справа №176/53/16-к
провадження №1-в/176/43/16
УХВАЛА
Іменем України
27 квітня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області подання Жовтоводського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській областіпро звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Витязівка, Бобринецького району, Кіровоградської області, громадянина України, із середньо-середньою освітою, не одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 21 грудня 2012 року Терновським районним судом м.Кривого Рогу за ч.3 ст. 191, 69 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки

за участі прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника Жовтоводського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :
Жовтоводський міський відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням, де зазначено, що вирокомТерновського районного суду м.Кривого Рогу від 21 грудня 2012 року ОСОБА_3 визнаний винним за ч.3 ст. 191, ст. 69 і засуджений до 3 років обмеження волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. При цьому, на засудженого покладено обов`язки:періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи. У період іспитового строку останній лише двічі не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що отримав усне попередження, інші обмеження і умови випробування не порушував.

Під час судового засідання представник КВІ та прокурор подання підтримали та просили його задовольнити.
Засуджений також просив задовольнити подання КВІ, зазначивши, що зробив для себе належні висновки, розкаюється у вчиненому злочині, у подальшому будь-яких правопорушень не допускатиме. Також зазначив що на даний час працює трактористом ТОВ «Колос».
Вислухавши пояснення представника ЖовтоводськогоМВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 07/2013, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких обставин.
Вироком Терновського районного суду м.Кривого Рогу від 21 грудня 2012 року ОСОБА_3 визнаний винним за ч.3 ст. 191, ст. 69 і засуджений до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк три роки. При цьому, на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи (а.о.с. 3-4).

Встановлений вироком засудженому іспитовий строк закінчився.
За даними ОСК ГУНП в Дніпропетровській області протягом даного строку він до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, суд дійшов висновку, що подання Жовтоводського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській областіпро звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.152,165,166 КВК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання Жовтоводського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській областіпро звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ЗвільнитиОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Витязівка, Бобринецького району, Кіровоградської області, засудженого 21 грудня 2012 року Терновським районним судом м.Кривого Рогу за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 ст. 69 КК України, до 3 років обмеження волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1