Єдиний унікальний номер № 285/251/16-к
Провадження № 1-кп/0285/148/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000055 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоград-Волинський, українки, громадянки України, освіта загальна середня, не заміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючої АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
01.01.2016 року ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`янінння в приміщенні будинку АДРЕСА_2 вирішила вчинити крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що ОСОБА_4 спав в іншій кімнаті, усвідомлюючи, що її неправомірні дії залишаться не поміченими, умисно таємно викрала мобільний телефон марки Hokia 301, вартість 600 грн. в якому знаходилися дві сім карти операторів зв`язку ПрАТ «Київстар» номер телефону НОМЕР_1 та ПрАТ «МТС Україна» номер телефону НОМЕР_2 , вартістю 25 грн. кожна, а також флешка карта пам`яті мікроСД об`ємом 4 Гб., вартістю 50 грн.. Поклавши даний телефон до кишені своєї куртки ОСОБА_5 залишила місце скоєння кримінального правопорушення, вийшовши з будинку. Викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 700 грн.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

23.01.2016 року між підозрюваною ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , зобов`язується в строк до 31 березня 2016 року відшкодувати потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 700 грн., також сторонами узгоджене покарання, яке повинна понести обвинувачена у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Відповідно до п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 23 січня 2016 про примирення між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.
Зобов`язати ОСОБА_5 в строк до 31 березня 2016 року відшкодувати потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 700 (сімсот) гривень.

Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1