"13" травня 2016 р. Справа № 363/984/16-к
УХВАЛА
13 травня 2016 року колегія суддів Вишгородського районного суду Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород питання про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 17.03.2016 року по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0001658 від 12 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17.03.2016 року по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0001658 від 12 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою у Київському СІЗО №13 Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області- продовжено строком на два місяці до 17 травня 2016 року.
Відповідно до листа від 10.05.2016 року вхід. № 08-10876 вбачається , що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , 1983 року народження, який рахується за Вишгородським районним судом Київської області з 14.03.2016 року закінчується 16.05.2016 року, відповідно до ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 17.03.2016 року. З метою запобігання незаконного утримання ОСОБА_6 під вартою, просили суду вирішити питання щодо подальшого утримання особи під вартою.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом з`ясовано, що при складанні ухвали у резолютивній частині було допущено описку, а саме було зазначено, що запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою у Київському СІЗО №13 Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області - продовжено строком на два місяці до 17 травня 2016 року, однак згідно листа начальника Київського слідчого ізолятора у якому зазначено, що тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , 1983 року народження, який рахується за Вишгородським районним судом Київської області з 14.03.2016 року закінчується 16.05.2016 року.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, та у резолютивній частині ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 17.03.2016 року по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0001658 від 12 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК Українитекст запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою у Київському СІЗО №13 Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області- продовжено строком на два місяці до 17 травня 2016 року» слід виправити на запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою у Київському СІЗО №13 Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області- продовжено строком на два місяці до 17 травня 2016 року включно.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 17.03.2016 року по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0001658 від 12 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК Українивиправивши у резолютивній частині текст запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою у Київському СІЗО №13 Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області - продовжено строком на два місяці до 17 травня 2016 року на вірний: запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою у Київському СІЗО №13 Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області - продовжено строком на два місяці до 17 травня 2016 року включно.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3