н/п 1-в/640/152/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова подання заступника начальника Київського районного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 28.08.2015 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -
ВСТАНОВИВ:
28.08.2015 року Київським районним судом м. Харкова ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, за яким на нього покладалися обов`язки, передбачені пп. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, зокрема, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
05.10.2015 р. вирок суду на виконання надійшов до Київського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Харкова УДПтСУ в Харківській області.
09.10.2015 р. Київським РВ КВІ м.Харкова управління ОСОБА_4 поставлено на облік та ознайомлено з порядком і умовами відбування іспитового строку, а також винесено востанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1-го вівторка кожного місяця.
12.02.2016 року до суду з поданням звернулася заступник начальника Київського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_5 , яким просила скасувати іспитовий строк і направити ОСОБА_4 в місця позбавлення волі, посилаючись на те, що засуджений 05.01.2016, 02.02.2016 не з"явився для реєстрації до Київського РВ КВІ м.Харкова управління. Перевіркою засудженного за місцем його мешкання було встановлено, що останнього вдома не було, зі слів матері він буває вдома тільки вночі, на реєстрацію до КВІ являтись не бажає.
В судовому засіданні інспектор кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 підтримала подання, просила його задовольнитита пояснила, що засуджений виявляє небажання стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що він не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції у зв`язку із сімейними обставинами, щиро розкаявся, прохав суд не скасовувати йому іспитовий строк, обіцяючи, що покладені на нього обов`язки відбування іспитового строку більше порушувати не буде та стане на шлях виправлення.
Заслухавши представника КВІ, ОСОБА_4 , прокурора, яка підтримала подання та дослідивши матеріали особової справи, суд відмовляє в задоволенні подання КВІ, виходячи з наступного:
Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Матеріали особової справи не містять достатніх даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки він вказав причини неявки для реєстрації. Засуджений з`явився за викликом суду, надав пояснення з приводу неявок до КВІ Київського району м. Харкова, намагається вести законослухняний спосіб життя.
Викладені в поданні факти, не можуть свідчити про небажання засудженого ОСОБА_4 ставати на шлях виправлення,
Враховуючи, що підстави для скасування іспитового строку відсутні, суд матеріали особової справи повертає до кримінально-виконавчої інспекції для подальшого виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання Київського РВ КВІ м.Харкова УДПтСУ в Харківській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 повернути до Київського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя