Справа № 569/7419/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів Рівненського міського суду,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів цивільної справи №569/14997/14-ц, з можливістю вилучення касаційної скарги ОСОБА_5 від 28.10.2015, опису вкладення у цінний лист від 28.10.2015, конверту до Вищого спеціалізованого суду України із позначенням: «Цінний лист з описом. Оголошена цінність 1 (одна) грн. м: 0,144, пл: 12,96».
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшла заява про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , шляхом обману, подавши державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.07.2015 у справі №569/14997/14-ц, яке не набрало законної сили та 27.10.2015 скасовано рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформив 30.10.2015 право власності на себе щодо нежитлового приміщення та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдав потерпілому майнової шкоди в особливо великому розмірі.

За даним фактом 15.12.2015 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007619. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.

матеріали цивільної справи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту подання державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо неправдивих відомостей для оформлення права власності щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначені документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Дослідивши подання слідчого та матеріали кримінального провадження, заслухавши його думку, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів цивільної справи №569/14997/14-ц, з можливістю вилучення касаційної скарги ОСОБА_5 від 28.10.2015, опису вкладення у цінний лист від 28.10.2015, конверту до Вищого спеціалізованого суду України із позначенням: «Цінний лист з описом. Оголошена цінність 1 (одна) грн. м: 0,144, пл: 12,96».
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1