Справа № 177/891/16-к
Провадження № 1-в/177/71/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 квітня 2016 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

представника Криворізького

ВП КВП ГУНП України в

Дніпропетровській області ОСОБА_3

особи, відносно якої

встановлюється адміністративний

нагляд ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, освіта професійна технічна, не працюючого, раніше судимого:

26.02.2010 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік

29.06.2010 року Дзержинським районним судом м . Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 263, 71 КК України до остаточного покарання 05 років 2 місяців позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 1 рік, з конфіскацією грошових коштів і майна отриманого злочинним шляхом та з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна, звільненого 04.04.2014 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 11 днів,

проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 будучи раніше судимим за тяжкий умисний злочин до покарання у виді позбавлення волі, після відбування покарання, прибувши на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на шлях виправлення не став, та незважаючи на попередження Національної поліції від 01.02.2016 року про завершення ведення антигромадського способу життя особи, порушення громадського порядку, по відношенню до якої може бути встановлений нагляд, з яким був особисто ознайомлений, про що свідчить його підпис у вказаному попередженні, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності: 01.02.2016 року за ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження; 22.03.2016 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження; 23.03.2016 року за ст. 177 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 грн.;

Начальник Криворізького ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та просить встановити обмеження у вигляді: заборонити відлучатися з місця мешкання з 22.00 годин до 06.00 годин кожного дня; заборонити виїзд по особистим справам за межі району без відома поліції; зобов`язати з`являтися до Криворізького ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області для реєстрації кожний перший понеділок місяця; заборонити відвідувати питні заклади, ресторани і бари.

Представник Криворізького ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, наполягав на його задоволенні та просив суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження, вказані в поданні.

ОСОБА_4 у судове засідання з`явився, підтвердив факт вчинення ним адміністративних правопорушень протягом цього року, та не заперечував проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але просив встановити заборону відлучатися з місця мешкання не з 22.00 годин, а з 23-00 годин, оскільки він працює по найму на турбазі та влітку буде необхідність працювати з ненормованим робочим днем.

Суд, вислухавши пояснення представника Криворізького ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також пояснення ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи, та з урахуванням того, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими повнолітніми особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них, вважає, що у відношенні ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступних підстав.

Відповідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 будучи засудженим за тяжкий умисний злочин, а саме: вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 29.06.2010 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 263, 71 КК України до остаточного покарання 05 років 2 місяців позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 1 рік, з конфіскацією грошових коштів і майна отриманого злочинним шляхом та з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна, звільнився 04.04.2014 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 11 днів на підставі постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28.03.2014 року, про що свідчить довідка про звільнення серії ДНП № 27724 (а.с.2 ). При звільненні з місць позбавлення волі йому був встановлений адміннагляд строком на 1 рік., який вже закінчився.

Після закінчення строку адміннагляду ОСОБА_4 знову 01.02.2016 року був попереджений інспектором Національної поліції про завершення ведення антигромадського способу життя особи та порушення громадського порядку, по відношенню до якої може бути встановлений нагляд, з яким він був ознайомлений під підпис (а.с.17), але ОСОБА_4 за місцем проживання на шлях виправлення не став, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності: 01.02.2016 року за ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження; 22.03.2016 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження; 23.03.2016 року за ст. 177 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 грн. (а.с.9,12,16).

Отже, зважаючи на те, що строк адміністративного нагляду встановленого після звільнення з місць позбавлення волі сплинув, але ОСОБА_4 на шлях виправлення так і не став, що вбачається з вищевказаних постанов про адміністративні стягнення, суд вважає доцільним знову встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .

Суд, в частині встановлення обмежень, враховуючи факт неодноразового вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, приймає до уваги негативну характеристику з місця проживання, видану Валівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області( а.с. 17) те, що ОСОБА_4 працює за наймом на турбазі, яка знаходиться в віддаленості від місця його проживання, а отже, він не матиме можливості перебувати за місцем мешкання з 22.00 години до 06.00 години, особливо в літній період часу, з урахуванням положень ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає необхідним подання начальника Криворізького ВП КВП ГУНП України задовольнити частково та встановити обмеження у вигляді: заборони відлучатися з місця мешкання в період не з 22-00 годин до 06-00 годин, а з 23-00 годин до 06-00 годин кожного дня. В частині встановлення інших обмежень подання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись п. 8 ст. 89 КК України, , суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 наступні обмеження:

1) заборонити відлучатися з місця мешкання з 23.00 годин до 06.00 годин кожного дня;

2) заборонити виїзд по особистим справам за межі району без відома поліції;

3) зобов`язати з`являтися до Криворізького ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області для реєстрації кожний перший понеділок місяця;

4) заборонити відвідувати питні заклади, ресторани і бари.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровській області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя: