Провадження № 1-кс/734/1034/16 Справа № 734/3321/16-к
У х в а л а

іменем України

08 листопада 2016 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , іншого власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 0001020 від 06.11.2016 року про накладення арешту, -
В С Т А Н О В И В:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001020 від 06.11.2016 року, у якому він просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Ауді А6».
Клопотання обґрунтоване тим, що 06.11.2016 року ст. інспектором Козелецького відділення поліції ОСОБА_5 , під час несення служби було зупинено автомобіль марки «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . Під час перевірки документів на авто, а саме свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 останнє викликало сумніви у своїй дійсності.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 06.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Допитаний в якості свідка старший інспектор Козелецького ВП ОСОБА_5 , показав, що під час зупинки транспортного засобу «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору у останнього виникли сумніви, щодо дійсності свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, які полягають у можливому зніманні захисної плівки свідоцтва та підчищанні першочергового нанесення даних на бланк свідоцтва та після цього нанесення інших даних кустарним шляхом, а також серія свідоцтва про реєстрацію «РСА» характерна для паперових свідоцтв, що виготовлялись на поліграф комбінаті «Зоря», а не на пластикових бланках, що виготовлялися консорціумом «ЄДАПС».Також під час звірки номера кузова автомобіля, який був відсутній про що зроблений запис в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу у ОСОБА_5 виник сумнів, щодо можливого умисного знищення даного номеру кузова транспортного засобу.

06.11.2016, під час проведення огляду місця події в смт. Козелець на зупинці громадського транспорту, що знаходиться на відстані 52 м., від будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено автомобіль марки «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, який оглянутий та встановлено, що номер кузова вирізаний та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 .

Вказані предмети були вилучені та передані на зберігання до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001020 від 06.11.2016 року.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Згідно ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення його питання про арешт майна або його повернення.

Вилучені предмети належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи, що автомобіль марки «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 має значення речових доказів у кримінальному провадженню № 0001020, а тому для проведення експертних досліджень з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт з метою тимчасового позбавлення власників права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

ОСОБА_4 у судовому засіданні з клопотанням погодився.

Заслухавши слідчого, власника майна та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 0001020 від 06.11.2016 року про накладення арешту підлягає задоволенню із наступних підстав:
відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Автомобіль марки «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Ауді А6» мають значення речового доказу у кримінальному провадженні №0001020, оскільки можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень необхідно накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 0001020 від 06.11.2016 року про накладення арештузадовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучено 06 листопада 2016 року за адресою: Чернігівська область, смт. Козелець, зупинка громадського транспорту, яка знаходиться на відстані 52 м. від будинку № 51 по вул. Соборності, а саме:
-автомобіль марки «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Ауді А6».

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала в частині накладення арешту на майно може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя