печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури Генеральної інспекції внутрішніх розслідувань та безпеки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
31 березня 2016 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури Генеральної інспекції внутрішніх розслідувань та безпеки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме на:

- земельну ділянку кадастровий номер :04:002:0174, місце розташування земельної ділянки: Луб`янська сільська рада Бородянського району Київської області, площа земельної ділянки 0,1200 га;

- земельну ділянку кадастровий номер :02:005:0004, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_2 , площа земельної ділянки 0,2500га.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 13.10.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 3682 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2015, приблизно о 17.20 год. ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із заступником прокурора Подільського району міста Києва ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 150 000 доларів США (за офіційним курсом становило 3 582 698,4 грн., що в 500 і більше разів перевищує розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на час вчинення злочину), яку останні раніше вимагали від ОСОБА_6 за не притягнення його брата ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 0000148.

Крім того, ОСОБА_5 , у період обіймання посади прокурора Шевченківського району міста Києва та прокурора Подільського району міста Києва, будучи уповноваженим на виконання функцій держави набув у спільну сумісну власність з дружиною ОСОБА_8 активи у значному розмірі, тобто які в сто і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, законність підстав набуття яких не підтверджено доказами.

01.12.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Санкція ч. 4 ст. 368 КК України передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до відомостей отриманих з управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області від 29.03.2016 за № 99-10007-99.2-1761/2-16 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки розташованої на території Луб`янської сільської ради Бородянського району Київської області, площею 0,1200 га, за кадастровим номером :04:002:0174, цільове призначення для індивідуального садівництва, реєстраційний номер 00649 від 12.04.2011, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 288114.

Відповідно до відомостей отриманих з відділу Держгеокадастру у Таращанському районі Київської області від 31.03.2016 за № 10-1025-99.2-332/2-16 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_2 , площею 0,2500 га, за кадастровим номером :02:005:0004, цільове призначення для індивідуального садівництва, реєстраційний номер 01.07.33300006 від 19.07.2007, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 307489.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, оскільки неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Враховуючи, що вказане майно, а саме земельна ділянка кадастровий номер :04:002:0174, місце розташування земельної ділянки: Луб`янська сільська рада Бородянського району Київської області, площа земельної ділянки 0,1200 га та земельна ділянка кадастровий номер :02:005:0004, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_2 , площа земельної ділянки 0,2500 га належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4 та з урахуванням того, що арешт спрямований на забезпечення кримінального провадження в частині виконання додаткового покарання у виді конфіскації майна, слідчий суддя вважає наявними передбачені ч. 2 ст. 170 КПК України підстави для арешту вказаного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури Генеральної інспекції внутрішніх розслідувань та безпеки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- земельну ділянку кадастровий номер :04:002:0174, місце розташування земельної ділянки: Луб`янська сільська рада Бородянського району Київської області, площа земельної ділянки 0,1200 га; земельну ділянку кадастровий номер :02:005:0004, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_2 , площа земельної ділянки 0,2500 га, встановивши заборону на розпорядження та використання вказаного майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для відому направити ОСОБА_4 за адресою його місця проживання: АДРЕСА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1