АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 658/1320/16-к
Номер провадження: 11-п/791/793/16
Категорія: підсудність Доповідач : ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2016 року липня місяця 27 дня колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого : ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні в.о. подання голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області у кримінальному провадженні №0000015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про направлення кримінального провадження до іншого суду, -
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області з проханням про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області мотивує тим, що призначити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно штатного розпису в Каховському міськрайонному суді Херсонської області дев`ять посад суддів фактично працюють сім суддів, з яких:
-суддя ОСОБА_5 не має повноважень на відправлення судочинства набрав законної сили обвинувальний вирок;
-суддя ОСОБА_6 припинила здійснення повноважень судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області у зв`язку із закінченням строку призначення на посаду судді вперше. Перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами з 04 травня 2016 року по 06 вересня 2016 року;
-суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 04 травня 2015 року;
-суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 08 березня 2016 року;
-суддя ОСОБА_9 перебуває у частині щорічної основної відпустки та додатковій оплачуваній відпустці з 04 липня 2016 року по 30 липня 2016 року;
-судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 приймали участь у розгляді вказаного кримінального провадження ( ухвала суду про повернення обвинувального акту від 12 травня 2016року, а.п. 61-64).
-
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволенню відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження відповідно штатного розпису в Каховському міськрайонному суді Херсонської області дев`ять посад суддів фактично працюють сім суддів, з яких:
-суддя ОСОБА_5 не має повноважень на відправлення судочинства набрав законної сили обвинувальний вирок;
-суддя ОСОБА_6 припинила здійснення повноважень судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області у зв`язку із закінченням строку призначення на посаду судді вперше. Перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами з 04 травня 2016 року по 06 вересня 2016 року;
-суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 04 травня 2015 року;
-суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 08 березня 2016 року;
-суддя ОСОБА_9 перебуває у частині щорічної основної відпустки та додатковій оплачуваній відпустці з 04 липня 2016 року по 30 липня 2016 року;
-судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 приймали участь у розгляді вказаного кримінального провадження ( ухвала суду про повернення обвинувального акту від 12 травня 2016року, а.п. 61-64).
Враховуючи вказані обставини, керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о.голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області задовольнити.
Направити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, для розгляду до Білозерського районного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3