АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 617/1136/16-к Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/790/391/16
УХВАЛА
04 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
з участю заявника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області про передачу провадження №1-кс/617/179/16 за скаргою ОСОБА_5 на дії прокурора про невнесення до ЄРДР відомостей про протиправні дії судді Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_6 з одного суду до іншого,-
26 вересня 2016 року в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області звернувся до апеляційного суду Харківської області з поданням про передачу провадження №1-кс/617/179/16 за скаргою ОСОБА_5 на дії прокурора про невнесення до ЄРДР відомостей про протиправні дії судді Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_6 з одного суду до іншого.
В обґрунтування подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області зазначив, що після задоволення заяви судді ОСОБА_6 про самовідвід, неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, оскільки відсутня потрібна кількість слідчих суддів для розгляду справи.
Заслухавши доповідь судді, пояснення заявника ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
11 серпня 2016 року суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід у провадженні № 1-кс/617/179/16 за скаргою ОСОБА_5 на дії прокурора щодо невнесення до ЄРДР відомостей про противоправні дії судді Вовчанського районного суду ОСОБА_7 ..
Ухвалою судді Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_8 від 23 серпня 2016 року заяву судді Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_6 про самовідвід задоволено.
23 серпня 2016 року при повторному автоматизованому розподілі скарги не відбулося, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості слідчих суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2016 року.
23 серпня 2016 року скарга ОСОБА_5 була направлена голові апеляційного суду Харківської області, для вирішення питання про направлення скарги на розгляд до іншого суду.
08 вересня 2016 року матеріали скарги ОСОБА_5 на дії прокурора, згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 01 вересня 2016 року, повернені до Вовчанського районного суду Харківської області з відмовою у задоволенні подання в.о. голови районного суду про направлення провадження на розгляд до іншого суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу вказаної скарги від 08 вересня 2016 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки слідчий суддя ОСОБА_9 перебувала у частині щорічної основної та у частині невикористаної додаткової відпустці з 08.08.2016 року по 20.09.2016 року, та яка перебувала за межами Харківської області.
16 вересня 2016 року не відбувся повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, відповідно до Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 року № 1515-VIII «Про звільнення суддів» суддю ОСОБА_9 звільнено у відставку та на підставі наказу Вовчанського районного суду Харківської області від 16.09.2016 року № 02- 02/51 «Про відрахування зі штату суддю ОСОБА_9 » відрахована зі штату Вовчанського районного суду Харківської області з 16 вересня 2016 року; суддю ОСОБА_10 відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 12 листопада 2015 року№ 788-VIII звільнено з посади судді Вовчанського районного суду Харківської області у зв`язку із набранням законної сили обвинувального вироку; у судді ОСОБА_11 - 15 квітня 2015 року закінчився п`ятирічний строк повноважень на посаді судді Вовчанського районного суду Харківської області, та на даний час не вирішено питання щодо обрання судді безстроково (Указ Президента України від 16 квітня 2010 року № 544/2010).
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про неможливість утворення складу суду у Вовчанському районному суді Харківської області для розгляду вказаної скарги.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
Подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області про передачу провадження №1-кс/617/179/16 за скаргою ОСОБА_5 на дії прокурора задовольнити.
Провадження №1-кс/617/179/16 за скаргою ОСОБА_5 на дії прокурора про невнесення до ЄРДР відомостей про протиправні дії судді Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_6 направити для розгляду до Чугуївського міського суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -
Судді -