Справа № 540/1436/16-к
Провадження № 1-в/540/358/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2016 року суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка подання інспектора Машівського РС КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням випробувального терміну:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Минівка Полтавського району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, позапартійної, освіта середня, не одруженої, не працюючої, раніше судимої:

1) 11.02.2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч.1, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 7 Закону України "Про амністію" 03.06.2014 року звільнена від відбування покарання з невідбутим строком 6 місяців 10 днів;

2) 10.11.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України, іспитовий строк 1 рік;

в с т а н о в и в :

вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 10.11.2015 року ОСОБА_6 засуджено ст. 185 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України, іспитовий строк 1 рік.

На облік Машівського РС КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_6 поставлено 23.12.2015 року.

За період відбування покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_6 не з`явилася для реєстрації 02.02.2016 року. З`явившись до інспекції 03.02.2016 року надала пояснення в якому зазначила, що забула про дату реєстрації, оскільки це не є поважною причиною неявки старшим інспектором було винесено застереження у вигляді письмового попередження (а.с. 25-26 о.с.). Також засуджена не з`явилася 02.08.2016 року. 03.08.2016 року ОСОБА_6 повідомила, що за станом здоров`я не має змоги з`явитися і зобов`язалася з`явитися до інспекції 12.08.2016 року та надати медичну довідку. Засуджена з`явилася у вказаний день, надала медичну довідку та пояснення. Оскільки поважною причиною неявки є хвороба, тому попередження даній засудженій не виносилося (а.с. 45-47 о.с.).

ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, для профілактичних бесід з`являлася вчасно. Проживає разом із матір`ю, офіційно не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків.

В судовому засіданні прокурор та представник КВІ підтримали подання про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Засуджена ОСОБА_6 не заперечує проти застосування до неї звільнення від покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що термін випробування ОСОБА_6 закінчився 10.11.2016р., протягом іспитового строку вона в цілому виконувала покладені на неї обов`язки та нового злочину не вчинила, питання про направлення її для відбування призначеного покарання у зв`язку з допущеним порушенням не ставилося, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_6 від покарання призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 10.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Суддя: