Cправа № 750/6019/16-к
Провадження № 1-кс/750/2054/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000014 від 11.02.2016р.

в с т а н о в и в:
Слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та ДПС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на повернення речового доказу барсетки, її власнику ОСОБА_5 та знищення речового доказу особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, вагою 0,3766г, які було виявлено 11.02.2016 о 15 год. 20 хв. в пункті пропуску «Сеньківка» під час прикордонно-митного огляду автомобіля марки «Рено», р.н. НОМЕР_1 , який слідував на виїзд з України, у пасажира вказаного транспортного засобу громадянина України ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в барсетці в розсипаному вигляді під документами, які у подальшому вилучено в ході огляду місця події та визнано речовими доказами відповідно до постанови від 18.02.2016р. у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000014 від 11.02.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, яке було закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, з огляду на що необхідно вирішити питання про долю даних речових доказів.
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000014 від 11.02.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, в ході якого встановлено, що 11.02.2016 о 15 год. 20 хв. в пункті пропуску «Сеньківка» під час прикордонно-митного огляду автомобіля марки «Рено», р.н. НОМЕР_1 , який слідував на виїзд з України, у пасажира вказаного транспортного засобу громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в барсетці в розсипаному вигляді під документами було виявлено речовину рослинного походження за зовнішніми ознаками схожу на марихуану, що у подальшому вилучено в ході огляду місця події 11.02.2016 року.

Відповідно до висновку експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України № 150(х) від 17.02.2016, виявлена у ОСОБА_5 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою (у перерахунку на суху речовину) 0,4697г.

31.05.2016р. постановою слідчого СВ УСБУ в Чернігівській області кримінальне провадження було закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, оскільки не здобуто доказів, які б свідчили про наявність у діях ОСОБА_5 прямого умислу на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичних засобів, та вичерпані всі можливості їх отримання.

За змістом ст.100 ч.9 пп.3, 4 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 КПК України, при цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом та або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

У зв`язку із викладеним клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на повернення речового доказу барсетки, її власнику ОСОБА_5 та знищення речового доказу особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, вагою 0,3766г, які було вилучено 11.02.2016 року в ході огляду місця події.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1