Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 05.11.2016. Зареєстровано: 06.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 07.11.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року Печерський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні в залі суду клопотання заступника начальника першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , клопотання про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

в провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння (житлові та нежитлові приміщення), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ( користувані) ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовує тим, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 від 22.01.2014 за фактом перевищення влади та службових повноважень колишніми службовими особами вищих органів державної влади та працівниками правоохоронних органів у період з листопада 2013 по лютий 2014 року, що призвело до масових жертв серед цивільних учасників акцій протесту, тобто до настання тяжких наслідків, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст.365 КК України в редакції від 07.04.2011, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст.115 КК України, а також за іншими фактами незаконної протидії протестним акціям.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи спецпідрозділів «Беркут» МВС України, виконуючи явно злочинний наказ, будучи представниками влади, у період 18-20 лютого 2014 року, перебуваючи у центральній частині міста Києва на вулицях Інститутській, Грушевського, Кріпосному провулку та інших місцях, вчиняли незаконні дії, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень щодо протидії акціям протесту цивільних осіб, які відбувались у період з 21 листопада 2013 року по 22 лютого 2014 року, застосовуючи при цьому зброю та спеціальні засоби, що призвело до тяжких наслідків вбивств та заподіяння учасникам акцій протесту тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості.

Причетність ОСОБА_6 до зазначених злочинів, який станом на січень - лютий 2014 року обіймав посаду заступника начальника відділу організації служби управління громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві, підтверджується показаннями свідка ОСОБА_7 , який зазначив, що останній, працюючи у МВС України вчиняв дії, пов`язані з незаконною протидією протестним акціям громадян, що відбувалися у м. Києві у січні - лютому 2014 року, зокрема давав окремі вказівки керівникам підрозділів «Беркут» МВС України на організацію силових акцій стосовно цивільних осіб.

У ході досудового слідства додатково встановлено, що ОСОБА_8 має у володінні (користуванні) нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть зберігатися речі і документи, які підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби або знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, зокрема зброя та боєприпаси до неї, спеціальні засоби, формений одяг працівників правоохоронних органів.

Враховуючи наявність доказів, які вказують на причетність ОСОБА_8 до вчинення кримінального правопорушення і те, що здобутих наразі доказів недостатньо для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а в інший спосіб їх отримати неможливо, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на те, що вказані речі містять в собі відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у відшукуванні та вилученні вищевказаних речей та предметів щодо яких надалі будуть проведенні відповідні слідчі дії та експертні дослідження.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Обшук відповідно до ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.10.2016 № 69762160 в відомості про право власності на вказане майно відсутні, але у рамках кримінального провадження встановлено, що за вказаною адресою дійсно проживає ОСОБА_8 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння (житлові та нежитлові приміщення), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні (користуванні) ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника першого слідчого відділу Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000228 від 22.01.2014, або за їх дорученням іншим уповноваженим особам, провести обшук домоволодіння (житлових та нежитлових приміщень), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні( користуванні) ОСОБА_8 , зметою відшукання і вилучення речей та документів, які підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби або знаряддя кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані з метою схиляння до вчинення кримінального правопорушення, його фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; набуті унаслідок вчинення кримінального правопорушення доходи від них або на які було спрямоване кримінальне правопорушення, а саме:

- зброї та набоїв до неї, вибухових пристроїв, інших предметів, що мають будь-які ознаки зброї, набоїв до зброї, вибухових пристроїв тощо;

- грошей у будь-якій валюті, цінних паперів, розрахункових документів, за допомогою яких можуть здійснюватися безготівкові розрахунки, акредитивів, розрахункових чеків, банківських платіжних карток, векселів, інкасових доручень (розпоряджень), платіжних доручень, платіжних вимог, платіжних вимог-доручень та інших цінностей та речей;

- документів, що містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, чернеток, блокнотів, щоденників, печаток підприємств тощо;

- комп`ютерної техніки (комп`ютер, ноутбук тощо), накопичувачів флеш - пам`яті, жорстких дисків, переносних носіїв інформації, засобів зв`язку (мобільних телефонів, планшетів, гаджетів тощо), на яких можуть зберігатися дані про вчинення у період з 21 листопада 2013 року по 22 лютого 2014 року та у інші дні злочинів стосовно учасників акцій протесту у м. Києві та інших осіб.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня винесення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/49187/16-к.

Примірник 2,3 надані слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...