154/805/16
1-кс/154/195/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«22» березня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000987 від 04.12.2015 року, слідчого Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що у ніч на 04.12.2015 року в м. Володимир-Волинський, Волинської області, невстановлена особа, перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, таємно викрала належний ОСОБА_5 комп`ютерне приладдя та інше майно, чим завдала потерпілому майнової шкоди на суму 3800 гривень.

04.12.2015 року слідчим відділенням Володимир-Волинського відділення поліції відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000987, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у ОСОБА_5 було викрадено мобільний телефон марки «Lenovo A369I», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , на момент крадіжки у мобільному телефоні використовувались дві сім-картки операторів стільникового зв`язку, одна з яких сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 , а інша сім-картка оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_4 .

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.

Відомості, до яких необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вхідні та вихідні з`єднання, здійсненні із/на мобільний телефон марки «Lenovo A369I», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з 10 год. 00 хв. 03.12.2015 року по 00 год. 00 хв. 19.03.2016 року, із визначення сім-картки, з якої здійснювались та на яку приймались дзвінки, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Надати тимчасовий доступ слідчому Володимир Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчому Володимир Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 чи за дорученням слідчого ОСОБА_3 іншій уповноваженій особі Володимир Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області, тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з`єднання, здійснені із/на мобільний телефон марки «Lenovo A369I», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з 10 год. 00 хв. 03.12.2015 року по 00 год. 00 хв. 19.03.2016 року, із визначення сім-картки, з якої здійснювались та на яку приймались дзвінки, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Слідчому Володимир Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчому Володимир Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 чи за дорученням слідчого ОСОБА_3 іншій уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_4 надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні з`єднання, здійснені із/на мобільний телефон марки «Lenovo A369I», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з 10 год. 00 хв. 03.12.2015 року по 00 год. 00 хв. 19.03.2016 року, із визначення сім-картки, з якої здійснювались та на яку приймались дзвінки, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1