печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000471 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , погоджене начальником першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Волинська область, Любомильський район, с. Римачі).
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим управлінням прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000471 від 07.10.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 (здійснило митних оформлень 31МД, 682т, на суму 167 100 $) в червні-липні 2014р. в адресу контрагента ІНФОРМАЦІЯ_4 (Німеччина, підприємство спеціалізується на утилізації відходів) здійснили експорт за кодом УКТ ЗЕД (феросплави, -інші, -інші).

В період з 07.06.2014 року по 23.06.2014 року на м/п «Ягодин» ІНФОРМАЦІЯ_5 заїхали автомобілі «МАН», р.н. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , «МАН», р.н. НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , «ДАФ», р.н. НОМЕР_5 / НОМЕР_6 , «ДАФ», р.н. НОМЕР_7 / НОМЕР_8 , «ДАФ», р.н. НОМЕР_9 / НОМЕР_10 , «ДАФ», р.н. НОМЕР_11 / НОМЕР_12 , «РЕНО», р.н. НОМЕР_13 / НОМЕР_14 , «ІВЕКО», р.н. НОМЕР_15 / НОМЕР_16 , «МЕРСЕДЕС», р.н. НОМЕР_17 / НОМЕР_18 , «ВОЛЬВО», р.н. НОМЕР_19 / НОМЕР_20 , «МЕРСЕДЕС», р.н. НОМЕР_21 / НОМЕР_22 , «ДАФ», р.н. НОМЕР_23 / НОМЕР_24 .

Відповідно до товаросупровідних документів, які було подано до митного контролю водіями транспортних засобів, у вищезазначених причепах переміщувався товар «Феросплави у вигляді гранул середньої та дрібної фракції» з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 в адресу фірми ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити та розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000471 або за їх дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України оперативному підрозділу тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Волинська область, Любомильський район, с. Римачі), а саме: речей (товару), який знаходиться в автомобілях «МАН», р.н. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , «МАН», р.н. НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , «ДАФ», р.н. НОМЕР_5 / НОМЕР_6 , «ДАФ», р.н. НОМЕР_7 / НОМЕР_8 , «ДАФ», р.н. НОМЕР_9 / НОМЕР_10 , «ДАФ», р.н. НОМЕР_11 / НОМЕР_12 , «РЕНО», р.н. НОМЕР_13 / НОМЕР_14 , «ІВЕКО», р.н. НОМЕР_15 / НОМЕР_16 , «МЕРСЕДЕС», р.н. НОМЕР_17 / НОМЕР_18 , «ВОЛЬВО», р.н. НОМЕР_19 / НОМЕР_20 , «МЕРСЕДЕС», р.н. НОМЕР_21 / НОМЕР_22 , «ДАФ», р.н. НОМЕР_23 / НОМЕР_24 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/17229/16-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1