Справа № 464/3837/16-к
пр.№ 1-в/464/894/16
У Х В А Л А
05 травня 2016 року
Сихівський районний суд м.Львова

в складі :головуючої ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в :
вироком Бориславського міського суд Львівської області від 05.02.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст.395 України до 1 місяця арешту. На підставі ст. 71, 72 КК України до покарання, призначеного за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 05.02.2015 року повністю приєднано невідбуту частину покарання 3 роки 1 місяць 18 днів позбавлення волі за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 25.07.2014 року та визначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків 3 роки 2 місяці 18 днів позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.03.2015 року. Вироком Бориславського міського суду Львівської області від 01.04.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів 3 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та попереднім вироком Бориславського міського суд Львівської області від 05.02.2015 року. Визначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 06.05.2015 року.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, оскільки аналогічне питання розглянуто судом, оглянувши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання щодо призначеного засудженому покарання, в т.ч. про звільнення від покарання і пом`якшення покарання. Згідно ст.539 КПК України зазначені питання вирішує суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Відповідно до 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 08 квітня 2016 року ОСОБА_4 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Бориславського міського суд Львівської області від 05.02.2015 року, зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.12.2014 р. по 06.05.2015 року, а саме 4 місяці 25 днів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання слід відмовити за безпідставністю.

Відповідно до ст. 72 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуюча