Справа № 170/904/13-к
Провадження № 1-кс/170/93/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., при секретарі Копитко І.О. з участю прокурора Грицюка Р.П., слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4, про надання тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні ОСОБА_2 та належать ОСОБА_3, а саме: системного блоку персонального компютера, ресівера марки YAMAHA RX-V359, двох проекторів VIEW SONIC, клавіатури, мишки, двох пультів управління, трьох електрокабелів, 176 окулярів для перегляду фільмів в режимі 3D, пяти звукових колонок, рекламних брошур, записної книжки, одного оптичного диска для лазерних систем зчитування.

Клопотання обґрунтоване тим, що 27.09.2013 року в чергову частину Шацького РВ УМВС України у Волинській області надійшла заява від Української Антипіратської Асоціації (УАПА) про те, що в кінотеатрі, який розміщується в будинку культури за адресою смт. Шацьк, вул. Шковороди, 26 Шацького району, 26 та 28 вересня 2013 року, невстановлена особа в порушення вимог ст.ст.15, 50-53 Закону України „Про авторське право та суміжні права незаконно здійснює демонстрацію аудіовізуальних творів, а саме кінофільмів Мадагаскар 3 (виробництва компанії Dream Works Animation, США) та Мисливці за відьмами (виробництва компанії MGM/Paramount, США) права на кіно театральний показ яких в Україні належать ПрАТ Бі Енд Ейч, внаслідок чого спричинила вказаному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 217183 гривні.

28.09.2013 року під час проведення огляду місця події в приміщенні Шацького будинку культури, що в смт. Шацьк, вул. Шковороди 26 встановлено, що демонстрація аудіовізуальних творів, а саме кінофільмів Мадагаскар 3 (виробництва компанії Dream Works Animation, США) та Мисливці за відьмами (виробництва компанії MGM/ Paramount, США) здійснювалась за допомогою системного блоку персонального компютера, ресіверу марки YAMAHA RX-V359, двох проекторів VIEW SONIC, клавіатури, мишки, двох пультів управління, трьох електрокабелів, 176 окулярів для перегляду фільмів в режимі 3D, пяти звукових колонок, одного оптичного диску для лазерних систем зчитування. Крім того, оглядом місця події виявлено пачку рекламних брошур вказаних вище аудіовізуальних творів та записну книжку.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей слідчий мотивує тим, що 29.09.2013 року вищевказані речі передані на зберігання ОСОБА_2 і зі слів якого належать ОСОБА_3, мають в кримінальному провадженні значення речового доказу, так як на них можуть знаходитись сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Крим того, по даних речах є необхідність у проведенні судових експертиз, з метою можливого виявлення на них слідів вчиненого кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність вирішити питання про тимчасовий доступ до речей.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора які клопотання підтримали, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, які не заперечували щодо задоволення клопотання, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000264, правова кваліфікація кримінального правопорушення згідно ч.1 ст. 176 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, слідчим наведено достатньо підстав вважати, що тимчасовий доступ до зазначених речей необхідний для проведення по них судових експертиз.

Враховуючи наведені слідчим обставини, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 159, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей - задовольнити. Надати слідчому СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ОСОБА_2 та належать ОСОБА_3, а саме: системного блоку персонального компютера, ресівера марки YAMAHA RX-V359, двох проекторів VIEW SONIC, клавіатури, мишки, двох пультів управління, трьох електрокабелів, 176 окулярів для перегляду фільмів в режимі 3D, пяти звукових колонок, рекламних брошур, записної книжки, одного оптичного диска для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали до 31 жовтня 2013 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П.Матвійчук