Провадження № 1-в/537/1073/2016
Справа № 537/1397/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення, згідно ст..81 КК України.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, надіслав клопотання про розгляд клопотання без його участі.
Представник Кременчуцької виправної колонії №69 в судове засідання не з`явився, але завчасно надіслав, клопотання згідно якого вказав, що засуджений не довів свого виправлення.
Прокурор висловив думку про відсутність підстав для задоволення заяви.
Суд, заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 по даній справі засуджений 27.01.2009 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 152, ч.1 ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 5.02.2016 року ОСОБА_4 зараховано термін попереднього ув`язнення з 29.07.2012 року по 28.12.2013 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку покарання: 29.08.2008 року.
Кінець строку покарання: 29.02.2017 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 29.08.2008 року.
Під час утримання в слідчому ізоляторі м. Київ характеризувався задовільно, стягнень та заохочень не мав.
З 17.02.2010 року відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області /№69/.
За час відбування покарання характеризується посередньо, поведінка засудженого носить не стабільний характер дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня, тільки під контролем, вісім разів допускав порушення режиму відбування покарання, за , що й притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та начальника відділення, шість стягнень погашено у встановленому законом порядку, два не знято та не погашено, має сім заохочень, які винесені близько року назад до останніх двох стягнень.
Не приймає участі у спільному житті відділення та участь у програмах диференційованого виховного впливу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , який засуджений за умисний тяжкий злочин, вину свого не визнає в скоєному злочині не розкаюється.
У відповідності до ч.ч.1,2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Однак, як вбачається з матеріалів особової справи засуджений в даний час і характеризується посередньо, має два непогашені і не зняті дисциплінарні стягнення. Представник Кременчуцької виправної колонії №69 заперечує проти звільнення ОСОБА_4 умовно-достроково, оскільки засуджений не довів свого виправлення
Таким чином, враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений на час звернення до суду в повній мірі не довів свого виправлення, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1