233 № 233/1032/16-к
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 травня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 2 КК України.

В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_5 , посилаючись на неможливість прибуття до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області через знаходження в іншому місті, а саме: в м. Краматорську Донецької області.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_5 не може безпосередньо з`явитися до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Краматорському міському суді Донецької області необхідного обладнання, суд вважає доцільним постановити ухвалу про участь захисника ОСОБА_5 в судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_5 доручити Краматорському міському суду Донецької області.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 2 КК України відкласти на 16 травня 2016 року на 15 годину 30 хвилин.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 2 КК України, призначене на 16 травня 2016 року о 15 годині 30 хвилин, проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю захисника ОСОБА_5 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 травня 2016 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області.

Копію ухвали направити до Краматорського міського суду Донецької області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: