печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001233 від 06.11.2014 стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням в порядку ст. ст. 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, погодженим із прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001233 від 06.11.2014 щодо ОСОБА_8 .

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001233 від 06.11.2014 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, яке було виділено з кримінального провадження № 0000018 від 10.07.2014.

22.07.2014 у межах здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 10.07.2014 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, 29.09.2014 йому повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а 30.10.2014 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

11.11.2014 у межах виділених в окреме провадження матеріалів досудового розслідування № 0001233 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Згідно висунутої підозри, Наказом тимчасово виконуючого обов`язки Генерального директора державного концерну «Укроборонпром» № 133-к від 16.05.2014 ОСОБА_10 призначено на посаду першого заступника директора державного підприємства «Київський бронетанковий завод» (далі - ДП «КБТЗ»), розташованого за адресою: м. Київ, Дарницький район, вул. Бориспільська, 34А, код за Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України (далі - ЄДРПОУ) 14302667.

Того ж дня, у зв`язку з перебуванням директора вказаного підприємства у відпустці, ОСОБА_10 видав наказ № 93, згідно з яким він тимчасово приступив до виконання обов`язків директора підприємства з правом підпису розпорядчих, фінансових та інших документів з питань, віднесених до компетенції директора підприємства, та виконував зазначені обов`язки керівника ДП «КБТЗ» до 3 липня 2014 року.

20.05.2014 тимчасово виконуючий обов`язки (далі - ТВО) директора ДП «КБТЗ» ОСОБА_10 наказом № 96 призначив ОСОБА_8 на посаду заступника директора ДП «КБТЗ» директора фінансового.

06.06.2014 ТВО директора ДП «КБТЗ» ОСОБА_10 видав наказ

№ 105ВР, відповідно до пункту 2 якого надав заступнику директора підприємства директору фінансовому ОСОБА_8 за попередньою згодою керівника підприємства право підпису щодо укладення договорів купівлі-продажу, договорів поставки, договорів про надання послуг, інших господарських угод та договорів, що стосуються діяльності підприємства, а також укладати та підписувати договори про внесення змін та доповнень до вищевказаних договорів та підписувати специфікації до договорів.

Таким чином, ОСОБА_8 як особа, яка за спеціальним повноваженням виконувала на державному підприємстві організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, був службовою особою.

12.06.2014 на рахунок ДП «КБТЗ» № НОМЕР_1 , відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Діамантбанк», з розрахункового рахунку військової частини НОМЕР_2 (Національна гвардія України) в якості оплати згідно договору № 2 від 11.06.2014 та актів прийому виконаних робіт №№ 1-11 від 11.06.2014 надійшли кошти в сумі 64 374 529, 26 грн.

В один із днів у період з 12 по 24 червня 2014 року в місті Києві ОСОБА_8 та ОСОБА_10 вступили у злочинну змову між собою з метою незаконного збагачення та вирішили заволодіти коштами ДП «КБТЗ» в особливо великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб.

Тоді ж у місті Києві для реалізації цього наміру вони залучили як пособників вчинення вказаного злочину невстановлених на цей час слідством осіб, які незаконно заволоділи печаткою, та установчими документами приватного підприємства «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» (надалі - ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ», код за ) і керували банківськими рахунками вказаного підприємства. У дійсності вказане підприємство було придбане зазначеними невстановленими особами у травні 2014 року та зареєстроване на підставну особу - ОСОБА_11 , з метою прикриття незаконної діяльності, у зв`язку з чим має ознаки фіктивності.

У період з 12 по 24 червня 2014 року в місті Києві ОСОБА_8 ,

ОСОБА_10 та вказані невстановлені особи розробили план вчинення за попередньою змовою групою осіб шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодіння коштами державного підприємства в особливо великих розмірах.

З метою реалізації зазначеного спільного злочинного наміру ОСОБА_10 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , отримав в один із днів у період з 12 по 24 червня 2014 року в місті Києві від зазначених невстановлених слідством осіб, завідомо неправдивий документ, а саме рахунок-фактуру ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» № СФ-0000001 від 23.06.2014 про начебто поставку для ДП «КБТЗ» двадцяти корпусів В1332А.01сб вартістю 12000000 грн., що не відповідало дійсності.

Насправді ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та вказані невстановлені слідством особи достовірно знали, що ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» не виготовляє зазначене майно, має ознаки фіктивності та не може здійснити його придбання у ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод» (м. Лозова Харківської області), яке є єдиним виробником зазначених корпусів і виготовляє їх виключно за договорами підряду, укладеними з ДП «КБТЗ», на підставі наданої за такими договорами технічної документації та з давальницької сировини замовника.

В указаному рахунку-фактурі ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» були зазначені реквізити цього товариства, необхідні для складання вищевказаного договору, а також номер банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» в Акціонерному банку «Південний», на якийОСОБА_8 та ОСОБА_10 планували незаконно перерахувати грошові кошти з метою заволодіння ними спільно зі своїми співучасниками.

Зазначений завідомо неправдивий документ невстановлені слідством особи, діючи з відома ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , з метою сприяння останнім у заволодінні коштами ДП «КБТЗ» в особливо великих розмірах шляхом надання засобів для вчинення злочину та його приховування, виготовили у період з 12 по 24 червня 2014 року в місті Києві рахунок-фактуру ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» № СФ-0000001 від 23.06.2014, підробивши в ньому підпис від імені директора ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» ОСОБА_11 , який виконали за допомогою копіювально-розмножувальної техніки струменевим способом, а підроблений підпис скріпили відтиском печатки цього товариства, до якої вони мали доступ та користувались нею у своїй протиправній діяльності.

Після цього, 24 червня 2014 року приблизно о 8 год. 50 хв. ОСОБА_10 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 та невстановленими слідством особами, з корисливим мотивом, з метою заволодіння державними коштами шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах, знаходячись у своєму службовому кабінеті в адміністративній будівлі ДП «КБТЗ» за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 34А, використовуючи своє службове становище керівника підприємства, надав завідомо неправдивий документ рахунок-фактуру ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» № СФ-0000001 від 23.06.2014 тимчасово виконуючій обов`язки головного бухгалтера ДП «КБТЗ» ОСОБА_12 і наказав їй перерахувати кошти цього державного підприємства в сумі 12000000 грн. на зазначений у рахунку-фактурі банківський рахунок ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» № НОМЕР_3 .
У подальшому, цього ж дня приблизно о 8 год. 55 хв., ОСОБА_10 , продовжуючи діяти за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 та невстановленими слідством особами, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в адміністративній будівлі ДП «КБТЗ» за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 34А, використовуючи своє службове становище керівника підприємства, надав начальнику юридично-договірного відділу ДП «КБТЗ» ОСОБА_13 копію рахунку-фактури № СФ-0000001 від 23.06.2014 та наказав терміново підготувати проект договору щодо виготовлення та поставки ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» для ДП «КБТЗ» корпусів В1332А.01сб до бронетранспортерів, аналогічного тому, що раніше укладався між ДП «КБТЗ» та ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод».
Після цього ОСОБА_13 , не усвідомлюючи протиправний характер дій ОСОБА_10 , надала вказівку провідному юрисконсульту юридично-договірного відділу ДП «КБТЗ» ОСОБА_14 підготувати проект вказаного договору на підставі наданої ОСОБА_10 копії рахунку-фактури № СФ-0000001 від 23.06.2014.

У свою чергу ОСОБА_8 , виконуючи відведену йому злочинну роль стосовно контролю складання договору та специфікації до нього та їх підписання, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 та невстановленими слідством особами, перебуваючи 24.06.2014 у приміщенні адміністративної будівлі ДП «КБТЗ» за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 34А, наказав ОСОБА_13 підготувати проект типового договору поставки, який зареєструвати 23 червня 2014 року.

Зазначену вказівку ОСОБА_8 щодо підготовки проекту договору цього ж дня ОСОБА_13 передала ОСОБА_14 , який, не будучи обізнаним щодо протиправних намірів ОСОБА_15 , ОСОБА_8 та невстановлених слідством осіб, підготував проект договору поставки ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» корпусів В1332А.01сб для ДП «КБТЗ» та специфікацію до договору.

Після погодження проекту вказаного договору службовими особами

ДП «КБТЗ» ОСОБА_16 , не усвідомлюючи протиправний характер дій ОСОБА_8 , зареєструвала його в Книзі реєстрації договорів ДП «КБТЗ» за № 057/119 від 23.06.2014, після чого ОСОБА_14 передав його 24.06.2014 особисто ОСОБА_8 в приміщенні адміністративної будівлі ДП «КБТЗ» за вказаною адресою.

Після цього ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та невстановленими слідством особами, з корисливих мотивів, з метою заволодіння державними коштами в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем, знаходячись у своєму службовому кабінеті в адміністративній будівлі ДП «КБТЗ» за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 34А, використовуючи своє службове становище заступника директора цього підприємства директора фінансового, підписав від імені ДП «КБТЗ» договір з ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» № 057/119 від 23.06.2014 про поставку 20 корпусів В1332А.01сб вартістю 12000000 грн. та специфікацію до цього договору, свої підписи скріпив відтисками гербової печатки підприємства і того ж дня в м. Києві передав ці завідомо підроблені офіційні документи невстановленим слідством особам.

Цими своїми умисними протиправними діями ОСОБА_8 , будучи службовою особою, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та невстановленими слідством особами, вчинив складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів договору № 057/119 від 23.06.2014 між ДП «КБТЗ» та ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» про поставку 20 корпусів В1332А.01сб вартістю 12000000 грн. та специфікації до цього договору, що не відповідало дійсності. При цьому ОСОБА_8 та ОСОБА_10 усвідомлювали, що насправді зазначений договір виконаний не буде та корпуси В1332А.01сб до підприємства поставлені не будуть.

24 червня 2014 року в м. Києві ці ж невстановлені слідством особи, діючи з відома ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , з метою сприяння останнім у заволодінні коштами ДП «КБТЗ» в особливо великих розмірах шляхом надання засобів для вчинення злочину та його приховування, підробили у зазначених завідомо неправдивих документах підписи від імені директора ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» ОСОБА_11 та скріпили їх відтисками печатки цього товариства, до якої вони мали доступ та користувались нею у своїй протиправній діяльності. Того ж дня у м. Києві невстановлені слідством особи передали вказані завідомо підроблені офіційні документи ОСОБА_8 .

У результаті вчинення вищезазначених умисних протиправних дій ОСОБА_8 та ОСОБА_10 за попередньою змовою групою осіб із невстановленими слідством особами було створено умови для вчинення заволодіння коштами ДП «КБТЗ» в особливо великих розмірах та приховування цього злочину.

Продовжуючи реалізацію вищевказаного спільного злочинного умислу, ОСОБА_8 24 червня 2014 року приблизно о 14 год. 40 хв., діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та невстановленими слідством особами, з корисливим мотивом, з метою заволодіння державними коштами шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах, знаходячись в адміністративній будівлі ДП «КБТЗ» за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 34А, у службовому кабінеті тимчасово виконуючої обов`язки (далі - ТВО) головного бухгалтера ОСОБА_12 , використовуючи своє службове становище, наказав останній перерахувати кошти цього державного підприємства в сумі 12000000 грн. на зазначений у рахунку-фактурі банківський рахунок ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» № НОМЕР_3 .
Віддаючи зазначену вказівку, ОСОБА_8 усвідомлював протиправність своїх дій, спрямованих на досягнення їх спільного із ОСОБА_10 злочинного умислу на заволодіння державними коштами в особливо великих розмірах, так як ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» не могло здійснити поставки корпусів В1332А.01сб у зв`язку з фіктивністю цього підприємства.

Того ж дня о 14 год. 54 хв. ОСОБА_17 , перебуваючи у приміщенні адміністративної будівлі Державного концерну «Укроборонпром» за адресою:
м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, продовжуючи діяти на виконання спільного злочинного умислу з ОСОБА_8 та невстановленими слідством особами, по телефону дав вказівку ТВО головного бухгалтера ДП «КБТЗ» ОСОБА_12 перерахувати з рахунку ДП «КБТЗ» кошти у сумі 12000000 грн. на банківський рахунок ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» на підставі рахунку-фактури № СФ-0000001 від 23.06.2014.

Після цього ОСОБА_12 повідомила присутньому під час указаної розмови ОСОБА_8 , що для здійснення платежу необхідна відповідна резолюція на рахунку-фактурі. У свою чергу ОСОБА_8 , перебуваючи у службовому кабінеті ОСОБА_12 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_17 та невстановленими слідством особами, власноручно виконав на рахунку-фактурі ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» № СФ-0000001 від 23.06.2014 рукописний напис «Гол. бух. Оплатить 24.06.14.».

ОСОБА_12 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , не усвідомлюючи протиправний характер їх дій та будучи введеною ОСОБА_10 в оману щодо погодження платежу з ДК «Укроборонпром», виконуючи обов`язкову для неї згідно Статуту підприємства вказівку керівництва, надала розпорядження касиру ДП «КБТЗ» ОСОБА_18 перерахувати кошти цього державного підприємства в сумі 12000000 грн. на зазначений у рахунку-фактурі банківський рахунок ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ»
№ НОМЕР_3 .
У свою чергу касир ДП «КБТЗ» ОСОБА_18 , не будучи обізнаною із злочинними намірами ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , 24 червня 2014 року перерахувала з банківського рахунку ДП «КБТЗ» № НОМЕР_4 державні кошти в сумі 12000000 грн. на банківський рахунок ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» № НОМЕР_3 , відкритий в Акціонерному банку «Південний».

У результаті вищевказаних умисних злочинних дій ОСОБА_10 ,
ОСОБА_8 та невстановленими слідством особами, які діяли за попередньою змовою групою осіб, 24.06.2014 грошові кошти в сумі 12000000 грн. були перераховані з банківського рахунку ДП «КБТЗ»№ НОМЕР_4 на банківський рахунок ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ»№ НОМЕР_3 .

Внаслідок цього ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та невстановлені слідством особи, які заволоділи установчими документами, печаткою ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» та розпоряджалися рахунками вказаного приватного підприємства, діючи за попередньою змовою групою осіб, отримали 24 червня 2014 року можливість розпоряджатися на власний розсуд вказаними грошовим коштами в особливо великих розмірах усумі 12000000 грн., що більше, ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто заволоділи цим чужим майном.
27.06.2014 вищевказані невстановлені слідством особи, які незаконно заволоділи печаткою, установчими документами та керували банківськими рахунками приватного підприємства «СПЕЦ-КОМ-ЮГ», що має ознаки фіктивності, продовжуючи діяти за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , розпорядилися зазначеними грошовими коштами в сумі 12000000 грн. відповідно до спільного злочинного наміру, перерахувавши їх двома платежами по 6000000 грн. з рахунку ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» № НОМЕР_3 на рахунок ТОВ «НВП «ЦЕНТР ЗЕМЕЛЬНИХ ВІДНОСИН» № НОМЕР_5 .

У подальшому у період з 27.06.2014 по 25.07.2014 зазначені невстановлені слідством особи організували перерахування вказаних коштів з рахунку ТОВ «НВП «ЦЕНТР ЗЕМЕЛЬНИХ ВІДНОСИН» на рахунки третіх осіб та зняття їх готівкою.
Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, а саме: заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, а також складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки.

У зв`язку з невстановленням місця перебування ОСОБА_8 , що позбавило орган досудового розслідування можливості особисто вручити йому повідомлення про підозру у день його складання, зазначене повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. 111, ст. 135 КПК України направлено у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним Кодексом для вручення повідомлень, а саме шляхом відправлення повідомлення про підозру поштою. 05.12.2014 ухвалою Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_8 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, як зазначено в клопотанні, в органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_8 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні № 0001233 від 06.11.2014відносно нього спеціального досудового розслідування у відповідності до положень глави 24-1 КПК України.
В судовому засіданні прокурором надано доповнення до клопотання, посилаючись на те, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо окремих питань накладення арешту на майно з метою усунення корупційних ризиків при його застосуванні» № 769-VІІІ від 10.11.2015, який набрав чинності 11.12.2015, частину другу статті 297-1 КПК України доповнено, що дає підстави доповнити клопотання та ставити перед слідчим суддею питання про здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_8 , і за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи та вимоги клопотання.
Захисники заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що висунута ОСОБА_8 підозра у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України належно останньому не вручена, що є підставою для відмови в задоволенні клопотання про проведення спеціального розслідування.
Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження по суті ініційованого питання, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001233 від 06.11.2014 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, яке було виділено з кримінального провадження № 0000018 від 10.07.2014.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами другою - п`ятою статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Згідно з ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Як вбачається з наданих матеріалів, узв`язку з невстановленням місця перебування ОСОБА_8 , що позбавило орган досудового розслідування можливості особисто вручити йому повідомлення про підозру від 22.07.2014 та про нову підозру від 29.09.2014, 30.10.2014, 11.11.2014 у вчиненні кримінальних правопорушень, зазначені повідомлення, відповідно до вимог ст. ст. 111, 135, 278 ч. 1 КПК України, направлені у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, асаме шляхом їх надіслання поштою за адресою за місцем проживання підозрюваного та його родини.

Крім цього, інформація щодо здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо осіб з числа колишнього керівництва ДП «Київський бронетанковий завод» ОСОБА_10 та ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні розкрадання державного майна в особливо великих розмірах неодноразово оприлюднювалась в засобах масової інформації, мережі Інтернет та на офіційному сайті Генеральної прокуратури України.

29.09.2014 підозрюваного ОСОБА_8 оголошено у розшук, а 19.01.2015 - у міжнародний розшук.
Відповідно до виконаного доручення органу досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 03.07.2014 виїхав за межі України та в країну не повертався. Оскільки було встановлено, що ОСОБА_8 періодично відвідує м. Стамбул Турецької Республіки, 22.05.2015 до Турецької Республіки направлено клопотання про видачу ОСОБА_8 для притягнення до кримінальної відповідальності. Проте, згідно листа керівника Робочого апарату Українського бюро Інтерполу ОСОБА_8 10.06.2015 вилетів з Туреччини в Російську Федерацію літаком авіакомпанії «Pegasus Airlines» рейс №PC884 сполученням «Стамбул-Москва».

Крім цього, як зазначено слідчим суддею вище, інформація щодо проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою колишнього заступника директора ДП «КБТЗ» фінансового директора ОСОБА_8 неодноразово публікувалась в засобах масової інформації та на офіційному сайті Генеральної прокуратури України, що свідчить про обізнаність ОСОБА_8 про повідомлену йому підозру та з приводу здійснення досудового розслідування стосовно нього у вказаному кримінальному провадженні.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001233 від 06.11.2014за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.
Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001233 від 06.11.2014 стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України.
Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала оскарження не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1