15.06.2016 Справа № 756/5981/16-к
№756/5981/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002140 від 28.02.2016 р. стосовно обвинуваченої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такої, що народилася у м. Києві, громадянки України, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину, з середньою освітою, офіційно не працююча, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

Судовим слідством Оболонський районний суд міста Києва, -

в с т а н о в и в:
16.02.2016 р., близько 14 год. 40 хв. ОСОБА_4 знаходилась за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 31, де зайшла до магазину «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудмережа» ), який розташований за вищевказаною адресою. Перебуваючи у вказаному магазині, ОСОБА_4 , направилась до стелажів із товаром «Кеш`ю сушений ваговий Атарі Трейд», який продається на вагу, де у неї виник намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, крадіжку товару «Кеш`ю сушений ваговий Атарі Трейд», який належить ТОВ «Фудмережа».

Реалізуючи свій, вказаний вище намір, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає ОСОБА_4 насипала в пакет товар «Кеш`ю сушений ваговий Атарі Трейд», який належить ТОВ «Фудмережа», на загальну вагу 2 кг 742 г., вартістю 1028 грн. 96 коп. (без ПДВ) та поклала до чорного пакету, який тримала в руках.

Продовжуючи реалізувати свій, вказаний вище намір, ОСОБА_4 пройшла повз лінії кас, де не розрахувалась за товар «Кеш`ю сушений ваговий Атарі Трейд», загальною вагою 2 кг 742 г, вартістю 1028 грн. 96 коп. (без ПДВ), які належать ТОВ «Фудмережа» та вийшла із вказаного магазину.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_4 завдала ТОВ «Фудмережа» майнової шкоди у розмірі 1028 грн. 96 коп. (без ПДВ).

Крім того, ОСОБА_4 , 17.02.2016 р., близько 16 год. 00 хв. знаходилась за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 31, де зайшла до магазину «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудмережа»), який розташований за вищевказаною адресою. Перебуваючи у магазині, ОСОБА_4 направилась до стелажів із товаром «Кеш`ю сушений ваговий Атарі Трейд», який продається на вагу, де у неї виник намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, крадіжку товару «Кеш`ю сушений ваговий Атарі Трейд», який належить ТОВ «Фудмережа».

Реалізуючи свій, вказаний вище намір, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 насипала в пакет товар «Кеш`ю сушений ваговий Атарі Трейд», який належить ТОВ «Фудмережа», на загальну вагу 2 кг 102 г, вартістю 788 грн. 79 коп. (без ПДВ) та поклала до своєї чорної сумки.

Реалізуючи далі свій, вказаний вище намір, ОСОБА_4 пройшла повз лінії кас, де не розрахувавшись за товар «Кеш`ю сушений ваговий Атарі Трейд», на загальну вагу 2 кг 102 г, вартістю 788,79 грн. (без ПДВ), який належить ТОВ «Фудмережа», вийшла із магазину «Велика Кишеня».

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_4 завдала ТОВ «Фудмережа» майнової шкоди у розмірі 788 грн.79 коп. (без ПДВ).

Крім того, ОСОБА_4 18.02.2016 р., близько 12 год. 00 хв. знаходилась за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 31, де зайшла до магазину «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудмережа»), який розташований за вказаною адресою. Перебуваючи у вказаному магазині, ОСОБА_4 направилась до стелажів із товаром «Кеш`ю сушений ваговий Атарі Трейд», який продається на вагу, де у неї виник намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, крадіжку товару «Кеш`ю сушений ваговий Атарі Трейд», який належить ТОВ «Фудмережа».

Реалізуючи свій, вказаний вище намір, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 насипала в пакет товар «Кеш`ю сушений ваговий Атарі Трейд», який належить ТОВ «Фудмережа», на загальну вагу 2 кг 102 г, вартістю 754 грн. 27 коп. (без ПДВ) та поклала до своєї чорної сумки.

Продовжуючи реалізувати свій, вказаний вище намір, ОСОБА_4 пройшла повз лінії кас, де не розрахувавшись за товар «Кеш`ю сушений ваговий Атарі Трейд», на загальну вагу 2 кг 102 г, вартістю 754 грн. 27 коп. (без ПДВ), який належить ТОВ «Фудмережа» та вийшла із вказаного магазину «Велика Кишеня».

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_4 завдала ТОВ «Фудмережа» майнової шкоди у розмірі 754 грн. 27 коп. (без ПДВ).

Крім того, ОСОБА_4 23.02.2016 р., близько 13 год. 50 хв. знаходилась за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 31 та зайшла до магазину «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудмережа»), який розташований за вказаною адресою. Перебуваючи у магазині, ОСОБА_4 направилась до стелажів із товаром «Кеш`ю сушений ваговий Атарі Трейд», який продається на вагу, де у неї виник намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна крадіжку товару «Кеш`ю сушений ваговий Атарі Трейд», який належить ТОВ «Фудмережа».

Реалізуючи свій, вказаний вище намір, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 насипала в пакет товар «Кеш`ю сушений ваговий Атарі Трейд», який належить ТОВ «Фудмережа», на загальну вагу 2 кг 834 г, вартістю 1063 грн. 48 коп. (без ПДВ) та поклала до чорного пакету, котрий дістала зі своєї жіночої сумки чорного кольору.

Продовжуючи реалізувати свій, вказаний вище намір, ОСОБА_4 пройшла повз лінії кас не розрахувавшись за товар «Кеш`ю сушений ваговий Атарі Трейд», на загальну вагу 2 кг 834 г, вартістю 1063 грн. 48 коп. (без ПДВ), який належить ТОВ «Фудмережа» та вийшла із вищевказаного магазину «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудмережа»).

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_4 завдала ТОВ «Фудмережа» майнової шкоди у розмірі 1063 грн. 48 коп. (без ПДВ).

Крім того, ОСОБА_4 27.02.2016 р., близько 13 год. 40 хв. знаходилась за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 31 та зайшла до магазину «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудмережа»), який розташований за вказаною адресою. Перебуваючи у магазині, ОСОБА_4 направилась до стелажів із товаром «Фісташки вагові Атарі Трейд», який продається на вагу, де у неї виник намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна крадіжку товару «Фісташки вагові Атарі Трейд», який належить ТОВ «Фудмережа».

Реалізуючи свій, вказаний вище намір, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 насипала в пакет товар «Фісташки вагові Атарі Трейд», який належить ТОВ «Фудмережа», на загальну вагу 2 кг 166 г, вартістю 971 грн. 36 коп. (без ПДВ) та поклала до свого чорного пакету.

Продовжуючи реалізувати свій, вказаний вище намір, обвинувачена пройшла повз лінії кас не розрахувавшись за товар «Фісташки вагові Атарі Трейд», на загальну вагу 2 кг 166 г, вартістю 971 грн. 36 грн. (без ПДВ), який належить ТОВ «Фудмережа», тримаючи в руках чорний пакет із вищевказаним товаром, але злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки, вона була зупинена працівниками вищевказаного магазину «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудмережа») біля виходу із вищевказаного магазину.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_4 могло бути завдано ТОВ «Фудмережа» майнової шкоди у розмірі 971 грн. 36 коп. (без ПДВ).

Допитана у судовому засіданні обвинувачена КОРКІШКО свою провину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, щиро покаялася, підтвердила обставини вчинення злочину, викладені вище та при цьому показала, що 16.02.2016 р., близько 14 год. 40 хв. вона знаходилась за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 31, де зайшла до магазину «Велика Кишеня». В магазині вона пройшла до стелажів із товаром «Кеш`ю сушений ваговий Атарі Трейд», що продається на вагу, де вирішила викрасти горіхи, для чого, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає насипала в пакет горіхи, поклала до чорного пакету, який був у неї та вийшла із магазину.

Крім того, вона, КОРКІШКО, 17.02.2016 р., близько 16 год. 00 хв. знаходилась за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 31, де зайшла до магазину «Велика Кишеня», де направилась до стелажів із товаром «Кеш`ю сушений ваговий Атарі Трейд», який продається на вагу, та де вирішила викрасти горіхи, для чого впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, насипала в пакет горіхи та поклала до своєї чорної сумки.

Потім вона вийшла із магазину «Велика Кишеня», викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Також 18.02.2016 р., близько 12 год. 00 хв. вона, КОРКІШКО, знаходилась за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 31, де зайшла до магазину «Велика Кишеня» та направилась до стелажів із товаром «Кеш`ю сушений ваговий Атарі Трейд», що продається на вагу, де вирішила викрасти чуже майно, а саме горіхи. Для цього вона, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, насипала в пакет товар «Кеш`ю сушений ваговий Атарі Трейд» та поклала до своєї чорної сумки.

Продовжуючи реалізувати це своє бажання, вона пройшла повз лінії кас, де не розрахувавшись за товар та вийшла із магазину «Велика Кишеня», розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Також вона близько 13 год. 50 хв. знаходилась за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 31 та зайшла до магазину «Велика Кишеня», де направилась до стелажів із товаром «Кеш`ю сушений ваговий Атарі Трейд», який продається на вагу, та де вирішила викрасти чуже майно, а саме горіхи.

Для цього вона, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, насипала в пакет горіхи та поклала до чорного пакету, котрий дістала зі своєї жіночої сумки чорного кольору.

Потім вона пройшла через лінії кас не розрахувавшись за товар та вийшла із магазину «Велика Кишеня», розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 27.02.2016 р., близько 13 год. 40 хв. вона знаходилась за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 31, де зайшла до магазину «Велика Кишеня» та направилась до стелажів із товаром «Фісташки вагові Атарі Трейд», який продається на вагу, та де вона вирішила викрасти ці горіхи.

Для цього вона, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, насипала в пакет товар «Фісташки вагові Атарі Трейд» та поклала до свого чорного пакету.

Потім вона, КОРКІШКО, пройшла повз лінії кас не розрахувавшись за товар, однак після цього її зупинили працівники магазину «Велика Кишеня» біля виходу із вищевказаного магазину, а викрадений товар вилучили.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи, розмір заявлених позовних вимог, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинила дії, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), а відповідно такі дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у закінченому замаху на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), однак злочин нею не було закінено з причин, які не залежали від її волі, а відповідно, такі дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Умисні дії ОСОБА_4 які виразились у повторному таємному викрадені чужого майна (крадіжці), суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які у відповідності до ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, а саме те, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, дала в суді негативну оцінку своїм діям, має формально позитивну характеристику з місця проживання. Також суд враховує знаходження на її утриманні малолітньої дитини.

Обставинами, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд, у відповідності до вимог ст.66 КК України визнає її щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, враховуючи спосіб життя обвинуваченої, матеріальний стан її родини, відсутність претензій представника потерпілого, суд вважає за необхідне у даному конкретному випадку призначити покарання ОСОБА_4 передбачене санкцією ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання в даному конкретному випадку, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім за наведених вище обставин для її виправлення та попередження вчинення нею нового злочину.

При цьому правових підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись 349, 368, 369, 374, 376 КПК України, суд, -

з а с у д и в:
ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, за якими призначити їй покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

-за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

-за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

Речові докази за провадженням, фісташки вагові, 2,166 кг передати магазину «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудмережа») для використання за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7