Єдиний унікальний номер 205/4052/16-к
Єд.унік.№205/4052/16-к
Провадж. №1 кс/205/460/16
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання
25 травня 2016 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпропетровську, клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0004695, щодо обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, маючої не повнну середню освіту, непрацююча, не заміжня, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджена,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Під час досудового розслідування встановлено, що 28.11.2014 року, ОСОБА_5 , знаходячись на вул. Бр. Трофімових 32, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи незаконно придбала медичний препарат «CIRRUS» («Цирус»), в кількості 5 таблеток, за грошові кошти в розмірі 240 (двісті сорок) гривень, які стала незаконно зберігати в лівій долоні своєї руки, з метою виготовлення психотропної речовини «метамфетамін», для особистого вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне зберігання медичного препарату «CIRRUS» («Цирус») в кількості 5 таблеток, пішим ходом стала пересуватись вулицями Ленінського району у м. Дніпропетровськ. В той же день, тобто 28.11.2014 року, співробітниками СБНОН Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, біля будинку №4 по вул. Новостепній, в м. Дніпропетровську, в присутності двох понятих, в період часу з 13.55 до 14.20 годин було проведено особистий огляд ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено в лівій долоні поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився медичний препарат «CIRRUS» («Цирус») в кількості 5 таблеток, круглої форми, білого кольору. Згідно висновку експерта № 70/10-3113 від 11.12.2014 року, вилучені у ОСОБА_5 таблетки в кількості 5 штук містять прекурсор псевдоефедрин гідрохлориду, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю. Маса псевдоефедрину складає відповідно: 0,120 г., 0,120 г., 0,120 г., 0,120 г., 0,120 г.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України.

В обґрунтування свого клопотання, слідчий вказав на те, що ОСОБА_5 , не має постійного місця роботи, не має стійких родинних зв`язків, а саме: не заміжня, дітей не має, знаходилась у розшуку тому може:

- переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

- скоїти інше кримінальне правопорушення;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Суд, вислухавши думку підозрюваної ОСОБА_5 яка не заперечувала проти задоволення клопотання, а також вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання та прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали справи, доходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України, отже є всі наявні ризики, визначені ст.177 КПК України.

Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану ОСОБА_5 , суд доходить висновку, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім для запобігання встановлених судом ризиків перешкоджання кримінальному провадженню та вважає за необхідне покласти на підозрювану обов`язки, визначенні ст. 194 КПК України, які вона зобов`язана буде виконувати, а саме:

1) прибувати до кабінету № 212 слідчого відділу Ленінського ВП ДВП ГУНП в Д/о до слідчого ОСОБА_4 за вимогою слідчого, прокурора;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Крім того, згідно абз. 3 п. 11 листа ВССУ «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», фіксування судового розгляду клопотання щодо застосування запобіжного заходу, за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з відсутністю відповідного клопотання, не здійснювалося.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, п. 11 листа ВССУ «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0004695, щодо обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України задовольнити.

2. Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном до 25 липня 2016 року, поклавши на неї обов`язки:

- прибувати до кабінету № 212 слідчого відділу Ленінського ВП ДВП ГУНП в Д/о до слідчого ОСОБА_4 за вимогою слідчого, прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

3. Контроль за додержанням виконання особистого зобов`язання підозрюваної ОСОБА_5 покласти на слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська
Копія вірна: Суддя

Секретар