Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження №1-кс/554/7168/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого - ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою по кримінальному провадженню №00064 від 10 жовтня 2014 року, за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст.258-3 КК України відносно :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

громадянина України, уродженця та мешканця:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого, приватний підприємець,

одружений, освіта середня спеціальна ,-

В С Т А Н О В И В :
05 грудня 2014 року старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області капітан юстиції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, погодженим начальником відділу прокуратури Полтавської області старшим радником юстиції ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 08 січня 2015 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ УСБУ в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за№00064 від 10 жовтня 2014 року, за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст.258-3 КК України. Досудовим слідством встановлено, що упродовж квітня-жовтня 2014 року на території Луганської області діє терористична організація «Луганська народна республіка», представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. З 02 по 07 жовтня 2014 року ОСОБА_6 з метою сприяння діяльності вказаній терористичній організації, діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, на власному автомобілі марки «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , надавав транспортні послуги по перевезенню невстановлених досудовим розслідуванням осіб командира незаконного збройного формування «Козацька республіка Малоросії» терористичної організації ЛНР з позивним « ОСОБА_7 » та його заступника з позивним « ОСОБА_8 ». Окрім того, у цей же період часу ОСОБА_6 здійснював розвідувальну діяльність, спрямовану на передачу бойовикам інформації щодо місць дислокації Збройних Сил України. Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразились у сприянні діяльності терористичній організації, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.258-3 КК України. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

10 жовтня 2014 о 12 год. 10 хв. ОСОБА_6 затримано СВ УСБУ в Полтавській області в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

10 жовтня 2014 ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

10 жовтня 2014 року ухвалою Октябрського районного суду застосовано відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі на строк 60 днів з 10 жовтня 2014 року. Строк тримання під вартою ОСОБА_6 з 12 год. 10 хв. 10 жовтня 2014 року. Дія ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується о 12 год. 10 хв. 08 грудня 2014 року.

03 грудня 2014 року першим заступником прокурора Полтавської області старшим радником юстиції ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00064, до трьох місяців, тобто до 10 січня 2015 року.

Підозрюваний ОСОБА_6 одержав копію клопотання і матеріали та ознайомлений з ними 05 грудня 2014 року о 12 год. 00 хв.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав.

Прокурор клопотання підтримав.

Адвокат проти клопотання заперечував. Просив обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі домашній арешт.
Підозрюваний проти клопотання заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати : 1) шести місяців у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у ст.184 КПК України, повинно містити : 1) виклад обставин, які свідчать проте, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

Закінчити досудове розслідування до 08 грудня 2014 року не можливо, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме: допитати як свідка оперуповноваженого ОСОБА_10 ; прийняти рішення за фактом незаконного поводження з боєприпасами, вилученими у ОСОБА_6 ; встановити та допитати військовослужбовців, які є свідками злочинної діяльності та здійснили фактичне затримання ОСОБА_6 ; встановити свідків протиправної діяльності ОСОБА_6 ; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Утримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою до завершення розслідування та виконання указаних слідчих та процесуальних дій є вимушеною необхідністю, яка зумовлена забезпеченням виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам останнього: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, експертів, спеціалістів у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню "іншим чином; 5) вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Підставою для продовження застосування такого суворого запобіжного заходу як тримання під вартою є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особливо тяжкого злочину за яке передбачено покарання від до 15 років позбавлення волі, може переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а також те, що по кримінальному провадженню необхідно провести ще ряд процесуальних дій та прийняти ряд процесуальних рішень, керуючись ст.ст.36, 131, 132, 176-178, 183-184, 197, 199,
Крім того,відповідно до п.5 ст.176 КПК України, запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114,258 - 258-5, 260, 261 КК України.

Керуючись ст.ст.176-178,183,184 194, 197, 199 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою по кримінальному провадженню №00064 від 12 жовтня 2014 року, за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст. 258-3 КК України - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на один місяць, до 08 січня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1