Справа №295/2149/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000270 старшим слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просив його задовольнити.

З метою необхідності забезпечення арешту майна клопотання розглядається без повідомлення власника майна.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000270 від 12.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В ході провадження досудового розслідування було встановлено, що 05.01.2016 року близько 01 години, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи біля кафе «Кварц», що розташоване по вул. В. Бердичівській, 27 в м. Житомирі, застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя чи здоров`я особи, здійснили розбійний напад на ОСОБА_6 , внаслідок чого заволоділи майном та грошовими коштами останньої, завдавши потерпілій матеріального збитку на загальну суму 10870 грн.

В ході досудового розслідування з оперативного підрозділу УКР ГУНП в Житомирській області було отримано інформацію, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетними ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на підставі чого 29.01.2016 року було отримано в Богунському районному суді м. Житомира ухвали з дозволом на проведення ряду обшуків у вказаних осіб.

05.02.2016 року СУ спільно з УКР ГУНП в Житомирській області було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: садового будинку АДРЕСА_1 , а також під час затримання проведено особистий обшук, внаслідок чого було вилучено також і речі, які не перебували у переліку майна, яке зазначалось в отриманих ухвалах Богунського районного суду м. Житомира, а саме:

- чоботи чорні з малюнком у вигляді сітки,

- шуба хутрова, коротка, чорного кольору, спереду застібається на блискавку,

- блиск для губ рожевого кольору з надписом «PARISA»;

- три речі на металевому кільці, а саме: ключ в кількості 1 шт. з надписом «NATS», металевий брелок з надписом «МГТС», який кріпиться до полотняної тісьми чорного кольору, брелок з надписом « NISSAN»,

- окуляри в чорній оправі з білими дужками,

- мобільний телефон «NOKIA» в сірому корпусі, кришка сірого корпусу, IMEI: НОМЕР_1 , з пошкодженою сім-карткою мобільного оператора «LIFE», з батареєю сірого кольору з надписом НОМЕР_2 ,

- мобільний телефон «PHILIPS» в чорному корпусі з білим екраном, на якому в центральній частині наявна тріщина, задня панель червоного кольору з численними подряпинами, IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в якому міститься сім-картка мобільного оператора «Київстар» з надписом НОМЕР_5 , а також всередині телефону наявна батарея білого кольору з надписом НОМЕР_6 ,

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «NISSAN MIKRA», д.н.з. НОМЕР_7 , салатового кольору з надписом НОМЕР_8 ,

- картка «ПриватБанк» чорного кольору з надписом НОМЕР_9 ,

- куртка жіноча чорного кольору плащової тканини з капюшоном,

- чоловічі чорні туфлі 43 розміру,

- кросівки чоловічі сірого кольору 44 розміру;

- куртка спортивна чоловіча в білу смужку;

- сірі чоловічі брюки;

- сині джинси,

- жіночі лосіни чорного кольору;

- кофта спортивна сірого кольору в зелену смужку;

- светр жіночий рожевого кольору;

- кросівки чорні жіночі в розову смужку з білою смужкою на підошві 38 розміру;

- сині джинси жіночі;

- шапочка в`язана жіноча біла;

- шарф-палантин бежевого кольору;

- жіночі замшеві коричневі чоботи на каблуку з хутром коричневого кольору на зовнішній частині,

- жіноча рожева сумка зі шкірозамінника;

- сумка-клач жіноча чорного кольору з золотими вставками;

- сумка-клач жіноча чорного кольору лакована;

- гаманець рожевого кольору;

- медалі: «захисник вітчизни», «учаснику війни» 2 шт.;

- флеш-карта біло-помаранчевого кольору на сірому шнурку;

- юсб-шнур білого кольору;

- гаманець чорного кольору;

- ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 з № НОМЕР_10 ;

- сервісна книжка на НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 з № кузова НОМЕР_12 ;

- посібник з експлуатації та сервісна книжка на ВАЗ 21099;

- трудова угода на використання автомобілю «Нісан Мікра»;

- довіреність на автомобіль «Нісан Мікра»;

- документи на іноземній мові на автомобіль «Нісан Мікра» в кількості 2 шт.;

- посвідчення на відрядження на ОСОБА_8 ;

- шляховий листок на автомобіль «Нісан Мікра»;

- гаманець чорного кольору, в якому знаходяться пластикові картки: «Київстар» з № НОМЕР_13 , «Пин Банк» з № НОМЕР_14 на ОСОБА_9 , «Лайф» з № НОМЕР_15 , «ПриватБанк» з № НОМЕР_16 , «Лайф» з № НОМЕР_17 , «ПриватБанк» з № НОМЕР_18 ; «МТС» з надписом 7125; «Київстар» НОМЕР_19 , «А-Банк» з № 842023, «Лайф» з надписом НОМЕР_20 ; пластикові картки на ім`я ОСОБА_6 «Ощадбанк» з № НОМЕР_21 , «Райффайзен Банк Аваль» з № НОМЕР_22 , «Русский стандарт» з № 816637, «Альфа банк» з № 443399; флеш-карта «Трансенд» об`ємом 4 Гб синього кольору; «Лайф» з № НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , пошкоджені картки «Лайф» 3 шт., пошкоджена картка «Київстар» 2 шт.; «Київстар» з № НОМЕР_25 ,

- зв`язка ключів в кількості 7 шт.,

- флеш-картка без корпусу,

- ніж кухонний з чорною ручкою;

- ніж довжиною леза 27 см. та довжиною рукоятки 15 см., рукоятка обматана зеленою ізолентою,

- ключі від автомобіля з брелком на зв`язці.

08 лютого 2016 року до ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 05 лютого 2016 року їй вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Відповідно до п.7 ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, вважаються тимчасово вилученим майном. А тому згідно п.4 ст.167, п.5 ст.171 КПК України слідчий в своєму клопотанні просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, так як у слідства є підстави вважати, що воно є набутим в результаті вчинення кримінального правопорушення та його повернення володільцю може негативно відобразитись на подальшому проведенні досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях та втраті доказової бази.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України - слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст.170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме:

- чоботи чорні з малюнком у вигляді сітки,

- шуба хутрова, коротка, чорного кольору, спереду застібається на блискавку,

- блиск для губ рожевого кольору з надписом «PARISA»;

- три речі на металевому кільці, а саме: ключ в кількості 1 шт. з надписом «NATS», металевий брелок з надписом «МГТС», який кріпиться до полотняної тісьми чорного кольору, брелок з надписом « NISSAN»,

- окуляри в чорній оправі з білими дужками,

- мобільний телефон «NOKIA» в сірому корпусі, кришка сірого корпусу, IMEI: НОМЕР_1 , з пошкодженою сім-карткою мобільного оператора «LIFE», з батареєю сірого кольору з надписом НОМЕР_2 ,

- мобільний телефон «PHILIPS» в чорному корпусі з білим екраном, на якому в центральній частині наявна тріщина, задня панель червоного кольору з численними подряпинами, IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в якому міститься сім-картка мобільного оператора «Київстар» з надписом НОМЕР_5 , а також всередині телефону наявна батарея білого кольору з надписом НОМЕР_6 ,

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «NISSAN MIKRA», д.н.з. НОМЕР_7 , салатового кольору з надписом НОМЕР_8 ,

- картка «ПриватБанк» чорного кольору з надписом НОМЕР_9 ,

- куртка жіноча чорного кольору плащової тканини з капюшоном,

- чоловічі чорні туфлі 43 розміру,

- кросівки чоловічі сірого кольору 44 розміру;

- куртка спортивна чоловіча в білу смужку;

- сірі чоловічі брюки;

- сині джинси,

- жіночі лосіни чорного кольору;

- кофта спортивна сірого кольору в зелену смужку;

- светр жіночий рожевого кольору;

- кросівки чорні жіночі в розову смужку з білою смужкою на підошві 38 розміру;

- сині джинси жіночі;

- шапочка в`язана жіноча біла;

- шарф-палантин бежевого кольору;

- жіночі замшеві коричневі чоботи на каблуку з хутром коричневого кольору на зовнішній частині,

- жіноча рожева сумка зі шкірозамінника;

- сумка-клач жіноча чорного кольору з золотими вставками;

- сумка-клач жіноча чорного кольору лакована;

- гаманець рожевого кольору;

- медалі: «захисник вітчизни», «учаснику війни» 2 шт.;

- флеш-карта біло-помаранчевого кольору на сірому шнурку;

- юсб-шнур білого кольору;

- гаманець чорного кольору;

- ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 з № НОМЕР_10 ;

- сервісна книжка на НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 з № кузова НОМЕР_12 ;

- посібник з експлуатації та сервісна книжка на ВАЗ 21099;

- трудова угода на використання автомобілю «Нісан Мікра»;

- довіреність на автомобіль «Нісан Мікра»;

- документи на іноземній мові на автомобіль «Нісан Мікра» в кількості 2 шт.;

- посвідчення на відрядження на ОСОБА_8 ;

- шляховий листок на автомобіль «Нісан Мікра»;

- гаманець чорного кольору, в якому знаходяться пластикові картки: «Київстар» з № НОМЕР_13 , «Пин Банк» з № НОМЕР_14 на ОСОБА_9 , «Лайф» з № НОМЕР_15 , «ПриватБанк» з № НОМЕР_16 , «Лайф» з № НОМЕР_17 , «ПриватБанк» з № НОМЕР_18 ; «МТС» з надписом 7125; «Київстар» НОМЕР_19 , «А-Банк» з № 842023, «Лайф» з надписом НОМЕР_20 ; пластикові картки на ім`я ОСОБА_6 «Ощадбанк» з № НОМЕР_21 , «Райффайзен Банк Аваль» з № НОМЕР_22 , «Русский стандарт» з №816637, «Альфа банк» з №443399; флеш-карта «Трансенд» об`ємом 4 Гб синього кольору; «Лайф» з № НОМЕР_23 , , пошкоджені картки «Лайф» 3 шт., пошкоджена картка «Київстар» 2 шт.; «Київстар» з № НОМЕР_25 ,

- зв`язка ключів в кількості 7 шт.,

- флеш-картка без корпусу,

- ніж кухонний з чорною ручкою;

- ніж довжиною леза 27 см. та довжиною рукоятки 15 см., рукоятка обматана зеленою ізолентою,

- ключі від автомобіля з брелком на зв`язці.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: