САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1858/16-к
Провадження №1-в/726/91/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці подання начальника Садгірського РС м.Чернівці КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області від 24 жовтня 2016 року про скасування іспитового строку на реальну міру покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, працюючого не офіційно, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-суд

ВСТАНОВИВ :
Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 16.03.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст.186 ч.2, 69 КК України на два роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У поданні КВІ від 24 жовтня 2016 року ставиться питання про скасування випробувального строку, встановленого ОСОБА_5 та направлення його для реального відбування призначеного покарання, оскільки за період перебування на обліку останній неодноразово не з`являвся не реєстрацію без поважних причин, притягувався до адміністративної відповідальності 21.04.2016 року

Засуджений пояснив, що він декілька разів не приходив на реєстрацію, змінив місце проживання, бо за попередньою адресою не можливо проживати через відсутність побутових умов і мусив жити у друзів. Просив суд не позбавляти його волі, вказав порушень більше допускати не буде.

Вивчивши подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, думку прокурора, який вважав, що подання не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст.166 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом з тим суд вважає, що наведені у поданні факти не в повній мірі свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, оскільки ОСОБА_5 неофіційно влаштувався на роботу, скарг та заяв на нього не надходило, нових злочинів не вчинив, порушень правил норм поведінки та соціального проживання не виявлено, до адміністративної відповідальності притягувався один раз, негативних характеристик не має.

Також, оскільки іспитовий строк ОСОБА_5 закінчується 16.03.2017 року, суд вважає, що засуджений має час довести своє виправлення, при цьому в разі встановлення факту небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення у відділі КВІ зберігається право та достатньо часу в подальшому звернутись відповідним поданням до суду про скасування випробувального строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України суд,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання начальника Садгірського РС м.Чернівці КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про скасування іспитового строку та заміну на реальну міру покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 16.03.2015 року за ч.2 ст.186 КК України на два роки позбавлення волі - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці з моменту оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1