Провадження №1-кс/712/1966/16
Справа №712/3808/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 від 31.10.2015 року, про закриття кримінального провадження №00050405, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з скаргою, на постанову слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 від 31.10.2015 року, про закриття кримінального провадження №00050405.
Скаргу мотивував тим, що в 2012 році АТ «Укрексімбанк» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Черкасах до правоохоронних органів направлено звернення щодо притягнення посадових осіб позичальника - ПП «АВІОР» - до кримінальної відповідальності за заподіяння Банку майнової шкоди шляхом подання завідомо підроблених документів.
По факту поданого звернення 12.05.2012 року слідчим відділом Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. В подальшому відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005040.
У відповідності до постанови КМУ від 16 вересня 2015 року № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» територіальні органи Міністерства внутрішніх справ, зокрема і Соснівський РВ УМВС України в Черкаській області, ліквідовані як юридичні особи публічного права; утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції, серед яких - Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області.

З метою отримання інформації про хід кримінального провадження та отримання у випадку прийнятого рішення у ньому копії процесуального документа 12.03.2016 року на адресу підрозділу поліції було направлено відповідний запит.

22.03.2016 року представником АТ «Укрексімбанк» в приміщенні Черкаського відділу поліції від працівників поліції була отримана наручно копія постанови про закриття зазначеного кримінального провадження від 31.10.2015 року, про що свідчить наявність відповідної розписки на запиті, що міститься в матеріалах провадження.

Зі змісту отриманої постанови вбачається, що кримінальне провадження закрите згідно з п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з встановленням відсутності в діянні посадових осіб підприємства ознак кримінального правопорушення.

. На підставі викладеного, скаржник просить суд, скасувати постанову про закриття кримінального провадження, а матеріали кримінального провадження направити до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для проведення подальшого досудового розслідування.

В судовому засіданні, представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» доводи викладені в скарзі підтримав, просив суд її задовольнити у повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_4 до судового засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку представника Банку, вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

Розглядаючи скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, необхідно з`ясувати чи було вжито слідчим всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин, про які йдеться в заяві про скоєння кримінального правопорушення, та чи дійсно в ході досудового розслідування встановлені підстави для закриття справи, передбачені ст.284 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що в 2012 році АТ «Укрексімбанк» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Черкасах до правоохоронних органів направлено звернення щодо притягнення посадових осіб позичальника - ПП «АВІОР» - до кримінальної відповідальності за заподіяння Банку майнової шкоди шляхом подання завідомо підроблених документів.
По факту поданого звернення 12.05.2012 року слідчим відділом Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. В подальшому відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005040.
У відповідності до постанови КМУ від 16 вересня 2015 року № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» територіальні органи Міністерства внутрішніх справ, зокрема і Соснівський РВ УМВС України в Черкаській області, ліквідовані як юридичні особи публічного права; утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції, серед яких - Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області.

З метою отримання інформації про хід кримінального провадження та отримання у випадку прийнятого рішення у ньому копії процесуального документа 12.03.2016 року на адресу підрозділу поліції було направлено відповідний запит.

22.03.2016 року представником АТ «Укрексімбанк» в приміщенні Черкаського відділу поліції від працівників поліції була отримана наручно копія постанови про закриття зазначеного кримінального провадження від 31.10.2015 року, про що свідчить наявність відповідної розписки на запиті, що міститься в матеріалах провадження.

Зі змісту отриманої постанови вбачається, що кримінальне провадження закрите згідно з п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з встановленням відсутності в діянні посадових осіб підприємства ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.110 КПК України, постанова слідчого складається у тому числі з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК.
Оскаржувана постанова, не відповідає вимогам зазначеної статті КПК України, оскільки слідчим не мотивовані висновки щодо відсутності складу кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного, оскаржувана постанова слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в м. Черкаси від 31 жовтня 2015 року, про закриття кримінального провадження №00050405 не може бути визнана законною, обґрунтованою та відповідно до п.1 ч.2 ст.307 КПК України, підлягає скасуванню, а матеріали кримінального провадження направити до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для проведення подальшого досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110, 284, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу представника представника ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 від 31.10.2015 року, про закриття кримінального провадження №00050405 - скасувати.
Матеріали кримінального провадження № 00050405 направити до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для проведення подальшого досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1