Справа № 739/671/16-к
Провадження № 1-кп/739/33/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"22" квітня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000322 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України (далі КК України),
В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2016 року з прокуратури Новгород-Сіверського району Чернігівської області до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000322 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 194 КК України.

Ухвалою суду від 19 квітня 2016 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, у судове засідання викликати обвинувачених, їх захисників та потерпілих, а у подальшому викликати свідків. Крім того заявила про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу, обраного обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також захисники ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні вважали за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Потерпілий ОСОБА_9 також вважав за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, підстав для повернення прокурору обвинувального акту, закриття чи зупинення провадження немає.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, оскільки обмеження щодо цього, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні.

З метою забезпечення об`єктивності, повноти та оперативності судового розгляду в судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинувачених, захисників та потерпілих.

Вирішуючи питання щодо обраного обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою суд враховує, що суду не надано доказів які б свідчили, що обвинувачений ОСОБА_4 буде належним чином виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки і не настануть ризики, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, які були підставою для обрання вказаного запобіжного заходу.

За таких обставин, на підставі частини третьої статті 315 КПК України, строк дії обраного обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, дія якого закінчується 24 квітня 2016 року, необхідно продовжити на 60 днів, до 23 червня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-179, 314-316, 369, 372, 392 Ккримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000322 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 194 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 14 год. 30 хв. 28 квітня 2016 року.

У судове засідання викликати прокурора, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів до 23 червня 2016 року.

Зобов`язати Новгород-Сіверську УВП №31 та Новгород-Сіверський відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області доставити обвинуваченого ОСОБА_4 до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області для забезпечення його участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Копії ухвали направити до Новгород-Сіверської УВП №31 і Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП України в Чернігівській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1