Справа № 178/356/16-к
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 кримінальне провадження за обвинуваченням:

Р О З В А Д О В С Ь К О ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с.Залізниця Корецького району Рівненської області, громадянки України, не судимої, не працюючої, заміжньої, неповнолітніх дітей на утриманні не маючої, проживаючій по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачувана ОСОБА_6 05 лютого 2016 року близько 16 години 00 хвилин прибула до присадибної ділянки по АДРЕСА_1 , де діючи з корисних мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна через не зачинені двері житлового будинку проникла до належного ОСОБА_7 житлового приміщення за вищевказаною адресою та впевнившись, що її дії залишаються непоміченими, умисно, із корисних мотивів, таємно викрала 5100 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 05 лютого 2016 року становить 132052, 77 грн, які знаходились під бильцем дивану у спальній кімнаті, 600 гривень із полиці у спальній кімнаті та 5 талонів на пальне ( 2 талони на 15 літрів бензину А-92 та три талони на дизельне пальне на 20 літрів) на суму 1090 грн, які знаходились у шухляді в спальній кімнаті, чим завдала потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 133742,77 грн., після чого разом із викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло.

Обвинувачувана Розвадовська винною себе в судовому засіданні визнала повністю і пояснила, що вона ввечері 05 лютого 2016 року зайшла в незачинений дім ОСОБА_7 , звідки викрала долари США, 600 гривень та талони на пальне. Вона розкаюється в скоєному і добровільно відшкодувала завдані збитки.

Винність обвинувачуваної в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколами огляду місця події, зафіксувавшим обстановку на місці скоєння злочину / а. с. 11-13 /, довідкою про вартість паливно-мастильних матеріалів / а. с. 18 /,довідкою щодо курсу гривні до долара США / а .с. 19 /, протоколом огляду виданих обвинувачуваною доларів США / а. с. 22-23/, протоколом огляду виданих обвинувачуваною талонів на паливо / а. с. 25-26 /, протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього, зафіксувавшими як обвинувачувана показала спосіб скоєння нею злочину / а. с. 51-57 /, речовими доказами 5100 доларами США та трьома талонами на паливо / а. с. 28 /.

При вирішенні питання про призначення покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинувачуваною кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Обвинувачувана за місцем проживання характеризується посередньо. Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття обвинувачуваної, сприяння розкриттю вчиненого нею кримінального правопорушення, відшкодування завданих нею збитків. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, не встановлено. Зважаючи на наведені обставини суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинувачуваної без ізоляції її від суспільства.

До справи як речові докази долучено грошові кошти у розмірі 5100 доларів США та три талони на паливо, які суд вважає необхідним передати власнику.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

Р О З В А Д О В С Ь К ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на ТРИ роки.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити за умови, що вона на протязі ТРЬОХ років не скоїть нового злочину, не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця роботи чи проживання.

Речові докази - 5100 доларів США та три талони на паливо - передати ОСОБА_7 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1