Справа № 487/4897/16-к
Провадження № 1-кп/487/362/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
03.10.2016 року до Заводського районного суду м. Миколаєва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004468 від 20.09.2016 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

07.10.2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого у підготовче судове засідання, призначене на 25.10.2016 р., судом було винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого через органи внутрішніх справ.

Згідно рапорту ІП Заводського ВП ГУНП України в Миколаївській області від 03.11.2016 р. та долученого пояснення доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 не вдалося можливим, оскільки за адресою, вказаною в ухвалі суду, зі слів його рідних останній не мешкає і де знаходиться на даний час не є відомим.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув та про причини своєї неявки не повідомив, його місцезнаходження на даний час не відоме, що підтверджується відповідними рапортами та поясненнями, суд вважає за необхідне оголосити відносно нього розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 281, 318, 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 12.07.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, 01.10.2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту, ч. 3 ст. 70 КК України з урахування вироку від 01.10.2013 року до 3 років позбавлення волі, 01.11.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Заводському ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1, що здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України зупинити до розшуку останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1