ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю представника Личаківського

ВП ГУНП у Л/о - ОСОБА_3

особи, звільненої з місця позбавлення волі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання начальника Личаківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
Начальник Личаківського ВП ГУНП у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_4 строку адміністративного нагляду терміном на 6 місяців.

Подання мотивує тим, що під час перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 перебуваючи на обліку у Личаківському ВП ГУНП у Львівській області на шлях виправлення не став, внаслідок чого неодноразово допускав порушення правил встановленого йому адміністративного нагляду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності Личаківським районним судом м. Львова. Тому, просить продовжити строк адміністративного нагляду на термін 6 місяців із застосуваннм відповідлних обмежень, зокрема: заборонити останньому без дозволу ОВС виїжджати за межі м. Львова; заборонити перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив; заборонити відлучатися з місця проживання в період часу із 22.00 год. До 06.00 год.; зобов`язати приходити на реєстрацію в Личаківський ВП ГУНП у Львівській області згідно графіку 4 (чотири) рази на місяць.

В судовому засіданні представник Личаківського ВП ГУНП у Львівській області подання підтримав, пояснив, що за час після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, притягався до адміністративної відповідальності, а тому залишається небезпечним для суспільства і адміністративний нагляд щодо нього слід продовжити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив обставини, які викладенні в поданні, при вирішенні питання про продовження йому адміністративного нагляду поклався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши представника Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, пояснення особи, відносно якої скеровано подання, вважаю, що подання слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що вироком Личаківського районного суду м. Львова від 27.07.2010 року (а.с. 4-5) ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 України до 2-ох років позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України остаточно визначено покарання 5-ть років 1-н місяць позбавлення волі, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року не відбуту частину покарання скорочено на ?. Після звільнення із Дрогобицької ВК № 40 постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.11.2014 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з покладенням на нього відповідних обмежень адміністративного нагляду.

Як вбачається з матеріалів подання, після винесення ухвали Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області від 04.11.2014 року (а.с. 12), ОСОБА_4 систематично порушував встановлені відносно нього обмеження, за що постановою судді Личаківського районного суду м. Львова від 04.11.2015 року (а.с. 5) йому продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців з покладенням на нього відповідних обмежень адміністративного нагляду.

Після винесення постанови про продовження адміністративного нагляду, ОСОБА_4 04.01.2016 року, 01.02.2016 року, 20.02.2016 року порушив встановлені відносно нього обмеження, за що постановою судді Личаківського районного суду м. Львова від 24.02.2016 року (а.с. 6) його було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Зазначене вище свідчить про те, що ОСОБА_4 не в повній мірі усвідомив необхідність стати на шлях виправлення, а відтак, є підстави вважати його небезпечним для суспільства, і з метою уникнення вчиненню нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього, термін адміністративного нагляду слід продовжити.
При цьому, враховуючи позитивну тенденцію в поведінці ОСОБА_4 , яку також підтвердив представник Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, вважаю, що обов`язок реєстрації в Личаківському ВП ГУНП у Львівській області слід обмежити до кількості два рази на місяць.
Керуючись п. "в" ст. 3, п. "в" ст. 4, ч. 2 ст. 6, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання - задоволити частково.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити термін адміністративного нагляду на 6 місяців з наступними обмеженнями:

1.Заборонити без відома ОВС виїжджати за межі м. Львова;

2.Заборонити перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив;

3.Заборонити відлучатись з місця проживання в період часу із 22.00год. до 06.00год.;

4.Зобов`язати приходити на реєстрацію в Личаківський відділ поліції Головного управління національної поліції у Львівській області 2 (два) рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1