У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/433/16-к

12 жовтня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани клопотання начальника арештного дому Катеринівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№46) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про уточнення порядку зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання вказаного у вироку Богородчанського районного суду від 09 червня 2016 року у кримінальному провадженні №0000041 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Парище Надвірнянського району та жителя АДРЕСА_1 , українця, непрацюючого, одруженого, військовозобов`язаного, з середньо спеціальною освітою, раніше судимого 25 грудня 2013 року Надвірнянським районним судом за ч.2, 3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, громадянина України, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
Вироком Богородчанського районного суду від 09 червня 2016 року ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляд 1 (одного) року позбавлення волі.
Начальник арештного дому Катеринівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№46) підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить уточнити який саме термін попереднього ув`язнення підлягає до зарахування у строк покарання відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком Богородчанського районого суду.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Богородчанського районного суду від 09 червня 2016 року ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляд 1 (одного) року позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено в силі, але не більше ніж 60 днів по 8 серпня 2016 року. Строк відбування покарання рахувати з 14 квітня 2016 року, зарахувавши у строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою суду від 29.08.2016 року виправлено допущену описку у вироці Богородчанського районного суду від 09 червня 2016 року у кримінальному провадженні №0000041 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України, вказавши, що строк відбування покарання слід рахувати з 13 квітня 2016 року.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно Роз`яснення Вищого Спеціалізованого Суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», вбачається, що відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Правило зарахування строку попереднього ув`язнення у випадку призначення судом іншого покарання, аніж позбавлення волі, визначено в абз. 2 ч. 5 ст. 72 КК та здійснюється за алгоритмом дій, визначених у ньому.
При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вбачається, що вирок Богородчанського районного суду від 09.06.2016 року , щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 11 липня 2016 року. Відповідно, 11 липня 2016 року закінчився термін дії запобіжного заходу, тобто строк попереднього ув`язнення.
На підставі наведеного, ст. 380 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Роз`яснити, що строк покарання засудженому ОСОБА_5 за вироком Богородчанського районного суду від 09.06.2016 року слідрахувати з 13 квітня 2016 року, зарахувавши в строк покарання час затримання та перебування в Івано-Франківській УВП №12 по 11 липня 2016 року (дату набрання вироком законної сили) включно на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ) - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Термін оскарження ухвали в апеляційний суд - 7 діб з дня оголошення через Богородчанський районний суд.
Головуюча ОСОБА_1