печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 29.01.2016р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст 189, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст 189, ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України у справі визначено колегію суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно обвинувальному акту 29.01.2016р. вказане кримінальне провадження відповідно виділене в окреме провадження і з кримінального провадження № 0000286 від 27.03.2014р. за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

03.02.2016р. об`єднані в одне кримінальне провадження кримінальні провадження № 0000336 від 29.01.2016р. та № 0000340 від 01.02.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

При вивченні матеріалів обвинувального акту встановлено, що суддя ОСОБА_1 приймала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування кримінального провадження № 0000286 від 27.03.2014р., з якого 29.01.2016р. було виділене зазначене кримінальне провадження, при розгляді клопотань органу досудового розслідування. Аналогічно судді ОСОБА_4 , ОСОБА_5 приймали участь як слідчі судді на стадії досудового розслідування кримінального провадження № 0000336 від 29.01.2016р.

Крім того, на запит головуючого також отримано довідку керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 19.10.2016р. за вих. № 757/50424/16, відповідно до якої на 19.10.2016р. та на дату отримання канцелярією суду матеріалів кримінального провадження неможливо визначити суддю Печерського районного суду м. Києва відповідно до вимог ст. 35 КПК України для розгляду кримінального провадження № 0000336 від 29.01.2016р. через відсутність суддів, які б не приймали участь в розгляді кримінального провадження як слідчі судді у кримінальних провадженнях № 0000336 від 29.01.2016р. та № 0000286 від 27.03.2014р., під час досудового розслідування, та не можливості розподілу кримінального провадження для утворення колегії суддів, які не приймали участь в розгляді зазначених кримінальних проваджень на стадії досудового розслідування як слідчий суддя, оскільки всі судді, які фактично на зазначений час відправляють правосуддя, крім суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , здійснювали розгляд кримінальних проваджень на стадії досудового розслідування, та голову суду ОСОБА_7 на підставі рішення Зборів суддів Печерського районного суду м. Києва від 11.08.2015р. виключено зі складу суддів цивільно-адміністративної колегії, які приймають участь у колегіальному розгляді кримінальних проваджень.

Оскільки на даний час відсутні реальні можливості визначити конкретного суддю для судового розгляду даного кримінального провадження, призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання та його проведення є неможливим.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, суд зобов`язаний за поданням місцевого суду направити обвинувальний акт до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності.

Враховуючи, що не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження, приходжу до висновку, що процесуальних підстав для призначення зазначеного кримінального провадження в підготовче судове засідання не має, та з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження необхідно направити дане кримінальне провадження до Апеляційного суду м. Києва з поданням голови суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 34, 76, 314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Направити до Апеляційного суду м. Києва подання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 29.01.2016р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст 189, ч. 3 ст. 358 КК України, для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1