Справа № 1-292/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.12.2011 . 21.12.2011 г. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
пред-щего судьи Харченко О.П.
при секретаре Евтиховой А.Е.
с участием прокурора : Мирошниченко И.Г.
законного представителя несовершеннолетнего подсудимого: ОСОБА_2
потерпевшего : ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске дело по обвинению:
ОСОБА_4 ХАСАМ, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, татарин, гр-н. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает и не учится, не женат, ранее судим: 14 сентября 2010 года, Артемовским горрайонным судом по ст. 190 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4
по ст.ст. 186 ч.2, 304 ч.1 УК Украины
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, Украинца, гр-на Украины, образование 7 классов, холост, учащийся Парасковеевской вспомогательной школы-интерната, ранее не судим, проживает:Донецкая обл., г.Артемовск, ул. П.Лумумбы 70
по ст.ст. 186 ч.2 УК Украины
19 августа 2010 года, около 13 часов 40 минут, несовершеннолетний ОСОБА_5, находился возле подъезда № 3 дома № 59 по улице Гаршина г. Артемовска Донецкой области, где к нему подошли лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ОСОБА_4, и предложили последнему совместно с ними открыто похитить полиэтиленовый пакет с деньгами принадлежащий ОСОБА_3, убеждая его в быстром обогащении, и тем самым, вызвали у несовершеннолетнего ОСОБА_5 решимость совершить преступление, на что несовершеннолетний ОСОБА_5 дал свое согласие, чем вовлекли его в преступную деятельность. При этом распределили роли между собой, согласно которых несовершеннолетний ОСОБА_5 должен был открыто похитить пакет у гр-на ОСОБА_3, а, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство совместно с ОСОБА_4Х должны были находиться рядом, обеспечивать безопасность преступных действий несовершеннолетнего ОСОБА_5, а также отвлекать внимание ОСОБА_3 путём постоянных разговоров с ним.
В этот же день, 19 августа 2010 года, примерно в 14 часов 30 минут, несовершеннолетний ОСОБА_5, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_4, согласно распределенных между собой ролей пришли в компанию, где были ОСОБА_3 и ОСОБА_6, и на травяном газоне вблизи дома № 59 по улице Гаршина г. Артемовска Донецкой области распивали спиртные напитки. Присоединившись к вышеуказанной компании, и реализуя свою договорённость, лицо , материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_4 находясь в состоянии алкогольного опьянения и действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц ,а ОСОБА_4 повторно с целью незаконного завладения чужим имуществом ,отвлекали внимание ОСОБА_3 путем постоянных разговоров с ним, а также обеспечивали безопасность преступных действий несовершеннолетнего ОСОБА_5, который в это время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, преследуя корыстные цели, направленные на открытое похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц , в то время, когда лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_4 находились рядом отвлекали внимание ОСОБА_3 и обеспечивали безопасность его преступных действий, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 от выпитого спиртного опьянел, путем рывка, открыто похитил из левой руки ОСОБА_3 не представляющий для потерпевшего материальной ценности полиэтиленовый пакет, в котором находились принадлежащие ОСОБА_3 деньги в сумме 700 грн., а так же не представляющие материальной ценности балончик ингалятор «Саламол», балончик ингалятор «Беродуал», шесть расчетных книжек, связку ключей, состоящую из двух ключей, и пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_3Ф, а также деньги в сумме 435 грн., принадлежащие ОСОБА_6, передавшего ранее указанную сумму денег ОСОБА_3 на сохранение. После чего с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.В результате совместных преступных действий несовершеннолетнего ОСОБА_5 , лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_4 потерпевшим: ОСОБА_3 был причинён материальный ущерб на общую сумму 700 гривен, а потерпевшему ОСОБА_6 - 435 гривен.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суду пояснил, что 19 августа 2010 года он примерно в 13 часов 00 минут вышел из дома и пошёл гулять на улицу. Когда он гулял на улице, в 13 часов 40 минут подошли двое молодых парней, одного из которых он ранее видел в городе Артёмовске и знал, что его имя ОСОБА_6. Второго же парня он видел впервые, но его имя узнал позже ОСОБА_4. Виктор предложил им похитить пакет, внутри которого находились деньги у какого-то мужчины. Он согласился и остался с ОСОБА_6 и Нургалием. Нургалий, указал ему на сидящего возле кустов мужчину, фамилию которого он узнал позже - ОСОБА_7. У мужчины при себе был полиэтиленовый пакет, внутри которого находились деньги. Нургалий также ему сказал, что ОСОБА_7 пьян, и похитить у него пакет не составит особого труда. Виктор, в свою же очередь, ему сказал, что после того, как он украдёт пакет, то они встретятся в подъезде дома, возле которого они стояли и разговаривали, где они и поделят похищенные деньги. В компании мужчин ОСОБА_6 и ОСОБА_4 будут находиться с ним, где будут отвлекать внимание ОСОБА_7 для того, чтобы он смог похитить пакет, и на случай чего его подстрахуют и тем самым обеспечат его безопасность. Они втроем в компании с мужчинами стали распивать спиртные напитки и он стал выжидать удобного момента, чтобы похитить пакет у ОСОБА_7, а ОСОБА_6 и ОСОБА_4 в этот момент отвлекали внимание ОСОБА_7 и постоянно с ним о чём-то разговаривали.19.08.2010 года примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_7 начал вставать с земли и собирался уже идти домой. В этот момент, он резко выхватил у него из левой руки пакет и побежал в сторону ОШ № 10 г. Артёмовска. ОСОБА_3 погнался за ним и кричал ему вслед, чтобы он остановился и отдал пакет. Но он прибежал к ставку и забежал в камыши. В камышах он сразу же осмотрел содержимое пакета и обнаружил, что в пакете находились деньги 700 гривен номиналом купюр по 100 гривен каждая, а также пачка денег номиналом купюр по 5 гривен каждая. В пакете также находились расчетные книжки по оплате за коммунальные услуги и ещё один пакет, в котором что-то находилось. Что находилось в другом пакете, он не знает, так как не открывал его. После этого он взял деньги в размере 700 гривен и положил их в задний карман шорт, а пачку денег купюрами по 5 гривен каждая он положил в передний карман шорт. Расчётные книжки он положил обратно в пакет и выбросил в камыши. После этого он направился обратно в сторону ОШ № 10 г. Артёмовска, где и встретил ОСОБА_6 и ОСОБА_4. Он сразу же достал пачку купюр номиналом по 5 гривен каждая и передал её ОСОБА_6, который пересчитал деньги, и их оказалось 435 гривен. Из них он дал ему 100 гривен, а остальные деньги ОСОБА_6 и ОСОБА_4 разделили между собой. О том, что в пакете ещё находились деньги в размере 700 гривен, он ОСОБА_6 и ОСОБА_4 не сказал. Нургалий спросил у него, где находится пакет, на что он ему ответил, что пакет выбросил в камыши и что в пакете находятся расчетные книжки. Они взяли такси и поехали на ставок, расположенный возле ОШ №10 г. Артёмовска, искать пакет. Когда они нашли пакет, то ОСОБА_6 взял его, посмотрел, что там находится внутри, и выкинул его в камыши. Когда они приехали в центр города, то ОСОБА_4 купил себе джинсы. Виктор и Нургалий ещё просили у него деньги на пиво и на то, чтобы он добавил денег для приобретения джинсов. Со 100 гривен, которые ему дали сначала, у него осталось 50 гривен.После этого он отправился домой. Узнав, что его ищут он встретился с ОСОБА_7 и отдал ему 750 гривен, которые у него были при себе. На ставке в камышах он нашёл пакет, котором находились расчётные книжки. Указанный пакет он на следующий день, отдал сотрудникам милиции. Место, куда он выкинул второй пакет, который находился внутри похищенного пакета, он указать не может, так как не помнит.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4, свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, суду пояснил, что 19 августа 2010 года когда они гуляли с ОСОБА_8 то возле почты ОСОБА_6 встретил своего отца, который был с двумя ранее незнакомыми мужчинами, но на данный момент он уже знает их фамилии - ОСОБА_7 и ОСОБА_6 и они впятером на остановке распивали спиртные напитки. Он увидел, как ОСОБА_6 передал ОСОБА_7 на сохранение денежные средства в размере 435 гривен, которые ОСОБА_7 положил себе в полиэтиленовый пакет. Через некоторое время ОСОБА_6 отозвал его в сторону и предложил похитить пакет с деньгами. Он согласился, и они начали обсуждать каким именно образом, они похитят пакет. Они решили подождать, пока ОСОБА_7 ещё больше опьянеет, и похитить пакет с деньгами, когда они будут находиться возле магазина «Стела», расположенного по ул. Некрасова г. Артемовска.. Затем они решили, что им самим не стоит похищать пакет ОСОБА_7, а надо предложить это сделать какому-нибудь постороннему парню, которого ОСОБА_7 не знает и с ним не знаком,и так как они боялись, что он их опознает и заявит в милицию. Примерно в 13 часов 40 минут, ОСОБА_6 пошёл к подъезду № 3 дома № 59 по ул. Гаршина, где стояли двое подростков и ОСОБА_6 предложил им заработать денег и похитить пакет с деньгами. Ростислав сразу же отказался и ушёл, а ОСОБА_5, согласился похитить пакет, который был у ОСОБА_7 при себе, и тем самым заработать денег. После этого, он показал сидевшего возле кустов ОСОБА_7 и сказал ОСОБА_5, что он пьян, и похитить у него из рук пакет не составит труда, а ОСОБА_6 сказал ему, что после того как он похитит пакет с деньгами, они все вместе встретимся там же возле подъезда, где они и разговаривали, и поделят между собой деньги. Они договорились между собой, что когда ОСОБА_5 выхватит пакет у ОСОБА_7 и станет убегать, то они побегут за ним, но догонять они его не будут, а побегут за ним для того, чтобы отвести от себя подозрения в совершении преступления, и посмотреть, куда ОСОБА_5 побежит, чтобы на случай чего, знать где его искать, если он после совершения кражи не придет в договоренное ими место. Примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_7 начал вставать с земли, и собирался уже идти домой, но в этот момент он увидел, как ОСОБА_5 вырвал из левой руки ОСОБА_7 пакет и побежал с ним в сторону школы № 10, расположенной на улице Гаршина г. Артёмовска. Он и Виктор побежали вслед за ОСОБА_7. Когда ОСОБА_7 бежал за ОСОБА_5, то он спотыкнулся и упал, и поэтому он ОСОБА_5 не смог догнать. После этого ОСОБА_7 ушёл домой, а он с ОСОБА_6 пошли к подъезду № 3 дома № 59 по ул. Гаршина г. Артёмовска, где они договаривались встретиться. Но возле подъезда дома ОСОБА_5 не было, и они направились его искать.В районе ОШ № 10 они встретили ОСОБА_5. ОСОБА_9 был без пакета. Он дал ОСОБА_6 пачку денег купюрами по 5 гривен. Виктор пересчитал деньги, и их оказалось 435 гривен, из них он дал ОСОБА_5 110 гривен.
Когда они нашли пакет, то действительно в пакете находились расчетные книжки, а медицинских препаратов не было. Виктор взял пакет и выкинул его в камыши. Затем они на троллейбусе поехали в центр города Артёмовска, где он купил себе джинсы, которые спустя два дня с момента покупки порвал о трубу и выкинул.
Кроме личного признания подсудимыми ОСОБА_4 и ОСОБА_5 своей вины в инкриминируемым им преступлениях, она в полном объеме подтверждается доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который в суде показал, что 19 августа 2010 года примерно в 10 часов 30 минут он получил пенсию на почте на улице Горького в г. Артемовске в сумме 709 гривен, из которых он 9 гривен положил себе в карман, а оставшиеся денежные средства в размере 700 гривен положил в деньги в барсетку из ткани, которая находилась в пакете. На почте он встретил своего соседа ОСОБА_6, с ним были ранее незнакомый ему мужчина и молодой парень. Как он понял, это были его знакомые. Затем присоединился ещё один молодой парень. Они вместе пошли пить пиво. Сосед ОСОБА_6 дал ему на сохранение 435 гривен, чтобы он положил их себе в пакет, а потом отдал ему деньги. Когда они сидели и пили пиво двое молодых парней, отходили в сторону и о чём-то беседовали. В 12 часов 00 минут они все вместе на троллейбусе поехали к магазину «Стела», расположенного на улице Некрасова г. Артемовска. Там купили водку и пиво и продолжили распивать спиртное. Примерно через полтора часа мужчина по имени ОСОБА_8 пошёл домой, а он, ОСОБА_6 и двое молодых парней остались и продолжили распивать спиртное. Примерно около 13 часов 40 минут эти двое молодых парней на время отлучились и когда они вернулись обратно, то с ними был подросток, который также пил пиво. Примерно в 14 часов 30 минут, он стал собираться идти домой, но в этот момент несовершеннолетний парень схватил рукой пакет, рванул его на себя, оборвав при этом на пакете ручки, и стал убегать в сторону ОШ №10 г. Артемовска. Он побежал за ним, и, добежав почти до ставка, перецепился через бордюр и упал, а когда встал, парня уже не было. Недалеко от своего дома он встретил свою жену и рассказал ей о случившемся. Она перебинтовала ему ногу и сообщила о произошедшем в милицию. После этого приехали сотрудники милиции Артемовского ГО, которые произвели осмотр места происшествия, опросили его по данному факту и он назвал приметы парня. После чего его сын пошел искать этого парня. Через некоторое время его сын ОСОБА_7 пришел и рассказал, что его пакет с деньгами похитил парень по имени ОСОБА_5. Вечером в этот же день, его сын ОСОБА_7 принёс домой 750 гривен, и пояснил, что деньги ему отдал ОСОБА_5. Деньги ему вернули и иск он заявлять не желает.
Исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_6, который на досудебном следствии показал, что 19 августа 2010 года примерно около 10 часов он пришел на почту, расположенную на улице Горького в городе Артемовске, чтобы получить пенсию, получив пенсию, он встретил там ОСОБА_10 и ОСОБА_8, туда же подошел сын ОСОБА_8. Когда все получили пенсию, они вышли из помещения почты и зашли на остановку попить пива, с сыном ОСОБА_8 был еще один парень, а всего нас было пять человек. Когда они пили пиво, то он вытащил свои деньги, пересчитал и отдал ОСОБА_10, чтобы у него их не украли, денег было 435 гривен, купюры были номиналом по пять гривен, ОСОБА_10 положил его деньги в свой пакет. Через некоторое время они впятером на троллейбусе поехали к магазину «Стела», расположенному на улице Некрасова в г. Артемовске, взяли в магазине водки и пива и сели пить возле кустов через дорогу от магазина. Он сильно выпил, и что дальше происходило, он не видел. Уже под вечер, примерно в 18 часов или позже, он увидел как к тому месту, где он находился, подъехала милицейская машина, здесь же находился ОСОБА_3, который рассказал ему, что когда они сидели и выпивали, то какой-то подросток вырвал у него с руки пакет, в котором находились деньги, ОСОБА_10 говорил, что пытался догнать подростка, но не догнал.В настоящее время иск он заявлять не желает.(л.д. 92)
Показаниями свидетеля ОСОБА_11, который органу досудебного следствия пояснял, что 19 августа 2010 года в дневное время он пошел к своему брату и примерно в 16 часов он позвонил своей матери, спросил как дела и мать ему рассказала, что у его отца на улице украли пакет, в котором находились деньги в сумме 1135 гривен, расчетные книжки, ключи, ингаляторы. Он приехал домой, поговорил с отцом, который описал приметы парня, похитившего пакет. Он пошел на улицу попытаться поискать того парня, в беседе с ребятами во дворе он узнал, что похищение мог совершить парень по имени ОСОБА_5, проживающий на улице П.Лумумбы-70 в г. Артемовске. Он пошел домой к этому ОСОБА_5, но дома была только его мать, он рассказал, о том, что ее сын ОСОБА_9 совершил кражу денег у его отца. ОСОБА_9 взяла мой телефон и сказала, что как придет ОСОБА_5 она ему позвонит, а он пошел к себе домой и рассказал родителям, что узнал кто совершил кражу денег. В тот же день вечером примерно в 20 часов 30 минут возле своего подъезда он встретил ОСОБА_5, который принес деньги в сумме 750 гривен. ОСОБА_9 рассказал, что в пакете было еще 435 гривен, которые он отдал незнакомым ему парням, эти парни днем подсказали ему, что у его отца, который находился днем возле магазина «Стела»на улице Некрасова в г. Артемовске и пил пиво, в пакете находится много денег, и сказали, чтобы ОСОБА_5 забрал тот пакет, что тот и сделал. ОСОБА_9 сказал, что похищенный пакет он выбросил в районе ставка. Он сказал ОСОБА_5, чтобы он шел и искал пакет, а сам пошел домой и сообщил родителям, что парень похитивший пакет принес деньги в сумме 750 гривен. ОСОБА_9 он больше не видел и пакета он не принес.(л.д. 50).
Показаниями свидетеля ОСОБА_12, исследованными в судебном заседании, которая на досудебном следствии пояснила, что 19 августа 2010 года примерно в 14 часов 45 минут недалеко от её дома она встретила своего мужа, который рассказал, что несколько минут назад у него на улице Некрасова вырвали из рук полиэтиленовый пакет, в котором находились деньги в сумме 1135 гривен, расчетные книжки, ключи, ингаляторы, пенсионное удостоверение. Пакет похитил какой-то несовершеннолетний парень лет 14-15 и убежал в сторону ОШ №10. Её муж за ним гнался, но догнать не смог, так как упал и травмировал ногу. Они пришли домой, она оказала мужу медпомощь и позвонила в Артемовский ГО, сообщив о случившемся. Муж также рассказал ей, что в пакете были деньги в сумме 700 гривен принадлежащие ему, так как он получил пенсию, а 435 гривен принадлежали соседу ОСОБА_6. В это время ей на телефон позвонил сын ОСОБА_7, и она ему рассказала, что у отца похитили пакет с деньгами. Сын пошел искать, кто мог совершить кражу и установил этого парня. ОСОБА_7 сходил к нему домой, побеседовал с матерью парня и вечером парень, похитивший деньги, принес деньги в размере 750 гривен, пакета парень не приносил.(л.д. 51).
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_13, который органу досудебного следствия показал, что 19 августа 2010 года примерно в 13 час. 30 мин. он проходил мимо дома № 59 по ул. Гаршина г. Артёмовска и в этот момент встретил своего знакомого ОСОБА_5, с которым ранее учился в ОШ № 10 г. Артёмовска. Он остановился возле подъезда дома № 59 по ул. Гаршина г. Артёмовска, где он с ОСОБА_5 стал разговаривать. Спустя 10 минут, то есть примерно в 13 часов 40 минут к ним подошли двое молодых парней. Одного из них он ранее знал - ОСОБА_14, а со вторым он ранее знаком не был, но знал, что его зовут Нурик. После того как они подошли, ОСОБА_14 предложил ОСОБА_5 похитить полиэтиленовый пакет у некого мужчины. Он также пояснил, что в пакете находятся денежные средства в размере более 400 гривен, и их похитить не составит труда, так как мужчина находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Услышав это, он сразу же ушёл, и что происходило далее, он не знает. Позже он встретил ОСОБА_11, от которого он узнал, что ОСОБА_5 примерно в 14 часов 30 минут похитил пакет, принадлежащий его отцу, в котором находились деньги и другие вещи его отца. Юра также ему сказал, что о случившемся его отец заявил в милицию, и спросил у него, не знает ли он, где на данный момент находится ОСОБА_5. Он ответил ОСОБА_11, что ОСОБА_5 он в последний раз видел в этот день примерно в 14 часов 00 минут. После этого в этот же день, жоло 20 часов 00 минут, возле магазина «Стела», расположенного по ул. Некрасова г. гмовска, снова встретил ОСОБА_5 и сказал ему о том, что его ищет сын мужчины, торого он похитил пакет. Он также сообщил ему, что о произошедшем, мужчина сообщил в ицию. ОСОБА_9 сильно испугался и решил отдать похищенные деньги. Он пошёл вместе с лллом и показал, где живёт сын потерпевшего ОСОБА_11. После того, как ОСОБА_11 встретил шлла, то они зашли в подъезд дома, где проживает ОСОБА_11, и закрыли дверь подъезда. Он алея ждать на улице и о чём они разговаривали, он не слышал. После того, как из подъезда (а вышел ОСОБА_5, то он ему сообщил, что отдал ОСОБА_11 похищенные им деньги в размере 750 вен, которые находились внутри пакета. ОСОБА_9 попросил его пойти с ним и помочь ему [ти пакет, который он выбросил в камышах на ставке, который расположен возле ОШ № 10 Артемовска. После этого, он зашёл к себе домой, взял фонарик, и они с ОСОБА_5 гравились на ставок искать пакет. Позже, на ставке, в камышах, ОСОБА_5 нашёл пакет, в гором находились книжки по оплате за коммунальные услуги. После этого, они отправились домам.(л.д. 119).
Протоколом осмотра места происшествия от 19 августа 2010 года, в ходе проведения торого было осмотрен участок местности вблизи дома № 59 по ул. Гаршина г. Артемовска, где обвиняемый ОСОБА_15 открыто похитил у ОСОБА_3 полиэтиленовый пакет.(л.д. 4).
Протоколом осмотра от 20 августа 2010 года, в ходе которого были осмотрены и изъяты у гр. ОСОБА_3 денежные средства в размере 750 гривен, которые находились в элиэтиленовом пакете и были открыто похищены обвиняемым ОСОБА_5 19 августа 310 года.(л.д. 11-17).
Протоколом осмотра от 20 августа 2010 года, в ходе которого были осмотрены и изъяты у обвиняемого ОСОБА_15 шесть расчетных книжек на оплату коммунальных услуг, оторые находились в полиэтиленовом пакете и были открыто похищены обвиняемым ОСОБА_5 19 августа 2010 года.(л.д. 18).
Протоколом осмотра от 20 октября 2010 года, в ходе которого был осмотрен подъезд № 5 дома № 59 по ул. Гаршина г. Артемовска, а также прилегающая к нему территория, где 19 1вгуста 2010 года ОСОБА_5, ОСОБА_8 и ОСОБА_4 вступили в преступный сговор, направленный на завладение имуществом гр-на ОСОБА_3Ф.(л.д. 116).
Протоколом опознания от 25 августа 2010 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_3 с уверенность опознал ОСОБА_5 как лицо, которое открыто похитило у него полиэтиленовый пакет 19 августа 2010 года.(л.д. 52-53).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26 августа 2010 года, согласно которому, подозреваемый ОСОБА_5 воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им преступления.(л.д. 76).
Протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_8 в ходе которой они подтвердили ранее данные ними признательные показаниял.д.117-118).
Протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_8В.в ходе которой ОСОБА_5 подтвердил данные ним признательные показания(л.д. 240-241).
Протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_5В.(л.д. 253-254).
Вещественными доказательствами по делу: денежные средства в размере 750 гривен, 6 расчётных книжек, полиэтиленовый пакет, которые приобщены к материалам уголовного дела и переданы под сохранные расписки потерпевшим, (л.д. 48,49).
Ранее ОСОБА_4Х судим за совершение корыстного преступления, судимость за которое не снята и не погашена , в связи с чем ему вменен признак повторности.
Оценив все добытые судом доказательства суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_4 в судебном заседании доказана полностью в установленном судом объеме, а совершенные им преступления правильно квалифицированы по ст. 186 ч.2 УК Украины, как умышленное открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц, по ч.1 ст. 304 УК Украины как вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.
Вина подсудимого ОСОБА_5 в судебном заседании доказана полностью в установленном судом объеме, а совершенное ним преступление правильно квалифицировано по ст. 186 ч.2 УК Украины, как совершенное в состоянии алкогольного опьянения умышленное открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_4 суд руководствуется ст. 65 УК Украины и назначает его с учетом тяжести содеянного и санкции статьи уголовного закона. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим уголовное наказание обстоятельством.
Суд учитывает личность подсудимого, что он ранее судим и отбывает наказание в виде ограничения свободы, его молодой возраст ,что он сирота , удовлетворительную характеристику по месту жительства .
Смягчающими его вину обстоятельствами суд считает чистосердечное раскаяние и возмещение ущерба.
При таких обстоятельствах дела суд считает необходимым избрание в отношении него наказания, связанного с лишением свободы, с учетом требований ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_5 суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, личность подсудимого и смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим уголовное наказание обстоятельством.
Суд также учитывает личность подсудимого , первую судимость ,удовлетворительную характеристику по месту жительства ,что он болеет и находится на учете у врача-психиатра.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба , совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
При таких обстоятельствах дела суд считает ,что хотя в отношении ОСОБА_5 и необходимо избрать наказание в виде лишения свободы , как указано в санкции статьи уголовного закона , однако возможно назначить его с испытанием, с учетом положений ст. 104 УК Украины.
Вещественные доказательства: денежные средства в размере 750 гривен, 6 расчётных книжек, полиэтиленовый пакет, которые приобщены к материалам уголовного дела и переданы под сохранные расписки потерпевшим оставить им по принадлежности.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 ХАСАМА признать виновным и подвергнуть наказанию:
по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
по чт. 304 ч.1 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу требований ст. 70 ч.1 назначить наказание по данному приговору по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определив в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
Согласно ст. 70 ч.4 УК Украины назначить ОСОБА_4Х наказание по данному приговору и по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 14 сентября 2010 года путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определив окончательно в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В силу ст. 72 УК Украины засчитать в срок отбытия наказания отбытый срок по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 14 сентября 2010 года из расчета, что одному дню лишения свободы равняется 2 дня ограничения свободы в виде 2 месяцев 29 дней лишения свободы и определить к отбытию три года девять месяцев один день лишения свободы .
Срок наказания исчислять с момента его задержания 21 апреля 2011 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_4 ХАСАМА оставить прежнюю в виде содержания под стражей в СИ г.Артемовска.
ОСОБА_5 признать виновным по ст.186 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В силу требований ст. 104 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины в период отбывания наказания с испытанием возложить на осужденного ОСОБА_5 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции. В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания , если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенную судом на него обязанность.
Меру пресечения до вступления приговора в силу ОСОБА_5 оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде из постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу оставить по принадлежности потерпевшему.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_4 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья О.П.Харченко
Судья: О. П.Харченко