Справа № 216/2498/15-к
У Х В А Л А

про арешт майна

23.04.2015 року

Центрально-міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 18.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, узгоджене з прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000210 від 18.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, узгоджене з прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_3 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 18.04.2015 р. приблизно о 12-30 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем Mercedes Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом по тротуару поблизу будинку №98 за адресою вул. 23-го Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наслідок наїзду остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритий перелом хірургічної шийки лівого плеча зі зміщенням уламків.

Під час досудового розслідування встановлено, що наїзд на пішохода було вчинений на автомобілі Mercedes Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , мешкає АДРЕСА_1 .

Вказаний автомобіль був вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.04.2015 року та на даний час зберігається на території майданчику для зберігання транспортних засобів Тернівського РВ Криворізького МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області..

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу

Згідно з ч. 4 ст. 170 КПК України заборона використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що на автомобілі Mercedes Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було скоєно дорожньо-транспортну пригоду та він сам по собі є речовим доказом. В ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність провести експертизу об`єктом дослідження якої може бути даний автомобіль, провести за допомогою саме цього автомобіля слідчий експеримент, чи інші слідчі дії, а використання даного автомобіля, його ремонт, відчуження можуть приховати сліди кримінального правопорушення які маються на автомобілі.

Також, не виключена можливість умисного відновлення пошкодженого автомобіля з метою приховування слідів кримінального правопорушення особою, яка підозрюється у вчиненні злочину.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі.

Вислухавши слідчого, прокурора, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що є необхідність арештувати рухоме майно, яке перебуває у власності ОСОБА_7 , а саме: на автомобіль марки Mercedes Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль є предметом кримінального правопорушення, який був вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.04.2015 року, він сам по собі є речовим доказом. В ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність провести експертизу об`єктом дослідження якої може бути даний автомобіль, провести за допомогою саме цього автомобіля слідчий експеримент, чи інші слідчі дії, а використання даного автомобіля, його ремонт, відчуження можуть приховати сліди кримінального правопорушення, які маються на автомобілі.

Також, не виключена можливість умисного відновлення пошкодженого автомобіля з метою приховати сліди кримінального правопорушення особою, яка підозрюється у вчиненні злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171 та 110, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Mercedes Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , мешкає АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 06.06.2014 року.

Заборонити власнику ОСОБА_7 чи іншій уповноваженій (довіреній) ним особі, використання та розпорядження автомобілем марки Mercedes Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Дозволити зберігати автомобіль марки Mercedes Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 на території Тернівського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-х діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1