АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи: 647/522/16-к
Провадження №11-кп/791/937/16
У Х В А Л А

15.09.2016р. м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про залучення захисника по кримінальному провадженню №0000242 щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Максима Горького Бериславського району Херсонської області, гр-на України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1)29.01.2015р. Бериславським районним судом Херсонської області за ст.309 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, 2)12.02.2016р. ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 29.01.2015р.,

в с т а н о в и в :

Вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 30.03.2016р. ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ст.309 ч.2 КК України та призначено покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 29.01.2015р. та остаточно призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід обраний взяття під варту. Строк відбування покарання обчислюється з 30.03.2016р. За вироком суду вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат по справі.

На вирок ОСОБА_2 19.06.2016р. подана апеляційна скарга. Одночасно ОСОБА_2 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.

Крім того, обвинувачений подав клопотання про залучення захисника, оскільки утримується під вартою та не має коштів для самостійного укладення договору з адвокатом.

Вважаю, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.48 ч.2 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.49 цього Кодексу.

Відповідно до ст.49 ч.1 п.1, п.2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучав захисника, а також якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних обставин не може його залучити самостійно.

Згідно зі ст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 потребує правової допомоги, але не в змозі самостійно залучити захисника через відсутність коштів, вважаю за необхідне, призначити ОСОБА_3 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст.48, 49, 52 ч.1 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

п о с т а н о в и в :

Призначити у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для виконання.

Суддя :