Справа № 522/4553/16-к
1-«кс»/522/4855/16
УХВАЛА
Іменем України
17 березня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 про зобов`язання керівництва СВ Приморського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області внести до ЕРДР відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зобов`язання керівництва СВ Приморського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області внести до ЕРДР відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, згідно якої просить визнати дії керівництва СВ Приморського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області незаконними та зобов`язати внести до ЄРДР відомості, викладені в його заяві від 11.03.2016 року, яка зареєстрована в Приморському ВП м. Одеси за ЄО 8229.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Виходячи з наступного, ст. 303 КПК України визначено, які рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування і цей перелік є вичерпним, а також зазначена вимога статті передбачає звернення до суду щодо оскарження бездіяльності слідчого лише зі скаргою.

Враховуючи, що в порушення діючого законодавства, ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, а не зі скаргою, вважаю, що воно не може бути предметом розгляду слідчим суддею під час досудового розслідування, згідно ст. 303 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,-

УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_2 про зобов`язання керівництва СВ Приморського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області внести до ЕРДР відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1
17.03.2016