Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 5-328/11
П О С Т А Н О В А

26.12.2011 р.

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Трушиної О.І.

при секретарі Поцелуйко К.Ю.

з участю представника ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка подання начальника ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, освіта н/середня, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

- 05.03.2004 року Біляївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3, 15 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

- 01.08.2005 року Біляївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України долучити не відбуте покарання за вироком ОСОБА_1 райсуду від 05.03.2004 року до відбування 3 роки 8 місяців позбавлення волі,

- 22.11.2010 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 14.09.2011 року на підставі Вінницького районного суду від 05.09.2011 р. згідно ст. 3 п. А Закону України від 08.07.2011 р. Про амністію,

про встановлення адміністративного нагляду, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 був засуджений 22.11.2010 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, звільнений 14.09.2011 року по постанові Вінницького районного суду від 05.09.2011 р. згідно ст. 3 п. аЗакону України від 08.07.2011 р. Про амністію.

Начальник ОСОБА_1 ГУМВС України звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду, посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує адміністративне законодавство, не зважаючи на офіційне попередження, яке було винесено ОСОБА_1 як особі, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

Так, 03.10.2011 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за порушення громадського порядку, 01.12.2011 р. та 15.12.2011 р. за ст. 178 ч. 1,2 КУпАП за появу у громадському місці у пяному вигляді, який ображає людську гідність та громадський порядок, 03.12.2011 р. за ст. 197 КУпАП за проживання без паспорта.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 22.11.2010 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, 14.09.2011 року він був звільнений з місць позбавлення волі і знаходиться на обліку в ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області як особа, яка підпадає під дію Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

03.10.2011 року ОСОБА_1 йому було винесено офіційне попередження, як особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і протягом останнього часу, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності 03.10.2011 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за порушення громадського порядку, 01.12.2011 р. та 15.12.2011 р. за ст. 178 ч. 1,2 КУпАП за появу у громадському місці у пяному вигляді, який ображає людську гідність та громадський порядок, 03.12.2011 р. за ст. 197 КУпАП за проживання без паспорта.

Згідно зі ст. 3 п. вЗакону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волівід 03.01.1995 року, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок, вчиняють інші правопорушення.

З урахуванням викладеного суд вважає, що подання відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3 п. вЗакону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

1. Зобов`язати гр. ОСОБА_3 прибувати в ОСОБА_4 сільського відділення міліції ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області до дільничного інспектора міліції кожної суботи місяця о 10.00 годині для реєстрації.

2. Заборонити гр. ОСОБА_3 залишати межі Біляївського району без дозволу керівництва ОСОБА_1

3. Зобов`язати гр. ОСОБА_3 знаходитись за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, з 23:00 до 5:00 години кожного дня.

4. Заборонити гр. ОСОБА_3 з`являтись в місцях торгівлі алкогольними напоями на розлив.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_5