справа № 620/593/15-к
провадження № 1-кп/620/5/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області матеріали кримінального провадження № 0000120 від 25.06.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт. Зачепилівка Харківської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «опійна наркоманія», мешканця АДРЕСА_1 , судимого 29.09.2011 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., 20.01.2014 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., 09.07.2014 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,
в скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи 09.07.2014 року засудженим Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і в період іспитового строку повторно вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_4 , 05.07.2015 року, знаходячись в лісопосадці біля с. Руновщина Зачепилівського району Харківської області, знайшов 7 дикоростучих рослин снотворного маку з верхівками, та усвідомлюючи те, що дані рослини являються наркотичними, вирвав їх та помістив до полімерного пакету, які в подальшому заховав недалеко від свого домоволодіння в с. Нагірне Зачепилівського району Харківської області та відділив верхівки маку від стебел, з метою висушування. 08.07.2015 року ОСОБА_4 вищевказані рослини снотворного маку переніс до свого домоволодіння в господарську будівлю, з метою подальшого приготування наркотичної речовини для власного вживання без мети збуту.

Під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 08.07.2015 року працівниками Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області було виявлено та вилучено полімерні пакети з рослинами снотворного маку, маса яких в перерахунку на суху речовину становить 129,5124 грам, полімерний пакет з подрібненими верхівками снотворного маку в сухому стані, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 654,1816 грам та 1,2669 грам, які згідно висновку судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 1108 від 15.07.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломкою, загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 784,9609 грам.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що злочин було скоєно ним при обставинах, про які він дав добровільно та правдиво свідчення під час досудового розслідування у кримінальному провадженні і які правильно вказані в обвинувальному акту.

Відповідно до ст.. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_4 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акту, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_4 . Судом роз`яснено учасникам процесу, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд досліджує:
-копію паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_4 ,

-копію заяви про видачу паспорта ОСОБА_4 (форма №1),

-висновок медичного огляду ОСОБА_4 № 27 від 08.07.2015 року,

-довідку Зачепилівської селищної ради про місце проживання ОСОБА_4 ,

-довідку-характеристику видану Зачепилівською селищною радою на ОСОБА_4 ,

-довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_4 ,

-довідку інспектора Зачепилівського РП КВІ про те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку як особа засуджена до позбавлення волі з іспитовим строком,

-вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_4 ,

-копії 3-х вироків суду відносно ОСОБА_4 ,

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні інкримінуємого йому злочину доказана повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних речовин у великих розмірах без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні міри покарання суд враховує характер та фактичні обставини вчиненого злочину, його тяжкість, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимого за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин, який вчинив злочини в період іспитового строку, за місцем проживання характеризується посередньо, проживаючого в цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, знаходиться на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «опійна наркоманія», пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини; обтяжуючі покарання обставини рецидив злочинів.

Крім того суд враховує, що ОСОБА_4 09.07.2014 року був засуджений Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України був звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, на шлях виправлення не став, 08.07.2015 року скоїв новий злочин, тому суд вважає за необхідне застосувати положення ч.1 ст. 71 КК України та до знов призначеного покарання частково приєднати покарання за попереднім вироком і остаточно призначити покарання з урахуванням вимог ч.4 ст. 71 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе лише в місцях позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі є судові витрати пов`язані з проведенням хімічної експертизи в розмірі 614,40 грн., які необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання покарання за вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 09.07.2014 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_4 обрати у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління ДПтС України в Харківській області (№27) взявши під варту в залі суду. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 відраховувати з 30.06.2016 року.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 614,40 грн. (шістсот чотирнадцять грн.. 40 коп.), які перерахувати на користь держави: код доходів 24060300, р/р № 0005, код банку 37999680, МФО 851011 в УДКСУ в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речові докази: макову соломку загальною вагою 784,9609 грам та насіння маку вагою 12,9421 грам, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд, засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Головуючий, суддя ОСОБА_1