Справа № 342/575/15-к
Провадження № 1-кп/342/11/2016
УХВАЛА

21 червня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

потерпілого ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Репужинці, Городенківського району, жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.125, ч.2 ст.296, ч.2 ст.296 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Городенка, жителя АДРЕСА_2

за ч.2 ст.296 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3

за ч.1 ст. 263, ч.2 ст.296 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_4

за ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та жителя АДРЕСА_4

за ч.2 ст.296 КК України

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Городенківського районного суду від 15 червня 2016 року було застосовано повторний примусовий привід в зал судових засідань Городенківського районного суду на 14 год. 21.06.2016 р. (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7) в судове засідання свідків:

- ОСОБА_15 , АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_16 , АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_17 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_18 , АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_19 , АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_20 , АДРЕСА_9 .

Однак, у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущена описка щодо прізвищ та по-батькові свідків, а саме: замість по батькові свідка ОСОБА_21 » написано " ОСОБА_22 "; замість прізвища свідка « ОСОБА_23 » написано « ОСОБА_17 »; замість прізвища ОСОБА_16 » написано « ОСОБА_16 ».

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили щодо виправлення вищевказаних описок.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження № 342/575/15-к (1-кп/342/65/2015), заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що допущені у тексті ухвали описки є істотними та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 392, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у описову, мотивувальну та резолютивну частини ухвали Городенківського районного суду від 15.06.2016 року.

Вважати вірними анкетні дані свідків, а саме: " ОСОБА_21 ", " ОСОБА_16 " та " ОСОБА_23 ".

Вважати вірним: «Застосувати повторний примусовий привід в зал судових засідань Городенківського районного суду на 14 год. 21.06.2016 р. (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7) в судове засідання свідків:

- ОСОБА_21 , АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_16 , АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_23 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_18 , АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_19 , АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_20 , АДРЕСА_9 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1