Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/776/14-к
№ 1-кс/733/21/14
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів
"15" травня 2014 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

виконуючого повноваження слідчого судді - судді ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Ічнянського РВ УМВС ОСОБА_2

та секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського РВ УМВС ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

15 травня 2014 року до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000336 від 28 серпня 2013 року звернувся слідчий СВ Ічнянського РВ УМВС ОСОБА_2 з посиланням на те, що 28.08.2013 року до чергової частини Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що заступник директора СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 примушував його видати генеральне доручення працівнику СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 на власний автомобіль ФОРД Транзит Конект.

29.08.2013 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00003346 від 28 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що з 01.08.2013 року по 20.08.2013 року виконавчий директор СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 користувався послугами мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , сім карткою з номером НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що підтвердити або спростувати викладені потерпілим ОСОБА_4 факти можливе лише шляхом перевірки інформації про здійснення дзвінків виконавчим директором СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 із сім картки мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером НОМЕР_1 в період часу з 00-00 год 01.08.2013 року до 24-00 год 20.08.2013 року, тому слідчий у своєму клопотанні просить надати йому тимчасовий доступ до інформації про зв`язок щодо здійснених дзвінків з мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером НОМЕР_1 в період часу з 00-00 год 01.08.2013 року до 24-00 год 20.08.2013 року.

У судовому засіданні слідчий СВ Ічнянського РВ УМВС клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора мобільного звязку ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь-яким іншим способом.

Керуючись ст.ст. 159-166, 359-372 КПК України, суддя

ухвалив:

Надати дозвіл слідчому СВ Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 чи помічнику о/у СКР Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок щодо здійснених дзвінків з мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером НОМЕР_1 в період часу з 00-00 год 01.08.2013 року до 24-00 год 20.08.2013 року.

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), здійснених в період вище вказаного часу з мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за № НОМЕР_1 ;

- Адресу розташування та номер базової станції, яка забезпечувала зв`язок абонента;

- Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонент (абоненти).

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 14 червня 2014 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виконуючий повноваження

слідчого судді суддя ОСОБА_1