справа № 208/6122/15-к
№ провадження 1-кс/208/1174/15
УХВАЛА
Іменем України

30 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю старшого слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -
22.07.2015 було отримано лист-відповідь за підписом заступника начальника директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , згідно якого органи досудового розслідування повідомляються, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває на обліку в ОДПІ з 27.03.2014, як основний платник податків, але згідно ст.63 та ст.74 ПКУ інформація про платників податків є податковою інформацією з обмеженим доступом та відповідно до положень ст.17.1.9, ст.21.1.4, ст.21.1.6 ПКУ не підлягає розголошенню.
Самі по собі вищевказані документи та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та встановлення істини необхідно долучити вищезазначені документи, однак враховуючи що вони є податковою інформацією з обмеженим доступом необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, за період 2014-2015 р.р., з податкової справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме реєстраційної картки, податкових декларацій, а також відомостей про рахунки підприємства в установах банків, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 ,
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження
Керуючись ст. 163, 164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до документів, які є податковою інформацією з обмеженим доступом, а саме доступ до документів, за період 2014-2015 р.р., податкової справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме реєстраційної картки, податкових декларацій, а також відомостей про рахунки підприємства в установах банків, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволити вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.
Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі №208/6122/15-к.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1