Єдиний унікальний номер 149/2642/16-к
Номер провадження 1-кс/149/467/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000529 внесеному до ЄРДР 19 липня 2016 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо з`єднань мобільного терміналу із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які відбувались в період з 15.07.2016 по 24.00 19.10.2016,

за участі слідчої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:
Клопотання надійшло до суду 19 жовтня 2016 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчої, яка клопотання підтримала, просила надати оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за її дорученням, тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", дійшов до наступних висновків.

Неявка в судове засідання належним чином повідомленого про дату та час розгляду справи представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо з`єднань мобільного терміналу із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які відбувались в період з 15.07.2016 по теперішній часв електронному та друкованому вигляді.

Існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки зберігання та надання інформації про з`єднання абонентів являється обов`язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про телекомунікації".

Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.

Слідча довела, що зазначені документи:

- перебувають в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на підставі ч. 2 ст. 38 ЗУ "Про телекомунікації";

- мають суттєве значення для встановлення особи, яка в період часу з 19:00 по 21:00 год., 15.07.2016 року, вчинила крадіжку мобільного телефону «Fly», всередині із сім карткою мобільного оператора від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та двома картками від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виданими на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одна із яких під № НОМЕР_4 . В подальшому невідома особа, яка заволоділа мобільним телефоном здійснювала дзвінки із його телефона та сім картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 до матеріпотерпілого ОСОБА_6 16.07.2016 та 17.07.2016. Під час розмови невідомий чоловік представився працівником поліції та пояснив, що ОСОБА_7 знаходиться у відділку поліції і якщо вона хоче йому допомогти то необхідно перерахувати грошові кошти на рахунок карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 400 гривень. Що в подальшому ОСОБА_6 і зробила. 17.07.2016 року знову повторилася вище вказана схема однак на цей раз було перераховано 1800 гривень, але у же на іншу картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 . 17.07.2016 року невідома особа зробила спробу ще раз шляхом обману заволодіти грошовими коштами останньої в сумі 4000 гривен.
- містять охоронювану законом таємницю, разом з тим слідчий довів можливість використання їх як доказів вищезазначених фактів, які довести іншими способами неможливо.

З огляду на наявність в матеріалах клопотання доручення на ім`я оперуповноваженого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 суд не вбачає підстав для відмови в наданні їй доступу до витребуваної слідчим інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчої Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "», за адресою: АДРЕСА_1 , надати оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за дорученням слідчої Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП У Вінницькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо з`єднань мобільного терміналу із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які відбувались в період з 15.07.2016 по теперішній час. При цьому вказати: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, що викликався, не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: