АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/80/16 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2,3 ст. 185, ч.1 ст.304, ст.198 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Комінтернівського районного суду м.Харкова про зміну територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 304, ч.2 ст.185, ст.198 КК України та ОСОБА_7 за ч.2,3 ст.185 КК України, -

В с т а н о в и л а:
9 березня 2016 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 304, ч.2 ст.185, ст.198 КК України та ОСОБА_7 за ч.2,3 ст.185 КК України, з поданням голови Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 , про направлення вищевказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

В обгрунтування подання голова районного суду посилається на те, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.304 КК України, які вчинені ОСОБА_6 01.01.2016 року, тобто остані за часом.

Вважає за доцільне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 304, ч.2 ст.185, ст.198 КК України та ОСОБА_7 за ч.2,3 ст.185 КК України направити для розгляду до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання колегія суддів вважає, що питання, порушене в поданні голови районного суду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідно до ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 3 березня 2016 року, при проведенні підготовчого судового засідання стало відомо, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.304 КК України, які вчинені ОСОБА_6 01.01.2016 року, тобто остані за часом. Крім того, стосовно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, він рахується за Фрунзенським районним судом м.Харкова(а.с. 149-150).

Згідно ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що подання голови Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_8 підлягає задоволенню, оскільки в Фрунзенському районному судді м.Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.304 КК України, ч.2 ст. 186 КК України за категорією тяжкості є більш тяжким ніж кримінальні правопорушення, вчиненні ОСОБА_6 на території Комінтернівського району м.Харкова, а саме ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України. Крім того кримінальні правопорушення на території Комінтернівського району м.Харкова вчиненні ним: 17.09.2015 року; 22.09.2015 року; 17.10.2015 року, а кримінальні правопорушення на територіїї Фрунзенського району вчиненні обвинуваченим 01.01.2016 року, тобто останнє за часом.

Отже дане кримінальне провадження необхідно направити для судового розгляду до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст.ст. 32,34 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а:
Подання голови Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_8 задоволити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 304, ч.2 ст.185, ст.198 КК України та ОСОБА_7 за ч.2,3 ст.185 КК України, направити для розгляду до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_______________ _______________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_9