печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про продовження терміну проведення позапланової ревізії,-

В С Т А Н О В И В :
27 квітня 2016 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 , про продовження терміну проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Міністерства фінансів України, проведення якої здійснюється фахівцями Державної фінансової інспекції України.

У судовому засідання прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що управлінням спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000368 від 08.05.2014 за фактом вчинення ОСОБА_4 , за попередньою змовою з невстановленими особами з числа посадових осіб Кабінету Міністрів України, Державного агентства України з інвестицій та розвитку та ПАТ «Укрексімбанк» заволодіння державним майном у сумі 230 млн. євро та 170 млн. грн., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.03.2016 у даному кримінальному провадженні надано дозвіл на проведення з 18.04.2016 упродовж 15 робочих днів позапланової виїзної ревізії за період з 01.01.2010 по 31.12.2010 з окремих питань фінансово-господарської діяльності Міністерства фінансів України.
18.04.2016 фахівцями ДФІ України розпочато проведення позапланової ревізії, але через великий обсяг документації, що підлягає дослідженню у ході ревізії на адресу прокурора надійшов лист про необхідність подовження строку позапланової ревізії.
Статтею 40 КПК України визначено, що слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, позапланова ревізія проводиться у разі надходження доручення щодо проведення ревізії у підконтрольних установах від органів прокуратури, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю. Позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора про дозвіл на продовження терміну проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Міністерства фінансів України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 99, 309 КПК України 2012 р., ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на продовження терміну проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Міністерства фінансів України, проведення якої здійснюється фахівцями Державної фінансової інспекції України на 5 робочих днів з 12.05.2016.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/20224/16-к.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1