№ 566/14/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву ОСОБА_4 щодо конвоювання для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Млинівського районного суду з клопотанням про конвоювання для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та аудіофіксацією судового засідання для написання касаційної скарги.

Про день розгляду справи засуджений ОСОБА_4 був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні, прокурор висловив думку про те, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає до задоволення, так як ст.537 КПК України не передбачено конвоювання засуджених до суду з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав: вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 30 квітня 2013 року ОСОБА_6 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і призначено йому міру покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі, з відбуттям міри покарання в кримінально-виконавчій установі.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 05 листопада 2013 року вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 30 квітня 2013 року відносно ОСОБА_4 (ч.2 ст.121 КК України) залишено без змін.

Частинами 2,3 статті 43 КПК України передбачено, що засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили .

Виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

У відповідності до п. 14, ч.3, та до п.5 ч. 4. ст.. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право:

14) ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу;

Обвинувачений також має право:

5) ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження;

Вимогами ч. 2 ст. 425 КПК України передбачено, що особам, які мають право подати касаційну скаргу надається можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктами 12, 14 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді, а також інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

У відповідності до п.13.1, 13.2, «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17 грудня 2013 року ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) проводиться виключно у приміщенні суду та у присутності працівника апарату суду.

Ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) та протоколом (журналом) судового засідання особи, яка тримається під вартою (підозрюваної, обвинуваченої або засудженої), відбувається у спеціально відведеному місці приміщення суду, визначеному головою суду.

На час звернення засудженого ОСОБА_4 до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження встановлено, що він відбуває міру покрання в Полицькій виправній колонії ДПтСУкраїни в Рівненській області.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання засудженого в частині надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим необхідно етапувати ОСОБА_4 з Полицької виправної колонії ДПтСУкраїни в Рівненській області до СІЗО №24 в м.Рівне, для подальшого конвоювання в приміщення Млинівського районного суду Рівненської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 425, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити повністю.
ОСОБА_4 , засудженого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 30 квітня 2013 року за ч.1 ст. 121 КК України, перевести з Полицької виправної колонії ДПтС України в Рівненській області до слідчого ізолятора №24 м.Рівне для ознайомлення з матеріалами справи.

Зобов`язати адміністрацію слідчого ізолятора повідомити Млинівський районний суд про прибуття засудженого ОСОБА_4 до слідчого ізолятора №24 м.Рівне.

Копію ухвали Млинівського районного суду для відома та виконання направити начальнику Полицької виправної колонії ДПтС України в Рівненській області та начальнику СІЗО №24 м.Рівне.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1