Справа № 337/1422/16-к
Провадження № 1-кп/337/133/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2016 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого в ПП «Івака» на посаді газоелектрозварника, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 03 березня 2016 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , умисно наніс кулаками 5 ударів в голову ОСОБА_5 , а саме удар у ліву окологлазничну область, в область спинки носа та наніс 3 удари металевим молотком для відбивання м`яса по правій кисті руки ОСОБА_5 , в наслідок чого спричинив потерпілому, згідно з висновком судової медичної експертизи №782 від 04.03.2016 року, перелом 2-ї плюсневої кістки правої кисті, який кваліфікуються як середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, а також крововиливи з набряком м`яких тканин в лівій окоглазничній області, в області спинки носа, які кваліфікуються, як легкі тілесні пошкодження.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст..121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення, та просить закрити провадження по справі.

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 122 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 370-372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: