Єд. ун. №1-556/11
№ 1-в/243/261/2016
УХВАЛА
Іменем України
24 травня 2016 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_4 про визнання законності звільнення від відбуття покарання,

ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 16.05.2016 року звернувся ОСОБА_4 із заявою, в якій просить винести судове рішення про визнання законності підстав його звільнення від відбуття покарання.

Заявник посилається на те, що він відбував покарання в Микитівській виправній колонії № 87 Донецької області та 07.05.2016 року був звільнений по закінченню строку відбуття покарання. Після звільнення він прибув на постійне місце мешкання: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримав, пояснив, що він повністю відбув покарання, призначене йому за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 19.07.2011 року, має зареєстроване місце проживання, він став на облік до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду від 19 липня 2007 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України та йому було призначено покарання в виді п`яти років шести місяців позбавлення волі, строк покарання йому зараховувався з 11.11.2010 року (а. с. 287-299).

Після набрання законної сили вищевказаним вироком суду ОСОБА_4 був направлений для відбування покарання до Микитівської виправної колінії-87 за адресою: Донецька область. м. Горлівка. Під час відбування покарання місто Горлівка Донецької області та виправна колонія були захоплені незаконними збройними формуваннями, на теперішній час адміністративна одиниця місто Горлівка знаходиться на непідконтрольній території держави Україна.

07 травня 2016 року ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, про що йому було видано довідку про звільнення Серії № 51010 від 07.05.2016 року, посвідченої начальним Микитівської виправної колонії державної служби виконання покарань Міністерства Внутрішніх Справ так званої «Донецької Народної Республіки» з відповідною печаткою.

Приїхавши за місцем свого проживання в смт. Билбасівка Слов`янського району Донецької області ОСОБА_4 був поставлений на облік в Слов`янському ВП ГУНП в Донецькій області 13.05.2016 року. Сам ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інструкції «Про взаємодію працівників прокуратури Донецької області, ГУМВС України в Донецькій області, УСБ України в Донецькій області, УДПтС України в Донецькій області, ГУ ДМС України в Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 при організації реєстрації, обліку та документування осіб, звільнених з установ виконання покарань, розташованих на територіях Донецької та Луганської областей, які тимчасово непідконтрольні українській владі», затвердженої спільним наказом № 53окв/1539/310/185/20/62 від 14.07.2015 року, Головне управління МВС України в Донецькій області у взаємодії з Управлінням Служби Безпеки України в Донецькій області та ІНФОРМАЦІЯ_2 роз`яснюють норми діючого законодавства щодо порушення процедури звільнення від відбування покарання та пропонують особі звернутися до суду із заявою (форма Додаток 1) відповідно ст.ст. 537, 539 КПК України. Зазначений Додаток 1 до Інструкції містить зразок заяви засудженого, в якій засуджений просить суд винести судове рішення про визнання законності підстав звільнення, передбачені ст. 537 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

У справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

Таким чином, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає необхідним визнати законність підстав звільнення ОСОБА_4 з Микитівської виправної колонії № 87 Донецької області 07 травня 2016 року за закінченням строку відбуття покарання, призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2007 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537,539 КПК України,

У Х В А Л И В:
Визнати законність підстав звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з Микитівської виправної колонії № 87 м. Горлівки Донецької області 07 травня 2016 року по відбуттю строку покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1