печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :
29.04.2016 адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що постановою прокурора Генеральної прокуратури України від 22.03.2016 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000362 зупинено. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.03.2016 задоволено клопотання прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні. Разом з тим, досудове розслідування було відновлено постановою прокурора лише 20.04.2016, тобто остання прийнята з порушенням строків. За вказаних обставин просить зобов`язати слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 винести постанову про відновлення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з підстав винесення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 25.03.2016 та зазначити, що досудове розслідування відновлено 25.03.2016, а також внести відомості про таке відновлення ЄРДР та зазначити, що досудове розслідування відновлено 25.03.2016.

Відповідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно ч.5 ст.115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Відповідно ч.7 ст.115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Таким чином, відповідно до ч.5, ч.7 ст.115, ст.304 КПК України останнім днем подання скарги з 25.03.2016 є 05.04.2016.

Оскільки скаргу подано до суду 29.04.2016, слідчий суддя вважає, що скаргу подано з порушенням строку її подання, визначеного ч.1 ст.304 КПК України.

При цьому, відсутні підстави враховувати при обчисленні строків подання скарги викладені в скарзі обставини щодо отримання адвокатом ОСОБА_2 постанови про відновлення досудового розслідування 26.04.2016, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України строк починається з моменту вчинення бездіяльності, а не з моменту, коли особі стало відомо про її вчинення. Зазначені обставини можуть слугувати підставою для поновлення строку звернення, разом з тим, з заявою про поновлення строку подання скарги адвокат ОСОБА_2 до суду не звернувся.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Виходячи зі змісту положень п.3 ч.2 ст.304 КПК України, засад змагальності та диспозитивності кримінального процесу, відсутні підстави для вирішення слідчим суддею питання про поновлення строку без відповідної заяви особи, яка подає скаргу.

Таким чином, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України та зобов`язання вчинити дії особі, яка подала скаргу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1