Іванківський районний суд Київської області
Справа №1-57/2011р
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко В.С.

при секретарі Євтушенко В.Д.

з участю прокурора Іващенка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 24.10.1970р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого там же ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого відповідно до ст.89 КК України, не працює, не одруженого, утриманців не має, у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.І КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в жовтні 2010р. на узбіччі дороги по вул. 8 Березня в с.Рокитна Слобода Іванківського району Київської області зірвав рослини коноплі, які приніс до будинку №2 по вул. 8 Березня в с.Рокитна Слобода Іванківського району Київської області, який належить його матері ОСОБА_2, де висушив цю рослину, руками подрібнив її та частину вжив шляхом куріння, а частину зберігав у кімнаті вказаному будинку без мети збуту, де 15.12.2010р. о 14год.50хв. вона була виявлена та вилучена працівниками міліції. Відповідно до висновку експерта вилучена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, в кількості 17г. в перерахунку на суху речовину.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав суду, що в жовтні 2010р. він зірвав дикоростучу коноплю на узбіччі вулиці де він проживає, приніс цю рослину додому, де вона висохла, подрібнив її руками та частину викурив, оскільки хворіє на псоріаз і гадав, що це заспокоїть його нерви, проте куріння не допомогло і він загорнув залишки подрібненої коноплі в газету та мав намір її викинути. Але не зробив цього, конопля лежала в газеті на столі в кімнаті і 15.12.2010р. залишки не використаної коноплі у нього вилучили працівники міліції. В скоєному рін розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина в судовому засіданні, у вчиненні інкримінованого йому злочину, стверджена показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_3 показала суду, що 15.12.2010р. її запросили працівники міліції в якості понятої до будинку де проживає підсудний і там вона побачила в кімнаті на стільці в газеті якусь суху подрібнену рослину.

Свідок ОСОБА_2 показала суду, що підсудний її син, вона купила будинок в с.Рокитна Слобода по вул. 8 Березня,2 і там підсудний робив ремонт. 15.12.2010р. коли вона прийшла до будинку то побачила там працівників міліції та подрібнену коноплю із різним сміттям на газеті, яку вилучили працівники міліції.

Крім того вина підсудного стверджується: протоколами огляду місця події, висновком експерта №1923/х від 30.12.2010р. відповідно до якого виявлена у підсудного та представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, вагою 17г. в перерахунку на суху речовину.

За місцем проживання підсудний характеризується посередньо.

Зібраними по справі доказами вина підсудного доведена, а його злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.І КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Обставинами, що пом»якшують відповідальність підсудного, суд визнає його розкаювання в скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Обираючи покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом»якшують відповідальність підсудного і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, проте, відповідно до ст.75 КК України від покарання звільнити з іспитовим строком та випробуванням, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити попередню.

Речові докази - знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.І КК України і призначити покарання 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КС'України від покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік та випробуванням: без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції на виїжджати на постійне місце проживання за межі України та без відома цих органів не змінювати місце проживання.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: 12,5г сухого канабісу - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд на протязі 15 днів.

Суддя