Справа№751/4079/15-к
Провадження №1-кс/751/606/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 17 квітня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

Встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора з якого вбачається, що відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України (кримінальне провадження №0000256, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2014 року), а саме у незаконному носінні, зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї і бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що на даний час не зникли підстави вважати, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, однак на даний час завершити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій, а тому для проведення всебічного, повного та неупередженого розслідування потрібно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді застави.

14 квітня 2015 року заступником прокурора Чернігівської області продовжено строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 20 червня 2015 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України Клопотання повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явились нові ризики, які виправдовують даний запобіжний захід.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч.1 ст.263 КК України, за які передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі. Ризик, заявлений під час обрання йому та продовження запобіжного заходу, вважати, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, на даний час не зменшився. Окрім того в кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, які не можливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, -

Ухвалив:
Клопотання старшого прокурора прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді застави до шести місяців відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до шести місяців, а саме до 19 червня 2015 року та покладених судом обов`язків:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу,

-не відлучатись з місця мешкання без дозволу слідчого, прокурора чи суду,

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця мешкання.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1