печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2016 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

та перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференцзв`язку з Темнівською виправною колонією № 100 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області клопотання старшого слідчого в ОВС СВ управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратукри Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 за погодженням із прокурором відділу ГПУ ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строків тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Слідчим відділом управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 12.07.2016 за підозрою громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в період з квітня 2016 року по липень 2016 року, у складі незаконних збройних формувань терористичної організації «Луганська народна республіка» брав безпосередню участь у веденні бойових дій проти військовослужбовців Збройних Сил України за наступних обставин.
19.03.2016 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на участь та підтримку діяльності терористичної організації «Луганська Народна Республіка», участі в ній та в веденні бойових дій проти військовослужбовців Збройних Сил України.
З метою реалізації вищевказаного злочинного наміру, ОСОБА_5 того ж дня прибув до м. Хрустальний Луганської області (колишня назва міста до перейменування Красний Луч), територію тимчасово непідконтрольну Українській владі, де продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, добровільно надав згоду та вступив до 2-го мотострілкового взводу 6-ї мотострілкової роти 2-го мотострілкового батальйону 7-ї окремої мотострілкової бригади, в якій упродовж до 18.04.2016 активно сприяв діяльності зазначеної терористичної організації, виконуючи функції коменданта.
18.04.2016 ОСОБА_5 зараховано на посаду командира 2-го мотострілкового взводу 6-ї мотострілкової роти 2-го мотострілкового батальйону 7-ї окремої мотострілкової бригади, де йому було видано зброю - автомат Калашникова «АК-47» та набої до нього.
У подальшому ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на участь у веденні бойових дій проти військовослужбовців Збройних Сил України, виконуючи покладені на нього терористичною організацією завдання, у ніч з 10 на 11 липня 2016 року, перебуваючи у складі диверсійно-розвідувальної групи в районі спостережного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », взводного опорного пункту « НОМЕР_1 » (район смт. Троїцьке Луганської області) НОМЕР_2 окремої механізованої бригади ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Збройних Сил України ( АДРЕСА_1 ), виконуючи завдання з проведення розвідки місць розташування українських військовослужбовців та їх подальшого знищення, безпосередньо вступив у бойове зіткнення із військовослужбовцями Збройних Сил України під час якого отримавши вогнепальні поранення був доставлений військовослужбовцями Збройних Сил України до медичного закладу.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, а саме участь у терористичній організації та сприяння її діяльності.
15.07.2016 в указаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Свердловськ, Архангельської області, Російської Федерації, є громадянином Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судимий.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.07.2016 щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.09.2016 щодо ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 15.11.2016 року.
Обставини вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Постановою заступника Генерального прокурора України від 10.11.2016 року строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внаслідок його виняткової складності, продовжено до 15.01.2017 року
Обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою є те, що в ході подальшого досудового розслідування необхідно додатково дослідити та перевірити всі доводи підозрюваного, допитати як свідків всіх військовослужбовців Збройних Сил України, які приймали участь у бойовому зіткненні з диверсійно-розвідувальною групою, участь у якій приймав ОСОБА_5 та провести з ними впізнання останнього за фотознімками для всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, одержати висновок судово-технічної експертизи за документами вилученими у ОСОБА_5 ; одержати висновок експертизи слідів пострілу, вибуху та вибухових речовин; об`єднати матеріали кримінального провадження № 0002102 від 11.07.2016 стосовно громадянина Російської Федерації ОСОБА_9 та громадянина України ОСОБА_10 за фактом вчинення ними спільно з ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України з матеріалами кримінального провадження №0000151; оглянути деталізацію телефонних з`єднань ОСОБА_5 та інших осіб; повідомити про нову підозру; ознайомити підозрюваного та його захисника з матеріалами досудового розслідування; ознайомитися з матеріалами, які сторона захисту має намір використати в суді; скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та звернутися до суду з обвинувальним актом; за необхідності провести інші слідчі та процесуальні дії, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 є згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України наявність обґрунтованої підозри, а також ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені пунктами 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Слідчий вказує, що підозрюваний з метою уникнення кримінальної відповідальності перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати шляхом залякування, на покази допитаних свідків, а також свідків, які можуть бути встановлені в ході здійснення досудового розслідування, вчинити інше чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки налаштований воювати в незаконних збройних формуваннях терористичної організації «Луганська народна республіка».
На підставі викладеного слідчий просив продовжити строк застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю з викладених в ньому підстав, просив задовольнити.
Підозрюваний, захисник підозрюваного вирішення клопотання залишили на розсуд суду.
Заслухавши позиції сторін, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя надходить до наступних висновків.
15.07.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеними в ході розгляду клопотання наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема можливість переховування від слідства та суду, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , та суворість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, що оцінено в сукупності із даними про особу підозрюваного; можливість незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжувати кримінальне правопорушення у якому підозрюється, з огляду на характер злочину, у вчиненні якого він підозрюється.
Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, існує потреба в проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, у зв`язку із чим 10.11.2016 року заступником Генерального прокурора України - Головним військовим прокурором України продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 15.01.2017 року.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлення обґрунтованості підозри, існування в провадженні щодо ОСОБА_5 передбачених ст. 177 КПК України ризиків, а також вимог ч. 5 ст. 176 КПК України, відповідно до якої запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, зокрема передбачених ст. 258-3 КК України, надходжу до висновку про наявність обставин, які виправдовують подальше тримання ОСОБА_5 під вартою.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 180, 182, 183, 184, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ, Архангельської області, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 строк тримання під вартою до 12.01.2017 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 17.11.2016 року о 13.45 год.
Слідчий суддя: ОСОБА_1