Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1061/16-к
Провадження № 1-в/553/1214/2016
У Х В А Л А
Іменем України
15.11.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Полтавській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області № 64, про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2016 року ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Полтавській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області № 64, звернувся до суду з клопотанням про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі, в якому просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення терміном до 21.04.2016 року.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував.

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії № 64 не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд клопотання у відсутність їх представника, клопотання підтримує в повному обсязі.

Так, судом встановлено, що клопотання про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 . Закону України № 3413 від 26.11.2015 року, шляхом проведення перерахунку з урахуванням строку попереднього ув`язнення згідно ст. 72 КК України, подано засудженим особисто у відповідності до п. 3 розділу ІІ «Прикінцевих положень» Закону України від 26.11.2015 року № 838- VІІ.

У відповідності до частини 1 ст. 7 КПК України визначено загальні засади кримінального провадження, якими передбачено, що суд при розгляді отриманого клопотання керується правилами п. 14 ст. 537, ст. 539 КПК України, оскільки ці норми Закону найбільш узгоджені з метою, яка досягається ухваленням і виконанням Закону України від 26.11.2015 року 838 VІІ.

Так, вислухавши міркування прокурора, який вказував, що заява засудженого підлягає до часткового задоволення, в зв`язку з зарахуванням судами строків попереднього ув`язнення в строк відбування покарання ОСОБА_5 та підлягає до задоволення лише з дати винесення вироку від 21.04.2016 року по дату набрання чинності даним вироком законної сили 23.05.2016 року у відповідності до розпорядження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про те, що клопотання засудженого про застосування відносно нього вимог Закону України № 3413 від 26.11.2015 року є таким, що підлягає до частково задоволення.

Частиною 5 ст. 72 КК України, передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Закон України від 26.11.2015 року № 838 VІІІ застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом (станом на 24 грудня 2015 року) набрав чинності обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуто повністю у відповідності до п. 2 Розділу ІІ «Прикінцевих положень» даного закону.
При цьому, слід вказати, що Закон України від 26.11.2015 року № 838 VІІІ поліпшує становище особи, а тому ч.5 ст. 72 КК України в редакції цього Закону має зворотною дію в часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання, згідно ч.1 ст. 5 КК України.
Згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , наданої відносно засудженого Полтавською виправною колонією № 64, де останній відбуває покарання, вбачається, що згідно ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2016 року скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного у відповідності до вироку від 18.03.2015 року Октябрського районного суду м. Полтави, яким засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Обрано до набрання ухвалою законної сили відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Визначено строк відбування покарання рахувати з 04.02.2016 року.

Згідно ч.5 ст. 72 КК України зарахованого строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 13 березня 2015 року по 18 березня 2015 року та з 04 лютого 2016 року до дня набрання цією ухвалою законної сили.

Згідно розпорядження Гадяцького районного суду Полтавської області про виконання вироку, що набрав законної сили, ухвала Гадяцького районного суду Полтавської області від 04.02.2016 року набрала законної сили 12.02.2016 року.

Згідно матеріалів особової справи засуджений вибув з СІЗО № 23 - 04.03.2016 та прибув до Полтавської виправної колонії № 64 для відбування покарання 04.03.2016 року.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , згідно вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 21.03.2016 року, останній засуджений за ч.2 ст. 190, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Визначено строк відбування покарання засудженому рахувати з 04.02.2016 року.

Даний вирок набрав законної сили 21.04.2016 року.

При цьому, згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 21.04.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Визначено запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою. Визначено строк відбування покарання рахувати з 14.04.2016 року. Зараховано в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 04.02.2016 року.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 строк покарання термін попереднього ув`язнення по даній справі з часу етапування з Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області для участі у судовому провадження до дня постановлення вироку, тобто з 25.03.2016 року по 21.04.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Даний вирок набрав законної сили 23.05. 2016 року згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

Згідно матеріалів особової справи засуджений прибув до СІЗО №23 25.03.2016 року та вибув до ПВК №64 для відбування покарання 27.05.2016 року.

Частиною 1 статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно абзацу 4 частини 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838 VІІІ у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б)затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово медичної або судово психіатричної експертизи;
г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження.
Так положенням ст. 532 КПК України визначено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення починається з визначеної у вироку суду дати затримання особи і закінчується в день набрання вироком законної сили. Наступне перебування особи під вартою не відноситься до попереднього ув`язнення і тому подвійному зарахуванню до строку покарання не підлягає.

Так, судом встановлено, що згідно ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2016 року скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного у відповідності до вироку від 18.03.2015 року Октябрського районного суду м. Полтави, яким засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Обрано до набрання ухвалою законної сили відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Визначено строк відбування покарання рахувати з 04.02.2016 року.

Згідно ч.5 ст. 72 КК України зарахованого строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 13 березня 2015 року по 18 березня 2015 року та з 04 лютого 2016 року до дня набрання цією ухвалою законної сили.

Згідно розпорядження Гадяцького районного суду Полтавської області про виконання вироку, що набрав законної сили, ухвала Гадяцького районного суду Полтавської області від 04.02.2016 року набрала законної сили 12.02.2016 року.

Згідно матеріалів особової справи засуджений вибув з СІЗО № 23 - 04.03.2016 та прибув до Полтавської виправної колонії № 64 для відбування покарання 04.03.2016 року.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , згідно вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 21.03.2016 року, останній засуджений за ч.2 ст. 190, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Визначено строк відбування покарання засудженому рахувати з 04.02.2016 року.

Даний вирок набрав законної сили 21.04.2016 року.

При цьому, згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 21.04.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Визначено запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою. Визначено строк відбування покарання рахувати з 14.04.2016 року. Зараховано в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 04.02.2016 року.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 строк покарання термін попереднього ув`язнення по даній справі з часу етапування з Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області для участі у судовому провадження до дня постановлення вироку, тобто з 25.03.2016 року по 21.04.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Даний вирок набрав законної сили 23.05. 2016 року згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

Згідно матеріалів особової справи засуджений прибув до СІЗО №23 25.03.2016 року та вибув до ПВК №64 для відбування покарання 27.05.2016 року.

Таким чином, судом встановлено, що до засудженого ОСОБА_4 судами перших інстанції застосовано положення ч.5 ст. 72 КК України та враховані періоди, на які поширюється дія Закону № 838 VІІІ, а саме період перебування ОСОБА_4 під вартою з 13 березня 2015 року по 18 березня 2015 року, з 04 лютого 2016 року по 12.02.2016 року, що враховано ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 04.02.2016 року та з 25.03.2016 року по день винесення 21.04.2016 року вироку Ленінського районного суду м. Полтави, що підтверджується матеріалами особової справи, та які не підлягають повторному зарахуванню та обчисленню у порядку ч.5 ст. 72 КК України.

При цьому, судом встановлено, що зарахуванню в строк відбування покарання засудженому входить період набрання вирком Ленінського районного суду м. Полтави до 23.05.2016 року, що не був врахований при винесенні вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 21.04.2016 року, що підлягає зарахуванню у відповідності до розпорядження про виконання вироку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Сироти підлягає до часткового задоволення, лише в частині періоду набрання вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 21.04.2016 року, з дати винесення вироку по дату набрання вироком законної сили у відповідності до розпорядження про виконання вироку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Полтавській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області № 64, про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного вироком Ленінськоого районного суду м. Полтави від 21 квітня 2016 року за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі трок попереднього ув`язнення в період з 21.04.2016 року дати винесення вироку, та до 23.05.2016 року, тобто до дати набрання вироком законної сили згідно розпорядження, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині заяви ОСОБА_4 - відмовити за безпідставністю.

На ухвалу протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1