Провадження № 1-кс/520/2747/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нетішин, Славутського р-ну Хмельницької обл., громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 15.03.2005 Овідіопольським р/с Одеської обл. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 29.08.2008 року, умовно-достроково, невідбутий строк 11 місяців 18 днів, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що приблизно о 05 годин 00 хвилин 05.11.2016, у ОСОБА_5 який перебував за адресою: м. Одеса, вул. Китобійна, 40, виник умисел направлений на заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, а саме, грошовими коштами, які зберігалися у осіб за вказаною адресою. З цією метою ОСОБА_5 за допомогою телефону, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого попросив прибути до будинку АДРЕСА_2 , разом з декількома особами, для надання допомоги при вчиненні нападу на осіб, які там знаходяться, з метою заволодіння їх грошима. Приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , разом з прибувшими ОСОБА_6 та чотирьома невстановленими особами, які були озброєні різними предметами, заздалегідь пристосованими для нанесення тілесних ушкоджень, зламали хвіртку та проникли до двору будинку АДРЕСА_2 . Після цього, вказані особи зайшли в будинок, та почали наносити удари руками та за допомогою металевих палиць, по голові та тулубу присутнім особам, вимагаючи видати грошові кошти, які зберігаються в будинку, причинивши тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Не знайшовши грошові кошти, ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 витягли ОСОБА_7 на двір та намагались його затягнути до автомобіля ВАЗ 2104, наносячи йому удари руками та за допомогою заздалегідь заготовлених металевих палиць, в голову та по тулубу, під час чого заволоділи його пристроєм для відстрілу патронів споряджених гумовими кулями ПМР НОМЕР_1 , вартістю 16520 гривень, та зірвали золотий ланцюжок з хрестиком, загальною вагою 123,21 гр., вартістю 131906 гривень, який був на ньому. Інші невстановлені особи, забрали з будинку телевізор LG 32 вартістю 2000 гривень.

Незаконно заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами з місця вчинення злочину зник, після чого, розпорядився викраденим на свій розсуд, завдавши ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 150426 гривень.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нетішин, Славутського р-ну Хмельницької обл., громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 15.03.2005 Овідіопольським р/с Одеської обл. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 29.08.2008 року, умовно-достроково, невідбутий строк 11 місяців 18 днів.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.187 КК України, напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло

26.11.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Вина ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: заявою ОСОБА_7 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення; показами потерпілого ОСОБА_7 ; заявою ОСОБА_9 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення; показами потерпілого ОСОБА_9 , заявою ОСОБА_8 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення; показами потерпілого ОСОБА_8 , протоколом огляду місця події, показами свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, вважаючи мету і підстави дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на його застосування до підозрюваного. Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 за місцем реєстрації та проживання не перебуває, на теперішній час місцезнаходження підозрюваного невідоме, останній переховується від органів досудового слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу чи його зміну на тримання під вартою, яке може подати одночасно з клопотанням про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.

28.11.2016 до Київського районного суду м. Одеси направлено клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання піл вартою, копію якого було направлена підозрюваному 26.11.2016. В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки не повідомив. В подальшому під час досудового розслідування встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не надалось можливим, за зазначеним місцем мешкання він відсутній, вказаний номер телефону відключений.

У зв`язку з тим, що слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та беручи до уваги те, що підозрюваний переховуються від органів досудового розслідування, що підтверджується свідченнями матері.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення від кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, слідчий суддя вважає за доцільне надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 132, 187-191, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського районного суду міста Одеси, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає свою дію 29.05.2017 року, або після приводу ОСОБА_5 для його участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо привід буде здійснено раніше.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1