Справа № 464/6596/16-к
пр.№ 1-кс/464/1569/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 вересня 2016 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002650 від 15.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого, погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період з 01:00 год. 14.08.2016 по 23.00 год. 15.08.2016, які відбулися в межах дії базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 10196; CID - 9213, 8212; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 51422; CID - 1562, 263, 262, 1561, 1563, 1567; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC - 51382; CID - 16114, 16111, 16116,7033, 16171.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в Сихівський РВ ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з 14.08.2016 по 15.08.2016 шляхом розбиття правого бокового вікна її автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на АДРЕСА_4 , таємно викрала з нього відеореєстратор марки «Ункор» та дзеркало заднього виду, чим завдала матеріальної шкоди.
Відповідно до матеріалів клопотання в ході досудового розслідування встановлено наступне.
За результатами проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, отримано дані про дію базових станцій оператора мобільного зв`язку:
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 10196; CID - 9213, 8212;
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 51422; CID - 1562, 263, 262, 1561, 1563, 1567;
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC - 51382; CID - 16114, 16111, 16116,7033, 16171.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила таке задовольнити, зазначила, що інформація, яка зберігається в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, причетних до вчинення злочину.
Представники ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період з 01:00 год. 14.08.2016 по 23.00 год. 15.08.2016, які відбулися в межах дії базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 10196; CID - 9213, 8212; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 51422; CID - 1562, 263, 262, 1561, 1563, 1567; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC - 51382; CID - 16114, 16111, 16116,7033, 16171.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1