Справа № 369/5017/13-к
Провадження № 1-кп/369/196/16
УХВАЛА
Іменем України
27.09.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
за участі прокурора: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 115 КК України.
11.08.2016 року в судовому засіданні прокурор заявила клопотання, в якому просила застосувати до свідків в кримінальному провадженні привід. Ухвала про привід не виконана, причини не виконання суду не повідомлено.
23.08.2016 року в судовому засіданні прокурор заявила клопотання, в якому просила застосувати до свідків в кримінальному провадженні повторний привід. Ухвала про привід не виконана, причини не виконання суду не повідомлено.
07.09.2016 року в судовому засіданні прокурор заявила клопотання, в якому просила застосувати до свідків в кримінальному провадженні повторний привід. Ухвала про привід не виконана, причини не виконання суду не повідомлено.
19.09.2016 року в судовому засіданні прокурор заявила клопотання, в якому просила застосувати до свідків в кримінальному провадженні повторний привід. Ухвала про привід не виконана, причини не виконання суду не повідомлено.
27.09.2016 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив застосувати до свідків в кримінальному провадженні повторний привід. Ухвала про привід не виконана, причини не виконання суду не повідомлено.
Враховуючи, що свідки не з`явились в судове засідання призначене 27.09.2016 року та попередні ухвали про привід свідків не виконанні, суд вважає за доцільне застосувати до свідків у кримінальному провадженні повторний привід, виходячи з наступного.
Суд встановив, що свідки на виклик до суду в судове засідання в установленому законом порядку не з`явивляються без поважних причин. Про причини неприбуття суд не повідомляють, привід не виконаний.
За таких обставин суд вважає за необхідне доставити приводом свідків в кримінальному провадженні в судове засідання.
Виконання ухвали суд доручає відділу поліції Києво-Святошинського району Національної поліції ГУ України в Київській області.
Здійснення контролю за виконанням ухвали суд доручає прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 140-143, 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Доставити приводом в судове засідання 14 годину 45 хвилин 04 жовтня 2016 року свідків у кримінальному провадженні:
1. ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
2. ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
3. ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
4. ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
5. ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
6. ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
7. ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
8. ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
9. ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
10. ОСОБА_16 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
11. ОСОБА_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 .
12. ОСОБА_18 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 .
Виконання ухвали доручити відділу поліції Києво-Святошинського району Національної поліції ГУ України в Київській області, Голосіївському УП ГУНП в м. Києві, Солом`янському УП ГУНП у місті Києві.
Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3