Справа № 512/874/15-к
Провадження № 1-кп/493/29/16

УХВАЛА
11.04.2016 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОЇ СУДДІ ОСОБА_1
СУДДІВ - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
ПРИ СЕКРЕТАРІ ОСОБА_4
ЗА УЧАСТЮ ПРОКУРОРА ОСОБА_5
ПОТЕРПІЛОГО ОСОБА_6
ПРЕДСТАВНИКА ПОТЕРПІЛОГО АДВОКАТА ОСОБА_7
ЗАХИСНИКІВ - АДВОКАТІВ ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання прокурора про допит свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
Під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 122, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст.122, ч. 3 ст. 289 КК України, прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що вказані свідки проживають на території Савранського району, свідок ОСОБА_12 подав клопотання про неможливість участі в судовому засіданні за станом здоров`я. Причини неявки свідка ОСОБА_11 , яка неодноразово викликалась в судове засідання, невідомі, тому з метою не затягування розгляду справи, просить вирішити питання про допит цих свідків в режимі відеоконференції з Савранським районним судом Одеської області.
Обвинувачений ОСОБА_13 заперечує проти допиту свідка ОСОБА_12 в режимі відеоконференції, посилаючись на відсутність підтвердження його захворювання.
Інші учасники кримінального провадження залишили вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.
Згідно п.1 ч.1 ст..336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Приймаючи до уваги, що кримінальне провадження розглядається тривалий час, судом визначено порядок дослідження доказів, згідно якого спочатку допитуються свідки обвинувачення, а потім свідки захисту, на даний час допитані всі свідки обвинувачення за винятком свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які проживають за межами Балтського району, і відкладення їх допиту на тривалий проміжок часу зупинить подальше дослідження доказів, з метою виключення затягування розгляду справи суд знаходить можливим провести їх допит в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..336 КПК України, суд
Допит свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 122, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст.122, ч. 3 ст. 289 КК України, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Савранському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 12.04.2016 року о 10:00 год. для допиту свідків ОСОБА_11 , мешканки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_2 , з виконанням дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧА:
СУДДІ: