Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/787/16-к
Провадження № 1-в/273/48/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання начальника Баранівського РС кримінально-виконавчої інспекції про направлення в місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, не працюючого,

в с т а н о в и в :

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 10.09.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст.76 КК України покладені на нього судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися на реєстрацію до неї.

Начальник Баранівського РС кримінально-виконавчої інспекції в своєму поданні ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 та направлення його для відбування покарання згідно вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 10.09.2014 року, враховуючи наступні обставини.

ОСОБА_4 в період з 16 грудня 2014 року по 21 червня 2016 року не являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції , він змінює місце свого проживання , не повідомляючи про це кримінально-виконавчу інспекцію.

В судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції не зявився , про час та місце розгляду подання він повідомлений належно, його неявка не перешкоджає його розгляду.

В судове засідання 15.07.2016 року, 28.07.2016 року засуджений ОСОБА_4 не з"явився , судова повістка повернулась до суду із довідкою пошти щодо причини її не вручення - за закінченням терміну зберігання, крім цього на поштовому відправленні є запис про відсутність його за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор вважає , що при таких обставинах необхідно відмовити у задоволенні подання , так як кримінально-виконавча інспекція сама має проводити першочергові розшукові заходи самостійно.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності , приходжу до висновку, що подання необхідно залишити без розгляду , виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 539 КПК України судовий розгляд питань, пов"язаних з виконанням вироку , проводиться із обов"язковою участю засудженого.

Як встановлено у судовому засіданні , місце перебування засудженого ОСОБА_4 на даний час не встановлено.

У відповідності до п. п. 6.1, 6.4 , 6.5 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов"язаних з позбавленням волі , та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України від 19.12.2003 року № 270/1560, із послідуючими змінами , якщо місцезнаходження в тому числі осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням , невідоме , працівник підрозділу інспекції, у якому засуджена особа перебуває на обліку , проводить певні початкові розшукові дії. Початкові розшукові заходи проводяться протягом одного місяця з дня, коли працівнику інспекції стало відомо про залишення засудженою особою місця постійного проживання . Якщо протягом указаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлено , то працівник інспекції передає подання , копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб .

Враховуючи встановлені судом обставини і вимоги Інструкції, подання необхідно залишити без розгляду , так як кримінально-виконавчій інспекції необхідно провести початкові розшукові заходи і в разі невстановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , подати подання для його розшуку до органу внутрішніх справ.

Керуючись ст. 539 КПК України, п. п. 6.1, 6.4 , 6.5 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов"язаних з позбавленням волі , та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України від 19.12.2003 року № 270/1560, із послідуючими змінами , суддя

у х в а л и в:

Подання начальника Баранівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання та направлення в місця позбавлення волі щодо ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Матеріали особової справи на ОСОБА_4 за № 64/2014 року повернути до Баранівського РС кримінально-виконавчої інспекції в Житомирській області.

Ухвала може бути до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1