Справа № 459/496/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 лютого 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
15.02.2016 року слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за 06.02.2016 року в період з 23:00 год. по 00:30 год. 07.02.2016, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10192, CID-18502,563,18503,503,18501,903; «МТС»LAC-51188,CID-4723,8563,14391,12260;« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51401, CID-10243,10242,10023., а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

В обгрунтування клопотання послався на те, що в період часу з 19 год. 27.01.2016 року по 19 год. 08.02.2016 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_1 за якою доглядає ОСОБА_4 , де порушила обстановку та нічого не викрала.

09 лютого 2016 року в СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого Червоноградського ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що проведеною радіотехнічною розвідкою УОТЗ ГУ НП у Львівській області по кримінальному провадженню в районі місця події та місць перебування злочинців встановлено базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку. Під час вчинення злочину невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого мобільного зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10192, CID-18502,563,18503,503,18501,903; «МТС»LAC-51188,CID-4723,8563,14391,12260;« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51401, CID-10243,10242,10023.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 08 лютого 2016 року за ст. 15 ст. 185 ч.3 КК України.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Зобов`язати операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку надати слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації за 06.02.2016 року в період з 23:00 год. по 00:30 год. 07.02.2016, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10192, CID-18502,563,18503,503,18501,903; «МТС»LAC-51188,CID-4723,8563,14391,12260;« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51401, CID-10243,10242,10023., а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1