1-кс/381/368/15
381/3031/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

м.Фастів Київська область 22.07.2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ ЛВ на ст. Фастів УМВС України ПЗЗ ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ЛВ на ст. Фастів УМВС України ПЗЗ про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000195 від 17 липня 2015 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :

22.07.2015 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Фастів УМВС України ПЗЗ ОСОБА_2 погоджене старшим прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення документів з відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів клопотання 17.07.2015 року о 17 год. 15 хв. до ч/ч ЛВ на ст. Фастів надійшло телефонне повідомлення від чергового диспетчера ПЧ-4 ОСОБА_5 про те, що 17.07.2015 року під час планового обходу залізничних колій монтером колії Джурою по головному житомирському підході 6 км пікет 6-7 та житомирському підході 1 км. пікет 10 було виявлено відсутність клемних болтів в кількості 1136 штук та закладних болтів в кількості 511 штук.

17 липня 2015 року відомості за вказаним фактом СВ ЛВ на ст.Фастів УМВС України ПЗЗ внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

В ході досудового розслідування було допиано монтера колії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 який повідомив, що коли він влаштувався на роботу, завів книжку обхідника, в яку записується виконана робота, недостача верхньої будови колії і ін. Далі вийшовши перший раз на обхід даної залізничної колії 23.06.2015, виявив відсутність 27 стикових болтів, 3 підкладних болта, близько 10 клемних болта та близько 10-15 закладних болта, про що повідомив тимчасово виконуючого обов`язки майстра колії ОСОБА_7 .

Також під час допиту монтера ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого стало відомо, що ще весною 2014 року при обході залізничної колії Житомирський підхід почав виявляти відсутність верхньої будови колії, а саме болтів кріплення в кількості 2-3 штуки. Далі з осені 2014 року ОСОБА_8 періодично обходив вищевказану колію(один раз на тиждень) та виявляв відсутність верхньої будови колії, про що повідомляв своєму бригадиру ОСОБА_7 , на що той сказав що повідомить вищестояще керівництво.

В ході допиту монтера ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 було встановлено, що він доповідав своєму бригадиру ОСОБА_7 про відсутність верхньої будови колії.

Допит тимчасово виконуючого обов`язки майстра ІНФОРМАЦІЯ_3 показав, що йому надходили повідомлення про відсутність верхньої будови колії від підлеглих, але не були прийняті відповідні заходи, тим більше ОСОБА_7 в липні 2015 року особисто було здійснено дворазовий обхід залізничної колії Житомирський підхід, під час якого він недостачі та відсутності верхньої будови колії не виявив.

В ході вказаних допитів було встановлено розбіжність між показами свідків та фактичною наявністю верхньої будови колії Житомирський підхід.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо, виникає необхідність у доступі до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Виходячи з того, що доступ до вищезазначених документів для кримінального провадження буде мати як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ ЛВ на ст.Фастів УМВС України ПЗЗ ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю тимчасового вилучення документів з відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме посадові інструкції та накази на призначення на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; книгу запису результатів перевірки колії, споруд та колійних пристроїв Форма ПУ 28 Затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 28.12.2007 №637 - Ц; Книгу результатів перевірки стрілочних переводів і глухих перетинів Форма ПУ 29 Затверджена наказом Укрзалізниці від 28.12.2007 №637 Ц та книгу обхідника Форма ПУ 30 Затверджена наказом Укрзалізниці від 28.12.2007 №637 Ц.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1