Справа № 523/9130/16-к
Провадження №1-кп/523/484/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2016 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0005628 із звинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Комінтернівського району, села Першотравневе, громадянин України, українеця, з середньою - спеціальною освітою, не одруженого, працюючого "Суши ВОК"- сушист, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125КК України,

в с т а н о в и в:
24 вересня 2015 року, о 04 годині 00 хвилин, знаходячись біля бару «Схід», що розташований за адресою: м. Одеса, г/п Лузанівка, у ході сутички, що виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю останньої шляхом нанесення тілесних ушкоджень, що виник в ході конфлікту, наніс ОСОБА_5 10 ударів кулаками: в область обличчя (6), в область правого плечового суглобу (2), в область живота (1), в область правого стегна (1), в область лівого стегна (1), які згідно висновку судово-медичної експертизи від 28.09.2015 за № 2394 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Згідно висновку судово-медичної експертизи від 28.09.2015 за № 2394, у ОСОБА_5 , виявлені наступні тілесні ушкодження: шість синців обличчя, по одному синцю області правого плечового суглобу, живота, обох стегон.

Данні ушкодження утворилися від дії тупих, твердих предметів. Не виключається, що ушкодження розташовані на обличчі могли бути спричинені від удару обличчя ОСОБА_5 о підлогу, а синці області правого плечового суглобу, живота, обох стегон - від нанесення ударів кистями рук, стиснутими у кулаки, можливо ногами.

Вказані ушкодження виникли незадовго до звернення ОСОБА_5 до лікувального закладу, і таким чином могли бути заподіянні 24.09.2015.

Вказані ушкодження, як в сукупності, так і окремо, мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цим критерієм, відповідно до п. п. 2.3.5 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" (1995р.) відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений свою вину у вчиненому діянні визнав повністю, підтвердив в своїх показаннях сутність пред`явленого йому обвинувачення та додатково показав, що 24 вересня 2015 року, відпочивав разом з друзями в барі «Схід», що розташований за адресою: м. Одеса, г/п Лузанівка, вживали спиртне. Згодом він вийшов на вулицю, так як був випивши та ліг на лавку

біля бару. В цей час повз проходила потерпіла разом з подругами, останні зробили йому зауваження, що йому не сподобалося та він у відповідь висловився на їх адресу нецензурною лайкою, після чого розпочався конфлікт, в ході якого він наносив потерпілій удари кулаками в область обличчя та інші частини тіла в які саме він не пам`ятає.

Крім того, вина обвинуваченого підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка у судовому засіданні пояснила, що 24 вересня 2015 року разом з подругами відпочивала в барі «Схід», що розташований за адресою: м. Одеса, г/п Лузанівка. Близько 04 год. вона разом з подругами вийшла на вулицю, щоб їхати додому, де помітила обвинуваченого, який почав висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою. Вона зробила обвинуваченому зауваження, на що останній агресивно відреагував та почав сварку, в ході якої наносив їй удари по різним частинам тіла, а саме в область обличчя, правого плечового суглобу, в область живота, в область правого стегна, в область лівого стегна. Додала, що від ударів обвинуваченого падала на землю. Після чого одна з подруг на її прохання викликала поліцію та обвинувачений був затриманий.

Отримавши показання обвинуваченого, потерпілої, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого представником потерпілої сторони, обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Вищезазначені дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує: за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та публічне вибачення в суді перед потерпілою.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд приймає до уваги характер і обставини вчиненого ним, яке призвело до настання короткочасного розладу здоров`я потерпілі ОСОБА_5 , форму вини підсудного та те, що скоєне ним відноситься до категорії невеликої тяжкості злочинів, а також судом враховується думка потерпілої з цього приводу, особа обвинуваченого раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не значиться.

На підставі викладеного, при визначенні виду та міри покарання у даному кримінальному провадженні, з урахуванням санкції ч.1 ст.125 КК України та вимог ст.ст.50, 53, 56, 57, 60, 65 цього ж Кодексу, суд доходить висновку про можливість призначенням покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_6 не обиралась.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_6 в той же строк з моменту вручення його копії.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий