Справа № 464/9387/13-к
пр.№ 1-кс/464/1571/13
У Х В А Л А

24.09.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., при секретарі Гулі А.М., з участю прокурора Гриціва Н.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1Я, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся із клопотання про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. В огрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_2 24.09.2013 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.1 ст.357 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 від 28.08.2013 року), зокрема, останній підозрюється в тому, що він 27.09.2013 приблизно о 16.50 год., знаходячись поблизу будинку №8 по вул. Сихівська в м. Львові намагався викрасти майно потерпілого ОСОБА_3 із салону автомобіля НОМЕР_1, а саме : мобільний телефон Нокіа Е-52-1, вартістю 1176 грн., всередині якого знаходилась сім-картка оператора мобільного звязку Лайф вартістю 10 грн. (на рахунку якої грошей не було), комунікатор Hewlet-Packard IPAQ 114 з чохлом, вартістю 600 грн., обгортку для документів Neri Karra (портмоне), вартістю 197 грн. 10 коп., які заховав у свою барсетку, чим намагався завдати потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 1983 грн. 10 коп. Однак, безпосередньо під час вчинення злочину, він був помічений працівниками міліції, внаслідок чого кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного, який проти клопотання не заперечив, однак просить дозволити йому залишати місце проживання з 08.00 год. ранку до 20.00 год. вечора, пояснення слідчого та думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

З огляду на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.1 ст.357 КК України, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, вважаю, що ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Разом з тим, як встановлено при розгляді клопотання підозрюваний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_5, відтак суд вважає, що клопотання слід задоволити частково та обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати квартиру АДРЕСА_1 з 20.00 год. вечора до 08.00 год. ранку, з покладенням обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого Лозинського І.Я про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задоволити частково.

Застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - заборонити залишати квартиру АДРЕСА_1 з 20.00 год. вечора до 08.00 год. ранку.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обовязки:

1. прибувати до старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 за першою вимогою.

2. носити електронний засіб контролю.

Строк дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу два місяці, тобто, до 24 листопада 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бойко О.М.