УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/10857/16-к 1-в/521/3095/16

19 липня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника ОВК №14 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційного судового засідання) клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шабо, Білгород-Дністровського р-ну, Одеської обл., громадянина України, не одруженого, з неповною загальною освітою, раніше судимого,

засудженого 29.07.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст. 152 КК України до 3 років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 81 КК України.

Прокурор та представник ОВК №14 заперечували проти задоволення клопотання.

Засуджений просив суд задовольнити клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заявлене клопотання та особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого відбуває засуджений покарання вправі вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим 2/3 строку покарання.
Початок строку відбування покарання 29.07.2014 року, кінець строку 04.05.2017 року.
Станом на день розгляду справи про умовно-дострокове звільнення засуджений відбув 2/3 строку призначеного покарання, має 1 заохочення та 6 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, три стягнення не погашені, останнє 05.07.2016 року за зберігання заборонених предметів (оголошено догану). На виробництві установи працевлаштований зварювальником, залучається до праці в порядку ст. 118 КВК України.
Відповідно до п. 1 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України
від 26 квітня 2002 р. № 2 (далі Пленум) умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, зокрема поведінку засудженого під час відбування покарання та його характеристику, суд вважає, що до засудженого ОСОБА_5 не можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_1