АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/790/ 337/16 Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 643/2523/16-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія ст. 193 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 3 березня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого та застосування особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 3 березня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0001254 та застосовано стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, чи органу досудового розслідування; не залишати межі Харківської області без дозволу прокурора, слідчого або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання; докласти зусиль до пошуку роботи. З прийнятим рішенням слідчого судді не погодилася прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 та подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 3 березня 2016 року скасувати та постановити нову, якою застосувати стосовно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Через канцелярію Апеляційного суду Харківської області прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_8 31.03.2016 року було подано відмову від апеляційної скарги, відповідно до якої прокурор відмовляється від апеляційних вимог, викладених в апеляційній скарзі від 11.03.2016 року на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 03.03.2016 року у зв`язку із ухиленням ОСОБА_6 від явки у судові засідання та неможливістю прийняття рішення Апеляційним судом Харківської області за відсутності підозрюваного.
Від прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_9 та захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали судового провадження та заяву про відмову прокурора від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 3 березня 2016 року підлягає закриттю. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження. Враховуючи, що ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 03.03.2016 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу тримання під вартою та застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 190 КК України - закрити у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Головуючий:

Судді