Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3373/16-к
номер провадження 1-кс/695/440/16
Номер рядка у звіті 2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу

09 листопада 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша клопотання слідчого Золотоніського ВПГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Золотоноша, Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, не працюючий, не одружений, освіта середня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом будь-якої групи та ліквідатором аварії ЧАЕС не являється, раніше судимий:

07.06.2013 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 307 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Золотоніського міськрайсуду від 25.05.2005 і остаточно визначено до відбуття 4 роки позбавлення волі; звільнений 12.12.2014 року в зв`язку з відбуттям терміну покарання, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Золотоніського міськрайонного суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_6 звернувся слідчий Золотоніського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області за погодженням з процесуальним прокуроромЗолотоніської місцевої прокуратури.

Клопотання обґрунтоване тим, що 16 травня 2016 року близько 21 години 00 хвилин гр. ОСОБА_5 , перебуваючи в спальній кімнаті домоволодіння, що розташоване за місцем проживання гр. ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_3 , на ґрунті тривалих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх шкідливих наслідків, кулаком правої руки наніс потерпілій ОСОБА_7 один удар в обличчя, в подальшому заштовхав останню в спальну кімнату вказаного домоволодіння, де наніс близько шести ударів кулаками правої та лівої рук по потиличній частині голови та обличчю потерпілої, а також наніс близько п`яти ударів ногами в область спини потерпілої, в подальшому незважаючи на спроби потерпілої припинити незаконні дії ОСОБА_5 , шляхом втечі, останній наздогнав її біля виходу із спальної кімнати та заштовхав назад вглиб вказаного приміщення, звалив потерпілу на підлогу та продовжуючи свій злочинний умисел, наніс близько п`яти ударів кулаками правої та лівої рук по потиличній частині голови та близько п`яти ударів ногами в область спини, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синця, садна шиї, синця грудної клітки, садна правого ліктьового суглобу, лівого ліктя, обох колін, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-8-01/367 від 13.10.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, травми голови зі струсом головного мозку, що згідно вказаного висновку судово-медичної експертизи, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
По даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000675, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, визнав себе винним повністю та надав свідчення по суті провадження.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 10.10.2016; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.10.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 26.10.2016 року; висновком судово-медичної експертизи № 05-8-01/367 від 13.10.2016 року та іншими матеріалами провадження.

За таких обставин гр. ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, відповідальність за який відповідно до ч.2 ст. 125 КК України передбачена у вигляді обмеження волі на строк до 2 років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Слідчий та прокурорв судовому засіданні клопотали перед судом про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу - особисте зобов`язання, посилаючись на те, ОСОБА_10 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення іншого злочину, що свідчить про те, що він на шлях виправлення не став. Також встановлено, що ОСОБА_5 не одружений, що вказує на відсутність у останнього стійких соціальних зв`язків та вказує на можливі спроби ОСОБА_5 переховуватись від слідства та суду.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти обрання такого запобіжного заходу.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази слідчий суддя встановив, щона час розгляду подання в ході досудового розслідування зібрано достатньо даних, які вказують на обґрунтованість підозри.

Крім того ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості та існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскількиможе не з`являться на виклики до слідчого перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177,184,193-196 КПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного строком на 2 місяці такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Золотоноша та Золотоніського р-ну, Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному що в разі невиконання ним зазначених вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1