Справа №: 671/1845/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
11.10.2015 року близько 22.00 години, невідомий чоловік біля залізничного вокзалу в м.Волочиськ, застосувавши насильство, яке не було небезпечне для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_4 , відкрито заволодів її мобільним телефоном Айфон-5с Голд, в якому знаходився стартовий пакет оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 .

За даним фактом 12.10.2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000503.

В ході досудового розслідування встановити особу, яка скоїла грабіж мобільного телефону не представилось можливим, а встановлення користувача викраденого телефона в даний час має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що особа, котра користується ними може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти необхідною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, а оскільки дана інформація перебуває в оператора телекомунікацій і відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді, тому слідчий за погодженням із прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації з можливістю її вилучення.

Прокурор підтримав клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, не зважаючи на належний виклик.
Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження в зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію неможливо і в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - виявлення особи причетної до гробежу, вилучення телефону, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу. Крім того, в разі виявлення телефона це забезпечить часткове відшкодування заподіяної шкоди.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.
Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , регіональне представництво АДРЕСА_2 ), надати слідчому Волочиського відділення поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 , або працівникам Волочиського відділення поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю тимчасового вилучення її в друкованому та електронному вигляді про абонентські номери сім-карток, які могли вставлятися у термінал ІМЕІ НОМЕР_2 , про вхідні і вихідні з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, куди могла вставлятися вказана сім-картка в період з 10.10.2015 року по час дії ухвали суду.
Ухвала діє протягом 1 місяця - до 09 жовтня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя