Єдиний унікальний номер: 448/1356/15-к
Провадження № 1-кп/448/15/16

У Х В А Л А
11.05.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
та його захисника-адвоката - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м.Мостиська матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачено в тому, що 05.12.2015р. приблизно о 22 год. 30 хв. він, перебуваючи на вул.Вишнева в с.Завада Мостиського району Львівської області, з метою незаконного заволодіння чужим майном вчинив напад на потерпілу ОСОБА_4 , в ході якого застосував по відношенню до потерпілої насильство, що не було небезпечним для її життя та здоров`я, зокрема схопив і стиснув її за шию, заподіявши легке тілесне ушкодження у виді садна на носі та осадження на шиї, та відкрито заволодів її майном: жіночою сумкою коричневого кольору вартістю 300 грн., в якій знаходилися дві пари жіночих рукавиць вартістю по 50 грн. кожна, гаманець чорного кольору вартістю 150 грн. з грошовими коштами в сумі 237 грн., трьома картками із рахунками ПАТ КБ «Приватбанк», паспортом громадянина України для виїзду за кордон та картою МРГ на ім`я ОСОБА_4 , а також продуктами харчування, попередньо придбаними потерпілою в Республіці Польща, а саме: паштетом «Дуда» вагою 300 гра вартістю 2 злотих, що в перерахунку становить 11,50 грн., макаронами «Доброусія» вагою 250 грам вартістю 1,15 злотих, що в перерахунку становить 6,61 грн., печивом «Марісо» вагою 250 грам вартістю 5 злотих, що в перерахунку становить 28,75 грн. та вафлями «Тассо» вагою 450 грам вартістю 6 злотих, що в перерахунку становить, 34,50 грн. Такими своїми діями обвинувачений заподіяв потерпілій ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 868 гривень 36 коп.
Він же 05.12.2015р. о 22 год. 57 хв. підійшов до банкомату по вул.Зелена, 2а в м.Мостиська Львівської області, де застосовуючи кредитну картку потерпілої № НОМЕР_1 та використовуючи для введення пін-коду картки рік народження потерпілої, який дізнався із належного їй паспорта для виїзду за кордон, зняв з рахунку належні ОСОБА_4 кошти в сумі 4100 грн., чим спричинив потерпілій майнову шкоду на вказану суму.
Констатовано, що такими умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочини, передбачені ч.2 ст. 186 КК України, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із застосування насильства, яке не було небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_4 , та ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення обвинуваченому стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою з`ясування стану осудності обвинуваченого на момент вчинення інкримінованих йому злочинів. Дане клопотання мотивує тими обставинами, що під час досудового розслідування слідчим не було скеровано обвинуваченого для проведення судово-психіатричної експертизи, а під час судового розгляду обвинувачений скаржився на постійні головні болі та травми, отримані в місцях позбавлення волі. Розцінює таку поведінку обвинуваченого як неадекватну та таку, що викликає сумніви в його психологічно-психіатричній обстановці.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання, заявлене його захисником.
Прокурор та потерпіла в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання, заявленого захисником-адвокатом ОСОБА_6 , вважаючи таке передчасним.
Заслухавши думку учасників провадження та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України підставою для проведення даної експертизи є визначення психічного стану підозрюваного (обвинуваченого) за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Приймаючи до уваги те, що потреба визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 зумовлена лише його неадекватною поведінкою в залі судових засідань та не підтверджена будь-якими іншими медичними даними (документами щодо перебуванням на обліку в лікаря психіатра з приводу психічного захворювання, тощо) суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання сторони захисту, а саме призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої слід доручити фахівцям в галузі судової психіатрії - лікарям-психіатрам комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Враховуючи наведене та керуючись п.3 ч.2 ст.242, ч.1 ст.332, ст.350 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-психіатрам комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1.Чи хворів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням з огляду на вищевказані обставини в період інкримінованих йому дій, якщо так, то яким саме?
2.Чи це захворювання позбавляло його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3.Чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням в даний час, якщо так, то яким саме, чи являється таке тимчасовим, і чи позбавляє це захворювання його розуміти значення своїх дій та керувати ними? Чи може ОСОБА_5 постати перед судом?
4.Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Проведення даної експертизи доручити лікарям-психіатрам комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України.
У розпорядження лікарів-психіатрів надати матеріали кримінального провадження за ЄУН 448/1356/15-к (провадження № 1-кп/448/15/16) та скерувати на обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в Львівському СІЗО №19 УДПтСУ у Львівській області.
Копію ухвали направити начальнику Львівського СІЗО №19 УДПтСУ у Львівській області для виконання в частині доставлення обвинуваченого ОСОБА_5 в КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1