Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/2799/16-к
Провадження № 1-кс/711/786/16
УХВАЛА
Іменем України
28 березня 2016 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_4 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання вказує, що під час одночасного допиту 18.03.2016 року в приміщенні СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 спочатку беззаперечно підтвердив інформацію про вимагання в нього 20000 грн., але в подальшому, відповідаючи на питання адвоката він в категоричній формі заперечив будь-які вимоги ОСОБА_7 щодо надання йому чи третім особам неправомірної вигоди в сумі 20000 грн. Крім того, ОСОБА_6 повідомив що йому все одно і він в будь-який час може змінити чи відмовитись від своїх слів.

Крім того, вказує що ОСОБА_6 неодноразово не прибував до слідчого для проведення одночасного допиту, ігноруючи виклики слідчого, а під час одночасного допиту 18.03.2016 року він піднявся і вийшов з кабінету, пославшись на те, що йому немає коли і в нього є інші справи.

На його ( ОСОБА_4 ) думку, вказане свідчить про те, що ОСОБА_6 може не з`явитися на судове засідання, що унеможливить його допит та з`ясування дійсних обставин у справі щодо його заяви від 20.07.2015 року про факт вимагання ним - ОСОБА_4 20000 грн.

А тому, просить з метою ухиляння свідка ОСОБА_6 від участі в судовому засіданні та надання можливості надавати в судовому засіданні докази його ( ОСОБА_4 ) невинуватості, викликати та допитати в судовому засіданні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 голову фермерського господарства «АРТ2014» стосовно обставин порушення кримінального провадження № 0000324 та його показів наданих 20.07.2015 року, 03.11.2015 року та 18.03.2016 року.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання, пояснивши що 23.03.2016 року по даній справі затверджений обвинувальний акт і він скерований для розгляду до Чигиринського районного суду Черкаської області.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до суду до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Допит свідка під час досудового розслідування, передбачений ст. 225 КПК України, є слідчою дією, яка проводиться під час досудового розслідування.

В судовому засіданні під час розгляду даного клопотання встановлено, що прокуратурою Черкаської області 23.03.2016 року, відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 36, ст.ст. 283, 291, 293 КПК України, до Чигиринського районного суду Черкаської області направлено обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000324 від 21.07.2015 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000324, в якому підозрюваний ОСОБА_4 і просить допитати в якості свідка ОСОБА_6 , завершене і обвинувальний акт скерований до суду, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 36, 220, 225, 283, 291, 293 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні відмовити.
Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у розгляді клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1