Кримінальне провадження № 629/2677/16-к
Номер провадження 1-кп/629/273/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Яковлівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10.05.2016 року близько 19 год. 30 хв., у квартирі АДРЕСА_3 між ОСОБА_6 а ОСОБА_7 , на ґрунті неприязних стосунків, через побутові причини виник конфлікт, який переріс у сутичку.

ОСОБА_6 , під час вказаної сутички з ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , схопив у руку кухонний ніж, який лежав на столі в кухні квартири та наніс останньому два удари ножем в ліву частину грудної клітки та ліве плече, в наслідок чого ОСОБА_6 наніс потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва - яке є тяжким тілесним ушкодженням та різане поранення лівого плеча, яке є легким тілесним ушкодженням, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, пояснивши, що він дійсно, 10.05.2016 року, близько 19 год. 30 хв. за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , після вживання спиртних напоїв з ОСОБА_7 , схопив кухонний ніж, який лежав на столі в кухні та наніс тому два удари ножем в ліву частину грудної клітини та ліве плече.

У скоєному розкаюється.

В зв`язку з повним визнанням вини обвинуваченим, його згодою с правовою кваліфікацією своїх дій, суд, за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, заперечень з боку прокурора та захисника, виходячи з вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежився допитом обвинуваченого.

Таким чином, аналізуючи показання обвинуваченого, суд находить його вину повністю доказаною, а скоєне ним підлягаючим кваліфікації за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, не працює, на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, проживає за постійним місцем проживання, де характеризується задовільно.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття в скоєному.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, обставини і тяжкість вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд приходить до переконання, що його виправлення і попередження скоєння нових злочинів можливе без відбування покарання, звільнивши від такого з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.

На підставі ст. 76 КК України, суд покладає на обвинуваченого обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої інспекції і не буде виїжджати за межі України без дозволу цієї інспекції.

Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 374 КПК України , суд -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

Відповідно до ст.75 КК України обвинуваченого від покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не вчинить нових злочинів, періодично з`являтиметься на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції і не буде виїжджати за межі України без дозволу цієї інспекції.

Речові докази по справі: марлеві тампони зі слідами РБК, два кухонні ножі, кофта які знаходяться в камері зберігання речових доказів Лозівського ВП - знищити;

- футболка червоного кольору, кофта спортивна з капюшоном чорного кольору, чоловіче взуття на шнурках темно-сірого кольору, дві шкарпетки чорного кольору, штани чоловічі джинсові сірого кольору з ременем, які належать ОСОБА_7 та знаходиться в камері зберігання речових доказів Лозівського ВП - повернути потерпілому ОСОБА_7 ;

- спортивні штани сірого кольору, які належать ОСОБА_6 та знаходиться в камері зберігання речових доказів Лозівського ВП - повернути ОСОБА_6 ;

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: