Справа № 572/1526/14-к

У Х В А Л А

11 квітня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області
Слідчий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в м.Сарни в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000369 від 21.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оператора мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Сарненського району ОСОБА_3 в порядку ст.ст.159-160 КПК України звернулися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні №0000369 від 21.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, посилаючись на те, що в ніч на 21.03.2014 року невідома особа шляхом відкриття вікна проникла в приміщення кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності та гроші в сумі приблизно 4 250 грн., зокрема картки поповнення рахунку оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і під час досудового розслідування в ході оперативно-розшукових заходів не встановлено особу, яка причетна до вчинення злочину, в зв"язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про з"єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 19 години 20.03.2014 року по 08 годину 21.03.2014 року у зоні базових станцій оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оператора мобільного звязку ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про поповнення абонентських номерів викраденими картками поповнення рахунку оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", так як дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що до вчинення злочину причетна конкретна особа.
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, який довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з"єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 19 години 20.03.2014 року по 08 годину 21.03.2014 року у зоні базових станцій оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оператора мобільного звязку ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація про поповнення абонентських номерів викраденими картками поповнення рахунку оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв"язку, підлягає до задоволення, так як здобута інформація може бути допустимим доказом у кримінальному правопорушенні, оскільки на даний час інших обставин, які можуть довести причетність конкретної особи до вчинення злочину не встановлено, крім того тимчасовий доступ до даної інформації не порушить конституційні права абонентів операторів мобільного зв"язку, оскільки даний захід кримінального провадження не є втручанням в приватне життя громадян, а лише забезпечить дієвість кримінального провадження в частині виявлення особи правопорушника причетного до скоєння злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,163,164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000369 від 21.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оператора мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг: LAC 3190 CID 13092; 49901; 49902; 49903 у період часу з 19 години 20.03.2014 року по 08 годину 21.03.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг: LAC 13505 CID 8451; 451; 2452 у період часу з 19 години 20.03.2014 року по 08 годину 21.03.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Надати тимчасовий доступ до інформації про абонентські номери оператора мобільного зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на які в період з 20.03.2014 року по 11.04.2014 року перераховувались грошові кошти за кодами карток поповнення з серійними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Зобов"язати операторів мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок абонентів А; типи з"єднання абонентів А : вхідні та вихідні зв`язки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час, тривалість з`єднань, в тому числі з"єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувся сеанс зв"язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали до 11.05.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя