Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2084/15-к
П О С Т А Н О В А

16 лютого 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр-на України, не працюючого, розлученого, прож.: АДРЕСА_1 раніше судимого:

· 13.09.2010 року за ст.. 15 ч. 2, 307 ч. 2 КК України, ст.. 364 ч. 3 КК України, ст.. 70 ч. 1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві особистої власності, з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах на 3 роки,

про встановлення адміністративного нагляду, -

в с т а н о в и в :

Начальник Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 строком на 1 рік, посилаючись на те, що останній 25.02.2014 р. був звільнений з місць позбавлення волі та поставлений на профілактичний облік. В подальшому, перебуваючи під профілактичним наглядом, як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження працівників ВВС, які здійснювали за ним профілактичний нагляд, неодноразово порушував громадський порядок : був притягнутий до адміністративної відповідальності :

= 20.05.2014 р. за ст. 187 ч. 1 КУпАП штраф в сумі 64 грн;

= 21.05.2014 р. за ст.187 ч.1 КУпАП штраф в сумі 85 грн.

Вважаючи, що ОСОБА_4 потребує постійного контролю з боку міліції, начальником Білоцерківського МВ(з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області 16 лютого 2015 р. винесено відповідне подання, яке направлено до суду.

Заслухавши пояснення представника Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 25.02.2014 р. був звільнений з місць позбавлення волі, прибув до обраного місця проживання, став на профілактичний облік.

Дійсно згідно матеріалів справи ОСОБА_4 з вказаного часу декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності, останній раз - 21.05.2014 р.

Протягом тривалого часу - близько року, ОСОБА_4 громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності за вказаний період - не притягувався. Адміністративні порушення, за які ОСОБА_4 притягнений до відповідальності - незначні і не можеть беззаперечно свідчити про те, що останній систематично порушує громадський порядок, не бажає стати на шлях виправлення та щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Інших беззаперечних даних про необхідність встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" зі змінами та доповненнями від 21.02.2001 р.,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду на строк 1(один) рік щодо ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1