Провадження 1-кс/127/4034/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону марки «Нокіа» сірого кольору ІМЕІ № НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора «лайфселл», в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки «Нокіа» сірого кольору ІМЕІ № НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора «лайфселл», в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.05.2016 року ЧПНУ ВНіБ Вінницької виправної колонії №86 старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 доповів рапортом про те, що 06.05.2016 року о 15 год. 05 хв. ним спільно із співробітниками УДПтС України у Вінницькій області при обході виробничої зони, а саме цеху МЗД в роздягальні було виявлено та вилучено в кишені куртки засудженого ОСОБА_4 , 1987 року народження, мобільний телефон марки «Нокіа» сірого кольору ІМЕІ № НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора «лайфселл».
В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення в якому він повідомив, що дійсно 06.05.2016 року із кишені його куртки було вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» із сім-картою мобільного оператора «лайфселл», які йому залишив засуджений, що вже звільнився з установи, прізвища якого він не пам`ятає. Під час перевірки додатково було опитано засуджених, які були свідками даної події і які в своїх поясненнях підтвердили вилучення забороненого для користування засудженому предмету.
Під час перевірки було проведено ряд додаткових оперативно-розшукових заходів з метою встановлення каналу надходження вказаних заборонених предметів на територію охоронюваної зони, але в ході проведення вказаних заходів інформації яка б заслуговувала на оперативний інтерес отримано не було.
Причиною виявленого порушення є свідоме нехтування засудженим ОСОБА_4 вимогами режиму відбування покарання та правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань. Також серед причин, які сприяли вчиненню правопорушення є слабка роз`яснювальна робота серед засуджених з боку начальника відділення СПС №6.
Клопочуть про передачу вказаного мобільного телефону в дохід держави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна яке незаконно перебуває у колонії.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309, КВК України, ст. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Мобільний телефон марки «Нокіа» сірого кольору ІМЕІ № НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора «лайфселл», вилучений 06.05.2016 р. згідно протоколу вилучення №41 та квитанції №41 від 06.05.2016р., який знаходиться на складі Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: