Справа № 537/3869/13-к
Провадження № 1-кс/537/731/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., при секретарі Рева М.І., за участю слідчого слідчого відділу Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Жемчужного Р.Є., розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Жемчужного Р.Є. про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :

17.07.2013 року слідчий слідчого відділу Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенанта міліції Жемчужний Р.Є. звернувся до суду з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором прокуратури м. Кременчука клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у будинку АДРЕСА_1 та у інших приміщеннях вказаного домоволодіння, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукування знарядь кримінального правопорушення.

В обґрунтування свого подання вказав, що 04.07.2013 року до ЧЧ Крюківського РВ надійшов рапорт від ДІМ Крюківського РВ КМУ лейтенанта міліції А.І. Нікітенко про те, що 04.07.2013 року в ході проведення заходів було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 займається прийомом металобрухту чорних та кольорових металів без відповідних на те документів.

За даним фактом 05.07.2013 слідчим СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.

В ході виконання доручення слідчого оперативними підрозділами щодо відпрацювання версій та встановленні осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

За оперативною інформацією гр. ОСОБА_4, організував за вищевказаною адресою пункт прийому металобрухту без передбаченого на те дозволу.

Будучи допитаним в якості свідка гр. ОСОБА_5 дав покази стосовно того, що 05.07.2013 року близько 08.30 він прибирався в себе на подвір'ї та зібравши непотрібний йому металобрухт та вирішив здати його до пункту прийому металобрухту гр-ну на ім'я ОСОБА_4 котрий в себе на подвір'ї здійснює прийом метелобрухту за адресою м. Кременчук АДРЕСА_1. Про те, що ОСОБА_4 займається прийомом металобрухту він знає вже давно та неодноразово вже здавав йому за гроші непотрібний йому метал. Прийшовши за вказаною адресою ОСОБА_4 самостійно взяв в нього мішок з металобрухтом та поклав на металеві терези. Дізнавшись, що там 19 кілограм то ОСОБА_4 дав йому 19 гривень.

Будучи допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_6, дав покази стосовно того, що 05.07.2013 року близько 08.30 він прибирався в себе на подвір'ї та зібравши непотрібний йому металобрухт та вирішив здати його пункту прийому металобрухту гр-ну на ім'я ОСОБА_4 котрий в себе на подвір'ї здійснює прийом метелобрухту за адресою м. Кременчук АДРЕСА_1. Про те, що ОСОБА_4 займається прийомом металобрухту він знає вже давно та неодноразово вже здавав йому за гроші непотрібний йому метал. Прийшовши за вказаною адресою поклав метал на металеві господарські ваги. Дізнавшись, що там 5 кілограм то ОСОБА_4 дав йому 5 гривень.

Згідно інформації наданої Кременчуцьким міжміським бюро технічної інвентаризації, дане домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, належить громадянці ОСОБА_7 1952 р.н.- на підставі свідоцтва про право на спадщину видане 2-ою Кременчуцькою державною ноторіальною конторою за р. 1438 від.02.10.2002 року.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування по справі, необхідно, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення, провести огляд житла та іншого володіння особи розташованого за адресою: АДРЕСА_1, слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий Жемчужний Р.Є. в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Вислухавши слідчого, дослідивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як достовірно встановлено слідчим суддею, в провадженні СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України, перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001305 від 05.07.2013 року за фактом організації гр. ОСОБА_4 незаконного пункту прийому металобрухту та здійснення операцій з металобрухтом без державної реєстрації або спеціального дозволу (ліцезії), одержання якого передбачене законодавством за адресою АДРЕСА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Згідно інформаційної довідки, наданої "Кременчуцьким міжміським бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради" № 4/6226 від 05.07.2013 року, нерухоме майно - житловий будинок розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, АДРЕСА_1 з часткою власності - ціла, належить гр. ОСОБА_7, 1952 року народження на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 2-ю Кременчуцькою державною нотаріальною конторою за р. 1438 від 02.10.2002 року.

При цьому гр.. ОСОБА_4 зареєстрований за вказаною вище адресою, що підтверджується зокрема інформацією наданою Крюківським УДМС, а саме Ф-1 на ОСОБА_4.

З протоколів допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слідує, що останні здавали металобрухт за адресою АДРЕСА_1 чоловікові на ім'я ОСОБА_4, який здійснює прийом металобрухту протягом тривалого часу.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла та іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Із змісту ст.ст.234, 237 234 КПК України вбачається, що клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню, коли слідчий доведе, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що в будинку та у інших приміщеннях домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходиться речі та документи, що мають важливе значення для встановлення істини по справі, в зв'язку з чим клопотання слідчого про проведення огляду є таким, що підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України , слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Жемчужного Р.Є. про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції Жемчужному Р.Є. дозвіл на проведення огляду у житловому будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Ухвала діє до 17 серпня 2013 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.І. Дядечко