Справа № 646/5680/16-к
№ провадження 1-кс/646/2534/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області радника юстиції ОСОБА_5 ,в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001662 від 14.05.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України про відсторонення від посади у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою,одруженого,маючого малолітню дитину,працюючого на посаді старшого сержанта поліції поліцейського БПП (з обслуговування метрополітену) (м.Харків) ГУНП в Харківській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області радника юстиції ОСОБА_5 ,в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001662 від 14.05.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України про відсторонення від посади ОСОБА_4 .

Згідно клопотання, ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу, 14.05.2016 близько 01.40 год. за попередньою змовою групою осіб, з метою таємного викрадення чужого майна, переліз через паркан на територію домоволодіння, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 де за допомогою удару кросівком відчинив вікно домоволодіння за вказаною адресою та проник на цокольний поверх зазначеного домоволодіння, де зберігались будівельні інструменти, зокрема електрозварка, електропилка, електродриль, болгарка тощо однак, не зміг довести злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 був виявлений працівниками ТОВ «Охорона та Безпека плюс», які припинили його злочинні дії.

ОСОБА_4 16.05.2016 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України - замах на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.
Ураховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до шести років, перебуваючи на посаді старшого сержанта поліції БПП (з обслуговування метрополітену) (м.Харків) ГУНП в Харківській області, використовуючи своє службове становище, може впливати на потерпілу та свідків у вказаному провадженні та продовжити свою злочинну діяльність, іншими способами перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та встановленню обставин, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини,

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний заперечував проти заявленого клопотання,вважає підозру необґрунтованою.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.Зазначене підтверджується витягом з кримінального провадження №0001662 .

16.05.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.05.2016 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до наказу Головного управління Національної поліції України в Харківській області від 07.11.2015 № 29ос перебуває на посаді старшого сержанта поліції поліцейського БПП (з обслуговування метрополітену) (м.Харків) ГУНП в Харківській області.

В матеріалах клопотання міститься достатньо доказів, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, необхідність тимчасового відсторонення від посади ОСОБА_4 ,враховуючи те, що використовуючи своє службове становище, останній може впливати на хід досудового розслідування, що може негативно відобразитись на досудовому розслідуванні, можливих негативних наслідків для інших осіб.

Вирішуючи питання про відсторонення ОСОБА_4 від посади, слідчий суддя враховує положення ч.1 ст. 155 КПК України, тяжкість злочину, у якому підозрюється ОСОБА_4 суд вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий вид втручання на право підозрюваного на працю, як відсторонення від праці і буде сприяти досягненню завдань у даному кримінальному провадженні.

Строк відсторонення від посади не може перевищувати двох місяців, тобто до 15.07. 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В АЛ И В :

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області радника юстиції ОСОБА_5 ,в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001662 від 14.05.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України про відсторонення від посади у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого сержанта поліції поліцейського БПП (з обслуговування метрополітену) (м.Харків) ГУНП в Харківській областідо 15 липня 2016 року.

Забезпечення виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області радника юстиції ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1