Апеляційний суд Херсонської області
Справа №11а-1333/10 Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: ч.1 ст.309 КК України Доповідач Шевцова В.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року вересня місяця «28» дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Годуна В.А.

суддів: Шевцової В.Г., Заіченка В.Л.

З участю прокурора Литвиненка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову Новотроїцького районного суду Херсонської області від 26 серпня 2010 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 29.01.2009 року ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, вулиці Чапаєва, будинку №57, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4,

засуджено за ч.1 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі та на підставі ст.75, п.4 ст.76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки.

В апеляційному порядку справа не розглядалася.

Новотроїцький районний суд Херсонської області постановою від 26 серпня 2010 року за поданням Новотроїцької кримінально-виконавчої інспекції скасував звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що за період іспитового строку він вчинив ряд правопорушень, за які притягнений до адміністративної відповідальності.

В апеляції захисник засудженого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 просить скасувати постанову суду як незаконну, а справу направити на новий судовий розгляд, посилаючись на те, що судом поверхово з'ясовано обставини справи.

Заслухавши суддю доповідача, міркування прокурора про скасування постанови як незаконної, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов'язків або систематично (три і більше рази) вчинює правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд скасовує звільнення від відбування покарання з випробуванням і направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Приймаючи рішення задовольнити подання Новотроїцької КВІ суд першої інстанції в постанові вказує, що ОСОБА_4 допустив систематичні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення. Проте ця вказівка не узгоджується з матеріалами особової справи засудженого, оскільки в них в наявності є тільки дві постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення, що не утворюють систематичності.

Між тим на ці постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області у справах про адміністративне правопорушення від 11.05.2010 та 16.07.2010 року ОСОБА_4 було подано скарги до апеляційного суду Херсонської області. Постанова від 11.05.2010 року була скасована апеляційною інстанцією із закриттям провадження у справі.

Таким чином вказівка суду першої інстанції про систематичні правопорушення, протирічить матеріалам особової справи засудженого, оскільки в них в наявності лише одна постанова суду про накладення адміністративного стягнення, що не утворює систематичності.

За таких обставин постанова суду щодо ОСОБА_2 підлягає скасуванню як незаконна з направленням справи на новий судовий розгляд, під час якого суд повинен усунути вищезазначені порушення та прийняти рішення яке б відповідало вимогам закону.

Оскільки запобіжний захід - взяття під варту щодо ОСОБА_2 обрано з винесенням постанови, то він також підлягає скасуванню одночасно з постановою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову Новотроїцького районного суду Херсонської області від 26 серпня 2010 року задовольнити.

Постанову Новотроїцького районного суду Херсонської області від 26 серпня 2010 року про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 - скасувати, а справу направити на новий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

Запобіжний захід - взяття під варту скасувати, з-під варти негайно звільнити.

Головуючий:

Судді: