Справа № 646/7766/14-к
Провадження № 1-кс/646/1960/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П.,

за участю секретаря – Жорнік Н.Г,

прокурора – Дозорець Р.С.

слідчого – Шевченка М.Ю.

розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів вчинених у сфері господарської діяльності слідчого відділу Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області майора міліції Шевченка М.Ю. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000006 від 25 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в :

16.07.2014 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова Харківської області надійшло клопотання начальника відділення розслідування злочинів вчинених у сфері господарської діяльності слідчого відділу Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області майора міліції Шевченка М.Ю., яке погоджено зі старшим прокурором прокуратури Червонозаводського району м. Харкова Дозорець Р.С.про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах досудового розслідування № 0000006 від 25 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17.02.2014 по 8.02.2014 у кварталах 23 (виділ 6), 24 (виділ 2), 25 (виділ 7), 26 (виділ 10) Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» невстановленими особами здійснено незаконну порубку лісових насаджень – сироростучих дерев породи сосни звичайної в кількості 69 штук, чим спричинено державному лісовому фонду істотну шкоду на загальну суму 115892,66 грн.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінальних правопорушень злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій Північного ТУ ПрАТ «МТС Україна» за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій LАС 10025, CID 30192. Встановлення осіб, причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень можливе лише шляхом перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період з 17.02.2014 року по 8.02.2014 року.

Слідчий зазначив, що враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з’єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні Північного ТУ ПрАТ «МТС Україна» (м. Харків, вул. Фрунзе, 18).

Суд, вислухавши думку начальника відділення розслідування злочинів вчинених у сфері господарської діяльності, слідчого відділу Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області майора міліції Шевченка М.Ю. та прокурора стосовно заявленого клопотання, дослідивши надані до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступних обставин.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів забезпечення кримінального провадження.

Виходячи з загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2, 4, ст. 132 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Так, слідчий суддя встановив, що начальником відділення розслідування злочинів вчинених у сфері господарської діяльності слідчого відділу Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області майором міліції Шевченком М.Ю. розслідується кримінальне провадження № 0000006 від 25 березня 2014 року, за ознаками правопорушення передбаченого ст. 246 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 162 КПК України встановлено вичерпний перелік речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, серед яких інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Між тим, слідчим суддею встановлено, що у клопотанні не наведено обґрунтувань значення документів, щодо яких слідчий просив надати доступ до інформації оператора зв’язку Північного ТУ ПрАТ «МТС Україна» (м. Харків, вул. Фрунзе, 18), не зазначено обставин щодо можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів; не міститься обґрунтування необхідності вилучення зазначеної у клопотанні інформації.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не обґрунтовано та задоволенню не підлягає.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 166, 309, 372, 392-395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів вчинених у сфері господарської діяльності слідчого відділу Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області майора міліції Шевченка М.Ю. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000006 від 25 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України- залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Л.П. Нікуліна