19.05.16
Справа № 200/7351/16-к
Провадження № 1-в/200/212/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Докучаєвська Донецької області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої, останній раз:

-27 липня 2015 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2015 року, ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України

20 квітня 2016 року до суду надійшло подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця відбування покарання за вироком відносно засудженої ОСОБА_5 .

Відповідно до подання, 24 вересня 2015 року до інспекції надійшла копія вироку відносно ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_5 викликалася кримінально-виконавчою інспекцією для постановки на облік, однак за викликами жодного разу не з`явилася.

Під час виходу за місцем проживання ОСОБА_5 , опитано сусідку квартири АДРЕСА_3 , яка вказала, що в квартирі АДРЕСА_4 мешкає жінка на ім`я ОСОБА_6 , її місцезнаходження їй невідомо.

Направленими запитами встановлено, що ОСОБА_5 за медичною допомогою не зверталася, серед осіб підданих арешту та які відбувають покарання в місцях позбавлення чи обмеження волі, зареєстрованою або знятою з реєстрації, не значиться.

23 лютого 2016 року до Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області направлено подання та матеріали для проведення подальших розшукових заходів та оголошення засудженої ОСОБА_5 у державний розшук.

24 березня 2016 року згідно розшукових обліків, ОСОБА_5 перебуває у розшуку.

В судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Представник КВІ ОСОБА_4 підтримав подання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи 178/2015, подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області, вислухавши думку прокурора та представника КВІ, доходжу до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно не з`являється до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік, за місцем мешкання та реєстрації не проживає.

Однак, згідно наданих суду матеріалів, ОСОБА_5 не доведені належним чином покладені на неї обов`язки за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2015 року, а також матеріали особової справи не містять даних про те, що засуджена попереджена про наслідки за ухилення відбування покарання, невиконання обов`язків призначених вироком суду та попереджена про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень та нових злочинів.

Відповідно до чинного законодавства, крім неявки засудженого до інспекції, однією з підстав для скасування іспитового строку є систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, а також скоєння злочинів, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Отже, матеріали особової справи не містять доказів того, що ОСОБА_5 не прибуває на реєстрацію без поважних причин з метою ухилитися від відбуття призначеного покарання, а сама неявка засудженого у КВІ без з`ясування її причин не може розцінюватися як небажання стати на шлях виправлення та не є підставою для задоволення подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.

Крім того, на даний час засуджена ОСОБА_5 оголошена у розшук, результати якого суду не надані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 395, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2015 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1