Єдиний унікальний номер:448/1103/15-к
Провадження № 1-кп/448/132/15

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

30.10.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представників потерпілого - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6

його захисника-адвоката - ОСОБА_7

та обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м.Мостиська матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27 - ст.356 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27 - ст.356 КК України,.

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання судом не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої ст.314 КПК України.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Мостиському районному суду Львівської області.

В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про виклик ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до суду для їх допиту в якості свідків.

Обвинувачені підтримали клопотання, заявлене адвокатом ОСОБА_7 .

Прокурор та представники потерпілих у судовому засіданні заперечили проти заявленого клопотання з огляду на вимоги ст.290 КПК України про обов`язок сторін кримінального провадження відкривати одна одній додаткові матеріали, отриманих до або під час судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що заявлене стороною захисту клопотання підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до вимог п.4 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, в тому числі про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, а показання зазначених свідків, як вважає суд, може мати істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

Будь-яких інших клопотань, в тому числі щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити кримінальну справу до судового розгляду з визначенням дати і місця судового розгляду та складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27 - ст.356 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27 - ст.356 КК України, та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі Мостиського районного суду на 10.00 год. 09.11.2015 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора прокуратури Мостиського району ОСОБА_18 , представників потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,, обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , його захисника-адвоката ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , а також свідків, заявлених стороною захисту - ОСОБА_11 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

СуддяОСОБА_1