Справа № 155/810/16-к Провадження №11-сс/773/215/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:закриття кримінального провадження Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Локачинського районного суду від 12 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И В
Ухвалою судді Локачинського районного суду від 12 вересня 2016 року в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову заступника начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження №0000283 від 02 червня 2016 року відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді скаржник подала апеляційну скаргу. Вважає, що слідчим суддею допущено неповноту дослідження матеріалів заяви та справи і прийнято рішення, яке не враховує всіх обставин та містить невідповідність висновків фактичним обставинам справи, вказує, що ухвала є незаконною та необґрунтованою, оскільки слідчий суддя не дав належної оцінки фактам, які наведені в скарзі на постанову про закриття кримінального провадження. У своїй апеляції просить ухвалу слідчого судді Локачинського районного суду від 12 вересня 2016 року про відмову в задоволенні її скарги скасувати та повністю задовольнити скаргу, яка була подана до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляції, прокурора, який заперечив проти апеляції та просив залишити ухвалу слідчого судді без змін, думку скаржника, яка повністю підтримала свою апеляційну скаргу та просила її задовольнити, перевіривши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Постановою від 02 червня 2016 року заступник начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 закрив кримінальне провадження за заявою ОСОБА_7 , за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Відповідно до ст.2 КПК України установлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Дану вимогу закону слідчим суддею та заступником начальника слідчого відділу не було дотримано в повній мірі.

Фактично без будь-якої правової оцінки залишились як ухвала Іваничівського районного суду від 08.05.2013р. (а.к.п. 20-30), про яку апелянт прямо вказувала в заяві про скоєний злочин (а.к.п.17-19), так і постанова Волинського окружного адміністративного суду від 19.07.2011р. (а.к.п.174-176).

Даних про скасування вищевказаних судових рішень в матеріалах кримінального провадження немає.

За таких обставин, слідчий суддя необґрунтовано прийняв рішення про відмову в задоволенні скарги, тому ухвала підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали, якою скаргу ОСОБА_7 необхідно задовольнити, а постанову про закриття кримінального провадження від 02 червня 2016 року, необхідно скасувати з мотивів, вищенаведених в ухвалі.

Під час досудового розслідування необхідно дати належну правову оцінку заяві ОСОБА_7 , взявши до уваги вищенаведені обставини, з урахуванням норм чинного законодавства щодо доказів і доказування.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 407, 422 КПК України, апеляційний суд Волинської області області,

У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Локачинського районного суду від 12 вересня 2016 року скасувати.

Скаргу ОСОБА_7 на постанову заступника начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Постанову заступника начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження №0000283 від 02 червня 2016 року скасувати.

Матеріали кримінального провадження повернути в Горохівський ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді