У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
До ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло вищезазначене клопотання, яке мотивоване тим, що у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000111 від 07.07.2016 року, з метою повного, всебічного та неупередженого встановлення обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні зазначених у клопотанні документів, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення істини по справі і можуть мати значення речових доказів.

У ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З внесеного клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000111 від 07.07.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 у відповідності до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 156 від 01.06.2000 року перебуваючи на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконуючи згідно посадової інструкції адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції, тобто будучи службовою особою, у повноваження якої входили обов`язки, зокрема щодо планування, координування і контроль роботи педагогічного та інших працівників школи, вирішення фінансових, адміністративних та господарських та інших питань, що виникають у процесі діяльності школи, визначення надбавок і доплат до ставок і посадових окладів працівників школи, затвердження графіка роботи і педагогічного навантаження працівників школи, тарифікаційних списків і графіків відпусток, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснила розтрату чужого майна - бюджетних коштів.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення та дослідження правомірності дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникла необхідність оглянути та дослідити оригінали документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2015 2016 роки, а саме: журнал обліку пропусків і заміщення уроків учителями ІНФОРМАЦІЯ_4 , книги наказів (розпоряджень) з основних питань діяльності загальноосвітнього навчального закладу та документів виданих відповідно до опису в книзі, книги наказів з кадрових питань та відповідні накази згідно опису в книзі, журналів реєстрації вхідної і вихідної документації та відповідної документації згідно опису вказаних журналів.

Оцінивши наведене, беручи до уваги, що вказані у клопотанні оригінали документівперебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, приходжу до висновку, що внесене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000111 від 07.07.2016 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 2015 2016 роки, а саме: журнал обліку пропусків і заміщення уроків учителями ІНФОРМАЦІЯ_4 , книги наказів (розпоряджень) з основних питань діяльності загальноосвітнього навчального закладу та документів виданих відповідно до опису в книзі, книги наказів з кадрових питань та відповідні накази згідно опису в книзі, журналів реєстрації вхідної і вихідної документації та відповідної документації згідно опису вказаних журналів, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Виконання ухвали в частині надання тимчасового доступу - покласти на ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в частині застосування тимчасового доступу на сторону кримінального провадження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1