Провадження № 1-кс/243/121/2016
УХВАЛА
24 лютого 2016 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2016 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Слов`янського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, і просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ) та можливість їх вилучити, а саме:
- договір підряду №77/б укладений 11 грудня 2015 року між ДКБ ДОНОДА та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками (договірна ціна, план фінансування, календарний графік виконання робіт, додаткові угоди, тощо);
- акти прийому виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в);
- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3);
- договір про надання послуг на здійснення технічного нагляду за об`єктом «Дитячий оздоровчий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будівництво загальноосвітньої школи на 440 місць, м. Святогірськ» з додатками (договірна ціна, додаткові угоди, тощо), а також актами здачі-прийому робіт;
- наказ ІНФОРМАЦІЯ_4 про призначення відповідальної особи за здійснення технічного нагляду за об`єктом «Дитячий оздоровчий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будівництво загальноосвітньої школи на 440 місць, м. Святогірськ»;
- договір на виконання проектно-кошторисної документації за об`єктом «Дитячий оздоровчий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будівництво загальноосвітньої школи на 440 місць, м. Святогірськ» з додатками (договірна ціна, додаткові угоди, тощо), а також актами здачі-прийому робіт;
- експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом «Дитячий оздоровчий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будівництво загальноосвітньої школи на 440 місць, м. Святогірськ»;
- зведений кошторисний розрахунок (об`єктні, локальні та ресурсні кошториси) за об`єктом «Дитячий оздоровчий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будівництво загальноосвітньої школи на 440 місць, м. Святогірськ»;
- декларація про початок виконання будівельних робіт;
- акти прихованих будівельних робіт;
- платіжні доручення щодо перерахунку авансу та за виконані будівельні роботи за період з 25 грудня 2015 року по 30 грудня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_4 на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Із даного клопотання слідує, що:

Посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період з 25 грудня 2015 року по 30 грудня 2015 року заволоділи державними коштами, які перераховані ІНФОРМАЦІЯ_5 за ремонтні роботи об`єкту, розташованого на території санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаної інформації, слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаних документів, встановлення важливих обставини у кримінальному провадженню та проведення експертиз.

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження №0000009 від 26 січня 2016 року, рапорт прокурора Слов`янської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_4 , згідно яких слідує, що: 26 січня 2016 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 191 ч.2 КК України, внесено відомості, що: посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділи державними коштами, які перераховані ІНФОРМАЦІЯ_5 за ремонтні роботи об`єкту, розташованого на території санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
- постанова заступника керівника Слов`янської місцевої прокуратури від 26 січня 2016 року, згідно якої визначена підслідність кримінального провадження №0000009 від 26 січня 2016 року, відомості про яке внесено до ЄРДР 26 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за СВ Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області;

- протоколи допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які показали що вони працюють в ДОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до лютого 2016 року ніяких будівельних робіт на території даного комплексу не проводилось;

- протокол огляду документів від 15 лютого 2016 року, згідно якого було проведено огляд офіційного інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_7 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_8 . В ході огляду інтернет ресурсу встановлено, що ДКБ ДОНОДА розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Також оглядом офіційного загальнодержавного веб-порталу «Державні закупівлі», електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_9 встановлено, що в оголошенні про за планову закупівлю в графі адреса замовника ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) зазначено адресу АДРЕСА_3 ;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 №25-LXXXII-6 від 11 вересня 2015 року, відповідно якого вул. Рози Люксембург перейменовано на вулицю Поштову;

- протокол огляду документів від 15 лютого 2016 року, згідно якого було проведено огляд офіційного загальнодержавного веб-порталу «Державні закупівлі», електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_9 . В ході огляду інтернет ресурсу встановлено, що 11 грудня 2015 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична особа: АДРЕСА_4 ) укладено договір підряду на виконання будівельних робіт за об`єктом «Дитячий оздоровчий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будівництво загальноосвітньої школи на 440 місць, м. Святогірськ» на загальну суму 3591 495,30 гривень;
- протокол огляду документів від 15 лютого 2016 року, згідно якого було проведено огляд офіційного порталу публічних фінансів України, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_12 . В ході огляду інтернет ресурсу було встановлено, що в з 25 грудня 2015 року по 30 грудня 2015 року проведено вісім трансакцій, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховані грошові кошти за виконання будівельних робіт за об`єктом «Дитячий оздоровчий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будівництво загальноосвітньої школи на 440 місць, м. Святогірськ»;
- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно якого: ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: АДРЕСА_5 .

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно якого: Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: АДРЕСА_4 .

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до документів, підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, з наступних підстав:

Відповідно положень частини 1 ст. 86, частин 2 та 3 ст. 93 КПК України, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч.7 с. 163 КПК України) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватись у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагається змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК України мають охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідно для досягнення мети застосування цього забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченою главою 15 КПК України.

Приймаючи до уваги, що у ході судового розгляду клопотання слідчім не надано того, що витребувані речі неможливо тримати у добровільному порядку, а тому вважаю необхідним повернути дане клопотання прокурору Слов`янської місцевої прокуратури для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів повернути прокурору Слов`янської місцевої прокуратури для усунення недоліків.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1