У Х В А Л А

01.07.2013р. Літинський районний суд Вінницької області.

в складі слідчого судді Білик Н.В.

з участю секретаря Черната М.В.

розглянувши в смт. Літин скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого від 17.05.2013року про закриття кримінального провадження № 000147.

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 17.05.2013року. В скарзі зазначає, що мешканцями с Кусиківці з метою проведення газифікації села було створено кооператив, головою якого обрано ОСОБА_2 Важає, що головою кооперативу та іншими членами було допущено розтрату та привласнення коштів. Крім того кооператив належним чином не був зареєстрований .Просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження через те, що слідчий не перевірив усіх істотних обставин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав, пояснив, що кооператив по газифікації не був належним чином зареєстрований , однак керівництво отримувало заробітну плату , купувало паливно-мастильні матеріали, користувалось послугами зв'язку і на ці цілі використовували зібрані із мешканців села кошти.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що після прокладення газопроводу до нього було підключено ще певну кількість будинків. Кожен господар будинку вносив у касу відповідну суму грошей за підключення. На цю симу відповідно здешевлювалась вартість загального газопроводу. Кошти повинні були повертатись мешканцям села, однак жодна особа компенсації не отримувала. Кошти привласнював ОСОБА_2. Крім того до газопроводу підключилось село Кожухів і частину коштів на прокладання газопроводу між селами теж було повернуто, однак їх подальша доля теж невідома.

Вивчивши матеріали скарги, вислухавши сторін, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Під закриттям кримінального провадження розуміють таке закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або при наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Під час досудового розслідування залишено поза увагою той факт, що кооператив по газифікації с. Кусиківці взагалі не зареєстровано , на облік у податковій інспекції не взято. Проводячи перевірку господарської діяльності кооперативу ці факти не були висвітлені взагалі. Не взято до уваги те, що податковою інспекцією прийнято рішення про перевірку діяльності КП "Літинська спеціалізована пересувна механізована колона №74 " щодо порушення порядку розрахунків про проведенні газифікації. Не отримано результати перевірки Крім того нараховувалась та виплочувалась заробітна плата керівництву кооперативу, здійснювались витрати на пальне та послуги з'вязку, не перевірено законність таких виплат, чи здійснювались обов'язкові відрахування.

Відповідно до ст 6 ЗУ Про кооперацію кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об'єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану.

Кооператив є юридичною особою, має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків, печатку із своїм найменуванням.

Керуючись ст 307 КПК України

УХВАЛИВ

Скаргу ОСОБА_1 задовільнити. Скасувати постанову слідчого від 17.05.2013року про закриття кримінального провадження № 0000147.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4