Справа № 305/580/16-к
Провадження по справі 1-кп/305/143/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Розтоки, Рахівського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, на утриманні якої троє малолітніх дітей, раніше не судимої, не працюючої -
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15-ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 , 16 березня 2015 року, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, маючи на меті незаконне збагачення внесла неправдиві відомості в офіційні документи - заяву від 16 березня 2015 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року, поставивши у графі № 2 «Державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» відмітку, та декларацію від 16 березня 2015 року ««Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 204 від 22.07.2003, зазначивши у розділі № 2 «Доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) за період з 01.09.2014 року до 01.03.2015 року» інформацію про те, що її чоловік ОСОБА_4 працює на посаді водія автомашини в ПП «Південьенерголюкс» та отримав заробітну плату в сумі 7 308 гривень, при цьому приховавши інформацію про те, що її чоловік ОСОБА_4 , в період з вересня 2014 року по лютий 2015 року, не працював на посаді водія автомашини в ПП «Південьенерголюкс», яка стала підставою для призначення їй допомоги.
Окрім цього, ОСОБА_4 , 16 березня 2015 року, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги, подала до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, завідомо підроблену довідку про заробітну плату та інші прибутки за 2015 рік № 108 від 10 березня 2015 року, завідомо підроблену заяву від 16 березня 2015 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року, декларацію від 16 березня 2015 року «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 204 від 22 липня 2003 року, які містили завідомо неправдиві дані, а саме про те, що ОСОБА_4 , в період з вересня 2014 року по лютий 2015 року працював на посаді водія автомашини в ПП «Південьенерголюкс», хоча останній у вказаний період часу на даному підприємстві не працював, про що їй було достовірно відомо. Обвинувачена, ОСОБА_4 16.03.2015 року, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, пред`явила завідомо підроблену довідку про заробітну плату та інші прибутки за 2014-2015 рік № 108 від 10.03.2015 року, приховавши шляхом замовчування відомої їй інформації про те, що вказана довідка фіктивна та містить неправдиві відомості, а саме: що її чоловік ОСОБА_4 в період з вересня 2014 року по лютий 2015 року працював на посаді водія автомашини в ПП «Південьенерголюкс», що повністю не відповідало дійсності, оскільки останній у вказаний період часу у вказаному підприємстві не працював, та внесла до заяви від 16 березня 2015 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22.02.2012 року, та декларації «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 204 від 22.07.2003 року, неправдиві відомості, як підстави для нарахування соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Відповідно до абзацу 1.1 ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли працездатні члени малозабезпеченої сім`ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах І-ІV рівнів акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення за призначенням державної соціальної допомоги. Так, ОСОБА_4 внесла неправдиву інформацію у заяву від 16 березня 2015 року, поставивши у графі № 2 «Державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям» відмітку та в декларації від 16 березня 2015 року у розділі № 2 «Доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) за період з 01.09.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначивши інформацію, що її чоловік ОСОБА_4 працює на посаді водія автомашини в ПП «Південьенерголюкс» та отримав заробітну плату в сумі 7 308 гривень, приховала при перевірці її соціальними працівниками інформацію шляхом умисного замовчування про те, що в період з вересня 2014 року по лютий 2015 року її чоловік ОСОБА_4 , на посаді водія автомашини в ПП «Південьенерголюкс», не працював. Однак, при проведенні перевірки працівниками управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації інформації, яку подала ОСОБА_4 виявлено, що довідка про заробітну плату та інші прибутки від 10 березня 2015 року № 108 є фіктивною, а чоловік заявниці ОСОБА_4 в період із вересня 2014 року по лютий 2015 року на посаді водія автомашини в ПП «Південьенерголюкс» не працював. З огляду на викладене, управлінням соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації 27.03.2015 року винесено рішення «Про відмову в наданні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» у зв`язку із порушенням ОСОБА_4 абзацу 1.1 ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям». Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 16 березня 2015 року, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, маючи на меті незаконне збагачення внесла неправдиві відомості в офіційні документи - заяву від 16 березня 2015 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року, поставивши у графі № 2 «Державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» відмітку, та декларацію від 16 березня 2015 року «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 204 від 22.07.2003 року, зазначивши у розділі № 2 «Доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) за період з 01.09.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію про те, що її чоловік ОСОБА_4 працює на посаді водія автомашини в ПП «Південьенерголюкс» та отримав заробітну плату в сумі 7 308 гривень, при цьому приховавши інформацію про те, що її чоловік ОСОБА_4 , в період з вересня 2014 року по лютий 2015 року, не працював на посаді водія автомашини в ПП «Південьенерголюкс», яка стала підставою для призначення їй допомоги. Окрім цього, ОСОБА_4 , 16 березня 2015 року, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги, подала до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, завідомо підроблену довідку про заробітну плату та інші прибутки за 2015 рік № 108 від 10 березня 2015 року, завідомо підроблену заяву від 16 березня 2015 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року, декларацію від 16 березня 2015 року «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 204 від 22 липня 2003 року, які містили завідомо неправдиві дані, а саме про те, що ОСОБА_4 , в період з вересня 2014 року по лютий 2015 року працював на посаді водія автомашини в ПП «Південьенерголюкс», хоча останній у вказаний період часу на даному підприємстві не працював, про що їй було достовірно відомо. Допитана в ході судового слідства обвинувачена ОСОБА_4 вину свою повністю визнала та показала суду. З метою отримання коштів на дітей придбала незаконну довідку від невідомої особи про те, що її чоловік нібито працював водієм на одному з підприємств на півдні України. Вказану довідку здала в органи соціального захисту, вказавши, що з чоловіком спільно не проживає. Однак отримати кошти не зуміла. Розкаюється у скоєному. Просила суворо її не карати. На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає. Судом роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. Потерпіла сторона по справі звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за їх відсутності. Претензій до обвинуваченої не заявляє. Дослідивши матеріали кримінального провадження в сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 190 КК України закінчений замах на вчинення злочину, а саме на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи і який надає права, з метою використання його підроблювачем, за ч. 4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа. Цивільного позову не заявлено. Судових витрат не має. Речові докази відсутні. Обираючи вид і міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість скоєних нею кримінальних правопорушень, дані про її особу та суспільну небезпеку скоєного. Пом`якшуючими вину обставинами у відношенні ОСОБА_4 є те, що вона раніше не судима, вину свою визнала повністю і розкаялася у скоєному, позитивно характеризується на утриманні має 3 н/дітей, сприяла у розкритті злочинів. Обтяжуючих вину обставин відносно ОСОБА_4 судом не встановлено. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Враховуючи дані по справі обставини, суд приходить до висновку, що у відношенні ОСОБА_4 можливо обрати покарання у вигляді штрафу. Послідуюче виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції її від суспільства. Керуючись ст. ст. 375, 376 КПК України, -
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні нею кримінальних правопорушень та призначити їй покарання:
-за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України - 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень;
-за ч. 1 ст. 358 КК України 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень;
-за ч. 4 ст. 358 КК України 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одну тисячу сто дев`яносто) гривень.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженій та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1