АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-п/791/2/15 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: вирішення питання про передачу
заяви про відвід на розгляд іншого суду
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючої судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання голови Високопільського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про передачу клопотання потерпілих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відвід судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_7 на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Херсонської області 05 січня 2015 року надійшло подання голови Високопільського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про передачу заяви потерпілих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 на розгляд іншого суду.

Своє подання голова Високопільського районного суду Херсонської області мотивує тим, що у суді по штату три судді, у судді ОСОБА_8 10 листопада 2014 року закінчилися повноваження судді, суддя ОСОБА_9 25 грудня 2014 року заявив самовідвід, оскільки 25 вересня 2014 року скасовано його вирок по даному кримінальному провадженні, судді ОСОБА_4 відповідно до п.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються судові справи за два місяці до закінчення повноваження судді, і крім того по даному кримінальному провадженні судді ОСОБА_4 потерпілими також заявлено відвід, який знаходиться в провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області. Під час автоматичного перерозподілу автоматизована система документообігу видала протокол про неможливість утворити склад суду для розгляду даної заяви у Високопільському районному суді Херсонської області.

У зв`язку з чим, просить вирішити питання про передачу заяви потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 на розгляд до іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною 3 статті 35 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів провадження ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 15 грудня 2014 року клопотання потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_6 про відвід судді передано на розгляд Високопільського районного суду Херсонської області.

Проте, 05 січня 2015 року до апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Високопільського районного суду Херсонської області про зміну підсудності для розгляду клопотання потерпілих про відвід судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_7 з вищевикладених підстав.

Вивчивши матеріали провадження, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що заява потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 повинна бути направлена до Нововоронцовського районного суду Херсонської області, оскільки у Високопільському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної заяви про відвід.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Високопільського районного суду Херсонської області про передачу клопотання потерпілих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відвід судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_7 передати на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно,

Суддя: ОСОБА_1