Справа № 478/469/16-к Провадження № 1-кс/478/29/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїця, Снятинського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, освіта середня, пенсіонера, не одруженого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого за вчинення тяжких злочинів,
Також, 26.10.2015 року близько 18 год. 00 хв. в приміщенні будинку домоволодіння ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_3 , під час сварки між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, ОСОБА_6 , маючи намір на завдання тілесних ушкоджень, штовхнув останню на підлогу, після чого відразу завдав не менше 3 (трьох) ударів дерев`яною палицею в область тулубу, після чого ОСОБА_6 взяв в руку кухонний ніж, в свою чергу ОСОБА_8 схопила лівою рукою за лезо ножа, для подальшого припинення нанесення тілесних ушкоджень, але ОСОБА_6 потягнув ніж на себе. В результаті чого, ОСОБА_8 отримала легкі тілесні ушкодження.
Посилаючись на те, що ОСОБА_6 , раніше судимий за вчинення тяжких злочинів, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості та тяжкого кримінального правопорушення, які караються позбавленням волі, з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування і спробам вчинити нові кримінальні правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , який залишив місце проживання і переховується, з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
У судовому засіданні прокурор з посиланням на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, а також на наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, просив задовольнити клопотання слідчого.
Вислухавши доводи прокурора та перевіривши матеріали додані до клопотання, прихожу такого висновку.
Згідно до вимог ч.1, ч.2 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурором доведено про наявність обґрунтованої підозри про вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.185 КК України та про існування ризиків, передбачених п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
Оскільки зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , який переховується від органів досудового розслідування, тому клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України, суддя
Клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу, - задовольнити.
Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїця, Снятинського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає і втрачає силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_6 до суду.

Слідчий суддя ?