Справа №702/576/16-к
Провадження №1-кс/702/40/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 травня 2016 року м.Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Уманської місцевої прокуратури у Монастирищенському відділі ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємниця,
з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

заступника начальника СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
Заступником начальника СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 23.03.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, реєстраційний № 0000151.

Орган досудового розслідування 16.05.2016 року звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Уманської місцевої прокуратури у Монастирищенському відділі ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Підставою для клопотання вважає те, 22 квітня 2016 року, близько 17 години, невідома особа, знаходячись в актовому залі музичної школи, що розташована по АДРЕСА_1 , з кишені куртки малолітньої ОСОБА_6 , таємно вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Lenovo А 2010 Wh» серійний номер НОМЕР_1 , імеі 1) НОМЕР_2 , імеі 2) НОМЕР_3 , після чого з місця вчинення злочину зникла. На даний час злочинець, який викрав вище вказаний мобільний телефон змінив оператора та провайдера мобільного зв`язку, тому виникає необхідністю у встановленні, який саме оператор та провайдер мобільного зв`язку і на які саме номери на даний час надає послуги на мобільний телефон «Lenovo А 2010 Wh» серійний номер HGEM 7Z7S, імеі 1) НОМЕР_2 , імеі 2) НОМЕР_3 .

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації, яка може перебувати у оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: надання останнім послуг на сім картки (вказавши їх номери), які використовуються в мобільному телефоні «Lenovo А 2010 Wh» серійний номер НОМЕР_1 , імеі 1) НОМЕР_2 , імеі 2) НОМЕР_3 в період часу з 22 квітня 2016 року по 13 травня 2016 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка може перебуває у володінні оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в надані послуг на мобільний телефон «Lenovo А 2010 Wh» серійний номер HGEM 7 НОМЕР_4 , імеі 1) НОМЕР_2 , імеі 2) НОМЕР_3 , і на який саме номери.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309,395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 право на проведення слідчої дії у виді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації, яка може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 в надані послуг на мобільний телефон «Lenovo А 2010 Wh» серійний номер НОМЕР_1 , імеі 1) НОМЕР_2 , імеі 2) НОМЕР_3 , і які саме номери використовуються у вище вказаному мобільному телефоні, в період часу з 22 квітня 2016 року по 13 травня 2016 року.

Копію ухвали негайно направити заступнику начальника СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 для виконання.

Встановити строк дії ухвали по 16.06.2016 року включно.

Розяснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачене.

Слідчий суддя ОСОБА_1