У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0911/2417/2012
10 травня 2016 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

ст.інспектора Надвірнянського РС КВІ УДПтСУ: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання начальника Надвірнянського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання у виді виправних робіт

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із базовою середньою освітою, проживає у незареєстрованому шлюбі, на утриманні 4 неповнолітніх дітей, працюючого підсобним робітником у фізичної особи (підприємця) ОСОБА_6 , судимого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.11.2012 року за ст. ст.121 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ухвали Івано-Франківського міського суду від 06.10.2014 року замінено невідбуту частину покарання станом на 06.10.2014 року 1 (однин) рік 7 (сім) місяців 21 (двадцять один) день позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді двох років виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку 20 % в дохід держави, громадянина України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.11.2012 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі 3 роки 6 місяців. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 06.10.2014 року замінено засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання станом на 06.10.2014 року 1 (однин) рік 7 (сім) місяців 21 (двадцять один) день позбавлення волі, призначене йому згідно вироку Надвірнянського районного суду від 27.11.2012 року на більш м`яке покарання у виді двох років виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку засудженого 20 % в дохід держави.

Начальник Надвірнянського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Надвірнянському РС КВІ з 25.12.2014 року. На даний час працює підсобним робітником у фізичної особи (підприємця) ОСОБА_6 с. Зелена, Надвірнянського району. Відрахування в дохід держави із заробітку засудженого проводяться з 02.01.2015 року. За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. По місцю роботи характеризується, як відповідальний та дисциплінований працівник, сумлінно ставиться до виконання своїх обов`язків, користується авторитетом у колективі, постійно підвищує свій рівень професійної майстерності. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони, ввічливий та доброзичливий. З сусідами не конфліктує. Виховує чотирьох неповнолітніх дітей, одна з яких є інвалідом дитинства. Скарг та заяв з місця проживання не надходило. За час перебування на обліку в Надвірнянському РС КВІ тільки один раз не прибув вчасно на періодичну реєстрацію до КВІ без поважних причин, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. В зв`язку із зазначеним просить умовно-достроково звільнити ОСОБА_5 від невідбутого терміну покарання.

У судовому засіданні ст.інспектор Надвірнянського РС КВІ УДПтСУ підтримала клопотання і просила суд його задовольнити, так як станом на 10.05.2016 року ОСОБА_5 відбув більше двох третин строку покарання у вигляді виправних робіт, а саме: 1 (один) рік 4 (чотири ) місяці 10 днів у календарному обчисленні, а невідбутий термін покарання становить 7 (сім) місяців 21 день.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд задовольнити дане клопотання і звільнити його умовно-достроково від невідбутого терміну покарання.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання і звільнення засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий термін.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити.

Так, відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, згідно цієї ж статті, тільки у випадку, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин .

Під час судового розгляду даного клопотання встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.11.2012 року за ч.2 ст. 121 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі 3 роки 6 місяців. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 06.10.2014 року замінено засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання станом на 06.10.2014 року 1 (однин) рік 7 (сім) місяців 21 (двадцять один) день позбавлення волі, призначене йому згідно вироку суду від 27.11.2012 року на більш м`яке покарання у виді двох років виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку засудженого 20 % в дохід держави.

Засуджений ОСОБА_5 станом на день розгляду клопотання відпрацював 1 (один) рік 4 (чотири ) місяці 10 днів у календарному обчисленні, тобто відбув більше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

ОСОБА_5 за період відбування покарання повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, працює різноробочим у ФОП ОСОБА_6 , за місцем роботи характеризується позитивно, порушень трудової дисципліни не допускав, є відповідальним працівником. За місцем проживання ОСОБА_5 також характеризується позитивно, спиртні напої не вживає, скарг та заяв стосовно нього не надходило, приводів до міліції не мав. Щомісячно із його заробітку проводяться відповідні відрахування в доход держави.

Враховуючи всі обставини справи та беручи до уваги наведене, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і є підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Таким чином, під час судового розгляду даного клопотання встановлені законні підстави, передбачені ст. 81 КК України для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання. Перешкод для такого умовно-дострокового звільнення судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання начальника начальника Надвірнянського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області та голови спостережної комісії при Надвірнянській районній держадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.11.2012 року за ст.121 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, і якому ухвалою Івано-Франківського міського суду від 06.10.2014 року замінено невідбуту частину покарання станом на 06.10.2014 року 1 (однин) рік 7 (сім) місяців 21 (двадцять один) день позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді двох років виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку засудженого 20 % в дохід держави - на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання на невідбутий термін 7 місяців 21 день виправних робіт із відрахуванням в дохід держави 20% заробітку щомісячно.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1