справа №619/1107/16-к
провадження №1-кс/619/449/16
УХВАЛА

іменем України

26 липня 2016 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0002074 внесеного до ЄРДР від 16.11.2015 року за ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0002074 внесеного до ЄРДР від 16.11.2015 року за ст.125 ч.1 КК України.

В обґрунтуванні скарги ОСОБА_4 вказує , що 16.11.2015 ним було подано заяву до Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області про спричинення йому тілесних ушкоджень легкої тяжкості , що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Слідчим відділом було внесено відомості про факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР за № 0002074 від 16.11.2015 року .

З моменту внесення інформації про факт вчинення щодо ОСОБА_3 , кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України слідчим не було проведено жодної процесуальної дії направленої на повний , всебічний , неупереджений розгляд кримінальної справи.

ОСОБА_3 вказує, що його клопотання стосовно проведення слідчих дій а також стосовно ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження слідчим ігноруються.

Крім того, вказує що він був повідомлений про відкриття кримінальної справи за його заявою лише через пів року після внесення відомостей в ЄРДР .

Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений , причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до висновку про наступне.

В скарзі зазначено, 16.11.2015 ОСОБА_3 було подано заяву до Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області про спричинення йому тілесних ушкоджень легкої тяжкості , що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Слідчим відділом було внесено відомості про факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР за № 0002074 від 16.11.2015 року .

З моменту внесення інформації про факт вчинення щодо ОСОБА_3 , кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України слідчим не було проведено жодної процесуальної дії направленої на повний , всебічний , неупереджений розгляд кримінальної справи.

ОСОБА_3 вказує, що його клопотання стосовно проведення слідчих дій а також стосовно ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження слідчим ігноруються.

Крім того, вказує він що був повідомлений про відкриття кримінальної справи за його заявою лише через пів року після внесення відомостей в ЄРДР .

Слідчим взагалі не було надано жодних документів, що підтверджують факт проведення процесуальної дії направленої на повний , всебічний та неупереджений розгляд справи , суд приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 .

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; рівність перед законом і судом; повага до людської гідності; доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; безпосередність дослідження показань, речей і документів; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Згідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.

Згідно ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Керуючись ст.ст. 214,303-307, 309, 372 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0002074 внесеного до ЄРДР від 16.11.2015 року за ст.125 ч.1 КК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області провести слідчі дії відповідно до норм КПК та винести відповідне рішення в кримінальному провадженні №0002074 внесеному до ЄРДР від 16.11.2015 року за ст.125 ч.1 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1