Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5166/16-к
Провадження № 1-в/711/1346/16
У Х В А Л А

17 червня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення особи від покарання за хворобою, суд

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання у вигляді позбавлення волі у зв`язку із його тяжким захворюванням цукровим діабетом.

Засуджений повідомлений про час та місце розгляду клопотання, погодився розглянути клопотання без його присутності.

Під час розгляду клопотання представник Черкаської ВК № 62, де відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що в даний час відсутній висновок медичної комісії щодо наявності у засудженого тяжкого захворювання.

Прокурор під час розгляду клопотання заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав, що в даний час відсутній висновок медичної комісії щодо наявності у засудженого тяжкого захворювання.

Судом встановлено, що засуджений відбуває покарання в Черкаській ВК № 62.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

До тяжких слід відносити хвороби, зазначені в «Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання».

При звільненні засудженого, який захворів на іншу тяжку хворобу, від покарання або від дальшого його відбування суд повинен враховувати в сукупності: а) тяжкість вчиненого злочину; б) характер захворювання; в) особу засудженого; г) інші обставини справи.

Сам по собі факт іншого тяжкого захворювання не тягне за собою обов`язкового звільнення від покарання або його відбування. Вирішуючи питання про звільнення, суд повинен врахувати, крім тяжкості захворювання, тяжкість і характер вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбування покарання, ставлення до праці та навчання, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, поведінку під час відбування покарання та інші обставини.

Наявність іншого тяжкого захворювання визначається спеціальною медичною комісією. У разі захворювання засудженого на СНІД, променеву хворобу, лепру та ін., які вимагають спеціальних і складних способів обстеження, діагноз установлюється комісією з обов`язковим залученням фахівців відповідного профілю установ органів охорони здоров`я.

У розділі VІ Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.2014 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.08.2014 р. за № 990/25767, передбачено Порядок підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою, згідно з яким:

1. Медичному обстеженню з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання підлягають засуджені, які захворіли в установі виконання покарання (далі УВП), а також особи, які захворіли до засудження, але їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 12 до цього Порядку.

2. Медичний огляд таких хворих засуджених проводять спеціальні лікарські комісії (далі - комісія) територіальних органів ДПтС України після обов`язкового лікування і ретельного обстеження хворого в стаціонарних умовах лікарняних закладів або закладів охорони здоров`я з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу.

5. З урахуванням результатів медичного огляду засудженого комісія негайно складає висновок спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, за формою, наведеною в додатку 13 до цього Порядку.

7. На підставі висновку комісії начальник УВП, за якою значиться засуджений, протягом доби після отримання висновку комісії готує подання до суду про вирішення питання для звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою.

До подання додаються: особова справа засудженого, медична карта № 003/о і висновок комісії.

Зазначене подання протягом трьох діб погоджується з начальником територіального органу ДПтС України, яким створено комісію, та подається до суду.

З огляду на викладене суд робить висновок про те, що засуджені, які захворіли на тяжкі захворювання, обов`язково повинні пройти лікування та обстеження в стаціонарних умовах, після чого медична комісія повинна провести медичний огляд таких хворих і скласти висновок, на підставі якого начальник УВП підготовлює відповідне подання, яке після погодження з начальником територіального органу ДПтС України подається до суду для вирішення питання для звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою.

В даному конкретному випадку вимоги цього Порядку не дотримані.

Як зазначено вище, суду не надано ніяких підтверджень тому, що ОСОБА_5 страждає на тяжке захворювання, відповідний медичний висновок відсутній. З огляду на такі засади кримінального провадження як диспозитивність, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, сторона захисту вільна у використанні своїх прав та не скористалась правом подати суду докази своїм ствердженням і доведення перед судом своїх вимог.

Засуджений або УВП не позбавлені права повторного звернення до суду з аналогічним клопотанням після належного оформлення всіх необхідних документів.

Зазначені дані переконують суд у необхідності відмовити в задоволенні клопотання.

На підставі ст. 84 КК України, ст. 154 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за хворобою.

Ухвала набирає чинності після набрання законної сили. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1