УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 30.10.2014 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009189, в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 30.10.2014 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009189.

В своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, яке 30.10.2014 р. було закрито. На думку заявника, постанова про закриття кримінального провадження є незаконною, необґрунтованою, винесена з порушенням норм КПК України, так як певні обставини які мають значення для встановлення істини по справі, з`ясовано не було.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги сповіщався, про що свідчать надані матеріали кримінального провадження, в зв`язку з чим вважаю можливим розглядати скаргу за відсутності прокурора.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку заявника, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено, що 10.10.2014 р. до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, за фактом того, що 07.10.2014 р. приблизно о 02 год. 00 хв., невстановлені особи, знаходячись біля театру «Музкомедії» по вул. Пантелеймонівській 1, в м. Одесі, нанесли ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчим здійснено низку слідчих й процесуальних дій.

На підставі зібраних матеріалів слідчий СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , 30.10.2014 р. прийшла до передчасного висновку про необхідність закриття кримінального провадження, так як певні обставини які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з`ясовано не було.

Так, вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході досудового розслідування слідчим в порядку ст. 40 КПК України, було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, однак, відомості щодо його виконання в матеріалах провадження відсутні.

Також, в ході досудового розслідування слідчим не було проведено судово-медичну експертизу, щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_3 , не допитано працівників військового шпиталю, у яких необхідно з`ясувати, звідки до них було доставлено військовослужбовця ОСОБА_3 .

Крім того, в ході досудового розслідування, необхідно повторно допитати ОСОБА_3 щодо обставин заподіяння йому тілесних ушкоджень.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про те, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам законності та обґрунтованості, а відтак підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 30.10.2014 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009189 - скасувати.

Матеріали кримінального провадження повернути до СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: