Дата документу Справа № 336/5885/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11кп/778/1021/16 Головуючий в 1 інстанції
ЄУ №336/5885/15-к ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.307 КК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 8 квітня 2016 року у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002822 від 07.07.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого останнього разу 31.03.2015 р. Шевченківським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст.307 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яке належить ОСОБА_8 на праві особистої власності. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2015 року і визначено остаточне покарання ОСОБА_8 у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, що належить ОСОБА_8 на праві особистої власності.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_8 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13 серпня 2015 року по 01 лютого 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з часу його фактичного затримання.

Стягнуто з ОСОБА_8 в дохід держави витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні в сумі 1383,40 грн.

Доля речових доказів вирішена в порядку ст.100 КПК України.

Захисник посилаючись на порушення судом норм процесуального права просить вирок суду скасувати і призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Підчас розгляду вказаного провадження судом першої інстанції закінчився строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_8 . Останній був звільнений з під варти і новий запобіжний захід йому не обирався.

Судом апеляційної інстанції участь обвинуваченого ОСОБА_8 в судовому засіданні визнано обов`язковою.

У судові засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, повістка та копії процесуальних документів надісланих йому на адресу, вказану в обвинувальному акті, як місце проживання, повернулися до суду із позначкою «закінчення строку зберігання».

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_8 за вказаною адресою не проживає. Він намагався зв`язатися з обвинуваченим, однак теперішнє місцезнаходження останнього захиснику не відомо.

Прокурор вважає за необхідне провадження по справі зупинити, оголосити ОСОБА_8 у розшук, оскільки за вказаних обставин привід обвинуваченого виконати не можливо.

Перевіривши матеріали провадження, заслухавши думку прокурора і захисника, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 , не з`явився у судові засідання, його теперішнє місцезнаходження не відомі ані суду, ані його захиснику, крім того у суду не має відомостей про те, чи обвинуваченому взагалі відомо про апеляційне провадження, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , та оголосити останнього у розшук.

Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 8 квітня 2016 року щодо ОСОБА_8 за ч.2 ст.307 КК України, зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання ухвали доручити органу досудового розслідування СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області і процесуальному прокурору у кримінальному провадженні.

Копію ухвали Апеляційного суду Запорізької області направити керівнику Запорізької місцевої прокуратури №1 для відома та контролю за виконанням.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Судді