Справа № 584/393/16-к
Провадження № 1-кп/584/33/16
УХВАЛА
18.04.2016 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 та сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мінакове Путивльського району, мешканця АДРЕСА_1 , інваліда 1-ї групи, одруженого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у тому, що 10.09.2014 близько 08-ї години ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Opel Kadett» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Р-44 Глухів-Путивль-Суми в напрямку м. Путивль поблизу с. Вирки Буринського району підібрав двох пасажирів - ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .
В подальшому ОСОБА_5 близько 08 год. 30 хв. на ділянці автодороги Р-44 Глухів-Путивль-Суми 84 км+50 м порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.9 (б) Правил дорожнього руху, не обрав безпечну швидкість руху, в результаті чого не впоравшись з керуванням та виїхав на узбіччя, де втратив керування над автомобілем, який перекинувся та зіткнувся з деревом, в наслідок чого ОСОБА_4 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Прокурор звернувся з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Заслухавши прокурора, який підтримав таке клопотання та вважав підставним звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного на підставі ст. 46 КК України, потерпілу, яка підтвердила факт примирення з підозрюваним та повне відшкодування ним заподіяної шкоду, підозрюваного, який свою вину у обсязі пред`явленої підозри визнав повністю та просив звільнити його від кримінальної відповідальності з цих підстав, суд приходить до слідуючого.
В силу ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності в цьому випадку є обов`язком суду.
В силу ст. 89 КПК України ОСОБА_5 вважається таким, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, а інкриміноване йому діяння є злочином невеликої тяжкості.
Враховуючи наведене та те, що заподіяну шкоду він відшкодував повністю, примирився з потерпілою, що остання підтвердила у судовому засіданні, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, на що він дав свою згоду.
Речовий доказ автомобіль «Opel Kadett» р.н. НОМЕР_1 , слід повернути ОСОБА_5 .
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 46 КК України, ч.ч. 2, 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Звільнити підозрюваного ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в зв`язку з примиренням з потерпілою.
Після набрання ухвалою суду законної сили речовий доказ автомобіль «Opel Kadett» р.н. НОМЕР_1 , який зберігається в Путивльському відділенні поліції повернути ОСОБА_5 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1