МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа №370/1930/16-к

"29" серпня 2016 р.

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарів Київської області, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 24.08.2016 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до Макарівського районного суду з письмовим клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Мерседес-Віто» помаранчевого кольору польський номерний знак НОМЕР_1 та технічний паспорт серія НОМЕР_2 та карту руху вказаного автомобіля , які були вилучені під час проведення обшуку 24.08.2016 року в с. с. Андріївка поблизу домогосподарства по вул. Меля, 93 Макарівського району Київської області.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що 24.08.2016 в 08.57 годин до чергової частини Макарівського відділення поліції ГУНП в Київській області по телефону 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 24.08.2016 на охоронювану територію ТОВ «ВТК Відродження» в смт. Кодра вул. Ковпака, 2 проникли 6 озброєних осіб в балаклавах, які застосовуючи фізичне насильство зв`язали двох охоронців та заволоділи близько 150-ти метрами тину з метало-профільного матеріалу сірого кольору.
В ході досудового розслідування до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області , що 24 серпня 2016 року, близько 04.00 години, точного часу не встановлено, шестеро невідомих чоловіків одягнені в балаклави, двоє з яких тримали у руках предмети схожі на пістолет, а один - предмет схожий на автомат, проникли до приміщення охорони на території ТОВ «ВТК «Відродження», що розташоване в с. Кодра вул. Ковпака, 2, Макарівського району Київської області, де погрожуючи застосуванням зброї, зв`язали охоронців території ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , нанісши при цьому ОСОБА_6 тілесні ушкодження. В подальшому невідомий чоловік, тримаючи в руках предмет схожий на автомат залишився у приміщенні та спостерігав за охоронцями, а решта вийшли на територію, де заволоділи близько 150-ти метрами забору з метало-профільного матеріалу сірого кольору.
Згідно пояснень свідка ОСОБА_4 невідомі особи покинули територію товариства на двох автомобілях білого та помаранчевого кольорів.
В ході плану перехоплення в с. Липівка виявлено два автомобілі на яких імовірно зникли нападники, з них в с. Липівка затримано автомобіль марки «Газель» білого кольору державний номерний знак НОМЕР_3 в якій знаходився викрадений тин з метало - профільного матеріалу сірого кольору частинами довжиною по 2 метри, який вилучено.
За результатами переслідування в с. Андріївка поблизу домогосподарства по вул. Меля, 93 здійснено затримання автомобіля марки «Мерседес-Віто» помаранчевого кольору польський номерний знак НОМЕР_1 .
24.08.2016 Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000914, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході плану перехоплення спільно з ротою №6 полку поліції особливого призначення ГУНП в Київській області було затримано наступних громадян: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя АДРЕСА_5 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_6 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 жителя АДРЕСА_7 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 жителя АДРЕСА_8 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9 жителя АДРЕСА_9 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10 жителя АДРЕСА_10 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11 жителя АДРЕСА_11 , які знаходилися під час руху в автомобілі марки «Мерседес-Віто» помаранчевого кольору польський номерний знак НОМЕР_1 ..
В зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Мерседес-Віто» помаранчевого кольору польський номерний знак НОМЕР_1 на якому пересувалися вище зазначенні особи, який безпосередньо підозрюється у вчиненні злочину.
Загалом в порядку ст. 208 КПК України на даний час затримано 12 осіб.
24.08.2015 року зазначеним особам повідомлено про підозру у вчиненні
Під час обшуку 24.08.2016 року в період з 10 год. по 14 год. 20 хв. із автомобіля марки «Мерседес-Віто» помаранчевого кольору польський номерний знак НОМЕР_1 було виявлено наступні речі та документи, а саме: поясну сумку чорного кольору з тканини в який знаходиться батарея до мобільного телефону марки «Fiy» модель BL 3808 серійний номер НОМЕР_4 , USB кабель SAMSUNG №ECC1DU0BBK, блок зарядного пристрою до мобільного телефону марки «Fiy» модель ТА3805, навушники білого кольору; поясну сумка із тканини темно синього кольору з написами «BENFIKA» в який знаходиться туалетна вода марки «LA RIVE», гаманець зі шкіри світло коричневого кольору в якому знаходиться: дисконтні картки, банкнота номіналом 200 гривень №ЄГ 3296166, банкнота номіналом 100 гривень №ГИ 5846031, банкнота номіналом 100 гривень № КМ 3941927, банкнота номіналом 20 гривень № ТМ7032973, чотири банкноти номіналом 1 гривня №РИ 2641491; СД 066199; ПД 3378716; СЗ 8920633, банкнота номіналом 2 гривні №СГ 3853442, банкнота номіналом 5 євро №171963;посвідчення водія на ім`я ОСОБА_12 № НОМЕР_5 видане УДАІ ГУ МВС в м.Києві; кофту чорного кольору зі вставками світло зеленого кольору, панамка від сонця темно сірого кольору; чорні тапки, сонцезахисні окуляри, спортивна сумка синього кольору в якій знаходиться: шорти військового окрасу, ремінь білого кольору, футболка синього кольору, USB кабель; поясну сумку із тканини чорного кольору в якій знаходиться: блокнот різнокольоровий «NoteBook», банкнота номіналом 100 гривень №КР 7695977, банкнота номіналом 50 гривень №ПГ 1835867, шеврон з написом «УВВ ЦСВП»;годинник «Poul Smith», викрутку, компас, чохол до телефону, в`язка ключів; ніж з чохлом коричневого кольору, пламегаситель; балаклаву чорного кольору, тактичні рукавиці зі пластмасовими вставками, рукавиці чорного кольору з білими резиновими кульками на одній з їх сторони, дві балаклави військового окрасу в сіточку, дві пари рукавиць білого кольору зі зеленими резиновими кульками на одній з їх сторони, тактичні рукавиці чорного кольору зі резиновими вставками, рукавиці чорного кольору зі вставками світло коричневого кольору;книгу «Жизнь Иисуса Христа», DVD диск Сергей Наговицин, «Santana», «Афганская наколочка», мапу «Київ та околиці Макарів-Вишенве», мапу міста Києва, книгу «Чудова п`ятірка», чохол до мобільного телефону, Біблію «Новый завет», дві книги «Новий заповіт і книга псалмів», блок зарядного пристрою до мобільного телефону «LG», сонцезахисні окуляри, пачку з під цигарок «Parlament», відкривачку, автомобільний зарядний пристрій до мобільного телефону NOK-3310, запальничку «Big», ФМ транслятор до автомобільної магнітоли чорного кольору, ФМ транслятор до автомобільної магнітоли «GRAND-X», USB кабель, автомобільний зарядний пристрій до мобільного телефону «Long Life 6101», аптечку,боргові розписки та папери з записами; прозору клейку стрічку та клейку стрічку жовтого кольору;мобільний телефон марки NOKIA 1100 EMEI НОМЕР_6 , мобільний телефон марки NOKIA Х-2-02 EMEI 1: НОМЕР_7 , EMEI 2: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки Samsung SM-J500H/DS EMEI 1: НОМЕР_9 EMEI 2: НОМЕР_10 ;мобільний телефон марки Samsung GT-E1080i EMEI НОМЕР_11 , мобільний телефон марки HTC Desire 200 EMEI НОМЕР_12 , мобільний телефон марки Fiy IQ 456 EMEI 10851 EMEI310869, мобільний телефон марки iPhone A1332 з пошкодженим дисплеєм; блокнот з обкладинкою голубого кольору, мапу м.Києва, аркуші паперу з записами; рукавички білого кольору зі зеленими резиновими кульками на одній з їх сторони; дві боргові розписки ;два ножі; два магазина від пістолета Макарова на одному з яких є № НОМЕР_13 з набоями 9 мм в кількості 16 шт.;пістолет Макарова, кобура та магазин до нього з набоями 9 мм в кількості 8 шт.;пістолет Форт 12 та магазин до нього з набоями в кількості 2 шт.;радіостанція «Baofeng», ліхтарик, ключ-вороток; вісім ножів; дві радіостанції «KENWOOD» та два зарядних пристрої, гаманець чорного кольору в середині якого знаходяться грошові кошти, а саме купюра номіналом п`ять гривень серія СА номер 3651522, купюри номіналом дві гривні в кількості п`яти штук із номерами та серіями : СЕ № 5847083, ТВ №3974833,РЄ № 3234954, СД 0402365,СД № 4073160, купюра номіналом один долар США за номером № J29390059B та банківські картки в кількості 9 штук, чек та квиток на проїзд у міському тролейбусі та дві спиртові серветки, дві монети іноземного походження, паспорт громадянина України та ідентифікаційний номер на ім`я ОСОБА_12 , купюра номіналом одна гривня серія НОМЕР_14 ,квиток на проїзд, студентський квиток на ім`я ОСОБА_11 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_11 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_17 , технічний паспорт на автомобіль марки Мersedes- Bens Vito р. н. НОМЕР_1 , карта руху автомобіля Мersedes- Bens Vito, паспорт громадянина України, посвідчення водія, ідентифікаційний номер на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_18 , договір про надання адвокатських послуг, ідентифікаційний номер фізичної особи підприємця на імя ОСОБА_7 та корінець повістки про виклик , які вилучені до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області в якості речового доказу в присутності понятих та учасників слідчої дії.
З викладеного вбачається, що автомобілі марки « Мерседес-Віто » р. н. НОМЕР_1 який вилучений під час обшуку є знаряддям кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні..
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У даному випадку вказане майно є знаряддям кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та може бути використаний для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Згідно з вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та вказав, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на автомобіль марки «Мерседес-Віто» польський номерний знак НОМЕР_1 та технічний паспорт серія НОМЕР_2 та карту руху вказаного автомобіль вилучені під час обшуку в с. Андріївка поблизу домогосподарства по АДРЕСА_12 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-175КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Мерседес-Віто» польський номерний знак НОМЕР_1 та технічний паспорт серія НОМЕР_2 та карту руху вказаного автомобіль вилучені під час обшуку в с. Андріївка поблизу домогосподарства по АДРЕСА_12
Оголошення ухвали доручити слідчому Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1