Справа №162/931/16-к
Номер провадження 1-кс/162/147/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2016 року смт. Любешів
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Любешівського ВП

Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,

прокурора Любешівського відділу Маневицької

місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Клопотання обгрунтоване тим, що в ніч на 19 вересня 2016 року невідома особа, шляхом віджиму дерев`яних дверей та пошкодження скоби, таємно проникла в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки викрала 37000 грн. та 2282 доларів США, чим заподіяла матеріальну шкоду на суму близько 96332 гривень.

Крім того, в ніч на 19 вересня 2016 року невідома особа, шляхом віджиму дерев`яних дверей, таємно проникла в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , звідки викрала кагор об`ємом 5 л. та 240 гривень, чим заподіяла матеріальну шкоду на суму 490 гривень.

19 вересня 2016 року відомості про дані кримінальні правопорушення внесено до ЄРДР № 0000220, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказав, що проведеними слідчими діями встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення крадіжок, не виявилось можливим.

Зазанчив, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вказаної крадіжки можуть бути причетні раніше неодноразово судимі жителі Рівненської області, частину з яких було затримано працівниками поліції за вчинення аналогічних крадіжок з церковних храмів на території Рівненського та Здолбунівського районів, які користуються абонентськими номерами оператора мобільного звязку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , та які могли користуватися засобами стільникового звязку, за допомогою яких переговорювалися між собою та вели розмови про обставини скоєння крадіжок.

Зазначив, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у володінні юридичних осіб і містить дані про звязок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перевірки версії про причетність до вчинення даного злочину вказаних осіб, до якої необхідно отримати доступ, тому просить надати тимчасовий доступ, з подальшим вилученням до інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , в період часу з 00.00 год. 12.09.2016 року по 00.00 год. 27.09.2016 року, із зазначеннямдати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань з прив`язкою до місця знаходження абонента «Б», азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент «А» та «Б».

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , які підтримали клопотання та в обґрунтування послалися на доводи, наведені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Пунктом 7 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 34 Закону України „Про телекомунікації інформація про користувача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав може надаватись у випадку та порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно ст. 39 цього ж Закону оператори телекомунікацій зобовязані зберігати записи надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановлену законом.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого та прокурора, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , є обгрунтовним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 537, 539 КПК України, ст.ст. 34, 39 Закону України „Про телекомунікації, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, задовольнити.
Надати слідчому СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , в період з 00.00 год. 12.09.2016 по 00.00 год. 27.09.2016, з зазначеннямдати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань з прив`язкою до місця знаходження абонента «Б», азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент «А» та «Б».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

Слідчий суддя: