Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 704/1300/16-к
В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2014 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с.Саливонки, Васильківського району, Київської області, українкі, громадянці України, освіта неповна середня, неодруженій, непрацюючій, проживаючій: АДРЕСА_2 , раніше судимій 01.04.2010 Андрушівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням і встановленим їй іспитовим строком 1рік, 10.05.2011року за постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області звільнена від відбування покарання в зв`язку із закінченням випробувального терміну, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Оскільки ОСОБА_4 постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2012 року оголошена в розшук, на підставі рішення суду СКР Тальнівського ВП ГУНП в Черкаській області заведена ОРС «Розшук», місце перебування ОСОБА_4 невідоме, тому про прийняте процесуальне рішення особу повідомлено в порядку ст. 111, ст. 112, ст. 278 КПК України.
За матеріалами досудового слідства, в діях ОСОБА_4 , вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.
Постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2012 року оголошена в розшук, на підставі рішення суду СКР Тальнівського ВП ГУНП в Черкаській області заведена ОРС «Розшук», місце перебування ОСОБА_4 невідоме, тому про прийняте процесуальне рішення особу повідомлено в порядку ст. 111, ст. 112, ст. 278 КПК України.
06 жовтня 2016 року слідчим СВ Тальнівського ВП ГУНП в Черкаській області складене клопотання до слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області про обрання підозрюваній ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав посилаючись на те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 188, 189 КПК України, суд,
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки с.Саливонки Васильківського району, Київської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, неодружена, непрацююча, відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судима 01.04.2010 Андрушівським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням і встановленим їй іспитовим строком 1рік, 10.05.2011 за постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області звільнена від відбування покарання в зв`язку із закінченням випробувального терміну, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , особі, яка її затримала необхідно негайно вручити їй копію даної ухвали.
Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала набирає чинності з моменту постановлення ухвали.

Ухвала про надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту закінчення 6 місяців з дати постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на органи досудового розслідування та/або начальника Тальнівського відділення поліції (м.Тальне) Звенигородського відділу поліції (м.Звенигородка) Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1