УХВАЛА

16 вересня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) терміном на 15 днів про з`єднання абонентів мобільного зав`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 53281, CID 32612, 7911, 18943, 32611, 58365, 58367, 58364, 58361, 58362, що за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 00.30 год., 11 вересня 2016 року по 07 год., 12 вересня 2016 року, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначається, СВ Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) за № 0006388 від 12 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, зокрема за фактом того, що 12 вересня 2016 року, близько 02.20 год., на території приватного будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа пошкодила, шляхом підпалу, його дерев`яну альтанку, чим завдала майнової шкоди на суму 100 000 грн.

Дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та є джерелом доказів для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Іншими способами встановити дані обставини неможливо. Покликаючись на наведене, просить клопотання задоволити.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться у володінні вказаного оператора телекомунікації мобільного зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006388 від 12 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зав`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac 53281, CID 32612, 7911, 18943, 32611, 58365, 58367, 58364, 58361, 58362, що за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 00.30 год., 11 вересня 2016 року по 07 год., 12 вересня 2016 року, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , та можливість зробити їх копії, а також надати інформацію в письмовому вигляді та на електронному носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1