Справа № 462/8440/14-к
У Х В А Л А
02 березня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002855 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002855 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Про дату, час та місце судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 була неодноразово повідомлена завчасно, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, проте в судові засідання не з`явилася, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомила.

Згідно статті 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, яка просить застосувати до потерпілої грошове стягнення, та думку обвинуваченої, яка у вирішенні цього питання покладається на розсуд суду, суд вивчивши матеріали провадження, вважає за необхідне накласти на потерпілу ОСОБА_5 грошове стягнення, оскільки потерпіла неодноразово не з`являлася в судові засідання та не повідомляла про причини свого неприбуття, зокрема в судове засідання 02.03.2016року.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася у судове засідання та не повідомила про причини своєї неявки, відтак не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.131, 139, 144, 146, 325 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Нова Галещина Козельчинський район Полтавської області, громадянку України, яка зареєстрована та проживає на АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку в судове засідання та неповідомлення причин неявки на 10.00 год. 02.03.2016 року в розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати, що складає 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Копію ухвали негайно надіслати потерпілій та роз`яснити їй право звернутися до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1