провадження №1-о/279/4/15
Справа № 279/7306/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2016 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростень кримінальне провадження за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 279/7306/14-к про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України , про перегляд за ново виявленими обставинами ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 5 березня 2015 року ОСОБА_6 визнано винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1ст.286 КК України і призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі з позбавленням прав керування транспортними засобами на один рік. Відповідно до вимог ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Вироком Апеляційного суду Житомирської області від 15.06.2015 року ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.286 КК України і призначено покарання у виді двох років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Згідно вимог ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк два роки та покладено обов`язки : повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Як вказано у вироку, 17 липня 2014 року близько 20 години ОСОБА_6 , керуючи технічно справним автомобілем «Форд Транзит» державний номер НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині провулку Південного в м. Коростені в напрямку центра міста і навпроти будинку №33, що по провулку Південному в м. Коростені, в порушення вимог пунктів 1.3,2.3б),1.10,10.1,11.3,12.1 Правил дорожнього руху України,затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року скоїв зіткнення з автомобілем марки «Міцубісі» державний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Міцубісі» державний знак НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді : закритого черезвертлюгового перелому лівої стегнової кістки зі зміщенням,садна лівого ліктьового суглобу,які згідно висновку судово-медичної експертизи №451 від 15.09.2014 року відноситься до категорії середніх по критерію тривалого розладу здоров`я; пасажир автомобіля «Міцубісі» державний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому горизонтальної гілки лівої лобкової кістки, забійної рани тім`яної ділянки, які згідно висновку судово медичної експертизи №452 від 15.09.2014 року відносяться до категорії середніх по критерію тривалого розладу здоров`я.

Порушення водієм ОСОБА_6 вимог пунктів 1.3,2.3б),1.10,10.1,11.3,12.1 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожно транспортної події та її наслідками.

Проте, після апеляційного розгляду справи з`ясувалось, що досудовим слідством було приховано той факт, що потерпіла ОСОБА_5 після лікування і виписки з Коростенської ЦМЛ ще знаходилась з 22 серпня 2014 року на лікуванні в хірургічному відділенні відділової лікарні на ст. Коростень з діагнозом після травматична діафрагмальна кила защемлена ліворуч, що відповідно до п.2.1.3 Правил судово-медичного визнання ступеня тяжкості тілесних ушкоджень відноситься до тяжких тілесних ушкоджень.

Дана обставина вплинула на кваліфікацію дій ОСОБА_6 .

В судовому засіданні ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає необхідним клопотання задовольнити частково і призначити комісійну судово-медичну експертизу.

У відповідності до вимог ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо тяжкості тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 242 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по кримінальному провадженню №279/7306/14-к комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир вул. Шелушкова,131).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у громадянки ОСОБА_5 з врахуванням історії хвороби № 3454 від 22.08.2014 року відділової лікарні станції Коростень Південно-Західної залізниці. Чи перебуває в причинному зв`язку діагностовано 22.08.2014 року у потерпілої ОСОБА_5 хвороба з тілесними ушкодженнями виявленими при надходженні до лікарні 17.07.2014 року після ДТП?

2.Які тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_5 при надходженні до лікарні 17.07.2014 року після ДТП, їх локалізація, механізм утворення?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки передбачені ст.ст. 242,243 КПК України .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України. В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження №1-кп/279/34/15; історію хвороби № 3454 від 22.08.2014 року відділової лікарні станції Коростень Південно-Західної залізниці щодо ОСОБА_5 ; виписний епікріз №3454.

Суддя ОСОБА_1