Справа № 192/1157/14
Провадження № 1-в/192/1197/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" березня 2016 р. смт.Солоне
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника КВІ - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання кримінально-виконавчої інспекції Солонянського району Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_4 засуджено вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік 6 місяців. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладені обов`язки: повідомляти про зміну місця проживання та роботи кримінально-виконавчу інспекцію, куди періодично з`являтися на реєстрацію.
У поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання по закінченню строку випробування. Протягом іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, на реєстрацію з`являвся вчасно.
У судове засідання не з`явився прокурор, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим суд ухвалив розглядати подання про звільнення засудженого від покарання по закінченню строку випробування за його відсутності, оскільки відповідно до положень ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання, осіб, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою, або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та прохав його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні прохав звільнити його від відбування визначеного вироком суду покарання, оскільки він виправився та виконував покладені на нього вироком суду обов`язки.
Суд, заслухавши представника КВІ, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від призначеного йому покарання, оскільки у період встановленого вироком суду іспитового строку він виконав покладені на нього за вироком суду обов`язки, не вчинив нового злочину та не вчиняв правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, що згідно ч.1 ст.78 КК України є підставою для звільнення засудженого від призначеного йому покарання.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.78 КК України,
ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
Подання кримінально-виконавчої інспекції Солонянського району Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2014 року по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копі ухвали.

Головуючий: суддя