Справа № 367/358/16-к
УХВАЛА
Іменем України
19 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ПАТ «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат Біличі» на бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області,-

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ПАТ «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат Біличі» на бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо неповернення оригіналів вилучених документів.
За змістом скарги, зазначають, що 27 лютого 2014 року ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0003173 від 24.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, надано дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ПАТ «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат Біличі» На підставі ухвали слідчого судді 13 березня 2014 року було вилучено оригінали наступних документів: колективний договір, книга учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним, накази 2013 року, накази по персоналу 2010 року, заробітна плата 2013 року 2014 року, особові картки, звільнені 2013 року, особові картки 2012 року, заробітна плата квітень, травень, червень 2012 року, заробітна плата липень, серпень, вересень 2012 року, заробітна плата жовтень, листопад, грудень 2012 року, справа січень 2012 року, лютий 2012 року, справа березень 2012 року. Зазначають, що вилучені документи досі їм не повернуті.
Представник заявника в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий та Прокурор в судове засідання не з`явилися. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку представника заявника та дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку, що вказана скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Як вбачається з матеріалів скарги, документи, які вилучені 13 березня 2014 року на підставі ухвали слідчого судді, не зважаючи на неодноразові клопотання заявника, досі не повернуті.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, у зв`язку з чим задовольняє скаргу та зобов`язує слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області виконати вимоги ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 159, 303, 304, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ПАТ «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат Біличі» на бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003173 від 24.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,негайно повернути ПАТ «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат Біличі» оригінали наступних документів: колективний договір 34 арк., книга учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним 47 арк.+24 арк., накази 2013 року 74 арк., накази по персоналу 2010 року 252 арк., заробітна плата 2013 року 2014 року 496 арк., особові картки 23 арк., звільнені 2013 року 18 арк., особові картки 2012 року 87 арк., заробітна плата квітень, травень, червень 2012 року 178 арк., заробітна плата липень, серпень, вересень 2012 року 165 арк., заробітна плата жовтень, листопад, грудень 2012 року 180 арк., справа січень 2012 року 32 арк., лютий 2012 року 48 арк., справа березень 2012 року 50 арк.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1