Справа № 522/7071/16-к
Провадження 1-кс/522/7992/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , щодо скасування постанови слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області від 20.04.2016 р., в порядку ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просить скасування постанову слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області від 20.04.2016 р. про відмову в задоволенні клопотання щодо не призначення слідчих дій за участю підозрюваного ОСОБА_3 до його одужання, та зобов`язати співробітників прокуратури Одеської області не призначати слідчі дії за участю підозрюваного ОСОБА_3 та припинити відкриття матеріалів кримінального провадження до його одужання.

Вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , вважаю необхідним в відкритті провадження по ній відмовити, з наступних підстав.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора, про закриття кримінального провадження 5) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.

При цьому слід зазначити, що заявник фактично просить скасувати постанову слідчого від 20.04.2016 р. про відмову в задоволенні клопотання щодо не призначення слідчих дій за участю підозрюваного ОСОБА_3 до його одужання, що є процесуальними рішеннями, оскарження якого не передбачено ст. 303 КПК України.

Що стосується вимог заявника зобов`язати співробітників прокуратури Одеської області не призначати слідчі дії за участю підозрюваного ОСОБА_3 та припинити відкриття матеріалів кримінального провадження до його одужання, слід зазначити, що вони виходять за рамки ст. 303 КПК України, якою передбачено оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора.

Згідно ст. 304 КПК України: «Слідчий суддя, суд відмовляє в відкритті провадження за скаргою лише у разі, якщо скарга, подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню».

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , щодо скасування постанови слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області від 20.04.2016 р.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: