1-кп/754/458/16
Справа № 754/7771/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
22 червня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2016 року до Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004949 від 26.04.2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186ч.1 КК України, кожного.

13.06.2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду. Заявив клопотання про продовження обвинуваченому обраного йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк один місяць, оскільки на даний час продовжують існувати ризики що обвинувачений буде переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на свідків та потерпілого.

Обвинувачений клопотань щодо можливості призначення справи до судового розгляду не надав. Щодо клопотання прокурора заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий, законний представник.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, може перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, може ухилитися від суду, що в свою чергу унеможливить виконання процесуальних рішень, незаконно впливати на потерпілого, свідків у зв`язку з чим вважаю, що для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні необхідно продовжити ОСОБА_4 обрану йому міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів не вбачається.

Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186ч.1 КК України на 30 червня 2016 року о 14.00год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого, його законного представника.

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк один місяць, тобто до 22 липня 2016 року, заборонивши ОСОБА_4 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 21.00год. до 07.00год.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: