Справа № 509/946/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_3 погоджене з ст. прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000531 від 08 березня 2014 року порушеному по ст. 203-2 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2014 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 07 березня 2014 року прокуратурою Овідіопольського району Одеської області в ході проведення прокурорської перевірки, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено зал з ігровими автоматами за назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який здійснював свою діяльність порушуючи вимоги ст. 2 ЗУ « Про заборону грального бізнесу в Україні».

Цього ж дня, в ході виїзду на місце слідчо-оперативної групи ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час огляду місця події було виявлено та вилучено: системний блок ( сервер) с/н № 86х350037336, 1 шт; системний блок (сервер) с/н № 86х350037379, 1 шт; системний блок ( сервер) с/ 20040336, 1 шт; маршрутизатор с/н №138с3700209, 1 шт; маршрутизатор с/н №09с80204610, 1 шт; ігровий термінал моделі с-2 № 03651, 1 шт; ігровий термінал моделі с-2 № 03674, 1 шт; ігровий термінал моделі с-2 № 03655, 1 шт; ігровий термінал моделі с-2 № 03657, 1 шт; ігровий термінал моделі с-2 № 03 665, 1 шт; ігровий термінал моделі с-2 № 03658, 1 шт; ігровий термінал моделі с-2 № 03 639, 1 шт; ігровий термінал моделі с-2 № 03641,1 шт; ігровий термінал моделі с-2 № 03652, 1 шт; ігровий термінал моделі с-2 № 03 661, 1 шт; ігровий термінал « Державна лотерея» без с/н 1 шт; запаковані картонні коробки з ігровими білетами у кількості 6 шт; технічні паспорти до ігрових терміналів у кількості 10 шт; картки учасників з надписом « Картка учасника» у кількості 9 шт;

В результаті чого, виникла необхідність здійснити виїмку вищевказаних речей, оскільки вони мають ознаки гральних автоматів, суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які в них містяться можуть бути використані в якості доказів, а також з метою проведення відповідних експертиз для встановлення належності вказаних предметів до ігорного бізнесу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі, в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина бо неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 160 ч.1 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 163 ч. 5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що огляд місця пригоди, який був здійснений 07.03.2014 р. під час якого були вилучені предмети, до яких слідчий бажає отримати доступ, був здійснений на порушення ст. ст. 233, 237 КПК України, у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.

Крім того, КПК не передбачає можливості надавати доступ до речей та їх вилучення , які вже вилучені і знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 в наданні тимчасового доступу до речей та можливість їх вилучення -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1