1-кс/381/237/16
381/1546/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

11 квітня 2016 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, у кримінальному провадженні № 0000478 від 21.03.2015р., за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 08 квітня 2016 року, та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 20.03.2015 в с. Ставки Фастівського району Київської області невідома особа з подвір`я території домоволодіння АДРЕСА_1 таємно викрала трактор Т-25 без відповідних документів та акумулятора, чим завдала шкоди ОСОБА_4 .

21.03.2015 відомості по вказаному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 за ст.185 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що викрадений трактор знаходиться на території подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , де було проведено обшук під час якого вказаний трактор був вилучений та повернутий потерпілому.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що вказаний трактор він придбав на початку квітня 2015 року у наглядно знайомих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які на той час тимчасово проживали в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області. Про те, що трактор викрадений, він не знав. Трактор він придбав у ОСОБА_8 шляхом обміну його на свій автомобіль марки FORD Transit, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Інші анкетні данні на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не встановлені.

Встановлено, що на час вчинення злочину ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , ОСОБА_7 мобільним телефоном з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . Особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлена.

Виходячи з того, що встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на даний час, їх місцезнаходження напередодні, у день скоєння злочину, а також можливість встановлення їх осіб, має істотне значення для цього кримінального провадження, та враховуючи, що в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_4 , за період часу з 00.00 годин 01 березня 2015 року до моменту тимчасового доступу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, -

у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 (іншим працівникам Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області за дорученням слідчого Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ) на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, та містить охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

- моніторинг телефонних з`єднань телефонного абонента № НОМЕР_2 в мережах зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , в електронному вигляді, за період часу з 00.00 годин 01.03.2015 до моменту тимчасового доступу з прив`язками до базових станцій та векторами направлень з зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- моніторинг телефонних з`єднань телефонного абонента № НОМЕР_3 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_4 , в електронному вигляді, за період часу з 00.00 годин 01.03.2015 до моменту тимчасового доступу з прив`язками до базових станцій та векторами направлень з зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1