ЄУН № 173/2308/15-к
н/п № 1-кп/174/16/2016

У Х В А Л А

23 березня 2016 року Суд присяжних Вільногірського міського суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
судді - ОСОБА_2 ,
присяжних - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю секретаря - ОСОБА_6 ,
прокурора - ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Городище Бахманського району Чернігівської області,
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Верхівцево Верхньодніпровського району Дніпропетровської області,
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні 16.03.2016 р. обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 заявили клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які судом задоволені.
Матеріали кримінального провадження складаються з 2 томів досудового розслідування та містять 3 диски з відеозаписами слідчих експериментів ( тривалістю 10 хв., 1 год.15 хв., 4 год.)
З метою ознайомлення з матеріалами провадження, в умовах Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, 16.03.2016 року обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було надано доступ до матеріалів кримінального провадження, при цьому останні відмовилися ознайомлюватися з вказаними матеріалами, ОСОБА_10 - мотивуючи тим, що йому не створені належні умови та в нього поганий зір, і за відсутності окулярів він ознайомлюватися з матеріалами справи не може, а ОСОБА_11 , ознайомившись із 1 по 45 арк. т. 1 провадження, від подальшого ознайомлення відмовився, та виказав скарги на погіршення стану здоров`я.
Згідно з довідкою від 16.03.2016 р., виданою сімейним лікарем КП «Вільногірський міський центр ПМСД», проведеним медичним оглядом обвинуваченого ОСОБА_11 перешкод медичного характеру для подальшого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не встановлено.
В подальшому, 18.03.2016 року, в умовах Дніпропетровського СІЗО, обвинуваченим було повторно надано доступ до матеріалів кримінального провадження, при цьому обвинувачений ОСОБА_10 ознайомився з 1 по 77 арк. т. 1 кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_11 від ознайомлення відмовився, мотивуючи відсутністю захисника.
22.03.2016 року, в умовах Дніпропетровського СІЗО, обвинуваченим втретє було надано доступ до матеріалів кримінального провадження, при цьому обвинувачений ОСОБА_10 ознайомився з 77 по 100 арк. т. 1 кримінального провадження, від подальшого ознайомлення відмовився, обвинувачений ОСОБА_11 від ознайомлення відмовився взагалі, мотивуючи відсутністю захисника.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про встановлення обвинуваченим графіку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, мотивуючи тим, що вищевказані обставини свідчать про зловживання ними своїми процесуальними правами.
Вислухавши думку захисників, обвинувачених, які просять надати їм строк для ознайомлення не менше 1 місяця, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки вищевказані обставини свідчать про зловживання обвинуваченими ОСОБА_10 та ОСОБА_11 процесуальними правами та затягуванням без поважних причин ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що призводить до необґрунтованого витрачання державних коштів, витрат робочого часу працівників Дніпропетровського УВП №4, поліції та апарату суду, тому з метою забезпечення оперативного та повного ознайомлення обвинувачених з вказаними матеріалами, дотримання розумних строків судового розгляду справи, обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 слід встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.. 28, 42, ч.2 ст. 317 КПК України, суд присяжних, -
П О С Т А Н О В И В :
Встановити графік ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_10 з матеріалами кримінального провадження та відеозаписом слідчих експериментів:
- 23.03.2016 р.- відеозаписи слідчих дій.
- 24.03.2016 р. т. 1 матеріалів кримінального провадження; відеозаписи слідчих дій.
- 25.03.2016 р. т.т. 1, 2 матеріалів кримінального провадження;
- 29.03. 2016 р. т.т. 2, 3,4 матеріалів кримінального провадження
-31.03.2016 р. т.т. 2,3,4 матеріалів кримінального провадження.
Встановити графік ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_11 з матеріалами кримінального провадження та відеозаписом слідчих експериментів:
- 23.03.2016 р.- відеозаписи слідчих дій,
- 24.03.2016 р. т. 1 матеріалів кримінального провадження; відеозаписи слідчих дій;
-25.03.2016 р. - т. 2 матеріалів кримінального провадження;
- 29.03.2016 р. т.т. 2,3,4 матеріалів кримінального провадження;
- 31.03.2016 р. т.т. 2,3,4 матеріалів кримінального провадження.
Обов`язок ознайомлення обвинувачених з матеріалами кримінального провадження та відеозаписом слідчих дій покласти на судового розпорядника Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_12 .
Обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 роз`яснити, що у разі недотримання ними встановленого графіку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та відеозаписами слідчих дій без поважних причин, ознайомлення з вказаними матеріалами буде припинено.
Обвинуваченому ОСОБА_11 роз`яснити, що участь захисника у ознайомленні ним з матеріалами кримінального провадження не являється обов`язковою.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2
Присяжні: ОСОБА_3
ОСОБА_5