Справа № 442/4995/16-к
Провадження № 1-кс/442/785/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2016 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про зобов`язання Дрогобицьку місцеву прокуратуру Львівської області внести відомості до ЄРДР
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися в суд з вищезазначеною скаргою, в якій оскаржують дії Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області з приводу невнесення їх заяви від 15.07.2016 року до ЄРДР.

В обґрунтування скарги покликається на те, що вони 15.07.2016 року звернулися до Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області із заявою від 15.07.2016 року , щодо вчинення злочину, а саме умисне невиконання службовою особою ОСОБА_6 Ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 07.07.2016 року та в якій просили внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відповідно до цієї заяви та розпочати проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні скаржники скаргу підтримали, просять її задоволити, оскільки вважають, що Дрогобицькою місцевою прокуратурою порушуються вимоги КПК України, , а тому просять скаргу задоволити.

Прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури вважає скаргу необґрунтованою, просить в її задоволенні відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела, і отже зі змісту ст. 214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити саме такі відомості.

Також, відповідно до ст. 214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи заслухані пояснення у судовому засіданні скаржників, прокурора та досліджені в судовому засіданні матеріали, заява від 15.07.2016 року не містять фактичних даних про вчинення кримінального правопорушення, обставини на які в своїй заяві посилаються скаржники, відповідно до ст. 11 КК України не можуть трактуватися як злочин, а тому відсутні підстави для реєстрації їх заяви у ЄРДР.

Одночасно скаржниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не представлено в судове засідання жодних аргументованих доказів на підставність поданої ними скарги.

На підставі викладеного вважаю, що скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є необґрунтованою, та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303 - 307, 372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про зобов`язання Дрогобицьку місцеву прокуратури Львівської області внести відомості до ЄРДР відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1