Справа №643/5569/16-к, 1-кс/643/933/16
У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2016 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що 11.04.2016 близько 23-00, ОСОБА_4 перебуваючи у гостях, за місцем мешкання раніше знайомого йому ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході спільного вживання алкогольних напоїв та раптово виниклої між ними сварки, діючи умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, взяв зі столу кухонний ніж, яким наніс різане поранення шиї ОСОБА_5 . Після чого, продовжуючи реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на позбавлення життя потерпілого, діючи умисно, бажаючи спричинення смерті потерпілому, наніс вказаним кухонним ножем два удари в життєво-важливий орган ОСОБА_5 , а саме в область грудної клітини зліва.

Після спричинення вказаних ножових поранень потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вважаючи, що він вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу, спрямованого на умисне позбавлення життя потерпілого ОСОБА_5 до кінця, з місця вчинення кримінального правопорушення зник. Однак, кримінальне правопорушення не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, а саме внаслідок своєчасного доставляння потерпілого ОСОБА_5 до ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України» та надання медичної допомоги, в результаті чого життя потерпілого ОСОБА_5 було збережено.

Відповідно до довідки ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України» від 12.04.2016 за № 2663 потерпілому ОСОБА_5 внаслідок злочинних дії ОСОБА_6 спричинено два проникаючі поранення грудної клітини зліва, поранення S III лівої легені, одне непроникаюче поранення шиї.

Дана подія була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003059 від 12.04.2016 р., за ознаками ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Потерпілому ОСОБА_5 було призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості нанесених йому тілесних ушкоджень, однак для проведення судово-медичної експертизи, експерту необхідно надати оригінал історії хвороби та рентгенівських знімків (якщо такі маються) ОСОБА_5 , які знаходиться в «Інституті загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України», за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, 1.

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться в «Інституті загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України».

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або довіреній ним особі дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенівських знімків (якщо такі маються) ОСОБА_5 , 1973 р.н., які знаходяться в «Інституті загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України», за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, 1, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

11.05.2016