Провадження №1-кс/127/5906/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004952, від 29.06.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2016 близько 22.00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на відкритій місцевості поблизу будинку № 1 про вул. Ватутіна у м. Вінниці та маючи при собі побутовий ніж, помітив раніше незнайому ОСОБА_7 та вирішив здійснити напад на неї з метою заволодіння її майном. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи з корисливими мотивом та метою, спрямованими на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, заздалегідь приготувавши вищевказаний ніж, ОСОБА_6 раптово і несподівано для ОСОБА_7 підбіг до неї, однією рукою схопив її за шию, іншою рукою приставив до шиї потерпілої ножа, та, утримуючи таким чином останню від втечі і погрожуючи ножем, створюючи реальну загрозу життю і здоров`ю ОСОБА_7 , змусив останню зняти сережки та забрав їх, після чого шляхом ривка вирвав із рук потерпілої жіночу сумочку, в якій знаходився мобільний телефон марки «FLY» моделі «IQ456», після чого зник з місця події та розпорядився майном потерпілої на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

28.07.2016 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 187 КК України.

Відповідно до висновку судовопсихіатричної експертизи №207 від 11.07.2016 ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що неодноразово перебував на стаціонарному обстеженні та лікуванні в психіатричній лікарні з діагнозами: не соціалізовані розлади поведінки, розлади особистості та поведінки, обумовлені органічними ураженнями головного мозку змішаного (токсичного, інфекційного) ґенезу, легка розумова відсталість з порушеннями поведінки, його схильністю до демонстративних (істеричних) форм реагування в суб`єктивно-несприятливих життєвих ситуаціях з атоагресивною (суїцидальними) тенденціями, а також його відмовою від активного мовного спілкування під час проведення експертизи, зухвалістю, демонстративністю, погрозами розправою в бік членів експертної комісії, для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних індивідуально-психологічних особливостей, ОСОБА_6 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

З огляду на факти викладені вище, підозрюваний потребує проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи в умовах Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», у зв`язку із чим виникла необхідність у призначенні стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, тому слідчий просив задовольнити клопотання.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про призначення проведення судово-психіатричної експертизи
Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку адвоката.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, адвоката та підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до висновку судовопсихіатричної експертизи №207 від 11.07.2016 для об`єктивного визначення психічного стану та притаманних індивідуально-психологічних особливостей, підозрюваний ОСОБА_6 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для поміщення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу проведення судово-психіатричної експертизи для визначення його психічного стану.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити стаціонарну судово-психіатричної експертизу, виконання якої доручити експертам психіатрам комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Воробйова, 9.
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Воробйова, буд. 9, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Встановити термін виконання експертизи не більше 30 (тридцяти) діб з моменту поміщення підозрюваного до комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».
Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження № 0004952, від 29.06.2016.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: