1Справа № 335/7300/16-к 1-кп/335/382/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 303 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 303 КК України.
Ухвалою судді від 29 червня 2016 р. у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області з метою вирішення питання про його передачу до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, оскільки до вказаного суду було спрямовано обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачена у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, зазначила, що дійсно в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження щодо неї за ч. 2 ст. 185 КК України щодо епізоду, вчиненого у червні 2016 р., тобто пізніше.
Заслухавши думку учасників процесу, суд доходить таких висновків.
За вимогами ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
За змістом ч. 1 ст. 32 КПК України, у разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, які є однаковими за тяжкістю, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
В даному випадку кримінальні провадження щодо ОСОБА_4 здійснюються щодо однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень. Проте, останнє за часом інкриміноване діяння вчинено 6 червня 2016 р. в межах юрисдикції Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що вищезазначений обвинувальний акт перебуває на розгляді Комунарського районного суду м. Запоріжжя (суддя ОСОБА_5 ).
У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає направленню до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 334 КПК України, суд
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 303 КК України передати до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1