І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, скаргу директора ПП "КОМУНСЕРВІС ПЛЮС" ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР -
В С Т А Н О В И В:
Директор ПП "КОМУНСЕРВІС ПЛЮС" ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги, ОСОБА_4 посилається на наступне: 22.07.2016 року подано, на адресу ГУНП в Одеській області заяву про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ст. ст. 367, 382 КК України. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості по даному факту станом на 03.08.2016 року до ЄРДР не внесені. Такі дії, скаржник вважає як не законні.
Представник скаржника підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Прокурор чи слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України, їх неявка, не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку, про наступне.
Як встановлено під час судового розгляду, ОСОБА_4 22.07.2016 року подала, на адресу Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області заяву про вчинене старшим державним виконавцем ВДВС Комінтернівського РУЮ кримінальне правопорушення передбачене ст. ст. 367, 382 КК України. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України станом на 03.08.2016 року, її заяву не внесли до ЄРДР.
Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За таких обставин скарга підлягає задоволенню з наведених підстав.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -
Скаргу директора ПП "КОМУНСЕРВІС ПЛЮС" ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити частково.
Зобов`язати службових осіб ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст. 214 КПК України, чи в іншому передбаченому законом розглянути заяву представника ПП "КОМУНСЕРВІС ПЛЮС"від 22.07.2016 року. Про результат розгляду повідомити зацікавлених осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
03.08.2016