справа № 208/1340/16-к
№ провадження 1-кс/208/306/16
УХВАЛА
Іменем України

17 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -
Прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з метою тимчасового вилучення.
Клопотання мотивує тим, що 24.02.2016 до Заводського ВП Дніпродзержинського ВП звернувся депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, у якій зазначив, що службові особи КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " протягом 2014 2016 років заволоділи грошовими коштами шляхом обману під час надання послуг з оформлення документації щодо приватизації житлового фонду.
Так, з 2014 року по теперішній час КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не є платником податку на додану вартість, однак, у рахунок оплати послуг, які надаються зазначеним комунальним підприємством нараховується податок на додану вартість в розмірі 20 відсотків від загальної суми рахунку, вказана сума підприємством отримується незаконно, шляхом обману.
За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Досудове розслідування здійснюється СВ Заводського ВП. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпродзержинською місцевою прокуратурою.
З метою документального підтвердження наведених фактів Дніпродзержинською місцевою прокуратурою Дніпропетровської області на адресу комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано відповідний запит про надання завірених належним чином копій наступних документів:
- установчі документи (статут, свідоцтво про реєстрацію);
- на підставі яких на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладено підготовку та оформлення документації про передачу у власність громадян квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках;
- на підставі яких встановлено вартість послуг з оформлення документів на право власності на квартиру (будинок), житлове приміщення у гуртожитку;
- контракту із керівником, накази про призначення на посаду керівництва та інших службових осіб підприємства;
- документи, якими передбачені службові обов`язки керівництва та інших службових осіб підприємства;
- касові книги, касові звіти з первинними до них документами за 2014 - 2016 роки;
- інформаційну довідку (паспорт) із зазначенням всіх поточних рахунків, які відкрито за період за період 01.01.2014 по 01.01.2016 і якими користується підприємство;
- договорів з усіма додатками та первинними документами, на підставі яких здійснювалися фінансово-господарські операції протягом 2014-2016 років між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та суб`єктами господарської діяльності (акти Ф КБ-2в; Ф КБ-3; рахунки фактури; платіжні доручення; накладні на ТМЦ; довіреності на отримання ТМЦ; акти приймання-передачі; товарно-транспортні накладні; угоди з перевізниками; податкові накладні; додатки №5 до податкових декларацій з ПДВ).
Однак, комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано письмову відмову в наданні будь-яких документів із зазначенням необхідності діяти правоохоронним органам відповідно до вимог чинного законодавства та ст. 19 Конституції України.
У своїй відмові в наданні запитуваних документів вказане комунальне підприємство зазначає, що не має законних підстав надати запитувані документи, оскільки для цього, відповідно до ст. 159 КПК України необхідна ухвала суду про надання тимчасового доступу до зазначених документів. У разі наявності такої ухвали запитувані документи будуть надані.
Враховуючи, що для з`ясування істини у кримінальному провадженні потрібно отримати та вивчити завірені належним чином копії зазначених вище документів, тобто документів які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Суд, вислухавши прокурора, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження
Керуючись ст. 163, 164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: установчі документи (статут, свідоцтво про реєстрацію); документів на підставі яких на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладено підготовку та оформлення документації про передачу у власність громадян квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках; документів на підставі яких встановлено вартість послуг з оформлення документів на право власності на квартиру (будинок), житлове приміщення у гуртожитку; контракту із керівником, накази про призначення на посаду керівництва та інших службових осіб підприємства; документів, якими передбачені службові обов`язки керівництва та інших службових осіб підприємства; касових книг, касових звітів з первинними до них документами за 2014-2016 роки; договорів з усіма додатками та первинними документами, на підставі яких здійснювалися фінансово-господарські операції протягом 2014-2016 років між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та суб`єктами господарської діяльності (акти Ф КБ-2в; Ф КБ-3; рахунки фактури; платіжні доручення; накладні на ТМЦ; довіреності на отримання ТМЦ; акти приймання-передачі; товарно-транспортні накладні; угоди з перевізниками; податкові накладні; додатки №5 до податкових декларацій з ПДВ); інформаційної довідки (паспорта) із зазначенням всіх поточних рахунків, які відкрито за період за період 01.01.2014 по 01.01.2016 і якими користується підприємство.
Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі №208/1340/16-к.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1