Справа № 379/912/16-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
25.08.2016 року Таращанський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
потерпілого: ОСОБА_7 ,
законного представника неповнолітнього потерпілого: ОСОБА_8 ,
представника неповнолітнього потерпілого: адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, призначеного ухвалою від 19 серпня 2016 року, в залі судового засідання Таращанського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження № 0000322, обвинувальний акт по якому надійшов 19 серпня 2016 року від прокурора Таращанського відділення Кагарлицької місцевої прокуратури стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Тараща Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України , -
ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2016 року до Таращанського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
Ухвалою судді від 19.08.2016 року призначено підготовче судове засідання.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст.ст. 32, 33 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування не обирався.
Прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження. Крім того прокурор заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів досудового розслідування, а також про виклик свідків: ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_24 ( АДРЕСА_1 ).
Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник та захисник, потерпілий ОСОБА_7 , його законний представник та представник висловили думку про можливість призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження на підставі обвинувального акту, а також погодилися з клопотанням про долучення до обвинувального акту вище зазначених документів та про виклик свідків.
Крім того, представник потерпілого адвокат ОСОБА_9 заявила клопотання про приєднання до обвинувального акта цивільний позов потерпілого ОСОБА_25 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненим кримінальним правопорушенням, проти чого не заперечили інші учасники судового провадження.
Розглядом матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання, оскільки підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів досудового розслідування, а також про виклик свідків: ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_24 (вул. Чкалова, 14, м. Тараща Київської області).
Задовольнити клопотання представник потерпілого адвоката ОСОБА_9 про приєднання до обвинувального акта цивільний позов потерпілого ОСОБА_25 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненим кримінальним правопорушенням, копію якого негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_25 цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні.
Визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем в даному кримінальному провадженні.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000322 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Тараща Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 31 серпня 2016 року о 10 годині 00 хвилин суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_7 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 , представника неповнолітнього потерпілого адвоката ОСОБА_9 та свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ..
Про час і місце судового розгляду повідомити службу у справах дітей Таращанської районної державної адміністрації та ювенальну поліцію Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ______________