Справа № 191/1472/16-к
Провадження № 1-в/191/1098/16
У Х В А Л А
іменем України
16 березня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить суд зарахувати йому в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Начальник Синельниківської ВК - 94, засуджений та прокурор до початку судового засідання надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи заяву прокурора Синельниківської місцевої прокуратури , згідно якої проти задоволення клопотання заперечує, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 року за вих. № 223 20/0/4 16 незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

ОСОБА_3 відбуває покарання в СВК 94 за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2013 року, яким засуджений за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 не обирати. Строк відбування покарання рахувати з часу виконання вироку в частині призначеного покарання у вигляді позбавлення волі. Згідно розпорядження суду вирок набрав законної сили 20.07.2013 року.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.12.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 10.09.2013 року. Запобіжний захід не обирався. Вирок згідно розпорядження суду набрав чинності 20.01.2014 року.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_3 10.09.2013 року був затриманий.

Згідно довідки СВК № 94 початок строку відбування покарання засудженому зазначений з 10.09.2013 року, а кінець строку відбування покарання 10.09.2016 року. 13.09.2013 року ОСОБА_3 прибув до СІЗО м. Дніпропетровська, 25.09.2013 року прибув до СВК-94.

Таким чином, згідно довідки СВК-94 та вироків від 19.06.2013 року та 20.12.2013 року в межах даних кримінальних проваджень запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою не обирався. Протокол затримання від 10.09.2013 року суд до уваги не приймає, оскільки згідно довідки СВК-94 засуджений ОСОБА_3 прибув до СВК-94 25.09.2013 року, а вирок суду від 20.12.2013 року набрав законої сили 20.01.2014 року, тобто в строк попереднього ув`язнення не підлягає зарахуванню термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань.

У зв`язку з цим, клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26. 11. 2015 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» відмовити.

Копію ухвали направити в Синельниківську виправну колонію Управління ДПС України в Дніпропетровській області № 94, засудженому ОСОБА_3 , прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк та в тому ж порядку з моменту отримання ним ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1