Дата документу Справа № 320/606/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №320/606/16-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11п/778/319/16 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо направлення заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами до судової установи, на території якої здійснюється конвоювання засуджених до довічного позбавлення волі Національною гвардією України,
ВСТАНОВИЛА:
21 вересня 2016 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами з вищевказаним поданням голови суду.

У поданні зазначено, що 01 лютого 2016 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 03 березня 2016 року було відкрито провадження за заявою ОСОБА_5 та призначено судовий розгляд на 24 березня 2016 року. Засудженого ОСОБА_5 етаповано з Криворізького СІЗО №4 Дніпропетровської області до Запорізького слідчого ізолятору №10, а з Запорізького слідчого ізолятора №10 у судове засідання Мелітопольського міськрайонного суду на вищевказану дату.

24 березня 2016 року засуджений ОСОБА_5 у судове засідання доставлений не був, у зв`язку з чим було винесено ухвалу про його етапування на 18 квітня 2016 року на 14 годину 00 хвилин.

05 квітня 2016 року до суду з Запорізького СІЗО надійшла інформація, з якої вбачається, що етапування осіб, засуджених до довічного позбавлення волі в Запорізькій області здійснюється особливими вартами військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України. Керівництвом Запорізького СІЗО було зроблено запит до ВЧ НОМЕР_1 про можливість доставки засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 в судове засідання Мелітопольського міського районного суду, на що було отримано відповідь про те, що немає законних підстав організувати перевезення засудженого ОСОБА_5 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвалою колегії суддів Мелітопольського міськрайонного суду від 18 квітня 2016 року зобов`язано територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області внести подання до Міністра внутрішніх справ України про внесення змін до переліку судів, які обслуговуються військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та внести Мелітопольський міськрайонний суд до вказаного переліку. Етапувати засудженого ОСОБА_5 з Криворізького СІЗО №4 Дніпропетровської області до Запорізького слідчого ізолятору №10, а з Запорізького слідчого ізолятора №10 етапувати до Мелітопольського міськрайонного суду.

25 травня 2016 року на адресу начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області ОСОБА_6 було направлено лист з проханням звернутися до Міністерства внутрішніх справ України з вищезазначеним питанням. Наступне слухання справи було призначено на 12 липня 2016 року.

01 червня 2016 року Територіальне управління державної судової адміністрації України в Запорізькій області звернулося до Міністерства внутрішніх справ України із вищезазначеним питанням.

11 липня 2016 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла інформація з Територіального управління державної судової адміністрації України в Запорізькій області разом з копією листа Головного управління Національної гвардії України від 05 липня 2016 року щодо неможливості взяття на обслуговування Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, у зв`язку з тим, що у м.Мелітополь Запорізької області підрозділи з конвоювання Національної гвардії України, які здійснюють конвоювання засуджених до довічного позбавлення волі, не дислокується. У зв`язку з викладеним обслуговування зазначеної судової установи Національною гвардією України є неможливим.

У зв`язку з неможливістю доставки засудженого ОСОБА_5 у судове засідання до Мелітопольського міськрайонного суду, 12 липня 2016 року ухвалою колегії суддів було вирішено проводити судовий розгляд заяви ОСОБА_5 в режимі відеоконференції. Судовий розгляд заяви було призначено на 21 липня 2016 року.

У судовому засіданні 22 липня 2016 року засуджений ОСОБА_5 заперечував проти здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, в наслідок чого судове засідання було відкладено на 15 серпня 2016 року. Крім того засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження російською мовою та колегіально судом присяжних. Розгляд вказаних клопотань можливий лише за участі засудженого ОСОБА_5 .

На підставі зазначеного у поданні ставиться питання щодо направлення заяви ОСОБА_5 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами до судової установи, на території якої здійснюється конвоювання засуджених до довічного позбавлення волі Національною гвардією України.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані суду матеріали провадження та обговоривши доводи, викладенні у поданні, колегія суддів приходить до наступного.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.
З наданих суду матеріалів провадження вбачається, що викладені у поданні обставини підтверджуються даними матеріалами.

Разом з цим, колегія суддів вважає, що вказані у поданні причини організаційного характеру, а саме: неможливість етапування засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для розгляду його заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, а також інших клопотань засудженого, не є винятковим випадком, у розумінні ст.34 КПК України, та відповідно, і підставою для направлення даного кримінального провадження на розгляд іншого суду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
відмовити у задоволенні подання судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо направлення заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами до судової установи, на території якої здійснюється конвоювання засуджених до довічного позбавлення волі Національною гвардією України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4