Справа № 360/148/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/525/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 51 06.04.2016

УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги, подані прокурором віділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 та захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 26 лютого 2016 року, якою відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 19 січня 2016 року, постановлену в кримінальному провадженні №0000610 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Київської області 04 квітня 2016 року надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, з апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Київської області та захисника обвинуваченого на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 26 лютого 2016 року про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

З матеріалів провадження вбачається, що 27 січня 2016 року до Бородянського районного суду Київської області прокурором прокуратури Київської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000610 складений відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України з угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором прокуратури Київської області та підозрюваним ОСОБА_4 19 січня 2016 року.

26 лютого 2016 року ухвалою Бородянського районного суду Київської області, постановленою у підготовчому судовому засіданні - відмовлено у затвердженні вказаної вище угоди про визнання винуватості та повернуто кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

03 березня 2016 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , а 04 березня 2016 року прокурор відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 подали апеляційні скарги на вказану ухвалу суду, в якій просять скасувати судове рішення та призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні в іншому складі суду.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи з положень ч.4 ст.314 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена прийнята у підготовчому судовому засіданні лише ухвала про повернення обвинувального акта чи клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

За таких обставин, приходжу до висновку про те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено окремого оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості, у зв`язку з чим не підлягає оскарженню і ухвала Бородянського районного суду Київської області від 26 лютого 2016 року, постановлена в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, вважаю, що у відкритті провадження за поданими апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 26 лютого 2016 року, необхідно відмовити на підставі ч.4 ст.399 КПК України, оскільки в даному випадку апеляційні скарги подані на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 399, КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами, поданими прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 та захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 26 лютого 2016 року, постановлену в кримінальному провадженні №0000610 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, - про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 19 січня 2016 року між прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Копії ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційними скаргами невідкладно надіслати особам, які подали апеляційні скарги.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя ОСОБА_2