Справа №705/4684/16-к
1-в/705/1753/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання адміністрації Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 129), погоджене зі спостережною комісією Уманської міської ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої: 1) 01.03.2012 Маловисківським районного судом Кіровоградської області за ст. 191 ч. 5, 28 ч. 3, 358 ч. 1, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 366 ч. 1, 191 ч. 3, 362 ч. 3, 70 75 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати спеціальні посади на 2 роки з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2012 засуджена за ст. 191 ч. 5, 28 ч. 3, 364 ч. 2, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 28 ч. 3, 362 ч. 3, 70, 70 ч. 4 КК України до 7 років 10 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у сфері пов`язаній з матеріальною відповідальність , обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями в будь-якій галузі, на 3 роки, зі штрафом 8500 грн. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 14.02.2013 вирок Маловисківського райсуду Кіровоградської від 30.11.2012 року змінений: вважається засудженою за ст. 191 ч. 5, 69 ч. 1,2; 28 ч. 3, 364 ч. 2; 28 ч.3, 366 ч. 2; 28 ч. 3, 362 ч. 3; 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у сфері пов`язаній з матеріальною відповідальність, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями в будь-якій галузі, на 3 роки. В іншій частині вирок залишено без змін. Ухвалою Павлоградського районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2016 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.11.2012 по 14.02.2013, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 30.11.2012. Кінець строку відбування покарання: 16.09.2017. Станом на 30.06.2016 року відбула 3/4 строку покарання 3 роки 7 місяців.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_4 відбула 3/4 строку покарання. За час відбування покарання стягнень не мала, тричі заохочувалася за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Характеризується позитивно. Працевлаштована на виробництві установи в швейній бригаді, до праці ставиться сумлінно, норми виробітку виконує. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджена ОСОБА_4 , представник установи ОСОБА_5 та представник спостережної комісії ОСОБА_6 , повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженої, представника установи та представник спостережної комісії.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженої, вважає, що засуджена своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому до неї може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2012, на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1