Справа № 317/1669/16-к
№/п 1-в/317/802/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Астраханка Мелітопольського району Запорізької області, з середньою освітою, мешканця: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого, про його умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 21.03.2006 року Апеляційним судом Запорізької області за ст.187 ч.4, 115 ч.2 п.6,12, 194 ч.2, 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 11.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою 17.08.2005 року по 25.04.2006 року включно на підставі ч.5 ст.72 КК України.

Початок строку 17.08.2005 року. Кінець строку 10.12.2019 року.

Станом на 15.04.2016 року відбув більш як 3/4 строку покарання, тобто 11 років 4 місяці 5 днів.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.09.2005 року. Під час тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі УДПтС України порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

З 16.11.2015 року тримався в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України. Порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

В Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) відбуває покарання з 18.05.2006 року. За період відбування покарання допустив 4 порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та правами начальника відділення СПС. Стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 14 разів заохочувався правами начальника відділення СПС та 4 рази правами начальника установи.

На виробництві установи не працевлаштований. З персоналом установи дотримується правомірних та ввічливих відносин, до виконання їх вимог не завжди ставиться сумлінно через особисту неорганізованість. Не приділяє дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Безвідповідально ставиться до участі у роботі самодіяльних організацій, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Не приймає участі у програмах диференційовано-виховного впливу, не прагне до підвищення свого загальноосвітнього рівня. У відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими як позитивної, так і негативної спрямованості. Суспільно-корисні стосунки з рідними підтримує шляхом листування. Провину у скоєному злочині визнає, але робить це з метою отримання до себе поблажливості. За вироком суду має позов на суму 42.035,00 гривень, який не відшкодовано.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки той не довів своє виправлення, однак суттєвої причини для відмови в задоволенні клопотання не зазначив.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 336, ст.537, ч.2, ч.3, ст.539 КПК України, ст.153, 154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на строк 3 роки 7 місяців 25 днів.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до моменту фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.
Суддя: ОСОБА_1