Справа № 397/145/15-к
н/п : 1-кп/397/28/16
У Х В А Л А
03.03.2016 року колегія суддів Олександрівського районного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 397/145/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 , в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 125, ч. 2 п. 2, п. 9 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

при секретарі ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката-захисника - ОСОБА_7

потерпілих: - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 125, ч. 2 п. 2, п. 9 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

25.12.2015 року обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід тримання під вартою по 12.40 годину 06 березня 2016 року .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 строком на 60 днів, оскільки обвинувачений скоїв тяжкі злочини, за які передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі, та є ризик, що обвинувачений буде переховуватись від суду, щоб уникнути покарання та може впливати на свідків.

Потерпілі розгляд даного питання покладають на розсуд суду

Захисник ОСОБА_7 розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою покладає на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 розгляд клопотання покладає на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Суд, заслухавши учасників процесу та те, що ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин, може перешкодити судовому слідству, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, у кримінальному провадженні, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, також може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також виїхати за межі постійного місця проживання у невідомому напрямку

В порядку ч. 3 ст. 331 КПК України, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Кіровоградській УВП (№14) Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, строком два місяці.

Розгляд судового засідання перенести на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 331, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання прокурора.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Новомиргород Кіровоградської області , строк тримання під вартою в Кіровоградській УВП (№14) Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області на два місяці починаючи з 17 год. 00 хв. 03 березня 2016 року по 17 год. 00 хв. 01 травня 2016 року.
Перенести судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 125, ч. 2 п. 2, п. 9 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 01 квітня 2016 року на 10 год 30 хв в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Начальнику Олександрівського відділення поліції Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/

Судді: /підписи/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1