Справа №592/3206/16-к
Провадження №1-в/592/752/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника СІЗО начальника арештного дому Сумського СІЗО УДПтСУ в Сумській області ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малофіївка, Криничанського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, засудженого: 23.12.2013 р. вироком Сумського районного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.02.2016 р. зараховано у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 06.11.2013 р. до 22.01.2014 р. включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання - 30.10.2013 р. Кінець строку відбування покарання 07.02.2017 р.
В С Т А Н О В И В:

Подання мотивується тим, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 23.12.2013 р. за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання - 30.10.2013 р. Кінець строку відбування покарання 07.02.2017 р. Просить засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від покарання. Засуджений ОСОБА_4 у Сумському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області перебуває з 30.10.2013 р. по теперішній час. З 13.11.2013 р. згідно поданої заяви та наказу начальника по установі, зарахований до відділення по господарському обслуговуванню Сумського слідчого ізолятора на посаду робітника кухні, працював на посаді пекаря, зараз працює на посаді підсобного робітника. За час знаходження в установі при проведенні із ним заходів режимного профілактично виховного характеру зауважень із боку адміністрації не було, дисциплінарні стягнення не застосовувалися, має чотири заохочення. Із засудженими відділення по господарському обслуговуванню СІЗО підтримує дружні, рівні стосунки. За характером врівноважений, спокійний. За час перебування у відділенні зарекомендував себе із позитивного боку. Завдання поставлені перед ним виконує вчасно та якісно. Має охайний зовнішній вигляд. Дотримується правил санітарії і гігієни на робочому місці та у побуті. Згідно поданих заяв приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Освіта», «Підготовка до звільнення». Соціально корисних зв`язків не втратив, підтримує їх шляхом листування та телефонних розмов.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Представник Сумського СІЗО ОСОБА_5 та прокурор прокуратури Сумської області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання без їхньої участі.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 23.12.2013 р. за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі /а.с.4/.
ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі, станом на 01.03.2016 р. відбув 2 роки 05 місяців 17 днів, тобто 2/3 строку призначеного покарання, а не відбута частина покарання станом на 18.04.2016 р. становить 09 місяців 20 днів.

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_4 від 30.03.2016 р. вбачається, що останній у Сумському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області перебуває з 30.10.2013 р. по теперішній час. З 13.11.2013 р. згідно поданої заяви та наказу начальника установи, засуджений ОСОБА_4 зарахований до відділення по господарському обслуговуванню Сумського слідчого ізолятора на посаду робітника кухні, працював на посаді пекаря, зараз працює на посаді підсобного робітника. За час знаходження в установі при проведенні із ним заходів режимного профілактично виховного характеру зауважень із боку адміністрації не було, дисциплінарні стягнення не застосовувалися, має чотири заохочення три подяки та одну грамоту. Із засудженими відділення по господарському обслуговуванню СІЗО підтримує дружні, рівні стосунки. За характером врівноважений, спокійний. За час перебування у відділенні зарекомендував себе із позитивного боку. Завдання поставлені перед ним виконує вчасно та якісно. Має охайний зовнішній вигляд. Дотримується правил санітарії і гігієни на робочому місці та у побуті. З представниками адміністрації Сумського СІЗО ввічливий, дотримується вимог правил внутрішнього розпорядку. Згідно поданих заяв приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Освіта», «Підготовка до звільнення». У скоєному злочині розкаюється, міру покарання призначену судом вважає справедливою.

Відповідно до Довідки про стягнення та заохочення від 30.03.2016 р. засуджений ОСОБА_4 стягнень не має, а має чотири заохочення у вигляді подяки та грамоти від начальника установи переважно за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці /а.с.10/.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.2, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника СІЗО начальника арештного дому Сумського СІЗО УДПтСУ в Сумській області ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 умовно достроково від покарання призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 23.12.2013 р. за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на не відбутий строк 9 (дев`ять) місяців 20 (двадцять) днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1