Справа № 464/2165/16-к
пр.№ 1-кс/464/471/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 березня 2016 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 18.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, -
в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_2 звернулась із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до документів та речей у кримінальному провадженні, за ознаками кримінальних правопорушення передбаченого, ч.2 ст.212 КК України, а саме: заяв, Форми-1 та інших документів, що містять оригінали підписів ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 07.05.2001 Ленінським РВ ГУ МВС України у Чернівецькій області, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення, які перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування покликається на те, що нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000229, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2015 року. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.212 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ПП « ОСОБА_4 », в період з 01.05.2014 р. по 31.12.2014 р. не сплатили податку на додану вартість на загальну суму 2080124 грн., що призвело до ненадходження в бюджет коштів у великих розмірах. В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період проведення операцій з ПП « ОСОБА_4 » було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , за якою фактично не знаходилося, стан 8 (відсутність за місцезнаходженням). Директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період проведення операцій з ПП « ОСОБА_4 » значилася ОСОБА_3 . Допитана як свідок ОСОБА_3 надала покази, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » їй невідоме, ніякого відношення до реєстрації чи діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не має, фінансових документів даного підприємства не підписувала. З метою встанвоення ким вносились відомості в фінансові документи та ким підписувались фінансово-господарські документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період 2014 року, та проведення судово-почеркознавчої експертизи документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » просить клопотання задоволити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що вилучення вказаних документів необхідне для проведення в подальшому почеркознавчої експертизи.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, те що вищезазначені документи перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести вказані за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити. Надати старшому слідчому першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів - заяв, Форми-1 та інших документів, що містять оригінали підписів ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 07.05.2001 Ленінським РВ ГУ МВС України у Чернівецькій області, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення, які перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1