Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"07" липня 2016 р. Справа № 596/1612/16-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 , слідчого СВ Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення (здійснення виїмки), в кримінальному провадженні №0000178 від 01.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 388 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання та витягу з кримінального провадження №0000178 від 01.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 388 КК України вбачається, що 01.07.2016 року в Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява директора ТОВ «Глобал-Фід» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 01.07.2016 року на території по АДРЕСА_2 , ним в ході огляду було виявлено, що частина сільськогосподарської техніки на яку 28.08.2015 року було накладено арешт слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва та яка передана на відповідальне зберігання ТОВ «Мрія Лізинг» відсутня, інша частина пошкоджена та знаходиться в розкомплектованому стані.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 посилається на те, що в Головному Слідчому Управлінні МВС України, яке розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Академіка Богомольця, 10, знаходиться кримінальне провадження № 0000464 від 09.10.2014 року, за ч. 4 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в ході огляду місця події території ТОВ «Глобал-Фід», що знаходиться в м. Хоростків по вул. Заводська, 1А, Гусятинського району було виявлено відсутність 21 зерновий причіп перевантажувач, 2 наявних, проте у пошкодженому вигляді, на 11 оприскувачах «John deere» відсутні або пошкоджені стоп сигнали. Також, під час огляду вказаного місця події за словами директора ТОВ «Глобал - Фід» ОСОБА_5 на даній території згідно протоколу обшуку від 20-21.08.2015 року в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000464 від 09.10.2014 року мали знаходитись 22 причіпних комбінованих борон «Gregoire Besson», 12 дискових борон «Gregoire Besson», 2 глибокорозпушувача «Quivogne», 2 дискові борони «John deere», 1 дискова борона «Kello bilt», 8 кукурудзяних жаток «Conspeed», 8 розкидачів міндобрив «Amazone», 2 роторних сніговікидача «Optimal trejon», 84 батареї для дискових борон «Gregoire Besson», 29 катків для дискових борон «Gregoire Besson», 4 гребнеутворювача для картоплесаджалки «Grimme», 21 слідозароблювач для дискової борони, 2 сівалки «John deere», 6 жаток «Claas» s 900, сівалка «John deere» плантер, «John deere» 735- косарка, які на момент огляду даної території відсутні.

Згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду в справі № 757/30424/15-к від 28.08.2015 року за клопотанням слідчого ГСУ МВС України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000464 від 09.10.2014 року, за ч. 4 ст. 190 КК України на ряд сільськогосподарської техніки було накладено арешт, в тому числі на вище вказану, що виявлена в ході огляду в с. Васильківці.

Згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду в справі № 757/29997/16-к від 29.06.2016 року на дану техніку було скасовано арешт.

Слідчий вважає, що з метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, є необхідність в отриманні з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000464 від 09.10.2014 року, за ч. 4 ст. 190 КК України копій документів, які мають значення для кримінального провадження, можуть бути в подальшому використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, тому є необхідність у його вилученні на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий, прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання з підстав наведених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши слідчого, прокурора розглянувши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч.5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначені копії документів з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000464 від 09.10.2014 року, за ч. 4 ст. 190 КК України, яке знаходиться в Головному Слідчому Управлінні МВС України, яке розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Академіка Богомольця, 10, мають значення для даного кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, тому слідчий суддя вважає, що слід надати до вказаних документів тимчасовий доступ з можливістю його вилучити (здійснити виїмку), задовольнивши клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до документів кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000464 від 09.10.2014 року, за ч. 4 ст. 190 КК України, яке знаходиться в Головному Слідчому Управлінні МВС України за адресою м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10 та можливість їх вилучити (здійснити виїмку).

2.Право тимчасового доступу до вказаних документів надати т.в.о. начальника СВ Гусятинського ВП ПВП ГУНП ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчим СВ Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , начальнику СКП Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Гусятинського відділення поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженим СКП Гусятинського відділення поліції ОСОБА_13 і ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1