Справа № 455/1359/16-к
Провадження № 1-кс/455/182/2016
У Х В А Л А
31 жовтня 2016 року м. Старий Самбір

слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з цією скаргою мотивуючи тим, що В Старосамбірському ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000078 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваннях 3 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
При ознайомленні 6 жовтня 2016 року з матеріалами вищезгаданого кримінального провадження йому стало відомо про прийняття слідчим Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_2 в розшук.
Вважає такі дії слідчого протиправними, оскільки повістку про виклик ОСОБА_2 слідчий вручив дружині ОСОБА_2 ОСОБА_4 яка повідомила слідчому, що її чоловік перебуває на лікуванні, на що слідчий просив надати відповідні документи.
12 вересня 2016 року слідчим винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук оскільки останній ухиляється від органів досудового розслідування.
6 жовтня 2016 року ОСОБА_2 , через канцелярію Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, на ім`я слідчого ОСОБА_3 подав заяви про надання слідству фотокопії виписки із медичної картки хворого ОСОБА_2 що засвідчує його перебування на стаціонарному лікуванні в КЗ ЛОР ЛОЛВЛ з 5 вересня по 23 вересня 2016 року включно та про участь в судовому засіданні Львівського апеляційного адміністративного суду 4 жовтня 2016 року.
Вважає постанову протиправною та просить її скасувати.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав скаргу з мотивів наведених у ній.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не зявився.
Вивчивши матеріали скарги, вислухавши пояснення учасників судового засідання слід прийти до наступного висновку:

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у рішенні слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
Відповідно до п.5 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Отже, із зазначеного вище вбачається, що слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора лише під час досудового розслідування, яке закінчується, зокрема направленням до суду обвинувального акта. Після надходження обвинувального акта до суду (обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000078 від 03.02.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, поступив до суду 10.10.2016 року), повноваження слідчого судді у конкретному кримінальному провадженні припиняються.
Керуючись ст. 303, 306-308 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя