Справа № 172/1388/13-к
Провадження № 1-кс/172/255/13
У Х В А Л А

24 вересня 2013 року сел. Васильківка

Слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000907 від 19.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України клопотання слідчого СВ Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором прокуратури Васильківського району ОСОБА_2

Про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів «МТС», «Лайф» та «Київстар»,-

В С Т А Н О В И В:

24.09.2013 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, згідно якого, до ЧЧ Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в сел. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області навпроти будинку по вул. Мічуріна, 208 було виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, з тілесними ушкодженнями не сумісними з життям, які характері при переїзді транспортним засобом.

Згідно рапорту, який надійшов від УОТЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області № 27/1-1037 від 20.09.2013 року, працівниками даного управління було проведено радіотехнічну розвідку місця скоєння злочину.

Враховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які скоїли дане правопорушення, оскільки судячи з обставин скоєного правопорушення, злочинці обізнані про методи та форми роботи правоохоронних органів, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення радіоелектронних засобів, що діяли на місці скоєння злочину по вул. Мічуріна, 208 сел. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, просили суд надати тимчасовий доступу та вилучення інформації у операторів «МТС», «Лайф» та «Київстар».

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.1 ст.268 КПК України установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу є негласною слідчою (розшуковою) дією, яка полягає в застосуванні технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, у тому числі мобільного терміналу систем звязку, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) звязку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, якщо в результаті його проведення можна встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі ч.2 ст.268 КПК України установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводиться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої в порядку, передбаченому статтями 246, 248-250 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.110,159-166, ч.1,2 ст.268, 309,369-372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів «МТС» за адресою м. Дніпропетровськ вул. Свердлова 22/1, «Київстар» за адресою м. Дніпропетровськ пр. Гагаріна 104 А, «Лайф» за адресою м. Київ вул. Амосова 12 щодо абонентів мобільного звязку, які виходили на зв'язок в період з 18.00 годин 18.09.2013 року по 22.00 годин 18.09.2013 року у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

сел. Васильківка, вул. Мічуріна, 208, Васильківського району, Дніпропетровської області (місце скоєння злочину).

- Київстар: Lac: 48176 сid: 4612(16322,2142)

- МТС: Lac: 35540 сid: 12152

- Лайф: Lac: 32903 сid: 40072

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, до 24 жовтня 2013року.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, а другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: