Справа № 1- П-58 /11 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд. м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.

з участю прокурора Румянцева О.В.,

захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, в злочині передбаченому ст. 366 ч.1 КК України, з постановою, щодо її закриття в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи призначеною на підставі наказу № 1 від 18 серпня 2000 року директором ТБ «Європа», протоколу загальних зборів засновників ТОВ «Екстрім Плюс» № 2 від 25 липня 2002 року, директором вищевказаного підприємства та являючись посадовою особою, яка згідно статуту підприємства наділена контрольно розпорядчими обовязками та мала прямий доступ до печаток підприємства, діючи з умислом на отримання кредитів в ВАТ КБ «Надра» вчинила ряд службових підроблень за наступних обставин:

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_2, в лютому місяці 2007 року, точну дату та час в ході досудового слідства встановити не представилось можливості, знаходячись за місцем розташування ТБ «Європа» АДРЕСА_1 за допомогою компютера виготовила довідку про заробітну плату № 1 90 від 05 лютого 2007 року на своє імя за період часу з серпня 2006 року по січень 2007 року, в яку внесла завідомо неправдиві відомості про розмір своєї заробітної плати. Достовірно знаючи про те, що для надання вказаній довідці юридичної сили необхідний підпис директора /посадової особи/, головного бухгалтера та печатка підприємства, ОСОБА_2 поставила свій підпис від імені директора та головного бухгалтера ТБ «Європа», після чого, користуючись вільним доступом до печатки підприємства, поставила її відтиск на виготовленій нею завідомо підробленій довідці.

Так з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2, в лютому місяці 2007 року, точну дату та час встановити не представилось можливості, знаходячись за місцем розташування ТБ «Європа» АДРЕСА_2, за допомогою компютера виготовила довідку про заробітну плату № 1 79 від 07 лютого 2007 року на своє імя за період часу з серпня 2006 року по січень 2007 року, в яку внесла завідомо неправдиві відомості про розмір своєї заробітної плати. Достовірно знаючи про те, що для надання вказаній довідці юридичної сили необхідний підпис директора /посадової особи/, головного бухгалтера та печатка підприємства, ОСОБА_2 поставила свій підпис від імені директора та головного бухгалтера ТОВ «Екстрім Плюс», після чого, користуючись вільним доступом до печатки підприємства, поставила її відтиск на виготовленій нею завідомо підробленій довідці № 79 від 07 лютого 2007 року.

Так з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2, в липні місяці 2007 року, точну дату та час встановити не представилось можливості, знаходячись за місцем розташування ТБ «Європа» АДРЕСА_2, за допомогою компютера виготовила довідку про заробітну плату № 1 124 від 25 червня 2007 року на своє імя за період часу з грудня 2006 року по травень 2007 року, в яку внесла завідомо неправдиві відомості про розмір своєї заробітної плати. Достовірно знаючи про те, що для надання вказаній довідці юридичної сили необхідний підпис директора /посадової особи/, головного бухгалтера та печатка підприємства, ОСОБА_2 поставила свій підпис від імені директора та головного бухгалтера ТБ «Європа», після чого, користуючись вільним доступом до печатки підприємства, поставила її відтиск на виготовленій нею завідомо підробленій довідці.

Так з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2, в липні місяці 2007 року, точну дату та час встановити не представилось можливості, знаходячись за місцем розташування ТБ «Європа» АДРЕСА_2, за допомогою компютера виготовила довідку про заробітну плату № 1 94 від 03 липня 2007 року на своє імя за період часу з січня 2007 року по червень 2007 року, в яку внесла завідомо неправдиві відомості про розмір своєї заробітної плати. Достовірно знаючи про те, що для надання вказаній довідці юридичної сили необхідний підпис директора /посадової особи/, головного бухгалтера та печатка підприємства, ОСОБА_2 поставила свій підпис від імені директора та головного бухгалтера ТОВ «Екстрім Плюс», після чого, користуючись вільним доступом до печатки підприємства, поставила її відтиск на виготовленій нею завідомо підробленій довідці.

Так з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2, в вересні місяці 2007 року, точну дату та час встановити не представилось можливості, знаходячись за місцем розташування ТБ «Європа» АДРЕСА_2, за допомогою компютера виготовила довідку про заробітну плату № 1 132 від 10 вересня 2007 року на своє імя за період часу з 2007 року по серпень 2007 року, в яку внесла завідомо неправдиві відомості про розмір своєї заробітної плати. Достовірно знаючи про те, що для надання вказаній довідці юридичної сили необхідний підпис директора /посадової особи/, головного бухгалтера та печатка підприємства, ОСОБА_2 поставила свій підпис від імені директора та головного бухгалтера ТБ «Європа», після чого, користуючись вільним доступом до печатки підприємства, поставила її відтиск на виготовленій нею завідомо підробленій довідці.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2, в серпні місяці 2007 року, точну дату та час встановити не представилось можливості, знаходячись за місцем розташування ТБ «Європа» АДРЕСА_2, за допомогою компютера виготовила довідку про заробітну плату № 1 99 від 10 вересня 2007 року на своє імя за період часу з серпня 2007 року по січень 2008 року, в яку внесла завідомо неправдиві відомості про розмір своєї заробітної плати. Достовірно знаючи про те, що для надання вказаній довідці юридичної сили необхідний підпис директора /посадової особи/, головного бухгалтера та печатка підприємства, ОСОБА_2 поставила свій підпис від імені директора та головного бухгалтера ТОВ «Естрім Плюс», після чого, користуючись вільним доступом до печатки підприємства, поставила її відтиск на виготовленій нею завідомо підробленій довідці.

Так з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2, в лютому місяці 2008 року, точну дату та час встановити не представилось можливості, знаходячись за місцем розташування ТБ «Європа» АДРЕСА_2, за допомогою компютера виготовила довідку про заробітну плату № 1 160 від 04 лютого 2008 року на своє імя за період часу з серпня 2007 року по січень 2008 року, в яку внесла завідомо неправдиві відомості про розмір своєї заробітної плати. Достовірно знаючи про те, що для надання вказаній довідці юридичної сили необхідний підпис директора /посадової особи/, головного бухгалтера та печатка підприємства, ОСОБА_2 поставила свій підпис від імені директора та головного бухгалтера ТБ «Європа», після чого, користуючись вільним доступом до печатки підприємства, поставила її відтиск на виготовленій нею завідомо підробленій довідці.

Так з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2, в лютому місяці 2008 року, точну дату та час встановити не представилось можливості, знаходячись за місцем розташування ТБ «Європа» АДРЕСА_2, за допомогою компютера виготовила довідку про заробітну плату № 1 109 від 04 лютого 2008 року на своє імя за період часу з серпня 2007 року по січень 2008 року, в яку внесла завідомо неправдиві відомості про розмір своєї заробітної плати. Достовірно знаючи про те, що для надання вказаній довідці юридичної сили необхідний підпис директора /посадової особи/, головного бухгалтера та печатка підприємства, ОСОБА_2 поставила свій підпис від імені директора та головного бухгалтера ТОВ «Екстрім Плюс», після чого, користуючись вільним доступом до печатки підприємства, поставила її відтиск на виготовленій нею завідомо підробленій довідці.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2, в квітні місяці 2008 року, точну дату та час встановити не представилось можливості, знаходячись за місцем розташування ТБ «Європа» АДРЕСА_2, за допомогою компютера виготовила довідку про заробітну плату № 1 166 від 10 квітня 2008 року на своє імя за період часу з жовтня 2007 року по березень 2008 року, в яку внесла завідомо неправдиві відомості про розмір своєї заробітної плати. Достовірно знаючи про те, що для надання вказаній довідці юридичної сили необхідний підпис директора /посадової особи/, головного бухгалтера та печатка підприємства, ОСОБА_2 поставила свій підпис від імені директора та головного бухгалтера ТБ «Європа», після чого, користуючись вільним доступом до печатки підприємства, поставила її відтиск на виготовленій нею завідомо підробленій довідці.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2, в квітні місяці 2008 року, точну дату та час встановити не представилось можливості, знаходячись за місцем розташування ТБ «Європа» АДРЕСА_2, за допомогою компютера виготовила довідку про заробітну плату № 1 115 від 10 квітня 2008 року на своє імя за період часу з жовтня 2007 року по березень 2008 року, в яку внесла завідомо неправдиві відомості про розмір своєї заробітної плати. Достовірно знаючи про те, що для надання вказаній довідці юридичної сили необхідний підпис директора /посадової особи/, головного бухгалтера та печатка підприємства, ОСОБА_2 поставила свій підпис від імені директора та головного бухгалтера ТОВ «Екстрім Плюс», після чого, користуючись вільним доступом до печатки підприємства, поставила її відтиск на виготовленій нею завідомо підробленій довідці.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в предявленому обвинуваченні визнала в повному обємі, суду пояснила, що вона виготовила декілька довідок про своє місце роботи, в які вносила завідомо неправдиві відомості про свою зарплату, власноручно підписувала їх від імені директора та бухгалтера та завіряла їх відтиском печатки. Просила суд закрити провадження по кримінальній справі по її обвинуваченню в звязку з закінченням строків давності.

Суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_2 у скоєні злочину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, крім її власного визнання підтверджується письмовими доказами:

-Протоколами виїмки від 21 червня 2011 року /а.с.90 91, 109-110, 164-165, 208-209/, відповідно до якого з приміщення філії ПАТ КБ «Надра» Миколаївського РУ вилучено кредитну справу на імя ОСОБА_2;

-Протоколом обшуку від 20 липня 2011 року /а.с.13/, відповідно до якого в присутності понятих проведено обшук в будівлі по пр. Леніна, 77 в м. Миколаєві, що належить ОСОБА_2 та де було виявлено ряд документів;

-Протоколами виїмки від 25 серпня 2011 року /а.с.95, 97-98 т. 2/, відповідно до якого з приміщення ТОВ «Екстрім Плюс» вилучено декларації;

-Висновком експерта за № 1638 від 25 жовтня 2011 року /а.с.150-159/, відповідно рукописні записи в графах довідок для одержання кредиту в ВАТ КБ «Надра» на ім'я ОСОБА_2 №1-90 від 05.02.2007 р., № 1-124 від 25.06.2007 р., № 1-132 від 10.09.2007 р., № 1-160 від 04.02.2008 р., виданих ТБ «Європа» та № 1-79 від 07.02.2007 р., № 1-94 від 03.07.2007 р., № 1-99 від 10.09.2007 р., № 1-109 від 04.02.2008 р., виданих ТОВ «Екстрім Плюс», а також рукописні записи «Копия верна» у завірених копіях довідок для одержання кредиту в ВАГ КБ «Надра» № 1-166 від 10.04.2008р., № 1-115 від 10.04.2008р., виконані самою ОСОБА_2.

Підписи від імені ОСОБА_2 в графах «Керівник» довідок для одержання кредиту в ВАТ КБ «Надра» на ім'я ОСОБА_2 №1-90 від

05.02.2007р., № 1-124 від 25.06.2007 р., № 1-132 від 10.09.2007 р., № 1-160 від

04.02.2007р., виданих ТБ «Європа» та № 1 -79 від 07.02.2007 р., № 1 -94 від 03.07.2007

р., № 1-99 від 10.09.2007 р., № 1-109 від 04.02.2008 р„ виданих ТОВ «Екстрім

Плюс», а також підписи безпосередньо після рукописного запису «Копия верна» у

завірених копіях довідок для одержання кредиту в ВАТ КБ «Надра» № 1-166 від

10.04.2008р., № 1-115 від 10.04.2008р., виконані самою ОСОБА_2

Костянтинівною.

Підписи від імені ОСОБА_3 у графах «Головний бухгалтер» довідок для одержання кредиту в ВАТ КБ «Надра» на ім'я ОСОБА_2 №1-90 від 05.02.2007 р., № 1-124 від 25.06.2007 р., № 1-132 від 10.09.2007 р., № 1-160 від 04.02.2008 р., виданих ТБ «Європа» та № 1-79 від 07.02.2007 р., № 1-94 від 03.07.2007 р., № 1-99 від 10.09.2007 р., № 1-109 від 04.02.2008 р., виданих ТОВ «Екстрім Плюс», виконані ймовірно не ОСОБА_4, а іншою особою;

-довідками з ТБ «Європа» за № 1 90 від 05 лютого 2007 року, довідками з ТБ «Європа» за № 1 24 від 25 червня 2007 року, довідками з ТБ «Європа» за № 1 132 від 10 вересня 2007 року, довідками з ТБ «Європа» за № 1 160 від 04 лютого 2008 року /а.с. 172, 174, 176, 178/ та довідками з ТОВ «Екстрім Плюс» за № 1-79 від 07 лютого 2007 року, ТОВ «Екстрім Плюс» за № 1-94 від 03 липня 2007 року, ТОВ «Екстрім Плюс» за № 1-99 від 10 вересня 2007 року /а.с. 173, 177, 179/, відповідно до яких вказано заробітну плату ОСОБА_2

А тому суд вважає, що дії ОСОБА_2, органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 366 ч. 1 КК України, так як вона вчинила внесення посадовою особою в офіційні документи завідомо неправдивих відомостей.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи думку прокурора, який вважає за необхідне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 закрити в звязку з закінченням строків давності, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по кримінальній справі та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження свободи чи позбавлення волі.

ОСОБА_2 вчинила злочин, передбачений ст. 366 ч. 1 КК України, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, а строк притягнення особи до кримінальної відповідальності на даний час сплив.

На підставі наведеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. 7-1, 11-1, 247, 282 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 366 ч.1 КК України закрити на підставі ст. 11-1 КПК України.

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. ст. 49 ч.1 п. 2 КК України в звязку з закінченням строків давності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову суду протягом семи діб може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР