Справа № 727/3417/15-к
Провадження № 1-кс/727/1022/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження №0000032 від 26.04.2015 року),

сторони кримінального провадження:

· Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000032 від 26.04.2015 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 26.04.2015 року о 01.45 год. до Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшло повідомлення про те, що цього ж числа приблизно о 01 годині 15 хв., невідома особа, керуючи автомобілем марки «Хюндай-Туксон» д.н.з. НОМЕР_1 , який за попередньою інформацією належить ОСОБА_5 , рухаючись по вулиці Університетській, м. Чернівці, з вулиці Головна до вулиці Ватутіна через Центральну площу, не впоралась з керуванням та допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в цей час знаходилась на пішохідному переході біля будинку АДРЕСА_1 , що навпроти відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок чого остання була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де було встановлено діагноз: закритий скалковий перелом лівого стегна зі зміщенням. З місця події водій зник.

26.04.2015 року за результатами проведеного огляду автомобіль марки «Хюндай-Туксон» д.н.з. НОМЕР_1 був вилучений на вул. Сагайдачного м. Чернівці, визнаний речовим доказом у кримінальному проваджені №0000032 і переданий на зберігання ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно акту № 143 прийому-передачі т/з.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.286 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до автомобіля марки «Хюндай-Туксон» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та який знаходиться на спеціальному майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля, з можливістю його вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказаний автоміль має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Даний автомобіль належить на праві власності ОСОБА_5 та на даний час знаходиться на спеціальному майданчику ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_2 . Без доступу до автомобіля та його подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даного автомобіля необхідне для проведення експертизи. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля, з можливістю його вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Хюндай-Туксон» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та який знаходиться на спеціальному майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1