Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/204/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи
виконання покарань ОСОБА_4
розглянувши у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом та Копичинською виправною колонією ВК-112 подання начальника Копичинської виправної колонії ОСОБА_5 спільно із спостережною комісією Копичинецької міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Минійки Коростишівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, пенсіонера, раніше не судимого.
Засуджений: 23.12.2013 року Оболонським районним судом м. Києва за ст.ст. 156 ч.2, 69 ч.І КК України до 3 років позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_6 .
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 відбуває покарання з 23.12.2013 року, кінець строку 23.12.2016 року і вже відбув більше 2/3 частини строку.
Засуджений ОСОБА_6 за час утримання в Київському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання у Копичинській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) відбуває з 16.02.2014 року. За період відбування покарання характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає. Стягнень не має. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.
На виробництві установи не працевлаштований, оскільки досяг пенсійного віку. Приймає участь в роботах по благоустрою території та приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією колонії. Має 1 заохочення.
На заходи профілактичного та виховного впливу реагує правильно. До представників колонії відноситься ввічливо, виконує їх законі вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється у вчиненому. Відбув більше ? строку покарання.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, які просять подання задоволити, думку прокурора який не заперечує проти його задоволення, суд вважає, що ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537,539 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, -
УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 10 (десять) місяців 28 (двадцять вісім) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя : підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1