Справа №: 398/1233/16-к
ПОСТАНОВА
Іменем України
"07" жовтня 2016 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся ОСОБА_4 з клопотанням у якому просить скасувати постанову слідчого відділу розслідування ДТП СВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 28.09.2006 року, якою накладено арешт на належний ОСОБА_4 автомобіль «Шевроле Авео» державний номерний знак НОМЕР_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримав та просив задоволити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання та зняття арешту.

Заслухавши думку учасників судового засідання судом встановлено наступне.

Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 19 червня 2007 року ухвалена постанова у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Даною постановою кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 закрито. Розшук ОСОБА_4 припинено, запобіжний захід тримання під вартою скасовано.

Відповідно до постанови від 28.09.2006 року, яка винесена слідчим відділу розслідування ДТП СВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , арешт накладений на автомобіль «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_4 , з метою забезпечення цивільного позову (виконання вироку в частині конфіскації майна).

Відповідно до ст. 126 КПК України (ред. 1960 року), забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна проводиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт.

Згідно довідки №5/95/16 від 07.10.2016 року виданої Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області кримінальна справ по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - знищена.

За таких обставин, суд позбавлений можливості дослідити матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та дійшов висновку, що відсутні дані про можливість використання свого права потерпілим щодо відшкодування матеріальних чи моральних збитків внаслідок скоєння ДТП ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 411 КПК України (ред. 1960 року), питання зв`язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора. В судове засідання, як правило, викликається засуджений, а за його клопотанням і захисник. Якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, викликається також при необхідності цивільний позивач і цивільний відповідач. Неявка цих осіб не зупиняє розгляду справи.

Беручи до уваги постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 червня 2007 року про закриття справи, вбачається що, судом не вирішувалося питання про зняття арешту з майна та не було вирішено питання цивільного позову потерпілого, за умови подачі позову в межах кримінального провадження.

Крім того, вищевказана постанова не містить даних про потерпілого чи потерпілих, тому суд при розгляді даного клопотання також позбавлений можливості повідомити потерпілих осіб про розгляд даного клопотанням, що може призвести до порушення їхніх прав.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст. 126, 411 КПК України (ред. 1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про зняття арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту її оголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ: ОСОБА_6 НЕРОДА