Справа № 1-261/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Бакай І. А.

при секретарі Проць І.Б.

з участю прокурора Приходька М.П.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, не судимий, за ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

26.03.2011 р. близько 21.00 год. ОСОБА_2, з метою вчинення крадіжки, проник у житловий будинок ОСОБА_3 по вул.. Незалежності, 36, смт.Новий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області, звідки таємно викрав належне останньому майно - металеву електром'ясорубку № 631 вартістю 136 грн. та алюмінієві листи вартістю 50 грн., а всього на суму 186 грн. 28.03І2011 р. близько 22.00 год. ОСОБА_2, з метою вчинення крадіжки, повторно проник у житловий будинок по вул.Незалежності, 36, смт.Новий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області, викрав з кімнати №1 телевізор марки «Нео» вартістю 840 грн. пульт дистанційного управління до телевізора вартістю 25 грн., музичний центр марки «Шарп» вартістю 340 грн. та колонки до музичного центру вартістю 90 грн., а всього на 1295 грн.

У судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав та пояснив, що 26.03.2011 р. близько 21.00 год. він, за допомогою металевого лома пошкодив захисну металеву решітку перед вхідними дверима будинку по вул.Незалежності, 26, смт. Новий Яричів, вибив двері і проник у житло, звідки викрав металеву електром'ясорубку № 631 та алюмінієві листи. Близько 22.00 год., він знову проник у цей будинок, вибив двері кімнати, звідки викрав телевізор, пульт дистанційного управління до телевізора, музичний центр марки «Шарп» та колонки до музичного центру. Зазначив, що зібрані слідством матеріали справи відповідають дійсності, він не має заперечень щодо повноти пред'явленого йому обвинувачення та кваліфікації його дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які він не оспорює, розкаюється у вчиненому і просить його суворо не карати.

Суд знаходить винність ОСОБА_2 доведеною повністю. Дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.З ст. 185 КК України, оскільки він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який є тяжким злочином, однак враховуючи обставини справи, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання й вважає за можливе, на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням та застосувати до нього положення статті 76 КК України.

Речові докази по справі слід залишити у власності потерпілого, судові витрати стягнути з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 330, 331 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України й призначити йому покарання - три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені нього згідно зі ст.76 КК України обов'язки - повідомляти органами кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: телевізор марки «Нео», музичний центр, електром'ясорубку залишити у власності ОСОБА_3 /а.с.64/.

Утримати з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області на рахунок УДК у Львівській області р/р 0042 , УДК у Львівській області, МФО 82501: 675,36 грн. - призначення платежу «за експертні роботи згідно рахунку № 9/431 /а.с.78/ та 450,24 грн. - призначення платежу «за експертні роботи згідно рахунку № 16/11 /а.с.84/.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий : Оригінал вироку