Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

14 листопада 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0008849,

у с т а н о в и в :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18.08.2016 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України і йому призначено покарання: за ч.2 ст.190 КК України 3 роки позбавлення волі; за ч.2 ст.186 КК України 6 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 11.09.2012 року у виді позбавлення волі на строк 4 роки і за сукупністю вироків ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців.
Також ОСОБА_3 визнано невинним у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.190 КК України по епізоду заволодіння майном потерпілого ОСОБА_5 шляхом обману (шахрайство) та виправдано на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України, оскільки не доведено, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 задоволено повністю, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь: ОСОБА_9 10 000 гривень майнової і 1 000 гривень моральної шкоди; ОСОБА_6 11 200 гривень майнової шкоди; ОСОБА_7 11 000 гривень майнової шкоди; ОСОБА_8 10 500 гривень майнової і 1 000 гривень моральної шкоди; ОСОБА_10 14 100 гривень майнової шкоди.

Цим же вироком ОСОБА_4 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.190 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і на нього покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

16.09.2016 року захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції в частині засудження ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України скасувати, а кримінальне провадження в цій частині закрити на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.
У решті захисник просить вирок суду першої інстанції змінити, призначивши ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, і на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 11.09.2012 року у виді позбавлення волі на строк 4 роки і за сукупністю вироків призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.
Також захисник порушує питання про зарахування ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України.

Вирок щодо ОСОБА_4 ніким оскаржено не було.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.11.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 14 годину 7 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1