АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1102/16 Справа № 175/5009/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про виправлення описки

10 червня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження №0002131 за апеляційними скаргами прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2016 року, відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, там же проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, маючого малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, раніше судимого: - 02.12.2005 року Самарським районним судом міста Дніпропетровська за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ст.ст.70, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; - 21.11.2006 року тим же судом за ч.1 ст.263, ст.ст.71, 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; - 06.10.2008 року тим же судом за ч.2 ст.307, ст.71 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільненого 25.09.2012 року з Жовтоводської ВК № 26 Дніпропетровської області умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 14 днів за постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.09.2012 року на підставі ст. 81 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

ВСТАНОВИЛА:
03 червня 2016 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області постановлено ухвалу, якою апеляційні скарги прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області, захисника обвинуваченого ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 залишено без задоволення, вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2016 відносно ОСОБА_9 залишено без змін.

Разом з тим, при складанні зазначеної ухвали у даті її постановлення допущено описку, а саме: вказано «01 червня 2016 року», замість вірної «03 червня 2016 року».

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області, постановлену за результатами розгляду апеляційних скарг прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2016 року, вказавши правильну дату її постановлення «03 червня 2016 року».

судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4