Справа № 203/2192/16-к
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого слідчого судді - Маймур Ф.Ф.
при секретарі - Величко О.М.
з участю: прокурора - Рожко Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську справу за скаргою ТОВ «ВЮГАС» на бездіяльність Кіровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, що виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з вимогою про зобов’язання вчинити дії, -
13 травня 2016 року ТОВ «ВЮГАС» звернулось до суду зі скаргою на на бездіяльність Кіровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, що виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з вимогою про зобов’язання вчинити дії.
У судове засідання представник заявника не з’явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що 24 травня 2016 року аналогічна скарга ТОВ «ВЮГАС» була задоволена та зобов’язано слідчого внести до ЄРДР відомості за заявою ТОВ «ВЮГАС» про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 357 ч. 2, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України, подані 17.03.2016 року, тому просив провадження по скарзі закрити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.
Судом встановлено, що 24 травня 2016 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетрвоська скарга ТОВ «ВЮГАС» на бездіяльність Кіровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, що виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з вимогою про зобов’язання вчинити дії була задоволена, внаслідок чого було зобов’язано слідчого внести до ЄРДР відомості за заявою ТОВ «ВЮГАС» про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 357 ч. 2, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України, подані 17.03.2016 року. (а.с. 17)
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частина 1 статті 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора,
у тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії. У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин. Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об'єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.
Згідно ч. 2-3 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оцінюючи усі обставини, які були досліджені судом у судовому засіданні у їх сукупності, зважаючи, що ухвалою суду від 24 травня 2016 року була задоволена аналогічна скарга ТОВ «ВЮГАС», суд вважає що провадження за скаргою повинно бути закрите.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214,303,304-307 КПК України, суд-
Провадження за скаргою за скаргою ТОВ «ВЮГАС» на бездіяльність Кіровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, що виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з вимогою про зобов’язання вчинити дії – закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 10-15 год. 31.05.2016 року
Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур