У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

15.01.2016 р. м. Жмеринка
Колегія суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні судове провадження № 1-кп/130/57/2016 відносно ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК Україн , -

у с т а н о в и л а :

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Потерпілий, обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з огляду на таке.
Кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.
Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.
З метою підготовки справи до судового розгляду судом :
- визначено дату та місце проведення судового розгляду за участю прокурора, потерпілого, свідків за списком, обвинуваченого та його захисника;
- визначено порядок судового розгляду у відкритому судовому засіданні;
- визначено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Крім цього, термін запобіжного заходу відносно обвинуваченого у виді тримання під вартою закінчується відповідно до ухвали Вінницького міського суду від 21 жовтня 2015 року - 17 січня 2016 року.
Згідно з вимогами ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
В зв`язку з цим прокурор просив продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, заявивши про це відповідне клопотання, оскільки обвинувачений може незаконно впливати на свідків, вчинити інші злочини, переховуватись від суду.
Потерпілий, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо продовження строків дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Колегія суддів вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід продовжити на два місяці з огляду на тяжкість вчиненого злочину та заявлених при обранні запобіжного заходу ризиків, які не зменшилися і не зникли, тому ці обставини виправдовують подальше тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 331 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_9 у виді тримання під вартою продовжити на два місяці - з 17 січня 2016 року по 17 березня 2016 року.
Призначити судовий розгляд судового провадження № 1-кп/130/57/2016 відносно ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК Україн - колегіально у відкритому судовому засіданні в залі суду Жмеринського міськрайонного суду на 11 г 25 січня 2016 року.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілого, свідків обвинувачення згідно із списком , доставити конвоєм обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.Шепель

судді ОСОБА_10

ОСОБА_11