Номер провадження: 11-сс/785/732/16
Номер справи місцевого суду: 523/6648/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2016 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого ОСОБА_2 суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 17.05.2016 року,

встановила:

Як вбачається з матеріалів справи, 16 травня 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність, дії та рішення в.о. начальника Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, пов`язані з: - невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою від 27.04.2016 року про погрози життю та здоров`ю дітей заявниці, що були висловленні ОСОБА_7 в період з 13:35 до 13:50 години 25 квітня 2016 року в приміщенні магазину «Честор», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Махачкалінська, 2; - проведення бесіди з особою, яка вчинила вищевказане правопорушення; - відмовою з задоволенні клопотання про витребування запису з встановленої в приміщенні вказаного магазину камери відео нагляду.

Розглянувши вказану скаргу, слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси виніс ухвалу від 17.05.2016 року про відмову у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_6 на бездіяльність, дії чи рішення начальника Суворовського відділу поліції в м. Одесі.

В апеляції на вказану ухвалу заявник просить скасувати ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 17.05.2016 року, ухвалити нову ухвалу, якою визнати незаконною бездіяльність Суворовського відділу поліції, що полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР, зобов`язати уповноважених осіб Суворовського відділу поліції внести в ЄРДР відомостей про правопорушення, що викладене в заяві ОСОБА_8 від 27.04.2016 року, зобов`язати витребувати відеозапис з камер внутрішнього відео спостереження магазина «Честор» по вул. Махачкалінська, 2 в період з 13:35 по 13:50 від 26.04.2016 року, посилаючись, посилаючись на незаконність ухвали, неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинами справи, а також на те, що всупереч вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, заявник не була викликана в судове засідання.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, прокурора, який вважав, що скарга задоволенню не підлягає, дослідивши матеріали справи та доводи скарги, приходить до висновку, що підстав для задоволення апеляції не вбачається.

Стаття 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Вимоги заявника, викладені ним в скарзі на бездіяльність Суворовського відділення поліції щодо невнесення відомостей в ЄРДР, не входять у перелік, наведений у статті 303 КПК України, оскільки, як обґрунтовано вказав слідчий суддя в оскаржуваній ухвалі, скарга була подана заявником на дії керівника органу внутрішніх справ, яка на відміні від слідчого чи прокурора, не наділена повноваженнями здійснювати процесуальну діяльність в рамках положень статей КПК України, а також, що скарга подана на дії та рішення, які не підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувана ухвала слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ґрунтується на законі і підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду, -

ухвалила:
Скаргу заявника ОСОБА_6 залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 17.05.2016 року про відмову у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_6 на бездіяльність, дії та рішення в.о. начальника Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, що пов`язані із заявою ОСОБА_6 від 27.04.2016 року залишити без зміни.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_3 ОСОБА_4