Справа №766/1364/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника ПВК №90: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, -

встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить застосувати до нього умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що відбув встановлену законом частину строку покарання, має незадовільний стан здоров`я.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Прокурор вважав, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити, мотивуючи свою позицію тим, що засуджений ОСОБА_5 у виправній колонії фактично відбуває покарання лише 3 місяці, тому мета покарання на даний час ще не досягнута і клопотання засудженого є передчасним.

Представник ПВК №90 погодилася з думкою прокурора.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого, проаналізувавши доводи його клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає з таких підстав.

За матеріалами справи встановлено, що у ПВК №90 ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 27.11.2015 року, яким він засуджений на 4 роки позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. До виправної колонії прибув 19.01.2016 року.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 11.02.2016 року засудженому ОСОБА_5 у строк призначеного судом покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з урахуванням чого кінець строку відбування покарання - 29.08.2017 року.

З матеріалів справи видно, що засуджений ОСОБА_5 станом на 29.12.2015 року фактично відбув 2/3 строку покарання, що дає можливість відповідно до ст. 81 КК України розглянути питання про застосування до нього умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.02р. №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.

З наданих адміністрацією колонії документів видно, що засуджений ОСОБА_5 у ПВК №90 відбуває покарання з 19 січня 2016 року, з того часу до теперішнього до оплачуваної праці, а також до виконання робіт з благоустрою колонії і прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством, що передбачено у ч. 5 ст. 118 КВК України, не залучався.

Згідно наданої довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_5 має одне заохочення у виді подяки за ремонті роботи у відділенні СПС №7. Заходи стягнення до засудженого не застосовувались.

У характеристиці засудженого, крім іншого, зазначено, що встановлених правил поведінки, внутрішнього розпорядку, режиму відбування покарання він дотримується під контролем адміністрації.

Крім того, у характеристиці засудженого вказано, що згідно протоколу №11 від 31.03.2016 року засідання комісії колонії йому було відмовлено в умовно - достроковому звільненні як такому, що не став на шлях виправлення.

Також матеріали особової справи містять дані про те, що ОСОБА_5 є особою, раніше неодноразово судимою, в тому числі має непогашену судимість за вчинення злочину, аналогічного тому, за який відбуває покарання на даний час.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що матеріали справи не містять достатніх даних, які б давали підстави дійти висновку про можливість застосування на даний час до ОСОБА_5 умовно дострокового звільнення від відбування покарання, тому у задоволенні його клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537 - 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
постановив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_1