Справа № 526/1554/16-к
Провадження № 1-кс/526/199/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2016 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000055 від 23.06.2016 року,

в с т а н о в и в:
заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора у кримінальному провадженні начальника Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що нею проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000055 від 23.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У клопотанні зазначено, що до Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури надійшла письмова заява директора Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) шляхом обману заволоділи сільськогосподарською продукцією підприємства, а саме насінням соняшника та кукурудзи урожаю 2015 року.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів щодо реалізації врожаю ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме договору поставки від 09.06.2015 року, специфікацій та додаткових угод до даного договору, видаткових накладних, товаросупровідних документів на врожай 2015 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », договору № Н-Ф-Д/1/12-2015 переведення боргу від 30.12.2015 року, установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документів про призначення на посаду керівника підприємства, його функціональних обов`язків, а також інших бухгалтерських документів, що стосуються проведення розрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 .
Посилаючись на те, що дані документи мають значення для повного, об`єктивного, всебічного розслідування кримінального провадження та можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню, а також необхідні для проведення судово-економічних експертиз, іншими способами встановити обставини, які необхідно довести за допомогою цих документів, неможливо, тому слідчий звернулася з даним клопотанням.
Окрім того, слідчий у клопотанні про тимчасовий доступ до документів просила розглядати його без виклику особи, у володінні та розпорядженні якої знаходяться зазначені документи, в зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надала заяву, в якій просила розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без застосування технічних засобів, у судовому засіданні просила клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до частини 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
23.06.2016 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Враховуючи обґрунтування необхідності вилучення зазначених слідчим у клопотанні документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Надати заступнику начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх оригіналів, а саме: договору поставки від 09.06.2015 року, специфікацій та додаткових угод до даного договору, видаткових накладних, товаросупровідних документів на врожай 2015 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », договору № Н-Ф-Д/1/12-2015 переведення боргу від 30.12.2015 року, установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документів про призначення на посаду керівника підприємства, його функціональних обов`язків, а також інших бухгалтерських документів, що стосуються проведення розрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 та керівником якого є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1