АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 658/1676/15-к
Номер провадження №11-кп/791/1061/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
24 жовтня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:
Цим вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 КК України до 6 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеним за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.04.2015 року, більш суворим, остаточного призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 , не погоджуючись з вироком суду, подав апеляційну скаргу, в якій вважає вирок суду незаконним і таким, що підлягає скасуванню з підстав істотного порушення кримінального процесуального закону, занадто суворим щодо призначеного покарання ОСОБА_2 . Просить вирок суду скасувати та призначити новий судовий розгляд.

Між тим, вимогами ст. 396 КПК України передбачено обов`язкові вимоги, до апеляційної скарги, в якій повинно бути зазначено:

1.найменування суду апеляційної інстанції;

2.прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3.судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4.вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;

5. клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;

6.перелік матеріалів, які додаються.

Відповідно до ч.5 ст. 396 КПК України якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог КПК України. До апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 не долучені оригінали документів, що підтверджують його повноваження.

З апеляційної скарги вбачається, що зазначені вимоги закону при складанні та поданні апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, адвокатом не були додержані.

На підставі викладеного, у зв`язку з встановленням, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подана без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, вважаю, як суддя-доповідач, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали особою, яка подала скаргу, для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.399 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17 листопада 2015 року залишити без руху, установивши п`ятиденний строк, починаючи з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно направити адвокату ОСОБА_3 , який подав апеляційну скаргу.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1