1-кс/381/194/15
381/1650/15-к
У Х В А Л А
про арешт майна
1)
квітня 2015 року м.Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого CB ЛВ на станції Фастів Управління МВС України на ПЗЗ ОСОБА_3 ,розглянув клопотання слідчого CB ЛВ на станції Фастів Управління МВС України на ПЗЗ ОСОБА_4 про арешт майна, а саме 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 ,у кримінальному провадженні №0000046 від 12 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 17 квітня 2015 року, та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Досудовим слідством встановлено, 03 квітня 2015 року о 13 годині ЗО хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в під`їзді будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливий мотив, незаконно, шляхом продажу за грошові кошти в сумі 50 гривень збув ОСОБА_6 паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою у висушеному стані 2,5 грами, який в подальшому цього ж дня ОСОБА_7 в присутності понятих добровільно видано працівникам міліції.
Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000р. № 770 (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ від 12 грудня 2002 р. № 1890, від 04 червня 2008 р. № 518, від 02 грудня 2009 р. № 1298, від 31 травня 2010 р. № 373, від 05 січня 2011 р. № 4, від 02 березня 2011 р. №327, від 27 липня 2011 р. № 796, від 05 жовтня 2011 р. № 1050, від 08 квітня 2013р. №234), є особливо небезпечним наркотичним засобом.
04.04.2015 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичноїособи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
За вчинення злочину, в якому підозрюється ОСОБА_5 , а саме ч. 2 ст.307 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_5 є власником 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва на право власності, № НОМЕР_1 , виданого 26.11.2013 року Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради Службою приватизації державного житлового фонду ОСОБА_5 є власником земельної ділянки за адресою: Київська область, Сквирський район, с/рада Ленінська (кадастровий номер :04:012:0027), відповідно до свідоцтва на право власності номер НОМЕР_2 , виданого 06.02.2015 року Реєстраційною службою Сквирського районного управління юстиції Київської області.
Відповідно до ч.4 ст.171 КПК України вартість майна, яке належить арештувати, повинна бути спів мірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
При розгляді даного клопотання не представляється можливим визначити розмір шкоди, завданий кримінальним правопорушенням, передбачений ч.2 ст.307 КК України.
А тому, з метою, також, не порушенням прав співвласників квартири підозрюваного ОСОБА_5 , суд, враховуючи викладене, вважає, що накладення арешту на майно, дійсно, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню даному у кримінальному провадженні, проте є достатні підстави для задоволення поданого клопотання частково, лише в частині задоволення клопотання про арешт майна на земельну ділянку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на належне ОСОБА_5 нерухоме майно, а саме земельну ділянку за адресою: Київська область, Сквирський район, с/рада Ленінська (кадастровий номер :04:012:0027), належну йому відповідно до свідоцтва на право власності номер НОМЕР_2 , виданого 06.02.2015 року Реєстраційною службою Сквирського районного управління юстиції Київської області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1