Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/657/16-к
Провадження № 1-в/553/517/2016
У Х В А Л А
Іменем України
22.02.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :
В лютому 2016 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просить застосувати до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.
Засуджений ОСОБА_4 та представник Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області № 64 в судове засідання не з`явилися, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебувала кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за п. 4, 10, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ст. 304 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 16.08.2005 року затриманий за підозрою у вчиненні злочину, постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 18.08.2005 року відносно нього обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого тривав під час судового розгляду справи та до набрання вироком суду законної сили.

Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2006 року ОСОБА_4 визнаний винним в скоєнні злочинів, передбачених п. 4, 10, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ст. 304 КК України та засуджений, з урахуванням положень ст. 70 КК України, до покарання у виді 15 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 14 серпня 2005 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного суду України від 27 червня 2006 року вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2006 року щодо ОСОБА_4 змінено. Вважати, що остаточне покарання за сукупністю вироків призначене засудженим ОСОБА_4 не за ч. 4 ст. 70 КК України, а на підставі ст. 71 КК України.

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» передбачено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що період попереднього ув`язнення, до якого включається строк тримання під вартою ОСОБА_4 по кримінальній справі відносно нього як запобіжного заходу, а саме з 16.08.2005 року, тобто з часу затримання за підозрою у вчиненні злочину, протягом судового розгляду справи та до 27.06.2006 року, тобто до дня набрання вироком суду законної сили, коли закінчився термін запобіжного заходу, має зараховуватись в строк призначеного ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За таких обставин, заява засудженого є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 1 Закону України Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року,ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року задовольнити.

Зарахувати в строк покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2006 року за п. 4, 10, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ст. 304 КК України у виді 15 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення в період з 16 серпня 2005 року по 27 червня 2006 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1