Справа № 314/4103/16-к
Провадження № 1-в/314/2531/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

представника колонії ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження та проживання до засудження: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, до засудження працював електромеханіком на ст.«Нижньодніпровськ - Вузол»,одруженого, раніше не судимого.

По даній справі засуджений: 27.11.2012 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі.
- Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі з 22.08.2011 року по 05.01.2013 року.
початок строку:22.08.2011 року кінець строку: 08.04.2018 року,

про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) згідно з вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2012 року, відповідно до якого, його визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі.
В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_4 , з 05.02.2013 року відбуває покарання в Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20), відбув 3/4 частини строку покарання. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має вісім заохочень. На даний час працює днювальним в ПТНЗ, до праці ставиться сумлінно. Згідно ст. 118 ч. 5 КВК України, залучався без оплати до роботи з благоустрою колонії, відділення, а також у роботах щодо поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Адміністрація просить суд звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково, так як вважає, що він довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.

Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого, представника адміністрації установи, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , відбуває покарання в Вільнянськіїй виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20), відбув 3/4 частини строку покарання, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 8 заохочень. Працевлаштований днювальним відділення в ПТНЗ. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує всі законні вимоги персоналу установи, підтримує стосунки з родичами, шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України з 05.02.2013 року приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Згідно п. 5 ст. 118 КВК України приймає участь у безоплатній праці по роботах з благоустрою відділення і прилеглої території, та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, в скоєному злочині вину визнає, щиро розкаюється.
Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання начальника Вільнянськіїй виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) обгрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
Подання Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) відносно засудженого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20), про умовно дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2012 року на не відбутий строк, що складає 1 рік 10 місяців 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

26.05.2016