Справа №470/599/16-к 29.09.2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/784/400/16 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 117 КПК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого ОСОБА_2 ,

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання заявника ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 6 вересня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні його скарги щодо скасування постанови начальника СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 15 серпня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000011

прокурор ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :
31 серпня 2016 року потерпілий ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області зі скаргою на постанову начальника СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 15 серпня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000011.

6 вересня 2016 року слідчим суддею Березнегуватського районного суду Миколаївської області постановлено ухвалу, якою у задоволенні вказаної скарги було відмовлено.

13 вересня 2016 року потерпілим ОСОБА_6 до Апеляційного суду Миколаївської області подано скаргу від 13 вересня 2016 року на ухвалу Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 6 вересня 2016 року.

14 вересня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області повернуто апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 6 вересня 2016 року згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, так як апелянтом вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, та ним не порушувалося питання про поновлення цього строку.

27 вересня 2016 року потерпілий ОСОБА_6 до Апеляційного суду Миколаївської області надіслав клопотання про поновлення строку, в якому зазначає, що оскаржувану ухвалу слідчого судді отримав 10 вересня 2016 року, а 13 вересня 2016 року звернувся з оскарженням даної ухвали слідчого судді.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з правилами п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як видно із змісту оскаржуваної ухвали, потерпілий ОСОБА_6 викликався та був присутній в судовому засіданні при розгляді його скарги, надавав суду пояснення, тому строк апеляційного оскарження ним ухвали слідчого судді, згідно п. 3 ч.2 ст. 395 КПК України, складає п`ять днів з дня оголошення ухвали слідчим суддею.

За наведеного, та враховуючи, положення ст.ст. 113, 115 КПК України, ОСОБА_6 мав право подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали, тобто до 12 вересня 2016 року включно.

Проте, апеляційну скаргу подано ОСОБА_6 після закінчення зазначеного строку на апеляційне оскарження, а саме 13 вересня 2016 року.

Разом з тим, в ухвалі слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 6 вересня 2016 року зазначено, що ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Як зазначив ОСОБА_6 , він оскаржувану копію ухвали отримав 10 вересня 2016 року та оскаржив її 13 вересня 2016 року.

З оглядку на зазначене, колегія суддів приходить до висновку про поважність причин пропуску потерпілим ОСОБА_6 строку на апеляційне оскарження даної ухвали слідчого судді та про наявність підстав для його поновлення.

Керуючись ст. ст. 117 ч. 1, 422, 424, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

Поновити ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 6 вересня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні його скарги щодо скасування постанови начальника СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 15 серпня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: