Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6049/16-к
Провадження № 1-в/644/1271/16
УХВАЛА

Іменем України
01 серпня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання Начальника Харківської виправної колонії №43 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області, громадянина України, раніше судимого 6 разів: 6) 16.03.2012 р. за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; засудженого 25.02.2013 року Дворічанським районним судом Харківської області за ст.ст. 186 ч.2, 71 ч.1 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.02.2016 року, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України» від 26.11.2015 р., в строк відбуття покарання зараховано попереднє ув`язнення з 25.02.2013 р. до 27.03.2013 р., який відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43, початок строку відбуття покарання 25.02.2013 р., кінець строку відбуття покарання - 22.04.2017 р.,

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Харківської виправної колонії №43 внесла в суд подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що він за час свого перебування в колонії, відбуваючи призначене судом покарання, характеризується позитивно, вину у скоєнні злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, має три заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, мав два стягнення, які погашені в установленому законом порядку, виконує вимоги режиму.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання. Представник ХВК №43, засуджений подали до суду заяву про можливість розгляду справи за їх відсутності, у зв`язку із чим, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , дослідивши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на теперішній час засуджений відбув 2/3 частини призначеного йому покарання та, під час його відбування отримав три заохочення, мав два стягнення, які погашені в установленому законом порядку, добросовісно відноситься до праці, позитивно сприймає заходи виховного характеру та вимоги режиму в колонії. Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку із чим подальше його перебування в колонії є недоцільним та його можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання на невідбутий строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного 25.02.2013 року Дворічанським районним судом Харківської області на строк 8 місяців 21 день.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: