Провадження №1-кс/127/5768/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницького районного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про кримінальне правопорушення від 13.05.2016, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницького районного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про кримінальне правопорушення від 01.06.2016.
Скарга мотивована тим, що 13.05.2016 ОСОБА_4 звернувся до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Дана заява була направлена на розгляд до Вінницького РВ ВВП ГУНП у Вінницькій області. Однак, в супереч ст. 214 КПК України, станом на момент звернення до суду, відомості про внесення заяви про злочин до ЄРДР відсутні. Скаржник вважає дану бездіяльність незаконною, а тому просить зобов`язати відповідальну особу Вінницького РВ ВВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від 13.05.2016.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Представник Вінницького РВ ВВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги та вислухавши пояснення учасників процесу встановив наступне.

13.05.2016 ОСОБА_4 звернувся до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Дана заява була направлена на розгляд до Вінницького РВ ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ч.1 п. ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Однак на протязі 24 годин заява ОСОБА_4 у ЄРДР внесено не було, що є порушенням прав скаржника.

ВССУ в інформаційному листі від 09.11.2012 року роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Також, слідчий суддя, враховуючи положення ст.ст. 2 ч.1, 11 КК України вважає, що в заяві про злочин мають бути вказані фактичні дані про вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки складу злочину та наявність даних відомостей має бути критерієм внесення заяви про злочин до ЄРДР. Зі змісту заяви ОСОБА_4 про злочин від 13.05.2016 вбачається обставини вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки складу злочину.

Слідчий суддя приходить до переконання, що для перевірки відомостей зазначених в заяві ОСОБА_4 від 13.05.2016 необхідно провести слідчі дії та заходи забезпечення кримінального провадження, для здобуття доказів, які можуть свідчити про наявність чи відсутність в діях осіб ознак кримінального правопорушення.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницького РВ ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницького районного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про кримінальне правопорушення від 13.05.2016 - задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Вінницького районного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпо заяві ОСОБА_4 від 13.05.2016 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: