Дата документу 13.09.2016

Справа № 334/5905/16-к
Провадження № 1-кс/334/1234/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005573 від 09.09.2016 року та додані до нього матеріали,-

В С Т А Н О В И В:
09.09.2016 року, близько 15:00 години, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по пр. Дубовий з боку вул. Силова у напрямку вул. Бородинська. В цей час, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «ДЕУ ЛАНОС», реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснював рух по вул. Бородинська у напрямку вул. М. Чуйкова в м. Запоріжжі. На перехресті вул. Бородинська пров. Дубовий, водій ОСОБА_5 виконував маневр правого повороту та допустив зіткнення транспортних засобів. В результаті ДТП пасажири автомобіля «ДЕУ», отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікарні.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

09.09.2016, під час проведення огляду місця події, автомобіль ««ДЕУ ЛАНОС», реєстраційний номер НОМЕР_2 вилучено та поміщено на майданчик тимчасово тримання, за адресою АДРЕСА_1 .

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля «ДЕУ ЛАНОС», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого Запорізьким ВРЕР-1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, автомобіль є власністю ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля «ДЕУ ЛАНОС», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_7 необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме необхідне проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової авто технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної судово-медичної та авто технічної трасологічної експертизи, тощо.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Крім того, розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до зазначеного автомобілю, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом власника може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької міської прокуратури №3 ОСОБА_8 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «ДЕУ ЛАНОС», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_7 з можливістю його вилучення, враховуючи наступне.

Судом було встановлено, що 09.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0005573).

Автомобіль «ДЕУ ЛАНОС», реєстраційний номер НОМЕР_2 перебуває у власності ОСОБА_7 , що підтверджується відповідними документами, а саме свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого Запорізьким ВРЕР-1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, виданим 15.03.2011 року.

На вказаному автомобілі 09.09.2016 року була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, що автомобіль «ДЕУ ЛАНОС», реєстраційний номер НОМЕР_2 перебуває у власності ОСОБА_7 не є предметом, визначеним ст. 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005573 від 09.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля «ДЕУ ЛАНОС», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_7 надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобілю «ДЕУ ЛАНОС», реєстраційний номер НОМЕР_2

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 13.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1