Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1322/16-к
Номер провадження 1-кс/530/152/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2016 року слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Зіньківського ВП ГВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, освіта повна загальна середня, не працюючому, не одруженому, не судимому, у вигляді домашнього арешту,-

В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 03.08.2016 року, за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.2 ст.185 КК України. Клопотання старшого слідчого Зіньківського ВП ГВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджено прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .. 31.08.2016 року ОСОБА_6 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.

Досудовим розслідуванням встановлено, що восени 2015 року, в один із днів, ОСОБА_6 , знаходячись поблизу сміттєзвалища, розташованого поблизу м.Зіньків Полтавської області, виявив три дикоростучі рослини коноплі, після чого, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав листя з виявлених ним рослин коноплі, незаконно придбавши їх таким чином, після чого, шляхом подальшого висушування та подрібнення, незаконно виготовив речовину, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1361 від 05.08.2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху речовину 54,479 г., яку в подальшому зберігав вказаний наркотичний засіб при собі, без мети збуту.

03.08.2016 року о 18 год. 30 хв. під час складання адміністративного протоколу за вчинення адміністративного правопорушення, на ОСОБА_6 в останнього було виявлено та вилучено до Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області вказаний наркотичний засіб канабіс, який він незаконно зберігав без мети збуту, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння..

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні дій, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Восени 2015 року, в один із днів, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне вирощування рослин коноплі, діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи їх наслідки і бажаючи їх настання, не маючи при цьому спеціального дозволу чи ліцензії на посів та вирощування рослин конопель, реалізуючи свій злочинний намір, шляхом внесення насіння конопель в ґрунтове покриття біля будівлі гаража, що належить ОСОБА_7 та яким постійно користується ОСОБА_6 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 . Після чого, навесні 2016 року, продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на незаконне вирощування рослин конопель, шляхом прополювання та знищення бур`янів, ОСОБА_6 в період до 16.08.2016 року виростив рослини коноплі.
16.08.2016 року в ході санкціонованого обшуку будівлі гаража, що належить ОСОБА_7 , в АДРЕСА_2 працівниками Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області, було виявлено 20 (двадцять) рослин, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №1451 від 18.08.2016 року мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Таким чином, ОСОБА_6 , який раніше вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, підозрюється у вчиненні дій, які виразилися в незаконному вирощуванні рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.
В липні 2016 року, в один із днів, ОСОБА_6 , знаходячись біля будівлі гаража, що належить ОСОБА_7 та яким постійно користується ОСОБА_6 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з вирощеної ним рослини коноплі, зірвав листя, незаконно придбавши їх таким чином, після чого, шляхом подальшого висушування та подрібнення, незаконно виготовив речовину, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1452 від 23.08.2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху речовину 0,178 г; 22,5 г; 0,681 г; 18,881 г; 19,992 г; 1,194 г; 30,038 г; 24,053 г; 2,449 г; 8,695 г; 0,225 г; 0,762 г; 0,583 г, загальною масою 130 грам, яку в подальшому зберігав в приміщенні вищевказаного гаража, без мети збуту.

16.08.2016 року в ході санкціонованого обшуку будівлі гаража що належить ОСОБА_7 , в АДРЕСА_2 працівниками Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області, було виявлено вказаний наркотичний засіб канабіс, який він незаконно зберігав без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_6 , який раніше вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України, підозрюється у вчиненні дій, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

03.08.2016 року близько 18 години 15 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись в стані наркотичного сп`яніння та перебуваючи поблизу ресторану «Вечірні зорі», який розташований в м.Зіньків по вул.Воздвиженська, 44 Полтавської області, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрито, шляхом ривка із руки ОСОБА_8 , незаконно заволодів мобільним телефоном марки «Lenovo A766» в корпусі чорного кольору, вартістю 1224 гривні 00 копійок, в якому знаходилися: сім карта мобільного оператору «МТС» вартістю 25 гривень, сім - карта мобільного оператору «Київстар», вартістю 25 гривень та флеш-карта micro CD об`ємом пам`яті 4 GB вартістю 89 гривень що належить ОСОБА_8 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1363 гривні 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

20 серпня 2016 року близько 00 год 30 хв ОСОБА_6 , знаходячись на території кафе-бару «Сюрприз» в м.Зіньків вул.Воздвиженська, 12-А Полтавської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав велосипед марки Scott Peak 26 вартість якого згідно з висновком експерта №2508/1 від 25.08.2016 року становить 3357 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_9 , чим спричинив останньому матеріальних збитків на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні дій, які виразилися в таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненій повторно, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, старший слідчий посилається на те, що підставою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, та запобіганням спробам:

1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2)незаконно впливати на потерпілого, свідків;

3)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

4)вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заслухавши думку прокурора, який просить задовольнити клопотання, з мотивів і підстав викладених у клопотанні, думку підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника, які заперечують проти задоволення клопотання, просять обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вивчивши матеріали, якими старший слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, вбачаю наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.2 ст.185 КК України і приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючи підстав:

Підозрюваний ОСОБА_6 в даний час ніде не працює та не навчається, постійного доходу в нього немає, не одружений, дітей на утриманні немає, підозрюється у вчиненні чотирьох злочинів середньої тяжкості та одного тяжкого злочину. В зв`язку з вищевикладеним, вбачаю наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України і прихожу до висновку що ОСОБА_6 може вчинити нове правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, щоб уникнути покарання, впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, на підставі вищевикладеного вважаю, що інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити запобігання ризиків, зазначених в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.176,177,179,184, 186,187,193, 194, КПК України, -

У Х В А Л И В :
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляду домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 на строк два місяці з 28.09.2016 року по 27.11.2016 року обов`язки передбачені ч.1 ст.181, ч.5 п.п. 1.,9. ст. 194 КПК України:

- не залишати місце свого проживання в АДРЕСА_1 в період часу з 19 по 07 годину.

- прибувати до слідчого та прокурора із визначений ними період часу;

- носити електронний засіб контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5-ти днів.

СуддяОСОБА_1