Справа № 128/4720/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого : судді : Ганкіної І.А.

при секретарі: Колонюк Ю.В.

прокурорі: Гантімуровій Н.В.

підозрюваному : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниця кримінальне провадженням №0001354 від 10.08.2013р. відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Латвія, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 та області, раніш судимого, а саме, 27.07.2007р. Вінницьким районним судом за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 680 грн., 23.03.2009р. Вінницьким районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном в 3 роки; 30.12.2009р. Вінницьким районним судом за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст.71 КК України остаточне покарання 5 років позбавлення волі, звільнений за УДЗ з невідбутим строком 1 рік та 6 місяців

- за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, -

Встановив:

До провадження Вінницького районного суду надйшло кримінальне провадження №0001354 від 10.08.2013р. відносно: ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.

За обвинувальним актом ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 10.08.2013р. приблизно о 12 год. знаходячись в будинку №6 по вул. Червоноармійській в с. Широка Гребля, Вінницького району та області, умисно, на грунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_2 три удари кулаком в область обличчя, внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді двох саден в ділянці спинки носа зліва та перенісся справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1535 від 19.08.2013р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за обвинувальним актом за ч.1 ст.125 КК України.

Під час проведення підготовчого розгляду за матеріалами кримінального провадження судом з»ясовано, що потерпілий ОСОБА_2, помер, що підтверджує надана суду копія свідоцтва про смерть серії 1-АМ №263004 від 23.10.2013р. та копія лікарського свідоцтва про смерть №835.

В підготовчому засіданні прокурор Гантімурова Н.В. просить закрити провадження по справі, так як обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відноситься до категорії приватних звинувачень, підтримка яких потерпілим є обов»язковою. Оскльки, потерпілий помер, суд позбавлений можливості визначитися щодо підтримки ним обвинувачення, тому кримінальне провадження слід закрити за ст.284 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_1 думку прокурора підтримав та просить закрити кримінальне провадження в зв»язку зі смертю потерпілого.

Заслухавши думку прокурора та підозрюваного, суд зважає на те, що у відповідності до ст.477 КПК України, обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України належить до обвинувачень у формі приватного звинувачення, за яким кримінальне провадження порушується лише за його відповідною заявою про скоєння кримінального правопорушення.

За ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у випадку відмови державного обвинувача прокурора від підтримки обвинувачення.

Враховуючи, вказане нормативне положення, та ту обставину, що потерпілий ОСОБА_2, який має підтримувати обвинувачення за кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст. 284,477 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Закрити кримінальне провадження за №0001354 від 10.08.2013р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її винесення.

Суддя: