Справа № 520/9110/13-к
Провадження № 1-кп/520/563/15
УХВАЛА
16.09.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.406 КК України які поступили в провадження судді.

В с т а н о в и в :
В провадження судді Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.406 КК України.

Разом з обвинувальним актом у кримінальному провадженні та реєстром матеріалів досудового розслідування судді на розгляд судом передано 2(два) томи кримінального провадження, разом з письмовими доказами, на підтвердження обвинувачення, на підставі яких в подальшому, суд повинен прийняти рішення про доведеність вини обвинуваченого, чи про не доведеність вини обвинуваченого, у скоєння інкримінованих обвинуваченому досудовим слідством кримінального правопорушення.

Вищестоящим судом, направляючи кримінальну справу Київському районному суду м.Одеси на новий судовий розгляд, технічно не було розділено справу : окремо не було розділено обвинувальний акт у кримінальному провадженні і реєстр матеріалів досудового розслідування, які підлягали, за визначенням вищестоящого суду, направленню в районний суд для розгляду судом, та окремо не було відділено докази по справі, які необхідно було відправити прокурору, з метою не допущення ознайомлення з такими доказами судом, ще до того, як суд повторно буде слухати зазначену справу по суті.

Не виконання зазначених дій, тобто вимог чинного законодавства України, призвело до того, що інший склад суду, ще не приступивши до розгляду справи, уже був ознайомлений з доказами по справі, що являється не допустимим порушенням чинного законодавства України, оскільки нормою статті ст.291ч.4 КПК України надання суду інших документів до періоду розгляди справи по суті забороняється.

При викладених обставинах необхідно, передані суду

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування та докази по справі, які знаходяться в 2(двох) томах кримінального провадження, технічно роз`єднати і тим самим кримінальне провадження привести у відповідність до вимого чинного законодавства України, з метою забезпечення можливості іншому складу суду, розглядати дане кримінальне провадження без порушень норм КПК України.

Докази, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, з метою не допустити порушення чинного законодавства України іншим складом суду, при розгляді справи судом, повернути прокурору, для послідуючого вирішення питання про їх залучення іншому складу суду, при розгляді справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314,ст.315 КПК України, суддя

Ух в а л и в :
По кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.406 КК України, яке поступили в провадження Київського районного суду м.Одеси технічно розділити дане кримінальне провадження.
При даному кримінальному провадженні залишити : обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та всі процесуальні документи по кримінальному провадженню.

Технічно виділити та повернути прокурору надані прокурором суду докази по справі, з метою послідуючого залучення таких доказів іншому складу суду та з метою не допущення ознайомлення з такими доказами іншого складу суду, ще до того як інший склад суду повторно буде слухати зазначену справу по суті.

Суддя ОСОБА_1