У Х В А Л А

Справа № 179/137/16-к

№ 1-кп/183/386/16

13 травня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадженні № 0000726 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 0000726 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.04.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено покарання п`ять років позбавлення волі. Вирішено питання стосовно початку строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , який рахується з дня його затримання, а саме з 25 листопада 2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КПК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах такого самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду (п. а) абз. 4 ч. 5 ст. 72 КПК України).

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.11.2015 року, ОСОБА_3 було затримано 22.11.2015 року. Отже, строк відбування покарання обвинуваченому має рахуватися з моменту його затримання з 22.11.2015 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині вироку допущена описка при зазначенні початку строку відбування покарання обвинуваченому.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити у резолютивній частині вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.04.2016 року описку, а саме зазначити початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , який рахується з дня його затримання, а саме з 22 листопада 2015 року, замість помилково зазначеного «25 листопада 2015 року».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 України, суд
п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року, ухваленого в кримінальному провадженні № 0000726 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме зазначити, що строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з дня його затримання, а саме з 22 листопада 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1