Справа № 729/1079/16-к
1-кс/729/119/16 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2016 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 01.10.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, що міститься в операторів мобільного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В :

05.10.2016 слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, що міститься в операторів мобільного зв`язку, в якому зазначає, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 01.10.2016 по факту спричинення невідомою особою умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 01.10.2016 об 11 годині 00 хвилин до ЧЧ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло телефонне повідомлення від жительки АДРЕСА_1 , громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що напроти свого домоволодіння, у куветі дороги лежить невідомий чоловік без свідомості.

Під час виїзду слідчо-оперативної групи до місця події, у куветі дороги на вказаному місці громадянкою ОСОБА_5 виявлено жителя АДРЕСА_2 , громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував без свідомості та з явними тілесними ушкодженнями голови та саден по тілу. Після чого ОСОБА_6 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де встановлено останньому діагноз, а саме: травматичний шок, ЗЧМТ, забій кори головного мозку з переломом кісток справа, забій нижніх кінцівок ніг.

02.10.2016 о 22 годині 30 хвилин до ЧЧ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, надійшло телефонне повідомлення від чергової медсестри ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 .

З метою встановлення осіб причетних до спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_6 , що спричинило смерть останнього та ймовірний їх маршрут руху було проведено радіорозвідку та отримано відповідь з УКП (ОТЗ) ГУНП в Чернігівській області про результати радіорозвідки, для подальшого аналізу, а саме було встановлено, що територія за адресою: АДРЕСА_1 обслуговується базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 29090 CID 8401, 401, 19401, 402, 2402, 2443, 1401, 20045; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС 10106 CID 42016, 42012, 42011, 42015, 42031, 42017; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LАС 18860 CID 3681, 23681, 26751, 26964, 3683, 23682, 3682, 3683, 26966.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Під час радіорозвідки встановлено, що на місці скоєння злочину в АДРЕСА_1 , знаходяться вищевказані базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Виходячи з того, що встановлення номерів мобільних телефонів, які працювали в період часу: з 20 год. 00 хв. 30.09.2016 по 08 год. 00 хв. 01.10.2016, в зоні дії вищезазначених базових станцій операторів (мобільного) зв`язку має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка здійснювала дзвінки може бути причетною до вчинення цього злочину, чи володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

У судовому засіданні слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області клопотання повністю підтримав, просив його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, розглянувши клопотання з доданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відомості по даному факту внесено та зареєстровано слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 01.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до приписів ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться речі та документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.
Згідно положень ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про доступ до речей і документів.
У відповідності до ст. 161 КПК України інформація не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоч вона згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через вищевказаних операторів мобільного зв`язку може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та сприяти встановленню особи, причетної до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 29090 CID 8401, 401, 19401, 402, 2402, 2443, 1401, 20045 в АДРЕСА_1 в період часу: з 20 год. 00 хв. 30.09.2016 по 08 год. 00 хв. 01.10.2016;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС 10106 CID 42016, 42012, 42011, 42015, 42031, 42017 в АДРЕСА_1 в період часу: з 20 год. 00 хв. 30.09.2016 по 08 год. 00 хв. 01.10.2016;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LАС 18860 CID 3681, 23681, 26751, 26964, 3683, 23682, 3682, 3683, 26966 в АДРЕСА_1 в період часу: з 20 год. 00 хв. 30.09.2016 по 08 год. 00 хв. 01.10.2016; та забезпечити слідчому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або оперуповноваженим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 чи ОСОБА_8 ,тимчасовий доступ та можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії даної ухвали до 05.11.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1