Справа № 644/5346/16-к
Провадження № 1-в/644/1202/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2016 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Начальника Харківської виправної колонії № 43 та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурбулатове Близнюківського району, Харківської області, раніше судимого 01.10.2012 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

засудженого 24.04.2013 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 70,71,72 КК України, до 6 років 8 місяців 1 дня позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, які були предметом контрабанди, без конфіскації майна,

Початок строку відбування покарання 18.01.2013 року.

Кінець строку відбування покарання 25.08.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:
Адміністрацією Харківської виправної колонії № 43 внесено в суд подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, а тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів, у зв`язку з чим просить застосувати до засудженого обмеження передбачені п. п. а-г ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Від представника ХВК № 43 та засудженого до суду надійшли заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор подання про встановлення адміністративного нагляду підтримав частково.

Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлення адміністративного нагляду передбачено до осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів.

Обмеження щодо заборони засудженому виходити з будинку з 21.00 годи до 05.00 години наступного дня в поданні, суд вважає невмотивованим. Встановлення такого обмеження суттєво обмежує права особи і, на думку суду, повинно, бути достатньо вмотивованим і необхідним для забезпечення контролю над поведінкою засудженого. Окрім того, в поданні таке обмеження як заборона виходу з будинку не є конкретизованим, а саме не зазначено з якого саме будинку чи житла пропонується встановлення обмеження виходу.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги характеристику засудженого, з метою забезпечення контролю над поведінкою засудженого та профілактики скоєння злочинів, суд вважає необхідним подання задовольнити частково та встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після відбуття строку покарання, адміністративний нагляд строком на один рік, із застосуванням обмежень передбачених п. п. б-г ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158-159 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

У Х В А Л И В:
Подання Харківської виправної колонії № 43 та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на один рік із застосуванням до нього наступних обмежень:

- заборонити засудженому перебувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- заборонити засудженому виїжджати за межі району (міста) де він постійно мешкає без дозволу начальника територіального органу Національної поліції;

- зобов`язати засудженого проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції чотири рази на місяць у дні, що встановлені графіком роботи органу Національної поліції.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя: ОСОБА_1