03.03.2016 Справа №607/2113/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 в залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, -
Як зазначено у клопотанні, працівниками оперативного управління ГУ ДФС у Тернопільській області отримано інформацію про факти незаконного виготовлення та збуту підроблених алкогольних напоїв громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою перевірки вищевказаної інформації 05.01.2016 року працівниками оперативного управління ГУ ДФС у Тернопільській області із застосуванням відео фіксації проведено оперативну закупку незаконно виготовлених алкогольних напоїв у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якої придбано три поліетиленові пляшки, без етикеток, які закорковані пластиковими корками синього кольору, дві з яких ємкістю по 1,5 літр та одна ємкістю 2 літра, наповнені прозорою рідиною із різким запахом спирту.
Згідно довідки про попереднє дослідження кафедри хімії Тернопільського педагогічного університету імені В. Гнатюка від 11.01.2016 року № 01-16, придбана 05.01.2016 року в ході оперативної закупки рідина є водно-спиртовою сумішшю і відноситься до алкогольних напоїв, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 "Горілки та горілки особливі" і містять домішки речовин, що становлять потенційну загрозу для життя і здоров`я людей.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 організував незаконне виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв у будинковолодінні за адресою реєстрації та фактичного проживання по АДРЕСА_1 . Також за вказаною адресою останній здійснює зберігання спирту, незаконне виготовлення та збут алкогольних напоїв. Крім того, незаконне виготовлення алкогольних напоїв ОСОБА_5 здійснює шляхом розведення спирту низької якості сирою водою в антисанітарних умовах в підсобних приміщеннях за адресою проживання.
Крім того, супровідним листом №35/19-00-07-06-04 від 19.02.2016 року від ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області до СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_6 про факт незаконного збуту алкогольних напоїв, виготовлених з недоброякісної сировини ОСОБА_5 за адресо: АДРЕСА_1 та взірець рідини придбаної ОСОБА_6
02.03.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 29.02.2016 року в житловому будинку з надвірними прибудовами і спорудами АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: пластикову ємкість (бочку) об`ємом 225 л. наповнену прозорою рідиною із різким запахом спирту; пластикову ємкість (бочку) об`ємом 225 л. наповнену наполовину прозорою рідиною із різким запахом спирту(близько 113 л. рідини);пластикову ємкість об`ємом 32 л. наповнену прозорою рідиною із різким запахом спирту; 25 картонно-поліетиленових ємкостей об`ємом 3 л. кожна з написами «WODKA GORBATSCHOW 37,5 % vol» наповнених рідиною; 6 картонно-поліетиленових ємкостей об`ємом 2 л. кожна з написами «Коняк ДИВИН Alc. 40 % vol » наповнених рідиною; дві ємкості об`ємом 6 літрів кожна, одна з яких наповнена водно спиртовою сумішшю(6 літрів), а в іншій 2 л. водно спиртової суміші; грошові кошти в сумі 600 грн., спиртометр, шланг(1,5 м.).
Слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Приходжу до даного висновку на підставі того, що згідно ч 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На думку слідчого судді зазначене у клопотанні майно належить до категорій, зазначених в ст. 98 КПК України.
Одночасно роз`яснюю, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.98,170,172,174 КПК України, -
клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 -задовольнити.
Накласти арешт на пластикову ємкість (бочку) об`ємом 225 л. наповнену прозорою рідиною із різким запахом спирту; пластикову ємкість (бочку) об`ємом 225 л. наповнену наполовину прозорою рідиною із різким запахом спирту(близько 113 л. рідини);пластикову ємкість об`ємом 32 л. наповнену прозорою рідиною із різким запахом спирту; 25 картонно-поліетиленових ємкостей об`ємом 3 л. кожна з написами «WODKA GORBATSCHOW 37,5 % vol» наповнених рідиною; 6 картонно-поліетиленових ємкостей об`ємом 2 л. кожна з написами «Коняк ДИВИН Alc. 40 % vol » наповнених рідиною; дві ємкості об`ємом 6 літрів кожна, одна з яких наповнена водно спиртовою сумішшю(6 літрів), а в іншій 2 л. водно спиртової суміші; грошові кошти в сумі 600 грн., спиртометр, шланг(1,5 м.), які виявлені та вилучені при проведенні обшуку 02.03.2016 року за місцем проживання ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в житловому будинку з надвірними прибудовами і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1