Cправа № 750/3505/16-к
Провадження № 1-кс/750/1439/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про вчинення посадовими особами Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, мотивуючи тим, що 28.03.2016 року останній звернувся до Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області із заявою про вчинення посадовими УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради злочину, яку, згідно талону-повідомлення №24 було отримано Чернігівським відділом поліції 28.03.2016 року, та на даний час відомості до ЄРДР внесені не були.

Від особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 надійшла заява про залишення скарги без розгляду, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Представник органу, дії якого оскаржуються, в судове засідання не з`явився, 08.04.2016 року через канцелярію суду начальник СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 подав заяву, в якій зазначає, що відомості про кримінальне правопорушення за завою ОСОБА_3 від 28.03.2016 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002154 від 28.03.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, на підтвердження чого надав копію витягу.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Стаття 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З матеріалів скарги вбачається, що 28.03.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області з заявою про вчинення посадовими особами Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради злочину, передбаченого ст. 382 КК України, про що просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати таке.

Вказана заява була отримана Чернігівським відділом поліції ГУ НП в Чернігівській області 28.03.2016 року, що підтверджується талоном-повідомленням №24.

З наданої суду копії витягу з кримінального провадження №0002154 від 28.03.2015 року слідує, що відомості за вищевказаною заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 382 КК України.

За таких обставин, предмет оскарження відсутній, оскільки органом досудового розслідування, в строк 24 години після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за завою особи, яка подала скаргу, а тому в задоволенні скарги належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 308 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1