Справа № 727/3227/16-к
Провадження № 1-кс/727/1178/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000295 від 03 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля.
Вказує, що 02 травня 2016 року о 14 год. 55 хв., водій ОСОБА_4 , 1941 року народження, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-11021101», номерний знак НОМЕР_1 , в АДРЕСА_1 допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , 1991 року народження. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедисту спричинено тілесні ушкодження, від яких наступила смерть.
03.05.2016 року автомобіль марки «ВАЗ-11021101», номерний знак НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу, який вилучений та доставлений на спеціальний майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було встановлено, що власником автомобіля марки «ВАЗ-11021101», номерний знак НОМЕР_1 являється ОСОБА_4 , який проживає в с. Буденець Сторожинецького району Чернівецької області.
Вказує, що в даний час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій та судових експертиз з використанням даного автомобіля, а тому просить клопотання задовольнити.
На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, прихожу до наступних висновків.
Встановлено, що 03 травня 2016 року до ЄРДР внесено відомості № 0000295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, згідно яких: 02 травня 2016 року о 14 год. 55 хв., водій ОСОБА_4 , 1941 року народження, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-11021101», номерний знак НОМЕР_1 , в АДРЕСА_1 допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , 1991 року народження. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедисту ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження, від яких наступила смерть.
Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що автомобіль марки «ВАЗ-11021101», номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , який проживає в с. Буденець Сторожинецького району Чернівецької області.
Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, належить ОСОБА_4 та на даний час автомобіль знаходиться на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 . Без доступу до автомобіля та його подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даного автомобіля необхідно для проведення експертиз, а тому слід надати тимчасовий доступ до автомобіля, з можливістю його вилучення, на період проведення досудового розслідування.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення, на період проведення досудового розслідування, до автомобіля марки «ВАЗ-11021101», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який проживає в с. Буденець Сторожинецького району Чернівецької області та знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1