Справа №125/252/16-к
Провадження № 1-кп/125/54/2016
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
11 березня 2016 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5
розглядаючи в приміщенні суду в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Барського районного суду Вінницької області від Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 12 жовтня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
10 лютого 2016 року Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 15 лютого 2016 року.
15 лютого 2016 року Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 02 березня 2016 року через неявку обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 без вжиття заходів до забезпечення їх прибуття, оскільки у суду відсутні відомості щодо їх належного повідомлення.
02 березня 2016 року Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 11 березня 2016 року через неявку обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 та про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 думку прокурора підтримали.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

Перешкоди призначення судового розгляду з підстав, передбачених пунктами 1 4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акта прокурору не має.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

З урахуванням вимог ч.1 ст.31 КПК України судовий розгляд кримінального провадження слід проводити суддею одноособово.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий, свідки.

З метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом, із урахуванням вимог передбачених ч.3 ст.23 КПК України, забезпечення присутності свідків під час судового розгляду покласти на сторону обвинувачення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Керуючись ч.2 ст.27, ч.1 ст.31, ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в судовому засіданні на 09:00 год. 21 березня 2016 року в залі судових засідань Барського районного суду за адресою: м.Бар, вул.Соборна,2, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків, забезпечення присутності яких покласти на сторону обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: