н/п 1-кс/640/5952/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участі слідчого - ОСОБА_3 ,
встановив:
29 липня 2016р. ст. слідчий 2-го ВРКП ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до квитанцій про прийом та квитанції про видачу вантажу, квитанцій про оплату, актів отримання багажу (видачі), актів прийому багажу до перевезення, заяв про прийом багажу для експедирування, заявок про переадресацію, довіреностей, генеральних довіреностей в яких відправлення чи отримання вантажів здійснювалось: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_34 , або особами, контактні номера яких вказані: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 2014 року по теперішній час, що перебувають у володінні логістичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленої вимоги слідчий послалась на те, що 02.04.2015р. на 546 кілометрі автодороги Київ Харків - Довжанський працівниками ДАІ зупинений транспортний засіб автомобіль «SCANIA», р.н. НОМЕР_5 під керуванням гр. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , який в напівпричепі р.н. НОМЕР_6 перевозив вантаж у вигляді полімерних пляшок з прозорою рідиною, документи на який відсутні. На вимогу працівників міліції водієм автомобілю громадянином ОСОБА_35 надана добровільну згода на проведення огляду вантажу. Крім того, 03.04.2015р. на 546 кілометрі автодороги Київ Харків - Довжанський працівниками міліції зупинений транспортний засіб автомобіль «SCANIA», державний номер НОМЕР_7 під керуванням гр. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , який в напівпричепі р.н. НОМЕР_8 перевозив вантаж у вигляді полімерних пляшок з прозорою рідиною, документи на який відсутні. Також встановлено, що згідно роздруківок експрес-накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відправлення вищевказаного вантажу здійснювалось ОСОБА_5 . В ході тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було виявлено, що ОСОБА_5 систематично здійснювався продаж продукції з використанням підприємств, що надають транспортно-експедиторські послуги. При цьому встановлено, що не у всіх випадках ОСОБА_5 використовував послугу післяплати. 21.04.2016р. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду Харківської області ОСОБА_37 від 05.04.2016р. проведено обшук за фактичною адресою проживання ОСОБА_5 в житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , яке належить на підставі договору купівлі-продажу №2239 від 20.08.2008р. ОСОБА_38 , в ході якого виявлені та вилучені ряд квитанцій про прийом вантажу від ОСОБА_8 та мобільний телефон чорного кольору Samsung model GT E1080W.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса: АДРЕСА_1 , надати ст. слідчому 2-го ВРКП ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до квитанцій про прийом та квитанції про видачу вантажу, квитанцій про оплату, актів отримання багажу (видачі), актів прийому багажу до перевезення, заяв про прийом багажу для експедирування, заявок про переадресацію, довіреностей, генеральних довіреностей в яких відправлення чи отримання вантажів здійснювалось: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_34 , або особами, контактні номера яких вказані: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 02.04.2015р. по 02.08.2016р.
Дозволити 2-го ВРКП ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів (у письмовому та електронному вигляді), що містять квитанції про прийом та квитанції про видачу вантажу, квитанцій про оплату, актів отримання багажу (видачі), актів прийому багажу до перевезення, заяв про прийом багажу для експедирування, заявок про переадресацію, довіреностей, генеральних довіреностей в яких відправлення чи отримання вантажів здійснювалось: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_34 , або особами, контактні номера яких вказані: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 02.04.2015р. по 02.08.2016р., що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса: АДРЕСА_1 .
У задоволенні клопотання в іншій частині вимог відмовити.
Роз`яснити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.09.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1