Справа № 473/1515/16-к
Провадження №1-в/473/658/2016
У Х В А Л А
іменем України
"06" травня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , представника Вознесенської ВК №72 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого,
- про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
В С Т А Н О В И В:
25.04.2016 р. засуджений ОСОБА_5 , відбуваючий покарання у Вознесенській виправній колонії УДПтС України в Миколаївській області (№72), звернувся до суду із заявою про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі виправними роботами, у разі застосування яких його зобов`язується працевлаштувати ПП " ОСОБА_6 "
Від засудженого ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій просить суд розглядати справу в його відсутність.
Прокурор та представник Вознесенської ВК №72 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
ОСОБА_5 засуджений 26.10.2011 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 9-ти років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна; ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.04.2016 р. останньому в строк відбування покарання, з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.03.2010 р. по 14.02.2012 р. з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Таким чином, початок строку відбування покарання 05.03.2010 р., кінець 26.03.2017 р.
У відповідності з ч.1 ст. 82 КК України, п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 р. №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк; при цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.
Згідно з ч.3 ст.82 КК України та п.п. 2, 5 вищезазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та є можливою після фактичного відбуття частини строку покарання, зазначеної в ч.4 ст.82 КК України.
Як вбачається з вироку суду, ОСОБА_5 засуджений за злочини, один з яких за ступенем тяжкості є особливо тяжким, а тому, згідно з положенням п.3 ч.4 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким щодо останнього можлива після фактичного відбуття ним не менше двох третин строку покарання.
Так, на час розгляду справи ОСОБА_5 відбув більше двох третин призначеного строку покарання, адміністрацією колоннії характеризується позитивно. Працевлаштований у продовольчому складі установи, приймає участь у роботах щодо благоустрою території відділення, у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі "Фізкультура і спорт". Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, у відношенні до засуджених неконфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Має цивільний позов. Провину вчиненого злочину визнав повністю і розкаявся. За весь період відбування покарання загалом має 12 заохочень та 6 стягнень, які погашені та зняті у встановленому законом порядку.
З огляду на вказане, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким, у зв`язку з чим дана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 26.10.2011 р. вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва за ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 9-ти років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна, замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 10 (десять) місяців 20 (двадцять) днів виправними роботами на цей же строк за місцем роботи засудженого з відрахуванням в доход держави із суми заробітку десяти відсотків.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1