Справа № 715/874/16-к
Провадження № 1-кп/715/48/16
УХВАЛА
про призначення судового засідання

11 травня 2016 року смт. Глибока Чернівецької області

Глибоцький районний суду Чернівецької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретяря судового засідання ОСОБА_4 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачені ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

захисники ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000071 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд, при цьому заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченим.

Обвинувачені та їх захисники, заперечували проти призначення судового розгляду просили суд повернути обвинувальний акт прокурору, посилаючись на те, що обвинувальний акт складений з порушення процесуального закону, так, як в ньому вказано пом`якшуючі обставини: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, однак, обвинувачені своєї вини у вчиненні інкримінованого їм злочині не визнають. Також просили суд звільнити обвинувачених з підварити, посилаючись на те, що прокурором не було доведено наявність ризиків для застосування до них такого виду запобіжного заходу.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт не може бути повернутий прокурору, оскільки він складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. На думку суду посилання захисту на те, що в обвинувальному акті безпідставно вказано пом`якшуючі обставини, яких немає, не є підставою для повернення обвинувального акту. Оскільки на даному етапі розгляду справи суд не може перевірити вказані обставини. При цьому їм буде надана оцінка під час судового розгляду справи та наявність чи відсутність таких обставин буде встановлюватися судом під час судового слідства.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Глибоцькому районному суду Чернівецької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченим судом не вбачається, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено. Зокрема, обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 неодноразово судимі, судимість не погашена, обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, ніде не працюють.

Обставини, на які посилається сторона захисту не дають підстав для зміни обраного раніше запобіжного заходу відносно обвинувачених.

Крім того, потерпілий ОСОБА_12 звернувся до суду із клопотанням про призначення йому представника для надання йому вторинної правової допомоги, оскільки він є інвалідом І групи.

Суд заслухавши думку учасників процесу, вважає, що дане клопотання слід задовольнити, оскільки відповідно до п. 1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» він відноситься до категорії осіб, які мають право на таку допомогу, так як є інвалідом І групи та є підопічним Глибоцького територіального центру соціального обслуговування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні 23 травня 2016 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Глибоцького районного суду Чернівецької області.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів.

Продовжити дію обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 до 10 липня 2016 року.

Продовжити дію обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 до 10 липня 2016 року.

Продовжити дію обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 до 10 липня 2016 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням потерпілому ОСОБА_12 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 23 травня 2016 року о 11 год. 00 хв. до Глибоцького районного суду Чернівецької області, для участі у розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: