Справа № 128/2848/16-к
УХВАЛА
Іменем України

08 серпня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Стрижавської виправної колонії № 81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вилучення забороненого предмету, вилученого у засудженої ОСОБА_3 в дохід держави, -

в с т а н о в и в :
Начальник Стрижавської виправної колонії № 81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про вилучення забороненого предмету, вилученого у засудженої ОСОБА_3 в дохід держави, а саме: мобільного телефону марки «SAMSUNG» темно - синього кольору імеі: НОМЕР_1 .

В поданні начальник Стрижавської ВК №81 посилається на те, що до оперативного відділу Стрижавської ВК № 81 надійшов рапорт № 639 від 24.07.2016 року про те, що цього ж дня близько 17 год. 40 хв. молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком вн. служби ОСОБА_4 було проведено обшук в палаті №2 жіночого блоку МОБЛ при установі, під час якого у засудженої ОСОБА_3 в особистих речах в спальному місці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» темно - синього кольору імеі: НОМЕР_1 . Даний факт було задокументовано та призначено перевірку.

Під час проведення перевірки по даному факту було опитано засуджену ОСОБА_3 , яка підтвердила факт вилучення у неї вказаного мобільного телефону та пояснила, що телефон вона привезла з собою тоді, коли прибула етапом, сховавши його в особистих речах; користувалась у власних цілях.

Вище викладене повністю підтверджується письмовими поясненнями засуджених та іншими матеріалами зібраними в ході проведення розслідування.

У зв`язку з цим, начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений у засудженої ОСОБА_3 мобільний телефон марки «SAMSUNG» темно - синього кольору імеі: НОМЕР_1 обернути в дохід держави.

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, судове засідання проводити у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Даний факт став можливим внаслідок вкрай низьких моральних якостей засудженої ОСОБА_3 , в її намаганні всупереч вимогам Кримінально-виконавчого законодавства, встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом, що повністю підтверджується зібраними в ході розслідування матеріалами.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд
у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Вилучений у засудженої ОСОБА_3 мобільний телефон марки «SAMSUNG» темно - синього кольору імеі: НОМЕР_1 обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя :