Справа № 694/2025/15-к Провадження №1-в/694/74/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
25.08.2016 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням інспектора Звенигородського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.02.2016 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки для відбування призначеного покарання,
Інспектор Звенигородського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі. Подання мотивує тим, що 07 квітня 2016 року при постановці на облік в Звенигородському РВ КВІ засудженому ОСОБА_5 під розписку було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, його права та покладені на нього судом обов`язки. Також він був попереджений про відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 166 КВК України та йому роз`яснено, що є поважними причинами неявки засудженого на реєстрацію, він був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. Незважаючи на проведені бесіди, ОСОБА_5 почав умисно ухилятися від призначеного судом покарання та порушувати обов`язки встановлені судом, а саме п`ять разів підряд не з`явився на реєстрацію без поважних причин з метою ухилення від відбування покарання. За невиконання обов`язків суду та порушення умов відбування покарання 19 травня 2016 року направлялося подання до Звенигородського районного суду Черкаської області про скасування іспиового строку та напрвлення ОСОБА_5 для відбування покарання, але ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 02 червня 2016 року в задоволенні подання відмовлено та надано засудженому шанс для виправлення. Після винесення ухвали суду ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, а навпаки, повторно, умисно, безпричинно, продовжив ухилятися від виконання обов`язків, а саме п`ять раз не з`явився для реєстрації до Звенигородського районного відділу КВІ та не повідомив про зміну місця свого проживання.
Інспектор КВІ ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та просив направити ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. Пояснив, що засудженому ОСОБА_5 після постановлення ухвали суду від 02.06.2016 року було повторно роз`яснено покладені на нього обов`язки та наслідки їх невиконання, однак він продовжує не з`являтися на реєстрацію до інспекції без поважних причин. На виконання ухвали суду про привід ОСОБА_5 був затриманий в м. Городище Черкаської області, що свідчить про його свідоме ухилення від явки на реєстрацію до КВІ.
Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання. Пояснив, що він дійсно п`ять разів не був на реєстрації, оскільки шукав роботу. Пообіцяв виправитися та не порушувати обов`язків, покладених на нього судом.
Заслухавши думку прокурора, інспектора КВІ та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 29 лютого 2016 року за ч. 1, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації. Вирок набрав законної сили та був направлений для виконання до КВІ (а.с. 2-3).
Згідно з вимогами ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо в подальшому засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що 19 травня 2016 року інспектор КВІ ОСОБА_4 звертався з поданням до Звенигородського районного суду Черкаської області про скасування іспитового строку ОСОБА_5 , однак ухвалою суду від 02 червня 2016 року в задоволенні подання відмовлено та надано ОСОБА_5 час на виправлення.
В подальшому засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію 07.07.2016 року, 14.07.2016 року та 21.07.2016 року без поважних причин.
27.07.2016 року ОСОБА_5 було винесено попередження про наслідки невиконання покладених обов`язків, однак 11.08.2016 року та 18.08.2016 року він знову не з`явився до інспекції.
Крім того, з наданого прокурором витягу з кримінального провадження вбачається, що 13.05.2016 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході виконання ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.08.2016 року про примусовий привід ОСОБА_5 останнього було затримано в м. Городище Черкаської області, що свідчить про ухилення від виконання покладених на нього обов`язків.
Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, а навпаки без поважних причин продовжив ухилятися від виконання обов`язків щодо реєстрації в Звенигородському РВ КВІ, змінив місце проживання та вчинив новий злочин, а тому подання підлягає до задоволення, а засудженого ОСОБА_5 необхідно направити для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання інспектора Звенигородського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 25 серпня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1