Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
22 вересня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

засудженої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 серпня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 та засудженої ОСОБА_6 про відстрочку виконання вироку Рівненського міського суду від 22 квітня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Рівненського міського суду від 23 серпня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника засудженої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 та засудженої ОСОБА_6 про відстрочку виконання вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 22 квітня 2015 року.

В обґрунтування прийнятого рішення суд першої інстанції вказав, що ухвалою Рівненського міського суду від 11 серпня 2015 року відстрочено виконання вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 22 квітня 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на один рік. Повторного відстрочення виконання вироку законодавством не передбачено, а тому клопотання є безпідставним та необґрунтованим.

В апеляційній скарзі засуджена ОСОБА_6 вважає ухвалу Рівненського міського суду від 23 серпня 2016 року незаконною та необгрунтованою. Зазначає, що підстави, які були враховані судом при відстрочці виконання вироку, а саме необхідність постійного догляду, опіки і утримання 2 дітей, які мають хвороби пов`язані з ураженням психіки, існують і на даний час та можуть призвести до тяжких наслідків її сім`ї у разі відбування покарання у виді обмеження волі. Просить скасувати ухвалу Рівненського міського суду від 23 серпня 2016 року і ухвалити нову, якою відстрочити виконання вироку Рівненського міського суду від 22.04.2015 року щодо неї за ч.2 ст.185 КК України на строк один рік.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженої ОСОБА_6 щодо задоволення її апеляційної скарги з підстав, викладених в ній, думку прокурора ОСОБА_5 , який вважає ухвалу суду законною і обґрунтованою, просить залишити її без змін а апеляційну скаргу без задоволення, перевіривши матеріали клопотання, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі, якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22 квітня 2015 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Рівненського міського суду від 11 серпня 2014 року та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 1 місяць.

Ухвалою Рівненського міського суду від 11 серпня 2015 року клопотання захисника засудженої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про відстрочку виконання вироку Рівненського міського суду від 22 квітня 2015 року задоволено. Відстрочено виконання вироку Рівненського міського суду від 22 квітня 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на один рік, тобто до 23 травня 2016 року.

Однак, після закінчення терміну відстрочки виконання вироку, засуджена ОСОБА_6 повторно звернулася до Рівненського міського суду з аналогічним клопотанням та зазначенням виключно тих самих підстав для відстрочення виконання вироку суду, що і в попередньому клопотанні.

Ст.536 КПК України встановлено, що виконання вироку про засудження особи може бути відстрочено на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили. Повторного відстрочення виконання вироку законодавством не передбачено.

Оскільки вказані в апеляційній скарзі підстави для відстрочення вироку вже розглядались судом першої інстанції та приймалось рішення про відстрочку виконання вироку Рівненського міського суду від 22 квітня 2015 року на один рік, який є максимально можливим, а нових підстав та доказів для відстрочки виконання вироку засуджена ОСОБА_6 в суді апеляційної інстанції не надала, тому колегія суддів вважає, що доводи засудженої ОСОБА_6 про повторну відстрочку виконання вироку є безпідставними та такими, що суперечать діючому кримінальному процесуальному законодавству.

Таким чином, колегією суддів при перегляді ухвали місцевого суду в апеляційному порядку не встановлено підстав для скасування чи зміни судового рішення.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 536, 537 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 серпня 2016 року щодо неї - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

С У Д Д І :

_______________________ ______________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3