БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/216/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2016 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни кримінальне провадження №0000296 від 19.10.2014 р. щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борзни Чернігівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

якого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України, -

встановив:
Відповідно до обвинувального акту у даному кримінальному провадженні 19.10.2014 року близько 03-30 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «КАМАЗ 5511», державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом марки «ГКБ 8350», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись на 79,9 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ в напрямку с.Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області, в порушення вимог п. 2.3 б, 2.9 б, п.10.1 Правил дорожнього руху України виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем марки «Мерседес Бенц Спринтер», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по зустрічній смузі руху в зустрічному напрямку, внаслідок чого загинули чотири особи.
Під час судового слідства за клопотанням захисника обвинуваченого ухвалою Борзнянського районного суду від 26.09.2016 року призначено комплексну автотехнічну і транспортнотрасологічну експертизу.
Після направлення на адресу експертної установи матеріалів кримінального провадження до Борзнянського районного суду звернувся з клопотанням експерт ОСОБА_7 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, зазначивши, що він керується п.2.1, 2.2 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз».
В своєму клопотанні експерт просить суд забезпечити додаткові умови та надати додаткові фактичні матеріали з відображенням визначених ним деталей дорожньо транспортної пригоди, яка сталася 19.10.2014 року близько 03-30 год. на 79,9 км автодороги Кипті-Глухів-Бачівськ, які не містяться в матеріалах кримінального провадження, що надіслані судом.
В судовому засіданні з розгляду даного клопотання прокурор просив суд задовольнити клопотання експерта ОСОБА_7 , оскільки таке клопотання узгоджується ст.333 КПК України, поклавши обов`язок щодо належного виконання клопотання експерта на керівника СВ СУ ГУНП в Чернігівській області.

Захисник заперечив проти задоволення клопотання, пояснивши тим, що експертне дослідження буде проведено необ`єктивно, оскільки воно не передбачає участі обвинуваченого в заходах, визначених у клопотанні експерта.

Заслухавши думки захисника обвинуваченого прокурора суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання експерта ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

З метою забезпечення об`єктивності під час реалізації заходів, вказаних експертом у клопотанні, суд вважає необхідним покласти обов`язок на орган досудового розслідування щодо забезпечення інформування обвинуваченого та захисника, а також потерпілих у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливості певною мірою брати участь в проведенні експертних досліджень в межах процесуальних повноважень.

Керуючись, п.2.1, 2.2 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз`ст.ст. 333, 350 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання експерта ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи-задовольнити.
Просити начальника СВ СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 забезпечити належне виконанання органом досудового розслідування вимог судового експерта ОСОБА_7 , визначених ним у клопотанні до Борзнянського районного суду від 20.10.2016 року, під час виконання ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26.09.2016 року щодо призначення комплексної автотехнічної і транспортно технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000296 від 19.10.2014 р. щодо ОСОБА_5 , якого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України.

Зобов`язати слідчого забезпечити участь сторін у кримінальному провадженні під час виконання експертного дослідження, пов`язаного з вивчанням стану транспортних засобів до і під час дорожно транспортної пригоди, згідно з заявленим клопотанням, в межах передбачених кримінально процесуальним законодавством прав, та повідомити суду в строк, не пізніше 31.01.2017 року про результати виконання доручення.

Ухвала оскарженню окремо від вироку не підлягає.

Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1