КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5737/13-к
Провадження № 1-кс/552/926/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. при ОСОБА_1.., за участю слідчого Євдошенко Д.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Банківської установи.

В клопотанні вказував, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001781 від 25.07.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

Вказував, що 24.07.2013 року невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 5 000 гри.

Зазначав, що в ході досудового розслідування, ОСОБА_3 дала показання, що 24.07.2013 року на її домашній телефон за місцем її проживання зателефонувала невідома особа з невідомого номеру, яка представилась працівником правоохоронних органів, та повідомила, що її син ОСОБА_4 потрапив в дорожньо транспортну пригоду, внаслідок якої потерпілий знаходиться в лікарні та її сину загрожує покарання у вигляді позбавлення волі. Щоб уникнути даного покарання необхідно внести грошові кошти в розмірі 5 000 грн.на картковий рахунок №68. Дана сума нею була перерахована.

Просив суд надати доступ до інформації, що знаходиться в володіння Приватбанку.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація знаходиться саме у розпорядженні банківської станови, отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ Приватбанк.

Надати тимчасовий доступ, до документів (довідок), які містить інформацію про наступне:

- Кому саме належить картка Приватбанк №68 . (з наданням повної інформації про дану особу );

- Повного руху по картці Приватбанк №68, а саме: дати та суми нарахувань грошових коштів, дати та суми зняття грошових коштів з картки (в період часу з 16:00 год. 24.07.2013 року по 13.08.2013 року);

- ОСОБА_2 саме здійснювались зняття грошових коштів з даної картки (повні адреси) в період часу з 16:00 год. 24.07.2013 року по 13.08.2013 року. Надати фото, що були зроблені з терміналів чи іншої техніки Приватбанку, в моменти зняття грошових коштів з вказаної вище картки № 68.

Проведення заходу забезпечення кримінального провадження доручити співробітникам Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.В.Шаповал