Справа № 405/7865/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 під час підготовки до судового розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року

ВСТАНОВИВ:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , в якому останній просить застосувати положення Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, а саме зарахувати в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 22.05.2013 року по 27.10.2014 року включно.

Під час підготовки до судового розгляду вказаного клопотання встановлено наступне.

Правила зарахування строку попереднього ув`язнення визначені ст.72 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В Інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 року визначено, що у п.3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень ст.ст. 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих ухвал до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення:

-під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2014 року ОСОБА_2 визнанно винним та призначено покарання за ч.1 ст.115 КК України у виді позбавлення волі строком на 10 років.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 27.10.2014 року вказаний вирок залишено без змін, тому набрав законної сили 27.10.2014 року.

25.04.2015 року засуджений ОСОБА_2 направлений для відбування покарання до Вознесенської ВК УДПтС України у Миколаївській області (№72).

Надалі, ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 28.03.2016 року ОСОБА_2 етаповано на період перегляду кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до інформації, наданої Кіровоградською УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14), ОСОБА_2 знаходиться в Кіровоградській УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14) тимчасово, у зв`язку з подачею заяви про перегляд рішення нововиявленими обставинами, а місцем відбування покарання засудженого є Вознесенської ВК УДПтС України у Миколаївській області (№72) .

За наведених обставин, враховуючи те, що Кіровоградська УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14) не є місцем відбування покарання ОСОБА_2 , тому Ленінський районний суд м.Кіровограда позбавлений права розглянути клопотання засудженого і вважає за необхідне повернути його останньому, з роз`ясненням права на звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року повернути останньому, з роз`ясненням права на звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1