Єдиний унікальний номер 242/2223/14-к
Номер провадження 11-кп/775/530/2016

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2016 року колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому в місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 01.02.2016 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

В С Т А Н О В И Л А :

15.02.2016 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру за № 0000010 від 12.05.2015 р. стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України повернуто прокурору.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_5 просить вищевказану ухвалу суду скасувати, як необґрунтовану і незаконну та зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, прокурора, яка вважала ухвалу суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду у строк попереднього ув`язнення включається:а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.01.2016 незалежно від процесуального порядку (чинного КПК чи КПК 1960 року), попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 18.07.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.185 ч.3, 190 ч.2, 70,71 КК України, та призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав чинності 18.08.2014 р. ОСОБА_5 був заарештований 28.08.2014 р. Початок строку відбування покарання 28.08.2014 р., кінець строку 28.09.2017 р.

Таким чином, суд першої інстанці правильно прийшов до висновку, що попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, і те, що до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 не був затриманий та під вартою не перебував жодного дня (не був попередньо ув`язнений), а його затримання відбулося 28.08.2014 року, тобто після вступу вироку в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 Кримінального кодексу України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 537, 539,407 Кримінального процесуального кодексу України, колегія судддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 01.02.2016 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без змін.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області