Справа № 689/2186/16-к
УХВАЛА
16.11.2016 р. смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2016 року за №0000475, -

в с т а н о в и в :
14 листопада 2016 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Городоцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на доступ до речей і документів, що перебуваює у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ніч на 03 листопада 2016 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка, проникла в гаражне приміщення, що належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала велосипед та електроінструменти, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 5000 грн.

За даним фактом, слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 03 листопада 2016 року внесено до ЄРДР за №0000475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, особи, які його вчинили, могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, з метою отримання оперативних даних є доцільним провести моніторинг зв`язку, де до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 11002 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 44105, 44101.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги тяжкість злочину, відсутність інших обставин, які б могли вказати на особу, яка вчинила злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 11002, СID 44105, 44101, у період часу з 00 години 00 хвилин 01.11.2016 року до 00 години 00 хвилин 07.11.2016 року.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
В той же час вимоги про зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному та/або паперовому носії документ не грунтується на вимогах кримінального процесуального законодовства, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
1.Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 на отримання в Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 11002 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID: 44105, 44101, у період часу з 00 години 00 хвилин 01.11.2016 року до 00 години 00 хвилин 07.11.2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про абонентські номери SIM карток, ІМЕІ мобільних телефонів, прізвище, ім`я, по батькові абонентів (за наявності) між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання, (вихідні), вхідні з`єднання, дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами, а також отримання інформації щодо: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

2.Строк дії ухвали до 15 грудня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1