Справа № 482/43/15-к
У Х В А Л А
14 січня 2015 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Новоодеського РВ УМВС ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, -
В С Т А Н О В И В :
14.01.2015 року начальник СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому вказав, що 12.01.2015 року до ЧЧ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Новоодеського РВ УМВС ОСОБА_4 про те, що 11.11.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 невідома особа подала підроблену довідку № 466 від 02.04.2014 року про діяльність СФГ « ОСОБА_5 ».
Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів (тобто надати можливість ознайомитися з ними та вилучити їх): довідка № 466 від 02.04.2014 року про діяльність С(Ф)Г « ОСОБА_5 », (ЄРДПОУ - НОМЕР_1 ), звіти про фінансово-господарську діяльність С(Ф)Г « ОСОБА_5 », щомісячні декларації щодо нарахування ПДВ, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Посилаючись на те неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, начальник слідчого відділу звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до оригіналів документів (тобто надати можливість ознайомитися з ними та вилучити їх): довідка № 466 від 02.04.2014 року про діяльність С(Ф)Г « ОСОБА_5 », (ЄРДПОУ - НОМЕР_1 ), звіти про фінансово-господарську діяльність С(Ф)Г « ОСОБА_5 », щомісячні декларації щодо нарахування ПДВ, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
14.01.2015 року в судовому засіданні начальник слідчого відділу підтримав клопотання і, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання вказаних документів, які будуть мати значення по вказаному кримінальному провадженню просив суд надати тимчасовий доступ до вказаних документів та речей (тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню) та можливість їх вилучити слідчому СВ Новоодеського РВ УМВС ОСОБА_6 або за її дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши документи додані до клопотання, оцінивши досліджені у судовому засіданні обставини, що були підставою для клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. 159 - 160, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів (тобто надати можливість ознайомитися з ними та вилучити їх): довідка № 466 від 02.04.2014 року про діяльність С(Ф)Г « ОСОБА_5 », (ЄРДПОУ - НОМЕР_1 ), звіти про фінансово-господарську діяльність С(Ф)Г « ОСОБА_5 », щомісячні декларації щодо нарахування ПДВ, які є в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити першому заступнику начальника-начальнику СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області підполковнику міліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області майору міліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_8 або за їх дорученням оперативним працівникам Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області.
3. Строк дії ухвали до 13 лютого 2014 року.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1