Провадження № 1-кп/522/908/15
У Х В А Л А
в порядку ст. 332 КПК України
08 серпня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за № 004042 від 01.06.2015 року, відносно:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Прилиманське, Овідіопільського району, Одеської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси, знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч.2 с.15, ч.2 ст. 186 КК України.
Під час судового засідання, обвинуваченим було надано довідку, згідно якої він є інвалідом 3-ї групи дитинства та навчався в спеціальному інтернаті для слабоумних дітей.
Суд ставить на обговорення питання щодо проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого для встановлення його осудності, оскільки у суду є сумніви про його осудність.
Захисник не заперечив проти проведення експертизи.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Прокурор поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового провадження суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.
Згідно зі ст. 242 КПК України підставою для проведення експертизи є визначення психологічного стану обвинуваченого, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи вище викладене, та той факт, що поведінка обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового провадження є неадекватною, суд вважає за необхідне доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. ст. 183-184, 193-194, 196-197, 242, 372, 509 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити амбулаторну судово психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №004042 від 01.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України. Проведення, якої доручити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я». Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи був обвинувачений ОСОБА_4 неосудним або обмежено осудним під час вчинення ним кримінального правопорушення?
-Чи є обвинувачений ОСОБА_4 осудним на даний час?
-Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Копію ухвали направити до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» - для виконання.
Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №004042 від 01.06.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України зупинити до отримання висновку експертів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 . 08.08.2016