У Х В А Л А
(про арешт тимчасово вилученого майна)
Справа № 348/1626/16-к
Номер провадження 1-кс/348/273/16
15 вересня 2016 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання погоджене заступником керівника Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та надійшло до суду 12.09.2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688 від 11.09.2016 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В обгрунтування своїх вимог слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП посилається на те, що 10.09.2016 до Надвірнянського відділу поліції надійшов рапорт поліцейського взводу ДПС ГУНП в області ОСОБА_6 про те, що 10.09.2016 в с. Пасічна, Надвірнянського району, ним було зупинено автомобіль марки КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіль марки УРАЛ-4320 реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 які перевозили лісосировину. В процесі звірки окремих бірок з електронними штрихкодами на типовниках встановлено їх невідповідність даним ДАПРСУ.

10.09.2016 року вказані автомобілі марки КАМАЗ 55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки УРАЛ-4320 реєстраційний номер НОМЕР_2 було доставлено на територію Надвірнянського відділу поліції за адресою м. Надвірна вул. Шевченка, 3.

В ході проведення огляду місця події на автомобілі марки КАМАЗ 55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено стовбури дерева Ялина в кількості 45 штуки, довжиною 6 м. кожна, загальною кубомасою 18,30 м?., та на автомобілі марки УРАЛ-4320 реєстраційний номер НОМЕР_2 було виявлено стовбури дерева Ялина в кількості 67 довжиною 6 м. кожна, загальною кубомасою 17,87 м? і 9 стовбурів дерева «бук» довжиною 6 м. кожна, загальною кубомасою 1,74 м? .

На підставі викладеного, враховуючи те, що автомобілі марки КАМАЗ 55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки УРАЛ-4320 реєстраційний номер НОМЕР_2 , зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та використовувалися як засіб вчинення злочину, а стовбури дерева Ялина в кількості 45 штуки, довжиною 6 м. кожна, загальною кубомасою 18,30 м?, на автомобілі марки КАМАЗ 55102 та стовбури дерева Ялина в кількості 67 довжиною 6 м. кожна, загальною кубомасою 17,87 м? і 9 стовбурів дерева «бук» довжиною 6 м. кожна, загальною кубомасою 1,74 м? на автомобіль марки УРАЛ-4320 могли бути набуті в результаті вчинення злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність на накладення арешту на вказаний вище транспортні засоби: автомобіль марки КАМАЗ 55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 та стовбури дерева Ялина в кількості 45 штуки, довжиною 6 м. кожна, загальною кубомасою 18,30 м? і автомобіль марки УРАЛ-4320 реєстраційний номер НОМЕР_2 та стовбури дерева Ялина в кількості 67 довжиною 6 м. кожна, загальною кубомасою 17,87 м? і 9 стовбурів дерева «бук» довжиною 6 м. кожний, загальною кубомасою 1,74 м? .

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що йому на праві власності належить
автомобіль марки УРАЛ-4320 реєстраційний номер НОМЕР_2 , його дружині ОСОБА_9 на праві власності належить автомобіль марки КАМАЗ 55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Він займається підприємницькою діяльністю, пов"язаною з лісозаготівлею і деревообробкою. Вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, пославшись на те, що відсутні підстави для накладення арешту на зазначене майно. Крім того, речі, на які слідчий просить накласти арешт, а саме: автомобіль марки УРАЛ-4320 реєстраційний номер НОМЕР_2 і автомобіль марки КАМАЗ 55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , наявні у підприємства, постійно використовуються у повсякденній діяльності, а тому накладення арешту позбавить підприємство можливості здійснення своїх завдань.
Заслухавши слідчого, ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.
Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що 11.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України, а саме: в зв`язку з тим, що 10.09.2016 до Надвірнянського відділу поліції надійшов рапорт поліцейського взводу ДПС ГУНП в області ОСОБА_6 про те, що 10.09.2016 в с. Пасічна, Надвірнянського району, ним було зупинено автомобіль марки КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіль марки УРАЛ-4320 реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 які перевозили лісосировину. В процесі звірки окремих бірок з електронними штрихкодами на типовниках встановлено їх невідповідність даним ДАПРСУ.

10.09.2016 року вказані автомобілі марки КАМАЗ 55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки УРАЛ-4320 реєстраційний номер НОМЕР_2 було доставлено на територію Надвірнянського відділу поліції за адресою м. Надвірна вул. Шевченка, 3.

В ході проведення огляду місця події на автомобілі марки КАМАЗ 55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено стовбури дерева Ялина в кількості 45 штуки, довжиною 6 м. кожна, загальною кубомасою 18,30 м?., та на автомобілі марки УРАЛ-4320 реєстраційний номер НОМЕР_2 було виявлено стовбури дерева Ялина в кількості 67 довжиною 6 м. кожна, загальною кубомасою 17,87 м? і 9 стовбурів дерева «бук» довжиною 6 м. кожна, загальною кубомасою 1,74 м? .

Постановою слідчого від 12.09.2016 року зазначене майно визнано речовими доказами та передано на відповідальна зберігання на території Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
На підставі свідоцтва про реєстрацію машини автомобіль КАМАЗ 55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_9 .
Автомобіль марки УРАЛ-4320 реєстраційний номер НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_5 згідно свідоцтва про реєстрацію машини.
Таким чином, на переконання слідчого суді автомобіль марки КАМАЗ 55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , стовбури дерева Ялина в кількості 45 штуки, довжиною 6 м. кожна, загальною кубомасою 18,30 м?.та автомобіль марки УРАЛ-4320 реєстраційний номер НОМЕР_2 , стовбури дерева Ялина в кількості 67 довжиною 6 м. кожна, загальною кубомасою 17,87 м? і 9 стовбурів дерева «бук» довжиною 6 м. кожна, загальною кубомасою 1,74 м?є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що мають значення для кримінального провадження, і тому з метою їх збереження є доцільним накладення арешту.
Відповідно до пунктів 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобовязаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Приймаючи до уваги необхідність дотримання розумного балансу між завданнями кримінального провадження та правами особи і враховуючи, що автомобілі марки КАМАЗ 55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки УРАЛ-4320 реєстраційний номер НОМЕР_2 є необхідними засобами для здійснення повсякденної господарської діяльності, то з метою запобігання надмірного обмеження юридичної особи у здійсненні правомірної діяльності є недоцільним обмежувати підприємство у можливості користування цим майном.
На переконання суду для досягнення завдань кримінального провадження буде достатнім накладення арешту на дане майно шляхом заборони відчуження і розпорядження вказаним майном, без заборони його використання.
На стовбури дерева Ялина в кількості 45 штуки, довжиною 6 м. кожна, загальною кубомасою 18,30 м? та стовбури дерева Ялина в кількості 67 довжиною 6 м. кожна, загальною кубомасою 17,87 м? і 9 стовбурів дерева «бук» довжиною 6 м. кожна, загальною кубомасою 1,74 м?, які не використовуються у діяльності підприємства і є предметом кримінального правопорушення, з метою їх збереження, необхідно накласти арешт у вигляді заборони відчуження, користування і розпорядження цим майном.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя ,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП ОСОБА_2 про арешт майна. задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобілі марки КАМАЗ 55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,який належить на праві власності ОСОБА_9 та автомобіль марки УРАЛ-4320 реєстраційний номер НОМЕР_2 ,який на лежить на праві власності ОСОБА_5 шляхом заборони відчуження та розпорядження зазначеним майном, без заборони його використання.
Передати автомобіль марки КАМАЗ 55102, реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберіганні ОСОБА_9 , автомобіль марки УРАЛ-4320 реєстраційний номер НОМЕР_2 на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .
Накласти арешт настовбури дерев «Ялина» в кількості 112 штук, довжиною 6 метрів кожна загальною кубомасою 36,17 м? і 9 стовбурів дерева «бук» довжиною 6 м. кожний, загальною кубомасою 1,74 м? шляхом заборони відчуження, розпорядження і користування цим майном.
Передати на відповідальне зберігання стовбури дерев «Ялина» в кількості 112 штук, довжиною 6 метрів кожна загальною кубомасою 36,17 м? і 9 стовбурів дерева «бук» довжиною 6 м. кожний, загальною кубомасою 1,74 м? в ДП «Надвірнянське лісове господарство», що в м. Надвірна по вул. Соборна 163.

В задоволені решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. ст. 309, 395 КПК України.

Слідчий суддя с ОСОБА_1