У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 ,скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих органів Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області та процесуального прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 по кримінальному провадженню,внесеному до реєстру досудових розслідувань за № 004511 від 12.12.2014 р.за ч.1 ст.382 КК України

В С Т А Н О В И В:
14.09.2016 р. ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із скаргою на бездіяльність слідчих органів Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області та процесуального прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 по кримінальному провадженню,внесеному до реєстру досудових розслідувань за № 004511 від 12.12.2014 р.,яка полягає у не пред*явленні підозри громадянці ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Розгляд скарги призначено на 19.09.2016 року о 14.00 годині.
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області та процесуальний прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 по кримінальному провадженню, було повідомлено про розгляд скарги, з їх обов*язковою участю, крім того, зобов*язано слідчого надати в судове засідання матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 8004511.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснив, що йому невідомо, чи включений він до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, по суті скарги дати пояснення не може, оскільки про рух кримінального провадження необізнаний.
В судове засідання слідчий не з*явився з невідомої суду причини повідомлявся належним чином, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 8004511 не надав.
Неявка слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області в судове засідання, затягуває розгляд скарги в строки передбачені ч. 2 ст. 306 КПК України, вказує на самоусунення від виконання своїх професійних обов*язків, що провокує конфлікт з учасниками кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється з обов*язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дій чи бездіяльності яких оскаржується.
У вказаній скарзі ОСОБА_4 просить суд визнати бездіяльність слідчих органів Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області та процесуального прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 по даному кримінальному провадженню незаконною,а також зобов*язати слідчого та процесуального прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 належним чином провести розслідування кримінального провадження,а саме пред*явити підозру ОСОБА_5 у скоєнні злочину,передбаченого ч.1 ст.382 КК України,завершити кримінальну справу та направити матеріали до суду.
За таких обставин,виникає необхідність у вжитті дієвих заходів задля забезпечення явки на розгляд скарги процесуального прокурора та слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 004511, з наданням матеріалів кримінального провадження в судове засідання у відповідності до приписів КПК України з метою всебічного та об*єктивного розгляду скарги в суді у розумні строки.
Керуючись ст.22,26,28,392 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Довести вказані обставини до відома начальника Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області з метою вжиття дієвих заходів забезпечення явки слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 004511, з наданням матеріалів кримінального провадження, в судовому засіданні 22.09.2016 року о 14.00 годині.
Довести вказані обставини до відома прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 для забезпечення участі процесуального прокурора в судовому засіданні 22.09.2016 року о 14.00 годині.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1