Справа № 215/4392/16-к
У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року слідчий суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України без застосування технічних засобів у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2016 року до Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області надійшли матеріали з УСБ України у Дніпропетровській області про те, що посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в ході виконання діяльності з надання послуг населенню з вивезення та утилізації побутових відходів, використовують полігон твердих побутових відходів в Тернівському районі м.Кривого Рогу (розташованого поряд з Ганнівським кар`єром) без оформлення правоустановчих документів щодо користування земельною ділянкою площею понад 20 га.
Дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.1 ст.1971 КК України, за ознаками самовільного зайняття земельної ділянки.
11.10.2016 року допитано майстра дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , яка пояснила, що у Тернівському районі м. Кривого Рогу вивозом сміття займається ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дане сміття працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вивозило на полігон, який розташований неподалік автомобільної дороги ПІВНГЗК-ЦГЗК та гірничого відвалу Ганівського кар`єру ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
11.10.2016 року проведено огляд ділянки місцевості (полігону для складування твердих побутових відходів), яка розташована неподалік автомобільної дороги ПІВНГЗК-ЦГЗК та у безпосередній близькості до гірничого відвалу Ганівського кар`єру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час огляду встановлено, що на даній ділянці місцевості дійсно знаходиться сміттєвий полігон, який впритул наближений до вищевказаного відвалу.
Беручи до уваги що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: державний акт на право постійного користування землею, план зовнішніх меж землеволодіння, акт про встановлення меж земельної ділянки в натурі мають значення як докази в кримінальному провадженні просить надати доступ до вказаних документів, з вилученням їх оригіналів.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи ПрАТ повідомлено належним чином.
Слідчий СВ ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на клопотанні наполягає.
Прокурор вважає необхідним надати доступ до вказаних документів.
Вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши письмові матеріали провадження, суд вважає необхідним клопотання задовольнити частково.
Відповідно до ст. 162 ч.1 п.4 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ст. 163 ч.6-7 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, та може дати розпорядження про надання можливості їх вилучення.
Оскільки документи які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо користування земельною ділянкою яка використовується як полігон твердих побутових відходів, мають значення для кримінального провадження, можуть бути використані як докази, слід надати слідчому тимчасовий доступ до державного акту на право постійного користування земельною ділянкою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », плану зовнішніх меж, та акту встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), з можливістю вилучення копій зазначених документів, що є достатнім для встановлення обставин щодо землекористувача в кримінальному провадженні.
Вилучення оригіналів на думку суду є необґрунтованим втручанням в господарську діяльність, крім того в клопотанні не обґрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів документів.
Керуючись ст. ст.162-166, 309 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчому СВ ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 копії документів: державного акту на право користування земельною ділянкою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », плану зовнішніх меж земельної ділянки ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », акту про встановлення меж вказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Ухвала діє до 21.11.2016 року.

Попередити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі не виконання даної ухвали, будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: ОСОБА_1