Справа № 1003/5533/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі Шутенко Ю. В.,

за участю прокурора - Корнєвої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, тимчасово не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в, в силу ст. 89 КК України не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що згідно згідно рішення Білоцерківського міського суду № 2-2164 від 08 червня 2001 р. він зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4, 13.10.1991 р. н. в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 30 травня 2001 р. і до повноліття дітей.

Проте, ОСОБА_1, будучи раніше судимий по ст..164 КК України та свідомо розуміючи, що за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) настає кримінальна відповідальність, належних висновків для себе не зробив та став на шлях злісного ухилення від сплати аліментів, офіційно не працевлаштовувався, займався випадковими заробітками в різних місцях за що отримував грошові кошти, в центр зайнятості на облік не ставав, ніякої добровільної матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не надавав, аліменти та кошти на їх утримання не сплачував, внаслідок чого по сплаті аліментів склалася заборгованість: у жовтні 2006 р. - 48 грн., у листопаді 2006 р. - 186 грн., у грудні 2006 р. - 186 грн., за 2007 рік: у січні - 334,80 грн., у лютому - 334,80 грн., у березні - 334,80 грн., у квітні - 357 грн., у травні - 357 грн., у червні - 357 грн., у липні - 357 грн., у серпні - 357 грн., у вересні - 357 грн., у жовтні - 362,40 грн., у листопаді - 362,40 грн., у грудні - 362,40 грн., за 2008 р.: у січні - 397,80 грн., у лютому - 397,80 грн., у березні - 397,80 грн., у квітні - 406,80 грн., у травні - 406,80 грн., у червні - 406,80 грн., у липні - 408 грн., у серпні - 408 грн., у вересні - 408 грн., у жовтні - 420,60 грн., у листопаді - 420,60 грн., у грудні - 420,60 грн., за 2009 р.: у січні - 496,80 грн., у лютому - 496,80 грн., у березні - 496,80 грн., у квітні - 501,60 грн., у травні - 501,60 грн., у червні - 501,60 грн., у липні - 503,40 грн., у серпні - 503,40 грн., у вересні - 503,40 грн., у жовтні - 361,20 грн., у листопаді - 260,40 грн., у грудні - 260,40 грн., за 2010 р.: у січні - 270,30 грн., у лютому - 270,30 грн., у березні - 270,30 грн., у квітні - 275,10 грн., у травні - 275,10 грн., у червні - 275,10 грн., у липні - 276,30 грн., у серпні - 276,30 грн., у вересні - 276,30 грн., у жовтні - 282,30 грн., у листопаді - 282,30 грн., у грудні - 287,10 грн., за 2011 р.: у січні - 293,10 грн., у лютому - 293,10 грн., у березні - 293,10 грн., у квітні - 299,10 грн., у травні - 299,10 грн., у червні - 299,10 грн., у липні - 299,10 грн., у серпні - 299,10 грн., у вересні - 299,10 грн., у жовтні - 306,60 грн., у листопаді - 306,60 грн., у грудні - 312,60 грн., у січні 2012 р. - 333,60 грн., у лютому 2012 р. - 195,56 грн.

( у лютому 20012 р. ОСОБА_1 сплатив в рахунок погашення боргу по аліментам гроші в сумі 12000 грн.)

Таким чином, заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_1 станом на 17.02.2012 р. склала 10386,26 грн.

Тобто своїми умисними діями, які виразилися в злісному ухиленні від сплати встановлених постановою суду коштів на утримання сина (аліментів) ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.164 ч.1 КК України.

Під час розгляду справи потерпіла ОСОБА_2 та підсудний ОСОБА_1 заявили клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що він обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та повністю відшкодував завдані ним збитки.

Прокурор вказане клопотання підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, який віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, згідно наданої суду заяви потерпілої, вона примирилася з підсудним, збитки їй повністю відшкодовані.

Запобіжний захід підсудному обрано у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

За таких обставин, керуючись ст.46 КК України, ст.7-1, 248 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.164 ч.1 КК України в зв'язку з примиренням з потерпілою.

Провадження в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1, за ст.164 ч.1 КК України - закрити.

Запобіжний захід, обраний стосовно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб після винесення.

Суддя ОСОБА_5