Справа № 636 / 5518 / 15-к
1-в / 636 / 2 / 2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві клопотання ОСОБА_4 , про зняття (погашення) судимості у зв`язку із закінченням іспитового терміну, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області із клопотанням про зняття (погашення) судимості у зв`язку із закінченням іспитового терміну, відповідно до якого просив звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2006 року, у зв`язку із закінченням іспитового терміну, та визнати судимість за вироком Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2006 року - погашеною.

В обгрунтування клопотання заявник зазначив, що 20 грудня 2006 року ОСОБА_4 вироком Московського районного суду м. Харкова було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 років позбавлення волі. Та на підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком у 2 роки. Злочин було вчинено 07.07.2006 року. Заявник у 2015 році при зверненні до сектору централізованої видачі закордонних паспортів ГУ ДМСУ в Харківській області випадково дізнався, що за даними УІАЗ ГУМВС України в Харківській області відсутня постанова про відбуття ним покарання. Звернувшись до Чугуївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 отримав усну відповідь про те, що вирок Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2006 року відносно нього для виконання не надходив. Отже, з невідомих заявнику причин вирок суду не виконувався і він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував посилаючись на відсутність довідки про відсутність притягнення ОСОБА_4 у період іспитового терміну до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшов наступного.
20 грудня 2006 року ОСОБА_4 вироком Московського районного суду м. Харкова було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 років позбавлення волі. Та на підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком у 2 роки. Злочин було вчинено 07.07.2006 року.

Заявник у 2015 році при зверненні до сектору централізованої видачі закордонних паспортів ГУ ДМСУ в Харківській області випадково дізнався, що за даними УІАЗ ГУМВС України в Харківській області відсутня постанова про відбуття ним покарання.

Звернувшись до Чугуївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 отримав усну відповідь про те, що вирок Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2006 року відносно нього для виконання не надходив.

Відповідно до ст. 286 Кримінального процесуального кодексу України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ст. 78 КК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до вимог ст. 408-1 КПК України (в ред. 1960 р.), звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених ч. 1 ст. 78 КК України, здійснюється суддею районного (міського) суду за місцем проживання засудженого за заявою засудженого або за поданням прокурора чи органу, що відає відбуванням покарання.

Статтею 80 КК України передбачено звільнення особи від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

Згідно з вимогами ст.ст. 89, 90 КК України, такими що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 КК України, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Однак, ОСОБА_4 суду не надано підтверджень, що в період іспитового строку ним не було скоєно жодного кримінального правопорушення.

Керуючись: ст.ст. 78, 80, 89, 90 КК України, ст. 414 КПК України в ред. 1960 р., суд, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , про зняття (погашення) судимості у зв`язку із закінченням іспитового терміну відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення постанови.

Суддя