Справа №127/5014/16-к
Провадження №1-кс/127/1968/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000053,-
В С ТА Н О В И В:

14.03.2016 року ОСОБА_5 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000053.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 заперечили проти скарги ОСОБА_5 , суду повідомили, що обвинувальний акт відносно скаржника у кримінальному провадженні №0000053 було направлено до Теплицького районного суду ще 26 лютого 2016 року, а тому у відповідності до вимог КПК України скарга ОСОБА_5 не підлягає розгляду в цьому суді.

Залухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, суд находить, що скаргу слід повернути скаржнику у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Судом встановлено, що 26 лютого 2016 року за № 04/214-213 вив-16 супровідним листом обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000053 було направлено до Теплицького районного суду.

ОСОБА_5 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000053 14.03.2016 року, тобто після направлення до суду відповідного обвинувального акта.

За викладених обставин, суд вважає необхідним повернути скаргу особі, яка її подала разом із усіма доданими до неї матеріалами, оскільки вона не підлягає розгляду слідчим суддею, так як досудове розслідування данного кримінального провадження вже завершено, а в порядку ст. 303 КПК України можуть бути оскарженірішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора саме на досудовому провадженні .
Керуючись ст. 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000053 разом із усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка подала скаргу.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: