Справа № 444/1902/15-к
Провадження № 1-в/444/112/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника служби у справах дітей
Жовківської РДА ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього
засудженого ОСОБА_5 ,
неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква подання інспектора Жовківського РВ кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, учень Державного навчального закладу "Ставропігійське вище професійне училище м.Львова", -
Згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області від 07.10.2015 року неповнолітнього ОСОБА_6 засуджено за ст.185 ч.3 КК України до 3 (три) років позбавлення волі та відповідно до ст.75,104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном на 1 (один) рік .
Представник кримінально виконавчої інспекції Жовківського району Львівської області звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити неповнолітнього засудженого від відбування покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку покарання.
Представник Жовківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав і не заперечив відносно звільнення ОСОБА_6 від призначеного вироком суду покарання.
Представник служби у справах дітей Жовківської РДА в судовому засіданні подання підтримав .
Законний представник неповнолітнього обвинуваченого просила суд подання задоволити та звільнити її сина від відбування покарання призначеного за вироком суду.
Неповнолітній засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні, подання підтримав та просив суд таке задоволити.
Згідно із ст.539 ч.4 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття .
А тому, судом вирішено розгляд даного подання проводити у відсутності представника Жовківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області .
Відповідно до ст.537 ч.1 п.13 КПК України, під час та після виконання вироків суд, визначеним порядком вирішення судом питань, пов"язаних із виконанням вироку передбаченим ч.1 ст.286 КК України , має право вирішувати питання про звільнення від покарання .
Вислухавши думку учасників судового засідання, оцінивши зібрані документи, оглянувши особову справу №17/2016 року відносно неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 та заслухавши висновок прокурора про задоволення подання , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів .
Неповнолітній засуджений за час іспитового терміну характеризується позитивно , до адміністративної чи кримінальної відповідальності за іспитовий термін не притягався. 07.10.2016 року іспитовий термін закінчився. А відтак, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст. 372,376,537,539,395 КПК України, суд ,
Подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 07.10.2015 року у зв`язку із закінченням іспитового терміну.
Копію даної ухвали направити прокурору Жовківського району Львівської області , Жовківському РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області, неповнолітньому засудженому та іншим учасникам кримінального провадження для відома .
На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області .
Суддя ОСОБА_1