Справа№751/9681/16-к
Провадження №1-кс/751/2372/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 11 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
Встановив:
Заступник прокурора Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, можливість їх вилучення.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи у запитуючої сторони виникла необхідність в отриманні характеризуючих особи підозрюваних даних. Зокрема інформації про перебування на обліку як ВІЛ інфікованої особи, або хворої на СНІД.
Беручи до уваги викладене вище, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, які становлять лікарську таємницю, та зобов`язати Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію щодо перебування на обліку як ВІЛ інфікованої особи, або хворої на СНІД, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надана заява про розгляд клопотання без їхньої участі.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
У відповідності до ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає.
Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, ст.ст.159-164, 166, 309, 562 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати заступнику прокурора Чернігівської області дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які становлять лікарську таємницю, та зобов`язати Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію щодо перебування на обліку як ВІЛ інфікованої особи, або хворої на СНІД, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1