Провадження № 1-кс/537/228/2015
Справа № 537/1062/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2015 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) подання начальника Кременчуцької виправної колонії управління ДПтСУ в Полтавській області (№69) начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про передачу в дохід держави мобільного телефону Самсунг, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , виявленого та вилученого у засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за ч.3 ст. 185, 186, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:
До суду звернувся начальник КВК УДПтСУ в Полтавській області (№ 69) начальник арештного дому підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 з поданням, яким просить суд винести рішення про передачу в дохід держави виявленого та вилученого у засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону марки Самсунг, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , переданого на склад Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69).
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 69) ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.
Прокурор прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_3 не заперечував факт виявлення у нього та вилучення мобільного телефону Самсунг, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , не заперечував проти задоволення подання.
Слідчий суддя вивчивши та проаналізувавши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 01.03.2015 року під час проведення обшуку засудженого ОСОБА_3 в кишені спортивних штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Самсунг, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в ході проведення подальшого обшуку засуджений даний телефон розбив.
Факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки Самсунг, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 підтверджується досліджуваними в судовому засіданні матеріалами, доданими до подання, а саме:
- протоколом вилучення, відповідно до якого 01.03.2015 року о 17 год. 20 хв. у засудженого ОСОБА_3 виявлено та вилучено мобільний телефон марки Самсунг, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
- висновком по факту виявлення та вилучення забороненого предмету від 02.03.2015 року, згідно якого закінчена перевірка по факту виявлення та вилучення мобільного телефону Самсунг, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вилучений мобільний телефон переданий на склад КВК №69, матеріали про виявлення та вилучення заборонених предметів направлені до суду, засудженого ОСОБА_3 притягнуто до дисциплінарної відповідальності;
- рапортом молодшого інспектора ВНІБ ОСОБА_7 від 01.03.2015 року;
- поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких 01.03.2015 року при обшуці інспектор ОСОБА_7 у нього вилучив мобільний телефон «Самсунг дуос».
- актом від 01.03.2015 року, згідно якого комісією складі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 встановлено факт відмови ОСОБА_3 від ознайомлення з матеріалами подання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України передбачено, що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки Самсунг, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , переданий на склад Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) підлягає конфіскації в дохід держави.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Кременчуької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 69), начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки Самсунг, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , виявленого та вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за ч.3 ст. 185, 186, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі задовольнити.
Вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки Самсунг, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 - конфіскувати та передати в дохід держави.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд Полтавської області протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1