Справа №127/5668/16-к
Провадження №1-кс/127/2200/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000029 від 01.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248; ч. 2ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2016 о 11.20 до Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, по спецлінії «102», надійшло повідомлення від мисливствознавця ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що 30.01.2016 в проміжок часу з 16.00-17.30 на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за межами с. Трибухи, Літинського району, Вінницької області, невідомі особи за попередньою змовою групою осіб, здійснили незаконне полювання на зубрів, які занесені до Червоної книги України, внаслідок чого 16 зубрів провалились під кригу на водоймищі «Млинок» та загинули.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0000029 від 01.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 248 КК України.

В ході подальшого розслідування кримінального провадження установлено, що 30.01.2016 посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, умисно з метою одержання неправомірної вигоди, діючи всупереч інтересам служби, допустили незаконне полювання невстановленим слідством особам, на території Широкогребельного лісництва, яке розташоване поруч з с.Трибухи Літинського району Вінницької області, дії яких призвели до загибель зубрів в кількості 16 особин, які занесені до Червоної книги України, що спричинило тяжкі наслідки.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000078 від 25.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Вищевказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 21065, СІD 6103; 4103; 4093; 4061; 6093; 28351; 6101; 4091; 20351 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 21201, 12201; СІD 21017, 22117; 21013.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вищевказаного злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 00:01 год. по 23.00 годину 30.01.2016 року, в мережах базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 21065, СІD 6103; 4103; 4093; 4061; 6093; 28351; 6101; 4091; 20351; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 21201, 12201; СІD 21017, 22117; 21013, з можливістю їх вилучення

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: