Справа № 526/1346/16-к
Провадження № 1-кс/526/181/2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення слідчого експерименту в кримінальному провадженні № 0000520 від 07.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,
в с т а н о в и в:
слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про проведення слідчого експерименту.
У клопотанні слідчий зазначає, що 07 червня 2016 року близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_5 , працюючи на посаді фармацевта аптеки № 5 ТОВ «Євразія», розташованої за адресою: вул. 50 років Жовтня, 124-А, м. Гадяч Полтавська область та виконуючи в аптеці роботу, пов`язану з відпуском лікарських засобів, усвідомлюючи незаконність та протиправність своїх дій, реалізувала без рецепту ОСОБА_6 30 таблеток препарату «Пенталгін-ІС», які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 978 від 17.06.2016 містять кодеїн та фенобарбітал. Вказаними протиправними діями, ОСОБА_5 порушила встановлені правила відпуску комбінованих наркотичних лікарських препаратів.
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що 07.06.2016 близько 12 год., точного часу не встановлено, він прибув до приміщення аптеки № 5 ТОВ «Євразія», що розташована за адресою: м. Гадяч вул. 50 років Жовтня 124-А, де без надання відповідного лікарського рецепту, без будь-яких обмежень придбав кодеїновмістний лікарський препарат «Пенталгін-ІС» в кількості трьох блістерних упаковок, при цьому в подальшому добровільно видав придбані лікарські засоби до Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, що підтверджує їх придбання у приміщенні вказаної аптеки.
Враховуючи вище зазначене, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, у ході проведення досудового розслідування зі свідком ОСОБА_6 виникла необхідність провести слідчий експеримент в нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , де розташована аптека № 5 ТОВ «Євразія», шляхом відтворення дій та обставин вказаної події.
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_7 надав заяву, в якій просив розглянути клопотання про проведення слідчого експерименту без застосування технічних засобів, у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
07 червня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000520 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 320 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
23 червня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.
Зі змісту протоколу допиту свідка ОСОБА_6 слідує, що він 07.06.2016 близько 12 год., в аптеці № 5 ТОВ «Євразія», що розташована за адресою: вул. 50 років Жовтня, 124-А, м. Гадяч Полтавської області, придбав три пластинки «Пенталгін ІС» без рецепта.
Згідно висновку експерта від 17.06.2016 № 978, надані на дослідження 30 таблеток білого кольору, які знаходяться в трьох блістерних упаковках з написом «Пенталгін ІС», містять кодеїн та фенобарбітал. Препарати кодеїну у поєднанні з іншими інгредієнтами віднесені до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Фенобарбітал віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
Відповідно до довідки Гадяцької ОДПІ, засновниками ТОВ «Євразія» є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , керівниками являються ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , місцем провадження роздрібної торгівлі лікарськими засобами ТОВ «Євразія» є аптека № 5, за адресою: вул. 50 років Жовтня, 124-А, м. Гадяч Полтавська область.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.03.2016, власниками нежитлової будівлі «магазину-кафе» за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Частина 1 ст. 240 КПК України передбачає, що метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
Згідно ч. 3 ст. 240 КПК України, до участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.
Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого погодженого з прокурором.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, беручи до уваги те, що проведення слідчого експерименту, за участю свідка ОСОБА_6 , у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 240 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення слідчого експерименту задовольнити.
Дати дозвіл слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення слідчого експерименту, за участю свідка ОСОБА_6 , в нежитловому приміщенні, а саме аптеці № 5 ТОВ «Євразія» за адресою: вул. 50 років Жовтня, 124-А, м. Гадяч Полтавської області.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1