№140/1035/16-к
№1-кс/140/208/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2016 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна
ВСТАНОВИВ:
05.05.2016 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Fiat Doblo» синього кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 та автомобіля FIAT DOBLO синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить йому на праві приватної власності.
Як вбачається з клопотання, 28.07.2015 року слідчим суддею Немирівського районного суду Вінницької області було винесено ухвалу про арешт майна, згідно якого було накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Fiat Doblo» синього кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 та автомобіль «Fiat Doblo» синього кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 номером кузова НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , однак яким користується ОСОБА_4 та які 23.07.2015 вилучені під час обшуку із господарства ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.Згідно зі статтею 174 КПК України «підозрюваний, обвинувачений, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано».
Повідомлення про підозру ОСОБА_4 не вручалось.
28.07.2015 року слідчим суддею Немирівського районного суду Вінницької області було винесено ухвалу про арешт майна, згідно якого було накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Fiat Doblo» синього кольору з реєстраційним номером НОМЕР_3 та автомобіль «Fiat Doblo» синього кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 номером кузова НОМЕР_2
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , який просив суд задовольнити клопотання, думку слідчого ОСОБА_5 за клопотанням якого було накладено арешт на майно, який
зазначив, що автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є речовими доказами по справі та думку прокурора, який зазначив, що на даний час у органів досудового розслідування відпала потреба приєднання цього майна в якості речового доказу по справі так як проведені всі слідчі дії, тому не має потреби в арешті даного автомобіля, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Так як по справі проведені всі необхідні слідчі дії, підстав та клопотань для проведення додаткових досліджень не поступало. Зважаючи на доводи заявника про неналежне зберігання вказаного автомобіля , порушення його права на користування даним автомобілем, суддя приходить до висновку , що в подальшому застосуванні арешту на майно відпала потреба, а тому подане заявником клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені Законом підстави для скасування арешту на майно.
Майно необхідно передати заявнику на відповідальне зберігання .
Керуючись ст..ст.170,174 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, задовольнити.
Скасувати арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Fiat Doblo» синього кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 та автомобіль «Fiat Doblo» синього кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 номером кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду від 28.07.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: