№ 1-в/729/32/16 р.
729/500/16-к р.

У Х В А Л А

26 травня 2016 р.
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця подання старшого інспектора Бобровицького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ремчиці Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого складальником меблів в ПП ОСОБА_4 , засудженого 08.05.2015 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного вироком покарання із іспитовим строком в 1 рік, -
Старший інспектор Бобровицького РВ КВІ УДПС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням у відношенні ОСОБА_3 , засудженого 08.05.2015 року Чернігівським районним судом за ч.3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного вироком покарання із іспитовим строком в 1 рік, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, так як ОСОБА_3 , за час іспитового строку зарекомендував себе добре. За місцем проживання характеризується позитивно, проживає один, компрометуючих матеріалів на нього сільська рада не має, в громадських місцях веде себе добре. На даний час працює складальником меблів в ПП ОСОБА_4 . До адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, призначений судом строк відбув повністю.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 , не з`явився, в поданій заяві до суду, просить справу розглянути за його відсутності, просить подання задовольнити (а.с. 6 ).
Представник КВІ до суду не з`явився, в поданій заяві до суду, подання про звільнення від відбування покарання засудженого підтримує та просить розглянути за його відсутності (а.с. 5).
Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання ним повістки (а.с. 4).
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 , від відбування покарання призначеного Чернігівським районним судом Чернігівської області, оскільки за період перебування на обліку в інспекції зарекомендував себе добре, нових кримінальних правопорушень не вчинив, за місцем постійного проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені судом виконував, іспитовий строк закінчився, засуджений довів своє виправлення та перевиховання за час відбуття покарання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання призначеного 08.05.2015 року Чернігівським районним судом Чернігівської області по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту проголошення через Бобровицький районний суд, а особами які не були присутні при її проголошенні в цей строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя