Справа № 552/7009/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2016 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

захисника потерпілого - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

неповнолітніх підсудних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законних представників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

при секретарі - ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві об`єднане кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000524 від 15.03.2015 року та № 0000061 від 11.12.2015 року про застосування до неповнолітніх, які не досягли віку кримінальної відповідальності, примусових заходів виховного характеру ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , суд, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді передачі під нагляд неповнолітніх їх матерям ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відповідно.

Судом встановлено, що 14.03.2015 близько 20.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого ОСОБА_6 висловленою особисто погрозою застосування насильства змусив із магазину «Смак», що по провулку Хорольському, 9, у місті Полтаві, слідувати з ними до території занедбаної земельної ділянки, що поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 та прибувши на територію вищевказаної земельної ділянки, в ході конфлікту з ОСОБА_4 , що відбувся на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків реалізуючи свої злочинні наміри, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нанесли ОСОБА_4 ряд ударів руками та ногами по різним частинам тіла потерпілого. В результаті чого заподіяли ОСОБА_4 тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми м`яких тканин, забійної рани, синців та садно шкіри голови, які кваліфікуються в своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 своєї вини у вчиненому не визнали та пояснили, що не наносили тілесних пошкоджень потерпілому ОСОБА_4 ..

Однак, в ході судового розгляду вина неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повністю доведена зібраними в ході судового слідства доказами.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 125 КК України, а саме нанесення легкого тілесного пошкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Однак на момент скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно ст. 22 КК України не досягли віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання та просила застосувати до неповнолітніх примусові заходи виховного характеру, у вигляді передачі під нагляд матерів.

Захисники та законні представники заперечували проти застосування примусових заходів виховного характеру, просили виправдати неповнолітніх та звільнити від відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_4 та його захисник клопотання прокурора підтримали. Відповідно до ст. 498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може настати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

При вирішенні питання про застосування заходів виховного характеру відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суд враховує особи, відносно яких розглядається клопотання, які характеризуються посередньо, на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досягли 16 років і таким чином не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за скоєне діяння, вчинили суспільно-небезпечне діяння середньої тяжкості, вперше, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебувають.

В зв`язку з наведеним до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повинні бути застосовані примусові заходи виховного характеру, у вигляді передачі під нагляд батьків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КК України, ст. 498 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів.

Головуючий ОСОБА_1