справа № 208/2926/16-к
провадження № 1-в/208/559/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РВ КВІ

м. Дніпродзержинська ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську подання заступника начальника Заводського РВ КВІ м. Дніпродзержинська у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гусев, Калінінградської обл., Росії, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 16.02.2015 р. Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся заступник начальника Заводського РВ КВІ м. Дніпродзержинська у Дніпропетровській області з поданням від 16.02.2016 року про звільнення від призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.02.2015 покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, по закінченню строку випробування ОСОБА_5 .

Із посиланням на положення ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, подання мотивовано тим, що ОСОБА_6 13.07.2015 року була постановлена на облік до КВІ Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, строк випробування закінчився, засуджена належним чином виконувала умови відбування покарання з випробуванням.

Представник Заводського РВ КВІ м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області підтримала заявлене подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджена до судового засідання не з`явилась, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

ОСОБА_6 засуджена 16.02.2015р. вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області із застосуванням ст.75,76 КК України до двох років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання, встановлено іспитовий строк тривалістю один рік, покладено обов`язки, передбачені п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України.

За період строку випробування засуджена ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувалась, громадський порядок не порушувала, на реєстрацію до інспекції з`являлась своєчасно, обов`язків, покладених вироком суду, не порушувала.

Строк випробування у засудженої закінчився.

Заслухавши представника Заводського РВ КВІ м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що ОСОБА_6 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.02.2015 року, оскільки ОСОБА_5 покладені на неї у відповідності до вироку суду обов`язки виконувала належним чином, нових злочинів не вчиняла, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_6 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.369 -372,376, п. 9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Заводського РВ КВІ м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про звільнення від призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 лютого 2015 року за ч.2 ст.309 КК України, у вигляді двох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України іспитовий строк тривалістю один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1