overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 1-156/11
28.01.2014 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2 , с участием прокурора: ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 115 ч.1 УК Украины,-
03 августа 2007 года в Овидиопольский районный суд Одесской области поступили материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_5 по ст. 115 ч.1 УК Украины (умышленное убийство).
В ходе рассмотрения уголовного дела возникла необходимость истребовать сведенья о наличии либо отсутствии идентификационного номера и предоставить информацию (место нахождения, средства связи, нахождения филиалов представительств и иное) о юридических (физических лиц предпринимателей) лиц, которые производят начисления налогов и сборов следущим лицам: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зарегистированого по адресу: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зарегистированого по адресу: АДРЕСА_2 .
Руководствуясь ст. 296 УПК Украины,
Истребовать у Государственной налоговой администрации в Одесской области сведенья о наличии либо отсутствии идентификационного номера у следующих лиц:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зарегистированого по адресу: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зарегистированого по адресу: АДРЕСА_2 .
Предоставить информацию (место нахождения, средства связи, нахождения филиалов представительств и иное) о юридических (физических лиц предпринимателей) лиц, которые производят начисления налогов и сборов в отношении следующих лиц :
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зарегистированого по адресу: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зарегистированого по адресу: АДРЕСА_2 .
Постановление обжалование не подлежит.
Судья ОСОБА_1
ОСОБА_1 № 509/521/13-к
16.12.2013года пгт.Овидиополь
Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Бочарова А.И.,
при секретаре Мажар А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины,
По вызову в судебные заседания свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не являются, о причинах неявки суд не уведомляют.
В соответствии со ст.292 и ч.2 ст.70 УПК Украины (в редакции 1961 года) к свидетелю, не явившемуся без уважительных причин, суд может применить привод через ОВД в порядке, предусмотренном ст.ст.135, 136 УПК Украины (в редакции 1961 года).
Руководствуясь ст.ст.70, 290, 292 УПК Украины (в редакции 1961 года), суд
Слушание по делу отложить на 14 часов 31.01.2014 года.
Поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области осуществление привода свидетелей:
- ОСОБА_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5, ком. 111/2;
- ОСОБА_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_8,
в судебное заседание на 14 часов 31.01.2014 года.
Копию постановления для осуществления контроля за его исполнением направить прокурору Овидиопольского района Одесской области.
Судья Бочаров А.І.
Справа № 509/1710/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо призначення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов з обвинувальним актом та реєстром до нього за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого по ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З обвинувального акту та матеріалів до нього видно, що учасниками кримінального провадження є прокурор, обвинувачений, якому обрана міра запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, потерпілий, який підлягає виклику до суду.
З урахуванням складеного обвинувального акту рахує, можливим зобов`язати слідчого належним чином повідомити про час та місце розгляду справи всіх учасників процесу.
Керуючись ст. 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 24 квітня 2014 року на 10.00 годин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/2058/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

в залі суду смт.Овідіополь розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання 12.06.2014 року не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Керуючись ст.323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 09 годину 01.07.2014 року.

Доручити Овідіопольському РВ ГУМВС України в Одеській області здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання на 09 годину 01.07.2014 року.

Контроль за виконанням приводу обвинуваченої покласти на прокуратуру Овідіопольського району Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/5299/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3
представника органу опіки та піклування Овідіопольської райдержадміністрації в Одеській області: ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5
під час підготовчого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3 про забезпечення кримінального провадження шляхом примусового приводу по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 185 ч.3 КК України , суд, -

ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2013 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Міра запобіжного заходу у обвинуваченому ОСОБА_6 не обиралася.
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи , причини не явки суду не відомі.
Потерпілі до суду не з`явилися.
Прокурор звернувся з клопотанням про примусовий привід обвинуваченого в зв`язку з тим, що до суду обвинувачений не з`явився, причини не явки суду не відомі, явка обвинуваченого є обов`язковою, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора щодо примусового приводу обвинуваченого, та направити ухвалу на виконання структурним підрозділам ГУМВС України в Одеської області.
Керуючись ст.ст. 131 , 140-143, 323 КПК України (ред. 2012р.)

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3 про забезпечення кримінального провадження шляхом примусового приводу задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Великодолинське, Овідіопольського району Одеської області, громадянство України, не одружений, учень 8-в класу Великодолинського НВК ЗОШ № 1 І-ІІІ ступенів гімназії, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий до приміщення Овідіопольського райсуду Одеської області, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район смт. Овідіополь , вул.. Берегова , 9 зал судового засіданні судді Кириченко на 02 червня 2014 року к 10 .00 годинам .
Ухвалу направити на виконання до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеської області.
Про хід виконання ухвали про забезпечення кримінального провадження шляхом примусового приводу повідомити суд негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/3325/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі колегії :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в см. Овідіополь Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 263 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2013 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальним акт з реєстром до нього за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду Одеської області, підстав для його закриття чи зупинення немає.
По кримінальному провадженню зібрані необхідні докази для її розгляду у судовому засіданні. До кримінальної відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненні злочину.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченому не обирався.
Під час порушення справи, провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Учасники кримінального провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 263 ч.2 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні до судового розгляду на 06 серпня 2014 року к 10.30 годинам, в приміщенні залі судового засіданні Овідіопольського райсуду Одеської області.
У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/2519/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.2, 187 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.2, 187 ч.4 КК України.

Учасники процесу вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.2, 187 ч.4 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.45 02 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Справа № 509/4235/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

22 вересня 2014 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 годину 01.10.2014 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Зобов`язати прокурора надати у підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/3423/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,
під час підготовчого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області юриста мл. радника юстиції ОСОБА_5 ( далії по тесту прокурор) про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м Одеса , громадянство України , не одружений , не працює , який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,
у скоєні злочину передбаченого .ст. 185 ч.3 КК України , суд, -

ВСТАНОВИВ :

31 липня 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього про обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.3 КК України.
Міра запобіжного заходу у обвинуваченому ОСОБА_9 не обиралася.
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_9 , хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи , причини не явки суду не відомі.
Прокурор надав клопотання про затримання обвинуваченого ОСОБА_10 та доставку його до суду з метою обрання міри запобіжного заходу.
Потерпілий підтримує клопотання прокурора. Обвинувачений ОСОБА_8 просить розглянути клопотання відповідно до чинного законодавства.
З урахуванням того , що обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин , участь обвинуваченого при розгляді справи є обов`язковою, при таких обставинах суд вважає за доцільним надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 з метою приводу до суд .
Керуючись ст. ст. ст. 188- 190, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області мл. радника юстиції ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою-задовольнити .
Надати уповноваженим службовим особам затримати обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доставити його під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області, розташований за адресою : Одеська обл..,с, Овідіополь вул. Берегова , 9 в зал судового засіданні судді ОСОБА_1 .
Зобов`язати слідчого у разі затримання обвинуваченого Гланц належним чином повідомити всіх учасників кримінального провадження .
Копію ухвали направити на виконанні до Овідіопольського РВ ГУМВС України та іншим зацікавленим особам. Строк дії ухвали закінчується 01 квітня 2015 року .
Місце розташування прокуратури : Одеська обл..,с, Овідіополь вул. Берегова , 9 факс 048-770-55-84.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/1107/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3
під час підготовчого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області юриста мл. радника юстиції ОСОБА_4 ( далії по тесту прокурор) оголошення розшуку обвинуваченого
по кримінальному провадженню за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець сіло Старостине Роздільнянського району Одеської області , громадянство України , не одружений , не працює , який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1
у скоєні злочину передбаченого .ст. 185 ч.1 КК України , суд, -

ВСТАНОВИВ :

19 березня 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.1 КК України.
Міра запобіжного заходу у обвинуваченому ОСОБА_6 не обиралася
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи , причини не явки суду не відомі .
Потерпіли до суду не з`явилися.
Прокурор надав клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та доставку його до суду з метою обрання міри запобіжного заходу.
З урахуванням того , що обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин , участь обвинуваченого при розгляді справи є обов`язковою, при таких обставинах суд вважає за доцільним оголосити розшук обвинуваченого та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу до суд . На час проведення розшукових дій суд вважає за необхідним кримінальне провадження зупинити до доставки обвинуваченого до суду .
Керуючись ст. ст. ст. 188- 190, 323 , 335, 350 КПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області мл. радника юстиції ОСОБА_4 про оголошення розшуку обвинуваченого - задовольнити .
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець сіло Старостине Роздільнянського району Одеської області , громадянство України , не одружений , не працює , який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1
Надати уповноваженим службовим особам затримати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставити його під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області, розташований за адресою : Одеська обл..,с, Овідіополь вул. Берегова , 9 в зал судового засіданні судді ОСОБА_1 .
Зобов`язати слідчого у разі затримання обвинуваченого ОСОБА_6 належним чином повідомити всіх учасників кримінального провадження .
Копію ухвали направити на виконанні до Овідіопольського РВ ГУМВС України та іншим зацікавленим особам . Строк дії ухвали закінчується 01 березня 2015 року .
Місце розташування прокуратури : Одеська обл..,с, Овідіополь вул. Берегова , 9 факс НОМЕР_1 .
Організацію розшуку обвинуваченого покласти на прокурора .
Кримінальне провадження в частині оголошення розшуку обвинуваченого зупинити до доставляння обвинуваченого до суду . Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 509/4412/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

в залі суду смт.Овідіополь розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання 21.10.2014 року не з`явився, в зв`язку з чим ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.10.2014 року до обвинуваченого було застосовано примусовий привід.

На виконання ухвали суду про застосування примусового приводу до обвинуваченого на адресу суду надійшли матеріали по виконанню ухвали, пояснення громадянки ОСОБА_6 від 05.11.2014 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка була вказана обвинуваченим, як його місце проживання, де вона зазначила, що ОСОБА_5 вона не знала і не знає, за даною адресою він ніколи не проживав та не проживає.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 яке було підтримано потерпілою.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Згідно ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки судом встановлено і це підтверджено документально, що обвинувачений ОСОБА_5 дійсно ухиляється від прибуття в суд, його слід оголосити в розшук, а судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Сарата Одеської області, українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, одруженого, не працюючого, раніше судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 КК України.

Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 та прокурорам прокуратури Овідіопольського району Одеської області.

Про виконання повідомити суд.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/4925/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурору ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

його представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Овідіополь обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України надійшов до суду від прокуратури Овідіопольського району Одеської області.

Прокурор заявив у підготовчому засіданні клопотання про передачу справи судді ОСОБА_7 цього ж суду для вирішення питання про об`єднання в одне провадження у зв`язку з знаходженням у його провадженні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.155 ч.1 КК України.

Обвинувачений, потерпілий та представник потерпілого не заперечували проти клопотання прокурора.

Відповідно до ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.21 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судді ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.155 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1