Провадження № 1-кс/554/4443/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000094 від 19.12.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устечко Заліщицького району Тернопільської області, громадянина України, розлученого, маючого неповну середню освіту, мобілізований до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

який підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и л а :

до суду надійшло вказане вище клопотання, яке мотивоване тим, що в даний час військовою прокуратурою Полтавського гарнізону, проводиться досудове розслідування за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України. Оскільки, місце проживання останнього віддалене від органу досудового розслідування, він може переховуватися від слідства та суду, ініціатор клопотання просить слідчого суддю застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на підозрюваного наступних обов`язків, а саме: за викликом слідчого або прокурора прибувати у встановлений час до військової прокуратури Полтавського гарнізону за адресою: м. Полтава, майдан Незалежності, 1Б, з метою своєчасного проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій; не відлучатися за межі території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення прокурорсько-слідчим працівникам профілактичного нагляду за ОСОБА_4 для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень та дотримання розумних строків проведення досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор, просить задовольнити клопотання з підстав, викладених у ньому, підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечує.

Підозрюваний ОСОБА_4 заявив, що захист своїх прав зможе здійснювати самостійно, послуг захисника не потребує, відмова від захисника є добровільною, проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку:

в даний час військовою прокуратурою Полтавського гарнізону, проводиться досудове розслідування за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Із матеріалів клопотання слідує, що 02.08.2014 Заліщицьким ОРВК в Тернопільській області згідно Указу Президента України №607/2014 «Про часткову мобілізацію» від 21.07.2014 молодший сержант ОСОБА_4 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, направлений для її проходження у військову частину польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), де призначений на посаду старшого механіка-водія 2 гаубичної самохідно-артилерийської батареї 2 гаубичного самохідно-артилерийського дивізіону.

Відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, молодший сержант ОСОБА_4 під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

21.09.2014 молодший сержант ОСОБА_4 , виконуючи обов`язки військової служби, перебував на залізничній станції ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ), та готував озброєння дивізіону до відправки у складі ешелону.

Однак, 21.09.2014 молодший сержант ОСОБА_4 діючи з прямим умислом та з метою ухилитися від виконання обов`язків військової служби й провести час на власний розсуд, у порушення ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не одержавши дозволу відповідного командира (начальника), без поважних причин самовільно залишив місце служби тимчасове розташування 2 гаубичної самохідно-артилерийської батареї 2 гаубичного самохідно-артилерийського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_2 (станція ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ) та тривалістю понад один місяць, до моменту добровільної явки 25.05.2016 до військової прокуратури Полтавського гарнізону, перебував на території Київської області, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби.

29.12.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України. Цього ж дня повідомлення про підозру вручено ОСОБА_4 у спосіб, передбачений ч. 1 ст. 135 КПК України для вручення повідомлень.

З досліджених матеріалів вбачається, що підозра ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення є достатньо обґрунтованою та підтверджується: актом службового розслідування, проведеного заступником командира по роботі з особовим складом ОСОБА_5 , службовою характеристикою ОСОБА_4 , наказом про призначення та зарахування ОСОБА_4 №3 від 02.08.2014 до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_2 .

Статтею 179 КПК України визначено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, слідчий суддя на підставі наданих сторонами матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності інші обставини, що стосуються тяжкості покарання, особи підозрюваного, обвинуваченого, дотримання ним обраних раніше запобіжних заходів, повідомлення про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення і розміру шкоди.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю, що доводи прокурора про наявність ризиків, а саме можливості переховуватися від слідства та суду заслуговують на увагу, оскільки ОСОБА_4 проживає в населеному пункті, що знаходиться на значній відстані від органу досудового розслідування, є мобілізований, ухилявся від проходження служби, місце його знаходження було тривалий час невідоме.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що з урахуванням наявності ризиків, визначених п.1,п.4 ч.1 ст.177 КПК України та особи підозрюваного, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 194 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000094 від 19.12.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устечко Заліщицького району Тернопільської області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб з покладенням на нього обов`язків:

1.Прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді згідно телефонного та поштового виклику;

2.Не відлучатися за межі території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 .
Ухвала діє до 26.07.2016 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1