Справа № 367/5937/14-к
Провадження по справі № 1-кс/367/358/2014
У Х В А Л А
Іменем України

16 вересня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України Київської області ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 від 11.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

10.09.2014 року до ЧЧ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 12.30 год. по 20.00 год. 10.09.2014 року невідома особа, шляхом вільного доступу викрала із кімнати будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , золотий ланцюжок належний ОСОБА_4 , золоті сережки та ноутбук марки «Lenovo IdealPad U310» s34,1,7 GHZMBGb DVDRW, які належать ОСОБА_5 , чим спричинила останнім матеріального збитку.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було встановлено, що викрадені із кімнати золоті вироби, а саме, золоті сережки із блакитним каменем та золотий ланцюжок знаходяться у відділені № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, дані відомості окрім показів потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджуються наданими оригіналами квитанцій до говору №7531 від 10.09.2014 р. про надання фінансового кредиту під заставу сережок із золота 585 проби вагою 7 гм., договором №7523 від 08.09.2014 р. про надання фінансового кредиту під заставу ланцюжка із золота 585 проби, вагою 2,8 гм., які оформлені на ім`я ОСОБА_6 у відділенні № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Також, дані відомості підтверджуються протоколом огляду місця події від 11.09.2014 р. за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого у приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були виявлені сережки із золота 585 проби вагою 7 гм. із блакитним каменем та ланцюжок із золота 585 проби вагою 2,9 г., довжиною 0,45 м. вироблений методом плетіння «Нона», які були оформлені договором застави на ім`я ОСОБА_6 .
Слідчий вказує, що у зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що в діях невстановленої досудовим розслідування вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, то для того, щоб встановити всі обставини злочину та довести факт викрадення чужого майна, необхідно отримати доступ до вказаних речей, які знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України Київської області ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Представники « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликались, слідчий в судовому засіданні довів, що існує реальна загроза підміни чи знищення викрадених речей, тому, суд виходячи із положення ч.2 ст. 163 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності представника даної установи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, а саме: до сережок із золота 585 проби вагою 7 гм. із блакитним каменем та ланцюжка із золота 585 проби вагою 2,9 гм., довжиною 0,45м., що знаходиться в розпорядженні відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом.
Таким чином, суд вважає, що у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що вищевказані сережки та ланцюжок в подальшому можуть бути визнані речовим доказом по кримінальному провадженню, а також може зберігати на собі сліди, які можуть бути втрачені, видозміненні або знищені, якщо буде допущено подальше їх знаходження в приміщені « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що впливатиме на швидкість, повноту та неупередженість розслідування, а також на не можливість встановлення істини в кримінальному провадженні
Керуючись п.7 ч.1 ст. 162, ст. 163, ст. 164, ст. 166 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України Київської області ОСОБА_3 до сережок із золота 585 проби вагою 7 гм. із блакитним каменем та ланцюжка із золота 585 проби вагою 2,9 гм., довжиною 0,45м., які знаходяться в розпорядженні відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з метою їх подальшого вилучення.

В разі невиконання даної ухвали наступає відповідальність передбачена ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали визначається в термін 15 днів з дня винесення ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Київської області на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_1