УХВАЛА
Справа № 564/886/16-к

24 жовтня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільний позов у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костопільського районного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду цивільний позов про стягнення з обвинуваченого завдану їй майнову шкоду, вчиненням кримінального правопорушення, передбаченогго ч.2 ст.125 КК України, в сумі 25 184, 02 грн. та 25 000,00 грн. моральної шшкоди.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого вказав, що цивільний позов має бути залишений без розгляду, оскільки він не відповідає вимогам ЦПК України, так як при подачі позову не був сплачений судовий збір. Відповідно до норм законодавстава, цивільний позивач звільняється від оплати судового збору за вимогу про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. За позовну вимогу про стягнення моральної шкоди необхідно було сплатити судовий збір.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 128 КПК України цивільний позов має відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільлного судочинства, тобто вимогам ст.119,120 ЦПК України.

Однак, цивільним позивачем при подачі цивільного позову судовий збір не був сплачений .

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, цивільному позивачеві необхідно було сплатити судовий збір за вимогу про відшшкодування моральної шкоди в сумі 1378 грн.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких умов вважаю, що цивільний позов повинен бути залишений без руху, а цивільному позивачу наданий строк для виправлення недоліків.

На підставі неведеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального провадження в частині стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

СуддяОСОБА_1