СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2214/16
ун. № 759/9624/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, обґрунтовуючи скаргу тим, що в провадженні Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальна справа № 0001981, в якому ОСОБА_2 , є потерпілою.

05 липня 2016 року скаржником було подано клопотання про проведення процесуальних та слідчих дій. Скаржник просить внести в базу розшуку Міністерства внутрішніх справ України відомості про транспортний засіб марки «Toyota», модель «Highlander», 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 ;орієнтувати про розшук транспортного засобу марки «Toyota», модель «Highlander», 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 :Департамент патрульної поліції;чергових Голосіївського, Дарницького, Деснянського, Дніпровського, Оболонського, Печерського, Подільського, Святошинського,Солом`янського, Шевченківського управлінь поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві;усі види нарядів; територіальні управління поліції;диспетчерів таксомоторних, автобусних, тролейбусних та трамвайних парків, швидкої медичної допомоги, працівників автозаправних станцій, залізничних переїздів.
Також, скаржник просить подальші дії з розшуку транспортного засобу марки «Toyota», модель «Highlander», 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 здійснювати за планом «Перехват»; звернутися до слідчого судді з клопотання про проведення обшуку володіння ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: с. Бобриця, Києво- Святошинський район, Київська область.
Святошинським УП ГУ НП у м. Києві клопотання ОСОБА_2 про розшук транспортного засобу було отримано 05.07.2016 року. Станом на день подання скарги інформація про результати розгляду слідчим клопотання відсутня.

За змістом Рішення Конституційного Суду України від 30.01.2003р. №3-рп/2003 скарги до суду на постанови, дії чи бездіяльність органу дізнання, слідчого та прокурора повинні розглядатися судом за чинним законодавством у порядку кримінального судочинства.
Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадженні провадження не вбачається.
Форма та зміст скарги, долучені до неї документи, дають підстави для її призначення до судового розгляду, з метою перевірки правильності застосування суб`єктом оскарження норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин.
При цьому, ч. 3 ст. 306 КПК України, передбачено, що розгляд скарги під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, при цьому відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючи ст.ст. 304, 306 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.
Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142 зал №6 на 15 липня 2016 року на 12 год. 30 хв. та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Копію ухвали надіслати: скаржнику, СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві, а також до Київської місцевої прокуратури №8.
Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу є обов`язковою.
Зобов`язати слідчого надати на огляд суду копію матеріалів провадження №0001981.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1