Справа № 397/901/16-к
н/п : 1-в/397/266/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка подання начальника Олександрівського виправного центру № 104 про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новостанкувата Добровеличківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні 1 малолітню дитину, раніше судимого:

-27.11.2003 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.187, ч.4 ст.187, ч.1 ст.70, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

-19.09.2007 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ст. ст. 128, 75 КК України до 1 року 6 місяців обмеженні волі, звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

-25.06.2009 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.186, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

-10.06.2015 року Колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.345 КК України до 2 років обмеження волі,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ВЦ ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Олександрівського виправного центру №104 звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування кримінального покарання з наступних підстав.

До установи засуджений ОСОБА_3 прибув 24.06.2015 року, згідно припису із Кіровоградської кримінально-виконавчої інспекції.

За час відбування покарання в Олександрівському ВЦ-104 засуджений показав себе з позитивної сторони, отримав 2 заохочення, стягнень не має, вимог режиму утримання не порушував, в липні та жовтні 2015 року був працевлаштований в бригаді по заготівлі сіна на сільськогосподарській дільниці підприємства установи, в квітні 2016 працював в майстерні установи (виготовлення брикету), до праці ставився сумлінно. 15.04.2016 року засудженому ОСОБА_3 надано право на проживання за межами гуртожитку установи із своєю сім`єю. В період з 24.06.2015 року по 15.04.2016 року постійно залучався до робіт без оплати праці з благоустрою установи і прилеглої до неї території. Добровільно сплатив вартість проживання у гуртожитку установи у розмірі 510 гривень.

ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю 1/2 частини строку, що передбачено п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України.

Станом на 25.07.2016 року засудженим відбута частина строку покарання становить 1 рік 1 місяць 01 день, не відбута частина строку покарання 10 місяців 29 днів.

Представник установи в судовому засіданні підтримав подання та просить застосувати відносно ОСОБА_3 умовно-дострокове звільнення.

Прокурор не заперечує щодо задоволення подання.

Засуджений просить задовольнити подання.

Згідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як було встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 позитивно характеризується по місцю відбування покарання. За період відбування покарання в Олександрівському ВЦ № 104 засуджений отримав 2 заохочення, стягнень не має, був працевлаштований в бригаді по заготівлі сіна на сільськогосподарській дільниці підприємства установи, крім того працював в майстерні установи (виготовлення брикету). На даний час засуджений ОСОБА_3 проживає за межами гуртожитку установи зі своєю сім`єю. Також постійно залучався до робіт без оплати праці з благоустрою установи і прилеглої до неї території. Заборгованість за проживання в гуртожитку в період з січня 2016 по 14.04.2016 року погашена.

А тому, оскільки в судовому засіданні було доведено виправлення засудженого, суд приходить до висновку, що подання адміністрації ВЦ № 104 підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 п.2 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

У Х В А Л И В:
Задовольнити подання: звільнити засудженого ОСОБА_3 від кримінального покарання обраного за вироком Колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 10.06.2015 року умовно достроково на 10 місяців 29 днів.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях обмеження волі до фактичного звільнення.

Ухвала оскаржується на протязі 7 діб з дня проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1