Справа № 549/383/16-к
Провадження №1-кп/549/47/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю осіб, які беруть участь у справі:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000164 від 09.08.2016 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя в АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта базова загальна середня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, раніше судимого:

- 24 вересня 2015 року Чорнухинським районним судом за ст.296 ч.1 КК України до 1-го року обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

встановив:

18 серпня 2016 року судом отриманий затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000164 від 09.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

26 серпня 2016 року справа призначена до підготовчого судового засідання на 31 серпня 2016 року.

Потерпілій ОСОБА_5 надав суду заяву про свою відмову від обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України з мотивів примирення зі своїм сином, обвинуваченим по справі тому просить суд дане кримінальне провадження закрити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив, що дійсно нанінс тілесні ушкодження своєму батькові ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, - який підтримав заявлене клопотання, оскільки в даному випадку кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, думку обвинуваченого, які погоджуються з клопотанням, - суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, кримінальне провадження щодо якого в силу п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 7 ч. 1, ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд зобов"язаний прийняти рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого або його представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення і такі наслідки роз`яснено йому судом, дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

ухвалив:

1.Кримінальне провадження №0000164 від 09.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити - в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий