Справа № 710/2353/15-к
Провадження № 1-кс/710/287/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шпола Черкаської області клопотання в.о.заступника прокурора Шполянського району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубіївка, Черкаського району Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, безробітнього, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -
-В С Т А Н О В И В:-
досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2015р, близько 00 год. 40 хв., ОСОБА_5 , проникнувши через вікно до будинку своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , по АДРЕСА_2 , де вона спала на дивані, діючи умисно на ґрунті неприязних стосунків, маючи на меті заподіяння смерті ОСОБА_6 , наніс один удар металевою частиною молотка, який взяв у коридорі вказаного будинку, в область голови ОСОБА_6 , спричинивши їй при цьому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, відкритого перелому лобної кістки, забою головного мозку, але свій злочинний умисел не довів до кінця з причин що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_6 від отриманого удару прокинулася.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Дубіївка Черкаського району, Черкаської області, якому 17.11.2015р. повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 згідно ст.63 Конституції України тимчасово від дачі показань відмовився.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 16.11.2015р, протоколом додаткового огляду місця події від 16.11.2015р., протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисне особливо тяжке кримінальне правопорушення, що відповідно до ч. 1 ст. 115 КК України карається позбавленням волі на строк від 7 років до 15 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1, п.3, п.4, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування
запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховатися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, потерпілу; перешкодити кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, тому прокурор просив з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваний ОСОБА_5 просив не застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, він обіцяє з`являтися до слідчого і суду по першій вимозі, він має постійне місце проживання і є позитивною особою і має на утриманні двоє неповнолітніх дітей. Захисник адвокат ОСОБА_4 просила клопотання прокурора відхилити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України, -
в клопотанні в.о.заступника прокурора Шполянського району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення ,передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України відмовити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 на строк два місяці з 18.11.2015р. по 16.01.2016р.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-цілодобово не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Виконання ухвали покласти на Шполянське відділення поліції Смілянського відділку поліції ГУ НП в Черкаській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1