БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження № 1-кп/356/5/16
Справа № 356/601/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2016 Березанський міський суд Київської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської області кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000150 від 19.02.2015 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2ст.191 КК України
ВСТАНОВИВ
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000150 від 19.02.2015 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2ст.191 КК України.
У судове засідання призначене на 03.06.2016 свідок обвинувачення ОСОБА_6 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування до свідка обвинувачення ОСОБА_6 , який не з`явились у судове засідання та був належним чином повідомленим застосувати примусовий привід або грошове стягнення.
Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 , заперечували проти заявленого прокурором клопотання.
У відповідності до положень ч.1, 2 ст.327 КПК, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка або накладення грошового стягнення.
Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки вказаної особи шляхом здійснення судового виклику.
Згідно ч.1, 2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції (ч.1ст.143 КПК України).
Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до свідка обвинувачення ОСОБА_6 , саме привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.327,140,143, 371,372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати до свідка обвинувачення: ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання для допиту призначене на 06.07.2016 о 10 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали про здійснення приводу свідка доручити Баришівському ВП Переяслав- Хмельницького ВП ГУПН в Київській області.
Копію ухвали направити Начальнику Баришівського ВП Переяслав- Хмельницького ВП ГУПН в Київській області та прокурору Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1