Провадження №1-кп/523/203/16
УХВАЛА
про оголошення розшуку обвинуваченого

18.12.2015 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Одеси обвинувальний акт та додані до нього документи кримінального провадження за №0002971 від 9.06.2015р. за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, середньої освіти, не одруженої, офіційно не працевлаштованої, раніше не судимої.
За змістом обвинувального акту зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
Встановив:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з наданими до нього документами кримінального провадження за №0002971 від 9.06.2015р.за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

З огляду реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, та в подальшому під час підготовчого провадження за відсутності обвинуваченої запобіжний захід не обирався.

Будучи належним чином викликаною про необхідність явки у підготовче судове засідання, ОСОБА_6 в призначений час у період з 4.09.2015р. по 18.12.25015р. до суду жодного разу не прибула, про поважні причини неявки не повідомила, у зв`язку з чим відносно обвинуваченої неодноразово був застосований примусовий привід та здійснений виїзд за місцем її мешкання.

Відповідно до рапорту о/у СКР Суворовського ВП ув м Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 при відвідуванні вказаної адреси було встановлено, що ОСОБА_6 за слів опитаних судів з вересня 2015р. за вказаною адресою не мешкає, місце її знаходження на теперішній час встановити не вдалося, внаслідок чого за вказаними обставинами здійснити привід обвинуваченої не можливо, у зв`язку з чим на думку прокурора виникає необхідність в затриманні ОСОБА_6 з метою доставки зазначеної особи до суду для обрання відносно неї запобіжного заходу, також обґрунтовуючи своє клопотання тим, що обвинувачена самовільно залишила місце свого проживання.
Вислухавши думку учасників процесу захисника, яка не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора; потерпілого, який приєднався до загальної думки; дослідивши наданий до суду обвинувальний акт, який містить дані про особу обвинуваченої ОСОБА_6 , те, що вона, як вбачається, не має міцних соціальних зв`язків, не працевлаштована, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 свідомо ухиляється від явки до суду, оскільки фактично залишила місце свого мешкання, тим самим перешкоджаючи встановленню істини по кримінальному провадженню, а також з метою запобігання подальшій злочинній діяльності обвинуваченої, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступними підставами.
Так, згідно ст.314 ч.2 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача та його представника, цивільного відповідача та його законного представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
За змістом ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, тобто діюче Законодавство не передбачає спеціальної норми, яка дозволяє судовий розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, загальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України, санкція статті якої передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі до трьох років, враховуючи, що на теперішній час місце знаходження ОСОБА_6 не відоме, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 188 ч.1 КК України надати дозвіл на затримання обвинуваченої з метою її приводу до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим застосувати заходи щодо встановлення місця знаходження обвинуваченої, оголосив її розшук.
Матеріали кримінального провадження за №0002971 від 9.06.2015р. безпосередньо знаходяться в Одеській місцевій прокуратурі №4. Процесуальним керівником вищезазначеного кримінального провадження є прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , яка затверджувала обвинувальний акт.

Згідно обвинувального акту досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводила слідча СВ Суворовського ВП в м Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177-178, 182, 188, 314, 318, 335, 369-372, 392 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, середньої освіти, не одруженої, офіційно не працевлаштованої, раніше не судимої; за змістом обвинувального акту зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (в реєстрі матеріалів досудового розслідування засоби зв`язку не зазначені).

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області.

Судове провадження по розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України зупинити до моменту розшуку обвинуваченої.

Виконання ухвали покласти на Суворовський ВП в м Одесі ГУНП в Одеській області, яке безпосередньо займалося розкриттям злочину та яке обслуговує територію за місцем мешкання обвинуваченої, направив копію ухвали про здійснення розшуку до органу, якому доручено виконання.

Направити копію ухвали до Одеської місцевої прокуратури №4 для організації виконання ухвали суду про розшук та відповідного контролю.

Про виконання ухвали повідомити Суворовський районний суд м. Одеси.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: