Справа № 660/638/16-к
Номер провадження 1-кс/660/134/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 липня 2016 року смт. Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000772 слідчим СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 24.12.2015 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. В ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні відомостей належних ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають доказове значення по кримінальному провадженню, можуть бути використанні в якості доказів та які можуть становити інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, щодо відомостей про власника стаціонарного номера телефону НОМЕР_1 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення повних анкетних даних особи (осіб, підприємства, установи, організації) на яку зареєстровано вказаний стаціонарний телефон, з метою встановлення вказаної особи (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, паспортні дані); відомості щодо дати реєстрації стаціонарного номера телефону НОМЕР_1 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Клопотання мотивовано тим, що 07.11.2015 року невстановлені особи шляхом зловживання довірою, під приводом продажу мінеральних добрив в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділи грошовими коштами СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 347399 грн. 71 коп.

24.12.2015 року за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які скоїли даний злочин не надалось можливим.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація може перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи; сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та може бути використана як докази відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та не становлять державну таємницю.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Нововоронцовського відділення Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, капітану поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням іншому працівнику оперативного чи слідчого підрозділу органів внутрішніх справ, дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в десяти денний термін з моменту отримання Ухвали надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості щодо власника стаціонарного номера телефону НОМЕР_1 , з метою встановлення повних анкетних даних особи (осіб, підприємства, установи, організації), на яку зареєстровано номер стаціонарного телефону НОМЕР_1 , та відомостей щодо реєстрації вказаного номеру телефону.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1