печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив зобов,язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відомості про скоєння кримінального правопорушення, викладені в її заяві від 07 червня 2016 року. Адвокат ОСОБА_3 посилався на таке: 07 червня 2016 року ним на адресу Генерального прокурора України здано заяву про скоєння кримінального правопорушення та внесення до ЄРДР відомостей, викладених в її заяві. До цього часу відповідні відомості про скоєне кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за відсутності особи, на підставі документів, доданих до скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 07 червня 2016 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про скоєння кримінального злочину. Вказана заява отримана у цей же день за вхідним номером 36. До цього часу відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, відповідь нею отримано 30 травня 2016 року, у зв,язку з чим заявник просить поновити їй строк для звернення до суду зі скаргою. Заява підлягає задоволенню. .

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку не порушені строки, встановлені ч.1 ст. 304 КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, адвокат ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України направив заяву про скоєння кримінального правопорушення 06 червня 2016 року. У цей же день Генеральною прокуратурою України вказана заява прийнята за вхідним номером 36. До суду скарга ОСОБА_3 направлена у встановлений ст. 304 КПК України строк, яка надійшла до суду 13 червня 2016 року, вхідний номер 58100.

Слідчий суддя зазначає, що вказана скарга підлягає задоволенню, оскільки вона подана у відповідності до вимог ст.ст. 303,304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України , задовольнити.

Відповідальним особам Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві адвоката ОСОБА_3 07 червня 2016 року, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя