Єдиний унікальний номер №440/893/16-к
Провадження №1-кс/440/239/2016
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

18 липня 2016 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 15 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора в підтримку даного клопотання, вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15 липня 2016 року о 08.15 год. в Буське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області по телефону «102» від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 поступило повідомлення про те, що в м. Буськ, по вул. Петрушевича сталась ДТП за участю його автомобіля марки «Audi 90», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла марки «SPARK SP110C-1», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

15 липня 2016 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Встановлено що 15 липня 2016 року, приблизно о 08.20 год. на вулиці Петрушевича, що в м. Буськ Львівської області відбулось зіткнення автомобіля марки «Audi 90», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який виконував маневр повороту ліворуч в напрямку вул. Грушевського та мотоцикла марки «SPARK SP110C-1», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який в цей час рухався у зустрічному напрямку. В результаті вказаної ДТП водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, закритого перелому гомілково-ступневого суглобу лівої ноги.

Під час проведення огляду місця події місця ДТП, працівниками поліції вилучено автомобіль марки «Audi 90», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 , та поміщено на спецмайданчик Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що в м. Буськ по вул. Київській, 3.

При огляді вказаного транспортного засобу слідчим у передній частині такого виявлено сліди, які свідчать про контактування з іншим транспортним засобом, зокрема вм`ятини. Відповідно, цей транспортний засіб є речовим доказом, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а крім того є засобом вчинення кримінального правопорушення, зокрема предметом, що був використаний при вчиненні даного кримінального правопорушення, вчинення якого без його застосування було б неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вище вказаного транспортного засобу, як основного речового доказів у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення подальшої втрати такого, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст. 9,131,132,170-173, 175, 309 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Audi 90», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 , шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та використання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1