Справа № 588/649/15-к
1-в/588/64/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2016 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритомсу судовому засіданні, в приміщенні залу суду, клопотання фахівця Тростянецького РС КВІ УДПтС України в Сумській області про звільнення від відбування покарання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець, Сумської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.05.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.ст.75,76 КК України, з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:
Фахівець Тростянецького РС КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 посилаючись на те, що засуджений за період перебування на обліку в КВІ зарекомендував себе посередньо.
31.05.2016 року Тростянецький РС КВІ направляв клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного судом покарання в зв`язку з порушенням засудженим порядку та умов відбування покарання та покладених на нього судом обов`язків, а саме, без поважних причин засуджений 3 рази не з`являвся на реєстрацію до інспекції у встановлені дні явки, 2 рази не з`явився за викликом до інспекції, один раз притягувався до адмінвідповідальності за ст.51 КУпАП та не повідомив інспекцію про зміну місця проживання.
Ухвалою Тростянецького райсуду Сумської області від 16.06.2016 року у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.
За місцем проживання засуджений характеризується посередньо, проживає з матір`ю, іспитовий строк закінчився 21.05.2016 року.
В судовому засіданні представник Тростянецького РС КВІ клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
Суд, вислухавши висновок прокурора, який не заперечував проти
задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження та особової справи на ОСОБА_4 за №17/2015 р., вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так, ОСОБА_4 вироком Тростянецького райсуду Сумської області від 21.05.2015 року був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.ст.75,76 КК України, з іспитовим строком 1 рік (а.с.51-52).
Копія вищезазначеного вироку 24.06.2015 року була отримана Тростянецьким РП Охтирського МВ КВІ та прийнята до виконання (а.с.61), та 24.06.2015 року засуджений ОСОБА_4 був взятий на облік.
З матеріалів особової справи на засудженого за №17/2015 р. вбачається, що під час перебування на обліку в КВІ засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо. 16.06.2016 року Тростянецьким райсудом Сумської області розглядалося клопотання Тростянецького РС КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного судом покарання в зв`язку з порушенням засудженим порядку та умов відбування покарання та покладених на нього судом обов`язків, в задоволенні якого було відмовлено. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, проживає з матір`ю.
Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 21.05.2016 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України та ст.ст. 537,539 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання фахівця Тростянецького РС КВІ УДПтС України в Сумській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити.
Звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Тростянецького райсуду Сумської області від 21.05.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.ст.75,76 КК України, з іспитовим строком 1 рік, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з часу її оголошення.

Суддя