Справа № 186/1501/16-к
Провадження №1-кп/0186/122/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар

судового засідання - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 11 жовтня 2016 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Першотравенська, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта середня, навчається в Межівському ПТУ №65 за спеціальністю «бухгалтер», не одруженої, має на утримані двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючої, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В СТ А Н О В И В:
ОСОБА_6 , у період часу з 09 липня 2016 року по 11 липня 2016 року перебуваючи на вулиці Горького в місті Першотравенську Дніпропетровської області, у невідомого чоловіка придбала мобільний телефон марки «Lenovo», модель «A 319» чорного кольору, в якому знаходилося дві sim - картки мобільних операторів «МТС» та «Київстар», не будучи обізнаною про те, що вказаний мобільний телефон був викрадений у ОСОБА_4

31 серпня 2016 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи sim-картку оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_4 , під час користування інтернет-сервісом Приват24 дізналася останні чотири цифри номера банківської картки, якою користувався ОСОБА_4 .

У цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів, які перебували на банківському рахунку ОСОБА_4 , шляхом переводу їх на власний банківський рахунок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки, ОСОБА_6 , використовуючи sim-картку оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_4 , телефонуючи до сервісного центру Приватбанку на номер 3700, у період часу з 31 серпня 2016 року по 02 вересня 2016 року, за допомогою голосових підказок та з використанням останніх чотирьох цифр банківської картки, якою користувався ОСОБА_4 , перерахувала грошові кошти на загальну суму 1476 гривень 00 копійок з банківського карткового рахунку № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , на власний банківський картковий рахунок № НОМЕР_3 , обернула їх на свою користь та розпорядилася ними на власний розсуд, таким чином таємно викравши грошові кошти, які належали ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1476 гривень 00 копійок.

Обвинувачена ОСОБА_6 винною себе в пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю, вимоги за цивільним позовом визнала в повному обсязі. Від дачі показань відмовилась, але погодилась відповідати на запитання, підчас яких повністю підтвердила встановлені досудовим слідством обставини, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо її не наказувати так як вину визнавала і під час досудового слідства, цивільний позов визнала в повному обсязі.

Обвинувачена ОСОБА_6 подала суду заяву про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, так як вину в скоєнні злочину визнає повністю, вважає недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих обставин справи, які нею неоспорюються.

Потерпілий ОСОБА_4 , проти розгляду справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України не заперечував, цивільний позов підтримує в повному обсязі, просить суд стягнути з обвинуваченої на його користь матеріальну шкоду заподіяну злочином в сумі 1476,00 гривень, надав суди покази в яких підтвердив встановлені досудовим слідством обставини, стосовно міри покарання погоджується з думкою прокурора, який просив призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі.

У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не заперечують проти недослідження доказів щодо тих обставин, які ніким неоспорюються, з`ясувавши, що обвинувачена та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, не сумніваються в добровільності та істинності своїх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним їх дослідження.

Вина обвинуваченої в скоєнні нею злочину в судовому засіданні доказана повністю.

Кваліфікація скоєного ОСОБА_6 по ч.1 ст.185 КК України правильна за ознакою - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, - не встановлені.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує, що вона скоїла злочин середньої тяжкості, особу, яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей, щиро розкаялась в скоєному, суд вважає за можливе її виправлення із застосуванням покарання у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.128 КПК України, особі, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної або юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Потерпілим ОСОБА_4 було заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_6 матеріальної шкоди у розмірі 1476 гривень 00 копійок, яка була визнаною обвинуваченою.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичній особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В зв`язку з чим суд вважає обґрунтованим позов про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 1476 гривень 00 копійок та ця сума підлягає стягненню з ОСОБА_6 , оскільки вона визнаним судом винною в скоєнні кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 .

Речовий доказ по справі - сім картка мобільного оператора «Vodafone» (МТС) № НОМЕР_4 , яка зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок злочину задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 1476 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування шкоди заподіяної злочином.

Речовий доказ по справі - сім картка мобільного оператора «Vodafone» (МТС) № НОМЕР_4 , яка зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції - після його проголошення.

На вирок може бути подана скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1