Справа № 293/654/15-к
УХВАЛА
17 березня 2016 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів Черняхівського району Житомирської області клопотання Коростишівської місцевої прокуратури про вирішення питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Бурківці Чуднівського району Житомирської області, жителю АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просив вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , засудженим вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 22.06.2015, зміненого ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 20.08.2015, до штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно сумі 1020 грн., покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, а саме на 60 годин.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що до Коростишівської місцевої прокуратури 29.01.2016 надійшов лист голови Черняхівського районного суду Житомирської області про те, що засуджений ОСОБА_4 в місячний термін не сплатив штраф в сумі 1020 грн., а тому клопоче про вжиття заходів щодо заміни покарання на інший вид.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора. Пояснив, що коштів на оплату штрафу у нього немає, оскільки він ніде не працює, тому погодився відпрацьовувати громадські роботи.

Відповідно до ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках, встановлених законом.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_4 присуджений йому вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 22.06.2015, а ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 20.08.2015 змінений, штраф у сумі 1020 грн. на день розгляду клопотання не сплатив, свідомо ухиляється від його сплати, підстав для розстрочки його виплати судом не встановлено, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та заміни ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу, призначену вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 22.06.2015, зміненим ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 20.08.2015, в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1020 грн., покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а саме на 60 (шістдесят) годин.

Ухвала відповідно до ч. 5 ст. 539, ч. 3 ст. 392, ч. ч. 1, 2 ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала згідно зі ст. 395 КПК України може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1