Справа№ 346/5272/16-к
Провадження № 1-кс/346/1251/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001409 від 19.09.2016 року клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить надати тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 04.00 по 05.30 год. 18.09.2016 року телеканалу ІНФОРМАЦІЯ_1 , веб-камери що розміщена за адресою АДРЕСА_1 , на будинку міської ради (Ратуші), з можливістю вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що 18.09.2016 року біля 04.00 год. в м. Коломия неподалік майдану Шевченка, в ході словесної суперечки через раптово виникнувші неприязні відносини ОСОБА_5 побила з вигляду знайома особа чим спричинила йому тілесні ушкодження.

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив наступне, що в ніч із 17.09.2016 року на 18.09.2016 року він відпочивав у відпочинковому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що в АДРЕСА_2 . Після відпочинку, а саме в ночі 04.00 год. 18.09.2016 року ОСОБА_5 з метою доїхати додому замовив автомобіль таксі, яким в подальшому із двору ВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направився в центр м. Коломия. Будучи в центрі м. Коломия по вул. Грушевського, а саме біля міської ради, між ОСОБА_5 та водієм автомобіля таксі виникла словесна суперечки в ході якої водій таксі побив ОСОБА_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення водія автомобіля таксі, а також його причетності до вчинення кримінального правопорушення та з метою документування злочинної діяльності виникла необхідність отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням та долученням до матеріалів кримінального провадження технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 04.00 по 05.30 год. 18.09.2016 року телеканалу ІНФОРМАЦІЯ_1 , веб-камери що розміщена за адресою АДРЕСА_1 , на будинку міської ради (Ратуші).

Отримання тимчасового доступу та вилучення даних речей із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу до з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити особи водія, який причетний, до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник телеканалу ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що технічні засоби (комп`ютерна техніка, системний блок чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 04.00 по 05.30 год. 18.09.2016 року телеканалу ІНФОРМАЦІЯ_1 , веб-камери що розміщена за адресою АДРЕСА_1 , на будинку міської ради (Ратуші), мають суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події, та з метою встановлення водія автомобіля таксі, а також його причетності до вчинення кримінального правопорушення та з метою документування злочинної діяльності, необхідно надати слідчому СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 04.00 по 05.30 год. 18.09.2016 року телеканалу ІНФОРМАЦІЯ_1 , веб-камери що розміщена за адресою АДРЕСА_1 , на будинку міської ради (Ратуші).

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 11.11.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1