Справа № 464/4555/16-к
пр.№ 1-в/464/949/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЛВК №48 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 09.03.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 1 ст. 153, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 129, ч.1 ст. 70, 72 КК України до шести років позбавлення волі. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.01.2016 року до засудженого застосовано Закон України №838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
На день розгляду заяви засуджений відбув 2/3 строку покарання, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 5 місяців 19 днів.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення є те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить застосувати до нього ст. 81 КК України та звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково.

Заслухавши пояснення представника адміністрації, висновок прокурора, який заперечив проти задоволення заяви, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав: засуджений відбув 2/3 строку покарання, до ЛВК №48 прибув 10.06.2011 року; вимоги встановленого порядку відбування покарання не порушував, надавалось одне заохочення; 19.03.2015 року рішенням адміністративної комісії Львівської виправної колонії №48 визнаний таким, що не довів своє виправлення та не заслуговує на застосування заохочувальних норм, передбачених ст. 81 КК України. 15.04.2015 року ухвалою Сихівського районного суду м.Львова відмовлено в застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Крім того, суд враховує те, що засуджений ОСОБА_5 на даний час не працевлаштований, раніше двічі звільнявся умовно-достроково, враховує тяжкість вчиненого ним умисного злочину та форму вини, відтак не має усіх належних умов, передбачених ст.81 КК України, для його умовно-дострокового звільнення.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1