Cправа № 638/58/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
20.01.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого суддi ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засiдань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положень Закону України «Про внесення змiн до Кримiнального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

в с т а н о в и в:

В зв`язку з набранням чинності ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог вказаного Закону.
В судовому засіданні встановлено наступне.

Вироком Московського районного суду м. Харкова вiд 21.03.2014 р. ОСОБА_5 визнано виним в скоєннi злочину, передбаченого ч. 2 ст. ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України i призначено покарання в виглядi 2 рокiв позбавлення волi. Вiдповiдно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання, невiдбуте за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова вiд 04.03.2013 р. i остаточно призначено покарання в виглядi 4 рокiв 6 мiсяцiв позбавлення волi. Постановлено строк вiдбування покарання враховувати, починаючи з часу затримання. До набуття вироком законної сили ОСОБА_6 обрано запобiжний захiд в виглядi тримання пiд вартою в СIЗО м. Харкова, взявши його пiд варту в залi суду.

Однак, ОСОБА_5 на оголошення вироку до суду не з`явився, і відразу пiд варту взятий не був, фактично запобiжний захiд в виглядi тримання пiд вартою в СIЗО до нього застосований не був.

З розпорядження Московського районного суду м. Харкова вiд 23.12.2014 р. про виконання вироку, що набрав законної сили, вбачається, що вирок Московського районного суду м. Харкова вiд 21.03.2014 р. вiдносно засудженого ОСОБА_5 за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 71 КК України до мiри покарання в виглядi 4 рокiв 6 мiсяцiв позбавлення волi набрав законної сили 22.04.2014 р. i пiдлягає негайному виконанню.

24.12.2015 р. набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. за №842-VІІІ.

Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього увязнення в разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, а в разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього увязнення в строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, в строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Судом встановлено i пiдтверджується матерiалами справи, що фактично запобiжний захiд в виглядi тримання пiд вартою до ОСОБА_5 застосований не був.

Вирок Московського районного суду м. Харкова від 21.03.2014 р. набрав чинності 22.04.2014 р.

Враховуючи, що розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, датовано 23.12.2014 р., суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 був затриманий після набрання вироком Московського районного суду м. Харкова від 21.03.2014 р. законної сили, тобто попереднє ув`язнення до ОСОБА_7 не застосовувалось, оскільки його затримано після набрання вироком чинності, і він був відразу препроваджений до місця відбуття покарання. Таким чином, клопотання засудженого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_8