Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/938/16
Справа № 356/1226/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
представника КВІ ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника Березанського МВ КВІ про звільнення від відбуття покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поліське Поліського району Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Яготинського районного суду Київської області від 19 травня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2016 року до Березанського міського суду Київської області звернувся начальник Березанського МВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_7 з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 . Своє прохання мотивував тим, що ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, нових злочинів не вчинював, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, до Березанського МВ КВІ для реєстрації та документування своєї поведінки з`являвся вчасно. Тому представник КВІ просить звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_5 , прокурор та засуджений ОСОБА_6 подання підтримали, просили його задовольнити.
Заслухавши представника КВІ, прокурора, засудженого, суд приходить до наступного висновку.
За правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 було засуджено вироком Яготинського районного суду Київської області від 19 травня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік (а.с. 2-3).
ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності після проголошення вищевказаного вироку не притягався, по місцю проживання характеризується задовільно та позитивно (а.с. 26, 38, 52, 53), нових злочинів не вчиняв (а.с. 23, 33), до адміністративної відповідальності не притягався (а.с. 41, 57).
Крім того, в судовому засіданні судом було встановлено, що вказаним вище вироком було зобов`язано ОСОБА_6 відшкодувати потерпілій ОСОБА_8 протягом шести місяців з дня набрання чинності вироком 4581 (чотири тисячі п`ятсот вісімдесят одну) гривню завданої шкоди (що було передбачено умовами угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілою). Однак, засудженим до цього часу не виконано вказану частину угоди.
Разом з тим, як вбачається із досліджених судом матеріалів справи, ОСОБА_6 належним чином виконував вимоги, покладені на нього ст. 76 КК України: з`являтися для реєстраці в кримінально-виконавчу інспекцію за графіком, визначеним цим органом.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
За таких обставин суд вважає, що подання начальника КВІ підлягає задоволенню.
На підставі ст. 75, 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника КВІ - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання по вироку Яготинського районного суду Київської області від 19 травня 2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1