Справа № 461/5544/16-к
Провадження № 1-кс/461/4460/16
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
07.09.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1-го слідчого відділу СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який працює на посаді майстра лісу Гаївського лісництва ДП «Дрогобицьке лісове господарство», неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є депутатом Солонської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

В провадженні СУ прокуратури Львівської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0001611 від 04.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Слідчий в ОВС 1-го слідчого відділу СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_8 , звернувся в суд з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, покликаючись на те, що підозрюваний може переховуватись від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, пояснення підозрюваного, який не заперечив проти задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання продовжити свою злочинну діяльність і негативно вплинути на хід досудового розслідування, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 , наступні обов`язки:

1)прибувати до слідчий в ОВС 1-го слідчого відділу СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_9 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2)не відлучати за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора та суду;

3)здати на зберігання до відповідного органу державної влади (у разі наявності) свій паспорт для виїзду за кордон.

Зазначені обов`язки покласти на строк 2 місяці. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1