Справа № 216/8681/15-к
Провадження № 1-кс/216/3112/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу
у вигляді собистого зобов`язання
26.11.2015 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

слідчого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке подав прокурор прокуратури м.Кривого Рогу ОСОБА_7 , у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 від 26.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого Ч.2 СТ.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2015 року до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури м.Кривого Рогу ОСОБА_7 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Дане клопотання мотивоване наступним.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, раніше не судимий, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Підозрюється в тому, що 26 вересня 2015 року приблизно о 12 годині 35 хвилин він, керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідував у середньому ряду проїзної частини дороги пр. Металургів з боку вул. Косіора в напрямку вул. Орджонікідзе, в Дзержинському районі м. Кривого Рогу. При цьому водій ОСОБА_4 , діючі зі злочинною самовпевненістю, рухався на керованому ним автомобілі зі швидкістю не менш ніж 76,4 км/год, чим порушив правила безпеки дорожнього руху в частині п.п. 1.5., 2.3. д), 12.4. та 12.9. б) Правил дорожнього руху України.

В цей час, попереду ліворуч по ходу руху автомобіля «ВАЗ 210994-20», на лінії розмітки 1.3. Правил дорожнього руху України стояв пішохід ОСОБА_8 , 1944 р.н. який не дивлячись у бік вказаного автомобіля почав перетинати проїзну частину зліва направо по ходу руху автомобіля, наближаючись до смуги його руху.

Водій ОСОБА_4 , виявивши, що пішохід ОСОБА_8 розпочав рух в напрямку смуги руху автомобіля «ВАЗ 210994-20», повинен був розцінювати дії пішохода як небезпеку для руху та зменшити швидкість аж до повної зупинки, але проявив неуважність до дорожньої обстановки та продовжив рух у небезпечному напрямку, чим порушив правила безпеки дорожнього руху, а саме вимоги п.п. 1.5., 2.3. б), 12.3, 1.10. Правил дорожнього руху України.

В даній дорожній обстановці водій ОСОБА_4 шляхом своєчасного застосування гальмування мав об`єктивну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_8 , однак внаслідок порушення вказаних правил безпеки дорожнього руху, водій ОСОБА_4 із запізненням застосував гальмування та крім того, безпідставний у відворот праворуч.

В процесі гальмування автомобіль «ВАЗ 210994-20» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 виїхав на праву смугу руху проїзної частини дороги пр. Металургів в Дзержинському районі м. Кривого Рогу та поблизу від електроопори №119 контактував з пішоходом ОСОБА_8 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 був травмований та під час стаціонарного лікування помер.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №2007Д від 20.11.2015 потерпілому ОСОБА_8 були спричинені тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, та знаходяться у причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_8 .

Згідно висновку автотехнічної експертизи №58/27-208 від 06.11.2015 в діях водія ОСОБА_4 по керуванню автомобілем «ВАЗ 210994-20» реєстраційний номер НОМЕР_1 вбачаються невідповідності вимогам п.12.3. Правил дорожнього руху України, які знаходяться в причинному зв`язку з наїздом на пішохода ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, за ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк трьох років або без такого.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

24.11.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, - прокурор просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні слідчий, прокурор підозрюваний та захисник, кожен окремо, просили суд клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підллягає задоволенню, оскільки особа обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, може ухилятись від явки до слідчого, прокурора та суду.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури м.Кривого Рогу ОСОБА_7 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати (на даний час - 304 грн. 50 коп.) до 2 розмірів мінімальної заробітної плати (на даний час - 2 436 грн.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію зазначеної ухвали мені вручено негайно після оголошення.

Підозрюваний _______________ (підпис)

__________________ (прізвище, ініціали)