Справа №212/3122/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001474 від 13.05.2016 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з повною професійно технічною освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює без оформлення, раніше судимий: 1) 17.06.2008 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.213 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт; 2) 04.09.2008 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.369 ч. 1 КК України до штрафу у 4000 гривень; 3) 31.01.2011 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі; 4) 02.03.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 309 ч. 1, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі; 5) 03.06.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 302 ч. 1 КК України до штрафу у 850 гривень, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , повторно, 13.05.2016 року приблизно о 11.30 годині, знаходячись біля будівлі електропідстанції, що розташована по вулиці Електрозаводська 31С, в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, знайшовши, незаконно придбав медичний шприц об`ємом 2 мл, що містить рідину коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл наркотичного засобу - опію ацетильованого, який в подальшому незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. 13.05.2016 року о 12.40 годині співробітниками Жовтневого ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля будівлі електропідстанції, що розташована по вулиці Електрозаводська 31С, в Жовтневому районі м. Кривого Рогу у гр. ОСОБА_3 був виявлений і вилучений медичний шприц ємкістю 2 мл, з рідиною коричневого кольору в кількості 0,9970 г, що згідно висновку експерта №2/8.6-289 від 20.05.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0531 г, яку гр. ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав при собі, без мети збуту, у внутрішній лівій кишені своєї куртки світлого кольору.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю в обсягу пред`явленого обвинувачення, перескакав суду фабулу звинувачення, в скоєному щиро розкаявся, просив строго не наказувати, додавши, що пройшов курс реабілітації з приводу вживання наркотиків та наразі намагається налагодити особисте життя.

Обвинувачений звернувся до суду з заявою про застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України при розгляді справи, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні кримінального правопорушення та вважає зібрані в справі докази його вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати інші докази його провини немає потреби.

Дослідивши докази надані стороною обвинувачення та аналізуючи їх суд приходить до висновку, що пояснення обвинуваченого мають характер логічних та послідовних, що дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що винність ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доведена повністю, а його дії кваліфіковані вірно за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючою покарання обставиною є рецидив злочину, пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття.

У відповідності зі ст. 12 КК України, злочин вчинений обвинуваченим відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обвинувачений раніше був засуджений, покарання відбув повністю, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не працює, розкаявся в скоєному.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає можливим визначити покарання обвинуваченому в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України в виді позбавлення волі, проте на мінімальний строк з застосуванням ст. 75 КК України і звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Саме таке покарання на думку суду буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід обраний обвинуваченому у кримінальному провадженню слід продовжити, до набрання вироком суду законної сили. Витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Речові докази - медичний шприц - підлягає знищенню; СД диск залишити в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368- 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом випробувального терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього зобов`язання.

У відповідності зі ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого такі зобов`язання:

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію за місцем проживання.

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально - виконавчу інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Контроль за поведінкою обвинуваченого покласти на кримінально - виконавчу інспекції за місцем його проживання.

Запобіжний захід обраний обвинуваченому у кримінальному провадженню у виді особистого зобов`язання - продовжити, до набрання вироком суду законної сили.

Речові докази - медичний шприц, ємкістю 2 мл. знищити; СД диск залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 880, 40 гривень на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня проголошення. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1