печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9352/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, що подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , особи, в інтересах якої подано скаргу ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених суддями та представниками судової гілки влади управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 06.02.2016 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000020 від 05.02.2014,-

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених суддями та представниками судової гілки влади управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 06.02.2016 про відмову у задоволені клопотанні у кримінальному провадженні № 0000020 від 05.02.2014 задовольнити частково.

Постанову слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених суддями та представниками судової гілки влади управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 06.02.2016 про відмову у задоволені клопотанні у кримінальному провадженні № 0000020 від 05.02.2014 скасувати.

Зобов`язати слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених суддями та представниками судової гілки влади управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та /або слідчих слідчої групи в кримінальному провадженні № 0000020 від 05.02.2014 провести слідчі дій, а саме:

- слідчим шляхом встановити керівництво МВС України у період січня лютого 2014 року, які надавали «незаконні вказівки» оперативним працівникам ГУ МВС України в м. Києві, спецпідрозділу ПМОП «Беркут», військовослужбовцям внутрішніх військ та іншими, затримувати громадян, які можуть бути причетні до участі у масових мирних акціях протесту, примусово доставляли їх до районних управлінь ГУМВС України в м. Києві;

- після встановлення вказаних осіб допитати їх та з`ясувати наступні питання: 1) ким були розроблені зазначені «незаконні вказівки» оперативним працівникам ГУ МВС України в м. Києві, спецпідрозділу ПМОП «Беркут», військовослужбовцям внутрішніх військ та іншим, про необхідність затримувати громадян, які можуть бути причетні до участі у масових мирних акціях протесту, примусово доставляли їх до районних управлінь ГУМВС України в м. Києві; 2) ким і в якій формі зазначені «незаконні вказівки» доводились працівників правоохоронних органів?; 3) якими доказами підтверджуються факти надання працівникам правоохоронних органів зазначених незаконних вказівок;

- слідчим шляхом встановити хто був вищими посадовими особами держави у період січня - лютого 2014 року;

- хто з них, яким чином, кому надавав, явно незаконні вказівки про необхідність затримання і притягнення «завідомо невинних» учасників «мирної громадської акції «Євромайдан» до кримінальної відповідальності та подальшого обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою;

- також з`ясувати чи надавались «незаконні вказівки» щодо притягнення тільки завідомо не винних;

- провести слідчі дії (допитати відповідальних осіб Київської міської адміністрації, вилучення відповідних документів) в ході яких встановити, чи звертались (хто саме), до органів місцевого самоврядування, організатори «мирної акції Євромайда», її тривалість та де саме повинна була проходити ця «мирна акція»;

- допитати працівників правоохоронних органів, які затримували та передавали осіб групі «Етап - 31» з приводу обставин затримання ОСОБА_7 ..

В іншій частині у задоволені скарги - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили та підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 29.03.2016 о 09-20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1