Провадження №1-кп/522/1233/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року місто Одеса

Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

здійснивши у підготовчому судовому засіданні розгляд кримінального провадження №0007282 від 22.08.2015 р. на підставі обвинувального акта відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, не одруженого, не пацючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по звинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. Обвинуваченому ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору немає.

Розглянувши обвинувальний акт, вислухавши думку прокурора, який просив призначити судовий розгляд; обвинуваченого ОСОБА_3 , та його захисника адвоката ОСОБА_5 , які заперечували проти призначення судового розгляду, суд вважає, що по кримінальному провадженню слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні на 13.00 годин 04.01.2016 р.

Крім того, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід продовжити строк тримання під вартою, так як застосування більш м`якого запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 неможливо, оскільки, він, будучи раніше засудженим, обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. ОСОБА_3 не має постійного місця мешкання на території Одеської області, і заявлені при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ризики не зменшились, перебуваючи на волі обвинувачений може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки, і переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інший злочин. Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 182 КПК України, суд вважає за необхідне визначити розмір застави достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні на 13.00 годин 04.01.2016 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю: прокурора, представника потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 , та його захисника адвоката ОСОБА_5 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів, тобто до 21.02.2016 р.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_3 обов`язків передбачених КПК України, у розмірі 19 (дев`ятнадцяти) розмірів мінімальної заробітної плати, станом на січень 2015 р., що дорівнює 23142 (двадцять три тисячі сто сорок дві) гривні (19 X 1218 = 23142), роз`яснивши обвинуваченому, що він у будь який момент може внести заставу.

Обвинувачений звільняється з під варти після внесення застави. В разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою до Приморського районного суду м. Одеси;

2) не відлучатися з м. Одеси, без дозволу Приморського районного суду м. Одеси;

3) повідомляти Приморський районний суду м. Одеси про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому наслідки не виконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений не виконає покладені на нього обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку встановленому законом. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави більшого розміру або іншого запобіжного заходу.

Суддя:

24.12.2015