Справа №127/3170/16-к
Провадження №1-кс/127/1216/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керує по дорученню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керує по дорученню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006834 від 22,09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ.
Досудовим слідством встановлено, що 22.09.2014 року до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , яка просить прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 01 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 22.09.2014, скоїли крадіжку чотирьох коліс з автомобіля ВАЗ 2109 синього кольору, д/з НОМЕР_2 , який знаходився на задньому дворі будинку АДРЕСА_3 , чим було завдано матеріальний збиток на суму 4520 грн.
Під час проведення досудового розслідування та оперативно - розшукових дій було встановлено, що викрадені диски з покришками встановлені на автомобілі марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керує по дорученню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Зважаючи на вищевикладене а також те, що для забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, потрібно отримати тимчасовий доступ для подальшого вилучення та проведення впізнання з потерпілим до автомобіля марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керує по дорученню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд дане клопотання задовольнити.
Власник майна до якого планується тимчасовий доступ, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керує по дорученню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що вказаний транспортний засіб, про доступ до якого клопоче слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керує по дорученню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а саме: до дисків з покришками, які знаходяться на вказаному автомобілі, для провеження впізнання з потерпілим.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя