Справа № 219/6972/2013-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
8 серпня 2013 року Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., при секретарі Смага Н.М. за участю слідчого СВ Артемівського МВ (з обслуговування міста Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Артемівську клопотання слідчого СВ Артемівського МВ (з обслуговування міста Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Артемівського МВ (по обслуговуванню міста Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України у Донецькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2 між Банком та ТОВ «Артемівське ВКО здорового харчування «Еко продукт» були укладені, зокрема, наступні договори забезпечення:
За вищезазначеними договорами застави між Банком та Новим Кредитором (ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ») укладені відповідні договори відступлення, а саме:
- договір відступлення права вимоги № 39/33-1 від 28.07.2010 року, згідно з п. 1.1. Договору відступлення права вимоги Банк передає ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ» за Іпотечним договором № 15-94/17-773/08 від 21.02.2008 року;
- договір відступлення права вимоги № 39/33-2 від 28.07.2010 року, згідно з п. 1.1. Договору відступлення права вимоги Банк передає ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ» за Іпотечним договором № 15-94/17-774/08 від 21.02.2008 року;
- договір відступлення права вимоги № 39/33-3 від 28.07.2010 року, згідно з п. 1.1. Договору відступлення права вимоги Банк передає ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ» за Договором застави майна № 15-94/17-775/08 від 21.02.2008 року;
- договір відступлення права вимоги № 39/33-4 від 28.07.2010 року, згідно з п. 1.1. Договору відступлення права вимоги Банк передає ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ» за Договором застави майна № 15-94/17-776/08 від 21.02.2008 року.
У судовому засіданні слідчій ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 1 ст.. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчій має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
У ході розгляду клопотання встановлено, що 11.07.2013 року до ЄРДР зареєстрована інформація про кримінальне правопорушення за ст.. 190 ч. 4 КК України.
Вказані у клопотанні документи самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження за ст.. 190 ч. 4 КК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою, і не включає документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст.. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий до ступ до речей і документів, слідчій суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця документів, особою яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів має бути залишено копію вилучених документів. Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на слідчого обовязок надання копій вказаних документів на вимогу володільця документів з метою недопущення порушення прав та законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Зобовязати слідчого СВ Артемівського МВ (по обслуговуванню міста Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України у Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 надати на вимогу посадових осіб ТОВ «Артемівське виробничо комерційне обєднання здорового харчування «Еко продукт» копії вказаних документів.
Дана ухвала діє на протязі місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали настають наслідки передбачені ст.. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.О.Худіна