23.03.2016 Справа №607/6231/15-к
Провадження № 1-кс/607/1699/2016
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_4 , -
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 133 КПК України, слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.
Відповідно до ч.ч. 1, 8 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.
Згідно ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 КПК України, у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання; 3) процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; 4) положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку; 5) відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора; 7) дата та місце складення клопотання.
До клопотання долучено копії повісток про виклик ОСОБА_4 від 02 березня 2016 року та 10 березня 2016 року, в яких, всупереч п. 5 ч. 1 ст. 137 КПК України, не зазначено процесуального статусу особи, яка викликається слідчим.
З долучених копій квитанцій «Укрпошти» та електронного повідомлення від 10 березня 2016 року неможливо встановити коли ОСОБА_4 отримав повістку про виклик чи був ознайомлений з електронним повідомленням.
З долученої копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що повістку про виклик до слідчого на 11.00 год. 14 березня 2016 року ОСОБА_4 отримав 14 березня 2016 року.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що виклик ОСОБА_4 у кримінальному провадженні здійснено без додержання вимог КПК України, оскільки останній отримав повістку про виклик пізніше ніж за три дні до дня, коли він зобов`язаний прибути за викликом, що суперечить ч. 8 ст. 135 КПК України, у повістці про виклик не зазначено процесуального статусу особи, в якому перебуває особа, яка викликається слідчим, що суперечить п. 5 ч. 1 ст. 137 КПК України.
Окрім того, в порушення п. 2 ч. 1 ст. 141 КПК України, у клопотанні слідчого не зазначено процесуального статусу особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 133-138, 140-142 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання начальника відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1