Справа № 635/7623/16-к
Провадження № 1-в/635/1818/2016

30 листопада 2016 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується у Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100), відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підвисоке Снятинського району Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою освітою, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:
- 21.06.2004р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 15.09.2006 р. умовно-достроково на 01 місяць 21 день;
- 12.08.2009р. апеляційним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 02.09.2011р. на підставі Закону України «Про амністію» від 08.07.2011р.;
- 05.04.2012 р. Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки;
засуджений: 16.09.2015 р. Велибурлуцьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,-
ОСОБА_4 засуджений 16.09.2015 р. Велибурлуцьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31.03.2016 р. на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 11.08.2015 р. по 30.11.2015 р.
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Засуджений та представник ТВК (№100) надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши клопотання засудженого, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 р. «Про амністію у 2014 році».
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину 08 травня 2014 року, тобто ОСОБА_4 вчинив злочин після дати набрання чинності Закону України №1185-VII від 08.04.2014 р. «Про амністію у 2014 році».
Відповідно до п. е ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.
ОСОБА_4 був засуджений 12.08.2009р. апеляційним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. 02 вересня 2011 року ОСОБА_4 був звільнений на підставі Закону України «Про амністію» від 08.07.2011р.
05 квітня 2012 р. ОСОБА_4 був знову засуджений Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки.
За таких обставин дія Закону України «Про амністію у 2014 році» не поширюється на засудженого ОСОБА_4 , а тому суд відмовляє в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 4, 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.
Ухвалу направити до Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100).
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1