Справа № 458/6/16-к
Провадження № 1-кп/455/112/2016
У Х В А Л А
07 червня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000073 від 30.11.2012 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ільник Турківського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України ;

за участю: сторони обвинувачення прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,
сторони захисту - обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Львівської області від 28.04.2016 року в провадження суду направлено для розгляду кримінальне провадження №0000073 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та передано дані матеріали 19.05.2016 року.

В підготовче судове засідання 07.06.2016 року на 14 годину обвинувачена не з`явилася, про час та місце слухання справи була належно повідомлена, причини неявки суду невідомі, явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.
Потерпілий також в судове засідання 07.06.2016 року не з`явився.
Головуючою поставлено на обговорення питання щодо неявки обвинуваченої ОСОБА_3 , доцільності застосування приводу до неї, яка була належно повідомлена про час та місце судового розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилася.

Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового розгляду, призначення нового засідання на іншу дату, застосування до обвинуваченої приводу через органи Національної поліції.

Інші учасники судового засідання також підтримали клопотання прокурора.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_3 зобов`язана була з`явитися до суду, викликана була у встановленому порядку та не з`явилася без поважних причин, не повідомила суд про причини свого неприбуття, у відсутності обвинуваченої справу розглянути неможливо, а тому до обвинуваченої слід застосувати привід через органи Національної поліції.

Також повідомити начальника Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що вразі невиконання ухвали суду про привід обвинуваченої, суд реагуватиме про це в Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання відкласти.
Призначити нове підготовче судове засідання на 17 червня 2016 року на 10 годину 00 хвилин.
Застосувати привід щодо обвинуваченоїОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ільник Турківського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 на 10 годину 00 хвилин 17 червня 2016 року в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області.

Виконання ухвали про привід доручити Турківському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, куди й надіслати копію ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали щодо приводу обвинуваченої покласти на Самбірську місцеву прокуратуру Львівської області, вручивши його представнику копію даної ухвали для відома.

Виклик потерпілого ОСОБА_8 , який не з`явився, повторити, а також повідомити його, що у разі повторної неявки в судове засідання стоятиме питання про накладення на нього грошового стягнення.
Ухвала щодо приводу не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1