Дата документу Справа № 323/3295/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 323/3295/15-к Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11-кп/778/350/16 ОСОБА_1
Доповідач в 2 інстанції
ОСОБА_2

УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

15 березня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України,

ВСТАНОВИВ:
14 січня 2016 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 разом з матеріалами за заявою прокурора Амвросіївського районного суду Донецької області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою судді-доповідача від 16 січня 2016 року на підставі ст. 399 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без руху з встановленням 15 ти денного строку для усунення недоліків, у зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі не вказано, яке конкретно судове рішення та якого суду оскаржується обвинуваченим, та не обґрунтовано вимоги апеляційної скарги.

11 березня 2016 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшла оновлена апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 зі змісту якої вбачається, що обвинувачений оскаржує вирок Амвросіївського районного суду Донецької області від 02 липня 2014 року в рамках розгляду кримінального провадження № 0000228. Вказане кримінальне провадження до апеляційного суду Запорізької області не надходило та відповідно до правил підсудності повинно розглядатись Апеляційним судом Донецької області.

В той же час, Оріхівським районним судом Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 направлено матеріали за заявою прокурора Амвросіївського районного суду Донецької області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження з ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2015 року.

Таким чином, ОСОБА_3 оскаржує рішення суду, яке не міститься в матеріалах провадження, крім того апеляційна скарга на вирок Амвросіївського районного суду Донецької області не підлягає розгляду в апеляційному суді Запорізької області.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

За таких обставин апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Керуючись ст.399 КПК України,

УХВАЛИВ:
повернути апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Амвросіївського районного суду Донецької області від 02 липня 2014 року.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до нього матеріалами невідкладно направити обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її постановлення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а обвинуваченим, який тримається під вартою - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2