Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2522/14-к
Номер провадження: 1-в/511/136/16
05.07.2016 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Роздільна клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну покарання засудженому вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.09.2014 року
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Замехів, Новоушацького району, Хмельницької області, громадянину України, не військовозобов`язаному, що має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, займається підсобним господарством, одруженому, утриманців не має, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому Роздільнянським районним судом 18.09.2014 року за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.09.2014 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень. Запобіжний захід до засудженого ОСОБА_5 не обирався. Вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.
Прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про заміну кримінального покарання призначеного судом ОСОБА_5 зі штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на кримінальне покарання у виді 60 годин громадських робіт.
В судовому засіданні 29.06.2016 року засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що він отримав від суду лист про сплату штрафу у кінці жовтня 2014 року та у листопаді того ж року сплатив штраф до бюджету у сумі 510 гривень на виконання вироку суду, але квитанцію суду не надав, а згодом її загубив. Просив перевірити цей факт та вважати його покарання відбутим.
Розглянувши клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.09.2014 року ОСОБА_5 , визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень. Запобіжний захід до засудженого ОСОБА_5 не обирався.
Засудженому ОСОБА_5 після оголошення вироку роз`яснено про необхідність сплати штрафу в місячний термін після набрання вироком законної сили. 18.09.2014 року ОСОБА_5 отримав копію вироку Роздільнянського районного суду Одеської області, але штраф у той день не сплатив. 22.10.2014 року Роздільнянським районним судом Одеської області за вихідним номером №9307/14 ОСОБА_5 направлено нагадування про сплату штрафу у сумі 510 грн.
У листопаді 2014 року ОСОБА_5 сплатив штраф у розмірі 510 грн., що підтверджується реєстром зайво зарахованих коштів від громадян до міського бюджету по коду доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" протягом 2012-2015 років, де за листопад 2014 року є запис про сплату штрафу у сумі 510 гривень по кримінальній справі ОСОБА_5 .. Вказаний штраф не надійшов до Державного бюджету України та був зарахований до міського бюджету з вини головного бухгалтера Роздільнянської міської ради Одеської області, що підтверджується постановою суду від 23.05.2016 року, а також довідкою суду від 16.01.2016 року про помилкове зарахування кримінальних штрафів до міського бюджету. На даний час штраф у сумі 510 гривень, сплачений ОСОБА_5 у листопаді 2014 року надійшов до Державного бюджету України, тому суд вважає, що вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.09.2014 року - виконаний.
Згідно ст..26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Пунктом 10 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження штраф ОСОБА_5 згідно вироку суду від 18.09.2014 року сплачено, а тому підстав для заміни йому покарання - немає.
Керуючись ст..ст.53, 56 КК України, ст..26 КВК України, ч.1 п.10 ст.537, ч.1, ч.2 п.4, ч.5 ст.539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про заміну покарання засудженому вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.09.2014 року ОСОБА_5 - залишити без задоволення, у зв`язку зі сплатою штрафу засудженим у сумі 510 гривень у листопаді 2014 року згідно вказаного вироку суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня його проголошення через Роздільнянський районний суд Одеської області
Суддя: ОСОБА_1

судді: