Справа №639/2055/16-к
Провадження №1-в/639/1118/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Жовтневого відділення поліції Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.09.2010 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.1,ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України до 6 років позбавлення волі; звільнився 18.06.2014 року на підставі ст. 3 ЗУ «Про амністію у 2014 році»,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Жовтневого відділення поліції Київського відділу поліції ГУ Національної поліції у Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому просить продовжити строк адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що з моменту звільнення ОСОБА_3 офіційно ніде не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків, зловживає спиртними напоями, на профілактичну роботу реагує незадовільно, порушує правила адміністративного нагляду, залишається небезпечним для суспільства.
ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності, що відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Вивчивши надані до суду матеріали в обґрунтування подання про встановлення адміністративного нагляду, суд дійшов до наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 засуджений 08.09.2010 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.1,ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України до 6 років позбавлення волі; звільнився 18.06.2014 року на підставі ст. 3 ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 17.03.2015 року у відношенні ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Протягом адміністративного нагляду ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності : 29.12.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.; 28.01.2016 року за ч.2 ст.173 -2 КУпАП . Згідно характеристики, за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно.
Відповідно до положень ст.ст.89, 90 КК України, судимість у відношенні ОСОБА_3 не знята та не погашена у встановленому законом порядку.
Таким чином, оскільки ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, незважаючи на встановлений у відношенні нього адміністративний нагляд продовжує вчиняти адміністративні правопорушення та залишається небезпечним для суспільства, тому суд вважає за необхідне задовольнити подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись п. «в» ч.1 ст.3, ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Жовтневого відділення поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області про продовження строку адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 на 6 (шість) місяців.
На протязі строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
1. заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста);

2. заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. заборонити залишати без поважних причин місце проживання в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. ранку наступного дня.

4. зобов`язати з`являтися на реєстрацію до міліції 4 (чотири) рази на місяць.

Виконання постанови по здійсненню адміністративного нагляду покласти на Жовтневе відділення поліції Київського ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1