Номер провадження:1-кс/521/2708/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2016 м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ст. слідчого СВХмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі в Одеській області ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР за № 0000916 від 25.04.2016 року погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця м. Одеси, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 23.10.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном строком на 2 роки, притягується до кримінальної відповідальності Суворовським районним судом м. Одеси за кримінальний злочин передбачений ст. 185 ч.3 КК України,

підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ст. ст. 185 ч.2, 15 ч.2, ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_4 07.04.2016 в нічний час (більш точний час не встановлено), переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, визначивши об`єктом свого злочинного посягання телефонний кабель, що знаходиться на опорах ЛЕП, за адресою: м.Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 3 на території Селекційно-генетичного інституту, та належать ПП "ЄЛС Телеком", переконавшись, що його дії спрямовані на викрадання чужого майна залишаться непоміченими, зрізав 57 метри кабелю ТППеп 50х2х0,4 та 45 метрів кабелю ТПП20х2х0,4 загальною вартістю 3237грн., з яким з місця події втік та розпорядився викраденим кабелем на власний розсуд, чим завдав ПП "ЄЛС Телеком" майнову шкоду в сумі 3237грн.

Він же, 11.04.2016 в нічний час (більш точний час не встановлено), переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, визначивши об`єктом свого злочинного посягання телефонний кабель, що знаходиться на опорах ЛЕП, за адресою: м.Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 3 на території Селекційно-генетичного інституту, та належать ПП "ЄЛС Телеком", переконавшись, що його дії спрямовані на викрадання чужого майна залишаться непоміченими, зрізав 82 метри кабелю ТППеп 50х2х0,4, загальною вартістю 3362грн., з яким з місця події втік та розпорядився викраденим кабелем на власний розсуд, чим завдав ПП "ЄЛС Телеком" майнову шкоду в сумі 3362грн.

Він же, 16.04.2016 в нічний час (більш точний час не встановлено), переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, визначивши об`єктом свого злочинного посягання телефонний кабель, що знаходиться в кабельній телефонній каналізації, за адресою: м.Одеса, вул. Тираспольське шосе, 21 та належать ОФ ПАТ "Укртелеком", переконавшись, що його дії спрямовані на викрадання чужого майна залишаться непоміченими, відкрив кришку люку кабельної телефонної каналізації, де вирізав 95 метрів кабелю ТППеп 200х2х0,4, загальною вартістю 1276,10грн., з яким з місця події втік та розпорядився викраденим кабелем на власний розсуд, чим завдав ОФ ПАТ "Укртелеком" майнову шкоду в сумі 1276,10грн.

Він же, 27.04.2016 в нічний час (більш точний час не встановлено), переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, визначивши об`єктом свого злочинного посягання телефонний кабель, що знаходиться в підвалі будинку №193 по вул. Балківській, м.Одеса, та належать ОФ ПАТ "Укртелеком", переконавшись, що його дії спрямовані на викрадання чужого майна залишаться непоміченими, пройшов в підвал, де вирізав 95 метрів кабелю ТПП 50х2х0,4 та 25 метрів кабелю ТПП 20х2х0,4 загальною вартістю 308,31грн., з яким з місця події втік та розпорядився викраденим кабелем на власний розсуд, чим завдав ОФ ПАТ "Укртелеком" майнову шкоду в сумі 308,31грн.

Він же, 08.05.2016 в нічний час (більш точний час не встановлено) переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, визначивши об`єктом свого злочинного посягання телефонний кабель, що знаходиться в кабельній телефонній каналізації, по вулиці Грушевського кут вулиці Братів Поджио, м.Одеси та належать ОФ ПАТ "Укртелеком", переконавшись, що його дії спрямовані на викрадання чужого майна залишаться непоміченими, відкрив кришку люку кабельної телефонної каналізації, де вирізав 90 метрів кабелю Pirelli-20FO SMR/EH9E, загальною вартістю 378,63грн., з яким з місця події втік та розпорядився викраденим кабелем на власний розсуд, чим завдав ОФ ПАТ "Укртелеком" майнову шкоду в сумі 378,63грн.

Він же, 12.05.2016 в нічний час (більш точний час не встановлено) переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, визначивши об`єктом свого злочинного посягання телефонний кабель, що знаходиться в кабельній телефонній каналізації, за адресою: м.Одеса, вул. Стовпова, 1 та належать ПрАТ "Фарлеп-Інвест", переконавшись, що його дії спрямовані на викрадання чужого майна залишаться непоміченими, відкрив кришку люку кабельної телефонної каналізації, де вирізав 3 метри кабелю ТППепЗ 100х2х0,4, загальною вартістю 276,66грн., з яким з місця події втік та розпорядився викраденим кабелем на власний розсуд, чим завдав ПрАТ "Фарлеп-Інвест"майнову шкоду в сумі 276,66грн.

Він же, 18.05.2016 в нічний час (більш точний час не встановлено) переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, визначивши об`єктом свого злочинного посягання телефонний кабель, що знаходиться на опорах ЛЕП по вулиці Пестеля кут вулиці Промислової, та належать ПрАТ "Фарлеп-Інвест", переконавшись, що його дії спрямовані на викрадання чужого майна залишаться непоміченими, зрізав 91 метр кабелю ТПП 20х2х0,4 та 48 метрів кабелю ТПП 10х2х0,4 загальною вартістю 1987,12грн., з яким з місця події втік та розпорядився викраденим кабелем на власний розсуд, чим завдав ПрАТ "Фарлеп-Інвест"майнову шкоду в сумі 1987,12грн.

Він же, 21.05.2016 біля 04 години 00 хвилин (більш точний час не встановлено) переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, визначивши об`єктом свого злочинного посягання телефонний кабель, що знаходиться в кабельній телефонній каналізації, в сквері, навпроти будинку №51, по вулиці Грушевського, м.Одеси та належать ОФ ПАТ "Укртелеком", переконавшись, що його дії спрямовані на викрадання чужого майна залишаться непоміченими, відкрив кришку люку кабельної телефонної каналізації, де вирізав 55 метрів кабелю КМБВ-4, загальною вартістю 559,81грн., з яким з місця події втік та розпорядився викраденим кабелем на власний розсуд, чим завдав ОФ ПАТ "Укртелеком" майнову шкоду в сумі 559,81грн.

Він же, 23.05.2016 в нічний час (більш точний час не встановлено) переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, визначивши об`єктом свого злочинного посягання телефонний кабель, що знаходиться в кабельній телефонній каналізації, по вул. Пестеля, 35, м.Одеси та належать ПрАТ "Фарлеп-Інвест", переконавшись, що його дії спрямовані на викрадання чужого майна залишаться непоміченими, відкрив кришку люку кабельної телефонної каналізації, де вирізав 4 метри кабелю ТППепЗ 200х2х0,4, загальною вартістю 696,08грн., з яким з місця події втік та розпорядився викраденим кабелем на власний розсуд, чим завдав ПрАТ "Фарлеп-Інвест"майнову шкоду в сумі 696,08грн.

Він же, 23.05.2016 в нічний час (більш точний час не встановлено) переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, визначивши об`єктом свого злочинного посягання телефонний кабель, що знаходиться на опорах ЛЕП по вулиці Промисловій кут вулиці Хімічної, м.Одеси, та належать ПрАТ "Фарлеп-Інвест", переконавшись, що його дії спрямовані на викрадання чужого майна залишаться непоміченими зрізав 50 метрів кабелю ТППепЗ 20х2х0,4 загальною вартістю 1095грн., з яким з місця події втік та розпорядився викраденим кабелем на власний розсуд, чим завдав ПрАТ "Фарлеп-Інвест"майнову шкоду в сумі 1095грн.

Він же, 28.05.2016 в нічний час (більш точний час не встановлено) переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, визначивши об`єктом свого злочинного посягання телефонний кабель, що знаходиться в кабельній телефонній каналізації, за адресою: м.Одеса, вул. Стовпова, 1 та належать ПрАТ "Фарлеп-Інвест", переконавшись, що його дії спрямовані на викрадання чужого майна залишаться непоміченими, відкрив кришку люку кабельної телефонної каналізації, де вирізав 86 метра кабелю ТППепЗ 100х2х0,4 загальною вартістю 1386,18грн., з яким з місця події втік та розпорядився викраденим кабелем на власний розсуд, чим завдав ПрАТ "Фарлеп-Інвест"майнову шкоду в сумі 1386,18грн.

Він же, 08.06.2016 біля 04 години 00 хвилин (більш точний час не встановлено) переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисних мотивів, визначивши об`єктом свого злочинного посягання телефонний кабель, що знаходиться в кабельній телефонній каналізації, біля будинку №27-а, по вулиці Промисловій, м.Одеси та належать ОФ ПАТ "Укртелеком", переконавшись, що його дії спрямовані на викрадання чужого майна залишаться непоміченими, відкрив кришку люку кабельної телефонної каналізації, де вирізав 1,5 метра кабелю ТПП 100х2х0,4 вартістю 9 гривень 93 копійки з муфтою "XAGA MC100х2" вартістю 502 гривні 78 копійок, який з метою їх подальшого обпалювання та продажу в якості металобрухту сховав в кущах, біля вищезазначеного місця. Однак не зміг розпорядитись викраденим майном на свій розсуд, так як був затриманий охоронцями ТОВ "Охрана Сервіс" на місці вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідним для здійснення таємного викрадання чужого майна, що належить ОФ ПАТ "Укртелеком", на загальну суму 523 гривні 97 копійок. При цьому, довести до кінця свій злочинний умисел не зміг, з причин, що не залежали від його волі.

Обґрунтованість підозри повідомленої ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- показами представників потерпілих.

- показами свідка ОСОБА_6

- протоколами огляду місця події, та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

У зазначеному випадку метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього стосовно ОСОБА_4 є забезпечення виконання ним як підозрюваним, покладених на нього ст. 42 Кримінального процесуального кодексу процесуальних обов`язків, а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також запобігти спробам:

переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

вчинити інше кримінальне правопорушення;

У ході проведення досудового розслідування встановлено ряд об`єктивних даних, які вказують на реальну наявність вищевказаного ризиків.

Так, ОСОБА_4 не має постійного місця роботи, а звідси і джерел існування, раніше неодноразово судимий, притягується до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, оскільки вважав мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний не заперечує проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати житло у певний період доби.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам вчинити дії, що можуть будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає, що застосування такого запобіжного заходу для ОСОБА_4 буде достатнім та необхідним для належної поведінки підозрюваного і таким, що зможе запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, оскільки підстав для застосування більш суворого запобіжного заходу під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може вдатися до спроб будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, наявність постійного місця мешкання в м. Одесі, відсутність місця роботи, майновий стан підозрюваного, судимість.

Слідчий суддя вважає за необхідне встановити заборону підозрюваному залишати житло лише у певний період доби та надати таким чином можливість працевлаштуватись.

Керуючись ст. ст. 132, 176 178, 181, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВХмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі в Одеській області ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР за № 0000916 від 25.04.2016 року погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною підозрюваному залишати житло за адресою АДРЕСА_1 у певний період доби, а саме з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Зобов`язати підозрюваного невідкладно прибути до місця свого проживання. Роз`яснити підозрюваному обов`язок, щодо заборони залишати вказане житло у період доби, а саме з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Покласти на підозрюваного обов`язки строком на 60 (шістдесят) днів, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

2)не відлучатись із населеного пункту (м. Одеса), в якому вона проживає та перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом покласти на співробітників СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі в Одеській області.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали слідчого судді, тобто з 06.09.2016 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1