1-кс/381/11/14
381/60/14-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

м.Фастів Київська область 09.01.2014 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до інформації з каналів звязку, які знаходиться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :
08.01.2014 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою звернення стало те, що 31.12.2013 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні будинку АДРЕСА_2 було виявлено факт організації та проведення незаконного грального бізнесу з допомогою 15 гральних автоматів.

01.01.2014 року відомості про вчинення кримінального правопорушення СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області внесено до ЄРДР за №00000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Під час проведення огляду місця події, касир ОСОБА_5 , зачинившись в приміщенні каси та таким чином тимчасово унеможливлюючи проведення огляду в окремому приміщенні зали, з її слів телефонувала власнику. В подальшому, при огляді каси був виявлений мобільний телефон, в якому малися дзвінки особі на ім`я ОСОБА_6 067-395-04-62, що суперечить реєстраційним даним закладу оформленим на ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Виходячи з того, що на даний час виникає потреба перевірити причетність особи на ім`я « ОСОБА_6 » до організації незаконного грального бізнесу, що можливо зробити з допомогою отримання трафіку та встановлення його місця перебування.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки за вказаними відомостями можливо встановити місцезнаходження осіб, які мають відношення до проведення незаконного грального бізнесу, отримати речовий доказ. Дану інформацію в інший спосіб отримати не можливо, тому виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 до інформації, яка міститься в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: моніторинг телефонних з`єднань телефонного абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в електронному чи паперовому вигляді за період часу з 09 год. 00 хв. 18 грудня 2013 року по 09 год. 08 січня 2014 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1