Справа № 1-в/522/244/16
У Х В А Л А

04 квітня 2016 года Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Одесі подання начальника Приморського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, який не одружений, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 11.07.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 296 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення воііі, на підставі ст. 75 КК У країни звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Згідно ст. 76 п. п. 2, 3, 4 КК України на засудженого покладено обов`язки: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись до ОКВС для реєстрації.

Ухвалою Апеляційоного суду м. Києва від 15.10.2014 року вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 11.07.2014 року залишено без змін.

Вирок відносно засудженого набрав законної сили 15.10.2014 року.

13.11.2014 року з Голосіївського районного суду м. Києва до Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_7 для виконання, того ж дня останнього було взято на облік Приморським PB KBI УДПтС України в Одеській області.

25.11.2014 року засуджений ОСОБА_8 прибув до інспекції, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. З ним була проведена співбесіда, роз`яснені обов`язки покладені на нього судом. Засуджений ОСОБА_8 був попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину, ухилення від виконання обов`язків. За результатами співбесіди відібрано особисте пояснення, підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, заповнено анкету, які долучені до особової справи. В цей же день засудженому ОСОБА_9 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - перший понеділок кожного місяця та ознайомлений з постановою під підпис.

05.10.2015 року, 02.11.2015 року, 07.12.2015 року засуджений на реєстрацію не з`явився. Неодноразово були направлені виклики за адресою засудженого ОСОБА_7 , але у зазначені терміни не з`являвся. Мобільний номер телефону вказаний засудженим - вимкнений. Був здійснений дзвінок на мобільний номер телефону громадянської дружини засудженого ОСОБА_7 , яка пояснила, що її громадянський чоловік з нею більше не проживає та його місце проживання на даний час їй невідоме. Таким чином, засуджений ОСОБА_8 ухиляється від покладених на нього обов`язків, а саме не з`являється на реєстрацію та змінив місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно спільного наказу № 270/1560 ДДУ ВП та МВС України 19.12.2003 року, а саме розділу IV п. 5 п. п. 5.4, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які були покладені на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд).

Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, який вважав доцільним задовольнити подання ВКІ Приморського району м. Одеси, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_8 підлягає направленню у місця позбавлення волі по вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 11.07.2014 року.

В судове засідання засуджений не з`явився.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 408-2 КПК України, ст. 166 ч. 2 КВК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати строк випробування по вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 11.07.2014 року, яким він був засуджений за ст. 296 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, та направити його в місця позбавлення волі на строк, призначений вироком, тобто на 4 (чотири) роки.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту його затримання.

Виконання постанови доручити начальнику Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області.

На ухвал може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської областї на протязі 7 діб з дня його оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

04.04.2016