27.04.2016 Справа № 337/1216/16-к
Провадження № 1-кп/337/126/2016
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
27 квітня 2016 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05.04.2016 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказала, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню справи до розгляду, відсутні. Просила суд продовжити ОСОБА_4 строк тримання під вартою на 60 днів, посилаючись на те, що продовжують існувати ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, направила суду заяву, в якій просить суд проводити підготовче судове засідання за її відсутності.

Представник потерпілого ТОВ Фоззі-Фуд ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить суд проводити підготовче судове засідання за його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 проти призначення справи до розгляду не заперечують. В задоволенні клопотання про продовження строків тримання під вартою захисник просив суд відмовити. Вважає, що ризики, на які посилається прокурор, як на підставу задоволення клопотання, не підтверджені жодними доказами. Дані, що характеризують обвинуваченого ОСОБА_4 , не впливають на необхідність тримання його під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 був обраний слідчим суддею з урахуванням даних про особу обвинуваченого, тяжкості інкримінованих йому злочинів та на підставі наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Розглядаючи питання про продовження ОСОБА_4 дії запобіжного заходу, судом не було встановлено наявності підстав для змін запобіжного заходу на більш м`який, оскільки заявлені прокурором ризики не зменшились. Суд бере до уваги обставини, встановлені слідчим суддею під час обрання обвинуваченому тримання під вартою, а саме те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду корисливих злочинів, будучи звільненим умовно-достроково від відбування покарання, раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів, не має постійного місця проживання та джерела прибутку.

Суд з урахуванням обставин, викладених в обвинувальному акті та клопотанні прокурора про продовження запобіжного заходу, відповідно до положень ст.177-178 КПК України враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, характер та обставини злочину, в якому він обвинувачується, і приходить до висновку про наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Таким чином, з метою запобігання встановленому судом ризику, для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вирішив продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314-317 КПК України, суд. -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 травня 2016 року на 14-00 у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в в Запорізькому слідчому ізоляторі №10 на 60 днів, до 26 червня 2016 року.

Викликати в судове засідання: обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1