Справа № 1-161/11
ПОСТАНОВА
"28" жовтня 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про зняття арешту на нерухоме майно ТзОВ "Ливарно-механічний завод "Ісполін",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала кримінальна справа № 1-161/11 по обвинуваченню колишнього генерального директора ТзОВ "Ливарно-механічний завод "Ісполін" ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України та вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

В ході розгляду кримінальної справи Дубенською ОДПІ було заявлено цивільний позов до ОСОБА_5 в сумі 4 063 426 грн 50 коп.

Також, у зв`язку з заявленням цивільного позову, на підставі постанови слідчого відділу податкової міліції ДПА в Рівненській області від 23.12.2010 року про накладення арешту на майно ТзОВ «ЛМЗ «Ісполін» реєстратором Рівненської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції Українизареєстровано 10.01.2011 року за № 10699639 обтяження у вигляді арешту нерухомого майна ТзОВ «ЛМЗ «Ісполін».

Постановою Дубенського міськрайонного суду №1-161/11 від 12.11.2012 року ОСОБА_5 від відбування покарання звільнено. Кримінальна справа відносно нього закрита. Цивільний позов Дубенської ОДПІ залишено без розгляду.

У зв`язку з тим, що цивільний позов Дубенської ОДПІ залишено без розгляду, вважають, що на даний час відсутні правові підстави обтяження у вигляді арешту нерухомого майна ТзОВ «ЛМЗ «Ісполін».

В судовому засіданні представник Дубенської ОДПІ підтримав заяву з викладених у ній підстав.

Прокурор заперечувала проти задоволення заяви, вважає її необґрунтованою.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Дубенського міськрайонного суду №1-161/11 від 12.11.2012 ОСОБА_5 від відбування покарання звільнено. Кримінальна справа відносно нього закрита. Цивільний позов Дубенської ОДПІ залишено без розгляду. Постанову про накладення арешту на майно ОСОБА_5 від 1.10.2010 до вступу постанови в законну силу залишено без змін.

Згідно п.9 Перехідних положень Кримінально-процесуального кодексу України запобіжні заходи, арешт майна, відстрочення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до набрання чинності цим кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим кодексом.

Оскільки, судом встановлено, що арешт на майно було накладено до дня набрання чинності КПК України 2012 року, то суд вважає за необхідне розглядати його заяву про скасування арешту з майна в порядку, передбаченому КПК України 1960 року.

Так ст. ст. 409, 411 КПК України 1960 року встановлено порядок вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, начальник Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області звернувся до суду в порядку КПК України 2012 року.

Проте, заява не містить належної аргументації яка б давала підстави для зняття арешту. Також, у судовому засіданні представник не навів достатніх доводів для зняття арешту. Окрім того, суду не надано заявником будь яких доказів про відсутність проваджень в цивільному порядку стосовно арештованого майна. Отже, заява є необґрунтованою та такою що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.409,411 КПК України в редакції 1960 року, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви начальника Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про зняття арешту на нерухоме майно ТзОВ "Ливарно-механічний завод "Ісполін" відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: