Єдиний унікальний номер 725/2895/16-к
Номер провадження 1-кс/725/372/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2016 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000617 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, узгоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури, обґрунтовуючи яке слідча зазначила, що 23 квітня 2016 року близько 22 години, невстановлена особа представилась ОСОБА_4 працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і шахрайським шляхом під приводом зарахування коштів на картковий рахунок потерпілої заволоділа НОМЕР_1 гривнями останньої, які були зняті шляхом переказу з картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, виникла потреба отримати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять відомості про те, куди були перераховані кошти з картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_4 , про рух коштів по вказаному рахунку за 23 квітня 2016 року, дати, місця зняття грошей та номер рахунку отримувача, слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала. Пояснила, що документи, які містять відомості про рух коштів по картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , дати, місця зняття грошей та номер рахунку отримувача, перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які являють собою банківську таємницю.

Представник ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника банківської установи не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом встановити особу, яка вчинила наведене кримінальне правопорушення для органу досудових розслідувань не представиться можливим.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ) із можливістю вилучення зазначеної інформації відповідним протоколом у Чернівецькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) зокрема до документів, які містять відомості про рух коштів, дату, місце зняття грошей та номер рахунку отримувача з картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за 23 квітня 2016 року. Інформацію надати також і в електронному вигляді.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1