Справа № 372/4046/15-к
Провадження 1-кп-196/15
ухвала
Іменем України

20 жовтня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000987 від 03.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
24.09.2015 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він 15 серпня 2015 року близько 01.00 години, знаходячись на вулиці поряд з кафе «Під горою» в с.Підгірці Обухівського району Київської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_4 три удари металевою частиною штикової лопати в область голови. В подальшому наніс близько трьох ударів в область голови ОСОБА_5 металевою частиною штикової лопати. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_7 наніс ОСОБА_6 близько семи ударів металевою частиною штикової лопати в область голови та спини.

Згідно висновку судово-медичного експерта №19 від 09.09.2015 року у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді рани у правій завушній області, що належить до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Згідно висновку судово-медичного експерта №20 від 09.09.2015 року у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді рани у правій пери орбітальній області обличчя, яке належить до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Згідно висновку судово-медичного експерта №21 від 09.09.2015 року у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: рубця дугоподібної форми правої скроневої області, рани L-подібної форми правої підлопаткової області спини; рани неправильно-овальної форми верхньої третини передньої поверхні лівої гомілки; рани неправильно-округлої форми верхньої третини бічної поверхні лівої гомілки; рубця неправильно-округлої форми верхньої третини задньо-бічної поверхні лівої гомілки; рани «9» подібної форми на передньо-бічній поверхні лівого ліктьового суглобу; рубця неправильно-округлої форми верхньої третини передньо-бічної поверхні лівого передпліччя. Вказані тілесні ушкодження належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Ухвалою судді від 25 вересня 2015 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні подали суду заяву в якій від обвинувачення відмовляються і просять кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити.

Прокурор та обвинувачений заяву підтримали.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ст.477 ч.1 п.1 КПК України, обвинувачення за ст.125 КК України є приватним обвинуваченням і кримінальне провадження по ньому порушується лише на підставі заяви потерпілого.

В силу ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.6 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, оскільки потерпілі відмовились від обвинувачення ОСОБА_7 за ст.125 ч.2 КК України, яке по своїй формі є приватним, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 284 ч.6 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинувальни актом, весеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000987 від 03.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: