Справа № 522/1131/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008 від 15.03.2013р., відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Сарата, Саратського району, Одеської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за кваліфікуючими ознаками - заволодіння чужим майном шляхом обману,скоєного при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_3 , яка шляхом обману, створила у потерпілої ОСОБА_7 усвідомлення, що відповідно до займаної посади старшого інструктора резерву провідників пасажирських вагонів, пасажирського вагонного депо Одеса-Головна Одеської залізниці, вона одноособово могла прийняти рішення про переведення ОСОБА_7 , з поїзної бригади ЛНП ОСОБА_8 поїзду №24/310 сполученням «Одеса-Москва-Сімферополь» до поїзної бригади ЛНП ОСОБА_9 , для обслуговування поїзду №24/310 сполученням «Одеса-Москва-Сімферополь», у зв`язку з чим шахрайським шляхом 25 червня 2012 року у своєму службовому кабінеті, розташованому в адміністративній будівлі «Резерву провідників» пасажирського вагонного депо «Одеса-Головна» ДП Одеська залізниця, за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 26, заволоділа майном ОСОБА_7 , а саме грошовими коштами у розмірі 1000 доларів США купюрами по 100 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на час вчинення злочину складає 7992 гривень.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 подала клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України в у зв`язку з закінченням строків давності.
Обвинувачена ОСОБА_3 у судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України визнала та просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Прокурор ОСОБА_4 , не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

В судовому засіданні представник потерпілої - адвокат ОСОБА_5 , не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України та закриття відносно неї кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про те, що клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження зі звільненням від кримінальної відповідальності можливо тільки у випадку скоєння особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого особливою частиною КК України та при наявності встановлених Законом правових підстав, вичерпний перелік яких наведений в ч.1 ст.44 КК України. При цьому рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можливе лише при наявності її згоди на закриття справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 190 ч. 1 КК України є злочином невеликої тяжкості, за яке передбачено максимальне покарання до 3 (трьох) років обмеження волі.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 раніше не судима, вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, за яке передбачене максимальне покарання у вигляді обмеження волі на строк до 3 років.

Строк давності за вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України минув у червні 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності та закрити щодо неї кримінальне провадження.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.284, 286, 288, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 - задовольнити

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008 від 15.03.2013р., відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - закрити.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази: журнал Л-20, журнал реєстрації перехідних документів, журнал реєстрації кореспонденції - повернути за належністю в Управління Одеської залізниці; DVDR SAMSUNG PLEOMAKS з надписом «Копія з інформацією з картки інв. №502», DVD-R SAMSUNG PLEOMAKS з надписом «Копія з інформацією з картки інв. №503», факсову копію протоколу № Л-20/244 засідання комісії з формування поїзних бригад в автоматизованій системі формування поїзних бригад від 15.05.2012р., аркуш паперу А4 із записами виконаними ручкою синього кольору, наказ № ЛВЧДК 3-05/390 від 02.04.2012р., завірену копію посадової інструкції старшого інструктора резерву провідників вагонного депо «Одеса-Головна», копію протоколу оперативної наради №ЛВЧД-3-16/246 від 21.05.2012р., копію протоколу № Л-20/194 засідання комісії з формування поїзних бригад в автоматизованій системі формування поїзних бригад від 25.05.2012р., - зберігати при матеріалах справи; грошові кошті у розмірі 1000 доларів США - повернути за належністю ОСОБА_7 ; грошові кошти 305 доларів США, 14070 гривень - повернути за належністю ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси в апеляційний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: