УХВАЛА
23 червня 2016 року Справа №293/584/16-к
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

Заступника начальника СВ ОСОБА_4

розглянувши клопотання виконуючого обов`язки заступника начальника СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 11.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії,

ВСТАНОВИВ:
В.о. заступника начальника СВ Черняхівського ВП звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, в якому просить надати дозвіл на проведення працівниками ДФІ в Житомирській області позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 2013 року по 2015 рік Горбулівською сільською радою Черняхівського району Житомирської області проводилися роботи по будівництву даху будинку культури та сільської ради у с.Горбулів Черняхівського району. Відповідно до видаткової накладної № РН-000016 від 25.06.2014 Горбулівською сільською радою було придбано у ФОП ОСОБА_6 пиломатеріалів на суму 75034,25 гривень, які відповідно до акта на списання будівельних матеріалів були використані для покриття даху будинку культури.

Відповідно до показів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в 2013 та 2014 роках мешканці с.Горбулів власними силами на землях Горбулівської сільської ради заготовляли лісоматеріал, який був використаний для проведення будівництва даху будинку культури та сільської ради.

Аналізуючи вищенаведене, слідство приходить до висновку, що необхідно провести ревізію фінансово-господарської діяльності Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області в частині проведення ремонтних робіт даху будинку культури та сільської ради у с.Горбулів Черняхівського району Житомирської області за період з 01.01.2013 до 31.12.2016.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 11.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження, копія якого додана до клопотання.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судовому засіданні не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування при розгляді клопотання, розгляд клопотання на підставі ч.1 ст.107 КПК України здійснюється слідчим суддею без здійснення його фіксації.

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити. Крім того, слідчий в судовому засіданні просив змінити дати початку та закінчення проведення позапланової виїзної ревізії з 15.06.2016 по 28.06.2016 включно на 04.07.2016 по 15.07.2016 року включно.

Прокурор в судовому засідання заявлене клопотання також підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Проти зміни дати початку проведення позапланової ревізії не заперечувала.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Клопотання відповідає вимогам КПК України, належним чином обґрунтоване, наведено достатньо підстав вважати, що проведення вказаної ревізії матиме важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з п. 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.04.2006 № 550 "Про затвердження Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами" позапланова виїзна ревізія об`єкта контролю за зверненням правоохоронного органу проводиться у разі надання ним клопотання слідчого або прокурора про призначення позапланової виїзної ревізії та ухвали суду про дозвіл на її проведення, в якому зазначаються підстави проведення, дати її початку та закінчення, а також номер кримінального провадження, орган, що здійснює досудове розслідування, дата та підстави повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (для ревізії суб`єкта господарської діяльності, не віднесеного Законом до підконтрольних установ).

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави для призначення та проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, яка є об`єктом контролю, щодо проведення ремонтних робіт даху будинку культури та сільської ради у с.Горбулів Черняхівського району Житомирської області за період з 01.01.2013 по 31.12.2014. Термін проведення ревізії 10 робочих днів.

Отримані у ході ревізії дані можуть бути використані як докази злочинної діяльності службових осіб Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 110 КПК України, ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні ", суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення працівниками Державної фінансової інспекції в Житомирській області позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (, форма власності - державна, юридична адреса Житомирська область, Черняхівський район, с.Горбулів, вул. 1-го Травня, 1), яка є об`єктом контролю, щодо проведення ремонтних робіт даху будинку культури та сільської ради у с.Горбулів Черняхівського району Житомирської області.

Періодом, за який слід перевірити діяльність об`єкту контролю: з 01.01.2013 по 31.12.2014.

Термін проведення позапланової виїзної ревізії 10 робочих днів з 04.07.2016 по 15.07.2016 включно.

На вирішення перед ревізією поставити наступні питання:

1.1.Наявність законних підстав для проведення ремонтно-будівельних робіт даху будинку культури та сільської ради у с.Горбулів Черняхівського району Житомирської області та виділення грошових коштів на проведення будівництва?

2.2Який вид ремонтно-будівельних робіт виконувався на даху будинку культури та сільської ради у с.Горбулів Черняхівського району Житомирської області?

2.3Чи розроблялася проектно-кошторисна та інша технічна документація під час проведення ремонтно-будівельних робіт даху будинку культури та сільської ради у с.Горбулів Черняхівського району Житомирської області?

2.4Чи залучалися до проведення ремонтно-будівельних робіт даху будинку культури та сільської ради у с.Горбулів Черняхівського району Житомирської області підрядні організації. Якщо так, які саме чи були укладені договори?

2.5Походження та кількість будівельних матеріалів, які використані під час проведення ремонтно-будівельних робіт даху будинку культури та сільської ради у с.Горбулів Черняхівського району Житомирської області?
2.6Чи дотримано вимоги чинного законодавства при проведенні закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти під час проведення ремонтно-будівельних робіт даху будинку культури та сільської ради у с.Горбулів Черняхівського району Житомирської області?

2.7Яка фактична кількість пиломатеріалів та якої породи дерев використана під час проведення ремонтно-будівельних робіт даху будинку культури та сільської ради у с.Горбулів Черняхівського району Житомирської області?

2.8 Чи підтверджується кількість використаних пиломатеріалів по документах з

фактично використаними пиломатеріалами під час проведення ремонтно-будівельних робіт

даху будинку культури та сільської ради у с.Горбулів Черняхівського району Житомирської

області?

2.9 Чи оприбутковувався лісоматеріал або пиломатеріал під час проведення ремонтно-

будівельних робіт даху будинку культури та сільської ради у с.Горбулів Черняхівського

району Житомирської області?

2.10 Чи дотримано вимоги чинного законодавства при укладанні договорів під час

проведення ремонтно-будівельних робіт даху будинку культури та сільської ради у

с.Горбулів Черняхівського району Житомирської області?

2.11Чи правильно визначено вартість виконаних робіт під час проведення ремонтно-будівельних робіт даху будинку культури та сільської ради у с.Горбулів Черняхівського району Житомирської області?

2.12Чи мали місце факти завищення обсягів, вартості виконаних робіт і розрахунків під час проведення ремонтно-будівельних робіт даху будинку культури та сільської ради у с.Горбулів Черняхівського району Житомирської області. Якщо так чи нанесені матеріальні збитки, кому і в якому розмірі, які нормативно-правові документи при цьому були порушені та з чиєї вини?

Ухвала згідно з ч. 5 ст. 532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: