Справа №705/1393/15-к
1-в/705/2083/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2016 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№92) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Раніше судимого:
1) 05.09.1995 року Уманським міським судом Черкаської області за ст.ст. 229-6 ч.1, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
2) 21.12.1995 року Уманським міським судом Черкаської області за ст.ст. 145 ч.1; 140 ч.2, 42, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією ? частини майна. Звільнився 15.08.1997 року на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію» від 26.06.1997 року;
3) 29.04.1998 року Уманським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.140 КК України до 1 року позбавлення волі, з конфіскацією ? частини майна. Звільнився 19.02.1999 року по відбуттю строку покарання;
4) 07.09.1999 року Уманським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнився 06.06.2001 року по відбуттю строку покарання;
5) 16.11.2001 року Уманським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 27.09.2003 року по відбуттю строку покарання;
6) 27.01.2005 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст.357 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 13.11.2007 року умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 11 днів;
7) 15.06.2009 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст.311 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі;
8) 19.08.2009 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 309 ч.2, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 04.07.2012 року по відбуттю строку покарання;
9) 13.09.2013 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.3, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
10) 23.10.2013 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
11) 24.02.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 13.09.2013 року, та остаточно визначити до відбуття покарання 4 роки позбавлення волі;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 по даній справі засуджений 27.04.2015 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України до призначеного покарання йому було частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 24.02.2014 року, та остаточно визначено до відбуття покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
В строк відбуття покарання було зараховано термін його попереднього ув`язнення з 23.10.2013 року по 26.04.2015 року.
Початок строку покарання за даною справою - 25.12.2013 року
Кінець строку відбуття покарання - 25.01.2018 року
Адміністрація СВК-92 звернулась до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі ст.3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд» у зв`язку з звільненням з установи по закінченню строку покарання.
За час перебування в установі характеризується з позитивної сторони, має три заохочення, має одне стягнення, яке знято у встановленому законом порядку. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Провину в скоєнному злочині визнає, розкаюється. Довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, не заперечує проти застосуваня до нього адміністративного нагляду.
Представник Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№92) подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, підлягає задоволенню.
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів передбачених законом для погашення або зняття судимості.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 3,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на два роки.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у вигляді:
- заборонити вихід з будинку/квартири з 22.00 години до 06.00 години;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району/міста;
- реєструватися в міліції 4 (чотири) рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1