Провадження № 1-кс/240/45/16
Справа № 240/275/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 квітня 2016 року Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Олександрівського ВП Крматорського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Крматорського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий у клопотанні вказав, що 25 березня 2016 року невідомі шляхом обману заволоділи грошима налижними ОСОБА_5 у сумі 168000 гривень. За цим фактом по кримінальному провадженню № 0000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2016 року проводиться досудове розслідування за ст. 190 ч. 1 КК України, в ході якого було встановлено, що потерпілому в той день надходили телефонні дзвінки з номерів мобільних операторів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Для встановлення місцезнаходження осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення виникла необхідність у отриманні інформації про зєднання з абонентами телефоних зв*язків вказаних номерів у наступних операторів мобільного зв*язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , деталізації телефоних дзвінків які здійснювались з наступних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 ,

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 деталізації телефоних дзвінків які здійснювались з наступних номерів: НОМЕР_6 .

за період часу з 07 години 00 хв. 12 березня 2016 року по 00 годину 00 хв. 25 березня 2016 року.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали, просят дати дозвіл на доступ та виїмку вказаної інформації та обгрунтували необхідність терміновості розгляду клопотання без участі представників вказаних операторів мобільного зв*язку.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав - оскільки без доступу до речей і документів вказаних мобільних операторів неможливо встановити місця знаходження соби яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та притягнення її до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Олександрівського ВП Крматорського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 тимчасовий - до 24 травня 2016 року доступ до документів та дозвіл на їх вилучення із зазначенням адрес телефонних вишок мобільного оператора з яких відбувалося з*єднання у наступних компаніях операторів стільникового зв*язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , деталізації телефоних дзвінків які здійснювались з наступних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 ,

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 деталізації телефоних дзвінків які здійснювались з наступних номерів: НОМЕР_7 , НОМЕР_4 .

за період часу з 12 березня 2016 року по 25 березня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1