Справа №639/1119/16-к
Провадження №1-в/639/780/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника ХУВП №27 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова в режимі відеоконференції клопотання в.о. начальника Харківської установи виконання покарань УДпСУ в Харківській області №27 ОСОБА_6 про уточнення ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.02.2016 року за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання клопотання в.о. начальника Харківської установи виконання покарань УДпСУ в Харківській області №27 ОСОБА_6 про уточнення ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.02.2016 року за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України .
В судовому засіданні представник ХУВП №27 клопотання підтримала, просила уточнити ухвалу суду від 17.02.2016 року в частині зарахування судом засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення, оскільки згідно матеріалів особової справи засудженого немає відомостей, що розпорядження суду про набрання вироком Вовчанського райсуду Харківської області від 14.08.2012р. відкликалося через наявність апеляційної скарги ОСОБА_4 та поновлення строків йому на апеляційне оскарження .Вважала, що ОСОБА_4 продовжував відбувати покарання за вказаним вироком суду, тому відсутній строк попереднього ув`язнення, який би підлягав зарахуванню відповідно до вимог ст.72 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти часткового задоволення клопотання не заперечував, просив суд уточнити ухвалу та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст.72 КК України за період апеляційного оскарження вироку Вовчанського районного суду Харківської області від 14.08.2012р.
Вислухавши думку засудженого ОСОБА_4 , представника ХУВП № 27, прокурора, який не заперечував проти уточнення ухвали Жовтневого районного суду від 17.02.2016 року, суд приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.02.2016 року клопотання ОСОБА_4 задоволено та на підставі ч.5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 14.08.2012 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.02.2013 року по 04.03.2014 року, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.
Так ОСОБА_4 14.08.2012р. засуджений Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі.
Як вбачається з вироку Вовчанського районного суду Харківської області від 14.08.2012 року, запобіжний захід ОСОБА_4 змінений з підписки про невиїзд на тримання під вартою після вступу зазначеного вироку в законну силу. Початок строку відбуття покарання рахується з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 .
Вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 14.08.2012 року набрав законної сили 29.08.2012 року.
Згідно з протоколом затримання, ОСОБА_4 був затриманий 07.02.2013 року, на виконання вироку Вовчанського районного суду Харківської області від 14.08.2012 року.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 12 листопада 2013 року, наданою на запит Жовтневого районного суду м. Харкова №1-в/639/780/16 від 01.03.2016, ОСОБА_4 поновлено строк на апеляційне оскарження вироку Вовчанського районного суду Харківської області від 14.08.2012 року.
Відповідно до ч.1 ст. 354 КПК України (в редакції 1960 року) - подання апеляції на вирок, ухвалу чи постанову суду зупиняє набрання ними законної сили та їх виконання, за винятком передбачених у цьому Кодексі випадків.

Таким чином ОСОБА_4 саме з 12.11.2013 року був попередньо ув`язненою особою. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 04.03.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 14.08.2012 року залишено без змін.
Вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 14.08.2012 остаточно набрав законної сили 04.03.2014 року.
Виходячи з викладеного, ОСОБА_4 перебував в місцях попереднього ув`язнення з 12.11.2013 року по 04.03.2014 року, тому саме цей період слід зарахувати як строк тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст. 354 КПК України (в редакції 1960 року), ст.ст. 379,537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання в.о. начальника Харківської установи виконання покарань УДпСУ в Харківській області №27 ОСОБА_6 про уточнення ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.02.2016 року за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України, задовольнити частково.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.02.2016 року уточнити та вважати вірним, що на підставі ч.5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 14.08.2012 року слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 12.11.2013 року по 04.03.2014 року, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1