Категорія:зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2015 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,
скаржника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність начальника СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2015 року до апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду щодо направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на розгляд до іншого місцевого суду. Подання обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 працює суддею Луцького міськрайонного суду, а тому, на підставі п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України слід вирішити питання про визначення підсудності розгляду матеріалів провадження за скаргою останнього.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, скаржника, який заперечив проти задоволення подання, перевіривши матеріали провадження за вищезазначеною скаргою, апеляційний суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 32, п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, і воно передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
09 вересня 2015 року до Луцького міськрайонного суду на розгляд надійшли матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність начальника СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про вчинення старшим слідчим СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_7 та прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_8 злочину, передбаченого ст. 374 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з матеріалів справи та подання, ОСОБА_5 дійсно працює на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з 16.09.2008 року до цього часу.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 09.09.2015 року було задоволено заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_9 щодо розгляду даного провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, якій дана скарга була розподілена автоматизованою системою документообігу.

Разом з тим, апеляційний суд вважає, що зазначені у поданні підстави, а саме, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України для направлення справи за скаргою останнього для розгляду до іншого суду відсутні, оскільки ОСОБА_5 у даному провадженні не є обвинуваченим, чи потерпілим.

З огляду на це, в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність начальника СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути для розгляду до Луцького міськрайонного суду.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Головуючий:

Судді: