Справа № 214/4811/15-к
1-кп/214/97/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по об`єднаному кримінальному провадженню (№ 0000008 від 02.01.2015 року, №0000195 від 18.01.2015 року) відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Судом на обговорення учасників судового провадження поставлено питання про накладення на потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 грошового стягнення на кожного окремо в розмірі 750 (сімсот п`ятдесят) гривень, в зв`язку з тим, що останні будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не прибувають за викликом до суду.

Прокурор вважав небхідним накласти на потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 грошове стягнення за неявку до суду.
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та їх захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 не заперечують проти накладення на потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 грошове стягнення за неявку до суду.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, необхідним накласти на потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 грошове стягнення за неявку до суду з наступних підстав.

01 квітня 2015 року у провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на неодноразові виклики в судове засідання не з`являлися, про день та час розгляду кримінального провадження повідомлялись належним чином. 16.08.2016 року, 31.08.2016 року будучи повідомленими належними чином потерпілі в судове засідання не з`явилися, про поважність причин своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 2 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

А відповідно до ч. 3 цієї статті, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Враховуючи вище викладене, суд вважає необхідним накласти на потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у зв`язку з невиконанням ними процесуального обов`язку по явці до суду, грошове стягнення на кожного окремо в розмірі 750 (сімсот п`ятдесят) гривень.

Керуючись ст.ст. 139, 144,146, 325, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 по кримінальному провадженню (№ 0000008 від 02.01.2015 року, №0000195 від 18.01.2015 року) відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України грошове стягнення на кожного окремо в розмірі 750 (сімсот п`ятдесят) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1