Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 5-8/12
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" січня 2012 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в м. Хмільнику подання начальника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Гагаріна,5 Хмільницького району, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, судимого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 03.06.2002 року за ст.185 ч.3 КК Укпраїни до 3 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 03 червня 2005 року; 08 серпня 2008 року Хмільницьким міськрайонним судом за ст. ст.15,153 ч.2,153 ч.2,70 КК України до 5 років позбавлення волі-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, в якому зазначено, що він після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює, скоює правопорушення, пов'язані з порушенням громадського порядку, веде антигромадський спосіб життя.

Так, 12.012.2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП.

22 грудня 2011 року ОСОБА_2 в зв'язку з цим було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

04 січня 2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.17/ ч.2 КУпАП.

08 січня 2011 року ОСОБА_1 в зв'язку з цим вдруге було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

Також, 08 січня 2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 не заперечує проти встановлення над ним адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення дільничного інспектора міліції, ОСОБА_3., думку прокурора, врахувавши характеризуючі матеріали, те, що він систематично притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що не став на шлях виправлення та перевиховання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки згідно Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", нагляд встановлюється відносно осіб, які після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушують громадський порядок та ведуть антисуспільний спосіб життя.

Керуючись ст.ст. З, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 2-й пров. Гагаріна,5 Хмільницького району, адміністративний нагляд строком на один рік та встановити відносно нього наступні обмеження:

-заборонити виходити з будинку в с. Великий Митник вул. 2-й пров. Гагаріна,5 Хмільницького району Вінницької області, з 22.00 години до 5.00 години наступної доби;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району Вінницької області;

-зобов'язати з'являтись для реєстрації в Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області в 1-й та 4-1 понеділок кожного місяця.

Виконання даної постанови покласти на Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4