Справа №592/3073/16-к
Провадження №1-кс/592/1247/16

УХВАЛА

Про проведення обшуку

28.03.2016 року м.Суми

Слідчий Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого про дозвіл на обшук житлового будинку АДРЕСА_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2015 року, невстановлена особа, під приводом продажу 6000 доларів США, діючи умисно, користуючись довірою, заволоділа грошовими коштами у сумі 126 000 грн., чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток на заявлену суму.

16 липня 2015 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 004118, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 190 ч. 2 КК України.

В ході досудового слідства було допитано у якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 10.06.2015 року вона знайшла оголошення з пропозицією продажу доларів США, де був вказаний номер мобільного телефону для зв`язку із продавцем коштів ( НОМЕР_1 ). Зателефонувавши за за вказаним номером телефону, їй відповіла дівчина, яка представилась працівником «Приватбанку» та повідомила, що для отримання валюти поетрпілій необхідно прийти до відділення «Приватбанку», що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 32. Після цього ОСОБА_4 прийшло смс-повідомлення з реквізитами рахунку (номер карткового рахунку та ім`я його власника: НОМЕР_2 , ОСОБА_5 ). У подальшому дівчина повідомила, що потерпіла повинні віддіти касиру гроші, як і домовлялись раніше в сумі 126 тис. грн., а касир повинен буде передати жовтий конверт, в якому будуть долари США. Потерпіла передала касиру ( ОСОБА_6 ) грошові кошти у сумі 126 тис. грн. та надала вказаний вище номер рахунку для перерахування грошових коштів. Касир передала потерпілій чек про розрахунок, в графі «платник» і «отримувач» було вказано одне і те ж саме прізвище, ім`я та по батькові російською мовою, а саме: « ОСОБА_5 ». Після чого потерпіла спитала у касира, чому вона не передає доларі США, на що касир відповіла, що нічого не розуміє і гривні вона поклала на той рахунок, який було вказано.

Таким чином ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти на номер рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 .

Під час проведення тимчасового доступу до речей та документів ПАТ КБ «ПриватБанк» було встановлено, що грошові кошти у сумі 125,300 грн. було знято 10.06.2015 року о 17:32:10 у відділенні банку, розташованого у м. Апостолове, Дніпропетровської області. Зазначена банківська картка була видана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з КП «Апостолівське бюро технічної інвентаризації», власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 .

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в ході досудового слідства були отримані дані, що в житловому будинку АДРЕСА_1 , може знаходитись банківська картка, на яку було перераховано грошові кошти, сім-карти мобільних операторів, копії чеків, а також записи про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Надати дозвіл на обшук житлового будинку АДРЕСА_1 .

2. Мотиви надання дозволу на обшук у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук банківська картка, на яку було перераховано грошові кошти, сім-карти мобільних операторів, копії чеків, а також записи про вчинення кримінального правопорушення.

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення обшуку доручити слідчому СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий Суддя ОСОБА_1