22.04.16
У Х В А Л А Справа № 200/6687/16-к

Іменем України Провадження №1-кс/200/3935/16

22 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю заявника адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах громадянина ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту у вигляді заборони відчуження та розпорядження автомобілем «Mercedes-Benz» S 320 CDI, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , яка була накладена ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2016 року.

В клопотанні вказано, що ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 лютого 2016 року скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 серпня 2015 року по кримінальному провадженню № 0000100 від 14.05.15 р., на вказаний автомобіль. Але слідчий не виконує ухвалу слідчого судді про скасування арешту з мотивів наявності арешту, що був винесений ухвалою від 03.02.16 р.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 наполягає на задоволенні клопотання. Пояснив, що існує 2 автомобіля з такими оригінальними номерами шасі: 1) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який було вилучено 25.02.16 р.; 2) НОМЕР_3 державний номерний знак НОМЕР_4 , який було вилучено 04.06.15 р. При цьому володільцем автомобіля, номер якого закінчується на ….8361 є ОСОБА_3 , а власником автомобіля, номер якого закінчується на ….9744 є ОСОБА_5 .

Також номер автомобіля, який закінчується на 9744 був замаскований під номер, який закінчується на 8361.
Номер, який закінчується на 8361 є оригінальним, підробці та маскуванню не піддавався, тому 03.02.16 р. (справа № 200/1632/16-к) на цей автомобіль накладено заборону по кримінальному провадженню за ст. 290 КК України ( знищення, підробка або зміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу ) безпідставно. Просить вказану заборону скасувати.

Прокурор ОСОБА_4 вважає клопотання не обгрунтованим. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення заявника, прокурора, дослідивши надані додатки, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, 03.02.16 р. слідчим суддею (справа № 200/1632/16-к) в рамках кримінального провадження № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України ( знищення, підробка або зміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу ) розглядалося клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль, який був вилучений 04 червня 2015 р. - «Mercedes-Benz» S 320 CDI, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 державний номерний знак НОМЕР_4 , який належав ОСОБА_5 , та номер було замасковано під НОМЕР_1 , але в резолютивній частині ухвали вказано про заборону відчуження та розпорядження на інший автомобіль з оригінальним номером шасі НОМЕР_1 , який, до речі, 04 червня 2015 року не вилучався, та номер якого не перероблювався, не маскувався.

Таким чином накладено заборону на автомобіль, який не відповідає вимогам ст. 98 КПК України, не може бути «предметом кримінального правопорушення», передбаченого ст. 290 КК України, що і є підставою для скасування вказаної заборони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна задовольнити.

Заборону відчуження та розпорядження автомобілем марки «Mercedes-Benz» S 320 CDI, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 (який є оригінальним та не піддавався переробці та маскуванню), державний номерний знак НОМЕР_2 , яка була накладена ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2016 року - справа № 200/1632/16-к по кримінальному провадженні № 0000100 від 03.07.15 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України скасувати.
Зобов`язати старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 повернути ОСОБА_3 транспортний засіб«Mercedes-Benz» S 320 CDI, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 (який є оригінальним та не піддавався переробці та маскуванню), державний номерний знак НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 2987 см3, чорного кольору, легковий седан-В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .