Кримінальне провадження № 1-кп/760/555/16
Справа № 760/5915/16 -к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

а також

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 14.03.2016 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду м. Києва 30 березня 2016 року надійшов обвинувальний акт з додатками у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205 КК України.

Як випливає із змісту обвинувального акту та зазначається в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 23.05.2016 року, з викладених у обвинувальному акті фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, "у листопаді 2013 року ОСОБА_4 створив суб`єкт підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності. Так, ОСОБА_4 в присутності приватного нотаріуса за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 34-А, прим. 91 підписав та отримав нотаріально посвідчений статут TOB «ПРОВІАНТІУС», після чого передав його невстановленій слідством особі. 12.11.2013 невстановлена досудовим слідством особа на підставі засвідчених ОСОБА_4 установчих документів здійснила державну реєстрацію TOB «ПРОВІАНТІУС» у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві. Ці дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 205 КК України".

В підготовчому судовому суд за власною ініціативою поставив на обговорення питання про повторне направлення кримінального провадження до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності, вказуючи на те, що воно не підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, оскільки кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , вчинене не на території Солом`янського району м. Києва, а отже, обвинувальний акт не підлягає розгляду в межах територіальної підсудності Солом`янського районного суду м. Києва.

Прокурор та обвинувачений проти направлення провадження до Апеляційного суду м. Києва не заперечували.

Вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши зміст обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, суд вважає, що провадження підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності з наступних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як зазначено в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 23 травня 2016 року, склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, є формальним, а тому злочин вважається закінченим з моменту створення (державної реєстрації) суб`єкта підприємницької діяльності або його придбання (набуття права власності на нього), то слід вважати, що місцем вчинення цього злочину є місце знаходження органу, де відбулась державна реєстрація TOB «ПРОВІАНТІУС».

Як випливає із змісту обвинувального акту, державна реєстрація TOB «ПРОВІАНТІУС» була здійснена в відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Згідно ч. 2 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 288 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 14.03.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205 КК України направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про його направлення за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1