Провадження № 1-кс/243/656/2013
УХВАЛА

13 листопада 2013 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєва Д.А., за при секретарі Дьякові О.Б., за участю слідчого Деркач А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2013 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, з клопотанням узгодженим прокурором Словянської міжрайонної прокуратури, і просить: надати тимчасовий доступ до фрагменту стегнової кістки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зберігається у судово-імунологічному відділенні Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: м. Донецьк, проспект Ілліча, 14, та можливість його вилучити, для подальшого проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Із даного клопотання слідує, що: 9 серпня 2013 року приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 знаходились у будинку 5 по провулку Зеленому, м. Миколаївка, Донецької області. Під час спільного вживання спиртних напоїв, між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, відбулася сварка. У ході сварки, ОСОБА_3, діючи навмисно з метою спричинення смерті, наніс ОСОБА_2 один удар ножем в область грудей справа.

В наслідок вказаних дій ОСОБА_4, ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження у виді колото-різаного поранення грудної клітки з пошкодженням правої легені. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 помер на місці.

Під час обстеження трупа ОСОБА_2 був вилучений фрагмент стегнової кістки, який був направлений до відділення судово-медичної імунології Донецького обласного бюро СМЕ.

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні матеріали:

- витяг з кримінального провадження № 0004980, відповідно якого 14 серпня 2013 року до ЄРДР правова кваліфікація ст. 115 ч.1 КК України, внесено відомості, що 9 червня 2013 року ОСОБА_2 пішов з дому за адресою АДРЕСА_1 та не повернуся;

- копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, з якої слідує, що: Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи розташоване за адресою - м. Донецьк, проспект Ілліча, 14;

- довідку Словянського відділення судово-медичної експертизи № 444 від 12 листопада 2013 року, згідно якої під час обстеження трупа ОСОБА_2 був відібраний фрагмент стегнової кістки.

Необхідність тимчасового доступу до фрагменту стегнової кістки ОСОБА_2 та проведення її виїмки, слідчій обґрунтовує тим, що: даний фрагмент стегнової кістки необхідний для

подальшого проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, задоволенню не підлягає.

Згідно вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно вимог ст. 160 КПК України слідує, що: слідчий під час досудового розслідування має право звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У клопотанні зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Разом з тим слідчий звертаючись з даним клопотанням, будь-яких свідчень того, що фрагменту стегнової кістки ОСОБА_2, перебуває саме у судово-імунологічному відділенні Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: м. Донецьк, проспект Ілліча 14, не надав. У звязку з чим у задоволенні клопотання, слідчого Деркач А.Ю. як поданого з порушенням встановленого кримінально-процесуальним законом порядку, необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_5