Справа №766/3000/16-к
н/п 1-кс/766/1687/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні № 0000461, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні № 0000461, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, щоВійськовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000461 від 03 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 серпня 2013 року солдат ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний у Збройні Сили України та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №156 від 02 серпня 2014 року, солдат ОСОБА_6 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду розвідник-снайпер 3 розвідувального відділення розвідувального взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 130, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат ОСОБА_6 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України. Крім цього, згідно вищевказаних положень, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Однак, солдат ОСОБА_6 , в порушення вищевказаних норм чинного законодавства України, 18 жовтня 2014 року вирішив стати на злочини шлях та самовільно залишити військову частину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, солдат ОСОБА_6 діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, 18 жовтня 2014 року, в порушення вказаних вище норм, без поважних на те причин та без наказу відповідних командирів і начальників, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та по теперішній час до місця служби не повернувся, а отриманий у зв`язку із цим вільний час використовував на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконання обов`язків військової служби.

У зв`язку із чим, 25 грудня 2014 року солдату ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. З ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 без поважних причин тривалістю понад один місяць.

Проведеними слідчими розшуковими (гласними) діями та іншими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 не надалося можливим.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду, продовжує злочинну діяльність, що свідчить про наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, слід надати дозвіл на його затримання з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 03.12.2014 року внесено дані про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, що підтверджується копією витягу з кримінального провадження.

25.12.2014 року складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, яке направлено ОСОБА_6 за місцем служби.
На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме показами свідків та матеріалами кримінального провадження.
26.12.2014 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 , що підтверджується копією відповідної постанови.
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 останній є офіцером відділення ОО, ППС, розшуку та діяльності ВСП у гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно своїх функціональних обов`язків він та підпорядковані йому військовослужбовці здійснюють вичерпні заходи для розшуку та встановлення місцезнаходження військовослужбовців, які перебувають у розшуку. Ним та військовослужбовцями Військової служби правопорядку, разом із командуванням військової частини НОМЕР_1 були здійснені усі можливі та вичерпні заходи для встановлення місцезнаходження солдата ОСОБА_6 , який перебуває в розшуку, проте на даний час місце знаходження останнього не встановлено.
Згідно довідки, що видана виконкомом Станіславівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, від 25.01.2016 року, ОСОБА_6 за адресою реєстрації не проживає. Вказана обставина підтверджується і рапортом о/у СКП Білозерського ВП ОСОБА_8 .
Суд приходить до висновку, що прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходи обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , з огляду на тяжкість правопорушення в якому він підозрюється, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, оскільки при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу участь підозрюваного є обов`язковою та з метою покладення на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню кримінальному провадженню, вчиненні інших незаконних дій, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні № 0000461, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити прокурору військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , адреса якого: м. Херсон, пров. Портовий, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 16.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1