Справа № 396/899/14-к
Провадження № 1-кп/396/79/14
У Х В А Л А
16.04.2014 року колегія суддів Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 29.01.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, має повну загальну середню освіту, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.01.1982 року Новоукраїнським районним судом за ст. 117 ч.3, ст. 118 ч.2 КК України (в ред. 1960 року) до 7 років позбавлення волі, 07.08.1996 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 94 КК України (в редакції 1960 року) до 14 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 28.12.2006 року за постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.12.2006 року з не відбутим терміном покарання 3 роки 2 місяці 22 дні,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений та його захисник, а також потерпілий підтримали думку прокурора.

Кримінальна справа підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

За таких обставин колегія суддів, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Задовольнити клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків та долучення до кримінального провадження матеріалів досудового розслідування, зібраних стороною обвинувачення.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, про що учасники не заперечували.

Колегія суддів вважає клопотання прокурора належить задовольнити в силу ч. 3 ст. 331 КПК України, адже ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що вчинив особливо тяжкий злочин умисне протправне заподіяння смерті іншій людині (вбивстві), вчиненого особою, яка раніше вчинила умисне вбивство. Встановлене свідчить про наявність ризиків того, що ОСОБА_6 в подальшому буде переховуватись від суду і вчиняти інші кримінальні правопорушення, а інші, більш м`які запобіжні заходи, не зможуть запобігти зазначеним ризикам.

Враховуючи норми ч. 3 ст. 331, ч. 1 ст. 197 КПК України дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 слід вважати продовженою на шістдесят днів з часу проголошення цієї ухвали суду.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:
Підготовку до судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч.2 ст. 115 КК України закінчити.

Призначити справу до судового розгляду, який провести 24 квітня 2014 року о 14.00 годині у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новоукраїнського районного суду (зал № 1).

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а також свідків обвинувачення - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою доставити в судове засідання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_6 вважати продовженим до 16 год. 00 хв. 15 червня 2014 року.

Матеріали досудового розслідування долучити до кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, її копії вручити прокурору і обвинуваченому та направити начальнику СІЗО м. Кіровоград.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

Н ОСОБА_23