26.02.2016
Справа № 642/985/16к
Провадження №1кс/642/265/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секртаря ОСОБА_2 , старшого слідчого Ленінського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Ленінського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Ленінського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації.

В клопотанні просить надати старшому слідчому Ленінського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Ленінського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та оперуповноваженому Ленінського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 січня 2015 року до теперішнього часу з мобільними номерами оператору мобільного зв`язку МТС за номерами НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з номерами мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 за номерами НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з номерами мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ., що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного номеру ( НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 ) у період часу з 01 січня 2015 року до теперішнього часу та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

-інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.

-типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Як вбачається з наданих матеріалів, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 23.02.2016 року: 23.02.2016 до чергової частини Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що 23.02.2016 о 06 год. до ІНФОРМАЦІЯ_5 бригадою швидкої медичної допомоги з будинку АДРЕСА_2 доставлено ОСОБА_6 , 1969 р.н., з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, забій грудної клітини.
23.02.2016 року дані про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що тілесні ушкодження йому спричинив незнайомий чоловік поблизу будинку АДРЕСА_4 .

До теперішнього часу особи, які скоїли вказане кримінальне правопорушення не встановлені.

Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 користується мобільним телефоном з номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_1 .

Встановлено, що дружина ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_2 .

Встановлено, що син ОСОБА_6 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані мають істотне значення для розслідування кримінального правопорушення, а саме інформації яка підтвердить факт перебування потерпілого ОСОБА_6 у місці скоєння кримінального правопорушення, з метою встановлення можливих свідків скоєння даного кримінального правопорушення інформацію про зв`язки ОСОБА_6 , а також інших свідків скоєння даного кримінального правопорушення.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення середньої тяжкості кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Ленінського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати старшому слідчому Ленінського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Ленінського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та оперуповноваженому Ленінського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 січня 2015 року до теперішнього часу з мобільними номерами оператору мобільного зв`язку МТС за номерами НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з номерами мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 за номерами НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з номерами мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ., що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного номеру ( НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 ) у період часу з 01 січня 2015 року до теперішнього часу та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

-інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.

-типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали становить один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1