ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/5426/16-к
провадження № 1-кс/201/3287/2016
УХВАЛА
18 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської Місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у період часу з 16.10.2015 по 21.10.2015 не встановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів з рахунку ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку.

За даним фактом 17.11.2015 до ЄРДР за №0004754 були внесені відомості, та порушене кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, надавалось окреме доручення співробітникам кіберполіції ДКНП, та встановлено, що окрім ОСОБА_4 , аналогічний злочин вчинено і відносно ОСОБА_5 . Не встановлені особи, шляхом перевипуску SIM карти оператора мобільного зв`язку, отримали доступ до онлайн банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зняли грошові кошти з рахунків ОСОБА_6 на загальну суму 755 924,41 гривню.

У подальшому, грошові кошти ОСОБА_4 та ОСОБА_6 були перераховані на інші картки, та зняті.

У ході проведення заходів встановлено, що 15.07.2015 абонентський номер НОМЕР_1 закріплений у якості ідентифікатора для входу до онлайн банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_6 був відновлений у центрі обслуговування ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Дніпропетровська та отриманий гр. ОСОБА_7 , який на теперішній час для спілкування користується абонетським номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , а абонентський номер НОМЕР_3 , закріплений у якості ідентифікатора для входу до онлайн банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ОСОБА_4 , відновлений ОСОБА_8 , який на теперішній час для спілкування користується абонетським номером НОМЕР_4 .

Встановлено, що особи, на рахунки яких перераховувались грошові кошти використовували наступні номера телефонів: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 .

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань, споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться безпосередньо у оператора мобільного зв`язку.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2015 по 00 год. 00 хв. 31.01.2016, щодо абонентських номерів: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , що перебувають у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0004754, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому Жовтневого відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2015 по 00 год. 00 хв. 31.01.2016, щодо абонентських номерів: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , що перебувають у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1