АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
25 лютого 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27 січня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Цією ухвалою клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволено та зараховано
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Секретарка Кривоозерського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючому, не військовозобов`язаному, раніше судимому:
- 14.08.2013 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
- 04.02.2014 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 286, ч.2 ст. 289 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,
засудженому вироком Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 11.04.2014 року за ч.2 ст. 186 КК України, ст. 71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі, -
у строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 04.03.2014 року по 11.05.2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На зазначену ухвалу суду 1-ї інстанції, засудженим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача від 15 лютого 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27 січня 2016 року, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Провадження № 11-кп/794/69/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_3
Категорія ч.2 ст.186 КК України Доповідач: ОСОБА_1
Крім того, згідно вимог ст.402 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 10 днів подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо такі будуть.
Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст. 398, ч.1, ч.3 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27 січня 2016 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволено та зараховано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 11.04.2014 року вироком Кривоозерського районного суду Миколаївської області, у строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 04.03.2014 року по 11.05.2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та призначити до апеляційного розгляду на "01" березня 2016 р. о 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_1