Справа № 676/5572/16-к
Номер провадження 1-кс/676/1087/16
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження
29 листопада 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Кам`янець-Подiльського МВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_3 - постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002215 від 16 грудня 2013 року.

Розгляд зазначеної скарги був призначений на 11 год. 00 хв. 29 листопада 2016 року в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в режимі відеоконференції з Вінницькою установою виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1), в якій ОСОБА_2 відбуває покарання.
Однак, проведення відеоконференції у зазначений час службовими особами Вінницької установи виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1) не забезпечено, оскільки засуджений ОСОБА_2 28.11.2016 року етапований до Хмельницького слідчого ізолятора згідно ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 01.11.2016 року, що підтверджується довідкою в.о.начальника зазначеної установи виконання покарань.
Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

А тому, з метою забезпечення права особи, яка подала скаргу, на участь у судовому засіданні, а також забезпечення оперативності розгляду скарги, вважаю за необхідне відкласти розгляд скарги на іншу дату, який проводити у режимі відеоконференції, з покладенням на уповноважену службову особу Хмельницького слідчого ізолятора обов`язку забезпечити участь ОСОБА_2 у відеоконференції, встановлення його особи та вручення пам`ятки про права і обов`язки.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Розгляд скарги відкласти на 11 год. 00 хв. 2 грудня 2016 року.

Службовим особам Хмельницького слідчого ізолятора забезпечити проведення відеоконференції о 11 год. 00 хв. 2 грудня 2016 року з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Хмельницького слідчого ізолятора забезпечити у зазначений час участь у відеоконференції (дистанційному судовому провадженні) скаржника ОСОБА_2 , встановити його особу, вручити пам`ятку про права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора для організації її виконання.

Про час та місце розгляду скарги повідомити ОСОБА_2 через адміністрацію місця його утримання та Кам`янець-Подiльський ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1