Справа № 527/945/16-к
провадження № 1-кп/527/105/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження
23.05.2016 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 07.01.2016 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем свого проживання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар рукою стиснутою в кулак в область правої частини обличчя ОСОБА_4 , потім наніс один удар кулаком у праве вухо, після чого наніс чисельні удари (точна кількість не встановлена) у праву частину обличчя, праве плече, праву частину тулуба та праве вухо. Внаслідок спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 втратила свідомість. На підлогу остання не падала, оскільки ОСОБА_6 її тримав. ОСОБА_4 прийшла до свідомості після того як ОСОБА_6 наніс один удар в праве вухо.Згідно висновку судово-медичного експерта № 12 від 08.01.2016 року ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синців на правій вушній раковині та на правій верхній кінцівці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення, про що подала письмову заяву та просила закрити кримінальне провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої ОСОБА_5 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, провадження у справі є неможливим. Суд вбачає наявність законних підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ ОСОБА_1