№ 1-кп/760/817 /16

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Тернополя , громадянина України , освіта
середня , одруженого , приватний підприємець , проживає та
зареєстрований в АДРЕСА_1 ,раніше не
судимого ,-
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
в с т а н о в и в :
Відповідно до обвинувального акту від 25.05.2016 року , ОСОБА_5 обвинувачується в наступному.
ОСОБА_5 в жовтні 2014 року перебуваючи в м. Дебрецен (Угорщина) через мережу «Інтернет» познайомився з невстановленою слідством особою з метою отримання угорського закордонного паспорту . Обвинувачений для досягнення вказаної мети передав цій особі копії своїх особистих документів , а саме : паспорту громадянина України , закордонного паспорту ,свідоцтва про народження ; свою фотокартку в електронному виді та відбитки пальців .
В подальшому невстановленою слідством особою вказані дані були внесені при підробці угорського закордонного паспорту .
Протягом листопада 2014 року невстановлена слідством особа ,в невстановленому місці підробила угорський закордонний паспорт НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) , ІНФОРМАЦІЯ_2 із зображенням фотокартки ОСОБА_5 ,що не відповідає дійсності .
21 листопада 2014 року перебуваючи в м. Дебрецен (Угорщина) ОСОБА_5 з метою подальшого використання завідомо підробленого документа за винагороду отримав у тієї ж невстановленої особи угорський закордонний паспорт НОМЕР_1 .
14.05.2016 ,продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри та достовірно знаючи, що угорський паспорт ,виданий на ім.»я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є підробним , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на використання підробного паспорта , о 12 г. цього дня ОСОБА_5 знаходячись в пункті пропуску аеропорту «Київ»(Жуляни), що розташований по вул. Медовій ,2 в м. Києві під час оформлення пасажирів рейсу сполученням «Лондон - Київ» під час проходження паспортного контролю,пред`явив завідомо підроблений документ , а саме паспорт громадянина Угорщини НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно інформації поглибленої перевірки Державної прикордонної служби ОКПП «Київ» від 11.05.2016, під час здійснення оформлення пасажирів рейсу № 6001 сполученням «Лондон-Київ» було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час проходження паспортного контролю пред`явив закордонний паспорт гр.Угорщини НОМЕР_1 ,виданий на ім`я ОСОБА_7 ,який отриманий в незаконний спосіб.
Таким чином , ОСОБА_5 вчинив умисні дії ,що виразились у співучасті у формі пособництва у підробці документа , який видається установою , яка має право видавати чи посвідчувати такий документ , і який надає права або звільняє від обов`язків з метою використання його підроблювачем , так і іншою особою , тобто злочин передбачений ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України.
Також , ОСОБА_5 вчинив умисні дії ,що виразились у використанні завідомо підробленого документа ,тобто кримінальне правопорушення передбачене ст.358 ч. 4 КК України .
Обвинувачений ОСОБА_5 повністю та добровільно визнав себе винним у вчиненні ним кримінальних правопорушень , передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України.
Підтвердив , що дійсно в 2014 році домовився з раніше незнайомим йому чоловіком за грошову винагороду про виготовлення паспорту гр. Угорщини , який необхідний був йому для працевлаштування за кордоном. Він надав цій особі копії своїх документів та фотокартку . Через деякий час отримав паспорт,але який був виготовлений на ім`я ОСОБА_7 .Він розумів,що даний паспорт є підробним ,але використовував його .
14.05.2016 він прилетів з ОСОБА_9 до Києва та пред`явив паспорт в аеропорту «Київ» і був затриманий, оскільки були виявлені ознаки підробки в паспорті.
Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 звернулись до суду із угодою про визнання винуватості від 26.05.2016 р. на наступних умовах.
Сторони згодні із призначенням ОСОБА_5 покарання за ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України у виді штрафу розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень ; за ст. 358 ч. 4 КК України у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 510 гривень.
На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити шляхом складання призначених покарань у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави ,що становить 1020 гривень.
Крім того , як обвинувачений , так і прокурор згодні з тим ,що в разі затвердження судом угоди , їх права на оскарження обмежені у відповідності до ст.ст. 394 и 424 КПК України .
Також обвинувачений повідомлений , що в разі невиконання угоди про визнання винуватості , прокурор має право на протязі встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду , який затвердив угоду про примирення з клопотанням про скасування вироку.
Суд, вислухав учасників процесу та вивчивши угоду про визнання винуватості від 26 травня 2016 року відносно ОСОБА_5 приходить до висновку ,що вона підлягає затвердженню.
Суд вважає ,що угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України , вона була підписана сторонами добровільно і відсутні підстави вважати , що при цьому застосовувалось насильство , погрози , обіцянки.
Права обвинуваченого ОСОБА_5 не порушені , угода підписана в присутності його захисника , він повністю визнає себе винним.
Обставин , які б обтяжували його покарання судом не встановлено.
Суд вважає вірною правову кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України і умови угоди не протирічать вимогам КПК України.
Умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, інших осіб та держави.
Крім того , суд вважає , що виконання ОСОБА_5 обов`язків по угоді можливе.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 471,474, 475 КПК
України,-

З а с у д и в :
Визнати ОСОБА_5 винним за ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України та призначити йому покарання :
- за ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави ,що становить 510 гривень ;
-за ст. 358 ч. 4 КК України у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави ,що становить 510 гривень .
На підставі ст. 70 КК України шляхом складання призначених покарань остаточно призначити до відбуття покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави ,що становить 1020 гривень .
Речові докази - паспорт серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 залишити в матеріалах провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд
на протязі 30 днів з дня його проголошення на підставах , передбачених ст.394 ч. 3 КПК України.
Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.
СУДДЯ :