Справа № 760/6066/16-к
№1-кс/760/7747/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 юристом 3 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003445 від 24.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання з якого вбачається, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0003445 від 24.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 24.03.2016 року до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 звернулась її матір ОСОБА_6 , якій 08.02.2016 року була зроблена операція, після якої ОСОБА_6 була переведена до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де вона померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Медичні працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 припустили неналежне виконання своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого і недобросовісного до них відношення, що спричинило настання тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що хвора ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 08.02.2016 року по 27.02.2016 року перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення правильності лікування і причини смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий зазначає, що медична документація, а саме історія хвороби, рентген знімки та інші результати медичних досліджень стаціонарної хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме карти стаціонарного хворого, рентген знімки, гістологічний архів (скельця, блоки, вологий архів та фото в сухому варіанті) та інші результати медичних досліджень, з можливістю тимчасового вилучення зазначеної медичної документації для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0003445 від 24.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів в ході досудового розслідування є необхідність проведення судово-медичної експертизи по медичній документації, яка матиме доказове значення у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що такі дослідження медичної документації, без її вилучення неможливе, слідчий суддя вважає за доцільне дати розпорядження щодо вилучення необхідної медичної документації у відповідності із вимогами ч.7 ст.163 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю тимчасового вилучення документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-карти стаціонарної хворої, рентген знімки, гістологічний архів (скельця, блоки, вологий архів та фото в сухому варіанті) та інші результати медичних досліджень стаціонарної хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали до 13.07.2016 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1