Справа № 367/892/14-к
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України Київської області ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001 від 29.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

28.01.2014 року з ГУМВС України в Київській області надійшла заява адвоката ОСОБА_4 про те, що невідома особа шляхом обману, через виключення з числа засновників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - громадян США, заволоділа грошовими коштами з статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході надання запиту ІНФОРМАЦІЯ_2 до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 , витребувати належним чином завірені копії реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не представилось можливим, так як державний реєстратор відмовив у наданні доступу, але лише було надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичний фізичних осіб підприємців.
Таким чином в діях невідомих осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
Враховуючи викладене, та те, що для швидкого, повного неупередженого розслідування кримінального провадження, встановити документи, які мають істотне значення в даному кримінальному провадження неможливо в інший спосіб, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення документів, які мають відношення до кримінального провадження.
Вилучення даних документів дасть змогу досудовому розслідуванню підтвердити покази заявника, а також встановити реєстраційні документи наявність ознак кримінального правопорушення.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання у їх відсутність.
Слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України Київської області подання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався, слідчий в судовому засіданні довів, що існує реальна загроза підміни чи знищення документів, тому, суд виходячи із положення ч.2 с. 163 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності представника даної установи.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 162, ст. 163, ст. 164, ст. 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий дозвіл слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України Київської області ОСОБА_3 до документів та їх вилучення, а саме: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В разі невиконання даної ухвали наступає відповідальність передбачена ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали визначається в термін 15 днів з дня винесення ухвали.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Київської області на протязі 5 діб.

Суддя: ОСОБА_1