Справа № 369/4745/16-к
Провадження № 1-кс/369/1089/16
У Х В А Л А
іменем України
м. Київ 25.05.2016 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинського місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 19.04.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 та ч.3 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Києво-Святошинського місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_1 .

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що у провадженні Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000311 від 19.04.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 та ч.3 ст. 197-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 11.03.2016 та 22.03.2016 працівниками ДПІ у Києво-Святошинському районі здійснено виїзд за адресою с. Софіївська Борщагівка вул. Боголюбова, де поруч з будинком № 4 встановлено споруду - пункт обміну валют. В ході перевірки, працівниками податкової інспекції встановлено що невстановленою особою проводяться валютно-обмінні операції без будь-яких дозвільних документів на здійснення господарської діяльності у тому числі щодо обміну валют.

Вищезазначене свідчить про грубе порушення законодавства у сфері організації та здійснення валютно-обмінних операцій на території України («Інструкція про порядок організації та здійснення валютно-обмінних операцій на території України» затверджена постановою Національного банку України від 12.12.2002 № 502).

Отже, невстановлені особи самоправно, всупереч установленого законом порядку проводять господарську діяльність по наданню послуг з обміну валют без державної реєстрації та відповідних дозвільних документів на здійснення валютно-обмінних операцій за адресою АДРЕСА_1 .

Разом із цим, досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи самоправно, без дозволу власника земельної ділянки, зайняли земельну ділянку де збудували споруду в якій здійснюють господарську діяльність.

Згідно інформації Софіївсько-Борщагівської сільської ради будь-які особи щодо розташування споруди на земельній ділянці розташованій за адресою АДРЕСА_1 не звертався. Інформацією щодо власника споруди сільська рада не володіє.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави та необхідність потрапити разом зі спеціалістами, які мають необхідні спеціальні знання у сфері дотримання вимог земельного законодавства, містобудівної діяльності, будівельних норм стандартів і правил, податкового законодавства, а також у сфері проведення геодезичних робіт, а саме зі спеціалістами Державної інспекції сільського господарства в Київській області, Софіївсько-Борщагівської сільської ради, відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації, державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області на земельну ділянку розташовану в селі Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області вулиця Боголюбова поруч з будинком 4, з метою проведення огляду та відповідних перевірок зазначеними спеціалістами.

Прокурор просив суд надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки розташованої в селі Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області вулиця Боголюбова поруч з будинком 4.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до п.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в проведенні огляду земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_1 , який необхідний з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законного і неупередженого процесуального рішення. Згідно інформації Софіївсько-Борщагівської сільської ради будь-які особи щодо розташування споруди на земельній ділянці розташованій за адресою АДРЕСА_1 не зверталися, інформацією щодо власника споруди сільська рада не володіє.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233- 237, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 або особам за її дорученням, спеціалістам Державної інспекції сільського господарства в Київській області, Софіївсько-Борщагівської сільської ради, відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації, державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області дозвіл на проведення огляду земельної ділянки розташованої в селі Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області вулиця Боголюбова поруч з будинком 4, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законного і неупередженого процесуального рішення.
Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуСлідчий суддя: ОСОБА_1