Провадження № 1-кс/344/4030/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області радника юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом прокуратури Івано-Франківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 14.03.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

У клопотанні зазначається, що 10.03.2016 року, приблизно о 10 год. 30 хв., у м. Івано-Франківську, вулиця Юності працівники патрульної поліції рядовий поліції ОСОБА_5 та рядовий поліції ОСОБА_6 , перевищивши службові повноваження працівників правоохоронного органу, застосували щодо ОСОБА_7 фізичне насильство, спеціальні засоби наручники, спричинили тілесні ушкодження. Після доставлення ОСОБА_7 в Івано-Франківській відділ поліції ГУ НП в Івано-Франківській області стан його здоров`я погіршився. У зв`язку із цим працівниками поліції здійснення виклик швидкої медичної допомоги. Працівниками швидкої медичної допомоги надано медичну допомогу ОСОБА_7 . Результати надання медичної допомоги ОСОБА_7 зафіксовано у карті виїзду швидкої медичної допомоги № 17184 від 05.04.2016 року.

Вказується на те, що 10.03.2016 року ОСОБА_7 доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_1 , де результати його огляду зафіксовано у догоспітальному клінічному протоколі № 1680 від 10.03.2016 року.

Зазначено, що 14.03.2016 року у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно висновку експерта № 181 від 12.05.2016 року у ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження: садна в ділянках правої ноги, забій з травматичним набряком м`яких тканин в ділянці 1-го пальця правої китиці, які утворились від дії тупих твердих предметів, могли утворитись як при нанесенні ударів тупими твердими предметами у вказані ділянки тіла, так і при ударах вказаними ділянками тіла до таких, можуть відповідати терміну, вказаному в постанові і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що 14.06.2016 року, за клопотанням потерпілого ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 . З висновку комісійної судово-медичної експертизи № 077 від 02.09.2016 року вбачається, що оскільки в ІНФОРМАЦІЯ_3 не представлені оригінали медичних документів, у тому числі догоспітальний клінічний протокол № 1680 ІНФОРМАЦІЯ_4 , вирішити питання про наявність, характер, давність, механізм утворення та ступінь тяжкості черепно-мозкової травми ОСОБА_7 не представилось можливим. У зв`язку із викладеним виникла необхідність у проведенні повторної комісійної судово-медичної експертизи. Для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи необхідно отримати доступ до оригіналу догоспітального клінічного протоколу ОСОБА_7 № 2244 від 10.03.2016 року, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованій у АДРЕСА_1 , та отримати можливість його вилучити.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні медичних документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу догоспітального клінічного протоколу ОСОБА_7 № 2244 від 10.03.2016 року, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованій у АДРЕСА_1 , та отримати можливість його вилучити.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1