Справа № 399/144/16-к Провадження № 1-КП/399/26/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.16 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 ( свідоцтво № 199/н), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, невійськовозобов`язаного, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1. 24.09.1998 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 81, ч.2 ст. 140, із застосуванням ст. 42 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

2. 19.12.2003 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст.194 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

3. 06.12.2005 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст.185 із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

4. 28.09.2011 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 18.03.2015 року на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави умовно-достроково з не відбутим строком 1 рік 6 місяців 11 днів, судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 таємно, повторно вчинив крадіжку чужого майна, поєднану з проникнення у житло, за наступних обставин.
В денний час в серпні 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна шляхом вільного доступу через вхідні двері проник до належного ОСОБА_4 житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки повторно, таємно викрав належний ОСОБА_4 переносний радіоприймач SONIKA SA-7865, вартістю з урахуванням зносу 257 гривень, та дві батарейки Videx R-20, вартістю з урахуванням зносу 14 гривень 40 копійок за дві батарейки, а всього на загальну суму 271 гривня 40 копійок, після чого з викраденим зник з місця вчинення кримінального
2
правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.
Обвинувачений вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і дав показання, що відповідають пред`явленому обвинуваченню та даному вироку.
Допитавши обвинуваченого, потерпілого, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та дослідивши інші матеріали провадження, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується наступними доказами.
Показання потерпілого ОСОБА_4 , який у судовому засіданні підтвердив факт крадіжки обвинуваченим належного йому радіоприймача SONIKA SA-7865 та батарейок.

Показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які у судовому засіданні підтвердили показання потерпілого.
Протоколом огляду місця події від 02.02.2016 року, в якому зафіксовано, що під час зазначеної слідчої дії в будинку, в якому проживає обвинувачений, виявлено та вилучено належний потерпілому радіоприймач SONIKA SA-7865 з двома батарейками.
а. п. 54,55
СD-r диском із відеозаписом проведення слідчого експерименту, в якому зафіксовано як обвинувачений показував та розповідав про місце та спосіб вчинення вище зазначеної крадіжки.
а. п. 64,65
Висновком експерта з оцінки майна, з якого видно, що загальна вартість викрадених радіоприймача SONIKA SA-7865, двох батарейок Videx R-20 з урахуванням зносу становить 271 гривню 40 копійок.
а. п. 56
Протоколом огляду будинку потерпілого та іншими доказами.
Дії обвинуваченого, що виразилися у таємній крадіжці чужого майна, вчиненій повторно та поєднаній з проникненням у житло, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд врахував: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким, особу винуватого, який має похилий вік, до кримінальної відповідальності притягується п`ятий раз, не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризуються посередньо; обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття та сприяння розслідуванню злочину; відсутність обставин, що обтяжують покарання; і дійшов висновку про те, що покаранням, необхідним й достатнім для його
3
виправлення та попередження нових злочинів, може бути тільки реальне позбавлення волі.

Цивільний позов у проваджденні не пред?явлений, а судові витрати - відсутні.

Речові докази : радіоприймач SONIKA SA-7865, дві батарейки Videx R-20, що зберігається у потерпілого, підлягають залишенню в його розпорядженні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому міру покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2011 року, і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки 1 місяць.
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вз`явши його під варту із залу суду.
Початок строку відбуття покарання обвинуваченим відраховувати з 01.07.2016 року.
Речові докази : радіоприймач SONIKA SA-7865, дві батарейки Videx R-20, що зберігається у потерпілого ОСОБА_4 , залишити в його розпорядженні.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області на протязі 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати потерпілому ОСОБА_4 .
Суддя Онуфріївського
районного суду ОСОБА_1