Справа №522/3751/14-к
Провадження 1-кп/522/419/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Місто Одеса
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання про звільнення від відбування покарання внаслідок акту амністії засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого: 17.04.2013р. Кілійським районним судом Одеської області за ч.2 ст.199 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Вироком місцевого Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2014 року ОСОБА_3 засуджено до 1 року позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Кілійського районного суду Одеської області від 17.04.2013 року, яким ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.199 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, остаточно визначено засудженому до відбуття покарання у вигляді 5 (п`яти) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Засуджений звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання внаслідок акту амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність підстав для застосування дії Закону України «Про амністію у 2014р.» стосовно засудженого.
Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 вироком місцевого Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2014 року засуджено до 1 року позбавлення волі за вчинення в період іспитового строку злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Кілійського районного суду Одеської області від 17.04.2013 року, яким ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.199 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, остаточно визначено засудженому до відбуття покарання у вигляді 5 (п`яти) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Відповідно до п. «в» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили навмисний злочин.
Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування акту амністії, оскільки останній вчинив новий умисний злочин в період іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.85 КК України, ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі акту амністії.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:

23.07.2014