№140/14/15-к
№1-кс/140/3/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2015 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора прокуратури Немирівського району ОСОБА_3
Продовжуючи свій злочинний намір, невідомі особи, прийшли до недобудованого будинку, який розташований по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 , де шляхом пошкодження віконного скла, проникли в середину приміщення звідки здійснили крадіжку котла для опалення марки «Vaillant» вартістю 58 000 грн. та 10 термо радіаторів системи опалення, після чого з місця події зникли заподіяли останньому матеріальної шкоди.
У подальшому, невстановлені слідством особи, прийшли до недобудованого будинку, який розташований по АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_7 , де шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли в середину приміщення звідки викрали перфоратор, електрокабель та ящик з шурупами, чим заподіяли останній матеріальної шкоди.
Окрім того невстановлені слідством особи, в ніч з 7 на 8 грудня 2014 року, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прийшли до недобудованого будинку який розташований по АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_8 , де шляхом пошкодження вікна, проникли в середину звідки викрали газового котла, радіатори опалення освітлювальні прилади та будівельні матеріали, завдавши ОСОБА_8 , матеріальної шкоди.
У ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділом Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області отримано інформацію, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , 1980 року народження, який користується абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку мережі «Київстар»: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження вказаних номерів мобільних телефонів до, після і під час скоєння даного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор клопотання також підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників даного кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ПрАТ Київстар.
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації задовольнити.
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій.
1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
1.3. Дата, час та тривалість з`єднання.
1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць тобто до 15.02.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1