Справа № 168/445/16-к
Пр.№1-кп/168/56/16
28.07.2016р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2016року Старовижівський районний суд Волинської області
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора Ратнівського відділу
Ковельської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5

за ст.125 ч.1 КК України,
20.06.2016 р. близько 4.00 год. у смт. Стара Вижівка на березі річки Вижівка Старовижівського району Волинської області , на грунті особистих неприязних відносин обвинувачений ОСОБА_4 умисно наніс потерпілому ОСОБА_5
кілька ударів кулаком в обличчя та тулубу, і заподіяв легкі тілесні ушкодження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у цьому злочині визнав повністю. Пояснив, що, будучи у нетверезому стані, підійшов разом з ОСОБА_6 до компанії потерпілого. Останній заходив у середину буса і в цей момент ОСОБА_7 несподівано копнув того ногою. Потерпілий розвернувся і вдарив його. У відповідь схопив за шию притис до землі і наніс кілька ударів по обличчю і ребрах.
У скоєному злочині щиро кається . Просить вибачення потерпілого.
Про те, що мав місце даний злочини і що скоєний обвинуваченим - доводиться безпосередньо сприйманими під час судового засідання доказами, які суд вважає належними та допустимими і достатніми по взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення.
Зокрема:
- показаннями потерпілого ОСОБА_5 , що під час сідання в бус його хтось копнув ногою. Повернувся і зробив зауваження обвинуваченому і ОСОБА_8 , які стояли поруч. Несподівано ОСОБА_4 наніс кілька ударів в обличчя і тулуб, а коли впав, то сів на спину і продовжував бити.;
- повідомленням№ 30 Старовижівської ЦРЛ про звернення потерпілого до лікарні з черепно-мозговою травмою: на річці побив ОСОБА_4 (а.с.5) ;
- висновком № 99 від 21.06.16 р. судмедексперта про наявність у потерпілого ОСОБА_5 синців лівого ока , лівої верхньої кінцівки та лівої лопатковій ділянці і крововиливу верхньої губи. І що вони є легкими тілесними ушкодженнями (а.с.1).

Аналізуючи вищезгадані докази, вбачається, що у процесі конфлікту між обвинуваченим і потерпілим обвинувачений умисно наносив кулаками тілесні ушкодження по обличчю і тулубу та заподіяв легкі тілесні ушкодження .
Його дії кваліфікуються за ст.125 ч.1 КК України вірно.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання вбачається, що ОСОБА_4 скоїв умисний злочин невеликої тяжкості. Характеризується задовільно.
Обтяжуючих покарання обставин не вбачається.
А пом`якшуючими є : щире каяття та вибачення перед потерпілим, активне сприяння судовому слідству та наявність 4-х малолітніх дітей.
Враховуючи ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, відсутність обтяжуючих і наявність пом`якшуючих покарання обставин, та думку потерпілого в частині покарання за розсудом суду, суд вважає необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів покарання максимального розміру мінімального виду згідно санкції статті .
Бо відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини вона має право при визначенні... будь-якого кримінального звинувачення проти неї на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом....
Заходи забезпечення кримінального провадження не заявлялися.
Процесуальних витрат і речових доказів не має.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 125 ч.1 КК України і обрати покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грв.
Строк покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.
Вирок набирає законної сили через 30 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не буде подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.
Копію вироку негайно вручити засудженому і прокурору.
Суддя ОСОБА_1