Справа № 296/8352/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

19 жовтня 2016 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 09.07.2016 близько 11 год. він перебував поруч з будинком АДРЕСА_1 , де в цей час у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт із раніше знайомим йому ОСОБА_7 . Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 наблизився до ОСОБА_7 , та своєю головою наніс один удар в обличчя ОСОБА_7 , а саме переносицю, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, своєю правою рукою наніс два послідовні удари в область лівого ока останнього. Від заподіяних ударів ОСОБА_7 не втримав рівноваги, впав на землю, прикриваючи руками обличчя, та в цю мить ОСОБА_4 наніс удар своєю правою ногою в грудну клітку та декілька ударів тією ж ногою по ребрам з лівої сторони потерпілого, після чого конфлікт закінчився.

В результаті вказаних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також закритої травми грудної клітки, переломів 5 та 6 лівих ребер без ознак консолідації, котрі ускладнилися лівобічним пневмогідротораксом, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він своїми умисними діями, які виразились в заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття справи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення та надав заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви потерпілого про закриття провадження відносно нього в зв`язку із відмовою останнього від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілого стосовно закриття кримінального провадження не заперечував.

Захисник обвинуваченого повністю підтримав позицію свого підзахисного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 122 ч.1 КК України.

У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України у судовому засіданні суд має право закрити провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У такому разі кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Соколів, Червоноармійського району, Житомирської області, гр-на України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей, прож. за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого за ст. 122 ч.1 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1