Справа № 693/565/16-к
Провадження № 1-кс/693/53/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
03.06.2016 р. м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000013 слідчим СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання ро надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
03 червня 2016 року слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що на підставі повідомлення до правоохоронних органів 30 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000013 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 172 КК України.

Близько 3-х років ОСОБА_5 працював трактористом в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 21.05.2015 відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14.01.2015 №15/2015 мобілізований до ЗСУ. Перебуваючи в навчальному центрі в/ч НОМЕР_1 в с. Мала Любаша Коростопільського району Рівненської області ОСОБА_5 дізнався від своєї дружини про те, що його 08.05.2015 звільнено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по п. 4 ст.40 КЗпП за прогули без поважних причин. Згідно пояснень ОСОБА_5 на роботу в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він ходив постійно, прогулів не було, перебував на роботі до 19.05.2015.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де працював ОСОБА_5 знаходяться оригінали наступних документів: наказ про прийняття ОСОБА_5 на роботу в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пояснення та доповідні записки про відсутність ОСОБА_5 на роботі, акти відсутності ОСОБА_5 , на роботі наказ №11 (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) із ОСОБА_5 від 08.05.2015 року, відомості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виплату ОСОБА_5 грошей в період із 01.01.2015 року по 31.05.2015 року в тому числі акт про виплату грошей №-000000028 за II половину травня 2015 року, табель за травень місяць 2015 року відпрацьованого робочого часу працівником ОСОБА_5 та книги обліку руху трудових книжок.
В клопотанні слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській ОСОБА_3 ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку з тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, є потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: до наказу про прийняття ОСОБА_5 на роботу в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пояснень та доповідних записок про відсутність ОСОБА_5 на роботі, актів відсутності ОСОБА_5 на роботі, наказу №11 (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) із ОСОБА_5 від 08.05.2015 року, відомостей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про виплату ОСОБА_5 грошей в період із 01.01.2015 року по 31.05.2015 року в тому числі до акту про виплату грошей №-000000028 за II половину травня 2015 року, до табеля за травень місяць 2015 року відпрацьованого робочого часу працівником ОСОБА_5 та книг обліку руху трудових книжок, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

В судовому засіданні слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання підтримали та просили його задоволити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати можливість тимчасового вилучення цих документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: наказу про прийняття ОСОБА_5 на роботу в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пояснень та доповідних записок про відсутність ОСОБА_5 на роботі, актів відсутності ОСОБА_5 на роботі, наказу №11 (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) із ОСОБА_5 від 08.05.2015 року, відомостей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про виплату ОСОБА_5 грошей в період із 01.01.2015 року по 31.05.2015 року в тому числі до акту про виплату грошей №-000000028 за II половину травня 2015 року, до табеля за травень місяць 2015 року відпрацьованого робочого часу працівником ОСОБА_5 та книг обліку руху трудових книжок, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1