Справа № 587/598/16-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, українки, громадянки України, з середньо-технічною освітою, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та мешканки: АДРЕСА_1 , раніше несудимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України
Угода про примирення досягнута під час досудового розслідування.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав:
23 вересня 2015 року близько 12:00 години ОСОБА_5 приїхала до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання сім`ї сина її чоловіка ОСОБА_6 . У цей час у вказаному домоволодінні перебували господарі: ОСОБА_7 та його дружина ОСОБА_4 .
Під час перебування в спальні житлового будинку за вказаною адресою між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка, яка в подальшому переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_5 , не маючи наміру на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, хоча повинна і могла їх передбачити, нанесла ОСОБА_4 своєю рукою один удар-поштовх в область тулубу, внаслідок чого ОСОБА_4 впала на сідниці, після чого бійка ОСОБА_5 була самостійно припинена.
Внаслідок дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми живота, розриву селезінки, внутрішньочеревної кровотечі, які були небезпечними в момент заподіяння, і за цією ознакою відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Обвинувачена у судовому засіданні визнала свою вину повністю та пояснила, що дійсно 23 вересня 2015 року в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , між нею та ОСОБА_4 виникла сварка та бійка, під час якої вона, не маючи наміру на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, та не передбачаючи можливості настання тілесних ушкоджень, нанесла ОСОБА_4 своєю рукою один удар-поштовх в область тулубу, після чого ОСОБА_4 впала на сідниці.
Обставинами, які пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 і потерпіла ОСОБА_4 під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, причому ОСОБА_5 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин та у потерпілої відсутні претензії будь-якого характеру. Між нею і потерпілою ОСОБА_4 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.
ОСОБА_5 і потерпіла ОСОБА_4 заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.
За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
Угоду про примирення між ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 затвердити.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1