Справа № 569/6610/16-к
УХВАЛА

27 травня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення їх в оригіналах, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: книг видачі та прийому озброєння ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2015 2016 роки.

У клопотанні вказується, що слідчим відділом прокуратури Рівненської області провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке за № 0000020 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2016, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187 КК України.

Так, 26.02.2016 невстановлені особи у форменому одязі працівників міліції у кількості 5 осіб, діючи за попередньою змовою, з погрозою застосування вогнепальної зброї, а саме пістолету системи «Макаров» та автоматів системи «Калашнікова», відкрито заволоділи грошовими коштами громадян ОСОБА_5 та його дружини ОСОБА_6 у сумі 6000 грн. та 2000 дол. США.

До учинення указаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні працівники кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий вказує, що зібрані у матеріалах досудового розслідування фактичні дані свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що документи, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, які будуть мати значення як речові докази у даному кримінальному провадженні та можуть бути знищені або приховані з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Зважаючи на те, що указаними особами використовувалась вогнепальна зброя, а саме: пістолети системи «Макаров» та автомати системи «Калашнікова» на даний час виникла необхідність перевірки указаної інформації.

Речі та документи, а саме книги видачі та прийому озброєння ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2015 2016 роки, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 . В указаних книгах може міститись інформація та відомості про осіб та зброю, яка могла бути використана в ході розбійних нападів на громадян України.

Покликаючись на наведене, а також, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні а також зважаючи на те, що у даних речах і документах можуть міститися сліди злочину, речі та предмети, які матимуть істотне значення для найбільш повного всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин його вчинення, що потягне необхідність визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні, до них необхідно отримати доступ, слідчий просить клопотання задоволити.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні та під час його розгляду довів достатньо підстав вважати, що речі та документи, а саме книги видачі та прийому озброєння ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2015 2016 роки, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , можуть містити інформацію та відомості про осіб та зброю, яка могла бути використана в ході розбійних нападів на вказаних громадян і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій ним за дорученням особі тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення їх в оригіналах, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: книг видачі та прийому озброєння ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2015 2016 роки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1