Справа № 149/3740/13-к
Провадження №1-кс/149/267/13
У Х В А Л А

11.11.2013 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., при секретарі Коломієць В.О., за участю слідчого Рибака В.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Рибака В.А. про проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні № 0000662 від 02.11.2013р.,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Рибак В.А., за погодженням із прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури Вовком І.В., звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку будівель та споруд, що належать на праві приватної власності ТОВ "ТПК "ЛОРД", які розташовані на території бувшого Хмільницького комбікормового заводу за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Жданова, 48, з метою відшукання і вилучення брухту чорних та кольорових металів, а також документації, яка підтверджує факт здійснення операцій з металобрухтом без передбаченої законом ліцензії.

На обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що згідно рапорту ДІМ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області Глодного П.І., на обслуговуваній ним адміністративній дільниці було виявлено незаконно діючий пункт прийому металобрухту, який знаходиться по АДРЕСА_1. За даним фактом 02.11.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 було внесено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження з показів свідка з'ясувалося, що на території колишнього комбікормового заводу в приміщенні великого ангару, який розташований по АДРЕСА_1, здійснюються операції з брухтом чорних та кольорових металів з порушенням порядку здійснення таких операцій. У зв'язку з цим, та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а також відшукання брухту чорних і кольорових металів і документації, яка підтверджує факт здійснення операцій з металобрухтом без передбаченої законом ліцензії, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням про проведення обшуку.

В порядку ч. 4 ст. 234 КПК України вказане клопотання розглянуто в суді в день його надходження за участю слідчого.

У судовому засіданні слідчий Рибак В.А. підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Як зазначено у ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, зокрема протоколів допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, на території бувшого комбікормового заводу по АДРЕСА_1 діє пункт прийому металобрухту. Право власності на будівлі та споруди за вищевказаною адресою належить ТОВ "ТПК "ЛОРД", що підтверджується реєстраційним посвідченням на об'єкти нерухомого майна, виданим 04.09.2008р. КП ВООБТІ.

Разом із тим слідчим не доведено переконливими аргументами факт вчинення кримінального правопорушення, оскільки суду не надано доказів відсутності ліцензії ТОВ "ТПК "ЛОРД" на здійснення операцій пов'язаних із металобрухтом, так само не надано даних щодо напрямків діяльності ТОВ "ТПК "ЛОРД", а також відомостей щодо можливого здійснення діяльності іншими суб'єктами господарювання на території і в приміщеннях, що належать ТОВ "ТПК "ЛОРД", без відповідних ліцензій.

За відсутності зазначеної інформації не виключена можливість перешкоджання здійсненню ТОВ "ТПК "ЛОРД" законної господарської діяльності в разі задоволення вказаного клопотання.

Крім того, із долучених до матеріалів клопотання протоколів допиту свідків вбачається, що останнім лише відомо про приймальний пункт металобрухту по АДРЕСА_1, однак відомостей про наявність чи відсутність ліцензії та право здійснення такого виду діяльності у особи, яка приймає металобрухт, матеріали клопотання не містять, як і не містять відомостей про саму особу, яка здійснює відповідну діяльність.

Довідка Хмільницької міської ради № 02-20/2284 підтверджує напрями господарської діяльності вказаних в ній суб'єктів господарювання, а не наявності чи відсутності ліцензій у інших осіб.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з причин недоведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Рибака В.А. про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слободонюк М.В.