№ 314/3968/15-к
пр. № 1-кп/336/67/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3 ,
За участю секретаря ОСОБА_4 ,
Прокурора ОСОБА_5 ,
Обвинуваченого ОСОБА_6 ,
Захисника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, -
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.
Під час судового засідання прокурор звернувся до суду з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження щодо встановлення місця перебування (знаходження) свідків, які не отримують кореспонденцію суду та не з`являються за викликом у судове засідання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обґрунтованість клопотання прокурора матеріалами кримінального провадження колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно до ч. 5 ст. 333 КПК України в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 225 КПК України суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який допитувався відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.
В порядку ст. 349 КПК України колегією суддів з урахуванням невизнання обвинуваченим вини у вчиненні злочину, який йому було інкриміновано, був встановлений обсяг і порядок дослідження доказів. Докази, повинні бути досліджені у повному обсязі, допитано обвинуваченого, представника потерпілого, свідків.
Свідки згідно списку осіб, які сторона обвинувачення вважає за доцільне допитати під час судового розгляду, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 в судове засідання неодноразово не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином: судова повістка разом із розпискою надсилались їм поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою зазначеною у списку. Однак, поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою поштового відділення Адресат не з`явився за отриманням за закінченням терміну зберігання» або «Адресат за зазначеною адресою не проживає».
На підстав вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести певні (слідчі) розшукові дії щодо встановлення місця знаходження (перебування) вищезазначених свідків, оскільки це необхідно для встановлення істини по справі та уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.
Керуючись ч.ч. 3,5 ст. 333, 335, 225 КПК України, колегія суддів
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_26 провести певні (слідчі) розшукові дії щодо встановлення місця знаходження (перебування) свідків у кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, а саме:
1. ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 ;
3. ОСОБА_10 , АДРЕСА_3 ;
4. ОСОБА_11 , АДРЕСА_4 ;
5. ОСОБА_12 , АДРЕСА_5 ;
6. ОСОБА_13 , АДРЕСА_6 ;
7. ОСОБА_14 , АДРЕСА_7 ;
8. ОСОБА_15 , АДРЕСА_8 ;
9. ОСОБА_16 , АДРЕСА_9 ;
10. ОСОБА_17 , АДРЕСА_10 ;
11. ОСОБА_18 , АДРЕСА_11 ;
12. ОСОБА_19 , АДРЕСА_12 ;
13. ОСОБА_20 , АДРЕСА_13 ;
14. ОСОБА_21 , АДРЕСА_14 ;
15. ОСОБА_22 , АДРЕСА_15 ;
16. ОСОБА_23 , АДРЕСА_16 ;
17. ОСОБА_24 , АДРЕСА_17 ;
18. ОСОБА_25 , АДРЕСА_18 .
Встановити строк виконання доручення до 08.06.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3