Справа 127/7384/16-к
Провадження 1-в/127/997/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії УДПС України у Вінницькій області (№86) про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі, етапувавши засудженого під вартою до місця відбування покарання у виді обмеження волі засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борівка, Чернівецького району, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, раніше судимого:
- 23 липня 1991 року - Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.81, ст. 25-1 КК України на три роки позбавлення волі умовно, з обов`язковим залучення до праці. 20 липня 1993 року направлений в МПВ на один рік три місяці дев`ять днів. Звільнений 04 листопада 1994 року по відбуттю строку покарання ;
- 08 лютого 2001 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ст.121 ч.2 ст. 206, 42 КК України на чотири роки позбавлення волі. Звільнений 14 червня 2003 року по відбуттю строку покарання;
- 06 жовтня 2004 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі. Звільнений 26 грудня 2006 року умовно-достроково на один рік один місяць три дні;
По даній справі засуджений 08 лютого 2013 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.156, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України на сім років позбавлення волі;
Початок строку: 13 вересня 2012 року.
Кінець строку: 13 вересня 2019 року.
1/2 частина строку: 13 березня 2016 року
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Вінницької виправної колонії УДПС України у Вінницькій області (№86) звернулась до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі, етапувавши засудженого ОСОБА_5 під вартою до місця відбування покарання у виді обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_5 у ВВК (№86) прибув 10 червня 2013 року із УВП №1 м. Вінниці, де за час перебування порушення встановленого режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
Працевлаштований різноробочим в котельні установи, поставлені виробничі завдання виконує вчасно та у повному обсязі, дбайливо поводиться з довіреним йому інструментом та обладнанням.
За період відбування покарання у Вінницькій ВК (№86) характеризується позитивно. До поставлених завдань ставиться відповідально, вчасно та повністю виконує покладені на нього обов`язки, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був п`ять разів заохочений адміністрацією установи.
Режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з оточуючими, адекватно реагує на критику на свою адресу.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.
Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.
Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.
Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.
До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт».
Заходи виховного та режимно-профілактичного характеру відвідує, завжди робить для себе позитивні висновки.
Підтримує соціально корисні, зв`язки на волі з рідними та близькими шляхом телефонних розмов. Засуджений на профілактичному обліку не перебуває.
Під дію статті 101 КВК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме 13 січня 2015 року. Рішенням комісії установи (протокол № 2 від 20 січня 2015 року) засудженому відмовлено в переведені до дільниці соціальної реабілітації, за власним бажанням.
В судовому засіданні представник установи ОСОБА_6 подання підтримав та просив задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.
Згідно заяви засудженого ОСОБА_5 , він просив суд розглянути подання у його відсутність та застосувати до нього ст. 82 КК України.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.82 КК України слід замінити засудженому ОСОБА_5 не відбуту частину покарання позбавлення волі більш м`яким покарання у вигляді обмеження волі, оскільки він став на шлях виправлення, відбув 1/2 частину строку покарання, призначеного йому судом, є працездатним, вказаний строк невідбутого ОСОБА_5 покарання знаходиться в межах строків, встановлених вимогами ст. 61 КК України відносно покарання у вигляді обмеження волі та відсутні передбачені ч.3 ст.61 КК України обмеження до даного виду покарання.
Керуючись вимогами ст.82 КК України та ст. 537 ч.1 п.2, 539, 395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити не відбуту ним частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, етапувавши засудженого під вартою до місця відбування покарання у виді обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: