печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8437/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання слідчого в ОВС військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_2 про здійснення спеціального досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях СВ військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здіснення спеціального досудового розслідування в якому просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 369 КК України. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 369 КК України та будучи 15.05.2014 року повідомленим про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст. 369 КК України останній виїхав за межі України через міжнародний пункт «Краковець» у зв`язку з чим був оголошений в міжнародній розшук.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.2 ст.297-2 КПК України у клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування зазначаються короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання та виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини.

Разом з тим, ці вимоги слідчим не виконані.

Так, в клопотанні зазначено, що повідомленням Робочого апарату Укрбюро Інтерполу від 14.09.2015 року №ІР/2768/14/Е11/15096/AG8/A2/1 та іншими матеріалами листування, підтверджується оголошення ОСОБА_4 в міжнародний розшук.

Разом з тим,мзгідно листа робочого апарату Укрбюро Інтерполу від 14.09.2015 року, станом на 14.09.2015 року ОСОБА_4 значиться у міжнародному розшуку з метою його арешту та подальшої екстрадиції в Україну. Будь-яких інших документів, які б підтверджували, що на даний час ОСОБА_4 перебуває у міжнародному розшуку не надано, а після надходження зазначеного листа минув тривалий проміжок часу.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 297-3 КПК України, слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного вище вважаю, що клопотання підлягає поверненню слідчому.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 297-2, 297-2,309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_2 про здійснення спеціального досудового розслідування повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1