Дата документу Справа № 331/4545/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №331/4545/16-к
Провадження №11-сс/ 778/392/16 Головуючий в 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.183 КПК України Доповідач в 2-й інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду в м.Запоріжжі апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 23 червня 2016 року про задоволення клопотання заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_7 про продовження екстрадиційного арешту відносно громадянина Російської Федерації

ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серафимовське Аргзирського району Ставропільського краю РФ, документованого паспортом громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон № НОМЕР_1 .

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_10 ,

захисник - адвокат ОСОБА_6 .

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді та обрати ОСОБА_8 більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою, за тих підстав, що продовження йому екстрадиційного арешту є необгрунтованим, оскільки і в клопотанні прокурора, і в ухвалі слідчого судді про продовження запобіжного заходу відсутній перелік ризиків, для запобігання яких необхідно продовжити ОСОБА_8 термін тримання під вартою у Запорізькому СІ. Крім того, слідчим суддею взагалі не досліджувалась можливість застосування до ОСОБА_8 більш м`яких запобіжних заходів, при цьому слідчий суддя не взяв до уваги, що в КК України не передбачена кримінальна відповідальність за злочин, який передбачений ч.2 ст.208 КК РФ.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 23.06.2016 року задоволено клопотання заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_7 про продовження екстрадиційного арешту відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_8 (ILIEVMAGOMED), продовжено строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб у Запорізькому СІЗО до 23 серпня 2016 року. Виконання ухвали доручено співробітникам УСБУ в Запорізькій області.

17.01.2016 р. о 10-00 год. співробітниками СВ УСБ України в Запорізькій області в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано ОСОБА_8 , розшукуваного ВМВД Росії у Грозненському районі Чеченської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації - участь у збройному формуванні на території іноземної держави (а.с.7-9).

Ініціатору розшуку 17.01.2016р. каналами Інтерполу повідомлено про затримання ОСОБА_8 . У відповідь від ініціатора розшуку надійшло підтвердження про отримання вказаного повідомлення та проінформовано про готовність надати документи на підтвердження розшуку ОСОБА_8 та подальший намір клопотати про його видачу (екстрадицію) до Російської Федерації.

Заслухав доповідь судді; доводи адвоката ОСОБА_6 , яка підтримала апеляційну скаргу, просила її задовольнити; позицію прокурора ОСОБА_10 , яка вважає, що ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою; перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню за таких підстав.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 19.01.2016 задоволено клопотання заступника прокурора Запорізької області про застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту відносно ОСОБА_8 строком на 40 діб.

До прокуратури Запорізької області через Генеральну прокуратуру України надійшов запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу (екстрадицію) ОСОБА_8 для притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 25.02.2016р. задоволено клопотання заступника прокурора області про застосування екстрадиційного арешту відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_8 , в порядку ст. 584 КПК України ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді екстрадиційного арешту строком на 60 діб.

21.04.2016р. ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя задоволено клопотання заступника прокурора області про продовження ОСОБА_8 строку екстрадиційного арешту строком на 60 діб до 24.06.2016р.

Прокуратурою області за дорученням Генеральної прокуратури України проводилась екстардиційна перевірка обставин, які можуть перешкоджати видачі ОСОБА_8 компетентним органам Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності, матеріали якої разом із відповідним висновком скеровано до ГПУ.

Під час екстрадиційної перевірки встановлено, що відповідно до наданих російською стороною документів 15.02.2016 р. слідчим СВ ВМВД Росії у Грозненському районі Чеченської Республіки ОСОБА_11 в рамках розслідування кримінальної справи № 34643 винесено постанову про притягнення ОСОБА_8 у якості обвинуваченого за ч.2 ст.208 КК України РФ, відповідно до якої ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні умисного злочину проти громадської безпеки та громадського порядку, що він у березні 2013 року, маючи на меті брати участі у діяльності озброєного формування на території Сірійської Арабської Республіки залишив територію РФ та виїхав до вказаної держави. Усвідомлюючи суспільну небезпеку, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_8 , перебуваючи на території CAP, увійшов до лав озброєного формування, не передбаченого законодавством цієї держави, де його було забезпечено вогнепальною автоматичною зброєю та боєприпасами, які використовуються для досягнення цілей функціонування озброєного формування. Про вихід зі складу незаконного озброєного формування правоохоронні органи РФ ОСОБА_8 не повідомляв (а.с.14-15)

В ході досудового розслідування вищевказаної кримінальної справи місцезнаходження ОСОБА_12 встановлено не було, у зв`язку з чим слідчим СВ ВМВД Росії у Грозненському районі Чеченської Республіки ОСОБА_11 08.11.2014 р. останнього оголошено у розшук, 24.02.2015 р. - в міжнародний розшук (а.с.19-22). 27.02.2015 р. Грозненським районним судом ЧР РФ відносно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (а.с.17-18).

Згідно з анкетою Інтерполу - «IndividualReport» (документом, на підставі якого здійснюється розшук підозрюваної (обвинуваченої) особи та її затримання до вирішення питання про екстрадицію) ОСОБА_13 перебуває у міжнародному розшуку (а.с.10-11).

За злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_8 компетентними органами Російської Федерації, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.

Злочин, передбачений ч.2 ст.208 КК Російської Федерації не належить до військових злочинів, і не має політичного характеру, відповідає ч. 2 ст. 260 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

Строк давності притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини, відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України, не закінчився.

Згідно висновку перевірки факту наявності громадянства Російської Федерації щодо ОСОБА_8 , проведеної УФМС Росії по ЧР встановлено, що останній у відповідності до ч. 1 ст. 13 Закону «Про громадянство Російської Федерації» від 28.11.1991 № 1948-1 є громадянином Російської Федерації (а.с.25, 27).

За інформацією Державної міграційної служби України від 16.02.2016р. від 18.01.2016р. ОСОБА_8 з питань набуття громадянина України, отримання статусу біженця та інших форм захисту до органів міграційної служби України не звертався, за інформацією ДМС та ГУДМСУ в Дніпропетровській області Управління прийнято до розгляду заяву ОСОБА_8 , який є громадянином РФ (а.с.25, 27), про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідь за якою на цей час не прийнято (а.с.31-32).

Згідно довідки ОСК ГУНП України в Запорізькій області № 170-18012016/23210 ОСОБА_8 правоохоронними органами України у зв`язку із притягненням до кримінальної відповідальності не розшукується.

Слідчий суддя, ретельно перевіривши надані до клопотання заступника прокурора Запорізької області про продовження екстрадиційного арешту ОСОБА_8 документи, дав ім. належну оцінку в своїй ухвалі та у відповідності з вимогами ст.ст.584, 589 КПК України обґрунтовано прийшов до висновку про необхідність продовження екстрадиційного арешту ОСОБА_8 , оскільки обставин, передбачених ст. 589 КПК України та міжнародними договорами, які перешкоджають видачі ОСОБА_8 до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності, наразі не встановлено.

Посилання адвоката ОСОБА_6 на те, що слідчий суддя не дав належної оцінки тому, що в клопотанні прокурора відсутні посилання на ризики, передбачені ст.177 КПК України, а також відсутності в КК України злочину, який відповідає ч.2 ст.208 КК РФ, судова колегія вважає безпідставним, оскільки і в клопотанні прокурора, і в ухвалі слідчого судді зазначено про те, що за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.208. КК України РФ, передбачено покарання від 5 до 10 років позбавлення волі, а за відповідній злочин, передбачений ч.2 ст.260 КК України, передбачено покарання від 3 до 8 років позбавлення волі, що ОСОБА_8 ухиляється від кримінальної відповідальності, в зв`язку з чим знаходиться у міжнародному розшуку, не має постійного місця проживання на території України та міцних соціальних зв`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляцію адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2016 року якою задоволено клопотання заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_7 про продовження екстрадиційного арешту відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та продовжено строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб у Запорізькому СІЗО до 23 серпня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: