490/2653/15-к
н/п 1-кп/490/138/2016
08 серпня 2016 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Миколаїв, освіта професійно-технічна, неодруженого, не працює, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.06.2006р. Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.186 КК України до 4років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 міс; 25.03.2008р. Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.122, ст.71 КК України до 4років 6 міс позбавлення волі; 08.07.2014р. Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4років 6 міс позбавлення волі; 19.08.2014р. Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України,
У подальшому невідома особа використала свідоцтво платника ПДВ, видане підприємству ТОВ «Гамма-Юг», для прикриття незаконної діяльності, яке виразилось в пособництві в умисному ухиленні від сплати податків іншими суб`єктами підприємницької діяльності, пов`язаному зі сплатою ПДВ та податку на прибуток, документальному підтвердженні перед контролюючими органами неіснуючих операцій з придбання та продажу товарно-матеріальних цінностей, робіт, послуг та видачі завідомо підроблених первинних бухгалтерських документів, які надали суб`єктам підприємницької діяльності право на формування валових витрат та податкового кредиту з ПДВ.
Крім того, ОСОБА_4 , знаючи про недостовірність інформації, відображеної у статутних документах відносно його волевиявлення на перереєстрацію на своє ім`я ТОВ «Гамма-Юг» та зайняття посади керівника та засновника, не маючи наміру здійснення підприємницької діяльності та проведення фінансових операцій, 30.10.2012р., діючи згідно наказів невідомої особи, в приміщенні філії «ПРУ АТ «Фінанси та кредит» у м.Миколаєві за адресою: м.Миколаїв, вул.Потьомкінська 78,
підписав документи та чекові книжки на відкриття розрахункового рахунку № НОМЕР_1 в національній валюті України, із встановленням системи «Клієнт-Банк», що дозволило невстановленим в ході досудового слідства особам отримати доступ до розпорядження поточним рахунком підприємства і використовувати юридичну особу для прикриття незаконної діяльності.
ОСОБА_4 в той же день, виконавши всі необхідні дії, направлені на переоформлення та відкриття розрахункового рахунку ТОВ «Гамма-Юг» в банківській установі, передав їх невстановленій досудовим слідством особі, яка таким чином отримала доступ до розрахункових рахунків підприємства, що в подальшому дозволило йому використовувати юридичну особу для прикриття незаконної діяльності.
ОСОБА_4 будь-які документи, пов`язані з фінансово-господарською діяльністю підприємства, а саме: податкову та первинну бухгалтерську документацію підприємства, податкові декларації з ПДВ та податку на прибуток підприємства, не складав та не підписував. Відношення до фінансово-господарської діяльності ТОВ «Гамма-Юг» останній не мав.
Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.205 КК України як придбання суб`єкта підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 . В обґрунтування даного клопотання останній посилався, враховуючи положення ч.1 ст.205 КК України, ст.ст.12,49 КК України, на те що, сплинув строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення та він не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 вказав, що обставини скоєного, викладені в клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності не заперечує, та визнає, вину на досудовому розслідуванні він визнав, зібрані на досудовому розслідуванні докази не заперечує, просив звільнити його від кримінальної відповідальності за давністю строків.
Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Санкція ч.1 ст.205 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від п`ятисот до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів, тобто злочин, передбачений ч.2 ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
У відповідності до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.
В разі звільнення особи від кримінальної відповідальності, таке кримінальне провадження, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.12,49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії даної ухвали.

Суддя