УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/15330/16-к 1-кс/521/2817/16

13 вересня 2016 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув заяву про відвід прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000593 від 13.02.2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_3 із заявою про відвід прокурора від процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000593 за підозрою ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В своїй заяві ОСОБА_3 вказує, що СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводить досудове розслідування кримінального провадження №0000593 в якому він є підозрюваним. Процесуальним керівником по вказаному провадженню є прокурор ОСОБА_4 . Заявник посилається на тривале досудове розслідування кримінального провадження відносно нього (з 2013 року), те що прокурор не звертає уваги на суттєві порушення кримінально-процесуального законодавства, тому за таких обставин вважає, що є сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_4

ОСОБА_3 в судовому засіданні подану заяву підтримав у повному обсязі та просив слідчого суддю задовольнити її.

Прокурор проти задоволення заяви ОСОБА_3 заперечував, надав суду на огляд матеріали кримінального провадження № 0003027 за заявою ОСОБА_5 в 2-х томах, ОСОБА_3 є підозрюваним. У вказаному провадженні прокурор ОСОБА_4 призначений процесуальним керівником з 09.04.2015 року.

Слідчим суддею встановлено, що в СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000593 від 13.02.2016 року.

Прокурором надано постанову про призначення групи прокурорів по кримінальному провадженню №00002507 з якої вбачається, що прокурор ОСОБА_4 з 01.09.2016 року входить до групи прокурорів по вказаному провадженню.

Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КПК України, заяви про відвід прокурора під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею.

Викладені ОСОБА_3 факти в заяві про відвід прокурора ОСОБА_4 безпосередньо не вказують на сумніви в неупередженості процесуального керівника, тому слідчий суддя вважає, що заява про відвід прокурора не обґрунтована та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК Країни, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 по кримінальному провадженню 0000593 від 13.02.2016 року за ч.3 ст. 190 КК України відмовити.
Копію ухвали надати заявнику та направити керівнику Одеської місцевої прокуратури №2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1