Справа № 333/1188/14-к
Провадження № 1-в/333/197/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про видачу дублікату виконавчого листа
та поновлення строку його пред`явлення до виконання
14.03.2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання по кримінальному провадженню №333/1188/14-к відносно ОСОБА_4 , засудженого за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
Представник Державної фіскальної служби України звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення на користь держави судових витрат, по кримінальному провадженню №333/1188/14-к відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03.06.2014 року за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
У судове засіданні представник Державної фіскальної служби України не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку про те, що заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Так, згідно з вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03.06.2014 року з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати у розмірі 1711 грн. 50 коп. за залучення експертів на проведення судових товарознавчих експертиз.
Приймаючи до уваги, що вирок суду про стягнення на користь держави судових витрат виконується на підставі виконавчого листа, який втрачено, це перешкоджає подальшому виконанню вироку суду та порушує права стягувача, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його пред`явлення.
Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -
Заяву начальника ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання - задовольнити.
Видати начальнику ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави процесуальних витрат у розмірі 1711 (одна тисяча сімсот одинадцять) грн. 50 коп. за залучення експертів на проведення судових товарознавчих експертиз, за вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03 червня 2014 року.
Поновити строк пред`явлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави процесуальних витрат у розмірі 1711 (одна тисяча сімсот одинадцять) грн. 50 коп. за залучення експертів на проведення судових товарознавчих експертиз, за вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03 червня 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд міста Запоріжжя протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1