справа №176/2553/16-к
провадження №1-в/176/1279/16
у х в а л а
28 листопада 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В С Т А Н О В И В:
На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, 14 листопада 2016 року, надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В судовому засіданні не забезпечена участь засудженого ОСОБА_3 . На адресу суду надійшла заява від засудженого, в якій останній просить розглядати справу у його відсутність.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про місце та час розгляду вказаного клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_3 , матеріали особової справи на засудженого, приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 липня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два року та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом випробувального терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язку в відповідності зі ст.76 КК України.

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 квітня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу та на підставі ч.1 ст.71 КК України остаточно призначено покарання за сукупістю призначеного покарання та не відбутої частини покарання призначеного 14.07.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, шляхом часткового приєднання два роки три місяці позбавлення волі, з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати від дня його затримання в порядку виконання цього вироку.

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяці. На підставі ч.1 ст.71КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного ОСОБА_3 цим вироком частково приєднати покарання призначене йому вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 29.04.2015 року за ст.309 ч.2, 71 ч.1 КК України у вигляді 2 років та 3 місяців позбавлення волі, та остаточно визначено покарання ОСОБА_3 у вигляді чотирьох років позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_3 час перебування його у слідчому ізоляторі за цією кримінальною справою, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК україни.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 червня 2016 року уточнено резолютивну частину вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 31.05.2016 року, яким ОСОБА_3 зараховано в строк відбуття покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 31.05.2016 року відбутий строк покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29.04.2015 року з моменту затримання ОСОБА_3 , тобто з 11 червня 2015 року по 29 червня 2015 року.

Зарахувано в строк відбуття покарання ОСОБА_3 час перебування його у слідчому ізоляторі за цією кримінальною справою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, а саме з 18 вересня 2015 року по 31 травня 2016 року.

Засуджений подав апеляційну скаргу на вирок районного суду від 31 травня 2016 року. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області 27 вересня 2016 року прийняла відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від апеляційної скарги на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року та на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 червня 2016 року, якою уточнено резолютивну частину вироку суду від 31.05.2016 року. Апеляційне провадження закрито, а вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року набрав законної сили 27 вересня 2016 року.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

24 грудня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Зазначений Закон визначає порядок зарахування судом строку попереднього ув`язнення. Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Згідно зазначеного Закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 підпадає під дію Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року, в зв`язку з чим клопотання засудженого підлягає до задоволення.

Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарання, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Тому, в строк призначеного покарання ОСОБА_3 необхідно також зарахувати строк попереднього ув`язнення з 31 травня 2016 року по день набрання вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року законної сили, тобто по 27 вересня 2016 року.

З урахуванням наведеного, відповідно до ст.72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року, керуючись ст. ст. 537, 539, 392, 395 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року, строк попереднього ув`язнення з 31 травня 2016 року по 27 вересня 2016 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити до Жовтоводської виправної колонії (№26) для виконання, прокурору, засудженому - для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1