Справа № 466/399/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розгялнувши клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002222 від 12.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення прокурора,

в с т а н о в и л а :

16 січня 2016 року прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002222 від 12.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України -

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 05.02.2013 приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ПП « ОСОБА_3 ») належить на праві власності будівля фізкультурно-оздоровчого комплексу з вбудованим підприємством торгівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

31.10.2013 між ПП « ОСОБА_3 » (Іпотекодавець) та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Іпотекодержатель) укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 за № 2780, відповідно до п.1.2. якого в забезпечення виконання ПП « ОСОБА_3 » умов кредитного договору № KU 018029 від 27.07.2012, ПП « ОСОБА_3 » передало в іпотеку Іпотекодержателю (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») будівлю фізкультурно-оздоровчого комплексу з вбудованим підприємством торгівлі, загальною площею 8548,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку порушенням ПП « ОСОБА_3 » періодичності сплати чергових платежів згідно кредитного договору, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », подав до Господарського суду Львівської області позовну заяву про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 31.10.2013. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.07.2015 відкрито провадження у справі №914/2465/15 за даним позовом.

Разом з цим, постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.07.2015 на підставі ухвала Шевченківського районного суду м. Львова про забезпечення позову від 24.07.2015 у справі №466/5679/15-ц, на все майно ПП « ОСОБА_3 », утому числі будівлі фізкультурно-оздоровчого комплексу з вбудованим підприємством торгівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладено арешт та заборону відчуження.

Проте, 10.08.2015р., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , у порушення вимог законодавства, без будь-якого рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 було незаконно знято арешт з будівлі фізкультурно-оздоровчого комплексу з вбудованим підприємством торгівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова про забезпечення позову від 24.07.2015 у справі №466/5679/15-ц.

Цього ж дня службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », достовірно знаючи, що арешт з вищевказаної будівлі знятий незаконно, на підставі положення розділу 7 іпотечного договору, а саме набуття права власності на підставі іпотечного договору, звернулися до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_5 , де державним реєстратором ОСОБА_6 зареєстровано право власності на будівлю фізкультурно-оздоровчого комплексу з вбудованим підприємством торгівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З відповіді державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 07.10.2015 №1253/01-10 вбачається, що вхід до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з ідентифікаторами доступу (логін та пароль) та засобами електронного цифрового підпису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 10.08.2015 о 11:27:09 здійснювався з ІР-адреси НОМЕР_2 . Провайдером указаної ІР-адреси являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

За результатами проведення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » встановлено, що з IP-адреси НОМЕР_2 в мережу «Інтернет» здійснювався вхід з номеру телефону НОМЕР_3 . У період з 10.31 год. по 20.02 год. 10.08.2015 указаний номер мобільного телефону перебував у радіусі дії базових станцій, які знаходяться за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_4 .

Дослідивши матеріали, що подані слідчим вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме щодо: абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

У зв`язку із наведеним з метою забезпечення досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159,160, 163, 164, 165,166 КПК України, -

у х в а л и л а :

Надати тимчасовий доступ до інформації, в період 09.00 год. по 21.00 год. 10.08.2015р., в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): LАС 28029, CID 113, LАС 28029, CID 431, LАС 28029, CID 432, LАС 28029, CID 871, LАС 28029, CID 872, LАС 28029, CID 873, LАС 28029, CID 1341, LАС 28029, CID 1342, LАС 28029, CID 1343, LАС 28029, CID 2151, LАС 28029, CID 2182, LAC 27017, CID 2471, LАС 28029, CID 3101, LАС 28029, CID 7182, LAC 27187, CID 7371, LАС 28029, CID 8431, LАС 28029, CID 8871, LАС 28029, CID 8872, LАС 28029, CID 9341, LАС 28029, CID 9342, LAC 27000, CID 9872, LАС 28029, CID 10111, LАС 28029, CID 10112, LAC 27000, CID 11193, LАС 28029, CID 18112, LАС 28029, CID 19343, LАС 27168, CID 19783, LAC 28053, CID 27852, LАС 28029, CID 28871, LАС 28029, CID 28872, LАС 28029, CID 28873, LАС 28029, CID 29342, LАС 28029, CID 42071, LАС 28029, CID 42402, LАС 28029, CID 47071, LАС 28029, CID 47421, LАС 28029, CID 10812, LАС 28029, CID 10787, LАС 28029, CID 10836, LАС 28029, CID 431, LАС 28029, CID 871, LАС 28029, CID 872, LАС 28029, CID 1341, LАС 28029, CID 1342, LАС 28029, CID 1343, LАС 28029, CID 2181, LАС 28029, CID 2182, LАС 27038, CID 4882, LАС 27009, CID 7801, LАС 28029, CID 8431, LAC 28029, CID 8432, LАС 28029, CID 8871, LАС 28029, CID 9341, LAC 28029, CID 9342, LАС 28029, CID 9343, LАС 27000, CID 9872, LАС 28029, CID 10111, LАС 28029, CID 10112, LАС 27000, CID 11193, LAC 27009, CID 11533, LАС 28029, CID 17181, LАС 28029, CID 17182, LAC 28053, CID 17551, LАС 28029, CID 18111, LАС 28029, CID 18112, LАС 27000, CID 18482, LAC 27000, CID 18483, LАС 27009, CID 19123, LАС 28029, CID 19341, LАС 28029, CID 28871, LАС 28029, CID 28872, LАС 27000, CID 29103, LАС 28029, CID 29342, LАС 27000, CID 32211, LАС 27000, CID 37211, LАС 27187, CID 37371, LАС 27009, CID 38973, LАС 28029, CID 42071, LAC 27000, CID 47731, LAC 27000, CID 47733, LAC 28029, CID 10787, LAC 28029, CID 10812, LAC 28029, CID 10836, а також можливість її вилучення, яка: перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити прокурору військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1