Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1113/16-к
Провадження № 1-в/553/787/2016
У Х В А Л А
Іменем України
14.03.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в.о. начальника Полтавської виправної колонії УДПтС в Полтавський області (№ 64) та голови спостережної комісії Ленінської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64):

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, з середньою освітою, не одруженого, громадянина України, який проживав: АДРЕСА_1 , раніше судимого: відомості щодо останньої судимості - 20.11.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 309 ч.2, 310 ч.2, 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

засудженого: 27.12.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 289 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Полтавської виправної колонії УДПтС в Полтавський області (№ 64) та голова спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64) ОСОБА_4 посилаючись на те, що вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 27.12.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 289 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку: 20.11.2013 року, 2/3 строку відбув: 20.01.2016 року. Кінець строку: 20.02.2017 року. Станом на 14.03.2016 року невідбута частина покарання становить 11 місяців 6 днів. Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м. Полтава режимних вимог не порушував стягнень та заохочень не мав. До Полтавської виправної колонії № 64 прибув 07.02.2014 року. Стягнень не має. Має 2 заохочення, одне з яких оголошене правами начальника установи. Виконавчих листів не має, працевлаштований на виробництві установи різноробочим до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Приймає участь в роботах по благоустрою території установи, розуміє їх необхідність. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 01.02.2016 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії №64 прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокове звільнення. З наведених підстав просили вирішити питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення до ОСОБА_4 . Крім того відповідно до п. «г» ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" просили встановити щодо засудженого адміністративний нагляд із застосуванням до нього обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 та встановити у відношенні засудженого адміністративний нагляд.

Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№64) у його відсутності, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Начальник Полтавської виправної колонії (№64) направив до суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим двох третин строку покарання за умисний тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув дві третини строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 27.12.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 289 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на не відбутий строк 11 місяців 6 днів.

Крім того, суд вважає обґрунтованим подання в частині встановлення за засудженим адміністративного нагляду з наступних підстав.

Відповідно до п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 27.12.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 289 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Київського районного суду м. Полтави від 20.11.2013 року (за ст. 309 ч.2, 310 ч.2 КК України), остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

За таких обставин, згідно п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" щодо засудженого має бути встановлений адміністративний нагляд із застосуванням до нього обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, статті 81 КК України, п. "г" ст. 3,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання в.о. начальника Полтавської виправної колонії УДПтС в Полтавський області (№ 64) та голови спостережної комісії Ленінської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64) ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 27.12.2013 року за ст. 289 ч.1, 70 ч.4 КК України у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі на не відбутий строк 11 місяців 6 днів.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік та застосувати наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня;

- заборонити перебування у визначених місцях району: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїжджати за межі адміністративного району в особистих та службових справах без дозволу органів внутрішніх справ за місцем проживання;

- з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1