Справа № 216/2323/16-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04.05.2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянув в закритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні

№ 0001818 від 22.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001818 від 22.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що головою садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: Криворізький район, с. Надеждівка підроблено та використано офіційні документи, а саме протокол №2 загальних зборів вказаного товариства, згідно якого було змінено адресу товариства.

Під час слідства допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що є членом садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2009 року, приймає активну участь в діяльності товариства. Безпосередньо вказане товариство знаходиться біля с. Новоіванівка, в 6 км від станції швидкісного трамваю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 19.05.2015 знаходячись вдома, у всесвітній мережі Інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 знайшов інформацію щодо зміни адреси СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », членом якої він є, на адресу в м. Кривому Розі. Тобто самовільно без згоди членів загальних зборів було змінено місце знаходження та

статут СТ.

20.05.2015 ОСОБА_4 разом з іншими членами товариства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з проханням пред`явити документи на підставі яких була проведена перереєстрація адреси та статуту товариства. На прохання останніх їм було надано для ознайомлення виписку з протоколу загальних зборів за квітень 2015 року, реєстраційні списки учасників зборів у кількості 105 осіб та новий статут. Однак, як зазначив ОСОБА_4 , останній був присутній на усіх загальних зборах товариства, в тому числі і квітні 2015 року, на яких нового статуту та рішення про зміну адреси товариства не приймалось, дані питання розглядались лише на загальних зборах 10.05.2015 однак задоволені не були.

Крім того, як стало відомо вищевказані документи надала 18.05.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_5 солова товариства ОСОБА_7 , при цьому під час телефонної розмови секретарем зборів ОСОБА_8 , остання пояснила, що жодних протоколів зборів за квітень 2015 року не друкувала та не підписувала.

Проведеним досудовим слідством встановлено, що вищевказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою призначення почеркознавчої експертизи за оригіналами вказаних документів, для всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену інформацію, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно норм чинного кримінально-процесуального законодавства України встановлено відповідний порядок проведення процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження (тобто органу досудового розслідування) особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Нормами ч.2 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Тому, беручи до уваги вищевикладене, для зібрання необхідних доказів, що мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини по справі, притягнення винних до кримінальної відповідальності

Прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб (згідно ч.4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи неможливість іншим способом довести зазначені обставини необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів-задовольнити.

Надати прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , або слідчому по кримінальному № 0001818, дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх в оригіналах, а саме: протокол №2 від 25.04.2015 загальних зборів членів СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіма додатками, уставні документи товариства та інші відомості та документи на підставі яких відбулась реєстрація товариства у 2015 році з метою проведення почеркознавчої експертизи за вказаним документами, щодо дійсності підписів у них, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1