АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №491/838/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві кримінальне провадження , внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000263 від 01.06.2016 року відносно громадянки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Байтали Ананьївського району Одеської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта середня-спеціальна, розвідна та має на утриманні неповнолітню дитину 2000 року народження, працює по найму, не судима , стан здоров`я нормальний, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч. 1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження : прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні встановлено, що 22 травня 2016 року, біля 14 годин 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебувала у будинку своєї подруги ОСОБА_5 в гостях, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де з раптово виниклого умислу, таємно, шляхом вільного доступу. з гаманця, який перебував під матрацом на ліжку, здійснила крадіжку картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , які належать останній та на якій перебували грошові кошти . 23 травня 2016 року в період часу з 01 годин 15 хвилин по 01 годину 17 хвилин, ОСОБА_3 , з банкомату, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ананьїв, вул. Пушкіна 45, зняла з картки ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 3000 гривень. В подальшому ОСОБА_3 , картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , залишила ОСОБА_5 у дитячій колясці, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 3000 гривень 00 копійок

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 визнала себе винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та підтвердила обставини справи, які описані у обвинувальному акті, від пояснень відмовилася. Розкаюється у скоєному.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні надала пояснення про те, що дійсно у неї викрали картку та гроші з неї. На даний час ОСОБА_3 обіцяє повернути гроші. Просить суворо не карати обвинувачену.

Суд з`ясував, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи, та упевнився у добровільності їх позиції, їм було роз`яснено про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку.

При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів по справі, докази у судовому засіданні не досліджувались, згідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України.

В зв`язку з вище наведеним дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України, а саме : таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до середньої тяжкості злочинів, особу обвинуваченого, яка характеризується посередньо за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій є щире каяття, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини. Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Враховуючи особу ОСОБА_3 матеріальний та сімейний стан, посередню характеристику на підсудну по місцю проживання , працевлаштування, щире каяття у вчиненому злочині , суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і до неї можливо застосувати ст.75 КК України, та призначення їй покарання у вигляді позбавлення волі і що саме таке покарання є необхідним і достатнім для її виправлення та для попередження скоєння ОСОБА_3 нових злочинів.

Цивільний позов потерпілим по справі не заявлено.

Запобіжний захід не обирався.

Суд не вбачає підстав для призначення ОСОБА_3 іншого виду покарання передбаченого відповідно санкції ст.185 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст. 366- 371, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, та призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі;

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробовуванням встановивши їй іспитовий строк один рік, якщо вона не скоїть нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки,згідно ст.76 КК України:

1.Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції,

2.Повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк засудженій ОСОБА_3 обраховувати з моменту оголошення вироку.

Вирок набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги виключно з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ананьївський районний суд Одеської області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1