Провадження № 1-кп/638/251/16
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000314 стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краснодон Луганської області, Харкова, громадянки України, освіта повна середня, раніше не судимої, не працюючої, яка зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В період часу з 23.03.2015 до 25.03.2015, ОСОБА_9 , будучи матеріально відповідальною особою, виконуючи свої функціональні обов`язки старшого торговельного представника ХФ ТОВ «Наш продукт плюс», здійснила виїзди до торгових місць, розташованих на території м. Харкова та області, куди був раніше поставлений товар від ХФ ТОВ «Наш продукт плюс», а саме- 23.03.2015р. до магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ФО-П «Тараканова Л.О.», до магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , який належить ФО-П «Юков Л.Г.» та до магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , який належить ФО-П «Щербіна Н.І.», 24.03.2015р. до магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , який належить ФО-П «Разенко А.М.», 25.03.2015 до магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , який належить ФО-П «Савінов В.А.», до магазинів, розташованих за адресою: АДРЕСА_8 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), АДРЕСА_8 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), АДРЕСА_9 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), які належать ФО-П «Орлов Е.Ю.». В вищевказаних магазинах ОСОБА_9 представникам ФО-П пояснювала, що здійснює інкасацію за товар та на підтвердження своїх повноважень надавала довіреність на представництво ТОВ «Наш продукт плюс»,при цьому отримала грошові кошти в розмірі 2761грн.43коп,які повинна була внести в касу підприємства На підтвердження факту отримання від ФО-П грошових коштів ОСОБА_9 ставила свій підпис в накладних (журналі видачі грошових коштів, касовому ордері). Після отримання грошових коштів від суб`єктів підприємницької діяльності ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного привласнення вказаних грошових коштів, які були їй ввірені, в порушенні регламенту проведення касових операцій, грошові кошти, які вона отримала від ФО-П до каси ХФ ТОВ «Наш продукт плюс» не внесла в результаті чого незаконно їх привласнила, чим спричинила матеріальну шкоду ХФ ТОВ «Наш продукт плюс» на загальну суму 2 761,43грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину в скоєнні інкримінованого їй злочину визнала та пояснила суду, що дійсно з 01.01.2015р. її призначено на посаду старшого торгового представника Харківської філії ТОВ «Наш продукт плюс», вона була матеріально відповідальною особою, в період часу з 23.03.2015р. по 25.03.2015р. здійснювала виїзди в різні магазини з метою отримання оплати раніше поставленого товару, забирала гроші, ставила свої підписи в накладних, однак ,не вносила дані кошти до каси підприємства, дані злочини вчинила у зв*язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки є особою з тимчасово окупованої території, знімає квартиру та має на утриманні малолітню доньку та хворих батьків похилого віку, у скоєному злочині розкаялася, просила суд суворо її не карати.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи правильність розуміння обвинуваченим змісту обставин події вчиненого злочину, той факт, що така позиція не викликає сумнівів у її добровільності, суд вирішив у кримінальному провадженні обмежитися допитом обвинуваченої та вивченням даних про її особу, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин , які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що вина у вчиненні інкримінованого ОСОБА_9 злочину знайшла своє підтвердження в процесі судового розгляду кримінального провадження. Суд кваліфікує її дії за ч.1 ст. 191 КК України, як незаконне привласнення грошових коштів, які були їй ввірені.
Обставинами, які пом"якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
При призначенні покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, є особою, яка переміщена з тимчасово окупованої території України, має на утриманні малолітню доньку, яка перебуває на обліку у лікаря кардіолога у зв*язку з аномалією хорди лівого шлуночку, утримує престарілих хворих батьків. Також суд приймає до уваги той факт, що тяжких наслідків вчиненим злочином не спричинено.
Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення, попередження вчинення нею нових злочинів можливе без ізоляції її від суспільства та призначає їй покарання у вигляді штрафу.
Вартість проведених по справі судово-економічної експертизи № 53 від 22.05.2015 року в розмірі 2455,20грн. та судово-почеркознавчої експертизи № 272 від 23.06.2015р. в розмірі 3456,00грн. суд визнає за необхідне віднести в рахунок судових витрат і стягнути їх з ОСОБА_9 на користь держави.
Речові докази у справі суд визнає за необхідне визначити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Наш продукт плюс» на суму 2761,43грн. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850грн.
Стягнути з ОСОБА_9 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Наш продукт плюс» спричинену матеріальну шкоду в розмірі 2761,43грн.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави витрати за проведення судово-економічної експертизи № 53 від 22.05.2015 року в розмірі 2455,20грн. та судово-почеркознавчої експертизи № 272 від 23.06.2015р. в розмірі 3456,00грн.
Речові докази: ксерокопія листа журналу, на 1 арк.; оригінал накладної №30476/20 від 16.03.2015, на 1 арк.; оригінал накладної №29904/20 від 14.03.2015р. на 1 арк.; оригінал накладної №29393/20 від 13.03.2015, на 1 арк.; оригінал накладної №29279/20 від 12.03.2015, на 1 арк.; оригінал накладної №28638/20 від 11.03.2015, на 1 арк.; оригінал накладної №29042/20 від 12.03.2015р. на 1 арк.; ксерокопія листа про отримання грошових коштів від 23.03.2015р. на 1 арк.; оригінал накладної №31444/20 від 19.03.2015, на 1 арк.; оригінал накладної №31553/20 від 19.03.2015, на 1 арк.; оригінал блокноту- журналу; оригінал накладної №31751/20 від 19.03.2015, на 1 арк.; оригінал накладної №31408/20 від 19.03.2015, на 1 арк.; оригінал накладної №31407/20 від 19.03.2015, на 1 арк.; оригінал листа журналу, на 1 арк.; оригінал накладної №31414/20 від 19.03.2015, на 1 арк.; оригінал накладної №31761/20 від 19.03.2015р. на 1 арк.; оригінал листа про отримання грошових коштів, на 1 арк.; ксерокопія листа журналу від 25.03.15, на 1 арк.; оригінал видаткового касового ордеру від 25.03.2015, на 1 арк.; оригінал накладної №30261/20 від 16.03.2015, на 1 арк.; оригінал накладної №30255/20 від 16.03.2015, на 1 арк. - долучені до матеріалів кримінального провадження №0000314 від 21.04.2015. - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Копія вироку негайно вручити прокурору та засудженому.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий-суддя: