Справа № 386/746/16-к
Провадження № 1-кс/386/73/16
УХВАЛА
06 жовтня 2016 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Голованівського відділу поліції Головного Управління національної Поліції в Кіровоградській області від 23.05.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000207, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками правопорушення , передбаченого ст.. 164 КК України

ВСТАНОВИВ:
08.09.2016 р. до слідчого судді Голованівського району Кіровоградської області звернулася ОСОБА_2 зі скаргою на постанову заступника начальника слідчого відділу ВП ГУ НП України від 23.05.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000207 , внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками правопорушення , передбаченого ст.. 164 КК України та повернення до слідчого відділу Голованівського ВП ГУ НП України для продовження досудового розслідування .

Просить скаргу розглянути в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда .

27.09.2016 року ухвалу слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08.09.2016 року скасовано, матеріали скарги повернуто до Голованівського районного суду для розгляду слідчим суддею по суті

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому проваджені може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Подана скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, тому слідчий суддя вважає можливим відкрити провадження за даною скаргою.

Оскільки ОСОБА_2 проживає в м. Кіровограді , надала клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції та враховуючи вимоги п.4 ч.1 ст.336, ч. 2 ст. 336 КПК України щодо здійснення судового провадження у режимі відеконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 , 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Голованівського відділу поліції Головного Управління національної Поліції в Кіровоградській області від 23.05.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000207, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками правопорушення , передбаченого ст.. 164 КК України

Призначити розгляд скарги на 27 жовтня 2016 року о 16 годині 15 хвилин.
Зобов`язати слідчому ВП ГУНП в Кіровоградській області у строк до 27 жовтня 2016 року надати суду матеріали кримінального провадження № 0000207, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками правопорушення , передбаченого ст.. 164 КК України.

Про проведення судового засідання повідомити слідчого СВ Голованівського ВПГУ НП в Кіровоградській області , прокуратуру Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури , скаржника ОСОБА_2 .

Провести судове засідання по скарзі ОСОБА_2 у режимі відеоконференції при трансляції з кімнати, обладнаної для відеоконференції , що знаходиться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40)

Доручити відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда згідно з вимогами ч.ч.4,5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу скаржника ОСОБА_2 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учаснику кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії ухвал про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Кіровограда (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1