АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

22 вересня 2016 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву прокурора першого наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про роз`яснення порядку виконання ухвали Апеляційного суду м.Києва від 23.06.2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м.Києва від 23.06.2016 року задоволено частковоскаргу ОСОБА_6 , скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.04.2016 року про повернення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо не розгляду його клопотання в порядку ст. 308 КПК України, у кримінальному провадженні №0004626. Постановленонову, якою скаргу ОСОБА_6 задоволено, з зобов`язаннямпрокурора Генеральної прокуратури України розглянути скаргу ОСОБА_6 від 04.04.2016 року у відповідності до вимог ст. 308 КПК України.
01.08.2016 року прокурор першого наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про роз`яснення порядку виконання ухвали Апеляційного суду м.Києва від 23.06.2016 року вказаної ухвали суду.

В обґрунтування прохання зазначив, що прокурорами вищого рівня для прокурорів прокуратури Чернігівської місцевої прокуратури (на неправомірні дії якого ОСОБА_6 подав скаргу до ГПУ щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження №0004626.) є керівник зазначеної прокуратури, його перший заступник та заступники, які уповноважені розглядати скарги згідно вимог ст. 308 КПК України.

В судове засідання особа, що подала заяву - прокурор ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим колегія суддів вважала за можливе розглянути заяву про роз`яснення судового рішенняза відсутності особи, що її подала, а також за відсутності особи, яка подала скаргу по рішенню, яке роз`яснюється, в зв`язку з подачею ОСОБА_6 клопотання про слухання у його відсутність.

Перевіривши матеріали судового провадження за скаргою, колегія суддів вважає, що в задоволенні заяви про роз`яснення ухвали від 23.06.2016 року слід відмовити, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 380 КПК України роз`ясненню підлягає судове рішення, якщо воно є незрозумілим, судом, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження, при цьому, зобороняється змінювати зміст цього рішення.

Таким чином, роз`яснення судового рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.

Між тим, прокурор в своїй заяві порушує питання про роз`яснення порядку виконання ухвали, що не може бути підставою для роз`яснення, оскільки це не було предметом судового розгляду. Так, як зазначеним рішенням суду зобов`язано прокурора Генеральної прокуратури України розглянути скаргу Номерованого від 04.04.2016 року у відповідності до вимог ст. 308 КПК України, яка регламентує порядок та строки розгляду скарг щодо недотримання розумних строків.
За наведеного, в задоволенні заяви про роз`яснення ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м.Києва від 23.06.2016 року слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви прокурора першого наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про роз`яснення порядку виконання ухвали Апеляційного суду м.Києва від 23.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

___________________ _____________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3