ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________________________________________________________________________________________________

"28" березня 2016 р. вих.. №__________ Справа №509/697/16-кр.
Голові Апеляційного суду
Одеської області
ОСОБА_1
(про передачу кримінального провадження до іншого суду)

Обвинувальний акт та Реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 190 ч. 4, ст. 358 ч. 4 КК України та ОСОБА_3 за ст. 190 ч. 4 КК України, затверджених прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , надійшли до Овідіопольського райсуду Одеської області 26.02.2016 р.
Згідно до положень ст. 12, ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження у цьому випадку має здійснюватися колегіально у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до автоматичного розподілу справ у Овідіопольському райсуді Одеської області, по даній кримінальній справі сформовано колегію суддів : головуючий суддя ОСОБА_5 , судді : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Ухвалою колегії суддів Овідіопольського райсуду Одеської області від 28.03.2016 р. були задоволені заяви захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід колегії суддів Овідіопольського райсуду Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та обвинувальний акт та Реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 190 ч. 4, ст. 358 ч. 4 КК України та ОСОБА_3 за ст. 190 ч. 4 КК України було передано до канцелярії Овідіопольського райсуду для визначення Автоматизованою системою документообігу суду нового складу колегії суддів в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.
Однак, утворити новий колегіальний склад суду у Овідіопольському районному суді неможливо з наступних підстав.
Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями : суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виключено у зв`язку з закінченням 5-го строку повноважень, суддю ОСОБА_11 виключено у зв`язку зі слуханням ним поєднаної справи, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 509/1959/15-к) та як слідчий суддя у даному кримінальному провадженні ухвалою суду від 17.05.2015 р. надав дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, суддю ОСОБА_12 виключено у зв`язку зі слуханням ним поєднаної справи, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 509/1025/15-к) і як слідчого суддю, який у даному кримінальному провадженні ухвалою суду від 13.03.2015 р. надавав дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів і знаходиться у короткому відрядженні.
Таким чином, в Овідіопольському райсуді Одеської області залишається 1 суддя ОСОБА_13 який ухвалив рішення по цивільній справі № 2-2467/08 від 05.12.2008 р. визнавши дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 /в, яке за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_14 було скасоване рішенням апеляційного суду Одеської області від 17.12.2014 р. і незаконність якого інкримінується обом обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, в Овідіопольському райсуді Одеської області відсутній склад нової колегії суддів.
На підставі ст. 34 КПК України, прошу вирішити питання щодо направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Додаток : обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 190 ч. 4, ст. 358 ч. 4 КК України та ОСОБА_3 за ст. 190 ч. 4 КК України.
Суддя ОСОБА_5