Справа № 492/1481/15-к
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

про дозвіл на затримання обвинуваченої з метою приводу для вирішення питання
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

28 березня 2016 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_5 ,
обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 органами досудового розслідування обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 неодноразово викликалася у судове засідання, однак до суду вона не з`являлася, згідно поштових повідомлень на конвертах, в яких містилися судові повістки про виклик до суду обвинуваченої, вони повернуті у зв`язку зі спливом строку зберігання. Крім того, судом застосовувалися заходи по забезпеченню явки обвинуваченої у судове засідання шляхом її примусового приводу для здійснення судового розгляду наявного кримінального провадження, проте згідно матеріалів виконання ухвали суду про примусовий привід, обвинувачена за вказаною адресою не проживає у зв`язку з її вибуттям до Російської Федерації.

До Арцизького районного суду Одеської області разом із клопотанням про застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою надійшло клопотання прокурора про дозвіл на її затримання з метою приводу для вирішення питання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити, пояснивши, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі покинула місце свого проживання і на теперішній час точне місце її перебування невідоме, що є достатньою підставою вважати, що ОСОБА_5 переховується від суду з метою уникнути кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим відносно неї необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно дати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою приводу для вирішення питання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з наступних підстав.

Так, 01 жовтня 2015 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Як зазначалося вище обвинувачена ОСОБА_5 у встановленому КПК України порядку неодноразово викликалася у судове засідання, однак до суду не з`являлася, поштові конверти, в яких містилися судові повістки про виклик до суду обвинуваченої, повернуті, а за результатами виконання ухвали суду про примусовий привід, встановлено, що обвинувачена виїхала до Російської Федерації.

З матеріалів кримінального провадження також вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як зазначалося вище згідно інформації, повідомленої Арцизьким ВП ГУНП Одеської області, місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено, у зв`язку з її виїздом до Російської Федерації.

Метою застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є припинення дій обвинуваченої, спрямованих на переховування від суду та перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання її під вартою, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_5 переховується від суду, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про те, що з метою запобігання подальшим спробам переховуватися від суду та забезпечення виконання процесуальних рішень, необхідно надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу для вирішення питання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за її участю.

Керуючись ст. ст. 176 178, 183, 184, 188 190, 331, 335 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 (адреса: Одеська область м. Арциз, вул. Бондарева, буд. 23, тел.робочий (04845) 3 - 16 - 73), про затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу до суду для вирішення питання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Арциз Одеської області, громадянки України, з метою її приводу до Арцизького районного суду Одеської області для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду