Справа № 592/7727/16-к
Провадження № 1-кс/592/3120/16

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/

22 серпня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчогоСумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001294 від 15.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, 14.03.2016 року до Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області надійшов рапорт о/у Сумського ВП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення моніторингу публічних ресурсів мережі Інтернет, з метою виявлення осіб, які займаються виготовленням та розповсюдженням порнографічної продукції, було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який під обліковим записом « ОСОБА_6 », у листопаді 2015 року на сайті знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розмістив фотознімки.
По кримінальному провадженню № 0001294 було призначено мистецтвознавчу експертизу. Згідно висновку експерта № 102 від 11.04.2016 року оптичний диск для лазерних систем зчитування, наданий на дослідження, містить три (3) графічні файли під назвою: *jpg(Scr05, Scr06, Scr07) - які містять зображення з інформацією порнографічного характеру, а саме: оголених ерегованих статевих органів чоловіків.
Крім цього по кримінальному провадженню № 0001294 було надано доручення ВКП (БЗПТЛ) ГУНП в Сумській області в порядку ст.ст.40-41 КПК України на встановлення ідентифікуючих даних електронного пристрою та інформацію про Інтернет провайдера та особу, які надані такі послуги чи адресу.
Згідно матеріалів доручення встановлено, що користувачем облікового запису " ОСОБА_6 " на сайті знайомств " ІНФОРМАЦІЯ_2 " є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює вихід до мережі Інтернет використовуючи IP- адресу НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно відомостей сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 вказана адреса належить до діапазону провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Згідно відповіді на запит № 440 від 13.04.2016 року інформацію щодо користувача телекомунікаційних послуг можливо отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » лише в порядку ст.ст. 160, 163, 164 КПК України на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.
На підставі викладеного та зважаючи на те, що на даний час особа, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення не встановлена, і в інший спосіб встановити її не можливо, виникла необхідність у отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відомостей щодо користувача, якому надавалися послуги доступу до мережі Інтернет, якому присвоювалася IP- адреса НОМЕР_1 в періоди часу:03.04.2016 року об 07:15:00; 02.04.2016 року об 14:20:00; 02.04.2016 року об 14:56:04; 11.11.2015 року об 04:18:04;11.11.2015 року об 04:17:08
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в зазначених документах має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 в яких містяться відомості щодо користувача, якому надавалися послуги доступу до мережі Інтернет, якому присвоювалася IP- адреса НОМЕР_1 в періоди часу:

03.04.2016 року об 07:15:00

02.04.2016 року об 14:20:00

02.04.2016 року об 14:56:04

11.11.2015 року об 04:18:04

11.11.2015 року об 04:17:08

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1