Провадження № 1-в/344/346/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання т.в.о. начальника Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про вирішення питання встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.12.2010 року Івано-Франківським міським судом за ст.296 ч.4, ст.162 ч.2, ст.386, КК України до п`яти років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

В Івано-Франківський міський суд поступило подання начальника Івано-Франківського МВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 .

З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі 03 вересня 2011 року на шлях виправлення не став, систематично порушує публічний порядок, та права інших громадян. Протягом року ОСОБА_2 чотири рази притягався до адміністративної відповідальності , а саме: двічі за появу в публічному місці в п`яному вигляді (ст.178 КУпАП) та двічі за куріння в забороненому законом місці (ст.175-1 КУпАП), не заважаючи на письмові попередження працівників поліції ОСОБА_2 продовжує порушувати публічний порядок.

В судовому засіданні інспектор поліції Івано-Франківського ВП ГУНП ОСОБА_3 подання підтримала із зазначених в ньому підстав.

ОСОБА_2 суду пояснив, що громадського порядку не порушує, просить відмовити у задоволенні подання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ч.1 п.б Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставою для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, матеріали установ виконання покарань, матеріали органів внутрішніх справ щодо засуджених осіб.

Беручи до уваги всі обставини справи та враховуючи, що інспектор поліції ОСОБА_3 не обґрунтувала доцільність встановлення адміннагляду, не надала суду необхідні докази щодо встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_2 , крім того ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі 03 вересня 2011 року, за весь цей час інших злочинів не вчиняв, тому вказані у поданні порушення, не можуть бути достатньою підставою для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 .

За вказаних обставин, під час судового розгляду даного подання не встановлено законних підстав, передбачених ст. 3, ст. 4, ст.5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись п. в ст. 3, ст.ст. 4, 5, 10 Закону України ,, Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання т.в.о. начальника Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про вирішення питання встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з наступного дня після проголошення, шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: ОСОБА_1