Cправа № 750/9842/16-к
Провадження № 1-кс/750/2841/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007497 від 06.08.2016 року, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить встановити строк на ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007497 від 06.08.2016, посилаючись на те, з 26.09.2016 р. ОСОБА_6 надано доступ для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження, однак останній свідомо зволікає своїми процесуальним правами та не ознайомлюється з матеріалами.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому слідчий просив встановити такий строк ознайомлення терміном до 31.10.2016.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував щодо задоволення такого, пояснив, що 19 та 20 жовтня 2016 він відмовлявся від розгляду клопотання з причини відсутності свого захисника. Саме клопотання він отримав десь за день до сьогоднішнього засідання, але додаток до клопотання раніше, 11.10.2016. Вважає, що він не відмовляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки слідчий лише пропонував з тими ознайомитись, але самих матеріалів не надавав. Вже сьогодні готовий розпочати таке ознайомлення, але не знає який час йому на це потрібен, вважає, що за станом здоров`я не зможе вправитись до 31.10.2016.

Захисник пояснив, що не зміг з`явитись у попередні судові засідання, оскільки з 18.10.2016 перебував за межами України, про судове засідання довідався лише сьогодні, заперечив проти встановлення строку на ознайомлення та пояснив, що слідство не довело, що вживались заходи щодо ознайомлення підозрюваного з такими матеріалами, доказів цього суду не надано. Час запропонований слідством дуже обмежений.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що підозрюваним допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, що призводить до порушень ст. 28 КПК України стосовно виконання процесуальних дій у розумні строки. Будь-яких підтверджуючих доказів обґрунтованості щодо неможливості ознайомлення підозрюваного з матеріалами провадження у запропонований слідством час суду не надано. Заперечення захисника, за змістом тих, не є підставою для відмови у задоволенні клопотання та не є предметом розгляду в межах цього судового засідання.

Враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 закінчено, а з 26.09.2016, підозрюваному надавалася можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, однак останнім допущено зволікання при ознайомленні з ними, у зв`язку з чим, для уникнення умисного затягування досудового розслідування, є достатні підстави для встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0007497, надавши підозрюваному ОСОБА_6 час по 31 жовтня 2016 року включно.

Керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0007497 від 06.08.2016 підозрюваному ОСОБА_6 по 31 жовтня 2016 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1