Справа №295/4787/16-к
УХВАЛА
Іменем України

01.04.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007062 від 31.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- інформації про рух коштів на рахунок № № НОМЕР_1 за період часу з 31.12.2015 року по час надання інформації, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії;

- інформації про факти зняття грошових коштів із вказаного рахунку банку із зазначенням способу та часу зняття, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було знято грошові кошти, перераховані на зазначений банківський рахунок, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії;

- інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме місця розміщення відділень банку (банкоматів), з яких було знято грошові кошти, перераховані на вказаний банківський рахунок та відеозапису (фотознімків) із зазначених відділень банку (банкоматів) за період часу з 31.12.2015 року по час надання інформації, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Надати тимчасовий доступ до документів про рух коштів по банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 31.12.2015 року по час надання інформації з можливим подальшим вилучити їх в головному відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні вказано, що 31.12.2015 року до чергової частини Житомирського ВП ГУНП надійшло повідомлення по спецлінії -102- та в подальшому з письмовою заявою звернувся гр. України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , про те, що близько 18.40 год. 31.12.2015 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу перебуваючи в маршрутному таксі сполученням «Житомир-Київ» номер встановлюється, таємно викрала барсетку коричневого кольору в якій знаходився паспорт гр-на України , посвідчення водія на його імя, гаманець коричневого кольору, в якому знаходились гроші в сумі 100 гривень, гроші в сумі 2 900 гривень, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорно-сірого кольору (документи відсутні), № НОМЕР_2 , кредитна картка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », технічний паспорт на автомобіль «Volkswagen», яку залишив без нагляду в салоні маршрутного таксі, чим спричинила збиток 5000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що при невдалій спробі зняти кошти в банкоматі з викраденої кредитної картки потерпілого ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , було зафіксовано обличчя невідомої особи, яка намагалась зняти кошти .

Виходячи з того, що основним завданням досудового розслідування є повне, швидке та неупереджене дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації про особу, на яку зареєстрований вищезазначений банківський рахунок, рух коштів по зазначеному банківському рахунку за період часу з 31.12.2015 року по час надання інформації, а також про факти зняття грошових коштів із вказаного рахунку банку із зазначенням способу та часу зняття, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було знято грошові кошти, перераховані на зазначений банківський рахунок, крім того існує потреба в отриманні доступу до відеозапису (фотознімків) із зазначених відділень (банкоматів) за період часу з 31.12.2015 року по час надання інформації.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначена інформація містить відомості, які встановлюють наявність чи відсутність фактів або обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто можуть бути використані як докази, а отримати дану інформацію в інший спосіб не представляється можливим існує обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в даній інформації і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК України, і іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Надати оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 посвідчення УМВС № 042402 тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- інформації про рух коштів на рахунок № № НОМЕР_1 за період часу з 31.12.2015 року по час надання інформації, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії;

- інформації про факти зняття грошових коштів із вказаного рахунку банку із зазначенням способу та часу зняття, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було знято грошові кошти, перераховані на зазначений банківський рахунок, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії;

- інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме місця розміщення відділень банку (банкоматів), з яких було знято грошові кошти, перераховані на вказаний банківський рахунок та відеозапису (фотознімків) із зазначених відділень банку (банкоматів) за період часу з 31.12.2015 року по час надання інформації, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Надати тимчасовий доступ до документів про рух коштів по банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 31.12.2015 року по час надання інформації з можливим подальшим вилучити їх в головному відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 01.05.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: