Производство №1/1522/1705/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.09.2012года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2,
с участием прокуроров ОСОБА_3, ОСОБА_4,
с участием защитника ОСОБА_5,
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнослужащего по контракту войсковой части А2238, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 424 ч. 1 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 424 ч. 1 УК Украины.
Органами досудебного следствия ОСОБА_6 обвиняется в том, что совершил преступление при следующих обстоятельствах:
В период 2000-2002 годов Министерством обороны Украины в лице начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Украины заключено семь договоров аренды отдельных нежилых помещений жилищного фонда с рядом лиц, а именно: с КП Укржилинжналадкаот 26.04.2000 года, с ПП Акбарот 14.02.2001 года, с ФЛП ОСОБА_7 от 14.02.2001 года, с ФЛП ОСОБА_8 от 08.08.2001 года, ФЛП ОСОБА_9 от 14.09.2001 года, с ФЛП ОСОБА_10 от 19.06.2002 года и от 27.11.2002 года.
С 05.11.2003 года капитан-лейтенант ОСОБА_6 проходит контрактную военную службу в войсковой части А2238 /Западная Военно-Морская база Военно-Морских Сил Вооружённых Сил Украины/, которая дислоцируется по адресу: город Одесса, улица Приморская, 26.
Директивой Главнокомандующего Военно-Морских Сил Вооружённых Сил Украины от 12.05.2005 года №ДК-8 командиру Западной Военно-Морской базы Военно-Морских Сил Вооружённых Сил Украины подчинено домоуправление №1 10-го отделения морской инженерной службы /далее по тексту ДУ №1 10-го ОМИС/, которое дислоцируется по адресу: город Одесса, улица Базарная, 89.
В период с 17.02.2006 года до 18.07.2011 года капитан-лейтенант ОСОБА_6 по специальному поручению приказу командира войсковой части А2238 от 17.02.2006 года №93 исполнял обязанности начальника ДУ №1 10-го ОМИС с правом первой подписи финансовых документов.
В период с 01.10.2006 года до 18.07.2011 года в кассу и на счета ДУ №1 10-го ОМИС в качестве арендной платы поступило денежных средств в размере 536 346 гривен 88 копеек, из которых в первоочередном порядке использовано на выплату заработной платы работникам ДУ №1 10-го ОМИС в размере 360 949 гривен 54 копейки и не перечислено в Государственный бюджет Украины денежных средств в размере 175 397 гривен 34 копейки.
Таким образом, капитан-лейтенант ОСОБА_6, будучи военным должностным лицом, являясь распорядителем денежных средств ДУ №1 10-го ОМИС, в период с 01.10.2006 года до 18.07.2011 года, достоверно зная о необходимости перечисления арендной платы в 100% размере в Государственный бюджет Украины, действуя в нарушение требований ст. ст. 9, 11, 58, 59 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Украины, ст. ст. 4, 6, 7 и приложения №1 к ст. 4 Положения о домоуправлениях, общежитиях и гостиницах Министерства обороны, введенного в действие приказом заместителя Министра обороны СССР №45 от 24.03.1981 года /действующего в настоящее время/, Положения о домоуправлении №1 10-го ОМИС ВМС Украины, ст. 19 Закона Украины Об аренде государственного и коммунального имущества, ст. 8 Закона Украины О хозяйственной деятельности в Вооружённых Силах Украины, п.17 Методики расчета и порядка использования платы за аренду государственного имущества, утвержденной постановлением Кабинета Министров Украины от 04.10.1995 года №786, своих должностных обязанностей, игнорируя условия договоров аренды, превышая власть и служебные полномочия, не перечислил в Государственный бюджет Украины денежные средства в размере 175 397 гривен 34 копейки.
Своими умышленными действиями ОСОБА_6 совершил превышение военным должностным лицом власти и служебных полномочий, то есть умышленно совершил действия, которые явно выходят за пределы предоставленных ему прав и полномочий, причинившие существенный вред.
В судебном заседании обвиняемый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и полностью подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
В судебном заседании от адвоката ОСОБА_5 поступило ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_6 на основании п. в ст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 году, в котором указала, что обвиняемый ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершенное им преступление не является тяжким или особо тяжким, а также имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обвиняемый ОСОБА_6 поддержал заявленное ходатайство защитника и просил суд его удовлетворить в полном объеме.
Прокуроры также поддержали ходатайство защитника и указали на наличие в деле предусмотренных законодательством оснований для применения Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года №3680-VI в отношении обвиняемого ОСОБА_6 и соответственно освобождения его от уголовной ответственности.
Заслушав мнения всех участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд с учетом мнений прокуроров приходит к заключению, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5 Закона Украины О применении амнистии в Украинеот 02.06.2011 года №3465-VI действие закона об амнистии распространяется на преступления, совершенные до дня вступления его в силу включительно.
Согласно п. вст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года за №3680-VI подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденных за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими в соответствии со статьей 12 Уголовного кодекса Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со статьей 12 Уголовного кодекса Украины, лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу настоящего Закона имеют детей, которым не исполнилось 18-ти лет или детей-инвалидов независимо от их возраста.
Ст. 44 УК Украины предусматривает правовые основания и порядок освобождения от уголовной ответственности на основании закона Украины об амнистии.
А ст. 86 УК Украины предусматривает полное или частичное освобождение от уголовной ответственности или от наказания относительно той категории лиц, которые определены законами Украины об амнистии.
В судебном заседании установлено, что 28.05.2012 года военной прокуратурой Одесского гарнизона возбуждено уголовное дело по факту совершения неустановленными должностными лицами войсковой части А2238 и Домоуправления №1 10-го ОМИС превышения служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 424 УК Украины, /т. 1 л.д. л.д. 1-4/, 06.07.2012 года военной прокуратурой Одесского гарнизона возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_6 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 424 УК Украины /т. 12 л.д. л.д. 1-3/, 17.07.2012 года уголовное дело в отношении ОСОБА_6 в отдельной части прекращено, согласно п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК Украины, и его действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 424 УК Украины на ч. 1 ст. 424 УК Украины /т. 12 л.д. л.д. 28-30/, 17.07.2012 года ОСОБА_6 был привлечен в качестве обвиняемого и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 424 УК Украины /т. 12 л.д. л.д. 31-34, 35-36/, ранее не судим /т. 12 л.д. 129/, на учете в КУ Одесский областной наркологический диспансерне состоит /т. 12 л.д. 131/, на учете в КУ Одесский областной психоневрологический диспансерне состоит /т. 12 л.д. 133/, характеризуется положительно по месту прохождения воинской службы в войсковой части А2238 /т. 12 л.д. 147/, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 /т. 12 л.д. 188/, и ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6 /т. 12 л.д. 189/, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 424 УК Украины совершено ОСОБА_6 до вступления в силу Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года №3680-VI и является преступлением средней тяжести, поскольку согласно ст. 12 УК Украины санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, до вступления в законную силу Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года №3680-VI ОСОБА_6 является лицом, не лишенным родительских прав и имеет детей, которым не исполнилось 18-ти лет /т. 12 л.д. 188/.
Также, ОСОБА_6 не входит в перечень тех лиц, которые, согласно ст. 7 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года, не подлежат его применению.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 14 Закона Украины Об амнистии в 2011 году, амнистия не освобождает от обязанности возместить причиненный преступлением вред, однако данная обязанность может быть возложена на виновное лицо только приговором или решением суда, в связи с чем, заявленный Одесской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в военной сфере Южного региона Украины в интересах Министерства обороны Украины гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба в размере 104 350 /сто четыре тысячи триста пятьдесят/ гривен 09 /девять/ копеек в пользу Министерства обороны Украины суд оставляет без рассмотрения, разъяснив при этом право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства /т. 12 л.д. л.д. 67-68/.
Постановление старшего помощника военного прокурора Одесского гарнизона ОСОБА_4 от 11.07.2012 года о наложении ареста на все вклады, ценности и иное имущество ОСОБА_6 /ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный номер НОМЕР_1, паспорт гражданина Украины серии АР №097345, выданный 20.02.1998 года Ленинским РО УМВД Украины в г. Севастополе, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7/, вынесенное с целью обеспечения возможного в будущем гражданского иска, следует отменить /т. 12 л.д. 44/.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и руководствуясь ст. ст. 1 п. в, 6 ЗУ Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года №3680-VI, ст. ст. 44, 86 УК Украины, 237, 240, 244 п. 5, 248 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство защитника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности обвиняемого ОСОБА_6 на основании Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года №3680-VI удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 424 ч. 1 УК Украины, в соответствии со ст. 1 п. вЗакона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года №3680-VI, прекратить.
ОСОБА_6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 424 ч. 1 УК Украины, в соответствии со ст. 1 п. вЗакона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года №3680-VI от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_6 отменить.
Заявленный Одесской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в военной сфере Южного региона Украины в интересах Министерства обороны Украины гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба в размере 104 350 /сто четыре тысячи триста пятьдесят/ гривен 09 /девять/ копеек в пользу Министерства обороны Украины оставить без рассмотрения /т. 12 л.д. л.д. 67-68/.
Постановление старшего помощника военного прокурора Одесского гарнизона ОСОБА_4 от 11.07.2012 года о наложении ареста на все вклады, ценности и иное имущество ОСОБА_6 отменить
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляции в апелляционный суд Одесской области в течение семи дней со дня его вынесения.
Судья: