Провадження №1-кс/337/153/2013
Справа № 337/1452/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б. при секретарі Голівщук Т.М., з участю субєктів кримінального провадження : прокурора прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя юриста третього класу - ОСОБА_1., слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 яке погоджено прокурором прокуратури Хортицького району юристом третього класу - ОСОБА_1 та надійшло до суду 14 березня 2013 року об 16 годині 08 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000423 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в якому зазначила наступне: 02.03.2013 в період часу з 11 години 10 хвилин до 11 години 40 хвилин невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу викрала із кабіни автомобіля НОМЕР_1, майно, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме GPS-навигатор «Garmin», чим причинила потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 2550 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 від 04 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна.

В клопотанні слідчого ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до відео записів за період часу з 11:00 годин до 12:00 годин 02.03.2013, з камер відео спостереження вказаного магазину, які розміщенні біля службового входу, для копіювання вказаних відеозаписів, які знаходяться у володінні адміністрації магазину «Продукти 13» ТОВ «АТБ Маркет» розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. № 27, оскеільки на вказаних відеозаписах може бути відображено безпосередньо обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, зображення зовнішності правопорушника , встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення, а також можливі шляхи відступу правопорушника, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та оскільки відеозапис камер відео спостереження має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В судове засідання слідчий , прокурор та особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не зявились. Прокурор надав суду клопотання про розгляд подання без його присутності, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому засіданні , чи в разі , якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання, обєктивно зясувавши обставини, що підтверджені наданими судді доказами : клопотанням, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423, копіями пояснень свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3, а також враховуючи той факт, що відеозапис камер відео спостереження має значення речового доказу у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для встановлення обставин, задля встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, , слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначені дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, яке погоджено прокурором прокуратури Хортицького району юристом третього класу - ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до камер відео нагляду магазину «Продукти 13» ТОВ «АТБ Маркет», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. № 27, з наданням тимчасового вилучення копії відеозапису камер спостереження, які розміщенні біля службового входу за період часу з 11:00 годин до 12:00 годин 02.03.2013.

.Розяснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.Б.Громов