УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1030/16-к
Провадження № 1-кс/486/149/2016
20 вересня 2016 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: представника скаржника - ОСОБА_3 , слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу Автотранспортного господарства Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» Державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» на бездіяльність слідчого,
В С Т А Н О В И В:
Автотранспортне господарство ВП «Южно-Українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області, посилаючись на те, що 19 серпня 2016 року транспортний засіб, що перебуває у володінні АТГ ВП «Южно-Українська АЕС» - автомобіль «ГАЗ-3309 АЦ-4,9» реєстраційний номер НОМЕР_1 з дизельним паливом в кількості 4 930 л був затриманий працівниками Южноукраїнського відділу СБУ та тримається на майданчику біля приміщення СБУ, розташованого у багатоповерховому житловому будинку. Зі слів слідчого стало відомо, що відомості було внесено до ЄРДР, проте підприємству не було надіслано повідомлення про відкриття кримінального провадження та початок досудового слідства, а також жодного документу щодо обґрунтованості затримання даного автомобіля та тримання його тривалий час на вказаному майданчику. Також зазначає, що автоцистерна є об`єктом підвищеної небезпеки, тому не може зберігатися в місці, яке не відповідає вимогам діючої нормативної документації. Вона не призначена для довготривалого зберігання, а тому не виключена вірогідність необачних або злочинних дій третіх осіб, що може призвести до виникнення надзвичайної ситуації. У встановлений законом строк слідчий, прокурор не зверталися до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а тому майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Вважає, що даний автомобіль незаконно тримається на вказаному майданчику біля житлового будинку, що є небезпечним для його мешканців. Оскільки дана автоцистерна не призначена для довготривалого зберігання палива, не виключена можливість пошкодження ущільнювальних виробів агресивними складниками дизельного палива, що може привести до витікання небезпечної речовини та можливого забруднення навколишнього середовища. Через незаконне вилучення автомобіля «ГАЗ-3309 АЦ-4,9» реєстраційний номер НОМЕР_1 підприємство не має можливості використовувати його для перевезення паливно-мастильних матеріалів, які застосовуються в технологічних процесах АЕС. Вважає, що юридичних підстав для утримання тимчасово вилученого майна слідчий не має, строки звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна пропущений, що вказує на незаконність утримання вищевказаного автомобіля. Звернення АТГ ВП «Южно-Українська АЕС» до начальника СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області щодо розгляду можливості повернення автоцистерни від 02.09.2016 р. до теперішнього часу залишилося без відповіді.
В судовому засіданні представник АТГ ВП «Южно-Українська АЕС» вимоги скарги підтримав та просив слідчого суддю зобов`язати слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області повернути АТГ ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» тимчасово вилучений автомобіль «ГАЗ-3309 АЦ-4,9» реєстраційний номер НОМЕР_1 з дизельним паливом в кількості 4 930 л.
Слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 скаргу не визнав, посилаючись на те, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000676 від 20.08.2016 він отримав в своє провадження декілька днів тому. Як слідчий він має певний план проведення слідчих дій, спрямованих на розслідування даного кримінального провадження. Також вказав, що автомобіль «ГАЗ-3309» реєстраційний номер НОМЕР_1 та дизельне паливо визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні і залишені на зберігання на спецмайданчику для зберігання автотранспорту відділу в м. Южноукраїнськ УСБУ в Миколаївській області. Дані речові докази будуть зберігатися у вказаному місці до завершення досудового розслідування, якщо сторони кримінального провадження не звернуться до суду з відповідними клопотаннями.
Вислухавши представника АТГ ВП «Южно-Українська АЕС», слідчого, вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню. Такого висновку слідчий суддя дійшов на підставі наступного.
Як встановлено в судовому засіданні 20.08.2016 р. до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0000676, правова кваліфікація ч. 2 ст. 191 КК України, про що свідчить витяг з даного кримінального провадження, з якого вбачається, що 20.08.2016 р. до чергової частини Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від відділу м. Южноукраїнськ Управління СБУ в Миколаївській області про те, що службовою особою АТГ ВП «Южно-Українська АЕС» розкрадається державне майно дизельне паливо. 20.08.2016 р. невстановлена особа на автомобілі марки «ГАЗ 3309» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить АТГ ВП «Южно-Українська АЕС», виїхала без супровідних документів за територію АТГ і направилася на АЗС також належну АТГ ВП «Южно-Українська АЕС», де залила в автоцистерну дизельне паливо загальною кількістю 4 930 л. Після цього даний транспортний засіб виїхав на автодорогу Р-06 «Ульянівка-Миколаїв» в напрямку м. Южноукраїнськ та на АЗС ПП ОСОБА_5 по вул. Молодіжна, 17 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області водій почав зливати дизпаливо з автоцистерни «ГАЗ 3309». В результаті протиправних дій службовою особою АТГ ВП «Южно-Українська АЕС» державному підприємству нанесено збитків у розмірі вартості дизельного пального.
20.08.2016 р. розпочато досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Постановою старшого слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 автомобіль «ГАЗ-3309» реєстраційний номер НОМЕР_1 та дизельне паливо визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000676 і залишені на зберігання на спецмайданчику для зберігання автотранспорту відділу в м. Южноукраїнськ УСБУ в Миколаївській області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
З огляду на вищевикладене скаржником не доведено слідчому судді бездіяльність слідчого.
В скарзі АТГ ВП «Южно-Українська АЕС» просить слідчого суддю зобов`язати слідчого повернути АТГ ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» тимчасово вилучений автомобіль «ГАЗ-3309 АЦ-4,9» реєстраційний номер НОМЕР_1 з дизельним паливом в кількості 4 930 л, однак як вбачається з матеріалів кримінального провадження останні є речовими доказами, а тому підстави для їх повернення на разі відсутні.
Однак, слід зазначити, що зберігання вказаних речових доказів на спецмайданчику для зберігання автотранспорту відділу в м. Южноукраїнськ УСБУ в Миколаївській області поблизу житлового будинку є небезпечним як для здоров`я і життя громадян, так і для навколишнього середовища.
Кримінально-процесуальним кодексом України передбачені права сторін кримінального провадження на досудовому розслідуванні, в тому числі знайомитися з матеріалами кримінального провадження, заявляти клопотання, одержувати копії процесуальних документів, письмові повідомлення про процесуальні дії чи рішення у випадках, коли це прямо зазначено в кодексі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу Автотранспортного господарства Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» Державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» на бездіяльність слідчого, задовольнити частково.
Відмовити Автотранспортному господарству Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» Державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» в задоволенні вимог про зобов`язання слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області повернути АТГ ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» тимчасово вилучений автомобіль «ГАЗ-3309 АЦ-4,9» реєстраційний номер НОМЕР_1 з дизельним паливом в кількості 4 930 л.
Зобов`язати слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 застосувати заходів по збереженню речових доказів у кримінальному провадженні № 0000676 - автомобіль «ГАЗ-3309» реєстраційний номер НОМЕР_1 та дизельне паливо у місці небезпечному для здоров`я і життя громадян, та навколишнього середовища, тобто на спеціальному майданчику, який відповідав би нормам Закону, що регулює дані правовідносини в межах досудового розслідування кримінального провадження, так і був би небезпечним з точки зору протипожежної безпеки та санітарних норм.
Зобов`язати слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 повідомляти сторони даного кримінального провадження про хід досудового розслідування, але у межах вимог діючого КПК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1