Справа № 583/1383/16-к
У Х В А Л А

"04" травня 2016 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представник потерпілих ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Охтирської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_9 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_9 по кримінальному провадженню № 0000968 від 02.12.2015 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.04.2016 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 04.05.2016 року на 09:30 год.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження оригіналів розписок потерпілих про відшкодування матеріальної шкоди.

Представник потерпілих - адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про виклик в судове засідання представника цивільного відповідача ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія»

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечують проти призначення судового розгляду та не заперечують проти заявлених клопотань, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених клопотань та про призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

За приписами ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує розгляду у закритому судовому засіданні.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.

Заявлені учасниками процесу клопотання підлягають задоволенню, так як це сприятиме повноті судового розгляду.

Беручи до уваги те, що від сторін кримінального провадження клопотань щодо зміни чи скасування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу не надійшло, то відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, обраний під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання вважається продовженим.

Керуючись ст. 7- 20, 22-29, 31, 35, 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за № 0000968 від 02.12.2015 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні на 13.05.2016 року на 14:00 хв. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Жовтнева, 7.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання вважати продовженим.

Приєднати до матеріалів справи оригінали розписок потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, їх представника, представника цивільного відповідача ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія», свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1