Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3392/14-к
Провадження № 1-кс/553/419/2014
У Х В А Л А
Іменем України

30.09.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтава у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника скаржника адвоката: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави скаргу ОСОБА_5 на протиправні дії слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000238 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року скаржник ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою на протиправні дії слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000238 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в якій просить витребувати та дослідити в ході розгляду справи матеріали кримінального провадження № 0000238 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.І ст.263 КК України; визнати протиправними дії слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 ; постанову слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 від 15.05.2013 року про закриття кримінального провадження №0000238 на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України(за відсутністю складу злочину) - внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.І ст.263 КК України скасувати; зобов`язати слідчого вчинити дії по закриттю кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 11.02.2013 року за ч.І ст.263 КК України щодо ОСОБА_5 - з підстав передбачених п.1 ч.І ст. 284 КПК України - за відсутністю події кримінального правопорушення та прийняти рішення щодо гладкоствольної рушниці «МЦ-2001» КУ-20 № НОМЕР_1 як тимчасово вилученого майна.
При цьому скаржник посилається на те, що він являється власником гладко ствольної рушниці «МЦ-2001» КУ-20 № НОМЕР_1 . В березні 2013 року йому стало відомо про внесення слідчим Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000238 події про вчинення ним злочину передбаченого ч.І ст. 356 КК України (самовправство) з фабулою «Громадянин ОСОБА_5 03.01.1948 ІНФОРМАЦІЯ_1 самовільно, в супереч встановленому порядку, зберігає гладко ствольну рушницю «МЦ-2001» НОМЕР_2 , строк дозволу №952 на зберігання якої закінчився 19.01.2013 року.
12.03.2013 року заступником начальника слідчого відділу Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області дана подія злочину була перекваліфікована за ст. 263 ч.І КК України (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами) без зміни події злочину в фабулі.
В даному кримінальному провадженні 14.03.2013 року слідчий ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на огляд його домоволодіння з метою встановлення місцезнаходження «гладкоствольної рушниці». Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави було надано дозвіл на огляд його помешкання слідчому ОСОБА_6 .
12.04.2013 року було проведено огляд за ухвалою суду та вилучено гладкоствольну рушницю «МЦ-2001» КУ-20 № НОМЕР_1 . Доля та місце вилученої рушниці скаржнику до цього часу невідома.
Скаржник неодноразово звертався до керівництва УМВС України в ІІолтавській області, Ленінського РВ УМВС України в Полтавській області, слідчого управління УМВС України в Полтавській області, урядову лінію Кабінету Міністрів України щодо неправомірності дій по відкриттю кримінального провадження та вилученню належної йому гладко ствольної рушниці шляхом відкриття кримінального провадження за ч.І ст.263 КК України.
Відповідно до матеріалів скарги та матеріалів кримінального провадження №0000238 встановлено, що ОСОБА_5 являється власником гладко ствольної рушниці «МЦ-2001» КУ-20 № НОМЕР_1 . В березні 2013 року скаржнику стало відомо про внесення слідчим Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000238 події про вчинення ним злочину передбаченого ч.І ст. 356 КК України (самовправство) з фабулою «Громадянин ОСОБА_5 03.01.1948 ІНФОРМАЦІЯ_1 самовільно, в супереч встановленому порядку, зберігає гладко ствольну рушницю «МЦ-2001» НОМЕР_2 , строк дозволу №952 на зберігання якої закінчився 19.01.2013 року.
12.03.2013 року заступником начальника слідчого відділу Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області дана подія злочину була перекваліфікована за ст. 263 ч.І КК України (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами).
В даному кримінальному провадженні 14.03.2013 року слідчий ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на огляд його домоволодіння з метою встановлення місцезнаходження «гладкоствольної рушниці». Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави було надано дозвіл на огляд його помешкання слідчому ОСОБА_6 .
12.04.2013 року було проведено огляд за ухвалою суду та вилучено гладкоствольну рушницю «МЦ-2001» КУ-20 № НОМЕР_1 . Доля та місце вилученої рушниці скаржнику до цього часу невідома.
Слідчим СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 15.05.2013 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України , у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 КУпАП.
Скаржник неодноразово звертався до керівництва УМВС України в ІІолтавській області, Ленінського РВ УМВС України в Полтавській області, слідчого управління УМВС України в Полтавській області, урядову лінію Кабінету Міністрів України щодо неправомірності дій по відкриттю кримінального провадження та вилученню належної йому гладко ствольної рушниці шляхом відкриття кримінального провадження за ч.І ст.263 КК України. 15.07.2014 року за його заявою він отримав постанову від 15.05.2013 року про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.І ст.284 КПК України, в якій також не вирішена доля та місце знаходження вилученої рушниці, що змусило його в порядку ст.304 КПК України в десятиденний термін звернутися до суду з цією скаргою.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, думку прокурора, який заперечував щодо вимог зазначених у скарзі, дослідивши кримінальне провадження №0000238, вважає скаргу не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню частково, в зв`язу з тим, що слідчим було прийнято вмотивоване рішення щодо закриття кримінального провадження №0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діяннях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України
Разом з тим, слідчим під час закриття кримінального провадження не було прийнято рішення, відповідно до вимог КПК України, про повернення тимчасово вилученої гладкоствольної рушниці «МЦ-2001» НОМЕР_2 власнику ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303-307, 309, 310 КПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на протиправні дії слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000238 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України відмовити.
Повернути тимчасово вилучену гладкоствольну рушницю «МЦ-2001» НОМЕР_2 власнику ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як йому належну.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1