Провадження № 1-в/761/391/2015
У Х В А Л А
Іменем України
30 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України Про амністію у 2014 році відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіти вищої, одруженого, має малолітню дитину 2004 року народження, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого та засудженого: вироком Печерського районного суду м. Києва від 26 листопада 2010 року за ч. 4 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки; вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2013 року за ч. 4 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, який, відповідно до ухвали Апеляційного суду міста Києва від 09 грудня 2013 року виконується самостійно,

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про його звільнення від відбування покарання, мотивоване тим, що останній засуджений 17 січня 2013 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 4 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, який, відповідно до ухвали Апеляційного суду міста Києва від 09 грудня 2013 року виконується самостійно від вироку Печерського районного суду м. Києва від 26 листопада 2010 року. У строк відбуття покарання зараховано період тримання під вартою з 12 квітня 2012 року, тобто станом на день набрання чинності Закону України Про амністію у 2014 році він відбув більше однієї чверті призначеного строку покарання, а тому просить звільнити його від подальшого відбування покарання на підставі ст. 2 цього Закону.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити та застосувати до нього амністію та звільнити від подальшого відбування призначеного строку основного покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2013 року.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання та звільнення засудженого від подальшого відбування призначеного строку основного покарання.

Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про амністію у 2014 році підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк особи, засуджені за будь-які злочини, не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Як убачається з наданих суду матеріалів особової справи, ОСОБА_4 був засуджений 17 січня 2013 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 4 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, який, відповідно до ухвали Апеляційного суду міста Києва від 09 грудня 2013 року виконується самостійно від вироку Печерського районного суду м. Києва від 26 листопада 2010 року. У строк відбуття покарання зараховано період тримання ОСОБА_4 під вартою з 12 квітня 2012 року.

09 грудня 2013 року вирок суду набрав законної сили та був звернутий до виконання.

Оскільки станом на 19 квітня 2014 року, тобто на день набрання чинності Законом України Про амністію у 2014 році, засуджений ОСОБА_4 відбув більше однієї чверті призначеного строку основного покарання, був засуджений за вчинення злочину, який не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, обмеження, встановлені ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні та ст. 8 Закону України Про амністію у 2014 році, на нього не поширюються, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від подальшого відбування основного покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2013 року на підставі ст. 2 Закону України Про амністію у 2014 році.

Керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні» та Законом України Про амністію у 2014 році, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2013 року, на підставі ст. 2 Закону України Про амністію у 2014 році.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: