Справа № 279/2858/16-к
УХВАЛА
іменем України
26 травня 2016 року м. Коростень Житомирської області

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , сторони кримінального провадження слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , розглядаючи клопотання слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.ст.15 ч.3 і 185 ч.2, 304 ч.1 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 звернувся в суд з даним клопотанням, в якому зазначив, що "… Повторно, 25 квітня 2016 року, близько 11 години, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється неповнолітнім, запропонував йому, вчинити таємне викрадення чужого майна, групою осіб, за що отримає грошову винагороду, на що неповнолітній ОСОБА_6 погодився, тим самим втягнув неповнолітнього в злочинну діяльність.
Після чого, повторно, 25 квітня 2016 року, близько 11 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , направленою на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаходячись на під`їзній залізничній колії, поблизу території ТОВ "КНП-ПЛЮС", яка розташована в м. Коростені, по вул. Білокоровицьке Шосе, 24, звідки таємно викрали чуже майно, яке належить ТОВ "КНП-ПЛЮС", а саме: деталі верхньої будови залізничної колії на загальну суму 10860, 43 грн., чим заподіяли ТОВ "КНП-ПЛЮС" майнової шкоди на вказану суму, але свої злочинні наміри до кінця не довели з причин, що не залежали від їх волі, та не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, так як були помічені та затримані під час вчинення злочину працівниками охорони ТОВ "КНП-ПЛЮС".

У вчиненні зазначених кримінальних злочинів підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Коростеня, Житомирської області, українець, громадянин України, освіта не повна середня, не одружений, раніше судимий: підозрюється 22.02.2016 року Коростенським ВП ГУНП в Житомирській області за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, кримінальне провадження на даний час перебуває на розгляді в Коростенському міськрайонному суді, рішення на даний час по справі не прийнято, не депутат, не працюючий, не інвалід, на утриманні має двох неповнолітніх осіб, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,-

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 304 ч. 1 КК України, визнав себе винним повністю.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом ОМП від 01.05.2016 року; показами ОСОБА_6 ; показами ОСОБА_4 ; показами ОСОБА_7 ; протоколом огляду предметів; постановою про визнання речовими доказами.

Своїми умисними діями, які виразились у втягненні неповнолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у злочинну діяльність, тобто у вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (крадіжка), ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 304 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились у таємних викраденнях чужого майна (крадіжках), вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 3 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 народження вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 1 ст. 304 КК України карається позбавленням волі на строк до семи років.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 постійного джерела доходів не має, веде аморальний спосіб життя зловживає спиртними напоями, підозрюється 22.02.2016 року Коростенським ВП ГУНП в Житомирській області за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, кримінальне провадження на даний час перебуває на розгляді в Коростенському міськрайонному суді, та на далі продовжує вчиняти нові умисні злочини.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 5, ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, у зв`язку з цим підозрюваному ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки більш м`які запобіжні заходи не забезпечать її належної процесуальної поведінки…"

Просив у своєму клопотанні застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .

Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема: запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати у розслідуванні даного кримінального правопорушення, а також тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, наявність у ОСОБА_4 постійного місця проживання та інших обставин, які забезпечать нормальну процесуальну поведінку підозрюваного, вважаю за необхідне обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

При цьому судом враховується майновий і сімейний стан підозрюваного.

Керуючись вимогами ст.ст.176 - 178, 181, 184, 194 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати домашній арешт підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем його реєстрації по АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: заборонити залишати житло (за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ) в період доби з 20.00 години до 08.00 години наступного дня; заборонити відвідувати розважальні заклади та магазини в яких продаються спиртні напої в період доби з 20.00 години до 08.00 години наступного дня; прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Визначити, що датою закінчення дії даної ухвали є 27 липня 2016 року.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений (а) "___" _____________ 20 __ р. ______________________

(підпис)