Справа № 274/3470/16-к
Провадження №1-в/0274/1455/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника РВК №73. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області спільне подання начальника Райківської виправної колонії (№73) та спостережної комісії Бердичівської районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, з середньою освітою, не одруженому, раніше неодноразово судимому, останній раз: 03.11.2008 року за ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3 КК України до 2500 грн. штрафу,

в с т а н о в и в :
На розгляд до суду надійшло спільне подання начальника Райківської виправної колонії (№73) та спостережної комісії при Бердичівській районній державній адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому ОСОБА_5 .

Згідно подання та матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений 15.09.2011 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.307 ч.3 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 21.03.2016 poку строк попереднього ув`язнення засудженого в період з 18.09.2010 року по 22.11.2011 року зараховано до строку відбуття покарання в порядку ст.72 ч.5 КК України.

Початок строку відбуття покарання - 18.09.2010 року, кінець строку - 14.07.2018 року. Відбув 2/3 строку покарання - 14.07.2015 року.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув встановлену законом частину строку покарання, працевлашний, до праці ставиться сумлінно, має 2 заохочення, мав 1 стягнення, яке погашене, позову не має.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав та суду повідомив, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, працює та до праці ставиться добре, за сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався, приймає участь у благоустрої місць позбавлення волі.

На думку прокурора, поведінка засудженого за час відбуття покарання свідчить про те, що він став на шлях виправлення, а тому невідбуту частину покарання йому можна замінити на покарання у виді обмеження волі.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, оскільки за час відбуття покарання засуджений довів, що став на шлях виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.09.2011 року більш м"яким покаранням у виді обмеження волі строком 2 роки 21 день.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_1