Справа № 373/1294/16-к

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Переяслав-Хмельницький «12» вересня 2016 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження
слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_2 .
Прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури юриста третього класу ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,
З клопотання вбачається, що 06.08.2016 о 12 год. 50 хв. до ЧЧ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про факт загорання та виявлення тіла померлого ОСОБА_4 .
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №155 від 07.08.2016 року смерть ОСОБА_4 настала від крововиливів під оболонку головного мозку та перелому основи черепу.
10.08.2016 року до СВ Переяслав-Хмельницького ВП надійшов рапорт про результати радіотехнічної розвідки, згідно якої місце вчинення злочину, обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Місце скоєння злочину: АДРЕСА_1 :
З метою встановлення, якими операторами рухомого (мобільного) зв`язку, користувалися особи які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, напрямків можливого пересування останніх по території України та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період часу з 08 год. 00 хв. 05.08.2016 по 08 год. 00 хв. 07.08.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка може знаходитися у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме відомості зазначених в клопотанні, які в подальшому можливо буде використати, як доказ.
Відповідно п. 7 ч. 1 до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин зазначених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.
Згідно положення ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.
Прокурор підтримав подане клопотання, та просив його задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати слідчому СВ Переяслав-Хм. ВП ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Переяслав-Хм. ВП ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Переяслав-Хм. ВП ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Переяслав-Хм. ВП ОСОБА_7 , слідчому СВ Переяслав-Хм. ВП ОСОБА_8 , слідчому СВ Переяслав-Хм. ВП ОСОБА_9 , слідчому СВ Переяслав-Хм. ВП ОСОБА_10 , слідчому СВ Переяслав-Хм. ВП ОСОБА_11 , слідчому СВ Переяслав-Хм. ВП ОСОБА_12 , слідчому СВ Переяслав-Хм. ВП ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та можливості їх вилучення, а саме:
відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону та їх абонентів «Б», а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора, які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами, а саме:
1.Місце скоєння злочину: АДРЕСА_1 :
в період часу: з 08 год. 00 хв. 05.08.2016 по 08 год. 00 хв. 07.08.2016 року
Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали : до 30 вересня 2016 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1