Справа № 182/4618/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1104/2016
У Х В А Л А
Іменем України
26.08.2016 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні марки "Хуавей ", імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 та мобільним телефоном «Самсунг» (документи відсутні) в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 з 00.00 годин 20.06.2016 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що 23.06.2016 року приблизно о 20.00 год. невідома особа,знаходячись на березі річкового порту в м. Нікополь Дніпропетровської області, відкрито викрала рюкзак, рюкзак червоного кольору з надписом «Converse» в якому було 3 мобільних телефони «Леново», ІМЕI НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , в телефоні була сім-карта ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 , мобільний телефон «Хуавей» імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , та мобільний телефон «Самсунг» (документи відсутні), в якому знаходилась сі.м- картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_3 , гаманець із шкірозамінника червоного кольору з грошима в сумі 200 грн., паспорт громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_4 . Сума збитку встановлюється.

За даним фактом 24.06.2016 року порушено кримінальне провадження № 0002390 за ст. 186 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим СВ Нікопольського ВИ ГУНИ Дніпропетровської області було допитано в якості потерпілої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що вона користувалася мобільним телефоном марки "Хуавей", імей 1: НОМЕР_1 , імен 2: НОМЕР_2 та мобільним телефоном «Самсунг» (документи відсутні) в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин не надається можливим, слідчий просить надати тимчасовий дозвіл на отримання технічної інформації.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором ОСОБА_3 та надати доступ слідчому ОСОБА_2 , або на підставі його доручення співробітнику оперативного підрозділу мол. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні марки "Хуавей ", імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 та мобільним телефоном «Самсунг» (документи відсутні) в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 з 00.00 годин 20.06.2016 року по 00.00 годин 26.08.2016 року, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » о фоісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 26.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1