Є.У. №366/3187/16-к
Пр.№1-кп/366/ 171/16
16 листопада 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,.
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
законного представника - ОСОБА_6 ,
потерпілого- ОСОБА_7 ,
педагога - ОСОБА_8 ,
представника Служби у справах дітей та сім`ї Іванківської РДА- ОСОБА_9 ,
представника Кримінальної поліції - ОСОБА_10 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 ,21 серпня 2016 року,приблизно в 00 год. 30 хв., перебуваючи біля Будинку культури,який розташований по вул..Молоджіжна,1 в с.Жміївка Іванківського району Київської області,на грунті раптово виниклих відносин, які у нього склалися із ОСОБА_7 ,умисно,з метою нанесення тілесних ушкоджень,наніс ОСОБА_7 один удар рукою в область обличчя,чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лоба та синця лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень,що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному злочині визналв повністю та пояснив,що 21 серпня 2016 року разом з друзями поїхав в село Жміївку Іванківського району Київської області,де святкували День села. Там він випив пляшку пива і трохи сп`янів. Після закінчення концерту біля Будинку культури були танці. Він з друзями танцював на сцені,а внизу також танцювали люди. Хтось з танцюючих, він не замітив, пхнув його і він,випадково впав на потерпілого, який відразу почав виражаться, обзивати його різними словами. Він не стримався і вдарив потерпілого кулаком в обличчя. Між ними зав`язалася бійка і їх потім розняли. В скоєному розкаюється.
Крім повного особистого визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина підтверджується показами свідків та потерпілого.
Свідок ОСОБА_12 суду пояснила,що 21 серпня 2016 року з друзями були на Дні святкування села Жміївка. На святі вона була не весь час, а відходила,щоб зробить деяку роботу по господарству, а потім знову повернулася. Після 24 години вони танцювали біля сцени, а на сцені танцювала молодь. Людей було дуже багато. Вона була з потерпілим ОСОБА_7 , з ОСОБА_13 . Зненацька,нічого не пояснивши,на ОСОБА_7 напав ОСОБА_14 і вдарив того в обличчя. Скільки було ударів,вона не бачила. Коли ОСОБА_15 кинувся на потерпілого,то той взагалі до нього був повернутий боком. Ніякої сварки перед цим між ОСОБА_16 та ОСОБА_15 не було. Слів вона ніяких не чула,так як голосно грала музика і почуть чиїсь слова було неможливо.
На руках у ОСОБА_17 були печатки з шипами, які він носив цілий день. Вона його у них бачила ще в годин 16-17 вечора.
Після нанесення удару ОСОБА_7 , ОСОБА_14 сміявся йому прямо в обличчя,вів себе неадекватно. Чи вживав ОСОБА_15 спиртні напої, вона не бачила. Вони з потерпілим випили трохи пива. Дві пляшки не допили.
Свідок ОСОБА_18 суду пояснила,що 21 серпня 2016 року була на святі День села. Прийшла вона значно пізніше,після 19 години вечора, коли урочиста частина закінчилася. Була біля сцени разом з потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_12 . Ніяких конфліктів між ОСОБА_19 та потерпілим не було. До конфлікту вона бачила ОСОБА_15 , який ходив з молоддю. ОСОБА_15 , який танцював на сцені, раптово стрибнув із сцени і вдарив потерпілого, ОСОБА_20 просто у обличчя. Коли ОСОБА_14 вдарив потерпілого,то вона побачила у того на руках перчатки чорного кольору,з шипами.
Потім хлопці забрали ОСОБА_17 , а вони пішли надавати ОСОБА_7 допомогу,так як у того лице було залите кров`ю.
Потерпілий ОСОБА_7 суду пояснив,що 21 серпня в с.Жміїка був Дент села і він з друзями прийшов до сільського клубу. ОСОБА_17 він до того ніколи не бачив,не був з ним знайомий. Вони з друзями танцювали недалеко від сцени, а на сцені танцювала молодь. Несподівано для нього, ОСОБА_15 на нього кинувся і вдарив кулаком в обличчя. Так як він не бачив ні нападника, ні його наміру вдарити, то він навіть не встиг якось відреагувати. Під час нанесення удару на руках у ОСОБА_15 була шкіряна печатка з шипами, як у металістів. Як саме зіскочив ОСОБА_15 із сцени, він не бачив, але він знаходився не біля самої сцени,а щоб до нього дійти, ОСОБА_15 ще понадобилося б зробити декілька кроків. Після отриманих пошкоджень, йому спочатку надавали першу допомогу:зашили рану, а пізніше він лікувався в госпіталі.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується письмовими доказами:
-протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.08. 2016 року;
-заявою ОСОБА_7 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 ,1999 р.н., який 21.08. 2016 року наніс йому легкі тілесні ушкодження;
-протоколом огляду місця події від 21.08. 2016 року ;
-протоколом проведення слідчого експерименту від 08.10. 2016 року за участю потерпілого та фото таблицями, під час якого потерпілий розповів та показав якому місці і куди ОСОБА_14 наніс йому удар рукою;
-З Висновку експерта №40 від 20.09. 2016 року слідує,що у гр.. ОСОБА_7 , 1957 р.н. виявлено тілесні ушкодження:забійна рана лоба,синець лівого ока,які могли утворитися 21.08.2016 року від дії тупих предметів і відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень,що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Вище описані тілесні ушкодження могли утворитися від одного удару кулаком у період та при обставинах, вказаних в даній постанові.
-Позовною заявою прокурора Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області до ОСОБА_21 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про стягнення 6 821грн.31 коп. за лікування ОСОБА_22
-З довідки Територіального медичного об`єднання від 25.10.2016 року слідує,що Адміністрація ДУ`ТМО МВС України по місту Києву» витратила на лікування ОСОБА_7 (15 днів на стаціонарному лікуванні) -6821грн.31 коп.
Згідно наданих характеристик з місця проживання та по місцю навчання обвинувачений ОСОБА_5 характеризується позитивно,раніше не судимий, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває.
З копії паспорту Серії НОМЕР_1 слідує,що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Залишани Поліського району Київської області,тобто на час скоєння кримінального правопорушення і в даний час є неповнолітнім.
Зібраними у справі доказами вина обвинуваченого ОСОБА_23 доведена, а його умисні дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає скоєння злочину неповнолітнім, щире каяття.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Клопотання захисника щодо застосування до неповнолітнього заходів виховного характеру,відповідно до вимог ст. 497 КПК України, вважаю необґрунтованим,оскільки кримінальне правопорушення обвинуваченим скоєно в стані алкогольного сп`яніння. В суді також не знайшли свого підтвердження обставини, що ОСОБА_5 випадково звалився із сцени від поштовху третьої особи,що спровокувало конфлікт між обвинуваченим та потерпілим.
При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_24 , суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу обвинуваченого,обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання, та вважає,що ОСОБА_5 слід обрати покарання у вигляді штрафу,оскільки він отримує стипендію.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з часу звернення вироку до виконання.
Міра запобіжного заходу на досудовому слідстві та судом, ОСОБА_5 не обиралася.
Позов прокурора залишити без розгляду.
Речові докази-відсутні.
Керуючись ст. ст. 374,376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_11 визнати винуватим за ч.2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді 60(шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 1020 гривень.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 30 днів з часу проголошення.
Вирок вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції- після прийняття рішення апеляційним судом Київської області.

Копія вироку засудженому та прокурору вручається відразу після проголошення вироку в суді.

Суддя: