Справа № 405/5806/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницький в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15.08.2003 року Добровеличківським районним Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 29.04.2005 року Добровеличківським районним Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
- 30.08.2005 року Добровеличківським районним Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 14.02.2006 року вирок в частині призначеного покарання змінено, вважати засудженим за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;
-21.11.2007 року Добровеличківським районним Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.11.2010 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 02 місяці 08 днів за постановою Копичинського районного суду Тернопільської області від 04.11.2010 року;
- 30.05.2012 року Добровеличківським районним Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 місяців арешту. Звільнений 30.08.2012 року по відбуттю строку покарання;
-11.11.2014 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК У країни до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
-Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.02.2016 року відповідно до Закону України № 838-8 «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.10.2014 року по 29.01.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 03 місяці 14 днів,
початок строку: 15.10.2014 року, кінець строку: 01.08.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст.82 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав свою заяву та просив її задовольнити, прокурор не заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали заяви та особової справи № 93-Л-15, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Згідно ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Також, відповідно до п.2 б) Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» головною умовою прийняття рішення при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.

Як вбачається з наданої до суду характеристики та матеріалів особової справи, ОСОБА_5 відбув 2 роки 2 місяці 21 день призначеного покарання, що складає більше ніж дві треті частини всього призначеного покарання, стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній
вигляд. За час відбування покарання в установі має 2(два) заохочення та 2 стягнення , які знятті та погашені у встановленому законом порядку , відповідно до п.5 ст.118 КВК України відпрацював 146 годин із благоустрою установ, приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність, бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу « Фізкультура та спорт », а отже, зважаючи на вищевикладене, можна зробити висновок, що він став на шлях виправлення, позитивно себе зарекомендував, тому можливо заяву засудженого задовольнити та замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі строком на 10 місяців 9 днів за вироком Добровеличківським районним судом Кіровоградської області від 11.11.2014 року.
Копію ухвали направити до Кіровоградської ВК № 6 для вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1