Справа № 464/474/15-к
пр.№ 1-кс/464/115/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
20.01.2015 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перевалочна Буського району, Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_4 звернувся із клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в обгрунтування якого покликається на те, що останньому 20.01.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, зокрема, у тому, що він 16 грудня 2014 року близько 20.00 год. перебуваючи на посаді сторожа КПП ТзДВ «Фабрика «Трембіта», будучи згідно договору № 9 від 12.08.2011 року матеріально відповідальною особою, маючи умисел на привласнення майна вищевказаного товариства, знаходячись на ТзДВ «Фабрика «Трембіта», що за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 129, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , який перебував на посаді начальника лісопильно-виробничого цеху ТзДВ «Фабрика «Трембіта», умисно, з корисливих мотивів, за допомогою візка вивезли із приміщення оздоблювальної дільниці складу ввіреного йому цеху ТзДВ «Фабрика «Трембіта» комплектуючі для меблів, а саме для: стола кухонного №1 у кількості 25 шт. вартістю 28200 грн.; стола кухонного №9 у кількості 8 шт. вартістю 10752 грн.; стола кухонного №2 у кількості 4 шт. вартістю 4896 грн.; стільця №1 у кількості 3 шт. вартістю 612 грн.; вішака №1 у кількості 3 шт. вартістю 792 грн.; кришки до стола СК-1 у кількості 14 шт. вартістю 1820 грн., на загальну суму 47072 грн., чим завдав шкоди ТзДВ «Фабрика «Трембіта». З огляду на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, не працює, осіб на утриманні не має, він може продовжувати займатись злочинною діяльністю та переховуватись від органів досудового розслідування. Просить клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечив проти клопотання, пояснення слідчого та думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років, особу підозрюваного, який раніше не судимий, не працює, осіб на утриманні не має, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за попередньою змовою, вважаю, наявними ризики того, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 196 КПК України,-

у х в а л и в:
застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перевалочна Буського району, Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладення обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

1. прибувати до слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, прокуратури Сихівського району м.Львова та Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою;

2. не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1