Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/9560/16-к
Провадження № 1-кп/490/626/2016
У Х В А Л А
02 листопада 2016 року м.Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва
У складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0000070 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Баку Республіки Азербайджан, є росіянкою, громадянином України, здобула середню освіту, не є одруженою, має доньку ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 - частиною 1 статті 205 КК України, -
встановив:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні літом 2014 року злочину, передбаченого частиною 5 статті 27 - частиною 1 статті 205 Кримінального Кодексу України.
При цьому спираючись про те, що строк давності притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності за цією статтею сплинув, 29 вересня 2016 року прокурор надіслав до суду клопотання, у якому просив про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України.
Під час судового розгляду прокурор клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності підтримала та наполягала на його задоволення.

Обвинувачена вважала клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.
Після вислуховування сторін та дослідження письмових матеріалів справи суд доходе такого.
ОСОБА_4 звинувачена у вчиненні злочину, за який законом передбачене максимальне покарання у вигляді штрафу у розмірі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України за такого цей злочин є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 49 Кримінального Кодексу України особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення такого злочину у разі, якщо з моменту його вчинення пройшло два роки, та за цей період вона не вчинила нового злочину.
В цьому випадку строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності сплинув станом на 1 вересня 2016 року, відомостей про те, що вона вчинила ще й інші злочини, матеріали справи не містять.
Судом обвинуваченій роз`яснене право не визнавати своєї вини та вимагати розгляду справи у повному обсязі та доведення своєї невинуватості, але цим правом обвинувачена скористатись не побажала.
Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за строками давності за обставиною, яка не є реабилітуючою обвинуваченій роз`яснені.
Отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню, обвинувачені звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.
Керуючись ст. 289 КПК України, суд, -
У х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, що передбачені частиною 5 статті 27 - частиною 1 статті 205 Кримінального Кодексу України.
Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, що передбачений частиною 5 статті 27 - частиною 1 статті 205 Кримінального Кодексу України - закрити.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 15 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_8 =

02.11.2016