Справа № 305/786/16-к
Номер провадження 1-кп/305/174/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
представників потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні, представник потерпілої ОСОБА_5 , заявила клопотання про залучення захисника, оскільки вона є пенсіонеркою інвалідо ІІІ групи загального захворювання , за наявності об"єктивних причин самостійно не взмозі залучити захисника для захисту своїх прав.
Прокурор ОСОБА_3 , проти задоволення клопотання представника потерпілої не заперечив.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З 01 першого січня 2013 року набрав чинності Закон України від 02 червня 2011 року №3460-IV Про безоплатну правову допомогу (надалі Закон).
У відповідності зі ст.15 вказаного Закону суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україна є:
1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом;
У відповідності з п.6 ст.19 цього ж Закону у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Згідно з п.1, п.3 ст.21 Закону…, після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи конституційну засаду забезпечення захисту прав та диспозитивність у виборі захисту своїх прав, суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі захисника. Направити на адресу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області ухвалу суду про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_7 за призначенням.
Керуючись ст. ст. 68, 318 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потепілої - задовольнити.
Забезпечити участь захисника представнику потерпілої ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 .
Судове засідання відкласти на 20 вересня 2016 року, об 15 годині 00 хвилин про що повідомити обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Копію ухвали направити керівнику Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Зобов`язати обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити захисника, який буде надавати представнику потерпілої ОСОБА_5 безоплатну вторинну правову допомогу.
Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою для виконання.

Суддя ОСОБА_1 .
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 .