Справа № 158/521/16-к
Провадження № 1-в/0158/260/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ківерці справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 16.10.2014 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 16.02.2015 року за ч. 2 ст. 263; ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, п. 7 ч. 2 ст. 115; ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

У заяві вказується, що вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 16.10.2014 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 16.02.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 263; ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, п. 7 ч. 2 ст. 115; ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі. Просить вирішити питання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», - у строк попереднього ув`язнення включається: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляду кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 16.10.2014 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 16.02.2015 року за ч. 2 ст. 263; ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, п. 7 ч. 2 ст. 115; ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, зокрема протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.10.2013 року, ОСОБА_4 було затримано 19 жовтня 2013 року. Вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2014 року набрав законної сили 16 жовтня 2014 року.

За наведених обставин, період попереднього ув`язнення засудженого рахується з 19 жовтня 2013 року по 16 лютого 2015 року.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2014 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 16 лютого 2015 року, за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 19 жовтня 2013 року по 16 лютого 2015 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1