Справа № 523/6710/15-к
УХВАЛА

05.05.2015 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянув клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0005191 начальником відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про здійснення тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання про тимчасовий доступ вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що на початку 1999 року ОСОБА_3 , являючись директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головна станція якого, розміщена у приміщенні бойлерної за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до свого знайомого ОСОБА_4 з пропозицією взяти участь у створенні та фінансуванні будівництва Інтернет мережі на території Суворовського району м. Одеси, на що отримав згоду останнього. Таким чином, у 1999 році було створено підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », учасниками якого, виступили ОСОБА_3 з часткою в уставному фонді підприємства - 30%, та ОСОБА_4 з часткою в уставному фонді 70 %. Після створення підприємства, розпочалося будівництво Інтернет мережі на території Суворовського району м. Одеси, при цьому, ОСОБА_3 займався організацією її будівництва, а ОСОБА_5 - його фінансуванням.

У період з 2000 по 2007 рік у декілька етапів силами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за грошові кошти ОСОБА_5 на території Суворовського району м. Одеси була побудована Інтернет мережа, яка уявляла собою розгалужену систему кабельних трас, адресне розміщення яких, співпадало з мережею ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та головна станція якої, для зручності обслуговування, була розміщена у тому ж приміщенні що і ТНК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у приміщенні бойлерної за адресою: АДРЕСА_1 , та обслуговувалася одними і тими ж спеціалістами.

Далі ОСОБА_3 , являючись посадовою особою директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », маючи намір на привласнення чужого майна, шляхом зловживання своїм службовим становищем обладнанням мережі Інтернет ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », придбаним за кошти ОСОБА_5 , - головними серверами, магістральними стрімерами, обладнанням для передавання IPTV, супутниковими тюнерами, обладнанням, на якому зберігалася інформація користувачів, та іншим супутнім обладнанням для приймання та розподілу сигналу, діючи спільно зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 у вересні 2009 році, користуючись тим, що ОСОБА_5 мешкає у м. Києві, таємно від останнього, без його відома та згоди, вивіз обладнання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приміщення бойлерної за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщення квартири АДРЕСА_2 , яка була придбана ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_7 . У вказаній квартирі перевезене обладнання було змонтовано на нову стійку, приєднано до мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » побудованої за кошти ОСОБА_5 , підключено та налаштовано.

Крім того, із даху будівлі бойлерної ОСОБА_3 також без відома та згоди ОСОБА_5 було демонтовано антенні комплекси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та обладнання для прийому IPTV, частина яких, була перевезена ним у технічне приміщення, розташоване над квартирою АДРЕСА_3 , та у саму квартиру АДРЕСА_3 , яка на праві приватної власності належала ОСОБА_7 , а частина у квартиру ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 .

Заволодівши повністю технічним обладнанням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та перемістивши комплекс обладнання до інших приміщень, власниками яких, являються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , останній спільно з ОСОБА_7 продовжуючи діяти умисно з метою заволодіння мережею ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » побудованою за кошти ОСОБА_9 , знову ж таки, без відома та згоди останнього, під приводом чергового підтвердження характеристик мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у 2009 році звернувся до проектантів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу виготовлення проекту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При цьому, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 до проектного інституту було надано завідомо неправдиві відомості, а саме, в проектній документації на виготовлення проекту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у якості замовника власника мережі була вказана ФОП ОСОБА_7 а не ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім цього, в основу проектної документації для виготовлення проекту було покладено документи, які підтверджують право власності на телекомунікаційну мережу у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: у додатках до проектної документації яка надавалася від імені ФОП ОСОБА_7 до Державного інституту по розвідуванню та проектуванню об`єктів зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було надано договори, які укладалися безпосередньо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме договір № 010409/08 «Про надання телекомунікаційних послуг», укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Компанією « ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також договір «Про спільну експлуатацію житлового фонду» від 01.08.2008 року, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за яким було обладнано телекомунікаційну мережу. Внаслідок зазначених протиправних дій ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_7 за допомогою та сприянням ОСОБА_3 , таємно від ОСОБА_4 отримала проект телекомунікаційної мережі, яка була раніше побудована за кошти ОСОБА_5 та фактично знаходилася у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на своє ім`я, та стала одноосібною її власницею.

Таким чином, мережа, яка була створена за кошти та силами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була протиправно привласнена ОСОБА_3 та його цивільною дружиною ОСОБА_7 , та оформлена на ФОП ОСОБА_7 .

У діях ОСОБА_3 та ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.3 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Зі свідчень допитаних у якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ін. слідує, що комплекс технічного обладнання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було перевезене ОСОБА_3 з приміщення бойлерної за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщення квартири АДРЕСА_2 , та змонтоване за їх допомогою, як спеціалістів, саме у квартирі за вказаною адресою. Крім того частина обладнання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » також була перевезена у приміщення квартири АДРЕСА_3 , та у приміщення квартири АДРЕСА_5 .

26 грудня 2014 року на підставі Ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_13 від 19.12.2014 року слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_14 було здійснено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час якого, було виявлено обладнання мережі Інтернет ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », придбане за кошти підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - головні сервери, магістральні стрімери, обладнання для передавання IPTV, супутникові тюнери, обладнання, на якому зберігалася інформація користувачів, комп`ютерів призначених для адміністрування та управління мережею, ведення баз даних абонентів, антенних комплексів, та інше супутнє обладнання для приймання та розподілу сигналу, інше обладнання, яке у своїй сукупності призначене для забезпечення діяльності телекомунікаційної мережі. Однак, вилучити зазначене майно не виявилося можливим у результаті фізичного опору, який вчинили співробітникам міліції працівники ФОП « ОСОБА_7 » та ФОП « ОСОБА_15 », а також невстановлені особи.

Вказані обставини підтверджуються рапортами слідчих та співробітників оперативного підрозділу Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, які за дорученням слідчого були залучені до проведення обшуку, та інформацією у ЗМІ.

28.01.2015 року слідчим суддею Суворовського районного суду міста Одеси було надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення обладнання мережі Інтернет ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », придбане за кошти підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - головні сервери, магістральні стрімери, обладнання для передавання IPTV, супутникові тюнери, обладнання, на якому зберігалася інформація користувачів, комп`ютерів призначених для адміністрування та управління мережею, ведення баз даних абонентів, антенних комплексів, та інше супутнє обладнання для приймання та розподілу сигналу, інше обладнання, яке у своїй сукупності призначене для забезпечення діяльності телекомунікаційної мережі.

18.02.2015 року було проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

· Термінатор S/N GI 1;
· Термінатор S/N GI 1;
· Термінатор S/N GI 62;
· Термінатор S/N GI 73-M;
· Термінатор S/N GI 91;
· Термінатор S/N GI 76;
· Системний блок персонального комп`ютера HP S/N 915E4200016;
· Системний блок персонального комп`ютера S/N RK333KKR1;
· Системний блок персонального комп`ютера S/N CZ1008007S;
· Системний блок персонального комп`ютера HP S/N CZ10080054;
· Системний блок персонального комп`ютера HP S/N CZ100703GG;
· Системний блок персонального комп`ютера, чорного кольору Cooler Master, без S/N;
· Системний блок персонального комп`ютера HP CZ2221002S;
· Сервер HP S/N CZJ02706QY;
· Сервер HP S/N CZJ2380C2S;
· Сервер HP S/N CZ3343S3P9;
· Сервер HP S/N CZ3343S3PB;
· Сервер HP S/N CZJ0350C16;
· Сервер S/N CT:L50200B13VM06B;
· Корзина з вінтами (жорсткими дисками) S/N 3CL915C395 ;
· Корзина з вінтами (жорсткими дисками) S/N 3CL924C767;
· Корзина з вінтами (жорсткими дисками) S/N 3CL830C380;
· Корзина з вінтами (жорсткими дисками) HP S/N E043MLJ182;
· Тюнер S/N P73;
· Тюнер S/N P;
· Тюнер S/N P51;
· Тюнер S/N P38;
· Тюнер S/N 395938;
· Тюнер S/N 041007089;
· Тюнер S/N 041009019;
· Серверний модуль S/N HPKH3TN8BC028;
· Серверний модуль HP S/N PN407681001;
· Серверний модуль HP S/N CZJ83706F7;
· 8 жорстких дисків марки Seagate;
· Комутатор D-Link S/N P43K16A000011;
· Комутатор CN31FHC03D;
· Свіч D-Link S/N P40Z16V000094;
· Свіч без S/N, з блоком живлення S/N CK444926;
· Магістральний свіч S/N DR6;
· Магістральний свіч S/N DR2.
Крім того до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України, гр. ОСОБА_16 , директором СПД « ОСОБА_16 » було надано наступні видаткові накладні :

-видаткова накладна № 16 від 15.01.2013 р. на придбання комутатора HP- 5900AF-48XG-4QSFP+(JC772F)(CN31FHC03D) за ціною 88200 грн;

-видаткова накладна № 56 від 30.09.2013 р. на придбання серверу HP Proliant DL 360 p Gen8 (SN: CZ3343S3PB) за ціною 32000 грн;

-видаткова накладна № 43 від 26.07.2013 р. на придбання серверу HP Proliant DL 360 p Gen8 ( SN: CZ3343 S3PB ) за ціною 32000 грн;

-видаткова накладна № 15 від 18.01.2013 р. на придбання серверу HP Proliant DL 360 G7 ( SN: CZJ02706QY) за ціною 24000 грн;

-видаткова накладна № 24 від 15.03.2013 р. на придбання серверу HP Proliant DL 360 G7 ( SN: CZJ2380 CZS) за ціною 24000 грн;

-видаткова накладна № 35 від 17.05.2013 р. на придбання серверу HP Proliant DL 360 G7 ( SN: CZJ0350 C16) за ціною 24000 грн;

-видаткова накладна № 43 від 01.11.2012 р. на придбання комутатора Alcatel OS6850-U24X (SN: M0481505) за ціною 12800 грн; Alcatel OS6850-BP modular 126 W AC backup power supply ( SN: CK4444926 G) вартістю 1600 грн; Alcatel OS6850 BP modular 126 W AC backup power supply ( SN: CK 4444925 G) вартістю 1600 грн. При цьому ОСОБА_16 стверджує, що вказане обладнання вона дійсно придбала у СПД « ОСОБА_17 », та вилучене обладнання відповідає наданим їй накладним. Ураховуючи, те що вказане обладнання має специфічне призначення та складне в експлуатації, крім того для подальшого проведення економіко-технічної експертизи, у слідства виникла термінова необхідність перевірки факту придбання вказаного обладнання, та вилучення оригіналів накладних про продаж СПД « ОСОБА_17 » обладнання СПД « ОСОБА_16 », оригіналу договору купівлі-продажу обладнання, або інших документів, які свідчать про фінансово-господарські відносини СПД « ОСОБА_17 » з СПД « ОСОБА_16 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , - задовольнити.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів які свідчать про факт продажу обладання СПД « ОСОБА_17 » до СПД « ОСОБА_16 », оригіналу договору купівлі-продажу обладнання, або інших документів, які свідчать про фінансово-господарські відносини СПД « ОСОБА_17 » з СПД « ОСОБА_16 », за адресою: АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали складає місяць з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1