Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7155/16-к
У Х В А Л А
"01" вересня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, судове провадження про виправлення описки у вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2016 року щодо ОСОБА_3 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 і ч. 1 ст. 186 КК України,

встановив:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2016 року ОСОБА_3 , засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 і ч. 1 ст. 186 КК України і йому призначено покарання за даною статтею у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання призначене за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.03.2009 року та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків 3 роки позбавлення волі.

Прокурор в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки

Як зазначено у вступній частині вироку ОСОБА_3 був раніше судимий вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.03.2009 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі; 24.06.2009 року ухвалою Апеляційного суду Київської області вирок змінено в частині покарання та призначено 8 років позбавлення волі. Звільнений 26.03.2015 року на підставі ст. 81 КК України за ухвалою Шосткинського міськрайонного суду умовно достроково на 1 рік 6 місяців 11 днів.

Однак у резолютивній частині вироку суд помилково при призначенні остаточного покарання за сукупністю вироків вказав про часткове приєднання невідбутого покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.03.2009 року замість правильного 24.03.2009 року, що є механічною опискою, яка підлягає виправленню.

Про допущення помилки свідчать досліджені судом документи які характеризують обвинуваченого, зокрема копія вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.03.2009 року.

Вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що у резолютивній частині вироку слід виправити описку в частині посилання на дату попереднього вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України суд

У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2016 року щодо ОСОБА_3 та вважати, що в резолютивній частині вироку вказано:

«На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання призначене за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.03.2009 року та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків 3 роки позбавлення волі».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1