ОСОБА_1
Справа № 0312/2159/2012
Номер провадження: 1-о/156/2/16
У Х В А Л А
12 жовтня 2016 року

Іваничівський районний суд Волинської області,

в складі : головуючого судді ОСОБА_2 за участю секретаря ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 потерпілої ОСОБА_5 захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні заяви заступника прокурора Волинської області ОСОБА_8 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами щодо ОСОБА_1 , засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2013 року до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки , -
В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурора Волинської області ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відносно ОСОБА_1 , засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2013 року до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. Під час проведення судового засідання прокурор в зв`язку з тим, що на розгляді в Локачинському районному суді Волинської області знаходяться об`єднані в одне провадження заяви захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного вироку за нововиявленими обставинами, заявив клопотання про об`єднання даних заяв в одне провадження із заявою, яка знаходиться в провадженні в Іваничівського районного суду. Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення. Згідно ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділяються в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Враховуючи, що всі заяви стосуються одного і того ж самого предмета спору, а саме: вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2013 року і не можуть розглядатися різними судами одночасно, то заяви про перегляд вироку за нововоявленими обставинами підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Витребувати з Локачинського районного суду Волинської області справу за заявами про перегляд вироку Нововолинського міського суду від 12 грудня 2013 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України за нововиявленими обставинами, номер справи 0312/2159/2012, номер провадження 1-о/160/4/16. Об`єднати в одне провадження справу за заявою заступника прокурора Волинської області ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2013 року та справу за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2013 року у кримінальній справі № 0312/2159/2012 про обвинувачення ОСОБА_1 , засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України, присвоївши справі номер 0312/2159/2012, номер провадження 1-о/156/2/16. Розгляд справи за заявами про перегляд вироку за нововиявленими обставинами призначити на 03 листопада 2016 року на 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2