Дата документу Справа № 337/680/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/803/16 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний №337/680/16-к Доповідач у 2-й інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ст. 186 ч. 2 КК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003441, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2016 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 09.04.2012р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. ст. 185, 69 КК України до 120 годин громадських робіт; 2) 21.11.2012р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309, ст. ст. 70, 71, 72 КК України до 2 років 15 днів обмеження волі. Звільнений 14.04.2014р. умовно-достроково на 10 місяців 16 днів;

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 17.05.2016 року участь обвинуваченого ОСОБА_7 в засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у скарзі прокурора порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченого.

В судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 11.07.2016 року обвинувачений ОСОБА_7 з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив, документи, які б підтверджували поважність причин його неявки до суду не надав.
З огляду на положення ч.4 ст.405 КПК розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, колегія суддів, вважає за необхідне застосовувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 405 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2016 року відносно ОСОБА_7 на 14 годину 00 хвилин 03 жовтня 2016 року.
Піддати примусовому приводу на вказану дату обвинуваченого ОСОБА_7 в зазначене судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая (Артема), 50.

Копію ухвали направити в Ленінський відділ поліції ГУНП в Запорізькій області для організації виконання приводу.

Для контролю за виконанням приводу копію ухвали направити в Запорізьку місцеву прокуратуру №3.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4