Справа № 405/4823/16-к
1-в/405/1505/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кіровограді спільне подання начальника Кіровоградської ВК № 6 управління ДПтС України в Кіровоградській області та заступника голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самінжа, Вітегорського району, Волгоградської області, Російської Федерації, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.10.2002 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 17.11.2003 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 29.12.2005 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 1 місяць за постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2005 року; 09.12.2010 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 30.11.2012 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 28 днів за постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2012 року; по теперішній справі засуджений: 21.10.2013 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі
ВСТАНОВИВ:
Начальник Кіровоградської ВК № 6 управління ДПтС України в Кіровоградській області та заступник голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та активною працею довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
В судовому засіданні представник Кіровоградської ВК № 6 підтримав подання, просив задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому; прокурор не заперечував проти застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_5 ; засуджений подання підтримав.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше ? строку покарання, призначеного судом за злочин вчинений в період умовно-дострокового звільнення.
Вироком Світловодського міського суду Кіровоградської області від 21.10.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.03.2016 року відповідно до Закону України № 838-8 «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання в строк перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 21.10.2013 по 21.11.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі, а саме: 01 місяць (що в перерахунку становить 02 місяці).
Початок строку покарання - 21.10.2013 року, кінець строку 21.03.2017 року. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 8 місяців 21 день.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 раніше судимий, на даний час відбув 3/4 частини строку покарання призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів. За час відбування покарання стягнень не мав, мав сім заохочень, залучався до суспільно-корисної праці та відпрацював 268 годин, приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», працює на контрагентських об`єктах, характеризується позитивно.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Спільне подання начальника Кіровоградської виправної колонії (№6) та заступника голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 08 місяців 21 день.

Копію ухвали направити до Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) для вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1