Справа № 402/322/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
04.03.2015 м. Ульяновка

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ульяновського районного суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В :
До Ульяновського районного суду звернувся слідчий СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Ульяновського району ОСОБА_4 про надання тимчасового дозволу на доступ до автомобіля марки Mersedes c 320 реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом його вилучення та поміщення на штраф майданчик Ульяновського РВ УМВС мотивуючи тим, що 26.02.2015 року до Ульяновської ЦРЛ було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 з діагнозом перелом нижньої третини правої гомілки та подряпини на тілі.

В результаті виїзду на місце події було встановлено що в м. Ульяновка на перехресті вулиць Промислова-Привокзальна, близько 20 год. сталася дорожньо транспортна пригода а саме наїзд на пішохода за участю автомобіля марки Мерседес с 320 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 та пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

В результаті вказаного ДТП пішоход ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої третини правої гомілки.

За даним фактом 27 лютого 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Виходячи з того, що автомобіль "Мерседес с 320" р.н. НОМЕР_2 має на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і може бути використаний при проведенні трасологічної та автотехнічної експертиз, просив подання задовольнити. Особа, у володінні якої знаходиться майно зазначене у клопотанні про розгляд справи повідомленний належним чином, в судове засідання не явився, що не є перешкодою у його розгляді.

Враховуючи, що клопотань про застосування технічних засобів при проведенні судового засідання не надходило, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться відповідно до положень ч.1 ст. 107 КПК України.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав дане клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 27.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000160 внесено повідомлення про те, що 26.02.2015 року до Ульяновської ЦРЛ було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 з діагнозом перелом нижньої третини правої гомілки та подряпини на тілі.

В результаті виїзду на місце події було встановлено що в м. Ульяновка на перехресті вулиць Промислова-Привокзальна, близько 20 год. сталася дорожньо транспортна пригода а саме наїзд на пішохода за участю автомобіля марки Мерседес с 320 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 та пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

В результаті вказаного ДТП пішоход ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої третини правої гомілки.

За даним фактом 27 лютого 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , у зв`язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_3 було відкрите кримінальне провадження № 0000160.

Враховуючи, що вказаний автомобіль містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і може бути використані при проведенні транспортно - трасологічної та авто - технічної експертиз у зв`язку з чим має суттєве значення для встановлення суттєвих обставин, які мають важливе значення для кримінального провадження і не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенні.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля марки "Мерседес с 320" р.н. НОМЕР_2 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 до автомобіля марки "Мерседес с 320" р.н. НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надавши йому можливість вилучити вказаний транспортний засіб з поміщенням його на зберігання до штраф майданчику Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Строк дії ухвали до 01.04.2015 року.

У відповідності до ст.166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ульяновського

районного суду ОСОБА_1