Справа № 463/5142/16-к
Провадження № 1-в/463/207/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2016 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання лікаря-психіатра Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2012 року відносно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Постановою Франківського районного суду м.Львова від 30.12.2013 року ОСОБА_6 було змінено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. В подальшому, ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 01.06.2016 року ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Лікар-психіатр КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки, відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 60 від 12.10.2016 року, особа, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру потребує подальшого продовження застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру. Хворий виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, у разі ненадання йому психіатричної допомоги, завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку із погіршенням психічного стану.

Заслухавши думку прокурора, лікаря-психіатра, захисника, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.95 КК України зазначено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 знаходиться на обліку у Львівському обласному клінічному психоневрологічному диспансері з діагнозом: органічний маячний шизофреноподібний розлад, затяжний перебіг з вираженою стійкою депресивно-параноїдною симптоматикою, резистентною до терапії та наростаючим до вираженого психоорганичним синдромом.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2012 року відносно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Постановою Франківського районного суду м.Львова від 30.12.2013 року ОСОБА_6 було змінено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. В подальшому, ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 01.06.2016 року ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з Актом комісії лікарів-психіатрів № 60 від 12.10.2016 року (а.с.3-7), ОСОБА_6 знаходиться на обліку у Львівському обласному клінічному психоневрологічному диспансері з діагнозом: органічний маячний шизофреноподібний розлад, затяжний перебіг з вираженою стійкою депресивно-параноїдною симптоматикою, резистентною до терапії та наростаючим до вираженого психоорганичним синдромом. Впродовж цього часу хворий диспансер відвідував щомісячно, регулярно отримував рекомендоване психофармакологічне лікування. Спостерігаючи за хворим і корегуючи медикаментозне лікування, у його психічному стані особливих змін не відбулося, психічний стан залишається без позитивної динаміки. В клінічній картині на перший план виступає наростання психоорганічного синдрому. За час спостереження антисоціальних вчинків не скоював, приводів у поліцію не було. Враховуючи вищенаведене, лікарська комісія, вважає за необхідне продовжити ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 на даний час знаходиться на обліку у Львівському обласному клінічному психоневрологічному диспансері з діагнозом: органічний маячний шизофреноподібний розлад, затяжний перебіг з вираженою стійкою депресивно-параноїдною симптоматикою, резистентною до терапії та наростаючим до вираженого психоорганичним синдромом, його психічний стан потребує подальшого спостереження, лікування та корекції, та у суду відсутні підстави для припинення або зміни застосування примусових заходів медичного характеру, а тому подання слід задоволити та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.
Керуючись ст.95 КК України, ст.514 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
подання лікаря-психіатра Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 - задоволити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з 29.11.2016 року терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1