справа № 208/1120/16-к
№ провадження 1-кп/208/279/16
ВИРОК
Іменем України
17 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, неодруженої, маючої професійно-технічну освіту, не працюючої, : раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Обвинувачена ОСОБА_5 , 01 лютого 2016 року о 11.00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає громадянка ОСОБА_4 , побачивши мобільний телефон та сумку, в якій знаходились грошові кошти у сумі 150,00 гривень, реалізуючи свій раптово виниклий протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала : мобільний телефон «Самсунг GT E 1080w» (вартістю 221,40 грн.) та грошові кошти у розмірі 150,00 гривень, після чого з місця злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
На стадії досудового розгляду була підписана угода про примирення між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 , в якій зазначили, що обвинувачена свою провину в скоєні зазначеного в обвинувальному акті злочину визнала повністю, збиток потерпілій відшкодувала в повному обсязі, в зв`язку з чим вони досягли угоди, згідно якої покарання відносно ОСОБА_5 за вчинений злочин становитиме у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому, узгоджену в угоді міру покарання.
Перевіривши зміст угоди про примирення на її відповідність вимогам ст. 471 КПК України, вислухавши обвинувачену та потерпілу і переконавшись, що обвинувачена, уклавши угоду, цілком розуміє її суть та добровільно відмовляється від наданих їй, передбачених ч. 5 ст. 474 КПК України прав, а також те, що і обвинувачена, і потерпіла цілком розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення передбачені ст. 473 КПК України; та не вбачаючи підстав для відмови в затвердженні зазначеної угоди, керуючись ст.ст. 471-475 КПК України, суд -
у х в а л и в:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Стягнути з засудженої ОСОБА_5 на користь Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна 17, к.361) витрати на проведення експертизи по справі у сумі 123 (сто двадцять три) гривні ( а.с. № 45).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1