Справа № 740/3594/16-к
Провадження № 1-кс/740/521/16
УХВАЛА

06 жовтня 2016 року м.Ніжин

Cлідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 22 серпня 2016 року та постанову прокурора Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 від 25 серпня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання,
ВСТАНОВИЛА:
05 жовтня 2016 року до слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області звернулася ОСОБА_2 зі скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження постанови слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 22 серпня 2016 року та постанови прокурора Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 від 25 серпня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань21.06.2016 за №0000178, та скасувати їх.

Вивчивши скаргу з доданими матеріалами, слідчий суддя дійшла висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
В обґрунтування причини пропуску строку на оскарження ОСОБА_2 вказує, що постанову отримала тільки 04.09.2016, що підтверджується поштовим повідомленням, проте згідно штемпеля на копії поштового конверту вбачаються відомості про направлення постанови Ніжинською місцевою прокуратурою 28.08.2016, а Ніжинським ВП ГУНП в Чернігівській області 30.08.2016, а на підтвердження отримання ОСОБА_2 постанови 04.09.2016 відсутні відомості в матеріалах скарги.
Також, 14 вересня 2016 ОСОБА_2 зверталася до слідчого судді з аналогічною скаргою, яка ухвалою від 14.09.2016 їй була повернута і вказана ухвала не оскаржувалася ОСОБА_2 в апеляційному порядку та набрала законної сили.
В даній скарзі ОСОБА_2 фактично просить поновити строк звернення до слідчого судді з попередньою скаргою від 14.09.2016, яка вже вирішена, набрала чинності, і слідчий суддя немає повноважень на її перегляд.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення до суду та на постанову слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 22 серпня 2016 року, постанову прокурора Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області від 25 серпня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її отримання її копії скаржником.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1