Дата документу 03.11.2016 Справа № 554/7263/16-к
Провадження № 1-кс/554/7874/2016
У Х В А Л А

03 листопада 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, винесене слідчим Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002997 від 13.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України, і погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення слідчого експерименту,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення слідчого експерименту в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , за участю свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , посилаючись на те, що у провадженні Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0002997 від 13.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 12.11.2014 року до Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 06.11.2014 року в ранці з місця свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 пішли ОСОБА_8 , 1947 р.н. та ОСОБА_9 , 1948 р.н., які до цього часу не повернулися.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_8 , 1947 р.н. та ОСОБА_9 , 1948 р.н. проживали за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (син ОСОБА_8 від першого шлюбу) та ОСОБА_5 , 1988 р.н. (дружина ОСОБА_7 ).

Допитаний стосовно зникнення батьків ОСОБА_7 повідомив, що 05.11.14 р. він в ранці поїхав на роботу, а його батьки знаходилися вдома. На роботі він пробув до 22.00 год., після чого повернувся до дому, а на ранок виявив відсутність батьків.

У той же час установлено, що протягом 6 діб після зникнення батьків, ОСОБА_7 з відповідними повідомленнями до правоохоронних органів не звертався.

Допитаний ОСОБА_6 повідомив, що про зникнення батьків він дізнався від свого брата ОСОБА_10 , який на той час відбував покарання в місцях позбавлення волі. Останній попросив ОСОБА_6 дізнатись чому протягом тривалого часу він не може зв`язатись із батьками по телефону.

Після цього, ОСОБА_6 подзвонив ОСОБА_7 з метою з`ясувати причини чому батьки не відповідають на телефон. Останній в бесіді указав, що де батьки він не знає.

В ході слідства установлено, що на момент коли зникло подружжя ОСОБА_11 , з 01.11.14р. ОСОБА_7 відвіз свою дружину ОСОБА_8 та дитину до її батьків в с.Удовиченки, Зіньківського району, Полтавської області, а сам повернувся до дому.

Також з`ясовано, що на даний час ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного вбивства свого рідного брата - ОСОБА_10 , 1982 р.н., який свого часу звернув увагу про зникнення батьків.

Таким чином, в ході досудового розслідування у слідчого виникли підстави для перевірки відомостей, що подружжя ОСОБА_11 могли стати жертвою протиправних дій ОСОБА_7 .

Вказані відомості про причини зникнення подружжя внаслідок вчинення відносно них кримінального правопорушення, вимагають перевірки, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема, встановлення чи відбулась зміна домашньої обстановки в квартирі за місцем їх проживання (чи проведений ремонт в квартирі, чи зникли або замінені речі домашнього вжитку тощо).

Єдиним способом такої перевірки є проведення відповідно до ч.1 ст. 240 КПК України слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 , 1974 р.н., якому відома внутрішня домашня обстановка у квартирі батьків, так як він часто їх відвідував і може повідомити про те чи проведені ремонтні роботи в квартирі, чи зникли окремі речі домашнього вжитку на яких могли залишитись сліди кримінального правопорушення тощо. На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.234, 240 КПК України.

У судовому засіданні слідчим надані пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення слідчого експерименту.

Також слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримані під час слідчого експерименту відомості можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть бути виявлені у зазначеному в клопотанні житлі особи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення вказаного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 5 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Так, у клопотанні слідчим порушується питання про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 .

Слідчим зазначені об`єктивні підстави для проведення слідчого експерименту у вказаному в клопотанні житлі, де планується провести вказану слідчу дію за участю свідка ОСОБА_6 .

У судовому засіданні встановлено, що 13.11.2014 року до ЄРДР внесені відомості за №0002997 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України та згідно витягу зазначено про те, що 06.11.2014 року вранці з дому за адресою: АДРЕСА_1 пішли гр.. ОСОБА_8 , 1947 р.н. та гр.. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які до цього часу не з`явились.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості про причини зникнення подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_9 внаслідок вчинення відносно них кримінального правопорушення, вимагають перевірки шляхом проведення слідчого експерименту, зокрема, встановлення чи відбулась зміна домашньої обстановки в квартирі за місцем їх проживання. Одним із способів такої перевірки є слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6 , якому відома внутрішня домашня обстановка у квартирі його батьків, оскільки він часто їх відвідував і може повідомити про зміни в обстановці квартири, зникнення окремих речей повідомити про можливі сліди кримінального правопорушення тощо.

Разом із клопотанням слідчим надано до суду копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.11.2016 року, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 13.11.2016 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 13.11.2016 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 16.06.2016 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 18.06.2016 року, копію технічної характеристики квартири за адресою: АДРЕСА_1 , якими у сукупності з іншими матеріалами підтверджується необхідність проведення слідчого експерименту, встановлення істини по справі, отримання доказової інформації та перевірки фактичних обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, виходячи з наведеного, проаналізувавши зміст клопотання слідчого, а також надані у судовому засіданні пояснення, надавши оцінку доказам, долученим до клопотання, у їх сукупності, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення слідчого експерименту у житлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.30 Конституції України, ст.ст. 110, 234, 235, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчого експерименту в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , за участю свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , 1974 р.н.

Строк дії цієї ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1