У Х В А Л А
08.04.2016 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Закарпатської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви,-
ОСОБА_3 звернувся до суду з даною скаргою мотивуючи її наступним.
Скаржник зазначає, що станом на день подання скарги відомості про кримінальне правопорушення, викладені у поданій ним заяві не внесені до ЄРДР.
З огляду на зазначене ОСОБА_3 просить визнати протиправною бездіяльність прокурора Закарпатської області ОСОБА_4 та зобов`язати прийняти та зареєструвати подану ОСОБА_3 заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та видати скаржнику пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Однак, надав заяву, в якій підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги, 10.03.2016 року скаржник звернувся до Прокурора Закарпатської області ОСОБА_4 із заявою про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.365 та ч.1 ст.366 КК України.
Одночасно, ОСОБА_3 повідомлено, що його звернення стосовно внесення до ЄРДР відомостей про вчинення керівником Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_5 кримінального правопорушення вже перебувало на розгляді у прокуратурі області, за результатами чого встановлено відсутність підстав для початку досудового розслідування.
Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченого цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Однак, судом встановлено, що станом на день подання скарги заява ОСОБА_3 зареєстрована не була і до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена.
Ч. 1 ст. 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.
На підставі вивчених слідчим суддею матеріалів скарги встановлено, що скаржником ОСОБА_3 в його заяві до Прокурора Закарпатської області ОСОБА_4 чітко вказано дії, що містять ознаки, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365 та ч.1 ст.366 КК України.
Зважаючи на все вищезазначене, бездіяльність прокурора Закарпатської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є неприпустимою, оскільки ст. 214 КПК України чітко вказана дана процесуальна дія, яка має бути виконана прокурором не пізніше 24 годин після надходження заяви.
З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є підставною і підлягає до задоволення.
Керуючись ч.1-2 ст. 40, ст.ст. 24, 94, 214 ч. 1, 303, 304,306, 307 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати прийняти та зареєструвати подану ОСОБА_3 заяву від 10.03.2016 року про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.365 та ч.1 ст.366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1