Справа №175/5019/15-к
провадження №1-кс/175/6/16
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2016 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність начальника Дніпропетровського відділення Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області та начальника слідчого відділення Дніпропетровського відділення Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського суду надійшла скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність начальника Дніпропетровського відділення Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області та начальника слідчого відділення Дніпропетровського відділення Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , що підтримав скаргу та думку прокурора, що заперечувала проти задоволення скарги, дослідивши надані матеріали суд дійшов до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що скаржниками 10.12.2015 року подано до Дніпропетровського відділення Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування (ст. 214 КПК України).
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
Згідно ч. 1. ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення .
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності (ч. 1 ст. 304 КПК).
Як встановлено у судовому засіданні, вказана заява скаржників від 10.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Нормами КПК України не передбачено будь-якої попередньої перевірки заяви про вчинення кримінального правопорушення, тому проведення будь-якої перевірки за даною заявою не відповідає нормам діючого КПК України, що є підставою для задоволення скарги у частині визнання противоправною бездіяльність начальника Дніпропетровського відділення Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та начальника слідчого відділення Дніпропетровського відділення Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 у частині невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та зобов`язання Дніпропетровського відділення Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно внести повідомлення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 10.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за даною заявою досудове слідство.

Однак, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні скарги у частині направлення скаржникам повідомлення про порушення кримінального провадження та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, визнання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 потерпілими та їх допиту, оскільки дії спрямовані на вчинення вказаних дій є прерогативою органу досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України,
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність начальника Дніпропетровського відділення Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області та начальника слідчого відділення Дніпропетровського відділення Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - задовольнити частково.

Визнати противоправною бездіяльність начальника Дніпропетровського відділення Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та начальника слідчого відділення Дніпропетровського відділення Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 у частині невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 10.12.2015 року стосовно противоправних дій ОСОБА_9 .

Зобов`язати Дніпропетровське відділення Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно внести повідомлення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 10.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за даною заявою досудове слідство.

У задоволенні скарги у частині направлення скаржникам повідомлення про порушення кримінального провадження та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, визнання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 потерпілими та їх допиту, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1