Справа № 452/2626/16-к
УХВАЛА

25 жовтня 2016 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0001329 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України, у зв`язку з тим, що 16 жовтня 2016 року начальником Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 під час проведення перевірки в ІТТ Самбірського відділу поліції о 21 год. 30 хв. виявлено факт відсутності в камері ІТТ арештованих осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які утримувались в ІТТ Самбірського відділу поліції.
На даний час ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримані в порядку ст. 208 КПК України, а місце знаходження ОСОБА_7 надалі невідоме і останній переховується.
Згідно рапорту заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 відомо, що ним встановлено номери найбільш активних співрозмовників ОСОБА_7 , отримані в ході роздруківок номерів останнього з прив`язкою до їхнього місця активності в момент з`єднання, а саме: номер НОМЕР_1 , місце активності м. Київ, та номер НОМЕР_2 , місце активності м. Макіївка Донецька область. На даний час, виникла необхідність у встановленні осіб співрозмовників ОСОБА_7 , які користуються вказаними номерами, так як вони могли бути співучасниками вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також у встановленні місцезнаходження та засобів зв`язку ОСОБА_7 , оскільки останній може й надалі спілкуватись засобами мобільного зв`язку з вищевказаними абонентами мобільного зв`язку.
Слідчий СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надання доступу до інформації про з`єднання абонента « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_1 та номер НОМЕР_2 , в період часу з 1 жовтня 2016 року по час виконання ухвали.

В судовому засіданні слідчий СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини зазначені у ньому.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що слідчим СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001329 від 16 жовтня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що необхідна інформація перебуває в електронних документах, які вказані у клопотанні, має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, пов`язаного із втечею з-під варти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , і може перебувати у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і сама по собі чи в сукупності з електронними документами містить охоронювану законом таємницю. Ця інформація може бути використана як доказ, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів без тимчасового доступу до них неможливо.

З урахуванням наведеного клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області задовольнити.

Надати слідчому СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ), та зобов`язати останнього надати доступ до інформації про з`єднання абонентів «МТС», номер НОМЕР_1 та номер НОМЕР_2 , в період часу з 1 жовтня 2016 року по час виконання ухвали, та вказати ІМЕІ терміналу, зокрема, вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, їх напрямок, номери телефонів абонентів, з котрими відбувались такі з`єднання, тривалість розмов, з прив`язкою їх перебування у момент з`єднання у наведений час по азимутах до ретрансляційних антен, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувався вказаний номер, з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Строк дії даної ухвали встановити до 25 листопада 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя