Справа№672/826/16-к
Провадження №1-в/672/27/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про звільнення від покарання)

05 серпня 2016 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок клопотання (подання) начальника Городоцького РВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області, про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городок Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого Городоцьким районним судом Хмельницької області 13 липня 2015 року за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до трьох років 1 місяця позбавлення волі, за правилами ст.75КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ та повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Городоцького РВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання і просить його задовольнити, оскільки засуджений за період іспитового строку кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінальних правопорушень не вчиняв, просить звільнити його від відбування покарання.

Начальник Городоцького РВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.539 КПК України: Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин у справі, суд приходить до висновку про можливість розгляду даного подання за відсутності начальника Городоцького РВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_5 , що не з`явився, попередньо подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності, оскільки його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду, підстав для визнання його явки обов`язковою немає.

Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що засуджений під час іспитового строку не вчинив нових кримінальних правопорушень, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно ч.1 ст.78 КК України: Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.539 КПК України; ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 13 липня 2015 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя