Справа № 383/69/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
н/л обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000788 про обвинувачення:

неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , учня 10го класу Бобринецької загальноосвітньої спеціальної школи-інтернат І-ІІ ступенів, не маючого судимостей,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2016 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05 квітня 2016 року свідок обвинувачення ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Покладені на прокурора обов`язки передбачені ч. 3 ст. 23 КПК України, не виконані.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявила клопотання про застосування до свідка обвинувачення ОСОБА_6 , яка не з`явилася примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибуває за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків.

За відсутності свідка, який не з`явився до суду без поважних причин об`єктивно розглянути справу неможливо, а тому з урахуванням думки учасників процесу, суд вважає доцільним застосувати привід через органи внутрішніх справ до свідка обвинувачення ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Застосувати привід до свідка:

- ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Бобринець вул. Миколаївська (Леніна) 80, зал судових засідань, на 18 квітня 2016 року на 14 год. 30 хв., з розгляду кримінального провадження про обвинувачення н/л ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Копію ухвали на виконання направити до Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , а також на начальника Бобринецького ВП ГУНП Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1