печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :
17 березня 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СГ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно переліку в клопотанні, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001455 від 16.02.2014 за ознаками злочинів, передбачених пунктами 1, 8 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115; ч. 2 ст. 15 та пунктами 1, 8 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 345 КК України.

У ході розслідування встановлено, що в період з 18.02.2014 по 20.02.2014 на вулиці Інститутській, Грушевського, Хрещатик у місті Києві невстановленими особами вчинено умисні вбивства та замахи на умисне вбивство двох і більше осіб, зокрема вбивства військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 та співробітників підрозділу міліції спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

В ході досудового розслідування встановлено, зокрема, що впродовж 18.02.2014 співробітники БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_18 (1982 року народження), ОСОБА_19 (1988 року народження), ОСОБА_20 (1986 року народження), ОСОБА_21 (1986 року народження), ОСОБА_22 (1982 року народження), ОСОБА_23 (1987 року народження), ОСОБА_24 (1985 року народження) отримали тілесні ушкодження під час протистоянь із мітингувальниками.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 для визначення ступеню тяжкості та характеру отриманих ним тілесних ушкоджень, що потребує проведення судово-медичних експертиз.

Такі відомості перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Постановою старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_25 від 16.03.2016 року, в кримінальному провадженні № 0001455 призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СГ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( місцезнаходження АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- історій хвороб ОСОБА_18 за період лікування з 21.02.2014 по 04.04.2014, ОСОБА_19 за період лікування з 25.02.2014 по 10.03.2014, ОСОБА_20 за період лікування з 25.02.2014 по 03.03.2014, ОСОБА_21 за період лікування з 24.02.2014 по 07.03.2014, ОСОБА_22 за період лікування з 24.02.2014 по 03.03.2014, а також оригіналів медичних карток амбулаторного хворого ОСОБА_18 № НОМЕР_1 , ОСОБА_19 № 9927, ОСОБА_20 № НОМЕР_2 , ОСОБА_21 № НОМЕР_3 , ОСОБА_22 № НОМЕР_4 , ОСОБА_24 № НОМЕР_5 , ОСОБА_23 № НОМЕР_6 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчому СГ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення вище перелічених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12001/16-к.

Примірник 2 та належним чином завірена копія ухвали надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1