Справа № 569/7462/16-к
УХВАЛА

16 червня 2016 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Рівне скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора у нездійсненні процесуальних дій,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернувся в суд із скаргою про визнання бездіяльності слідчого прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 неправомірною щодо невинесення постанови по розгляду його клопотання від 07 червня 2016 року
Вказував, що по кримінальному провадженню за ознаками злочинів,передбачених ст.ст.365,162 КК України ним подано клопотання про допит свідків та витребування доказів.
Однак в порушення вимог ст.220 КПК України в передбачений трьох денний строк клопотання не розглянуто.
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі з посиланням на обставини, викладені в ній.
Слідчий в ОВС СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 просив у задоволенні скарги відмовити.
Дослідивши матеріали по скарзі, заслухавши пояснення представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження володільцем тимчасово вилученого майна.
Як вбачається із клопотання ОСОБА_5 , останній слідчому прокуратури Рівненської області 07 червня 2016 року подав дане клопотання про допит свідків та витребування доказів.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що слідчим не надано доказів розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчий ОСОБА_6 допустив бездіяльність, яка полягає у не розгляді даного клопотання у визначений ст.220 КПК України трьохденний строк.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора у нездійсненні процесуальних дій задовольнити.
Зобов`язати слідчого прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 винести постанову по розгляду клопотання ОСОБА_5 від 07 червня 2016 року.
Ухвала відповідно до ст.309 КПК України остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1