Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/683/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія - ч. 1 ст. 190 КК України Доповідач у суді ІІ-ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2015 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальне провадження № 0001015 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 травня 2015 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , раніше судимого:

09.10.2012 року Автозаводським районним судом міста Кременчук Полтавської області, за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.125, ст. 70 КК України, на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.11.2014 р. звільнений від призначеного судом покарання,

визнано винуватим та засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та щомісячно з`являтись в зазначені органи для реєстрації.

Стягнуто із ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7000 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000 грн.

Вирішено долю речових доказів.

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:
17 вересня 2015 року у судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 . Ухвалою апеляційного суду застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_7 , копію ухвали направлено начальнику СВ Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області для організації виконання. Апеляційний розгляд кримінального провадження перенесено на 10 годин 00 хвилин 08 жовтня 2015 року.

08 жовтня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, застосовано повторний привід обвинуваченого. Апеляційний розгляд кримінального провадження перенесено на 12 годин 00 хвилин 27 жовтня 2015 року.

Проте, 27 жовтня 2015 року до приміщення апеляційного суду ОСОБА_7 не був доставлений. Судовий розгляд перенесено на 10 годин 00 хвилин 29 жовтня 2015 року.

Заслухавши думку учасників процесу про неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого та необхідність оголошення його у розшук, колегія суддів вважає за необхідне оголосити ОСОБА_7 у розшук, а судове провадження зупинити до його затримання.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до розшуку обвинуваченого.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук, а судове провадження зупинити до його затримання.

Керуючись ст. ст. 405, 335 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , також може проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Зупинити судове провадження по кримінальній справі стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до його розшуку.

Копію ухвали направити начальнику СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області для організації виконання.

Копію ухвали направити начальнику СВ Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області для організації виконання.

Копію ухвали направити прокурору Кіровоградської області для контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: підписи.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2