Справа № 207/2470/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2012

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

з участю прокурора Струся О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

по ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 вересня 2012 року, біля 13 год., з метою вчинення крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу зайшов у подвіря домогосподарства ОСОБА_2, що по вул.Чапаєва, 7 в с.Красненьке Іллінецького району Вінницької області, звідки за допомогою належної ОСОБА_3 гужової повозки таємно викрав брухт чорних металів у виді двох металевих рейс загальною вагою 290 кг. по ціні 1 грн. 60 коп. за 1 кг брухту чорних металів на суму 464 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що вчинив його за обставин, як це зазначено в обвинувальному висновку. В скоєному кається.

Крім повного визнання своєї вини підсудним його вина у скоєнні злочину підтверджується даними на досудовому слідстві показаннями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.28), а також матеріалами кримінальної справи, а саме: протоколом про обставини скоєння злочину (а.с.6), заявою потерпілого ОСОБА_2 про злочин (а.с.8), довідкою виконкому Красненьківської сільської ради Іллінецького району про належність ОСОБА_3 на праві власності домоволодіння № 27 по вул.Леніна в с.Красненьке Іллінецького району (а.с.11), протоколами оглядів місця події (а.с.12 - 15), протоколом зважування (а.с.21), довідкою підприємства «Заготобєднання» про вартість брухту чорних металів (а.с.23), протоколом виїмки (а.с.32), протоколом огляду речових доказів (а.с.33) та протоколом відтворення обстановки і обставин події за участю обвинуваченого ОСОБА_1 (а.с.52 54).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повністю, його дії органом досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує те, що він вчинив злочин середньої тяжкості.

Як помякшуючі покарання підсудного обставини суд враховує його щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування заподіяної злочином шкоди. Обставин, що обтяжували б покарання підсудного, судом не встановлено.

Суд враховує особу підсудного, який раніше не судимий, одружений, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно.

За таких обставин суд доходить висновку, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити передбачене законом покарання по ст.185 ч.1 КК України у виді громадських робіт.

Підстав для зміни запобіжного заходу відносно підсудного суд не вбачає, речові докази у справі слід залишити їх власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання по ст.185 ч.1 КК України у виді 120 годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази у справі дві металеві рейси залишити їх власнику ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб після його проголошення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький