Справа № 570/1119/16-к
Номер провадження 1-в/570/787/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 представника Городищенської ВК № 96 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням захисника, адвоката ОСОБА_5 , в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",

в с т а н о в и в :

16 лютого 2016 року захисник, адвокат ОСОБА_7 , в інтересах засудженого ОСОБА_8 , який відбуває покарання в Городищенській виправній колонії № 96 Рівненської області, звернувся до Рівненського районного суду із вказаним клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення згідно вимог ч.5 ст.72 КК України у відповідності із Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Засуджений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд клопотання своєчасно і належним чином через адміністрацію виправної колонії, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності і задоволити клопотання про перерахунок строку відбування покарання.

Захисник, адвокат ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином, по телефону повідомив, що він не буде присутнім в судовому засіданні, оскільки доручення центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги йому видане лише для складання документів процесуального характеру, а не на представництво інтересів в суді.

Прокурор ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами. Просив зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за принципом - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник Городищенської ВК № 96 ОСОБА_4 підтримав думку прокурора і не заперечив проти задоволення клопотання захисника засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_8 № 99-Т-09, суд встановив, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 23 травня 2008 року ОСОБА_8 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України і призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі, а на підставі ст.71 КК України до вказаного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Керченського міського суду від 20.09.2000 року, уточненого постановою Свердловського міського суду Луганської області від 04.04.2002 року і визначено остаточне покарання у виді 10 років позбавлення волі. Із повідомлення Апеляційного суду Київської області вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03 вересня 2008 року вищевказаний вирок залишено без змін. Згідно розпорядження про виконання вироку він набрав законної сили 03 вересня 2008 року. Строк покарання за цим вироком обчислюється з моменту затримання засудженого, тобто з 07 січня 2008 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в редакції відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається в тому числі строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення засудженому слід обчислювати з 07 січня 2008 року до 03 вересня 2008 року і такий строк має бути зарахований у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотання захисника, адвоката ОСОБА_7 , в інтересах засудженого ОСОБА_8 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.392, 395, 537, 539 КПК України, ст.72 ч.5 КК України, Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", суд, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника, адвоката ОСОБА_5 , в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - задоволити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення з 07 січня 2008 року до 03 вересня 2008 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Таращанського районного суду Київської області від 23 травня 2008 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити засудженому та прокурору для відому, начальнику Городищенської виправної колонії УДПтС України в Рівненській області № 96 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1