П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2016 Справа №607/7748/16-к

м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип`ять Київської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
?Тернопільським міським судом 07 травня 2001 року за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145 КК України (в ред. 1960 року) на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; згідно постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 серпня 2001 року, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 05 липня 2001 року, невідбуту частину покарання замінено на умовне засудження з іспитовим стоком на 1 рік 11 міс. 12 днів;

?Тернопільським міським судом 07 червня 2002 року, яким його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та із застосуванням ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у виді 3 років 3 місяця позбавлення волі;
?Тернопільським міськрайонним судом 09 січня 2008 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку на 1 рік, звільненого від покарання постановою Тернопільського міськрайонного суду від 24 лютого 2009 року у зв`язку із закінченням іспитового строку;
?Тернопільським міськрайонним судом 16 лютого 2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з мість відбування покарання 25 вересня 2013 року у зв`язку із відбуттям строку покарання, -
встановила:
відповідно до вироку Тернопільського міськрайонного суду від 16 лютого 2010 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяця позбавлення волі.
25 вересня 2013 року ОСОБА_2 звільнений з Катеринівської ВК № 46 у Рівненській області у зв`язку з відбуттям строку покарання.
Начальник Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що після звільнення останній зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, систематично вчиняє правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_2 проти застосування щодо нього адміністративного нагляду із застосуванням передбачених у поданні обмежень не заперечив.
Інспектор ВП ГУ НП в Тернопільській області подання підтримав з мотивів, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що подання слід задовольнити з огляду на таке:
відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
ОСОБА_2 був засуджений за тяжкий злочин.
Після звільнення з мість позбавлення волі останній систематично вчиняє адміністративні правопорушення, про що свідчать наявні в матеріалах справи копії постанов: Тернопільського міськрайонного суду від 11 грудня 2015 року, якою ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП; начальника ТВП ГУНП в Тернопільській області від 22 та 24 лютого 2016 року, якими ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 і ч. 2 ст. 178 КУпАП, відповідно.
Як вбачається з характеристики № 24/13-518 від 20 травня 2016 року, за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно.
Таким чином, наявні усі підстави для встановлення останньому адміністративного нагляду з частковим застосуванням до нього обмежень, запропонованих у поданні.
Встановлювати ОСОБА_2 заборону виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції суд вважає за недоцільне.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2 - 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, -
постановила:
подання задовольнити частково.
Встановити щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, встановивши йому такі обмеження:
-заборону виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) з 22.00 до 06.00 год.;
-заборону перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;
-реєстрацію 2 рази в місяць ( 2-й та 4-й четвер) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті інспектора поліції.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1