СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Справа №712/9579/14-к
Номер провадження 1кс/712/3225/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у встановленні строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування

Черкаси 04 липня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №000257, старшим прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
Старший прокурор прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 звернуся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Клопотання мотивує тим, ОСОБА_4 , 1989 року народження, 15.09.2012 року близько 17 години 00 хвилин керуючи автомобілем ТОYОТА - СRОLLА д.н.з. НОМЕР_1 в порушенні вимог п.2.3 б) ПДР України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну. Так він рухаючись по вул. Ільїна у м. Черкаси від вул, Б.Хмельницького до вул. Рози Люксембург перетинаючи перехрестя вул. Ільїна та вул. Пастерівська м. Черкаси, в порушення вимоги п. 8.7.3 є) Правил дорожнього руху України, виїхав на заборонений (червоний) сигнал світлофора де здійснив зіткнення з автомобілем МІТSUBISH1 - LАNСЕК д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 1977 року народження, який рухався від вул. Ватутіна у напрямку вул. Благовісна та перетинав перехрестя вул. Пастерівська та вул. Ільїна, на дозволений сигнал світлофора «зелений».

Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди пасажир автомобіля ТОYОТА - СRОLLА , ОСОБА_6 1969 року народження, згідно висновку судово - медичної експертизи № 407м/д від 11.12.2014 року отримала тілесні ушкодження, у вигляді закритої черепно - мозкової травми зі струсом головного мозку, забою з крововиливом м`яких тканин голови, тулубу та кінцівок, згідно висновку спеціалістів клінічно визначені забої серця та печінки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

30.11.2012 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

24.06.2014 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 286 ч. 1 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, винним себе не визнав та від дачі будь-яких показів відмовився.

В зв`язку з проведенням всіх необхідних слідчих дій у даному кримінальному провадженні досудового розслідування СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області закінчено, про що 26.06.2014 у порядку ч.І ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 . Відповідно до цієї статті КПК України 26.06.2014 в приміщенні Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області йому надано доступ до матеріалів досудового розслідування в 2 томах, однак з того часу ознайомлення зі всіма матеріалами кримінального провадження підозрюваний так і не розпочалось.

Підозрюваному забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування, про те з 26.06.2014 по теперішній час останній взагалі не почав ознайомлюватися з наданими йому матеріалами.

Таким чином, з метою недопущення зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, тим самим навмисного затягування стороною провадження досудового розслідування, - що може призвести до порушення вимог ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, виникла необхідність у встановленні строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та, у разі залучення останнього, його захисника з матеріалами досудового розслідування.

Просив установити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та у разі залучення останнього, його захисника з матеріалами досудового розслідування за №0000257 від 30.11.2012року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України до 12 години 05 липня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки воно не вмотивоване.

Керуючись ст. ст. 290 ч.10 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшому прокурору прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відмовити.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1