Справа № 1-п-34-2010
П О С Т А Н О В А

26.04.2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Тростянчук Г. Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

з участю прокурора Чорнозуб Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубно кримінальну справу № 7/155-95 по факту скоєння злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК україни,

в с т а н о в и в :

В ніч на 15 березня 1995 року неввстановлена особа, проникла в приміщення корівника ферми № 3 Мирогощанського аграрного коледжу, що знаходиться в с. Молодаво-1 Дубенського району, Рівненської області, звідки викрала телицю віком два роки інвентарний номер 1048 вагою 324кг вартістю 126336000.

25 березня 1995 року СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській одласті було порушено кримінальну справу №7/155-95 по факту крадіжки державного майна за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.81 КК України 1960 року.

25 травня 1995 року досудове слідство було зупинене на підставі ч.З ст.206 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка скоїла даний злочин.

08 квітня 2010 року кримінальна справа, за ознаками злочину передбаченого ч.З ст. 81 КК України 1960 року, була закрита. Того ж дня по даному факту була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України 2001 року.

На даний час особу, яка скоїла даний злочин, встановити не вдалося. З дня скоєння злочину

минуло більше 15 років.

Прокурор просить кримінальну справу №7/155-95 по факту скоєння злочину передбаченого ч.З ст.185 КК України закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що кримінальну справу № 7/155-95 по факту скоєння злочину передбаченого ч.З ст.185 КК України необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Судом встановлено, що 25 березня 1995 року СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області було порушено кримінальну справу №7/155-95 по факту крадіжки державного майна за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.81 КК України 1960 року, (а.с.1)

Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що органи досудового слідства вірно кваліфікували злочинні дії невстановленої слідством особи за ч.З ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення.

08.04.2010 року слідчим СВ Дубенського МРВ УМВС України в Рівненській області було винесено постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності (а.с. 23).

Відповідно до ст.7-1 КПК України кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності.

Згідно ч.5 ст.49 КК України особа що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду, вона звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Керуючись ст. 7-1,11-1 КПК України, ч.5 ст.49 КК України суд,

постановив:

кримінальну справу №7/155-95 по факту крадіжки державного майна телиці віком два роки інвентарний номер 1048 вагою 324кг вартістю 126336000 з приміщення корівника ферми №3, Мирогощанського аграрного коледжу що знаходиться в с.Молодаво-1, Лубенського району, Рівненської області, за ознаками злочину передбаченого ч.З ст.185 КК України - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб.

Суддя: