Справа № 583/2913/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" вересня 2016 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді слідчого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши справу за клопотанням слідчого Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 14.09.2016 року, погодженим з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000973 від 29.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.271 ч.2 КК України

про тимчасовий доступ до речей і документів
в с т а н о в и в:
14.09.2016 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за погодженням з прокурором звернувся слідчий з клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що 16.06.2016 року по кримінальному провадженню № 0000973 призначено судову будівельно-технічну та інженерно-технічну експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

22.08.2016 року від судових експертів надійшло клопотання про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності № 6886/7779.

Посилаючись на викладене, з метою проведення, призначеної по кримінальному провадженню судової експертизи, слідчий просив надати йому або за його дорученням уповноваженій особі (виконавцю доручення) тимчасовий доступ до наступних документів: проекту та виконавчої документації на будівництво авто гаражу ТОВ «Перше Травня»; висновку щодо причини руйнування стіни авто гаражу ТОВ «Перше Травня», внаслідок падіння якої була травмована ОСОБА_5 ; даних щодо проведення технічних оглядів та ремонтів будівлі авто гаражу ТОВ «Перше Травня»; даних щодо того, чи проводились будь-які ремонтні, реконструктивні роботи в період з 29.11.2014 року по теперішній час; якщо проводились, то надати відповідну проектну та виконавчу документацію на дані роботи; даних щодо рівня освітлення, показників мікроклімату (температура, вологість, повітря, тощо), рівня шуму, вібрації, тощо, на робочому місці ОСОБА_6 , що знаходиться у приміщенні ТОВ «Перше Травня» за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Грунь, вул. Петровського, 27, з можливістю їх тимчасового вилучення для направлення до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

В судове засідання слідчий, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи, не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор в суді підтримав вимоги за клопотанням слідчого.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на яку вказує слідчий, суд дійшов висновку, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши доводи за клопотанням, надані до нього докази, виходив з наступного:

Встановлено, що 29.11.2014 року за правовою кваліфікацією ст.272 ч.2 КК України, тобто порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000973 внесено повідомлення про те, що до приймального відділення КЗ «Охтирська ЦРЛ» на автомобілі швидкої допомоги було доставлено ОСОБА_7 , 1982 року народження, з тілесними ушкодженнями, яка померла в реанімаційному відділенні лікарні. Дані тілесні ушкодження вона отримала в результаті обвалу стіни під час відвантаження зерна кукурудзи з складського приміщення в ТОВ «Перше Травня» за адресою Охтирський район, с. Грунь, вул. Петровського, 27,

22.08.2016 року до Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області надійшло клопотання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса від 22.08.2016 року про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності № 6886/7779.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За висновком суду внесене слідчим клопотання відповідає означеним вище критеріям, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можуть бути встановлені у інший спосіб, необхідна для проведення експертизи, може свідчити про порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати.
Таким чином, вимоги за клопотанням слідчого підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 14.09.2016 року, погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000973 від 29.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 або за його дорученням іншій уповноваженій особі на проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000973 від 29.11.2016 року, тимчасовий доступ до документів з правом виготовлення належним чином завірених копій та вилучення цих копій документів, а саме: проекту та виконавчої документації на будівництво авто гаражу ТОВ «Перше Травня»; висновку щодо причини руйнування стіни авто гаражу ТОВ «Перше Травня», внаслідок падіння якої була травмована ОСОБА_5 ; даних щодо проведення технічних оглядів та ремонтів будівлі авто гаражу ТОВ «Перше Травня»; даних щодо того, чи проводились будь-які ремонтні, реконструктивні роботи в період з 29.11.2014 року по теперішній час; якщо проводились, то надати відповідну проектну та виконавчу документацію на дані роботи; даних щодо рівня освітлення, показників мікроклімату (температура, вологість, повітря, тощо), рівня шуму, вібрації, тощо, на робочому місці ОСОБА_6 , що знаходиться у приміщенні ТОВ «Перше Травня» за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Грунь, вул. Петровського, 27.

Строк дії ухвали встановити тривалістю один місяць з дня її ухвалення до 15.10.2016 року.

Відповідно до ст. 166 ч. 1 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування і вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя слідчий Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_9