Справа № 148/819/16-к
Провадження №1-кп/148/101/16
05 травня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна обвинуваченого, мотивуючи його тим, що внаслідок вчиненого ОСОБА_5 тяжкого злочину ОСОБА_6 завдано значної матеріальної шкоди на загальну суму 199910 грн. 09 коп., та моральної шкоди на загальну суму 300000 грн., в зв`язку з чим останнім подано цивільний позов. Жодних заходів з боку обвинуваченого щодо відшкодування шкоди потерпілому не вживається. У зв`язку з цим представник потерпілого з метою подальшого виконання вироку суду в частині відшкодування шкоди, завданої злочином, просить постановити ухвалу, якою накласти арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме на: автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», державний номерний знак НОМЕР_2 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання представника потерпілого (цивільного позивача) про арешт майна з метою забезпечення цивільного позову, однак зазначив, що вартість майна, яке підлягає арешту, має бути співмірною із пред`явленими до обвинуваченого позовними вимогами.
Вивчивши доводи поданого клопотання про арешт майна та додані до нього докази, дослідивши наявні в матеріалах кримінального провадження документи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
За правилами ст. 171КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Частиною 3 вищевказаної статті визначено, що у клопотанні цивільного позивача про арешт майна для забезпечення цивільного позову повинно бути зазначено:
1. Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
2. Докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.
Також, вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження потерпілим ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні пред`явлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 на суму 358 286 грн. та до ПрАТ СК «ПЗУ Україна» на суму 141 621 грн.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним накласти арешт на належні обвинуваченому ОСОБА_5 транспортні засоби в межах пред`явлених до нього позовних вимог на суму 358 286 грн.
На підставі викладеного,і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Накласти арешт на належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , автомобілі: марки «VOLKSWAGEN CADDY», державний номерний знак НОМЕР_1 та марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», державний номерний знак НОМЕР_2 на суму 358 286 грн. (триста п`ятдесят вісім тисяч двісті вісімдесят шість гривень).
Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню процесуальним прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні під час її оголошення, протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1