АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер: № 664/456/16-К Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/791/795/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.124 КК України

УХВАЛА
ПРО ВІДНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ
28 жовтня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 01 червня 2016 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 26 вересня 2016 року зупинено апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 01 червня 2016, до розшуку обвинуваченої ОСОБА_3

27 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Херсонської області надійшло повідомлення від майора поліції Олешківського відділення поліції Новокаховського відділу Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_4 про те, що стало відомо місце знаходження обвинуваченої ОСОБА_3 .
На адресу Апеляційного суду Херсонської області надійшла заява від обвинуваченої ОСОБА_3 про розгляд судового провадження в режимі відеоконференції.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч.1 ст. 336 КПК України).
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 01 червня 2016 року щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з Високопільським районним судом Херсонської області, для забезпечення участі обвинуваченої ОСОБА_5 в судовому засіданні Апеляційного суду Херсонської області, у зв`язку з чим голові Високопільського районного суду Херсонської області необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
У зв`язку з тим, що відпали підстави для зупинення даного кримінального провадження, воно має бути відновлено з призначенням справи до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного і керуючись ст.401, ст.336 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відновити судове провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 01 червня 2016 року.

Розгляд апеляційної скарги прокурорана вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 01 червня 2016 року щодо ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції.
Доручити голові Високопільського районного суду Херсонської області проведення відеоконференції з Апеляційним судом Херсонської області о 10 год. 00 хв. 31 жовтня 2016 року, а також виконати дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 28 жовтня 2016 року направити до Високопільського районного суду Херсонської області та учасникам судового провадження, явка яких є обов`язкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2