Справа № 615/1717/15-к
У Х В А Л А
16.09.2016 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні №0000585 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2016 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначено, що 13.08.2015 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , прибув до домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , з метою щоб забрати свою матір ОСОБА_7 , яка на той час перебувала в гостях у господаря домоволодіння. При цьому, ОСОБА_4 , перебуваючи в середині вищевказаного будинку, на ґрунті особистих неприязних відносин, почав з ОСОБА_6 виясняти відносини з приводу перебування своєї матері в гостях. Під час зазначеної розмови у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень.

Як зазначено в клопотанні, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 умисно наніс один удар кулаком правої руки в ліву скроню, від якого потерпілий впав на ліжко. При неодноразовому намаганні потерпілого ОСОБА_6 підвестися, ОСОБА_4 наносив потерпілому, ще удари правою та лівою рукою стиснутою в кулак в область обличчя ОСОБА_6 в ході чого ОСОБА_4 наніс близько 12 ударів руками в обличчя потерпілого. Після того, як ОСОБА_6 сидів на дивані та намагався знову підвестися ОСОБА_4 наніс один удар правою ногою в область нижньої щелепи потерпілого ОСОБА_6 від якого останній впав на ліжко. Після чого ОСОБА_4 схопивши ОСОБА_6 за ліву ногу та силою стягнув на підлогу та наніс йому близько 10 ударів по тулубу.

Крім того, в клопотанні зазначено, що у зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_4 , переховується від органів досудового розслідування, тим самим перешкоджає кримінальному провадженню, перебуваючи на волі може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, слідчий ставить питання, щодо надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, та пояснив, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування тривалий час, адже слідчим суддею вже надавався дозвіл на затримання, однак місце останнього, так і не вдалось встановити. Крім того, ОСОБА_8 може впливати на свідків чи потерпілого, адже покарання за злочин, в якому підозрюється останній, досить суворе.

Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 107 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 01.01.2016 року, було надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підставами для надання дозволу на затримання ОСОБА_4 стало те, що останній переховується від органу досудового розслідування, крім того, кримінальне правопорушення в якому він підозрюється є тяжким, а також останній може впливати на свідків чи потерпілого.

Відповідно до положень ст. 190 КПК України, строк дії ухали про надання дозволу на затримання не може перевищувати 6 місяців, а тому вищезазначена ухвала втратила силу та не підлягає виконанню.

Враховуючи, що строк дії ухвали від 01.01.2016 року закінчився, а ОСОБА_4 так і не був доставлений приводом до суду для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу, крім того, останній і надалі переховується від органів досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали доручити Валківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали направити для контролю за виконанням прокурору ОСОБА_3 Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області вул. Дідоренко, 22, м. Валки Харківської області, телефон (057-53 5-15-63).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1