Справа №694/1549/15-к
У Х В А Л А

Іменем України

28.09.2016 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514 з обвинувальним актом, який надійшов до суду 14.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 в зв`язку спливом двомісячного строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 заперечують у продовженні тримання під вартою та просять обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, так як відпали ризики передбачені ст.177 КПК України.
Заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підлягає до задоволення.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 03.08.2016 року вирок Звенигородського райсуду від 27.05.2016 року відносно ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд справи в суді першої інстанції, в іншому складі суду. Кримінальне провадження №0000514 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України перебуває у провадженні судді Звенигородського районного суду ОСОБА_1 .
Встановлено, що хвалою Звенигородського райсуду Черкаської області від 29.07.2015 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, починаючи з 10 год. 21 хв. 27.07.2015 року та до 10 години 20 хвилин 25.09.2015 року. Ухвалою Звенигородського районного суду від 21.09.2015 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою був продовжений до двох місяців до 19.11.2015 року. Ухвалою Звенигородського районного суду від 17.11.2015 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою був продовжений до двох місяців до 15.01.2016 року. Ухвалою Звенигородського райсуду від 13.01.2016 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою був продовжений до двох місяців до 12.03.2016 року. Ухвалою Звенигородського райсуду від 25.02.2016 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою був продовжений до двох місяців до 24.04.2016 року. Ухвалою Звенигородського райсуду від 19.04.2016 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою був продовжений до двох місяців до 17.06.2016 року. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 03.08.2016 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою був продовжений до двох місяців до 01.10.2016 року.
Відповідно до вимог ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім того, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, останній перебуваючи на волі та будучи обізнаним про суворість передбаченого законом покарання може перешкодити кримінальному провадженню з метою ухилення від кримінальної відповідальності, крім того, обвинувачений не працює, передбачені ст.177 КПК України ризики продовжують існувати. Суд приходить до висновку про доцільність збереження застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 . Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , який закінчується 01.10.2016 року, слід продовжити ще на два місяці.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.331, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - тримання під вартою продовжити на шістдесят днів, починаючи з 28.09.2016 року до 27.11.2016 року з подальшим утриманням в Черкаському слідчому ізоляторі №30 Державної пенітенціарної служби України.
Копію ухвали вручити ОСОБА_5 негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя