ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0001255 від 30.05.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Руставі, Грузії, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 29 травня 2016 року близько 20 години 00 хвилин, знаходився в приміщенні торгівельного залу магазину "Фуршет" розташованого по вул. Щербини 8, у м. Дніпропетровську, де на вітрині з канцелярськими товарами побачив сумку червоного кольору в якій були зошити, яку він визначив побачив сумку червоно кольору в якій були зошити, яку він визначив як предмет свого злочинного посягання та у цей час у обвинуваченого ОСОБА_4 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення вказаного майна.
Далі, обвинувачений ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливі мотиви та особисту зацікавленість, знаходячись у відділі з канцелярськими товарами, взяв з полиці одну сумку червоного кольору з зошитами в кількості 41 штука, вартістю 617 гривень 00 копійок, що належить ДФ ДП «Ритейл - Вест». Після чого, вищевказану сумку червоного кольору повісив собі на плечі направився на вихід, пройшовши повз касову зону, покинувши магазин «Фуршет» через вхідні двері, тим самим отримавши можливість в подальшого розпорядитися викраденим майном.
Таким чином обвинувачений ОСОБА_4 , викрав майно, що належить ДФ ДП «Ритейл - Вест» у особі представника ОСОБА_5 , а саме одну сумку червоного кольору з зошитами в кількості 41 штука, спричинивши матеріальний збиток ДФ ДП «Ритейл - Вест» на суму 617 гривень.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилася в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду що, 29 травня близько 20 години знаходився у приміщенні магазину Фуршет, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Щербини 8, де у відділі з канцелярськими товарами побачив сумку червоного кольору в якій знаходились зошити, та у цей час вирішив викрасти вказану сумку з її вмістом. Так, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, він повісив вказану сумку з зошитами на плечі та вийшов з магазину.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачені та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особи обвинуваченого.
При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, свою провину визнав повністю та у скоєному щиро покаявся, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставин, та вважає за необхідне призначити покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 100 (сто) годин.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, витрачені на проведення судово товарознавчої експертизи у розмірі 195 гривень.

Речові докази - сумка для взуття червоного кольору з зошитами в кількості 41 штука повернути ДФ ДП "Ритейт - Вест" як власникам.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1