печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представників заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання директора ТОВ «АТА» ОСОБА_6 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
Директор ТОВ «АТА» ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з грошових коштів.

В обґрунтування вимог клопотання заявник зазначає, що арешт накладено необґрунтовано, без належних правових підстав.
Представники заявника в судовому засіданні підтримали вимоги клопотання, відповідно до наданих письмових пояснень, згідно яких правові підстави для арешту майна відсутні, повідомлення про підозру посадовим особам не оголошено, майно, на яке накладено арешт, не може бути використано в якості речового доказу у кримінальному провадженні.
Слідчий в судові засідання 18.04.2016 та 27.04.2016 не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши думку представників заявника та заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 05.01.2016 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «АТА» в значних розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 квітня 2016 року було задоволено клопотання слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_7 та накладено арешт на грошові кошти ТОВ «АТА».
У відповідності до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи неодноразову неявку слідчого, виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 п.1 ст. 174 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання директора ТОВ «АТА» ОСОБА_6 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 квітня 2016 року, №757/15844/16-к, а саме з грошових коштів, які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунках ТОВ «АТА» () за № НОМЕР_1 (українська гривня, долар США, Євро); № НОМЕР_2 відкритих у ПАТ «Кредит Європа Банк» (МФО 380366), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 10.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1