Справа № 638/9279/16-К
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 0000112 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191,ч.4 ст.191, ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:
02.06.2016 року в провадження Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 0000112 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191,ч.4 ст.191, ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України.

Згідно вказаного обвинувального акту ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді директора Департаменту житлово комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації, в період з квітня по листопад 2013 року за попередньою змовою групою осіб з директором ТОВ «Комунтрест» ОСОБА_8 шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи державними коштами на загальну суму 1285793 грн.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Підсудність це сукупність юридичних властивостей кримінального провадження, на підставі яких кримінальний процесуальний закон визначає, в якому саме суді і в якому складі суддів має розглядатися і вирішуватися по суті справа. Підсудність виступає процесуальним інститутом, що має велике значення для належного відправлення правосуддя у кримінальному провадженні.

Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та є підставою для скасування судового рішення.

В обвинувальному акті кримінального провадження № 0000112 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191,ч.4 ст.191, ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, зазначене місце вчинення злочину Департамент житлово комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації, що розташований за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 7 (Держпром).
Відповідно до Положення про Департамент житлово комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації зі змінами від 14.07.2015 року № 328, затверджений розпорядженням голови обласної державної адміністрації від 23.10.2012 року № 607, зазначений департамент є структурним підрозділом обласної державної адміністрації, що утворюється головою обласної державної адміністрації.
Місцезнаходження Харківської обласної державної адміністрації є м. Харків, вулиця Сумська, 64, що територіально відноситься до Київського району м. Харкова.

Враховуючи викладене вище, а також те, що Департамент житлово комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації, який зазначений в обвинувальному акті місцем вчинення злочину, є структурним підрозділом Харківської обласної державної адміністрації, що розташована на території Київського району м. Харкова, з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, визначеної ст.32 КПК України, суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст.32,34 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт кримінального провадження № 0000112 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191,ч.4 ст.191, ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, направити до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3