Справа № 574/122/16-к
Провадження №1-кп/574/20/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Буринський районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання прокурора в кримінальному провадженні №0000005 від 04.01.2016 року про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Октябрське, Путивльського району Сумської області, із середньою освітою, без постійного місця проживання, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- 18.12.1985 року Сумським обласним судом за ст.ст. 121,17,117 ч.4 КК Української РСР до 8 років позбавлення волі;
- 02.08.1995 року Путивльським районним судом за ст.140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 10.04.2000 року Путивльським районним судом за ст.140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 31.07.2002 року Путивльським районним судом за ст.395 КК України до 2 місяців арешту;
- 04.04.2005 року Путивльським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 22.04.2005 року Путивльським районним судом за ст.122 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 08.08.2011 року Конотопським міськрайонним судом за ст.263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 07.04.2014 року Конотопським міськрайонним судом за ст.395 КК України до 3 місяців арешту;
- 15.01.2016 року Конотопським міськрайонним судом за ст.309 ч.1 КК України до 3 місяців арешту. Відбуває покарання в Шосткінській ВК (№66),
на підставі ч.3 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
До Буринського районного суду надійшло клопотання прокурора Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , мотивоване тим, що останній починаючи з жовтня 2014 року, без передбаченого законом дозволу, умисно носив утримуючи при собі та зберігав саморобний пістолет, що відповідно до висновку експерта №1 від 25.01.2016 року є вогнепальною зброєю, який вироблений саморобним способом, одноствольний із гнотовим запаленням та діаметром калібру ствола 6,8 мм і є придатним для пострілів, до моменту коли він, 03.01.2016 року близько 14-ї години, перебуваючи в місті Буринь, на площі Привокзальній, виявив бажання добровільно здати його працівникам Національної поліції. Реалізуючи зазначений умисел, направлений на добровільну здачу вогнепальної зброї, ОСОБА_4 підійшов до кіоску «Форнеті», розташованому на цій площі, та попросив продавця викликати працівників поліції, повідомивши про наявний у нього пістолет та описав свій зовнішній вигляд у телефонній розмові з оперативним черговим поліції. Через деякий час, коли приїхали працівники поліції, ОСОБА_4 погодився поїхати з ними до Буринського ВП ГУ НМ в Сумській області, де добровільно здав наявну у нього вогнепальну зброю, а саме пістолет вироблений саморобним способом. Посилаючись на положення ч.3 ст.263 КК України прокурор просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України.
В судовому засіданні прокурор дане клопотання підтримав, вважав що є всі передбачені законом підстави на звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за цим законом.
Підозрюваний ОСОБА_4 , в ході досудового слідства надавши письмову згоду про звільнення його від кримінальної відповідальності, в судовому засіданні, в якому він приймав участь дистанційно в режимі відеоконференції, підтвердив викладені у клопотанні обставини та свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши підозрюваного, думку прокурора, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважає, що воно базується на законі і підлягає задоволенню.
Зокрема, відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 3 статті 263 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, оскільки він вчинивши носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, добровільно здав її органам національної поліції.

Речові докази по справі: одноствольний дульнозарядний пістолет із гнотовим запаленням діаметром калібру ствола 6,8 мм, що зберігається в камері речових доказів Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області необхідно знищити.
Керуючись ст.ст. 284,288,372,395 КПК України, ст.ст. 44,263 КК України, суд -
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України, тобто у зв`язку з добровільною здачею вогнепальної зброї органам влади, а кримінальне провадження №0000005 від 04.01.2016 року - закрити.
Речові докази: одноствольний дульнозарядний пістолет із гнотовим запаленням діаметром калібру ствола 6,8 мм , що зберігається в камері речових доказів Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області - знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_4 , в той же самий строк з моменту вручення йому копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: