Справа № 592/3076/16-к
Провадження № 1-кп/592/275/16
12 квітня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Низи, Сумського району, Сумської області, гр-на України, українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
-за ч.1 ст.125 КК України,
02.01.2016 року, близько 16:00 год., ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 перебували в будинку АДРЕСА_2 в гостях у свого знайомого ОСОБА_8 , де вживали алкогольні напої.
У цьому ж будинку, який розділений на два окремі входи проживає сестра ОСОБА_8 ОСОБА_9 разом із своїм чоловіком ОСОБА_6 , у якого з ОСОБА_5 протягом тривалого часу склались неприязні стосунки, в ході чого ОСОБА_6 неодноразово виганяв ОСОБА_5 з будинку, вважаючи себе одноосібним господарем будинку і йому не подобалось, що ОСОБА_5 приходив в гості до ОСОБА_8 вживати спиртні напої.
Тому 02.01.2016 року, близько 16:00 год., ОСОБА_6 зайшов до кімнати ОСОБА_8 де останній разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 вживали спиртні напої і попросив ОСОБА_5 покинути будинок, на що останній відповів відмовою внаслідок чого між ними виник словесний конфлікт.
В ході цього конфлікту, на ґрунті неприязних стосунків, ОСОБА_6 підійшов з заду до ОСОБА_5 , який сидів на стільці, схопив його за верхній одяг та почав витягувати з будинку на вулицю і витягнувши його на подвір`я ОСОБА_5 впав на землю.
Після чого, ОСОБА_6 умисно наніс один удар ногою в область лівого ока лежачого на землі ОСОБА_5 чим спричинив йому тілесне ушкодження у виді гематоми лівої параорбітальної області, яке згідно висновку судово-медичної експертизи кваліфікується як легке тілесне ушкодження.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, подавши про це письмове клопотання з проханням закрити дане кримінальне провадження з цієї підстави відносно ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_6 вину свою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України визнав в повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся і не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор підтримала клопотання потерпілого і теж просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки дане кримінальне провадження є у формі приватного обвинувачення і потерпілий в даному випадку має право відмовитись від обвинувачення.
Суд, заслухавши пояснення потерпілого, обвинуваченого, думку прокурора вважає, що клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у відповідності з вимогами п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.
У відповідності з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який є у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення і його відмова в даному випадку є законною і була здійснена у відповідності з вимогами ст.ст.284 та 477 КПК України, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв?язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1