УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2016 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

представника заявника - адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від розгляду клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про відсторонення від посади ОСОБА_7 за кримінальним провадженням № 0000428 від 02.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення судового засідання з розгляду клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про відсторонення від посади ОСОБА_7 за кримінальним провадженням № 0000428 від 02.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, адвокат ОСОБА_4 заявив відвід слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від розгляду зазначеного клопотання.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав заяву про відвід та зазначив, що слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 розглядав клопотання слідчого про обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу та зазначені обставини, на думку останнього, свідчать про можливість упередженого розгляду клопотання слідчого про відсторонення від посади.
Прокурор в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не сповістив.
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 надав заяву про відмову у наданні пояснень з розгляду заяви, у зв`язку із чим, суд приймає рішення без його пояснень.
Згідно статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до ст. 75 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Розглянувши заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від розгляду клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про відсторонення від посади ОСОБА_7 за кримінальним провадженням № 0000428 від 02.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, заслухавши думку представника заявника, суд вважає, що вона не ґрунтується на Законі, оскільки доводи вказані заявником, не містять обставин, передбачених ст. 75 КПК України, які виключають можливість участі судді у кримінальному провадженні. Обставини, зазначені заявником нічим не підтверджені, у зв`язку із чим, заява адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від розгляду клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про відсторонення від посади ОСОБА_7 за кримінальним провадженням № 0000428 від 02.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 75, 80-82 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від розгляду клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про відсторонення від посади ОСОБА_7 за кримінальним провадженням № 0000428 від 02.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
18.06.2016