Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1563/15-к
Провадження № 1-кс/280/394/16
У Х В А Л А
17 червня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

20.09.2015 близько 02:30 год. в м.Коростишеві по вул.К.Маркса, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », група невстановлених осіб, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , середнього ступеня тяжкості.

Відомості по даному факту 22.09.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

У ході проведених допитів потерпілий та свідки вказали на ОСОБА_5 , як на особу, яка спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження, а на ОСОБА_6 , як на особу, яка була з ОСОБА_5 . Однак в ході розслідування ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в своїх показах вказали, що ОСОБА_5 залишив розважальний заклад близько 01 год. 00 хв. та пішов до свого місця проживання, а ОСОБА_6 заперечив свою присутність при бійці.

З огляду на наведе, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільних телефонів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 відповідно, що, на думку слідчого, дозволить здобути докази, які мають значення у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 клопотання підтримала з наведених вище підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що останнє підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , працівнику оперативного підрозділу Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), шляхом отримання роздруківки з`єднань по абонентським номерам : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за період з 01 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 20.09.2015.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1