Справа № 573/996/16-к
Номер провадження 1-в/573/62/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
24 травня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

представника ВП: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля подання начальника Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженої, не працюючої, раніше судимої:

-03 червня 2008 року Конотопським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України на підставі ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-09 червня 2011 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

-02 жовтня 2012 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 до 4 місяців арешту;

-30 січня 2014 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту;

-13 лютого 2015 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, судимість не знята і не погашена,

про встановлення адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в :
24 травня 2015 року до Білопільського районного суду надійшло подання начальника Білопільського ВП (Білопілля) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду і наступних обмежень: зобов`язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду першу, другу, третю, четверту суботу кожного місяця до Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області; заборонити вихід із помешкання після 21:00 години вечора до 05:00 години ранку без отримання на це письмового дозволу керівництва Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області; заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання в своїх особистих та службових справах без письмового дозволу керівництва Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області та заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших торговельних закладах , громадських місцях з метою придбання та розпиття спиртних напоїв, а також на вокзалах за місцем проживання.

В судовому засіданні представник Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду не заперечувала.

Заслухавши представника Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , особу, відносно якої вирішується питання щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За приписами ч. 1 ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судима:

- 03 червня 2008 року Конотопським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 09 червня 2011 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 02 жовтня 2012 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

- 30 січня 2014 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту;

- 13 лютого 2015 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, судимість не знята і не погашена (а. с.7-16).

З довідки про звільнення вбачається, що 25 березня 2016 року ОСОБА_4 звільнена від покарання у зв`язку з відбуттям строку покарання, судимість не знята і не погашена (а. с. 4).

Згідно з постановою начальника Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області від 16 квітня 2016 року ОСОБА_4 піддано адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 17 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, тобто за придбання спиртних напоїв (а. с. 19).

У відповідності постанови начальника Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області від 19 квітня 2016 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто за появу у громадському місці у п`яному вигляді і накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а. с. 22).

Постановою начальника Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області від 21 квітня 2016 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, за повторну появу у громадському місці у п`яному вигляді з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 51 гривня (а. с. 25).

Крім цього, 16 квітня 2016 року та 19 квітня 2016 року Білопільським ВП (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 виносились письмові попередження як особі, звільненій з місць позбавлення волі та відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення ведення антигромадського способу життя (а. с. 20, 23).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Білопільської міської ради від 17 травня 2016 року скарги в міську раду по відношенню до ОСОБА_4 не надходили (а. С. 26).

У відповідності до характеристики інспектора ВП (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 характеризується негативно, притягувалася до адміністративної відповідальності, підтримує дружні стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями (а. с. 27).

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 підпадає під категорію осіб, відносно яких за законом встановлюється адміністративний нагляд.

Враховуючи особу ОСОБА_4 , те, що раніше вона була неодноразово засуджена, має не зняті та не погашені судимості, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, внаслідок чого вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, суд вважає за необхідне подання начальника Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області задовольнити частково, встановивши відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та наступні обмеження: зобов`язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду першу суботу кожного місяця до Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області; заборонити вихід із помешкання після 23:00 години вечора до 04:00 години ранку без отримання на це письмового дозволу керівництва Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області та заборонити перебувати в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших торговельних закладах, громадських місцях з метою придбання чи розпиття спиртних напоїв.

В іншій частині подання начальника Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 370 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Подання начальника Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

- зобов`язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду першу суботу кожного місяця до Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області;

- заборонити вихід із квартири чи приватного будинку за місцем проживання після 23:00 години вечора до 04:00 години ранку без отримання на це письмового дозволу керівництва Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області;

- заборонити перебуванти в ресторанах, барах, кафе, магазинах, торгівельних закладах, громадських місцях з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

В іншій частині подання начальника Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: