Справа № 176/2868/14-к
Провадження №1-в/190/61/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.П`ятихатки клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2015 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, ,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання засудженого ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заявник в судове засідання не з`явилась, просила клопотання задовольнити та повідомити її про результати його розгляду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив клопотання розглянути за його відсутності, просив клопотання задовольнити

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив подане клопотання розглянути за відсутності прокурора, клопотання підтримав та проти його задоволення не заперечував.

Представник ПВК №122 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив подане клопотання розглянути за відсутності представника УВП, клопотання підтримав та проти його задоволення не заперечував.

Згідно з положеннями ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з наданими до суду матеріалами відповідно до вироку П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, строк відбуття покарання засудженого обчислюється з 22.07.2014 року, вирок набрав законної сили 09.02.2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.02.2016 року вищевказаний вирок залишено без змін, в строк відбування покарання ОСОБА_4 за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області 02.11.2015 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.07.2014 року по 09.02.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, при постановлені ухвали від 09.02.2016 року, яка набрала законної сили, судом вже вирішено питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання особи у вигляді позбавлення волі за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2015 року.

З урахуванням викладеного, оскільки судом вже розглянуто заявлене в клопотанні питання, заяви про залишення без розгляду клопотання від заявника до суду не надано, інших підстав для розгляду клопотання заявник не зазначає, з урахуванням принципу правової визначеності судового рішення суд відмовляє в заявленому клопотанні про перерахування строку покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 Кримінального кодексу України, ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст.7,9,537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У клопотанні ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1