Справа № 147/1251/16-к
Провадження № 1-кс/147/231/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016 року смт Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю тимчасового вилучення, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » місцезнаходження: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів видаткових касових ордерів за 2013-2015 р.р. про виплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » орендної плати власникам земельних ділянок, що розміщені на території Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області; копії договору про спільний обробіток землі, укладений 22.02.2013 між Приватним підприємством Агропромислова фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копії Додатку №1 до договору про спільний обробіток землі від 22.02.2013, де зазначено земельні ділянки, які Приватне підприємство Агропромислова фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для спільного використання; копії статутних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказів про призначення на посади керівників даного підприємства з 2013 року по даний час. Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Тростянецького ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 23.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Згідно заяв ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що на розгляді в Тростянецькому районному суді знаходяться цивільні справи за їхніми позовами до ПП Агропромислова фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про розірвання договорів оренди земельних ділянок у зв`язку з невиплатою орендної плати ПП Агропромисловою фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно умов договору оренди земельної ділянки. Під час розгляду цивільних справ директором ПП Агропромислова фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано до суду в заперечення проти позову видаткові касові ордери від 07.11.2014, від 12.11.2015, від 11.11.2013, якими вони підтверджують факт виплати орендної плати за землю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору про спільний обробіток землі від 22.02.2013. Будь-яких коштів в рахунок виплати орендної плати за 2013-2015 р.р. від ПП Агропромислова фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені заявники не отримували, підписи у видаткових касових ордерах про отримання певних сум коштів не ставили, тому зазначені видаткові касові ордери підроблені. Аналогічні заяви про вчинення кримінального правопорушення надійшли ще від 30 власників земельних ділянок, які розміщені на території Будянської сільської ради.
В ході досудового розслідування установлено, що 22.02.2013 Приватне підприємство Агропромислова фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклали договір про спільний обробіток землі. Сторони даного договору домовились про організацію спільної діяльності у сфері спільного використання земельних ділянок, які знаходяться у володінні приватного підприємства Агропромислова фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та розташовані на території Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. Приватне підприємство Агропромислова фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за даним договором зобов`язались надати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 250 земельних ділянок для подальшого спільного використання площею 807,2896 га, які знаходяться у володінні Приватного підприємства Агропромислова фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі укладених договорів оренди землі. В договорі зазначено, що орендну плату власникам земельних ділянок зобов`язались сплачувати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи, що отримання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначених вище документів з можливістю тимчасового вилучення, має значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також в подальшому необхідності у проведенні ряду слідчих дій, експертиз, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином - судовою повісткою. Відповідно до поштового повідомлень судова повістка не вручена з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».
Слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 163 КПК України вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000211, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю тимчасового вилучення, які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що доступ до документів, які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення, зокрема оригіналів касових видаткових ордерів за 2013-2015 р.р. про виплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » орендної плати власникам земельних ділянок, що розміщені на території Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області можливо лише відносно власників земельних ділянок, за заявами яких розпочато дане кримінальне провадження, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Керуючись вимогами ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділу Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю тимчасового вилучення, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 ), зокрема:
-оригіналів видаткових касових ордерів за 2013-2015 р.р. про виплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » орендної плати власникам земельних ділянок, що розміщені на території Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
-копії договору про спільний обробіток землі, укладений 22.02.2013 між Приватним підприємством Агропромислова фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-копії Додатку №1 до договору про спільний обробіток землі від 22.02.2013, де зазначено земельні ділянки, які Приватне підприємство Агропромислова фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для спільного використання;
-копії статутних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказів про призначення на посади керівників даного підприємства з 2013 року по даний час.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя