У Х В А Л А 12.09.2013р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді: Білик Н. В.,

з участю прокурора : Зелениці Б.В. слідчого: Іванець В.Д.

секретаря: Хижук Л.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання слідчого СВ Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області Ткачук І.Г. про проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000078 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення обшуку . В клопотанні зазначено , що 10.09.2013 року приблизно о 17 годині невідома особа на ім'я ОСОБА_2, перебуваючи в с. Супрунів Літинського району Вінницької області, із застосуванням фізичної сили, вчинив пограбування ОСОБА_2, відкрито заволодівши грошима в сумі 6000 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що невідома особа є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, який спільно проживав з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 за вище вказаною адресою.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах, 10.09.2013 року приблизно о 17 годині,ОСОБА_3 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, прийшов в домогосподарство по АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_2, де із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я, відкрито заволодів коштами в сумі 6000 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000078 від 11.09.2013 року, за ст.186 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування, а саме під час допиту потерпілої ОСОБА_2, остання вказала, що ОСОБА_3 знає, так як він останніх два роки проживав спільно із ОСОБА_4 в АДРЕСА_3 по сусідству та неодноразово приходив до неї і допомагав по господарству. На час пограбування, зі слів потерпілої, ОСОБА_3 був одягнений в штани чорного кольору, майку (футболку) білого кольору, матерчату куртку світло коричневого кольору, коротку, а також мав при собі ніж з рукоятям .

ОСОБА_2 також вказала, що під час застосування відносно неї фізичного насильства, ОСОБА_3, крім грошей забрав ще гребінець з голови та частину хустки червоного кольору із кольоровими квітами.

В ході допиту свідка ОСОБА_5, останній вказав, що 10.09.2013 року приблизно о 21-22 годині до його домогосподарства по АДРЕСА_4, прийшов ОСОБА_3 , який приніс із собою горілку, пиво, продукти харчування. Під час розпиття алкогольних напоїв бачив у нього пачку грошей. Потім провів ОСОБА_3 до будинку, де він проживав із співмешканкою ОСОБА_4, та залишив , а сам повернувся додому. Згодом дізнався, що 10.09.2013 року ОСОБА_3 вчинив пограбування місцевої жительки ОСОБА_6 та зник.

На підставі вище викладеного, виникає необхідність проведення обшуку в домогосподарстві ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. АДРЕСА_5 з метою виявлення та вилучення грошей, гребінця коричневого кольору, частину хустки червоного кольору з кольоровими квітами, одяг в який був одягнений ОСОБА_3 на час вчинення злочину, ніж з рукоятям білого кольору, та інші речі, предмети, які б свідчили про сліди вчинення даного злочину, які були здобуті в результаті вчинення пограбування, для подальшого їх приєднання до кримінального провадження в якості речових доказів та уникнення можливості знищити речі здобуті злочинним шляхом, а тому потрібно провести обшук в житловому будинку ОСОБА_4 по АДРЕСА_6

Згідно ст. 234 ч 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Судом встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення. Це підтверджується витягом із ЄРДР , протоколом огляду місця вчинення злочину, показань потерпілої.

Відшукувані речі мають значення для досудового розслідування тому, що вони є предметом вчинення злочину(гроші), знаряддям (ніж, хустка , якою зв"язувались руки та закривався рот потерпілої ) а також інші предмети(одяг, гребінець), які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину та слугувати речовими доказами.

Відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути безпосередніми доказами під час судового розгляду.

Існує обгрунтована підозра, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Поскільки ОСОБА_3 протягом тривалого часу проживав у помешкані ОСОБА_4 , іншого житла на території району не мав, свідок чітко зазначає, що після вчинення злочину він заходив до даного будинковолодіння а потім зник. Суд вважає, що є усі підстави , які вказують на те, що ОСОБА_3 міг залишити там речі, які зазначені у клопотанні.

Керуючись ст.233-235 КПК України

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в АДРЕСА_9 разом із якою тривалий час співмешкав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення грошей, гребінця коричневого кольору, частину хустки червоного кольору з кольоровими квітами, одяг в який був одягнений ОСОБА_3 на час вчинення злочину, ніж з рукоятям білого кольору, та інші речі, предмети, які зберегли сліди вчинення злочину щодо ОСОБА_2, який мав місце 10.09.2013р в АДРЕСА_7, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення.

Ухвала підлягає виконанню протягом 1 місяця (до 12.10.2013р)

Суддя:Н. В. Білик