Справа № 761/3768/16-к
Провадження №1-кп/761/577/2016
В И Р О К
іменем України
25 березня 2016 року
Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0009791 від 20 серпня 2015 року,

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, з вищою освітою, аспіранта Національного транспортного університету, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України,

ВСТАНОВИВ :

02 травня 2015 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем власного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив познайомитись з дівчиною у глобальній мережі «Інтернет». Того ж дня, а саме 02 травня 2015 року, користуючись власним ноутбуком, ОСОБА_4 , за допомогою браузера, зберіг на флеш накопичувач фотографію із зображенням чоловічого статевого органу.

Того ж дня, а саме 02 травня 2015 року, приїхавши до Інтернет кафе, яке розташоване в Шевченківському районі м. Києва, а саме біля станції метро «Університет», скориставшись ноутбуком вказаного закладу, за допомогою браузера, ОСОБА_4 знайшов веб сайт «www.meendo.net», на якому зареєструвався під іменем « ОСОБА_5 », перемістив та розповсюдив зображення порнографічного характеру, а саме фотографію статевого органу, яку він завантажив із всесвітньої мережі «Інтернет». В подальшому, продовжуючи свої антиморальні дії, ОСОБА_4 , розповсюдив зображення чоловічого статевого органу, яке було ним завантажене із всесвітньої мережі «Інтернет», на свою власну сторінку на веб сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться у вільному доступі для інших користувачів мережі «Інтернет».

Згідно висновку експерта від 01 вересня 2015 року за № 117/Мз «на диску для лазерних систем зчитування наданому на експертизу знаходяться : одна збережена інтернет сторінка у форматі «.html», з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із супутньою папкою «smilepheople 1, Мужчина из Украины, Киев секс знакомства Meendo_files/» та два текстові документи з назвами «протокол огляду ОСОБА_6 .doc» та «принт скрины ОСОБА_6 . docх», які містять фотознімки порнографічної продукції.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України, в судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що він вирішив познайомитися з дівчиною у всесвітній мережі Інтернет. 02 травня 2015 року він за місцем свого проживання, користуючись ноутбуком зберіг на флеш накопичувач фотографію із зображенням чоловічого статевого органу. Того ж дня зайшовши до Інтернет кафе, яке розташоване біля станції метро «Університет», скориставшись ноутбуком вказаного Інтернет кафе, за допомогою браузера знайшов веб сайт «www.meendo.net», на якому він зареєструвався та перемістив фотографію статевого органу на власну Інтернет сторінку. В скоєному щиросердечно кається.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив розповсюдження зображення порнографічного характеру, а тому ці його дії кваліфікує за ч.1 ст.301 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.

В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахування вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу, з конфіскацією порнографічних предметів, засобів їх розповсюдження, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: «CD R» диск для лазерних систем зчитування, на якому знаходяться фотозображення порнографічного змісту, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, слід зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, з конфіскацією порнографічних предметів, засобів їх розповсюдження.

Речові докази по справі : «CD R» диск для лазерних систем зчитування, на якому знаходяться фотозображення порнографічного змісту, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору.

Суддя ОСОБА_1