08.11.2016 Провадження № 1в/337/193/2016 р.
Справа № 337/5761/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши подання відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.10.2015 року за ч.1 ст. 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75,76 КК України з випробуванням в 1 рік, надіслане суду для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням строку випробування,

ВСТАНОВИВ:
Орган, який відає виконанням покарання звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування.

Прокурор та представник органу, який відає виконання покарання у судове засідання надали заяви в яких просять провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу, не заперечують проти задоволення подання про звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.10.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 263 ч.1 КК України, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком в 1 рік, на нього були покладені обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію до органів кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.

Засуджений був поставлений на облік та ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням, йому були встановлені дні явки на реєстрацію.

З матеріалів контрольної справи вбачається, що за час перебування на обліку засуджений порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався.
Засуджений на даний час працює електромонтером в TOB „ЗЗКМ, характеризується позитивно. За місцем проживання інспектором Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області характеризується задовільно.Нового кримінального правопорушення не вчинив.
Дослідивши матеріали контрольної справи, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням строку випробування, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання органу, який відає виконанням покарання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.10.2015 року, в зв`язку з закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя : ОСОБА_1