УХВАЛА
іменем України
"01" жовтня 2015 р. 145/1566/15-к
1-кс/145/188/2015
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участі прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 30.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
Старший слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 29.09.2015 року, близько 21-00 год., на автодорозі сполученням Вінниця-Шпиків-Комаргород поміж м. Гнівань та смт. Сутиски Тиврівського району, сталась ДТП за участю автомобіля марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та велосипедиста ОСОБА_6 , внаслідок якої, останній отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
29.09.2015 року з місця пригоди був вилучений автомобіль марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Просить надати тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вислухавши старшого слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки ВАЗ 21089, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162 -164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя ,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Визнати строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_8