1-кс/381/87/14
381/707/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації
м.Фастів Київська область 10.02.2014 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до інформації з каналів звязку, які знаходиться в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :
07.02.2014 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою звернення стало те, що 19.11.2013 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 14 год. 30 хв. по 14 год. 40 хв. 19.11.2013 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку мобільного телефону Lenovo S750, ІМЕІ НОМЕР_1 , з номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , який належить його сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За вказаним фактом СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області відкрите кримінальне провадження №0002116 від 20.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення на даний час не встановлена.

Виходячи з того, що для встановлення місцезнаходження мобільного телефону Lenovo S750, ІМЕІ НОМЕР_1 , та особи, яка на теперішній час ним користується, а також, враховуючи що, можливе використання мобільного телефону за допомогою оператора мобільного звязку, якого надає ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіс установи якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність у доступі до вищевказаної інформації.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки за вказаними відомостями можливо встановити місцезнаходження осіб, які вчинили крадіжку, отримати речовий доказ та прийняти міри для відшкодування завданого збитку потерпілій стороні. Дану інформацію в інший спосіб отримати не можливо, тому виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 до інформації, яка міститься в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: моніторинг телефонних з`єднань кінцевого обладнання (мобільний телефон Lenovo S750), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) № НОМЕР_1 в мережах зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в паперовому або електронному вигляді, у період часу з 14 год. 00 хв. 19.11.2013 року по 00 год. 00 хв. 07.02.2014 року, з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1