Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/465/14-к
1-кс/554/244/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0005181 від 26 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
16 січня 2014 року слідчий СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором прокуратури Октябрського району м.Полтава ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: список осіб, які закладали до салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення якого розташоване за адресами: АДРЕСА_1 , ювелірні вироби в період часу з 26.12.2013 року по теперішні час, із зазначенням назви, ваги та проби ювелірних виробів. Зобов`язати представника салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати зазначену інформацію. Просили розгляд клопотання проводити без виклику представника салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З матеріалів клопотання вбачається, що Октябрським РВ ПМУ УМВС України Полтавській області розпочате кримінальне провадження №0005181 від 26 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 грудня 2013 року, близько 18.00 год., троє невстановлених слідством осіб, один з яких мав при собі предмет схожий на пістолет, проникли до ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 та вчинили розбійний напад на потерпілу ОСОБА_5 , в ході якого заволоділи ювелірними виробами, завдавши матеріального збитку на суму близько 150 тис. гривень.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки не наведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Також не надано доказів, що салон « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташований за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

У клопотанні слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0005181 від 26 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1