Справа №1-66/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 апреля 2011 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
Председательствующего судьи Гандзий Д.Н.
при секретаре Рябоконь Н.В.
при участии прокурора Бондаревского А.М.
рассмoтрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в пгт. Овидиополе ходатайство представителя гражданского ответчика ЗАО Галичинао восстановлении сроков на апелляционное обжалование приговора Овидиопольского районного суда Одесской области от 07.02.2011 г.,-
В обоснование своего ходатайства, представитель гражданского ответчика ЗАО Галичина, указывает на уважительность пропуска срока подачи апелляционной жалобы, в связи с тем, что он не принимал участия в рассмотрении дела и о вынесении приговора, емй стало известно 05.04.2011 г. от осужденного ОСОБА_1, который направил копию приговора суда с уведомлением о возмещении ЗАО Галичинаматериального и морального вреда потерпевшим, в связи с чем, просил суд, признать причину пропуска срока на апелляционное обжалование приговора уважительной и восстановить ему срок на обжалование.
В судебное заседание осужденный ОСОБА_1, представитель гражданского ответчика ЗАО Галичина, потерпевшие ОСОБА_2, ОСОБА_3 и их представитель ОСОБА_4 не явились, о судебном заседании были уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 353 УПК Украины, их неявка не препятствует рассмотрения ходатайства.
Заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, рассмотрев письменные материалы дела и ходатайства, суд пришел к выводу о том, что ходатайство представителя ЗАО Галичинао восстановлении сроков на апелляционное обжалование подлежит удовлетворению.
В своем ходатайстве, представитель гражданского ответчика ЗАО Галичина, указывает на уважительность пропуска срока подачи апелляционной жалобы, в связи с тем, что он не принимал участия в рассмотрении дела и о вынесении приговора, емй стало известно 05.04.2011 г. от осужденного ОСОБА_1, который направил копию приговора суда с уведомлением о возмещении ЗАО Галичинаматериального и морального вреда потерпевшим, в связи с чем, просил суд, признать причину пропуска срока на апелляционное обжалование приговора уважительной и восстановить ему срок на обжалование.
Статьей 353 УПК Украины предусмотрено, в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, которые имеет право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство перед судом, который постановил приговор либо вынес определение, постановление, о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судом, который рассматривал дело. По результатам рассмотрения ходатайства, суд выносит постановление, которым восстанавливает пропущенный срок либо отказывает в его восстановлении и признает апелляцию такой, что не подлежит рассмотрению.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, об уважительности причины пропуска подачи апелляции представителем гражданского ответчика ЗАО Галичинана вышеуказанный приговор суда, в связи с чем, его ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 349,353 УПК Украины, суд, -
1. Ходатайство представителя гражданского ответчика ЗАО Галичина о восстановлении сроков на апелляционное обжалование приговора Овидиопольского районного суда Одесской области от 07.02.2011 г. удовлетворить ;
2. Восстановить представителю гражданского ответчика ЗАО Галичинасрок на подачу апелляционной жалобы на приговор Овидиопольского районного суда Одесской области от 07.02.2011 г.
Постановление может быть обжаловано в палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области, путем подачи жалобы через Овидиопольский районный суд в течение 7 дней со дня его оглашения.
Судья Овидиопольского
районного суда ОСОБА_5