Справа № 676/4747/16-к
Провадження № 1-кп/676/430/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження
9 листопада 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 12 вересня 2016 року до ЄРДР за № 0001697, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки с. Грицьків Городоцького району Хмельницької області, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , громадянки України, заміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, з середньою спеціальною освітою, помічника вихователя Кам`янець-Подільського ДНЗ № 8, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
в с т а н о в и в:

29 вересня 2016 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 12 вересня 2016 року до ЄРДР за № 0001697, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення, оскільки з обвинуваченою помирилися.

Прокурор та обвинувачена ОСОБА_5 заяву потерпілої підтримали, проти закриття кримінального провадження не заперечили.

ОСОБА_5 обвинувачувалась у тому, що 9 вересня 2016 року близько 8 год. 30 хв. на третьому поверсі у коридорі секції № 34 будинку АДРЕСА_3 умисно за допомогою ключа, який був залишений в дверному замку, усвідомлюючи, що порушує недоторканність житла, відчинила двері кімнати № НОМЕР_2 , яка перебуває у тимчасовому користуванні ОСОБА_4 відповідно до договору найму житлового приміщення № 8 від 5 квітня 2016 року, в яку в порушення вимог ст. 30 Конституції України незаконно проникла, порушивши конституційне право потерпілої ОСОБА_4 на недоторканність її житла, оглянула приміщення кімнати, шафу та холодильник, скористалась парфумами потерпілої ОСОБА_4 , після чого покинула житло.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, відповідно до якого у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо потерпіла особа відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України обвинувачення за ч. 1 ст. 162 КК України здійснюється в рамках кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України,
п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від підтримання приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_6 -Годлевська