Справа №127/5989/16-к
Провадження №1-кс/127/2308/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення документальної позапланової перевірки,-

ВСТАНОВИВ:
Старшого слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на призначення позапланової документальної перевірки.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001742 від 29.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 28.11.2015 до чергової частини Вінницького РВП ВВП ГУНП надійшли повідомлення від ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , про те що в їх криницях розташованих за адресою: АДРЕСА_1 вода забруднена паливно-мастильними матеріалами та іншими сильнодіючим отруйними речовинами внаслідок діяльності ТОВ «Аграрій+» яке розташоване поруч.

Під час проведення слідчих дій для встановлення усіх обставин по справі 28.11.2015 року проведено забір води із двох криниць що розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Також для порівняння, проведено забір води із двох криниць, що розташовані на території ТОВ «Аграрій+» Вінницький район, с. Лаврівка, вул. Б. Хмельницького, 138. В подальшому 08.12.2015 року призначено хімічну експертизу зразків води. Відповідно до висновку № 02-01/1065 від 10.12.2015 року в криниці за адресою АДРЕСА_2 виявлено нафтопродукти а тому вказана вода не придатна для споживання людино.

Факт забруднення навколишнього середовище підтверджується і допитати свідків які проживають поруч з ТОВ «Аграрій+», які вказують на значну активність по перевезенню нафтопродуктів на підприємство та вивезенню. Одночасно службові особи ТОВ «Аграрій+» не підтвердили наявності дозволу на використання земельної ділянки або відповідного договору.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні позапланової комплексної перевірки дотримання ТОВ «Аграрій+» вимог земельного, екологічного та санітарного-епідеміологічного законодавства, тому слідчий просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали за обставин, викладених у ньому та просили задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, серед іншого, шляхом отримання від органів державної влади актів перевірок.
Відповідно до пп. 78.1.11 п. 78.1 ст. 78 ПК України документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності судового рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки або постанову органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону.
Приймаючи до уваги викладене, зважаючи на те, що слідчим в судовому засіданні доведено необхідність проведення перевірки, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення позапланової перевірки дотримання ТОВ «Аграрій+» вимог земельного, екологічного та санітарного-епідеміологічного законодавства, оскільки проведення перевірки може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 93, 94, 309, 395 КПК України, ст. 78 Податкового кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити проведення позапланової перевірки дотримання ТОВ «Аграрій+» (Вінницька область, Вінницький район, с. Лаврівка, вул. Б. Хмельницького, 137, ) вимог земельного, екологічного та санітарного-епідеміологічного законодавства, проведення якої доручити спеціалістам Державної інспекції сільського господарства України, Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, ДУ «Вінницького обласного лабораторного центру Держсанепідслужби України» або їх територіальним органам.

Супровід даної перевірки доручити співробітникам УЗЕ у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: