Справа №274/3970/15-к Провадження №1-кс/0274/744/15

У Х В А Л А
іменем України

м. Бердичів 25.08.2015 року.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання керівника Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області надати відповідь на його скаргу, -
в с т а н о в и в :
25.08.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд зобов`язати керівника Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області надати відповідь на його скаргу.
Ознайомившись зі скаргою та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
20.11.2012 року набрав чинності Кримінальний процесуальний кодекс України.
Відповідно до ст.5 Кримінального процесуального кодексу України процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення, відтак питання щодо можливості розгляду скарги ОСОБА_2 по суті повинно вирішуватись згідно цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
Зазначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, є вичерпним.
Зі змісту скарги ОСОБА_2 вбачається, що останній звернувся до слідчого судді зі скаргою, на бездіяльність начальника Бердичівского МВ УМВС України, та просить суд зобов`язати керівника Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області надати відповідь на його скаргу.
Таким чином, КПК України не передбачено розгляду скарг слідчим суддею щодо зобов`язання керівника Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області надати відповідь на його скаргу.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого або прокурора, що не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за його скаргою щодо зобов`язання керівника Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області надати відповідь на його скаргу. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду в Житомирській області.
Слідчий суддя: