Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/767/2016 Справа №641/7564/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
інспектора Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ
у Харківській області ОСОБА_4
розглянувши матеріали подання, що надійшло з Комінтернівського РВ КВІ м.Харкова УДПС України у Харківський області щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 26.12.2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України строком на три роки;
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання
В С Т А Н О В И В :
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.12.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладено обов,язки, передбачені п.п. 2,3 ст. 76 КК України.
Комінтернівська РВ КВІ м.Харкова УДПС України у Харківський області звернулись до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,оскільки в період іспитового строку засуджений не виконує покладені на нього обов,язки, а саме він змінив місце проживання, не повідомивши про це кримінально виконавчу інспекцію, чим порушив вимоги п.3 ст. 76 КК України.
В судовому засіданні представник Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПС України у Харківський області ОСОБА_4 підтримала подане клопотання.
Представник Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПС України у Харківський області зобов,язався доставити засудженого в судове засідання, однак ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений.
Прокурор в судовому засідання просив ухвалити рішення на розсуд суду.
Судом встановлено, що 26.12.2012 року ОСОБА_5 засуджено вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладено обов,язки, передбачені п.п.2,3 ст. 76 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов,язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд, вислухавши пояснення представника Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПС України у Харківський області ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки представник інспекції не забезпечив для участі в судовому засіданні засудженого ОСОБА_5 , а розгляд даного клопотання у відсутність засудженого суд вважає неможливим.
З огляду на вищенаведене та керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.. 539 КПК України
У Х В А Л И В
В задоволенні клопотання начальника Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ у Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відповідно до вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.12.2012 року відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя- ОСОБА_1