Справа № 635/3434/16-к
Провадження № 1-кс/635/386/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001430 від 13 квітня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_1 , в період часу з 10 квітня 2016 року до 13 квітня 2016 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти; копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001430 від 13 квітня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 13 квітня 2016 року о 01.30 годині ОСОБА_5 у дворі домоволодіння за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_5 виявила труп свого чоловіка, ОСОБА_6 , 1971 року народження, з ознаками насильницької смерті. В діях невідомої особи вбачаються ознаки умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, вбивства, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Під час огляду місця події в автомобілі померлого, ОСОБА_6 виявлено мобільний телефон «Samsung GT-E1200i» ІМЕІ: НОМЕР_1 , з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 відомо, що він користувався двома мобільними телефонами, про які їй нічого не відомо. За вказаних обставин виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про належність юридичній або фізичній особі номеру телефону, який працював разом з ІМЕІ: НОМЕР_1 , всіх вхідних та вихідних дзвінків, які здійснені на номери телефонів, які працювали з ІМЕІ: НОМЕР_1 , номерів мобільних телефонів, які працювали з ІМЕІ: НОМЕР_1 , та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний термінал в період часу з 10 квітня 2016 року до 13 квітня 2016 року з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації, як в паперовому вигляді так і на електронному носії. Вказана інформація може знаходитись у володінні операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За допомогою вказаної інформації можливо встановити осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, а також зважаючи на неможливість отримати відомості в інший спосіб заявник змушений звернутися до суду з клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючі, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_1 , в період часу з 10 квітня 2016 року до 13 квітня 2016 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_1 , в період часу з 10 квітня 2016 року до 13 квітня 2016 року із зазначенням тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому, суд відмовляє у зобов`язанні операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копію зазначеної інформацію за вказаними вище періодом часу на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, оскільки вказана вимога не ґрунтується на нормах діючого кримінального процесуального законодавства.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію

про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_1 , в період часу з 10 квітня 2016 року до 13 квітня 2016 року із зазначенням тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 ;

про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_1 , в період часу з 10 квітня 2016 року до 13 квітня 2016 року із зазначенням тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 ;

про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_1 , в період часу з 10 квітня 2016 року до 13 квітня 2016 року із зазначенням тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого слідчого відділу Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 відмовити.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів, та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 19 травня 2016 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1