Справа№751/9363/15-к
Провадження №1-в/751/915/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням інспектора Новозаводського районного відділу м.Чернігова кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27 жовтня 2015 року за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі . На підставі ст.75 КК України , звільнений від відбування покарання з випробуванням , із встановленням іспитового строку на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Новозаводського районного відділу м.Чернігова кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , засудженого за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27 жовтня 2015 року за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік.

В поданні зазначає, що іспитовий строк закінчився. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Систематичних порушень порядку і умов відбування покарання не допускав. За місцем проживання характеризується задовільно. Покладені на нього судом обов`язки виконав.

В судовому засіданні інспектор Новозаводського районного відділу м.Чернігова кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 подання підтримала .

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Мати засудженого в телефонному режимі повідомила суд про те, що її син на даний час перебуває в м.Києві і йому відомо про судове засідання .

Прокурор не заперечував проти задоволення подання .

Вислухавши в судовому засіданні учасників судового провадження, вивчивши матеріали особової справи № 322/2015, суд приходить висновку, що подання інспектора КВІ обгрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав .

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки іспитовий строк закінчився , засуджений ОСОБА_6 виконав покладені на нього обов`язки, повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Систематичних порушень порядку і умов відбування покарання не допускав, тому він може бути звільнений від покарання , в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 п.9 КПК України, суд ,

Ухвалив:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від покарання, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1