У Х В А Л А

Справа № 634/726/16-к

Провадження № 1-кс/634/44/16

"17" серпня 2016 р. смт. Сахновщина Харківської області
Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000404 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2016 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу щодо тимчасового доступу до речей і документів, а саме на тимчасове вилучення оригіналу договору оренди земельної ділянки б/н від 16 січня 2009 року, кадастровий номер: :01:000:165, укладений між ОСОБА_5 та ФГ « ОСОБА_6 », зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.09.2010 за №77, а також оригіналу договору оренди земельної ділянки б/н від 16 січня 2009 року, кадастровий номер: :01:000:0164, укладений між ОСОБА_7 та ФГ « ОСОБА_6 », зареєстрований у Сахновщинському районному відділенні ХРФ ДЗК від 07.09.2010 за 69, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000404 розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Слідчий вказує, що 04.06.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в 2009 році невідома особа, підробила договори оренди земельних ділянок його батьків: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , розташованих на території Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, з ФГ « ОСОБА_6 ».

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець с.Катеринівка Сахновщинського району Харківської області, має земельну ділянку, площею 4,4070 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, кадастровий номер: :01:000:165, згідно із Державним актом про право власності на землю №747172 (серія Р2), виданим на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 №222 від 04.12.2002 року. Договір оренди вказаної земельної ділянки б/н від 16.01.2009 року, нібито укладений між ОСОБА_5 та ФГ « ОСОБА_6 » зареєстрований у Сахновщинському районному відділенні ХРФ ДЗК від 07.09.2010 за №77, потерпілий не підписував, та бажає провести почеркознавчу експертизу. Дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_7 мешканка с.Катеринівка Сахновщинського району Харківської області, має земельну ділянку площею 4,4070 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, кадастровий номер :01:000:0164, згідно з Державним актом про право власності на землю №747173 (серія Р2), виданим на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 №222 від 04.12.2002 року. Договір оренди вказаної земельної ділянки б/н від 16.01.2009 року, укладений між ОСОБА_7 та ФГ « ОСОБА_6 » зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.09.2010 року за №69, потерпіла не підписувала, та бажає провести почеркознавчу експертизу.

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи, а саме: у встановленні належності підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в договорах оренди, оригінали яких було встановлено, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила про його задоволення.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000404 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , або за дорученням довіреній особі на надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме на тимчасове вилучення оригіналу договору оренди земельної ділянки б/н від 16 січня 2009 року, кадастровий номер: :01:000:165, укладений між ОСОБА_5 та ФГ « ОСОБА_6 », зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.09.2010 за №77, а також, оригінал договору оренди земельної ділянки б/н від 16 січня 2009 року, кадастровий номер: :01:000:0164, укладений між ОСОБА_7 та ФГ « ОСОБА_6 », зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.09.2010 за №69, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто з 17.08.2016 року.

Роз`яснити представникам ІНФОРМАЦІЯ_2 що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя :