Справа № 1-488/2011
П О С Т А Н О В А

14.09.2011 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Грачева В.Л. при секретаре Дубаниной Е.В., с участием прокурора Клименко М.С.., за щитника ОСОБА_1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске уголовное дело по обвинению несовершеннолетней ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, учащайся 7 класса Новолуганской ООШ Артемовского района Донецкой области, ранее не судимой, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 Комсомольский24 кв. 21, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетняя ОСОБА_2 3 января2011 года в 20.00 часов, действуя умышленно, тайно, в корыстных целях, путем свободного доступа, совершила кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

3 января 2010 года несовершеннолетняя ОСОБА_2 находилась в качестве гостя в помещении квартиры № 61, расположенной по адресу квартал Дружбы дом № 26, воспользовавшись тем, что находящийся в этой же квартире ОСОБА_3 уснул, действуя умышленно, тайно, в корыстных целях, путем свободного доступа похитила лежащий на кровати мобильный телефон "Самсунг С-5230" стоимостью 834 грн. 40 коп. с находящейся в нем СИМ-картой оператора мобильной связи МТС стоимостью 7 грн. и с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 841 грн. 40 коп.

Несовершеннолетняя ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и суду пояснила, что она действительно находилась в качестве гостя в помещении квартиры № 61, расположенной по адресу квартал Дружбы дом № 26, воспользовавшись тем, что находящийся в этой же квартире ОСОБА_3 уснул, она похитила лежащий на кровати мобильный телефон "Самсунг С-5230", который на следующий день продала на рынке в городе Горловке Донецкой области.

Признательные показания ОСОБА_2 полностью соответствуют материалам уголовного дела и не оспариваются.

Защитник подсудимой ОСОБА_1 заявил суду ходатайство, просит суд освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности за совершенное преступление, на основании Закона Украины Об амнистии от 8 июля 2011 года ст. 1 п. а, так как на момент совершения преступления подсудимая была несовершеннолетней.

Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства.

Суд, считает, что ходатайство защитника ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, поскольку преступление ОСОБА_2 совершила в несовершеннолетнем возрасте до принятия Закона Украины Об амнистииот 8 июля 2011 года. Преступление не относится к категории тяжких.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон "Самсунг С-5230" следует оставить у потерпевшего ОСОБА_3 .; Две серьги в уши, одну серьгу для персинга, поводок с ошейником для собаки, пластиковую игровую кость, туш для ресниц, хранящиеся в камере хранения Артемовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющий ценности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 1 п. аЗакона Украины Об амнистииот 8 июля 2011 года, ст. 6 п.4 УПК Украины, ст. 405-1 УПК Украины суд,

ПОСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 освободить от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.185 ч. 1 УК Украины- по амнистии.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон "Самсунг С-5230" оставить у потерпевшего ОСОБА_3; две серьги в уши, одну серьгу для персинга, поводок с ошейником для собаки, пластиковую игровую кость, туш для ресниц, хранящиеся в камере хранения Артемовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области, в течение 7 дней, после его провозглашения.

Судья: В. Л.Грачов