Справа №687/1498/16-к
№1-кс/687/160/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання слідчого відділення Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене із начальником Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0000314, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2016 року про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :
В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0000314, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2016 року про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у комерційному банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий мотивує клопотання тим, що 18.10.2016 року близько 14.00 год., невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , зателефонувала на мобільний телефон останньої, та шляхом обману та зловживання довірою (представився внуком потерпілої та сказав, що йому терміново потрібні грошові кошти), заволодів грошовими коштами останньої у сумі 7000 (сім тисяч) гривень, які ОСОБА_6 перерахувала через термінал самообслуговування ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Вказаним кримінальним правопорушенням ОСОБА_6 заподіяно майнової шкоди на суму 7000 (сім тисяч) гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ ЧемеровецькогоВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000314 від 24 жовтня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було проведено комплекс слідчих дій спрямованих на встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, а також місця знаходження викраденихгрошових коштів, проте позитивних результатів поставлених на розкриття даного правопорушення не було досягнуто.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 24.10.2016 року було встановлено, що 18.10.2016 року, з 13.00 по 14.00 год., невстановлена особа чоловічої статті, із номера НОМЕР_2 зателефонувала до потерпілої, ввійшла в довіру до неї, представившись внуком ОСОБА_6 , та шляхом обману (вказав на складну життєву ситуацію, що склалась у зв`язку із чим йому терміново потрібні грошові кошти) заволодів грошовим коштами ОСОБА_6 у сумі 7000 (сім тисяч) гривень, які остання перерахувала трьома платежами (3000 (три тисячі) гривень, 2000 (дві тисячі) гривень та 2000 (дві тисячі) гривень) на банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . За вказаних обставин потерпілій ОСОБА_6 заподіяно майнової шкоди на вищевказану суму.

Враховуючи вищевикладене, на даний час з метою встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження викраденого майна, виникла необхідність встановити інформацію про валютні операції по банківській картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 16.10.2016 року по дату винесення вказаного клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав посилаючись на те, що відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей. Прокурор в судове засідання з`явилася, просить клопотання задовольнити вказуючи на те, що іншими способами встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини його вчинення неможливо.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки тимчасовий доступ до інформації надасть можливість для встановлення анкетних паспортних даних, місця реєстрації, місця фактичного проживання, номер мобільного телефону та фото власника вказаного банківського рахунку; рух коштів, місце зняття коштів (область, район населений пункт, вулиця, номер будинку чи іншого приміщення); дата зняття коштів та фотознімки (відеоматеріали) з банкомату де знімалися вказані грошові кошти, виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність , ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ, до інформації по банківській картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 16.10 .2016 по 08.11.2016 року, а саме: - рух коштів, місце зняття коштів (область, район населений пункт, вулиця, номер будинку чи іншого приміщення); - дата, час, зняття коштів та фотознімки (відеоматеріали) з банкомату де знімалися вказані грошові кошти; - відомості про власника банківської картки, (копію паспорта громадянина України чи іншого документу, що посвідчує особу), місце проживання, реєстрації, контактний номер телефону; - інші наявні відомості про можливий переказ грошових коштів на іншу банківську картку (у разі наявності номер вказаної картки та усі наявні дані по вказаній картці) іншого банку, чи онлайн систему проведення платежів.

Місцем проведення тимчасового доступу до вказаної інформації визнати Хмельницьку філію ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1