У Х В А Л А
25 жовтня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0005325 внесеного до ЄРДР 22.10.2016 року

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання сстаршого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0005325 внесеного до ЄРДР 22.10.2016 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0005325, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 жовтня 2016 року в період часу з 07 год. 17 хв. по 07 год. 41 хв., в місті Біла Церква Київської області під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено три паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожою на наркотичний засіб - «канабіс», дві частини поліпропіленової пляшки із нашаруванням речовини рослинного походження, електронні ваги, предмет схожий боєприпас калібром 7,62 мл., предмет схожий на кастет, змиви речовини бурого кольору, три скляні стакани. На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення огляду речі та предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України. Виходячи з того, що при проведенні огляду квартири ОСОБА_4 вилучено речовини та предмети, які мають специфічний запах та за зовнішніми властивостями схожі на наркотичні засоби, а також предмети, які по зовнішніх ознаках схожі на боєприпаси та кастет, а також те, що є достатні підстави ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів та боєприпасів, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене у ОСОБА_4 майно. А тому з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна у вигляді речей та предметів, що є безпосередньо предметами кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів та боєприпасів, а також для встановлення родових ознак вилучених речовин, шляхом проведення судово-хімічної та балістичної експертиз, речей ОСОБА_4 - три паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожою на наркотичний засіб - «канабіс», дві частини поліпропіленової пляшки із нашаруванням речовини рослинного походження, електронні ваги, предмет схожий боєприпас калібром 7,62 мл., предмет схожий на кастет, змиви речовини бурого кольору, три скляні стакани, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання, у суд не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та щодо накладення арешту на майно не заперечує.

Слідчим суддею постановлена ухвала про розгляд клопотання у відсутності ОСОБА_4 ..

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву, слідчого, який підтримав клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що тимчасово вилучене 22 жовтня 2016 року майно, а саме три паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожою на наркотичний засіб - «канабіс», дві частини поліпропіленової пляшки із нашаруванням речовини рослинного походження, електронні ваги, предмет схожий боєприпас калібром 7,62 мл., предмет схожий на кастет, змиви речовини бурого кольору, три скляні стакани мають значення в кримінальному провадженні № 0005325 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2016 року для встановлення обставин злочину, проведення експертизи вказаного майна.

Слідчим суддею при накладені арешту тимчасово вилученого майна враховано достатність доказів, наданих слідчем, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертизи.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 22 жовтня 2016 року в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно - три паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожою на наркотичний засіб - «канабіс», дві частини поліпропіленової пляшки із нашаруванням речовини рослинного походження, електронні ваги, предмет схожий боєприпас калібром 7,62 мл., предмет схожий на кастет, змиви речовини бурого кольору, три скляні стакани.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області