Провадження № 1-«кс»/522/4167/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання СВ УСБУ в Одеській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000304 від 16.11.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 16.11.2015 в цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення № CP651199009UA, було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору в десяти пакетах сріблястого кольору загальною вагою брутто 436 гр., експрес-аналіз якої дав позитивний результат на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Крім цього, 16.11.2015 в цеху обробки міжнародної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення митного контролю, з використанням рентген установки «RAPISKAN-529», міжнародного поштового відправлення № СР651169112UA, виявлено приховані десять пакетів сріблястого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Загальна вага брутто 10 пакетів складає приблизно 448 грам. В ході митного контролю використовувався експресаналізатор «Сігма» та детектор наркотичних речовин «IONSCAN 400B», які дали позитивний результат на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

В ході досудового розслідування встановлено, що відправлення вказаних міжнародних поштових відправлень здійснювалося з відділень УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме з відділення № НОМЕР_1 яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та відділення № НОМЕР_2 яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , згідно інформації оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресами поштових відділень знаходиться обладнання з наступними позначеннями: CID 353; CID 422.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться інформація в електронному вигляді, а саме - інформація про номери телефонів, ІМЕІ мобільних терміналів, вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), та місцезнаходження всіх активних абонентів, у період з 18 год. 00 хв. 10.11.2015 по 18 год. 00 хв. 17.11.2015, в зоні діяльності базових станцій оператора з надання телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із наступними позначеннями:CID 353; CID 422.

Крім того, в ході досудового розслідування неможливо іншим способом встановити інформацію, яка знаходиться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки зазначена інформація знаходиться в оператора і містить охоронювану законом таємницю.

Отримана в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та слугуватиме засобом для викриття особи, винної у вчиненні злочину, в зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація про номери телефонів, ІМЕІ мобільних терміналів, вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), та місцезнаходження всіх активних абонентів, у період з 18 год. 00 хв. 10.11.2015 по 18 год. 00 хв. 17.11.2015,в зоні діяльності базових станцій оператора з надання телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із CID 353; CID 422, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ,має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », володіючи зазначеною вище інформацією, має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення в електронному вигляді, у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію про номери телефонів, ІМЕІ мобільних терміналів, вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), та місцезнаходження всіх активних абонентів, у період з 18 год. 00 хв. 10.11.2015 по 18 год. 00 хв. 17.11.2015, в зоні діяльності базових станцій оператора з надання телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із CID 353; CID 422.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: