Справа № 459/875/16-к
УХВАЛА
про арешт майна

23 березня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_6 , про накладення арешту на належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку за кадастровим номером :01:000:0892 площею 4.2873 га, яка розташована на території Караванської селищної ради Нововодолазького району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:
21.03.2016 року старший слідчий звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на належну ОСОБА_4 , 24.09.1979 року земельну ділянку за кадастровим номером :01:000:0892 площею 4.2873 га, яка розташована на території Караванської селищної ради Нововодолазького району Харківської області. В обгрунтування клопотання послався на те, що згідно наказу №357/к від 10.07.2014 виданого начальником «Червоноград ЦПЗ №7 ЛД УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_4 прийнята на роботу з 10.07.2014 на посаду листоноші (поштаря) та ознайомлена з умовами праці, посадовою інструкцією, з правилами внутрішнього трудового розпорядку. 10.07.2014 між ОСОБА_4 та УДППЗ «Укрпошта» укладено довір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно умов якого ОСОБА_4 взяла на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених їй підприємством матеріальних цінностей. Відповідно до наказу 40/к від 25.01.2016 підписаного начальником ЦПЗ №9 ЛД УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_7 . ОСОБА_4 призначено на посаду листоноші (поштаря) 3 класу (по підміні) Групи технології послуг з 26.01.2016. 09.02.2016 о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ВПЗ №6 ДЛ УДППЗ «Укрпошта» що по вул. Стуса, 35 м.Червонограда Львівської області отримавши від начальника ВПЗ №6 ДЛ УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_8 кошти для виплати пенсій та соціальних допомог в загальній сумі 49683,51 гривень, діючи з метою привласнення державних коштів, які їй були ввірені та власного збагачення, маючи прямий доступ до отриманих грошових коштів спрямованих на виплату пенсій та соціальних допомог, діючи всупереч покладених на неї функціональних обов`язків, після часткового проведення виплат відповідних пенсій та соціальних допомог самостійно привласнила та використала на власні потреби кошти в сумі 28748,77 гривень, що підтверджується актом документальної ревізії від 12.02.2016 проведеного в ВПЗ Червоноград ЦПЗ №9 ДП УДППЗ «Укрпошта» та актом службового розслідування від 18.02.2016 проведеного комісією ЛД УДППЗ «Укрпошта» на підставі наказу в.о. директора ЛД УДППЗ «Укрпошта» від 15.02.2016 за №56. В результаті умисних дій ОСОБА_4 ЛД УДППЗ «Укрпошта» було спричинено матеріальних збитків на загальну суму 28748,77 гривень.Таким чином, в діях ОСОБА_4 має місце привласнення і розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, тобто склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. 21.03.2016 в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження, представником потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_9 в інтересах УДППЗ «Укрпошта в особі Львівської дирекції до ОСОБА_4 заявлено цивільний позов на суму 28748,77 гривень. 21.03.2016 року ОСОБА_4 на підставі сукупності доказів, здобутих в процесі проведення досудового розслідування кримінального провадження повідомлену про підозру у ввічненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. В процесі проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 являється власником земельної ділянки за кадастровим номером :01:000:0892 площею 4.2873 га, яка розташована на території Караванської селищної ради Нововодолазького району Харківської області.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 16.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Метою накладення арешту вказано забезпечення виконання цивільного позову направленого на відшкодування завданої підозрюваною ОСОБА_4 шкоди.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення виконання цивільного позову направленого на відшкодування завданої підозрюваною ОСОБА_4 шкоди, вважаю що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку за кадастровим номером :01:000:0892 площею 4.2873 га, яка розташована на території Караванської селищної ради Нововодолазького району Харківської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1