ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/208/13-к
1-кп/0187/27/13
У Х В А Л А

"08" липня 2013 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: голосуючого судді Соловйова І.М. за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок у вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2013 року у справі № 187/208/13-к (кримінальне провадження №0000022) відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 186 ч.2 КК України, -

Встановив:

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2013 року ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 71 КК України призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків та до призначеного покарання частково приєднати невідбутий термін покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2012 року у виді позбавлення волі строком 6 (шість) місяців, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців, з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Міру запобіжного заходу залишити тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 21 лютого 2013 р. з часу фактичного затримання.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не зявились. Про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи при виготовлені вироку суду в його резолютивній частині, а саме у 2 абзаці невірно вказана дата вироку, а саме замість слів "невідбутий термін покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2012 року" слід читати "невідбутий термін покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2012 року".

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ

Виправити описку у резолютивній частині вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2013 року по справі № 187/208/13-к, а саме у 2 абзаці резолютивної частини вироку замість слів "невідбутий термін покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2012 року" слід читати "невідбутий термін покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2012 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги якщо її не було подано, та може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя:(підпис) ОСОБА_2

з оригіналом згідно:

суддя І.М.Соловйов