печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , представника прокуратури Київської області ОСОБА_5 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про повернення внесеної застави у кримінальному провадженні №0000397,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на припинення дії запобіжного заходу, обраному у кримінальному провадженні підозрюваному ОСОБА_6 , а тому просить повернути грошові кошти, які внесені його підзахисним у якості застави у розмірі 365400,00 грн., для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків, які визначені ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2015 на підставі ст. 183 КПК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав заяву з викладених в ній підстав, просив задовольнити.

Прокурор прокуратури Київської області ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви, зазначаючи, що КПК України не передбачено повернення застави, досудове розслідування триває.

Дослідивши матеріали провадження, вивчивши письмові докази, заслухавши обґрунтування сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про повернення суми застави з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000397 від 28.08.2015 за підозрою ОСОБА_6 в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2015, задоволено клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з корупційними злочинами, процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000397 від 28.08.2015 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 .

Одночасно вказаною ухвалою слідчого судді від 16.10.2015 року підозрюваному ОСОБА_6 визначена застава в розмірі 300 мінімальних заробітних плат, що становить 365400,00 грн., за умови внесення якої на нього покладено обов`язок прибувати до слідчих слідчої групи слідчого управління прокуратури Київської області та процесуальних керівників у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою; не відлучатися з м. Березань Київської області, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утриматися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, в тому числі, свідком ОСОБА_7 , а також із особами, які брали участь в якості понятих під час проведення слідчих, процесуальних дій; носити електронний засіб контролю.

Суму застави у повному розмірі внесено ОСОБА_4 19.10.2015 року, на підставі чого ОСОБА_6 був звільнений з-під варти.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.11.2015 року ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2015 року, якою було частково задоволено клопотання прокурора та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 12.12.2015 року відносно ОСОБА_6 залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника без задоволення.

Обґрунтовуючи подання заяви про повернення застави, адвокат ОСОБА_3 вказує, що строк дії ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2015 закінчився 12.12.2015, а, отже, сума застави має бути повернена заставодавцеві, та посилається на ч. 11 ст. 182 КПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід Держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

З моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід Держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору (ч. 8 ст. 182 КПК України).

Питання про звернення застави в дохід Держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.

У разі звернення застави в дохід Держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу (ч. 10 ст. 182 КПК України).

У судовому засіданні встановлено, що прокурор відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Київської області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення до підозрюваного додаткових обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, яке передано для розгляду слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 .

Ухвалою слідчого судді від 14.12.2015 року в задоволенні клопотання прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_5 не в частині покладення на підозрюваного ОСОБА_6 в порядку ст. 184 КПК України додаткових обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, а як клопотання про продовження строку дії покладених на ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України відмовити.

Оскільки на даний час кримінальне провадження не закінчено, кінцевого рішення по справі відносно підозрюваного ОСОБА_6 не винесено, заяви адвоката ОСОБА_9 про повернення внесеної застави задоволенню не підлягає.

Відтак, сума застави, внесена ОСОБА_4 у розмірі 365400,00 грн., не може бути повернена.

Керуючись ст. ст. 107, 182, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про повернення ОСОБА_4 внесеної застави у кримінальному провадженні №0000397 відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили і підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий судя ОСОБА_1