Справа номер №303/3920/14-к
Провадження №1-в/303/241/16
УХВАЛА
Іменем України
20 липня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі ,-
в с т а н о в и в :
18 липня 2016 року прокурор Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в порядку статті 537 Кримінально - процесуального кодексу України, мотивуючи його тим, що слідчим слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001449 від 04 липня 2016 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст. 345 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 липня 2016 року до чергової частини Мукачівського ВП надійшов рапорт інспектора роти № 6 батальйону УПП в м.Ужгород та Мукачеві ДПП, рядового поліції ОСОБА_6 , про те, що 03 липня 2016 року близько 13 години 45 хвилин, в м.Мукачево у дворі будинків № 7 по вулиці Підопригори та № 5 по вулиці Сеченова було помічено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якого виявлено паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, з виду схожою на марихуану. Також, 03 липня 2016 року до чергової частини Мукачівського ВП надійшов рапорт інспектора роти №6 батальйону УПП в м.Ужгород та Мукачево, рядового поліції ОСОБА_6 про те що під час несення служби в м.Мукачево в складі екіпажу №204, спільно з старшим лейтенантом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , та рядовим поліції ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 - 03 липня близько 13 години 35 хвилин в м.Мукачево по вул.Підопригори було виявлено ОСОБА_4 , який поводився підозріло та при запитанні чи є в нього заборонені речі, повідомив, що в нього є марихуана, для особистого вживання. Під час спроби поліцейських вдягти на ОСОБА_4 спецзасіб кайданки, він почав пручатись та на неодноразові запитання не реагував, та став вчиняти активні дії, які виразились в нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..
В ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженні, встановлено, що 21 липня 2014 року згідно вироку Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_4 , було засуджено за ч.1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки та 14 січня 2015 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду, скасовано звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном ОСОБА_4 та направлено його для відбування покарання призначеного вироком суду від 21 липня 2014 року у виді позбавлення волі. На даний час ОСОБА_4 утримується в Закарпатській установі виконання покарань №9 відділу ДПтС України в Закарпатській області. Так, в ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність тимчасового залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі, для проведення відповідних процесуальних дій по вищевказаному кримінальному провадженню.
Прокурор - ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила суд його задоволити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 Кримінально - процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
-2-
Судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 21 липня 2014 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у виді 05 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено його від відбування призначеного вироком покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 03 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Також, на підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладено такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально -виконавчій інспекції. Вирок набув законної сили 20 серпня 2014 року.
В подальшому Мукачівським міськрайонним судом - 14 січня 2015 року винесено ухвалу, якою подання кримінально-виконавчої інспекції м.Мукачева відділу ДПтСУ в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 задоволено та ухвалено: Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для відбування призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.07.2014 року покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі. Виконання ухвали доручити начальнику Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області».
04 липня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001449 за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309 та ч.2 ст. 345 КК України, в ході розслідування якого необхідно провести відповідні слідчі дії з ОСОБА_4 , який на даний час знаходиться в слідчому ізоляторі м.Ужгород.
Згідно Листа в.о. начальника Мукачівського відділу ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 за № 5-7387/106/26/1-2016 від 19 липня 2016 року, ОСОБА_4 знаходиться в Закарпатській установі виконання покарань №9 відділу ДПтС України в Закарпатській області.
Відповідно до частини 1 статті 539 Кримінально - процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З пункту 12 частини 1 статті 537 Кримінально - процесуального кодексу України, вбачається, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Судом встановлено, що стороною кримінального провадження доведено, що існує обґрунтована необхідність у залишенні ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі м.Ужгород, для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0001449 від 04 липня 2016 року.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 357-359 КПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі - задоволити.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідчому ізоляторі - в Закарпатській установі виконання покарань №9 відділу ДПтС України в Закарпатській області - до вирішення питання по суті.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її отримання.

Головуючий ОСОБА_1