Справа № 643/6439/16-к
Провадження № 1-кс/643/1085/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2016 р. слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 - про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00003428 від 26.04.2016 р., за ознаками ст. 187 ч. 3 КК України,- напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, що зазнала нападу (розбій), поєднаний із проникненням у житло,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 26.04.2016 приблизно о 03:20, невстановлені особи, шляхом проникнення через відкритий балкон до квартири АДРЕСА_1 , скоїли напад з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, що є небезпечне для життя і здоров`я особи, спричинивши тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1994 р.н., заволоділи мобільним телефоном «ІРНОNE 5» та грошовими коштами в сумі 1300 гривень, що належали ОСОБА_5 та мобільним телефоном «ІРНОNE 6» та планшетом «Apple Ipad», що належало ОСОБА_6 , чим спричинили ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріального збитку.

За даним фактом 26.04.2016 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР № 0003428, за ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 26.04.2016 приблизно о 03:20, ОСОБА_5 знаходиться в квартирі за м/м прокинувся від шуму та побачив в квартирі сторонніх осіб, які складали якісь речі в рюкзак, один з яких втік, через вікно, інший намагався втекти, однак потерпілий ОСОБА_5 намагався затримати злочинця, однак той вчинив опір, та спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , після чого в квартирі було виявлено відсутність мобільного телефону ОСОБА_6 - «ІРНОNE 6s» IMEI НОМЕР_1 , планшета IPAD IMEI НОМЕР_2 .

Під час розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою (далі - IMEI) IMEI: НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 , може використовуватись особами, які вчинили кримінальне правопорушення, в тому числі в мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

З метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону «ІРНОNE 6s» IMEI НОМЕР_1 , планшета IPAD IMEI НОМЕР_2 та встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, а також повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків терміналу: мобільного телефону «ІРНОNE 6s» IMEI НОМЕР_1 та планшета IPAD IMEI НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.

На підставі викладеного, а також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо осіб, які(а) скоїли(а) тяжкий злочин, отримати іншим шляхом не можливо, просить клопотання задовольнити.

Слідчий підтримав клопотання.

Представники мереж сповіщені належним чином.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню та у зв`язку із тим, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо містить охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40,159-166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому Московського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення серія НОМЕР_3 , виданого 23.10.2014 року), а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, мобільного телефону мобільного телефону «ІРНОNE 6s» IMEI НОМЕР_1 та планшета IPAD IMEI НОМЕР_2 , що можливо перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного телефону «ІРНОNE 6s» IMEI НОМЕР_1 та планшета IPAD IMEI НОМЕР_2 за період з 26.04.2016 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

3. Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.

7. Номера мобільного оператору який на даний час використовується в даному мобільному телефоні.

Виконання ухвали доручити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 ;

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1