Дата документу Справа № 310/6655/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/388/16
Єдиний унікальний № 310/6655/16-к
Категорія - ст. 34 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5 КК України,
встановила:
В поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, оскільки в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог, викладених у частині 2 статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з представлених матеріалів, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання понад десять років позбавлення волі.

З огляду на вказане, зазначене кримінальне провадження повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з матеріалів подання, в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області запроваджена спеціалізація суддів з розгляду відповідних категорій справ. До складу колегії з розгляду кримінальних справ входять судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Проте суддями ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 заявлено самовідводи, які задоволено, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнені у відставку відповідно до Постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 року, а суддя ОСОБА_11 перебуває у відпустці, тобто в суді неможливо утворити склад суду у складі трьох професійних суддів для розгляду зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведені обставин, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити зазначене кримінальне провадження для судового розгляду до Куйбишевського районного суду Запорізької області, враховуючи, що у більш територіально наближених судах утворити склад суду для розгляду цього провадження неможливо.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
задовольнити подання Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Направити кримінальне провадження, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5 КК України на розгляд до Куйбишевського районного суду Запорізької області, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3