Справа № 186/1278/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
06.08.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 25 квітня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 25 квітня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 25 квітня 2014 року з письмовою заявою до Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернулася громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 про те , що 25 квітня 2014 року в проміжок часу с 17.00 до 19.00 невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала у неї мобільний телефон НОМЕР_1 чорного кольору з imei НОМЕР_2 , вартістю 1500 грн., в якому знаходилась сім карта оператора МТС, номер якої НОМЕР_3 вартістю 10 грн., а також карту пам`яті micro SDоб`ємом 4 gb. Даними діями була заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 1510 гривень. Стверджує, що є підстави вважати, що вказаний мобільний телефон продовжує знаходитись на території Дніпропетровської області.
Враховуючи, що особа яка заволоділа вказаним мобільним телефоном, не встановлена і місце знаходження телефону невідомо, а для встановлення особи в якої знаходиться даний телефон можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільного телефону Lg-P705 imei НОМЕР_2 , з 25 квітня 2014 року по теперішній час, слідчий СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області просить Першотравенський міський суд надати тимчасовий доступ щодо використання мобільного телефону НОМЕР_1 чорного кольору з imei НОМЕР_2 в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора МТС номер « НОМЕР_3 » в період часу з 25 квітня 2014 року і по теперішній час, а також вилучення копій даних роздруківок, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою : АДРЕСА_2 , оскільки іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особу злочинця неможливо та отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особу злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів щодо використання мобільного телефону Lg-P705 imei НОМЕР_2 в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора МТС номер « НОМЕР_3 » в період часу з 25 квітня 2014 року і по теперішній час, з можливістю вилучення копій даних роздруківок (виїмки), які перебувають у володінні компанії мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в офісі мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою : АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1