Єдиний унікальний номер 725/3282/16-к
Номер провадження 1-кс/725/439/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2016 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000996 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, узгоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури, обґрунтовуючи яке слідчий зазначив, що 30.06.2016 року, близько 15 години 35 хвилин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , умисно таємно викрала належну ОСОБА_4 картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з якої зняла кошти в сумі 800 грн., чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму. Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 30.06.2016 року, близько 15 години 35 хвилин йому на мобільний телефон прийшло СМС повідомлення про те, що з його картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , було знято кошти в сумі 800 гривень. Додав до протоколу допиту роздруківку про рух коштів з «УкрСиббанку», в якій зазначено, що 30.06.2016 року з його картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 були зняті гроші в банкоматі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Для досягнення повноти розслідування по даному кримінальному провадженню у слідчого виникла необхідність отримати відеозапис із камери відеоспостереження з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , у період часу з 15:00 години по 16:00 години 30.06.2016 року, з якого знімалися невідомою особою грошові кошти із банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника банківської установи не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом встановити особу, яка вчинила наведене кримінальне правопорушення для органу досудових розслідувань не представиться можливим.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 або іншій службовій особі за його дорученням право тимчасового доступу до документів, які перебувають у розпорядженні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ), зокрема до відеозапису із камери відео спостереження, вмонтованої в банкомат ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 за період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 30 червня 2016 року, з можливістю отримання копії відеозапису.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1