Справа № 588/1275/16-к
1-кс/588/411/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2016 року м. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання старшого слідчого Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000487, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.10.2016 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 246 КК України, про арешт майна,
У С Т А Н О В И В:
Слідчий Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 25.10.2016 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, яке мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 24.10.2016, за ознаками злочину, передбаченого статтею 246 КК України, відомості про яке були внесені у зв`язку з тим, що 24.10.2016 року близько 11 годин 30 хвилин в кварталі 67 виділ 5 ДП «Тростянецький агролісгосп» без будь-яких документів було здійснено незаконний поруб п`яти дерев берези громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого в АДРЕСА_1 , чим спричинено збитки підприємству.
У ході огляду місця події 24.10.2016 року, під час огляду господарства по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 було виявлено та вилучено 58 березових бревен діаметром від 10 до 29 сантиметрів, довжиною від 1,5 до 2 метрів, які були запаковані в білий мішок та вилучено до Тростянецького відділення поліції до вирішення питання по суті. Посилаючись на указані обставини слідчий просить накласти арешт на 58 стовбурів берези (дрова) діаметром від 29 до 10 сантиметрів, довжиною від 1,5 до 2 метрів, які належать ДП «Тростянецький агролісгосп», які були вилучені в ході огляду місця події на подвір`ї господарства в АДРЕСА_1 і які передані під розписку на зберігання до ДП «Тростянецький агролісгосп» та зберігаються на майданчику ДП «Тростянецький агролісгосп» (вул. Миру, 2 в м.Тростянець Сумської області).
У судовому засіданні слідчий Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_6 , у домогосподарстві якої було вилучено майно, у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила клопотання слідчого розглянути без її участі.
Представник ДП «Тростянецький агролісгосп» у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання слідчого без його участі.
Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Арешт майна допускається, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів, якими відповідно до статті 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого встановлено, що у провадженні СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 24.10.2016, за ознаками злочину передбаченого статтею 246 КК України, внесене за повідомленням про те, що 24.10.2016 року близько 11 годин 30 хвилин в кварталі 67 виділ 5 ДП «Тростянецький агролісгосп» без будь-яких документів було здійснено незаконний поруб п`яти дерев берези громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого в АДРЕСА_1 , чим спричинено збитки підприємству.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 24.10.2016 року з домогосподарства по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 було виявлено та вилучено 58 стовбурів берези (дров) діаметром від 29 до 10 сантиметрів, довжиною від 1,5 до 2 метрів, які були запаковані в білий мішок та вилучено до Тростянецького відділення поліції до вирішення питання по суті (а.с.5).
Згідно з розпискою від 24.10.2016 року, головний лісничий ДП «Тростянецький агролісгосп» ОСОБА_7 24.10.2016 року отримав від працівників поліції 58 стовбурів берези (дрова) діаметром від 10 до 29 сантиметрів, довжиною від 1,5 до 2 метрів, які були вилучені підчас огляду місця події 24.10.2016 року.
Ураховуючи викладене, вважаю, що вилучені 24.10.2016 року під час огляду місця події 58 стовбурів берези (дрова) є тимчасово вилученим майном, мають значення речового доказу як матеріальні об`єкти, що могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та як предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
З огляду на зазначене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, на 58 стовбурів берези (дров) діаметром від 29 до 10 сантиметрів, довжиною від 1,5 до 2 метрів, які були вилучені під час огляду місця події 24.10.2016 року з домогосподарства по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , слід накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.
На підставі викладеного та керуючись 170, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на 58 (п`ятдесят) стовбурів берези (дров) діаметром від 29 до 10 сантиметрів, довжиною від 1,5 до 2 метрів, належні ДП «Тростянецький агролісгосп», які були вилучені в ході огляду місця події на подвір`ї господарства в м. Тростянець по вул.Разіна,4, які зберігаються на майданчику ДП «Тростянецький агролісгосп» (вул.Миру, 2 в м. Тростянець Сумської області) шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1