Справа № 509/4370/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року. Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., за участю старшого слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0002222 від 22 серпня 2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, звернулась до слідчого судді Овідіопольського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 21.08.2013 року в період часу з 13.00 годин 13.30 годин невстановлена особа проникла до автомобіля марки Мерседес 1524, д/з 406-44 ТС, припаркованого на краю проїжджої частини по вул. Ангарській, 12 в смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області, звідки таємно викрала гроші в сумі 100000 грн., що належать ОСОБА_2, спричинивши значну шкоду потерпілому.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002222 від 22 серпня 2013 року.

У звязку з наведеним виникла необхідність у проведенні моніторингу місцевості в районі скоєння злочину, а також по можливості маршрутах прямування злочинців, ретрансляційних станцій операторів мобільного телефонного зв'язку:

- ПТУ ПАТ МТС Україна: (місто Одеса, вул. Базарна, 3 А), LAC 42003 CID 60694; 60486;44192;60482;

- ЗАТ Лайф, Астеліт: (місто Київ вул. Амосова 12), LAC 11604;11613 CID 1862; 1843; 1847; 2186;

ЗАО ОСОБА_3Эс.Эм.: (місто Одеса вул. Ланжеронівська, 3, ) LAC 38100; CID 553, 7791, 7793, у зоні покриття яких виходили на зв'язок усі абоненти на носії інформації в електронному вигляді із зазначенням типу (вихідні та вхідні зєднання) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів зєднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента.

Cлідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не не зявились про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація яку просить витребувати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати можливість вилучити їх у вищезазначених операторів мобільного зв'язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні: Одеської філії ПТУ ПАТ МТС Україна, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Базарна,3 А; ЗАТ Лайф, Астеліт, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова,12, ЗАО ОСОБА_3Ес.Ем, розташованому за адресою: місто Одеса вул. Ланжеронівська, 3 та зобовязати зазначені філії надати можливість вилучити копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, усіх абонентів мобільного звязку, які були здійсненні за період часу з 12 год. 00 хвилин- 21.08.2013 року по 15 годин 00 хвилин 21.08.2013 року із зазначенням ретрансляційних антен:

- ПТУ ПАТ МТС Україна: (місто Одеса, вул. Базарна, 3 А), LAC 42003 CID 60694; 60486;44192;60482;

- ЗАТ Лайф, Астеліт: (місто Київ вул. Амосова 12), LAC 11604;11613 CID 1862; 1843; 1847; 2186;

ЗАО ОСОБА_3Эс.Эм.: (місто Одеса вул. Ланжеронівська, 3, ) LAC 38100; CID 553, 7791, 7793.

у зоні покриття яких виходили на зв'язок усі абоненти, на носії інформації в електронному вигляді із зазначенням типу (вихідні та вхідні зєднання) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів зєднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента.

Вказану інформацію надати в електронному форматі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4