Справа № 596/1644/16-к
УХВАЛА
"20" липня 2016 р.
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого прокуратури Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
19 липня 2016 року ОСОБА_2 звернулася із скаргою на бездіяльність слідчого прокуратури Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що 05 жовтня 2015 року вона звернулася в прокуратуру Тернопільської області в порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення службовими особами ДАІ УМВСУ в Тернопільській області і 06.10.2015 року на вказану заяву з прокуратури Тернопільської області за № 17/1313 отримала відповідь про те, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає, оскільки в заяві не наведено достатніх обставин та фактів перевищення службових повноважень та інших неправомірних дій працівників ДАІ УМВС України у Тернопільській області.
Просить зобов`язати внести відомості до ЄРДР з приводу причетності працівників Гусятинського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до смерті її сина ОСОБА_5 .
В провадженні судді Гусятинського районного суду перебуває заява ОСОБА_2 про поновлення процесуальних строків, подана в порядку ст. 117 КПК України. (596/1640/16-к).
Також в провадженні судді Гусятинського районного суду перебуває заява ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності працівників Гусятинського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ст.ст.135,136,358,364,365 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.
Згідно ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали щодо однієї особи.
Дані кримінальні провадження відкриті на підставі скарг (заяв) ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.306,334,371,372 КПК України, -
Об`єднати матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого прокуратури Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (№ 596/1644/16- к), з провадженням за заявою ОСОБА_2 про поновлення процесуальних строків (№ 596/1640/16-к) та з провадженням за заявою ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності працівників Гусятинського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ст.ст.135,136,358,364,365 КК України (№596/1643/16-к).
Присвоїти провадженню номер № 596/1644/16- к.
Призначити розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого прокуратури Тернопільської області, поновлення процесуальних строків, притягнення до відповідальності до судового розгляду в приміщенні Гусятинського районного суду на 21 липня 2015 року на 15 год. 30 хв.
Про час розгляду справи повідомити скаржника ОСОБА_2 , Гусятинський відділ Чортківської місцевої прокуратури, прокуратуру Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1