Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5167/16-к
Провадження № 1-кс/711/1347/16
У Х В А Л А

25 липня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, суд

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі. Засуджений повідомлений про час та місце розгляду клопотання, просив його розглянути та задовольнити без його присутності.

Під час розгляду клопотання представник Черкаської ВК № 62, де відбуває покарання засуджений, заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав, що засуджений не довів свого виправлення.

Прокурор під час розгляду клопотання також із вказаних підстав заперечував проти його задоволення.

Судом встановлено, що вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області віл 01.08.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 187 ч.2, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією всього майна. Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.02.2016 р. на підставі ч.5 ст. 72 КК України засудженому в строк відбутого покарання зараховано попереднє ув`язнення строком 1 рік 1 місяць 15 днів. Кінець строку покарання засудженого спливає 10.11.2017 року.

На підставі закону умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Виправлення засудженого підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування всього строку покарання.

При цьому сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки: активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень, підвищення свого загальноосвітнього рівня, сумлінне ставлення до навчання, гарна поведінка в побуті та ін.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно-корисній праці, сумлінне виконання трудових обов`язків, відсутність прогулів, відмов від роботи тощо.

З характеристики засудженого встановлено, що він загалом характеризується посередньо, до праці ставився задовільно, встановлених правил поведінки та розкладу дня дотримується лише під контролем представників адміністрації. З грудня 2015 року не працевлаштований, за час відбування покарання не має ні стягнень, ні заохочень.

Зазначені дані не свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 виправився раніше закінчення призначеного йому вироком суду строку покарання і до нього можливо застосувати інститут умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 535, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1