Справа № 191/1500/16-к
Провадження № 1-в/191/1124/16
У Х В А Л А
іменем України
04 квітня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

ВСТАНОВИВ:

26. 02. 2016 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22. 11. 2012 року, який набрав законної сили 24. 01. 2013 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. ч. 4 , 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

В. о. начальника СВК № 94 ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд клопотання за відсутності представника СВК № 94.

До початку судового засідання прокурор надав суду заяву в якій зазначив, що з матеріалами клопотання ОСОБА_3 ознайомлений та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22. 11. 2012 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 309, ч. ч. 4 , 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, набрав законної сили, згідно розпорядження вказаного суду, 24. 01. 2013 року.

Затримання ОСОБА_3 відбулося 19. 05. 2012 року, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Відповідно довідки СВК № 94, початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 зазначений з 22. 11. 2012 року, а кінець строку відбування покарання 19. 05. 2018 року. До СВК № 94 засуджений ОСОБА_3 прибув 18. 02. 2013 року.

Таким чином, враховуючи те, що на момент звернення засудженого ОСОБА_3 із вищевказаним клопотанням вирок відносно останнього набрав законної сили, покарання у виді позбавлення волі ним повністю не відбуте, суд вважає наявність підстав для зарахування судом строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 в межах кримінальної справи №419/5883/12, у межах якої до нього було застосовано попереднє ув`язнення з 19. 05. 2012 року по 23. 01. 2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26. 11. 2015 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно останнього Закону України № 838 від 26. 11. 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 , засудженому вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22. 11. 2012 року за ч. 2 ст. 309, ч. ч. 4 , 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, який набрав законної сили 24. 01. 2013 року, строк його попереднього ув`язнення з 19. 05. 2012 року по 23. 01. 2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Направити копію ухвали до Синельниківської виправної колонії Управління ДПС України в Дніпропетровській області № 94 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1