УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/1605/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 539 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року
Апеляційний суд Житомирської області у складі суддів:
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - головуючого,
за участі: прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
секретаря судового засідання ОСОБА_7 , -
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 березня 2016 року про зарахування попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого в підтримання апеляційної скарги, доводи прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд, -
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 березня 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 та зараховано йому у строк відбуття покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 березня 2015 року строк його попереднього ув`язнення з 11 січня 2014 року по 11 квітня 2014 року та з 25 квітня 2014 року по 13 серпня 2014 року.
За змістом апеляційної скарги засуджений ОСОБА_6 просить змінити вищевказану ухвалу та додатково зарахувати йому у строк покарання час перебування його в СІЗО після набрання вироком законної сили до дня прибуття його у Коростенську ВК № 71 по 1 вересня 2015 року з розрахунку 1 день за 2 дні позбавлення волі.
З матеріалів справи видно, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 березня 2015 року ОСОБА_6 було засудженого за ч. 1 ст. 115 КК України на 9 років 10 місяців позбавлення волі. У строк відбуття покарання зараховано строк тримання під вартою під час досудового слідства у період з 11 січня по 11 квітня 2014 року та під час судового розгляду у період з 25 квітня по 13 серпня 2014 року. Початок строку відбуття покарання вирішено рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Цей вирок набрав законної сили 2 червня 2015 року. У порядку виконання вироку ОСОБА_6 перебував у Чернігівському СІЗО з 16 липня 2015 року та прибув до Коростенської ВК №71 6 вересня 2015 року (а. с. 5, 6, 7-8).
За таких обставин суд першої інстанції законно та обґрунтовано (за змістом мотивувальної частини) вирішив зарахувати у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 11 січня по 11 квітня 2014 року та з 25 квітня по 13 серпня 2014 року відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VII, що набрав чинності 24 грудня 2015 року.
Доводи засудженого ОСОБА_6 про неправильне обрахування строку попереднього ув`язнення є необґрунтованими, оскільки термін перебування цього засудженого у Чернігівському СІЗО після набрання вироком законної сили до 6 вересня 2015 року - дня прибуття у Коростенську ВК № 71 для відбування покарання, не включаються у строк попереднього ув`язнення згідно положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", що набрав чинності 24 грудня 2015 року.
Згідно довідки Коростенської ВК №71 від 16 травня 2016 року, засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання до стаціонарного медичного закладу для проведення судово-медичної експертизи або судово-психіатричної експертизи та до установ попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження не етапувався.
Разом з тим, у резолютивній частині ухвали суд першої інстанції неправильно не вказав розрахунок, передбачений ч. 5 ст. 72 КК України, відповідно до якого має бути зараховано попереднє ув'язнення засудженому ОСОБА_6 , - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що може утруднити виконання даної ухвали. Оскільки дана помилка є неправильним застосуванням кримінального закону, вона підлягає виправленню шляхом відповідної зміни ухвали суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 березня 2016 року змінити.
Вважати, що згідно даної ухвали засудженому ОСОБА_6 , зараховано попереднє ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
В решті цю ухвалу залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: