Справа № 640/2895/16-к
н/п 1-кс/640/1601/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2016 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
19.02.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ з можливістю влучення у завірених належним чином копіях до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів закритої кримінальної справи № 67120578, порушеної 07.03.2012 СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст.388 ч.1 КК України.
ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 № 514-VІ та у відповідності з рішенням Загальних зборів акціонерів з 30.06.2009 змінило своє найменування на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
25.11.2011 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перейшли права кредитора та право вимоги боргу.
У зв`язку із невиконанням своїх кредитних зобов`язань ОСОБА_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було одержано рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.10.2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_5 та фінансового поручителя ОСОБА_7 заборгованості за кредитними договорами у розмірі 1791509,26 грн.
Але ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » дізналося, що 17.12.2011 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.10.2009 по справі № 2-5711/09 про визнання незаконними вищеназваних договорів іпотеки між ОСОБА_5 та ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було знатно заборону відчуження та вилучено закис про іпотеку.
19.11.2011 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 було посвідчено договори купівлі-продажу предметів іпотеки: квартири за адресою: АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 ; квартири за адресою: АДРЕСА_3 , між ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ; квартири за адресою: АДРЕСА_4 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .
Згідно постанови про закриття кримінальної справи від 01.11.2012 відомо, що під час розслідування кримінальної справи № 67120578 СВ ІНФОРМАЦІЯ_7 в Х/о встановлено, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.10.2009 по справі №2-5711/09 про визнання незаконними вищеназваних договорів іпотеки між ОСОБА_5 та ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незаконне і такої справи у вказаному суді не перебувало.
З метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясуванню усіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в дослідженні матеріалів закритої кримінальної справи № 67120578, порушеної 07.03.2012 СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст.388 ч.1 КК України.
Орган досудового розслідування зазначає, що матеріалах досудового розслідування наявні точні дані, про те, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , являються речовими доказами, мають суттєве значення для встановлення істини у справі і отримати їх у інший спосіб неможливо.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не сповістив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому СВ Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступудо матеріалів закритої кримінальної справи № 67120578, порушеної 07.03.2012 СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст.388 ч.1 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення даних документів в завірених належним чином копіях.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СВ Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів закритої кримінальної справи № 67120578, порушеної 07.03.2012 СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст.388 ч.1 КК України, з можливістю вилучення даних документів в завірених належним чином копіях.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.03.2016.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1