Провадження № 1-в/761/486/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю :
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
клопотання керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03 лютого 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень,-
В С Т А Н О В И В :
11 травня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03 лютого 2016 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Клопотання мотивовано тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03 лютого 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Вирок суду вступив в законну силу 04 березня 2016 р. ОСОБА_5 був присутнім при судовому розгляді кримінального провадження стосовно нього та в його присутності було оголошено вирок суду. Йому було роз`яснено порядок і строки сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд за відсутності підстав для розстрочки його виплати розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.
На теперішній час вирок суду не виконаний, штраф засудженим не сплачено, а тому прокурор просить замінити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в розмірі 850 гривень, покаранням у виді громадських робіт.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання на неодноразові виклики не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи завчасно та належним чином, клопотань про відкладення судового розгляду не направляв, а тому суд вважає можливим проводити судовий розгляд за відсутності засудженого.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КПК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно з п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Також в ч. 1 ст. 26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
З матеріалів клопотання вбачається, що засудженому ОСОБА_5 , за вироком суду від 03 лютого 2016 року було призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Станом на день подання клопотання до суду штраф засудженим не сплачено.
Отже враховуючи, що вирок вступив в законну силу, засуджений ОСОБА_5 впродовж місяця не сплатив штраф, крім того, на неодноразові виклики до суду останній не з`являвся, хоча повідомлявся про час та дату судових засідань у передбаченому законом порядку завчасно та належним чином, що позбавляє суд можливості з`ясувати причини не сплати засудженим штрафу та те, що розстрочка виплати штрафу за вироком суду не встановлювалась, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_5 покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва зі штрафу на громадські роботи, в розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, щодо ОСОБА_5 задовольнити.
Змінити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в розмірі 850 гривень, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03 лютого 2016 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.
На ухвалу судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1