Провадження № 1-кс/592/4098/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000778, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :
08.11.2016 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вищевказане клопотання слідчого Сумського РВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000778, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого .1 ст.122 КК України.

Згідно поданого клопотання слідчий просить провести допит потерпілого ОСОБА_5 за правилами проведення допиту під час судового розгляду, стосовно обставин вчинення відносно нього кримінального правопорушення ОСОБА_6 13.09.2016 року в с.Юнаківка Сумського району. У зв`язку з тяжкою хворобою потерпілого ОСОБА_5 , його допит провести за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 або провести допит у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Сумським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000778, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2016 року за ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Отже, допит потерпілого у судовому засіданні проводиться у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання його показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я, тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність пока зань.

Матеріали клопотання не містять доказів на підтвердження обставин, які б вказували на існування тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань потерпілого ОСОБА_5 .

До матеріалів клопотання додано Довідка з КЗ СОКЛ видана ОСОБА_5 , однак надану копію неможливо прочитати та досконально проаналізувати. Інші документи на підтвердження зазначених слідчим в клопотанні обставин, в матеріалах справи відсутні. Потерпілий перебуває вдома, а не в медичній установі на лікуванні.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відсутні виняткові випадки, пов`язані із необхідністю отримання показань потерпілого під час досудового розслідування, не надано доказів того, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді.

За наведених підстав клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Сумського РВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000778, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1