Справа №592/618/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/296/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 , на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 лютого 2016 року, якою задоволено клопотання

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , судимого:

07.12.2012 року Сумським районним судом Сумської області за ст. 121 ч. 2, ст. 152 ч. 1, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі,

Зараховано ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження № 0003816, час тримання його під вартою з 30 серпня 2011 року по 11 квітня 2012 року та з 06 червня 2012 року по 13 січня 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 лютого 2016 року задоволено клопотання ОСОБА_8 про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України.

Зараховано ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження № 0003816, час тримання його під вартою з 30 серпня 2011 року по 11 квітня 2012 року та з 06 червня 2012 року по 13 січня 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, згідно якої просить її змінити та зарахувати термін з 11 квітня 2012 року по 06 червня 2012 року, та з 13 січня 2013 року по 04 березня 2013 року, тобто термін коли він перебував у місцях попереднього ув`язнення на час розгляду Апеляційним судом Сумської області апеляційних скарг на ухвалені вироки суду.

Заслухавши суддю доповідача по справі, засудженого на підтримку поданої апеляційної скарги, думку прокурора, який не заперечував проти часткового задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Судом першої інстанції встановлено, що 30 серпня 2011 року ОСОБА_8 затримано у відповідності до ст. 115 КПК України (в редакції 1960 року), а постановою Сумського районного суду Сумської області від 01 вересня 2011 року, відносно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 26 березня 2012 року, ОСОБА_8 визнано винним за ч. 2 ст. 121 КК України і призначено покарання у вигляді 07 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахується з моменту фактичного затримання 30 серпня 2011 року.

07 червня 2012 року Апеляційним судом Сумської області, вирок Сумського районного суду Сумської області від 26 березня 2012 року відносно ОСОБА_8 скасовано, а кримінальну справу направлено на новий судовий розгляд.

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 07 грудня 2012 року, ОСОБА_8 визнано винним за ст. 121 ч. 2, ст. 152 ч. 1 КК України, та на підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено покарання у вигляді десяти років позбавлення волі, рахуючи строк відбуття покарання з 30 серпня 2011 року. Вирок набрав законної сили 21 лютого 2013 року.

Відповідно до закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та частини 5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Зарахування судом першої інстанції, строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 30 серпня 2011 року по 11 квітня 2012 року включно та з 06 червня 2012 року по 13 січня 2013 року, колегія суддів вважає такими, що суперечать вимогам кримінального процесуального закону. Так з особової справи засудженого вбачається, що остаточне судове рішення відносно ОСОБА_8 було ухвалено лише 07 грудня 2012 року, яке 21 лютого 2013 року ухвалою Апеляційного суду Сумської області залишена без змін.

Враховуючи ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи покарання, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місяця відбуття покарання. Отже доводи засудженого про зарахування йому строк попереднього ув`язнення до 04 березня 2013 року є безпідставними, оскільки вказана дата стосується часу виконання вироку, що набрав законної сили.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції підлягає зміні, а апеляційна скарга частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 лютого 2016 року про зарахування ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - змінити.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_8 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Сумського районного суду Сумської області від 07 грудня 2012 року строк попереднього ув`язнення в період з 30 серпня 2011 року по 21 лютого 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5