Справа № 369/843/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1126/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 2 19.10.2016

УХВАЛА
19 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2015 року за №0003833, за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2016 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.124 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Стороною обвинувачення ОСОБА_6 обвинувачується в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (умисному вбивстві), тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2016 року ОСОБА_6 визнано винним в умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, вчиненому у разі перевищення меж необхідної оборони, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст.124 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2016 року щодо ОСОБА_6 скасувати у зв`язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження та неправильним застосуванням судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність, та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

08 серпня 2016 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою, а 18 серпня 2016 року ухвалою судді-доповідача закінчено підготовку та призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора.

В судовому засіданні 19 жовтня 2016 року обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від захисника ОСОБА_10 та звернувся до суду з клопотанням про залучення захисника у кримінальному провадженні за рахунок держави.

Заслухавши доводи обвинуваченого ОСОБА_6 , який підтримав подане ним клопотання, посилаючись на відсутність коштів, доводи прокурора та потерпілої, які не заперечували проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у тому числі, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином, колегія суддів вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття призначеного адвоката для участі в апеляційному розгляді за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2016 року, ухвалений відносно ОСОБА_6 , на 09 годину 30 хвилин, 09 листопада 2016 року, в приміщення Апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, зал судових засідань № 3.

Судді:

_______________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4