Дело № 1-184/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 декабря 2011 года Белоцерковский горрайонный суд Киевской области в составе :
председательствующего - судьи Бобковой Н.В.
при секретаре - Ермийчук А.В.
с участием прокурора - Корневой И.В.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 Султанжан, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_3, беженца, национальность -пуштун, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, на иждивении малолетних детей не имеет, не работающего, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, на основании ст. 89 УК Украины судимости не имеющего,-
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, при следующих обстоятельствах.
Предварительно, при неустановленных следствием обстоятельства, незаконно приобретя особо опасное наркотическое средство с целью сбыта, ОСОБА_2 незаконно хранил его с целью сбыта, и 6 июля 2011 г. примерно в 23 ч. 15 мин. в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств, в г. Узин Белоцерковского р-на во втором подъезде д. 67 по ул. Куйбышева незаконно сбыл - продал за 1500 грн. ОСОБА_4 10 мл особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - концентрата из маковой соломы.
После проведения оперативной закупки, ОСОБА_4 добровольно выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц, в котором находилось, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 273/х от 15.07.2011 г., особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы.
Первоначальное масса наркотического средства - (концентрата из маковой соломы) в жидкости объемом 10,0 мл в перерасчете на сухое вещество составила 0,8958 г.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2 повторно -28 июля 2011 г. примерно в 22 час., в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств, в г. Узин, возле второго подъезда д. 67 по ул. Куйбышева, незаконно сбыл - продал за 1050 грн. ОСОБА_4 7 мл особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - концентрата из маковой соломы.
После проведения оперативной закупки, ОСОБА_4 добровольно выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц, в котором находилось, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 290/х от 31.07.2011 г. особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы.
Первоначальное масса наркотического средства - (концентрата из маковой соломы) в жидкости объемом 7,0 мл в пересчете на сухое вещество составила 0,6794 г.
Кроме того, в период времени с 22 ч. 40 мин. 28 июля 2011 г. до 00 ч. 20 мин. 29 июля 2011 г., в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 - в АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято стекляную бутылку с надписью на этикетке "Немирофф", которая частично заполнена жидкостью коричневого цвета, и два одноразовые медицинские шприца, один из которых пустой, а второй - на 1,5 мл заполненный жидкостью коричневого цвета.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 289/х от 31.07.2011 г. представленные на экспертное исследование коричневые жидкости, которые находятся в стекляной бутылке емк. 0,1 л и в медицинском шприце одноразового использования номинальной емк. 2,5 мл, содержат особо опасное наркотическое средство , оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы.
Определенная масса наркотического средства (концентрата из маковой соломы) в жидкости объемом 13,4 мл в пересчете на сухое вещество составляет 1,3006 г, в жидкости объемом 1,5 мл в пересчете на сухое вещество - 0,1456 г.
Согласно Списка наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю соответственно законодательству Украины, утв. Кабинетом Министров Украины 06.05.2000 г. за №770, концентрат из маковой соломы относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых досудебным следствием преступлениях, предусмотренных ст. 307 ч. 2 Уголовного Кодекса Украины не признал, показав при этом, что на протяжении длительного времени - около 20 лет, эпизодически, путем добавления в чай, употреблял наркотическое вещество - концентрат из маковой соломы, которые покупал у цыган 29.08.2011 г. и хранил по месту жительства, не имея цели сбыта. Никогда и никому наркотические вещества не сбывал.
Действительно, 28 июля 2011 г. примерно в 22 час., возле второго подъезда д. 67 по ул. Куйбышева в г. Узин, где он проживал с сожительницей, к нему приходил знакомый ОСОБА_5, который отдал деньги в сумме 1500 грн., как долг. Именно эти деньги были в последующем у него изъяты и осматривались в присутствии понятих.
Признал, что изъятые по месту проживания стекляная бутылка с надписью на этикетке "Немирофф", частично заполнена жидкостью коричневого цвета, и два одноразовые медицинские шприца, один из которых пустой, а второй - на 1,5 мл заполненный жидкостью коричневого цветка - принадлежат ему и их он гранил для личного употребления, без цели сбыта.
Несмотря на то, что ОСОБА_2 не признал своей вины в совершении инкриминируемого преступления, суд считает, что его вина полностью доказана исследованными в суде доказательствами: показаниями свидетелей, материалами дела.
По эпизоду за 6 июля 2011 г. вина ОСОБА_2 подтверждается:
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который подтвердил суду, что 6.07.2011 г. примерно в 22 час., был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств у жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_2, известного по прозвищу "Ахмед". Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности.
В кабинете отделения милиции г. Узин молодому человеку, которого представили как ОСОБА_4, сотрудники милиции вручили деньги : три купюри по 200 грн., шесть купюр по 100 гривен, и шесть купюр по 50 грн., на общую сумму 1500 грн., номера которых были внесены в акт осмотра денежных купюр. Кроме того, были изготовлены ксерокопии данных денег.
Осмотрев ОСОБА_4, убедились, что у него в карманах находились: пачка сигарет "Мальборо", зажигалка темного цвета, носовой платок и мобильный телефон "Нокия". Потом ему вручили осмотренные 1500 грн., о чем был составлен акт.
Все вместе на служебном автомобиле ВАЗ - 2107 поехали на ул. Куйбышева в г. Узин, где понятые и ОСОБА_4 вышли из автомобиля. Последний, находясь в поле зрения понятых, зашел во второй подъезд дома № 67, а они - остались рядом с подъездом. Примерно через 10-15 мин. покупатель вышел из подъезда и направился в сторону ул. Фрунзе, где все сели в автомобиль. ОСОБА_4 рассказал, что поднявшись к кв. 35, позвонил в дверь, к нему вышел "Ахмед", которому он там же передал 1500 грн., а тот ему дал одноразовый медицинский шприц емк.10 мл., заполненный раствором опия - "Мальц".
При этом ОСОБА_4 достал из правого кармана куртки одноразовый медицинский шприц емк. 10 мл., полностью заполненный коричневой жидкостью со специфическим запахом, игла шприца была обломана, колпачок -запаян, поршень шприца - отрезан, указал что именно этот шприц с раствором приобрел у "Ахмеда". Шприц был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан, сотрудниками милиции был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи.
Аналогичные показания по данному эпизоду дал суду и свидетель ОСОБА_7
Свидетель ОСОБА_4 (фамилия и данные изменены с целью обеспечения безопасности свидетеля), показания которого, данные в ходе досудебного следствия, оглашены и перепроверены в судебном заседании, показал, что в середине 2011 г. сотрудниками милиции на добровольных началах ему было предложено быть "покупателем" наркотического вещества - раствора опия у ОСОБА_2 Султанжан, известного ему как "Ахмед", при проведении ими оперативной закупки.
Ему было известно, что ОСОБА_8 занимается сбытом раствора опия в г. Узин и он дал свое согласие.
06.07.11 г. он договорился с ОСОБА_2 о покупке 10 мл. опия за 1500 грн. В этот же день, в 22 ч. в кабинете начальника МВМ был представлен двоим мужчинам, которые были понятыми. В их присутствии сотрудниками милиции были осмотрены денежные купюры которые передавались ему для проведения оперативной закупки наркотических средств: три купюры по 200 грн., шесть купюр по 100 грн., и шесть купюр по 50 грн., на общую сумму 1500 грн. Номера купюр были внесены в акт их осмотра, в котором он и понятые поставили свои подписи. Ксерокопию данных денег, которую они сверили, также подписали.
В дальнейшем был проведен осмотр его одежды: черной куртки из ткани, голубой футболки, темных джинсов и темной спортивной обуви, в карманах одежды находились: пачка сигарет "Мальборо", зажигалка темного цвета, носовой платок и мобильный телефон «Нокия». Потом ему были вручены осмотренные денежные средства, о чем был составлен соответствующий акт. Полученные денежные средства положил в правый карман куртки.
В дальнейшем, он, понятые, а также два сотрудника милиции служебным автомобилем ВАЗ - 2107 приехали на ул. Куйбышева в г. Узин, где он с понятыми вышли из автомобиля.
Он пошел к дому № 67 по ул. Куйбышева, где проживает ОСОБА_2, зашел во второй подъезд, понятые остались возле подъезда. Поднявшись к кв.№35, позвонил в дверной звонок, дверь открыл ОСОБА_8 и вышел к нему. Они поздоровались, а затем он передал ОСОБА_8 1500 грн., а тот, в свою очередь, передал ему шприц емкостью 10 мл., полностью заполненный коричневой жидкостью, игла шприца была обломана, колпачок запаян, поршень шприца отрезан. Попрощавшись, он ушел.
Выйдя из подъезда, направился в сторону ул. Фрунзе, где ждали сотрудники милиции в автомобиле ВАЗ-2107, а понятые последовали за ним. В автомобиле рассказал об обстоятельствах приобретения у ОСОБА_8 шприца с раствором опия, после чего этот шприц был изъят у него, помещен в желтый с черным рисунком полиэтиленовый пакет и опечатан. Он, понятые и работник милиции поставили свои подписи. (т.1 л.д. 51-54)
Кроме того, по данному эпизоду вина ОСОБА_2 подтверждается:
- Рапорт о/у СУР Белоцерковского РО ОСОБА_9 от 06.07.2011 г. о выявлении у ОСОБА_4 шприца емк. 10 мл, наполненного коричневой жидкостью;(т. 1 л.д. 13)
- ОСОБА_9 осмотра денежных купюр от 06.07.2011 г. согласно которому 06.07.2011 г. в период времени з 22 час. до 22 час. 25 мин. в присутствии понятых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 были осмотрены денежные купюры номиналом 200, 100 и 50 грн. на общую сумму 1500 грн. предназначенные для проведения оперативной закупки наркотических средст у ОСОБА_2 Султанжан и ксерокопией указанных купюр;(т. 1 л.д. 17-23)
- ОСОБА_7 осмотра покупателя ОСОБА_4 от 06.07.2011 г. согласно которому у последнего находились при себе телефон «Нокия» синего цвета, носовой платок, пчка сигарет «Мальборо», зажигалка и ему впоследствии были выданы осмотренные ранее деньги в общей сумме 1500 грн.; (т. 1 л.д. 24)
- Протоколом оперативной закупки от 06.07.2011 г. согласно которому при осмотре ОСОБА_4 06.07.2011 г. в 23 час. 15 мин. у него было обнаружено и изъято медицинский шприц с веществом коричневого цвета объемом 10 мл., который он приобрел у ОСОБА_2 по прозвищу «Ахмед» в подъезде дома, где проживает последний за предоставленные для оперативной закупки 1500 грн. ; (т.1 л.д. 26-27)
- Протоколом обыска, проведенного 28 июля 2011 г. в АДРЕСА_2 - по месту жительства ОСОБА_2, в ходе которого на кухне в шкатулке было обнаружено деньги, среди которых две купюры номиналом 50 грн. - ИЙ8263597, ВБ0581633 06.07.2011 г. предоставлялись ОСОБА_4 для приобретения наркотических средств у ОСОБА_2; (т.1 л.д. 90-92)
Заключением судебно-химической экспертизы №273/х от 15.07.2011 г., согласно которому представленная на экспертное исследование коричневая жидкость, которая находилась в медицинском шприце одноразового использования номинальной емкостью 10 мл, содержит экстракционный опий, который является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - концентратом из маковой соломы.
Первоначальная масса наркотического средства (концентрата из маковой соломы) в жидкости объемом 10,0 мл в пересчете на сухое вещество составила 0,8958 г. (т.1 л.д. 62-63)
Заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 511 от 08.08.2011 г., согласно которому след папиллярных линий, изъятый из медицинского шприца, выданного ОСОБА_4, в котором содержалось особо опасное наркотическое средство, оставлен указательным пальцем левой руки ОСОБА_2 Султанжан, ІНФОРМАЦІЯ_6 (т.2 л.д. 88-90)
По эпизоду за 28 июля 2011 г. вина ОСОБА_2 подтверждается:
Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который показал суду, что 28.07.2011 г. около 20 час. 20 мин. в г. Узин был приглашен сотрудниками милиции для участия в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств .
В помещении отделения милиции ему и другому понятому был представлен ОСОБА_4, который должен был приобрести наркотическое средство у ОСОБА_2, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7.
Сотрудники милиции в их присутствии осмотрели денежные купюры, номера и серии которых были указаны в соответствующем документе, сделали ксерокопию этих купюр и пометили их спецпрепаратом. Также был проведен осмотр личных вещей ОСОБА_4, который был одет в черную футболку, черные спортивные брюки, черные кроссовки. При себе он имел мобильный телефон "Нокиа".
Потом ОСОБА_4 получил указанные 1050 грн., которые положил в передний правый карман спортивных брюк.
Далее понятые, ОСОБА_4 и работники милиции на автомобиле ВАЗ 2107 поехали в направлении ул. Куйбышева в г. Узин, где остановились у дома № 65 по ул. Фрунзе.
ОСОБА_4 пошел ко второму подъезду д.67 по ул.Куйбышева, а понятые сели на скамейку недалеко от места, где стоял ОСОБА_4 Последнего было хорошо видно.
К ОСОБА_4 подошел человек, в настоящее время ему известно, что это был ОСОБА_2, они чем-то обменялись, незначительное время о чем-то поговорили, после чего ОСОБА_4 пошел в направлении автомобиля сотрудников милиции, а они - понятые, не теряя его из виду, последовали за ним.
В автомобиле ОСОБА_4 достал из правого кармана спортивных брюк медицинский шприц емкостью 10 мл, частично заполненный жидкостью коричневого цвета, выдал его сотрудникам милиции, пояснив, что в шприце находится наркотическое вещество, которое он только что приобрел у ОСОБА_2 за 1050 грн.
Работник милиции составил протокол, где все расписались, а изъятый медицинский шприц с веществом коричневого цвета, в их присутствии, поместили в полиэтиленовый пакет и опечатали.
В дальнейшем сотрудники милиции предложили ему и второму понятому присутствовать при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 - в АДРЕСА_3, на что они согласились.
Вместе с работниками милиции пошли в квартиру, где проживает ОСОБА_2 При проведении обыска в квартире, на кухне в деревянной шкатулке были обнаружены деньги, которые работники милиции пересчитали и записали их серии и номера купюр в протокол, потом упаковали в полиэтиленовый пакет и опечатали.
Во время обыска вещей ОСОБА_2, в правом кармане его шорт были обнаружены деньги, при освещении которых лампой с ультрафиолетовым излучением, часть из них светилась желто-зеленым цветом. Их также пересчитали, номера и серии купюр записали в протокол, упаковали в полиэтиленовый пакет, опечатали.
При освещении рук ОСОБА_2 лампой с ультрафиолетовым излучением, было видно что они светятся желто-зеленым цветом. С рук ОСОБА_2 были сделаны смывы на ватные тампоны, которые поместили в два пакета и опечатали.
В одной из комнат квартиры в кармане куртки, висевшей на гвозде в стене, было обнаружено два медицинских шприца, емк. 2,5 мл каждый. Один шприц был пустой, второй - на 1,5 мл заполненный жидкостью коричневого цвета. В кармане другой куртки было обнаружено стеклянную бутылку, емк. 100 мл, с этикеткой, "Немирофф", которая частично была заполнена жидкостью коричневого цвета. Их изъяли и опечатали.
По окончании обыска сотрудниками милиции был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи.
Свидетель показал, что во время обыска никакого давления со стороны работников милиции на ОСОБА_2 не было.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными в суде.
Свидетель ОСОБА_4, показания которого оглашены и перепроверены в судебном заседании, показал, что 28.07.2011 г. повторно в качестве "Покупателя" принимал участие в оперативной закупке наркотического средства у ОСОБА_2
Перед предоставлением ему денег, сотрудник милиции пометил их специальным препаратом и провел инструктаж о личной безопасности во время проведения оперативной закупки.
После этого он, понятые и два работника милиции автомобилем ВАЗ 2107 приехали к д. №65 по ул. Фрунзе в г. Узин, где он и понятые вышли из автомобиля и пошли к д. 67 по ул. Куйбышева. Он шел впереди, а понятые - сзади, на расстоянии примерно 20 м.
Подойдя к 2-му подъезду указанного дома, он со своего мобильного телефона позвонил на мобильный телефон ОСОБА_2, сказал, что ждет его на улице у подъезда.
Через несколько минут ОСОБА_2 вышел из подъезда и подошел к нему. Он отдал ему деньги в сумме 1050 грн., а ОСОБА_2 передал ему медицинский шприц, заполненный жидкостью коричневого цвета и пояснил, что в шприце находится концентрат опия, который ему привез на автомобиле "Опель Астра" черного цвета парень по имени ОСОБА_7.
Шприц он положил в правый карман своих спортивных брюк и пошел к тому месту, где его ожидали работники милиции, следом подошли понятые.
В автомобиле, в присутствии понятых выдал работнику милиции указанный медицинский шприц с коричневой жидкостью и пояснил, что в шрице - концентрат опия, который он купил за 1050 грн. у ОСОБА_2
Сотрудники милиции составили протокол, в котором расписались все присутствующие и шприц с концентратом опия, у него был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан. (т. 1 л.д. 192-193)
Свидетель ОСОБА_8, показания которой оглашены и перепроверены в судебном заседании в связи с неявкой в суд по уважительной причине, показала, что с ОСОБА_2 знакома с 2000 г., они вместе проживают в ІНФОРМАЦІЯ_8.
ОСОБА_2 умеет писать и свободно говорит на русском языке, наркотические вещества не употреблял.
28 июля 2011 г. в течение дня они были дома, примерно в 21 час. ОСОБА_2 вышел из квартиры и куда-то ушел, а примерно через час к ним домой пришли сотрудники милиции вместе с двумя понятыми и ОСОБА_2 Работники милиции огласили постановление Белоцерковского горрайонного суда о разрешении на проведение обыска и предложили добровольно выдать наркотические средства, если они хранятся по их месту жительства. ОСОБА_2 сказал, что наркотические средства по месту жительства не хранит.
В дальнейшем, при проведении обыска, в одной из комнат квартиры в куртке на вешалке было обнаружено 2 шприца емк. 2,5 мл каждый, один из которых на 1,5 мл был заполнен жидкостью коричневого цвета. В другой куртке обнаружили стеклянную бутылку, частично заполненую жидкостью коричневого цвета. Медицинские шприцы и бутылка с жидкостью были упакованы в бумажные конверты и заклеены бирками с подписями понятых.
В кармане шорт ОСОБА_2 сотрудники милиции обнаружили деньги, которые осветили лампой с ультрафиолетовым излучением и они светились желто-зеленым цветом.
При освещении рук ОСОБА_2 лампой с ультрафиолетовым излучением, они также светились желто-зеленым цветом.
Через некоторое время она узнала, что жидкость коричневого цвета, которая содержалась в стеклянной бутылке и в медицинском шприце, является наркотическим средством. О том, что ОСОБА_11 по месту их совместного проживания хранил наркотики с целью сбыта, она не знала. (т.1 л.д. 207-208)
Кроме того, по данному эпизоду вина ОСОБА_2 подтверждается:
- Рапортом о/у СУР Белоцерковского РО ОСОБА_9 от 29.07.2011 г. согласно которгопо месту жительства ОСОБА_2 при проведении обыска было обнаружено и изъято медицинский шприц и стекляная бутылка с коричневой жидкостью; (т.1 л.д. 152)
- Рапортом о / у СУР Белоцерковского РО ОСОБА_9 от 29.07.2011г. о проведении оперативной закупки 7 мл. наркотического средства у ОСОБА_2 за 1050 грн.; (т.1 л.д. 154-155)
- Протоколом осмотра от 28.07.2011 г., согласно которому в присутствии понятых ОСОБА_7 и ОСОБА_10 при участии ОСОБА_4 были осмотрены, ксерокопированы и помечены спец.препаратом денежные купюры в общей сумме 1050 грн. Образец спецпрепарата при этом отобран для исследования; (т. 1 л.д. 159-166)
- ОСОБА_10 осмотра покупателя от 28.07.2011 г., согласно которому ОСОБА_4 в присутствии понятих ОСОБА_7 и ОСОБА_10 был осмотрен на предмет наличия вещей, после чего ему были выданы деньги в общей сумме 1050 грн.; (т. 1 л.д. 166-167)
- Протоколом осмотра лица от 28.07.2011 г., согласно которому при осмотре ОСОБА_4 28.07.2011 г. в 22 час. 20 мин., в присутствии понятых, у него было обнаружено и изъято медицинский шприц с веществом коричневого цвета объемом 7,0 мл., который он приобрел у ОСОБА_2 по прозвищу «Ахмед» за предоставленные для оперативной закупки 1050 грн.; (т. 1 л.д. 168-169)
- Заключением судебно-химической экспертизы № 289/х от 31.07.2011 г., согласно которой, представленные на экспертное исследование коричневые жидкости, которые находятся в стеклянной бутылке емкостью 0,1 л и в медицинском шприце одноразового использования номинальной емкостью 2,5 мл, содержащие экстракционный опий, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - концентратом из маковой соломы.
Установленная масса наркотического средства (концентрата из маковой соломы) в жидкости объемом 13,4 мл в пересчете на сухое вещество составляет 1,3006 г, в жидкости объемом 1,5 мл в пересчете на сухое вещество составляет 0,1456 г. (т. 2 л.д. 6-7)
- Заключением судебном-химической экспертизы № 290/х от 31.07.2011 г., согласно которой, представленная на экспертное исследование коричневая жидкость, которая находилась в медицинском шприце одноразового использования номинальной емкостью 10мл, содержит экстракционный опий, который является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - концентратом из маковой соломы.
Первоначальная масса наркотического средства - (концентрата из маковой соломы) в жидкости объемом 7,0 мл в пересчете на сухое вещество составляет 0,6794 г. (т. 2 л.д. 20-21)
- Заключением судебно-химической экспертизы №1094/х от 17.08.2011 г., согласно которой представлення на экспертное исследование жидкость, содержащаяся в стекляной бутылке, изъятой 28.07.2011 г. по месту жительства ОСОБА_2, имеет общую родовую принадлежность с жидкостью, которая находится в медицинском шприце, изъятом 28.07.2011 г. по месту жительства ОСОБА_2
Представленные на исследование жидкости, которые содержатся в стекляной бутылке и в медицинском шприце емкостью 2,5 мл, которые были изъяты по месту жительства ОСОБА_2, имеют общую родовую принадлежность с жидкостями, которые находятся в двух медицинских шприца емкостью 10 мл каждый, которые 06.07.2011 г. и 28.07.2011 г. добровольно выдал ОСОБА_4 (т. 2 а.с. 36-40)
- Заключением судебно-химической экспертизы №1093/х от 16.08.2011 г., согласно которому на представленных ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_2, обнаружена люминесцентное специальное вещество для невидимой маркировки, которое люминесцирует в УФ-лучах желто-зеленым цветом.
На правом кармане шорт, изъятых у ОСОБА_2, обнаружена люминесцентное специальное вещество для невидимой маркировки, которое люминесцирует в УФ-лучах желто-зеленым цветом.
Специальное химическое вещество, обнаруженное на представленных денежных купюрах 200 гривен серии: ЕЦ7615661, 100 гривен серии: ГГ4939306, АЕ6272241, АЕ3700566, БР5240348, ГЦ6980374, ВФ2208991, 50 гривен серии: ДП6645240, ЕЮ8222726, ЕШ6038871, 20 гривен серии: ЗА5795666, ЕИ0032743, ЕЖ3968589 , ЗА9405599, которые были изъяты в ходе обыска 28.07.2011 г., специальное вещество, обнаруженное на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_2, специальное вещество, обнаруженное на правом кармане шорт ОСОБА_2, имеют общую родовую принадлежность с специальным химическим веществом, которое представлено в качестве специального образца. (т. 2 л.д. 63-67)
Постановлением от 29.08.2011 г. о признании и приобщении к делу вещественных доказательств - изъятые шприцы, бутылка, тампоны, деньги (т. 2 л.д. 135), осмотрены и приобщены к матеріалам дела в качестве вещественных доказательств.
Таким образом, исследовав все указанные обстоятельства и доказательства по делу, суд считает, что вина ОСОБА_2 в совершении преступления доказана полностью и его действия органом досудебного следствия верно квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.
Доводы подсудимого о том, что он лишь употреблял наркотические средства и не сбывал их, опровергаются вышеуказанными исследованными судом доказательствами. У суда нет оснований не верить показаниям свидетелей, которые последовательны, логичны, соотносятся с другими материалами дела, в т.ч. и с заключеннями проведеннях експертиз. Факт изъятия 28.07.2011 г. по месту жительства ОСОБА_2 части денежных средств, которые вручались закупщику ОСОБА_4 06.07.2011 г., наркотических веществ, которые имеют общую родовую принадлежность с наркотическими веществами, выдаными закупщиком ОСОБА_4 06.07.2011 г. и 28.07.2011 г., изъятие у ОСОБА_2 денег, помеченых специальным веществом, которые передавались закупщику в день проведения обыска, подтверждают факт сбыта подсудимым 06.07.2011 г. и 28.07.2011 г. особо опасных наркотических средств.
Допрошенная по ходатайству подсудимого свидетель ОСОБА_12 показала суду, что знает ОСОБА_2 с 2006 г., он брал у нее в долг деньги для покупки орехов, при этом
ей также крупную сумму денег должен ОСОБА_13, часть долга которого погасил ОСОБА_2
Допрошенный по ходатайству подсудимого свидетель ОСОБА_14 подтвердил суду, что знает ОСОБА_2 и был должен последнему деньги, часть из которых - 1500 грн., передал ему в первых числах августа 2011 г. через знакомого ОСОБА_15. Через какое-то время ОСОБА_2 перезвонил и подтвердил факт возврата указанной суммы.
Указанные показания свидетелей не опровергают обстоятельства совершенных ОСОБА_2 преступлений, которые ему инкриминируются, кроме того, подсудимый с 29.07.2011 г. пребывает под стражей и в первых числах августа в г. Узин отсутствовал и не мог общаться со свидетелем ОСОБА_14
Позицию подсудимого суд расценивает как способ защиты.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.
Преступление, которые инкриминируется подсудимому ОСОБА_2 относится к категории тяжких.
ОСОБА_2 в соответствии со ст.89 УК Украины судимости не имеет(т.2 л.д.166), не работает, как личность по месту жительства характеризуется отрицательно. (т. 2 л.д. 162)
Отягчающих и смягчающих ответственность ОСОБА_2 обстоятельств по делу суд не усматривает и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу :
= 3 медицинских шприца, внутри которых находится концентрат из маковой соломы;
= 1 пустой медицинский шприц;
= стекляная бутылка, внутри которой находится концентрат из маковой соломы,
= 3 пакета с тампонами со смывами с рук ОСОБА_2 и тампон без вещества;
= полиэтиленовый пакет с образцом вещества, которым были маркированы денежные купюры;;
= полиэтиленовый пакет с шортами,-
которые находятся в комнате хранения вещественных доказательств Белоцерковского РОВД (т. 2 л.д. 137) - не обходимо уничтожить.
= деньги в сумме 1050 грн., переданные на хранение в финчасть Белоцерковского РОВД ( два пакета 1093 грн. и 696 грн )(т. 2 л.д.139)- необходимо возвратить на счет специального назначения ГУ МВД Украины в Киевской обл., оставшаяся сумма- 739 грн. - подлежит конфискации в доход государства.
Судебные расходы по делу в сумме 9467 грн. 54 коп. - стоимостью проведеннях судебно -химических и дактилоскопической експертиз (т. 1 л.д. 45, 64, 185, т. 2 л.д. 8, 22, 35, 62, 93) - подлежат взысканию с подсудимого в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 Султанжан признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить наказание - 5(пять) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющееся собственностью осужденного.
Срок отбытия наказания осужденному считать с 29.07.2011 г.
Вещественные доказательства по делу : 3 медицинских шприца с наркотическим веществом, 1 пустой медицинский шприц; стеклянную бутылка с наркотическим веществом, 3 пакета с тампонами, полиэтиленовый пакет с образцом вещества, полиэтиленовый пакет с шортами - уничтожить.
Деньги в сумме 1150 грн. - возвратить на счет специального назначения ГУ МВД Украины в Киевской обл., 639 грн. - конфисковать в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_2 Султанжан в пользу Научно-исследовательского експертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Киевской области 9467 грн. 54 коп.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО ГДУ ПИН в г. Киеве и Киевской области.
На приговор всеми участниками процесса может быть подана апелляция Апелляционному суду Киевской области через Белоцерковский горрайонный суд, в течение 15 суток после получения приговора - осужденным ОСОБА_16. и после провозглашения приговора - остальными учасниками процесса.
Судья ОСОБА_17