Справа № 522/7059/16-к
Провадження № 1-«кс»/522/7973/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003904 від 09.07.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 08.07.13 до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 в якій останній просить прийняти міри до співробітників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з лютого 2008 р. по теперішній час вимагають з його дружини грошові кошти у розмірі 35 000 гривень, які вона нібито брала в кредит в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово зверталась із заявою до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо видачі копій документів на підставі яких їй видали споживчий кредит, проте відповідь так і не отримала.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 вищевказані обставини підтвердила, та пояснила, що грошові кошти в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вона ніколи не отримувала.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення завдань у кримінальному проваджені у органа досудового розслідування виникла необхідність застосувані заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: кредитної справи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 29.08.2006 р. між ОСОБА_5 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документи, що свідчать про переведення коштів на банківський рахунок грошових коштів згідно договору, відомості про рух коштів, а також інформації щодо особи котрій були видані грошові кошти з можливістю вилучення оригіналу даної довідки.

Зазначений оригінал кредитної справи необхідний для проведення почеркознавчої експертизи.

Згідно ч.1 п. 1.1 наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р., для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, іншим способом довести неможливо.

З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані в якості доказів та їх не вилучення призведе до неможливості проведення почеркознавчої експертизи документів, що в свою чергу призведе до неможливості доведення складу злочину, слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » області, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи а саме: кредитний договір від 29.08.2006 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інші документи, що свідчать про переведення коштів на банківський рахунок грошових коштів згідно договору, відомості про рух грошових коштів, а також інформація щодо особи, якій були видані грошові кошти, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , або за місцем розташування територіального підрозділу, що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказам під час судового розгляду та необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого працівнику оперативного підрозділу, тимчасовий доступ до документів, а саме:

- кредитного договору від 29.08.2006 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю тимчасового вилучення оригіналу цього договору, а також можливість отримати завірені належним чином копій інших документів, що свідчать про переведення коштів на банківський рахунок грошових коштів згідно договору, відомості про рух грошових коштів, а також інформації щодо особи, якій були видані грошові кошти на електронному чи паперовому носіях, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , або за місцем розташування територіального підрозділу, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: