Справа № 165/547/16-к Провадження № 1-кс/165/104/16 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 25 березня 2016 року про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
Ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 25 березня 2016 року надано тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Слідчим суддею при постановленні ухвали у її резолютивній частині допущено описку, так як невірно зазначено перелік інформації, що перебуває у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", доступ до якої просить у клопотанні слідчий надати.
Вирішуючи питання про виправлення допущеної у резолютивній частині ухвали описки, слідчий суддя бере до уваги матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, думку слідчого, яка не заперечувала щодо виправлення описки.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки у судовому засіданні встановлено, що дійсно мала місце описка у резолютивній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що слід внести виправлення в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 25 березня 2016 року, вірно зазначивши у резолютивній частині ухвали «Надати слідчому, прокурору або оперативному підрозділу за дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірених копій паспорта, реєстраційних номерів облікових карток платників податків власників рахунків НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та документів, що подавались при відкритті рахунків, а також інформацію стосовно операцій по вказаних рахунках із зазначенням дати, суми та призначення платежу, назви контрагентів, місця розташування та інших індентифікуючих даних банківських установ та банкоматів, через які здійснювалося зняття (перерахування) коштів, а також фото- або відеоматеріали, якими зафіксовано осіб, які здійснювали вищевказані операції по вказаним рахункам."

Керуючись ст. 379 КПК України, -

ухвалив:
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 25 березня 2016 року, вірно зазначивши у резолютивній частині ухвали «Надати слідчому, прокурору або оперативному підрозділу за дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірених копій паспорта, реєстраційних номерів облікових карток платників податків власників рахунків НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та документів, що подавались при відкритті рахунків, а також інформацію стосовно операцій по вказаних рахунках із зазначенням дати, суми та призначення платежу, назви контрагентів, місця розташування та інших індентифікуючих даних банківських установ та банкоматів, через які здійснювалося зняття (перерахування) коштів, а також фото- або відеоматеріали, якими зафіксовано осіб, які здійснювали вищевказані операції по вказаним рахункам."

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_4