Справа № 5-529/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2011 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Лєвши С.Л.,

при секретарі - Щербань С.О.,

з участю прокурора Шпак Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка подання начальника Шосткинської виправної колонії управління ДДУПВП у Сумської області №66 та голови спостережної комісій при Шосткинській райдержадміністрації Сумської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 25.10.2002 року Апеляційним судом Чернігівської області за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі,

- про заміну невідбутої частини покарання більш мяким покаранням, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2011 року начальник Шосткинської виправної колонії управління ДДУПВП у Сумської області №66 та голова спостережної комісія при Шосткинській районній держадміністрації Сумської області звернулись до суду зі спільним поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини покарання більш мяким покаранням у виді обмеження волі.

За вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 25.10.2002 року ОСОБА_1 було засуджено за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі. Початок строку 17.07.2002 року, закінчення строку 17.07.2014 року.

Покарання відбуває в Шосткинській виправній колонії управління ДДУПВП у Сумської області №66.

Станом на 31.10.2011 року ОСОБА_1 відбув більше 2/3 частини строку призначеного покарання, а саме, 9 років 3 місяці 14 днів, не відбув 2 роки 8 місяців 16 днів. За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе як особа, яка позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, став на шлях виправлення.

У судове засідання представник Шосткинської виправної колонії управління ДДУПВП у Сумської області № 66 не зявився, але надав суду заяву про слухання справи у відсутності представника, подання підтримав.

Прокурор подання підтримав та не заперечує проти заміни засудженому ОСОБА_1 не відбутої частини строку покарання більш мяким у виді обмеження волі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та вивчивши особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Вимогами статті 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді, зокрема, позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна не відбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

З матеріалів подання встановлено, що засуджений ОСОБА_1 вчинив умисний особливо тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі, початок відбування строку покарання 17.07.2002 року, закінчення строку 17.07.2014 року, на даний час фактично відбув більше як 2/3 строку покарання, а саме: 9 років 3 місяці 14 днів і не відбутими залишились 2 роки 8 місяців 16 днів позбавлення волі.

Як видно з наданої характеристики та матеріалів особової справи ОСОБА_1 за час відбування покарання зарекомендував себе добре, не допускав порушень режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, неухильно додержується загальноприйнятих норм і правил поведінки, сумлінно виконує трудові обовязки. Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у звязку з чим до нього може бути застосована заміна невідбутої частини строку покарання більш мяким покаранням у виді обмеження волі.

Керуючись ст.82 КК України, ст.407 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 25.10.2002 року за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі, замінити не відбуту частину строку покарання більш мяким у виді обмеження волі на 2 роки 8 місяців 16 днів і направити його в місця відбування покарання в порядку, передбаченому для осіб засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти з часу фактичного прибуття до місяця відбування покарання, перерахувавши згідно ст.72 КК України час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Копію постанови направити до Шосткинської виправної колонії управління ДДУПВП у Сумської області №66 для виконання, Шосткинському міжрайонному прокурору для відома.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Подача прокурорм апеляції зупиняє її виконання.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2