Справа № 170/467/16-к
Провадження № 1-кс/170/101/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2016 року смт. Шацьк
Клопотання обґрунтовано тим, що у вказаному кримінальному провадженні 14.08.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.125, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 289 КК України.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні зібрано докази, які свідчать про те, що в ніч з 12.08.2016 на 13.08.2016 в ур. Гряда смт. Шацьк Шацького району Волинської області в нічному клубі «Одісей» виник конфлікт між ОСОБА_7 та незнайомою йому особою, який переріс у бійку. Під час бійки ОСОБА_7 , нанісши удар кулаком руки в обличчя, заподіяв незнайомій особі тілесні ушкодження у вигляді синця під лівим оком. Після цього ця особа разом із двома своїми товаришами, в період з 01 год. 20 хв. до 05 год. 13.08.2016 року на території Шацького району Волинської області, використовуючи кастет, предмет візуально схожий на пістолет «ПМ», розкладний ніж, вчинили декілька кримінальних правопорушень корисливо-насильницької спрямованості відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Під час вчинення кримінальних правопорушень невідомі особи пересувалися на автомобілі марки «БМВ 7», зеленого кольору, на кришці капоту якого наклеєна карбонна сітка чорного кольору, з реєстраційним номерним знаком Республіки Польща, який розпочинається символами LCH 40… та містить цифри «1» та «9».
Проведеними оперативно-пошуковими заходами, спрямованими на розкриття вказаних кримінальних правопорушень було встановлено, що в м. Луцьк, Волинської області проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 який періодично керує автомобілем марки «БМВ 725» темно-зеленого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , на капоті якого наклеєна карбонова плівка чорного кольору. Разом з тим, було встановлено, що в ніч з 12.08.2016 на 13.08.2016 ОСОБА_5 перебував в ур. Гряда, Шацького району разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем АДРЕСА_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 . Під час пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, ОСОБА_8 серед осіб, пред`явлених йому для впізнання, впізнав ОСОБА_5 та повідомив, що саме він шляхом нанесення ударів ногами в голову заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження.
В зв`язку з тим, що в автомобілі «БМВ 725» темно-зеленого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , можуть зберігатися предмети, що використовувались при вчиненні злочинів щодо ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , а саме, пістолет невстановленого зразка, розкладний ніж, кастет, а також предмети, якими особи незаконно заволоділи, а саме, мобільний телефон марки «Нокіа», наручний годинник з позолотою, грошові кошти 100 польських злотих та 141 гривня, 13.08.2016 вказаний автомобіль за постановою про проведення процесуальних дій на іншій території був оглянутий, затриманий працівниками поліції в м. Луцьк та поміщений на територію Луцького ВП ГУНП у Волинській області.
В ході проведення огляду 13.08.2016 року у вищевказаному автомобілі з дозволу ОСОБА_5 , тобто особи, яка фактично керувала даним транспортним засобом, було виявлено та вилучено з багажника автомобіля: джинси із світло-зеленим ременем, на поверхні яких містяться нашарування бруду; чорну футболку та чорні кросівки, сіру спортивну кофту, джинсові бриджі, синю футболку; з салону автомобіля: червону спортивну куртку та білу футболку зі слідами нашарування бруду, чорну спортивну кофту, мобільний телефон марки «Нокіа» жовтого кольору, під задньою кришкою якого наявний запис «ІМЕІ: НОМЕР_2 …», предмет візуально схожий на пістолет з порожнім магазином, на якому міститься маркування « НОМЕР_3 ».
Таким чином, згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучений автомобіль марки «БМВ 725», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу «SERIA DR/ НОМЕР_4 » належить ОСОБА_10 , яким фактично керував ОСОБА_5 , та зазначені речі, вилучені в ході огляду із салону та багажника даного автомобіля, вважаються тимчасово вилученим майном, тому слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
Слідчий вважає, що затриманий автомобіль та речі, вилучені в ході огляду із салону та багажника даного автомобіля, підлягають арешту із забороною розпорядження та використання, оскільки вони є доказами вчинення злочину (речовими доказами), зокрема, автомобіль марки «БМВ 725», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , є предметом вчинення кримінального правопорушення, що виразилось у незаконному позбавлені волі потерпілого ОСОБА_8 , а виявлені в салоні та багажнику автомобіля речі, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень. Водночас, зазначений захід забезпечення кримінального провадження надасть змогу забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини провадження. В іншому ж випадку, повернення вилучених речей ОСОБА_5 , у якого вони були вилучені, призведе до того, що вони можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, втрачені, знищені, використані, передані, відчужені.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу, у якій наведено визначення речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, які, зокрема, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також є предметом кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно та достатні підстави вважати, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом злочину в розумінні положень статті 98 КПК України, так як є матеріальними об`єктами, які, зокрема, містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, а саме, містять інформацію про обставини вчинення злочину, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.
Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт із забороною розпорядження та використання на автомобіль марки «БМВ 725» темно-зеленого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу «SERIA DR/ НОМЕР_4 » належить ОСОБА_10 , жителю АДРЕСА_4 , яким фактично користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Накласти арешт із забороною розпорядження та використання на речі, вилучені в ході огляду з салону та багажника автомобіля марки «БМВ 725», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 : джинси із світло-зеленим ременем, на поверхні яких містяться нашарування бруду; чорну футболку та чорні кросівки, сіру спортивну кофту, джинсові бриджі, синю футболку, червону спортивну куртку та білу футболку зі слідами нашарування бруду, чорну спортивну кофту, мобільний телефон марки «Нокіа» жовтого кольору, під задньою кришкою якого наявний запис «ІМЕІ: НОМЕР_2 …», предмет візуально схожий на пістолет з порожнім магазином, на якому міститься маркування « НОМЕР_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1