12.10.16 Справа № 482/1401/16-к
У Х В А Л А
12 жовтня 2016 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса заяву слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про самовідвід по справі № 482/1401/16-к за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Новоодеського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області,
На розгляд Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла письмова заява слідчого судді цього ж суду ОСОБА_4 про самовідвід по справі № 482/1401/16-к за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Новоодеського відділення поліції ГУ НП у Миколаївській області.
Посилаючись на вищевикладені обставини, на наявність обставин, які відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КК України унеможливлюють участь слідчого судді в подальшому розгляді даної справи, слідчий суддя просить задовольнити заявлений нею самовідвід.
Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмову заяву слідчого судді про самовідвід та інші матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його упередженості.
Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Досудовим слідством ОСОБА_5 обвинувачується в умисному завданні судді Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Тобто, у вищезгаданому кримінальному провадженні суддя ОСОБА_4 є потерпілою, а ОСОБА_5 обвинуваченим.
До того ж, суддя ОСОБА_4 у Новоодеському районному суді виконує повноваження слідчого судді.
04 жовтня 2016 р. на розгляд слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність Новоодеського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області.
Таким чином, слідчий суддя ОСОБА_4 повинна розглядати скаргу ОСОБА_5 , який є обвинуваченим в іншому кримінальному провадженні, де вона має статус потерпілої.
07 жовтня 2016 року слідчий суддя ОСОБА_4 звернулася із письмовою заявою про самовідвід щодо розгляду скарги ОСОБА_5 з вищевикладених підстав.
Ураховуючи заяву слідчого судді ОСОБА_4 та вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви слідчого судді про самовідвід, оскільки розгляд скарги цим слідчим суддею може викликати сумнів у її неупередженості.
Керуючись статтями 75, 80, 81, 372, 376 КПК України, суд, -
Заяву слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про самовідвід по справі № 482/1401/16-к за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Новоодеського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області задовольнити.
Справу № 482/1401/16-к за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Новоодеського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області передати до канцелярії суду для повторного перерозподілу в провадження іншому слідчому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1