Дело № 5-125/11
31.10.2011 года Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Примич А.И.
при секретаре Полищук Л.И.
представителя Криворожского РО ОСОБА_1
лица, в отношении которого
устанавливается админ. надзор ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге представление начальника Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области об установлении административного надзора в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего в ПАО «Дизельный завод» - электрогазосварщиком, ранее судимого:
- 29.06.2000 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 101 ч. 3 УК Украины (1961 года) к 7 годам лишения свободы;
Освободился 28.10.2005 года по постановлению Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 27.10.2005 года, условно - досрочно на 1 год 2 месяца 28 дней на основании ст. 81 УК Украины;
зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4; -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи ранее судимым за тяжкое умышленное преступления к лишению свободы, 28.10.2005 года освободившись из мест лишения свободы условно досрочно на 1 год 2 месяца 28 дней, по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_5, на путь исправления не стал, несмотря на предупреждения органов внутренних дел от 16.09.2011 года о прекращении ведения антиобщественного образа жизни, с которым он был ознакомлен 16.09.2011 года, о чем свидетельствуют его подпись в указанном предупреждении, трижды в течение года (16.09.2011 года, 20.09.2011 года, 29.09.2011 года) совершил административные правонарушения, за которые был подвергнут административным взысканиям.
Начальник Криворожского РО просит установить в отношении ОСОБА_2, административный надзор сроком на 1 год на основании п. в ст. 3 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установить ему ограничения в виде: запрета отлучаться с места жительства с 22-00 часов до 06-00 часов каждого дня, запрета выезжать по личным вопросам за пределы Криворожского района без ведома милиции; являться в Криворожский РО для регистрации каждый первый понедельник месяца, а также запрета посещать питейные заведения, рестораны и бары.
Представление начальника Криворожского РО УМВД Украины в судебном заседании поддержал участковый инспектор милиции ОСОБА_1
ОСОБА_2 в ходе судебного заседания не отрицал факт нарушения ним общественного порядка и совершения других правонарушений, не возражал об установлении в отношении него административного надзора, однако просил не устанавливать ему ограничение в виде запрета отлучаться с места жительства с 22-00 часов до 06-00 часов каждого дня, поскольку он работает в ПАО «Дизельный завод» - электрогазосварщиком, по графику работы с ночными сменами.
Суд, выслушав ОСОБА_2, представителя Криворожского РО, проанализировав материалы дела, считает, что в отношении ОСОБА_2В необходимо установить административный надзор сроком на один год, поскольку он, будучи ранее судимым за тяжкое умышленное преступление к лишению свободы, освободившись из мест лишения свободы условно - досрочно, и по отбытию условно-досрочного срока наказания, по месту своего проживания на путь исправления не стал, несмотря на предупреждения органов внутренних дел, систематически нарушал общественный порядок и права других граждан, совершал иные правонарушения, о чем свидетельствуют постановления УИМ Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 от 16.09.2011 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 178 ч. 1выслушав п КУоАП, подвергнут административному взысканию в виде предупреждения, от 20.09.2011 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 178 ч. 2 КУоАП, подвергнут административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 грн., от 29.09.2011 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 173 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 грн.
По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется отрицательно, с жителями села дружественных отношений не поддерживает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, однако, женат, воспитывает троих детей, работает.
Суд, учитывая тот факт, что ОСОБА_2 на момент рассмотрения данного представления в суде характеризуется отрицательно, но имеет постоянное место жительства, а также учитывая что он работает в ПАО «Дизельный завод» - электрогазосварщиком, по графику работы с ночными сменами о чем свидетельствует справка с места работы ОСОБА_2, считает необходимым удовлетворить ходатайство начальника Криворожского РО частично и установить ОСОБА_2 административный надзор сроком 1 год, установить в отношении него в соответствии с требованиями ст. 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными с мест лишения свободы» ограничения в виде: запрета выезжать по личным вопросам за пределы Криворожского района без ведома органов внутренних дел, запрета посещать питейные заведения, рестораны, бары, а также обязать его являться в Криворожский РО для регистрации каждый первый понедельник месяца.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 3, ст. 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; -
Установить в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, административный надзор сроком на один год.
Установить ОСОБА_2 следующие ограничения:
- запретить выезд по личным вопросам за пределы Криворожского района без ведома органов внутренних дел;
- обязать явкой в Криворожский РО для регистрации каждый первый понедельник месяца;
- запретить посещать питейные заведения, рестораны, бары.
Постановление может быть обжаловано в течении семи суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: Примич А.И.