Справа № 444/169/16-к
Провадження № 1-кс/444/60/2016
УХВАЛА
01 лютого 2016 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск ОСОБА_1 з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, за погодженням з прокурором прокуратури Жовківського району, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке мотивує тим, що 31.01.2016 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 на території міжнародного автомобільного пункту пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_2 " при перевірці документів у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у паспорті громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виявлено ознаки підробки печаток. 31.01.2016 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. 31.01.2016 року протоколом огляду місця події, в приміщенні службового кабінету відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було вилучено паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданий 16.05.2014 року на ім`я громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час встановлено, що паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданий 16.05.2014 року на ім`я громадянина ОСОБА_3 сам по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становить собою і не включає до себе речей документів, які містять охоронювану законом таємницю. У зв`язку із цим слідчий звернувся до суду із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просив таке задовольнити. Просив клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки існує реальна загроза втрати, пошкодження або знищення речей та документів.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.

З витягу кримінального провадження № 0000127 вбачається, що 31.01.2016 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 на території міжнародного автомобільного пункту пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_2 " при перевірці документів у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у паспорті громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виявлено ознаки підробки печаток.

З рапорту начальникові Жовківського ВП ГУНП у Львівській області від 31.01.2016 року вбачається, що 31.01.2016 року під час митного оформлення гр. ОСОБА_3 у паспорті виявлено печатку з ознаками підробки.

З клопотання слідчого вбачається, що паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданий 16.05.2014 року на ім`я громадянина ОСОБА_3 сам по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становить собою і не включає до себе речей документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не становлять собою та/або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для: встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та встановлення істини у справі, а тому дане клопотання підлягає до задоволення.

Крім того, слідчий в клопотанні просить місцем зберігання паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданого 16.05.2014 року на ім`я громадянина ОСОБА_3 , визначити при матеріалах кримінального провадження в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слід зазначити, що місце зберігання речей слід визначати при тимчасовому вилученні таких речей.

Слідчий в клопотанні не просить дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, у зв`язку з чим, в частині клопотання про визначення місця зберігання паспорта, слід відмовити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданого 16.05.2014 року на ім`я громадянина ОСОБА_3 , на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити працівникам СКР Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції у Львівській області.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1