Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/71/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" березня 2016 р. м.Олевськ
Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , т.в.о. начальника СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Крім того, у ході досудового розслідування на місці вчинення злочину , було проведено вимірювання радіоефіру за період вчинення вказаного злочину в результаті проведення якого встановлено, що на місці вчинення злочину сприймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Враховуючи дану обставину слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки доступ до електронних інформаційних систем дасть можливість встановити власників абонентських номерів, що скоїли вказаний злочин, або осіб, які володіють інформацією про обставини скоєння даного злочину, які перебувають в зоні дії базових станцій, встановлених в результаті проведення вимірювання радіоефіру .
В судовому засіданні слідчий довів необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки вони мають значення доказу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 185, ч. З ст. 185 КК України.
Згідно ч 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали та врахувавши, що зазначені у клопотанні електронні інформаційні системи або їх частини, які знаходяться в операторів мобільного зв"язку мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
В частині того, що слідчий просить зобов"язати володільців документів виготовити їх копії, слід відмовити, оскільки це суперечить вимогам КПК.
На підставі викладеного та керуючись ст.159,163,164 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Житомирської області ОСОБА_4 , оперуповноваженому Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Житомирської області ОСОБА_5 , інспектору Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Житомирської області ОСОБА_6 до електронних інформаційних систем, які містять інформацію про з"єднання абонентського номеру мобільного зв"язку, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, в зоні дії наступних базових станцій:
Строк дії ухвали 1 місяць, з моменту постановлення ухвали, тобто, до 03.04.2016 року.
Уразі не виконання даної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1