Справа № 676/848/16-к
Провадження № 1-кп/676/140/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2016 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд,
Хмельницької області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілих - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7
захисника - ОСОБА_8
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст.296 КК України.
Судовим слідством суд
в с т а н о в и в :

ОСОБА_7 близько 00.00 год. 28 червня 2015 року знаходячись неподалік кафе-бару «Скіф», що проспекту Грушевського,43 в м. Кам`янець-Подільський, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась в зневажливому ставленні до громадського порядку, ігноруванні існуючих в суспільстві елементарних правил поведінки, добропристойності, моралі, безпричинно, з хуліганських спонукань підійшов притул до ОСОБА_9 нецензурно висловлюючись на його адресу, наніс останньому удар кулаком правої руки в обличчя, після чого взяв його руками за одяг та кинув на землю, де наніс почергово руками декілька ударів голову, внаслідок чого спричинив тому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку першого ступеня, чотирьох фіолетово-синюшних синяків в області верхньої губи справа, в області кута нижньої щелепи зліва, в області тіла нижньої щелепи зліва в виличній області справа, які по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвело до короткочасного розладу здоров`я. Під час вчинення хуліганських дій по відношенню до ОСОБА_9 , до нього, ОСОБА_7 , підійшла ОСОБА_6 з наміром припини його неправомірні дії, однак ОСОБА_7 , грубо відреагував на вказані дії, його поведінка стала агресивнішою, продовжуючи свої хуліганські дії, вчинив опір особі, яка намагалась припинити його хуліганські дії. Тобто, схопив лівою рукою за волосся ОСОБА_6 , а правою рукою за ліву руку потерпілої в районі плеча та почав шарпати, в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді двох плямистих синців внутрішньої поверхні лівого плеча, які по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень. Поряд цим зірвав з вуха ОСОБА_6 золоту сережку, чим завдав їй матеріальної шкоди на суму 6000 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 частково визнав себе винним в скоєні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України і показав, що близько 00.00 год. 28 червня 2015 року знаходячись в кафе-барі «Скіф», що проспекту Грушевського,43 в м. Кам`янець-Подільський, де відпочивав, вийшов на перекур. До нього підійшов хлопець потерпілої і у них зав`язалась розмова з цього приводу. ОСОБА_9 , який знаходився поряд зробив йому зауваження, що так не можна говорити про дівчину, це йому не сподобалось і він вдарив ОСОБА_9 та зчепився з ним, розумів, що порушує громадський порядок. Потерпіла намагалась його відтягнути від ОСОБА_9 чому вдарив її пояснити не може. Завдані збитки потерпілій ОСОБА_6 відшкодував повністю, в скоєному розкаюється і просить суворо не наказувати.
Незважаючи на часткове визнання вини обвинуваченим ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, його вина підтверджується показами потерпілої свідків та зібраними доказами кримінального провадження:
Потерпіла ОСОБА_6 в ході судового засідання показала, що близько 23-24 год.28 червня 2015 року з потерпілим пішла святкувати день народження спільного знайомого до кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що проспекту Грушевського,43 в м. Кам`янець-Подільський. Коли включили повільну музику до неї підійшов обвинувачений та запросив її до танцю, на що вона погодилась. Згодом обвинувачений знову підійшов до неї запросити на танець, але так як він був у нетверезому стані і така поведінка на її думку могла не сподобатись її знайомим, відмовила ОСОБА_7 . Після чого останній запросив їх хлопців вийти з ним на вулицю. Вона слідом за хлопцями вийшла на вулицю і стала попереду ОСОБА_9 в цей час обвинувачений наніс йому зненацька удар в голову від чого той впав на землю. На її крик припинити побиття ОСОБА_9 , ОСОБА_7 агресивніше почав його бити в голову та груди, вона схопила обвинуваченого за сорочку намагаючись його відтягти від потерпілого, але не змогла цього зробити. У відповідь ОСОБА_7 однією рукою схопив її за волосся, а другою рукою за її руку та почав шарпати внаслідок чого вона загубила сережку та спричинив їй тілесні ушкодження. Зупинялись перехожі намагались припинити дії ОСОБА_7 , але він на зауваження не реагував тому викликами правоохоронців. Завдані їй матеріальні збитки відшкодовано, будь-яких претензій до обвинуваченого немає, при обранні міри покарання обвинуваченому просить не позбавляти його волі.
Потерпілий ОСОБА_9 в судове засіданні не з`явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при обранні міри покарання покладається на думку прокурора, участі в судових дебатах брати не бажає.
Свідки сторони обвинувачення. в судовому засіданні показали наступне:
- ОСОБА_10 , показав, що близько 24 год. 28 червня 2015 року з потерпілою та іншими знайомими пішли святкувати до кафе-бару «Скіф», що проспекту Грушевського,43 в м. Кам`янець-Подільський. Обвинувачений запросив його цивільну дружину ОСОБА_6 на танець, на що він не заперечував. Обвинувачений в подальшому декілька раз підходив до потерпілої запросити її танець, але він заперечив проти цього. Згодом ОСОБА_7 запросив їх вийти на вулицю і вони направились за ним, але проте, що там мала бути бійка навіть і не думали, до моменту конфлікту знайомі не були. На вулиці обвинувачений безпричинно вдарив в голову ОСОБА_9 , від чого той впав на землю і ОСОБА_7 продовжив бити його лежачого. ОСОБА_6 намагалась відтягнути обвинуваченого від ОСОБА_9 , але той чинив їй опір при цьому схопив її за волосся та шарпав. Після чого викликали правоохоронців, вказаними діями спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження.
- ОСОБА_11 показала, що близько 24 год. 28 червня 2015 року святкувала день народження ОСОБА_9 разом з спільними знайомими в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що проспекту Грушевського,43 в м. Кам`янець-Подільський. Обвинувачений запросив ОСОБА_6 на танець, в подальшому декілька раз підходив до неї запросити танець, але вона не погодилась. ОСОБА_7 підійшов до їх столу і намагався зав`язати з ними розмову, вони не звертали на нього уваги. Коли хлопці вийшли на вулицю вона з ОСОБА_6 вийшли слідом, де обвинувачений нецензурно обізвав її та потерпілу, ОСОБА_9 зробив зауваження ОСОБА_7 , за що той вдарив його в обличчя від чого ОСОБА_9 впав на землю. ОСОБА_6 намагалась відтягнути ОСОБА_7 від потерпілого, але той у відповідь вдарив і її.
Також, державний обвинувач вину обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України довів наступними доказами:
- проколом прийняття заяви від 29.06.2015 року у громадянки ОСОБА_6 про спричинення їй тілесних ушкоджень близько 24 год. 28 червня 2015 року неподалік кафе-бару «Скіф», що проспекту Грушевського,43 в м. Кам`янець-Подільський.
- проколом прийняття заяви від 28.06.2015 року у громадянина ОСОБА_9 про спричинення йому тілесних ушкоджень близько 24 год. 28 червня 2015 року неподалік кафе-бару «Скіф», що проспекту Грушевського,43 в м. Кам`янець-Подільський.
- відповідно до висновку судово-медичного експерта № 418 від 03.07.2015 року у потерпілого ОСОБА_9 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку першого ступеня, чотирьох фіолетово-синюшних синяків в області верхньої губи справа, в області кута нижньої щелепи зліва, в області тіла нижньої щелепи зліва в виличній області справа, які по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвело до короткочасного розладу здоров`я.
- відповідно до висновку судово-медичного експерта № 422 від 02.07.2015 року у потерпілої ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді двох плямистих синців внутрішньої поверхні лівого плеча, які по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
- протоколом пред`явлення особи по фотографії для впізнання від 13.07.2015 року ОСОБА_9 , який на фото під №3 впізнав ОСОБА_7 , як особу яка вчинила хуліганство по відношенню до нього близько 24 год. 28 червня 2015 року неподалік кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що проспекту Грушевського,43 в м. Кам`янець-Подільський.
- протоколом пред`явлення особи по фотографії для впізнання від 13.07.2015 року ОСОБА_6 , яка на фото під №3 впізнала ОСОБА_7 , як особу яка вчинила хуліганство по відношенню до неї близько 24 год. 28 червня 2015 року неподалік кафе-бару «Скіф», що проспекту Грушевського,43 в м. Кам`янець-Подільський.
- протоколом пред`явлення особи по фотографії для впізнання від 13.07.2015 року ОСОБА_12 , який на фото під №2 впізнав ОСОБА_7 , як особу яка вчинила хуліганство по відношенню до ОСОБА_6 та ОСОБА_9 близько 24 год. 28 червня 2015 року неподалік кафе-бару «Скіф», що проспекту Грушевського,43 в м. Кам`янець-Подільський.
Розглянувши та дослідивши під час судового слідства і інші усі докази, наявні в матеріалах кримінального провадження, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , що виразились в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, кваліфікуючими ознаками якого є діяння пов`язане з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України. Обвинувачений ОСОБА_7 винний у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_7 , суд визнає - добровільне відшкодування завданих збитків потерпілій.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_7 , судом не встановлено.
З врахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_7 , який по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, добровільно відшкодував потерпілій завдані матеріальні збитки, думку потерпілих, а тому суд враховуючи вимоги ст. 65, ст.66 КК України виходячи з санкції ч.3 ст. 296 КК України визнає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі. Однак вважає, що виправлення ОСОБА_13 можливе без відбування призначеного покарання та рахує за необхідне застосувати до нього ст. 75 КК України.
Питання речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

ОСОБА_7 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти в органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 , не обирався.
Речових доказів по справі - немає
Судові витрат по справі - не має.
Цивільний позов не заявлено
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1