Біляївський районний суд Одеської області
Дело №1-151/10
19 ноября 2010 года Беляевский районный суд Одесской области в составе:
председательетвующего - судьи Драникова С.М.
при секретаре - Сажиной А.А.
с участием прокурора - АваесонваА.А.
рассмотрев в открмтом судебном заседании в г. Беляевка уголозное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, ироживающий: Одесская область. Беляевский район, с. Б Дальник, ул. Калинина, 48. Равее судим: 2008 г. Маливовским р/с, г. Одессы ст. 185 ч. З УК Украиньї к 3 годам лишения. свобода, и на основаним ст. 75 УК Украыны освобожден от наказания с испытательным сроком 2 года. 30.06,2009 года Беляевским р/с, ст. 15-185 ч. З, на оснований ст. 71 УК Украиньї к 4 годам лишения свободы
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,
30.04.2009 года, около 12:00 часов, в с. В.Дальник, Беляевського района, во дворе дома № 44 по ул. Калинина гр-н ОСОБА_1 находясь в гостях у гр. ОСОБА_2, на почне возникших неприязненных отвошений бьтового характсра, с целью умышленого нанесения гр. ОСОБА_2 тяжкого телесного повреждения, умышленно нанес сковородкой удар по голове, и после падения гр. ОСОБА_2. на землю, ОСОБА_1 продолжая воплощалать свой умисел, нанес руками и ногами множественнне удары го голове и туловищу лежащему ОСОБА_2 Согласно заключения судмедзксперта №313 от 27.07.2009 года, у ОСОБА_2 имелись поврежденчя в виде: тупой травмы живота, осложнившейся внутрибрюшным разрыво,моченого пузьря, мочевым перитонитом, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга гемотома и ушиб мягких тканей мошонки, которме з момент причинения являлись опасными для жизни потерпевшего и позтомуимеют признаки тяжких. Потерпевшим заявлен гражданский иск о возмещении материальиого ущерба на сумму 8000 гривен и морального ущерба на сумму 5000 гривен.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал частинно, пояснив суду, что действовал в состоянии необходимой самообороны, отражая нападение потерпевшего и нанес потерпевшему один удар сковородой по голеве. Ногами по голоае и по туловищу он потерпевшего не бил, а сразу после нанесения удара сковородой ушел домой. Во времяотбывания им наказания по приговору Беляевского районного суду в СИЗО г. Измаил приехали сотрудники милиции ОСОБА_3 и ОСОБА_4,. которме, ирименив к немумеры физического и психологического воздейсвия заставили его подписать несколько чистых листов бувати, таким образом, признательных показаний во время досудебного следствия он не давал. Гражданский иск потерпевшего подсудимьй так же не признал.
Однако виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преетупления подтверждаетея: показаннями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_2, которьй пояснил, что 30.04.2009 года во двор его дома зашел подсудимьй и ударил его сковородой по голове. После того, как потерпевший упал, подсудимьш начал его избивать ногами в живот .
- показаннями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_5, которьй пояснил, что 30.04.2009 года у подсудимого был конфликт с потерпевшим, в результате которого подсудимьш ударил потерпевшего сковородой по голове. Зто ему известно со слов самого подсудимого.
- показаннями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_4, которьй пояснил, что вовремя проведення досудебного следствия в следственном кабинете СИЗО г. Измаил подсудимьй показання давал добровольно, вину свою не отрицал, мер психологического и физического воздействия к нему не применялось.
- аналогичными показаннями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_6
-протоколом осмотра места нроисшествия (л.д. 14)
-актом освидетельствования №300 от 16 07.2009 года и заключением судебно- медицинского зксперта №313 от 27.07.2009 года, согласно которьіх у ОСОБА_2 имелись повреждения в виде: тупой гравмы живота, осложнившейся внутрибрюшным разрывом, мочевого пузыря, мочевым перитонитом, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, гематома и ушиб мягких тканей мошонки, которые в момент припинення являлись опасньми для жизни потерпевшего поэтому имеют признаки тяжких (л.д. 16-18, 22-24)
-протоколом ВООС от 31.07,2009 года, в ходе которого ОСОБА_1 показал, как он наносил удары потерпевшему (л.д.41-43)
Учитывая изложенное, суд критически относится к показанням подсудимого в части его действий в состоянии необходимой самообороны, и отримання факта нанесення потерпевшему ударов ногами по туловищу, так как они противоречат изученным в судебном заседании доказательствам, и, по мнению суда, являются попыткой избежать уголовной ответственности.
Таким образом, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого. Суд признаег ОСОБА_1А виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.І УК Украиньї по квалифицирующим признакам - умьппленное тяжкое телесное повреждение, то єсть умышленное телесиое повреждение, опасное для жизни в момент причинення.
Гражданский иск потерпевшего суд считает возможньш удовлетворить частично, отказав в части взьіскания материального ущерба в размере 8000 грн., поскольку суду не бшш представлены доказательства причинения материального ущерба. При зтом суд согласен с фактом нанесення действиями подсудимого морального ущерба потерпевшему, однако считает сумму заявленного потерпевши:., уїдерба завьішенной, и полагает необходимьім взьіскать моральыїй у щерб в сумме 1500 грн.
При назначений меыі наказания суд учитывает характер и степень общественкой опасности содеянного, личность подсудимого. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления повторно. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит положительвую характеристику с места жительства. При сложившихся обсгоятельствах суд считаету что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст,. 323, 324, 332 УПК Украиньї, суд -
ОСОБА_1 признать виновным всовершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украиыї и назначить ему наказание виде шести лет лишения свобода.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначеных наказаний присоединить один месяц лишения свободы по предыдущему приговору, окончательно назначив ОСОБА_1 наказание в виде шести лет одного месяца лишения евободы.
Срок отбмвания наказания ОСОБА_1 исчислять с 30 июня 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 моральньїй вред в сумме 1500 грн.
На приговор может быть подана апеллядия в апелляционньїй суд Одесской области через Беляевский районний суд Одесской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: