Справа № 442/6012/14-к
Провадження № 1-в/442/45/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

з участю представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі подання інспектора Дрогобицького МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 .
В С Т А Н О В И В :
Старший інспектор Дрогобицького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернулася в суд з поданням про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків в порядку ст.537 КПК відносно засудженого ОСОБА_5 .

В поданні зазначено, що 04.03.2013 року до Дрогобицького міського підрозділу кримінально виконавчої інспекції на виконання надійшов вирок з розпорядженням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відносно ОСОБА_5 , 1997 року народження, яким його засуджено 28.12.2012 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75, 104 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Крім цього, 14.08.2015 року на виконання до Дрогобицького міського підрозділу кримінально виконавчої інспекції надійшов вирок з розпорядженням Трускавецького міського суду Львівської області, яким ОСОБА_5 засуджено 12.06.2015 року вироком Трускавецького міського суду Львівської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75, 104 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Внаслідок того, що ОСОБА_5 вчинив новий злочин під час іспитового строку призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2012 року засуджений продовжує перебувати на обліку в Дрогобицькому МВ КВІ до прийняття рішення щодо визначення остаточної міри покарання. Однак у вироку Трускавецького міського суду від 12.06.2015 року відсутні відомості про врахування факту засудження ОСОБА_5 вироком від 28.12.2012 року Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75, 104 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, що перешкоджало подальшому ефективному виконанню покарання відносно засудженого.
Вироком Дрогобицького міськрайонний суд Львівської області від 14.09.2015 року приєднано вирок Дрогобицького міськрайонного суду від 28.12.2012 року і ОСОБА_5 визначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, виконання вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 12.06.2015року кримінально-виконавчою інспекцією Дрогобицького МВ є неможливим, тому представник інспекції просить призначити остаточне покарання відносно засудженого ОСОБА_5 за сукупністю вироків.
У судовому засіданні представник Дрогобицького МВ КВІ ОСОБА_4 подання підтримала. Просить застосувати остаточне покарання за наявності двох вироків.

Прокурор подання про застосування остаточного покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 підтримав.
Заслухавши думку учасників, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.
У відповідності до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

За наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно ст.71 КК України.

Між тим, відповідно до п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 року №7 « Про практику призначення судами кримінального покарання » за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку, зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками до ст.71 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднює невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

На підставі п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», ст. 71 Кримінального кодексу України та керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КК України, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити:

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 14.09.2015 року у виді 5 років позбавлення волі частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Трускавецького міського суду від 12.06.2015 року призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1