Справа № 466/2210/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«15» березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000649 від 18 лютого 2016 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

у с т а н о в и в:

13 лютого 2016 року близько 08.00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №13 по вул. Мазепи у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись раптовим виниклим умислом на відкрите заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з правої кишені куртки потерпілого ОСОБА_5 відкрито викрав мобільний телефон марки «Nokia 202 ASHA» імеі НОМЕР_1 , імеі 2-65593 вартістю 550 грн. із флеш накопичувачем ємністю 4 Гбт, вартістю 15 грн. після чого, усвідомлюючи, що його дії викрито, побіг у напрямку вул. Мазепи,15 у м. Львові. Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 565 грн.

В ході досудового розслідування між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 29 лютого 2016 року в м. Львові відповідно до вимог ст. 471 КПК України була укладена угода про примирення між сторонами кримінального провадження, яка долучена до обвинувального акта. За умовами вищевказаної угоди ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України та сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 186 КК України у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (одна тисяча сто дев`яносто гривень).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, зокрема сплатити штраф у розмірі 1190 гривень( сімдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення та пояснив, що на нього не чинився будь-який тиск при підписанні угоди. Крім цього зазначив, що жодних претензій до обвинуваченого не має.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 186 КК України, за кваліфікуючою ознакою - відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 471 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч.1 ст. 186 КК України, характеру і тяжкості вчиненого злочину, особі обвинуваченого ОСОБА_4 та укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про примирення суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 471, 474, 475 КПК України, суд

з а с у д и в:

Затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, яка укладена 29 лютого 2016 року в м. Львові між потерпілим ОСОБА_5 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з другої сторони, в кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2016 року за №0000649, відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 186 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (одну тисячу сто дев`яносто гривень).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1