УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/3287/16-к 1-в/521/1725/16

15 березня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

засудженої 04.05.2012 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2014 року звільнення з випробуванням скасовано та направлено в місця позбавлення волі строком на 5 років,-

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся засуджена ОСОБА_4 із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що до засудженої в рамках кримінального провадження не застосовувалось попереднє ув`язнення.

Інші учасники до суду не з`явились.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , 04.05.2012 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2014 року звільнення з випробуванням скасовано та направлено в місця позбавлення волі строком на 5 років. Вирок набрав чинності 14.08.2014 року. Згідно вироку заліків не має. Засуджену ОСОБА_4 було затримано 18.09.2014 року, тобто після набрання вироком законної сили, коли вона уже була засудженою особою. До ОСОБА_4 не було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що до засудженої ОСОБА_4 не було застосовано попереднє ув`язнення у розумінні ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд не вбачає підстав для задоволення її клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Староміського районного суду м. Вінниці від 04.05.2012 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1