Справа № 405/8753/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про вирішення питання щодо скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.04.2015 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

начальник Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , мотивуючи це наступним.

25.05.2015 року до Ленінського РВ КВІ м. Кіровограда УДПтС України в Кіровоградській області надійшов вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда відносно ОСОБА_6 , якого того ж дня поставлено на облік в інспекції.

08.06.2015 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання, про що дав підписку щодо ознайомлення з вимогами законодавства відносно нього та винесення постанови від 08.06.2015 року про встановлення днів явки на реєстрацію (а.с. 13), відповідно до якої засудженому призначено днем явки 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.

Однак, 1-го і 3-го вівторка вересня 2015 року (01.09.2015 року, 15.09.2015 року) та 1-го і 3-го вівторка жовтня 2015 року (06.10.2015 року, 20.10.2015 року) засуджений не з`явився на реєстрацію. 03.11.2015 року ОСОБА_6 повідомив, що працював в м.Полтаві (а.с.32), але довідки не надав. 03.11.2015 року винесено застереження у виді письмового попередження за неявку до КВІ без поважної причини (а.с.33).

Не зважаючи на попередження, ОСОБА_6 в грудні 2015 року не з`являвся без поважних причин до КВІ. 23.12.2015 року засуджений пояснив, що не з`являвся до інспекції, так як здійснював догляд за своєю хворою бабусею (а.с. 38), що, відповідно до ч.5 ст.166 КВК України, не є поважною причиною, тому було винесено друге застереження у виді письмового попередження (а.с.39).

На запит суду КЗ «Обласний наркологічний диспансер» надав довідку про те, що засуджений ОСОБА_6 з 2013 року перебуває на диспансерному обліку з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю та в період з 07.09.2015 року по 23.09.2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні.

В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання та просив скасувати випробування і направити засудженого для відбування призначеного йому покарання, зважаючи на підстави викладені в ньому, прокурор просив задовольнити подання.

Захисник та ОСОБА_6 в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні подання начальника Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області, вважають причини неявок засудженого на відмітки з поважних причин, несистематичними, а саме засуджений знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ «Обласний наркологічний диспансер», вимушений доглядати за своєю хворою бабусею та перебував на заробітках в м.Полтаві.

Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, захисника засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи № 52/2015, суд вважає, що подання про скасування випробувального терміну на обмеження волі відносно ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, так як суд приходить до висновку про поважність причин пропуску днів реєстрації засудженого та вважає за можливе надати йому можливість подальшого виправлення без направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, попередивши ОСОБА_6 про наслідки порушення обов`язків ст.76 КК України встановлених йому вироком.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про вирішення питання щодо скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1