печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9907/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника відділу з розслідування кримінальних правопорушень, вчинений суддями та представниками судової гілки влади управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. 280-26-03 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

03.03.2016 заступник начальника відділу з розслідування кримінальних правопорушень, вчинений суддями та представниками судової гілки влади управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України розслідується кримінальне провадження № 0000020 від 05.02.2014 за фактами неправомірних дій працівників органів внутрішніх справ, прокуратури, суддів стосовно учасників мирних акцій протесту в січні лютому 2014 року у місті Києві, що призвело до необґрунтованого їх затримання, притягнення до кримінальної відповідальності та застосування запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою і домашнього арешту, а також перевищення влади невстановленими працівниками правоохоронних органів (спецпідрозділу «Беркут»), що супроводжувалось застосуванням насильства 23.01.2014 на вулицях Щорса, Грушевського та Кріпосному провулку в місті Києві за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 365, ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 375, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 384 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2014 приблизно у період часу з 3 до 5 години на вулиці Щорса та Грушевського, а також Кріпосному провулку в місті Києві працівники оперативних ІНФОРМАЦІЯ_1 та № 2 ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за вказівкою їх командирів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та за безпосередньою їх участю, перевищуючи надану їм владу, незаконно затримали із застосуванням насильства та заподіянням тілесних ушкоджень шляхом нанесення ударів гумовими кийками, руками та ногами в різні частини тіла учасників громадських рухів «Автомайдан» і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та інших, помістили їх до службового автобуса, де також заподіяли тілесні ушкодження та принижували честь і гідність вказаних осіб. Після цього доставили їх до Дарницького та Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві і склали неправдиві рапорти про вчинення указаними особами хуліганських дій, на підставі чого їх затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 296 КПК України. При затриманні указаних громадян працівники ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » також умисно пошкодили автомобілі: «Фольксваген Туарег», д.н.з. НОМЕР_1 , «Джип-Гранд Черокі», д.н.з. НОМЕР_2 , «Субару Імпреза», д.н.з. НОМЕР_3 , «Шевроле Лачетті», д.н.з. НОМЕР_4 , «Ніссан Ікс-Трейл», д.н.з. НОМЕР_5 , «ДеуЛанос», д.н.з. НОМЕР_6 та «Дача Логан», д.н.з. НОМЕР_7 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що керівництвом Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві, згідно зазделегід узгодженого плану дій по придушенню мирних акцій протесту, давались вказівки, спрямовані на притягнення завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності.

На даний час встановлено, що станом на січень 2014 року, окремі особи начальницького складу ІНФОРМАЦІЯ_4 користувались мобільними терміналами із сім-картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: ОСОБА_27 ( НОМЕР_8 ), ОСОБА_28 ( НОМЕР_9 ), ОСОБА_29 ( НОМЕР_10 ) та ОСОБА_30 ( НОМЕР_11 ).

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні і клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Поряд із цим, керуючись вимогами ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої перебуває інформація, до котрої необхідно отримати тимчасовий доступ, оскільки присутність такої особи під час розгляду клопотання дасть їй можливість володіти відомостями про те, до якої саме інформації орган досудового розслідування намагається взяти тимчасовий доступ і, ще до виконання ухвали слідчого судді, особа, у володінні якої перебуває необхідна інформація, може вжити заходів до зміни або знищення такої або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника слідчого відділу Головного слідчого управління ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу з розслідування кримінальних правопорушень, вчинений суддями та представниками судової гілки влади управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу з розслідування кримінальних правопорушень, вчинений суддями та представниками судової гілки влади управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_31 , слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_3 або особі, що буде діяти за їхнім дорученням на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про телефонні з`єднання абонентів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , у тому числі інформації, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, отриманих та надісланих SMS повідомлень, Інтернет з`єднань, інших можливих видів з`єднань абонентів, із зазначенням абонентів з якими здійснювався зв`язок, із посиланням на ретрансляторні антени за місцем перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання, інформацію про номер ІМЕІ телефону, яким використовувались сім-карти за період часу з 01.01.2014 по час розгляду цього клопотання, з можливістю її вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/9907/16-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1