Провадження № 1-кс/344/3809/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення позапланової ревізії у кримінальному провадженні № 0000054 від 03.06.2016р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування клопотання покликався на те, що слідчим відділом прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактами розтрати державних коштів та лісоматеріалів службовими особами ДП «Вигодське лісове господарство», за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

Матеріалами клопотання зазначено про необхідність в проведенні позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в ДП «Вигодське лісове господарство», , щодо правомірності закупівлі послуг, пов`язаних з лісівництвом, проведення розрахунків за одержані послуги та виконані лісозаготівельні, будівельні та інші роботи, з проведенням зустрічних звірок у ТОВ «Прикарпатекоінвест» (), ТОВ «Слобідка» (), ТОВ «Уніплит» (), фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), фізичної особи підприємця ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). Підставами проведення інспекторами Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області позапланової виїзної ревізії в ДП «Вигодське лісове господарство», на думку слідчого є достатні дані вважати, що у вищезазначеному державному підприємстві можливо скоєно злочин розкрадання державних коштів в особливо великих розмірах службовими особами ДП «Вигодське лісове господарство» шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

П. 4 ч. 2 ст. 40 КПК України передбачає повноваження слідчого призначати ревізії та перевірки у порядку визначеному законом.

Такий порядок визначений Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» (далі Закон).

Позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал (ч. 6 ст. 11 Закону).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. При цьому у ч. 8 зазначеної статті наведено, що орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до ч. 5 і 7 цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Згідно з ч. 11 ст. 11 Закону тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

В той же час слідчим доведено необхідність отримання дозволу на проведення призначеної 13.09.2016р. ним ревізії в ДП «Вигодське лісове господарство», оскільки отримані за її результатами відомості матимуть істотне значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, отже призначення позапланової ревізії є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, однак в достатній мірі не обґрунтовано доцільність проведення зустрічних звірок саме з ТОВ «Прикарпатекоінвест» (), ТОВ «Слобідка» (), ТОВ «Уніплит» (), фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), фізичної особи підприємця ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), тому клопотання слід задоволити частково.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити частково.

Надати Державній фінансовій інспекції в Івано-Франківській області дозвіл на проведення у строк 15 робочих днів, починаючи з 26 вересня 2016 року, призначеної постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 від 13 вересня 2016 року позапланової виїзної ревізії в державному підприємстві «Вигодське лісове господарство», , за адресою: Івано-Франківська область, Долинський район, смт. Вигода, вул. Д. Галицького, 40, з окремих питань фінансово-господарської діяльності щодо законності закупівлі послуг, пов`язаних з лісівництвом, проведення розрахунків за одержані послуги та виконані лісозаготівельні, будівельні та інші роботи за період січня 2015 року серпня 2016 року включно.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1