Справа № 727/7159/16-к
Провадження № 1-кс/727/2370/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000180 від 30.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, погоджене прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000180, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України за фактом виявлення співробітниками Путильського відділення поліції Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області, спільно із працівниками місцевої прокуратури та Вижницько-Путильського МРВ СБУ, в смт. Путила, автомобіля марки Фольцваген Кадді д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в даному автомобілі було виявлено 30 (тридцять) ящиків тютюнових виробів марки Ашима без марок акцизного податку України, які він незаконно придбав з метою збуту у не встановленої слідством особи, данні тютюнові вироби зберігав та перевіз на вище вказаному автомобілі.
Транспортний засіб «VOLKSWAGEN CADDY», державний номер НОМЕР_1 відповідно до ст.98 КПК України є матеріальним об`єктом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до вказаного транспортного засобу з можливістю його вилучення.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY», державний номер НОМЕР_1 належить на праві приватної власності громадянину ОСОБА_6 .
Вказує, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що даний автомобіль марки Фольцваген Кадді д.н.з. НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, він використовувався як знаряддя вчинення злочину, а тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 30.08.2016 року внесено відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР за № 0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, автомобіль, доступ до якого просить надати слідчий, був досліджений та оглянутий, що підтверджується протоколом огляду місця події та таблицею ілюстрацій до нього, у зв`язку із чим на даний час підстав для тимчасового доступу до даного автомобіля, з можливістю його вилучення не має, а тому вважаю, що клопотання не обґрунтоване і в його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000180 від 30.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1