27.04.2016
Справа №642/1130/16
Провадження №1-кп/642/241/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2016 року, яким був засуджений ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та призначене покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі, із відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. Крім того, зазначено, засудженому ОСОБА_4 зарахувати в строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 20 січня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.

При винесенні вироку було допущено помилку в третьому абзаці резолютивної частини, а саме: помилково не зазначено кінцеву дату, по яку слід зарахувати засудженому в строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення.

В судове засідання засуджений не доставлений, потерпілий не з`явився, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін та роз`яснень Вищого Спеціалізованого Суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до моменту постановлення вироку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену при винесенні вироку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини, зазначивши кінцеву дату, по яку слід зарахувати засудженому в строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Внести виправлення у вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2016 року, яким був засуджений ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини кінцеву дату, по яку зарахувати засудженому в строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення - до 06 квітня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1