Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/399/16-к
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01.06.2016смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , інспектора Доманівського ВП в Миколаївській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка подання в.о.начальника Доманівського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Доманівка Миколаївської області, українця, громадянина України, безробітного, не одруженого, судимого 06.12.2012 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області ст.307 ч.3 КК України з застосуванням ст.ст.69, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; 27.11.2013 р. тим же судом за ст.309 ч.2, ст.69, 71 КК України, з застосуванням ст. 75 КК України до штрафу 1000 грн. та 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, 31.03.2014 р. тим же судом за ст. 309 ч.2, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.07.2014 р. невідбута частина покарання 3 роки 5 місяців 12 днів скорочена на половину на 1 рік 8 місяців 21 день, звільненого 06.01.2016 р. за відбуттям строку покарання, мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

В С Т А Н О В И Л А:
В.о. начальник Доманівського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній з моменту звільнення з місць позбавлення волі проживає в с. Зелений Яр Доманівського району Миколаївської області. За час проживання зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя. Так протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 08.04.2016 р. за ст. 178 ч.1 КУпАП ( попередження); 14.04.2016 р. за ст. 178 ч.2 КУпАП ( штраф 51 грн.); 18.04.2016 р. за ст. 178 ч.3 КУпАП (штраф 119 грн.)

ОСОБА_4 неодноразово попереджався Доманівським відділенням поліції про припинення антигромадського способу життя, а також про те, що у разі невиправлення у відношенні нього буде встановлено адміністративний нагляд. Незважаючи на прийняті Доманівським відділенням поліції заходи профілактичного впливу, він на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, своєю поведінкою викликає загрозу для суспільства, здатний скоїти будь-який злочин.

Представник Доманівського ВП Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просив установити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду з обмеженнями, запропонованими у поданні.

Вислухавши пояснення представника ВП ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Після звільнення з місць позбавлення волі протягом року неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, що підтверджене копіями постанов від 08.04.2016 р. за ст. 178 ч.1 КУпАП, від 14.04.2016 року за ст. 178 ч.2 КУпАП, від 18.04.2016 р. за ст. 178 ч.3 КУпАП.

Зазначене свідчить про систематичне вчинення ним правопорушень. Про недопущення антигромадської поведінки був попереджений.

Вказане свідчить про наявність підстав для встановлення відносно ОСОБА_4 адміннагляду.

Проте з обмежень, які просить встановити у поданні в.о. начальника Доманівського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , вбачаю підстави лише для встановлення обмеження щодо заборони відвідувати торговельні заклади на території Доманівського району, де спиртні напої продаються на розлив, оскільки вчинені ним правопорушення, пов`язані з вживанням алкоголю.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 не має постійного місця роботи та доходу, на прожиття заробляє випадковими підробітками, встановлення обмеження виходу з будинку, виїзду за межі району і зобов`язання явки на реєстрацію позбавить його можливості матеріально утримувати себе, що є надмірним обмеженням його прав. Через зазначене вказані обмеження йому не встановлюються.

Керуючись п.в ст.3, ч.8 ст.5, ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.158 КВК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 /дванадцять/ місяців з обмеженням заборони відвідувати торговельні заклади на території Доманівського району, де спиртні напої продаються на розлив.

Копію постанови направити в Доманівський відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її винесення..

Суддя :ОСОБА_1