Справа № 204/2969/16-к
Провадження № 1-м/204/4/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
___________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 квітня 2016 року Красногвардійський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав тримання особи під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мовою оригінала ОСОБА_5 ),громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, який розшукується компетентними органами Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, у зв`язку з скоєнням злочинів, передбачених ч.1 та ч.7 «Закону про крадіжку» від 1968 року, а також ч.1 та ч.2 «Закону про шахрайство» від 2006 року,
за участю сторін:
прокурора: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
затриманого: ОСОБА_4
перекладача: ОСОБА_8
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2016 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав тримання особи під вартою відносно ОСОБА_4 , якому ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.03.2016 року застосовано екстрадиційний арешт до його фактичної видачі компетентним органам Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії та утримання останнього в умовах Дніпропетровського слідчого ізолятора.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, думку ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_7 , які заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 10 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 584 КПК України у межах строку екстрадиційного арешту слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.03.2016 року відносно ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт до фактичної видачі компетентним органам Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, у зв`язку з тим, що до Генеральної прокуратури України від компетентних органів Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії відповідно до ст.ст.1, 2, 12, 16 «Європейської конвенції про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року надійшов запит номер 81/3-525-14 від 25.08.2014 року про застосування тримання під вартою та екстрадицію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 та ч.7 «Закону про крадіжку» від 1968 року, а також ч.1 та ч.2 «Закону про шахрайство» від 2006 року.
Інкриміновані ОСОБА_4 злочини за законодавством України відповідає ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, є екстрадиційним.
На даний час Генеральною прокуратурою України розглядається запит компетентних органів Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про видачу ОСОБА_4 компетентним органам Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії за вчинення злочинів, передбачених ч.1 та ч.7 «Закону про крадіжку» від 1968 року, а також ч.1 та ч.2 «Закону про шахрайство» від 2006 року, проводиться екстрадиційна перевірка. Від компетентних органів Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії інформація про зміну відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу на непов`язану з триманням під вартою або про закриття кримінального переслідування не надходила. Таким чином, наявні підстави для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою в межах строку екстрадиційного арешту, до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам компетентним органам Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії.
Запит компетентних органам Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії та матеріали, які надані компетентному органу України і долучені до матеріалів справи оформлені належним чином, відповідають вимогам ч. 2 ст. 584 КПК України.
Підстав для зміни запобіжного заходу відносно затриманого ОСОБА_4 , суд не вбачає.
Керуючись вимогами Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, ст.584 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав тримання особи під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мовою оригінала ОСОБА_5 ),громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та ОСОБА_9 , - задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мовою оригінала ОСОБА_5 ), у Дніпропетровській УВП № 4 в межах строку його екстрадиційного арешту, застосованого ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.03.2016 року, до його фактичної передачі компетентним органам Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії.
Продовжити застосування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мовою оригінала ОСОБА_5 ), запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до його фактичної передачі компетентним органам Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії., для притягнення до кримінальної відповідальності, в межах строку його екстрадиційного арешту, та утримувати його у Дніпропетровській УВП № 4.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1