Справа № 462/5495/16-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/387/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

Говуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Залізничного районного суду м.Львова від 26 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

До апеляційного суду Львівської області надійшло подання Залізничного районного суду м. Львова, в якому ставиться питання про направлення кримінального провадження №000638 про обвинуваченя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України за підсудністю на розгляд до Сихівського районного суду м.Львова.

Своє подання мотивує тим, що в провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000638 про обвинуваченя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

До початку розгляду справи виявилося, що вищезгадане кримінальне провадження надійшло до Залізничного районного суду м.Львова з порушенням правил територіальної підсудності.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення
Як вбачається з обвинувального акту обвинувачені ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

При цьому, як зазначено в обвинувальному акті ОСОБА_5 22 липня 2016 року, в період з 11.30 год. до 13.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , шляхом взлому замків вхідних дверей, проникли в приміщення квартири АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_7 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 14000 грн., 1139 дол. США, що у відповідності до офіційного сайту НБУ станом на 22 липня 2016 року становить 28258,59 грн., 90 Євро, що у відповідності до офіційного сайту НБУ станом на 22 липня 2016 року становить 2459,70 грн., дитячий конструктор марки «Бурага» вартістю 400 грн. та праску вартістю 600 грн., завдавши ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 45718,29 грн.

Як вбачається з обвинувального акту кримінальне правопорушення скоєне на вул. Морозна,19а у м.Львові, що відноситься до території Сихівського району м.Львова.

За таких обставин данем кримінальне провадження підлягає розгляду у Сихівському районному суді м.Львова.

Заслухавши думку головуючого, дослідивши матеріали кримінального провадження, ухвали та подання, колегія суддів прийшла до переконання, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження, надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 185 КК України вчинене ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 за адресою:: АДРЕСА_1 у, що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Сихівського району м.Львова.

З врахуванням наведеного колегія суддів вважає, що подання Залізничного районного суду м.Львова слід задовольнити, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених за ч.3 ст. 185 КК України слід скерувати на розгляд Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Подання Залізничного районного суду м. Львова від 26 жовтня 2016 року задовольнити.

Кримінальне провадження №000638 про обвинуваченя ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, скерувати для розгляду до Сихівського районного суду м.Львова.

Говуючий

Судді