Провадження № 1-кс/344/4695/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області, радника юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом прокуратури Івано-Франківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000197 від 30.09.2016 року, за ч. 1 ст. 139 КК України.

Як вказується у клопотанні, в ході перевірки за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру встановлено, що начальник медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 упродовж 4 місяців не надавав медичну допомогу ув`язненому ОСОБА_6 щодо лікування «хронічного правобічного гнійного середнього отиту з підозрою на внутрішньо-черепне ускладнення», внаслідок чого в останнього посилився біль у правому вусі.

Матеріалами клопотання зазначається, що в рамках розслідування, з метою підтвердження чи спростування факту ненадання медичної допомоги працівниками медичної частини Івано-Франківської УВП № 12 УДПтС України в області ОСОБА_6 , 28.10.2016 року слідчим слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_7 призначено комісійну судово-медичну експертизу. 08 листопада 2016 року прокуратурою області отримано лист з ІНФОРМАЦІЯ_2 про необхідність надати, в тому числі, медичну карту амбулаторного хворого по місцю проживання та інші медичні документи ОСОБА_6 при їх наявності.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що перед ув`язненням ОСОБА_6 проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться по АДРЕСА_1 . Це підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_6 . Володільцем документів до яких необхідно отримати тимчасовий доступ є ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована в АДРЕСА_2 . Місце (адреса) розташування установи вказана на офіційному веб-сайті даного закладу.

У клопотанні вказується на те, що у зв`язку з тим, що без отримання оригіналів медичних документів, а саме рентгенограм, комп`ютерних томографій, медичної карти стаціонарного хворого та медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 неможливо провести комісійну судово-медичну експертизу, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів. Висновок комісії експертів має значення доказу та є необхідним для встановлення всіх фактичних обставин у кримінальному провадженні, оскільки в ньому буде підтверджено чи спростовано факт ненадання медичної допомоги хворому працівниками медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні медичних документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділу ОСОБА_9 та/або прокурору відділу прокуратури області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, а саме до рентгенограм, комп`ютерних томографій, медичної карти стаціонарного хворого та медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів на час проведення комісійної судово-медичної експертизи, з метою встановлення всіх фактичних обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1