154/777/16
1-кс/154/168/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«17» березня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №0001078 від 31.12.2015 року слідчого Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанта поліціїОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 31 грудня 2015 року, в м. Володимирі Волинському, невстановлена особа, знаходячись на госпрозрахунковому ринку, по вул. Д.Галицького, керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, таємно викрала з жіночої сумочки належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Samsung G350», імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 2200 грн., в якому знаходились дві сім картки та карта Пам`яті на 2 Гб., чим спричинила потерпілій майнову шкоду на загальну суму 2260 грн.

31 грудня 2015 року слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0001078, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На момент крадіжки у викраденому мобільному телефоні використовувалась сім-картка компаній стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та сім картка компанії стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 .

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з`єднання, здійсненні із/на мобільний телефон марки «Samsung G350», імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 08.00 год. 31.12.2015 року по 00.00 год. 17.03.2016 року, із визначення сім-картки, з якої здійснювались та на яку приймались дзвінки, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Надати слідчому Володимир Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчому Володимир Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 чи за дорученням слідчого ОСОБА_3 іншій уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з`єднання, здійсненні із/на мобільний телефон марки «Samsung G350», імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 08.00 год. 31.12.2015 року по 00.00 год. 17.03.2016 року, із визначення сім-картки, з якої здійснювались та на яку приймались дзвінки, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Слідчому Володимир Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчому Володимир Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 чи за дорученням слідчого ОСОБА_3 іншій уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_3 надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформацію про про вхідні та вихідні з`єднання, здійсненні із/на мобільний телефон марки «Samsung G350», імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 08.00 год. 31.12.2015 року по 00.00 год. 17.03.2016 року, із визначення сім-картки, з якої здійснювались та на яку приймались дзвінки, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів, яка перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1