Провадження: № 1-кп/484/68/16
Справа: № 484/531/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2016 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одружений, працює на Одеській залізниці, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

за відсутності потерпілого ОСОБА_5 - згідно заяви,

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що 06 грудня 2015 року близько 23 години 20 хвилин ОСОБА_3 перебував дома разом із своєю колишньою дружиною ОСОБА_6 та її співмешканцем ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_3 . В цей час між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 із ОСОБА_5 виник конфлікт на грунті неприязних відносин. В ході даного конфлікту ОСОБА_3 умисно наніс руками (кулаками) ОСОБА_5 три удари в область лівої половини голови. Внаслідок цього ОСОБА_5 із ОСОБА_3 разом упали на підлогу таким чином, що ОСОБА_3 лежав на спині, а ОСОБА_5 перебував у сидячому положенні на ньому зверху і тримав йому руки з метою припинення його протиправних дій. В цей же час ОСОБА_3 умисно вкусив зубами ОСОБА_5 за область грудної клітини оправа та за ліве плече.
Згідно висновку експерта № 757 від 07 грудня 2015 року, у ОСОБА_7 виявлено: синець і садно грудної клітини справа, синець, ссадна та поверхневі рани лівого плеча, садна лівої половини голови. Дані тілесні ушкодження могли утворитися в строк та при обставинах від дії тупого их/ твердого /их/ предмета /ів/ та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Вищевказані тілесні ушкодження для падіння. З висоти власного зросту не характерні.
Нанесені ОСОБА_3 тілесні ушкодження ОСОБА_5 перебувають в прямому причинно-наслідковому зв`язку із тими наслідками, що настали.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме - умисного легкого тілесного ушкодження.
Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_3 , який визнав свою вину повністю, підтвердила факт спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 за обставин, викладених вище. У скоєному щиро кається.

Крім визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується наступними доказами.

Поясненнями потерпілого. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 757 від 07 грудня 2015 року, у ОСОБА_7 виявлено: синець і садно грудної клітини справа, синець, ссадна та поверхневі рани лівого плеча, садна лівої половини голови. Дані тілесні ушкодження могли утворитися в строк та при обставинах від дії тупого их/ твердого /их/ предмета /ів/ та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Вищевказані тілесні ушкодження для падіння. З висоти власного зросту не характерні.
На підставі викладеного, суд знаходить доведеним те, що ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України умисне легке і тілесні ушкодження.

Обираючи покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, особу ОСОБА_3 , раніше не судимого, що за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, які б відповідно до ст. 67 КК України обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи наведене, а саме данні про особу обвинуваченого, стан здоров`я, майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують та відсутність обтяжуючих обставин, ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 125 КК України, саме штраф.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 раніше не обирався.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Цивільні позови не заявлені.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженими в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

СУДДЯ: