01.04.2016 Справа № 367/1386/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.м.т. Буча Київської області, є громадянином України, непрацюючий, неодружений, має середню освіту, раніше судимий 20.11.2015 р. Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на іспитовий строк тривалістю в 1 рік, зареєстрований та проживає: за адресою: АДРЕСА_1 , -

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 14.12.2015 р. в обідню пору доби (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу опію ацетильованого для власного вживання без мети збуту, знаходячись в продуктовому магазині «Ромашка» по вул. Садова в м. Буча Київської області, за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим розслідуванням особою, перерахував через банківський термінал «Приватбанку» (який знаходився в зазначеному магазині) 300,00 грн. на банківський рахунок (який досудовим розслідуванням не встановлено) за опій ацетильований ємкістю 5,00 мл. Після перерахування грошових коштів на банківський рахунок, на мобільний телефон ОСОБА_4 надійшло SMS повідомлення з невстановленого досудовим розслідуванням мобільного номеру, у якому зазначалось, що наркотичний засіб знаходиться під каменем біля правого кута позаду гуртожитку за адресою: вул. Кірова, м. Буча.

Після цього, прибувши 14.12.2015 р. близько 12 год 00 хв до гуртожитку, який знаходиться за адресою: вул. Кірова, м. Буча Київської області, ОСОБА_4 виявив під каменем біля правого заднього кута гуртожитку медичний шприц одноразового використання об`ємом 20 мл із вмістом рідини коричневого кольору, заповненого приблизно до позначки 5 мл, який є опієм ацетильованим масою в перерахунку на суху речовину 0,1833г. Розуміючи, що це наркотичний засіб, ОСОБА_4 підняв вказаний шприц і поклав його до лівої кишені своєї куртки.

В подальшому, 14.12.2015 р., незаконно зберігаючи особливо-небезпечний наркотичний засіб при собі, ОСОБА_4 на автомобілі марки «Sitroen Berlingo», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням власника автомобіля ОСОБА_5 , незаконно перевіз його до с. Романівка, м. Ірпінь, Київської області, де близько 14 год 30 хв автомобіль було зупинено працівниками поліції.

З метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_4 вилив наркотичний засіб із медичного шприца в салон автомобіля та на ліву штанину своїх штанів, які було вилучено працівниками поліції за його згодою.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, показав, що він 14.12.2015 р. приблизно в обідню пору доби надіслав на відомий йому на той час номер телефону SMS повідомлення про бажання придбати 5 мл опію для власного вживання. У відповідь йому надійшло повідомлення із зазначенням вартості наркотичного засобу та номер банківського рахунку, куди ці кошти необхідно перерахувати. Знаходячись в продуктовому магазині «Ромашка» по вул. Садова в м. Буча Київської області, він перерахував через банківський термінал «Приватбанку» 300,00 грн. на вказаний в повідомленні банківський рахунок, після чого йому на телефон надійшло SMS повідомлення, у якому зазначалось, що наркотичний засіб знаходиться під каменем біля правого кута позаду гуртожитку за адресою: вул. Кірова в м. Буча. Він пішов за цією адресою і близько 12 год 00 хв знайшов у вказаному місці медичний шприц одноразового використання об`ємом 20 мл, заповнений опієм до позначки 5 мл, і, розуміючи, що це наркотичний засіб, поклав його до лівої кишені своєї куртки. В подальшому, в цей же день, близько 14 год 30 хв, він із замовниками на автомобілі марки «Sitroen Berlingo», д.н.з. НОМЕР_1 , поїхали до с. Романівка, м. Ірпінь, Київської області, щоб подивитись обсяг робіт, але автомобіль було зупинено працівниками поліції. Він, злякавшись, вилив наркотичний засіб із медичного шприца в салон автомобіля та на ліву штанину своїх штанів, які в подальшому за його згодою було вилучено працівниками поліції.

В зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочину, визнанням обставин скоєння злочину, кваліфікації його дій та доказів, зібраних органом досудового розслідування, дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його особу.

Показання обвинуваченого в цій частині суд вважає правдивими і кладе їх в основу вироку.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Як особа обвинувачений характеризується згідно характеристики інспектора Ірпінського ВП ОСОБА_6 негативно, а згідно характеристики депутата Бучанської міської ради Київської області ОСОБА_7 - позитивно, раніше не судимий, скоїв злочин під час іспитового строку, встановленого вироком суду, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд знаходить: визнання своєї вини в скоєнні злочину.

Обставинами, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, суд вважає рецидив злочину.

Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції його від суспільства, а тому призначає йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі ч. 3 ст. 78, ч. 1 ст. 71 КК України суд остаточне покарання призначає шляхом часткового приєднання до покарання по даному вироку невідбутої частини покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 20.11.2015 р.

Враховуючи покарання, яке призначається судом, та те, що існують ризи того, що обвинувачений може продовжити злочинну діяльність, суд обирає йому запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку у законну силу.

Речовими доказами суд розпоряджається згідно ст. 100 КПК України.

Суд стягує з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати по справі, докази яких надано в судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 309, ст. 71, 78 КК України, ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

з а с у д и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч. 3 ст. 78, ч. 1 ст. 71 КК України остаточне покарання шляхом часткового приєднання до покарання по даному вироку невідбутої частини покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 20.11.2015 р. призначити у виді 3 (трьох) років 6 (шести місяців) позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку у законну силу, взявши його під варту в залі судового засідання.

Строк відбування покарання рахувати з дня взяття ОСОБА_4 під варту.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 384,00 грн. (Триста вісімдесят чотири гривні 00 коп.).
На вирок до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, визначених ст.ст. 394, 473 КПК України.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі неподання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги з дня вирішення апеляційної скарги по суті.
Суддя: ОСОБА_1