Справа №295/6585/16-к
06.05.2016 року м. Житомир
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 31.12.2015 до чергової частини Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення по лінії «102» від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа, перекинула на територію установи виконання покарань пакунок, в якому, в подальшому, було виявлено зелену подрібнену масу рослинного походження та згорток з порошкоподібною масою рожевого кольору.
В ході проведення досудового розслідування будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_5 показала, що 30.12.2015 року, близько 09 години, на її мобільний телефон номеру НОМЕР_1 зателефонував гр. ОСОБА_6 , який відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомив, що цього ж дня їй привезуть передачу, та вона має передати її до УВП. В подальшому того ж дня, близько 14 год. 30 хв. їй зателефонував гр. ОСОБА_6 , та повідомив, що біля її будинку стоїть автомобіль, з я кого потрібно забрати посилку. Вийшовши з будинку вона у невідомого чоловіка забрала пакет.
Після цього, 31.12.2015 року, близько 07 год. 30 хв., на її номер знову зателефонував ОСОБА_7 та попрохав принести пакет до УВП. Того ж дня, близько 10 год. 00 хв. вона прибула до установи, де в ході огляду пакету було виявлено канабіс та амфетамін.
Вході огляду місця події у гр. ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки «Самсунг», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ,ІМЕІ 2 : НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 ,та у ОСОБА_8 було вилучено мобільний телефон марки «НОКІА» з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_5 .
Крім того, в ході проведення першочергових слідчих дій та ОРЗ не встановлено особу, яка привозила за місцем проживання ОСОБА_5 пакет з наркотичними та психотропними речовина, які в подальшому ОСОБА_5 передала до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ОСОБА_9 .
Слідчий зазначає, що є достатньо підстав вважати, що мобільний телефон, який вилучений у ОСОБА_9 та у ОСОБА_5 мають значення у справі речових доказів, та вказані особи виходили на зв`язок з особою, яка привозила пакет з наркотиками ОСОБА_5 , за місцем проживання, може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і може на даний час використовуватись для спілкування з вищевказаними особами, а також для подальшого встановлення причетності вказаних вище осіб до вчинення даного злочину та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-
Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за її дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з сім-карткою № НОМЕР_6 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_6 за період з 25.12.2015 року по час отримання ухвали суду мобільним оператором зв`язку.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з сім-карткою № НОМЕР_7 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_7 за період з 25.12.2015 року по час отримання ухвали суду мобільним оператором зв`язку.
Зобов`язати ПрАТКиївстар, виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за її дорученням.
Встановити строк дії ухвали до 06.06.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1