Дата документу 17.06.2016 Справа № 554/4884/16-к
Справа №554/4848/16-к
Провадження №1-кс/554/5027/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженню №0000281 від 26 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
17 червня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: надати слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженій особі за дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на проведення огляду території земельної ділянки, в т.ч. розташованих на ній будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , з метою перевірки та фіксації факту самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва, а також виявлення інших відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, збору речових доказів, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0000281 від 26 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 травня 2016 року до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт начальника УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України разом із заявою ОСОБА_5 , в якій останній вказує на те, що невідомі особи в АДРЕСА_1 , самовільно зайняли земельну ділянку та здійснили будівництво двох будинків на території готелю-музею " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які останні здають в оренду. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №60113173 від 28 травня 2016 року будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 . Рішенням Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 21.11.2013 року, ОСОБА_7 було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з подальшою передачею в користування на умовах оренди ОСОБА_7 . Рішенням Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 16.12.2013 року ОСОБА_8 було надано дозвіл на виготовленням проекту землеустрою щодо відведення частини земельної ділянки зі зміною її цільового призначення на землі будівництва і обслуговування будівель торгівлі. Вказане підтверджується матеріалами провадження.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про : найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

На підставі викладеного, надати дозвіл на проведення огляду території земельної ділянки загальною площею 0,1176 га за адресою: АДРЕСА_1 , котра належить Великосорочинській сільській раді та передана в оренду ОСОБА_6 та житлового будинку з надвірними побудовами за адресою - АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_6 , з метою перевірки та фіксації факту самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва.

В частині клопотанні про проведення огляду за адресою АДРЕСА_2 відмовити, оскільки необхідно звертатися з окремим клопотанням. Крім того необхідно відмовити у виявлення інших відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, збору речових доказів, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, оскільки в даній частині клопотання не відповідає КПК України.

Керуючись ст.ст.107, 233, 234, 237, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду по кримінальному провадженню №0000281 від 26 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл з 17 червня 2016 року по 17 липня 2016 року на проведення огляду території земельної ділянки загальною площею 0,1176 га за адресою - АДРЕСА_1 , котра належить Великосорочинській сільській раді та передана в оренду ОСОБА_6 та житлового будинку з надвірними побудовами за адресою - АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_6 , з метою перевірки та фіксації факту самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1