Справа № 300/913/16-к
Провадження № 1-кс/300/204/2016
У Х В А Л А

02.11.2016 року смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000277 від 28.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке було погоджено з начальником Воловецького відділу Мукачівської місцевої поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на транспортний засіб - бульдозер марки "ДЗ-42 г" реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , який був тимчасово вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Клопотання мотивовано тим, що 28.10.2016 о 13.00 годині в черговій частині Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНПї в Закарпатській області зареєстровано повідомлення диспетчера ДСНС "Воловець" про те, що в смт.Воловець в селі Канора перекинувся трактор і в його кабіні притисло водія. Виїздом слідчо-оперативної групи встановлено, що в урочищі "Німців Чертиж" в межах села Канора, Воловецького району, Закарпатської області під час руху польовою дорогою перекинувся бульдозер марки "ДЗ-42 г" реєстраційний номер НОМЕР_1 за кермом якого перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 . Водій ОСОБА_6 загинув на місці події.

28 жовтня 2016 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В суді слідчий ОСОБА_3 підтримав подагне ним клопотання, зазначивши, що тимчасово вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб - бульдозер марки "ДЗ-42 г" реєстраційний номер НОМЕР_1 є засобом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.
Власник майна ОСОБА_5 в суд не з`явилася, її неявка згідно вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Враховуючи те, що транспортний засіб - бульдозер марки "ДЗ-42 г" реєстраційний номер НОМЕР_1 є засобом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, міг зберегти на собі сліди його вчинення, з метою проведення повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, проведення судової трасологічної, судової автотехнічної, судової медичної експертизи, необхідності забезпечення цивільного позову, відшкодування матеріальної, моральної шкоди, збитків завданих кримінальним правопорушенням, необхідно обмежити власника вказаного транспортного засобу - бульдозеру марки "ДЗ-42 г" реєстраційний номер НОМЕР_1 громадянку ОСОБА_5 у користуванні та розпорядженні ним на час проведення досудового розслідування. слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на транспортний засіб - бульдозер марки "ДЗ-42 г" реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , який був тимчасово вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та її виконання покладається на слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликалися в судове засідання, в той же строк з дня отримання копії ухвали, до апеляційного суду Закарпатської області .

Слідчий суддя: ОСОБА_1