Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/873/16-к
Провадження № 1-кс/499/138/16
У Х В А Л А

Іменем України

"17" жовтня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000751,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Іванівського районного суду Одеської області з скаргою, на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000751 вказавши, закрито кримінальне провадження незаконно.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, проте надала до суду телефонограму про слухання справи у її відсутність, заявлені вимоги в скарзі підтримала в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду копію постанови. Згідно якої кримінальне провадження №0000751 було направлене до прокуратури Комінтернівського району Одеської області.

Слідчий Іванівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надав до суду довідку, про те що в Іванівському ВП дане кримінальне провадження не розслідувалося та постанов по ньому слідчими не виносилося.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази наданні прокурором та слідчим, слідчий суддя прийшов до висновку про повернення даної скарги скаржнику, виходячи з наступного.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

Відповідно до Листа № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», а саме п. 6, у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.

Із матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_3 звернулася зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, не додавши при цьому її копії, з порушенням територіальної підсудності.

Місцезнаходженням органу досудового розслідування Комінтернівський район Одеської області, відповідно до постанови прокурора від 19 листопада 2015 року.

Виходячи з встановлених обставин та вимог Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги особі, що її подала.

Слідчий суддя вважає за необхідне також роз`яснити право на звернення із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000751 до суду за місцем знаходження органу досудового розслідування, тобто до Комінтернівського районного суду Одеської області.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2, 6 ст.303, 304, 306, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000751 - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_3 право на звернення із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання особою, яка має право на апеляційне оскарження, копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1