Справа № 509/2040/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури Овідіопольського району - ОСОБА_3

слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України - ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Геройське, Сакського району, Кримської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з вищою освітою, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.1-185ч.1 ст.15ч.1-185ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2014 р. слідчий Папікян звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому зазнача, що органами досудового розслідування ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.1-185 ч.1, 15ч.1-185 ч.2 КК України, за наступних обставин.

13.12.2013 року, приблизно о 19 год., ОСОБА_7 перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, знаходився у торговому залі гіпермаркету ТОВ "Епіцентр-К", розташованого в смт. Авангард, Овідіопольське шосе, 1, Овідіопольського району, Одеської області, звідки таємно намагався викрасти майно на загальну суму 2 173, 14 грн., належне на праві власності гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К», але злочин до кінця довести не зміг, оскільки був затриманий на території зазначеного гіпермаркету співробітниками служби безпеки ТОВ «Епіцентр-К» після проходження касової зони.

11.03.2014 року, приблизно о 17 год. 20 хв., ОСОБА_7 знаходився у торговому залі гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К», розташованого в смт. Авангард, Овідіопольське шосе, 1, Овідіопольського району, Одеської області, звідки повторно таємно намагався викрасти майно на загальну суму 932 грн., належне на праві власності гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К», але злочин до кінця довести не зміг, оскільки був затриманий на території зазначеного гіпермаркету співробітниками служби безпеки ТОВ «Епіцентр-К» після проходження касової зони.

За даними фактами слідчим було порушено кримінальне провадження по ст.ст.15 ч.1-185ч.1, 15ч.1-185ч.2 КК України, яке 14.12.2013 року було внесене до ЄРДР відповідно за № 0003194.

В процесі досудового розгляду вказаних вище злочинів виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_7 . Відповідно до висновку амбулаторно-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_7 необхідно проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

З вказаних підстав слідчий просив суд направити підозрюваного ОСОБА_5 до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я для проведення останньому стаціонарної судово- пситхітричної експертизи »

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали. Не заперечували проти задоволення клопотання захисник підозрюваного Колеснікова та сам ОСОБА_7 .

Вивчивши вказане клопотання , наданні до клопотання документи, які обґрунтовують вказане клопотання та заслухавши думку учасників процесу, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах долучених до клопотання відсутнє звернення слідчого чи прокурора до експертів про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, без наявності якого слідчий суддя не має можливості задовольнити вищевказане клопотання.

Керуючись ст. 242,509 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області погодженого з прокурором прокуратури Овідіопольського району про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи-відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1