Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/368/16-к
УХВАЛА

01 березня 2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу, начальник якого вніс подання ОСОБА_4 ,

особи стосовно якої подано подання - ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали за поданням т.в.о. начальника Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого трактористом в філії «Ярмолинецький райавтодор» ДП «Хмельницький облавтодор», судимого:

17.03.2009 року Ярмолинецьким районним судом за ч.1 ст. 162 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 700 гривень;

06.05.2009 року Городоцьким районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:
Т.в.о. начальника Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 та встановлення обмежень.

Із подання вбачається, що ОСОБА_5 будучи засудженим до позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 09.07.2013 року, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим ставиться питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду на один рік.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього, розкаявся та просив встановити обв"язок з"являтися на реєстрацію двічі на місяць, також просив дозволу для виходу на роботу в «Ярмолинецький райавтодор».

Представник Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області в судовому засіданні змінив свої вимоги, та просив суд, заборонити ОСОБА_5 щоденно вихід з домоволодіння по місцю його постійного проживання в АДРЕСА_1 з 22.00 до 6.00 год., окрім виходу на роботу на посаді тракториста у філії «Ярмолинецький райавтодор» ДП «Хмельницький облавтодор», за умови завчасного попередження Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області телефоними засобами зв"язку; з`являтися на реєстрацію в Ярмолинецьке ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області кожну першу та третю суботу кожного місяця в період часу з 09:00 год. до 13:00 год.; заборонити виїзд в особистих справах за межі Ярмолинецького району без дозволу Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області; заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших підприємствах торгівлі, де проводиться торгівля спиртними напоями, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв.

Прокурор підтримує вимоги представника Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Пунктом в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волівстановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 будучи засудженим за тяжкі злочини до позбавлення волі, 09.07.2013 року був звільнений з Райківської виправної колонії Хмельницької області № 78. ОСОБА_5 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 02.05.2015 року ч. 1 ст. 130 КУпАП; 24.06.2015 року за ч.1 ст. 130 КУпАП. В зв`язку з цим він був попереджений про необхідність припинення антигромадського способу життя, та що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд. Однак ОСОБА_5 продовжує порушувати громадський порядок, що свідчить про необхідність застосування щодо нього деяких обмежень адміністративного нагляду.

На підставі наведеного і керуючись п.в ст.3, ст.ст.4-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі,Прокурор підтримує вимоги представника не заперечує про встановлення відносно ОСОБА_5 обв"язоку з"являтися на реєстрацію двічі на місяць.

постановив:
Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 12 місяців.

На час адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_5 , такі обмеження:

- заборонити щоденно вихід з домоволодіння по місцю його постійного проживання в АДРЕСА_1 з 22.00 до 6.00 год., окрім виходу на роботу на посаді тракториста у філії «Ярмолинецький райавтодор» ДП «Хмельницький облавтодор», за умови завчасного попередження Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області телефоними засобами зв"язку;

- з`являтися на реєстрацію в Ярмолинецьке ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області кожну першу та третю суботу кожного місяця в період часу з 09:00 год. до 13:00 год.;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Ярмолинецького району без дозволу Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області;

- заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших підприємствах торгівлі, де проводиться торгівля спиртними напоями, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1