Справа № 463/4514/16-к
Провадження № 1-кп/463/333/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0003142 від 14 вересня 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, українки, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, працюючої на посаді керівника служби прийому та розміщення у ТзОВ «Прем`єр Логістика», раніше не судженої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 13 вересня 2016 року близько 16 год. 00 хв., маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, знаходячись в приміщенні будівельно-господарського гіпермаркету «Епіцентр К» № 2 м.Львів ТзОВ «Епіцентр К», за адресою: м.Львів, вул.Богдана Хмельницького,188А, шляхом вільного доступу таємно викрала одні окуляри с/з кат.7 спорт 2016 Арт.11718337, вартістю 301,0 гривня та одні окуляри с/з кат.3 спорт 2016 Арт.11718333, вартістю 110,30 гривень, після чого, вважаючи, що за нею ніхто не спостерігає, викрадені окуляри поклала у свою сумку. В подальшому, ОСОБА_4 зазначені товари винесла за межі касових боксів, не розрахувавшись за викрадені речі, однак на виході з приміщення гіпермаркету була затримана працівниками охорони. Своїми діями ОСОБА_4 заподіяла потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 411,30 гривень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що 13 вересня 2016 року близько 16 год. 00 хв. вона прийшла до гіпермаркету «Епіцентр» з метою купівлі рушників. Знайшовши необхідний їй товар, вона направилася до іншого відділу, де приміряла окуляри, поклала їх собі у сумку та вирішила за них не розраховуватися. Пройшовши каси та не розрахувавшись за викрадений товар, перед виходом з приміщення гіпермаркету була затримана працівниками охорони. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою у вчиненому кримінальному правопорушенні, її винуватість доводиться іншими зібраними у справі доказами, однак відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

Оцінюючі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_4 своїми діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а тому її дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченої, яка раніше не суджена, офіційно працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на диспансерному обліку з приводу наркологічного та психічного захворювання не знаходиться.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої, сприяння органам досудового розслідування у розслідуванні кримінального провадження.
Обставинами, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченій слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення у виді штрафу.

Речові докази по кримінальному провадженню: одні окуляри с/з кат.7 спорт 2016 Арт.11718337 та одні окуляри с/з кат.3 спорт 2016 Арт.11718333 залишити потерпілому ТОВ «Епіцентр К»; паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться DVD-R-диск з файлами записів камер внутрішнього відеоспостереження в гіпермаркеті «Епіцентр К» № 2 м.Львів ТОВ «Епіцентр К» залишити при матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Речові докази по кримінальному провадженню: одні окуляри с/з кат.7 спорт 2016 Арт.11718337 та одні окуляри с/з кат.3 спорт 2016 Арт.11718333 залишити потерпілому ТОВ «Епіцентр К»; паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться DVD-R-диск з файлами записів камер внутрішнього відеоспостереження в гіпермаркеті «Епіцентр К» № 2 м.Львів ТОВ «Епіцентр К» залишити при матеріалах справи.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1