Справа № 507/604/16-к
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Клопотання надійшло до суду 06 травня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
В с т а н о в и в :
Згідно клопотання, 24.04.2016 року близько 21 години ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив та маючи протиправний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошима, незаконно проник у двір домоволодіння ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де за допомогою наявного у нього ножа, вийняв віконне скло житлового будинку належного останній та незаконно проник в середину будинку. Перебуваючи в будинку ОСОБА_5 погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_6 , ОСОБА_5 з метою залякування та подавлення волі потерпілої до супротиву приклав лезо наявного у нього ножа до шиї та вимагав у останньої гроші. Потерпіла чинила супротив, схопивши лезо ножа обома руками, в результаті чого отримала тілесні ушкодження долонь обох рук. В подальшому боячись за своє життя і здоров`я ОСОБА_6 передала ОСОБА_5 наявні у неї гроші в сумі 1420 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , з метою запобігання перешкоджання з боку потерпілої своїх злочинних намірів, за допомогою мотузки зв`язав руки ОСОБА_6 та прив`язав її до ліжка. Після чого відкрито заволодів належним їй мобільним телефоном «Нокіа-105», б/к, вартістю 500 грн. з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », б/к, вартістю 10 грн. і грошима в сумі 1420 грн. та зник з місця події у невідомому напрямку, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1930 грн.
В ході проведення огляду місця події від 24.04.2016 року, з 23:41 години по 00:43 годину на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в с. Новогригорівка Миколаївського району Одеської області було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , в особистих речах якого було виявлено та вилучено наступні речі: викрадений мобільний телефон марки «Нокіа-105» Імей НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Нокіа-1110 і», Імей - НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Нокіа-112» Імей №1 - НОМЕР_3 та Імей № 2 - НОМЕР_4 та інше майно.
Слідчий просить надати дозвіл на тичасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: про телефонні дзвінки з мобільного телефону «Нокіа-1110 і», Імей НОМЕР_2 , оскільки дана інформація може мати значеня для даного кримінального провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператору мобільного зв`язку.
Отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому слідчого відділення Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 , щодо інформації про телефонні дзвінки з мобільного телефону «NOKIA-1110 і» (ІМЕІ НОМЕР_2 ) у період часу з 00:00 години 01 квітня 2016 року по 00:00 годину 26 квітня 2016 року, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, переадресація, SMS, MMS, GPRS), дати, часу та тривалості з`єднання, в тому числі і з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналів, з яких відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про абонента, а також надати можливість старшому слідчому ОСОБА_4 вилучити вказану інформацію
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1