Справа № 500/4105/16-к
Провадження № 1-кп/500/378/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі матеріали кримінального провадження № 0001787 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, громадянина України, освіта середня-технічна, пенсіонера, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи державної реєстрації, обладнаного майданчика, приміщення та спеціального дозволу (ліцензії) на здійснення операцій з металом, на території приватного домоволодіння, по АДРЕСА_2 , незаконно приймав металобрухт, а також організував пункт прийому та збуту металобрухту. Під час проведення обшуку 11.06.2016 року в гаражі обвинуваченого було виявлено та вилучено різноматні предмети з чорного металу загальною вагою 4 тони 175 кг, маталеві ваги для зважування до 500 кг, металеві ваги для зважування до 10 кг, на яких знаходився целофановий пакет з алюмінієвим металом вагою 1, 65 кг, різноматний кольоровий метал, а саме: алюмінієвий метал вагою 44,5 кг, мідний метал вагою 26 кг. Цими діями скоїв злочин передбачений ст. 213 ч.1 КК України

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винними визнав себе повністю та пояснив, що металобрухт збирав у своєму гаражі. Всього у нього було 4 тони, які він зібрав на протязі 3 місяців, раніше цим не займався. 11 червня 2016 року прийшла поліція на обшук, шукали кабелі, однак нічого не знайшли, і забрали у нього човневий мотор, мотоблок і гроші. Щоб якось вижити не маючи роботи вирішив збирати металобрухт, про що зараз шкодує. Просить по можливості призначити менший штраф або інше покарання.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину, крім визнання своєї провини, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом обшуку від 11.06.2016 року про те, що в АДРЕСА_2 у обвинуваченого ОСОБА_4 було вилучено металобрухт чорного та кольорового металу.

- ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 14.06.2016 року про те, що накладено арешт на вилучені предмети, а саме: різноманітні предмети з чорного металу загальною вагою 4 тони 175 кг, металеві ваги для зважування до 500 кг, металеві ваги для зважування до 10 кг ,кольоровий метал з алюмінію 46, 15 кг, з міді 26 кг, зошит на 48 аркушів, гроші у сумі 1183 грн. купюрами 1,2,5, 50, 100 грн., у кількості 1 грн. 143шт., 2 грн.- 130 шт., 5 грн 86 шт., 50 грн 3 шт, 100 грн.- 2 шт., металевий предмет схожий на катерний мотор без документів , металевий предмет на колесах схожий на мотоблок фірми « WEMA WM 1100C червоного кольорову без документів, яке належить ОСОБА_4 та на грошові кошти у розмірі 10 грн, серія СВ 4755655, пластикову пляшку з червоним домашнім вином 1 літер, які були видані 11.06.2016 року ОСОБА_5

- протоколом проведення слідчого експерименту від 06.07.2016 року де обвинувачений ОСОБА_6 показав, що в гаражі зберігався зібраний металобрухт.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано досудовим розслідуванням за ч.1 ст.213 КК України, як здійснення операцій з металобрухтом чорних і кольорових металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, або надання приміщень та споруд для розташування незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер вчинених ним дій, визнання своєї вини, позитивна характеристика, перша судимість, каяття, а тому суд вважає можливим застосувати ст.75 КК України та звільняє від відбування покарання з випробуванням.

Вилучені предмети на які, накладений арешт ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 14.06.2016 року суд повертає обвинуваченому ОСОБА_4 , так як ч.1 ст. 213 КК України не передбачена конфіскація майна, спеціальна конфіскація відповідно до ст. 96 -1, 96-2 КК України не застосовується, та знаряддями злочину дані предмети досудовим розслідуванням не визначені.

Керуючись ст.ст.368,370-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, та призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

Речові докази відповідно до ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду від 14.06.2016 року на які, накладено арешт та вилучені, а саме: різноманітні предмети з чорного металу загальною вагою 4 тони 175 кг, металеві ваги для зважування до 500 кг, металеві ваги для зважування до 10 кг, кольоровий метал з алюмінію 46, 15 кг, з міді 26 кг, зошит на 48 аркушів, гроші у сумі 1183 грн. купюрами 1,2,5, 50, 100 грн., у кількості 1 грн. 143шт., 2 грн.- 130 шт., 5 грн 86 шт., 50 грн 3 шт, 100 грн.- 2 шт., металевий предмет схожий на катерний мотор без документів, металевий предмет на колесах схожий на мотоблок фірми « WEMA WM 1100C червоного кольорову без документів, повернути ОСОБА_4 .

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1