ун. № 759/4734/16-к пр. № 1-кп/759/386/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001843 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей 2005 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, працюючого оператором в товаристві «СД-Масйтер»; за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 21.02.2016 приблизно о 18 год. 00 хв., знаходячись в торгівельному залі гіпермаркету «Ашан-Біличі» по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», на загальну суму 276 грн. 17 коп., однак не довів свої протиправні дії до кінця з причин, що не залежали від його волі.

З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , 21.02.2016 приблизно о 17 год. 30 хв., проходячи вздовж торгівельних рядів та користуючись тим, що за його діяти ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, намагався таємно викрасти з торгових полиць товар, який заховав до кишень власного одягу, а саме:

-Зубна паста «Колгейт» - 1 шт., на суму 24 грн. 43 коп.;

-Зубна паста «Блендамет» - 1 шт., на суму 22 грн. 72 коп.;

-Сир «Російський з горіхом», вагою 0,342 кг., на загальну суму 36 грн. 70 коп.;

-Сир «Голандський», вагою 0,243 кг., на суму 22 грн. 05 коп.;

-Ліхтар в кількості 1 шт., вартістю 66 грн. 52 коп.;

-Ванільний цукор в кількості 7 пакетиків, за 1 шт. 2 грн. 36 коп., на загальну суму 13 грн. 76 коп.;

-Гурме корм для тварин в кількості 3 пакетів, за 1 шт. 15 грн. 11 коп., на загальну суму 37 грн. 77 коп.;

-Sheba корм для тварин в кількості 3 пакетів, за 1 шт. 16 грн. 79 коп., на загальну суму 41 грн. 97 коп.;

-Гумка для грошей в кількості 1 шт., на суму 10 грн. 25 коп.; а всього на товару на загальну вартість 276 грн. 17 коп. без ПДВ.

Маючи намір таємно викрасти чуже майно, ОСОБА_4 21.02.2016 приблизно о 18 год. 00 хв., виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним на власний розсуд, не розрахувавшись на касі за таке майно, направився до виходу з торгівельного залу, однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками охорони гіпермаркету разом з наявним при ньому чужим майном, яке він намагався таємно викрасти.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно, маючи намір таємно викрасти чуже майно, прибув 21.02.2016 приблизно о 18 год. до приміщення гіпермаркету «Ашан» по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, та намагався таємно викрасти чуже майно, на загальну суму 276 грн. 17 коп., по кількості та вартості, що зазначено в обвинувальному акті, поклавши викрадене в кишені одягу; не розрахувався на касі за товар, який намагався викрасти, та направився до виходу з торгівельного залу, однак був затриманий працівниками охорони даного гіпермаркету, і викрадене майно в подальшому у нього було вилучено.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу за його відсутності, в зв`язку з тим, що обвинувачений повністю відшкодував завдану матеріальну шкоду.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами статтей 65 та 68 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не судимий.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, обравши покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Речові докази по справі: зубна паста «Колгейт» - 1 шт., зубна паста «Блендамет» - 1 шт., сир «Російський з горіхом», вагою 0,342 кг.; сир «Голандський», вагою 0,243 кг.; ліхтар в кількості 1 шт., ванільний цукор в кількості 7 пакетиків, гурме корм для тварин в кількості 3 пакетів, Sheba корм для тварин в кількості 3 пакетів, гумка для грошей в кількості 1 шт.; що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», та перебувають на зберіганні в гіпермаркеті «Ашан-Біличі» (м. Київ, вул. Берковецька, 6) повернути ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: