Справа № 509/5404/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М, при секретарі Савченко М.В., за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1,прокурора прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області, у кримінальному провадженні № 0002439 від 18.09.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2013 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з клопотаннями, погодженими з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесене у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками ч. 2 ст. 191 КК України. В якому слідчий просить, надати йому тимчасовий доступ до наявних у Ф ОРУ АТ «Б «Фінанси та кредит», МФО 3288023, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Армійська 18-Б , відомостей, які становлять банківську таємницю, а саме: інформації, що збережена на розрахунковому рахунку № 8101, відкритому ТОВ «Сі Джі Логістік» , із зазначенням всіх обовязкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду ЄДРПОУ контрагента, номер рахунку контрагента, назви банку з МФО в якому обслуговується контрагент, дати та часу здійснення транзакцій, суми та призначення платежів, підстава руху коштів (вид та номер платіжного документу), тощо (на паперовому та електронному носіях), у період часу з дня відкриття рахунку по теперішній час; справ з юридичного оформлення рахунку № 8101, відкритому ТОВ «Сі Джі Логістік» , в повному обсязі (заяви на відкриття рахунку, договори, додатки і додаткові угоди до них, картки зі зразками підписів і відбитків печатки тощо), а також документів, які стали підставою для відкриття цього рахунку, видачі платіжних карток по рахунку, чекових книжок тощо; платіжних документів (на паперовому та електронному носіях), які стали підставою для руху коштів по вказаному рахунку (платіжні доручення, чеки на зняття готівки тощо), у період часу з дня відкриття рахунку по теперішній час;заяви клієнта про встановлення системи «Клієнт-банк», «Інтернет-банкінг», договору на обслуговування зазначених систем та акти введення систем в експлуатацію, документів, що свідчать встановлення систем «клієнт-банк», «Інтернет-банкінг»;документів, що підтверджують генерацію і повторну генерацію електронного ключа та електронних підписів клієнта, включаючи документи, що підтверджують факт видачі даних електронних ключів;статистику підключення до сервера банку за системою «Клієнт-банк», «Інтернет-банкінг» з використанням електронного ключа ТОВ «Сі Джі Логістік» , відкритих із зазначенням деталізації номерів телефонів вхідних дзвінків і IP - адреси за рахунком № 8101, з наданням банку електронних платіжних документів, у тому числі заяв на купівлю валюти, платіжних доручень в іноземній валюті з моменту відкриття розрахункового рахунку і по теперішній час; відомості реєстрації клієнта ТОВ «Сі Джі Логістік» , на сервері банку і на сервері багатоканального телефонного вузла ISP (Internet Service Provider) із зазначенням телефонних номерів та повних реквізитів Інтернет-провайдера; заявок на видачу чекових книжок, документів, що засвідчують видачу й одержання чекових книжок із зазначенням серійного номера першого і останнього чека кожної з чекових книжок, які отримувало ТОВ «Сі Джі Логістік» з моменту відкриття розрахункового рахунку і по теперішній час, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливого знищення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не зявилася про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Частина 2 ст. 159 КПК України, передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина бо неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали вищевказаного клопотання, вважаю за необхідне відмовити у його задоволенні, оскільки слідчий до вищевказаного клопотання не додав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який зазначений в додатках та матеріали кримінального провадження по якому подано клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3