Номер провадження 1-кс/754/2079/15
У Х В А Л А
Іменем України
21 серпня 2015 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю заявника ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу на бездіяльність заступника прокурора ,

в с т а н о в и в :
19.08.2015 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_2 від 19.08.2015 р. на бездіяльність заступника прокурора Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 382 , ч.1 ст. 364 КК України відносно службових осіб відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві - старшого державного виконавця ОСОБА_5 та начальника відділу ОСОБА_6 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 скаргу підтримав , посилаючись на викладені в ній доводи.

Заступник прокурора Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився , про час та місце розгляду скарги повідомлений , відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги .

Вивчивши скаргу , долучені до неї матеріали , заслухавши думку заявника , слідчий суддя приходить до наступного висновку .

З матеріалів скарги вбачається , що 25.07.2015 р. ОСОБА_2 звернувся до першого заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 із вищезазначеною заявою про злочин (невиконання рішення суду службовими особами відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві ) , яка була отримана прокуратурою м. Києва 27.07.2015 р. 31.07.2015 р. заява ОСОБА_2 про злочин була направлена начальником відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_8 на адресу прокуратури Деснянського району м. Києва для перевірки доводів викладених у зверненні та вжиття заходів реагування при встановленні порушень . 06.08.2015 р. заява ОСОБА_2 про злочин була направлена заступником прокурора Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 на адресу в.о. начальника Деснянського РУ ГУ МВС України у м. Києві .

Згідно з ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення , був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Законом не вимагається при внесенні відомостей до ЄРДР обгрунтування доведеності факту кримінального правопорушення, оскільки згідно ч.5 ст.214 КПК України до ЄРДР вноситься короткий виклад наведених потерпілим, заявником обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, і попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення.

В заяві ОСОБА_2 про злочин від 25.07.2015 року викладені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому посилання заявника на бездіяльність заступника прокурора Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 382 , ч.1 ст. 364 КК України відносно службових осіб відділу державної виконавчої служби є необґрунтованою.

Вимога заявника в частині визнання протиправною бездіяльність заступника прокурора Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні повідомлення про кримінальне правопорушення від 25.07.2015 р. до ЄРДР не узгоджується з ч. 2 ст. 307 ЦПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.306, 307, 309 КПК України,-

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 задовольнити частково .

Зобов`язати заступника прокурора Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 25.07.2015 р. та розпочати досудове розслідування .

Ухвала набирає законної сили негайно, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :

.