Справа № 760/9599/16-к
Кримінальне провадження № 1-кп/760/719/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2016 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003705 від 31 березня 2016 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мечиславка, Ульяновського р-ну, Кіровоградської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , маючого на утриманні малолітніх дітей 2009 р.н., 2012 р.н., раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 приблизно о 14.30 годин 30.03.2016, перебуваючи в відділі алкогольних напоїв торгового залу магазину «Продукти» ПП «Амігос», що за адресою м.Київ, вул. Виборзька, 17/19, на підлозі поруч із холодильником побачив ящик, в кому знаходились 24 пляшки із слабоалкогольним напоєм «Shake бора-бора», вартістю 15,83 гривень без врахування ПДВ та 19 гривень із врахуванням ПДВ кожна, що належить ПП «Амігос» та вирішив таємно викрасти його.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та бажаючи незаконно збагатись за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 скориставшись тим, що за ящиком із слабоалкогольними напоями «Shake бора-бора» ніхто не спостерігає та не завадить у вчиненні злочину, взяв із підлоги вищевказаний ящик та утримуючи його при собі вийшов із торгового залу магазину «Продукти» ПП «Амігос», після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , ПП «Амігос» завдано матеріальної шкоди на загальну суму 364,80 гривень без врахування ПДВ та 456 гривень з урахуванням ПДВ.

Потерпілим в кримінальному провадженні є ПП «Амігос, якому внаслідок протиправних дій обвинуваченого завдано матеріальної шкоди у розмірі 364,80 гривень без врахування ПДВ та 456 гривень з урахуванням ПДВ. Цивільний позов не заявлявся у зв`язку із поверненням майна.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав, повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини, щиро розкаявся та суду повідомив, що дійсно в час та місцях, що зазначені в обвинувальному акті викрав товар для власних потреб.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, доведеною, оскільки він своїми умисними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна (крадіжка).

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Речові докази: ящик із 24 пляшками слабоалкогольного напою «Shake бора-бора», які були передані представнику ПП «Амігос» - залишити в їх власності.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1