Єдиний унікальний номер: 378/840/16-к
Провадження № 1-в/378/25/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2016 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах вироку Ставищенського районного суду від 6 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 , в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ставищенського районного суду від 6 вересня 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватою в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, і призначено їй покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, із звільненням її від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з призначенням іспитового строку тривалістю 1 рік та із зобов`язанням відповідно до ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції. Цивільний позов ДП „Київське обласне дорожнє управління ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 49937 гривень задоволено частково, стягнуто вказану матеріальну шкоду з ПрАТ СК „Альфа Страхування. Цивільний позов прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комунального закладу Київської обласної ради „Київська обласна клінічна лікарня до ОСОБА_3 про стягнення коштів на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 24520 гривень 19 копійок, задоволено та стягнуто із ОСОБА_3 зазначену суму матеріальних збитків. Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди в сумі 299270 грн. та до ПрАТ СК „Альфа Страхування про стягнення матеріальної шкоди в сумі 10398,01 грн. і моральної шкоди в сумі 730 грн. задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 150 000 гривень моральної шкоди, а із ПрАТ СК „Альфа Страхування - матеріальну шкоду в сумі 10398 гривень 01 копійка і моральної шкоди в сумі 729 гривень 90 копійок.

Прокурор звернулася до суду з заявою про виправлення у вступній та у резолютивній частинах вказаного вироку описки, а саме: у вступній частині вироку частина статті, за якою обвинувачується ОСОБА_3 зазначена частина „1, тоді як правильно - частина „2.

Також в резолютивній частині не зазначено грошову одиницю, в якій стягнуто моральну шкоду з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 .

В судове засідання прокурор не прибула.

В судове засідання потерпілий, представник потерпілого та засуджена не прибули.

Згідно з ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесення виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що у вступній та у резолютивній частинах вироку Ставищенського районного суду від 6 вересня 2016 року по справі допущено описки, а саме: у вступній частині даного вироку допущена описка у законі України про кримінальну відповідальність за злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , зазначена частина 1 статті 286 Кримінального кодексу України, замість частина 2 вказаної статті, а в резолютивній частині не зазначено грошову одиницю, в якій стягнуто моральну шкоду з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 .

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне виправити вищевказані описки у вступній та резолютивній частинах вироку Ставищенського районного суду від 6 вересня 2016 року по справі № 378/784/16-к, провадження 1-кп/378/53/16.

Керуючись ст.ст. 372, 374, 379, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах вироку Ставищенського районного суду від 6 вересня 2016 року по справі № 378/784/16-к, провадження 1-кп/378/53/16 про обвинувачення ОСОБА_3 , в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: у вступній частині вироку замість зазначеної частини „1 правильним вважати частину „2, а в резолютивній частині вироку правильним вважати „Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень моральної шкоди.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1