Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3739/16-к
Провадження № 1-кп/644/320/16

ВИРОК
іменем України
05 липня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, в силу ст. 89 КК України раніш не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
в с т а н о в и в :
11.04.2016 року о 08 годині ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, на ринку «ХТЗ» за адресою: пр-т. Олександрівський, 99 в м. Харкові, придбав необхідні інгредієнти для їх виготовлення, а саме: 200 грамів макового насіння та розчинник «650». Після цього, ОСОБА_4 , направився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом хімічних та термічних реакцій незаконно виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований.
Після цього, ОСОБА_4 , за місцем свого мешкання, набрав виготовлений наркотичний засіб у ін`єкційний шприц об`ємом 10 мл., частину якого одразу вжив внутрішньовенно шляхом ін`єкції, а іншу частину наркотичного засобу залишив у шприці, поклавши його у лівий носок лівої ноги, з метою подальшого вживання, та вийшов із квартири, де приблизно о 13 годині, між першим та другим поверхом ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили в останнього ін`єкційний шприц об`ємом 10 мл. із рідиною коричневого кольору об`ємом 2 мл., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить - 0,1231 г.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та просив не досліджувати докази, щодо тих обставин злочинів, які ним не оспорюються, проти чого не заперечували інші учасники судового провадження, при цьому суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє положення, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України, і наслідки на право оскарження вироку, визначені ч. 2 ст. 394 КПК України.
3 урахуванням викладеного, суд доходить до висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю і його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу ОСОБА_4 , який раніш в силу ст. 89 КК України не судимий, не одружений, на обліку у нарколога чи психіатра не перебуває, працює в цехові з шиття взуття без оформлення трудових відносин, за місцем проживання характеризується задовільно.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, вчинення злочину вперше.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, не встановлено.
З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст. 50 та ст. 65 КК України, суд вважає, що доцільним покаранням за вчинений злочин буде штраф в дохід Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 460 грн. 80 коп.
Речовий доказ, шприц 10 мл., в якому міститься опій ацетильований, після набрання вироком чинності, знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1