Справа №639/1122/16-к
Провадження №1-в/639/783/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ХВК № 18 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м.Харкова та ХВК № 18 клопотання засудженого про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липці Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-29.01.2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 , ч.2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

-11.12.2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 , ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі ,-

В С Т А Н О В И В:
01.02.2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Холодногірської ВК №18 та прокурор заперечували проти задоволення клопотання засудженого.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України Про амністію у 2014 році №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Згідно ст. 1 Закону України Про застосування амністії в Україні, амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_5 раніше судимий: 29.01.2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 , ч.2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України , з іспитовим строком 3 роки.

Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Крім того, відповідно до п. «в» ст.8 Закону України « Про амністію у 2014 році», амністія не може застосовуватися до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знов вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

З огляду на те, що ОСОБА_5 має дві незняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, до яких відповідно до ст.12 КК України віднесено злочини, передбачені ст. 185 ч. 3 КК України, та був звільнений від відбування покарання з випробуванням та до закінчення іспитового строку вчинив умисний тяжкий злочин, суд приходить до висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_5 вимог Закону України Про амністію у 2014 році.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України « Про амністію у 2014 році», суд,
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього вимог Закону України Про амністію у 2014 році відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1