Справа № 747/111/14
Провадження№ 1-в/747/14/16
УХВАЛА
іменем України
08.06.2016 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за поданням начальника Талалаївського районного сектору КВІ УДПтС України в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченні строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 ,
Вироком Талалаївського районного суду від 05 травня 2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання по закінченні іспитового строку, обґрунтовуючи це тим, що засуджений за період іспитового строку зарекомендував себе з позитивного боку. Порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав. Для реєстрації в КВІ з`являвся вчасно. На даний час працює оператором ЦВНГ № 4, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно. З дня проголошення вироку по даний час ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. За даним Талалаївського ВП підозра у вчиненні повторного злочину ОСОБА_4 не оголошувалась.

В судове засідання представник Талалаївського РС КВІ не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі в зв`язку із відпусткою. подання підтримала, та вважає, що є всі підстави звільнити засудженого від покарання по закінченні строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти його звільнення від покарання по закінченні строку.

Заслухавши думку засудженого, прокурора, який вважає подання КВІ обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання по закінченні строку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Одним із приводів для вирішення цього питання є клопотання органу виконання покарань.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_4 перебував на обліку в Талалаївській КВІ з 01.08.2014 року, за період іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання і роботи характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконав, тобто став на шлях виправлення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання КВІ обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням за вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2014 року по закінченні іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1