№ 1-кп/243/511/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/243/511/2016 (№0001544) за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харцизьк Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІНПП відсутній, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В серпні 2014 року, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування та судового слідства не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи біля стели на автодорозі у напрямку з м. Краматорська Донецької області до м. Слов`янська Донецької області, на землі побачив пакет, в якому знаходились патрони, та в цей час у нього виник протиправний умисел на незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи виниклий протиправний умисел на незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів, не маючи передбаченого законом дозволу, ігноруючи вимоги Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992р. «Про право власності на окремі види майна», Положення Кабінету Міністрів України від 12.10.1992р. «Про дозвільну систему», Інструкції МВС України № 622 від 21.08.1988р. «Про порядок приготування, придбання, зберігання, обліку, перевезення та виконання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними знаряддями несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», в серпні 2014 року, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування та судового слідства не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, шляхом привласнення знайденого, у вищевказаному місці незаконно придбав бойові припаси у вигляді 60 патронів калібру 5,45х39мм промислового виробництва до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45мм (автоматам і кулеметам конструкції Калашникова АК-74; АК -74У, РПК-74 та ін.), без передбаченого законом дозволу, після чого переніс їх до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де сховав в городі, та став зберігати без передбаченого законом дозволу до грудня 2014 року.

В грудні 2014 року, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування та судового слідства встановити не стало можливим, ОСОБА_4 вирішив переховати патрони, у зв`язку з чим переніс їх з адреси АДРЕСА_2 до недобудованого будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де сховав їх на третьому поверсі та став зберігати без передбаченого законом дозволу до 02.06.2016р.

02.06.2016 року, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 , з метою реалізації вищевказаних 60 патронів, взяв пакет з ними та поклав до своєї сумки, після чого вийшов з буд. АДРЕСА_3 , де, проходячи біля озера, що розташоване за квітниковим ринком по вул. Лозановича м. Слов`янська, був зупинений працівниками поліції, якими в ході проведення огляду особистих речей ОСОБА_4 в період часу з 13 год. 50 хв. до 14 год. 20 хв. в належній ОСОБА_4 сумці, в пакеті було виявлено та вилучено бойові припаси загальною кількістю шістдесят штук, які є придатними до стрільби проміжними патронами калібру 5,45х39мм, промислового виробництва, до нарізної вогнепальної зброї 5,45мм (автоматам і кулеметам конструкції Калашникова АК-74; АК-74У, РПК-74 та ін.), які ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Підозрюваний ОСОБА_4 в скоєнні даного злочину свою провину визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно він наприкінці серпня 2014 року, коли проходив біля стели за селищем ОСОБА_5 у посадці знайшов 60 патронів до автомату Калашникова, які він узяв з собою, переніс до городу у будинку АДРЕСА_2 , де зберігав до грудня 2014р., а в грудні 2014р. переніс до третього поверху недобудованого будинку по АДРЕСА_3 , де інколи ночував, та зберігав до 02 червня 2016р., коли він узяв патрони з собою та попрямував по м. Слов`янську. Біля озера його зупинили працівники поліції, яким він видав всі патрони. Потім він працівникам поліції на місті показував де знайшов патрони, де їх зберігав та переховував. Патрони він планував здати до приймального пункту металобрухту або видати працівникам поліції, чому це здійснив та чому зберігав їх тривалий час пояснити не може. Просить його не позбавляти волі, обіцяє більше правопорушень не вчиняти.

Суд приймає показання ОСОБА_4 вважає їх правдивими, такими, що відповідають дійсності та пред`явленій йому підозрі.

За згодою учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись допитом підозрюваного ОСОБА_4 , який в суді не оспорював фактичних обставин справи та його показання не суперечать фактичним обставинам справи, та дослідженням в судовому засіданні письмових доказів та характерізуючих ОСОБА_4 документів.

Крім визнання вини обвинуваченим у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, вина підозрюваного ОСОБА_4 в скоєнні цього кримінального правопорушення підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?витягом з кримінального провадження № 0001544, з якого слідує, що 03.06.2016р. до ЄРДР внесені відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

?протоколом огляду місця події від 02.06.2016р., з якого слідує, що під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_4 біля озера за квітковим ринком м. Слов`янська по вул. Лозановича, в період часу з 13 год. 50 хв. до 14 год. 20 хв., у ОСОБА_4 у пластиковій сумці виявлено та вилучено 60 патронів калібру 5,45х39мм, які ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу;

?висновком експерта № 1281 від 09.06.2016р., з якого слідує, що вилучені під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_4 бойові припаси загальною кількістю шістдесят штук є придатними до стрільби патронами калібру 5,45х39 мм до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (автоматам і кулеметам конструкції Калашникова АК-74; АК-74У; РПК-74 та ін.). Під час проведення експертизи 3 патрони було використано. Вартість експертизи склала 351,84 грн.

?постановою про визнання речових доказів від 29.06.2016р., згідно до якого 60 патронів калібру 5,45х39 мм визнано речовими доказами, а 57 з них передано до камери схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 231 від 29.06.2016р.;

?протоколом проведення слідчого експерименту від 30.06.2016р., в ході якого ОСОБА_4 на місті подій показав де він знайшов патрони, де їх зберігав та переховував та де його з патронами затримали працівники поліції.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, вину підозрюваного ОСОБА_4 повністю доведено, а вчинене підозрюваним ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_4 народився у м. Харцизьк Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою середнього віку, раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, щиросердно розкаявся, офіційно не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів-психіатрів та лікарів-наркологів не перебуває, є осудним.

Обставинами що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю злочину, а обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України немає.

Суд, призначаючи ОСОБА_4 покарання, також враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винного, вищезазначених обставин справи, а також обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин що обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 за ст. 263 ч. 1 КК України потрібно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції інкримінованої статті КК України, а перевиховання та виправлення ОСОБА_4 можливі без відбування ним покарання, та вважає за доцільне призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: патрони калібру 5,45х39 мм у кількості 57 шт., які зберігаються у Слов`янському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за квитанцією № 231 від 29.06.2016р. по набуттю вироком чинності - передати до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого обліку та звернення на користь держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Вирішуючи питання про стягнення з засудженого судових витрат за проведення експертизи суд приходить до висновку про необхідність стягнення вартості проведеної експертизи із засудженого ОСОБА_4 користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (ЧОТИРИ) роки.

Відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 (ДВА) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, поклавши на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний засіб ОСОБА_4 не обирати.
Речові докази: патрони калібру 5,45х39 мм у кількості 57 шт., які зберігаються у Слов`янському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за квитанцією № 231 від 29.06.2016р. - передати до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого обліку та звернення на користь держави.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави вартість проведеної по справі експертизи в сумі 351 грн. 84 коп. (Триста п`ятдесят одна гривня 84 копійки).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1