Справа № 216/4891/15-к
У Х В А Л А
13 липня 2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
В обґрунтування вказує, що відповідно до ст.ст. 4, 10, 11, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженого постановою Верховної Ради України № 1126-VII, ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» в Україні оголошено часткову мобілізацію.
Наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 солдата запасу ОСОБА_5 призвано на військову службу під час мобілізації та з 16.05.2014 року направлено для проходження військової служби у НОМЕР_1 батальйон територіальної оборони (військова частина польова пошта НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ).
Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 від 16.05.2014 року №6 солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу частини, всі види забезпечення та призначено на посаду механіка-водія 1 роти охорони.
Проходячи військову службу та будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІV, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 №551-ХІV (далі Статутів), солдат ОСОБА_5 зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; додержуватись правил військової поведінки; поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини, вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки; завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили в цілому; не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
З 04 вересня 2014 року особовий склад військової частини польова пошта НОМЕР_2 залучено до виконання завдань у районі проведення антитерористичної операції (далі АТО) у Донецькій та Луганській областях, у зв`язку з чим батальйон розташувався польовим табором у секторі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зони АТО поблизу АДРЕСА_2 .
Командиром військової частини полковником ОСОБА_6 відповідно до завдань та функцій батальйону, а також функціональних обов`язків за займаною посадою визначено обов`язки кожного військовослужбовця з охорони та оборони певних рубежів населених пунктів Волноваського та Тельманівського району з метою недопущення прориву незаконних збройних формувань на території України чи знищення живої сили та техніки противника.
Зокрема, на солдата ОСОБА_5 , між іншим, покладені обов`язки з обладнання рубежів оборони та несення обов`язків військової служби за займаною посадою у базовому таборі поблизу АДРЕСА_2 .
У зв`язку з викладеним зазначені завдання у розташуванні польового табору визначив командир батальйону полковник ОСОБА_6 у присутності інших військовослужбовців управління усім військовослужбовцям роти, у тому числі солдату ОСОБА_5 .
Разом з тим, солдат ОСОБА_5 , діючи умисно та всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді небажання виконувати обов`язки військової служби на визначених командиром частини бойових позиціях, будучи придатним для проходження військової служби, знаходячись у польовому таборі поблизу АДРЕСА_2 , злякавшись, вирішив відмовитись від несення обов`язків військової служби та не нести військову службу на визначених командиром позиціях, а тимчасово залишитись у польовому таборі з метою подальшого самовільного залишення місця служби та вибуття за місцем свого мешкання.
Відмовившись таким чином від несення зазначених обов`язків військової служби у зоні АТО Донецької області, солдат ОСОБА_5 15 вересня 2014 року самовільно залишив розташування польового табору та убув за місцем свого мешкання, фактично припинивши нести обов`язки військової служби та ухилившись від їх виконання в подальшому, про що власноруч зазначив у відповідному рапорті на ім`я командира військової частини.
Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 409 КК України відмова від несення обов`язків військової служби.
29 травня 2015 року стосовно ОСОБА_5 складено та вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 409 КК України.
Вина підозрюваного повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, матеріалами службового розслідування та іншими матеріалами провадження.
Крім того, 29 травня 2015 року у зв`язку із неможливістю встановити місцезнаходження ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Необхідність обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється наявністю наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які можуть настати, якщо підозрюваний буде залишатись на волі, а саме:
- переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;
- має можливість незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні;
- підозрюваний має можливість перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки може не прибувати на виклики, посилаючись на різні нібито форс-мажорні чи поважні, таким чином затягуючи хід досудового розслідування;
- залишаючись на волі підозрюваний має можливість вчинити інші кримінальні провадження чи продовжити вчиняти правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, а саме продовжити вчиняти зазначений злочин, переховуючись від органів слідства та суду.
В повному обсязі запобігти настанню вказаних ризиків неможливо у випадку застосування більш м`яких запобіжних заходів, оскільки підозрюваний тривалий час переховується від органів слідства та суду.
Приймаючи до уваги, що з 14.09.2014 року та по теперішній час підозрюваний, перебуваючи на волі, тривалий час переховується від органу досудового розслідування та суду, перешкоджає проведенню слідчих дій та прийняттю процесуальних рішень за кримінальним провадженням, то виникла необхідність отримати дозвіл на затримання останнього з метою приводу до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.
Слідчий надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд враховуючи ступінь тяжкості злочину у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , який, відповідно до ст.12 КК України відноситься до важких злочинів; наявні дані, що містяться в матеріалах досудового розслідування вказують на те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, внаслідок чого може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, та залишаючись на волі, підозрюваний має можливість вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.
Оскільки ОСОБА_5 дійсно переховується від органу досудового розслідування, чим перешкоджає проведенню слідчих дій та прийняттю процесуальних рішень за кримінальним провадженням, тому є всі підстави надати дозвіл на затримання останнього з метою приводу до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На основі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 190 КПК України суд,-
Клопотання задовольнити, надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Баштанка Миколаївської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1