Справа № 354/768/14-к
Провадження по справі № 1-кс/354/24/15
У Х В А Л А

м.Яремче 11 березня 2015 року

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю : секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ Яремчанського МВ УМВС ОСОБА_3

старшого прокурора прокуратури м.Яремче

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Яремче клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.11.2014 року за № 0000188 за ч. 2 ст. 137 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділення Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - старшим прокурором прокуратури м.Яремче ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи № 354/1166/13-к (провадження по справі №1-кп/354/10/14) про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 137 ч.2 КК України, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом отримання копій документів з вказаної кримінальної справи.

Клопотання обгрунтовує тим, що слідчим відділенням Яремчанського МВ УМВС проводиться досудове розслідування по об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 25.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України по заявах гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 15.09.2014 про притягнення до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_9 , яка являючись одним з керівників групи учнів 9-В класу Луцького навчально-виховного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12.10.2013 під час екскурсії в м. Яремче Івано-Франківської області, разом із учителем Луцького навчально - виховного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , неналежно виконала свої обов`язки щодо охорони життя та здоров`я дітей, в результаті чого неповнолітня ОСОБА_10 впала в русло річки Прут і втопилась.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 12.10.2013 відомості про вказаний вище факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 з правововою кваліфікацією за ст. 137 ч. 2 КК України.

25.11.2013 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України.

27.11.2013 обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України для затвердження було скеровано в прокуратуру м.Яремче Івано-Франківської області та в подальшому його було направлено на розгляд Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.

В процесі розгляду вказаного кримінального провадження, процесуальним прокурором в Яремчанський міський суд було долучено ряд документів, які окрім інших доказів стали підставою для винесення 10.02.2014 Яремчанським міським судом вироку по справі № 354/1166/13-к; (провадження по справі № 1-кп/354/10/14), погодженого Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області, згідно якого ОСОБА_6 визнано винною за ст.137 ч. 2 КК України і призначено їй покарання у виді обмеження волі на строк три роки з позбавленням права займатись діяльністю, повязаною із проведенням ескурсій з організованими групами дітей на строк три роки. На підставі ст.74 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі на строк три роки з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

Слідчий вказав, що тимчасовий доступ до названого кримінальної справи з можливістю здійснити з них копії мають значення по об`єднаному кримінальному провадженні № 0000188 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності у зв`язку зі смертю неповнолітньої ОСОБА_10 , оскільки в них містяться відомості: про місце, обставини та причину смерті неповнолітньої ОСОБА_10 , а також відомості про те чи мала ОСОБА_9 перед зазначеною вище ескурсією проходити відповідні інструктажі, чи проходила вона їх та за кого саме і в якій мірі повинна була відповідати ОСОБА_9 під час поїздки у дану ескурсію.

Зазначив, що без отримання доступу до вказаних документів неможливо в повній мірі встановити причетність ОСОБА_9 до смерті неповнолітньої ОСОБА_10 та прийняти по об`єднаному кримінальному провадженні № 0000188 законне процесуальне рішення.

Іншими способами отримати копії необхідних документів не представляється можливим, оскільки такі документи на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 та просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 354/1166/13-к (провадження по справі № 1- кп/З54/10/14) про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 137 ч. 2 КК України, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також можливості зробити копії з матеріалів справи.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень глави 10 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити.

Правилами п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

В судовому засіданні відповідно до положень ч.5 і ч.6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела, що затребувані документи та речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а інформація, яка міститься у затребуваних документах та речах сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи.

Тому, враховуючи наведене, слід надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 354/1166/13-к (провадження по справі №1-кп/354/10/14) про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 137 ч.2 КК України, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом отримання копій документів з вказаної кримінальної справи.

Керуючись ст.163 КПК України,-

у х в а л и в:
Задоволити клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Надати старшому слідчому СВ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 354/1166/13-к (провадження по справі №1-кп/354/10/14) про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 137 ч.2 КК України, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом отримання копій з наступних документів:

- Протоколу огляду місця події від 12.10.2013;

- Фототаблиці до протоколу огляду місця події від 12.10.2013;

- Протоколу огляду місця події від 12.10.2013;

- Фототаблиці до протоколу огляду місця події від 12.10.2013;

- Листа в ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- Журналу реєстрації інструктажів з безпеки життєдіяльності для учнів Луцького НВК ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- Наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 № 106-у від 10.10.2013;

- Журналу Реєстрації інструктажів з питань охорони праці Луцького НВК ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- Інструкції Луцького НВК ІНФОРМАЦІЯ_7 № 9-4-77 з охорони праці при проведенні екскурсій, туристичних походів, культпоходів в театр та кінотеатр;

- Інструкції Луцького НВК ІНФОРМАЦІЯ_7 № 9-2-75 з охорони праці при перевезенні організованих груп дітей автомобільним і залізничним транспортом;

- Інструкції Луцького НВК ІНФОРМАЦІЯ_7 № 9-5-78 Надання першої медичної допомоги при одержанні травм під час екскурсій, походів;

- Витягу з протоколу батьківських зборів 9-В класу від 11.09.2013 Луцького НВК ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- Висновку експерта № 90 від 31.10.2013;

- Висновку експерта № 1176;

- Висновку експерта № 1221.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1