Справа № 703/6302/14-к
У Х В А Л А
18 листопада 2014 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Сміла Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 20 липня 2009 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, засудженого за ч. 1 ст. 263 КК України на строк 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 18 листопада 2009 року постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області відповідно до ч.2 ст. 78 КК України відмінено звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком і направлено в місця позбавлення волі на 2 роки, звільненого 05 січня 2011 року постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси умовно-достроково з невідбутим терміном покарання терміном 10 місяців 20 днів, має не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 16 жовтня 2014 року, близько 23 год. 00 хв., перебуваючи в Центральному парку культури і відпочинку, що поблизу вул. Черкаська в м. Сміла, придбав, знайшовши металевий предмет ззовні схожий на гранату, який згідно з висновком експерта від 23 жовтня 2014 року № 5/114 являється корпусом ручної бойової оборонно- осколкової гранати Ф-1 споряджений бризантною вибуховою речовиною тротилом масою 50-56 г (згідно з довідковою літературою) та яку ОСОБА_5 носив при собі та зберігав до 14 год. 00 хв. 17 жовтня 2014 року до моменту, коли працівниками міліції в Центральному парку культури і відпочинку, що поблизу вул. Черкаська в м. Сміла даний предмет із вибуховою речовиною було вилучено.
07 листопада 2014 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Слідчий, в провадженні якого знаходиться справа, посилаючись на те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, звернувся в суд з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, є обґрунтованою, враховуючи, що підозрюваний має постійне місце проживання, тому стосовно нього слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Такий запобіжний захід відповідає тяжкості вчиненого та особі підозрюваного. Потреби в застосуванні іншого, більш суворого виду запобіжного заходу, не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повністю.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
- не відлучатись з м. Сміла Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1