1-кс/381/553/14
381/5393/14-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
м.Фастів 31.10.2014 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю прокурора Фастівської міжрайпрокуратури ОСОБА_2 , а також за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , при секретарі - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000830 від 17.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-
в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 31.10.2014 року.
Суд перевірив наданні матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та інших учасників провадження дійшов таких висновків:
16.06.2014 до Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області надійшло подання Фастівського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
По даному факту СВ Фастівського МВ 17.06.2014 відомості внесені до ЄРДР під №0000830, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на підставі вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2013 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та засуджений до відбування покарання у вигляді 160 годин громадських робіт.
Постановою Фастівського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області від 17.02.2014 засудженому ОСОБА_4 встановлені дні явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції м. Фастова. Того ж дня ОСОБА_4 надав підписку кримінально-виконавчій службі м. Фастова, що він ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст. 389 КК України.
17.02.2014 за вихідним № 25/951 ОСОБА_4 отримав направлення Фастівського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області в Борівську селищну раду для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді 160 годин громадських робіт. На підставі розпорядження №10 від 24.02.2014 Борівською селищною радою ОСОБА_4 було зараховано тимчасово різноробочим на громадські роботи на термін 160 годин з 24.02.2014. При цьому був розроблений графік виходу на роботу ОСОБА_4 з 24.02.2014 по 24.04.2014.
Згідно довідки Борівської селищної ради за вихідним №1039 від 29.10.2014 ОСОБА_4 приступив для відбуття покарання, не пов`язаного з позбавленням волі з 24.02.2014 та відпрацював лише 16 годин в лютому 2014 року. На протязі з 17.02.2010 по теперішній час ОСОБА_4 відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію до Фастівського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області не з`явився.
Отже, ОСОБА_4 діючи умисно, у визначені йому графіком робіт дні для відбування покарання у виді громадських робіт до Борівської селищної ради не з`явився, а згідно довідки №1039 від 29.10.2014 та табелю виходу на роботу Борівської селищної ради з призначених йому 160 годин у лютому 2014 року відпрацював лише16 годин, після чого до продовження виконання покладених на нього обов`язків, щодо відбування покарання у виді громадських робіт, не приступив, на виклики до Фастівської кримінально-виконавчої інспекції не з`являвся, чим ухилився від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України, а саме ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, визнав себе винним повністю.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив не тяжкий злочин, за який законом передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років, постійного місця роботи не має, раніше судимий, міцних соціальних зв`язків за місцем фактичного проживання не має, постійного місця роботи не має, характеризується з негативної сторони, що вже дає підстави вважати, що перебуваючи на волі він буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тобто існує ризик передбачений п. 1 ч.1 ст.177 КПК України.
Одночасно на ОСОБА_4 слід покласти обов`язки передбачені п.п. 2-5 ч.5 ст. 194 КПК України.
Так, ОСОБА_4 слід не відлучатися з м. Фастів та с. Оленівка, Фастівського району без дозволу суду, прокурора або слідчого та повідомляти суд, прокурора або слідчого про зміну місця проживання, місця реєстрації та місця роботи.
Крім того, ОСОБА_4 не слід спілкуватись зі свідками кримінального провадження (службовими особами Борівської селищної ради та Фастівської КВІ з питань досудового та судового слідства по даному кримінальному провадженню з метою уникнення ситуацій впливу на свідків.
Тому, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, є особою раніше судимою, від вчинення правопорушень ніяких тяжких наслідків не настало, шкоди нікому не заподіяно дані факти дають підстави вважати, що найбільш доцільним буде застосування більш м`якого запобіжного заходу, який зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку та запобігти ризику передбаченого п.1 ч. 1 ст.177 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179,184,193,194,196 КПК України,
у х в а л и в :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соболівка, Брусилівського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1). не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, а саме з с.Оленівка, Фастівського району.

2). повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3). утримуватися від спілкування зі свідками кримінального провадження (службовими особами Борівської селищної ради та Фастівської КВІ з питань досудового та судового слідства по даному кримінальному провадженню з метою уникнення ситуацій впливу на свідків.

Вищезазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_4 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали до 31.12.2014 року (включно).

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі однієї тисячі гривень.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення під особистий підпис.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя