н/п 1-кс/640/7318/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000300 від 07.08.2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньотехнічною освітою, одруженого, раніше не судимого, працюючого комірником ПП «Топ-Класс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 .
У клопотанні слідчий вказує, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи проросійські погляди й не підтримуючи проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, будучи активним користувачем соціальної мережі Інтернету «Facebook», де він зареєстрований під нік-неймом « ОСОБА_6 » (яка знаходиться за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та використовуючи належну йому комп`ютерну техніку, підключену до всесвітньої мережі Інтернет, знаходячись за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 за допомогою вищевказаної персональної сторінки в соціальній мережі, усвідомлюючи, що вона має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів цієї соціальної мережі, маючи на меті зміну меж території або державного кордону України (в порушення порядку, встановленого Конституцією України), у період з 25.05.2015 по 30.07.2015 розмістив на так званій «Стіні» (тобто публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) своєї персональної сторінки в соцмережі «Facebook»:

- 30 липня 2015 року о 9 год. 31 хв. було розміщено зображення під яким міститься текст, який починається словами: «Люда, я уже не раз писал о подвигах народа Донбасса...» та закінчується словами: «... ДОЛОЙ ХУНТУ И ЕЁ ПРИСЛУЖНИКОВ!!!»

- ІНФОРМАЦІЯ_3 о 11 год. 09 хв. було розміщено зображення під яким міститься посилання на інтернет сторінку: «http://www.donetskiy.org/5088-zahar-prilepin-gde-tut-ukraina.html», на якій розміщено текст, який починається словами: « «Где тут Украина?»...» та закінчується словами: «Ни в одном иностранном источнике того времени.»

- 10 липня 2015 року о 16 год. 40 хв. було розміщено зображення із текстом наступного змісту: «Украинец, помни! Ты, не нация, а принадлежность к униатской религии! Ты живешь на исторической Русской земле, а не на своей! Ты, выходец из русского народа! У тебя ничего своего нету!»

- 06 липня 2015 року о 12 год. 08 хв. було розміщено зображення із текстом наступного змісту: « Когда мне свидомые укры задают вопрос: «А что вам до нашей украины». Я отвечаю: «Это наша Малороссия и Новороссия, а ваша окраина во Львове » »

- 03 липня 2015 року о 12 год. 43 хв. було розміщено зображення під яким міститься посилання на інтернет сторінку: «http://kalmius-info.ru/obshestvo/ya-russkij-otkrytoe-pismo-vsem-ukraintsam.html» на якій розміщено текст, який починається словами: « «Я русский!» ОСОБА_7 письмо всем украинцам...» та закінчується словами: «...Наступает время держать ответ и отвечать придется всем-и тем кто убивал, и тем, с чьего молчаливого согласия убивали!»

- ІНФОРМАЦІЯ_4 о 11 год. 56 хв. було розміщено зображення під яким міститься посилання на інтернет сторінку: «http://kalmius-info.ru/politika/statji-o-politike/bespovorotnyj-razvod-navsegda.html» на якій розміщено текст, який починається словами: «Бесповоротный развод навсегда Хватит стесняться...» та закінчується словами: «...Атиллы на вас нет, шпана европейская! Ничего,мы поспотыкаемся,и найдём…»

- ІНФОРМАЦІЯ_5 о 13 год. 25 хв. було розміщено зображення під яким міститься посилання на інтернет сторінку: « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на якій розміщено текст, який починається словами: «Я больше никогда не буду украинцем...» та закінчується словами: «...Я русский! Я приложу все свои силы, чтобы навсегда уничтожить и стереть это уродливое, лживое суррогатное государство Украина!»

- ІНФОРМАЦІЯ_5 13 год. 07 хв. було розміщено зображення під яким міститься посилання на інтеренет сторінку, розташовану за адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на якій розміщено текст, який починається словами: « «Военкор «Джокер»: бойцы ВСУ ничем не отличаются от нацистстов...» та закінчується словами: «...Никто Новороссию не слил и не предал, никто не заморозит этот конфликт. В конечном счете, Украина будет русской». »

- ІНФОРМАЦІЯ_5 о 12 год. 45 хв. було розміщено зображення під яким міститься посилання на інтернет сторінку: « ІНФОРМАЦІЯ_8 », на якій розміщено текст, який починається словами: «УКРАИНЕЦ ДОЛЖЕН УЖАСНУТЬСЯ САМОМУ СЕБЕ...» та закінчується словами: «...Это наши люди, и их мы освободим на самом деле»

- 25 травня 2015 року о 13 год. 44 хв. було розміщено зображення під заголовком « «Это» надо убить », під зазначеним зображенням міститься коментар Альмонсио Дель Торо наступного змісту: «Это война. Или мы их или они нас. Разве мы не просили о федерализации ещё ДО развязанной ими войны? Разве мы не заключали уже ДВА перемирия? Они НЕ воспринимают мирные переговоры. С ними НЕЛЬЗЯ ни о чём договориться. Они не умеют и не хотят договариваться. Значит война. До полного истребления фашизма, також під зазначеним фотознімком міститься посилання на інтерент сторінку, розташовану за адресою: «http://antifashist.com/item/eto-nado-ubit.html#ixzz3b8BD6aw9», де міститься текст який починається словами:

« «ЭТО» НАДО УБИТЬ...» та закінчується словами: «...Чтобы родилось новое будущее. Будущее для людей, а не для «свидомых». »

Згідно висновку експерта Київського науково - дослідного інституту судових експертиз № 16906/15-32/10051?10053/16-32 від 30.06.2016 вказані вище дії, а також поширювані автором (авторами) в текстах інформаційних повідомлень ідеї, суспільно-політичні думки та погляди, спрямовані, як випливає із загального змісту текстів та значень вжитих в них лексем, на знищення Української державності шляхом створення на території України державного утворення «Новоросія» та від`єднання від неї західних регіонів України, позбавлення українців їх духовно-культурної сутності та національної ідентичності і фізичне знищення тих, хто відстоює українську національну ідею, та, загалом, на дискредитацію держави Україна, української влади, народу України, українців, які відстоюють українську національну ідею, і військовослужбовців української армії в очах жителів східних регіонів та української спільноти загалом, протиставлення Сходу і Заходу України та інтересів цих регіонів, посилення громадянського і збройного протистояння між жителями Донбасу і центральною владою, та між жителями Донбасу і жителями інших регіонів України масових заворушень та збільшення чисельності збройних території самопроголошених «ДНР» і «ЛНР».
Як випливає із контексту подій, які відбувалися в Україні загалом на період складання текстів інформаційних повідомлень і їх розповсюдження у засобі масової інформації Інтернет, із ситуації, яка викликала їх створення, а також зважаючи на їх стилістичні особливості, дії, щодо яких містяться заклики у текстах інформаційних повідомлень, розміщених на сторінці соціальної мережі «Facebook», розташованої за адресою: «https://www.facebook.com/almoncio.deltoro», а також ідеї, суспільно-політичні думки та погляди, які в них пропагуються, сприятимуть можливості загострення безпекової ситуації та воєнного конфлікту на Донбасі, дестабілізації ситуації в регіоні та в Україні загалом, порушенню державного устрою і конституційного ладу в Україні, захопленню державної влади та розпалюванню національної ворожнечі.
Заклики, що містяться в текстах інформаційних повідомлень, є публічними, оскільки вони розповсюджувалися користувачем в соціальній мережі у засобі масової інформації комп`ютерній мережі Інтернет і передбачають відкрите звернення (до невизначеного, але значного кола осіб), в якому висловлюються ідеї, погляди та вимоги, спрямовані на те, щоб шляхом поширення їх серед населення схилити певну кількість людей до певних дій.
Враховуючи викладене, розмістивши вказані інформаційні повідомлення на так званій «Стіні» своєї персональної сторінки в соціальної мережі «Facebook», ОСОБА_4 здійснив публічні заклики до вчинення умисних дій, направлених на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України, що суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5, 17, 73 Конституції України.
Таким чином, на думку слідчого своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, тобто кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 1 ст. 110 КК України..

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений час та за невстановлених досудовим слідством обставин придбав один автомат Калашникова АК-74

№ НОМЕР_1 та бойові патрони із кулею з бронебійним сердечником (5,45 БС) до 5,45 мм автомату Калашникова АК-74 у кількості 30 штук та зберігав їх за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .
21.09.2016 в ході проведення обшуку у житловій квартирі АДРЕСА_2 в одній із кімнат під ліжком було виявлено та вилучено: один автомат Калашникова АК-74 та бойові патрони із кулею з бронебійним сердечником (5,45 БС) до 5,45 мм автомату Калашникова АК-74 у кількості 30 штук.

Таким чином, на думку слідчого своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, тобто кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України..
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_4 , наявність ризиків, передбачених п.1, п.2, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та наголосив, що застосувати до підозрюваного більш м`які запобіжні заходи не вбачається за можливе в силу ч. 5 ст. 176 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою винність у скоєнні інкримінованих йому кримінального правопорушень визнав частково та просить вирішити клопотання слідчого на розсуд суду відповідно до діючого законодавства.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000300 від 07.08.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 110 КК України.
Як вбачається з протоколу затримання, 21 вересня 2016 року о 11 год. 45 хв. ОСОБА_4 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України.
Таким чином моментом затримання відповідно до ст. 209 КПК України є 21.09.2016 р., 11 год. 45 хв.
21 вересня 2016 року ОСОБА_4 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України (в редакції від 13.04.2012) було вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 110 КК України.
Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину у скоєнні зазначених злочинів визнав частково.
Крім того, надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень.
Так, обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000300 від 07.08.2015, а саме:
-протоколом огляду від 26.08.2015;
-висновком експерта Київського науково - дослідного інституту судових експертиз № 16906/15-32/10051?10053/16-32 від 30.06.2016;
-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 12.08.2015;
-протоколом обшуку від 21.09.2016;
-протоколом огляду предметів від 21.09.2016;
-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 21.09.2016.

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.2, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України можливість підозрюваного ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити сховати чи спотворити за допомогою глобальної мережі Інтернет електронні документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється.
Існування вказаних ризиків підтверджується тяжкістю кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 та даними про особу останнього.
З огляду на положення ч.5 ст. 176 КПК України та враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, застосування більш м`яких видів запобіжного заходу є неможливим.
Також, відповідно до положень ч.1 ст.183, ч.5 ст.176 КПК України, слідчий не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 200, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000300 від 07.08.2015 року про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління ДПС України в Харківській області (СІЗО №27 м.Харкова) на шістдесят днів - до 19 листопада 2016 року, без визначення застави.

Зобов`язати слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_5 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_4 про тримання під вартою останнього.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2015 р. ___год.___хв. _____________________

ОСОБА_4