Справа №195/316/16-к
1-кп/195/57/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Пустельниково Олександрійського району Кіровоградської області, із середньою освітою, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому , але на підставі ст.89 КК України вважається не судимим,

вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
12.02.2016 року приблизно о 22.10 год., обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, через незачинені двері проник до приміщення житлового будинку, звідки викрав 2 металеві ліжка вартістю 224 грн. кожне, спричинивши тим самим матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 448 грн.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину в скоєнні даного злочину визнав, та підтвердив вищезазначені факти.
Вина обвинуваченого також підтверджується матеріалами кримінального провадження , які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом огляду місць скоєння злочину, протоколом слідчого експерименту, з якого вбачається, що ОСОБА_4 добровільно та свідомо вказує, як він скоїв даний злочин, висновком експерта про вартість викраденого майна.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України за ознаками, таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, поєднана з проникненням до житла.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість ним вчиненого, громадську небезпеку, його особу, вину свою усвідомив, в скоєному розкаявся, і вважає за можливе обрати йому міру покарання без позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на її користь 2000 грн. за завдану їй шкоду.
Суд , розглянувши дану заяву, вважає за необхідне відмовити в даній заяві, так як викрадені металеві ліжка , вартістю 448 грн. повернуто потерпілій, про що є її розписка в матеріалах справи, в іншій частині ніяк заяву не обґрунтовано.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.374,376 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі 3 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, призначивши іспитовий строк 1 рік.

Керуючись ст.76 КК України зобов`язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місце проживання, роботи або навчання;

періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: 2 металеві ліжка , що знаходяться н зберіганні у гр.-ки ОСОБА_6 повернути власнику.
В позові ОСОБА_5 відмовити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 30 діб через Томаківський районний суд, починаючи з наступного для після його оголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1

12.04.2016