Провадження № 1-кс/744/32/2013
Єдиний унікальний № 744/1170/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобовязання

12 листопада 2013 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого в. о. слідчого судді Смаги С. В.,

про секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

за участю:

прокурора Плаксивого О. В.,

слідчого Бєлохон Н. О..

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000213 щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого:

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2013 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, згідно якого слідчий просить: застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобовязання з покладенням на підозрюваного обовязків: не відлучатися із села Жовтневе Семенівського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В обґрунтування вимог клопотання старшим слідчим зазначено про те, що СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1, який підозрюється в тому, що 14 жовтня 2013 року близько 01 години 00 хвилин він, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в с. Жовтневе Семенівського району Чернігівської області, маючи умисел на крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна, з корисним умислом прибув до приміщення їдальні АПКА Янжуловка, частину якого в якості магазину орендує фізична особа - підприємець ОСОБА_3 та яке розміщене за адресою вулиця Гагаріна, 10, с. Жовтневе Семенівського району Чернігівської області.

В подальшому, ОСОБА_1, розбив скло віконної рами в недіючій частині приміщення їдальні та через утворившийся отвір проник до середини приміщення. Знаходячись в середині приміщення їдальні АПКА Янжуловка ОСОБА_1 з використанням металевого лому, який приніс з собою та власної фізичної сили зірвав навісний замок з вхідних дверей магазину ФОП ОСОБА_3 та проник до середини приміщення, де, реалізуючі свій злочинний намір направлений на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, користуючись тимчасовою відсутністю власника, та доводячи свій злочинний намір до кінця таємно викрав 1 кг шинки вартістю 65 гривень, упаковку сосисок масою 1,5 кг загальною вартістю 45 гривень, ковбасу копчену масою 1,5 кг загальною вартістю 100 гривень та 10 пляшок горілки Пшенична загальною вартістю 230 гривень та утримуючи при собі викрадене, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, таким чином отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим майном на свій власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 440 гривень 00 копійок.

Таким чином, за доводами слідчого, дії ОСОБА_1 потрібно кваліфікувати як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України. Слідчий зазначає, що метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Наявність вказаних ризиків підтверджується тим, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачається покарання у виді позбавлення волі, що свідчить про можливість вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Крім того, ОСОБА_1 не має постійного місця роботи, міцних соціальних звязків у місці свого постійного проживання, має родичів у Російській Федерації, що свідчить про його можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Допитавши у судовому засіданні підозрюваного, котрий по суті не заперечив обставин повідомленої йому підозри, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України він визнає повністю, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши у судовому засіданні думки прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, та підозрюваного, який не заперечує проти застосування щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, в. о. слідчого судді вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню, адже у судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні дійсно існує необхідність забезпечення виконання підозрюваним вищенаведених процесуальних обовязків, а також є потреба у запобіганні можливим спробам підозрюваного переховуватися від слідства та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому підозрюваному необхідно обрати запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 176-179, 184, 193, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, в. о. слідчого судді, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Семенівського СВ РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді особистого зобовязання на строк 2 (два) місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязання особисто виконувати обовязки:

1. не відлучатися із села Жовтневе Семенівського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобовязання підозрюваним ОСОБА_1 покласти на старшого слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2

Копії даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_1, прокурору Плаксивому О. В. та слідчому Коврижку В. В. негайно після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

В. о. слідчого судді: С. В. Смага