20.05.16
У Х В А Л А Справа № 200/9079/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/5113/16

20 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000154 про призначення позапланової перевірки,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся суду із клопотанням про позапланової перевірки дотримання вимог екологічної безпеки під час здійснення дійсності, пов`язаної з відходами, щодо недопущення видалення відходів у несанкціонованих місцях чи об`єктах ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» (код юридичної особи 05393122).

Відповідно до клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000154 від 01.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 01.03.2016 до СУ ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що суб`єктом господарської діяльності ТОВ «СП-ЕКОНІКА» (код юридичної особи 39115938), здійснюється господарська діяльність, пов`язана з перевезенням та зберіганням прекурсорів за відсутності ліцензії на право здійснення вказаної господарської діяльності.

В ході проведення санкціонованого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером :07:044:0080, яка розташована на території Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району, 19.04.2016 зафіксовано аварійний розлив речовин невідомого походження, здійснений водієм автомобіля марки КАМАЗ, номерний знак НОМЕР_1 (вантажоодержувач ТОВ «СП-Еконіка»), який рухався від ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» та встановлено факт можливого забруднення навколишнього середовища. Крім того, під час проведення вищевказаної слідчої дії, на території земельної ділянки з кадастровим номером :07:044:0080 виявлено факт несанкціонованого зберігання побутових відходів.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні позапланової перевірки дотримання вимог законодавства про екологічну безпеку ПАТ «Дніпропетровський трубний завод».

Слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки наданими матеріалами достатньо повно обґрунтовується факт вчинення кримінального правопорушення, який можна довести шляхом проведення позапланової перевірки дотримання вимог екологічної безпеки під час здійснення дійсності, пов`язаної з відходами, щодо недопущення видалення відходів у несанкціонованих місцях чи об`єктах ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» (код юридичної особи 05393122).

Керуючись ст.40, 93, 110, 132 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про призначення позапланової перевірки дотримання вимог екологічної безпеки під час здійснення дійсності, пов`язаної з відходами, щодо недопущення видалення відходів у несанкціонованих місцях чи об`єктах ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» (код юридичної особи 05393122, місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 31) задовольнити.

На розгляд перевірки поставити наступні питання:

у випадку виявлення порушень вимог екологічної безпеки провести розрахунок завданих збитків.

Проведення перевірки доручити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області.

Публічному акціонерному товариству «Дніпропетровський трубний завод» надати спеціалістам Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області доступ до території підприємства, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 31, та всіх документів стосовно господарської діяльності при поводженні з відходами, для проведення всіх необхідних заходів, пов`язаних з проведенням перевірки.

Визначити строк проведення позапланової перевірки у 10 робочих днів з 13 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1