Справа № 569/8891/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів(інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в:

14 липня 2016 року слідчий СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням, яке погоджено з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів(інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 11.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України.

Встановлено, що 11.07.2016 до ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт заступника начальника відділу БЗПТЛ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про те, що працівниками БЗПТЛ отримано інформацію про злочинні дії групи громадян жителів м. Рівне, які маючи намір на отримання незаконного прибутку, діючи з корисливих мотивів, шахрайським шляхом з використанням уразливого стану під приводом легального працевлаштування в одній із іноземних держав, здійснюють вербування та законне переправлення через Державний кордон України для подальшої сексуальної експлуатації осіб жіночої статі, за що отримують щомісячно кошти в сумі 300 євро.

Відповідно до протоколу допиту від 12.07.2016 оперуповноваженого БЗПТЛ ГУНП України в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 в ході виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні громадяни: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує абонентські номера мобільних операторів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовує наступні абонентські номера мобільних операторів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . Дані абонентські номера мобільних операторів вони використовують в своїй злочинній діяльності для вербування осіб на території України та подальшого переправлення їх за Державний кордон з метою сексуальної експлуатації та для зв`язку із спільниками.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів (інформації) (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронного засобу мобільного терміналу за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_4 та НОМЕР_2 в період часу з 00 години 00 хвилин 01 березня 2016 року по теперішній час з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана інформація має суттєве значення для провадження та може бути використаною як доказ того, що особи, які користуються послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, причетні до вчинення даного кримінального правопорушення. Крім того, інформація, яка буде отримана в ході тимчасового доступу до вказаних документів надасть можливість встановити маршрути з`єднань між особами до та під час вчинення злочинів та спільників.

Вищевказані відомості є фактичними даними, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У разі відсутності вказаних відомостей у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, з метою притягнення до відповідальності осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 149 КК України.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб причетних до вчинення злочину.

Іншими способами перевірити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України на даний час не можливо. Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), за таких підстав, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів(інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» -задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_4 та НОМЕР_2 в період часу з 00 години 00 хвилин 01 березня 2016 року по 15 липня 2016 року включно з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_6 ; факс НОМЕР_7 ; електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), та можливість зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до апеляційного суду Рівненської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1