І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2016 року слідчий суддя Солом’янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши скаргу Друкованого засобу масової інформації Газета «Спостерігач» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного Бюро України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
02.11.2016 до суду надійшла скарга Друкованого засобу масової інформації Газета «Спостерігач» на бездіяльність уповноважених осіб НАБУ щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення – з моменту отримання заяви чи повідомлення.
В скарзі заявник зазначив, що 12.10.2016 ним до НАБУ було подано заяву про вчинене кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 і ч. 2 ст. 364 КК України службовими особами Міністерства екології та природних ресурсів України.
Виходячи з цього, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого починається з 13.10.2016, після сплину 24 годин з моменту подання заяви про кримінальне правопорушення. Закінчився цей строк 24.10.2016, з врахування того, що останній день (22.10.2016) випав на вихідний.
Разом з цим, скарга на бездіяльність слідчого подана 02.11.2016.
Пропуск строку на оскарження бездіяльності слідчого, детектива є очевидним.
В своїй заяві заявник не порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого, детектива.
З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга Друкованого засобу масової інформації Газета «Спостерігач» має бути повернута скаржнику, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк оскарження бездіяльність слідчого, детектива і особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу Друкованого засобу масової інформації Газета «Спостерігач» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя В.В. ЛАЗАРЕНКО