Справа № 504/3330/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника КВІ ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське подання Комінтернівського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі для відбування призначеного покарання за вироком суду, у зв`язку з ухиленням від виконання покладених судом обов`язків:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 29.09.2014 р. Суворовським райсудом м. Одеса за ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
ВСТАНОВИВ:
Вироком Суворовського райсуду м. Одеса від 29.09.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 190 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки. Крім того, згідно ст.76 КК України, суд зобов`язав ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Представник Комінтернівського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області ОСОБА_3 області звернувся до суду із поданням, в якому просив скасувати іспитовий строк призначеного ОСОБА_5 вироком суду та направлення його до місць позбавлення волі, у зв`язку з тим, що засуджений ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Згідно довідки УІТ від 19.01.2016 року, відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190 КК України, та застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Прокурор місцевої Комінтернівської прокуратури Одеської області ОСОБА_4 вважав, що подання необхідно залишити без задоволення, а особову справу повернути до Комінтернівського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області.
Представник Комінтернівського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти цього.

Вислухавши пояснення представника Комінтернівського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області ОСОБА_3 , думку прокурора, який також просив відмовити у задоволенні подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, а особову справу необхідно повернути до Комінтернівського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання інспектора Комінтернівського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі для відбування призначеного покарання за вироком суду, у зв`язку з ухиленням від виконання покладених судом обов`язків відноснозасудженого ОСОБА_5 відмовити.

Матеріали подання відносно засудженого ОСОБА_5 повернути до Комінтернівського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області.
На ухвалу судді протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1 .