Провадження №1-кс/523/1811/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000333старшим слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 21.01.2015 року до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області по спецлінії «102» надійшло повідомлення про те, що біля будинку АДРЕСА_1 лежить чоловік в крові.

Тог ж дня, до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було доставлено громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом «Падіння з висоти. Політравма. Тупа травма грудної клітини та живота. ЗЧМТ. СГМ».

За даним фактом 23.01.2015 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0000333та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_3 , який зазначив, що вечірній час 20.01.2015 року, він разом зі своїми знайомими вживав алкогольні напої. При ньому на той момент знаходились його особисті речі, серед яких був і мобільний телефон марки «HTC», в якому була встановлена сім-картка мобільного оператору ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 . Де саме, при яких обставинах він отримав тілесні ушкодження, та опинився в крові лежачи біля будинку №311 по Миколаївській дорозі, в ранці 21.01.2015 року він пояснити не може, оскільки не пам`ятає цього. До тями ОСОБА_3 прийшов вже знаходячись в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Але мобільного телефону «НТС» з сім карткою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при ньому вже не було. Свідчення ОСОБА_3 підтвердила і його мати ОСОБА_4 , яка зазначила, що серед речей її сина ОСОБА_3 після того, як його було доставлено до ООКЛ, був відсутній належний йому мобільний телефон «НТС» з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». При спробах зателефонувати на вказаний номер, телефон було вимкнуто.

Будь-які документи, які б посвідчували серійний номер,IMEI, належного ОСОБА_3 мобільного телефону «НТС», потерпілий надати органам досудового розслідування не зміг, у зв`язку з їх відсутністю. Тому, 15.04.2015 року працівниками СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 16.03.2015 року, було здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка містилась в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо телефонних з`єднань та IMEI терміналу абонента № НОМЕР_1 .

В результаті отриманої інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », органами досудового розслідування встановлено, що IMEI мобільного телефону «НТС», відсутність якого було виявлено у ОСОБА_3 після отримання ним тілесних ушкоджень є: НОМЕР_2 .

Станом на теперішній час, будь яка інформація стосовно теперішнього місцезнаходження мобільного терміналу НТС (Imei НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_3 та відсутність якого він виявив після отриманих їм тілесних ушкоджень у органів досудового розслідування відсутня.

У своєму клопотанні слідчий вказав, що з метою всебічного та повного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження належного ОСОБА_3 мобільного телефону НТС (Imei НОМЕР_2 ), що у свою чергу може сприяти встановленню осіб причетних до скоєння відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення та осіб, яким можуть бути відомі будь-які відомості щодо скоєного правопорушення, необхідно отримати інформацію щодо можливих телефонних з`єднань мобільного терміналу з зазначеним Imei.

Вказана інформація міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3 »,код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а також у зв`язку з тим, що надана інформація може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні,
керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефоні з`єднання мобільного терміналу Imei НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 години 19.01.2015 року до 00:00 години 19.02.2015 року ,а також в період часу з 00:00 години 01.12.2015 року до закінчення строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_2 , або за дорученням своєму помічникові наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували обслуговування мобільного терміналу Imei НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 години 19.01.2015 року до 00:00 години 19.02.2015 року ,а також в період часу з 00:00 години 01.12.2015 року до закінчення строку дії ухвали;
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання,з`єднання 3G, переадресація) мобільного терміналу Imei НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 години 19.01.2015 року до 00:00 години 19.02.2015 року ,а також в період часу з 00:00 години 01.12.2015 року до закінчення строку дії ухвали;
3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу Imei НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 години 19.01.2015 року до 00:00 години 19.02.2015 року ,а також в період часу з 00:00 години 01.12.2015 року до закінчення строку дії ухвали;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI) (абонент Б) з якими відбувалось з`єднання ( в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу Imei НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 години 19.01.2015 року до 00:00 години 19.02.2015 року ,а також в період часу з 00:00 години 01.12.2015 року до закінчення строку дії ухвали;
5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1