Провадження № 1-кс/201/7540/2016
УХВАЛА
16 вересня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28 березня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000577,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28 березня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000577.
В обґрунтування скарги скаржник зазначив, що вказане рішення слідчого є протиправним, прийнятим без достатніх законних підстав, досудове слідство проводилося неповно, необґрунтовано, без з`ясування усіх фактичних обставин справи, без допиту усіх свідків правопорушення.
Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.
Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Скарга розглядається без аудіофіксації судового засідання, оскільки такої заяви не надійшло.
За результатами дослідження матеріалів скарги та матеріалів кримінального провадження, оглянутого в судовому засіданні, встановлено наступне.
Стаття 91 КПК України наводить обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
При проведенні досудового розслідування, після виконання вимог статті 91 КПК України, і встановлення вказаних обставин, досудове слідство визнається закінченим, якщо немає необхідності у проведенні ще будь-яких слідчих або негласних слідчих дій, спрямованих на збирання, перевірку та оцінку доказів, коли жодна з версій, яка виникла, не залишилась неперевіреною.
Якщо після дослідження всіх обставин кримінального провадження, та безпосереднього дослідження і оцінки показань, речей і документів, які стосуються цього кримінального провадження у їх сукупності, слідчим, прокурором встановлені підстави, передбачені ст. 284 КПК України, приймається рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Яке вбачається з матеріалів справи, 10 лютого 2016 року ОСОБА_3 подав до Жовтневого Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про кримінальне правопорушення, за яке передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 190 КК України. Відповідно до обставин , викладених у заяві 29 січня 2016 року з карткових рахунків ОСОБА_3 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 було здійснено переведення коштів у розмірі 1900,00 грн та 1480,00 грн. Проте заявником дані операції не проводилось та ним не погоджувалось, а про переведення коштів йому стало відомо через смс - сповіщення з інформаційного номеру НОМЕР_3 (мобайл байкінг ПАТ КБ «Приватбанк»). Також заявником у заяві про кримінальне правопорушення були викладені обставини, дані про особу, на чий рахунок було здійснено переказ.
12 березня 2016 року заявнику було повідомлено, що відомості, які містилися у його заяві від 10.02.2016 року були внесені до ЄРДР 11.02.2016 року за № 0000577.
31 серпня 2016 року на поштову адресу заявника з Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла постанова від 28.03.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000577 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.
Згідно тексту даної постанови слідчим СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий порушив п.1.1.2.1.2. розділу 1.1.2.1. «Обов`язки клієнта» глави 1.1.2.1. договору ПАТ КБ «Приватбанк».
Як вбачається з матеріалів скарги та тексту спірної постанови, слідчим не зазначено про будь-які проведені процесуальні дії, не проведено допиту свідків, потерпілого, не викладено обставин про, те яким чином було з`ясовано порушення умов договору самим потерпілим. Також слідчим було взято до уваги лише переведення грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 , проте, як вбачається з тексту заяви про кримінальне правопорушення, грошові кошти також були переведені із рахунку № НОМЕР_2
Отже, слідчим не було всебічно, повно досліджені всі обставини справи.
Приходжу до висновку, що слідчий передчасно дійшов висновку про закриття кримінального провадження та вказані обставини можливо перевірити лише під час досудового розслідування, яке ним було проведено не в повному обсязі, без здійснення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до положень ст. ст. 306, 307 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 КПК України за результатами яких постановлюється одна з таких ухвал про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити, скасувати спірну постанову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28 березня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000577 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28 березня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000577.
Матеріали кримінального провадження № 0000577 направити до СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1