У Х В А Л А

про підготовче судове засідання

№ 336-1271-16-к

пр. 1кп-336-197-2016

25 березня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт

по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004621 від 31.10.2015 року, відносно ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , яких повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Від прокурора до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Такий обвинувальний акт отримано в провадження суду під головуванням судді ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив про необхідність здійснення судового виклику до суду обвинувачених, їх захисників, законних представників та представника потерпілого, просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисники заперечили на думку прокурора та просили повернути обвинувальний акт прокуророу, бо в ньому належно не зазначено розмір шкоди, причинений кримінальним правопорушенням, оскільки не йдеться про відповідний висновок експерта.

Інші учасники судового засідання заперечень проти висловленої прокурором позиції не мали, клопотань з інших підстав не заявляли, за виключенням представника ПАТ «Укртелеком», який просив залишити без розгляду позов названого товариства в частині вимог до ОСОБА_8 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не вбачається, оскілький останній містить посилання на розмір майнової шкоди, спричиненої злочином, що ставиться за провину обвинуваченим.

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні, колегією суддів чи судом присяжних.

Обставин, що виключають участь головуючого судді в кримінальному провадженні, не вбачається.

Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме, прокурора, обвинувачених, їх захисників, законних представників та представника потерпілого.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст. ст. 55, 61, 62, 314-316, 392, КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження

на 02.04.2016 року о 11-00 годині,

який відбудеться у залі судових засідань № 9 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні судом у складі головуючого судді ОСОБА_1 .

Дати розпорядження секретарю судового засідання:

- в призначене судове засідання здійснити виклик прокурора, обвинувачених, їх захисників, законних представників та представника потерпілого.

-про час і місце призначеного судового засідання повідомити молодіжну превенцію Шевченківського відділення Ленінського відділу Управління національної поліції України в Запорізькій області та відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради.
Залишити без розгляду позов ПАТ Укртелеком» в частині позовних вимог до ОСОБА_8 .

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1

25.03.16