Справа № 592/4019/13-к
Номер провадження 1-кп/580/133/16
У Х В А Л А
про залучення захисника
"24" листопада 2016 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, українки, громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та фактично проживаючої АДРЕСА_2 , освіта вища педагогічна, розлученої, маючої на утриманні неповнолітню доньку, працюючої вчителем КУ ССШ №29 І-ІІІ ступенів в м. Суми, раніше не судимої,
за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15,

ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 222,

ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України;

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лебединського райсуду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

В попереднє судове засідання, призначене на 10 годину 24.11.2016 року повторно не з`явилася захисник обвинуваченої ОСОБА_6 .ОСОБА_7 , яка будучи належним чином повідомленою про дату і місце розгляду справи причину неявки в підготовче судове засідання не повідомила.

Внаслідок неявки адвоката ОСОБА_7 в судове засідання прокурор вважає доцільним призначити для захисту обвинуваченої ОСОБА_6 другого захисника, так як участь захисника в даному кримінальному провадження є обов`язковою.

Обвинувачена ОСОБА_6 просить залишити їй захисника ОСОБА_7 , проти залучення другого захисника не заперечила.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні якщо відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Тому, суд бере до уваги, що захисник ОСОБА_7 повторно не з`явилася в підготовче судове засідання, що унеможливлює розгляд кримінального провадження і вважає необхідним залучити захисника до участі в кримінальному провадженні по

обвинуваченню ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу»;

У Х В А Л И В:
Залучити захисника до участі в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 28.12.2012.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області о 10 год. 28 грудня 2016 року.

Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для негайного виконання.

Головуючий : ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3