Справа № № 585/4249/16-к
Номер провадження 1-кс/585/765/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
25 жовтня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що 17.06.2016 року приблизно о 16.20 год. водій автомобіля ВАЗ 21124 ОСОБА_4 не врахував дорожньої обстановки та виїхав на смугу зустрічного руху внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21013 під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водії обох транспортних засобів отримали тілесні ушкодження і доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 23.06.2016 року по 06.07.2016 року. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даної історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Старший слідчий Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, підтвердила обставини викладені в клопотанні.

Прокурор та представник травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , для розгляду клопотання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомили.

Про застосовування технічних засобів фіксування слідчий не клопотав, в зв`язку з чим, відповідно ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 0000697 від 17.06.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в межах якого розглядається вказане клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Відповідно до положень ст. ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України і вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

В силу ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовляється у двох примірниках.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з даною історією хвороби, при необхідності зробити її копії, вилучити її (здійснити виїмку).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1