Справа № 359/1653/16-к
1-кс/359/365/2016
У Х В А Л А

23.02.2016 року Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3

начальника відділення СВ Бориспільського ВП ГУ МПБ Київської області ОСОБА_4

розглянув в залі судових засідань м. Борисполя клопотання прокурора про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000348 від 13.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

в с т а н о в и в:

Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на корпоративні права засновників ТОВ «Фірма «Металіст» (), які перебувають у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об`єднань громадян Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка 4) посилаючись на те, що слідчим відділення СВ Бориспільського ВП ГУ МПБ Київської області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000348, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 12.02.2016, невстановлені особи, використали завідомо підроблений документ протокол зборів засновників ТОВ «Фірма «Металіст» щодо зміни директора вказаного товариства, який подали до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об`єднань громадян Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (м. Бориспіль, вул. Шевченка 4) для здійснення державної реєстрації вказаних змін.

12.02.2016 до ЧЧ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області звернувся ОСОБА_5 з заявою про те, що йому стало відомо, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як співзасновники ТОВ «Фірма «Металіст» намагаються змінити директора даного товариства.

Окрім того, 12.02.2016 до ЧЧ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області звернулась ОСОБА_8 з заявою про те, що до відділу реєстрації фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб реєстраційної служби Бориспільського МРУЮ подано завідомо підроблені документи для проведення державної реєстрації зміни директора ТОВ «Фірма «Металіст».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.02.2016, за № встановлено, що засновниками ТОВ «Фірма «Металіст» являються ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

Виїздом слідчо-оперативної групи до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об`єднань громадян Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області встановлено, що 11.02.2016 співзасновники ТОВ «Фірма «Металіст» провели збори, на яких протокольно вирішили змінити директора ТОВ «Фірма «Металіст» ОСОБА_10 на ОСОБА_7 . Даний протокол підписано всіма засновниками.

Згідно показів свідка встановлено, що на момент проведення зборів засновників ТОВ «Фірма «Металіст» остання перебувала за межами України, і фізично не могла бути присутньою на вказаних зборах.

За даних обставин у слідства виникає необхідність у накладенні арешту на корпоративні права засновників ТОВ «Фірма «Металіст» так як на даний час неможливо дослідити обставини справи в частині факту використання підробленого документу та проведення судової почеркознавчої і технічної експертизи документу на предмет автентичності підписів засновників.

Метою арешту корпоративних прав є забезпечення кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Начальник слідчого відділення у провадженні якого перебуває кримінальне провадження також підтримав клопотання.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи, що без ненакладення арешту на корпоративні права засновників ТОВ «Фірма «Металіст» може призвести до вчинення реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об`єднань громадян Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області реєстраційних дій що призведуть до зміни директора товариства, а у випадку підтвердження в подальшому факту підробки протоколу зборів засновників дана дія може призвести до тяжких наслідків, тому є необхідність застосувати заборону на використання корпоративних прав та заборону розпорядження ними, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Вказане клопотання слід розглядати без повідомлення осіб, відповідно до ст.172 ч.2 КПК України, оскільки є реальна загроза знищенню або зміни об`єктів арешту зважаючи на те, що більшість документів існують у єдиному примірнику, їх знищення чи зміна зробить подальше розслідування безпредметним.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 170-173, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на корпоративні права засновників ТОВ «Фірма «Металіст»(, які перебувають у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об`єднань громадян Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області(Київська область, м. Бориспіль, вул.. Шевченка).

Заборонити державним реєстраторам відділу реєстрації фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб реєстраційної служби Бориспільського МРУЮ в Київській області вчиняти будь-які дії пов`язані з корпоративними правами ТОВ «Фірма «Металіст», реєстрацією, перереєстрацією, скасуванню реєстрацій, тощо.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: