Справа № 682/2284/16-к
Провадження № 1-кс/682/391/2016
У Х В А Л А
28.09.2016 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Славутської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000470 від 15.07.2015 р за ознаками ст. 289 ч.3 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в.

27.09.2016 р до суду надійшло клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у кримінальному провадженні № 0000470 від 15.07.2015 р за ознаками ст. 289 ч. 3 КК України.

Як вбачається з клопотання, 15.07.2015 року близько 01 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 навстановлена особа, погрожуючи предметом схожим на пістолет ОСОБА_5 , зробивши два постріли в повітря, незаконно заволоділа автомобілем останнього марки BMW-730D д.з. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, вартістю біля 1.900.000 гривень.

15.07.2015 р за цим фактом розпочато кримінальне провадження №0000470 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 289 ч.3 КК України.

Крім цього, в ніч на 07 жовтня 2015 року в м. Славута невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Toyota Land Cruise 200", чорного кольору, д.н. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , який стояв припаркований поблизу будинку АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим останньому завдано матеріальної шкоди на орієнтовну суму 2 000 000 гривень.

07.10.2015 року за цим фактом розпочато кримінальне провадження №0000639 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 289 ч.3 КК України.

07.10.2015 року прокурором Славутської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 обидва кримінальні провадження об"єднанні в одне та присвоєно єдиний реєстраційний № 0000470.

Прийнятими першочерговими слідчими (розшуковими) заходами встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, не представилось можливим.

В ході досудового розслідування в рамках цього кримінального провадження на адресу СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого о/у СКР Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів та аналізу інформації отриманої за ухвалою Славутського міськрайоного суду Хмельницької області від 11.04.2016 встановлено ІМЕІ НОМЕР_4 з якого потерпідлому ОСОБА_5 23.01.2016 о 23 год. 46 хв. надійшло СМС повідомлення з місцем знаходження його автомобіля марки"Toyota Land Cruise 200", чорного кольору, д.н. НОМЕР_2 . При аналізі зв"язків мобільногго терміналу з ІМЕІ НОМЕР_4 встановлено, що в ньому використовується номер мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_5 , який має з"єднання з номером мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_6 .

З метою повного та всебічного розслідування, встановлення причетності власників абонентських номерів до скоєння незаконного заволодіння автомобілем марки "Toyota Land Cruise 200", чорного кольору, д.н. НОМЕР_2 , що мало місце і ніч на 07 жовтня 2015р., в АДРЕСА_2 , виникла необхідність в отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходженя від оператора стільникового зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ протягом 30 діб за потребою до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з можливістю ознайомитися з даною інформацією та вилучення її копій, а саме інформацію про телефоні дзвінки, які здійснювалися з мобільних терміналів у яких використовувався та використовується сім-карта оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з мобільним номером НОМЕР_6 , в період часу з 00.00 год. 13.07.2015 по строк дії ухвали з вилученям наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з"єднання ( вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з"єднання; ідентифікаційні ознаки обладнаня абонентів (абоненський, серійний, IMSI номери сім-картки); з"єднання, починаючи з нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Процесуальний прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити .

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для розгляду клопотання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце його розгляду слідчим суддею.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надання телекомунікаційних послуг протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом .

Відповідно до ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Проте, слідчим та прокурором не обгрунтовано вимогу про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про послуги, що надавались в період часу з 00.00 год 13.07.2015 р по строк дії ухвали.

Вважаю, що визначений слідчим період отримання інформації може порушити права та інтереси інших осіб, тому клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 40, ст. 159, 160, 162, 163 КПК України,

п о с т а н о в и в.

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та о/у СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ протягом 30 діб за потребою до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і міститься в мобільних терміналах систем зв`язку, шляхом отримання її копії, зокрема: інформацію про телефоні дзвінки, які здійснювалися з мобільних терміналів, у яких використовувалася та використовується сім-карта оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з мобільним номером НОМЕР_6 , в період часу з 00.00 год. 13.07.2015 р з вилученям наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з"єднання ( вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з"єднання; ідентифікаційні ознаки обладнаня абонентів (абоненський, серійний, IMSI номери сім-картки); з"єднання, починаючи з нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 28.10.2016 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1