Справа № 570/3362/16-к
номер провадження 1-кп/570/146/2016
В И Р О К
іменем України
19 липня 2016 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000768 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працює, який є не судимим, проживає по АДРЕСА_1 , офіційно зареєстрованого по АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 13 травня 2016 року приблизно о 05-ій годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, таємно шляхом вільного доступу вчинив крадіжку мобільного телефона марки «Bravis» вартістю 287 гривень та МР-3 плеєр «Assistent» вартістю 171 гривня 59 копійок, який належить ОСОБА_4 , яка перебувала у вказаній квартирі на законних підставах. Злочинні дії ОСОБА_5 відразу були помічені потерпілою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які висловили вимогу про повернення викраденого майна, однак ОСОБА_5 відмовився повертати викрадені ним речі та втік з місця вчинення ним злочину.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 186 КК України як грабіж (відкрите викрадення чужого майна).
19 липня 2016 року між обвинуваченим та потерпілою укладена угода про примирення відповідно до положень ст. 471 КПК України.
Обвинувачений та потерпіла за умовами угоди про примирення дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 186 КК України та щодо покарання, яке повинний понести обвинувачений у виді арешту строком на 2 (два) місяці.
Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.
Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості. ОСОБА_5 беззастережно визнав обвинувачення у підготовчому судовому засіданні, також судом з`ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а вид і розмір покарання у виді громадських робіт передбачені санкцією ч. 1 ст. 186 КК України.
Суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_5 у повній мірі розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом після детального роз`яснення прав перевірено, що обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст. 473 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України з призначенням узгодженого між обвинуваченим та потерпілою щодо його виду і розміру покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення від 19 липня 2016 року, укладену між сторонами.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді арешту на строк у 2 (два) місяці.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1