УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/14862/15-к
02.03.2016 Суворовський районний суд міста Херсона в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі Сікорської.ЯА
з участю прокурора ОСОБА_2 захисника Кузнєцова ГІ
розглянув в підготовчому засіданні кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за №0000052 по обвинуваченню: ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 110ч1 263ч1 КК України,
в с т а н о в и в:
25 02 2015 р. до Суворовського районного суду м. Херсона надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 ч1 ст263 КК України. ,
В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, ,заслухавши думку сторін , суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту з додатками до апеляційного суду Херсонської області для визначення підсудності даного кримінального провадження, враховуючи наступне
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. . Якщо ж місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, то кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Із обвинувального акту вбачається ,що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст 263 КК України,і який було скоєно 3 09 2015 р.. на території с. Красне Скадовського району Херсонської обл . Оскільки місце вчинення кримінального правопорушення органом досудового розслідування встановлено, а тому не зважаючи на проведення досудового розслідування слідчим відділом УСБУ в Херсонській області, підстав для розгляду провадження Суворовським районним судом м. Херсона не вбачається.
Крім цього СонічАФ обвинувачуеться в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 110ч1ККУкраїни на території АРК, тобто на тимчасово окупованій території України, а згідно до ст. 12 Закону України від 15 042014р «Про забезпечення прав ісвобод громадян та правовий режим окупованої території України» , - розгляд кримінальних справ підсудних місцевим судам розташованим на території АРК забезпечується одним із районних судів міста Києва - тобто провадження і за цих підстав не підсудно Суворовському суду м Херсона
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного апеляційного суду вирішується колегією суддів апелеційного суду
Таким чином суд відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд направляє обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження з врахуванням положень ст. ст. 409, 412 КПК України де зазначено порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування рішення винесеного судом .
Керуючись ст. ст. 34, 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Матеріали кримінального провадженняза обвинуваченням: ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 110 ч1 263 КК України, направити до апеляційного суду Херсонської області для вирішення питання про підсудність цього кримінального провадження.
Міру запобіжного заходу - утримання під вартою обвинуваченому продовжити до 20 04 2016р
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя