АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2016 року апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за апеляцією прокурора, який брав участь у суді першої інстанції ОСОБА_5 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.11.2015р., відносно:

ОСОБА_6 , 1985 року народження, уродженця м. Артік, республіки Вірменія, не судимого

-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,

передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В:
Під час апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , останній неодноразово викликався в судове засідання але без поважних причин не прибув ні в одне із засідань, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 то без його явки в судове засідання розгляд справи є неможливим.

17 березня 2016 року апеляційним судом було постановлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання на 06 квітня 2016 року на 11 год. 30 хв. ____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 11кп/784/102/16р. Головуючий 1-ї інстанції ОСОБА_8
Суддя апеляційної інстанції ОСОБА_1
04.04.2016р. на адресу апеляційного суду надійшов лист ОСОБА_9 начальника Приморського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_10 про неможливість виконання ухвали про примусовий привід ОСОБА_6 на вказану дату в зв`язку з тим, що за місцем проживання його не має та місце знаходження його не встановлено.

Під час судового провадження в зв`язку з вище викладеним прокурор заявив клопотання про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення відносно його провадження по справі.

З урахуванням заявленого прокурором клопотання , колегія суддів приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, в зв`язку з неможливістю розгляду апеляції без явки обвинуваченого ОСОБА_6 , місце знаходження якого не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне оголосити відносно нього розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , 1985 року народження, уродженця м. Артік, республіки Вірменія,, який проживає АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали суду доручити слідчому Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 ..

Контроль за виконанням ухвали суду про розшук покласти на керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_12 .

Судове провадження у відношенні ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, зупинити до розшуку останнього.

Про виконання даної ухвали повідомити апеляційний суд.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2