Справа № 132/254/16-к
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 р.

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 03.10.2015 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого, раніше судимого 04.12.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області по ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 20.07.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області по ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 року Калинівським районним судом у Вінницькій області було винесено вирок по кримінальному провадженню №0000045 від 22.01.2015 року про засудження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та призначено остаточну міру покарання позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Вирок набув законної сили 18.08.2015 року.

Однак, в подальшому ОСОБА_3 , будучи належним чином ознайомленим із вироком Калинівського районного суду від 20.07.2015 року, після набрання даним вироком законної сили, свідомо, умисно в зв`язку з небажанням потрапити до місць позбавлення волі та з метою невиконання судового вироку, в кінці серпня 2015 року самостійно покинув своє місце проживання і виїхав за межі Калинівського району та став переховуватися від органів поліції та суду у с.Княжичі Києво-Святошинського району Київської області, після чого перестав виходити на зв`язок і спілкуватися із рідними та знайомими, тим самим не виконував вирок Калинівського районного суду від 20.07.2015 року, який набрав законної сили 18.08.2015 року.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України, відносно ОСОБА_3 .

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по кримінальному провадженню відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують обвинуваченого.

Також обвинуваченому суд роз`яснив, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєному визнав повністю. Суду показав, що вироком Калинівського районного суду від 20.07.2015 року його було засуджено по ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. При проголошенні даного вироку він був присутнім та належним чином з ним ознайомлений. Також йому було роз`яснено, що вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня проголошення після чого він набирає законної сили. Однак, в кінці серпня 2015 року в зв`язку з тим, що йому необхідні були гроші на погашення аліментної заборгованості, тому він самостійно покинув своє місце проживання і поїхав в с.Княжичі Києво-Святошинського району Київської області, де працював на теплицях. Після того як поїхав, то перестав виходити на зв`язок і спілкуватися з рідними та знайомими. Приблизно у вересні 2015 року, будучи на роботі, він зламав ногу та був у гіпсі більше місяця, а на Новий рік повернувся додому. Порушення закону допустив свідомо. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано по ч.1 ст. 382 КК України, як умисне невиконання судового рішення.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст.67 КК України, є рецидив кримінальних правопорушень.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 на досудовому слідстві не застосовувався.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що він раніше судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, його щире каяття у вчиненому.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає неможливим застосування до ОСОБА_3 ст.ст.69, 75 КК України, а його виправлення і перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства. А тому суд вважає необхідним обвинуваченому ОСОБА_3 обрати покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст.71 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України ( в ред. 2012 року), суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ст. 382 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України за сукупністю вироків до знов призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 20.07.2015 року і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання 3 роки 7 місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з 05.01.2016 року, тобто з моменту приведення до виконання вироку Калинівського районного суду від 20.07.2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення (перебування особи, яка відбуває покарання, в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження) засудженому ОСОБА_3 з 23.02.2016 року (дата, коли ОСОБА_3 прибув до Вінницької УВП №1 з Літинської ВК №123 згідно ухвали Калинівського районного суду від 11.02.2016 року про етапування) по день набрання вироком законної сили провести з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня проголошення.

З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: