Справа№751/5366/16-к
Провадження №1-кс/751/1028/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 31 травня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_2 ,
затриманого ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 до фактичної передачі його представникам компетентних органів Італійської Республіки, -
До суду від прокурора надійшло клопотання про наявність підстав для подальшого тримання під вартою ОСОБА_4 , який 29.12.2015 року був затриманий в порядку ст.208, 582 КПК України. В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_7 компетентними органами Італійської Республіки, оголошений в міжнародний розшук, для виконання постанови №3525/10 від 23.12.2012 року суддею з попереднього розслідування при суді міста Верона про розшук ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст.575, 576, 577, 412 КК Італійської Республіки.
Прокурор повідомив, що ОСОБА_7 був затриманий в порядку ст.208, 582 КПК України, та прокуратурою Чернігівської області за результатами екстрадиційної перевірки, складено висновок. Який направлено до Генеральної прокуратури України для прийняття рішення про його видачу.
Приймаючи до уваги те, що інкриміноване правопорушення, передбачене ст..575 КК Італійської Республіки за законодавством України відповідає ч.1 ст.115 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі не менше 1 року. Водночас, за вчинення правопорушення, передбаченого ст..576 КК Італійської Республіки, встановлено покарання у вигляді смертної кари, а тому Генеральна прокуратура України, згідно ст..11 Європейської конвенції про видачу правопорушників звернулась до італійської сторони про надання гарантій, що смертний вирок не буде звернутий до виконання.
На даний час інформація щодо виконання даного запиту від італійської сторони не надходила, строк екстрадицуійного арешту закінчується 31.05.2016 року тому заступник прокурора Чернігівської області просить застосувати до нього екстрадиційний арешт відповідно до ст.584 КПК України..
ОСОБА_7 заперечує проти його екстрадиційного арешту. Будь яких скарг на його затримання та тримання під вартою не має.
Адвокат заперечує проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, дійшовши даних висновків з наступного:
ОСОБА_7 компетентними органами Італійської Республіки оголошений в міжнародний розшук. Також, що у відношенні нього відповідно до постанови №3525/10 від 23.12.2012 року суддею з попереднього розслідування при суді міста Верона обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
При цьому ОСОБА_7 , підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.575, 576, 577, 412 КК Італійської Республіки що є екстрадиційним, строк виконання постанови не закінчився.
На підставі викладеного та керуючись ст.584 КПК України, Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року,
Клопотання заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 до фактичної передачі його представникам компетентних органів Італійської Республіки - задовольнити.
Застосувати відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Італійської Республіки.
Строк дії ухвали встановити до 30 липня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1