Справа № 452/655/16-к
Провадження № 1-кс/452/144/2016
УХВАЛА
Іменем України
10 березня 2016 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації стаціонарного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надання інформації,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0000248 у зв`язку з тим, що 01березня 2016 року в Самбірський відділ поліції ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від громадянки ОСОБА_4 , 1969 р.н., жительки. м. Дрогобич Львівської області, про те, її сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Долішній Лужок Дрогобицького району Львівської області, жителька с. Велика Озимина Самбірського району Львівської області,

25 лютого 2016 року вийшла із дому та досі не повернулася.

З допиту як свідка ОСОБА_6 стало відомо, що 25 лютого 2016 року близько 23 год. 25 хв. на стаціонарний телефон № 4-85-30 Дублянського пункту медичної допомоги, зателефонувала невідома жінка, яка повідомила, що невідомій жінці, яка знаходиться в с. Велика Озимина Самбірського району Львівської області, біля магазину стало погано. Приїхавши на місце, працівники пункту медичної допомоги не встановили даної особи, оскільки біля магазину нікого не було.

Слідчий Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000248 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (запис до ЄРДР, внесений

01 березня 2016 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

(в тому числі електронних), та перебувають у володінні оператора телекомунікації (стаціонарного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична особа філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

АДРЕСА_1 ) з метою отримання інформації а саме: Чи здійснювалися дзвінки з стільникових та мобільних операторів на абонентський номер НОМЕР_1 в період часу з 24.02.2016 року з 00 год. 00 хв. по 01.03.2016 року 00 год.00 хв. та надати абонентські номери та інформацію про їх власників. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, та адреси розташування базових станцій, та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці і без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити абонентів мобільного зв`язку які на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням особи. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

В судовому засіданні слідчий Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання, посилаючись на обставини зазначені у ньому.

Представник філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув і про причини неприбуття не повідомив, однак, у відповідності із ч. 4 ст. 163 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 7 ) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені нею в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (стаціонарного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична особа філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ), інформацію а саме: Чи здійснювалися дзвінки з стільникових та мобільних операторів на абонентський номер НОМЕР_1 , в період часу з 24.02.2016 року з 00 год. 00 хв. по 01.03.2016 року 00 год.00 хв. та надати абонентські номери та інформацію про їх власників. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, та адреси розташування базових станцій

Строк дії даної ухвали встановити до 09 квітня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя