Справа № 1-15/12
ПОСТАНОВА

28 лютого 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Коваль В.А.

з участю прокурора Машиної А.В.

з участю адвокатів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кременчука кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3 , 31.05. ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого , одруженого , на утриманні одна неповнолітня дитина , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимого ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 , українця, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого , одруженого ,на утриманні двоє неповнолітніх дітей , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7 , раніше не судимого ,

в скоєнні злочину , передбаченого ч 2 ст. 249 КК України ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачуються в незаконному зайнятті рибним добувним промислом із застосуванням електроструму , чим заподіяли істотну шкоду рибним ресурсам .

05.10.2011 року приблизно о 20.00 годині ОСОБА_4 В за попередньою змовою з ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння , передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання , посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони й відтворення навколишнього природного середовища , раціонального використання природних ресурсів взяли заборонене знаряддя лову для любительського рибальства електролов ( електричну вудку , яка складається з підсаки , акумулятора та перетворювача струму ) і направились моточовном на р Дніпро в район с. Келеберда , Кременчуцького району , Полтавської області , де і здійснити свій злочинний намір , підключивши акумулятор та підсаку до блоку управління ( перетворювач струму )- почали незаконно добувати рибу електрострумом ( електричною вудкою ) за допомогою човна « Прогрес 2 « з двигуном « Ямаха 75 «.

Після чого о 04 .00 годині 06.10.2011 року і були затримані працівниками міліції за незаконне зайняття рибним промислом без належного дозволу , забороненим знаряддям лову і способом масового знищення риби електрострумом ( електричною вудкою ) , в порушення вимог п.п. 3.14,3.15 Правил любительського і спортивного рибальства .

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 незаконно добули рибу карась 152 штуки, плітка 70 штук , судак 8 штук , загальною вагою 31.900 кг , чим заподіяли істотну шкоду рибним ресурсам держави ,добуваючи незаконно цінні види риб, згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди , заподіяної внаслідок добування ( збирання ) або знищення громадянами України , іноземними громадянами або особами без громадянства цінних видів риб , водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах України , затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 32 від 19.01.1998 року на суму 1897 грн 20 коп.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вину не визнали повністю , заявили, що дана кримінальна справа у відношенні них сфальсифікована , при

проведенні досудового слідства на них чинився фізичний та моральний тиск при затриманні з боку працівників слідчих органів та міліції , висловлювались в їх адреси погрози.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду , вважає, що за таких обставин необхідно встановити правомірність порушення кримінальної справи по факту незаконного зайняття рибним добувним промислом , встановити осіб по оперативно-розшуковій діяльності та провести перевірку законності проведення оперативно - розшукової діяльності, перевірити заяви підсудних з приводу неправомірності застосування до них недозволених методів та психологічного тиску з метою визнання всіх епізодів скоєння злочину .

Керуючись ст.ст.97, 273 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Направити постанову Кременчуцькому транспортному прокурору для детальної перевірки виявлених порушень працівниками міліції при розкритті злочину по незаконному зайнятті рибним добувним промислом та дати їм належну оцінку .

Провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 249 КК України зупинити .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Бондаренко