справа № 164/1520/15-к
п/с 1-кп/164/12/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2016 року смт. Маневичі
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костюхнівка Маневицького району Волинської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою; АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Під час судового засідання стороною обвинувачення було заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 . Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 14 жовтня 2015 року, приблизно о 21 год. 30 хв., за попередньою змовою з ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, прийшли до житлового будинку ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де, переконавшись, що їх ніхто не бачить, через відчинене вікно проникли до вищевказаного житлового приміщення, звідки повторно таємно викрали трикотажний піджак вартістю 175 грн. з нагородами ветерана Великої Вітчизняної війни ОСОБА_9 , а також документи на вищевказані нагороди, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1247 грн. 99 коп.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснила суду, що обвинувачений ОСОБА_5 перебував у розшуку, злісно не з`являвся до слідчого та суду, а тому є ризики, що він може переховуватися від суду та незаконно впливати на свідків.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 , просив відмовити в клопотання в зв`язку з його безпідставністю і пояснив, що обвинувачений не має наміру ухилитись від слідства та суду.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що ухилятись від суду у нього намірів не має, вину у вчиненні злочину не визнає, у випадку застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покладені на нього обов`язки судом буде виконувати. Також пояснив, що він проживає в с. Нові Підцаревичі Маневицького району Волинської області у своєї дівчини з якою у нього сімейні стосунки. За місцем реєстрації не проживає, так як у даному будинку проживають 9-ть осіб різної статті та віку (батьки, брати та сестри) і у нього в даному будинку не має власної кімнати та ліжка.
Вислухавши прокурора, який вказав на наявність ризиків, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від суду, вислухавши захисника який вважає клопотання безпідставним, опитавши обвинуваченого ОСОБА_5 суд приходить до висновку про наявність обставин, передбачених ч.4 ст.194 КПК України, які обумовлюють застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_5 .
Згідно ст.194 ч.4 КПК України - якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.
Керуючись ч.3 ст. 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зобов`язання:
1)Прибувати на першу вимогу прокурора та судді у визначений ними час.
2)Не залишати межі с. Нові Підцаревичі Маневицького району Волинської області, де він проживає, без дозволу прокурора або суду.
3)Повідомляти прокурора та суд про заплановану зміну місця проживання.
Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .
Строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 не може перевищувати 2-х місяців з дня винесення ухвали.
Суддя Маневицького
районного суду Волинської області ОСОБА_1