Провадження № 1-кс/520/2645/16
УХВАЛА
17.11.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 31.08.2015 року, про відмову у визнанні потерпілим, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003158 від 26 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.11.2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 31.08.2015 року, про відмову у визнанні потерпілим, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003158 від 26 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У зазначені скарзі ОСОБА_2 просить суд: 1) скасувати постанову слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 31.08.2015 року, про відмову у визнанні потерпілим, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003158 від 26 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України; 2) зобов`язати слідчого визнати її потерпілою в рамках вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржено до слідчого судді, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що вказана скарга підлягає поверненню заявнику, з наступних підстав.

Встановлено, що 31.08.2015 року постановою слідчого Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 відмовлено ОСОБА_2 у визнанні потерпілим в рамках вищезазначеного кримінального провадження.

Не погодившись із вказаним рішенням слідчого ОСОБА_2 оскаржила її до слідчого судді в порядку п.5 ч.1 ст.303 КПК України.

Разом з тим, ОСОБА_2 не порушувала питання перед судом, про поновлення строку на оскарження, із зазначенням обґрунтованих обставин.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для його поновлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 31.08.2015 року, про відмову у визнанні потерпілим, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003158 від 26 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України повернути заявнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1