Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/66/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" лютого 2016 р. м.Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого слідує, що в ніч на 19.02.2016 року невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла всередину адмністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до робочих кабінетів, звідки таємно викрала ноутбук марки "ASER", ноутбук марки "ASUS", 7 флеш карт, гроші в сумі 2000,00 грн., що належать працівнику сільради ОСОБА_4 , заподіявши при цьому вказаним особам матеріального збитку.

По факту крадіжки чужого майна, поєднаної з проникненням в приміщення, 19.02.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, у ході досудового розслідування на місці вчинення злочину було проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої було отримано інформацію про координати базових станцій АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", які діють на місці скоєння злочину.

Враховуючи дану обставину слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки доступ до електронних інформаційних систем дасть можливість встановити власників абонентських номерів, які перебувають в зоні дії базових станцій, встановлених в результаті проведення радіорозвідки та які причетні до скоєння злочину.

В судовому засіданні слідчий довів необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки вони мають значення доказу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали та врахувавши, що зазначені у клопотанні електронні інформаційні системи або їх частини, які знаходяться в операторів мобільного зв"язку мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

В частині того, що слідчий просить зобов"язати володільців документів виготовити їх копії, слід відмовити, оскільки це суперечить вимогам КПК.

На підставі викладеного та керуючись ст.159,163,164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Житомирської області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКР Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Житомирської області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКР Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Житомирської області ОСОБА_6 , інспектору Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Житомирської області ОСОБА_7 до електронних інформаційних систем або їх частин шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, щодо об"єктів, які виходили на зв`язок в період часу з 09 год. 00 хв. 18.02.2016 року до 21 год. 00 хв. 19.02.2016 року в зоні дії базових станцій, координати яких діють по вул.Московській в с.Радовель Олевського району Житомирської області:

-АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 24123 CID 4301, 4302, 4573, 2123);

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 6130 CID 3182, 3183, 3181, 28673, 28532, 4913);

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "(LAC 12507 CID 51197, 51195, 52247, 52242, 51196), що зберігаються в операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » керівник якого ОСОБА_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ«МТС Україна» керівник якого ОСОБА_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , керівник ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали 1 місяць, з моменту постановлення ухвали, тобто, до 29.03.2016 року.

Уразі не виконання даної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1