Справа № 509/4542/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , зацікавленої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 00002596 від 09.10.2015 року у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В жовні 2015 року слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 08 жовтня 2015 року в денний час на 6 км на автодороги «Одеса-Б-Дністровський » Овідіопольського району Одеської області, водій ОСОБА_6 керував транспортним засобом марки «БМВ-320І» , 1994 року випуску , р.н. НОМЕР_1 , при перевірці документів було виявлено , що номер кузову транспортного засобу у Свідоцтві про реєстрацію ТЗ не відповідає спеціальної інформації структурних підрозділів .

За даним фактом слідчим внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення належним чином .

Прокурор в ході судового засідання підтримав клопотання слідчого.

Зацікавлена особа просить розглянути клопотання відповідно до чинного законодавства

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження вивчивши матеріали справи, суд, вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, дійсно 08 жовтня 2015 року в денний час на 6 км автодороги «Одеса-Б-Дністровський » Овідіопольського району Одеської області, водій ОСОБА_6 керував транспортним засобом марки «БМВ-320І», 1994 року випуску , р.н. НОМЕР_1 , при перевірці документів було виявлено, що номер кузову транспортного засобу у Свідоцтві про реєстрацію ТЗ не відповідає спеціальної інформації структурних підрозділів, даний автомобіль належним чином в присутності понятих був вилучений у фізичної особи . Зі слів зацікавленої особи автомобіль знаходиться у його власності та фактично у користуванні .

Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку про необхідність накладання арешту на вищевказаний транспортний засіб з метою зберігання слідів кримінального правопорушення, здійснення під час досудового розслідування експертних досліджень, щодо рухомого майна, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що з урахуванням індивідуальних та родових ознак транспортного засобу та його технічного стану, можливим вищевказане майно зберігати на арештмайданчику структурних підрозділів ГУМВС України в Одеської обл. до закінчення кримінального провадження.

Керуючись ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «БМВ 320І» , 1994 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та зберігати на арештмайданчику структурних підрозділів ГУМВС України в Одеської обл. до закінчення кримінального провадження.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в частині накладення арешту.

Ухвала слідчого суді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1