Справа № 522/6488/16-к
Провадження по справі № 1-кс/522/7389/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України щодо зобов`язання працівників СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення на підставі її заяви від 07.04.2016 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 07.04.2016 року вона, відповідно до ст. 214 КПК України, звернулась до СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про внесення до ЄРДР відомостей щодо незаконних дій водіїв легкових автомобілів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Однак до цього часу працівниками СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , не внесено.
Вказані дії працівників СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області, скаржниця ОСОБА_3 вважає незаконними, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати працівників СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості про злочин, вказаний в її заяві від 07.04.2016 року, відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу та просила слідчого суддю задовольнити її у повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, згідно чинного законодавства України.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку особи, яка її подала, прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

07.04.2016 року ОСОБА_3 звернулась до СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про злочин. Однак до цього часу вона не отримала, відповідь за її заявою про дії відповідальних осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 ..

Такі дії відповідальних осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з наведених підстав, а саме, слід зобов`язати відповідальних осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 07.04.201 року, відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, задовольнити.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області розглянути, відповідно до вимог ст. 214 КПК України про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 07.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

06.05.2016