Справа № 703/3081/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, на утриманні має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого лісорубом в Будянському лісовому господарстві, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -
та
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, раніше не судимого, -
- обидва за ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за попередньою змовою між собою у невстановлений досудовим розслідуванням день, у квітні 2016 року, близько 13 години маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через отвір у залізобетонному паркані, проникли на охоронюваний об`єкт територію їдальні колишнього м`ясопереробного комплексу (холодильне приміщення), яка розташована по АДРЕСА_2 та на праві власності належить ТОВ «Агро-Рось», де умисно пошкодивши напівзруйновані залізобетонні перекриття та стіни, таємно, умисно, з корисливих мотивів вчинили крадіжку металобрухту чорного металу (металевої арматури) з вказаних конструкцій, загальною вагою 160 кг., вартістю 2 грн. 90 коп. за 1 кг на загальну суму 464 грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, спричинивши ТОВ «Агро-Рось» матеріальних збитків на вказану суму.
Обвинувачені свою вину визнали повністю та пояснили, що дійсно у квітні 2016 року, через отвір у паркані, проникли на територію їдальні колишнього м`ясопереробного комплексу по АДРЕСА_2 та розбивши залізобетонні перекриття та стіни викрали з них металеву арматуру вагою 160 кг. Арматуру здали на пункт прийому металобрухту, а гроші витратили на власні потреби.
Крім власного визнання своєї вини обвинуваченими їх винність в скоєному стверджується зібраними в справі доказами:
- даними протоколу огляду місця події, де зафіксовані пошкодження бетонних конструкцій споруди;
- даними протоколів впізнання особи по фотознімках в ході яких свідок ОСОБА_9 впізнав обвинувачених як осіб, які в кінці квітня 2016 року проникали на територію вказаного об`єкту;
Дії обвинувачених суд кваліфікує ч. 3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище.
Призначаючи покарання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особи обвинувачених, які за місцем проживання характеризуються позитивно, в скоєному щиро розкаялись, активно сприяли розкриттю злочину, наявність на їх утриманні малолітніх дітей та за відсутності обтяжуючих покарання обставин вважає за можливе призначити їм покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити від його відбування на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Запобіжний захід ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишити попередній особисте зобов`язання.
У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
Речовий доказ: ручну пилку по металу залишити ОСОБА_12 звільнивши його від зобов`язань по зберігальній розписці.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1