Справа № 594/160/16-к
Провадження № 1-кс/594/40/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Борщівського ВП
Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6
розглянувши клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене із заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2016 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000049 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2016 року відповідає вимогам ст.171 КПК.
17.02.2016 року о 03.15 год. до чергової частини Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від чергової медсестри Борщівської ЦРКЛ про те, що в Борщівську ЦРКЛ звернувся ОСОБА_7 , житель с.Вовківці Борщівського району, із діагнозом: різана ділянка поперекової ділянки з права, проникаюче ножове поранення черевної порожнини із пошкодженням печінки.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР 17.02.2016 року. Правова кваліфікація ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 17.02.2016 року біля 2.30 год. ОСОБА_5 перебуваючи у кімнаті житлового будинку по місцю свого проживання в с.Верхняківці Борщівського району Тернопільської області, діючи умисно, взяв зі столу в праву руку ніж та зайшов в кімнату, де спав його син ОСОБА_7 . Надалі з метою помсти за нанесені раніше тілесні ушкодження, підійшов до ліжка, на якому спав останній, та наніс один удар ножем в область грудної клітки з правої сторони, чим спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з наскрізним пошкодженням правої долі печінки, внутрішньо - черевної кровотечі, яке за ступенем тяжкості відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

18.02.2016 о 10.00 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.
Під час проведення огляду місця події 17.02.2016 року - приміщення житлового будинку в с.Верхняківці Брщівського району виявлено та вилучено ніж з руків`ям жовтого кольору з металевим клинком, яким як пояснив при огляді ОСОБА_5 наніс удар в область грудної клітки ОСОБА_7 , спричинивши тілесні ушкодження. При цьому на вилученому ножі виявлено сліди речовини бурого кольору, зовні схожу на кров. Крім того під час проведення огляду було вилучено штани сірого кольору, футболку жовтого кольору, светр білого кольору зі слідами бруду та речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, що належали ОСОБА_5 і як пояснив останній, у вказаному одязі він був одягнений під час конфлікту з сином.
Під час проведення огляду місця події 17.02.2016 року із приміщення житлового будинку в с.Вовківці Брщівського району, де проживає потерпілий ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено шкіряну куртку чорного кольору, яка належить потерпілому ОСОБА_7 , в яку він був одітий, коли отримав тілесні ушкодження від свого батька ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Враховуючи, що вилучене майно, є предметом вчинення кримінального правопорушення та могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а повернення цього майна власнику може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним винести ухвалу про застосування такого заходу забезпечення, як арешт майна.
Згідно ч.6 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
Оцінивши в сукупності вищезазначені обставини, а також те, що тимчасово вилучене майно -ніж з пластиковим руків`ям жовтого кольору та металевим клинком, штани сірого кольору, футболка жовтого кольору, светр білого кольору, шкіряна куртка чорного кольорує предметом вчинення кримінального правопорушення та могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення і належать до категорій, визначених у ст.167 КПК України, не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, тому слід накласти арешт на вилучене майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,
У Х В А Л И В :
У кримінальному провадженні №0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2016 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.121 КК України накласти арешт строком на два місці на тимчасово вилучене майно при огляді місця події із житлового будинку за адресою с.Верхняківці Борщівського району Тернопільської області, згідно протоколу огляду місця події від 17 лютого 2016 року
- ніж з пластиковим руків`ям жовтого кольору та металевим клинком.
- штани сірого кольору, футболку жовтого кольору, светр білого кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_5 .
Накласти арешт строком на два місці на тимчасово вилучене майно при огляді місця події житлового будинку за адресою с.Вовківці Борщівського району Тернопільської області, згідно протоколу огляду місця події від 17 лютого 2016 року:
- шкіряну куртку чорного кольору, яка належала потерпілому ОСОБА_7 .
Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1