Справа № 495/921/16-к
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні

01.03.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський питання про внесення змін до вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2016 року по кримінальному провадженню № 495/921/16-к, суд,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2016 року ОСОБА_4 була визнана винною за ст. 190 ч.1 КК України до штрафу у сумі 510 грн.
При винесенні даного вироку судом була допущена описка в резолютивній частині, а саме, в частині визначення кількості неоподаткованих мінімумів доходів громадян, замість вірної вказівки «30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян».
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив виправити описку у вироку суду та вказати у резолютивній частині вироку вірну кількість неоподаткованих мінімумів доходів громадян (30 неоподаткованих мінімумів доходів).
Відповідно до ч.1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заслухавши думку прокурора та враховуючи вимоги ст. 377 ч.1 КПК України, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2016 року та абзац перший резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції: « ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України і на підставі санкції даної статті призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить у розмірі 510 грн.».
Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 379, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити описку у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2016 року по кримінальному провадженню № 495/921/16-к.

2. Абзац перший резолютивної частини вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2016 року викласти у наступній редакції: « ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України і на підставі санкції даної статті призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить у розмірі 510 грн.».

3. В іншій частині вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2016 року по кримінальному провадженню № 495/921/16-к - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя