04.07.2016 Справа № 756/7449/16-к
№ 756/7449/16-к
№ 1-кс/756/955/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу орієнтовно з 23 год. 00 хв. 17.12.2015 до 07 год. 00 хв. 18.12.2015 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , діючи таємно, шляхом віджиму дверей викрала комп`ютерну техніку марки "Apple", спричинивши своїми діями ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " матеріальну шкоду на загальну суму 150000 грн.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно-розшукові заходи з метою встановлення особи (осіб) правопорушника (-ів). Зокрема, отримано записи з камер відеоспостереження, розташованих за місцем вчинення злочину, під час перегляду яких встановлено дію групи з декількох осіб, які проникли у вказаний спосіб до приміщення магазину та викрали звідти комп`ютерну техніку, що здійснено 18.12.2015 в період часу приблизно з 04 год. 55 хв. до 05 год. 20 хв. Допитаний в якості свідка охоронець магазину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , показав, що з 21 год. 00 хв. 17.12.2015 знаходився на робочому чергуванні за вказаною адресою. В період часу приблизно з 04 год. 35 хв. до 05 год. 30 хв. 18.12.2015 знаходився в кімнаті охорони, коли саме приблизно о 05 год. 30 хв. почув звук сигналізації, а вийшовши до зали, виявив відсутність ноутбуків, а також відчинені двері запасного виходу і розбите скло на дверях, після чого зателефонував та довів до відома керівника служби охорони, директора магазина, викликав працівників ДСО. Допитані як свідки з даного приводу інші працівники магазину необхідної для розкриття вказаного кримінального правопорушення інформації не повідомили.

Для встановлення осіб правопорушників перевірялись відповідні категорії осіб: раніше засуджені та схильні до вчинення даної категорії злочинів, здійснювалось відпрацювання та опитування працівників сусідніх торгівельних місць. Однак проведеними заходами позитивного результату не досягнуто.

Крім вказаного, 01.04.2016 до Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві за вх. № Р-1572 надійшло клопотання представника потерпілої сторони ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 , де серед іншого йшлося про звернення до суду про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що здійснювали з`єднання абонентів з 23 год. 00 хв. 17.12.2015 до 07 год. 00 хв. 18.12.2015 через базові станції, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений період часу обґрунтовується припущенням, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні працівники магазину.

Також, як вказується в клопотанні, проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 27053; Cid 7161, 37161, 27162, 2161, 7162, 17275, 27275, 37275; Lac 27185; Cid 8761; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: Lac 1832; Cid 6382, 6381, 1382, 21764; Lac 1823; Cid 22082, 30405, 30402, 30408; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: Lac 10921; Cid 253, 5111, 252, 5113, 3833; Lac 13421; Cid 30253, 30252, 30251.

На підставі вище вказаного, та у зв`язку з тим, що невстановлена особа (група осіб), яка (які) викрала (-и) з приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_8 " по АДРЕСА_1 комп`ютерну техніку, належну ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", спричинивши своїми діями матеріальну шкоду на загальну суму 150000 грн., перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після можливо користувалась (користувались) мобільними терміналами, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 23 год. 00 хв. 17.12.2015 до 07 год. 00 хв. 18.12.2015, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 27053, Cid 7161, 37161, 27162, 2161, 7162, 17275, 27275, 37275; Lac 27185, Cid 8761; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: Lac 1832, Cid 6382, 6381, 1382, 21764; Lac 1823, Cid 22082, 30405, 30402, 30408; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: Lac 10921, Cid 253, 5111, 252, 5113, 3833; Lac 13421, Cid 30253, 30252, 30251 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання своїх представників не направили, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, про причини неявки своїх представників в судове засідання суд не повідомили. Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 18.12.2015 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0012100) з фабулою, яка відповідає описовій частині клопотання та даної ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації щодо абонентів телекомунікаційний послуг, дійсно можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки вказані юридичні особи можуть такими документами володіти.
Відповідно до ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів:
- які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 23 год. 00 хв. 17.12.2015 до 07 год. 00 хв. 18.12.2015 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 27053, Cid 7161, 37161, 27162, 2161, 7162, 17275, 27275, 37275; Lac 27185, Cid 8761, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 23 год. 00 хв. 17.12.2015 до 07 год. 00 хв. 18.12.2015 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: Lac 1832, Cid 6382, 6381, 1382, 21764; Lac 1823, Cid 22082, 30405, 30402, 30408, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 23 год. 00 хв. 17.12.2015 до 07 год. 00 хв. 18.12.2015 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: Lac 10921, Cid 253, 5111, 252, 5113, 3833; Lac 13421, Cid 30253, 30252, 30251, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення до 04 серпня 2016 року включно.
Роз`яснити посадовим особам ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя/