УХВАЛА
Іменем України

03.11.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003910 від 10.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора електрозв`язку Житомирської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання на стаціонарний телефон № НОМЕР_1 в період часу з 00.01 год. 12.06.2016 по 15.06.2016 року.

В клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2016 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 в кухні виявив батька, ОСОБА_4 , 1955 року народження, без ознак життя. Згідно розтину трупа ОСОБА_4 встановлено, що смерть останнього настала внаслідок нанесення чисельних ударів по голові, в результаті чого утворилася закрита черепно- мозкова травма, з крововиливами під м`яку оболонку головного мозку, субдуральна гематома.

По даному факту 10.06.2016 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0003910 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході супроводження по даному провадженню надійшла інформація від матері померлого, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що 13.06.2016 в період часу з 09.00 год. по 14.00 год. на її стаціонарний телефон № НОМЕР_1 зателефонував невідомий та повідомив, що знає обставини смерті її сина. Однак за яких саме обставин помер ОСОБА_4 останній не повідомив.

Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка телефонувала ОСОБА_5 , не представилось можливим, а покази даної особи можуть мати значення по кримінальному провадженню, та іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, а тому виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів про абонентські з`єднання оператора електрозв`язку Житомирської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зважаючи на те, що прокурор просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і дана інформація є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора електрозв`язку Житомирської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання на стаціонарний телефон № НОМЕР_1 в період часу з 00.01 год. 12.06.2016 по 15.06.2016 року.

Зобов`язати Житомирську філію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення УЖТ №43501 від 30.07.14 року);

оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТ №000180 від 10.02.2015 року);

оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення УЖТ №043054 від 14.05.2014 року);

Встановити строк дії ухвали до 03.12.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: