Провадження №1-кп/748/208/16
Єдиний унікальний№ 748/1757/16-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

16 серпня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2016 року за № 0000083, відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Торецьке Добропільського району Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2016 року з Чернігівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2016 року за № 0000083, згідно з яким ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України. Відносно ОСОБА_3 31.05.2016 року ухвалою слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, на строк до 30.06.2016 року. 27.06.2016 року ухвалою слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області продовжено строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 17.08.2016 року. 15 серпня 2016 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважають можливим призначити судовий розгляд, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Прокурор заявив клопотання про виклик у судове засідання для допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , малолітнього свідка ОСОБА_8 з законним представником, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисник заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , проти чого учасники судового провадження не заперечували.

Щодо розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2016 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 30 днів до 30 червня 2016 року. Ухвалою слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 червня 2016 року ОСОБА_3 було продовжено строк тримання під вартою до 17 серпня 2016 року.

Частиною 3 ст. 331 КПК України передбачено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи, що встановлені судом обставини при обранні обвинуваченому ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися, судове провадження не завершене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2016 року за № 0000083, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 22 серпня 2016 року на 12:00 годину.
Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Клопотання прокурора про виклик у судове засідання для допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , малолітнього свідка ОСОБА_8 з законним представником, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та клопотання захисника обвинученого - ОСОБА_5 про виклик у судове засідання для допиту свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 - задовольнити.

ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України - продовжити строк тримання під вартою на два місяці, а саме до 16 жовтня 2016 року.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1