Справа № 178/1820/15-к
У Х В А Л А

17 листопада 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 клопотання слідчого Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000527 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Бабайківка

Царичанського району Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої проживаючою по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 13 листопада 2015 року о 15 годині 45 хвилин ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , з мотиву раптово виниклих неприязних відносин, кухонним ножем умисно завдала проникаючі поранення черевної порожнини ОСОБА_7 . Таким чином ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України за ознаками умисне тяжкого тілесного ушкодження. ОСОБА_5 затримана в порядку ст. 213 КПК України 16 листопада 2015 року.

Прокурор, приймаючи до уваги тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , просить обрати їй міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обумовлюючи тим, що підозрювана не має постійного місця проживання на території Криничанського району і може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, знищити речі, які мають значення для кримінального провадження.

Підозрювана ОСОБА_6 просить вирішити клопотання на розсуд суду.

У відповідності до вимог ст.5 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, кожна людина має право на свободу і особисту недоторканість, жодна людина не може бути позбавлена волі інакше, ніж відповідно до процедури, встановленої законом.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає обґрунтованою підозру у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за скоєння якого передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років. У судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України можливість переховування від слідства та суду, незаконного впливу на свідків, можливістю знищити речі, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 194 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, підозрюваній за ч.1 ст.121 КК України, обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали складає шістдесят днів, починаючи з 16 листопада 2015 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1