Справа № 667/1619/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про отримання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про отримання дозволу на проведення огляду квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно договору купівлі-продажу від 05.02.20.15 року належить ОСОБА_4 , та на яку ухвалою слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.11.20.15 року накладено арешт, із залученням експерта Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилалася на те, що 03.02.2015 до ЧЧ Суворовського РВ з заявою звернувся гр.. ОСОБА_6 , в якій просить вжити заходів до посадових осіб ПАТ «Діамантбанк», які шахрайським шляхом заволоділи належними йому житловими квартирами, які розташовані за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 та кв. АДРЕСА_3 . Відомості з вказаного приводу внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2015 року за № 0000662 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України.

21.02.2015 року до ЧЧ Комсомольського РВ з заявою звернувся гр.. ОСОБА_6 , в якій просить вжити заходів до невстановлених осіб, які шахрайським шляхом намагаються заволодіти належним йому майном. Відомості з вказаного приводу внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2015 року за № 0000712 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч. 1, ст. 190 ч. 1 КК України.

03.03.2015 року до ЧЧ Комсомольського РВ з заявою звернувся гр.. ОСОБА_6 , у якій просить вжити заходів до невстановлених осіб, які шахрайським шляхом заволоділи належним йому майном. Відомості з вказаного приводу внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2015 року за № 0000844 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

17.07.2015 року до ЧЧ Суворовського РВ з заявою звернувся гр.. ОСОБА_6 , у якій просить вжити заходів до невстановленої особи, яка у звітах про оцінку квартир підробила підписи від імені його доньки ОСОБА_7 , що надало можливість здійснити продаж квартир без згоди власника квартир. Відомості з вказаного приводу внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2015 року за № 0004123 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

Постанову про визначення територіальної підслідності винесено в.о. прокурора міста Херсона ОСОБА_8 11.09.2015 року.

Постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування в одне провадження винесено заступником прокурора Комсомольського району м. Херсон ОСОБА_9 , 07.10.2015 року.

14.12.2015 року на адресу слідчого надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_10 , в інтересах ОСОБА_7 , про призначення технічно-будівельної експертизи з метою перевірки оцінки вартості нерухомого майна, яка була проведена на замовлення ОСОБА_11 , та у подальшому була використана при укладенні договорів купівлі-продажу.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні в якості свідка допитано ОСОБА_12 з приводу проведення ним оцінки квартир за вказаною адресою, на що той пояснив, що документи для проведення оцінки вартості квартир були надані ОСОБА_11 , ОСОБА_13 він не знає та ніколи її не бачив. Для підписів матеріалів оцінки квартир вказані матеріали він передавав ОСОБА_11 , у приміщенні Діамантбанку в м. Херсоні по пр.. Ушакова.

На виконання клопотання адвоката ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , 17.12.2015 року було винесено постанову про призначення технічно-будівельної експертизи проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. 25.01.2016 року на адресу слідчого з Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання доступу експерта до об`єкту дослідження, безперешкодний доступ до нього та належні умови роботи.

З огляду на те, що ухвалою слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсон від «03» листопада 2015 року накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а на даний час з метою проведення технічно-будівельної експертизи виникла необхідність у проведенні огляду квартири за участі експерта Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка є предметом вчинення злочину, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

В силу ст. 237 ч. ч. 1 та 2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що 03.02.2015 до ЧЧ Суворовського РВ з заявою звернувся гр.. ОСОБА_6 , в якій просить вжити заходів до посадових осіб ПАТ «Діамантбанк», які шахрайським шляхом заволоділи належними йому житловими квартирами, які розташовані за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 та кв. АДРЕСА_3 . Відомості з вказаного приводу внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2015 року за № 0000662 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України.

21.02.2015 року до ЧЧ Комсомольського РВ з заявою звернувся гр.. ОСОБА_6 , в якій просить вжити заходів до невстановлених осіб, які шахрайським шляхом намагаються заволодіти належним йому майном. Відомості з вказаного приводу внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2015 року за № 0000712 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч. 1, ст. 190 ч. 1 КК України.

03.03.2015 року до ЧЧ Комсомольського РВ з заявою звернувся гр.. ОСОБА_6 , у якій просить вжити заходів до невстановлених осіб, які шахрайським шляхом заволоділи належним йому майном. Відомості з вказаного приводу внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2015 року за № 0000844 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

17.07.2015 року до ЧЧ Суворовського РВ з заявою звернувся гр.. ОСОБА_6 , у якій просить вжити заходів до невстановленої особи, яка у звітах про оцінку квартир підробила підписи від імені його доньки ОСОБА_7 , що надало можливість здійснити продаж квартир без згоди власника квартир. Відомості з вказаного приводу внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2015 року за № 0004123 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

Постанову про визначення територіальної підслідності винесено в.о. прокурора міста Херсона ОСОБА_8 11.09.2015 року.

Постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування в одне провадження винесено заступником прокурора Комсомольського району м. Херсон ОСОБА_9 , 07.10.2015 року.

14.12.2015 року на адресу слідчого надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_10 , в інтересах ОСОБА_7 , про призначення технічно-будівельної експертизи з метою перевірки оцінки вартості нерухомого майна, яка була проведена на замовлення ОСОБА_11 , та у подальшому була використана при укладенні договорів купівлі-продажу.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні в якості свідка допитано ОСОБА_12 з приводу проведення ним оцінки квартир за вказаною адресою, на що той пояснив, що документи для проведення оцінки вартості квартир були надані ОСОБА_11 , ОСОБА_13 він не знає та ніколи її не бачив. Для підписів матеріалів оцінки квартир вказані матеріали він передавав ОСОБА_11 , у приміщенні Діамантбанку в м. Херсоні по пр.. Ушакова.

На виконання клопотання адвоката ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , 17.12.2015 року було винесено постанову про призначення технічно-будівельної експертизи проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. 25.01.2016 року на адресу слідчого з Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання доступу експерта до об`єкту дослідження, безперешкодний доступ до нього та належні умови роботи.

З огляду на те, що ухвалою слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсон від «03» листопада 2015 року накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а на даний час з метою проведення технічно-будівельної експертизи виникла необхідність у проведенні огляду квартири за участі експерта Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка є предметом вчинення злочину, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про отримання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно договору купівлі-продажу від 05.02.20.15 року належить ОСОБА_4 , та на яку ухвалою слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.11.20.15 року накладено арешт, із залученням експерта Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали строком до 15.03.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1