г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2456/16-к
Номер провадження 1-в/213/228/16
У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001250,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: с. Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, не одруженого, не працює, освіта: базова середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше неодноразово засуджений, останній раз: 09.01.2013 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 15 ч.2, ст. 297 ч.2, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяць, із застосуванням ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано не відбуте покарання по вироку Широківського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2012 року і призначено до відбуття 3 роки 8 місяців позбавлення волі; звільнений 04.03.2016 року по відбуттю строку покарання, судимість не знята та не погашена,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернулася із зазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово засудженим, останній раз 09.01.2013 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 15 ч.2, ст. 297 ч.2, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяць, із застосуванням ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано не відбуте покарання по вироку Широківського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2012 року і призначено до відбуття 3 роки 8 місяців позбавлення волі; звільнений 04.03.2016 року по відбуттю строку покарання, маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості, будучи притягненим до кримінальної відповідальності за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3; ст. 185 ч.3, ст. 289 ч.2, ст. 309 ч.1 КК України у кримінальному провадженні № 0000647 від 20.07.2016 року, обвинувальний акт у якому направлено до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисний корисливий злочин.

23.08.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Криворізьким районним судом м. Кривого Рогу обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18.10.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч.3; ст..185 ч.3, ст.309 ч.1, 70 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. На теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утримується під вартою в Криворізькій УВП №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області (адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2.)

Враховуючи те, що на теперішній час слідчим відділенням Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001250 від 21.08.2016 року, під час якого 24.10.2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, тому необхідна обов`язкова участь ОСОБА_4 для проведення з ним слідчих дій та закінчення досудового слідства, прокурор просить тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у дільниці слідчого ізолятора Криворізької установи виконання покарань №3 на час проведення досудового розслідування слідчим відділенням Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

ОСОБА_4 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18.10.2016 року за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч.3; ст..185 ч.3, ст.309 ч.1ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. Після вступу вироку в законну силу повинен відбути до місць позбавлення волі.

24.10.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність тимчасово залишити підозрюваного ОСОБА_4 у Криворізькій установі виконання покарань УДПтСУ в Дніпропетровській області №3 на час проведення досудового розслідування слідчим відділенням Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області кримінального провадження за його обвинуваченням.

Враховуючи наведене, керуючись ст.90 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Криворізькій установі виконання покарань УДПтСУ в Дніпропетровській області №3, на час проведення досудового розслідування слідчим відділенням Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001250 від 21.08.2016 року, у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1