1-кп/381/17/16
381/2902/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2016 року м.Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Фастові кримінального провадження № 0000687 від 20 квітня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.166, ч.2 ст.270 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.270 КК України,-

встановив:
Обвинувачена ОСОБА_5 яка була повідомлена належним чином про судові засідання 25.01.2016, 05.02.2016, 15.02.2016, 02.03.2016 року не з`явилася, про причини неприбуття суду не повідомляла.

Прокурор в судовому засіданні просила оголосити обвинувачену ОСОБА_5 в розшук, оскільки систематичні неявки обвинуваченої ОСОБА_5 перешкоджають розгляду справи та призводять до порушення розумних строків розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився із думкою прокурора.

Вислухавши учасників судового розгляду суд приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до змісту ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Обвинувачена ОСОБА_5 яка була повідомлена належним чином про судові засідання 25.01.2016, 05.02.2016, 15.02.2016, 02.03.2016 року не з`явилася, про причини свого неприбуття суд не повідомляла.

Застосувати примусовий привід суд не має можливості, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 перебуває в стані вагітності.

Ухвалою суду від 15.02.2016 року на ОСОБА_5 накладено грошове стягнення.

Копію зазначеної ухвали та повідомлення про розгляд справи на 02.03.2016 року, згідно повідомлення Українське державне підприємство поштового зв`язку «Укрпошта», ОСОБА_5 , отримала особисто, проте в судове засідання знову не з`явилась.

Вказані обставини, а саме, неодноразові неявки обвинуваченої ОСОБА_5 в судові засідання, неповідомлення нею про причини неявки в судове засідання , свідчать про ухилення обвинуваченої від суду.

Враховуючи систематичну неявку обвинуваченої в судові засідання та неможливість забезпечити її участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_5 , а судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_5 на час її розшуку зупинити.

Керуючись ст.ст. 334, 335 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Фастів Київської області, громадянки України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000687 від 20 квітня 2015 року в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.166, ч.2 ст.270 КК України зупинити до розшуку обвинуваченої.

Організацію виконання ухвали доручити Фастівському відділенню поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції у Київській області та Фастівській місцевій прокуратурі Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6