Справа №212/3756/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000206 за звинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, працюючого ТОВ «БаДМ», з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 , 22.01.2016 року приблизно о 16.30 годині перебував за місцем свого мешкання а саме за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає разом з батьками.

Того ж дня, приблизно о 17.00 годині до ОСОБА_3 до вищевказаної квартири завітав ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_5 залишив свою куртку, у внутрішній кишені якої зберігав свою банківську платіжну картку «Приват Банку» № НОМЕР_1 у коридорі вказаної квартири. В цей час у ОСОБА_3 , який був обізнаний про місце зберігання вказаної платіжної картки потерпілого ОСОБА_5 та її пін-код, виник умисел на таємне викрадення грошових коштів, які знаходилися на банківських рахунках ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи вільний доступ до вказаної платіжної картки потерпілого ОСОБА_5 , яка зберігалась у внутрішній кишені куртки, реалізуючи єдиний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, які знаходилися на банківських рахунках ОСОБА_5 , переконавшись у відсутності можливих свідків і очевидців, скориставшись тимчасовою неувагою потерпілого ОСОБА_5 , та в тому, що його дії носять таємний характер, з корисного мотиву, таємно викрав, з внутрішньої кишені куртки належну ОСОБА_5 платіжну банківську картку «Приват Банку» № НОМЕР_1 . Того ж дня, 22.01.2016 року о 23.10 годині, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, ОСОБА_6 з викраденою вищевказаною платіжною банківською карткою прийшов до банкомату, який розташований за адресою: вул. Ногіна, 13 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де заздалегідь знаючи пін-код викраденої картки з банкомату зняв гроші у сумі 700 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_5 . Наступного дня, 23.01.2016 року, приблизно о 07.26 годині ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, з викраденою вищевказаною платіжною карткою прийшов до банкомату, який розташований за адресою: вул. Ногіна, 13 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де заздалегідь знаючи пін-код викраденої картки з банкомату зняв гроші у сумі 1000 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_5 .

Того ж дня, 23.01.2016 року о 13.32 годині, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з викраденою вищевказаною платіжною карткою прийшов до банкомату, який розташований за адресою: вул. Ногіна, 31 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де заздалегідь знаючи пін-код викраденої картки, з банкомату зняв гроші у сумі 100 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_5 .

Наступного дня, 24.01.2016 року приблизно о 12.57 годині, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, з викраденою вищевказаною платіжною карткою прийшов до банкомату, який розташований за адресою: вул. Ногіна, 31 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де заздалегідь знаючи пін-код викраденої картки з банкомату зняв гроші у сумі 240 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_5 .

Того ж дня, 24.01.2016 року о 14.29 годині, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, з викраденою вищевказаною платіжною карткою прийшов до банкомату, який розташований за адресою: мрн. 5-й Зарічний, 5 в Жовтневому районі ч. Кривого Рогу, де заздалегідь знаючи пін-код викраденої картки з банкомату зняв гроші у сумі 500 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_5 ,

Того ж дня, 24.01.2016 року о 18.13 годині ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, з викраденою вищевказаною платіжною карткою прийшов до банкомату, який розташований за адресою: вул. Ногіна, 31 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де заздалегідь знаючи пін-код викраденої картки з вищевказаного банкомату зняв гроші у сумі 140 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_5 .

Також того дня, 24.01.2016 року о 18.15 годині ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, з викраденою вищевказаною платіжною карткою прийшов до банкомату, який розташований за адресою: вул. Ногіна,31 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де за допомогою викраденої картки, скориставшись функцією зняття готівки з іншої карти, зняв з картки «Приват-Банку» № НОМЕР_2 , яка також належить ОСОБА_5 з вищевказаного банкомату гроші у сумі 980 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_5 . Після чого, з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 3660 гривень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у скоєнні кримінального правопорушення за 185 ч.1 КК України за обставин зазначених вище, визнав у повному обсязі.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 суду пояснив,що він претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого не має,просить призначити покарання на розсуд суду.

Інші докази, згідно до ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися.

Суд, приймаючи до уваги думку обвинуваченого, прокурора,потерпілого визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які сторонами не оспорюються, в суду не виникає сумніви у добровільності такої позиції, також суд роз`яснює сторонам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про доведеність провини обвинуваченого ОСОБА_3 і вважає, що його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 185 ч.1 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

У відповідності із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення скоєне обвинуваченим ОСОБА_3 , відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку в КПНД, КГНД не перебуває,працевлаштувався.

Обставинами що пом`якшують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 66 КК України є повне визнання обвинуваченим своєї вини, та щиросердне каяття у скоєному.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 , слід призначити покарання в вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн на користь держави.

Речові докази СD диск з фото залишити при матеріалах справи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

На вирок суду може бути подана апеляція усіма учасниками процесу протягом тридцяти діб з моменту його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1