Справа № 301/1291/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" липня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
судді : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
українця, громадянина України,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , одруженого,
не судимого
за ч.2 ст.125 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 , 25 червня 2016 року,близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння,знаходячись у будинку за місцем свого проживання ,під час словесної суперечки з своєю дочкою ОСОБА_5 ,діючи умисно,на грунті особистих неприязних відносин ,які виникли між ними під час сварки ,з метою заподіяння тілесних ушкоджень ,взяв металеву лопатку в руки ,якою наніс два удари по голові ОСОБА_5 ,в результаті чого спричинив останній тілесній ушкодження у вигляді рани шкірних покровів скроневої ділянки справа,нижче від рани синець шкірних покровів.При амбулаторному обстеженні та лікуванні діагностовано: ЗЧМТ.Струс головного мозку,забій правої вискової ділянки.Забійно рвана рана правого виска,які згідно висновку експерта №276 від 27.06.2016 за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження,що спричинили короткочасний розлад здоров"я.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, про що подала суду заяву.
Заслухавши учасників судового процесу, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить закрити кримінальне провадження, висновок прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпіла ОСОБА_5 в суді заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, про що подав заяву, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 та ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1