Справа № 342/858/16-к
Провадження № 1-кс/342/110/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання заступника начальника СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 1 класу ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 04.08.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2016 р. до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби та рентгенограм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 30 липня 2016 року близько 22 год. в с. Раковець Городенківського району Івано-Франківської області поблизу відпочинкового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » житель с. Семенівка Городенківського району ОСОБА_6 вчинив конфлікт з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого спричинив останньому тілесні ушкодження. Відомості про кримінальне правопорушення 04.08.2016 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173, правова кваліфікація - ч.1 ст. 125 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Для встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень потрібно провести судово-медичну експертизу, для чого необхідні медичні документи, а саме: історія хвороби та рентгенограми. На запит СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовила у наданні вище зазначених медичних документів, посилаючись на ст. 159 КПК України. В інший спосіб отримати дані документи неможливо.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, наведених в ньому, просять задовольнити. Слідчий ОСОБА_3 пояснив, що з показань потерпілого ОСОБА_5 , які містяться в протоколі допиту, встановлено, що з 03.00 год. до 12.00 год. 01.08.2016 р. він перебував в ІНФОРМАЦІЯ_6 . З 01.08.2016 р. по 12.08.2016 р. перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділі ІНФОРМАЦІЯ_7 . Факт перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_8 з 01.08.2016 р. по 12.08.2016 р. підтверджується випискою № 8581/16 із медичної карти стаціонарного хворого від 12.08.2016 р. В інший спосіб отримати медичні документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , без надання тимчасового доступу до них, неможливо.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з кримінального провадження № 0000173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, заслухавши прокурора, який просить клопотання задовольнити, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Випискою № 8581/16 із медичної карти стаціонарного хворого від 12.08.2016 р. Івано-Франківської ОДКЛ стверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Раковець Городенківського району Івано-Франківської області, перебував на лікуванні в ОДКП з 01.08.2016 р. по 12.08.2016 р. з діагнозом: правобічний розрив правого яєчка, некроз пульпи правого яєчка.

ІНФОРМАЦІЯ_5 листом № 53 від 19.08.2016 р. відмовила слідчому СВ Городенківського відділення поліції ІНФОРМАЦІЯ_9 у наданні документів щодо лікування ОСОБА_5 , посилаючись на відсутність ухвали слідчого судді (суду) про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що історія хвороби та рентгенограми ОСОБА_5 в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000173 та необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Одержати медичні документи іншим способом неможливо.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенограм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) та надати можливість її вилучити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1