АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 197/124/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/228/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2016р. м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2016р. про задоволення клопотання засудженого

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу,

Дніпропетровської області, мешкаю чого за

адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше неодноразово судимого,

щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, та звільнення від відбування покарання.

24 лютого 2016р. Широківський районний суд Дніпропетровської області, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, задовольнив його і зарахував ОСОБА_6 в межах кримінального провадження, строк попереднього ув`язнення з 11.02.2011р. по 28.05.2013р., у строк покарання, призначеного 18.12.2015р. ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з розрахунку день попереднього ув`язнення відповідає чотирьом дням обмеження волі.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

засуджений ОСОБА_6

представник Широківського ВЦ №75 ОСОБА_8 г

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні просить, скасувати ухвалу суду першої інстанції, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, постановити нову ухвалу, якою ОСОБА_6 в строк відбування покарання за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.11.2012р. за правилами ч.5 ст.72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 11.02.2011р. по 28.05.2013р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

В ухвалі суд зазначив, що 20.11.2012р. вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу, ОСОБА_6 було визнано винним і засуджено за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.307, 71 КК України, за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7р.

В строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_6 , зараховано період з дня його затримання 11.02.2011р. по 28.05.2013р., день набрання вироком суду першої інстанції законної сили.

Суд також зазначив, що 18.12.2015р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення, яким замінив ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі, і пославшись на абз.2 ч.5 ст.72 КК України, зарахував у строк покарання строк з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає чотирьом дням обмеження волі.

При цьому, суд також зазначив, що станом на 24.02.2016р., строк попереднього ув`язнення, відбутий ОСОБА_6 у межах кримінального провадження, перевищує фактично призначене йому вироком основне покарання у виді обмеження волі, у зв`язку з чим звільнив засудженого від відбування покарання.

Прокурор, обґрунтовуючи вимог апеляційної скарги, зазначає, що судом першої інстанції невірно встановлено призначене засудженому основне покарання, яким є позбавлення волі строком на 7 р., а не обмеження волі, як вважає суд першої інстанції, у зв`язку з чим, на думку прокурора суд першої інстанції не мав права застосовувати вимоги п.б ч.1 ст.72 КК України.

Прокурор, вказує, що суд першої інстанції повинен був за правилами абз.2 ч.5 ст.72 КК України, в строк відбування покарання ОСОБА_6 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 11.02.2011р. по 28.05.2013р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

В судовому засіданні при апеляційному розгляді прокурор, представник Широківського ВЦ №75 ОСОБА_8 , засуджений ОСОБА_6 , підтримали апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні, просили скасувати ухвалу суду першої інстанції та зарахувати ОСОБА_6 у строк основного покарання, строк попереднього ув`язнення з 11.02.20111 р. по 28.05.2013р., включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , обговоривши наведені у апеляційній скарзі доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Колегії суддів, вважає доводи апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні щодо неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність при розгляді клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, обґрунтованими.

Вивчивши матеріали провадження, колегія суддів встановила, що 20 листопада 2012р. вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та на підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного новим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 15.11.2005р., і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7р., з конфіскацією належного йому майна.

ОСОБА_6 було затримано 11 лютого 2011р., за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (а.к.п. 13).

При цьому, у вироку зазначено, що міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, засудженому ОСОБА_6 залишено без змін, строк відбування покарання зазначено 11.02.2011р., тобто день затримання (а.к.п. 14-18).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили (ар.пр.20), вирок Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 20.11.2012р., набрав законної сили - 28 травня 2013р.

Відповідно до ст.1 Закону України № 3352-XII від 30 червня 1993 року «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Колегія суддів погоджується з думкою прокурора і з висновком суду першої інстанції, щодо терміну попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_6 , який становить з 11.02.2011р. по 28.05.2013р., і дорівнює 2р. 3міс. 17дн.

Однак, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції неправильно визначив зарахування строку покарання і строку попереднього ув`язнення.

Колегія суддів погоджується з доводами прокурора, про те, що засудженому ОСОБА_6 , необхідно зараховувати попереднє ув`язнення у строк покарання дотримуючись вимог абз.1 ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Посилання суду першої інстанції на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2015р., яким засудженому ОСОБА_6 , згідно ст.82 КК України, замінено невідбуту частину покарання основного покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким покаранням у виді обмеженням волі, як на підставу застосування абз.2, 5 ч.5 ст.72 КК України, та необхідність звільнення засудженого від відбування покарання, є незаконним.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зі змінами, внесеними Законом України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні, скасувати ухвалу суду першої інстанції, ухвалити нову ухвалу, якою зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення, який становить - 2р. 3міс. 17дн. в строк призначеного вироком покарання, з дотриманням правил, викладених в абз.1 ч.5 ст.72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 404, 405, 407, 409, 413, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задовольнити.

Скасувати частково ухвалу Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2016р., якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, на підставі ч.5 ст.72 КК України, і його звільнено від відбування покарання.

Зарахувати засудженому ОСОБА_6 , строк попереднього ув`язнення з 11.02.2011р. по 28.05.2013р., що становить 2р. 3міс. 17дн., в строк покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 листопада 2012р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги, безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3