Справа № 447/1765/16-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/230/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання голови Пустомитівського районного суду Львівської області про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:

05 вересня 2016 року на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області з апеляційного суду Львівської області, надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 153 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

При цьому, голова Пустомитівського районного суду Львівської області звернувся до апеляційного суду з поданням, в якому просить дане кримінальне провадження передати на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження.

Так, відповідно до вищезазначеного подання згідно штатного розпису суду у Пустомитівському районному суді Львівської області передбачено шість суддів. Станом на 05 вересня 2016 року повноваження щодо розгляду справ наділено чотири судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з яких суддя ОСОБА_8 з 22 серпня 2016 року по 05 жовтня 2016 року перебуває у щорічній відпустці, суддя ОСОБА_7 вибуває у відпустку з 19 вересня 2016 року по 07 жовтня 2016 року (відповідно до ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус судів та п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розприділяються щодо конкретного судді судові справи за чотирнадцять днів до початку відпустки та у період відпустки). Ще у двох суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 закінчився п`ятирічний строк повноважень на який їх було призначено і питання про їх обрання на посаду судді безстроково на даний час не вирішено, а тому, на даний час утворити склад суду в Пустомитівському районному суді Львівської області для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 не надається можливим.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження та розглянувши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Проаналізувавши вищевикладені обставини, колегія суддів приходить до переконання, що в Пустомитівському районному суді Львівської області з числа працюючих суддів неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, а тому, вважає, що таке слід передати на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.ст. 34, 405, 417 та 418 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:
Подання голови Пустомитівського районного суду Львівської області про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 153 КК України, скерувати на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Головуючий :
Судді :