Провадження № 1-кс/243/377/2016
УХВАЛА
27 травня 2016 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська, розглянув скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
23 травня 2016 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, і просить :

- визнати незаконною бездіяльність начальника СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , яка полягає у не внесенні ним протягом 24 годин відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 384 ч.2 КК України;

- зобов`язати начальника СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за йог заявою про вчинення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення передбаченого ст. 384 ч.2 КК України, та розпочати досудове розслідування, повідомивши йому реєстраційний номер заяви, яка буде внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник ОСОБА_4 обґрунтовує вимоги скарги тим, що: 16 травня 2016 року він засобами поштового зв`язку звернулася до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області з заявою про вчинення про вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кримінального правопорушення передбаченого ст. 384 ч.2 КК України. В порушення вимог ст. 214 КПК України його заява начальником СВ Слов`янського ВП ГУПН в Донецькій області ОСОБА_8 , як керівником слідчого органу до теперішнього часу не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань і досудове розслідування за його заявою не проводиться. Вважає що вказані обставини свідчать про бездіяльність начальника СВ Слов`янського ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , а тому просить задовольнити його скаргу, та визнати незаконною бездіяльність начальника СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецької області ОСОБА_8 , зобов`язавши його внести відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування, повідомивши йому реєстраційний номер заяви, яка буде внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прокурор ОСОБА_3 у ході судового розгляду скарги просив у задоволенні вимог скарги ОСОБА_4 відмовити.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування, підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав:

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що:

16 травня 2016 року ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку направив до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області заяву про вчинення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення передбаченого ст. 384 ч.2 КК України. Заявник просив у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести його заяву-повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

Звернення заявника ОСОБА_4 до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, з заявою про вчинення злочину за ст. 384 ч.2 КК України, підтверджується: описом вкладення до цінного листа, фіскальним чеком, а також комп`ютерною роздруківкою з сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», з яких слідує, що заява ОСОБА_4 починаючи з 16 травня 2016 року неодноразово працівниками «Укрпошта» доставлялась до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області і лише 18 травня 2016 року була прийнята відділом поліції.

Приписами статті 214 КПК України визначено, що:

Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Виходячи з викладеного вважаю, що вимоги скарги ОСОБА_4 щодо необхідності зобов`язання Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про вчинення злочинів за його заявою від 16 травня 2016 року про вчинення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення передбаченого ст. 384 ч.2 КК України, та розпочати досудове розслідування знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду і підлягають задоволенню.

Разом з тим вимоги скарги ОСОБА_4 , щодо визнати незаконною бездіяльність начальника СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , у зв`язку з не внесенням протягом 24 годин відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 384 ч.2 КК України, не знайшли свого підтвердження у ході судового розгляду.

Із листа Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 25 травня 2016 року № 6480/303/07-2016 слідує, що: заява ОСОБА_4 на розгляд до Слов`янського слідчого відділу поліції не надходила.

Будь-яких свідчень про те що після надходження до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, заява ОСОБА_4 була передана на розгляд саме начальнику слідчого відділення ОСОБА_8 , у ході судового розгляду не встановлено, а тому в даній частині вимог скарги ОСОБА_4 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену службові особу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькі внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_4 від 16 травня 2016 року, про вчинення ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення передбаченого ст. 384 ч.2 КК України, та розпочати досудове розслідування, повідомивши йому реєстраційний номер заяви, яка буде внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В інший части вимог скарги ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1