1-кс/754/2436/16
У Х В А Л А
Іменем України
03 листопада 2016 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ФР у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ФР у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 17.10.2016 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000072 за фактом незаконного придбання з метою збуту, зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань, 13.10.2016 року патрульною поліцією м. Києва на перетині вулиць Милославська та Бальзака в м. Києві за порушення ПДР зупинено транспортний засіб автомобіль ГАЗ 33021 державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду вказаного транспортного засобу виявлено 80 ємностей об`ємом 5 літрів та 60 картонних упаковок об`ємом 10 дм3, що містять рідину з характерним запахом спирту, на якій відсутні марки акцизного податку. Будучи опитаним ОСОБА_4 пояснив, що в період з квітня 2016 по 13.10.2016 року неодноразово на пропозицію малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 перевозив незаконно виготовлені алкогольні напої. При спілкуванні з ОСОБА_5 він використовував мобільний телефон № НОМЕР_2 . Зокрема, відразу після зупинення його автомобілю патрульною поліцією, він зателефонував вказаному ОСОБА_5 . Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити причетних до даного злочину осіб та встановити обставити вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про поважність причин неявки.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити місцезнаходження особи неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ ФР ДПІ у Деснянському районі Головного управління ДФС в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з наданням завірених належним чином копій документів про абонента, а саме : П.І.Б., дату народження, адресу проживання, ідентифікаційний номер абонента; зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, маршрутів передавання, а саме: про IMEI, час з`єднань, тривалість отримання послуг, номери вхідних та вихідних дзвінків та SMS - повідомлень, місцезнаходження (базову станцію) в момент здійснення дзвінків абоненту № НОМЕР_2 за період з 01.04.2016 року по 14.10.2016 року

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 03 грудня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя