Справа № 591/8837/15-к
Провадження № 1-кс/591/1155/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000202 від 19.11.2015 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей з наданням дозволу на їх вилучення , погоджене з прокурором, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 19.11.2015 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1, 2 ст. 364 КК України, зокрема, за фактом розтрати та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено договори на капітальний ремонт ліфтів, які передбачали встановлення систем ОДС з ПРБП ІНФОРМАЦІЯ_5 (2 шт.), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 (5 шт.), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 (5 шт.), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (89 шт.).

Для встановлення систем ОДС ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 укладались відповідні договори з ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з листопада 2015 року. В подальшому, на виконання умов вказаних договорів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 07.12.2015 та 28.12.2015 придбало у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (з листопада 2015 року є офіційним дилером ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 в Сумській області) 89 систем ОДС ІНФОРМАЦІЯ_9 вартістю вже 7,02 тис. грн./шт. (без ПДВ).

Крім цього, в ході досудового розслідування виявлено та вилучено документи, в яких відображена інформація про господарські операції між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 , які можуть містити ознаки фіктивності.
Про фіктивність робіт з демонтажу систем диспетчеризації ІНФОРМАЦІЯ_9 , на виконання яких відряджались працівники ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свідчить протокол допиту головного інженера ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , з якого вбачається, що вказані особи в період з 02.11.2015 р. по 20.11.2015 р. перебували в м. Суми та виконували роботи з монтажу систем диспетчеризації в м. Суми.
Крім цього, з протоколу допиту диспетчера КП ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_9 . Вбачається, що на підприємстві ведеться спеціальна форма обліку Журнал видачі ключів від машинних приміщень ліфтів в будинках житлового фонду, куди вносяться відомості про дату, час та особу, яка отримувала ключі від кожного конкретного машинного приміщення. Свідок також повідомила, що без відповідного запису в Журналі ключі нікому не видаються. Таким чином, відомості, що містяться у Журналі видачі ключів від машиннних приміщень ліфтів будинків, що обслуговуються КП ІНФОРМАЦІЯ_10 , записи до якого вносились за період з вересня по грудень 2015 року включно, мають доказове значення у кримінальному провадженні.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_10 (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий клопотання підтримав.

В зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, на підставі ст. 163 ч.2 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володіння яких знаходяться речі і документи.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 19.11.2015 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1, 2 ст. 364 КК України, зокрема, за фактом розтрати та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.4).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володіннні КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за адресою: АДРЕСА_1 та ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення у Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_10 (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів: Журнал видачі ключів від машинних приміщень ліфтів будинків, що обслуговуються КП ІНФОРМАЦІЯ_10 , записи до якого вносились за період з вересня по грудень 2015 року включно.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратри та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1