Справа № 298/105/16-к
Номер провадження 1-кс/298/50/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 старшого слідчого Великоберезнянського відділу поліції ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Великий Березний, справу за скаргою ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 25 січня 2015 року № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 ч.1 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2016 року до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 25.01.2016 року про закриття кримінального провадження .В скарзі ОСОБА_3 зазначає, що слідчий не перевірив належним чином її заяви про неправомірне набуття ОСОБА_6 права власності на нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_1 , відомості з якої були внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, обмежившись допитами власниці цих приміщень ОСОБА_6 та її чоловіка ОСОБА_7 заявниця вказує на те, що, на її думку слідчий повинен був допитати в якості свідків посадових осіб, які підписали договори купівлі-продажу цих приміщень, перевірити законність передачі частини приміщень на баланс сільської ради, головою якої є ОСОБА_7 , законність фінансування ремонту цих приміщень за рахунок державних коштів.

Слідчим закриття кримінального провадження мотивовано з таких підстав, що відсутні в діях сільського голови ОСОБА_7 , ознак кримінального правопорушення, встановлено, що між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 вбачаються цивільні правовідносини, які виникли між ними на підставі укладення договору оренди нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , в даному випадку відсутній склад кримінального злочину передбаченого с. 364 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник скаргу підтримали з підстав, викладених у ній, просили її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_9 зазначив, що між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 вбачає цивільно - правові відносини. Дана скарга є безпідставною, просить в задоволенні такої відмовити.

Заслухавши сторони кримінального провадження, ознайомившись зі скаргою та додатками до неї, матеріалами кримінального провадження, суддя дійшов до такого висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що 03.12.2015 року на виконання ухвали слідчого судді Великоберезнянського районного суду, було внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.364 ч.1 КК України, щодо вчинення кримінального правопорушення стосовно сільським головою Загорбської сільської ради ОСОБА_7 .

Також з матеріалів справи видно, що між ОСОБА_8 та заявником ОСОБА_3 у 2014 році укладалися договори оренди нежитлових приміщень, які, в подальшому, в категоричній формі вимагали звільнити ці приміщення без будь-яких пояснень. Крім того, в матеріалах справи є відомості про те, що між ЗАТ «Жорнавський лісокомбінат» та ОСОБА_8 укладалися договори купівлі-продажу приміщень. Даний факт слідчим не було перевірено та не допитано посадових осіб товариства , не перевірено інші факти, а які вказує заявник. Так, слідчим ОСОБА_5 , крім ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не допитано жодного свідка.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 обґрунтована і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 25 січня 2016 року № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1