Код суда 0527 Справа № 527/1459/12
02 березня 2012 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Рогожиной А.В.
при секретаре: Петруня И.Н.
с участием прокурора: Цукаревой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Константиновке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 29 декабря 2011 года примерно в 9-00 часов с целью кражи чужого имущества пришел на территорию домовладения, принадлежащего ОСОБА_2, расположенного по ул. Челюскинцев г. Константиновки Донецкой области, где при помощи рук сделал пролом в задней стене деревянного сарая, расположенного на территории вышеуказанного домовладения, через который проник внутрь сарая, откуда, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил находящиеся там два металлических быльца от кровати стоимостью 33 грн. за одно общей стоимостью 66 грн., алюминиевый молочный баллон емкостью 38 литров стоимостью 319,2 грн., латунный самовар емкостью 8 литров стоимостью 800 грн., вентиляционную трубу из оцинкованного металла диаметром 100 мм длиной 1 метр стоимостью 16,8 грн., принадлежащих ОСОБА_2, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1185,2 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, не отрицая совершения им 29 декабря 2011 года кражи чужого имущества, совершенной им при обстоятельствах и в объеме, установленных приговором.
Потерпевшая ОСОБА_2, не явившаяся в суд по уважительной причине, на досудебном следствии показала, что подсудимый по делу ОСОБА_1 является ее внуком, 29 декабря 2011 года она увидела, что в задней стене деревянного сарая, расположенного на территории принадлежащего ей домовладения, которое находится по ул. Челюскинцев г. Константиновки Донецкой области, сделан пролом и из сарая похищены два металлических быльца от кровати общей стоимостью 66 грн., алюминиевый молочный баллон емкостью 38 литров стоимостью 319,2 грн., латунный самовар емкостью 8 литров стоимостью 800 грн., вентиляционная труба из оцинкованного металла диаметром 100 мм длиной 1 метр стоимостью 16,8 грн., всего на сумму 1185,2 грн. В своем заявлении суду она указала, что гражданский иск она не заявляет, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.
Участники судебного рассмотрения, в том числе подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины, так как он совершил умышленное, тайное, с проникновением в иное помещение похищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о его личности, согласно которым он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, а также смягчающее его вину обстоятельство, которым суд признает его чистосердечное признание.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год, если в течение этого срока он не совершит нового преступления. На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежнюю подписка о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья