Справа № 755/6671/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 21.03.2016 року про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
14.04.2016 року слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі матеріалів, 21.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.
Як вбачається з клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва, що 23.02.2016 року невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , в супереч встановленій законодавством процедурі, на підставі підроблених документів, виданих нібито ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: довідки про реєстрацію особи громадянином України та поспати громадян України, організували прийняття цих документів у невстановлених осіб іноземних громадян на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця: Палестини та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки Палестини, для реєстрації та видачі останнім закордонних паспортів.
Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою збирання доказів та проведення необхідних судових експертиз у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів вказаних документів.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого, якими він обґрунтував клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів всіх поданих 23.02.2016 року документів до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі паспортів громадян України, від імені іноземних громадян на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Палестини та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки: Палестини, а також оригіналів документів, які складені службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця: Палестини та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки: Палестини під час оформлення документів вказаних осіб та надати розпорядження про надання можливості вилучення цих документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: