Справа № 216/7989/15-к
Провадження № 1-кс/216/2827/15
У Х В А Л А
про відсторонення від посади
20.10.2015 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

слідчого - ОСОБА_5

підозрюваного - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про відсторонення від посади яке подав слідчий військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенант юстиції ОСОБА_5 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000 від 24.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 та ч.2 ст.410 КК України

В С Т А Н О В И В :

20.10.2015 року слідчий військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенант юстиції ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 по кримінальному провадженню за № 0000092, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.07.2015 року, узгодженого прокурором військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України майором юстиції ОСОБА_3 .

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національна гвардія України та будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, полковник ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 76, 77 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІV, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 №551-ХІV (далі Статутів), зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; бути дисциплінованим; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватись вимог Статутів Збройних Сил України; дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; додержуватись правил військової поведінки; постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки; завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили в цілому; не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців; знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно; щоденно оглядати та постійно утримувати в порядку та справності техніку і майно відділення, стежити за їх наявністю а також забезпечувати правильне зберігання, забезпечувати збереження озброєння, боєприпасів та інших матеріальних засобів полку, їх своєчасне поповнення до визначених норм, знати наявність і стан техніки в підпорядкованих підрозділах і службах, забезпечувати її правильну експлуатацію, обслуговування, ремонт та евакуацію, організовувати й контролювати ведення обліку та звітності в установленому порядку.

Згідно, ст. 1 Закону України "Про правовий режим майна у Збройних Силах України", від 21 вересня 1999 року N 1075-ХІУ, військове майно це державне майно, закріплене за відповідними військовими частинами, до нього належать: всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, паливно-мастильні матеріалі, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне та інше майно, а також кошти.

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону, військове майно закріплюється за військовими частинами Збройних Сил України на праві оперативного управління. З моменту надходження майна до Збройних Сил України і закріплення його за військовою частиною Збройних Сил України воно набуває статусу військового майна. Військові частини використовують закріплене за ними військове майно лише за його цільовим та функціональним призначенням. Облік, інвентаризація, зберігання, списання, використання та передача військового майна здійснюються у спеціальному порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про оборону України» від 6 грудня 1991 року № 1932-XII, фінансування потреб національної оборони держави здійснюється за рахунок і в межах коштів, визначених у законі про Державний бюджет України на відповідний рік.

Проте, заступник командира військової частини з тилу - начальник тилу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України полковник ОСОБА_6 , являючись службовою особою та виконуючі адміністративно-господарські функції пов`язанні з розпорядженням та управлінням майном, знаючи вимоги вищезазначеного законодавства, діючи умисно та на порушення зазначених вище вимог Статутів, законів та своїх службових обов`язків, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом викрадення іншого військового майна, а саме грошових коштів та шляхом внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин:

Так, встановлено, що військові службові особи військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зловживаючи владою та службовим становищем, заздалегідь підробивши фінансові документи, протиправно заволоділи грошовими коштами державного бюджету на загальну суму 22 859 грн., які нібито витратили на поточний ремонт БРДМ 2ХР.

В ході досудового розслідування першочерговими слідчими діями встановлено, що 10 листопада 2014 року військові службові особи військової частини НОМЕР_1 уклали договір №184 з ФОП ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) щодо здійснення поточного ремонту БРДМ-2ХР на зазначену суму. Відповідно до акту виконаних робіт №38 від 13 листопада 2014 року представником військової частини НОМЕР_1 від ФОП ОСОБА_7 прийнято відремонтовану у повному обсязі військову техніку БРДМ 2ХР.

Тоді ж, військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України проведено оплату виконаних послуг нібито за поточний ремонт БРДМ 2ХР на загальну суму 22 859 грн.

Однак, досудовим розслідування встановлено, що зазначений ремонт техніки проводився патріотично налаштованими приватними підприємцями м. Кривого Рогу, не пов`язаними з ФОП ОСОБА_7 , безкоштовно, у якості волонтерської допомоги на станції технічного обслуговування, розташованій по АДРЕСА_3 , протягом серпня-вересня 2014 року.

Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_7 зареєстрований як ФОП у 2000 році, що підтверджується витягом ЄДРПОУ. Так, у вересні 2014 року до ФОП ОСОБА_7 на станцію технічного обслуговування по АДРЕСА_4 , приїхав заступник командира військової частини з тилу - начальник тилу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України полковник ОСОБА_6 з пропозицією допомогти здійснити оплату волонтерам АДРЕСА_1 , які фактично здійснювали ремонт БРДМ 2ХР, який обліковується у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України. Для цього полковник ОСОБА_6 запропонував ФОП ОСОБА_7 здійснити незаконну операцію, яка полягала у зарахуванні з рахунку військової частини на рахунок ФОП ОСОБА_7 грошових коштів, які у подальшому ФОП ОСОБА_7 повинен був перевести у готівку і передати полковнику ОСОБА_6 для оплати волонтерам.

Відразу після цього, приблизно 20 вересня 2014 року, до станції технічного обслуговування на якому працює ФОП ОСОБА_7 , невідомі військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України привезли документи, а саме: договір між військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та ФОП ОСОБА_7 на виконання ремонтних робіт на БРДМ 2ХР, акт виконаних робіт по ремонту БРДМ 2ХР.

Після цього реалізуючи свій злочинний намір на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей ФОП ОСОБА_7 підписав і віддав вказаним військовослужбовцям зазначені документи, які в подальшому були передані полковнику ОСОБА_6 .

У жовтні 2014 року на рахунок ФОП ОСОБА_7 з рахунку військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України було зараховано приблизно 22 000 гривень. Через 2 доби після зарахування коштів на рахунок ФОП ОСОБА_7 , останній перевів грошові кошти в розмірі приблизно 20 000 гривень в готівку, яку потім у власному кабінеті на території станції технічного обслуговування за адресою АДРЕСА_4 , передав заступнику командира військової частини з тилу - начальник тилу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України полковнику ОСОБА_6 .

Таким чином, полковник ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Національна гвардія України та проходячи військову службу на посаді заступника командира військової частини з тилу - начальник тилу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, на порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 76, 77 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІV, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 №551-ХІV, ст. ст. 1, 3 Закону України "Про правовий режим майна у Збройних Силах України", від 21 вересня 1999 року N 1075-ХІУ, ст. 3 Закону України «Про оборону України» від 6 грудня 1991 року № 1932-XII, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , в один із днів другої декади листопада 2014 року будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснив внесення до офіційних документів договору №184 від 10.11.2014 та акту виконаних послуг №38 від 13.11.2014 завідомо неправдивих відомостей, внаслідок чого протиправно заволодів грошовими коштами державного бюджету на загальну суму 22 859 гривень, чим вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 410 КК України привласнення грошових коштів військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем.

Крім того, полковник ОСОБА_6 перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , в один із днів другої декади листопада 2014 року будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем здійснив внесення до офіційних документів договору № 184 від 10.11.2014 та акту виконаних послуг №38 від 13.11.2014 завідомо неправдивих відомостей, чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 366 КК України - внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Вказані дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 366 КК України внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та за ч. 2 ст. 410 КК України - викрадення військовослужбовцем іншого військового майна, вчиненного шляхом зловживання службовим становищем.

Зазначені вище фактичні обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення підтверджено зібраними доказами, у зв`язку з чим 16.10.2015 року йому повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, при допиті за якою він свою вину визнає.

Підозрюваний ОСОБА_6 на даний час обіймає посаду військового заступника командира військової частини з тилу - начальник тилу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та у зв`язку із перебуванням на цій посаді ним було скоєно корупційний злочин.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 є заступником командира військової частини з тилу - начальника тилу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України то перебуваючи на волі він, використовуючи своє службове становище, може знищити документи, які можуть бути використані як доказ факту вчинення кримінального правопорушення, впливати на свідків, в тому числі і на тих, які значаться та встановлюються у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 154-157 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, підозрюваного та його захисника, які кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання про відсторонення від посад

Вивчивши матеріали кримінального провадження та вислухавши учасників судового процесу суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, 16.10.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 та ч. 2 ст.410 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні тяжкого, корисливого злочину, вчиненого службовою особою, після скоєного, продовжує обіймати ту саму посаду, заступника командира військової частини з тилу - начальника тилу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України , тому з метою припинення кримінального правопорушення, запобігання вчиненню іншого, доцільно відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від займаної посади.

Керуючись ст.ст.131-132, 154-157, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника командира військової частини з тилу - начальника тилу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, строком на 2 (два) місяці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1