Справа №766/278/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , затриманого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на відібрання біологічних зразків,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Херсонській області включених до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000139, а саме: ОСОБА_3 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 здійснити відбирання біологічних зразків, а саме зразків крові та дактилоскопічних відбитків пальців та долоней обох рук у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусово.
Клопотання вмотивоване тим, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах досудового розслідування № 0000139 за підозрою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 3, 263 ч. 1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2016 близько 08.00 години, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , шляхом вільного доступу проникли до будинку АДРЕСА_1 , де вчинили напад на потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, яке виразилося в нанесенні ударів прикладом предметом схожим на вогнепальну автоматичну зброю в область голови та обличчя та з погрозами застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я в момент нападу предметами схожими на вогнепальну зброю по типу пістолет та автоматичну зброю, яке виражалось в демонстрації зброї та закликах позбавити життя ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , вимагаючи віддати грошові кошти, бажаючи заволодіти ними. Але не довели свій злочин до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані працівниками поліції.

23.03.2016 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24.03.2016 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Під час огляду місця події 23.03.2016 за адресою: м. Херсон, провулок 1й Парковий, 16а, були вилучені автомат «Калашникова» з глушником та патронами, пістолет з патронами та 1 стріляною гільзою в каналі ствола, фрагмент кулі, пластикові хомути, 2 маски з прорізами для очей, пара рукавичок, куртка чорного кольору з капюшоном, відеореєстратор, сумка клітчана з спиртними напоями та інші речі та предмети, які могли зберегти на собі слідки злочину.
Крім того, під час огляду 23.03.2016 автомобіля «Volkswagen Transporter» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився біля адреси: м. Херсон, вул. Покришева, 53, корп. 2, під час якого в автомобілі знаходився підозрюваний ОСОБА_13 , було виявлено та вилучено патрони калібру 5.45 мм в кількості 44 штук, полум`ягасник до автомата Калашнікова, пістолет «STALKER MOD 914S» та інші речі та предмети, які могли зберегти на собі слідки злочину.
Під час досудового розслідування проводились слідчі дії, під час яких вилучались речі та предмети, які могли зберегти на собі слідки злочину та під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникає необхідність у їх досліджені.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації слідів кримінального правопорушення та проведення відповідних експертиз щодо встановлення або відсутності на вилучених речах та предметах біологічних слідів людини та встановлення особи, яка їх залишила, 24.03.2016 прокурором прокуратури Херсонської області молодшим радником юстиції ОСОБА_16 винесено дві постанови про відібрання у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразків біологічного походження, а саме про відібрання зразків крові та дактилоскопічних відбитків пальців рук.
Ознайомившись з вищевказаними постановами прокурора про відібрання біологічних зразків, підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовився добровільно надати біологічні зразки.
Враховуючи наведене, з метою виявлення та фіксації слідів кримінального правопорушення, необхідно примусово відібрати біологічні зразки підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зразків крові та дактилоскопічних відбитків пальців рук та долоней обох рук, з метою перевірки їх тотожності біологічним слідам, вилученим під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні вважав, що слідчим не надано доказів необхідності відібрання біологічних зразків, а саме крові, бо в клопотанні не зазначені, які вилучені речі мають сліди схожі на кров. Також зазначив, що дактилоскопічні відбитки пальців та долоней рук не є біологічними зразками, а є слідами, тому їх примусове відібрання не передбачено законом.

Затриманий ОСОБА_6 пояснив суду, що дійсно відмовився від надання крові та відбитків пальців і долоней, остерігаючись фальсифікації речових доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

В ході судового засідання в підтвердження клопотання слідчим надано протокол огляду місця події, а саме подвір`я та будинку АДРЕСА_1 , дослідженням якого встановлено, що окрім зазначених в клопотанні предметів, які додатково не оглядалися для запобігання знищення слідів біологічного походження та запаковані в сейф-пакети, були виявлені сліди фрагменту долоні руки на підвіконні та сліди пальця руки на коробці з під тонометра.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відібрання біологічних зразків. Крім того вони необхідні для проведення експертиз, які в подальшому будуть використані як докази по справі, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є підставою для надання дозволу на відібрання біологічних зразків.

Посилання захисника на те, що примусове відібрання відбитків пальців рук та долоні не є біологічними зразками та не передбачено законом, не може бути прийнято судом до уваги, оскільки відбитки залишають саме біологічні речовини пото-жирові виділення людини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-166, 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на відібрання біологічних зразків задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Херсонській області включених до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000139, а саме: ОСОБА_3 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 на примусове відбирання біологічних зразків, а саме зразків крові та дактилоскопічних відбитків пальців та долоней обох рук у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали до 08.05.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1