Справа № 481/399/16-к
Провадж.№ 1-в/481/79/2016
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
19.04.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новий Буг Миколаївської області спільне подання начальника Новобузького ВЦ - № 103 та спостережної комісії Новобузької РДА Миколаївської області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Самара Російської Федерації, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, до арешту не працюючого,раніше судимого, наразі засудженого 12.04.2013 року вироком Комсомольського районного суду м. Херсона за ч.2 ст.187 КК України до 08 років позбавлення волі з конфіскацією майна, із заліком 02 років 05 місяців 16 днів ;
початок строку : 15.09.2011 року,
кінець строку : 31.03.2017 року,
про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. Відбуваючи покарання у Дарївській ВК № 10 Херсонської області був працевлаштований робочим їдальні, до поставлених завдань ставився сумлінно за що мав 6 заохочень. Мав 01 стягнення яке достроково знято. Як такому що став на шлях виправлення невідбуту частину покарання йому було замінено на обмеження волі.
Прибувши до Новобузького виправного центру № 103 ОСОБА_4 був працевлаштований робочим молочно - товарної ферми установи. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має 02 заохочення від адміністрації Новобузького ВЦ № 103, стягнень не має. За весь час відбування покарання ОСОБА_4 має 08 заохочення та одне стягнення, яке за сумлінне ставлення до праці знято. Посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений також не доставлений в судове засідання, від нього надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі, просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання та застосування відносно ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе такого висновку.
Вироком від 12.04.2013 року Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та призначено покарання у виді 08 років позбавлення волі із конфіскацією майна. Міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 залишено без змін до набрання вироком законної сили, а строк покарання рахувати з 15.09.2011 року.
Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 13.10.2015 року невідбута частина покарання ОСОБА_4 замінена на підставі ст..82 КК України на обмеження волі.
Засуджений відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 03.12.2015 року, зарекомендував себе позитивно, має 02 заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю і відповідно до характеристики, затвердженої 29.03.2016 року начальником Новобузького ВЦ № 103, довів своє виправлення. Хоча ОСОБА_4 і мав одне стягнення, однак воно на даний час вже знято за сумлінне ставлення до праці.
Станом на 19.04.2016 року засуджений фактично відбув визначені ч. 2 ст. 81 КК України 2/3 частини призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 11 місяців і 12 днів.
Таким чином, згідно до положень ч.2 ст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , засудженого 12.04.2013 року за вироком Комсомольського районного суду м. Херсона, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 11 місяців і 12 днів.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: