Справа № 727/1919/16-к Провадження № 1-кс/727/762/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000011 від 09.11.2015 року),

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000011 від 09.11.2015 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 ..

Вказує, що 08.11.2015 року, в період часу з 17 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись на ділянці між вулицями Київська та Коцюбинського в с. Романківці, Сокирянського району, Чернівецької області, діючи умисно, протиправно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_6 , 1997 року народження, здавив шию останньої пальцями рук, в результаті чого настала її смерть.
17.03.2016 року надійшло клопотання від матері потерпілої ОСОБА_7 , в якому остання просила отримати тимчасовий доступ інформацією про з`єднання абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за 08.11.2015. Посилалася на те, що 06.11.2015 року ОСОБА_6 дзвонив хлопець на ім`я ОСОБА_8 , житель с. Шебутинці, Сокирянського району, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 . З даною особою ОСОБА_6 познайомилася в автобусі 05.11.2015 року коли поверталася з Вінниці додому. Цей хлопець кілька разів дзвонив ОСОБА_9 06.11.2015 та приїжджав 07.11.2015 в суботу додому до ОСОБА_9 . Він запросив її випити кави і вона йому відмовила, на що він розсердився.

Крім цього, відповідно до роздруківки телефонних дзвінків з номеру потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що незадовго до вчинення щодо неї кримінального правопорушення (08.11.2015 о 16:29:04), вона розмовляла по мобільному телефону з однокласником ОСОБА_10 , який користується мобільним номером - НОМЕР_2 . Це була передостання розмова потерпілої за життя. ОСОБА_11 під час допиту заперечив факт розмови з потерпілою ОСОБА_6 при цьому виклюнив можливість користування його мобільним телефоном будь-якою іншою особою.

Таким чином під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 115, ч.3 ст.15, ч.2 ст.152, ч.2 ст.186 КК України виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до документів, які містять інформацію про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань: абонентів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у оператора телекомунікацій, за 08.11.2015 року.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », регіональне представництво якого, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУ НП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », регіональне представництво якого, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-до документів, які містять інформацію про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань: абонентів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у оператора телекомунікацій, за 08.11.2015 року.

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1