27.04.2016 Справа № 756/5157/16-к
№ 756/5157/16-к № 1-кс/756/675/16
У Х В А Л А
Іменем України
27 квітня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого управління поліції в Оболонському районі ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні управління поліції в Оболонському районі ГУ Національної поліції в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001778 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, шляхом незаконних операцій з використанням електро-обчислювальної техніки, налагодили діяльність із надання послуг зі зміни програмного забезпечення ресиверів-декодерів, внаслідок чого за допомогою веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_1 створили незаконну, в порушення прав компанії правовласника ІНФОРМАЦІЯ_2 , мережу з надання послуг перегляду пакету каналів ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду в сумі 637 тисяч гривень.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 24.02.2015 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, зберігаються в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код МФО НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які зберігаються ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п.10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 або за його дорученням старшим інспектором ДКП Національної поліції України ОСОБА_5 (здійснення їх виїмки) право тимчасового доступу до речей та документів, , які становлять банківську таємницю, які зберігаються у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код МФО НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме усіх копій документів, щодо відкриття рахунків за № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 і карткового рахунку № НОМЕР_4 , в тому числі заяв про відкриття рахунків, анкетних карток, копій паспортів, ідентифікаційних кодів, договорів про відкриття рахунків, актів передачі карток, карток із зразками підпису та ін.

Крім того, надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 або за його дорученням старшим інспектором ДКП Національної поліції України ОСОБА_5 (здійснення їх виїмки) право тимчасового доступу до інформації про рух коштів по рахунках за № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 і карткового рахунку № НОМЕР_4 за період часу з їх відкриття та до 15.04.2016 із зазначенням сум платежів, призначення платежів, реквізитів контрагентів, дати та часу операцій та ін.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1