Справа № 360/1693/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 08 червня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який проживає в АДРЕСА_1 , неодруженого, має малолітню дитину, працюючого вантажником в ТОВ "Термінал - М" в м.Києві, вул.Радіщева,3, має інвалідність 2-ї групи, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
Влітку 2014 року, в с.Загальці Бородянського району Київської області, поблизу сміттєзвалища, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, для власних потреб зірвав рослини конопель, які переніс до горища гаража за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де незаконно їх зберігав без мети збуту, періодично вживаючи шляхом паління, до 07 червня 2016 року, коли о 21-й годині 10 хвилин ці рослини конопель, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 27, 8074 грама, були виявлені та вилучені працівниками поліції Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що в 2014 році він зірвав дві рослини конопель, які переніс до місця проживання і помістив на горищі гаража для власного вживання, де ці рослини зберігались до 07 червня 2016 року, коли були виявлені працівниками поліції.
Крім того судом були досліджені такі докази.
Як убачається з протоколу огляду від 07 червня 2016 року, в гаражі біля будинку по АДРЕСА_1 виявлено картонну коробку і пластиковий пакет, в яких знаходиться по одній висушеній рослині, схожій на коноплю. (а.16-17)
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 19/7-02/697 від 19 серпня 2016 року, речовина рослинного походження, що відокремлена від двох фрагментів центральних стебел, вилучених у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 26, 94 і 0,8674 грама, відповідно. (а.21-23)
Оцінюючи досліджені докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, характеризується за місцем проживання посередньо, а за місцем роботи позитивно, має малолітню дитину.
Як пом`якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття обвинуваченого.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судово-хімічної експертизи в сумі 550 грн. 25 копійок.
Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 27,8074 грама, що зберігається в камері схову Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, необхідно знищити.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судово-хімічної експертизи в сумі 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 25 копійок.
Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 27,8074 грама, що зберігається в камері схову Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6