Справа № 367/4266/16-к
УХВАЛА
25 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на бездіяльність Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.,
в с т а н о в и в :
До суду надійшла скарга представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свою скаргу тим, що в провадженні СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003173 від 24.12.2013 р. відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27 лютого 2014 р. у справі №367/1114/14-к задоволено клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 про отримання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003173 від 24.12.2013 р. та в порядку ст. 159 КПК України надано дозвіл слідчому СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 на отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: статут товариства, наказ про призначення керівників та головного бухгалтера товариства на посаду, а також протокол засновників, контракт, посадові інструкції керівних працівників, колективні договори (з додатками), положення про оплату праці, положення про преміювання, штатний розпис за 2012-2014 роки, табелі обліку використання робочого часу за 2012-2014 роки, трудові книжки працівників товариства, особові картки форми П-2, книги обліку трудових книжок, матеріали відносно проведення медичних оглядів працівників, атестації робочих місць.

На виконання зазначеної ухвали 13.03.2014р. було надано доступ до відповідних документів, про що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 було складено відвідний протокол тимчасового доступу до речей і документів від 13.03.2014 р. та, відповідно до опису речей і документів, що є додатком до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.03.2014 р., було вилучено оригінали документів.
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19 лютого 2016 р. у справі №367/358/16-к задоволено скаргу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на бездіяльність слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнано бездіяльність слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Зобов`язано слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003173 від 24.12.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, негайно повернути ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригінали документів.

До ІНФОРМАЦІЯ_6 25.03.2016 р. було направлено клопотання щодо виконання Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19 лютого 2016 р. у справі №367/358/16-ц про повернення тимчасово вилученого майна.

Проте, чергове звернення до СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській залишилось без відповіді.

27.04.2016 р. до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено заяву про кримінальне правопорушення за ст. 382 КК України відносно слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Однак, листом від 04.05.2016 р. №8526 вих16 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з посиланням на ч. 5 ст. 214 КПК України, відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України. А також порекомендовано з метою отримання вилучених оригіналів документів в черговий раз прибути до ІНФОРМАЦІЯ_5 , не зважаючи на той факт, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тільки в 2016 р. чотири зверталось до ІНФОРМАЦІЯ_5 з вимогою повернути вилучені документи.
ІНФОРМАЦІЯ_2 не було проведено розслідування за заявою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №47 від 22 квітня 2016 р. по факту невиконання Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19 лютого 2016 р. у справі №367/358/16-к, що має ознаки складу злочину, передбаеного ст. 382 КК України, не було внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових рішень, не розпочато досудовий розгляд та не призначений слідчий який здійснюватиме досудове розслідування.

З моменту вилучення оригіналів зазначених документів пройшло більше 2-х років. Протягом цього часу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неодноразово зверталось усно та письмово до ІНФОРМАЦІЯ_4 з клопотанням повернути оригінали вилучених документів, однак зазначені клопотання залишились проігнорованими.

Просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняти та невідкладно зареєструвати подану ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заяву №47 від 22 квітня 2016 р. по факту невиконання Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19 лютого 2016 р. у справі №367/358/16-к, що має ознаки складу злочину, передбаеного ст. 382 КК України.

Зобов`язати орган досудового слідства розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 382 Кримінального Кодексу України та повідомити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » письмово у встановленому законом порядку та строки про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаного злочину за ст. 382 Кримінального Кодексу України.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву з проханням слухати скаргу у його відсутність, скаргу підтримує в повному обсязі та просить її задоволити.

Представник суб`єкту оскарження прокурор ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає скаргу такою, що підлягає до задоволення по слідуючих підставах:

Судом встановлено, що в провадженні СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003173 від 24.12.2013 р. відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27 лютого 2014 р. у справі №367/1114/14-к задоволено клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 про отримання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003173 від 24.12.2013 р. та в порядку ст. 159 КПК України надано дозвіл слідчому СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 на отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: статут товариства, наказ про призначення керівників та головного бухгалтера товариства на посаду, а також протокол засновників, контракт, посадові інструкції керівних працівників, колективні договори (з додатками), положення про оплату праці, положення про преміювання, штатний розпис за 2012-2014 роки, табелі обліку використання робочого часу за 2012-2014 роки, трудові книжки працівників товариства, особові картки форми П-2, книги обліку трудових книжок, матеріали відносно проведення медичних оглядів працівників, атестації робочих місць.

На виконання зазначеної ухвали 13.03.2014 р. було надано доступ до відповідних документів, про що слідчим СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 було складено відвідний протокол тимчасового доступу до речей і документів від 13.03.2014 р. та, відповідно до опису речей і документів, що є додатком до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.03.2014 р., було вилучено оригінали документів.
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19 лютого 2016 р. у справі №367/358/16-к задоволено скаргу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на бездіяльність слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнано бездіяльність слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Зобов`язано слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003173 від 24.12.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, негайно повернути ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригінали документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У відповідності до ч. 2 ст. 13 до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

До ІНФОРМАЦІЯ_6 25.03.2016 р. було направлено клопотання щодо виконання Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19 лютого 2016 р. у справі №367/358/16-ц про повернення тимчасово вилученого майна. Проте, чергове звернення до СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській залишилось без відповіді.

27.04.2016 р. до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено заяву про кримінальне правопорушення за ст. 382 КК України відносно слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Однак, листом від 04.05.2016 р. №8526 вих16 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з посиланням на ч. 5 ст. 214 КПК України, відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України. А також порекомендовано з метою отримання вилучених оригіналів документів в черговий раз прибути до ІНФОРМАЦІЯ_5 , не зважаючи на той факт, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тільки в 2016 р. чотири зверталось до ІНФОРМАЦІЯ_5 з вимогою повернути вилучені документи.
З моменту вилучення оригіналів зазначених документів пройшло більше 2-х років. Протягом цього часу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неодноразово зверталось усно та письмово до ІНФОРМАЦІЯ_4 з клопотанням повернути оригінали вилучених документів, однак зазначені клопотання залишились проігнорованими.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 60, 214, 303, 304 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняти та невідкладно зареєструвати подану ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заяву №47 від 22 квітня 2016 р. по факту невиконання Ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 19 лютого 2016 р. у справі №367/358/16-к, що має ознаки складу злочину, передбаеного ст. 382 КК України.

Зобов`язати орган досудового слідства розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 382 Кримінального Кодексу України та повідомити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » письмово у встановленому законом порядку та строки про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаного злочину за ст. 382 Кримінального Кодексу України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області на протязі п`яти днів.

Суддя: ОСОБА_1