справа № 462/5596/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 року Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніш судимого 10.11.2010 р. Залізничним районним судом м.Львова за ст. 186 ч.2,69 КК України на строк 2 роки позбавлення волі, 18.06.2014 р. Личаківським районним судом м.Львова за ст.307 ч.2 КК України на строк 2 роки позбавлення волі, 26.11.2015 року Галицьким районним судом м.Львова за ст.185 ч.2, ст. 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2015 року близько 18 год. ОСОБА_5 діючи повторно, за попередньою змовою з іншою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти», павільйон № НОМЕР_1 , що розташований по вул. Широка, 65а у м. Львові, шляхом вільного доступу таємно викрав належні директору вищевказаного магазину «Продукти» ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 5000 грн., чим була спричинена матеріальна шкода ОСОБА_6 на зазначену суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив викладені обвинуваченням обставини скоєння ним злочину, зазначив, що разом зі своєю співмешканкою скоїв крадіжку грошей у сумі 5000 грн. з магазину «Продукти», співмешканка була у перуці білого кольору. У скоєному кається.

Вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення крім повного визнання ним своєї провини, підтверджується також і іншими, перевіреними судом, доказами.

Так, з протоколу огляду предметів від 13.07.2015 р. та фото таблиці до нього вбачається, що був зроблений відеозапис із камер відеоспостереження магазину, на якому зафіксовані дії ОСОБА_5 та жінки у перуці білого кольору під час скоєння крадіжки грошових коштів з каси.

Також підтверджується протоколом обшуку від 5.08.2015 року, під час якого було вилучено перуку білого кольору у гр. ОСОБА_7 .

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , що йому інкримінується, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ст. 185 ч.2 КК України як умисні, що виразилися у скоєнні таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб і він повинен нести за це відповідальність.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який має посередню характеристику за місцем проживання, також враховує його щире каяття та визнання своєї вини, сприяння розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , передбачених ст. 67 КК України , судом не встановлено.

Суд вважає за необхідним призначити обвинуваченому покарання з застосуванням положень ст.70ч.4 КК України.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно з яким суди повинні призначати покарання менш суворе - особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, тощо, з метою перевиховання та виправлення підсудного, попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України приєднати частково невідбуте покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.11.2015 року та остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох ) років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання ОСОБА_5 звільнити з випробовуванням з іспитовим строком три роки та з покладенням на ОСОБА_5 відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1