печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Печерського УП ГУНП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :
18.07.2016 ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою направивши її поштою.

В обґрунтування скарги особа, яка подала скаргу посилається на те, що 09.06.2016 вона звернулася до Печерського УП ГУНП в м.Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Однак всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості з даної заяви не були внесені Печерським УП ГУНП у м.Києві. За вказаних обставин особа, яка подала скаргу просить зобов`язати Печерське УП ГУНП в м.Києві внести відомості, викладені в її заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - є невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 ст.115 КПК України при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.

Оскільки згідно наявних в матеріалах скарги даних, заява про вчинене кримінальне правопорушення надійшла до Печерського УР ГУНП в м.Києві 09.06.2016, слідчий суддя при обчисленні десятиденного строку для подання скарги виходить з того, що закінчення 24 год. строку внесення відомостей по заяві до ЄРДР припадає принаймні до 24-00 год. 10.06.2016.

Таким чином, моментом вчинення бездіяльності щодо невнесення відомостей по заяві до ЄРДР, на що посилається заявник, є відповідний час після останньої хвилини відповідної години 10.06.2016 або 00.00 год. 11.06.2016.

Відповідно до ч.5 ст.115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Таким чином, виходячи з положень ч.5 ст.115 КПК України, останнім днем десятиденного строку подання до суду даної скарги є відповідно 20 або 21 червня 2016 року.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки скарга подана до суду 18.07.2016 шляхом направлення останньої на адресу суду поштою, слідчий суддя надходить до висновку, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання.

Вказані обставини можуть слугувати підставою для поновлення пропущеного строку, разом з тим, з заявою про поновлення строку заявник не звернувся.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, оскільки заявник не звернувся до слідчого судді з заявою про поновлення пропущеного строку подання скарги, а виходячи з встановлених ст.ст.7, 22, 26 КПК України засад диспозитивності та змагальності кримінального процесу, підстави для вирішення даного питання слідчим суддю з власної ініціативи відсутні, скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст. ст.7, 22, 26, ст.ст.303-304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Печерського УП ГУНП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії, повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1