Справа № 491/885/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року м. Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене із старшим прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2, подане 17.07.2013 року по кримінальному провадженні №0000582 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, про застосування запобіжного заходу - арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту на вилучений у мешканки 3-ї дільниці с.Ананьїв, Ананьївського району, Одеської області ОСОБА_3 мотоблок Зубр (з двигуном №120401) з приєднаним до нього двоколісним причепом (без реєстраційного номеру) які належать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю 3-ї дільниці с.Ананьїв, Ананьївського району, Одеської області, та які поміщені на тимчасове зберігання на майданчик затриманого транспорту Ананьївського РВ ГУМВС України за адресою: Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41, подане із дотриманням вимог ст.171 КПК України.

Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку заступника начальника СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 та прокурора Гурової І.М. які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно клопотання, 26.06.2013 року близько 22.10 годин до чергової частини Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 26.06.2013 року близько 22.10 годин на 3-й дільниці с.Ананьїв, Ананьївського району, Одеської області її брата ОСОБА_6 побив ОСОБА_4.

За даним фактом 27.06.2013 року було розпочато кримінальне провадження №0000582 та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

15.07.2013 року громадянка ОСОБА_7, мешканка 3-ї дільниці с.Ананьїв, Ананьївського району, Одеської області добровільно надала працівникам міліції мотоблок Зубр (з двигуном №120401) з приєднаним до нього двоколісним причепом (без реєстраційного номеру), які 26.06.2013 року у її приватному домоволодінні залишив ОСОБА_4 під час скоєння злочину. Вказані мотоблок та причеп були оглянуті та вилучені до Ананьївського РВ ГУМВС.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Під час розгляду клопотання встановлено, що вилучений мотоблок Зубр (з двигуном №120401) з приєднаним до нього двоколісним причепом (без реєстраційного номеру), які належать ОСОБА_4, мешканцю 3-ї дільниці с.Ананьїв, Ананьївського району, Одеської області, мають доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, є знаряддям скоєння кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_6 приїхав на них до місця скоєння кримінального правопорушення, та враховуючи, що вони мають значення у цьому кримінальному провадженні як речові докази, відповідає критеріям, зазначеним у п.3 ч.2 ст.167 КПК України, оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна власнику будуть створені можливості для його знищення або переховування, тому вважаю клопотання заступника начальника СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в звязку з чим на вказане майно слід накласти арешт, залишивши його на тимчасове зберігання на майданчику затриманого транспорту Ананьївського РВ ГУМВС України за адресою: Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41, до набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений у мешканки 3-ї дільниці с.Ананьїв, Ананьївського району, Одеської області ОСОБА_3 мотоблок Зубр (з двигуном №120401) з приєднаним до нього двоколісним причепом (без реєстраційного номеру) які належать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю 3-ї дільниці с.Ананьїв, Ананьївського району, Одеської області, та які поміщені на тимчасове зберігання на майданчик затриманого транспорту Ананьївського РВ ГУМВС України за адресою: Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41.

Арештоване майно залишити на зберігання на майданчику затриманого транспорту Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, що знаходиться за адресою м.Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Одеська область.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1.

Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_8.