Справа № 660/944/16-к
Номер провадження 1-кп/660/107/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

Потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження № 0000348 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, офіційно не працевлаштований, освіта базова середня, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживаючий без реєстрації по АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 згідно з виконавчим листом Нововоронцовського районного суду № 2-184 від 29.09.2009 року будучи зобов`язаним сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання свого сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку батька, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.05.2009 року.

Однак, ОСОБА_5 , злісно ухиляється від сплати встановлених виконавчим листом аліментів, ніякої допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає, з випадкових доходів аліменти не сплачує, а наявні кошти витрачає на свої потреби, тобто не сплачує навіть частини встановленого розміру аліментів і не створив умов для отримання достатніх для сплати аліментів.
Так, у період часу з травня 2009 року і по серпень 2016 року оплату майже жодного разу не провів, що зазначено старшим виконавцем Нововоронцовського РВ ДВС, ОСОБА_7 , у помісячному розрахунку по несплаті аліментів на утримання свого сина ОСОБА_6 , заходів до погашення заборгованості по сплаті аліментів не застосував, від сплати аліментів на утримання дитини з 07.05.2009 року злісно ухиляється, ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не знаходиться, живе за рахунок випадкових доходів, добровільної матеріальної допомоги дитині не надає, в результаті чого заборгованість по виплаті аліментів на утримання сина за період з 07.05.2009 року по 19.08.2016 року, становить 27 254 грн., 16 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 ігнорує рішення суду, заходів для погашення заборгованості по аліментам не вживає, в чому і проявляється злісність ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дітей
Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю та пояснив, що тривалий час не мав можливості сплачувати аліменти, не було достатньо грошей. Гроші, які заробляв витрачав на себе. Розуміє, що вчинив злочин.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомила, що обвинувачений не приймає участі у вихованні дитини, життям сина не цікавиться, регулярно не сплачує аліменти з 2009 року. Вбачає доцільним призначити обвинуваченому покарання у виді громадських робіт.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на допиті свідків по справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, потерпілої, та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся в скоєному злочині, просить застосувати до нього покарання у виді громадських робіт.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить висновку, що дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує пом`якшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючі покарання обставини судом не встановлені. І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винного, раніше не судимого, характеризується позитивно, враховуючи думку прокурора, потерпілої, суд вважає доцільним призначити покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 369-371,374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначити ОСОБА_5 покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1