Справа № 1/0306/407/11
Провадження № 1-в/159/131/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року м. Ковель Волинської області

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації установи місця відбування засудженим покарання, - Ковельської КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. клопотання засудженого ОСОБА_5 , 87 р. н., про вирішення питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
17.02.16 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , обґрунтоване тим, що за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 25.11.11 р. його було визнано винуватим за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, та, із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 р.. За ухвалою Коломийського райсуду І. Франківської області від 10.09.15 р. на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину строку позбавлення волі 11 міс., 27 днів було замінено громадськими роботами на строк 240 год.. Зазначає, що прийнято Закон України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»». До винесення вироку він перебував під вартою з 07.09.11 р.. На даний час він перебуває на обліку у Ковельському МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області. За станом на 01.02.16 р. із 240 год. громадських робіт невідбутою є частина покарання терміном 92 год.. Зазначає, що оскільки він повністю не відбув покарання у виді громадських робіт, то підпадає під дію вищевказаного Закону, а тому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком суду, звільнити його від відбування покарання у виді громадських робіт, що визначене за ухвалою Коломийського райсуду І. Франківської області від 10.09.15 р..

У судовому засіданні особа, яка подала клопотання, його підтримала. Засуджений пояснив, що він, фактично, просить зарахувати йому у строк відбування покарання час перебування під вартою.

Представник адміністрації установи місця відбування заявником покарання, - Ковельської КВІ - у судовому засіданні проти клопотання засудженого не заперечила, суду пояснила, що засуджений, дійсно, на даний час є особою, яка перебуває на обліку у КВІ, термін невідбутого покарання у виді виправних робіт, відповідно до ухвали Коломийського райсуду, складає 80 год. громадських робіт. Вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У судове засідання не з`явилась потерпіла у кримінальній справі, належно повідомлялась Про причини неявки суду не повідомила.

На думку суду, розгляд клопотання можливий у відсутності особи, яка не з`явилась.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, вирішує питання, пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням, у т. ч., засудженого.

Судом встановлено, що за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 25.11.11 р. у кримінальній справі № 1/0306/407/11 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, що набрав законної сили 14.12.11 р., ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 70, 71 КК України до 5 р. позбавлення волі (а. с. кримінальної справи (далі к. с.) 109, 110).

Міра запобіжного заходу у цій кримінальній справі була обрана засудженому тримання під вартою з 07.09.11 р., з врахуванням даних протоколу затримання ОСОБА_5 як особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 07.09.11 р. (а. с. к. с. 46), постанови Ковельського міськрайсуду Волинської області від 09.09.11 р. про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою (а. с. к. с. 50).

За станом на 27.01.12 р. засуджений відбував покарання у Коломийській ВК 41 (а. с. к. с. 127).

Відомостей про заміну призначеного засудженому за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області покарання у виді позбавлення волі покаранням у виді громадських робіт, у матеріалах вищевказаної кримінальної справи немає.

У подальшому, за ухвалою Коломийського міськрайсуду Івано Франківської області від 10.09.15 р. у справі № 346/4 180/15 к провадження № 1 в/346/228/15 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому, що набрала законної сили, 18.09.15 р., засудженому, дійсно, було замінено невідбуту частину покарання більш м`яким громадськими роботами на термін 240 годин. Вказане вище стверджується копією такої ухвали, що надана суду засудженим, та мається у оглянутій судом особовій справі щодо засудженого № 30/2015 р., заведеній Ковельською КВІ.

У КВІ засуджений був взятий на облік 29.09.15 р., перебуває на обліку як особа, яка не відбула призначеного йому за вищезазначеним вироком суду покарання на даний час, що стверджується матеріалами особової справи щодо засудженого.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», що набрав законної сили 24.12.15 р., ч. 5 ст. 72 КК України була викладена у новій редакції.

Як зазначено у ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медзакладі при проведенні судово - медичної або судово - психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як слідує із змісту Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», його положення застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю, за клопотанням, зокрема, засудженої особи, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Як слідує із змісту ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» у її редакції, чинній у період обрання запобіжного заходу засудженому, набрання вироком щодо нього законної сили, а також чинній нині редакції:

- попереднє ув`язнення відповідно до кримінально - процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Порядок попереднього ув`язнення визначається цим Законом, Кримінально - процесуальним і Кримінально - виконавчим кодексами України та іншими актами законодавства;

-попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених

Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Так як засуджений перебував під вартою в період з 07.09.11 р. по 14.12.11 р. у справі за вироком суду, слід вважати, що загальний термін попереднього ув`язнення засудженого тривав 99 днів з 07.09.11 р. по 14.12.11 р. включно.

Тому, з врахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України, слід клопотання задовольнити частково та зарахувати вищевказаний період строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання засудженим, призначеного за вищезазначеним вироком суду.

Прокурор в судовому засіданні зазначив про доцільність задоволення клопотання.

Відповідно до змісту ч. 5 ст. 72 КК України, суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Разом з тим, суд вважає, що клопотання засудженого в частині звільнення його від відбування покарання у виді громадських робіт не відповідає вимогам чинного законодавства, так як строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження (99 днів), не дорівнює та не перевищує фактично призначеного йому основного покарання, передбаченого частиною 1 цієї статті. Засуджений в даний час перебуває на обліку у Ковельській КВІ, та при проведенні відповідного перерахунку у строкові відбування засудженим покарання, саме КВІ наділена повноваженнями вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для зняття особи засудженого з обліку у КВІ.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 357, 359 КПК України, ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст. 72 КК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , 87 р. н., як засудженому за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.11.11 р., з врахуванням ухвали Коломийського міськрайсуду Івано Франківської області від 10.09.15 р., у строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 07.09.11 р. по 14.12.11 р. включно.

В решті клопотання відмовити.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 7 (діб) з моменту її проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1