Справа № 580/1728/16-к
Номер провадження 1-кс/580/496/16
У Х В А Л А
17 листопада 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю : слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2016 слідчий Лебединського ВП ГУНП Сумської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби № 20776 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який лікувався в період часу з 22.12.2015 по 11.01.2016; історії хвороби № 5359 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який лікувався в період часу з 23.03.2016 по 11.04.2016, які знаходяться в КЗ Сумської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000923 від 20.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2015 близько 22 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Першогвардійська в м. Лебедин Сумської області неподалік від споруди №18 допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 протягом часу з 22.12.2015 по 11.01.2016 та з 23.03.2016 по 11.04.2016 перебував на стаціонарному лікуванні в ортопедично-травматологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На даний час, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування необхідно дослідити історії хвороби ОСОБА_5 № 5359 та № 20776, у яких зазначено діагноз ОСОБА_5 , з яким він був доставлений та лікувався.
Вказані документи знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, а також, надати можливість її вилучення, пославшись на доводи, викладені в письмовому клопотанні.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження №0000923, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як доведено, що історії хвороби ОСОБА_5 , знаходиться в КЗ Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для подальшого їх використання для проведення судово-медичної експертизи та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 159-164, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Лебединського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до історій хвороб стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який лікувався в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом їх вилучення, а саме доступ до таких документів:
-історія хвороби № 20776 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який лікувався в період часу з 22.12.2015 по 11.01.2016;
-історія хвороби № 5359 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який лікувався в період часу з 23.03.2016 по 11.04.2016.
Строк дії ухвали до 17 грудня 2016 року.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1