Справа № 359/8190/16-к
Провадження № 1-кс/359/1348/2016
У Х В А Л А
«25» жовтня 2016 року

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про скоєне кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
21.10.2016 р. скаржник звернувся до суду з зазначеною скаргою згідно якої зазначає, що він звертався до Бориспільської місцевої прокуратури з заявою про скоєння злочину, передбаченого ст..382 ч.3 КК України. Однак, прокурором дії по внесенню до ЄРДР відомостей про скоєний злочин не виконані. Тому він просить суд зобов`язати Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до ЄРДР відповідні дані за його заявою.
Скаржник в судовому засіданні свою скаргу підтримав, та пояснив, що він звертався з заявою в прокуратуру, але по всіх викладених в заяві відомостях не були прийняті рішення по внесенню даних до ЄРДР.
Прокурор в судовому засіданні зі скаргою не погодився та зазначив, що, дійсно було звернення від скаржника, але вони на цей час проходять перевірку, і тому він вважає, що його звернення до суду є передчасним.

Дослідивши приєднані до провадження матеріали, заслухавши пояснення сторін, слід дійти висновку, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

З наведеного слід зробити висновок, що заява від 19.10.2016р. яка була спрямована до Бориспільської місцевої прокуратури містила в собі вимоги щодо внесення даних до ЄРДР, дані щодо статті за якою заявник просить відкрити кримінальне провадження, дані щодо особи, яка на думку заявника причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а тому, по своїй суті є повідомленням прокурора про скоєний злочин. Оскільки відомості про вчинення кримінального правопорушення містились в заяві від 19.10.2016р., яка надійшла до Бориспільської місцевої прокуратури Київської області та була відповідно зареєстрована, тому прокурор відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України повинен був внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Складання інших документів, як наслідок розгляду повідомлення про скоєний злочин, суперечать вимогам ст..214 КПК України і являють собою позапроцесуальний спосіб вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльностіБориспільської місцевої прокуратури Київської області, яка проявилась у невнесенні до ЄРДР відомостей викладених в заяві ОСОБА_5 від 19.10.2016 року.

Зобов`язати Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості викладені в заяві ОСОБА_5 від 19.10.2016 року, за статтею ч.3 ст.382 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1