Справа № 360/1154/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 22 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області звернулася до суду із вказаним клопотанням, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливості їх вилучення, а саме медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) № 7098/1027 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 21 травня 2016 року до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області звернувся ОСОБА_3 з письмовою заявою про те, що 20 квітня 2016 року, близько 19 години наглядно знайомі особи на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , в смт. Немішаєве Бородянського району Київської області спричинили йому тілесні ушкодження, внаслідок чого він перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні

ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) № 7098/1027 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи тимчасовий доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) № 7098/1027 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка може підтвердити факт заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Надати розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання ст. слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 або старшому ДОП Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 можливості вилучення зазначених документів.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати ст. слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 або старшому ДОП Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) № 7098/1027 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 надати можливість ст. слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 або старшому ДОП Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 за дорученням слідчого вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом 20 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_6