Справа № 591/2066/16-к
Провадження № 1-кс/591/1255/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника прокуратури ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2016 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за фактом перевищення службових повноважень слідчим ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Скаржники в судовому засіданні вимоги скарги підтримали, просили її задовольнити.

Представник прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу не визнав, посилаючись на відсутність відомостей щодо ознак вчиненого кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, суд встановив наступне.

14.04.16 року ОСОБА_3 подано до Прокуратури Сумської області заяву про вчинення слідчим ОСОБА_6 службового злочину, яке полягало в невірній кваліфікації злочину та вчиненні нею кримінального правопорушення під час огляду місця події, а саме направлення потерпілого до моргу, коли він був ще живий.

Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.

Ця вимога передбачена і п.4 ч.5 ст.214 КПК України щодо внесення необхідних даних до ЄРДР.

Судом встановлено, що 15.04.2016 року прокуратурою надано відповідь про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України визначено перелік відомостей, котрі вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В заяві ОСОБА_3 наявний достатній обсяг відомостей для внесення до ЄРДР. Питання про остаточну правову кваліфікацію може бути вирішено в ході проведення досудового розслідування на підставі зібраних доказів.

В силу ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора.

Прокурором в судовому засіданні позиції скаржника не спростовано належними та допустимими доказами.

Крім того, на стадії вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР слідчий суддя не має змоги оцінювати достовірність доказів, вирішувати питання щодо об`єктивної сторони вчиненого злочину, мети та мотивів кримінального правопорушення.

Тому, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати службову особу Прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 14.04.2016 року, зареєстровану 14.04.2016 року Прокуратурою Сумської області щодо перевищення службових повноважень слідчим ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1