н/п 1-кс/766/5585/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з заступником начальника відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ та можливість вилучити в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » центральний офіс якого розташовано за адресою: АДРЕСА_1 :

-документів, що стали підставою для видачі свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв наступним особам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , включно заяв на ім`я керівника закладу, копій паспортів, медичних довідок, списків груп де навчались вказані особи, журналів обліку успішності підготовки та відвідування, книжки обліку підготовки з керування вищевказаних осіб, протоколи екзаменаційних комісій, де зафіксовано факт здавання іспитів вищевказаними особами;

-особову справу ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , наказу про призначення його на посаду, (контракт чи інший документ, що підтверджує трудові відносини з підприємством), положення, статут, автошколи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », функціональних обов`язків, посадової інструкція ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , журнал реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, журнали реєстрації лікарняних, журнали реєстрації відпусток, журнал реєстрації наказів по персоналу, розпорядження, наказу про склад комісії Херсонського філіалу автошколи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , головою якої є ОСОБА_13 ;

-документів 2016 року зі зразками підпису ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на 20 аркушах.

Вказане клопотання мотивував тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000426 за ознаками чинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_13 будучи головою комісії та керівником закладу з підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв, філії м. Нова Каховка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », яка розташована за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , обіймаючи в юридичній особі приватного права посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, будучи службовою особою, вчинив умисний злочини у сфері службової діяльності за наступних обставин.
Так, він діючи з корисливих мотивів, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи відповідно до п. 22 Порядку підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 № 487 уповноваженим на видачу свідоцтв про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, про що свідчать видача останнім свідоцтва серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_14 , свідоцтва серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_15 , свідоцтва серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_16 , свідоцтва серія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_17 , у серпні місяці 2016 року, у денний час, знаходячись біля ринку розташованому у м. Каховка, Херсонської області, запропонував ОСОБА_18 , який бажав пройти підготовку водія транспортного засобу категорії «В», «С», надати йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 5 400 гривень за видачу свідоцтв про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв категорій «В» і «С» без фактичного відвідування занять, складання випускних іспитів, та сприянні у отримані водійського посвідчення, переконавши його прийняти вказану пропозицію.
Продовжуючи реалізацію вищезазначеного умислу, він в кінці серпня 2016 року змінив вимогу, повідомивши ОСОБА_18 про необхідність надання йому неправомірної вигоди у сумі 5900 грн., за прискорення у отриманні ОСОБА_18 свідоцтва та водійського посвідчення. На пропозицію останнього ОСОБА_18 погодився.
30.08.2016 ОСОБА_13 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , отримав від ОСОБА_18 частину від обумовленої ним суми у розмірі 2000 грн., визначивши строк передачі решти коштів на початок вересня 2016 року.
Надалі, 07.09.2016 ОСОБА_13 , знаходячись у автомобілі марки «Форд», державний номер НОМЕР_5 , навпроти будинку АДРЕСА_5 , отримав від ОСОБА_18 у якості неправомірної вигоди решту коштів загальною сумою 3900 грн., після чого надав ОСОБА_18 , без фактичного відвідування занять, складання випускних іспитів, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв категорій «В» і « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_18 НОМЕР_6 .
У період часу з 07.09.2016 по 01.01 год. 08.09.2016 проведено обшук в автомобіль марки «Форд» державний номер НОМЕР_5 яким керував ОСОБА_13 , під час якого виявлено та вилучено свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв на наступних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Всі вищевказані свідоцтва видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підписані головою комісії та керівником закладу ОСОБА_19 та ОСОБА_20 відповідно.

Згідно порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів затвердженого постановою КМУ від 20.05.2009 № 487 встановлено, що для вступу до закладу або його філії особа подає, заяву на ім`я керівника закладу, копію паспорта, медичну довідку. Для перепідготовки, підвищення кваліфікації водіїв подається крім зазначених документів засвідчена копія посвідчення водія, документ, що підтверджує право користування транспортним засобом.

Заклад або його філія зобов`язані зареєструвати до початку занять списки груп у територіальному органі з надання сервісних послуг МВС за місцем реєстрації закладу або філії. Облік занять з теоретичної підготовки та практичного керування транспортними засобами ведеться в журналі обліку успішності підготовки та відвідування і книжці обліку підготовки з керування.

Документи, пов`язані з підготовкою водіїв, і оформленні екзаменаційною комісією протоколи зберігаються в закладі або його філії протягом 3 років.

Враховуючи вказане документи, що надаються особою для початку навчання та документи, що складаються під час навчання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого дослідження.

Іншими способами, без вилучення і дослідження зазначених документів довести вину або невинуватість ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.368-3 та ч. 1 ст. 366 КК України, неможливо.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » центральний офіс якого розташовано за адресою: АДРЕСА_1 :

-документів, що стали підставою для видачі свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв наступним особам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , включно заяв на ім`я керівника закладу, копій паспортів, медичних довідок, списків груп де навчались вказані особи, журналів обліку успішності підготовки та відвідування, книжки обліку підготовки з керування вищевказаних осіб, протоколи екзаменаційних комісій, де зафіксовано факт здавання іспитів вищевказаними особами;

-особову справу ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , наказу про призначення його на посаду, (контракт чи інший документ, що підтверджує трудові відносини з підприємством), положення, статут, автошколи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », функціональних обов`язків, посадової інструкція ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , журнал реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, журнали реєстрації лікарняних, журнали реєстрації відпусток, журнал реєстрації наказів по персоналу, розпорядження, наказу про склад комісії Херсонського філіалу автошколи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , головою якої є ОСОБА_13 ;

-документів 2016 року зі зразками підпису ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на 20 аркушах.

Встановити строк дії ухвали строком до 21.10.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/10046/16-к в Херсонському міському суді Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ____________________