Справа №127/5217/16-к
Провадження №1-кс/127/2039/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у справі №127/5217/16-к за клопотанням старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення позапланової документальної перевірки ПП Династія-2012 (код за , адреса: м. Київ, Святошинський р-н, вул. Плодова, 1) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства під час здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства за період з 01.01.2013 по 31.12.2015, -
В С Т А Н О В И В:
17 березня 2016 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі№ 127/5217/16-к вказане клопотання задоволено.
При ухваленні вказаної ухвали судом допущено описку. Так, зокрема в резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, зокрема: невірно зазначено номер кримінального провадження, зокрема: №0000031, замість № 0002955

В судове засідання ніхто не з`явився.
Дослідивши питання про виправлення описки у справі 127/5217/16 к за клопотанням старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення позапланової документальної перевірки ПП Династія-2012 (код за , адреса: м. Київ, Святошинський р-н, вул. Плодова, 1) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства під час здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства за період з 01.01.2013 по 31.12.2015, вважаю, що слід виправити описку.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області №127/5217/16 к від 17.03.2016 року допущено описку, зокрема: невірно зазначено номер кримінального провадження, зокрема: №0000031, замість № 0002955 тому, суд находить, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області №127/5217/16 к за клопотанням старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення позапланової документальної перевірки ПП Династія-2012 (код за , адреса: м. Київ, Святошинський р-н, вул. Плодова, 1) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства під час здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства за період з 01.01.2013 по 31.12.2015, а саме: замість зазначеного номера кримінального провадження №0000031, вказати номер кримінального провадження № 0002955.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: