справа №619/1739/16-к
провадження №1-кс/619/328/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлено, що 27.11.2013 року о 18 годині 30 хвилин автомобіль ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , рухаючись на 12км+520м автошляху «Харків-Охтирка» зіткнувся з автомобілем «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , після чого автомобіль ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , намагався залишити місце ДТП та допустив зіткнення з автомобілем ««Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 .
В обґрунтування вказує, що в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002335 містяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в результаті ДТП пасажиру «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_2 , було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_8 . До відділення №1відділу СМЕ трупів ІНФОРМАЦІЯ_1 на базі прозектури ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено постанову про призначення судової медичної експертизи разом з додатком у вигляді довідки №06/296 від 31.03.2016 року з ХМКЛСМД. Згідно висновку експертизи №438-А/16 від 21.04.2016 року діагноз «закрите часткове пошкодження ключично-акроміального зчленування справа» не підтверджений об`єктивними медичними даними, тому при визначенні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, не врахувався.

Згідно протоколу допиту ОСОБА_8 , відомо, що останній після ДТП перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення істини по справі, для проведення судово-медичної експертизи за медичною документацією по даному кримінальному провадженніексперту необхідно надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 доступ до всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а також медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 16 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1