Справа № 587/1661/16-к
Провадження № 1-в/587/101/16

УХВАЛА
26 серпня 2016 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, вдови, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 15.02.2010 року Сумським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнилася 19.04.2013 року по відбуттю строку покарання,
про продовження адміністративного нагляду, -
ОСОБА_3 , будучи раніше судимою, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала і допускає адміністративні правопорушення, на зауваження не реагує.
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 26 серпня 2015 року відносно ОСОБА_3 відповідно до п 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлені відповідно до нього певні зобов`язання та заборони.
Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 не довела своє виправлення та залишається бути небезпечною для суспільства, крім того ОСОБА_3 постійно допускає порушення правила адміністративного нагляду.
Так, 16.04.2016 року ОСОБА_3 без поважних причин та попереднього попередження контролюючих органів була відсутня за місцем мешкання. Вона була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн..
07.05.2016 року ОСОБА_3 без поважних причин не з`явилася на реєстраційну відмітку. Вона була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту строком на 7 діб.
23.08.2016 року ОСОБА_3 перебувала в громадському місці в п`яному стані, мала неохайний зовнішній вигляд, в просторі не орієнтувалася, своїми діями ображала людську гідність та громадську мораль. Відносно неї був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
ОСОБА_3 не заперечувала проти продовження адміністративного нагляду.
Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на шість місяців.
Керуючись п 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на шість місяців.
Зобов`язати її в період адміністративного нагляду з`являтись на реєстраційну відмітку в Сумський РВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Суми, вул. С.Бандери, 11, каб. 13 кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи кожного місяця з 09-00 до 13-00 години.
Заборонити їй виходити з приватного помешкання після 21-00 годин до 05-00 годин ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС. Про вихід в години обмеження на роботу необхідно попередити про це керівництво ОВС, при цьому надати необхідну довідку з місця роботи.
Заборонити знаходитись в барах, кафе, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях де спиртні напої реалізовуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.
Заборонити виїжджати за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію проживання необхідно повідомити про це керівництво ОВС про мету, термін, точну адресу, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1