Справа № 344/9665/16-к
Провадження № 1-кс/344/3236/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області радник юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що 21.07.2016 року, близько 23 год. 45 хв. водій мотоцикла марки «Ямаха R6», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись проїзною частиною ділянки дороги в м. Івано-Франківську по вул. Січових Стрільців в напрямку вул. Є. Коновальця, здійснюючи обгін із правої сторони автомобіля марки "Мітсубісі Лансер", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням оперуповноваженого УЗЕ в Івано-Франківській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 , що рухався у попутному напрямку мотоциклу, допустив дотичне контактування із вище вказаним автомобілем, в результаті чого в подальшому відбулась дорожньо-транспортна пригода. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 та пасажир мотоцикла ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження різного ступеня та були госпіталізовані у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0003198 від 22.07.2016 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Як зазначено у клопотанні, під час огляду місця події автомобіль"Мітсубісі Лансер", д.н.з. НОМЕР_2 , вилучено і доставлено для зберігання на територію Івано-Франківський відділ поліції. Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ автомобіль "Мітсубісі Лансер", д.н.з. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до автомобіля марки автомобіль "Мітсубісі Лансер", д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , для проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень за участю експерта-спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом статей 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено з протоколу огляду місця події від 22.07.2016 року, копія якого долучена до матеріалів клопотання, під час огляду місця події вилучено автомобіль "Мітсубісі Лансер", д.н.з. НОМЕР_2 та, як зазначено у клопотанні, доставлено для зберігання на територію ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, зазначений у клопотанні автомобіль на даний час є тимчасово вилученим майном та не перебуває в розпорядженні власника або особи, яка ним користується.

Відтак, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 160 КПК Україн

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області радник юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1