г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/522/16-к
Номер провадження 1-кп/213/100/16
У Х В А Л А
Іменем України
24 березня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0001834 від 11.09.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.
Підстави для закриття провадження - відсутні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді та призначенню провадження до слухання - не виявлено.
Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Виклику підлягають обвинувачена, потерпілий, свідки, прокурор.
Клопотань про виклик для допиту інших осіб, та витребування речей чи документів - не надійшло.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обраного судом обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на час розгляду справи в суді.
Обвинувачена ОСОБА_5 не має заперечень щодо призначення кримінального провадження до розгляду та не заперечує проти продовження у відношенні неї обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Потерпілий заперечень не має.
Відповідно до ст.331 КПК України, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого, або вирішити питання щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу.
Оскільки учасниками судового провадження клопотань щодо зміни або скасування запобіжного заходу не надходило, вислухавши думку обвинуваченого щодо продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд вважає за можливе продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 обраний ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 23.02.2016 року запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на час розгляду провадження в суді по 20.05.2016 року включно.
Враховуючи вищевикладене, думку прокурора, обвинуваченої, потерпілого, що вважали можливим призначити судовий розгляд, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 110, 179, 314-316,371,372 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України на 01 квітня 2016 року в 13 годин 45 хвилин.
Провадження буде слухатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати обвинувачену, потерпілого, свідків, прокурора.
Обвинуваченій ОСОБА_5 продовжити обраний ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 22.02.2016 року запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на час розгляду провадження в суді по 20 травня 2016 року включно.
Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1