УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Компанії «АРРІКАНО РІЕЛ ЕСТЕЙТ ПІЕЛСІ» на бездіяльність слідчого Солом`янського Управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга Компанії «АРРІКАНО РІЕЛ ЕСТЕЙТ ПІЕЛСІ» на бездіяльність слідчого Солом`янського Управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 .

Вимоги скарги мотивовані тим, що до слідчого Солом`янського Управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000226 від 09 вересня 2014 року за ч. 4 ст. 190 КК України.

Компанія звернулася до слідчого з клопотанням від 16 вересня 2016 року про проведення слідчих дій, у якому навела їх перелік. Клопотання отримане Солом`янським Управлінням Головного управління Національної поліції в м. Києві 16 вересня 2016 року, та мало бути розглянуто в строк не більше трьох днів (статті 220-221 КПК України). Такі дії слідчим вчинені не були, жодних повідомлень про результати розгляду клопотання не надходило, що свідчить про бездіяльність слідчого.

Просить суд зобов`язати слідчого слідчого відділу Солом`янського Управління Головного управління Національної поліції в м. Києві задовольнити клопотання Компанії «АРРІКАНО РІЕЛ ЕСТЕЙТ ПІЕЛСІ» про проведення слідчих дій та провести їх.

У судовому засіданні представник Компанії «АРРІКАНО РІЕЛ ЕСТЕЙТ ПІЕЛСІ» підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.

Слідчий Солом`янського Управління Головного управління Національної поліції в м. Києві або інша уповноважена особа, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000226 від 09 вересня 2014 року за ч. 4 ст. 190 КК України, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 КПК України, така неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилаються скаржники, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Встановлено, що Компанія «АРРІКАНО РІЕЛ ЕСТЕЙТ ПІЕЛСІ» звернулася до слідчого з клопотанням від 16 вересня 2016 року про проведення слідчих дій, у якому навела їх перелік, у кримінальному провадженні № 0000226 від 09 вересня 2014 року за ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання отримано уповноваженою особою Солом`янського Управління Головного управління Національної поліції в м. Києві 16 вересня 2016 року.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Заявник просить зобов`язати слідчого відділу Солом`янського Управління Головного управління Національної поліції в м. Києві задовольнити клопотання Компанії «АРРІКАНО РІЕЛ ЕСТЕЙТ ПІЕЛСІ» про проведення слідчих дій та провести їх.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання, подане Компанією «АРРІКАНО РІЕЛ ЕСТЕЙТ ПІЕЛСІ» не розглянуте уповноваженою особою Солом`янського Управління Головного управління Національної поліції в м. Києві, та компанія не отримувала відомостей про результати його розгляду чи копії постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання.

Разом з тим, не підлягають задоволенню вимоги скарги про зобов`язання задовольнити клопотання про проведення слідчих дій та провести їх.

Вирішення цих питань віднесено до компетенції слідчого при розгляді клопотання.

За таких обставин, вбачається за необхідне зобов`язати розглянути клопотання у встановленому порядку.

З огляду на наведене, скарга підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 220, 221, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу Компанії «АРРІКАНО РІЕЛ ЕСТЕЙТ ПІЕЛСІ» на бездіяльність слідчого Солом`янського Управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Солом`янського Управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000226 від 09 вересня 2014 року за ч. 4 ст. 190 КК України, або іншу уповноважену особу Солом`янського Управління Головного управління Національної поліції в м. Києві в разі здійснення нею досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000226 від 09 вересня 2014 року за ч. 4 ст. 190 КК України розглянути клопотання Компанії «АРРІКАНО РІЕЛ ЕСТЕЙТ ПІЕЛСІ» про проведення слідчих дій від 16 вересня 2016 року, отримане Солом`янським Управлінням Головного управління Національної поліції в м. Києві 16 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: