Номер провадження: 11-кп/785/1096/16
Номер справи місцевого суду: 522/5626/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2016 року м. Одеса

Колегія судів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 , на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2016р., у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше засудженого:
07.11.2001 р. за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 307 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі; 18.06.2008 р. за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
01.04.2015 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строк якого встановлений 2 роки,
засудженого за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно призначено покарання у виді 3 років та 6 місяця позбавлення волі з поміщенням в карно-виконавчу установу закритого типу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_7 визнаний винним в скоєні наступного кримінального правопорушення.
Так, 04.02.2016р., о 14 год. 00 хв., ОСОБА_7 , знаходячись біля торгівельного павільйону № 2, на території продовольчого ринку «Новий ринок», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, 26, діючи повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться непомітними, простягнув руку до вішалки і таємно викрав дитячу куртку, блакитного кольору вартістю 650 гривень, та вішалкою, яка не становить матеріальної цінності, які належать ОСОБА_8 . Після чого, ОСОБА_7 зник з місця вчинення злочину.
В апеляційній скарзі засуджений просить змінити вирок та пом`якшити йому покарання або звільнити його від відбування покарання, в зв`язку з тим, що судом не об`єктивно розглянуто кримінальне провадження без відповідного аналізу всіх обставин справи та з порушенням чинного законодавства.
Заслухавши виступ судді-доповідача, виступ засудженого, який підтримав подану апеляційну скаргу та в останньому просив її задовольнити, виступи прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_6 та потерпілої, які просили апеляцію залишити без задоволення, а вирок без змін, перевіривши та дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, вина засудженого в тому обсязі як це визнав суд, встановлена доказами, приведеними у вироку, яким дана належна оцінка.
Вирок у відношенні ОСОБА_7 є законним та обґрунтованим, оскільки судом прийнято мотивоване рішення по справі, кваліфікація його дій за ч.2 ст.185 КК України, правильна, а міра покарання йому призначена у відповідності до вимог Закону, з урахуванням ступені тяжкості скоєного злочину, його суспільну небезпеку, даних про особу підсудного, при цьому суд взяв до уваги, що ОСОБА_7 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, врахував суспільну небезпеку і характер вчинених ним кримінальних правопорушень, тяжкість скоєного, та мотивовано призначив покарання в межах санкції статі.
З наведених підстав, колегія суддів приходить до висновку, що вирок суду є Законним та мотивованим, а тому він не підлягає скасуванню чи зміні.
Керуючись: ст. 407, 409 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 , залишити без задоволення, а вирок Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2016р., у відношенні: ОСОБА_7 - без змін.
Зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення в ОСІ УДПтСУ в Одеській області з 04.02.2016р. по 25.10.2016р. виходячи із рахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі, на підставі Закону України від 26.11.2015р. «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
(підпис) (підпис) (підпис)

Копія вірна.

Суддя апеляційного суду ОСОБА_2