Справа№ 346/6093/16-к
Провадження № 1-кс/346/1435/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001318 від 06.09.2016 року клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення, а саме всіх документів, за допомогою, та на підставі яких 16.07.2015 було здійснено перереєстрацію транспортного засобу DAF FT 95XF номерний знак НОМЕР_1 на громадянина ОСОБА_5 , а також документів на підставі яких було видано 14.07.2015 року дублікат свідоцтва про реєстрацію (втрату) ОСОБА_6 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів покласти на слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..

Клопотання мотивовано тим, що 05.09.2016 до Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_6 про те, що за сприянням ОСОБА_7 була підроблення довідка-рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 16.07.2015 серія ААЕ № 163798, в результаті чого був перереєстрований автомобіль DAF FT 95ХF, який належав ОСОБА_6 , на ОСОБА_5 .

За результатами розгляду даної заяви було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001318 від 06.09.2016 року по факту вчинення кримінального правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 358 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 19.12.2012 він успадкував від свого батька за рішенням суду автомобіль DAF FT 95 XF, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Через деякий час ОСОБА_6 вирішив продати вищевказаний автомобіль, після чого ОСОБА_6 дав оголошення в інтернет на сайті «Авторіа», про те що продає даний автомобіль. У 2012 році близько вересня до нього звернувся ОСОБА_8 , який хотів купити в нього даний автомобіль. 01.10.2012 року ОСОБА_8 повідомив, що погоджується купити даний автомобіль за 40 (сорок) тисяч доларів США, але про те він не хотів укладати офіційний договір купівлі-продажу, тільки словесно. Після цього ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що зараз в наявності повної суми за розплату автомобіля в нього не має, але будуть пізніше. Після чого ОСОБА_5 написав розписку ОСОБА_6 , в якій вказав, що зобов`язується за 7 місяців сплатити суму в розмірі 40 тис. доларів США, на що ОСОБА_6 надав ОСОБА_5 технічний паспорт, страховий поліс, та ключі від вищенаведеного автомобіля, та ОСОБА_5 поїхав із його господарства.

В 2015 році ОСОБА_5 попросив ОСОБА_6 про те, що б він написав заяву про втрату технічного паспорта на даний автомобіль, так як ОСОБА_5 його загубив, на що ОСОБА_6 погодився, та написав відповідну заяву в ІНФОРМАЦІЯ_4 . В протоколі допиту потерпілого ОСОБА_9 повідомляє, що новий технічний паспорт на даний автомобіль йому не видавали, а був виданий на ОСОБА_5 , батька ОСОБА_8 .

Також ОСОБА_6 вказав, що була підроблена довідка-рахунок, за допомогою якої було здійснено незаконну перереєстрацію автомобіля DAF FT 95 XF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на ОСОБА_5 , батька ОСОБА_8 .

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України №1388 від 07.09.1998 року (із змінами) п.8, Державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником. В протоколі допиту потерпілий чітко зазначив, що він писав заяву тільки про втрату технічного паспорта на даний автомобіль, але заяви на перереєстрацію він не писав, крім того він надав копії сторінок паспорта, на яких він написав власноручно надпис: «тільки для заміни техпаспорта».

В ході досудового розслідування, а також відповідно до відповіді наданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що перереєстрація транспортного засобу DAF FT 95XF номерний знак НОМЕР_1 на громадянина ОСОБА_5 було здійснено на основі довідки-рахунок серія ААЕ номер 163798 від 16.07.2015 року, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та дана довідка-рахунок знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи із вищенаведеного, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення, а саме всіх матеріалів, та документів, за допомогою, та на основі яких 16.07.2015 було здійснено перереєстрацію транспортного засобу DAF FT 95XF номерний знак НОМЕР_1 на громадянина ОСОБА_5 , а також документів на основі яких було видано 14.07.2015 року дублікат свідоцтва про реєстрацію (втрату) ОСОБА_6 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що в АДРЕСА_1 .

Слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що матеріали та документи, за допомогою та на основі яких 16.07.2015 було здійснено перереєстрацію транспортного засобу DAF FT 95XF номерний знак НОМЕР_1 на громадянина ОСОБА_5 , а також документи на основі яких було видано 14.07.2015 року дублікат свідоцтва про реєстрацію (втрату) ОСОБА_6 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що в АДРЕСА_1 ., мають суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому можуть бути використані, як доказ по кримінальному провадженню, а тому необхідно надати слідчому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю її вилучення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення, а саме всіх документів, за допомогою, та на підставі яких 16.07.2015 було здійснено перереєстрацію транспортного засобу DAF FT 95XF номерний знак НОМЕР_1 на громадянина ОСОБА_5 , а також документів на підставі яких було видано 14.07.2015 року дублікат свідоцтва про реєстрацію (втрату) ОСОБА_6 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів покласти на слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 22.12.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1