Справа № 357/3353/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2016 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_5

розглянувши клопотання ОСОБА_4 засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 06.08.2014 року за ч. 3 ст. 185КК України, раніше судимого :

1)31.03.1986 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч.3 ст. 140 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільненого 19.11.1988 року умовно-достроково на 2 місяці 4 дні.

2)10.08.1989 року вироком Харківського райсуду м. Києва за ч. 3 ст. 140 КК України 1960 року до 4 років 6 місяців позбавлення волі.. Звільненого 14.10.1994 року по відбуттю покарання.

3)03.11.1995 року вироком Харківського райсуду м. Києва за ч. 2 ст. 196-1 КК України 1960 року до 1 року 6 місяців позбавлення волі.. Звільненого 13.01.1997 року по відбуттю покарання.

4)17.12.1998 року вироком Харківського райсуду м. Києва за ч. 3 ст. 140 КК України 1960 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 10.09.1999 року на підставі ст.. 5 Закону України «Про амністію».

5)29.05.2000 року вироком Харківського райсуду м. Києва за ч. 2 ст. 140 КК України 1960 року до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Звільненого 01.10.2003 року по відбуттю покарання

6)26.08.2004 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 05.06.2008 року по відбуттю покарання.

про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:
15.03.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав своє клопотання представника Білоцерківської ВК, думку прокурора, які підтримали клопотання, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Як видно з особової справи ОСОБА_4 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 06.08.2014 року за ч. 3 ст. 185КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 18.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 19.05.2014 по 21.10.2014 рік з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку 19.05.2014. Кінець строку покарання 17.12.2016 року.

Як видно з характеристики засудженого, та довідки про стягнення та заохочення, останній з 06.12.2014 року відбуває покарання в Білоцерківській ВК №35. За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно має 1 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Заохочення застосоване 27.08.2015. Стягнень, не мав. Постановою від 14.09.2015 року начальника БВК №35 переведений на дільницю соціальної реабілітації при колонії, де отримав 2 заохочення 26.11.2015 та 16.03.2015 року за сумлінну поведінку та ставлення до праці. До майна установи ставиться дбайливо, здійснює належний догляд і використовує лише за призначенням. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «фізкультура і спорт». Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими.

Усі вищевказані обставини дають підстави вважати, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 06.08.2014 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком на 8 місяців 29 днів.

Ухвала судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1