Провадження № 1-в/193/436/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
04 квітня 2016 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1984 року народження, про умовно-дострокове звільнення,-
У С Т А Н О В И В:
11 березня 2016 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, своє клопотання обгрунтовує тим, що на даний час він відбуває покарання в Софіївській ВК №45, зарекомендував себе з позитивної сторони, що підтверджується тим, що у нього немає порушень, тому просить звільнити умовно-достроково.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання, просить його задовільнити.
Прокурор в судовому засіданні не ззаперечує проти задоволення клопотання засудженого, вважає його обгрунтованим.
Представник Софіївської ВК №45 в судовому засіданні вважає, що засуджений не підпадає під умовно-дострокове звільнення, просить прийняти рішення на розсуд суду.
Розглянувши матеріали клопотання та особової справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає занеобхідне задовільнити клопотання засудженого, із наступних підстав:
частиною 1 статті 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після відбуття засудженим 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.
Матеріалами справи встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2013 року ОСОБА_5 засуджено по ч.2 ст.307, ч.1 ст.71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 5 червня 2014 року вирок змінено: знижено призначене ОСОБА_5 покарання, застосувавши ст.69 КК України до 4 років позбавлення волі. Відбув 2/3 частини покарання.
Засуджений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання в Софіївській ВК № 45, характеризується посередньо, за весь період відбування покарання мав стягнення, які погашені в установленому законом порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1984 року народження про умовно-дострокове звільнення - задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , 1984 року народження, звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 3 місяці 16 днів.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: