Єдиний унікальний номер: 343/676/16-к
Номер провадження: 1-кс/0343/72/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
25 березня 2016 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 та старшого слідчого слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього в кримінальному провадженні № 0000224 від 18.03.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ :
25.03.2016 року старший слідчий слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури, про надання йому тимчасового доступу до медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечити можливість їх вилучення (здійснення виїмки).

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2016 року, приблизно о 10.10 год. ОСОБА_4 забіг до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПП ОСОБА_5 та знаходиться по АДРЕСА_2 , де вчинив сварку з продавцем ОСОБА_6 , під час якої схопив з прилавку дерев`яну кухонну дошку, якою наніс останній декілька ударів по голові, заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани потиличної ділянки голови, від чого ОСОБА_6 впала на підлогу і втратила свідомість. Громадяни ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 намагались зупинити вказані протиправні дії ОСОБА_4 , але останній схопив з прилавка кухонний ніж, який направив в сторону цих громадян і погрожуючи їм вбивством, вигнав з магазину, після чого розбив вікна в магазині та пошкодив товарно-матеріальні цінності, чим зупинив роботу даного магазину на певний час.

18 березня 2016 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

У ході розслідування встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи з приводу захворювання, пов`язаного з розладом психіки, з діагнозом: «маніакальний синдром з яскраво вираженою агресією» та неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 .

Надання тимчасового доступу до медичних документів ОСОБА_4 , які знаходяться в даній психіатричній лікарні, необхідне для вивчення його особи та встановлення осудності підозрюваного, для чого необхідне проведення психіатричної експертизи.

В судовому засіданні старший слідчий слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду даного клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку телефонограмою.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого, встановив наступне:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Долинського ВП КВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 довів, що дані документи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і довів існування реальної загрози зміни або знищення документів, які там зберігаються, а також те, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для проведення психіатричної експертизи підозрюваному.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що старшому слідчому слідчого відділу Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення підозрюваному психіатричної експертизи та забезпечити слідчому доступ і можливість їх вилучення.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,160,162-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення підозрюваному психіатричної експертизи та забезпечити можливість вилучення (здійснення їх виїмки) цих документів.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1