Справа № 0308/1044/2012 Провадження № 11-кп/773/88/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2016 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 січня 2016 року про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 лютого 2012 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Засуджений звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII.

Ухвалою суду першої інстанції клопотання ОСОБА_7 задоволено та зараховано останньому у строк покарання строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, прокурор подав апеляцію.

Від інших учасників судового розгляду апеляційних скарг не надходило.

22 лютого 2016 року до початку апеляційного розгляду провадження скаржником була подана заява про відмову від апеляції.

Заслухавши доповідача та перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю з таких підстав.

В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами та немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки прокурор ОСОБА_6 , який подав апеляцію, відмовився від неї до закінчення апеляційного розгляду, іншими особами ухвала суду першої інстанції не оскаржувалася, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд Волинської області,
П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 січня 2016 року про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_7 закрити.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді