Справа № 274/3053/16-к
Провадження №1-в/0274/1389/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВЦ №108. . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

засудженого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження проживав в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_5 засуджений 27.08.2012р. Голосіївським районним судом міста Києва за ст.ст.127 ч.2, 69, 146 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду міста Києва від 03.12.2012р. вказаний вирок скасовано. ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.127 ч.2, 146 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду Житомирської області від 18.05.2015р. невідбуту засудженим частину строку покарання замінено на 2 роки 3 місяці 9 днів обмеження волі в порядку ст.82 КК України.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2016р. строк попереднього ув`язнення засудженого в період з 27 серпня 2012 року по 26 лютого 2013 року зараховано до строку відбуття покарання в порядку ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі - 27.08.2012р., у виді обмеження волі - 04.06.2015р., кінець строку покарання - 07.02.2017р.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 08 серпня 2012 року. Під час утримання в Київському слідчому ізоляторі характеризувався добре. Порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав.

З 11 травня 2013 року відбував покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За період відбування покарання характеризувався позитивно. Порушень режиму відбування покарань не допускав. За сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи.

З 04 червня 2015 року відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№108). За час відбування покарання характеризується позитивно. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, по факту якого було проведено бесіду виховного характеру. Дане порушення виразилось в порушенні розпорядку дня. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об`єкті. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Програму виконує в повному обсязі. Соціально-корисні зв`язки з близькими та рідними підтримує добрі, шляхом побачень та телефонних розмов. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів, розкаюється. Має позов згідно вироку суду, але виконавчі листи до установи не надходили.

У судовому засіданні засуджений подану заяву підтримав. Запевняє, що усвідомив скоєне та зробив для себе вірні висновки.

Представник адміністрації виправного центру ствердив, що за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від подальшого його відбування умвоно-достроково.

На думку прокурора подана засудженим заява підлягає задоволенню.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання останній довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від відбуття покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:
Заяву засудженого задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Апеляційного суду міста Києва від 03.12.2012 року умовно-достроково на 7 місяців.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1