УХВАЛА СУДУ

18.12.2012 слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., при секретарі Онишкевич Р.В., за участю прокурора Давидович І.М., слідчого Микитюка С.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду житла за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 14.12.2012р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и в :

18.12.2012р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду житла за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 14.12.2012р. за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України, а саме: про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1, за місцем проживання потерпілої ОСОБА_2

В обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 14.12.2012р. приблизно о 12.00 год., троє невстановлених слідством осіб вчинили напад на квартиру АДРЕСА_2, де погрожуючи фізичним насильством ОСОБА_2, яке є небезпечним для життя і здоровя, відкрито заволоділи її майно, а саме: ноутбуком марки НР, мобільним телефоном марки Samsung SGH-E200, ювелірними виробами та грошима в сумі 3000 грн., після чого звязали ОСОБА_2 шнурами від зарядних пристроїв та з місця скоєння злочину з викраденим скрились.

14.12.2012р. матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 14.12.2012р. за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Слідчий вважає, що з метою відшукання і вилучення слідів, які залишили особи, які вчинили кримінальне правопорушення, а також інших речей та предметів, які могли б мати значення у кримінальному провадженні, слід провести огляд квартири АДРЕСА_1, де і було вчинене кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що у випадку надання дозволу на проведення огляду квартири, в якій було вчинено кримінальне правопорушення слідів, може бути виявлено сліди, які залишили особи, які вчинили кримінальне правопорушення, а також інші речі та предмети, які можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.237 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а в л и в :

клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на проведення огляду за місцем проживання потерпілої ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1.

Строк дії ухвали один місяць.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд повязаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко О.М.