Справа №173/1442/16-к
Провадження №1-кс/173/310/2016
У Х В А Л А
іменем України

17 серпня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3 ,
в.о. начальника СВ Верхньодніпровського ВП ОСОБА_4
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Верхньодніпровську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Верхньодніпровського ВП ДзВП ГУ НП України в Дніпропетровській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До суду звернувся заявник, ОСОБА_3 , зі скаргою на бездіяльність СВ Верхньодніпровського ВП ДзВП ГУ НП України в Дніпропетровській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань посилаючись на наступне.

04.08.2016 року ним була подано заяву про порушення кримінальних проваджень відносно мешканця м. Верхньодніпровська ОСОБА_5 , про що свідчить талон повідомлення № 39 від 04.08.2016 року .

Проте, його заява про кримінальне правопорушення всупереч ч. 1 ст. 214 КПК України станом на 14.08.2016 року не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не було розпочате досудове розслідування, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, надавши пояснення за доводами фактично викладеними в скарзі. Також пояснив, що 30.07.2016 року ОСОБА_5 , забрав в нього велися пед. та побив його. Він цікавився в працівників поліції, чи проводяться слідчі дії за його скаргою, але будь-якої відповіді не отримав.

Представник СВ Верхньодніпровського ВП ДзВП ГУ НП України в Дніпропетровській області в судовому засіданні щодо задоволення скарги покладається на думку суду та пояснив, що на час подання заявником зави він виконува обов`язки начальника СВ Верхньоднірпоського відділення поліції. але про заяву ОСОБА_3 ,. йому не доповідалось та на сьогоднішній день дана заява дійсно не вчнеседа до ЄРДР.

Прокурор в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка в судове засідання слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Слідча суддя з`ясувавши доводи скарги, заслухавши думку осіб, що приймали участь в судовому засіданні, вважає, що подана заявником скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до пп. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора які полягають у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення.

Заявник ОСОБА_3 , посилається на те, що СВ Верхньодніпровського ВП ДзВП ГУ НП України в Дніпропетровській області не внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за його зверненням від 04.08.2016 року до ЄРДР, відповідно до якого він просила розпочати кримінальне провадження відносно гр.. ОСОБА_6 ,. за фактом відкритого заволодіння його майном з застосуванням фізичного насилля.

До скарги надано копію талона повідомлення про прийняття заяви № 39 від 04.08.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Заявником подана заява про вчинення відносно нього кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України існували підстави для внесення у встановлений строк відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування. Так як розгляд заяви про кримінально карне діяння поза межами кримінально процесуального законодавства суперечить ст. 2 КПК України.
Станом на час розгляду скарги, суду не надано інформації про те, що вказане повідомлення про злочин внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Крім того представник органу досудового розслідування підтвердив, що дана заява не внесена до єдиного реєстру досудових розслідувань.
Отже, за вказаних обставин Верхньодніпровським ВП ДзВП ГУ НП України в Дніпропетровській області не виконано вимоги КПК України, а відомості, які містяться в заяві ОСОБА_7 , від 30.07.2016 року безпідставно не внесені до ЄРДР.
Керуючись ст. ст. 214, 220 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Верхньодніпровського ВП ДзВП ГУ НП України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити .

Зобов`язати Верхньодніпровський ВП ДзВП ГУ НП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 30.07.2016 року, зареєстрованої 04.08.2016 року за № 39 у відповідності до ст. 214 КПК України, про що повідомити заявника ОСОБА_3 рекомендованим листом з повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1