Справа №127/3631/16-к
Провадження №1-кс/127/1390/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, 21.08.2014 р., о 23.12 год., працівниками СБНОН Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області спільно з працівниками оперативного підрозділу ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області на площі Привокзальній в м. Вінниці був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в лівій кишені штанів якого було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка була упакована до згортку з п`яти поліетиленових пакетів та фольгований згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Вказану речовину гр. ОСОБА_4 зберігав з метою збуту до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22. 08. 2014 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006065.

В подальшому до суду було направлено обвинувальний акт по обвинуваченню гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Оскільки у судові засідання обвинувачений гр. ОСОБА_4 не з`являвся, 17.06.2015 року, суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 було винесено ухвалу про оголошення його в розшук.

Організацію розшукових заходів було доручено працівникам Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

У зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від явки до судуспівробітниками Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області було вжито ряд заходів спрямованих на розшук ОСОБА_6 та оголошено його в державний розшук.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування його зв`язків, в тому числі розвід опитування, перевірки за наявними обліками ГУНП області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцезнаходження ОСОБА_7 не представилось можливим. Родичі, близькі та знайомі розшукуваного повідомляти про його місце перебування не бажають.Також було встановлено, що розшукуваному відомо про необхідність з`явитись до Вінницького міського суду Вінницької області, однак він навмисно уникає явки.

В ході проведення розшукових заходів було встановлено номер сім-картки якою користується співмешканка розшукуваного гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме сім-картка № НОМЕР_1 .
За наявною інформацією розшукуваний гр. ОСОБА_4 спілкується зі своєю співмешканкою по мобільному телефону, про що говорить і сама співмешканка, але відмовляється повідомляти номер його телефону.
З вищевказаних підстав виникла необхідність вотриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме інформації про телефонні дзвінки за сім-карткою№ НОМЕР_1 .
Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України зупинено в зв`язку з оголошенням в розшук обвинуваченого, тому прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку, прокурор ОСОБА_3 здійснює контроль за розслідуванням розшукової справи, а так як іншим способом неможливо отримати документи, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 )інформації на паперових та електронних носіях про телефоні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 01.10.2015 року по теперішній час, а саме щодо:
- Адреси розташування та номерів базових станцій;
- Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS,GPRS, переадресація);
- Дати, часу та тривалість з`єднання;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя