Іванківський районний суд Київської області
С права 1-272/ 2011 р-.
ВИРОК

іменем України

09 гр/ дня 2011р. Іваківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Хомич В.М.

з участю прокурора ІващенкоС.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про обвинувачення І'.ОСОБА_1, 12.06.1961р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 15.09.2011р., під час випасання корів біля с. Жміївка Іванківського району Київської області знайшов штик-ніж 7,92мм магазинного карабіну системи Маузер, зразка 1898/1935рр. .N«2787, який являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії, забрав його та став носити з собою. ^ 17.09.2011р. вказаний штик - ніж був виявлений та вилучений працівниками міліції у ОСОБА_2, який носив ніж у лівій внутрішній кишені куртки.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, у вчиненні інкримінованого йому злочину, та показав суду, що 15.09.2011р. він пас корови на полі біля с.Жміївка та знайшов неподалік від дороги штик-ніж, якого забрав з собою. Цей штик-ніж він носив з собою, оскільки йому сказали, що він дорого коштує, а 17.09.2011р., коли він пас корови, працівники міліції вилучили у нього знайдений ніж. У вчиненому він розкаюється..

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина стверджується: протоколом огляду місця події, висновком експертизи №547 ВДК від 30.09.2011р., відповідно до якого вилучений у ОСОБА_2 А.1. та наданий на дослідження ніж, являються холодною зброєю колючо-ріжучої дії, штик-ножем 7,92мм, магазинного карабіну системи Маузер зразка 1898/1935рр. №2787 С, виготовлений заводським способом.

За місцем проживання підсудний характеризується негативно.

Зібраними по справі доказами вина підсудного доведена, а його злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за сг.263 ч.2 КК України, як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, що пом»якшують відповідальність підсудного, суд визнає його розкаювання в скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Обираючи покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом»якшують відповідальність і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, проте, відповідно до ст.75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком та випробуванням, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 А.1. залишити попередню.

Речові докази передати до арсеналу ГУ МВС України у Київській області.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.263 ч.2 КК України і призначити покарання 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України від покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік та випробуванням: без відома органів кримінально-виконавчої інспекції не змінювати місце проживання та без дозволу цих органів не виїжджати на постійне місце проживання за межі України.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: штик-ніж передати до арсеналу ГУ МВС України у Київській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд на протязі 15 днів.

Суддя: