Справа № 1-228/10
Провадження №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

председательствующей судьи Бондаревой А.Н.

при секретаре:ОСОБА_1

с участием прокурора Шестерикова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого

в совершении преступления,предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2010 года, в 01.00 часов ОСОБА_2, находясь в г/о «Центральное» г. Першотравенска Днепропетровской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя цель наживы, из корыстных побуждений, путем проникновения в гараж №55г вышеуказанного гаражного общества, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: скутер «Nаvigator», модель TXM 50 GT-B, номер рамы LLJTCBPBX 71004486, черного цвета, стоимостью 3500 грн, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3500 грн.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения по ч.3 ст.185 УК Украины в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал суду,что совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах,подтвердив суду,что у него есть знакомый, ОСОБА_4, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. Так, 09.10.2010 года, примерно в 12.00 часов он пришел к нему домой, и они вместе пошли в гараж № 56-б, расположенный в г/о «Центральное» г. Першотравенска Днепропетровской области, который принадлежит отцу ОСОБА_4, где ОСОБА_4 взял принадлежащий ему мопед «Дельта» и они вместе поехали кататься по городу. Примерно в 17.00 часов 09.10.2010 года они поставили его мопед в вышеуказанный гараж, и пошли гулять по городу. Примерно в 22.00 часов 09.10.2010 года они снова вернулись в гараж отца ОСОБА_4, чтобы отремонтировать мопед, на котором они катались. В гараже они находились примерно 2-3 часа. Он захотел еще покататься на скутере или мопеде, но просить у ОСОБА_4 он не стал, а своего скутера у него не было. В это время он вспомнил, что рядом с гаражом ОСОБА_4, через один гараж, незнакомый ему мужчина оставляет свой скутер. Он это видел несколько раз, когда приходил в гараж к ОСОБА_4. Примерно в 01.00 часов 10.10.2010 года ОСОБА_4 еще ремонтировал свой скутер, а он сказал ему, что отойдет из гаража в туалет и незаметно для него взял из ящика, который стоял на полке в гараже, монтировку. Подойдя к соседнему гаражу, он вышеуказанной монтировкой сорвал с дужек дверей два навесных замка и зашел внутрь гаража. На входе в гараж стоял скутер, «Navigator», черного с серым цвета. В кармане бардачка данного скутера лежали ключи от него. Он выкатил скутер из гаража и прикрыл ворота. Более из гаража он ничего не взял. Он снова вернулся в гараж к ОСОБА_4, скутер «Navigator» он поставил возле ворот в его гараж, незаметно положил монтировку на место и сказал ОСОБА_4, что когда ходил в туалет, то возле одного из гаражей нашел стоящий скутер с ключами от него, который, наверное, забыл поставить в гараж пьяный хозяин. Также он предложил ОСОБА_4 покататься уже на двух скутерах, на что тот согласился. Олег взял свой мопед «Дельта», а он похищенный им скутер «Navigator», после чего они поехали к шахте «Юбилейная» г. Першотравенска Днепропетровской области, а оттуда решили поехать в село Росишки Петропавловского р-на Днепропетровской области. Когда мы приехали в с. Росишки то в скутере, который он украл из гаража и на котором он ехал, закончился бензин. Он решил оставить скутер на время у кого-то из жителей и покатил его ко двору, где жила его знакомая, ОСОБА_5, фамилии которой он не знает, вместе с которой он раньше работал на хлебозаводе г. Першотравенска Днепропетровской области. Он позвал хозяев, и из дома вышла ОСОБА_5, которой он пояснил, что закончился бензин в его скутере и попросил оставить его у нее до утра, пообещав потом забрать. Она согласилась, и он закатил скутер во двор. После этого они на мопеде ОСОБА_4 вернулись в г. Першотравенск Днепропетровской области, где поставили его мопед в гараж. По дороге в г. Першотравенск Днепропетровской области он выбросил ключи от похищенного мною скутера, но точное место он не помнит, так как было темно. Также, когда они закатывали мопед ОСОБА_4 в гараж, к ним подошел сторож г/о «Центральное» г. Першотравенска Днепропетровской области и поинтересовался, что они тут делают, на что он ответил ему, что они приехали с рыбалки и ставят мопед в гараж. Оттуда они разошлись по домам.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления нашла подтверждение исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том, что примерно весной 2008 года, точной даты он не помнит, в г. Харькове он купил скутер «Navigator», черного с серым цвета, за 3500 грн. Данный скутер он хранил в принадлежащем моему отцу гараже №55г, расположенном в г/о «Центральное» г. Першотравенска Днепропетровской области. На данном скутере он практически никуда не ездил. Данный гараж он закрывал на два навесных замка. В своем гараже он был примерно 10.09.2009 года, и на тот момент там все было в порядке. 10.10.2010 года, примерно в 12.30 часов он был в гараже у своего брата, ОСОБА_6, и в это время пришел их отец, ОСОБА_7 и сообщил, что входные ворота в гараж 55г открыты и в гараже отсутствует вышеуказанный скутер. После этого он пошел в вышеуказанный гараж и увидел, что ворота вышеуказанного гаража приоткрыты, два замка отсутствуют, а также отсутствует мой скутер. После этого они позвонили сторожу, который дежурил в гаражном обществе в ночь на 10.10.2010 года и он рассказал им, что примерно в 06.15 часов 10.10.2010 года он видел в соседнем с нашем гаражом, гараже двух парней на скутере, и когда спросил у них что они тут делают те пояснили, что приехали с рыбалки и ставят скутер в гараж. После этого он обратился в ОСОБА_8

ОСОБА_9 ему вернули,но он на то время его не проверил,а позже увидел,что он имеет поломки,поэтому просит суд возместить ему материальный ущерб в сумме 5000гривен а также моральный вред.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что у него есть гараж №55г в г/о «Центральное» г. Першотравенска Днепропетровской области. 10.10.10 года, примерно в 12.00 часов он пошел в вышеуказанный гараж, чтобы забрать оттуда свои вещи. Когда он подошел к гаражу, то увидел, что замки на его гараже отсутствуют, а также из гаража пропал скутер «Nаvigator», черного с серым цвета, принадлежащий его сыну, ОСОБА_3. Он сразу пошел к своим сыновьям, которые в это время тоже находились в г/о «Центральное» г. Першотравенска Днепропетровской области. После этого они сыновьями снова вернулись в его гараж и вызвали работников милиции. Кроме скутера из его гаража больше ничего не пропало.

Оглашенными Показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что примерно весной 2008 года, точной даты он не знает, в г. Харькове его брат, ОСОБА_3, купил скутер «Navigator», черного с серым цвета, за 3500 грн. Данный скутер тот хранил в принадлежащем его отцу гараже №55г, расположенном в г/о «Центральное» г. Першотравенска Днепропетровской области. На данном скутере он практически никуда не ездил. Данный гараж закрывался на два навесных замка. 10.10.2010 года, примерно в 12.30 часов он вместе со своим братом был в своем гараже, №408 вышеуказанного гаражного общества, и в это время пришел их отец, ОСОБА_7 и сообщил, что входные ворота в гараж 55г открыты и в гараже отсутствует вышеуказанный скутер. После этого они пошли в вышеуказанный гараж и увидели, что ворота вышеуказанного гаража приоткрыты, два замка отсутствуют, а также отсутствует скутер его брата. После этого он позвонил сторожу, который дежурил в гаражном обществе в ночь на 10.10.2010 года и тот рассказал им, что примерно в 06.15 часов 10.10.2010 года видел в соседнем с их гаражом, гараже двух парней на скутере, и когда спросил у них что они тут делают те пояснили, что приехали с рыбалки и ставят скутер в гараж. После этого его брат обратился в ОСОБА_8

л.д. 24 .

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_10 о том, что у него есть знакомый, ОСОБА_2, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, в какой именно квартире он не знает. Так, 09.10.2010 года, примерно в 12.00 часов к нему домой пришел ОСОБА_2, и они вместе пошли в гараж № 56-б, расположенный в г/о «Центральное» г. Першотравенска Днепропетровской области, который принадлежит его отцу, где он взял принадлежащий ему мопед «Дельта» и вместе с ОСОБА_2 поехали кататься по городу. Примерно в 17.00 часов 09.10.2010 года они поставили его мопед в вышеуказанный гараж и пошли гулять по городу. Примерно в 22.00 часов 09.10.2010 года они снова вернулись в гараж его отца, чтобы отремонтировать его мопед. У ОСОБА_2 своего транспортного средства не было. Примерно в 01.00 часов 10.10.2010 года ОСОБА_2 сказал ему, что отойдет из гаража в туалет. Он в это время занимался ремонтом, т.е. прикручивал карбюратор. Примерно через 10 минут ОСОБА_2 зашел в гараж и сказал ему, что на гаражах нашел скутер и предложил ему покататься по городу. Так как он хотел проверить исправность своего мопеда, то согласился и выкатил из гаража свой мопед. Возле своего гаража он увидел скутер черного цвета, названия его он не рассмотрел, возле которого находился ОСОБА_2. Где именно тот взял скутер он у него не спрашивал. ОСОБА_9 заводил ключом. После этого они поехали в сторону ш. «Юбилейная» г. Першотравенска Днепропетровской области, а после ОСОБА_2 предложил ему поехать в с. Росишки Петропавловского района Днепропетровской области. Зачем ему надо было туда ехать он у него не спрашивал. Въехав в вышеуказанное село у скутера, на котором ехал ОСОБА_2 закончился бензин и он сказал ему, что оставит его в одном из дворов села. В одном из дворов они увидели свет, и ОСОБА_2 покатил скутер туда. Названия улицы и номер дома он не видел, так как остался стоять в стороне. После этого он увидел, что во двор вышла женщина, у которой ОСОБА_2 попросил оставить скутер до утра, чтобы после его забрать. Женщина согласилась, и ОСОБА_2 закатил скутер во двор. После этого они поехали на его мопеде в г. Першотравенск Днепропетровской области. Когда они ехали в г. Першотравенск Днепропетровской области он увидел, что ОСОБА_2 что-то выкинул. ОСОБА_11 он понял, это был ключ от скутера. Приехав в г. Першотравенск Днепропетровской области они поставили его мопед в гараж. Когда они ставили его мопед в гараж, то к ним подошел сторож гаражного общества и спросил, что ни здесь делают, на что ОСОБА_2 ответил ему, что они приехали с рыбалки, и ставят мопед в гараж. После этого. 10.10.2010 года, примерно в 13.00 часов ему позвонили сотрудники милиции и пригласили в ОСОБА_8, где он узнал, что из соседнего с его гаражом гаража № 55 г был похищен скутер. Хозяина гаража, из которого был похищен скутер, он знает давно. После этого он понял, что данный скутер мог похитить ОСОБА_2, когда ночью отлучался из моего гаража. ОСОБА_11 вскрывал гараж, он не видел и не слышал. ОСОБА_9, который прикатил ОСОБА_2, был похож на скутер, принадлежащий его соседу по гаражу. О том, что ОСОБА_2 похитил скутер, он не знал, и не предполагал. Больше ничего по данному поводу пояснить не может.

л.д. 25 .

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_12 о том, что он работает охранником в г/о «Центральное» г. Першотравенска Днепропетровской области. 09.10.10 года, в 18.00 часов он заступил на дежурство по охране вышеуказанного общества и дежурил до 06.25 часов 10.10.2010 года. Примерно в 06.15 часов 10.10.2010 года, он осуществлял обход территории и хотел выключить свет в тупике второго ряда гаражей, то увидел, что там находятся два парня, которые то включали, то выключали свет в одном из гаражей. Одного из этих парней он видел раньше, так как в этом ряду находится гараж его родителей, и этот парень часто ставит туда свой скутер. Когда он подошел к ним и спросил, что они тут делают, ребята ответили ему, что приехали с рыбалки и ставят скутер в гараж, который был открыт. Это был гараж парня, которого он часто видел в гаражном обществе. В других гаражах в этом ряду ворота были закрыты.

л.д. 27 .

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что она работает уборщицей на хлебозаводе г. Першотравенска Днепропетровской области. В выходные дни 09.10.10 года и 10.10.2010 года, она находилась у своих родителей в с. Росишки Петропавловского р-на Днепропетровской области. Примерно в 05.00 часов 10.10.2010 года она встала доить корову и услышала, что кто-то завет ее с улицы. Там она увидела двоих парней на двух скутерах. Одного из этих парней она узнала, так как он раньше работал на хлебозаводе г. Першотравенска Днепропетровской области. Данного парня зовут ОСОБА_2. Он сказал, что знает мою племянницу, ОСОБА_13, но которой дома не оказалось. ОСОБА_14 попросил оставить у меня свой скутер, так как в нем закончился бензин, пообещав забрать его днем. Она согласилась, и ОСОБА_14 закатил скутер во двор, а сам после этого уехал вместе с другим парнем на его скутере.

л.д. 30 .

Вина ОСОБА_2 в совершении данного преступления, подтверждается собранными по делу вещественными доказательствами и другими материалами дела в их совокупности, а именно:

-протоколом предъявления фотографий для опознания свидетелю ОСОБА_12 от 27.10.2010года. л.д. 28 .

-протоколом предъявления фотографий для опознания свидетелю ОСОБА_5 от 28.10.2010года.

л.д. 31 .

-протоколам воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_2 от 30.10.2010года.

л.д. 39 .

-очной ставкой между свидетелем, ОСОБА_12, и подозреваемым ОСОБА_2 от 30.10.2010года.

л.д. 44 .

-очной ставкой между свидетелем, ОСОБА_5, и подозреваемым ОСОБА_2 от 30.10.2010года.

л.д. 43 .

Суд считает правильной юридическую квалификацию содеянного ОСОБА_2 по ч.3 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества /кража/, соединенная с проникновением в иное помещение.

Заявленный потерпевшим ОСОБА_3 гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 5000грн и морального вреда следует оставить без рассмотрения ввиду отсутствия его надлежащего обоснования и приложения необходимых документов.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень общественной опасности содеянного,личность подсудимого,положительно характеризующегося по месту жительства,отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства,признание вины и раскаяние подсудимого,отсутствие судимости в прошлом.

Суд считает,что подсудимый ОСОБА_2 должен понести наказание связанное с лишением свободы.

Однако учитывая конкретные обстоятельства дела,личность подсудимого суд считает возможным его исправления без отбытия наказания и считает возможным на основании ст.75 УК Украины освобождения ОСОБА_2 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием ,если он напротяжении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности, полагая необходимым возложения на него обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы на основании ст.76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3/три/года.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием,если он напротяжении определенного судом испытательного срока 1/один/год не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции;

-не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять органы уголовно исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба в сумме 5000 /пяти тисяч/гривен и морального вреда оставить без рассмотрения.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

ОСОБА_15