справа № 164/1429/16-к
п/с 1-в/164/822/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого;
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14 червня 2012 року Судацьким міським судом Автономної Республіки Крим за ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 289 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 04.02.2016 року зараховано в строк день за два період з 19.03.2012 року по 02.07.2012 року.
Початок строку відбування покарання 19.03.2012 року..
Кінець строку відбування покарання 25.11.2016 року.
В С Т А Н О В И В :
Станом на 21 липня 2016 року ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі фактично відбув календарних 4 роки 4 місяці 02 дні, що становить більше 3/4 строку покарання, призначеного судом. Не відбутий термін покарання становить 4 місяці 4 дні.
В судовому засіданні встановлено, що 09.02.2016 року адміністрація Маневицької виправної колонії №42 УДПтС у Волинській області та спостережна комісія при Маневицькій райдержадміністрації у Волинській області, посилаючись на те, що засуджений своєю посередньою поведінкою і ставленням до праці недовів своє виправлення, відмовили про його умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні представник адміністрації Маневицької виправної колонії Волинської області ОСОБА_5 охарактеризував засудженого переважно з позитивної сторони, пояснив, що до засудженого ОСОБА_4 застосовувалось стягнення у виді догани, на даний час погашено. Три рази йому було оголошено подяку за сумлінну поведінку та ставлення до навчання та один раз подяка за участь у благоустрої території ВК-42, але вважає це недостатнім для того, щоб рахувати ОСОБА_4 як таким, що довів своє виправлення і що заслуговує на звільнення від покарання умовно-достроково.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд задовільнити клопотання в застосуванні до засудженого ОСОБА_4 положення ст. 81 КК України, оскільки є всі підстави вважати, що засуджений виправився.
Засуджений ОСОБА_4 запевнив суд, що на шлях вчинення злочинів більше не стане, просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України, тобто звільнити його умовно-достроково. Також пояснив, що він хворіє на: СНІД та туберкульоз, що є тяжкими хворобами.
Оскільки ОСОБА_4 засуджений за вчинення тяжкого злочину, то він має право на застосування відносно нього ст. 81 КК України після фактичного відбуття 3/4 строку покарання. На даний час з врахуванням ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 04.02.2016 року відбув більше 3/4 строку покарання.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, висновок прокурора, який просить подання задоволити, проаналізувавши матеріали особової справи, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому є всі підстави звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 на підставі ст. 81 КК України від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 14.06.2012 року, згідно якого останній засуджений ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 289 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі - звільнити умовно-достроково на строк 4 місяців 4 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_6 Ониско
районного суду