Справа № 289/1799/13-к
Провадження № 1-в/675/438/2016
У Х В А Л А

"16" травня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі клопотання матері засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що відбуває покарання в Ізяславській виправній колонії у Хмельницькій області (№ 31), ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
Мати засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Засуджений та представник ІВК № 31 в судове засідання не з`явилися, в заявах, поданих до суду, просили справу розглядати у їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності представника установи та засудженого.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.
Перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається, у тому числі, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Отже попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
ОСОБА_4 засуджений вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 19 березня 2014 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 24 червня 2014 року, за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 185 ч. 2, 70, 71 КК України до 04 років позбавлення волі. У зазначеному вироку вказано, що до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Згідно інформації Радомишльського районного суду Житомирської області по кримінальному проваджені запобіжні заходи до ОСОБА_4 ні на стадії досудового розслідування, ні на стадії судового провадження у суді першої інстанції не застосовувались. Вказаний вирок набрав законної сили 04 липня 2014 року, тоді як ОСОБА_4 був затриманий 18 грудня 2014 року, що підтверджується протоколом затримання.
За таких обставин суд приходить до висновку,що клопотання матері засудженого містить вимогу про зарахування періоду часу після набрання обвинувальним вироком щодо нього законної сили в строк попереднього ув`язнення, а тому задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання матері засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1