Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-в/711/1340/16
Справа № 711/5096/16-к
У Х В А Л А

16 червня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1987 року народження, вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.07.2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 2 місяці. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від12.12.2014 року на підставі ч.2 ст.78 КК України, скасовано звільнення з випробуванням з іспитовим строком і направлено в місця позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці, згідно вироку від 17.07.2014 року,

за участі представника ЧВК №62 ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До Придніпровського районного суду звернувся ОСОБА_4 з клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судове засідання засуджений не доставлявся, подавши заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку присутніх учасників судового розгляду подання, відповідно до положень ст.539 КПК України судом було вмотивовано задоволено клопотання засудженого та прийнято рішення за можливе здійснити розгляд даного подання за відсутності засудженого.

Прокурор повідомив, що не заперечує з приводу розгляду клопотання за відсутності засудженого. Щодо його задоволення, прохав відмовити, так як засудженого було затримано за вироком суду після набрання ним законної сили.

Представник ЧВК №62, ОСОБА_6 , заперечив проти задоволення клопотання.

При розгляді клопотання судом встановлено наступне.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.07.2014 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 2 місяці. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від12.12.2014 року на підставі ч.2 ст.78 КК України, скасовано звільнення з випробуванням з іспитовим строком і направлено в місця позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці, згідно вироку від 17.07.2014 року.

Що також слідує із матеріалів особової справи засудженого, наданої адміністрацією установи відбування покарання. Отже, попереднього ув`язнення у засудженого ОСОБА_4 не було.

Згідно з положеннями п.1 ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як передбачено п.4 ч.5 зазначеної статті, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону №838-VIII встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Попереднім ув`язненням згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

В конкретному випадку попереднього ув`язнення у засудженого ОСОБА_4 не було, так як його було затримано після набрання вироком законної сили, а в СІЗО він тимчасово утримувався до етапування його у місце відбування покарання.

Таким чином підстав для перерахунку строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі суд не встановив.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, Законом №838-VIII,

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 - відмовити

Копію ухвали направити прокурору, засудженому а також до адміністрації Черкаської виправної колонії № 62 Управління ДПС України в Черкаській області для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1