Справа № 161/8781/16-к
Провадження № 1-кс/161/2993/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 07 липня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк Волинської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, погодженим з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання. Старший слідчий мотивує дане клопотання тим, що обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання необхідне, оскільки остання не працює, не має постійного джерела доходу, а тому з метою забезпечення належної поведінки підозрюваної під час досудового розслідування, просить клопотання задовольнити в повному обсязі.

З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002024 від 08.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваної, яка не заперечувала щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, разом з тим, підозрювана раніше не судима, має постійне місце проживання, тому з метою запобігання вчинення підозрюваною нових злочинів та забезпечення належної поведінки останньої під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.176-179, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 60 днів, тобто до 04.09.2016 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

-з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснив виклик;

-не відлучатися з населеного пункту м. Луцьк Волинської області, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти службову особу, в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: