Справа № 168/141/16-к
Пр. 1-кс/168/36/16 10.03.2016 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2016року слідчий суддя Старовижівського райониого суду Волинської області ОСОБА_1 , .

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора Старовижівського відділу

Ковельської місцевої прокуратури - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

його захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання органу досудового розслідування Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , одруженого (1 малолітня дитина), з професійно-технічною освітою, українця,гр-на України, непрацюючого, несудимого ,

в с т а н о в и в :
11.08.2015 р. внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань (далі -ЄРДР) про кримінальне провадження за ст.286 ч.2 КК України про те, що 10.08.2015 р. близько 20.20 год. на вулиці Радянській с. Текля Старовижівського району, під керуванням автомобілем "Опель - вектра", д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 здійснено на зустрічній смузі зіткнення з мотоциклом марки "Мінськ", у процесі якого пасажиру останнього , ОСОБА_7 , заподіяно тяжкі тілесні ушкодження.

02.03.2016 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні даного кримінального правопорушення .

Орган досудового розслідування просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання щодо підозрюваного, який звинувачується у тяжкому злочині. Характеризується позитивно. Може ухилятись від органів досудового розслідування та перешкоджати розкриттю кримінальниого правопорушення внаслідок впливання на потерпілого та свідків.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали з наведених підстав і мотивували репутацією підозрюваного, що молодого віку, постійного місця роботи не має. І може вибувати з місця проживання та тим самим впливати на хід досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 з клопотанням погодився.

Ствердив, що 15.09.2015 р. одружився і має дитину. З дружиною обоє не працюють. Живуть за рахунок весільних грошей.

Заслухавши пояснення учасників розгляду даного клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 177,178 КПК метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ... покладених на нього процесуальних обов"язків, а також запобігання спробам ... переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду ; ... вчинити інше кримінальне правопорушення .... .

При цьому слідчий суддя, суд зобов"язані оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі : 1) вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення;

2) тяжкість покарання ...;

3) вік та стан здоров"я ...;

4)міцність соціальних зв"язків...;

5) наявність постійного місця роботи або навчання;

6) репутацію ... та інші обставини.

А також наявність обгрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають підстави,що підозрюваний може здійснити дії, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

Доданими до клопотання доказами наявна обгрунтована підозра особи. Позитивна характеристика.Проживає з сім"єю у батьків дружини. Обоє не працюють. Сімейний бюджет окремий від батьків. Господарством не обзавилися. З"ясовано, що раніше вибував на заробітки у м. Київ чи за кордон.

Кваліфікація дій визначена як тяжкий злочин.

А ст. 8 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод людини також передбачено , що обмеження прав людини можливе лише у встановленому законом випадку і при необхідності в демократичному суспільстві у разі національної і громадської безпеки з метою запобіганню ... злочинам для захисту здоров"я або моралі чи з метою захисту прав і свобо інших людей.

З врахуванням викладеного, вважаю клопотання підставним, бо дані про особу (відсутність роботи і господарства) можуть спонукати до зміни місця проживання, а також впливу на неповнолітнього потерпілого і тим самим перешкоджати досудовому розслідуванню. Тому перераховані вище ризики є наявними.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184,194 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання і покласти такі обов"язки :

1) прибувати до слідчого , прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Строк дії ухвали по 1 травня 2016 включно.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосердньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1