Справа № 572/1/14-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в м.Сарни в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 у провадженні №0000023 від 04.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оператора мобільного зв"язку Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", оператора мобільного звязку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із заступником прокурора Сарненського району ОСОБА_4 в порядку ст.ст.159-160 КПК України звернулися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", дочірньої компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у кримінальному провадженні №0000023 від 04.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, посилаючись на те, що 24.11.2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель селища Солнєчнодольськ Ізобільненського району Ставропольського краю РФ, прибув в м.Костопіль Рівненської області до родичів, де пробув до 27.11.2013 року, після чого прибув в с.Катеринівка Сарненського району Рівненської області до родичів, а 30.11.2013 року приїхав в м.Сарни, після чого його місцеперебування невідоме, і під час досудового розслідування в ході оперативно-розшукових заходів не встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 , в зв"язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інфомації щодо абонента операторів мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", дочірньої компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_5 , який користувався абонентським номером оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_5 " номер телефону НОМЕР_1 , зокрема доступ до інформації про звязок абонента, тривалість зєднань, тощо, без розкриття змісту повідомлень, так як дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Суд, заслухавши пояснення слідчого, який довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонента мобільного зв`язку ОСОБА_5 та його з`єднання, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка не є державною таємницею, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 " щодо абонента ОСОБА_6 , який користувався абонентським номером оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_5 " номер телефону НОМЕР_1 , підлягає до задоволення, так як здобута інформація може бути допустимим доказом у кримінальному правопорушенні, оскільки на даний час інших обставин, які можуть вказати на місцезнаходження даної особи не встановлено, крім того тимчасовий доступ до даної інформації не порушить конституційні права абонентів операторів мобільного зв"язку, оскільки даний захід кримінального провадження не є втручанням в приватне життя громадян, а лише забезпечить дієвість кримінального провадження в частині виявлення особи правопорушника причетного до скоєння злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 у провадженні №0000023 від 04.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оператора мобільного зв"язку Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", оператора мобільного звязку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , дочірньої компанії ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останніх надати слідчому СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженій за його дорученням особі інформацію про звязок абонента, який користувався мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_2 з абонентським номером оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_5 " номер телефону НОМЕР_1 , розкривши слідчому СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженій за його дорученням особі таємницю про телефонні вихідні та вхідні зєднання, дзвінки нульової тривалості із зазначенням дати та часу їх здійснення, розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні зєднання в період часу з 24.11.2013 року по 09.01.2014 року включно, без розкриття змісту повідомлень.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали до 10.02.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя