Справа № 572/2487/14-к

У Х В А Л А

11 червня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області
Слідчий суддя - ОСОБА_1 , розглянувши в м.Сарни клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.Сарни УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000072 від 17.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, про здійснення приводу, перевіривши надані матеріали клопотання,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛВ на ст.Сарни УМВС України на Львівській залізниці в порядку ст.ст.140-141 КПК України звернувся із клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000072 від 17.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, посилаючись на те, що 17.04.2014 року о 10 годині 30 хвилин на 20 км. пк 7 перегону Володимирець - Біла Львівської залізниці ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , шляхом розкопування займались незаконним видобуванням бурштину-сирцю, в зв"язку з чим виникла необхідність в проведенні слідчої дії про повідомлення про підозру ОСОБА_3 , який у встановленому порядку був викликаний двічі повістками, що направлялись рекомендованим повідомленням, однак 09.06.2014 року не з"явився на виклик до слідчого, чим перешкоджає проведенню досудового розслідування.
Відповідно до положень ч.1 ст.141 КПК України у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються, зокрема процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання; процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку; відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.
Згідно ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
При перевірці клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження судом не здобуто відомостей про процесуальний статус ОСОБА_3 , оскільки відсутні будь-які дані про підозрюваних чи свідків у даному кримінальному провадженні, не має посилання на положення КПК України, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку, відсутні належні докази про виклики ОСОБА_3 до слідчого відповідно до ст.ст.135,136 КПК України, хоча в клопотанні слідчий вказує на неявку особи для проведення слідчих дій.
Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Таким чином, у даному кримінальному провадженні слідчим не визначений процесуальний статус ОСОБА_3 , що виключає застосування до даної особи заходу забезпечення кримінального провадження у виді приводу, який може здійснюватись лише до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, крім того слідчим не доведені обставини про наявність потреб досудового розслідування, які вимагають втручання у права і свободи ОСОБА_3 без визначення його процесуального статусу шляхом здійснення приводу, також відсутні належні докази про виклик особи до слідчого у встановленому законом порядку, що має передувати приводу, відсутні дані про вручення повісток чи повідомлення ОСОБА_3 іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли був зобов"язаний з"явитись на виклик, в зв"язку з чим відсутні правові підстави для задоволення клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом здійснення приводу особи.
Керуючись ст.ст.132, 135, 136,139,140,141,142 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.Сарни УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000073 від 17.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, про здійснення приводу ОСОБА_3 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя