Справа № 185/9393/16-к
Провадження № 1-кс/185/1253/16
У Х В А Л А
25 листопада 2016 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
За участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного № 0001368 від 29.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільних телефонів «Lenovo A6010», імей-код НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 15 год. 00 хв. 29.05.2016 року до 23 год. 00 хв. 21.11.2016 року ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , з зобов`язанням останнього надати вказану інформацію з вказанням типу, дати, часу, номерів абонентів, з`єднань, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.
Слідчий, прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.
Суд вислухавши слідчого, прокурора , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
28.05.2016 до ЧЧ Павлоградського ВП із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 28.05.2015 року приблизно о 15 год. 45 хв. невстановлена особа знаходячись в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 , таємно шляхом вільного доступу с прилавка продавця, викрала мобільний телефон марки «Lenovo A6010» білого кольору, імей-код НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з силіконовим чохлом, який належить останній, чим завдала матеріальну шкоду на загальну суму 4 тис. 630 грн.
Дане кримінальне правопорушення 29.05.2016 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001368, правова кваліфікація кримінального правопорушення - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто злочин передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.
Установлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для встановлення особи, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому ОСОБА_6 .
Інформація, щодо якої сторона обвинувачення просить надати дозвіл, згідно п. 7 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але, керуючись п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, відсутня можливість іншими способами встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону.
Інформація знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільного телефону «Lenovo A6010», імей-код НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 15 год. 00 хв. 29.05.2016 року до 23 год. 00 хв. 21.11.2016 року ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , з зобов`язанням останнього надати вказану інформацію з вказанням типу, дати, часу, номерів абонентів, з`єднань, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1