Справа № 531/1239/16-к
Провадження № 2/531/191/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2016 року слідчий суддя Карлівського районного суду в Полтавській області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю:

- сторони кримінального провадження слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 ,

- начальника Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Карлівка подання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:
06.09.2016 року надійшло дане клопотання в провадження слідчого судді Карлівського районного суду в Полтавській області. В клопотанні сторони кримінального провадження слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженому начальником Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , ідеться про надання дозволу на проведення обшуку у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 посилалась на достатність підстав вважати, що у приміщенні даних осіб можуть знаходитись викрадені речі по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000575 від 24.08.2016 року, за ознаками ч.3 ст.187 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000575 від 24.08.2016 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Слідчий вказує, що 24.08.2016 року о 09.42 год. зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що 24.08.2016 року в період часу з 02.00 год. до 03.00 год. невідомі особи в кількості 4 чоловік, шляхом вибивання дверей, проникли до приміщення її будинку за адресою АДРЕСА_2 , де застосовуючи фізичну силу до заявниці та її матері ОСОБА_7 , заволоділи речами останніх, а саме:

Коштами в сумі близько 3000 грн.

Золоті жіночі сережки з камінцем червоного кольору, вагою близько 2 грама;

Приставкою до телевізора Т2.

Цифровий фотоапарат «Кенон», сірого кольору старого зразка на 4 Мп., в чорному чохлі з шкіро замінника, з картою пам`яті 1 Гб.

Електромашинку для стрижки, чорного кольору, з сірим обідком, яка знаходилась в полімерному пакеті.

Театральний бінокль (4 кратний) в пластиковому корпусі чорного кольору в чорному чохлі з шкіри із застібками на 2 кнопки.

Туристичний бінокль (8 кратний) в пластиковому чорному корпусі в спеціальному чохлі з шкіри чорного кольору у вигляді сумки та лямкою для носіння через плече.

Інвенторний зварювальний апарат марки «Союз 250 А» в металевому корпусі синього та червоного кольору. Який знаходився у картонному коробку білого кольору з гарантійними книжками.

Жіноча обручка виготовлену із золота 585 проби, із зображенням значка радянського союзу знизу. Вагою близько 2,3 грама.

Чоловіча широка обручку виготовлену із золота 585 проби, вагою 2,5 грама., із зображенням значка радянського союзу з низу.

Жіноче широке кільце (8мм.) виготовлене із золота 585 проби, вагою 4,2 грама, із значком радянського союзу з низу. На кільці 5 камінців-рубінів розового кольору, виложені по діагоналі.

Банківську пенсійну картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст.235 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст.ст. 234, 235,236, ст. 309 КПК України, слідчий суддя.

УХВАЛИВ:
1. Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення викрадених з господарства ОСОБА_6 підчас розбійного нападу речей, а саме:

Кошти в сумі близько 3000 грн.

Золоті жіночі сережки з камінцем червоного кольору, вагою близько 2 грама;

Приставку до телевізора Т2.

Цифровий фотоапарат «Кенон», сірого кольору старого зразка на 4 Мп., в чорному чохлі з шкіро замінника, з картою пам`яті 1 Гб.

Електромашинку для стрижки, чорного кольору, з сірим обідком, яка знаходилась в полімерному пакеті.

Театральний бінокль (4 кратний) в пластиковому корпусі чорного кольору в чорному чохлі з шкіри із застібками на 2 кнопки.

Туристичний бінокль (8 кратний) в пластиковому чорному корпусі в спеціальному чохлі з шкіри чорного кольору у вигляді сумки та лямкою для носіння через плече.

Інвенторний зварювальний апарат марки «Союз 250 А» в металевому корпусі синього та червоного кольору. Який знаходився у картонному коробку білого кольору з гарантійними книжками.

Жіноча обручка виготовлену із золота 585 проби, із зображенням значка радянського союзу знизу. Вагою близько 2,3 грама.

Чоловіча широка обручку виготовлену із золота 585 проби, вагою 2,5 грама., із зображенням значка радянського союзу з низу.

Жіноче широке кільце (8мм.) виготовлене із золота 585 проби, вагою 4,2 грама, із значком радянського союзу з низу. На кільці 5 камінців-рубінів розового кольору, виложені по діагоналі.

Банківську пенсійну картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_8 - задовольнити.

2.Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

3.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1