Справа № 128/674/16-к
УХВАЛА
22 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борутіно, Орицького району Житомирської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:
18.05.2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.187, ч.3 ст.15 ч.2 ст.152 КК України до 8 років позбавлення волі з урахуванням ст. 70 КК України, по якому відбуває на даний час покарання
про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
09.02.2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.05.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.05.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.187, ч.3 ст.15 ч.2 ст.152, ч.1 ст. 70 КК України. Вирок набув законної сили 18.06.2013 року. По даному вироку ОСОБА_3 відбуває на даний час покарання у ВК №81 смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав, просив розглянути клопотання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 попередньо надіслав суду письмову заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність та без технічної фіксації, також зазначив, що послуг захисника не потребує.
Суд, врахувавши думку прокурора та засудженого, викладену у поданих письмових заявах, перевіривши матеріали особової справи засудженого, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року, внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що згідно вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.05.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.187, ч.3 ст.15 ч.2 ст.152, ч.1 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. Вирок набув законної сили 18.06.2013 року.
Тому, з огляду на вищезазначене в час відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати строк з 18.02.2016 року по 20.02.2013 року затримання особи без ухвали суду (згідно протоколу затримання ОСОБА_3 було затримано 18.02.2013 року) та з 20.02.2013 року затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання (ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2013 року ОСОБА_3 було обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, 19.04.2013 року йому було продовжено строк тримання під вартою) по 18.06.2013 року - набуття вироком законної сили.
Суд вважає, що згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 необхідно зарахувати період з моменту затримання особи без ухвали суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затриманнядо набрання вироком законної сили, а саме з18 лютого 2013 року по 18 червня 2013 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 18 лютого 2013 року по 18 червня 2013 року, за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.05.2013 року, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: