Справа № 278/696/16-к

Ухвала

іменем України

11.04.16 м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с.з. ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради (далі Лікарня) ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в Лікарні (у відділенні) з посиленим наглядом ОСОБА_6 , 1975 року народження, -

В С Т А Н О В И В:

У заяві представник Лікарні, з посиланням на стан здоров`я ОСОБА_6 , ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», просить суд продовжити останньому застосування примусових заходів медичного характеру в Лікарні у відділенні з посиленим наглядом.

Представник Лікарні у повному обсязі підтримав комісійний висновок стосовно ОСОБА_6 . Просив розглядати справу без його участі.

Прокурор вважає заяву ґрунтовною, з огляду на психічний розлад ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_6 зазначив, що психічний стан останнього зумовлює необхідність продовження застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру. При цьому вказав, що права його підзахисного не будуть порушені.

За рішеннями цього суду ОСОБА_6 неодноразово, а востаннє 16.10.2015 року, було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру в Лікарні (у відділенні) з посиленим наглядом.

23.03.2016 року психічний стан ОСОБА_6 був досліджений комісією лікарів психіатрів, яка дійшла висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру в Лікарні (у відділенні) з посиленим наглядом. Мотивуючи це недостатньо стабільним психічним станом, схильністю ОСОБА_6 до агресивних та асоціальних дій, глибиною розумової відсталості.

Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у встановленому законодавством порядку. Застосовані заходи можуть продовжуватися, змінюватися або припинятися судом за заявою психіатричного закладу, в якому особа лікується, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Пленум Верховного Суду України у п.3 Постанови № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» також роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Беручи до уваги думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи комісійний висновок лікарів психіатрів, суд дійшов висновку, про необхідність продовження ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру, а тому заява Лікарні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. 514 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного в психіатричній лікарні ( у відділенні) з посиленим наглядом ОСОБА_6 , 1975 року народження строком на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1