УХВАЛА

22 вересня 2016 року м.Хмельницький
21 вересня 2016 року старший слідчий СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, 16 листопада 2007 року невстановлена слідством особа, з метою заволодіння чужим майном, надала до відділення № НОМЕР_1 AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване по АДРЕСА_2 , документи, в які внесла завідомо недостовірні відомості та на підставі яких було оформлено кредитні грошові кошти в сумі 200000 доларів США, внаслідок чого заподіяла AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнової шкоди в особливо великих розмірах на загальну суму 200000 доларів США.
З метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника ОСОБА_4 , відповідно до умов договору, банком прийнято заставу нерухомості, а саме кв. АДРЕСА_3 , нежиле приміщення магазину загальною площею 107.5 кв. м. по АДРЕСА_4 , нежитлове приміщення загальною площею 56 кв. м. по АДРЕСА_4 , які належать ОСОБА_6 , а також нежитлове приміщення загальною площею 142,5 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_4 , що належить ПП « ОСОБА_5 ».
В подальшому ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, укладеним між ним та AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посилаючись на те, що він його не підписував.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали цивільної справи за №686/9277/13-ц за позовом ОСОБА_4 до AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин заволодіння грошовими коштами AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом обману та внесенні недостовірних даних у офіційні документи у кримінальному провадженні, так як є підстави вважати що у документи, які долучені до матеріалів цивільної справи за №686/9277/13-ц, які були надані до AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час укладання договору про надання споживчого кредиту, внесенні завідомо недостовірні відомості, тому вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містять інформацію, яка може підтвердити факт підроблення та заволодіння грошовими коштами шляхом обману та може бути використана як доказ під час досудового розслідування, з метою огляду документів та проведення експертних досліджень, а іншим чином отримати докази, які відображенні у вказаних документах, не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) матеріалів цивільної справи за №686/9277/13-ц за позовом ОСОБА_4 до AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за його дорученням співробітникам управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до цивільної справи за №686/9277/13-ц за позовом ОСОБА_4 до AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених документів.
Ухвала діє до 22 жовтня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя