Справа № 496/5373/14-к
Провадження № 1-кс/496/700/14
УХВАЛА

14 листопада 2014 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання ст. слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001357 від 12.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на автомобіль «DACIA LOGAN» р/н НОМЕР_1 , який був використаний як засіб і знаряддя вчинення кримінального правопорушення. При цьому посилається на те, що 12.11.2014 року, в період часу з 23.00 до 05.00 год., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, із корисливих мотивів, маючи намір на заволодіння чужим майном, на автомобілі марки «Дача Логан», д/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 приїхали в с. Дачне Біляївського району Одеської області. Реалізуючи свій злочинний намір на скоєння крадіжки чужого майна, ОСОБА_4 сумісно з ОСОБА_5 підійшли до буд. АДРЕСА_1 , а ОСОБА_6 залишився в автомобілі чекати їх з викраденим майном. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 обрав об`єктом злочину майно ОСОБА_7 , яке знаходилось у гаражному приміщенні розташованому на території подвір`я буд. АДРЕСА_1 , перетнувши огорожу вищевказаного подвір`я, через двері проникли у гаражне приміщення, звідки таємно викрали майно ОСОБА_7 на суму 14150 грн. ОСОБА_4 сумісно з ОСОБА_5 погрузили викрадене майно до автомобілю «DACIA LOGAN» р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 . Під час огляду місця події вказаний автомобіль був вилучений, в якому знаходилось викрадене майно. Враховуючи, що автомобіль є знаряддям злочину, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що оскільки автомобіль «DACIA LOGAN» р/н НОМЕР_1 , який належить ТОВ «РВ-ЛІЗИНГ», є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, тобто відповідає вимогам п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001357 від 12.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України залишити без задоволення.
Накласти арешт на автомобіль «DACIA LOGAN» р/н НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «РВ-ЛІЗИНГ», який був використаний як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Суддя: