Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2959/13-к
Номер провадження 1-кс/376/284/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2013 р. м. Сквира Київської області
17 грудня 2013 року слідчий СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про надання тимчасового дозволу до автомобіля марки «ЛУАЗ» модель « 969М» д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 та перебуває у власності ОСОБА_5 з можливістю його вилучення, мотивуючи це тим, що 12.12.2013 року до Чергової частини Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_6 про те, що 12.12.2013 року невідомі особи, поблизу с. Буки Сквирського району Київської області порушують правила полювання.
12.12.2013 року під час огляду місця події, а саме лісового угіддя с. Буки Сквирського району Київської області, а також прилягаючої місцевості до вищевказаного лісового угіддя на відстані 75 м від Пд-Сх. краю лісового угіддя було виявлено та вилучено автомобіль марки «ЛУАЗ» модель « 969 М» д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 та яким керував ОСОБА_7, який намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування доводів клопотання, органами досудового розслідування вказано, що на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в огляді вищезазначеного автомобіля, який знаходиться у володінні ОСОБА_5 за участю спеціаліста, з метою відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення та проведення трасологічної експертизи для ідентифікації за груповою належністю зі слідами від протектору автомобільних шин вилучених на полі біля лісового угіддя с. Буки Сквирського району Київської області.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю та просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
ОСОБА_5 у судовому засіданні просив у задоволенні клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 відмовити посилаючись на те, що даний автомобіль для вчинення кримінального правопорушення не використовувався та він йому необхідний для здійснення підприємницької діяльності.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до автомобіля марки «ЛУАЗ» модель « 969М» д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 та перебуває у власності ОСОБА_5 з можливістю його вилучення, оскільки він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки даний автомобіль має суттєве значення для вирішення справи, не містять охоронюваному законом державну таємницю та крім того іншим шляхом не вбачається встановити обставини справи, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного автомобіля, яким володіє ОСОБА_5 та здійснити його вилучення (виїмку).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «ЛУАЗ» модель « 969М» д.н.з. НОМЕР_1, яким володіє ОСОБА_5, з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 28 грудня 2013 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя