Справа № 459/1349/16-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 травня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
05.05.2016 року слідчий звернувся в суд з даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що В період з 17 години 20 хвилин 30.04.2016 року по 00 годин 15 хвилин 04.05.2016 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Аш Пі» вартістю 6000 грн., вироби із золота та срібла на суму 39000 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим втекла.

04 травня 2016 року по вищевказаному факту відкрито кримінальне провадження за № 0000876, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

04 травня 2016 року в СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про те, що проведеною радіотехнічною розвідкою мобільних операторів по кримінальному провадженні в районі місця події та місць перебування злочинців встановлені базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку. Під час вчинення кримінального правопорушення невстановлені слідством особи користувалися послугами рухомого мобільного зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

-ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10192, CID 8902, 902, 692, 8692, 901

-ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51188, CID 7531, 8383, 48011, 8382, 7531

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51401, CID 10045.

Оскільки інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 надати тимчасовий доступ до інформації за період з 17:20 год. 30.04.2016 року по 00:15 год. 04.05.2016 року, про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій за наступними координатами:

LAC 10192, CID 8902, 902, 692, 8692, 901, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ;

LAC 51188, CID 7531, 8383, 48011, 8382, 7531, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 ;

LAC 51401, CID 10045, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1