Справа № 209/568/16-к
Провадження № 1-кс/209/84/16
У Х В А Л А
29 лютого 2016 року м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання про долучення фотографій до матеріалів справи від 15 лютого 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
До канцелярії суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання про долучення фотографій до матеріалів справи від 15 лютого 2016 року. В скарзі ОСОБА_4 вказує, що в провадженні вищезазначеного слідчого перебуває кримінальне провадження №0001079, по якому він є потерпілим. Згідно протоколу огляду місця події від 8 травня 2015 року здійснювалося фотографування, але фотографії не долучені до матеріалів справи. 11 лютого 2016 року він звернувся до слідчого із клопотанням про долучення фотографій до протоколу огляду місця події в чому постановою слідчого від 15 лютого 2016 року йому було відмовлено в задоволенні клопотання оскільки матеріали які їй були передані після іншого слідчого зазначені фотографії не містили, слідчий який проводив вищезазначену слідчу дію не працює на даний час в ОВС, з`ясувати наявність фотографій на даний час не можливо. Скаржник просить постанову скасувати та зобов`язати слідчого долучити фотознімки до матеріалів справи.

Скаржник заявлені вимоги в судовому засіданні підтримав та вказав на обставини викладені в скарзі.
Прокурор також вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення з приводу заявлених вимог, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №00001079 приходить до наступного.

Згідно матеріалів кримінального провадження дійсно в протоколі огляду місця події від 8 травня 2015 року зазначено, що здійснювалося фотографування, але фотографії відсутні в матеріалах провадження. Як з`ясовано суддею, протокол складався іншим слідчим, який на даний час звільнений з ОВС та документація яка в нього знаходилася за місцем роботи вилучена під час обшуку та проведення слідчих дій при проведенні досудового слідства відносно даного слідчого. Тому долучити дані матеріали на даний час немає можливості, також з`ясувати взагалі їх наявність або відсутність.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки на даний час відсутня можливість задоволення клопотання потерпілого.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання про долучення фотографій до матеріалів справи від 15 лютого 2016 року відмовити повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1