Справа № 1-кс/243/663/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2016 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги засудженого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:
14.09.2016 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга засудженого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Згідно змісту скарги засуджений ОСОБА_2 зазначає, що відносно нього під час досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000867 застосовувалися недозволені методи фізичного та психологічного впливу, а всі його пояснення були надані під впливом тиску з боку працівників Слов`янського ВП. У зв`язку з чим засуджений просить слідчого суддю зобов`язати Слов`янську місцеву прокуратуру здійснити перевірку даних фактів.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали скарги вважаю, що у відкритті провадження по даній скарзі слід відмовити з огляду на наступне.

Так матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 згідно вироку Слов`янського міськрайонного суду було засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3, 71 ч.1, 72 ч.5 КК України. (Кримінальне провадження внесено до ЄРДР за номером № 0000867).

Згідно повідомлення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29.08.2016 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 разом з апеляційними скаргами направлене до Апеляційного суду Донецької області для розгляду.
Норми діючого КПК України, зокрема ст. 303 КПК України, передбачають можливість оскарження рішеннь, дій чи бездіяльності слідчого лише на стадії досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України - скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Згідно п. 4 Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» - рішення, дії, бездіяльність, перелік яких визначено у ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути оскаржені на стадії досудового розслідування, але не можуть бути предметом оскарження на стадії підготовчого судового засідання. Водночас рішення, дії, бездіяльність слідчого чи прокурора, які не визначені у ч. 1 ст. 303 КПК, можуть бути оскаржені під час підготовчого судового засідання. Як під час досудового розслідування, так і під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені лише 2 різновиди рішень: 1) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 2) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки.
Таким чином, враховуючи що дана скарга засудженого не може бути розглянута слідчим суддею після ухвалення вироку по справі та подачи апеляційної скарги на вирок суду, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по даній скарзі.
Керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за скаргою засудженого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відмовити.

Ухвала може бути оскаржена засудженим до Апеляційного суду Донецької області впродовж 5 днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1