Справа № 464/5764/16-к
пр.№ 1-кс/464/1302/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 липня 2016 року
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
19.07.2016 року до Сихівського районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документівї, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що 07.04.2016 в Дрогобицьку місцеву прокуратуру Львівської області надійшла заява від генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинили службове підроблення. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 07.04.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Слідством встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Заверещиця Городоцького району Львівської області, 08.09.2015 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт України - НОМЕР_1 виданий Пустомитівським РВ УМВСУ у Львівській області 25.09.2009 року, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м.Львова, свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , а гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ; паспорт Сполучених Штатів Америки тип Р код НОМЕР_4 , виданий 12.05.2014 (копію цього паспорту надала ОСОБА_5 в органи поліції). Крім цього, слідством встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 складено актовий запис про народження № 5318 від 04 вересня 2009 року, щодо громадянки гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі медичного свідоцтва про народження № 1009 від 10.05.2009 виданого міським пологовим будинком №1 м. Львова. Також, слідством встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 складено актовий запис про народження № 68 від 21 травня 2009 року, щодо громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі медичного свідоцтва про народження № 720 від 06.05.2009 виданого міським клінічним пологовим будинком №1 м. Львова. Беручи до уваги вищевикладене, є достатні підстави вважати, що оригінали документів: медичне свідоцтво про народження № 1009 від 10.05.2009, громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виданого міським пологовим будинком ІНФОРМАЦІЯ_9 , медичне свідоцтво про народження № 720 від 06.05.2009, громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 виданого міським клінічним пологовим будинком ІНФОРМАЦІЯ_9 , журнал реєстрації видачі довідки про народження дитини за 2009 рік та історія родів (пологів) породіллі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, тобто можуть мати значення речових доказів та необхідні для досягнення мети кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до них та можливості їх вилучення. У зв`язку із наведеним, слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 за судовим викликом до суду не з`явився, хоча належним чином електронною поштою (ч.1 ст. 135 КПК України) було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, і не повідомив про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст. 163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з витягом з кримінального провадження № 0000038 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинили службове підроблення, що зареєстровано в ЄРДР 07.04.2016 року з правовою кваліфікацією - ч.1 ст.366 КК України.
Погоджене з прокурором клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а в разі відсутності оригіналів, їх копій:
- медичне свідоцтво про народження № 1009 від 10.05.2009, громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виданого міським пологовим будинком ІНФОРМАЦІЯ_9 ,
- медичне свідоцтво про народження № 720 від 06.05.2009, громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 виданого міським клінічним пологовим будинком ІНФОРМАЦІЯ_9 ,
- журнал реєстрації видачі довідки про народження дитини за 2009 рік;
- історія родів (пологів) породіллі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на міський комунальний клінічний пологовий будинок АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: