Справа №522/4239/14-к
Провадження №1-кс/522/3809/14
У Х В А Л А

17.03.2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 від 05.03.2014 року на бездіяльність начальника відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури слідчого управління прокуратури області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 .

На даний час ОСОБА_2 засуджений вироком апеляційного суду Одеської області від 05.07.2001 року за ст. ст. 93 п.п. б, з, 17, 93 п.п. б, ж, з, 140 ч. 3, 141 ч. 3, 143 ч. 2 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у вигляді довічного позбавлення волі та відбуває покарання в Вінницькій установі виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області №1, розташованій за адресою м. Вінниця, вул. Островського, 2.

Відповідно до положень ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, для забезпечення оперативності судового провадження.

Зважаючи на наведені обставини, у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі заявника в судовому засіданні з поважних причин та для забезпечення оперативності розгляду заявленого відводу, відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, та з`ясування думки заявника щодо суті заявленого відводу вважаю за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Вінницької установи виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області №1, доручивши відповідній службовій особі Вінницької установи виконання покарань УДДУ з ПВП у Вінницькій області №1 відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України вручити заявнику пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 81, 336, 369, 370, 372, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 від 05.03.2014 року на бездіяльність начальника відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури слідчого управління прокуратури області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке призначити на 12 годину 00 хвилин 25 березня 2014 року у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси в залі судових засідань №131.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, заявника та особу, якій заявлено відвід.

Доручити відповідній службовій особі Вінницької установи виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області №1? забезпечити участь гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні з приміщення Вінницької установи виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області №1, розташованої за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 2, на 12 годину 00 хвилин 25 березня 2014 року.

Доручити відповідній службовій особі Вінницької установи виконання покарань УДДУ з ПВП у Вінницькій області №1 відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України вручити заявнику пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд із заявником до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1