Справа № 1-117 / 2010 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року Буський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Шендрікової Г.О.

при секретарі Дутка С.І.

з участю прокурора Поліщука В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську Львівської області в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдівця, не працюючого раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 310 КК України,

встановив:

Підсудній, ОСОБА_1, не маючи відповідного на те дозволу, весною 2010 року, посіяв на своїй земельній ділянці рослини маку, вирощував його з метою збору насіння. 10 липня 2010 року працівниками міліції із земельної ділянки ОСОБА_1 в с. Чішки, Буського р-ну, Львівської області було виявлено та вилучено 829 (вісімсот двадцять девять) рослини маку, який згідно висновку експерта являється маком снотворним і відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що біля його житлового будинку є земельна ділянка площею близько 10 арів. На початку квітня 2010 року, точної дати не пригадує, на даній земельній ділянці, поміж городини він посіяв рядками мак, розміром близько 5x3 м. Насіння даного маку мав на меті використати в кулінарії, а стебла та коробочки після збору спалити на городі. Даний посів маку він доглядав та прополював сам. 13.07.2010 року до нього додому- приїхали працівники міліції, та за його письмовою згодою оглянули земельну ділянку, де виявили та вилучили 829 (вісімсот двадцять девять) рослини маку, проводячи їх рахунок покоренево. Скільки саме було виявлено та вилучено рослин маку йому невідомо, оскільки він їх не перераховував. Про те, що посів та вирощування маку у великих кількостях заборонено він не знав. Садив мак для власних потреб. Розкаюється у скоєному та просить його суворо не карати.

Відповідно ст. 299 КПК України суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду не заперечили.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх у сукупності, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 310 КК України, оскільки він вчинив незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості більше 500 рослин, що підтверджується висновком експерта № 3/894 від 23.07.2010 року в якому вказано, що вилучені рослини маку належать до виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд ^ враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставинами, які помякшують покарання, обставини, які обтяжують покарання судом не встановлено. За наведених обставин у їх сукупності суд приходить до висновку про доцільність призначення покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, а з врахуванням особи підсудного, його відношенням до скоєного, вважає можливим застосувати ст. 75 КК України та звільнити такого від відбування покарання з випробуванням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та обрати йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік .

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази - девять снопів рослин маку та полімерний пакет із зразками рослин маку передані на зберігання в Буський РВ ГУМВСУ - знищити. (а.с. 45).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВСУ у Львівській області 258 (двісті пятдесят вісім) гривень 00 копійок витрат за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи( а.с. 18-19, 39-40).

Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти діб до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області з моменту його проголошення.

Суддя: Шендрікова Г.О.