Провадження №1-кс/127/7535/16
05 жовтня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону підполковникаюстиції ОСОБА_3 про реалізацію та знищення продукції, що підлягає швидкому псуванню,-
Прокурор військової прокуратури Вінницького гарнізону підполковникюстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про реалізацію та знищення продукції, що підлягає швидкому псуванню.
У ході досудового розслідування встановлено, що на самовільно зайнятій земельній ділянці площею 17 гектарів, яка згідно державного акту на право користування землею серії Б №000788 від 1983 року, відноситься до земель Міністерства оборони України, рахується на балансі КЕВ м. Вінниця та перебуває у користуванні Вінницької лісогосподарської дільниці Шепетівського військового лісгоспу ДП МО України «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» в межах території військового містечка № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) особами, які на даний час слідством встановлюються, здійснено незаконний посів сільськогосподарської культури - соняшника.
08 вересня 2016 року ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_4 накладено арешт на засіяні посіви та незібраний урожай сільськогосподарської культури соняшнику на вказаній земельній ділянці.
21 вересня 2016 року даний урожай був зібраний невстановленими особами. Під час огляду місця події у автомобілі марки КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_2 з причепом д.н.з. НОМЕР_3 , було виявлено вантаж насіння соняшника, який після зважування переданий на зберігання керівнику ФГ «Копіївський лан» ОСОБА_5 . Загальна маса зібраної сільськогосподарської продукції насіння соняшника становить 5320 кг.
Враховуючи, що зазначена сільськогосподарська продукція насіння соняшника є предметом злочину та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, 21 вересня 2016 року сільськогосподарську продукцію неочищене насіння соняшника визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
У подальшому, 23 вересня 2016 року проведено очищення сільськогосподарської продукції соняшника, про що складено відповідний акт. Після очищення вага насіння соняшника склала 2820 кг., а відсіву 2500 кг.
Вищезазначена продукція, являється продукцією швидкого псування.
На підставі викладеного, враховуючи, що дана продукція підлягає швидкому псуванню, та підлягає швидкій реалізації чи знищенню, томупрокурор просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав за обставин, викладених в ньому.
Слідчий суддя дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передаються за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, а товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню знищуються за рішенням слідчого судді.
В подальшому 23 вересня 2016 року проведено очищення сільськогосподарської продукції соняшника, про що складено відповідний акт. Після очищення вага насіння соняшника склала 2820 кг., а відсіву 2500 кг.
В клопотанні прокурор просить надати дозвіл на реалізацію соняшника вагою 2820кг. та знищити відсів вагою 2500кг.
Враховуючи вищевикладене в сукупності, слідчий суддя вважає, що прокурором не було надано належних та достатніх доказів, що соняшник та відсів загальною масою 5320кг. є товарами, що піддаються швидкому псуванню, а тому відсутні підстави для надання дозволу для реалізації та знищення речових доказів. Таким чином у задоволенні клопотання необхідно відмовити .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала слідчого судді є остаточної та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: