ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/9311/16-к
Провадження № 1-кс/201/5876/2016
УХВАЛА
29 червня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Жовтневого ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходилось кримінальне провадження №0000008, порушене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виявлені нові факти, які для прийняття законного рощення виділені в окреме провадження з окремим номером ЄРДР №0002812, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.12 ст.191 КК України у відношенні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так було встановлено, що директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, систематично привласнює майно КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме грошові кошти, тим самим спричиняючи збиток територіальній громаді Жовтневого району м. Дніпропетровська.

В квітні 2015 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_4 , та Жовтоводською міською організацією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір про надання послуг по видаленню пнів, дерев та використанні дробильної машини на загальну суму 31 627,14 гривень. Після виконання вказаних робіт, 30.04.2015 року та 31.04.2015 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_4 та Жовтоводською міською організацією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписані акти надання послуг вказаних робіт на загальну суму 31 627,14 гривень, які повинні було оприбуткувати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак, до теперішнього часу вказані грошові кошти на розрахунковий рахунок КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надійшли, та є всі підстави вважати, що директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 так само зловживаючи своїм службовим становищем привласнив вказані грошові кошти.

Для подальшого проведення досудового розслідування, та перевірки причетності ОСОБА_4 до розтрати майна КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати оригінали документів, які зберігаються у ОСОБА_5 , фахівця відділу матерально-технічного забезпечення ППС поліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого: АДРЕСА_1 , а саме: рахунок № НОМЕР_1 від 23 квітня 2015 року, з оригіналом підпису ОСОБА_4 про отримання ним грошових коштів 17 400 00 гривень від 12.06.2015; рахунок №9 від 24 березня 2015 з оригіналом підпису ОСОБА_4 про отримання ним грошових коштів 14 227,00 гривень від 12.06.2015.

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючої фахівцем відділу матеріально-технічного забезпечення ППС поліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого: АДРЕСА_1 , а саме: рахунку №14 від 23 квітня 2015 року, з оригіналом підпису ОСОБА_4 про отримання ним грошових коштів 17 400,00 гривень від 12.06.2015; рахунок №9 від 24 березня 2015 з оригіналом підпису ОСОБА_4 про отримання ним грошових коштів 14 227,00 гривень від 12.06.2015.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0002812, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому слідчому Жовтневого ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючої фахівцем відділу матеріально-технічного забезпечення ППС поліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого: АДРЕСА_1 , а саме: рахунку № НОМЕР_1 від 23 квітня 2015 року, з оригіналом підпису ОСОБА_4 про отримання ним грошових коштів 17 400,00 гривень від 12.06.2015; рахунок №9 від 24 березня 2015 з оригіналом підпису ОСОБА_4 про отримання ним грошових коштів 14 227,00 гривень від 12.06.2015.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002812.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1