Справа № 379/619/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2016 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3
розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.04.2015 за № 0000197 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_2 подала до Таращанського районного суду клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 23.04.2015 року по 25.04.2015 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, через незачинену браму гаража, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки вчинила крадіжку електрозварки марки «GERRARD» з приміщення гаража, що належить ОСОБА_5 , чим завдала шкоду ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що під час вчинення злочину зловмисник міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, тому в ході слідства залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » безпосередньо на місці вчинення злочину.
Таким чином встановлено, що місце вчинення злочину, а саме АДРЕСА_1 , знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 27028 CID 4461, 26461, 6461;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами LAC 10920 CID 50096;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами LAC 1881 CID 44682;
Саме отримання доступу до вказаної інформації, дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали у період часу з 00 год. 00 хв. 23.04.2015 до 00 год. 00 хв. 26.04.2015, за вказаними координатами та отримати інформацію про осіб зловмисників, їх місце знаходження на момент вчинення злочину, вхідні та вихідні дзвінки, а також змогу проаналізувати спілкування вказаних осіб з іншими особами, на предмет можливої змови, що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення їх вини.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Заслухавши пояснення слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , перевіривши наданні матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходиться інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ( тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ) - задовольнити.

Надати дозвіл для слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 здійснити тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в електронному та /або надрукованому вигляді в період часу з 00 год. 00 хв. 23.04.2015 до 00 год. 00 хв. 26.04.2015, за координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 27028 CID 4461, 26461, 6461;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами LAC 10920 CID 50096;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами LAC 1881 CID 44682;
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 06.07.2016 року.
Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя:ОСОБА_1