АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

08 лютого 2016 року місто Київ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, та призначено їй покарання:

- за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

Керуючись ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

Остаточну міру покарання ОСОБА_3 визначено на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21 вересня 2015 року, більш суворим за даним вироком у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 79 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На вказаний вирок суду, заступник прокурора м. Києва ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

29 січня 2016 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні у відповідності до вимог ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року до апеляційного розгляду на 17 лютого 2016 року о 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

Справа № 11-кп/796/589/2016 Категорія КК: ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4
Доповідач: ОСОБА_1