У Х В А Л А
15 листопада 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0005710 від 14 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - про арешт майна, вилученого 14.11.2016 року під час обшуку 14.11.2016 року у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно матеріалів клопотання вбачається, що 14.11.2016 року в ч/ч Білоцерківського відділу поліції надійшло повідомлення поліцейського Білоцерківського ВП ОСОБА_5 про те що о 08:50 год. 14.11.2016, біля будинку №5 по вул. Василя Стуса в м. Біла Церква, Київської області в ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено наркотичну речовину.

По прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи, в порядку ст.208 КПК України був затриманий ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України. В рамках затримання, на підставі ч.3 ст.208 КПК України було проведено обшук ОСОБА_4 . Проведеним обшуком, в лівій зовнішній кишені куртки, одягненої на ОСОБА_4 було виявлено прозорий поліетиленовий пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору. Згорток з вмістом кристалічної речовини білого кольору було вилучено та запаковано до спеціального пакету експертно-криміналістичної служби №2503967.

Слідчий Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України:арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Підставою накладення арешту є те, що в ході проведення 14 листопада 2016 року обшуку ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено річ, а саме: прозорий поліетиленовий пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору, який потребує детального дослідження в тому числі і при проведенні експертиз та може бути використаний як доказ в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 14 листопада 2016 року при обшуку ОСОБА_4 прозорий поліетиленовий пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору, який запаковано до пакету експертно-криміналістичної служби №2503967.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1