Справа № 473/2246/16-к
УХВАЛА
іменем України
"26" липня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську спільне подання начальника Вознесенської ВК-72 УДПтСУ у Миколаївській області та голови Спостережної комісії при виконкомі Вознесенської міської Ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Берилово Кривоозерського району Миколаївської області, українця, громадянина України, який проживає в. АДРЕСА_1 , засудженого 05.01.2012 року вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва за ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 був засуджений 05.01.2012 року вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва за ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі

Початок строку : 11.03.2013 року. Кінець строку : 11.03.2018 року. Відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.03.2013 року. Під час тримання у СІЗО м. Вінниці вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.
З 20.03.2013 року відбуває покарання у Вознесенській ВК № 72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується позитивно, має 2 стягнення, які погашенні у встановленому законом порядку та 5 заохочень.
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. До майстерні установи не працевлаштований, але активно залучається до робіт з поліпшення умов тримання засуджених , за що і був заохочений правами начальника установи та начальника відділення . Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Духовне відродження». У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування та побачень, отримує посилки, передачі. У скоєному злочині розкаюється. Позову не має.
Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву , в якій просив суд розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та п.2 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Вознесенської ВК-72 УДПтСУ у Миколаївській області та голови Спостережної комісії при виконкомі Вознесенської міської Ради - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 1( один) рік 7 (сім) місяців 15 (п`ятнадцять) днів невідбутого строку основного покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1