Справа № 739/1147/16-к
Провадження № 1-кс/739/194/16
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення огляду володіння особи
"12" липня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Cлідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання заступника начальника слідчого відділення Новгород Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №0000274, про надання дозволу на проведення огляду володіння особи,

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення огляду присадибної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення рослин снотворного маку.

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим відділенням Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області 01 липня 2016 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274, за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 310 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження 30 червня 2016 року до чергової частини Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівської області від інспектора Новгород-Сіверського відділу поліції ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що в ході проведення операції «Мак» ним на присадибній ділянці у господарстві по АДРЕСА_1 виявлено близько 120 (сто двадцяти) рослин схожих на снотворний мак.

Відомості за вказаним фактом внесені 01 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частини першої статті 310 КК України.

З пояснень мешканців с. Ломанка Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також протоколів допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_8 вбачається, що з м. Києва до вказаного села приїхав чоловік - син гр. ОСОБА_4 , котрий проживає в належному останній будинку по АДРЕСА_1 і на присадибній ділянці поруч з вказаним будинком вони нещодавно бачили рослини схожі на рослини маку в кількості біля 120 рослин, які вирощує останній.

Згідно довідки Орлівської сільської ради №03-28/714 від 30 червня 2016 року господарство по АДРЕСА_1 за господарською книгою належить ОСОБА_4 , яка тривалий час не проживає за вказаною адресою. На даний час за будинком та земельною ділянкою доглядає її син, однак його біографічними данними сільська рада не володіє, адже той проживає за даною адресою тільки в літній час.

У судовому засіданні заступник начальника слідчого відділу своє клопотання підтримав та попросив його задовольнити, посилаючись на наведенні в ньому доводи.

Враховуючи відсутність відповідних клопотань, слідчим суддею, відповідно до частини першої статті 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів не приймалося.

Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області з 01 липня 2016 року перебуває кримінальне провадження №0000274, за ознаками злочину, передбаченого частини першої статті 310 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що на присадибній ділянці в господарстві по АДРЕСА_1 здійснюється вирощування 120 (сто двадцяти) рослин снотворного маку, що підтведжується доданими до клопотання доказами, зокрема рапортом співробітника поліції ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також протоколами допитів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частинами першою та другою статтею 237 КПК України, передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщені, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.

Враховуючи викладене вище, з метою виявлення та фіксакції відомостей щодо обставин вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 310 КК України, а саме незаконного вирощування снотворного маку, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на огляд присадибної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка є володінням ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 237, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Новгород Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №0000274 та погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду володіння особи задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду присадибної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка є володінням ОСОБА_4 .

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала повинна бути виконана у визначений положеннями статті 236 КПК України спосіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані в суді під час проведення у кримінальному провадженні підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1