Справа № 333/1292/16-к
Справа№333/1292/16-к
Пр.1-в/333/223/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від призначеного судом покарання
06 квітня 2016 р. м. Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника КВІ: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання заступника начальника Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 13.03.2013 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст..75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -
Заступник начальника Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , який засуджений 13.03.2013 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст..75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
В клопотанні зазначено, що вирок відносно засудженого ОСОБА_6 надійшов на виконання до кримінально - виконавчої інспекції 16.03.2015 року.
24.03.2015 року ОСОБА_6 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.
За період відбування покарання ОСОБА_6 покладені на нього обов`язки не порушував, на індивідуально-профілактичні бесіди за викликом з`являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується задовільно. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період іспитового строку не притягувався.
Представник Комунарського КВІ в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор та засуджений ОСОБА_6 відносно задоволення подання не заперечували.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_6 виконав покладені на нього судом обв`язки, став на шлях виправлення, перестав бути небезпечним для суспільства, іспитовий строк закінчився 13.03.2016 року, тобто підстав для направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.. 539 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., від призначеного йому покарання за вироком Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст..75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м .Запоріжжя ОСОБА_1