Справа № 487/3979/16-к
Провадження №1-в/487/256/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Заводського районного відділу м. Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, мешкає з адресою: АДРЕСА_1

про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування

ВСТАНОВИВ:

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.08.015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомлять органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

В поданні кримінально-виконавча інспекція ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування, оскільки за період випробування до кримінальної відповідальності не притягувався, постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.04.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП за яким призначено покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн., штраф сплачено 21.04.2016 року, за місцем проживання характеризується посередньо, обов`язки покладені на нього судом виконав.

В судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, подання підтримав, просив про його задоволення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання по закінченню строку випробування.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Дослідив матеріали контрольної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів контрольної справи ОСОБА_4 перебуває на обліку Заводського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції з 02.11.2015 року, за період випробування до кримінальної відповідальності не притягувався, постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.04.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП за яким призначено покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн., штраф сплачено 21.04.2016 року, за місцем проживання характеризується посередньо, обов`язки покладені на нього судом виконав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України. ст. 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.08.2015 року по закінченню строку випробування.

Суддя: ОСОБА_1