АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 647/121/16-к
Провадження № 11кп/791/484/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 під час підготовчого засідання, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про надання йому правового захисту захисником з Центру надання безоплатної вторинної допомоги,-
в с т а н о в и л а :
Вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 10 березня 2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та йому призначено покарання за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки; за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки один місяць. На підставі ст.70 КК України покарання призначено за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначивши до відбуття покарання - три роки один місяць позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Бериславського районного суду від 06.10.2011, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років п`ять місяців з відбуванням покарання в кримінально - виконавчої установи закритого типу.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 тримання під вартою залишено до вступу вироку в законну силу.

Обвинувачений ОСОБА_3 , утримується в Миколаївському СІЗО УДПтСУ в Миколаївській області, в апеляційній скарзі просить доставити його на апеляційний розгляд, призначити йому захисника.

Під час підготовчого засідання суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , розглянула клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , яке міститься в його апеляційній скарзі про надання йому правового захисту захисником з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: обвинувачений (засуджений) заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а тому згідно зі ч. 2 ст. 49 КПК України засудженому необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

За таких обставин, клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення йому захисника згідно Закону України «Про надання безоплатної правової допомоги» слід задовольнити.

Керуючись ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст. 49 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання Апеляційного суду Херсонської області на 10.30 годину 12 травня 2016 року.

Суддя (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя ОСОБА_2