Провадження № 1-кп/761/1201/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому провадженні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 4 ст. 358, ч.1 ст. 289, ч.1 ст. 190 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0008512 від 08.07.2016 р.),

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2016 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 4 ст. 358, ч.1 ст. 289, ч.1 ст. 190 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого, думку якого підтримала обвинувачений, просив повернути обвинувальний акт прокурору з тих підстав, що у акті не зазначено місце роботи потерпілого та місце навчання обвинуваченого, окрім того вказав. що під час затримання обинуваченого органом досудового розслідування було допущено порушення, а також просив змінити обвинувачення в суді в частині виключення епізоду підробки паспорту.

Потерпілий просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду а також заперечення щодо клопотання захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Мирова угода між стороною захисту та стороною обвинувачення під час досудового розслідування не укладалась.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 40-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, у суду відсутні.

Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківським районним судом м. Києва.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з`ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

При цьому суд не приймає до уваги посилання захисника обвинувачення щодо наявності підстав для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки будь-яких доводів щодо невідповідності обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, захисником суду наведено не було, а обставини, на які послалась захисник, є предметом перевірки під час судового розгляду та постановлення остаточного рішення у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 4 ст. 358, ч.1 ст. 289, ч.1 ст. 190 КК України на 13 жовтня 2016 року на 10 год. 00 хв.
Керівнику Київської місцевої прокуратури №10 забезпечити явку прокурора у кримінальному провадженні № 0008512 у судове засідання

Про місце, день та час проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого.

Копію вказаної ухвали направити Керівнику Київської місцевої прокуратури №10.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1