СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2798/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
27.09.2016 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою про зобов`язання слідчого, прокурора внести відомості, відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України від 21.09.2016 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, направити заявнику документ, що підтверджує прийняття повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення та його реєстрацію. Вимоги скарги обґрунтовані тим, що 21.09.2016 року заявником було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України. Повідомлення зареєстровано в реєстрі за №66400 за ЖРЗПЗ (ЖОІ) Святошинського УП ГУНП України в м. Києві. В порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР не внесено, вимоги повідомлення не виконано. Скаргу передано судді 29.09.2016 року.

Заявник та слідчий в судове засідання не з`явилися, повідомлялися в установленому порядку.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України зазначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В силу ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Встановлено, що 21.09.2016 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернувся до Святошинського УП ГУНП України в м. Києві з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. Повідомлення зареєстровано за №66400 за ЖРЗП (ЖОІ).

Заявник зазначає, що слідчим, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, не внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, що вказує на бездіяльність слідчого.

Проте, згідно витягу з кримінального провадження №0009414, 22.09.2016 року внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Орган досудового розслідування - Святошинське УП ГУНП у м. Києві.

Тобто, протягом 24 годин після отримання заяви (повідомлення) про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР відповідні відомості.

З наведеного вбачається, що слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві 22.09.2016 року внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Тобто, слідчим було виконано вимоги ст. 214 КПК України та в установлені строки внесено відомості до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про вчинене кримінальне правопорушення.

Враховуючи наведене, не було допущено бездіяльності, а тому відсутні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303-305, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6