Справа№751/9515/16-к
Провадження №1-кп/751/279/16
УХВАЛА
Іменем України
24 жовтня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006926 від 21.07.2016 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оргум, Сундирського району, Чувашія, РФ, українця, громадянина України, одруженого, дітей на утриманні не має, пенсіонер, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2016 року о 07 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ГАЗ 53 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в місті Чернігові по вулиці Івана Мазепи зі сторони вулиці Ушинського в напрямку вул. Ціолковського.

Рухаючись у вказаному напрямку та наближаючись до регульованого пішохідного переходу в районі будинку №70 по вул. Івана Мазепи у м. Чернігові проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами, не зупинив автомобіль та продовжив рух на забороняючий сигнал світлофору, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину по регульованому пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку руху авто на дозволяючий сигнал світлофору.

Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження у вигляді: розриву лівого ключично акроміального з`єднання, яке зідно висновку судово медичної експертизи № 1003 від 23.09.2016 року відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалості розладу здоров`я на строк більше ніж 21 добу.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_4 , грубо порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 8.7.3 е, 16.6 Правил дорожнього руху, що є причиною виникнення події даної дорожньо транспортної пригоди.

Своїми діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив необережний злочин, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років, що згідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Крім того, 28.09.2016 року від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про те, що вона примирилася з підозрюваним ОСОБА_4 і останній відшкодував їй збитки, оцінену потерпілою ОСОБА_5 у розмірі 34 000 грн., в повному обсязі.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора .

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст.286 КК України , оскільки ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив необережний злочин, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Крім того, від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява , в якій вона просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки вони примирилися з підозрюваним і останній відшкодував їй моральну шкоду у розмірі 34 000 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням потерпілої з підозрюваним і кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 по ч.1 ст. 286 КК України може бути закрито.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 12, 46 КК України , 285, 286, 314 КПК України, суд,-

ухвалив:
Клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити, звільнивши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006926 від 21.07.2016 року відносно ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1