Провадження №1-кс/200/3084/16
Справа №200/5042/16-к
У Х В А Л А
24 березня 2016 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в районі дії базових станцій:
в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 00.00 годин 15.03.2016 року до 00.00 годин 17.03.2016 року.
Відповідно до клопотання слідчого, 16.03.2015 приблизно о 19.40 годин невстановлений автомобіль під керуванням невстановленого водія, рухався по автошляху М04 «Знамянка-Луганськ-Ізварино», який в районі 232км+300м скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 2001 року народження. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого оскольчатого перелому с/3 лівої гомілки зі зміщенням відламків.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що дорожньо-транспортна пригода мала місце на автодорозі «Знамянка-Луганськ-Ізварино», в районі 232 км+300 м, а саме на стороні проїжджої частини автодороги М04, у напрямку у напрямку м. Дніпропетровська зі сторони м. Павлоград, за участю легкового автомобіля, можливо марки ВАЗ 2110 темно зеленого кольору.
В ході проведення досудового розслідування на місці скоєння дорожньо-транспортної пригоди по автодорозі «Знамянка-Луганськ-Ізварино», в районі 232 км+300 м, проведено радіорозвідку, з метою встановлення особи водія, причетного до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також місцезнаходження та маршрут можливого пересування до та після вчинення дорожньо-транспортної пригоди водія.
За наданими даними радіорозвідки, на місці вчинення кримінального правопорушення, шляхам під`їзду та від`їзду від нього, діють наступні налаштування базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився , про дату, час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації яка містить технічну інформацію, в районі дії базових станцій:
в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 00.00 годин 15.03.2016 року до 00.00 годин 17.03.2016 року.
Строк дії ухвали до 24 квітня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1