overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 603/559/16-к
Провадження № 1-кп/603/63/2016
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"03" жовтня 2016 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 02.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30 вересня 2016 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшов затверджений прокурором Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури обвинувальний акт з додатками та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 02.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, суд вважає призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

У відповідності до ч.2 ст.474 КПК України явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на 12 жовтня 2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області (м.Монастириська, вул.Шкільна 4, Тернопільської області).

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, викликати обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 288/1228/16-к
Провадження № 1-кп/288/117/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

04 жовтня 2016 року . смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 19 вересня 2016 року відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області 30 вересня 2016 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статей 291, 293 КПК України, до нього додано всі необхідні матеріали, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону.

На підставі вищевикладеного, обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 слід призначити до підготовчого судового засідання у визначені законом строки та з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Відповідно до обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які викликаються в підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.
Викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться 20 жовтня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області, учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1
Справа №340/520/16-к
Номер провадження № 1-кп/340/97/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 жовтня 2016 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000145 від 01.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
03.10.2016 року до Верховинського районного суду Івано-Франківської області від прокуратури Верховинського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000145 від 01.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого передбаченого ч. 1 ст 122 КК України. Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000145 від 01.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст 122 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області на 19.10.2016 року о 09:00 год. з викликом учасників кримінального провадження.

Суддя _____________ ОСОБА_1
Справа № 367/4524/16-к
УХВАЛА
Іменем України
30 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001022 від 26.03.2016 р., по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з Прокуратури Київської області Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001022 від 26.03.2016р., по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У підготовчі судові засідання призначені на 08.07.2016р., 21.07.2016 р. 01.09.2016р. та 30.09.2016р., обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого для його доставки у судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.
Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали провадження, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 140, 318, 323 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання у приміщення Ірпінського міського суду Київської області (Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна 7) до судді ОСОБА_1 на 13.10.2016 року о 11 годині 00 хвилин.
Виконання приводу доручити начальнику Таращанського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області (Київська область, м. Тараща, Володимира Великого 29), надіславши копію цієї ухвали.
Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали направити під контроль прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 363/1245/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1329/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 30.09.2016

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 вересня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу першого заступника прокурора області на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 17 серпня 2016 року, якою застосовано до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду,-

в с т а н о в и в :

прокурор подав апеляційну скаргу на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 17 серпня 2016 року.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 396 КПК України і підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора області на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 17 серпня 2016 року щодо ОСОБА_3 .

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення до апеляційного суду Київської області до 10 жовтня 2016 року.

Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
УХВАЛА
18серпня 2016 року м. Хмельницький
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, раніше не судимого
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
16.08.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Заступник начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, що погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення від посади ОСОБА_5 строком на 60 днів.
В судовому засіданні прокурор вказав, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді працівника правоохоронного органу, незаконними засобами впливатиме на осіб, що беруть участь у провадженні та підлягають допиту як свідки, в тому числі і співробітники Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, а тому просив клопотання задовольнити.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину і, незалежно від тяжкості злочину, - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Ч. 1 ст. 155 КПК України встановлено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.
Слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено наявність у кримінальному провадженні підстав, які виправдовують ступінь втручання у права і свободи підозрюваного як відсторонення його від займаної посади, оскільки перебування його на вказаній посаді фактично сприяло вчиненню інкримінованого кримінального правопорушення, а внаслідок перебування на даній посаді під час досудового розслідування існує вірогідність щодо незаконного впливу підозрюваним на свідків, перешкоджання іншим чином у встановленні істини у кримінальному провадженні. Крім того, з урахуванням тяжкості злочину, вчиненого підозрюваним з використанням свого службового становища, то до вирішення питання по суті, перебування підозрюваного на займаній посаді буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 154-158 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від виконання обов`язків слідчого слідчого відділення Ярмолинецького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області, до 16 жовтня 2016 року.
Ухвалу підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня проголошення

Слідчий судя:
Справа № 405/3945/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2015 рокусуддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008836 від 15.10.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2015 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008836 від 15.10.2014 року.

Згідно до ч.1 ст.314 КПК України вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, з викликом сторін.

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на 18.06.2015 року на 14.00 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал №411.

У підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури міста Кіровограда ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого засідання
30 вересня 2016 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
30 вересня 2016 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 10:30 год 25 жовтня 2016 року.

На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 426/6170/15-к
Провадження № 11-кп/782/312/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
«04» жовтня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , перевіривши відповідність апеляційних скарг першого заступника прокурора Луганської області ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні прокурора Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури в Луганській області ОСОБА_3 на вирок Сватівського районного суду Луганської області від 31 серпня 2016 року у кримінальному провадженні №0000894 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Вироком Сватівського районного суду Луганської області від 31 серпня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 та 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням на 2 роки.

На вирок суду від першого заступника прокурора Луганської області ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні прокурора Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури в Луганській області ОСОБА_3 надійшли апеляційні скарги.

Апеляційні скарги подані в строк, передбачений ст.395 КПК України, та відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Керуючись ст.398 КПК України,-

у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Луганської області ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні прокурора Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури в Луганській області ОСОБА_3 на вирок Сватівського районного суду Луганської області від 31 серпня 2016 року у кримінальному провадженні №0000894 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційні скарги до 13 жовтня 2016 року.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
04.10.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/1710/16-к
Провадження № 1-кс/533/133/16
УХВАЛА

04 жовтня 2016 року селище Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження від 31.08.2016 року в кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000187 від 26.03.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

04.10.2016 року після зміни підсудності в порядку автоматичного розподілу у провадження слідчого судді Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження від 31.08.2016 року в кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000187 від 26.03.2016 року.

Скарга підсудна слідчому судді Козельщинського районного суду.

Вбачається достатньо підстав для призначення скарги до розгляду.

Також, в скарзі зазначено, що скаржник ОСОБА_2 перебуває під вартою в Полтавській установі виконання покарань УДПтС України в Полтавській області № 23.

Відповідно до ст.306 КПК України, скарга розглядається за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу.

Отже, при таких обставинах відповідно до ст.ст. 232, 336 КПК України, з метою дотримання прав скаржника бути присутнім в судовому засіданні, під час розгляду його скарги, вважаю, що необхідно здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції при трансляції пояснень засудженого скаржника ОСОБА_2 із Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області № 23.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232, 303, 304, 306, 334, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження від 31.08.2016 року в кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000187 від 26.03.2016 року на 14 годину 00 хвилин 06.10.2016 року в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: селище Козельщина, вулиця Остроградського ( Радянська), 75.

Для організації відеоконференції копію ухвали направити начальнику Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області №23 та керівнику апарата Козельщинського районного суду.

Зобов`язати Кобеляцьке ВП ГУ НП в Полтавській області в строк до 13 години 00 хвилин 06.10.2016 року надати до суду матеріали кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0000187 від 26.03.2016 року.
В судове засідання викликати:

-прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області.

-слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 ..

Копію ухвали направити сторонам для відому, ознайомлення та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Козельщинського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 539/2866/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого засідання

19 вересня 2016 року Лубенський міськрайсуд Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.125ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.125ч.1 КК підсудне Лубенському міськрайонному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

До обвинувального акту доданий реєстр матеріалів досудового розслідування з розписками про передачу обвинуваченому та його захиснику обвинувального акту , реєстру матеріалів досудового розслідування .

Керуючись ст. 314 КПК України , -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України на 26.09.2016 року на 10-00 хв., яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду.

В підготовче засідання викликати всіх осіб зазначених в обвинувальному акті.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1