Справа № 545/3480/16-к
Провадження № 1-в/545/1448/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України; з середньою освітою; раніше судимого;
1)17.04.2014 року Великописаревським районним судом Сумської обл., за ст.185 ч.4 КК України до 80 годин громадських робіт.
2)25.06.2014 року Краснопільским районним судом Сумської області., за ст.263 ч.2, 15 ч.2, 263 ч 70, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Засудженого: 23.01.2015 року Великописарівським районним судом Сумської обл.., за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі.
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання:
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
У судовому засіданні представник адміністрації та прокурор проти задоволення клопотання не заперечували, посилаючись на те, що засуджений відбув встановлені законом ? строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Від засудженого ОСОБА_4 до суду надійшла заява провести судове засідання в його відсутність, у якій він клопотання підтримав.

Суд, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 23.01.2015 року за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно з протоколом взяття під варту та обшук особи ОСОБА_4 затриманий 12.03.2015 року.
Таким чином, на момент звернення до суду з клопотанням ОСОБА_4 відбув 1/2 частини призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до частини 2 статті 81 КК України Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення .

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Згідно з п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення засудженого, за час перебування у БВК-16 ОСОБА_4 мав 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці та за активну участь у фізкультурно-спортивному заході; стягнень не мав; згідно з характеристикою засудженого від 13.10.2016 року ОСОБА_4 характеризується позитивно та довів виправлення.
Аналіз динаміки поведінки засудженого ОСОБА_4 у період відбуття покарання дає підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 06 місяців 29 днів від відбування покарання за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 23.01.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1