Провадження №1-кс/127/8559/16
16 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що гральні заклади, розташовані у м. Вінниці під виглядом державних лотерей надають послуги у сфері грального бізнесу, а саме: використовуючи комп`ютерну техніку та доступ до мережі Інтернет, надають клієнтам доступ до азартних ігор у вигляді комп`ютерних стимуляторів та електронному (віртуальному) казино.
В ході проведення обшуку, серед іншого, виявлено та вилучено різного роду документацію, якою супроводжувалась діяльність закладу за адресою: АДРЕСА_1 . Так, відповідно до договору суборенди приміщення 8047 від 12.08.2016, відповідно до умов якого, Суборендодавець: ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ); надає, а Суборендар: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 , директор: ОСОБА_6 ), отримує в тимчасове користування 96,3 м. кв. в нежитловому приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для розміщення інтернет-кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні усіх посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі звільнених, а також осіб, які могли діяти та вчиняти правочини за дорученням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі з метою встановлення особи, яка фактично виступає організатором зайняття гральним бізнесом, тобто службових осіб суб`єктів господарської діяльності, підприємців або інших осіб.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні, отримання додаткових доказів по кримінальному провадженню та перевірки показів учасників у кримінального провадження, зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 , директор: ОСОБА_6 ), яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , електронна пошта:ІНФОРМАЦІЯ_4 ), в тому числі у зв`язку з необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, так як є підстави вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні посадові особи вказаного підприємства, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надатислідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 , директор: ОСОБА_6 ), з можливістю їх вилучення, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя