Справа № 468/870/16-к
Провадж.№ 1-кп/481/94/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.16 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000451, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Баян-Аул Баян-Аульського району Павлодарської області республіки Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ПП «Фурман», з незакінченою вищою освітою, одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 213 КК України, а саме організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції із металобрухтом.
З липня 2016 року, точної дати встановити не вдалось, обвинувачений ОСОБА_3 , на території свого подвір`я за адресою : АДРЕСА_1 , організував незаконний пункт прийому брухту чорних металів. Закупівлю обвинувачений здійснював за готівковий розрахунок за ціною 2 грн. за 1 кг. брухту чорних металів. При цьому приймання брухту здійснював без оформлення акту придбання брухту чорних металів.
Вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, та показаннями самого обвинуваченого, який свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, яке просив задовольнити.
В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримав та не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000451, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню:
- відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду..
В силу п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В силу вимог ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, раніше не судимий, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає можливим задовольнити клопотання та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.
Речові докази по справі та процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 288 КПК України, суд,
Постановив:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України - в зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №0000451 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2016 року, відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 213 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області.
Суддя: