Справа № 691/382/16-к
Провадження № 1-кс/691/208/16
У Х В А Л А

19 серпня 2016 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , та слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про надання доступу до документів до землевпорядної документації, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000325 від 12.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

встановив :

до слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області, надійшли матеріали клопотання про надання доступу до оригіналу проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства у приватну власність площею 1,9999га, з тих підстав, що у СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження за ч.1 ст.364 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність, для встановлення обставин події кримінального правопорушення (призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи, яка проводиться лише за наявності оригіналу направленого на експертизу документу) отримати тимчасовий доступ до землевпорядної документації.

До судового засідання з`явився слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 .. Прокурор Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури не з`явився, є повідомлений належним чином. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , за клопотанням слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області, за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення документа, про час та місце розгляду даного клопотання, не повідомлявся.

Розгляд клопотання здійснюється з урахуванням положень ч.2, ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримав заявлене, з підстав, що викладені у ньому, та зазначив, що із встановленого на досудовому розслідуванні, є достатні підстави вважати, що доступ до землевпорядної документації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та висновок за результатами експертизи буде використаний як доказ.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали провадження, що додані до клопотання, матеріали кримінального провадження №0000325 від 12.07.2014 року, приходжу до наступного.

Сторони кримінального провадження, за ч.1 ст.160 Кримінального процесуального кодексу України, мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вбачається, що слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на доступ до документів та їх вилучення, за матеріалами кримінального провадження №0000325 від 12.07.2014р..

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності голову сільської ради с. В`язівок, Городищенського району Черкаської області ОСОБА_7 за ст.364 КК України, яка зловживаючи владою та своїм службовим становищем , всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди незаконно надає права на земельні ділянки в межах села В`язівок. Під час проведення слідчих дій було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 винесено рішення від 04.02.2014 №30-27/VІ «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства під господарськими будівлями та дворами із земель запасу по АДРЕСА_1 . 13.10.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за №522, винесено довідку, згідно якої, земельна ділянка яка надається ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства та знаходиться у с. В`язівок, Городищенського району Черкаської області в межах населеного пункту по вул. Кірова вільна від забудови. В ході розроблення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства у приватну власність площею 1,9999га., розробник ІНФОРМАЦІЯ_3 , складено відомості вирахування площ угідь в розрізі землекористувачів, та зазначено, що земельна ділянка вільна від забудови. За пояснювальною запискою розробника до проекту землеустрою, довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.10.2014 року №3334/01-08 та графічних зображень, зазначено, що на вказаній земельній ділянці розташовані об`єкти нерухомого майна. Згідно висновку експертів за результатами проведення судової експертизи з питань землеустрою та оціночно земельної експертизи від 05.11.2015р., проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства у приватну власність площею 1,9999га, за адресою: АДРЕСА_1 та його затвердження, не відповідають вимогам законодавства чинного станом на 06.11.2014р.. 02.12.2014 року, протоколом огляду місця події зафіксовано наявність двох будівель на вищевказаній земельній ділянці.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Землевпорядна документація, за нормами статті 161 КПК України, не є документом до якого заборонено доступ. Відповідно до п.4, п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

На даний час функції та повноваження ІНФОРМАЦІЯ_5 , за нормами постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів ІНФОРМАЦІЯ_6 » №5 від 14.01.2015р. є реорганізованими, та територіальним органом в Городищенському районі Черкаської області, являється ІНФОРМАЦІЯ_1 , де і повинна зберігатися інформація щодо землевпорядної документації, в т.ч., на земельну ділянку, що відведена ОСОБА_4 .

Отже, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою збереження землевпорядної документації, як і подальшого вирішення питання про проведення судово-почеркознавчої експертизи, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, ч.3 ст.392, ст.309 КПК України, -

ухвалив :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналу проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства у приватну власність площею 1,9999га, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів - ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1