Справа180/1367/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2016 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000520 від 12.07.2016 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця реєстрації, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 11 липня 2016 року приблизно о 15 год. 05 хв. знаходячись поряд з частково огородженою територією домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом розхитування металевих стовпчиків та за допомогою пасатижів, якими зрізав із зазначених стовпчиків сітку рабіцу, викрав сітку рабіцу зі сталі з розміром комірок 50 мм, товщиною 2 мм, висотою 1,5 метри, довжиною 9 метрів, вартістю 198 гривень; сітку рабіцу зі сталі з розміром комірок 50 мм, товщиною 3 мм, висотою 1,5 метри, довжиною 9 метрів, вартістю 270 гривень; два швелери довжиною 3 метри, кожний, шириною 80 мм, товщиною 5 мм вартістю 648 гривень, якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 1116 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальному акті, пояснив, що скоїв злочин в зв`язку з тяжким фінансовим станом, у скоєному щиро розкаюється.

Ухвалою суду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються визнані судом недоцільними. У зв`язку з чим суд не приводить не дослідженні докази винуватості обвинуваченого у мотивувальній частині вироку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При визначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, який свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставин. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, встановленим судом обставинам, що пом`якшують та обтяжують покарання останнього, а також вимогам ст. 65 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання та призначити йому іспитовий строк на один рік.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.76 КК України: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1