Справа № 140/2455/16-к
1-кс/140/430/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2016 року.

04.11.2016 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000600 від 06.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000600 від 06.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна мотивуючи його тим, що 06.10.2016 року від ОСОБА_5 жителя с. Червоне Немирівського району надійшло повідомлення про те, що 16.09.2016 року невідома особа з приміщення його гаража, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , викрала болгарку марки «Ferm» в корпусі темно-зеленого кольору.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 06.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення слідчих дій з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення установлено, що вказане кримінальне правопорушення міг вчинити ОСОБА_6 , 1958 року народження житель с. Червоне Немирівського району. Під час спілкування з останнім, він зізнався у тому, що восени 2016 року з незачиненого гаражного приміщення ОСОБА_5 здійснив крадіжку електро-болгарки марки «Ferm».
На підставі ч. З ст. 233 КПК України, з метою переслідування злочинця, а також попередження знищення чи приховування речових доказів, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, за письмовою згодою ОСОБА_6 02.11.2016 року проведено огляд його домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого в кімнаті будинку, де проживає ОСОБА_6 виявлено та вилучено болгарку марки «Ferm» в корпусі темно-зеленого кольору.
Відповідно до обставин вчинення кримінального правопорушення, болгарка марки «Ferm» в корпусі темно-зеленого кольору, що вилучена в ході огляду домогосподарства у якому проживає ОСОБА_6 від 02.11.2016 року відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Належність болгарки марки «Ferm» підтверджується матеріалами провадження, а саме: заявою ОСОБА_5 , поясненням ОСОБА_6 ..
В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтвердили, просили його задовільнити на підставах викладених у клопотанні.

Суд, заслухавши слідчого, думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене вважає за можливе клопотання задовільнити.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального

правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 задовільнити. Накласти арешт на болгарку марки «Ferm» в корпусі темно-зеленого кольору яка належить ОСОБА_5 з метою її огляду, проведення товарознавчої експертизи та прилучення до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу. Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п"яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п"яти днів після отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: