Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1240/14-к
У Х В А Л А

15.07.2014 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
за участю сторони кримінального провадження заступника прокурора Гайворонського району Кіровоградської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2
слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з заступником прокурора Гайворонського району ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за №0000280 від 14.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в одержанні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку заступника прокурора Гайворонського району Кіровоградській області ОСОБА_2 , слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 ..

В С ТА Н О В И В :

13.04.2014 року в період часу з 08 год. по 08 год. 40 хв. в м. Гайвороні, Кіровоградської області, невстановлена особа, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до будинку ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 120 000 гривень, 10 000 доларів США, 10 000 євро, 12 золотих каблучок, чотири золотих ланцюжки, чим заподіяла матеріального збитку на суму 530 000 гривень.
Подію зареєстровано до ЄО Гайворонського РВ УМВС в області за № 951 вiд 13.04.2014.
Даний факт 14.04.2014 СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області зареєстровано в ЄРДР за №0000280 та відкрито кримінальне провадження за ч. 5 ст. 185 КК України,.
На даний час осіб, які вчинили даний злочин не встановлено.
Зважаючи на те, що відомості щодо абонентів споживача телекомунікаційних послуг можуть бути використані в подальшому як докази, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих даних, враховуючи відсутність інших можливостей на даний час встановити обставини події, виникла необхідність в одержані інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку, про зв`язок, абонентів з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які могли бути зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в період з 08 години 13.04.2014року по 08 годину 40 хв. 13.04.2014 року з наступними обліковими позначеннями:

АДРЕСА_1
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC33900CID8433
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34201CID58664
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31209CID523

Приймаючи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення обставин які могли сприяти в розкритті даного злочину.
Крім того, у зв`язку з тим, що на даний час існує реальна загроза зміни документів, які планується одержати, вважаємо за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В судовому засіданні слідчий СВ ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000280 підтримав з підстав, викладених у клопотанні. Одночасно слідчим СВ згідно ч.2 ст. 163 КПК України заявлено про розгляд даного клопотання без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться дана інформація, оскільки є підстави вважати, що інформація може бути знищена.
Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання Слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , вказавши, що на теперішній час зазначені в клопотанні документи та інформація необхідні для встановлення місця знаходження особи, яка 13.04.2014 року в період часу з 08 год. по 08 год. 40 хв. в м. Гайвороні, Кіровоградської області, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до будинку ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 120 000 гривень, 10 000 доларів США, 10 000 євро, 12 золотих каблучок, чотири золотих ланцюжки, чим заподіяла матеріального збитку на суму 530 000 гривень.
Заслухавши пояснення слідчого СВ та думку прокурора, дослідивши надані суду документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтована підозра, що інформація може бути знищена, а тому клопотання необхідно розглянути без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Внесене слідчим СВ клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий СВ, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок, абонентів з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які могли бути зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій, тощо) належить до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що :
1. речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
3. відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Іншим способом не можливо. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку визначеному законом.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.
Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладені договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.
Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадках і в порядку, визначених законом.
Приймаючи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 163 - 166, 309 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 погодженого з заступником прокурора Гайворонського району ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за №0000280 від 14.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в одержанні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку задовільнити.

1. Надати слідчому слідчого відділення Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС: 34201 CID: 58664, у період часу з 08 год. 00 хв. до 08 год. 40 хв. 13 квітня 2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
2. Надати слідчому слідчого відділення Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС: 33900, CID: 8433, у період часу з 08 год. 00 хв. до 08 год. 40 хв. 13 квітня 2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_3 ..
3. Надати слідчому слідчого відділення Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС: 31209, CID: 523, у період часу з 08 год. 00 хв. до 08 год. 40 хв. 13 квітня 2014 року , що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .
4. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
4.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
4.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
4.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
4.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 15 серпня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, оскільки не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 15.07.2014