Єдиний унікальний номер (справа №) 216/801/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/344/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 від 06.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України за фактом того, що 05.01.2016 до Криворізького ВП ГУПН в Дніпропетровській області від представника компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 надійшла заява про те, що невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів на території м. Кривого Рогу здійснює реалізацію алкогольних виробів з підробленими марками акцизного податку.

Під час проведення допиту в якості свідка ОСОБА_5 дав наступні показання, що приблизно в кінці січня 2016 року перебував на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На території даного ринку розташоване кафе назва якого мені не відоме. В приміщені даного закладу останній придбав одну пляшку горілки «Пшенична» за ціною 50 грн., після вживання якої йому стало погано.

ОСОБА_5 відвідав даний заклад та розмовляв з продавцем кафе в результаті чого дізнався, що даний заклад належить подружжю ОСОБА_6 , приватним підприємцям, також ОСОБА_6 проводить свою підприємницьку діяльність в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В бесіді з продавцем кафе ОСОБА_5 запитав чи можливо здійснити замовлення горілки «Пшенична», або іншої торговельної марки за нижчою ціною ніж в кафе, на дане питання вона відповіла, що постачальником алкогольної продукції до закладу є чоловік на ім`я ОСОБА_7 , що використовує мобільний телефон НОМЕР_1 та керує автомобілем «Нісан» темно-червоного кольору. Він реалізовує до закладу горілку «Пшенична» та за замовленням може реалізувати горілку «Хлібний дар», «Первак» та інших торгівельних марок.

Зважаючи на вищевикладене з метою встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, дислокацію абонента в мережі базових станцій оператору мобільного (рухомого) зв`язку під час здійснення з`єднань тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи те, що невстановлені особи ретельно приховують свою злочинну діяльність та переховується від правоохоронних органів, попередження інших аналогічних злочинів і те, що іншим шляхом неможливо встановити місце знаходження останніх, у зв`язку з чим виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS, тривалість з`єднань абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 (номерний ресурс належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 09.02.2015 по строк дії ухвали, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, надати інформацію про співрозмовників абонентів НОМЕР_1 абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентами НОМЕР_1 , в період часу з 09.02.2015 по строк дії ухвали, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань, з можливістю вилучення зазначених відомостей у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 в у письмовому або електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , та містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 09.02.2015 по час дії ухвали за абонентськими номерами НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 в з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з 09.02.2015 по строк дії ухвали за наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

Проведення тимчасового доступу доручити слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 16 березня 2016 року.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання дозволу на проведення тимчасового доступу для пред`явлення, а копію ухвали для вручення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1