Справа № 215/79/16-к
02.03.2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5
ОСОБА_6
представника потерпілої адвоката ОСОБА_7
19.01.2016 р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 289 ч.2 КК України було призначеного до розгляду в відкритому підготовчому судовому засіданні на 25.01.2016 року.
25.01.2016 р. розгляд кримінального провадження було відкладено на 15.02.2016 р. у зв`язку із неявкою потерпілих.
15.02.2016 р. розгляд кримінального провадження було відкладено на 23.02.2016 р. у зв`язку із клопотанням потерпілих.
23.02.2016 р. в судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_7 просить приєднати цивільний позов до матеріалів кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти клопотання представника потерпілої.
Прокурор вважає можливим приєднати позов до матеріалів кримінального провадження.
Згідно ст. 128 ч.4 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Вислухавши учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним позовну заяву потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишити без руху, як таку що не відповідає вимогам ст.119 ч.2 п.3,4, 5,6 ЦПК України.
Зазначена норма щодо форми і змісту позовної заяви зазначає, що позовна заява повинна містити ім`я позивача та відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачі в позові не вказують ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Також позивачі на те, що у зв`язку із вчиненим кримінальним правопорушенням, що у них погіршилося становище за відсутності транспортного засобу, а саме вказують, що вона є приватним підприємцем і машина була необхідна для поставки товару на ринок міста, також для перевезення доньки з м. Олександрія до м. Кривого Рогу, так як вона там навчається, та вказує, що потерпіла ОСОБА_5 в цей час вагітна та знаходиться на обліку у лікаря в м. Жовті Води,
але не посилається на докази, які можуть підтвердити вказані обставини.
Відсутність викладення обставин позову з посиланням на докази позбавляє суд можливості з`ясування фактів і відповідних ним правовідносин, суті спору між сторонами.
Крім того, не точно та не конкретно зазначені позовні вимоги, а саме з кого конкретно та на чью користь суд повинен стягнути матеріальну та моральну шкоду.
За таких обставин згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, 128 КПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом п`яти днів з дня оголошення даної ухвали, для усунення недоліків позову.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: