Справа № 569/8097/16-к
УХВАЛА

12 липня 2016 року
м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Рівненського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 15.02.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської обласіт надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Рівненського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 15.02.2016 року.

В скарзі просить, постанову слідчого Рівненського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за №0004758 від 15.02.2015 року скасувати.

Як встановлено в судовому засіданні, що відповідно до постанови від 11 липня 2016 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження, вбачається, що першим заступником керівника Рівненської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_5 постанову слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління національної поліції у Рівненській області ОСОБА_4 від 15.02.2016 року про закриття кримінального провадження №0004758 - скасовано.

Матеріали кримінального провадження №0004758 повернуто до СВ Рівненського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області для подальшого досудового розслідування.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про закриття провадження за скаргою.

Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України, вбачається, що клопотання сторони захисту потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 ст.220 КПК України визначено, що про результат розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивної причини надсилається їй.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що постановою від 11 липня 2016 року першого заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_5 постанову слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління національної поліції у Рівненській області ОСОБА_4 від 15.02.2016 року про закриття кримінального провадження №0004758 - скасовано, та матеріали кримінального провадження №0004758 повернуто до СВ Рівненського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області для подальшого досудового розслідування, у зв`язку з цим суд прийшов до висновку, що провадження за скаргою - слід закрити.

Керуючись ст.. ст.. 303, 305 КПК України .

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Рівненського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 15.02.2016 року - провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення .

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1