В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2016 Справа №607/4845/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 05 квітня 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козівка, Тернопільського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

та потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
04 квітня 2016 року, у нічний час доби, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, на власному велосипеді марки «Україна», виїхав з дому та направився до земельної ділянки, яка на праві постійного користування належить СФГ «Аванто» керівником якого є ОСОБА_5 , що в с. Баворів, Тернопільського району, Тернопільської області, на якій знаходиться плодовий сад. Прибувши до території саду, яка огороджена по периметру металевою сіткою, ОСОБА_3 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, перелізши через огорожу проник на територію вказаного саду, де умисно, таємно викорчував із землі 15 плодових дерев яблуні сорту «Чемпіон» вартістю 45 гривень за одне дерево на загальну суму 675 гривень, які переніс за огорожу саду та заховав неподалік.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на таємне викрадення плодових саджанців, 04 квітня 2016 року, у нічний час доби, ОСОБА_3 перебуваючи біля території саду належного СФГ «Аванто», що в с. Баворів, Тернопільського району, Тернопільської області, з метою викрадення кущів смородини, направився до сусідньої земельної ділянки, яка на праві оренди належить СПП «Мричко», керівником якого є ОСОБА_6 і знаходиться на території с. Баворів, Тернопільського району, Тернопільської області за межами населеного пункту.

Надалі, ОСОБА_3 , шляхом вільного доступу, зайшов на неогороджену земельну ділянку, належну СПП «Мричко», де переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, умисно, таємно викрав 50 кущів чорної смородини, вартістю 20 гривень за один кущ, на загальну суму 1000 гривень, які переніс до місця, що біля огорожі саду належного СФГ «Аванто», де перед цим заховав викрадені із вказаного саду плодові дерева яблуні.

З метою доведення свого злочинного умислу, до кінця, ОСОБА_3 на власному велосипеді направився до місця свого проживання в с. Козівку, Тернопільського району, Тернопільської області, для того, щоб взяти належний йому віз з конем, та забрати викрадені плодові саджанці дерев яблуні та кущі смородини. Прибувши додому ОСОБА_3 запряг коня у воза і направився до місця скоєння злочину. Надалі, ОСОБА_3 прибув до місця, що біля огорожі саду належного СФГ «Аванто», що на території с. Баворів, Тернопільського району, Тернопільської області, де переконався, що за ним ніхто не спостерігає, після чого умисно, завантажив на віз викрадені плодові саджанці дерев яблуні та кущі смородини і з викраденим майном направився до місця свого проживання. Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив СФГ «Аванто» матеріальну шкоду на загальну суму 675 гривень та СПП «Мричко» на загальну суму 1000 гривень.

Крім цього, 09 квітня 2016 року, у нічний час доби, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, на власному велосипеді марки «Україна», виїхав з дому та направився до земельної ділянки, яка на праві постійного користування належить СФГ «Аванто» керівником якого є ОСОБА_5 , що в с. Баворів, Тернопільського району, Тернопільської області на якій знаходиться плодовий сад.

Прибувши до території саду, яка огороджена по периметру металевою сіткою, ОСОБА_3 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, перелізши через огорожу проник на територію вказаного саду, де умисно, таємно викорчував із землі 20 плодових дерев яблуні сорту «Ренет Саманенка» вартістю 45 гривень за одне дерево на загальну суму 900 гривень, які переніс за огорожу саду та заховав неподалік.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на таємне викрадення плодових саджанців, 09 квітня 2016 року, у нічний час доби, ОСОБА_3 перебуваючи біля території саду належного СФГ «Аванто», що в с. Баворів, Тернопільського району, Тернопільської області, з метою викрадення кущів смородини, направився до сусідньої земельної ділянки, яка на праві оренди належить СПП «Мричко», керівником якого є ОСОБА_6 і знаходиться на території с. Баворів, Тернопільського району, Тернопільської області за межами населеного пункту.

Надалі, ОСОБА_3 , шляхом вільного доступу, зайшов на неогороджену земельну ділянку, належну СПП «Мричко», де переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, умисно, таємно викрав 40 кущів чорної смородини вартістю 20 гривень за один кущ на загальну суму 800 гривень, які переніс до місця, що біля огорожі саду належного СФГ «Аванто», де перед цим заховав викрадені із вказаного саду плодові дерева яблуні.

З метою доведення свого злочинного умислу, до кінця, ОСОБА_3 на власному велосипеді направився до місця свого проживання в с. Козівку, Тернопільського району, Тернопільської області, для того, щоб взяти належний йому віз з конем, та забрати викрадені плодові саджанці дерев яблуні та кущі смородини. Прибувши додому ОСОБА_3 запряг коня у воза і направився до місця скоєння злочину. Надалі, ОСОБА_3 прибув до місця, що біля огорожі саду належного СФГ «Аванто», що на території с. Баворів, Тернопільського району, Тернопільської області, де переконався, що за ним ніхто не спостерігає, після чого умисно, завантажив на віз викрадені плодові саджанці дерев яблуні та кущі смородини і з викраденим майном направився до місця свого проживання. Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив СФГ «Аванто» матеріальну шкоду на загальну суму 900 гривень та СПП «Мричко» на загальну суму 800 гривень.

Також 15 квітня 2016 року, у нічний час доби, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, на власному велосипеді марки «Україна», виїхав з дому та направився до земельної ділянки, яка на праві постійного користування належить СФГ «Аванто» керівником якого є ОСОБА_5 , що в с. Баворів, Тернопільського району, Тернопільської області на якій знаходиться плодовий сад. Прибувши до території саду, яка огороджена по периметру металевою сіткою, ОСОБА_3 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, перелізши через огорожу проник на територію вказаного саду, де умисно, таємно викорчував із землі 17 плодових дерев яблуні сорту «Чемпіон» вартістю 45 гривень за одне дерево на загальну суму 765 гривень та 15 плодових дерев сливи вартістю 25 гривень за одне дерево на загальну суму 425 гривень, які переніс за огорожу саду та заховав неподалік.

З метою доведення свого злочинного умислу, до кінця, ОСОБА_3 на власному велосипеді направився до місця свого проживання в с. Козівку, Тернопільського району, Тернопільської області, для того, щоб взяти належний йому віз з конем, та забрати викрадені плодові саджанці дерев яблуні та кущі смородини. Прибувши додому ОСОБА_3 запряг коня у воза і направився до місця скоєння злочину. Надалі, ОСОБА_3 прибув до місця, що біля огорожі саду належного СФГ «Аванто», що на території с. Баворів, Тернопільського району, Тернопільської області, де переконався, що за ним ніхто не спостерігає, після чого умисно, завантажив на віз викрадені плодові саджанці дерев яблуні і сливи та із викраденим майном направився до місця свого проживання. Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив СФГ «Аванто» матеріальну шкоду на загальну суму 1190 гривень.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та в судовому засіданні вказав, що дійсно на початку квітня 2016 року в нічний час він проникнушви на земельну ділянку, яка на праві постійного користування належить СФГ «Аванто» керівником якого є ОСОБА_5 та СПП «Мричко», звідти викрав 15 дерев яблуні та близько 50 кущів смородини, які в подальшому на підводі перевіз до свого домогосподарства. Таким самим чином він через один тиждень викрав 20 дерев яблуні та 40 кущів смородини, а 15 квітня 2016 року 17 дерев яблуні та 15 дерев сливи. Частину з викрадених дерев та кущів він посадив в своєму домогосподарстві, а решту продав на ринку в с. Сороцьке. Просить врахувати його щире каяття, повне відшкодування шкоди потерпілим та просить його суворо не карати та не позбавляти волі.

Обвинувачений ОСОБА_3 , визнавши свою винність у вчиненні інкримінованому йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, те що на утриманні в останнього є двоє неповнолітніх дітей, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінальних правопорушень, повне відшкодування завданої шкоди потерпілим, а також думку потерпілих, які просять обвинуваченого суворо не карати. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Аналізуючи вищенаведене суд, вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без його ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання в межах санкції частини статті обвинувачення у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Також суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_3 у період дії іспитового строку на нього слід покласти передбачені п.п. 2 4 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки.

Речові докази по справі:

-паперові конверти із вмістом білої речовини, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження слід знищити після набранням вироком законної сили;

-29 саджанців дерев яблунь, 7 саджанців дерев сливи, 57 кущів чорної смородини, велосипед марки «Україна», дерев`яний саморобний віз та кінь, які передані під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_3 після набранням вироком законної сили залишити в розпорядженні ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно п.п. 2 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі:

-паперові конверти із вмістом білої речовини, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження слід знищити після набранням вироком законної сили;

-29 саджанців дерев яблунь, 7 саджанців дерев сливи, 57 кущів чорної смородини, велосипед марки «Україна», дерев`яний саморобний віз та кінь, які передані під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_3 після набранням вироком законної сили залишити в розпорядженні ОСОБА_3 .

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий ОСОБА_1