Справа № 635/4490/16-к
Провадження по справі № 1-кс/635/523/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року смт Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БКЗ-Інвест» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 31 березня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004858 від 27 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -
в с т а н о в и в:
30 травня 2016 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БКЗ-Інвест» ОСОБА_2 за довіреністю надійшла скарга на постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 31 березня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004858 від 27 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, в якій скаржник просить скасувати вказану постанову слідчого від 31 березня 2016 року про закриття кримінального провадження.
Вивчивши матеріали додані до скарги та оцінивши обставини викладені у скарзі, вважаю, що скаргу слід повернути заявнику у зв`язку із пропуском строку оскарженні з посиланням на наступне.
Пунктом 3 частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Так, із матеріалів скарги вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим 31 березня 2016 року, скарга на вказану постанову надійшла до суду 30 травня 2016 року, а отже з порушенням встановленого строку для оскарження. Окрім того, у скарзі представник ТОВ «БКЗ-Інвест» ОСОБА_2 описує переписку зі слідчим щодо отримання копії постанови про закриття кримінального провадження, однак не надає доказів на підтвердження того, коли саме було отримано копію постанови про закриття кримінального провадження, а також не порушує питання про поновлення строку для оскарження.
Отже, із наданих до скарги копій документів встановлено, що скарга подана із пропуском процесуального строку на оскарження, а також у скарзі не порушено питання про поновлення такого строку.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що існують підстави для повернення скарги заявникові відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст.304 КПК України.
Відповідно вимоги ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст. 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БКЗ-Інвест» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 31 березня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004858 від 27 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - повернути заявнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя -