Справа №577/1511/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/632/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

прокурора - ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000483 від 06 березня 2016 року за апеляційними скаргами: прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 квітня 2016 року, яким

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 ,

раніше судимий:

- 19 жовтня 2015 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. 125 ч. 2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., штраф сплачено,

обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла.

ВСТАНОВИЛА:
Після проведення всіх необхідних підготовчих дій по апеляційним скаргам: прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , адвокатат ОСОБА_9 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 квітня 2016 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим за ст. 187 ч. 3 КК України, призначено апеляційний розгляд на 13.30 год. 04 серпня 2016 року.

04 серпня 2016 року о 11.50 год. від адвоката ОСОБА_9 на електронну адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло клопотання про перенесення розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , у зв`язку з її хворобою.

Згідно матеріалів кримінального провадження дія продовженого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 закінчується до 09 серпня 2016 року.

Під час проведення у даному кримінальному провадженні судового засідання, виникла необхідність вирішити питання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .

Заслухавши думку прокурора про доцільність продовження строку тримання під вартою, обвинуваченого, який вважав можливим справу заслухати 09 серпня 2016 року, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Оскільки термін дії запобіжного заходу спливає, а завчасно повідомлений захисник ОСОБА_9 не може прибути для участі у судове засідання, тому колегія суддів вважає за необхідне в порядку ст. 53 КПК України залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 53, 419 КПК України

УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії участі у судовому розгляді, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити ознайомлення захисника з матеріалами провадження у приміщенні Апеляційного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, а також забезпечити участь захисника в апеляційному розгляді, який призначено на 15.30 год. 04 серпня 2016 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4