Справа № 344/6724/16-к
Провадження № 1-кс/344/2499/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 07.12.2012року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Із клопотання вбачається, що 08.04.2006 ОСОБА_5 під приводом здійснення спільного бізнесу пасажирських перевезень, шляхом обману та зловживання довірою заволодів грошима ОСОБА_6 у сумі 9 795,05 доларів США, які останнім було знято з кредитної картки на ім`я ОСОБА_7 .

Так, з метою отримання грошей для організації спільного бізнесу 27.03.2006 року між ОСОБА_6 та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був укладений кредитний договір № 13.3190 на суму 10 тис. доларів в м. Івано-Франківську по вул. Незалежності. Вказаний кредитний договір повністю сплачений ОСОБА_6 30.03.2010 р., а кредитна історія по даному кредитному договорі на даний час знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене, на даний час виникла необхідність у наданні доступу до речей та документів, а саме на можливість вилучення оригіналів матеріалів кредитного договору № 13.3190, оформленого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , та зокрема, наступних документів: заяви ОСОБА_6 про збільшення ліміту на зняття готівки в квітні 2006 р. на території Польщі та Литви; Кредитної історії ОСОБА_6 на отримання кредитного договору № 13.3190 від 27.03.2006 року; заяви на переказ готівки за квитанціями № 2555-1362 від 22.11.2007 р. та № 2555-1793 від 24.12.2007 р.; заяви на переказ готівки за квитанціями № 2538-8 від 22.11.2007 р. та від 24.12.2007 р., оплачені через ОСОБА_5 ; квитанції від 27.03.2006 р. про оплату ОСОБА_6 послуги за відкриття рахунку в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також документів перевірки позичальника, які стали підставою для позитивного вирішення питання про видачу даного кредиту, які зберігаються в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Також беручи до уваги те, що кредитний договір № 13.3190, оформлений на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , та вище зазначені документи, які містяться в кредитній історії по даному кредитному договору, а також документи перевірки позичальника, які стали підставою для позитивного вирішення питання про видачу даного кредиту, мають суттєве значення для повного підтвердження вчинення кримінального правопорушення, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчим, який звернувся із даним клопотанням, поза розумним сумнівом доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів для ознайомлення, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, слідчим доведено, що на даний час проведено вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його скоїла.

Відтак, враховуючи, що іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом вилучення їх копій, що мають доказове значення у кримінальному провадженні неможливо, а інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчим поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу. В той же час слідчим не доведено необхідність вилучення оригіналів вказаних документів, а тому клопотання підлягає до задоволення частково, із врахуванням наведеного та можливістю вилучення копій необхідних документів.

Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задоволити частково.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливість вилучення копій матеріалів кредитного договору № 13.3190, оформленого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , та зокрема копій документів, які містяться в кредитній історії по даному кредитному договору, а також копій документів перевірки позичальника, які стали підставою для позитивного вирішення питання про видачу кредиту, які зберігаються в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , для долучення їх до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1