ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7833/16-к
провадження № 1-кс/753/1804/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2016 р.слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні ,

ВСТАНОВИВ:
25.04.2015 року до суду звернувся скаржник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 із скаргою на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні. В скарзі посилався на те, що слідчим Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008436 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України.
Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , захист прав та законних інтересів якого я маю право здійснювати на підставі договору про надання правової допомоги. 26.02.2016 року скаржником направлено слідчому клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме клопотання про звернення слідчого до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуків у цьому кримінальному провадженні у всіх місцях фактичного проживання громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з обов`язковою участю потерпілого ОСОБА_5 та його представників - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . У вказаному клопотанні слідчим було відмовлено, внаслідок чого дана відмова оскаржується до слідчого судді.
В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги не заперечував.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження прихожу до висновку щодо задоволення скарги, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що слідчим Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008436 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України.
Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , захист прав та законних інтересів якого я маю право здійснювати на підставі договору про надання правової допомоги. 26.02.2016 року скаржником направлено слідчому клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме клопотання про звернення слідчого до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуків у цьому кримінальному провадженні у всіх місцях фактичного проживання громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з обов`язковою участю потерпілого ОСОБА_5 та його представників - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .
Слідчим суддею встановлено, що 23.08.2015 року близько 18 год. 30 хв. за попередньою змовою групою осіб в складі громадянок ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та трьох невідомих осіб чоловічої статі із застосуванням насильства, холодної зброї та погроз з метою заволодіння майном вчинено розбійний напад на мого довірителя ОСОБА_5 в його квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого злочинці заволоділи виробами із хутра, дорогоцінностями, закордонним паспортом ОСОБА_5 та грошовими коштами в сумі 20 000 доларів США. В ході розбійного нападу ОСОБА_5 почув, що двох невідомих йому осіб чоловічої статі звати « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 ».
В результаті вчинення вказаного кримінального правопорушення громадянками ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та трьома невстановленими особами чоловічої статі, двох із яких ймовірно звати « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 », ОСОБА_5 нанесли легкі тілесні ушкодження, що підтверджується висновком спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи № 1579/Ж від 26.08.2015 року та заволоділи майном ОСОБА_5 в особливо великих розмірах.
З метою встановлення місцезнаходження виробів із хутра, дорогоцінностей, закордонного паспорта ОСОБА_5 та грошових коштів в сумі 20 000 доларів США, викрадених у ОСОБА_5 під час розбійного нападу 23.08.2015 року необхідно проведення обшуку в усіх місцях фактичного проживання громадянки ОСОБА_9 протягом серпня 2015 року - лютого 2016 року, що в свою чергу, також забезпечить і отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення розбійного нападу на мого довірителя, встановлення усіх осіб, які його вчинили та подальшого повідомлення їм про підозру.
Згідно ч. 6 ст. 223 КПК України, слідча (розшукова) дія, що здійснюється за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проводиться за участю особи, яка її ініціювала, та (або) її захисника чи представника, крім випадків, коли через специфіку слідчої (розшукової) дії це неможливо або така особа письмово відмовилася від участі в ній. Під час проведення такої слідчої (розшукової) дії присутні особи, що її ініціювали, мають право ставити питання, висловлювати свої пропозиції, зауваження та заперечення щодо порядку проведення відповідної слідчої (розшукової) дії, які заносяться до протоколу.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені певні рішення, дії чи бездіяльність слідчого, зокрема, рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій (п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України).
З огляду на викладене, виходчи з пояснень скаржника та прокурора в судовому засіданнів прихожу до висновку, що скаргу необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, суддя слідчий
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

10.08.1979Постанову слідчого Дарницького УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0008436 про часткову відмову в задоволенні клопотання від 04.03.2016 року - скасувати.
Зобов`язати слідчого Дарницького УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0008436 звернутися до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0008436 у всіх місцях фактичного проживання протягом серпня 2015 року - лютого 2016 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Володимирецьким РВ УМВС України у Рівненській області 05.06.1996 року, яка ймовірно проживає за адресою: Рівненська область, Володимирецький район, село Степангород з участю потерпілого ОСОБА_5 та його представників - адвокатів ОСОБА_4 і ОСОБА_15 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: