УХВАЛА
Справа № 126/1110/16-к

Провадження № 1-кс/126/224/2016

"04" травня 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання щодо ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ :
29 квітня 2016 року слідчий Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно ОСОБА_5 . Клопотання мотивує тим, що 23 квітня 2016 року біля 22 год. в м.Бершадь Вінницької області ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні кафе «Поділля», познайомився з ОСОБА_6 , з яким розпивав спиртні напої. Після розпиття спиртних напоїв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на мопеді «Simson», який належить останньому, направилися до ОСОБА_6 додому, де ОСОБА_5 попросився переночувати.

24 квітня 2016 року біля 4 години ранку ОСОБА_5 , знаходячись в будинку домогосподарства ОСОБА_6 , розташованого в АДРЕСА_1 , вирішив здійснити незаконне заволодіння мопедом господаря. З цією метою ОСОБА_7 , скориставшись тим, що ОСОБА_6 спав, вийшов з будинку, завів мопед ОСОБА_8 «Simson», який знаходився на подвір`ї вказаного домогосподарства, та всупереч волі власника поїхав в с.Хрінівка Іллінецького району, де залишив мопед в домогосподарстві ОСОБА_9 , розташованого по АДРЕСА_2 .

27 квітня 2016 року мопед «Simson» було виявлено та вилучено працівниками поліції з вказаного домогосподарства.

25 квітня 2016 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що він раніше судимий, вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, а тому в подальшому може продовжувати злочину діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику , передбаченого п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України , а саме , те що він може продовжувати злочину діяльність та переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані до клопотання матеріали , дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання слідчого і вважає, що наявна обгрунтована підозра у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України та з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов"язків слід до нього застосувати запобіжний захід - особисте зобов"язання, думку слідчого ОСОБА_4 , яка просила задовольнити клопотання, оскільки ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, про що свідчить те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не має постійного місця роботи, думку підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечує проти застосування відносно нього запобіжного заходу -особистого зобов"язання та оцінивши в сукупності всі обставини , передбачені ст. 178 КПК України , суд вважає, що достатнім для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов"язків та запобігання можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду буде застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання, тому клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 179, 184, 193, 196, 309 КПК України

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, не працюючого запобіжний захід у виді особистого зобов"язання на строк два місяця з дня винесення цієї ухвали.

Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що особисте зобов"язання полягає в покладенні на нього зобов"язання виконувати покладенні на нього слідчим суддею обов"язки , а саме:

1. Прибувати до слідчого із встановленою періодичністю.

2 Не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи.

Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі їх не виконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1