Справа № 464/9215/13-к
пр.№ 1-кс/464/1530/13
У Х В А Л А

19 вересня 2013 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В. за участі: скаржника ОСОБА_1, секретаря судових засідань ОСОБА_2, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Сихівського району м.Львова, -

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов*язати прокурора Сихівського району м.Львова вчинити певні дії по внесенню в ЄРДР відомостей поданої ним заяви про кримінальні правопорушення від 10.09.13. та вирішити питання визнання чи відмови йому у статусі потерпілого з видачею пам*ятки. В обґрунтування скарги покликається на те, що прокурором Сихівського району м.Львова 10.09.13. було отримано його, як потерпілого, заяву про кримінальні правопорушення від 10.09.13. керівниками ПАТ Львівгаз, які своїми діями завдали йому величезних фізичних і моральних страждань та матеріальної шкоди. Відповідно до норм КПК України прокурор був зобов*язаний протягом 24 годин внести відповідні відомості до ЄРДР та визнати його потерпілим з видачею пам*ятки. Натомість в порушення вимог Закону станом на 18.09.13. рішення по його заяві не прийняте.

Під час розгляду скарги в суді скаржник подану ним скаргу підтримав з підстав, викладених у ній, ствердивши, що і на день розгляду скарги в суді у нього відсутні відомості про результати розгляду прокурором поданої ним заяви від 10.09.13.

Суб*єкт оскарження на розгляд скарги не з*явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце її розгляду, що відповідно з нормами ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника і вивчивши матеріали даної скарги, приходжу до висновку про доцільність задоволення вимог скаржника з наступних підстав.

Дійсно 10.09.13. на особистому прийомі скаржником ОСОБА_1 прокуророві Сихівського району м.Львова була подана заява від 10.09.13. про кримінальні правопорушення, вчинені, на його думку, керівництвом ПАТ Львівгаз, що вбачається з її копії з наявною відміткою про одержання. В ній скаржник просив визнати його потерпілим та вжити усі необхідні заходи, передбачені ст.224 КПК України.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов*язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Натомість як вбачається з матеріалів скарги, суб*єктом оскарження не надано суду відомостей про вчинення дій, передбачених ст.214 КПК України, по заяві скаржника від 10.09.13., незважаючи на обізнаність у розгляді судом скарги.

З урахуванням викладеного, скарга ОСОБА_1 є підставною і обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303, 304-307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов*язати прокурора Сихівського району м.Львова розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.09.13. про кримінальні правопорушення, подану останнім на особистому прийомі 10.09.13., та вчинити відповідні дії з урахуванням вимог ст.ст.214, 224 ч.9 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Тімченко