Справа № 727/8115/16-к Провадження № 1-кс/727/2666/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капрала поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування №0002525 від 14 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капрал поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 10.09.2016 року по 12.09.2016 року, невідома особа під приводом продажу автомобіля, шляхом обману заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_4 на загальну суму 8,200гривень, які останній перерахував на банківську картку ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 10.09.2016 потерпілий гр. ОСОБА_4 зателефонував на номер мобільного телефону, оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 ), який був зазначений в оголошенні на сайті Авторіа, з приводу продажу автомобіля Audi A4. В ході телефонної розмови невідомий представився ОСОБА_5 та вони разом з потерпілим обговорили умови продажу, при чому останній повідомив, що автомобіль пригнано з Германії та попросив ОСОБА_4 перерахувати грошові кошти в сумі 300 доларів США на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , того ж дня, близько 12:46 год. ОСОБА_4 , через термінал самообслуговування, який знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 що в АДРЕСА_1 було перераховано грошові кошти в сумі 5,200 грн. та додатково 40 грн. (отримувач ОСОБА_6 ). В подальшому, 12.09.2016 року, надійшов черговий вхідний виклик з номера оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 ), в ході телефонної розмови, невідомий на ім`я ОСОБА_5 повідомив, що не вистачає коштів для оформлення транспортного засобу, тому ОСОБА_4 з онлайн рахунку ІНФОРМАЦІЯ_3 перерахував грошові кошти в сумі 3,000 грн, після чого близько 19:00 год. зв`язок із невідомим - обірвався.

13.09.2016 року, о 13:45год. на вихідний виклик ОСОБА_4 ОСОБА_5 не відповів, однак надіслав смс-повідомлення, про те що наразі знаходиться в Польщі та займається оформленням документів на автомобіль, після чого знову зв`язок з ним зник.

Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента мобільного оператора № НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, тощо, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за адресою: АДРЕСА_2 чи за іншими адресами у будь-яких інших відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ),а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0002525 від 14 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, згідно яких: в період часу з 10.09.2016 року по 12.09.2016 року, невідома особа під приводом продажу автомобіля, шляхом обману заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_4 на загальну суму 8,200гривень, які останній перерахував на банківську картку ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, щодо інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ): № НОМЕР_1 , в період часу з 08.09.2016 по момент отримання ухвали суду, із зазначенням данних мобільних терміналів (імеі) та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких абонент виходив на зв`язок, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1