Справа № 592/2508/16-к
Провадження № 1-кс/592/988/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

14 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю ст. слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження за №0006966 від 24.12.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження ст. слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що 24.12.2015 р. приблизно 03 год. 15 хв. невстановлена особа, перебуваючи поряд з магазином " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила умисні тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , у вигляді ножового поранення в живіт.

За даним фактом 24.12.2015 р. було відкрито кримінальне провадження № 0006966, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 121 КК України.

По кримінальному провадженню було надано доручення ВКР Сумського ВП ГУНП в Сумській області в порядку ст.ст.40-41 КПК України про встановлення особи, яка умисно спричинила тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_3 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 на момент скоєння вказаного кримінального правопорушення користувався послугами компанії стільникового зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме абонентським номером НОМЕР_1 . Істотне значення для цього провадження має інформація про вхідні та вихідні телефонні з`єднання за належним ОСОБА_4 абонентським номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1 протягом часу: з 00 годин 00 хвилин 17.12.2015 р. і по теперішній час, оскільки в даній інформації будуть міститися дані про його телефонні з`єднання в момент скоєння кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 , що в подальшому дасть змогу встановити осіб, з якими він контактував з використанням даного телефону, які б могли дати корисну інформацію по даному кримінальному провадженню. Дана інформація міститься в електронних документах, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та може бути отримана шляхом тимчасового доступу до вказаних документів із їх вилученням.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація про телефонні з`єднання з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , який належить ОСОБА_4 , і ця інформація має суттєве значення для проведення подальших слідчих та процесуальних дій, у ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримати копії документів, що містять інформацію про телефонні з`єднання за вказаним абонентським номером НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: окремо інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань із послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та ІМЕІ абонентів, з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували абонента, та із обов`язковим зазначенням ІМЕІ апарату радіоелектронного зв`язку, в якому використовувалася сім-карта із цим абонентським номером НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 17.12.2015 і по теперішній час, а також інформацію про те, чи здійснювались телефонні з`єднання з вказаного апарату стільникового зв`язку (ІМЕІ якого буде встановлено) протягом часу з 00 години 00 хвилин 17.12.2015 р. і по теперішній час, із прив`язкою його до базових станцій, що його обслуговували, та із зазначенням номера (номерів) абонентів стільникового зв`язку, які використовувались у цьому радіоелектронному засобі, з визначеним ІМЕІ та номера (номерів) абонентів стільникового зв`язку, на які здійснювалися дзвінки із зазначеного апарату стільникового зв`язку (ІМЕІ якого буде встановлено), та із прив`язкою їх до базових станцій, що їх обслуговували протягом часу з 00 години 00 хвилин 17.12.2015 р. по теперішній час, і зазначена інформація може бути отримана шляхом тимчасового доступу до електронних документів /у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії/, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та може бути отримана шляхом тимчасового доступу до вказаних документів із їх вилученням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з тих підстав, що документи, до яких заявлено клопотання про надання доступу, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати можливість вилучені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів з можливістю їх вилучення ( в тому числі у текстовому /друкованому вигляді та на електронному, оптичному носії), які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформацію про телефонні з`єднання з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який належить ОСОБА_4 , а саме окремо інформацію:

-щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, із послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та ІМЕІ абонентів, з якими відбулось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували абонента, та з обов`язковим зазначенням ІМЕІ апарату радіоелектронного зв`язку, в якому використовувалася сім карта із цим абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 17.12.2015 р. по 14.03.2016 р.

-інформацію про те, чи здійснювались телефонні з`єднання з вказаного апарату стільникового зв`язку ( ІМЕІ якого буде встановлено) протягом часу з 00 години 00 хвилин 17.12.2015 р. по день винесення ухвали, із прив`язкою його до базових станцій, що його обслуговували, та із зазначенням номера ( номерів) абонентів стільникового зв`язку, які використовувались у цьому радіоелектронному засобі з визначеним ІМЕІ та номеру ( номерів) абонентів стільникового зв`язку, на які здійснювалися дзвінки із зазначеного апарату стільникового зв`язку (ІМЕІ якого буде встановлено), та із прив`язкою їх до базових станцій, що їх обслуговували протягом часу з 00 годин 00 хвилин 17.12.2015 р. по 14.03.2016 р.

Тимчасовий доступ до документів має надати - оператор стільникового звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право на тимчасовий доступ до документів надається ст. слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 або ст. слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1