справа № 164/1520/15-к
п/с 1-кп/164/12/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року смт. Маневичі
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мульчиці, Володимирецького району, Рівненської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 11.04.2013 року вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік, проте 15.08.2013 ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області у зв`язку не дотриманням умов іспитового строку направлений для реального відбування покарання, встановленого вказаним вище вироком, у місця позбавлення волі. Однак, 20.02.2015 ухвалою Сарнинського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 звільнений від подальшого відбування покарання умовно достроково, не відбувши 6 місяців і 20 днів покарання у виді позбавлення волі, судимість не знята і не погашена,
-скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Під час судового засідання стороною обвинувачення було заявлено клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 .. Прокурором було оголошено обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 14 жовтня 2015 року, приблизно о 21 год. 30 хв., будучи у стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, прийшли до житлового будинку ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де, переконавшись, що їх ніхто не бачить, через відчинене вікно проникли до вищевказаного житлового приміщення, звідки повторно таємно викрали трикотажний піджак вартістю 175 грн. з нагородами ветерана Великої Вітчизняної війни ОСОБА_9 , а також документи на вищевказані нагороди, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1247 грн. 99 коп.
Обвинуваченому ОСОБА_6 13.06.2016 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого продовжено 09.08.2016 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснив суду, що обвинувачений ОСОБА_6 перебував у розшуку, злісно не зявлявся до слідчого та суду, а тому є ризики, що він може переховуватися від суду.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 просив відмовити в клопотання в зв`язку з його безпідставністю і пояснив, що обвинувачений не має наміру ухилитись від слідства та суду.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, ухилятись від суду у нього намірів не має, вину у вчиненні злочину не визнає.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового засідання приходить до висновку про необхідність клопотання сторони обвинувачення задовольнити, так як наявний ризик того, що обвинувачений ОСОБА_6 може переховуватися від суду.
Керуючись ч.3 ст. 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 02 грудня 2016 року.
Виконання даної ухвали покласти на Луцький слідчий ізолятор управління Державної пенітенціарної служби України в Волинській області.
Копію даної ухвали для виконання направити в Луцький слідчий ізолятор управління Державної пенітенціарної служби України в Волинській області.
Суддя Маневицького
районного суду Волинської області ОСОБА_1