Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 699/268/15-к
Провадження № 1-кп/711/100/16
У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 ,

під час судового розгляду кримінального провадження № 0000027 за звинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України, суд

встановив:

ОСОБА_6 обвинувачується в участі і сприянні діяльності терористичної організації, носінні і зберіганні без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї та боєприпасів, в незаконній переробці вогнепальної зброї.

Суд, вирішуючи питання про обсяг доказів, які підлягають дослідженню, дійшов до висновку про необхідність допиту свідків, які проживають за межами м. Черкаси.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що свідки, про допит яких заявив клопотання прокурор, проживають за межами м. Черкаси, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференцзв`язку.

Стороною захисту заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_9 , який начебто проходить військову службу в військовій частині, що дислокується в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_10 , який проживає в м. Артемівську (тепер м. Бахмут) Донецької області.

Вирішуючи питання про можливість і необхідність допиту вказаних свідків, суд вважає за необхідне доручити органу, який проводив досудове розслідування, провести слідчі (розшукові) дії, направлені на перевірку клопотання обвинуваченого про допит свідка ОСОБА_9 і на встановлення місця знаходження або перебування цього свідка. Питання про можливість допиту свідка ОСОБА_10 суд розгляне на наступному судовому засіданні, коли обвинувачений уточнить місце проживання цього свідка.

Також суд вважає за необхідне провести допит експерта, яким проведено судово-балістичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 23, 333, 336, 356-357 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 10 годину 30 хвилин 24 травня 2016 року і провести судове провадження в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області для допиту свідків ОСОБА_11 і ОСОБА_12 .

Провести судове провадження о 10 годині 30 хвилин 25 травня 2016 року в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області для допиту свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 і ОСОБА_18 .

Доручити відповідальним особам Артемівського міськрайонного суду Донецької області та Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області забезпечити:

-перевірку документів, що посвідчують особу свідків ;

-вручення свідкам пам`ятки про процесуальні права та обов`язки свідка;

-перебування відповідальної особи установи поряд із свідками протягом судового засідання.

На 11 годину 27 травня 2016 року викликати в судове засідання експерта ОСОБА_19 і зобов`язати орган обвинувачення надати суду для огляду речові докази (пістолет, карабін і магазини до них).

Доручити слідчому відділу УСБУ в Черкаській області провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місця проживання (перебування) свідка ОСОБА_9 , який, ймовірно, у званні майора або підполковника проходить службу у військовій частині, що дислокується в АДРЕСА_1 .

Копії даної ухвали направити до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, УСБУ в Черкаській області та прокуратури Черкаської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2