Справа № 505/2711/16-к Провадження 1-кс/505/266/2016
У Х В А Л А
22.07.2016 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню № 0001045 від 13.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Клопотання надійшло до суду 20.07.2016 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який вважав необхідним задовольнити вказане клопотання, дійшов до слідуючого.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначено, що 13.07.2016 року до ЄРДР внесено відомості № 0001045 за фактом підроблення підпису у договорі оренди землі від 07.09.2015 року між орендодавцем ОСОБА_5 та орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню, з метою перевірки достовірності підпису у договорі оренди землі від 07.09.2015 року між орендодавцем ОСОБА_5 та орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Для проведення вказаної експертизи необхідні вільні підписи ОСОБА_5 , які містяться в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому тимчасово проживає останній, а саме: автобіографія ОСОБА_5 , опис №1 справ постійного зберігання за 2014 рік, акт передачі-прийняття матеріальних цінностей, опис №1-о справ з кадрових питань за 2014 рік, акт передачі-прийняття матеріальних цінностей від 24.06.2014 рік, акт виконаних послуг від 01.04.2006 року, акт виконаних послуг від 01.07.2005 року, договір про відкриття та обслуговування рахунку та інші документи, в яких можуть міститись вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 .

Вказані обставини свідчать про те, що вказані документи необхідні для встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню по кримінальному провадженню. Зазначені документи не є такими, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Тому вважаю необхідним задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку.

Керуючись ст.ст. 159,160, 163,164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, а саме: договір оренди землі від 07.09.2015 року між орендодавцем ОСОБА_5 та орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », автобіографія ОСОБА_5 , опис №1 справ постійного зберігання за 2014 рік, акт передачі-прийняття матеріальних цінностей, опис №1-о справ з кадрових питань за 2014 рік, акт передачі-прийняття матеріальних цінностей від 24.06.2014 рік, акт виконаних послуг від 01.04.2006 року, акт виконаних послуг від 01.07.2005 року, договір про відкриття та обслуговування рахунку та інші документи, в яких можуть міститись вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 , які знаходяться по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити процесуальним керівникам, які входять до складу групи прокурорів та виконують повноваження прокурорів у кримінальному провадженні, слідчому СВ Котовського ВП ОСОБА_3 , а також за їх дорученням оперативним підрозділам Котовського ВП ГУНП в Одеській області та оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1