Дата документу 23.09.2016 Справа № 554/1173/16-к
УХВАЛА

23 вересня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава про розшук боржника:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, -

встановив:
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16.03.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 1020 грн. та задоволено цивільний позов ОСОБА_4 , яким стягнуто із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_4 1597,75 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди.

15.09.2016 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про розшук боржника ОСОБА_3 , мотивуючи, що він зник і його місцезнаходження не відоме. Також не встановлено його місце роботи, майна на яке можна звернути стягнення у нього не має. На обліках в органах ПФУ та ПМЦЗ не перебуває.

Представник заявника просив розглянути справу без його участі, прокурор в судове засідання не з`явився. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що в Шевченківському ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області на виконанні перебуває виконавче провадження ВП 51335594 на підставі виконавчого листа № 554/1173/16 від 16.05.2016, виданого Октябрським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості в сумі 6597,75 грн.

Станом на 12.09.2016 року заборгованість по виконавчому документу є непогашеною. На виклики державного виконавця ОСОБА_3 не з`являється.

08.09.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що ОСОБА_3 за цією адресою не проживає, про що складено відповідний акт.

П.14 ч.1 ст.537 КПК України встановлено, що суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають під час його виконання.

Частина 5 ст.128 КПК України передбачає можливість застосування до процесуальних відносин, які виникли у зв`язку з цивільним позовом та не врегульовані КПК України норм Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ст. 217 ЦПК України, суд, може визначити порядок виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України встановлено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

У судове засідання 23.09.2016 року обвинувачений не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, тому його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки ОСОБА_3 має непогашену заборгованість за чинними виконавчими документами його місцезнаходження не відоме.

Керуючись ст. ст. 128, 537, 539 КПК України, ст. ст. 217, 375 ЦПК України, -

ухвалив:
Подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Полтавському ВП ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Суддя ОСОБА_1