Справа № 274/3059/16-к
Провадження № 1-кс/0274/496/16

У Х В А Л А
про повернення скарги
м. Бердичів 25.05.2016 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги заступника начальника відділу ДВС Коростенського МРУЮ ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 КК України,

в с т а н о в и в :
24.05.2016 року на адресу Бердичівського міськрайонного суду надійшла скарга заступника начальника відділу ДВС Коростенського МРУЮ ОСОБА_2 , в якій він просить визнати незаконними дії працівників Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, які проводили перевірку по поданню від відділу ДВС Коростенського МРУЮ, та не внесли відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі подання, яке було зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 1035, щодо наявності в діях ОСОБА_3 складу злочину, передбаченого ст. 388 КК України. Просить зобов"язати працівників Бердичівського ВП внести відомості по даному поданню до ЄРДР та провести досудове розслідування.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Зі змісту скарги та додатків до неї вбачається, що 06.04.2016 року відділом ДВС з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області за вих. № 1415/203/05-2016 від 22.03.2016 року було отримано лист, зі змісту якого вбачається, що Бердичівським ВП подання ВДВС Коростенського МРУЮ про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 1035 та уважно розглянуте. Зазначено, що дане звернення не містить достатніх даних, що свідчать про наявність в діях ОСОБА_3 ознак вчинення кримінального правопрушення, передбаченого ст. 388 КК України.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, така скарга негайно повертається особі, яка її подала.
Вивчивши зміст скарги та додані до неї документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу подано з порушенням строків, передбачених КПК, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, а тому постановляє ухвалу про повернення скарги.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303 - 304 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
скаргу заступника начальника відділу ДВС Коростенського МРУЮ ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 КК України, негайно повернути особі, яка подала скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз"яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання такою особою копії ухвали до апеляційного суду в Житомирській області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1