Справа № 4-11/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2011 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. за участю секретаря Сало А.Б., прокурора Онишкевич З.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Сокаля подання слідчого СВ Сокальского РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у виді вяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2, народженого 17.09.1980 року в м.Белз, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, непрацюючого, раніше тричі судимого, останій раз вироком Червоноградського міського суду від 27.06.2001 року по ч.2 ст. 206 КК України (ред 1960р) до 7 років 9 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 07.03.2010 року близько 21 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою на викрадення чужого майна та в групі з ОСОБА_3, зайшов у господарство ОСОБА_4 в м.Белз по вул.Міцкевича, 94 Сокальського району Львівської області, де з-під навісу таємно викрав кінний плужок, вартістю 1500грн.. Проте розпорядитись ним не встиг, так як був наляканий місцевим жителем ОСОБА_5. Кинувши викрадене майно на дорозі ОСОБА_2 втік, так і не довівши до кінця злочинного умислу на викрадення чужого майна з причин, що не залежали від його волі.

У поданні слідчий просить обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту з тих підстав, що остатній - не працює, будучи раніше тричі судимим (судимість не погашена) на шлях виправлення не встав, продовжив злочинну діяльність і на даний час переховується від слідства.

19.03.2010 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу по ст.ст. ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

07.05.2010 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченого по вказаній справі.

07.05.2010 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук, а 31.05.2010 року кримінальна справа про його обвинувачення виділена в окреме провадження.

В судовоиму засіданні слідчий Педа В.С. подання підтримав, в обгрунтування навів обставини , що вказані в поданні, додатково повідомив, що обвинувачений на шлях виправлення не став і є підстави вважати, що він буде продовжувати вчиняти нові злочини. Подання просить задовольнити.

Прокурор у своєму висновку подання підтрила, просить обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не прибув, перебуває у розшуку.

В судовосму засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Органами досудового слідства здобуті достатні дані, що свідчать про вчинення вказаного злочину саме ОСОБА_2

Відповідно до ч.4 ст. 165-2 КПК України, якщо в поданні ставиться питання про взяття під варту особи, яка перебуває на волі, суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання обвинуваченого і доставку його в суд під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 165-2 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доставку його в суд під вартою.

Копію постанови направити прокурору Сокальского району (для відома) та в Сокальський РВ ГУМВС України для виконання.

Суддя: Л. Ю. Фарина