Справа № 288/377/16-к
Провадження № 1-кс/288/43/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня внесене в кримінальному провадженні № 0000083 від 27.02.2016 року слідчим Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:

Слідчим було встановлено, що 27.02.2016 року о 04.55 годині до чергової частини Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_5 , жителя с.Андрушки Попільнянського району про те, що п`ятеро невідомих осіб, в масках, проникли до будинку ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, незаконно заволоділи автомобілем марки «Toyota Hilux», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , спричинивши матеріального збитку на суму 900 тис. грн., після чого, невідомі особи з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись автомобілем на власний розсуд.

27.02.2016 року по даному факту було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які підтвердили факт крадіжки. Окрім того, допитано як свідків інших осіб з числа місцевого населення. Інформації про осіб, які могли вчинити дане кримінальне правопорушення, не отримано.

27.02.2016 року співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку в АДРЕСА_1 . Під час радіорозвідки встановлено, що в АДРЕСА_1 , сигнал приймають базові станції операторів мобільного зв`язку : - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 50276, 50277, 50275.

27.02.2016 року співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку в с.Андрушки поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де працює відеокамера, Попільнянського району Житомирської області. Під час радіорозвідки встановлено, що в с.Андрушки поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де працює відеокамера, Попільнянського району Житомирської області, сигнал приймають базові станції операторів мобільного зв`язку : - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 50276, 50277, 50275.

27.02.2016 року співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку на місці в`їзду в смт.Попільня з боку с.Андрушки, об`їзна дорога в бік м.Сквира. Під час радіорозвідки встановлено, що на місці в`їзду в смт.Попільня з боку с. Андрушки, об`їзна дорога в бік м. Сквира, сигнал приймають базові станції операторів мобільного зв`язку : - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 52165, 52167, 50287, 52166, 50275, 39067.

27.02.2016 року співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку в с. Парипси, центр села розвилка на м. Сквира та м.Біла Церква, Попільнянського району Житомирської області. Під час радіорозвідки встановлено, що в с. Парипси, центр села розвилка на м. Сквира та м. Біла Церква, сигнал приймають базові станції операторів мобільного зв`язку: - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 52165, 52166, 50275, 50306, 39066, 52167.

27.02.2016 року співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку в с.Парипси по вул.Польовій, Попільнянського району Житомирської області, де знайдений автомобіль. Під час радіорозвідки встановлено, що в с. Парипси по вул. Польовій, Попільнянського району Житомирської області, де знайдений автомобіль, сигнал приймають базові станції операторів мобільного зв`язку: - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 52165, 39066, 50306, 50275, 52166, 50285, 52167.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невідомі особи, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення мають мобільні телефони, які можуть бути активовані і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку, які можуть використовуватись для спілкування та надати інформацію про місце перебування осіб, які в свою чергу можуть надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також, враховуючи те, що отримати необхідну інформацію іншими способами не можливо, а без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення мобільних телефонів, якими користуються невідомі особи, враховуючи те, що дана інформація може використовуватися в якості доказів по кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:1. - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 50276, 50277, 50275; 2. - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 50276, 50277, 50275; 3. - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 52165, 52167, 50287, 52166, 50275, 39067; 4.- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 52165, 52166, 50275, 50306, 39066, 52167; 5. - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 52165, 39066, 50306, 50275, 52166, 50285, 52167 за період часу з 26 лютого 2016 року по 28 лютого 2016 року, з наданням часу, дати, з наданням номеру абонента «А», LAC, CID, азимут базових станцій і адреси розташування перерахованих базових станцій, в яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки сторона обвинувачення довела обставини з огляду вимог ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, пояснення слідчого, які просили клопотання задовольнити, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 27.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 29.02.2016 року, у даному кримінальному провадженні задоволено клопотання слідчого повністю та дозволено слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: 1. - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12502 CID 50276, 50277, 50275; 2. - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12502 CID 50276, 50277, 50275; 3. - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12502 CID 52165, 52167, 50287, 52166, 50275, 39067; 4. - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12502 CID 52165, 52166, 50275, 50306, 39066, 52167; 5. - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12502 CID 52165, 39066, 50306, 50275, 52166, 50285, 52167 за період часу з 26.02.2016 року по 28.02.2016 року, з наданням часу, дати, з наданням номеру абонента «А», LAC, CID, азимут базових станцій і адреси розташування перерахованих базових станцій, в яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Таким чином, слідчий повторно просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, відносно яких судом вже надавався дозвіл, у тому самому кримінальному провадженні, строк дії ухвали якого не скінчився.
Зазначені вище обставини відповідно до статті 163 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст. ст.163-165, 309, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:1. - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 50276, 50277, 50275; 2. - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 50276, 50277, 50275; 3. - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 52165, 52167, 50287, 52166, 50275, 39067; 4.- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 52165, 52166, 50275, 50306, 39066, 52167; 5. - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 52165, 39066, 50306, 50275, 52166, 50285, 52167 за період часу з 26 лютого 2016 року по 28 лютого 2016 року, з наданням часу, дати, з наданням номеру абонента «А», LAC, CID, азимут базових станцій і адреси розташування перерахованих базових станцій, в яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1