Справа № 367/1352/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/628/2016
У Х В А Л А
Іменем України

08 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання начальника БВК №85 ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в:
До суду надійшов лист із додатками (копією вироку, ухвал, розпорядження про виконання ухвали.) начальника БВК №85 ОСОБА_3 в якому він просить уточнити залік попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 26.02.2016 р. Суд розцінює його, як клопотання пов`язане із сумнівами, протиріччями, які виникають при виконанні ухвали від 26.02.2016 р.
В судове засідання прокурор та засуджений не з`явились, їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України вирішуються інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01.04.2016 р. було виправлено описку допущену в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 26.02.2016р., вказано в резолютивній частині ухвали: «Зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 за вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 28.07.2015р. строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 13.02.2015 р. по 28.08.2015 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.».
Однак, як вбачається із доданих документів, засуджений ОСОБА_4 з 18.04.2015 р. по 17.07.2015 р. відбував покарання в БВК №85 за вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 16.05.2014 р. Даним вироком ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 309, ст. 75, ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в цьому проваджені не обирався. Ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 05.09.2014 р. засудженому було скасовано іспитовий строк та встановлено 2 роки позбавлення волі, визначено, що строк покарання ОСОБА_4 обраховувати з дня затримання. Дана ухвала набрала законної сили 15.09.2014 р., після чого ОСОБА_4 було затримано 13.02.2015 р. і направлений для відбування покарання до БВК №85, куди прибув 18.04.2015 р.
Ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 02.07.2015 р. засуджений був тимчасово переведений до Сумського СІЗО для участі в судових засіданнях по справі №586/188/15-к. До Київського СІЗО ОСОБА_4 прибув 17.07.2015 р. для подальшого етапування.
Вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 28.07.2015р. по справі № 586/188/15-к ОСОБА_4 засуджено за ст. 395 КК України до 2 років 5 днів позбавлення волі. Даний вирок згідно розпорядження про виконання вироку набрав законної сили 28.08.2015 р.
Період з 18.04.2015 р. по 17.07.2015 р. не є часом попереднього ув`язнення, оскільки засуджений ОСОБА_4 відбував покарання за вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 16.05.2014 р.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
На підставі наведеного у строк відбування покарання засудженого ОСОБА_4 підлягає зарахуванню строк його попереднього ув`язнення, тобто з дня прибуття в Київське СІЗО 17.07.2015 року до дня набрання вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 28.07.2015р. законної сили 28.08.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В зв`язку з цим клопотання начальника БВК №85 ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання.
Вважати зарахованим у строк покарання ОСОБА_4 за вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 28.07.2015р. час попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 17.07.2015 р. по 28.08.2015 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1