Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого cудді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бертники Монастириського району Тернопільської області, проживаючого згідно вироку суду за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час без постійного місця проживання, українця, громадянина України, не працюючого, засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 березня 2015 року за ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України до остаточного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією відеопродукції та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, з покладеними обов`язками відповідно до ст.76 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
начальник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася в Тернопільський міськрайонний суд з поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання згідно ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, п.8 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України.
Подання мотивується тим, що за час перебування на обліку Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою не виправдав виявлену йому судом довіру, оскільки протягом іспитового строку шість разів порушив обов`язок, покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію.
12 травня 2015 року засуджений ОСОБА_5 з`явився у інспекцію, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, роз`яснено, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків клопотання (подання) та його особову справу буде направлено в суд для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення його для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 КК України. У цей день від засудженого було відібрано анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_5 зобов`язано з`являтись в інспекцію для періодичної реєстрації у 1 та 3 вівторок кожного місяця. Засудженому були роз`яснені правові наслідки у разі вчинення нового злочину та адміністративних правопорушень.
19 травня 2015 року ОСОБА_5 не з`явився для періодичної реєстрації. На адресу проживання засудженого був направлений виклик у інспекцію на 22 травня 2015 року.
21 травня 2015 року засуджений з`явився у інспекцію для надання пояснень по факту неявки на реєстрацію 19 травня 2015 року. Інспектором було відібране пояснення від засудженого, згідно якого встановлено, що він не з`явився на реєстрацію тому, що перебував на лікуванні в ТОНДі, довідку з медичного закладу не надав.
27 травня 2015 року на запит інспекції отримано відповідь з Тернопільського обласного комунального наркологічного диспансеру, згідно якої стало відомо про те, що ОСОБА_5 в період з 18 травня 2015 року по 25 травня 2015 року дійсно звертався за медичною допомогою, відповідно попередження за неявку на реєстрацію 19 травня 2015 року анульовано.
16 червня 2015 року ОСОБА_5 в письмовому пояснені повідомив про те, що він не проживає за адресою АДРЕСА_1 та на даний час - без постійного місця проживання.
02 липня 2015 року на адресу інспекції з ТМВ УМВС України в Тернопільській області надійшли матеріали перевірки ДІМ за місцем проживання ОСОБА_5 , з яких стало відомо, що засуджений не проживає за адресою АДРЕСА_1 протягом тривалого часу.
07 липня 2015 року засуджений не з`явився для періодичної реєстрації. На адресу можливого проживання засудженого був направлений виклик у інспекцію на 22 липня 2015 року.
21 липня 2015 року на запит інспекції отримано повідомлення про те, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою с. Бертники, Монастириського району Тернопільської області.
21 липня 2015 року підобліковий самостійно з`явився у інспекцію для надання пояснень по факту неявки на реєстрацію 07 липня 2015 року. Інспектором було відібране пояснення від засудженого, згідно якого встановлено, що він не з`явився на реєстрацію, тому що звертався за медичною допомогою в Теребовлянську комунальну лікарню №1, довідки з медичного закладу не надав.
12 серпня 2015 року на запит інспекції отримано відповідь з Теребовлянської центральної районної лікарні, згідно якої стало відомо про те, що ОСОБА_5 в період з 01 липня 2015 року по 10 серпня 2015 року не звертався за медичною допомогою.
В період з 21 липня 2015 року по 03 листопада 2015 року засуджений вчасно з`являвся для періодичної реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
17 листопада 2015 року ОСОБА_5 не з`явився у інспекцію для періодичної реєстрації. На адресу можливого проживання засудженого був направлений виклик у інспекцію на 28 липня 2015 року.
24 листопада 2015 року засуджений ОСОБА_5 з`явився у інспекцію для надання пояснень по факту неявки на реєстрацію 17 листопада 2015 року. Інспектором було відібране пояснення від засудженого, згідно якого встановлено, що він не з`явився на реєстрацію, тому що "дуже боліли ноги, за медичною допомогою не звертався".
В період з 01 грудня 2015 року та 15 грудня 2015 року засуджений вчасно з`являвся для періодичної реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
05 січня 2016 року засуджений не з`явився у інспекцію для періодичної реєстрації. На адресу проживання засудженого був направлений виклик у інспекцію на 15 січня 2016 року та повторно на 25 січня 2016 року.
26 січня 2016 року кримінально-виконавчою інспекцією до Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого на 08 лютого 2016 року.
08 лютого 2016 року на запит інспекції надійшли матеріали приводу Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області, згідно яких стало відомо, що ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 не проживає протягом тривалого часу, місце перебування засудженого не відоме. Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 були здійснені такі початкові розшукові заходи: опитування сусідів по місцю проживання, направлялись запити в СВ ТВП ГУ НП в Тернопільській області, УПД ГУ НП в Тернопільській області, УДМСУ в Тернопільській області, ВРАЦС, військовий комісаріат, УІЗ ГУ НП в Тернопільській області на перетин кордону, Чортківський СІЗО, бюро судово-медичної експертизи, ЖЕК, запит в чергову частину ТВП ГУ НП в Тернопільській області на предмет притягнення до адміністративної відповідальності, перевірялись медичні заклади за місцем проживання.
17 лютого 2016 року ОСОБА_5 з`явився у інспекцію та в письмовому поясненні зазначив, що в період з 04 січня 2016 року по 16 лютого 2016 року знаходився на лікуванні в ТОНДі, письмового підтвердження не надав.
19 лютого 2016 року кримінально-виконавчою інспекцією був направлений запит, щодо підтвердження факту перебування ОСОБА_5 на лікуванні в наркологічному диспансері в період з 04 січня 2016 року по 16 лютого 2016 року, на який 16 березня 2016 із ТОНД надійшла відповідь, з якої стало відомо, що на стаціонарному лікуванні перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (запит надано на ОСОБА_5 ).
16 березня 2016 року в ТОНД був направлений запит щодо здійснення повторної перевірки та підтвердження факту перебування на лікуванні ОСОБА_5 .
10 травня 2016 року на запит інспекції отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 в період з 01 січня 2016 року по 07 квітня 2016 року на стаціонарному лікуванні в КУТОР не перебував.
За час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції, згідно перевірок по обліках ТВП ГУ НП України в Тернопільській області та УІЗ ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_5 , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала, просить скасувати звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання (подання) підтримав та вважає, що воно підлягає до задоволення.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак судом було вжито всіх необхідних заходів для забезпечення його участі в судовому розгляді. Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст. 539 КПК України суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності засудженого.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника КВІ та думку прокурора, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання до задоволення не підлягає виходячи з наступного.
У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.8 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.5 ст.166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Приймаючи до уваги вищезазначене, поважність причин порушення засудженим обов`язків щодо періодичної явки на реєстрацію, відсутність адміністративних чи кримінальних правопорушень, а також те, що судом під час розгляду клопотання не здобуто жодного доказу в підтвердження того, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення суд вважає, що у задоволенні клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537, 539, 395 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
в задоволенні клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бертники Монастириського району Тернопільської області, проживаючого згідно вироку суду за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час без постійного місця проживання, українця, громадянина України, засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 березня 2015 року відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1