Справа № 349/495/16-к
Провадження № 1-в/349/12/16
У Х В А Л А
06 травня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

районного психіатра ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

хворого ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині подання районного психіатра ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , -

встановив:

Районний психіатр ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_7 .

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №8 від 25.04.2016 року психічний стан хворого покращився. ОСОБА_7 включається в трудові процеси, працює на присадибній ділянці. Характеристика на хворого з місця проживання позитивна. Спиртні напої він не вживає. Зважаючи на діагноз хворого і важкість скоєного злочину відсутність контролю може спричинити появу психічних розладів, які можуть призвести до тяжких наслідків у відношенні як до самого хворого, так і до оточуючих, лікарська комісія прийшла до висновку, що хворий ОСОБА_7 потребує подальшої амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні районний психіатр ОСОБА_5 подання підтримала повністю. Пояснила, що хворий ОСОБА_8 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Прокурор заяву районного психіатра підтримав повністю.

Ст.ст.3,25 Закону України «Про психіатричну допомогу», п.5 принципу 18 до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 18 лютого 1992 року №46/119 «Захист осіб із психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги» передбачено, що пацієнт і його представник мають право бути присутніми на будь-якому слуханні, брати в ньому участь та бути вислуханими.

У судовому засіданні захисник, законний представник подання підтримали повністю, вважають за необхідне продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 . ОСОБА_7 не заперечував щодо задоволення подання.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 16 лютого 2005 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області до ОСОБА_7 було застосовано примусовий захід медичного характеру госпіталізацію до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20.03.2012 року ОСОБА_7 змінено примусові заходи медичного характеру і переведено для подальшого примусового лікування в психіатричну лікарню із посиленим наглядом.

Ухвалою Ківерцівського районного суду від 29.09.2014 року ОСОБА_7 змінено вид примусових заходів медичного характеру із примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом на лікування у відділенні із звичайним наглядом у психіатричній лікарні за місцем проживання.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2015 року ОСОБА_7 змінено вид примусових заходів медичного характеру із примусового лікування у відділенні із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №8 від 25 квітня 2016 року ОСОБА_7 потребує подальших примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах.

За ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такий вид примусового заходу медичного характеру як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно-небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

За ст.95 КК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу на підставі висновку лікарів-психіатрів.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заяву райнного психіатра ОСОБА_5 слід задовольнити, продовжити ОСОБА_7 надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк шість місяців.

Керуючись ст.514 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Подання районного психіатра ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк шість місяців щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд протягом семи діб з дня проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1