Справа № 686/6391/16-к

УХВАЛА

22 березня 2016 року м.Хмельницький

21 березня 2016 року старший слідчий СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, 20 червня 2014 року невстановлена слідством особа, з метою укладення договору оренди нежитлового приміщення, площею 12,74 м.кв., за адресою АДРЕСА_1 , внесла завідомо неправдиві відомості у протокол №10 - засідання комітету конкурсних торгів, щодо прийняття рішення на визначення переможця на право оренди нерухомого майна, яке перебуває у спільній власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Хмельницької області та перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 10 червня 2014 року на засіданні комітету конкурсних торгів щодо прийняття рішення на визначення переможця на право оренди нерухомо майна, яке перебуває у спільній власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Хмельницької області та перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 , члени комітету з конкурсних торгів прийняли рішення обрати переможцем на право оренди нерухомого майна площею 12,74 кв.м. під ритуально-виставочций зал ФОП ОСОБА_4
30 червня 2014 року між Державним паталогоанатомічним центром України та ФОП ОСОБА_4 було укладено договір оренди нерухомого майна №136, відповідно до якого, підставі акту прийому-передачі нежитлового приміщення, ІНФОРМАЦІЯ_2 передав, а ФОП ОСОБА_4 прийняв в оренду нежитлове приміщення площею 12,74 м.кв., розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з метою використання його під ритуально-виставочний зал.
Під час допиту свідок ОСОБА_5 , повідомила, що участі у засіданні комітету конкурсних торгів (протокол №10), вона не брала та підпис у графі « ОСОБА_5 » виконаний не нею, а іншою особою.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що протокол засідання комітету конкурсних торгів, щодо прийняття рішення на визначення переможця на право оренди нерухомого майна, яке перебуває у спільній власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Хмельницької області та перебуває на балансі Державного патологоанатомічного центру України №10 від 20 червня 2014 року, а також, договір оренди нерухомого майна - нежитлове приміщення, за адресою АДРЕСА_1 , акт прийому передачі нежитлового приміщення, загальної площею 12,74 м.кв., яке розташоване по АДРЕСА_1 , а також інші документи, в яких містяться відомості щодо передачі в оренду нежитлового приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати докази, які відображенні у протоколі засідання комітету конкурсних торгів №10 від 20 червня 2014 року, договір оренди нерухомого майна - нежитлове приміщення, за адресою АДРЕСА_1 , акті прийому передачі нежитлового приміщення загальної площею 12,74 м.кв. яке розташоване по АДРЕСА_1 , а також інших документах, в яких містяться відомості щодо передачею в оренду нежитлового приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , не можливо, з метою встановлення осіб, які виконали підписи у протоколі №10 засідання комітету конкурсних торгів, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані в якості доказів, існує негайна потреба отримання доступу до вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) а саме до протоколу засідання комітету конкурсних торгів, щодо прийняття рішення на визначення переможця на право оренди нерухомого майна, яке перебуває у спільній власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Хмельницької області та перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 за №10 від 20 червня 2014 року, договору оренди нерухомого майна - нежитлове приміщення, за адресою АДРЕСА_1 , від 30.06.2014 р., акту прийому-передачі нежитлового приміщення, загальної площею 12,74 м.кв., яке розташоване по АДРЕСА_1 , а також інших документів, в яких містяться відомості щодо передачі в оренду нежитлового приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 ФОП ОСОБА_4 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 21 квітня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя