Справа № 368/1721/14-к
УХВАЛА
"03" вересня 2014 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику в кримінальному провадженні №90000135

клопотання старшого слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, погоджене з Кагарлицьким міжрайонним прокурором,

про обрання запобіжного заходу у вигляді застави

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Кадомка Кагарлицького району, тимчасово не прцює, громадянка України, зареєстрована та фактично проживає в АДРЕСА_1

що підозрюється у вчиненні злочинів по ст..ст. 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні слідуючих злочинів. Діючи умисно, ОСОБА_5 , не маючи ніякого відношення до TOB «ГЕО ЗЕМ ПЛАН», перебуваючи у злочинній змові з братом, використовуючи назву вказаного товариства для вчинення злочинних дій, увійшла в довіру до мешканців району, які звернулись до них для надання послуг з виготовлення технічної документації для отримання державних актів на земельні ділянки, яким повідомили неправдиву інформацію про свої дійсні можливості та наміри, та таким чином, ввели в оману останніх, не маючи наміру виготовляти технічні документи для отримання державних актів на земельні ділянки, а з метою надання правдивості своїм діям, схилили їх до укладення договорів на виконання робіт по розробці технічної документації із землеустрою, які були підписані в орендованому приміщенні в АДРЕСА_2 . а в подальшому в офісному приміщенні ПП «Гордовська» в м. Кагарлик по вул. Фрунзе, 1

Тобто, своїми умисними протиправними діями вона заволоділа чужим майном- грошима шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб по слідуючиз 33 епізодах з окремою кваліфікацією кожного епізоду по ст..190 ч.2 КК України.

10.02.2010 року заволоділа 1500 грн. ОСОБА_6 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в АДРЕСА_3 .

02.03.2011 року заволоділа 1900 грн. ОСОБА_7 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в АДРЕСА_4 .

4.03.2011 року заволоділа 1900 грн. ОСОБА_8 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в АДРЕСА_4 .

10.03.2011 року заволоділа 600 грн. ОСОБА_9 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в АДРЕСА_5 .

22.03.2011 року заволоділа 1400 грн. ОСОБА_10 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в АДРЕСА_6 .

22.03.2011 року заволоділа 700 грн. ОСОБА_11 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в АДРЕСА_7 .

27.03.2011 року заволоділа 1960 грн. ОСОБА_12 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в АДРЕСА_8 .

26.04.2011 року заволоділа 7000 грн. ОСОБА_13 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в АДРЕСА_9 .

7.05.2011 року заволоділа 5000 грн. ОСОБА_14 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в с.Воронівка.

7.05.2011 року заволоділа 5000 грн. ОСОБА_15 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в с.Воронівка.

Весною 2011 року заволоділа 1900 грн. ОСОБА_8 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в АДРЕСА_4 .

10.03.2011 року заволоділа 10000 грн. ОСОБА_16 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в с. Воронівка.

7.05.2011 року заволоділа 2000 грн. ОСОБА_17 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в АДРЕСА_10 .

25.05.2011 року заволоділа 1700 грн. ОСОБА_18 та ОСОБА_19 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в АДРЕСА_11 .

7.06.2011 року заволоділа 5000 грн. ОСОБА_20 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в с. Халча.

12.07.2011 року заволоділа 5000 грн. ОСОБА_21 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в с. Воронівка.

15.07.2011 року заволоділа 2200 грн. ОСОБА_22 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в с. Іванівка.

22.08.2011 року заволоділа 2200 грн. ОСОБА_23 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в с.Горохуватка.

22.09.2011 року заволоділа 1150 грн. ОСОБА_24 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в с.Бендюгівка.

22.09..2011 року заволоділа 1500 грн. ОСОБА_25 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в с. Бендюгівка.

9.10.2011 року заволоділа 1500 грн. ОСОБА_26 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в с. Горохове.

27.12.2011 року заволоділа 2000 грн. ОСОБА_27 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в АДРЕСА_12 .

23.02.2012 року заволоділа 2200 грн. ОСОБА_28 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в с. Слобода.

27.02.2011 року заволоділа 1400 грн. ОСОБА_29 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в с. Слобода.

3.05.2012 року заволоділа 1600 грн. ОСОБА_30 за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в с. Антонівка.

8.05.2012 року заволоділа 1800 грн. ОСОБА_14 та ОСОБА_31 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в с. Бендюгівка.

8.05.2012 року заволоділа 2000 грн. ОСОБА_32 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в с. Бендюгівка.

23.05.2012 року заволоділа 1000 грн. ОСОБА_33 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в с. Антонівка.

2.06.2012 року заволоділа 2000 грн. ОСОБА_34 за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в с. Запруддя.

2.06.2012 року заволоділа 4000 грн. ОСОБА_35 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в с.Горохове.

8.06.2012 року заволоділа 1000 грн. ОСОБА_36 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в с. Стави.

26.06.2012 року заволоділа 4500 грн. ОСОБА_37 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в с.Стави.

29.06.2012 року заволоділа 2000 грн. ОСОБА_38 за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в с.Горохове.

29.08.2012 року заволоділа 3050 грн. ОСОБА_39 які надані за виготовлення технічної документації для отримання державного акту на земельну ділянку в с. Антонівка.

Старший слідчий заявив клопотання про обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді застави. Обгрунтував тим, що підозрювана може знищити документи, тиснути на потерпілих, ухилятись від слідства.

Старший слідчий довів :

- наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочинів та вагомість наявних доказів про вчинення злочинів підозрюваною по 33 епізодах, що підтверджується поясненнями потерпілих та свідків,.

- наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, який дає достатні підстави вважати , що підозрювана може тиснути на потерпілих шляхом обіцянок виготовити технічну документацію по землеустрою, що підтверджується поясненнями підозрюваної в судовому засіданні.

- Старший слідчий не довів наявність обставин які свідчать про недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризику, що вказаний вище, так старший слідчий в судовому засіданні не заперечував можливість застосування особистого зобов`зання.

- Також судом враховується тяжкість покарання по ст.190 ч.2 КК України, вік та стан її здоров`я, її репутацію.

А тому відповідно до ст..194 ч.4 КПК України слід застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж застава, у вигляді особистого зобов`язання. Також на підставі ст..194 ч.5 КПК України покласти на ОСОБА_5 на 2 місяці слідуючі обов`язки: 1) повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання та роботи.2) утримуватись від спілкування з потерпілими.

- Керуючись ст.ст. 176-180, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Застосувати до ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні злочинів по ст..ст. 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2 КК України більш м`який запобіжний захід, ніж застава, у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі ст..194 ч.5 КПК України покласти на ОСОБА_5 на 2 місяці слідуючі обов`язки: 1) повідомляти старшого слідчого про зміну свого місця проживання та роботи.2) утримуватись від спілкування з потерпілими.

Підозрюваній ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Слідчий Суддя ОСОБА_1