Справа № 598/1469/15-к
провадження № 1-кп/598/20/2016
УХВАЛА

"11" лютого 2016 р.

Колегія суддів Збаразького районного суду Тернопільської області в складі : головуючої судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Збараж матеріали кримінального провадження за № 598/1469/15-к по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванчани Збаразького району Тернопільської області, гр. України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

за ч.5 ст. 185 КК України,

встановила:

У провадженні Збаразького районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Ухвалою Збаразького районного суду від 24 грудня 2015 року обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 22 лютого 2016 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 , заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 до двох місяців мотивуючи тим, що продовжують мати місце ризики, що стали підставою для обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання і просили обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_6 необхідно продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 11.04.2016 року.

При цьому колегія суддів враховує, що ОСОБА_6 об`єктивно обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, обраний ОСОБА_6 запобіжний захід відповідає його особі, позбавляє можливості перешкоджати інтересам правосуддя, зокрема, незаконному впливу на свідків у кримінальному провадженні, неявки до суду, продовження ним злочинної діяльності та переховування від суду, що буде перешкоджати розгляду кримінальному провадженню.

Крім того, в судовому засіданні не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, а тому колегія суддів не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.181, 196, 331 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Старий Збараж Збаразького району Тернопільської області, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, продовжити на час судового розгляду, обраний щодо нього запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 11 квітня 2016 року, заборонивши йому залишати житло за місцем постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 з 20 години до 08 години.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 :

-прибувати за кожною вимогою до Збаразького районного суду Тернопільської області;

-не відлучатись із с. Старий Збараж Збаразького району Тернопільської області без дозволу суду;

-утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_8 ;

-носити електронний засіб контролю.

Ухвалу передати на виконання в Збаразьке відділення поліції Підволочиського відділу ГУНП України в Тернопільській області.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3