Справа №194/250/16-к
Провадження №1-кп/0198/28/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.16 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000609 внесене в ЄРДР 03.10.2015 року за звинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Тернівка Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, із середньо-спеціальною освітою, працюючого на шахті «Західно-Донбаська» дільниця ПР-3 ШУ підземним електрослюсарем, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 , 05 листопада 2015 року близько 17:00 годин, більш точної дати в ході досудового і судового слідства не встановлено, знаходячись на стадіоні КЗ «Тернівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6 Тернівської міської ради Дніпропетровської області», розташованого по вул.Миру-19 м.Тернівка Дніпропетровської області, маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, не маючи спеціального дозволу ліцензії на придбання і зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, умисно ігноруючи вимоги ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, а також Постанову КМУ від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» незаконно придбав:

- поліетиленовий сліп-пакет із фіксатором з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору масою 0,1350 г., яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №70/10/76 від 07.12.2015 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса котрого в речовині складає 0,0874 г.;

- паперові згортки з речовинами рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані масою 12,707 г., 6,127 г., 8,745 г., які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №70/10/76 від 07.12.2015 року є канабісом, котрий відноситься до собливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, вагою (в перерахунку на висушену речовину) 11,284 г., 5,404 г., 7,818 г., відповідно.

Переконавшись в тому, що незаконно придбані ним порошкоподібна речовина та речовини рослинного походження є психотропною речовиною матемфетамін та наркотичними засобами канабіс, ОСОБА_5 , маючи намір на їх незаконне зберігання для особистого вживання, без мети збуту, залишив їх собі і переніс за місцем свого тимчасового мешкання в квартиру АДРЕСА_2 , де почав зберігати без мети збуту.

14 листопада 2015 року в період часу з 16:30 годин до 18:00 годин слідчий Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області під час обшуку помешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 , виявив та вилучив:

- в прихожій кімнаті на шафі паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані масою 6,127 г., яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №70/10/76 від 07.12.2015 року є канабісом, котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса котрого (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,404 г.;

- в кухні в тумочці поліетиленовий сліп-пакет із фіксатором з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору масою 0,1350 г., яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №70/10/76 від 07.12.2015 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса котрого в речовині складає 0,0874 г., та паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані масою 12,707 г., 8,745 г., що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №70/10/76 від 07.12.2015 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою (в перерахунку на висушену речовину) 11,284 г., 7,818 г., відповідно, незаконно придбані та зберігаємі ОСОБА_5 для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і підтвердив викладені вище обставини, не спростовуючи час, місце, мотив, інші обставини вчинення злочину, розмір і вид наркотичних засобів та психотропної речовини вилучених у нього.

Учасники судового провадження не заперечували проти визнання недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, викладених вище, їх не оспорювали.

Зізнавальні свідчення ОСОБА_5 суд знаходить відповідаючими об`єктивним обставинам, вони надані послідовно, несуперечливо. Суд вважає їх допустимими. Сумнівів у правдивості показів ОСОБА_5 у суду не виникає.

Беручи до уваги викладене, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, з урахуванням позитивної думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин вчинення злочину, оскільки вони ніким не оспорюються.

З урахуванням зазначеного вище суд вважає, що винність ОСОБА_5 в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту доведена, скоєне ОСОБА_5 підлягає кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи покарання для ОСОБА_5 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 скоїв злочин, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий. При відсутності обтяжуючих покарання обставин, пом`якшуючою суд для ОСОБА_5 визнав щире каяття.

З таких підстав, суд призначає покарання ОСОБА_5 в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 гривень.

Речові докази поліетиленовий сліп-пакет з психотропною речовиною метамфетамін, поліетиленовий пакет з паперовими згортками з наркотичним засобом канабіс, вилучені у ОСОБА_5 під час обшуку; ватні тампони зі змивами з долоней рук ОСОБА_5 , що зберігаються в Тернівському ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів у сумі 738,64 гривень та судової трасологічної експертизи у сумі 491,04 гривень, віднести на рахунок держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію вироку вручити негайно прокурору та обвинуваченому.

Суддя: підпис: ОСОБА_1
Копія вірна: суддя: ОСОБА_1