Справа № 1-424/2011
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Цимбал-Семенчук І.Ю.

з участю прокурора Калинчук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, що має на утриманні неповнолітню дитину, приватного підприємця, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в серпні 2011 року вчинив злочин проти громадської безпеки при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_1, 29 серпня 2011 року біля 15 години, знаходячись на березі річки Прут, в районі міського пляжу, що по вулиці Донбасівській м. Чернівці, знайшов пістолет «RG» № 0611611, тим самим його придбав. ОСОБА_1, не маючи відповідного дозволу у компетентних державних органах на право зберігання та носіння вогнепальної зброї, незаконно переніс пістолет «RG» № 0611611 до місця свого постійного поживання в квартиру АДРЕСА_1, де незаконно зберігав та носив зазначений пістолет по квартирі та сходовій площадці будинку до 02.09.2011 року, коли в період часу з 01 години 06 хвилин до 01 години 44 хвилини, під час проведення огляду квартири АДРЕСА_2, де зареєстрований та проживає ОСОБА_1, працівниками міліції, було виявлено та вилучено пістолет, який відповідно висновку експерта № 1150-К від 12.09.2011 року: пістолет «RG» № 0611611, що вилучений у ОСОБА_1 є вогнепальною зброєю короткоствольним самозарядним гладкоствольним пістолетом. Даний пістолет виготовлений заводським способом, після чого в його конструкцію внесені зміни саморобним способом (викручена втулка з перетинкою). Пістолет в наданому на дослідженні вигляді придатний для проведення пострілів 9 мм пістолетними - газовими, шумовими, патронами спорядженими снарядами несмертельної дії, а також шротиною, шляхом роздільного заряджання.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у носінні, зберіганні, придбанні зброї без передбаченого законом дозволу визнав повністю і суду пояснив, що дійсно при вказаних в обвинуваченні обставинах, у вказаному місці та у вказаний час він, знайшов пістолет та зберігав його у своєму помешканні, маючи намір в подальшому його віддати працівникам міліції. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім того, просив суд не досліджувати докази, які ним не оспорюються, та не заперечував проти скороченого порядку дослідження доказів. Наслідки, передбачені ст.299 КПК України йому зрозумілі.

Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він носив, зберігав, придбав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те, що даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, зокрема те, що він раніше несудимий, вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся та має на утриманні неповнолітню дитину.

Наведені обставини, на підставі ст.66 КК України, суд визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши відносно нього ст.ст.75,76 КК України та звільнивши його від призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобовязавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити обрану підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: пістолет та патрони, які здані в камеру зберігання речових доказів Першотравневого РВ - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (УДК в Чернівецькій області, , МФО 856135 р/р № 0002 призначення платежу - «відшкодування витрат за проведення експертизи (балістика)) судові витрати в сумі 393 грн. 96 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2