Справа № 161/4614/16-к
Провадження № 1-в/161/247/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 18 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника КВІ: ОСОБА_4 ,

засудженої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку, клопотання Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 22.06.2015 року, та направлення для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Бучин, Любешівського району, Волинської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , студентки Луцької філії ТзОВ Медичний коледж «Монада», -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 22.06.2015 року, ОСОБА_5 засуджена за вчинення злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.185; ч.1 ст.70; ст.ст.75; 76 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

З клопотання вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_5 неодноразово порушує умови іспитового строку, систематично ухилялась від виконання покладених на неї судом обов`язків, а саме у визначені дні не з`являлась на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції та не повідомляла ці органи про зміну місця проживання.

З огляду на зазначене, Луцьке КВІ клопоче скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , та направити її в місця позбавлення волі.

Заслухавши з приводу клопотання думку представника Луцького КВІ ОСОБА_4 , яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, з підстав зазначених у ньому, міркування прокурора ОСОБА_3 , який пропонував клопотання задовольнити, засуджену ОСОБА_5 , яка пояснила, що дійсно пропускала реєстрацію у КВІ, та не повідомляла про зміну місця свого проживання, оскільки до таких обов`язків ставилась легковажно та не усвідомлювала наслідків своїх дій, вивчивши надані в суд матеріали, суд вважає, що клопотання підставне і його слід задовольнити.

Як вбачається із поданих в суд матеріалів, ОСОБА_5 під час іспитового строку, неодноразово ухилялась від виконання покладених на неї, вироком суду, від 22.06.2015 року, обов`язків, а саме у визначені дні, без поважних причин, не з`являлась на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції та не повідомляла ці органи про зміну місця проживання.

Задовольняючи клопотання, суд приймає до уваги те, що факти, викладені у клопотанні дійсно мали місце, а саме в порушення п.1.4 ст.76 КК України, систематично пропускала реєстрацію без поважних причин - 23.09.2015 року, в період з 25.11.2015 року по 10.02.2016 року, за що до неї застосовувались застереження у виді письмових попереджень, надала підроблені довідки про нібито тимчасову непрацездатність, а саме з 16.12. по 25.12.2015 року, 13.01., 20.01. та 27.01.2016 року, та в порушення п.1.3 ст.76 КК України, несвоєчасно повідомила про зміну місця свого проживання, що фактично у суді підтвердила сама ОСОБА_5 та її бабуся, свідок ОСОБА_6 ..

Факти порушення ОСОБА_5 обов`язків, покладених на неї вироком суду, від 22.06.2015 року, які викладені вище, підтверджуються дослідженими у суді матеріалами особової справи за №120/2015 р., відносно ОСОБА_5 ..

Крім цього, невідповідність вказаних медичних довідок, про нібито тимчасову непрацездатність ОСОБА_5 у дні реєстрації, крім про це показань самої ОСОБА_5 , її бабусі - свідка ОСОБА_6 , підтверджуються і матеріалами клопотання, зокрема довідками управління охорони здоров`я Волинської облдержадміністрації.

Відповідно до вимог, передбачених ч.2 ст.78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, враховуючи, що у судовому засіданні встановлено факти систематичного не виконання ОСОБА_5 покладених на неї вироком суду, від 22.06.2015 року, обов`язків, на підставі ч.2 ст.78 КК України, керуючись п.8 ч.1 ст.537; ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області у Волинській області, задовольнити.

Скасувати звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду, від 22.06.2015 року, відповідно до ст.ст.75; 76 КК України, та направити її в місця позбавлення волі строком 2 (два) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу приведення ухвали до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1