Справа № 675/210/16-к
Провадження № 1-в/675/150/2016
У Х В А Л А
"01" лютого 2016 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
У поданій суду заяві ОСОБА_4 просив розгляд справи провести у його відсутність.
Перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається, у тому числі, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
ОСОБА_4 засуджений вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 грудня 2010 року за ст.. 15ч. 3 і 186 ч. 2 , ст.. 187 ч. 2, 296 ч. 1, 70 на 7 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.11.2009 року і остаточно ОСОБА_4 визначено покарання у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Вирок набрав законної сили 22 лютого 2011 року, про що свідчить повідомлення Апеляційного суду Житомирської області. Початок строку відбування покарання постановлено рахувати з моменту затримання, а саме, з 11.05.2009 року, запобіжний захід тримання під вартою залишено до вступу вироку в законну силу.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 мав місце з 11 травня 2009 року по 22 лютого 2011 року.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що за вироком суду ОСОБА_4 призначено основне покарання у виді 7 років 3 міс. позбавлення волі, яке рахується відбутим, він підлягає звільненню з місць позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Зарахувати в строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 тримання під вартою як запобіжний захід з 11 травня 2009 року по 22 лютого 2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 грудня 2010 року , як такого , що відбув призначене покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1