Справа № 527/1569/16-к
провадження № 1-кп/527/167/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження № 0000080 від 07.06.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого слюсарем-ремонтником у ТОВ «НВП «Глобинський свинокомплекс», жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 03.03.2016 Глобинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 03.03.2016 року визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 850 грн. Після оголошення вироку засудженому було роз`яснено, що він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та надати до суду підтверджуючий сплату документ.

ОСОБА_5 , знаючи про призначене покарання, всупереч вимогам ч.1 ст. 26 КВК України, після набрання вироком законної сили штраф добровільно не сплатив. При цьому мав щомісячний дохід у вигляді заробітної плати, оскільки працює слюсарем-ремонтником у цеху механізації ТОВ «НВП «Глобинський свинокомплекс». Його заробітна плата за період березень-червень 2016 року становила 8081 грн. 14 коп.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в ухиленні від сплати штрафу особою, засудженою до цього виду покарання, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 389 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000080 від 07.06.2016 року, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 13.07.2016 року в м. Глобине укладена угода про визнання винуватості.

Сторони узгодили, що при її затвердженні ОСОБА_5 за ч.1 ст.389 КК України буде призначене покарання у вигляді виправних робіт строком на 6 (шість) місяців з утриманням в дохід держави 10% заробітку.

При визначенні покарання сторони врахували обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, добровільну сплату штрафу у розмірі 850 грн., характеристику винної особи : те, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання та роботи, проживає з родиною, позитивно характеризується, не притягувався раніше до адміністративної відповідальності.

Угода підписана сторонами, в тому числі захисником підозрюваного.

Вирішуючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

В п.1 ч.3 ст.314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості. Він цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснено. Він визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та надав згоду на призначення покарання, узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості.

Прокурор, захисник вважають за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену з підозрюваним ОСОБА_5 , як таку, що відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Суд переконався, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між сторонами 13 липня 2016 року, відповідають вимогам КПК України. Узгоджене покарання відповідає санкції ч.1 ст. 389 КК України. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженого в угоді покарання.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Угоду про визнання винуватості, укладену в м. Глобине 13 липня 2016 року між прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді виправних робіт строком на 6 (шість) місяців з утриманням в дохід держави 10% заробітку.

Підстав для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1