Справа № 635/226/16-к
Провадження № 1-в/635/149/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Темнівської виправної колонії УДПтСУ в Харківській області №100 ОСОБА_3 за погодженням зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісна Стінка, Купянського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого:

-1) 29 жовтня 2008 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-2) 18 лютого 2009 року 2 Лисичанським міським судом Луганської області за ч.1ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 309, ст.. 70, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільнений 26 квітня 2013 року за відбуттям строку покарання;

-26 березня 2014 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

-3) 20 червня 2014 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.4 ст. 70, ст. 71, 72 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці,

в с т а н о в и в :
Адміністрація Темнівської виправної колонії №100 звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 визначеного вироком суду на не відбутий строк посилаючись на те, що останній відбув 2/3 фактичного строку покарання, за період відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований, поставлені завдання виконує повністю та своєчасно, мав одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, заохочувався два рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія».

Засуджений ОСОБА_4 повідомлявся про місце та час розгляду подання до суду не доставлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Темнівської виправної колонії №100, який повідомлявся про місце та час розгляду подання, до суду не з`явився, надав заяву в якій підтримав подання у повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності.

Прокурор повідомлений про місце та час розгляду подання до суду не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20 червня 2014 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 26 березня 2014 року, а саме 6 місяців обмеження волі за правилами ст.. 72 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці.

Початок строку 20 червня 2014 року. Кінець строку 20 вересня 2016 року.

01 серпня 2014 року ОСОБА_4 прибув до Темнівської виправної колонії № 100 з Харківського слідчого ізолятору.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, поставлені завдання виконує повністю та своєчасно, стягнення мав одне, яке погашено у встановленому законом порядку, заохочувався два рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Працевлаштований до їдальні житлової зони установи, пекарем. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія».

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 на момент розгляду подання відбув не менше 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, розкаюється у раніше вчиненому злочині, суд вважає за можливе звільнити засудженого від відбуття покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Темнівської виправної колонії УДПтСУ в Харківській області №100 ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання, призначеного вироком Купянського міськрайонного суду Харківської області від 20 червня 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 18 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя - ОСОБА_1