Бобровицький районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі; головуючої - судді Бойко В.І.,

при секретарі Чухіній О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Бобровицького району ОСОБА_1 від 18.09.2013 року , про звільнення від відбування призначеного судом покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, вдівця, засудженого 17.09.2012року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ст. ст. 309 ч. 1 КК України до 1 (одного ) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 (один) рік,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор КВІ Бобровицького району звернувся до Бобровицького райсуду Чернігівської області з поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання по вироку Бобровицького районного суду Чернігівської області за ст. 309 4.1 КК України до 1 ( одного ) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 (один) рік, оскільки засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, на даний час проживає сам, за час іспитового строку нового злочину не скоював, призначений судом строк відбув повністю.

В судове засідання засуджений ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву,в якій просить розглянути дане подання без його участі, просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв»язку з закінченням іспитового строку.

Представник КВІ до суду не зявився, в заяві до суду просить справу розглянути в його відсутність, подання про звільнення від відбування покарання засудженого підтримує.

Згідно Ч.4 ст. 107 КПК України у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання являється обґрунтованим і підлягає задоволенню із слідуючих підстав :

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_2 засуджений вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 (одного ) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 (один) рік. На даний час засуджений має задовільну характеристику по місцю проживання , в громадських місцях веде себе задовільно, проживає у власному будинку одиноко, ніде не працює, за період іспитового строку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності притягувався , призначений судом строк відбув повністю.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено та підтверджено дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами, що засуджений ОСОБА_2 виконав умови вироку, за час іспитового строку нового злочину не скоїв, іспитовий строк закінчився, тому у суду є всі підстави , передбачені чинним законодавством для звільнення його від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням в звязку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 395, 539 ч.2 КПК України, -

УХВАЛ ИВ:

Подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Бобровицького району ОСОБА_1 від 18 вересня 2013 року задовольнити. Засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2012 року, в звязку з закінченням іспитового строку.