Справа № 686/9990/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів та речей
12 травня 2016 року м. Хмельницький
В клопотанні зазначено, що 19.04.2016 року в слідче управління ГУ НП в Хмельницькій області надійшло повідомлення з УСБУ в Хмельницькій області про те, що посадова особа, одного з контролюючих органів Хмельницької області, на протязі березня-травня 2016 року вимагає неправомірну вигоду в сумі 20 000 грн. у громадянина ОСОБА_3 за не вчинення в інтересах ОСОБА_4 дій з використанням свого службового становища.
05.05.2016 року в ході документування злочинної діяльності факту вимагання неправомірної вигоди у громадянина ОСОБА_5 , працівниками слідчого управління за оперативного супроводу ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій задокументовано причетність громадянина ОСОБА_6 , який обіймає посаду сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому присвоєно 7 ранг 4-ї категорії державного службовця в органах місцевого самоврядування, і який являється службовою особою, яка займає відповідальне становище, факту отримання в завуальованій формі, від громадянина ОСОБА_5 , коштів в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, в якості неправомірної вигоди, яку останній вимагав за сприяння в усуненні перешкод в господарській діяльності ОСОБА_5 по користуванні та обслуговуванні земельною ділянкою водного фонду (став) площею 43, 2 га., яка розташована на території обслуговування Розсошанської сільської ради.
Встановлено, що ОСОБА_6 користувався та користується мобільним терміналом в якому використовує номер - НОМЕР_1 компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З метою відстеження зв`язків за даним номером виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора зв`язку, відомості у яких можуть бути використані, як доказ і оскільки іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо, слідчий просить дати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно положень статті 160 КПК України відомості, які містяться в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені частинами 2, 5 статті 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації в зв`язку з чим клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задоволити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 (чи за його дорученням іншим співробітником ГУ НП України в Хмельницькій області) тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, з можливістю отримання від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , електрона почта ІНФОРМАЦІЯ_4 ) документів на паперовому та електронному носіях, що містять інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою з № НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 01 січня 2016 року до 00 год. 06 травня 2016 року, включно, що містять інформацію про: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; відомості про абонента за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 12 червня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1