Справа №295/8419/16-к
29.06.2016 року м. Житомир
Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2013 році службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали договір виконання робіт по ремонту даху будинку по АДРЕСА_1 з ПП «ПІК», однак в подальшому вказані роботи було виконано неналежно, внаслідок чого шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 .
В межах кримінального провадження 23.03.2016 року призначено комісійну будівельно технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .
07.04.2016 року на адресу слідчого надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для здійснення відповідно ї експертизи.
В ході досудового розслідування встановлено, що документи необхідні для проведення експертизи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документи щодо проведеного капітального ремонту м`якої покрівлі (даху) будинку по АДРЕСА_1 та які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, зокрема:
договірна документація, у тому числі додаткові угоди на капітальний ремонт покрівлі;
договірна документація на виконання проектних робіт та завдання на проектування на капітальний ремонт покрівлі;
проектна документація (в повному об`ємі всі стадії) на капітальний ремонт покрівлі;
проект виробництва робіт (технологічні карти) на виконання капітального ремонту покрівлі;
позитивний висновок (а також висновок із зауваженнями, якщо такий складався) на капітальний ремонт покрівлі;
обмірювальні креслення даху, покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 ;
кошторисна документація у т.ч. локальні кошториси, дефектний акт (на паперових та електронних носіях);
виконавча документація на виконання робіт, зокрема:
загальний журнал робіт;
акти приймання виконаних підрядних робіт форма КБ-2в, КБ-3 з розрахунком одиничного показника (на паперових та електронних носіях);
акти на огляд прихованих робіт;
акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій;
комплект робочих креслень з написами, зробленими особами, відповідальними за виконання будівельно монтажних робіт, про відповідність виконаних в натурі робіт цим кресленням або внесеним в них за погодженням із замовником та проектною організацією змінам на капітальний ремонт покрівлі;
документи щодо здійснення технічного нагляду та авторського нагляду (журнали тощо) за капітальним ремонтом покрівлі;
акт введення в експлуатацію об`єкта будівництва.
накази про призначення на посади службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
посадові обов`язки (функціональні обов`язки) службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться у вищезазначених документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а отримання даних стосовно виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонту м`якої покрівлі (даху)» за адресою: АДРЕСА_1 , які проводились ПП «ПІК», мають значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню в інший спосіб є неможливим виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів.
Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за її дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів даних документів, а саме до документів щодо проведеного капітального ремонту м`якої покрівлі (даху) будинку по АДРЕСА_1 :
договірна документація, у тому числі додаткові угоди на капітальний ремонт покрівлі;
договірна документація на виконання проектних робіт та завдання на проектування на капітальний ремонт покрівлі;
проектна документація (в повному об`ємі всі стадії) на капітальний ремонт покрівлі;
проект виробництва робіт (технологічні карти) на виконання капітального ремонту покрівлі;
позитивний висновок (а також висновок із зауваженнями, якщо такий складався) на капітальний ремонт покрівлі;
обмірювальні креслення даху, покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 ;
кошторисна документація у т.ч. локальні кошториси, дефектний акт (на паперових та електронних носіях);
виконавча документація на виконання робіт, зокрема:
загальний журнал робіт;
акти приймання виконаних підрядних робіт форма КБ-2в, КБ-3 з розрахунком одиничного показника (на паперових та електронних носіях);
акти на огляд прихованих робіт;
акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій;
комплект робочих креслень з написами, зробленими особами, відповідальними за виконання будівельно монтажних робіт, про відповідність виконаних в натурі робіт цим кресленням або внесеним в них за погодженням із замовником та проектною організацією змінам на капітальний ремонт покрівлі;
документи щодо здійснення технічного нагляду та авторського нагляду (журнали тощо) за капітальним ремонтом покрівлі;
акт введення в експлуатацію об`єкта будівництва.
накази про призначення на посади службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
посадові обов`язки (функціональні обов`язки) службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали до 29.07.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1