Справа № 496/6080/15-к
Провадження № 1-кп/496/55/16
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне Біляївського району Одеської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.12.2006 року Біляївським районним судом Одеської області за ст. 69, ст. 70, ч.3 ст.152 та ч.2 ст.153 КК України до 3 років позбавлення волі, судимість відбута та погашена,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2015 року близько 10:00 год., ОСОБА_4 , через незакрите вікно проник до приміщення складу ПП «Дністер», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_6 , а саме 274 кг цибулі вартістю 8 гривень за 1 кг, на загальну суму 2192 гривень, чим спричинив потерпілій збиток на вище вказану суму.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив, що вчинив крадіжку, оскільки знаходився у тяжкому матеріальному становищі, необхідні були гроші. У скоєному щиро розкаюється.

Від потерпілої надійшла заява в якій вона просить розглядати справу за її відсутності. Таємно викрадене майно їй повернуто в повному обсязі.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючого матеріалу в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаного злочину і його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання. Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного він раніше судимий, але судимість відбута та погашена, характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без відбування покарання, із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) р ік.

У відповідності зі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Початок іспитового строку відраховувати з 25 лютого 2016 року.

Речові докази по справі повернуті за належністю потерпілій ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .