Ухвала
15 березня 2016 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

Встановив:

Старший слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 13670 CID 33635, 33632, 33631, 33633, 35812, 63276; LAC 12305, CID 63013; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 50078 CID 4411, 4392, 4082, 4412; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 21702 CID 25156, 25153, 25155, 25342, про факти отримання вхідних та відправлених дзвінків, смс повідомлень, в період часу з 00:00 год. 21.02.2016 року по 00:00 год. 25.02.2016 року з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів на території смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області, у друкованому та електронному вигляді даної інформації, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000116 від 24.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства 23.02.2016 року приблизно о 11 год. 00 хв., в АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Розглянувши дане клопотання в порядку ч.2 ст.163 КПК України, заслухавши прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що інформація, яка знаходиться у зазначених операторів стільникового зв`язку, щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій, може мати суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Надати старшим слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , а також слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 13670 CID 33635, 33632, 33631, 33633, 35812, 63276; LAC 12305, CID 63013; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 50078 CID 4411, 4392, 4082, 4412; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 21702 CID 25156, 25153, 25155, 25342, про факти отримання вхідних та відправлених дзвінків, смс повідомлень, в період часу з 00:00 год. 21.02.2016 року по 00:00 год. 25.02.2016 року з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів на території смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області, у друкованому та електронному вигляді даної інформації.

Строк дії даної ухвали, один місяць, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: