Справа № 336/1866/16-к
Провадження № 1-кс/336/211/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів

04 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Шевченківського ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Шевченківського ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що досудовим слідством встановлено, що в період з 23:00 год. 07.01.2016 р. до 10:00 год. 08.01.2016 р. невідома особа угнала автомобіль Део Ланос, в кузові сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , з асфальтованого майданчика, розташованого між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , тим самим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 на суму 120 000 гривень.

Так, в ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку в місці скоєння кримінального правопорушення та встановлено, що місце скоєння кримінального правопорушення, а саме АДРЕСА_1 та 113, в м. Запоріжжі, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LAC-32304, CID-883, 882, LAC-32309, CID-833, 791.

Враховуючи те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів спільного зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за вище вказаними адресами, просить задовольнити клопотання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, перевіривши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави вважати, що вищевказані документи та інформація, яка міститься в них, можуть бути використані як докази та будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.159,160,162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвілстаршому слідчому Шевченківського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на отримання та надання можливості вилучення вказаної інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про абонентів, які здійснювали сеанси зв`язку у період часу з 22.00 години 07.01.2016, до 06.00 години 08.01.2016, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , - зона покриття ретрансляційних антен: LAC-32304, CID-883, 882, LAC-32309, CID-833, 791.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1