Справа № 212/2798/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши без застосування технічних засобів фіксування, винесене в кримінальному провадженні № 0000005 від 09.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України слідчим ОСОБА_4 та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, у якій зазначила, що ОСОБА_5 знаходячись в відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , народила на 28 тижні вагітності шляхом кесаревого розтину сина - ОСОБА_6 , вагою 0,980 грамів, по шкалі Апгара стан її сина був оцінений на 5-6 балів. Відразу після народження сина о 21.10 год., він потребував реанімаційних дій, які були надані в родовій залі, після чого о 22.37 год. сина ОСОБА_5 перевели до відділу інтенсивної терапії новонароджених. Реанімаційні дії проводив черговий лікар-неонатолог ОСОБА_7 , який в подальшому був і лікуючим лікарем сина ОСОБА_5 . Після чого, в період часу з 18.08.2015 року до 04.10.2015 року невстановлені медичні працівники, неналежно виконали свої професійні обов`язки, в результаті чого дитина - ОСОБА_6 , помер.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття даного злочину та з метою отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба виїмки оригіналів медичної картки (всієї медичної документації пологів) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та медичної документації ново народженої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігається в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташований по АДРЕСА_2 .

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення місця знаходження викраденого майна.

Згідно п.п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У зв`язку з тим, що дані, які містяться у зазначених документах, відносяться до конфіденційної інформації, що містить лікарську таємницю, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. На думку слідчого судді є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вся документація медичної картки (всієї медичної документації пологів) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та медичної документації ново народженої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 168, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити та надати слідчому ОСОБА_4 особисто тимчасового доступ до оригіналів медичної картки (всієї медичної документації пологів) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та медичної документації ново народженої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташований по АДРЕСА_2 , для проведення комплексної експертизи

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виконання даної ухвали за дорученням не передбачено законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1