Справа № 203/4234/16-к
У Х В А Л А
іменем України
20 вересня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Центрального ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0003929, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
в с т а н о в и в:
14 вересня 2016 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 23.12.2015 близько 20:50 год. невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , діючи групою осіб, застосовуючи заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень предмети, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив лікування з 03.03.2016 у відділенні хірургії №2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , історія хвороби останнього №1581, а також проходив лікування з 14.01.2016 у відділенні хірургії №2 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », історія хвороби №346.
Крім того встановлено, що потерпілий проходив лікування у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 23.12.2015, про що свідчить довідка №1594 від 23.12.2015.
Слідчий з метою проведення судово-медичної експертизи просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні відділення хірургії № НОМЕР_1 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: історії хвороби за №1581 та за №346 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а також документів, які перебувають у володінні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: історії хвороби (амбулаторної картки) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшою можливістю їх вилучення на час проведення відповідної експертизи.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 4 ст. 296 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0003929 від 24 грудня 2015 року.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшою можливістю їх вилучення на час проведення відповідної експертизи.
Керуючись ст. 110, ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Центрального ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0003929, - задовольнити.
Надати слідчому Центрального ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні відділення хірургії № НОМЕР_1 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: історії хвороби за №1581 та за №346 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а також документів, які перебувають у володінні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: історії хвороби (амбулаторної картки) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшою можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1