Провадження №1-кс/523/1601/15
УХВАЛА

06.11.2015 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0005582 слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.09.2015 до чергової частини Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України надійшла заява від ОСОБА_3 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, якав ніч з 20.09.2015 на 21.09.2015, таємно, шляхом проникнення через вікно у будинок АДРЕСА_1 . Тим самим спричинила останій матеріальної шкоди у розмірі 33650 гривень.

За даним фактом 21.09.2015 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування стало відомо про те що в ніч з 20.09.2015 на 21.09.2015 з будинок АДРЕСА_1 було викрадено мобільний телефон марки «NOKIA 6303 і» підключений до оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , іmеі: НОМЕР_2

На теперішній час місцезнаходження викраденого у ОСОБА_3 майна не відоме, проведеними в ході досудового розслідування заходами дане майно, в тому числі і мобільний телефон, не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільних терміналів з imei НОМЕР_2 , в період часу з 00 год.00 хв. 20.09.2015 до закінчення строку дії ухвали.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , до оператора якої може бути підключена особа, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілої ОСОБА_3 .

Беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що отриманні відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 42001 СID 62581, 60393, 60395, 60392 та LАС 42001 СID 60885, 60795, 60794, 60796, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу 22 год. 00 хв. 04.08.2015 до 07 год. 30 хв. 05.08.2015, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 або за її дорученням оперативному співробітнику Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1