03 березня 2016 р. Справа № 632/1388/15-к провадження № 1-кп/632/20/16
У Х В А Л А
03 березня 2016 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, для визначення ринкової вартості майна, викрадення якого інкримінується обвинуваченому колонок акустичної системи «Gemix SB 25 U» .
Прокурор ОСОБА_4 зазначене клопотання підтримав.
Обвинувачені та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки для встановлення ринкової вартості майна, викрадення якого інкримінується обвинуваченому колонок акустичної системи «Gemix SB 25 U», які визнані речовими доказами, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-товарознавчу експертизу для визначення його вартості.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність.
На розгляд експертизи поставити наступне питання:
-«Яка вартість на момент вчинення правопорушення 01 серпня 2015 року, колонок акустичної системи «Gemix SB 25 U?»
Для проведення експертизи зобов`язати прокурора надати експерту речові докази колонки акустичної системи «Gemix SB 25 U?» , які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_8 .
Матеріали даного кримінального провадження надати експерту за необхідності.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: ОСОБА_1