АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/2699/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/599/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням

4 серпня 2016р. м.Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.06.2016р., якою йому повернуто клопотання про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк відбування покарання на підставі положень абз.1 ч.5 ст.72 КК України, призначеного йому 16.12.2014р. вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу.

ВСТАНОВИВ:

19.07.2016р. в Апеляційний суд Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.06.2016р.
21.07.2016р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого на її відповідність вимогам ст.395, 396 КПК України, встановивши відсутність перешкод, зазначених у ст.399 КПК України, відкрила апеляційне провадження.
25.07.2016р. після виконання вимог, встановлених у ч.1 ст.401 КПК України, суддя-доповідач, постановила ухвалу про закінчення підготовки та призначила апеляційний розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на оскаржувану ним ухвалу суду першої інстанції на 11 серпня 2016р. на 10.30 год.
04.08.2016р. в апеляційний суд від засудженого ОСОБА_3 надійшло доповнення до апеляційної скарги у якому він просить залучити йому захисника для здійснення захисту за призначенням, посилаючись на те, що він знаходиться в тяжкому матеріальному становищі і не має коштів щоб укласти угоду з адвокатом самостійно.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об"єктивних причин не може залучити самостійно.
Суддя-доповідач, вважає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням, доручивши Дніпропетровському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому розгляді на 11 серпня 2016 р. на 10.30 год.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, 350, 401, КПК України суддя-доповідач,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття на 10.30 год. 11 серпня 2016р. до Апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою:м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників,31 для участі в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги засудженого на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.06.2016р.
Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2