Провадження №1-кп/447/127/16
Справа №447/1478/16-к

У Х В А Л А

04.08.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Миколаєві кримінальне провадження, внесене в ЄРДР №0000405 від 26.04.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :
14.07.2016 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт та угода про примирення по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 .

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області 07.07.2016 року, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні ряду (21 епізод) кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинені повторно. Усі кримінальні правопорушення було вчинено у АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про направлення обвинувального акту з угодою про примирення до апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності кримінального провадження, оскільки дане кримінальне провадження надійшло на розгляд Миколаївського районного суду Львівської області з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та його представника, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акта, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, надійшов до Миколаївського районного суду Львівської області з порушенням правил територіальної підсудності, а тому обвинувальний акт з угодою про примирення слід направити до апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні №0000405, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.04.2016 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України направити до апеляційного суду Львівської області для визначення територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1