Справа № 464/6737/16-к
пр.№ 1-кс/464/1646/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 вересня 2016 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002617 від 12.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:

У клопотанні слідчого, погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, за період з 12:00 год. 11.08.2016 по 23.00 год. 16.08.2016 по абонентських номерах мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , про вхідні-вихідні з`єднання з прив`язкою до базових станцій з розшифруванням місця знаходження базових станцій, із вказанням IMEI, їх тривалості, в т. ч. нульової тривалості, із зазначенням другого абонента, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 11.08.2016 в Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 з проханням притягнути до відповідальності невідому особу, яка 11.08.2016 в період часу з 15:00 год. по 17:00 год., шляхом вільного доступу, перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що на АДРЕСА_2 , викрала її мобільний телефон марки "Самсунг J5".
Відповідно до матеріалів клопотання в ході досудового розслідування встановлено наступне.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , та її чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
У ході допиту ОСОБА_6 повідомила, що 11.08.2016 перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_2 , виявила на кріслі мобільний телефон, після чого передала його своєму чоловікові ОСОБА_7 , який повідомив що цей мобільний телефон необхідно віднести в поліцію. Проте не зміг його віднести до відділення поліції, так як разом з ОСОБА_6 поїхав в Карпати, а саме, смт. Верхнє Синьовидне. Після чого, 16.08.2016 повернувся та відніс мобільний телефон у Сихівський відділ поліції.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив таке задовольнити, зазначила, що вказана інформація необхідна для того, щоб підтвердити чи спростувати показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за період з 12:00 год. 11.08.2016 по 23.00 год. 16.08.2016 по абонентських номерах мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , про вхідні-вихідні з`єднання з прив`язкою до базових станцій з розшифруванням місця знаходження базових станцій, із вказанням IMEI, їх тривалості, в т. ч. нульової тривалості, із зазначенням другого абонента.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1