Справа № 446/894/16-к

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

Слідчий СВ Кам`янка-Бузького ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про надання йому дозволу на тимчасовий доступ і вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційни послуг з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , у період з «00» год. 01.03.2016 по термін дії ухвали, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо. Просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище SIM-картами та періодом часу з наступними відомостями: Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послу (ІМЕІ), за допомогою якого у період з «00» год. 01.03.2016 по термін дії ухвали здійснювалися дзвінки із абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 . Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вище вказаним абонентським номером у період з «00» год. 01.03.2016 по термії дії ухвали. Типи з`єднань абонентів з номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення) ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосові» зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). Дане клопотання прошу розглянути без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Підставами для надання інформації, слідчий вказує те, що 18 квітня 2016 року в чергову частину Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення звернувся гр. ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 про те, що 30.03.2016 біля 12 год. він перебуваючи в лісовому масиві с. Зубів Міст Кам`янка-Бузького району Львівської області таємно викрав біля 5-ти кубів стосів дров, довжиною 1,2 м.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні невстановлені на даний час особи, які користуються мобільними телефонами зі вставленими SІМ-картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення з`єднань абонентів з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , якими користуються невстановлені на даний час особи та враховуючи те, що оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), може володіти інформацією, яка має істотне значення для слідства, і отримання даних відомостей можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з вставленими SІМ-картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , слідчий просить клопотання задовлити.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши представлені матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні компанії оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для слідства і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яку неможливо отримати будь-яким іншим способом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, суд -
Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ і вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційни послуг з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , у період з «00» год. 01.03.2016 по термін дії ухвали, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище SIM-картами та періодом часу з наступними відомостями:
-Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послу (ІМЕІ), за допомогою якого у період з «00» год. 01.03.2016 по термін дії ухвали здійснювалися дзвінки із абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вище вказаним абонентським номером у період з «00» год. 01.03.2016 по термії дії ухвали. Типи з`єднань абонентів з номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення) ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосові» зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), абонента А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 06 червня 2016 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: