Провадження № 1-в/537/1668/2016
Справа № 537/3674/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація КВК (№69) звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 ..
В поданні зазначено, що 12.08.2016 року з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється ОСОБА_3 , який засуджений 31.05.2011 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 263, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. За час відбування покарання характеризується не задовільно, мав два стягнення, які погашено у встановленому законом порядку, заохочень не має. Враховуючи, що засуджений за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе незадовільно та на підставі п. «г» ст..3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" відносно останнього прохають встановити адміністративний нагляд.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 69) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, прохають розглянути справу та прийняти рішення в відсутність їх представника.
Засуджений ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , судимий:
1) 11.04.1983 року Військовим трибуналом за ст. 117 ч.3, 218-1 ч.2, 206 ч.2, 96 ч.2, 245 ч.2, 40 КК України РСФР до 9 років позбавлення волі.
2) 27.09.1990 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 105 КК України УРСР до 1 року виправних робіт з утриманням 20% заробітку на користь держави.
3) 22.05.2003 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 307 ч.2, 317 ч.1, 185 ч.3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 07.06.2007 року умовно достроково на 10 місяців 10 днів.
4) 21.11.2008 року Хорольським районним судом Полтавської області, справу припинено за ст. 7-1, 282 КПК України, ст. 289 ч.4 КК України.
5) 25.02.2011 Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.2, 187 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України умовно, з іспитовим строком 2 роки.
На даний час відбуває покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 31.05.2011 року, яким засуджений за ч.1 ст. 263, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ч.5 ст. 72 КК України, скорочено термін відбування покарання на 2 місяці 2 дні. Початок строку покарання 14.04.2011 року. Кінець строку 12.08.2016 року. У Кременчуцькій виправній колонії № 69 відбуває покарання з 27.06.2011 року.
Згідно з характеристикою, затвердженою начальником КВК (№69), за час відбування покарання в КВК (№69) засуджений ОСОБА_3 характеризується незадовільно, мав два стягнення, які погашено у встановленому законом порядку, заохочень не має.
У відношенні до представників адміністрації стриманий, виконує їх законні вимоги. На заходи виховного характеру реагує задовільно.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно з вимогами п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_3 був засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, то суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі''.
Керуючись ст. 158 КВК України, п. "г" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:
1. заборона залишати будинок (квартиру) з 22:00 год. до 06:00 год.;
2. заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;
3. заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) без дозволу контролюючих органів;
4. реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів.

Суддя: