Справа № 462/2731/16-к
У Х В А Л А
18 травня 2016 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, інваліду ІІ групи, неодруженому, непрацюючому, без місця реєстрації, тимчасово проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2016 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001677 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, покликаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 13.05.2016 року, приблизно о 04 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього погляду, зайшов у під`їзд № 2, вказаного будинку, де піднявшись до вхідних дверей, які ведуть у машинне відділення, шляхом підбору ключа, проник у підсобне технічне ліфтове приміщення, звідки таємно викрав одну гальмівну котушку, яку у подальшому демонтував знаряддями, які були заздалегідь придбані для вчинення правопорушення. Викрадені речі ОСОБА_4 , намагався винести, однак свого злочинного умислу до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений ОСОБА_7 , який завадив скоїти крадіжку. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив ЛКП «Нове» матеріальної шкоди в сумі 2320,00 грн.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням в інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

13 травня 2016 року слідчим відділенням Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України визнав себе повністю.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк до шести років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вбачається доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 4 ст. 191 КПК України, обов`язків: прибувати до слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за першою вимогою; прибувати до кабінету слідчого № 54 Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області до старшого слідчого ОСОБА_5 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 14-ї до 17-ї години; не відлучатися за межі м. Новий Розділ без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України стверджується: рапортом працівників поліції, протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом огляду предмета ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; повідомленням про підозру; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; протоколом проведення слідчого експерименту.

З огляду на наведене, а також враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, вік підозрюваного, факт того, що він не працює, неодружений, без місця реєстрації, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів, вчинив злочин проти власності, наявність повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, вважаю, що існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснювати дії з метою переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а відтак, з метою запобіганню спробам підозрюваного ОСОБА_4 вчиняти вказані дії, до нього слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким запобіжним заходом та саме такий запобіжний захід забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику та застосувати до підозрюваного зобов`язання, які зазначені у клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- прибувати до старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за першою вимогою;

- прибувати до кабінету слідчого № 54 Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області до старшого слідчого ОСОБА_5 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 14-ї до 17-ї години;

- не відлучатися за межі м. Новий Розділ без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Дата закінчення дії ухвали 18 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.