Справа № 683/3307/16-к
1-кс/683/468/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю скаржника ОСОБА_3 та представника скаржника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові скаргу на бездіяльність уповноважених осіб СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області щодо невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язати внести такі відомості до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «Мегатекс Індастріал» 21.11.2016р. звернувсь до Старокостянтинівського райсуду з скаргою на бездіяльність уповноважених осіб СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області щодо невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язати внести такі відомості до ЄРДР. В обґрунтування скарги посилавсь на те, що 16.11.2016р. він звернувсь до СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області з заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення дій, які мають ознаки складу злочинів, передбачених ст.239, 241, ст.254, 365-2 КК України власниками підприємств, зареєстрованих по АДРЕСА_1 , а саме здійснення господарської діяльності, без відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та не мають спецдозволу на спецводовикористання та ГДС. Вищевказану заяву слід було внести у ЄРДР та розпочати досудове розслідування, однак цього не було зроблено, чим порушено вимоги ст.214 КПК України.
В суді скаржник та його представник підтримали скаргу, просять її задовольнити, з вищенаведених підстав.
В судове засідання представник Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області не з`явись, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, тому відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Прокурор заперечив проти задоволення скарги, посилаючись на те, що дана заява була розглянута як звернення, у відповідності до ЗУ «Про звернення громадян» та винесено, висновок про відсутність складу злочинів, зазначених у заяві.
Заслухавши скаржника, його представника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.1) ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В суді встановлено, що директор ТОВ «Мегатекс Індастріал» 16 листопада 2016р. звернувсь до Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області з заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення дій, які мають ознаки складу злочинів, передбачених ст.239, 241, ст.254, 365-2 КК України власниками підприємств, зареєстрованих по вул.Грушевського,2/2 в м.Старокостянтинові Хмельницької області, а саме здійснення господарської діяльності, без відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та не маючи спецдозволу на спецводовикористання та ГДС.
Вказана заява зареєстрована у Старокостянтинівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області за вх.№Д-171 17.11.2016р.
Станом на 23 листопада 2016р. не внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування після отримання, вищевказаної заяви.
Дані обставини підтверджується поясненнями скаржника, його представника та визнаються прокурором.
Разом з тим, заява директор ТОВ «Мегатекс Індастріал» від 16.11.2016р. за своїм змістом є повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, а ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування та розпочати досудове розслідування та частиною четвертою, вказаної статті,передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Іншого порядку прийняття рішення за заявою про кримінальне правопорушення, діючим КПК України - не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, п.3) ч.2 ст.307, 318-380 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу задовольнити. Визнати протиправною бездіяльність керівника органу досудового розслідування Старокостянтиинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування після отримання заяви про кримінальне правопорушення директора ТОВ «Мегатекс Індастріал» від 16.11.2016р.
Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Старокостянтиинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування за заявою директора ТОВ «Мегатекс Індастріал» від 16.11.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя