копія
У Х В А Л А
Іменем України
02 листопада 2016 року Справа №542/1562/16-к
1-кс/542/206/16

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю - прокурора Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої
прокуратури Полтавської області ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари вул. Незалежності, 32, Полтавської області, клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області юристом 2 класу ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Полтава, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 05.05.2016 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст.128 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 3 роки, -

В С Т А Н О В И В :

Зазначена посадова особа звернулася до Новосанжарського районного суду Полтавської області з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Разом із зазначеним клопотанням надійшло також і клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та надав відповідні пояснення щодо цього.

Розглянувши клопотання, надані матеріали, заслухавши пояснення прокурора, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено в клопотанні, 15 жовтня 2016 року близько 0-30 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в кафе «Олімпія» в смт. Нові Санжари Полтавської області по вул. Чкалова, 81-д безпричинно розпочав сварку з присутнім в кафе ОСОБА_6 1978 року народження. В послідуючому сварка переросла в бійку, яка відбувалась біля кафе. Під час бійки ОСОБА_5 наносив руками і ногами тілесні ушкодження ОСОБА_6 , а також збив останнього з ніг.

Таким чином, заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження згідно висновку судово медичної експертизи № 148 від 20.10.2016 року у вигляді: «закрита черепно мозкова травма,струс головного мозку, рана в області лоба справа утворились в результаті дії тупого предмета, який діяв у дану область не менше одного разу, дані ушкодження можуть розглядатись лише у сукупності і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; «крововилив в слизову нижньої губи зліва, садно в області проекції правого зап`ястя по задньо - зовнішній поверхні, два садна в області верхньої третини лівого плеча по внутрішній поверхні, садно в області проекції правого колінного суглоба по передній поверхні, два садна в області верхньої третини правої гомілки по передній поверхні та в середній третині правої гомілки по передній поверхні утворились в результаті дії тупих предметів, які діяли у вищевказані ділянки не менше десяти разів, і у своїй сукупності, як і окремо, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень»; «садно в області правої щоки, садно в області підборіддя знизу, садно в області середньої третини правого плеча по внутрішній поверхні утворились в результаті дії предмета, маючого шкарябаючу контактуючу поверхню, якими могли бути нігті рук людини, діючі в процесі шкарябання, чи схожі за характеристикою предмети, які діяли у вищевказані області три рази, і у своїй сукупності, як і окремо, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень»; «група саден лінійної форми по типу ковзання в області проекції правого ліктьового суглоба по зовнішній поверхні утворились в результаті дії предмета, маючого шкарябаючу контактуючу поверхню, якими могли бути грудки землі, асфальту, чи схожі за характеристикою предмети, і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень»;

Після припинення бійки у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння ножем тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення шкоди здоров`ю іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, та свідомо припускаючи їх настання, ОСОБА_5 принесеним з собою ножем умисно завдав одного удару по тілу ОСОБА_6 в область спини справа, чим заподіяв тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи № 148 від 20.10.2016 року у вигляді: „рани в області межі середньої та нижньої третини спини справа по середньо лопаточній лінії, яка проникає в за очеревинний простір з ушкодженням міжреберних м`язів, фіксуючого апарату печінки, розвитком внутрішньої кровотечі та розповсюдженою за очеревинною гематомою, які є тяжкими тілесними ушкодженнями як небезпечні для життя в момент заподіяння.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Підозра ОСОБА_5 , у вчиненні даного злочину підтверджується : заявою ОСОБА_7 від 15.10.2016 року;

-протоколом огляду території прилеглій кафе «Олімпія» розташованого в смт. Нові СанжариПолтавської області по вулиці Чкалова, від 15.10.2016;

-заявою про залучення до кримінального провадження №0000577 в якості потерпілого ОСОБА_6 від 24.10.2016 року;

-поясненнями потерпілого ОСОБА_6 від 24.10.2016 року;

-проведенням впізнання за фотознімками з участю свідка ОСОБА_8 ОСОБА_5 від 17.10.2016 року;

-проведенням впізнання за фотознімками з участю свідка ОСОБА_9 ОСОБА_5 від 17.10.2016 року;

-проведенням впізнання за фотознімками з участю свідка ОСОБА_7 ОСОБА_5 від 17.10.2016 року;

-проведенням впізнання за фотознімками з участю потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_5 від 26.10.2016 року;

-протоколом огляду від 16.10.2016 року;

-протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_10 25.10.2016 року;

-висновком експерта №148;

-протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_7 25.10.2016 року;

-протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_11 25.10.2016 року;

-протоколом огляду від 18.10.2016 року;

-висновком експерта №159;

-повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 28.10.2016 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки ОСОБА_5 переховується від слідства, за місцем проживання відсутній, його місце перебування не встановлене, в зв`язку з чим останній оголошений в розшук.

Враховуючи вищевказані обставини, є всі підстави обгрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 відсутній за місцем свого проживання в с. Руденківка Новосанжарського району Полтавської області, його місце перебування не встановлено, а розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою неможливий за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 183, 187-189 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовільнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту доставки підозрюваного ОСОБА_5 до суду, чи закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 (смт. Нові Санжари, площа Перемоги, 1, Полтавська область, тел.(05344) 31202).

Ухвала апеляції не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1