Справа № 509/1384/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року. Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4
в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 (далії по тексту слідчий), погодженого з прокурором .
про клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Овідіополь , Одеської області, громадянин України, українець за національністю, маючий середню освіту, не одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий.

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.2 КК України , суд, -
ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло вищевказане клопотання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду видно, що 31 березня 2016 року о 17.00 годин ОСОБА_5 перебуваючи по вулиці Портовій біля церкві в смт. Овідіополь Одеської області , повторно , шляхом обману заволодів майном малолітнього ОСОБА_6 , а саме мобільним телефоном вартістю 8000 грн.
Після чого викраденим майном розпорядився на свій розсуд .
За даним фактом 01 квітня 2016 року слідчим відділенням Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190ч.2 КК України за № 0000736.
ОСОБА_7 в порядку ст.207,208 КПК України не затримувався .
18 квітня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.
Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого , прокурора , якій вважають , що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання , особисто підозрюваного , який вину визнав та просить обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з позбавленням волі , його захисника , суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню з наступного .

ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у скоєні злочину середньої тяжкості , не має постійної місця праці, з урахуванням особи підозрюваного , з якої видно що він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та у нього відсутні соціальні зв`язки у суспільстві , матеріалів кримінального провадження суд рахує, що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду .

З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_7 та зв`язку з тим що , він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення без застосування насильства , суд вважає можливим визначати розмір застави

Встановити підозрюваному ОСОБА_7 заставу в розмірі 26 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

При цьому необхідно роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 188- 190 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 ( рос. ОСОБА_5 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДПС України в Одеській області строком до 06.00 годин , 18 червня 2016 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 58 днів і обчислюється з 10.00 год. 22 квітня 2016 року до 10.00 год 18 червня 2016 року.

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання під вартою припиняє свою дію 18 червня 2016 року о 10.00 год.

Встановити підозрюваному ОСОБА_7 заставу в розмірі 26 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

Роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1