справа № 208/1189/16-к
№ провадження 1-кс/208/263/16
УХВАЛА
Іменем України

30 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку. Клопотання мотивує тим, що 13.02.2016 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні колегіума АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону Самсунг Гелексі Він, сірого кольору, імей: НОМЕР_1 , сім. карта НОМЕР_2 , НОМЕР_3 що належить ОСОБА_4 , чим завдала останньому майнової шкоди.
З метою повного, всебічного проведення досудового розслідування, встановлення місцезнаходження викраденого майна та можливих осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, у яких буде виявлено вказаний телефон, може бути причетним до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухав слідчого, вивчив клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
1.надати СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший сержант поліції ОСОБА_3 , дозвіл на доступ та вилучення інформації (на електронному та паперовому носіях), яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації проз`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00 год. 00 хв. 25.01.2016 до 00 год. 00 хв. 25.02.2016 в зоні дії базових станцій оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
1.Надати дозвіл на доступ та вилучення інформації (на електронному та паперовому носіях), яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації проз`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00 год. 00 хв. 25.01.2016 до 00 год. 00 хв. 25.02.2016 в зоні дії базових станцій оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
2.Надати дозвіл на доступ та вилучення інформації (на електронному та паперовому носіях), яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровського територіального управління, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме інформації проз`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00 год. 00 хв. 25.01.2016 до 00 год. 00 хв. 25.02.2016 в зоні дії базових станцій оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Копію документів із зазначеною інформацією надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення

Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № 208/1189/16-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1