Справа № 1-6/12
Провадження № 1/1015/220/12
ПОСТАНОВА

23.04.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бурбели Ю.С.,

за участю секретаря Солдатенко В.С.

за участю прокурора Литвиненка Р.С.

засудженого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який має вищу освіту, неодружений, працює директором ТОВ Адлер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205; ч.ч. 2, 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205; ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 305; ч.4 ст. 321; ч.3 ст. 28 ч.ч. 2, 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка має середню-спеціальну освіту, неодружена, працює головним бухгалтером ТОВ Адлер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судима, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205; ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 305; ч. 4 ст. 321; ч. 3 ст. 28 ч.ч. 2, 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, який має середню-спеціальну освіту, одружений, має на утриманні двох доньок: Карина 13 років, Анастасія 6 років, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судимий, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 321 КК України, про вирішення питань, повязаних з виконанням вироку, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 квітня 2012 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ч.ч. 1, 2 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 321 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. За ч. 3 ст. 311 КК України ОСОБА_4 виправдано за недоведеністю його вини у вчиненні даного злочину. Остаточне покарання ОСОБА_4 призначено за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без конфіскації майна. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня затримання 22.12.2009 р. Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою.

У вироку судом допущена помилка у визначенні строку з якого засудженому необхідно рахувати строк відбування покарання.

Так, суд помилково зазначив 22.12.2009 року як дату, з якої необхідно обчислювати строк відбування покарання. У той же час у справі наявний протокол затримання підозрюваного ОСОБА_4, згідно якого останній затриманий в порядку ст. 115 КПК України 24.12.2009 р. (т. 84 а.с. 117-119), а тому виникла необхідність усунути зазначену помилку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 409, 411 КК України 1960 року, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У вироці Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 квітня 2012 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ч.ч. 1, 2 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 321 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. За ч. 3 ст. 311 КК України ОСОБА_4 виправдано за недоведеністю його вини у вчиненні даного злочину. Остаточне покарання ОСОБА_4 призначено за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без конфіскації майна, дату 22.12.2009 року з якої необхідно обчислювати строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 вважати зазначеною помилково.

Обчислювати строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 з 24.12.2009 року

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Ю.С. Бурбела