Справа № 134/70/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2016 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх представника, адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000118 від 09.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 286 ч. 2 КК України та перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по матеріалах кримінального провадження, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх представника, адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:
02.03.2016 року до Томашпільського районного суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області в порядку ст. 34 КПК України надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

03.03.2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду. Клопотань не заявляв.

Потерпілі, їх представник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Заявили клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином.

Обвинувачений ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 заявили клопотання про повернення справи прокурору для усунення недоліків обвинувального акту, який не відповідає положенням ст. 109 КПК України, зокрема, в обвинувальному акті містяться посилання на докази та процесуальні рішення, які не зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування (протокол огляду місця події від 20.09.2009 року, протокол огляду транспортного засобу від 23.09.2009 року, протокол відтворення обстановки і обставин події від 07.09.2010 року тощо).

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Як убачається з матеріалів кримінальної справи, досудове розслідування у ній проводилося як за положеннями КПК 1960, так і КПК 2012 року, а тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору для усунення його недоліків, зокрема невідповідність реєстру матеріалів досудового розслідування вимогам ч. 2 ст. 109 КПК України.

В ході досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі, їх представник, свідки згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Керуючись вимогами ст. 314,315,316 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 про повернення обвинувального акта прокурору, відмовити.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України на 21 березня 2016 року о 10.00 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та їх представника, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Клопотання потерпілих, їх представника про приєднання до матеріалів справи цивільного позову задовольнити. Приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1