Справа № 216/3560/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27.05.2015 року

Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 0000007 від 05.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК Україниклопотання слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором прокуратури міста Кривого Рогу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000007 від 05.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, погоджене з прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_3 клопотанням про дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на наступне.

05.12.2012 року заступником прокурора міста Кривого Рогу ОСОБА_5 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 за заявою голови громадського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 щодо зловживання посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » своїм службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 364-1 ч. 1 КК України.

05.12.2012 матеріали зазначеного кримінального провадження № 0000007 направлені до СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для організації належного досудового розслідування.

16 квітня 2014 року у зв`язку з тим, що в діях посадових осіб TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України слідчим слідчого відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_7 винесена постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 29.12.2011 року та 02.02.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_4 були проведені відкриті торги щодо закупівлі послуг з організації похорон та суміжних прав (послуг з утримання кладовищ), а також послуг з перевезення вантажів спеціалізованим автомобільним транспортом (послуг з доставки до ІНФОРМАЦІЯ_5 тіл померлих).

В результаті проведення вищезазначених відкритих торгів переможцем щодо надання послуг з організації похорон та суміжних прав (послуг з утримання кладовищ) визнано TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ), а переможцем щодо послуг з перевезення вантажів спеціалізованим автомобільним транспортом (послуг з доставки до ІНФОРМАЦІЯ_5 тіл одиноких громадян, осіб без певного місця проживання, осіб від поховання яких відмовилися рідні, знайдених невпізнаних трупів) - TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ,).

Кваліфікаційними критеріями до учасників відкритих торгів було передбачено подання учасниками довідок про підприємство в довільній формі (з зазначенням місцезнаходження та наявності обладнання та матеріально-технічної бази), інформації про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають відповідні знання та досвід, а також відомостей про наявний досвід виконання аналогічних договорів за 2009- 2011 роки, оригінали або копію балансу за 9 місяців 2011 року, звіту про фінансові результати за той же період та звіту про рух грошових коштів за 2010 рік.

Разом з іншими документами TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у якості реестру виконання аналогічних договорів за 2009- 2011 роки зазначено про укладання у 2011 році договору з КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " на надання аналогічних послуг.

За інформацією наданою КП " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код. НОМЕР_3 , юр. адреса: АДРЕСА_3 ) встановлено, що вказане підприємство протягом 2009-2011 років фінансово - господарських взаємовідносин з TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " не мало будь-яких договорів з вищезазначеними суб`єктами господарювання не укладали.

Вилучення з метою дослідження документів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення. З метою прийняття законного рішення по кримінальному провадженню необхідно вилучити оригінали договору доручення № 65 від 28.09.2011 року та додатки до нього укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", акти прийому-передачі, рахунки-фактури, накладні, податкові накладні, платіжні доручення за зазначеним договором, та інші документи, що підтверджують договірні відносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " на протязі 2011 року, завірені належним чином копії особових справ директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .. Вищевказані документи перебувають в TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Надати слідчому слідчого відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів договору доручення № 65 від 28.09.2011 року та додатки до нього укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", акти прийому-передачі, рахунки-фактури, накладні, податкові накладні, платіжні доручення за зазначеним договором, та інші документи, що підтверджують договірні відносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " на протязі 2011 року, також надати завірені належним чином копії особових справ директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 та ОСОБА_9 що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 з метою їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

2.Строк дії даної ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.

3.Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1