печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , представника володільця майна ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 , яке подане в інтересах ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів

В С Т А Н О В И В :
26.04.2016 до суду звернувся адвокат ОСОБА_6 , який подав в інтересах ОСОБА_3 клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках к/п № НОМЕР_1 . Дане клопотання полягає у наданні адвокату ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналу Акту від 08.06.2016, який був складений начальником відділу представництва інтересів держави в судах України Управління представництва інтересів держави в судах України Департаменту судової роботи ОСОБА_8 , і був засвідчений уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні особа в інтересах якої подано клопотання ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали з підстав викладеному у ньому і просили задовольнити. Особа, яка підписала клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів адвокат ОСОБА_6 просив розглядати судове провадження у його відсутність у зв`язку з перебуванням за кордоном.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Заслухавши пояснення особи в інтересах якої подано клопотання про надання тимчасово доступу до документу та її представника, представника володільця майна, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що адвокат ОСОБА_6 на підставі договору про надання правової допомоги з ОСОБА_3 здійснював представництво її інтересів при розгляді адміністративної справи за позовом його клієнтки до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо скасування наказу про звільнення. Під час розгляду даної справи, представником відповідача на підтвердження своїх заперечень на позов було надано Акт від 08.06.2016, який на думку адвоката має ознаки підробки. Як вбачається з клопотання, позов ОСОБА_3 було задоволено, а ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду постанову першої інстанції було залишено без змін.

12.03.2016 адвокатом ОСОБА_6 була подана заява про злочин до Печерського УП ГУ НП у м. Києві. Відповідно до долученого до матеріалів справи листа слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 від 26.04.2016 вбачається, що у к/п № 0001934 здійснюється досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення службовими особами щодо складення завідомо неправдивого документу, а саме Акту від 08.06.2016. Попередня кваліфікація злочину підпадає під ч. 1 ст. 366 КК України. У даному листі слідчого не зазначено про наявність потерпілої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником про кримінальне правопорушення являється адвокат ОСОБА_6 , а отже відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України ОСОБА_3 не може бути потерпілою, оскільки не вона подала до правоохоронного органу заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Адвокатом не долучено до клопотання заява ОСОБА_3 про визнання її потерпілою після початку кримінальному провадження № 0001934. Також, адвокатом ОСОБА_6 не надано суду витяг з ЄРДР про внесення відомостей за заявою про злочин від 12.03.2016 у якому б вказувалось про наявність потерпілого, або отримана ОСОБА_3 пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілої.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя не вбачає можливим задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів у зв`язку з недоведеністю наявності у особи, що звернулася до суду з клопотанням прав сторони у кримінальному провадженні № 0001934.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_6 , яке подане в інтересах ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах к/п № 0001934 залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1