АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/632/16 Справа № 186/1288/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з клопотаннями обвинуваченого ОСОБА_3 від 28 вересня 2015 року та від 16 листопада 2015 року про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року щодо ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000850, -
В С Т А Н О В И Л А:

15 березня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року.

Оскільки апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на відповідала вимогам ст.396 ч.2 п.4 КПК України, ухвалою апеляційного суду від 16 березня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених в ухвалі апеляційного суду недоліків.

21 березня 2016 року за вх. № 11- 8828 до апеляційного суду надійшла уточнена апеляційна скарга, в якій апелянт просить вирок суду скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Положеннями ст. 395 ч.2 п.1. КПК України передбачено, що апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Відповідно до вимог ст. 395 ч.3 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається за матеріалів кримінального провадження, копію вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року обвинувачений ОСОБА_3 отримав 04 червня 22015 року.

Згідно вимог ст. 117 ч.1 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Подані обвинуваченим ОСОБА_3 клопотання від 28 вересня 2015 року та від 16 листопада 2015 року про поновлення строку апеляційного оскарження вироку суду відповідають вимогам кримінального процесуального закону, перешкод для відкриття апеляційного провадження в цій частині не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 398, 401, 402 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження в частині розгляду клопотань обвинуваченого ОСОБА_3 від 28 вересня 2015 року та від 16 листопада 2015 року про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року щодо ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000850.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційній інстанції: копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам кримінального провадження, а копії клопотань обвинуваченого ОСОБА_3 від 28 вересня 2015 року та від 16 листопада 2015 року надіслати прокурору, захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 , потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Роз`яснити учасникам кримінального провадження їх права та обов`язки шляхом направлення пам`яток.

Учасники апеляційного провадження можуть до 30 березня 2016 року подати до суду апеляційної інстанції заперечення на клопотання обвинуваченого про поновлення строку апеляційного оскарження вироку, заявити необхідні клопотання, в тому числі і стосовно бажання взяти участь в судовому засіданні апеляційного суду.

Суддя: