Справа № 752/9139/16-к
Провадження по справі № 1-кс/752/2225/16

У Х В А Л А
про відкриття провадження в частині
17.06.2016 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 в частині не розгляду клопотань про виконання процесуальних дій від 11.05.2016 р., 23.05.2016 р., 24.05.2016 р., 26.05.2016 р., 27.05.2016 р., 03.06.2016 р., 06.06.2016 р., 08.06.2016 р., 09.06.2016 р., 13.06.2016 р., поданих в рамках кримінального провадження № 000449,-

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 в частині не розгляду клопотань про виконання процесуальних дій від 11.05.2016 р., 23.05.2016 р., 24.05.2016 р., 26.05.2016 р., 27.05.2016 р., 03.06.2016 р., 06.06.2016 р., 08.06.2016 р., 09.06.2016 р., 13.06.2016 р., поданих в рамках кримінального провадження № 000449.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до п. 5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Як вбачається зі скарги, вона подана до Голосіївського районного суду м. Києва 16.06.2016 року.

За таких обставин, скарга в частині оскарження бездіяльності слідчого щодо не розгляду клопотань про виконання процесуальних дій від 11.05.2016 р., 23.05.2016 р., 24.05.2016 р., 26.05.2016 р., 27.05.2016 р. подана з пропуском десятиденного строку, також в скарзі не міститься належного обґрунтування причин пропуску строків на оскарження бездіяльності.

Враховуючи викладене, вважаю, що в даній частині скаргу необхідно повернути. Водночас, враховуючи, що наявні підстави для повернення скарги лише в частині, слідчий суддя не вбачає за можливе повернути скаргу в натурі.

Стосовно вимог скарги про оскарження бездіяльності слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 в частині не розгляду клопотань про виконання процесуальних дій від 03.06.2016 р., 06.06.2016 р., 08.06.2016 р., 09.06.2016 р., 13.06.2016 р., то, в межах встановлених КПК України строків звернення зі скаргою, передбачених ст. 304 КПК України.

Скарга підсудна слідчому судді Голосіївського районного суду м. Києва, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, передбачені ст. 304 КПК України, в даній частині відсутні.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 в частині не розгляду клопотань про виконання процесуальних дій від 11.05.2016 р., 23.05.2016 р., 24.05.2016 р., 26.05.2016 р., 27.05.2016 р., поданих в рамках кримінального провадження № 000449 повернути.

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 в частині не розгляду клопотань про виконання процесуальних дій від 03.06.2016 р., 06.06.2016 р., 08.06.2016 р., 09.06.2016 р., 13.06.2016 р., поданих в рамках кримінального провадження № 000449.

Розгляд скарги призначити на 14:40 год. 05.07.2016 року в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А, каб. 27.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та особу, на рішення,дії чи бездіяльність якої подано скаргу.

Копію ухвали про відкриття провадження по даній скарзі направити особі, яка подала скаргу та до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві.

Зобов`язати слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 надати до суду матеріали кримінального провадження № 000449 в частині, що стосується розгляду клопотань адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виконання процесуальних дій від 03.06.2016 р., 06.06.2016 р., 08.06.2016 р., 09.06.2016 р., 13.06.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії в частині повернення скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1