Номер провадження: 11-п/785/444/16
Номер справи місцевого суду: 507/1199/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду подання судді Любашівськго районного суду Одеської області ОСОБА_4 про передачу до іншого суду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000419 від 17.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2016 року надійшла ухвала, винесена 19.09.2016 року в попередньому судовому засіданні Любашівським районним судом Одеської області, про передачу до іншого суду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000419 від 17.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч. 1 КК України, в порядку ст. 34 ч. 1 п. 1 КПК України.

В ухвалі встановлено, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.04.2016 р. скасований вирок Савранського районного суду Одеської області від 29.01.2013 р. відносно ОСОБА_5 , зокрема, в зв`язку з тим, що обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення.

25.05.2016 року до Любашівського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області, після визначення підсудності, надійшло вказане кримінальне провадження для нового розгляду.

27.07.2016 року в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт був повернутий прокурору Котовської місцевої прокуратури Одеської області для усунення недоліків.

26.08.2016 року прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 був затверджений новий обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч. 1 КК України, за яким досудове розслідування вилось СВ Савранським ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.

Таким чином, в ухвалі підставою для передачі кримінального провадження до іншого суду зазначено, що обвинувальний акт від 26.08.2016 року надійшов до Любашівськго районного суду Одеської області з порушенням територіальної підсудності, так як згідно ст. 32 ч. 1 КПК України, після затвердження нового обвинувального акту 26.08.2016 року, він мав бути направлений до Савранського районного суду Одеської області, оскільки досудове розслідування закінчено СВ Савранським ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.

Учасники судового розгляду, згідно довідки відділу діловодства апеляційного суду Одеської області, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явилися.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що оскільки учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду подання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали, а також з урахуванням строків розгляду подання, передбачених ч. 2 ст. 34 КПК України, не пізніше 5 днів з дня внесення подання, подання має бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ст. 107 ч. 4 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, вивчивши подання та матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 ч. 1 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Апеляційний суд, дослідивши зазначені судові рішення, вбачає наступні обставини.

Вироком Савранського районного суду Одеської області від 29.01.2013 р. було розглянуте кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.04.2016 року зазначений вирок був скасований.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.05.2016 року було задоволено подання голови Савранського районного суду Одеської області про направлення зазначеного кримінального провадження до Любашівського районного суду Одеської області.

Ухвало Любашівського районного суду Одеської області від 27.07.2016 року обвинувальний акт по цьому кримінальному провадженню був повернутий прокурору Котовської місцевої прокуратури Одеської області для усунення недоліків.

Однак, обвинувальний акт за кримінальним провадженням, за яким досудове розслідування було проведено СВ Савранським ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, який був затверджений прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 26.08.2016 року, який, згідно вимог ст. 32 ч. 1 КПК України, мав бути направлений до Савранського районного суду Одеської області, був безпідставно направлений до Любашівського районного суду Одеської області

При таких обставинах, оскільки встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , затверджений 26.08.2016 року, надійшов до Любашівського районного суду Одеської області з порушенням територіальної підсудності, що суддя встановив в підготовчому судовому засіданні, до початку судового розгляду кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання судді Любашівсьокго районного суду Одеської області ОСОБА_4 необхідно задовольнити, кримінальне провадження необхідно направити для розгляду до Савранського районного суду Одеської області, згідно вимог ст. 34 ч. 1 п. 1 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-

У Х В А Л И В:
Подання судді Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за ЄРДР за №0000419, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч. 1 КК України, направити на розгляд до Савранського районного суду Одеської області.

Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1