Провадження №1-кп/127/926/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
за участю потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 29 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002318,-
В С Т А Н О В И В:
27 травня 2016 року з Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 на досудовому слідстві не обирався.
31 травня 2016 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, у судове засідання просив викликати обвинуваченого, потерпілу, без виклику свідків. Крім того, просив об"єднати дану кримінальну справу з кримінальною справою про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (№127/17644/16-к), яка перебуває в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області.
Інші учасники судового провадження погодилися з позицією прокурора. Крім того, потерпіла ОСОБА_5 просила долучити до матеріалів справи цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на її користь 4550 гривень матеріальної шкоди. Прокурор та обвинувачений не заперечували щодо долучення цивільного позову до матеріалів справи.
Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.
Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог ст.ст. 334, 217 КПК України дану кримінальну справу слід об"єднати в одне провадження з кримінальною справою про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (№127/17644/16-к), оскільки вони стосуються однієї особи - ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні декількох злочинів.
Крім того, суд вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, до кримінального провадження слід долучити цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на її користь 4550 гривень матеріальної шкоди та визнати останню цивільним позивачем.
Керуючись ст.ст. 314-316, 334, 217, 128 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальні справи про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України (№127/11229/16-к) та за ч. 3 ст. 185 КК України (№127/17644/16-к) об"єднати в одне провадження, присвоїти об"єднаній справі номер - 127/11229/16-к та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 10.30 год. 06 жовтня 2016 року.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на її користь 4550 гривень матеріальної шкоди та визнати останню цивільним позивачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: