Справа № 214/6123/16-к
1-кс/214/1336/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання наведено наступне. 30.07.2016 року до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить притягнути до відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в кінці серпня 2014 року, шляхом пролому отвору в стіні гаража № НОМЕР_1 ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », таємно викрав майно, належне заявникові. Серед викраденого майна:

-Надувні матраци «Intex», у кількості 2 (двох) шт., вартістю 525 гривень кожний, загальною вартістю 1050 гривень;

-Повітряний компресор на 6 Амт, 32 л/хв., у робочому стані, загальною вартістю 422 гривні;

-Набір ріжкових ключів, у складі 12 одиниць, загальною вартістю 712 гривень;

-Набір накидних ключів, у складі 12 одиниць, загальною вартістю 844 гривні;

-Зарядний пристрій для акумулятора АК 5 з таблом на 20 а, у робочому стані, загальною вартістю 740 гривень;

-Набір викруток, загальною вартістю 203 гривні;

-Зварювальні трансформатори у кількості 9 шт., вартістю 1400 гривень кожний, загальною вартістю 12600 гривень;

-Спальний мішок, загальною вартістю 350 гривень;

-Спальний, 2 х місцевий намет, загальною вартістю 1430 гривень;

-Спальний 9 ти місцевий намет, загальною вартістю 3737 гривень;

-Радіатори для діодів В 200, у кількості 7 шт., вартістю 60 гривень кожний, загальною вартістю 420 гривень;

-Редуктор вуглекислотний, загальною вартістю 120 гривень;

-Паяльник електричний, 65 ВТ, загальною вартістю 45 гривень;

-Перфоратор, загальною вартістю 1435 гривень;

-Алюмінієвий провод, довжиною 1500 м., загальною вартістю 13489 гривні;

-Алюмінієвий ящик, 1000 х 500 х 350, загальною вартістю 602 гривні;

-Електричний подовжувач, довжиною 20 м (2х1,25), загальною вартістю 371 гривень;

-Моторне масло, синтетичне 5 w- 30 у каністрі, об`ємом 5 л, загальною вартістю 387 гривень;

-Масло моторне, мінеральне ТМ (ХАДО), об`ємом 15 л., загальною вартістю 1095 гривень;

Зварювальний трансформатор, w 251, загальною вартістю 1800 гривень.

Під час допиту у якості потерпілого за вищевказаним кримінальним провадженням ОСОБА_5 дав свідчення про те, що у нього у власності знаходиться гараж № НОМЕР_1 , який розташований в ГБК «Нива» по АДРЕСА_2 . В кінці серпня 2014 року у денний час він прийшов до свого гаража, де виявив пошкодження в задній стіні. Пошкодження було у вигляді часткового демонтажу стіни, через що в ній виник отвір. Зайшовши до приміщення гаражу, потерпілий виявив відсутність належного йому на праві приватної власності майна. За скоєння даного кримінального правопорушення співробітниками Саксаганського ВП було викрито ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В січні 2015 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_9 було направлене до Саксаганського районного суду. Під час судового розгляду ОСОБА_8 та ОСОБА_7 свою провину до скоєного кримінального правопорушення частково заперечили. Під час допиту у ході одного з судових засідань, ОСОБА_8 дав свідчення про те, що з гаража, належного ОСОБА_5 , крадіжку майна також скоював ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, у судовому засіданні ОСОБА_8 сказав, що ОСОБА_6 з гаража ОСОБА_5 здійснив крадіжку належних йому матраців та палаток.

Через це ОСОБА_5 , змушений був повторно звернутися з письмовою заявою до Саксаганського ВП КВП з проханням притягнути до кримінальної відповідальності саме ОСОБА_6 , який також (зі слів ОСОБА_9 ) вчиняв крадіжку майна з належного потерпілому гаража.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що в період часу з 25.08.2014 року до 31.08.2014 року (включно) невстановлена слідством особа, що здійснила крадіжку майна належного ОСОБА_5 , могла користуватися мобільним зв`язком « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». З метою встановлення місцезнаходження сім картки та самого абонентського номеру особи злочинця, а також ІМЕІ мобільного телефону, в якому працювала вищевказана сім картка, необхідно встановити місцезнаходження та назви базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які працювали в місці скоєння кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також особи, яка може бути причетна до його скоєння, яка могла користуватися мобільним зв`язком « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі ч. 1 ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України, та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала повністю.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , що містять інформацію про місцезнаходження та назви базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які працювали в місці скоєння кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_2 в письмовому та електронному вигляді за період часу з 25.08.2014 року до 31.08.2014 року (включно).

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та дозволити слідчому СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП КВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП КВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , доступ до документів «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , що містять інформацію про місцезнаходження та назви базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які працювали в місці скоєння кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_2 в письмовому та електронному вигляді за період часу з 25.08.2014 року до 31.08.2014 року (включно).

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1