Справа № 646/8120/16-к Пр.№ 1-кп/646/464/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.16 року м.Харків

Червонозаводский районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника власника арештованого майна - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000527 від 12 травня 2016 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з неповною вищою освітою, працюючого без офіційного працевлаштування різноробом на будівництві, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 11.05.2016р. близько 23-00 год., керуючи технічно справним автомобілем "ЗАЗ-110307" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул.Достоєвського, в м.Харкові, зі сторони пров.Дотоєвського в напрямку вул.Харківської зі швидкістю близько 15км/год, в районі перехрестя вул.Достоєвського та вул.Харківської, ОСОБА_7 , грубо порушив вимоги п.11.3 Правил дорожнього руху України, згідно яких: на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзду на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водій зустрічного напрямку мають перевагу, і допустив зіткнення з автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , який рухався у зустрічному йому напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля "ЗАЗ-110307", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №645-А/16 від 16.05.2016р., заподіяні середньої тяжкості тілесті ушкодження за критерієм тривалості розладу здоров`я у вигляді закритого уламкового перелому нижньої третини правої плечової кістки із зсувом.

Порушення вимог п.11.3 Правил дорожнього руху України ОСОБА_5 , знаходяться в причинному зв`язку з подією та наслідками, які виразилися в тому, що він, керуючи автомобілем "ЗАЗ-110307" виїхав на зустрічну смугу руху, чим створив небезпеку для водія автомобіля "Volkswagen Passat" ОСОБА_8 , який рухався у зустрічному йому напрямку, та допустив з ним зіткнення, що спричинило вказані наслідки.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки він з ним примирився, та претензій до нього не має, спричинена шкода відшкодована.

Обвинувачений ОСОБА_5 також просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він примирився з потерпілим ОСОБА_4 , відшкодував йому заподіяну шкоду та останній не має до нього претензій.

Прокурор підтримав клопотання та вважав за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням із потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього закрити, оскільки наявні для цього всі підстави, передбачені ст. 46 КК України.

Представник власника майна, на яке накладено арешт, не заперечував проти задоволення клопотання. Крім того, просив скасували арешт, накладений на автомобіль "Volkswagen Passat".

Заслухавши пояснення потерпілого, обвинуваченого, думку прокурора та з представника власника майна, на яке накладено арешт, перевіривши матеріали кримінального провадження №0000527, надані в судовому засіданні прокурором та долучені до клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив злочин з необережності, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до невеликої тяжкості, примирився з потерпілим ОСОБА_4 , повністю відшкодував заподіяну йому шкоду, при цьому останній не має до обвинуваченого ніяких претензій та не заперечує щодо закриття провадження.

За таких обставин, кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 слід закрити у зв`язку з його примиренням з потерпілим, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Що стосується питання щодо скасування арешту з автомобіля "Volkswagen Passat", який належить ОСОБА_8 , суд виходить з наступного.

Задовольняючи клопотання слідчого про накладення арешту на майно, слідчий суддя виходив з положення ч.2 ст. 170 КПК України та вказав, що зазначене майно підлягає арешту, оскільки відповідає одному із визначених ч. 2 ст. 167 КПК України критеріїв, а саме є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчує судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 284, 314 КПК України, ст.ст. 44, 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000527 від 12 травня 2016 року, закрити.

Скасувати арешт автомобіля "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який був накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13.05.2016 року.

Скасувати арешт автомобіля "ЗАЗ-110307" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який був накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1