Справа № 175/1854/16-к
Провадження № 1-кс/175/440/16
У Х В А Л А
Іменем України
06 травня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого Дніпропетровського відділення поліції (с. Ювілейне) Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилися у місті Житомир, громадянки України, освіта середня технічна, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
У провадженні слідчого Дніпропетровського відділення поліції (с. Ювілейне) перебуває кримінальне провадження № 0001068 від 23.04.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2016 приблизно о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, прибула до ТРК «Караван», за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, 17, та зайшла до гіпермаркету ТОВ «ГРУ», який розташований на першому поверсі ТРЦ «Караван» зі злочинним умислом направленим на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), для чого ОСОБА_5 заздалегідь приготувала картонну коробку рожевого кольору, всередині якої знаходилися пластмасові тремпелі, імітуючи знаходження в коробці іграшки, та жіночу шкіряну сумку чорного кольору, дно якої обладнане фольгою та поліетиленовим пакетом, для того, щоб використати вказані речі, як місце схову викраденого майна.

У подальшому, 22.04.2016 приблизно о 21 годині 35 хвилин реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у торгівельному залі гіпермаркету ТОВ «ГРУ» розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, 17 ОСОБА_5 з товаром зазначеного гіпермаркету, який знаходився в купівельному кошику та за який остання не спалила грошові кошти направилась в торгівельну залу вказаного гіпермаркету з продажу одягу, де зайшла до примірочної де діючи умисно із корисливих мотивів, та особистої зацікавленості, впевнившись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, шляхом обгорнення пляшки джину «Фінсбарі» об`ємом 1 літр 37,5% та пляшки віскі «Балантайз Файнест» об`ємом 0,5 літра у фольгу сховала у заздалегідь підготовлений картонний коробок, після чого сховала філе сьомги «Норвен» 240 грам та ікру лососеву Шаланда Преміум ГОСТ 100 грам у заздалегідь підготовлений жіночу шкіряну чорну сумку, яку в подальшому також сховала у вищезазначену картонну коробку, крім того поверх вказаних речей ОСОБА_5 поклала у картонний коробок бюстгальтер жіночий Еліан, після чого в подальшому упакувала вказану картонну коробку за допомогою скочу, також при собі ОСОБА_5 мала жіночу шкіряну сумку бежевого кольору в яку вона, все ще перебуваючи в примірочній сховала 2 упаковки шоколаду «Корона МаксФан» з мармеладом, печивом та карамеллю вагою 160 грам, 2 упаковки батончиків шоколадних у кількості 8 штук «Кіндер» та 1 пачку кави «Давідофф Річ Арома» вагою 250 грам. Після чого остання вийшла з примірочної при цьому тримаючи у руці картонний короб та жіночу шкіряну сумку бежевого кольору та з метою доведення свого злочинного умислу до кінця направилася до каси зазначеного гіпермаркету ТОВ «ГРУ».

У подальшому, приблизно о 22:02 годині ОСОБА_5 з метою доведення свого злочинного умислу, спрямованого на вчинення корисливого злочину до кінця, а саме на умисне, таємне викрадення чужого майна, тримаючи картонний короб та жіночу шкіряну сумку бежевого кольору, розплатилася на касі гіпермаркету ТОВ «ГРУ» за частину товару з кошика та пройшла через протикражні ворота, при цьому не розплатившись за товар, який сховала у картонний короб та жіночу шкіряну сумку бежевого кольору, а саме:

- 1 пляшку джину «Фінсбарі» об`ємом 1л. вартістю 342,46 гривень,

- 1 пляшку віскі «Балантайз Файнест» об`ємом 0,5 л., вартістю 214,50 гривень,

- 1 філе сьомги «Норвен» 240 грам, вартістю 123,22 гривень,

- 1 баночку ікри лососевої Шаланда Преміум 100 грам, вартістю 145 гривень;

- 1 бюстгальтер «Еліан» вартістю 107,75 гривень;

- 2 (дві) упаковки шоколаду «Корона МаксФан» з мармеладом, печивом та карамеллю вагою 160 грам, загальною вартістю 82 гривні;

- 2 (дві) упаковки батончиків шоколадних у кількості 8 штук «Кіндер», загальною вартістю 56 гривень

- 1 упаковку кави «Давідофф Річ Арома» вагою 250 гр., вартістю 145,96 гривні.

Пройшовши, через протикражні ворота гіпермаркету ТОВ «ГРУ», ОСОБА_5 вийшла за межі касової лінії та на відстані приблизно 10-15 метрів від каси була затримана працівниками охорони ТОВ «ГРУ». Таким чином ОСОБА_5 , вчинила всі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але не змогла довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі. В кімнаті охорони вказаного гіпермаркету ОСОБА_5 добровільно віддала вищевказаний викрадений товар, тим самим спричинила гіпермаркету ТОВ «ГРУ» матеріальні збитки, які згідно судово-товарознавчої експертизи №880 від 27.04.2016 року становлять 1216 гривень 89 копійок.

Умисні дії, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виразились у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
06.05.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.
Суд заслухавши прокурора, що підтримав клопотання та просив суд його задовольнити та думку ОСОБА_5 , що не заперечувала проти задоволення даного клопотання, з урахуванням викладеного та беручі до уваги, що у ході досудового розслідування встановлені обставини, що свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину середньої тяжкості, за які законом передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, приймаючи до уваги особисті дані підозрюваної, офіційно не працює, підозрюється у вчиненні злочину проти власності, вважає наявний ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрювана може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає за доцільне клопотання задовольнити, застосувавши до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 179, 184, 186, 187, 194, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 05 липня 2016 року.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1)прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
2)не відлучатися за межі Дніпропетровської області, в якому остання проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під розпис повідомити про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчий відділ Дніпропетровського відділення поліції (с. Ювілейне) Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а коли справа перебуватиме у провадженні суду, - на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3.
Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1