Провадження № 1-кс/554/1288/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000079 від 23 липня 2015 року, за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст.408 КК України відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Севастополь, АР Крим, громадянина України, проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1 , раніше не

судимого , -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

З матеріалів клопотання вбачається, що військовою прокуратурою Полтавського гарнізону Центрального регіону України проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0000079 від 23 липня 2015 року, за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст.408 КК України. Досудовим слідством встановлено, що військовослужбовець військової служби за контрактом автотранспортної служби Управління державної охорони України (АР Крим) старший оперуповноважений з особливо важливих справ 1 відділу ОСОБА_4 у квітні 2014 року під час передислокації до Управління державної охорони (м. Київ) не прибув з метою ухилитися від військової служби.

30 липня 2015 року ОСОБА_4 у відповідності до вимог ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, у спосіб, передбачений ст.ст. 133, ч. 1 ст. 135, 136, 137 КПК України.

Відповідно до ч.ч. 2,3 п.3 ст.184 КПК України, копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовуються необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніш ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання додаються: підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовуються необхідність застосування запобіжного заходу.

Відповідно до розділу П. Заходи забезпечення кримінального провадження КПК України, після розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про повернення клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0000079 від 23 липня 2015 року, за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст.408 КК України відносно ОСОБА_4 . Оскільки клопотання не відповідає КПК України, а саме: в клопотанні не має часу та дати отримання копії клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.184, 193 КПК України , слідчий судя , -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000079 від 23 липня 2015 року, за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст.408 КК України відносно - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1