Справа №712/8363/16-к
Номер провадження 1кс/712/3996/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 25 липня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на дії та бездіяльність слідчого відділу прокуратури Черкаської області та прокурорів відділу прокуратури Черкаської області ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на дії та бездіяльність слідчого відділу прокуратури Черкаської області та прокурорів відділу прокуратури Черкаської області

02.07.2015 року в службове приміщення ЧМОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на території ЧМОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з`явився слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_5 та пред`явив голові правління ЧМОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ухвалу Соснівського райсуду м. Черкаси від 01.06.2016 року у справі №712/6355/16-к (судця ОСОБА_6 ) про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Відповідно до вказаної ухвали суду, суд надав дозвіл слідчому ОСОБА_5 протягом 30 діб з моменту проголошення даної ухвали отримати тимчасовий доступ із правом подальшого вилучення оригінали наступних документів:

-первинних бухгалтерських документів, котрі підтверджують факт надання послуг енергопостачання для потреб ЧМОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.01.2010 року по теперішній час (договорів, актів, платіжних документів та ін.;

-первинних бухгалтерських документів, котрі підтверджують факт надання послуг водопостачання для потреб ЧМОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.01.2010 року по теперішній час (договорів, актів, платіжних документів та ін.);

- відомості про нараховану заробітну, а також журнали видачі заробітної плати співробітникам ЧМОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.01.2010 року по теперішній час;

інформацію про фінансові витрати ЧМОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.01.2010 року по теперішній час;

-інформацію про членські внески та інші збори членів ЧМОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.01.2010 року по теперішній час;

-накази про призначення на посаду, а також функціональні обов`язки голови правління та головного бухгалтера ЧМОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.01.2010 року по теперішній час;

-повні списки членів ЧМОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судці (додатку до протоколу тимчасового доступу до речей та документів від

02.07.2015року), фактично було вилучено 39 найменувань різної документації.

У відповідності до ч. 2 ст. 19 Конституції України, орган державної влади чи його посадова особа зобов`язані діяти на підставі закону та в межах повноважень, наданих законом.

У відповідності до ч.5 ст. 171 КПК України, «клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено».

У відповідності до п. 3 ч. І ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

За ч. 6 ст. 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вилучення вказаних вище документів минуло більше ніж одна доба, слідчим або прокурором рішення про повернення тимчасово вилученого майна не прийнято та відповідне клопотання про арешт цього майна до слідчого судді не скеровано.

Таким чином, слідчим та прокурором (який у даній ситуації покриває слідчого,

всупереч приписам ст. 169 КПК України), допущено відносно ЧМОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бездіяльність, що призвела до грубого порушення норм КПК України. У зв`язку із цим він просив винести ухвалу, якою визнати незаконною бездіяльність слідчого відділу прокуратури Черкаської області та прокурорів відділу прокуратури Черкаської області щодо неповернення тимчасово вилученого майна громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати слідчий відділ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, в провадженні якого знаходиться досудове розслідування кримінального провадження №0000072 від 05.01.2016, повернути громадській організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » її майно, а саме документи згідно з переліком 39 найменувань документів.

Скаржник ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав, просив в задоволенні відмовити, посилаючись на те, що кримінальне провадження на даний час закрите за ч. 1 ст. 284 КПК України.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні із наданої копії витягу із реєстру кримінальне провадження № 0001924 закрите.

Одночасно із цим слід зазначити що слідчими органами після закриття даного провадження вилучені речі не повернуті власнику.

не було проведено необхідних слідчих дії спрямованих на всебічне, повне і неупереджене.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303-307 КПК України,
УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії та бездіяльність слідчого відділу прокуратури Черкаської області та прокурорів відділу прокуратури Черкаської області відмовити.

Зобов`язати слідчий відділ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, в провадженні якого знаходиться досудове розслідування кримінального провадження №0000072 від 05.01.2016, повернути громадській організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » її майно, а саме документи згідно з переліком 39 найменувань документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1