АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 652/434/16-к
Провадження №11-п/791/828/16
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні подання Високопільського районного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000223 від 30.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, до іншого місцевого загального суду Херсонської області для розгляду по суті,-
в с т а н о в и л а :
до Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання Високопільського районного суду Херсонської області про вирішення питання про передачу кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 від 31.08.2016 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000223, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду, у зв`язку з неможливістю його невідкладного розгляду, оскільки неможливо утворити склад суду.
Вислухавши доповідь судді, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання суду на даний час в Високопільському районному суді Херсонської області фактично працює один суддя ОСОБА_6 та з 18.08.2016 по 19.09.2016 він перебуває у щорічній відпустці.
У судді ОСОБА_7 закінчився термін повноважень судді, суддя ОСОБА_8 перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років.
Виходячи з наведеного, колегія суддів апеляційного суду вважає, що кримінальне провадження, яке надійшло до Високопільського районного суду Херсонської області за клопотанням слідчого СВ Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 від 31.08.2016 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000223, необхідно направити до Нововоронцовського районного суду Херсонської області на підставі п.2 ч.1 ст.34 КПК України, оскільки неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Керуючись п.2 ч.1 та ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області, -
п о с т а н о в и л а :
Подання Високопільського районного суду Херсонської області задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000223 від 30.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, направити для розгляду з Високопільського районного суду Херсонської області до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Надіслати не пізніше наступного дня після постановлення ухвали її копію учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Головуючий (підпис) ОСОБА_1
Судді: (підписи) ОСОБА_2 , ОСОБА_3
З оригіналом згідно.
Суддя ОСОБА_1