Справа № 466/2445/16-к
У Х В А Л А
27 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання на більш м`яку щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, уродженця міста Керч АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 29.10.1996 року Керченським міським судом АР Крим за ст.ст. 140 ч.3, 145 ч.1, 222 ч.3, 140 ч.2, 42 КК України на 3 роки позбавлення волі. Звільнений 17.06.1999 року по відбуттю терміну покарання.

- 07.02.2000 року Керченським міським судом АР Крим за ст.ст. 196-1 ч.2, 140 ч.3, 42 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 07.12.2001 року вважати засудженим за ст. ст. 196-1 ч.2, 140 ч.3 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 09.01.2003 року по відбуттю терміну покарання.

- 21.08.2003 року Керченським міським судом АР Крим за ст.ст. 187 ч.3, 304, 70 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 06.03.2009 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання 1 рік 11 місяців 6 днів.

установив:

ОСОБА_5 02 липня 2012 року Керченським міським судом АР Крим було засуджено за ст. 185 ч.3 КК України на 5 років позбавлення волі.

26 січня 2016 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова у строк покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з 23.02.2012 р. по 09.10.2012 р.

Початок строку покарання - 23 лютого 2012 року, кінець строку покарання - 07 липня 2016 року.

На день розгляду справи засудженому ОСОБА_5 до кінця строку відбування покарання залишилося 1 місяць 10 днів.

Перебуваючи із 03 березня 2012 року під вартою в слідчому ізоляторі м. Сімферополя АР Крим, порушень вимог режиму не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

З 13 липня 2012 року відбував покарання у Сімферопольській ВК №102, де порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією колонії не заохочувався.

В Личаківську ВК №30 прибув 21 листопада 2012 року. По прибутті у колонію працевлаштований не був в зв`язку із скороченням обсягів виробництва, на даний час працевлаштований безоплатно на добровільних засадах днювальним відділення. Відбуваючи покарання в колонії допустив два порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи тричі заохочувався.

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії. Виконує законні вимоги персоналу колонії виконання покарань.

Вимоги адміністрації колонії неухильно виконує, правил поведінки засуджених дотримується.

На заходи виховного впливу засуджений ОСОБА_5 реагує, робить вірні висновки із свого злочинного минулого, запевняє, що більше на шлях вчинення злочину не стане.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

Згідно ст. 82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким підлягає після відбуття засудженим 1/2 строку покарання. Станом на 27 травня 2016 року засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 призначеного строку.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, встановлений порядок відбування двічі порушував, однак станом на 25.02.2016 р. стягнення погашені у встановленому законом порядку, тричі заохочувався, суд вважає, що клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну засудженому ОСОБА_5 не відбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 82 КК України, суд, -

ухвалив:

клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання на більш м`яку засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбуту частину покарання більш м`яким у виді 120год. громадських робіт.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення, прокурор та засуджений мають право подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1