Справа № 130/3898/13-к
Провадження №11-п/772/174/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, без фіксування за допомогою технічних засобів перебігу судового розгляду на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, подання голови Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності та направлення кримінального провадження № 00000442 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода-Носківецька Жмеринського району Вінницької області, проживаючого у АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И В:
25.07.2016 до апеляційного суду Вінницької області надійшло подання голови Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності та направлення кримінального провадження № 00000442 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України на розгляд до іншого суду.
Учасники процесу, будучи належним чином повідомлені про час, дату розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У поданні голова Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 зазначив, що вказане кримінальне провадження розглядалось колегією суддів Томашпільського районного суду, а саме: суддями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Постановою Верховної Ради України від 05.07.2016 суддю ОСОБА_7 звільнено у відставку. Таким чином утворити колегію для розгляду цього кримінального провадження не можливо через недостатню кількість суддів в районному суді.
Колегія суддів вивчивши подання, матеріали кримінального провадження, вважає, що подання голови Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з подання голови Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 та метеріалів судової справи кримінальне провадження розглядалось колегією суддів Томашпільського районного суду, а саме: суддями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Постановою Верховної Ради України від 05.07.2016 суддю ОСОБА_7 звільнено у відставку. Утворити колегію для розгляду цього кримінального провадження не можливо через недостатню кількість суддів в районному суді.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження № 00000442 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України з Томашпільського районного суду Вінницької області необхідно передати до Тульчинського районного суду Вінницької області, який є найбільш територіально наближеним до Томашпільського районного суду.
Керуючись ст. 34, ст. 419 КПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Подання голови Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності та направлення кримінального провадження № 00000442 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода-Носківецька Жмеринського району Вінницької області, проживаючого у АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України на розгляд до іншого суду - задоволити.
Матеріали кримінального провадження № 00000442 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України з Томашпільського районного суду Вінницької області передати до Тульчинського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3