Справа № 645/1736/16-к
Провадження № 1-кс/645/413/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

заявника ОСОБА_3

прокурора Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просив зобов`язати Фрунзенське відділення Орджонікідзевського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 07.04.2016 року про кримінальне правопорушення за ст. 382 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визначити слідчий орган, який здійснюватиме досудове розслідування за заявою.

В обґрунтування скарги посилався на те, що 08.04.2016 року він звернувся в порядку ст. 214 КПК України до Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області із заявою від 07.04.2016 року про вчинення кримінального правопорушення відносно нього за ст. 382 КК України, яка була зареєстрована за № 5960 від 08.04.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні повідомила, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 07.04.2016 року внесені до ЄРДР, на підтвердження чого надала витяг з кримінального провадження № 0001110 від 14.04.2016 року. У зв`язку з наведеним, просила закрити провадження за скаргою на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.

Заявник в судовому засіданні просив закрити провадження за скаргою, оскільки бездіяльність Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області станом на час розгляду цієї скарги усунута, та відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що слідчим внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 07.04.2016 року, слідчий суддя вважає необхідним закрити провадження за скаргою на підставі ч. 2 ст. 305 КК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 307 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1