Справа № 731/39/16-к
Провадження № 1-кп/731/10/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2016 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Варва кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000003 від 5 січня 2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта загальна середня, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317 та ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в середині та в кінці грудня 2015 року, точні дати слідством не встановлені, у вечірній час за місцем свого проживання в смт. Варва Чернігівської області два рази надавав приміщення гаража для вживання наркотичних засобів куріння каннабісу, який знаходиться по АДРЕСА_1 і належить його матері ОСОБА_5 , і який він використовував для господарських потреб, своїм знайомим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Своїми умисними діями, що виразилися у наданні приміщення для вживання наркотичних засобів, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України.

4 січня 2016 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_4 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в гаражі господарства, яке належить на праві власності його матері ОСОБА_5 , зберігав для власного вживання без мети збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс загальною вагою 293,477 г.

В цей же день ОСОБА_4 у кишені власної куртки без мети збуту зберігав подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи № 018 (х) від 16 січня 2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, каннабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,003 г. Крім того, було вилучено пристрій з второпласту, на стінках якого була нашарована речовина темно-коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт каннабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,201 г.

Таким чином, ОСОБА_4 зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс загальною масою в перерахунку на висушену речовину 293,681 грам.

Своїми умисними діями, що виразилися в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України КК України, тобто у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту танаданні приміщення для вживання наркотичних засобів, пояснивши при цьому, що все викладене у обвинувальному акті повністю відповідає дійсності, проте він не усвідомлював, що своїми діями вчиняє злочин. Просить суд суворо не карати.
У відповідності з ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодую учасників судового провадження, переконавшись при цьому, що вони правильно розуміють зміст всіх обставин, не виявивши сумніву у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснивши правові наслідки такого порядку розгляду справи, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає, що органи досудового розслідування правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України, за що він і повинен нести кримінальну відповідальність.

Обираючи вид та міру покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого - те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, пом`якшуючу покарання обставину - щире каяття у скоєному, на його утриманні перебуває неповнолітня дитина, а також відсутність обтяжуючих покарання обставин. Крім того, суд враховує, що покарання має на меті не тільки покарати, а й сприяти виправленню засудженого, а також запобігти вчиненню нових злочинів як засудженим, так й іншими особами. Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, оскільки вбачає можливість його виправлення без ізоляції від суспільства.

Під час досудового розслідування були понесені судові витрати для проведення експертиз в сумі 1843 гривні 20 копійок, а тому їх слід покласти на ОСОБА_4 .

Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідністю з вимогами ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід на досудовому слідстві обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік і 6 місяців.

На підставі п.п. 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази, а саме: каннабіс вагою 293,681 грам, паперові згортки, пакети та полімерний пристрій, які знаходиться в камері схову Варвинського відділення поліції, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на корись держави понесені витрати за проведення експертизи у розмірі 1843 гривні 20 копійок.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1