1-кп/754/386/16
Справа № 754/6135/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
17 травня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст. 309ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 27.10.2015 року приблизно о 18.00год. у невстановленому досудовим розслідуванням місці у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,13г., що знаходився в медичному шприці, після чого став вищевказаний наркотичний засіб незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В цей же день, 27.10.2015 року приблизно о 19.00год. біля буд.№15-Б по проспекту Маяковського в м. Києві працівниками міліції був затриманий ОСОБА_5 у якого було виявлено та вилучено наркотичний засіб опій ацетильований, який ОСОБА_5 незаконно зберігав, без мети збуту.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння підтверджується комплексом зібраних по справі доказів, а саме:

- даними, що містяться у протоколі огляду місця події від 27.10.2015 року, згідно якого предметом огляду є місцевість біля буд.№15-Б по проспекту Маяковського в м. Києві, де у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено медичний шприц в якому знаходилась рідина коричневого кольору.

- даними, що містяться у висновку експерта №3392х від 10.12.2015р., згідно якого в надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 1,36г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого( в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,13г.

Суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1ст.309 КК України, повністю доведена.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1ст.309 КК України.

Разом з тим згідно висновку судово-психіатричної експертизи №100 від 26.04.2016 року, ОСОБА_5 у період часу до якого відносяться діяння та на момент проведення експертизи виявляв ознаки «Шизофренії параноїдної безперервного перебігу з маніоформним синдромом». ОСОБА_5 у період часу до якого відносяться дії у відношенні яких він підозрюється, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

Відповідно до ч.2ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до п.2ч.1ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Вислухавши думки прокурора, захисника,законного представника, які вважають, що ОСОБА_5 потребує госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, з урахуванням положень ст.19 КК України, враховуючи висновок психіатричної експертизи, психічний стан ОСОБА_5 , характер вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1ст.309 КК України, було вчинено ним в стані неосудності.

В зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 , затверджене прокурором ОСОБА_7 , про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази знищити.

Судові витрати, вартість хімічної експертизи в сумі 691грн.20коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: