Ухвала

Іменем України

Справа № 1 кс/712/1843/15к

Номер провадження 1кс/712/4453/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді тримання під вартою
17 квітня 2015 року Соснівський районний суд міста Черкаси в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотанням ст. слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Собківка Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого Соснівським РС м. Черкаси від 31.03.2015 ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України, засудженого до 4 років 6 місяців позбавленні волі, на підставі ст. 71 КК України, частково приєднана не відбута частина покарання за вироком Придніпровського РС м. Черкаси від 19.12.2014 і кінцево призначено покарання у вигляді 5 років позбавленні волі, -
В С Т А Н О В И В:
17.04.2015 ст. слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Клопотання погоджено з прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 на початку січня 2015 року близько 14.00 год., перебуваючи в кімнаті АДРЕСА_3 , за допомогою молотка та зубила, вибив отвір в стіні сусідньої кімнати № НОМЕР_1 та таким чином проник до помешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів повторно викрав належне їй майно, а саме телевізор марки «Рубін» вартістю 500 грн., мікрохвильову піч «Самсунг» вартістю 1500 грн., набір кухонного посуду вартістю 4800 грн., DVD-програвач JVS вартістю 550 грн., а всього викрав майно, яке належить ОСОБА_6 , на загальну суму 7350 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відомості про вказаний факт внесені 08.04.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001474 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

17.04.2015 року ОСОБА_5 оголошено про підозру в скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 тримання під вартою у зв`язку з тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за скоєння якого передбачено покарання, пов`язане з позбавленням волі на строк від трьох до шести років. Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Крім цього, ОСОБА_5 на теперішній час являється засуджений до 5 років позбавлення волі за вироком Соснівського РС м. Черкаси від 31.03.2015 та після вступу вироку в законну силу, підлягає етапуванню до місця відбування покарання.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, а також тому, що на даний час ОСОБА_5 засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.03.2015 року за ст.ст. 185ч.2, 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, який законної сили не набув і по матеріалах кримінального провадження міра запобіжного заходу не змінена.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 183, 193 196, 369 - 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту винесення ухвали, тобто з 17.04.2015 по 15.06.2015р.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятору м. Черкаси № 30.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1