Провадження №1-кс/389/261/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001129 від 01.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на: автомобіль «ЗИЛ 130», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений протоколом огляду місця події від 31.05.2016 року, є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, який належить на праві власності ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 та яким на підставі довіреності користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_2 ; бензопилу «Мотор Січ 270», яку вилучено протоколом огляду місця події від 31.05.2016 року, якою безпосередньо здійснювалася незаконна порубка лісу; незаконно вирубані дерева, що були завантажені на автомобіль «ЗИЛ 130», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та доставлені до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області. З метою попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, зниження; відчуження тимчасово вилученого майна заборони користуватися та розпоряджатися вищевказаним майном. Одночасно просить поновити пропущений строк подачі клопотання про накладення арешту на майно, яке відбулося з поважних причин.

З клопотання вбачається, що 31.05.2016 року о 17.45 год. в урочищі «Чорний Ліс», що на території Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області співробітниками Знам`янського державного лісового господарства було затримано осіб, які скоювали незаконну порубка дерев.

Перевезення незаконно зрубаних дерев здійснювалось на автомобілі «ЗИЛ 130», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та яким на підставі довіреності користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_2 .

Під час огляду місця події встановлено, що на території урочища «Пастирьске» Чорного лісу, що знаходиться на території Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, було виявлено автомобіль «ЗИЛ 130», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , бензопилу «Мотор Січ 270» та незаконно зрубані дерева.

Опитаний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 надав свідчення про те, що 31.05.2016 року його знайомий ОСОБА_7 запросив його допомогти у завантаженні дров, на що останній надав свою згоду. Надалі ОСОБА_8 привіз його до лісу, де він з іншими громадянами завантажував спиляні ОСОБА_9 дрова на різні автомобілі.

Опитаний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 надав свідчення про те, що 31.05.2016 його знайомий ОСОБА_7 зателефонував йому на мобільний телефон та попросив перевезти пиляні дрова з лісу за грошові коші в сумі 350 грн. На дану пропозицію ОСОБА_5 надав свою згоду та приїхавши до лісу на автомобілі «ЗИЛ 130», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , та яким він користується на підставі довіреності, чекав на завантаження деревини. У подальшому на місці їх було затримано працівниками лісництва та поліції.

Опитаний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_4 , надав свідчення про те, що 31.05.2016 року він під час профілактичного об`їзду урочища «Пастирьске» Чорного лісу, що знаходиться на території Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської, почув звук бензопили та потім під час перевірки даного факту виявив незаконну порубку дерев невідомими особами та викликав працівників поліції.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінально правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля «ЗИЛ 130», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , незаконно зрубаних дерев та бензопили «Мотор Січ 270», дані речі протоколом огляду від 31 травня 2016 року було вилучено з місця вчинення кримінального правопорушення та в подальшому, 01.06.2016 року їх визнано речовими доказами. Наразі вказані речі зберігаються на території Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: місто Знам`янка, вулиці Київська,25.

Зважаючи на те, що автомобіль «ЗИЛ 130», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , бензопила «Мотор Січ 270» є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, незаконно зрубані дерева предметом даного злочину та те, що дані речі є речовими доказами, які мають суттєве значення в подальшому для досудового розслідування, на них можуть зберігатися сліди вчиненого кримінального правопорушення, вони необхідні для проведення судово-трассологічних експертиз та можуть бути використані як докази під час судовою розгляду, на них необхідно накласти арешт. Також, з метою попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження тимчасово вилученого майна є необхідність у забороні користування та розпорядження даним майном.

На обґрунтування поважності причини пропуску подання клопотання до суду зазначено, що на час подачі клопотання в термін до однієї доби, як встановлено нормами законодавства були відсутні документи на право користування та розпорядження майном, а саме автомобілем «ЗИЛ 130», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , які користувач та розпоряджувач майна ОСОБА_5 надав лише 02.06.2016 року, а тому і саме клопотання вперше до суду було подане лише 02.06.2016 року.

Заслухавши прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Частино 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У ч.10 вказаної статті вказано, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 11 цієї статті передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За змістом ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що старшим слідчим СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_3 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001129 віл 01.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Відповідно до протоколу від 31.05.2016 року в ході проведення огляду місця події було вилучено «ЗИЛ 130», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , бензопилу «Мотор Січ 270», незаконно вирубані дерева, що були завантажені на автомобіль «ЗИЛ 130 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вказані речі постановою про долучення речових доказів від 01.06.2016 року долучені до матеріалів кримінального провадження та знаходяться на зберіганні на території Знам`янського ВП ГУНП у Кірповоградській області.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу - транспортний засіб «ЗИЛ 130», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 , що проживає по АДРЕСА_2 користується вказаним автомобілем на підставі довіреності від 23 грудня 2013 року.

Вказане клопотання подано до суду повторно, після усунення недоліків та протягом встановленого слідчим судом в ухвалі від 03 червня 2016 року строку.

Суд враховує, що відповідно до вимог ст.173 КПК України правовою підставою для арешту майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані в клопотанні автомобіль, бензопила та зрубані дерева є речовими доказами, які мають суттєве значення в подальшому для досудового розслідування, на них можуть зберігатися сліди вчиненого кримінального правопорушення, вони необхідні для проведення судово-трассологічних експертиз. Дане майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні і відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на зазначене суд вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вказане майно згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України.

При цьому враховується наявність існування обставин можливості приховування, пошкодження, знищення вказаного майна.

Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Строк на подання клопотання про арешт вилученого майна, пропущений з поважної причини, а тому підлягає поновленню.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст.ст. 26, 117, 131, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк подачі клопотання про накладення арешту.

Накласти арешт на: автомобіль «ЗИЛ 130», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений протоколом огляду місця події від 31.05.2016 року, який є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, що належить на праві власності ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 та яким на підставі довіреності користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_2 ; бензопилу «Мотор Січ 270», яку вилучено протоколом огляду місця події від 31.05.2016 року, якою безпосередньо здійснювалася незаконна порубка лісу; незаконно вирубані дерева, що були завантажені на автомобіль «ЗИЛ 130» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та доставлені до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, з забороною використання, розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Згідно з положеннями, що закріплені в ч.1 ст.174 КПК, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1