Єдиний унікальний номер справи 185/7588/14-к
Провадження № 1-кс/185/878/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2014 року за № 00000260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, порушує питання про арешт майна, яке перебуває належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_4 , а саме на земельну ділянку, розташовану на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді копіях документів, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що 26 листопада 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000260 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України.

25.07.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, а саме крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах.

Згідно наданих слідчому судді документів, доданих до клопотання, вбачається, що ОСОБА_5 на праві власності належить земельна ділянка площею 3,7732 га, розташована на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області кадастровий № -01-001-0735, що підтверджується державним актом серії ЯГ №566634 від 01.03.2007 року.

В силу вимог ч. 3 ст. 170 КПК України , арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Отже, слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ст.170 КПК України доведено, що наведені у клопотанні підстави вказують на необхідність арешту майна в кримінальному провадженні, в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, а санкція ч.5 ст.185 КК України передбачає конфіскацію майна, то на майно, яке належить ОСОБА_4 слід накласти арешт.

На підставі наведеного, керуючись ст.173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Погоджене з старшим прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 3,7732 га, розташовану на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, кадастровий № -01-001-0735, яка належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за виконанням даної ухвали про арешт майна покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1