Справа № 635/4464/16-к
Провадження по справі № 1-в/635/1370/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, щодо застосування ЗУ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання",-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Новогород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2006 року ОСОБА_3 був засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до п"яти років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 15 грудня 2005 року. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено у вигляді тримання під вартою в Слідчому ізоляторі Управління держдепартаменту по питанням виконання покарань в Чернігівській області. Вирок набрав законної сили 20 травня 2006 року.
Вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08 липня 2009 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.ст. 186 ч.2, 71 ч.1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 18 квітня 2009 року. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено у вигляді тримання під вартою в слідчому ізоляторі Управління держдепартаменту з питань виконання покарань в Чернігівській області. Вирок набрав законної сили 24 вересня 2009 року. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 01 березня 2013 року ОСОБА_3 був звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 17 днів.
Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_3 був затриманий 25 серпня 2013 року.
Вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 13 листопада 2013 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_3 рахується з 25 серпня 2013 року. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі. Вирок набрав законної сили 15 травня 2014 року.
27 травня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про застосування щодо нього вимог ЗУ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання).
Початок строку відбування 25 серпня 2013 року.
Кінець строку відбування 05 грудня 2018 року.
Засуджений та представник Темнівської виправної колонії УДПС України в Харківській області (№100) у судове засідання не з"явилися, надали суду письмові заяви з проханням розглядати клопотання у їх відсутність та задовольнити клопотання у повному обсязі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність, проти задоволення клопотання заперечував.
Дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2016 року клопотання ОСОБА_3 щодо застосування ЗУ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання" було задоволено.
Зараховано ОСОБА_3 , в строк відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 13 листопада 2013 року, строк попереднього ув`язнення з 25 серпня 2013 року по 15 травня 2014 року відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
На підставі ст.72 КК України та положень ЗУ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання" зарахування судом строку попереднього ув"язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув"язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі і суд застосовує цей Закон до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю за клопотанням засудженої особи, членів її сім"ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
У відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього увязнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:
1) строк попереднього увязнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;
2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.
При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобовязаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.
У строк попереднього увязнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього увязнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з вимог ст.1 Закону України "Про попереднє ув"язнення" попереднє ув"язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до вимог п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом"якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов"язаного з виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.10, 11, 13 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2016 року було зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 13 листопада 2013 року, строк попереднього ув`язнення з 25 серпня 2013 року по 15 травня 2014 року відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Зазначеною ухвалою засудженому ОСОБА_3 був зарахований весь строк період строку попереднього ув`язнення. Ухвала Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2016 року набрала законної сили, в апеляційному порядку не оскаржувалась.
Засуджений ОСОБА_3 на теперішній час відбуває покарання за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 13 листопада 2013 року, за яким йому зараховано весь строк період строку попереднього ув`язнення. А за таких обставин підстав для повторного задоволення клопотання засудженого у суда немає.
На підставі вищевикладеного, ЗУ "Про попереднє ув"язнення", керуючись ст.ст.72, 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про застосування вимог ЗУ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання)" - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1