Справа №766/2268/16-к
н/п 1-кс/766/1317/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні скаргу ОСОБА_4 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із скаргою на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і просить зобов`язати компетентних осіб Херсонського міського відділу ГУНП в Херсонській області внести до ЄРДР відомості про вчинення 13 квітня 2016 р. відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 1 КК України, відповідно до її заяви від 26.04.2016 р.
Прокурор в судовому засіданні повідомив, що відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР, на підтвердження чого надав постанову про зміну кваліфікації злочинних дій у кримінальному провадженні № 0002403 від 17.05.2016 р.
Заявник в судовому засіданні на поданій скарзі не наполягав.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного.
Судом встановлено, що 26.04.2016 року заявником ОСОБА_4 було подано заяву до ХВП ГУНП в Херсонській області про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України.
Як вбачається із пояснень прокурора, наданих у судовому засіданні, відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки на час розгляду скарги вимоги скаржника були виконані, провадження за скаргою необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1