Справа № 676/1923/16-к
Номер провадження 1-кс/676/389/16
УХВАЛА

про арешт майна

15 квітня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 13 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000687 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль "Opel Vivaro" д.н.з. НОМЕР_1 вилученого у ОСОБА_4 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого Березанським МРЕВ 29 серпня 2014 року, належить ОСОБА_5 , однак фактичним власником якого являється ОСОБА_4 на підставі довіреності від 13.07.2015 року, з поміщенням його на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Заводська 6а., так як він являється предметом кримінального правопорушення, і в подальшому матиме значення речового доказу по провадженню.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 13.04.2016 близько 12 години 30 хв. в м. Кам`янці-Подільському на території ЦНП-6804, що по вул. Заводській, 6А, працівниками Кам`янець - Подільського центру з надання послуг пов`язаних з використанням ТЗ, під час перевірки автомобіля "Opel Vivaro" д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , виявлено підробку агрегатів транспортного засобу, а саме номерів кузова.

13.04.2016 протоколом огляду місця події було вилучено автомобіль марки "Opel Vivaro" д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Заводська, 6а.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити, оскільки вказаний автомобіль являється речовим доказом та містить на собі сліди кримінального правопорушення, а також в зв`язку з необхідністю проведення експертиз, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000687 від 13 квітня 2016 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, що підтверджує право слідчого та прокурора ініціювати питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
На думку слідчого судді, стороною обвинувачення доведено необхідність накладення арешту на вказане майно у відповідності до положень ч. 2 ст. 170 КПК України.

При вирішенні клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про арешт майна задоволити частково.

Накласти арешт на автомобіль "Opel Vivaro" д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , однак фактичним власником якого являється ОСОБА_4 на підставі довіреності від 13.07.2015 року, який полягає у забороні розпоряджатися будь-яким чином вказаним автомобілем та використовувати його.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Строк апеляційного оскарження для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу, обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1