Справа № 643/3844/16-к
Номер провадження 1-кп/643/544/16
УХВАЛА

26.07.2016 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
- у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Московського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №4 надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
В підготовче судове засідання по справі, яке було призначено на 26.07.2016 потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились, але надали суду заяви про проведення підготовчого та судового розгляду по справі за їх відсутністю.
В ході проведення підготовчого засідання по справі 26.07.2016 прокурор та обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Прокурор заявив клопотання про необхідність дане кримінальне провадження об`єднати з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК Україну, та міру запобіжного заходу відносно останнього залишити раніше обрану тримання під вартою.
Заслухавши прокурора, думку обвинуваченого, який підтримав клопотання прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, при цьому виходить з наступного. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Крім цього, в провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/643/725/16 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що обвинуваченим по вказаним кримінальним провадженням є одна і та ж сама особа - обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, тому суд вважає за доцільне об`єднати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст.186 КК України в одне провадження.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити раніше обраний.
Керуючись ст.ст.217, 314-316 КПК України суд,-
Кримінальне провадження № 1кп/643/725/16, справа №643/8072/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, в скоєнні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/643/544/16, справа № 643/3844/16-к, що знаходиться в суді Московського району м. Харкова за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України, присвоїти загальний номер № 1-кп/643/544,16, справа № 643/3844/16-к, та призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 26.07.2016 на 13 годину 30 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, та його захисника.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити раніше обраний.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1