печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника Генерального прокурора України Головного військового прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000953, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 239-1, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.07.2013 на адресу Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області надійшла заява громадянина ОСОБА_5 від 17.07.2013 щодо виявлення на території Вишенківської сільської ради великої кількості річкового піску, намитого невстановленими особами.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_5 комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 актом опису і попередньої оцінки безхазяйного майна від 19.03.2014 № 1 було здійснено опис та попередня оцінка майна з ознаками безхазяйності, а саме: річкового піску загальним об`ємом 1 689 708,3 м?, вагою 2 382 488,70 тонн, загальною вартістю 18 665 300 грн., що знаходиться на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області (далі річковий пісок).

У подальшому зазначений річковий пісок ІНФОРМАЦІЯ_1 за договором від 19.03.2014 № 1/10-28-25-36-33 та актом прийому-передачі безхазяйного майна на відповідальне зберігання від 19.03.2014 передано на відповідальне зберігання ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та був облікований на позабалансовому рахунку.

За умовами вказаного договору ІНФОРМАЦІЯ_1 передає ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а зберігач приймає на відповідальне зберігання та зобов`язується повернути у схоронності річковий пісок загальним об`ємом 1 689 708,3 м?, вагою 2 382 488,70 тонн. Право власності на вказане майно до зберігача не переходить.

Водночас, в період з 31.05.2014 по 15.12.2014 річковий пісок вивозився з місця зберігання вантажними автомобілями, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та останніми товариствами здійснювалась реалізація річкового піску на підприємства з виготовлення бетонних сумішей та залізобетонних виробів, а саме: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та інші. При цьому, службовими особами ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримані від реалізації річкового піску кошти використано на власний розсуд.

З метою приховування нестачі ввіреного майна річкового піску, яка утворювалась при його вивезенні, а також штучного створення нібито законних підстав для транспортування річкового піску з території зберігання ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » всупереч п. 1.3 договору від 19.03.2014 № 1/10-28-25-36-33 укладено договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 01.06.2014 про передачу на зберігання 100 тисяч тон піску, договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 06.06.2014 про передачу на зберігання 200 тисяч тон піску, договір з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.07.2014 про передачу на зберігання 100 тисяч тон піску.

При цьому, як встановлено досудовим розслідуванням, ввірений ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » річковий пісок зазначеним товариствами фактично на зберігання не передавався та не зберігався.

В подальшому з метою заволодіння чужим майном річковим піском службові особи ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_10 отримавши право на його реалізацію підшукали суб`єкти господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » для участі у біржових торгах, які 11.12.2014 проведено « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та в результаті їх проведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » визнано переможцем.

При цьому, всупереч вимогам п.п. 4.1, 8.5 Договору про реалізацію безхазяйного та іншого майна від 18.11.2014, укладення договору купівлі-продажу (передачі права на пісок) з переможцем торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » можливе за попередньої оплати усієї вартості річкового піску, а саме: 18 млн. грн., службові особи державного підприємства уклали з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Біржовий контракт (форвардну угоду купівлі-продажу товару) № 14-4 від 11.12.2014, згідно якого ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » річковий пісок загальним об`ємом 1 689 708,3 м?, вагою 2 382 488,70 тонн, вартістю 18 721 351 грн.

Враховуючи, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » використано службовими особами ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_10 , лише для участі у біржових торгах та номінального власника, всупереч вимогам п.п. 4.1, 8.5 Договору про реалізацію безхазяйного та іншого майна від 18.11.2014 та п.п. 2.2., 3.4 Біржового контракту (форвардної угоди купівлі-продажу товару) від 11.12.2014 №14-4, згідно якої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » не набуло власності на майно, останнім 15.12.2014 укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » договір поставки 500 тисяч тонн річкового піску за ціною 18 гривень за одну тонну.

Таким чином, службові особи ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_7 в період з травня по грудень 2014 року заволоділи річковим піском, переданим на відповідальне зберігання ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_15 згідно договору від 19.03.2014 № 1/10-28-25-36-33, загальною вагою 109 999 тонн.

Загалом за період з травня 2014 року по березень 2015 року службові особи ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_7 заволоділи річковим піском загальною вагою 162 395 тонн на загальну суму 5 196 640 грн., чим завдали збитки Українському народові, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_16 в особі ІНФОРМАЦІЯ_17 на вказану суму.

З метою отримання фактичних даних, що можуть мати доказове значення у вказаному провадженні, виникла необхідність дослідити документи, які стали підставою для проведення відповідних оперативно-розшукових заходів, документи та матеріали, які отримані в результаті його проведення, які містяться у контррозвідувальній справі №808, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 , для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та речей.

Вказані документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб, та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 цієї ж статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику Генерального прокурора України ІНФОРМАЦІЯ_19 прокурору ОСОБА_4 , заступнику начальника управління-начальнику першого слідчого відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , прокурору відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення та їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 , а саме: документи, які стали підставою для проведення оперативно-розшукових заходів (ухвали, клопотання), документи та матеріали, які отримані в результаті їх проведення (протоколи та додатки до них), які здійснювались у контррозвідувальній справі №808 відносно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/29109/16-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1