Справа №127/6412/16-к
Провадження №1-в/127/944/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці в залі суду №13 клопотання засудженого ОСОБА_5 за п.п.«г,е,ж,з» ст. 93 КК України до довічного позбавлення волі за вироком Миколаївського районного суду від 31.10.1997 року про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з мотивів його перебування під вартою під час досудового слідства.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився. Однак, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання засудженого.

Прокурор ОСОБА_3 просив в задоволенні клопотання про перерахунок строку тримання під вартою відмовити з тих підстав, що Закон України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року передбачений для застосування щодо осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком від 31.10.1997 року Миколаївської області за яким його засуджено за п.п. «г,е,ж,з» ст. 93 КК України до смертної кари - розстрілу. Ухвалою Миколаївського обласного суду від 02.06.2000 року засудженому ОСОБА_5 було замінено покарання на довічне позбавлення волі.

Відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону визначено, що Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Враховуючи те, що норми про зарахування строку попередньго ув`язнення, закріпленні у ч.5 ст. 72 КК України, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строкове покарання у виді позбавлення волі, передбачене ст. 63 КК України, а ОСОБА_5 засуджений до довічного позбавлення волі, яке передбачено ст. 64 КК України, й норми ст. 72 КК України не застосовуються до покарання у виді довічного позбавлення волі, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, ст.ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з часу отримання копії ухвали.

Суддя: