Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/83/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2014 р. м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду подання начальника Житомирської установи виконання покарань (№8) про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Олевського районного суду Житомирської області від 17.04.2014 року засуджено ОСОБА_4 , по ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України і призначено судом покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Олевського районного суду Житомирської області від 25.01.2013 року і остаточно визначено ОСОБА_4 , покарання за сукупністю вироків у виді трьох років і одного місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , за даним вироком суду визначено з дня затримання.

13.08.2014 року до Олевського районного суду звернувся начальник Житомирської установи виконання покарань (№8) з поданням про уточнення дати початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , так як за вироком Олевського районного суду від 25.07.2014 року засудженому ОСОБА_4 , строк відбування покарання зазначено з 24.07.2014 року, а за протоколом затримання від 15.07.2014 року ОСОБА_4 , затримано 15.07.2014 року на підставі вироку Олевського районного суду від 17.04.2014 року.

При розгляді подання засуджену особу ОСОБА_4 , у судове засідання не викликалось за відсутності етапу.

Прокурор, у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечує, вважає, що початком строку відбування покарання ОСОБА_4 , є день його затримання для направлення для відбування покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінальних проваджень, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Так, при дослідженні вироку Олевського районного суду від 25.01.2013 року у кримінальній справі № 1-206/12 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджено по ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі, і на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік і шість місяців.

Ухвалою Олевського районного суду від 10.04.2014 року, скасовано ОСОБА_4 , звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Олевського районного суду від 25.01.2013 року у кримінальній справі № 1-206/12 та направлено засудженого для реального відбування основного покарання. Строк відбування покарання, відповідно до даної ухвали суду визначено з дня його фактичного взяття під варту.

Крім того, вироком Олевського районного суду Житомирської області від 17.04.2014 року, у кримінальному провадженні № 0000053, ОСОБА_4 , засуджено по ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України (в редакції 2001 року) на три роки і один місяць позбавлення волі. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , визначено рахувати з дня його затримання.

Разом із тим, вироком Олевського районного суду Житомирської області від 25.07.2014 року, у кримінальному провадженні № 0000144, ОСОБА_4 , засуджено по ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року) на три роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Олевського районного суду Житомирської області від 17.04.2014 року і остаточно визначено ОСОБА_4 , покарання за сукупністю вироків у виді трьох років і шести місяця позбавлення волі.

Оскільки у суду були відсутні дані про затримання ОСОБА_4 , за вироком Олевського районного суду від 17.04.2014 року, то строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , за вироком суду від 25.07.2014 року визначено рахувати з 24 липня 2014 року, тобто з дня проголошення даного вироку.

15 липня 2014 року ОСОБА_4 , було затримано та направлено для відбуття покарання до Житомирської установи виконання покарань (№8), що підтвердила сама установа.

13.08.2014 року до Олевського районного суду Житомирської області начальником Житомирської установи виконання покарань (№8) подано копію протоколу затримання засудженої особи, складеного Начальником ІТТ Олевського РВУ МВС України в Житомирській області від 15.07.2014 року, із якого слідує, що 15 липня 2014 року затримано ОСОБА_4 , відповідно до вироку Олевського районного суду від 17.04.2014 року.

Таким чином існує два строки початку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , а саме 15.07.2014 та 24.07.2014 року.

Відповідно до ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку суду, у разі визнання особи винуватою зазначається початок строку відбування покарання.

Пунктом 14 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші (тобто не передбачені п.п.1-13 ч.1 ст.537 КПК України) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку визначено ст.539 КПК України.

Так, п.4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема п.14 ч.1 ст.537 КПК України.

Враховуючи те, що питання про початок строку відбування покарання за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 17.04.2014 року було вирішено у вироку суду «з дня затримання ОСОБА_4 », а інформація на день винесення вироку суду від 24.07.2014 року про затримання ОСОБА_4 , 15.07.2014 року, у суду була відсутня, і при визначенні початку строку відбуття покарання засудженої особи, в установи відбування покарання де знаходиться ОСОБА_4 , виникають труднощі, оскільки існують два строки початку відліку відбування покарання, що призводить до протиріч при виконанні вироку, які уповноважений вирішити суд. А тому, та з метою захисту Конституційних прав і законних інтересів засудженої особи, суд вважає необхідним визначити початком строку відбування покарання день затримання ОСОБА_4 , який не був відомий суду на час ухвалення вироку від 24.07.2014 року. Дана ухвала суду не змінює вирок суду та не тягне погіршення становища засудженого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.374, 534, 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Житомирської установи виконання покарань (№8) - задовольнити.

Встановити, що початком строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було засуджено Олевським районним судом Житомирської області 17.04.2014 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, є день затримання, з метою направлення для відбування покарання, а саме 15 липня 2014 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1