Справа № 454/1330/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/311/16 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Сокальського районного суду Львівської області від 13 травня 2016 року,

з участю скаржника ОСОБА_6 ,
Своє рішення слідчий суддя обґрунтував тим, що ОСОБА_6 не надав жодних доказів щодо отримання із запізненням відповіді із Червоноградської місцевої прокуратури.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 покликається на те, що ухвалою слідчого судді Сокальського районного суду Львівської області від 13 травня 2016 року повернуто його скаргу із зазначенням, що підстав для поновлення строку на подання скарги на бездіяльність прокурора не здобуто.
Звертає увагу, що слідчий суддя не викликав його до суду, не заслухав доводів щодо поновлення строку, не витребував підтверджень вчасного надсилання відповіді прокуратурою.
Вважає, що у слідчого судді були всі підстави для поновлення строку на подання скарги, оскільки до 04 травня 2016 року відповіді із прокуратури він не отримав, про прийняте прокурором рішення не знав, хоча він у скарзі вказав свій контактний телефон.
Наголошує, що суд першої інстанції формально віднісся до перевірки клопотання, позбавивши цим його права на доступ до правосуддя без наявних для того підстав.
Просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Сокальського районного суду Львівської області від 13 травня 2016 року про повернення скарги, матеріали скарги направити в Сокальський районний суд Львівської області для розгляду по суті.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення скаржника ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Колегія суддів не вирішує питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Сокальського районного суду Львівської області від 13 травня 2016 року, так як вважає, що ОСОБА_6 цього строку не пропустив. З матеріалів справи вбачається, що ухвала слідчим суддею постановлена без виклику скаржника і копію такої останній отримав 19 травня 2016 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті, а подав апеляційну скаргу 20 травня 2016 року, тобто в межах строку, передбаченого в даному випадку п.3 ч.2, ч.3 ст. 395 КПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Колегією суддів встановлено, що відповідь із прокуратури ОСОБА_6 отримав 04 травня 2016 року, а скаргу подав до Сокальського районного суду Львівської області 12 травня 2016 року, тобто в межах строку визначеного ч.1 ст. 304 КПК України.
Однак, вищенаведене залишилось поза увагою слідчого судді, а тому колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді підлягає скасуванню з направленням скарги ОСОБА_6 в суд першої інстанції для розгляду.
Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів,
апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволити частково.
Ухвалу слідчого судді Сокальського районного суду Львівської області від 13 травня 2016 року, якою ОСОБА_6 повернуто скаргу на бездіяльність керівника та заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури, скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність керівника та заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури направити в Сокальський районний суд Львівської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4