ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" січня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дарницького району м. Києва щодо невнесення та відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, відмову визнати потерпілим та розпочати досудове розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
31.12.2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Дарницького району м. Києва щодо невнесення та відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, відмову визнати потерпілим та розпочати досудове розслідування, в якій просив зобов`язати прокурора Дарницького району м. Києва внести відомості щодо обставин кримінальних правопорушень до ЄРДР відповідно заяві ОСОБА_5 від 30.12.2015 року, розпочати досудове розслідування та визнати його потерпілим у кримінальному провадженні.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 послався на те, що 30 грудня 2015 року ним була подана до прокурора Дарницького району м. Києва заява про вчинення в жовтні 2015 року слідчими Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві кримінальних правопорушень, що мають ознаки злочинів , передбачених ст. 382 КК України, а саме невиконання судового рішення з приводу внесення відомостей щодо обставин кримінальних правопорушень до ЄРДР та розпочати досудове розслідування щодо обставин злочину з приводу права недоторканості житла та іншого володіння за його заявою про злочини від 25.09.2015 року, на що відмовлено про внесення цих відомостей до ЄРДР та виконання ухвали суду.

Слідчий Дарницького СВ РУ ГУМВС України у м. Києві, який був уповноваженим на день отримання вищезазначеної ухвали суду від 01.10.2015 року здійснювати досудове розслідування та внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 25.09.2015 року, не виконав ухвалу суду та не вніс відомості до ЄРДР. Після чого інший слідчий не виконав ухвалу слідчого судді від 01.10.2015 року в повному обсязі.

Дарницький районний суд м. Києва 02.10.2015 року направив до прокуратури Дарницького району м. Києва ухвалу суду від 01.10.2015 року для виконання, але ухвалу суду проігноровано, відомості не були внесені до ЄРДР.

Факт вчинення слідчими Дарницького СВ РУ ГУМВС України кримінального правопорушення, а саме невиконання вимог ухвали слідчого судді від 01.10.2015 року щодо внесення протягом 24 годин до ЄРДР відомостей про обставини злочину, підтверджується відсутністю в ЄРДР внесених відомостей щодо вчинення злочину; ухвалою Дарницького районного суду від 06.11.2015 року, яка вказує, що він за своєю заявою заявляв про внесення до ЄРДР відомості щодо злочинів, об`єктом посягання яких була недоторканість житла за попередньою кваліфікацією за статтею 162 КК України, в той час коли слідчим ОСОБА_6 внесені відомості лише щодо обставин самостійно виявленого ним злочину за статтею 356 КК України; ухвалою Апеляційного суду м. Києва, якою встановлено факт невиконання судового рішення слідчим міліції з приводу зобов`язання внести відомості протягом 24 годин з моменту отримання судового рішення, але не виконав його.

У заяві поданій до прокурора Дарницького району м. Києва він також просив визнати його потерпілим у кримінальному провадженні, але оскільки внесені відомості до реєстру лише за ст. 356 КК України, належним чином на здійснюється досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 162 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив суд задовольнити.

Прокурор підтвердив не внесення на даний час відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 30.12.2015 року.

Заслухавши учасників процесу, в тому числі прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим

Як вбачається зі змісту ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Якщо заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, прийняті іншою посадовою особою правоохоронного органу, то вони мають бути негайно передані для вирішення у встановленому порядку слідчому, прокурору. Часом подання заяви вважається час, коли вона надійшла до службової особи правоохоронного органу, що зазначається на письмовій заяві, повідомленні або в протоколі відібрання усної заяви, повідомленні.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 01.10.2015 року про зобов`язання слідчого невідкладно внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 25.09.2015 року.

30 грудня 2015 року ОСОБА_4 була подана до прокурора Дарницького району м. Києва заява про вчинення в жовтні 2015 року слідчими Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, а саме невиконання судового рішення з приводу внесення відомостей щодо обставин кримінальних правопорушень до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 25.09.2015 року, на що відомості до ЄРДР не внесені та відмовлено у виконанні ухвали слідчого судді від 01.10.2015 року.

Враховуючи наведене, вважаю бездіяльність прокурора протиправною та такою, що порушує права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов`язання прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_4 від 30.12.2015 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1