Справа № 204/3425/16-к
Провадження № 1-кп/204/299/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0001358 від 23 квітня 2016 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, офіційно не працюючої, яка має середню-спеціальну освіту, пенсіонерки, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
22.04.2016 приблизно о 16:00 ОСОБА_5 , знаходячись в парку ім. Калініна на розі пр. С.Нігояна та вул. Курчатова, знайшла пачку з-під сигарет «Mond» з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поклала до правої зовнішньої кишені одягненого на ній пальто, тим самим придбала, у невстановленій досудовим слідством кількості, але не менш ніж 9,111 г., яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, - канабіс, яку ОСОБА_5 незаконно залишила зберігати при собі, для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 22.04.2016 приблизно о 16 год. 50 хв., біля ТРЦ «Колізей», розташованого по вул.Щепкіна, буд. 15-А в м.Дніпропетровську, працівниками поліції зупинено ОСОБА_5 , за розпивання спиртних напоїв у громадському місці, про що було складено адміністративний протокол. Після складання адміністративного протоколу, в присутності понятих проведено огляд особистих речей ОСОБА_5 під час якого у правій зовнішній кишені одягненої на ній пальто виявлено та вилучено пачку з під сигарет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/950 від 05.05.2016, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 8,253г., що згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до Списку № 1 Таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», та згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (зі змінами) не є великим розміром та особливо великим розміром наркотичного засобу, що знаходиться у незаконному обігу, яку ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала при собі для особистого вживання, без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, підтвердила всі фактичні обставини, просила суд суворо не карати, глибоко каялася, просила призначити покарання у вигляді штрафу, зазначила, що має достатньо коштів для його сплати.
Захисник повністю підтвердив позицію своєї підзахисної.
У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. В судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, тому суд визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 своїми навмисними діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченої, всі обставини справи.
Так обвинувачена ОСОБА_5 вчинила злочин середньої тяжкості.
ОСОБА_5 раніше не судима, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря нарколога з діагнозом: «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності», хворіє на тяжку хворобу (а.с.32), згідно характеристики, виданої за місцем мешкання, характеризується позитивно.

У відповідності до ст.66 КК України у якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій, суд враховуєщире каяття, наявність тяжкої хвороби.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції частини статті у вигляді штрафу. Саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченої, встановленим судом обставинам, що пом`якшують покарання останньої.
Згідно довідки Дніпропетровського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 880,40 грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 10.05.2016, а саме: один поліетиленовий пакет, всередині котрого знаходиться пачка з-під сигарет «Mond», в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 9,111г., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 8,253г., переданий на зберігання до камери схову речових доказів Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченої не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374, 376, 394 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Згідно довідки Дніпропетровського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 880,40 (вісімсот вісімдесят) грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 10.05.2016, а саме: один поліетиленовий пакет, всередині котрого знаходиться пачка з-під сигарет «Mond», в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 9,111г., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 8,253г., переданий на зберігання до камери схову речових доказів Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченою, прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1