overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6212/15-к
провадження № 1-кп/753/360/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.302 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.302 КК України. В судове засідання призначене на 07 грудня 2015 року, в черговий раз не були доставлені свідки, щодо який було винесено ухвалу про примусовий привід. У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про винесенням судом доручення СВ Дарницького УП ГУНП України в м. Києві, для встановлення місця перебування та доставлення свідків у судове засідання. Вирішуючи дане клопотання враховується те, що судом неодноразово виносилися ухвали про примусовий привід свідків, але до сьогоднішнього дня жодний з них не був доставлений у судове засідання, і приходить до висновку про необхідність винесення судового доручення у порядку передбаченому ст. 333 КПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Виконання ухвали про здійснення приводу відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України може бути доручене підрозділам органів внутрішніх справ. Враховуючи викладене та керуючись ст. 333,140, 143 КПК України, - УХВАЛИВ: Доручити СВ Дарницького УП ГУНП України в м. Києві, встановити місце перебування та доставити приводом в судове засідання на 19 січня 2016 року о 10 год. 00 хв. , за адресою: АДРЕСА_1 свідків: ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ОСОБА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_14 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 ; Виконання ухвали доручити СВ Дарницького УП ГУНП України в м. Києві. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Прокуратура Дарницького району м. Києва ОСОБА_15 та ОСОБА_3 . Про стан виконання, або причичини не виконання ухвали просимо письмово повідомити до початку судового засідання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3791/16-к
провадження № 1-кп/753/361/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" лютого 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 01.12.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 289 КК України;

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України;

В С Т А Н О В И В :

26.02.2016 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити о 15:00 год. 09.03.2016 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2430/15-к
провадження № 1-кп/753/231/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" лютого 2015 р.

Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької одбасті, м. Макіївки, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимому (26.11.2014 року слідчим відділом Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві повідомлено про підозру за ч.1 ст.185 КК України) , -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
02.02.2015 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Підготовче судове засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити о 16.00 год. 16.02.2015 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/550/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 31.05.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України призначити о 10:00 год. 18.08.2015 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1175/16-к
провадження № 1-КП/758/210/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
представника служби
у справах дітей ОСОБА_5 ,
представника Подільського УП ОСОБА_6 ,
законних представника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , якому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.1 КК України.
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження № 0004665 відносно ОСОБА_8 , якому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, 27.01.16р. надійшло до Подільського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №7.
Прокурор ніяких клопотань не заявляв і вважає можливим призначити провадження до судового розгляду.
Представник ОСОБА_5 , представник Подільського УП ОСОБА_6 , захисник, обвинувачений та його законний представник не заперечували щодо призначення провадження до судового розгляду .
Вислухавши думку прокурора, представника служби у справах дітей ОСОБА_5 , представника Подільського УП ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого, вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Вказане кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, угоди, передбачені ст. 468 КПК України учасниками кримінального провадження не укладались.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України.
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , якому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 08 квітня 2016 року о 14 годині 15 хвилин.
Про дату та місце розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 243/2881/16-к
Номер провадження 1-кп/243/354/2016
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06 квітня 2016 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 12 годину 45 хвилин 11 квітня 2016 року у залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 297/760/16-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06 квітня 2016 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 від 09.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:
05 квітня 2016 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 від 09.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до здійснення автоматичного розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею 05.04.2016 року.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст. 314, ч.2 ст. 369, ч.1 ст. 372, ст. 392 КПК України,

ухвалив:
Призначити укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 від 09.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегово, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України підготовче судове засідання на 26 квітня 2016 року на 09:00 годин та викликати учасників судового провадження в судове засідання:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 264/222/16-к
Номер провадження 11-кп/775/220/2016(м)

УХВАЛА

про призначення до апеляційного розгляду

07 квітня 2016 року місто Маріуполь

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1

перевіривши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2016 року про задоволення клопотання засудженої про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2016 року задоволено клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання. Зараховано в строк відбування покарання за вироком Торезького міського суду Донецької області від 27 листопада 2013 року термін попереднього ув`язнення засудженій ОСОБА_2 з 24 травня 2013 року по 25 лютого 2014 року за правилами ч.5 ст.72 КК України.

На ухвалу суду засудженою ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

В порядку ст.401 КПК України при підготовці до апеляційного розгляду справи суддею:

- надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлений строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються;

- вирішені інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу;

- вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Відповідно до вимог ст.401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити та призначити її до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 19 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1

07.04.2016
Справа № 307/1067/16-к
Провадження №1-кп/307/241/16
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 квітня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000052 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта , клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4 , 314 , 371 , 372 КПК України ,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, в залі суду м. Тячів на 09.30 год. 20 квітня 2016 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 333/544/16-к
провадження №1-кс/333/98/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001499 та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04.02.2016 року слідчий СВ Комунарського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотаннями, погодженими із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу та про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001499 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04.02.2016 року клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного задоволено повністю та надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу останнього до Комунарського районного суду м.Запоріжжя для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001499.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04.02.2016 року клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 прийнято до провадження та його розгляд відкладено до затримання ОСОБА_4 та приводу останнього до Комунарського районного суду м.Запоріжжя або до втрати законної сили ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04.02.2016 року про надання дозволу на затримання.

Врховуючи те, що ухвала слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04.02.2016 року про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 втратила законну силу 04 квітня 2016 року, суд приходить до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184, 186, 189 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню №0001499 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Дата документу Справа № 323/4072/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 323/4072/14-к
Категорія: ст.ст. 113, 15 ч.3, 113,
258-3 ч.1, 263 ч.1, 263-1 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
06 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 08 лютого 2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ,

встановила:
Вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 08 лютого 2016 року:

ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ст. ст. 113, 15 ч. 3, 113, 258-3 ч. 1, 263 ч. 1, 263-1 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України, остаточно до 12 років позбавлення волі;

ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ст. ст. 113, 263 ч. 1, 263-1 ч. 2 КК України, у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні інкримінованих йому діянь.
На зазначений вирок подані апеляційні скарги прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , по яким ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 30.03.2016 року було відкрите апеляційне провадження і учасникам судового провадження було надано строк на подачу своїх заперечень. У вказаний строк заперечення від учасників судового провадження не надійшли.
Таким чином, по вказаному провадженню вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду поданих апеляційних скарг в засіданні апеляційної інстанції немає.
Окрім цього, обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді підлягають: відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинувачених, а обвинуваченим ОСОБА_4 , крім цього, заявлено клопотання про його виклик; відповідно до вимог ст. 52 ч. 1 КПК України захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні, у тому числі, особливо тяжких злочинів.

Керуючись ст. ст. 52, 401 КПК України,
ухвалила:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 08 лютого 2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на 08 червня 2016 року о 10.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження.

Забезпечити доставку ОСОБА_4 у судове засідання суду апеляційної інстанції через адміністрації Вільнянського слідчого ізолятора та Запорізького слідчого ізолятора.
Викликати обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у судове засідання апеляційної інстанції для обов`язкової участі в апеляційному розгляді поданих скарг.

Суддя ОСОБА_2