Справа №162/543/16-к
Номер провадження 1-кп/162/41/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любешів кримінальне провадження №0000077 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарудчі, Любешівського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 11 березня 2016 року близько 13 години 30 хвилин, переслідуючи корисливий мотив та мету заволодіння чужим майном, з під паркану домогосподарства, що розташоване на АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед темно-синього кольору марки "Україна", належний ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому майнову шкоду на суму 467 гривень 50 копійок.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

23 червня 2016 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.ст.469, 471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України та покарання у виді громадських робіт строком 80 годин.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно положень ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про примирення потерпілого з обвинуваченим, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, беззастережно визнав свою винуватість у скоєнні злочину, добровільно відшкодував потерпілому завдані збитки, сторони добровільно уклали угоду про примирення, яка щодо змісту та порядку її укладення відповідає вимогам ст.471 та ст.469 КПК України, а також положенням ч.1 ст.185 КК України щодо міри узгодженого покарання.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім того, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з потерпілим угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, та те, що умови угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

З урахування вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази, а саме велосипед марки "Україна" повернути потерпілому ОСОБА_5 ..

Судові витрати, а саме витрати на залучення експерта в розмірі 879 гривень 60 копійок на проведення товарознавчої експертизи, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави.

Керуючись ст.ст. 314, 373,374,475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 23 червня 2016 року про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000077.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

Речові докази, а саме велосипед марки "Україна" повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта в розмірі 879 (вісімсот сімдесят дев"ять) гривень 60 копійок на проведення товарознавчої експертизи на користь держави (код класифікації доходів: 24060300 "інші надходження", отримувач коштів: УК у м. Луцьку /Луцьк/ 24060300, номер рахунку отримувача: 0002, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ отримувача: 38009628, банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача: 803014).

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любешівський районний суд Волинської області з підстав, визначених ст.394 КПК України.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_1