Справа № 444/1728/16-к
Провадження № 1-кс/444/444/2016
УХВАЛА
про встановлення строку ознайомлення
з матеріалами досудового розслідування
м. Жовква Львівської області 25 серпня 2016 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомленння з матеріалами досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку ознайомленння з матеріалами досудового розслідування. Клопотання мотивує тим, що 16 грудня 2006 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 , на ділянці дороги сполученням «Рава-Руська-Магерів» за с. Старе Село Жовківського району Львівської області, рухаючись в напрямку смт. Матерів Жовківського району, технічно справним автомобілем марки «АЗЛК - 2140» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », в порушення Правил дорожнього руху України, а саме пунктів 1.5, 2.3 «б», 11.2, 12.1, які виразились в тому, що він рухаючись на зазначеному відрізку дороги, керуючи своїм автомобілем, відволік свою увагу від слідкування за дорогою, чим своїми діями творив небезпеку для інших учасників дорожнього руху, не був уважним до дорожньої обстановки, та не зміг встежити за нею, рухався не як найближче до правого краю проїзної частини дороги, виїхав на смугу зустрічного руху, після чого не зміг контролювати рух свого автомобіля та безпечно керувати ним, та внаслідок цих порушень з зустрічної смуги руху з`їхав в кювет та перекинувся. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «АЗЛК-2140» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи № 1012 від 29 грудня 2006 року отримала підвивих 3-го шийного хребця, перелом дужки хребця, які утворились від контакту з тупими предметами, можливо 16 грудня 2006 року від удару до частин салону автомобіля під час дорожньо-транспортної пригоди, та різким перерозгинанням хребта, відносяться до тілесного ушкодження середньої важкості по ознаці тривалого розладу здоров`я. 18 листопада 2014 року встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 ККУкраїни, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, так як місце перебування підозрюваного встановити не представилось можливим, досудове розслідування 20 листопада 2014 року було зупинене. Під час проведення розшукових заходів по встановленню місця перебування підозрюваного ОСОБА_4 було встановлено, 30 липня 2016 року досудове розслідування відновлене. 12 серпня 2016 року потерпілій ОСОБА_5 скеровано рекомендованим листом повідомлення про завершення досудового розслідування, в якому роз`яснено, що відповідно до вимог ст.ст. 283, 290 КПК України вона маєте право на доступ до матеріалів досудового розслідування, як особисто, так і за допомогою захисника, для чого необхідно прибути 17 серпня 2016 року на 11 годину 00 хвили, за адресою: м. Жовква, вул. Ст. Бандери, 13, Львівського області до слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, поверх № 2, кабінет № 12. Таким чином, ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлена про завершення досудового розслідування, в якому вона перебуває у статусі потерпілої, на зазначений день та час в орган досудового розслідування не з`явилась, причини своєї не явки не повідомила. Зазначені дії потерпілої орган досудового розслідування розглядає як зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження. Враховуючи зволікання потерпілої ОСОБА_5 із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 21.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до яких 17.08.2016 їй надано доступ, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить таке задоволити.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав. Просить клопотання задоволити.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причини неявки. ОСОБА_5 рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, надсилалась судова повістка. Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку учасників судового засідання, вважаю, що клопотання слід задоволити частково виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

ОСОБА_5 зволікає із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, будучи належним чином повідомлена про завершення досудового розслідування, в якому вона перебуває у статусі потерпілої.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя вважає, що потерпілій необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 21.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до яких 17.08.2016 їй надано доступ.
Однак слідчий в клопотанні про встановлення строку ознайомленння з матеріалами досудового розслідування просить встановити строк до 22 серпня 2016 року. Слідчий суддя відмовляє в задоволенні цього прохання, оскільки поточна дата та час перевищує 22 серпня 2016 року. Вважає за доцільне встановити строк ознайомленння з матеріалами досудового розслідування. до 26 серпня 2016 року.

З витягу кримінального провадження № 0000001 від 21.11.2012 рокувбачається, що відомості по даному факту внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 283, 290, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення потерпілій ОСОБА_5 , з матеріалами досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1 000001 від 21.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 26 серпня 2016 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1