Справа № 709/1106/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2016 року до Чорнобаївського районного суду надійшла скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обгрунтування заявлених вимог зазначено, що вони являються спадкоємцями після смерті свого батька ОСОБА_6 . Дружина померлого ОСОБА_7 чинить перешкоди у проживанні у будинку та кристуванні земельною ділянкою, погрожує фізичною розправою . На думку заявників, такі дії ОСОБА_7 містять склад злочину, передбачений ч.1 ст.162 КК України
Мотивуючи тим, що заява про вчинене кримінальне правопорушення була отримана 12 квітня 2016 року, але слідчим відомості не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, заявники просили суд зобо"язати слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 06 квітня 2016 року про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_8 щодо вчинення нею дій , що порушують недоторканість житла громадян.
17 травня 2016 року ухвалою слідчого судді було відкрито провадження по скарзі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та скарга призначена до розгляду в судовому засіданні з викликом заявника, слідчого та прокурора.
В судове засідання представник ОСОБА_4 ОСОБА_9 надала заяву, в якій скаргу ОСОБА_4 підтримує та просить задоволити, розглянувши без участі їїпредставника.
Відповідно до ст.303 КПК України бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальнеправопорушення може бути оскаржена.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудовоого розслідування здійснюється за обов"язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
В п.11 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ справ від 09 листопада 2012 року № 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" зазначено, що розгляд скарги не може відбуватись за відсутності особи, яка подала скаргу, або її захисника, представника.
Суд вважає, що скарга до задоволення не підлягає, так як особи, які подали скаргу - ОСОБА_4 та представник ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , які належним чином повідомлені про час та місце судого розгляду, в судовому засіданні відсутні. Заява представника ОСОБА_9 про розгляд скарги у відсутності ОСОБА_4 не дає можливості провести судове засідання.
Керуючись керуючись ст.ст.9,303,304,306,307 КПК України, суд,
В задоволенні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуван відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 для відома.
Слідчий суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_1