У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2016 року м.Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Франківського ВП ГУ НП у Львівській області яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР та про зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
17.11.2016 року в провадження слідчого судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та про зобов`язання вчинити дії.

В обгрунтування вищевказаної скарги представник скаржника посилається на те, що 31 жовтня 2016 року до Франківського ВП ГУ НП у Львівській області скаржником ОСОБА_2 було подано заяву про вчинення злочину від 30 жовтня 2015 року, а саме викрадення її майна з проникненням у житло. 08 листопада 2016 року представник скаржника адвокат ОСОБА_3 на особистому прийомі у до Франківському ВП ГУ НП у Львівській області передав заяву про отримання витягу з ЄРДР та отримання інформації про стан вказаного кримінального провадження, на, що йому в усній формі було повідомлено, що за результатами звернення ОСОБА_2 від 31.10.2016 року до правоохоронних органів не було відкрито кримінального провадження та не внесено відомості до ЄРДР, вказана заява зареєстрована в ЄО за номером 29963СКР.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї документи, доходить до такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Заява про вчинення злочину подана скаржником ОСОБА_2 та отримана Франківським ВП ГУ НП у Львівській області 31.10.2016 року Виходячи з положень ст.ст. 115, 304 КПК України, останнім днем десятиденного строку подання до суду даної скарги, є 10 листопада 2016 року о 24 год. 00 хв..

З огляду на те, що скарга направлена до суду 15 листопада 2016 року, слідчий суддя доходить висновку, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя доходить висновку, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржником не наведено поважних причини пропуску строку на подання скарги, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України та не порушено питання про поновлення строку, а тому скарга підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
скаргу представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та про зобов`язання вчинити дії- повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1