Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/600/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" квітня 2016 р.

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника

потерпілої особи ОСОБА_5

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
02 липня 2015 року до Народицького районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за частиною 2 статті 185 КК України.

В судовому засіданні судом було задоволено клопотання прокурора про витребування додаткових доказів, а від обвинуваченого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Коростенській виправній колонії №71, надійшло клопотання про подальший розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 особисто просить здійснювати розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне розглядати кримінальне провадження у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 336, 372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Розгляд кримінального провадження відкласти на 12 годину 10 травня 2016 року.

Здійснювати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Коростенську виправну колонію №71 Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_4 на 12 годину 10 травня 2016 року.

Копію ухвали направити до Коростенської виправної колонії №71 Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1