АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 639/121/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11КП/790/952/16 Доповідач апел.інстанції ОСОБА_2
Категорія: зарахування строку покарання
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

секретар - ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_6

засудженого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 639/121/16-к за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України
за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 26 січня 2016 року,
У С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 26 січня 2016 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Лозова Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

останньому зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.09.2014 року по 31.03.2015 року до покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2014 року о за правилами, передбаченими ст.72 КК України, з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі
З цим судовим рішенням не погодився засуджений, який подав апеляційну скаргу і просить зарахувати до строку відбутого покарання час тримання його в СІЗО після 31.03.2015 року за тим самим розрахунком.

Вислухавши доповідь судді, думки прокурора і засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-УІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-УІІІ у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю, за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Суд першої інстанції правильно послався на вимоги закону щодо того, що за правилами ч.5 ст.72 КК України підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення до моменту набрання вироку чинності.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 є судимим: 24.04.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.185 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 26.11.2014 року вироком Апеляційного суду Харківської області вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2014 року скасовано, ОСОБА_7 призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, 05.12.2014 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст.185 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 06.01.2015 року. Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2014 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.ст. 185, ч.І ст. 121, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 31.03.2015 року. Термін покарання обчислюється з 05.09.2014 року.

Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_7 затриманий 05.09.2014 року слідчим Лозівського ГУ МВС України в Харківській області, в цей же день його взято під варто на підставі ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.09.2014 року. Термін покарання обчислюється з 05.09.2014 року.

Таким чином, суд першої інстанції ухвалив правильне рішення про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення до моменту набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалюючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції дотримався вимог процесуального і матеріального права, ухвалив законне та обґрунтоване рішення. Підстав для його скасування або зміни немає.

Етапування засудженого до місця позбавлення волі, тимчасове тримання в СІЗО після набрання чинності вироком, не є попереднім ув`язненням.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 26 січня 2016 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення ухвали, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя суддя суддя
_________________ __________________ _________________

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10