Справа № 161/7459/16-к
Провадження № 1-кс/161/2605/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 червня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю банківську таємницю, а саме до інформації про рух коштів по рахунках, що відкриті в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_2 інд. код НОМЕР_3 ) у період з 01.01.2013 по 01.01.2016 із роз шифровкою суми платежів, призначення платежів, контрагентів, рахунків контрагентів, банківських установ, з яких надходили кошти та відомостями про час та дату кожної операції, а також документів, що свідчать про відкриття та користування рахунками, з можливістю виготовлення копій зазначених документів, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 19.04.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» офіцер запасу УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_3 , звільнений в запас з органів СБУ 17.05.2015, ідн. Код НОМЕР_3 ) є суб`єктом декларування. На виконання зазначених вимог, вказаною особою було підготовлено та подано для здійснення фінансового контролю декларацію про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2015 рік. Загальним сукупним доходом ОСОБА_5 у вказаній декларації зазначена лише одержана ним заробітна плата у сумі 43000 грн. При цьому, у відомостях у розділі V декларації про вклади у банках, цінні папери та інші активи не значиться.

Разом з тим, на ім`я ОСОБА_5 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») відкрито карткові рахунки на які протягом 2015 року систематично здійснювались транзакції щодо надходження коштів.

Таким чином, ОСОБА_5 у декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2015 рік подав завідомо недостовірні відомості.

В судове засідання представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.

В судовому засіданні заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою підтвердження чи спростування вищезазначених обставин, також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю банківську таємницю, а саме до інформації про рух коштів по рахунках, що відкриті в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_2 інд. код НОМЕР_3 ) у період з 01.01.2013 по 01.01.2016 із роз шифровкою суми платежів, призначення платежів, контрагентів, рахунків контрагентів, банківських установ, з яких надходили кошти та відомостями про час та дату кожної операції, а також документів, що свідчать про відкриття та користування рахунками, з можливістю виготовлення копій зазначених документів.
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказану інформацію в паперовому та електронному вигляді співробітникам оперативного підрозділу представництва внутрішньої безпеки у Волинській області УВБ СБ України за письмовим дорученням прокурора у кримінальному провадженні або слідчого.
Надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: