У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Семенюка В.Г. про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000286 від 08 грудня 2012 року),

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення старший слідчий Семенюк В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000286 від 08 грудня 2012 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1.

Вказує, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ст. 364-1 ч.2 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за адресою: м. Чернівці, вул. Першотравнева, 8-А., а саме: довіреності виданої ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, посвідченої приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 25 вересня 2012 року, зареєстровану в реєстрі нотаріальних дій за № 6527, з можливістю подальшого її вилучення, та документів на підставі яких посвідчувалася вказана довіреність.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд, заслухавши доводи слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за адресою: м. Чернівці, вул. Першотравнева, 8-А. Без доступу до цих документів не можливо визначити які дії ОСОБА_3 уповноважив від свого імені вчинити ОСОБА_4 із транспортним засобом. Без вилучення оригіналу довіреності не можливо провести її судово-почеркознавчу експертизу. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за адресою: м. Чернівці, вул. Першотравнева, 8-А, а саме:

- довіреності виданої ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, посвідченої приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 25 вересня 2012 року, зареєстровану в реєстрі нотаріальних дій за № 6527, з можливістю подальшого вилучення даної довіреності.

- документів на підставі яких посвідчувалася вищевказана довіреність, без їх вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: Богдан С.І.