Справа № 502/1815/16-к
УХВАЛА
29 серпня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області,
у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000441 від 11.05.2016 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15-ч.3ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
17.08.2016 року, до Кілійського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження № 0000441, від 11.05.2016 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15-ч.3ст.185 КК України.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області, від 22 серпня 2016 року, кримінальне провадження № 0000441, відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15-ч.3ст.185 КК України призначено до розгляду у підготовче судове засідання на 29 серпня 2016 рік о 12 годині, в яке були викликані прокурор, обвинувачена, потерпіла.
Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву щодо проведення підготовчого судового засідання без її участі.
Обвинувачена ОСОБА_4 до суду у підготовче судове засідання не з`явилася, була повідомлена судом належним чином.
Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 у судове засідання, враховуючи що за адресою АДРЕСА_1 , вона зареєстрована, але не мешкає, може перебувати також за адресою: АДРЕСА_2 , або перебувати у інших осіб, зловживає спиртними напоями, не працює. З метою своєчасного розгляду кримінального провадження вважає за доцільним винести Ухвалу про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 до Кілійського районного суду для розгляду справи у повторному підготовчому судовому засіданні.
Суд, вислухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважає,що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обвинувачена ОСОБА_4 повідомлялася судом належним чином про явку до суду з метою розгляду кримінального провадження № 0000441, від 11.05.2016 року, у підготовчому судовому засіданні, призначеного на 29 серпня 2016 року на 12 годину, однак до суду не з`явилася, причини неявки суду невідомі. Враховуючи що обвинувачена може мешкати за різними адресами, не має постійного місця роботи, схильна до вживання спиртних напоїв, а також з метою своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що відповідно до ст. 323 КПК України необхідно здійснити привід обвинуваченої до суду.

Керуючись ст. 142, ст.143,ст.323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Забов`язати здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст. 185 КК України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , на 08 вересня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, до Кілійського районного суду Одеської області, до залу судових засідань.
Ухвалу суду негайно надіслати начальнику Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області для здійснення організації виконання Ухвали суду про привід обвинуваченої.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала суду надрукована в нарадчий кімнаті.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1