Справа № 572/4977/14-к

У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши в м.Сарни скаргу представника заявника ПАТ "Рівнеобленерго" ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга представника заявника ПАТ "Рівнеобленерго" ОСОБА_2 на постанову слідчого Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 27.08.2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Представник ПАТ "Рівнеобленерго" у скарзі на рішення слідчого про закриття кримінального провадження посилається на те, що юридична особа не отримувала копію постанови про закриття кримінального провадження від 27.08.2014 року в установленому законом порядку, заступником начальника Сарненського РЕМ ОСОБА_4 отримана копія оспорюваної постанови 02.10.2014 року під час особистого звернення в Сарненський РВ УМВС України в Рівненській області.
Скарга на постанову слідчого Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 27.08.2014 року подана ПАТ "Рівнеобленерго" до Сарненського районного суду Рівненської області 07.10.2014 року, яка надійшла поштовим відправленням 10.10.2014 року згідно поштового конверту, тобто після закінчення строку подання скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, будь-яких доказів про отримання копії постанови про закриття кримінального провадження 02.10.2014 року представником не надано, на оспорюваній постанові, долученій до матеріалів скарги, відмітки слідчого чи уповноважеої особи про отримання ОСОБА_4 рішення слідчого 02.10.2014 року в Сарненському РВ УМВС України в Рівненській області відсутні.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У даному випадку скарга на рішення слідчого про закриття кримінального провадження від 27.08.2014 року подана представником ПАТ "Рівнеобленерго" після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України, оскільки скаржник не надав належних доказів отримання оспорюваної постанови 02.10.2014 року, в матеріалах скарги також відсутні відомості про звернення заступника начальника Сарненського РЕМ ОСОБА_4 до слідчого чи інших службових осіб Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про видачу оспорюваної постанови 02.10.2014 року та про дату отримання скаржником в Сарненському РВ УМВС України в Рівненській області постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 27.08.2014 року як зазначає представник 02.10.2014 року, питання про поновлення процесуального строку не порушується, тобто не підтверджені як об"єктивні, так і суб"єктивні причини, внаслідок яких скаржник вчасно не реалізував право на подання скарги, а тому скаргу необхідно повернути.
Керуючись ст.ст.115,116,303,304 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу представника заявника ПАТ "Рівнеобленерго" ОСОБА_2 на постанову постанову слідчого Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 27.08.2014 року з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржникові.
Роз"яснити заявнику ПАТ "Рівнеобленерго" право повторного звернення із скаргою до суду при усуненні обставин, які стали підставою для її повернення, одночасно з клопотанням про поновлення процесуального строку.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо в апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя