Провадження № 1-кс/344/4072/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Матеріалами справи встановлено, що у провадженні слідчого відділу Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 13.03.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001038.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 191 КК України

23.10.2013 на аукціоні, проведеному Івано-Франківською філією ПП « ОСОБА_5 », ОСОБА_6 придбав два трансформатори ТМЗ-1000-100, 1978 р.в., та ТМЗ-1000/10, 1973 р.в., вартість яких станом на момент торгів становила 13 267,80 грн. та 11 976,00 грн. відповідно. Зазначені трансформатори були серед переліку майна, що належало ТзОВ «українсько-ізраїльське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходились на території цього підприємства за адресою: АДРЕСА_1 .

14.01.2014 ОСОБА_6 отримав від старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 два акти про проведення аукціону, де зазначено, що він є перможцем торгів.

Зазначені акти свідчили про те, що придбане майно належало ОСОБА_6 проте, для того, щоб його вивезти з території відповідального зберігача - ТзОВ «українсько-ізраїльське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно у присутності представника вказаного підприємства, державного виконавця скласти акт прийому-передачі майна придбаних трансформаторів.

12.03.2015, ОСОБА_6 виявив, що придбані ним трансформатори на території відповідального зберігача відсутні.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність в одержанні доступу до складського приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де зберігалися придбані ОСОБА_6 трансформатори ТМЗ-1000-100, 1978 р.в., та ТМЗ-1000/10, 1973 р.в., для його огляду з метою фіксації обставин, що мають значення для проведення повного та всебічного досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до складського приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де зберігалися придбані ОСОБА_6 трансформатори ТМЗ-1000-100, 1978 р.в., та ТМЗ-1000/10, 1973 р.в., для його огляду з метою фіксації обставин, що мають значення для проведення повного та всебічного досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001038, внесеного до ЄРДР 13.03.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1