Зачепилівський районний суд Харківської області
Справа № 1-12/10 р.
В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - П.В.ГРИШИНА

при секретарі - Л.О. НІКОЛЕНКО,

за участю прокурора - В.М. НАЩАНСЬКОГО,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Зачепилівка кримінальну справу № 1-12/10 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не знаходиться, засудженого 20.09.1996 р. Зачепилівським районним судом Харківської області за ст..81 ч.3 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 р. позбавлення волі; 16.11.2004 р. Зачепилівським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.3, 188 ч.1,2 КК України за правилами ст.. 70 ч. КК України до 5 р. позбавлення волі, судимість не знята та не погашена, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не знаходиться, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст.. 89 КК України,

в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України

На підставі досліджених доказів суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, будучи раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, останній раз 16.11.2004 р. Зачепилівським районним судом Харківської області по ст.ст. 185 ч.3, 188 ч.1, 188 ч.2 КК України, звільнений з місць позбавлення волі 17.02.2009 р. на підставі закону України «Про амністію» від 12.12.2008 р., на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, і в період тривання правових наслідків засудження за вчинений злочин вчинив новий умисний корисливий злочин за наступних обставин: так, 25.12.2009 р., близько 01-00 год., ОСОБА_1 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2 маючи умисел на скоєння крадіжки чужого майна, діючи з корисливих мотивів, шляхом виставлення шибки вікна горища проник в приміщення магазину приватного підприємця ОСОБА_4, розташованого в с. Перше Травня Зачепилівського району Харківської області, звідки скоїв крадіжку 1 шт. ковдри силіконової вартістю 70,00 грн., 3 шт. комплектів постільної білизни вартістю по 65,00 грн. на суму 195,00 грн., 2 шт. комплектів постільної білизни вартістю по 50,00 грн. на суму 100,00 грн., 2 шт. спортивних чоловічих штанів вартістю по 32,00 грн. на суму 64,00 грн., 1 шт. футболки чоловічої вартістю 29,00 грн., 9 шт. пар шкарпеток чоловічих вартістю по 7,00 грн. на суму 63,00 грн., 3 шт. пар гамаш жіночих вартістю по 24,00 грн. на суму 72,00 грн., 2 шт. жіночих подарункових набори вартістю по 32,00 грн. на суму 64,00 грн., 12 шт. пар робочих печаток вартістю по 2,00 грн. на суму 24,00 грн., 5 шт. пар печаток робочих вартістю по 3,50 грн. на суму 17,50 грн., 1 шт. будильник механічний вартістю по 25,00 грн., 13 шт. туб чорного крему для взуття вартістю по 6,00 грн. на суму 78,00 грн., 2 шт. банок майонезу «Чумак» вартістю по 11,10 грн. на суму 22,20 грн., 1 шт. банки тушонки курячої вартістю по 9,70 грн., 1 шт. банки тушонки курячої вартістю по 13,85 грн., 8 кг. масла вершкового вартістю по 21,40 грн. за 1 кг. на суму 171,20 грн., 1,2 кг. ковбаси «Краківської» вартістю по 46,30 грн. за 1 кг. на суму 55,60 грн., 1 кг. ковбаси «Болгарської» вартістю по 63,90 грн. за 1 кг. на суму 63,90 грн., 4 кг. ковбаси «Таврійської» вартістю по 26,95 грн. за 1 кг. на суму 107,80 грн., 2,9 кг. ковбаси «Молочної» вартістю по 24,75 грн. за 1 кг. на суму 71,80 грн., 10 шт. банок згущеного молока вартістю по 7,20 грн. на суму 72,00 грн., 5 шт. банок томатної пасти вартістю по 10,70 грн. на суму 53,50 грн., 8 шт. банок зеленого горошку вартістю по 5,10 грн. на суму 40,80 грн.,15 шт. пачок цукру вагою по 1 кг. вартістю по 7,80 грн. за пачку на суму 117,00 грн., 5,5 кг. печива «Конті» вартістю по 3,40 грн. за 1 кг. на суму 17,00 грн., 5 шт. 50 гр. банок розчинної кави «Нескафе», вартістю по 11,15 грн. на суму 56,75 грн., 4 шт. 100 гр. банок розчинної кави «Нескафе» вартістю по 21,25 грн. на суму 85,00 грн., 4 шт. 50гр. банок розчинної кави «Форт» вартістю по 8,00 грн. на суму 32,00 грн., 11 кг. фаршу свино-яловичного вартістю по 20,10 гр. за 1 кг. на суму 221,10 грн., 3 кг виробів «Хінкалі» вартістю по 18,00 грн. за 1 кг. на суму 54,00 грн., 20 шт. пляшок горілки «Пшенична» вартістю по 18,00 грн. на суму 360,00 грн., 2 шт. пляшок «Радянського» шампанського вартістю по 25,00 грн. на суму 50,00 грн., а всього викрали майна на загальну суму 2548,05 гривень, після чого з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_4 було заподіяно матеріальні збитки на вказану суму.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину у предявленому обвинувачені визнали в повному обсязі, і дали покази про обставини скоєння ним злочину відповідно до звинувачення, підтвердивши факт здійснення ними крадіжки з проникненням у житло.

Враховуючи, що підсудні не заперечують фактичні обставини скоєного злочину, як вони викладені вище, підтвердивши їх в судовому засіданні, суд з урахуванням думки учасників процесу вважає, що дослідження доказів по справі, отриманих під час досудового слідства в судовому засіданні недоцільне, задовольнившись допитом підсудних.

В судовому засіданні суд дійшов висновку, що дії підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України крадіжка, вчинена групою осіб за попередньою змовою, поєднана з проникненням у приміщення.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості злочину, те що він визнав себе винним в скоєнні злочину, та враховуючи, особу підсудного, який раніше був засуджений за скоєння корисливих злочинів останній раз 16.11.2004 р. Зачепилівським районним судом Харківської області по ст.ст. 185 ч.3, 188 ч.1, 188 ч.2 КК України, звільнений з місць позбавлення волі 17.02.2009 р. на підставі закону України «Про амністію» від 12.12.2008 р., маючи не зняту та непогашену судимість, знову вчинив корисливі злочини, суд також враховує помякшуючи обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючі обставини вчинення злочину в стані алкогольного спяніння (а.с.60-62), суд приходить до висновку, що необхідно призначити йому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та співмірне в якості кари за скоєний злочин - у вигляді позбавлення волі в межах, встановлених санкцією ст.185 ч.3 КК України . Враховуючи все вище зазначене , суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливо без його ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнивши від відбуття покарання з іспитовим строком, поклавши на нього обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

При обранні міри покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості злочину, те що він визнав себе винним в скоєнні злочину, своїми діями сприяв розкриттю злочину, та враховуючи, особу підсудного, який в силу ст..89 КК України не судимий, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, помякшуючи обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючі обставини вчинення злочину в стані алкогольного спяніння (а.с. 79-60) і вважає можливим призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах, встановлених санкцією ст.185 ч.3 КК України, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливо без його ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнивши від відбуття покарання з іспитовим строком, поклавши на нього обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- за ст.185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, застосувавши ст.ст. 75ч.1, 76ч.1п.4 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 3 роки, поклавши на нього обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5:

- за ст.185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, застосувавши ст.ст. 75ч.1, 76ч.1п.4 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки, поклавши на нього обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази, після набуття чинності вироком повернути законному власнику.

Запобіжний захід ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий, суддя П.В.Гришин