ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-80/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20.09.2011 Васильковский районый суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Порох Е.Г.
при секретаре Голубенко Т.В.,
с участием: прокурора Седашова Д.Н.,
защитников подсудимого ОСОБА_1: адвоката - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, защитника подсудимого ОСОБА_5 адвоката - ОСОБА_6, ОСОБА_7, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, на иждивении 2 малолетних детей, на момент совершения преступления работал оперуполномоченным сектора БНОН Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 364, ч.2 ст.307 УК Украины;
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6 Федерации, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины; -
Подсудимый ОСОБА_5, имея специальное звание «лейтенант милиции», приказом № 219 о/с от 03.10.2008года временно исполняющего обязанности начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_8, назначен и состоял в должности оперуполномоченного сектора БНОН Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области до 04 марта 2011года. Являясь должностным лицом, работником правоохранительного органа, злоупотребляя властью и служебным положением, умышленно из корыстных побуждений, используя власть и служебное положение, вопреки интересам службы, попирая основополагающие принципы деятельности милиции, такие как законность и гуманизм, вопреки требованиям ст. 2 Закона Украины «О милиции», предусматривающих, что основными заданиями милиции являются предотвращение правонарушений и их пресечение, выявление и раскрытие преступлений, в нарушение исполнения своих функциональных обязанностей, утвержденных начальником Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, предписывающих принятие им непосредственного участия в выявлении преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, сам стал на преступный путь, связанный с незаконным оборотом наркотических средств, совершил ряд преступлений в сфере служебной деятельности и незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
10 февраля 2011 года подсудимый ОСОБА_1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, в телефонном разговоре предложил ранее малознакомому ОСОБА_9 приобрести у него особо опасные наркотические средства каннабис (марихуану) и маковую солому за 2350 грн., на что последний согласился. Они договорились встретиться в этот же день возле кафе «Смак»в селе Александровка Покровского района Днепропетровской области с целью незаконного сбыта ОСОБА_9 наркотических средств. Об этой договоренности ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_5
10 февраля 2011 года, около 16.00 час., подсудимые ОСОБА_1А.и ОСОБА_5 по предварительному сговору между собой из корыстных побуждений, во исполнение своего преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств, взяв из дома ОСОБА_10И, наркотические средства, пришли к кафе»Смак». Находясь в автомобиле ОСОБА_9 марки ВАЗ 2105 государственный номер НОМЕР_1 возле кафе «Смак»на ул. Ленина 62 в селе Александровка Покровского района Днепропетровской области подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_1 незаконно сбыли ОСОБА_9 особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 46,767 г, что в пересчете на сухое вещество составляет 44,104 г, а также особо опасное наркотическое средство маковая солома общей массой 397,693 г, что в пересчете на сухой вес составляет 365,872 г, получив за это от ОСОБА_9 денежное вознаграждение в сумме 2350 грн.
После проведения оперативной закупки ОСОБА_9 добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенные у подсудимых особо опасные наркотическое средства каннабис (марихуана) и маковая солома.
04 марта 2011 года, около 09.00часов, продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконное хранение с целью сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, подсудимый ОСОБА_1 в процессе телефонного разговора с ОСОБА_9 договорился с ним о повторном сбыте ему в районе диагностического центра, расположенного в пгт. Васильковка Васильковского района Днепропетровской области, наркотических средств каннабис (марихуана) и маковая солома на сумму 6000грн.
В этот же день, 04 марта 2011 года около 14.30часов в пос. Васильковка Васильковского района Днепропетровской области подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_1 из корыстных побуждений, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле въезда в диагностический центр, повторно незаконно сбыли ОСОБА_9 особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого после высушивания до постоянного веса составила 131,3722 г, , а также особо опасное наркотическое средство маковая солома, масса которой после высушивания до постоянного веса составила 1879,5821г., получив от ОСОБА_9 в качестве вознаграждения 6000грн.
После передачи наркотических средств ОСОБА_9 подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_1 были задержаны работниками милиции.
Противоправными действиями ОСОБА_5 причинен существенный вред охраняемым законом государственным интересам в виде подрыва авторитета и престижа органов внутренних дел.
В ходе осмотра места происшествия, произведенного следователем прокуратуры Днепропетровской области ОСОБА_11, 04.03.2011 года, из автомобиля ОСОБА_9 марки ВАЗ 2105 номер 616-69АА, изъяты вышеуказанные наркотические средства, сбытые ОСОБА_9 подсудимыми.
Кроме этого, у подсудимого ОСОБА_1 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 6000грн., которые были переданы ему и ОСОБА_5 ОСОБА_9 в качестве оплаты за сбытые наркотические средства.
04 марта 2011 года в процессе осмотра домовладения подсудимого ОСОБА_1, расположенного по ул. Ленина, 69 в с. Александровка Покровского района Днепропетровской области, ОСОБА_1 добровольно выдал, хранящиеся у него с целью сбыта, особо опасные наркотические средства сухим весом 352,526г. каннабис (марихуана) , 2321,3585г маковой соломы.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину признал полностью и пояснил, что он работал в должности оперуполномоченного сектора БНОН Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области. По предложению ОСОБА_1, согласился последнему помочь в сбыте наркотиков: марихуаны и маковой соломы, так как испытывал материальные затруднения (беременная жена нуждалась в лечении).10 февраля 2011года он был в краткосрочном отпуске по семейным обстоятельствам и находился по месту жительства. В телефонном разговоре ОСОБА_1 сообщил ему, о том, что можно реализовать наркотики, которые они ранее приобрели у неустановленного лица в районе канализационных отстойников в пгт. Покровское Покровского района Днепропетровской области. Он согласился, пришел к ОСОБА_1 домой, взяли несколько пакетов с каннабисом и маковой соломой и пошли к кафе»Смак»в с.Александровка Покровского района Днепропетровской области, где в машине под управлением ОСОБА_9 марки ВАЗ-2105, государственный регистрационный номер 616-69АА, передали последнему пакет с наркотическими средствами, получив от него в уплату 2350гривен, которые разделили между собой.
04 марта 2011года по предложению ОСОБА_1, который в телефонном разговоре договорился о сбыте наркотических средств каннабиса (марихуаны) и маковой соломы, он с последним на служебном автомобиле ВАЗ-2105с государственными регистрационными номерами синего цвета 08-48 приехал к диагностическому центру в пос.Васильковка, где за 6000гривен сбыли ОСОБА_9 указанные наркотические средства. После реализации наркотиков, они были задержаны работниками милиции. Он понимал, что совершает противоправные действия, раскаивается в содеянном и просить избрать наказание не связанное с лишением свободы.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что после увольнения из органов милиции не работал, испытывал материальные заптруднения. В августе 2010года он познакомился с мужчиной по имени Юрий .В декабре 2010года Юрий позвонил ему на мобильный телефон и предложил заняться сбытом имеющихся у него наркотических средств в виде маковой соломы и каннабиса. Он согласился и об этом предложении рассказал своему другу ОСОБА_5 05 февраля 2011года вечером ему позвонил Юрий и сообщил, что оставил пакет с наркотиками возле канализационных отстойников в пос.Покровское. Об этом он сообщил ОСОБА_5.
Они вместе на служебном автомобиле под управлением ОСОБА_5 поехали к указанному месту, где нашли пакет с наркотиками. Они привезли их и оставили на хранение у него по месту жительства на ІНФОРМАЦІЯ_8. 10 февраля 201года ему позвонил ранее малознакомый парень по имени Максим,( по делу он проходит как ОСОБА_9С.), которому он предложил приобрести у него 7стаканов маковой соломы и 3 стакана каннабиса(марихуаны). Они договорились о встрече в кафе »Смак»в с.Александровка Покровского района. Об этом он сообщил ОСОБА_5, вместе с ним они прибыли к кафе »Смак», где в автомобиле ВАЗ-2105 бежевого цвета под управлением Максима, передали ему наркотики , а от него получили деньги.
03 марта 2011года ему снова позвонил Максим, с которым они договорились о продаже ему 42 стаканов маковой соломы и 3 стаканов каннабиса. Об этом он сообщил ОСОБА_5 04 марта 2011года он взял дома оговоренное количество маковой соломы и каннабиса, вместе с ОСОБА_5на его служебном автомобиле приехали к условленному месту возле диагностического центра в пос.Васильковка Днепропетровской области, где передали ожидавшему их в машине Максиму наркотики, получили от него деньги в сумме 6000гривен. После передачи им денег их задержали работники милиции. О том, что он совершает преступление, он знал. Раскаивается в содеянном.
Свидетель ОСОБА_12 суду показал, что вместе со своим знакомым Максимом по его просьбе ездил в пос.Покровское, где последний встречался с двумя парнями, по поводу чего была встреча он не вникал. В начале марта 2011года его знакомый Максим снова попросил с ним съездить в пос.Васильковка, он согласился и поехал с ним. Так Максим встретился с двумя парнями, передал им деньги, а ни ему пакет. Потом ему стало известно, что в нем были наркотики, когда их задержали работники милиции.
Свидетель ОСОБА_13 суду показал, что работниками милиции был приглашен в качестве понятого для проведения оперативной закупки наркотиков у работников милиции. При нем и втором понятом в отделе милиции закупщику, назвавшемуся ОСОБА_9, выдали деньги, пересчитали, описали их. Первый раз они поехали в Покровский район, остановились возле кафе. Они остались в стороне наблюдать за происходившим, а ОСОБА_9 и свидетель ОСОБА_12 были в автомобиле, к ним подошли двое молодых людей, быстро передали пакет, а ОСОБА_9 деньги. После этого молодые люди ушли. В начале марта 2011года он был снова приглашен участвовать понятым в оперативной закупке наркотиков. ОСОБА_9 выдали деньги, которые были описаны, пересчитаны, обработаны спецсредством. Вместе с работниками милиции они приехали в пос.Васильковка, где были боксы. Там ОСОБА_9 передал подсудимым деньги в сумме 6000гривен, а они ему пакеты с наркотиками. После этого работники милиции задержали их. У одного из задержанных на руках была краска от спецсредства, которым были помечены деньги, а ОСОБА_9 выдал пакет с наркотиками, который получил от подсудимых.
Вина подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_1 в предъявленном им обвинении подтверждается материалами уголовного дела,исследованными в суде:
- заявлением ОСОБА_9 о добровольном проведении оперативной закупки наркотических средств у работника милиции ОСОБА_5 и его знакомого по имени ОСОБА_1 (т.1 л.д.7);
- постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_5, согласованным с заместителем прокурора Днепропетровской области 27.01.2011(т.1 л.д. 8-9);
- актом осмотра закупщика и денежных купюр от 10.02.2011, в соответствии с которым ОСОБА_9 вручены денежные средства в сумме 2350 грн. для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_5 (т.1 л.д. 10-18);
- актом проведения оперативной закупки от 10.02.2011 года, в соответствии с которым ОСОБА_9 приобрел у ОСОБА_5 наркотические средства за 2350грн.- один пакет с растительным измельченным веществом светло-коричневого цвета и два пакета с растительным измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета (т.1 л.д.1921);
- постановлением о проведении оперативной закупки наркотический средств, согласованным с заместителем прокурора Днепропетровской области 15.02.2011г. (т.1 л.д.42-43);
- актом осмотра закупщика и денежных купюр от 04.03.2011 г., в соответствии с которым ОСОБА_9 вручены денежные средства в сумме 6000грн. для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_5 (т.1 л.д.44-60);
- актом проведения оперативной закупки от 04.03.2011 года, из которого следует, что «на территории заброшенного автопарка в пгт. Васильковка возле центральной районной больницы находится автомобильВАЗ-2105 белого цвета с номерами синего цвета.В автомобиле находится 2 человека, которые при приближении автомобиля закупщика, вышли из автомобиля .За рулем автомобиля находился работник милиции ОСОБА_5, одетый в черную куртку и черные джинсы, с ним находился ОСОБА_1. ОСОБА_9 передал ОСОБА_5 в руки деньги, полученные для закупки наркотиков в сумме 6000гривен из кармана куртки, а ОСОБА_5 взял деньги, передал их ОСОБА_1, а сам передал закупщику пакет с наркотиками « (т.1 л.д.6163);
- протоколом осмотр домовладения ОСОБА_1, расположенного в с. Александровка Покровского района Днепропетровской области по ул. Ленина, 69, в ходе которого последний добровольно выдал хранящийся у него полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения (т.1 л.д.69-71);
-функциональными обязанностями О/у СБНОН милиции Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_5И.(т.1.л.д.173);
- выпиской из приказа в.и.о. начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области №219 о/с от 03.10.2008 г. в соответствии с которым ОСОБА_5 назначен оперативным уполномоченным сектора борьбы с незаконным оборотом наркотиков Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ( т.1 л.д.174);
-приказом начальника ГУМВС Украины в Днепропетровской области №157о/с от 30.06.2010года о присвоении ОСОБА_5- оперуполномоченному БНОН Покровского РВ специального звания "лейтенант милиции"(т.1 л.д.175);
-заключением судебно-химической экспертизы № 73 от 01.04.2011, в соответствии с которой на смывах с обеих рук ОСОБА_5 и ОСОБА_1, на денежных купюрах содержится одинаковое вещество люминофор, специальное химическое вещество, люминесцирующего зелено-желтым цветом, имеющего общую родовую принадлежность с представленным образцом специального химического средства «Проминь 1»(т.1 л.д. 190-196);
- заключением судебно- химической экспертизы №451 от 01.04.2011 г., в соответствии с которым сухие измельченные вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом массами 45,6776 г, 45,8340 г, 46,7749 г (изъятые из автомобиля НОМЕР_2) является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) масса которого после высушивания до постоянного веса составила 131,3722 г. Сухие измельченные вещества растительного происхождения серо-коричневого цвета со специфическим запахом изъятые из автомобиля НОМЕР_2, является особо опасным наркотическим средством- маковой соломой масса которого после высушивания до постоянного веса составила 1879,5821 г. Сухие измельченные вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом, изъятые в домовладении ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством-каннабисом (марихуаной) масса которого после высушивания до постоянного веса составила 352,526 г. Сухие измельченные вещества растительного происхождения серо-коричневого цвета со специфическим запахом изъятые в домовладении ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой масса которого после высушивания до постоянного веса составила 2321,3585 г.
Каннабис (марихуана), изъятый из автомобиля НОМЕР_2 и в домовладении ОСОБА_1, имеет общую родовую принадлежность и мог составлять ранее единую массу.
Маковая солома, изъятая из автомобиля НОМЕР_2 и в домовладении ОСОБА_1, имеет общую родовую принадлежность и могла составлять ранее единую массу.(т.1 л.д. 208-209), что подтверждает выводы обвинения о приобретении, хранении с целью сбыта и сбыт наркотических средств подсудимыми при вышеустановленных обстоятельствах;
- заключением судебно-криминалистической экспертизы № Д/144 от 30.03.2011 в соответствии с которым представленные на исследование 51 банкнота НБУ, из которых одна банкнота номиналом 500 грн., 5 банкнот номиналом 200 грн., 45 банкнот номиналом 100 грн. на общую сумму 6000 грн., соответствуют денежным знакам Национального банка Украины и находятся в официальном обращении. (т.1 л.д. 213-218);
-заключением судебно- химической экспертизы №27/15от 24.03.2011 г., в соответствии с которым представленное на исследование растительное вещество, добровольно выданное ОСОБА_9 10.02.2011 г., массой 46,464 г, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 43,831 г. Выше приведенная масса канабисса (марихуаны) указана в соответствии с учетом израсходованной навески вещества при первоначальном исследовании (в соответствии с заключением специалиста №23/15 от 14.02.2011 г. общая масса вещества, добровольно выданного ОСОБА_9, составила 46,764г, что в пересчете на сухое вещество составляет 44,114 г.).
Представленное на исследование растительное вещество, добровольно выданное ОСОБА_9 10.02.2011 г., общей массой 378,693г, является особо опасным наркотическим средством маковая солома, масса которой в пересчете на сухое вещество составляет 356,669г. ОСОБА_8 приведенная масса маковой соломы указана в соответствии с учетом израсходованных навесок веществ при первоначальном исследовании (в соответствии с заключением специалиста №23/15 от 14.02.2011 г. общая масса вещества, добровольно выданных ОСОБА_9, составила 397,693г, что в пересчете на сухое вещество составило 365,872г.) (т.1 л.д.224-229);
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, имеющих место 10.02.2011г., с участием подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_1, в ходе которых они показали и рассказали каким именно образом и при каких обстоятельствах передали ОСОБА_9 наркотические средства (т.1 л.д.231-234);
- постановлением о приобщении вещественных доказательств и вещественными доказательственными по делу: - 6200 (шесть тысяч двести) грн., изъятые у ОСОБА_1 и из служебного автомобиля Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, осмотренные 04 марта 2011 г. (т.1 л.д. 146);
- особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) масса которого после высушивания до постоянного веса составила 131,3732 г, а также особо опасное наркотическое средство- маковая солома, масса которого после высушивания до постоянного веса составила 1879,5821 г, изъятые в ходе осмотра 04.03.2011 г. из автомобиля ОСОБА_9 марки ВАЗ 2105, г.н. НОМЕР_1. (т.1 л.д. 124-125);
- особо опасное наркотическое средство-каннабис (марихуана) масса которого после высушивания до постоянного веса составила 352,526 г, а также особо опасное наркотическое средство- маковая солома, масса которого после высушивания до постоянного веса составила 2321,3585 г, изъятые 04 марта 2011 г. в процессе осмотра домовладения ОСОБА_1, расположенного по улице Ленина 69 в с.Александровка Покровского района Днепропетровской области (т.1 л.д. 124-125);
- особо опасное наркотическое средство-марихуана (каннабис) масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 43,831 г, а также особо опасное наркотическое средство- маковая солома, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 356,669 г, изъятые у ОСОБА_9 в процессе оперативной закупки 10.02.2011 (т.1 л.д. 124-125);
Давая юридическую оценку действиям подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_5, суд считает, что их действия по фактам приобретения и реализации каннабиса и маковой соломы квалифицированы правильно, и они подлежат ответственности по ч. 2 ст. 307 УК Украины - за незаконное приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенными повторно, по предварительному сговору группой лиц.
При избрании вида и меры наказания подсудимым ОСОБА_5, ОСОБА_1 суд учитывает, что совершенные ими преступления относятся к тяжким, обстоятельствами, смягчающими ответственность виновных, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления и установления истины по делу путем дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного, роли каждого в совершении вменяемых им преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, что они ранее не судимы, к уголовной и административной ответственности не привлекались, ОСОБА_5 по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении 2 малолетних детей, ОСОБА_1 - по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что тяжких последствий не наступило, и считает возможным с учетом всех конкретных обстоятельств по делу применить к ним требования ст.69 УК Украины о назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2ст.307. ч.3 ст.364 УК Украины.
С учетом характера совершенных действий суд не находит оснований для применения ст.75-76 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_5 на момент постановления приговора имеет специальное звание"лейтенат милиции",совершил и осуждается за умышленные тяжкие преступления, которые совершил с использованием прав и полномочий, имеющихся у него на основании специального звания офицера милиции.
В силу ст.54 УК Украины подсудимый ОСОБА_5 подлежит лишению специального звания «лейтенант милиции», так как своими действия дискредитировал его, причинив существенный вред охраняемым законом государственным интересам в виде подрыва авторитета и престижа органов внутренних дел.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 364 и ч. 2 с.т. 307 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 364 УК Украины с применением ст.69 УК Украины - в виде 3( трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком 3(три )года с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью ;
В силу ст.54УК Украины ОСОБА_5 лишить специального звания «лейтенант милиции».
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде 2 (двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить осужденному ОСОБА_5 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 3(три) года с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком 3(три) года с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью, с лишением его в силу ст.54УК Украины специального звания «лейтенант милиции».
Срок наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с 04.03.2011 года.
Меру пресечения ОСОБА_5- оставить прежнюю-содержание под стражей.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 с.т. 307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 3(трех) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 04.03.2011 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей.
Взыскать солидарно с ОСОБА_5 и ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-химической экспертизы специальных химических веществ № 73 от 01.04.2011 года в сумме 843,84грн. (т.1 л.д. 190-191);
- судебно-химической экспертизы наркотический средств №451 от 01.04.2011 г в сумме 843,84грн. (т.1 л.д. 202-203);
- судебно-химической экспертизы наркотических средств №27/15 от 24.03.2011 г в сумме 703,20грн. (т.1 л.д. 224);
- судебно-криминалистической экспертизы денежных знаков №Д/144 от 30.03.2011 г в сумме 844,20грн. (т.1 л.д. 213-214).
Вещественные доказательства по делу: - 6200 (шесть тысяч двести) грн., изъятые у ОСОБА_1 и из служебного автомобиля Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - возвратить по принадлежности в УФОБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области;
- наркотическое средства: - каннабис (марихуана) весом 131,3732 г, 352,526 г, 43,831 г; маковая солома весом 1879,5821 г, 2321,3585 г, 356,669 г - уничтожить;
- шапочка спортивного типа черного цвета возвратить владельцу, а в случае отказа уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными ОСОБА_5 и ОСОБА_1, находящимися под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: