Справа № 744/1260/15-к
Провадження № 1-кп/7444/106/2015
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1.) 31 березня 2011 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 129 Кримінального кодексу України до покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена;
2.) 21 листопада 2011 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 185, ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена
3.) 10 лютого 2014 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 213 КК України до 120 годин громадських робіт. Судимість в законному порядку не знята і не погашена, -
4.) 06 травня 2014 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.263 КК України до 5 (п`яти) місяців арешту. Судимість в законному порядку не знята і не погашена, -
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
08 грудня 2015 року до Семенівського районного суду Чернігівської області з прокуратури Семенівського району Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні є обов`язковою.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Частина 2 стт.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії передбачені ч.4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Прокурор звернувся до суду з заявою про можливість провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції.
Згідно заяви обвинуваченого ОСОБА_2 , останній надав згоду на проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Суд вважає за необхідне проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення - Старобабанівської виправної колонії (№ 92) Черкаської області,-
Керуючись ст. ст. 336, 351, 369, 371, 372 КПК України,
Провести дистанційне підготовче судове провадження у режимі відеоконференції по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України, з приміщення - Старобабанівської виправної колонії (№ 92) Черкаської області.
Доручити службовій особі Старобабанівської виправної колонії (№ 92) Черкаської області викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Старобабанівській виправній колонії (№ 92) Черкаської області, для проведення дистанційного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, 23 грудня 2015 року на 10 годину 00 хвилин
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Старобабанівської виправної колонії (№ 92) Черкаської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1