Справа № 1-413/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2011м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ЯЦЕНКА С.Л.

при секретарі ГОНЧАРЕНКО Г.Т.

з участю прокурора СУХОМУДРЕНКА В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, росіянина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, без визначеного місця проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4, до арешту не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 29 березня 1957 року Кіровоградським районним судом за ч. 3 ст. 70 УРСР України на 10 років позбавлення волі;

- 17 січня 1958 року Кіровоградським районним судом за ст.2 Указу від 4 травня 1947 року КК УРСР засуджений на 12 років позбавлення волі;

- 25 серпня 1960 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст.1 Указу від 4тчервня 1947 року, 36, 44 на 5 років 6 місяців;

- 24 червня 1966 року Кіровоградським районним судом за ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. 214 КК України на 6 років позбавлення волі;

- 26 вересня 1975 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 140 КК УРСР на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 23 травня 1983 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 140 КК України на 6 років позбавлення волі;

- 13 липня 1989 року Білгород-Дністровським міським судом Одеської області за ч. 4 ст. 140 КК України на 5 років позбавлення волі;

- 6 липня 2006 року Ленінським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі;

- 15 лютого 2008 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі,

- 15 лютого 2008 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України 2001 року на 3 роки позбавлення волі;

- 22 квітня 2010 року Міловським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України 2001 року на 1 рік позбавлення волі,-

- за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 вересня 2011 року близько 9 год., перебуваючи біля контейнеру № 23, що на території ринку станції ім. Т. Г. Шевченка по вул. Телеграфній в м. Сміла, умисно, таємно, з корисливих мотивів намагався викрасти з кишені ОСОБА_2 мобільний телефон з сім карткою на загальну суму 160 гривень, проте свій злочинний намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий на місці вчинення злочину.

Підсудний в судовому засіданні винним себе визнав і пояснив, що він стояв на ринку біля жінки і хотів викрасти у неї телефон, але не зміг цього зробити так як невідомий чоловік схопив його за руку.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який хоча неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, але в скоєному щиро покаявся, його похилий вік, те, що шкода від його дій не настала, а тому вважає за можливе обрати йому покарання у виді арешту.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого

ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України і призначити йому покарання 4 місяці арешту.

Запобіжний захід засудженому залишити попередній тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 30 вересня 2011 року.

Речовий доказ мобільний телефон, залишити ОСОБА_2, звільнивши її від зобовязань по зберігальній розписці.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: С. Л. Яценко