Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2576/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 травня 2015 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку.
Вказував, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2013 року близько 16:30 год. ОСОБА_4 , шляхом зловживання довірою, під приводом подзвонити незаконно заволодів мобільним телефоном "Самсунг Е1232" ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 347 грн., належним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив останньому матеріального збитку.
03.04.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , складено проект повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК У країни. 03.04.2015 року підозрюваного оголошено в розшук та досудове розслідування зупинене.
Зазначав. що з метою розшуку ОСОБА_4 . СКР Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 04.04.2015 року заведено ОРС категорії «Розшук» № 11/13 від 04.04.2013 року.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями (допитами свідків, аналізом з`єднань терміналів мобільного зв`язку) установлено, що мати розшукуваного ОСОБА_6 - для зв`язку використовує термінал мобільного зв`язку, який діє в мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під № НОМЕР_2 , батько - ОСОБА_7 , - термінал мобільного зв`язку, який діє в мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під № НОМЕР_3 , бабуся - ОСОБА_8 - термінал мобільного зв`язку, який діє в мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під № НОМЕР_4 .
За оперативною інформацією вказані особи підтримують зв`язок зі своїм сином ОСОБА_4 за допомогою вищевказаних терміналів мобільного зв`язку, при цьому номери, з яких ОСОБА_4 періодично телефонує не встановлені.
Відтак з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , у тому числі номерів терміналів мобільного зв`язку, якими останній користується, просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні оператора мобільного зв`язку, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та зобов`язати оператора надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного номеру, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 01.01.2015 року по термін дії ухвали включно, в електронному та паперовому
Надати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та зобов`язати оператора надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного номеру, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за номером НОМЕР_4 у період часу з 01.01.2015 року по термін дії ухвали включно, в електронному та паперовому вигляді.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , або за його дорученням, наданому в порядку ст. 40 КПК України, працівниками СКР Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.05.2015