Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 1-765
ВИРОК

ІМ′ЯМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді БРОНОВИЦЬКОЇ О.В.

при секретарях - Плахотнюк І.І., Слободянюк О.А.

з участю прокурора - Здрака С.В.

адвоката - ОСОБА_1

потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника цивільного позивача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1,

раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 20.05.2010р. по 24.07.2010р. підсудний ОСОБА_5, працюючи на посаді касира-оцінювача ПТ «Ломбард 585» ПП «ДНК-777 і Компанія», будучи матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 20.05.2010р., знаходячись на робочому місці в приміщенні ПТ «Ломбард «585» ПП «ДНК 777» і Компанія» по вул.Мілютенко, 9 в м.Києві, привласнив чуже майно, яке було йому ввірене, а саме: шляхом закладення під виглядом золотих виробів біжутерії жовтого кольору, схожої на золото, привласнив грошові кошти в сумі 36587грн. 91коп., та інше майно, а саме: мобільний телефон «Нокіа» вартістю 500 грн., фотоапарат вартістю 493грн., ігрову консоль «PSP» вартістю 463грн., мобільний телефон «Нокіа» вартістю 1110 грн., мобільний телефон «Соні Еріксон» вартістю 500 грн., MP3-плеєр 2Gb «Samsung» вартістю 120грн.; а всього майно загальною вартістю 39 763грн. 91коп., спричинивши ПТ «Ломбард «585» ПП «ДНК 777» і Компанія» матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що в період часу з 20.05.2010р. по 24.07.2010р. він, працюючи на посаді касира-оцінювача ПТ «Ломбард 585» ПП «ДНК-777 і Компанія», будучи матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 20.05.2010р., знаходячись на робочому місці в приміщенні ПТ «Ломбард «585» ПП «ДНК 777» і Компанія» по вул.Мілютенко, 9 в м.Києві, привласнив майно вказаного ломбарду, яке було йому ввірене, а саме: шляхом закладення під виглядом золотих виробів біжутерії жовтого кольору, схожої на золото, привласнив грошові кошти в сумі 36587грн. 91коп., та інше майно, а саме: два мобільних телефона «Нокіа», фотоапарат, ігрову консоль «PSP», мобільний телефон «Соні Еріксон», MP3-плеєр. Злочин вчинив через тяжке матеріальне становище. У вчиненому щиро кається.

Не дивлячись на повне визнання підсудним ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні злочину, його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами у їх сукупності, а саме:

- показаннями потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні про те, що в період часу з 20.05.2010р. по 24.07.2010р. ОСОБА_5 працював на посаді касира-оцінювача ПТ «Ломбард 585» ПП «ДНК-777 і Компанія» по вул.Мілютенко, 9 в м.Києві, згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 20.05.2010р. він був матеріально-відповідальною особою, після проведеної 24.07.2010р. інвентаризації було виявлено недостачу грошових коштів з каси, а також при перевірці закладених золотих виробів та техніки було виявлено заміну золотих виробів біжутерією жовтого кольору, щодо вказаного ОСОБА_5 зізнався, що привласнював грошові кошти із каси ломбарду та заміняв золоті вироби на біжутерію, а також майно ломбарду, в тому числі золоті вироби та техніку, він перезакладав у інші ломбарди з метою отримання грошових коштів, оскільки йому необхідні були гроші. Після проведення повної інвентаризації було встановлено, що ОСОБА_5 за період роботи в ломбарді привласнив майно ломбарду, яке було йому ввірене, а саме: грошові кошти в сумі 36587грн. 91коп., мобільний телефон «Нокіа» вартістю 500 грн., фотоапарат вартістю 493грн., ігрову консоль «PSP» вартістю 463грн., мобільний телефон «Нокіа» вартістю 1110 грн., мобільний телефон «Соні Еріксон» вартістю 500 грн., MP3-плеєр 2Gb «Samsung» вартістю 120грн., а всього майно загальною вартістю 39 763грн. 91коп., спричинивши ПТ «Ломбард «585» ПП «ДНК 777» і Компанія» матеріальної шкоди на вказану суму;

- аналогічними показаннями потерпілої ОСОБА_3 на досудовому слідстві (а.с.94-95);

- показаннями свідка ОСОБА_6 на досудовому слідстві про те, що він в травні 2010 року закладав в Ломбарді 585 свій мобільний телефон, який оформлював ОСОБА_5, після чого вони почали спілкуватись, оскільки він часто відвідував цей ломбард, в червні він зустрів ОСОБА_5, який попросив його закласти на свій паспорт в ломбард „Скарбниця золотий хрестик, пояснивши, що у нього з собою немає документів і йому терміново необхідні гроші, на що він погодився, після чого за проханням ОСОБА_5 він на свій паспорт закладав в ломбард „Скарбниця золоту каблучку та МР-3 плеєр, коли йому зателефонували з ломбарду „Скарбниця з приводу перезалогу вказаного майна, він повідомив про це ОСОБА_5, з відповіді якого він зрозумів, що вказані речі ОСОБА_5 не належать і він брав їх в Ломбарді 585 (а.с.88-89);

- даними, які містяться в протоколі огляду місця події від 24.07.2010р. приміщення Ломбарду 585 по вул.Мілютенка, 9 в м.Києві, в ході якого вилучені прикраси з металу жовтого кольору та договори позики (а.с.7-8);

- даними, які містяться в договорі про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 20.05.2010р. (а.с.16);

- даними, які містяться в установчих документах ПТ «Ломбард «585» ПП «ДНК 777» і Компанія» (а.с.22-39, 73-78);

- даними, які містяться в Акті проведення інвентаризації в філії підприємства ПТ «Ломбард «585» ПП «ДНК 777» і Компанія» від 24.07.2010р., згідно якого за час роботи ОСОБА_5 була виявлена нестача на загальну суму 39763грн. 91коп. (а.с.40);

- даними, які містяться у специфікаціях до договорів фінансового кредиту (41-72);

- речовими доказами, в якості яких у справі визнані прикраси з металу жовтого кольору та договори позики (а.с.118-119).

Враховуючи наведене, суд вважає вину підсудного ОСОБА_5 у вчиненні злочину доведеною повністю і кваліфікує його дії за ч.1 ст.191 КК України як привласнення чужого майна, яке було йому ввірене.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на час вчинення злочину працював, на даний час не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, щире каяття як обставину, яка згідно ч.1 ст.66 КК України пом'якшує покарання, відсутність обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання, його вік, склад сімї, сімейні обставини, обставини вчинення ним злочину, вартість привласненого майна, та приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства та обирає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, з позбавленням права обіймати посади, повязані зі зберіганням та розпорядженням матеріальними цінностями, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів з його боку.

Речові докази по справі прикраси з металу жовтого кольору та договори позики підлягають поверненню ПТ «Ломбард «585» ПП «ДНК 777» і Компанія».

Цивільний позов, заявлений ОСОБА_2 як співвласником ПТ «Ломбард «585» ПП «ДНК 777» і Компанія» на суму 39763грн. 91коп., підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді 2-х (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані зі зберіганням та розпорядженням матеріальними цінностями, строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1-го (одного) року 6-ти (шести) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов′язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі прикраси з металу жовтого кольору та договори позики повернути ПТ «Ломбард «585» ПП «ДНК 777» і Компанія».

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в сумі 39763грн. 91коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: