Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Знам"янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Шевцової Н.В.

при секретарі Магась Ю.О.

з участю прокурора Дрозда A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знамянка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

31.03.2009 року Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -

за ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно за наступних обставин.

20.01.2010 року близько 7.00 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та реалізуючи його, знаходячись в якості гостя в будинку ОСОБА_2, що розташований за адресою с.Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області, вул.Кримська,39, скориставшись тим, що ОСОБА_2 вийшла до іншої кімнати і його ніхто не бачить, із гаманця, який знаходився в сумці, що стояла на кухонному столі таємно, повторно викрав гроші в сумі 860 гривень, які належали ОСОБА_2 Після чого, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_2 на суму 860 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєному злочині визнав повністю, пояснив, що дійсно 20.01.2010 року, перебуваючи в гостях у ОСОБА_2, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, із сумки потерпілої витяг гаманець з грошима в сумі 860 грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.

Оскільки судом в порядку ст.299 КПК України докази не досліджувались зі згоди підсудного та прокурора, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1, у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно доведеною.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного умисного злочину середньої тяжкості. Суд враховує особу підсудного, який раніше судимий, що злочин вчинив в період відбування покарання з іспитовим строком, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить скоєння ним злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_1 умисного закінченого злочину, особу підсудного, обставин, які пом'якшують та обставини які обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. З23-324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

У відповідності з ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 березня 2009 року у вигляді 6 місяців і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 взяття під варту залишити без змін до вступу вироку в законну силу. Термін відбуття покарання рахувати з 01 березня 2010 року.

Речові докази по справі гаманець та жіночу сумку, які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_2 (а.с.35) залишити у власність останній.

Вирок може бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3