У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 грудня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, при секретарі Плотнікової Т.Б., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_2, слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 розглянув винесене в кримінальному провадженні за 0005819 від 12.12.2013 року клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся старший слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів на імя неповнолітнього ОСОБА_4 з КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 8 ДОР».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.12.2013 р о 15-50 годин по мокрому асфальтному покриттю проїжджої в Жовтневому районі м. Кривого Рогу по проїжджій частині дороги вул. Ватутіна з боку вул. ХХ-го Партзїзду, здійснюючи маневр повороту ліворуч в напрямку пл. Б. Хмельницького рухався автомобіль «КIA CARENS», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_5, який напроти будинку №30 вул. Ватутіна, на регульованому пішохідному переході допустив наїзд на неповнолітнього пішохода гр. ОСОБА_4

Внаслідок ДТП неповнолітній пішохід гр. ОСОБА_4 була травмована.

Вказане повідомлення 12.12.2013 року зареєстровано до ЄРДР за № 0005819 та визначено кваліфікацію ч.1 ст.286 КК України.

Представник КЗ « Криворізька міська лікарня № 8 ДОР» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання оповіщена своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч.1 ст.107 КПУ України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.132, 160ч.2 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого, що зберігається у КЗ « Криворізька міська клінічна лікарня № 8» ДОР, на вул. 23-го Лютого 55, а також надати дозвіл на тимчасове вилучення цієї історії хвороби, для подальшого направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого-задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів з яких складається історія хвороби на імя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Кривий Ріг вул. Ватутіна 31/19 що знаходиться в КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 8 ДОР», на вул. 23-го Лютого 55, з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово - медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка предявила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. М. Ваврушак