Провадження № 1-кп/638/122/15
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, розлученого, який працює слюсарем в «Інституті низьких температур», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
06.08.2014 року до Дзержинського районного суду м. Харкова від прокурора надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003422 від 11.07.2014 року відносно вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.
Ухвалою судді від 01.10.2015 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне відмовити в затвердженні угоди, в зв`язку з тим, що обвинувачений під час підготовчого судового засідання провину в скоєному правопорушенні не визнав, також обвинувачений повідомив, що під час складання угоди про визнання винуватості, не розумів про він підписує.
Обвинувачений підтримав думку прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ч. 2 ст.474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

В ч.ч. 6, 7 ст. ст.474 КПК України зазначено, що суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:
1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;
2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;
3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;
5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;
6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, суд за результатами проведення підготовчого судового засідання може затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 474 КПК України,
У Х В А Л И В :
Повернути прокуратуру Дзержинського району міста Харкова, обвинувальний акт відносно вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1