Справа № 627/1266/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2015смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ подання Краснокутського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Костянтинівка Краснокутського району Харківської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.09.2014 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75, 104 КК України встановлено випробувальний термін 1 (один) рік,
В С Т А Н О В И В :

Вироком Краснокутським районним судом Харківської області від 09 вересня 2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75, 104 КК України встановлено випробувальний термін 1 (один) рік.

В поданні Краснокутського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції по виконанню покарань не пов`язаних з позбавленням волі ставиться на вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну, при наявності задовільної його характеристики за місцем проживання, в період іспитового терміну засуджений не порушував порядку та умов відбування покарання, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

У відкритому судовому засіданні представник Краснокутського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області підтримав подання та прохав його задовольнити.

Прокурор у відкритому судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

У відкрите судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 09 вересня 2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75, 104 КК України встановлено випробувальний термін 1 (один) рік.

Засуджений ОСОБА_4 згідно представлених суду матеріалів протягом строку перебування на обліку в КВІ Краснокутського району не порушував порядку та умов відбування покарання, стягнень не мав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставини, що перешкоджають звільненню від покарання відсутні.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 п.9 ст. 537, ч.2 п.3 ст. 539 КПК України, ст.78 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 09 вересня 2014 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в семиденний термін з дня її проголошення через канцелярію Краснокутського районного суду Харківської області в порядку ст.ст. 392 396 КПК України.

Суддя ОСОБА_1