печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5806/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної Поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС ГСУ Національної Поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, посилаючись на положення ст.ст. 160, 161 КПК України, зазначив, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001578 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Установлено, що 23.09.2015 року близько 3.00 год., неподалік від с. Сухополова, Прилуцького району, Чернігівської області ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленими особами, з корисливих мотивів, використовуючи два автомобілі «КАМАЗ» д.н.з НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із замаскованими в кузовах ємностями об`ємом близько 20 м3 кожна, таємно викрали з території ДНС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Прилуцько-Леляківського ЦВНГ НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » близько 25 тон нафти вартістю 9249,48 грн. за тону, чим завдали збитків НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 231237 гривень, що є великими розмірами.

На даний час, органом досудового розслідування проведено вичерпний перелік необхідних слідчих (розшукових) дії, спрямованих на збирання доказів, але вичерпне коло осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину до цього часу не встановлені, та встановити їх без отримання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, на даний час, неможливо.

Зокрема, під час проведення досудового розслідування встановлено наступне:

1. 23.09.2015 під час проведення огляду автомобіля «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові якого знаходилася прихована ємність із викраденою нафто-водяною сумішшю, виявлено та вилучено стартовий пакет оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .

2. 23.09.2015 під час проведення огляду території дожимної насосної станції НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в кросівку підозрюваного ОСОБА_4 виявлено та вилучено стартовий пакет оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 .

3. 23.09.2015 підозрюваним ОСОБА_4 добровільно видано мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_5 зі стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 58

4. 23.09.2015 під час затримання ОСОБА_5 вилучено мобільний телефон «HTC» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 зі стартовими пакетами операторів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_9 .

5. 24.09.2015 під час проведення обшуку у домоволодінні ОСОБА_6 виявлено та вилучено стартовий пакет оператора мобільного зв`язку України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_10 .

6. 24.09.2015 під час проведення обшуку у домоволодінні підозрюваного ОСОБА_4 виявлено та вилучено стартовий пакет оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_11 та паперову упаковку з-під стартового пакету оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_12 .

7. Під час огляду телефонної книжки мобільного телефону «НТС», вилученого у ОСОБА_4 виявлено наступні записи: « ОСОБА_7 НОМЕР_13 », « ОСОБА_8 НОМЕР_14 », «Корнух НОМЕР_15 », «Серий ОСОБА_9 НОМЕР_16 ».

8. Під час огляду копій документів, наданих ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в якому невідомі особи замовляли металеві ємності на вантажні автомобілі виявлено телефони замовників, а саме ОСОБА_10 НОМЕР_17 , ОСОБА_11 НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .

9. Допитаний як свідок ОСОБА_11 показав, що замовити металеві бочки його попросив незнайомий чоловік на ім`я ОСОБА_12 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_17 .

Встановлення з`єднань абонентських номерів операторів мобільного зв`язку України, які відбувалися в певний період часу в зоні дії вказаних базових станцій, а також встановлення місцезнаходження користувачів зазначених мобільних терміналів та абонентських номерів на момент вчинення злочину, до та після нього, а також осіб, які з ними контактували, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.

Вказана інформація містить відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення його обставин та без її отримання на даний час неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, встановити винних осіб та реальний механізм вчинення кримінального правопорушення, підтвердити чи спростувати показання вже допитаних в ньому осіб.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001578 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. ст. 160,161,162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для розкриття охоронюваної законом таємниці з вилученням запитуваних слідчим документів, фактичні дані яких можуть мати доказове значення в кримінальному провадженні, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної Поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи в даному кримінальному провадженні або уповноваженій на те в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України особі право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_3 та можливості їх вилучення, а саме:

- інформації в електронному вигляді за номерами, які використовувалися терміналами мобільного зв`язку з ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_20 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 НОМЕР_12 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_17 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, адреси місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних абонентських номерів, в тому числі отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період часу з 01.01.2015 по 10.02.2016.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження за клопотанням.

Примірник 2 - виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1