У Х В А Л А

Справа № 569/1579/14-к

05 лютого 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності слідчого управління УМВС України в Рівненській області підполковника міліції ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності слідчого управління УМВС України в Рівненській області підполковник міліції ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначив, що У провадженні слідчого управління УМВС України в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження № 0000373 від 23.09.2013 за фактами зловживання службовим становищем та службового підроблення, вчиненого службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила службове підроблення - внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів рішень №№ 167,169 від 09.08.2007, внаслідок чого громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було незаконно передано у приватну власність земельні ділянки із земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що службова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, видала незаконні рішення №№167,169 від 09.08.2007, внаслідок чого громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 2 лютого 2010 року незаконно передано у приватну власність із земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 земельні ділянки площею по 0,2132 га, та завдано майнову шкоду державним інтересам на загальну суму 38 тис. грн.
Вказана документація знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .
Інформація, яка міститься у вищевказаних документах має істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, а також для проведення судово-почеркознавчої та технічної експертизи документів, при проведенні якої експертами використовуються лише оригінали документів.
Покликаючись на викладені обставини,слідчий просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати начальнику відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності слідчого управління УМВС України в Рівненській області підполковнику міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення, а саме:
- заяв гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , щодо надання їм у власність земельних ділянок площею по 0.2132 га кожній;
- протоколів сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09 серпня 2007 року та всіх рішень, прийнятих вказаною сесією;
- протоколів сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25 вересня 2009 року та всіх рішень, прийнятих вказаною сесією.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1