Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/611/2015 Справа №641/4722/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, майора міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова, юристом 3 класу ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001047 від 04.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України
В С Т А Н О В И В :

03.05.2015 до чергової частини Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що біля будинку АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 , 1981 р.н. з ознаками насильницької смерті.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.05.2015 близько 22:30 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , у ході бійки наніс ОСОБА_5 декілька ударів молотком в область голови, від яких останній помер.

04.05.2015 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001047 за фактом умисного вбивства ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
У вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Після вчинення вказаного злочину ОСОБА_6 втік з місця вчинення злочину та його місцезнаходження до теперішнього часу невідоме.

Причетність ОСОБА_6 підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, а саме - оглядом трупу ОСОБА_5 , показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

В ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 користується номерами мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

Крім того в ході досудового слідства було встановлено коло зв`язків ОСОБА_6 , а саме матір ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка користується номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , батько ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 , та колишня дружина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка користується номерами мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №№ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Також 04.05.2015 року з СКР Комітернівського РВ надійшов рапорт по те, що в ході проведення заходів ними було встановлено, що ОСОБА_6 незадовго до та після вчинення злочину телефонував на наступні номери мобільних телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №№ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення місцеперебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який причетний до скоєння даного кримінального правопорушення, в момент його скоєння та на даний час, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які можуть знаходитися в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які містять інформацію про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, абонентів за номерами телефонів №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , здійснених в період часу з 01.04.2015 до моменту закінчення строку дії ухвали, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять інформацію про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, абонентів за номерами телефонів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , здійснених в період часу з 01.04.2015 до моменту закінчення строку дії ухвали, а також ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і які містять інформацію про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, абонентів за номерами телефонів №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , здійснених в період часу 01.04.2015 до моменту закінчення строку дії ухвали, які можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, повному та неупередженому розслідуванню, встановленню місцезнаходження вказаної особи та ін., таким чином необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити, що має доказове значення по справі і іншими способами одержати дані документи не можливо.

Слідчий вважає, що наявні у операторів стільникового телефоного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактні телефони: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », (юридична адреса: АДРЕСА_5 , контактний телефон НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 , контактний телефон НОМЕР_16 ) відомостей про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх подій правопорушення, свідків та має доказове значення по справі у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, та можливість їх вилучення.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

В судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.

Представники зазначених мобільних операторів у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактні телефони: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », (юридична адреса: АДРЕСА_5 , контактний телефон НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 , контактний телефон НОМЕР_16 ) та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення його свідків.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Отримати вказані документи в інший спосіб не можливо, оскільки згідно зі ст.. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактні телефони: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_17 , НОМЕР_14 , у якого міститься наступна інформація:

1)
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI); типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація; дата, час та тривалості з`єднання, у томі числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента ідентифікаційні ознаки терміналу (включаючи місцезнаходження), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), включаючи з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу, за період часу з 01.04.2015 до моменту закінчення строку дії ухвали, та можливість їх вилучити.

Надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 , контактний телефон НОМЕР_16 ), у якого міститься наступна інформація:

1)
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI); типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація; дата, час та тривалості з`єднання, у томі числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента ідентифікаційні ознаки терміналу (включаючи місцезнаходження), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), включаючи з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу, за період часу з 01.04.2015 до моменту закінчення строку дії ухвали, та можливість їх вилучити.

2). інформація про IMEI мобільного телефону, в якому знаходилась сім-карта оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером № НОМЕР_1 , та отримання аналогічної вищезазначеної (п.1) інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання та ін. по встановленим ІМЕI за період часу з 01.04.2015 до моменту закінчення строку дії ухвали, та можливість їх вилучити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , контактний телефон НОМЕР_15 ), у якого міститься наступна інформація:

1)
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI); типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація; дата, час та тривалості з`єднання, у томі числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента ідентифікаційні ознаки терміналу (включаючи місцезнаходження), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), включаючи з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу, за період часу з 01.04.2015 до моменту закінчення строку дії ухвали, та можливість їх вилучити.

2). інформація про IMEI мобільних телефонів, в яких знаходились сім-карти оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентськими номерами № НОМЕР_2 , та отримання аналогічної вищезазначеної (п.1) інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання та ін. по встановленим ІМЕI за період часу з 01.04.2015 до моменту закінчення строку дії ухвали, та можливість їх вилучити на паперовий або цифровий носій.
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1