АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 610/2465/15-к Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/790/1174/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія : ст.199 КПК України

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2015 року м. Харків
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі :
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
підозрюваного - ОСОБА_9
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Балаклійського району Харквської області ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 07 серпня 2015 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 07 серпня 2015 року частково задоволено клопотання та застосовано до підозрюваного ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонено цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 до 12.08.2015 року та зобов`язано підозрюваного здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
З таким рішенням слідчого судді не погодився прокурор прокуратури Балаклійського району Харквської області ОСОБА_10 та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою продовжити застосування відносно підозрюваного ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 11.09.2015 року та не визначати розмір застави.
Вислухавши доповідь судді, пояснення прокурора, думку адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для закриття провадження за апеляційною скаргою прокурора, виходячи з наступного :
Апеляційна скарга прокурора прокуратури Балаклійського району Харквської області ОСОБА_10 надійшла в провадження апеляційного суду 11 серпня 2015 року та призначена до розгляду в порядку перевірки ухвали слідчого судді, передбаченому ст. 422 КПК України.
13.08.2015 року в судовому засіданні апеляційного суду встановлено,що ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 11.08.2015 року частково задоволено клопотання та продовжено підозрюваному ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонено цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 до 11.09.2015 року та зобов`язано підозрюваного здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. За таких обставин, ухвала слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 07.08.2015 року припинила свою дію.
Пункт 3 ч.1 ст. 309 КПК України передбачає можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову в продовженні строку тримання під вартою.
За наслідками апеляційного перегляду ухвали слідчого судді суд апеляційної інстанції, відповідно до п.2 ч.3 ст.407 КПК України, має право скасувати ухвалу і постановити нову, в тому числі і про застосування до підозрюваного більш тяжкого запобіжного заходу, як про те прохає апелянт.
Проте, виходячи із положень ч.1 ст.197 КПК України, можливість прийняття зазначеного рішення судом апеляційної інстанції обмежена строком дії ухвали слідчого судді про застосування відповідного запобіжного заходу.
Оскільки оскаржувана ухвала припинила свою дію після призначення апеляційної скарги прокурора прокуратури Балаклійського району Харківської області ОСОБА_10 до розгляду, провадження за апеляційною скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Закрити провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Балаклійського району Харківської області ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 07 серпня 2015 року про часткове задоволення клопотання слідчого та застосування відносно підозрюваного ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Головуючий :
Судді :