Справа № 169/570/15-к
Провадження № 1-кс/169/67/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2015 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Турійського району Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000210 від 03 серпня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що 03 серпня 2015 року близько 01 години 40 хвилин невстановлена особа, застосовуючи вибуховий пристрій, який відповідно до висновку експерта № 82 від 07 вересня 2015 року є ручною наступальною осколковою гранатою РГД-5, пошкодила дах належного ОСОБА_5 будинку, що знаходиться в с. Маковичі Турійського району Волинської області, внаслідок чого в даху утворився отвір і було порушено громадський порядок в частині спокійного відпочинку в нічний час мешканців зазначеного будинку. Вказуючи, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення зазначеного злочину може бути причетна особа, яка користується телефоном із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , з якого на мобільний телефон ОСОБА_5 . 08 серпня 2015 року надійшло смс погрозливого змісту, слідчий з метою перевірки цієї інформації та доведення обставин, які мають важливе значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження, просив клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2015 року, кримінальному провадженню присвоєно № 0000210, правова кваліфікація ч. 1 ст. 296 КК України, орган досудового розслідування Турійський РВ УМВС України у Волинській області.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у ході проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів, що об`єктивно свідчать про вчинення невстановленою особою злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про доведеність існування обґрунтованої підозри про вчинення невстановленою особою злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, наявності достатніх підстав вважати, що отримання зазначених вище відомостей матиме істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та особи, яка вчинила злочин.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого є обґрунтованим і відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а також, що у даному випадку відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей у документах, які містять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до яких просив слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, що передбачається встановити та довести за допомогою цих відомостей, слідчий суддя дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням іншій уповноваженій особі копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: номер НОМЕР_1 , в період часу з 03 липня 2015 року по 08 жовтня 2015 року включно із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їхніх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також інформації про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на вказаний мобільний номер.
Строк дії ухвали встановити до 19 листопада 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя