У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу домашній арешт

м.Добропілля 14 серпня 2013 року

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., за участю:

прокурора Хоронько М.В.

підозрюваного: ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

законного представника ОСОБА_3

при секретарі : Ганжа Т.А.

в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецкої області розглянувши клопотання слідчого Добропільського міського відділу внутрішніх справ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу домашній арешт до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, мешкає за адресою: Донецька область, м.Білицьке, вул.Харківська, 29/57, судимий:

1) 03.12.2012 році Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.309ч.1 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, з іспитовим строком на 1 рік

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, будучи раніше судимим 03.12.2012 році Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.309ч.1 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, з іспитовим строком на 1 рік, при цьому судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисний злочин за таких обставин.

Так, 11.08.2013 року о 19:20 годині в м. Білицьке Донецької області ОСОБА_1 біля будинку культури по вул.Леніна, будучи в стані алкогольного сп'яніння, з метою викрадення чужого майна, на що був спрямований його намір, з корисливих мотивів, із застосуванням насильства не небезпечного для життя і здоров'я, що виразилося в тому, що він штовхнув плечем ОСОБА_5, після чого, остання не втримала рівновагу і впала на земельну ділянку траву, в результаті ОСОБА_1, відкрито, викрав майно яке належало останній, а саме: сумка-клатч вартістю 150 грн., в середині якої знаходились мобільний телефон NOKIA N78 вартістю 2200 грн., стартовий пакет оператора МТС вартістю 10грн., на рахунку якої були грошові кошти в сумі 20 грн., флеш-карта об'ємом 2 Гб вартістю 40 грн., шкіряний жіночий гаманець вартістю 100 гривень, 3 банківські пластикові картки ПриватБанку, власником яких є ОСОБА_5, паспорт громадянина України, оформлене на ОСОБА_5, та гроші в сумі 2100 грн., і з викраденим зник, розпорядившись ним на свій розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 Т.І. матеріальну шкоду на загальну суму 4620 грн..

Дії ОСОБА_1 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч.2 ст.186 КК України , як відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя і здоровя потерпілої.

Вина ОСОБА_1 доказується протоколом огляду предмету від 12.08.2013 року, показаннями потерпілої ОСОБА_5, показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, та показаннями підозрюваного ОСОБА_1 від 14.08.2013 р..

Скоєне ОСОБА_1 кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 4 до 6 років.

Підозрюваний ОСОБА_1 раніше судимий , скоїв злочин в період іспитового строку , але не працює, не навчається. За місцем мешкання характеризується посередньо.

Про підозру ОСОБА_1 повідомлений 14.08. 2013 року.

Вказані обставини свідчать про недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів.

З метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування, або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу домашній арешт.

Керуючись ст.ст. 177,181 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати запобіжний захід домашній арешт до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 строком 2 місяці з дня винесення ухвали.

Відповідно до ст.181 КПК України, покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

1) негайно стати на облік в органи внутрішніх справ за місцем проживання;

2) прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, суду на визначений ними час;

3) не відлучатися із місця проживання за яким він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, або суду, а саме з м. Білицьке вул. Харківська 29/57;

4) в разі наявності залежності від наркотичних препаратів, звернутися до медичного закладу з приводу добровільного лікування наркозалежності в умовах денного стаціонару.

Виконання ухвали покласти на слідчого та Добропільський міський відділ внутрішніх справ ГУМВС України в Донецькій області.

Копію ухвали направити в Добропільський МВ ГУМВС України в Донецькій області і прокурору.

На ухвалу може бути подана скарга в Апеляційний суд Донецької області протягом 5 (пяти) днів з дня її оголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя Р.Ф. Мавроді

Ухвала мені оголошена _____________2013 г.

_______________

(підпис)