Глобинський районний суд Полтавської області
Справа № 1-56/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Прикіпєлової Л.В.

при секретарі - Таранець Л.П.

з участю прокурора - Доля В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глобине кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого без реєстрації в селі Бабичівка, Глобинського району Полтавської області, інваліда другої групи, в силу ст. 89 КК України не судимого, -

у вчиненні злочинів передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

В липні 2009 року, в селі Бабичівка, Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_1, за місцем свого проживання, в кінці городу виявив дикорослий кущ конопель. Відаючи про її наркотичні властивості, але не маючи передбаченого законом дозволу, з метою власного вживання як наркозасобу, без мети збуту, він обірвав з рослини суцвіття та листя, переніс їх за місцем свого проживання де висушив, подрібнив і зберігав до їх виявлення 24.10.2009 року працівниками правоохоронних органів. Згідно висновків судово-хімічної експертизи № 2538 від 24.12.2009 року виявлена речовина рослинного походження має ботанічні ознаки рослини коноплі, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом маса якого в перерахунку на суху речовину становить 761,6 грамів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину за обвинувальним висновком за ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю і дав суду покази за змістом ідентичним вищевикладеному та не маючому розбіжностей з обвинувальним висновком. В содіяному глибоко розкаюється, додавши, що будучи інвалідом другої групи, користувався засобом для зняття больових симптомів.

В порядку ст.299 КПК України інші докази по справі судом не досліджувались.

Фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Кваліфікацію суспільно небезпечних винних діянь ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах суд находить правильною.

Вина підсудного знайшла своє підтвердження і доведена повністю

Призначаючи ОСОБА_1 покарання суд виходить із вимог ст. 65 КК України, при цьому враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, спосіб та мотиви вчинення злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами пом'якшуючими покарання підсудного є зізнання та щире каяття, наявність другої групи інвалідності.

Обставин обтяжуючих покарання не виявлено.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Згідно медичного висновку він нарколікування не потребує.

При таких обставинах суд призначає підсудному покарання в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі, однак враховуючи тяжкість злочину, особу винного та обставини справи дійшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, застосувавши при цьому ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому за ч.2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі. Застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік під час якого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироку чинності залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: наркотичну речовину канабіс вагою 761,6 грамів та насіння конопель - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи за проведення судово-хімічної експертизи 202 гривні 82 копійки.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ Л.В. ПРИКІПЄЛОВА