ПОСТАНОВА

іменем України

28 квітня 2011 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Дацюк Л.В.

з участю прокурора Хомича В.В.

слідчого Романюка С.П.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир-Волинський подання заступника начальника СВ Володимир-Волинського МВ УМВС ОСОБА_2, погоджене з Володимир-Волинським міжрайонним прокурором Луциком Ю.М. про обрання ОСОБА_3 Георгієвичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярського краю, Російської Федерації, жителю м. Володимир Волинський, АДРЕСА_1, громадянину України, росіянину, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, пенсіонеру, раніше не судимому, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,-

встановив:

З подання вбачається, що 19.04.2011 року, в нічну пору доби, точного часу на даний час не встановлено, в м. Володимирі - Волинському, Волинської області, ОСОБА_3 Георгієвич, знаходячись по місцю свого проживання, в квартирі № 16 житлового будинку № 4 по вул. Ковельській, під час конфлікту з ОСОБА_4, умисно наніс останньому удар кухонним ножем в стегно лівої ноги, внаслідок чого заподіяв йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення лівого стегна з ушкодженням стегнової артерії та вени, котрі були небезпечними в момент заподіяння та призвели до масивної крововтрати і гострого малокрівя внутрішніх органів, а в подальшому до смерті ОСОБА_5

19.04.2011 року за даним фактом слідчим відділенням Володимир - Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу №13-093-11 за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.

Того ж дня, о 14 годині 35 хвилин, ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України та поміщена в ІТТ Володимир - Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС.

Враховуючи вище викладене, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, підтримує соціальні звязки негативного характеру, а тому в досудового слідства є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі він може ухилятись від слідства і суду чи виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі, просить обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою Володимир-Волинського міського суду від 22 квітня 2011 року строк затримання ОСОБА_3 було продовжено до десяти діб для додаткового вивчення даних про особу затриманого та з»ясування інших обставин справи, які мають значення для прийняття рішення з цього питання.

Перевіривши матеріали подання, кримінальної справи, з»ясувавши думку учасників розгляду подання, суд приходить до висновку, що підстави, з яких внесено подання, знайшли своє підтвердження в суді.

Так, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, він підтримує соціальні звязки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, а тому є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі він може ухилятись від слідства і суду чи виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі.

За станом здоров»я ОСОБА_3 може утримуватись під вартою.

Похилий вік, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, сім»ї та реєстрації місця проживання самі по собі, з урахуванням тяжкості вчиненого та даних про особу затриманого, не є підставами для не обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-1652 КПК України, суд-

постановив:

ОСОБА_3 Георгієвичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярського краю, Російської Федерації, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України , обрати запобіжний захід тримання під вартою.

Строк тримання ОСОБА_3 під вартою рахувати з моменту затримання, з 19 квітня 2011 року з 14 год 35 хв.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Головуючий: