Справа № 645/705/16-к
Провадження № 1-кс/645/191/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , розглянувши взалі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Фрунзенського відділення поліції Орджонікідзевського відділу поліції Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000409 від 07.02.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України

В с т а н о в и в:
Слідчий Фрунзенського відділення поліції Орджонікідзевського відділу поліції Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання слідчому тимчасового доступу з можливістю наступного вилучення медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма довідками, знімками та дисками, які перебувають в приміщенні КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 06.02.2016 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про те, що до відділення хірургії ІНФОРМАЦІЯ_4 з адреси: АДРЕСА_2 доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ножовим пораненням. ЖЄО № 2087
За даним фактом СВ Фрунзенського відділення поліції Орджонікідзевського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківській області було внесено відомості до ЄРДР кримінальне провадження №0000409 від 07.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження органом досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 06.02.2016 приблизно о 15 годині він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_6 , в ході спільного розпивання алкогольних напоїв ОСОБА_7 запросив ОСОБА_5 до себе додому за адресою: АДРЕСА_2 , по прибуттю за вказаною адресою вони продовжили вживати алкогольні напої. Подальші події ОСОБА_5 не пам`ятає, тільки пам`ятає, як він знаходився в коридорі квартири за вищевказаною адресою, після чого потрапив до лікарні.
Згідно довідки з лікарні від 06.02.2016, ОСОБА_5 06.02.2016 о 19:45 було доставлено до КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_5 , з діагнозом колото-різана рана лівої половини грудної клітини в проекції VІІ-VІV міжреберря, проникаюче в плевральну полость.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр.. ОСОБА_5 , необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати медичну картку зі всіма довідками, знімками та дисками ОСОБА_5 , який перебував на лікуванні в КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з 06.02.2016 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми, не виявив бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :
Надати слідчому Фрунзенського відділення поліції Орджонікідзевського відділу поліції Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма довідками, знімками та дисками, які перебувають в приміщенні КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 18.03.2016 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1