Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/641/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000297 від 12 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2014 року о 21.40 годин в Маньківський РВ УМВС надійшло повідомлення від ОСОБА_3 1983 року народження, жителя АДРЕСА_1 про те, що в АДРЕСА_2 в будинок увірвалися невідомі та чути постріли. Встановлено, що 11.09.2014 у проміжок часу між 21.15 години та 21.40 години троє невстановлених осіб в камуфляжному одязі та масках на обличчях, шляхом вільного доступу, через незамкнені вхідні двері проникли до будинку, який на праві власності належить ОСОБА_4 , 1940 року народження, де застосовуючи фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні побоїв по життєво важливим органам - голові ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 1941 року народження, заволоділи належними їм грошовими коштами в сумі близько 6 (шести) тисяч гривень та застосовуючи вогнепальну зброю типу пістолета Макарова здійснили чотири постріли в груди ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній від отриманих поранень помер на місці.

12 вересня 2014 року відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області внесені до ЄРДР за реєстраційним номером 0000297 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

В ході проведення першопочаткових оперативно - пошукових заходів встановлено, що зловмисники могли та користувалися терміналами мобільного зв`язку. У зв`язку із зазначеним працівниками карного пошуку проведено радіорозвідку місця злочину та можливих шляхів відходу злочинців, на підставі та на результатах якої слідчим суддею територіального судового органу санкціоновано проведення моніторингу активного та пасивного зв`язку терміналів мобільного зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення. Після отримання початкових результатів моніторингу терміналів зв`язку від операторів мобільного зв`язку, працівниками управління карного пошуку проведено аналіз отриманих даних та виділено найбільш ймовірні групи терміналів мобільного зв`язку, володільці яких можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Так, відповідно до результатів аналізу, найбільш вірогідними терміналами мобільного зв`язку, якими користувалися зловмисники під час вчинення кримінального правопорушення є термінали з наступними ідентифікаційними номерами СІМ-карт:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: № НОМЕР_6 .

Відповідно до оперативних даних встановлено, що дані особи, постійно здійснювали та здійснюють телефонні дзвінки з вищевказаних терміналів мобільного зв`язку. Дані особи можуть та володіють інформацією щодо причетності інших осіб. Отримавши доступ до інформаційних даних щодо здійснених телефонних з`єднань вищезазначених номерів телефонів стаціонарного стільникового та мобільного зв`язку, вдасться отримати фактичні дані щодо номеру мобільного зв`язку, яким користується безпосередньо причетні до вчинення злочину особи та місце їх перебування на момент вчинення кримінальних правопорушень та на даний час.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що без проведення слідчої (розшукової) дії у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, іншої інформації та сигналів - SMS та MMS повідомлень, які передаються телефонним каналом зв`язку, під час проведення досудового розслідування, отримати відомості про причетність вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) в інших спосіб не можливо.
Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація по деталізації трафіків з`єднань користувача вказаного вище мобільного телефону має суттєве значення для встановлення кола спілкування та місця перебування зазначеної в клопотанні особи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:

1.Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (в тому числі з`єднання нульової тривалості), у період часу у період з 01.09.2014 року по 25.02.2016 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

2.Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (в тому числі з`єднання нульової тривалості), у період часу у період з 01.09.2014 року по 25.01.2016 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 .

3. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити в паперовому та електронному вигляді за вказаним вище абонентським номером за період часу з наступними відомостями:

3.1 адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

3.2ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (ІМЕІ).

3.3типи з?єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS з`єднання, переадресації тощо.

3.4.дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А).

3.5.місце, дата та час їх активації, поповнення рахунку.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1