Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 176 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2014 року адвокат ОСОБА_3 , діючий за дорученням від імені корпорації "Майкрософт" звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 176 КК України.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 23 травня 2014 року за вих. № 133_2 від 23.05.2014 року ОСОБА_3 було подано заяву до Подільського РУГУ МВС України в м. Києві про незаконне використання комп`ютерних програм корпорації "Майкрософт" ТОВ "МГІД-СВІТ", що порушує авторські права корпорації. Однак Подільське РУГУ МВС України в м. Києві не зареєстрували дану заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а розглянули як звернення.

Посилаючись на вищевикладене, просить зобов`язати Подільське РУГУ МВС України в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 176 КК України, які містяться в заяві ОСОБА_3 , діючого за дорученням від імені корпорації "Майкрософт" від 23 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо порушення авторських прав корпорації "Майкрософт" з боку ТОВ "МГІД-СВІТ".

У судове засідання ОСОБА_3 та представник Подільського РУГУ МВС України в м. Києві не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 23 травня 2014 року за вих. № 133_2 від 23.05.2014 року ОСОБА_3 було подано заяву до Подільського РУГУ МВС України в м. Києві про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ст. 176 КК України, а саме щодо порушення авторських прав корпорації "Майкрософт" з боку ТОВ "МГІД-СВІТ".

Як вбачається з листа від 25 липня 2014 року за підписом в.о. начальника управління ОСОБА_4 , заява ОСОБА_3 від 23 травня 2014 року до ЄРДР не вносилась, у зв`язку з відсутністю, на їх думку, відомостей, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_3 від 23 травня 2014 року підлягала внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 176 КК України задовольнити.

Зобов`язати Подільське РУГУ МВС України в м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після одержання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 176 КК України, які містяться в заяві ОСОБА_3 , діючого за дорученням від імені корпорації "Майкрософт" від 23 травня 2014 року щодо порушення авторських прав корпорації "Майкрософт" з боку ТОВ "МГІД-СВІТ", у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1