Справа № 212/8428/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування звільнення від відбування покарання

26 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого: судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Жовтневого МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22.01.2015 р. за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України на 2 роки, покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.
У зв`язку з тим, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, не з`являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, начальником Жовтневого МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області направлено до суду подання для вирішення питання про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання.
В судовому засіданні представник інспекції та прокурор подання підтримали.

ОСОБА_5 проти подання заперечував. Він не прибував до КВІ в зв`язку з перебуванням в іншому місті, де він працював не офіційно. Зараз він неофіційно працює на мийці.

Вислухавши пояснення представника інспекції, думку прокурора, дослідивши докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно до ч. 1 ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Аналіз статей 164, 166 КВК України свідчить про те, що питання персонального обліку засуджених, установлення періодичності проведення реєстрації останніх, індивідуально-профілактичної роботи з ними, зокрема контролю виконання обов`язків, покладених на них судом, здійснюється тільки кримінально-виконавчою інспекцією, а не іншим органом, зокрема районним судом.
Однак, як вбачається із матеріалів справи, копія вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22.01.2015 р. відносно засудженого ОСОБА_5 поступила до Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області 16.03.2015 року.
21.05.2015 року СКР Жовтневого PB КМУ була заведена розшукова справа стосовно гр. ОСОБА_5
10.11.2015 року засуджений ОСОБА_5 був розшуканий співробітниками СКР Жовтневого відділу поліції.

В той же день, 10.11.2015 року було винесено постанову про встановлення ОСОБА_5 днів явки на реєстрацію, винесено попередження, ОСОБА_5 направлено до Жовтневого МЦ соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді; відібрано пояснення засудженого.

В судовому засіданні представник МВ КВІ підтвердила, що з цього часу засуджений з`являється на реєстрацію.

Таким чином, Жовтневий МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області засудженого ОСОБА_5 фактично лише 10.11.2015 року поставив на персональний облік, провів індивідуально-профілактичну роботу з ним, встановив періодичність днів реєстрації для останнього, та письмово попередив. Після цього ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього виконує.
Вже, 11.11.2015 року начальником Жовтневого МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області направлено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання
Вказане свідчить про передчасність внесення начальником Жовтневого МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України (2012 року), суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДДУВП в Дніпропетровській області про скасування звільнення покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів в Апеляційний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1