Справа № 569/882/16-к
У Х В А Л А

27 січня 2016 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS - повідомлень з мобільного терміналу з серійними номерами (imei) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00год. 00хв. 01 січня 2014 року по 00год. 00хв. 25 січня 2016 року включно (без розкриття інформації щодо змісту телефонних розмов), розкривши таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, а також SMS - повідомлень із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, а також про розміщення територіальних базових станцій за якими знаходились абоненти, з якими здійснювалися мобільні контакти з мобільного терміналу з серійними номерами (imei) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована по АДРЕСА_1 та можливість зробити їх копії.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в його провадженні перебувають матеріали кримінального провадження №0000433, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що 23.01.2016 о 16 год. 15 хв., на службу «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 23.01.2016, близько 16 год. 00 хв., в полі неподалік перехресть вулиць Макарова та Вербової в м. Рівне, виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , без ознак життя та з тілесними ушкодженнями.
24.01.2016 надійшов рапорт о/у Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 про те, що проведеними заходами було встановлено, що гр. ОСОБА_5 з 20:00год. 22.01.2016 відпочивала в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до 02:00 год. 23.01.2016, в подальшому з невідомим чоловіком ОСОБА_5 поїхала в розважальний центр « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в боулінг клуб « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_3 , де вони знаходились до 03:50год., після чого потерпіла разом з невідомим йдуть в напрямку поля поблизу вул. Вербова в м. Рівне.

В подальшому було встановлено, що невідомий чоловік, який відпочивав з ОСОБА_5 - це ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований АДРЕСА_4 та може проживати за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимий за ч.1, ст. 115, який може бути причетний до вбивства гр. ОСОБА_5 , та який на момент скоєння злочину користувався мобільними терміналами з абонентським номером НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів з вищевказаним абонентським номером та ІМЕІ в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 по 00 год. 00 хв. 25.01.2016, яка знаходиться в зоні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Документи (інформація) про здійснення дзвінків та отримання SMS- повідомлень з мобільного терміналу з серійними номерами (imei) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2014 року по 00 год. 00 хв. 25 січня 2016 року мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення всіх абонентів, з якими міг спілкуватись ОСОБА_7 до та після вчинення умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора та слідчого слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи(інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєва значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення
На підставі вищенаведеного та керуючись ст..ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 та/або старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 або уповноваженій ними за письмовим дорученням особи тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS - повідомлень з мобільного терміналу з серійними номерами (imei) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00год. 00хв. 01 січня 2014 року по 00год. 00хв. 25 січня 2016 року включно (без розкриття інформації щодо змісту телефонних розмов), розкривши таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, а також SMS - повідомлень із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, а також про розміщення територіальних базових станцій за якими знаходились абоненти, з якими здійснювалися мобільні контакти з мобільного терміналу з серійними номерами (imei) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована по АДРЕСА_1 та можливість зробити їх вилучення.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 27 січня 2016 року.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1