Провадження № 1-кс/592/3040/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
25 вересня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0001529 від 01.04.2014, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 01.04.2014 року близько 04:30 год. невстановлена особа, будучи в трикотажній масці, перебуваючи в приміщенні АЗС №2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по АДРЕСА_1 , погрожуючи предметом схожим на пістолет, відкрито заволоділа інкасаторською сумкою, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 35112 грн., чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальних збитків на вказану суму.

01.04.2014 р. за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато розслідування в кримінальному провадженні №0001529 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила розбійний напад на АЗС , що по АДРЕСА_1 , повинна була перебувати в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 15900, CID 63425, 63427, 63426, 65235, 37152, 37697; ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:LAC 53100, CID 8602, 51, 8412, 8033, 33, 602;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 21903, CID 81, 272, 67, 111, 352.

Місце проведення радіотехнічної розвідки: АДРЕСА_1 .

Проведеними слідчо-оперативними заходами встановити особу причетну до вчинення розбійного нападу не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особа яка користувалася мобільним телефоном в період вчинення злочину може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 30.03.2014 до 05:00 год. 01.04.2014 з координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 15900, CID 63425, 63427, 63426, 65235, 37152, 37697; ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:LAC 53100, CID 8602, 51, 8412, 8033, 33, 602;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 21903, CID 81, 272, 67, 111, 352.

Місце проведення радіотехнічної розвідки: АДРЕСА_1 .

Вказані відомості можуть містити інформацію, необхідну для встановлення істини у справі, та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_6 у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 30.03.2014 до 05:00 год. 01.04.2014 з координатами LAC 15900, CID 63425, 63427, 63426, 65235, 37152, 37697; ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:LAC 53100, CID 8602, 51, 8412, 8033, 33, 602;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 21903, CID 81, 272, 67, 111, 352.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

АДРЕСА_7 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1