Дело № 1-589/11 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01.03.2011 года Московский районный суд г. Харькова
Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитников ОСОБА_4
в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Мукачево, украинца, гражданина Украины, без образования, холостого, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, не имеющего определенного места жительства;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца п. Сайдар, Ятыгейского района Азербайджан, без гражданства, без образования, холостого, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, не имеющего определенного места жительства, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины, суд
Допрошенные в суде в качестве подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 виновными себя признали полностью, дали показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения ими преступления. В содеянном чистосердечно раскаялись.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимые и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимых у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимых и изучением данных, характеризующих их личность.
Действия подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 судом квалифицируются по ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины как покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Определяя вид и меру наказания, судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание подсудимых обстоятельства, данные об их личностях.
Преступление, совершенное подсудимыми относится к категории преступлений средней тяжести, однако тяжких последствий от его совершения не наступило.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 является чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание действенной помощи в досудебном и судебном следствии.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством отягчающими наказание подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 является совершение преступления в состоянии опьянения под воздействием летучих токсических веществ.
Подсудимый ОСОБА_5 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не имеет постоянного места жительства, вину признал полностью, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Подсудимый ОСОБА_6 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не имеет постоянного места жительства, вину в содеянном признал полностью, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Принимая во внимание смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_5 обстоятельства, данные о его личности, отношение подсудимого к содеянному, приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в пределах санкции статьи, по которой он привлекается к уголовной ответственности, в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание без изоляции от общества невозможно.
Принимая во внимание смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_6 обстоятельства, данные о его личности, отношение подсудимого к содеянному, приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в пределах санкции статьи, по которой он привлекается к уголовной ответственности, в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание без изоляции от общества невозможно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_5 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 21.10.2009 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
ОСОБА_6 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_6 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 21.10.2009 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья Московского районного
суда г. Харькова ОСОБА_1 .