Справа № 351/893/14-к
Номер провадження №1-кс/351/64/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2014 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано- Франківської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання за матеріалами досудового розслідування кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 30.04.2014, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кулачківці Снятинського району, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання за матеріалами досудового розслідування кримінальних проваджень, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 30.04.2014, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання погоджено із заступником прокурора Снятинського району юристом 1 класу ОСОБА_3

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що близько 07.15 год. проїжджаючи автомобілем разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через с. Балинці Снятинського району, на автобусній зупинці, вони побачили ОСОБА_9 у форменому одязі працівника міліції, який направлявся на роботу та чекав на маршрутний автобус. ОСОБА_5 зупинив автомобіль біля ОСОБА_9 та запропонував йому під`їхати, з чим той погодився.

В салоні автомобіля, під час розмови, між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виник конфлікт. ОСОБА_5 підтримуючи ОСОБА_8 та бажаючи продовження конфлікту звернув з дороги, повернув у напрямку с. Трофанівка Снятинського району.

ОСОБА_10 не бажаючи брати участі у сварці, попросив ОСОБА_5 зупинитися при виїзді з с. Трофанівка, після чого вийшов з автомобіля та пішов геть.

ОСОБА_5 продовжив рух та поїхав в поле між селами Кулачківці і Вишнівка, де заїхав та зупинився неподалік потічка.

ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 вийшли з автомобіля, де продовжили сварку, яка переросла в бійку, в ході якої вони стали наносити удари руками по голові та тілу ОСОБА_9 , в процесі якої було вбито ОСОБА_9 .

Після вчинення вбивства ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з місця злочину скрилися.

Причетність ОСОБА_5 до даного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Строк розслідування кримінального провадження ще не завершився.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 просять обрати запобіжний захід ОСОБА_5 м`якший, як тримання під вартою та як вважають, що прокурор не довів причетність ОСОБА_5 до кримінального правопорушення передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний скрився із місця вчинення злочину, тривалий час переховувався від слідства, в зв`язку із чим його було оголошено в розшук, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, може перешкоджати досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні та вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому суд вважає, що є всі підстави для застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 182-184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кулачківці Снятинського району строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою обчислюється з моменту затримання з 01:30 год. 17.05.2014 до 01.30 години 15.07.2014.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з моменту її проголошення через Снятинський районний суд.

Слідчий суддя : підпис

В.о. Голови Снятинського районного суду ОСОБА_1