Справа № 461/8758/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/611/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
під головуванням судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретарі: ОСОБА_5

з участю скаржника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07 серпня 2015 року про повернення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Галицького району м. Львова, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:

07 серпня 2015 року до місцевого суду надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Галицького району м. Львова щодо не внесення в ЄРДР відомостей про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України, та про зобов`язання прокурора внести такі відомості в ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07 серпня 2015 року повернуто дану скаргу особі, яка її подала. В обґрунтування прийнятого рішення слідчий суддя послався на те, що скарга подана після закінчення строку подання такої до суду, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.

21 серпня 2015 року до суду апеляційної інстанції ОСОБА_6 на вказану ухвалу слідчого судді подано апеляційну скаргу, в якій останній просить, скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07 серпня 2015 року та направити справу на додатковий розгляд.

Свої апеляційні вимоги мотивує тим, що з ухвалою слідчого судді він не погоджується. Зазначає, що відповідь з прокуратури Галицького району м. Львова ним отримано 06 серпня 2015 року, а тому вважає, що ним не було пропущено строк на оскарження до суду зазначеної бездіяльності прокурора, оскільки відповідну скаргу він подав до суду 07 серпня 2015 року, тобто в межах десятиденного строку на звернення до суду.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення скаржника ОСОБА_6 про підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали скарги та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи за скаргою, що надійшли з Галицького районного суду м. Львова, ОСОБА_6 з заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся в прокуратуру Львівської області 15 липня 2015 року.

Згідно вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З огляду на приписи даної норми закону, перебіг строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань розпочався по закінченню 24 годин після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, заявником може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст. 304 КПК України подається протягом десяти днів з моменту бездіяльності.

Враховуючи, що заява про вчинене кримінальне правопорушення отримана прокуратурою 15 липня 2015 року, то строк на оскарження бездіяльності по невнесенню відомостей до ЄРДР, передбачений ч.1 ст. 304 КПК України, розпочався з 17 липня 2015 року включно (ч.5 ст. 115 КПК України) та закінчився 27 липня 2015 року.

Проте, скаргу до суду в порядку ст. 303 КПК України ОСОБА_6 подав 07 серпня 2015 року, про що не заперечує і скаржник, тобто з пропуском передбаченого законом 10-денного строку, не заявивши при цьому клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В даному ж випадку рішення прокурора постановою не оформлювалось, а тому покликання апелянта стосовно обчислення строку з моменту отримання відповіді прокуратури є безпідставні.

З врахуванням наведеного, на думку колегії суддів, слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 304 КПК України, обґрунтовано повернув скаргу ОСОБА_6 , що відповідно до ч.7 цієї ж статті не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07 серпня 2015 року про повернення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Галицького району м. Львова, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 без задоволення.

Головуючий:

Судді: