І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бориспільський міськрайсуд Київської обл. у складі
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю прокурора ОСОБА_2 ,
Обвинуваченого ОСОБА_3 ,
При секретарі ОСОБА_4 ,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванків, Бориспільського району Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого 03.04.2009 Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, 14.02.2012 постановою Бориспільського міськрайонного суду на підставі ч. 2 ст. 78 КК України іспитовий строк відмінено та направлено відбувати покарання в місця позбавлення волі, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 10.07.2014 звільнений від відбуття основного покарання на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році», не депутата, не інваліда, одруженого, на утриманні малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ., - у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
01.11.2015, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час в останнього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 цього ж дня зателефонував на невстановлений досудовим розслідуванням номер мобільного телефону, належний невстановленій досудовим розслідуванням особі та попросив у останньої продати йому особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований, на що невстановлена особа погодилась та повідомила місце, де потрібно залишити грошові кошти в сумі 1000 грн. та де необхідно забрати наркотичний засіб.
Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, ОСОБА_3 взяв із собою вказану невстановленою особою суму грошових коштів та направився за вказаною нею адресою, а саме в с. Петрівське, Бориспільського району, на початок вул. Центральна.
Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, приїхавши на маршрутному таксі в с. Петрівське Бориспільського району, підійшовши до вказаного невстановленою особою місця, ОСОБА_3 , залишив грошові кошти та забрав дві скляні пляшечки кожна яких з написом «Перекис водню» та «Цефодокс» в середині яких знаходилась рідина коричневого кольору, тим самим вчинив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований, у великих розмірах, без мети збуту, після чого поклав вказані пляшечки до кишені своєї куртки, в яку був одягнений та почав незаконно, без мети збуту, для власного вживання зберігати вищевказаний наркотичний засіб.
Після цього, ОСОБА_3 направився за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 на маршрутному таксі, чим вчинив незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований, у великих розмірах, без мети збуту.
03.11.2015, приблизно о 14 годині 17 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 працівниками Бориспільського МВ проведено огляд квартири в ході якого виявлено та вилучено дві скляні пляшечки, об`ємом 0,75 із рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-02/1455 від 19.11.2015 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 3,5381 г.
Опій ацетильований згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Обвинувачений в судовому засіданні вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, просив його суворо не карати та не позбавляти волі, у повному обсязі визнав та підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті, пояснив, що більше такого не повториться.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину та підтвердив дійсність обставин викладених у обвинувальному акті, а також ту обставину, що відносно цього не заперечують інші учасники судового провадження, суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, впевнившись у добровільності їх позиції, та роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорені, а саме обставин скоєння обвинуваченим інкримінованих йому дій, та після його допиту, дослідив приєднані сторонами матеріали, що характеризують його особу.
Інші докази судом не досліджувались, зважаючи на позицію учасників судового провадження.
На підставі наведеного суд дійшов висновку, що дійсно ОСОБА_3 , 01.11.2015, діючи умисно, перебуваючи за адресою: Бориспільський р-н, с. Петрівське, здійснив незаконне придбання у невстановленої в ході досудового розслідування особи,- особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильованого у великих розмірах, масою наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину - 3,5381г, для власного вживання без мети збуту. Після цього, ОСОБА_3 поклавши до кишені власної куртки особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований у великих розмірах, масою наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину - 3,5381г., почав зберігання, для власного вживання без мети збуту, та перевіз його до місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим здійснив перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильованого у великих розмірах, масою наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину - 3,5381г., для власного вживання без мети збуту.
Таким чином суд дійшов висновку, що дійсно, своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильованого, у великих розмірах, без мети збуту, ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.
Суд вважає ОСОБА_7 винним у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення (злочину).
Суд вважає, що ОСОБА_6 підлягає покаранню за вчинений ним злочин, оскільки доказів іншого учасниками судового провадження суду надано не було.
При обранні обвинуваченому виду і міри покарання суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки та тяжкість скоєного злочину, особу винного.
Обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення (злочин) середньої тяжкості.
Обвинувачений раніше судимий, має постійне місце проживання за яким характеризується посередньо, не працює, не інвалід, на обліку у лікаря нарколога перебуває з приводу опіумної наркоманії, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, вину свою визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, що згідно до вимог ст.66 КК України є обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого.
Обставиною, що згідно ст.67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено.
На підставі наведеного суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і призначаючи йому покарання у виді позбавлення волі, до нього можливе застосування ст.75 КК України , при цьому поклавши на нього обов`язки, передбачені ст..76 КК України.
Крім того, слід стягнути з обвинуваченого на користь Державного бюджету України судові витрати у сумі 307 гривні 20 копійок за проведення експертизи.
Речові докази у вказаному кримінальному провадженні, опій ацетильований знищити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, Суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_7 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України.
ОСОБА_8 призначити покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки, рахуючи строк відбуття покарання з 02.02.2016 року.
На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_7 покласти обв`язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_8 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванків, Бориспільського району Київської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . на користь Державного бюджету України судові витрати у сумі 307 (триста сім) гривень 20 копійок за проведення експертизи.
Речові докази у вказаному кримінальному провадженні, опій ацетильований знищити.
На вирок може бути принесено апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.
Після закінчення строку на апеляційне оскарження вирок набирає законної сили.
Копія вироку вручається прокурору і обвинуваченому негайно, після оголошення.
Суддя ОСОБА_1