Справа №668/3941/13-к
н/п 1-кс/668/1155/13
УХВАЛА

02.04.2013 рокум.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М. розглянувши клопотання заступника начальника УКР УМВС України в Херсонській області підполковника міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах ОРС категорії злочин №2413004 від 14.02.2013року заведеної відносно невстановлених осіб, які виношують наміри скоювати злочини, передбачені ст.190 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника УКР УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м.Херсона з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в УОТЗ УМВС України в Херсонській області за адресою: м.Херсон, вул.Кірова,4, інформації щодо абонентських номерів, зазначених в клопотанні в проміжок часу з 01.09.2012 по 26.04.2013року із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, номерів, з якими вони мали зєднання, виду та тривалості сеансу звязку з привязкою до базових станцій, номерів, з якими вони мали зєднання, з привязкою до базових станцій.

Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається (слідчим, прокурором) до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Статтями 132, 159-162 КПК України не передбачено право на звернення до місцевого суду окрім слідчого та прокурора з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів іншими особами, які не є стороною кримінального провадження, а тому клопотання заступника начальника УКР УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 (за підписом від імені начальника УКР УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2) по матеріалах ОРС не підлягає задоволенню.

Стаття 8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність передбачає можливість проведення оперативно-розшукових заходів на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором, які регулюються згідно з положеннями глави 21 КПК України з урахуванням особливостей встановлених цим Законом.

Однак, клопотання заступника начальника УКР УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, який не є стороною кримінального провадження в розумінні ст.3 КПК України, подано до суду згідно положень глави 10, 15 КПК України, а не глави 21 КПК України як це право передбачено статтею 8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність.

За таких підстав клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заступника начальника УКР УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 (за підписом від імені начальника УКР УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2) про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в УОТЗ УМВС України в Херсонській області інформації щодо абонентських номерів, зазначених в клопотанні в проміжок часу з 01.09.2012 по 26.04.2013року із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, номерів, з якими вони мали зєднання, виду та тривалості сеансу звязку з привязкою до базових станцій, номерів, з якими вони мали зєднання, з привязкою до базових станцій - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_3