В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2015 року Справа № 608/2208/15-к
Номер провадження1-кп/608/195/2015
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5 , -
06.07.2015 року ОСОБА_3 вироком Чортківського районного суду Тернопільської області був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді ста вісімдесяти годин громадських робіт і 07.08.2015 року засуджений ОСОБА_3 поставлений на облік в Чортківському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції. 25.08.2015 року службовими особами Чортківського районного підрозділу Чортківського Мв КВІ з ОСОБА_3 проведено бесіду та роз`яснено обов`язки, умови та порядок відбування покарання у виді громадських робіт, правові наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, в тому числі попереджено про те, що у разі ухилення від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 389 КК України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, про що від ОСОБА_3 отримано письмову розписку. Цього ж дня службовими особами Чортківського районного підрозділу Чортківського міжрайонного відділу КВІ видано ОСОБА_3 письмове направлення в Чортківський комбінат комунальних підприємств для відбування призначеного судом покарання у вигляді громадських робіт з 26.08.2015 року.
Будучи обізнаним з умовами, порядком відбування покарання та правовими наслідками невиконання покладених на нього судом обов`язків, а також зобов`язаним відпрацьовувати в Чортківському комбінаті комунальних підприємств 180 годин на території Чортківської міської Ради з 26.08.2015 року з 4 годинним робочим днем, ОСОБА_3 , переслідуючи мету ухилення від відбування покарання, діючи умисно, 26 та 28 серпня 2015 року без поважних причин не з`являвся в Чортківський ККП для відпрацювання призначених йому громадських робіт відповідно до графіку відбування міри покарання та не повідомив про причини своєї неявки.
31 серпня 2015 року службовими особами Чортківського районного підрозділу Чортківського міжрайонного відділу КВІ засудженому ОСОБА_3 на підставі ст. 40 КВК України винесено письмове попередження, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України та відібрано письмове пояснення і повторно роз`янено порядок і умови відбування покарання.
Незважаючи на неодноразові попередження ОСОБА_3 , будучи повторно ознайомлений з умовами, порядком відбування покарання та правовими наслідками невиконання покладених на нього судом обов`язків, продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на ухилення від відбування покарання, діючи умисно, в період часу з 05 по 30 вересня 2015 року без поважних причин не з`являвся в Чортківський ККП для відпрацювання громадських робіт відповідно до графіку відбування покарання та не повідомив про причини своєї неявки. Своїми діями ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.389 КК України, за ознаками: умисне ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, суду пояснив, що був засуджений вироком Чортківського районного суду за ч. 1 ст. 185 КК України до 180 годин громадських робіт, однак незважаючи на неодноразові попередження ухилявся від відбуття покарання та не з`являвся для відпрацювання громадських робіт. Його викликали в кримінально-виконавчу інспекцію і пояснили умови та порядок відбування громадських робіт, та роз`яснили, що у випадку ухилення від виконання громадських робіт настає кримінальна відповідальність. Він не мав що їсти, ходив по смітниках, тому не відбув призначене судом покарання. У вчиненому щиро розкаюється.
Відповідно до вимог ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_3 та оголошенням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів кримінального провадження.
Доказами на підтвердження встановлених судом обставин та доведеності вини ОСОБА_3 є його особисті покази.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 на підставі належних достатніх даних (доказів) у справі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ч.2 ст. 389 КК України за ознаками: умисне ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття ОСОБА_3 та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжує покарання, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд , відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу винного, а тому вважає призначити покарання за ч.2 ст.389 КК України у вигляді арешту. При цьому суд враховує щире каяття підсудного, позитивну характеристику по місцю проживання.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 був засуджений за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 06.07. 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 180 годин громадських робіт і ним вказане покарання відбуте не було, тому йому слід призначити покарання за правилами ст. 71 КК України за сукупністю вироків, повністю приєднавши до призначеного за даним вироком покарання, не відбуте покарання за вироком Чортківського районного суду від 06.07.2015 року та відповідно до вимог ст. 72 КК України перевести в арешт ( з розрахунку один день арешту за вісім годин громадських робіт), що буде становити 22 дні арешту та остаточно призначити покарання у вигляді 3 місяців 22 днів арешту шляхом тримання останнього в умовах ізоляції, взявши його під варту з залу суду, враховуючи акт огляду № 66 спеціальної медичної комісії КУТОР з встановленим ОСОБА_3 діагнозом хронічний алкоголізм.
Керуючись ст. ст. 323, 324 Кримінально процесуального кодексу України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, призначивши йому покарання у виді арешту терміном на 3 ( три ) місяці.
Відповідно до вимог ст.71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати не відбуту частину покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2015 року у вигляді 180 годин громадських робіт, які відповідно до вимог ст.72 КК України перевести в арешт (з розрахунку один день арешту за вісім годин громадських робіт), що буде становити 22 (двадцять два) дні арешту, і остаточне покарання за сукупністю вироків ОСОБА_3 призначити у вигляді арешту терміном на 3 (три) місяці 22 (двадцять два) дні, взявши його під варту з залу суду.
На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 30 днів з часу його оголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, засудженому та захиснику.
Суддя/підпис/
Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/2208/15-к
Вирок набрав законної сили " " ____________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " ______________________ року.

Секретар: