Справа № 509/3899/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2014 року близько 22 години 30 хвилин, в темний час доби, водій ОСОБА_4 керуючи технічно справним автомобілем марки «Ніссан Альмера», д/н НОМЕР_1 , по сухому асфальтобетонному покриттю автодороги «Р 70 Сухий Лиман» в напрямку від с.Сухий Лиман до смт.Авангард, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 26.02.2013 року. В якості пасажира, на передньому пасажирському сидінні автомобіля «Ніссан Альмера», д/н НОМЕР_1 , знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Рухаючись у вказаному напрямку, в заданій дорожній обстановці, на круговому русі нерегульованого перехрестя з автодорогою в напрямку ТОВ «Промтоварний ринок 7-км», водій ОСОБА_4 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та виїхав за межі проїзної частини, де допустив наїзд передньою частиною свого автомобіля на електроопору.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги п.п.12.1, 2.3 в) «Правил дорожнього руху України», а саме:

п.12.1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

п.2.3. в) для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний на автомобілях, обладнаних засобами пасивної безпеки (підголівники, ремені безпеки), користуватися ними і не перевозити пасажирів, не пристебнутих ременями безпеки. Дозволяється не пристібатися особі, яка навчає водінню, якщо за кермом учень, а в населених пунктах, крім того, водіям-інвалідам, водіям і пасажирам оперативних та спеціальних транспортних засобів і таксі.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажиру ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №2058 від 26.08.2015 року, спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини малогомілкової кістки зі зміщенням уламків, закритого перелому основи фаланги 5-го пальця лівої кістки зі зміщенням уламків, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Вказані дії Корси досудовим слідством кваліфіковані за ст.286 ч.1 КК України.

До суду надійшло клопотання від прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, однак надав заяву, у якій просив суд розглянути справу у його відсутності, проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, який погодився з клопотанням, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.2 п.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст.287 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Встановлено, що ОСОБА_6 вчинив злочин з необережності вперше, розкаявся, шкоду заподіяну потерпілому відшкодував повністю.

Керуючись ст.ст. 284-287 КПК України, ст.45 КК України -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 Кочко