Справа № 461/1699/14-к
Провадження № 1-кс/461/818/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого СВ РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

захисник ОСОБА_3 звернулася до Галицького районного суду м.Львова зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 , в якій просить визнати протиправними дії слідчого СВ РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 щодо проведення слідчих та процесуальних дій з підозрюваним ОСОБА_4 , без участі захисника; зобов`язати слідчого СВ РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 забезпечити дотримання права на захист ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 0003057.

В судовому засіданні представник скаржника підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у фабулі скарги. Крім того, пояснила, що було порушено право її підзахисного ОСОБА_4 , який не розумів значення дій, які мають проводитися.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує в повному обсязі, просить таку задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про судове засідання, що не перешкоджає розгляду скарги відповідно до ч.3 ст.306 КПК України.

Заслухавши пояснення представника скаржника, перевіривши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В судовому засіданні встановлено, що 04.02.2014 року за участю ОСОБА_4 проводились слідчі дії, в тому числі в приміщенні УБОЗ ГУМВСУ у Львівській області за адресою: м.Львів, вул.Наукова,16, без участі захисника. При цьому, захисник ОСОБА_4 ОСОБА_3 жодним чином не повідомлялася про те, що 04.02.2014 року будуть проводитися будь-які слідчі дії чи процесуальні дії, так як це передбачено в главі 6 та главі 11 КПК України.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 просив слідчого ОСОБА_5 не проводити слідчі дії без його захисника та повідомити належним чином.

Статтею 42 ч.3 КПК України передбачені права підозрюваного, обвинуваченого, зокрема, право на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій.

Згідно ст.223 ч.3 КПК України слідчий, прокурор, вживає всіх належних заходів для забезпечення присутності під час проведення слідчої (розшукової) дії осіб, чи права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Перед проведенням слідчої ( розшукової) дії особам, які беруть у ній участь, роз`яснюються їх права і обов`язки, передбачені цим Кодексом, а також відповідальність, встановлена законом.

Відповідно до ст.46 ч.2 КПК України неприбуття захисника для участі у проведенні певної процесуальної дії, якщо захисник був завчасно попереджений про її проведення, і за умови, що підозрюваний, обвинувачений не заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, не може бути підставою для визнання цієї процесуальної дії незаконною, крім випадків, коли участь захисника є обов`язковою.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 слід задоволити, оскільки слідчим СВ РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 було порушено вимоги ч.2 ст.46 КПК України.

Керуючись ст.ст.42,46, 223, 304- 307 КПК України,

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задоволити.

Визнати протиправними дії слідчого СВ РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 щодо проведення слідчих та процесуальних дій з підозрюваним ОСОБА_4 , без участі захисника.

Зобов`язати слідчого СВ РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 забезпечити дотримання права на захист ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 0003057.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1