Справа№ 309/6066/15-к
Провадження № 1-в/309/123/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ Хустського району ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за поданням КВІ Хустського району Відділу ДПтС України в Закарпатській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хуст Закарпатської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 10.12.2014 року Хустським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України - з випробуванням на строк 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 10.12.2014 року Хустським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України - з випробуванням на строк 1 рік.

Посилаючись на те, що за час відбуття покарання ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання, КВІ Хустського району Відділу ДПтС України в Закарпатській області звернулася до суду з поданням та просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробування у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції Хустського району Відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_4 подання підтримала та пояснила, що за час іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконував, за місцем проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

Представник Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, вважав, що по справі наявні підстави для звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора та представника кримінально-виконавчої інспекції Хустського району Відділу ДПтС України в Закарпатській області, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, звільнивши засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 10.12.2014 року, з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку всі покладені на нього обов`язки виконував в повному обсязі, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинив. На час розгляду подання закінчився іспитовий строк, призначений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 10.12.2014 року.

Керуючись вимогами ч.1 ст.78 КК України, п.2 ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .