Дата документу 14.02.2014

Справа № 334/1368/14-к
Провадження № 1-кс/334/263/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 винесене в кримінальному провадженні № 0002197 від 01.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ і вилучення документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчій СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ і вилучення документів,вказавши, що 17 січня 2008 року, невстановлена особа, діючи умисно, шахрайським шляхом, надала до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), підроблену довіреність, на підставі якої розірвала депозитний договір оформлений на ім`я ОСОБА_5 №2 від 04.05.2007 року, після чого зняла з депозитного рахунку грошові кошти в сумі 12 тисяч євро, чим завдала гр. ОСОБА_5 матеріальний збиток на зазначену суму.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 04 травня 2007 , між ним та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було складено договір № 2 на зберігання. Оформленням даного договору займалася його цивільна дружина ОСОБА_6 , і в результаті сам договір вона йому не приносила і не передавала. На рахунок депозиту було покладено 12 000 євро. В подальшому йому стало відомо, що депозитний договір розірвано, а грошові кошти зняті з рахунку.

У зв`язку з викладеним, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, проведення відповідних експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилучені депозитного договору №2 від 04.05.2007 року, укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 , які знаходяться у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частинна 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що депозитний договір №2 від 04.05.2007 року, укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, її необхідно надати слідчому ОСОБА_3

керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002197 задовольнити.

Надати ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , депозитного договору №2 від 04.05.2007 року, укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 .

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 13.03.2014 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1