Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/98/2015 Справа №641/319/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2015 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002879 від 26.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
19 січня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002879 від 26.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, а саме надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_5 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 00 години 00 хвилин 21.12.2014 до 08 години 00 хвилин 26.12.2014, на місці вчинення кримінального правопорушення та прилеглій території, де працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами по АДРЕСА_4 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 38432, LAC 57177 CID 9021, 9362; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10045 CID 31837, 30036, 61845; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20808 CID 3433, 3431, 252 по АДРЕСА_5 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 1021, 9021, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10045 CID 39937, 31555, 31836; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20808 CID 2151, 3432 та надати їй можливість отримати зазначену інформацію на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювались ці з`єднання та можливості їх вилучити.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 26.12.2014 року до ч/ч Комінтернівського РВ звернувся з заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з 19-00 год. 25.12.2014 року до 07-30 год. 26.12.2014 року невстановлена особа біля буд. АДРЕСА_5 заволоділа його транспортним засобом «Ланд Ровер» коричневого кольору, державний номер НОМЕР_6 .
26.12.2014 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003387 від 26.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.
В ході досудового розслідування було надане доручення на проведення радіотехнічної розвідки з метою встановлення, які базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку працювали в період часу з 00 години 00 хвилин 21.12.2014 до 08 години 00 хвилин 26.12.2014, на місці вчинення кримінального правопорушення. Згідно матеріалів виконаного доручення на вказаному місці вчинення кримінального правопорушення працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами по АДРЕСА_4 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 38432, LAC 57177 CID 9021, 9362; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10045 CID 31837, 30036, 61845; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20808 CID 3433, 3431, 252 по АДРЕСА_5 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 1021, 9021, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10045 CID 39937, 31555, 31836; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20808 CID 2151, 3432 по АДРЕСА_4 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 38432, LAC 57177 CID 9021, 9362; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10045 CID 31837, 30036, 61845; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20808 CID 3433, 3431, 252 по АДРЕСА_5 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 1021, 9021, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10045 CID 39937, 31555, 31836; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20808 CID 2151, 3432.
Слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що особи, які вчинили кримінальне правопорушення, під час його вчинення могли користуватися стільниковими телефонами, і тому документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 в подальшому можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та має доказове значення по справі.
У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Проте слідчим не обґрунтовано, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу саме з 00 години 00 хвилин 21.12.2014 року. Таким чином слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 19 години 00 хвилин 25.12.2014 року до 08 години 00 хвилин 26.12.2014 року.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст..9 Закону України Про телекомунікаціїохорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_5 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 19 години 00 хвилин 25.12.2014 до 08 години 00 хвилин 26.12.2014, на місці вчинення кримінального правопорушення та прилеглій території, де працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами по АДРЕСА_4 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 38432, LAC 57177 CID 9021, 9362; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10045 CID 31837, 30036, 61845; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20808 CID 3433, 3431, 252 по АДРЕСА_5 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 1021, 9021, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10045 CID 39937, 31555, 31836; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20808 CID 2151, 3432 та надати їй можливість отримати зазначену інформацію на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювались ці з`єднання та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя- ОСОБА_1