Справа № 303/5319/15-к
Номер р. ст.звіту - 54
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м . Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 48 КК України, у кримінальному провадженні внесеному 17 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002469 відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з середньою освітою, не працюючу, одружену, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 48 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183 КК України., у кримінальному провадженні внесеному 17 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002469.

Клопотання мотивоване тим, що 04 серпня 2015 року ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у тому, що вона 16.07.2015 о 10 юдині 20 хвилин, в приміщенні службового кабінету СКР № 24 Мукачівського МВ (з обслуговування Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області, що знаходиться за адресою м. Мукачево вул. Я. Мудрого 8, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючі умисно на штучне створення доказів та доводячи свій злочинний намір до кінця, надала завідомо неправдиве повідомлення про вчинення стосовно неї злочину.

З врахуванням того, що підозрюваною було змінено покази на правдиві, в зв`язку з чим, прокурор вважає, що остання перестала бути суспільно небезпечною і своїми подальшими діями ОСОБА_3 сприяла досудовому розслідуванню у розкриттю кримінального правопорушення, після вчинення злочину ОСОБА_3 щиро покаялася, злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, та того, що підозрювана подала письмову заяву щодо звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, прокурор у клопотанні просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просила суд клопотання задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку прокурора, підозрюваної прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України.

Відповідно до ст.48 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно із ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.183 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених ч.2 ст. 284 КПК України.

Згідно із ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільнення особи від кримінальної відповідальності

Відповідно до ст.288 ч.3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З врахуванням того, що підозрюваною було змінено покази на правдиві, своїми подальшими діями ОСОБА_3 сприяла досудовому розслідуванню у розкриттю кримінального правопорушення, після вчинення злочину ОСОБА_3 щиро покаялася,. активно сприяла розкриттю злочину, злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, та того, що ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінальної справи з цих підстав суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 48 КК України, ст.ст. 284, 285 - 288, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183 КК України, на підставі ст.48 КК України.

Кримінальне провадження внесене 17 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002469 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1