Справа № 676/7351/15-к
Номер провадження 1-кс/676/69/16
УХВАЛА
29 січня 2016року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та захисника ОСОБА_15 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському заяву про самовідвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_16 ,

в с т а н о в и в :
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_16 заявив самовідвід у кримінальному провадженні №0002153 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, мотивуючи тим, що він брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме застосовував заходи кримінального провадження у виді запобіжних заходів, арешт майна та тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні прокурори, потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законні представники неповнолітніх обвинувачених, обвинувачені та захисник ОСОБА_15 не заперечили проти задоволення заяви судді ОСОБА_16 про самовідвід.

Суддя ОСОБА_16 в судове засідання не прибув, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути його заяву про самовідвід у його відсутності.

За таких обставин суд розглянув заяву про відвід у відсутності судді ОСОБА_16 та інших учасників судового розгляду, які не прибули в судове засідання, оскільки відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про самовідвід.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали провадження за заявою про самовідвід, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Судом встановлено, що суддя ОСОБА_16 , як слідчий суддя, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, 20 листопада 2015 року розглядав клопотання слідчого Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 про застосування обвинуваченим запобіжних заходів ОСОБА_8 та ОСОБА_11 у виді домашнього арешту, а ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - особисте зобов`язання, 4 листопада 2015 року розглядав клопотання слідчого Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 про арешт майна, а 14 та 23 листопада 2015 року розглядав клопотання слідчого Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 про тимчасовий доступ до документів та майна, що підтверджується копіями постанов слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_16 від 20 листопада 2015 року про застосування запобіжних заходів щодо обвинувачених та від 4 листопада 2015 року про арешт майна, а також відомостями з реєстру досудового розслідування, доданого до обвинувального акта. З огляду на наведені вище обставини суд дійшов висновку, що суддя ОСОБА_16 не має права брати участі у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.76, ч.1, ч.2 ст.80, ст.81 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити заяву судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_16 про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, направити в канцелярію Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення судді у даному кримінальному провадженні автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1