Пр. №1-кс/155/149/2013
Справа № 155/2595/2013-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області Шмідт С.А. за участю секретаря Гусак Т.Г., прокурора Кекляка Д.Д., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Горохівського районного суду клопотання заступника начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Кекляком Д.Д., який здійснює процесуальне керівництво по матеріалах досудового розслідування № 0000496, внесеного до реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2013 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, в порядку ст.89 КК України раніше несудимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2013 року заступник начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, погодженим з прокурором Кекляком Д.Д., який здійснює процесуальне керівництво, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_1.

З клопотання вбачається, що 15 листопада 2013 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_3, що в с.Мислині Горохівського району Волинської області, з метою крадіжки чужого майна шляхом вільного доступу таємно викрав шляхом демонтажу з деревообробного верстату належний потерпілому ОСОБА_3 електродвигун потужністю 2,2 кВт, чим заподіяв останньому майнової шкоди на загальну суму 600,00 гривень.

Заступником начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000496.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючий, неодружений, несудимий.

26 листопада 2013 року відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ст.278 КПК України ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ніде не працює, неодружений, заступник начальника слідчого відділу вважає, що є достатні підстави припускати, що підозрюваний може повторно вчинити новий злочин, повязаний із викраденням чужого майна, та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а відтак є нагальна потреба у попередженні будь-яких проявів злочинної поведінки останнього.

У звязку з вищевикладеним заступник начальника слідчого відділу просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 1 (один) місяць та покласти на нього наступні обов'язки: прибувати до заступника начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 10-ї до 12-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_1 з метою неухилення його від слідства та суду, невчинення ним інших кримінальних правопорушень; не відлучатися за межі с.Мислині Горохівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за вербюком М.В. задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_1 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою причетність до інкримінованого йому злочину визнав і не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, згідний виконувати покладені на нього обов'язки, зазначивши, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, має задовільний стан здоров'я.

Прокурор Кекляк Д.Д. вважає, що є достатні підстави для задоволення вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України.

26 листопада 2013 року підозрюваний ОСОБА_1 отримав копію клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та доданих до нього матеріалів, про що свідчить як його розписка, так і його пояснення в судовому засіданні.

Прокурором Кекляком Д.Д. було доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, наступними доказами, а саме: повідомленням про підозру, протоколом допиту підозрюваного.

ОСОБА_1 26 листопада 2013 року повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, являється громадянином України, ніде не працює, неодружений, зареєстрований і довгий час проживає там, де відповідно має родичів та друзів, із задовільним, з його слів, станом здоров'я, що не перешкоджає його вільному пересуванню. Усе це в сукупності дає підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду і потребує застосування запобіжного заходу, про який клопочуть заступник начальника слідчого відділу та прокурор. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_1

Крім того, з метою забезпечення своєчасного у встановлені КПК України строки завершення даного кримінального провадження необхідно зобов'язати підозрюваного ОСОБА_1 прибувати до заступника начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 10-ї до 12-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_1 з метою неухилення його від слідства та суду, невчинення ним інших кримінальних правопорушень; не відлучатися за межі с.Мислині Горохівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за вербюком М.В. задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_1 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Вказані обов'язки слід покласти на підозрюваного строком на 1 (один) місяць.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 184, 193, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк 1 (один) місяць терміном до 15 години 00 хвилин 26 грудня 2013 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обовязки:

- прибувати до заступника начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 10-ї до 12-ї години;

- не відлучатися за межі с.Мислині Горохівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Вказані зобов'язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_1 на строк 1 (один) місяць терміном до 15 години 00 хвилин 26 грудня 2013 року.

Підозрюваному ОСОБА_1 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_1 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_4