14.03.2014 Справа №607/3582/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту підозрюваному: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тернополя, громадянину України, з вищою освітою, неодруженому, непрацюючому, проживаючому в АДРЕСА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_2 ), раніше не судимому, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115, ч.1 ст. 263 КК України,
Як зазначено у клопотанні, підставами для обрання стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 та ч.2 ст. 115 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України, а саме умисного, особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, офіційно ніде не працює і відповідно не має постійного джерела доходу. Окрім того, встановлено обставини, які виправдовують обрання вказаного запобіжного заходу та підтверджують наявність зазначених ризиків. Зокрема те, що підозрюваний ОСОБА_4 ознайомившись в повному обсязі з матеріалами кримінальної справи та розгляді її в суді, знає фактичне місце проживання потерпілого та свідків, та з урахуванням відомих йому обставин справи, може незаконно впливати у цьому кримінальному провадженні на потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з метою дачі ними неправдивих показів чи зміни показів. Вищевикладене свідчить про те, що на даний час продовжують існувати ризики того, що підозрюваний ОСОБА_4 , не перебуваючи під домашнім арештом, не буде виконували покладені на нього процесуальні обов`язки.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив, що вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнає, заперечує щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту заперечує, та повідомив, що у даному кримінальному провадженні складений та затверджений прокурором 13 березня 2014 року обвинувальний акт, а 14 березня 2014 року він направлений до суду.
Прокурор, інформацію про направлення обвинувального акту у даному кримінальному провадженні до суду підтвердив.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.
Відповідно до ч.4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженним з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.
За таких обставин, а саме, що досудове розслідування завершено, а слідчий суддя розглядає клопотання в його межах, вважаю, що клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні клопотання заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1