Провадження № 1-в/537/520/2016
Справа № 537/592/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з заявою, якою просив суд застосувати до нього ч. 5 ст. 72 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, при цьому завчасно надав суду заяву про розгляд справи без його участі та без аудіо фіксації судового засідання.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання заявника.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17.01.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком суду частково приєднано невідбуту частину покарання згідно вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13.11.2009 року у вигляді 2 місяців позбавлення волі і визначено остаточне покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання слід рахувати з часу обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 17.01.2014 року.
Згідно протоколу затримання, складеного начальником ІТТ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області майором міліції ОСОБА_5 , ОСОБА_4 затриманий 17.01.2014 року.
Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21.01.2014 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 24.02.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Великобагачанського районного суду від 17.01.2014 року, визначено остаточне покарання у виді 3 років 5 місяців позбавлення волі. В строк відбутого покарання засудженому ОСОБА_4 зараховано частину покарання, відбуту за попереднім вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17.01.2014 року, тобто за період з 17.01.2014 року по 21.01.2014 року.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема розпорядження про виконання вироку, вищевказаний вирок суду набрав законної сили 27.03.2014 року.
Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 01.04.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених за чим вироком та вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 24.02.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання за ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання за ч. 1 ст. 70 КК України і покарання за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17.01.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України визначено остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання слід рахувати з 01.04.2014 року, з часу обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Зараховано в строк відбування покарання відбуту частину покарання за вироками Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17.01.2014 року і 24.02.2014 року.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема розпорядження про виконання вироку, вищевказаний вирок суду набрав законної сили 06.05.2014 року.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» N838-VIII від 26.11.2015 року внесено зміни в ст.72 КК України, а саме частину 5 статті 72 викладено в наступній редакції: «зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».
Вищезазначеним Законом України визначено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, судом, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Абзацом 5 частини 5 статті 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» передбачено, що суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Разом з тим, згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, згідно матеріалів клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_4 , останньому слід рахувати в строк відбуття покарання з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк з 17.01.2014 року по 27.03.2014 року та з 01.04.2014 року по 06.05.2014 року, як термін попереднього ув`язнення.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» N838-VIII від 26.11.2015 року, ст. ст. 118, 124, 371, 379, 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 01.04.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 17.01.2014 року по 27.03.2014 року та з 01.04.2014 року по 06.05.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1