УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в залі суду клопотання слідчого слідчого управління ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 , погодженого старшим прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002466 від 20.09.2014 року, про примусове залучення особи до проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи та поміщення до установи з суворим наглядом відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нововоскресенське, Нововоронцовського району, Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, перебуває у цивільному шлюбі, працюючого ПП « ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про примусове залучення особи до проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи та поміщення до установи з суворим наглядом, в якому зазначив, що слідчим управлінням ГУМВС України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002466 від 20.09.2014 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 19 вересня 2014 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 привіз до приміщення гаражної будівлі, розташованої на території гаражного кооперативу «Висотник», розташованого по вулиці Цилінній в місті Запоріжжі, свою неповнолітню доньку ОСОБА_8 , 2000 року народження, з метою задоволення з нею своєї статевої пристрасті природним шляхом. Перебуваючи у вказаному приміщенні , у період часу з 20 годин 05 хвилин до 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, долаючи волю неповнолітньої ОСОБА_8 до спротиву, шляхом застосування погроз вбивства стосовно неї та її матері, примусив останню роздягнутися, після чого, проти волі неповнолітньої ОСОБА_8 , вчинив відносно неї насильницький статевий акт природним способом, тим самим задовольнивши свою статеву пристрасть.

За даним фактом СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області 20.09.2014 до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження № 0002466 за ч. 3 ст. 152 КК України.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 3 ст. 152 КК України, - зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням погрози застосування фізичного насилля, вчинене відносно неповнолітньої.

19 вересня 2014 року, в період часу з 21 години 05 хвилин до 22 години 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи разом зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_8 , 2000 року народження, у приміщенні гаражної будівлі, розташованої на території гаражного кооперативу «Висотник», розташованого по вулиці Цилінній в місті Запоріжжі, після вчинення зґвалтування останньої, маючи намір на задоволення своєї статевої пристрасті не природним шляхом, діючи умисно, продовжуючи долати волю неповнолітньої ОСОБА_8 до спротиву, шляхом застосування погроз вбивства стосовно неї та її матері, вчинив відносно останньої насильницький статевий акт не природним способом, тим самим задовольнивши свою статеву пристрасть.

За даним фактом СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області 20.09.2014 до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження № 0002467 за ч. 2 ст. 153 КК України.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 2 ст. 153 КК України, - насильницьке задоволення статевої пристрасті не природним способом із застосуванням погрози застосування фізичного насилля, вчинене особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 152 КК України, а також вчинене відносно неповнолітньої.

Слідчий посилаючись на те, що ОСОБА_5 потребує направленню на стаціонарну судово-психіатричну експертизу для уточнення діагнозу, виключення симулятивної поведінки, просить клопотання задовольнити, примусово направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та поміщення його до установи із суворим наглядом КУ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради на термін необхідний для проведення судової експертизи.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисники у судовому засіданні проти клопотання не заперечували.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, враховуючи позицію підозрюваного та слідчого, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 20.09.2014 року кримінальні провадження № 0002466 та № 0002467 об`єднані в одне провадження під загальним номером № 0002466.

20.09.2014 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст.208 КПК України.

20.09.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України.

23.09.2014 року слідчим суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Запорізькому слідчому ізоляторі строком на 60 днів, до 19 листопада 2014 року.

03.11.2014 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 надійшло до СУ ГУ МВС України в Запорізькій області для організації проведення розслідування.

14.11.2014 року постановою першого заступника прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 строк досудового розслідування було продовжено до чотирьох місяців, тобто до 20 січня 2015 року.

18.11.2014 року суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, підозрюваному ОСОБА_5 було продовжено строк тримання під вартою у Запорізькому слідчому ізоляторі на 60 днів, до 18 січня 2015 року.

Під час проведення досудового слідства по матеріалам кримінального провадження була призначена судова психолого-психіатрична експертиза. Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 665 від 19 листопада 2014 року, ОСОБА_5 , 1974 р.н., потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу для уточнення діагнозу, виключення симулятивної поведінки.

17.12.2014 року постановою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002466 від 20.09.2014 року відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України до шести місяців.

25.12.2014 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, підозрюваному ОСОБА_5 було продовжено строк тримання під вартою у Запорізькому слідчому ізоляторі на 60 днів, до 18 березня 2015 року.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим обґрунтовано, в порядку ст.ст. 242, 509 КПК України, клопотання про примусове залучення ОСОБА_5 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та поміщення його до установи із суворим наглядом КУ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В матеріалах справи містяться достатні дані для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а саме Акт судово-психіатричного експерта № 665 Комунальної установи „Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради, згідно якого ОСОБА_5 , 1974 р.н., потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу для уточнення діагнозу, виключення симулятивної поведінки, тому клопотання слідчого про примусове залучення ОСОБА_5 до проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи та поміщення його до установи з суворим наглядом підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 369-372, 509 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого слідчого управління ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 , про примусове направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та поміщення його до установи із суворим наглядом КУ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради на термін необхідний для проведення судової експертизи.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до установи із суворим наглядом КУ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та поміщення його, на строк не більше двох місяців з моменту доставки підозрюваного до КУ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, та не більше строку тримання ОСОБА_5 під вартою, тобто до 18.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1