№ 336/8654/15-к
Пр. 1-кп/336/95/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, працюючого водієм в суб`єкті господарювання «Приміське сполучення», що зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , такого, що не має судимостей, обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 слідчим СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області за погодженням із прокурором прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя повідомлено про підозру у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, за таких обставин.

Близько 00 години 30 хвилин 5 серпня 2015 року ОСОБА_6 на земельній ділянці під будинком АДРЕСА_1 , де він постійно мешкає, під час конфлікту із потерпілим ОСОБА_4 на грунті раптової неприязні застосував до останнього насильство, яке виразилось в завданні не менш ніж чотирьох ударів в область голови і тіла потерпілого, що спричинили рану в лобній області зліва, садна в лівій лопатковій області, в правій лопатковій області з переходом на бічну поверхню грудної клітини.

Описані дії завдали потерпілому легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий заявив про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_6 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечують проти закриття кримінального провадження, суд вбачає всі підстави для прийняття відмови від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття провадження у справі, виходячи з такого.

Згідно із ч. 3 ст. 477 кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення - це провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 125 КК України.

В силу ст. п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а згідно із ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на наведені положення кримінального процесуального законодавства суд вважає, що відмова від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься і ця справа, є виключним суб`єктивним правом потерпілого, а зміст цього права не підлягає звуженню, що тягне наслідки у вигляді закриття кримінального провадження.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.

Речових доказів в провадженні немає.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого на стадії досудового розслідування не застосовувався.

Керуючись ст. ст. 284, 372, 395, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення закрити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого до набрання ухвалою законної сили не застосовувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1