ун. № 2608/370/12
пр. № 4/2608/41/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року Святошинський районний суд міста ОСОБА_1 в складі судді Біди М.А., при секретарі Гурові О.В., з участю прокурора Заріцької О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, розлученому, не працюючому, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_3, в м. Києві постійного місця проживання не має, раніше засудженому:

- 30.06.2009 року Святошинським районним судом м. Києва по ст. 296 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі, умовно-достроково звільнений з місця позбавлення волі 22.09.2011 року, не відбуте покарання 1 рік 2 місяці 3 дні, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-22996 порушена відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та невстановлених слідством осіб за ознаками злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3КК України.

13 січня 2012 року ОСОБА_3 був затриманий на підставі ст. 115 КПК України.

16 січня 2012 року старший слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2, за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про обрання підозрюваному в скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3, будучи раніше засудженим, в період відбуття покарання скоїв умисний особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 12 років, ніде не працює, в м. Києві не зареєстрований і, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства та суду, або буде продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини у справі.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного

ОСОБА_3, вислухавши пояснення старшого слідчого слідчого відділу

Святошинського РУ ГУМВС України в місті ОСОБА_1 ОСОБА_2, який обґрунтував

подання, думку прокурора Заріцької О.А., яка підтримала подання, вважаю за

необхідне продовжити затримання підозрюваного у скоєнні злочину

передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, ОСОБА_3, 18.05.1984

року народження до 10 діб, оскільки для обрання останньому міри запобіжного

заходу необхідно додатково вивчити дані про особу підозрюваного та зясувати

інші обставини справи, які мають значення для прийняття рішення з цього

питання.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165, 1651, 1652 КПК України, ст. 62 Конституції

України, ст. ст. 5, 6 Конвенції Про захист прав людини та основоположних

свобод, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити затримання підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого

ст. 187 ч. 3 КК України, ОСОБА_3, 18.05.1984 року

народження, до 10 діб.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського

району м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Святошинського районного

суду міста ОСОБА_1 Біда

З постановою ознайомлений,

підозрюваний ____________________________ ОСОБА_3

16 січня 2012 року