Справа № 510/1532/13-к
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12.11.2013 року м. Рені

Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Дудник В.І.,

при секретарі Пройка С.В.,

за участю прокурора Осередько А.В.,

захисника - ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

обвинуваченої ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 07.12.2012 р. за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, офіційно непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 07.12.2012 р. за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно.

У підготовчому судовому засіданні 12.11.2013 р. прокурор Осередько А.В. просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування було дотримано всіх вимог КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Потерпіла ОСОБА_2 заперечень не надала.

Захисник ОСОБА_1 та обвинувачена ОСОБА_3 вважали за неможливе призначення судового розгляду, обґрунтувавши це невідповідністю обвинувального акту та додатків до нього вимогам законодавства.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, захисника, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт із додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України та підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити прізвище, імя, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство кожного потерпілого.

Всупереч вищевказаним нормам, обвинувальний акт не містить достовірних даних про особу потерпілої, оскільки у направленому прокурором до суду обвинувальному акті вказано, що потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, хоча, як встановлено судом, дана громадянка померла ще у березні 2013 року, тобто на момент складання обвинувального акту (20.08.2013р.) її вже не було в живих порядку пяти місяців, як вказано у реєстрі матеріалів досудового розслідування, ще 30.05.2013 р. гр-ці ОСОБА_2 було вручено памятку про процесуальні права потерпілої і вона була допитана в якості потерпілої, однак, складаючи фактично через три місяці обвинувальний акт, слідчий у ньому вказав в якості потерпілої ОСОБА_4, завідомо знаючи, що її не вже має серед живих і що до участі у справі в якості потерпілої вже була залучена інша особа. Таким чином, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування протирічать одне одному.

Крім того, у відповідності до положень п.9 ч.2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити дату та місце його складання та затвердження. Всупереч вказаним нормам закону, україномовний екземпляр обвинувального акту не містить даних про дату його складання.

За вищевказаних обставин, даний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 07.12.2012 р. за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, - повернути прокурору Ренійського району Одеської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків та приведення його у відповідність із вимогами КПК України протягом розумного строку.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Дудник