Справа №1-87-10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Очеретяного В.А.

при секретарі Юхименко Г.В.

з участю прокурора Менчинського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого: 1) 05.03.1994 року Черкаським обласним судом по ч.3 ст.81, ч.1 ст.89, ст.ст.17,81 ч.3, ч.2 ст.140, ст.42 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 2) 09.10.1995 року Уманським міським судом Черкаської області по ч.1 ст.229-6 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 3)17.10.1997 року Уманським міським судом Черкаської області по ч.2 ст.229-6 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, із сплатою штрафу в сумі 170 грн.; 4) 28.05.1998 року Уманським міським судом Черкаської області по ч.2 ст.229-6 КК України до 3 років позбавлення волі; 5)18.09.2001 року Уманським міським судом Черкаської області по ч.2 ст.309 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 6) 28.11.2005 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області по ч.2 ст.309, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 7)23.02.2006 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області по ч.2 ст.309, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 02.02.2009 року за постановою Уманського міськрайонного суду від 24.01.2009 року умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 4 місяці 14 днів, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив :

Підсудний ОСОБА_1 07 квітня 2009 року, близько 01.00 години, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проник до будинку № 1 по вул. Східній м.Умані, звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_2, а саме: полку для телевізора вартістю 550 грн., кондиціонер марки „Cooper&Hunter" вартістю 4500 грн., кондиціонер марки „LG" вартістю 8500 грн., болгарку „Manita" вартістю 1000 грн., електродрель марки „BOSH" вартістю 700 грн., умивальник з тумбочкою вартістю 1700 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 16950 грн., а також таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_3 з цього ж будинку, а саме: перфоратор марки „BORT" вартістю 800 грн., ударну електродрель „B0SH" вартістю 400 грн., шуруповерт марки „Фіолент" вартістю 200 грн., електролобзик марки „BORT" вартістю 180 грн., електрорубанок „KRAFT" вартістю 500 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 2080 грн.

В кінці квітня 2009 року, не встановленої слідством дати, підсудний ОСОБА_1 близько 21.00 .години, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проник до будинку № 18 по вул. Смірнова м.Умані, звідки таємно викрав посудомийну машину „Zanussi" вартістю 2200 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, 02 червня 2009 року, близько 04.00 години, повторно, діючи e умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проник до приміщення агентства нерухомості, розташованого за адресою: м.Умань, вул. Шевченка, 23, звідки таємно викрав майно ОСОБА_5, а саме: мобільний телефон „NoKia 2600" бувший у користуванні вартістю 150 грн., в якому знаходився стартовий пакет „Білайн" вартістю 25 грн., жорсткий диск 80,0 Gb Samsung 7200 8m cache Serial ATALL-300 NCQ вартістю 328 грн., дві веб камери „Аутах" вартістю 136 грн. та 176 грн. на загальну суму 312 грн., зовнішня кишеня HDD вартістю 281 грн., Card reader Allin-1 вартістю 70 грн., Cooler Titan вартістю 94 грн., Cooler Titan вартістю 70 грн., зарядний пристрій Foto Chrger вартістю 168 грн., HeadSet Gembird Net-7 Skype вартістю 23 грн., МР-3 player Apaker вартістю 250 грн., DVD-ROM LG вартістю 156 грн., зовнішню кишеню HDD вартістю 176 грн., навушники cosonic CD -832 MV вартістю 96,5 грн., навушники cosonic CD -930 MV вартістю 38,5 грн., FaxDynamikx UM-AV вартістю 154 грн., системний блок „Браво" бувший у користуванні вартістю 3237 грн., привід Philips бувший у користуванні вартістю 100 грн., два DPS-навігатори вартістю 400 грн. кожний на загальну суму 800 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 6529 грн.

Підсудний ОСОБА_1 02 серпня 2009 року близько 00.00 годин, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрав майно ОСОБА_6, а саме: золотий кулон круглої форми з літерою „Н" вагою 2 грами вартістю 600 грн., золотий кулон у вигляді серця з вставкою із білого золота у правому куті вагою 2 грами вартістю 600 грн., золоті сережки у вигляді листочків вагою 3,5 грама вартістю 700 грн., золотий ланцюжок з переплетом у вигляді косички вагою 3,5 грама вартістю 1050 грн., золотий хрестик з каменем по середині вагою 2 грама вартістю 600 грн., золотий хрестик із зображенням ОСОБА_7 вагою 1 грам вартістю 300 грн., золотий кулон із зображенням Божої Матері вагою 1 грам вартістю 300 грн., гроші в сумі 200 доларів СІЛА, що в перерахунку на гривню становить 1538 грн., гроші в сумі 250 євро, які вона придбала за 2704 грн., музичний центр „Панасонік" вартістю 800 грн., комп'ютерний системний блок вартістю 2500 грн., монітор „Асус" вартістю 1800 грн., клавіатуру вартістю 60 грн., маніпулятор вартістю 40 грн., безперебійний блок живлення вартістю 80 грн., інтертелеком вартістю 900 грн., шнур до фотоапарата „Соні" вартістю 400 грн., флеш карту об'ємом 8 ГБ вартістю 130 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 15102 грн.

10 серпня 2009 року близько 11.00 години підсудний ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до будинку № 24 по вул. Тищика м.Умані, звідки таємно викрав майно ОСОБА_8 JT.B., а саме: мобільний телефон марки „Nokia 7070" вартістю 900 грн., з стартовим пакетом „Київстар" вартістю 25 грн., на рахунку якого знаходились кошти в сумі 25 грн., системний блок до комп'ютера вартістю 6000 грн., монітор „Samsung" вартістю 1500 грн., електродрель вартістю 150 грн., веб камеру „Life .Cam Notebook" вартістю 200 грн., джойстик вартістю 100 грн., принтер „Canon" вартістю 2000 грн., дитячий самокат вартістю 180 грн., срібну каблучку вартістю 180 грн., срібну каблучку вартістю 160 грн., срібний набір (сережки та каблучка)

Вартістю 330 грн., срібні сережки вартістю 160 грн., набір срібних ложок в кількості 12 шт. вартістю 500 грн., гроші в сумі 100 доларів США, що в перерахунку на гривню становить 769 грн. 80 коп., гроші в сумі 100 євро, що в перерахунку на гривню становить 1081 грн. 79 коп., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 142 61 грн. 59 коп.

Він же, 28серпня 2009 року близько 17.00 години, повторно, перебуваючи в приміщенні онкологічного відділення Уманської міської лікарні по вул. Шевченка, 50 м.Умані, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, проник до палати №2, звідки таємно викрав мобільний телефон „Nokia 1112" вартістю 300 грн., з стартовим пакетом „Київстар" вартістю 25 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 32 5 грн.

Підсудний ОСОБА_1 31 серпня 2009 року близько 24.00 години, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом пошкодження дверей, проник до квартири АДРЕСА_2, звідки таємно викрав майно ОСОБА_10, а саме: гроші в сумі 500 грн., жіночий годинник вартістю 600 грн., чоловічу туалетну воду вартістю 120 грн., туалетне мило в кількості 6 шт. вартістю 5 грн. кожне на загальну суму ЗО грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на суму 1250 грн.

29 серпня 2009 року близько 2 години підсудний ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна, проник до квартири АДРЕСА_3, звідки таємно викрав майно ОСОБА_11, а саме: гроші в сумі 1500 доларів США, що в перерахунку на гривню становлять 11983 грн. 50 коп., гроші в сумі 1500 грн., золотий ланцюжок вагою 11 грамів вартістю 3300 грн., сережки у вигляді кілець вагою 10 грамів вартістю 3000 грн., сережки з вставками перлин вагою 3 грами вартістю 900 грн., каблучку у вигляді персня вагою 3,5 грама вартістю 1050 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 217 33 грн. 50 коп.

Він же, 30 серпня 2009 року близько 23.00 години, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна, проник до квартири АДРЕСА_4, звідки таємно викрав майно ОСОБА_12, а саме: золотий ланцюжок вагою 2 грами вартістю 600 грн., хрестик вагою 1 грам вартістю 300 грн., дитячі сережки у вигляді ягідок вагою 2 грами вартістю 600 грн., обручку вагою 1 грам вартістю 300 грн., кольє вагою 3 грами вартістю 900 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_12 матеріальної шкоди на суму 2700 грн.

Підсудний ОСОБА_1 03 вересня 2009 року близько 9.00 години, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом розбиття скла вікна, проник до будинку № 2 по вул. Артема м.Умані, звідки таємно викрав майно ОСОБА_13, а саме: гроші в сумі 3000 грн., золоту обручку вагою 4 грами вартістю 1200 грн., золотий хрестик вагою 1 грам вартістю 300 грн., царську золоту монету вагою 5 грам вартістю 1500 грн., жіночі чобітки коричневого кольору вартістю 1000 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 7000 грн.

19 вересня 2009 року близько 23.00 години підсудний ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна, проник до квартири АДРЕСА_5, звідки таємно викрав майно ОСОБА_15, а саме: золоте кольє вагою 7 грамів вартістю 2100 грн., золоту обручку вагою 3 грами вартістю 900 грн., золоту каблучку вагою 5 грамів вартістю 1500 грн., золоті сережки вагою 3 грами вартістю 900 грн., гроші в сумі 300 євро, що в перерахунку на гривні становить 3533 грн. 75 коп., гроші в сумі 1180 доларів США, що в перерахунку на гривні становить 10207 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_15 матеріальної шкоди на суму 19140 грн. 75 коп.

Він же, 26 вересня 2009 року близько 20.00 години, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, через кватирку вікна, проник до будинку № 124 по вул. Л.Іскри м. Умані, звідки таємно викрав майно ОСОБА_16, а саме: гроші в сумі 1000 грн., гроші в сумі 700 доларів США, що в перерахунку на гривні становлять 6055 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_16 матеріальної шкоди на загальну суму 7055 грн., а також таємно викрав майно ОСОБА_17 з цього ж будинку, а саме: золотий ланцюжок вагою 19 грамів вартістю 5700 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_17 матеріальної шкоди на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_1 27 вересня 2009 року близько 23.00 години, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом віджиму нижньої частини вікна, проник до квартири АДРЕСА_6, звідки таємно викрав майно ОСОБА_18, а саме: золоті жіночі сережки з каменем „рубін" червоного кольору вагою 3 грами вартістю 900 грн., золоту жіночу обручку вагою 2 грами вартістю 600 грн., банку рибної консерви „Шпроти" вартістю 8 грн., дві банки рибної консерви „Сардина" вартістю 8 грн. кожна на загальну суму 16 грн., коробку цукерок „Вечірній Київ" вартістю 25 грн., пляшку білого напівсолодкого вина „Франческа" об'ємом 0,75 л. вартістю 20 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_18 матеріальної шкоди на загальну суму 1569 грн.

29 вересня 2009 року близько 11.00 години підсудний ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, через кватирку вікна, проник до квартири АДРЕСА_7, звідки таємно викрав майно ОСОБА_19, а саме: мобільний телефон марки „Сіменс А 31" вартістю 150 грн. із стартовим пакетом „Діджус" вартістю 25 грн., на рахунку якого були гроші в сумі 3 грн., фотоапарат „Олімпус FE 280" вартістю 1500 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_19 матеріальної шкоди на загальну суму 1678 грн.

Він же, 30 вересня 2009 року близько 22.00 години, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом віджиму нижньої частини метало-пластикового вікна, проник до будинку № 24 по вул. Урицького м.Умані, звідки таємно викрав гроші в сумі 1018 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_20 матеріальної шкоди на вказану суму, а також таємно викрав із даного будинку майно ОСОБА_21, а саме: золоту обручку вагою 1,61 грама вартістю 483 грн., золоту обручку вагою 1 грам вартістю 300 грн., золоту обручку вагою 1,5 грама вартістю 450 грн., золоту обручку вагою 0,9 грама вартістю 270 грн., золотий браслет вагою 0,93 грама вартістю 279 грн., золоті сережки вагою 1,2 грами вартістю 360 грн., золотий кулон у вигляді підкови вагою 1 грам вартістю 300 грн., золотий кулон у вигляді ромбу вагою 1 грам вартістю 300 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_21 матеріальної шкоди на загальну суму 27 42 грн.

Підсудний ОСОБА_1 2 жовтня 2009 року близько 11.00 години, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, через кватирку вікна, проник до будинку № 11 по вул. Нахімова м.Умані, звідки таємно викрав майно ОСОБА_22, а саме: золоту жіночу обручку вагою 5 грамів вартістю 1500 грн., золоту жіночу обручку вагою 5 грамів вартістю 1500 грн., 10 золотих коронок - зубів вагою 0,5 грама кожна на загальну суму 1500 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_22 матеріальної шкоди на загальну суму 4500 грн.

02 жовтня 2009 року близько 10.00 години підсудний ОСОБА_1, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом пошкодження циліндрового механізму замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_8, звідки таємно викрав гроші в сумі 700 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_23 матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний на попередньому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив покази, дані ним на досудовому слідстві, та правильність обвинувального висновку і від дачі показів в судовому засіданні відмовився, пояснивши, що не заперечує проти розгляду справи порядку ст.299 КПК України.

Крім визнання вини підсудним у вчиненні злочину, його вина повністю підтверджується зібраними доказами та матеріалами кримінальної справи.

У відповідності до ст.299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та розмірів цивільних позовів, які. ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вичинене повторно, поєднане з проникненням в житло та інше приміщення.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за своїм місцем проживання характеризується позитивно.

В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд враховує з'явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В якості обтяжуючої покарання підсудного ОСОБА_1 обставини суд враховує рецидив злочинів.

З врахуванням наявності у підсудного попередніх судимостей, після яких він висновків не зробив і на шлях виправлення не став, суд вважає, що його виправлення можливе лише при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі.

ОСОБА_1 раніше судимий і на день постановлення даного вироку не відбув призначене покарання в вигляді 1 року 4 місяців 14 днів позбавлення волі. Суд вважає необхідним у відповідності до вимог ст.71 КК України до призначеного покарання приєднати частину цього невідбутого покарання.

Суд вважає, що заявлені потерпілими цивільні позови про стягнення з підсудного ОСОБА_1 на користь: ОСОБА_16 8055 грн., ОСОБА_17 5700 грн., ОСОБА_22 4000 грн., ОСОБА_20 1018 грн., ОСОБА_21 2742 грн., ОСОБА_14 6160 грн., ОСОБА_11 21000 грн., ОСОБА_12 2000 грн., ОСОБА_2 8450 грн., ОСОБА_3 2080 грн., ОСОБА_5 6529 грн., ОСОБА_23 700 грн. - на підставі ст.1166 ЦК України підлягають задоволенню в повному об'ємі, а інші цивільні позови підлягають задоволенню частково, в межах доведеного обвинувачення, а саме на користь: ОСОБА_24 1569 грн., ОСОБА_19 1678 грн., ОСОБА_15 17040,75 грн., ОСОБА_6 15102 грн., ОСОБА_8 14261,59 грн., ОСОБА_10 1250 грн.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним в вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання п'ять років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Уманського міського суду Черкаської області від 23 лютого 2006 року у вигляді шести місяців позбавлення волі, і остаточно визначити до відбуття покарання п'ять років шість місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_1 рахувати з 4 жовтня 2009 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити попередню - тримання під вартою.

Цивільні позови задоволити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь:

- ОСОБА_16 8055 (вісім тисяч п'ятдесят п'ять) гривень,

- ОСОБА_25 5700 (п'ять тисяч сімсот) гривень,

- ОСОБА_18 1569 (одну тисячу п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень,

- ОСОБА_22 4000 (чотири тисячі) гривень,

- ОСОБА_19 2278 (дві тисячі двісті сімдесят вісім) гривень,

- ОСОБА_20 1018 (одну тисячу вісімнадцять) гривень,

- ОСОБА_21 27 42 (дві тисячі сімсот сорок дві) гривні,

- ОСОБА_15 17040 (сімнадцять тисяч сорок) гривень 75 копійок,

- ОСОБА_14 6160 (шість тисяч сто шістдесят) гривень,

- ОСОБА_11 21000 (двадцять одну тисячу) гривень,

- ОСОБА_12 2000 (дві тисячі) гривень,

- ОСОБА_6 15102 (п'ятнадцять тисяч сто дві) гривні,

- ОСОБА_8 14261 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят одну) гривню 59 копійок,

- ОСОБА_10 1250 (одну тисячу двісті п'ятдесят) гривень,

- ОСОБА_2 8450 (вісім тисяч чотириста п'ятдесят) гривень,

- ОСОБА_3 2080 (дві тисячі вісімдесят) гривень,

- ОСОБА_26 6529 (шість тисяч п'ятсот двадцять дев'ять) гривень,

- ОСОБА_23 700 (сімсот) гривень.

Речові докази по справі - посудомийну машину „Zanussi" залишити потерпілій ОСОБА_4 за належністю; кондиціонер марки „LG" залишити потерпілому ОСОБА_2 за належністю; кольє залишити потерпілій ОСОБА_27 за належністю; чоловічі кросівки, що зберігаються в камері схову Уманського MB ГУМВС України в Черкаській області, повернути засудженому ОСОБА_1 за належністю; жіночу сумку, дві викрутки, металевий предмет, циліндровий механізм, що зберігаються в камері схову Уманського MB ГУМВС України в Черкаській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками судового розгляду протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк - з моменту вручення йому копії вироку, через Уманський міськрайонний суд.

ОСОБА_28; В.А. Очеретяний