Провадження 1-кс/127/3305/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_2 , 21.05.2014 року, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової ревізії. Клопотання мотивовано тим, що до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області звернувся з заявою ОСОБА_3 , про те, що службові особи Хмільницької міської ради вчинили заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем за наступних обставин.

22.10.2013 між Управлінням житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради в особі в.о. начальника управління ОСОБА_4 (далі-Замовник) та ПП «БК ПРОМІНЬ» в особі директора ОСОБА_5 (далі-Підрядник), укладено договори підряду №22/10/2013/2 та №22/10/2013/1, відповідно до яких Підрядник зобов`язується у жовтні-грудні 2013 року на свій ризик, своїми силами та засобами, із своїх матеріалів виконати роботи з реконструкції дороги по вулиці Пирогова та реконструкції частини дороги (ПК0+00-ПК12+33) по вулиці Івана Богуна в м. Хмільник Вінницької області та здати ці об`єкти Замовнику у встановлений строк, а Замовник зобов`язується здійснити оплату за виконання вказаних робіт. Ціна договорів відповідно до умов пропозиції конкурентних торгів становить 2 613 082 грн. 80 коп. та 2 984 112 грн. 00 коп., відповідно.

15.11.2013 між Управлінням житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради в особі в.о. начальника управління ОСОБА_4 (далі-Замовник) та фізичною особою ОСОБА_6 , який діє відповідно до кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду (далі-Виконавець), укладено договори №2/2013 та №1/2013, про здійснення технічного нагляду, відповідно до яких Виконавець зобов`язується здійснити технічний нагляд з виконання робіт на об`єктах «Реконструкція дороги по вул. Пирогова в м. Хмільник Вінницької області» та «Реконструкція частини дороги по вул. Івана Богуна в м. Хмільник Вінницької області».

30.12.2013 Управлінням житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради та ПП «БК ПРОМІНЬ» підписані акти приймання виконаних будівельних робіт по вулицях Пирогова та Івана Богуна у м. Хмільник, в зв`язку з чим, у відповідності до укладених договорів, на рахунок ПП «БК ПРОМІНЬ» перераховані бюджетні кошти, на загальну суму 950 004 грн.

30.12.2013 між Управлінням житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради в особі в.о. начальника управління ОСОБА_4 (далі-Замовник) та ПП «БК ПРОМІНЬ» в особі директора ОСОБА_5 (далі-Підрядник), укладено додаткові угоди до договорів підряду №22/10/2013/2 та №22/10/2013/1 від 22.10.2013, згідно яких терміни вказаних договорів продовжено до повного виконання робіт з реконструкції доріг по вулицях Пирогова та Івана Богуна, але не пізніше 31.12.2014.

Оглядом доріг по вулицях Пирогова та Івана Богуна в м. Хмільник Вінницької області встановлено, що будь-які роботи по реконструкції не виконувалися.

В зв`язку з викладеним виникла необхідність у перевірці підстав для перерахування Управлінням Державної казначейської служби України у Хмільницькому районі та м. Хмільнику Вінницької області бюджетних коштів на рахунок ПП «БК ПРОМІНЬ» в якості оплати за проведені будівельні роботи по реконструкції доріг по вулицях Пирогова та Івана Богуна у м. Хмільник Вінницької області, у відповідності до укладених договорів підряду: №22/10/2013/2 та №22/10/2013/1, що є можливим лише при проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державної казначейської служби України у Хмільницькому районі та м. Хмільнику Вінницької області. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 2 п. 4 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Згідно ст. 11 ч. 7 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під

час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 11 ч. 8 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документ, які п`ятої та шостої цієї статті свідчить про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду інші відомості. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Управління Державної казначейської служби України у Хмільницькому районі та м. Хмільнику Вінницької області, оскільки результати перевірки можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40 КПК України, ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні , -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати Державній Фінансовій Інспекції у Вінницькій області дозвіл на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління Державної казначейської служби України у Хмільницькому районі та м. Хмільнику Вінницької області, юридична та фактична адреса: м. Хмільник Вінницької області вул. Червоного козацтва, 14, за період його діяльності з 22.10.2013 року по 21.05.2014 року.

Призначити строк проведення ревізії тривалістю 15 робочих днів, починаючи з 26.05.2014 року не враховуючи вихідних та святкових днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя