04.11.2015

Справа № 469/1296/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 рокуБерезанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2
за участю:
прокурора- ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
потерпілого- ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 19.09.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 17.09.2015 року, о 18.00 годині, перебуваючи навпроти території свого домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли між ним та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміючи, що його діяння є незаконним та протиправним, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому, цілеспрямовано завдав одного удару кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , від чого останній впав на землю.

Після чого ОСОБА_4 , розуміючи, що його діяння є незаконним та протиправним, маючи злочинний умисел направлений на продовження спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , в той час коли останній перебував в положенні лежачи на землі, цілеспрямовано завдав одного удару правою ногою в область грудної клітки ОСОБА_5 .

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою нижньої щелепи зліва, забою грудної клітки зправа, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав суду письмову заяву, у якій зазначив, що відмовляється від обвинувачення і просить закрити кримінальне провадження.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечують проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з таких підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за цим злочином здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені, зокрема, п.7 ч.1 цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284, 371, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 19.09.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 05 листопада 2015 року.