Справа № 362/737/16-к
Провадження № 1-кс/362/56/16
У Х В А Л А

про повернення скарги

16 лютого 2016 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, визначення міри відповідальності та зобов`язання діяти,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2016 року ОСОБА_2 подав скаргу на бездіяльність Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, яка полягає в порушенні вимог статті 214 КПК України.

Перевіривши матеріали скарги, з урахуванням положень Глави 26 КПК України, якою чітко визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Частина 1 статті 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Так, обґрунтовуючи вимоги своєї скарги ОСОБА_2 зазначає, що 25 січня 2016 року він звернувся до керівника Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина підтверджується доданою до скарги копією повідомлення ОСОБА_2 від 25.01.2016 року на ім`я керівника місцевого органу прокуратури у якому він просить внести його до ЄРДР відповідно вимог статті 214 КПК України.

Відповідно до норм частин першої і четвертої статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Тобто, з урахуванням наведеної норми кримінального процесуального закону прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області був зобов`язаний у строк до 27 січня 2016 року за повідомленням ОСОБА_2 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже, з 27 січня 2016 року невнесення прокурором за повідомленням ОСОБА_2 відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є бездіяльністю прокурора.

Тим самим, моментом вчинення бездіяльності прокурора, яке полягає у невнесенні ним за повідомленням ОСОБА_2 відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є день 27 січня 2016 року.

Таким чином, відповідно до вимог частини першої статті 304 КПК України, строк подання даної скарги на бездіяльність прокурора становив з 27 січня по 05 лютого 2016 року, а саме: протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки, строк подання даної скарги на бездіяльність становив з 27 січня по 05 лютого 2016 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого кримінальним процесуальним законом.

При цьому, особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності.

Одночасно, слід зауважити, що кримінальний процесуальний закон не пов`язує початок перебігу строку на оскарження бездіяльності із датою, коли особа дізналася про вчинення бездіяльності, а чітко та імперативно визначає початком перебігу строку на оскарження бездіяльності саме момент її вчинення, оскільки в частині першій статті 304 КПК України встановлює, що скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

За таких обставин, скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, визначення міри відповідальності та зобов`язання діяти повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання особою копії судового рішення.

Слідчий суддя