Єдиний унікальний номер справи 185/6856/15-к
Провадження № 1-кс/185/726/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2015 року за №0001093, порушує питання про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) №2962 потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого (історія хвороби), що знаходиться у відділенні церебральної нейрохірургії № НОМЕР_1 Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
З клопотання вбачається, що 29.04.2015 року до чергової частини Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від співробітниці ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про те, що 29.04.2015 року до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 району каретою швидкої допомоги був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з буд. АДРЕСА_1 , що проживає по АДРЕСА_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді: ВЧМТ, СГМ, забиття обличчя.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України.
В судовому засіданні слідчий просила задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) №2962 потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого (історія хвороби), що знаходиться у відділенні церебральної нейрохірургії № НОМЕР_1 Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1