Номер справи: 164/1153/15-к
Провадження по справі: 1-кс/164/191/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2015 року смт. Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника прокурора Маневицького району ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 24 вересня 2015 року старшого слідчого СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене із заступником прокурора Маневицького району ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000380 від 21 вересня 2015 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості про надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про сеанси зв`язку мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з визначенням сім - карток, які використовувалися в даному мобільному терміналі в період з 01 червня 2015 року по 24 вересня 2015 року включно з прив`язкою до базових станцій, місця знаходження мобільного терміналу під час зв`язку, з визначенням сім - карт та IMEI мобільних терміналів з якими відбувався зв`язок, часу, дати, та терміну (періоду) зв`язку, з прив`язкою до базової станції мобільних терміналів з якими відбувався зв`язок.
Клопотання надійшло до суду 28 вересня 2015 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження заступника прокурора Маневицького району ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
21 вересня 2015 року в період з 14 години по 21 годину невідомі особи чоловічої статі в кількості приблизно 200 - 300 осіб, так як чисельність періодично змінювалася, перебуваючи на території лісового масиву між населеними пунктами Вовчицьк та Лісово Маневицького району Волинської області, що у 42 кварталі 28 виділу Вовчецького лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснювали незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення бурштину - сирцю.
21 вересня 2015 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 240 КК України.
23 вересня 2015 року в межах кримінального провадження № 0000380 проведено обшук житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також на території подвір`я, що належать ОСОБА_5 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході вказаного обшуку виявлено та вилучено мобільний термінал „Samsung DUOS, модель GT - Е1201і(SEK) IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 в якому знаходилися дві сім - карти операторів мобільного зв`язку України за номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
На даний час особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, не встановлені, проведені розшукові заходи не дали результату. Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, старший слідчий СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомості надані ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , телекомунікаційні послуги, а саме про сеанси зв`язку мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з визначенням сім - карток, які використовувалися в даному мобільному терміналі в період з 01 червня 2015 року по 24 вересня 2015 року включно з прив`язкою до базових станцій, місця знаходження мобільного терміналу під час зв`язку, з визначенням сім - карт та IMEI мобільних терміналів з якими відбувався зв`язок, часу, дати, та терміну (періоду) зв`язку, з прив`язкою до базової станції мобільних терміналів з якими відбувався зв`язок.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Представник ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (Лайф) в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Документи, які містять охоронювану законом таємницю відомості надані ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (Лайф) телекомунікаційні послуги, а саме про сеанси зв`язку мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з визначенням сім - карток, які використовувалися в даному мобільному терміналі в період з 01 червня 2015 року по 24 вересня 2015 року включно з прив`язкою до базових станцій, місця знаходження мобільного терміналу під час зв`язку, з визначенням сім - карт та IMEI мобільних терміналів з якими відбувався зв`язок, часу, дати, та терміну (періоду) зв`язку, з прив`язкою до базової станції мобільних терміналів з якими відбувався зв`язок, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся старший слідчий СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Старшим слідчим СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 доведені обставини, передбачені ч. 5 - 6 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131 - 132, 159 - 166, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 9, 34, 39 Закону України „Про телекомунікації, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомості про надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , телекомунікаційні послуги, а саме про сеанси зв`язку мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з визначенням сім - карток, які використовувалися в даному мобільному терміналі в період з 01 червня 2015 року по 24 вересня 2015 року включно з прив`язкою до базових станцій, місця знаходження мобільного терміналу під час зв`язку, з визначенням сім - карт та IMEI мобільних терміналів з якими відбувався зв`язок, часу, дати, та терміну (періоду) зв`язку, з прив`язкою до базової станції мобільних терміналів з якими відбувався зв`язок.
Дану інформацію надати в друкованому та електронному вигляді на адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1