У Х В А Л А
Справа № 184/32/16-к
Номер провадження 1-в/184/18/16

22.01.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВЦ-79 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Орджонікідзе заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживала за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2013 року ОСОБА_5 засуджена вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ст..269, ч.1 ст.70 КК України до 04 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2012 року остаточний строк покарання - 05 років позбавлення волі з конфіскацією майна та штрафом 170000 грн. виконувати самостійно, який набрав законної сили 23 липня 2013 року. Ухвалою Новозаводського райсуду м. Чернігова від 15.09.2014 року замінено не відбуту частину покарання на 02 роки 04 місяці 09 днів обмеження волі, згідно ст. 82 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України.

11 січня 2016 року до Орджонікідзевського міського суду надійшла заява ОСОБА_5 , в якій вона просить суд зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що відповідає вимогам ч.5 ст.72 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримала свою заяву та просить її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви засудженої ОСОБА_5 /

Представник адміністрації ОВЦ-79 не заперечував проти задоволення заяви засудженої ОСОБА_5 /
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву засудженої та заслухавши її доводи, а також вислухавши представника ОВЦ-79 та думку прокурора, прийшов до висновку, що заява засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.12.2015 року набрав законної сили Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, згідно якого, ч.5 ст.72 КК України викладено в новій редакції: "Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджена ОСОБА_5 була затримана 2 лютого 2012 року та в подальшому до набрання вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 8 липня 2013 року, що набрав законної сили 23 липня 2013 року, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України засуджена ОСОБА_5 перебувала під вартою.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суду суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

Таким чином, при зазначених обставинах суд вважає за необхідне зарахувати засудженій ОСОБА_5 в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з моменту її затримання 02.02.2012 року до вступу вироку в законну силу відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, тобто до 23 липня 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537539 КПК, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задовольнити.

Засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зарахувати в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з моменту її затримання 02 лютого 2012 року до вступу вироку в законну силу відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, тобто до 23 липня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалу про зарахування в строк основного покарання терміну попереднього ув`язнення направити до Орджонікідзевського виправного центру №79 у Дніпропетровській області (53300, м. Орджонікідзе, вул. Зонова, 15, Дніпропетровська область) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1