ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2011 року . Справа № 1-128/11

Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря - Грушовенко О.В.,

за участю прокурора - Долецького О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2

Вінницької області, українки, громадянки України,

з повною загальною середньою освітою, одруженої,

має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,

раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,

установив :

12 серпня 2011 року біля 14-ї год. в смт Теплик Вінницької області підсудна ОСОБА_1 умисно надала дозвіл ОСОБА_2 на незаконне вживання наркотичних засобів, а саме куріння канабісу в приміщенні свого житлового будинку по вул..Гоголя,10-а.

Цього ж дня працівниками міліції в будинку ОСОБА_1 було вилучено залишки речовини рослинного походження, належної ОСОБА_2, яка згідно висновку експерта №1072 від 07 вересня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, масою 2,58 гр. у перерахунку на висушену речовину, та пристрій для куріння коноплі із нашаруванням речовини коричневого кольору особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу масою 0,012 гр..

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, визнала повністю. Пояснила суду, що до неї додому прийшов чоловік на імя ОСОБА_2, який, як їй здалось, був знайомий з її чоловіком. Він дав чоловікові гроші, щоб той пішов у магазин і купив вина та закуски. Потім він її запитав чи можна покурити коноплю, вона йому дозволила і дала пристрій для куріння, який за кілька днів перед цим залишив один знайомий. У скоєному щиро розкаюється.

У відповідності з вимогами ст. 299 КПК України суд, враховуючи думку підсудної ОСОБА_1 та прокурора, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши покази підсудної, суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ч.1 ст.317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, те, що вона негативно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судима. Обставиною, що помякшує покарання, суд визнає її щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. На підставі викладеного, враховуючи обставини злочину та особу винної, суд вважає, що її виправлення можливе з призначенням покарання у виді позбавлення волі, звільнивши ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

засудив :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, і призначити покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

У відповідності до п.п.3,4 ст.76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи та періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 281 грн. 28 коп. судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Речові докази: канабіс масою 2,58 гр., фрагменти поліетиленових пляшок, які зберігаються в Теплицькому РВ УМВС, - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію протягом пятнадцяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

СУДДЯ