Справа № 1718/1-42/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - ТУРЧИКУ С.Л.

за участю прокурора - НИЖНИКА Г.П.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Сарни справу по обвинуваченню ОСОБА_2, 8.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,неодруженого, не працюючого, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2009 р. близько 11 год. ОСОБА_2 на автовокзалі м.Сарни у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав наркотичний засіб марихуану для подальшого її збуту, а 12 червня 2009 р. о 14 год.50 хв. був затриманий працівниками міліції на залізничному вокзалі ст.Сарни із наркотичними засобами, які незаконно зберігав при собі з метою збуту будь-кому із пасажирів.

Вину у вчиненні злочину підсудний повністю визнав,щиро розкаявся, дав показання щодо обставин вчиненого, придбав у незнайомого на автовокзалі в Сарнах три згортки з наркотиками і хотів продати, 12.06.2009 р. близько 15 год. перебував з наркотиками на залізничній ст.Сарни і був затриманий міліцією.

Допитані свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили.що 12.06.2009 р. близько 15 год. на пероні залізничного вокзалу ст. Сарни вони затримали ОСОБА_2, який дивно себе поводив і в черговій частині міліції у нього були виявлені три згортки з речовиною рослинного походження і ОСОБА_2 повідомив,що це наркотики, які він хотів продати.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були понятими при виявлені у ОСОБА_2 пакетів із речовиною рослинного походження у кишені його штанів. ОСОБА_2 вказував.що це наркотики і їх він хотів продати.щоб заробити г рошей.

Допитаний свідком слідчий Давидюк С.І. підтвердивши) під час досудового слідства ОСОБА_2 поводив себе нормально, добре почувався, давав зізнавальні покази і ніяких незаконних методів щодо нього ніхто не застосовував.

Під час огляду ОСОБА_2 12.06.2009 р. в черговій частині ЛВ міліції на ст. Сарни у нього виявлені в кармані штанів та вилучені три паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження /а.с. 4-6/, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів має анагомо- морфологічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі. містить основний наркотично активний компонент коноплі- тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом каннабіс / марихуана/ вагою 10.3 гр., який в свою чергу є особливо небезпечним наркотичним засобом. /а.с.19 -22/.

Дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України як незаконні придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту.

При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпеку злочину, особу винного, обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання.

Підсудний вчинив тяжкий злочин.

Він щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, має незадовільний стан здоров»я, що пом'якшує покарання: обставин,що обтяжують покарання немає.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає необхідним і правильним призначити ] покарання у вигляді позбавлення волі з максимальним іспитовим строком,що буде сприяти виправленню та попередженню нових злочинів.

Враховуючи обставини,що пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого,особу винного, суд вважає правильним не призначати йому додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.що передбачена в санкції ч.2 ст.307 КК України я:-: обов»язкова.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд ЗАСУДИВ:

І

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання - п»ять років позбавлення волі і відповідно до ст. 69 КК України V без конфіскації майна.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання,якщо протягом трьох років іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.

Зобов»язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС, повідомляти органи КВС про зміну місця проживання та роботи,періодично з»являтися для реєстрації в органи КВС.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази - три паперові згортки з наркотичними засобами знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення. підпис копія вірно

Суддя Сарненського

Районного суду