Справа № 199/6050/15-к
УХВАЛА
19.01.2016 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про перегляд строку призначеного йому покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 30.09.2015 року згідно зі змінами внесеними у ч.5 ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2016 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 від 05.01.2016 року про перегляд строку призначеного йому покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 30.09.2015 р. згідно із змінами внесеними у ч.5 ст.72 КК України.

У судовому засіданні 13.01.2016 року встановити зв`язок в режимі відеоконференції з Пятихатської ВК-122 з засудженим ОСОБА_4 не представилось можливим. Прокурор вважав можливим розглянути клопотання за відсутності засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в клопотанні від 13.01.2016 року просив переглянути відбуте ним покарання згідно зі змінами внесеними у ч.5 ст.72 КК України Законом «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» згідно вироку від 30.09.2015р., а саме зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши долучені і надані матеріали, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (зі змінами внесеними Згідно закону №838-VІІІ від 26.11.2015р.) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, що 30.09.2015 року вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 263, ч.1 ст.71 КК України до 3 років та 1 місяця позбавлення волі. Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено попередню - тримання під вартою, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислюється з моменту приведення вироку до виконання, із зарахуванням йому до цього моменту на підставі ст.72 КК України у строк покарання попереднє ув`язнення - з 22.06.2015 року, вказаний вирок набрав законної сили 11.12.2015р.

29.12.2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 від 25.12.2015 року про перегляд строку призначеного йому покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 30.09.2015 р. згідно із змінами внесеними у ч.5 ст.72 КК України, яке ухвалою Амур-Нижньодніпровського райсуду від 05.01.2016 року було задоволено та внесені зміни в резолютивну частину вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 30.09.2015 р., а саме викласти шостий абзац в наступній редакції: «Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередню - тримання під вартою, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши йому до цього моменту на підставі ч.5 ст.72 КК України (зі змінами внесеними Згідно закону №838-VІІІ від 26.11.2015р.) у строк покарання попереднє ув`язнення - з 22.06.2015 року із розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

На даний час судом враховуються роз`яснення, надані в листі виконуючого обов`язки Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) ОСОБА_5 на ім`я голови Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_6 за вих.№223-20/0/4-16 від 11.01.2016 р. про те, що суд першої інстанції зобов`язаний врахувати положення ст.72 КК України (в редакції Закону) та зарахувати строк попереднього ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку, наступне зарахування подальшого строку перебування у умовах попереднього ув`язнення здійснюється іншими судами за відповідними підставами і процедурами.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що ухвалою суду від 05.01.2016 року не враховані роз`яснення ВССУ, суд вважає можливим зарахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_4 попереднє ув`язнення з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою згідно ухвали слідчого судді від 22.06.2015 року, а саме - з 22.06.2015 року до моменту постановлення вироку, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, поновивши попередню редакцію абзаца шостого резолютивної частини вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 30.09.2015 р.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.336,537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 від 05.01.2016 року, яке надійшло до суду 13.01.2016 року, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015р.) - задовольнити.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015р.) зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження №0001272 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме: з 22.06.2015 року по 30.09.2015 року включно - із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Внести зміни в резолютивну частину вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 30.09.2015 р., поновити попередню редакцію і викласти шостий абзац в наступній редакції: «Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередню - тримання під вартою, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши йому до цього моменту на підставі ст.72 КК України у строк покарання попереднє ув`язнення - з 22.06.2015 року.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження можуть отримати в суді копію ухвали, копії ухвали негайно після проголошення надаються заявнику і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1