Справа №784/2902/13 01.10.2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/784/489/ 2013 Головуючий у першій інстанції Розумовська О.Г.
Категорія: ст. 115 ч. 1, ст. 185 ч. 1 Доповідач апеляційної інстанції Кателін В.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у кримінальних справ апеляційного суду Миколаївської області у складі:

Головуючого: Олещук Т.Л.

суддів: Кателіна В.П., Значок І.С..

прокурора:

засудженого: ОСОБА_3,

01 жовтня 2013 року розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_3, на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2013 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 10.02.2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 297 КК України на 3 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого АДРЕСА_2, засуджено;

- за ст. 115 ч. 1 КК України на 11 років позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 1 КК України на 2 роки розбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено покарання у вигляді 11 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання частково приєднане не відбуте покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.02.2012 року і остаточно призначено покарання у вигляді 12 років позбавлення волі.

Стягнуто з засудженого на користь ОСОБА_4 7970 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, та 10 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

За вироком суду, ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за те, що в кінці серпня 2012 року, в період часу з 23 години до 01 години, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в квартирі АДРЕСА_1, в ході сварки з громадянином ОСОБА_5, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, кухонним ножем наніс останньому 11 ударів ножем в область грудної клітини та живота, спричинивши множинні проникаючі колото-різані поранення грудної клітини з пошкодженням серця та легень, що супроводжувалось об'ємною внутрішньоплевральною кровотечею. Від отриманих пошкоджень ОСОБА_5 помер на місці.

Крім того ОСОБА_3, викрав у потерпілого майно - джинси, светр, тапочки, спричинивши останньому матеріальну шкоду в розмірі 180 грн.

Засуджений ОСОБА_3 на вирок суду подав апеляцію, в якій просить змінити вирок суду в частині призначення покарання. Вважає вирок суду занадто суворим, оскільки він вину у скоєні злочину визнав повністю, і щиро розкаюється, має постійне місце проживання, активно сприяв слідству в розкритті злочину, давав правдиві та послідовні показання, від відповідальності не ухилявся.

До початку розгляду справи, від засудженого надійшла заява про відмову від призначеного йому захисник а ОСОБА_6 та надати йому іншого захисника при розгляді кримінальної справи за його апеляцією в суді апеляційної інстанції у зв'язку з тим, що захисник ОСОБА_6 протягом всього кримінального провадження не захищав його права, а також позиція захисту та його позиція мають суттєві протиріччя.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.. 46 КПК України підсудний має право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від призначеного захисника. Відмова допускається лише з ініціативи підсудного і не позбавляє його права запросити того ж чи іншого захисника в подальших стадіях процесу.

За таких обставин колегія суддів вважає, що приведені мотиви засудженого про відмову від захисника і заміну його іншим, заслуговують на увагу. Так як захисник ОСОБА_6 був призначений за ініціативою досудового слідства, і засуджений заявив клопотання про призначення йому іншого захисника то колегія суддів приходить до висновку про прийняття відмови засудженого від зазначеного захисника і призначити іншого захисника в подальших стадіях процесу.

Керуючись ст.ст. 46, 47, КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_6 в розгляді кримінальної справи при апеляційному проваджені.

Призначити ОСОБА_3 захисника для надання йому правової допомоги і участі при розгляді апеляції.

Апеляційний розгляд кримінальної справи за апеляцією засудженого призначеного на 1 жовтня 2013 року перенести на 15 жовтня 2013 року на 10 годину.

Дану ухвалу направити для виконання у Миколаївський обласний центр з надання безоплатної вторинної юридичної допомоги.

Головуючий:

Судді: