Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/2609/14-к 1 -кс/576/344/14
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
місто Глухів 06.11.14 року

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000172 слідчим СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000172, яке погоджено заступником Глухівського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 18 лютого 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України .

Близько 18 години 30 хвилин 18 лютого 2013 року троє невідомих осіб з хуліганських мотивів, Знаходячись в автомобілі ВАЗ 2107 на якому працює в службі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , перебуваючи на авто дорозі на відстані 100 м. за с.Береза, Глухівського району ( в сторону смт.Ямпіль від кінця вул.Ямпільський шлях, с.Береза), вдарили останнього по голові, спричинивши при цьому йому фізичну біль. З місця події зникли в невідомому напрямку.

Істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС: 14990, СID: 34897; 34891; 34894; 62281які знаходились в період часу з 18 по 20 годину 18 лютого 2013 року біля місця скоєння кримінального правопорушення, а саме по вул. Ямпільський шлях , с. Береза, Глухівського району, Сумської області. Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні Північне ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ,та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні з метою встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків на території вчинення

злочину LAC: 14990, CID: 34897; 34891; 34894; 62281b період часу з 18 по 20 годину 18 лютого 2013 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили ні зв`язок абоненти та надати дозвіл на їх вилучення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ч.6 ст.163 КПЬ України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПЬ України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Оператору та провайдеру телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Глухівського MB УМВС України Сумської області ОСОБА_3 тимчасовий достуг до речей і документів в друкованому та електронному вигляді, щодо інформації про вихідні та вхідн: дзвінки, текстові повідомлення дзвінків на території вчинення злочину LAC: 14990, CID: 34897; 34891; 34894; 62281в період часу з 18 по 20 годину 18 лютого 2013 року включно із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановления ухвали.

Роз`яснити директору компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що відповідно до ч.І ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя