Справа № 5/7
П О С Т А Н О В А

16 лютого 2010 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Макар С.В.

представника Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині справу за поданням виконуючого обовязки начальника Рогатинського РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив

Виконуючий обовязки начальника Рогатинського РВ УМВС звернувся до Рогатинського районного суду із поданням і просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3.

В поданні зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після звільнення з місць позбавлення волі 15 лютого 2008 року на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до правопорушень. 23 травня 2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, 01 червня 2009 року, 24 серпня 2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та 23 листопада 2009 року за ч.1 ст.178 КУпАП. Враховуючи, що ОСОБА_3я. чотири рази протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, просить суд встановити відносно нього адміністративний нагляд.

ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що такі обставини виникли через збіг несприятливих сімейних обставин. Заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Рогатинського районного суду від 20 березня 2003 року ОСОБА_3 було визнано винним за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі.На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком і визначено остаточне покарання пять років три місяці позбавлення волі.

15 лютого 2008 року ОСОБА_3 звільнений з Катеринівської виправної колонії Рівненської області (№46) по відбуттю терміну покарання.

23 травня 2009 року ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 гривень, 01 червня 2009 року ОСОБА_3 визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.173 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня, 24 серпня 2009 року ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 гривні, 23 листопада 2009 року ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.178 КУпАП, нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Дані факти підтверджені протоколами та постановами за справами про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. в статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок, вчиняють інші правопорушення.

Заслухавши в судовому засіданні представника Рогатинського РВ УМВС, начальника СДІМ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_2, який просив задовольнити подання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» України, суд,-

постановив

Клопотання виконуючого обовязки начальника Рогатинського РВ УМВС про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на один рік та встановити ОСОБА_3 такі обмеження:

1.Заборонити виходити з будинку з 22 години до 06 години наступної доби;

2.Заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани;

3.Заборонити виїзд за межі області без дозволу начальника Рогатинського РВ УМВС;

4.Зявлятися на реєстрацію в Рогатинський РВ УМВС кожну першу та останню суботу місяця.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: Лошак О.О.