АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А

9 листопада 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

вирішуючи питання про можливість прийняття апеляційної скарги ТОВ ЮНІ ТРЕЙДІНГ в особі директора ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року судом апеляційної інстанції до розгляду,

у с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19.10.2015 р. відмовлено у задоволенні клопотання директора ТОВ ЮНІ ТРЕЙДІНГ ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2015 р. на грошові кошти, що знаходяться на рахунку ТОВ ЮНІ ТРЕЙДІНГ () № НОМЕР_1 (валюта рахунку українська гривня, євро, долар США), відкритому 13.08.2014 р. у ПАТ КБ ПРЕМІУМ (МФО 339555), юридична адреса: м. Київ, вул. Бастіонна, 1/36.

27.10.2015 р. ТОВ ЮНІ ТРЕЙДІНГ в особі директора ОСОБА_2 та особи, що подає скаргу представника ТОВ ЮНІ ТРЕЙДІНГ адвоката ОСОБА_3 звернулось до суду другої інстанції з апеляційного скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, цю ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 р. скасувати й постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2015 р. га грошові кошти, що знаходяться на рахунку ТОВ ЮНІ ТРЕЙДІНГ () № НОМЕР_1 (валюта рахунку українська гривня, євро, долар США), відкритому 13.08.2014 р. у ПАТ КБ ПРЕМІУМ (МФО 339555), юридична адреса: м. Київ, вул. Бастіонна, 1/36, а також зняти заборону розпоряджатися цим майном будь-яким чином.

29.10.2015 р. апеляційна скаргадиректора ТОВ ЮНІ ТРЕЙДІНГ ОСОБА_2 із доданими до неї матеріалами надійшли до Апеляційного суду м. Києва.

Витребувавши відповідно до ч. 1 ст. 422 КПК України з суду першої інстанції відповідні матеріали, перевіривши їх зміст та правові підстави, суд апеляційної інстанції вважає апеляційну скаргудиректора ТОВ ЮНІ ТРЕЙДІНГ ОСОБА_2 такою, що не може бути прийнята до апеляційного розгляду з таких підстав.

Так, за змістом правил, передбачених ст. ст. 309, 392 ч. 3 КПК України, визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Зокрема, у даному контексті тільки ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову в ньому (п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України). Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Отже, апеляційна скарга директором ТОВ ЮНІ ТРЕЙДІНГ ОСОБА_2 подана на рішення слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту майна, яке згідно з положеннями ст. 309 ч. ч. 2, 3 та ст. 392 ч. 3 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Зважаючи на викладене, у відкритті апеляційного провадження за скаргою директора ТОВ ЮНІ ТРЕЙДІНГ ОСОБА_2 на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України потрібно відмовити.

Керуючись ст. ст. 398, 399 ч. 4, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва

п о с т а н о в и л а:

У відкритті апеляційного провадження за скаргою ТОВ ЮНІ ТРЕЙДІНГ в особі директора ОСОБА_2 та особи, що подала скаргу представника ТОВ ЮНІ ТРЕЙДІНГ адвоката ОСОБА_3 про скасування ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 р. й постановлення нової ухвали та задоволення клопотанняпро скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2015 р. на грошові кошти, що знаходяться на рахунку ТОВ ЮНІ ТРЕЙДІНГ () № НОМЕР_1 (валюта рахунку українська гривня, євро, долар США), відкритому 13.08.2014 р. у ПАТ КБ ПРЕМІУМ (МФО 339555), юридична адреса: м. Київ, вул. Бастіонна, 1/36, а також зняття заборони розпоряджатися цим майном будь-яким чином, відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати директору ТОВ ЮНІ ТРЕЙДІНГ ОСОБА_2 разом із апеляційною скаргою та доданими до неї документами.

Копію ухвали невідкладно надіслати представнику ТОВ ЮНІ ТРЕЙДІНГ адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня вручення копії судового рішення.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_4 з ю б і н