УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2013 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду Федосєєв С.В. при секретарі Яременко Ю.В., за участю прокурора Столярчука Є.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Людвиченка О.О. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0012110 від 23.11.2013 р. із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 який підозрюється у вчиненні умисного викрадення майна при наступних обставинах:

22 липня 2013 року приблизно о 19:50 год., ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні магазину «Експрес», за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, 13, вступив в злочинну змову з невстановленою досудовим слідством особою, та діючи за попередньою змовою підійшли до стелажу на якому знаходились банки з червоною ікрою «Камчатська Зерниста» наклали до кошика банки з червоною ікрою «Камчатська Зерниста» на яких знаходились захисні кліпси, при цьому ОСОБА_3 в цей час стояв неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою своєчасного попередження про небезпеку після цього, підійшли до стелажу з продуктами та впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, почали знімати захисні кліпси з банок, які таємно викрали, а саме: ікра лососева червона 130 г. ж/б «Камчатська Зерниста» в кількості 15 шт. вартістю кожної банки 66,96 грн.

Після цього, ОСОБА_3, та невстановлена досудовим слідством особа разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли спричинивши ТОВ «Фудмаркет» матеріального збитку на загальну суму 1004,40 грн.

Крім того, 24 липня 2013 року, приблизно о 17:40 год., ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні магазину «Експрес», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, 13, повторно вступив в злочинну змову з невстановленою досудовим слідством особою, направлену на повторне таємне викрадення чужого майна та діючи за попередньою змовою підійшли до стелажу на якому знаходились банки з червоною ікрою «Курильська Гряда».

Продовжуючи свої злочинні дії та діючи згідно розподілених ролей невстановлена досудовим розслідуванням особа почала накладати до кошика банки з червоною ікрою «Курильська Гряда» на яких знаходились захисні кліпси, ОСОБА_3 в цей час стояв неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою своєчасного попередження про небезпеку невстановленої досудовим слідством особи. В подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа та ОСОБА_3, діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, підійшли до стелажу з продуктами та впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, почали знімати захисні кліпси з банок, які повторно таємно викрали, а саме: ікра лососева червона 130 г. ж/б «Камчатська Зерниста» в кількості 11 шт. вартістю кожної 50,64 грн.

Після цього, ОСОБА_3, та невстановлена досудовим слідством особа, з метою одержання можливості розпорядитися на свій розсуд вищезазначеним майном ТОВ «ФУДМАРКЕТ», попрямували до виходу із приміщення магазину, однак після перетину касової зони ОСОБА_3 був затриманий працівником охорони магазину ВК «Експрес», а викрадене майно передав невстановленій досудовим слідством особі, яка зникла в невідомому напрямку розпорядившись майном на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ТОВ «ФУДМАРКЕТ» на загальну суму 557,04 грн.

У клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у зв'язку з тим, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії особливо середньої тяжкості, та за яке передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до 5 років, раніше судимий за умисний корисливий злочин, за який на даний час має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, може надалі переховуватись від органів досудового розслідування, може вчинити інші правопорушення та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який навів наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, думку підозрюваного та його захисника, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно вплинути на свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 184, 193-196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів з моменту його затримання, тобто до 13-30 години 20 січня 2014 року.

Визначити розмір у сумі 5735 грн., яка на думку суду буде достатньою для забезпечення виконання ОСОБА_3 процесуальних обов'язків у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя