гСправа № 358/1602/15-к Провадження № 1-кс/358/126/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
29 вересня 2015 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів, відповідно до ч. 1 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Богуславського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Богуславського району ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 00005209 від 24 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в приміщенні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період з 29 березня 2015 року по термін дії ухвали, посилаючись на те, що 24 вересня 2015 року було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, по факту кадіжки, поєднаної з проникненням у житло, що завдало значної шкоди потерпілому ОСОБА_5 .

На даний час в приміщенні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходяться оригінали документів про вхідні та вихідні дзвінки абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період з 29 березня 2015 року по термін дії ухвали, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим і виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та просив суд його задовільнити.

Суд, заслухавши слідчого та перевіривши наданні матеріали, приходить до висновку, що необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що стосуються вхідних та вихідних дзвінків абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період з 29 березня 2015 року по термін дії ухвали, оскільки інформація, яка міститься у вказаних документах має суттєве значення для об`єктивного досудового розслідування та надасть можливість органу досудового розслідування своєчасно закінчити дане кримінальне провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_1 »), які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 29 березня 2015 року по терін дії ухвали, із зазначенням місцеперебування абонента «А» вказаних телефонних номерів, номерів ІМЕІ номерів, номерів SIM карток які використовувалися у ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» вказаних номерів та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та указанням точної адреси його розміщення, які занходяться в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованого по АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 29 жовтня 2015 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення підчас підготовчого провадження в суді.

Головуючий: суддя ОСОБА_1