Справа № 609/47/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2016 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючої судді ОСОБА_1

За участю секретаря ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

Представника КВІ ОСОБА_4

Засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , матеріали клопотання /подання/ інспектора Шумського районного підрозділу Кременецького міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився та зареєстрований в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27 лютого 2015 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки із покладенням обов`язків, передбачених п.2,3,4 ст. 76 КК України

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Шумського районного підрозділу Кременецького міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області майор внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням / поданням / про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_7 .

В судовому засіданні представник Шумського районного підрозділу Кременецького міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області Ритюк вимоги клопотання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_5 , як такий, що проживав на території с.Великі Загайці Шумського району Тернопільської області, хоч і без реєстрації, 09 квітня 2015 року був поставлений на облік у зв`язку із виконанням вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27 лютого 2015 року , яким він був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки із покладенням обов`язків, передбачених п.2,3,4 ст. 76 КК України .

При цьому , було винесено постанову, якою засудженому визначено дні явки до Шумського районного підрозділу Кременецького міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області : кожен перший понеділок місяця, однак, починаючи із червня 2015 року засуджений на реєстрацію не з`являвся, в с. Великі Загайці не проживав, про місце перебування не повідомив. 19 січня 2016 року після його затримання, йому було винесено письмове застереження про те, що в разі порушення вимог щодо обов`язків, встановлених вироком суду від 27.02.2015 року, відносно нього буде вирішуватися питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 вимоги клопотання не визнав та пояснив, що в с. Великі Загайці він не зареєстрований, тимчасово проживав із співмешканкою, яка його вкінці травня 2015 року вигнала із свого будинку і він, не маючи іншого місця проживання , вів бродячий спосіб життя. При цьому не мав змоги повідомити про своє місце перебування, оскільки такого не мав. На даний час він повернувся до співмешканки в с. В.Загайці і буде належним чином виконувати, покладенні на нього обоов`язки вироком суду.

Прокурор Шумського відділу прокуратури клопотання не підтримав, просить відмовити в його задоволенні, оскільки засуджений лише 19 січня 2016 року був попереджений про те, що в разі порушення вимог щодо обов`язків, встановлених вироком суду від 27.02.2015 року, відносно нього буде вирішуватися питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Суд, перевіривши матеріали клопотання/ подання/, вислухавши думку учасників провадження, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення .

У відповідності до ст. 166 Кримінально- виконавчого Кодексу України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

2. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

3. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

4. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

5. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

З матеріалів контрольної справи № 12/2015 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , вбачається, що на виконанні в Шумському районному підрозділі Кременецького міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області знаходиться на виконання вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27 лютого 2015 року , яким ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки із покладенням обов`язків, передбачених п.2,3,4 ст. 76 КК України .

09 квітня 2015 року засуджений поставлений на облік та відносно нього винесено постанову про те, що він зобов`язаний кожен перший понеділок місяця з`являтися для реєстрації.

Засуджений ОСОБА_5 , починаючи із червня 2015 року для реєстрації не з`являвся, вибув із села Великі Загайці Шумського району.

В липні 2015 року було оголошено розшук засудженого, якому 19 січня 2016 року Шумським районним підрозділом Кременецького міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області , було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання .

Після винесення застереження , засуджений будь- яких порушень не допустив, а тому клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 166 Кримінально- виконавчого Кодексу України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Шумському районному підрозділу Кременецького міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_7 вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27 лютого 2015 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки із покладенням обов`язків, передбачених п.2,3,4 ст. 76 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь у судовому засіданні протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали через Шумський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області .

Суддя: ОСОБА_1