Справа 127/1806/15-к
Провадження 1-кс/127/606/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, вказавши, що у провадженні слідчого відділу Лінійного відділу на станції Жмеринка УМВС України на Південно-західній залізниці перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000025, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2015 із визначеною правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 364 КК України про те, що службові особи обласного конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території області, зловживаючи службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, порушуючи вимоги ст. 42 Конституції України, ст. 5 Закону України «Про автомобільний транспорт», п.п. 5, 23 Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1081 від 03.12.2008, надавали перевагу вказаному підприємству у здійсненні підприємницької діяльності, чим істотно порушили інтереси держави щодо створення конкурентного середовища на ринку перевезень пасажирів на території Вінницької області.

З метою установлення обставин, які слугували підставою створення належних умов для здійснення зловживання службовим становищем службовими особами конкурсного комітету при наданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » переваг у здійснення підприємницької діяльності слідчий вважає необхідним отримання належним чином завірених копій статистичної інформації про діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за кожен квартал 2011-2014 років) балансів (Форма № 1-к), звітів про фінансові результати (Форма № 2-к) та звітів про рух грошових коштів (Форма № 3-к), які дадуть підстави у подальшому перевірити достовірність даних поданих підприємством до податкових органів та фактичному стану справ.

Вказані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України «Про державну статистику» (далі Закону) респонденти зобов`язані безкоштовно (за винятком проведення окремих вибіркових обстежень фізичних осіб або сукупностей таких осіб, за участь у яких респонденти отримують грошову компенсацію за витрату часу) в повному обсязі за формою, передбаченою звітно-статистичною документацією, у визначені строки подавати органам державної статистики достовірну інформацію, у тому числі з обмеженим доступом, і дані бухгалтерського обліку. Подача звітності здійснюється за місцем знаходження респондента. Згідно витягу з ЄДРПОУ щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » місцем знаходження юридичної особи є АДРЕСА_2 , яке знаходиться у межах територіальної юрисдикції ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 та де знаходяться речі та документи, про надання доступу до яких ставиться питання у даному клопотанні.

Речі та документи, доступ до яких потрібно отримати, можуть містити фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, перевірити відповідність по підприємству статистичної звітності з податковою, установити суму одержаного прибутку підприємством за 2011-2014 роки.

Указані документи будуть процесуальним джерелами доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, провести взаємозвірки у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та слугувати речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ст. 21 Закону первинні дані, отримані органами державної статистики від респондентів під час проведення статистичних спостережень, а також адміністративні дані щодо респондентів, отримані органами державної статистики від органів, що займаються діяльністю, пов`язаною із збиранням та використанням адміністративних даних, є конфіденційною інформацією, яка охороняється Законом і використовується виключно для статистичних цілей у зведеному знеособленому вигляді. Поширення статистичної інформації, на підставі якої можна визначити конфіденційну статистичну інформацію щодо конкретного респондента, забороняється, а тому іншим чином доступ до указаних документів отримати не можливо.

Для підтвердження здобутих відомостей, під час здійснення доступу до речей та документів, необхідно отримати належним чином завірені їх копії.

В судовому засіданні старший прокурор клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому прокурору відділу прокуратури Вінницької області юристу 1 класу ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів статистичної звітності стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме (за кожен квартал 2011-2014 років) балансів (Форма № 1-к), звітів про фінансові результати (Форма № 2-к), звітів про рух грошових коштів (Форма № 3-к) та отримання належним чином завірених копій вказаних документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: