Провадження № 1-кс/592/2561/13
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

25 жовтня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., за участю старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області Слабунової Ю.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання процесуального керівника у провадженні - старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції Слабунової Ю.В. про дозвіл на обшук житлового будинку з надвірними будівлями, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 - домоволодіння АДРЕСА_1

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого прокурора Слабунової Ю.В., -

встановив:

Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053, розпочатому 13.06.2013 р. за фактом вилучення 20.05.2013 р. співробітниками УПМ ДПС у Сумській області у складському приміщенні ТОВ "Нова пошта" за адресою: м. Суми, вул. 2-га Лебединська, 2а, 402 літрів рідини з характерним запахом спирту та пластикової бочки, ємністю 250 літрів, зі спиртовмісною рідиною. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 204 КК України. У клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2013 р. у період часу з 16 год. 35 хв. до 17 год. 20 хв. співробітниками УПМ ДПС у Сумській області у складському приміщенні ТОВ "Нова пошта" за адресою: м. Суми, вул. 2-га Лебединська, 2а, протоколом про тимчасове затримання майна від 20.05.2013 р. вилучено 402 літри рідини з характерним запахом спирту та пластикову бочку, ємністю 250 літрів, зі спиртовмісною рідиною, у зв'язку з відсутністю на дані товарно-матеріальні цінності будь-яких документів на їх походження, транспортування та зберігання, на порушення вимог Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР. Згідно протоколу про тимчасове затримання майна виявлено та вилучено: пластикову бочку, ємністю 250 літрів, заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 60 пластикових каністр, ємністю 5 літрів кожна, заповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 18 пластикових каністр, ємністю 5 літрів кожна, заповнених коричневою рідиною з характерним запахом спирту, та 2 пластикові каністри, ємністю 6 літрів кожна, заповнених коричневою рідиною з характерним запахом спирту. У відповідності до наданих Комунальним підприємством Сумської обласної ради "Лабораторія по контролю за якістю харчових продуктів" листа № 25 від 28.05.2013 р. та протоколу № 003 від 28.05.2013 р. спиртовмісна рідина коричневого кольору - коньяку не відповідає вимогам НД за маркуванням, наявністю сторонніх включень, заниженою міцністю та відсутністю цукру, спиртовмісна рідина не є коньяком і виготовлена не промисловим способом, а також протоколу № 004 від 28.05.2013 р. спиртовмісна безбарвна рідина не відповідає вимогам ДСТУ за маркуванням, наявністю сторонніх включень, заниженою міцністю, завищеними масовою концентрацією альдегідів та сивушних масел, спиртовмісна рідина не є горілкою і виготовлена не промисловим способом. Також згідно листа дослідження № 1-13-361 від 27.05.2013 р., наданого лабораторією ТОВ "Горобина", водно-спиртова рідина не відповідає вимогам чинного ДСТУ 4221:2003 "Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови". Крім того, згідно висновку № 02-3/9 від 30.05.2013 р. санітарно-епідеміологічної експертизи ДУ "Сумський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" вживання вилучених спиртовмісних сумішей становить загрозу для життя і здоров'я людини. За результатами проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих дій встановлено місця розташування підпільних цехів по незаконному виготовленню алкогольних напоїв, місць зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв та обладнання, що забезпечує їх виробництво, а саме за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, встановлено, що невстановленими слідством особами за адресою: АДРЕСА_1, організоване незаконне зберігання, реалізацію спирту та фальсифікованих лікеро-горілчаних виробів. У ході досудового розслідування виникла необхідність здобуття речових доказів, а саме незаконно виготовлених алкогольних напоїв, обладнання, що забезпечує їх виготовлення та предмети, які були знаряддями вчинення злочинів, зберегли на собі сліди злочинів або були об'єктом злочинних дій, а також інші предмети, які можуть бути засобами для розкриття злочинів і виявлення винних осіб, зберігаються і можуть бути знищені у житловому будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2. В зв'язку з вищевикладеним процесуальний керівник звернувся з клопотанням про проведення обшуку житлового будинку з надвірними будівлями, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 - домоволодіння АДРЕСА_1

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги що за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, можуть знаходитись речові докази, а також інші речі, які можуть мати значення для слідства, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати дозвіл на обшук житлового будинку з надвірними будівлями, які на праві приватної власності належать ОСОБА_2, а також прилеглої до даного домоволодіння території та автомобільного транспорту, який знаходиться на надвірній території, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

2. Мотиви надання дозволу на обшук - у зв'язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати, з метою не допущення подальшого безпідставного кримінального переслідування ОСОБА_2

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук - незаконно виготовлені алкогольні напої; обладнання, що забезпечує їх виготовлення, та предмети, які були знаряддями вчинення злочинів, зберегли на собі сліди злочинів або були об'єктом злочинних дій, а також інші предмети, які можуть бути засобами для розкриття злочинів і виявлення винних осіб, зберігаються і можуть бути знищені.

4. Строк дії ухвали - сім днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення обшуку доручити старшому прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області Слабуновій Ю.В.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя В.Б. Князєв