МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"15" січня 2016 р. Справа № 370/54/16-к

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській областімайора поліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів Київської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001101 від 31.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській областімайор поліції ОСОБА_4 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30 грудня 2015 року, близько 18 години, ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму помешканні, що розташоване по АДРЕСА_1 , зробив телефоном замовлення про доставку йому двох піц з кафе «Баранка» ТОВ «ТІВОНА», що розташоване в с. Березівка Макарівського району Київської області, вул. Перемоги, 1а.

При цьому, маючи намір заволодіти в подальшому вказаним замовленням шляхом обману, зазначив оператору кафе «Баранка», неправдиву адресу свого проживання - АДРЕСА_2 , та неправдиве прізвище замовника.

В подальшому, близько 18 години 45 хвилин, до вказаного будинку прибув кур`єр кафе «Баранка» ОСОБА_6 , який доставив замовлення, про що повідомив телефоном ОСОБА_5 .

В свою чергу ОСОБА_5 , маючи намір протиправно заволодіти вказаним замовленням, підійшов до кур`єра та розраховуючи на неуважність ОСОБА_6 , надав йому для розрахунку за замовлення, сувенірну купюру номіналом 500 євро. ОСОБА_6 відмовився приймати таку форму розрахунку, та вирішив відминити замовлення, поставивши термосумку з піцою на заднє сидіння в автомобіль та сів за кермо.

В цей час, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел на відкрите заволодіння термосумкою та піцею, діючи з корисливих мотивів, в умовах очевидності, з метою заволодіння чужим майном, відчинив задні дверцята автомобіля ОСОБА_6 , та відкрито викрав термосумку, вартістю 362 грн., в якій знаходились: піца «Куряча», вартістю 98 грн., піца «Четвертого Сезону», вартістю 89 грн., з якою побіг в темний провулок між будинками по вул. Леніна, не реагуючи на заклики ОСОБА_6 повернути викрадене майно.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_5 заподіяв кафе «Баранка» ТОВ «ТІВОНА» матеріальних збитків на суму 549 гривень.

31.12.2015 року слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечив.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши подані слідчим матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що 30 грудня 2015 року, близько 18 години, ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму помешканні, що розташоване по АДРЕСА_1 , зробив телефоном замовлення про доставку йому двох піц з кафе «Баранка» ТОВ «ТІВОНА», що розташоване в с. Березівка Макарівського району Київської області, вул. Перемоги, 1а.

При цьому, маючи намір заволодіти в подальшому вказаним замовленням шляхом обману, зазначив оператору кафе «Баранка», неправдиву адресу свого проживання - АДРЕСА_2 , та неправдиве прізвище замовника.

В подальшому, близько 18 години 45 хвилин, до вказаного будинку прибув кур`єр кафе «Баранка» ОСОБА_6 , який доставив замовлення, про що повідомив телефоном ОСОБА_5 .

В свою чергу ОСОБА_5 , маючи намір протиправно заволодіти вказаним замовленням, підійшов до кур`єра та розраховуючи на неуважність ОСОБА_6 , надав йому для розрахунку за замовлення, сувенірну купюру номіналом 500 євро. ОСОБА_6 відмовився приймати таку форму розрахунку, та вирішив відминити замовлення, поставивши термосумку з піцою на заднє сидіння в автомобіль та сів за кермо.

В цей час, ОСОБА_5 , перебуваю в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел на відкрите заволодіння термосумкою та піцею, діючи з корисливих мотивів, в умовах очевидності, з метою заволодіння чужим майном, відчинив задні дверцята автомобіля ОСОБА_6 , та відкрито викрав термосумку, вартістю 362 грн., в якій знаходились: піца «Куряча», вартістю 98 грн., піца «Четвертого Сезону», вартістю 89 грн., з якою побіг в темний провулок між будинками по вул. Леніна, не реагуючи на заклики ОСОБА_6 повернути викрадене майно.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_5 заподіяв кафе «Баранка» ТОВ «ТІВОНА» матеріальних збитків на суму 549 гривень.

31.12.2015 року слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Підставами вважати, що ОСОБА_5 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду є те, що остання ніде не працює та з метою пошуків роботи може в будь-який час залишити вказане місце проживання.

З метою запобігання ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати до кабінету №21 Макарівського ВП до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 14-ї до 16-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останньою від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
2) не відлучатися за межі с.Северинівка Макарівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
4) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 179, 184, 186, 196 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській областімайора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001101 від 31.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету №21 Макарівського ВП до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 14-ї до 16-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останньою від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
2) не відлучатися за межі с.Северинівка Макарівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
4) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала втрачає чинність 15.03.2016 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1