КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-612/10
Провадження № 4-612
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Слепченко Я.В.,

за участю прокурора Чічіль М.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду подання заступника начальника СВ Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, майдан Соборний, 10-А, кв. 54, раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 120 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 органами досудового слідства достатньо обґрунтовано обвинувачується в тому, що в період з 23 год. 19 листопада 2010 року по 8-50 год. 20 листопада 2010 року за попередньою змовою з ОСОБА_4, перебуваючи в кв. 7 в м. Полтаві по вул. П.Юрченко, 21/9, систематично наносили ОСОБА_5 побої та мучення, принижуючи її людську гідність шляхом обливання фекаліями та хаотичним обрізанням волосся на голові, крім того, уламками скла наносили колото-різані рани тулубу та грудей, ображали, мордували, катували, глумились, наказували стрибати з балкону, заподіявши ОСОБА_5 сильний фізичний біль та моральні страждання, які спонукали потерпілу до замаху на самогубство.

22 листопада 2010 року заступником начальника СВ Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області порушено кримінальні справи, які обєднані в одне провадження, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за фактом доведення ОСОБА_5 до замаху на самогубство за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України та за фактом катування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

22 листопада 2010 року ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 127 КК України.

25 листопада 2010 року ОСОБА_3 предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 120 КК України.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав подання, обвинувачену, прокурора, який згоден з поданням, захисника, який вважає, що відсутні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, дослідивши матеріали подання, та вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів ОСОБА_3, органами досудового слідства достатньо обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад трьох років.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 150 КПК України, тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа та суспільну небезпечність, особу обвинуваченої, враховуючи зібрані органами досудового слідства матеріали, приходить до висновку, що є достатні обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_3, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність, ухилитися від виконання процесуальних рішень, тому подання підлягає задоволенню.

При вирішенні питання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу судом враховується позитивна характеристика останньої за місцем навчання, склад її сімї, а також стан здоровя. Але приймаючи до уваги суспільну небезпечність злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що інші, менш суворі, запобіжні заходи не забезпечать її належної поведінки.

Керуючись ст. ст. 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Головуючий Н.Л.Яковенко