Ухвала
12 лютого 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі колегії:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

його представника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

його захисника - адвоката: ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

його захисника - адвоката: ОСОБА_10 ,

представника служби у справах дітей Кобеляцької РДА ОСОБА_11 ,

представника Кобеляцького ВП ГУНП України

в Полтавській області - ОСОБА_12 ,

представника органу опіки і піклування

Комендантівської сільської ради ОСОБА_13

секретаря - ОСОБА_14

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 122, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 289 КК України, -

Встановив:

В провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 122, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 289 КК України.

Обвинуваченим обрано запобіжні заходи у виді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 23.12.2015 року відносно ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на два місяці до 21.02.2016 року.

Ухвалою суду від 23.12.2015 року відносно ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на два місяці до 21.02.2016 року.

На даний час обвинувачені знаходяться в установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області № 23.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Учасники судового розгляду не заперечують проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи призначено на 19.02.2016 року ( для вирішення питання про доцільність продовження обвинуваченим строку тримання під вартою), а доставка обвинувачених на цей день до Кобеляцького ІТТ не можлива, то розгляд справи слід провести в режимі відеоконференції із приміщення установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області № 23.

Керуючись п.4 ч.1 ст.336, КПК України суд, -

Постановив:

Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 122, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 289 КК України, призначене на 13:00 годину 19 лютого 2016 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області № 23, згідно з вимогами ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Копії ухвали направити уповноваженій службовій особі установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області № 23 для виконання та вручення ОСОБА_15 та ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: