Справа № 487/2194/15-к
Провадження № 1-кс/487/350/15
УХВАЛА
Іменем України

26.03.2015 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю кримінальному провадженню № 0001917, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:
25.03.2015 року слідчий СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Заводського району м. Миколаєва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2014 р. близько 13:20 год., невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку І ступеню, перелому верхньої щелепи з права, перелому кісток носа, лівостороннього гемісінуса, підшкірної гематоми правого ока, крововиливу правого ока.

Дане кримінальне правопорушення 24.04.2014 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001917 за ознаками ч. 1 ст. 122 КК України.

Слідством встановлено осіб - учасників конфлікту, а саме - ОСОБА_6 , який користується номером сім-карти НОМЕР_1 з імей НОМЕР_2 , та ОСОБА_7 , яка користується номером сім-карти НОМЕР_3 з імей НОМЕР_4 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можуть підтримувати дружні стосунки з невстановленою слідством особою, яка безпосередньо нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Посилаючись на те, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень мають суттєве значення для кримінального провадження, дозволять встановити особу, яка вчинила злочин, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не можливо, в клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучити копію інформації (в тому числі в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel) в якій зазначити відомості про мобільні телефон з імей НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , із зазначенням абонентських номерів; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, відомості про сім-карти НОМЕР_1 , НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив про задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

24.04.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001917 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Слідством встановлено осіб - учасників конфлікту, а саме - ОСОБА_6 , який користується номером сім-карти НОМЕР_1 з імей НОМЕР_2 , та ОСОБА_7 , яка користується номером сім-карти НОМЕР_3 з імей НОМЕР_4 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з частинами 5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ухвалив:
Надати, на строк до 26.04.2015 року слідчому СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_2 , найменування підприємства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", поштова адреса: АДРЕСА_2 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , з можливістю вилучити копію інформації (в тому числі в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel), в якій зазначити:

- відомості про сім-картку зазначеного оператору № НОМЕР_3 в період часу з 24.04.2014 року по день отримання ухвали до виконання;

- відомості про сім-картку зазначеного оператору № НОМЕР_1 в період часу з 24.04.2014 року по день отримання ухвали до виконання;

- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_1 із зазначенням їх типу;

- відомості про мобільний телефон з імей НОМЕР_4 , із зазначенням абонентських номерів в період з 24.04.2014 р. по день отримання ухвали до виконання;

- відомості про мобільний телефон з імей НОМЕР_2 , із зазначенням абонентських номерів в період з 24.04.2014 р. по день отримання ухвали до виконання;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1