Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

17 січня 2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Камінського В.П.

при секретарі: Гудзь К.В.

з участю прокурора Столяр О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередьому судовому засіданні в м. Жмеринка постанову ст. слідчого СВ ЛВ на ст. Жмеринка ОСОБА_2 від 29.12.2010 року, погоджену з Жмеринським транспортним прокурором про направлення кримінальної справи № 13/3427 до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 296 КК України, від кримінальної відповідальності, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2011 року ст. слідчий СВ ЛВ на ст.Жмеринка ОСОБА_2 звернувся до суду з постановою від 29.12.2010 року, погодженою з Жмеринським транспортним прокурором про направлення кримінальної справи № 13/3427 до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 296 КК України, від кримінальної відповідальності, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, в якій вказав, що 29.05.2010 року о 04 годині 00 хвилин, військовослужбовець ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прямуючи в плацкартному вагоні № 3 поїзду № 9 сполученням Мінськ-Одеса, на дільниці перегону ст. Браїлів - ст. Жмеринка, що на території Жмеринського району Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, допускав нецензурні вирази на адресу провідників, вчиняв словесні сварки з пасажирами, а в подальшому, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось винятковим цинізмом, справив природну потребу на громадянку ОСОБА_4, яка в цей час спала на місці № 27.

Беручи до уваги факт примирення обвинуваченого ОСОБА_3 з потерпілою ОСОБА_4, а також те, що обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем служби та проживання, сприяв встановленню істини по справі, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, ст. слідчий СВ ЛВ на ст. Жмеринка ОСОБА_2 в постанові від 29.12.2010 року ставить питання про звільнення обвинуваченого за ч.1 ст. 296 КК України ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв'язку з його примиренням з потерпілою.

В попередньому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_1 просять постанову задовільнити.

Прокурор Столяр О.В. не заперечує проти задоволення постанови ст. слідчого СВ ЛВ на ст.Жмеринка ОСОБА_2.

ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце попереднього розгляду справи. Згідно письмової заяви ОСОБА_4 від 15.12.2010 року (а.с.129) вона будь-яких претензій до ОСОБА_3, в тому числі матеріального характеру, не має; моральна шкода їй відшкодована повністю; просила звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.296 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки, або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.1 ст. 8 КПК України - прокурор, а також слідчий за згодою прокурора вправі, за наявності підстав, зазначених в ст. 46 КК України, винести мотивовану постанову про направлення справи до суду для вирішення питання для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.12,46 КК України, ст.8 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову задовільнити.

Закрити провадження по даній кримінальній справі.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч.1 ст.296 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у виді підписки про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В. П.