Провадження №1кс/712/5472/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення обшуку

Місто Черкаси 06 листопада 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С. за участю прокурора Мороз О.Ю. розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001264 від 13 серпня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч.3 ст.289 КК України слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції Кононенко В.О. і погоджене прокурором прокуратури Черкаського району Мороз О.Ю. клопотання про проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по АДРЕСА_1 та надані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2013 року до Соснівського РС м. Черкаси Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ст.лейтенанта міліції Кононенко В.О. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання гр. гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по АДРЕСА_1.

13.08.2013 року в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 0001264.

Так, 12.08.2013 року ОСОБА_3, 1985 року народження, маючи умисел на вчинення злочину корисливої спрямованості, а саме заволодіння майном ОСОБА_5, з яким під час телефонної розмови домовився про купівлю автомобіля Ауді А - 6 універсал при зустрічі в м. Сміла Черкаської області разом та згідно розробленого плану з ОСОБА_6, 1977 року народження, щодо вчинення кримінального правопорушення 13.08.2013 року близько 15 годин 30 хвилин зустрілися з ОСОБА_5 на тереторії міста Сміла, та на двох автомобілях, а саме автомобілі ОСОБА_5 Ауді А - 6 універсал д.н.з. НОМЕР_1 (Чеської реєстрації) під його керуванням та Ауді А-6 сірого кольору під керуванням ОСОБА_3 поїхали в напрямку м. Черкаси, поблизу розважального комплексу "Журавель", що на автодорозі сполученням населених пунктів м. Сміла - с. Білозір"я Черкаського району Черкаської області. ОСОБА_6, який знаходився в автомобілі Ауді А - 6 універсал д.н.з. НОМЕР_1 (Чеської реєстрації) погрожуючи застосувати насильство до потерпілого ОСОБА_5, що виражалось в направленні в його бік предмету ззовні схожого на пістолет, який отримав напередодні від ОСОБА_3, змусив останнього зупинити автомобіль та вийти з нього, після чого відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 270 гривень, мобільним телефоном «Самсунг GT-E1170» вартістю 190 гривень та автомобілем Ауді А-6 універсал д.н.з. НОМЕР_1 (Чеської реєстрації), який згідно висновку судово-автотоварознавчої експертизи № 8/87 від 27.09.2013 року складає вартість як ввезеного на митну територію України - 47972,9 гривень. За ходом виконання заздалегідь обумовленого плану неподалік в автомобілі Ауді А-6 сірого кольору спостерігав ОСОБА_3 та після того, як переконався в тому, що ОСОБА_6 виконав всі необхідні дії, з місця скоєння правопорушення зникли, чим спричинили потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 48432,9 гривень.

Підставою для заведення кримінального провадження є одержані зареєстровані і перевірені в установленому порядку матеріали щодо вчинення злочину гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У клопотанні заявлено прохання про надання дозволу суду на проведення слідчої дії:

- обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки встановити місце знаходження знаряддя злочину - пістолет іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.31, 32 Конституції України, ст.ст. 110, 168, 223, 234, 236 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області Кононенко В.О. про проведення обшуку.

Надати дозвіл СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області на проведення слідчої дії: обшук домоволодіння, житла та інших приміщень за місцем проживання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по АДРЕСА_1.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області старшому ст. лейтенанту міліції Кононенко В.О.

Строк дії ухвали становить 10 діб з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено: «__»___ 2013 року о ____ год. __ хв.