Справа № 182/762/15-к
Провадження № 1-кс/0182/197/2015
У Х В А Л А
Іменем України
18.02.2015 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 0004490 клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію - трафіка з`єднань абонента мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ІМЕІ вище вказаного рухомого (мобільного) телефону з 30.10.2014 р. по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до поданого клопотання, 31.10.2014 р. в період часу з 12.00 год. до 13.00 год. невідома особа з приміщення приймальної Чкалівського збагачувального комбінату, зламавши вхідні двері таємно викрала мобільний телефон «Леново А800», який належить гр. ОСОБА_4 , чим спричинено останньому матеріальний збиток на суму 1290 грн.
За даним фактом 03.11.2014 р. порушено кримінальне провадження №0004490 за ст. 185 ч.3 КК України.
В ході досудового розслідування старшим слідчим СВ Нікопольського MB (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровський області майором міліції ОСОБА_2 був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що 31.10.2014 р. о 12.00 год. розрядився його мобільний телефон «Леново А800», з якого він дістав сім картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та поставив даний телефон на зарядний пристрій, залишивши на столі в приймальній та зачинивши двері на замок пішов по справам. Приблизно о 13.00 год. йому повідомили, що в приймальній зламані двері та коли він прийшов до приміщення приймальної Чкалівського збагачувального комбінату, де побачив, що на столі відсутній його мобільний телефон, вартістю 1290 грн., який купував приблизно в листопаді 2013 р. та на який документи відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Враховуючи, те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ cлідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_2 , до документів, що містять технічну інформацію - трафіка з`єднань абонента мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ІМЕІ вище вказаного рухомого (мобільного) телефону з 30.10.2014 р. по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 ..
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали..
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1