Справа № 166/775/15-к
Провадження №1-кп/157/9/16
УХВАЛА
29 січня 2016 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора у кримінальному провадженні начальника Ратнівського

відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

представника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

його захисника ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей Ратнівської районної державної

адміністрації ОСОБА_9 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0000177 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України про повернення особистих документів та речей,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання, в якому просить повернути його вилучені під час досудового розслідування та долучені до матеріалів кримінального провадження документи, а саме:

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 та талон до посвідчення водія;

- свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Мазда», р.н.з. НОМЕР_1 ;

- страховий поліс серії AI № 5440448;

- паспорт громадянина України;

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

- ключ до врізного замка;

- карта «Прайд «АЗС «WOG» № НОМЕР_2 ;

- платіжна карта КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 ;

- флеш карта пам`яті об`ємом 2GB;

- міграційна карта на виїзд в м. Брест;

- сім карта «Djuice» № НОМЕР_4 ;

- сім карта «life» № НОМЕР_5 ;

Пластикова карта із відсутньою сім картою «КиївСтар» НОМЕР_6 .

Крім того, захисних ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявила клопотання про повернення паспорта громадянина України обвинуваченому.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що паспорти громадян України ОСОБА_4 та ОСОБА_7 слід їм повернути.

Крім цього, ОСОБА_7 слід повернути: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 та талон до нього, ключ до врізного замка, карту «Прайд «АЗС «WOG» № НОМЕР_2 , та платіжну карту КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 .

Оскільки автомобіль по даному кримінальному провадженні заарештований, питання про повернення свідоцтва про його реєстрацію, та страхового полісу буде вирішуватися при постановленні вироку.

Так як провадження не закінчене, суд вважає недоцільним повертати паспорта громадянина України для виїзду за кордон та міграційну карту для виїзду в м. Брест Республіки Білорусь.

Враховуючи, що флеш-карта пам`яті та сім-картки, які обвинувачений просить повернути, не досліджувалась в судовому засідання, питання про їх повернення суд не вирішує.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_7 посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 та талон до нього, ключ до врізного замка, карту «Прайд» «АЗС WOG» № НОМЕР_2 , платіжну карту КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , які знаходиться на зберіганні в Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.

Паспорти громадянина України на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , що знаходяться при матеріалах даного кримінального провадження, повернути обвинуваченим.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1