печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

4.07.2014 р. слідчий СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації стосовно абонента телекомунікаційних послуг.

Клопотання обґрунтоване тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000089 за фактами незаконного викрадення та катування ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , а також навмисного вбивства ОСОБА_5 , відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2014 з правовою кваліфікацією за пунктами 3, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.127 та ч.3 ст.146 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 21.01.2014 р. близько 04 год. невстановлені особи, знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої по АДРЕСА_1 , незаконно викрали ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , після чого всупереч волі останніх перемістили їх у невстановлене місце, де утримували та завдали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості. В період з 21.01.2014 р. по 22.03.2014 р. невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб, утримуючи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у невстановленому місці, умисно заподіяли останнім сильного фізичного болю шляхом нанесення побоїв, мучення та змушували вчинити дії що суперечать їх волі, в тому числі отримати від потерпілих інформацію. Наступного дня, 22.01.2014 р. близько 10 год. неподалік с. Гнідин Бориспільського р-ну Київської обл. в лісопосадці на відстані 500 м. від дороги «Гнідин-Петрівське» виявлено труп ОСОБА_7 з ознаками насильницької смерті. В ході досудового розслідування проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_8 , в ході якого останній вказав місце викрадення, катування та утримання потерпілих ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . Крім того, проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_6 , в ході якого останній вказав місце, де його залишили. 24.06.2014 в рамках даного кримінального провадження проведено радіотехнічну розвідку з метою встановлення розташування базових станцій (позицій Lac та Cid) операторів мобільного зв`язку, розташованих в місцях вказаних в ході слідчого експерименту підозрюваним ОСОБА_8 та потерпілим ОСОБА_6 , які обслуговуються оператором рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

АДРЕСА_2 .

LAC 10921; CID 102

LAC 10921; CID 3231

LAC 10921; CID 3233

територія Бортницького лісництва, яка розташована неподалік траси «Київ-Бориспіль»

(місце катування потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 )

LAC 10906; CID 2667

LAC 10915; CID 55571

траса «Бориспіль-Київ» (маршрут ймовірного руху осіб причетних до злочину).

LAC 10925; CID 4311

LAC 10915; CID 50572

м. Київ, вул. Армянська (маршрут ймовірного руху осіб причетних до злочину).

LAC 10925; CID 2162

LAC 10925; CID 3392

LAC 10925; CID 3393

LAC 10925; CID 4316

LAC 10925; CID 623

м. Київ, вул. Тростянецька (маршрут ймовірного руху осіб, причетних до злочину).

LAC 10915; CID 3591

LAC 10915; CID 3592

LAC 10915; CID 4671

м. Київ, вул. Бориспільська (маршрут ймовірного руху осіб, причетних до злочину).

LAC 10915; CID 343

LAC 10915; CID 5132

LAC 10915; CID 5133

АДРЕСА_3 (місце утримання потерпілих ОСОБА_6 та

ОСОБА_7 )

LAC 10915; CID 341

LAC 10915; CID 4423

LAC 10915; CID 5132

с. Проців Бориспільського району Київської області (місце, де відпустили ОСОБА_6 )

LAC 10923; CID 0

LAC 10923; CID 20606

LAC 10923; CID 22075

LAC 10923; CID 22085

LAC 10923; CID 22087

LAC 10923; CID 22097

LAC 10923; CID 24596

LAC 10923; CID 2926

LAC 10923; CID 2935

LAC 10923; CID 2945

Виїзд із с. Проців Бориспільського району Київської області (маршрут ймовірного руху

осіб, причетних до злочину).

LAC 10923; CID 20607

LAC 10923; CID 2945

З метою встановлення, якими операторами рухомого (мобільного) зв`язку, користувалися особи, причетні до незаконного викрадення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також навмисного вбивства ОСОБА_7 , напрямків можливого пересування злочинців по території України та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зазначений період в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відомості у виді роздруківки (трафіку) про вхідні, вихідні дзвінки та смс повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх IMEI за вище вказаними координатами.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та можливості їх вилучення, а саме інформацію у друкованому та електронному виді про вхідні, вихідні дзвінки та смс повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

АДРЕСА_2 .

LAC 10921; CID 102

LAC 10921; CID 3231

LAC 10921; CID 3233

територія Бортницького лісництва, яка розташована неподалік траси «Київ-Бориспіль» (місце катування потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 )

LAC 10906; CID 2667

LAC 10915; CID 50571

траса «Бориспіль-Київ» (маршрут ймовірного руху осіб, причетних до злочину).

LAC 10925; CID 4311

LAC 10915; CID 50572

м. Київ, вул. Армянська (маршрут ймовірного руху осіб, причетних до злочину).

LAC 10925; CID 2162

LAC 10925; CID 3392

LAC 10925; CID 3393

LAC 10925; CID 4316

LAC 10925; CID 623

м. Київ, вул. Тростянецька (маршрут ймовірного руху осіб, причетних до злочину).

LAC 10915; CID 3591

LAC 10915; CID 3592

LAC 10915; CID 4671

м. Київ, вул. Бориспільська (маршрут ймовірного руху осіб, причетних до злочину).

LAC 10915; CID 343

LAC 10915; CID 5132

LAC 10915; CID 5133

АДРЕСА_3 (місце утримання потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 )

LAC 10915; CID 341

LAC 10915; CID 4423

LAC 10915; CID 5132

с. Проців Бориспільського району Київської області (місце, де відпустили ОСОБА_6 ).

LAC 10923; CID 0

LAC 10923; CID 20606

LAC 10923; CID 22075

LAC 10923; CID 22085

LAC 10923; CID 22087

LAC 10923; CID 22097

LAC 10923; CID 24596

LAC 10923; CID 2926

LAC 10923; CID 2935

LAC 10923; CID 2945

Виїзд із с. Проців Бориспільського району Київської області, (маршрут ймовірного руху осіб, причетних до злочину).

LAC 10923; CID 20607

LAC 10923; CID 2945

за період часу з 00 год. 00 хв. 20.01.2014 р. до 23 год. 59 хв. 23.01.2014 р.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 справа №757/18066/14-к

прим.2 слідчий ОСОБА_3

копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

виконавець: ОСОБА_1

4.07.2014