Провадження № 1-кп/369/525/15
В И Р О К
іменем України
29.10.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво-Святошинського районного суду Київської області у м. Києві матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець с. Малютянка Києво-Святошинського району Київської області, який має вищу освіту, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 21.09.2015 року близько о 21 годині 30 хвилин, перебуваючи поблизу Гореницької загальноосвітньої школи за адресою: вул. Леніна, 150, с. Гореничі Києво-Святошинського району у невстановленої судом особи, знаходячись в автомобілі марки ВАЗ 2101, державні номерні знаки якого не встановлено, придбав за 1 000 гривень для власного вживання без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який знаходився в крафт-пакеті, який в свою чергу знаходився в пачці сигарет «Parliament», достовірно усвідомлюючи, що вказана речовина є психотропною та її обіг обмежено, та зберігав для власного вживання без мети збуту. В подальшому ОСОБА_4 перевіз вказану психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, на автомобілі марки ВАЗ 2010, державні номерні знаки якого не встановлено, до м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області.

Так, 22.09.2015 року близько о 04 годині 40 хвилин, біля будинку № 36 по вул. Саксаганського в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області працівниками міліції проведено особистий огляд ОСОБА_4 , під час якого в правій кишені джинсів виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яка знаходилась в крафт-пакеті, який в свою чергу знаходився в пачці сигарет «Parliament», яку останній зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2-02/1250 від 28.09.2015 року, представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка виявлена та вилучена у ОСОБА_4 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 1,31 г.

Амфетамін, згідно списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ України від 12.12.2002 року №1890; від 04.06.2008 року №518; від 02.12.2009 року №1298; від 31.05.2010 року № 373; від 05.01.2011 року № 4;від 27.07.2011 року № 796; від 05.10.2011 року №1050; від 29.02.2012 року №248; від 23.05.2012 № 408; від 22.08.2012 № 800; від 05.12.2012 № 1129; від 09.01.2013 року № 15; від 08.04.2013 року № 234 та 26.12.14 року № 712, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, пояснивши, що 21.09.2015 року близько 21 годині, поблизу Гореницької загальноосвітньої школи, яка знаходиться в с. Горенічі по вул. Леніна, 150 придбав психотропну речовину амфетамін, для власного вживання. Крафт-пакет з амфетаміном поклав до пачки з цигарками та поїхав в м. Боярка Києво-Святошинського району. 22.09.2015 року близько 05 години був зупинений працівниками міліції, які при огляді виявили та вилучили крафт-пакет з психотропною речовиною амфетаміном.

У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю, його дії кваліфікуються судом за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що злочин за ч. 1 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, обвинувачений раніше не судимий, за даними облікової документації не перебуває під наркологічним та психіатричним диспансерно-динамічним наглядом, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному злочині, що полягає у критичній оцінці підсудним своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинений злочин.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним, призначаючи необхідне та достатнє покарання для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції зазначеної статті.

В той же час, враховуючи дані про особу, ставлення обвинуваченого до вчиненого, його щире каяття, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства та відповідно до вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільняє від відбуття покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки передбачені п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати суд відповідно до ст. 124 КПК України стягує з обвинуваченого на користь Держави.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349,369, 373, 374, 376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання, у виді позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язавши ОСОБА_4 відповідно до вимог п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 461 (чотириста шістдесят одна) гривень 65 копійок.

Речові докази по справі, а саме:

-Спецпакет № 2526198, до якого поміщено порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну в речовині становить 1,31 г, що зберігається у камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

-Оптичний DVD-R 16х диск марки Videx за номером (С004-0302-3287) з написом «До протоколу ОМП 22.09.2015 К/П №0003586 від 22.09.2015» залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) діб з дня його проголошення прокурором та обвинуваченим.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1