Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1/641/8/2016 Дело № 1-542/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.01.2016 Коминтерновский районний суд г. Харкова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
при участии прокурора ОСОБА_3
защитника адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Коминтерновского районного суда г. Харькова ходатайство подсудимого ОСОБА_5 о снятии ареста с имущества, наложенного постановлением следователя по ОВД следственного отдела прокуратуры Харьковской области от 14 июля 2010 года
В производстве Коминтерновского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 263 ч.1, 311 ч.3,28 ч.3,317 ч.2, 364 ч.3 УК Украины, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3, ст.28 ч.3, 317 ч.2 УК Украины, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 УК Украины, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.2 УК Украины, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 УК Украины, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_5 заявил письменное ходатайство о снятии ареста со всего его имущества, который наложен постановлением следователя 14 июля 2010 года для обеспечения возможной конфискации имущества ( т. 34 л.д. 37), мотивируя данное ходатайство тем, что данным постановлением он лишен своих гражданских прав в части приобретения, пользования и распоряжения своим имуществом, которое имеется в его собственности, а также лишен права вступить в наследство, поскольку на это имущество автоматически будет наложен арест.
Выслушав мнение прокурора, который возражал против заявленного ходатайства, защитника и других подсудимых, поддержавших ходатайство, суд приходит к следующему выводу.
На л.д. 37 т. 34 имеется постановление следователя по ОВД следственного отдела прокуратуры Харьковской области о наложении ареста на все личное имущество ОСОБА_5 , где бы таковое не находилось в т.ч., которое является совместной долевой собственностью. На основании данного постановления соответствующие сведения внесены в Единый реестр запретов отчуждения об`ектов недвижимого имущества и Единый реестр запретов отчуждения об`ектов движимого имущества ( л.д. 35. 36 т. 34).
Санкция ст. 307 ч. 3, 311 ч.3, 364 ч.3 УК Украины по одним из которых обвиняется ОСОБА_5 предусматривает конфискацию имущества.
Согласно выписки из Единого реестра запретов отчуждения об`ектов движимого имущества срок действия запрета на отчуждение движимого имущества истек 5 августа 2015 года, таким образом в этой части ходатайство ОСОБА_5 не подлежит удовлетворению, поскольку на настоящий момент арест в этой части не действует.
Согласно ст. 126 УПК Украины 1960 года, обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества проводится путем наложения ареста на вклады, ценности и иное имущество обвиняемого или подозреваемого либо лиц, которые по закону несут материальную ответственности за его действия, где бы эти вклады, ценности и иное имущество не находилось, а также путем изъятия имущества на которое наложен арест.
Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленное ОСОБА_5 ходатайство о снятии ареста преждевременным, поскольку уголовное дело находится в стадии рассмотрения и окончательное решение по уголовному делу судом не принято, таким образом в соответствии с требованиями ст. 324 УПК Украины 1960 года, предусматривающей, что вышеуказанный вопрос разрешается судом при постановлении приговора, в удовлетворении заявленного ходатайства необходимо отказать.
Руководствуясь ст. 126, 324 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_5 о снятии ареста с имущества, наложенного постановлением следователя по ОВД следственного отдела прокуратуры Харьковской области от 14 июля 2010 года отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -ОСОБА_11 Ариничева