провадження № 1-кс/487/476/13
У Х В А Л А

Іменем України

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

27.05.2013 місто ОСОБА_1

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва - ОСОБА_2

за участю: прокурора прокуратури

Заводського району міста Миколаєва - ОСОБА_3,

підозрюваного - ОСОБА_4,

секретаря судового засідання - Каламурза О.В.,

а також слідчого - Литовки С.О.,

розглянув клопотання слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання ОСОБА_4, підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України.

Клопотання надійшло до суду 27 травня 2013 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Непомнющої Н.В., підозрюваного ОСОБА_4,

встановив:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у кримінальному провадженні, що 05.04.2013 внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001822 відповідає вимогам статей 180, 184 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України), підозрюваний об 11:00 год. 24.05.2013 отримав копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, до суду прибув самостійно.

В ході кримінального провадження встановлені такі обставини, які є достатніми для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України.

Так, 10.02.2013, ОСОБА_4, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, отримав у ОСОБА_6 та ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1 500 грн., нібито з метою оплати оренди за квартиру, після чого, повідомивши потерпілим про сплату оренди, розпорядився вказаною сумою на власний розсуд.

Крім того, 10.02.2013, ОСОБА_4, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, повторно отримав у ОСОБА_6 та ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1 500 грн., нібито з метою оплати оренди за квартиру, після чого, повідомивши потерпілим про сплату оренди, розпорядився вказаною сумою на власний розсуд

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 свою вину у скоєних при викладених обставинах кримінальних правопорушень визнав повністю. Також, дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, крім його пояснень, інші матеріали кримінального провадження.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, суддя враховує те, що ОСОБА_4 скоїв ряд корисливих злочинів, не одружений, тобто не має стійких соціальних звязків, немає постійного зареєстрованого місця проживання, суд приходить висновку про доведеність прокурором ризиків, передбачених пунктами 1,5 частини 1 статті 177 КПК України, а саме, що він може переховуватись від органу досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Суддя, зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів вважає, що саме такий вид запобіжного заходу забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків.

На підставі викладеного і керуючись статтями 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк в два місяці терміном до 10:30 год. 27 липня 2013 року.

2. Підозрюваний зобовязується:

- зявлятись до СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, розташованому по вулиці Білій, 44 в місті Миколаєві до слідчого Литовки С.О. з періодичністю два рази на тиждень кожного вівторка і четверга з 09:00 до 10:00 год.;

- не відлучатися за межі міста Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця свого проживання.

3. Зобовязання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали до 27 липня 2013 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому статтею 199 Кримінального процесуального кодексу України.

4. Порушення умов особистого зобовязання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваній негайно після її оголошення.

6. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовки провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО