Справа № 127/6996/13-к
Провадження 1-кс/127/1798/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Куліцького М.В. про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції Куліцький М.В., 22.03.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про проведення обшуку. Клопотання мотивував тим, що 13.01.2013 року слідчим СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області розпочато досудове розслідування згідно рапорту о/у УБОЗ УМВС України у Вінницькій області відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Державною службою з лікарських засобів у Вінницькій області було проведено ряд перевірок аптек, а саме: 12.11.2012 року проведено позапланову перевірку аптеки № 1 ФОП «ОСОБА_1.», яка розташована за адресою: АДРЕСА_4; 12.11,2012 року проведено позапланову перевірку аптеки № 1 ФОП «ОСОБА_2», яка розташована за адресою: АДРЕСА_5; 12.11.2012 року було проведено позапланову перевірку аптеки № 1 ФОП « ОСОБА_3», яка розташована за адресою: АДРЕСА_6; 20.11.2012 року було проведено планову перевірку аптеки № 1 ФОП «ОСОБА_4», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; 16.1Л.2012 року було проведено позапланову перевірку аптеки № 1 ФОП «ОСОБА_5», яка розташована за адресою: АДРЕСА_7. В ході проведення зазначених перевірок у вказаних аптеках були виявлені лікарські засоби, фальсифікація яких підтверджена розпорядженнями Держлікслужби України. В ході досудового розслідування допитано власників та завідувачів аптек, в яких виявлені фальсифіковані лікарські засоби. Останні в показаннях вказали, що фальсифіковані лікарські засоби отримували від ПП «ФАРМА-ЛИТ», при цьому супровідні документи у кожному випадку або відсутні або неналежно оформлені. Також встановлено, що ПП «ФАРМА-ЛИТ» дійсно зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2. та має аптечний склад № 1 за адресою: АДРЕСА_8, а отже є підстави вважати, що за вказаними адресами можуть зберігатись фальсифіковані лікарські засоби, документи про їх походження або предмети та речі для їх виготовлення.

На думку слідчого дані знаряддя знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2, з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, відшукання фальсифікованих лікарських засобів, місця їх виготовлення або документів про їх походження, що може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про проведення обшуку, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно довідки № 1549 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, встановлено, що приватне підприємство «Фарма - Лит» знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000144 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2, з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, відшукання фальсифікованих лікарських засобів, місця їх виготовлення або документів про їх походження, що може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

Вищевказані речі можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Куліцького М.В. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3, яка вказана як місцезнаходження юридичної особи - приватного підприємства «ФАРМА-ЛИТ», з метою відшукання фальсифікованих лікарських засобів, місця їх виготовлення, предметів за допомогою яких вони виготовляються та документів про їх походження.

Надати дозвіл на вилучення вищевказаних предметів та речей у випадку їх відшукання.

Ухвала діє протягом 20 днів з дня її постановлення та надає право проникнути до житла лише один раз.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: