Справа № 186/112/14-к
Провадження № 1-в/0186/56/15
У Х В А Л А
27 жовтня 2015 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001007 від 06 грудня 2013 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, освіта середня, на момент вчинення кримінального правопорушення працюючого охоронцем в ТОВ "АТБ-маркет", на даний час непрацюючого, неодруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на момент вчинення злочину тимчасово проживаючого по АДРЕСА_2 , на момент постановлення вироку тимчасово проживаючого у АДРЕСА_3 , не судимого в силу ст.89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2014 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_4 у відшкодування матеріальної шкоди 2 295,72 гривень та у відшкодування моральної шкоди 1 000,00 гривень, а всього стягнуто 3 295,72 гривень.

У вироці суду допущена помилка, а саме: невірно зазначено прізвище потерпілого як ОСОБА_5 , тоді як правильно: ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою про виправлення допущенної при написанні його прізвища помилки у вироці суду.

Копією паспорту НОМЕР_1 , виданого20 жовтня 2011 року Павлоградським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, підтверджується, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :
Внести виправлення помилки у вирок Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2015 року, вказавши правильно прізвище потерпілого, як ОСОБА_6 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1