№ провадження 1-кс/646/3428/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2014 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , про арешт майна підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 , в обґрунтування якого зазначив.
У провадженні слідчого відділу Червонозаводського ОВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001917 від 21.07.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.
Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, 15.09.2014 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_3 з метою незаконного збагачення, продав, тим самим незаконно збув маловідомому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виступав, як покупець по оперативній закупівлі, по матеріалам СБНОН ГУМВС України в Харківській області полімерний, прозорий пакет з фіксатором, в якому знаходилась речовина масою 0,6920 грамів, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, отримавши за це на сплату, гроші в сумі 300 гривень.
Безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_7 у той же день, 15.09.2014 року у період часу з 15.10 годин до 15.40 годин, знаходячись біля третього під`їзду, будинку АДРЕСА_4 добровільно видав працівникам міліції полімерний прозорий пакет з фіксатором, в середня якого знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору з різким запахом, котру придбав у ОСОБА_6 при вищеописаних обставинах, та котра згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1890 від 22.09.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,6577 грамів.
Таким чином ОСОБА_6 незаконно збув ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінеті Міністрів України від 06.05.2000 № 770.
Крім цього ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, 25.09.2014 року о 14 годині 42 хвилин, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_3 з метою незаконного збагачення, продав, тим самим незаконно збув маловідомому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виступав, як покупець по оперативній закупівлі, по матеріалам СБНОН ГУМВС України в Харківській області полімерний, прозорий пакет з фіксатором, в якому знаходилась речовина масою 2,1094 грамів, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, отримавши за це на сплату, гроші в сумі 300 гривень.
Безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_7 у той же день, 25.09.2014 року у період часу з 15.00 годин до 15.05 годин, знаходячись біля першого під`їзду, будинку АДРЕСА_5 добровільно видав працівникам міліції полімерний прозорий пакет з фіксатором, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору з різким запахом, котру придбав у ОСОБА_6 при вищеописаних обставинах, та котра згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2000 від 03.10.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 1,6487 грамів.
Таким чином ОСОБА_6 незаконно збув ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінеті Міністрів України від 06.05.2000 № 770.
За даним фактом СВ Червонозаводського РВ ГУМВС України в Харківській області розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002451 зареєстрованому 26 вересня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
26 вересня 2014 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
15 жовтня 2014 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
21 жовтня 2014 року постановою прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_3 вищевказані кримінальні провадження об`єднані в Єдине провадження, та їм присвоєно загальний номер № 001917.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 2 КК України, свою винність визнав повністю у скоєному щиросердно розкаявся, та надав покази згідно об`єктивних обставин справи.
Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, матеріалами проведення негласних слідчих розшукових дій - оперативної закупки, а також допитами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновками судових - хімічних експертиз, пред`явленням для впізнання за фотознімками підозрюваного, речовими доказами. і т.п.:
На досудовому розслідуванні ОСОБА_6 добровільно видав, мобільний телефон - ТМ «NOKIA» моделі Х2-02 BL-5C 1020 mAh., придбаний за грошові кошти, отримані внаслідок злочинних дій. Право власності на вказане майно підтверджується наявністю його у ОСОБА_6 та відповідними документами.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років з додатковим покаранням у вигляді конфіскації майна, у зв`язку із заняттям торгівлею наркотичних засобів існував на кошти отримані злочинним шляхом, виникла необхідність у накладені арешту на майно, що перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_6 , а саме мобільного телефону - ТМ «NOKIA» моделі Х2-02 BL-5C 1020 mAh., з метою забезпечення виконання вироку суду у частині конфіскації майна.
Тому слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання про арешт майна мобільного телефону.
Слідчий суддя, вислухавши сторони, дослідивши матеріали за справою, приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, про арешт майна, яке не було тимчасово вилучено, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Тому розгляд клопотання розглядається без повідомлення підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 21.07.204 року до ЄРДР внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0001917, де у фабулі викладені обставини вчинення кримінального правопорушення.
Старшим слідчим СВ Червонозаовдського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування в межах даного кримінального провадження, за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. ст. 307 КК України.
26.08.2014 та 15.10.2014 року старшим слідчим СВ Червонозаовдського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області оголошено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про підозру у вчиненні кримінальних право рушень, передбачених ч. 2 ст.ст. 307 КК України.
Частиною 1 статті 171 КПК України встановлено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Слідчий суддя вважає доведеним слідчим необхідність накладення арешту на майно ОСОБА_6 , у вигляді мобільного телефону - ТМ «NOKIA» моделі Х2-02 BL-5C 1020 mAh., з метою подальшого забезпечення вироку суду у частині конфіскації майна.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-172 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон - ТМ «NOKIA» моделі Х2-02 BL-5C 1020 mAh., який належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не приймали участь при розгляді клопотання можуть подати апеляцію в той же строк з моменту отримання копії ухвали..
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1