справа №627/1072/15-к
провадження №1-кп/619/380/15
УХВАЛА
іменем України
05.01.2016 р. Колегія суддів Дергачівського районного суду Харківської обл. у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів- ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_4 ,
прокурора- ОСОБА_5 ,
адвокатів- ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
законних представників обвинувачених- ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про продовження міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_12 у кримінальному провадженні у відношенні обвинувачених:
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, громадянина України, учня групи Т-38 Краснокутського ПАЛ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.04.2013 року Краснокутським районним судом за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, на підставі ЗУ «Про амністію».
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 289 ч.2, ст. 187 ч.3 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Костянтинівка, Краснокутського району Харківської області, громадянина України, учня 8 класу Любівської ЗОШ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, громадянина України, учня групи Т-36 Краснокутського професійного аграрного ліцею, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Любівка Краснокутського району Харківської області, громадянину України, маючого середню-спеціальну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИЛА :
У судовому засіданні від прокурора. надійшло клопотання про продовження міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_12 оскільки 08.01.2016 р. спливає строк, на який вказаний запобіжний захід було обрано, а підстав для звільнення обвинуваченого з - під варти немає, так як ризики, які послугували обранню запобіжного заходу у такому виді продовжують існувати.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 прохав змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на більш м`який, не пов`язаний з триманням під вартою.
Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , законні представники обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 заперечували проти задоволення клопотання.
Судова колегія, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_12 під вартою, приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_12 , обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, ризики, які послугували обранню даного запобіжного заходу продовжують існувати, обвинувачений може чинити тиск на потерпілих, свідків, продовжувати злочинну діяльність, з дня надходження до суду обвинувального акту судове провадження не завершене, не допитані потерпілі, свідки, строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 08.01.2016 року, вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою з урахуванням вимог ч.3 ст.331 КПК України .
Керуючись ст.ст. 36, 176,177, 199 КПК України, судова колегія -
У Х В А Л И Л А :
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_12 до 03.03.2016 р.
Копію ухвали направити начальнику Харківської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя- ОСОБА_3

Суддя- ОСОБА_2