overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 386/1140/15-к
Провадження № 1-кп/386/104/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01 жовтня 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000385 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

в с т а н о в и л а :
01.10.2015 року з прокуратури району до Голованівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000385 02.08.2015 року .
17.09.2015 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру .

30.09.2015 року ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , про що постановляє ухвалу , в якій визначає дату , час та місце його проведення .

Про день , час та місце проведення підготовчого судового засідання , відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України , повідомляються учасники судового провадження .

Повідомлення про виклик до суду надсилається поштою , факсом, телеграфом , телефонограмою чи іншими засобами зв`язку не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання .

Суд здійснює судовий виклик лише тих учасників кримінального провадження , участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 111 КПК України здійснюється повідомлення учасників кримінального провадження , участь яких не є обов`язковою . Судове провадження не може бути розпочато раніше ніж через п`ять днів із дня вручення обвинуваченому копії обвинувального акта .

Враховуючи викладене , керуючись ст. 291 , ч. 1 ст. 314 КПК України , суддя
П о с т а н о в и л а :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 1-кп/386/104/15 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні

на 12 жовтня 2015 року о 11 год 00 хв.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/386/104/15 буде проводитись під головуванням судді Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання викликати :

-прокурора прокуратури Голованівського району ОСОБА_3

- обвинуваченого ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1

- потерпілу ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/389/58/15
У Х В А Л А
10 березня 2015 року Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.190, ч.1 ст.353, ч.3 ст.357 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.190, ч.1 ст.353, ч.3 ст.357 КК України.

Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.190, ч.1 ст.353, ч.3 ст.357 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.190, ч.1 ст.353, ч.3 ст.357 КК України, - на 09.15 год. 20 березня 2015 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити Знам`янського міжрайонного прокурора, захисника ОСОБА_3 .
На зазначену дату та час здійснити виклик обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
провадження 1-кп/389/133/15
У Х В А Л А

5 жовтня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 21 лютого 2015 року, стосовно

ОСОБА_3 ,

міра запобіжного заходу не обрана, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

за участю: прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2015 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 21 лютого 2015 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 21 лютого 2015 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 12.00 годину 15 жовтня 2015 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_5 .

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
04.03.2015 єдиний унікальний номер №389/749/15-к
номер провадження №1-кп/389/52/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2015 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001531 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

1)
В С Т А Н О В И В :

03 березня 2015 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляд надійшло клопотання старшого прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001531 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Участь сторін кримінального провадження та потерпілої, згідно з ч.1 ст.288 КПК України, є обов`язковою.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0001531 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - на 09.15 год. 18 березня 2015 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити Знам`янського міжрайонного прокурора.

У підготовче судове засідання здійснити виклик підозрюваного ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 399/311/15-к
Провадження № 1-кп/399/53/15
Ухвала

16 вересня 2015 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

встановив:
На розгляді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області пребуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В судові засідання призначені на 28 серпня 2015 року, 10 вересня 2015 року та 16 вересня 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 не з"явився, був належним чином повідомлений, про причини неявки до суду не повідомив.

Нормами ст. 323 КПК України визначено, що у разі, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Враховуючи те, що участь обвинуваченого в судовому розгляді кримінального провадження є обов"язковою, суд вважає необхідним судове засідання відкласти.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд -

постановив:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 10 годину 00 хвилин 22 вересня 2015 року.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 привід в судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 22 вересня 2015 року.

Виконання ухвали про привід доручити Онуфріївському РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 428/4969/15-к
Провадження № 11кп/782/226/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
05 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку

апеляційні скарги прокурора прокуратури м.Сєвєродонецька ОСОБА_8 та представника потерпілого ОСОБА_6

на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 серпня 2015 року, яким засуджений

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Сєвєродонецька Луганської області, громадянин України, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працюючий, раніше не судимий, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_7 покладено обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовано.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 задоволено частково, стягнено з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 в рахунок відшкодування шкоди: матеріальної 1 587 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім) гривень 59 коп., моральної 3 000 (три тисячі) гривень.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 412, 418, 419, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 серпня 2015 року відносно ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Обрати ОСОБА_7 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Апеляційні скарги прокурора прокуратури м.Сєвєродонецька ОСОБА_8 та представника потерпілого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 07 жовтня 2015 року о 09 годині 30 хвилин.

Головуючий
Судді:
Справа № 524/8338/15-к
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя: ОСОБА_1
Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1191/15-к
Номер провадження 1-в/530/55/15

У Х В А Л А
05.08.2015 р. м.Зіньків

05 серпня 2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Зіньківського РП Диканського МРВКВІ ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків справу за поданням Зіньківського РП Диканського МРВКВІ про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 25 липня 2014 року Зіньківським районним судом, Полтавської області за ст. 309 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком одиного року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 25 липня 2014 року Зіньківським районним судом, Полтавської області засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

В поданні Зіньківського РП Диканського МВ кримінально-виконавчої інспекції ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 , зарекомендував себе позитивно.

Під час перебування на обліку в Зіньківському РП Диканського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, громадський порядок не порушував. Термін іспитового строку покарання закінчився.

Зачитавши подання і заслухавши в судовому засіданні представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , заслухавши прокурора, які подання підтримали і просили його задовольнити, ОСОБА_5 , який просив також подання задовольнити та дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване.

Встановлений вироком суду іспитовий строк - закінчився, за даними УМВС України в Полтавській області до кримінальної і адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався і належною поведінкою довів своє виправлення.

Керуючись ст. ст.. 369-372, 408-1, 411 КПК України, ч.1 ст.78 КК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Зіньківського районного суду, Полтавської області від 25 липня 2014 року у вигляді одного року позбавлення волі з іспитовим строком один рік.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1
Ухвала
06.10.2015 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки подання про скасування звільнення від відбування покарання засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Манжелія, Глобинського району Полтавської області, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 17.03.2015 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

Встановив:

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17.03.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено обов`язок повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися в органи кримінально виконавчої інспекції для реєстрації.

Кримінально-виконавча інспекція Кобеляцького району звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від покарання відносно ОСОБА_4 , оскільки він характеризується посередньо, протягом іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ст.173-1, ст. 187ч.1, ст. 175-1 КУпАП та 28.04.2015 року, 05.05.2015 року не з`являвся на періодичну реєстрацію до Кобеляцького РП КВІ, за що йому винесені письмові попередження.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні подання та не скасовувати йому звільнення від відбування покарання, оскільки він зобов`язується виконувати всі покладені на нього обов`язки.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника РП КВІ ОСОБА_5 , яка підтримала подання, думку прокурора, який заперечив проти задоволення подання, оскільки надано недостатньо доказів для скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання, вважає за потрібне відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджений ОСОБА_4 зобов`язався виконувати, покладені на нього обов`язки відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

Постановив:

В задоволенні подання Кобеляцького РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17.03.2015 року відносно ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду, протягом семи днів, може бути подана апеляційна скарга.

Суддя:
Провадження № 1-кп/537/292/2015
Справа № 537/4330/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2015 року м. Кременчук
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт № 0001249 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
29 вересня 2015 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України .
Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповвідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 05 жовтня 2015року о 09.30 год. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1 ..
Провадження № 1-кп/537/300/2015
Справа № 537/4347/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2015р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт № 0000716 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.125 ч.1, ст.185 ч.2, ст.190 ч.1,2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2015 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.125 ч.1, ст..185 ч.2, ст..190 ч.1,2 КК України.
Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.125 ч.1, ст.185 ч.2, ст.190 ч.1,2 КК України .
Призначити підготовче судове засідання на 19 жовтня 2015року о 09.45 год. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1 ..
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-73/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.02.2010 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Парахіної Є.В.,

при секретарі: Салівон В.І.

за участю прокурора: Пуха І.Ю.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених, ч.1 ст. 296, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 307 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Дана кримінальна справа була призначена до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 26 лютого 2010 року .

В судове засідання викликалися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявилися, не повідомивши суд про причини неявки.

Враховуючи, що дана справа не може бути розглянута за їх відсутності, суд вважає за необхідне застосувати до зазначених осіб повторний примусовий привід в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 70, 72, 290, 292 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: вул. Панянка, 38, м. Полтава о 14 год. 30 хв. 08 лютого 2010 року.

Свідків:

ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4, який мешкає за адресою: м. Полтава, пров. Пролетарьский, 3В.

ОСОБА_5, який мешкає за адресою: м. Полтава, пров. Пролетарьский, 3В.

РІЙ ОСОБА_12, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

ОСОБА_8, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4.

ОСОБА_9, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5.

ОСОБА_10, який мешкає за адресою: АДРЕСА_6.

ОСОБА_11, який мешкає за адресою: АДРЕСА_7.

Виконання постанови доручити Ленінському РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Копію постанови направити начальнику ГУМВС України в Полтавській області, прокурору Ленінського району м. Полтави для контролю за виконанням.

Про результати виконання постанови обовязково повідомити суд.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_13