Справа № 192/130/16-к
Провадження № 1-в/192/120/16
Ухвала
"12" лютого 2016 р.суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання матері засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у відбутий строк покарання,
В с т а н о в и л а:

22 січня 2016 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання матері засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у відбутий строк покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України.

Як убачається з довідки, наданої адміністрацією СВК-21, 28 січня 2016 року засудженого етаповано з СВК-21 до лікувального закладу при Дніпропетровській установі виконання покарань №4.

Дослідивши подані матеріали, приходжу до наступного висновку.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань не врегульовано ні ч.5 ст.72 КК України, ні ст.ст.537, 539 КПК України.

З урахуванням викладеного, необхідно керуватися ч.6 ст.9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цьогоКодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України питання про пом`якшення покарання із застосуванням ст.72 КК України відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тому і клопотання в порядку ч.5 ст.72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.

Оскільки ОСОБА_2 перебуває у лікувальному закладі при Дніпропетровській установі виконання покарань №4, відповідне клопотання має розглядатися судом за місцем відбування покарання засудженим, тому клопотання підлягає поверненню заявниці з роз`ясненням, що вона має право звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання засудженого.

Керуючись ст.ст.7,9, п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України,

П о с т а н о в и л а:
Клопотання матері засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, повернути заявниці, розяснивши, що вона має право звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання засудженого.
На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпроптеровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1