Справа № 541/2833/15-к
Провадження № 1-кп/541/16/2016
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
15 лютого 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді питання про виправлення описки в вироку суду по кримінальному провадженню по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 3 КК України засудженого Миргородським міськрайонним судом 16 січня 2016 року за ст. ст. 286 ч.3,71 КК України
Встановив:
Вироком Миргородського міськрайонного суду від 16 січня 2016 року ОСОБА_3 визнаний винним за скоєння злочину передбаченого ст.286 ч.3 КК України та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднане не відбуте покарання за вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 09.09.2013 року зміненого ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 19.11.2013 року і за сукупністю вироків ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь фінансового управління Миргородської районної державної адміністрації 5938 гривень 71 копійку та на користь Полтавської обласної клінічної лікарні ім. Скліфасовського 10002 гривні 31 копійку витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_4 .

В резолютивній частині вироку допущена описка, не зазначено початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про місце та час розгляду повідомлені належним чином.
Суд вважає за можливе розглядпитання про внесення виправлень у вирок суду без участі учасників судового провадження, згідно положень ч.2 ст. 379 КПК України.
В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників кримінального провадження фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки судом встановлено, що в резолютивній частині вироку допущена описка, не зазначено початок строку відбування покарання засудженого, тому необхідно її виправити, зазначивши: термін відбуття покарання засудженому відраховувати з часу фактичного його затримання.
Керуючись ст.ст.379, 107 ч. 4, 395 КПК України, -
Ухвалив:
Виправити описку в резолютивній частині вироку Миргородського міськрайонного суду від 16 січня 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 286 ч.3,71 КК України, зазначивши в резолютивній частині вироку: термін відбуття покарання засудженому відраховувати з часу фактичного його затримання.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з часу отримання її копії через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1