печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., при секретарі Скрирді В.Є., за участю скаржника ОСОБА_1., розглянувши провадження за скаргою директора Публічного акціонерного товариства «Баштанська сільськогосподарська машино-технологічна станція» ОСОБА_1. на бездіяльність старшого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Меншуна П.В., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Директор ПАТ Баштанська сільськогосподарська машино-технологічна станція» ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на бездіяльність старшого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Меншуна П.В., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 серпня 2013 року задоволено клопотання старшого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Меншуна П.В. про надання дозволу на проведення обшуку. Надано дозвіл на проведення обшуку в службових і виробничих приміщеннях, які знаходяться на території ПАТ "Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція", що знаходиться у Миколаївській області в м. Баштанка по вул. Калініна,(Сизоненко),5, з метою відшукання і вилучення сільськогосподарської техніки, а саме: двох тракторів Джон-Дір 8400 з гідравлічною гальмівною системою, заводський номер RW8400PO22043, двигун № RG6081HO57819 та заводський номер RW8400PO22273, двигун № RG6081HO 60210, двох тракторів Джон-Дір 8400 з пневматичною гальмівною системою, заводський номер RW8400PO 22269, двигун № RG6081HO 60224, та заводський номер RW8400PO 22288, двигун № RG6081HO 60362, та сівалки точного висіву "Planter 1710" заводський № HO1710R 675506, а також предметів і документів, що мають значення для розкриття вчиненого кримінального правопорушення.

Як зазначає скаржник у своїй скарзі, під час обшуку в товариства вилучене майно, проте, у зв'язку з відсутністю ухвали слідчого судді про накладення арешту, слідчий у порушення ч. 5 ст. 171 КПК України не повернув вказане майно, тому заявник просив задовольнити скаргу.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст. ст. 169, 171, 303 КПК України скаржник просить визнати дії старшого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Меншуна П.В. щодо неповернення тимчасово вилученого майна неправомірними та зобов'язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 серпня 2013 року.

У судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав.

Слідчий у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку представника скаржника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006480 від 05.08.2013 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 серпня 2013 року задоволено клопотання старшого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Меншуна П.В. та надано дозвіл на проведення обшуку в службових і виробничих приміщеннях, які знаходяться на території ПАТ "Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція", що знаходиться у Миколаївській області в м. Баштанка по вул. Калініна,(Сизоненко),5, з метою відшукання і вилучення сільськогосподарської техніки, а саме: двох тракторів Джон-Дір 8400 з гідравлічною гальмівною системою, заводський номер RW8400PO22043, двигун № RG6081HO57819 та заводський номер RW8400PO22273, двигун № RG6081HO 60210, двох тракторів Джон-Дір 8400 з пневматичною гальмівною системою, заводський номер RW8400PO 22269, двигун № RG6081HO 60224, та заводський номер RW8400PO 22288, двигун № RG6081HO 60362, та сівалки точного висіву "Planter 1710" заводський № HO1710R 675506, а також предметів і документів, що мають значення для розкриття вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно зі ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Між тим, під час розгляду скарги встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 серпня 2013 року надано дозвіл на проведення обшуку в службових і виробничих приміщеннях, які знаходяться на території ПАТ "Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція", що знаходиться у Миколаївській області в м. Баштанка по вул. Калініна,(Сизоненко),5, з метою відшукання і вилучення сільськогосподарської техніки, а саме: двох тракторів Джон-Дір 8400 з гідравлічною гальмівною системою, заводський номер RW8400PO22043, двигун № RG6081HO57819 та заводський номер RW8400PO22273, двигун № RG6081HO 60210, двох тракторів Джон-Дір 8400 з пневматичною гальмівною системою, заводський номер RW8400PO 22269, двигун № RG6081HO 60224, та заводський номер RW8400PO 22288, двигун № RG6081HO 60362, та сівалки точного висіву "Planter 1710" заводський № HO1710R 675506, а відтак на вказане майно не поширюються режим тимчасово вилученого.

Враховуючи викладене вище слідчий суддя, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 169, 173, 236, 303, 305, 306, 307, 309,КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги директора Публічного акціонерного товариства «Баштанська сільськогосподарська машино-технологічна станція» ОСОБА_1. на бездіяльність старшого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Меншуна П.В., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя