Справа 1708/3146/12
У Х В А Л А

30.11.2012 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., при секретарі Солдатовій О.Д., за участю прокурора Тарасюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, подання слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене з старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 16.02.2001 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 140 КК України до виправних робіт строком 1 рік 10 місяців, 25.12.2001 року Дубенським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 389 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, 26.12.2002 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України до 11 років позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 майна, 23.12.2011 року постановою Володимирецького районного суду Рівненської області звільнений умовно - достроково з не відбутою частиною покарання 1 рік 6 місяців 16 днів;, -

встановив:

В клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вказується на те, що ОСОБА_3 16 жовтня 2012 року в нічний час доби, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, через хвіртку незаконно проник на подвіря господарства ОСОБА_4, яке знаходиться за адресою: с. Урвенна, вул. Жовтнева, 54, Здолбунівського району, Рівненської області, звідки таємно викрав велосипед марки «OLPRAN»вартістю 320 грн., чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_3 16 жовтня 2012 року в нічний час доби, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження даху, незаконно проник у приміщення магазину «Крамниця»Гільчанського споживчого товариства Здолбунівської райспоживспілки, який знаходиться за адресою: с. Урвена, вул. Жовтнева, 31а, Здолбунівського району, Рівненської області, звідки таємно викрав товарно - матеріальні цінності на загальну суму 2647,43 грн.

Також, ОСОБА_3 14 жовтня 2012 року в нічний час доби, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження даху, незаконно проник у приміщення магазину «Крамниця»Здолбунівського ВЗТП, який за адресою: с. Цурків, вул. Б.Хмельницького, 42, Здолбунівського району, Рівненської області, звідки таємно викрав товарно - матеріальні цінності на загальну суму 2279,20 грн.

Таким чином, ОСОБА_3, вчинив таємні викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище та приміщення, вчинені повторно, тобто своїми умисними діями вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України.

Просить суд обрати підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, (підозрюваного) суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_3 вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю.

ОСОБА_3 26.12.2002 року був засуджений Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. З3 ст. 357 КК України до 11 років позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 майна, 23.12.2011 року постановою Володимирецького районного суду Рівненської області звільнений умовно - достроково з не відбутою частиною покарання 1 рік 6 місяців 16 днів, тобто вказані кримінальні правопорушення він вчинив під час умовно-дострокового звільнення, а отже на шлях виправлення він не став.

ОСОБА_3 під час досудового розслідування ухилявся від слідства, будучи викликаним для проведення слідчих дій від органу досудового розслідування втік та довгий час переховувався.

Враховуючи, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 194, 196, 197 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_4, обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та помістити в слідчий ізолятор №24 м.Рівне в Рівненській області.

Строк тримання під вартою рахувати з 20.00год. 28.11.2012р. по 20.00год. 26.01.2013р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.

Суддя