Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/666/14-к
Номер провадження 1-кс/213/104/14
У Х В А Л А

25 березня 2014 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого СВ Інгулецького РВ ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001954 від 10.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2014 року старший слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те що 10.11.2013 року до чергової частини Інгулецького РВ КМУ з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.11.2013 року, близько 19 год. 00 хв. біля будинку АДРЕСА_1 , на не освітлюваній ділянці місцевості зелених насаджень, невстановлена особа із застосуванням фізичного насильства вступила з нею в статеві зносини.

Даний факт зареєстровано до ЖЄО Інгулецького РВ КМУ за № 4386 від 10.11.2013 року.

10.11.2013 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001954 за ст. 152 ч.1 КК України, за ознаками згвалтування, тобто статеві відносини із застосуванням фізичного насильства.

13.02.2014 року слідчим, котрий проводить досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, отримано постанову прокурора прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу про отримання зразків крові та слини потерпілої ОСОБА_5 .

20.03.2014 року у приміщенні лабораторії Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 за участю лаборанта ОСОБА_6 відібрано зразки крові та слини потерпілої ОСОБА_5 .

В клопотанні слідчим зазначено, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу з метою встановити генетичні ознаки слідів сперми, яка виявлена на штанях (об. № 3), на трусах (№12) згідно висновку судово-імунологічної експертизи № 84 від 03.12.2013 року та на зеленому листку (об. № 1) згідно висновку судово-імунологічної експертизи № 85 від 03.12.2013 року. Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає надання судовому експерту зразків крові та слини потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення судової молекулярно-генетичної експертизи має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, дасть змогу встановити генетичні ознаки слідів сперми особи, яка вчинила злочин, тому слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до зразків крові та слини потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення з метою призначення та проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по даному кримінальному провадженню. Іншим шляхом отримати зразки крові та слини потерпілої ОСОБА_7 не є можливим.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 своє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав, та суду пояснив, що доступ до вищезазначених доказів йому потрібен, у зв`язку з тим, що зразки крові та слини потерпілої ОСОБА_8 необхідні для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яка надасть можливість встановити особу, яка причетна до вчинення злочину.

Представник Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, своєчасно.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані суду матеріали, заслухавши слідчого, судом встановлено, що, слідчий просить надати дозвіл на зняття інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть бути об`єктами для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, сприяти встановленню особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, та мати доказове значення у справі, а відповідно розкриттю кримінального правопорушення.

Судом також встановлено, що одержати зазначені докази іншими способами не можливо.

Вилучення доказів необхідне для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_4 обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 24.03.2014 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зразків крові та слини потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення з метою призначення та проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя