Справа №454/2664/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2015 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Володимир-Волинський Волинської області, громадянина України, раніше не судимого, розлученого, місце проживання - АДРЕСА_1 , працюючого приватним підприємцем, за ч.2 ст. 15; ч.1 ст. 201 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у закінченому замаху на контрабанду культурних цінностей, тобто замаху на їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Так, 24.04.2015р. о 08 год. 45 хв., ОСОБА_4 слідуючи як пасажир автомобілем марки «Форд», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з України в Республіку Польща через пункт пропуску митного поста «Угринів» Львівської митниці ДФСУ, що знаходиться на території с. Угринів Сокальського району Львівської області, смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, способом, що утруднював виявлення, тридцять п`ять монет. Про наявність зазначених монет ОСОБА_4 не повідомив працівнику митного органу під час усного опитування, а з метою утруднення виявлення під час проходження митного контролю на українсько-польському кордоні, завчасно розфасував їх у прозорі поліетиленові пакетики із застібками та приховав серед особистих речей, розмістивши у правій та лівій кишенях кофти, в яку був одягнутий, та наплічній сумці, яку помістив між водійським та пасажирським сидіннями автомобіля марки «Форд» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Обвинувачений ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки в ході проведення спільного прикордонно-митного огляду автомобіля, в якому він слідував, вищевказані монети були виявлені інспекторами митного поста «Угринів» Львівської митниці ДФСУ та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування 30.10.2015р. прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби України ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , діючи добровільно, без застосування насильства та примусу, погроз уклали угоду про визнання винуватості.

Відповідно до змісту угоди, в ході розслідування кримінального провадження прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15; ч.1 ст. 201 КК України, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 , із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 24650грн. із конфіскацією предметів контрабанди.

В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 15; ч.1 ст. 201 КК України, оскільки ним вчинено закінчений замах на контрабанду культурних цінностей на їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 472 КПК України, а також вимогам ч.1 ст.369 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті та обставинам справи, що слугували для призначення більш м`якого виду покарання згідно ч.1 ст. 69 КК України, ніж передбачене санкцією ч.1 ст. 201 КК України..

Вивчивши документи кримінального провадження та опитавши сторони угоди, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання судом угоди про визнання винуватості.

Судом з`ясовано, що обвинуваченому ОСОБА_4 цілком зрозумілі його права визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, дані наслідки йому зрозумілі.

Після наданих роз`яснень обвинувачений та його захисник не заперечили проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Прокурор, також просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди під час розгляду справи суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим і прокурором та призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання за ч.1 ст. 201КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 24650грн. з конфіскацією предметів контрабанди.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 жовтня 2015 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст. 15; ч.1 ст. 201 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 24650 (двадцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят) грн. з конфіскацією предметів контрабанди.

Речові докази: монета номіналом 1 крона, яка карбувалась в Австро-Угорській імперії в 1893 році, створена з срібловмісного сплаву; монета 6 грошей Фридриха Вільгельма І, курфюрсту Бранденбург - Пруссії, карбувалась у 1681 році Монетним двором у м. Кенігсберзі, створена з срібловмісного сплаву методом карбування; монета номіналом двуденарій, яка карбувалась у Великому князівстві Литовському в 1569 році монетним двором у Вільно за часи правління Сигізмунда ІІ Августа; монета номіналом двуденарій, яка карбувалась у Великому князівстві Литовському в 1569 році монетним двором у Вільно за часи правління Сигізмунда ІІ Августа; монета номіналом двуденарій, яка карбувалась у Великому князівстві Литовському в 1570 році монетним двором у Вільно за часи правління Сигізмунд ІІ Августа; монета номіналом двуденарій, яка карбувалась у Великому князівстві Литовському в 1570 році монетним двором у Вільно за часи правління Сигізмунд ІІ Августа; монета номіналом напівгріш, яка карбувалась у Великому князівстві Литовському в 1492-1506 роках за часи правління ОСОБА_6 , створена з срібловмісного сплаву; монета номіналом 1 грош, яка карбувалась зі сплаву міді в 1790 році Варшавським монетним двором для потреб обігу коштів Речі Посполитої за часів правління Станіслава Августа Понятовського; монета номіналом 1 грош, яка карбувалась зі сплаву міді в 1768 році Краківським монетним двором для потреб обігу коштів Речі Посполитої за часів правління Станіслава Августа Понятовського; монета номіналом напівгріш, яка карбувалась зі сплаву міді в 1768 році Краківським монетним двором для потреб обігу коштів Речі Посполитої за часів правління Станіслава Августа Понятовського; монета номіналом напівгрош, яка карбувалась для потреб обігу коштів Королівства Польського за часів правління ОСОБА_7 у 1492-1501 роках; монета номіналом напівгрош, яка карбувалась для потреб обігу коштів Королівства Польського за часів правління ОСОБА_7 у 1492-1501 роках; монета номіналом 2 копійки, яка карбувалась зі сплаву міді в 1903 році для потреб обігу коштів Російської імперії за часів правління Миколи ІІ в 1903 році Санкт-Петербурзським монетним двором, виготовлена зі сплаву міді; монета номіналом 3 копійки, яка карбувалась для потреб обігу коштів Російської імперії в 1899 році за часів правління Миколи ІІ на заводі Розенкранца в Санкт-Петербурзі; монета номіналом 5 копійки, яка карбувалась зі сплаву міді для потреб обігу коштів Російської імперії за часів правління Олександра ІІ в 1863 році Єкатеринбурзським монетним двором; монета номіналом 15 копійок, яка карбувалась для потреб обігу коштів Російської імперії за часів правління Миколи ІІ в 1914 році Санкт-Петербурзьким монетним двором, створена з срібловмісного сплаву; монета номіналом 1 копійка, яка карбувалась в 1899 році для потреб обігу коштів Російської імперії за часів правління Миколи ІІ Санкт-Петербурзьким монетним двором; монета номіналом 1 копійка, яка карбувалась в 1907 році для потреб обігу коштів Російської імперії за часів правління Миколи ІІ Санкт-Петербурзьким монетним двором; монета номіналом копійка, яка карбувалась в 1864 для потреб обігу коштів Російської імперії за часів правління Олександра ІІ Єкатеринбурзьким монетним двором; монета номіналом 10 копійок, яка карбувалась для потреб обігу коштів Російської імперії в 1911 році Санкт-Петербурзьким монетним двором, створена з срібловмісного сплаву; монета номіналом 1 копійка, яка карбувалась в 1883 році для потреб обігу коштів Російської імперії за часів правління Олександра ІІІ Санкт-Петербурзьким монетним двором; монета номіналом денежка, яка карбувалась для потреб обігу коштів Російської імперії в 1857 році за часів правління Олександра ІІ; монета номіналом денежка, яка карбувалась для потреб обігу коштів Російської імперії в 1858 році за часів правління Олександра ІІ; монета номінало 1/2 копійки, яка карбувалась для потреб обігу коштів Російської імперії в 1889 році за часів правління Олександра ІІІ Санкт-Петербурзьким монетним двором; монета номіналом 1/2 копійки Миколи ІІ, яка карбувалась для потреб обігу коштів Російської імперії в 1900 році на заводі Розенкранца в Санкт-Петербурзі; монета номіналом 1/2 копійки, яка карбувалась для потреб обігу коштів Російської імперії в 1911 році в часи правління Миколи ІІ Санкт-Петербурзьким монетним двором; монета номіналом 1/2 копійки, яка карбувалась в 1899 році для потреб обігу коштів Російської імперії в на заводі Розенкранца в Санкт-Петербурзі за часи правління Миколи ІІ; монета номіналом 1/2 копійки, яка карбувалась в 1898 році Бірмінгемським монетним двором для потреб обігу коштів Російської імперії за часи правління Миколи ІІ; монета номіналом 1/2 копійки Миколи ІІ, яка карбувалась в 1897 році для потреб обігу коштів Російської імперії Бірмінгемським монетним двором; монета номіналом 1/2 копійки, яка карбувалась для потреб обігу коштів Російської імперії в 1900 році на заводі Розенкранца в Санкт-Петербурзі за часів правління Миколи ІІ; монета номіналом 1/2 копійки, яка карбувалась в 1899 році на заводі Розенкранца в Санкт-Петербурзі для потреб обігу коштів Російської імперії за часів правління Миколи ІІ; монета номіналом 1/2 копійки, яка карбувалась у 1898 році для потреб обігу коштів Російської імперії за часи правління Миколи ІІ Бірмінгемським монетним двором; монета номіналом 1/2 копійки, яка карбувалась у 1908 році для потреб обігу коштів Російської імперії за часів правління Миколи ІІ Санкт-Петербурзьким монетним двором; монета номіналом 1/2 копійки, яка карбувалась у 1899 році для потреб обігу коштів Російської імперії за часів правління Миколи ІІ на заводі Розенкранца в Санкт-Петербурзі; монета номіналом денежка, яка карбувалась для потреб обігу коштів Російської імперії в 1856 році за часів правління Олександра ІІ Варшавським монетним двором, які передані на відповідальне зберігання хранителю Волинського краєзнавчого музею ОСОБА_8 конфіскувати.

Книгу «Каталог российских монет и жетонов 1700-1917», що передана на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів слідчого відділу УСБУ у Волинській області повернути власнику ОСОБА_4 .

Наплічну сумку, поліетиленовий пакет білого кольору та пластмасову ємність від харчового продукту «Кіндер Сюрприз», що передана на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів слідчого відділу УСБУ у Волинській області повернути власнику ОСОБА_4 .

Автомобіль марки «Форд Гелексі», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_9 залишити у його власності.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 22195 (двадцять дві тисячі сто дев`яносто п`ять) грн. 20коп. за проведену судову мистецькознавчу експертизу.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення цього тридцятиденного строку апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

У разі надходження апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Решті учасників судового провадження роз`яснити їх право на отримання в суді копії вироку.

Головуючий:ОСОБА_10