Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Провадження № 1-в/490/291/2015
У Х В А Л А
23.12.2015 року

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника органу

виконання покарання ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання начальника Миколаївського СІЗО арештного дому про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 8 місяців, призначеного вироком Братського районного суду Миколаївської області від 28 липня 2014 року,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ганнівка Братського району Миколаївської області, є українцем, громадянином України, здобув базову середню освіту, до засудження мешкав у АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Братського районного суду Миколаївської області від 28 липня 2014 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185 частиною 3 статті 15 - частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України та йому призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, а за сукупністю вироків остаточно - у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 8 місяців.

З 28 липня 2014 року він відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, на час розгляду подання відбув з призначеного покарання 1 рік 4 місяців та 25 днів.

Спираючись про те, що обвинувачений твердо встав на шлях виправлення та довів своє перевиховання, начальник Миколаївського СІЗО арештного дому надіслав до суду подання, у якому просив про його умовно-дострокове звільнення.

Після вислуховування представника виправно-трудової установи, який подання підтримав, прокурора, який вважав його таким, що підлягає задоволенню, та засудженого, який просив про його задоволення, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Так, матеріали справи свідчать, що обвинувачений засуджений за вчинення злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, тобто - за вчинення злочину, який відповідно до статті 12 КК України віднесений до категорії злочинів середнього ступеню тяжкості, цей злочин є умисним.

На час розгляду подання він відбув більше половини призначеного судом покарання, з матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до статті 81 Кримінального Кодексу України за такого його слід умовно-достроков звільнити від відбування покарання.

Керуючись п. 2 частини 1 статті 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 8 місяців, призначеного вироком Братського районного суду Миколаївської області від 28 липня 2014 року, з моменту набрання ухвалою чинності.

Не відбута частина покарання становитиме 1 рік 3 місяці 28 днів.

Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_8 =

31.12.2015