Справа № 131/1550/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2015 року

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000191 від 24 червня 2015 року із обвинувальним актом про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Єгорлинськ Єгорлинського району Ростовської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 30.01.2008 року Ленінським районним судом Вінницької області за ч.2ст.186, ч.1,4 ст.104 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком тривалістю 2 роки; 12.02.2009 року Іллінецьким районними судом Вінницької області за ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком у 5 років 6 місяців, 17.05.2012 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст.15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 будучи засуджений 17.05.2012 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.296 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на шлях виправлення не став, а маючи не зняту та не погашену судимість вчинив повторно, новий умисний злочин при наступних обставинах.

Так, 23.06.2015 року в с. Вербівка Іллінецького району Вінницької області, о 10 год. ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов на територію домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , де шляхом зняття віконного скла, даним отвором проник в приміщення житлового будинку, звідки повторно, викрав 900 грн., мобільний телефон «Моторола С115» та зарядний пристрій до нього, вартість яких згідно висновку експерта №626 від 06.07.2015 року становить 80,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми протиправними діями завдав матеріальну шкоду потерпілій на загальну суму 980 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло та вчинено повторно.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину, у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить суд призначити обвинуваченому покарання за вчинене правопорушення у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Вина обвинуваченого, крім обставин викладених в обвинувальному акті та пояснень ОСОБА_4 , якими він повністю визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і пояснив, що вчинив його за обставин, як це зазначено в обвинувальному акті, підтверджується наданими стороною обвинувачення і дослідженими в судовому засіданні документами.
Суд вважає встановленим і доведеним обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В такому разі за клопотанням прокурора та згодою підозрюваного ОСОБА_4 за приписом ч.3 ст.349 КПК України суд не досліджує докази щодо обставин скоєння кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінивши досліджені докази в сукупності суд вважає встановленим і доведеним, що ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднане з проникненням у житло та вчинено повторно, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, як обтяжуючу вину обставину вчинення злочину щодо особи похилого віку, як пом`якшуючу вину обставину щире каяття та часткове відшкодування шкоди, розмір завданих матеріальних збитків, особу винного, який за місцем проживання характеризується негативно, і приходить до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України, що буде необхідним та достатнім покаранням для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Матеріальна шкода кримінальним правопорушенням завдана на суму 980 грн., відшкодована частково, а саме гроші в сумі 204 грн., мобільний телефон «Моторола С115» та зарядний пристрій до нього, вартість яких становить 80,00 грн. Невідшкодована шкода завдана кримінальним правопорушення складає 696 грн., проте цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Також з ОСОБА_4 на користь держави підлягає стягненню 384 грн. витрат за проведення судових експертиз та залучення експертів у кримінальному провадженні.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну слід залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховувати з моменту його взяття під варту, тобто з 25.06.2015 року, зарахувавши йому строк тримання під вартою в строк відбування покарання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 384 грн. судових витрат за проведення судових експертиз та залучення експертів.
Речові докази - а саме гроші в сумі 204 грн., мобільний телефон «Моторола С115» та зарядний пристрій до нього, залишити законному володільцю - потерпілій ОСОБА_5 .
Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін у виді тримання під вартою.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку та інші відомості учасники судового провадження мають право отримати в канцелярії Іллінецького районного суду.

Суддя ОСОБА_1