№ 207/4782/15-к
№ 1-в/207/204/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську подання начальника Баглійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про звільнення ОСОБА_5 від відбування назначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 16 листопада 2012 року, ОСОБА_5 був засуджений за ст.191 ч.4, ст.366 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями в підприємствах, установах і організаціях всіх форм власності строком на 3 роки та штрафом в дохід держави 8500 грн. На підставі ст.ст.75,76 КК України, ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки.

16 листопада 2015 року Баглійський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, у якому просить звільнити ОСОБА_5 від назначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню строку випробування. У поданні посилаються на те, що 21.01.2013 року ОСОБА_5 був поставлений на облік у Баглійському РВ КВІ м. Дніпродзержинська. Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків, покладених на нього судом. За період строку випробування засуджений характеризувався задовільно, в період іспитового строку не працював. Згідно повідомлення УІТ УМВС України у Дніпропетровській області відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_5 за період строку випробування немає. Відомості про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності з Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ та інших територіальних ОВС до Баглійського РВ КВІ м. Дніпродзержинська не надходили. Строк випробування закінчився.

Представник КВІ у судовому засіданні подання підтримала. Просила його задовольнити тому, що встановлений засудженому ОСОБА_5 строк випробування закінчився.

Засуджений у судовому засіданні, також просив суд звільнити його від призначеного вироком суду покарання, у зв`язку з закінченням випробувального строку.

Прокурор вважає, що клопотання КВІ підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши представника КВІ, прокурора, засудженого, дослідивши надані КВІ матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у вигляді позбавлення волі призначеного вироком Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 16 листопада 2012 року звільнити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1