17.11.2015 Справа №607/683/15-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2015 року, яким останнього засуджено за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді арешту строком три місяці,-
в с т а н о в и в :
05 травня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді арешту строком три місяці.
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 26 серпня 2015 року вищевказаний вирок залишено без змін.
ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про відстрочку виконання даного вироку до 20 березня 2016 року, у зв`язку із тим, що є єдиним працездатним членом сім`ї, на його утриманні перебуває матір, яка є інвалідом третьої групи та дружина, яка на даний час не працює, оскільки зайнята доглядом двох малолітніх дітей.
В судовому засіданні ОСОБА_6 клопотання підтримав та просив відстрочити виконання вироку.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку.
Захисник ОСОБА_5 клопотання ОСОБА_4 підтримав та вважає, що воно підлягає до задоволення.
Заслухавши учасників, ознайомившись із клопотанням та доданими до нього документами, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.536 КПК України, виконання вироку про засудження особи в тому числі і до покарання у виді арешту може бути відстрочене у разі, якщо негайне виконання покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.
Відповідно до довідки про склад сім`ї виданою Великоглибочецькою сільською радою від 16 вересня 2015 року за адресою АДРЕСА_1 засуджений ОСОБА_6 проживає разом із матір`ю - ОСОБА_7 , батьком - ОСОБА_8 , трьома братами ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дочкою - ОСОБА_6 та сином - ОСОБА_12 .
Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 та довідки до акта огляду МСЕК матір засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 є інвалідом третьої групи.
Згідно свідоцтва про одруження від 16 листопада 2002 року НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_6 одружився із ОСОБА_13 .
Згідно свідоцтва про народження від 08 листопада 2006 року батьками ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_15 .
Відповідно до довідки виданою поліклінікою «Тернопільського районного територіального медичного об`єднання» ОСОБА_6 знаходиться на спостереженні у невропатолога та потребує спостереження та лікування.
Таким чином, суд приходить до переконання про необхідність догляду ОСОБА_4 за своєю матір`ю, яка є інвалідом третьої групи та утримання своєї сім`ї, так як є єдиним працездатним членом сім`ї, оскільки це може потягти винятково тяжкі наслідки для його сім`ї.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 536, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Відстрочити виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2015 року про засудження ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком три місці до 20 березня 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1