У Х В А Л А

Справа № 126/2458/13-к

Провадження № 1-кс/126/411/13

"26" червня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області

Хмель Р.В.

при секретарі Дончик О. А.,

за участю прокурора Шеремети Ю.О.

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Тура А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000621, суд -

в с т а н о в и в :

26 червня 2013 року слідчий СВ Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області Тур А.В. звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_3. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3, будучи раніше засудженим Іллінецьким районним судом до 7 років 6 місяців позбавлення волі по ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 304, 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_3, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин.

Так, 01 червня 2013 року о 16 год. 30 хв. в селі Завітне Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_3, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, шляхом зриву навісного замка, з метою крадіжки чужого майна, зірвавши руками навісний замок, проник до приміщення сараю, який розташований по вулиці Жовтенва,2 та належить ОСОБА_4, звідки, умисно, таємно, з корисливих спонукань викрав мопед «DELTA» ЕХ50QT-B вартістю 2800 грн., чим заподіяв власнику ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ст. 185 ч.3 КК України, кваліфікуючі ознаки: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням до приміщення, вчинена повторно.

Він же, 02.06.2013 року о 00 год. 30 хв. в селі Джулинка Бершадського району Вінницької області, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, через незачинену хвіртку зайшов на територію домогосподарства гр. ОСОБА_5, яке розташоване по вулиці Інтернаціональній,10, де з літньої огорожі таємно, умисно, з корисливих спонукань, викрав 3 качки вагою відповідно 2,5 кг, 3 кг, та 4 кг 200 гр., загальною вагою 9 кг 700 гр. вартістю 30 грн. за 1 кг та один поліпропіленовий мішок, який знаходився поруч вартістю 2 грн. чим заподіяв власниці ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 293 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ст. 185 ч. 2, кваліфікуючі ознаки: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

У вчиненні злочинів підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Морозівка Іллінецького району Вінницької обл. українець, громадянин України, житель АДРЕСА_1, раніше судимий.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачений ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України свою вину визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що він не працює, не має постійного джерела прибутку, за місцем проживання в селі Теофилівка зарекомендував себе з негативної сторони, часто зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, а тому може переховуватися від органів досудового розслідування та з метою запобігання вчинення ним інших злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику , передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України , а саме , те що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Перевіривши надані до клопотання матеріали, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Шеремети Ю.О., який підтримав клопотання слідчого і вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним даного злочину, наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків слід до нього застосувати запобіжний захід - особисте зобов'язання, думку слідчого Вітковського М.Г., який просив задовольнити клопотання, оскільки підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, думку підозрюваного ОСОБА_3, який не заперечує проти застосування відносно нього запобіжного заходу - особистого зобов'язання та оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, суд вважає, що достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та запобігання можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду буде застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193 196 КПК України , суд -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Тура А.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000621 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3, що в разі їх не виконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя