Провадження №1-кс/127/8532/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року м. Вінниця
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005728 від 29.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, 29.08.2015 року, близько 20:50 год., в АДРЕСА_1 , сталось ДТП за участю водія автомобіля «BMWX5», державний номер НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 , та водія мотоцикла «SuzukiBandit 400», державний номер НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_3 , які рухались по вулиці 1-го травня, зі сторони вулиці Театральної в напрямку вулиці Л. Українки.

Внаслідок даної події водій мотоцикла «SuzukiBandit 400»., був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 із діагнозом: садно лівого коліна.

Автомобіль марки «BMWX5» державний номер НОМЕР_3 до даного кримінального провадження, в якості речового доказу 29.08.2015 року.

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля можна буде призначити автотехнічну та експертизу технічного стану, встановити кут контактування з іншим транспортним засобом , його положення відносно елементів дороги в момент контакту. Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про причини даної ДТП.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля, які зберігаються в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судовому засідання слідчий клопотання не підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні не довів необхідності в отриманні тимчасового доступу до автомобіля, який перебуває на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також клопотання не підтримав.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання з слідчого з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля, які знаходяться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - відмовити.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя