УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015 року м. Житомир
Б о г у н с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ж и т о м и р а в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирської ВК № 4 та голови спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Топори Ружинського району Житомирської області, громадянину України, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.12.2011 року Ружинським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, засудженого 05.12.2012 року Ружинським районним судом Житомирської області за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією майна, вирок набув законної сили 20.12.2012 року, початок строку: 24.05.2012 року, кінець строку: 24.06.2018 року, 1/2 строку покарання відбув 08.06.2015 року,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Житомирської ВК №4: ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В поданні начальника Житомирської ВК № 4 та спостережної комісії ставиться питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - обмеження волі засудженому ОСОБА_3 .

Представник Житомирської ВК № 4 подання в судовому засіданні підтримав.

Прокурор вважає, що подання начальника Житомирської ВК № 4 та спостережної комісії підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, представника Житомирської ВК № 4, суд встановив, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 05.12.2012 року за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Засуджений ОСОБА_3 за час перебування в Житомирській ВК № 4 порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. Працевлаштований та до праці ставиться сумлінно, має одне заохочення. Вину свою визнає, розкаюється у вчиненому, відбув 1/2 строку покарання 08.06.2015 року.

Засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення, відбув належну частину строку покарання на підставі ст. 82 КК України, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання начальника Житомирської ВК № 4 та спостережної комісії про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - обмеження волі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 318-380, 537, 539 КПК України суд , -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Житомирської ВК № 4 та голови спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки 8 місяців 22 дні.

Копію ухвали суду направити начальнику Житомирської ВК № 4, прокурору м. Житомира, засудженому ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1