Справа № 127/3300/13-к
Провадження 1-кс/127/716/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Астеліт»,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1, 12.02.2013 року, звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Астеліт». Клопотання мотивувала тим, що 28.01.2013 року о 21 год. 50 хв., невідомий чоловік, знаходячись поряд з будинком № 4, що знаходиться в м. Вінниця по вул. Червоноармійській, відкрито, шляхом ривка заволодів майном, що належить гр. ОСОБА_2, а саме: жіноча сумка, вартістю 115 грн., в якій знаходилися гроші в сумі 245 грн., мобільний телефон марки «Нокіа 6288» в корпусі чорного кольору, вартістю 500 гривень, мобільний телефон марки «DJH W512», в корпусі чорно - срібного кольорів, вартістю 800 грн., окуляри вартістю 100 грн., рукавиці шкіряні, вартістю 200 грн., чим гр. ОСОБА_2 було завдано матеріального збитку на загальну суму 1960 гривень.

За даним фактом 29 січня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Потерпіла ОСОБА_2 вказала, що номер ІМЕІ викраденого мобільного телефону марки «Нокіа 6288» 96335 та надала підтверджуючі документи.

Слідчий звертає увагу на те, що отримання в ТОВ «Астеліт» у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді номеру, який на даний час прив'язаний до ІМЕІ 96335 телефону марки «Нокіа 6288» вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 27 січня 2013 року по даний час, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходиться телефон, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, у звязку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт». Юридична адреса ТОВ «Астеліт»: м. Київ, вул. М. Амосова, 12.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право

звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 від 29.01.2013 року та доданих до нього матеріалів вбачається, що ІМЕІ викраденого мобільного телефону марки "Нокіа 6288", який належить ОСОБА_2 - 96335.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000328 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт» у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді номеру телефону, який прив'язаний до ІМЕІ 96335 мобільного телефону марки «Нокіа 6288» вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 27.01.2013 року по 14.02.2013 року тобто по день винесення ухвали суду, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходиться телефон. Юридична адреса ТОВ «Астеліт»: м. Київ, вул. М. Амосова, 12.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт» у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді номеру телефону, який прив'язаний до ІМЕІ 96335 мобільного телефону марки «Нокіа 6288» вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 27.01.2013 року по 14.02.2013 року тобто по день винесення ухвали суду, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходиться телефон.

Юридична адреса ТОВ «Астеліт»: м. Київ, вул. М. Амосова, 12.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: