печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1585/16-к
У Х В А Л А
19 січня 2016 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0003560 від 19.11.2015 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 351, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 384 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До мого провадження надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0003560 від 19.11.2015 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 351, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 384 КК України з підстав наявності обставин, що виключають її участь у розгляді вказаного клопотання на підставі ч.1 ст. 76 КПК України, оскільки суддя ОСОБА_4 як слідчий суддя 30.09.2015р. розглядала кримінальне провадження № 757/35224/15-к за клопотанням адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 365, ч.1 ст. 371 КК України, про скасування обов`язків, передбачених п.п. 2, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України у кримінальному провадженні № 0013152, внесеному до ЄРДР 19.08.2013р., яке було виділеним із матеріалів кримінального провадження №0000020 від 05.02.2014р., як і провадження № 0002560, яке виділено 19.11.2015р. із матеріалів кримінального провадження №0000020 від 05.02.2014р.

Прокурор не заперечив щодо задоволення заяви про самовідвід.

Інші учасники провадження до судового засідання не з`явились з невідомих причин. Тому суддя розглянув заяву у їх відсутність.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, у випадку наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.

З урахуванням забезпечення об`єктивного ухвалення судового рішення у вказаній справі, суддя дійшов висновку про задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :
Заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0003560 від 19.11.2015 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 351, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 384 КК України задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0003560 від 19.11.2015 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 351, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 384 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1