Справа № 2110/9500/12
Провадження № 1-кс/2110/22/12
У Х В А Л А

Іменем України

про проведення обшуку

19 грудня 2012 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., при секретарі Дроздовій Т.І., за участю прокурора Горощенко М.М., розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції І.М.Чегринцевої, погодженого заступником прокурора прокуратури Дніпровського району м.Херсона М.М.Горощенко, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 24.11.2012 року, про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітан міліції Чегринцева І.М., звернулась до суду із клопотанням про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, з метою відшукання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом огляду житла та вилучення речей, пов'язаних з обставинами, які досліджуються у даному кримінальному провадженні. Клопотання погоджено з прокурором.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання мотивовано тим, що 24.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19-00 годин 27.10.2012 близько до 06-00 годин 28.10.2012 невстановлена особа, незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1, який знаходився біля буд. №17 по вул.Юбілейна с.Молодіжне в м.Херсоні, що належить ОСОБА_4, в результаті чого заподіяли останньому матеріальну шкоду на загальну суму 16000 гривень.

Дії невстановлених осіб кваліфіковано за ч.1 ст.289 КК України: незаконне заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою.

Так, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 27.10.2012 близько 19.00 години він поставив свій автомобіль ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1, біля огорожі свого будинку № 17 по вулиці Юбілейна с. Молодіжне у м. Херсоні. Вранці 28.10.2012 близько 06.00 години він виявив відсутність вказаного автомобілю. Окрім цього, потерпілий вказав на особу яку підозрює у викраденні автомобіля. Ним було вказано на ОСОБА_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1. З останнім у нього був конфлікт під час якого той висловлював погрози на адресу потерпілого.

Допитана в якості свідка дружина потерпілого ОСОБА_6 показала, що в ніч з 27.10.2012 на 28.10.2012 було викрадено автомобіль ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1, який належить її чоловіку ОСОБА_4 і який стояв біля огорожі їхнього будинку. У вчинені даного злочину вона підозрює знайомого свого чоловіка, а саме ОСОБА_5.

Викладені факти свідчать про наявність обставин, які вказують на можливу причетність ОСОБА_7 до вчинення цього злочину.

Згідно довідки АДС ВГІРФО УМВС України в Херсонській області за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_3.

На підставі викладеного, обшук планується провести за місцем проживання матері ОСОБА_5, у ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, з метою відшукання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом огляду житла та вилучення речей, пов'язаних з обставинами, які досліджуються у даному кримінальному провадженні, зокрема, документи на автомобіль ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 або його окремі запчастини, номерні знаки тощо.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підстав ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Керуючись ст.ст.110, 234, 236, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції Чегринцевої М.І. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме за адресою: АДРЕСА_2, з метою відшукання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом огляду житла та вилучення речей, пов'язаних з обставинами, які досліджуються у даному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. Д. Рябова