Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1779/14-к
Провадження № 1-кс/644/138/14
У Х В А Л А

05.03. 2014 Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області, щодо невнесення відомостей за заявами про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України),-

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в якій просить визнати протиправною бездіяльність співробітників Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання уповноваженого співробітника Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину згідно заяви від 20.02.2014 р.. ОСОБА_4 звернувся до чергової частини Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області із заявою про викрадення його причепу для легкового автомобіля синього кольору, 1997 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , держ. знак № НОМЕР_2 , який був придбаний ним згідно довідки-рахунку НВК619884 від 14.07.1997 та належав йому на праві власності, свідоцтво № НОМЕР_3 . Але працівники міліції не бажали оформляти документи і залишили заяву без належного реагування. Його заява залишилась без реєстрації та на скільки йому відомо, заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В поданій скарзі ОСОБА_4 акцентує увагу на те, що за його заявою не порушили кримінальну справу та не внесли до списку Єдиного реєстру досудових розслідувань та наполягає на задоволенні своїх вимог.

В ході розгляду скарги було встановлено, що до прокуратури надійшов лист від Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області від 28.02.14 р. № 66/921, щодо надання інформації про проведення перевірки матеріалів за заявою ОСОБА_4 щодо скоєння кримінального правопорушення.

05.03.2014 р. до суду Орджонікідзевського району надійшло повідомлення від прокурора Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВСУ ОСОБА_5 , про те, що відомості про кримінальне правопорушення передбачені ч.5 ст. 214 КПК України відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

05.03.2014 року прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні надав клопотання по скарзі ОСОБА_4 при наявності отриманої інформації в судовому засіданні про закриття провадження за скаргою ОСОБА_4 з підстав припинення прокурором бездіяльності - співробітників Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області та внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2014 року. Заперечень від учасників процесу не надійшло.

У відповідності до ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачене п.п. 1,2 5 і 6 ч. 1 ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою ОСОБА_4 від 24.02.2014р. № 5969/14 Вх.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 304, 305 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність співробітників Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.02.2014р. № 5969/14 Вх.

Копію постанови направити для відома особі, яка подала скаргу та прокурору. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1