Справа № 544/1581/15-к
пров. № 1-кс/544/254/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2015 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Леніна, 41 клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого старшим прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И Л А :
Старший слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 16.09.2015 року до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшов рапорт начальника УПЗСЕ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 за період перебування на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно отримувала виплати по безробіттю.

За даним фактом 17.09.2015 року відкрито кримінальне провадження №0000476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась ОСОБА_6 з заявою про надання їй статусу безробітної. За результатами розгляду заяви, остання отримала такий статус та відповідно до законодавства отримувала грошову допомогу. В подальшому, 09.02.2015 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено факт наявності трудових відносин в період перебування останньої на обліку в центрі зайнятості як безробітної.

Так, в ході досудового розслідування виникла службова необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме справи ОСОБА_6 з надання їй статусу безробітної.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши, що для забезпечення всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, використання їх для проведення відповідних експертних досліджень, в яких виникне необхідність під час розслідування кримінального провадження, а також з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, виникла необхідність у їх вилученні.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, у судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи від неї до суду не надійшло.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого, приходжу до наступних висновків.

16.09.2015 року до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшов рапорт начальника УПЗСЕ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 за період перебування на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно отримувала виплати по безробіттю.

За даним фактом 17.09.2015 року відкрито кримінальне провадження №0000476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування стало відомо, що 09.07.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась ОСОБА_6 з заявою про надання їй статусу безробітної. За результатами розгляду заяви, остання отримала такий статус та відповідно до законодавства отримувала грошову допомогу. В подальшому, 09.02.2015 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено факт наявності трудових відносин в період перебування останньої на обліку в центрі зайнятості як безробітної.

У зв`язку з викладеним у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме справи ОСОБА_6 з надання їй статусу безробітної.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази на підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення, дасть змогу встановити істину у справі, а іншим способом довести вказані обставини є неможливим.

У слідчого судді є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

Згідно із ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що з метою проведення експертних досліджень вказаних документів є необхідність у їх вилученні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме справи ОСОБА_6 з надання їй статусу безробітного.

Строк дії ухвали - до 09 листопада 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1