В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2012 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Леміш О.М.,

при секретарі Химинець О.Я.,

з участю прокурора Іванов А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на ТОВ „Еліт Буд , сортувальник деталей, не одружений, раніше не судимий, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 185 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 , 11 лютого 2012 року близько 18 години 05 хвилин, знаходячись в будівельно-господарському гіпермаркеті «Епіцентр К», що розташований за адресою м. Ужгород, вул. Баб'яка 7/1, таємно, шляхом вільного доступу викрав речі, а саме: гачок меблевий LK0301CH (3 шт.)- вартістю 20 грн.20 коп. за штуку; батарейки «Energiser Base AAA/LR03 FSB4» (2 упаковки по 4 шт. в кожній) - вартістю 21грн. 40 коп. за упаковку; набір фігурний стамесок «STAYLER 1835-Н112» (1 шт.), вартістю 254 грн. 20 коп., чим спричинив матеріальну шкоду гіпермаркету «Епіцентр К» на суму 357 гривень 60 копійок.

Таким чином , своїми умисними діями , що виразились у таємному викраденні чужого майна /крадіжці/ , ОСОБА_1 вчинив злочин , передбачений ч.1 ст.185 КК України.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1С свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся детально розповів про вчинений злочин та просить суд не позбавляти його волі.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом зясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності її позиції немає.

За таких обставин, суд обмежився дослідженням доказів по справі допитом підсудного ОСОБА_1С ., що повністю доводить його винність у скоєному злочині та є достатнім та достовірним доказам по справi.

Оцінивши всі зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що підсудний ОСОБА_1С винний у вчиненому злочині, передбаченому ст. 185 ч.1 КК України а саме, крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна .

При призначенні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_1С , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, та інші обставини справи : підсудний вину визнав, щиро розкаявся, дані обставини суд визнає, як помякшуючі.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудному ОСОБА_1С суд не вбачає.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1С можливе без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1С - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази по справі , а саме гачок меблевий LK0301CH (3 шт); батарейки «Energiser Base AAA/LR03 FSB4» (2 упаковки по 4 шт. в кожній); набір фігурний стамесок «STAYLER 1835-Н112» (1 шт.), які знаходяться на відповідальному зберіганні у гр. ОСОБА_2О - повернути власнику.

Судові витрати по справі- відсутні .

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.1 КК України призначивши покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік .

Запобiжний захiд засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін, після чого скасувати.

Речові докази по справі , а саме гачок меблевий LK0301CH (3 шт); батарейки «Energiser Base AAA/LR03 FSB4» (2 упаковки по 4 шт. в кожній); набір фігурний стамесок «STAYLER 1835-Н112» (1 шт.), які знаходяться на відповідальному зберіганні у гр. ОСОБА_2О - повернути власнику.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3