Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа № 1-274/2010
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року Здолбунівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Калюжного А.Е.

при секретарі Дацишиній Р.В.

з участю прокурора Микуліна В.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, гр. України, освітою середньо-спеціальною, не одруженого,раніше не судимого,не працюючого,

-у скоєнні злочину,передбаченого ч.І ст.309 КК України,

встановив:

19 липня 2010 року, біля 19 години неподалік кафе „Чайка" по вул.Церковній с.Глинськ Здолбунівського райну Рівненської області,знайшов та незаконно, в порушення вимог Закону України від 22.12.2006 року „ Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори" та Закону України від 15.02.1995 року „Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» привласнив паперовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом ( маріхуаною) вагою 17,3755 грама (суха речовина). В той же день ОСОБА_1 переніс знайдений наркотичний засіб до будинку батьків, що розташований за адресою с.Глинськ вул.Набережна 11 Здолбунівського р-ну Рівненської області де пересипав наркотичний засіб з паперового пакета в поліетиленовий кульок і в подальшому зберігав.

20 липня 2019 року ОСОБА_1 електропоїздом сполученням Львів-Здолбунів перевіз придбаний наркотичний засіб із залізничної зупиночної платформи Глинськ до ст.Здолбунів Львівської залізниці, звідки в 14 годин 30 хвилин був доставлений працівниками міліції в чергову частину ЛВ на ст. Здолбунів, де в нього було виявлено та вилучено, з внутрішньої кишені куртки, поліетиленовий кульок з подрібненою речовиною рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (маріхуаною) вагою 17,3755 грами (суха речовина).

Вилучений наркотичний засіб підсудний незаконно придбав,перевіз,зберігав без мети збуту.

Підсудний повністю визнав вину в інкримінованому йому злочині по ч.1 ст.309 КК України у скоєному розкаявся та ствердив ті обставини, які встановлені цим вироком.

Враховуюче те,що підсудний повністю визнав себе винним в скоєнні злочину по ч.І ст.309 КК України, а також те,що заперечень від учасників судового розгляду щодо необхідності дослідження інших обставин їх скоєння не надходило і вони ніким не оспорюються, суд вважае,що дослідження доказів в більшому об"емі по даній справі є недоцільним.

Згідно висновку фізико-хімічної експертизи №569 від 27 липня 2010 року представлена на експертизу подрібнена речовина зеленого кольору являє собою верхівкові частини рослини коноплі, які містять тетрагідроканнабінол і являються особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабісом/маріхуаною/вагою 17.3755 г (суха речовина) /а.с.25-28/.

Дії підсудного вірно кваліфіковано по ч.І ст.309 КК Українщяк незаконне придбання, перевезення,зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання ,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставинщякі пом"якшують та обтяжують відповідальність.

Суд приймає до уваги,що підсудний скоїв злочин,який не є тяжким.

Як особа позитивно характеризується по місцю проживання.

Вчинення злочину вперше,визнання вини,щире каяття,сприяння в розкритті злочину,є обставинами,що пом"якшують підсудному відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи зібрані докази в сукупності,враховуючи особу підсудного суд вважає,що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.Покарання ОСОБА_1 слід призначити у вигляді штрафу.

.Судові витрати покласти на підсудного.

Речові докази по справі слід знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п"ятдесят/гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній-підписку про невиїзд.

Речові докази по справі-знищити/а.с.56,57/.

Стягнути з засудженого в дохід держави судові витрати в сумі 353грн.08 коп./а.с.25/.

Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти діб через районний суд.

Суддя: