Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 1-160/11
ПОСТАНОВА

07 вересня 2011 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі

судді головуючого Місінкевича А.Л.,

при секретарі Цмикайло Т.В.

за участю прокурора Яковенко О.В.

захисника близького родича ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Псічня Ярмолинецького району, жителька АДРЕСА_1, громадянка України, українка, пенсіонерка, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судима, інвалід 2-ї групи, -

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2010 року близько 17 години ОСОБА_2 перебуваючи в с. Пасічна Ярмолинецького району, на господарстві ОСОБА_3, побачила на паркані його мобільний телефон окіа1800, вартістю 247 грн. 50 коп. в якому знаходилась абонентська картка оператора мобільного звязку Київстарвартістю 25 грн. на рахунку якої були кошти в сумі 16 грн., який в подальшому викрала.

Органами досудового слідства за вказані дії ОСОБА_2 предявлено звинувачення за ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні вину у предявленому звинуваченні підсудна не визнавав та вказала, що дійсно вона 30 жовтня 2010 року перебувала в с. Пасічна Ярмолинецького району, приїхала до своє її мами в гості. Протягом дня вона ходила на господарство ОСОБА_3, яке знаходиться навпроти господарства її матері. Ходила вона на господарство ОСОБА_3 тому, щоб поговорити із його співмешканкою, яка є її сестрою. В цей день ОСОБА_3 із ОСОБА_4 різали дрова, які знаходились між приміщенням кухні та сінником. Протягом вказаного дня вона на господарстві ОСОБА_3 бачила мобільний телефон. Коли вона перебувала на господарстві ОСОБА_3 то сиділа на лавочці, яка знаходилась неподалік місця де відбувалась вказана порізка дров, то ходила говорила із ОСОБА_5, яка була у будинку та в літній кухні. Також вона проходила неподалік місця де ОСОБА_3 В із ОСОБА_4 різали дрова. У вечірній час до неї додому прийшов ОСОБА_3 та попросив відати його телефон і пояснив, що вона телефон викрала, у відповідь вона відповіла ОСОБА_3, що ніякий телефон вона не брала.

В ході судового розгляду підсудна виявив намір про застосування до неї Закону України Про амністую у 2011 році, оскільки вона підпадає під дію даного закону, має бажання його застосувати, на сьогодні вона є пенсіонеркою за віком, інвалідом 2-ї групи і із наслідками застосування даного закону ознайомлена.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінальної справи суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлено, що ОСОБА_2 на момент вчинення злочину раніше не судима, досягла на день набрання чинності Закону України Про амністію у 2011 році 55 років, пенсіонерка, є інвалідом другої групи. Відповідно п. г, г ст. 1 Закону України Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими. Відповідно ст. 6 закону звільненню від кримінальної відповідальності підлягають особи, які підпадають під дію Закону України Про амністіюі кримінальні справи про злочини, відносно яких розглядаються судами вчинені до набрання чинності даного закону.

Злочин, в якому звинувачується ОСОБА_2. вчинений до набрання чинності Закону України Про амністію у 2011роцівід 07.08.2011 року, відноситься до категорії середньої тяжкості, підсудна виявила бажання для застосування закону про амністію. За таких обставин суд вважає, що на ОСОБА_2 поширюється дія пункту г,г ) ст. 1 та ст. 6 Закону України „Про амністію у 2011 році.

Керуючись ст., ст. 6 КПК України та ст. 1, 6 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185 України закрити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у чиненні злочинів передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. г,г,)ст. 1 та ст. 6 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її винесення до апеляційного суду.

Суддя А. Л. Місінкевич