Справа № 10/2190/483/2012 Головуючий в 1 інстанції: Пилипенко С.В.
Категорія: ст. 165-2 КПК Доповідач: Сажинов В.В.
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2012 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Сажинов В.В., за участі прокурора Караван А.М., при попередньому розгляді справи за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 травня 2012 року, -

в с т а н о в и в:

Цією постановою щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, обрано запобіжний захід взяття під варту, строком на два місяці.

У своїй апеляції ОСОБА_1 порушує питання про скасування постанови суду першої інстанції про обрання йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та просить обрати йому запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти прийняття апеляції ОСОБА_1 до апеляційного розгляду, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляція не може бути прийнята до апеляційного розгляду з таких підстав.

Згідно ч. 8 ст. 165-2 КПК України (1960 року) на постанову судді про обрання запобіжного заходу до апеляційного суду прокурором, підозрюваним, обвинуваченим, його захисником чи законним представником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Новокаховського міського суду Херсонської області щодо ОСОБА_1 була винесена 25 травня 2012 року (а.с. 24), оголошена та копія постанови вручена йому в той же день, про що свідчить розписка останнього (а.с. 26).

17 жовтня 2012 року на адресу апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 була направлена апеляція на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 травня 2012 року та в той же день 17 жовтня 2012 року ОСОБА_1 на адресу Новокаховського міського суду Херсонської області направив клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 травня 2012 року.

За наслідками розгляду вище зазначеного клопотання ОСОБА_1 Новокаховським міським судом Херсонської області 05 листопада 2012 року була винесена постанова про відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 травня 2012 року та призначенні адвоката, а апеляцію ОСОБА_1 визнано такою, що не підлягає розгляду.

Зазначена постанова Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 листопада 2012 року ОСОБА_1 до апеляційного суду не оскаржена.

За таких обставин, вважаю, що апеляція ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 травня 2012 року не може бути прийнята до апеляційного розгляду, оскільки є не скасована постанова Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 листопада 2012 року, яка перешкоджає призначенню справи до апеляційного розгляду за апеляцією ОСОБА_1 від 17 жовтня 2012 року.

Керуючись ст. 357 КПК України (1960 року), -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в прийнятті до апеляційного розгляду апеляції ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 травня 2012 року про обрання йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, строком на два місяці.

Розяснити ОСОБА_1 право на апеляційне оскарження постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 листопада 2012 року про визнання його апеляції на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 травня 2012 року такою, що не підлягає розгляду.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2