Справа №741/63/16
Провадження № 1-кс/741/20/16
УХВАЛА
"16" січня 2016 р. м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000437 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 13 січня 2016 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

ДІЙШОВ ТАКИХ ВИСНОВКІВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відповідає вимогам ст. 160 КПК України. В клопотання зазначено, що 21.09.2015 близько 16 години на грунтовій дорозі між м. Носівка, Чернігівської області та с. Лукашівка, Носівського району, Чернігівської області невідомі особи, завдавши декілька ударів в область голови та обличчя, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , після чого заволоділи особистим майном останнього.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що серед викраденого у нього майна, яким заволоділи нападники 21.09.2015, був мобільний телефон марки «Nоkia-105» ІМЕІ № НОМЕР_1 .

ІМЕІ даного мобільного терміналу може використовуватись абонентом рухомого зв`язку , який належить до оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримував клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Враховуючи, що встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому ОСОБА_4 , дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий судя -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) на мобільному терміналі марки «Nоkia-105» ІМЕІ № НОМЕР_1 та можливість вилучення таких документів слідчим СВ Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим СКР Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_5 , старшим оперуповноваженим СКР Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженим СКР Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , а саме інформації про телефонні дзвінки абонента у період часу з 21 вересня 2015 року по теперішній час, яка складається з:

1/ адреси розташування та номери базових станцій .

2/ типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки ,SMS, MMS, GPRS, переадресація ).

3/Дата , час та тривалість з`єднання .

4/Номер СІМ-картки, яка знаходиться на данному мобільному терміналі та кількість і тривалість зєднань в період з 21.09.2015 по теперішній час.

5/Ідентифікаційні ознаки терміналу , з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б ), з`єднання нульової тривалості .

6/За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1