Справа 127/589/15-к
Провадження 1-кс/127/245/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити їх, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що при наданні громадянину ОСОБА_5 земельної ділянки у власність посадові особи реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 внесли до офіційних документів, а саме витягу з Державного земельного кадастру та свідоцтва на право власності на земельну ділянку недостовірні відомості щодо цільового призначення земельної ділянки, площею 0,03 га, що призвело до незаконного надання у власність земельної ділянки та несплати втрат сільськогосподарського виробництва.

Встановлено, що рішенням 18 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.11.2013 року громадянину ОСОБА_5 було надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтованою площею 0,08 га.

Вказане рішення було прийнято на підставі письмового клопотання громадянина ОСОБА_5 про надання земельних ділянок у власність, в якому відсутня інформація щодо цільового призначення земельної ділянки, що є порушенням вимог ч. 6 ст. 118 Земельного кодексу України.

В подальшому, громадянин ОСОБА_5 замовив у відповідній проектній організації, а саме ПП « ОСОБА_6 » виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Після виготовлення вказаної технічної документації ОСОБА_5 звернувся до кадастрових реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо внесення вказаних земельних ділянок до Державного земельного кадастру та присвоєння їм кадастрового номеру. У витязі з Державного земельного кадастру містились відомості щодо кадастрових номерів земельних ділянок, їх площі та цільового призначення.

Рішенням 19 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.12.2013 року затверджено технічну документацію із землеустрою щодо надання земельної ділянки у власність ОСОБА_5 , загальною площею 0,0817 га., у вказаному рішенні відсутня будь-яка інформація щодо цільового призначення земельної ділянки № НОМЕР_1 .

У зв`язку із викладеним, ІНФОРМАЦІЯ_6 внесено клопотання до ІНФОРМАЦІЯ_4 №57/14 від 09.04.2014 року про приведення у відповідність до вимог чинного земельного законодавства рішення 19 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.12.2013.

На виконання клопотання ІНФОРМАЦІЯ_6 рішенням 22 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 внесено зміни у рішення 19 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким визначено цільове призначення земельної ділянки №2 для ведення особистого селянського господарства.

В подальшому громадянин ОСОБА_5 набув права власності на вказані земельні ділянки на підставі свідоцтв на право власності серія НОМЕР_2 та САК №632736 від 24.12.2013.

Цільове призначення земельної ділянки № НОМЕР_1 вказане у рішенні 19 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.12.2013 не відповідає цільовому призначенню земельної ділянки № НОМЕР_1 , вказаному у свідоцтві на право власності.

Для встановлення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, та проведення відповідних експертиз у даному проваджені є потреба у вилученні оригіналів документів: 1) Реєстраційної справи щодо реєстрації земельної ділянки громадянина ОСОБА_5 ; 2) Свідоцтв на право власності серії НОМЕР_2 та САК № 632736 від 24.12.2013.

Вищезазначені документи зберігаються в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи мають суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню, необхідно провести їх виїмку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 а саме:

1) Реєстраційної справи щодо реєстрації земельної ділянки громадянина ОСОБА_5 ;

2) Свідоцтв на право власності серії НОМЕР_2 та САК № 632736 від 24.12.2013.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: