Провадження № 1-кс/592/3328/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 жовтня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005900 від 24.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005900 від 24.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи за невстановлених обставин підробили офіційний документ довідку про доходи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.02.2014 року на ім`я ОСОБА_4 , яку останній 13.02.2014 року використав при отриманні кредиту в сумі 49600грн., у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .
Вищезазначена довідка про доходи та інші документи, які послугували підставою для надання кредиту ОСОБА_4 , знаходяться в матеріалах відповідної кредитної справи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідити матеріали кредитної справи, рух коштів на рахунку ОСОБА_4 , для чого необхідно отримати дозвіл суду на розкриття банківської таємниці та на тимчасовий доступ з вилученням (проведенням виїмки) вказаних документів.
Окрім цього є необхідність дослідити фотознімки та відеозаписи камер спостереження, встановлених на банкоматах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зроблені під час оформлення ОСОБА_4 кредиту та зняття грошових коштів з рахунку ОСОБА_4 .
Матеріали кредитної справи та матеріали фотозйомки (відео зйомки) мають значення речових доказів та документів у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази вини.
Доведення обставин підроблення та використання завідомо підробленого документу без тимчасового доступу до матеріалів кредитної справи ОСОБА_4 не можливо.
У зв`язку з тим, що довідка про доходи на ім`я ОСОБА_4 , інші документи кредитної справи, роздруківка руху коштів на рахунку, матеріали фотозйомки та відеозйомки мають значення речових доказів та документів у кримінальному провадженні, виникає необхідність в їх вилученні.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:
- кредитна справа із довідкою про доходи ОСОБА_4 ;
- фотознімки та відеозаписи камер спостереження, встановлених на банкоматах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , зроблені під час оформлення кредиту ОСОБА_4 та зняття грошових коштів з рахунку ОСОБА_4 .
Тимчасовий доступ до документів має надати Сумська РД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1