Справа № 495/7281/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2015 м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні м. Білгород-Дністровського клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області про проведення огляду , -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду,
вказуючи, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 29.09.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002814, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 14, ч. 4 ст. 160 КК України за фактом того, що невстановлені особи з метою підкупу виборців та збільшення їх чисельності на період проведення місцевих виборів реєструють фізичних осіб в смт.Затока, міста Білгород-Дністровський, Одеської області, котрі будуть підтримувати кандидатів на виборчих округах.

В ході досудового розслідування встановлено із повідомлення голови громадської організації "Благополуччя Затоки" ОСОБА_4 те, що на території Затоківської селищної ради останнім часом поширились факти цілеспрямованої реєстрації громадян, і подальшої їх реєстрації як виборців за певної юридичною адресою. Хоча ці громадяни фактично не є членами громади селища, але вони своїми голосами можуть забезпечити обрання до місцевої ради зацікавлених осіб.

Під час досудового розслідування, із заяви голови громадської організації "Благополуччя Затоки" ОСОБА_4 також було встановлено, що у кожному із вище перелічених житлових фондах зареєстровано та проживає по неофіційним даним понад сорок осіб, що може бути грубим порушенням чинного законодавства України зі сторони посадових осіб Затоківської селищної ради, які неналежно засвідчили завідомо нікчемні договори найму приміщень житлового фонду, тим самим посприяли незаконній реєстрації місця проживання громадян на території смт. Затока.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення фактичних даних по справі та підтвердження або спростування факту незаконної реєстрації осіб у житлових фондах на території Затоківської селищної ради, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, виникла необхідність провести огляд жилих приміщень, які можуть підтверджувати вищезазначену інформацію, які знаходяться на території Одеської області, смт. Затока,а саме :

по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

по АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_9 ;

по АДРЕСА_4 , власником якого є ОСОБА_10 ;

по АДРЕСА_5 , власником якого є ОСОБА_11 ;

по вул. Заріпова, 4, власником якого є ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ;

по АДРЕСА_6 , власником якого є ОСОБА_15 ;

по АДРЕСА_7 , власником якого є ОСОБА_16 ;

по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_17 ;

по АДРЕСА_8 , власником якого є ОСОБА_18 ;

по АДРЕСА_9 , власником якого є ОСОБА_19 ;

по

АДРЕСА_10 ; - оскільки проведення даного огляду може бути доказом скоєння кримінального правопорушення та необхідні стороні обвинувачення для встановлення дійсних обставин справи.

Дані, установлені під час огляду вказаних приміщень, будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні для підтвердження або спростування вини невстановлених на даний час осіб.

У судове засідання прокурор ОСОБА_20 , слідчий ОСОБА_3 надали заяву про розгляд клопотання без їх участі, просили клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що огляд вказаних житлових приміщень має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 29 Конституції України, ст. ст. 234, 235, 237, 395 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_3 про проведення огляду жилих приміщень - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду жилих приміщень які знаходяться на території АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; по АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_9 ; по АДРЕСА_4 , власником якого є ОСОБА_10 ; по АДРЕСА_5 , власником якого є ОСОБА_11 ; по вул. Заріпова, 4, власником якого є ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; по АДРЕСА_6 , власником якого є ОСОБА_15 ; по АДРЕСА_7 , власником якого є ОСОБА_16 ; по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_17 ; по АДРЕСА_8 , власником якого є ОСОБА_18 ; по АДРЕСА_9 , власником якого є ОСОБА_19 ; по вул. Приморській, 18; по вул. Радужній.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про огляд виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про задоволення клопотання про обшук оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :