Справа № 497/2077/15-к
Провадження № 1-кс/497/249/15
УХВАЛА
28.08.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Болградського району ОСОБА_3 , про продовження строку домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград, Одеської області, громадянина України, руського, із середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
27.08.2015 року прокурор прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

З клопотання вбачається, що 28.06.2015 року, приблизно о 02:30, на території літнього майданчика бару «Ізвор», розташованого в м. Болграді по вул. Інзовській, відпочивали і розпивали алкогольні напої жителі м. Болград ОСОБА_6 , ОСОБА_5 і жителі с. Виноградівка, Болградського району ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

В цей час між ОСОБА_6 , ОСОБА_9 з одного боку та ОСОБА_7 і ОСОБА_5 з іншого, виник спір з приводу політичної ситуації в Україні, в ході якого, ОСОБА_6 і ОСОБА_10 висловлювали свою думку і підтримували одне бачення обстановки в країні, а ОСОБА_7 і ОСОБА_5 висловлювали і підтримували іншу точку зору. В ході виниклої суперечки між ОСОБА_6 і ОСОБА_10 з одного боку та ОСОБА_5 і ОСОБА_7 і іншого боку, ОСОБА_5 , маючи намір на вчинення хуліганських дій, знаходячись на території літнього майданчика вищезазначеного бару, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, наблизився до ОСОБА_6 , який сидів на стільці за столом, та бажаючи проявити грубу фізичну силу, особливу зухвалість, висловлюючи своїми діями явну неповагу до суспільства, зневажливо ставлячись до громадського порядку, ігноруючи елементарні правила поведінки, благопристойності, долонею правої руки завдав один удар в обличчя ОСОБА_6 , внаслідок чого останній впав на підлогу.

Після цього, не зупиняючись на осягненому та продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, до лежачого на підлозі ОСОБА_11 , для з`ясування стосунків, підійшли ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та, маючи єдиний намір, направлений на вчинення хуліганських дій, бажаючи виявити свою грубу фізичну силу, особливу зухвалість і протиставити їх існуючим у суспільстві нормам моралі, висловлюючи явну неповагу до суспільства, зневажливо ставлячись до присутніх, ігноруючи існуючи у суспільстві елементарні правила поведінки, моральності, благопристойності, грубо порушуючи громадський порядок, стали наносити удари ногами і руками по різних частинах тіла ОСОБА_6 , завадивши при цьому чисельні удари, не менше п`яти, в результаті чого останньому були завдані тілесні ушкодження.

Далі, з метою з`ясування стосунків до ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підійшла ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи грубо порушувати громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, ігноруючи існуючі в суспільстві елементарні правила поведінки, моральності, благопристойності, бажаючи виявити свою грубу фізичну силу, безпричинно, долонею правої руки завдав не менш 3-х ударів по обличчю ОСОБА_12 , в результаті чого останній був завданий фізичний біль та не спричинено тілесних ушкоджень.

Даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 28.06.2015 року за ознаками злочину передбаченого ст. 296 ч.2 КК України.

29.06.2015 року по зазначеному кримінальному провадженню ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України.

30.06.2015 року ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області відносно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці із забороною йому з 20.00 години до 08.00 години відлучатися з місця проживання по АДРЕСА_1 . Крім цього, також на підозрюваного покладено обов`язки: 1) прибувати до слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, який здійснює досудове розслідування, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися за межі Болградського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) докласти зусиль до пошуку роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні з клопотанням прокурора не погодилися, посилаючись на те, що ризики перешкоджанню кримінальному провадженню відпали.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Прокурор в судовому засіданні довів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики перешкоджати кримінальному провадженню, передбачені ст. 177 КПК України, адже ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, ніде не працює, досудове розслідування продовжено для можливості отримання висновків експерта та усунення протиріч у показах обвинувачених, тобто достатність підстав вважати, що існують ризики перешкоджати кримінальному провадженню, передбачені ст. 177 КПК України та недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В судовому засіданні встановлено, що постановою в.о. прокурора Болградського району Одеської області від 25.08.2015 року продовжено строк досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню до 28.09.2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178,181,184,193,194,196,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Болградського району ОСОБА_3 , про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під домашнім арештом до трьох місяців, а саме до 28.09.2015 року, заборонивши йому з 20.00 години до 08.00 години відлучатися з місця проживання по АДРЕСА_1 , з покладенням на нього наступних обов`язків:

1) прибувати до слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, який здійснює досудове розслідування, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Болградського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) докласти зусиль до пошуку роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 28.09.2015 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1