АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про попередній розгляд справи

м. Чернівці «11» квітня 2013р. судова палата у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Судді Марчука В.Т.

за участю прокурора Хоміцької Т.Б.

та адвоката ОСОБА_1

Учасники судового процесу:

засуджена ОСОБА_2

потерпілий ОСОБА_3

розглянувши в стадії попереднього розгляду кримінальну справу щодо засудженої ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 01 березня 2013 року,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_5, приватний підприємець, раніше не судимої,

засуджено за ч.2 ст.286 КК України та призначено їй покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Справа №11/794/210/13 р. Головуючий у І інстанції Пилип»юк ОСОБА_4 ч.2 ст. 286 КК України Доповідач Марчук В.Т.

На підставі ст. 76 КК України її зобовязано повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишено підписку про невиїзд.

Вирішено долю речових доказів.

Стягнуто з ОСОБА_2 витрати за проведення експертиз технічного стану транспортних засобів, транспортно-трасологічної експертизи та авто технічної експертизи у сумі 1693,20 грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 20000,00 грн моральної шкоди та 13707,64 грн. матеріальної шкоди від злочину.

Згідно вироку суду, ОСОБА_2 визнана судом винною та засуджена за те, що 25.04.2011 року біля 18:00 год., керуючи автомобілем марки «BMW 318» н.з. СЕ 49-02 АМ, рухаючись по дорозі сполученням «Вижниця-Чернівці» в напрямку м. Чернівці на ділянці дороги в с. Чорногузи Вижницького району, порушила вимоги п.10.1 ПДР України, а саме, перед початком виконання маневру повороту ліворуч з узбіччя правої смуги руху, заїжджаючи в своє господарство, не переконалася в тому, що такий маневр буде безпечним для інших учасників руху, після чого розпочала рух автомобіля з права на ліво, чим створила небезпеку для руху водію мотоцикла «YIPER» н.з. СЕ 1205 АА ОСОБА_3, який рухався в напрямку м. Чернівці по своїй правій смузі руху. Внаслідок порушення ОСОБА_2 п.10.1 ПДР України відбулося зіткнення транспортних засобів, від якого водій мотоцикла ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження. Після чого водій ОСОБА_2 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої була причетна.

На вказаний вирок прокурор прокуратури Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 01 березня 2013 року скасувати та постановити новий вирок, яким визнати винною ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України та призначити їй покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Апеляційну скаргу також подав захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати, а кримінальну справу направити на новий судовий розгляд в інший суд першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді про підстави винесення справи на попередній розгляд, міркування прокурора, думку потерпілого, засудженої та її захисника, апеляційний суд вважає, що для обєктивного розгляду цієї справи необхідно провести часткове судове слідство, в ході якого додатково допитати засуджену ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, а в разі необхідності дослідити інші докази у справі.

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 357, 358, 360 КПК України апеляційний суд Чернівецької області, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести по цій справі часткове судове слідство в ході якого додатково допитати засуджену ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, а в разі необхідності, дослідити інші докази у справі.

Кримінальну справу щодо засудженої ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України, розглянути о 10 годині 13 травня 2013 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області.

Головуючий, суддя

Апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_6