Справа № 141/537/15-к
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2015 року смт. Оратів Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши клопотання (подання) інспектора Липовецького МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрижаків Оратівського району Вінницької області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 05.06.2014 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеженняя волі та згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік -

В С Т А Н О В И В :
11.06.2015 року в Оратівський районний суд Вінницької області від Липовецького МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 надійшли матеріали про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 засудженого 05.06.2014 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі та згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

З матеріалів клопотання (подання) вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 05.06.2014 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі та згідно із ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_4 проживає в с. Мервин Оратівського району Вінницької області. За місцем проживання характеризується позитивно. Порушень громадського порядку не допускає. За період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом виконав.

Інспектор Липовецького МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без їїо участі, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 засуджений 05.06.2014 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі та згідно із ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_4 проживає в с. Мервин Оратівського району Вінницької області. За місцем проживання характеризується позитивно. Порушень громадського порядку не допускає. За період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом виконав.

. Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 КПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від призначеного вироком від 05 червня 2014 року вироком Оратівського районного суду Вінницької області покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання (подання) інспектора Липовецького МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.06.2014 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеженняя волі та згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного покарання з випробуванням зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ОСОБА_1