Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 1025/147/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2012 м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого :ОСОБА_1
за участю прокурора: захисника при секретарі:ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща подання слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України у Київській області про обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 за згодою прокурора Таращанського району вніс до суду подання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді взяття під варту, оскільки він підозрюється в скоєнні злочину, передбаченому частиною 2 ст.121 КК України.

11.01.2012 року слідчим відділенням Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області порушена кримінальна справа № 22-4194 щодо ОСОБА_5, за фактом умисного нанесення тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_7, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Приводом до порушення кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України за фактом умисного нанесення тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є явка з повинною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 про умисне нанесення ним тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_7, яка була зареєстрований в ЖРЗПЗ Таращанського РВ під № 84 від 11.01.2012 року та повідомлення ОСОБА_8 за фактом виявлення трупа ОСОБА_7 в лісопосадці в с. Лісовичі неподалік вул. Швайчиха Таращанського району Київської області, яке було зареєстроване в ЖРЗПЗ під № 41 від 06.01.2012 року.

Підставою до порушення кримінальної справи за фактом умисного нанесення тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є достатні дані, які вказують на наявність ознак складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, встановлені перевіркою проведеною в порядку ст. 97 КПК України.

В ході досудового слідства встановлено:

28.12.2011 року близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в с. Лісовичі Таращанського району Київської області, неподалік вул. Швайчиха, біля лісопосадки, після спільного розпиття спиртних напоїв, на ґрунті тривалих неприязних відносин завдав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 два удари руками в голову. В результаті дій ОСОБА_5, ОСОБА_7 впав на землю. В подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, правою ногою штовхнув ОСОБА_7 в область грудей та останній впав у яму, яка знаходилася в зазначеному місці. Так, діями ОСОБА_5, ОСОБА_7 були завдані умисні тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_7І,. у вигляді внутрішньочерепної травми з субдуральним крововиливом.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 5 від 09.01.2012 року та протоколу допиту судово-медичного експерта Таращанського відділення КОБ СМЕ ОСОБА_9 видно, що причиною смерті ОСОБА_7 є внутрішньочерепна травма з субдуральним крововиливом, яка виникла від дії тупого предмета (предметів), можливо від дії рук людини при ударі кулаком в ліву частину обличчя. Внутрішньочерепна травма, яка призвела до смерті ОСОБА_7 має ознаки тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент його спричинення. Між даним тілесним ушкодженням та смертю ОСОБА_7 існує прямий причинний зв'язок.

Вислухавши пояснення слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6, який вважає, що ОСОБА_5 скоїв умисний тяжкий злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі від семи до десяти років, не має постійного місця проживання в Таращанському районі, не працює, не одружений, що вказує на те, що ОСОБА_5 може здійснити спроби ухилитися від суду та слідства, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність та для забезпечення виконання процесуальних рішень, йому необхідно обрати запобіжний захід у виді взяття під варту; думку прокурора, який підтримав думку слідчого Бабаніна Т.В., думку захисника, який просить суд застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, вважаю, що слід продовжити строки тримання під вартою підозрюваного до 10 діб, оскільки в матеріалах кримінальної справи та в судовому засіданні було встановлено, що досудовим слідством не зібрані матеріали щодо стану здоров'я, умов проживання, способу життя, соціальних зв'язків, матеріального становища та характеризуючи даних за місцем проживання підозрюваного, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості, які б з певною вірогідністю стверджували, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного.

На підставі викладеного керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст.155,165і, 1652КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити строк затримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина -України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 (зі слів), раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 ст.121 КК України - до 21 січня 2012 року до 17 год 50 хв.

Виконання постанови доручити Таращанському РВ ГУ МВС України в Київській області.

На постанову судді до Апеляційного суду Київської області протягом 3-х діб з дня її винесення може бути поданаапеляція.

Головуючий:ОСОБА_1