ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4-64/11

30 грудня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

секретар - Озарчук Л.В.

прокурор Бандура О.П.

захисник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання старшого слідчого слідчого відділу Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, розлученого, працівника «Свіспан Сорбес», ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 07.02.2011 р. Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, покарання не відбув,,-

ВСТАНОВИВ:

В зазначеному поданні старший слідчий Максимчук Р.В. вказує, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

В звязку з цим слідчий ставить питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_3 покликаючись на те, останній раніше судимий за тяжкий злочин, судимість не знята та не погашена, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також в звязку з тим, що перебуваючи на волі він може ухилятися від слідства та суду.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора і захисника, суд рахує за вірне подання слідчого задовільнити.

Згідно з вимогами ст. 148 КПК, запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав уважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Статтею 155 КПК передбачено, що взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки.

Враховуючи, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі понад 7 років, наявні в матеріалах справи дані про особу підозрюваного, який раніше судимий за тяжкий злочин, стан його здоров'я та інші обставини, які його характеризують, суд у вважає необхідним подання слідчого задовільнити і обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу взяття під варту.

Керуючись ст. ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати мірою запобіжного заходу ОСОБА_3, підозрюваному в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, тримання під вартою та утримувати його в Рівненському ізоляторі-арештному домі УДДУ ПВП в Рівненській області.

Суддя: Олійник П.В.

ОСОБА_3 роз'яснено, що на підставі ст. 165-2 КПК України на постанову судді до апеляційного суду, ним, його захисником, законним представником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.