Провадження 1-кс/127/7159/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, а саме:історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 в період часу з 05.09.2014 по 30.09.2014 та можливість її вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001204 05.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 04.09.2014 року до ЧЧ Вінницького РВ УМВС України в Вінницькій області по телефону спец. лінії « 102» надійшло повідомлення про те, що на автодорозі сполученням «Стрій-Кіровоград-Знам`янка» ДТП з потерпілим. При виїзді СОГ Вінницького РВ УМВС по місцю виклику було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN Т 4», номерний знак. НОМЕР_1 , жовтого кольору, на відрізку шляху 389 км. + 500 м., не впорався з керуванням та допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем марки «SKODA OKTAVIA ELEGANSE 2.0», номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в результаті чого пасажир автомобіля «SKODA OKTAVIA ELEGANSE 2.0» гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 з діагнозом: «тупа травма живота, тупа травма грудної клітки». Водій автомобіля «SKODA OKTAVIA ELEGANSE 2.0» - ОСОБА_4 05.09.2014 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні по 30.09.2014 року.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які були отримані ОСОБА_4 , та для проведення повної та всебічної судово-медичної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до лікарської документації, а саме історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 05.09.2014 по 30.09.2014, тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та повідомив суду, що вище зазначені документи йому потрібні для призначення та проведення судово-медичної експертизи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться документи, а саме: історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Ладижин, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів, а саме до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 05.09.2014 по 30.09.2014 та можливість їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: