Справа № 201/9321/15-к
Провадження № 1-кс/201/5940/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про зобов`язання прокуратури Дніпропетровської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 27.04.2015, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про зобов`язання прокуратури Дніпропетровської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 27.04.2015, в обґрунтування якої заявник зазначив, що ОСОБА_5 27.04.2015 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення слідчим ОСОБА_6 та прокурором ОСОБА_7 , у зв`язку з їх незаконними діями при розслідуванні кримінального провадження № 0004656. Зазначена заява про кримінальне правопорушення направлена до прокуратури Дніпропетровської області.
Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши пояснення заявника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов до наступного висновку.
Дійсно, згідно із приписами ст. 214 КПК України після отримання кожної заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення слідчий чи прокурор зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення та протягом 24 годин внести відповідні відомості у ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до п. 1.4 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17.08.2012 № 69, цей строк обчислюється з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність при поданні заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, та у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.
Положення ст. 214 КПК перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слід відокремлювати заяви на ті, що містять в собі ознаки злочину та на ті, що не містять таких. При цьому виходити в такому випадку слід саме зі змісту поданої заяви.
Надаючи оцінку заяві ОСОБА_5 від 27.04.2015, яку він розцінює як заяву про вчинений злочин, суд вважає за необхідне зазначити, що за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0004656 обвинувальний акт відносно заявника та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України направлено до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, яким наразі здійснюється розгляд зазначеного кримінального провадження, а тому правомірність дій працівників прокуратури та СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області буде перевірена за наслідками кримінального провадження судом та заявник має право вказати про допущені порушення при розгляді провадження судом.
Згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для внесення прокурором цих даних до ЄРДР в даному випадку, що є підставою для відмови в задоволенні скарги по суті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 214, 303, 304, 307, 376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про зобов`язання прокуратури Дніпропетровської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 27.04.2015 відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1