Справа №345/3658/15-к
і м е н е м У к р а ї н и
06.10.2015 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше судимого: вироком Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 06.12.2005 року за ст. 186 ч. 2 КК України на 100 годин громадських робіт; вироком Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 28.05.2009 року за ст. 186 ч. 2 КК України на три роки обмеження волі; вироком Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 12.03.2014 року за ст. 185 ч. 1 КК України на 850,00 грн. штрафу, громадянина України, за ст. 185 ч. 2 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_6
що ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.
Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_3 будучи раніше засуджений вироком Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 12.03.2014 року за ст. 185 ч. 1 КК України, на шлях виправлення не став, а 30.08.2015 року близько 04.00 год. прибув до магазину Вікторія за адресою м. Калуш провулок Шкільний кіоск № 184 Івано Франківської області, де на доріжці поблизу вказаного магазину виявив мобільний телефон Lenovo 780, який перед тим загубив ОСОБА_6 та здійснював його пошуки. Усвідомлюючи, що даний мобільний телефон є чужим, а саме належить ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно викрав мобільний телефон Lenovo 780, вартістю 3 200,00 грн., у якому знаходилася флеш карта типу MicroSD, об`ємом 16 Гб, вартістю 200,00 грн. та сім карта оператора мобільного зв`язку МТС, вартістю 20,00 грн., які належали ОСОБА_6 , спричинивши йому збитків на загальну суму 3 420,00 грн.
Під час судового розгляду між сторонами кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_6 досягнуто та підписано угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 06.10.2015 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Зі змісту угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим вбачається, що під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаявся, добровільно відшкодував потерпілому матеріальну шкоду в повному обсязі, який претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_3 не має.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в психіатра та нарколога не числиться, щире каяття, добровільне відшкодування завданої шкоди, то сторони погодились на призначення ОСОБА_3 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив, що вчинив його при вищенаведених обставинах.
Обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_6 просять затвердити угоду про примирення.
У судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому, обвинувачений розуміє права визначені ст. 474 ч. 4 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення, узгодженого сторонами угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, покарання.
Згідно угоди потерпілий розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та просить затвердити угоду про примирення.
Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 як таку, що відповідає вимогам закону.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 відповідають вимогам КПК України, міра покарання узгоджена сторонами угоди, відповідає вимогам чинного законодавства із врахуванням ст. 65 КК України щодо необхідності й достатності призначення покарання для виправлення особи та попередження нових злочинів та із застосуванням ст. 69 КК України, перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті 185 ч. 2 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим із призначенням обвинувачениму узгодженої міри покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн. і ухвалення обвинувального вироку.
Керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд,
з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення від 06 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні за № 345/3658/15 к, укладену між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим за ст. 185 ч. 2 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області шляхом подання апеляції протягом 30 діб з часу проголошення.

Головуючий: