Справа№751/9280/15-к
Провадження №1-кп/751/307/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004913 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Із обвинувального акту слідує, що 07.07.2015 року ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будинку № 9-А, що розташований по вул. Любецька в м. Чернігові, знайшов та залишив зберігати при собі медичний шприц, номінальною ємністю 2,5 мл з рідиною, масою 0,537г, який незаконно переніс до будинку АДРЕСА_3 .

Цього ж дня близько 14 год. 20 хв. працівники міліції під час огляду місця події поблизу буд. № 21, що по вул. Любецька в м. Чернігові, виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_3 вищевказаний медичний шприц, номінальною ємністю 2,5 мл з рідиною, масою 0,537г, яка відповідно висновку експерта № 923 (х) від 14.07.2015 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,007г, який ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети подальшого збуту.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, а саме як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав добровільного проходження курсу лікування від наркоманії.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, тому підстав для відмови в задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності немає.

Суд, вислухавши доводи обвинуваченого, думку прокурора, який вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ч. 4 ст. 309 КК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини:

Так, ОСОБА_3 у добровільному порядку звернувся до лікувального закладу і перебував на стаціонарному лікуванні в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні з 03.08.2015 року по 17.08.2015 року з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів. Стан відміни неускладнений, що підтверджується довідкою Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні № 01-04/2152 від 06.10.2015 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч. 4 ст. 286 КПК України , якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Оскільки, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, яке вчинив вперше; активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення; обвинувачений добровільно звернувся до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні та перебував на стаціонарному лікуванні, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Речові докази у кримінальному провадженні: медичний шприц, номінальною ємністю 2,5 мл з рідиною, масою 0,537г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,007г, який поміщений до камери зберігання речових доказів ЧМВ УМВС України в Чернігівській області знищити.

Судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 307,20 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 44, 309 КК України, ст. ст. 284- 288 , 395 КПК України, суд -

Ухвалив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, внаслідок проходження у добровільному порядку курсу лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні : медичний шприц, номінальною ємністю 2,5 мл з рідиною, масою 0,537г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,007г, який поміщений до камери зберігання речових доказів ЧМВ УМВС України в Чернігівській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1 ), на користь держави судові витрати за проведення експертизи в кримінальному провадженні в сумі 307 грн. 20 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1