Справа № 544/975/15-к
пров. № 1-кс/544/315/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2015 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області юриста 3 класу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 клопотання прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И Л А :
Прокурор прокуратури Пирятинського району Полтавської області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання прокурор прокуратур Пирятинського району Полтавської області обґрунтовує тим, що 27.04.2015 до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що посадовими особами вказаного товариства з 17 по 21 квітня 2015 року було здійснено розтрату 86 л бензину марки А-95 на суму 1318,38 грн.

За даним фактом 28 квітня 2015 року розпочато досудове розслідування № 0000204, унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі КК).

Досудовим розслідуванням установлено, що 17.04.201, 18.04.2015 та 21.04.2015 завідуючим складом паливно мастильних матеріалів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 було видано 86 л бензину А-95 для заправки автомобіля вказаного товариства марки «CEVROLET NIVA» д.н.з. НОМЕР_1 , який на той не експлуатувався в зв`язку з ремонтом. Про видачу бензину було внесено неправдиві відомості в документи бухгалтерського обліку: подорожні листи, журнал видачі/повернення подорожніх листів, журнал про видачу ПММ. Згідно записів у вказаних документах бензин отримували водії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що свідчать наявність прізвищ даних осіб в документах та підписи про видачу - отримання бензину.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення осіб, які вносили завідомо неправдиві відомості у документи бухгалтерського обліку з метою розтрати бензину, для якої необхідно надати експертам оригінали документів з вільними зразками почерку та різнми варіантами підписів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які знаходяться на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: 37030, с. Каплинці Пирятинського р-ну Полтавської обл., код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Проведення даного тимчасового доступу необхідно для отримання доказів в даному кримінальному провадженні та забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх його обставин.

Прокурор прокуратури Пирятинського району Полтавської області у судовому засіданні клопотання підтримав, указавши, що документи, тимчасовий доступ до яких він має намір отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення швидкого, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення (злочину).

Ознайомившись з клопотанням, та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській знаходиться кримінальне провадження, у ході якого виявлено, що 17.04.2015, 18.04.2015 та 21.04.2015 завідуючим складом паливно мастильних матеріалів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 було видано 86 л бензину А-95 для заправки автомобіля вказаного товариства марки «CEVROLET NIVA» д.н.з. НОМЕР_1 , який на той не експлуатувався в зв`язку з ремонтом. Про видачу бензину було внесено неправдиві відомості в документи бухгалтерського обліку: подорожні листи, журнал видачі/повернення подорожніх листів, журнал про видачу ПММ. Згідно записів у вказаних документах бензин отримували водії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що свідчать наявність прізвищ даних осіб в документах та підписи про видачу - отримання бензину.

За даним фактом 28 квітня 2015 року розпочато досудове розслідування № 0000204, унесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення осіб, які вносили завідомо неправдиві відомості у документи бухгалтерського обліку з метою розтрати бензину, для якої необхідно надати експертам оригінали документів з вільними зразками почерку та різними варіантами підписів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які знаходяться на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: 37030, с. Каплинці Пирятинського р-ну Полтавської обл., код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Документи, доступ до яких має намір отримати прокурор прокуратури Пирятинського району Полтавської області, відповідно до ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), не становлять собою та не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, у поданому клопотанні та доданих документах прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області обґрунтовано доведено, що документи, доступ до яких він має намір отримати, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено частиною 5 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також, пунктом 7 статті 163 КПК установлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин клопотання прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-165 КПК, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області юриста 3 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Пирятинського району Полтавської області юристу 3 класу ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл (з можливістю вилучення) до оригіналів документів, що містять підписи та рукописний текст, виконані ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Каплинці Пирятинського району, ОСОБА_6 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Каплинці Пирятинського району та ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с. Каплинці Пирятинського району, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали - до 27 грудня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: