Провадження № 1-в/331/95/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2014 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю представника СІЗО ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції (дистанційного судового провадження) в залі суду в м. Запоріжжі спільне подання начальника Запорізького слідчого ізолятору УДПтС України в Запорізькій області та голови спостережної комісії районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року до засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого неповну середню освіту, сімейний стан не одружений, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 19.04.2012 року Шевченківським райсудом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 3, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

ВСТАНОВИВ :
По даній справі ОСОБА_5 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304, 70 ч. 1, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Рішенням комісії з питань розподілу та направлення осіб, засуджених до позбавлення волі із Запорізького СІЗО до ВК в Запорізькій області (протокол № 18 від 07.05.2013 року) засудженому ОСОБА_5 призначено відбування покарання в ВК середнього рівня безпеки для вперше засуджених до позбавлення волі. Початок строку: 16.10.2012 року. Кінець строку: 16.11.2015 року.

Засуджений ОСОБА_5 знаходиться в Запорізькому СІЗО з 22.10.2012 року.

Як вбачається із подання, за час утримання в камері режимного корпусу зарекомендував себе задовільно. Заохочень не мав. Вчинив два порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності.

До суспільно-корисної праці не залучався по незалежним від нього обставинам.

У відділенні соціально-психологічної служби для роботи по господарському обслуговуванню слідчого ізолятора ОСОБА_5 був зарахований наказом № 16 начальника Запорізького слідчого ізолятора від 08.05.2013 року та був працевлаштований різноробочим, на теперішній час працює кухарем.

Доручену роботу виконує, але під контролем.

За період відбування покарання у відділенні соціально-психологічної служби зарекомендував себе наступним чином: заохочень не має, має одне стягнення у вигляді попередження.

У відношенні до представників адміністрації грубості не проявляє, виконує їх законні вимоги.

До режиму відбування покарання ставиться посередньо.

В житті відділення та виховних заходах активність проявляє посередньо.

До покращення житлово-побутових умов засуджених відділення ставиться посередньо.

За характером спокійний, товариські стосунки підтримує лише з обмеженим колом засуджених відділення соціально-психологічної служби.

Станом на 19.05.2014 року засуджений ОСОБА_5 відбув більше 1/3 частини строку покарання та за формальними ознаками підпадає під дію ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше ? призначеного основного покарання.

Начальник Запорізького слідчого ізолятору УДПтС України в Запорізькій області спільно із головою спостережної комісії районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району звертається із поданням до суду про застосування до засудженого ОСОБА_5 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Вислухавши пояснення представника Запорізького слідчого ізолятору УДПтС України в Запорізькій області, який підтримав дане подання та просив суд його задовольнити, думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечує, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вимогами ч. 2 ст. 86 КК України визначено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Згідно пункту ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше ? призначеного основного покарання.

Станом на 19.05.2014 року засуджений ОСОБА_5 відбув 1/3 частини призначеного судом строку покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Спільне подання начальника начальника Запорізького слідчого ізолятору УДПтС України в Запорізькій області та голови спостережної комісії районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про про застосування до засудженого ОСОБА_5 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року задовольнити.

На підставі пункту ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304, 70 ч. 1, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1