Справа № 4-370/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ротмістренка М.В.

при секретарі Ревачко І.С.

з участю прокурора Сочка О.І.

розглянувши у судовому засіданні подання старшого слідчого СВ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_1 по кримінальній справі № 1117010 про проведення виїмки у оператора мобільного звязку МТС ЗАТ „МТС в м. Київ по вул. Лейпцігській, 15 роздруківок вхідних зєднань абонента номеру НОМЕР_1,-

в с т а н о в и в :

З подання старшого слідчого СВ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_1 вбачається, що 17 березня 2010 року в період з 10 години 45 по 10 годину 55 хвилин невстановлена особа, з метою умисного пошкодження чужого майна, приспустивши скло на правій передній дверці автомобіля ВАЗ-21213 д/з АО 77 91 АВ, що знаходився навпроти будинку №23 по вулиці Джамбула в м.Ужгороді та належить гр.ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яким на підставі доручення керує ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, кинула в автомобіль вибуховий пристрій, який по незалежним від волі невстановленої особи причинах не спрацював.

Як встановлено в ході провадження досудового слідства, а саме визнаний та допитаний як потерпілий ОСОБА_3 показав, що 14 жовтня 2008 року біля 11 години йому на мобільний телефон яким він і на той час користувався з мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 поступив дзвінок з погрозами в його адресу в той час він знаходився в місті Львів.

Після чого вже 10 березня 2010 року після того як він о 13 годині 12 хвилин приїхав в місто Ужгород йому знов поступив дзвінок з погрозами в його адресу, розмова тривала біля 2 хвилин .

17 березня 2010 року СВ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області за даним фактом, порушено кримінальну справу № 1117010 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 194 КК України.

З метою повного, всебічного, обєктивного дослідження всіх обставин справи, з метою встановлення часу коли перестав працювати мобільний телефон потерпілого, тобто точного часу вчинення злочину, а також з метою встановлення осіб, які телефонували ОСОБА_3 в період з 10 години по 12 годину 14 жовтня 2008 року, в період з 12 години по 15 годину 10 березня 2010 року та в період з 15 по 16 годину 16 березня 2010 року необхідно провести виїмку у оператора мобільного звязку МТС ЗАТ „МТС роздруківки вхідних зєднань, що здійснювались на телефон абонента номеру НОМЕР_1 із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, адреси реєстрації вказаних телефонів з яких здійснювались дзвінки, дати, часу , привязки до місцевості і тривалості з'єднання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.14-1, 178, 179 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання старшого слідчого СВ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_1 по кримінальній справі № 1117010 про проведення виїмки у оператора мобільного звязку МТС ЗАТ „МТС в м. Київ по вул. Лейпцігській, 15 роздруківок вхідних зєднань абонента номеру НОМЕР_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення виїмки у оператора мобільного звязку МТС ЗАТ „МТС в м. Київ по вул. Лейпцігській 15 роздруківок вхідних зєднань абонента номеру НОМЕР_1 із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з'єднання та привязку до базових станцій, за період з 10 години по 12 годину 14 жовтня 2008 року, в період з 12 години по 15 годину 10 березня 2010 року та в період з 15 по 16 годину 16 березня 2010 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4