Справа № 740/3844/15-к
Провадження № 1-кс/740/433/15
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
28 серпня 2015 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 .
В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування в якості потерпілої було допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що з квітня 2015 року вона працює в агентстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді адміністратора. Розпорядок її роботи з 09 години до 09 години наступного дня. В її обов`язки входить відповідати на дзвінки, заселяти клієнтів в номери, які здаються погодинно та щодобово, а також прибирання номерів і сауни.
01.06.2015 року близько 14 год. 30 хв. на мобільний телефон агентства зателефонувала невідома жінка, яка під час розмови поцікавилась чи здаються номери, оскільки вона бажала зняти кімнату на одну добу, на запитання жінки ОСОБА_5 повідомила, якщо вона бажає зняти квартиру, то вона знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . В подальшому, від невідомої жінки стало відомо, що вона бажає зняти квартиру, тому зустрітись ОСОБА_5 з невідомою домовились біля вище вказаного будинку.
01.06.2015 року близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_5 зустрілась з жінкою. При зустрічі з жінкою ОСОБА_5 запропонувала останній пройти до квартири, зайшовши в середину, жінка оглянула кімнату та повідомила, що її все задовольняє, а тому вони почали укладати договір, згідно договору з квартири вона мала з`їхати 02.06.2015 року о 12 годині, уклавши договір гр. ОСОБА_6 сплатила гроші в розмірі 250 гривень.
02.06.2015 року о 11 годині ОСОБА_5 зателефонувала гр. ОСОБА_6 з метою поцікавитись коли їй приходити до квартири для того щоб забрати ключі, але остання слухавку не брала, після чого ОСОБА_5 знову намагалась зателефонувати на номер який був вказаний в договорі, а саме НОМЕР_1 , але номер мобільного телефону був вже вимкнений, тому ОСОБА_5 вирішила поїхати до квартири. Коли ОСОБА_5 приїхала до квартири, то виявила відсутність побутової техніки.
Так стало відомо, що особа яка може бути причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення користується сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_1 .
19.06.2015 року, з метою встановлення місцезнаходження особи правопорушника, а також для встановлення ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення, слідчий СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням до слідчого судді Ніжинського міжрайонного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентським номером НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
23.06.2015 року, на подане клопотання було отримано ухвалу слідчого судді, яку для подальшого виконання було направлено оператору рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Отриману в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, було направлено до УОТЗ УМВС України в Чернігівській обл., для опрацювання інформації та складання статистичної таблиці.
Опрацювавши отриману в оператора телекомунікацій інформацію, працівниками УОТЗ УМВС України в Чернігівській обл. було рекомендовано отримати роздруківку від операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 в яких за період з 01.06.2015 року по 23.06.2015 року працювала сім-картка номер НОМЕР_1 , та при складанні статистичної таблиці з`єднання кінцевих обладнань споживачів за вище вказаний період найбільше з`єднань було з номером НОМЕР_4 .
Згідно ст. 34 ч. 3 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
У зв`язку з цим, з метою встановлення місцезнаходження особи правопорушника, а також інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення, згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації за ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 та номером НОМЕР_4 , про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити із зазначених у ньому підстав.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо містить охоронювану законом таємницю і доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку про можливість клопотання задовольнити, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо здійснених за ІМЕІ викраденого мобільного телефону ІМЕІ № 1- НОМЕР_2 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_3 , перебуває або може перебувати у володінні, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та абонентським номером НОМЕР_4 перебуває або може перебувати у володінні, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і що вона має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме, що інформація про телефонні дзвінки може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та сприяти встановленню особи, причетної до скоєння вище зазначеного кримінального правопорушення і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоч вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.
Керуючись ст. ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Надати право на тимчасовий доступ слідчому СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за ІМЕІ викраденого мобільного телефону: ІМЕІ № 1- НОМЕР_2 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_3 , яка може знаходитися у володінні операторів мобільного зв`язку :
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 в проміжок часу з 25.05.2015 року - включно до дати постановлення ухвали слідчого судді 28.08.2015 року.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 в проміжок часу з 25.05.2015 року - включно до дати постановлення ухвали слідчого судді 28.08.2015 року.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_7 в проміжок часу з 25.05.2015 року - включно до дати постановлення ухвали слідчого судді 28.08.2015 року.
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище ІМЕІ (абонент А).
2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).
2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.
2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час зєднання.
3. Надати право на тимчасовий доступ слідчому СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентським номером НОМЕР_4 , яка знаходитися у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 в проміжок часу з 25.05.2015 року - включно до дати постановлення ухвали слідчого судді 28.08.2015 року.
4. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
4.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
4.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).
4.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.
4.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
4.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час зєднання.
Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 25 вересня 2015 року включно.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власник речей та документів - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та вручити її копію.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_1