Провадження №1-кс/447/444/14
Справа №447/3099/14-к

У Х В А Л А
Про тимчасовий доступ до речей та документів

13.10.2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000998 від 22.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена слідством особа, в період з квітня по травень 2014, підробила підпис гр. ОСОБА_5 в акті погодження меж земельної ділянки в АДРЕСА_1 , який ОСОБА_6 використала, подавши в ліцензовану організацію для виготовлення технічної документації на право приватної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 .
Крім того, було встановлено, що технічна документація на право приватної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 .
Із вказаного вище вбачається, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , перебувають матеріали технічної документації щодо приватизації земельної ділянки по АДРЕСА_1 , в якій знаходиться акт погодження меж земельної ділянки, де зафіксований підпис особи, яка виконала його від імені ОСОБА_5 .
Слідчий СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, клопоче про дачу згоди про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, оскільки вказані вище документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можна призначити почеркознавчу експертизу та ідентифікувати особу, яка виконала підпис в акті погодження меж земельної ділянки по АДРЕСА_1 , який в подальшому ОСОБА_6 використала при виготовленні технічної документації по приватизації земельної ділянки за вказаною вище адресою.
Відомості зазначені в цих документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги те, що іншими способами провести ідентифікацію особи, яка виконала підпис в акті погодження меж земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , не видається можливим, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні технічної документації на приватизацію земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка знаходиться перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 .
Заслухавши в судовому засіданні думку слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 та прокурора, який підтримав клопотання, оглянувши матеріали справи, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.. ст.. 160, 163, 164 КПК України, слідчий - суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Дати дозвіл слідчому СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до технічної документації щодо приватизації земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , та її вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У випадку невиконання ухвали буде постановлена ухвала про дозвіл на проведення.

Суддя: ОСОБА_1