Справа № 523/2329/15-к
УХВАЛА

17.02.2015 Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 04 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури Суворовського району м.Одеси ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документації стосовно проведення позачергових виборів народних депутатів України від 26 жовтня 2014 року Окружною виборчою комісією одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до даного клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 16.10.2014 року по 26.11.2014 року з зупиненням з 20.10.2014 року по 28.10.2014 року проведено ревізію використання бюджетних коштів, виділених для проведення позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року Окружною виборчою комісією одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 за 2014 рік, державної форми власності, за результатами якої встановлено порушення, що призвели до втрат фінансових і матеріальних ресурсів у сумі 24 140 гривень.

За даним фактом 04 лютого 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

При цьому в клопотанні зазначено, що у слідства є достатні підстави вважати, що при проведенні чергових виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року в окружній виборчій комісії одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 також були привласнені бюджетні кошти, виділені на проведення виборів.

Так, на думку слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового слідства виникла необхідність тимчасового вилучення інформації, яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка також має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити: рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протоколи засідань та рішень дільниць ІНФОРМАЦІЯ_4 ; книги реєстрації видачі посвідчень голові комісії, заступнику комісії, секретарю та членам ДВК; договори та угоди (трудові та господарські, операційні); акти перевірок використання коштів Державного бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 ; документи первинного бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 ; акти прийому-передачі матеріальних цінностей (виборчі скриньки, кабінки печатки, штампи); відомості нарахування заробітної плати членам виборчої комісії та залученим особам; відомості щодо членів окружної, дільничних виборчих комісій та залучених осіб, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого: АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ст.163 КУпАП, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що в доданих до клопотання матеріалах та в самому клопотанні не зазначено слідчим достатньо підстав для отримання тимчасового доступу та вилучення документів стосовно виборів 2012 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протоколи засідань та рішень дільниць ІНФОРМАЦІЯ_4 ; книги реєстрації видачі посвідчень голові комісії, заступнику комісії, секретарю та членам ДВК; договори та угоди (трудові та господарські, операційні); акти перевірок використання коштів Державного бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 ; документи первинного бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 ; акти прийому-передачі матеріальних цінностей (виборчі скриньки, кабінки печатки, штампи); відомості нарахування заробітної плати членам виборчої комісії та залученим особам; відомості щодо членів окружної, дільничних виборчих комісій та залучених осіб, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого: АДРЕСА_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя