Справа № 297/1845/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та перекладачі ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, із середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
встановив:
23.07.2015 року, близько 19 год. 30 хв.гр. ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно схопив свою співмешканку гр. ОСОБА_7 за ліву руку, сильно стиснувши її, після чого схопив її за шию та почав душити. В подальшому ОСОБА_4 намагався нанести один удар відкритою лодонею в область обличчя, але гр. ОСОБА_7 відхилилася, і в результаті ним було нанесено удар в плече, від якого ОСОБА_7 впала на землю.

В результаті своїх протиправних дій, гр. ОСОБА_4 спричинив гр. ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: подряпини бокової поверхні шиї справа, два синці лівого передпліччя, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я або незначної стійкої втрати працездатності, що підтверджується висновком експерта № 159 від 27.07.2015 року.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно що 23.07.2015 року, близько 19:30 год. він прийшов додому в стані алкогольному сп`янінні. Далі, між ним та ОСОБА_7 на подвір`ї будинку виникла сварка, в результаті якої він схопив рукою ОСОБА_7 за її за ліву руку та смикнув, після чого пішов до хати.

В скоєному щиро розкаявся, подібного обіцяв більше не скоювати.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно (а.с.38).
Обставинами, які пом`якшують покарання для обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого, повне визнання ним вини, щире розкаяння у вчиненому, та те, що він раніше не судимий, суд приходить до висновку обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті за інкримінований йому злочин.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 30-ти (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід - відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1