Апеляційний суд Херсонської області
Дело №11а-919,2010г. Председательствующий в 1-й инстанции
Категория: ст.ст. 121ч.2; 263ч.1 ОСОБА_1
УК Украины. Докладчик Черствая Е.А.
2010 года июля месяца «20» дня
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области в составе:
Председательствующего Годун В.А. Судей: Черствой Е.А., Вороненко Т.В.
С участием прокурора Чепуриной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело за апелляцией осужденного ОСОБА_2 на приговор Новокаховского городского суда Херсонской области от 30 марта 2010 года.
У С Т А Н О В И Л А:
в силу ст. 89 УК Украины не судим, -
осужден по ч.2 ст.121 УК Украины к 8 годам лишения свободы; по ч.1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено ОСОБА_2 наказание 8 лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Мера пресечения содержание под стражей с 16.11.2009 года.
Постановлено взыскать с ОСОБА_2: судебные расходы в сумме 460,68 гривен в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Херсонской области; 300,48 гривен в пользу бюро судмедэкспертиз.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
ОСОБА_2 признан виновным и осужден за то, что примерно в середине апреля 2009 года в дневное время, находясь в районе автодороги, ведущей к д/к «Дружба» в г. Новая Каховка Херсонской области, в районе ЧП «Память», путем находки приобрел предмет, который согласно выводам экспертизы, является огнестрельным оружием двуствольным, гладкоствольным, дульнозарядным пистолетом, изготовленным самодельным способом и пригодным для производства выстрелов, который незаконно, без предусмотренного законом разрешения, хранил в своем дачном доме №1528 д/к «Дружба» в г. Новая Каховка, до изъятия работниками милиции 19.11.2009г. при проведении осмотра места происшествия.
Он же, 16.11.2009 года около 01 часа, находясь в дачном доме №1528 д/к «Дружба» в г. Новая Каховка, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ОСОБА_3, избил последнего, нанося ему удары руками, ногами, деревянным предметом по телу и голове, согласно выводов экспертизы, причинив потерпевшему тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения, от которых ОСОБА_4 в тот же день скончался в реанимационном отделении Новокаховской ЦРБ.
В апелляции ОСОБА_2, не оспаривая фактические обстоятельства по делу и правильность квалификации его действий, указывает на чрезмерную суровость приговора, вынесенного в отношении него судом первой инстанции, указывая, что он в содеянном чистосердечно раскаялся; активно помогал следствию; избил потерпевшего, находясь в состоянии душевного волнения; ранее к уголовной ответственности не привлекался. Просит смягчить назначенное ему наказание.
Выслушав судью-докладчика по делу, мнение прокурора, полагавшего апелляцию не подлежащей удовлетворению, проверив материалы дела и обговорив доводы апелляции, коллегия судей считает её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что выводы суда о доказанности виновности осужденного ОСОБА_2 и квалификация его действий соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые обоснованы на добытых по делу доказательствах. В частности, они подтверждаются показаниями самого осужденного, как во время досудебного, так и судебного следствия, показаниями свидетелей ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; данных протоколов следственных действий, другими доказательствами.
Из материалов дела не усматривается того обстоятельства, что осужденный совершил инкриминируемое ему преступление в состоянии душевного волнения.
Подтверждается материалами дела то, что ОСОБА_2 ранее привлекался к уголовной ответственности, реально отбывал наказание в виде 10 лет лишения свободы; данная судимость погашена; вторично был осужден 26.12.2006г. Новокаховским горсудом Херсонской области по ч.1 ст. 185 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины. От данного наказания он был освобожден по постановлению Новокаховского горсуда Херсонской области 10.01.2008г. /л.д. 128; 129; 130/.
Назначенное наказание ОСОБА_2 соответствует требованиям ст. 65 УК Украины, поскольку суд учел тяжесть совершенного преступления, его последствия, личность виновного и другие обстоятельства дела.
Не установлено каких-либо процессуальных нарушений при сборе, исследовании и оценке доказательств, которые бы ставили под сомнение обоснованность выводов в отношении виновности осужденного, правильности квалификации его действий, назначении наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 365,366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а приговор Новокаховского городского суда Херсонской области от 30 марта 2010 года в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения.
Председательствующий: В.А. Годун (подпись)
Судьи: Е.А.Черствая (подпись), ОСОБА_8 (подпись)