Справа № 186/1685/14-к
У Х В А Л А
про примусовий привід
13 жовтня 2015 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 від 17 червня 2014 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Добропілля, Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У судове засідання 13 жовтня 2015 року не з`явились свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Свідки повідомлені про час та місце розгляду кримінального провадження належним чином.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та примусовий привід свідків у наступне засідання.

Прибуття в суд, зокрема, свідка, забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Вислухав думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Тому, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для приводу в судове засідання зазначених свідків конкретним підрозділом МВ в межах юрисдикції якого розташовано місце проживання свідків.
Згідно ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Керуючись ст. ст.323, 327 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Піддати примусовому приводу в судове засідання 29 жовтня 2015 року на 13 годину 30 хвилин свідків:

- ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали щодо приводу свідка ОСОБА_8 доручити Краматорському МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Виконання ухвали щодо приводу свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доручити Першотравенському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Контроль за організацією виконанням ухвали щодо приводу свідків доручити: заступнику прокурора м. Першотравенська, Дніпропетровської області - ОСОБА_3 .

Копію ухвали для організації виконання, контролю за виконанням - негайно передати заступнику прокурора м.Першотравенська, Дніпропетровської області ОСОБА_3 та копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати Краматорському МВ ГУМВС України в Донецькій області та Першотравенському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1