АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №409/1231/14-к
Провадження № 11кп/790/278/15 Головуючий у суді 1 інстанції
Категорія: ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 січня 2014 року місто Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши у кримінальному провадженні №0000249 відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 , т.в.о. прокурора Луганської області ОСОБА_4 , прокурора Білокуракинського району Луганської області ОСОБА_5 на вирок Білокуракинського районного суду Луганської області від 25 листопада 2014 року стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, без конкретного роду занять, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично мешкає в АДРЕСА_2 ,

раніше засуджувався: 1) 21 квітня 2010 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки звільнений із місць позбавлення волі 9 січня 2013 року за відбуттям призначеного покарання; 2) 12 червня 2014 року цим же судом за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування цього покарання з випробуванням на 1 рік, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В с т а н о в и в:
Білокуракинський районний суд Луганської області 25 листопада 2014 року ухвалив вирок стосовно ОСОБА_3 , якого визнав винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та з врахуванням ухвали про виправлення описки призначив йому покарання позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, а на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків призначено остаточне покарання - позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців без конфіскації майна.

На це судове рішення подали апеляційні скарги обвинувачений ОСОБА_3 , т.в.о. прокурора Луганської області ОСОБА_4 та прокурор Білокуракинського району Луганської області ОСОБА_5 , після чого апеляції разом із матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду Харківської області.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КК України, як і не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Тому, керуючись ст..ст.398, 401 КПК України, -

П о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , т.в.о. прокурора Луганської області ОСОБА_4 , прокурора Білокуракинського району Луганської області ОСОБА_5 на вирок Білокуракинського районного суду Луганської області від 25 листопада 2014 року стосовно ОСОБА_3 та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1.Надіслати всім учасникам судового провадження копії цієї ухвали, а відповідним учасникам також копії апеляційних скарг, інформацію про їхні права та обов`язки.

2.Встановити, що до 24 січня поточного року учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2