Дело №1-691/11
15.09.2011 Суворовский районный суд г.Херсона в составе:
председательствующего судьи Зубова А.С.,
при секретаре Хандусенко О.Е.,
с участием прокурора Марченковой СО.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_1 и ОСОБА_2, 06.06.2011 около 01.00 часов действуя по предварительному сговору, в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле продуктового киоска, расположенного напротив дома №4 по ул.Полякова в г.Херсоне, из корыстных побуждений, путем повреждения петли металлической двери, на которой крепился навесной замок, незаконно проникли в холодильную камеру, специально оборудованную для временного хранилища в ней товарно-материальных ценностей, откуда тайно похитили: пиво Туборг, объемом 0,5 л., в количестве 14 штук, стоимостью 5,04 грн. за штуку, пиво Балтика 7, объемом 0,5 л., в количестве 12, стоимостью 4,80 грн. за штуку, пиво Балтика 3, объемом 0,5 л., в количестве 13 штук, стоимостью 4,32 грн. за штуку, пиво Балтика 0, объемом 0,5 л., в количестве 5 штук, стоимостью 5,28 грн. штуку, пиво Балтикабаночное, в количестве 14 штук, стоимостью 4,72 грн. за штуку, пиво Славутич светлое, объемом 0,5 л., в количестве 8 штук, стоимостью 3,56 грн. за штуку, пиво Арсенал крепкое, объемом 0,5 л., в количестве 8 штук, стоимостью 3,56 грн. за штуку, пиво Арсенал крепкое, объемом 1,25 л., в количестве 6 штук, стоимостью 6,28 грн. за штуку, пиво Львовское, объемом 0,5 л., в количестве 8 штук, стоимостью 3,20 грн. за штуку, пиво Львовское 1715, объемом 0,5 л., в количестве 12 штук, стоимостью 3,40 грн. за штуку, пиво Львовское живое, объемом 0.5 л., в количестве 7 штук, стоимостью 3,60 грн. за штуку, пиво Львовское, объемом 1 л., в количестве 9 штук, стоимостью 6,28 грн., пиво Львовское живое, объемом 1 л., в количестве 3 штуки, стоимостью 6,28 грн., за штуку, пиво Айсобъемом 0,5 л., в количестве 9 штук, стоимостью 4.16 грн. за штуку, квас в количестве 1 штук, стоимостью 7,80 грн., квас в количестве 3 штуки, стоимостью 6,64 грн. за штуку, квас в количестве 2 штуки, стоимостью 5,40 грн. за штуку, принадлежащие ОСОБА_3П, чем причинили последней материальный ущерб на общую сумму 605 грн. 36 копеек.
Коме того, они 06.06.201 около 03.30 часов действуя по предварительному сговору, повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле продуктового киоска, расположенного на остановке общественного транспорта по ул.Горького, 11 в г.Херсоне, из корыстных побуждений, путем повреждения петли металлической двери на которой крепился навесной замок, незаконно проникли в холодильную камеру, специально оборудованную для временного хранилища в ней товарно-материальных ценностей, откуда пытались тайно похитить: пиво Карслбергбаночное, объемом 0,5 л., в количестве 1 штука, стоимостью 8,50 грн. за штуку, пиво Туборг, объемом 0,33 л., в количестве 5 штук, стоимостью 27,50 грн., пиво Славутич, объемом 0,5 л., в количестве 5 штук, стоимостью 23,75 грн., пиво Славутич, объемом 1 л., в количестве 5 штук, стоимостью 42,50 грн., пиво Балтика 7, объемом 0,5 л., в количестве 3 штуки, стоимостью 20,25 грн., пиво Балтика 7 баночное, объемом 0,5 л., в количестве 6 штук, стоимостью 40,50 грн., пиво Балтика 3, объемом 0,5 л., в количестве 5 штук, стоимостью 32,50 грн., пиво Львовское, объемом 2л., в количестве 4 штуки, стоимостью 52,00 грн., пиво Львовское 1715 баночное, объемом 0,5 л., в количестве 6 штук, стоимость 36,00 грн., пиво Львовское 1715, объемом 1л., в количестве 5 штук, стоимостью 45,00 грн., пиво Львовское 1715, объемом 2,0 л., в количестве 4 штуки, стоимостью 52,00 грн., на общую сумму 392 грн. 50 копеек, принадлежащие ОСОБА_4, однако свой преступный умысел не довели до конца, по причинам, не зависящим от их воли, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками милиции 06.06.2011 около 03.40 часов.
В суде подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2виновными себя признали полностью чистосердечно раскаялись и пояснили, что 05.06.2011 года около 02.00 часов, они выпив пива, шли по ул.Полякова, увидели ларек который был закрыт и рядом с ним за металлической решеткой находились два холодильника. При помощи металлического прута сломали замок, и похитили из холодильника пиво. После этого, около 03.30 часов проходя по ул.Горького возле остановки общественного транспорта они увидели ларек, который был закрыт, а рядом с ним стояло два холодильника которые также были закрыты металлической дверью, которая была закрыта на навесной замок. И они обратно захотели совершить кражу пива. Вернувшись в парк где оставили арматуру, забрали её и, с помощью неё взломали петлю металлической двери, вытащив с нее замок и открыли металлическую дверь, после чего они начали вытаскивать с холодильника пиво, которое так же слаживали в рюкзак. В этот момент к ним подошли сотрудники милиции и задержали их.
Фактические обстоятельства дела и размеры гражданских исков участниками судебного рассмотрения не оспаривались, с их согласия доказательства по ним не исследовались, подтверждаются материалами уголовного дела и подсудимыми, которым при этом разъяснялись последствия по ст.299 УПК Украины.
Суд считает вину подсудимых доказанной и квалифицирует их действия:
- по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище;
- по ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище, не доведенное до конца, по причинам, не зависящим от воли лица, не выполнившего все действия, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца.
Определяя вид и меру наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого ОСОБА_1 ранее не судимого, характеризуется положительно, обстоятельств, смягчающих наказание - явка с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние, обстоятельств, отягчающих наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_2ранее не судим, характеризуется положительно, обстоятельств, смягчающих наказание - явка с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и считает возможным назначение наказания с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.
Гражданские иски подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.323-324,328 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание по ч.З ст. 185 УК Украины 3 года лишения свободы, по ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание 3 года 3 месяца лишения свободы.
В соответствии со ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
ОСОБА_2 признать виновным по ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание по ч.3 ст. 185 УК Украины 3 года лишения свободы, по ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины, путем частичного сложения наказаний, назначить ОСОБА_2наказание 3 года 3 месяца лишения свободы.
В соответствии со ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2от отбытия основного наказания с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: металлический прут арматуры -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу:
1. ОСОБА_3 605 грн. 36 коп. в возмещение материального ущерба;
2. ОСОБА_4 392 грн. 50 коп. в возмещение материального ущерба.
3. Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Херсонской области 900 грн. 48 коп. за проведение экспертизы.
4. Херсонской областной психиатрической больницы 448 грн.33 коп. за проведение экспертизы.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Председательствующий Зубов А.С.