Справа № 760/8974/15-к
Провадження № 1-кс/760/7825/15
У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2015 слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши в м. Києві матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001334, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2015 за ч. 2 ст. 205 КК України, яка полягала у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку 30.03.2015,
В С Т А Н О В И В:

08.12.2015 (згідно відбитку поштового штемпеля) адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеною скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001334, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2015 за ч. 2 ст. 205 КК України повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку 30.03.2015 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши зазначену скаргу та долучені до неї матеріали, вбачається про необхідність повернення скарги особі, яка її подала у зв`язку з наступним.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає, зокрема, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
Судова практика виходить з того (п. 5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій, чи бездіяльності під час досудового розслідування»), що при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Оскільки майно, яке просить повернути скаржник, було тимчасово вилучено слідчим 30.03.2015 в ході проведення обшуку, а зі скаргою про його повернення до слідчого судді адвокат ОСОБА_2 звернувся лише 08.12.2015, то, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 304 КПК України, строк оскарження бездіяльності слідчого закінчився, проте ним не порушується питання про поновлення цього строку.
При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після його вилучення (в даному випадку 31.03.2015), і саме з наступного робочого дня починається обчислення строку оскарження бездіяльності щодо неповернення тимчасово вилученого майна, тобто, із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Вбачається за необхідне роз`яснити особі, яка звернулась зі скаргою, що згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001334, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2015 за ч. 2 ст. 205 КК України, яка полягала у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку 30.03.2015 повернути особі, яка з нею звернулась.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надсилати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1