Справа № 742/4763/14 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/658/2015
Категорія - в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

інспектора КВІ ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 червня 2015 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

засудженого 28 жовтня 2014 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1-го року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и л а:

Згідно ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 червня 2015 року скасовано звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням і направлено його для відбування призначеного судом покарання, відповідно до вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2014 року у виді обмеження волі строком на 1 рік.

Судове рішення мотивовано тим, що ОСОБА_7 не виконував покладені на нього вироком суду обов`язки: систематично, без поважних причин не з`являвся для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_7 , посилаючись на безпідставне направлення його для відбування призначеного покарання, оскільки його неявки були обумовлені поважними причинами, такими як неможливість через відсутність коштів доїхати до місця знаходження КВІ, наполягає на скасуванні зазначеного судового рішення та ухваленні нової ухвали якою відмовити в задоволенні клопотання кримінально-виконавчої інспекції.

Заслухавши доповідь судді; пояснення засудженого ОСОБА_7 , який підтримав свою апеляційну скаргу, просив скасувати ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 22 червня 2015 року та ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні подання інспектора Прилуцького РП Прилуцького МВ КВІ щодо направлення його для відбування покарання; твердження прокурора та інспектора КВІ щодо необґрунтованості апеляційної скарги та законності прийнятого рішення судом першої інстанції; перевіривши матеріали кримінального провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_7 та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.

В засіданні апеляційного суду засуджений ОСОБА_7 пояснив про те, що йому було відомо про наслідки невиконання вироку суду.

Як встановлено судом першої інстанції і про це свідчать матеріали судового провадження, ОСОБА_7 дійсно не виконував покладений на нього судом обов`язок - періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В дійсності, 15 грудня 2014 року ОСОБА_7 був ознайомлений з порядком, умовами та обов`язками відбування покарання, а також йому було оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрації, згідно якої останній був з`являтися для реєстрації до Прилуцького РП КВІ в 1-й понеділок кожного місяця.

Так, після постановки на облік, засуджений ОСОБА_7 05 січня 2015року без поважних причин не з`явився для реєстрації. Привід засудженого до Прилуцького РП КВІ на 23.02.20125 дільничним інспектором не був здійснений, оскільки ОСОБА_7 не знаходився за місцем проживання. 02 лютого 2015 року засуджений ОСОБА_9 повторно без поважних причин не з`явився для реєстрації до КВІ. За неявки для реєстрації до КВІ, 16 лютого 2015 року на підставі ч.1 ст.166 КВК України до засудженого ОСОБА_7 було застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням під його особистий підпис та було повторно проведено профілактичну бесіду та роз`яснено про наслідки порушення умов та порядку відбування покарання. Після винесеного попередження, 02 березня 2015 року засуджений ОСОБА_7 без поважних причин не з`явився для реєстрації. 05 березня 2015 року до засудженого ОСОБА_7 на підставі ч.1 ст.166 КВК України до засудженого ОСОБА_7 було застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням під його особистий підпис та було повторно проведено профілактичну бесіду та роз`яснено про наслідки порушення умов та порядку відбування покарання, а також було роз`яснено, що в разі неявки до КВІ без поважних на те причин, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для скасування випробувального терміну та направлення для відбування призначеного судом покарання. Того ж дня, 05 березня 2015 року інспектором КВІ до засудженого ОСОБА_9 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію йому під підпис та змінено дні явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_9 зобов`язаний був з`являтися до Прилуцького РП КВІ для реєстрації в 1-й та 3-ій понеділок кожного місяця, тобто 2 рази на місяць. 20 квітня 2015 року засуджений ОСОБА_7 знову без поважних причин не з`явився для реєстрації до КВІ. 22 квітня 2015 року до засудженого ОСОБА_7 знову було застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням під його особистий підпис та було проведено профілактичну бесіду та роз`яснено про наслідки порушення умов та порядку відбування покарання, а також було роз`яснено, що в разі неявки до КВІ без поважних на те причин, на підставі ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України матеріали відносно нього будуть направлені до суду для скасування випробувального терміну та направлення для відбування призначеного судом покарання. Не дивлячись на неодноразові застереження, 02 червня 2015 року засуджений ОСОБА_7 знову не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РП КВІ, без поважних на те причин. В усіх випадках неявки засудженого для реєстрації до Прилуцького РП КВІ не вбачалися обставини, що фактично позбавляли б засудженого ОСОБА_7 можливості своєчасно прибути до КВІ чи зателефонувати про неможливість прибуття до інспекції.

Місцевий суд зробив правильний висновок про наявність підстав для скасування звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання - 1 року обмеження волі, а тому ч. 2 ст. 78 КК України судом першої інстанції застосована обґрунтовано.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б тягли за собою скасування ухвали, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 376,405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 червня 2015 року про скасування звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2014 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4