Єдиний унікальний номер № 285/4507/15-к
Провадження № 1-кп/0285/448/15
У Х В А Л А
16 грудня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
перекладача ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше судимого:
1)13.06.1994 року Новоград-Волинським міським судом за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 215-3, ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 193 КК України до 7 років позбавлення волі;
2)14.04.2005 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 3 місяці позбавлення волі;
3)29.09.2005 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з МПВ 18.08.2006 року за відбуттям строку покарання;
4)30.09.2015 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Потерпілий ОСОБА_7 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 заперечили проти задоволення клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою, просять змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.
Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотань не заявив.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є тяжким, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, за вчинене кримінальне правопорушення може переховуватися від суду, ризики завдання шкоди суспільним інтересам не можуть бути усунуті застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, міцність його соціальних зв`язків, суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, ризики, які були встановлені слідчим суддею при обранні запобіжного заходу тривають - суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».
Керуючись ст.ст. 27, 107, 290, 369, 371, 372, 314-316 КПК України КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ( м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) на 25.12.2015 року о 14 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 13.02.2016 року включно.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, уповноваженого на участь в кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_5 та свідків згідно доданого списку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1