№1-246/2010 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 р.

Білопільський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Кліщ О.В.

при секретарі: Подибайло JLM.

за участю прокурора: Наталич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Білопіллі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працює, раніше не судимого, -

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Приблизно 10.08.2010 року, в обідній час, в занедбаному господарстві по вул. Петровського, 41, м. Ворожба Білопільського району, ОСОБА_1 знайшов дикорослу рослину коноплі.

Знаючи, що коноплю, якщо її висушити, то можна курити і отримувати від цього задоволення, він, обірвавши листя даної рослини, переніс листя до свого місця проживання, що знаходиться по вул. Куйбишева, 77 в м. Ворожба і розіклав на своєму подвірї щоб вони просохли. Слідуючого дня він руками подрібнив просохле листя коноплі і склав приготовлений для вживання наркотичний засіб в паперовий згорток, який став носити в кишені своїх штанів, щоб при нагоді вжити шляхом куріння.

15.08.2010 року, близько 19.20 годин, проходячи по перону вокзалу ст. Ворожба в м. Ворожба Білопільського району Сумської області ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до ЛBM на ст. Ворожба.

При проведенні особистого огляду ОСОБА_1 в лівій кишені його штанів був виявлений паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яку він зберігав для особистого вживання, не маючи при цьому мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 684 від 02.09.2010 року, надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_1 , містить тетрагадроканабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 14,79г.

При попередньому дослідженні /висновок спеціаліста № 1266 від 18.08. 2010 року /маса канабісу в перерахунку на суху речовину становила 14.99г.

Крім цього, ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання скоїв новий аналогічний злочин.

Так, 04.09.2010 року, близько 10.00 години, повертаючись до себе додому, на узбіччі польової дороги в районі смітника, що поблизу місця проживання, відшукав чотири дикорослі рослини коноплі. Переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу для власного вживання, він зірвав стебла даної рослини, обірвав з них верхівки, помістивши в поліетиленовий пакет, переніс їх до місця свого проживання.

В той же день обірвані верхівки рослини коноплі, переховуючи від сторонніх осіб, заніс до свого сараю, розташованого в своєму дворищі і поклав на стіл, щоб верхівки коноплі просохли.

06.09.2010 року в ході оперативно-розшукових заходів, оперативними працівниками міліції, близько 11-00 годин, при огляді помешкання ОСОБА_1 за адресою: м. Ворожба, вул. Куйбишева, 77, на столі, який розміщений в середині приміщення сараю, був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет, в середині якого містились не висушена рослинна маса, яку він зберігав з метою приготування наркотичного засобу для власного вживання.

Згідно висновку експерта № 723 від 15.09.2010 року надана на дослідження рослинна маса зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1 містить тетрагідроканабінолі є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу /невисушеного/ становить 88,0 г. При попередньому дослідженні маса канабісу /невисушеного/ становила 88,51 г.

Таким чином своїми умисними діями, спрямованими на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України, за ознаками - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, скоєне повторно.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у предявленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини, що викладені в обвинуваченні та показав, що він, приблизно десятого серпня 2010 року, коли він знаходився на занедбаному нежилому господарстві по вул. Петровського, 41, м. Ворожба Білопільського району, знайшов коноплю яку обірвав, висушив на своєму подвірї та подрібнив і склав в паперовий згорток та поклав до кишені штанів, щоб курити при нагоді.

Але 15.08.2010 року був затриманий на пероні вокзалу ст. Ворожба в м. Ворожбв Білопільського району та доставлений до ЛВМ на ст. Ворожба, де при особистому огляді в його кишені штанів був вилучений паперовий згорток з наркотичним засобом.

Також 04.09.2010 року, близько 10.00 години, повертаючись до себе додому, на узбіччі польової дороги, біля смітника, зірвав чотири дикорослі рослини коноплі, з яких обірвав верхівки, та, помістивши в пакет, приніс до приміщення свого сараю та поклав на стіл, щоб просохли . А 06.09.2010 року, близько 11-00 години, був вилучений пакет у сараї його господарства, в середині якого містилась не висушена рослинна маса , яку він зберігав з метою приготування наркотичного засобу для власного вживання.

Маючи хворобу ніг він хотів вилікуватися за допомогою цього наркотичного засобу.

З висновком судово-хімічних експертиз від згоден.

Зясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками процесу не оспорюються доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій, зясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, розяснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, предявлене ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії підсудного за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, скоєне повторно, - кваліфіковані правильною його вина у вчиненому - доведена як визнанням підсудним своєї вини, так і матеріалами справи.

Призначаючи підсудному вид та міру покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, що злочин не є тяжким, конкретні обставини справи, за яких підсудний здійснив злочин, особу підсудного - його вік, сімейний стан, освіту, він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному, суд вважає повне визнання ним вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Зважаючи на ті обставини, що притягується до кримінальної відповідальності вперше, суд вважає, що виправлення підсудного можливе при застосуванні покарання, не повязаного з позбавленням волі.

С тягненню з підсудного підлягають витрати, повязані з проведенням 2-х судово-хімічних експертиз в розмірі: 1161 грн. /по 580 грн. 50 коп. за кожну експертизу/ а.с. 36, 77а/.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку у законну силу залишити попередню.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення 2-х судово - хімічних експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці: 1161 грн. / за кожну експертизу по 580 грн. 50 коп., а.с. 36, 77а/

Речові докази: 14.79 г. наркотичного засобу канабісу та 88.0 г. невисушеного наркотичного засобу, що зберігається в камері схову речових доказів ЛВМ на ст. Ворожба - знищити /а.с, 41, 81/

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя -