Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А
Іменем України

06 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_6 , яка діє в інтересах свого чоловіка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 28 вересня 2010 року,

в с т а н о в и л а :

25 грудня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_6 , подане в порядку, передбаченому Законом України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності з 24 грудня 2015 року, в якому заявник, діючи в інтересах свого чоловіка ОСОБА_7 , засудженого вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 28 вересня 2010 року, відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», просить переглянути строк відбування покарання її чоловіком з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, витребувавши з цією метою з Катеринівської ВК № 46 особову справу її чоловіка.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на набрання чинності Законом України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення прокурора, яка не заперечувала проти його часткового задоволення; обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог, передбачених п. 3 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII, цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим судам, а забезпечення їх розгляду покладено на районні суди м. Києва, визначені Апеляційним судом міста Києва.

Згідно з вимогами ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в даному випадку Апеляційного суду м. Києва.

З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги те, що клопотання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання подане належною особою, а саме дружиною засудженого, що підтверджено наданими суду документами, те, що зазначене клопотання не може бути розглянуто судом, який 28.09.2010 року постановив обвинувальний вирок щодо ОСОБА_7 , оскільки Автономна Республіка Крим, є тимчасово окупованою територією, а також те, що зазначене клопотання підлягає розгляду за правилами нового КПК України, а не КПК України 1960 року, який діяв на момент постановлення вироку щодо ОСОБА_7 , колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_6 підлягає задоволенню лише частково, оскільки його вирішення, відповідно до вимог ст. ст. 537, 539 КПК України належить до компетенції суду першої, а не апеляційної інстанції, у зв`язку з чим відповідне клопотання слід передати на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та ст. 34 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду м. Києва, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_6 , подане в інтересах ОСОБА_7 задовольнити частково.

Змінити територіальну підсудність розгляду клопотання ОСОБА_6 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, подане в інтересах ОСОБА_7 , засудженого вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 28 вересня 2010 року та передати зазначене клопотання на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-п/796/533/2015

Категорія: ст. 34 КПК України

Суддя - доповідач ОСОБА_1