печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2014 року ОСОБА_3 , звернувся до Печерського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 06.03.2014 року у порядку ст. 303 КПК України.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 , посилається на те, що 06.03.2014 року він звернувся до Прокуратури м. Києва із заявою про кримінальне правопорушення, вчинене працівниками ВДСБЕЗ Дарницького РУ ГУ МВС в м. Києві.

Проте, відомості, що містились в заяві ОСОБА_3 не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить про бездіяльність посадових осіб прокуратури м. Києва.

Особа, що подала скаргу ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Прокурор до судового засідання не з`явився, що в силу ст. 306 КПК України не є перешкодою у розгляді скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 06.03.2014 року звернувся до Прокуратури м. Києва з заявою про злочин, щодо працівників ВДСБЕЗ Дарницького РУ ГУ МВС України.

Листом від 31.03.2014 року прокурор відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_3 , що подана ним заява містить лише власні міркування та припущення, в яких не вбачається об`єктивних даних про вчинення правопорушення, а отже не є заявою, повідомленням про кримінальне правопорушення, згідно вимог ч. 5 ст. 214 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

У заяві від 06.03.2014 про злочини, ОСОБА_3 зазначив короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Проте службові особи прокуратури м. Києва в порушення вимог ст.214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про, зобов`язання вчинити певну дію.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати службових осіб прокуратури м. Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 06.03.2014 року, щодо працівників ВДСБЕЗ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, в порядку визначеному ст. 214 КПК України.

Щодо вимоги ОСОБА_3 про визнання незаконною та протиправною бездіяльності прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 06.03.2014 року року, то у задоволені вказаних вимоги слід відмовити, оскільки таке рішення не передбачене переліком рішень, які виносяться слідчим суддею за результатами розгляду скарги відповідно до вимог ст. 307 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб прокуратури м. Києва внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення працівниками ВДСБЕЗ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 правопорушень, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371 КК України.

В задоволені решти вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1