печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність компетентних посадових осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

16.06.2014року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність компетентних посадових осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посилається на те, що 23.04.2014 року вони звернулись до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинене кримінальне правопорушення посадовими особами Державної виконавчої служби України та Міністерства охорони здоров`я України, яка була перенаправлена до прокуратури м. Києва. Однак, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості з даної заяви до ЄРДР прокуратурою м. Києва внесені не були. Таким чином, посилаючись на вищезазначені обставини та на положення ст. 214, 303 КПК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури м. Києва внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені у вказаній заяві.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 скаргу підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини, просив скаргу задовольнити.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

Представник прокуратури м. Києва в судове засіданні не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, враховуючи думку представника особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , на підставі ч.3 ст. 306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 та представника прокуратури м. Києва та прийняти рішення по суті скарги на підставі наданих сторонами доказів.

Вивчивши скаргу, заслухавши особу, яка подала скаргу, адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України випливає, що внаслідок отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як встановлено в судовому засіданні, 23.04.2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинене кримінальне правопорушення посадовими особами Державної виконавчої служби України та Міністерства охорони здоров`я України, яка була перенаправлена до прокуратури м. Києва для прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства, що підтверджується листом № 04/2/3-р14 від 23.04.2014 за підписом заступника начальника Другого наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 (а.с.29). Проте відомості з даної заяви прокуратурою м. Києва не були внесені до ЄРДР.

З огляду на викладене, вважаю, що відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.04.2014 року про вчинене кримінальне правопорушення підлягають внесенню до ЄРДР, відтак заява підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність компетентних посадових осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури м. Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 23.04.2014 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1