Справа №668/5766/13-к
н/п 1-кс/668/1720/13
УХВАЛА

14.05.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М. за участю прокурора Гарбара В.А., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ ЛВ на ст. Херсон ОСОБА_2, погоджене з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно повідомленого про підозру ОСОБА_3, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 17.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_3 17.04.2013 року приблизно о 17.05 год., перебуваючи у касовому залі Пасажирського вокзалу Херсон Одеській залізниці, розташованого за адресою: м. Херсон , пл. Привокзальна, 3-а за попередньою змовою із ОСОБА_4 таємно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, керуючись мотивом корисної зацікавленості, направленої на противоправне обернення чужого майна на свою користь, скориставшись тим, що ОСОБА_5, який теж знаходився у касовому залі залишив на підвіконнику без нагляду свій ноутбук Samsung R-538 серійний номер - ZY8693AB100001X у сумці для ноутбуку Case logic загальною вартістю 4000грн., викрав вказаний ноутбук із сумкою, звернув його у свою користь і розпорядився на свій розсуд, спричинивши ОСОБА_5 матеріальні збитки на зазначену суму.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_5

- протоколом огляду місця події від 17.04.2013 року, у ході якого був оглянутий

касовий зал Пасажирського вокзалу Херсон;

- диском із записами відеокамер спостереження у касовому залу вокзалу;

- протоколом огляду місця події за участю ОСОБА_4 від 19.04.2013 року, у ході якого була встановлена торгова точка, де було продано викрадений ноутбук Samsung R-538 із сумкою;

- речовими доказом: викраденим ноутбуком Samsung R-538 і сумкою для ноутбука Case logic;

- показаннями продавця торгівельної точки ФОП ОСОБА_6В. - ОСОБА_7;

- протоколом впізнання, у ході якого ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_3 як хлопця який разом із ОСОБА_4 продав його ноутбук Samsung R-538 із сумкою за 700 грн.

- показаннями підозрюваного ОСОБА_4;

- протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого, передбачена ч.2 ст.185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5років.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючий, не одружений, раніше не судимий, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 може ухилитися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному правопорушенню, продовжувати кримінальне правопорушення , у якому він підозрюється, вчинив злочин середньої тяжкості, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України суд, -

Ухвалив:

1.Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такі обовязки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8

З ухвалою ознайомлений ___ ___________ 2013

________________ ОСОБА_3