Справа № 1-270/2011
№ 1-в/534/245/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 рокуКомсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: представника Комсомольського МВОСОБА_3
особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміннагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Комсомольську подання Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- про встановлення адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в :
Комсомольський МВ УМВС звернувся до суду із вказаним поданням, в якому порушує питання щодо встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_4 , як такого, що після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та схильний до вчинення правопорушень.

Представник Комсомольського МВ ОСОБА_3 в суді подання підтримав у повному обсязі та просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив, що після звільнення з місць позбавлення волі допускав адміністративні правопорушення. Проти встановлення адміннагляду не заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши приєднанні до подання письмові докази, судом встановлено наступне.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.187 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі із конфіскацією ? частини належного йому майна. Згідно з наданою довідкою про звільнення (а.с.2) ОСОБА_4 було звільнено з місць позбавлення волі 02.12.2014 року на підставі ухвали Ленінського райсуду м. Полтави від 24.11.2014 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 25 дів.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , незважаючи на офіційні попередження та проведену профілактичну роботу, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, а саме: 13.08.2015 року передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, 15.09.2015 року передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, 18.09.2015 року передбачене ст.173 КУпАП, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафів та громадських робіт відповідно.

Після кожного правопорушення ОСОБА_4 виносились попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у випадку продовження ним вчинення дій, що порушують громадській порядок, які він отримував під особистий розпис (а.с.15,17,21).

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №264/94-ВР, адміністративний нагляд може бути встановлений до повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Виходячи із змісту статті 10 згаданого Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць тощо.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 , після відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вчинення тяжкого злочину, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, його негативні характеристики, суд вважає подання Комсомольського МВ обґрунтованим.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду із застосуванням відповідних обмежень, передбачених ст.10 Закону N 264/94-ВР від 01.12.1994 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.537,539 КПК України суд, -

у х в а л и в :
Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік та встановити наступні обмеження:

-заборонити вихід з квартири за місцем проживання з 23 год. до 05 год. ранку наступного дня;

-заборонити виїзд за межі м.Комсомольська без дозволу Комсомольського МВ УМВС;

-заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе та інші заклади, де реалізують спиртні напої, з метою їх розпиття.

Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію до Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області один раз на місяць (1-шу суботу з 09 год. до 11 год.) та повідомляти про зміну місця проживання.

Копію ухвали направити до Комсомольський МВ УМВС України в Полтавській області для організації виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1