Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/2245/13-к
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

місто Глухів 10.09.13 року

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Моргун О.В. при секретарі Суглобовій М.І. за участю слідчого Спаських С.В. розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000630 слідчим СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000630 , яке погоджено прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 26 червня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за фактом заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

22 червня 2013 року біля 15 години між ОСОБА_3 та невідомою особою в кафе-барі Вечорниці по пл. Рудченка 5 , м . Глухів відбулась сварка, у ході якої невідомий чоловік побив ОСОБА_3, спричинивши останньому тілесні ушкодження.

З долученої до кримінального провадження довідки КЗ СОР Сумська обласна клінічна лікарня № 965 від 14.08.2013 року вбачається, що ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділення мікрохірургії ока з 27.06.2013 по 05.07.2013 рр. з діагнозом: Контузія середнього ступеня. Частковий гемофтальм. Ерозія рогівки, кератоувеїт правого ока .

Істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме історії хвороби за період з 27.06.2013 р. по 05.07.2013 р. на імя ОСОБА_3 яка знаходяться в комунальному закладі Сумської обласної ради Сумська обласна клінічна лікарня м. Суми, вул. Троїцька 48, для проведення судово медичної експертизи.

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України,матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в комунальному закладі Сумської обласної ради Сумська обласна клінічна лікарня м. Суми, вул. Троїцька 48, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні згідно з нормами ч.1 ст.242 КПК України при проведенні експертизи, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132,ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Головному лікарю комунального закладу Сумської обласної ради Сумська обласна клінічна лікарня м. Суми, вул. Троїцька , 48, надати слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України Сумської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до історії хвороби за період з 27.06.2013 р. по 05.07.2013 р. на імя ОСОБА_3 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити Головному лікарю комунального закладу Сумської обласної ради Сумська обласна клінічна лікарня що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя