справа № 1-кс/337/262/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2013 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000863 від 15.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2013 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено: що 13.04.2013.2013 року о 15-25 год., в приміщені магазину був затриманий чоловік, який знаходячись в приміщені магазину « АТБ-64» , розташованого по вулиці Хортицьке Шоссе, 18 в м. Запоріжжі таємно викрав пляшку коньяку « Martell VSОР» , яка коштує 332 гривні.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000863 від 15.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення розслідування було встановлено, що до Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся старший охоронець магазину АТБ-111, із повідомленням що 13 квітня 2013 року біля 15 години 25 хвилини невідомий чоловік, знаходячись в приміщені магазину « АТБ-64» , розташованого по вулиці Хортицьке Шоссе, 18 в м. Запоріжжі таємно викрав пляшку коньяку « Martell VSОР» , яка коштує 332 гривні. Старшим охоронцем цього магазину, фото невідомого мужчини, який викрав коньяк, по електронній пошті біло направлено в інші АТБ для орієнтування охорони магазину. 14 квітня 2013 року в приміщенні магазину «АТБ-64», який розташований по вулиці Ентузіастів , 9 у м. Запоріжжя був затриманий ОСОБА_3 якого працівники магазину впізнали як особу , яка вчинила 13 квітня 2013року крадіжку коньяку. Приміщення магазину « АТБ-64», розташованого по вулиці Хортицьке Шоссе, 18 в м. Запоріжжі обладнано системами відеоспостереження , які працюють на протязі робочого дня, запис камер записується на вінчестер системного блока компютера , який знаходиться в приміщенні охорони магазину.

Слідчий просить надати йому доступ до компютеру, на якому зберігається відеозапис камер спостереження магазину « АТБ-64», розташованого по вулиці Хортицьке Шоссе, 18 в м.Запоріжжі.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечує.

Представник магазину «АТБ-64» у володінні якого знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, був викликаний в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не зявився, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ст.160, 163 КПК України, є законним та обґрунтованим.

Враховуючи те, що відеозапис камер відео спостереження має значення речового доказу у кримінальному провадженні, суд вважає, що є необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні магазину « АТБ-64», розташованого по вулиці Хортицьке Шоссе, 18 в м.Запоріжжі.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області . право тимчасового доступу до компютеру, що знаходиться в приміщені магазину « АТБ-64», розташованого по вулиці Хортицьке Шоссе, 18 в м.Запоріжжі в м. Запоріжжя, та надати можливість та надати можливість вилучення копії відеозапису камер відео спостереження за 13 квітня 2013 року за період часу з 15 години до 15 години 50 хвилини, який знаходиться у памяті вінчестера системного блока вказаного компютера

Строк дії ухвали до 07.06.2013 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М. Котляр