Копія
1-кс/154/228/14
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 червня 2014 р. слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, котре у встановленому законом порядку погоджено прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури.
Клопотання обґрунтовує тим, що В ніч на 21.05.2014 року, невстановлена особа, знаходячись по АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження механізму врізного замка, проник кіоск № 11 «Свіжий хліб», звідки таємно викрав гроші в сумі 600 грн., винно горілчані та тютюнові вироби, чим спричинила ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнову шкоду.
21.05.2014 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації на місці події, по маршруту руху до місця вчинення злочину та від нього, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, а саме, в АДРЕСА_1 (місце злочину): LAC 56358 CID 48292, 49792.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період із 20.05.2014 року з 18 год. по 21.05.2014 року по 08 год., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.
У клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період із 20.05.2014 року з 18 год. по 21.05.2014 року по 08 год. здійснених через LAC CID, а саме: АДРЕСА_1 (місце злочину): LAC 56358 CID 48292, 49792.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку слідчого, котрий підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Оскільки є достатньо підстав вважати, що документи, котрі містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період із 20.05.2014 року з 18 год. по 21.05.2014 року по 08 год. здійснених через LAC CID, а саме: АДРЕСА_1 (місце злочину): LAC 56358 CID 48292, 49792, перебуває у володінні Західного ТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 слід надати тимчасовий доступ ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 до вищевказаних документів.
Враховуючи те, що дана інформація належить до охоронюваної законом таємниці, проте в подальшому такі відомості можуть бути використані для встановлення осіб і як доказ їх причетності до вчинення даного кримінального правопорушення та неможливо іншими способами довести ці обставини, а тому слід надати дозвіл слідчому СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 на вилучення у Західного ТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 документів (паперові та/або на електронному носії), котрі містять відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період із 20.05.2014 року з 18 год. по 21.05.2014 року по 08 год. здійснених через LAC CID, а саме: АДРЕСА_1 (місце злочину): LAC 56358 CID 48292, 49792.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Західному ТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період із 20.05.2014 року з 18 год. по 21.05.2014 року по 08 год. здійснених через LAC CID, а саме: АДРЕСА_1 (місце злочину): LAC 56358 CID 48292, 49792.
Надати можливість слідчому СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 вилучити у Західного ТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 документи (паперові та/або на електронному носії), котрі місять інформацію про:
1. Зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період із 20.05.2014 року з 18 год. по 21.05.2014 року по 08 год. здійснених через LAC CID, а саме: АДРЕСА_1 (місце злочину): LAC 56358 CID 48292, 49792
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А)).
3. Адреси розташування та номери баз-станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
4. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
5. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1