Справа №274/3998/15-к
Провадження №1-кс/0274/748/15

У Х В А Л А
іменем України

м. Бердичів 04.09.2015 року.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши заяву ОСОБА_3 на неправомірні дії слідчого та начальника СВ Бердичівського МРВВС.,-
в с т а н о в и в :
22 червня 2015 року вона звернулась із письмовою заявою до начальника СВ Бердичівського МРВВС про надання їй копії постанови про закриття кримінального провадження для використання свого законного права на її оскарження.
14 серпня 2015 року, вона отримала відповідь датовану 20.07.2015 року про відмову у наданні копії постанови, оскільки відповідно до ст. 221 КПК України вона не являється захисником який здійснює захист підозрюванного, не являється потерпілою, а також не представляє інтереси потерпілої сторони.
Вважає, що вказані дії начальника СВ порушують її право заявника на оскарження такої постанови.
У судове засіданні ОСОБА_3 не з"явилася, надіслала до суду заяву про розгляд скарги за її відсутністю, скаргу підтримує в повному обсязі.
Начальник СВ Бердичівського МРВВС та слідчий ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленними в судове засідання не з"явилися. Відповідно до ст.306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає доводи скарги підставним і підлягаючими задоволенню.
Згідно ст. 60 КПК України, заявником є фізична особа або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженного розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
Заявник має право, отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
За змістом ч.5 ст.284 КПК України, копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому та прокурору.
Копія постанови прокурора про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, його представнику, підозрюванному, захиснику.
Відповідно до ч.1 п.1,3 ст 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученного майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
З огляду на вказане, начальник СВ Бекрдичівського МРВВС та слідчий всупереч вимогам КПК України, ненадав відповідь заявнику ОСОБА_3 про закінчення досудового розслідування, а також незаконно відмовив їй у наданні копії постанови про закриття кримінального провадження, грубо порушуючи права та інтереси заявника.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 60, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: