03.02.2015 Справа № 756/565/15-к
№ 756/565/15-к
№ 1-кс/756/69/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0001170 від 10.06.2014 року, в якій просить суд скасувати оскаржувану постанову.

Скарга мотивована тим, що постанова слідчого підлягає скасуванню, оскільки винесена ним без відповідних на те підстав, без проведення усіх необхідних слідчих дій та без перевірки усі фактів, які мали місце.

У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити, прокурор проти задоволення скарги заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

У ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України від 28.07.2012 року за заявою ОСОБА_7 порушено кримінальну справу по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України з посиланням на те, що 12.02.2004 року невстановлена особа перебуваючи в приміщенні 11-ї нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою м. Київ, вул. М.Тимошенко, 2-Д, підробила довіреність від 09.12.2003 року на підставі якої було продано квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 , які на праві власності належать ОСОБА_7

18.12.2012 року відомості про вчинення цього злочину внесені до ЄРДР за № 0001170.

У вказаному кримінальному провадженні слідчим проводилась перевірка обставин, зазначених у заяві ОСОБА_7 .

Постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 від 10.06.2014 року закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001170 від 18.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Виходячи зі змісту ст. ст. 2, 284 КПК України, закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження (ст. 110 КПК України).

Разом з тим, оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження є такою, що винесена передчасно на підставі неповно проведеного досудового розслідування без всебічного, повного, об`єктивного дослідження даних, оскільки слідчий не дослідив обставини кримінального провадження, слідчий не надав їм належну правову оцінку в сукупності з усіма зібраними доказами, не провів необхідні слідчі дії, внаслідок чого слідчий дійшов передчасного висновку про відсутність в діяннях особи складу злочину.

Так, мотивуючи постанову про закриття кримінального провадження висновком почеркознавчої судової експертизи № 852/11-11 від 28.01.2011 року та висновком комісійної-почеркознавої судової експертизи від 24.06.2011 року не надав їм оцінку в сукупності з іншими доказами, а саме показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколами пред`явлення особи для впізнання від 09.01.2012 року, а також іншими доказами зібраними під час досудового розслідування.

Також слідчим не обґрунтовано причини не прийняття до уваги при постановлені оскаржуваної постанови висновку експерта № 267 від 05.01.2011 року, не було вжито передбачених ст. 551 КПК України заходів для допиту ОСОБА_7 , який перебуває за межами України.

Крім того, виносячи оскаржувану постанову слідчий залишив поза увагою заяви ОСОБА_7 від 31.04.2013 року та від 15.04.2013 року в яких останній повідомляв про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, взагалі не надавши оцінки цим заявам.

За таких обставин, оскаржувана постанова слідчого про закриття кримінального провадження взагалі не мотивована, не зазначено в діянні якої чи яких осіб відсутній склад кримінального правопорушення, не зазначено який елемент складу кримінального правопорушення: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єктивна сторони чи суб`єкт виключає вчинення зазначеного кримінального правопорушення, не надана оцінка усім зібраним у справі доказам.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про передчасність та необґрунтованість викладеного висновку в постанові слідчого, а тому вважає недотриманими при винесенні оскаржуваної постанови вимог ст.ст. 2, 284 КПК України, в зв`язку з чим постанова підлягає скасуванню.

При новому розслідуванні належить виконати необхідні слідчі та перевірочні дії щодо з`ясування обставин про наявність чи відсутність події та складу кримінального правопорушення, в достатньому для встановлення об`єктивної істини обсязі, та в залежності від встановленого, прийняти законне та обґрунтоване рішення, яке у будь-якому випадку має бути належним чином мотивованим з всебічним аналізом доводів заявника.

Керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001170 від 18.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя