№ 317/3889/15-к
№/п 1-кс/317/375/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Запорізького району Запорізької області, в кримінальному провадженні № 0002331 від 06.12.2015 року, про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аригиром Кєдабекського району Р. Азербайджан, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 194 ч.2 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 прибув до Запорізького районного суду Запорізької області самостійно.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З клопотання, доданих до нього матеріалів та з матеріалів кримінального провадження вбачається наступне.

05.12.2015, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на знищення чужого майна шляхом підпалу, діючи на ґрунті ревнощів, прибув до будинку АДРЕСА_2 де підійшовши до вікна кухні квартири АДРЕСА_3 , яка розташована на першому поверсі вказаного будинку, ? частина якої належить на праві власності його колишній цивільній дружині ОСОБА_5 , приступив до безпосередньої реалізації свого злочинного умислу, а саме через незачинену хвіртку вказаного вікна проник у приміщення кухні квартири, звідки пройшовши до кімнати, володіючи обстановкою в квартирі, відкрив кладове приміщення з одягом та за допомогою принесеної з собою запальнички підпалив зазначений одяг, після чого розуміючи що його дії можуть бути викриті, а умисел не доведено до кінця, з метою запобігання цьому, зачинив вхідні двері у квартиру на металевий засов, після чого покинув місце події через вікно кухні.
Відповідно до висновку про причину пожежі, що виникла 05.12.2015 на відкритій території за адресою: АДРЕСА_1 , наданого відділом державного нагляду (контролю) у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту Запорізького міськрайонного управління ГУ ДСНС України в Запорізькій області, ймовірною причиною виникнення пожежі в житловій кімнаті, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , є занос стороннього джерела запалювання невідомою особою ззовні (підпал).
У результаті умисних дій ОСОБА_4 , ? частина зазначеної квартири, яка належить ОСОБА_5 було пошкоджено шляхом підпалу, таким чином останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 15 000 гривень згідно з актом про пожежу від 05.12.2015.

06.12.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є умисне пошкодження чужого майна вчинене шляхом підпалу.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 , у вчинені зазначеного кримінального правопорушення, стали: протокол огляду місця події; протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 ; протоколи допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; протокол одночасного допиту між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 ; протокол слідчого експерименту; матеріали акту та висновку про причину пожежі, що виникла 05.12.2015 на відкритій території за адресою: АДРЕСА_1 ; інші матеріали кримінального провадження.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 повідомив усі обставини скоєного ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч.2 КК України.

Прокурор вважає, що необхідність обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обумовлена тим, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, зловживає спиртними напоями, ніде офіційно не працевлаштований, отже не має постійного джерела доходу, тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 з метою ухилення від покарання за вчинений злочин, може без перешкод залишити теперішнє місце проживання.
Прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення, яке повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний скоїв тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 194 КК України, згідно санкції якої передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного, покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші злочини.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий суддя вважає доцільним покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 193-194, 196, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0002331 від 06.12.2015 року, про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 :
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за їх вимогою;

- не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи.

- не відвідувати місця скупчення населення, в яких здійснюється вільний продаж спиртних напоїв (кафе, бари, ресторани тощо);

- докласти зусиль до пошуку роботи або навчання.

Зазначені обов`язки діють два місяці, тобто до 08.02.2016 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1