Справа № 375/1218/15-к Номер провадження 1-кп/375/101/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Авдіївка Донецької області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого ПП «Ріта» с.Коженики Білоцерківського району пресувальником, судимого 22.11.11 Рокитнянським райсудом по ч.2 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки, ухвалою Рокитнянського райсуду від 02.10.13 іспитовий строк відмінений, ухвалою Полтавського райсуду від 22.07.14 на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» невідбута частина покарання скорочена на 1 рік 2 місяці 22 дні
по ст.309 ч.2 КК України,-
у с т а н о в и в:
20 серпня 2015 року біля 09 год. в с.Пугачівка Рокитнянського району обвинувачений на узбіччі поля виявив дикоростучі рослини коноплі, з яких зірвав гілку з метою висушити, подрібнити та вживати шляхом куріння та відніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де відділив листя від стебла, частково подрібнив та помістив на газетний лист сушитися, а саме на столі при вході в будинок з метою в подальшому вживати шляхом куріння.
В цей же день біля 15 год. працівники міліції при огляді домоволодіння обвинуваченого в АДРЕСА_1 на столі при вході в будинок виявили подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, схожу на рослини «канабісу» та пристрій з пластикової пляшки, пристосований для вживання наркотичної речовини, які обвинувачений зберігав для власних потреб без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 2-02/1104 від 26.08.15 представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що вилучена у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним засобом,обіг якого заборонено канабіс.
Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 7,5525 г.
На фрагменті верхньої частини пляшки із прозорого полімерного матеріалу виявлено незначне нашарування речовини коричневого кольору, яке містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу у слідовій кількості.
Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Обвинувачений в судовому засіданні винним себе визнав повністю і показав, що дійсно, для власного вживання він подрібнив зірвані листки коноплі і сушив вдома на столі. Потім дана речовина була виявлена в нього працівниками міліції.
Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає доказаною його вину у вчиненні інкримінуємого йому злочину.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд за згодою сторін визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються, учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності їх позицій, також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При обранні міри покарання суд бере до уваги як пом`якшуючі обставини щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України, як умисні протиправні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно? так як ОСОБА_4 судимий 22.11.11 Рокитнянським райсудом по ч.2 ст.309 КК України.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, характеристику з місця проживання.
Суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі.
Але враховуючи особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і тому приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
Речові докази знищити.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися до них для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_4 307 грн. 20 коп. на рахунок держави за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази канабіс, який знаходяться на зберіганні у Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області в спеціальному пакеті - Експертна служба МВС України № 2175013 - знищити та доручити ДВС Рокитнянського району зобовязати вчинити це Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя