ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2143/16-к
провадження № 1-кс/753/609/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" лютого 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000054 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що військовою прокуратурою Дарницького гарнізону розслідується кримінальне провадження № 0000054 по підозрі військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 в самовільному залишенні військової частини без поважних причин тривалістю понад 1 місяць.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії водія групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби. 1 липня 2014 р. приблизно о 9-00 год. ОСОБА_4 , бажаючи ухилитися від несення обов`язків військової служби, діючи з умислом на ухилення від несення обов`язків військової служби, не одержавши дозволу відповідного начальника (командира), самовільно, без поважних на те причин, залишив військову частину НОМЕР_1 .

Заходи, спрямовані на пошук військовослужбовця ОСОБА_4 позитивного результату не дали.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, його місцезнаходження невідоме, і до слідчого судді внесене клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, заслухавши в судовому засіданні слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим.

Так, 14 серпня 2014 р. складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Зазначені у клопотанні обставини підозри військовослужбовця ОСОБА_4 в самовільному залишенні військової частини мають місце та підтверджуються достатніми на цьому етапі розслідування доказами, а саме: рапортом старшого прокурора Дарницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_5 про виявлення кримінального правопорушення від 29.07.2014, показаннями заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби ОСОБА_6 , начальника відділення інспекторів прикордонної служби ОСОБА_7 .

Слідчим внесено до суду клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проте здійснити судовий виклик підозрюваного неможливо, оскільки його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою від 20 серпня 2014 р. слідчий суддя надав дозвіл на затримання ОСОБА_4 , проте строк дії цієї ухвали закінчився ще 20 березня 2015 р.

Зважаючи на наявність достатніх доказів, які доводять підозру ОСОБА_4 в самовільному залишенні військової частини без поважних причин тривалістю понад 1 місяць, переховування його від органів досудового розслідування, тяжкість покарання, що йому загрожує, та закінчення строку дії попередньої ухвали про дозвіл на затримання, керуючись статтями 189, 190 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 4 серпня 2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: