Справа №610/122/15-к
Провадження №1-в/610/169/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2015 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Балаклійського РВ КВІ ОСОБА_4 ,

за відсутності засудженого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія подання начальника Балаклійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області (далі РВ КВІ) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, із повною загальною середньою освітою, засудженого вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 03.02.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, із застосуванням ст.76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У поданні начальника Балаклійського РВ КВІ ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 03.02.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Подання мотивоване тим, що зазначений вирок надійшов для виконання до Балаклійського РВ КВІ 16.03.2015 року. Засудженого було викликано до КВІ 03.04.2015 року, ознайомлено з порядком та умовами здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і його буде направлено для відбування покарання, про що ОСОБА_5 надав підписку.

Протягом строку відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 26.07.2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 08.09.2015 року - за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 24.08.2015 року - за ч.2 ст.173-2 КУпАП, узв`язку з чим кримінально-виконавчою інспекцією було винесено застереження ОСОБА_5 у виді письмового попередження.
Засуджений до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від засудженого не надходило.
Беручи до уваги скорочені строки розгляду подання, а також думку прокурора і представника КВІ, які вважали, що неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання, суд вважає, що матеріали справи містять достатньо доказів для розгляду справи.
Представник Балаклійського РВ КВІ ОСОБА_4 просила скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити останнього для відбування покарання, оскільки він систематично вчиняє правопорушення.
Прокурор вважав, що слід відмовити у задоволенні подання КВІ, так як воно є передчасним, з матеріалів справи вбачається, що на ОСОБА_5 було накладено адміністративне стягнення лише один раз 10.09.2015 року Балаклійським районним судом у виді громадських робіт.

З письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він не спростовує факти вчинення ним правопорушень.

Ознайомившись з поданням та матеріалами особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов до наступного:
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 8 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З клопотання та матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 10.09.2015 року - за ч.2 ст.173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім`ї психологічного характеру) - накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відомостей про те, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 26.07.2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП та 08.09.2015 року - за ч.1 ст.175-1 КУпАП матеріали подання не містять, суду не надано копій постанов про накладення на ОСОБА_5 адміністративних стягнень за вчинення зазначених правопорушень.
Тобто, матеріали подання не містять достатніх даних, які б свідчили про те, що засуджений систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

02.10.2015 року КВІ було винесено застереження ОСОБА_5 у виді письмового попередження про те, що у разі вчинення ним адміністративних правопорушень до суду буде направлено матеріали про направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Після винесення застереження ОСОБА_5 не вчиняв правопорушень та не притягувався до адміністративної відповідальності.
З особової справи ОСОБА_5 вбачається, що він у період іспитового строку місце проживання не змінював, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання КВІ слід відмовити.
Керуючись ст.ст.76, 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання начальника Балаклійського РВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 03.02.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя