Справа № 4-749
П О С Т А Н О В А

24 липня 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Сарафенюк О.В.

з участю прокурора - Гриціва В.А.,

розглянувши подання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Гордаша А.С. про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області Гордаш А.С., яке погоджено з заступником прокурора Чернівецької області, про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_1 посилаючись на те, що 20 липня 2012 року біля 16 години ОСОБА_2, перебуваючи по місцю роботи на території ТОВ "Вікна-стиль" в АДРЕСА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 біля 16 години 20 хвилин в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів за гроші в сумі 200 грн. незаконно збули "покупцю" ОСОБА_4 один паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ № 556-Х від 20 липня 2012 р. є канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 1,543 грама, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. За даним фактом постановою слідчого від 19 липня 2012 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, постановою слідчого від 20 липня 2012 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, які постановою від 20 липня 2012 року об'єднані в одне провадження.

В поданні ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні по місцю проживання ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що в ході розслідування кримінальної справи надійшла оперативна інформація про те, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 може зберігати наркотичні засоби та інші предмети, які можуть свідчити про його причетність до вчинення цього злочину. Крім того, додатковою мірою покарання за даний злочин передбачено конфіскацію майна, а тому необхідно відшукати його майно з метою накладення на нього арешту.

Розглянувши подання слідчого, вислухавши його та прокурора Гриціва В.А., який підтримав подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як видно з матеріалів справи, постановою старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Гордаша А.С. від 19 липня 2012 року порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, постановою від 20 липня 2012 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, які постановою від 20 липня 2012 року об'єднані в одне провадження, за те, що 20 липня 2012 року біля 16 години ОСОБА_2, перебуваючи по місцю роботи на території ТОВ "Вікна-стиль" в АДРЕСА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 біля 16 години 20 хвилин в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів за гроші в сумі 200 грн. незаконно збули "покупцю" ОСОБА_4 один паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ № 556-Х від 20 липня 2012 р. є канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 1,543 грама, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

В ході розслідування кримінальної справи надійшла оперативна інформація про те, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 може зберігати наркотичні засоби та інші предмети, які можуть свідчити про його причетність до вчинення цього злочину.

Суд вважає, що необхідно надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що за місцем його проживання можуть зберігатись наркотичні засоби та інші предмети, які можуть свідчити про його причетність до вчинення цього злочину, Крім того, додатковою мірою покарання за даний злочин передбачено конфіскацію майна, а тому необхідно відшукати його майно з метою накладення на нього арешту, що має значення для всебічного, повного й об'єктивного розслідування кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 177, 179 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести обшук в житлі та іншому володінні ОСОБА_1, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК