В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Закаблук О. В. ,

при секретарі Шовкопляс С. П.,

з участю прокурора Кандзьоба М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква справу про обвинувачення за ст.309 ч.1 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий: 18.01.1989 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.си. 14,42, 141 ч.2, 142 ч.2, 186 ч.3,213 ч.3 КК України ( в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі, 04.08.1994 року Білоцерківським міським судом за ст.81 ч.2 КК України до 1 року виправних робіт з вирахуванням 20% заробітку, 31.01.1995 року Білоцерківським міським судом за ст.30 ч.2 КК України до 11 місяців 4 днів позбавлення волі, 16.04.1999 року Білоцерківським міським судом за ст.140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, 29.04.2002 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.140 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, 29.04.2003 року Білоцерківським міськрайонним судом за ст.185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 07.11.2007 року по відбуттю покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується органами досудового слідства в тому що він, будучи раніше неодноразово судимий, 23.06.2012року близько 14 годин 30 хвилин, перебуваючи в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, біля танцювального майданчика по бул.50 р.Перемоги в м.Біла Церква Київської області незаконно придбав- знайшов медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл, який взяв з собою і незаконно зберігав в лівій нагрудній кишені сорочки для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 23.06.2012 року близько 15 годин 30 хвилин біля буд.№17 по вул.Я.Мудрого в м.Біла Церква ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції та добровільно видав медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору,яка згідно висновку експерта №266/х від 03.07.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- опієм.

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 06.05.2000 року за №770 ( таблиця 1 список № 101) опій ацетильований віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту визнав повністю, просив обмежитись тільки його допитом і пояснив, що дійсно знайшов біля танцювального майданчика медичний шприц з наркотиком, який взяв собі, так як раніше вживав наркотичні засоби, однак в даний час наркотичних засобів вже не вживає, просить обрати йому міру покарання не пов»язану з позбавленням волі.

Підсудний знав, що за придбання та зберігання наркотичних засобів передбачена кримінальна відповідальність. У вчиненому розкаюється, зобов»язується в подальшому не вчинювати злочинів.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи підсудний просив суд не досліджувати докази, зібрані у справі досудовим слідством, після роз»яснень положень ст.299 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Суд, заслухавши підсудного, обвинувальну промову прокурора, який підтримав обвинувачення в повному обсязі, вважає, що в судовому засіданні повністю доведена вина ОСОБА_1 у незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів, його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ст.309 ч.1 КК України, так як ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, 23.06.2012року близько 14 годин 30 хвилин, перебуваючи в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів біля танцювального майданчика по бул.50 р.Перемоги в м.Біла Церква Київської області незаконно придбав- знайшов медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл, який взяв з собою і незаконно зберігав в лівій нагрудній кишені сорочки для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 23.06.2012 року близько 15 годин 30 хвилин біля буд.№17 по вул.Я.Мудрого в м.Біла Церква ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції та добровільно видав медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №266/х від 03.07.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- опієм.

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 06.05.2000 року за №770 ( таблиця 1 список № 101) опій ацетильований віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаюється, чим активно сприяв розкриттю злочину, цю обставину суд враховує такою, що пом'якшує покарання.

Обставиною, яка обтяжчує відповідальність суд визнає вчинення ОСОБА_1 злочину в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких умисних злочинів, звільнився по закінченню строку відбування покарання 07.11.2007 року, характеризується посередньо, не працює, не одружений, дітей на утриманні не має, знову вчинив злочин середньої тяжкості, тобто не став на шлях виправлення, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та проти власності підсудному слід призначити покарання в умовах ізоляції від суспільства у вигляді арешту в межах санкції ст.309 ч.1 КК України.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з медичним шприцем одноразового використання ємністю 5 мл. з опієм об»ємом 1 мл. слід знищити, диск з відеозаписом огляду місця пригоди від 23.06.2012 року- залишити при справі.

Судові витрати в сумі 588,48грн. необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 3 місяців арешту.

Контроль за виконанням покарання засудженого ОСОБА_1 покласти на прокуратуру м.Білої Церкви.

Речові докази: поліетиленовий пакет з медичним шприцем одноразового використання ємністю 5 мл з опієм об»ємом 1 мл. знищити, диск з відеозаписом огляду місця пригоди від 23.06.2012 року- залишити при справі.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 588 грн.48 коп.на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту із зали суду та утримувати його в СІЗО Державного Департаменту України по виконанню покарань у м.Києві та Київській області.

Строки тримання під вартою засудженого вираховувати з 03.09.2012 року, 15 годин 30 хвилин.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 15 діб з моменту проголошення до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя: О. В. Закаблук