УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" травня 2014 р.Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання Слідчого Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002596 від 05.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВ И В :
Слідчий Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , за згодою прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002596 від 05.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Як вбачається з матеріалів, що 05.03.2014 року приблизно о 10 год. 00 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрав телевізор марки «Dех LT 3240» чорного кольору, чим завдав майнової шкоди ОСОБА_5 на суму 3200 грн.

Після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до викраденого телевізору «Dех LT 3240», так як доступ до нього обмежений та існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаного телевізору, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що телевізор марки «Dех LT 3240», який на даний час перебуває в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин та може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою надання телевізору належного процесуального статусу, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної речі із можливістю її вилучення та подальшого передання потерпілому ОСОБА_5 .

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів вбачається, що вчинено злочин середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років. Наявний в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сприятиме розкриттю злочинна та встановленню істини по справі.

Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчої Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002596 від 05.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчій Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, з правом на вилучення до наступних речей:

- телевізор марки «Dех LT 3240», а також розпорядження при можливості його вилучення.

Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали 18.06.2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя: