Справа №687/714/15-к
№1-кс/687/77/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000127, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2015 року про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000127, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2015 року про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається з клопотання слідчого, що 26.03.2015 року біля 10.00 год. особа по імені ОСОБА_5 , керуючись корисливими мотивом та метою, шляхом обману, не маючи на меті реального виконання взятих на себе цивільно-правових зобов`язань, через розміщення оголошення на Інтернет сайті " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про продаж належного йому автомобіля марки "Део ланос", в телефонному режимі з номеру телефону НОМЕР_1 , повідомив потерпілому ОСОБА_6 реквізити своєї банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 , на яку потерпілий в якості завдатку як способу забезпечення купівлі-продажу автомобіля пальцева Р.М., перерахував грошові кошти в сумі 3 000 грн., які особа по імені ОСОБА_5 , в подальшому отримала, при цьому не виконавши взяті на себе вказані зобов`язання, чим заподіяла потерпілому матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування було проведено всі можливі слідчі дії спрямовані на встановлення особи винної у вчиненні вказаного правопорушення.

Виходячи з того, що для встановлення місця вчинення даного кримінального правопорушення, особи винної у скоєнні даного правопорушення та обставин його вчинення, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження документально підтверджуючі дані про рух грошових коштів за вищевказаною операцією на вищевказаний номер картки КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номером № НОМЕР_2 в період з 10 год. 26.03.2015 до 05.05.2015 року відомості про відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому здійснювалось зняття грошових коштів із даної картки та матеріалів фото-, відео нагляду фактів зняття грошових коштів, фактичним володільцем яких виступає КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою АДРЕСА_1 , які згідно ст. 162 КПК становлять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав посилаючись на те, що відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей. Прокурор в судове засідання з`явилася, просить клопотання задовольнити вказуючи на те, що іншими способами встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини його вчинення неможливо.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки тимчасовий доступ до інформації надасть можливість для встановлення місця, часу та способу скоєння кримінального правопорушення, а також особи правопорушника, виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність , ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Приватне Акціонерне Товариство комерційний банк ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) видати для долучення до матеріалів кримінального провадження документи оперуповноваженому УКР в Хмельницькій області майору міліції ОСОБА_7 , в яких міститься наступна інформація за період часу з 10 год. 26.03.2015 до 05.05.2015 року, а саме:

· відомості про відділення КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому здійснювалось зняття грошових коштів із даної картки № НОМЕР_2 ;
· матеріали фото-, відео нагляду фактів операцій із даної картки № НОМЕР_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1