ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2012 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:головуючого - судді - Гафяк В.М.

при секретарі - Шпунтовій А.С.

з участю прокурора - Хасаєва К.Н.

розглянувши подання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області Савічева С.О. про проведення обшуку житла ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області Савічева С.О. про проведення обшуку житла , - АДРЕСА_1, яке згідно подання належить на праві власності ОСОБА_2.

Із подання та наданих матеріалів, які були предметом дослідження, вбачається, що прокуратурою м.Кременчука порушено кримінальну справу № 121325131, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Так, 21.09.2012 року, в період часу з 19 год. 00 хв. по 19 години 15 хвилин у під'їзді буд. АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., незаконно збув громадянину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за 70 гривень поліетиленовий пакет на скорозшивачі, в якому знаходилась речовина рослинного походження у подрібленому стані зеленого кольору, яка згідно з висновком спеціаліста № 1756 від 27.09.2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса в перерахунку на висушену речовину становить 1,6986 г.

Повторно 25.09.2012 року, в період часу з18 год. 15 хв. по 18 години 30 хвилин біля під'їзду буд. АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., повторно, незаконно збув громадянину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за 70 гривень поліетиленовий пакет на скорозшивачі, в якому знаходилась речовина рослинного походження у подрібленому стані зеленого кольору, яка згідно з висновком спеціаліста № 1758 від 27.09.2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса в перерахунку на висушену речовину становить 1,7454 г.

В ході досудового слідства від співробітників СБНОН Кременчуцького МУ було отримано рапорт, згідно якого, до скоєння злочину причетний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. Кременчук, не працює, наркотичний засіб «канабіс» останній зберігає за своїм місцем мешкання до теперішнього часу, а саме за адресою АДРЕСА_1

Згідно довідки КП Кременчуцьке МБТІ право приватної власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить громадянину ОСОБА_2, на підставі свідотства на право власності виданого 22.09.1993 року. УЖКГ виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи надані суду, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вважає що подання не може бути задоволеним з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову знаходяться в певному приміщені або місці чи в якої-небудь особи.

В поданні про проведення обшуку має бути зазначено адресу житла чи іншого володіння особи, де планується провести ці дії, данні про те, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які мажуть мати значення для справи, знаходяться в цьому житлі чи іншому володінні особи.

Як видно з подання воно не містить достатніх даних вважати, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які мажуть мати значення для справи, знаходяться саме в житлі АДРЕСА_1, як зазначено в поданні належному ОСОБА_2

Таких даних не містять і матеріали справи надані суду.

Посилання в поданні на покази ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 та зберігає наркотичний засіб суд не може розцінювати достатніми даними про те, що предмети злочину можуть знаходитись у вказаному житлі, оскільки зазначені особи є постійними понятими та свідками по справах даної категорії, залежними від працівників міліції.

Окрім того матеріали подання містять ксерокопію довідку КП КМБТІ, про те, що АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, яка належним чином не оформлена.

Враховуючи вище викладене підстави для проведення обшуку в АДРЕСА_1 відсутні.

Керуючись ст. 177 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання старшого слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області Савічева С.О. про проведення обшуку в АДРЕСА_1, - відмовити.

Апеляція на постанову прокурором може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня її винесення.

СУДДЯ: