Провадження № 1 кс/712/5947/13
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
Черкаси 23 грудня 2013 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документації,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернвся в інтересах ОСОБА_3 до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документації.

В клопотанні зазначено, що 20.02.2013 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

20.02.2013 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України.

04.10.2012 прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_4 кримінальні провадження №0000528 та №0000531 об`єднані в одне провадження із присвоєнням єдиного та кінцевого номеру 0000528.

01.02.2013 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186 КК України та ч.2 ст.206 КК України.

26.03.2013 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.206 КК України. 11.10.2013 прокуратурою м. Львова визначено підслідність по вказаному кримінальному правопорушенню за ІНФОРМАЦІЯ_1 та скеровано для подальшого розслідування.

22.10.2013 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.206 КК України.

22.10.2013 кримінальні провадження №0000528 та №0000092 об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний та кінцевий реєстраційний номер 0000528.

06.11.2013 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.206 КК України, ч.2 ст.206 КК України та ч.4 ст.186 КК У країни

Як вбачається з Повідомлення про підозру від 06.11.2013 ОСОБА_3 , органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється, зокрема у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 206 Кримінального кодексу України, а саме в тому, що він 05.10.2011 о 12.08 год. проник з тильної сторони будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , через аварійний вхід до підвального приміщення будівлі та надав вказівку невстановленим досудовим слідством особам заварити металеві двері, які слугують основним входом до підвального приміщення вказаного будинку, після чого без будь-якого попередження керівництва банку вимкнув тумблера електропостачання, чим повністю паралізував роботу Львівської філії ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому продовжуючи протидіяти законній господарській діяльності Львівської філії ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зняття прокурором підозри з ОСОБА_3 або виправдання Р.В.Пшонки судом не можливе без дослідження доказів, які можуть міститися в реєстраційній справі щодс приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Том... відповідна документація підлягає вилученню для досягнення мети отримання доступу де документації і дорученню до матеріалів кримінального провадження №0000528.

Відповідна документація підлягає вилученню для досягнення мети отримання доступу до документації і дорученню до матеріалів кримінального провадження №0000528 і не містить охоронювану законом таємницю.

Просить суд задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до документації.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати ОСОБА_5 , захиснику підозрюваного ОСОБА_3 на підставі Договору від 02 липня 2013 року та ордеру, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №1746/10 від 27.04.2000 року, адреса місця реєстрації в Україні: АДРЕСА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 29369430. Зобов`язати ОСОБА_6 , захисника підозрюваного ОСОБА_3 на підставі Договору від 02 липня 2013 року та ордеру, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №1746/10 від 27.04.2000 року, адреса місця реєстрації в Україні: АДРЕСА_3 , вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), завірену копію матеріалів виконавчого.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився.

Вивчивши матеріали, які просили задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю..

Як видно з заявленого клопотання ОСОБА_3 , підстав, у тимчасовому доступідо документації немає.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, не доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, -166 КПК України,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документації відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1