Справа № 444/545/15-к
Провадження № 1-кс/444/157/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 березня 2015 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Жовківського району Львівської області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що в ніч з 04.03 на 05.03.2015 року невідома особа шляхом розбиття вікна, незаконно проникла в приміщення кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку. 05 березня 2015 року слідчим слідчого відділення Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України. Під час виїзду на місце пригоди слідчо-оперативною групою Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області було встановлено, що кафе-бар ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ПП ОСОБА_4 , звідки було вчинено крадіжку. Водночас встановлено, що приміщення кафе-бару ІНФОРМАЦІЯ_1 всередині обладнано діючою камерою відеоспостереження та відеозаписи зберігаються на жорстокому диску у приміщенні кафе-бару ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час встановлено, що відеозаписи з камер відеоспостереження в ніч з 04.03.2015 на 05.03.2015, самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення у кримінальному провадженні, містять відомості, що мають значення речових доказів, та не становлять собою і не включають до себе документів, які містять охоронювану законом таємницю. У зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Прокурор прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, викладених в поданні. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених в поданні. Крім того, просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі, оскільки дана інформація є у електронному вигляді, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000240 вбачається, що 05.03.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за ст. 185 ч. 3 КК України.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відеозаписів камер відео спостереження за ніч з 04.03.2015 на 05.03.2015 року, що знаходяться у адміністрації ПП ОСОБА_4 , яким належить кафе-бар ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1