Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/366/16-к
номер провадження 1-в/695/69/16
Номер рядка у звіті 17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання начальника Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня, не одруженого, раніше судимого:

25.03.2010 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

10.11.2010 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

17.04.2014 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі; -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 раніше судимий на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та права інших громадян, зловживає спиртними напоями.

Так, 25.01.2016 року о 14-00 год. гр. ОСОБА_4 в с. Домантово по вул.. Леніна розпивав спиртні напої, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

27.01.2016 року о 16-00 год. гр. ОСОБА_4 в с. Домантово біля магазину «Затишок» палив тютюнові вироби у забороненому законом місці. Складено адміністративний протокол за ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

28.01.2016 року близько 15-00 год. гр. ОСОБА_4 в с. Домантово по вул.. Шевченка перебував у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу.

Гр. ОСОБА_4 двічі попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та винесення відносно нього обмежень, оскільки він будучи раніше судимий на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст.158 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, визначивши йому такі обмеження:

1. Заборонити вихід з будівлі проживання з 2200 год. до 0600 год. наступного дня;

2. Заборонити з`являтися та перебувати в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Золотоніського району без дозволу Золотоніського відділу поліції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1