233 № 224/1287/14-к
У Х В А Л А
09 листопада 2015 року м.Костянтинівка

Костянтинівский міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого --,

потерпілої --,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 0000459 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 119 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
10 квітня 2015 року до Костянтинівського міськрайнного суду Донецької області з Дебальцевського міського суду Донецької області відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 19/о/38-15 від 27 березня 2015 року «Про визначення територіальної підсудності справ» передано кримінальне провадження № 224/1287/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст.119 КК України.
23 липня 2015 року відповідно до Розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_5 № 15 від 22 липня 2015 року кримінальне провадження № 224/1287/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст.119 КК України розподілене судді ОСОБА_1 згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи.
Розгляд кримінального провадження неодноразово: 18 серпня 2015 року, 30 вересня 2015 року, 15 жовтня 2015 року, 2 листопада 2015 року відкладався у зв*язку із неявкою в судове засідання обвинуваченого, при цьому обвинувачений ОСОБА_4 , в порядку ст. 136 КПК України, належним чином повідомлявся шляхом телефонограми, про поважність причин неприбуття не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст.139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки, участь обвинувачених в підготовчому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, та обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, з метою розгляду в підготовчому судовому засіданні у межах розумного строку, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`зку з чим судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст,ст. 136, 140, ч.3 ст.142, 143 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000459 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 119 ч.1 КК України відкласти до 14 години 00 хвилин 16 листопада 2015 року.

Піддати приводу на вказаний час обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дебальцеве Донецької області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвали направити до Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області та Головного управління МВС України в Донецькій області для організації виконання ухвали суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Костянтинівського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя