Дело № 1-770/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08.09.2010 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
с участием секретаря - ОСОБА_2
и прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , 23 сентября 1960 года рождения, уроженца гор. Печеры, Псковской области, гражданина Украины, украинца, работающего директором ЧП «Ан-Медиа», разведенного, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины,
Данная справка была подписана ОСОБА_4 , как директором предприятия и заверена печатью ЧП «Ан-Медиа».
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину признал полностью и пояснил суду, что с 22 декабря 2003 года работает директором частного предприятия «Ан-Медия» и в его должностные обязанности входит исполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.
ЧП «Ан-Медия» занимается мелко-оптовой торговлей горюче-смазочными материалами. Офис предприятия находится. Данную комнату предприятие арендует. На данный момент на предприятии работает он один. В связи с кризисом, и отсутствием заказов с июля 2008 года фирма практически не работает, он сдает нулевые отчеты в налоговую инспекцию.
После этого, ОСОБА_6 забрала эту справку, и в этот же день отнесла ее в банк. О том что, сумма заработной платы в этой справке не соответствует действительности, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 не говорил, и ОСОБА_6 об этом не было известно.
Так же пояснил, что в настоящее время с ОСОБА_6 брак расторгли, однако он помогает ей погашать кредит, который в полном объеме не погашен.
Гражданский иск ОАО «Банк «ТРАСТ» не признал.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами по делу.
Вина ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины доказана полностью собранными по делу доказательствами, а именно:
Пояснениями представителя гражданского истца ХРД ОАО БАНК «ТРАСТ» ОСОБА_9 , который пояснил, что работает в ХРД ОАО Банк «ТРАСТ» с 13.11.2009 года в должности начальника отдела экономической безопасности. В его должностные обязанности входит: проверка кредитоспособности клиентов и выяснение причин задолженности по оплатам крупных кредитов.
Данными приказа № 1 по ЧП «Ан-Медиа» от 22 декабря 2003 года, из которого усматривается что ОСОБА_4 назначен на должность директора ЧП «Ан-Медиа».(л.д.90).
Данными Устава частного предприятия «Ан-Медия», согласно которого в права и обязанности директора входит управление текущей деятельностью предприятия в рамках полномочий и прав, установленных эти м Уставом, действующим законодательством и решением Учредителя; директор имеет право действовать без доверенности от имени предприятия, нанимать и увольнять работником, управлять имуществом Предприятия, быть представителем предприятия во всех учреждениях, организациях, а также государственных органах как на территории Украины так и за ее территорией, совершать разного характера договора; принимать решения и издавать приказы по вопросам внутренней деятельности Предприятия (л.д. 74-80).
Данными заключения судебно - почерковедческой экспертизы № 92 от 31 мая 2010 года, из которой усматривается, что подпись от имени ОСОБА_4 в строке «директор ЧП «Ан-Медия» ОСОБА_4 » в справке справки № 05/05 от 05.05.2008 года о доходах ОСОБА_6 , выполнены ОСОБА_4 (л.д. 248-252).
Данными Акта документальной невыезной проверки от 16.04.2010 года, согласно которой в ДЛИ Червонозаводского района гор. Харькова в ходе проверки установила, что ЧП «Ан-Медия» было выплачено ОСОБА_6 заработную плату за ноябрь-декабрь 2007 года - 790 грн. в месяц, за январь 2008 года - апрель 2008 года - 1400 грн. в месяц, всего за шесть месяцев 7180 грн. (л.д. 16-21).
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_4 полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 366 УК Украины, как внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдача заведомо ложных документов.
Судом изучены данные о личности подсудимого ОСОБА_4 и установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место работы и жительства, где характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимому ОСОБА_4 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 67 УК Украины, наказание подсудимому ОСОБА_4 , судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд уд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является небольшой тяжести, данные о его личности, смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений освободить его от назначенного основного наказания с испытанием.
Гражданский иск ОАО Банк «ТРАСТ» о взыскании с ОСОБА_4 107485,06 грн. суд считает правильным оставить без рассмотрения, исходя из следующего.
Таким образом, сумма, о взыскании которой ставится вопрос, возникла в результате ненадлежащего исполнения ОСОБА_6 условий кредитного договора и спор, который вытекает из обязательственного права, может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства..
Судебные издержки в размере 541,73 грн. подлежат взысканию с подсудимой.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно -распорядительными функциями сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от
назначенного основного наказания в виде двух лет ограничения свободы, если он в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Гражданский иск ОАО Банк «ТРАСТ» о взыскании с ОСОБА_4 сумм по кредитному договору в размере 107485,06 грн. - оставить без рассмотрения.
Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки в пользу Научно -исследовательского экспертно - криминалистического центра ІНФОРМАЦІЯ_1 размере 541,73 грн. (л.д. 252). .
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подан апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья ОСОБА_1