Справа № 392/2093/15-к
Провадження № 1-в/392/14/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за клопотанням захисника в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, судимого 31 серпня 2011 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі, відбуває покарання в Полтавській виправній колонії № 64, кінець строку 22 грудня 2020 року,

про зарахування строку попереднього ув`язнення,

в с т а н о в и в :
28 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання захисника в інтересах засудженого про зарахування строку перебування під вартою відповідно до Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні захисник підтримав заявлене клопотання.

Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання захисника.

Заслухавши пояснення захисника, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання захисника підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до абзаців 1 4 частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового

розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Судом встановлено, що 22 грудня 2010 року ОСОБА_5 за підозрою в скоєнні злочину (а.с. 22).

24 грудня 2010 року на підставі ухвали суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід взяття під варту (а.с. 42).

31 серпня 2011 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України і призначено покарання 10 років позбавлення волі з 22 грудня 2010 року (а.с. 302-306).

Вирок набрав законної сили 01 листопада 2011 року, враховуючи, що ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області він залишений без змін (а.с. 328-331).

5 лютого 2012 року ОСОБА_5 етаповано з Полтавської ВК 64 відповідно до постанови суду від 18 січня 2012 року (а.с. 369).

21 лютого 2012 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області він залишений без змін вирок суду першої інстанції за апеляціями, щодо який відновлено пропущений строк (а.с. 372-375).

Таким чином, ОСОБА_5 перебував під вартою як запобіжний захід та в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження у періоди з 22 грудня 2010 року по 01 листопада 2011 року та з 05 лютого 2012 року по 21 лютого 2012 року, тому цей строк необхідно зарахувати у відбуте покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У період з 01 листопада 2011 року по 05 лютого 2012 року засуджений перебував в установі виконання покарання, тому цей строк перерахунку не підлягає.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власної ініціативою суду.

Керуючись пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 538-539 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника в інтересах засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Засудженому ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Полтавській виправній колонії № 64, зарахувати строк попереднього ув`язнення у періоди з 22 грудня 2010 року по 01 листопада 2011 року та з 05 лютого 2012 року по 21 лютого 2012 року відповідно до частини 5 статті 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий
суддя