Єдиний унікальний номер 725/6474/14-к
Номер провадження 1-кс/725/1209/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000788 від 03.06.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Посилався на те, що 03.06.2014 року біля 02:30 год., невідома особа шляхом розпилу навісного замка викрала з приміщення гаражів, які знаходяться по АДРЕСА_1 , майно ОСОБА_5 , а саме: велосипед червоного кольору «Україна», ноутбук марки «Асер» з корпусом коричневого кольору, пульвілізатор « ІНФОРМАЦІЯ_5 », полірувальну машинку зеленого кольору, болгарку «ДВТ» та електричну дриль, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 15 000 гривень.
03.06.2014 року відомості про вказану подію були внесені до ЄРДР за №0000788 за ч.3 ст.185 КК України.
До даного часу особа, що вчинила даний злочин, не встановлена.
25.06.2014 року з УОТЗ УМВС України в Чернівецькій області надійшла письмова довідка. Згідно даної довідки на місці вчинення злочину та по можливих місцях відходу злочинів силами УОТЗ УМВС України в Чернівецькій області проведено радіотехнічну розвідку.
Під час радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину та у можливих місцях відходу працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
На підставі наданої УОТЗ УМВС України інформації у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення. Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільних зв`язків « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Проте у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.
Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.
Ознайомившись із матеріалами поданого клопотання, суд приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав:
Зокрема, на думку суду, прохальна частина клопотання не відповідає ст.160 КПК України. Так, у прохальній частині слідчий просить надати доступ до документів, які перебувають у володінні кількох юридичних осіб, не надаючи при цьому доказів, які дають підстави вважати, що дана інформація знаходиться у володінні саме цих осіб.
Тому, враховуючи вищевикладене, у зв`язку із невідповідністю клопотання вимогам КПК України, у його задоволенні слід відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000788 від 03.06.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_6 -Тонієвич