Справа № 161/9150/15-к Провадження №11-сс/773/209/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:запобіжний захід Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2015 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 16.06.2015 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Червоноград Львівської області, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст.89 КК України несудимого,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 16.06.2015 року, якою в задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України в Волинській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 відмовлено та обрано йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 16 серпня 2015 року, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.06.2015р. про відмову в застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого про застосування щодо останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 30 червня 2015 року ОСОБА_7 оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу його до Апеляційного суду Волинської області на апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 16.06.2015 року було зупинене до розшуку підозрюваного.

11 вересня 2015 року о 12.00 год. підозрюваного ОСОБА_7 фактично затримано, в порядку ст. 208 КПК України.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали та доводи апеляційної скарги, прокурора, який просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги, мотивуючи тим, що ОСОБА_7 вже обрано запобіжний захід, підозрюваного, який покладався на розсуд суду, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга прокурора задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 вересня 2015 року клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_7 задоволено та обрано відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 09.11.2015.

Оскільки ОСОБА_7 вже обрано запобіжний захід на тримання під вартою строком на 60 днів, тобто змінились обставини, які передували зверненню прокурора з апеляційною скаргою, прокурор відмовився від своїх апеляційних вимог, тому в задоволенні його апеляційної скарги необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 407, ч. 1 ст. 422 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 16.06.2015 року щодо ОСОБА_7 без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: