Провадження №1кс/712/3815/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 12 серпня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000351, слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувся громадянин ОСОБА_4 з приводу підроблення підпису його покійного батька гр. ОСОБА_5 в договорі купівлі продажу в якому йшлось про передачу частки статутного капіталу ПП " ОСОБА_6 ", згідно якого дана частка перейшла громадянину ОСОБА_7 .

Вході розслідування кримінального провадження було отримано клопотання від ОСОБА_4 , в якому він зазначає, що йому достеменно відомо, про що його батько ОСОБА_5 не мав наміру продавати своєї квартиру АДРЕСА_1 , та вважає, що договір куплі-продажу кВ. АДРЕСА_1 між померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_8 є підробленим

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання, вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як видно з заявленого клопотання слідчого, підстав у тимчасовому доступі до квартирної картки з ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на кв. АДРЕСА_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 немає.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, не доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, -166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В клопотанні слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 у наданні тимчасового доступу до речей та документів на отримання інформації та вилучення документів, а саме: квартирної картки з ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на кв. АДРЕСА_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1