УХВАЛА
28 вересня 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :

18.09.2015 року прокурор військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить обрати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні військової прокуратури Житомирського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України.

Встановлено, що з 18.08.2014 наказом начальника Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова Державного університету телекомунікацій № 227 солдата ОСОБА_4 було зараховано на посади курсантів третього курсу Житомирського військового інституту ім.. С.П. Корольова та зараховано до списків особового складу військового інституту.

Під час проходження служби солдат ОСОБА_4 , а саме у Житомирському військовому інституту ім. С.П. Корольова Державного університету телекомунікацій вирішив стати на злочинний шлях та сом вільно залишив місце розташування навчального закладу взагалі не маючі на меті повернутись до виконання своїх безпосередніх

Так, 26 лютого 2015 року о 22 год. 00 хв. під час вечірньої перевірки особового складу було встановлено, що солдат ОСОБА_4 в порушення ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом без дозволу відповідних командирів та поважних причин, самовільно залишив розташування Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова, що дислокується у м. Житомир, відкрито відмовився повертатись до місця служби.

Під час самовільного залишення місця несення військової служби обов`язки по службі не виконував, час проводив на власний розсуд, чим вчинив дезертирство, тобто нез`явлення на службу, тобто кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 408 КК України.

У зв`язку із цим, 17 вересня 2015 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, тобто нез`явлення на службу з метою ухилення від неї.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та/або суду та перебуває за межами України, а саме у Російській Федерації.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 18.09.2015 р. надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розглянувши матеріали кримінального провадження та заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим не надано доказів того, що підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у міжнародний розшук.

Крім того, привід підозрюваного ОСОБА_4 до суду не здійснено, а тому, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.176-178,183, 184, 192, 193, 194, 309, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 про обрання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1