Гусятинський районний суд Тернопільської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

27 серпня 2010 року

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Рудніцькій О.П.

з участю прокурора Кнобеля ІО.В.

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гусятин справу про

обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, з

освітою середньою-спеціальною, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя

с.Вільхівчик Гусятинського району Тернопільської області,не працюючого, розлученого, не

судимого згідно ст.89 КК України, громадянки України, за ч.З ст. 185 КК України,- *

ВСТАНОВИВ:

Підсудний вчинив злочин при слідуючих обставин: 12 травня 2010 року біля 22 год.25

хв. ОСОБА_3, перебуваючи в нетверезому стані, шляхом виламування вхідних дверей

проник в житловий будинок ОСОБА_2, який знаходиться в с. Вільхівчик Гусятинського

району Тернопільської області, звідки викрав дві головки блока циліндрів в зборі до

автомобіля ГАЗ- 53Б, вартістю 3 000 гривень, карбюратор до автомобіля ГАЗ-53Б, вартістю

200 гривень, генератор Г-250 до автомобіля ГАЗ-53Б, вартістю 50 гривень, корзину

щеплення до автомобіля ГАЗ-53Б, вартістю 150 гривень, роздану до автомобіля ГАЗ-66,

вартістю 2000 гривень.

Не зупиняючись на скоєному та діючи єдиним умислом 12 травня 2010 року біля 23

гд.40 хв. він знову зайшов у це господарство і шляхом виламування дверей, з корисливих

мотивів проник в господарську будівлю ОСОБА_2, звідки викрав чотири відрізки

металевої профільної труби розміром 20x40 см.см., загальною довжиною 16 м, на суму

284.80 грн., панель під номерний знак з ліхтариком до автомобіля ГАЗ-53Б вартістю 75 грн.,

відстійник бензиновий до автомобіля ГАЗ-53Б, вартістю 50 гривень, кардан х хрестовиною і

флянцем до автомобіля ГАЗ-3110, вартістю 415 грн., задній гальмівний барабан до

автомобіля ГАЗ-3110, вартістю 60 гривень, передню ступицю до автомобіля ГАЗ-3110,

вартістю 150 грн., задню ресору та підресорник до автомобіля ГАЗ-53Б загальною вартістю

800 грн., всього підсудний викрав майна в ОСОБА_2 на суму 7434 грн. 80 коп. Викрадене

перекинув через огорожу на подвір»я ОСОБА_4, а деякі речі, які не міг забрати, залишив

на подвір»ї потерпілого. Викрадене повністю повернуте потерпілому.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в прїд»явленому

йому обвинуваченні визнає повністю і пояснив, що 12.05.2010 року біля 16 години він

прийшов до ОСОБА_4 та пили з ним горілку, яку він приніс з собою. ОСОБА_4 сп»Янів

та пішов спати. Після цього прийшов ОСОБА_5 і він попросив його перенести деякі речі з

господарства ОСОБА_2, на що останній погодився. Біля 22 год.25 хв. вони зайшли в

господарство ОСОБА_2, де він підібрав металевий прут. Вагою свого тіла він натиснув на

двері житлового будинку декілька разів. Побачивши це ОСОБА_5 втік, а він зайшов у

будинок, звідки забрав дві головки блока циліндрів в зборі до автомобіля ГАЗ- 53Б, роздатку

до автомобіля ГАЗ-66, карбюратор, генератор, катушку запалювання до автомобіля ГАЗ-53Б,

корзину щеплення і заніс в господарство ОСОБА_4 Повечерявши в літній кухні ОСОБА_4

П.Р., пішов знову біля 23 год.40хв. в господарство потерпілого. ОСОБА_4 спав, нічого не

знав про крадіжку. З допомогою металевого прута, він відкрив двері господарського будинку

ОСОБА_2, звідки викрав кардан з хрестовиною та флянцем, задній гальмівний барабан та

передню ступицю до автомобіля ГАЗ-3110, відстійник бензиновий під номерний знак з

ліхтарем , чотири куски металевої профільної труби розміром 20x40 см. Довжиною 4 метри,

дві ресори. Все, крім ресор заніс в домогосподаретво ОСОБА_4, а ресори залишив на

подвір»ї. Викрадене хотів здати на металобрухт. В будинку ОСОБА_4 заснув, а через

деякий час його розбудили працівники міліції, який зізнався у вчиненні крадіжки. Крадіжку

вчинив, щоб продати викрадене і мати гроші на проживання . Розкаюється у вчиненому і

просить суворо його не карати.

Крім повного визнання вини у скоєному злочині самим підсудним, його винність

повністю доведена в судовому засіданні покозами потерпілого, свідка, протоколом огляду

місця події та іншими дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 В.1. пояснив, що біля 24 години

він приїхав у своє господарство в с.Вільхівчик та побачив, що вхідні двері житлового

будинку і господарської будівлі розбиті , що немає запчастин, зокрема, дві головки блока

циліндрів, 3000 грн., карбюратор, 200 грн., генератор Г-250, 200 грн., катушка запалювання

Б-114, 50 грн., корзина щеплення, 150 грн., роздатка до ГАЗ-66, 1990 р.в., 2000 грн* Коли

включив світло на подвір»ї, то побачив, що вхідні двері господарської будівлі розбиті і

звідти викрадено чотири куски металевої профільної труби розміром 20x40 см. см..

загальною довжиною 16 метрів, вартістю 286,80 грн., панель під номерний знак з ліхтариком

до автомобіля ГАЗ-53Б, 75 грн., відстійник бензиновий до автомобіля ГАЗ-53Б, 50 грн.,

кардан з хрестовиною та флянцем., 2004 р.в., 415 грн., задній гальмівний барабан до ГАЗ-

31010, 60 грн., передня стуниця до автомобіля ГАЗ-ЗЮ10, 150 грн. Задня ресора та

підресорник до автомобіля ГАЗ-53Б, 800 грн., лежали на подвір»ї. Він повідомив міліцію,

коли приїхали працівники міліції, то виявили викрадене в господарстві ОСОБА_4, яке

йому повернуто. Всього викрадено майна на 7434 гри. 80 коп. Просить суворо покарати

підсудного.

.Як вбачається із явки з повинною ОСОБА_3 від 13.05.2010 року, останній зізнався

що крадіжку в господарстві ОСОБА_2 вчинив він.

Із протоколу огляду місця події від 13.05.2010 року вбачається, що в господарстві

ОСОБА_4 виявлено викрадені речі в ОСОБА_2, які вилучено.

Відповідно до довідки про вартість 16 метрів металевої профільної труби розміром

20x40 см.см. становить, 284,80 грн., вартість головки блоку циліндра б/в ГАЗ-53Б, 1500 грн.,

карбюратор, 200 грн., генератор 200 грн., катушка запалювання Б-114 о/в ГАЗ-53Б, 50 грн.,

коробка щеплення б/в ГАЗ-53Б, 150 грн., панель під номерний знак з ліхтарем б/в ГАЗ-53Б,

75 грн.. відстійник бензиновий б/в ГАЗ-53Б, 50 грн., задня ресора та підресорник б/в ГАЗ-

53Б, 800 грн., кардан до ГАЗ-ЗІ10 б/в. 350 грн., хрестовина до ГАЗ 3110 б/в, 35 грн., флянець

до ГАЗ-53Б б/в, 30 грн., задній гальмівний барабан б/в ГАЗ-ЗІ 10. 60 грн., передня стуниця

б/в ГАЗ-ЗІ 10, 150 грн., розкатка до б/в ГАЗ-66, 2000 грн.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що біля 2 годин ночі 13.05.2010

року його розбудили працівники міліції і попросили дозволу оглянути його господарство, на

що він погодився. В ході огляду вони знайшли запчастини, як вони в нього опинилися йому

не відомо. Пізніше взнав, що ОСОБА_3 іх приніс і викрав у ОСОБА_2

Як вбачається із оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_6, біля 22

години він приїхав в господарство ОСОБА_4, де був ОСОБА_3. ОСОБА_4 заснув. ОСОБА_3

попросив його допомогти перенести деякі речі з господарства ОСОБА_2 В.1. коли вони

прийшли на подвір»я потерпілого, ОСОБА_3 почав вибивати двері в будинку. Побачивши це,

він настрашився і втік. На слідуючий день почув, що підсудний вчинив крадіжку запчастин

в ОСОБА_2.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що злочинні дії підсудного ОСОБА_3

А.В. слід кваліфікувати за ст. 185 ч.З КК України, гак як він вчинив таємне викрадення

чужого майна, поєднаним з проникненням у житло та інше приміщення.

Підходячи до обрання покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної

небезпеки вчиненого, особу підсудного, його негативну характеристик), обтяжуючу

відповідальність обставину, що злочин вчинив нетверезому стані, не знаходячи

пом»якшуючих відповідальність обставин, а також те, що потерпілий просить суворо

покарати ОСОБА_7. суд вважає, що для його виправлення і перевиховання слід обрати

покарання, яке зв»язане з ізоляцією від суспільства.

Речові докази повернути потерпілому у власність.

Міру запобіжного захочу ОСОБА_3 змінити на взяття під варт) , враховуючи особу

підсудного, спосіб його ЖИТТЯ.:

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК У країни,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним за ст.185 ч.З КК України і обрати йому

покарання за цією статтею у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 змінити - взяти під варту із залу судового

засідання.

Час відбування покарання рахувати з дня затримання 27 серпня 2010 року.

Речові докази, які передано на зберігання ОСОБА_2і., передати осіанньом) у

власність, металевий прут довжиною 53 см., діаметром 1 см., повернути потерпілому після

вступу вироку з законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області протягом

15 днів з часу його проголошення через Гусятинський районний суд.

Суддя

ОСОБА_1