Справа № 683/2478/15-к
1-кп/683/173/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, приватного підприємця, депутата VI скликання Самчиківської сільської ради, зареєстрований і проживаючий по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
01.10.2014 року ОСОБА_5 здійснюючи перевезення паливно мастильних матеріалів ТОВ «Енселко Агро», після виконання робіт по заправці дизельним паливом сільськогосподарської техніки товариства, приїхав в с. Самчики Старокостянтинівського району, зупинившись біля власного домогосподарства по АДРЕСА_1 , вирішив викрасти дизельне паливо із цистерни даного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на викрадення дизельного пального, 01.10.2014 року в період часу з 22 год. 00 хв. до 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, таємно злив у каністри через кран відстійника цистерни автомобіля МАЗ 5334 д.н. НОМЕР_1 , 350 літрів дизельного палива, що належить ТОВ «Енселко Агро», вартістю 15 грн. 70 копійок за один літр, чим спричинив товариству матеріальної шкоди на 5495 грн.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
29 вересня 2015 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.471 КПК України укладена угода про примирення.
Згідно даної угоди представник потерпілого ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання передбачені ст.476 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення, і наполягає на затвердженні зазначеної угоди. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, завдані збитки відшкодовані.
Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні просить затвердити угоду про примирення, наслідки затвердження угоди їй зрозумілі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Оскільки угода про примирення між обвинуваченим та потерпілим укладена добровільно, щодо злочину середньої тяжкості, сторонам якої відомі наслідки укладення та затвердження її, тому суд вважає, що зазначену угоду про примирення слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.
Керуючись ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 29 вересня 2015 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя