overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 0809/1-45/11
о принудительном приводе
19.01.2011г.Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретареОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -
ОСОБА_4 органами досудебного следствия обвиняется в тайном похищении чужого имущества (кража), т.е. по ст. 185 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_4 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места проживания в ІНФОРМАЦІЯ_1, о чем в материалах дела имеется ее расписка.
В сегодняшнее судебное заседание подсудимая по делу не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения уголовного дела уведомлена своевременно, причин неявки суду не сообщила. Также не исполнено постановление суда от 22.12.2010г. о принудительном приводе подсудимой.
В связи с чем, суд не имеет возможности рассмотреть дело в отсутствии лица, где ее явка обязательна, согласно ст.262 КПК Украины.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым подвергнуть подсудимую принудительному приводу через органы милиции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.280, 288 УПК Украины, суд -
Подвергнуть принудительному приводу через органы милиции в судебное заседание, назначенное на 08 февраля 2011 года на 11-00 часов подсудимую ОСОБА_4, 22.12.1981г.р., которая проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрирована по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Исполнение постановления поручить Заводскому РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
Обязать прокурора Заводского района г.Запорожья, который поддерживает обвинение в суде, проконтролировать исполнение постановления.
Предупредить исполнителей об уголовной ответственности за умышленное неисполнение постановления суда в соответствии со ст.382 УК Украины.
Судья Ю.Г. Забияко
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ

26.05.2011

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі: за участю прокурора:ОСОБА_2 ОСОБА_3

в ході попереднього розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 по ст. 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор доповів щодо можливості призначення справи до судового розгляду, оскільки перешкоджень немає.

Обвинувачений не зявився, що не перешкоджає розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

В процесі попереднього слухання справи клопотань ніяких не надійшло.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши прокурора, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду, оскільки вона підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України, під час порушення справи, провадження досудового слідства не виявлено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253, 256 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 по ст. 185 ч. 1 КК України прийняти до провадження Заводського районного суду м.Запоріжжя та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 02 чеврня 2011 р. на 12-30 годину.

Справу розглянути за участю прокурора, в судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін підписка про невиїзд. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.Забіяко
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

Справа № 1-514/11

18.07.2011м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі: за участю прокурора:ОСОБА_2 ОСОБА_3

в ході попереднього розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.297 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор доповів щодо можливості призначення справи до судового розгляду, оскільки перешкоджень немає.

Обвинувачений не зявився, що не перешкоджає розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

В процесі попереднього слухання справи клопотань ніяких не надійшло.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши прокурора, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду, оскільки вона підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України, під час порушення справи, провадження досудового слідства не виявлено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253, 256 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.297 КК України прийняти до провадження Заводського районного суду м.Запоріжжя та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 26 липня 2011 р. на 12-20 годину.

Справу розглянути за участю прокурора, в судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін підписка про невиїзд. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.Забіяко
ПОСТАНОВА

21.04.2011 м. Київ

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Бобрович Володимир. Іванович.

при секретарі

за участю прокурора

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України.

Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Заводського районного суду Запорізької області за адресою: Запоріжжя, 65 , на 21.04.2011 год. 21.04.2011 року, але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання свідків , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -

Керуючись ст. КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно свідків по даній справі:

,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 09:00 год. 11.05.2011 року в приміщенні Заводський районний суд м. Запоріжжя за адресою: Запоріжжя, 65 , виконання якого доручити .

Контроль за виконанням постанови покласти на .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бобрович Володимир. Іванович.
Дело № 1-526/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья Заводского районного суда г. Запорожья Бобрович В.И. при секретаре Чухрай М.Н. с участием прокурора Проценко М.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 307 ч.2, 309ч.2, 313ч.3 УК Украины, -
В производстве судьи Заводского районного суда г. Запорожья Бобровича В.И. находиться уголовное дело № 1-526/11 по ОСОБА_1 по ст. ст. 307 ч.2, 309ч.2, 313ч.3 УК Украины.
В процессе судебного разбирательства установлено, что в производстве Заводского районного суда г. Запорожья у судьи Меркуловой Л.А. находится уголовное дело № 1-326/11 по обвинению ОСОБА_1П.в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
В целях наиболее полного, всестороннего и объективного исследования и разрешения дела суд считает необходимым объединить уголовные дела в отношении ОСОБА_1 в одно производство.
Руководствуясь ст.ст. 26, 273 УПК Украины, -
Уголовное дело № 1-326/11 по обвинению ОСОБА_1 .П в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины принять к своему производству и объединить с уголовным делом № 1-526/11 по обвинению ОСОБА_1 по ст. 307 ч.2, 309ч.2, 313ч.3 УК Украины.
Объединенному делу присвоить № 1-526/11. Номер 1-326/11 аннулировать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Бобрович В.И.
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 1-276/11
Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретареОСОБА_2
с участием прокурора с участием адвоката ОСОБА_3 ОСОБА_4
рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины,
ОСОБА_5 органами досудебного следствия обвиняется в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенное с применением насилия, опасным для жизни и здоровья лица подвергшего нападению (разбой), т.е. по ст.187 ч.1 УК Украины.
В сегодняшнем судебном заседании было установлено, что постановление суда от 20.07.2011г. о принудительном приводе свидетеля по делу ОСОБА_6, который проживает по адресу:
АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, не исполнено, о причинах неисполнения данного постановления суд не уведомлен.
Исполнение указанного постановления суда было поручено Заводскому РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, Вольнянскому РО ГУМВД Украины в Запорожской области.
В связи с тем, что выяснение всех обстоятельств по делу невозможно без допроса свидетеля, суд повторно вынужден выносить постановление о принудительном его приводе в судебное заседание, назначенное на 05 октября 2011 года на 11-30 часов.
Выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает необходимым обратить внимание начальника ГУМВД Украины в Запорожской области, а также прокуроров Заводского района г.Запорожья, Вольнянского района Запорожской области о неисполнении постановления суда работниками Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области и Вольнянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области и не уведомлении о результатах его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23-2, 273, 340 УПК Украины, суд-
О вышеизложенном довести до сведения начальника ГУМВД Украины в Запорожской области, а также прокуроров Заводского района г.Запорожья, Вольнянского района Запорожской области для устранения отмеченных недостатков в дальнейшем.
О результатах рассмотрения частного постановления сообщить суду в установленный законом срок.
На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.Г. Забияко
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

Справа № 1-648/11

16.09.2011м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі: за участю прокурора:ОСОБА_2 ОСОБА_3

в ході попереднього розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.263 ч.1, ст.190 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор доповів щодо можливості призначення справи до судового розгляду, оскільки перешкоджень немає.

Обвинувачений не зявився, що не перешкоджає розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

В процесі попереднього слухання справи клопотань ніяких не надійшло.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши прокурора, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду, оскільки вона підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України, під час порушення справи, провадження досудового слідства не виявлено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253, 256 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.263 ч.1, ст.190 ч.2 КК України прийняти до провадження Заводського районного суду м.Запоріжжя та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 26 вересня 2011 р. на 10-30 годин.

Справу розглянути за участю прокурора, в судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін підписка про невиїзд. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.Забіяко
Дело № 1-275/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья Заводского райсуда г. Запорожья Марченко Н.В. рассмотрев рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст.. 122 ч.1 УК Украины
Постановлением Заводского районного суда от 20.06.2011 года объявлен розыск подсудимого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, производство по делу приостановлено до его розыска.
29.07.2011 года ОСОБА_1 был доставлен в суд работниками Заводского РО ЗГУ УМВС Украины в Запорожской области, в связи с чем , суд считает необходимым возобновить производство по делу, постановление о розыске ОСОБА_1 от 20.06.2011 года отменить.
Руководствуясь ст.ст. 280, 288 УПК Украины, суд
Возобновить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст.. 122 ч.1 УК Украины
Отменить постановление Заводского районного суда г. Запорожья от 20.06.2011 года о розыске ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копию постановления направить в Заводский РО ЗГУ УМВС Украины в Запорожской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Н.В.Марченко
ПОСТАНОВА

30.05.2011

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Марченко Нінель. Валеріївна.

при секретарі Фурдак Василина. Йосипівна.

за участю прокурора Проценко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 212ч3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 212 ч.3 КК України.

Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Заводського районного суду Запорізької області за адресою: Запоріжжя, 65 , на 30.05.2011 год. 30.05.2011 року, але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,. , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -

Керуючись ст. 70, 292 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно свідків по даній справі:

- ОСОБА_2, проживающую по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2

- ОСОБА_3, проживающую по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 б кв. 91

- ОСОБА_4 , проживающую по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4

- ОСОБА_5 , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5.

,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 10:00 год. 22.06.2011 року в приміщенні Заводський районний суд м. Запоріжжя за адресою: Запоріжжя, 65 , виконання якого доручити Исполнение постановления в отношении ОСОБА_5 возложить на Ленинский РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

Исполнение постановления в отношении ОСОБА_3 возложить на Коммунарский РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

Исполнение постановления в отношении ОСОБА_2, возложить на Шевченковский РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

Исполнение постановления в отношении ОСОБА_4, возложить на Орджоникидзевский РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области. .

Контроль за виконанням постанови покласти на Обязать прокуроров Ленинского, Шевченковского, Орджоникидзевского, Коммунарского районов г.Запорожья проконтролировать исполнение постановления. .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марченко Нінель. Валеріївна.
ПОСТАНОВА

05.04.2011 м. Київ

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Бобрович Володимир. Іванович.

при секретарі

за участю прокурора

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України.

Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Заводського районного суду Запорізької області за адресою: Запоріжжя, 65 , на 05.04.2011 год. 05.04.2011 року, але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання потерпілих , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -

Керуючись ст. КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно потерпілих по даній справі:

,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 11:00 год. 27.04.2011 року в приміщенні Заводський районний суд м. Запоріжжя за адресою: Запоріжжя, 65 , виконання якого доручити .

Контроль за виконанням постанови покласти на .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бобрович Володимир. Іванович.
ПОСТАНОВА

06.09.2011 м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Забіяко Юлія. Георгіївна.

при секретарі Васильченко Наталія. Олександрівна.

за участю прокурора Шпонька Н.В.

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 КК України.

Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Заводського районного суду Запорізької області за адресою: Запоріжжя, 65 , на 06.09.2011 год. 06.09.2011 року, але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання свідків , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -

Керуючись ст. 290, 292 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно свідків по даній справі:

,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 11:00 год. 27.09.2011 року в приміщенні Заводський районний суд м. Запоріжжя за адресою: Запоріжжя, 65 , виконання якого доручити Заводський РВ, ОСОБА_3

Контроль за виконанням постанови покласти на Прокурора Заводського, Прокурора Жовтневого .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Забіяко Юлія. Георгіївна.
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 0809/1-65/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья Заводского райсуда г. Запорожья Марченко Н.В рассмотрев апелляционную жалобу ОСОБА_1 на приговор Заводского райсуда г.Запорожья от 14.10.2011 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст.212 ч.3 УК Украины .
В соответствии со штампом на конверте ОСОБА_1 31.10.11 обратился в суд с апелляционной жалобой на приговор Заводского райсуда г.Запорожья от 14.10.2011 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст.212 ч.3 УК Украины . Данная апелляция подана с пропуском сроков на апелляционное обдалование поскольку срок подачи апелляции истекает 29.10.11. а апелляция подана 31.10.11. 29.10.11 не является выходным днем , потому это был последний день подачи апелляции путем сдачи ее в почтовое отделение. Таким образом, апелляционная жалоба поданная с пропуском сроков должна быть признана не подлежащей рассмотрению в соответствии со ст. 89, ст. ст. 353, 349 УПК Украины
Руководствуясь ст.ст.349,353, 89 УПК Украины.
Апелляционную жалобу ОСОБА_1 на приговор Заводского райсуда г.Запорожья от 14.10.2011 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст.212 ч.3 УК Украины .
признать не подлежащей рассмотрению.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток .
Судья: Н.В.Марченко
Дело № 1-779/11
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОСОБА_1
Заводской районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Марченко Н.В.
при секретаре Фурдак В.И.
с участием прокурора Проценко М.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.. 307 ч.2 УК Украины ,-
Прокурор доложил материалы дела.
Обвиняемый в судебное заседание не явился, о дне проведения предварительного слушания уведомлен.
Письменных ходатайств в судебное заседание не поступило.
Прокурор считает, что дело необходимо назначить к рассмотрению по существу, поскольку препятствия к этому отсутствуют. Меру пресечения в отношении подсудимого необходимо оставить прежнюю, в судебное заседание вызвать подсудимого.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав прокурора, суд считает, что:
- данное дело подсудно Заводскому районному суду г. Запорожья.
- оснований для его прекращения или приостановления не имеется.
- при возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия, составлении обвинительного заключения, требования УПК Украины соблюдались.
- квалификация действий, в которых он обвиняется, соответствует материалам дела.
- в материалах дела имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
- участие защитника является не обязательным.
- в период досудебного следствия права обвиняемого на защиту не нарушались.
- оснований для отмены или замены меры пресечения нет.
По этим основаниям уголовное дело может быть назначено к судебному разбирательству. Препятствия к рассмотрению дела в судебном заседании отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 237,240,244,245,253, 299 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.. 307 ч.2 УК Украины принять к производству Заводского районного суда г. Запорожья и назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании 21.11.2011 года на 11-30 часов.
В судебное заседание вызвать подсудимого.
Меру пресечения оставить прежнюю.
Участие защитника признать не обязательным.
Судья: