В И Р О К
ІМЕНЕМ України

26 серпня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська , Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.12.2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень , 18.08.2015 року штраф сплачено,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи раніше судимий та маючи не зняту й непогашену у встановленому законом порядку судимість, знову скоїв кримінальне правопорушення у сфері незаконного обороту наркотичних засобів за наступних обставин: 14.07. 2015 року близько 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля цвинтаря на вул. Артема, у м. Слов`янську помітив кущ дикорослої рослини конопля, у цей час він, реалізовуючи свій намір на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, ігноруючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 1995 року з подальшими змінами від 22 грудня 2006 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обороту наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними" від 15 лютого 1995 року з подальшими змінами від 22 грудня 2006 року, діючи шляхом зриву кінцівок з вказаного вище куща дикорослої коноплі, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс масою 7,34 г. (в перерахунку на суху речовину масою 6,44 г.) для особистого вживання, без мети збуту. Після чого перебуваючи в тому ж місці, в той же час, поклав його до правої кишені одягнених на ньому на той момент шорт, тим самим став незаконно зберігати наркотичний засіб канабіс масою 7,34 г. (в перерахунку на суху речовину масою 6,44 г.) для особистого вживання, без мети збуту. Потім переніс його до свого домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де поклав до мікрохвильової печи та почав висушувати. Коли вищевказана рослина висохла, ОСОБА_4 подрібнив її долонями рук, чим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс масою 7,34 г. (в перерахунку на суху речовину масою 6,44 г.), для особистого вживання, без мети збуту, в себе дома за вищезазначеною адресою та продовжив незаконно зберігати за місцем мешкання для особистого вживання, без мети збуту.

14.07.2015 приблизно о 16 годин 30 хвилин знаходячись за місцем свого мешкання ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс завернув його в паперовий згорток, який заховав під резинку з переду, з правої сторони, одягнених на ньому в той момент трусів та вийшовши з власного будинку АДРЕСА_1 пішки прослідував на АДРЕСА_2 . В цей же день 14.07.2015 року близько о 17 годині 30 хвилин в ході проведення профілактичної роботи співробітниками КМДН Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області в районі буд. 93 по вул. Артема, м. Слов`янська, був зупинений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході огляду особистих речей, за його добровільної згоди, під резинкою з переду, з правої сторони, одягнених на ньому в той момент трусів, виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження у подрібненому стані загальною масою 7,34 г. (в перерахунку на суху речовину масою 6,44 г.), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який ОСОБА_4 , незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту вчинив повторно.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся і суду пояснив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті скоїв кримінальне правопорушення, а саме: 14 липня 2015 року, він перебуваючи біля цвинтаря на вул. Артема в. м. Слов`янську, зірвав дикоростучу рослину коноплі, приніс її до дому, висушив у мікрохвильовій печі , перетер її руками та зберігав для особистого вживання ,без мети збуту. До цього теж вживав канабіс , тому тест у день його затримання показав , що він перебував у стані наркотичного сп*яніння і виявлені у нього каннабіоїди .

Висновок суду про винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому діяння, ґрунтується на наступних доказах, досліджених у судовому засіданні.

З висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №726 від 20.07.2015 року, вбачається, що надана на експертизу грубо подрібнена речовина рослинного походження масою 7,34 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса ( в перерахунку на суху речовину ) становить 6 ,44 г.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих обставин, яки ніким не оспорюються.

Сукупність наведених і оцінених судом доказів переконує в тому, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, і його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України.
Вивчаючи особу винного шляхом з`ясування стану його здоров`я, поведінки до скоєння злочину, складу родини, а також матеріального стану, судом встановлено, що ОСОБА_4 не працює, не одружений, має визначене місце мешкання, на обліку в психіатричній лікарні не перебуває, перебуває на обліку в наркологічному диспансері м. Слов`янська з 2012 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин. Вживання зі шкідливими наслідками».
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, до яких відносить його щире каяття у вчиненому, а також обставини, що обтяжують покарання, до яких відноситься рецидив злочину і те , що він вчинив злочин у стані , викликаному вживанням наркотичних засобів
Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання, , що виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових злочинів можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства, тому необхідно призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ст.309 ч.2 КК України, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 , а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Речовий доказ по справі: канабіс ( залишок після експертизи в перерахунку на суху речовину масою 5,44 г ) в паперовому згортку в одному пакеті з полімерного матеріалу в опечатаному вигляді яке знаходиться на збереженні в камері схову речових доказів Слов`янського МВ України в Донецькій області на підставі квитанції № 176 - знищити після набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і за відсутністю клопотань про його обрання зазначене питання судом не вирішувалось.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

Початок строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання та реального виконання покарання у вигляді позбавлення волі.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_4 та етапування його для відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі до Артемівського слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області доручити працівникам Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУВС України в Донецькій області.

Речовий доказ по справі: канабіс ( залишок після експертизи в перерахунку на суху речовину масою 5,44 г ) в паперовому згортку в одному пакеті з полімерного матеріалу в опечатаному вигляді яке знаходиться на збереженні в камері схову речових доказів Слов`янського МВ України в Донецькій області на підставі квитанції № 176 - знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 . Профатило