КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/87/16-к
Провадження № 1-кп/552/59/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2016 року Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокура ОСОБА_3

неповнолітнього ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 та психолога ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, тимчасово влаштованого до Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради, що по вулиці Халтуріна, 5 в м. Полтаві, учня 6-А класу Полтавської загальноосвітньої школи № 9, який не досяг віку кримінальної відповідальності, примусових заходів виховного характеру, в зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:
01 грудня 2015 року близько 12 години неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правомірно перебуваючи в пеінтбольному клубі «Галактика», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, переконавшись, що його дії ніким не будуть помічені, з куртки гр. ОСОБА_8 таємно викрав шкіряний гаманець «Daiqisi» вартістю 150 грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 20 грн. та 30 Євро, що по офіційному курсу НБУ гривні до іноземної валюти станом на 01.12.2015 р. еквівалентне 759 гривням, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 929 грн.

Допитаний в суді неповнолітній ОСОБА_4 розповів, що 01.12.2015 року він перебував в пеінтбольному клубі, що біля торгово-розважального центру «Екватор», де допомогав переносити дрова. В роздягальні він побачив куртку з кишені якої непомітно викрав гаманець і втік. Забравши з гаманця гроші в сумі 20 грн., він його викинув разом із кредитними картками на відстані близько 200 метрів від ТЦ «Екватора». Гроші витратив на солодощі. 9 грудня 2015 року до Дитячого центру, в якому він тимчасово перебуває, приїхали працівники поліції, яким він все розповів та показав місце, де викинув гаманець. Також пояснив, що до поміщення у Дитячий центр останні два роки проживав разом зі своєю бабусею та дідусем. У матері інша родина, з батьком взагалі не спілкується.

Потерпілий ОСОБА_8 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, надавши заяву, де просить розглядати справу без його участі.

Вчинення суспільно-небезпечного діяння неповнолітнім ОСОБА_4 також підтверджується дослідженими та оголошеними в суді:

даними протоколу огляду місця події від 10.12.2015 року, згідно яких під час проведення огляду за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26, ОСОБА_4 вказав місце, де викинув гаманець, після чого було виявлено та вилучено гаманець з грошовими коштами в сумі 30 Євро, посвідченням водія та кредитними картками, які належать потерпілому ОСОБА_8 .

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до його поведінки терміном на один рік, а саме: заборонити йому відвідувати розважальні заклади, в тому числі й ті, в яких здійснюється продаж спиртних напоїв та перебувати в громадських місцях після 21 години. При цьому зазначила, що неповнолітній ОСОБА_4 , неодноразово залишав місце свого постійного проживання, не відвідує навчальний заклад, схильний до скоєння крадіжок, матір не приймає участі у вихованні сина. Згідно рішення виконкому Київської районної у м. Полтаві ради від 08.12.2015 року неповнолітній ОСОБА_4 з 09.12.2015 року перебуває в Комунальному закладі «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради. До цього часу проживав разом із бабусею та дідусем, які не в змозі здійснювати достатніх виховних заходів щодо нього. На даний час вирішується питання щодо позбавлення його матері ОСОБА_9 батьківських прав.

Суд, заслухавши неповнолітнього ОСОБА_4 та його законного представника, яка згодна з клопотанням, захисника, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме лише в частині застереження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 01.12.2015 року вчинив суспільно-небезпечне діяння, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.185 КК України. Станом на момент вчинення зазначеного діяння йому виповнилося 11 років, тобто він не досяг віку кримінальної відповідальності. При цьому раніше, в грудні 2015 року, до нього вже застосовувалися заходи виховного характеру в зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння. За місцем навчання ОСОБА_4 характеризується як учень неврівноважений, легко піддається чужому впливу, схильний до скоєння крадіжок, до доручень ставиться безвідповідально, не виявляє зацікавленості до навчання та потребує постійного контролю. В той же час за місцем проживання характеризується задовільно. Мати та батько не приймають участі у вихованні дитини та на даний час на розгляді в Київському райсуді м. Полтави перебуває справа про позбавлення матері та батька батьківських прав. На даний час рішенням виконкому Київської районної у м. Полтаві ради від 08.12.2015 року неповнолітній ОСОБА_4 з 09.12.2015 року тимчасово перебуває в Комунальному закладі «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність застосування до малолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до його поведінки.

Керуючись ч.2 ст.97, ч.2 ст.105 КК України, ст.498-501 КПК України, суд -

ухвалив:
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до його поведінки терміном на один рік, а саме: заборонити йому без супроводу дорослих відвідувати розважальні заклади, в тому числі й ті, в яких здійснюється продаж спиртних напоїв та перебувати в громадських місцях після 21 години.

Речові докази у вигляді гаманця з грошовими коштами в розмірі 30 Євро, посвідченням водія та кредитними картками повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляцiйного суду Полтавської областi протягом 30 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1