Справа № 395/26/16-к
Провадження № 1-кс/395/2/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей і документів

14 січня 2016 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000793 від 17 грудня 2015 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
17.12.2015 року до чергової частини Новомиргородського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що в 15.12.2015 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 1340 гривень.
За вказаним фактом слідчий СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 вніс 17.12.2015 року відомості про вказане кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000793 від 17.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Заслухавши думку слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.12.2015 року потерпілий ОСОБА_5 , вирішив придбати мотоблока та скориставшись всесвітньою інформаційною мережею Інтернет, зокрема веб-ресурсом «OLX.ua», де він знайшов оголошення про продаж мотоблока, за ціною 8500 грн. та контактний номер телефону продавця НОМЕР_1 з яким він зв`язався із свого номеру телефонна НОМЕР_2 та слухавку взяв чоловік, який представився ОСОБА_6 та повідомив, що проживає в м. Херсон, з яким потерпілий домовився про купівлю мотоблока за 8500 грн. Після чого ОСОБА_7 повідомив, що може переслати даного мотоблока за допомогою пошти та повідомив, що йому потрібно спочатку перерахувати гроші в сумі 1340 грн. за пересилку даного мотоблока, після чого він відправить мотоблока до м. Новомиргород. На дане потерпілий погодився та перерахував 15.12.2015 року на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , який йому повідомив невідомий ОСОБА_7 , гроші в сумі 1340 грн. за допомого термінала. Потім цього ж дня ОСОБА_5 зателефонував невідомому ОСОБА_6 , який по 17.12.2015 року не відповідав на дзвінки.
Під час проведення досудового слідства встановлено, що невідома особа на момент скоєння кримінального правопорушення, використовувала у своєму мобільному телефоні сім-картку мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 .
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання слідчого.
2. Надати слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , стосовно: сім-картки № НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 13.12.2015 року по 00 год. 00 хв. 22.12.2015 року.
3.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаною вище сім-карткою з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
4. Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 14 січня 2016 року по 12 лютого 2016 року включно.
5. У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1