Провадження № 1кс/642/3109/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, останній раз 07.06.2013 року Красноградським р/с Харківської області за ч.1 ст.185 КК України, до штрафу в розмірі 50 нмд. громадян, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Згідно заявленого клопотання, вбачається, що 09.09.2013 року ОСОБА_5 , маючи при собі барсетку сірого кольору з речовиною рослинного походження, коноплі, близько 07 год. 00 хв. знаходився в південному цоколі вокзалу «Харків-пасажирський» ДП «Південна залізниця», був зупинений робітниками міліції, в якого в присутності понятих в барсетці сірого кольору, що була при ньому було виявлено речовину рослинного походження у подрібненому стані, яку в подальшому вилучено в паперовий згорток та поміщено в поліетиленовий пакет «експертна служба» №0437989, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при Управлінні МВС України на ПЗ №330 від 19.09.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 6,81 г.
Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.
Своїми умисними противоправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.
Прокурор в засіданні довів, що відносно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього передбачені процесуальні обов`язки.
ОСОБА_5 вину у вчиненні пред`явленої підозри, визнав та не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, адвоката, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що ОСОБА_5 раніше судимий, у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, щодо вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового слідства про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, останній раз 07.06.2013 року Красноградським р/с Харківської області за ч.1 ст.185 КК України, до штрафу в розмірі 50 нмд. громадян, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .- запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладанням на нього наступних обов`язків:
1) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду на визначений ним час.
2) Не відлучатися із міста в якому він проживає або зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити адвокату ОСОБА_6 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1