Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2936/15-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000366 від 16.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Разом з нині покійним ОСОБА_5 , в один із днів в період часу з 25 по 31 березня 2015 року, на території колишнього військового полігону, що на околиці с. Ігнатпіль Овруцького району, ОСОБА_4 знайшли та пiдiбрали залишені невстановленою особою 100 снарядів, усвідомлюючи, що це є бойові припаси, тим самим незаконно придбали їх та, погрузивши на гужову повозку, належну ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинні наміри останніх, перевезли до домогосподарства по місцю проживання ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , тим самим незаконно перенесли їх, де ОСОБА_4 незаконно зберігав снаряди без передбаченого законом дозволу на подвір`ї домогосподарства по місцю проживання. В подальшому, ОСОБА_5 , в період часу з 01 квітня по 10 квітня 2015 року, аналогічним чином придбав на території колишнього військового полігону, що на околиці АДРЕСА_2 , та переніс до домогосподарства ОСОБА_4 145 снарядів, які останній незаконно зберігав на подвір`ї домогосподарства по місцю свого проживання. Таким чином, ОСОБА_4 , в порушення п.п. 8.1, 8.11 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав, переніс та зберігав по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , бойові припаси в загальній кількості 245 шт.

16.04.2015 року, в період часу з 13 години 10 по 15 годину 10 хвилин та в період часу з 18 години по 20 годину 50 хвилин, в АДРЕСА_1 , в домогосподарстві по місцю проживання ОСОБА_4 під час проведення оглядів місця події працівниками міліції Овруцького РВ УМВС було виявлено та вилучено 244 артилерійські снаряди калібром від 30 до 152 мм, що належать до вибухової категорії надзвичайно небезпечних, металеві осколки від розірваного снаряду та порошкову речовину. Згідно висновку вибухо-технічної експертизи № 10/80 від 16.07.2015 року, на поверхні наданих на експертизу металевих осколків виявлено сліди бризантної вибухової речовини - тротилу, та згідно висновку вибухо-технічної експертизи №10/81 від 16.06.2015 року, надана на експертизу речовина, що складається з непрозорих частинок жовто-коричневого кольору, являється вибуховою речовиною бризантної дії - тротилом, масою 9,24 г.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в один із днів в кінці березня 2015 року він зустрівся зі знайомим ОСОБА_5 , в ході розмови з яким домовились на те, щоб поїхати до колишнього військового полігону, що біля с. Ігнатпіль Овруцького району, так як там можна було б накопати металевих нерозірваних артилерійських снарядів, яких там було багато. Вони поїхали вдвох конем з возом, якого він брав у тестя ОСОБА_6 , якому про те, що їдуть по снаряди нічого не казав. Того дня вони на полігоні де викопували снаряди лопатами, після чого клали їх на віз, і накопавши приблизно 100 штук, поїхали до його домогосподарства, де вигрузили їх на подвір`ї за будинком. Вони домовились про те, що пізніше їх розріжуть та можна їх буде здати кудись на металобрухт. Про те, що вони копали снаряди на полігоні нікому він не розповідав, домовлялись та робили вони це лише вдвох з ОСОБА_7 . Вони також домовлялись про те, що коли поріжуть снаряди та здадуть їх, то гроші будуть ділити між собою. Через декілька днів після того, як вони вдвох привезли снаряди додому, то ОСОБА_7 ще раз їздив на полігон і брав у нього коня і привіз до його домогосподарства снаряди. Скільки їх там було він не знає, не рахував. Снаряди вони мали намір пізніше порізати та продати. В один із днів всередині квітня 2015 року він зустрівся з ОСОБА_7 і вони домовились про те, що треба порізати снаряди, на що він погодився. 16 квітня 2015 року, близько 10 години, він приїхав до м. Овруча, де зустрівся з ОСОБА_7 , біля будинку за місцем його проживання. ОСОБА_7 перед цим попросив у когось зі своїх знайомих газового різака та 2 балони, для того, щоб різати снаряди. У кого саме він не знає. Він забрав ОСОБА_7 з собою, до автомобіля поклали 2 балони та різака, після чого поїхали до нього додому, для того, щоб у подальшому різати снаряди. Приїхавши до с. Шоломки Овруцького району, вони пішли до нього в домогосподарство, де приготували все для того, щоб різати снаряди. Через деякий час, близько об 11 години вони почали різати снаряди. Близько 12 години ОСОБА_7 попросив у нього цигарку, а так як у нього не було із собою її, то він пішов у будинок, щоб взяти. Коли він зайшов у будинок, то почув дуже сильний вибух та удар по будинку. Вибігши на вулицю разом з дружиною, він побачив, що на землі лежав ОСОБА_7 , у якого було пошкодження в області живота, який був розірваний. Він зрозумів що ОСОБА_7 отримав ушкодження в результаті розірвання снаряду, якого різав. Вони з дружиною хотіли надати ОСОБА_7 медичну допомогу, але вже пізно, т.я. ОСОБА_7 помер. Після цього в нього в домогосподарстві працівниками міліції було здійснено огляди, в ході якихо було виявлено снаряди, частину з яких спеціалістами була віднесена до надзвичайно небезпечних, а частину - непридатними. Рорзкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

- Висновком експерта №10/80 від 16.07.2015 року, з якого вбачається, що на поверхні наданих на експертизу металевих осколків виявлено сліди бризантної вибухової речовини - тротилу.

а.с.п. 14-26

- Висновком експерта №10/81 від 16.06.2015 року, з якого вбачається, що надана на експертизу речовина, що складається з непрозорих частинок жовто-коричневого кольору, являється вибуховою речовиною бризантної дії - тротилом, масою 9,24 г.

а.с.п. 29-36

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 263 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який вчинив злочин вперше, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, проживає на радіоактивно забрудненій території, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, а тому суд вважає за можливе при призначити йому інше, більш мяке основне покарання, не зазначене в санкції статті за цей злочин, застосувавши ст. 69 КК України, у виді сплати штрафу.

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за цим законом, застосувавши ст. 69 КК України у виді сплати штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 4250 грн.

Запобіжний захід - не обирався.

Речові докази - артилерийські снаряди, металеві осколки, порошкову речовину - знищити, газовий балон, кисневий балон, різак, гужову повозку - повернути власникам.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1382,40 грн.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1