Справа №127/2140/13- к
Провадження №1-кп/127/3/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
та захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000024 по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ст. 290, ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ст. 290, ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України.
На адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання свідка ОСОБА_14 про видачу йому речей на відповідальне зберігання.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_14 просив суд клопотання задовольнити та повернути йому речі на відповідальне зберігання.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти клопотання.
Інші учасники судового процесу не заперечували щодо задоволення клопотання.
Суд, вислухавши пояснення та думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:
1) повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;
2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;
3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;
4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.
Судом встановлено, що постановою старшого слідчого 20.06.2012 року старшого слідчого ГСУ МВС України ОСОБА_15 визнано та приєднано до кримінальної справи в якості речових доказів по справі мобільний телефон марки «IPhone», ІМЕІ НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Нокіа» 1202-2ІМЕІ НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_3 .
Крім того, постановою слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_16 від 02.10.2012 року визнано та приєднано до кримінальної справи в якості доказів по справі належний ОСОБА_14 системний блок ПК «ВТС» (вінчестер) с/н НОМЕР_4 , материнська плата 098К018-070066-60МІВ670-А65, відео карта R4670-MD-1G), стартовий пакет «Лайф» №, стартовий пакет «Лайф» № НОМЕР_5 та зарядний пристрій до мобільного телефону «IPhone».
У зв`язку з тим, що ОСОБА_14 та його дружина ОСОБА_17 на законних підставах користувались вказаними речами до їх вилучення, в кримінальному провадженні на теперішній час проведено усі необхідні слідчі дії, тому суд приходить до висновку, про необхідність передачі вищевказаних речей на відповідальне зберігання ОСОБА_14 , оскільки вказана діє не завдасть шкоди для кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 100 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_14 про передачу йому речей на відповідальне зберігання задовольнити.
Передати ОСОБА_14 на відповідальне зберігання
-системний блок ПК «ВТС» (вінчестер) с/н WMAWF 1090066, материнська плата 098К018-070066-60МІВ670-А65, відео карта R4670-MD-1G), стартовий пакет «Лайф» №,
- стартовий пакет «Лайф» №
-зарядний пристрій до мобільного телефону «IPhone»
-мобільний телефон «IPhone», ІМЕІ НОМЕР_1
- мобільний телефон марки «Нокіа» 1202-2ІМЕІ НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_3 .
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3