Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/952/14-к
Провадження по справі № 1-в/281/5/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Лугинського районного

сектору КВІ УДПтС України в

Житомирській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини подання начальника Лугинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області про звільнення від призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Айхал Мирнинського району Якутської області, Російська Федерація, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в будинку АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, не депутата, засудженого 31 липня 2014 року вироком Лугинського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 31 липня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст.. 185 КК України на 4 роки позбавленняя волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Представник Лугинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4 просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Іспитовий строк закінчився 31 січня 2016 року.

З подання вбачається, що засуджений за час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, які були покладені на нього судом, виконував без зауважень; за місцем проживання характеризується задовільно.

ОСОБА_5 повністю підтримав подання начальника Лугинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4 та просив звільнити його від призначеного судом покарання.

Заслухавши пояснення представника Лугинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4 , думку прокурора, яка підтримала подання та просила звільнити засудженого від призначеного судом покарання, засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За період випробування ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно, іспитовий строк відбув благополучно, виконав покладені на нього судом обов`язки, не допустив систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не вчинив нового злочину і тим самим довів своє виправлення, а тому він підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд,-

у х в а л и в:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного йому вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 31 липня 2014 року за ч.3 ст.. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Зняти ОСОБА_5 з обліку у кримінально виконавчій інспекції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1