Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре Швец М.О.,
с участием прокурора Касьяненко Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 УК Украины, -
14.10.2010 года примерно в 12:10 час. ОСОБА_1, находясь по своему месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно из корыстных побуждений, из кармана куртки тайно похитил принадлежащую ОСОБА_3 кредитную карточку "Приватбанка", с которой в этот же день в банкомате "Приватбанка" по ул. Космонавтов, 73 в г. Николаеве тайно похитил денежные средства в сумме 1500 грн, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
08.01.2011 г. примерно в 02:00 час ОСОБА_1, находясь в минимаркете "Рассвет" по ул. Космонавтов в г. Николаеве, действуя повторно из корыстных побуждений, из кармана куртки тайно похитил принадлежащий ОСОБА_4 мобильный телефон "Motorola W220" стоимостью 800 грн с сим-картой стоимостью 25 грн, на счету которой находилось 90 грн, причинив материальный ущерб на общую сумму 915 грн. С места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, 14.10.2010 года он встретил своего знакомого ОСОБА_3, с которым употребил спиртные напитки. ОСОБА_3 ему сказал, что оформил в "Приватбанке" кредитную карту, при этом показал карту и пин-код. После этого он вместе с ОСОБА_3 направился к себе домой, т.к. его соседка Ирина согласилась подстричь ОСОБА_3 у него дома. Пока потерпевший находился в комнате, он взял из кармана куртки последнего кредитную карточку с пин-кодом и пошел к банкомату, с которого снял 1500 грн. Затем он вернулся в квартиру и положил карточку с кодом обратно в карман. На следующий день деньги потратил на личные нужды. Ущерб потерпевшему возместил полностью.
Кроме того, 08.01.2011 г. примерно в 02:00 час он находился в минимаркете "Рассвет", где работал охранником, и тайно из кармана куртки кассира ОСОБА_4 похитил мобильный телефон "Моторола". На следующий день мобильный телефон сдал в ломбард за 120 грн. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
- протоколом выемки от 04.02.2011 г., согласно которому у ОСОБА_5В изъят мобильный телефон "Motorola W 220" (л.д. 22);
- сохранной распиской ОСОБА_4, согласно которой она получила в ОМ "Водопой" мобильный телефон "Моторола" (л.д. 27);
- заявлениями ОСОБА_3 о том, что он получил от ОСОБА_1 деньги в сумме 1300 грн и 200 грн в счет возмещения материального ущерба (л.д. 41, 42).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.1 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража); по ч.2 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете в НОПБ и ОНД не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельство, смягчающее наказание раскаяние в содеянном, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 185 УК Украины - в виде 1 года лишения свободы;
- по ч.2 ст. 185 УК Украины - в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказние в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года.
На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Ю.П. Крутий