Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8217/15-к
Провадження № 1-кс/644/511/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2015 року заявник звернувся із скаргою, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність начальника Орджонікідзевського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_6 та начальника СВ Орджонікідзевського РВ УМВСУ в Харківській області щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр ждосудовиїх розслідувань відповідно до його заяви про злочин відповідно до його заяви від 09.06.2015 року та зобов*язати уповноважену особу/слідчого Орджонікідзевського РВ ГУМВСУ в Харківській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести такі відомості до ЄРДР за його заявою про злочин, не пізніше наступного дня надати йому довідку про реєстрацію заяви та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, відповідно до інформації викладеної на сайті «Миротворець» його звинувачено без суду та слідства у злочинах проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Офіційно за діяльність сайту «Миротворець» взяв на себе відповідно до офіційного Інтернет ресурсу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вбачаючи діях з боку цих осіб ознаки злочину, за які передбачено відповідальність за ст.ст. 383, 384 КК України, ОСОБА_5 09 червня 2015 року подав заяву про злочин до УСБУ в Харківській області з відповідними додатками та проханням внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В подальшому дана заява була направлена до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про що свідчить лист Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області від 24.06.2015 року за № 30/1-К-109, , а також лист Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 13 липня 2015 року за № 66/К-141/4 та висновок по результатам перевірки за заявою ОСОБА_5 від 13 липня 2015 року. Однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.

Вважає, що така бездіяльність слідчого Орджонікідзевського РВ суперечить вимогам ст. 214 КПК та призвела до того, що по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушено мої процесуальні права як заявника, як потерпілого, передбачені КПК України.

Суд, вислухавши прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, представника заявника- адвоката ОСОБА_4 , який підтримав подану скаргу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, КПК України в імперативному порядку зобов`язав прокурора, слідчого внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника та розпочати розслідування.

Відповідно до інформації викладеної на сайті «Миротворець» ОСОБА_5 звинувачено без суду та слідства у злочинах проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Офіційно за діяльність сайту «Миротворець» взяв на себе відповідно до офіційного Інтернет ресурсу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вбачаючи діях з боку цих осіб ознаки злочину, за які передбачено відповідальність за ст.ст. 383, 384 КК України. ОСОБА_5 09 червня 2015 року подав заяву про злочин до УСБУ в Харківській області з відповідними додатками та проханням внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В подальшому дана заява була направлена до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про що свідчить лист Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області від 24.06.2015 року за № 30/1-К-109, , а також лист Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 13 липня 2015 року за № 66/К-141/4 та висновок по результатам перевірки за заявою ОСОБА_5 від 13 липня 2015 року.

Однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порушення ст.214 КПК України внесені не були.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження бездіяльності прокурора слідчого в порядку , передбаченому цим Кодексом.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Оскільки відповідний лист з висновком про результати перевірки за заявою ОСОБА_5 отримано ним лише 30 липня 2015 року, а відправлено з Орджонікідзевського РВ 24 липня 2015 року, що підтверджується конвертом з коленим штампом УДППЗ «Укрпошта», то строк подання скарги не є пропущеним.
Так як начальник Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області не є слідчим чи прокурором, якому відповідно до положень ст.214 ч.1 КПК України надано право на внесення відомостей до ЄРДР та розпочинати проведення розслідування, то вимоги скаржника щодо його бездіяльності не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214,303,304,306-307,372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність органу досудового розслідування Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області , яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 09.06.2015 року про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов*язати начальника СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області внести заяву ОСОБА_5 від 09.06.2015 року про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: