Справа № 161/4320/14-к
Провадження № 1-кс/161/1142/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 квітня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_2 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме кредитної справи по договору про надання короткострокового кредиту (овердрафту) б/н від 29 вересня 2008 року, укладеному між відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які знаходяться у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 11.09.2013 року, за ознаками складу злочину передбаченого ст.358 ч.1 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 29.09.2008 року між відділенням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в особі ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , було укладено договір про надання короткострокового кредиту (овердрафту) б/н від 29 вересня 2008 року, за умовами якого вищевказана установа надала гр. ОСОБА_5 кредит на у сумі 198 500 (сто дев`яносто вісім тисяч п`ятсот) гривень. В ході досудового розслідування, а саме в ході допиту ОСОБА_5 було встановлено, що вказаний кредитний договір останньою не укладався та був укладений без відома заявниці.
В судове засідання не з`явився представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по невідомій суду причині, хоч належним чином був повідомлений про місце, день та час слухання клопотання.
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи вказані обставини, та те, що оригінали документів кредитної справи за договором про надання короткострокового кредиту (овердрафту) б/н від 29 вересня 2008 року, які знаходяться у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин доведення факту оформлення ОСОБА_5 або ж іншою особою договору про надання кредиту, а також отримання коштів в сумі 198 500 (сто дев`яносто вісім тисяч п`ятсот) гривень, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме кредитної справи по договору про надання короткострокового кредиту (овердрафту) б/н від 29 вересня 2008 року, укладеному між відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які знаходяться у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.
Надати тимчасовий доступ вищевказаних речей та документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: