Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
334/123/16-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 13.01.2016. Зареєстровано: 14.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 16.01.2017.
Дата набрання законної сили: 12.01.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Дата документу 12.01.2016
Справа № 334/123/16-к
Провадження № 1-кс/334/43/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 юриста 3 класу ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0005803 від 04.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, при цьому зазначив, що Слідчим відділом Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005803, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2015 до УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України звернувся ОСОБА_3 , із заявою про те, що з початку 2014 року, посадовими особами Концерну «Міські теплові мережі» () з ТОВ «Маг Енергія» () укладено договори на проведення робіт з тестування, перевірки (налаштування) та ремонту власних електромереж та обладнання, при наявності власних виробничих потужностей (обладнання) та фахівців.

Так, під час виконання підрядних робіт, з метою надання законності своїм діям, направленим на збільшення власних витрат, шляхом завищення витрат на оплату праці найманих працівників та придбання обладнання, посадові особи ТОВ «Маг Енергія», за попередньою змовою з окремими посадовими особами ВАТ «Запоріжжяобленерго» (), КП «Запоріжміськсвітло» (), Концерну «Міські теплові мережі», використовують фахівців та обладнання ВАТ «Запоріжжяобленерго», КГІ «Запоріжміськсвітло», одночасно безпідставно завищуючи об`єми виконаних підрядних робіт, завдають матеріальні збитки ВАТ «Запоріжжяобленерго», КП «Запоріжміськсвітло» та Концерну «Міські теплові мережі» .

Так, випробування електроустаткування Концерну «Міські теплові мережі» потужністю 6 кВт, 10 кВт виконувалось працівниками та обладнанням ВАТ «Запоріжжяобленерго», а випробування електроустаткування потужністю 0,4 кВт виконувалося працівниками та обладнанням КП «Запоріжміськсвітло».

Також, у ході досудового розслідування встановлено, що при виконанні зазначеного виду робіт посадовими особами ТОВ «Маг Енергія» та Концерну «Міські теплові мережі» складаються відповідні документи, серед яких: договори, проектно - кошторисна документація, наряди - допуски на роботи з електроустаткуванням, які реєструються в журналі нарядів та розпоряджень енергослужб філій та власне Концерну «Міські теплові мережі», протоколи випробувань з додатками; технічні звіти, акти виконаних робіт з кошторисами, платіжні документи та інші документи та листування між Концерном «Міські теплові мережі» та ТОВ «Маг Енергія».

У теперішній час встановлено, що фактичний обсяг робіт для ТОВ «Маг Енергія» виконували співробітники КП «Запоріжміськсвітло» за усною вказівкою керівництва зазначеного підприємства без укладення відповідних договорів та здійснення офіційних розрахунків.

Так, при отриманні офіційного запиту чи ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів, керівництво КП «Запоріжміськсвітло» може приховати запитувані документи, підробити їх чи взагалі знищити, що у свою чергу невідворотно вплине на встановленні істини у кримінальному провадженні і як наслідок до не притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Таким чином, для повноти та об`єктивності розслідування кримінального провадження, з метою визначення фактичних об`ємів виконаних робіт, а також з метою встановлення фахівців та обладнання, які використовувались посадовими особами ТОВ «Маг Енергія» на об`єктах Концерну «Міські теплові мережі», відшукання та вилучення документів що підтверджують виконання, у період 2014- 2015 р.р. ТОВ «Маг Енергія» робіт з тестування, перевірки (налаштування, випробування) та ремонту електромереж та електроустаткування, які зберігаються у КП «Запоріжміськсвітло», виникла необхідність у проведенні обшуку приміщень вказаного комунального підприємства, що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 7.

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 7 належить та використовується КГІ «Запоріжміськсвітло».

У судовому засіданні прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 юриста 3 класу ОСОБА_2 була надана заява про залишення клопотання, про проведення обшуку, без розгляду, з метою усунення недоліків у зазначеному клопотанні.

Розглянувши надану заяву суд приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 юриста 3 класу ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст..234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання про проведення обшуку прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 юристу 3 класу ОСОБА_2 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...