Справа №1-28/06 11.01.2016 11.01.2016 11.01.2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2016 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючої ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
заявника ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Херсона

В зазначеному клопотанні ОСОБА_6 порушує питання про зарахування засудженому ОСОБА_7 , який є її сином, строку тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва з 12.02.2006 р. по 01.04.2007 р. у строк покарання відповідно до вимог ст. 72 ч. 5 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 р.)
Заслухавши пояснення ОСОБА_6 на підтримку клопотання, яка його уточнила та просила зарахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_7 строк його перебування у слідчому ізоляторі у період з 12.02.2006 р. по 24.04.2007 р., думку прокурора, який вважав про необхідність часткового задоволення клопотання ОСОБА_6 в межах строку попереднього ув`язнення засудженого, перевіривши матеріали кримінальної справи № 1-28/06, обговоривши доводи клопотання, суд дійшов наступного.
Матеріали кримінальної справи містять відомості про те, що ОСОБА_7 12.02.2006 р. затримано в порядку ст. 115 КПК України 1960 р. за _____________________________________________________________________________
провадження № 5/784/2/16 головуюча у суді
категорія: зарахування попереднього апеляційної інстанції
ув`язнення ст. 72 ч.5 КК України ОСОБА_1
підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України (т.1 а.с. 87). Постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15.02.2006 р. йому застосовано запобіжний захід у виді взяття під варту (т.1 а.с. 156).
Вироком апеляційного суду Миколаївської області від 14.11.2006 р. ОСОБА_7 засуджено за ст.ст. 296 ч.4, 185 ч.3, 15. ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 187 ч.4, 289 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.6, 263 ч.1 КК України із застосуванням ст. 70 КК України за сукупністю злочинів на 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю (т.7 а.с. 1-32).

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 22.02.2007 р. зазначений вирок відносно ОСОБА_7 залишено без зміни (т.7 а.с. 96-102).

Згідно з вироком початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_7 постановлено обчислювати з 12.02.2006 р. Запобіжний захід у виді взяття під варту залишено в силі до набрання вироком законної сили. З урахуванням вимог ст. 401 ч.1 КПК України 1960 р. (з наступними змінами), які діяли на час касаційного провадження у даній кримінальній справі, вирок апеляційного суду набрав законної сили 22.02.2007 р.

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до положень ст. 72 ч. 5 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 р. № 838-УШ, який набрав чинності 24.12.2015 р.) у строк попереднього ув`язнення серед іншого включається затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_7 в межах кримінальної справи № 1-28/06 становить період з 12.02.2006 р. по 22.02.2007 р. (включно), що складає 1 рік 10 днів.

Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, що передбачено ст. 72 ч. 5 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 р. № 838-УШ).

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Засудженим ОСОБА_7 , обвинувальний вирок від 14.11.2006 р. відносно якого набрав законної сили 22.02.2007 р., покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років, не відбуто повністю на момент набрання чинності вказаним Законом.

Згідно з повідомленням Вознесенської виправної колонії № 72 Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області від 25.05.2015 р., яке міститься в матеріалах кримінальної справи, засуджений ОСОБА_7 прибув в цю установу 21.05.2015 р. для подальшого відбування покарання (т.7 а.с. 178).

За такого, до засудженого ОСОБА_7 необхідно застосувати зарахування строку попереднього ув`язнення з 12.02.2006 р. по 22.02.2007 р. (включено) у строк покарання із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, що становить 2 роки 20 днів позбавлення волі (1 рік 10 днів х 2).

Разом з тим, відсутні правові підстави обчислювати строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_7 в більших межах, а саме з 12.02.2006 р. по 22.04.2007 р., як порушує питання ОСОБА_6 , оскільки момент закінчення попереднього ув`язнення визначається застосуванням запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, тобто, по 22.02.2007 р. (включно).

Тому клопотання ОСОБА_6 підлягає задоволенню частково. Керуючись ст. 72 ч. 5 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 р. № 838-УШ), ст.ст. 537, 539 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_6 задовольнити частково.

ОСОБА_7 , засудженому вироком апеляційного суду Миколаївської області від 14 листопада 2006 року, строк попереднього ув`язнення у період з 12 лютого 2006 року по 22 лютого 2007 року (включно) зарахувати у строк призначеного йому покарання у виді позбавлення волі із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, що становить 2 роки 20 днів позбавлення волі.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча:

Судді: