Справа №5-268/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого-суддіКостенко С.М.

при секретарі судового

засіданняБоровицькій Т.О.

з участю прокурораВрублевського М.М.

розглянувши в судовому засіданні в Житомирській виправній колонії (№4) спільне подання адміністрації Житомирської виправної колонії (№4) та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш мяким засудженому

ОСОБА_1, 28.08.1978 р. н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1. Житомирської області та мешканцю до арешту АДРЕСА_1, гр. України, раніше не судимого.

Засуджений 05.12.2007 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 187 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 9 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Вирок набув законної сили 04.03.2006 р.

Початок строку10.09.2006 р.

Кінець строку10.09.2015 р.

1/2 строку відбув10.03.2011 р.

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі з 21.09.2006 р. Під час тримання в Житомирській установі виконання покарань №8 допустив одне порушення режиму тримання, мав одне стягнення. Заохочень не мав.

В Житомирській виправній колонії № 4 міру покарання відбуває з 14.03.2008 року. Допустив вісім порушень режиму тримання, за що чотири рази з ним були проведені бесіди виховного характеру. Мав чотири стягнення, останнє 24.11.2008 року. П»ять разів заохочувався адміністрацією установи. Відповідно до постанови начальника колонії від 14.10.2011 року ОСОБА_1 було переведено до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. Працевлаштований робітником господарчої обслуги. До праці ставиться сумлінно. Мє два заохочення (останнє 04.04.2012 р.). За виконавчими листами має позов в сумі 40119 грн., відшкодовано 773 грн. 02 коп. Вину скоєного злочину визнає повністю, зі слів, розкаюється.

Адміністрація установи та спостережна комісія міськвиконкому клопочуть про заміну невідбутої частини покарання більш мяким, посилаючись на те, що він став на шлях виправлення. Засуджений звернувся з клопотанням замінити невідбуту частину покарання на виправні роботи за місцем проживання, зазначив, що має постійне місце проживання та буде забезпечений роботою.

Суд, заслухав подання адміністрації установи, засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора вважає, що подання підлягає задоволенню та невідбуту частину покарання може бути замінено на виправні роботи з відрахуванням відсотків із заробітку в дохід держави.

Досліджено оригінали документів, а саме: лист КВІ Коростенського МВ в Житомирській області, довідка «ТОВ Белгріінвест», що гарантують забезпечення працевлаштування засудженому і відрахування відсотків з його заробітної плати та довідка ВЖРЕП про те, що засуджений забезпечений житлом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 став на шлях виправлення, відбув відповідну частину строку покарання на підставі ст. 82 КК України підлягає заміні невідбутої частини покарання більш мяким покаранням.

Керуючись ст. 82,57 КК України, у порядку, визначеному ст. 407 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, замінити покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи строком на 2 роки з відрахуванням 20 % із суми заробітку щомісячно в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя С.М. Костенко