Справа № 515/2077/14-к
Провадження № 1-в/515/4798/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

21 грудня 2015 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши кло- потання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону про вне- сення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) № 3413 від 26.11.2015 р.,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2015 року до Татарбунарського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону про внесення змін до Кримінального кодексу Ук- раїни (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) № 3413 від 26.11.2015 р.

Але дана заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає поверненню заявнику з ог- ляду на наступне.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно із п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із вико- нанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконуєть- ся вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодек- су.

За змістом ч.ч.2,3 ст.74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усуне- на, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покаран- ня, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид по- карання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановле- ними частиною першою статті 72 цього Кодексу».

На теперішній час вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 14.11.2014 р. набрав законної сили і засуджений ОСОБА_2 перебуває в ПВК УДПС України в Одеській області № 51 м.Одеси, тому питання про застосування відносно нього Закону про внесення змін до Кримі- нального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) № 3413 від 26.11.2015 р. повинно вирішуватися за місцем відбуван- ня покарання місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Крім того, Закон про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) № 3413 від 26.11. 2015 р. на сьогоднішній день не набрав законної сили.

Отже, клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) № 3413 від 26.11.2015 р. підлягає поверненню для направлення за підсудністю, тобто за місцем виконання вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.74 КК України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зара- хування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) № 3413 від 26.11.2015 р.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 його право звернення із даним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується відносно нього вирок Татарбунарсько- го районного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко