Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/4569/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до документів

28 травня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

прокурора - Кривенко Є.П.

слідчого - Момотенко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшому слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Момотенко І.Г., винесеного у кримінальному провадженні №0000213, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, погоджене з старшим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в провадження якого знаходяться матеріали досудового розслідування, за погодженням з старшим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що 13 березня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо ОСОБА_2, який упродовж часу з 21.11.2007 до 27.6.2008, діючи з єдиним злочинним наміром та ціллю на заволодіння чужими грошовими коштами, умисно, з корисливих спонукань та метою привласнення, використовуючи довірчі та дружні стосунки із співробітниками кредитної спілки «Фортеця», обіцяючи повернення грошових коштів в найкоротший термін, шляхом вмовляння, обману та зловживаючи довірою, повідомляючи завідомо неправдиві відомості про його бажання вступити в члени кредитної спілки та виконувати всі відповідні зобовязання, не маючи на меті повертати отримані кредитні грошові кошти та відсотків за користування ними, використовуючи факт оренди КС «Фортеця» приміщення в приватному підприємстві «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин», директором та співзасновником якого він являється, викликаючи таким чином у співробітників КС «Фортеця» впевненість у вигідності та обовязковості передачі йому майна грошових коштів, усвідомлюючи при цьому, що наміри повертати грошові кошти та виконувати кредитні зобовязання в нього відсутні, оформив на себе з подальшою передачею грошових коштів готівкою договори кредитної лінії №№ 2860кл, 3084кк, 3218кк і незаконно заволодівши таким чином грошовими коштами в сумі 12261947,2 грн., які йому були добровільно передані співробітниками КС «Фортеця», спочатку створюючи ілюзію повернення грошових коштів та виконання кредитних зобовязань зробив декілька кредитних платежів, а в подальшому перестав це робити, використав отримані грошові кошти для власних потреб, не повернув їх, чим завдав шкоди зазначеній кредитній спілці в особливо великих розмірах. 03.04.2013 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Також зазначено, що ОСОБА_2 уклав з Кредитною спілкою «Фортеця» мирову угоду, відповідно до якої у власність спілки переходить офісне приміщення, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 37, яке на праві приватної власності належало йому, в рахунок погашення заборгованості.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та пояснили, що з метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи нежитлового приміщення будинку 37, по вул. Б.Вишневецького в м. Черкаси, яка знаходиться в КП «Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації», за адресою: м. Черкаси, вул. Університетська,33/1, яка має суттєве значення для підтвердження встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, корисливого мотиву вчинення злочину, кваліфікації кримінального правопорушення .

Заслухавши доводи слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, суд вважає, що в судовому засіданні органом досудового розслідування наведено достатньо підстав для надання тимчасового доступу до документів, які наявні в матеріалах інвентаризаційної справи нежитлового приміщення будинку 37, що по вул. Б.Вишневецького в м. Черкаси, яка знаходиться в КП «Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації», за адресою: м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1, в звязку з чим дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.131,132,159,160,163-164, 309 КПК України, суд, - У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступу до документів, а саме: до матеріалів інвентаризаційної справи нежитлового приміщення будинку 37, що по вул. Б.Вишневецького в м. Черкаси, яка знаходиться в КП «Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації», за адресою: м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1, з можливістю її огляду та отримання належним чином оформлених копій.

Зобовязати відповідальну особу за збереження вказаних вище документів їх видати, розяснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обовязків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення. Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обовязок по її виконанню. Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Суддя С.М. Позарецька