Справа № 379/1162/15-к
УХВАЛА
04.08.2015 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, внесене в кримінальному провадженні за № 0000225 від 09.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Клопотання надійшло до суду 03 серпня 2015 року.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором прокуратури Таращанського району Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 07.05.15 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , вирішивши продати пристрій: радіо-відео няню, зайшла на інтернет-ресурс «olx.ua», де розмістила пропозицію про продаж пристрою під №205415482, вказавши суму продажу 1110 гривень. В подальшому, 08.05.15 близько 18 години до ОСОБА_5 зателефонував незнайомий їй чоловік з абонентського номера: НОМЕР_1 та розповів, що знайшов оголошення, відповідно до якого гр. ОСОБА_5 продає свій пристрій «радіо-відео няню», який останній вирішив придбати. Після цього незнайомий їй чоловік домовився з ОСОБА_5 про купівлю вищевказаного пристрою за ціною 1 100 грн. В подальшому невідомий чоловік запитав в ОСОБА_5 номер картки від її банківського рахунку, на що вона назвала йому номер картки (універсальна картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 ) та вказаний чоловік вказав їй, що перерахує кошти та перетелефонує, після чого остання має надіслати куплений товар з допомогою перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
09.05.15 близько 14 години 30 хвилин до ОСОБА_5 зателефонував чоловік, який представився як ОСОБА_6 , працівник « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентського номеру: НОМЕР_3 та запитав в неї, чи чекає вона переказ коштів в сумі 1100 гривень, та пояснив, що операцію по переказу коштів неможливо провести до кінця, оскільки переказ коштів здійснює юридична особа на банківський рахунок фізичної особи. У зв`язку з цим, ОСОБА_6 запропонував провести операцію по переказу коштів з допомогою терміналу чи мобільного телефону, на що ОСОБА_5 погодилася здійснити операцію по переказу коштів по телефону, та повідомила чоловіку на ім`я ОСОБА_6 номер своєї банківської картки (універсальна картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 ), а також на питання, чи має вона ще якісь картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - повідомила номер картки з рахунку по соціальним виплатам: НОМЕР_4 . В тому числі, на прохання ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повідомила останньому номери цифр, розміщених на зворотному боці обох пластикових карток. Після цього ОСОБА_5 , перебуваючи на зв`язку з ОСОБА_6 , в режимі утримання прийняла дзвінок від оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що повідомила ОСОБА_5 код підтвердження здійснення оплати, а остання, в свою чергу повідомила даний код чоловікові на ім`я ОСОБА_6 . Далі, 09.05.15 приблизно через кілька хвилин після розмови з ОСОБА_6 , на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 з абонентського номера: НОМЕР_5 надійшло SMS-повідомлення в якому йшлося про те, що з її банківського рахунку по соціальних виплатах « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знято грошові кошти в сумі 2200 гривень. Після чого гр. ОСОБА_5 перевірила залишок коштів на рахунках з допомогою мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та зателефонувала представникам « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з проханням заблокувати її банківські рахунки з метою недопущення подальшого зняття з них грошових коштів та звернулася до Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області із письмовою заявою про вчинення крадіжки грошових коштів з її банківського рахунку по соціальних виплатах « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дії невстановленої особи органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення крадіжки може бути причетний користувач послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що використовує абонентський номер НОМЕР_3 .
В зв`язку з викладеним, у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, що знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.05.15 та по весь термін дії ухвали суду, з абонентського номеру НОМЕР_3 , користувач якого може бути прямо причетний до вчинення даного кримінального правопорушення, і отримання доступу до інформації, а саме про телефонні вхідні та вихідні дзвінки, надасть змогу проаналізувати спілкування вказаної особи, а також спілкування з іншими особами, на предмет їх причетності до вчиненого злочину та можливої змови, що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення вини.
Слідчий СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_2 під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить суд його задовольнити.
Представник ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду повідомлений належно, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_2 , перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , (тел.. НОМЕР_6 , 0-800-506-801) (Днiпропетровська філія ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ": НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 , тел.. НОМЕР_8 ) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - задовольнити.
Надати слідчому СВ Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.05.15 по 04.08.2015 року з абонентського номеру НОМЕР_3 .
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », виготовити на електронному та паперовому носіях документ за абонентським номером НОМЕР_3 за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.05.15 по 04.08.2015 року, з наступними відомостями:
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);
типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, тощо;
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу, з зазначенням адреси його проживання (реєстрації), тощо;
інформацію про те, чи користується вищезгаданий абонент послугою підключення до мережі Інтернет; у випадку, якщо так, то чи виділена за даним абонентом ІР-адреса з зазначенням такої.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 04.09.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1