Справа № 727/3727/13-к
Провадження № 1-кс/727/848/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0001101 від 22 квітня 2013 року),

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення слідчий Пославський А.А.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0001101 від 22 квітня 2013 року.

Дане клопотання погоджене з старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_2

Вказує, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ст. 185 ч.1 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) МТС а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки і повідомлення, абонентів мобільного звязку ІМЕІ 86287, ІМЕІ 86295, в період часу з 05:00 год. 19.04.2013 року по теперішній час із зазначенням ІМЕІ 86287, ІМЕІ 86295, терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників зєднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ МТС Україна, за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. Без отримання доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону, довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити його особистість, не можливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ МТС Україна, за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме:

- до інформації про вхідні та вихідні дзвінки і повідомлення, абонентів мобільного звязку ІМЕІ 86287, ІМЕІ 86295, в період часу з 05:00 год. 19.04.2013 року по 25.04.2013 року із зазначенням ІМЕІ 86287, ІМЕІ 86295 терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників зєднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Богдан С.І.