Справа № 615/1285/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Валки кримінальне провадження №0000398 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шляхова Коломацького району Харківської області, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
31 липня 2015 року з Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000398 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України із затвердженим обвинувальним актом, в якому зазначено, що 17 червня 2015 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 прибувши на город свого дачного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , побачила на території сусіднього городу матір свого чоловіка ОСОБА_5 , з якою у неї близько останніх 8 років склались неприязні відносини щодо межі їх городів.

Після чого, ОСОБА_4 взяла шланг для поливу городу, включила холодну воду та почала безпідставно обливати ОСОБА_5 з шлангу водою, на що остання зробила їй зауваження та підходячи до ОСОБА_4 попрохала її припинити ці дії, в результаті чого між ними виникла сварка.

У подальшому ОСОБА_4 маючи прямий умисел, направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, знаходячись поруч останньої, вихватила у ОСОБА_5 з рук вила, на які остання спирається при ходьбі та нанесла один удар дерев`яним держаком даних вил по правій руці потерпілої, в результаті чого остання впала на землю на лівий бік. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 тримаючи вила у руках за дерев`яний держак, нанесла металевою частиною цих вил 2 удари, згори до низу, в область правої руки потерпілої ОСОБА_5 , якою остання прикривала власний тулуб від ударів, лежачи на лівому боці.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи №80-НВ/15/75-НВ/15 від 25.06.2015 року, спричинено тілесні ушкодження: синці з травматичними набряками м`яких тканин на правій верхній кінцівці, які утворились в результаті ударного впливу тупих твердих предметів з обмеженою гладкою контактною поверхнею. За ступенем тяжкості дані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні надала суду заяву про відмову від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 - закрити.

Заслухавши прокурора, який не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, захисника, самої обвинуваченої ОСОБА_4 , яка просить закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_5 . У відповідності до вимог п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про відмову від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 18 червня 2015 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000398 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шляхова Коломацького району Харківської області за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її винесення через Валківський районний суд Харківської області.
Суддя : ОСОБА_1