Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Павлів З.С.

при секретарі - Михавко І.І

з участю прокурора Щербана В. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДДУПВП у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до арешту не працюючого, раніше не судимого, -

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду із спільним поданням звернулася адміністрація ДВК - 40 та спостережна комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі , щодо умовно - строкового звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_2.

Своє подання мотивують тим, що ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі з 06.2005 року. Під час перебування в СІЗО м. Львова порушень режимних вимог не допускав, стягнення не накладались, заохочення не надавались. З 15.03.2006 року відбуває покарання в Дрогобицькій виправній колонії №40 Львівської області. За час відбування покарання допускав порушення режиму утримання, за що два рази притягався до дисциплінарної відповідальності, вісім разів заохочувався адміністрацією установи. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований на виробництві установи в виробничій бригаді № 55 допоміжним працівником, також залучається до робіт по благоустрою приміщень відділення. До роботи відноситься сумлінно. За характером врівноважений, вимогливий до себе, в колективі із засудженими не конфліктує. Член санітарно-побутової секції віддіілення, також задіяний до реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Предявлений судом позов в сумі 188 грн. 30 коп. не сплатив. Вину у скоєному злочині не визнає.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підтримав. Просить суд звільнити його умовно - достроково.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який підтримав подання, оскільки, на його думку, засуджений довів своє виправлення, думку представника адміністрації установи, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що до засудженого слід застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі виходячи з наступного:

ОСОБА_2 засуджений 06.10.2005 року вироком Бориславського міського судом Львівської області за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 353, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок терміну 18.06.2005 р.

Кінець терміну 18.06.2012 р.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_2 відбув більше 2/3

строку визначеного покарання. Покарання відбував у ДВК №40 з 15.03.2006 року. Вісім раз заохочувався адміністрацією установи. Працює на виробництві установи в виробничій бригаді № 55 допоміжним працівником, також залучається до робіт по благоустрою приміщень відділення. Член санітарно-побутової секції відділення, також задіяний до реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

З метою всебічного і обєктивного зясування питання щодо можливості застосування до засудженого умовно - дострокового звільнення, суд враховує дані про його поведінку і ставлення до праці за весь час перебування у виправних установах, бере до уваги дані, що характеризують ступінь тяжкості вчинених злочинів і особу засудженого в цілому. Крім цього, відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» від 26.04.2002 № 2, суд ретельно зясовує ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно - трудової установи.

Враховуючи вищенаведені вимоги чинного законодавства, при розгляді даного подання суд бере до уваги те, що засуджений ОСОБА_2 під час відбування покарання заохочувався адміністрацією установи, працював, приймав участь у різного роду програмах.

Одночасно, суд не бере до уваги на наявність у засудженого стягнень протягом часу відбування покарання, оскільки, як вбачається з матеріалів особової справи, останнє стягнення на засудженого ОСОБА_2 у виді суворої догани накладалося 10.12.20ІО.року, а згідно положень ч. 14 ст. 134 Кримінально - процесуального кодексу України, якщо протягом шести місяців з дня відбуття стягнення засуджений не буде підданий новому стягненню, він визнається таким, що не має стягнення.

При таких обставинах суд вважає за можливе застосувати до засудженого ОСОБА_2 умовно-дострокове звільнення, як такого, що довів своє виправлення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, суд,-

постановив:

Подання задоволити.

Звільнити умовно-достроково від відбування покарання ОСОБА_2 на невідбутий термін 9 (девять) місяців 10 (десять) днів.

На дану постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області.

Суддя