АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 10-402/2010 Номер провадження 10/786/402/2010Головуючий у 1-й інстанції Омельченко І.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого судді Ґавриша В.М.

Суддів Павленка В.П., Захожая О.І.

за участю прокурора Мойсеєнко Ж.М.

розглянула у відкритому судовому в м. Полтаві матеріал за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 серпня 2010 р.

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого прокуратури Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_2 від 17.06.2010 р. про відмову в порушені кримінальної справи відносно головного лікаря Кобеляцької ЦРЛ ОСОБА_3 заступника головного лікаря - ОСОБА_4 та юриста ЦРЛ ОСОБА_5 за ст.ст. 364, 365 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.06.2010 р. постановою слідчого прокуратури Кобеляцького району Полтавської області відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно головного лікаря Кобеляцької ЦРЛ ОСОБА_3 заступника головного лікаря ЦРЛ - ОСОБА_4 та юриста ЦРЛ ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365 КК України, на підставі п.2 ст.6 КПК України, за відсутністю в її діях складу злочину.

14.07.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на вказану постанову і просив її скасувати, вказуючи, що слідчим перевірка по його заяві проведена поверхово та не об'єктивно і не досліджені всі обставини справи в діях осіб, які відмовили йому в засвідченні документу «Права та обов'язки батьків, або рідних дітей, які знаходяться на лікуванні у дитячому відділенні Кобеляцької ЦРЛ».

Відмовляючи ОСОБА_1 в задоволені скарги, суд першої інстанції своє рішення мотивував тим, що від бездіяльності ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка пов'язана з відмовою у засвідченні копії документу «Права та обов'язки батьків, або рідних дітей, які знаходяться на лікуванні у дитячому відділенні Кобеляцької ЦРЛ» не настали суспільно -небезпечні наслідки у вигляді істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам держави, юридичних осіб, громадян, зокрема ОСОБА_1

В своїй апеляції, ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду, як незаконну.

Вказує, що слідчим не з'ясовано куди зник оригінал документу «Права та обов'язки батьків, або рідних дітей, які знаходяться на лікуванні у дитячому відділенні Кобеляцької ЦРЛ» і хто в цьому винен, не витребував поновлений документ та не звірив його з копією, яку він просив завірити.

Розгляд справи в апеляційній інстанції відкладався 16.09.2010 р. та 23.09.2010 р. в зв'язку з неявкою в судове засідання скаржника ОСОБА_1

Про розгляд справи 28.09.2010 р. ОСОБА_1 був належним чином повідомлений, але в судове засідання апеляційного суду не з'явився. За таких обставин, розгляд справи підлягає у його відсутність.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, прокурора Мойсеєнко Ж.М. яка просила залишити постанову суду без змін, а апеляцію без задоволення, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції вважає, що вона не підлягає до задоволення.

Колегія суддів, вважає обґрунтованими висновки суду першої інстанції про те, що постанова слідчого прокуратури Кобеляцького району від 17.06.2010 р. правомірна.

Як вбачається з матеріалів справи, 8.04.2008 р. до Кобеляцької ЦРЛ звернувся із письмовою заявою ОСОБА_1, який просив завірити печаткою ксерокопію документу «Права та обов'язки батьків, або рідних дітей, які знаходяться на лікуванні у дитячому відділенні Кобеляцької ЦРЛ» за підписом ОСОБА_4, так як оригінал наданий йому в.о. головного лікаря ОСОБА_6 він втратив.

22.04.2008 р. ОСОБА_1 була надана відповідь з Кобеляцької ЦРЛ за підписом в.о. головного лікаря ОСОБА_4 про те, що керівник установи має право засвідчити відповідність документу його оригіналу тільки за наявності такого оригіналу документу. Оскільки оригінал документу «Права та обов'язки батьків, або рідних дітей, які знаходяться на лікуванні у дитячому відділенні Кобеляцької ЦРЛ» наданий в.о. головного лікаря ОСОБА_6 втрачений, завірити надану копію немає можливості.

На момент перевірки вказаної заяви, було встановлено, що в Кобеляцькій ЦРЛ діє документ «Права та обов'язки батьків, або рідних дітей, які знаходяться на лікуванні у дитячому відділенні Кобеляцької ЦРЛ», який складений та завірений підписом головного лікаря - ОСОБА_3, та рекомендований до користування в наслідок необхідності його наявності функціонуванні дитячого відділення ЦРЛ, є аналогічним документом, що затовується у роботі дитячих відділень ЛПЗ, підпорядкованих Полтавському ГУОЗ.

Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони злочинів передбачених ст. 364, 365 КК України є наявність суспільно небезпечних наслідків у вигляді істотної шкоди охоронюваним законом правам (свободам) та інтересам держави, юридичних осіб та громадян.

Як вбачається, ніякої шкоди, яку слід вважати істотною, в діях посадових осіб Кобеляцької ЦРЛ, що пов'язана з відмовою у засвідченні копії документу «Права та обов'язки батьків, або рідних дітей, які знаходяться на лікуванні у дитячому відділенні Кобеляцької ЦРЛ» правам, свободам чи інтересам, які охороняються законом, або ОСОБА_1, заподіяно не було.

За таких обставин, колегія суддів вважає постанову суду законною та обрунтованою і підстав для її скасування не вбачає.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія судів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 серпня 2010 року без зміни.

С У Д Д І :

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9