Справа № 461/436/15-к
Провадження № 1-кп/461/136/15
УХВАЛА
судового засідання
14.09.2015 Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України,
в с т а н о в и в :
у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 26.08.2015 року було призначено підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Білоцерківською виправною колонією управління ДПтС України в м.Києві та Київській області (№35), однак ухвала суду залишилась без виконання.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про можливість етапування засудженого ОСОБА_5 до суду.
Прокурор в судовому засіданні дане питання відніс на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_4 проти етапування засудженого ОСОБА_5 заперечив та просив суд постановити ще одну ухвалу про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що обвинувачений відбуває покарання в Білоцерківській виправній колонії управління ДПтС України в м.Києві та Київській області (№35), та враховуючи невиконання ухвали суду від 26.08.2015 року, суд вважає за можливе повторно призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України, в режимі відеоконференції без його доставки безпосередньо в судове засідання.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
у х в а л и в :
Зобов`язати відповідальну особу Білоцерківської виправної колонії управління ДПтС України в м.Києві та Київській області (№35) виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.
Копію ухвали скерувати до Білоцерківської виправної колонії управління ДПтС України в м.Києві та Київській області (№35) - для організації її виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1