Комінтернівський районний суд м.Харкова
22 ноября 2010 года Коминтерновский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
и адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Экемфорд, Германия, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, пенсионера, не судимого, проживающего АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины,-
Между семьей Проскуриных и семьей ОСОБА_6 , проживающих в домовладении 76 по ул. Полевой в г.Харькове, на протяжении длительного времени происходили ссоры, скандалы на бытовой почве, в связи с чем между ними сложились взаимные неприязненные отношения.
19 апреля 2010 года в дневное время, после происшедшей накануне, в очередной раз, ссоры между семьей Проскуриных и ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_5 , находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел, направленный на причинение ОСОБА_7 телесных повреждений. Готовясь к совершению преступления, ОСОБА_5 взял полимерный кувшин, емкостью около 1,5 литра , который наполнил горючей смесью, а из проволоки и куска ткани изготовил факел.
В этот же день, около 16.30 час. ОСОБА_5 увидел ОСОБА_7 во дворе их общего домовладения АДРЕСА_2 , где реализуя свой преступный умысел, в одну руку взял заполненный горючей жидкостью полимерный кувшин, а в другую- заранее приготовленный и зажженный факел. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ОСОБА_5 , из указанного кувшина брызнул на ОСОБА_7 , одетую в халат и свитер, часть горючей жидкости и сразу же поджег имеющимся у него факелом.
После того, как на ОСОБА_7 загорелась одежда, кожа и волосы, она вбежала в свою квартиру АДРЕСА_3 домовладения АДРЕСА_2 , где стала тушить пламя на себе и одежде. С целью доведения своего намерения до конца, ОСОБА_5 пошел в квартиру вслед за ОСОБА_7 , где продолжая свои преступные действия, снова брызнул на пытавшуюся потушить на себе огонь потерпевшую горючей жидкостью и поджег горящим факелом, отчего в квартире ОСОБА_7 загорелся линолеум и штора. После чего ОСОБА_5 из квартиры ОСОБА_7 ушел и с места совершения преступления скрылся.
Противоправными действиями ОСОБА_5 , направленными на причинение телесных повреждений, потерпевшей ОСОБА_7 были причинены: ожог пламенем 3АБ-4 степени головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей 50% (40 %) поверхности тела, поражений дыхательных путей, осложнившихся развитием ожогового шока, ожоговой болезнью, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №353-А/10 от 01.06.2010 года являются тяжкими телесными повреждениями.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства его совершения. В содеянном подсудимый чистосердечно раскаялся.
Вина ОСОБА_5 также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, которые он не оспаривает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_5 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.121 УК Украины как причинение потерпевшей ОСОБА_7 тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является участником боевых действий, имеет престарелую мать ОСОБА_8 , 1922 года рождения, жену ОСОБА_9 , 1950 года рождения, которая страдает рядом тяжких заболеваний- гипертонической болезнью 3 ст., ишемической болезнью сердца, сахарным диабетом средней тяжести и другими, перенесла инсульт, инфаркт, нуждается в постоянном постороннем уходе.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_5 суд признает признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей ОСОБА_7 материального и морального ущерба в добровольном порядке.
Обстоятельством , отягчающим ответственность подсудимого суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ОСОБА_5 , приведенные выше положительные данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающее его ответственность, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.75 УК Украины.
Срок предварительного заключения, в соответствии со ст.338 УПК Украины, засчитывается в срок отбытия наказания.
Судебные издержки за производство судебных экспертиз по исследованию нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов в сумме 6024 гр. подлежат взысканию в доход государства с ОСОБА_5 , судебные издержки за производство пожаротехнической экспертизы в сумме 2280,31 гр. подлежат взысканию с ОСОБА_5 с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить наказание 5 / пять/ лет лишения свободы .
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_5 от наказания освободить с испытанием на 2/ два/ года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.
Засчитать в срок отбытия наказания время содержания ОСОБА_5 под стражей с 19 апреля 2010 года по 22 ноября 2010 года.
Взыскать с ОСОБА_5 в доход государства судебные издержки за производство судебных экспертиз по исследованию нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов в сумме 6024 / шесть тысяч двадцать четыре/ гр..
Вещественные доказательства по делу: полуботинки из материала коричневого цвета, кофту из материала темно-синего цвета, носки, брюки спортивные из материала синего цвета, брюки спортивные из трикотажа серого цвета, трусы, футболку черного цвета возвратить ОСОБА_5 , а в случае отказа от получения уничтожить;
Пододеяльник из материала с печатным рисунком сине-желто-коричневого цвета, мячей и футболистов, свитер синтетический красного цвета со следами горения, обгоревший оплавленный фрагмент женского халата, бюстгальтер, занавеску из ажурного полотна белого цвета, с оплавленными краями, женские туфли на каблуках, детскую кофту синего цвета с капюшоном, с повреждениями в виде термического воздействия и обугленными краями, детскую кофту синего цвета с повреждениями в виде термического воздействия и обугленными краями возвратить ОСОБА_7 , а в случае отказа от получения уничтожить;
два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_5 , ногтевые срезы с рук ОСОБА_5 ,фрагмент линолеума со следами термического воздействия, фрагмент бутылки с обгоревшими и обугленными фрагментами изделия из трикотажа, 19 стеклянных емкостей с прозрачной жидкостью, канистру емкостью 0,5 литра из материала зеленого цвета, с крышкой красного цвета, полимерный материал желтого цвета, кувшин из полимерного материала красного цвета с ручкой, нижнюю часть полимерной бутылки зеленого цвета, канистру из полимерного материала черного цвета, емкостью 0,5 литра с бесцветной прозрачной жидкостью, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья