Провадження № 1-в/193/304/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
19 листопада 2015 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 , 1976 року народження, про умовно-дострокове звільнення,-
06 жовтня 2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, обґрунтовує своє клопотання тим, що він довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, та фактично відбув строк з якого настає пільга для умовно-дострокового звільнення.
Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений: 24 травня 2012 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області по ст.307 ч.2, 70,71 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
ОСОБА_5 відбуває покарання в Софіївській ВК № 45 з 15 лютого 2014 року, за станом здоров`я являється інвалідом ІІ групи, в силу своїх фізичних можливостей виконує роботи по самообслуговуванню та благоустрою місць позбавлення волі згідно черги, стягнення погашені, має одне заохочення, за вироком суду позову не має, заходи виховного характеру відвідує нерегулярно, реагує на них не завжди правильно. Залучений до участі в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Знайте свої права та обов`язки». Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та телефонними переговорами. 12.08.2015 року комісією було відмовлено в застосуванні заохочувальної норми закону відповідно до ст. 81 КК України, як не довівшому своє виправлення. Вину у скоєному злочині визнає повністю.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав своє клопотання.
Представник адміністрації у судовому засіданні проти клопотання про умовно-дострокове звільнення, та вважає що дане клопотання подано передчасно.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні висловила думку про можливість задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин .
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 фактично відбув 2/3 строку покарання, та беручи до уваги, що на час розгляду клопотання не має стягнень, та характеризується як такий, що встав на шлях виправлення, вину у скоєному злочині визнав, та надає належну оцінку, на підставі вищевикладеного він заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
1. Клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1976 року народження, про умовно-дострокове звільнення -задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , 1976року народження, звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 1 рік 6 місяців 23 дні.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: