Справа № 727/7879/15-к
Провадження № 1-кп/727/349/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Шевченківський райсуд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Макїївка, Донецької області, та мешканки АДРЕСА_1 , вдови, українки, громадянки України, із середньою освітою, непрацюючої, раніше судимої 5 лютого 1997 року Ленінським райсудом м.Чернівці по ст. 140 ч.2 КК України до позбавлення волі на 1 рік із застосуванням ст. 46-1 КК України; 13 травня 1998 року Сокирянським райсудом Чернівецької області по ст. 140 ч.2 КК України до позбавлення волі на 1 рік із застосуванням ст. 46-1 КК України, відстрочено виконання вироку на 1 рік; 29 грудня 2000 року Ленінським райсудом м.Чернівці по ст. 140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України, відстрочено виконання вироку на 2 роки; 12 серпня 2003 року Ленінським райсудом м.Чернівці по ст. 185 ч.1 КК України до арешту на 6 місяців; 15 березня 2005 року Ленінським райсудом м.Чернівці по ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком в 2 роки; 13 жовтня 2010 року Першотравневим райсудом м.Чернівці по ст. 181 ч.1 КК України до 3 місяців арешту; 20 грудня 2010 року Шевченківським райсудом м.Чернівці по ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі на 2 років 6 місяців; 25 лютого 2014 року Шевченківським райсудом м.Чернівці по ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі на 1 рік, звільнено 27 червня 2014 року на підставі ЗУ «Про амністію», у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.357 ч.3 КК України, -

встановив:
27 червня 2015 року біля 15.00 год. ОСОБА_4 під час проїзду у маршрутному тролейбусі №3 по вул..Головній в м.Чернівці. від зупинки «Боженка» до зупинки «пл..Соборна» таємно викрала з кишені куртки потерпілої ОСОБА_5 пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 на прізвище потерпілої, після чого з місця скоєння злочину зникла.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному, вчинене пояснила тим, що через вкрай важкий матеріальний стан, витягнула з кишені потерпілої пенсійне посвідчення і показала його у нерозкритому вигляді кондуктору. Хотіла і в подальшому використовувати це посвідчення при користуванні громадським транспортом.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що дійсно мали місце обставини, вказані в обвинувальному акті, відсутність посвідчення виявила вже вдома, а через 2 дні воно було повернуте їй працівниками міліції, ніяких претензій до обвинуваченої немає і просила її суворо не карати.

Крім того, вина обвинуваченої ОСОБА_4 доведена зібраними по справі доказами у їхній сукупності між якими немає протиріч.

Так, сама обвинувачена, по суті, не заперечує фактичних обставин, скоєння нею вказаного кримінального правопорушення, а її вина у цьому доведена і іншими доказами, які є у матеріалах даного кримінального провадження і які не досліджувались відповідно до вимог ст. 349 ч.3 КПК України, проти чого не заперечувала і сама обвинувачена.

За таких обставин, суд вважає вірною кваліфікацію дій обвинуваченої по ст.357 ч.3 КК України, оскільки вона скоїла незаконне заволодіння важливим особистим документом.

Призначаючи обвинуваченій вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного нею кримінального правопорушення, всі обставини справи, спосіб скоєння правопорушення, причини та умови, що спонукали її до цього та сприяли цьому, об`єм її обвинувачення, а також дані про її особу, те, що вона раніше судима, позитивно характеризується, вину свою визнала повністю і щиросердно кається у скоєному, у потерпілої претензій до неї немає.
У відповідності до вимог ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Керуючись статтями 314, 371, 374, 468, 469 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винною за ст.357 ч.3 КК України і призначити їй покарання у вигляді 850,00 грн. штрафу на користь держави.

Речові докази - пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , повернуте потерпілій ОСОБА_5 , залишити їй за належністю.

Вирок може бути оскаржений до палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці протягом 30 днів з часу його проголошення, а засудженим в той же термін після отримання копії вироку.

Головуючий: