Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2091/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. при секретарі Пашкевич О.В. з участю прокурора прокуратури Баранівського району ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2 розглянула клопотання старшого прокурора прокуратури Баранівського району ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

В с т а н о в и л а :

13.10.2013 року близько 17 - ї год. ОСОБА_2, знаходячись у літній кухні, що розташована у господарстві ОСОБА_3, за адресою: м. Баранівка, 1-й пр. Шевченка, 13, Баранівського р-ну, Житомирської області, таємно, при відсутності сторонніх осіб викрав телевізор марки «Сатурн», вартістю 500 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

У вчиненні злочину підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, не одружений, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимий в силу ст. 89 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання та зазначив, що матеріали кримінального провадження № 0000418, а саме: протокол допиту потерпілої ОСОБА_3, довідка про вартість викраденого майна, заява ОСОБА_4 про прилучення до справи в якості речового доказу телевізора марки «Сатурн», протокол допиту свідка ОСОБА_5 та ОСОБА_4, протокол огляду речових доказів від 18.10.2013 року підтвержують, що предявлена підозра ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України є обгрунтованою.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 підтримав клопотання прокурора та зазначив, що розкаюється у вчиненому.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Воронюка С.О., підозрюваного ОСОБА_2, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового слідства, вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, максимальне покарання за який передбачено у виді позбавлення волі строком до 3 років, неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів проти власності, згідно паспорту відсутне зареєстроване місце проживання, у звязку із необхідністю проведення слідчих дій, та те, що останній може переховуватися від органів досудового слідства є підстави задовольнити клопотання прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.179,184, 193, 196 КПК України

У х в а л и л а :

1. Застосувати запобіжний захід особисте зобовязання стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, строком на 60 днів, тобто до 20 грудня 2013 року.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки :

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

3) не відлучатися з смт. Полянка Баранівського району Житомирської області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі не виконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : О.В.Васильчук