Справа № 353/1666/13-к
Провадження № 1-кс/353/120/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М.

за участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

старшого прокурора прокуратури Тлумацького району Вівчарук Л.В.

розглянув клопотання слідчого СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції Франківа Н.В., погоджене старшим прокурором прокуратури Тлумацького району молодшим радником юстиції Вівчарук Л.В., у кримінальному провадженні №0000405, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.08.2013 р., щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння, що належить ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання надійшло до суду 14 листопада 2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Вівчарук Л.В., -

в с т а н о в и в :

Клопотання про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Речі особи, зазначені в клопотанні, які планується відшукати: пістолет, яким були спричинені тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4.

Проведення обшуку необхідне для: виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 26.08.2013 року біля 00 год. 10 хв. ОСОБА_4 разом із своїм племінником ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_3, знаходився по місцю свого проживання у АДРЕСА_2, на подвір'ї. В цей час вони почули, як біля їхніх воріт зупинився автомобіль, з нього вийшли якісь люди та почали викликати їх з подвір'я. Коли ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 вийшов на дорогу, то побачив, що то приїхав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_2 та з ним був невідомий чоловік. Коли ОСОБА_4 запитав, що їм потрібно, то невідомий чоловік дістав предмет схожий на пістолет та вистрілив в ОСОБА_4, попавши в ділянку живота, після цього ОСОБА_4 намагався зловити невідомого, але останній знову вистрілив у нього, попавши в ділянку правої ноги. ОСОБА_4 вже не зміг більше бігти і невідомий з місця події втік.

Допитано в якості свідка ОСОБА_6, який повідомив, що 25.08.2013 року перебуваючи у АДРЕСА_2, біля магазину у нього виник конфлікт із ОСОБА_5 в ході якого останній наніс йому удар по обличчю, від якого ОСОБА_6 впав на землю та потім пішов додому. Вдома ОСОБА_6 побачив, що ОСОБА_5 вибив йому мостик із штучних зубів в кількості чотирьох штук. Про це він повідомив своєму братові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю АДРЕСА_1, який приїхав до нього в гості. Останній повідомив йому, що його потрібно відвезти додому в с. Чортовець Городенківського району. Коли вони їхали повз подвір'я ОСОБА_4 то зупинились, щоб поговорити із ОСОБА_5 Вийшли із автомобіля та покликали їх на дорогу. Також свідок повідомив, що коли ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вийшли на дорогу, то ОСОБА_4 наніс йому удар палицею по голові, від чого він упав. Після цього він почув два постріли, але хто стріляв не бачив (а.с.7-8).

Під час пред'явлення особи для впізнання за фотознімками (а.с.12-13), ОСОБА_4 впізнав за фотокарткою № 3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, який 26.08.2013 року біля 00.10 год. у АДРЕСА_2 стріляв в нього.

Згідно копії форми №1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в АДРЕСА_1 (а.с.14). Також, Чортовецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області видана характеристика на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в якій вказано, що він житель АДРЕСА_1 (а.с.15).

Прокурор довів: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; наявність достатньої ймовірності, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на обшук житла та іншого володіння ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: пістолету, яким були спричинені тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Ухвала дійсна до « 14» грудня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції Франківа Назара Васильовича.

Ухвала дозволяє проникнути до житла та іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Я.М. Гавриш