Петрівський районний суд Кіровоградської області
Справа №: 1-123/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Жушмана О.М.

при секретарі Комишовій С.В.

з участю прокурора - Бульби І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого:

-10.02.2010 Петрівським райсудом за ст. 185 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

-27.05.2010 Петрівським райсудом за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки ,

- за ч.1 ст.122 КК. України ,-

ВСТАНОВИВ:

Що підсудний ОСОБА_1 скоїв умисне нанесення середньої тяжкості тілесного ушкодження за слідуючих обставин:

04 серпня 2010 року близько 15-ї години в с. Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля річки Жовта, на грунті особистих неприязних відносин, які раптово виникли між ним та ОСОБА_2, вдарив останнього кулаком в обличчя. У відповідь ОСОБА_2 також ударив ОСОБА_1 в обличчя. В цей час у бійку втрутилася дружина ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка намагалася припинити бійку. ОСОБА_1 схопив ОСОБА_3 за руку та різко потягнув в бік, відчувши сильну фізичну біль, остання почала кричати і бійка припинилася.

В результаті бійки потерпілій були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді перелому обох кісток лівого передпліччя.

Підсудний вину визнав повністю і суду пояснив - що 04 серпня 2010 року близько 15-ї години він разом зі своїм братом ОСОБА_4 накопавши на території занедбаної тракторної бригади два металевих листи, направлялися додому по вулиці Кірова і вирішили сісти під дерево випити пляшку горілки, яка була в них з собою. Розпивши горілку та спянівши, вирішили лягти відпочити. Через деякий час він прокинувся і побачив, що до них йдуть ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Останні почали їм говорити, що вони нібито на їх дачі перекинули туалет та викрали труби і на його заперечення не звертали уваги. Тоді він не втримався і ударив ОСОБА_6 в область брови. ОСОБА_2 в свою чергу теж ударив його в обличчя. В цей час в бійку втрутилася ОСОБА_3, яку він вхопив за ліву руку та різко потягнув у бік, після чого остання почала кричати та говорити, що в неї сильно болить рука і він її відпустив.

Вина підсудного підтверджується поясненнями потерпілої,свідків, протоколами відтворення обстановки та обставина події, висновками судово-медичної експертизи та додаткової судово медичної експертизи.

Так, потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 04 серпня 2010 року вона разом з чоловіком перебувала в с. Ганнівка Петрівського району в батьків чоловіка. Близько 15-ї години вони перебували на подвірї і в цей час до них прибіг сусід ОСОБА_7 та повідомив, що два незнайомих чоловіка взяли металобрухт з їх дачі та попрямували в сторону р. Жовта. Вона разом з чоловіком ОСОБА_2 О та його батько побігли наздоганяти їх. Під деревом, що знаходиться по вул. Кірова лежали, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а поряд них лежав металобрухт. Вона з чоловіком почали робити останнім зауваження, але вони не реагували, після чого ОСОБА_1 ударив її чоловіка кулаком в обличчя. Чоловік у відповідь також ударив ОСОБА_1 кулаком в обличчя. Вона вирішила припинити бійку та підійшла ближче і в цей час ОСОБА_1 схопив її за ліву руку та різко потягнув у бік. Вона відчула сильну біль та почала кричати і бійка припинилася. Після чого вона відразу поїхала в лікарню м. Кривий Ріг, де їй було накладено гіпс.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 04 серпня 2010 року близько 15-ї години він разом з дружиною ОСОБА_3 перебували в с. Ганнівка по вул. Кірова в його батьків. В цей час до них прибіг сусід ОСОБА_7 та повідомив, що з їх дачі двоє незнайомих чоловіків викрали металобрухт та пішли в сторону р. Жовта. Він разом з дружиною та батьками пішли їх наздоганяти і біля дерева побачили ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які лежали під деревом. Він з дружиною почали робити їм зауваження, але останні не реагували , ОСОБА_1 ударив його в обличчя. Він також ударив ОСОБА_1 в обличчя. В цей час в бійку втрутилася його дружина ОСОБА_3, яка намагалася припинити бійку. ОСОБА_1 схопив дружину за ліву руку та різко потягнув в сторону. Дружина почала кричати, що ОСОБА_1 переломив їй руку і бійка припинилася. Після чого він з дружиною поїхав в м. Кривий Ріг, де в лікарні їй наклали гіпс.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що 04 серпня 2010 року близько 15-ї години вона разом з чоловіком , сином та дружиною сина знаходилася вдома. В цей час до їх домоволодіння прибіг сусід ОСОБА_7 та повідомив, що двоє незнайомих чоловіків з дачі її сина викрали металобрухт та понесли в сторону р. Жовта. ЇЇ син ОСОБА_6 та його дружина побігли наздоганяти останніх, а також слідом побігла вона з чоловіком. Коли вони підбігли до дерева то побачили як ОСОБА_1 та ОСОБА_4 бють її сина, а коли втрутилася ОСОБА_3 почала розбороняти бійку, то ОСОБА_1 схопив її за ліву руку і різко потягнув у бік, від чого вона почала кричати та говорити, що ОСОБА_1 зламав їй руку. Потім бійка припинилася і його син відвіз ОСОБА_3 в лікарню м. Кривого Рогу, де їй було накладено гіпс.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що неподалік від його домоволодіння знаходиться дача родини ОСОБА_8. 04 серпня 2010 року близько 15-ї години він перебував у себе вдома і побачив як ОСОБА_1 та ОСОБА_4, несли металобрухт з дачного домоволодіння ОСОБА_8. Про це він повідомив родину ОСОБА_8, які побігли наздоганяти ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_4 пояснив , що 04 серпня 2010 року близько 15-ї години він з братом ОСОБА_1, накопавши металобрухт у вигляді двох листі вагою близько 15 кг. на території занедбаної тракторної бригади, поверталися додому по вул. Кірова в с. Ганнівка і вирішили розпити пляшку горілки, яка була в них з собою. З цією метою сіли під деревом, де розпивши горілку спяніли і лягли відпочити. Через деякий час він прокинувся і побачив ОСОБА_2, який почав говорити, що вони викрали з його дачі металеві труби. На грунті цього розпочалася сварка, яка перейшла у бійку між ОСОБА_2 та його братом ОСОБА_1 Він вирішив їх розборонити і взявши за плечі ззаду ОСОБА_2, відтягнув від брата. Потім бійка припинилася, а його брат лежав на землі, так як його ударив ОСОБА_2 Після чого пискун з дружиною пішли у напрямку свого двору, а він взяв металобрухт та пішов його продавати. Він не бачив як ОСОБА_1 потягнув ОСОБА_3 за руку.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що 04 серпня 2010 року близько 15-ї години він разом з дружиною, своїм сином та дружиною сина знаходився вдома. В цей час до їх домоволодіння прибіг сусід ОСОБА_7 та повідомив, що двоє незнайомих чоловіків з дачі його сина викрали металобрухт та понесли його в сторону р. Жовта. Його син з дружиною побігли наздоганяти останніх, а він з дружиною побігли слідом. Коли вони підбігли до дерева то побачили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 бють його сина, а коли ОСОБА_3 втрутилася та почала розбороняти бійку, то ОСОБА_1 схопив її за ліву руку і різко потягнув у бік, від чого вона почала кричати та говорити, що ОСОБА_1 зламав їй руку. Потім бійка припинилася і його син відвіз ОСОБА_3 в лікарню м. Кривого Рогу, де їй було накладено гіпс

Згідно протоколів відтворенні обстановки та обставин події (а.с.20-22) потерпіла ОСОБА_3 розповіла та показала як їй були нанесені тілесні ушкодження, (а.с.32-34) ОСОБА_4 розповів та показав як він скоїв злочин.

Як вбачається висновку судово-медичної експертизи (а.с.46-47) на момент проведення обстеження у ОСОБА_3А мали місце ушкодження у вигляді перелому обох кісток лівого передпліччя, обставини на які вказують потерпіла і підозрюваний в ході відтворення обстановки і обставин події можуть пояснити механізм виникнення тілесних ушкоджень , які несуть ознаки СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості тілесних ушкоджень які викликали тривалий розлад здоровя на термін понад 21 добу.

У відповідності з додатковим висновком судово медичної експертизи (а.с.111) виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді переломів кісток лівого передпліччя могли утворитися за різноманітних обставин в тому числі і в результаті різкого ривка за область нижньої третини передпліччя чи / та запястку з наступним вигином нижньої частини передпліччя вправо чи в ліво за умови , що передпліччя та кисть в момент спричинення ушкоджень знаходилися в анатомічному положенні.

Виходячи з наведеного суд вважає, що вина підсудного повністю доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.122 КК. України, так як він скоїв умисне нанесення середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечне для життя і не потягло за собою наслідків, передбачиних у ст.121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

При визначенні покарання враховується ступінь тяжкості скоєного злочину, що підсудній скоїв умисний злочин середньої тяжкості.

Пом'якшуючі вину обставини, що підсудній розкаюється в злочині, активно сприяв розкриттю злочину. Обтяжуючі вину обставини, що злочин скоєно в стані алкогольного спяніння.

Дані про особу підсудного що він позитивно характеризується за місцем проживання, притягувався до кримінальної відповідальності та скоїв злочин під час іспитового строку.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе при засудженні його до позбавлення волі.

ОСОБА_1 судимий 10.02.2010 Петрівським райсудом за ст. 185 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки ,

27.05.2010 Петрівським райсудом за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, то на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України -,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України і призначити покарання 2 (роки) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком 1(один) рік 3 (три) місяці позбавлення волі і остаточно призначити покарання 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 30 листопада 2010 року. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту в залі судового засідання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів через Петрівський райсуд, а засудженому в той же строк з часу вручення йому копії вироку.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського райсуду О.Жушман

Вирок не оскаржений та набрав законної сили ____ _____________ 2010 року

Суддя Петрівського райсуду О.Жушман