Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа № 1-143/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю прокурора Микуліна В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, інваліда 3-ї групи, раніше судимого 05.11.2008 року за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 650 грн.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Всупереч правилам обігу наркотичних засобів, встановлених п.1 ст.7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», 05 березня 2010 року, біля 09 год 40 хв, ОСОБА_1 на автостанції м.Здолбунів Рівненської області знайшов наркотичний засіб канабіс (маріхуану), який привласнив та зберігав при собі без мети збуту. В той же день, ОСОБА_1 переніс при собі знайдений наркотичний засіб на перон вокзалу ст.Здолбунів, де о 10.00 год був затриманий працівниками міліції та доставлений в чергову частину ЛВ на ст.Здолбунів. Під час його особистого огляду було виявлено та вилучено 14 грамів наркотичного засобу канабісу (маріхуани), який він зберігав без мети збуту. Згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 213 від 22.03.2010 року, Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Постанови КМУ № 1890 від 12.12.2002 року «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс (маріхуана) висушений, вагою 14 г віднесена до Списку № 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і дав показання про обставини його вчинення встановлені даним вироком.

Кається у вчиненому, просить суворо не карати, так як вчинений злочин усвідомив і більше не допустить протиправних дій.

Згідно зі ст.299 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. У суду немає сумніву у добровільності та істинності позиції підсудного та інших учасників судового розгляду.

ОСОБА_1 роз"яснено, що в даному випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого особою діяння, обставини злочину, його наслідки, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

Визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд виходить із вимог ст.12 КК України, яка відносить злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України до категорії середньої тяжкості.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, інвалідність є обставинами, що пом'якшують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не встановив.

Підсудний по місцю проживання характеризується посередньо.

Оцінивши зібрані докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного.

Підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

Покарання доцільно призначити за правилами ст.ст.75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину по ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 1 (один) рік, зобов'язавши згідно вимог п.п.2,3 ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази по справі, поліетиленовий кульок з наркотичним засобом канабісом (маріхуаною) вагою 14 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 196 (сто девяносто шість) грн 16 коп.

Запобіжний захід до набрання чинності вироком залишити попередній підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту його проголошення через Здолбунівський районний суд.

Суддя: