Справа 562/1173/14-к
У Х В А Л А

30.04.2014 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Здолбунівського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні про тимчасовий доступ до документів слідчим зазначається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем, розтратили пайове майно, яке знаходиться у спільній частковій власності громадян колишніх членів реформованого колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Здолбунівського району на загальну суму 64411 гривень.

Відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України 24.04.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310.

В ході досудового розслідування встановлено, що договором №1 про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться в спільній частковій власності від 01.03.2000 укладений колишніми членами реформованого колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Здолбунівського району. Відповідно до п. 2.1. цього договору співвласники делегують ОСОБА_5 повноваження представляти інтереси співвласників при укладанні договору користування майном і від їхніх імен підписувати даний договір.

01.03.2000 в додатку №1 до договору №1 про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться в спільній частковій власності поставлені підписи учасників договору №1 від 01.03.2000 про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться в спільній частковій власності, всього на даному додатку зазначено 322 підписи.

Договором №3 від 01.03.2000 безоплатного користування майном реформованого КМП, яке залишене в якості резерву його майнового пайового фонду ОСОБА_5 , якому відповідно до Договору №1 від 01.03.2000 делеговано повноваження представляти інтереси співвласників при укладанні договору користування майном і від їхніх імен підписувати даний договір передав в безоплатне користування голові сільськогосподарського виробничого колективу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 майно відповідно до Додатку №1 до даного договору. При підписанні даного договору були присутні члени Спостережної ради від Співвласників майна, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .. Даний договір набрав чинності з моменту його підписання всіма сторонами, а саме 01.03.2000 та укладений на строк 10 років, до 01.02.2010.

При закінченні строку договору 23.01.2010 зборами колективу співвласників майнових паїв-колишніх членів КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведене уточнення структури майна переданого СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В загалом сума пайового фонду відповідно до протоколу даних зборів становила 1 118 434 гривень у тому числі: будівлі, споруди та передавальні пристрої на суму 97 106 гривень, трактори та комбайни на суму 86 175 гривень, інша сільськогосподарська техніка та обладнання 40 500 гривень, транспортні засоби на суму 29 946 гривень і т.д..

В травні 2013 року під час зборів за участю пайовиків, а саме ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та інші прийнято рішення про реалізацію пайового майна, а саме розібраних вузлів та агрегатів тракторів, автомобілів та сільськогосподарського інвентарю. Вищевказане майно було здано до пункту прийому брухту в м. Рівне. Грошові кошти за реалізацію вищевказаного майна в сумі 17 470 гривень він взяв на тимчасове зберігання.

Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженні виникла необхідність вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , Здолбунівського району документів, в яких міститься інформація, щодо права спільної часткової власності членами реформованого колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Здолбунівського району, так як інформація, що знаходиться в них, має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, просить надати ухвалу про тимчасовий доступ та подальше вилучення вищезазначених документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Мають місце підстави для тимчасового доступу та подальшого вилучення документів, в яких мітиться інформація щодо права спільної часткової власності членами реформованого колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Здолбунівського району, так як саме в них міститься необхідна інформація, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та подальше вилучення документів, в яких мітиться інформація, щодо права спільної часткової власності членами реформованого колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Здолбунівського району, які можуть знаходитися в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 або у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 .

Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_6 , забезпечити слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з подальшим вилученням документів, в яких мітиться інформація, щодо права спільної часткової власності членами реформованого колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Здолбунівського району, які можуть знаходитися в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 або у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 30 травня 2014 року.

Слідчий суддя: