Провадження № 1-кс/592/2675/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

07 листопада 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., за участю оперуповноваженого ВКР СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання начальника ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, ТОВ Астеліт, у яких міститься інформація про зв?язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у за період часу з 01.09.2013 р. до кінця строку дії ухвали абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу ІМЕІ 57300.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження оперуповноваженого ОСОБА_1,

встановив:

13.09.2012 о 00 год. 30 хв. до чергової частини Ковпаківського РВ Сумського МУ по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що за медичною допомогою до нейрохірургічного відділення КУ Сумська обласна клінічна лікарня з вул. Праці території будинку № 37 доставлений гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При обстеженні останнього було встановлено діагноз забій головного мозку, внутрішньочерепна гематома, закрита черепно-мозкова травма, забійно-рвана рана, підшкірна гематома потилиці, різана рана лобної області з права, правої щоки.

19.09.2012 о 01 год. 16 хв. до чергової частини Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення про те, що о 23 год. 30 хв. 17.09.2012 р. в реанімаційному відділенні Сумської обласної клінічної лікарні помер ОСОБА_3. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 820 від 18.09.2012 р. причиною смерті останнього є дифузна травма головного мозку внаслідок нападу з використанням тупого предмету.

За даним фактом 18.09.2012 р. СВ Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області порушено кримінальну справу № 12290938 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У подальшому відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 08.12.2012 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України.

У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що близько 23 год. 30 хв. 12.09.2012 р. ОСОБА_4 проводив час разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на лавочці біля входу в магазин Вектор по вул. Праці, буд. 37, де разом вживали спиртні напої. ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, почав чіплятися до раніше не знайомої йому ОСОБА_7, яка проводила час разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на лавочці, розташованій поруч. Щоб захиститися від надокучливих дій ОСОБА_4, ОСОБА_8 зателефонував своїм дядьку та брату ОСОБА_3 та ОСОБА_10, які мешкають у будинку № 37 по вул. Праці та попросив їх вийти до нього, що останні й зробили. Побачивши ОСОБА_3 та ОСОБА_10, ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства із хуліганських спонукань, ігноруючи елементарними правилами поведінки, прийнятими в суспільстві, діючи нагло та грубо, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та ОСОБА_3, наніс останнім удари кулаком в обличчя. Після цього до них підбігли ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які обидва, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства із хуліганських спонукань, ігноруючи елементарними правилами поведінки, прийнятими в суспільстві, діючи нагло та грубо, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та ОСОБА_10, почали наносити їм удари кулаками рук та ногами, чим спричинили ОСОБА_8 тілесні ушкодження, а ОСОБА_10 спричинили фізичний біль. Крім того, в цей час у ОСОБА_4 виник намір спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_3 Реалізуючи свій умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому, ОСОБА_4 схопив порожню скляну пляшку та розбив її, тримаючи за горличко та, діючи умисно, наніс удар гострим її краєм у обличчя ОСОБА_3, після чого, наніс удар кулаком в обличчя останньому, від чого останній впав на плиткове покриття та, діючи умисно, наніс удар ногою у голову ОСОБА_3, який вже лежав та намагався піднятися. Після цього ОСОБА_4, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 втекли з місця вчинення злочину, а потерпілий ОСОБА_3 доставлений до КУ Сумська обласна клінічна лікарня, де помер від отриманих тілесних ушкоджень 17.09.2012 р. В ході досудового розслідування встановлено, що до спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що потягли смерть ОСОБА_3, причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, мешканець АДРЕСА_1. У подальшому ОСОБА_4 оголошено у державний розшук та заведено оперативно-розшукову справу категорії Розшук № 259 від 07.11.2012 р. Начальник оперативного підрозділу своє клопотання мотивує тим, що під час досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів в рамках ОРС Розшук № 259 від 07.11.2012 р. та опрацювання отриманої інформації, було встановлено, що гр. ОСОБА_4 на даний час користується мобільним терміналом з номером ІМЕІ 57300. Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентських номерів, що використовуються з мобільним терміналом IMEI 57300, яким користується гр. ОСОБА_4, знаходиться у операторів мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, ТОВ Астеліт. Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 01.09.2013 р. до кінця строку дії ухвали. Ураховуючи вищевикладене та те, що вчинено тяжкий злочин, і на даний час місце знаходження особи, яка його вчинила, не встановлено і неможливість іншими способами отримати відомості про злочин та місцезнаходження особи, яка його вчинила, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, ТОВ Астеліт інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.09.2013 р. по термін дії ухвали, мобільним терміналом IMEI 57300 ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, ТОВ Астеліт. Відомості, отримані від операторів мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, ТОВ Астеліт про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.09.2013 р. абонентських номерів, що використовуються з мобільним терміналом IMEI 57300 ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, ТОВ Астеліт можуть містити інформацію, необхідну для встановлення місцеперебування розшукуваного, та обставин скоєння злочину та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення місцезнаходження розшукуваного.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи операторів мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, ТОВ Астеліт, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.09.2013 р. по термін дії ухвали по абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу IMEI 57300, яким користується розшукуваний гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Особи, які мають надати тимчасовий доступ до документів установи телекомунікаційного звязку ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, ТОВ Астеліт.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається оперуповноваженому ВКР СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.Б. Князєв