Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 1-118/2010
П О С Т А Н О В А

08.12.2010м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Задорожняк О.М.

з участю прокурора - Данко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, раніше не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, розведеного, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, раніше не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 наприкінці липня 2009 року близько 14-00 години, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення за рахунок чужого майна, проник на територію ферми ТзОВ «Онут», яка розташована в с.Онут Заставнівського району Чернівецької області, де за допомогою плоскогубців, з приміщення електропідстанції демонтував та таємно викрав алюмінієві та мідні електропроводи вагою 35 кг загальною вартістю 1225 грн.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, підсудний ОСОБА_1, наприкінці березня 2010 року близько 22-00 години, скориставшись темною порою доби, проник на територію Вікнянської дільниці ОСОБА_3, яка розташована в с.Вікно, вул. Головна Заставнівського району, де шляхом зриву навісних замків проник в приміщення складу, звідки таємно викрав дріт АС-50 вагою 50 кг та 11 траверс, загальною вартістю 755 грн. Після скоєного підсудний ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння злочину зник, завдавши ОСОБА_3 збитків на вказану суму.

Крім цього, 15 квітня 2010 року близько 06-00 години підсудний ОСОБА_1, через отвір на даху проник в приміщення гаражу потерпілого ОСОБА_4, який розташований в с.Онут Заставнівського району Чернівецької області, звідки таємно викрав запасні частини до автомобіля марки ГАЗ-53, а саме: три металевих шестерні загальною вартістю 150 грн.; пять підшипників загальною вартістю 75 грн.; шість стойок до кріплення кузова загальною вартістю 120 грн.; генератор вартістю 85 грн., а всього на загальну суму 400 грн. Після скоєного підсудний ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_4 збитків на вказану суму.

Не припиняючи своєї злочинної діяльності, підсудний ОСОБА_1І, цього ж дня о 09-00 годині через отвір на даху проник в приміщення гаражу потерпілого ОСОБА_4, який розташований в с.Онут Заставнівського району Чернівецької області, звідки таємно викрав металобрухт міді загальною вагою 7 кг вартістю 245 грн. Після скоєного підсудний ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_4 збитків на вказану суму.

Крім цього, 07 травня 2010 року приблизно о 16-00 годині, підсудний ОСОБА_1, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення за рахунок чужого майна, з метою скоєння крадіжки, вступив в попередню змову з підсудним ОСОБА_2 Після цього вони скориставшись відсутністю сторонніх осіб, підійшли до домогосподарства ОСОБА_5, яке розташоване в с.Онут, вул. Головна, 59 Заставнівського району Чернівецької області і розподіливши ролі, а саме підсудний ОСОБА_2 залишився чекати на вулиці і у разі появи сторонніх осіб та виникнення небезпеки мав подати сигнал, а підсудний ОСОБА_1 пройшовши територію вказаного домогосподарства, через вікно проник в середину будинку звідки викрав дві чугунні плити (шпагат) вартістю 300 грн. Після цього підсудний ОСОБА_1 передав викрадене підсудному ОСОБА_2 і вони з місця скоєння злочину зникли. Своїми діями спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 300 грн.

Згідно п. 8 ст. 6 КПК України кримінальна справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами. Таким чином, смерть підсудного є обставиною, що виключає провадження в кримінальній справі.

В судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 в звязку з смертю останнього. Як вбачається з відповіді на запит СУ УМВС України в Тернопільській області, 27 вересня 2010 року була порушена кримінальна справа за ч.2 ст.286 КК України за фактом ДТП, яка відбулась 17 вересня 2010 року в м.Заліщики Тернопільської області та внаслідок якої загинув невідомий пішохід. Також з відповіді видно, що в результаті проведених оперативно-розшукових та слідчих заходів встановлено, що загиблим є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_7.

Як вбачається з виписки актового запису про смерть №11, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_8, помер 17 вересня 2010 року у віці 36 років, внаслідок отриманої травми при зіткненні з легковим автомобілем (вантажним автомобілем, типу пікап чи автофургон) на 443 км автодороги Ковель-Чернівці в м.Заліщики Заставнівського району Чернівецької області.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України та ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України в частині обвинувачення ОСОБА_2 слід закрити у звязку із його смертю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 248, п. 8 ст. 6 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу, порушену відносно ОСОБА_2 обвинуваченого в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити у звязку з його смертю.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ Стрілець Я.С.