Справа № 5-9/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2011 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Костюкевича О.К.
при секретарі Старенько Л.М.
з участю прокурора Гиричука Я.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Цумань справу за поданням Цуманської виправної колонії № 84 та спостережної комісії Ківерцівської райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш мяким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 13.04.2006 року Фастівським міськрайсудом Київської області за ст. 186 ч. 5; 69; 75; 76 КК України до 5 року позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 3 роки. По даній справі засуджений 03.12.2008 року Дубенським міськрайсудом Рівненської області за ст. ст. 187 ч. 2, 69 ч. 1; 304; 70 ч. 1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України частково приєднане невідбуте покарання за вироком від 13.04.2006 року та остаточно 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -
Початок строку: 03.12.2006 р. Кінець строку : 03.12.2012 р.
В поданні адміністрації виправної колонії та спостережної комісії вказується, що за час відбування покарання в Цуманській ВК № 84 засуджений ОСОБА_1 характеризується позитивно, режиму утримання не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, із засудженими підтримує доброзичливі стосунки. За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований. Звязки з родичами підтримує шляхом листування та побачень. У встановленому порядку бере участь у виконанні робіт з благоустрою установи та проведенні робіт з поліпшення комунально-побутових умов засуджених. Працевлаштований у слюсарну бригаду колонії. До праці ставиться сумлінно, з відповідальністю. Пять разів заохочувався адміністрацією установи правами начальника колонії. Приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямками «Духовне відродження», «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт ». У скоєному злочині розкаюється.
Станом на даний час відбув більше 2/3 строку покарання.
Тому є всі підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м'яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_1.
Заслухавши пояснення засудженого, представника колонії, які подання підтримали, думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_1 твердо став на шлях виправлення і пом'якшення покарання вплине на його подальше перевиховання.
Керуючись ст. 407 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_1 призначеного вироком Дубенським міськрайсуду Рівненської області від 03.12.2008 року за ст. ст. 187 ч. 2, 69 ч. 1; 304; 70 ч. 1, 71 КК України до 7 років позбавлення волі на невідбутий строк покарання 1 (один) рік 10 (десять) місяців 9 (девять) днів.
Постанова може бути оскаржена в 7-ми денний строк до апеляційного суду Волинської області з подачею скарги через районний суд.
Суддя Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.