Справа №638/5859/15-к
Провадження №1-кс/638/1354/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
09 квітня 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001877 від 08 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 08.04.2015 року, у вечірній час, троє невідомих чоловіків, здійснивши розбійний напад на гр ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 поєднаний із погрозою насильства, що є небезпечним для здоров`я, із застосуванням фізичної сили та психологічного впливу, подавивши волю, змусили гр ОСОБА_5 , впустити нападників до квартири АДРЕСА_1 , тим самим проникнувши до вищевказаної квартири, де погрожуючи насильством небезпечним для життя гр. ОСОБА_5 заволоділи грошовими коштами в сумі 20 000 доларів США, 10 000 євро, та золотими виробами із сейфу, що належить останній. Після чого зникли із викраденим майном, чим спричинили метеріальну шкоду останній на вищевказану суму.

Вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР під №0001877 від 08.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.

При проведенні слідчих дій, згідно довідки УОТЗ ГУМВС України в Харківській області від 08.04.2015 року, встановлено базові станції операторів рухомого зв`язку за адресами: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10030 CID 30406, 30187, 30402; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 57061 CID 11783, 8182, 171, 8181, 7462; ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 20812 CID 813, 812; за адресою: АДРЕСА_2 (маршрут руху до даного будинку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10030 CID 39216, 39045, 30227, 30185, 30183, 31036; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 57061 CID 9631; ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 20812 CID 812.

Для встановлення невідомих осіб, які скоїли вказаний злочин, необхідно отримання інформації про всі вхідні ти вихідні дзвінкі абонентів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 08.02.2015 року до теперішнього часу, в зоні покриття встановлених базових станцій.

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що для швидкого, повного, неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки при умові надані інформації від операторів мобільного зв`язку, так як інформація, яка в них знаходиться, має істотне значення для кримінального провадження. Крім того, беручи до уваги, що цю інформацію неможливо отримати іншим способом, та є вірогідність її знищення, орган розслідування звернувся з даним клопотанням до суду.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходиться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», заслухавши пояснення слідчого, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати оператора операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 (службове посвідчення УХК 067963) відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок з 08.02.2015 року до теперішнього часу, в зоні покриття встановлених базових станцій операторів рухомого зв`язку за адресами: : АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10030 CID 30406, 30187, 30402; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 57061 CID 11783, 8182, 171, 8181, 7462; ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 20812 CID 813, 812; за адресою: АДРЕСА_2 (маршрут руху до даного будинку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10030 CID 39216, 39045, 30227, 30185, 30183, 31036; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 57061 CID 9631; ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 20812 CID 812.

Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1