Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2042/15-к
У Х В А Л А

13.10.2015 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,

встановив:

Слідчий СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 17.04.2015 року до ЄРДР за №0000212 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором прокуратури Красилівського району ОСОБА_5 клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні в т.ч. «СМС» та нульових з`єднань абонента № НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 16.04.2015 до 00.00 години 30.04.2015 року із зазначенням телефонних номерів на які, з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювала вказана сім-карта, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що 16.04.2015 року близько 19 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , невстановлена особа з метою заволодіння чужим майном, під приводом звільнення сина з міліції, в ході розмови по мобільному телефону через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 6000 грн., які вона перерахувала одним платежем в розмірі 6000 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 .

Таким чином в діях невстановленої особи, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, яка шахрайським шляхом, ввівши в оману потерпілу ОСОБА_6 заволоділа її грошовими коштами, користувалася номером мобільного телефону, № НОМЕР_1 .

Встановлено, що під час розмови потерпіла ОСОБА_6 користувалася номером мобільного телефону № НОМЕР_3 .

В даний час виникла необхідність перевірити місце знаходження номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 , з якого телефонували до потерпілої ОСОБА_6 на № НОМЕР_3 в період часу з 00.00 год. 16.04.2015 року до 00.00 год. 30.04.2015 року, для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку про з`єднання абонента № НОМЕР_1 , в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій.

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_8 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити і надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні в т.ч. «СМС» та нульових з`єднань абонента № НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 16.04.2015 до 00.00 години 30.04.2015 року із зазначенням телефонних номерів на які, з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювала вказана сім-карта, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали до 18.00 год. 11.11. 2015 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9