19.01.2015
Справа № 642/130/15
Провадження № 1кс/642/165/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 січня 2015 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0006893 від 24.12.2014 року слідчим слідчого відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати можливість вилучення у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , історії хвороби №36738 про лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділенні політравми даного закладу за період з 24.12.2014 по 26.12.2014 року

Як вбачається з наданих матеріалів, у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0006893 від 24.12.2014 року зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 24.12.2014 року невстановлені особи, перебуваючи біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , в день проведення сесії ХМР, грубо порушуючи громадській порядок, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , спричинивши ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи № 1222-А/14 від 30.12.2014 легкі тілесні ушкодження. В той же день ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На період проведення судово-медичної експертизи №1222-А/14 медична документація із ХМКЛШНМД не вилучалась.

Під час досудового розслідування виникла необхідність проведення додаткових судово-медичних експертиз, з наданням оригіналів медичної документації ОСОБА_4 , в тому числі історії хвороби № 36738, яка на теперішній час знаходиться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з цього слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням

КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що історія хвороби, щодо надання доступу до якої звернувся слідчий, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , - до історії хвороби № 36738 про лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділенні політравми даного закладу за період з 24.12. 2014 по 26.12.2014 року, - з можливістю вилучення даної історії хвороби.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання зазначеної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положення цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1