Справа № 1/0606/142/2011 р.
ПОСТАНОВА

09 вересня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

прокурора: Мельника Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

вул. Леніна 32 Волинського району Житомирської області,

українця, громадянина України, одруженого, з повного

освітою,непрацюючого, має на утриманні неповнолітню

дитину, не судимого,

у вчиненні злочину за ст. 382 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обовязками працюючи в період з 20.08.2010 року по 12.05.2011 року на посаді виконуючого обовязки керівника П(ПО)СП Дворищанське (с. Дворище Володарсько-Волинського району Житомирської області), достовірно знаючи, що на виконанні у відділі ДВС Володарсько-Волинського РУЮ знаходяться рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.02.2009 року, 06.05.2009 року, 18.05.2009 року, 16.06.2009 року, 10.07.2009 року, 13.08.2009 року, 28.10.2009 року,17.02.2010 року, 22.03.2010 року,17.05.2010 року, 16.08.2010 року, 29.10.2010 року,25.11.2010 року про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України у Володарсько-Волинському районі коштів в розмірі 146 тис. грн. при надходженні в період з 27.08.2010 року по 12.05.2011 року на розрахункові рахунки та касу підприємства коштів на загальну суму 137 тис. грн. маючи реальну можливість виконувати рішення суду, будучи зобовязаним, як керівник підприємства, вжити заходів по виконанню судового рішення, в порушення ст. 124 Конституції України та ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, умисно не виконував рішення Житомирського окружного адміністративного суду, а спрямував кошти на господарські потреби підприємства.

Дії ОСОБА_1 досудове слідство кваліфікує за ст. 382 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні підсудний свою вину частково визнав.

Крім того його вина у вчиненні даного злочину знайшла своє підтвердження показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та дослідженими матеріалами справи.

В судовому засіданні підсудний дав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності внаслідок Закону України Про амністію від 08.07.2011 року.

При обговоренні даного питання прокурор висловив думку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 1 п. в ЗУ Про амністію від 08.07.2011 року особи звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, які не позбавлені батьківських прав і на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років.

Санкція статті 382 ч. 2 КК України за якою обвинувачується ОСОБА_1 передбачає покарання на строк не більше 5 років позбавлення волі, даний злочин відповідно до ст. 12 ЮС України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

На день набрання чинності цим Законом ОСОБА_1 має неповнолітню дочку ОСОБА_6 21.05. ІНФОРМАЦІЯ_4, підсудний не судимий, характеризується позитивно дав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Керуючись ст.ст. 6 п. 4 ст. 248 КПК України, ст.ст. 1 п. «в» 6.8,9,10 Закону України «ІІро амністію» від 08.07. 2011 року, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України внаслідок акту амністії, кримінальну справу відносно нього закрити.

Обрану міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази: касова книга П(ПО)СП "Дворищанське" за 2010-2011 року, що зберігається у сільського голови Дворищанської сільської ради повернути П(ПО)СП "Дворищанське".

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з моменту проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: