Справа № 360/823/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2015 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області погоджене ст. прокурором Бородянського району Київської області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000843 від 19 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_3 , а саме документів, які стосуються отримання пайових земельних сертифікатів КСП ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших документів на підставі яких громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 незаконно отримали державні акти.

Клопотання мотивоване тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 достовірно знаючи, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 різні особи, які проживали на території Пісківської селищної ради та померли у 1992 та 1997 роках відповідно, діючи в інтересах спадкоємця за заповітом ОСОБА_11 ОСОБА_8 , 12 серпня 2005 року в приміщенні селищної ради склали та видали завідомо неправдивий документ довідку № 1700 про те, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 одна особа, хоча в дійсності це різні особи. На підставі вказаної довідки службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 внесли виправлення у сертифікат серії КВ №0132892 від 11 березня 1997 року на право на земельну частку розміром 3,01 умовних кадастрових гектарів виписаний на ім`я ОСОБА_12 , змінивши по батькові ОСОБА_13 на ОСОБА_14 .

Таким чином службові особи Пісківської селищної ради скоїли службове підроблення, видавши завідомо підроблений документ, чим заподіяли шкоди ОСОБА_15 , спадкоємцю за заповітом померлої ОСОБА_12 на загальну суму 10594 грн.

Крім цього слідством встановлено, що гр-ни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 незаконно отримали сертифікати на земельні ділянки, оскільки на час розпаювання не являлися членами КСП ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме документів на підставі яких вищевказані громадяни отримали пайові земельні сертифікати.

Приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_16 за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які стосуються отримання пайових земельних сертифікатів КСП ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших документів на підставі яких громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 отримали державні акти.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати ст. слідчому СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_3 , а саме документів, які стосуються отримання пайових земельних сертифікатів КСП ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших документів на підставі яких громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 отримали державні акти.

Приватному нотаріусу ОСОБА_3 надати можливість ст. слідчому СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_17 вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_18