Справа №: 272/561/15-к
Провадження № 1-кп/272/47/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0000182 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

та жителя АДРЕСА_1 ,

українця, громадянина України, з освітою середньою, не працюючого, розлученого,

на утриманні одна малолітня дитина, не судимого

за ст. 164 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ :

згідно рішення Андрушівського райсуду Житомирської області № 2-799 від 16.01.2012 ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.11.2011 і закінчуючи повноліттям дитини. В період часу з 15.11.2011 по вересень місяць 2014 року ОСОБА_4 аліменти сплачував щомісячно та в повній сумі.

Починаючи з 01.10.2014 по 01.05.2015 ОСОБА_4 аліменти жодного разу не сплачував, умисно ухиляється від їх сплати. Незважаючи на неодноразові попередження державної виконавчої служби в Андрушівському районі щодо виплати аліментів ОСОБА_4 , заборгованість по них станом 01.05.2015 становить 2883,30 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно повинен сплачувати аліменти на утримання дочки. Однак починаючи з 01.10.2014 по 01.05.2015 він аліментів не сплачував, оскільки не працював. Про наявність заборгованості йому відомо, так як його викликали в відділ ДВС Андрушівського районного управління юстиції , де його попереджували про можливість притягнення до кримінальної відповідальності в разі ухилення від сплати аліментів. В період з грудня 2013 року по грудень 2014 року він стояв на обліку в центрі зайнятості, однак ВДВС не повідомляв про це. Він усвідомлює необхідність виплати аліментів та заборгованості по них та буде намагатись сплачувати аліменти .

Крім визнання вини обвинуваченим, вина ОСОБА_4 доведена зібраними по справі і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Копією виконавчого листа та рішенням суду № 0601/2-799/2011 від 16.01.2012 року підтверджується, що ОСОБА_4 за рішенням Андрушівського районного суду зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.11.2011 і закінчуючи повноліттям дитини.

Розрахунком відділу Державної виконавчої служби Андрушівського районного управління юстиції від 12.05.2015 року, згідно якого заборгованість ОСОБА_4 по сплаті аліментів станом на 01.05.2015 року становить 2883,30 грн., з якого видно, що аліменти не сплачувались за період з 01.10.2014 по 01.05.2015 .

Довідкою Андрушівського районного центру зайнятості, згідно якої ОСОБА_4 перебував на обліку як безробітний з 04.12.2013 року по 09.12.2014 року та отримав допомогу по безробіттю на суму 11418, 06 грн., але аліменти по виконавчому листу не відраховувались. Із даної довідки та пояснень обвинуваченого в судовому засіданні видно, що ОСОБА_4 не повідомив відділ Державної виконавчої служби про перебування на обліку, що надало б можливість утримання аліментів.

Показаннями свідка ОСОБА_7 , який повідомив про виклики ОСОБА_4 до відділу ДВС, однак він не з`являвся та про перебування на обліку в центрі зайнятості державного виконавця не повідомив.

Перевіривши вищенаведені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) доведена повністю і кваліфікує його дії за ознаками злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК україни.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 в справі не встановлено.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є його щире каяття в скоєному злочині.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю проживання, до кримінальної відповідальності притягується вперше і вважає що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства .

Судових витрат у справі не має. Речові докази відсутні. Запобіжний захід не обирався.
На підставі наведеного і керуючись ст..ст..368-371. 374, КПК України суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у вигляді восьмидесяти годин громадських робіт.
На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1