Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2014 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України м. Києва ОСОБА_4 про поміщення підозрюваного, в рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0016192 від 02.10.2013 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення психолого-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшли вище зазначене клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва на підставі того, що у провадженні у органу досудового розслідування перебувають матеріали по зазначеному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий та прокурор заявлене клопотання підтримали, просили задовольнити, з підстав зазначених у клопотанні, при цьому зазначивши, що досудовим розслідуванням встановлено, що згідно довідки № 2019 від 18.10.2013 року виданої Білоцерківськи психо- наркологічним територіальним медичним об`єднанням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під консультативним наглядом у лікаря-психіатра з приводу органічного ураження головного мозку з помірним інтелектуально - мнестичним зниженням з 2011 року та під диспансерним наглядом у лікаря-нарколога з приводу синдрому залежності від алкоголю з 2011 року.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, думку слідчого та прокурора, приходить до наступного.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

За вказаним фактом, 02.10.2013 року відомості по матеріалах було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно реєстраційний номер № № 0016192.

31/10/2013 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Як убачається з матеріалів клопотання органом досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 02.10.2013 року, приблизно о 11 годині 20 хвилин перебуваючи в приміщенні магазину «Білла», розташованого по вул. А.Малишка, 3 в м. Києві побачив на поличках товар, який належить ПІІ «Білла Україна» та в нього виник умисел по повторне, таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає підійшов до поличок на яких знаходилися продукти харчування, звідки повторно, таємно викрав майно ПІІ «Білла-Україна», а саме: віски « Tullamore D. E.W» , вартістю 159 гривень 80 копійок; напій безалкогольний «Бьорн», вартістю 16 гривень 99 копійок, а всього ОСОБА_6 викрав майна на загальну суму 171 гривня 25 копійок, чим спричинив матеріальний збиток ПІІ «Білла-Україна». Після цього, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, але в невдовзі був затриманий працівниками міліції та викрадене майно в нього було вилучено.

В свою чергу, з довідки № 2019 від 18.10.2013 року виданої Білоцерківськи психо- наркологічним територіальним медичним об`єднанням випливає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під консультативним наглядом у лікаря-психіатра з приводу органічного ураження головного мозку з помірним інтелектуально - мнестичним зниженням з 2011 року та під диспансерним наглядом у лікаря-нарколога з приводу синдрому залежності від алкоголю з 2011 року.

Підстави, які зобов`язують слідчого або прокурора звернутись до експерта для проведення експертизи встановлені положеннями ч. 2 ст. 242 КПК України, серед переліку яких, однією з підстав для проведення експертизи, в тому числі є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності підозрюваного.

13.08.2014 року постановою старшого слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України м. Києва у рамках даного кримінального провадження, було призначено ОСОБА_5 було призначено психолого-психіатричну експертизу у КМЦСПЕ.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується судом під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування представлені достатні дані, які викликають підозру в психічному стані підозрюваного та вказують на необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження в умовах КМЦСПЕ, у зв`язку з чим наявні обгрунтовані законні підстави для задоволення клопотання слідчого та направлення останнього до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз в порядку, передбаченому вимогами ч. 2 ст. 509 КПК України, для проведення комплексної стаціонарної судово-психіатричної та наркологічної експертизи на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309, 395, 508, 509 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення психолого-психіатрично-наркологічної експертизи на строк не більше двох місяців.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1