Справа № 161/2783/15-к
Провадження № 1-кс/161/695/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 27 лютого 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого з ОВС СВ УСБ України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС СВ УСБ України у Волинській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий з ОВС СВ УСБ України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні громадянина України ОСОБА_5 та які були вилучені в ході огляду місця події 23.02.2015 року на м/п Устилуг ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: спортивної куртки Manikana, синього кольору; паспорту громадянина України для виїзду за кордон, виданого на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 ; карти малого прикордонного руху, виданої на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 ; інформування №54/30-187 від 23.02.2015року, на 1 аркуші; акту про проведення огляду №205050700/2015/59, на 1 аркуші; митних декларацій, виданих на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на 4 аркушах; контрольних талонів для проходження по зеленому та червоному коридорах, на 2 аркушах; рішення та протоколу особистого огляду від 23.02.2015, на 4 аркушах, з наданням можливості їх вилучення.

Оскільки, вищевказані автомобіль та свідоцтво про реєстрацію, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, так як встановлено, що 23.02.2015 року, близько 16 години, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідуючи як пасажир з території Республіки Польща в Україну смугою спрощеного руху "зелений коридор", автомобілем марки "Ровер", р.н. " НОМЕР_3 ", перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, способом, що утруднював виявлення, згорток фольги, в якому містилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб - канабіс. Зазначену речовину вказана особа приховала у внутрішній кишені верхнього одягу (куртки), не повідомивши про її наявність під час проходження митного контролю та не вказавши у митній декларації. В подальшому, в ході проведення огляду місця події 23.02.2015 року на м/п Устилуг ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено серед іншого наступні предмети, а саме: спортивна куртка Manikana, синього кольору; паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 ; карта малого прикордонного руху, видана на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 ; інформування №54/30-187 від 23.02.2015, на 1 аркуші; акт про проведення огляду №205050700/2015/59, на 1 аркуші; митні декларації, видані на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на 4 аркушах; контрольні талони для проходження по зеленому та червоному коридорах, на 2 аркушах; рішення та протокол особистого огляду від 23.02.2015, на 4 аркушах, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого з ОВС СВ УСБ України у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому слідчому з ОВС СВ УСБ України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні громадянина України ОСОБА_5 та які були вилучені в ході огляду місця події 23.02.2015 року на м/п Устилуг ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: спортивної куртки Manikana, синього кольору; паспорту громадянина України для виїзду за кордон, виданого на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 ; карти малого прикордонного руху, виданої на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 ; інформування №54/30-187 від 23.02.2015року, на 1 аркуші; акту про проведення огляду №205050700/2015/59, на 1 аркуші; митних декларацій, виданих на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на 4 аркушах; контрольних талонів для проходження по зеленому та червоному коридорах, на 2 аркушах; рішення та протоколу особистого огляду від 23.02.2015, на 4 аркушах, з наданням можливості їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) слідчому з ОВС СВ УСБ України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні громадянина України ОСОБА_5 та які були вилучені в ході огляду місця події 23.02.2015 року на м/п Устилуг ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: спортивної куртки Manikana, синього кольору; паспорту громадянина України для виїзду за кордон, виданого на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 ; карти малого прикордонного руху, виданої на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 ; інформування №54/30-187 від 23.02.2015року, на 1 аркуші; акту про проведення огляду №205050700/2015/59, на 1 аркуші; митних декларацій, виданих на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на 4 аркушах; контрольних талонів для проходження по зеленому та червоному коридорах, на 2 аркушах; рішення та протоколу особистого огляду від 23.02.2015, на 4 аркушах, з наданням можливості їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1