Справа № 1-162/11
Провадження № 1-в/147/4/16
У Х В А Л А
Іменем України
13.01.2016 року смт. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
в с т а н о в и в :
До Тростянецького районного суду Вінницької області 12.01.2016 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Судом встановлено, що вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 13.04.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187 КК України, ст. 257 КК України і призначено покарання на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього майна, яке є власнісю засудженого. Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області від 19.09.2012 року, апеляції адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_2 , та в його інтересах захисника - адвоката ОСОБА_5 - залишено без задоволення. Вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 12 квітня 2012 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 залишено без змін.
Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до висновку, що розгляд клопотання необхідно здійснити у режимі відеоконференції, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_2 відбуває покарання в Могилів-Подільській виправні колонії № 114 УДПтС України у Вінницькій області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю за необхідне здійснити розгляд даного клопотання в режимі відеоконференції під час трансляції з Могилів-Подільської виправної колонії № 114 УДПтС України у Вінницькій област
На підставі викладеного, керуючись ст.318, ст.336 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Розгляд клопотання проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Могилів-Подільській виправні колонії № 114 УДПтС України у Вінницькій області забезпечити проведення відеоконференції на 11.00 год. 00 хв. 22 січня 2016 року по даній справі, по якій братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити на адресу Могилів-Подільської виправної колонії № 114 УДПС України у Вінницькій області для виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції.
Копію ухвали для відома надіслати прокурору Бершадської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: