Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/380/13- к
номер провадження 1-кс/695/13/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2013 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А.,

за участю прокурора Грицака А.М., підозрюваного ОСОБА_1

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зі слів підозрюваного раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України :

28 листопада 2012 року близько 2 години ночі ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: с. Привітне, вул. Ж.Револоюції, 17, Золотоніського району, Черкаської області на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, спричинив численні удари руками та ногами по голові та тулубу ОСОБА_4, в результаті чого останній отримав тяжке тілесне ушкодження у вигляді: черепно-мозкової травми, крововиливу під мязову оболонку в результаті чого ОСОБА_4 був доставлений до Золотоніської ЦРЛ та 4 грудня 2012 року помер від отриманих тілесних ушкоджень .

ОСОБА_1В вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Грицака А.М. , слідчого Костогриза О.О., які підтримали клопотання , підозрюваного ОСОБА_1, який заперечив проти задоволення клопотання

ВСТАНОВИВ :

В скоєнні даного злочину підозрюється - ОСОБА_1, який на досудовому слідстві свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю, але може переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки постійно змінює місце проживання, є уродженцем іншої місцевості, не працює, не одружений, сталих зв»язків з родиною не має, крім того, може впливати на свідків та вчинити нові кримінальні правопорушення.

05 грудня 2012 року о 17 год. 00 хв. в порядку ст.208 КПК України був затриманий ОСОБА_1 за підозрою в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

07 грудня 2012 року ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Михайлюку Георгію Васильовичу обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

Розслідування по кримінальному провадженню не може бути закінченим у двохмісячний термін, оскільки по справі провести судово-психіатричну експертизу, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Постановою в.о. Золотоніського міжрайонного прокурора Ївженко Т.Б. продовжено строк розслідування по кримінальному провадженню до трьох місяців, тобто до 04.03.2013 року .

Відповідно до ч.3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.03.2013 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.184,193,196, 197 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України - задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 50000124 до 04.03.2013 року .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п»яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : Мозгова О.А.

Копію ухвали суду отримав 31 січня 2013 року о ______годині_____хвилин

підозрюваний ОСОБА_1