Справа № 1-кп/593/47/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законного представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах, в залі суду, кримінальне провадження, внесене 24 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою середньою спеціальною, непрацюючого, одруженого, на утриманні дітей немає, раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
29 січня 2016 року до Бережанського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000324 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 2 лютого 2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

З обвинувального акту вбачається, що 23 листопада 2015 року, близько 15 години, ОСОБА_4 , перебуваючи за кермом власного автомобіля «Dеwоо-Lanos» із д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Золочівській в с.Жуків Бережанського району Тернопільської області, побачив, що по його смузі руху, йому назустріч йде неповнолітній ОСОБА_5 , який своїми діями створював незручності для учасників дорожнього руху і перешкоджав безпечному руху автомобілів. Це обурило ОСОБА_4 .. Він зупинив свій автомобіль, вийшов з нього і зробив останньому зауваження, після чого між ними виник словесний конфлікт, у ході якого на грунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область обличчя, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця лівого крила носа, крововиливу у слизову оболонку верхньої губи з поширенням на її червону облямівку, садно слизової оболонки цієї губи (на тлі крововиливу) та садно слизової оболонки нижньої губи. Спричинена ОСОБА_5 травма носа з неповним вивихом хряща його перегородки, синцем і тріщинами слизової оболонки за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, а крововилив і садна слизової оболонки губ є легкими тілесними ушкодженнями.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад його здоров' я, тобто він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 в присутності свого законного предстаника ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою його від пред`явленого обвинувачення про що представив суду письмову заяву.

Прокурор заперечень щодо задоволення клопотання потерпілого немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 із заявленим клопотанням потерпілого згідний.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадже ння, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зазначених у цій статті, в тому числі ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілого і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 286, 288, п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене 24 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1 .