Справа № 146/1473/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2015 р. смт. Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши заяву слідчого судді Томашпільського районного суду ОСОБА_7 про самовідвід у кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування №00341 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК Українищодо ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:
26.10.2015 року слідчий суддя Томашпільського районного суду ОСОБА_7 в порядку ст. 80 КПК України звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з заявою про самовідвід у кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування №0000341, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК Українищодо ОСОБА_6 , яка мотивована тим, що у даному кримінальному провадженні щодо іншого ОСОБА_8 15.10.2015 року внесено відомості до ЄРДР за ознакоми кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч.1 ст. 396 КК України, постановою прокурора від 21.10.2015 року кримінальні провадження щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_6 і ОСОБА_9 об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно загальний №0000341. Разом з тим, захисником ОСОБА_8 є чоловік слідчого судді, а саме адвокат ОСОБА_10 , що є підставою для заявлення самовідводу відповідно до положень ч.2 ст. 75 КПК України.

На розгляд заяви про самовідвід слідчий суддя не з"явилася, що не є перешкодою для вирішення заяви по суті у відсутності заявниці відповідно до ч.3 ст. 81 КПК України.

Розглянувши підстави заяви, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя уважає заяву про самовідвід обгрунтованою, яка підлягає задоволенню з наведених в ній підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 75 КПК України у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

За приписом ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цьго Кодексу.

За змістом ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити. Прийняти самовідвід слідчого судді Томашпільського районного суду ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування №0000341, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК Українищодо ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження передати на розгляд іншому слідчому судді цього же суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1