Провадження №1-кс/127/9558/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля марки ВАЗ 2105, днз НОМЕР_1 , червоного кольору та знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів УДАІ м. Вінниця УМВС України у Вінницькій області, розташованого в АДРЕСА_1 та можливість його вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 21.09.2015 року близько 16:30 на автодорозі сполученням Вінниця Немирів в с Вінницькі хутори гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , рухаючись на автомобілі марки «ФОЛЬЦВАГЕН ТРАНСПОРТЕР», д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору в напрямку м. Вінниця не дотримався правил дорожнього руху та допустив зіткнення із автомобілем марки ВАЗ 2105, днз НОМЕР_1 , червоного кольору під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 , внаслідок чого пасажир автомобіля ВАЗ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_4 госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, СГМ, перелом шийного відділу хребта.

Під час огляду місця пригоди 21.09.2015 року автомобіль марки ВАЗ 2105, днз НОМЕР_1 , червоного кольору, доставлений на арешт майданчик ВДАІ м. Вінниці по АДРЕСА_1 , до вирішення питання по суті.
Вказаний транспортний засіб по даному кримінальному провадженні має значення як речового доказу та містить сліди кримінального правопорушення,на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки ВАЗ 2105, днз НОМЕР_1 , червоного кольору, який містить сліди кримінального правопорушення, які необхідно дослідити, які мають суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні автомобіль марки ВАЗ 2105, днз НОМЕР_1 , червоного кольору перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: автомобіля марки ВАЗ 2105, днз НОМЕР_1 , червоного кольору та знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого в АДРЕСА_1 , та можливість його вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: