Справа № 372/4868/15-к
Провадження 1-кп-246/15
ухвала
Іменем України

09 грудня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
законного представника неповнолітнього обвинувченого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000676 від 18 червня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Обухівського районного суду знаходиться вказаний обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_6 обвинувачуються в тому, що 02.05.2015 року близько 23 години, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_5 , в квартирі АДРЕСА_1 , де в цей час знаходився ОСОБА_9 , запропонував їм спільно вкрасти майно його знайомого з приміщень гаражного кооперативу № НОМЕР_1 у м. Українка. З метою реалізації свого злочинного, протиправного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, 03.05.2015 року, близько 01 год. 00 хв. вони прибули до гаражного приміщення № НОМЕР_2 , розташованого на території гаражного кооперативу № НОМЕР_1 у м. Українка Обухівського району Київської області, де шляхом розбиття металевим прутом віконного скла, проникли до цього приміщення, звідки таємно викрали майно, вартість якого станом на 02.05.2015 року згідно висновку експерта №5-05/284 складає - рюкзак марки «Zhibo» темно-зеленого кольору вартістю 355,00 грн.; костюм чоловічий для рибальства вартістю 429,00 грн.; плащ дощовий вартістю 50 грн.; вудилище чорного кольору з маркування «Salmo Supreme Match 390», яке складається з трьох секцій, в комплекті з котушкою «Spro» модель Passion HD 720 (1071,720), вартістю 243,73 грн. та 799,50 грн. відповідно; вудище чорного кольору з маркуванням «Salmo Supreme Match 390» 3235-390, яке складається з трьох секцій, вартістю 503 грн.; вудилище карпове марки «Winner» «Aspire carp 360 model no LY 2008082 length 36 m» winner, вартістю 356,20 грн.; три секції вудилища з написом «Adams Pro power feeder 3000» «Adams Pro power 3000 Model 28300 w/2 additional tips» вартістю 338,00 грн.; вудилище з маркуванням «Crocodile 240» «Crocodile 240 H raiting twosolid-rod C.W.100-250 g Art.No12200402 2/40 m Sport winner» з приєднаною котушкою з маркуванням «Siweida» «400 4/7-1 grear ratio 0.3/195 0.35/145 0.4/110 (mm/m) Black carp» вартістю 117,15 грн. та 331,13 грн. відповідно; дві секції вудилища марки «Adams Pro power 3000 Model 28300 w/2 additional tips», вартістю 338, 00 грн., вудилище марки «Adams Explorer XP Universal Model 6286-270» вартістю 557,60 грн.; одна секція вудилища марки «Brat Fishing Steel head spinning length 86 casting weight 17-50 gr», загальною довжиною вудилища в повній комплектації 2,60 м.; вартістю 659,14 грн.; спінінг марки «Salmo Supreme match» дворівневий з ручною котушкою чорного кольору, спінінг марки «Crocodile 240 H raiting two piece solio roo» дворівневий білого кольору з ручною котушкою, спінінг марки «Рояль» чорного кольору з ручною котушкою, спінінг марки «Адамс 2,70» чорного кольору з ручною котушкою, спінінг марки «Адамс 2,40» чорного кольору з ручною котушкою, спінінг марки «Адамс 2,40» чорного кольору з ручною котушкою, спінінг марки «Титан» чорного кольору з ручною котушкою, спінінг марки «High modulus IM 8 Carbon» зеленого кольору, 3-х рівневий без котушки та ліски, спінінг марки Winner» зеленого кольору 2-ї рівневий без котушки та ліски, cпінінг марки «Salmo 3225-390 supreme match stctions 3 cfsting weight 5-20 g» без котушки та ліски, зеленого кольору, 2-х рівневий, спінінг марки «Steel head spinning», без котушки та ліски зеленого кольору 2-х рівневий, спінінг марки «Adams», без котушки та ліски, зеленого кольору, 2-х рівневий, 5 штук вудилищ марки «Телескоп» чорного кольору без котушки, металевий стілець сріблястого кольору, чотири гумові зимові шини марки «Nord Macmed» 13 радіусу, а всього таємно викрали майна на загальну суму 5054,45 грн., чим спричинили ОСОБА_10 майнову шкоду.
Дії ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше приміщення.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить повернути обвинувальний акт прокурору для належного доопрацювання.
Захисник, обвинувачені та законний представник неповнолітнього обвинуваченого думку прокурора підтримали.
Згідно п.13 ч.1 ст.3 КПК України обвинувачення це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.
Процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, відповідно до положень ч.4 ст.110 КПК України є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити, зокрема, анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Проте, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, при складанні обвинувального акту прокурором не було дотримано зазначених вимог закону.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ОСОБА_8 не відповідає вимогам ст.291 КПК України, оскільки згідно паспорту НОМЕР_3 по-батькові ОСОБА_11 », а в обвинувальному акті зазначено, що обвинувачується ОСОБА_8 .
Враховуючи вищевикладене, відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.
Керуючись ст.314-316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000676 від 18 червня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повернути прокурору.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: