10.10.2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 октября 2011 года, Московский районный суд г.Харькова, в составе судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее неоднократно судимого, последний раз 07.04.04 года Фрунзенским районным судом г.Харькова по ст.307 ч.1, 309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного из ИТК 26.11.07 г., по постановлению Оржоникидзевкого районного суда г.Харькова от 16.11.07 г. освобожденного от наказания условно-досрочно на 10 месяцев 21 день, проживающего АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
07.08.2009 года точного времени в ходе досудебного следствия не установлено ОСОБА_6 находясь по месту своего жительства в квартире принадлежащей ОСОБА_7 расположенной по адресу АДРЕСА_1 зная способы изготовления психотропных веществ кустарно изготовленного препарата из эфедрина, и систематически употребляя его путем внутривенных инъекций, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, находясь в выше указанной квартире, изготовил психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, которое стал хранить в квартире по месту своего жительства с целью сбыта.
После чего, 07.08.2009 года примерно в 15 часов, в ходе оперативной закупки ОСОБА_6 находясь в квартире АДРЕСА_2 , имея умысел направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, незаконно сбыл находившемуся в квартире по месту его жительства ОСОБА_8 шприц емкостью 2 мл. с психотропным веществом объемом 2 мл, за что получил денежное вознаграждение от ОСОБА_8 в размере 40 гривен купюрами по 20 гривен, после чего находясь на перекрестке ул.Блюхера и пр.Тракторостроителей на автобусной остановке ОСОБА_8 добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц с психотропным веществом приобретенным им у ОСОБА_6 , которые в присутствии двух понятых изъяли у него шприц объемом 2 мл. с прозрачной жидкостью светло желтого цвета согласно заключения химической экспертизы № 2176 от 26.08.2009 г. жидкость, изъятая у ОСОБА_8 является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, и содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) масса сухого остатка вещества в пересчете на полную массу, составила 0,2506 грамма.
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_6 виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью, и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что 07 августа 2009 года он был задержан в квартире АДРЕСА_3 , где у него при обыске были изъяты шприцы и деньги в сумме 40 гривен, которые подсудимый получил от ОСОБА_9 за продажу наркотического средства первинтина в количестве 2-3 мл.. Данные наркотические средства он изготовил самостоятельно.
Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении.
Подсудимый ОСОБА_6 фактические обстоятельства дела не оспаривает.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Учитывая, что ОСОБА_6 незаконно изготовил, хранил с целью сбыта, а также сбыл психотропные вещества, повторно, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.307 УК Украины.
ОСОБА_6 , ранее судим, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении подсудимого находится престарелая мать (л.д.102-112).
Согласно заключения наркологической экспертизы № 1799 от 14.08.09 г. ОСОБА_6 нуждается в принудительном лечении от наркомании (л.д.88), однако суд учитывая длительную изоляцию подсудимого от общества полагает прохождение такого лечения в настоящее время не целесообразным.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_6 , суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не установил.
При назначении наказания суд учитывает характер преступления, обстоятельства по делу, что по делу не наступили общественно - опасные последствия, раскаяния в совершенном, а также данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_6 ..
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу в СИЗО Харьковской области.
Срок отбытия наказания исчислять с 07 августа 2009 года, а не с 08 августа 2009 года, как ошибочно указано в проколе задержания.
Вещественные доказательства семь полимерных пакета с ватными тампонами со смывами рук, с медицинскими шприцами с психотропным веществом, находящиеся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области; магнитные носители с оперативной съемкой находящиеся в камере хранения Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу уничтожить; денежные средства в размере 40 гривен, находящиеся на хранении в ФРБУ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области находящиеся на хранении в ХГУ ШГУМВД Украины в Харьковской области обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения и в этот же срок осужденными с момента получения копии приговора.
Судья Московского районного
суда г.Харькова
ОСОБА_1 .