overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-180/11
П О С Т А Н О В А

05 жовтня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С. О. при секретарі Євтушенко М.М., за участю прокурора Носикова В.В., попередньо розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Зазначена кримінальна справа підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області, підстав для її закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає, під час порушення справи, провадження досудового слідства не було допущено таких порушень КПК України, без усунення яких справу не може бути призначено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 240, п.1 ст.244, ст. 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області о 14:00:00 25.10.2011 .

У судове засідання викликати прокурора та осіб, зазначених у списку, що доданий до обвинувального висновку.

Запобіжний захід, обраний щодо підсудного ОСОБА_1, підписку про невиїзд залишити попереднім.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №477/1594/13-к 15.01.2014 24.12.2013 24.12.2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

" 24" грудня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Фаріонова О.М., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2013 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Миколаївське Жовтневого району Миколаївської області, мешканець АДРЕСА_1, раніше не судимий,

засуджений за ст. 125 ч. 2 КК України на 2 місяці арешту.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000 грн.

встановив:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ч. ч. 1, 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 398,401 КПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2013 року.

Копію ухвали та копію апеляційної скарги надіслати: потерпілій ОСОБА_2, прокурору прокуратури Жовтневого району Миколаївської області, прокурору Миколаївської області, а обвинуваченому ОСОБА_1- копію ухвали.

Учасникам кримінального провадження надіслати пам'ятки про їх процесуальні права та обов'язки, та роз'яснити їм право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 в письмовій формі в строк до 30 грудня 2013 року.

Суддя
Справа № 502/213/15-к
УХВАЛА

14 квітня 2015 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 502/213/15-к за звинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст.. 309 ч.2 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Кілійським районним судом Одеської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 502/213/15 - к за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст.. 309 ч.2 КК України;

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 02 квітня 2014 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , судовий розгляд кримінального провадження зупинено до його розшуку.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

06.04.2015 року до Кілійського районного суду Одеської області від Кілійського РВ ГУ МВС України в Одеській області надійшло повідомленням , що в результаті розшуку обвинуваченого встановлено, що він проживає в АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд кримінального провадження № 502/ 213/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 , 309 ч.2 КК України.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 28 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 502/1021/15-к
УХВАЛА

21 травня 2015 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши кримінальне провадження № 502/1021/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 296 ч. 1 КК України , що надійшло до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора Кілійського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ :

14 травня 2015 року до Кілійського районного суду Одеської області від проку-рора Кілійського району Одеської області ОСОБА_3 надійшло кримінальне прова-дження № 502/1021/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд призначає підготовче судове засі-дання , в яке викликає учасників судового провадження.

Руководствуясь ч.1 ст. 314 КПК Украины, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження № 502/1021/15-к з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 296 КК України в залі суду в м. Кілія о 09-00 год. 18 червня 2015 року.

Про час судового засідання повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого , потерпілого.

Ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення по справі не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 502/1405/13-к
УХВАЛА

07 червня 2013 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г.

розглянувши кримінальне провадження № 502/1405/13-к за обвинувальним актом

щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального злочину , передбаченому ст. 185 ч.3 КК України , що надійшла до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора Кілійського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ :

05 червня 2013 року до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора Кілійського району Одеської області надійшло кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Руководствуясь ч.1 ст. 314 КПК Украины, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження № 502/1405/13-к з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України в залі суду в м. Кілія о 09-00 год. 25 червня 2013 року.

Про час судового засідання повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого , потерпілого.

Ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення по справі не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Справа № 502/873/13-к
УХВАЛА

03 грудня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тюміна О.Г. при секретарі Припас А.О. ,

за участю : прокурора Кривельова Є.М., потерпілого ОСОБА_1, представника потерпілого адвоката ОСОБА_2, у присутності обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 122 ч 1 КК України ,

ВСТАНОВИВ :

12 квітня 2013 року до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора Кілійського району Одеської області ОСОБА_4 надійшло кримінальне провадження № 502/873/13-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

15 жовтня 2013 року кримінальне провадження в порядку ст. 35 КПК України розподілене судді Кілійського районного суду Одеської області Тюміну О.Г.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання прийнято ухвалою судді Кілійського районного суду від 23 жовтня 2013 року.

Кримінальне провадження підсудне Кілійському районному суду Одеської області, правила територіальної підсудності не порушені.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України , підстав для його повернення прокурору для виправлення змісту та форми у суду немає .

Угода про примирення або визнання винуватості не укладалась.

Підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України не встановлено

Потерпілим ОСОБА_1 заявлено цивільний позов про стягнення відшкодування моральної шкоди в розмірі 10.000 грн.

Сторони визнають можливим призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час досудового розслідування запобіжні заходи не застосовувались.

Клопотань , в тому числі передбачених ч.3 ст. 315 КПК України учасниками не заявлено.

Клопотання обвинуваченого про виклик в судове засідання ОСОБА_5 для допиту в якості свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 314-317 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 502/873/13-к за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.. 122 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія на 10.00 год. 15 січня 2014 року

В судове засідання здійснити виклик обвинуваченого , потерпілого.

Забезпечення явки свідків , вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування покласти на сторону обвинувачення.

За клопотанням обвинуваченого здійснити виклик свідка ОСОБА_5 , який мешкає в с. Фурманівка, Кілійського р-ну , вул. Тимошенко, 22.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6
Справа № 502/1999/14-к
УХВАЛА

07 серпня 2014 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши кримінальне провадження № 502/19999/14-к за обвинувальним актом

відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України, що надійшло до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора прокуратури Кілійського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ :

30.07.2014 року до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора Кілійського району Одеської області ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Руководствуясь ч.1 ст. 314 КПК Украины, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження № 502/1999/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст. 185 ч. 2 КК України в залі суду в м. Кілія о 09-00 год. 04 вересня 2014 року.

Про час судового засідання повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого , потерпілу.

Ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення по справі не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 502/2315/14-к
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України ,

ВСТАНОВИВ :

12 вересня 2014 року до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора Кілійського району Одеської області ОСОБА_6 надійшло кримінальне провадження № 502/2315/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.249 ч.1 КК України.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання прийнято ухвалою судді Кілійського районного суду від 16 вересня 2014 року.

Кримінальне провадження підсудне Кілійському районному суду Одеської області, правила територіальної підсудності не порушені.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Угода про примирення або визнання винуватості укладалась.

Підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України не встановлено

Цивільний позов заявлений.

Сторони визнають можливим призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотань , в тому числі передбачених ч.3 ст. 315 КПК України , учасниками не заявлено.

Керуючись ст. 314-317 КПК , суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 502/2315/14-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 249 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 04 листопада 2014 року.

В судове засідання здійснити виклик обвинуваченого.

Забезпечення явки свідків , вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування покласти на сторону обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 502/2829/14-к
УХВАЛА

16 грудня 2014 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України ,

ВСТАНОВИВ :

21 листопада 2014 р. до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора Кілійського району Одеської області ОСОБА_5 надійшло кримінальне провадження № 502/2829/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.249 ч.1 КК України.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання прийнято ухвалою судді Кілійського районного суду від 26 листопада 2014 року.

Кримінальне провадження підсудне Кілійському районному суду Одеської області, правила територіальної підсудності не порушені.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Угода про примирення або визнання винуватості укладалась.

Підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України не встановлено

Цивільний позов не заявлено.

Сторони визнають можливим призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотань , в тому числі передбачених ч.3 ст. 315 КПК України , учасниками не заявлено.

Керуючись ст. 314-317 КПК , суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 502/2829/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 249 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 25 грудня 2014 року.

В судове засідання здійснити виклик обвинуваченого.

Забезпечення явки свідків , вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування покласти на сторону обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 502/96/15-к
УХВАЛА

10 лютого 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України ,

ВСТАНОВИВ :
14 січня 2015 року до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора Кілійського району Одеської області ОСОБА_5 надійшло кримінальне провадження № 502/96/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання прийнято ухвалою судді Кілійського районного суду від 19 січня 2015 року.

Кримінальне провадження підсудне Кілійському районному суду Одеської області, правила територіальної підсудності не порушені.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Угода про примирення або визнання винуватості не укладалась.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України не встановлено.

Цивільний позов не заявлений.

Сторони визнають можливим призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотань , в тому числі передбачених ч.3 ст. 315 КПК України не заявлено.

Керуючись ст. 314-317 КПК , суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 502/96/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 17 лютого 2015 року

В судове засідання здійснити виклик обвинуваченого , потерпілого.

Забезпечення явки свідків , вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування покласти на сторону обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/912/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 серпня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0005640 від 15.07.2015 року, стосовно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
4 серпня 2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0005640 від 15.07.2015 року, стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ст. 314 ч. 2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 372 КПК України, -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0005640 від 15.07.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 7 серпня 2015 року о 9 годині 20 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 130.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
05.08.2015
Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2037/14-к,
1-кс/576/250/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.14 місто Глухів
Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю адвоката ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні оформлену від імені ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_3 скаргу на бездіяльність слідчого слідчого відділення Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в.
За змістом внесеної до Глухівського міськрайсуду адвокатом ОСОБА_3 (яка діє як представник ОСОБА_5 ) підтриманої в суді скарги, адвокат ОСОБА_3 просить суд зобов`язати слідчого ОСОБА_4 внести за заявою ОСОБА_5 від 03 червня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України та провести досудове розслідування за фактом скоєння відносно ОСОБА_5 невідомою особою на ім`я ОСОБА_6 протиправних дій, посилаючись на те, що в зазначеній заяві ОСОБА_5 останній повідомляв про вчинення відносно нього невідомою особою на ім`я ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України (продажу ОСОБА_5 за підробленими документами за 9000 доларів США автомобіля «Ауді А4» із завданням цим ОСОБА_5 майнової шкоди в особливо великих розмірах), але слідчий ОСОБА_4 за вказаною заявою ОСОБА_5 внесла до ЄРДР відомості за правовою кваліфікацією скоєних відносно ОСОБА_5 протиправних дій лише за ч. 1 ст. 190 КК України.
Вислухавши доводи сторін, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.
За змістом положень ч. 4 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, яка (стаття) визначає підстави та процедуру початку досудового розслідування, слідчий і прокурор після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, до ЄРДР, в числі інших відомостей, вносять відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність. Отже, відкриваючи кримінальне провадження за заявою чи отриманою інформацією про кримінальне правопорушення, слідчий чи прокурор при визначенні статті (частини статті) Кримінального кодексу України, про яку (статтю чи частину статті) слід вносити відомості до ЄРДР, самостійно визначає попередню правову кваліфікацію. А відтак, факт невнесення слідчим ОСОБА_4 відомостей до ЄРДР про додаткову (окрім ч. 1 ст. 190 КК України) правову кваліфікацію дій зазначеної в заяві ОСОБА_5 від 03 червня 2014 року невідомої особи на ім`я ОСОБА_6 ще й за ч. 4 ст. 358 КК України не свідчить про протиправну бездіяльність слідчого.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, суд
в и р і ш и в .
Скаргу адвоката ОСОБА_3 (яка діє від імені ОСОБА_5 ) на бездіяльність слідчого слідчого відділення Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Слідчий суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_1
Повний текст даної ухвали виконаний суддею 28 серпня 2014 року.