Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1 - 284/2010 год
11 мая 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Козака A.B.,
при секретаре Дьяконовой Т.Ю..
с участием прокурора Полупановой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, ІНФОРМАЦІЯ_4, не замужней, украинки, гражданки Украины, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд-,
Подсудимая ОСОБА_1, 19.02.2010 года примерно в 15.50 часов с целью незаконного приобретения наркотического средства пришла в лесопосадку расположеную возле центрального кладбища по ул. Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где у ранее неизвестного парня, незаконно приобрел наркотик опий ацетилированный за 100 грн. в двух медицинских шприцах по 2 мл., в которых находилось по 1 и 2 мл. соответственно, жидкости коричневого цвета.
После чего, в этот же день примерно в 16.00 часов на остановке общественного транспорта ж/м Долгинцево по ул. Днепропетровское шоссе в Долдгинцевском районе г. Кривого Рога работники милиции задержали ОСОБА_1, у которой при наружном досмотре в присутствии понятых в правом наружном кармане курточки одетой на ней обнаружены и изъяты два медицинских шприца: 1 шприц емкостью 2 мл., в котором находилось 1 мл. наркотического вещества, которое согласно заключения экспертизы № 58/10 - 175 от 10.03.2010 года содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.07 г,; 2 шприц емкостью 2 мл., в котором находилось 2 мл., наркотического вещества, которое согласно заключения экспертизы № 58/10 - 175 от
10.03.2010года содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.14 г которые ОСОБА_1 хранила для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, свою вину в содеянном признала полностью, подтвердила факты изложенные в обвинительном заключении, но от их подробного изложения отказалась. В содеянном чистосердечно раскаялась, просила рассматривать дело в порядке ст.299 УПК Украины.
Кроме полного признания подсудимой своей вины в содеянном, ее виновность полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом личного осмотра от 19.02.2010 года, из которого следует, что ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, которые в ходе личного осмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у нее два шприца емкостью по 2 мл. с жидкостью коричневого цвета, заполненных соответственно до отметки 1 и 2 мл. (л.д.6).
- заключением экспертизы № 58/10-175 от 10.03.2010 года, согласно выводов которой, жидкость, объемом 0,5 и 1,5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1 содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.04 г и 0.11 г. (соответственно). Согласно первоначального исследования ( заключения специалиста № 58/10-375 от
23.02.2010года у гр. ОСОБА_1 была изъята жидкость, объем которой составляет 1,0 мл. и 2,0 мл.. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0.07г и 0,14 г ( соответственно). В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано 0,9 мл. жидкости, (л.д.28-30),
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств, которым два медицинским шприца емкостью 2 мл., в которых находилось по 0,1 и 1.1 мл. в каждом, наркотического вещества, изъятых у ОСОБА_1 приобщены к данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.32).
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного рассмотрения судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу, относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении доказана полностью и в полном объеме, а ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических веществ без цели сбыта.
При определении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ею преступления, личности виновной и обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.65 УК Украины.
ОСОБА_1 совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, способствовала раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Подсудимая характеризуется с места жительства положительно (л.д. 44). состоит на учете у врача нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (л.д. 43), ранее не судима ( л.д. 45,46), совершила преступление небольшой тяжести, при этом обещает исправиться.
Поэтому с учетом изложенного, тяжести содеянного ею, данных о личности, смягчающих обстоятельств, а также необходимости и достаточности для ее исправления и предупреждения нового преступления, несмотря на повышенную общественную опасность совершенного преступления, за которое ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но учитывая, что она может быть исправлена и перевоспитана без изоляции от общества, суд считает необходимым избрать ей наказание с применением ст. 75 УК Украины, освобождение от отбытия наказания с испытанием, при этом возложить на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Также вместе с приговором суда необходимо взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 300,48 грн. (л.д.27).
На основании п.З ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства - два медицинским шприца емкостью 2 мл., в которых находилось по 0,1 и 1,1 мл. наркотического вещества в каждом, (л.д. 32), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ( л.д. 33) - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325, 332-335, 341 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, если она в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнить возложенные на нее обязанности, в соответствии со ст.76 УК Украины обязать ее не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовноисполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - два медицинским шприца емкостью 2 мл., в которых находилось по 0.1 мл. и 1,1 мл. наркотического вещества в каждом, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города ОСОБА_2 в течение 15 суток с момента его провозглашения.