справа № 164/37/16-к
п/с 1-в/164/267/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2016 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі подання адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС у Волинської області про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, громадянина України, українця, непрацюючого, одруженого, раніше судимого:
1) 29 грудня 2003 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
2) 25 листопада 2005 року Замостянським районним судом м. Вінниця за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 70, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 4 грудня 2007 року по закінченню строку відбування покарання;
3) 30 травня 2008 року Жмеринським міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців обмеження волі;
4) 15 вересня 2008 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців обмеження волі;
5) 12 січня 2009 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців обмеження волі;
6) 19 серпня 2009 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України на 2роки позбавлення волі. Звільнений 6 червня 2012 року по закінченню строку відбування покарання;
засудженого 25 квітня 2013 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку 20.09.2012 року. Кінець строку 20.03.2016 року.
Адміністрація Маневицької ВК - 42 звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що під час відбування покарання у Маневицькій виправній колонії № 42 вказаний засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, порушував режим утримання, за що отримав 11 стягнень, 5 з яких не погашено. Посилаючись на те, що ОСОБА_5 неодноразово притягався до дисциплінарної відповідальності, характеризується негативно, належних висновків не зробив, його поведінка свідчить, що на шлях виправленняне став і залишається небезпечним для суспільства, а тому просили на підставі п. «б» ст. 3, ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановити відносно нього адміністративний нагляд.
Згідно п. „б ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 28 вересня 2011 року. Під час тримання в СІЗО м. Луцьк не допускав порушення режиму утримання. До суспільно корисної праці не залучався, заохочень немає. З 19 червня 2013 року відбуває покарання в Маневицькій ВК-42, де систематично допускав порушення встановленого режиму відбування покарання, за що 11 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, із яких 3 рази поміщався в ДІЗО загальним строком на 35 діб. П`ять стягнень погашені у встановленому законом порядку, інші не зняті і не погашені. Заохочень немає. До виконання законних вимог персоналу установи ставиться негативно, вчиняє дрібне хуліганство. Перебуває на профілактичних обліках як злісний порушник режиму утримання.
Відповідно до ухвали Маневицького районного суду від 25 січня 2015 року клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволено, зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 20 вересня 2012 року по 13 травня 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання у виді позбавлення волі.
Заслухавши представника адміністрації Маневицької ВК № 42 та прокурора, які подання підтримали та просили встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд, засудженого, який не заперечив щодо встановлення адміністративного нагляду, просив встановити на мінімальний строк, дослідивши матеріали особової справи № 219-Р-13, суд приходить висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року (з наступними змінами та доповненнями), ст. 369 КПК України, -
Засудженому ОСОБА_5 на підставі п. „б ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановити адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 10 цього Закону ОСОБА_5 заборонити:
1. Вихід з будинку (квартири) по місцю проживання з 22.00 год. до 6.00 год.
2. Виїзд по будь-яких питаннях без дозволу органу внутрішніх справ за межі Тульчинського району Вінницької області.
3. Зобов`язати ОСОБА_5 з`являтися до органів внутрішніх справ за місцем проживання в перший понеділок щомісяця, а також за викликом.
4. Заборонити ОСОБА_5 відвідувати місця громадського харчування та торгівельні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1