Справа № 404/2111/13-к
Номер провадження 1-кп/404/110/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Загреби І.В.,

секретаря судового засідання Волошиній О.О.,

прокурора Лебедєвої Р.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді кримінальне провадження № 0000996, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, запобіжний захід обвинуваченому не обирався, суд

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання, призначене на 10год. 08 квітня 2013 року не зявився обвинувачений ОСОБА_1, який був належним чином та завчасно повідомлений про день, час та місце судового розгляду, про що мається в матеріалах судового провадження розписка обвинуваченого ( а. с. 21). При цьому не повідомив суд про причини неявки в судове засідання.

Відповідно до ст. 323 ч.1 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та ті обставини, що обвинувачений не повідомив суд про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне здійснити привід такої особи.

Прокурор клопотав про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою. При цьому підстав для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою прокурором не наведено та не мотивовано, а тому не вбачається підстав для обрання такого запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323,314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити дату нового підготовчого судового засідання у судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, на 10 годину 22 квітня 2013 року, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі № 21 Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7.

В підготовче судове засідання здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання приводу обвинуваченого покласти на начальника Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Розяснити, що відповідно до ст. 143 ч. 3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заході фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоровю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2