печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості зміни міри запобіжного заходу у провадженні відносно вчинення

ОСОБА_8 злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_10 злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_9 злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 .

Згідно вимог ст.331 КПК України судом в судовому засіданні на обговорення поставлено питання про наявність підстав для зміни міри запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Прокурор просила продовжити строк дії запобіжних заходів та обов`язків.

Захисники вважали, що на даний час відсутні наявні дійсні підстави для зміни міри запобіжного заходу на більш м`який стосовно обвинувачених у провадженні.

Обвинувачені підтримали думку захисників.

Суд, заслухавши думку вказаних осіб, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_10 запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також запобіжні заходи обрані щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з урахуванням тривалості на даний час ще не виходять за межі розумного строку, відповідають характеру та тяжкості інкримінованих діянь, не надають можливості перешкоджання інтересам правосуддя.

Вирішуючи питання щодо строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який обрано стосовно ОСОБА_9 , суд у відповідності до ч.6 ст.194 КПК України вважає за необхідне продовжити і строк виконання покладених на підозрювану ОСОБА_9 обов`язків, які були покладені на неї ухвалою слідчого судді від 06.08.2015 року.
Разом з тим, щодо обвинуваченого ОСОБА_8 суд вважає за необхідне продовжити обов`язки, покладені на обвинуваченого згідно ухвали слідчого судді від 11.09.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст.331 КПК України,

У Х В А Л И В:
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_10 залишити без змін у виді тримання під вартою, продовживши строк запобіжного заходу до 21.12.2015 року.

Продовжити застосований до обвинуваченої ОСОБА_9 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, встановивши строк дії запобіжного заходу до 21.12.2015 року, включно.
Заборонити обвинуваченій ОСОБА_9 залишати місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23 години до 06 години наступної доби.
Зобов`язати обвинувачену ОСОБА_9 продовжувати виконувати наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;
- здати на зберігання до відповідальних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту та обов`язків визначити до 21.12.2015 року.
Роз`яснити обвинуваченій, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Продовжити покладені на обвинуваченого ОСОБА_8 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зі встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
- утриматися від спілкування зі свідками та потерпілим в кримінальному провадженні.
Термін дії обов`язків визначити до 21.12.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1
ОСОБА_2

ОСОБА_3