АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/1401/15 Справа № 201/351/15-к Слідчий суддя - ОСОБА_1 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
скаржника ОСОБА_7 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2015 року було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області.

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, ОСОБА_7 , 15.10.2015 року подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строків, в яких просить - поновити строк оскарження судового рішення, а також скасувати ухвалу суду першої інстанції від 15.01.2015 року, направивши його скаргу на новий судовий розгляд. В обґрунтування свого клопотання про поновлення строків посилається на те, що строк ним пропущено через обмеження його в доступі до ухвали.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення ОСОБА_7 , який підтримав своє клопотання і просив поновити строк оскарження судового рішення, при цьому пояснював, що оскаржувану ухвалу отримав від адміністрації слідчого ізолятора 10.02.2015 року, думку прокурора, який вказував про відсутність підстав для поновлення строків на оскарження судового рішення, колегія суддів приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги підозрюваного з урахуванням наступного.

У відповідності до ст. 395 КПК України, - апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається із матеріалів провадження, копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_7 отримав 10 лютого 2015 року. В судовому засіданні апеляційного суду заявник також вказав на цю дату. Таким чином, строк апеляційного оскарження зазначеного рішення обчислюється з 10 лютого 2015 року та спливає 15 лютого 2015 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_7 направлена на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області 15 жовтня 2015 року, про що свідчить штамп на супровідному листі із вихідною датою відправки кореспонденції.

За таких обставин, скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду, який необхідно обчислювати з моменту отримання ним судового рішення, тобто з 10 лютого 2015 року. Разом з тим, з клопотання, яке надійшло разом з апеляційною скаргою вбачається, що ОСОБА_7 порушує питання про його поновлення, але ніяких обґрунтованих причин його пропуску не вказує, в судовому засіданні він також не вказав вмотивовану причину пропуску строків, а тому колегія суддів не знаходить обґрунтованих підстав для його поновлення.

Згідно з нормами п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України - апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_7 слід вважати поданою з пропуском строку на її оскарження, а тому вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, - повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

відмовити ОСОБА_7 в поновленні строків на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2015 року.

Повернути заявнику ОСОБА_7 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2015 року, якою відмовлено у відкритті провадження за його скаргою.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду: