Номер провадження 1-кп/754/881/15
У Х В А Л А
Іменем України
21 грудня 2015 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, українця, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, пенсіонера, інваліда 3 групи,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5
законного представника потерпілої ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
08.09.2015р. приблизно в 18.45 годин ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом - технічно справним мотоциклом марки «Сузукі» д/ НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул.Драйзера зі сторони вул.Бальзака в напрямку вул.Радунської в м.Києві, грубо порушив правила безпеки дорожнього руху, а саме вимоги п.п.2.3.б, 4.16.а, 18.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, належно не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не реагував відповідним чином на її зміну, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу поблизу будинку №36 по вул.Радунській в м.Києві, який був позначений дорожніми знаками 5.35.1-5.35.2 «Пішохідний перехід» і дорожньою розміткою 1.14.1.»Зебра», на якому в цей час знаходилась пішохід ОСОБА_5 , яка мала перевагу для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд на останню, в результаті чого пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді закритої травми лівої гомілки: поперечного перелому верхньої третини малогомілкової кістки з незначним зміщенням уламків.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.286 ч.1 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження в зв`язку з примиренням його з потерпілою.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття провадження по справі, думку потерпілої та її законного представника, які просять задовольнити клопотання обвинуваченого та закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого, виходячи з наступного.

Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні необережного злочину невеликої тяжкості, який він вчинив вперше, він примирився з потерпілою, відшкодував завдані ним потерпілій збитки, учасники кримінального провадження не заперечують проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілою.
За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.286 ч.1 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, ст.46 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.286 ч.1 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: