Справа№751/9572/15-к
Провадження №1-в/751/534/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням Чернігівської виправної колонії № 44 Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, проживала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 29.06.1999 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 140, ст. 45 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 07.08.2001 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 229-6, ст. 46-1 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, штраф 170 грн.;

- 23.07.2002 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена 06.06.2004 року по відбуттю строку покарання.

- 08.02.2006 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки. Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська суду від 13.11.2007 року іспитовий строк скасовано, направлена в місця позбавлення волі строком на 2 роки.

- 13.09.2010 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч. 2, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнена 06.04.2012 року по відбуттю строку покарання.

- 22.05.2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту. Звільнилась 29.11.2013 року по відбуттю строку покарання.

- 26.06.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки.

- 01.07.2013 року Дніпропетровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

- 29.04.2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі.

- Ухвалою Новозаводського районного суду м Чернігова від 09.10.2014 року згідно ЗУ «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року скорочено невідбуту частину покарання на 1/2.

- 26.03.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст.. 185, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 засуджена вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2015 року за ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст.. 185, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 12.11.2013 року, кінець строку - 12.11.2015 року.

З Чернігівської виправної колонії № 44 ОСОБА_3 звільняється 12.11.2015 року.

В поданні Чернігівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області порушено питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 .

Представник ЧВК № 44 та засуджена ОСОБА_3 подали заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої та клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Виходячи зі змісту ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

У характеристиці ЧВК № 44 на ОСОБА_3 зазначено, що остання прибула до ЧВК № 44 22.08.2014 року із слідчого ізолятора м. Дніпропетровська, де в період з 20.01.2015 року по 24.09.2015 року до праці не залучалась, характеризувалась негативно, допускала порушення вимог режиму утримання, за що на неї було накладено стягнення правими начальника слідчого ізолятору, яке не зняте та не погашене у встановленому законом порядку. Заохочення не оголошувалось. По прибуттю до установи 22.08.2014 року рішенням комісії розподілена до відділення № 3 та працювала на швейному виробництві установи у закрійно-підготовчому цеху, але була знята у зв`язку з невиконанням поставлених завдань та не сумлінним ставленням до праці. До праці відносилась задовільно. На даний час не працевлаштована, перебуває у дільниці карантину, діагностики і розподілу. За час відбування покарання характеризується посередньо, вимоги встановленого режиму відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку не порушує, стягнення та заохочення не оголошувались. Заходи виховного, пізнавального та розважального характеру, які проводяться у відділенні та установі не відвідує, реагує задовільно. Засуджена залучена до програм диференційованого виховного впливу згідно методичних рекомендацій ДПтС України «Подолання алкогольної та наркотичної залежності»: відвідує психолога. У спілкуванні з представниками адміністрації не тактовна, бурхливо реагує на зауваження, інформацію сприймає на свій лад. Провину у скоєному злочині визнає повністю.

У висновку характеристики зазначено, що 12.11.2015 року ОСОБА_3 звільняється по відбуттю строку покарання, враховуючи те, що вона була засуджена за незаконний обіг наркотичних речовин, підпадає під адміністративний нагляд згідно зі ст.. 11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними » від 15.02.1995 року та ст. 3 , 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.

Таким чином, засуджена ОСОБА_3 , яка з 1999 року десять разів притягалась до кримінальної відповідальності, на думку суду, потребує спостереження та контролю за поведінкою після звільнення з місць позбавлення волі з метою запобігання вчиненню нових злочинів у зв`язку з її стійкою антисоціальною поведінкою та причетністю до незаконного обігу наркотичних засобів.

Керуючись ст. 3,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, 539 КПК України, суд

Ухвалив:
Подання Чернігівської виправної колонії № 44 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік з дня звільнення з місць позбавлення волі, на та встановити наступні обмеження:

1)заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 6.00 години;

2)заборонити виїжджати в особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого ОВС;

3)реєструватися в органах міліції два рази на місяць;

4)заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1