Справа № 1-157/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді Доля В.А.

при секретарі Добридник І.С.,

з участю:

прокурора Костюка О.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1, непрацюючого, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, судимості не має,

- у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду від 1 червня 2001 року, яким присуджено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини заробітку, було видано виконавчий лист №9-79-2001.

ОСОБА_2 злісно ухилявся від спати аліментів, а саме: маючи постійний та мінливий заробіток, з метою уникнення утримань по виконавчим листам, приховував отриманий заробіток. В результаті чого утворився борг по сплаті аліментів в розмірі 20392 гривні станом на квітень 2010 року.

Підсудний ОСОБА_2 визнав себе винуватим у вчиненому злочині і дав показання, що на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду від 1 червня 2001 року, з нього присуджено на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини заробітку, та було видано виконавчий лист №9-79-2001.

Він, працюючи водієм маршрутного таксі у приватного підприємця та маючи тимчасові заробітки, не надавав інформації про заробітки, чим уникав утримань по виконавчому листу. В результаті утворився борг по сплаті аліментів в розмірі 20392 гривні, станом на квітень 2010 року.

Просить суд призначити покарання, за вчинений злочин, обмеження волі на мінімальний строк встановлений в санкції частини статті Кримінального кодексу України за якою кваліфікуються його дії і відповідно до статті 75 КК України звільнити від відбування покарання , призначивши мінімальний іспитовий строк.

Потерпіла просить суд призначити покарання підсудному на розсуд суду.

Відповідно до частини 3 статті 299 Кримінального процесуального кодексу України, суд за клопотанням учасників судового розгляду визнав за недоцільне досліджувати докази стосовно всіх фактичних обставин справи, тому що вони ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії підсудного, як і органи досудового слідства за частиною 1 статі 164 Кримінального кодексу України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів).

Призначаючи покарання за вчинений злочин суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає. Помякшуючою покарання обставиною суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому злочині. Як особа підсудний характеризується позитивно ( а.с.62). В характеристиці вказано, що скарг на підсудного за час проживання до ЖКП «Західне» не надходило. Враховуючи також думку підсудного та потерпілої, суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання за вчинений злочин - обмеження волі на мінімальний строк встановлений в санкції частини статті Кримінального кодексу України за якою кваліфікуються його дії і відповідно до статті 75 КК України звільнити від відбування покарання , призначивши мінімальний іспитовий строк, тому що підсудний судимості не має.

Керуючись статями 324, 324 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України до обмеження волі на строк 1 ( один) рік.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнити засудженого від відбування покарання, якщо протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно статті 76 Кримінального кодексу України покласти на засудженого обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи,

- повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання.

До вступу вироку в силу закону запобіжний захід обрати підписку про невиїзд.

Апеляцію на вирок можна подати через цей суд до апеляційного суду Рівненської області в строк пятнадцять діб з моменту проголошення вироку.

Суддя Доля В.А.