Справа № 703/1083/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Сухомудренко В. В.

при секретарі Харченко М.О.,

з участю прокурора Пашковського Д.П.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу №0000028 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

за ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2, в невстановлені слідством час, місці та особи, в січні 2013 року, незаконно з метою збуту придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін та особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, які він, зберігаючи при собі, переносив до 21 год. 9 лютого 2013 року і частину з яких в приміщенні кафе «Рогань» по вул. Дзержинського в м. Сміла - 0,0617г психотропної речовини незаконно збув за 100 грн. ОСОБА_3, а решту психотропної речовини - 0,039 г та 6,35 г( висушена) особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс переніс до кафе-бару «Атлантида» по вул. Петровського в м. Сміла, де з ними близько 21 год. 21 хв. цього ж дня був затриманий працівниками міліції.

4 березня 2013 року до суду на затвердження надійшла укладена 27 лютого 2013 року прокурором у кримінальному проваджені - ст. прокурором Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_2, угода про визнання винуватості, згідно якої сторони погоджуються на призначення підозрюваному покарання за ч.1 ст. 307 КК України 4 роки 6 міс. позбавлення волі, за ч.2 ст. 309 КК України 3 роки позбавлення волі і остаточно, на підставі ст. 70 КК України 4 роки 6 міс. позбавлення волі та ст. 75 КК України - із звільненням від відбування покарання з річним іспитовим строком та з покладанням обовязків, передбачених п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України.

Вислухавши підозрюваного і його захисника, які просять затвердити вказану угоду, та прокурора, який згоден на її затвердження, суд вважає, що така угода підлягає затвердженню з наступних підстав:

Злочини, вчинені Тараном, відносяться до категорії середньої тяжкості(ч.2 ст. 309 КК України) та до категорії тяжких, внаслідок яких шкода завдана лише державним і суспільним інтересам (ч.1 ст. 307 КК України) і його дії слідством за цими статтями кваліфіковані правильно.

При укладенні угоди її сторонами враховані ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів, особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і характеризуються позитивно, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та його молодий вік.

Покарання сторонами визначене в межах ч.1 ст. 307 та ч.2 ст. 309 КК України.

Перед затвердженням угоди суд зясував, що обвинувачений правильно розуміє права, надані йому Законом, наслідки укладання та затвердження угоди, характер обвинувачення і

обовязок прокурора доводити кожну обставину щодо кримінального правопорушення, визначений ними вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом.

Суд також переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе угоду затвердити.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,469,471,473-475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Затвердити, укладену між прокурором та підозрюваним, угоду від 27 лютого 2013 року про визнання винуватості і призначити ОСОБА_2 покарання:

- за ч.1 ст. 307 КК України 4 роки 6 міс. позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити Тарану 4 роки 6 міс. позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з річним іспитовим строком..

Згідно п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України, зобовязати його:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції

-повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити дотеперішнім - особисте зобовязання.

Речові докази: наркотичні засоби в упаковці, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області знищити, а гроші в сумі 120 грн. передати їх власнику за належністю.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення лише з підстав, передбачених ст. 394 КПК України

Головуючий: