Справа № 712/6373/13-к
Провадження № 1кс/712/2364/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

місто Черкаси 28 травня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_1, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, а також підозрюваного ОСОБА_3 розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000703 від 01.05.2013 слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_1 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, на момент вчинення злочину не судимого, але притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_1, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2013 року близько 16 години ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись на березі річки Вільшанка в с. Мошни Черкаського району Черкаської області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, незаконно, придбав у невстановленої слідством особи, за гроші в сумі 75 гривень, два шприци обємом 2 мл. кожен з рідиною коричневого кольору та які незаконно зберігав при собі без мети збуту, для власного вживання. Після чого вказаний наркотичний засіб переніс при собі в одязі на вул. Піонерську в с. Мошни, а саме між будинки №2 та №2А, де о 17 год. 00 хв. частину наркотичної речовини вжив шляхом внутрішньовенної інєкції, а другий медичний шприц зберігав при собі і близько 17 год. 30 хв. був помічений працівниками міліції та з метою уникнення відповідальності викинув шприци на землю. В ході проведення ОМП працівниками міліції в присутності двох понятих було виявлено та вилучено два медичних шприци, обємом 2 мл. кожен, один із яких був порожнім, із залишками речовини коричневого кольору та другий медичний шприц з речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/0590 від 10.05.2013 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,046 г.

Тобто, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК Украйни незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У вивченні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючий, на момент вчинення злочину не судимий, але притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме даними, які містяться в протоколі огляду місця події від 30.04.2013, даними, які містяться у висновку експерта №2/0590 від 10.05.2013, даними, які містяться в протоколах допитів свідків ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5, даними які містяться в протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_3.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, на момент вчинення злочину раніше не судимий, але притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України, має постійне місце проживання, активно сприяє розкриттю правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такі обовязки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено 2013 року о год. хв.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.

ОСОБА_6 ОСОБА_3