Октябрський районний суд м.Полтави
№ 1-КС/554/5352/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - Троцької А.І. .,

при секретарі Іванина М.О.

за участю слідчого Мороз Д.А.

розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

23.09.2013 року до Полтавського РВ надійшло повідомлення від представника ПАТ «Полтаваобленерго» про те, що 23.09.2013 року в с. Карнаухи, Полтавського р-ну, під час виконання планових ремонтних робіт трансформаторної підстанції, було виявлено відсутність 90 літрів трансформаторного мастила.

За період з січня 2013 року по грудень 2013 року на території Полтавського р-ну зареєстровано 16 фактів крадіжки трансформаторного мастила.

Вказаними вище діями, невідомих осіб ПАТ «Полтаваобленерго» було нанесено збитку на загальну суму 2008 грн. 32коп. з урахуванням придбання та доливання трансформаторного мастила.

Внаслідок умисного пошкодження майна ПАТ «Полтаваобленерго» на КТП -133 в с. Карнаухи, Полтавського р-ну, виникла не тільки загроза аварійних відключень в цьому населеному пункті від електропостачання але і утворилась загроза виникнення загрозливих ситуацій в цілому, причиною яких могла стати загибель людей або спричинення ним тілесних ушкоджень.

02.12.2013 року року в ході відпрацювання території Полтавського р-ну, інспекторами служби безпеки ПАТ «Полтаваобленерго», було встановлено, що до вчинення ряду крадіжок трансформаторного мастила на території Полтавської області може бути причетні двоє невідомих осіб чоловічої статі, один з яких користується номером мобільного терміналу +85.

В ході допиту в якості свідка інспектора служби безпеки ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_2, встановлено, що 02.12.2013 року останній, перебуваючи на ринку «Шанхай», який розташований на трасі сполученням «Київ-Харків», від невідомого чоловіка отримав пропозицію на придбання трансформаторного мастила у великому обємі. При цьому невідомим для подальшого звязку було надано вище вказаний номер мобільного терміналу.

З метою проведення повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність встановити де саме працювали вказані мобільний телефон, точний час здійснення телефонних дзвінків із мобільних телефонів вказаних осіб у певний проміжок часу, із локалізацією місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку вхідних та вихідних дзвінків із телефону, та номери абонентів, які телефонували на їх телефонний номер та з якими номерами вони звязувався.

Отримати дану інформацію у інший спосіб неможливо, тому слідчий прохав клопотання задовольнити .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме визначити період надання роздруківок вхідних та вихідних дзвінків з 23.09.2-13 року по 26.12.2013 року.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС», саме зобовязати операторів мобільного в'язку ПрАТ «МТС» надати роздруківки руху вхідних та вихідних дзвінків та _ МС-повідомлень із мобільного терміналу +85 у період часу з 00.00 год. 23.09.2013р. по 26.12.13 р. з вказівкою топографічної привязки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані ( доступні) операторові.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя А.І. Троцька