Провадження №1-в/639/1116/15
У Х В А Л А
28 грудня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:
11.12.2015 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».

Під час судового засідання 28.12.2015 року прокурором заявлено клопотання про призначення захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 .

Заслухавши прокурора, дослідивши наявні матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

З урахуванням того, що засуджений знаходиться під вартою та утримується в умовах Харківської установи виконання покарань №27, є особою з неповною середньою освітою, на момент вчинення злочинів був неповнолітнім, тому суд вважає за необхідне призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 .

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки засуджений ОСОБА_4 утримується під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань (№27), на підставі ч.1 ст.336 КПК України необхідно призначити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 46, 48, 49, 52, 336, 369, 372 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
У Х В А Л И В:
Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області захисника до участі у справі для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотання про застосування Закону України «Про амністії у 2014 році».

Відкласти судовий розгляд по справі на 15 січня 2016 року о 13 год. 30 хв., доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити адвоката та забезпечити його прибуття до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, зал судових засідань №2, для участі у судовому засіданні.

Судовий розгляд здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова та Харківською установою виконання покарань №27.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції, із обов`язковою участю засудженого ОСОБА_4 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Харківської установи виконання покарань №27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1