Справа № 402/760/14-к
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання

21 травня 2014 року м.Ульяновка

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного, внесене в рамках кримінального провадження № 0000292 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, має на утриманні двох дітей, не судимого,

встановив:

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого перебуває досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000292 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України за таким фактом:
В жовтні місяця 2013 року близько 10-11 год. (більш точної дати слідством не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи на риболовлі на річці Південний Буг в с. Луполово Ульяновського району Кіровоградської області, на березі річки помітив паперову коробку від малокаліберних патронів 5,6 мм. Піднявши та відкривши її ОСОБА_5 виявив патрони. Не маючи дозволу на придбання та зберігання боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, знайдені патрони приніс до себе додому та зберігав у одній із кімнат будинку до 06.05.2014року часу виявлення їх працівниками міліції під час обшуку.
Слідчий вказує, що підозрюваний може продовжити свою злочинну діяльність та перешкоджати кримінальному провадженню
Прокурор та слідчий підтримали клопотання з наведених у ньому мотивів.
Підозрюваний не заперечив проти застосування до нього вказаного запобіжного заходу.
Суд дослідив додані до клопотання письмові матеріали:
1.витяг з кримінального провадження № 0000292
2. рапорт о/у СКР ОСОБА_6 .
3. копію протоколу обшуку з фотоілюстрацією
4. копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 .
5. копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 .
6. копію висновку експерта № 117 від 14.05.2014 року
7. копію протоколу огляду предмета з фотоілюстрацією
8. копію протоколу допиту підозрюваного
Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.
Про наявність ризиків того, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України свідчать:
1) обґрунтованість вищенаведеними доказами підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення;
2) те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, пов`язаного з незаконним поводженням зі бойовими припасами,
Разом з цим ОСОБА_5 не судимий, має постійне місце проживання, за місцем проживання негативно не характеризується, має на утриманні двох дітей, тому застосування більш суворого запобіжного заходу до нього є не доцільним.
Керуючись ст. ст. 176-179 КПК України, -

постановив:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:
1) прибувати до кабінету слідчого Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області, по першій вимозі слідчого ОСОБА_4 ,
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Встановити строк дії ухвали до 21.07.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1