Справа № 1-18/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря Мороз М.І.

з участю прокурора Каляндрук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Франківської міської ради, вул. 22 Січня, 113, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працює, інваліда II групи, судимого Івано - Франківським міським судом 11.06.1990 року за ст, 206 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до двох років позбавлення волі;

Івано - Франківським міським судом 14.07.1994 року за ст. 81 ч.4 КК України (в редакції 1960 року) до трьох років шести місяців позбавлення волі;

Івано - Франківським міським судом 16.09.1998 року за ст. 229-6 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до двох років позбавлення волі;

Івано - Франківським міським судом 19.07.2000 року за ст. 206 ч.2, 187 ч.І КК України (в редакції 1960) року до одного року позбавлення волі;

Івано - Франківським міським судом 01.09.2004 року за ст. 309 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі;

Івано - Франківським міським судом 02.04.2008 року за ст. ст. 185 ч.2, 263 ч.2, 309 ч.2, 395 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до двох років шість місяців позбавлення волі, звільнений 30.10.2009 року умовно достроково, гр. України,

за ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 317 КК України, повторно незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту та незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочини було скоєно при таких обставинах.

Підсудний ОСОБА_1 будучи неодноразово судимим, останній раз 02.04.2008 року Івано-Франківським міським судом за ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.2, 185 ч.2, 395 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі та будучи притягнутий в якості обвинуваченого за ст..ст. 263 ч.1, 309 ч.2, 313 ч.1, 317 ч.1 КК України на шлях виправлення та перивиховання не став, а біля 18 год. 40 хв. 26.08.2010 року в ході відпрацювання Тлумацького району працівниками Тлумацького РВ УМВС по вул. Дністерська в с. Нижнів Тлумацького району був затриманий ОСОБА_1, при поверхневому огляді якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась суха рослинна маса зеленого кольору, яку останній придбав 26.08.2008 року у невідомої особи в с. Нижнів Тлумацького району та зберігав при собі без мети збуту для власного вживання, а також за поясом штанів у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено предмет схожий на штик-ніж, який він носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта №1074, від 13.09.2010 року, - речовина, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 39,9 грама.

Згідно висновку експерта № 552-Б, від 07.09.2010 року, - предмет вилучений у ОСОБА_1 є холодною зброєю.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що 26.08.2010 року біля 16.00 год. він вирішив поїхати в с. Нижнів, Тлумацького району до свого знайомого по кличці "Горбуль", оскільки він вживає наркотичні засоби (марихуану) і знав що цей знайомий може дістати для нього наркотичний засіб. Оскільки у нього не було грошей щоб заплатити за наркотичний засіб, він взяв з дому свого ножа (штик ніж), для того щоб дати його знайомому, як плату за наркотичний засіб. Заховавши ніж за пояс спортивних штанів він автобусом поїхав в с. Нижнів, Тлумацького району, де зійшов в центрі села.

Після цього він почав ходити по центру с. Нижнів, маючи намір зустріти свого знайомого, так як не знав його адреси та мобільного номера. Приблизно біля 18.00 год. він в центрі села Нижнів біля парку зустрів свого знайомого по кличці "Горбуль", з яким привітався та сказав, що йому потрібний наркотичний засіб (марихуана) для власного вживання та запропонував, як плату за наркотичний засіб штик-ніж, який показав останньому. Знайомий сказав що він дасть йому наркотичний засіб (марихуану), без грошей, а ножа йому не потрібно та сказав почекати його біля парку.

Через декілька хвилин знайомий по кличці "Горбуль" повернувся, з собою він приніс поліетиленовий пакет чорного кольору, який дав йому в руки та сказав що в ньому знаходиться наркотичний засіб (марихуана). Тоді знайомий пішов в сторону річки Дністер, а він залишився біля парку та чекав автобуса.

Через декілька хвилин до нього підійшли працівники міліції, для перевірки документів, однак він при собі документів не мав. Після цього в присутності двох понятих, працівники міліції провели його поверхневий огляд, під час якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходився наркотичний засіб (марихуана), а також із-за пояса штанів було виявлено та вилучено штик-ніж, про що було складено протокол.

У вчиненному щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

У відповідності із ст. 299 КПК України суд, визнавши за недоцільне досліджувати інші докази по справі стосовно всіх фактичних обставин, які підсудний правильно розуміє і ніким не оспорюються, виходячи з показів підсудного, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ст. 309 ч.3 КК України, оскільки він, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 317 КК України, повторно незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту та за ст. 263 ч.2 КК України, оскільки носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, його характеристику, те що неодноразово судимий, стан його здоровя, щиро розкаюється у скоєному.

До обставин, які помякшують покарання суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, які обтяжують покарання суд визнає рецидив злочинів.

Суд виключає, як обтяжуючу покарання обставину вчинення злочину повторно, оскільки така обставина, що обтяжує покарання є ознакою злочину, що впливає на його кваліфікацію.

За наявності наведених обставин, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання в межах санкції ст.ст. 263 ч.2 КК України у виді обмеження волі та в межах санкції ст. 309 ч.3 КК України у виді позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України слід призначити підсудному остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

З підсудного слід стягнути витрати за проведення судових експертиз згідно довідок НДЕКЦ № 23/8083 від 13.09.2010 року та № 23/7987 від 09.09.2010 року.

Питання речових доказів суд вирішує в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання :

-за ст. 263 ч.2 КК України- 2(два) роки обмеження волі;

-за ст. 309 ч.2 КК України- 2(два) роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_1 призначити -2(два) роки 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту залишити без змін і строк відбуття покарання рахувати з 14.09.2010 року- з часу затримання.

Речові докази: пакет з наркотичним засобом (канабіс) вагою 39,9 гр., та багнет, які знаходяться на зберіганні в камері схову Тлумацького РВ УМВС після набуття вироком законної сили- знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 згідно висновку експерта № 23/8083 - 386 (триста вісімдесять шість) грн. 64 коп; згідно висновку експерта № 23/7987 -412 (чотириста дванадцять) грн. 80 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру р/р 0165, код 25574765, МФО 836014, банк-одержувач УДК Івано-Франківської області - за проведення експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, через Тлумацький районний суд.

Головуюча