Справа №493/2364/14-к
Провадження №1-кс/493/324/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2014 року м. Балта
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю ст. прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИЛА:

СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001077 від 26.10.2014 року за фактом незаконного використання виборчих бюлетенів ОСОБА_5 .
Слідчий СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 за погодженням з процесуальним керівником у даному провадженні - старшим прокурором прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме зіпсованих виборчих бюлетенів: одного по загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу, та одного по одномандатному виборчому окрузі № 137, якими ОСОБА_5 намагалась проголосувати за ОСОБА_6 , відривних талонів, виданих на ОСОБА_6 , списку виборців, які мають право голосувати на виборчій дільниці № НОМЕР_1 на виборах до Верховної Ради України 26.10.2014 року, постанови дільничної виборчої комісії № 510078 виборчого округу № 137 від 26.10.2014 про виявлення порушення при видачі бюлетенів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи можуть містити інформацію, яка підтверджує або спростовує вчинення вказаного кримінального правопорушення, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливо іншими способами довести обставини незаконного використання виборчих бюлетенів ОСОБА_5 .
Представник окружної ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться відповідна інформація, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Заслухавши доводи слідчого, ст. прокурора, ознайомившись з доданими документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26.10.2014 року ОСОБА_5 в якості виборця прийшла на свою виборчу дільницю № 510078 виборчого округу №137, що розташована в АДРЕСА_2 , де підійшла до члена комісії ОСОБА_7 , щоб отримати бюлетень для голосування, надала два паспорти на своє ім`я та своєї матері ОСОБА_6 , повідомивши, що вона прийшла з матір`ю. ОСОБА_7 перевіривши, що гр.-ка ОСОБА_5 разом зі своєю матір`ю дійсно є в списках виборців по даній дільниці, видала на руки гр.-ці ОСОБА_5 дві пари бюлетенів та дала список виборців для того, щоб ОСОБА_5 та її мати поставили підписи за отримання бюлетенів. В той час, коли гр.-ка ОСОБА_7 почала обслуговувати інших виборців, гр.-ка ОСОБА_5 , скориставшись цим, непомітно для гр-ки ОСОБА_7 поставила підпис за себе та за свою матір в журналі виборців.
Після того, як гр.-ка ОСОБА_5 проголосувала за себе та свою матір і підійшла до скриньки для голосування, один із спостерігачів помітив що у гр.-ки ОСОБА_5 в руках дві пари бюлетенів та перешкодив останній кинути до скриньки одну пару виборчих бюлетенів. В подальшому вказана пара бюлетенів була на засіданні членів дільничної виборчої комісії №510078 відмічена як «зіпсовані» та ними складена відповідна постанова про виявлення порушення при видачі бюлетенів.
Таким чином, документи, а саме зіпсовані виборчі бюлетені: один по загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу, та однин по одномандатному виборчому окрузі №137, якими ОСОБА_5 намагалась проголосувати за ОСОБА_6 , відривні талони, видані на ОСОБА_6 , список виборців, які мають право голосувати на виборчій дільниці № НОМЕР_1 на виборах до Верховної Ради України 26.10.2014 року, постанова дільничної виборчої комісії № 510078 виборчого округу № 137 від 26.10.2014 про виявлення порушення при видачі бюлетенів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати для огляду з можливістю скопіювати та завірити належним чином копії документів, а саме зіпсовані виборчі бюлетені: один по загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу, та однин по одномандатному виборчому окрузі №137, якими ОСОБА_5 намагалась проголосувати за ОСОБА_6 , відривні талони, видані на ОСОБА_6 , список виборців, які мають право голосувати на виборчій дільниці № НОМЕР_1 на виборах до Верховної Ради України 26.10.2014 року, постанову дільничної виборчої комісії № 510078 виборчого округу № 137 від 26.10.2014 про виявлення порушення при видачі бюлетенів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 , слідчому СВ Балтського ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1