Справа №1-304/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого - судді Кузьміна М.В.

При секретарі Грищенко Н.С.

За участю прокурора Зимогляд В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в грудні 2008 року, в денний час, в м. Чернігові, по вул. 1-ї ОСОБА_2, буд. 13, серед речей, які належали покійному батьку знайшов пістолет ПГШ 10 КО №000111 «Шмайсер» калібру 9 мм. та набої, які залишив при собі і постійно носив при собі, без передбаченого законом дозволу.

15.06.2010 року, близько 08-25 год., в парку «Залізничників» по вул. Жабинського, в м. Чернігові, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, який був доставлений в ЛВ на станції Чернігів, де за участю понятих, під час проведеного особистого догляду у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пістолет ПГШ 10 КО № 000111 в кобурі та 6 набоїв калібру 9 мм.

Згідно з висновком експерта № 184 від 01.07.2010 року пістолет ПГШ 10 КО № 000111 «Шмайсер» є вогнепальною зброєю та придатний для здійснення пострілів, шість набоїв калібру 9 мм виготовлені саморобним способом, є боєприпасами та придатні для здійснення пострілів.

В судовому засідання підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного злочину визнав повністю та пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі, в грудні 2008 року він прийшов до бабушки, щоб забрати речі, які залишились після трагічної загибелі батька. В квартирі будинку 13 по вул.. 1-ї ОСОБА_2 він в сумці побачив пістолет «Шмайсер», який з іншими речами, які залишились після батька, переніс до квартири, де він проживає. В 2010 року він розповів своєму другові про пістолет, який залишився після батька, та друг попросив показати. 15 червня 2010 року, вранці він взяв пістолет та ніж, який придбав на ринку, і разом з другом знаходився на початку 9-ї години в парку Залізничників, в цей час до них підійшли працівники міліції, які його затримали, доставили до ЛВВС і там в присутності двох понятих він видав працівникам міліції ніж та пістолет. Розкаявся в скоєному, просить суворо не карати.

Крім визнавальних показань підсудного ОСОБА_1, його вина в скоєнні данного злочину також підтверджується і матеріалами справи, які учасники судового засідання не вважають за доцільне досліджувати, але факти та обставини викладені в матеріалах справи учасниками судового засідання не оспорюються, тому дії ОСОБА_1, які виразились в носіння, зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 263 КК України.

Суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 розкаявся у скоєному злочині, сприяв розкриттю злочину, тому суд визнає, відповідно до ст. 66 КК України, дані обставини як помякшуючи вину підсудного.

Обтяжуючих вину ОСОБА_1 обставин, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_1, суд приймає до уваги дані, які характеризують особу підсудного, і тому суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 можливо обрати покарання в межах санкції ст. 263 ч. 1 КК України, з застосуванням ст. 75 КК України, без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі - пістолет «Шмайсер» та патрони калібру 9 мм, які зберігаються в кімнаті речових доказів ЛВ станції Чернігів, підлягають знищенню.

Судові витрати в сумі 869 грн. 94 коп. за проведення експертизи підлягають стягненню з підсудного на користь держави.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання за вироком суду, встановивши йому іспитовий строк терміном на один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

- періодично зявлятись на відмітку до органів кримінально - виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 869 грн. 94 коп.

Речові докази по справі - пістолет «Шмайсер» та патрони калібру 9 мм, які зберігаються в кімнаті речових доказів ЛВ станції Чернігів, - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: М.В.Кузьмін