Покровський районний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-112/2010 г.
29 апреля 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Лукиновой Е.С.
при секретаре Приходько Н.В.
с участием прокурора Седашова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданство Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, не судим, военнообязанный, депутатом не является, -
-по ч. 1 ст. 317 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 имея умысел, направленный на создание благоприятных условий для незаконного употребления иными лицами наркотических средств, с целью предоставления помещения для незаконного употребления наркотических средств, 11.02.2010 года около 19.30 часов умышленно, безоплатно, незаконно предоставил ОСОБА_2 помещение своего жилого дома, расположенного по адресу ул. 50 лет Октября, 105, пгт. Покровское Покровского района Днепропетровской области, для незаконного употребления наркотических средств марихуаны, через специальное приспособление, изготовленное ОСОБА_2 из пластиковой бутылки, путем его курения.
Того же дня, 11.02.2010 года около 20.30 часов работниками милиции, в ходе проведенного осмотра домовладения гр. ОСОБА_1, расположенного по месту его жительства ІНФОРМАЦІЯ_5 в помещении кухни было обнаружено и изъято специальное приспособление из пластиковой бутылки емкостью 1,25 литров для курения марихуаны, с помощью которого ОСОБА_2 в незаконно предоставленном ему ОСОБА_1 помещении его жилого дома 11.02.2010 года употреблял путем курения наркотические средства марихуану и бумажный сверток с остатками измельченного сухого вещества растительного происхождения со специфическим запахом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/686 от 12.03.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, массой 1,7 г., что в пересчете на сухое вещество составляет 1,53 г..
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 11.02.2010 года около 19.30 часов к нему домой пришел его знакомый ОСОБА_3 и с ним пришел ранее незнакомый парень. После он (ОСОБА_1В.) узнал, что это ОСОБА_2. Решили выпить спиртное, прошли на кухню и стали выпивать спиртное. Через некоторое время ОСОБА_2 попросил закурить коноплю, на что ОСОБА_1 дал свое согласие. Коноплю ОСОБА_2 принес с собой, соорудил приспособление из пластиковой бутылки и стал курить. Когда ОСОБА_3 и ОСОБА_2 ушли домой, то к нему (ОСОБА_1В.) приехали работники милиции с понятыми. ОСОБА_1 дал разрешение на осмотр домовладения. Раскаивается, что разрешил ОСОБА_2 курить коноплю у себя дома.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него по ст. 317 ч.1 УК Украины, согласно ст. 299 УПК Украины, в котором просит суд, признать нецелесообразными доказательства, относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются.
Суд считает ходатайство подсудимого ОСОБА_1 необходимо удовлетворить, и целесообразно дело рассмотреть в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины без исследования иных доказательств по настоящему уголовному делу, относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются.
Участники процесса не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 317 УК Украины, предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то, что ОСОБА_1 ранее не судим, согласно ст. 66 УК Украины смягчающих обстоятельств наказание ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих обстоятельств наказание Киреева.Н.В. является совершение преступления лицом находящегося в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, ОСОБА_1 на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_1 следует избрать с применением ст. 75 УК Украины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь с.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить, от отбытия наказания установив испытательный срок 2 (два) года.
На основании ст. 76 ч.1 п.4 УК Украины, обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественное доказательство:
- пластиковая деформированная бутылка синего цвета с этикеткой, на которой написано «Знаменівська» емкостью 1,25 литров, на горлышке которой была надета фольга, в которой проделано шесть отверстий, а в нижней части бутылки имеется отверстие диаметром около 1 см.; газетный сверток, внутри которого находится измельченное вещество зеленого цвета, растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизе № 70/10/686 от 12.03.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ - хранятся в камере вещественных доказательства при Покровском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья Е.С. Лукинова