Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5381/15-к
Провадження №: 1-кс/332/540/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0002893 клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, освіта середня спеціальна, не працюючий, не одружений, малолітніх дітей не має, зареєстрований і проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий із вищезазначеним клопотанням, в якому вказано наступне.

В провадженні слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002893 від 20.11.2015 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2015, приблизно о 23 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у сховище, діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи офіційно працевлаштованим на посаді регулювальника швидкості руху вагонів 2 розряду відокремленого структурного підрозділу «Запорізька дирекція залізничних перевезень» станції Запоріжжя Ліве ДП «Придніпровська залізниця», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Софіївська, 230-А, перебуваючи у неробочий час, шляхом вільного доступу проник на територію вказаного підприємства, та продовжуючи свій злочинний умисел заліз на залізничний вагон № 53251252 вантажного поїзда, який слідував від станції Запоріжжя Ліве до станції Кривий Ріг-Головний ДП «Придніпровська залізниця», та знаходився під охороною ПП «ЯВІР-2000» на одній із колій парку «А» вказаної станції, в якому знаходився вантаж, а саме феросплави марки ФМн-78РБ і впевнившись, що за його діями ніхто не слідкує, таємно викрав вказані феросплави у кількості 48,86 кг. вартістю 857 гривен 35 копійок, що є власністю ПАО «Запорізький завод феросплавів», які склав у три полімерні мішки, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як ОСОБА_4 , був виявлений працівниками ПП «ЯВІР-2000», які супроводжували і охороняли вказаний вантаж. Своїми діями ОСОБА_4 намагався спричинити матеріальну шкоду ПАО «Запорізький завод феросплавів» на вищевказану суму.

Тим самим встановлена достатність доказів, для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), тобто у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

21.12.2015 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
У вчинені зазначених злочинів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вина ОСОБА_4 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
-протоколом огляду місця події від 20.11.2015 року, під час якого, було зафіксовано місце події де було вивалено гр. ОСОБА_4 , та вилучено викрадено майно;

-протоколом огляду від 20.11.2015 року, під час якого було проведено зважування вилученого майна;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , який працює охоронцем у ПП «ЯВІР-2000» і який вказав на гр. ОСОБА_4 , та зазначив що саме його було виявлено при скоєні крадіжки вантажу на території ст. Запоріжжя Ліве у вагоні, який ними охоронявся;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , який працює охоронцем у ПП «ЯВІР-2000» і який вказав на гр. ОСОБА_4 , та зазначив що саме його було виявлено при скоєні крадіжки вантажу на території ст. Запоріжжя Ліве у вагоні, який ними охоронявся;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин, який відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України, карається позбавленням волі на строк від 3-х до 6-ти років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідністю запобігання спробам переховуватись від слідства та суду.

Наявність ризику підтверджується тим, що ОСОБА_4 , є особою офіційно не працевлаштованою, тим самим має пряму можливість здійснити спроби переховуватись від органу досудового розслідування та суду в залежності від стадії кримінального процесу.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, так як ОСОБА_4 , на теперішній час пред`явлено підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового слідства, тому ставиться питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали. Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193,194,196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 25.02.2016 року
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , на строк до 25.02.2016 року такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету № 27 Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області до слідчого ОСОБА_7 , з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділкам з 09-ї до 12-ї години;

2) не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1