Справа 444/2043/12
ПОСТАНОВА

19.03.2012 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровскої області, у складі:

головуючого судді Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю прокурора - Філонова С.С.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_2, подання, яке надійшло з слідчого відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області по кримінальній справі № 51121091 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні:

1. П.І.Б.: ОСОБА_3

2. Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Місце народження: м. Кривий Ріг

4. Громадянство, нац.: України, українець

5. Освіта: середня, закінчив ЗОШ № 128 в 1999 році

6.Сімейний стан: одружений, має доньку ІНФОРМАЦІЯ_2

7. Місце роботи: ВАТ Завод металевих конструкцій, слюсар-збірник

8. Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

9. Адреса реєстрації: АДРЕСА_1

10. Документ: паспорт АК № 289147, виданий Довгинцівським РВ КМУ ГУМВД України в Дніпропетровській області

11. Судимість: раніше не судимий

Затриманий 16.03.2012 р. в порядку ст.115 КПК України, якому 17.03.2012 р. предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 16.12.2011 року на 17.12.2011 року ОСОБА_3, вступивши у злочинний зговір із невстановленими слідством особами, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з охоронюваної території РЗФ-2 ГД ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_2 Ріг, що розташований в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, таємно, з корисливих мотивів викрав 40,1 тонн помольних шарів діаметром 40 мм, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 275813,42 (двісті сімдесят пять тисяч вісімсот тринадцять гривень сорок дві копійки), однак не вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця і не закінчив злочин з причин, що не залежали від його волі, оскільки 17.12.2011 співробітниками департаменту з безпеки ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_2 Рігбули затримані поблизу з КПП № 25 ГД ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_2 Ріг: автомобіль марки Камаз, державний реєстраційний номер АЕ 1517 ЕВ, під керуванням ОСОБА_5 та автомобіль марки Камаз, державний реєстраційний номер АЕ 0390 СР, під керуванням ОСОБА_6, в яких знаходився викрадений ОСОБА_3 помольний шар, діаметром 40 мм.

Умисними діями ОСОБА_3 ПАТ ОСОБА_7 ОСОБА_2 Ріг було спричинено матеріальну шкоди на загальну суму 275813,42 (двісті сімдесят пять тисяч вісімсот тринадцять гривень сорок дві копійки).

В діях ОСОБА_3 вбачається склад злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.4 КК України і йому розяснені права, передбачені ст. ст. 19,21,43,43-1,44,46,47 КПК України і ст. 63 Конституції України.

Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання понад 3 роки позбавлення волі, перебуваючи на свободі, може перешкодити встановленню істини у справі, впливаючи на можливих співучасників злочину, відповідно до положень ст. 29 Конституції України і ст.ст. 148, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України.

:

П О С Т А Н О В И В:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід - взяття під варту, про що обявити йому під підпис в даній постанові.

Головуючий суддя ____________________________

Постанова відповідно до ст. 165-1 ч.3 КПК України мені обявлена і право подачі апеляції протягом 3-х діб з дня винесення постанови судді про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відповідно до ст. 165-2 КПК України мені розяснено 19 березня 2012 р.

_________________________ ОСОБА_3

Суддя:ОСОБА_8