печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2582/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., за участю старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України Мітли О.М., секретаря Хлуд А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за його заявою від 03.12.2012 року.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_2 посилається на те, що 03.12.2012 року рекомендованим листом він звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. ст. 15, 115; 15, 162; 15, ч. 2 ст. 146 КК України та 29.01.2013 року отримав листа з Генеральної прокуратури України, з якого вбачається, що його повідомлення про злочин розглянуто прокурором в порядку Закону України «Про звернення громадян», що є доказом бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ч.1 ст. 214 КПК України, ОСОБА_2 просить зобов'язати Генеральну прокуратуру України внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі його заяви від 03.12.2013 року та зобов»язати Генеральну прокуратуру України надіслати йому довідку про дату внесення інформації до ЄРДР, номер кримінального провадження та дані прокурора, який здійснює кримінальне провадження.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином, направив до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги з огляду на безпідставність доводів та вимог скарги, оскільки ще 28.12.12 Орджонікідзевським РВ ЗМУ ГУМВС в Запорізькій області заяву ОСОБА_2 внесено до ЄРДР про що останнього повідомлено прокуратурою області.

Дослідивши матеріали скарги, надані для огляду матеріали наглядового провадження № 04/2/3-910-12, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

При цьому, виходячи зі змісту ч.4 ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення.

Крім того, відповідно до п. 3.6 «Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчиненні правопорушення», заяви, повідомлення про вчиненні кримінальні правопорушення, що віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли на розгляд прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Як вбачається з листа за підписом заступника Генерального прокурора України Ю. Ударцова № 04/2/3-910-12 від 20.12.2013, адресованого ОСОБА_2, останньому повідомляється, що його звернення щодо вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_3 та з інших питань розглянуто та що нагляд за додержанням законів, з питань, порушених у скарзі, здійснює прокурор Запорізької області, якому доручено організувати належну перевірку доводів та прийняти рішення згідно з вимогами чинного законодавства, та повідомити особу, яка подала скаргу про вжиті заходи у спосіб і терміни, передбачені Законом України «Про звернення громадян».

Як вбачається з витягу кримінального провадження № 0003471 зазначену вище заяву ОСОБА_2 28.12.12 Орджонікідзевським РВ ЗМУ ГУМВС в Запорізькій області внесено до ЄРДР (реєстратор слідчий Величко В.В.)

Також з листа № 04/2/2-81-13 від 23.01.2013 за підписом В.о. прокурора Запорізької області О. Герус на ім.»я заступника Генерального прокурора України Ударцова Ю.В. вбачається, що досудове розслідування на теперішній час триває, його хід прокуратурою області взято на контроль, про наслідки розгляду звернення повідомлено заявника.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю відсутніми підстави для задоволення скарги ОСОБА_2.

Керуючись ст.214, ст.303-307, ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: Матійчук Г.О.