№ 1-163/10
06.01.2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Тюлюновой В.Г.
при секретаре - Куцевол Л.В.
с участием прокурора - Медяник О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, женатого, но с семьей не проживающего, ранее не судимого, не работаюшего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 А, кв. 40 обвиняющегося в совершении преступления по ч. 1 ст. 121 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 поддерживал близкие отношения с ОСОБА_2, проживая в ее квартире 40 дома 1 А по ул. Беспалова в г. Днепродзержинске.
04.10.2009 года примерно в 22 часа, когда сожители находились в вышеуказанной квартире, между ними на почве личных неприязненных отношений, поскольку ОСОБА_1 употребил спиртное, возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1 громко разговаривал, упрекал сожительницу в том, что она его не понимает. Находившиеся на лестничной площадке подъезда многоквартирного дома жилец дома ОСОБА_3 и ее приятельница ОСОБА_4, полагая, что подсудимый обижает свою сожительницу, потребовали прекращения происходившего конфликта. ОСОБА_1, желая отомстить чужим людям, которые, по его мнению, вмешиваются в его отношения с сожительницей, выйдя из квартиры АДРЕСА_1, подошел к ОСОБА_4, стоявшей рядом с дверью квартиры сожителей. Действуя умышленно, желая причинить потерпевшей телесные повреждения, слесарным молотком нанес удар ОСОБА_4 по голове. Чтобы избежать причинения телесных повреждений, потерпевшая воспользовалась газовым баллончиком, присев от удара молотком по голове на колени, прикрыв при этом голову руками. Подсудимый ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ОСОБА_4 тяжких телесных повреждений, умышленно нанес ей три удара молотком по голове, причинив при этом открытую черепно-мозговую травму, которая сопровождалась ушибом мозга, сдавленными переломами костей черепа с 4 ранами головы, повреждение, которое по заключению судебной медицинской экспертизы № 1181 от 23.10.2009 года относится к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни. В связи с причиненными ей умышленно подсудимым ОСОБА_1 телесных повреждений ОСОБА_4 была 04.10.2009 года госпитализирована в Днепродзержинскую городскую больницу скорой помощи, где находилась на лечении до 14.10.2009 года включительно.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, показал, что 04.10.2009 года употребил спиртное из-за чего поссорился с сожительницей. Громко с нею разговаривали, а квартира, в которой проживают, расположена на 1 этаже многоквартирного дома. Желая отомстить ОСОБА_4, которая, по его мнению вмешалась в их отношения, ударил ее молотком по голове несколько раз. Ущерб потерпевшей не возместил, так как денег у него нет.
Просит не лишать свободы. Обязуется трудоустроиться и возмещать ущерб.
Виновность подсудимого В.Д. в совершенном преступлении кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Потерпевшая ОСОБА_4 показала, что поддерживает дружеские отношения с ОСОБА_3, проживающей о многоквартирном ІНФОРМАЦІЯ_5. 04.10.2009 года находились на свадебном торжестве, а вечером зашли к ОСОБА_3 домой, чтобы пообщаться. Когда разговаривали в подъезде на лестничной площадке, услышали крики и голоса из квартиры 40, где проживала ОСОБА_2 с сожителем. Решили, что сожитель обижает ОСОБА_2. Чтобы ей помочь, стали стучать в дверь и требовать прекращения ссоры. ОСОБА_1 выбежал из квартиры с молотком в руке и нанес ей удар молотком по голове. Защищаясь, она использовала газовый баллончик. От удара по голове присела на колени, а подсудимый ударил ее еще несколько раз молотком по голове. В связи с травмой головы была госпитализирована в городскую больницу скорой помощи, где находилась на лечении до 14.10.2009 года. Расходы на ее лечение несла ее мать. Она просит взыскать с ОСОБА_1 в возмещение материального ущерба 2000грн., и компенсацию в возмещение морального вреда 7000грн. Если возместит ущерб, просит не лишать подсудимого свободы. Однако ущерб не возмещен даже частично, денег у ОСОБА_1 нет.
Свои показания в той части, что ОСОБА_1 нанес ей на лестничной площадке в подъезде многоквартирного дома 1А по ул. Беспалова в г.Днепродзержинске несколько ударов молотком по голове 04.10.2009 года вечером ОСОБА_4 подтвердила и на очной ставке с ОСОБА_1 02.12.2009 года (протокол очной ставки находится в уголовном деле на л.д. 43-44).
Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 1181 от 23.10.2009 года (заключение экспертизы находится в уголовном деле на л.д. 49-50), исследованного в судебном заседании, при освидетельствовании ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_6, у нее обнаружены повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся ушибом головного мозга, сдавленными переломами костей черепа, 4 ранами головы, относящиеся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни.
Возникли повреждения от действия тупого твердого предмета, предметов с ограниченной контактирующей поверхностью. Давность причинения повреждений может соответствовать 04.10.2009 года.
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 07.12.2009 года, которое проводилось с участием ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_4, судебного медицинского эксперта (протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицы к нему находятся в уголовном деле на л.д. 63-68 ) ОСОБА_1 в присутствии понятых подробно рассказал и показал, чего не отрицал в судебном заседании, как наносил 04.10.2009 года вечером в подъезде многоквартирного дома 1А по ул.Беспалова в г.Днепродзержинске, удары молотком по голове потерпевшей ОСОБА_4
Судебная медицинская экспертиза, проведенная 14.12.2009 года по материалам воспроизведения обстановки и обстоятельств события (заключение №1361 от 14.12.2009 года находится в уголовном деле на л.д. 78) подтвердила, что, учитывая характер и локализацию повреждений у потерпевшей ОСОБА_4 они могли образоваться при взаиморасположении нападающего и потерпевшего, как указано в протоколе воспроизведения обстановки обстоятельств события. (л.д.63-68) возможно при ударах молотком.
Орудие совершения преступления. Молоток, по постановлению ст.следователя Днепродзержинского городского управления внутренних дел ОСОБА_5 от 08.12.2009 года признан вещественным доказательством по делу и передан на хранении в Управление внутренних дел г.Днепродзержинска (л.д.80,81).
Свидетель ОСОБА_3 показала, что проживает в семье своей матери во многоквартирном доме 1А по улице Беспалова в г.Днепродзержинске по соседству с семьей ОСОБА_2, с которой сожительствует ОСОБА_1 04.10.2009 года вечером они с приятельницей, потерпевшей ОСОБА_4, общались в подъезде жилого дома. Услышали крики из квартиры ОСОБА_2 Полагая, что ее обижает подсудимый, стали требовать прекратить конфликт. ОСОБА_1 выбежал из квартиры с молотком и ударил ОСОБА_4, которая стояла рядом с дверью квартиры, молотком по голове. Защищаясь, потерпевшая использовала газовый баллончик. От удара молотком по голове потерпевшая присела на колени и закрыла голову руками, а подсудимый нанес ей еще несколько ударов по голове молотком. Прибежала ОСОБА_2 и затащила его в квартиру. ОСОБА_4 госпитализировали в больницу.
Свои показания в той части, что ОСОБА_1 наносил потерпевшей ОСОБА_4 удары молотком по голове в подъезде многоквартирного дома 1А по улице Беспалова в г.Днепродзержинске 04.10.2009 года вечером ОСОБА_3 подтвердила и на очной ставке с ОСОБА_1 04.12.2009 года (протокол очной ставки находится в уголовном деле на л.д. 45-46)
Свидетель ОСОБА_2 показала, что поддерживает с ОСОБА_1 близкие отношения, проживая совместно в квартире 40 многоквартирного дома 1А по ул.Беспалова в г.Днепродзержинске. 04.10.2009 года вечером поссорились с сожителем, поскольку он употребил спиртное. Сожитель громко кричал, разговаривая с нею, упрекал ее. Кто-то стал стучать во входную дверь квартиры, требуя прекратить конфликт. ОСОБА_1, схватив молоток, выбежал из квартиры. Она услышала крики на лестничной площадке. Выбежав из квартиры, увидела, что ОСОБА_1 стоит с молотком над ОСОБА_4 Испугавшись того, что сожитель ударил потерпевшую молотком по голове, она его затащила в квартиру. У них с ожителем нормальные отношения, поэтому она не хочет, чтобы его лишали свободы.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что нанося потерпевшей ОСОБА_4 удары молотком по жизненно важному органу, голове, ОСОБА_1 сознавал, что может причинить тяжкий вред здоровью потерпевшей и сознательно допускал наступление такого вреда, поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.121 УК Украины, кА умышленное причинение тяжких телесных повреждений.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, как обстоятельства, смягчающие наказание, учитывает признание вины, желание возместить причиненный преступлением ущерб, просьбу потерпевшей строго не наказывать подсудимого, но с учетом его личности, будучи трудоспособным , нигде не работал, совершение тяжкого преступления, обстоятельств при которых совершено преступление, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Органы следствия избрали ОСОБА_1 мерой пресечения подписку о невыезде. Находясь на подписке о невыезде, он не уклонялся от явки в суд, имеет постоянное место жительства, поэтому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить ему мерой пресечения подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Потерпевшая ОСОБА_4 настаивает на взыскании с ОСОБА_1 в свою пользу в возмещение материального ущерба 2000грн. и компенсацию в возмещение морального вреда. ОСОБА_1 не возражает выплатить указанные денежные суммы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 в возмещение материального ущерба 2000 (две тысячи) гривен и компенсацию в возмещение морального вреда 5000 (пять тысяч) гривен.
В связи с полученными повреждениями, которые были ей причинены умышленно ОСОБА_1, что нашло подтверждение в суде, ОСОБА_4 находились на стационаре в больнице с 04.10.2009 года по 14.10.2009 года. На ее лечение Днепродзержинская городская больница скорой помощи затратила 1060 грн. 60 коп., которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу больницы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст.121 УК Украины и назначить наказание в в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в учреждении исполнения наказаний.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 в возмещение материального ущерба 2000 (две тысячи) гривен, компенсацию в возмещение морального вреда 5000 (пять тысяч) гривен, в пользу Днепродзержинской городской больницы скорой медицинской помощи за лечение потерпевшей ОСОБА_4 на стационаре в больнице в период с 04.10.2009 года по 14.10.2009 года 1060 гривен 60 коп.
Вещественные доказательства по делу, молоток, в обтяжке на марле, находящиеся на хранении в УВД г.Днепродзержинске, как не представляющие ценности, уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_6