Справа № 639/9932/15-к
Провадження №1-кс/639/1405/15

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Харівській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся адвокат ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 29 жовтня 2015 року він звернувся до прокурора Харківської області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, а саме відносно тимчасово виконуючої обов`язки директора Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_5 , яка використовуючи службове становище, протиправно надала третім особам доступ до документів та відомостей, одержаних адвокатами під час здійснення ними своєї професійної діяльності, за ознаками ч.2 ст.397, ч.2 ст.364, ч.2 ст.367, ст.356 КК України.
В повідомленні він просив внести зазначені відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
19.11.2015 року ним отримано листа з прокуратури Жовтневого району м.Харкова, згідно якого його повідомлення від 29.10.2015 року направлено до Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Харківській області для розгляду заяви та внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Однак, до теперішнього часу органом поліції його заява про злочин до ЄРДР не внесена, що порушує його законні права.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи скарги, прокурор проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що передбачених законом підстав для внесення заяви ОСОБА_3 до ЄРДР не встановлено.
Представник Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали додані до скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
У судовому засіданні встановлено, що 29 жовтня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Харківської області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, а саме відносно тимчасово виконуючої обов`язки директора Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_5 , яка використовуючи службове становище, протиправно надала третім особам доступ до документів та відомостей, одержаних адвокатами під час здійснення ними своєї професійної діяльності, за ознаками ч.2 ст.397, ч.2 ст.364, ч.2 ст.367, ст.356 КК України.
Листом заступника прокурора Жовтневого району м.Харкова від 10.11.2015 року за №02-53р.15, на адресу Т.в.о. начальника Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Харківській області направлено звернення ОСОБА_3 від 29.10.2015 року для організації перевірки та внесення за наявності підстав до ЄРДР в порядку ст.214 КПК України, про що повідомлено заявника.
На час розгляду слідчим суддею скарги ОСОБА_6 , суду не надано даних щодо результатів розгляду повідомлення ОСОБА_3 від 29.10.2015 року з СВ Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Вказані вище дії органу досудового слідства не відповідають вимогам закону.
Згідно вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, відповідно до вимог ст.214 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, з дотриманням правил підслідності передати матеріали до органу досудового розслідування та дотримуючись вимог ч. 2 ст. 60 КПК України, повідомити, або забезпечити своєчасне повідомлення заявника про реєстрацію відомостей про скоєння правопорушення у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Суду прокурором не надані будь які докази на підтвердження того, що зазначені вимоги закону були виконані органом досудового слідства.
За вказаних вище обставин, встановлених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що при розгляді повідомлення ОСОБА_3 від 29.10.2015 року про скоєний злочин відповідними посадовими особами Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Харківській області не дотримані вимоги ч.ч. 1 та 2 ст. 214 та п. 1 ч. 2 ст. 36 КПК України, що свідчить про обґрунтованість скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Харівській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Харівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин за повідомленням адвоката ОСОБА_3 від 29.10.2015 року, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1