Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4309/15-к
Пр.№1кп/286/32/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000270 від 17.03.2015 року, надійшло з Овруцької міжрайонної прокуратури 16.06.2015 року та виділено матеріали в окреме провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина

України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого,

потерпілого від наслідків Чорнобильської катастрофи, категорії 3,

раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого

ст.185 ч.2 КК україни, -

В С Т А Н О В И В:
16 березня .2015 року, близько 22 години, в с. Ігнатпіль Овруцького району ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, перебуваючи на території Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Ігнатпільський кар`єр», скориставшись відсутністю сторонніх осіб, попередньо зрізавши за допомогою шліфувальної машинки (болгарки) та ножівки в ямі для зберігання бітуму металеві труби, належні ПАТ «Ігнатпільський кар`єр», вагою 106 кг, по ціні 3 грн. за 1 кг, винесли їх (металеві труби) на дорогу, де повантажили в багажник автомобіля, марки «Mercedes-Benz», д.н. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_7 , який не був обізнаний про злочинні наміри, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тим самим таємно викрали їх.

В подальшому, в продовження свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повернулись на територію ПАТ «Ігнатпільський кар`єр», де таємно викрали металеву плиту, вагою 400 кг, по ціні 3 грн. за 1 кг, належну ПАТ, яку винесли на дорогу, де повантажили в багажник вищевказаного автомобіля і, в подальшому, під керуванням ОСОБА_5 , відвезли їх (металеві труби та плиту) до с. Ігнатпіль Овруцького району та здали на металобрухт, тим самим розпорядились викраденим.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 таємно викрали чуже майно, чим заподіяли ПАТ «Ігнатпільський кар`єр» матеріальну шкоду на загальну суму 1518 грн.

Допитаний в судовому засіданні, як обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в березні 2015 року він разом зі знайомими, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 працювали на території «Ігнатпільського кар`єру», де добували смолу з ями. Про добування смоли домовлявся ОСОБА_6 з чоловіком по імені ОСОБА_10 , який домовився про це з кар`єром. Їм були виписані пропуски про дозвіл проходу на територію кар`єру, де вони втрьох працювали. В один із днів всередині березня 2015 року протягом дня вони працювали по добуванню смоли, в ході чого обрізали за допомогою болгарки, яка належала ОСОБА_10 , та пилки по металу, яка була його, металеві труби всередині ями для добування смоли (бітуму), а по завершенню роботи, близько 22 години, домовились між собою забрати вказані труби та здати їх кудись на метал. У них був автомобіль-бус «Мерседес», який належав ОСОБА_10 , за допомогою якого вони возили інструменти. І тоді вирішили за допомогою цього ж автомобіля вивезти труби, які обрізали всередині ями для добування смоли на території кар`єра. ОСОБА_11 взяв автомобіль, який знаходився на пункті пропуску кар`єра, приїхав ним до околиці території кар`єра зі сторони дороги, недалеко від місця, де вони працювали та де знаходились труби, вони тоді винесли вказані труби на дорогу, де відразу поклали в автомобіль. Дорогою вони побачили металеву плиту, яку також вирішили забрати та втрьох, перекидаючи перетягнули її до дороги та поклали в автомобіль. Після цього вони втрьох, за кермом був ОСОБА_11 , поїхали в с. Ігнатпіль, щоб здати цей метал та отримати за нього гроші. В селі вони спитали в когось з прихожих, де можна продати металобрухт, їх направили до одного із домогосподарств до якого вони і поїхали. Там побачили жінку, якій запропонували купити в них метал, вона зважила труби, вага яких була 106 кг, та плиту, вага якої становила 400 кг, і заплатила їм 1250 гривень. ОСОБА_12 йому дав йому 200 грн.

В подальшому вони поїхали в с. Васьковичі, а наступного дня приїхали працівники міліції з приводу крадіжки металу, після чого вони зізналися у крадіжці. У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати, не позбавляти волі.

Крім повного визнання своєї вини і показів обвинуваченим, його винуватість підтверджується зібраними в справі доказами:

Так, представник потерпілого ПАТ „Ігнатпільський карєр, ОСОБА_13 в судовому засіданні за попереднім вироком від 28.07.2015 року пояснив, що він працює юристкосультом в ПАТ „Ігнатпільський карєр. В березні 2015 року від його керівництва йому стало відомо, що з території виробництва були викрадені металеві труби, які були здані як металобрухт. Було заявлено про це в міліцію. Згодом працівники міліції повернули їм всі вкрадені труби. Цивільний позов не заявляв. В своїй заяві від 22.12.2015 року просить кримінальне провадження розглянути в його відсутність. Зараз претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 немає. Щодо його покарання, то покладається на погляд суду.

Винуватість обвинуваченого підтверджується також зібраними досудовим слідством та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- з протоколу огляду місця події від 17.03.2015 року видно, що місцем огляду є домогосподарство ОСОБА_14 , що в с. Ігнатпіль, Овруцького району, де було виявлено металеву плиту та труби;

- з протоколу огляду місця події від 17.03.2015 року видно, що місцем огляду є територія ПАТ „Ігнатпільський карєр, при огляді якої було виявлено яму для зберігання бітуму та металеву підставку для тарсформатора;

- з протоколу проведення слідчого експерименту від 21.04.2015 року з участю обвинуваченого ОСОБА_4 видно, що останній розказав та показав, як він вчиняв крадіжку труб та плити;

- з постанови про визнання речових доказів від 18.03.2015 року видно, що болгарку з 13 обрізними дисками, ключ, переноску, автомобіль „Мерседес-БЕНС, д.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, приєднано до його матеріалів та передано під розписку власнику ОСОБА_7 ; металеві труби, вагою 106 кг та металеву плиту, вагою 400 кг, визнано речовими доказами та передано на зберіганні директору ПАТ „Ігнатпільський карєр, ОСОБА_15 ; ножівка по металу, належна обвинуваченому ОСОБА_6 , визнана речовим доказом та передана на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Овруцького РВ УМВС;

- з копії вимоги ІЦ від 31.03.2015 року видно, що ОСОБА_4 судимим не значиться.

Його винуватість підтверджується й іншими матеріалами кримінального провадження.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст. 185 ч.2 КК України, як умисні дії, виражені в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що помякшують покарання обвинуваченого, є щире їх каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Судом також береться до уваги і те, що обвинувачений середнього віку, раніше не судимий кримінальне правопорушення вчинив середньої тяжкості, але тяжких наслідків від вчиненого ним не настало, матеріальні збитки повністю відшкодовані, за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений не працює, є потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи, тривалий час лікувався в обласному протитуберкульозному диспансері, на профілактичному обліку в лікарів: нарколога та психіатра не перебуває та думка представника потерпілого, який щодо його покарання покладається на погляд суду.

З урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та обирає йому покарання в межах санкції ст. 185 ч.2 КК України за правилами ст.ст.75,76 КК України.

Кримінальним правопорушенням ПАТ „Ігнатпільський карер . спричинено майнову шкоду на загальну суму 1518 гривень. Матеріальні збитки завдані потерпілому відшкодовані в повному обсязі, цивільний позов не заявлений.

Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Речові докази по кримінальному провадженню: - болгарку з 13 обрізними дисками, ключ, переноску, автомобіль „Мерседес-БЕНС, д.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, приєднано до його матеріалів та передано під розписку власнику ОСОБА_7 ; металеві труби, вагою 106 кг та металеву плиту, вагою 400 кг, визнано речовими доказами та передано на зберіганні директору ПАТ „Ігнатпільський карєр, ОСОБА_15 ; ножівка по металу, належна обвинуваченому ОСОБА_6 , визнана речовим доказом та передана на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Овруцького РВ УМВС, питання щодо яких було вирішено у вироку від 28.07.2015 року.

Стосовно обвинувачених, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ухвалено вирок від 28 липня 2015 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 матеріали з кримінального провадження були виділені в окреме провадження, оскільки останній тривалий час знаходився на стаціонарному лікування в Житомирському обласному туберкульозному диспансері.

Керуючись ст.ст. 368, 370, ч.4 ст. 394, 473-476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши 1 рік іспитового строку, якщо він протягом цього строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені обовязки, передбачені п.п.3,4 ст.76 КК України, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично, в період іспитового строку, зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 30 діб з моменту його ухвалення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1