Справа № 1602/478/2012
П О С Т А Н О В А

23.04.2012 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., з участю прокурора Дубинки М.О., розглянувши подання старшого слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Лобача Є.В., яке погоджено з прокурором Великобагачанського району Дубинкою М.О. про проведення обшуку житловому будинку та підсобних приміщеннях господарства, де проживає ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Лобач Є.В. 13.04.2012 року порушено кримінальну справу по факту крадіжки в період з 07.04.2012 року по 10.04.2012 року кухонного посуду та продуктів харчування на загальну суму близько 3000 грн. з недіючого приміщення кафе «Тихий причал», що належить ОСОБА_4 в с. Коноплянка Великобагачанського району Полтавської області. Дану кримінальну справу порушено за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З постанови про порушення кримінальної справи вбачається, що в період часу з 07.04.2012 року по 10.04.2012 року в с. Коноплянка Великобагачанського району Полтавської області невідомі особи, шляхом проникнення через вхідні двері, які були закриті на врізний замок, проникли до приміщення недіючого кафе «Тихий причал», що належить ОСОБА_4, звідки викрали кухонний посуд та продукти харчування на загальну суму близько 3000 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

В ході проведення оперативно -розшукових заходів по встановленню особи, яка вчинила даний злочин та при допиті свідків було встановлено, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с. Лугове Великобагачанського району Полтавської області в середині квітня 2012 року пропонував придбати в нього краско-пульт, при цьому даний громадянин не вказав, де взяв дану річ.

Відповідно до ч.2 ст.30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, встановленого, зокрема частиною п'ятою ст.177 КПК України.

Згідно ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі, знаходяться в певному приміщенні або місці чи у якої-небудь особи.

З матеріалів подання вбачається, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 в будинку померлої ОСОБА_5

Суддя, заслухавши думку прокурора Дубинки М.О., який підтримав подання старшого слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Лобача Є.В. про проведення обшуку в житловому будинку та господарських будівлях, де фактично проживає ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи та беручи до уваги те, що по місцю фактичного проживання громадянина ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 можуть знаходитися викрадені з приміщення недіючого кафе «Тихий причал»кухонний посуд, краско-пульт, інші речі, продукти харчування, знаряддя вчинення злочину, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини по справі вважає, що подання старшого слідчого СВ Великобагачанського

РВ УМВС України в Полтавській області Лобача Є.В. про проведення обшуку в житловому будинку та підсобних приміщеннях, де фактично проживає ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.30 Конституції України, ст.177 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провести обшук у житловому будинку АДРЕСА_1, що належить померлій ОСОБА_5, де без реєстрації фактично проживає громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя