Дата документу Справа № 0807/1042/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/778/499/15 Доповідач суддя апеляційного суду
Єдиний унікальний №0807/1042/12 ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Енергодарського міського суду Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінальної справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.4 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду,

встановила:
06.11.2015р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Енергодарського міського суду Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінальної справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.4 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду, оскільки в Енергодарському міському суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної кримінальної справи.

До апеляційного суду учасники судового провадження, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про направлення справи з одного суду до іншого.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області (суддя ОСОБА_7 ) перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.187 КК України.

До початку судового розгляду справи по суті, підсудним ОСОБА_5 заявлено клопотання про розгляд кримінальної справи колегіально у складі трьох суддів, яке постановою від 05.11.2015р. задоволено.

Проте, на даний час в Енергодарському міському суді Запорізької області працює 6 професійних суддів, з яких суддя ОСОБА_8 розглядав подання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розглядали зазначену кримінальну справу з постановленням вироків, які скасовані апеляційним судом з направленням справи на новий судовий розгляд, а у судді ОСОБА_11 закінчилися повноваження.

Зазначені обставини відповідно до вимог закону виключають участь зазначених суддів у розгляді кримінальної справи відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також свідчать про неможливість утворити склад суду у складі трьох суддів.

Враховуючи, що в даному випадку кримінальна справа відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повинна розглядатися колегіально у складі трьох професійних суддів, а утворити склад суду для розгляду кримінальної справи в суді неможливо, а також виходячи з вимог ч.9 ст.31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, кримінальну справу слід направити для розгляду по суті до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
змінити територіальну підсудність розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.4 ст.187 КК України.

Кримінальну справу направити для розгляду по суті до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3