1 Справа № 0818/6131/2012 1/335/44/2013
22 января 2013 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Геец Ю.В., при секретаре Ровенской В.В., с участием прокурора Колесник М.А., адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 УК Украины,
ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 307 УК Украины, -
В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 УК Украины, ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 307 УК Украины, ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 307 УК Украины.
Судом по настоящему уголовному делу избран общий порядок исследования доказательств по делу, на данное время рассмотрение дела находится на стадии допроса свидетелей.
В судебные заседания свидетели ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 не являлись, о дне и времени судебных заседаний уведомлялись в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщали.
В связи с чем, судом, 17.12.2012 года выносилось судебное поручение об установлении фактического места нахождения свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и обеспечении их явки в судебное заседание на 22.01.2013 года 10-00 часов.
Однако, до настоящего времени, постановление суда о судебном поручение от 17.12.2012 года исполнено не в полном объеме.
Органом досудебного следствия обеспечена явка свидетеля ОСОБА_9 в судебное заседание на 22.01.2013 года, а также предоставлены суду сведенья о месте регистрации свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_10 и письменные объяснения соседей указанных свидетелей о их возможном фактическом месте нахождения, которое не установлено, в остальной части не исполнено.
Кроме того, судом вызывались для допроса в судебное заседание свидетели ОСОБА_11, ОСОБА_12, однако последние в судебное заседание не явились, причину не явки суду не сообщили.
В судебном заседании подсудимые и их защитники настаивают на явке в судебное заседание свидетелей ОСОБА_11, ОСОБА_12 для дачи показаний.
Европейский суд по правам человека по делу Корнев и Карпенко против Украины (п. 54 решения от 21 октября 2010 года, получило статус окончательного 21 января 2011) определил, что пункты 1 и 3 (d) статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года как общее правило требуют предоставления подсудимому соответствующей и надлежащей возможности оспорить доказательства свидетеля обвинения и допросить его или при предоставлении последним своих показаний, или позже. Европейский суд отметил, что осуждение не может основываться исключительно или в решающей степени на показаниях, которые сторона защиты не может оспорить. Из этого следует, что если осуждение исключительно или в решающей степени основывается на показаниях лица, допросить которого или добиться допроса которого подсудимый не имел возможности ни во время досудебного следствия, ни во время судебного разбирательства, права защиты оказываются ограниченными в той мере, которая является несовместимой с гарантиями, предусмотренными статьей 6 Конвенции.
Свидетели обвинения ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, в судебном заседании допрошены не были, оснований для оглашения их показаний, предусмотренных п. 2 ст. 306 УПК Украины, судом не установлено.
Учитывая то обстоятельство, что рассмотрение дела без допроса свидетелей невозможно и с целью недопущения затягивания рассмотрения дела суд считает необходимым повторно дать органу досудебного следствия судебное поручение о проведение оперативно - розыскных мероприятий по установлению места нахождения свидетелей по делу и доставки их в судебное заседание.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека, ратифицированной Законом Украины № 475/97-ВР от 17.07.1997 г. каждый имеет право на доступ к правосудию и на справедливое и открытое рассмотрение его дела на протяжении разумного срока независимым и беспристрастным судом.
В соответствии с положениями ст. 315-1 УПК Украины судья вправе своим мотивированным постановлением поручить органу досудебного следствия произвести определенные следственные действия с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия.
При этом в постановлении конкретно отмечается, какие действия необходимо провести и устанавливается срок для их выполнения.
В соответствии с положениями ст. 16-1 УПК Украины функция рассмотрения дела полагается на суд, недопустимым является возложение на него функций, какие свойственные следственным органам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16-1, 315-1 УПК Украины, суд
Направить повторно судебное поручение органу досудебного следствия СУ ГУМВД Украины в Запорожской области, в процессе которого необходимо провести следующее:
Установить фактическое место нахождения свидетелей:
ОСОБА_7, проживающего по адресу (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_1;
ОСОБА_8, проживающего по адресу (согласно обвинительного заключения) по адресу: г. Запорожье, ул. Радио, 36/3.
Обеспечить явку свидетелей:
ОСОБА_7, проживающего по адресу (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_1;
ОСОБА_8, проживающего по адресу (согласно обвинительного заключения) по адресу: г. Запорожье, ул. Радио, 36/3;
ОСОБА_12, проживающего по адресу (согласно обвинительного заключения) по адресу: г. Запорожье, ул. Олимпийцская, 6/115;
ОСОБА_11, проживающего по адресу (согласно обвинительного заключения) по адресу: г. Запорожье, ул. Ударная, 77/3, в судебное заседание, назначенное на 31 января 2013 года в 10-00 часов.
Дополнительно допросить указанных свидетелей, в ходе допроса выяснить причины неявки последних в судебные заседания в Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья, а также истребовать справку с адресного бюро об их регистрации.
В случаи необходимости установить и допросить родителей, знакомых свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, о возможном их фактическом месте пребывания, протоколы допроса предоставить суду.
Срок выполнения судебного поручения до 31 января 2013 года.
В случае объективной не возможности исполнить постановление суда сообщить суду заранее, а именно за три дня до судебного заседания с обоснованием причин не возможности.
Копию постановления о судебном поручении направить в СУ ГУМВД Украины в Запорожской области для исполнения и прокурору Запорожской области для контроля.
Судья Орджоникидзевского
районного суда г. Запорожья Ю.В. Геец