УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року смт. Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: старшого слідчого СВ Млинівського (з обслуговування Демидівського та

Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 від 30.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, погоджене прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури 05.11.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2014 року до слідчого судді Млинівського районного суду з клопотанням про арешт майна автомобіля марки "CITROEN BERLINGO" реєстраційний номер НОМЕР_1 звернувся старший слідчий Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 .

Згідно клопотання, 29 жовтня 2014 року, приблизно о 23 годині, невстановлена особа керуючи автомобілем марки "CITROEN BERLINGO" р.н. НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом по вулиці Центральна в с.Підгайці Млинівського району Рівненської області, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , в результаті чого він отримав тілесні ушкодження, які спричинили його смерть.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 від 15.10.2014 р) власником зазначеного автомобіля є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

30 жовтня 2014 року за згодою ОСОБА_4 автомобіль "CITROEN BERLINGO" р.н. НОМЕР_1 , було оглянуто та вилучено в Млинівський РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області. В ході огляду на кузові автомобіля було виявлено та зафіксовано вм`ятину на задній правій кутовій частині автомобіля.

01 листопада 2014 року ОСОБА_4 написав заяву про повернення у його власність вилученого 30 жовтня 2014 року автомобіля "CITROEN BERLINGO" р.н. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Застосування арешту автомобіля слідчий обгрунтовує необхідністю забезпечення можливості провести ряд судових експертиз, проведення яких вимагає надання експертам автомобіля "CITROEN BERLINGO" реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У судовому засіданні старший слідчий СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 підтримав подане клопотання.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, покликаючись на відсутність доказів причетності ОСОБА_4 до причинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , порушення слідчим строків звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням, а також на те, що ОСОБА_4 не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання, прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна слід відмовити, виходячи з наступного.

Зі змісту ч.1 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна може бути застосовано щодо підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.

За результатами розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що власнику автомобіля, про арешт якого ставиться питання не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення і він не є особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 167, 170-173, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1