Справа № 5-59/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.10.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., за участю прокурора Височина О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції Томаківського району управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2009 року за ч. 1 ст. 263, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Кримінально-виконавчої інспекції Томаківського району управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області вніс до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 згідно вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2009 року за ч. 1 ст. 263, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Приводом внесення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання засудженого послугували наступні для того підстави.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, веде аморальний та бродячий спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, постійного місця проживання не має.

З 07 червня 2010 року жодного разу не зявився до КВІ на реєстрацію ен маючи при цьому поважних причин.

В результаті неявки до кримінальної інспекції 22 липня 2010 року отримав письмове попередження, але й після того Добро знай С.В. продовжує не виконувати обовязки покладені на нього судом. В ході виконання приводів дільничними інспекторами міліції самостійно з його особистих зобовязань Добро знай С.В. жодного разу не зявився. Засуджений відверто ігнорує обовязки покладені на нього судом. На шлях виправлення не став.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про доцільність скасувати звільнення від покарання та направити засудженого до місць позбавлення волі, суд дійшов до наступного висновку.

З матеріалів контрольної справи вбачається, що ОСОБА_1 було письмово попереджено 22 липня 2010 року про наслідки ухилення від реєстрації у органі кримінально виконавчої інспекції.

До цього, до засудженого застосовувалися приводи, про що свідчать відповідні рапорти посадових осіб Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Однак, з наведених старшим інспектором КВІ Томаківського району у поданні мотивів щодо необхідності скасування ОСОБА_1 суд не може погодитися.

Слідуючи змісту ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обовязків, які покладені на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Докази того, що за невиконання обовязків або систематичне вчинення правопорушень, на які посилається інспектор КВІ, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення в матеріалах справи відсутні.

Необхідною умовою при вирішенні питання щодо скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється зясування поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Суд вважає, що старшим інспектором КВІ не достатнього надано доказів для того, щоб скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 408-2, 411 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_1 згідно вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2009 року за ч. 1 ст. 263, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2