18.08.2015 Єдиний унікальний номер 205/679/15-к
Єдиний унікальний № 205/679/15-к
Провадження №1-кп/205/211/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровськ, громадянин України, українець, із середньою освітою, не одружений, тимчасово не працюючий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджений відповідно ст. 89 КК України, -

якому повідомлену про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
09 січня 2015 року о 13 годині 00 хвилин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, 09 січня 2015 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись в під`їздів № 1 будинку № 13 по вулиці Новоорловській м. Дніпропетровська у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно придбав без мети збуту одноразовий медичний градуйований шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору масою 2,2 мл., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, обіг якого заборонений. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_4 тримаючи вищевказаний медичний шприц у правій долоні, тим самим став незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований з метою особистого вживання без мети збуту, далі, ОСОБА_4 вийшовши з під`їзду та пройшовши приблизно 100 метрів був зупинений співробітниками міліції.

В ході проведення особистого огляду його речей, в період часу з 13 години 10 хвилин до 13 години 30 хвилин 09 січня 2015 року в правій долоні його руки виявлений та вилучений 1 медичний градуйований шприц, із рідиною коричневого кольору об`ємом 2,2 мл., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 70/10-49 від 22.01.2015 рідина в медичному шприці градуйованому на 5,0 мл., коричневого кольору масою 2,5114 грам у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0838 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживанім без мети збуту.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_4 , свою провину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, та суду пояснив, що дійсно він при викладених в цьому вироку обставинах, в зазначеному місці та в зазначений час, придбав рідину опій для власного вживання.

Провина ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом особистого огляду, огляду та вилучення речей, предметів та документів від 09.01.2015 року, відповідно до якого у ОСОБА_4 , в долоні правої руки був виявлений та вилучений одноразовий медичний шприц, об`ємом 5 мл., заповненого до відмітки приблизно 2,2 мл. рідиною коричневого кольору /аркуші провадження 8-10/, а також протоколом огляду від 09.01.2015 року, відповідно до якого було оглянуто вказаний вилучений у ОСОБА_4 медичний шприц з рідиною /аркуш провадження 11/;

- висновком експерта №70/10-49 від 22.01.2015 року, відповідно до якого надана на експертизу 12.01.2015 року рідина коричневого кольору масою 2,5114 г. у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - опій ацительований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0838 /аркуші провадження 14-16/;

- речовим доказом, яким визнана вилучена у ОСОБА_4 рідина коричневого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - опій ацительований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0838 г., яка була передана на зберігання в камеру схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області /аркуші провадження 27, 28/.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтвердилась під час судового слідства, та його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковано вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Обставинами пом`якшуючими покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

По справі є процесуальні витрати, які підлягають стягненню кошти витрачені на проведення експертизи під час досудового розслідування, а саме за проведення експертизи №70/10-49 від 22.01.2015 року 491 гривня 92 копійки /аркуш провадження 13/.

Суд вважає, зазначена сума процесуальних витрат підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень.

Речовий доказ, яким визнана вилучена у ОСОБА_4 рідина коричневого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - опій ацительований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0838 г., яка знаходиться на зберіганні в камері схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області /аркуші провадження 27, 28/, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 491 гривня 92 копійки в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.

Вирок суду може бути оскаржено в тридцяти денний строк з моменту його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд.
Суддя: ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя
Секретар -