Провадження № 1-кс/461/6442/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, щодо:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костромка, Великоолександрівського району, Херсонської області, громадянина України, українця, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
Старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про обрання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 07.10.2015 року ОСОБА_7 , оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за яке встановлено покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 , у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме допитом підозрюваного ОСОБА_7 , довідкою з травмпункту №3, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , допитом свідка ОСОБА_9 .
Зважаючи на те, що ОСОБА_7 , підозрюється у вчиненні злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, неодружений, не має утриманців, а також постійного джерела доходів та може продовжувати вчиняти аналогічні злочини у нічний час, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому просить клопотання задоволити.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши пояснення захисника та підозрюваного, які просили при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту встановити години, висновок прокурора на підтримання клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
При розгляді клопотання, враховую особу ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, згідно ст.89 КК України раніше не судимий, не одружений, без постійного джерела доходів, може вчиняти аналогічні злочини, незаконно впливати на потерпілого та свідків, переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування менш суворих запобіжних заходів, а тому останньому слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 181 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області за першою вимогою;
2) не залишати цілодобово місце проживання кв. АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора.
Строк дії ухвали 2 місяці, тобто, до 09 грудня 2015 року включно.
Контроль за виконанням ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на Франківський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1