Справа№751/9722/15-к
Провадження №1-кс/751/2133/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 23 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді застави та продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді застави та продовження строку дії обов`язків відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307 , ч.2 ст.307 , ч.3 ст. 307 , ч.1 ст. 263 , ч.2 ст. 263 , ч.2 ст. 311. ч.1 ст. 388 КК України, відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2015 року за № 0000210.

Згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 26.06.2015 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави у сумі 350 000 грн. та визначенням наступних обов`язків в разі внесення застави та звільнення з-під варти, а саме : прибувати до слідчого, прокурора чи суду на першу вимогу; не відлучатись з місця мешкання без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого мешкання; утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні.

16 жовтня 2015 року строк досудового слідства прокуратурою Чернігівської області продовжено до 6 місяців, тобто, до 24 грудня 2015 року.

ОСОБА_4 пред`явлена підозра по ч.1 ст. 307 , ч.2 ст.307 , ч.3 ст. 307 , ч.1 ст. 263 , ч.2 ст. 263 , ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 388 КК України.

Прокурор вважає, що ризики, які мали місце при обранні міри запобіжного заходу та встановлені обов`язків не зникли до даного часу , слідство триває, злочині тяжкі і особливо тяжкі. Тому він просить строк дії обов`язків продовжити до 24 грудня 2015 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав

ОСОБА_4 та його адвокат не заперечували проти задоволення клопотання прокурора .

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора обгрунтоване і підлягає задоволенню , оскільки на час розгляду справи не зникли ризики, які були враховані під час обрання запобіжного заходу.

Тому строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 необхідно продовжити до 6 місяців, тобто, до 24 грудня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України,-

Ухвалив:
Продовжити строк дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - до шести місяців, тобто, до 24.12.2015 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу,

- не відлучатись з місця мешкання без дозволу слідчого, прокурора чи суду,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не спілкуватись із свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні,

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1