печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , особи, що звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що 22.09.2014 року звернувся до прокуратури м. Києва, Голови комітету ВР України з питань верховенства права і правосуддя, Заступника Голови Комітету ВР України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, Міністра юстиції України з заявою про вчинення злочину суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , проте даних про внесення цієї заяви до ЄРДР в установлений ст. 214 КПК України строк не отримав.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 303, 307 КПК України просить зобов`язати відповідальну особу прокуратури м. Києва внести до ЄРДР відомості за його заявою про злочин від 22.09.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав, зазначивши, що просить внести відомості до ЄРДР не щодо постановлення суддею ОСОБА_4 неправосудного рішення, а щодо її дій при винесенні рішення, направлених на приховування злочину працівниками правоохоронних органів.

Заслухавши пояснення особи, що звернулася зі скаргою, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 22.09.2014 року на прийомі прокурорів відділу з питань розгляду листів та прийому громадян прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подав заяву про вчинення суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 злочину. Вказана заява зареєстрована за № 927-ЗП/65.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомленні, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Незважаючи на те, що ОСОБА_3 стверджує про те, що він звернувся саме з заявою «про злочин», його пояснення в судовому засіданні при розгляді скарги свідчать, що дане звернення за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить жодних даних про вчинення суддею Печерського районного суду м. Києва злочину за викладених ОСОБА_3 обставин.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для внесення відомостей за повідомленням ОСОБА_3 від 22.09.2014 року до ЄРДР, а відтак відмовляє у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст.303-309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1