Справа № 212/785/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 лютого 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000216 від 27.01.2016 року слідчим та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 27.01.2016 року до 23.59 годин 30.01.2016 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 27.01.2016 року приблизно 17.50 годині, двоє невстановлених осіб, шляхом вільного доступу, через незачинені двері проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де, з метою здійснення відкритого викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що їх дії є очевидними для робітників вказаного магазину, за допомогою заздалегідь пристосованого знаряддя злочину молотку розбили вітрини зазначеного магазину, звідки відкрито викрали золоті вироби загальною вартістю 350000 гривень, належні ФОП ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, тим самим завдали ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 350000 грн..

В рамках кримінального провадження у порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій на встановлення особи яка вчинила злочин, свідків та очевидців події та встановлення місцезнаходження викраденого майна та проведення радіотехнічної розвідки за місцем скоєння кримінального правопорушення з метою в подальшому проведення моніторингу.

Проведеними заходами оперативним підрозділом були надані радіотехнічні дані та встановлені базові станції за вищевказаними місцями, однак встановити особу яка вчинила даний злочин не надалось можливим, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість іншими способами встановити обставини скоєння злочину виникає необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме виїмки документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 27.01.2016 року до 23.59 годин 30.01.2016 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку.

Відомості внесені до ЄРДР 27.01.2016 року за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 186 КК України.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши слідчого, думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 27.01.2016 року до 23.59 годин 27.01.2016 року в зоні обслуговування (покриття) вказаних базових станцій із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_5 , та тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 27.01.2016 року до 23.59 годин 27.01.2016 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:

1). АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 47407 CID 15607; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47407 CID 9873, 9872, 29612, 9871; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57892, 57893, 57132, 57186; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30407 CID 20153, 20152, 20835; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30413 CID 20143.

2). АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 47407 CID 15725; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47407 CID 9621, 1837, 28661, 46322; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57131, 40031; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30407 CID 20907, 21461, із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, та провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1