справа №619/4265/15-к
провадження №1-кс/619/516/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовня 2015 року м.Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про етапування засудженого,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про етапування засудженого ОСОБА_5 .
В клопотанні зазначено, що 26.01.2015 року, приблизно о 15.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області, маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою подальшого особистого вживання, вступив в злочинну змову зі своїм братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого разом з ним в торгівельних закладах придбали інгредієнти для їх виготовлення та направилися до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належав їх сім`ї.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , прийшли до вказаного будинку, де шляхом проведення хімічних реакцій разом виготовили наркотичний засіб, частину якого вжили, а іншу частину залишили незаконно зберігатися в полімерній пляшці до моменту її виявлення та вилучення працівниками міліції.
26.01.2015 року в 22.05 год. працівниками міліції під час проведення огляду вказаного будинку у присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 була виявлена і вилучена вказана вище пляшка з рідиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 271 від 17.02.2015 - містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 7,34 грама, який ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 незаконно виготовили, придбали та зберігали для подальшого вживання, без мети збуту.
30.03.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово судимого: було заочно повідомлено про підозру, у вчиненні правопорушення -, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що з 23.07.2015 ОСОБА_7 знаходиться у місцях позбавлення волі, а саме - в Оріхівській виправній колонії управління ДПтС України в Запорізькій області ( № 88 ), де відбуває покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2015 за вчинення злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України, відповідно якого йому призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_7 відбуває покарання за вироком суду і при цьому обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років; а також те що, з ним треба провести ряд слідчих дій, у тому числі і слідчий експеримент безпосередньо на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи його попередні судимості, дані про особистість, орган досудового розслідування вважає необхідним, його етапувати з Оріхівської виправної колонії управління ДПтС України в Запорізькій області ( № 88 ) до Харківської установи виконання покарань (№27), з метою проведення слідчих дій за його участю.
Прокурор та слідчий наполягали на задоволенні клопотання, просили суд слухати клопотання в їх відсутність відповідно до ст.107 ч.4 КПК України.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів слідчого та прокурора, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених 537 ч. 1 п.12 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 необхідно етапувати з Оріхівської виправної колонії управління ДПтС України в Запорізькій області ( № 88 ) до Харківської установи виконання покарань (№27), з метою проведення слідчих дій за його участю.
Керуючись ст.ст.107 ч.4, 309, 372, 537 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1