Справа № 629/2794/14-к
Номер провадження 1-кп/629/254/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачений громадянин ОСОБА_4 не з`явився

потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області у місті Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження №0001275 від 12.06.2014 року, щодо громадянина ОСОБА_4 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив :
У провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо громадянина ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляду домашнього арешту.

У судове засідання 12 серпня 2014 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, що підтверджується розпискою (т. 2 а.с. 45). Причин неявки не повідомив.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений без поважних причин у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Явка його у судове засідання є обов`язковою.

Заслухавши прокурора, який просив суд застосувати привід до обвинуваченого, який не з`явився в судове засідання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ст.323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Обвинуваченого повідомлено належним чином про дату, час та місце судового розгляду, проте останній не з`явився в судове засідання, а його неявка в судове засідання стала підставою для оголошення перерви, отже до обвинуваченого необхідно застосувати примусовий привід в судове засідання.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого м. Нижнєвартівськ Тюменської області Росія, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 26 серпня 2014 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 2 Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Лозова вул. Орджонікідзе, 9.

Виконання приводу доручити Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області.

Копію ухвали направити до Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області - для виконання.

Копію ухвали направити Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1