Провадження 1-кс/127/4416/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Череваня Д.А. про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області Черевань Д.А., 06.08.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницької області про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивував тим, що слідчим управлінням УМВС України у Вінницькій області проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000325, від 01.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України.

Приводом для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало надходження заяви від директора ПП «АгроНіка» (Вінницька область, Теплицький район, с. Тополівка) ОСОБА_1, щодо зловживання владою посадовими особами Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області при проведенні 06.06.2013 року позапланової перевірки СТОВ «Обрій» (Вінницька область, Теплицький район, с. Тополівка, вул. Мічуріна, 28).

З метою повного, всебічного, неупередженого проведення подальшого слідства, перевірки наведених фактів у заяві ОСОБА_1, виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у Державній інспекції сільського господарства у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 15А, оскільки в матеріалах перевірки СТОВ «Обрій» проведеної у червні 2013 року, співробітники інспекції, знаходяться документи, які мають важливе значення для об'єктивного провадження досудового розслідування, та відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення, виявлення винних у його вчиненні осіб, проведення експертиз, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. На підставі вищевикладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий Черевань Д.А. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до всіх оригіналів документів Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, які знаходяться у матеріалах перевірки СТОВ «Обрій» (Вінницька область, Теплицький район, с. Тополівка, вул. Мічуріна, 28), проведеної у червні 2013 року, включаючи документи, які підтверджують підстави проведення перевірки та направлення на перевірку, за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 15А, з можливістю вилучення їх.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Череваня Д.А. задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до всіх оригіналів документів Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, які знаходяться у матеріалах перевірки СТОВ «Обрій» (Вінницька область, Теплицький район, с. Тополівка, вул. Мічуріна, 28), проведеної у червні 2013 року, включаючи документи, які підтверджують підстави проведення перевірки та направлення на перевірку, за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 15А, з можливістю вилучення їх.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя