Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5451/14
08 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ
02 вересня 2014 року слідча слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, протягом 2013-2014 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ПП « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 визнано переможцями тендерних закупівель на поставку товарів та послуг в бюджетні установи м. Дніпропетровська. З вищевказаними підприємствами розпорядниками бюджетних коштів укладено відповідні договори та здійснено оплату товарів та послуг відповідно до умов договорів. Отримавши кошти від розпорядників на свій розрахунковий рахунок, вищевказані підприємствами вносять недостовірні відомості в офіційні документи, які надають до розпорядників, та занижують обсяги та якість поставлених товарів. Таким чином, невстановлені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПП « ОСОБА_4 », ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснюють розкрадання бюджетних коштів приблизно у розмірі 500 000 грн., що є великим розміром.
Слідством встановлено, що ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , має фінансово-господарські взаємовідносини з ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно умов договору ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надає послуги з вивезення та захоронення типових побутових відходів ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини та кола осіб причетних до вчинення вказаного злочину, слідча прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення завірених належним чином копії документів спільної фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 з ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідча ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутністю. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, інформація про спільну фінансово-господарську діяльність, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , може мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та вилучення належним чином завірених документів, що потрібні слідству.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх завірених копій, спільної фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 , з ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , а саме: договорів, додатків до договорів, платіжні доручення, рахунків, відомостей та підтверджуючих документів оплати послуг, акти приймання-передачі виконаних робіт та інші документи спільної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 з ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 01.01.2013 по 01.08.2014, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - до 08 жовтня 2014 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1