Справа № 635/6256/15-к
Провадження по справі № 1-в/635/538/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю прокурора ? ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ? ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Південне Харківського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого менеджером зі збуту ФОП « ОСОБА_5 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 1) 01 червня 2006 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, 2) 25 грудня 2009 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК, ст.ст.70,71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від18 жовтня 2013 року невідбута частина покарання у виді 02 років 17 днів замінена більш м`яким у виді обмеження волі на той же строк, постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 28 травня 2014 року невідбуту частину покарання у виді 01 року 03 місяців 14 днів замінено більш м`яким у виді виправних робіт строком на 01 рік 03 місяці 14 днів з утриманням в дохід держави 15% заробітної плати засудженого,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2009 року за ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2006 року у виді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від18 жовтня 2013 року невідбута частина покарання у виді 02 років 17 днів замінена більш м`яким у виді обмеження волі на той же строк, постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 28 травня 2014 року невідбута частину покарання у виді 01 року 03 місяців 14 днів замінена більш м`яким у виді виправних робіт строком на 01 рік 03 місяці 14 днів з утриманням в дохід держави 15% заробітної плати засудженого.

Харківський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .. В обґрунтування подання посилалися на те, що ОСОБА_3 було працевлаштований у ФОП « ОСОБА_5 » на посаду менеджера зі збуту, відрахування з його заробітку здійснюються з 01 серпня 2014 року. За час перебування на обліку в КВІ Харківського району, ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень трудової дисципліни не допускав, сумлінно ставився до роботи, утримання із заробітку засудженого проводилися регулярно, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період відбуття покарання не притягувався, таким чином став на шлях виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, представника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, засудженого, які наполягали на задоволенні подання, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого №1/2015, вважає подання таким, що підлягає задоволенню за нуступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого та подання, засуджений працевлаштований менеджером зі збуту у ФОП « ОСОБА_5 » з 15 квітня 2014 року, за місцем роботи характеризується з позитивної сторони. Відрахування із заробітної плати засудженого відповідно до ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 28 травня 2014 року здійснюються починаючи з 01 серпня 2014 року. За час перебування на обліку КВІ Харківського району засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень трудової дисципліни не допускав, сумлінно ставився до роботи, утримання із заробітку засудженого проводилися регулярно, заборгованість по перерахунку коштів на користь держави відсутня, до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не притягувався.

Таким чином, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 3/4 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

Виходячи з вимог, передбачених ч. 1 ст. 43 КВК України, відповідно до яких початком строку відбування покарання вважається день, з якого фактично розпочато відрахування зі заробітку засудженого, невідбутий строк покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2009 року на момент розгляду подання складає два місяці сім днів.

Керуючись ст. 81 ч. 1 КК України, ст. 43, ст. 46 ч. 2, 3 КВК України та ст. 407 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

ОСОБА_3 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2009 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання два місяці сім днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1