Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-706/10 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 июня 2010 г. г. Никополь
Никопольский горрайонный суд, Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи НОВИКОВОЙ Е.В.
при секретаре ЧЕРНЫШ В.Ю.
с участием прокурора СИВОГРИВОВОЙ Г.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирована по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, согласно ст. 89 УК Украины ранее судима
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 304 УК Украины,-
Подсудимая ОСОБА_2, пренебрегая принципами общественной морали в сфере интеллектуального, морального, физического развития и воспитания, имея прямой умысел, направленный на вовлечение малолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в систематическое занятие попрошайничеством у посторонних людей денежных средств, а также ценностей, путём обещаний ей различных подарков в виде продуктов питания, в период времени с февраля месяца 2010 года по 18 марта 2010 года, в электропоездах различных направлений Приднепровской железной дороги, Днепропетровской области, систематически, 4 раза, втягивала малолетнюю ОСОБА_3 в занятие попрошайничеством. В следствии чего, ОСОБА_3 ходила в электропоездах различных направлений Приднепровской железной дороги Днепропетровской области, пела песни и просила деньги, а также ценности, после чего все деньги и ценности, добытые ею путём занятия попрошайничеством приносила ОСОБА_2
Продолжая свой преступный умысел, 18.03.2010 года в 09:00 часов ОСОБА_2, пренебрегая принципами общественной морали в сфере интеллектуального, морального, физического развития и воспитания, направленный на систематическое вовлечение малолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в занятие попрошайничеством у посторонних людей денежных средств, а также ценностей, путём обещаний ей различных подарков в виде продуктов питания, находясь в электропоезде № 6472, сообщением «ОСОБА_4 Главный Никополь» Приднепровской железной дороги Днепропетровской области, втянула малолетнюю ОСОБА_3 в занятие попрошайничеством денежных средств и ценностей у посторонних лиц. В следствии чего, ОСОБА_3 ходила в электропоезде сообщением «ОСОБА_4 Главный Никополь» Приднепровской железной дороги Днепропетровской области пела песни и просила деньги, а также ценности у посторонних людей.
Допрошенная, в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_2 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью и суду пояснила, что она проживает вместе со своим сожителем. Вместе с ними проживает и малолетняя ОСОБА_3 Ее сожитель, ГАВРИЛЕНКО ОСОБА_5 в 2009 году на малолетнюю ОСОБА_3 оформил опекунство. Действительно 18 марта 2010 г. когда она вместе с ОСОБА_3 ехала в г. Апостолово за обувью, сказала последней, чтобы та пошла в соседний вагон и там спела песню, после чего попросила деньги. Кристина пошла попрошайничать, а она ее ждала в соседнем вагоне. Спустя какое-то время она пошла за девочкой. Когда зашла в вагон то, увидела, что ОСОБА_3 сидит с работниками милиции. В период с февраля месяца 2010 года по 18 марта 2010 года она неоднократно ездила с ОСОБА_3 в электропоездах и девочка попрошайничала. Полученные деньги, девочка приносила ей. Деньги тратила на продукты питания, на сладости. Все это связи с тяжелым материальным положением семьи, поскольку ни она, ни ее сожитель нигде не работают. Раскаивается в содеянном, и просит строго ее не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина подтверждается письменными доказательствами по делу, которые были исследованы в ходе судебного следствия, а в частности:
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 08.04.2010 года, согласно которого свидетель ОСОБА_6 опознала ОСОБА_2, как женщину, малолетняя девочка которой, ходила в электропоездах и попрошайничала (л.д. 43);
- решением исполнительного комитета Довгинцевского районного в городе совета г. Кривой Рог Днепропетровской области от 19.08.2009 года № 403 о назначении ОСОБА_5 опекуном малолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д. 60);
- копией свидетельства о рождении ОСОБА_3, 23.10.1999 года (л.д. 61);
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 304 УК Украины по признакам: вовлечение малолетнего лица в систематическое занятие попрошайничеством.
Решая вопрос о мере наказания подсудимой, суд, учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, ее личность, положительно характеризующуюся по месту жительства, то, что она ранее привлекалась к уголовной ответственности, однако судимость в установленном законом порядке погашена, в ходе судебного следствия полностью признала свою вину и искренне раскаялась, своими показаниями способствовала установлению истины по делу, суд считает возможным избрать ей наказание в пределах санкции статьи, применив к ней ст. 75 УК Украины, освободив ее от наказания с испытательным сроком, возложив на нее обязанности, предусмотренные п. 2-3 ст. 76 УК Украины.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. 323 - 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 - признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 304 УК Украины и назначить наказание согласно санкции данной статьи в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок 2 год.
На основании п. 2-3 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать осужденную в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать о перемене своего места жительства и работы органам уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной оставить прежней в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора, с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Председательствующий: