Єдиний унікальний номер 448/1325/15-к
Провадження № 1-кп/448/154/15

У Х В А Л А
Іменем України

23.12.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя і зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

18.12.2015р. до Мостиського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000546 від 23.08.2015р. за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України.

З вищевказаного обвинувального акту слідує, що 22.08.2015 року о 20.30 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в ході сварки, що виникла між ним та потерпілою ОСОБА_4 на ґрунті різних побутових причин, умисно наніс останній один удар правою рукою в обличчя по лівій щоці. Такими своїми діями обвинувачений ОСОБА_6 завдав потерпілій ОСОБА_4 фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

В подальшому у сварку між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_4 втрутилася матір обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , яку обвинувачений умисно схопив руками за передпліччя обок рук і відштовхнув від себе, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 вдарилася спиною до стіни. Такими своїми діями обвинувачений заподіяв потерпілій ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження у виді синця на лівій руці та «забою живота».

В ході проведення підготовчого судового засідання потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання, надавши суду відповідні письмові заяви, згідно яких кожна з потерпілих відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_6 відповідно за ч.1 ст.126 та ч.1 ст.125 КК України та просять закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, а подав письмову заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заявлених потерпілими клопотань про закриття кримінального провадження і просить підготовче судове засідання провести у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, заявлені потерпілими.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, а також роз`яснивши учасникам судового розгляду наслідки закриття кримінального провадження, суд вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження з огляду на наступне.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадження у формі приватного обвинувачення вважається провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого і щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.125 КК України.

Враховуючи те, що в даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, від потерпілих поступили заяви про закриття справи за відмовою їх від обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження, з`ясувавши добровільність позицій потерпілих і розуміння ними наслідків відмови від обвинувачення, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази та процесуальні витрати - відсутні, запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.372, ст.395, ст.477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.125 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку з відмовою потерпілих від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Мостиський районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1

З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1
Ухвала набрала законної сили: «___» ______________ 20____ р.
Суддя ОСОБА_1