Дело № 1-311/11
Производство № 1/1510/37/12
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи Степанова А.Н.,
при секретаре Яковенко И.А.,
с участием прокурора Купцова И.П.,
и адвокатоа - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 23.06.2010 года по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, содержащегося под стражей с 12.01.2011 года
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины
Органами досудебного расследования ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины УК Украины
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии не признал, пояснив, что в ходе проведения досудебного расследования а именно, при проведении обыска по месту его жительства, работниками милиции ему были подброшены деньги , которые по настоящему уголовному делу проходят как средства которые он получил за реализацию наркотических веществ.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_1, заявил ходатайство дать поручение органу проводящему досудебного следствие ,провести осмотр территории и улиц прилегающих к дому № 17 по ул. Московская в г. Измаиле Одесской области так как в ходе проведения досудебного следствия его подзащитный ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии полностью отрицал, однако следователем никаких следственных действий по косвенному закреплению обстоятельств предполагаемого сбыта ОСОБА_2 наркотических средств произведено не было. Так же адвокат полагает, что противоречия выявленные в совокупности показаний свидетелей и фактической обстановки предполагаемого места сбыта наркотических средств указывают на оправдывающие обстоятельства, опровергающие причастность ОСОБА_2 к сбыту им наркотических средств в с вязи с чем просит поручить органу проводящему досудебное расследование провести осмотр территории и улиц прилегающих к дому № 17 по ул. Московская в г. Измаиле Одесской области.
Прокурор в судебном заседании не возражал против ходатайства адвоката ОСОБА_1
Суд, исследовав материалы уголовного дела, ознакомившись с ходатайством адвоката ОСОБА_1, выслушав мнение участников судебного процесса полагает его подлежащим удовлетворению.
В связи с вышеизложенным, с целью полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела у суда возникла необходимость в назначении по делу судебного поручения.
Руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд
Поручить органу проводящему досудебное следствие ( Измаильский ГО УМВД Украины в Одесской области ) установить следующее:
- длину квартала ул. Маяковского в г. Измаиле, начиная с угла ул. Краснодонской до угла ул. Московской без учета ширины дорог ул. Краснодонской и ул. Московской;
- ширину ул. Московской на углу ее пересечения с ул. Маяковского от домовладения № 17 по ул. Московской до домовладения № 13 по ул. Московской ;
- конкретное месторасположение точки на правой стороне проезжей части ул. Маяковского по направлению к ул. Московской, находясь на которой возможно вести открытое визуальное наблюдение за калиткой дома № 17 по ул. Московской в г. Измаиле Одесской области;
- провести указанный осмотр с составлением протокола и фотофиксацию обстановки с участием адвоката ОСОБА_1;
Копия настоящего определения направить для исполнения начальнику Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области и Измаильскому межрайонному прокурору.
До исполнения указанного судебного поручения производство по делу приостановить.
Судья