Справа № 576/2086/15-к
В И Р О К 1-кп/576/241/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.15 Глухівський міськрайсуд Сумської області в складі : головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові справу про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина Російської Федерації, не одруженого, пенсіонера, освіта вища, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні злочинів, передбачених ст. 263 ч. 1 та ст. 201 ч. 1 КК України, -

Відповідно до обвинувального акту підсудний ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що у невстановлений органами досудового розслідування час та місці, на території Російської Федерації він придбав 100 патронів калібру 7,62 мм до нарізної вогнепальної мисливської зброї. В подальшому, маючи умисел на вчинення контрабандного переміщення через митний кордон України даних бойових припасів, підсудний ОСОБА_5 з метою унеможливити їх виявлення під час митного контролю, поклав патрони в поліетиленовий пакет, а потім у сорочку та розмістив їх у власному автомобілі марки «Тойота-Королла» д/номер НОМЕР_1 серед інших особистих речей на пасажирському сидінні. 12 серпня 2015 року об 00 год. 20 хв. підсудний ОСОБА_5 перетнув український прикордонний пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 і з цього час став незаконно зберігати 100 патронів калібру 7,62 мм до нарізної вогнепальної мисливської зброї
Після цього, 12 серпня 2015 року об 01 год. 46 хв. підсудний ОСОБА_5 на власному автомобілі марки «Тойота-Королла» д/номер НОМЕР_1 через пункт пропуску «Катеринівка» Сумської митниці перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю бойові припаси - 100 патронів калібру 7,62 мм до нарізної вогнепальної мисливської зброї
В подальшому, в ході проведення митного контролю, шляхом поглибленого огляду належного підсудному автомобіля серед особистих речей, були виялені та вилучені 5 упаковок патронів по 20 штук в кожній вищевказаних бойових припасів.
Дані дії підсудного ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.263 ч.1 КК України як незаконне зберігання без передбаченого законом дозволу бойових припасів та ст.201 ч.1 КК України як контрабанда, тобто переміщення бойових припасів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
14 грудня 2015 року між прокурором, який затвердив обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 та обвинувачуваним ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості.
Згідно даної угоди, сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинувачуваного за ст.201 ч.1 та ст.263 ч.1КК України, беззастережного визнання обвинувачуваним своєї винуватості у вчиненні цих правопорушень. Так, згідно умов даної угоди сторони дійшли згоди, щоб обвинувачуваному ОСОБА_5 було призначене покарання:
- за ст.263 ч.1 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ст.201 ч.1 КК України у вигляді 3-х років та одного місяця позбавлення волі.
Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 до відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років та одного місяця місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, протягом іспитового строку два роки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинувачуваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинувачуваним, а згідно ч.3 ст. 474 КПК та ч.1 ст.475 КПК України під час судового провадження суд має право затвердити таку угоду та ухвалити вирок. У судовому засіданні встановлено, що обвинувачуваний ОСОБА_5 беззастережно визнає свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.201 ч.1 та ст.263 ч.1 КК України. Ці злочини відносяться до категорії тяжких злочинів. При цьому, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст та умови цієї угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК України та Кримінального Кодексу України.
Також судом встановлено, що обвинувачуваний ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом. Крім того, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним. Обставинами, що пом`якшують покарання підсудного, суд визнає те, що підсудний повністю визнав свою вину, в скоєному щиро розкаявся, раніше не судимий, є пенсіонером і має поганий стан здоров`я. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинувачуваним.
Запобіжний захід у відношенні підсудного ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.
У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України із підсудного ОСОБА_5 на користь держави необхідно стягнути 491 грн. 04 коп. процесуальних витрат за проведення експертизи по справі.
Речові докази по справі необхідно знищити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.263 ч.1 КК України та ст.201 ч.1 КК України і призначити йому покарання:
-за ст.263 ч.1 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ст.201 ч.1 КК України у вигляді 3-х років та одного місяця позбавлення волі.
Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 до відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років та одного місяця позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, протягом іспитового строку два роки. Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути із засудженого ОСОБА_5 491 грн. 04 коп. судових витрат на користь держави.
Речові докази по справі знищити.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ