печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

1 липня 2014 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав та пояснив, що ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 4 квітня 2014 року не виконується слідчим СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_5 . У зв`язку з цим ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 4 червня 2014 року та ОСОБА_7 від 20 червня 2014 року за невиконання ухвали зобов`язано компетентних посадових осіб Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести відомості до ЄРДР. Оскільки на даний час відомості до ЄРДР не внесені, то заявник втретє просив слідчого суддю внести відомості до ЄРДР за невиконання ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 4 квітня 2014 року.

Начальник СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві до судового засідання не з`явився з невідомих причин. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 4 квітня 2014 року зобов`язано слідчого СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_5 вчинити певні дії, а за невиконання вказаної ухвали слідчим ОСОБА_5 ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 4 червня 2014 року та ОСОБА_7 від 20 червня 2014 року зобов`язано компетентних посадових осіб Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести відомості до ЄРДР.

Разом з тим, Розділом 8 КПК України передбачений окремий порядок виконання судових рішень, у тому числі і ухвал слідчих суддів.

З урахуванням наведеного, правових підстав для задоволення скарги та зобов`язання компетентних посадових осіб Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві втретє внести відомості до ЄРДР відносно слідчого ОСОБА_5 за невиконання ухвали слідчого судді від 4 квітня 2014 року немає, оскільки не дотриманий порядок виконання судових рішень, передбачений Розділом 8 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1