Справа № 638/1131/15-к
Номер провадження 1-кп/638/293/15
УХВАЛА
24.02.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого суддi ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0006814 від 20.12.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, Вiрменiя, громадянина України, з вищою освiтою, працездатного, приватного підприємця, одруженого, маючого на утриманнi двох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , 2008 р.н., ОСОБА_8 , 2010 р.н., раніше не засудженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
30.01.2015 р. в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова з прокуратури Дзержинського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт вiдносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повiдомлено про пiдозру у вчиненнi кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
11.02.2015 р. в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова з прокуратури Дзержинського району м. Харкова надійшов обвинувальни акт вiдносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повiдомлено про пiдозру у вчиненнi кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Пiд час пiдготовчого судового засiдання прокурор заявив клопотання про об`єднання вказаних матерiалiв кримiнального провадження.
За ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
За ч. 1 ст. 217 КПК України в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, об`єднання кримінальних проваджень позитивно позначиться на повноті та об`єктивності розгляду справи, суд вважає необхідним об`єднати кримінальне провадження № 0006814 від 20.12.2014 р. (справа № 638/1131/15-к, номер провадження 1-кп/638/293/15) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України; з кримінальним провадженням № 0006115 від 14.11.2014 р. (справа 638/1748/15-к, номер провадження 1-кп/638/318/15) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинiв, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Також в пiдготовчому судовому засiданнi прокурор, потерпілі, обвинувачений вважали можливим призначити кримінальні провадження до судового розгляду, оскiльки вони в повнiй мiрi вiдповiдають положенням ст. 291 КПК України.
Суд, заслухавши думку учасникiв судового провадження, в відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок i межi пiдготовчого судового засiдання, вивчивши обвинувальні акти i долучені до них реєстри матеріалів досудового розслiдування, приходить до наступного висновку.
Провадження за обвинувальним актом пiдсудні Дзержинському районному суду м. Харкова.
Пiдстав для закриття провадження чи йїх направлення прокурору для проведення досудового провадження не встановлено.
Порушення вимог КПК України, якi б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, вiдсутнi, вiдтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 в судове засiдання.
Зазначене судове засiдання з урахуванням принципу гласності i відкритості судового провадження слiд проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбаченi ч. 2 ст. 27 КПК України, вiдсутнi.
Коло осiб, якi беруть участь в судовому розглядi, є наступним: прокурор, потерпілі i обвинувачений.
Сторони вправi заявити клопотання щодо виклику для допиту осiб, витребування документi чи речей згiдно положень ст. 350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314 316, 334, 369 КПК України, суд
ухвалив:
Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження № 0006814 від 20.12.2014 р. (справа № 638/1131/15-к, номер провадження 1-кп/638/293/15) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України; з кримінальним провадженням № 0006115 від 14.11.2014 р. (справа 638/1748/15-к, номер провадження 1-кп/638/318/15) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинiв, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 638/1131/15-к, номер провадження 1-кп/638/293/15.
Кримінальне провадження 1-кп/638/293/15 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримiнальних правопорушень-злочинiв, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні на 15:00 год. 05.03.2015 р., про що повідомити зацікавлених осіб.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: