У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

13 грудня 2012 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Борух Ю.К., за участю прокурора Бордюг О.В., слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, а також підозрюваного ОСОБА_3

Розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000088 слідчим СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області сержантом міліції ОСОБА_2 і погоджене з прокурором Бордюг О.В. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше судимого за ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2 Жовтневим районним судом 08.02.2011 року, за ст. 185 ч. 2 Жовтневим районним судом 10.12.2012 року, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2012 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області сержант міліції ОСОБА_2 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3

29.11.2012 року близько 21.00 години гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою м. Кривий Ріг вул. Серго 6/11, знаходячись в сквері відпочину, який розташований біля Жовтневого районного виконавчого комітету по вул. Шурупова 3 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, разом із гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою м. Кривий Ріг вул. Тухачевського 48/18 зловживаючи довірою останньої заволодів її мобільним телефоном Nokia 6233 чорного кольору.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, раніше судимий за ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2 Жовтневим районним судом 08.02.2011 року, за ст. 185 ч. 2 Жовтневим районним судом 10.12.2012 року, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілої ОСОБА_4, яка підтвердила факт заволодіння шляхом обману її мобільним телефоном марки Nokia 6233 гр. ОСОБА_3; показаннями підозрюваного ОСОБА_3, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення.

Тим самим своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.190 КК України.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування, може вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, 10.12.2012 року засуджений Жовтевим районним судом до 1 року 3 місяців позбавлення волі за ст. 190 ч. 2 КК України, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВСУ в Дніпропетровській області, сержанта міліції ОСОБА_2 задовольнити.

2. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, раніше судимий за ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2 Жовтневим районним судом 08.02.2011 року, за ст. 185 ч. 2 Жовтневим районним судом 10.12.2012 року, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

3. Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 13 лютого 2013 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

4. Для утримання підозрюваний ОСОБА_3 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Кривого Рогу.

5. Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_3 після її оголошення.

6. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л.І. Шум