Справа № 1-кп-23/2013 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Савкової І.М.,

з участю: секретаря Цибульської Т.І.,

прокурора Свириди Т.Ю.,

потерпілого ОСОБА_1,

підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

адвоката ОСОБА_5,

захисника ОСОБА_6,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

Органом досудового слідства ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 предявлено обвинувачення в тому, що 22 грудня 2011 року, близько 00.30 год., ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном і зверненням його на свою користь, на автомобілі марки Мітсубіші Лансер, чорного кольору 2006 року випуску д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, приїхали з м. Вінниця до огородженої охоронюваної території Могилів-Подільського паливного складу ПрАТ Вінницяоблпаливо, розташованого по вул. Гагаріна 25/6 в м. Могилів-Подільський. Залишивши автомобіль неподалік вказаної території по вул. І. Франка в м. Могилів-Подільський та розподіливши між собою ролі, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, перелізши через залізобетонний паркан, проникли на територію Могилів-Подільського паливного складу ПрАТ Вінницяоблпаливо, де ОСОБА_3, з метою подолання опору охоронця території та доведення умислу на відкрите заволодіння чужим майном до кінця, зайшов до приміщення для охоронців, де погрожуючи охоронцю території - ОСОБА_7 пістолетом, який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 5-Б від 13 січня 2012 року - до вогнепальної зброї не відноситься і є пневматичним газобалонним пістолетом моделі МР - 654 К, № Т 0040633, призначеним для тренувальної стендової стрільби металевими кульками діаметром до 4,5 мм., з використанням 8 і 12 грамових балонів СО2 та застосовуючи до ОСОБА_7 фізичне та психічне насильство, наніс останньому один удар кулаком в обличчя та декілька ударів по голові руків'ям вказаного пістолета, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани по центру тім'яної дільниці голови, забійної рани в тім'яній дільниці голови зліва, забійної рани в тім'яно-потиличній дільниці голови справа, забійної рани в потиличній дільниці голови з забиття м'яких тканин в дільниці ран, садни на верхній губі зліва, групи крапкових синців у лівій підлопатковій дільниці, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 15/7 від 10.01.2012 року виникли можливо 21.12.2011 року, на волосяній частині голови від неодноразової дії тупого (тупих) предмету (предметів) з обмеженою контактуючою поверхнею, якою могла бути і рукоятка пістолету та належать до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоров'я, більше 6-ти діб, а ушкодження на обличчі виникли від дії тупого предмету, яким міг бути і кулак нападаючого та належать до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

В наслідок нанесення вказаних ударів по голові, охоронець ОСОБА_7 втратив свідомість, після чого ОСОБА_3 витягнув ОСОБА_7 з приміщення на вулицю, де за допомогою капронової мотузки, яку знайшов в приміщенні для охоронців, зв'язав останньому руки. В цей час ОСОБА_2 із ОСОБА_8, шляхом пошкодження скла вікна, проникли до приміщення вагової Могилів-Подільського паливного складу ПрАТ Вінницяоблпаливо, де ОСОБА_2 викрав з сейфа грошові кошти підприємства в сумі 3384 грн., після чого ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, покинули територію підприємства і на вищевказаному автомобілі з викраденими грошима з місця вчинення злочину зникли та розпорядились ним на власний розсуд, спричинивши ПрАТ Вінницяоблпаливо матеріальної шкоди на суму 3384 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 винним себе не визнав, в підтвердження свого алібі, заявив клопотання витребувати з ПАТ Київстар інформацію про деталізацію телефонних дзвінків та місцезнаходження мобільного телефону № +70 належного підсудному, станом на 21-22 грудня 2011 року.

Заслухавши клопотання підсудного, захисника, думки прокурора, інших учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає за необхідне, для встановлення обєктивної істини по справі та уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства, надати судове доручення ст. слідчому слідчого відділу Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_9 - встановити належність номера телефону +70 (зі слів ОСОБА_4 номер належить йому) та сам апарат мобільного телефону, яким користувався підсудний, станом на 21-22.12.2011 року, та встановити місцезнаходження даного номеру і апарату та деталізацію телефонних дзвінків, в період вчинення інкримінованого підсудному злочину.

Керуючись ст.315? КПК України (1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити ст. слідчому слідчого відділу Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_9, шляхом проведення виїмок та інших необхідних слідчих дій, встановити абонента, якому належить номер телефону +70 (зі слів ОСОБА_4 номер належить йому) та сам апарат мобільного телефону, яким користувався підсудний, станом на 21-22.12.2011 року, та встановити місцезнаходження даного номеру і апарату та деталізацію телефонних дзвінків, в період вчинення інкримінованого підсудному злочину.

Зобовязати ст. слідчого слідчого відділу Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_9 виконати судове доручення та направити матеріали виконаного доручення до Могилів-Подільського міськрайонного суду в строк до 12.04.2013 року.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: