ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року Справа №1-146/10

Черняхівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Слободенюк Н.Є.

при секретарі Власюк В.В.

з участю прокурора Жука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Черняхові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, безробітного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, зі слів підсудного працюючого на будівництві в м.Києві, офіційно не оформленого в трудовій книзі.

в скоєнні злочину, передбаченого за ст. 164 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 згідно рішення Черняхівського райсуду від 11.11.09 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.10.09 і до повноліття дитини.

Починаючи з січня 2010 року ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, на попередження держвиконавця про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів не реагує.

За період з 13.01.10 по 01.06.10 за ним утворилась заборгованість по аліментах в сумі 971 грн. 60 коп. Загальна сума заборгованості складає 1518,90 грн., яку він не відшкодував і продовжує ухилятись від сплати аліментів.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в злісному ухиленні від сплати аліментів визнав повністю та в судовому засіданні ствердив, що за рішенням суду зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3. Дружина з дитиною проживають окремо. Будь-якої матеріальної допомоги дитині не надавав, хоч працездатний і таку допомогу надавати спроможний.

Крім визнання вини підсудним його винність в скоєнні злочину стверджується слідуючими матеріалами справи:

- рішенням Черняхівського районного суду № 2-604 від 11.11.09 та копією в/л від 11.11.09 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 (а.с.20-22);

- довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах (а.с.6);

- заявою ОСОБА_2 про злісне ухилення підсудного від сплати аліментів (а.с.26);

- попередженнями державного виконавця про відповідальність за ухилення від сплати аліментів (а. с. 7-8):

- довідками Черняхівського відділення ПФУ, Черняхівського РЦЗ та Вол. Волинської МДПІ про те, що в зазначених установах ОСОБА_1 на обліку не перебував, пенсії, допомоги по безробіттю не отримував, підприємцем не являється (а. с. 29-31).

Враховуючи, що підсудний повністю визнав себе винним у скоєнні злочину, суд розглядає справу відповідно до ст. 299 КПК України за спрощеним порядком, без допиту свідків.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд знаходить, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла ствердження в судовому засіданні і кваліфікує його дії за ст. 164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обставин, які помякшують та обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 не встановлено.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь небезпечності скоєного злочину, його характер, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують покарання, позитивну характеристику підсудного за місцем проживання та обирає йому покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, у виді штрафу.

Цивільний позов в справі не заявлений.

Судових витрат і речових доказів немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу 2210 (дві тисячі двісті десять) гривень.

Міру запобіжного заходу підсудному до вступу вироку в законну силу обрати підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуюча- суддя: ОСОБА_4