Справа № 214/7278/15-к
1-кс/214/858/15
У Х В А Л А
іменем України
22 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.09.2015 по кримінальному провадженню №00002738 від 18.09.2015 про накладення арешту на майно,

за участю

особи, у якої тимчасово вилучено майно ОСОБА_4 ,

його представника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2015 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.09.2015 до чергової частини Саксаганського РВ КМУ в Дніпропетровській області надійшов рапорт від старшого інспектора РДПС ВДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу Кацалап про те, що ним під час несення служби, на перехресті вулиць Волгоградська та Одеська в Саксаганському районі, був зупинений автомобіль марки "VOLKSVAGEN PASSAT" д/з НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки номерів кузова вказаного автомобіля було встановлено, що номера кузова вварені кустарним способом.

Для всебічного та повного розгляду по справі необхідно направити доручення на встановлення власника транспортного засобу по первинному номеру кузова, направити запити до бюро Інтерполу, чи не перебуває автомобіль марки "VOLKSVAGEN PASSAT" д/з НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_2 , у міжнародному розшуку, направити запити до митниці чи законно перебуває автомобіль марки "VOLKSVAGEN PASSAT" д/з НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_2 на території України. Крім цього необхідно призначити техніко-криміналістичну експертизу документів для встановлення достовірності технічного паспорту на т/з, також необхідно призначити експертизу для встановлення достовірності номеру кузова.

До судового засідання слідчий не з`явився, згідно ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

ОСОБА_4 показав суду, що був зупинений працівниками ДАІ, коли керував автомобілем марки "VOLKSVAGEN PASSAT" у м. Кривому Розі, які вилучили автомобіль, ключі від нього та технічний паспорт на ім`я ОСОБА_6 .

Представник особи, у якої тимчасово вилучено майно адвокат ОСОБА_5 , вважав, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, оскільки є недоведеним, необґрунтованим.

Дослідивши заявлене клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.09.2015 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно до долучених до заявленого клопотання пояснень ОСОБА_4 , останній пояснив, що керував автомобілем «VOLKSVAGEN PASSAT» д/з НОМЕР_1 по технічному паспорту та був у м. Кривому Розі по справах. Вищезазначений автомобіль, згідно долученої копії технічного паспорту належить ОСОБА_6 . Однак, ні з клопотання, ні з долучених до нього матеріалів не вбачається процесуального статусу жодного з вищезазначених осіб в даному кримінальному проваджені.

Таким чином, вважаю, що слідчим не доведено, що автомобіль «VOLKSVAGEN PASSAT» д/з НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_2 , на який він просить накласти арешт, належить підозрюваному, обвинуваченому або особі, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Крім того, суд вважає, що відповідно до вимог ч.4 ст.132 КПК України, наявна можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, що стосуються автомобіля VOLKSVAGEN PASSAT» д/з НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_2 , які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.09.2015 про накладення арешту на автомобіль VOLKSVAGEN PASSAT» д/з НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1