Провадження № 1-кп/761/995/2015
У Х В А Л А
Іменем України
29 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0007931 від 07 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 190 КК України.

У зв`язку з неможливістю закінчити судовий розгляд у даному судовому засіданні, судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 просить суд продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_5 з урахуванням тих обставин, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зникли, та будь-які інші запобіжні заходи не в стані забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_4 просила змінити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на інший, не пов`язаний з триманням під вартою, оскільки прокурором не обґрунтовані ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 також просив змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, зазначивши, що він не порушуватиме своїх процесуальних обов`язків та буде з`являтися до суду за першою вимогою. Крім того обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що під час його перебування під вартою в умовах Київського СІЗО стан його здоров`я суттєво погіршився, у зв`язку з чим він не може у подальшому перебувати під вартою. При цьому ОСОБА_5 надав суду для огляду медичну документацію, щодо наявності в нього хронічних захворювань нервової системи, які є наслідком ЗЧМТ, що мала місце у 1996 році та хвороб шлунково-кишкового тракту.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд відповідно до положень ст.ст.183, 331 КПК України, приходить до наступного висновку.

Так, при вирішенні питання про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , судом враховується його особа, а саме те, що останній є раніше засудженою особою, яка обвинувачується у вчиненні ряду тяжких кримінальних правопорушень під час дії іспитового строку, встановленого вироком суду, офіційно не працює, тобто суспільно-корисною працею не займається, на даний час на законних підставах утримується під вартою в Київському СІЗО, а тому на переконання суду, продовжують існування реальні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може здійснити спробу переховуватися від суду або вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - суд не вбачає.

Крім того судом при вирішенні зазначеного питання враховано і стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 . Так, дійсно відповідно до представленої стороною захисту медичної документації в судовому засіданні, обвинувачений справді за своє життя неодноразово отримував медичне лікування у тому числі на стаціонарі та проходив ряд медичних обстежень з послідуючим встановленням діагнозів, щодо ряду хронічних захворювань. Однак, судом у тому числі враховано, що за зверненням суду, 23 грудня 2015 року останній був оглянутий лікарем-терапевтом медичної частини Київського СІЗО. За наслідками огляду ОСОБА_5 встановлено діагноз: "Соматично здоровий. Стаціонарного лікування як в умовах медичної частини так і в лікарняних закладах МОЗ не потребує", про що на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшов лист за підписами начальника Київського СІЗО ОСОБА_6 та начальника медичної частини Київського СІЗО ОСОБА_7 , що на переконання суду свідчить про такий стан здоров`я обвинуваченого, який цілком дозволяє на даний час подальше тримання ОСОБА_5 під вартою в умовах СІЗО.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою до 26 лютого 2016 року включно.
Керуючись ст.ст. 183, 331, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Відкласти судовий розгляд на 16 год. 00 хв. 10 лютого 2016 року, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, каб.58.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО, обраного відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 26 лютого 2016 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до Київського СІЗО ДДУ з питань виконання покарань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1