У Х В А Л А

Справа № 126/253/14-к
Провадження № 1-кс/126/47/14

"23" січня 2014 р.
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене з прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів виконавчих проваджень за виконавчим листом № 2-473 від 23.09.1998 року, виданим Бершадським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 , на утримання дочки Віолети 1997 р.н., та за виконавчим листом № 126/448/13-ц від 18.02.2013 року, виданим Бершадським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 , на утримання сина ОСОБА_7 2004 р.н, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дане клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_6 , на утримання їх спільних дітей, сина ОСОБА_7 2004 р.н. та дочки Віолети 1997 р.н. В ході досудового розслідування, а саме під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 встановлено, що починаючи з 23.09.1998 року за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 , на утримання дочки Віолети 1997 р.н., та починаючи з 18.02.2013 року на сина ОСОБА_7 2004 р.н. В ході розслідування вказаного провадження, з метою перевірки фактів вказаних у заяві ОСОБА_6 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів виконавчих провадженнь за виконавчим листом № 2-473 від 23.09.1998 року, виданим Бершадським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання дочки Віолети 1997 р.н., та за виконавчим листом № 126/448/13-ц від 18.02.2013 року, виданим Бершадським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 2004 р.н., які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .
Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клоптання, ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_6 , на утримання їх спільних дітей, сина ОСОБА_7 2004 р.н. та дочки Віолети 1997 р.н. В ході досудового розслідування, а саме під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 встановлено, що починаючи з 23.09.1998 року за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 , на утримання дочки Віолети 1997 р.н., та починаючи з 18.02.2013 року на сина ОСОБА_7 2004 р.н. В ході розслідування вказаного провадження, з метою перевірки фактів вказаних у заяві ОСОБА_6 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів виконавчих провадженнь за виконавчим листом № 2-473 від 23.09.1998 року, виданим Бершадським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання дочки Віолети 1997 р.н., та за виконавчим листом № 126/448/13-ц від 18.02.2013 року, виданим Бершадським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 2004 р.н., які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001204, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 12.12.2013 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у межах якого і подано дане клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що матеріали виконавчого провадження, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в них можуть в подальшому бути використані як доказ, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів виконавчих проваджень за виконавчим листом № 2-473 від 23.09.1998 року, виданим Бершадським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання дочки Віолети 1997 р.н., та за виконавчим листом № 126/448/13-ц від 18.02.2013 року, виданим Бершадським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 2004 р.н.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів виконавчих проваджень за виконавчим листом № 2-473 від 23.09.1998 року, виданим Бершадським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання дочки Віолети 1997 р.н., та за виконавчим листом № 126/448/13-ц від 18.02.2013 року, виданим Бершадським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 2004 р.н.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1