overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 495/2777/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27.04.2015 м. Білгород - Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальній акт у кримінальному провадженні № 0001424 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.125 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області 24.04.2015 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001424 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.125 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за № 0001424 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.125 ч.2 КК України, на 30.04.2015 року о 11:30 годині в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 484/1845/13-к
Номер провадження: 1-кп/484/69/13
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

19 квітня 2013 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закроевського В.І., ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000730 за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 19.04.2013 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000730 за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України на 29.04.2013 р. на 10:00 год.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:підпис

Копія вірна: Суддя
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
У Х В А Л А
/про призначення підготовчого судового засідання/
2 жовтня 2015 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 2 статті 186 Кримінального Кодексу України

керуючись ст. 314 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на 24.11.2015 року о 09:30 год.

Викликати до підготовчого судового засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя = ОСОБА_1 =

02.11.2015
Справа № 580/1948/15-к
Номер провадження 1-кп/580/177/15
У Х В А Л А

"06" жовтня 2015 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В с т а н о в и в:
Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, які б не давали можливості призначити судовий розгляд кримінальної справи під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає необхідним кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст..ст. 314-316 КПК України,-

У х в а л и в:
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в залі судових засідань Лебединського районного суду на 14 годину 00 хвилин 15 жовтня 2015 року, про що повідомити осіб, які братимуть участь в судовому розгляді та вчинити інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 591/7768/15-к
Провадження № 1-кп/591/443/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

03 листопада 2015 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 .

розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.2 ст. 296 КК України -

В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми 02 листопада 2015 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.2 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вимог ч.1 ст.314 КПК України вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.2 ст. 296 КК України, яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми 13 листопада 2015 року о 09.00 год., з викликом учасників судового провадження.

СУДДЯ ОСОБА_1 .
Справа № 579/1652/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"30" жовтня 2015 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.125 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 від 28.09.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2015 року з прокуратури Кролевецького району Сумської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України з доданими реєстром матеріалів досудового розслідування і розпискою ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:
призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України, в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області за адресою: м.Кролевець Сумської області, вул.Франка, 13 на 6 листопада 2015 року о 9 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № № 585/3209/15-к
Номер провадження 1-кп/585/285/15
У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачається.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч. 3 ст. 191 КК України у приміщенні Роменського міськрайонного суду (м. Ромни, бул. Шевченка, 14) на 09 год. 00 хв. 02 листопада 2015 р.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 666/3210/15-к
Провадження № 1-кп/666/242/15

У Х В А Л А
про зупинення провадження
03 листопада 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
В провадженні Дніпровського районного суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 обрано у вигляді «тримання під вартою».
В судове засідання через канцелярію надійшла довідка з Дар`ївської виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області (№10) та медична довідка з Міжобласної багатопрофільної лікарні- терапевтичного відділення від 30.10.2015 року, відповідно до яких вказано, що ОСОБА_4 на теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в Міжобласній багатопрофільній лікарні при Дар`ївській виправній колонії УДПтСУ в Херсонській області (№10) з діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІІ ст., ішемічна хвороба серця: атеросклеротичний і постінфарктний кардіосклероз. Наслідки гострого порушення мозкового кровообігу у вигляді помірного лівобічного геміпарезу. Сечо-кам`яна хвороба. Кистозна хвороба нирок. Тривалість стаціонарного лікування до 30 днів.
Суд ставить на обговорення питання про зупинення провадження по справі до видужання обвинуваченого.
Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо зупинення провадження у справі на момент хвороби обвинуваченого до його видужання.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд вважає, що оскільки, ОСОБА_4 хворіє та знаходиться на стаціонарному лікуванні, кримінальне провадження підлягає зупиненню, у зв`язку з хворобою обвинуваченого.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.4 ст.358, ч.2 ст.289 КК України на період хвороби ОСОБА_4 до його видужання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №11-кп/791/887/145 Головуючий в І-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 289КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
06 жовтня 2015 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні у суді першої інстанції на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 17.08.2015 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 289 КК України; ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и л а:
Вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2015 року:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

громадянин України; уродженець с. Львово Бериславського

району Херсонської області; зареєстрований по

АДРЕСА_1 ;

мешкає там же по АДРЕСА_2 , судимостей не має,-

засуджений за ч.2 ст. 289 КК України на ( п`ять) років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 ( три) роки, та відповідно до ст. 76 КК України, покладенням на нього обов`язків;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

громадянин України; уродженець м. Кривій Ріг Дніпропетровської області; зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_3 ; судимостей не має,-

засуджений за ч.2 ст. 289 КК України на 5 ( п`ять) років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 ( три) роки, та відповідно до ст. 76 КК України, покладенням на нього обов`язків.

На вказаний вирок прокурором у кримінальному провадженні у суді першої інстанції була подана апеляційна скарга, що не відповідає вимогам ч. 6 ст. 396 КПК України, а саме, до апеляційної скарги не надано копії її в тій кількості, яка необхідна для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.

Ухвалою від 24 вересня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху в установлений строк.

По закінченню установленого строку, прокурор у кримінальному провадженні у суді першої інстанції не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 24.09.2015 року.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя апеляційного суду Херсонської області, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора на вирок вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2015 року повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/750/413/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
03 листопада 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004796 від 03.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
01.10.2015 року з прокуратури м. Чернігова до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 02.10.2015 року призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник, обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового розгляду, з наступних підстав.

Угоди про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не має. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду міста Чернігова. Клопотань від учасників судового провадження про зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого не надходило.

За наведених обставин, перешкод для призначення судового розгляду не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 09 листопада 2015 року о 10 год. 30 хв..

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/9715/15-к
Провадження №1-кп/751/332/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0005673 від 03.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України , -

Встановив:

19 жовтня 2015 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшли дані матеріали кримінального провадження.

Ухвалою судді від 21 жовтня 2015 року справу призначено в підготовче судове засідання.

Вислухавши прокурора та обвинуваченого, які проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально - процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова. Клопотань про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу не надходило.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України ,-

Ухвалив:
Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Учасників судового провадження попередити про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 5/2517/227/12
Єдиний унікальний № 2517/8649/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур A.M., при секретарі Геєць О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Прилуцького MB УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 3 АДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого : 29.11.2004р. вироком Прилуцького міськрайсуду Чернігівської області за ст. 185 ч.З КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 29 травня 2007р., -

ВСТАНОВИВ:

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок. Так 4, 24 вересня 2012 року та 2 листопада цього ж року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, за дані правопорушення ОСОБА_1В тричі було винесено офіційне попередження про можливість встановленя відносно нього адміністративного нагляду, але він позитивних висновків не зробив, в звязку з чим начальник Прилуцького MB УМВС звернувся до суду з клопотанням про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду з застосуванням відповідних обмежень

В судовому засіданні ОСОБА_1В підтвердив вищенаведені обставини.

За таких обставин суд вважає необхідним задовільнити дане клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. З п. в, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 рік, встановивши йому слідуючі обмеження:

1 .Заборонити вихід з постійного місця проживання з 22 год. вечора до 06 год. ранку щоденно.

2. З'являтися на реєстрацію до Прилуцького МВ УМВС кожного понеділка місяця.

3.Заборонити виїзд по особистим справам за межі м. Прилуки та Прилуцького району без дозволу Прилуцького МВ УМВС.

4. Заборонитивідвідувати кафе, бари, ресторани, місця в яких проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Копію постанови направити для виконання начальнику Прилуцького МВ УМВС.

На постанову протягом 7 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.Кантур
Провадження №1-кп/748/223/15
Єдиний унікальний № 748/3077/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
у кримінальному провадженні
02 листопада 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту, складеного слідчим СВ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 та затвердженого прокурором прокуратури Чернігівського району ОСОБА_4 , ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що всі питання, щодо підготовки кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду, повинні розглядатися в підготовчому судовому засіданні, за участю учасників кримінального провадження, а тому керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000781 від 14.10.2014 року щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченоо ч.1 ст. 185 КК України, на 16 листопада 2015 року на 09:30 годину, у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області, в м.Чернігові, вул. Воровського,4.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1