Справа № 589/3303/14-к р.
Провадження № 1-кс/589/189/14 р.
УХВАЛА

19.06.2014 р. м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , що погоджено з старшим прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2014 р. на вирішення до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що 31.03.2014 р. до Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 щодо підробки документів, що стосуються земельної ділянки.Зокрема, ОСОБА_4 вказує на умисне збільшення розміру земельних меж від Б до В земельної ділянки землевласника ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), що призвело до зменшення розміру земельної ділянки № НОМЕР_1 (додаток №2) землевласника ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ). При цьому зменшення розмірів земельної ділянки ОСОБА_4 склалося через підроблення даних земельної шнурової книги відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на сторінці №69 шляхом видалення запису «0,08 га» в рядку напроти прізвища ОСОБА_4 у графі всього земель.

З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для з`ясування чи дійсно мав факт підроблення даних земельної шнурової книги відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на сторінці №69, шляхом видалення запису «0,08 га» в рядку напроти прізвища ОСОБА_4 у графі всього земель, необхідно отримати доступ до зазначеного документу, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та надати можливість його вилучення.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження за № 0000552 від 01.04.2014, р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою з`ясування обєктивної сторони вчинення кримінального правопорушення слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , що погоджено з старшим прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до земельної шнурової книги відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з можливістю її вилучення), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 19 липня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1