Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
29 июля 2010 года Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи Геец Ю.В.
при секретаре Ровенской В.В.
с участием прокурора Титовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины,
30 апреля 2010 года, примерно в 19 часов 15 минут, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле остановки общественного транспорта «пл. Фестивальная» в г. Запорожье, имея умысел на похищение чужого имущества, совершил разбойное нападение в отношении ОСОБА_2, в ходе которого нанес удар кулаком в область головы последнего, причинив согласно судебно-медицинской экспертизы № 1108 от 14.06.2010 сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы (ссадина с образованием подапоневратической гематомы (левой теменно-затылочной области) в совокупности у ОСОБА_2 квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, тем самым применив насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшего, завладел его мобильным телефоном фирмы «Нокиа» модели «1650», стоимостью 399 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 10 гривен, а также кредитной картой банка «Хомо ОСОБА_3», не представляющей материальной ценности, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 434 гривны.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, дав суду показания о том, что 30.04.2010 года находясь на остановке общественного транспорту «пл. Фестивальная» в г. Запорожье и будучи в состоянии алкогольного опьянения, он вступил в конфликт с ранее не знакомым ему мужчиной, в ходе которого он нанес удар кулаком в область головы потерпевшего, в результате чего мужчина опал и у него выпал из кармана мобильный телефон и кредитная карточка, которые он забрал.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 187 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым ОСОБА_1 преступления, которое закон относит к категории тяжких.
Отягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает, совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим, вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие следствию и суду, возмещение материального ущерба потерпевшему.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете ЗОПНКД не состоит, состоит на учете в ЗОНД с 1991 года диагнозом «опийная наркомания», не работает.
С учетом степени тяжести совершенного подсудимым ОСОБА_1 преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу, что для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу - коробка, гарантийный талон и чек на покупку мобильного телефона «Нокиа» модели 650», сим-карта оператора мобильной связи «Ase&Base», мобильный телефоном «Нокиа» модели «1650», серийный номер: 359565/01/431384/4 - находящиеся на ответственном хранение у потерпевшего ОСОБА_2 оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: Ю.В. Геец