Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 11а-437 2010 р. Головуючий у 1-й інстанції Мусулевський Я.А.
Категорія скарга на постанову
про порушення кримінальної справи Доповідач Буженко Н.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року квітня місяця «01» дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Буженко Н.В.,

суддів - Вороненко Т.В.;

ОСОБА_1;

з участю прокурора - Кудрявченка Д.В.;

скаржника

представника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали справи за апеляцією прокурора, що брав участь у розгляді справи, на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 19 березня 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою задоволена скарга ОСОБА_3 та скасована постанова прокурора відділу прокуратури Херсонської області від 11.03.2010 року про порушення кримінальної справи відносно оперуповноваженого СКР Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 за фактом зловживання владою та службовим становищам, а також втручання у діяльність працівників правоохоронного органу - ГВПМ ДПІ у м. Нова Каховка, з метою перешкодити виконанню ним службових обов'язків, за ознаками злочинів, передбачених ч.З ст. 364, ч. 2 ст. 343 КК України.

В обґрунтування свого висновку суд посилається на відсутність підстав для порушення кримінальної справи.

В апеляції прокурор вважає постанову суду необгрунтованою та незаконною, оскільки судом не враховані надані суду матеріали досудової перевірки, які містять достатні та безперечні дані, що вказують на наявність підстав та приводів для порушення кримінальної справи, просить постанову суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача по справі, думку прокурора, який підтримав апеляцію, доводи адвоката ОСОБА_2, який вважав іпеляцію безпідставною, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню із наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст.236-8 КПК України, розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, суддя повинен перевірити: чи були наявними на час порушення справи приводи, передбачені ч.1 ст.94 КПК України; чи мала особа, яка порушила справу, достатньо даних, які вказували на наявність ознак злочину (ч.2 ст.94 КПК України); чи компетентна особа прийняла рішення про порушення кримінальної справи, і чи було додержано нею встановлений для цього порядок. Водночас суддя, розглядаючи справи такої категорії, не вправі розглядати та вирішувати заздалегідь ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінальної справи по суті.

Стаття 94 КПК України передбачає, що для порушення кримінальної справи потрібен не тільки законний привід, але і підстава, тобто достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину в події та на наявність достатніх даних, а саме, існування фактичних даних, на базі яких встановлюються ознаки вчиненого злочину: суспільна небезпека діяння (або бездіяння), його протиправність, винність та вчинення даних дій суб'єктом злочину. Відсутність хоча б однієї з цих ознак вказує на відсутність злочину (ст. 11 КК України).

Зловживання владою або службовим становищем визнається злочином за наявності трьох спеціальних ознак в їх сукупності: 1) використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби; 2) вчинення такого діяння з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або інтересах третіх осіб; 3) заподіяння такими діями істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Втручання в діяльність працівників правоохоронного органу полягає у впливі в будь-якій формі на працівника правоохоронного органу, який обумовлений конкретними діями, спрямованими на перешкоду виконанню цим працівником службових обов'язків або для того, щоб добитися прийняття незаконного рішення, за ч.2 ст. 343 КК України - вчинені службовою особою з використанням свого службового становища.

Матеріали дослідної перевірки не містять достатніх даних, які вказують на наявність ознак злочинів, передбачених ст.ст. 364, 343 КК України, а саме в постанові про порушення кримінальної справи не вказано яким саме чином ОСОБА_3 використав свої владні повноваження, права і можливості, пов'язані з його посадою, яка саме шкода заподіяна охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, які саме дії, пов'язані з наданими йому владними повноваженнями, та на досягнення якої саме мети, вчинив ОСОБА_3 під час виконання доручення чергової частини.

Тому, на думку колегії суддів, судом правильно вказано в постанові про відсутність підстав для порушення кримінальної справи, оскільки в діях ОСОБА_3 відсутні ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 343 ч.2, 364 ч.З КК України.

Посилання в апеляції прокурора на те, що суд вдався до оцінки доказів є безпідставними, оскільки в постанові суду не надано оцінки жодному свідченню чи документу з матеріалів досудової перевірки.

Таким чином, колегія суддів вважає доводи апеляції безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора, що брав участь в розгляді справи - залишити без задоволення.

Постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 19 березня 2010 року про задоволення скарги ОСОБА_3 та скасування постанови прокурора відділу прокуратури Херсонської області від 11.03.2010 року про порушення кримінальної справи відносно оперуповноваженого СКР Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 за фактом зловживання владою та службовим становищам, а також втручання у діяльність працівників правоохоронного органу - ГВПМ ДПІ у м. Нова Каховка, з метою перешкодити виконанню ним службових обов'язків, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч. 2 ст. 343 КК України - залишити без змін.

Головуючий

Судді: