Коминтерновский районный суд г.Харькова
Производство № 1/2020/308/2012 Дело № 2020/1992/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.04.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
с участием адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Б. Лизки, Хиславичского района Смоленской области РФ, руського, гражданина Украины, со средним образованием, жонатого, не работающего, ранее судимого:
1) 28.10.1998 года Коминтерновским районнім судом г. Харькова по ст.. 140 ч.3, ст.. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года), приговорен к 3 годам лишения свободы ст. 46-1 УК Украины (в редакции 1960 года) с отсрочкой на 2 года;
2) 15.09.1999 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.. 140 ч.3, ст.. 43 УК Украины (в редакции 1960 года) приговорен к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы. 28.08.2001 года по определению Октябрьского районного суда г. Харькова освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 18 дней;
3) 01.11.2002 года Фрунзенским районным судом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;
4) 19.02.2003 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 296 ч.1 УК Украины, приговорен к 2 годам ограничения свободы, освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины к 2 годам;
5) 14.11.2003 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2, 70,71 УК Украины, приговорен к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден условно-досрочно 04.02.2010 года на 11 месяцев и 7 дней на основании ст. 81 УК Украины по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 27.01.2010 года,
проживающего в АДРЕСА_1 ,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, , суд -

У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи ранее неоднократно судимым за умышленные корыстные преступления, последний раз 12.10.2007 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2 УК Украины, приговоренный к 4-м годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденный условно досрочно 04.02.2010 года постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 27.01.2010 года на 11 месяцев и 1 день, за что судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил умышленное, корыстное преступление при следующих обстоятельствах.
19.06.2010 года, около 16.10 часов, ОСОБА_6 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_2 , имея корыстный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, повторно, открыто незаконно завладел денежными средствами в сумме 120 гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_7 , причинив тем самым последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Виновность подсудимого в полной мере подтверждается и другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Учитывая желание подсудимого ограничить исследование доказательств по делу его допросом, суд считает нецелесообразным исследование других доказательств в силу ст. 299 УПК Украины.
Суд считает вину ОСОБА_6 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 186 ч.2 УК Украины - грабеж, то есть открытое похищение чужого имущества, совершенное повторно.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_6 установлено, что он ранее неоднократно судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется негативно, не работает.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_6 , суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_6 , суд, в соответствии со ст. 67 УК Украины, признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и совершение преступления повторно.
С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_6 , смягчающего его наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению в том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ИВАНЧИКОВА ОСОБА_8 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины Украины и назначить ему наказание /в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины частично присоединить к вновь назначенному ОСОБА_6 наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова от 12.10.2007 года в виде 1 (одного) дня лишения свободы, окончательно определив ему наказанием в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) дня лишения свободы.
Вещественные доказательства две купюры достоинством 2 грн. - считать возвращенными потерпевшей.
Срок наказания ОСОБА_6 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 20 июня 2010 года, засчитав в срок наказания время предварительного заключения.
Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО № 27.
Приговор может быть обжалован через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденный может обжаловать в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья - ОСОБА_9 Мельник