Справа № 442/9936/14-к
Провадження №1-кп/442/54/2015
У Х В А Л А
Іменем України
"08" жовтня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002498, від 27.10.2014 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Гусятич Жидачівського району, з середньо освітою, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 125 КК України, -

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

його захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 125КК України, так встановлено органом досудового розслідування, 10 серпня 2014 року близько 16 год. він перебуваючи на подвір`ї по АДРЕСА_2 , а саме в приміщенні альтанки розпочав конфлікт з ОСОБА_6 , під час якого, за допомогою сувенірного меча, який зберігався у потерпілого в одній з кімнат в середині будинку та згідно висновку експерта №15/11307, від 23.10.2014 року не являється холодною зброєю, наніс удар в область правого плеча та удар в область голови, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних ран голови (чола справа), правого плеча, передньої черевної стінки, які згідно висновку експерта №531, від 13.08.2014 року відносяться до легкого ступеня тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

Крім цього, продовжуючи свої дії., наніс по одному удару мечем ОСОБА_8 в область підборіддя, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани підборіддя, але згідно висновку експерта №527, від 13.08.2014 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень та ОСОБА_9 в область правої руки, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді різаної рани на зовнішньо-боковій поверхні правового передпліччя у верхній третині, яке згідно висновку експерта №528, від 13.08.2014 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. Після чого, продовжуючи свої дії ОСОБА_10 пройшовши у приміщення будинку, схопив ОСОБА_11 за палець правої руки та почав викручувати її руку, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця на внутрішньо-боковій поверхні правого передпліччя у верхній третині, які згідно висновку експерта №529, від 13.08.2014 року відносяться до категорій легких тілесних ушкоджень.

Прокурор заявив клопотання про проведення слідчого експерименту, на предмет завдання тілесних ушкоджень.

Потерпілий та його захисник не заперечили відносно проведення слідчого експерименту, зазначивши, що таке буде морально важко, оскільки буде відбуватися на подвір`ї потерпілих.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

За таких обставин, враховуючи думки сторін кримінального провадження, виникла необхідність перевірки доводів обвинуваченого, потерпілих, свідків, висновків експертизи шляхом проведення додаткових слідчих дій відповідно до вимог п.3 ст.333КПК України.

Відповідно до ст. 240 КПК України з метою перевірки й уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення обставин певної події .

Слідчий експеримент необхідно провести з обов`язковою участю судово-медичного експерта ОСОБА_12 , з використанням предметів, аналогічних тим за допомогою яких були завдані тілесні ушкодження, шляхом відтворення дій та обстановки, що мала місце 10 серпня 2014 року о 16 годині на подвір`ї по АДРЕСА_2 , а саме в приміщенні альтанки з урахуванням їх свідчень сторін кримінального провадження, за участю експерта ОСОБА_12 на місці проведення експерименту, метою перевірки й уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Слідчому необхідно роз`яснити права учасникам слідчого експерименту та перевірити відповідність їх показів обстановці на місці вчинення злочину.

Відповідно до ст. 333 ч. 3 КПК України суд за клопотання сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задоволити.

Доручити органу досудового розслідування Дрогобицькому МВ ГУМВС України в Львівській області провести слідчі дії, а саме провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій та обстановки, що мала місце 10 серпня 2014 року о 16 годині на подвір`ї по АДРЕСА_2 , а саме в приміщенні альтанки з урахуванням їх свідчень сторін кримінального провадження, за участю експерта ОСОБА_12 з метою перевірки й уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема наслідки утворень тілесних ушкоджень.

Відкласти судовий розгляд на строк достатній для проведення слідчої дії до 02 листопада 2015 року.

Ознайомити учасників судового провадження з результатами слідчого експерименту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1