Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1327/15-к
Провадження № 1-в/376/40/2015
УХВАЛА

"23" липня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області подання старшого інспектора Володарського МРВ кримінально виконавчої інспекції Сквирського району УДПтС України в м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Володарського МРВ кримінально виконавчої інспекції Сквирського району УДПтС України в м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним поданням в обґрунтування якого вказав, що копія вироку Сквирського районного суду Київської області від 13 серпня 2014 року стосовно ОСОБА_6 надійшла до КВІ 18.09.2014 року.

07.04.2015 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію в наслідок чого 08.04.2015 року йому було направлено письмовий виклик на 14.04.2015 року, але він не з`явився, причини не повідомив. Також засудженому було направлено повторні виклики до Сквирського РП КВІ на 24.04.2015 року та 05.05.2015 року, які також були проігноровані.

06.05.2015 року до Сквирського РА ГУ МВС України в Київській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 на 22.05.2015 року, на що 03.06.2015 року із Сквирського РВ ГУ було отримано відповідь про те, що засуджений за вказаною адресою не проживає та місце його знаходження не відоме.

З 04.06.2015 року було проведено початкові розшукові заходи, на які отримана інформація із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського РУЮ, Сквирської ЦРЛ та Сквирського ІТТ РВ. Згідно отриманих відповідей засуджений у списках померлих не значиться, за медичною допомогою не звертався та в умовах ІТТ не утримувався.

Вищевказані факти вказують на те, що громадянин ОСОБА_5 ігнорує встановлений судом обов`язок та порушує умови відбування покарання. На підставі вимог ст. 78 ч. 2 КК України та ст. 166 ч. 2 КВК України направляє матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з оголошенням в розшук останнього та направлення його для відбуття призначеного покарання.

Представник КВІ в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання належним чином повідомлений.

Суд заслухавши прокурора ОСОБА_3 , яка заперечувала проте задоволення клопотання та пояснила, що у судове засідання обов`язково викликається засуджений, враховуючи, що ОСОБА_5 до теперішнього часу не розшуканий, то розгляд подання у його відсутність є порушенням його права на захист, вивчивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 був засуджений 13 серпня 2014 року Сквирським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 382 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю один рік (а.с.2).

З наданих КВІ матеріалів, а саме довідки Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області від 10.06.2015 № 545-02.2.02-17, вбачається, що актового запису про смерть ОСОБА_5 не виявлено (а.с.44); з листа Головного лікаря Сквирської центральної районної лікарні від 11.06.2015 року № 01994190/429 вбачається, що ОСОБА_5 за медичною допомогою з 03.06.2015 року по теперішній час не звертався (а.с.45); згідно листа Сквирського районного відділу Головного управління МВС України в Київській області від 22.06.2015 року № 6405 ОСОБА_5 в ІТТ Сквирського РВ ГУ МВС України в 2015 році не перебував (а.с.46).

Пункт 8 частини 1 статті 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, захисник, законний представник, прокурор.

Враховуючи, що засуджений до теперішнього часу не розшуканий, не встановлені причини невиконання ним вироку суду, тому не можливо встановити чи мав засуджений реальну можливість виконувати покладені на нього обов`язки, а розгляд питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням , коли місце знаходження засудженого невідоме є порушенням його права на захист.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 395,537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Володарського МРВ кримінально виконавчої інспекції Сквирського району УДПтС України в м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1