Справа № 755/9783/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2014 р. Слідчий - суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0001735 від 13.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 за згодою прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва, про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001735 від 13.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 13.02.2014 року приблизно о 04 год. 29 хв. невстановлені особи шляхом віджиму вхідних дверей проникла до приміщення ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належний TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » банкомат UAEN007, серійний номер , вартістю 54 315 гривень, в якому знаходились належні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в сумі 162 270 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втекли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майнової шкоди на загальну суму 196 585 гривень 00 копійок.

У відповідності до ст. 12 КК України вчинене кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого.

Згідно отриманих відомостей з відділу карного розшуку шляхом проведеної радіорозвідки безпосередньо на місці вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ), встановлено базові станції оператора телекомунікацій TOB „ ІНФОРМАЦІЯ_4 " з координатами LAC 10905, CID 2401.

Крім того, на місці виявлення пошкодженого викраденого банкомату ( АДРЕСА_2 ) встановлено базові станції оператора телекомунікацій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 10916, CID 2442.

Метою отримання вказаних даних є їх подальший кваліфікований аналіз шляхом моніторингу, оскільки вказані заходи сприятимуть розкриттю тяжкого злочину та встановленню винних осіб.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці ймовірно мали при собі мобільні телефони, а встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 13.02.2014 в період часу з 03 год. 00 хв. до 05 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 , а також в період часу з 04 год. 20 хв. по 08 год. 20 хв. по АДРЕСА_2 , у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах казана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у римінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації ро з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених азових станцій оператора телекомунікацій.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини, які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів вбачається, що вчинено тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років. Наявні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » документи сприятимуть розкриттю злочинна та встановленню істини по справі.

Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001735 від 13.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

1. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 , дозвіл на отримання інформації, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 10905, CID 2401 які перебували 13.02.2014 у період часу з

3 год. 00 хв. до 05 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 , що перебуває у олодінні TOB „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

LAC 10916, CID 2442 які перебували 13.02.2014 у період часу з

4 год. 20 хв. до 08 год. 20 хв. по АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні 'OB „ ІНФОРМАЦІЯ_4 "

2. Зобов`язати TOB „ ІНФОРМАЦІЯ_4 " виготовити на паперовому та електронному осії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними ідомостями:

a. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, гіжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у оні дії базових станцій (абонент А).

b. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували в`язок абонентів А.

c. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі екстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача ^формації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

d. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової ривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

e. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя: