Справа № 709/1764/2012
Провадження по справі №1/709/129/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2012 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Тулик І.І.

при секретарі Шемота М.І.

з участю прокурора Сич Х.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_2, 16.07.1992 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 №

4, Рахівського району, Закарпатської області, українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого,

військовозобовязаного, не працюючого, не судимого

у скоєнні злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 02.05.2012 року о 17 годині в с. В.Водяне по вул. 70-річчя Жовтня Рахівського району, Закарпатської області, біля перехрестя із в. Довженка, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами, керуючи власним мотоциклом Viper ZS125J, з робочим обємом двигуна 125 куб.см., не зареєстрованим в органах державної автомобільної інспекції, рухаючись в сторону с. Водиця із швидкістю біля 50 км/год по дорозі із двостороннім рухом здійснюючи обгін гужового воза запряженого кіньми під кернуванням ОСОБА_3, який рухався зі швидкістю біля 5 км/год, порушив п.п. 2.1 а,б; 2.3б; 2.9 а; 10.1; 11.2; 11.3; Правил дорожнього руху України після випередження гужового воза, не повернувся на раніше займану смугу руху призначену для руху в напрямку с. Водиця, а поміняв напрямок свого руху в сторону лівого краю проїзної частини дороги, де здійснив зіткнення з мопедом під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню важкості у виді ссаден обличчя, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому основної фаланги 5 пальця лівої стопи.

На початку судового слідства підсудний ОСОБА_2 та представник потерпілого ОСОБА_1 надали суду письмові заяви про закриття провадження у справі у звязку з примиренням, на підставі ст. 46 КК України.

Представник державного обвинувачення, щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі за примиренням не заперечує.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона помирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула шкоду.

Скоєний підсудним ОСОБА_2 злочин за ст. 286 ч.1 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, сторони примирилися, претензій один до одного не мають, цивільний позов відшкодовано, злочин ОСОБА_2 скоєно вперше, характеризується позитивно, тому наявні підстави до закриття провадження у справі на підставі ст. 46 КК України за примиренням.

Речові докази: мотоцикл марки Viper ZS125J, без номеру державної реєстрації, що належить ОСОБА_2 і знаходиться на штраф майданчику Рахівського РВ УМВС України по вступу постанови в законну силу повернути ОСОБА_2 як власнику, мопед Motoleader ML 50Q-3д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4 М,М, знаходиться на зберіганні в ОСОБА_5 по вступу постанови в законну силу передати ОСОБА_4М, як власнику.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області 235,20 гривень судових витрат за виконання автотехнічної експертизи, переказавши вказані кошти на р/р 0434, МФО 812016, , (за автотехнічну експертизу) КЕКД 25010100

Керуючись ст.7-1, 248 КПК України, ст. 46 КК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України у звязку з примиренням з потерпілим на підставі ст.46 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 підписку про невиїзд відмінити.

Речові докази: мотоцикл марки Viper ZS125J, без номеру державної реєстрації, що належить ОСОБА_2 і знаходиться на штраф майданчику Рахівського РВ УМВС України по вступу постанови в законну силу повернути ОСОБА_2 як власнику, мопед Motoleader ML 50Q-3д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4 М,М, знаходиться на зберіганні в ОСОБА_5 по вступу постанови в законну силу передати ОСОБА_4М, як власнику.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області 235,20 гривень судових витрат за виконання автотехнічної експертизи, переказавши вказані кошти на р/р 0434, МФО 812016, , (за автотехнічну експертизу) КЕКД 25010100

На постанову може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.