Справа № 452/390/15-к
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження
04 лютого 2015 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у м. Самборі Львівської області в кримінальному провадженні № 0000060 від 22.01.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, клопотання, внесене слідчим СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Самбірської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :
В провадженні СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000060 від 22.01.2015 року, про те, що у період часу з 17.01.2015 року по 21.01.2015 року невстановлена слідством особа в АДРЕСА_1 з підвального приміщення таємно викрала бензопилу, дві болгарки, електродриль, електродискову пилу та електродискову пилу марки Фіолент, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

У районі вчинення злочину працівниками СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області було проведено радіорозвідку та встановлено наступні координати: мобільного оператора філії ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 51008, CID: 19921,19924.

Однак,невстановлена особа,яка вчинила даний злочин, знаходячись на місці події та в районі скоєння злочину, в ймовірний період часу з 08 год. 00 хв. 17.01.2015 року по 12 год. 00 хв. 21.01.2015 року, могла мати при собі та користуватись мобільним стільниковим зв`язком .

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку філій ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити ,які абоненти мобільного зв`язку на час вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів ,інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозолить проводити подальші слідчі (розшукові) дії для встановлення та притягнення до відповідальності винуватого.

У судовому засіданні слідчий СВ Самбірського МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на зазначені у ньому підстави, просить його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків:

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого - судді під час досудового розслідування чи суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.7) ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що іншими способами довести обставини перебування певної особи на місці вчинення злочину та встановити її особистість не виявилось можливим, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 159-160, 161, п.7 ч.1 ст. 162, ч.6 ст. 163 КПК України,

у х в а л и в :
1. Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області старшому лейтенанту міліції, або іншій особі за дорученням, дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора філії ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 про абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC: 51008, CID: 19924,19921 за координатами: на місці скоєння злочину,за період часу з 08 год. 00хв. 17.01.2015 року по 12 год. 00хв. 21.01.2015 року та вказати :

? адресу розташування базової станції ,яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

? тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки ,SMS,MMS,GPRS,пере адресація);

? дату, час та тривалість з`єднання;

? ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, IMEI);

? ідентифікаційні ознаки терміналу ,з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості)

зобов`язати останнього надати доступ до вказаної інформації з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носій інформації оптичний диск.

3. Строк дії даної ухвали встановити до 04 березня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий - суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1