Справа № 2303/1176/12
Провадження № 4/2303/47/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2012 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., при секретарі Добробог Ю.В., з участю прокурора Семенюти І.С., слідчого СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ Драбівського РВ УМВС в Черкаській області ОСОБА_1, про обрання ОСОБА_2, ЗО грудня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українці, громадянці України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працююча, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, запобіжного заходу у виді взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2, підозрюється в тому, що 16 серпня 2012 року в с. Великий Хутір, Драбівського району, Черкаської області умисно безоплатно передала, тобто незаконно збула ОСОБА_3 0,84 г подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста № 2/1785 від 17.08.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс.

Кримінальна справа за даним фактом за ч.2 ст.307 КК України порушена 21 серпня 2012 року.

22 серпня 2012 року близько 15 години в с. Великий Хутір, Драбівського району, Черкаської області ОСОБА_2 повторно, умисно продала за 50 гривень, тобто незаконно збула ОСОБА_3 4,2 г частин рослин зеленого кольору, які складаються з листя, і які згідно висновку спеціаліста № 2/1845 від 23.08.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс.

Кримінальна справа за даним фактом за ч.2 ст.307 КК України порушена 25 серпня 2012 року.

26 серпня 2012 року кримінальні справи № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 об'єднанні в одне провадження з загальним номером № НОМЕР_1.

25 серпня 2012 року ОСОБА_2 затримана в порядку ст.115 КПК України.

На думку слідчого, подання підлягає до задоволення, оскільки підозрювана підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 5 років, може ухилитися від слідства і суду, стосовно підозрюваної порушено ще одну кримінальну справу за зберігання наркотиків з метою збуту.

Допитана підозрювана ОСОБА_2 в судовому засіданні дала показання про те, що дійсно продала коноплю незнайомому хлопцю ОСОБА_3, проживає з матір'ю та меншою сестрою, просила суд залишити їй підписку про невиїзд, ухилятися від слідства не має наміру.

Прокурор підтримав подання та просив його задоволити.

Суд, вислухавши думку прокурора, слідчого, допитавши обвинувачену, вивчивши матеріали кримінальної справи, прийшов до наступного.

На момент вирішення подання достатніх даних про особу, які б вказували на можливість ухилення підозрюваної ОСОБА_2 від слідства, перешкоджання встановлення істини у кримінальній справі або продовження злочинної діяльності суду не надано, тому подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.148-150, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в обранні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українці, громадянці України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працююча, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, запобіжного заходу у виді взяття під варту.

На постанову обвинуваченою, прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 3-х діб з дня її винесення.

Копію постанови направити прокурору Драбівського району для відому та слідчому Драбівського РВ УМВС для приєднання до матеріалів кримінальної справи.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_4

Постанова оголошена 04 вересня 2012 року