Справа № 161/9852/14-к
Провадження № 1-кс/161/2666/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 20 червня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 2-х місяців відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сігнагі Республіки Грузія, грузина, громадянина Грузії, з середньою освітою, непрацюючого, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.332 ч.3 КК України. Матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України. Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочини, який відноситься до категорії тяжких злочинів, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування і оголошений в міжнародний розшук, постійно проживає на території іншої держави, місця проживання, роботи та навчання в Україні не має, у нього відсутні соціальні зв`язки в Україні, з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, враховуючи санкцію статті, яка інкримінується підозрюваному і передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від семи до дев`яти років, тому старший слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного строком до 2-х місяців.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.193 ч.6 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, переховується від органів досудового розслідування і 30.05.2014 року оголошений в міжнародний розшук /а.с. 16/, постійно проживає на території іншої держави, місця проживання, роботи та навчання в Україні не має, у нього відсутні соціальні зв`язки в Україні, з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 184, 193 ч.6, 194 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п`яти) днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: