справа №619/4838/15-к
провадження №1-кс/619/630/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2015 м.Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі клопотання прокурора прокуратури Харківській області юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2015 року в провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора прокуратури Дергачівського району ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме реєстраційних справ СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що відповідно до рапорту заступника міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері ОСОБА_4 , останнім на підставі постанови від 20.01.2014 за матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо додержання вимог природоохоронного законодавства в частині самовільного використання підземних вод, проведено перевірку в діяльності СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За результатами проведеної перевірки встановлено, що посадовими особами СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » допущені факти самовільного користування надрами та проведення забору води без відповідного дозволу на спеціальне водокористування, чим завдано збитків інтересам держави на загальну суму 2 900 236 грн.
Під час проведення досудового розслідування прокуратурою району на підставі вимог ст.ст. 36, 93, 99, 110 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит щодо надання до прокуратури району реєстраційних справ СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно відповіді державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 за №867/04.03-13 від 05.11.2015 у наданні вказаних справ відмовлено.
Вказані реєстраційні справи є необхідними для встановлення факту невиконання або неналежного виконання службовими особами СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїх службових обов`язків.
У зв`язку з вищевикладеним прокурор звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із клопотанням про на тимчасовий доступ до документів, а саме реєстраційних справ СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, а саме реєстраційних справ СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою встановлення осіб, які причетні до вказаного вище діяння, що можливо лише шляхом доступу до вищевказаних реєстраційних справ неможливо прийняти рішення по даному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162,163,164,166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання сторони кримінального провадження - прокурора прокуратури Дергачівського району про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних справ СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з правом їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1