АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/874/15 Справа № 711/5572/15-к Категорія: ст.81 КК, 535, 539 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 25 серпня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :
Засуджений ОСОБА_7 , який відбуває покарання в установі №62, за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 70 КК України до 14 років позбавлення волі, звернувся з клопотанням до суду про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Суд відмовив у задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він не довів своє виправлення.

Не погоджуючись із рішенням суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати , постановити нову ухвалу, якою застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він вину у вчинених злочинах визнає повністю, відбув переважну частину призначеного покарання, має заохочення, а стягнення або погашені, або зняті, тому вважає, що є всі підстави для його умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який просив апеляційну скаргу засудженого залишити без задоволення, перевіривши та обговоривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скаргу засудженого ОСОБА_7 задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

За змістом ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення застосовується до осіб, які відбувають покарання в місцях позбавлення волі, якщо така особа своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення. Крім цього враховується фактичне відбування покарання.

Вирішуючи дане питання, суд перевіряє поведінку особи за весь час відбування покарання.

Матеріали справи свідчать, що засуджений ОСОБА_7 на протязі всього періоду відбування покарання мав як заохочення, так і стягнення, які почергово змінювали одне одного. Така поведінка засудженого не може свідчити, що він твердо став на шлях виправлення і суд обґрунтовано дійшов висновку з урахуванням тяжкості вчинених злочинів, про відсутність підстав для застосування умовно-дострокового звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 407, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 25 серпня 2015 року, якою йому відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення, а ухвалу суду без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :