УХВАЛА
іменем України
"01" лютого 2016 р. 145/1727/15-к

1-кс/145/25/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

ст.слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, та матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483 від 22.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, № 0000489 від 26.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України та № 0000022 від 01.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

встановив:
Ст. слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 22.10.2015 року до ЧЧ Гніванського МВМ Тиврівського РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з 19-00 год. 21.10.2015 р. по 02-00 год. 22.10.2015 р. шляхом віджиму вікна проникла до її домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів.

Дане повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку під № 2337 від 22.10.2015 та внесено в ЄРДР за № 0000483 від 22.10.2015, з попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України. 22.10.2015 проведено радіотехнічну розвідку з місця скоєння даного злочину та встановлено, що на місці вчинення злочину, біля господарства ОСОБА_5 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1 (LАС-21083; СID-7893);
МТС (LАС - 9520; СID - 4721);
Life (LAC- 12201; СID -40045).
26.10.2015, близько 02:00 в с. Лани, Тиврівського району двоє невідомих, осіб в масках на обличчях, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, шляхом виймання скляної шибки у вікні, проникли до приміщення веранди будинку після чого шляхом віджимання вхідних дверей проникли до приміщення житлового будинку, який належить ОСОБА_6 та розташований по АДРЕСА_2 , де відкрито заволоділи коштами в сумі 1 400 грн.

Дане повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку під №2365 від 26.10.2015 та внесено в ЄРДР за № 0000489 від 26.10.2015, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 186 КК України. 26.10.2015 проведено радіотехнічну розвідку з місця скоєння даного злочину та встановлено, що на місці вчинення злочину, біля господарства ОСОБА_6 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку

ІНФОРМАЦІЯ_1 (LАС-21083; СID-6891);
МТС (LАС - 9520; СID - 27551);
Life (LAC- 12201; СID -40045).
01.12.2015, близько 00:00 в АДРЕСА_3 , двоє

невідомих осіб в масках на обличчях, шляхом розбиття скляної шибки над

вхідними дверима до будинку, проникли до приміщення будинку, де

намагалися відкрито заволодіти грошовими коштами, що належать

ОСОБА_7 .

Дане повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку під № 77 від 01.12.2015 та внесено в ЄРДР за № 0000022 від 01.12.2015, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України. 01.12.2015 проведено радіотехнічну розвідку з місця скоєння даного злочину та встановлено, що на місці вчинення злочину, біля господарства ОСОБА_7 , яке розташоване в АДРЕСА_3 , знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1 (LАС-21083; СID-6892, 4892);
МТС (LАС - 9520; СID - 4721);
ІНФОРМАЦІЯ_2 (LAC- 12201; СID -40045, 40052).
В ході досудового розслідування 28.12.2015 по вище зазначених кримінальних провадженнях на підставі Ухвали Тиврівського районного суду проведено тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та вилучено моніторинг з`єднань абонентів у вище зазначених операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

05.01.2016 моніторинг з`єднань абонентів з наявною інформацією на 9 оптичних дисках надані до УКП (ОТЗ) ГУНП у Вінницькій області для

проведення порівняльного аналізу.

13.01.2016 року отримано порівняльний аналіз УКП (ОТЗ) ГУНП у Вінницькій області та виявлено збіг мобільного телефону НОМЕР_1 , що

належить невідомій особі, ІМЕІ телефону НОМЕР_2 по всіх вище зазначених кримінальних провадженнях.

Просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (" ІНФОРМАЦІЯ_2 ") за адресою АДРЕСА_4 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного номера НОМЕР_3 , що належить невідомій особі, ІМЕІ телефону НОМЕР_2 , яким користувалась невідома на даний момент особа, а також

SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 01.09.2015 по 15.01.2016. Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши ст.слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), які здійснювались з мобільного номера НОМЕР_1 , а також SМS- та ММS- повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій, в період з 01.09.2015 року по 15.01.2016, має значення для встановлення осіб, причетних до даного правопорушення, встановлення їхнього місця знаходження, та може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (" ІНФОРМАЦІЯ_2 ") за адресою АДРЕСА_4 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного номера НОМЕР_3 , що належить невідомій особі, ІМЕІ телефону НОМЕР_2 , яким користувалась невідома на даний момент особа, а також

SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 01.09.2015 по 15.01.2016. Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8