Справа № 172/1751/13-к
Провадження № 1-кп/172/18/14
У Х В А Л А
20 січня 2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Васильківка кримінальну справу у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР№0001106 від 22.11.2013року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, не працюючої, пенсіонерки, раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2013року, близько 10.00години, в сел. Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою таємного викрадення чужого майна з корисливих мотивів, прийшла до домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_2 , де переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає і не усвідомлює їх протиправний характер, зі столу, який знаходився на подвір`ї таємно викрала килим розміром 2х1.37м вартістю 200грн. З викраденим з місця події зникла, чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду в розмірі 200грн.

Допитана в суді підсудна ОСОБА_5 свою провину визнала, кається у вчиненому, пояснила, що зайшла до знайомої попросити цигарок, а коли побачила на столі на дворі залишений килим, то взяла його з собою і пішла геть, тобто, вона вчинила крадіжку килима у ОСОБА_7 .. В подальшому вона повернула килим потерпілій.

Винуватість ОСОБА_5 у пред`явленому їй обвинуваченні підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді:

- протоколом огляду килиму виданого ОСОБА_5 (а.с14);

- розпискою ОСОБА_7 про отримання від працівників міліції належнго їй килима(а.с.15);

- довідкою про вартість викраденого (а.с.16);

- речовими доказами по справі (а.с.17) та іншими матеріалами справи в їх сукупності, де ожний доказ окремо підтверджується сукупністю інших, узгоджуючись між собою та доповнюючи один одного.

Даючи юридичну оцінку діям обвинуваченої, суд вважає, що вони кваліфіковані правильно за ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Прокурором заявлене клопотання про закриття кримінального провадження в порядку ст.48КК України, так як ОСОБА_5 визнала вину, розкаюється у вчиненому, відшкодувала шкоду заподіяну злочином, провернувши викрадене потерпілій, кількість і вартість, значимість викраденого, що за місцем проживання характеризується позитивно, пенсіонерка, як особа на час розгляду справи в суді перестала бути суспільно небезпечною та може бути звільнена від кримінальної відповідальності.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження у справі, так як злочин вчинений підзахисною є злочином середньої тяжкості, вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, розкаюється у вчиненому, а тому може бути звільнена від кримінальної відповідальності , а провадження у справі закрите.

ОСОБА_5 проти закриття справи не заперечувала.

Суд вважає можливим в порядку ст. 48 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі , так як ОСОБА_5 на час розгляду справи в суді перестала бути суспільно небезпечною: вона вчинила злочин середньої тяжкості, вперше, щиро розкаюється у вчиненому, сприяла в розкритті злочину шляхом дачі правдивих та послідовних свідчень щодо обставин вчиненого, відшкодувала шкоду, повернувши викрадене потерпілій, є пенсіонеркою за віком, позитивно характеризується за місцем проживання. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.12,48КК України, ст.ст.ч.2ст.284, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В
ОСОБА_8 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185КК України.

Провадження у справі за кримінальним провадженням внесеним в ЄРДР за №0001106 від 22.11.2013року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.185КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

СУДДЯ: