Справа № 11-328/11
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач : Слободян
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Слободяна К.Б.

суддів: Нагорняка Є.П., Мішеніної С.В.

з участю прокурора: ФІнца Д.Г.

розглянула «6»квітня 2011 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією /із змінами/ прокурора, який приймав участь при розгляді справи в суді 1-ї інстанції, на вирок Тростянецького районного суду від 19 січня 2011 року, яким

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2

району Вінницької області, громадянин України,

з неповною середньою освітою, студент 2-го курсу

Михайловецького професійно-аграрного ліцею,

не одружений, не працюючий, повний сирота,

раніше судимий:

26.08.2008 року Тростянецьким районним судом

Вінницької області за ст. ст. 185 ч. 3, 162 ч. 1, 70 КК

України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, на

підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від

відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6

місяців; 26.01.2009 року Тростянецьким районним

судом за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 х років 7

місяців позбавлення волі; 12.10.2010 року Могилів-

Подільським міськрайонним судом Вінницької області

за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3-х років 10 місяців

позбавлення волі,-

засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі; Згідно ст. 70 ч. 4 КК України ОСОБА_2 з урахуванням покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.10.2010 року призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4-х років позбавлення волі. Згідно ст. 71 ч. 5 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Тростянецького районного суду від 26.01.2009 року остаточне покарання призначено засудженому у виді 4-х років 3 місяців позбавлення волі.

Цим же вироком

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_3,

уродженець та мешканець с. Летківка

Тростянецького району Вінницької області,

громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4,

не одружений, не працюючий,

в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,-

засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладанням обовязків, передбачених п. п. 2, 3 ст. 76 КК України.

Вирок щодо ОСОБА_3 не оскаржується.

Згідно з вироком суду, в ніч на 13.01.2010 року в с. Северинівка Тростянецького району Вінницької області по вул. Леніна, 86, ОСОБА_3, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_2, умисно, з метою викрадення чужого майна, через хвіртку зайшли на територію садиби ОСОБА_4, а далі через незакриті на замок двері, проникли в її погріб, звідки таємно викрали належні їй 3 мішки картоплі вагою 60 кг, вартістю 185 грн. 10 коп. (з розрахунку 1 кг картоплі - 3грн., 1 мішок вартістю 1 грн. 70 коп.), 1 ящик яблук «Зелена Вуда», вагою 25 кг, вартістю 136 грн. (з розрахунку 1 кг яблук 5 грн., 1 ящик -11 грн.), 1 банку ємкістю 0,5 л консервованого томату вартістю 12 грн., 1 банку ємкістю 0,5 л. варення з полуниці вартістю 15 грн., 1 банку ємкістю 0,7 л варення з аґрусу вартістю 20 грн., 1 банку ємкістю 2 л. консервованих огірків вартістю 20 грн., 1 банку ємкістю 3 л. консервованих помідор вартістю 25 грн., 1 банку ємкістю 1 л. з свинним салом вартістю 22 грн. (з розрахунку 1 банка ємкістю 1л - 4 грн., 1 кг сала 18 грн.) і продовжуючи свої злочинні дії, через незакриті на замок двері проникли в приміщення курника громадянки ОСОБА_4, звідки таємно викрали належного їй качура породи «глухий», вагою 8 кг., вартістю 50 грн. Всього ОСОБА_3 та ОСОБА_2 викрали в гр. ОСОБА_4 майна на загальну суму 485 грн. 10 коп., чим спричинили потерпілій матеріального збитку на зазначену суму.

10.12.2008 року біля 19 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_2 в с. Северинівка Тростянецького району Вінницької області по вул. Леніна, 19, з метою крадіжки чужого майна, таємно, повторно, перелізши через паркан, проник на територію садиби гр. ОСОБА_5, а далі через відкриті двері зайшов в приміщення літньої кухні гр. ОСОБА_5, звідки таємно викрав належні останньому 280 грн., мобільний телефон «Нокіа-7260»вартістю 200 грн., 5 ключів врізного замка по ціні 6 грн. за один на суму 30 грн. Після цього неповнолітній ОСОБА_2 вийшов на двір і, побачивши, що господар даної садиби ОСОБА_5 зайшов в літню кухню, продовжуючи свої злочинні дії, через відкриті двері зайшов в житловий будинок ОСОБА_5, звідки таємно викрав з серванта пляшку вина «Кагор», ємкістю 0,5л. вартістю 13 грн., з шафи наручний годинник «Польот», вартістю 45 грн., а всього майна на загальну суму 568 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

В період з грудня 2009 року по 07.01.2010 року неповнолітній ОСОБА_2 в с. Северинівка Тростянецького району Вінницької області по вул. Леніна, 19, з метою крадіжки чужого майна, таємно, повторно, перелізши через паркан, проник на територію садиби гр. ОСОБА_5, звідки таємно викрав належні останньому циліндр з нержавіючої сталі довжиною 1 м. діаметром 300мм., вартістю 300 грн., 5 трубок з нержавіючої сталі, довжиною 0,8 м., діаметром 30 мм. кожна по ціні 42 грн. за 1 погонний метр на суму 168 грн., а всього майна на загальну суму 548 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

08.01.2010 року близько 20 год. 30 хв. в с. Северинівка Тростянецького району Вінницької області по вул. Леніна, 3 неповнолітній ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою з ОСОБА_6, який за вказаний злочин засуджений вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 22.10.2010 року, умисно, з метою викрадення чужого майна, через хвіртку зайшли на територію садиби ОСОБА_7, а далі відшукавши ключ від вхідних дверей, проникли в її житловий будинок, звідки таємно викрали належні їй телевізор «LG»вартістю 1550 грн., флакон туалетної води «CLACIER»вартістю 75 грн., а всього на загальну суму 1625 грн., чим спричинили матеріального збитку потерпілій на зазначену суму.

В апеляції прокурора (із змінами) ставиться питання про зміну вироку в частині засудження ОСОБА_2 за сукупністю вироків.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора Фінца Д.Г., який підтримав апеляцію державного обвинувача (із змінами) та просив вирок суду в частині засудження ОСОБА_8 змінити, виключивши з вироку вказівку про призначення засудженому покарання на підставі ст. 71 ч. 5 КК України, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція державного обвинувача із внесеними змінами підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як вбачається з вироку суду, що оскаржується, при призначенні покарання ОСОБА_8 суд застосував ст. 71 ч. 5 КК України, що є неправомірним, оскільки вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.10.2010 року враховане покарання, призначене ОСОБА_8 за вироком Тростянецького районного суду від 26.01.2009 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що вирок суду необхідно змінити, виключивши з вироку вказівку про призначення ОСОБА_8 покарання на підставі ст. 71 ч. 5 КК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляцію державного обвинувача (із змінами) задовольнити повністю.

Вирок Тростянецького районного суду від 13 січня 2011 року щодо ОСОБА_2 змінити, скасувавши його в частині призначення покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 ч. 5 КК України, та вважати засудженим ОСОБА_2 до остаточного покарання, визначеного судом першої інстанції на підставі ч. 4 ст. 70 КК України - 4-х (чотирьох) років позбавлення волі з відбуттям у кримінально-виконавчій установі.

В решті вирок суду залишити без змін.

Головуючий:

Судді:

З оригіналом вірно: