АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року м. Полтава

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Давиденка Е.В.

суддів Юренко Л.А., Костенка В.Г.

з участю прокурора Попок О.В.

засудженого ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали справи за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 13 вересня 2011 року,-

УСТАНОВИЛА:

Начальник Комсомольського виправного центру №136 та спостережна комісія Комсомольського міськвиконкому звернулися до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, яке йому призначено вироком Полтавського районного суду від 06 жовтня 2008 року за ч.2 ст.286 КК України у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Подання обґрунтовуючи тим, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року, оскільки на момент набрання чинності даного закону засуджений відбув більше половини призначеного строку покарання, а саме 2 роки 8 місяців 26 днів.

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 13 вересня 2011 року відмовлено у звільненні на підставі Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року від подальшого відбування покарання, що призначене вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2008 року за ч.2 ст.286 КК України.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляцію, в якій просить постанову суду скасувати, оскільки судом допущено неповноту встановлення фактичних обставин справи, що призвело до прийняття необґрунтованого рішення, а саме, що він не позбавлений батьківських прав та має неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та застосувати до нього Закон України «Про амністію».

Колегія суддів, заслухавши доповідача, думку прокурора про законність і обґрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, вважає, що апеляція засудженого ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Як вбачається з подання та матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_2 за період відбування покарання в умовах Комсомольського ВЦ № 136 останній отримав 21 стягнення за порушення режиму тримання, в тому числі за невиконання вимог адміністрації установи, ухилення від роботи на контрагентських обєктах, порушення розпорядку дня, антисанітарний стан спального місця тощо, за які неодноразово поміщався в ДІЗО. Отримані стягнення засудженим оскаржені не були.

Відповідно до п. «г» ст..3 Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року можуть бути звільнені від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі особи, засуджені за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше дванадцяти років, якщо на день набрання Законом чинності вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Разом із тим, амністія не може бути застосована до осіб, які злісно порушують режим у період відбування покарання, що передбачено п.»є» ст.7 вказаного Закону.

Таким чином, місцевий суд обґрунтовано відмовив у застосуванні амністії відносно ОСОБА_2, оскільки він злісно порушував режим тримання.

Процесуальних порушень, які б ставили під сумнів правильність висновків судді щодо відмови засудженому ОСОБА_2 у звільненні на підставі Закону України «Про амністію», колегія суддів не встановила.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 365, 366 КПК України, ст. 7 Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області,

УХВАЛИЛА:

Постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 13 вересня 2011 року, якою відмовлено у задоволенні подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року ОСОБА_2 залишити без змін, а його апеляцію без задоволення.

СУДДІ:

_______________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5