№ провадження 1-в/646/436/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

Секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Диканівської виправної колонії Управління державної

пенітенціарної служби в Харківській області ( № 12) ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, судимого за вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.03.2015 року за ч.1 ст. 294 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17.06.2015 року вирок Київського районного суду м. Харкова від 05.03.2015 року залишено без змін. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07.05.2015 клопотання ОСОБА_5 щодо застосування відносно нього ЗУ « Про амністію у 2014 році » повернуто заявнику.

щодо застосування до нього ст. 6 Закону України « Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року
ВСТАНОВИВ:
20.08.2015 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування до нього ст. 6 Закону України « Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

У судовому засідання представник колонії проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник клопотання засудженого підтримав, просив його задовольнити застосувавши до засудженого ст. 6 ЗУ « Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року

Після ретельної перевірки матеріалів особової справи судом встановив, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.03.2015 року засуджено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за злочин передбачений ч.1 ст. 294 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 05.03.2015 року, кінець строку 05.03.2020 року.

В Диканівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області ( № 12) відбуває покарання з 05.03.2015 року по теперішній час.

Вимогами ч.2 ст. 86 КК України визначено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбуття покарання.

Відповідно до ст. 1 Закону України « Про застосування амністії в Україні» № 392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року, амністія є повне або часткове звільнення від відбуття покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Статтею 5 Закону України « Про застосування амністії в Україні» встановлено, що дія Закону про амністію поширюються на злочини, вчинені до набрання ним чинності включно, і не поширюються на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання про амністію чинності.

Статтею 12 Закону України «Про амністію 2014 році» від 08.04.2014 року, який набрав чинності 19.04.2014 року ( з урахування змін, які внесені ЗУ № 1246-VII від 06.05.2014 року) встановлено, що дія Закону про амністію поширюються на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючий або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

З матеріалів особової справи вбачається , що вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.03.2015 року засуджено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за злочин вчинений 01.03.2014 року, передбачений ч.1 ст. 294 КК України до 5 років позбавлення волі, тобто за злочин, який згідно зі ст. 12 КК України, є тяжким злочином, який вчинено до набрання чинності ЗУ « Про амністію у 2014 році», та він є особою, яка не підлягає звільненню від відбуття покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Перелік обставин, які взагалі унеможливлюють застосування до певної категорії осіб акту амністії, у тому числі Закону України «Про амністію 2014 році» , зазначено у ст. 4 Закону України « Про застосування амністії в Україні» та ст. 8 Закону України « Про амністію у 2014 році».

Обставин, які згідно ст. 4 ЗУ « Про застосування амністії» та ст. 8 ЗУ « Про амністію у 2014 році» перешкоджають застосування до ОСОБА_5 акту амністії, не встановлено.

Статтею 6 ЗУ « Про амністію у 2014 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, та які не підлягають звільненню від відбуття покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що до засудженого ОСОБА_5 не може бути застосовано положення ст. 6 ЗУ « Про амністію у 2014 році», оскільки засуджений ОСОБА_5 на час прийняття ЗУ « Про амністію у 2014 році» , а саме на 19.04.2014 року покарання не відбував. За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання щодо застосування до нього ст. 6 Закону України « Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», Закону України « Про амністію у 2014 році» , ст. 86 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо застосування до нього ст. 6 Закону України « Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 ( семи) днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1