Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1916/15-к
УХВАЛА
4 вересня 2015 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці клопотання слідчого СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Ярмолинецького району Хмельницької області, винесене в кримінальному провадженні №0000387 від 08.07.2015 року, про продовження строку тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Хмельницького, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше судимого:

- 11.07.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

встановив:
4 вересня 2015 року слідчий СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 5 липня 2015 року близько 2 години ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 шляхом вибиття вхідних дверей проникли до будинку ОСОБА_9 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , та із застосуванням фізичного насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я, яке виразилось у нанесенні тілесних ушкоджень руками та ногами по різних частинах тіла ОСОБА_10 , відкрито заволоділи грошовими коштами останнього в сумі 50 грн. та трьома блоками цигарок марки Marshal по 10 пачок в кожному блоці, загальною вартістю 259,20 грн., чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 309,20 грн.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

ОСОБА_7 затриманий за підозрою у вчиненні інкримінованого йому злочину 8 липня 2015 року.

9 липня 2015 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Постановою Ярмолинецького районного суду від 10.07.2015 року відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

13 серпня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на ч. 3 ст. 187 КК України.

Станом на 04.09.2015 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, строк якого закінчується 05.09.2015 року, не завершено у зв"язку з невиконанням вимог ст. 290 КПК України щодо відкриття матеріалів кримінального провадження підозрюваному та його захиснику, ознайомлення їх з матеріалами кримінального провадження, а також необхідністю складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

4 вересня 2015 року строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено прокурором Ярмолинецького району до трьох місяців.

У зв`язку з цим слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 до трьох місяців, мотивуючи тим, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування, продовжити злочинну діяльність, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, а підстави для застосування більш м`яких запобіжних заходів відсутні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали

Підозрюваний та його захисник заперечували проти продовження строку тримання під вартою, просили застосувати більш м`який запобіжний захід.

Вислухавши підозрюваного та його захисника, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, вчиненого з корисливих мотивів, за який передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років. Його дії, як і сам ОСОБА_7 , представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_7 може залишити місце проживання, ухилитися від слідства і суду, намагатися вплинути на потерпілого чи свідків, перешкоджаючи встановленню істини по справі, з метою зменшити або уникнути взагалі відповідальності за скоєне.

Вчинення ОСОБА_7 злочину, щодо якого йому оголошено підозру, під час іспитового строку, свідчить про наявність достатніх підстав вважати, що він, перебуваючи на волі, може вчинити інший злочин.

Враховуючи, що вказані ризики не зменшилися, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для продовження строку тримання під вартою підозрюваного.

В силу ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчим суддею, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, не визначається розмір застави у вказаному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину, вчиненого із застосуванням насильства.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 369 - 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, до трьох місяців - до 3 жовтня 2015 року.

Строк дії ухвали до 03 жовтня 2015 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1