Дело № 1-311/10
16 августа 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Митевой А.Л.
с участием прокурора Фененко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, имеющего средне образование, работающего не официально, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
1)03.12.2004г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 307 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года;
2)21.04.2009г. Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. 186 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год
в совершении преступлений, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
28.12.2009 года примерно в 11-00 час., ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь возле «Автомагазина» по ул.Чапаева 20 в г.Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 50 гривен, приобрел у неустановленного на досудебном следствии лица по имени Константин особо опасное наркотическое средство - «марихуана», весом 5,628 г., которое находилось в бумажном свертке. После этого, ОСОБА_1, незаконно храня в заднем кармане своих брюк вышеуказанное наркотическое средство, перевез его на маршрутном такси №62 от остановки общественного транспорта «ст.Запорожье-1» до остановки общественного транспорта «Ромакс», а именно в помещение кафе «Шинок», расположенное по адресу г.Запорожье, ул.Новокузнецкая 27.
В тот же день, примерно в 14-20 часов, ОСОБА_1, находясь в помещении кафе «Шинок» по ул.Новокузнецкой 27 в г.Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 100 гривен, незаконно сбыл ОСОБА_2 бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №59 от 13.01.2010 года, является особо опасным наркотическим средством- КАННАБИСОМ (МАРИХУАННОЙ), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,628 г.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступлений признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.
Суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимого и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимого.
Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное в месте массового скопления людей.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, положительно характеризуются по месту жительства, женат, смягчающее наказание обстоятельства, которые суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.
С учетом данных о личности и смягчающих обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений, а именно жена на 4 месяце беременности, суд приходит к выводу о применения ст.69 УК Украины при назначении наказаний по ст.307 ч.2 УК Украины и возможности назначения наказания ниже низшего придела, установленного в санкции статьи без конфискации имущества.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде штрафа без конфискации имущества.
Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:
по ст.307 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 850 грн. штрафа без конфискации имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о не выезде.
Вещественное доказательство по делу:
- особо опасное наркотическое средство марихуана, массой 5, 512 г., которое хранится в камере вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Денежные средства: купюра ЖС0117951, достоинством 20, купюра ЕС 5431001, достоинством 20, купюра АФ3286106, достоинством 20, купюра ЗС3614110 достоинством 20, купюра ЗЙ9795831, достоинством 20, которые сданы в кассу ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области обратить в доход государства
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, который содержится под стражей - тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Ю.Р. Пих