№ 1-кс/760/778/14
№ 760/2697/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Солом`янського району м. Києва щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність прокуратури Солом`янського району м. Києва, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дану скаргу обґрунтовує тим, що прокуратурою Солом`янського району м. Києва не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву від 06.03.2013 року про вчинення кримінального правопорушення о/у ВКР ГУ МВС України в м. Київі ОСОБА_3 , під час проведення незаконного дізнання відносно нього по кримінальній справі № 09-15699.

Вивчивши зазначену скаргу та долучені до неї матеріали вважаю за необхідне відмовити у відкритті скарги.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на бездіяльність прокуратури Солом`янського району м. Києва, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З матеріалів скарги встановлено, що ОСОБА_2 06.03.2013 року подавав заяву про вчинення кримінального правопорушення о/у ВКР ГУ МВС України в м. Київі ОСОБА_3 , під час проведення незаконного дізнання відносно нього по кримінальній справі № 09-15699 та в подальшому оскаржував до суду дії прокурора щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви про вчинення кримінального правопорушення.

19.08.2013 року Солом`янським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, відповідно до якої ОСОБА_2 відмовлено у задоволені скарги, оскільки останнім не додано жодних документів, які б свідчили про те, що він дійсно звертався до прокуратури Солом`янського району м. Києва або правоохоронних органів із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, а отже відсутні відомості проте, що ОСОБА_2 є особою, яка має право для звернення до суду з відповідною скаргою.

У відповідності до змісту до ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, про те при винесенні інших слідчим суддею під час розгляду скарги на рішення, діїї, бездіяльність слідчого чи прокурора, такої можливості не пердбачено.

Таким чином, оскільки дана скарга уже розглядалась слідчим суддею по сутті та в задоволенні якої було відмовлено, що унеможливлює повторне звернення до суду із скаргою з данного питання, вважаю, що слід відмовити у відкритті скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Солом`янського району м. Києва щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали про відмову у відкритті скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1