Справа №443/610/14-к Провадження №1-в/443/43/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується заява про припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника- адвоката ОСОБА_5 ,

законого представника особи ОСОБА_6 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Жидачеві заяву лікаря-психіатра Жидачівської центральної районної лікарні ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, застосованих до

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1

встановив:
До суду звернувся лікар -психіатр Жидачівської центральної районної лікарні ОСОБА_7 із заявою при припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_4 з покликанням на те, що останньому згідно із ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 24.04.2015 року було змінено примусові заходи медичного характеру із госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної медичної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання. В процесі лікування психічний стан ОСОБА_4 покращився, досягнуто впорядкованості в його соціально-побутовій поведінці. На протязі останніх шести місяців спостереження за хворим порушень соціально-правового порядку в його поведінці не відмічено; регулярно відвідував лікуючого лікаря та приймав ліки; в спілкуванні з лікарем був спокійним; критика до свого стану повна, що стверджується відповідним висновком-обґрунтуванням та висновком ЛКК. Враховуючи покращення психічного стану хворого, вважає, що немає потреби у продовженні застосування примусових заходів медичного характеру.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, зазначивши, що ОСОБА_4 не потребує застосування примусових заходів медичного характеру та такі слід припинити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо припинення застосованих до ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_4 , як особа відносно якої розглядається заява про припинення застосування примусових заходів медичного характеру, підримав заяву та просив припинити застосування до нього таких заходів.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 просить про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо його підзахисного.

Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 також підтримав вказану заяву.

Заслухавши думку учасників судового провадження та проаналізувавши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалами Жидачівського районного суду Львівської області від 10.04.2014 року та від 12.12.2014 року до ОСОБА_4 було застосовано примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом, а ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 27.04.2015 року вищевказаний примусовий захід було змінено на надання амбулаторної медичної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання.

Положеннями ст.95 КК України визначено, що зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надав особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідноі до вимог ч.2 ст.514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Так, із висновку-обґрунтування та висновку ЛКК Жидачівської ЦРЛ вбачається, що за час надання ОСОБА_4 психіатричної допомоги у примусовому порядку досягнуто покращення психічного стану хворого і впорядкованості в його соціально-побутовій поведінці.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в результаті змін у стані здоров`я ОСОБА_4 відпала потреба в застосованих до нього примусових заходах медичного характеру, а тому їх слід припинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд, -

ухвалив:
Заяву задоволити.

Припинити примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, застосовані щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 згідно постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 27.04.2015 року.

Копію ухвали направити до Жидачівської ЦРЛ для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя _________________________
25 листопада 2015 року