Провадження № 1-кп/161/788/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 01 грудня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0003081 від 10 жовтня 2015 року, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк, Волинської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, не маючої утриманців, задовільним станом здоров`я не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України,

з участю:
прокурора: ОСОБА_4
потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
захисника: ОСОБА_8 ,
обвинуваченої: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань вказане кримінальне провадження,-

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту 10.10.2015 року біля 02 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні банкетного залу кафе «Паганіні», що в будинку №4 по вул. Електроапаратна в м. Луцьку Волинської області, що є громадським місцем, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи прямим умислом, грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, а саме, ігноруючи існуючі у суспільстві загальноприйняті правила поведінки і норми моралі, порушила нормальну роботу вказаного закладу та відпочиваючих у ньому громадян.

Так, ОСОБА_3 , керуючись хуліганськими мотивами, бажаючи проявити свою п`яну вдачу та перешкодити нормальному відпочинку відвідувачів кафе, безпричинно та умисно вилила шампанське зі свого бокалу у ємність з кальяном, який курили за сусіднім з її столом, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після чого , перебуваючи на танцювальному майданчику, умисно розбила вказаний скляний бокал об стінку, чим завдала потерпілому ФОП ОСОБА_10 майнової шкоди в розмірі 55 грн.

В подальшому, ОСОБА_3 , намагаючись самоствердитись за рахунок приниження інших осіб, у присутності персоналу та відвідувачів даного закладу, нахабно показуючи своє зневажливе ставлення до оточуючих, вживаючи ненормативну лексику, безпричинно, з хуліганських спонукань, підійшовши до ОСОБА_6 , яка в цей час відпочивала за сусіднім столом, взяла скляний бокал із коктейлем, який стояв на вказаному столі, та з метою приниження ОСОБА_6 , на очах оточуючих безпричинно вилила його вміст потерпілій на голову.

Крім цього, відійшовши із вказаним бокалом від столу потерпілої на кілька кроків ОСОБА_3 умисно та безпричинно кинула даним бокалом у відпочиваючих за цим столом та влучила ним у ліву брову потерпілого ОСОБА_5 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження у виді рани у ділянці лівої брови з синцем навколо лівого ока, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Крім того, в результаті вказаних дій ОСОБА_3 скляний бокал розбився, чим остання завдала потерпілому ФОП ОСОБА_10 майнової шкоди в розмірі 60 грн.

Також, після цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свої хуліганські дії, з метою утвердження своєї зверхності, підійшла до потерпілої ОСОБА_7 , яка сиділа за тим самим столом, що й інші двоє потерпілих, та безпричинно умисно штовхнула останню правою рукою в ліве плече, тією ж рукою схопила її за волосся та потягнула до себе, в результаті чого ОСОБА_7 впала на коліна перед столом, з0а яким вона відпочивала, чим ОСОБА_3 заподіяла потерпілій фізичний біль.

Крім того, в результаті вказаних хуліганських дій ОСОБА_3 завдала потерпілому ФОП ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 115 грн., а також тимчасово порушила нормальну діяльність кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в результаті чого роботу закладу було припинено на період час з 02 години 00 хвилин до 02 години 30 хвилин 10 жовтня 2015 року

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст.296 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 подав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв`язку із дійовим каяттям, зазначивши, що скоєний злочин вона вчинила вперше, що відноситься до злочинів невеликої важкості, на досудовому розслідуванні активно сприяла в розкритті злочину та визнала свою вину.

Разом з тим, ОСОБА_8 зазначив, що ОСОБА_3 добровільно відшкодувала заподіяну майнову шкоду, що є доказом щирого каяття, та на даний час характеризується позитивно.

Обвинувачена ОСОБА_3 свою вину визнала повністю та просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності з підстав зазначених захисником.

Заслухавши клопотання захисника ОСОБА_8 , пояснення обвинуваченої ОСОБА_3 , з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожен з яких не заперечував щодо звільнення останньої від кримінальної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 45 КК України, виходячи з наступних підстав.

З довідки про судимість суд встановив, що ОСОБА_3 раніше не судима (а.с. 26).

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно (а.с. 29).

З заяви потерпілого ОСОБА_10 встановлено, що майнова шкода ОСОБА_3 відшкодована (а.с.10).

Злочин, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 296 КК України, за ступенем тяжкості відповідно до ст. 12 КК України відноситься до невеликої тяжкості.

Згідно вимог ст. 45 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Статтею 285 ч.1 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.284, 285, 314 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання захисника ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003081 від 10 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_11 по обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України закрити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1