Справа № 212/1379/13-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

14 лютого 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

в складі: слідчого судді ПУСТОВІТ О.Г.

при секретарі Нестеренко Г.М.

за участю прокурора Короп А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області, погоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Світлогорьє Приморського краю, Росія, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, мешкає: м. Кривий Ріг, мкрн. 7-й Зарічний 6/124.

ВСТАНОВИВ:

18.01.2013 року в ході проведення заходів по боротьбі з НОН біля будинку 21 на мкрн. 4 Зарічний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу був затриманий ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого було виявлено і вилучено, 3 фрагменти пластикової трубки з частково заповненою порошкоподібною речовиною білого кольору які містять згідно висновку судово хімічної експертизи № 58/10-105 від 06.02.2013 року психотропну речовину метамфітамін масою 0,0218 г; 0,0321 г.; 0,0334 г., яку останній незаконно придбав біля ТЦ Терра на 4-ому мкрн. Зарічний у чоловіка на імя Євген, та незаконно зберігав при собі як психотропну речовину - метамфітамін для власного споживання, без мети збуту

Вина ОСОБА_2 повністю доказується зібраними під час досудового розслідування матеріалами: Протоколом огляду місця події від 18.01.2013, Висновком судово-хімічної експертизи № 58/10-105 від 06.02.2013 ркоу, згідно якої вилучені 3 фрагменти пластикової трубки з частково заповненою порошкоподібною речовиною білого кольору містить психотропну речовину амфітамін масою 0,0218 г; 0,0321 г.; 0,0334 г Протоколом допиту свідка ОСОБА_3 Протоколом допиту свідка ОСОБА_4; Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані ч.1 ст.309 КК України за ознаками - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, що є злочином середньої тяжкості, та карається позбавленням волі на строк до 3 років.

З метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_2 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Та зважаючи на те, що ОСОБА_2 не працює, не навчається.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176, п. 1, 5 ст..177, ст..178, 179, п. 4 ч. 1 ст. 184, 194 КПК України, - слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_5 погоджене з прокурором, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання,- задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Докласти зусиль до пошуку роботи.

В разі наявності залежності від наркотичних препаратів, звернутися до медичного закладу з приводу добровільного лікування наркозалежності в умовах денного стаціонару.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ___________ ПУСТОВІТ О.Г.

Копію цієї ухвали мені вручено ___ лютого 2013 року о ___ год. ___ хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

ОСОБА_6 КОПИЛОВ

Суддя: О. Г. Пустовіт