пр. № 1-кс/759/4116/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Святошинського РУГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_4 від 18.08.2015р. про закриття кримінального провадження

встановив:

25.09.2015р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Святошинського РУГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_4 від 18.08.2015р. про закриття кримінального провадження № 0007501 від 31.07.2015р., в якій він просить скасувати постанову слідчого щодо закриття кримінального провадження, оскільки постанова слідчого є незаконною, необґрунтованою та прийнята упереджено, пов`язана з невиконанням ухвали слідчого судді від 06.07.2015р., у постанові викладені неправдиві факти, оскільки не вказані підстави прийняття постанови та не викладені її обґрунтування. Оскаржувана постанова отримана адвокатом 22.09.2015р. Просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, кримінальне провадження до суду не надано.

Вивчивши зміст скарги, заслухавши пояснення адвоката скаржника, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження-, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього кодексу, міжнародних договорів України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Як вбачається з матеріалів скарги 10.04.2015р. скаржник подав до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, яке вчинене ОСОБА_5 .

31.07.2015р. відомості внесені до ЄРДР за № № 0007501.

Постановою від 18.08.2015р. про закриття кримінального провадження слідчим вказано, що потерпіла до СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві не з`являлася та не надала документів на викрадене майно, тоді як адвокат потерпілої стверджує, що остання майже щодня ходила до райвідділу та зверталася до слідчого ОСОБА_4 з проханням провести слідчі дії.

На запит суду матеріали кримінального провадження до суду надані не були, слідчий в судове засідання і не з`явився, з пояснень адвоката скаржника та матеріалів скарги вбачається, що порушені права скаржника. Встановити наявність проведення слідчих дій не виявляється можливим, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга обґрунтована на законі та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2,9,303-307,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Святошинського РУГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_4 від 18.08.2015р. про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову від 18.08.2015р. про закриття кримінального провадження № 0007501 від 31.07.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського

районного суду м. Києва: ОСОБА_1