печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорос» ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000258 від 10.04.2014,

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2015 року до слідчого судді надійшла скарга представника ТОВ «Хорос» ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасового вилученого майна вказаного товариства у кримінальному провадженні № 0000258 від 10.04.2014 під час проведення обшуку 5 жовтня 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки обшук проводився з чисельними порушеннями норм кримінального процесуального законодавства, вилучені речі та документи не мають ніякого відношення до вказаного кримінального провадження, не є доказами у ньому та щодо товариства і його посадових осіб не здійснюється досудове розслідування. Просив повернути вилучене майно.

У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав.

Слідчий до судового засідання не з`явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000258 від 10.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України надано дозвіл слідчому на проведення обшуку в адміністративних приміщеннях, які займає ТОВ «Хорос», за адресою: вул. Л.Толстого, 39, кв. 1 в м. Києві з метою відшукання печаток, реєстраційних документів підприємств, фінансово-господарських документів ТОВ «Хорос» та підприємств, задіяних у розкрадання державних коштів, оригіналів та копій документів, що містять відомості щодо взаємовідносин ОСОБА_5 та членів його родини з керівниками та засновниками даних підприємств, розписок, доручень, нотаріально посвідчених документів, документів на відкриття банківських рахунків та банківських карток, документів щодо придбання у власність та передачі прав власності на рухоме та нерухоме майно, матеріальних носіїв, на яких може знаходитись така інформація; комп`ютерна техніка, магнітні та електронні, цифрові носії інформації, засоби мобільного та Інтернет зв`язку, чорнові записи, записні книжки, в яких можуть міститись відомості про фактичних організаторів та виконавців злочинних дій, а також грошові кошти та цінні папери здобуті злочинним шляхом, які будуть доказами під час судового розгляду кримінального правопорушення та на які в подальшому можливо звернути стягнення в рахунок забезпечення позовів.

Під час проведення обшуку 5 жовтня 2015 року за вказаною адресою було вилучено речі та документи ТОВ «Хорос».

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Оскільки в ухвалі суду про надання дозволу на проведення обшуку зазначено на необхідність відшукання та вилучення речей та документів ТОВ «Хорос», то вилучені речі та документи не є тимчасово вилученим майном в розумінні положень ч. 7 ст. 236 КПК України.

А відтак, скарга задоволенню не підлягає.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги, що представником заявника не конкретизоване майно, яке на його думку, є тимчасово вилученим та підлягає поверненню.

При цьому, слідчим частина вилученого майна 19 листопада 2015 року повернута директору ТОВ «Хорос» ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 171, 169, 303-307, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорос» ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000258 від 10.04.2014 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1