Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
725/6334/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 09.02.2016. Зареєстровано: 10.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 13.02.2017.
Дата набрання законної сили: 05.11.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Єдиний унікальний номер 725/6334/14-к
Номер провадження 1-кс/725/1150/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000577 від 17.07.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , за погодженням зі старшим прокурором ВПК при провадженні досудового розслідування ОВС та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку у приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилалась на те, що протягом червня 2014 року по даний час ОСОБА_5 , 1968 року народження, мешканка с.Бояни Новоселицького району Чернівецької області, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою під приводом реалізації якісних хімічних препаратів, збуває громадянам хімічні суміші незрозумілого походження, чим завдає покупцям збитків у великих розмірах.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СУ УМВС України в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 від 17.07.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області згідно наданої інформації із державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області із 16.04.1999 року по даний час являється фізичною особою-підприємцем та відповідно до надісланих відомостей з Єдиного державного реєстру останній присвоєні наступні КВЕДи, а саме 1. 68.20 надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; 2. 47.89- роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами.

Згідно угод №539/4тс від 01.01.2013 року та №631/4тс від 01.01.2013 року про надання в користування торговельного місця встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймає в комунального підприємства «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок»» в особі директора ОСОБА_6 в платне користування торговельне місце № 622-С, площею 18,48 м. кв. в торговому секторі № 4, для здійснення продажу засобів захисту рослин, та торговельне місце № 624-С, площею 19,20 м кв. в торговому секторі № 4, для здійснення продажу промислових товарів.

Відповідно до листа генерального директора ТОВ «Байєр» № 1239 від 15.10.2014 року встановлено, що ТОВ «Байєр» є єдиним офіційним дистриб`ютором компанії Bayer (Німеччина) в Україні. Компанії Bayer належить право інтелектуальної власності на знаки для товарів та послуг Bayer «Конфідор», які вона використовує для маркування продукції, що імпортується і реалізовується на території України.

Згідно показів громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була допитана в якості свідка встановлено, що остання 12.06.2014 року придбала на МТК «Калинівський ринок», а саме в 4 торгівельному секторі, 3 ряді, контейнері № 622-С продукцію «Конфідор» та «Престиж Хамелеон» компанії виробника «Байєр», для власного користування по 20 пачок, однак після використання дана хімічна продукція не дала відповідних результатів та після ретельного огляду залишків даної продукції та її упаковки ОСОБА_7 дійшла висновків, що дана продукція не відповідає оригіналу.

На даній продукції використані форма, дизайн, фонові кольори, зовнішній вигляд, що нагадує оригінальні. Крім порушення прав Компанії на використання торговельних марок, негативного впливу на її імідж, вказана продукція може становити загрозу здоров`ю людей через недотримання технології виробництва. Використання торговельної марки «Bayer» на вказаній вище продукції здійснюється без дозволу Компанії.

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій в межах досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що громадянка ОСОБА_5 , за місцем свого проживання здійснює незаконне виробництво хімічних препаратів компанії виробника «Bayer» та в подальшому реалізовує фальсифіковану продукцію на місцях здійснення своєї торгівельної діяльності.

14.10.2014 року в межах кримінального провадження на підставі постанови прокурора проведено контрольовану закупівлю хімічних препаратів на КП МТК «Калинівський ринок» м. Чернівці вул. Калинівська, 13А, в 4 торгівельному секторі, 3 ряді, торговельному місці № 622-С та торговельному місці № 624-С. Згідно повідомлення генерального директора ТОВ «Байєр» від 15.10.2014 року встановлено, що надані зразки які отримані під час контрольованої закупівлі, що марковані «Bayer», «Конфідор», «Конфідор Максі» за зовнішніми ознаками не відповідає оригінальній продукції виробництва компанії Bayer.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що громадянка ОСОБА_5 реалізацію фальсифікованої продукції здійснює спільно з приватним підприємцем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою АДРЕСА_2 . При цьому ОСОБА_8 реалізацію фальсифікованої продукції здійснює в 4 торгівельному секторі, 3 ряді, торговельному місці № 626 на КП МТК «Калинівський ринок», який розташований за адресою м. Чернівці вул. Калинівська, 13А.

У зв`язку з вищевикладеним, в органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що фальсифікована продукція, а саме продукція для захисту рослин «Конфідор Максі» для захисту картоплі, овочів та саду від шкідників та «Конфодор» з незаконно нанесеним знаком для товарів та послуг « ІНФОРМАЦІЯ_5 », матеріали з яких виготовляється вказана продукція, документи (первинні документи, чорнові записи), де міститься інформація про закупівлю та реалізацію фальсифікованої продукції та інші речі та документи, які можуть свідчити про злочинну діяльність ОСОБА_5 зберігаються за місцем здійснення торгівельної діяльності ОСОБА_8 , а саме в 4 торгівельному секторі, 3 ряді, торговельному місці №626 на території КП МТК «Калинівський ринок», за адресою м.Чернівці вул.Калинівська, 13А.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, надала суду пояснення аналогічні його змісту, зіславшись на матеріали кримінального провадження, просила клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Так, в судовому засіданні встановлено, що з метою відшукання речей і документів, які можуть використовуватись як докази у кримінальному провадженні, а саме продукції для захисту рослин «Конфідор Максі» для захисту картоплі, овочів та саду від шкідників та «Конфодор» з незаконно нанесеним знаком для товарів та послуг «Bayer», матеріали з яких виготовляється вказана продукція, документи (первинні документи, чорнові записи), де міститься інформація про закупівлю та реалізацію фальсифікованої продукції та інші речі та документи, які можуть свідчити про злочинну діяльність ОСОБА_5 , які знаходяться в 4 торгівельному секторі, 3 ряді, торговельному місці № НОМЕР_1 на території КП МТК «Калинівський ринок», за адресою м.Чернівці вул.Калинівська, 13А, яке знаходиться в користуванні ОСОБА_8 , у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку за вказаною вище адресою.

Як вбачається з копії угоди №3337-к/4тс про надання в користування торговельного місця, торгівельне місце №626, 3-го ряду, 4-го сектору на території КП МТК «Калинівський ринок», за адресою м.Чернівці вул.Калинівська, 13А, знаходиться в користуванні ОСОБА_8 .

Підстави для відмови в задоволенні клопотання слідчого, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України відсутні.

Таким чином, оскільки відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 234-236, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, що розташоване в торгівельному місці №626, 3-й ряд, 4-й сектор на території КП МТК «Калинівський ринок», за адресою м. Чернівці вул.Калинівська, 13А, яке знаходиться у володінні ОСОБА_8 з метою відшукання та вилучення фальсифікованої продукції, а саме продукції для захисту рослин «Конфідор Максі» для захисту картоплі, овочів та саду від шкідників та «Конфодор» з незаконно нанесеним знаком для товарів та послуг « ІНФОРМАЦІЯ_5 », матеріалів з яких виготовляється вказана продукція, документів (первинних документів, чорнових записів), де міститься інформація про закупівлю та реалізацію фальсифікованої продукції, та інших речей та документів, які можуть свідчити про злочинну діяльність ОСОБА_5 .

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що дана ухвала виконується в порядку передбаченому ст. 236 КПК України.

Визначити строк дії ухвали один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_9

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...