Справа № 203/3560/15-к
Провадження № 1-кс/0203/1331/2015
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу
11 червня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3
розглянула у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінакан, Вірменія, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку 2001 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 квітня 2015 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_5 був зупинений співробітниками Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області біля будинку 28А по вул. Плеханова в м. Дніпропетровську за розпиття спиртних напоїв, на нього складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП та проведено особистий огляд останнього, в ході якого в лівій кишені куртки ОСОБА_5 , виявлено та вилучено гранату Ф-1, світло-коричневого кольору манкіровкою 386-298-77-Т та викручений запал до даної гранати манкіровкою 386-172-77, яку останній зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме носінням, зберіганням, придбанням, передачи чи збуту вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

30 квітня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, проте 26 травня 2015 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт повернутий прокурору прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська для приведення його у відповідність до закону у зв`язку з неявкою обвинуваченого у судове засідання.

Постановою слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 11 червня 2015 року ОСОБА_5 оголошено у розшук.

11 червня 2015 року слідчому судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу та клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження №0001319, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд при розгляді клопотання виходить з того, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, беручи до уваги, що підозрюваний з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та суду, з моменту його викликів до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС не з`являється, проведеними оперативними заходами встановити місцезнаходження підозрюваного на даний час не вбачається можливим, у зв`язку з чим підозрюваний був оголошений у розшук, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА :
Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців, тобто в строк до 11 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1