справа № 197/1184/15-к
провадження № 1-кп/197/158/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке кримінальне провадження № 0000249 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який має 1 неповнолітню дитину, неповну середню освіту, прож: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2014 року та на підставі виконавчого листа від 24.11.2014 року, ОСОБА_5 зобов`язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 22.09.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Однак, ОСОБА_5 ігноруючи рішення суду, не дивлячись на неодноразові попередження ВДВС Широківського районного управління юстиції про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів на утримання свого сина та погашення заборгованості по аліментам з 22 вересня 2014 року, аліменти на утримання сина не виплачує, в центр зайнятості по працевлаштуванню на облік не зареєструвався, має дохід від роботи по найму, однак із зароблених грошових коштів аліменти не сплачує і не бажає платити, тим самим злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання сина. Заборгованість ОСОБА_5 по сплаті аліментів з 22.09.2014 року по 01.08.2015 року складає 10 300 гривень.

Обвинувачений, допитаний в судовому засіданні, свою провину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся. Фактичні обставини справи він не оспорює і не заперечує проти застосування ст. 349 ч. 3 КПК України. На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає; їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні суду обвинувачений показав, що викладені в обвинувальному акті обставини повністю відповідають дійсності. Вину визнає повністю та розкаюється у вчиненому.

Суд приходить до висновку, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке полягає в ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 164 ч. 1 КК України.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання за вчинений ним злочин, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який не одружений, не працює, раніше не судимий.

Суд враховує обставини, які пом`якшують покарання, згідно ст. 66 ч. 1 п. 1 КК України щире каяття.

Суд вважає за необхідне визнати обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, та, враховуючи стан його здоров`я, майновий, сімейний стан, призначити йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у відповідності до ст. 164 ч. 1 КК України, та призначити покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ ОСОБА_7