Справа № 462/3122/14-к

У Х В А Л А

14 травня 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, покликаючись на те, що 13.02.2014 р., невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні роздягалки ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала мобільний телефон марки "Samsung galaxy core GT-18262 МВASEK", який знаходився у користування неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , чим спричинила ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 2000 грн.
Будучи допитана як потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що мобільний телефон Samsung galaxy core GT-18262 МВASEK" імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 придбала в січні 2014 року за 2000 грн. десятирічному сину ОСОБА_5 . 14.02.2014 р., ОСОБА_5 прийшов із школи та повідомив, що у роздягалці спортзалу ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він навчається, невідома особа викрала мобільний телефон, який він попередньо залишив у кишені куртки.
У ході розслідування кримінального провадження необхідно отримати інформацію про зв`язки мобільного терміналу: "Samsung galaxy core GT-18262 МВASEK" імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 за період часу з 14.02.2014 р. до часу фактичного виконання рішення суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням абонентських номерів, котрі працювали у зазначених ІМЕІ мобільного терміналу, в період часу з 14.02.2014 р. до часу фактичного виконання рішення суду.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Крім цього дана інформація дасть можливість проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі для пред`явлення її для впізнання свідкам по справі.
Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області капітану міліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язки мобільного терміналу "Samsung galaxy core GT-18262 МВASEK" імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , за період часу з 14.02.2014 р. до 14.05.2014 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням абонентських номерів, котрі працювали у зазначеному ІМЕІ мобільних терміналів, в період часу з 14.02.2014 р. до 14.05.2014 року, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.