Справа № 1-кп/489/106/16 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2016 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/ р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь АРК, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно технічною освітою, працюючого вантажником ТОВ «Нікморсервіс», не одруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2015 року, близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку № 152 по вул. Космонавтів у м. Миколаєві, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, у перерахунку на суху речовину масою 0,612 г. без мети збуту, для особистого вживання. В подальшому ОСОБА_4 поклав вказаний наркотичний засіб в ліву зовнішню кишеню куртки, в яку був одягнутий та почав незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

04 листопада 2015 року, близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. № 154 по вул. Космонавті у м. Миколаєві , був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, у перерахунку на суху речовину масою 0,612 грама, який знаходився при ньому та який він незаконно придбав і зберігав без мети збуту для особистого вживання вилучено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав в повному об`ємі, суду показав, що 04 листопада 2015 року у наглядно знайомого чоловіка придбав поліетиленовий пакет з концентратом макової соломи за 300 грн. В цей же день був затриманий працівниками міліції за вживання пива в громадському місці. При проведенні особистого огляду у нього було виявлено та вилучено в присутності понятих придбаний пакет з наркотичною речовиною.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, крім його власного визнання, підтверджується письмовими доказами, а саме:

- Протоколом про адміністративне затримання від 04 листопада 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_4 було затримано в зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення та в ході його особистого огляду в лівій кишені куртки було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною коричневого кольору в сухому вигляді;

- Випискою із медичної карти амбулаторного хворого за № 2180 від 04 листопада 2015 року, відповідно до якої у ОСОБА_5 виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, без ускладнення;

- Протоколом огляду місця події від 04 листопада 2015 року, відповідно до якого в присутності понятих оглянуто приміщення кабінету № 207 по вул. 12-та Поздовжня, 42 а в м. Миколаєві, в якому на дерев`яному столі знаходився поліетиленовий пакет з речовиною темно-коричневого кольору, вилучений у ОСОБА_5 ;

- Висновком експерта за № 2041 від 12 листопада 2015 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина в полімерному пакетику, вилученому згідно постанови слідчого від 04 листопада 2015 року у ОСОБА_4 містить особливо небезпечний нароктичний засіб концентрат макової соломи. Маса концентрату з макової соломи /в перерахунку на суху речовину/ наданого на експертизу становить 0,612 грама.

А тому суд вважає, що дії ОСОБА_4 органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому за даною статтею він і повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що ним скоєно кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, він характеризуються позитивно.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є його щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, а тому суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе з застосуванням до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи обсягом 0,612 г., що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ВП ГУ НП в Миколаївській області /квитанція №394/ знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, для зарахування надходжень до державного бюджету по КБК 24060300, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, рахунок 0005 УК у м. Миколаєві/ Ленінський район 24060300, ЄДРПОУ одержувача - 37992781 307,20 грн. - за проведення експертизи.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий по справі суддя: ОСОБА_6