Справа № 712/4569/15-к
Провадження № 1-кс/712/1882/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
м. Черкаси 21 квітня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:
21.04.2015 року слідчий СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання погоджено прокурором.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_5 , 11.03.2015 близько 13.25 год., шляхом вільного доступу зайшов на територію ЗОШ №31 м. Черкаси, яка розташована по вул. Г.Дніпра, 27, де в подальшому потрапив в учбовий клас вказаного закладу, звідки відкрито, умисно, з корисливих мотивів, вчинив заволодіння чужого майна, а саме дитячою скринькою з іграшками вартістю 200 грн., які належить ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму та в подальшому викраденим розпорядився на свій розсуд.

Він же повторно 31.03.2015 близько 11.00 год., шляхом вільного доступу через незамкнені двері проник до підвального приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташована за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, вчинив крадіжку чужого майна, а саме кондитерських виробів на загальну суму 400 грн., які належать ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму та в подальшому викраденим розпорядився на свій розсуд.

Він же повторно 31.03.2015 близько 16.40 год., шляхом вільного доступу через незамкнені двері проник до підвального приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташована за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, намагався вчинив крадіжку чужого майна, а саме ящика з маргарином вагою 20 кілограм, по ціні 28 грн. за 1 кг. на загальну суму 560 грн., який належать ОСОБА_7 , але свій злочинний намір до кінця не довів, так як був затриманий працівниками даного закладу та переданий співробітникам міліції.

Він же повторно 04.04.2015 близько 20.00 год., шляхом вільного доступу через незамкнені двері проник до приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташована за адресою АДРЕСА_1 , звідки з підсобного приміщення таємно, умисно, з корисливих мотивів, вчинив крадіжку чужого майна, а саме швабри вартістю 250 грн. та віника вартістю 130 грн., які належать ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну сум 380 грн. та в подальшому викраденим розпорядився на свій розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.186; ч.3 ст.185; ч.3 ст.15, ч.3 ст.185; ч.2 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рибниця Молдова, Українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, пенсіонер, одружений, маючий на утриманні малолітню дитину: доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не інвалід; не ліквідатор наслідків аварії на Чорнобильській АЕС; не учасник бойових дій; раніше не судимий

Вищевказані факти вини ОСОБА_5 у вказаних злочинах підтверджуються сукупністю зібраних матеріалів кримінального провадження.

З урахуванням зібраних доказів ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186; ч.3 ст.185; ч.3 ст.15, ч.3 ст.185; ч.2 ст.185 КК України.

14.04.2015р. ОСОБА_5 отримана підозра.

Згідно рапортів від 16.04.2015р., 17.04.2015р., 20.04.2015р. складених ДІМ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , підозрюваний ОСОБА_5 за місцем свого проживання постійно відсутній на виклики слідчого не з`являється.

Тому, слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.

Підозрюваний в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні клопотання та застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисний, тяжкий корисливий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, та враховуючи те, що підозрюваний на виклики слідчого для проведення слідчих дій не з`являється, за місцем проживання відсутній, переховується від органі досудового розслідування, може вчинити нові кримінальні правопорушення, тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вищевказаним ризикам, тому суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 183, 193-196, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186; ч.3 ст.185; ч.3 ст.15, ч.3 ст.185; ч.2 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком, на 60 діб (шістдесят) діб.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту винесення ухвали, тобто з 21.04.2015 до 19.06.2015 року.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятору м. Черкаси.

Визначити розмір застави у межах не менше 20 мінімальних заробітних плат в сумі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, покласти зобов`язання на неї:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2). Прибувати до кабінету слідчого Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за першим викликом.

3). Не відлучатися за межі АДРЕСА_2 за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду в м. Черкаси.

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу

5). Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну), строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:
Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: _______________________________________________________________

____ _________ 2015 року ____ год. ____ хв.