Справа № 1-38/2010 року
ПОСТАНОВА
16 лютого 2010 року Снігурівський районний суд миколаївської області у складі :

головуючого судді- ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участі прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ярове Снігурівського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо освітою, не військовозобов`язаного, одруженого, робітника ПОСП ім.Суворова, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , обіймаючи посаду начальника збирального загону на збиранні зернових в ПОСП ім.Суворова Снігурівського району Миколаївської області і відповідно до обов`язків, виконуючи організаційно-розпорядчі і адміністративно- господарські функції, вчинив порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою за наступних обставин.

26 липня 2009 року близько 09-30 на полі ПОСП ім.Суворова у районі с.Червона Зірка Снігурівського району ОСОБА_5 працював на комбайні КЗС-812 «ПАЛЕССЕ- 08-812», реєстраційний номер НОМЕР_1 на збиранні зернових культур. В кабіні комбайна, окрім механізатора, знаходився ОСОБА_4 . За перешкоди роботи ріжучого апарату жатки комбайна, всупереч вимогам п.п.20, 43,46 Інструкції з охорони праці, підсудний дозволив комбайнеру провадити очистку без вимикання двигуна. При виконанні робіт з очистки ріжучого апарату жатки, при працюючому двигуні комбайна, механізатор ОСОБА_5 допускаючи грубу необережність, потрапив до ріжучого апарату жатки. В результаті нещасного випадку на виробництві, потерпілому спричинено середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження у вигляді забійних ран обох кістей, відкритого перелому основної фаланги п`ятого пальця правової кісті, травматичної ампутації кінцевої (нігтьової) фаланги другого пальця лівої кісті, забійної рани у правій підпахвииній ділянці грудної клітини та травматичного шоку. При сформованій куксі на рівні нігтьової фаланги втрата професійної працездатності у ОСОБА_5 становить 5%.

Вчинення винних дій підтверджується показаннями підсудного про те, що протиправні дії вчинив без умислу і не сподіваючись на автоматичне включення ріжучого апарату жатки комбайна, хоча таке було вірогідним. При цьому, запевнив суд, що у вчиненому щиро розкаюється. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Докази на підтвердження обвинувачення ОСОБА_4 судом не досліджувалися за згодою учасників процесу у відповідності до ст.299 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінальної справи в частині даних про особу обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, вважавшої, що ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, суд- вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані досудовим слідством за ст.272 ч.1 КК України - як порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або у будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, постільки вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, визнав свою вину, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки потерпілому, який підтвердив таке заявою від 11 лютого 2010 року, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання і роботи, за якими характеризується виключно позитивно, не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.7-1,7-2 КПК України, ст.45 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ст.272 ч.1 КК України за дійовим каяттям.

Провадження по кримінальній справі - закрити.

На постанову може бути подано апеляцію протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд.

СУДДЯ