печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором прокуратури Печерського району м. Києва юристом 3 класу ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м. Києва, із базовою вищою освітою, не працюючому, на утриманні малолітніх дітей не має, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенант міліції ОСОБА_4 , за погодженням із з прокурором у кримінальному провадженні прокурором прокуратури Печерського району м. Києва юристом 3 класу ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 підозрюється у незаконному збуті психотропної речовини та незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2014 року, оперативним працівниками ВБНОН Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві отримано оперативну інформацію відносно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо причетності останнього до скоєння злочинів, а саме збуту психотропної речовини - амфетаміну на території Печерського та інших районів міста Києва.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів 03.07.2014 року, працівниками ВБНОН Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві проведено І етап негласної (розшукової) дії - оперативну закупку психотропної речовини - амфетаміну. У результаті якої, ОСОБА_6 , 03.07.2014 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, знаходячись у під`їзді № 1, будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , полімерний пакет із пазовим замком, в якому знаходилася психотропна речовина амфетамін (фенамін) масою 0,244 г. та отримав від останнього грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гривень.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1413х від 15.07.2014 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,244 г, містить психотропну речовину амфетамін (фенамін). Маса амфетаміну (фенаміну) в речовині становить 0,132 г.

В ході подальшого проведення оперативно-розшукових заходів 10.07.2014 року, працівниками ВБНОН Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві проведено ІІ етап негласної (розшукової) дії - оперативну закупку психотропної речовини - амфетаміну. У результаті якої, ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні діяння, 10.07.2014 року, приблизно о 12.30 годині, знаходячись у під`їзді № 2, будинку АДРЕСА_3 , повторно незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , полімерний пакет із пазовим замком, в якому знаходилася психотропна речовина амфетамін (фенамін) масою 2,036 г. та отримав від останнього грошові кошти в сумі 300 (триста) гривень.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1498х від 15.07.2014 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 2,036 г, містить психотропну речовину амфетамін (фенамін). Маса амфетаміну (фенаміну) в речовині становить 0, 244 г.

Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів" (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), "Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено" в "Таблиці 2", є психотропною речовиною.

Таким чином, ОСОБА_6 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному збуті психотропної речовини, вчиненими повторно, підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий зазначає, що не виключеними є спроби підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування через те, що підозрюваний не має місця реєстрації. ОСОБА_6 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, або вчинити інше кримінальне провадження, чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання не підтримали, просили відмовити в його задоволенні, в зв`язку з тим, що підозрюваного було екстрено госпіталізовано у лікарню.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні зазначила, що не можливо слухати клопотання у відсутність підозрюваного.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, захисника, вивчивши довідку Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва від 25.07.2014 року, відповідно якої ОСОБА_8 підлягає госпіталізації, слідчий суддя вважає за необхідним відмовити в задоволенні клопотання, так як участь підозрюваного при вирішенні клопотання є обов`язковою.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9