Справа №:1-455-10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2010 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Михайленко В.Г.

при секретарі Щербаковій Л.А.

з участю прокурора Печенюк Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 27

жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не розлученого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 1)21.11.1996 року Уманським міським судом за ст.22 9- 6 КК України до 1-го року позбавлення волі;

2)26.08.1997 року Уманським міським судом за ст.229-6 до 2 років позбавлення волі;

3)05.04.2002 року Уманським районним судом за ч.І ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.7 5 КК України - звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

4)07.10.2004 року Уманським міським судом за ч.І ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

5)17.10.2008 року Уманським міськрайонним судом за ч.2 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі

ст.ст.75, 7 6 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 3 роки, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В СТ А Н 0 В И В :

Підсудний ОСОБА_1 20 червня 2010 року близько 23 год. на території покинутого домоволодіння, що знаходиться в с.Доброводи Уманського району біля кладовища, діючи умисно, з метою незаконного придбання наркотичного засобу, незаконно придбав рослини маку в кількості 342 грами, переніс їх до свого домоволодіння за адресою вул.Уманська, 19 с.Доброводи Уманський район, подрібнив та зберігав на горищі літньої кухні для власних потреб не переслідуючи мети збуту.

25.06.2010 року близько 08 год. працівниками міліції, які за повідомленням ОСОБА_2 прибули до домоволодіння №19 по вул.Уманська м.Доброводи Уманського району, де остання добровільно видала картонну коробку в якій знаходилась речовина рослинного походження земельного кольору, які згідно висновку хімічної експертизи №2/978 від 20.07.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 94.05 грамів, пояснивши, що вона належить її сину ОСОБА_1, яку останній незаконно придбав та зберігав для власних потреб не переслідуючи мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1А свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і підтвердив, що він дійсно 20 червня 2010 року на території покинутого домоволодіння, що знаходиться в с.Доброводи Уманського району незаконно придбав рослини маку, переніс їх до свого домоволодіння, подрібнив та зберігав на горищі літньої кухні для власних потреб не переслідуючи мети збуту. У скоєному щиро кається.

Крім визнання вини, вина підсудного підтверджується показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи, які відповідно до вимог ст.299 КПК України учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено усім під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 доведене і його дії підлягають кваліфікації по ч.2 ст.309 КК України - як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, вчинено повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується негативно.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному суд визнає щире каяття, а обставиною, що обтяжує покарання суд визнає рецидив злочину.

Поскільки підсудний раніше притягувався ло кримінальної відповідальності, вчинив новий злочин, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливо тільки при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі. Підстав для застосування ст.7 5 КК України суд не вбачає.

Підсудний ОСОБА_1 17.10.2008р. судимий Уманським міськрайсудом по ч.2 ст.309 КК України до 3-х років б місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України підсудний звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Суд вважає, за необхідне застосувати ст.71 КК України і призначити покарання за сукупністю вироків і частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Судові витрати підлягають стягненню.

Речові докази по справі знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання згідно вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.10.2008р. і визначити остаточне покарання 4 роки б місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту взяття ОСОБА_1 під варту та поміщення в ІТТ.

Речові докази по справі, які знаходяться в Уманському РВ ГУ МВС знищити. А.с.17.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області 257 грн. 76 коп. за проведення експертизи. А.с.29.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі п'ятнадцяти діб після проголошення через Уманський міськрайонний суд.

Головуючий В.Г.Михайленко