Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/148/2014 Справа №641/1060/14-к
УХВАЛА
13 лютого 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Судовий розгляд проведено за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 , сторони захисту - адвоката ОСОБА_5 , законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6 та неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
05 січня 2014 року близько 12 години 20 хвилин неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у відділі з продажу одягу на другому поверсі супермаркету «Класс», який розташований за адресою: м. Харків, пр.. Героїв Сталінграду,136/8, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно ТОВ «ТК Мега-Трейд», а саме: жіночі брюки з ременем 130702 ТМ «Qiaocailianren» XXL/30, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 23 від 09.01.2014 року 450 грн..
Після цього, неповнолітня ОСОБА_3 , сховавши у свою сумку вказаний товар, пройшовши зону касового контролю, попрямувала до виходу, однак не змогла довести свій намір до кінця, з причин, які не залежали від її волі, тому що була зупинена охоронцями супермаркету.
Дії неповнолітньої ОСОБА_3 кваліфікуються за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України - а саме, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Неповнолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та просила звільнити її, як обвинувачену від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 48 КК України та закрити дане кримінальне провадження.
Захисник неповнолітньої обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 та законний представник неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_6 підтримали заяву ОСОБА_3 про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 48 КК України та закрити дане кримінальне провадження.
Прокурор не заперечував проти звільнення неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 48 КК України та закриття даного кримінального провадження.
Вислухавши думку прокурора, захисника, законного представника неповнолітньої обвинуваченої, обвинувачену дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Особі, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності, у разі здійснення передбачених Законом України дій, роз`яснюється право на таке звільнення.
Обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі, якщо обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, судове провадження проводиться в загальному порядку.
Саме неповнолітня обвинувачена заявила відповідне клопотання, і в судовому засідання неповнолітній обвинуваченій ОСОБА_7 роз`яснено вищезазначені положення.
ОСОБА_7 проти звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та закриття провадження по справі, не заперечувала.
Відповідно до ст. 48 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що неповнолітня ОСОБА_3 раніше засудженою не була, визнала себе винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, згідно обвинувального акту.
Скоєний ОСОБА_3 злочин за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, згідно положень ч.2 ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, так як за скоєння такого злочину передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, або інше, більш м`яке покарання.
Неповнолітній обвинуваченій роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності враховуючи положення ст. 48 КК України.
Суд вважає, що неповнолітню ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
У зв,язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.2,ч.4 ст. 358 КК України, та враховуючи той факт, що ОСОБА_3 просить закрити кримінальне провадження відносно неї, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284,286,288 КПК України, ст.ст. 12,48 КК України,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, закривши кримінальне провадження у справі.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова .
Суддя- ОСОБА_1