Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
У Х В АЛ А

17.06.2013 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Шепель К.А.,

з участю секретаря Бондар С.В.,

прокурора Багрія Є.А.,

слідчого Юрченка В.В.,

підозрюваної ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в м. Жмеринка клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного за ст. 125 ч.2 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, раніше не судимої, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2013 р. старший слідчий СВ Жмеринського РВ УМВС ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваної ОСОБА_1.

Клопотання погорджене з прокурором.

Мотивоване воно тим, що досудовим розслідуванням ОСОБА_1 підозрюється за ст.125 ч.2 КК України у нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я ОСОБА_3

14 червня 2013 р. ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання в звязку з тим, що ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується негативно, порушує громадський порядок, може вчинити інше правопорушення. Слідчий вважає, що з метою попередження можливості підозрюваною переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити ті злочини, у яких підозрюється, до неї слід застосувати такий запобіжний захід як особисте зобов'язання, поклавши на неї обов'язки прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час, не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Досудовим слідством встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ст. 177 КПК України, а саме, те що ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення виконання підозрюваною її процесуальних обовязків, слідчий вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід і покласти на ОСОБА_1 обовязки по забезпеченню належної поведінки та явки за викликом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрювану, яка просила задовольнити клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину.

Враховуючи, щоСитник І.В. підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, за яке не передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, характеризується негативно, не працює, це свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п.п.1, 5 ст. 177 КПК України.

При цьому ОСОБА_4 співпрацює із слідством, завжди з'являється на виклики, раніше не судима.

На підставі викладеного, вважаю можливим застосувати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оскільки він зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 182, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючої, раніше не судимої, - запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 обовязки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду по першому виклику на визначений ними час;

2) не відлучатися з місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Термін дії ухвали шістдесят днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Шепель