ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2015 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді - ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальні провадження № 0000145 від 06.03.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , умисно, в порушення вимог Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 р., Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.05.2000 р., а також в порушення Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №183 від 31.10.2011 р. «Про затвердження ліцензійних умов провадження господарської діяльності із заготівлі, переробки, металургійної переробки металобрухту кольорових і чорних металів», без акту обстеження місцевої державної адміністрації як спеціалізованого підприємства, без державної реєстрації у відповідності до вимог ст. 89 ЦК України, ст. 58 ГК України, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), в період з 14 грудня 2014 року (точної дати встановити в ході досудового розслідування не надалося можливим) по 05 березня 2015 року, в гаражі розташованому по АДРЕСА_2 організував незаконний пункт прийому та схову металобрухту, а саме розробив план функціонування пункту, розмістив у гаражі ваги для зважування прийнятого, демонтованого та сортованого металобрухту, різноманітне обладнання, підготував гараж для схову та зберігання металобрухту, шляхом придбання у різних фізичних і юридичних осіб м. Дніпропетровська, здійснював операції із заготівлі (купівлі) брухту чорного та кольорових металів.

В подальшому, по мірі заповнення незаконного пункту прийому металобрухту брухтом чорних та кольорових металів, з метою безперервної роботи незаконного пункту, при накопичені достатньої кількості металобрухту здійснював його реалізацію, тобто завантаження на вантажний автомобіль і передачу права власності на металобрухт іншим власниками і обмін на еквівалентну суму коштів.

05 березня 2015 року в ході проведення обшуку у гаражі, розташованого по АДРЕСА_2 , було задокументовано протиправну діяльність обвинуваченого ОСОБА_4 .

Таким чином дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилися в здійсненні операцій з брухтом кольорових та чорних металів, без державної реєстрації та без спеціального дозволу ( ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 213 ч.1 КК України.
Будучи допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою провину у вчинені кримінального правопорушення, визнав повністю, та пояснив суду, що у зв*язку з важким матеріальним становищем, дійсно з грудня 2014 року по 05 березня 2015 року, в порушення встановленого чинним законодавством України порядку здійснення операцій з металобрухтом, приймав брухт чорних металів на території гаражу за адресою по АДРЕСА_2 від населення. Вказаний пункт організував самостійно шляхом орендування вказаного гаражу, придбання ваг та іншого різноманітного обладнання.

Окрім повного визнання своєї провини обвинуваченим, його винність підтверджується доказами наданими прокурором у судовому розгляді та безпосередньо дослідженими судом: протоколом обшуку гаражу по АДРЕСА_2 від 05 березня 2015 року з фото таблицею до нього, в ході якого були вилучені брухт чорного і кольорового металів, побутові ваги та оголошення.

Інші докази по справі, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувалися в судовому засіданні, оскільки судом визначений порядок та обсяг дослідження доказів, передбачений ст. 349 КПК України, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, свою провину визнав повністю та у скоєному щиро кається, що суд відносить до пом`якшуючих його провину обставин, та вважає за необхідним призначити покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 213 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт терміном в 100 (сто) годин.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок у той же строк з дня отримання копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1