АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 1126 Головуючий суддя І інстанції Сєлютіна
Провадження № Суддя доповідач Зубков Л.Я.
Категорія: ст. 309 УК Украины
22 июля 2010 г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего Чижиченко В.М.,
судей Зубкова Л.Я., Федюшиной Л.М.
с участием прокурора Гирко П.А.,
осужденного ОСОБА_1 рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Купянского горрайонного суда Харьковской области от 8 апреля 2010 г.
рождения, уроженец и житель пос. Ковшаровка Купянского горсовета Харьковской области, гражданин Украины, судимый 14 октября 2008 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 года ограничения свободы, но на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год; 18 ноября 2008 г. по ч. 2 ст. 309 УК Украины с применением ст.ст. 70 ч. 4, 72 УК Украины к 3 годам лишения свободы, но на основании ст. 75 УК Украины от отбывания этого наказания освобожден с испытательным сроком 3 года с возложением на него обязанностей предусмотренных п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 УК Украины, -
- осужден по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с частичным присоединением к этому наказанию, на основании ст. 71 УК Украины, неотбытого наказания по предыдущему приговору, а всего к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
ОСОБА_1 признан виновным в том что, осенью 2009 г. на заброшенных огородах в районе села Кондрашовка Купянского района Харьковской области повторно незаконно приобрел путем сбора дикорастущие растения мака, которые перевез в гаражный бокс № 191 гаражного кооператива «Жигули» в пос. Ковшаровка Купянского горсовета Харьковской области, изготовил из них наркотическое средство, частичного
употребив его путем инъекций, а остальную часть незаконно хранил там же, где 18 января 2010 г. работниками милиции было изъято особо-опасное наркотическое средство - 1792 мл концентрата маковой соломки (опия экстракционного) общей массой сухого остатка 12,0843 гр и 650 гр маковой соломки во влажном состоянии, что в пересчете на маковую соломку в высушенном состоянии составляет 217,0814 гр.
Осужденный ОСОБА_1 в апелляции просит о смягчении наказания с применением ст. 69 УК Украины со ссылкой на то, что он вину в преступлении признал, в содеянном раскаялся, способствовал органу досудебного следствия и суду в установлении объективной истины по делу, имеет родителей пенсионеров и малолетнего сына.
Заслушав доклад судьи, объяснения осужденного ОСОБА_1 поддержавшего его апелляцию, мнение прокурора, полагавшего, что апелляция удовлетворению не подлежит, проверив материалы дела, коллегия судей не находит оснований к удовлетворению апелляции.
Поскольку в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 299 и ст. 301 -1 УПК Украины доказательства в отношении фактических обстоятельств дела судом первой инстанции не исследовались, то выводы суда относительно этих обстоятельств апелляционным судом не проверялись.
Что же касается наказания, то в соответствии с положениями ст. 65 УК Украины суд при его назначении учел, на ряду со степенью тяжести преступления и обстоятельствами, при которых оно было совершено, данные о личности ОСОБА_1, приняв во внимание, что он по месту жительства характеризуется положительно, ссылается на раскаяние в содеянном.
При этом несмотря на то, что ОСОБА_1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления и вновь совершил незаконные операции с наркотиками в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд счел возможным назначить ему наказание в близком к минимальному пределу санкции уголовного закона, по которому он осужден, а в силу ст. 71 УК Украины присоединить к этому наказанию незначительную часть неотбытого наказания по предыдущему приговору.
При таких данных оснований считать назначенное ОСОБА_1 наказание явно несправедливым вследствие его суровости коллегия судей не находит, а поэтому руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366 УПК Украины, -
Приговор Купянского горрайонного суда Харьковской области от 8 апреля 2010 г. в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения, а апелляцию осужденного ОСОБА_1 - без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи;