Дело № 1-16/11
22.02.2011 Верхнеднепровский районный суд Днепропетровской области
В составе: председательствующего судьи - Петрюк Т.М.
при секретаре - Рудовой Л.В.
с участием прокурора - Скрипника Д.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Верхнеднепровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр.Украины, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 1) 15.03.1999 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ст.ст. 17 ч.2, 81 ч.З, 44, 81 ч.З, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы. 2) 21.04.2008 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ст. 129 ч.І УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на оснований ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием, сроком на 1 год. 27.02.2009 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области испытательный срок отменен и направлен в места ограничения свободы. Освобожден 20.04.2010 года, из Игренской ИЦ- 133 Днепропетровской области по постановлению Самарского районного суда г.Днепропетровска условно досрочно на 10 мес, и 20 дней.
В совершении преступлений, предусмотренньїх ч. 1 ст. 129 , ч. 4 ст. 296 УК украиньї
ОСОБА_2 01 августа 2010 года примерно в 20.20 час ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на территории домовладения №36 по ул.219-то танковой бригады в с.Мишурин-Рог Верхнеднепровского района Днепропетровской области. принадлежащего ОСОБА_3, проявляя пьяную удаль высказывал угрозы убийства в адрес ОСОБА_3, и ее дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, которой в зтот момент дома не бьло, после чего стал толкать руками ОСОБА_3, затем приставил к горлу ОСОБА_3, кухонный нож и продолжал высказывать в ее адрес и в адрес ее дочери ОСОБА_4С, угрозы убийства, что ОСОБА_3, восприняла как реальную угрозу. Затем ОСОБА_2, закрыв в доме ОСОБА_3 примерно в 20.30 часа того же дня ОСОБА_2, предварительно взяв дома указанныйы кухонный нож и деревянную палку на велосипеде проследовал на территорию домовладения № 50 по ул.Мошляка в с.Мишурин-Рог Верхнеднепровского района Днепропетровской области принадлежащего ОСОБА_5, где в зто время в доме находились малолетние дети ОСОБА_5, - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, а так же ОСОБА_4 ОСОБА_2, проявляя пьяную удаль грубо нарушая общественньїй порядок и проявляя явное неуважение к обществу, с особой дерзостью стал громко выражаться нецензурной бранью и стучать в двери дома заранее приготовленной и принесенной с собой деревянной палкой типа (бита), требуя выхода из дома ОСОБА_4 Последняя для оказания помощи позвонила ОСОБА_8, которые вынуждень были прекратить покупку продуктов питання и незамедлительно прибыть домой. После того как на территорию своего домовладения прибыли ОСОБА_5, и ОСОБА_8 ОСОБА_2, упорно не прекращая свои хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, которая сопровождалась размахиванием принесенной им с собой палкой типа (бита) и принесенным с собой ножом, которым ОСОБА_2, намеревался причинить телесныїе повреждения хозяину дома ОСОБА_5, который с целью уникнуть причинения телесных повреждений отходил и уклонялся и только после того как ОСОБА_5 пригрозил ОСОБА_2 вызовом работников милиции, последний прекратил хулиганские действия и покинул территорию домовладения.
Будучи допрошенньїми в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину в инкриминируемомо ему преступлении признал частичяно при этом пояснил, что 1 августа 2010 года он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился с братом сожительнице на рыбалке. Ему позвонила дочь сожительнице ОСОБА_4, и стала обвинять его в том, что он украл деньги с буфета, так как деньги он брал, он приехал домой и с ОСОБА_4 у них возник конфликт по поводу денег . ОСОБА_4 выбежала из дому и убежала. Под вечер указанного дня домой пришла ОСОБА_3, которая стала мыть посуду, он стал у нее требовать, что бы она позвонила ОСОБА_4 и сказала, что бы она шла домой. На зтой почве между ними возник скандал, в ходе которого он выражался в адрес ОСОБА_3 грубой бранью. Затем он закрыл ОСОБА_3 в доме, а сам, взяв в руки деревянную палку и нож, сел на велосипед и поехал к домовладению ОСОБА_5, так как знал, что ОСОБА_4 находится там. Когда он приехал к двору ОСОБА_5, то во дворе никого не было, дом был закрыт. Держа в руках нож и палку он стал стучать в дверь и окна, и требовать, что бы ОСОБА_4 вышла из дому . Это продолжалось примерно минут пять. Затем во двор заехал на автомобиле ОСОБА_5 со своей женой. ОСОБА_5 стал его успокаивать . Затем ОСОБА_5 сказал, что если он не успокоиться, то он вызовит работников милиции. После чего он покинул территорию указанного домовладения. Палку он выбросил, где то по пути домой, нож принес домой, когда возвращался во двор к ОСОБА_5, нож оставил возле велосипеда. Когда он пришел домой, то ОСОБА_3 дома не было, в доме было выбито окно. После он лег спать. Указанное выше произошло из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, если бы он был трезв, то происшедшего никогда бы не случилось. В содеянном раскаивается более никаких преступлении не совершал. Виновным себя признает частино, так как он нож к горлу ОСОБА_3, не приставлял, также идя к дому ОСОБА_5, нож и палку взял для самозащиты, так как боялся его.
Вина подсудимого ОСОБА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129УК Украины, подтверждается следующими исследоваными доказательствами по делу
Из показаний потерпевшей ОСОБА_3, в судебном заседании установлено, что она проживает в ІНФОРМАЦІЯ_7 совместно с дочерью ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 и сожителем ОСОБА_2, с которым она начала совместно проживать около 3-х месяцев назад, после того как он вернулся из мест лишения свободы, до этого она так же его знала. 01 августа 2010 года в 8.00 часа она ушла на работу. Примерно в 09.00 часа ей на мобильный телефон позвонила ее дочь ОСОБА_4 и сообщила что между ей и ОСОБА_2 С, возник конфликт и что она в одной рубашке убежала из дома и прячется на огороде в кукурузе, она сказала дочери что бы она шла к соседке ОСОБА_8. Примерно в 09.10 часа ей снова позвонила дочь и сказала что с ней все в порядке и что она находится у ОСОБА_8. Примерно в 20.20 часа она пришла домой, в это время дома никого не было, она переоделась и пошла на кухню мыть посуду. В зто время на кухню забежал ОСОБА_2 С, он был в состоянии сильного алкогольного опьянения , сильно злой, он стал кричать и спрашивать где ОСОБА_4, на что я ему ответила что она у ОСОБА_8. ОСОБА_2 С, сказал ей что бы она позвонила ОСОБА_4 и сказала что бы она шла домой. Она сказала ОСОБА_2 С, что ОСОБА_4 домой не придет так как боится его. Они вышли на улицу и она взяла мобильный телефон и хотела позвонить ОСОБА_4. В зто время ОСОБА_2 С, выхватил у нее с рук мобильный телефон и став кричать ОСОБА_4 в трубку «Я тебя убью, закопаю, быстро йди домой!». После зтого ОСОБА_2 С, побежал на кухню и взял большой кухонный нож, подбежал к ней и подставил ей нож к горлу. ОСОБА_2 С, находился впереди ее и начал кричать «Я сейчас тебя зарежу, а потом ОСОБА_4, если она сама не придет, я сейчас поеду туда и сделаю там разгон, я никого не боюсь». ОСОБА_2 С, применил ко мне физическое насилие толкал, но удары не наносил, от его действий она чувствовала физическую боль. Когда ОСОБА_2 С, держал нож у ее горла она реально опасалась за свою жизнь, испугалась и не знала что делать. После зтого ОСОБА_2 С, заставил ее принести палку которая находилась в доме. Когда она принесла палку ОСОБА_2 С, силой затолкал ее в дом, закрыл двери на замок сел на велосипед в одну руку он держал палку а в другой руке у него был нож, и уехал. Она не знала что ей делать бегала по дому, после чего она вытянула из одного из окон двойник выбила стекло в окне и выпрыгнула на улицу, она бежала по улице не понимая куда она бежит так как была сильно напугана, она хотела где-то спрятаться. Примерно в 22.30 часа ей на телефон позвонила ОСОБА_4 и сказала что бы она убегала из дома так как ОСОБА_2 С, поехал домой и может ее там убить. В зто время ей на встречу на велосипеде проехал ОСОБА_2 С, он ее не узнал так как на улице было темно. После зтого она пошла к своей знакомой где осталась ночевать. А утром она пришла домой управилась по хозяйству, ОСОБА_2 С, дома спал.
Показаннями потерпевшей ОСОБА_4, оглашенных в судебном заседании, которая показала что, она проживает в ІНФОРМАЦІЯ_7 совместно с матерью ОСОБА_3 и ее сожителем ОСОБА_2. 1 августа 2010 года, примерно в 9:00 часов, она проснулась и пошла на кухню, мать была на работе, она хотела взять деньги которые лежали на буфете, но их там не было. Она позвонила матери, она сказала, что деньги не брала, после зтого она позвонила дяде ОСОБА_9, он дал трубку ОСОБА_2 С, она спросила брал ли он деньги, он сказал нет, она ему не поверила. ОСОБА_2 С, был в состоянии алкогольного опьянения, зто она определила по голосу, он разозлился на нее, начал кричать в трубку чтобы она искала деньги, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, она испугалась и выключила телефон. Примерно через 5 минут ОСОБА_2 С, с дядей ОСОБА_9 на автомобиле приехал домой, в зто время по телефону она разговаривала с мамой, дядя ОСОБА_9 зашел в кухню, а ОСОБА_2, подбежал к ней, начал на нее кричать, чтобы она искала деньги, хотел выхватить телефон с рук. ОСОБА_2 С, сильно схватил ее за руки, причинив ей боль, продолжал кричать и
требовать чтобы она искала деньги, он кричал: «я тебя сейчас удушу!», она отбежала в сторону огорода. Он начал звать ее, хотел бежать в ее сторону, но дядя ОСОБА_9 его остановил. После зтого она в огороде спряталась в кукурузе. ОСОБА_2 С, ее не видел, он ее искал, но не нашел, начал кричать чтобы она ввыходила поговорить с ним, он был сильно злой, она понимала что если она выйдет, то ОСОБА_2 С, может ее избить. Примерно через 5 минут она позвонила маме, рассказала ей о происшедшем, мать сказала ей, чтобы она шла к тете ОСОБА_10. Она позвонила тете и она приехала ее забрала к себе. Целый день она находилась у тети ОСОБА_10, тетя уехала в магазин, закрыла ее в доме с ее малолетними детьми. Примерно в 22:00 часов ей на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 С, начал кричать: «Я сейчас приеду, убью тебя, поубиваю ОСОБА_10!», она спросила где мама, на что он ответил : «Я сейчас ее грохну!». Она позвонила тете ОСОБА_10 и сказала, что может прийти ОСОБА_2 С, она сказала, что сейчас приедет. Через несколько минут в дверь
постучал ОСОБА_2 С, снова выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, он кричал: «Открывай двери, я сейчас тебя убью и всех по перерезаю», он сильно стучал в дверь и окна. В зто время приехала тетя ОСОБА_10 с дядей ОСОБА_11, она забежала с детьми в комнату, она слышала как между ними происходила ссора, слышала
как ОСОБА_2 С, кричал, что всех порежет, также он кричал: «ОСОБА_4 можешь не прятаться, я тебя все равно убью». После зтого он ушел. (л.д. 12)
Протоколом осмотра территории домовладения № 36 по ул.219-ой танковой бригадыв с.Мишурин Рог Верхнеднепровского района, принадлежащего ОСОБА_3 (л.д.8)
Протоколом осмотра кухонного ножа длиной 31 см., с шириной лезвия 44 мм., добровольно вьданный ОСОБА_3 (л.д. 3)
Заключением зкспертизы холодного оружия № 03/03-32 от 12.08.2010 года, согласно выводов которой нож добровольно выданный ОСОБА_3, изготовлен заводским способом по типу хозяйственно-бытовых ножей и холодным оружием не является. (л.д.46-47)
Вещественными доказательствами в качестве которых по уголовному делу признаны: кухонного ножадлиной 31 см., с шириной лезвия 44 мм. (л.д. 55)
ПО ФАКТУ ХУЛИГАНСКИХ ДЕЙСТВИЙ
Показаннями потерпевшего ОСОБА_5, оглашенных в судебном заседании который показал что, 01.08.2010 года примерно в 09.00 часа его жена ОСОБА_8 приехала домой на мопеде с ОСОБА_4. В разговоре он понял что у ОСОБА_4 произошел конфликт с ОСОБА_2. сожителем ее матери ОСОБА_3. На протяжении всего дня ОСОБА_4 находилась у них дома так как ее мать в зтот день была на работе. Примерно в 20.30 часа зтого же дня, он совместно со своей женой поехали на своем автомобиле в магазин расположенный по ул.Дигтяренко в с.Мишурин-Рог, а своих двоих детей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, они оставили , так же сними осталась ОСОБА_4, они закрыли входные двери дома и сказали что бы никому не открывали, а если что- то случится что бы звонили по телефону. После того как они прибыли к магазину через несколько минут на телефон жены позвонила ОСОБА_4 и сообщила что к ним домой пришел ОСОБА_2 и стучит в окна и двери, а так же угрожает всех порезать и подушить. Он совместно с женой быстро приехали домой. При подьезде к дому он увидел что со двора их дома на велосипеде выехал ОСОБА_2 С, когда он заехал своим автомобилем во двор и вышел с автомобиля ОСОБА_2 С, возвратился и зашел к ним во двор и сразу начал кричать и спрашивать где ОСОБА_4. ОСОБА_2 С, в левой руке держал палку а в правой большой нож. Он стал успокаивать ОСОБА_2 С, но ОСОБА_2 С, продолжал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью. Он хотел забрать у него палку и взявшись за палку он подумал что ОСОБА_2 С, может ударить его ножом он отпустил палку. Так же ОСОБА_2 С, кричал что ему все равно так как он уже сидел в тюрьме. Он достал мобильный телефон и сказал что если он не прекратит свои действия он позвонит участковому инспектору милиции ОСОБА_11 После чего ОСОБА_2 С, успокоился сел на свой велосипед и уехал. Когда отьезжал он просил что бы он не сообщал в милицию. После зтого он зашел в дом и увидел что жена успокаивает детей так как они сильно испугались и плакали. Больше ОСОБА_2 С, к ним не приезжал. (л.д. 32-33 )
Показаннями свидетеля ОСОБА_8, оглашенных в судебном заседании, которая показала что, 01.08.2010 года примерно в 09.00 часа ей позвонила ОСОБА_4 и попросила забрать ее к ним домой так как ОСОБА_2 гоняется за ней и угрожает ее убить. Она на мопеде поехала и забрала ОСОБА_4 к себе домой. На протяжении всего дня ОСОБА_4 находилась у них дома так как ее мать в зтот день была на работе. Примерно в 20.30 часа зтого же дня, она совместно с своим мужем поехали на своем автомобиле в магазин расположенный по ул.Дигтяренко в с.Мишурин-Рог, а своих двоих детей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, они оставили дома так же сними осталась ОСОБА_4, они закрыли входные двери дома и сказали что бы никому не открывали, а если что то случится что бы звонили по телефону. После того как они прибыли к магазину через несколько минут на ее телефон позвонила ОСОБА_4 и сообщила что к ним домой пришел ОСОБА_2 и стучит в окна и двери, а так же угрожает всех порезать и подушить. Она совместно с мужем быстро приехали домой. При подьезде к дому они увидел что со двора их дома на велосипеде выехал ОСОБА_2 С, когда они заехали своим автомобилем во двор и вышли с автомобиля ОСОБА_2 С, возвратился и зашел к ним во двор и сразу начал кричать и спрашивать где ОСОБА_4. ОСОБА_2 С, в левой Куке держал палку а в правой большой нож. Муж стал успокаивать ОСОБА_2 С, но ОСОБА_2 С, продолжал кричать и выіражаться грубой нецензурной бранью, размахивая при зтом палкой и ножом. Так же ОСОБА_2 С, кричал что ему все равно так как он уже сидел в тюрьме. Муж достал мобильный телефон и сказал что если ОСОБА_2 С, не прекратит свои деиствия он позвонит участковому инспектору милиции ОСОБА_11 После чего ОСОБА_2 С, успокоился сел на свой велосипед и уехал, она пошла в дом и успокаивала детей так как они были сильно напуганы и плакали. Больше ОСОБА_2 С, к ним не приезжал. (л.д._35-36 )
Показаннями свидетеля ОСОБА_6, оглашенных в судебном заседании, которая показала что, 01.08.2010 года в вечернее время точного времени она не знает ее родители поехали в магазин а она ее младшая сестра ОСОБА_7 и ОСОБА_4 остались в доме. Родители закрыли двери дома и сказали что бы они никому не открывали и ни с кем не разговаривали а если что то случится что бы они звонили им по телефону. Через некоторое время после того как уехали родители она услышала как какой то незнакомый мужчина стал сильно стучать в двери он кричал что бы ОСОБА_4 открывала двери в противном случае он выбьет двери и окна, она сильно испугалась и побежала в комнату на диван и стала плакать, а ОСОБА_4 стала звонить по телефону ее родителям. Когда приехали ее родители мама зашла в дом и стала ее успокаивать так как она сильно испугалась и плакала, что происходило дальше она не знает. (л.д. 38)
Протоколом осмотра кухонного ножа длиной 31 см., с шириной лезвия 44 мм., добровольно выданный ОСОБА_3 (л.д. 3 )
Заключением зкспертизы холодного оружия № 03/03-32 от 12.08.2010 года, согласно выводов которой нож добровольно выданный ОСОБА_3, изготовлен заводским способом по типу хозяйственно-бытовых ножей и холодным оружием не является. (л.д. 46-47 )
Вещественными доказательствами в качестве которых по уголовному делу признаны: кухонного ножа длиной 31 см., с шириной лезвия 44 мм. (л.д. 55 )
Давая оценку всем собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд считает их достоверными, взаимодополняюшими друг друга, а деиствия подсудимого ОСОБА_2. правильно квалифицированными органами досудебного следствия по ч. 1 ст. 129 УК Украины по признакам угрозы убиством, когда были реальные основания опасатся зтой угрозы и по ч. 4 ст. 296 УК украины по признакам грубого нарушения общественного порядкка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, с применением предмета специально приспособленного для нанесення телесных повреждений.
Суд считает считет безосновательными показання подсудимого ОСОБА_2В,. о том, что он не приставлял нож к горлу потерпевшей ОСОБА_3, а просто держал его в руке, так как эти его показання опровергаются показаннями потерпевшей ОСОБА_3. которая в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_2 кухонный нож, который винул из тумбочки стола ,приставлял ей к горлу и угрожал убийством.
Также суд считает безоновательными показання ОСОБА_2. о том, что напрвляясь к дому ОСОБА_5, он взял палку и нож для самозащиты, так как боялся ОСОБА_5 Так как из пояснений самого ОСОБА_2В,. а также ОСОБА_5. и ОСОБА_8, ОСОБА_2, не застав их дома выходил уже со двора, а когда увидел, что семья ОСОБА_8 возвращется домой возвратился к ним, что свидетельствует об отсутствии у него старха перед ОСОБА_5 Также несответствующими действиетльности являются показання ОСОБА_2. о том, что он возвращаясь к ОСОБА_5, нож оставил возле велосипеда и им не угрожал последнему. Так как они поровергаются показанимиями ОСОБА_5, и ОСОБА_8, о том, что ОСОБА_9. подойдя к ним и держав в одно руке палку, а в другой нож, выражаясь нецензурной баранью, требовал выдать ему ОСОБА_4, и прекратил зти деиствия только после того как ОСОБА_5, по телефону пытался позвонить участковому инсппектору милиции. Кухонный нож и палку, находящиеся в руках ОСОБА_2В,. суд расценивает как предметы специально приспособленные для нанесення телесных повреждений.
В действиях ОСОБА_2В,. суд усматривает нарушение общественного порядка, так как свои деиствия подсудимый сопровождал нецензурной бранью, осуществлял их в позднее время суток, нарушая отдых граждан и малолетних детей. Достоверно зная, что в доме находятся малолетние дети -случал в окна, громко звал ОСОБА_4, выражался нецензурной бранью, чем испугал маленьких детей.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.
Подсудимый ОСОБА_2., по месту жительства характеризується отрицательно, неоднократно судим за совершения аналогичных преступлений
Смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
К отягчающим наказание обстоятельствам судом относит совершение преступления в состоянии пкогольного опьянения
С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд считает, что для исправления подсудимого ОСОБА_2, и предупреждения совершения им новых преступлений, должна быть избрана мера наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно исполнительной системи.
Вещественные доказательства: кухонный нож, длинной 31 см., шириной 44 мм., находящийся в камере храния вещественньїх доказательств Верхнеднепровского РО, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить, как не имеющий ценности.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296 , УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 129 УК Украины в виде 2 лет огранияения свободы, которое на оснований пп.»б» п. 1 ст. 72 УК Украины, согласно которому одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы перевести в 1 год лишения свободи.
по ч. 4 ст. 296 УК Украины в виде - 4-х лет лишения свободы.
На оснований ст. 70 УК Украины остаточно наказание определить путем поглощения менее сурового наказания более суровым, остаточно назначив наказание ОСОБА_2 в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно - исполнительной системи. На оснований п. 1 ст. 71 УК Украины к даному наказанию частично присоеденить неотбытую часть наказания по приговору Верхнеднепровского районного суда от 21.04.2008 года, отаточно назначив ОСОБА_2 наказание в виде 4-х лет 3-х месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно осполнительной системы
Меру пресечения ОСОБА_2 Валерьевичу- содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Строк наказания исчислять с 09.08.2010 года включтительно, тоесть с моента его задержання Вещественные доказательства: кухоный нож, длинной 31 см., шириной 44 мм., находящийся в камере храния вещественньїх доказательств Верхнеднепровского РО, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
На приговор может быть принесена апелляция в течении 15 дней с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области, а подсудимыми содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
Председательствующий