Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5814/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В :
начальник відділення СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Подільського РУ ГУ МВС України знаходяться матеріалами кримінального провадження, які зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000377 від 17.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України і під час цього розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядалось без виклику представника особи в якої знаходяться документи.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки, належних доказів, які б вказували на те, що оригінали документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення, для встановлення обставин кримінального провадження та можуть використовуватися як доказ та обґрунтування необхідності вилучення речей і документів слідчому судді не надано, тому підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, на даний час слідчий суддя не вбачає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-164, 167-168 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :

у задоволенні клопотання начальника відділення СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1