УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0009710 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України),
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: дозволу на отримання інформації , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно офіційних даних кому належить ІР адреса НОМЕР_1 та анкетні дані користувача з урахуванням адреси.
02 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009710 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.
Зі змісту клопотання вбачається, що 28.06.2015 року близько 20 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_4 на зупинці громадського транспорту виявив відсутність мобільного телефону, грошових коштів та банківських карток, що були викрадені з його сумки.
В подальшому, в ході додаткового допиту в якості потерпілого, ОСОБА_4 , повідомив, що працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що 29.06.2015 року та 30.06.2015 року відбулися шахрайські дії спрямовані на зняття коштів з викраденої картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснювались через мережу інтернет під ІР адресою НОМЕР_1 через інтернет-провайдер « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою забезпечення кримінального провадження та встановлення обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення місцезнаходження особи, яка таємно викрала майно, належне ОСОБА_4 та в подальшому вчинила шахрайські дії спрямовані на заволодіння грошима потерпілого, що знаходились на його картковому рахунку.
Встановити вищевказану особу та отримати іншу доказову інформацію по кримінальному провадженню можливо за допомогою отримання інформації від оператора телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: офіційних даних кому належить ІР адреса НОМЕР_1 та анкетні дані користувача з урахуванням адреси.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванн ю.
Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: дозвіл на оримання інформації , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно офіційних даних кому належить ІР адреса НОМЕР_1 та анкетні дані користувача з урахуванням адреси.
Строк дії ухвали встановити до 26 серпня 2015 року.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1