Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 26.01.2016. Зареєстровано: 26.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 27.01.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року 01 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора першого відділу Управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000625 від 15 липня 2014 року слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2014 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення документів, комп`ютерної техніки (системні блоки, ноутбуки, диски, дискети), чорнові записи, засоби спілкування, предмети, речі, які можуть вказати про місце знаходження колишнього Міністра доходів і зборів України ОСОБА_6 .

У судовому засідання прокурор внесене клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування зазначеного клопотання, сторона кримінального провадження посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що Указом Президента України № 175/2013 від 01 квітня 2013 року ОСОБА_6 призначений на посаду заступника Міністра доходів і зборів України.

Згідно з розподілом функціональних повноважень між Міністром доходів і зборів України, першим заступником Міністра, заступником Міністра та заступником Міністра-керівником апарату затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів України від 30.12.2013 р. № 889 заступник міністра ОСОБА_6 координує роботу щодо: забезпечення формування та реалізації єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів; здійснення організації та контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків, зборів, податкових та митних платежів; організації правової роботи, спрямованої на правильне застосування, неухильне дотримання та запобігання невиконанню вимог законодавства, інших нормативних актів Міндоходів структурними підрозділами та його територіальними органами, їх керівниками та працівниками під час виконання покладених на них завдань і функціональних обов`язків; забезпечення захисту прав і законних інтересів платників податків і громадян при оскарженні ними рішень органів Міндоходів, якщо вони обмежують їх права, установлені законами України, в адміністративному порядку, тощо.

Таким чином, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді заступника Міністра доходів і зборів України, здійснював владні повноваження, а також виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто був службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище.

Міністерство доходів і зборів України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України, є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади у забезпечені формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізації єдиної державної податкової, державної митної політики, забезпечення формування та реалізації державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства.

Після призначення на посаду заступника Міністра доходів і зборів України, приступивши з 02 квітня 2013 року до виконання своїх обов`язків на цій посаді, ОСОБА_6 вирішив використовувати свої владні повноваження в порушення положення «Про Міністерство доходів і зборів України», тобто не виконуючи свої конституційні обов`язки, додержуватися Конституції України і законів України, виконувати свої обов`язки в інтересах забезпечення формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізації єдиної державної податкової, державної митної політики, а також боротися з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, а діяти, в першу чергу, у своїх власних інтересах, які полягали у своєму особистому, членів своєї сім`ї та найближчого оточення незаконному збагаченні за рахунок ресурсів держави України та народу України, що вбачається з матеріалів клопотання та підтверджується доданими до нього письмовими доказами.

04.08.2014 року колишнього заступника Міністра доходів і зборів України ОСОБА_6 було оголошено в розшук.

На даний час місце знаходження ОСОБА_6 не встановлено та він від явки до Генеральної прокуратури України ухиляється.

Згідно відповіді на доручення співробітника ГУ БКОЗ Служби Безпеки України встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (дружина ОСОБА_6 ) фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 . Зазначене також підтверджується листом ПРАТ «Бліц-Інформ», копією особової картки ОСОБА_6 та копією його автобіографії.

Відповідно до відповіді КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомості» встановлено, що кв. АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_8 .

Таким чином, за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_7 , можуть знаходитись документи, комп`ютерна техніка, чернові записи, засоби спілкування, предмети, речі, які можуть вказати про місце знаходження колишнього Міністра доходів і зборів України ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий посилається на необхідність провести обшук в квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, в квартирі АДРЕСА_1 ., можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині відшукання предметів і речей, які можуть вказати про місце знаходження колишнього Міністра доходів і зборів України ОСОБА_6 , оскільки такі предмети і речі не ідентифіковано й не зазначено, яким чином вони можуть вплинути на встановлення місця знаходження колишнього Міністра доходів і зборів України ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000625 від 15 липня 2014 року слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 задовольнити частково.

Надати дозвіл стороні кримінального провадження № 0000625 від 15 липня 2014 року старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення документів, комп`ютерної техніки (системні блоки, ноутбуки, диски, дискети), чорнові записи, засоби спілкування, які можуть вказати про місце знаходження колишнього Міністра доходів і зборів України ОСОБА_6 .

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/27358/14-к.

Примірник № 2 наданий старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...