Провадження №1-кп/712/527/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню № 0000071 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 212 КК України на підставі ч.4 ст. 212 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.09.2014 року ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 212 КК України на підставі ч.4 ст. 212 КК України. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрито.
Згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.09.2014 року питання речових доказів не вирішено.
На даний час ухвала набрала законної сили.
18.09.2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.
Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання, приходить до висновку, про необхідність вирішення питання про долю речових доказів, оскільки не вирішення даного питання сприятиме виникненню труднощів при виконанні ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Речові докази:
- грошові кошти в сумі 137 100,00 Євро, передані під зберігальну розписку ОСОБА_4 залишити за належністю ОСОБА_4 ;
- грошові кошти в сумі 71900,00 доларів США, передані на депозитний рахунок ГУ Міндоходів у Черкаській області повернути за належністю ОСОБА_6 ;
- трудові книжки в кількості 40 штук, передані під зберігальну розписку ОСОБА_5 повернути за належністю;
- первинні документи ТОВ «Майстер Код» та ТОВ «Органік Код» (згідно протоколу огляду від
13.08.2014 року), передані під зберігальну розписку ОСОБА_5 повернути за належністю;
- комп`ютерна техніка (згідно протоколу огляду від 14.08.2014 року та від 15.08.2014 року), передана під зберігальну розписку ОСОБА_5 повернути за належністю;
- комп`ютерна техніка (згідно протоколу огляду від 12.08.2014 року), передана під зберігальну розписку ОСОБА_5 повернути за належністю;
- комп`ютерна техніка (згідно протоколу огляду від 04.08.2014 року та від 05.08.2014 року), передана під зберігальну розписку ОСОБА_5 повернути за належністю;
- автомобіль «Lexus RX 300», 2003 року випуску, синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , передано під зберігальну розписку ОСОБА_7 повернути за належністю;
- грошові кошти в сумі 758 400,00 гривень, передано під зберігальну розписку ОСОБА_4 , - залишити за належністю ОСОБА_4 ;
- грошові кошти в сумі 2900 доларів США передані на депозитний рахунок ГУ Міндоходів у Черкаській області повернути за належністю ОСОБА_6 ;
- автомобіль «Mersedes-Benz» модель «Vito 115 CDI» синього кольору, д.з. НОМЕР_2 , передано під зберігальну розписку ОСОБА_4 , - залишити за належністю ОСОБА_4 ;
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1