Справа №173/1682/13-к
Провадження №1-в/173/118/2015
У Х В А Л А
іменем України

10 грудня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Верхньодніпровського РВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську Дніпропетровської області клопотання Верхньодніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2013 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України до п`яти років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку два роки,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджено вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2013 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України до п`яти років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку два роки.

Начальник Верхньодніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо, іспитовий строк закінчився 05 грудня 2015 року.

В судовому засіданні начальник Верхньодніпровського РВ КВІ ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила суд його задоовльнити, ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити.

Ззасуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора та начальника Верхньодніпровського РВ КВІ, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2013 року на ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.

Матеріалами, доданими до клопотання, а саме, листком реєстрації (а.с.5), підтверджується, що ОСОБА_5 допустив одну неявку на реєстрацію без поважних причин. Відповідно до довідки ОСК УМВС України в Дніпропетровській області (а.с.7) засуджений протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності. За місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 6).

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання відповідно до ст. 78 Кримінального кодексу України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Верхньодніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2013 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України до п`яти років позбавлення волі з випробуванням від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Після закінчення строку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1