Провадження №1-в/760/272/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Володарка Київської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.12.2014 року вироком Володарського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік, -
за участю: засудженого - ОСОБА_3
представника ВКВІ ОСОБА_4
11 грудня 2015 року з Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва до суду надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , 1994 р.н.
Судом встановлено, що 10.12.2014 року ОСОБА_3 засуджено вироком Володарського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України він був зобов`язаний: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
20.01.2015 року до Солом`янського РВ КВІ в м. Києві надійшли матеріали на засудженого ОСОБА_3 і були прийняті до виконання.
02.02.2014 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом і призначено реальну міру покарання.
Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 виконував покладені судом на нього обов`язки. Громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
За місцем проживання згідно довідок дільничного інспектора міліції характеризується задовільно. Скарг та зауважень на поведінку ОСОБА_3 від сусідів та мешканців будинку не надходило.
Іспитовий строк закінчився 09 грудня 2015 року.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про звільнення його від призначеного основного покарання після закінчення іспитового строку підтримав.
Прокурор в судове засідання не з`явився, та відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ВКВІ, яка просила клопотання задовольнити, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Так, засуджений ОСОБА_3 громадський порядок не порушує, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Тому, суд вважає, що він став на шлях виправлення та підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання про звільнення від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Володарського районного суду Київської області від 10 грудня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: