ПРИГОВОР
Дело № 2034/1-1000/2011
18 августа 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , 14 сентября 1953 года рождения, уроженца г. Копейск Челябинской области Российской Федерации, русского, гражданина Украины, со среднем образованием, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что 06 апреля 2011 года около 23:00час. ОСОБА_4 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, проник во двор домовладения АДРЕСА_2 , принадлежащий ОСОБА_5 , где через незапертую дверь проник в сарай, откуда тайно похитил спортивный велосипед ARDIS SPORTб/у, стоимостью 178,00грн, два водяных насоса БЦНб/у, стоимостью 75,00грн за один насос, на сумму 150,00грн, электродрель в алюминиевом корпусе б/у, стоимостью 52,00грн, сварочный кабель КГ-ХЛ сечение 0,75-95 (силовой) в хлорвиниловой изоляции длиной 10 метров, стоимостью 240,00грн, сварочный кабель КГ-ХЛ сечение 0,75-95 (силовой) в хлорвиниловой изоляции длиной 5 метров, стоимостью 120,00грн, удлинитель электрический на 1 розетку в полимерной изоляции с медным трехжильным сечением длиной 10м, стоимостью 20.00грн, обмотку электродвигателя циркулярного станка, мощностью 2,2 КВТ, кабель антенный, длиной 5 метров, стоимостью 14,00грн, кабель антенный, длиной 10 метров, стоимостью 28,00грн, кабель трехжильный медный, длиной 3м, стоимостью 9,30грн, кабель трехжильный медный, длиной 5 метров, стоимостью 15,50грн, проволоку из оцинкованной стали, длиной 100 метров, стоимостью 50,00грн, прут из олова одножильный, весом 1 кг, стоимостью 07,00грн, нож саблевый хозяйственный б/у, стоимостью 18,00грн, рассеивающую насадку поливочной емкости из оцинкованной стали б/у, стоимостью 12.00грн, асбестовый многоволокнистый шнур, длиной 1 метр, стоимостью 22,00грн, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_5 на общую сумму 985,80грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего, данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище.
Из данных о личности ОСОБА_4 усматривается, что он ранее не судим, не работает, женат, пенсионер, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, обстоятельства его совершения, данные о его личности.
Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст.67 УК Украины, суд признает совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом считает назначить наказание на основании ст. 75 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- спортивный велосипед ARDIS SPORT; водяной насос БЦН; электродрель отечественного производства в алюминиевом корпусе; сварочный кабель в хлорвиниловой изоляции длиной 10 метров; сварочный кабель в хлорвиниловой изоляции длинной 5 метров; электроудлинитель на 1 розетку в полимерной изоляции медное двужильное сечение длиной 20 метров; электроудлинитель на 1 розетку в полимерной изоляции медное одножильное сечение длиной 5 метров; электроудлинитель на 1 розетку в полимерной изоляции медное трехжильное сечение длиной 10 метров; обмотка электродвигателя циркулярного станка мощностью 2,2 КВТ; кабель антенный длиной 5 метров; кабель антенный длиной 10 метров; кабель трехжильный медный длиной 3 метра; кабель трехжильный медный длиной 5 метров; бухту проволоки из цинкованной стали длиной 100 метров; асбестовый многоволокнистый шнур длиной 1 метр, переданные под сохранную расписку Приз Вячеславу Николаевича оставить ему.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_6 Ситбаталова.