Справа № 444/804/14-к
Провадження № 1-кп/444/197/2015
УХВАЛА
судового засідання
02 листопада 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обвинувачених за ст. 185 ч. 3 КК України,

ВCТАНОВИВ :
ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , відносно якого провадження зупинено, органами досудового розслідування обвинувачується за ст. 185 ч. 3КК України.

Судове засідання у даній справі призначалось неодноразово, востаннє на 02.11.2015 р. однак обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , участь яких є обов"язковою в судове засідання повторно вже втретє не прибули, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Крім цього в судове засідання 02.11.2015 р. не прибув обвинувачений ОСОБА_9 , участь якого також є обов"язковою в судовому засіданні, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

У зв"язку із неявкою в судове засідання 15.10.2015 р. підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , за клопотанням прокурора було постановлено ухвалу про привід їх в судове засідання, разом з тим така не виконана і причини її невиконання суду не відомі.

Прокурор просить застосувати привід до обвинувачених які не прибули в судове засідання, зокрема щодо ОСОБА_9 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і який не повідомив суд про причини своєї неявки, а також щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_6 які неодноразово не з"являлися в судове засідання і ухвала про їх привід не виконана і причини невиконання не відомі.

Захисник ОСОБА_5 щодо приводу підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_6 покладається на думку суду, щодо його підзахисного ОСОБА_9 то вважає, що такого потрібно ще раз викликати в судове засідання, оскільки з телефонного дзвінка йому відомо, що ОСОБА_9 не прибув до суду з поважних причин через сімейні обставини, і протягом усього розгляду справи, ОСОБА_9 жодного разу не ухилявся від явки до суду.

Захисник ОСОБА_4 підтримала думку захисника ОСОБА_11 .

Підсудний ОСОБА_8 підтримав думку свого захисника.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження прийшов до переконання, що до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , які повторно вже втретє не прибули в судове засідання слід застосувати привід, оскільки жодної інформації щодо їх неявки в судове засідання у суду не має, крім цього відсутня жодна інформація щодо невиконання ухвали про їх привід в судове засідання від 15.10.2015 р..

Щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , то суд вважає, що до нього також слід застосувати привід, так як він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і жодним чином не повідомив суд про причини своєї неявки, а інформація його захисника про поважність не підтверджена жодними доказами.

Відповідно до ст. 323 КПК України, в разі неприбуття в судове засідання за викликом обвинуваченого, суд також має право постановити ухвалу про привід такого.

Оскільки ОСОБА_6 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи не прибули в судове засідання не повідомили суд про причини своєї неявки, не представили суду жодних доказів неможливості неприбуття в судове засідання, ухвала суду про привід ОСОБА_6 та ОСОБА_6 не виконана і причини невиконання такої суду не відомі, то суд прийшов до переконання, що останні без поважних причин не прибули в судове засідання, а тому до них слід застосувати привід.

Крім цього, суд прийшов до переконання, що контроль за виконанням ухвали суду про привід обвинувачених, слід покласти на начальника ГУМВСУ у Львівській області, так як ухвала суду від 15.10.2015 р. про привід обвинувачених є не виконана і причини її невиконання суду не повідомлені.

Керуючись ст. 323, 327, КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Жовківського районного суду м. Жовква вул. Гагаріна 3- обвинувачених:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в АДРЕСА_3 на 16.11.2015 р. на 11 год..

Копію ухвали направити начальнику Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області - для виконання

Копію ухвали направити прокурору Жовківського району Львівської області та начальнику ГУМВСУ у Львівській області для особистого контролю за виконанням.

Оскарження цієї ухвали в апеляційному порядку не передбачено.

Головуючий суддя ОСОБА_1