справа № 208/8400/15-к
провадження № 1-в/208/336/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у

складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Дніпродзержинської

ВК УДПтСУ в Дніпропетровської

області № 34- ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дніпродзержинську матеріали заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олевськ Олевського району, Житомирської області, громадянки України, з неповною вищою освітою, вдова, не працюючої, яка проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 10.07.2008 р. вироком Терновського районного суд м. Кривий Ріг за ч.1 ст.115 КК України до десяти років позбавлення волі, яка відбуває покарання у Дніпродзержинській ВК УДПтСУ в Дніпропетровської області № 34, про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році», -

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_5 про розгляд питання щодо застосування до неї Закону України "Про амністію у 2014 році" .

Засуджена приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, заявлену заяву підтримала.

Представник адміністрації Дніпродзержинської ВК УДПтСУ в Дніпропетровської області № 34 в судовому засіданні повідомив суд, що заперечує проти задоволення заяви засудженої ОСОБА_5 , оскільки згідно п. «є» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не може бути застосована до осіб, яких засуджено за умисне вбивство (ст.115 КК України).

Прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженої ОСОБА_5 , виходив з міркувань, аналогічних поясненням представника адміністрації Дніпродзержинської ВК УДПтСУ в Дніпропетровської області № 34.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, особової справи засудженої, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Обставини, які перешкоджають застосуванню амністії, зазначені у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та у статті 8 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до положень п. «є» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не може бути застосована до осіб, яких засуджено за умисне вбивство (ст.115 КК України).

10.07.2008 р. вироком Терновського районного суд м. Кривий Ріг ОСОБА_5 визнана винуватою за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - умисне вбивство.

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 , вбачається, що засуджена не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі положень Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки вчинений нею злочини кваліфіковано вироком суду за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - умисне вбивство.

Керуючись ст.ст. 318-380, 537-539 КПК України, ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 1-5, 6-11 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбуває покарання у Дніпродзержинській ВК УДПтСУ в Дніпропетровської області № 34, про застосування щодо неї Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1