УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3827/15-к

07.04.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , внесене за кримінальним провадженням №0002269, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.206-2, ч.1 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
В С Т А Н О В И В:

СУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах досудового розслідування № 0002269 відомості про яке 15.05.2014 внесено до ЄРДР за тим фактом, що у період з 14.05.2014 по 15.05.2014 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою невстановленими особами, умисно, протиправно, використовуючи підроблені документи, намагались заволодіти частками учасників НВПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступних обставин.
З метою створення видимості законності переходу права власності на частки учасників у статному фонді НВПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_4 невстановлені особи, які до вчинення злочину залучили ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , підробили заяву від імені ОСОБА_6 про передачу прав та обов`язків засновника НВПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ОСОБА_4 від 14.05.2014 року печатку НВПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », рішення № 1 та № 2 НВПП «Днепр-2 від 14.05.2014, статут НВПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07.05.2008, статут НВПП «Днепр-2 від 14.05.2014, до якого внесли завідомо неправдиві відомості.
В ході огляду вилучено заяву від імені ОСОБА_6 про передачу прав та обов`язків засновника НВПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ОСОБА_4 від 14.05.2014 року. Заява нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , про що зроблено запис у реєстрі нотаріальних дій за № 401.
Також під час огляду вилучено два екземпляри статуту НВПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 14.05.2014, на якому справжність підпису ОСОБА_4 засвідчено приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , про що зроблено запис у реєстрі нотаріальних дій за № 402.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до записів №401 та №402 віл 14.05.2014 року в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого та ПН ОСОБА_7 , слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, так як в порушення п.3 ч.3 ст.132 КПКУ слідчий не довів, що може бути виконане завдання, для виконання якого вона звернулася із даним клопотанням, оскільки відповідно до ч.4 ст.8-1 Закону України «Про нотаріат» доступ до реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатки нотаріуса можуть бути надані за мотивованою постановою суду тільки для огляду та лише суду, а не слідчому і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.
Крім того, слідчим також не доведено, що зазначені в клопотанні документи мають вагоме значення для встановлення істотних обставин у даному кримінальному проваджені, оскільки факт здійснення вказаного посвідчення, було визнано самим приватним нотаріусом, що також підтверджено самим слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132-135,160-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В

Відмовити у задоволені клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1