Справа № 146/82/16-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2016 р. року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого cyдді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Томашпіль справу за поданням начальника Томашпільського ВП Тульчинського ВП ГУНП України у Вінницькій області, підполковника міліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.04.2006 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, -

До Томашпільського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Томашпільського ВП Тульчинського ВП ГУНП України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
У поданні начальник Томашпільського ВП Тульчинського ВП ГУНП України у Вінницькій області посилався на те, що після відбуття покарання ОСОБА_4 , прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , проте на шлях виправлення не став і продовжує систематично порушувати громадський порядок, пиячить та дебоширить.
Так 30 липня 2015 року ОСОБА_4 знаходячись в с. Паланка Томашпільського району Вінницької області, перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ст.178 КУпАП, за що постановою Томашпільського РВ УМВС був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. Одночасно йому було винесено попередження про те, що в разі допущення подібних випадків, відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд.
Крім того, 10 грудня 2015 року ОСОБА_4 знаходячись по вул. Радянська в с. Паланка Томашпільського району Вінницької області, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_5 , чим допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172 КУпАП, за що постановою Томашпільського районного суду Вінницької області був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт. Одночасно йому було вдруге винесено попередження про те, що в разі допущення подібних випадків, відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд.
Незважаючи на неодноразові попередження та зауваження працівників міліції 15 грудня 2015 року ОСОБА_4 , знаходячись на автобусній зупинці в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, курив тютюнові вироби у забороненому законом місці, чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що постановою Томашпільського ВП Тульчинського ВП ГУНП України у Вінницькій області був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. Одночасно йому було втретє винесено попередження про те, що в разі допущення подібних випадків, відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд.
Враховуючи вищевикладене начальник Томашпільського ВП Тульчинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 вважає за доцільнеподати матеріали до Томашпільського районного суду відносно раніше судимого ОСОБА_4 для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду за п. В Закону, і встановити наступні обмеження: 1) заборонити вихід з дому з 20:00 години до 04:00 години ранку; 2) заборонити виїзд за межі Томашпільського району з особистих питань без дозволу ВП Тульчинського ВП ГУНП; 3) заборонити з`являтись в розважальних закладах в яких продаються спиртні напої на розлив; 4) зобов`язати з`являтись в Томашпільський ВП Тульчинського ВП ГУНП для реєстрації в кожну першу суботу місяця.
В судовому засіданні представник Томашпільського ВП Тульчинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_6 подання підтримав.
ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, вислухавши порушника, дослідивши матеріали справи, вважає подання начальника Томашпільського ВП Тульчинського ВП ГУНП України у Вінницькій області щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 засуджений вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 12 квітня 2006 року за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
Після відбування покарання, ОСОБА_4 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, порушуючи громадський порядок та права інших громадян, за що мав адміністративні стягнення, неодноразово попереджувався органами внутрішніх справ про недопустимість такої поведінки і в разі не припинення таких дій можливості встановлення над ним адміністративного нагляду.
Відповідно до п. "в" ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочині, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
ОСОБА_7 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для громадськості, у зв`язку з чим йому необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст.158 КВК України, ст. 1-6 Закону України "Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд-
Подання начальника Томашпільського ВП Тульчинського ВП ГУНП України у Вінницькій області, підполковника міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік та встановити наступні обмеження:
1) заборонити вихід з дому з 20:00 години до 04:00 години ранку;
2) заборонити виїзд за межі Томашпільського району з особистих питань без дозволу Томашпільського ВП Тульчинського ВП ГУНП України у Вінницькій області;
3) заборонити з`являтись в розважальних закладах, у яких продаються спиртні напої на розлив
4) зобов`язати з`являтись в Томашпільський ВП Тульчинського ВП ГУНП України у Вінницькій області для реєстрації в кожну першу суботу місяця.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1