Справа № 215/2804/13-к
У Х В А Л А

14.05.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: слідчого судді - Камбул М.О.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

за участю прокурора - Арсенюка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2013р. слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що 07.04.2013 року приблизно о 21.30 годині, ОСОБА_2, з ОСОБА_3, знаходився на алеї, яка розташована поблизу будинку № 5, розташованого по вулиці Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Повторно 07.04.2013 року приблизно о 21.30 годині, ОСОБА_2, за попереднею змовою з ОСОБА_3, знаходячись на алеї, яка розташована поблизу будинку № 7, розташованого по вулиці Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, діючи з корисливих мотивів, з метою відкритого заволодіння чужого майна, застосовуючи насильство до потерпілого ОСОБА_4, що е не небезпечним для життя та здоровя потерпілого, а саме ОСОБА_2 з ОСОБА_3, завдали потерпілому ОСОБА_4 декілька ударів в обличчя кулаками своїх рук, від яких потерпілий ОСОБА_4 впав на землю, та продовжував лежати. Усвідомлюючи безпорадний стан потерпілого ОСОБА_4, ОСОБА_2 з невстановленою слідством особою обшукали кишені потерпілого ОСОБА_4, де в одній із кишеней штанів, одітих на потерпілого ОСОБА_4, виявили мобільний телефон марки "Леново Р-770", імей: 07194, в якому було встановлено сім-карту мобільного оператора "Лайф" № 063-464-34-43. З метою отримання викраденого мобільного телефона, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з місця злочину сховалися, обернувши викрадене майно в свою користь, і розпорядився ним на свій розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 2325 гривень.

Оскільки є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на час отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, тому отримання тимчасового доступу до історії хвороби потерпілого ОСОБА_4, що зберігається у КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» ДОР», а також отримання можливості тимчасового вилучення цієї історії хвороби, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, є необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.186 ч.2 КК України.

Представник КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» ДОР» в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на клопотанні наполягає, вважає, що вилучення історії хвороби ОСОБА_4 необхідно для кримінального провадження за ознаками ст.186 ч.2 КК України.

Прокурор вважає необхідним тимчасово вилучити усі документи, з яких складається історія хвороби ОСОБА_4, які знаходяться в КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» ДОР», оскільки вони мають суттєве значення для кримінального провадження.

Вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Оскільки історія хвороби ОСОБА_4, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, суд вважає необхідним надати доступ до історії хвороби на імя ОСОБА_4, , шляхом її вилучення.

Керуючись ст. ст.163,164,166,309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» ДОР», надати слідчому СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом її вилучення.

Ухвала діє до 14.06.2013 року.

Попередити КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» ДОР», що у разі не виконання даної ухвали, будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: