18.11.2015 Єдиний унікальний номер 205/7028/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
- ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Власівка Староверівського району Харківської області, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 приблизно з початку листопада 2014 року, більш точні дату та час слідством не встановлено, на території домоволодіння АДРЕСА_2 , організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту та, використовуючи механічні промислові ваги, здійснював прийом брухту чорних металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), отримання якого передбачено законодавством.
24 грудня 2014 року, в період часу з 12.00 до 16.00, під час проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено брухт чорних металів вагою 800 кг., який ОСОБА_4 прийняв та зберігав без державної реєстрації та спеціального дозволу на території незаконного пункту прийому металобрухту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність свою визнав повністю, підтвердивши, що здійснював на території вказаного домоволодіння операції з металобрухтом, не маючи на це відповідного дозволу.
Винність ОСОБА_4 , поряд з його показаннями, підтверджується ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2014 року, якою санкціоновано проведення обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_2 (Т.1, а.с. 26); протоколом обшуку від 23 грудня 2014 року та вилучення за місцем проживання ОСОБА_4 металобрухту вагою 800 кг. та ваг (Т.1, а.с. 20-23).
Аналізуючи докази, які зібрано у справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_4 у здійсненні операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту; а його умисні дії правильно кваліфіковано за ст. 213 ч. 1 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступень суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який не є тяжким; його каяття, що є обставиною, яка пом`якшує покарання; а також дані, що характеризують його особу, а саме, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності.
З огляду на це, поряд з тим, що покарання ОСОБА_4 , яке відповідає характеру вчиненого діяння, має бути призначене у вигляді обмеження волі, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання, в умовах здійснення контролю за її поведінкою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину, своєю поведінкою виправдає надану йому довіру та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 ч. 1 п.п. 3-4 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- брухт чорного металу у кількості близько 800 кг., переданий на зберігання в ТОВ «Втор-Система» (Т.1 а.с. 28), - передати в дохід держави;
- металеві механічні ваги, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4 (Т.1, а.с. 58), - конфіскувати.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів після проголошення.
Суддя: ОСОБА_1