Справа № 669/899/15-к
Провадження № 1-в/669/41/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я подання начальника Білогірського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого в ПрАТ «Ямпільська ПМК», раніше судимого: Білогірським районним судом Хмельницької області 27 серпня 2010 року за ч. 3 ст. 185 із застосуванням ст.ст. 69, 75 до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненим від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; Білогірським районним судом Хмельницької області 23 травня 2012 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, згідно ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2014 року на підставі ст. 81 КК України звільненого 18 листопада 2014 року з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк 04 місяці 23 дні,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, вчиняє насильство в сім`ї, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 173-2, 178 КУпАП, що свідчить про його схильність до скоєння нових злочинів, а тому вказані обставини потребують адміністративного нагляду за останнім.

Дільничний інспектор Білогірського РВ УМВС України ОСОБА_4 подання підтримав, для попередження скоєння ОСОБА_3 нових правопорушень та злочинів просив встановити йому адміністративний нагляд.

ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення над ним адміністративного нагляду та встановлення обмежень, які вказані в поданні, оскільки вважає, що це буде дисциплінувати його поведінку в громадських місцях.

Вислухавши представника Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області, особу, щодо якої внесено подання, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_3 , який був засуджений за тяжкий злочин до позбавлення волі, не дивлячись на неодноразові попередження органу внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок, чим порушує права інших громадян.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за скоєння тяжкого злочину. Незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, з`являвся в громадських місцях в нетверезому стані, вчиняв насильство в сім`ї та дрібне хуліганство, за що 23 листопада 2014 року, 09 липня 2015 року та 30 липня 2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності відповідно за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП.

Крім того, 24 листопада 2014 року, 22 червня 2015 року та 30 липня 2015 року ОСОБА_3 дільничними інспекторами міліції Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду при продовжені вчинення адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 2, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них і такий нагляд встановлюється від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Пункт «в» ст. 3 вказаного Закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, на попередження правоохоронних органів про недопущення вчинення адміністративних правопорушень та можливість встановлення адміністративного нагляду не зважає, тому з метою попередження вчиненню ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 159 КВК України, ст. ст. 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

На період адміністративного нагляду встановити для ОСОБА_3 такі обмеження:

1. Заборонити виходити із господарства, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , в якому він проживає, в зимовий період з 22 години вечора до 6 години ранку, в літній період з 23 години вечора до 5 години ранку;

2. Заборонити виїжджати за межі Білогірського району Хмельницької області без дозволу Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області;

3. Заборонити відвідувати у вечірній час магазини-бари, де продаються спиртні напої на розлив;

4. З`являтися на реєстрацію 1-го числа кожного місяця в період з 09 години до 11 години в службовий кабінет дільничного інспектора міліції, який знаходиться в приміщенні Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1