Номер справи1-154/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2010

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої : Білик Н.В.

при секретарі: Хижук Л.І.

з участю прокурора: Зелениці Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по

обвинуваченню ОСОБА_1 ОСОБА_2

народження, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1

Вінницької області, вул.Котовського 20, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючий, раніше не судимий

за ст. 164ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішенням Літинського районного суду від 25.06.2007 року ОСОБА_1зобовязано сплачувати аліменти на користь Ситковецької школи-інтернат на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.06.2007 року і до його повноліття.

Після рішення суду, починаючи з 08.06.2007 р, ОСОБА_1, будучи попередженим про необхідність сплачувати аліменти, за 7 місяців 2008 року, 12 місяців 2009 року та за 6 місяців 2010 року аліменти не сплачував жодного разу, отримані доходи приховував, що призвело до виникнення заборгованості станом на 01.07.2010 року становить 7 724 гривень 21копійок.

За період знаходження на виконанні виконавчого листа ОСОБА_1, не вчинено жодної дії, яка б свідчила про його бажання в добровільному порядку сплачувати борг .

Тривала невиплата аліментів свідчить про системність та наполегливість ОСОБА_1, в ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю та пояснив, що директор Ситковецької школи-інтернат, де проживає син, звернувся до Літинського суду про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Він не має постійної роботи, живе з підсобного господарства та тимчасових заробітків, тому аліменти на користь Ситковецької школи-інтернат на утримання сина не сплачував . Щиро розкаявся.

Окрім визнання вини, винуватість підсудного доводиться показаннями свідків , які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудний визнав і погодився з ними в повному обємі , а також іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності. Так відповідно до рішення Літинського районного суду від 25.06.2007 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь Ситковецької школи-інтернат на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.06.2007 року і до його повноліття. (а.с 8). Виклики-попередження, довідки, акт(а.с.9-11,17-18) підтверджують вжиття заходів державним виконавцем для сприяння сплаті аліментів підсудним. Довідка-розрахунок (а.с.6) підтверджує наявність заборгованості ОСОБА_1 по аліментах в розмірі 7724,21гривень .

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.164ч.1 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд врахував, що підсудній вчинив злочин невеликої важкості, він раніше не судимий, має постійне місце проживання, однак він посередньо характеризується, зловживає алкогольними напоями.

Обставина, що помякшує покарання щире каяття, так як підсудний висловлює жаль з приводу вчиненого, критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання.

Обставини , що обтяжують покарання відсутні.

Поскільки підсудній не має постійного місця роботи, має велику заборгованість по аліментах, покарання у виді штрафу буде недоцільно призначати. Тому для виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів буде необхідним та достатнім покарання у виді громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 120 (сто двадцять ) годин громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення

Суддя: ОСОБА_5