Справа № 404/8101/15-к
Номер провадження 1-кп/404/554/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бережинка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, маючому на утриманні двох малолітніх дітей, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , є особою, що не має судимості,

- у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

з участю прокурора ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 суд, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я за наступних обставин.

20.09.2015 року близько 03:00 год. ОСОБА_3 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків відносно ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, наніс один удар кулаком правої руки в ліву частину щелепи ОСОБА_5 , від чого останній впав на землю. Дочекавшись коли ОСОБА_5 підведеться на ноги, ОСОБА_3 продовжуючи свої умисні та протиправні дії наніс ще один удар в праву частину обличчя ОСОБА_5 , спричинивши йому, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1574 від 19.10.2015 року, тілесні ушкодження у вигляді ангуляторного перелому нижньої щелепи зліва та ментального перелому справа, які, згідно вищевказаної експертизи, відносяться до категорії середньої ступені тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілим подано заяву про відмову від підтримання обвинувачення та клопоче про закриття кримінального провадження. При цьому потерпілий зазначив, що повністю примирився з обвинуваченим, не має будь-яких претензій до нього і не бажає подальшого підтримання обвинувачення, висунутого ОСОБА_3 .

Прокурор погодився із задоволенням клопотання.

Відповідно до п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, окрім інших, частиною першою статті 122 КК України..

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, дане провадження порушено за заявою потерпілого. На даний час, потерпілим подано заяву про відмову від підтримання обвинувачення та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 .

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження №0008958 внесене до ЄРДР 22.09.2015 року має бути закрито.

Судові витрати та речові докази у провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 КК України, п. 7 ст. 284, ч. 1. 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0008958 внесене до ЄРДР 22.09.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Запобіжний захід не застосовувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1