СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження за скаргою

Справа № 306/127/14-к

Провадження № 1-кс/306/7/14

Рядок статзвіту № 54

22 січня 2014 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії та бездіяльність слідчого Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області при проведенні досудового розслідування за ч. 2 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою на неправомірні дії та бездіяльність слідчого Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області при проведенні досудового розслідування за ч. 2 ст. 382 КК України.

Скажник просить суд :

1.Витребувати матеріали досудового розслідування у Свалявського РВ УМВС України у Закарпатській області.

2.Визнати неправомірними дії та бездіяльність слідчого Свалявського РВ УМВС України у Закарпатській області стосовно досудового розслідування за ч. 2 ст. 382 КК України злочинів посадових осіб Воловецької районної ради стосовно невиконання ними рішення суду.

3.Зобов"язати Свалявський РВ УМВС у Закарпатській області у відповідності до вимог КПК України та КК України пред"явити обвинувачення посадовим особам Воловецької районної ради - голові районної ради ОСОБА_3 та головному бухгалтеру ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 382 КК України.

4. Виконати вимоги ст. 14 ЦПК України - забезпечити повне виконання рішення суду, яке набрало законної сили стосовно оплати листків непрацездатності районною радою.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України ( в редакції 2012 року) - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9) рішення слідчого, прокурора про здійснення заочного кримінального провадження - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2. ст. 303 КПК України ( в редакції 2012 року) скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України в редакції 2012 року слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Дії та бездіяльність слідчого, які зазначив скаржник не підлягають оскарженню під час досудового розслідування, а тому у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії та бездіяльність слідчого Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області при проведенні досудового розслідування за ч. 2 ст. 382 КК України, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303 ч. 1, 2 ст. 304 ч. 4 КПК України ( в редакції 2012 року), слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії та бездіяльність слідчого Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області при проведенні досудового розслідування за ч. 2 ст. 382 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Закарпатської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1