Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/9/16 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
18.01.2016 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кіровограді подання голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження № 0000244 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:
Голова Новгородківського районного суду Кіровоградської області звернувся з поданням до апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки не можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження у вказаному районному суді.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На даний час в Новгородківському районному суді Кіровоградської області працює двоє суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Суддя Новгородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 заявив собі самовідвід, який ухвалою Кіровоградського районного суду від 15.12.2015 року задоволений.

Після надходження даного провадження до Новгородківського районного суду Кіровоградської області, його було розподілено на суддю ОСОБА_5 , який заявив собі також самовідвід, оскільки захисник обвинуваченого є його близьким родичем.

Після реєстрації заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 , її розгляд розподілено на суддю ОСОБА_6 , який не може розглядати вказане кримінальне провадження та зазначену заяву про самовідвід, внаслідок чого ним знову заявлено самовідвід щодо розгляду заяви судді ОСОБА_5 .

Таким чином, викладені у поданні голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду зазначених заяв про самовідвід суддів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в Новгородківському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду даних заяв, направити кримінальне провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000244 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України направити на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для розгляду заяв про самовідвід суддів Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 і ОСОБА_6

.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3