№ 336/7986/14-к
Пр. № 1-кс/336/842/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей

15 жовтня 2014 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 з участю старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003583 від 03 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя, про надання тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення, в якому зазначив, що в провадженні слідчого відділення Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до житла, під час проведення розслідування по якому виникла необхідність в тимчасовому доступі до розшукуваного фотоапарату «Nikon coolpix25», з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він буде знаходитись, а саме з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який гр. ОСОБА_3 заложив на свій паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Комунарським РВ УМВС 2010.1998 року (за умови, що зазначений фотоапарат не буде знаходитись в місці або у особи, яка користується дипломатичним імунітетом)

Посилаючись на те, що зазначена річ має доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до зазначеної речі з можливістю її вилучення.

В суді слідчий підтримав вимоги клопотання, просить про його задоволення.

У зв`язку з тим, що слідчим доведено наявність реальної загрози втрати цієї речі, слідчий суддя в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначена річ перебуває у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати старшому слідчому Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до розшукуваного фотоапарату «Nikon coolpix25», з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він буде знаходитись, а саме з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який гр. ОСОБА_3 заложив на свій паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Комунарським РВ УМВС 2010.1998 року (за умови, що зазначений фотоапарат не буде знаходитись в місці або у особи, яка користується дипломатичним імунітетом).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1