Справа № 559/2352/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

в особі секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Дубенської ВК ОСОБА_4

зихисника засудженого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції в м. Дубно матеріали спільного подання адміністрації Дубенської ВК та начальника служби у справах дітей про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українець, гр. України.

Раніше судимий: 20.02.2013 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. З КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений: 31.10.2013 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч.3; 71 ч 1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:
За час перебування в СІЗО засуджений ОСОБА_6 порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не отримував. В Дубенській ВК брав участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Освіта» закінчив 11-й клас та отримав атестат про повну загальну середню освіту . Бере участь в програмі диференційованого впливу «Професія». Закінчив професійно- технічне училище по спеціальності «Швача», зараз навчається по спеціальності «Електрозварник ручного зварювання».На даний час працевлаштований на господарських роботах за межами установи. До праці ставиться добре, поставлені завдання виконує вчасно та якісно.

За активну участь у організації та проведенні фестивалю художньої самодіяльної творчості засуджених «Червона калина» заохочувався правами начальника установи - отримав подяку. Також двічі заохочувався правами начальника відділення - отримавав подяки (усно).

За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня. Виконавчі листи до установи не надходили. Вину у скоєному злочині визнає та розкаюється. Має чітко визначені позитивні плани на майбутнє.

В судовому засіданні представник Дубенської ВК підтримав подання та пояснив, що засуджений, своєю поведінкою довів своє виправлення. Просить звільнити його від відбуття покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає подання Дубенської ВК обгрунтованим, а тому не заперечує проти звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбуття покарання умовно- достроково.

Засуджений ОСОБА_6 вину у скоєному визнав та розкаявся у вчиненому.

Вислухавши пояснення засудженого, доводи представника адміністрації ВК, висновок прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання адміністрації Дубенської ВК підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_6 добросовісним відношенням до праці та навчання, позитивною поведінкою довів своє виправлення, відбув 1/2 строку покарання, Керуючись ст.107 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 01 (один ) рік 05 (п"ять) місяців 26 (двадцять шість) днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: