провадження 1-кп/389/173/15
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні сумі міста Знам`янка, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 16 жовтня 2014 року, стосовно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, на утриманні малолітня дитина, не працюючого, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.375, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

за участю: прокурора прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2015 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від апеляційного суду Кіровоградської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 16 жовтня 2014 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.375, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, за ознаками: постановлення суддею завідомо неправосудного рішення, ухвали; зловживання владою та службовим становищем, тобто умисне, в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади та службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян та державним інтересам; службове підроблення, тобто умисне складання та видачу службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу,

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання, яке підтримав його захисник ОСОБА_5 , про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття даного кримінального провадження в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, направив до суду заяву, в якій вказав, що просить провести підготовчий судовий розгляд провести без його участі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, у підготовчому судовому засіданні, має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу .

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; 3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину. Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.375, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, класифікуються яз злочини середньої тяжкості, з дати вчинення останнього кримінального правопорушення, а саме 29 березня 2010 року, минуло п`ять років.

На підставі викладеного, враховуючи, що кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 відносяться до категорії середньої тяжкості, з дати вчинення останнього кримінального правопорушення минуло п`ять років, перебіг давності не зупинявся та не переривався, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.375, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності і закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12, ч.1 ст.49 КК України, ст.ст.284-286, п.2 ч.3 ст.314, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.375, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 16 жовтня 2014 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.375, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України - закрити, звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .