Справа № 456/4808/15-к
Провадження № 1-кп/456/69/2016
УХВАЛА

іменем України
03 лютого 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 23.10.2015 року близько 22 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння і знаходячись за адресою: м.Стрий, вул. Січових Стрільців, поблизу будинку №10, Львівської області, на грунті особистих неприязних відносин , що виникли раптово, вчинив конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого умисно наніс йому удари кулаками рук в область обличчя та по тілу, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: навколо орбітальної гематоми лівого ока, рубця в ділянці зовнішнього кута лівого ока, рани в тім`яній ділянці голови, забій передньої черевної стінки, забій грудної клітки, забійну рану тім`яної ділянки голови, навколо - орбітальну гематому навколо обох очей, забійне садно обличчя зліва, травму носа, перелом кісток носа, контузію першого ступеня обох очей, які відповідно до судово - медичної експертизи №453 від 05.11.2015 року відносяться до легкого ступеня тяжкості тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я .

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження. Додатково в судовому засіданні пояснив, що на даний час примирився з обвинуваченим. Зазначив, що рішення про відмову від обвинувачення є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 Кримінального кодексу України.

Згідно до вимог ч. 4 ст 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, думку потерпілого, який просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , так як обвинувачений відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України вчинив кримінальне правопорушення приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового розгляду, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Речові докази : три фотознімки, які знаходяться при справі слід залишити при справі (а.с.17-21).

Судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: три фотознімки, які знаходяться при справі слід залишити при справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1