Справа № 404/8701/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1550/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007018 від 30.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0007018 від 30.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України по факту того, що невстановлена особа, використовуючи персональний комп`ютер з підключенням до інформаційної мережі Інтернет, з корисливих мотивів, переслідуючи ціль нетрудового збагачення шляхом шахрайського заволодіння грошовими коштами громадян-користувачів Slando.ua зареєструвався на вказаному веб-ресурсі під логіном ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому під час реєстрації надав адміністрації інтернет-аукціону ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні відомості про себе: « ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 , регіон: Львівська область, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому, ставши користувачем веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 та маючи можливість повноцінно користуватись всіма його можливостями розмістив оголошення про продаж металошукача garrett ace 250 за ціною 2200 грн.В результаті чого, ОСОБА_6 будучи введеним в оману щодо достовірності намірів користувача ОСОБА_7 з логіном ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив оплату вартості замовленого товару в сумі 2200 грн., на картковий рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 . Після отримання в такий спосіб грошових коштів користувач ОСОБА_7 з логіном ІНФОРМАЦІЯ_1 розпорядився ними на власний розсуд, на зв`язок з покупцем не виходить, товар до сьогоднішнього дня не поставив та грошові кошти не повернув, чим завдав потерпілому майнову шкоду.

Відповідно до інформаційного листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 03.09.2014 № 149С, адміністрування оголошення про продаж металошукача garrett ace 250 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалось з наступних ІР-адрес: НОМЕР_3 за 2014-06-20 о 21:40:57; НОМЕР_4 за 2014-06-26 о 22:49:08; НОМЕР_5 за 2014-06-28 о 20:13:44; НОМЕР_6 за 2014-06-29 о 22:47:14; НОМЕР_7 за 2014-06-30 о 22:11:18; НОМЕР_8 за 2014-07-01 о 21:46:58; НОМЕР_9 за 2014-07-02 19:00:18; НОМЕР_10 за 2014-07-03 21:35:59; НОМЕР_11 за 2014-07-06 16:43:39; НОМЕР_12 за 2014-07-07 23:57:47; НОМЕР_13 за 2014-07-08 23:44:40.
Проведеними заходами встановлено, що володільцем вказаних ІР-адрес є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_14 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).
Слідчий зазначив, що отримати відомості в інший спосіб не можливо, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про користувачів послуг доступу до мережі Інтернет, володільцем якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за наступними ІР-адресами: НОМЕР_3 за 2014-06-20 о 21:40:57; НОМЕР_4 за 2014-06-26 о 22:49:08; НОМЕР_5 за 2014-06-28 о 20:13:44; НОМЕР_6 за 2014-06-29 о 22:47:14; НОМЕР_7 за 2014-06-30 о 22:11:18; НОМЕР_8 за 2014-07-01 о 21:46:58; НОМЕР_9 за 2014-07-02 19:00:18; НОМЕР_10 за 2014-07-03 21:35:59; 46.202.0.159 за 2014-07-06 16:43:39; НОМЕР_12 за 2014-07-07 23:57:47; НОМЕР_13 за 2014-07-08 23:44:40.
Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні. Зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та приходжу до наступного.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та дає достатньо підстав вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставин, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів інформації про користувачів послуг доступу до мережі Інтернет, володільцем якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_14 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) за наступними ІР-адресами:
- НОМЕР_3 за 2014-06-20 о 21:40:57;
- НОМЕР_4 за 2014-06-26 о 22:49:08;
- НОМЕР_5 за 2014-06-28 о 20:13:44;
- НОМЕР_6 за 2014-06-29 о 22:47:14;
- НОМЕР_7 за 2014-06-30 о 22:11:18;
- НОМЕР_8 за 2014-07-01 о 21:46:58;
- НОМЕР_9 за 2014-07-02 19:00:18;
- НОМЕР_10 за 2014-07-03 21:35:59;
- НОМЕР_11 за 2014-07-06 16:43:39;
- НОМЕР_12 за 2014-07-07 23:57:47;
- НОМЕР_13 за 2014-07-08 23:44:40
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому носії документ за вказаними вище ІР-адресами з наступними відомостями:
- Анкетні дані та контактну інформацію користувача зазначених ІР-адрес;
- Копію договору з абонентом (завірити печаткою підприємства);
- Копії документів, за яким сплачується послуга абонентом.
Строк дії ухвали визначити до 14 листопада 2014 року.
Роз`яснити керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1