пр. № 1-кс/759/2656/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Студія», в особі директора підприємства ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

14.08.2014 р. до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в якій він просить визнати бездіяльність слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за заявою директора ТОВ «Сценарне Бюро» ОСОБА_4 від 04.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення неправомірною та зобов`язати слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві прийняти та зареєструвати заяву директора ТОВ «Сценарне Бюро» ОСОБА_4 від 04.08.2014 року протягом 24 годин, внести відповідні відомості у ЄРДР та розпочати розслідування.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Слідчий Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві проти скарги заперечує, посилаючись на те, що на даний час немає відомостей щодо вжиття заходів по заяві директора ТОВ «Сценарне бюро» ОСОБА_4 від 4.08.2014р.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , слідчого та вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Cудом встановлено, що 04.08.2014 р. до Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві в порядку ст. 214 КПК України була подана заява про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального првопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 212-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.2 розділу ІІ положення).

Враховуючи наведені положення законодавства, до ЄРДР вносяться відомості про кримінальне правопорушення, якщо вони викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела і відповідають вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, тобто в заяві повинна міститися попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні не підтверджено факт внесення слідчим відомостей до ЄРДР з моменту реєстрації заяви адвоката ОСОБА_6 від 4.08.2014р. про скоєння кримінального правопорушення, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що слідчий Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві допустив бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення є суттєвим порушенням вимог закону, а слідчим суду не надано жодних доказів про вчинення будь-яких дій, передбачених законом після надходження даної заяви повідомлення про злочин, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 113, 214, 303-307, 309, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Студія», в особі директора підприємства ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, відповідно до ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «Сценарне бюро» ОСОБА_4 , зареєстрованою 4.08.2014р. про підозру у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 212-1 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва: ОСОБА_1