печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме дані абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 які належать ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та НОМЕР_3 , який належить гр. на ім`я ОСОБА_6 , з 01.12.2013 року по 29.04.2014, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв`язку - з приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає:

У провадженні СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0001651 від 27.03.2014 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2014 року працівниками міліції під час проведення оперативної закупки у особи яка вибрала собі псевдонім гр.. ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено паперовий згорток з кристалічною речовиною, що йому збув ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2014 року працівниками міліції під час оперативної закупки у особи яка вибрала собі псевдонім гр.. ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено паперовий згорток з кристалічною речовиною, що йому збув ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2014 року працівниками міліції під час оперативної закупки у особи яка вибрала собі псевдонім гр.. ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено паперовий згорток з кристалічною речовиною, що йому збув ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2014 року працівниками міліції під час оперативної закупки у особи яка вибрала собі псевдонім гр.. ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено паперовий згорток з кристалічною речовиною, що йому збув ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2014 року працівниками міліції під час оперативної закупки у особи яка вибрала собі псевдонім гр.. ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено паперовий згорток з кристалічною речовиною, що йому збув ОСОБА_5 .

Під час огляду квартири було виявлено та вилучено сім картки мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого у приміщенні Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві слідчим слідчого відділу ОСОБА_8 було проведено огляд вказаних сім карток, та встановлено їх номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Під час опитування гр. ОСОБА_5 було встановлено, що останній спілкувався з громадянкою на ім`я ОСОБА_6 , яка використовує абонентський номер НОМЕР_3 .

З метою перевірки інформації про причетність інших осіб, до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператору зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.12.2013 року по 29.04.2014 року, та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, оскільки у вказаний період є велика ймовірність того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спілкувались по вказаним телефонам, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином, на даний час, не можливо оскільки свідки та очевидці вчинення кримінального правопорушення відсутні.

Отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані, як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо буде встановлено осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, у тому числі підтвердження або спростування обставин, що свідчать про причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, які користуються вказаними мобільними телефонами.

Виходячи з вищевикладеного виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отриманні інформації, яка міститься в роздруківках оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі вищевикладеного, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів , з підстав зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Надати слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме дані абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 які належать ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та НОМЕР_3 , який належить гр. на ім`я ОСОБА_6 , з 01.12.2013 року по 29.04.2014, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв`язку з прив`язкою до базових станцій які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/12248/14-к.

Примірник №2 наданий слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1