Справа № 755/4425/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 ,, про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0018230 від 29.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, з неповною вищою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , за згодою прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва, звернувся в суд з клопотанням про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0018230 від 29.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Як вбачається з матеріалів, ОСОБА_6 , 28.12.2014 року, приблизно о 22 годині 10 хвилин прибув за адресою: м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, 12/1, де за попередньою домовленістю мав зустрітися з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, того ж дня, приблизно о 22 годині 20 хвилин перебуваючи за вищевказаною адресою, в ході спілкування між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відбувся словесний конфлікт, який переріс у бійку.

В результаті чого, на грунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, спрямований на вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 .

Реалізуючи свої злочинні наміри, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, та свідомо допускаючи настання смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_6 з лівої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, взяв до правої руки невстановлений досудовим розслідуванням предмет, що має колюче-ріжучи властивості, та умисно з метою заподіяння смерті, наніс ОСОБА_7 , два цілеспрямованих удари в область життєво важливих органів, а саме в грудної клітини та черевної порожнини, в результаті чого, згідно висновку експерта № 194/Е від 04.02.2015 року, спричинив останньому, проникаюче колото-різане поранення грудної клітки зліва, в 5 міжребір`ї, по переднє-паховій лінії розмірами 2,5х0,5 см. лінійної форми з рівними краями, гострими кінцями, з рановим каналом, що відходить від неї в напрямку зліва-направо, спереду-назад, горизонтально в 5 міжребір`ї, по ходу якого перетинаються підшкірно-жирова клітковина, міжреберні м`язи, пристінкова плевра, перикард та ушкоджується лівий шлуночок серця ближче до верхівки; крововиливи в порожнину перикарду (до 100 мл. крові зі згортками), у ліву плевральну порожнину (до 500 мл. крові зі згортками), яке за ступенем тяжкості відноситься до тяжкоготілесного ушкодження та непроникаючу колото-різану рану, по бічній стінці живота зліва дещо вище гребня крила здухвинної кістки, що відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Після цього ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення зник, а ОСОБА_7 каретою швидкої медичної допомоги доставлений до Київської міської клінічної лікарні швидкої допомоги, де останньому надана кваліфікована медична допомога.

Таким чином ОСОБА_6 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

29.12.2014 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно реєстраційний номер № 0018230, за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

30.12.2014 ОСОБА_6 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України (час фактичного затримання 30.12.2014 о 10 год. 35 хв.).

30.12.2104 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

31.12.2014 ОСОБА_6 , слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Києва було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (в межах 2 х місячного терміну до 27.02.2015).

25.02.2015 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0018230 продовжено до 3 х місяців, а саме до 30.03.2015.

Вина ОСОБА_6 , в скоєнні інкримінованого йому правопорушення повністю доведена зібраними у кримінальному правопорушенні доказами.

На даний час неможливо прийняти обґрунтоване рішення по кримінальному провадженню, оскільки необхідно проведення ряд слідчих дій, а саме: повідомити підозрюваного про закінчення досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , спливає 27 лютого 2015 року, виникає необхідність у продовженні строку тримання під вартою останнього, до 3-х місяців.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, у зв`язку з чим будучи обізнаним про покарання передбачене законом за злочин у вчинені якого він підозрюється, може переховуватись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, крім того ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований та не має постійного джерела прибутку, у зв`язку з чим може продовжувати злочину діяльність, тому з метою забезпечення виконання вироку та виконання процесуальних рішень, слідство приходить до висновку про необхідність продовження строку міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , до 3-х місяців.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного, захисника, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні замаху на особливо тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років. ОСОБА_6 , враховуючи його особу, не працевлаштований, обставини скоєння злочину, може продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі, а також ухилятися від слідства та суду.

Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 176-179, 193, 194 КПК України ,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0018230 від 29.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань до 3-х місячного терміну, до 27.03.2015 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: