печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 про визнання неправомірною бездіяльності компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просив визнати неправомірною бездіяльність відповідальних посадових осіб Генеральної прокуратури України,, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов,язати відповідальну посадову особу Генеральної прокуратури України внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 20 листопада 2015 року. Адвокат ОСОБА_3 посилався на таке: 20 листопада 2015 року він звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про кримінальне правопорушення та просив внести відповідні відомості до ЄРДР, до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені. У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 підтримав вимоги скарги та показав, що вказана скарга пов,язана з порушенням права скаржника на захист, що стало причиною направлення чисельних скарг на дії та бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні.

До судового засідання особа, чиї дії оскаржуються не з,явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати скаргу за їх відсутності.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 20 листопада 2015 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про скоєне кримінальне правопорушення та внесення відповідних відомостей до ЄРДР. До цього часу відповідні відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку не порушені строки, встановлені ч.1 ст. 304 КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, скаржником не отримано будь-яких відомостей щодо розгляду його заяви.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_5 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підлягає задоволенню, скарга подана у відповідності до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_5 про визнання неправомірною бездіяльності відповідальних посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_5 від 20 листопада 2015 року, про що повідомити останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя