Справа № 544/2414/14-к
пров. № 1-в/544/4/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Леніна, 41 клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна вища, непрацюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого,

У С Т А Н О В И В :

Вироком Святошинського районного суду м.Києва від 07 червня 2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 405 КК України до двох років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік, відповідно до ст. 75 КК України та покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання.

Захисник засудженого в його інтересах звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував, нового злочину не вчинив.

У судовому засіданні захисник засудженого ОСОБА_4 просив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням терміну випробування.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що розпорядження про виконання вироку Святошинського районного суду м. Києва від 07 червня 2012 року відносно засудженого ОСОБА_5 було направлене за місцем проходження ним військової служби у військову частину НОМЕР_1 (а.с.38).

На запит суду про направлення особової справи на засудженого ОСОБА_5 , надійшла інформація про розформування вказаної військової частини. Військова частина, якій була підпорядкована в/ч НОМЕР_1 , повідомила, що особова справа військовослужбовця ОСОБА_5 після його звільнення направлена до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21) Останній повідомив про відсутність особової справи ОСОБА_5 (а.с.54) Не надходила така справа і до ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким було здійснено призов військовозобов`язаного ОСОБА_5 (а.с.56).

Інспектор Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що засуджений ОСОБА_5 не перебував на обліку кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.

Отже судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Святошинського районного суду м.Києва від 07 червня 2012 року, закінчився, засуджений протягом встановленого іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.5) та нових злочинів не вчиняв, дані про порушення ним порядку відбування покарання та невиконання обов`язків, покладених на нього судовим вироком, у розпорядженні суду відсутні.

За таких підстав суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому за вироком суду на підставі ч. 1 ст.78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 від покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м.Києва від 07 червня 2012 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Пирятинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1