Справа № 620/50/16-к
Провадження № 1-в/620/7/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області подання Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду, правил та обмежень відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Зачепилівка Харківської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 15.10.2015 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 389 КК України до 1 (одного) місяця арешту,
До суду надійшло подання про обрання адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в якому вказано, що останній 18.12.2015 року звільнився з місць позбавлення волі та на шлях виправлення не став, вчинивши 20.01.2016 року адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 175-1 КУпАП.
Останній раз ОСОБА_4 був засуджений 15.10.2015 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 389 КК України до 1 (одного) місяця арешту.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, ніде не працює, раніше неодноразово судимий, тому в своєму поданні начальник Зачепилівського відділення поліції просить суд вирішити питання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Суд, розглянувши матеріали подання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що відсутні законні підстави для встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.1 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд це система тимчасових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Згідно п. „в ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В силу ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі ст.. 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилається копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Систематичним вчиненням правопорушень, відповідно до ч.4 ст.166 КВК України, вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до ст. 3 вищевказаного Закону та згідно наданих копій вироків не відноситься до осіб, щодо яких може бути встановлений адміністративний нагляд, оскільки останній є засудженим до покарання у вигляді арешту, після відбуття даного покарання відносно нього було складено лише один адміністративний протокол (за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), що не вказує на систематичне порушення громадського порядку, не обгрунтовано доцільності саме таких обмежень, які вказані в поданні, тому відсутні юридичні підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

Відмовити в задоволенні подання Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня проголошення до Апеляційного суду Харківської області.

Головуючий, суддя ОСОБА_1