Справа № 746/506/13-к
УХВАЛА

про продовження строку тримання особи під домашнім арештом

16.08.2013 року

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Ходіч В.М. при секретарі Близнюк О.І. за участю прокурора Срібнянського району Карпуся І.М., захисника ОСОБА_1, слідчого СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області Каленіченка І.О., а також підозрюваного ОСОБА_3, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000110 слідчим слідчого відділення Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області старшим лейтенантом міліції Калініченком О.М. і погоджене ст. прокурором прокуратури Срібнянського району Карпусем І.М. клопотання про продовження строку тримання особи під домашнім арештом стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Карпуся І.М., підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2013 року до Срібнянського районного суду звернувся слідчий СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області старший лейтенант міліції Калініченко О.М. за погодженням з ст. прокурором прокуратури Срібнянського району Карпусем І.М. із клопотанням про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_3 під домашнім арештом.

Згідно клопотання, 27 червня 2013 року близько 18.00 години ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, під час проведення першого етапу оперативної закупки за грошову винагороду 100 гривень, збув гр.ОСОБА_6 наркотичний засіб - каннабіс, в перерахунку на висушену речовину масою 2,468 г.

17 липня 2013 року в с.Олексинці Срібнянського району ОСОБА_3, під час проведення другого етапу оперативної закупки, збув ОСОБА_6 за гроші в сумі 100 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, в перерахунку на висушену речовину масою 2,468 г.

17 липня 2013 року при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено та вилучено дві жестяних банки, наповнених особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 30,655 г., та 41,705 г.

Вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2013р. Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, вручено останньому 17.07.2013р.

19 липня 2013 року слідчим суддею Срібнянського районного суду Чернігівської області відносно підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід - домашній арешт на один місяць, до 19 серпня 2013 року.

Дане клопотання прокурор мотивує тим, що у встановлений судом строк дії домашнього арешту органом досудового слідства проведено ряд процесуальних дій, але є необхідним проведення і інших процесуальних дій органом досудового розслідування - відкриття стороні захисту матеріалів досудового розслідування та надання часу для вивчення і ознайомлення з ними, вручення обвинувального акту підозрюваному, захиснику та направлення його в суд з необхідністю визначення підсудності, а тому вирішення даних питань потребує певного часу, до закінчення строку дії ухвали про обрання стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту не зможе бути вирішено, що призведе до припинення вказаного запобіжного заходу. У зв'язку з тим, що ризик застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу не зменшився, просить продовжити строк тримання підозрюваного під домашнім арештом до одного місяця.

У судовому засіданні прокурор Карпусь І.М. та слідчий Каленіченко І.О. клопотання підтримали, посилаючись на те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, тому просять продовжити строк домашнього арешту до 19.09.2013р., тобто в межах строку досудового розслідування.

Підозрюваний та його захисник - адвокат ОСОБА_1 не заперечують проти задоволення клопотання та продовження на один місяць строку тримання ОСОБА_3 під домашнім арештом.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали поданого клопотання суд дійшов висновку про доцільність продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом з огляду на наступне.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що передбачені ст.177 КПК України ризики, які виправдовують тримання особи під домашнім арештом, не зменшились, оскільки з поданих матеріалів слідує, що досудове розслідування по справі не завершено, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення та є підстави вважати про наявність ризику продовження підозрюваним здійснення торгівлі наркотичними речовинами. Вказане підтверджується тим, що в ході кримінального провадження при огляді нежитлового господарства було виявлено додатково залишки сухих рослин коноплі, що свідчить про чітко спрямований, усталений умисел підозрюваного на здійснення торгівлі наркотичними речовинами, що є одним з головних джерел доходів підозрюваного.

Також прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання ОСОБА_3 під домашнім арештом, оскільки до цього часу не виконано наступні процесуальні дії: відкриття стороні захисту матеріалів досудового розслідування та надання часу для вивчення і ознайомлення з ними, вручення обвинувального акту підозрюваному, захиснику, направлення справи до суду відповідно до положень КПК України.

Таким чином, зважаючи на існування ризиків, які дають достатні підстави для суду продовжити строк тримання ОСОБА_3 під домашнім арештом у межах строку досудового розслідування, тобто до 19.09.2013 року, зокрема, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також враховуючи недостатність застосування більш м'якого запобіжного заходу для запобігання існуючих ризиків, зважаючи на особу підозрюваного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції Калініченка О.М. і погоджене ст. прокурором прокуратури Срібнянського району Карпусем І.М., винесене в кримінальному провадженні № 0000110, про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк тримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під домашнім арештом до 19.09.2013 року, заборонивши підозрюваному ОСОБА_3 залишати житло цілодобово за адресою: с.Олексинці Срібнянського району, вул.Польова,13.

Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_3 виконувати обов'язки, покладені попередньою ухвалою про застосування запобіжного заходу від 19.07.2013 року, а саме: прибувати до слідчого СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції Калініченка О.М. за першою вимогою; не залишати постійне місце проживання - буд. АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора чи суду; на вимогу працівників внутрішніх справ надавати усні чи письмові пояснення пов»язані з виконанням покладених на нього обов»язків.

Термін дії обов'язків, покладених судом, визначити до 19.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя В.М. Ходіч