Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-1013/10 Дело № 1-1013/10
05.11.2010 Коминтерновский районный суд города Харькова
в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, со средне -специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь 1992 года рождения, сына 2009 года рождения, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 30.07.2010 года примерно в 12,00 часов, находясь в квартире АДРЕСА_2 , действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5 , а именно: мужскую печатку из металла желтого цвета, 583 пробы, весом 10 грамм, стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 148 от 29.09.2010 года 1424,90 гривен и 400 долларов США, что согласно курса НБУ по состоянию на 30.07.2010 года составило 789, 32 гривен за 100 долларов США, а всего на общую сумму 3157,28 гривен, после чего ОСОБА_4 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 4582, 18 гривен.
Кроме того, 01.08.2010 года в 12, 00 часов ОСОБА_4 , находясь в квартире АДРЕСА_2 , действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, повторно, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6 , а именно: обручальное кольцо из металла желтого цвета, 583 пробы, весом 3,8 грамма, стоимостью 541,46 гривен, обручальное кольцо из металла желтого цвета, 583 пробы, весом 5,38 грамм, стоимостью 766, 60 гривен и серьги из металла желтого цвета, 583 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 427,47 гривен, после чего ОСОБА_4 , распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб, согласно заключению товароведческой экспертизы № 148 от 29.09.2010 года на общую сумму 1735, 53 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных им преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу , которые ОСОБА_4 не оспаривает.
Суд считает, что вина подсудимого в вышеописанной формулировке обвинения доказана полностью и действия Бедрина правильно квалифицированы:
- по ч.1 ст. 185 УК Украины- т.е. тайное похищение чужого имущества ( кража).
- по ч.2 ст. 185 УК Украины - т.е. тайное похищение чужого имущества - кража, совершенная повторно.
Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, является инвалидом 3 группы.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории преступлений средней тяжести, приведенные данные о личности подсудимого, смягчающее его наказание обстоятельство и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно без изоляции его от общества с применением ст. 75 УК Украины.
С учетом того обстоятельства, что подсудимым ОСОБА_4 совершены два преступления, ни за одно из которых он не был осужден, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6 в размере 6186,00 гривен подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 185 УК Украины- в виде двух лет лишения свободы ;
- по ч.2 ст. 185 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы ;
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию три года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием на два года, если осужденный в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы , периодически являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_4 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_6 в счет возмещения материального ущерба - 6186,00 гривен.
Вещественные доказательства два обручальных кольца, мужская печатка и серьги - считать возвращенными потерпевшей по принадлежности.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_7