Справа № 212/8781/14-к
1-кс/212/922/14
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 серпня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002311 від 26.07.2014 року слідчим та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію про з`єднання мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імей не відомий, з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонентський номер НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 годин 25.07.2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання, з зазначенням імей терміналу у якому реєструвалась сім карта НОМЕР_1 , з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, без розкриття сеансу зв`язку та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з можливістю отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з`єднання вказаного абонента, що зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_1 , з можливістю за дорученням слідчого ОСОБА_5 співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 26.07.2014 року, в період часу з 00.30 години по 06.00 годину, шляхом пошкодження дверей проникла до кв. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала належне потерпілій гр. ОСОБА_6 22.10.1963 ІНФОРМАЦІЯ_4 , майно.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано гр. ОСОБА_7 , яка пояснила, що 26.07.2014 року, в період часу з 00.30 години по 06.00 годину, шляхом пошкодження дверей проникла до кв. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала належне їй майно, а саме грошові кошти, ювелірні вироби з жовтого металу, мобільний телефон марки «Соні Еріксон» імей не відомий, з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонентський номер НОМЕР_1 , тим самим завдавши потерпілій матеріальної шкоди на суму 13500 гривень.

Відомості внесені до ЄРДР 26.07.2014 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення місця знаходження викраденого майна.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імей не відомий, з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонентський номер НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 годин 25.07.2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання, з зазначенням імей терміналу у якому реєструвалась сім карта НОМЕР_1 , з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, без розкриття сеансу зв`язку та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, що матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імей не відомий, з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонентський номер НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 годин 25.07.2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання, з зазначенням імей терміналу у якому реєструвалась сім карта НОМЕР_1 , з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, без розкриття змісту сеансу зв`язку та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, з інформацією про з`єднання вказаного абонента, що зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1