Справа № 535/1185/14-к
Провадження № 1-кп/545/261/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2014 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю захисників - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000128 відносно підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Вчинене згідно обвинувального висновку підозрюваною ОСОБА_5 кримінальне правопорушення підсудне Котелевському районному суду Полтавської області.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 16.12.2014 року задоволено подання голови Котелевського районного суду Полтавської області та передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.187 КК України на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

Прокурор заявив усно клопотання про продовження підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 1 місяць, яке підтримав із зазначених підстав, вказавши на існування раніше встановлених ризиків при обранні їй запобіжного заходу.

Підозрювана та її захисник заперечили дане клопотання. Підозрювана, виходячи з того, що їй набридло вже в тюрмі і вона не хоче там бути. А захисник з тих підстав, що обвинувачена має молодий вік та може суд встигне розглянути дану справу до витоку терміну під вартою.

Законний представник обвинуваченої та потерпілий погодились з думкою прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши наявність ризиків, суд вважає, що, враховуючи особу підозрюваної, їх вік, сімейний та матеріальний стан, наявність існування встановлених судом ризиків, передбачених п. 1, 3, 4 ст. 177 КПК України, оцінюючи сукупність вказаних обставин, а саме : вагомість наявних доказів щодо вчинення кримінального правопорушення та тяжкість правопорушення в якому вона підозрюється, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України, тяжкість покарання, що загрожує їй в разі визнання винуватою у кримінальному правопорушенні, застосування більш м`яких запобіжних заходів на даний час є неможливим, а тому, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора згідно ч. 1 ст. 197 КПК України, а саме продовження для підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів згідно вимог чинного законодавства.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України - відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення до судового розгляду.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 176, 177, 183, 194-197, 201, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою підозрюваній задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний ухвалою слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 27.11.2014 року, продовжити на 60 днів - до 16 лютого 2015 року включно.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно підозрюваної ОСОБА_5 за ст. 187 ч. 1 КК України на 23 грудня 2014 року о 10 - 00 годин суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судовий розгляд викликати згідно ст. 496 КПК України представників служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей.

Ухвала щодо продовження строку тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1