Справа № 346/4576/15-к
Провадження № 1-кп/346/305/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника служби у справах дітей ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Коломия матеріали кримінального провадження № 1-кп/346/305/15, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000827 від 28.09.2015 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, учня 3-го курсу Отинійського профіційному ліцеї енергетичних технологій, не судимого, не одруженого, у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

28 вересня 2015 року, близько 14 год. 30 хв., у приміщенні Отинійського відділення міліції Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, що у смт. Отинія, вул. Січових Стрільців, 10, Коломийського району, в ході проведення огляду речей, пред`явлених ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено дві частини прозорих пляшок та відрізок фольги у вигляді корка з отвором. Згідно висновку експерта № 09/12-1234 від 30.09.2015 року на внутрішній поверхні горловини пластикової пляшки без дна та на відрізку фольги, які були вилучені у ОСОБА_7 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 0,327 грама, який обвинувачений незаконно зберігав без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчиненому визнав, та пояснив, що він знайшов наркотик який зберігав при собі, скурив його, за допомогою двох пластикових пляшок, фольгу заховав у бокову кишеню рюкзака, а пляшки поставив біля будинку. Через декілька днів він повертався з училища та узяв пляшки з собою щоб викинути. Його по дорозі зупинили працівники міліції і він почав тікати, так як знав що в нього в рюкзаку є пристрій для вживання наркотику. Працівники міліції його наздогнали, привезли у відділення міліції см. Отинії, і у присутності понятих він на прохання працівників міліції видав дві пляшки і фольгу, за допомогою яких він раніше викурив наркотичний засіб. Він тільки два рази вживав наркотичні засоби останній раз перед затриманням. Він навчається та отримує стипендію, має власні кошти.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 вказала, що вона не може пояснити чому її син почав вживати наркотичні засоби. На даний час вона йому приділяє більше уваги.

Згідно звіту про неповнолітнього обвинуваченого, який підтримав представник служби у справах дітей неповнолітній ОСОБА_7 , здоровий, неуважний на уроках, пропускає заняття без поважних причин, в складній обстановці робить те що йому здається простіше, до обов`язків періодично ставиться байдуже. На «Д» одліку в психоневрологічному кабінеті не перебуває. Неповнолітній шкодує про те, що вчинив, усвідомлює серйозність скоєного, вважає, що така поведінка є неприйнятною. Дорослих підбурювачів, щодо вчинення діяння у якому обвинувачується неповнолітній, не було. Виховується в сім`ї, стосунки в якій добрі. На даний час навчається в Отинійському професійному ліцею енергетичних технологій, на ІІІ-курсі за спеціальністю слюсар по ремонту автомобілів, електрозварювальник. Допомагає по господарстві коли у нього є вільний час. Більшість часу проводить у колі однолітків, друзів. Змінює свою поведінку на краще, має намір виправитися. Є доцільність соціального інспектування вищевказаної сім`ї неповнолітнього та взяття під соціальний супровід. Рекомендують застосувати найлегшу міру покарання.

Суд з`ясував, що обвинувачений і учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини, обвинувачений суть пред`явленого обвинувачення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності, та істинності їх позиції, та визнає не доцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин.

На підставі наведеного суд вважає, що дії ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає те, що обвинувачений визнав вину та щиро покаявся у скоєному, сприяв розкриттю, до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив злочин будучи неповнолітнім, позитивно характеризується по місцю проживання та навчання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Врахувавши наведене суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_7 має стипендію та власні кошти йому слід призначити покарання у виді штрафу.

З обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави 460 грн. 80 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів № 09/12-1234 від 30.09.2015 року.

Речові докази дві частини прозорих полімерних пляшок, одна з етикеткою «Фанта…», відрізок фольги з отворами, а також фольговий згорток із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 09/12-1234 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області необхідно знищити.

На підставі викладеного, ст.ст. 65, 66, 67, 99, 103, КК України, та керуючись ст.ст. 349 ч.3, 369, 370, 373, 374, 395, 484, 485, 487, 488, 490, 491, КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_7 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави - 460 грн. 80 коп. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів № 09/12-1234 від 30.09.2015 року.
Речові докази дві частини прозорих полімерних пляшок, одна з етикеткою «Фанта…», відрізок фольги з отворами, а також фольговий згорток із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 09/12-1234 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 30 днів з дня його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1