Волочиський районний суд Хмельницької області
справа № 1-193/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.

з участю: прокурорів Шергея А.В., Сибіги А.В., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працючого учнем шліфувальника цеху №405 на ВАТ «Мотор Січ», на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, - за ст.ст. 307 ч. 2, ст. 311 ч. 1 КК України;

встановив:

ОСОБА_3 по місцю свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом жовтня 2010 року із медичних препаратів, які купував у аптеках м. Волочиська, виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб - кустарно виготовлений препарат з ефедрину та незаконно зберігав вказаний засіб з метою власного вживання, а також збуту.

Так, 16.10.2010 року біля 16.00 год. ОСОБА_3, з метою отримання матеріальної винагороди, у квартирі АДРЕСА_1. Волочиську, незаконно збув, тобто продав за 25 грн. громадянину під вигаданим ім'ям ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл із рідиною жовтого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,79 г., яка у нього була вилучена працівниками міліції.

20 жовтня 2010 року біля 12.20 год. ОСОБА_3, перебуваючи поблизу магазину «Діана» по вул. Незалежності в м. Волочиську, з метою отримання матеріальної винагороди, повторно незаконно збув, тобто продав за 20 грн. громадянину під вигаданим ім'ям ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл із рідиною жовтого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,61 г, яка у нього була вилучена працівниками міліції.

Також, 20.10.2010 року біля 12.30 год. поблизу магазину «Діана» по вул. Незалежності в м. Волочиську, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_3, у якого при поверхневому огляді його одягу, із внутрішньої лівої кишені куртки було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл із рідиною жовтого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,61 г, яку він незаконно зберігав при собі для власного вживання, а також із зовнішньої правої кишені куртки було виявлено та вилучено скляний флакон із кристалічною речовиною темного синьо-фіолетового кольору - прекурсор - перманганат калію вагою 4,3 г, який він незаконно зберігав при собі з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину свою вину визнав повністю і підтвердив обставини вчинення злочину, викладені в мотивувальній частині вироку.

Вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- постановою від 14.09.2010 року (а.с.5) про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3 особою під вигаданим прізвищем Мельник Артем Андрійович

- показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_5, який підтвердив, що

16.10.2010 року він та ще один чоловік були в якості понятих при проведені оперативної закупки наркотичного засобу кустарного виробництва «Джеф» у громадянина ОСОБА_3 Дану закупівлю було доручено проводити громадянину ОСОБА_4, за їх участю було проведено огляд грошових купюр в сумі 25 гривень купюрами по 10 та 5 гривень та зовнішній огляд ОСОБА_4 Далі всі учасники пішли до будинку по вул. Незалежності 11. Він, разом із іншим понятим, стояв на вулиці біля даного будинку, а ОСОБА_4А пішов у перший під'їзд цього будинку, працівники міліції стояли з іншої сторони будинку. За декілька хвилин у даний під'їзд зайшов ОСОБА_3, який приблизно за кілька хвилин вийшов із даного під'їзду та пішов по вул. Соборна в невідомому напрямку. Зразу ж за ОСОБА_3 вийшов ОСОБА_4, який підійшов до працівників міліції, та із правої кишені дублянки дістав десятиміліграмовий шприц повністю наповнений світло-жовтою рідиною та віддав його працівникам міліції. При цьому останній пояснив, що це наркотична речовина кустарного виробництва «Джеф», яку той придбав у ОСОБА_3 за 25 гривень. Працівники міліції помістили даний шприц із рідиною у поліетиленовий пакет, який зв'язали ниткою, опечатали мастичною печаткою Волочиського РВ і скріпили підписами присутніх, також склавши при цьому відповідні документи.

- аналогічними показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_6

- показаннями свідка ОСОБА_7, який пояснив, що 20.10.2010 року в обідній час він та ще один чоловік були присутні в якості понятих при проведенні контрольної закупівлі наркотичного засобу. В його присутності та присутності ще одного понятого оглянули та внесли номера п'яти купюр по 10, 5, 2, та 1 гривень у акт, зробивши при цьому на кожній із купюр люмінесцентним олівцем надпис збут. При освітлені ультрафіолетового світла на кожній із купюр було видно надпис жовтого кольору збут. Після цього працівники міліції оглянули чоловіка, який назвався ОСОБА_4 А А., при цьому у нього нічого не виявили, видали йому гроші в сумі двадцять гривень для проведення закупівлі наркотичного засобу кустарного виготовлення із медичних препаратів «джеф» у громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_6 гроші ОСОБА_4 положив у праву зовнішню кишеню штанів і пішов до магазину «Діана», що по вул. Незалежності у м. Волочиськ, де у телефонному режимі домовився із ОСОБА_3 про зустріч. Вони разом з працівником міліції прийшли до вказаного магазину. Зачекавши декілька хвилин, вони побачили, що до ОСОБА_4 на велосипеді під'їхав раніше невідомий ОСОБА_3 та дістав щось із кишені куртки віддав це ОСОБА_4, який в свою чергу дістав із правої кишені гроші, які тому видали працівники міліції та віддав ОСОБА_3 Після цього ОСОБА_3 сів на велосипед та поїхав в невідомому напрямку, а ОСОБА_4 нікуди не звертаючи, зразу ж підійшов до них. Працівники міліції в їх присутності знову провели поверхневий огляд ОСОБА_4 та в правій кишені дублянки виявили та вилучили десятиміліграмовий шприц наповнений невідомою речовиною світло-жовтого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 дана рідина є наркотичним засобом, що кустарно виготовлена із медичних препаратів «джеф», яку він придбав за 20 гривень у ОСОБА_3 Даний шприц, із невідомою речовиною було вилучено та поміщено1 у поліетиленовий пакет, опечатано мастичною печаткою Волочиського РВ та скріплено підписами присутніх. Після цього, вони разом із працівниками міліції підійшли до ОСОБА_3Г, який зупинився за магазином «Діана». Працівники міліції в їхній присутності провели огляд ОСОБА_3,

в ході якого виявили у лівій внутрішній кишені куртки шприц 10 мл із рідиною світло- жовтого кольору. Як пояснив ОСОБА_3 це наркотичний засіб кустарного виробництва із медичних препаратів «джеф», який той зберігав для власного вживання. В правій внутрішній кишені в того вилучено 22 гривні. У зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено скляну баночку із сипучою речовиною кристального походження чорного кольору із надписом «перманганат калію». Виявлені вище вказані речі в їхній присутності було вилучено, опечатано мастичною печаткою та скріплено нашими підписами.

- аналогічні показання в судовому засіданні дав свідок ОСОБА_8

- показаннями свідка під вигаданим ім'ям ОСОБА_4, даними в ході досудового слідства та оголошеними в судовому засіданні, який показав, що 16.09.2010 року та

20.10.2010 року за його згодою працівниками міліції було проведено оперативні закупки наркотичного засобу кустарно виготовленого із медичних препаратів «джеф» в громадянина ОСОБА_3Г, в ході яких останній продав йому, ОСОБА_4, даний наркотичний засіб відповідно за 25 та 20 грн. (а.с.26,90)

- протоколами огляду грошових купюр (а.с.6-7, 31-32)

- актами огляду покупця від 16.09.2010 року та від 20.10.2010 року з фотокопіями купюр, згідно яких ОСОБА_4 було видано грошові кошти зі зазначенням номіналів купюр (а.с.8, 33)

- протоколами огляду, виявлення та вилучення у громадянина під вигаданим ім'ям ОСОБА_9 медичних шприців з наркотичним засобом, які той придбав у ОСОБА_3 від 16.09.2010 року та від 20.10.2010 року від 20.10.2010 року (а.с.9, 35)

- протоколом огляду виявлення і вилучення у ОСОБА_3 грошей, за які останній продав наркотичну речовину, медичного шприца з наркотичною речовиною та скляну баночку з прекурсором від 20.10.2010 року (а.с.34)

- висновками судово-хімічних експертиз №976 від 25.10.2010 року, №974 від 25.10.2010 року, №975 від 25.10.2010 року, №973 від 25.10.2010 року, згідно яких надана на дослідження речовина, яка була вилучена у ОСОБА_4 та у ОСОБА_3 містить ефедрон, ефедрин, іони марганцю і є особливо небезпечним наркотичним засобом - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становить: 0,79 г, 0,61 г, 0,61 г; надана на дослідження кристалічна речовина, яка була вилучена у ОСОБА_3 темного синьо-фіолетового кольору вагою 4,3 г є прекурсором - пермангатом калію (а.с. 19-21, 62-64, 72-74, 82-84)

- протоколом огляду речових, доказів від 26.10.2010 року (а.с.97)

Оцінюючи досліджені по справі докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 в незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів (кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,79 г та 0,61 г), вчиненому повторно, і її дії в цій частині вірно кваліфіковано за ст. 307 ч. 2 КК України.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_3 щодо незаконного зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів - кустарно виготовленого препарату з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,61 г, який було виявлено та вилучено у нього 20.10.2010 року, кваліфіковано за ст. 307 ч. 2 КК України, однак дії підсудного за цим епізодом необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне зберігання особливо небезпечні наркотичні засоби без мети збуту, вчинене повторно.

Крім того, за незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів ОСОБА_3 підлягає кримінальній відповідальності за ст. 311 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_3 є визнання ним вини, його щире каяття та те, що злочин вчинив вперше.

Повторність є кваліфікуючою ознакою ст. 307 ч. 2 КК України, тому дану обставину як таку, що обтяжує покарання підсудному, слід виключити з обвинувачення.

Суд враховує, що ОСОБА_3 за місцем роботи позитивно характеризується, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_3 можливе шляхом ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Враховуючи наявність декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням особи підсудного та того, що він лише двічі збув наркотичний засіб у невеликих розмірах, ОСОБА_3 слід призначити покарання із застосуванням ст. 69 ч. 1 КК України і призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ст. 307 ч. 2 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2, 309 ч.2, ст. 311 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - два роки і три місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить засудженому на праві власності;

- за ст. 309 ч. 2 КК України - два роки позбавлення волі;

- за ст. 311 ч. 1 КК України - один рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менттт суворого покарання більш суворим, остаточно визначити його у виді двох років і три місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить засудженому на праві власності.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити попередню - утримання під вартою.

У строк відбуття покарання зарахувати час перебування ОСОБА_3 під вартою з 20 жовтня 2010 року по 28 грудня 2010 року включно.

Речові докази по справі: - грошові кошти в сумі 22 грн., які використовувалися для оперативної закупки - залишити ст. о/у ГБНОН Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_10 за належністю; - решту - знищити

Мобільний телефон Нокіа 6030 та гірський велосипед, який передано на зберігання в камеру схову Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернути в рахунок конфіскації майна ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі (одержувач платежу - НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області, розрахунковий рахунок № 0321, МФО 815013,банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу за дослідження №7) в сумі 1806 грн. 06 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: