Провадження 1-кс/127/8368/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля марки «DAEWOO Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість його вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.11.2014 близько 00:50 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «DAEWOO Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Зодчих в м. Вінниці в напрямку до вул. Свердлова, в районі перехрестя з вул. акад. Ющенка, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із задньою лівою бічною частиною автомобіля «Renault Lodgy», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в зустрічному напрямку. Після вказаного зіткнення автомобіля «DAEWOO Lanos» виїхав за межі проїжджої частини, де допустив наїзд на опору рекламного щита. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди до ІНФОРМАЦІЯ_4 доставлений ОСОБА_4 з діагнозом: «ЗЧМТ. СГМ. Забійна рана правої скроневої ділянки та правого вуха. Алкогольне сп`яніння» госпіталізований в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час ДТП автомобіль «DAEWOO Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 зазнав пошкодження і в ході огляду вилучений та поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів.

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «DAEWOO Lanos». реєстраційний номер НОМЕР_1 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні автомобіль марки «DAEWOO Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 може перебувати у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: до автомобіля марки марки «DAEWOO Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та на даний час знаходиться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та його вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: