Провадження 1-кс/127/6353/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Наконечній А.В.,

за участю прокурора Тарадай Л.О.,

розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Вінницької області юрист 2 класу ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 24.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

З письмовими заявами до Жмеринської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з приводу того, що 18.09.2013 року невідомі працівники ЛВ на ст. Жмеринка нанесли їм тілесні ушкодження.

Матеріали досудового розслідування перебувають у провадженні старшого слідчого слідчого відділу прокуратури області молодшого радника юстиції ОСОБА_4

Допитаний ОСОБА_2 показав, що в період з 19.10.2013 по 28.10.2013 перебував на стаціонарному лікуванні в реабілітаційному відділенні Державного закладу «Дорожня клінічна лікарня №1 станції Київ ДТГО «Південно-західна залізниця», що розташована за адресою м. Київ вул. М.Коцюбинського, 8А.

Допитана ОСОБА_3 показала, що у період часу з 02.10.2013 по 28.10.2013 перебувала на стаціонарному лікуванні в психоневрологічному відділенні Державного закладу «Дорожня клінічна лікарня №1 станції Київ ДТГО «Південно-західна залізниця», що розташована за адресою м. Київ вул.. М.Коцюбинського, 8А.

З метою проведення судово-медичної експертизи з приводу наявності у вищевказаних осіб тілесних ушкоджень, необхідно вилучити медичні документи, які свідчать про їх перебування на лікуванні в медичній установі, просила задовольнити клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів стаціонарних хворих.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 та прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, а саме карт стаціонарних хворих, амбулаторних карт, які свідчать про перебування на лікуванні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються дані медичні картки для проведення по них судово-медичних експертиз, з медичного закладу Державний заклад «Дорожня клінічна лікарня №1 станції Київ ДТГО «Південно-західна залізниця» (юридична адреса: м. Київ, Шевченківський район, вул.. Михайла Коцюбинського, 8А, засоби звязку не відомі).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: