Справа 4-1463/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2011 р. м. Київ

В складі головуючого судді Губко А.О.

за участю секретаря Голик Т.С.

за участю прокурора Сологуб Є.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду подання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2, погоджене з заступником прокурора Київської області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Київській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_2 за згодою заступника прокурора Київської області вніс до суду подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із матеріалів справи вбачається, що в 2004 році у ПАТ «Брокбізнесбанк» службовими особами ПП «Приорітет-1» (, Херсонська обл., м. Берислав, вул. Губайдуліна, 1), було відкрито корпоративний рахунок вищевказаного підприємства № 0157, для користування яким отримані дві банківські картки, які щорічно поновлювались, одна на ім'я директора підприємства громадянина України ОСОБА_4, а друга на ім'я громадянина України ОСОБА_3, 24.01.1980 р. н., який займав посаду керівника комерційного відділу ПП «Приорітет-1» та мав доручення від імені директора підприємства представляти інтереси підприємства в банківських установах.

04.04.2011 р. у зв'язку із зміною керівництва і засновника (власника) підприємства ПП «Приорітет-1» новим керівництвом було ініційовано перевірку матеріальних цінностей і грошових коштів, які могли значиться за матеріально відповідальними особами, ОСОБА_4 і ОСОБА_3

Відповідно до інвентаризаційного акту від 06.04.2011 р. встановлено, що за керівником комерційного відділу ПП «Приорітет-1» ОСОБА_3 рахуються неповернуті грошові кошти у сумі 545000,00 гривень, які він по картці № 720495 зняв з корпоративного рахунку підприємства, а саме, 05.08.2010 р. кошти у розмірі 400 000,00 грн. та 01.11.2010 р. кошти у розмірі 145 000,00 грн., які обернув на власну користь і до теперішнього часу на підприємство не повернув.

21.09.2011 року, в порядку ст. 106 КПК України, ОСОБА_3, 24.01.1980 р. н. затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення слідчого, в провадженні якого знаходиться справа і який просив суд задовольнити подання, думку прокурора, який підтримав подання, підозрюваного та адвоката, які заперечували проти застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки він має постійне місце проживання та сімю, на утриманні дитину Микиту, ІНФОРМАЦІЯ_2, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо його судимості, не зібрані матеріали, які характеризую його як особу, а також приймаючи до уваги, що для вирішення питання про обрання запобіжного заходу необхідно зясувати обставини, які мають суттєве значення, суд вважає за доцільне продовжити строк затримання ОСОБА_3 до 10 діб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 165, 165-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимому, працюючому заступником директора ТОВ «Енергокапитал», до 10 діб, тобто до 03.10.2011 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Київської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: