Справа № 589/4575/15-к
Провадження № 1-кп/589/282/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі колегії суддів:
Головуючого - судді ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю - прокурора ОСОБА_5
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_10 у скоєнні суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
18.09.2015 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_10 у скоєнні суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвалою суду від 18.09.2015 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явились обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , їх захисник ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_5 .

Потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 заявли письмові клопотання про проведення підговчого провадження та розгляд справи по суті у їх відсутність. Свої позови підтримують у повному обсязі.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд.
Обвинувачені та їх захисник проти призначення судового розгляду не заперечували.
Захисник ОСОБА_10 також не заперчував проти призначення та судового розгляду без участі його підзахисного, якого в даний час поміщено на лікування в третю обласну спеціалізовану психіатричну лікарню м. Глухова.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлено.
З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясована думка учасників судового провадження, які з`явились в підготовче судове засідання щодо питань, визначених ч. 2 ст. 315 КПК України.

Прокурором заявлено клопотання про доцільність продовження обвинуваченим ОСОБА_17 та ОСОБА_9 терміну запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, які закінчуються 25.09.2015 року.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисники ОСОБА_6 проти заявленого клопотання не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали відносно обвинувачених, суд приходить до наступного.
29.05.2015 року, відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_18 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 28.07.2013 року.
24.07.2015 року, відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_18 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 25.09.2013 року.
20.08.2015 року, ОСОБА_10 змінено запобіжний захід тримання під вартою і його поміщено на лікування в третю обласну спеціалізовану психіатричну лікарню м. Глухова.
Згідно ст.331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вирішуючи питання щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у виді тримання під вартою, суд вважає, що підстав для скасування або заміни запобіжного заходу, раніше обраного судом, немає, обставини, які розглядалися судом при обранні запобіжного заходу, не відпали, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, не встановлено, тому обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити строком на 2 а місяці.
Визнавши підготовку до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст.. 314-316, 331, 370, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_10 у скоєнні суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду на 05. 10. 2015 року о 14-15 годині в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. К.Маркса, 63, м. Шостка, 41100.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити на два місяці строком до 24-ї години 24 листопада 2015 року, з їх утриманням в умовах Н.Сіверсько СІЗО УДПтС України в Чернігівській області.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, направити начальникам Н.Сіверського слідчого ізолятора управління ДПтС України в Чернігівській області та Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1