№ 1-кс/756/1942/15
У Х В А Л А
Іменем України
02 грудня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу управління поліції в Оболонському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу управління поліції в Оболонському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів,
в с т а н о в и в:
Також з`ясовано, що вищевказаний договір довічного утримання посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 20.10.2015 року, нотаріальна контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №47790592 від 17.11.2015 власником об`єкта нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 ), підставою для виникнення права власності на зазначену квартиру є договір довічного утримання №2558, виданий 20.10.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 25416326 від 20.10.2015.
У зв`язку з вище вказаним, та з метою підтвердження чи спростування факту підроблення підпису ОСОБА_5 в договорі довічного утримання від 20.10.2015 року, сторонами якого являються ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , та який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , проведення почеркознавчої експертизи, огляду та визнанні документів нотаріальних справ приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ,що стосуються посвідченого договору довічного утримання від 20.10.2015 року за реєстровим номером № 2558 та щодо заборони відчуження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , за реєстровим номером № 2559, речовими доказами, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вище вказаних документів, що знаходяться у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме приватний нотаріус ОСОБА_7 , про день та час розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, тому слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у її відсутність, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин у кримінальному провадженні це клопотання задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 11.11.2015 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Нотаріальна справа, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, зберігається у приватного нотаріуса ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
Крім того, у судовому засіданні слідчим доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у приватного нотаріуса ОСОБА_7 , оскільки вони мають значення речових доказів та необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні шляхом проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого слідчого відділу управління поліції в Оболонському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу управління поліції в Оболонському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме нотаріальних справ, якістосуються посвідченого договору довічного утримання від 20.10.2015 року, сторонами якого являються ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що зареєстрований в реєстрі за № 2558, та щодо заборони відчуження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та реєстровано в реєстрі за № 2559.
Приватному нотаріусу ОСОБА_7 надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому слідчого відділу управління поліції в Оболонському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 з наданням вказаному слідчому можливості вилучити зазначені документи (здійснити їх виїмку).
Строк дії ухвали встановити два тижні з дня її постановлення по 16 грудня 2015 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя: