Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/2059/15-к
УХВАЛА
28 вересня 2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника психіатричного

закладу ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференцзв"язку заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи,

встановив:

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ № 1) звернувся в суд з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , зазначивши, що до останнього постановою Шепетівського районного суду Хмельницької області від 24.05.2002 року були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2009 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 були змінені на госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом. Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2010 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 у відділенні з посиленим наглядом були продовжені. З 29.12.2010 року ОСОБА_6 перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ № 1. Постановами Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27.05.2011 року, 28.12.2011 року, 09.07.2012 року, 11.12.2012 року та ухвалами цього ж суду від 29.05.2013 року та від 26.11.2013 року застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим режимом ОСОБА_6 продовжувалось. Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12.05.2014 року примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом були змінені на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а ухвалами цього ж суду від 28.10.2014 року та від 15.04.2015 року застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом ОСОБА_6 було продовжено.

Оскільки психічний стан хворого після проведеного лікування істотно не покращився, в заяві ставиться питання про продовження примусового лікування в умовах

ХОПЛ № 1 зі звичайним наглядом.

Під час судового розгляду представник медичного закладу заяву підтримав та пояснив, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 виявляє шизофренію, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу зі змішаним (параноїдним, психопатоподібним) типом дефекту, і, враховуючи відсутність істотного покращення психічного стану, він потребує продовження примусового лікування в умовах ХОПЛ № 1 зі звичайним наглядом.

ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ №1.

Прокурор заяву підтримав, вважаючи її законною та обґрунтованою.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення ним в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. З 12.05.2014 року він перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ № 1 зі звичайним наглядом згідно ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12.05.2014 року.

Відповідно до ст.ст. 17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу 16.09.2014 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, яка прийшла до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру, зазначивши, що ОСОБА_6 виявляє шизофренію, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу зі змішаним (параноїдним, психопатоподібним) типом дефекту. Враховуючи відсутність істотного покращення психічного стану, що проявляється у перепадах афекту, періодичній тривожності, напруженості, маячних ідеях іпохондричного змісту, порушенні мислення по структурі, неповній критиці до скоєного та до власного стану, гіпобулічності, відсутності планів на майбутнє, рекомендовано продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

Згідно ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_6 суттєво не покращився, суд вважає, що є підстави для продовження примусових заходів медичного характеру.

На підставі ст. ст. 92-95 КК України , керуючись ст.ст.512, 514 КПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , у вигляді госпіталізації до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 зі звичайним наглядом терміном до 6 (шести) місяців.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1