Справа № 592/3907/14-к
Провадження № 1-кс/592/1172/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
18 квітня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000996 від 04.03.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 04.03.2014 року до СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшла заява від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 18.06.2013 року ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований на другому поверсі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , привласнив собі мобільний телефон Prestigio PAP-4040 imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який було йому ввірено керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для тимчасового користування, про що було складено відповідний акт. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав збитку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 1280,00 грн. відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 565 від 07.04.2014 року.
04.03.2014 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000996 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Враховуючи, що на даний час не встановлене місце знаходження викраденого мобільного телефону та ОСОБА_4 виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 18.06.2013 року по час виконання ухвали операторами мобільного зв`язку.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження вказаного мобільного телефону та особу яка ним користуються. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у разі виявлення мобільного телефону у певної особи нададуть можливість перевірити дані нею покази, з приводу того, звідки вона отримала телефон, та як давно ним користується.
Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи, у якої буде виявлено вказаний мобільний телефон.
Також у разі, якщо від операторів мобільного зв`язку буде надана інформація про те, що у терміналі з вказаним імеі не працюють сім-карти жодного оператору, можна буде зробити висновок про несправність або знищення мобільного телефону
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- до інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 18.06.2013 року по час виконання ухвали операторами мобільного зв`язку.

Тимчасовий доступ до документів має надати - оператори мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою:

АДРЕСА_5 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена лише в частині надання тимчасового доступу і документів, яким дозволено вилучення речей та документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати підприємницьку діяльність протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1