печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого, за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000204, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 112 КК України.
На даний час у рамках здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання у період часу з 20 год. 00 хв. до 22 год. 15. хв. 02.11.2015 року через базові станції у м. Києві, а саме: 1) LAC: 1873; CELLID: 7111, 7115, 552, 5552, 5551, 551, 5941, 13978, 13975, 7425, 13977, 7427, 7375, 7376, 7426; 2) LAC: 1856; CELLID: 171, 1532, 22992, 6791, 172; 3) LAC: 1871; CELLID: 43526, 43525, 14996; 4) LAC: 1854, CELLID: 312, із зазначенням: 1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій; 2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів станом на 02.11.2015 р. та на теперішній час; 3) типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS-трафік (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот); 4) дата, час та тривалість з`єднань.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у зазначеному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка містить відомості стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання у період часу з 20 год. 00 хв. до 22 год. 15. хв. 02.11.2015 року через базові станції у м. Києві, а саме: 1) LAC: 1873; CELLID: 7111, 7115, 552, 5552, 5551, 551, 5941, 13978, 13975, 7425, 13977, 7427, 7375, 7376, 7426; 2) LAC: 1856; CELLID: 171, 1532, 22992, 6791, 172; 3) LAC: 1871; CELLID: 43526, 43525, 14996; 4) LAC: 1854, CELLID: 312, із зазначенням: 1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій; 2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів станом на 02.11.2015 р. та на теперішній час; 3) типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS-трафік (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот); 4) дата, час та тривалість з`єднань.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 43865/15-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1