Справа № 526/2045/15-к
Провадження № 1-кп/526/158/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження на підстави угоди зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000697 від 8 вересня 2015 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одружений, працює ДП «Держлісгосп» - водій, раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:
24 вересня 2015 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від прокурора Гадяцького району надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697 від 8 вересня 2015 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Дане кримінальне провадження розпочато слідчим у формі приватного обвинувачення.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 7 вересня 2015 року близько 03 год. 30 хв., на узбіччі автодороги Гадяч-Лютенька, поблизу перехрестя з догорою до с. Соснівка Гадяцького району під час сварки, умисно наніс удар кулаком по обличчю ОСОБА_5 , від якого останній впав на землю. В подальшому ОСОБА_4 , під час перебування ОСОБА_5 в лежачому положенні на землі, умисно наніс йому декілька ударів ногами та руками по голові та тулуб. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 192 від 09.09.15р. потерпілому спричинені тілесні ушкодження у вигляді крововиливу лівого ока, садна нижньої губи, крововиливу правого ліктьового суглобу, крапкових крововиливів лобної ділянки голови, які в своїй сукупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав до суду клопотання, в якому відмовився від обвинувачення, вказав, що він примирився з ОСОБА_4 і ніяких претензій більше до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7, 8 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як відмова потерпілого від обвинувачення не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та є підставою для закриття кримінального провадження у судовому засіданні.

Керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК України, суд,

у х в а л и в :
- кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1