Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № l-п-161/10
ПОСТАНОВА

Судового засідання

02 березня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Рака Л.C.

при секретарі Багач Л.Д.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши кримінальну справу по факту крадіжки майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч, 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У період часу з 5 по 6 березня 1994 року невстановлена особа шляхом пролому нижньої частини кіоску, який знаходиться на автостанції м. Червоноград Львівської обл. скоїла крадіжку особистого майна гр. ОСОБА_1 Г,М. на суму 62 грн. 28 коп.

23.05.1994 року по даному факту порушено кримінальну справу № 134-1376 за ознаками злочину передбаченого ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 р.), яка після закінчення провадження досудового слідства зупинена на підставі п.3 ст.206 КПК України.

В подальшому дії особи, яка вчинила даний злочин перекваліфіковано на злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України (в редакції 2001 року), за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, вказаний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. В ході розслідування даної кримінальної справи особу, яка вчинила цей злочин не встановлено.

Постановою дізнавача СД Червоноградського MB ГУМВСУ у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_2, за погодженням з прокурором м. Червонограда Львівської області, порушено клопотання про закриття даної кримінальної справи в зв'язку із закінченням строку давності.

Прокурор в судовому засіданні постанову підтримав, просить провадження по справі закрити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення, оцінивши представлені матеріали справи вважаю, що провадження по справі слід закрити із слідуючих підстав.

З матеріалів кримінальної справи встановлено, що 06.04.1994 року дільничим інспектором Червоноградського MB УМВСУ у Львівській обл. ст. лейтенантом міліції порушено кримінальну справу по факту крадіжки особистого майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 4.2 КК України в редакції 1960 року.

Постановою від 16.12.2009 року дії невстановленої особи яка вчинила крадіжку особистого майна ОСОБА_1 перекваліфіковано на ст. 185 ч. 2 КК України в редакції 2001 року.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин, за класифікацією, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості минуло пять років.

Враховуючи, що в ході дізнання та досудового слідства протягом строку давності, не встановлено особу, яка вчинила даний злочин, суд прийшов до переконання, що справу слід закрити в звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.11-1, 248 КПК України, ст..ст. 12, 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу факту крадіжки особистого майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України - провадженням закрити у зв"язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ Рак Л.С.