overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 594/1366/15-к
Провадження №1-кс/594/196/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , що погоджене прокурором прокуратури Борщівського району ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000403 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2015 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до баз даних та вилучення матеріальних носіїв, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотання підсудне Борщівському районному суду.

Керуючись ст. 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за клопотанням слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , що погоджене прокурором прокуратури Борщівського району ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000403 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2015 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до баз даних та вилучення матеріальних носіїв.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді 25 листопада 2015 року о 17 год. 20 хв.

Здійснити судовий виклик в зал судового засідання слідчого, прокурора, представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обов`язок збереження інформації, у тому вигляді, який вона має на момент отримання судового виклику, а також роз`яснити, що в разі неприбуття представника без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття, клопотання буде розглянуто у відсутності представника.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1
справа №619/4686/15-к
провадження №1-кп/619/441/15
УХВАЛА
23 листопада 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00001663 від 12.09.2015 року у відношенні обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.
В С Т А Н О В И В:
04 листопада 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00001663 від 12.09.2015 року.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 09 листопада 2015 року було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.

У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 27 листопада 2015 року у залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Ухвала
про призначення справи до судового розгляду
18 листопада 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

представника цивільного

відповідача ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2015 р. з прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, щодо ОСОБА_8 . До обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.10.2015 р. у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання з`явились прокурор, захисник, потерпілий, представник потерпілого, представник цивільного відповідача,обвинувачений.

У підготовчому судовому засіданні підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, а також для обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не встановлено.

Обвинувальний акт підсудний Комінтернівському районному суду м. Харкова та відповідає нормам КПК України.

Учасники судового провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 , що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 11 год. 00 хв. 27 листопада 2015 року в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 10.

Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора, захисника, потерпілого, представника потерпілого, представника цивільного відповідача, обвинуваченого.

Копію ухвали про призначення судового розгляду надіслати учасникам процесу.

Суддя -ОСОБА_1
Справа № 629/4736/15-к
Номер провадження 1-кп/629/423/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
23.11.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002612 стосовно ОСОБА_2 за ст. 15 ч. 3, ст. 186 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002612 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 186 ч. 2 КК України.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку підозрюваної про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Матеріали кримінального провадження № 0002612 стосовно ОСОБА_2 , у скоєнні злочину передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 186 ч. 2 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 12 годину 30 хвилин 25 листопада 2015 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 11-1197 2010 г. Председательствующий 1 инстанции: Категория: ч. 3 ст. 185 ОСОБА_1
УК Украины Докладчик: Чижиченко В.М.
«09» сентября 2010г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего - Чижиченко В.М,
судей - Струка И.Ф., Грошевой Е.Ю.,
с участием прокурора - Подобайло В. И.,
осужденных - Васильева И,А., ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции помощника прокурора Золочевского района Харьковской области на приговор Золочевского районного суда Харьковской области от 25.05.2010 года, -
Приговором Золочевского районного суда Харьковской области от 25 мая 2010 года были осуждены ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 185 УК Украины. На данный приговор прокурор принимавший участие в суде первой инстанции подал апелляцию, которая отозвана до апелляционного рассмотрения дела.
Выслушав мнение участников процесса, коллегия судей считает необходимым апелляционное производство прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 364 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляционное производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_5 прекратить в связи с отзывом апелляции, а уголовное дело возвратить по принадлежности.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: Судья:
Справа №702/1526/15-к
Провадження №1-кс/702/145/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі за скаргою
та призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2015 року м.Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 про визнання рішення прокурора Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_3 від 18.11.2015 року протиправним та його скасування, зобов`язання прокурора Монастирищенського району Черкаської області внести відомості про злочин до ЄРДР,
в с т а н о в и в:
Скаржник 23.11.2015 року звернувся в суд із скаргою про визнання рішення прокурора Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_3 від 18.11.2015 року протиправним, його скасування та зобов`язання прокурора Монастирищенського району Черкаської області внести відомості про злочин до ЄРДР.

Підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою чи для її повернення відсутні.
Керуючись ст.ст.ч.2 ст.36,303,304, 369 КПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання рішення прокурора Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_3 від 18.11.2015 року протиправним, його скасування та зобов`язання прокурора Монастирищенського району Черкаської області внести відомості про злочин до ЄРДР та призначити справу до судового розгляду на 24.11.2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 5-516/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року смт. Стрижавка

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі: Томіній В.В.,

з участю прокурора: Чабана С.В.

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Стрижавської ВК-81 подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про умовно-дострокове звільнення від покарання у виді позбавлення волі засудженого

ОСОБА_1, 13.07.1965 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого:

1. 06.10.1989 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ст. 81 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 29.03.1994 року по закінченні відбування строку покарання;

2. 26.07.1995 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 140 ч. 2, 81 ч. 4, 140 ч. 3, 42 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 26.08.1998 року по амністії;

3. 14.02.2001 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ст. 196-1 ч. 1 КК України до 6 місяців виправних робіт з утриманням 20 % заробітної плати в прибуток держави;

4. 03.06.2002 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 03.06.2005 року по закінченні відбування строку покарання;

5. 29.10.2007 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту. Звільнений 01.02.2008 року по закінченні відбування строку покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної колонії № 81 звернувся до суду з поданням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Дане подання погоджене з спостережною комісією при Вінницькій районній державній адміністрації.

Заслухавши пояснення засудженої особи, яка просить умовно-достроково звільнити її від покарання, думку представника установи, який підтримав подання, думку прокурора, який вважає, що по справі наявні підстави для задоволення подання, вивчивши подання, додані до нього матеріали, а також особову справу засудженого, приходжу до наступного висновку.

ОСОБА_1 засуджений 08.08.2008 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 15-153 ч. 2, 153 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку: 11.04.2008 року; кінець строку: 11.04.2013 року; 2/3 строку: 11.08.2011 року.

В Стрижавській ВК-81 перебуває з 11.09.2008 року.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення: не порушував режиму утримання та встановлених правил поведінки для засуджених, має чотири заохочення.

Враховуючи викладене вище, керуючись ч. 2 , 3 ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково, з невідбутим строком покарання 1 рік 6 місяців.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:
Справа № 1-п-531/11
П О С Т А Н О В А

15.12.2011 .Артемовский горрайонный суд Донецкой области, в составе: - председательствующего судьи Мединцевой Н.М.,

- при секретаре Кульбака А.С.,

- с участием прокурора Гасимова Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление следователя СО Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела № 29-20065 по факту кражи имущества потерпевшей ОСОБА_2, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В Артемовский горрайонный суд поступило постановление следователя СО Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ОСОБА_1, согласованное с прокурором г.Артемовска, о прекращении уголовного дела № -29-20065, возбужденного 21.11.1996 года, по факту кражи имущества потерпевшей ОСОБА_2, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, на основании ст.ст.49 ч.1 УК Украины, 11-1 ч.3 УПК Украины.

Обсудив указанное постановление, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело по указанным в постановлении основаниям, суд ознакомившись с материалами уголовного дела, считает, что постановление следователя Барныч Р.Я. обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49 ч.1 УК Украины,11-1 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № -29-20065, возбужденное 21.11.1996 года по факту кражи имущества потерпевшей ОСОБА_2, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, производством прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Донецкий апелляционный суд через Артемовский районный суд в течение 7-ми дней после его провозглашения.

Судья: Н?.М?.Медінцева
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 649/767/15-к Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/1008/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 213 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
23 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження № 649/767/15-к за апеляційними скаргами прокурора Великолепетиської міжрайонної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_4 на вирок Великолепетиського районного суду Херсонської області від 28.09.2015 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 11.11.2015 року про відкриття апеляційного провадження.
Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду. Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду закінчити.
Кримінальне провадження № 649/767/15-к за апеляційними скаргами прокурора Великолепетиської міжрайонної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_4 на вирок Великолепетиського районного суду Херсонської області від 28.09.2015 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 213 КК України призначити до розгляду на 22 грудня 2015 року о 09 годині в приміщенні апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а.
Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового розгляду.
З оригіналом згідно.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Заводський районний суд м. Запоріжжя
25.10.2010 №1-570/10
Заводский райсуд г. Запорожья в составе судьи Марченко Н.В., при секретаре Фурдак В.И., с участием прокурора Проценко М.В., адвоката ОСОБА_1 , рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст.190 ч.2,185 ч.3,186 ч.3 УК Украины.
В производстве Заводского райсуда г. Запорожья имеется уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.190 ч.2,185 ч.3,186 ч.3 УК Украины.
Дело по существу не рассматривалось.
В настоящее время дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 190 ч. 2 УК Украины находится в производстве Жовтневого районного суда г. Запорожья. Дело рассматривается по существу.
С целью обеспечения наиболее объективного и полного рассмотрения дела, суд считает необходимым передать материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в апелляционный суд Запорожской области для определения подсудности в Жовтневый районный суд г. Запорожья .
Руководствуясь ст.38 УПК Украины.
Направить уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 190 ч. 2, 185 ч.3, 186 ч.3 УК Украины в апелляционный суд Запорожской области для определения подсудности.
Судья: Н.В. Марченко
Справа 1-284/2011
ПОСТАНОВА

м. Луцьк 11 квітня 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Клока О.М., за участю секретаря Мартинюк О.Г., прокурора Музичука Р.А., потерпілого ОСОБА_1, представника цивільного позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В

В судове засідання не зявились свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи.

Враховуючи, що присутність свідків в судовому засіданні є обовязковою для встановлення обєктивної істини по справі, суд приходить до висновку, що до свідків слід застосувати примусовий привід.

На підставі наведеного, керуючись ст. 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Застосувати примусовий привід до свідків:

ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

в судове засідання на 11 год. 00 хв. 20 квітня 2011 року, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 (каб. № 26).

Копію постанови направити начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області - для виконання.

В разі неможливості виконання постанови завчасно повідомити про це в суд.

Головуючий
Справа № 288/1505/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 28.10.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

До Попільнянського районного суду Житомирської області 23.11.2015 року надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 28.10.2015 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 2 ст. 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Слідчий суддя, ознайомившись зі змістом скарги та доданих до неї матеріалів приходить до висновку, що скарга подана ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження; строки для подання скарги, передбачені ч.1 ст.304 КПК України дотримано; оскаржується рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, можливість оскарження якого передбачена п.3 ч.1 ст.303 КПК України; відсутні передбачені ч.2 ст.304 КПК України підстави для повернення скарги.

За наведених обставин, необхідно відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 та призначити її судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 28.10.2015 року.

Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 10.30 годину на 26.11.2015 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та слідчого СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 .

Витребувати у СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області матеріали кримінального провадження, які підлягають наданню до суду до 14.00 години 25.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1