Справа № 645/9808/15-к
Провадження № 1-кс/645/1358/15

УХВАЛА
Іменем України
09 грудня 2015 року

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора прокуратури Фрунзенського району міста Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні № 0003397 від «04» грудня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ч. 3 ст. 185 КК України ,
Встановив:

Прокурор прокуратури Фрунзенського району міста Харкова ОСОБА_3 ,звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про LAC 57177 CID 39023, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 15 .00години по 17.00 годину 04.12.2015 року, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості за адресою АДРЕСА_1 .
Крім того, просять надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20816 CID 1111, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 15.00 години по 17.00 годину 04.12.2015 року, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості за адресою АДРЕСА_1 , а також до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 10075 CID 20116 стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 15.00 години по 17.00 годину 04.12.2015 року, з повідомленням номерівimei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості за адресою АДРЕСА_1 .
Підставами для надання доступу до цієї інформації прокурор зазначає те, що 04.12.2015 року приблизно о 16.00 годині невстановлена особа, шляхом пошкодження замку, проникла до квартири розташованої за адресою АДРЕСА_2 , та викрала майно, що належить ОСОБА_4 .
За даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване до ЄРДР № 0003397 від 04.12.2015 року, за ознаками ч. З ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування здійснені усі можливі першочергові слідчі дії, однак осіб, які скоїли незаконне заволодіння транспортним засобом встановити не виявилось можливим..

У зв`язку з необхідністю встановлення абонентів операторів, які виходили на зв`язок на даному місці подій у період часу з 15.00 години по 17 год.04.12.2015 року, працівниками оперативного підрозділу Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу поліції ГУНП в Харківській області проведена радіотехнічна розвідка за адресою АДРЕСА_1 . Під час радіорозвідки встановлено, що на місці
перебування злочинців знаходиться базова станція оператору рухомого (мобільного) зв`язку мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177CID 39023, « ІНФОРМАЦІЯ_2 »TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20816 CID 1111, « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» LAC 10075 CID 20116.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Потерпіла до судового засідання не з`явилися, про день і час розгляду клопотання повідомлена належним чином, заперечень не має стосовно розгляду клопотання за її відсутністю.

Представник мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання прокурора прокуратури Фрунзенського району міста Харкова ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору прокуратури Фрунзенського району міста Харкова ОСОБА_3 або за дорученням прокурора іншій уповноваженій особі, до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про LAC 57177 CID 39023, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 15 .00години по 17.00 годину 04.12.2015 року, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості за адресою АДРЕСА_1 .
Надати тимчасовий доступ прокурору прокуратури Фрунзенського району міста Харкова ОСОБА_3 або за дорученням прокурора іншій уповноваженій особі до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20816 CID 1111, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 15.00 години по 17.00 годину 04.12.2015 року, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості за адресою АДРЕСА_1 .
Надати тимчасовий доступ прокурору прокуратури Фрунзенського району міста Харкова ОСОБА_3 або за дорученням прокурора іншій уповноваженій особі до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 10075 CID 20116 стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 15.00 години по 17.00 годину 04.12.2015 року, з повідомленням номерівimei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 09.01.2016 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1