справа №176/2084/15-к
провадження №1-в/176/349/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26), заяву про умовно-дострокове звільнення від покарання, яка надійшла від засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Лебединське Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого: 07.05.2014 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 297 ч.2, 70 ч.1, 72 КК України до 3х років 3х місяців позбавлення волі. За ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.08.2014 року не відбутий строк покарання 3 роки 3 місяці, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочено на ?, тобто на 1 рік 07 місяців 15 днів,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , представника Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_5 засудженого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 засуджений 07.05.2014 року Широківським районним Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 1, 185 ч.3, 297 ч.2, 70 ч.1, 72 КК України до 3х років 3х місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 07.05.2014 року, кінець строку відбування покарання на підставі ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.08.2014 року згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» - 22.12.2015 року.
Засуджений ОСОБА_3 в заяві від 04.08.2015 року заявляє клопотання про його умовно-дострокове звільнення з посиланням на положення ст. 81 КК України.
Заслухав представника Жовтоводської ВК №26, який заперечував проти клопотання, виходячи з поведінки засудженого, думку прокурора, який також заперечував проти задоволення клопотання, засудженого ОСОБА_3 вивчивши матеріали особової справи на засудженого та підстави клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення можливо при обов`язковій і одночасній наявності зазначених у законі підстав і умов в їх сукупності. При цьому основним і вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а досягнення однієї з цілей покарання - виправлення засудженого.
Як вбачається засуджений ОСОБА_3 з 08.05.2014 року утримувався в Криворівзькій УВП №3. За цей час характеризувався задовільно, режим утримання не порушував. Заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався.
В Жовтоводській виправній колонії № 26 Дніпропетровської області продовжує відбувати покарання з 24.07.2014 року. За час відбування покарання стягнень не має, втім
на протязі тривалого часу засуджений характеризується задовільно, на заходи виховного впливу реагує формально. На виробництві установи працевлаштований лише з липня 2015 року. При цьому за час відбування покарання в установі має тільки одне заохочення, проголошеного 01.04.2015 року, тобто отриманого за останній передуючий час до клопотання.
Інших даних, які б свідчили про активне ставлення засудженого до праці та участі у суспільному житті виправної колонії протягом усього терміну відбування покарання суду не представлено і не встановлено.

За таких обставин, оцінюючи їх в сукупності з даними про особу засудженого, який є притягнутий до кримінальної відповідальності за тяжкий злочини у сфері проти власності, суд не приходить до висновку про однозначну поведінку засудженого, яка б свідчила про його виправлення та вважає, що умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від покарання є передчасним та клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення від покарання - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя : ОСОБА_1