Справа № 1-26/11
Нововодолазький районний суд Харківської області
15 июля 2011г. ОСОБА_1
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Покальчука Ю.М.
при секретаре Евсюковой О.В.
с участием прокурора Дегтярёвой Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая ОСОБА_1 уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, фактически проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, женатого, работающего частным предпринимателем, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.
7 октября 2009 года в дневное время ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 распивали спиртные напитки в доме №35 по ул. Буденного в п.Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области. В процессе распития спиртного у ОСОБА_2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на противоправное завладение деньгами, принадлежащими ОСОБА_3 Реализуя свой преступный умысел, примерно в 14 часов 35 минут указанного дня, находясь в указанном месте, ОСОБА_2, применяя в отношении ОСОБА_3 насилие, неопасное для жизни и здоровья, выразившееся в таскании за верхнюю одежду /майку/, что повлекло ее повреждение, а также толчках, нанесении не менее 2-3 ударов ногой по туловищу и причинении физической боли, из правого заднего кармана джинсовых брюк потерпевшей открыто похитил деньги в сумме 700 гривен.
Похищенным ОСОБА_2 распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал и пояснил, что 07 октября 2009 года он действительно при выше изложенных обстоятельствах совершил вменяемое ему в вину преступление в чем глубоко раскаивается и сожалеет. Подсудимый в судебном заседании заверил суд. что сделал для себя должные выводы. Полностью возместил причиненный ущерб и просит суд применить к нему условное наказание.
Кроме полного признания своей вины вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
Показаниями потерпевшей ОСОБА_3 пояснившей суду, что 07 октября 2009 года около 8.00 часов она вместе с ОСОБА_5 решили пойти в центр пгт. Новая ОСОБА_1, для того чтобы взять такси и поехать в с. Ракитное, для того чтобы забрать два мешка картошки у матери ОСОБА_6, и в дальнейшем продать их. По пути следования они встретили ОСОБА_4, и она предложила ей отметить свой день рождения, на что она согласилась. Поехали они на автомобиле такси ОСОБА_2. По приезду в с. Ракитное, они подъехали к дому, где проживает мать ОСОБА_5. ОСОБА_6 зашел во двор, и вышел через некоторое время и попросил ОСОБА_2 погрузить картошку в его автомобиль, и он ему помог. Она и Алеся из автомобиля не выходила. После чего ОСОБА_2 повез их в с. Просяное, чтобы продать там картошку. У трассы стояла какая-то бабушка, продавала картошку, ОСОБА_5 подошел к ней и продал ей два мешка картошки за 200 гривен. После чего ОСОБА_5 дал ОСОБА_2 50 гривен, а остальные деньги в сумме 150 гривен он отдал ей. После чего развернулись и стали ехать назад в пгт. Новая ОСОБА_1 по Симферопольской дороге. При выезде из с. Просяное у автомобиля ОСОБА_2 закончился бензин, и он стал на обочине. ОСОБА_6 вышел из автомобиля и пошел в кафе-магазин «Домашняя кухня», купил там бутылку водки емкостью 0,7 литра и закуски. После чего они втроем со ОСОБА_5 и ОСОБА_4 стали распивать спиртное, прям возле кафе на дубках, а ОСОБА_2 пил алкогольное пиво на разлив, которое покупал ему ОСОБА_5, примерно ОСОБА_2 выпил около 5 стаканчиков емкостью0,5 литра пива. После того как они выпили спиртное, то она вызвала по телефону радио такси и уехали в пгт. Н-Водолага, а ОСОБА_2 остался. По приезду в пгт. Новая ОСОБА_1, они встали в центре, где она купила спиртное, а именно 0,5 литра водки. После чего решили пойти в гости к ОСОБА_7, по кличке «Рэп», который проживает ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_4 пробыла у ОСОБА_7 около 10 минут, так как пришла мать ОСОБА_8, и она с ней поругалась, и она вышла из квартиры, и сказала ей, что будет ждать ее во дворе. Когда они находились у ОСОБА_7, в ходе распития она стала скандалить с сожителем ОСОБА_5, который говорил ей, что пошли, домой, а ему сказала тебе надо, ты и иди. Входе скандала со ОСОБА_5 никакой драки не происходило, когда мы стали кричать друг на друга, то ОСОБА_7 сказал им, что бы они не кричали, а также сказал, что они ушли. ОСОБА_9 они со ОСОБА_10 пошли на улицу, он пошел вперед домой, а она пошла к гостинице «Колос», где ожидал ее ОСОБА_2 и ОСОБА_4.
Когда она села в автомобиль, то ОСОБА_2 завел автомобиль, и они поехали в сторону центра, где он заехал в магазин «Ранок», и спросил у нас, что они будут пить, на что она ему ответила, что водку. Он купил /чекушку/ водки и литру пива «Черниговского», а также один апельсин. ОСОБА_2 сказал им, что поехали на улицу Буденного пгт. Новая Водолага, так как там они сможем посидеть, на что они согласились. По приезду к домовладению №35, расположенном по ул. Буденного пгт. Новая Водолага, ОСОБА_2 автомобиль оставил возле двора, и мы вместе пошли в дом. Подойдя к входным дверям дома, то на дверях висели два навесных замка, на цепях, ОСОБА_2 взял, вытянул скобу из дверной рамы, и они зашли в дом. Когда они зашли в дом, то он вместе с ОСОБА_4 выпили по 50 грамм водки, а ОСОБА_2 выпил один литр пива «Черниговского». Примерно в 14.00 часов ОСОБА_4 выходила на улицу, и в это время ОСОБА_2 стал требовать у нее деньги в сумме 20 гривен на бензин, за то, что он привез нас сюда, на что она ему ответила, что «ты сам нас сюда привез и за, что я должна тебе платить деньги». ОСОБА_9 ОСОБА_2 еще больше разозлился и толкнул ее на кровать и стал хватать за руки и майку красного цвета, которая была одета на ней. Когда ОСОБА_4 зашла в дом, то подбежала к ОСОБА_2 и схватила его за руку и говорила, чтобы он прекратил, но он ее не слушал, и толкнул в стену. ОСОБА_9 она из правого заднего кармана джинсовых брюк вытянула деньги, которые подарил ей ее бывший муж ОСОБА_11, в сумме 700 гривен ( купюрами три по двести гривен и две по 50 гривен), одну купюру 50 гривен она взяла в правую руку, и сказала ОСОБА_2, давай сдачу 30 гривен, но когда он увидел у нее деньги в сумме 700 гривен, то еще больше он разозлился. При ЭТОМ Сказал ей, что зачем была ездить по картошку в с. Ракитное, если у тебя были деньги с собой и зачем ты их прятала, на что она ему ответила, что это не твое дело, а прятала она деньги с той целью, чтобы в дальнейшем купить себе хороший мобильный телефон. ОСОБА_2 тогда стал ее толкать и кричать на нее, что он ей эту майку разорвет, и схватил правой рукой за майку и потянул, в результате чего разорвал ей майку, она вырвалась из рук ОСОБА_2 и выбежала на улицу. ОСОБА_2 побежал за ней и стал сбивать ее с ног, то есть бить по ногам, и она упала на землю, тогда ОСОБА_2 ударил ее ногами по туловищу, а именно по животу, и по другим частям тела. После чего она стала подниматься и снова убегать, но ОСОБА_2 схватил ее за правый карман джинсовых брюк, и она сразу же почувствовала, как его рука залезла к ней в карман, после чего он нагло вытянул деньги в сумме 700 гривен, и сжал их в правой руке. Кроме этого ОСОБА_2 сказал ей, что не захотела отдавать ему 20 гривен по хорошему, то он их заберет все. После чего она стала плакать и говорить ОСОБА_2, чтобы он забирал себе 50 гривен, а ей отдал остальные 650 гривен, но он не реагировал на ее слова, сел к себе в автомобиль и уехал. Потерпевшая в судебном заседании отказалась от исковых требований поскольку ей был полностью возмещен причиненный ущерб и обратилась к суду с ходатайством о возможности назначения наказания подсудимому условно.
Показаниями свидетеля ОСОБА_12 пояснившего, что в начале октября 2009 года в дневное время, он видел как в заброшенный дом, который расположен напротив его двора, приехал автомобиль ВАЗ-2106 такси, гр. ОСОБА_2, а также с ним была ОСОБА_3 и еще какая-то девушка, он ее не знает, которые зашли в дом. Целый день он находился во дворе. Через не которое время он увидел, как на улицу вышла ОСОБА_3 и ОСОБА_2, которые стали что-то спорить между собой, что именно он не знает, и туда не подходил. Скандал по времени у них происходил около 15 минут. После чего он увидел, что легковой автомобиль такси, которым управлял ОСОБА_2, отъехал от двора и уехал. Уезжал ли он с девушками, а именно с ОСОБА_3 и неизвестной девушкой, он не видел.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5 пояснившего, что б октября 2009 года у его сожительницы ОСОБА_3 было день рождения, исполнилось ей 27 лет. В этот день она пригласила своего бывшего мужа ОСОБА_11, отметить день рождения. Начали они праздновать с 19.00 часов вечера, вместе с ее родителями и ее бывшем мужем ОСОБА_11, который подарил ей деньги, в какой сумме он не знает, но сверху он видел купюру 200 гривен. Он ей подарил шиньон, что подарили ей родители ему не известно. Посидели они около 2-х часов, потом ОСОБА_11 уехал к себе домой в г. Харьков, по времени это было около 21.00 часов. После чего его сожительница ОСОБА_3 созвонилась со своей знакомой ОСОБА_4, и договорилась о встрече. Они из дому взяли 0,5 литра домашнего коньяка и закуску, и пошли гулять. На улице 8-го Марта пгт. Новая Водолага, они встретились с ОСОБА_4, которая приехала на автомобиле ВАЗ-2106 такси, под управлением ОСОБА_2. Они сели в автомобиль такси, где выпили втроем 0,5 литра коньяка, ОСОБА_2 спиртное не пил, вообще со спиртного он пьет только пиво. После чего решили поехать дальше гулять. По пути они взяли еще спиртного, кто покупал спиртное, он уже не помнит, поехали на ул. Буденного пгт. Новая Водолага к деду ОСОБА_12, что бы у НЕРО ПРОДОЛЖИТЬ выпивать спиртное. По приезду к ОСОБА_12, они у него распили одну бутылку водки емкостью 0,5 литра. После чего ОСОБА_2 развез их по домам. Когда они находились у ОСОБА_12, то ОСОБА_3 у него денег не просила. 7 октября 2009 года около 8.00 часов он вместе со своей сожительницей ОСОБА_3 решили пойти в центр пгт Новая ОСОБА_1, для того чтобы взять такси и поехать в с. Ракитное, чтобы там забрать два мешка картошки у моей матери, и в дальнейшем продать их. По пути следования они встретили ОСОБА_4. ОСОБА_13 предложила ей продолжить отмечать ее день рождения, который был 6.10.2009 года, на что она согласилась. Подойдя на стоянку таксистов, они подошли к своему знакомому ОСОБА_2, который работает таксистом, и попросили его, чтобы он свозил их в с. Ракитное, чтобы забрать картошку, и продать ее, а потом мы с ним рассчитаемся, на что он согласился. По приезду в с. Ракитное, они подъехали к дому, где проживает его мать ОСОБА_14. Он зашел во двор, и пошел в погреб, где набрал два мешка картошки и попросил ОСОБА_2 погрузить их в автомобиль, и он ему помог. ОСОБА_15 и ОСОБА_4 из автомобиля не выходили. После чего ОСОБА_2 повез их в с. Просяное, чтобы продать там картошку. У трассы стояла какая-то бабушка, продавала картошку, он подошел к ней и предложил у него купить два мешка картошки, и она согласилась и дала ему 200 гривен. После чего он дал ОСОБА_2 50 гривен, а остальные деньги в сумме 150 гривен он отдал ОСОБА_3. После чего развернулись и стали ехать назад в пгт. Новая ОСОБА_1 по Симферопольской дороге. При выезде из с. Просяное у ОСОБА_2 закончился бензин в автомобиле, и он стал на обочине. Он вышел из автомобиля и пошел в кафе-магазин «Домашняя кухня», купил там бутылку водки емкостью 0,7 литра, и закуски, и он вместе с сожительницей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 стали распивать спиртное, прям возле кафе на дубках, а ОСОБА_2 стоял, останавливав автомобили, что бы купить у них бензин, но никто так и не останавливался. После того как он, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 выпили спиртное, то ОСОБА_3 вызвала по телефону радио такси и уехали, а ОСОБА_2 остался. По приезду в пгт. Новая ОСОБА_1, они встали в центре, купили спиртное, кто покупал, он не помнит, так как был уже сильно выпивши, и пошли домой к ОСОБА_7 по кличке «Рэп».
Когда они находились у ОСОБА_7, то в ходе распития он стал скандалить с сожительницей ОСОБА_3, в ходе которого она ударила его чем-то по голове, а также расцарапала лицо. В ходе нанесения ему ударов, он закрывался, и никаких ударов он ОСОБА_3 не наносил. После чего он пошел домой, а сожительница и ОСОБА_4 остались у ОСОБА_7, что происходило у них дальше, он не знает, так как по приходу домой он лег спать во флигеле.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4 пояснившей суду, что 07 октября 2009 года около 8.00 часов она встретилась в центре пгт. Новая Водолага, с Лисенко Оксаной и ОСОБА_5, которые предложили ей поехать вместе с ними в с. Ракитное, чтобы там забрать два мешка картошки у матери ОСОБА_5, и в дальнейшем продать их, чтобы в дальнейшем отметить ОСОБА_3 день рождения, на что она согласилась. Поехали они на автомобиле такси ОСОБА_2. По приезду в с. Ракитное, они подъехали к дому, где проживает мать ОСОБА_5. ОСОБА_6 зашел во двор, и вышел через некоторое время и попросил ОСОБА_2 погрузить картошку в его автомобиль, и он ему помог. Она и ОСОБА_13 из автомобиля не выходили. После чего ОСОБА_2 повез на в с. Просяное, чтобы продать там картошку. У трассы стояла какая-то бабушка, продавала картошку, ОСОБА_5 подошел к ней и продал ей два мешка картошки за 200 гривен. После чего ОСОБА_5 дал ОСОБА_2 50 а остальные деньги в сумме 150 гривен он отдал ОСОБА_3. После чего развернулись и стали ехать назад в пгт. Новая ОСОБА_1 по Симферопольской дороге. При выезде из с. Просяное, у ОСОБА_2 автомобиля закончился бензин, и он стал на обочине. ОСОБА_6 вышел из автомобиля и пошел в кафе-магазин «Домашняя кухня», купил там бутылку водки емкостью 0,7 литра и закуски. Они втроем со ОСОБА_5 и ОСОБА_3 стали распивать спиртное, прямо, возле кафе на дубках. ОСОБА_2 пил алкогольное пиво на разлив, которое покупал ему ОСОБА_5, примерно ОСОБА_2 выпил около 5 стаканчиков емкостью 0,5 литра пива. После того как они выпили спиртное, то ОСОБА_3 вызвала по телефону радио такси и они уехали, а ОСОБА_2 остался. По приезду в пгт. Новая ОСОБА_1, они встали в центре, где ОСОБА_3 купила спиртное, а именно 0,5 литра водки, какой марки она не помнит. После чего решили пойти в гости к ОСОБА_7, по кличке «Рэп», который проживает ІНФОРМАЦІЯ_5. Пробыла она у ОСОБА_7 около 10 минут, так как пришла мать ОСОБА_8, и она с ней поругалась, и она вышла из квартиры, и сказала ОСОБА_3, что будет ждать ее во дворе. ОСОБА_16 так и не вышла, после чего она позвонила ОСОБА_2 и попросила, чтобы он ее забрал, и он ей сказала, что будет ждать его возле гостиницы «Колос». Когда они ехали на стоянку таксистов, то ей на мобильный телефон позвонила ОСОБА_16 и сообщила о том, чтобы они ее забрали. ОСОБА_3 забрали возле гостиницы «Колос», по внешнему виду ОСОБА_3 никаких повреждений не имела, вещи у нее были нормальные, разорванного нечего не было. Когда она села в автомобиль ОСОБА_3, то ОСОБА_2 завел автомобиль, и они поехали в сторону центра, где он заехал в магазин «Ранок», и спросил у нас, что они будут пить, на что ОСОБА_3 ему ответила, что водку. Он купил /чекушку/ водки и литру пива «Черниговского», а также один апельсин. ОСОБА_2 сказал им, что поехали на улицу Буденного пгт. Новая Водолага, так как у него есть там дом, и они смогут там посидеть, на что они согласились. По приезду к домовладению №35, расположенном по ул. Буденного пгт. Новая Водолага, ОСОБА_2 автомобиль оставил возле двора, и они вместе пошли в дом. Подойдя К входным дверям дома, то на дверях висели два навесных замка, на цепях, ОСОБА_2 взял, вытянул скобу из дверной рамы, и они зашли в дом. Когда они зашли в дом, то она вместе с ОСОБА_3 выпили по 50 грамм водки, а ОСОБА_2 выпил одну литра пива «Черниговского». Примерно в 14.15 часов она выходила на улицу, и потом когда вернулась, то увидела, что ОСОБА_2 вымогает у ОСОБА_3 деньги в сумме 20 гривен, за то, что он их привез сюда, на что она ответила, что «ты сам нас сюда привез и за, что я должна тебе платить». ОСОБА_9 ОСОБА_2 еще больше разозлился и толкнул ОСОБА_9 на кровать и стал хватать ее за руки, после чего она подбежала к ОСОБА_2 и схватила его за руку и говорила, чтобы он прекратил, но он ее не слушал, и толкнул в стену. ОСОБА_9 стала выбегать на улицу, но ОСОБА_2 побежал за ней, и она выбежала из дома, и увидела, что ОСОБА_2 сбивает с ног ОСОБА_9, которая от ударов упала на землю, и ОСОБА_2 нанес ей не менее 5 ударов по туловищу, после чего ОСОБА_3, поднялась с земли и стала убегать, но ОСОБА_2 схватил ее за талию и остановил, после чего схватил ее за задний карман джинсов, где находились деньги в сумме 7ОО гривен, которые ей подарил ее бывшей муж ОСОБА_11. ОСОБА_13 стала говорить, что сейчас позвонит лапе, и полезла в карман за телефон, так как после этого она стала кричать на ОСОБА_2, чтобы он отдал ей деньги, но он стал отговариваться, что какие деньги нечего он не брал, потом резко перешел, на то, что она ему должна за бензин. После чего ОСОБА_2 сел к себе в автомобиль и уехал Когда ОСОБА_2 уехал позвонили в ОСОБА_17 и сообщили о случившимся.
Показаниями свидетеля ОСОБА_10 пояснившего, что 7 октября 2009 года около 14.15 часов он ехал на своем велосипеде по улице Буденного пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области, где он увидел, что на дороге возле домовладения №35, стоят две девушки, одна была помоложе, а вторая была постарше, а также возле них находился автомобиль ВАЗ-2106, такси желтого цвета, под управлением ОСОБА_2. Когда он подъехал ближе, то он увидел, что происходит скандал, между ОСОБА_2 с этими двумя девушками, одна из них была ОСОБА_3. Он увидел, что ОСОБА_2 находится в состоянии алкогольного опьянения. При нем он нанес ОСОБА_3 один удар ногой по туловищу, после чего он оттолкнул ОСОБА_2 к забору, и сказал, чтобы он прекратил. ОСОБА_9 ОСОБА_2 развернулся и пошел к своему автомобилю, и уехал в неизвестном ему направлении. Забирал ли ОСОБА_2 деньги у ОСОБА_3 он не видел.
Показаниями свидетеля ОСОБА_18 пояснившего, что в октябре 2009 года к нему подъезжал ранее ему знакомый ОСОБА_2, который попросил его разрешения, чтобы он иногда мог приезжать и ночевать в его доме. Так как между ним и его сожительницей происходят скандалы, и она его сразу же выгоняет из дома, а ему не куда идти. После чего он ему разрешил находиться у него дома, когда ему нужно пусть приезжает. Также он ему сказал, чтобы присматривал за домом. На входных дверях дома находились два навесных замка, на цепях, открывались они путем вытаскивания скобы из дверной рамы, именно так двери закрывались и открывались. О том, что 7 октября 2009 года ОСОБА_2 находился вместе с двумя девушками в его доме, он узнал от местных жителей, так как к его дому приезжали работники милиции и как они пояснили, что ОСОБА_2 забрал у кого из девушек деньги, в какой сумме ему неизвестно.
Показаниями свидетеля ОСОБА_19 пояснившего, что б октября 2009 года у его дочери было день рождение, исполнилось ей 27 лет. В этот день она пригласила своего бывшего мужа ОСОБА_11, отметить день рождения. Начали они праздновать около 19.00 часов вечера, вместе с бывшем ее мужем ОСОБА_11, сожителем ОСОБА_5 и супругой ОСОБА_20. ОСОБА_11 подарил деньги, как он узнал позже в сумме 7ОО гривен. Посидели они около 2-х часов, потом ОСОБА_11 уехал к себе домой в г.Харьков, по времени это было около 21.00 часа, так как ему нужно было уезжать на следующий день, на север (на заработки). После чего его дочь созвонилась с кем-то и ушла вместе с ОСОБА_5, а он лег спать. На следующий день он их не видел, так как уехал на работу в г, Харьков, так как он неофициально подрабатывал в гостинице г. Харькова, дежурил он сутки трое в гостинице, охранником. Когда он приехал из г. Харькова с работы через сутки 8 октября 2009 года, то узнал о том, что ОСОБА_2, который подрабатывает таксистом в пгт. Н-Водолага, 07 октября 2009 года, около 14.35 часов открыто похитил у нее деньги в сумме 700 гривен, которые ей подарил ОСОБА_11.
Показаниями свидетеля ОСОБА_20 пояснившей, что б октября 2009 года, у ее дочери ОСОБА_3 было день рождение, исполнилось ей 27 лет. В этот день она пригласила своего бывшего мужа ОСОБА_11, отметить день рождения. Начали они праздновать около 19.00 часов вечера, вместе с ее мужем ОСОБА_19, бывшем ее мужем ОСОБА_11, и сожителем ОСОБА_5. ОСОБА_11 подарил ей деньги в сумме 700 гривен, так как он дарил ей за столом. Сожитель ее ОСОБА_5, подарил шиньон, а она супругом подарили деньги в сумме 100 гривен. Посидели они около 2-х часов, потом ОСОБА_11 уехал к себе домой в г. Харьков, по времени это было около 21.00 часа, так как ему нужно было уезжать на следующий день, на север (на заработки) . После чего моя дочь созвонилась с кем-то и ушла вместе с ОСОБА_5, а она супругом легли спать. На следующий день 7 октября 2009 года утром ее дочь ОСОБА_13 вместе с ОСОБА_5 куда-то ушли и целый день их не было дома. После обеда пришел ОСОБА_5, который был, сильно выпивши, и лег во флигеле спать. Вечером пришла ее дочь ОСОБА_13 и сообщила, что она находилась в милиции, по поводу того, что 07 октября 2009 года, около 14.35 часов ОСОБА_2 открыто похитил у нее деньги в сумме 700 гривен, которые ей подарил ОСОБА_11, где это происходило, она не знает. О том, что у ОСОБА_3 были деньги в сумме 700 гривен, это она знает точно, так как она ей еще говорила, что хочет купить себе мобильный телефон, и она бы не тратила данные деньги.
Протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2010 года, из которого следует, что местом совершения преступления является дом, расположенный по ул. Буденного №35 пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области.
Протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2010 года, в котором отражен факт изъятия у ОСОБА_3 женской майки красного цвета, с повреждениями.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием потерпевшей ОСОБА_3, в ходе которого она рассказала и показала при каких обстоятельствах ОСОБА_2, открыто похитил у нее деньги в сумме 700 гривен.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием свидетеля ОСОБА_4, в ходе которого она рассказала и показала при каких обстоятельствах ОСОБА_2 открыто похитил деньги в сумме 700 гривен у ОСОБА_3
Заключением криминалистической экспертизы №3394 от 18.05.2010 года, согласно которого на передней части майки, принадлежащей ОСОБА_3 0,М./ изъятой в ходе осмотра места происшествия от 7,10,2009 года, имеются повреждения в области лифа в виде нарушений целостности трикотажа, швов притачивания тесьмы, соединительного шва переда майки и правой части лифа, а также имеется повреждение в виде нарушения целостности шва притачивания правой бретели к спинке майки.
Протоколом очной ставки между ОСОБА_12 и ОСОБА_2 в ходе, которой указанные лица подтвердили данные ними ранее показания.
Протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в ходе, которой указанные лица подтвердили данные ними ранее показания.
Протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_2 в ходе, которой указанные лица подтвердили данные ними ранее показания.
Вещественными доказательствами - майка ОСОБА_3, которая сдана в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_17
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана, а действия его правильно квалифицированы поскольку своими действиями он совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.186 УК Украины, т.е. открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о его личности, что он признал свою вину и раскаивается в содеянном, способствовал в ходе судебного следствия в раскрытии преступления, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, а также то обстоятельство, что он достиг примирения с потерпевшей которая просит суд не применять по отношению к подсудимому наказания связанного с лишением свободы, что судом признается как обстоятельство смягчающее наказание, с учетом обстоятельств отягчающих наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, назначить ему наказание связанное с лишением свободы согласно ст.63 УК Украины в максимальных пределах санкции статьи Уголовного Закона предусматривающего наказание за данное преступление.
Применив ст.72 УК Украины суд считает необходимым ОСОБА_2 в счет отбытия наказания зачесть его содержание под стражей с 15 апреля 2011 года по 15 июля 2011 года.
Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно в условиях общественно полезного труда без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины освободив его от наказания с испытанием на ТРИ года.
Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_2 применить ст.76 УК Украины обязав его не менять места жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.
Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Суд считает необходимым согласно ст.81 УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами.
Суд считает необходимым применив ст.93 УПК Украины возложить на ОСОБА_2 расходы за проведение судебно-криминалистической экспертизы и взыскать с ОСОБА_2 девятьсот девяносто шесть гривен восемьдесят копеек за проведение судебно-криминалистической экспертизы, в пользу Государственного бюджета Украины.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины назначив ему наказание ПЯТЬ лет лишения свободы.
Применив ст.72 УК Украины суд считает необходимым ОСОБА_2 в счет отбытия наказания зачесть его содержание под стражей с 15 апреля 2011 года по 15 июля 2011 года.
Согласно ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от наказания с испытанием на ТРИ года.
Согласно ст.76 УК Украины ОСОБА_2 обязать не менять места жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу женскую майку красного цвета, которая сдана в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_17, возвратить потерпевшей ОСОБА_3 как законному владельцу после вступления приговора в законную силу. Пустую стеклянную бутылку из-под водки «Немироф» емкостью 0,5л. которая сдана в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_17, необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.
Судья Покальчук Ю.М.