Єдиний унікальний номер 205/7040/14-к
Провадження № 1-кс/205/638/14
У Х В А Л А

15 серпня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0002976 від « 07» серпня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2014 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий посилався на те, що 27.06.2013 року у відділенні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (правонаступником, якого є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») було укладено кредитний договір № із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На теперішній час ОСОБА_4 , від виконання своїх обов`язків по кредитному договору ухиляється. Також при оформлені кредиту ОСОБА_4 , надав довідку про доходи від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в якій вказувалось що він працює на посаді заступника директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і його заробітна плата складає в період з грудня 2012 року по травень 2013 року складає 27 420 гривень.

В ході досудового розслідування було надано запит до Управління пенсійного фонду в Ленінському районі м. Дніпропетровська з метою отримання даних, чи отримував ОСОБА_4 , заробітню платню на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період, вказаний в довідки про доходи, наданій ним при отриманні кредиту в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З управління пенсійного фонду в Ленінському районі м. Дніпропетровська було отримано відповідь, що відомості щодо працевлаштування та заробітної плати ОСОБА_4 , на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відсутні. Це дає підстави вважати, що довідка о прибутках, надана ОСОБА_4 , при отриманні кредиту в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є підробною.

В своєму клопотанні старший слідчий СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 просить винести ухвалу про надання доступу до речей і документів, а саме до оригіналів кредитної справи № від 27 червня 2013 року, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її вилученням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим в своєму клопотанні не обґрунтовано необхідності вилучення оригіналів кредитної справи № від 27 червня 2013 року, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вважаю що клопотання підлягає частковому задоволенню, шляхом надання можливості ознайомитися з кредитною справою № від 27 червня 2013 року, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та виготовити її копію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів кредитної справи № від 27 червня 2013 року, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання можливості ознайомитися з ними та виготовити їх копії.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Слідчий суддя -

Секретар -