Справа № 645/1353/13-к
Провадження № 1-В/645/30/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2013 р.

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 17.01.2012 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з застосуванням ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України

в с т а н о в и в :

На розгляд суду поступило подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .

У вказаному поданні інспектор КВІ вказує, що ОСОБА_4 засуджена 17.01.2012 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з застосуванням ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації. На час внесення подання, засуджена відбула термін випробовування і скарг на її поведінку не поступало.

В судовое засідання представник Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС в Харківської області не з`явився. Засуджена не з`явилася. Прокурор не заперечував проти звільнення засудженої від призначеного покарання.

Суд, розглянувши подання, додані матеріали, вислухавши прокурора, який визнав за необхідне задовольнити подання, вважає, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Було встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 17.01.2012 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з застосуванням ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

На час внесення в суд подання ОСОБА_4 відбула призначений їй судом іспитовий строк - один рік, на протязі якого не притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на її поведінку не поступало, характеризується з позитивної сторони та виконувала покладені на неї судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, і тим самим довела своє виправлення.

Іспитовий строк закінчився 17.01.2013 року.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, звільняється судом від призначеного її покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС в Харківської області слід задовольнити, а ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області задовольнити.

ОСОБА_4 , засуджену 17.01.2012 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.

Суддя