Справа № 147/1696/13-к
У Х В А Л А

іменем України

09.10.2013 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., за участі секретаря судового засідання Свистун А.П., прокурора Басюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 03.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

07.10.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 03.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.185 КК України, а саме про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ЗАТ «ОСОБА_1 Ес. Ем.», ТОВ «Астеліт» (Лайф) щодо зєднань мобільного терміналу ІМЕІ 16818, які відбувалися в період з 03.08.2013 року і по теперішній час.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.08.2013 року близько 02.00 год. ночі в смт. Тростянець, вул. Леніна, а саме біля кафе-бару "Еліт-Профі", невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону iPhone 5, ІМЕІ 16818 із шкіряної сумочки коричневого кольору, належної гр. ОСОБА_2, жительці с. Летівка Тростянецького району, вул. Шкільна,30, чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 5415 грн.

03.08.2013 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Представники ЗАТ «ОСОБА_1 Ес. Ем.» та ТОВ «Астеліт» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що іншим способом інформацію про СІМ-карту, яка використовується з викраденим мобільним телефоном після скоєного правопорушення отримати неможливо, необхідно вказану інформацію отримати в мобільного оператора.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 247, 268 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій : ЗАТ «ОСОБА_1 Ес. Ем.», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ТОВ «Астеліт» (Лайф), за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11А щодо зєднань мобільного терміналу ІМЕІ 16818, які відбувалися в період з 03.08.2013 року і по теперішній час. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликає мий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей власників абонентських номерів ( якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та привязку до базових станцій ( азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї мождуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тростянецького районного суду ОСОБА_3