Провадження № 1-кп/161/105/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 січня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0003322 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Луцька, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , 02.11.2015 близько 19 години 00 хвилин знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, під час конфлікту, який виник на ґрунті неприязних відносин із колишньою дружиною ОСОБА_4 , наніс останній не менше трьох ударів долонею правої руки в область лівої щоки та кисті лівої руки, якою остання затулялась від ударів, а також не менше трьох ударів кулаком правої руки по спині потерпілої.

Вищевказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців в лівій виличній ділянці, на тильній поверхні 1-го пальця кисті та на тильній поверхні нігтевої фаланги 5-го пальця цієї ж кисті, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1329 від 13.11.2015 за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю. Суду дав показання, що при обставинах місця і часу, зазначених в обвинувальному акті, умисно наніс потерпілій ОСОБА_4 близько трьох ударів долонею правої руки в область лівої щоки та кисті лівої руки, якою остання затулялась від ударів, а також не менше трьох ударів кулаком правої руки по спині потерпілої. У вчиненому щиро розкаявся.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтвердила факт нанесення тілесних ушкоджень обвинуваченим ОСОБА_5 , при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, а саме долонею правої руки в область лівої щоки та кісті лівої руки, також ударів кулаком по спині. Наполягала на суворому покаранні обвинуваченого.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

При обговоренні питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, дані про особу винного.

Оскільки ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю та повідомив, що шкодує про скоєне, а тому суд відносить до обставин, що пом`якшують його покарання щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, суд у справі не вбачає.

ОСОБА_5 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, є пенсіонером, інвалідом 3 групи, характеризується без посилання на негативні риси, потерпіла наполягає на його суворому покаранні, а тому, на думку суду, останньому слід призначити покарання в межах санкції статті кримінального закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді штрафу в максимальному розмірі, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ