ОСОБА_1
Справа № 0303/1053/2012
Номер провадження: 5/156/7/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2015 року

Іваничівський районний суд Волинської області,

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2

з участю: секретаря ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

інспектора Іваничівського районного

підрозділу КВІ УДПтСУ у

Волинській області ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі клопотання захисника ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 24 грудня 2012 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 ( п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 ( три) роки, -

В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_6 звернулася до суду в інтересах засудженого ОСОБА_1 із клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення від відбування покарання, Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 24 грудня 2012 року засуджений вироком Іваничівського районного суду Волинської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 ( п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 ( три) роки. 19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію в 2014 році» і на день набрання чинності вищевказаним Законом ОСОБА_1 відбув 1 рік 3 місяці 15 днів покарання, тобто більше ? призначеного строку покарання , а тому він підпадає під дію ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році» і щодо нього можливе застосування амністії та звільнення від покарання.

Захисник ОСОБА_6 підтримала клопотання. Прокурор, представник КВІ заперечили відносно задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_1 не підпадає під дію ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році»

Суд, заслухавши захисника, інспектора КВІ, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами скарги, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 24 грудня 2012 року засуджений вироком Іваничівського районного суду Волинської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 ( п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 ( три) роки.

Стаття 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», на яку в обґрунтування клопотання вказує захисник ОСОБА_6 , передбачає, що підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі , осіб , крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Однак, ОСОБА_1 було звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, тобто проходження останнім іспитового строку не є відбуванням покарання . За таких обставин амністія до засудженого ОСОБА_1 не може бути застосована.
Застосування амністії до засудженого ОСОБА_1 з інших підстав, передбачених Законом України «Про амністію у 2014 році» суд не знаходить, а тому клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст.86 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно ОСОБА_1 - відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Іваничівський районний суд Волинської області.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_2 з оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_2