Справа № 390/36/15-к
Провадження № 1-кп/390/44/15
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
"14" грудня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілих ОСОБА_6 ,
захисника-адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В призначене судове засідання не з`явився експерт ОСОБА_10 у зв`язку з чим судом на обговорення поставлено питання щодо повторного виклику та проведення допиту судового експерта ОСОБА_10 в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.
Прокурор, потерпілі, представник потерпілих, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо повторного виклику та проведення допиту судового експерта ОСОБА_10 в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
З ч. 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого розгляду справи необхідно провести допит судового експерта ОСОБА_10 в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції під час відкритого судового засідання по кримінальному провадженню № 390/36/15-к (провадження № 1-кп/390/44/15), яке призначено на 15 год. 00 хв. 12 січня 2016 року, та забезпечити виконання вимог частини 4 ст. 336 КПК України.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є судовий експерт Київського НДІ судових експертиз ОСОБА_10 ..
Копію ухвали направити до Солом`янського районного суду м. Києва для виконання, експертам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1