Справа № 276/1017/15-к
Провадження по справі 1-кс/276/149/15

30 вересня 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Володарсько Волинського району ОСОБА_3 , представника скаржника: ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько Волинського районного суду скаргу державного підприємства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення прокурора Володарсько Волинського району старшого радника юстиції ОСОБА_5 , -
В поданій скарзі вказується, що директор ОСОБА_6 лист від 21 листопада 2014 року №01/061, адресований приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна».
Постановою про закриття кримінального провадження від 16 червня 2015 року заступника начальника слідчого відділення Володарсько Волинського РВ УМВС України ОСОБА_7 кримінальне провадження закрите за відсутністю в діянні невідомої особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України.
Прокурор Володарсько Волинського району ОСОБА_5 відмовив у скасуванні постанови заступника начальника слідчого відділення Володарсько Волинського РВ УМВС України в Житомирській області.
Представник скаржника ОСОБА_4 скаргу підтримала, вказуючи, що слідство проведено не в повному обсязі і прийняті рішення є незаконними.
Прокурор прокуратури Володарсько Волинського району ОСОБА_3 вказав на те, що прокурор ОСОБА_5 рішення по даній постанові не приймав, а давав лише відповідь на звернення.
Постанова про закриття кримінального провадження є законною, обґрунтованою і до скасування не підлягає.

Відповідно до ст.11 КК України злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Не є злочином дія або бездіяльність, яка хоч формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, або через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину передбаченого цим Кодексом.

Обов`язковими елементами складу будь-якого злочину є об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона. Відсутність хоча б одного з цих елементів свідчить про те, що дія (бездіяльність), які оцінюються, не є злочином.

Суд вважає, що лист ОСОБА_6 не є офіційним документом, так як не містить в собі зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи докази у правозастосовчій діяльності.

Представник скаржника не подала суду вказаних вище фактів, а тому суд вважає, що подана скарга до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги державного підприємства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» на постанову заступника начальника слідчого відділення Володарсько Волинського РВ УМВС України від 16 червня 2015 року і рішення прокурора Володарсько Волинського району відмовити за безпідставністю.
Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1