Справа № 461/3622/15-к
Провадження № 1-кс/461/2110/15
УХВАЛА

27.03.2015

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Львівської областіОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення,

встановив:
старший слідчий СВ прокуратури Львівської областіОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Mercedes-Benc» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , проживаючому с.Торчановичі, Старосамбірського району Львівської області, та вилучити його на час проведення досудового розслідування. Вказаний автомобіль знаходиться на майданчику тимчасового зберігання в АДРЕСА_1 де і буде зберігатися.В зв`язку із запобіганням втрати даних вилучити вказаний автомобіль необхідно терміново у стислі строки, та оскільки є підстави вважати, що існує загроза її заміни або знищення в цілому, тому прошу по можливості розгляд даного клопотання провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим відділом прокуратури Львівської області розслідуються матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 14 березня 2015 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України. 13.03.2015 близько 21 год.10 хв. у с. Торчиновичі, Старосамбірського району, Львівської області на автодорозі, Львів - Самбір Ужгород, на 87 км + 500 м. відбулась дорожньо - транспортна пригода у ході якої водій службового автомобіля ОВС «УАЗ-315195-030» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , після чого виїхав на зустрічну смугу руху, де відбулось зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benc» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого пішохід ОСОБА_6 доставлений у ІНФОРМАЦІЯ_1 із тілесними ушкодженнями. З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені необхідно призначити та провести транспортно-трасологічні та авто технічні експертизи для проведення яких необхідні транспортні засоби з наявними на них пошкодженнями отриманих в наслідок ДТП та з метою збереження слідової інформації на автомобілях, отриманої при ДТП, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних транспортних засобів та вилучити їх на час проведення досудового розслідування, безпосередньо на час проведення вказаних експертиз.А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних автомобілів будуть створені можливості для їх знищення або втрати, просить клопотання задоволити.

Згідно з ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходиться.
Враховуючи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої воно знаходиться.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що вказаний автомобіль сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення слід задоволити.

Керуючись ст.159-166 КПК України,

ухвалив:
клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ прокуратури Львівської області юристу 2 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «Mercedes-Benc» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , проживаючому с.Торчановичі, Старосамбірського району Львівської області, та можливість вилучити його на час проведення досудового розслідування.
Вказаний автомобіль зберігати на майданчику тимчасового зберігання в АДРЕСА_1 .
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1