Дата документу 14.05.2012 Дело № 1-535/11
Номер призводства 1/0814/37/2012
13 февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего: судьи - Турбиной Т.Ф.
при секретаре - Шульженко О.С.
с участием прокурора - Науменко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
14.12.2004г. Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком два года;
25.05.2005г. Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 307 ч.2, ст.ст. 69, 71 УК Украины к трем годам и одному месяцу лишения свободы, освобожден условно-досрочно 13.08.2007г., неотбытый срок 10 месяцев 26 дней;
21.03.2008г. Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч.2 УК Украины к штрафу в размере 1000 грн.;
25.12.2009г. Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч.1 УК Украины к ограничению свободы на один год с испытательным сроком 1 год, снят с учета 25.12.2010г.
20.05.2011г. Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, -
В середине апреля 2011 года ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, вопреки предусмотренному законом порядку, приобрел боевые припасы путем присвоения найденного, в парке по булл. Шевченко в г. Запорожье, а именно мелкокалиберные патроны в количестве 56 штук, и без предусмотренного законом разрешения незаконно перенес приобретенные им патроны к мосту, который расположен по ул. 12 аперля в г. Запорожье, после чего спрятав их под данным мостом, продолжил хранение.
Затем 13 мая 2011 года примерно в 19 часов 10 минут ОСОБА_2 взял спрятанные им патроны, стал незаконно перевозить их на маршрутном такси к месту своего жительства, но в тот же день 13 мая 2011 года примерно в 20 часов 30 минут возле остановки общественного транспорта «Заводоуправление» по ул. Счастливой в г. Запорожье был задержан сотрудниками милиции с поличным, после чего у него в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято 56 патронов, которые согласно экспертизы №190/зт от 26.05.2011г. относится к винтовочно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., изготовленные промышленным способом, и являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, пригодными для производства выстрелов.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и пояснил, что действительно в апереле нашел патроны, спрятал их, а 13.05.2011г. решил их превести к месту своего жительства, но был задержан работниками милиции. Патроны в количестве 56 штук были изъяты.
Учитывая, что в судебном заседании подсудимый не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, вину в содеянном признал полностью, участники процесса не возражали, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, убедившись в добровольности и истинности позиций участников судебного разбирательства.
Суд действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицирует по ст. 263 ч. 1 УК Украины по признаку незаконное приобретение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении подсудимому ОСОБА_2 наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также данные о его личности.
ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, ранее неоднократно судим, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, своим поведением способствовал органам следствия полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, тяжких последствий по делу не наступило, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, длительное время употребляет наркотические средства. Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_2 может быть назначено только в виде лишения свободы, но без длительной изоляции от общества, и полагает возможным не назначать ОСОБА_2 максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.263 УК Украины.
Учитывапя, что по приговору Ленинского районного суда г. Запорожья от 20.05.2011г. ОСОБА_2 осужден по ч.2 ст. 309 УК Украины к двум годам лишения свободы, преступление по ч.1 ст. 263 УК Украины он совершил до данного приговора, окончательное наказание ОСОБА_2 назначается по правилам ч.4 ст. 70 УК Украины.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украини по совокупности преступлений, данное наказание частично сложить с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Запорожья от 20.05.2011г., и назначить окончательное наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы.
Строк отбытия наказания исчислять с 20.05.2011 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественное доказательство - 31 патрон калибра 5,6 мм, переданные на ответственное хранение инспектору разрешительной системы Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его оглашения в апелляционный суд Запорожской области через Ленинский районный суд г. Запорожья.
Судья: Турбіна