печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07.07.2015 на адресу суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури м.Києва щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від 11.06.2015 про кримінальне правопорушення. В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що в порушення вимог ст. 214 КПК України слідчий СВ прокуратури м.Києва відомості по заяві ОСОБА_4 до ЄРДР не вніс і не розпочав досудове розслідування.

Особа, яка подала скаргу просить слідчого суддю, визнати неправомірною бездіяльність слідчого прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення та зобов`язати слідчого СВ прокуратури м.Києва внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 11.06.2015.

В судові засідання з розгляду скарги адвокат ОСОБА_3 , повідомлений належним чином, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Генеральної прокуратури України в судове засідання з розгляду скарги не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України.

За вказаних обставин справи, враховуючи перебування скарги з 06.07.2015 в провадженні суду понад встановлений ст.306 КПК України строк розгляду, в тому числі внаслідок необхідності достатнього часу для повідомлення особи, яка подала скаргу, виходячи з принципу змагальності кримінального процесу, слідчий суддя вважає можливим розгляд скарги без участі особи, яка подала скаргу, а також без участі представника прокуратури м.Києва на підставі наявних даних, які вважає достатніми для розгляду скарги.

Як встановлено у судовому засіданні, на адресу прокуратури м.Києва 17.06.2015 надійшла заява ОСОБА_4 від 11.06.2015 про вчинення, на його думку, кримінальних правопорушень головою правління ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч. 219, ст.222, для внесення відповідних відомостей в ЄРДР.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Прокуратурою м.Києва не надано слідчому судді будь-яких заперечень з приводу поданої ОСОБА_4 заяви від 11.06.2015, в тому числі й щодо причин невнесення відомостей з даної заяви до ЄРДР.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги в частині зобов`язання компетентних осіб прокуратури м.Києва внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 214 КПК України.

Вимоги скарги про визнання неправомірної даної бездіяльності слідчого прокуратури м.Києва задоволенню не підлягають, оскільки виходячи з положення п.18 ч.1 ст.3, ст.220 та ст.303, ст.307 КПК України не передбачено такого способу захисту і відповідного рішення за наслідками розгляду скарги на бездіяльність слідчого.

Відтак, скарга підлягає часткового задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури м.Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 11.06.2015, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1