Дело № 4-69/12
Саратский районный суд Одесской области
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения
22 октября 2012 года Саратский районный суд Одесской области в составе:
судьи Кожокарь Т.Я.,
при секретаре Златовой Н.П.,
с участием: прокурора Бойко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. ОСОБА_1 представление следователя СО Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, судимого 28 августа 1995 года Саратским районным судом Одесской области по ст. 81 ч.4 УК Украины, в редакции 1960 года, к 5 годам лишения свободы,
следователь обратился в суд с настояшим представлением, в котором указал, что ОСОБА_3, в середине марта 2012 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, около 23 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно проник на хозяйственный двор дома №57 расположенного по ул. Мира в с. Плахтеевка Саратского района Одесской области, принадлежащего ОСОБА_4, откуда похитил: электродвигатель мощностью 1,5 кВт стоимостью 550 гривен, электродвигатель мощностью 3 кВт стоимостью 800 гривен, два электрических водяных насоса общей стоимостью 2400 гривен, исходя из стоимости одного насоса 1200 гривен, чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_4 на общую сумму 3750 гривен, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_3, в конце марта 2012 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, около 23 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно проник на хозяйственный двор дома №57 расположенного по ул. Мира в с. Плахтеевка Саратского района Одесской области, принадлежащего ОСОБА_4, откуда похитил: 20 металлических Т-образных столбов общей стоимостью 800 гривен, исходя из стоимости одного металлического Т-образного столба 40 гривен, 24 металлических кровельных листа общей стоимостью 2400 гривен, исходя из стоимости одного листа 100 гривен, чугунную печную плиту стоимостью 200 гривен, два чугунных колосника общей стоимостью 80 гривен, исходя из стоимости 1 колосника 40 гривен, чугунную печную дверцу стоимостью 50 гривен, чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_4 на общую сумму 3530 гривен, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_3, в начале апреля 2012 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, примерно в 23.00 часа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно проник в летнюю кухню дома №44 расположенного по ул. Мира в с. Плахтеевка Саратского района Одесской области, принадлежащего ОСОБА_5 откуда похитил: алюминиевую кастрюлю объёмом 6 литров стоимостью 80 гривен, алюминиевую вареницу стоимостью 50 гривен, алюминиевую пельменницу стоимостью 50 гривен, алюминиевую орешницу стоимостью 60 гривен, алюминиевую вафельницу стоимостью 60 гривен, чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_5 на общую сумму 300 гривен, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_3, в середине апреля 2012 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, примерно в 23.00 часа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно проник в гараж дома №44 расположенного по ул.Мира в с. Плахтеевка Саратского района Одесской области, принадлежащего ОСОБА_5 откуда похитил: два электродвигателя мощностью 2,5 кВт общей стоимостью 800 гривен, исходя из стоимости одного электродвигателя 400 гривен, чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_5, на указанную сумму, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_3 в первых числах июля 2012 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, около 23.00 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно проник на хозяйственный двор дома №57 расположенного по ул.Мира в с. Плахтеевка Саратского района Одесской области, принадлежащего ОСОБА_4, откуда похитил: 3 металлических Т-образных столба общей стоимостью 120 гривен, исходя из стоимости одного металлического Т-образного столба 40 гривен, 3 металлических кровельных листа общей стоимостью 300 гривен, исходя из стоимости одного листа 100 гривен, чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_4 на общую сумму 420 гривен, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_3, 07 августа 2012 года, около 22.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате дома №95 по ул.Мира с.Плахтеевка Саратского района, умышленно, из корыстных побуждений, в ходе внезапно возникшего умысла направленного на открытое похищение имущества, открыто, в присутствии ОСОБА_1, похитил из женской сумочки деньги в сумме 500 гривен, принадлежащие ОСОБА_6, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
По совокупности ОСОБА_3 совершил преступления, предусмотренные ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины.
25 июля 2012 года, 01.08.2012 года, 18.08.2012 года, 20.10.2012 года по данным фактам возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины.
В ходе досудебного следствия установить место нахождения ОСОБА_3 не представилось возможным, поэтому 17 сентября 2012 года досудебное следствие было приостановлено. ОСОБА_3 был объявлен в розыск, 17 сентября 2012 года Саратским районным судом было вынесено постановление о задержании ОСОБА_3 и доставки в суд для избрании меры пресечения.
19 октября 2012 года ОСОБА_3 был задержан и помещен в ИВС Саратского РО ГУМВД.
20 октября 2012 года ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины вину признал полностью в содеянном раскаялся.
Следователь указывает, что вина обвиняемого ОСОБА_3 подтверждается показаниями потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, свидетелей, протоколом ВООС, другими материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_3 совершил тяжкие преступления, оставил с место жительства, скрывается от досудебного следствия, продолжает совершать преступления, следователь просил суд избрать обвиняемому меру пресечения содержание под стражей.
В судебном заседании следователь поддержал представление, просил его удовлетворить.
Прокурор поддержал представление, просил суд его удовлетворить.
Обвиняемый просил отказать в удовлетворении представления, избрать меру пресечения - подписку о невыезде, т.к. скрываться от следствия не будет.
Заслушав прокурора, следователя, поддержавших представление, обвиняемого, возражавшего против удовлетворения представления, изучив представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить представление по следующим основаниям.
Судом установлено, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, скрылся от следствия, по месту регистрации постоянно не проживает, характеризуется отрицательно.
С учетом указанных обстоятельств, у суда имеются достаточные основания полагать что, находясь на свободе ОСОБА_3 может уклониться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность. Суд приходит к выводу, что применение в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде не обеспечит его надлежащее процесуальное поведение, поэтому обвинняемому ОСОБА_3 следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, с содержанием в СИ г.Измаила.
По состоянию здоровья обвиняемый может содержаться под стражей.
Руководствуясь ст.ст. 148-150, ч.1 ст.155, ч.1 ст.156, ст.165, ст. 165-1, ст.165-2 УПК Украины,
суд
П О С Т А Н О В И Л :
избрать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ-22 г. Измаила сроком до двух месяцев.
Копию постановления направить в СИ-22 г.Измаила Одесской области.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение трех суток со дня вынесения.
Судья Кожокарь Т.Я.