Справа № 467/1782/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2015 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження № 0000450 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Агрономія Арбузинського району Миколаївської області, гр. України, маючого неповну вищу освіту, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
25 вересня 2015 року близько 1 години у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення пива з території домоволодіння ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 25.09.2015 року приблизно о 1 годині, перебуваючи біля території зазначеного домоволодіння та розуміючи противоправний характер своїх дій, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, переплигнув через паркан та проник до території домоволодіння. Перебуваючи на зазначеній території домоволодіння ОСОБА_4 пошкодив замок з вхідних дверей холодильника, звідки таємно викрав 5 пляшок пива "Оболонь" об"ємом 2.5 л вартістю 33 грн. 50 к. за пляшку, 8 пляшок пива "Зіберт" об"ємом 2.5 л вартістю 30 грн. 50 к. за пляшку, 5 пляшок "Десант міцне" об"ємом 2.5 л вартістю 31 грн. 50 к. за пляшку, 5 пляшок пива "Чернігівське Міцне" об"ємом 2.0 л вартістю 33 грн. 50 к. за пляшку, 2 пляшки пива "Чернігівське світле" об"ємом 1.2 л вартістю 20 грн. за пляшку, 1 пляшку пива "Чернігівське міцне" об"ємом 1 л вартістю 20 грн. 50 к. за пляшку, 1 пляшку пива "Тетерів" об"ємом 2 л вартістю 32 грн. за пляшку, 4 банки напою "Beermix", вартістю 11 грн. 60 к. за банку, 4 банки напою "REVO AlkoEnergy" вартістю 23 грн. за банку, 5 банок напою "Non Stop" вартістю 15 грн. за банку, 3 пляшки пива "Чернігівське світле" об"ємом 2.5 л вартістю 10 грн. за пляшку, 2 пляшки пива "Чорний принц" вартістю 11 грн. за пляшку, 4 пляшки пива "Чернігівське максимум" об"ємом 0.5 л вартістю 12 грн. 90 к. за пляшку, які належали потерпілому ОСОБА_6 .

В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1146 грн.

Допитаний у суді обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину у вчиненні злочину, показав суду, що біля 1 години ночі 25 вересня 2015 року він разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прийшли до потерпілого купити пива. Будинок ОСОБА_6 був огороджений дерев`яною огорожею, він погукав його, однак потерпілий не вийшов і тому він вирішив перелізти через огорожу та викрасти пиво, яке знаходилось надворі у холодильнику. У холодильнику він зірвав замок та викрав пиво. Викрадене пиво він через огорожу передав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яким сказав, що він його купив. Викрадене пиво вони занесли до вітчима ОСОБА_8 , яке потім було вилучено працівниками міліції.
Потерпілий суду показав, що вранці 25 вересня 2015 року він виявив у себе у дворі відчинений холодильник, у якому був зірваний замок та з якого було викрадене пиво та звернувся до міліції про крадіжку. Викрадене майно йому повернуто, претензій до обвинуваченого не має.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що він скоїв тяжкий злочин, відшкодував завдану злочином шкоду, задовільно характеризується за місцем проживання, не одружений, не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий та вважає достатнім і доцільним для виправлення та перевиховання призначити покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.
Питання про речові докази підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.
Судові витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід по справі не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_9 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком 3(три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.
Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 76 КК України покласти на нього обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази по справі: 7 пляшок пива "Зіберт" об"ємом 2.5 л, 3 пляшки пива "Чернігівське міцне" об"ємом 2 л, 5 пляшок пива "Десант міцне" об"ємом 2.5 л, 2 пляшки пива "Чернігівське світле" 1.2 л, 1 пляшку пива "Чернігівське міцне" об"ємом 1 л, 1 пляшку пива "Оболонь світле" об"ємом 2.5 л, 1 пляшку пива "Тетерів" об"ємом 2 л, що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 1 - залишити йому як власнику.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1