печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8484/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., при секретарі Биковій А.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого Вєрхушкіна Г.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Мацули М.Б. про здіснення приводу свідка ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

19.04.2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Медушевської А.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Мацули М.Б. за погодженням із старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Перебийнісом О.Г. про здійснення приводу свідка ОСОБА_2

У судовому засіданні слідчий Вєрхушкін Г.В. внесене клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів провадження вбачається, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3,4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6, та не встановленими досудовим розслідуванням особами, шахрайським шляхом заволоділи 50% часткою ПП «Інвестиційна компанія «Юг-Інвест», вартість якої становить 3 176 650 грн., якому належить нежитлове приміщення за адресою: м. Одеса, провулок Сільськогосподарський, 2-а, та в подальшому, її незаконно реалізували 20.12.2011 шляхом укладення договору купівлі продажу частки зазначеного підприємства в розмірі 50% між Корпорацією «Брокман кепітал» в особі ОСОБА_6 за довіреністю, яка є підробленою та Компанією «Паладін Шилінг ко., ЛТД» в особі ОСОБА_8

Слідчий вказує, що свідок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, може надати показання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

27.03.2013 розпочато допит ОСОБА_2 як свідка, але останній відмовився від дачі показань, у зв'язку з бажанням користуватися під час допиту допомогою адвоката, та зобов'язався прибути для продовження допиту 02.04.2013, разом з запрошеним ним особисто адвокатом.

ОСОБА_2, прибув 02.04.2013 до органу досудового розслідування і під час продовження допиту як свідка, знову ж таки, відмовився від дачі показань, у зв'язку з бажанням користуватися під час допиту допомогою адвоката, якого він ще не встиг запросити, після чого його було викликано для допиту як свідка, шляхом вручення повістки, на 14.00 год 12.04.2013.

У вказаний час, свідок до ГСУ МВС України за адресою: м. Київ, вул. Набережне шосе, 25, для участі у вищевказаній слідчій дії, не з'явився без поважних причин. Про причини свого неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України 2012 р., привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 ухиляється від участі у допиті його в якості свідка і не бажання давати свідчення по обставинам кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 139-141, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Мацули М.Б. задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, для проведення додаткового допиту його як свідка, на 10.00 30.04.2013 до Головного слідчого управління МВС України, за адресою: м. Київ, Набережне шосе, 25.

Ухвалу про здійснення приводу для виконання надіслати МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О.Медушевська