Провадження № 4/1805/1131/2012
П О С Т А Н О ВЛЕНИЕ
І М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Заречный районный суд г. Сумы
в составе : председательствующего судьи Прокудиной Н.Г.
при секретаре Дедушкиной Е.В.
при прокуроре - Мельник В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Сумы представление ст. следователя СО Заречного РО СГУ УМВД Украины в Сумськой области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу в отношении ОСОБА_3, 11.03.1972 года рождення, уродженца г. Сумы, грузина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, разведен, не работающего, не судимого, проживающего г.. Сумы АДРЕСА_1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 УК Украины,
Следователь обратился в суд с представлением об избрании меры , в виде взятия под стражу мотивируя его тем, что 04.11.2012 года в период времени с 00.00 час.. до 14.00 час., точного времени во время досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры АДРЕСА_2, на почве возникших неприязненных отношений, во время ссоры, умышленно нанесли по ОСОБА_5 несколько ударов ножом по запястьям рук и в область шеи, причинив телесные повреждения в виде открытых резаных ран запястьев рук и открытой резаной раны шеи, в следствии чего последний умер на месте события.
04.11.2012 года в 16.50 час. помещении ванной комнаты квартиры АДРЕСА_2 выявлен труп ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, с признаками насильственной смерти.
Нанося по ОСОБА_5 удары ножом, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору, осознавали общественно опасный характер своих действий посягательство на жизнь другого человека предвидели общественно опасные последствия в виде наступления физиологической смерти потерпевшего и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом.
По данному факту 04.11.2012 года СО Заречного РО СГУ УМВД Украины в Сумской области было возбуждено уголовное дело №12280796 в отношении ОСОБА_3 по факту умышленного убийства ОСОБА_5 по признакам состава преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 115 УК Украины.
По данному факту 05.11.2012 года СО Заречного РО СГУ УМВД Украины в Сумской области было возбуждено уголовное дело №12280796 в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по признакам состава преступления, предусмотренного, ч. 2 ст. 115 УК Украины.
04.11.2012 года в 20.30 час. ОСОБА_3 был задержан на основании ст.115 УПК Украины.
Принимая во внимание, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, санкция указанной статьи УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, резонансность и общественную опасность совершенного
преступления, наличие реальных оснований считать, что находясь на свободе ОСОБА_3 может : пытаться уклониться от следствия и суда, так как он официально нигде не зарегистрирован; продолжить преступную деятельность , так как не имеет постоянного источника доходов; официально не работает; препятствовать установлению истины по делу; влиять на свидетелей, а именно на ОСОБА_6, с которой он совместно проживает, с целью уклониться от ответственности за совершенное преступление; другие виды мер пресечения не обеспечат соответствующего процессуального поведения обвиняемого во время досудебного следствия, следователь просить избрать меру пресечения в виде взятия под стражу.
Обвиняемый и его защитник не согласны, считают, что ОСОБА_3 не имеет намерений препятствовать установлению истины по делу и скрываться от правоохранительных органов.
Прокурор в судебном заседании представление поддержал в полном объеме.
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает представление обоснованным.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины Меры пресечения применяются у подозреваемому , обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвратить попыткам уклонится от дознания, следствия или суда, препятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
Меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований считать, что подозреваемый , обвиняемый, подсудимый будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность
В ст. 150 УПК Украины указано, что при решении вопроса о применении меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных в ст.148 этого кодекса, учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место проживания и другие обстоятельства, которые его характеризуют.
Судом установлено, что санкция ст. 115 ч. 2 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на строк от десяти до пятнадцати лет, то есть преступление является особо тяжким.
Суд, учитывает резонансность и общественную опасность совершенного преступления, наличие реальных оснований считать, что , находясь на свободе ОСОБА_3 может : пытаться уклониться от следствия и суда, так как он официально нигде не зарегистрирован, продолжить преступную деятельность , так как не имеет постоянного источника доходов, официально не работает, препятствовать установлению истины по делу, влиять на свидетелей, а именно на ОСОБА_6, с которой он совместно проживает, с целью уклониться от ответственности за совершенное преступление, другие виды мер пресечения не обеспечат соответствующего процессуального поведения обвиняемого ОСОБА_3 во время досудебного следствия.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 меру пресечения в виде взятия под стражу.
Контроль за исполнением постановления возложить на ст. следователя СО Заречного РО СГУ УМВД Украины в Сумской области ОСОБА_2М
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном суде Сумской области на протяжении 3-х суток с момента его оглашения. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.
Судья Н.Г.Прокудина