печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі Горовій Н.Г., за участю сторін кримінального провадження прокурора Сардінова Р.Т., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження підозрюваній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 строку відсторонення від посади завідуючої відділом головного бухгалтера Одеської міської виконавчої дирекції Одеського обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності до 16 січня 2014 року включно,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження підозрюваній ОСОБА_1 строк відсторонення від посади завідуючої відділом головного бухгалтера Одеської міської виконавчої дирекції Одеського обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності до 16 січня 2014 року включно.

В обґрунтування поданого клопотання, прокурор зазначає, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000270 від 29.11.2012.

Зазначає, що оскільки підозрювана ОСОБА_1, може використовуючи свої повноваження перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні; може знищити або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином вважає наявними підстави для продовження строків відсторонення ОСОБА_1 від займаної посади.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_1 та її захисник заперечили проти задоволення клопотання прокурора, оскільки продовження строку відсторонення є необгрунтованим.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовуються клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

ОСОБА_1 обіймає посаду завідуючої відділом планово-фінансового та господарського забезпечення головного бухгалтера Приморської районної виконавчої дирекції згідно Наказу Приморської районної виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 16.03.2012 №28-к.

24.07.2013 р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

29.07.2013 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси підозрювану ОСОБА_1 відсторонено від займаної посади.

01.10.2013 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду

м.Одеси строк дії відсторонення від займаної посади ОСОБА_1 продовжено до 2 місяців.

14.11.2013 строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, до 16.01.2014.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Матеріали, які долучені до клопотання прокурора, доводять обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваної ОСОБА_1 як відсторонення останньої від посади, оскільки саме перебування її на посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_1 підозрюється, а також перебування останньої на посаді завідуючої відділом планово-фінансового та господарського забезпечення головного бухгалтера Приморської районної виконавчої дирекції ФСС з ТВП може негативно впливати на хід досудового розслідування, може знищити або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; ОСОБА_1 має можливість впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Прокурор зазначив, що на даний час досудове розслідування у зазначеному провадженні продовжується, окрім ОСОБА_1 предявлено підозру ще 4 особам та необхідно проведення слідчих дій та отримати висновки судово-економічної та компютерних експертиз, тому сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 157 КПК України, строк відсторонення від посади не може становити більше двох місяців.

Таким чином приходжу до висновку про необхідність продовження строку відсторонення ОСОБА_1 від посади завідуючої відділом планово-фінансового та господарського забезпечення головного бухгалтера Приморської районної виконавчої дирекції строком до 16.01.2014 р.

Керуючись ст. ст. 154, 155, 156, 157, 158, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити відсторонення ОСОБА_1 від посади завідуючої відділом головного бухгалтера Одеської міської виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строком до 16.01.2014 включно.

Копію даної ухвали направити для відома прокурору відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та для виконання Одеської міської виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала про продовження строку відсторонення від посади може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С. В. Вовк