Справа № 274/2109/15-к
Провадження № 1-кс/0274/358/15

У Х В А Л А
21.05.2015 року м.Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Бердичівської виправної колонії УДПС України у Житомирській області (№70) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого в засудженого мобільного телефону та зарядного пристрою до нього, -
08.05.2015 року начальник начальник Бердичівської виправної колонії УДПС України у Житомирській області (№70) полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про передачу в дохід держави вилученого в засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону та зарядного пристрою до нього.
Прокурор, представник Бердичівської ВК (№70) та засуджений ОСОБА_4 , повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились. Їх неявка не є перешкодою для розгляду даного клопотання
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
З висновку по матеріалам перевірки факту вилучення заборонених предметів у засудженого від 20.04.2015 року вбачається, що 20.04.2015 року о 11 годині 10 хвилин, молодші інспектори чергової зміни разом із іншими співробітниками відділу нагляду і безпеки Бердичівської виправної колонії (№70), згідно із затвердженим графіком проводили обшук в камерах режимного корпусу №2. При проведенні обшуку в сумці з особистими речами у засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено зарядний пристрій до мобільного телефону. Під час проведення повного особистого обшуку у даного засудженого в кишені було виявлено мобільний телефон „Samsung". Засуджений ОСОБА_4 при спробі молодших інспекторів вилучити у нього телефон дістав сім-карту мобільного оператора зв`язку з телефону та проковтнув її, а телефон кинув об підлогу та пошкодив його.
Під час перевірки було встановлено, що вилучені заборонені предмети належать засудженому ОСОБА_5 , які він зберігав та використовував в особистих цілях. Канал доставки вище вказаних заборонених предметів на територію установи не встановлено.
Вказане також підтверджується протоколом вилучення №15 від 20.04.2015 року, накладною №14 від 23.04.2015 року, рапортами інспекторів від 20.04.2015 року, актами про відмову засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 давати письмові пояснення по факту виявлення забороненого предмету.
Відповідно до абзаців першого та другого частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з абзацом дев`ятим Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, який є Додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 № 275, мобільні телефони засудженим зберігати заборонено.
З огляду на викладене, суд вважає, що виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон "Samsung" чорного кольору імеі: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 та зарядний пристрій до нього слід конфіскувати.
Керуючись статтею 102 Кримінаьно-виконавчого кодексу України, статтями 537, 539, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд , -
Клопотання начальника Бердичівської виправної колонії УДПС України у Житомирській області (№70) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого в засудженого мобільного телефону та зарядного пристрою до нього задовольнити.
Виявлений та вилучений в засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон "Samsung" чорного кольору імеі: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 та зарядний пристрій до нього конфіскувати.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів, з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1