Справа № 216/7652/13-к
пров. 1-кс/216/1288/13
У Х В А Л А

про проведення обшуку житла

10.10.2013 року Центрально-Міський райсуд м. Кривого Рогу в складі:

слідчий суддя Філатов К.Б.

при секретарі: Малиця С. О.

за участю:

прокурора Пістрюги В.В.,

слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Бабенко О.Г.,

розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000380, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2013 року, старшим слідчим слідчого відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітаном міліції Бабенко О.Г. і погоджене прокурором прокуратури м. Кривого Рогу Пістрюгою В.В. клопотання про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

" 10" жовтня 2013 року старший слідчий слідчого відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області Бабенко О.Г. звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадженню №0000380, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, і погоджене прокурором Пістрюгою В.В. про проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - будинку, прибудинкової території, господарських приміщень, де мешкає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 08.10.2013 року до Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області звернувся гр. ОСОБА_4, 16.09.1975 р. н. із заявою про те, що за адресою АДРЕСА_1 невідома особа вирощує рослини коноплі.

Під час досудового розслідування встановлено, що за вказаною адресою зареєстрований та мешкає гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який може бути причасний до незаконного вирощування конопель за місцем свого мешкання.

У кримінальному проваджені зібрано матеріали, які дають достатні підстави вважати, що за місцем свого мешкання, на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 незаконно вирощує коноплю.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з метою відшукання наркотичних засобів, інших речовин, обіг яких заборонено на території України, а також предметів, які мають значення для кримінального провадження, оскільки є достатні підстави вважати, що за місцем свого мешкання на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 незаконно вирощує коноплю, необхідно провести обшук.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Бабенко О.Г. про проведення обшуку житла - задовольнити.

Провести обшук житла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - будинку, прибудинкової території, господарських приміщень, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів та речовин, а також інших предметів, обіг яких заборонено на території України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К. Б. Філатов

Копію цієї ухвали мені вручено "___" __________________ 20__ року о "____" год. "____" хв. Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

_________________________