Справа №592/4188/15-к
Провадження №1-кп/592/406/15

УХВАЛА

про здійснення приводу
18 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження № 0002417, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 10.11.2015 р. справу призначено до судового розгляду на 15-00 год. 20.11.2015 року.

20.11.2015 р. у зв`язку з неявкою потерпілої розгляд справи було відкладено на 15-00 год. 04.12.2015 р.

04.12.2015 р. обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи під розписку у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 04.12.2015 р. за клопотанням прокурора ОСОБА_5 застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання на 11 год. 00 хв. 18 грудня 2015 року. Організацію виконання ухвали про привід покладено на прокурора у кримінальному провадженні прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_5 , а виконання приводу покладено на Сумське районне відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Потерпіла ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися. Потерпіла ОСОБА_6 по телефону повідомила, що у судове засідання вона разом з сином ОСОБА_4 не прийде, оскільки він перебуває на роботі.

Ухвала суду про здійснення приводу від 04.12.2015 р. не виконана, Сумським районним відділенням поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області письмові пояснення про причини невиконання ухвали суду не надано.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід, оскільки він будучи повідомленим належним чином у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Просив виконання приводу покласти на Сумський відділ поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області, а для контролю копію ухвали направити Сумській місцевій прокуратурі.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати повторно привід у судове засідання обвинуваченого, оскільки провести судовий розгляд без його участі неможливо, а він у судове засідання не з`явився, будучи викликаним у встановленому законом порядку та не повідомив про причину свого неприбуття.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми о 10 год. 00 хв. 08 січня 2016 року до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , копію ухвали направити прокурору Сумської місцевої прокуратури для контролю.

Виконання приводу покласти на Сумський відділ поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя ОСОБА_1