печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5538/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2014 року слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів та можливості здійснити їх виїмку, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять охоронювану законом таємницю та які містять дані щодо мобільного телефону марки «LENOVO S820 DUAL SIM WHITE», IMEI НОМЕР_1 ,/ НОМЕР_2 , який належав громадянину ОСОБА_5 , а саме: з якими номерами обслуговувався мобільний телефон марки «LENOVO S820 DUAL SIM WHITE», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якщо обслуговувався та яка його форма обслуговування (передплатачидоговір), ізвказанням кому належать номера, які використовувались, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин. Крім того надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місце перебування абоненту зазначеного телефонногоно меру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEIтаIMSI) та з міст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформаціюпроGPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 10.02.2014 по 03.03.2014.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000228 від 22.01.2014.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2014 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 журналіста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який повертався із робити на автомобілі «Шкода», під керуванням ОСОБА_7 біля 23.50 год. на розі вулиць Велика Житомирська та Володимирська в м. Києві, здійснено напад групою невстановлених осіб за допомогою шумової гранати, які після зупинки автомобіля використовуючи палиці та вогнепальну зброю нанесли потерпілому тілесні ушкодження в результаті яких, ІНФОРМАЦІЯ_4 Веремій ОСОБА_8 помер в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

19.02.2014 даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001749, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.

25.02.2014 дане провадження об`єднане з провадженням № 0000228 від 22.01.2014, за фактом отримання тілесних ушкоджень, від яких настала смерть ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших осіб в період з 20.01.2014 по 20.02.2014, на території м. Києва та Київської області за п.п. 1, 5 ч.2 ст. 115 КК України.

Як пояснив ОСОБА_5 , під час нападу невідомих осіб, які почали витягувати його із автомобіля, він в останній момент вкинув свій телефон марки «LENOVOS820 DUALSIMWHITE», IMEI НОМЕР_1 ,/ НОМЕР_2 , який працював із сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 . Після зазначених подій, ОСОБА_5 неодноразово намагався зателефонувати на власний номер, але зв`язок із абонентом був відсутній.

На даний час місце знаходження телефону марки «LENOVOS820 DUALSIMWHITE», IMEI НОМЕР_1 ,/ НОМЕР_2 , який працював із сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 та належав громадянину ОСОБА_5 не встановлено, в зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до увагивищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливістьїхвилучити, якіперебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо мобільного телефону марки «LENOVOS820 DUALSIMWHITE», IMEI НОМЕР_1 ,/ НОМЕР_2 , який належав громадянину ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000228.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на тимчасового доступу до документів та можливість здійснити їх виїмку, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять охоронювану законом таємницю та які містять дані щодо мобільного телефону марки «LENOVO S820 DUAL SIM WHITE», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який належав громадянину ОСОБА_5 , а саме: з якими номерами обслуговувався мобільний телефон марки «LENOVO S820 DUAL SIM WHITE», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якщо обслуговувався та яка його форма обслуговування (передплатачидоговір), ізвказанням кому належать номера, які використовувались, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин. Крім того надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місце перебування абоненту зазначеного телефонногоно меру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEIтаIMSI) та з міст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформаціюпроGPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 10.02.2014 по 03.03.2014.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5538/14-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

17.03.2014