Справа № 5-49/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Колодко Л.В.,

при секретарі Товстій В.О.,

з участю прокурора Кравченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого заступником директора по підготовці виробництва у ВАТ „Завод Точмаш ДП „Торговий дім „Точмаш, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, засудженого 14.07.2010 року Апеляційним судом Київської області за ч.1 ст. 175 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати адміністративно-господарські посади строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Апеляційного суду Київської області від 14.07.2010 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст. 175 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати адміністративно-господарські посади строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік

Кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду із поданням і просить звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, посилаючись на те, що за період відбування покарання з випробуванням останній до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, в даний час працює заступником директора по підготовці виробництва у ВАТ „Завод Точмаш ДП „Торговий дім „Точмаш, проживає за рахунок заробітку, одружений, пільг не має. Протягом іспитового строку гр-н ОСОБА_1 порушень обовязків суду не допускав, порядок та умови відбуття покарання з випробуванням не порушував, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, свою вину у скоєному злочині визнав повністю та став на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 14.07.2011 року.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3, який підтримав подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, засудженого ОСОБА_1, який просить звільнити його від покарання, прокурора Кравченко В.В., який вважає можливим звільнити засудженого від покарання з врахуванням закінчення іспитового терміну, дослідивши матеріали особової справи № 67/10 відносно ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 був засуджений вироком Апеляційного суду Київської області від 14.07.2010 року за ч.1 ст. 175 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати адміністративно-господарські посади строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік Судом на нього покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_4 протягом встановленого судом іспитового строку обовязки покладені на нього судом виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Тобто, засуджений став на шлях виправлення. Крім того, строк відбуття покарання засудженої закінчився 14.07.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, КК України та ст.408-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, засудженого вироком Апеляційного суду Київської області від 14.07.2010 року за ч.1 ст. 175 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати адміністративно-господарські посади строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Колодко