____ СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ_______________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Черкаси 29.12.2012 р.

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Грабовий П.С.,при секретарі Маламуж Н.В., за прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 0000116 за ст. 185 ч.3 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 16 год. 20.11.2012 по 07 год 30 хв. 24.11.2012 року невстановлена особа шляхом вибивання частини цегляної стіни, маючи попередній умисел на таємне викрадення чужого майна, проникла до гаража № 94 гаражного кооперативу "Хвиля", що по вул. Берегова, 4 в м. Черкаси, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів викрала зварювальний інвектор, вартістю 1500 грн., перфоратор "КС-105", вартістю 680 грн., зварювальний апарат для пластикових труб, вартістю 350 грн. та моток зварювального дроту вагою в 5 кг., вартістю 124 грн., після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникла, спричинивши потерпілому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальних збитків на загальну суму 2654 гривень.

В період часу з 09.12.2012 по 12 год., 10.12.2012, невстановлена особа шляхом пошкодження стіни проникла до гаражного приміщення № 205, розташованого на території автокоопиративу "Маяк", по вул. Берегова, 4 в м. Черкаси, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів викрала майно, що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: акомуляторну батарею "Істок", білого кольору вартістю 400 грн., і з викраденим з місця скоєння злочину зникла чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на вказану вище суму.

В період часу з 09.12.2012 по 12 год., 10.12.2012, невстановлена особа шляхом пошкодження стіни проникла до гаражного приміщення № 206 розташованого на території автокоопиративу "Маяк", по вул. Берегова, 4, в м. Черкаси, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів викрала чуже майно, що належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: тиски вартістю 500 грн., та похідний намет, вартістю 200 грн., і з викраденим з місця скоєння злочину зникла, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму в розмірі 700 гривень.

10.12.2012 року до Придніпровського РВ з заявою звернувся ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що невстановлена особа, шляхом пролому стіни проникла в гаражне приміщення, що розташоване за адресою: м. Черкаси вул. Берегова, 4, де з автомобіля НОМЕР_1 таємно викрала його майно, а саме металеву бочку з нержавіючої сталі, вартістю 200 грн.

В період часу з 29.11.2012 до 23.12.2012 невстановлена особа таємно, умисно, з корисливих мотивів, з приміщення гаража № 90 кооперативу "Будівельник", що розташований по проспекту Хіміків в м. Черкаси, шляхом виломлювання частини цегляної стіни, проникла в приміщення даного гаража, звідки викрала чуже майно, що належить ОСОБА_8, а саме: кухонні меблі, вартістю 4000 грн., 4 зимові шиповані автопокришки марки "Мішлен", розміром 215x60x16, загальною вартістю 2000 грн., а всього заволоділа майном на загальну суму 6000 грн., чим завдала потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму та з місця скоєння злочину зникла

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянин України, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_8, непрацюючий, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше судимий:

1) 15.10.2004 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання звільнено, з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки; перегляд вироку 16.01.2006 року Придніпровським районним судом м. Черкаси, засуджений за ч.2 ст.186 КК України, ст.71 КК України, до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

2) 16.01.2006 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України, приєднано частково невідбутий строк у виді 3 місяців за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.10.2004 року і остаточно призначено до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі;

3) 09.12.2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим троком 3 роки, на шлях виправлення не став, а скоїв нові умисні злочини.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_9 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- даними протоколу обшуку від 27.12.2012 в ході якого за адресою: АДРЕСА_1, було вилучено: кухонну стінку зі стільницею та шафами біло-коричневого кольору, перфоратор оранжевого кольору, зимові шиповані автомобільні покришки Мішленв кількості 4 штуки, кросівки чорно-сірого кольору РАV, набір металевих ключів, які було опечатано в п/е пакети та скріплено бирками з підписами учасників слідчої дії.

- даними протоколу обшуку від 27.12.2012 в ході якого за адресою: АДРЕСА_2, було вилучено: перфоратор, електричний лобзик Кольт, набір інструментів та свердл, рукавиці в кількості 9 штук, акумулятор до дрилі, надувний матрац синього кольору, черевики чорного кольору, зарядний пристрій до акумуляторної батареї, чорний електричний подовжувач на штативі, зарядний пристрій до акумулятора коричневого кольору Стрела, надувний човен темно-зеленого кольору, накидка гумова зеленого кольору, шуруповерт зелено-чорного кольору Протон, комплект ключів у чорному футлярі, насос для човна у світло-зеленій сумці, паяльник чорного кольору, деревяні сидіння для човна, газонокосарка Вайпер, двигун до човна Ямахасірого кольору, намет сірого кольору в сумці, сірий рюкзак з металевими інструментами, ехолот чорного кольору, зварювальний апарат для пластикових труб, палатка коричнево-чорного кольору, човен світло-зеленого кольору з веслами в сумці, чохол до човна зеленого кольору, дно для човна в зеленому чохлі, металевий ліхтар сірого кольору, наждачний металевий станок двосторонній, які було опечатано в п/е пакети та скріплено бирками з підписами учасників слідчої дії.

даними протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 27.12.2012, в ході якого осінній повністю визнав себе винним у скоєнні кримінальних правопорушень та розказав обставини скоєння крадіжок майна з гаражів шляхом розбирання частини стіни спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

даними протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_11 від 27.12.2012, в ході якого осінній повністю визнав себе винним у скоєнні кримінальних правопорушень та розказав обставини скоєння крадіжок майна з гаражів шляхом розбирання частини стіни спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_3.

даними протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_10 від 27.12.2012, в ході якого осінній повністю визнав себе винним у скоєнні кримінальних правопорушень та розказав обставини скоєння крадіжок майна з гаражів шляхом розбирання частини стіни спільно з ОСОБА_11 та ОСОБА_3.

даними протоколу відтворення обстановки і обставин скоєння злочину з ОСОБА_10 від 28.12.2012, в ході якого останній розказав та показав обставини скоєння крадіжок майна з гаражів шляхом розбирання частини стіни спільно з ОСОБА_11 та ОСОБА_3.

даними протоколу відтворення обстановки і обставин скоєння злочину з ОСОБА_3 від 28.12.2012, в ході якого останній розказав та показав обставини скоєння крадіжок майна з гаражів шляхом розбирання частини стіни спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

26.12.2012 о 07 год 00 хв ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та до цього часу утримується у умовах ІТТ Придніпровського РВ м. Черкаси.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 підозрюється в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3 КК України, які є тяжкими та за які, передбачено покарання повязане з позбавленням волі на строк від трьох до шести років, а також те, що він, знаходячись на свободі, може уникати слідства та суду, продовжувати злочинну діяльність, крім того, останній проходить іспитовий строк внаслідок звільнення від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.12.2012 за ст. 185 ч.2, 183 ч.3 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, взявши до уваги доводи слідчого та думку прокурора, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді триманні під вартою, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 181, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, 1987р.н. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном шістдесят днів, строк відраховувати з 27.12.2012року.

2. Копії ухвали направити слідчому, який здійснює розслідування кримінального провадження, прокурору прокуратури м. Черкаси та начальнику СІЗО м.Черкаси для виконання.

Слідчий суддя Грабовий П.С.

Ухвала мені предявлена _______________________________________________________