У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2015 Справа №607/9265/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 000246 від 07 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 01 жовтня 2014 року із УСБ України в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що його брат ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель с. Кам`янки Підволочиського району, під час проходження служби у складі 80 аеромобільної бригади, 03 вересня 2014 року, пропав у м. Луганськ на території проведення АТО, і на даний час місце його знаходження невідоме.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній вказав, що його брат ОСОБА_7 під час перебування на території проведення АТО користувався двома номерами операторів мобільного зв`язку, із номерами: НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Станом на 24 лютого 2015 року він неодноразово телефонував на номери, вказані у протоколі допиту, якими користувався його брат ОСОБА_8 , та оператор вказував, що абонент поза зоною досяжності. Проте в подальшому надходили смс-повідомлення, що абонент з`явився в мережі.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме баз даних, що містять інформацію про усі факти з`єднань мобільного зв`язку оператора стільникового зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), використовуючи при цьому абонентський номер НОМЕР_3 .

Іншим чином встановити осіб причетних до вчинення даного злочину не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вищевказана інформація міститься в базах даних західного територіального управління оператора стільникового зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що вказані бази даних, які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень) абонентів оператора стільникового зв`язку західного територіального управління оператора стільникового зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » («Life»), (як контрактних так і карткових), із зазначенням ІМЕІ телефонного апарату, часу дзвінка, тривалості розмов (в тому числі із нульовою тривалістю), номерів стартових пакетів, по абонентському номеру НОМЕР_3 , та здійснювались в період з 10 квітня 2015 року по 28 травня 2015 року з прив`язкою до базових станцій, що знаходиться в західного територіального управління оператора стільникового зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1