провадження № 1-кп/243/151/2016
15 січня 2016 року
Слов`янський міськрайонний суд у складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши під час підготовчого судового засідання у приміщенні зали Слов`янського міськрайонного суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 , КК України,-
У провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
В даному обвинувальному акті вказано, що захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює адвокат за призначенням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 29 серпня 2012 року № 4474).
Так розгляд підготовчого судового засідання було призначено на 04.01.2016 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 був повідомлений належним чином про розгляд вищевказаної справи за телефоном, про що в матеріалах справи міститься телефонограма . Але в зазначений час в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому справу було відкладено до 11.01.2016 року , але в призначений час захисник ОСОБА_6 теж не з`явився . 15.01.2016 року в підготовче судове засідання захисник ОСОБА_6 теж не з`явився не повідомив суд про причини своєї неявки. При цьому суд звертає увагу на той факт, що секретарем судового засідання неодноразово здійснювався виклик захисника за телефоном, причому останній не брав слухавки, та ігнорував виклик до суду.
Відповідно до ч.2 ст.47 КПК України, захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).
У зв`язку з неявкою в судове засідання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , слухання справи судом було відкладено, оскільки при розгляді провадження у відсутності зазначеного захисника порушуються права обвинуваченого на захист.
Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_7 , оскільки порушуються права обвинуваченого на захист.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого суд вважає задовольнити клопотання прокурора , щодо призначення захисника.
Відповідно до ч.2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права. В ході досудового розслідування, встановлено, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував під профілактичним наглядом у лікаря- нарколога з діагнозом : Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Вживання зі шкідливими наслідками.
Відповідно до ч. 3 ст. 324 КПК України, якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.
Таким чином суд вважає необхідним з метою забезпечення обвинуваченому його права на захист під час судового розгляду задовольнити клопотання прокурора про призначення обвинуваченому захисника, враховуючи терміни розгляду справи та обставини кримінального провадження які вимагають його участі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 392 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд -
У х в а л и в:
Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який знаходиться за адресою: вул. Леніна, 9 м. Краматорськ , призначити ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 21 січня 2016 року о 09.30 годині для участі у кримінальному провадженні.
З метою виконання ухвали суду розгляд кримінального провадження відкласти до
Копію ухвали суду направити для негайного виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1