Гайсинський районний суд Вінницької області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравця В.І.

при секретарі Ратушняк У.Ю.,

за участю прокурора Джежик Р.А.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин справу про обвинувачення

ОСОБА_2, 09.09.1984року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Набережна,38 українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого , не працюючого, не судимого, в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.309 ,ч.2 ст.310 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 на присадибній ділянці за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вирощував рослини коноплі для особистого вживання шляхом куріння, які 26.06.2010 року були виявлені та вилучені працівниками міліції в кількості 110 рослин.

В червні 2010 року ОСОБА_2 на присадибній ділянці за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно зібрав листя рослин коноплі, висушив і подрібнив його, усвідомлюючи, що зібрана речовина є наркотичним засобом, незаконно зберігав її для особистого вживання без мети збуту .

26.06.2010 року о 09.40 год. працівники міліції по місцю проживання ОСОБА_2 виявили і вилучили пристрій для куріння з двох полімерних пляшок та речовину , яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, екстрактом канабісу вагою 0,5263 грам у перерахунку на суху речовину.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2Ю вину в предявленому обвинуваченні, визнав повністю, щиро каявся у вчиненому, пояснив, що під час обробітку городу залишив рослини коноплі, які вирощував для особистих потреб, в червні із рослин зібрав листя , висушив і подрібнив його , використовував для особистого куріння,26.06.2010 року працівники міліції виявили і вилучили 110 рослин конопель та подрібнене листя.

Крім з показів підсудного про визнання вини, його винуватість у скоєні злочину доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом огляду та вилучення (а.с.5-11.), за яким 26.06.2010 року у ОСОБА_2Ю на присадибній ділянці по вул.Набережній,38 в с.Бондурі виявлено та вилучено 110 рослини коноплі, в будинку пристрій для куріння з двох полімерних пляшок та подрібнену речовину рослинного походження;

-висновком судової хімічної експертизи № 768 від 01.07.2010 року (а.с.44) про те, що вилучені у ОСОБА_2 рослини відносяться до роду коноплі і містять наркотичні засоби, а речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, екстрактом канабісу вагою 0,5263 грам у перерахунку на суху речовину.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.310 КК України, як незаконне вирощування конопель в кількості понад пятдесят рослин; за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин , передбачений ст.310 КК України;

При визначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховую суспільну небезпеку скоєного злочину, що є тяжким, особу підсудного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом'якшують покарання є щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

За встановлених обставин, враховуючи молодий вік підсудного, суд достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покладенням на підсудного обовязків передбачених ст. 76 КК України .

З підсудного необхідно стягнути витрати за проведення по справі хімічної експертизи.

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд -

присудив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 і ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;

- за ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк три роки.

Застосувавши ст. 75 КК України ухвалити про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням , якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписка про невиїзд.

Речові докази 110 рослин коноплі, та полімерні пляшки і екстракт канабісу вагою 0,5263 грам - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Вінницькій області для зарахування НД ЕКЦ УМВС України 703 грн. 32 коп. витрат за проведення експертизи.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя: