Справа № 386/1332/15-к
Провадження № 1-кп/386/130/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 .
Законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
представника служби у справах дітей

Голованівської РДА ОСОБА_7 .
Інспектора Голованівського

відділу поліції Головного

управління Національної поліції

в Кіровоградській області ОСОБА_8

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000021 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свірневе Голованівського району Кіровоградської області , громадянина України , освіта базова загальна середня , не одруженого, утриманців та пільг не має, допризивника, судимого
27.05.2015 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч. 1 ст.185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком на 80 годин , учня 3 курсу Голованівського ПТУ № 38 , стан здоров`я задовільний , зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України

в с т а н о в и в :
Неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засуджений до покарання в вигляді громадських робіт, ухилився від відбування громадських робіт , тобто не виконав обов`язків щодо відбування покарання , призначеного йому вироком суду , який набув законної сили при таких обставинах :
Вироком Голованівського районного суду від 27 травня 2015 року неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 185 КК України було призначено покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.
08.07.2015 року ОСОБА_4 поставлено на облік в кримінально-виконавчій інспекції та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також засуджений був попереджений про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання.
За направленням Голованівського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області від 08.07.2015 року ОСОБА_4 направлено для відбування покарання за місцем його реєстрації до Свірнівської сільської ради, де для останнього визначено місце виконання суспільно корисних робіт на території Свірнівської сільської ради.
10.07.2015 року розпорядженням Свірнівського сільського голови № 12 «Про прийняття на громадські роботи засудженого ОСОБА_4 » сільським головою Свірнівської сільської ради ОСОБА_9 ОСОБА_4 прийнятий для відбування покарання з вказаного часу.
ОСОБА_4 прибув до Свірнівської сільської ради, де був ознайомлений із розпорядженням Свірнівського сільського голови № 12 від 10.07.2015 про прийняття його як засудженого на громадські роботи, а також з графіками його виходу на роботи на липень, серпень та вересень 2015 року, де чітко та зрозуміло вказано точне місце, дату, час та вид робіт, які він зобов`язаний виконати.
Відповідно до встановленого графіка термін відбування покарання ОСОБА_4 визначено з 10 липня 2015 року по 04 вересня 2015 рок . В період з 10 липня 2015 року по 17 серпня 2015 року ОСОБА_4 згідно графіка, відпрацював 8 годин громадських робіт.
В подальшому ОСОБА_4 , з метою ухилення від відбування покарання, з прямим умислом, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ,в період з 18.08.2015 року по 04.09.2015 року, будучи попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування такого виду покарання, без поважних на те причин, до подальшого відбування громадських робіт не приступив, не відпрацював 72 години громадських робіт.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і пояснив, що вироком Голованівського районного суду від 27 травня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України йому було призначено покарання у вигляді 80 годин громадських робіт. 08.07.2015 року він був поставлений на облік в КВІ та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання. За направленням кримінально-виконавчої інспекції 10.07.2015 року його було направлено для відбування покарання за місцем реєстрації до Свірнівської сільської ради.
10.07.2015 року сільський голова ОСОБА_9 прийняв його для відбування покарання, ознайомив із Розпорядженням про прийняття його на громадські роботи, а також з графіками виходу на роботи на липень, серпень та вересень 2015 року. У графіках було вказано місце, дата, час та вид робіт, які він мав виконати, але до відпрацювання робіт він приступив 21 липня 2015 року так як пошкодив ногу . До медичних закладів не звертався , довідку про хворобу не надавав .На відпрацювання громадських робіт в липні та серпні 2015 року не виходив також тому , що доглядав за бабусею , яка не може сама себе обслуговувати в зв`язку з вадами зору ..
Йому декілька разів виписували попередження про те, що якщо він не буде відпрацьовувати громадські роботи ,то його притягнуть до кримінальної відповідальності.

Щиро кається, просить його суворо не карати, визначити йому мінімальну міру покарання.
Крім повного визнання вини обвинуваченим його вина повністю підтверджується показаннями свідків, іншими наданими стороною обвинувачення письмовими та речовими доказами.
Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суду пояснили , що 10.07.2015 року за направленням Голованівської кримінально-виконавчої інспекції прибув на виконання громадських робіт строком 80 годин ОСОБА_4 . За направленням був розроблений графік виходу на відпрацювання громадських робіт строком по 2 години на один день в з`язку з тим , що ОСОБА_4 неповнолітній . Згідно графіка ОСОБА_4 з 10.07. по 04.09.2015 року повинен був виходити на відпрацювання , але вийшов 21.07, 3 .08, 04.08 та 17 .08. 2015 року , більше на відпрацювання він не приходив . Довідки про те , що хворів чи про інші поважні причини пропуску годин відпрацювання в сільську раду не надав . ОСОБА_9 вів розмову з батьком після повернення його з зони АТО , батько обіцяв , що ОСОБА_4 відпрацює громадські роботи , але він на роботу не вийшов , мати зловживає спиртним і сина не контролює .
Законний представник неповнолітнього обвинуваченого- ОСОБА_5 суду пояснив , що він разом із сином проживає у будинку матері , мати сліпа , він її доглядає . Про те , що син не відбув громадські роботи йому стало відомо в жовтні 2015 року , коли повернувся з зони АТО . Обіцяє вплинути на сина , щоб він поводився належним чином .

Просить не позбавляти його волі , дати йому можливість виправитись, він буде контролювати поведінку сина .
Представник служби у справах дітей Голованівської РДА ОСОБА_7 суду пояснила , що обвинувачений ОСОБА_4 не перебуває на обліку в службі в справах дітей .
Просить визначити йому мінімальну міру покарання , врахувати , що він є неповнолітнім, розкаявся в скоєному .
Інспектор Голованівського відділу поліції ОСОБА_8 також просить неповнолітнього ОСОБА_4 суворо не карати , призначити йому мінімальну міру покарання. Вона буде контролювати його навчання та поведінку .
Вина обвинуваченого підтверджується :
-Поданням заступника начальника Голованівського МВ КВІ управління ДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_11 від 04.11.2015 року , з якому зазначено , що ОСОБА_4 відбув лише 8 годин громадських робіт , а/п- 42-46,
-Підпискою ОСОБА_4 від 08.07.2015 року про ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт , а/п- 47
-Направленням на відбування покарання ОСОБА_4 в Свірнівську сільську раду , а/п- 48,
-Копією розпорядження Свірнівського сільського голови № 12 від 10.07.2015 року про прийняття на громадські роботи засудженого ОСОБА_4 , а/п-50
-Графіком виходу на роботу засудженого до покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_4 в період з 10.07. по 04.09.2015 року , а/п- 51 -52
-Довідкою № 193 від 10.07.2015 року про проведення інструктажу по техніці безпеки ОСОБА_4 , а/п- 53
-Копією попередження від 05.08.2015 року про неявку на відбування громадських робіт в період з 10.07 по 29.07.2015 р та від 08.09.2015 року про неявку на реєстрацію в МВ КВІ 02.09.2015 року ,а/п- 57, 65
-Копіями табелів виходу на роботу в липні серпні 2015 року ОСОБА_4 , а/п-59, 61
- Копією листка реєстрації засудженого ОСОБА_4 , з якого слідує, що ОСОБА_4 на реєстрацію в МВ КВІ з`явився 05.08.2015 року , 02.09.2015 року та 07.10.2015 на реєстрацію не з`явився , а/п- 62
-Довідкою ПТУ № 38 № 188 від 08.09.2015 року , в якій зазначено , що ОСОБА_4 навчається на 111 курсі денного відділення і відповідно до розкладу навчань з 01.09.2015 року перебуває на уроках з 08 год до 16 год , а/п-67,68
-Довідкою Голованівської ЦРЛ № 01-22/697 від 05.09.2015 року , з якої слідує що ОСОБА_4 за медичною допомогою до Голованівської ЦРЛ в 2015 році не звертався, а/п- 72
-Копією облікової картки № 13/2015 на засудженого ОСОБА_4 , а/п- 79
-Протоколом огляду предметів від 13.11.2015 року , з якого видно , що під час огляду особової справи № 13/2015 відносно засудженого ОСОБА_4 , встановлено , що ОСОБА_4 відпрацював лише 8 годин громадських робіт , а/п- 97
-Довідкою директора ПТУ № 38 від 30.11.2015 року ,в якій зазначено, що ОСОБА_4 не відвідував заняття з 18.09.2015 року по 30.11.2015 рік, а/п- 121
По місцю проживання та навчання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо , а/п- 149,152 , проживає з батьком , матеріальний стан сім`ї задовільний , а/п- 150, 151 , не перебуває на обліку в лікаря психіатрата , лікаря нарколога, а/п- 154,156 , допризивник , а/п- 158 , раніше судимий, судимість не знята та непогашена в установленому законом порядку , а /п- 159,160,161-162 , кримінальне правопорушення скоєно в неповнолітньому віці , а/п-148. 23.11.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру в ухиленні від відбування громадських робіт , тобто в невиконанні обов`язку щодо відбування покарання , вчиненого особою , засудженою до цього виду обвинувальним вироком суду , який набув законної сили , а/п-143-144,
25.11.2015 року ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 повідомлені про відкриття матеріалів кримінального провадження , а/п-168.
26.11.2015 року ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_6 та законному представнику неповнолітнього надано доступ до матеріалів досудового розслідування , а/п- 169-170
30.11.2015 року ОСОБА_4 вручено обвинувальний акт, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування, а/п 11.
Суд, заслухавши обвинуваченого , представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника, представника служби в справах дітей та інспектора Голованівського відділу поліції, свідків , дослідивши докази прокурора , додані до обвинувального акта , оцінюючи їх в сукупності , дійшов до висновку , що вина ОСОБА_4 доведена , дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує по ч. 2 ст. 389 КК України як ухилення від відбування громадських робіт , тобто в невиконанні обов`язку щодо відбування покарання ,вчиненого особою , засудженою до цього виду покарання обвинувальним вироком суду , який набув законної сили.
При призначенні ОСОБА_4 виду та розміру покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення , яке , відповідно до вимог ст. 12 КК України , відноситься до категорії середньої тяжкості, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, дані про особу обвинуваченого , що характеризується посередньо , раніше судимого , скоєння злочину в неповнолітньому віці.
Обставинами , що пом`якшують покарання обвинуваченого , суд , згідно ст. 66 КК України, визнає, щире каяття ,скоєння злочину в неповнолітньому віці .
Обставин , що обтяжують покарання неповнолітнього обвинуваченого , суд згідно ст. 67 КК України , не встановив ..
Враховуючи національні та Європейські закони , дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який має постійне місце проживання та реєстрації , посередні характеристики, щире каяття, скоєння злочину в неповнолітньому віці ,що пом`якшують його покарання, суд вважає , що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без позбавлення волі , але з застосуванням мінімальної міри покарання в вигляді арешту .
Запобіжний захід відповідно до видів , передбачених ст. 131 КПК України,обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст.ст. 368,369,370,373,374 , 484-492,496КПК України , суд
У х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання по ч. 2 ст. 389 КК України у вигляді арешту строком на 18 (вісімнадцять) днів .
Згідно ст. 71,72 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднати невідбуте покарання, призначене ОСОБА_4 за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2015 року в вигляді громадських робіт з урахуванням правил складання покарань та переводу менш суворого виду покарання в більш суворий і визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків на 20 ( двадцять) днів арешту .
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховувати з моменту арешту .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано , набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення .
Учаснику судового провадження , який не був присутній в залі судового засідання , копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення .

Суддя: ОСОБА_1