справа № 1-105/11
провадження № 1-в/474/8/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.16 року смт,Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання члена сім`ї засудженого ОСОБА_2 дружини ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В :
11.01.2016р. ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування норм Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII (далі закон № 838-VIII) в частині зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, виходячи з положень ч. 5 ст. 72 КК України (один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі) до її чоловіка ОСОБА_2 , засудженого Врадіївським районним судом у 2011році до позбавлення волі. Клопотання мотивує тим, що на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок щодо її чоловіка, покарання за яким не відбуте повністю.
З матеріалів клопотання вбачається, що:
- ОСОБА_2 , засуджений вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області у справі №1-105/2011р. від 16.07.2012 р. за ст. ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України, до 7 років позбавлення волі (вирок №1-105/2011р.від 16.07.2012р.);
- обвинувальний вирок щодо ОСОБА_2 набрав законної сили 01.08.2012 р., станом на момент набрання чинності законом № 838-VIII засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в УВП Миколаївської області (повідомлення СІЗО м. Кіровоград №1108 від 15.09.2012р.).

- ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_2 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 );

При прийнятті рішення суд керується ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадку коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 цього кодексу.
Оскільки положення п.3 розд. ІІ «Прикінцеві положення» Закону № № 838-VIII визначають лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього закону, до числа яких віднесено і «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», вважаю, що з огляду на положення ч.6 ст. 9 КПК України та системний аналіз ст. ст. 537, 539 цього ж кодексу в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним є те, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватися судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 13 ч. 1 ст. 537 , п.2 ч.2 ст. 539 КПК України).
З огляду на вищевикладені положення закону, те що засуджений відбуває покарання в УВП Миколаївської області (Ольшанській випраній колонії №53 Миколаївського району Миколаївської області), яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Миколаївського районного суду Миколаївської області, подане членом сім`ї засудженого дружиною ОСОБА_3 клопотання необхідно повернути заявнику, роз`яснивши право звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (тобто засуджений відбуває покарання).
На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання ОСОБА_2 , призначеного вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 16.07.2012 року, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, повернути суб`єкту звернення.
Роз`яснити ОСОБА_3 право звернутись із зазначеним клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (тобто засуджений відбуває покарання).
Суддя ОСОБА_1