Справа № 497/2457/14-к
Провадження № 1-кс/497/312/14
УХВАЛА

15.09.2014 Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором, Болградського району ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка Болградського району Одеської області, громадянина України, гагауза, із середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого 21.05.2014 року Болградським районним судом за ч.3 ст.185 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

15.09.2014 року слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором Болградського району ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 .

З клопотання вбачається, що 11.08.2014 року приблизно о 21 годині ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , під час спілкування між собою вступили у попередню змову та намір, спрямований на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, маючи вільний доступ на територію водойому, що знаходиться у власності ТОВ "Ніка Інвест Агро" розташованої на околиці с. Банівка Болградського району Одеськуої області, переконавшись, що їх дії ніхто зі сторонніх осіб не бачить, зайшли у воду водойму, таємно натягнули 4 сітки для ловлі риб, які належать ОСОБА_9 . Після чого 12.08.2014 року приблизно о 07 годині ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з води водойму витягнули 4 сітки, які натягнули 11.08.2014 року, в яких були риба, а саме: толстолоб - 4 штуки загальною вагою 7,800 кг, вартістю за 1 кг - 12,00 гривень, карп - 4 штуки загальною вагою 1,200 кг, варстістю за 1 кг - 15 гривень, судак - 12 штук загальною вагою 6,00 кг, вартістю за 1 кг - 20,00 гривень, після чого її поклали в один мішок, який ОСОБА_9 взяв з дому та направилися до дому, однак, довести свій злочинний намір до кінця не змогли з причин не залежних від їх волі, так як були застигнути на місці події охоронцем, у зв`язку з чим не мали реальної можливості розпорядитись чи користуватись викраденим, а саме 15 кг риби, яка належить ТОВ "Ніка Інвест Агро", причинивши при цьому матеріальний збиток на загальну суму 231,60 гривень.

Застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту пов`язано з необхідністю запобіганню спробам підозрюваного перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неприбуття його на виклики слідчого, прокурора або суду та вчинення ним іншого злочину.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні згодні із застосуванням застосування зазначеного запобіжного заходу.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Як встановлено судом 13.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000817 внесено запис про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ст. 185 ч.2 КК України.

08.09.2014 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ст. 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту довів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики перешкоджати кримінальному провадженню, передбачені ст. 177 КПК України, та просить покласти на підозрюваного ОСОБА_8 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, який здійснює досудове розслідування за першою вимогою; 2) докласти зусиль до пошуку роботи; 3) здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Оцінивши обставини визначені ст. 178 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню та вважає необхідним обрати відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати місце його проживання по АДРЕСА_1 в період часу з 20.00 години до 08.00 години, оскільки підозрюваний скоїв злочин в період іспитового строку та стаття за якою підозрюється ОСОБА_8 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-179,181,193,194,196,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором прокуратури Болградського району ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, заборонивши в період доби з 20.00 до 08.00 години залишати житло по АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, який здійснює досудове розслідування, прокурора або суду за першою вимогою;

2) докласти зусиль до пошуку роботи;

3) здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1