Справа №295/6456/15-к

УХВАЛА
Іменем України

28.04.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 20.10.2014 року до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області надійшли матеріали перевірки з приводу заволодіння невідомою особою шляхом обману корпоративним правами Державно - кооперативного проектно-вишукувального інституту ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом внесення змін до реєстраційної справи вказаного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування, 24.10.2014 вилучено оригінал реєстраційної справи Державно - кооперативного проектно-вишукувального інституту ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведеним аналізом реєстраційної справи вказаного Інституту встановлено, що 06.09.2012 року відбулись загальні збори учасників Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), рішення яких було оформлено протоколом №1 від 06.09.2012 року. Зі змісту усіх редакцій Статуту вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 створений згідно з наказом Держагропрому УРСР № 139 від 11.04.1986 року, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 30.09.1993 року, а частка держави в Статутному капіталі інституту становить 17,3791%, відповідно до Акту ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.04.2006 року, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.08.2006 №2-АК.

Як вбачається зі змісту протоколу, участь в зазначених зборах приймав представник ІНФОРМАЦІЯ_6 " (далі Об єднання), частка якого у Статутного капіталі Інституту складала 82,6209%.

Інший учасник ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_8 ) участі в загальних зборах не брав.

На зазначених зборах було прийнято рішення про продаж частки, яка належала Обєднанню " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (далі - Товариство) за ціною 1 570 000 грн.

При цьому саме об`єднання " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за формою власності є державно-кооперативним, часткою в розмірі 15.1% статутного капіталу якого володіє держава в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке участі в загальних зборах об`єднання " ІНФОРМАЦІЯ_6 " на яких приймалось рішення про продаж частки " ІНФОРМАЦІЯ_6 " у статутному фонді Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не брало.

Прийняття вказаного рішення без участі уповноваженого органу порушує вимоги п.1 ч.1 ст. 5-1 Закону України Про управління об`єктами державної власності, який вказує на те, що Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері управління об`єктами державної власності, відповідно до покладених на нього завдань здійснює управління об`єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави та п.6 ст.5-1 цього Закону він призначає відповідно до законодавства представників держави в органи управління господарських організацій, корпоративні права держави яких перебувають у його управлінні, укладає з ними договори доручення, дає доручення для голосування з питань порядку денного загальних зборів та засідань наглядових рад. Ст. 7 Закону вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 виступає від імені держави засновником господарськихо рганізацій, до статутних капіталів яких передається державне майно та надає дозвіл (погодження) на відчуження державного майна.

Таким чином було порушено корпоративні права держави в діяльності державно-кооперативного проектно-вишукувального і науково-дослідного об`єднання " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Визначення корпоративного права надається у ст. 167 Господарського кодексу України (далі ГКУ), де зазначено, що корпоративні права це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що охоплюють правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

При цьому, при здійсненні правочину об`єднання " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та Державно-кооперативний проектно-вишукувальний інститут " ІНФОРМАЦІЯ_1 " повинні були дотримуватись вимог ст.362 ЦКУ, ст. 53 Закону України Про господарські товариства відповідно до якої, у разі продажу частки у праві спільної часткової власності, співвласник має переважне право перед іншими особами на її купівлю за ціною, оголошеною для продажу, та на інших рівних умовах. Продавець Частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний письмово повідомити інших співвласників про намір продати свою частку, зазначивши ціну та інші умови, на яких він її продає. Якщо інші співвласники відмовилися від здійснення переважного права купівлі чи не здійснять цього права щодо нерухомого майна протягом одного місяця, а щодо рухомого протягом десяти днів від дня отримання ними повідомлення, продавець має право продати свою частку іншій особі. У цьому випадку уповноважений орган співвласником об`єднання " ІНФОРМАЦІЯ_6 " про наміри продажу своєї частки у статутному фонді Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту " ІНФОРМАЦІЯ_1 " повідомлений не був.

З огляду на викладене, прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 " ІНФОРМАЦІЯ_6 " про продаж своєї частки у статутному фонді Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту " ІНФОРМАЦІЯ_1 " без погодження із уповноваженим органом позбавило державу можливості отримання дивідендів від діяльності інституту " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В діях невстановлених осіб наявний склад кримінального правопорушення шахрайство, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у володінні Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали документів, що містять інформацію про готування до вчинення незаконних реєстраційних дій, направлених на заволодіння майновими та корпоративними правами Держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме:

- Оригінали установчих документів ДКПВІ ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з моменту реєстрації інституту як юридичної особи.

- Оригінали протоколів загальних зборів учасників ДКПВІ ІНФОРМАЦІЯ_1 №1 від 16.04.2013 та №2 від 10.07.2013.

- Оригінали підготовчих документів до проведення загальних зборів учасників ДКПВІ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відбулись 16.04.2013 та 10.07.2013

- Оригінал розподільчого балансу ДКПВІ ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , станом на 01.07.2013, з додатками щодо розшифрування активів, прав та зобов`язань, які передаються ДКПВІ ІНФОРМАЦІЯ_1 до виділеного підприємства правонаступника за розподільчим балансом.

- Оригінали звітів про незалежну оцінку майна, виготовлених ПП ОСОБА_4 , згідно договору №02-13 від 24.05.13, зокрема: звіти про незалежну оцінку нежитлових приміщень Житомирагропроект виробничий корпус, №1(літера А), №2(літера Б), гараж(літера В), гараж(літера Г); звіт про незалежну оцінку майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; звіт про незалежну оцінку транспорту спеціального призначення, що належить ДКПВІ ІНФОРМАЦІЯ_1 та розташований у гаражі по АДРЕСА_2 ; звіт про незалежну оцінку транспортних засобів, що належить ДКПВІ ІНФОРМАЦІЯ_1 та розташовані у гаражі по АДРЕСА_1 .

- Оригінал звіту про незалежну оцінку нематеріальних активів ДКПВІ ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовлених ФОП ОСОБА_5 , згідно договору від 05.06.13.

- Оригінали листів на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.03.13 б/н, та від 05.06.2013 №1/163 Про участь у загальних зборах.

- Оригінали листів від ІНФОРМАЦІЯ_7 на адресу ДКПВІ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.06.2013 № 37-27-4-13/11492 та від 19.06.2013 № 37-27-4-13/11933.

- Проект статуту ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_11 ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Отримання тимчасового доступу до вищевказаних речей і документів, є єдиним способом перевірити законність здійснення перелічених вище реєстраційних дій.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши учасника кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності із положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ДКПВІ ІНФОРМАЦІЯ_1 володіє оригіналами документів, що містять інформацію про готування до вчинення незаконних реєстраційних дій, направлених на заволодіння майновими та корпоративними правами Держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 , які мають доказове значення по кримінальному провадженні та іншим способом не можливо отримати вказану інформацію, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Житомирського МВ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_3 , а також працівникам УДСБЕЗ УМВС України в Житомирській області, які здійснюють оперативний супровід вказаного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів наступної документації, що перебуває у володінні ДКПВІ ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , шляхом вилучення останньої на паперовому носії (у разі відсутності оригіналів завірених установою інституту їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме:

- Оригіналів установчих документів ДКПВІ ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з моменту реєстрації інституту як юридичної особи.

- Оригіналів протоколів загальних зборів учасників ДКПВІ ІНФОРМАЦІЯ_1 №1 від 16.04.2013 та №2 від 10.07.2013.

- Оригіналів підготовчих документів до проведення загальних зборів учасників ДКПВІ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відбулись 16.04.2013 та 10.07.2013

- Оригіналу розподільчого балансу ДКПВІ ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , станом на 01.07.2013, з додатками щодо розшифрування активів, прав та зобов`язань, які передаються ДКПВІ ІНФОРМАЦІЯ_1 до виділеного підприємства правонаступника за розподільчим балансом.

- Оригіналів звітів про незалежну оцінку майна, виготовлених ПП ОСОБА_4 , згідно договору №02-13 від 24.05.13, зокрема: звітів про незалежну оцінку нежитлових приміщень Житомирагропроект виробничий корпус, №1(літера А), №2(літера Б), гараж(літера В), гараж(літера Г); звіту про незалежну оцінку майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; звіту про незалежну оцінку транспорту спеціального призначення, що належить ДКПВІ ІНФОРМАЦІЯ_1 та розташований у гаражі по АДРЕСА_2 ; звіту про незалежну оцінку транспортних засобів, що належить ДКПВІ ІНФОРМАЦІЯ_1 та розташовані у гаражі по АДРЕСА_1 .

- Оригіналу звіту про незалежну оцінку нематеріальних активів ДКПВІ ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовлених ФОП ОСОБА_5 , згідно договору від 05.06.13.

- Оригіналів листів на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.03.13 б/н, та від 05.06.2013 №1/163 Про участь у загальних зборах.

- Оригіналів листів від ІНФОРМАЦІЯ_7 на адресу ДКПВІ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.06.2013 № 37-27-4-13/11492 та від 19.06.2013 № 37-27-4-13/11933.

Проекту статуту ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_11 ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали встановити до 28.05.2015 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1