Малиновський районний суд м.Одеси
Дело № 1-1196/2010

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.11.2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд гор. Одессы в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки Грузии, г. Рустави, гр. Украины, молдаванки, с средним образованием, не работающую, разведенную, ранее не судимую, проживающую в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
В марте 2010 года, более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_5 , находясь в г. Днепропетровске незаконно приобрела у неустановленного лица наркотическое средство раствор опия, объемом 3 мл. для личного употребления без цели сбыта. После чего, незаконно храня при себе, перевезла раствор опия к месту своего жительства в г. Одессу, где продолжала незаконно хранить по месту жительства для личного употребления без цели сбыта.
14.06.2010 года на основании постановления судьи Малиновского районного суда г. Одессы был произведен обыск по вышеуказанному месту жительства ОСОБА_5 , у которой в ходе проведения обыска на кухне был обнаружен и изъят презерватив с жидкостью темно коричневого цвета объемом 3 мл наркотическим средством раствором опия, которое ОСОБА_5 незаконно приобрела, перевезла и хранила по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и согласилась на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ей были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимая содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности ее позиции, а также разъясняет ей, что в таком случае она будет лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
ОСОБА_5 пояснила суду, что в марте 2010 года она приобрела у малознакомого человека опий в г. Днепропетровске, где точно не помнит. Опий перевезла к себе домой в АДРЕСА_2 . В ходе обыска у нее дома 14.06.2010 года нашли этот опий, который она хранила без цели сбыта, для себя.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_6 его вина подтверждается заключением химико-биологической экспертизы от 09.07.2010 года (л.д.60-63), согласно которой жидкость объемом 3 мл содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий ацетилированный, масса которого по сухому остатку составила 0,19 грамм.
Судебные издержки по делу (л.д.59) составившие 928 гривен 80 копеек должны быть взысканы с ОСОБА_5 в судебном порядке и перечислены в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_5 по признакам ст.309 ч.1 УК Украины: незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
При избрании меры наказания в отношении подсудимой ОСОБА_5 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, ее отношения к содеянному, личности подсудимой.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_5 , согласно ст.67 УК Украины, не установлено.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_5 , согласно ст. 66 УК Украины, являются: чистосердечное раскаяние, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, способствование раскрытию преступления.
На основании вышеизложенного, суд считает, что ОСОБА_5 возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75,76 п.2-4 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 , признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на один год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_5 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не покидать без их разрешения места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_5 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, а по вступлению приговора в законную силу меру пресечения - отменить.
Взыскать с ОСОБА_7 судебные издержки по делу (л.д.59) составившие 928 гривен 80 копеек в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
Вещественные доказательства по делу уничтожить, как не представляющие материальной ценности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский районный суд города Одессы.
Судья : ОСОБА_1 .