Придніпровський районний суд м.Черкаси
провадження 1-кс/711/1808/15
Справа № 711/6072/15-к
У Х В А Л А

24 липня 2015 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24 липня 2015 при розгляді клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадження за № 0000151 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України ,-
В с т а н о в и в :
24 липня 2015 року Придніпровським районним судом м.Черкаси частково задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадження за № 0000151 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Згідно ухвали було постановлено «Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000151, від 19 лютого 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, у період з 24 липня 2015 року по 10 липня 2015 року включно.»

Так, після внесення даної ухвали до Єдиного державний реєстру судових рішень з`ясувалось вказання закінчення строку ознайомлення «по 10 липня 2015 року включно», що є помилковим, оскільки дата винечення ухвали вже є 24 липня 2015 року.
Окрім того, у мотивувальній частині ухвали вже зазначалась вірна дата закінчення строку ознайомлення, а саме «Враховуючи обсяг матеріалів досудового розслідування, у кількості 24 томів, складності та того, що підозрюваний юридично не обізнаний, обґрунтовую за доцільне встановити строк до 10.08.2015 року включно.»

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин, враховуючи, що зазначення в ухвалі року внесення відомостей про є опискою, яка є очевидною, виправлення цієї помилки не тягне зміни суті рішення по справі, суд вважає за необхідне усунути вищевказану описку в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Виправити описку, допущену в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 липня 2015 року.
Вважати вірним викладення абзацу другого резолютивної частини ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24 липня 2015 року - «Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000151, від 19 лютого 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, у період з 24 липня 2015 року по 10 серпня 2015 року включно.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1