Справа № 1/595/11-к
Провадження № 1-в/200/91/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника МВ КВІ ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 20 вересня 2011 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим терміном на один рік на підставі ст.75 КК України;
- 22 листопада 2012 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.1 ст.304, ч.1 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2014 року до суду надійшло подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку 19.09.2012 року.
Так, відповідно до клопотання, вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 вересня 2011 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік на підставі ст.75 КК України.
10 січня 2012 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі допущення систематичних порушень громадського порядку до суду буде направлене подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його до місць позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений.
Представник МВ КВІ ОСОБА_4 підтримав подання.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області.

Дослідивши матеріали особової справи 219/2011, подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку відмову в задоволенні подання з наступних підстав.
Так, вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 вересня 2011 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік на підставі ст.75 КК України.
Водночас, відповідно до матеріалів особової справи та вимоги про судимості, 22 листопада 2012 року вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185, ч.1 ст.304, ч.1 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі.
При цьому, у резолютивній частині вищезазначеного вироку вказано про те, що вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 вересня 2011 року необхідно виконувати самостійно.

Так, судом встановлено, що на теперішній час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання виправній колонії за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 листопада 2012 року.
Між тим, подання кримінальної-виконавчої інспекції та матеріали особової справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_5 повністю відбув вказане покарання, а тому розглядати таке подання суд не вправі, оскільки засудженим ОСОБА_5 фактично не відбуте покарання, призначене йому вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 вересня 2011 року.
Також, при розгляді даного клопотання відсутній і сам засуджений ОСОБА_5 , що унеможливлює розгляд такого подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1