Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 4-83/2010 року
К.с. № 05-6986
ПОСТАНОВА

про отримання даних, що містять комерційну таємницю

27.01.2010 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова І.В., при секретарі Бондаренко О.В., з участю прокурора Шевченка О.П., розглянувши подання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, про отримання даних, що містять комерційну таємницю по кримінальній справі № 05-6986

встановив:

Згідно даного подання, в період часу з 09.00 годин 21.08.2009 року до 18.45 годин 08.09.2009 року невідомі особи, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом виймання віконної рами проникли до житлового будинку, що розташований за адресою с. М. Єрківці, по вул. Гагаріна, 34 Бориспільського району Київської області, звідки таємно викрали належне ОСОБА_2 майна, а саме : домашній кінотеатр марки «SAMSUNG» вартістю 1400 гривень, пральна машина «LG» вартістю 3200 гривень, праска марки «SKARLET» вартістю 150 гривень, а також ювелірні вироби : 2 золотих ланцюжки загальною вартістю 3400 гривень, 2 пари золотих сережок загальною вартістю 1200 гривень, золота каблучка вартістю 2200 гривень. Після цього, перебуваючи на подвір»ї зазначеного будинку, невідомі особи, шляхом пошкодження віконної рами проникли до приміщення літньої кухні, звідки таємно викрали належне ОСОБА_2 майно, а саме мікрохвильову піч «LG» вартістю 420 гривень, електромясорубку вартістю 800 гривень, електроміксер марки «SKARLET» вартістю 200 гривень. В ході проведення досудового слідства виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з телефону № 8 066-244-86-75 в період з 04.09.09 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом, в інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 178 КПК України виїмка документів, що становлять державну та, або банківську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженому з керівником відповідної установи.

Вивчивши матеріали кримінальної справи № 05-6986, порушеної за ст. 185 ч. 3 КК України, заслухавши думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, та приймаючи до уваги, що з метою встановлення істини у справі та перевірки обставин, що стосується предмету доказування, в ході досудового слідства виникла необхідність у вилученні документів та отримання інформації, що містить комерційну таємницю, керуючись ст. ст. 66, 178 КПК України,-

постановив:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл працівникам СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області на отримання даних, що містять комерційну таємницю в компанії ЗАТ «Український мобільний звязок», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме:

-чи використовувався в мережі мобільного звязку ЗАТ «Український мобільний звязок» мобільний телефон 8- 066-244-86-75, в період з 04.09.2009 року по теперішній час;

-інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного звязку ЗАТ «Український мобільний звязок» 8- 066-244-86-75, в період з 04.09.2009 року по теперішній час з привязкою до місцевості.

Постанова судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3