ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5282/14-к
Провадження № 1-кс/362/580/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого із в.о. Васильківського міжрайонного прокурора Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій,
07 листопада 2014 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів мобільного зв`язку.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 05.11.2014 року, близько 18:00 год., троє невстановлених осіб, одягнених в чорний одяг, маски балаклави та рукавиці, шляхом вільного доступу, через відчинені двері проникли до зимового саду домоволодіння, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , та погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет за допомогою поліетиленового зажиму зв`язали ОСОБА_5 , 1954 року народження, яка перебувала в приміщенні зимового саду. В подальшому реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, злочинці проникли до приміщення будинку, де за допомогою аналогічних предметів зв`язали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого відкрито заволоділи грошима в сумі 8 000 гривень, 20 000 доларів США, 60 000 євро та виробами із жовтого металу та залишили місце події.
З місця вчинення кримінального правопорушення невстановлені особи зникли у невідомому напрямку.
За даним фактом 06 листопада 2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
У ході розслідування кримінального провадження, проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, які знаходяться у місці вчинення кримінального правопорушення та у місцях можливого маршруту руху правопорушників:
Виїзд на трасу Київ-Одеса в бік смт.Глеваха:
Київська область, Васильківський район, с.Данилівка:
Київська область, Васильківський район, с.Багрин:
Виїзд на трасу Київ Одеса, перехрестя смт.Калинівка- м.Васильків:
Приймаючи до уваги викладене, з метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), Прат ІНФОРМАЦІЯ_4 та Прат ІНФОРМАЦІЯ_5 у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), Прат ІНФОРМАЦІЯ_4 та Прат ІНФОРМАЦІЯ_5 за період часу з 00 год.00 хв. 02.11.2014 року до 23 год. 59 хв. 07.11.2014 року, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 просив витребувати у вигляді роздруківок для можливості подальшого оброблення, перевірки та використання у якості доказу інформації, яка може знаходитись в оператору мобільного зв`язку Прат ІНФОРМАЦІЯ_5 , Прат ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Вказану інформацію слідчий просить надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах, розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, адреса базової станції.
У судовому засіданні слідчий, прокурор, клопотання підтримали та просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого із в.о. Васильківського міжрайонного прокурора Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій - задовольнити.
Надати слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій:
- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , надати моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в електронному та письмовому вигляді, в форматі txt, файлах розділених між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, азимут, адреса базової станції, LAC,CID в період часу з 00 год. 00 хв. 02.11.2014 року до 23 год. 59 хв. 07.11.2014 року, за наступними координатами:
- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою АДРЕСА_4 надати моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку Прат ІНФОРМАЦІЯ_4 в електронному та письмовому вигляді в форматі txt, файлах розділених між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, азимут, адреса базової станції, LAC,CID, в період часу з 00 год.00 хв. 02.11.2014 року до 23 год. 59 хв. 07.11.2014 року, з чотиригодинним інтервалом впродовж вказаного часу (00:00-04:00; 04:00-08:00; 08:00-12:00, 12:00-16:00, 16:00-20:00, 20:00-24:00), за наступними координатами:
- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_5 , надати моніторинг телефонних абонентів, які працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку Прат ІНФОРМАЦІЯ_5 в електронному та письмовому вигляді в форматі txt, файлах розділених між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, азимут, адреса базової станції, LAC,CID в період часу з 00 год.00 хв. 02.11.2014 року до 23 год. 59 хв. 07.11.2014 року, за наступними координатами:
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7