Провадження № 1-кп/243/701/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2015 року місто Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 .

Сторони кримінального провадження:
Сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3

Сторона захисту обвинувачений ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_5 відсутній за заявою.

Інші учасники відсутні.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов`янська кримінальне провадження № 0002686 від 21.10.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Слов`янську Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого 18.02.2015 року Слов`янським міськрайонним судом за ст. 185 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт, які відбув 04.11.2015 року,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість за корисний злочин, знову вчинив злочин проти власності за наступних обставин:

04 жовтня 2015 року близько 18-00 години ОСОБА_4 знаходився на законних підставах в будинку АДРЕСА_2 , де у нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_5 .

В цей же час ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на протиправне викрадення чужого майна, яке знаходилось в указаному будинку, розуміючи протиправний характер своїх дій , умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом і метою, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, на яку він не має жодного права, знаючи, що навколо немає сторонніх осіб, які б могли запобігти доведенню його злочинного умислу до кінця, таємно викрав належне ОСОБА_5 майно, а саме: болгарку «Stern Austria AG 180B», 230 V-50 HZ, 1200 W 180 mm, вартістю 788 гривень 67 копійок, дриль марки «РИТМ М», «ДЄУ 750», вартістю 418 гривень 44 копійки, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1207 гривень 11 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину та обставини вчиненого ним кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що він 04 жовтня 2015 року знаходився вдома у свого знайомого ОСОБА_5 у АДРЕСА_3 , де допомагав останньому по господарству. Приблизно о 18 годині, коли ОСОБА_5 заснув, він закінчив роботу та вирішив їхати додому, в цей час у нього виник умисел на таємне викрадення майна потерпілого. Усвідомлюючи, що за ним ніхто не спостерігає, він таємно з корисливих мотивів викрав належну ОСОБА_7 болгарку марки «Stern Austria AG 180B» та дриль марки «РИТМ М», «ДЄУ 750», які звернув на свою користь та потім намагався болгарку продати, щоб мати гроші на проживання, але так і не встиг і викрадене майно знаходилось у нього вдома. Через декілька днів потерпілий йому подзвонив, інтересувався за ці інструменти, він пообіцяв їх йому повернути,але вчасно не повернув. ОСОБА_5 звернувся із заявою до міліції, після чого він повернув йому болгарку та дриль.

У відповідності до частини 3 статті 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого учасники судового провадження не заперечували, правильно розуміючи зміст цих обставин, добросовісно займаючи таку позицію та усвідомлюючи її процесуальні наслідки щодо апеляційного оскарження вироку суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 за кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.2 КК України, суд враховує ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше судимий за ст. 185 ч.1 КК України вироком Слов`янського міськрайонного суду від 18.02.2015 року до 200 годин громадських робіт і злочин вчинив під час невідбутого покарання.

Згідно довідки начальника Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, ОСОБА_4 строк покарання у виді 200 годин громадських робіт відбув 04.11.2015 року та знятий з обліку Слов`янського МРВ КВІ у зв`язку з відбуттям строку покарання.

Отже, на час винесення вказаного вироку судом, ОСОБА_4 повністю відбув призначене йому вироком Слов`янського міськрайонного суду від 18.02.2015 року

покарання у виді 200 годин громадських робіт, а тому, при призначенні покарання за новий злочин, застосування вимог статті 71 КК України не є можливим.

За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується позитивно, офіційно він на час вчинення злочину не був працевлаштований, працював без оформлення трудового договору в ПП «Харківська будівельна компанія», але з 10.11.2015 року він офіційно працевлаштований в цій будівельній компанії різноробочим.

ОСОБА_4 має сім`ю та стійкі соціальні зв`язки,на його утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Потерпілому ОСОБА_5 завдана матеріальна шкода була відшкодована на досудовому слідстві і він не має матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого, просить суворо ОСОБА_4 не наказувати, про що свідчить його заява.

ОСОБА_4 щиро покаявся у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, що є обставиною, яка пом`якшує його покарання.

Крім того, відповідно до статті 66 КК України суд враховує як обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , наявність в нього на утриманні двох малолітніх дітей та повне відшкодування потерпілому завданої матеріальної шкоди.

Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

З урахуванням всіх обставин, суд приходить до висновку, що необхідне і достатнє покарання ОСОБА_4 для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, слід призначити у виді обмеження волі.

Між тим, враховуючи характер та тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують його покарання, його характеристику та ставлення до вчиненого, що у сукупності істотно знижують його суспільну небезпечність, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого ОСОБА_4 від відбування цього покарання та звільнення від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням і встановленням йому іспитового строку, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання за цією нормою закону у виді обмеження волі строком на два роки.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування вказаного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки, якщо він протягом цього іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: