Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 698/36/15-к
У Х В А Л А
13.08.2015 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000332 та кримінального провадження № 0000360 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження № 0000332 та кримінальне провадження № 0000360 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 342 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України.

В судовому засіданні прокурор Катеринопільського району подав клопотання про проведення допиту свідка із зміненими анкетними даними ОСОБА_11 , який проживає по АДРЕСА_1 у спосіб, який унеможливлює його ідентифікацію, зокрема шляхом проведення дистанційного судового провадження - допиту свідка в режимі відеоконференції, або в інший спосіб з такими змінами зовнішності і голосу, за яких його неможливо впізнати з іншого приміщення, що знаходиться поза межами Тальнівського районного суду Черкаської області, а саме з приміщення Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Вислухавши думку обвинувачених та захисників, які не заперечили проти заявленого прокурором клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з п. 4 ч. ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_11 доручити Катеринопільському районному суду Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 314, ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Проведення судового засідання з допитом свідка ОСОБА_11 , яке відбудеться 21.08.2015 о 10 год. 00 хв., здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Тальнівським районним судом Черкаської області та Катеринопільським районним судом Черкаської області.

Катеринопільському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_11 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Катеринопільського районного суду встановити особу свідка, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки особи (свідка), яка бере участь у судовому розгляді.

Копію ухвали негайно надіслати до Катеринопільського районного суду Черкаської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3