Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1289/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 березня 2015 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначав, що в період часу з 18.04.2014 року по теперішній час ОСОБА_4 та ОСОБА_5 умисно не виконують рішення Київського районного суду м. Полтави від 23.05.2013 року, яке набрало законної сили, щодо звільнення приміщення по АДРЕСА_1 .
Слідчий вказував, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували матеріали виконавчих проваджень № 43002003 (по факту витребування належного ОСОБА_6 нерухомого майна у ОСОБА_5 ), № 43002560 (по факту витребування належного ОСОБА_6 нерухомого майна у ОСОБА_4 ), № 43002334 (по факту витребування належного ОСОБА_6 нерухомого майна у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, котра міститься в виконавчих провадженнях ІНФОРМАЦІЯ_2 № 43002560, № 43002334, № 43002003 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до вказаних виконавчих провадженнях, що маються в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до слідчого судді клопотанні обґрунтовано, що відповідні матеріали перебувають саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Матеріали виконавчих проваджень в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При цьому в інший спосіб отримати доступ до документів не є можливим.
Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, але з наданням дозволу до вилучення завірених копій матеріалів виконавчих проваджень, а не їх оригіналів.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Київського РВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (слідчим) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ), а саме, до матеріалів виконавчих проваджень № 43002003 (по факту витребування належного ОСОБА_6 нерухомого майна у ОСОБА_5 ), № 43002560 (по факту витребування належного ОСОБА_6 нерухомого майна у ОСОБА_4 ), № 43002334 (по факту витребування належного ОСОБА_6 нерухомого майна у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») з наданням дозволу на вилучення їх завірених копій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.03.2015