"18" вересня 2015 р. Справа № 363/4200/15-к
УХВАЛА
18.09.2015р. м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення.
Клопотання надійшло до суду 18.09.2015р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні
Відповідно до наданого клопотання, 26.09.2014 до ІНФОРМАЦІЯ_1 подано декларацію про початок виконання будівельних робіт з реконструкції нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , складена та підписана від імені замовника ОСОБА_4 . В подальшому 22.10.2014 році до вказаного департаменту була подана декларація про готовність об`єкта реконструкції до експлуатації. При цьому у вказаних деклараціях зазначено, що генеральним підрядником по реконструкції нежилого приміщення АДРЕСА_1 виступало ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », головним архітектором проекту вказано ОСОБА_5 (договір на виконання робіт № 15 від 21.08.2014).
Згідно листа генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 договір генерального підряду не укладався та працівники підприємства підрядні роботи щодо реконструкції вищезазначеного об`єкта не виконували.
У клопотанні зазначено, що виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, які є предметом можливого вчинення кримінального правопорушення, а саме:
- декларації про початок виконання будівельних робіт по реконструкції нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , замовником якої являється ОСОБА_4 , зареєстрованої 26.09.2014 у ІНФОРМАЦІЯ_1 .,
- декларації про готовність об`єкта до експлуатації нежитлового приміщення., зареєстрованої 22.10.2014 у ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
а саме шляхом надання слідчому права на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість їх вилучення, оскільки зазначена інформація у сукупності з іншими даними кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв`язку з неможливістю встановлення цих обставин іншими способами.
У разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Також, відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя погоджується із потребою розгляду клопотання в порядку, визначеному частиною 2 статті 163 КПК України.
З урахуванням викладеного, слідчим суддею зазначається що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що інформація та зміст декларації про початок виконання будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатації, сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також те, що вказана інформація дійсно може бути використана як докази, та іншими способами встановити обставини, що передбачається встановити за допомогою цих документів не виявилось можливим, вважаю за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.
Крім того, оскільки зазначена інформація у подальшому може бути використана в якості доказів та має бути долучена до матеріалів кримінального провадження, тому вважаю необхідним надати слідчому можливість вилучення даної інформації.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 право на тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучення, а саме:
- декларації про початок виконання будівельних робіт по реконструкції нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , замовником якої являється ОСОБА_4 , зареєстрованої 26.09.2014 році у ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- декларації про готовність об`єкта до експлуатації нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , замовником якої являється ОСОБА_4 , зареєстрованої 22.10.2014 році у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала діє до 18.10.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в порядку і строки, визначені у статті 395 КПК України.

Слідчий суддя - ОСОБА_1