печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 .

Зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000228 старшого прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 розглянути відповідно до вимог ст.220 КПК України від 4 вересня 2014 року

В С Т А Н О В И В :

Від адвоката ОСОБА_3 до слідчого судді надійшла скарга в порядку ст.303 КПК України про відмову в розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000228 з яким об"єднано кримінальне провадження № 0000140 від 4.09.2014р. та надання як захиснику підозрюваного ОСОБА_5 копії документу , який підтверджує факт вручення або ознайомлення ОСОБА_5 з письмовим повідомленням про підозру від 27.05.2014р. В судовому засіданні скаргу підтримав , просив зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000228 старшого прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 розглянути відповідно до вимог ст.220 КПК України від 4 вересня 2014 року

Прокурор ОСОБА_4 проти скарги заперечував, вказував на те що в відповіді на клопотання було повідомлено про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000228.

Зазслухавши сторін кримінального провадження ,дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.7 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого , прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих(розшукових) дій .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Генеральної прокуратури України знаходиться кримінальне провадження №0000228 з яким об"єднано кримінальне провадження № 0000140.

Адвокат ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000228 старшого прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 надання як захиснику підозрюваного ОСОБА_5 копії документу , який підтверджує факт вручення або ознайомлення ОСОБА_5 з письмовим повідомленням про підозру від 27.05.2014р.

8.09.2014р. було надано відповідь про ознайомлення з матеріалами справи в Головному слідчому управлінні Генеральної прокуратури України (м.Київ вул.Борисоглібська 18 ) та отримання відповідних копій.

Відповідно до статті 221. КПК України Слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.2. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

В судовому засіданні встановлено що процесуальний керівник у кримінальному провадженні №0000228 старший прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 не відмовляв адвокату ОСОБА_3 в отриманні копій документів , тому скарга є безпідставною та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 306-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали буде оголошений 30.09.2014р. о 10.20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1