Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2288/15-к
пр. № 1-кс/382/406/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2015 року слідчий суддя Яготинського районного суду Киїської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 25 березня 2015 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в:
29 жовтня 2015 року слідчий СВ Яготинського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

Одночасно слідчий СВ Яготинського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 подав клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Яготинського районного суду Київської області від 29 жовтня 2015 року клопотання слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу задоволено: надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У вищевказаній ухвалі вказано, що строк дії ухвали визначено 50 днів, тобто до 17 грудня 2015 року включно.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Ураховуючи, що закінчився строк дії ухвали слідчого судді Яготинського районного суду Київської області від 29 жовтня 2015 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , привід ОСОБА_3 для участі у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не виконано, у зв`язку із чим слідчий суддя позбавлений можливості розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 по суті, вважаю, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 слід повернути слідчому СВ Яготинського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 187-190, 309 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 25 березня 2015 року, ОСОБА_3 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1