18.02.2015 Справа № 469/205/15-к
1-кс/469/12/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2015 року смт. Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000345 від 01.11.2014 року скаргу представника ПАТ «Коблеве» ОСОБА_2 на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИЛА:
18 лютого 2015 року представник ПАТ «Коблеве» ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, у якій просив скасувати постанову прокурора прокуратури Березанського району Миколаївської області юриста 3 класу ОСОБА_3 від 14.01.2015 року про відмову у задоволенні клопотання представника ПАТ «Коблеве» ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 01.11.2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, та зобов`язати прокуратуру Березанського району Миколаївської області задовольнити клопотання представника ПАТ «Коблево» ОСОБА_2 щодо закриття вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено : 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії або бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та його продовження згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді (ч.2 ст.303 КПК України).

У разі подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не підлягають оскарженню, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження (ч.4 ст.304 КПК України).

Оскільки положеннями ч.1 ст.303 КПК України не передбачено можливість оскарження рішення прокурора про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, підстави для відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 відсутні.

Крім того, відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України, на який як на підставу свого звернення до суду посилається заявник, можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні лише клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, тоді як закриття кримінального провадження не є слідчою (розшуковою) дією.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника ПАТ «Коблеве» ОСОБА_2 на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти діб з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: