Справа №438/1790/13-к
Провадження № 1-кс/438/153/2013
У Х В А Л А

про проведення обшуку

18 листопада 2013 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., при секретарі судового засідання Наминанік О.С., з участю прокурора Гучка І.В., слідчого Бабій Н.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області Бабій Н.В., погоджене з старшим прокурором прокуратури м.Борислава Гучком І.В., винесене за матеріалами кримінального провадження № 0000826 від 07.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

про дозвіл на проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області Бабій Н.В., як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області, погодженим з старшим прокурором прокуратури м.Борислава Гучком І.В., про надання дозволу на проведення обшуку житла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_1.

Клопотання мотивує тим, що у період з 17год. 00 хв. 06.11.2013р. по 08 год. 30хв. 07.11.2013р. невідома особа шляхом пропилювання петель навісного замка проникла у незавершене будівництво будинку, що по АДРЕСА_2, звідки таємно викрала електроінструмент, а саме: генератор фірми «Forte FG 3500», кутову шліфмашину «Вosch GWS - 20-230 Н», пилу паркетну фірми «DVT HKS 12-65, пилу ланцюгову «ПЛ 2-400Е», перфоратор «ВН 950» та два електронасоси, які належать ОСОБА_4, чим заподіяла останньому матеріальну шкоду. В ході проведення розшукових заходів старшим оперуповноваженим СКР капітаном міліції Сопотницьким А.Т. та оперуповноваженим СКР лейтенантом міліції Магуром В.І. 08.11.2013р. було отримано інформацію про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_3, який проживає за адресою АДРЕСА_1.

07.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000826 внесено відомості про дане кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, які подане клопотання підтримали та дали пояснення, аналогічні його змісту, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, можуть знаходитися речі, які належать ОСОБА_4, та які були викрадені з будинку по АДРЕСА_2 у період з 17 год. 00 хв. 06.11.2013р. по 08 год. 30 хв. 07.11.2013р.

У відповідності до вимог ч.1 ст.107 КПК України судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесуальної дії не заявляли клопотання про застосування технічних засобів фіксування.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області Бабій Н.В. задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання речей, які належать ОСОБА_4, та які були викрадені з будинку по АДРЕСА_2 у період з 17 год. 00 хв. 06.11.2013р. по 08 год. 30 хв. 07.11.2013р.

Вказана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії вказаної ухвали становить 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: