Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дело № 4-543/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 ноября 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.
При секретаре Савчук Д.В.
С участием прокурора Лень М.М.
рассмотрев, в открытом' судебном заседании в зале суда г. Славянска жалобу ОСОБА_1 на постановление прокурора г. Славянска старшего советника юстиции ОСОБА_2 от 14 октября 2010 года, -
В октябре 2010 года в суд обратилась заявительница ОСОБА_1 с жалобой на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции, которые незаконно, без
соответствующего разрешения, проникли на территорию ее домовладения и в дом по адресу ул. Электровозная, 34 г. Славянска Донецкой области, требовали ;у нее 500 долларов США. Кроме того, в дом к ней заходить вообще оснований не было, так как на момент проведения проверки на территории ее домовладения, рапорта работника милиции о якобы имеющем место факте продажи ею самогона, еще не было зарегистрировано в Журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлении в Славянском ГО УМВД Украины в Донецкой области. В связи с этим просила постановление отменить и провести дополнительную проверку.
В судебном заседании заявительница поддержал доводы жалобы и просит отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направить материалы для проведения дополнительной проверки.
Исследовав обстоятельства, указанные в жалобе, материалы проверки заявления ОСОБА_1, мнение прокурора, полагавшего, что постановление вынесено законно, доводы проверены и оснований для отмены постановления нет, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В суде достоверно установлено, что при вынесении Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.10.2010 года были нарушены требования уголовно-процессуального законодательства, преждевременно была дана оценки доказательствам, собранным в ходе проверки, поэтом)' постановление подлежит отмене и материалы направлению на проведение дополнительной проверки.
Как следует из отказного материала, ОСОБА_1 не была опрошена. Суд не может согласиться с рапортом работника милиции о том, что он выполнял отельное поручение помощника прокурора Высочина С.С. о доставке ОСОБА_1 в прокуратуру, однако в связи с ее отсутствием по месту жительства этого сделать не представилось возможным. Как следует из показаний заявительницы она не получила повести, уведомления или иные вызовы в прокуратуру для опроса. Она никуда не выезжала, все время находилась дома, так как у нее двое маленьких детей. Кроме того, как следует из отказного материала, самого отдельного поручения помощника прокурора Высочина С.С. в деле нет.
Кроме того, как пояснила ОСОБА_1 очевидцем того, как во дворе её находились работники милиции была ее соседка ОСОБА_3, которая также не была опрошена в ходе проведения проверки.
Помимо этого, в заявлении ОСОБА_1 в прокуратуру г. Славянска, она указывала, что работники
милиции без ее согласия и разрешения, незаконно проникли в ее домовладение и дом, однако по данному доводу заявительницы решение не принято.
Не проверен также довод ОСОБА_1 о времени регистрации рапорта ОСОБА_4 в Журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлении в Славянском ГО УМВД Украины в Донецкой области, в отказном материале отсутствует соответствующий документ.
В связи с изложенным суд считает, что прокуратурой в недостаточной полнотой проверены обстоятельства, изложенные в заявлении, не допрошены все лица, причастные, к обстоятельствам, не установлены очевидцы событий, изложенных в заявлении, не принято решению :по одному из доводом заявления, что указывает не неполному и противоречит ст. 97 и 99 УПК Украины.
В связи с данными обстоятельствами постановление подлежит отмене и материалы возвращены для дополнительной проверки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 99-1, 236-1, 236-2 УПК Украины,
Жалобу ОСОБА_1 на постановление прокурора г. Славянска Донецкой области старшего советника юстиции ОСОБА_2 от 14 октября 2010 года - удовлетворить, постановление отменить и материал направить для проведения дополнительной проверки в прокуратуру г. Славянска.
На постановление на протяжении 7 дней в момента его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд.
Постановление составлено и подписано в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья
Славянского горрайонного суда ОСОБА_5