Зачепилівський районний суд Харківської області
Справа №4-28/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської Гришин П.В., при секретарі Ніколенко Л.О., за участю прокурора Шалиганова М.П., розглянувши подання старшого слідчого відділу СУ ГУМВС України в Харківській області, майора міліції ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, в силу ст.. 89 КК України несудимого, мешканця: с. Червоний Жовтень, Зачепилівського району, Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується органами досудового слідства в скоєнні умисного вбивства ОСОБА_3, у його власному домоволодінні, розташованому в с. Червоний Жовтень, Зачепилівського району, Харківської області.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_2 06.09.2010 р. близько 23-00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_3, розташованого в с. Червоний Жовтень Зачепилівського району, Харківської області, під час сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вирішив здійснити вбивство ОСОБА_3 Після чого ОСОБА_2, діючи умисно, з метою протиправного спричинення смерті іншому чоловіку збив ОСОБА_3 з ніг на землю і почав наносити удари ногами і кулаками по різним частинам тіла. Після того, як ОСОБА_3, від отриманих ударів перестав подавати ознаки життя, ОСОБА_2 затягнув тіло ОСОБА_3 в його домоволодіння і підпалив його. 16.09.2010 р. обгорілий труп ОСОБА_3 був знайдений під завалами згорілого домоволодіння.

За даним фактом 24.09.2010 року СВ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа № 78100065 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

24.09.2010 р. року в порядку ст.. 115 КПК України ОСОБА_2 був затриманий та Зачепилівським районним судом Харківської області був обраний запобіжний захід відносно нього тримання під вартою у СІЗО № 27 м. Харків.

26.09.2010 року ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з матірю, не працює, зловживає алкоголем, з приводу чого перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом хронічний алкоголізм, повагою серед односельців не користується.

В поданні старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області, майора міліції ОСОБА_1, узгодженому з прокурором районуставиться питання про подовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до трьох місяців з тих підстав, що він будучи притягнутий і допитаний в якості обвинуваченого у скоєнні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, вину визнав повністю і розповів про обставини вчиненого ним злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, але для закінчення досудового слідства необхідно виконати ряд слідчих дій: приєднати до матеріалів справи висновок пожарно-технічної, судово-криміналістичних експертиз призначених по кримінальній справі, виконати вимоги ст.ст.197, 202 КПК України з обвинуваченим; предявити ОСОБА_2 по справі обвинувальний висновок в остаточній редакції; з обвинуваченим та потерпілим виконати вимоги ст.ст.217-220 КПК України, а двохмісячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 24.11.2010 року, підстав для заміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_2 немає, так як він перебуваючи на волі може продовжити свою злочинну діяльність, може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, чинити тиск на свідків.

В судове засідання старший слідчий відділу СУ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 не прибув, матеріали подання направив факсом, тому суд позбавлений можливості опитати його в судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор району ОСОБА_4 зазначив, що старшим слідчим відділу СУ ГУМВС України в Харківській області, майором міліції ОСОБА_1 під час досудового слідства проведені всі необхідні слідчі дії, проте для завершення досудового слідства та підготовки справи для направлення до суду необхідні результати пожарно-технічної, судово-криміналістичних експертиз, висновки яких будуть враховуватися під час остаточної кваліфікації його дій, тому просить суд задовольнити подання та продовжити строк тримання ОСОБА_2 під вартою до 3-х місяців.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши прокурора району, суд приходить до висновку про обґрунтованість даного подання і вважає за необхідне його задовольнити й продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, з метою закінчення проведення досудового слідства та виконання вимог кримінально-процесуального законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..155-158, 165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого відділу СУ ГУМВС України в Харківській області, майора міліції ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до трьох місяців, тобто до 24 грудня 2010 року.

Виконання даної постановити доручити відділу СУ ГУМВС України в Харківській області .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом трьох діб з моменту її винесення. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_5