В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судьи ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Північний, м. Сніжне, Донецької обл., гр-на України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
1. 14.03.2012р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за
ст.ст.263 ч.1,185ч.1,70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
2. 24.09.2015р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за
ст.263 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, з іспитовим
строком на 3 роки;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , в період іспитового строку знов скоїв умисні кримінальні правопорушення, передбачені статтями 263 ч. 1, 309 ч.1 КК України, з наступних підстав.
19 жовтня 2015р., приблизно о 07-00 год., ОСОБА_4 , знаходився в с. Семенівка, м. Слов`янська, Донецької обл., де, проходячи по території зруйнованої будівлі колишнього кафе «Метелиця», яке розташоване за адресою: вул. Сучасна, м. Слов`янська, Донецької обл., під однією з бетонних плит, виявив поліетиленовий пакет, в якому знаходились два корпуса гранат типу РГД-5, два запали УЗРГМ-2, які у своїй сукупності є наступальною ручною осколковою гранатою, що відносяться до категорії бойових припасів, та 60 патронів калібру 7,62х39мм., промислового виробництва, які є боєприпасами та використовуються для стрільби з нарізної зброї калібру 7,62 мм. (7,62х39мм.). В цей час у обвинуваченого виник протиправний умисел спрямований на придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій протиправний умисел, 19 жовтня 2015р., біля 07-00 год., ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, дістав з-під бетонної плити, яка знаходилась на території зруйнованої будівлі кафе «Метелиця», що розташоване за адресою: вул. Сучасна, м. Слов`янська, два корпуса гранат типу РГД-5, два запали УЗРГМ-2, які у своїй сукупності є наступальною ручною осколковою гранатою, що відносяться до категорії бойових припасів, та 60 патронів калібру 7,62х39мм., промислового виробництва, які є боєприпасами та використовуються для стрільби з нарізної зброї калібру 7,62 мм. (7,62х39мм.). Вказані бойові припаси ОСОБА_4 поклав у свою господарську сумку та прослідував на автобусі до центру м. Слов`янська, де став носити та зберігати при собі, чим скоїв незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Цього ж дня - 19 жовтня 2015р., об 11-05 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , був зупинений
співробітниками поліції Слов`янського відділення поліції Краматорського ВП ГУ Національної поліції України в Донецькій області, які під час огляду речей, з письмової згоди ОСОБА_4 , з господарської сумки обвинуваченого виявили та вилучили бойові припаси:
- два корпуса гранат типу РГД-5, два запали УЗРГМ-2, які у своїй сукупності є наступальною ручною осколковою гранатою, що відносяться до категорії бойових припасів;
- 60 патронів калібру 7,62х39мм., промислового виробництва, які є боєприпасами та використовуються для стрільби з нарізної зброї калібру 7,62 мм. (7,62х39мм.).
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 25 жовтня 2015року, в денний час, знаходячись на полі поблизу вул. Нарвська, м. Слов`янська, побачив три кущі дикоростучої коноплі. В цей час у обвинуваченого виник протиправний умисел спрямований на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою особистого вживання, без мети збуту, зірвав з трьох кущів дикоростучої коноплі листя, чим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у вигляді зірваний листів, ОСОБА_4 відніс до занедбаної будівлі, розташованої біля поля, в с. Семенівка, м. Слов`янська, Донецької обл., розложив їх для висушування.
28 жовтня 2015р. ОСОБА_4 повернувся до вказаної занедбаної будівлі, розташованої біля поля, де залишив для висихання листя дикоростучої коноплі, де взяв вже висушені листя коноплі, подрібнив їх руками, склав у паперовий згорток, який поклав у поліетиленовий пакет, а той у сумку і став зберігати при собі, чим скоїв незаконне виготовлення, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, в неустановленій масі.
Від занедбаної будівлі, розташованої біля поля, в с. Семенівка, м. Слов`янська, Донецької обл., ОСОБА_4 , з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який знаходився у господарській сумці, громадським транспортом доїхав до м. Слов`янська та приніс до свого місця проживання - АДРЕСА_1 .
18 листопада 2015р., десь о 16 год., ОСОБА_4 , повертаючись до місця свого тимчасового мешкання - АДРЕСА_1 , біля зупинки громадського транспорту на пл. Привокзальна м. Слов`янська, був затриманий працівниками поліції Слов`янського відділення поліції Краматорського ВП ГУ Національної поліції України в Донецькій області, які під час огляду особистих речей обвинуваченого, виявили у сумці поліетиленовий пакет, у якому знаходився паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 19,51г. (в перерахунку на суху речовину масою 17,72г.), який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину за ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно він був засуджений у вересні 2015р. за ст. 263 ч.1 КК України до позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Після звільнення з місць позбавлення волі він ніде не міг працевлаштуватись за станом здоров`я та на життя заробляв шляхом збирання металобрухту та здачі його до пункту прийому. Так, 19.10.2015р., вранці, десь о сьомій годині, він ходив по с. Семенівка м. Слов`янська, в районі зруйнованого кафе «Метелиця», що розташоване по вул. Сучасна де під однією з бетонних плит, побачив поліетиленовий пакет, розгорнувши його він угледів два корпуса гранат типу РГД-5, два запали УЗРГМ-2 та 60 патронів. Він розумів, що ця знахідка є боєприпасами, але у цю мить у нього виник умисел забрати їх та сховати подальше від цього місця. Він поклав пакет з боєприпасами - два корпуса гранат типу РГД-5, два запали УЗРГМ-2 та 60 патронів, до своєї сумки та на автобусі по маршруту «Миколаївка-Слов`янськ», поїхав до міста Слов`янська, де в районі паспортного столу був затриманий працівниками поліції, які, з його дозволу оглянули сумку та вилучили бойові припаси, склали протокол, взяли у нього пояснення та зобов`язали з`являтись до відділення поліції. Він постійно з`являвся, поки йшло розслідування та продовжував збирати металобрухт. Так, 25.10.2015р., в світло добу дня, він збираючи металобрухт, на одній з вулиць надибав кущі дикорослої коноплі. Раніше він періодично
вживав наркотики шляхом куріння, тому вирішив зірвати, висушити для особистого вживання. Він тут же з трьох кущів зірвав листя дикорослої коноплі, заніс до занедбаної будівлі, розложив їх для висушування та пішов по своїм справам. Через декілька днів він повернувся до цієї будівлі, перевіривши, з`ясував, що листя коноплі висохли, він їх перетер руками, склав до паперового згортка, а потім до поліетиленового та у сумку, яку носив при собі.
18 листопада 2015р., десь о 16 год., він повертався до місця свого тимчасового мешкання та біля зупинки громадського транспорту на пл. Привокзальна м. Слов`янська був зупинений працівниками поліції, які під час огляду його особистих речей, виявили у сумці поліетиленовий пакет, у якому знаходився паперовий згорток з коноплею, склали протокол, взяли пояснення та відпустили, пояснивши про його необхідність своєчасно з`являтись до відділу поліції у м. Слов`янську.
Він щиро кається у скоєних злочинах та просить суд не призначати йому строгої міри покарання, оскільки у нього ряд захворювань і з цих підстав він був умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі.
Крім повного визнання своєї провини у вчинених злочинах, вина ОСОБА_4 повністю знайшла своє підтвердження дослідженими у судовому засіданні доказами:
?протоколом огляду місця події від 19.10.2015р., відповідно до якого на ділянці місцевості, розташованій в 10м. від будинку №53 по вул. Леніна (нині Університетська) м. Слов`янська, та в 10м. від КП Тепломережа м. Слов`янська, у ОСОБА_4 було виявлено 60 набоїв, 2 гранати, схожі на РГД-5 та два запали до них, які знаходились у господарській сумці, що була лівій руці обвинуваченого та фототаблицею до протоколу (Т.2 а.с.38,39,40);
?висновком експерта №2057 від 20.10.2015р., який провівши експертизу, вказав, що 60 патронів, надані на дослідження є боєприпасами, патронами калібру 7,62х39 мм, промислового виробництва, які використовуються для стрільби з нарізної зброї калібру 7,62 мм (7,62х39 мм) автоматів системи Калашникова (АК-47,АКМ та ін.), карабінів конструкції Симонова (СКС) та ін. Патрони для стрільби придатні. (Т.2 а.с.45-47);
?висновком експерта №2067 від 21.10.2015р., який провівши експертизу, вказав, що представлені на експертизу предмети є:
- корпусом наступальної осколкової ручної гранати типу РГД-5 (2од.), виготовленими промисловим (заводським) способом. Дані корпуса споряджені вибуховою речовиною. Конструктивно передбачено спорядження корпусів даних гранат вибуховою речовиною групи бризантних, нормальної потужності (тротилом) масою 100-115 г.;
- засобом підриву (засобом детонування) уніфікованим запалом ручної гранати, модернізованим, дистанційної дії типу УЗРГМ-2 (2од.), виготовленим промисловим (заводським) способом. Дані запали споряджені вибуховою речовиною. Конструктивно передбачено спорядження даних запалів вибуховими речовинами: групи ініціюючих (ТНРС, азид свинцю) та групи бризантних (тетрил). У своїй сукупності надані на експертизу корпуса гранат РГД-5 та запали УЗРГМ-2 є наступальною ручною осколковою гранатою типу РГД-5 (2од.), що відноситься до категорії бойових припасів. (Т.2 а.с.50-53,54-56);
?протоколом проведення слідчого експерименту від 11.11.2015р., відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_4 , показав де та при яких обставинах, ним було знайдено 60 набоїв, 2 гранати РГД-5 та два запали до них; та фототаблицею до протоколу (Т.2 а.с. 62,63,64,65);
?протоколом огляду місця події від 18.11.2015р, відповідно до якого на пл. Привокзальній,1, в м. Слов`янську у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в якому знаходилась речовина рослинного походження, висушена та подрібнена та фототаблицею до протоколу (Т.2 а.с.72,73);
?висновком експерта №1381 від 24.11.2015р., згідно якого надане на експертизу листя рослини масою 19,51 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; маса канабіса (в перерахунку на суху речовину становить 17,72 г.) та фототаблицею до висновку (Т. 2 а.с.78-81,82);
?протоколом проведення слідчого експерименту від 28.11.2015р., відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_4 вказав на місце де він знайшов та зірвав листя з 3-х кущів дикоростучої коноплі на полі поблизу вул. Нарвській м. Слов`янська; та фототаблицею до протоколу (Т.2 а.с. 85-87,88).
Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений скоїв кримінальні правопорушення передбачені:
ст.263 ч.1 КК України незаконне придбання, зберігання та носіння боєприпасів без передбаченого законом дозволу;
ст.309 ч. 1 КК України - незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При визначенні міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступень загальної небезпеки скоєних правопорушень, які згідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який має не зняті та не погашені судимості за умисні злочини, скоїв дані кримінальні правопорушення під час іспитового строку, за місцем проживання характеризуються з задовільної сторони, чистосердечне розкаяння обвинуваченого у вчинених злочинах, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з грудня 2007 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.», у лікаря-психіатра на обліку не перебуває, тяжких наслідків від скоєних ним злочинів не настало.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому є рецидив злочинів та скоєння їх під час іспитового строку.
Обставини, що пом`якшують покарання є щире каяття та розкаяння у вчиненому, і активне сприяння розкриттю злочинів.
Враховуючі перелічені вище обставини, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_4 покарання за ст.263 ч.1 та ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі. Однак приймаючи до уваги обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, а також його стан здоров`я, суд вважає не застосувати до ОСОБА_4 максимальну міру покарання передбачену частинами першими статтей 263 та 309 КК України.
Суд вважає, що зазначене покарання за своїм видом та розміром, є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі.
Вироком Слов`янського міськрайонного суду від 24.09.2015р. ОСОБА_4 засуджено за ст.263 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, зі застосування ст.ст. 75,76 КК України - з іспитовим строком на 3 роки. Вказані вище злочини ОСОБА_4 скоїв під час іспитового строку за вищевказаним вироком суду, а тому, відповідно до ст. 71 КК України, до покарання обраного за сукупністю даних злочинів слід частково приєднати покарання обране за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 24.09.2015р.
Речові докази, залучені до матеріалів кримінального провадження постановами слідчого від 22.10.2015р., від 27.10.2015р., від 25.11.2015р. (Т.2 а.с.58,60,83) та передані за квитанціями №118 від 22.10.2015р., №457 від 27.10.2015р., №1 від 28.11.2015р. (Т.2 а.с.59,61,84) на збереження до Слов`янського відділення поліції Краматорського ВП ГУ Національної поліції України в Донецькій області, слід знищити.
Витрати за проведення НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області експертиз №2067 від 21.10.2015р. у розмірі 768 грн. (Т.2 а.с.49) та №1381 від 24.11.2015р. у розмірі 245,52 грн. (Т.2 а.с.77), відповідно до ЗУ «Про судову експертизу» та ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-370, 374 КПК України, суд
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочинів передбачених статтями 263 ч.1, 309 ч. 1 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ст.263 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
В силу ст. 70 ч.1,2 КК України ОСОБА_4 обрати покарання за сукупністю злочинів шляхом часткого складання призначених покарань, у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці.
Відповідно до вимог ст. 71 КК України, до покарання обраного за сукупністю даних злочинів частково приєднати покарання обране за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 24.09.2015р. і остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 1 лютого 2016р.
До набуття вироку чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді арешту, залишити без змін.
Речові докази, залучені до матеріалів кримінального провадження постановами слідчого від 22.10.2015р., від 27.10.2015р., від 25.11.2015р. та передані за квитанціями №118 від 22.10.2015р., №457 від 27.10.2015р., №1 від 28.11.2015р. на збереження до Слов`янського відділення поліції Краматорського ВП ГУ Національної поліції України в Донецькій області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати у розмірі 1013,52 грн. за проведення НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області експертиз №2067 від 21.10.2015р. та №1381 від 24.11.2015р.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, у той-же строк, з дня отримання копії даного вироку.
Суддя: