Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-556/10
09 сентября 2010 года г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретареОСОБА_2
с участием прокурораОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, находящейся в гражданском браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
по ч.1 ст.191 УК Украины,
Согласно приказа № 2 «Компании «ШАНС» о приеме на работу от 11.05.10, ОСОБА_4 была назначена на должность продавца магазина № 3, расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Радиаторная д. 48-а.
Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 11.05.10 ОСОБА_4, являясь продавцом ООО «Компании «ШАНС», несет полную материальную ответственность за сохранность вверенных ей материальных ценностей.
Согласно акта инвентаризации ликероводочного отдела в магазине ООО «Компании «ШАНС» от 12.05.10 у продавца ОСОБА_4 была обнаружена недостача товароматериальных ценностей на сумму 887, 69 грн.
Таким образом, ОСОБА_4, имея умысел на присвоение и растрату чужого имущества, вверенного ей, в период времени с 11.05.10 по 12.05.10, присвоила денежные средства размере 887,69 грн, которыми распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила ООО «Компании «ШАНС» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_4 вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась. Пояснила, что обстоятельства, изложенные в обвинении, соответствуют действительности. Обязуется погасить причиненный ущерб.
Представитель гражданского истца ОСОБА_5 в судебном заседании подтвердила, что действительно имело место присвоение и растрата ОСОБА_4 вверенных ей денежных средств на сумму 887,69 грн. Ущерб на данный момент подсудимая не возместила.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 191 УК Украины, по признакам присвоения и растраты чужого имущества, которое было вверено лицу.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает: степень и характер общественной опасности совершенного ею преступления средней тяжести, принимая во внимание личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие её наказание: ранее не судима, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб не возместила.
Обстоятельств, отягчающих наказания подсудимого, судом не установлены.
С учетом вышеизложенного, суд, преследуя цели наказания, регламентируемые ст. 50 УК Украины, приходит к выводу, о целесообразности и необходимости при назначении наказания подсудимой применения положений ст. 69 УК Украины, и назначении менее тяжкого наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи обвинения в виде общественных работ.
Гражданский иск о взыскании с подсудимой в пользу ООО «Компании «ШАНС» материального ущерба в сумме 887, 69 грн. подлежит удовлетворению в виду непосредственного признания подсудимой и его доказанности материалами уголовного дела.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины, назначив ей, с применением ст. 69 УК Украины, наказания в виде 120 часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ООО «Компании «ШАНС» 887, 69 грн. в счет причиненного материального ущерба.
Вещественные доказательства приказы № 2, 1205/10-1 «Компании «ШАНС», договор о полном индивидуальной материальной ответственности от 11.05.10, ксерокопии ленты кассового аппарата, приобщенные к материалам головного дела - оставить там же.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья А.С. Яцун