УХВАЛА

31.05.2013 Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю прокурора Куби Є.М.,

слідчого Білостенного Б.П.,

підозрюваного ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про поміщення підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3 до 11 відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ст. слідчий в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_3, погоджене з прокурором Кубою Є.М., про поміщення підозрюваного ОСОБА_1 до 11 відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що зазначене досудове розслідування розпочато 04.04.2013 р. на підставі повідомлення ОСОБА_4, про виявлення нею 04.04.2013р. о 00.30 год. у власному будинку в с. Міжлісся по вул. Новоселів, 29 Барського району Вінницької області, з ознаками насильницької смерті труп свого чоловіка ОСОБА_5

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 03.04.2013 біля 20.00, знаходячись у приміщенні будинку за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, тривалий час перебуваючи у неприязних відносинах з ОСОБА_5, в ході виниклої між ними суперечки, вирішив позбавити життя останнього. З цією метою, ОСОБА_1 усвідомлюючи свої дії спрямовані на умисне протиправне позбавлення життя іншої людини, у вказаний час, реалізуючи свій умисел, прийшов у кімнату в якій спав ОСОБА_5 та тримаючи у правій руці сокиру, яку перед цим взяв у сараї господарства, наніс нею три удари по голові та шиї ОСОБА_5, чим спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження, від яких потерпілий помер на місці події.

Згідно попереднього висновку судово-медичної експертизи від 04.04.2013 смерть ОСОБА_5 настала від відкритої черепно-мозкової травми та рубаної рани шиї з пошкодженням правої сонної артерії, вени, трахеї, шийного відділу хребта.

Підозра ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, оголошена 4 квітня 2013 року.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, дав зізнавальні покази, розповівши про обставини вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 Відповідно до ухвали слідчого судді Барського районного суду Вінницької області, запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_1 обрано у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

Відносно підозрюваного ОСОБА_1 08.04.2013 призначена амбулаторна психолого-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам-психіатрам відділення судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка ОСОБА_6

Згідно висновку амбулаторної психолого-психіатричної експертизи ВОПНЛ імені ОСОБА_6 - АКТ № 111 від 15.04.2013, підозрюваний ОСОБА_1 для об'єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної психіатричної експертизи.

На підставі чого, 02.04.2013 мною відносно підозрюваного ОСОБА_1 призначена стаціонарна психолого-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам психіатрам 11 відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні та строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 04.08.2013 року.

У звязку з вищевикладеними обставина слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Білостенний Б.П. дане клопотання підтримав за обставин, викладених в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Прокурор клопотання слідчого підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши думку підозрюваного, його захисника, прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого, матеріали досудового розслідування, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 509 ч. 1 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для про ведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального прова дження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливос ті усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної ді яльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприй няття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).

Згідно ст. 509 ч. 2 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запо біжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

З акту амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи ВОПНЛ імені ОСОБА_6 № 111 від 15.04.2013 року вбачається, що підозрюваний ОСОБА_1 для об'єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, про те що підозрюваного ОСОБА_1 необхідно направити до 11 відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5 до 11 відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 за адресою: Хмельницька область Ярмолинецький район с. Скаржниці, для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи строком на один місяць.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: