АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. у І інст. ОСОБА_1 ; ЄУ № 718/2923/14-к; пр. № 11-кп/794/120/15; доп. ОСОБА_2 ; катег. ст. 286 ч.2 КК Укр.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 лютого 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 січня 2015 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Цим вироком,

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Молодятин, Коломийського району, Івано-Франківської області, мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, не працюючий, раніше не судимий,

засуджений за ст. 286 ч.2 КК України на три роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язаноОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та навчання.
Стягнуто із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь Обласної комунальної установи Чернівецька обласна клінічна лікарня витрати на лікування потерпілої ОСОБА_4 в сумі 3203 гривні 06 коп. та на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням експертиз в сумі 786 гривень 24 коп.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 просить вирок суду скасувати та призначити йому покарання із застосування ст. 69 КК України у виді штрафу посилаючись на те, що він повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, щиро розкаявся у його скоєнні, сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдану потерпілій шкоду, позитивно характеризується, працює.
Апеляційна скарга обвинуваченим подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
У Х В АЛ И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 січня 2015 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач ОСОБА_2
апеляційного суду Чернівецької області

23.02.2015 року
ОСОБА_2