справа № 164/1323/15-к
п/с 1-в/164/225/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 листопада 2015 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі подання адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС у Волинської області про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Євпаторія АР Крим, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
1) 30 вересня 1996 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ч. 1 ст. 206 КК України на 1 рік виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати в дохід держави;
2) 21 жовтня 1996 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ч. 3 ст. 140 КК України на 1 рік виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітної плати в дохід держави;
3) 6 березня 1997 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. ст. 42, 43 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 9 червня 1999 року умовно достроково на 1 рік 1 місяць 6 днів;
4) 29 листопада 1999 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ч. 3 ст. 140, ст. 43 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 24 вересня 2002 року по закінченню строку відбування покарання;
5) 17 липня 2003 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 395, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 22 червня 2006 року умовно достроково на 4 місяці 14 днів;
6) 26 березня 2008 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 2 листопада 2011 року умовно достроково на 1 рік 7 місяців 16 днів позбавлення волі;
засудженого 27 березня 2012 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 395, ч. 2 т. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 5 років позбавлення волі.
Початок строку - 24.01.2012 року. Кінець строку - 24.01.2017 року.
Адміністрація Маневицької ВК - 42 звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що під час відбування покарання у Маневицькій виправній колонії № 42 вказаний засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, проте відбуває покарання за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а томузалишається небезпечним для суспільства, у зв`язку з чим просили на підставі п. «г» ст. 3, ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановити відносно нього адміністративний нагляд.
Згідно п. „г ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
З матеріалів справи вбачається, що згідно вироку Євпаторійського міського суду АР Крим від 27 березня 2012 року ОСОБА_5 визнано винним за ст. 395, ч. 2 т. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі (а.с. 21-25 особової справи № 566-Б-12).
Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 9 листопада 2015 року ОСОБА_5 на підставі ст. 81 КК України від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі за вироком Євпаторійського районного суду АР Крим від 27 березня 2012 року звільнено умовно-достроково на строк 1 рік 2 місяці 15 днів.
Заслухавши представника Маневицької ВК № 42 та прокурора, які подання підтримали та просили встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд, засудженого, який просив встановити адміністративний нагляд на мінімальний строк, дослідивши матеріали особової справи № 566-Б-12, суд приходить висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (з наступними змінами та доповненнями) від 1 грудня 1994 року, ст. 369 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 на підставі п. „г ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановити адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 10 цього Закону ОСОБА_5 заборонити:
1.Вихід з будинку (квартири) по місцю проживання з 22.00 год. до 6.00 год.
2.Виїзд по будь-яких питаннях без дозволу органу внутрішніх справ за межі Євпаторійського району АР Крим.
3.Зобов`язати ОСОБА_5 з`являтися для реєстрації до Євпаторійського РВ УМВС України в АР Крим в перший понеділок щомісяця, а також за викликом.
4.Заборонити ОСОБА_5 відвідувати місця громадського харчування та торгівельні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1