УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3959/15-к

27.03.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , розглянув внесене за кримінальнім провадженням № 0001667 клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Снігурівка Миколаївської області, українцю, громадянин України, освіта середня, не працюючий, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_6 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме в тому, що він 25.03.2015 року близько 02:57 години діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , знаходячись на розі вул. 49 Гвардійської Дивізії та пр. 200 років Херсону в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом демонтажу, викрали з будівлі магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 зовнішній блок кондиціонеру AQ 24 UGFN, чим спричинили фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 36 500 гривень.

За матеріалами клопотання наявні вагомі докази, яки у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.
26.03.2015 року підозрюваного було пред`явлено підозру.
Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що маються ризики, які виправдовують необхідність застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний, може надалі переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами клопотання та про що свідчить те, що він офіційно ніде не працює, підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до 5 років, враховуючи те, що у підозрюваного вбачається наявність постійного місця проживання, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, однак також враховую те, що не мається даних, які б могли свідчити про міцність його соціальних зв`язків в місці постійного проживання, що стримувало би його від намірів покинути місце проживання, переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та/або суду, тому для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання іншим протиправним спробам щодо перешкоджанню органам досудового слідства встановити істину у кримінальній справі, вважаю, що маються підстави для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, та враховуючи зазначені віще обставини, менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Також прокурором доведена необхідність покладення на підозрюваного обов`язків прибувати за кожною вимогою до слідчого або суду по їх виклику на визначений час, а також передбачених пунктами 3,9 ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.131,132,176-178,181,193,194 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому залишати житло: квартиру АДРЕСА_2 цілодобово та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.
Покласти на ОСОБА_6 на строк до 27 травня 2015 року також наступні обов`язки:
1)
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
2) носити електронний засіб контролю.
Строк дії даної ухвали - два місяця (з моменту затримання), тобто до 27 травня 2015 року, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Зобов`язати слідчого передати дану ухвала для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1