печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київькій області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київькій області ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
19.09.2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київькій області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку «Київстар Дж.Ес.Ем.», місцезнаходження 03113, місто Київ, Дегтярівська, 53, стосовно користувача телефонного номера НОМЕР_1 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання з викладених в ньому підстав та просив клопотання задовольнити.
ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.», у володінні якого знаходиться інформація, про розгляд клопотання судом повідомлялося, про причини неприбуття суд не повідомило, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000148, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2014 року, під час проведення обшуку в приміщенні ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20, а саме у службовому кабінеті виконуючого обов`язки Голови правління ОСОБА_6 , виявлено та вилучено 5 предметів схожих на електродетонатори із проводами синього кольору, два пакети із написом «Каліймарганцевокислий», які містять речовину сірого кольору, дві стрічки чорного та помаранчевого кольорів, а також аркуші паперу формату А4 із різними записами.
16.09.2014 р. ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Того ж дня, в ході затримання та обшуку громадянина ОСОБА_6 , в останнього вилучено мобільний телефон Samsung Galaxy S2 IMEI: НОМЕР_2 з сім-картою Київстар» № НОМЕР_3 . Поряд із тим, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 , використовував номер мобільного телефону НОМЕР_1 оператор мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України 2012 р. до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.».
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 р. слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій Приватного акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.» (, місцезнаходження 03113, місто Київ, Дегтярівська, 53, скорочене найменування ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.») стосовно користувача телефонного номера НОМЕР_1 , із наданням інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання у період з 01.01.2014 по 23.09.2014 року із вказівкою дати, часу, тривалості з`єднань, базових станцій з прив`язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з`єднання, у електронному та паперовому вигляді, та їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження.
Примірник №2 наданий стороні кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1