Справа № 190/1518/15-к
Провадження №1-кс/190/117/15
УХВАЛА
22 вересня 2015 року м. П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України

в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и л а:

21.09.2015 року до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури П`ятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обгрунтування заявленого клопотання заступник начальника СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 послався на те, що посадові особи реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ СФГ « ОСОБА_5 », діючи всупереч вимогам Земельного кодексу України, які регламентують набуття та реалізацію права на землю, немаючи відповідного волевиявлення власників земельних ділянок, на підставі договору купівлі-продажу посівів № 25/12/Б від 10.12.2014 року та Додаткової угоди № 7 до договору оренди землі № 151 від 17.01.2015 року провели державну реєстрацію переходу права власності оренди земельних ділянок з СФГ « ОСОБА_5 » до ТОВ СФГ « ОСОБА_5 », тим самим завдали істотної шкоди інтересам власників земельних ділянок, які розташовані на території Лозуватської сільської ади.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, як зловживання владою або службовим становище, тобто умисне, з корисливх мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади чи службового становища, якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересах окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність в дослідженні матеріалів реєстраційних справ стосовно реєстрації права користування земельних ділянок, оскільки посадовоми особами ТОВ СФГ « ОСОБА_5 » були надані фальсифіковані договори та додатки до них, реєстраційні документи мають суттєве значення для розкриття факту скоєння кримінального правопорушення, а їх вилучення необхідно для попередження укриття документів, їх пошкодження або викривлення відомостей, що містяться у документах.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та заступник начальника СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити та пояснили, що неможливо іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати заступника начальника СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не викликався.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Заслухавши слідчого та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в матеріалах реєстраційнийх справ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, у зв`язку з чим клопотання пілягає задоволенню.
Керуючись ст. 131, 132 , 159 166 КПК України , слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

Надати заступнику начальника СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційних справ стосовно реєстрації права користування земельних ділянок за наступними кадастровивими номерами:
-:01:018:0004 земельна ділянка належить ОСОБА_6 ;
-:01:026:0104 земельна ділянка належить ОСОБА_7 ;
-:01:001:0015 земельна ділянка належить ОСОБА_8 ;
-:01:021:0038 земельна ділянка належить ОСОБА_9 ;
-:01:001:0045 земельна ділянка належить ОСОБА_10 ;
-:01:007:0552 земельна ділянка належить ОСОБА_11 ;
-:01:046:0346 земельна ділянка належить ОСОБА_11 ;
-:01:031:0176 земельна ділянка належить ОСОБА_12 ;
-:01:044:0287 земельна ділянка належить ОСОБА_13 ;
-:01:005:0457 земельна ділянка належить ОСОБА_13 ;
-:01:027:0113 земельна ділянка належить ОСОБА_14 ;
-:01:021:0047 земельна ділянка належить ОСОБА_14 ;
-:01:004:0122 земельна ділянка належить ОСОБА_15 ;
-:01:001:0013 земельна ділянка належить ОСОБА_15 ;
-:01:004:0033 земельна ділянка належить ОСОБА_16 ;
-:01:030:0173 земельна ділянка належить ОСОБА_17 ;
-:01:045:0322 земельна ділянка належить ОСОБА_18 ;
-:01:001:0033 земельна ділянка належить ОСОБА_19 ;
-:01:019:0025 земельна ділянка належить ОСОБА_20 ;
-:01:042:0308 земельна ділянка належить ОСОБА_21 ;
-:01:026:0091 земельна ділянка належить ОСОБА_22 ;
-:01:009:0449 земельна ділянка належить ОСОБА_23 ;
-:01:042:0310 земельна ділянка належить ОСОБА_24 ;
-:01:002:0022 земельна ділянка належить ОСОБА_25 ;
-:01:032:0190 земельна ділянка належить ОСОБА_26 з можливістю їх вилучення з реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишенням належним чином завірених копії вилучених документів.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто до 22 жовтня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1