Ухвала іменем україни 28 січня 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Генеральної прокуратури України про направлення кримінального провадження № 0001759 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України з Червонозаводського районного суду м. Харкова до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання прокурора Генеральної прокуратури України про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з Червонозаводського районного суду м. Харкова до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення обіймав посаду заступника прокурора Вовчанського району Харківської області, а ОСОБА_5 посаду прокурора прокуратури Харківської області. У зв`язку з чим, останні, використовуючи наявні у них суспільні зв`язки та службове становище, можуть вплинути на об`єктивний та неупереджений розгляд вказаного кримінального провадження у судах Харківської області.

Учасникам судового провадження своєчасно було повідомлено про день і час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду клопотання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
За інформацією, наданою Червонозаводським районним судом м. Харкова, в провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Жодної із вищенаведених підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів клопотання прокурора не містить.

Вищезазначені доводи прокурора про можливість упередженого та необ`єктивного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судах Харківської області є необґрунтованими.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з Червонозаводського районного суду м. Харкова до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів відсутні, а виняткових випадків, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора Генеральної прокуратури України про направлення кримінального провадження № 0001759 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України з Червонозаводського районного суду м. Харкова до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_______________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3