справа №176/3812/14-к
провадження №1-в/176/1252/14
у х в а л а

23 грудня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника П`ятихатської КВІ ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду подання інспектора П`ятихатського міжрайонного відділу (Жовтоводський міський підрозділ) кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Самара Близнюківського району Харківської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 був засуджений вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 22.12.2011 року за ч.1 ст.121 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено ряд обов`язків: повідомляти виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

17 грудня 2014 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області звернулась інспектор П`ятихатського міжрайонного відділу (Жовтоводський міський підрозділ) кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області з поданням про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного судом.

Подання мотивоване тим, що 04.04.2014 року до Кримінально-виконавчої інспекції м. Жовті Води надійшла для виконання особова справа на засудженого ОСОБА_6 .

08.04.2014 року ОСОБА_6 з`явився до КВІ, де був поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що інспектором відібрана розписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця. Окрім того, засуджений був попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання та від виконання покладених на нього судом обов`язків. У період з 09.04.2014 року по липень 2014 року засуджений ОСОБА_6 з`являвся до інспекцій на реєстрацію без порушень.

Протягом цього періоду ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

07.07.2014 року ОСОБА_6 зателефонував до інспекції та повідомив, що з`явитися на реєстрацію не зможе, оскільки знаходиться в м. Горлівка Донецької області, куди виїхав з тим, щоб забрати своїх родичів до м. Жовті Води та не може повернутися через військові дії та втрату паспорту. Після цього, його телефон був вимкнений.

З метою перевірки отриманої від засудженого інформації, КВІ було опитано дружину ОСОБА_6 ОСОБА_7 , яка повідомила, що востаннє з чоловіком спілкувалася по телефону наприкінці липня 2014 року. Чоловік повідомив, що перебуває у м. Горлівка Донецької області та повернутися не може. Після цього зв`язку з ним більше не було. Від матері чоловіка вона дізналася, що чоловік знаходиться в Національній гвардії та зв`язку з ним не має. На даний час їй невідоме місцезнаходження чоловіка.

Представник КВІ спілкувався по телефонному зв`язку з матір`ю та тіткою засудженого ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які також повідомили, що їм невідоме місцезнаходження ОСОБА_6 . Останній раз з ним спілкувалися наприкінці липня 2014 року. Мати засудженого ОСОБА_6 також повідомила, що вона зверталася до Олександрівського РВ УМВС в Донецькій області стосовно свого сина, однак жодної інформації про нього не має.

Кримінально-виконавчою інспекцією були направлені запити з метою встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 .

Із отриманих повідомлень вбачається, що ОСОБА_6 для проходження військової служби за мобілізацією П`ятихатського ОРВК не призивався, інформація про перебування останнього в зоні АТО відсутня. Смерть ОСОБА_6 , як невпізнаної особи не реєструвалася. Згідно діючого законодавства, особи, звільнені від відбування покаранні з випробуванням, призову на військову службу не підлягають, про що КВІ відправлялося відповідне повідомлення до ОРВК.

Проведеними першочерговими розшуковими заходами КВІ не вдалося встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 , тому 11.12.2014 року до Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області було направлено подання та матеріали для здійснення подальшого розшуку засудженого.

Таким чином, засуджений ОСОБА_6 без повідомлення органу кримінально-виконавчої інспекції залишив своє останнє місце проживання, без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до КВІ, зник з місця проживання, покладені на нього судом обов`язки не виконує, що свідчить про небажання останнього ставати на шлях виправлення.

Представник П`ятихатського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС в судовому засідання подання підтримала за обставин викладених в ньому та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду подання повідомлявся своєчасно та належним чином. Його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду зазначеного питання.

Прокурор подання кримінально-виконавчої інспекції підтримав.

Суд, вислухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи на засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав

Відповідно до ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Наведена норма закону передбачає відповідальність, як за ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, так і за не виконання покладених на нього обов`язків. В першому випадку у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а в другому випадку у виді скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

Поведінка засудженого ОСОБА_6 свідчить про те, що він злісно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, не бажає ставати на шлях виправлення. Систематично порушує вимоги ст. 76 КК України, а саме: систематично без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до інспекції у визначені дні. Про причини своєї неявки представника КВІ не повідомив.

П`ятихатським міжрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції УДПтС засуджений ОСОБА_6 був попереджений про наслідки ухилення від відбування призначеного судом покарання та невиконання покладених обов`язків.

Відповідно до повідомлення Олександрівського РВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.

Згідно отриманої інформації ОСОБА_6 оголошений у розшук.

З огляду на те, що кримінально-виконавчою інспекцією вжито всіх відповідних заходів для встановлення місцезнаходження засудженого, суд розцінює дії останнього як невиконання покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст.ст. 75,78 КК України, ст. ст. 183, 369-372, 537, 539 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, призначеного за вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 22.12.2011 року, ОСОБА_9 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженому за ч.1 ст.121 КК України.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання за вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 22.12.2011 року, в місця позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років.

Обрати ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту з часу затримання.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з дня затримання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_10 ЗАВІЗІОН