Провадження по справі № 1-кс/752/4433/15
У Х В А Л А

Іменем України

26.08.2015 року слідчий суддя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Голосіївського РУ ГУМВС України ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного у кримінальному провадженні №0005361, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову слідчого СВ Голосіївського РУ ГУМВС України ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного у кримінальному провадженні №0005361.

У скарзі заявник зазначає, що вважає постанову слідчого Голосіївського РУ ГУМВС України в м.Києві від 25.06.2015 року про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного у кримінальному провадженні №0005361 необгрунтованою, невмотивованою, незаконною та такою, що підлягає негайному скасуванню, оскільки він наполягає на повному та об`єктивному розслідуванні обставин провадження, від органів досудового розслідування, суду не переховувався та не переховується, не має на меті будь-яким чином перешкоджати проведенню досудового розслідування, не отримував від слідчих СВ Голосіївського РУ ГУМВС України в м.Києві будь-яких повідомлень, викликів, проживає за місцем своєї реєстрації.

В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав, просив задовольнити з викладених у ній підстав. Зазначив про те, що неодноразово намагався з`ясувати в Голосіївському РУ ГУМВС України в м.Києві та прокуратурі Голосіївського району м.Києва необхідність прибуття підозрюваного та його захисника для здійснення слідчих дій або виконання процесуальних рішень, однак на свої звернення відповіді не отримав, окрім інформації про зупинення кримінального провадження у зв`язку з розшуком підозрюваного. Вказав на те, що постанову про зупинення провадження та про розшук підозрюваного від 25.06.2015 року ні на адресу підозрюваного, ні на адресу його захисника слідчим не надіслано.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав на вимогу слідчого судді матеріали кримінального провадження №0005361. Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали поданої скарги, матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського РУ ГУМВС України в м.Києві перебуває кримінальне провадження №0005361 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що постановою слідчого Голосіївського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_4 від 27.02.2015 року досудове розслідування за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, зупинено та оголошено розшук підозрюваного.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 19.03.2015 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Голосіївського району м.Києва ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 та надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено наявність достатніх підстав для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 .

Постанови слідчого від 25.06.2015 року про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження не містять.

Таким чином, враховуючи відсутність предмета оскарження, приходжу до висновку про необхідність відмовити у задоволенні поданої ОСОБА_3 скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Голосіївського РУ ГУМВС України ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного у кримінальному провадженні №0005361 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя