Справа № 199/9108/15-к
У Х В А Л А
іменем України
02 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскаржують до суду бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей за їх заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтовується тим, що 23 листопада 2015 року заявники звернулися до Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про злочин в порядку ст. 60 КПК України, надали необхідну інформацію та копії документів, яка була зареєстрована 23 листопада 2015 року оперативним черговим за ЄО під реєстраційним № 1086. Всупереч положенням ч. 1 ст. 214 КПК України зазначена заява не була внесена до ЄРДР.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 підтримала в повному обсязі вимоги за скаргою та фактичні обставини, на яких вони ґрунтуються.

Суд виходить, що наданими заявниками доказами підтверджений факт того, що 23 листопада 2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області повідомлення про злочин, в якому зазначили, що адвокат ОСОБА_5 підробила підпис ОСОБА_4 у договорі про надання правової допомоги та використовувала такий підроблений документ. Просили притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

Зазначене повідомлення було отримане оперативним черговим 23 листопада 2015 року і зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень громадян про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 1086.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням внесені не були.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Суд вважає обґрунтованими посилання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на порушення їх прав щодо невнесення відомостей за їх заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява останніх містила відомості про вчинення саме кримінального правопорушення і така заява на порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України була безпідставно не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порушене право заявників підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати Слідчий відділ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про злочин від 23 листопада 2015 року (ЖЄО № 1086).

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

02.12.2015