Справа № 443/965/13-к
Провадження № 1-кс/443/169/13
УХВАЛА

про відмову в продовженні строку тримання під вартою

21 травня 2013 року м. Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Цюмрак М.Д., за участю прокурора Шараневича Б.С., при секретарі Шальвіра І.І, захисника підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Жидачівського РВ ГУМВСУ в Львівській області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000131 від 25.02.2013 року по підозрі ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 357 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

З клопотання слідчої ОСОБА_3, вбачається, що ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 01 березня 2013 року щодо ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці. Закінчення строку тримання під вартою 26 квітня 2013 року.

На даний час, строк тримання під вартою обвинуваченого закінчився, однак завершити досудове розслідування по даному кримінальному провадженню не представилося можливим, оскільки виникла необхідність проведення ряду слідчих дій із підозрюваним ОСОБА_1.

В судовому засіданні слідча просить продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою на два місяці, покликаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_1 не працює, раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, просить клопотання задоволити .

Згідно положень ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подавати прокурор, слідчий, за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п»ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

29 квітня 2013 року до Жидачівського районного суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1, яке в результаті автоматизованого розподілу матеріалів передано на розгляд судді Галій О.Й.

Ухвалою суду від 14.05.2013 року кримінальне провадження призначено до розгляду та обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено міру запобіжного заходу тримання під вартою строком на два місяці.

Прокурор, захисник обвинуваченого в судовому засіданні висловили думку про недоцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, оскільки міру запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено строком на 2 місяці суддею Галій О.Й., на розгляді у якої перебуває кримінальна справа з обвинувальним актом.

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, вважаю за доцільне відмовити у задоволенні клопотання про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, приймаючи до уваги ту обставину, що питання обрання запобіжного заходу обвинуваченому вирішено суддею Галій О.Й. при призначенні кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 177, 199 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити слідчому СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ в Львівській області ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_1 під вартою.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, слічому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.Д. Цюмрак

Примітка: ухвалу винесено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.