УХВАЛА

Справа № 569/11172/15-к

10 серпня 2015 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_2 за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003736 22 червня 2015 року внесено відомості за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлений працівник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями, які він отримав під час роботи по поточному ремонту ШР-2СШ-110 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ВРУ-110 кВ, к.1с1. приєднання ПЛ-110 «Сільмаш» на ПС-110/10 «Південна» ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до акту проведення спеціалізованого розслідування нещасного випадку (Форми Н-1) ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.07.2015, особи, які допустили порушення нормативно - правових та інших актів з охорони праці:
- Електрослюсар з ремонту устаткування РП служби ПС, керівник ОСОБА_5 не провів перевірку стану елементів (ізолятора), за який необхідно страхуватися (порушено п.3.3. інструкції з охорони праці по видах робіт №30 «Під час виконання робіт на висоті з використанням спеціальних страхувальних засобів», а також не достатньо проводив постійний нагляд за членами бригади (порушено п.6.1.8 Правил безпечної експлуатації електроустановок);
- Електрослюсар з ремонту устаткування РП служби ПС ОСОБА_6 не провів перевірку стану елементів (ізолятора), за який необхідно страхуватися (порушено п.3.3 інструкції з охорони праці по видах робіт №30 «Під час виконання робіт на висоті з використанням спеціальних страхувальних засобів»);
- Майстер з ремонту устаткування РП служби ПС ОСОБА_7 недостатньо організував навчання працівників безпечним методам виконання робіт і їх застосування на практиці (порушено п.2 абзац 7 Посадової інструкції майстра з ремонту устаткування служби ПС).
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого, передбачене ч. 1 ст. 272 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати журнали вступних, первинних та повторних інструктажів з охорони праці на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ; журнали цільових інструктажів при виконанні робіт ОСОБА_4 ; особисті картки інструктажів, перевірки знань по техніці безпеки і протоколи засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці ОСОБА_4 ; журнал обліку, огляду та випробування механізму опорно-стержневого ізолятора ІСО-35-500-03 УХЛ, 1984 рік, ЗВА м. Великі Луки; наряди-допуски на проведення робіт 22.06.2015. Наказ про прийом (призначення) на роботу ОСОБА_4 , його посадові інструкції; наказів про прийом (призначення) на роботу майстра ОСОБА_7 , його посадові інструкції, документи щодо облаштування ПС-110/10 «Південна», опорно-стержневого ізолятора ІСО-35-500-03 УХЛ, 1984 рік, ЗВА м. Великі Луки та оцінки їх стану проект будівництва (монтажу), експертний висновок будівництва (монтажу), звіт про технічний стан за період експлуатації.
Підстави, що документи перебувають в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні містять відомості, що підтверджують факт допуску ОСОБА_4 службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до робіт, внаслідок яких трапився нещасний випадок на виробництві, а також для встановлення інших обставин, що мають важливе значення у даному кримінальному провадженні та підлягають доказуванню.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Обґрунтування необхідності вилучення документів необхідно для надання їх в якості об`єкта дослідження для проведення почеркознавчої експертизи щодо ідентифікації на вищевказаних документах підписів осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення. Крім того, вилучення даних документів, оригінали яких являються джерелом доказів, є необхідним для запобігання їх випадковому знищенню або пошкодженню, що може істотно зашкодити досудовому розслідуванню. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.
Представник ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи знаходяться у володінні відділення у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , шляхом:

1) виготовлення копій у паперовому вигляді наступних документів:
- Накази про прийом (призначення) на роботу ОСОБА_4 , його посадові інструкції; наказів про прийом (призначення) на роботу майстра ОСОБА_7 , його посадові інструкції, документи щодо облаштування ПС-110/10 «Південна», опорно-стержневого ізолятора ІСО-35-500-03 УХЛ, 1984 рік, ЗВА м. Великі Луки та оцінки їх стану проект будівництва (монтажу), експертний висновок будівництва (монтажу), звіт про технічний стан за період експлуатації.
2) вилучення (здійснення виїмки) наступних речей і документів:
- Журнали вступних, первинних та повторних інструктажів з охорони праці на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ; журнали цільових інструктажів при виконанні робіт ОСОБА_4 ; особисті картки інструктажів, перевірки знань по техніці безпеки і протоколи засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці ОСОБА_4 ; журнал обліку, огляду та випробування механізму опорно-стержневого ізолятора ІСО-35-500-03 УХЛ, 1984 рік, ЗВА м. Великі Луки; наряди-допуски на проведення робіт 22.06.2015.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1