Провадження № 11-кп/779/264/2015
Категорія ч.1 ст.203-2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на вирок Івано-Франківського міського суду від 21 квітня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :
Вказаним вироком ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селище Рокитне, Рокитнянського району Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

Визнано винуватим та засуджено за ст. 28. ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 289 000 (двісті вісімдесят дев`ять тисяч) гривень з конфіскацією грального обладнання;

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого: АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

Визнано винуватим та засуджено за ст. 28. ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 289 000 (двісті вісімдесят дев`ять тисяч) гривень з конфіскацією грального обладнання

ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Рокитне, Рокитнянського району, Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину-інваліда, непрацюючого, раніше не судимого,

Визнано винуватим та засуджено за ст. 28. ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 11000 (одинадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187000 (сто вісімдесят сім тисяч) гривень з конфіскацією грального обладнання.

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки АДРЕСА_5 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючої, раніше не судимої,

Визнано винуватою та засуджено за ст. 28. ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 11000 (одинадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187000 (сто вісімдесят сім тисяч) гривень з конфіскацією грального обладнання.

ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя: АДРЕСА_6 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого,

Визнано винуватим та засуджено за ст. 28. ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 11000 (одинадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187000 (сто вісімдесят сім тисяч) гривень з конфіскацією грального обладнання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_10 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді застави в розмірі 207060 (двісті сім тисяч шістдесят) гривень, яку після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_15 .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_12 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді застави в розмірі 97440 (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень, яку після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_16 .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_14 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді застави в розмірі 97440 (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень, яку після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_17 .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_11 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді застави в розмірі 207060 (двісті сім тисяч шістдесят) гривень, яку після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_18 .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_13 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді застави в розмірі 207060 (двісті сім тисяч шістдесят) гривень, яку після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_19 .

Постановлено Стягнути з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 в солідарному порядку на користь держави (р/р №0002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області - 11816 (одинадцять тисяч вісімсот шістнадцять) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки витрат за проведення експертиз.

Згідно ст. 100 КПК України вирішено питання про речові докази.

За вироком суду ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 вчинили умисні дії, що виразилися в зайнятті гральним бізнесом вчиненого організованою групою.

Злочини вчинено за наступних обставин.

В період з 13 січня 2011 року до квітня 2014 року в місті Івано-Франківську ОСОБА_10 за попередньою домовленістю з ОСОБА_11 , всупереч вимогам ст. 1, ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року, відповідно до яких гральним бізнесом є діяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, а азартна гра - будь-яка гра, обов`язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) в будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості, і така діяльність на території України є забороненою, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , в приміщені закладу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що зареєстрований як громадська організація «Асоціація гравців спортивного покеру Івано-Франківської області», розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , займалися забороненим видом господарської діяльності гральним бізнесом.

Зокрема, в грудні 2009 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , будучи обізнані з правилами азартної гри в «Покер», умовою участі в якій є внесення гравцями ставок ігровими фішками, придбаними у адміністратора казино за певну суму грошових коштів, яка залежала від номінальної вартості фішки, що давало змогу отримати грошовий виграш, і результат якої залежав від випадковості (комбінації карт), обрали джерелом свого постійного прибутку вказану протиправну діяльність зайняття гральним бізнесом, кримінальна відповідальність за яку встановлена законодавством України з 13 січня 2011 року.

Усвідомлюючи, що успішна реалізація свого злочинного задуму та досягнення кінцевої мети (вчинення злочину) без залучення інших осіб будуть неможливими, оскільки для організації незаконної діяльності, пов`язаної з азартними іграми в покер, потрібні перевірені особи, які будуть утримувати в належному стані спеціально пристосоване для азартних ігор приміщення, з використанням своїх конспіративних зв`язків залучатимуть гравців, із застосуванням заходів безпеки проводитимуть та контролюватимуть такі ігри, отримуватимуть грошові ставки, видаватимуть ігрові фішки, карти та інші необхідні атрибути, ОСОБА_10 за попередньою домовленістю з ОСОБА_11 , для втілення свого злочинного задуму попередньо вступили у злочинну змову з ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 .

При цьому вони запропонували останнім спільно зайнятися протиправною діяльністю ігровим бізнесом та переконали їх у тому, що дана діяльність не може бути виявленою та викритою правоохоронними органами за умов здійснення чіткої взаємодії між учасниками групи, направленої на досягнення кінцевої мети організації та проведення грального бізнесу, завчасного детального планування злочинів, розподілу ролей, дотримання внутрішньої дисципліни, впровадження заходів прикриття та конспірації. При виконанні та дотриманні розробленого ними плану вони гарантували отримання значних кримінальних прибутків і уникнення від кримінальної відповідальності за скоєні злочини.

Вказані члени організованої групи були об`єднані єдиним умислом, корисливими мотивами, тривалий час були знайомі між собою, проводили разом вільний час, мали єдині загальні правила поведінки, що сприяли стійкості групи.

Крім цього, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зобов`язувалися розподіляти між учасниками в складі організованої групи незаконно отримані за результатами проведення кожної окремої азартної гри в покер грошові кошти в розмірі 10 % від суми зроблених гравцями ставок з розрахунку мінімально можливої ставки кожного гравця в розмірі 100 гривень та кількості учасників не менше ніж, 8 чоловік за кожним столом на одну гру, тобто мінімальний можливий виграш казино становив у розмірі не менше, ніж 80 гривень (100х8х10%=80).

Отримавши від ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 добровільну згоду на здійснення тривалої протиправної діяльності, пов`язаної із організацією та проведенням азартних карточних ігор, що заборонена законодавством, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розробили єдиний план вчинення злочинів, який погодили з кожним із учасників організованої групи, а також розподілили їхні ролі та функції, направлені на досягнення цього плану.

Так, відповідно до досягнутої домовленості, роль ОСОБА_10 , як співвласника казино та керівника даного закладу, полягала у виконанні наступних функцій: підшукання персоналу для нього - бармена, офіціанта, круп`є (дилера), забезпеченні доставки продуктів харчування та напоїв для відвідувачів грального закладу, розробленні детальних правил проведення підпільних азартних ігор, підшуканні осіб, які мають кошти та бажання грати в покер, облаштуванні приміщення грального закладу спеціальним гральним обладнанням - столами, гральними картами, фішками та іншими необхідними атрибутами, організації проведення азартних ігор на гроші особами, підшуканими членами даної злочинної групи, розподілення прибутків, отриманих від здійснення незаконної діяльності у сфері грального бізнесу, забезпечення дотримання заходів прикриття злочинної діяльності, тобто в організації та керуванні вчиненням злочинів, забезпеченні фінансування організованої групи.

Роль ОСОБА_11 як співвласника казино, полягала у виконанні наступних функцій: підшукання та пристосування спеціального приміщення для підпільного казино, спостереження за порядком та дисципліною у закладі, організації роботи персоналу (дилерів) на зміні, контролі за виконанням покладених функцій на персонал та безпосередній організації проведення ігор, контролі за веденням адміністраторами звітності незаконних доходів закладу.

Роль ОСОБА_13 полягала у виконанні функцій адміністратора казино, вести необхідні документи, такі як графіки виходу на роботу найманих працівників, нарахування заробітної плати у вигляді «чайових», облік видачі таких коштів, отримання та зберігання грошових коштів, наданих гравцями для участі у грі в покер, видача цим гравцям гральних карт, фішок номіналом відповідно до отриманих від них грошей, видача інших гральних атрибутів, отримання за результатами проведення кожної гри грошових коштів в розмірі 10% від суми зробленої гравцями ставки у кожному окремому випадку та утримання приміщення, призначеного для азартних ігор, дотримання заходів приховування злочинної діяльності, що полягала у особистому здійсненні пропускного режиму до приміщення, організація розіграшу призів між гравцями турнірного покеру, контроль за проведенням даних ігор, в т.ч. за роботою круп`є (дилера), спостереження за порядком у ігровому залі, направлення смс-повідомлень клієнтам закладу з графіком проведення азартних ігор.

Роль ОСОБА_12 та ОСОБА_14 виконувати функції адміністраторів казино, вести необхідні документи, такі як нарахування заробітної плати у вигляді «чайових», облік видачі таких коштів, отримання та зберігання грошових коштів, наданих гравцями для участі у грі в покер, видача цим гравцям гральних карт, фішок номіналом відповідно до отриманих від них грошей, видача інших гральних атрибутів, отримання за результатами проведення кожної гри грошових коштів в розмірі 10% від суми зробленої гравцями ставки у кожному окремому випадку та утриманні приміщення, призначеного для азартних ігор, дотриманні заходів приховування злочинної діяльності, що полягала у особистому здійсненні пропускного режиму до приміщення, організація розіграшу призів між гравцями турнірного покеру, контроль за проведенням даних ігор, в т.ч. за роботою круп`є (дилера), спостереженням за порядком в ігровому залі, направлення смс-повідомлень клієнтам закладу з графіком проведення азартних ігор. Також у функції ОСОБА_12 входило проведення курсів для дилерів, які були прийняті на роботу в заклад « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім цього, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , свідомо взявши на себе роль співорганізаторів створеної ними для вчинення кримінальних правопорушень організованої групи осіб, повідомили ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , що для забезпечення їх злочинної діяльності необхідно дотримуватися розроблених заходів конспірації, зокрема: проводити азартні ігри тільки у вечірній та нічний час, використовувати засоби відео-спостереження на вході у гральний зал, залучати лише перевірених гравців, яких вони особисто мають повідомляти про гру шляхом використання мобільного зв`язку, направлення смс-повідомлень та інструктувати про правила поведінки, в тому числі у випадках виявлення інтересу правоохоронними органами, щоб таким чином приховати свої злочинні дії, направлені на здійснення незаконного грального бізнесу.

ОСОБА_11 12 лютого 2009 року уклав з ОСОБА_20 договір оренди нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , окрім цього 11 грудня 2009 року ОСОБА_10 повторно уклав такий договір з ОСОБА_20 про оренду нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 . В даному приміщенні ОСОБА_10 за попередньою домовленістю з ОСОБА_11 обладнали чотири гральні зали, призначені для проведення карточних ігор, розмістили придбане при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах спеціальне гральне обладнання шість столів, призначених для проведення одночасно декількох сеансів карточної гри з гравцями, в кількості не менше чотирьох чоловік за участю працівника дилера, що виступає як спостерігач та під час гри роздає гравцям карти та з кожної роздачі під час гри забирає фішки - 10% від загального банку, з яких формується дохід клубу, які в подальшому віддає адміністратору. В свою чергу адміністратор веде облік наданих дилерами фішок (дохід клубу) та здійснює гравцям заміну грошової одиниці - гривні на предмет установленого зразка (фішку), що є одним із атрибутів азартних карточних ігор.

В 2013 році для забезпечення умов конспірації та унеможливлення викриття своєї злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів, ОСОБА_10 , з метою забезпечення контрольно-пропускного режиму в казино, придбав та встановив на вході в його приміщення домофон з відеокамерою візуального спостереження за особами, які бажали зайти в середину.

Також, з метою додаткового залучення клієнтів шляхом створення привабливих умов відпочинку та якомога тривалішого перебування гравців у гральному закладі, ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_11 було придбано та встановлено високоякісні телевізійні екрани, м`які меблі, столи, забезпечено бездротовий доступ до мережі Інтернет (Wi-Fi) в самому приміщенні казино, влаштовано бар для відвідувачів, до якого ОСОБА_10 спеціально були найняті бармени, яким про злочинну діяльність останніх нічого відомо не було.

Таким чином, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , будучи об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, зорганізувалися у стійку злочинну організовану групу, в складі якої вчинили злочин, пов`язаний із незаконним зайняттям гральним бізнесом.

27 березня 2014 року ОСОБА_14 , діючи в складі організованої групи з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , знаходячись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_7 , отримавши від ОСОБА_21 грошові кошти в розмірі 100 грн., для забезпечення участі ОСОБА_21 в азартній грі, видав йому для гри в покер на «кеш» гральні фішки на відповідну суму. Після цього, ОСОБА_21 , спільно з невстановленими особами в кількості не менше восьми гравців взяв участь у азартній грі покер. Не отримавши відповідної комбінації карт, він програв усі фішки, частину доходу від реалізації яких в розмірі 10 % отримали члени злочинної групи. У результаті участі у грі лише цього одного гравця членами злочинної групи було незаконно отримано 10 гривень, а мінімальна загальна сума кримінального прибутку від однієї гри за одним столом, враховуючи, що в грі брали участь не менше восьми гравців, становила 80 гривень (8х100х10%=80).

Також 02.04.2014 року ОСОБА_13 діючи в складі організованої групи осіб з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , знаходячись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_7 , отримавши від ОСОБА_21 грошові кошти в розмірі 100 гривень, для забезпечення участі останнього в азартній грі, видав йому гральні фішки для гри в покер на «кеш» на відповідну суму. Після цього, ОСОБА_21 , спільно з невстановленими особами в кількості не менше восьми гравців взяв участь у азартній грі покер. Отримавши відповідну комбінацію карт, ОСОБА_21 під час гри в покер виграв фішки на суму 145 гривень, після чого він вказані фішки надав ОСОБА_13 , обмінявши їх на кошти в сумі 145 гривень. Враховуючи те, що ОСОБА_21 під час гри виграв кошти в сумі 145 гривень, а інші учасники, здійснюючи ставки не отримували відповідної комбінації карт, програвали фішки, частину доходу від їх реалізації в розмірі 10% отримали члени організованої групи. У результаті участі у грі лише одного гравця, враховуючи мінімальну ставку для вступу в гру 100 гривень, членами групи осіб було незаконно отримано 10 гривень, а мінімальна загальна сума кримінального прибутку від однієї гри, враховуючи, що в грі брали участь не менше восьми гравців за одним столом, становила не менше 80 гривень (8х100х10%=80).

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.04.2014 року ОСОБА_14 , діючи в складі організованої групи осіб з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , знаходячись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_7 , отримавши грошові кошти в розмірі 100 гривень від ОСОБА_21 для забезпечення участі останнього в азартній грі, видав йому гральні фішки для гри в покер на «кеш» на відповідну суму. Після цього, ОСОБА_21 , спільно з невстановленими особами в кількості не менше восьми гравців взяв участь у азартній грі покер. Отримавши відповідну комбінацію карт, ОСОБА_21 під час гри в покер виграв фішки на суму 105 гривень, після чого він вказані фішки надав ОСОБА_14 , обмінявши їх на кошти в сумі 105 гривень. Враховуючи те, що ОСОБА_21 під час гри виграв кошти в сумі 105 гривень, а інші учасники, здійснюючи ставки не отримували відповідної комбінації карт, програвали фішки, частину доходу від їх реалізації в розмірі 10 % отримали члени організованої групи. В результаті участі у грі лише одного гравця, враховуючи мінімальну ставку для вступу в гру 100 грн., членами групи осіб було незаконно отримано 10 гривень, а мінімальна загальна сума кримінального прибутку від однієї гри, враховуючи, що в грі брали участь не менше восьми гравців за одним столом, становила не менше 80 гривень (8х100х10%=80).

08 квітня 2014 року ОСОБА_12 діючи в складі організованої групи осіб з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , знаходячись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_7 , отримавши грошові кошти в розмірі 120 гривень від ОСОБА_21 , для забезпечення його участі в азартній грі, видала гральні фішки для гри в покер. Після цього, ОСОБА_21 , спільно з невстановленими особами в кількості не менше восьми гравців взяв участь в азартній грі покер. Не отримавши відповідної комбінації карт, він програв усі фішки, частину доходу від реалізації яких в розмірі 10 % отримали організатори та члени злочинної групи. У результаті участі у грі лише цього одного гравця, членами групи осіб було незаконно отримано 12 гривень, а мінімальна загальна сума кримінального прибутку від однієї гри за одним столом, враховуючи, що в грі брали участь не менше восьми гравців, становила 96 гривень (8х120х10%=96).

08 квітня 2014 року ОСОБА_13 діючи в складі організованої групи з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , знаходячись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_7 , отримавши грошові кошти в розмірі 130 гривень від громадянина ОСОБА_21 , для забезпечення участі останнього в азартній грі, видав йому гральні фішки для гри в покер на «кеш» на відповідну суму. Після цього ОСОБА_21 , спільно з невстановленими особами в кількості не менше восьми гравців, взяв участь у азартній грі покер. Не отримавши відповідної комбінації карт, він програв усі фішки, частину доходу від реалізації яких в розмірі 10 % отримали організатори та члени злочинної групи. У результаті участі в грі лише цього одного гравця, членами групи осіб було незаконно отримано 13 гривень, а мінімальна загальна сума кримінального прибутку від однієї гри за одним столом, становила не менше 104 гривні (8х130х10%=104).

Проведеною перевіркою з залученням спеціаліста державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області окремих питань фінансово-господарської діяльності ГО «Асоціація гравців спортивного покеру України» на підставі загальних звітів указаної громадської організації за період з 13 січня 2011 року по 01 березня 2014 року вилучених під час обшуку в помешканні ОСОБА_11 , розрахунково обчислені суми доходу, які отримані під час проведення ігор в покер ГО «Асоціація гравців спортивного покеру України», на загальну суму 4170267,0 гривень, які по даних бухгалтерського обліку громадської організації не відображено.

В своїх апеляційних скаргах:

- Обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , вказують, що відповідно до ст. 414 КПК України апеляційний суд, встановивши невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок суворості покарання вправі змінити обвинувальний вирок і пом`якшити покарання. Зазначають, що виходячи з наведеного не можна погодитися з призначенням їм судом першої інстанції покарання, оскільки воно видається надто суворим. Просять вирок Івано-Франківського міського суду від 21 квітня 2015 року змінити та пом`якшити їм призначене покарання.

- Обвинувачені ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , вважають, що вирок суду в частині призначеного покарання та вирішенні питання щодо речових доказів підлягає зміні з підстав невідповідності призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок надмірної суворості і перераховані у оскаржуваному вироку обставини, що пом`якшують покарання, давали всі передбачені законом підстави для призначення більш м`якого покарання з застосуванням ст. 69 КК України. Зазначають, що на досудовому слідстві заявляли, що кошти вилучені з квартири в яких вони проживають, їм не належать та вказували власника даних коштів і жодним доказом провадження не доведено, що кошти здобуті злочинним шляхом. Просять вирок Івано-Франківського міського суду від 21 квітня 2015 року змінити та пом`якшити призначене покарання. Речові докази, а саме: гроші в сумі 310 євро, 1060 доларів США та 2200 гривень вилучених з квартири повернути їх власнику ОСОБА_22 , грошові кошти в сумі 1518 гривень вилучені під час обшуку повернути ОСОБА_13 . Крім того, речові докази в сумі 2044 гривні та 700 доларів США, ОСОБА_10 просить повернути йому.

Заслухавши доповідача, прокурорів, захисників, обвинувачених, обговоривши мотиви і доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Висновок суду про доведеність вини обвинувачених у вчиненні злочину, за який їх засуджено, а також правильність кваліфікації їх дій, в силу положень ч.3 ст.349 КПК України, перегляду в апеляційному порядку не підлягають.

Дії обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за ст. 28 ч. 3 ст.203-2 ч.1КК України, як зайняття гральним бізнесом вчиненого організованою групою, кваліфіковано правильно.

Апеляційні скарги обвинувачених та доводи наведені в них не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Призначаючи покарання обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , суд першої інстанції, відповідно ст.ст. 65, 66 КК України, в повній мірі врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинувачених, суд визнає щире каяття обвинувачених у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знайшов.

При призначенні покарання суд правильно врахував те, що обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 вперше притягаються до кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються; крім того обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_14 мають на утриманні одну малолітню дитину; обвинувачений ОСОБА_13 має на утриманні дитину-інваліда.

Суд першої інстанції правильно встановив, що покарання обвинуваченим слід призначити в межах санкції ст. 203-2 ч. 1 КК України у вигляді штрафу з конфіскацією грального обладнання і вказане покарання буде необхідне і достатнє для виправлення обвинувачених та попередження вчинення нових злочинів.

Що стосується доводів апелянтів ОСОБА_13 та ОСОБА_10 в їх апеляційних скаргах про те, що речові докази, а саме: кошти, які були вилучені в їх квартирах їм не належать, а належать іншим особам і їх слід повернути, то колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції при постановленні вироку не порушив вимог чинного законодавства, законні інтереси апелянтів, при цьому не порушено, а тому особа, яка вважає, що є власником вказаних грошових коштів вправі заявити клопотання про вирішення питання про речові докази в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для пом`якшення обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 залишити без задоволення.

Вирок Івано-Франківського міського суду від 21 квітня 2015 року відносно них залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з її дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2