Провадження № 1-кс/344/3425/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_3 , яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що 25.05.2015 слідчим відділом Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002081, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 22:00 год. 22.05.2015 по 18:30 год. 24.05.2015, невідома особа шляхом розбиття вікна проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала побутову техніку та золоті вироби, що належали ОСОБА_5 , а саме: ноутбук «Acer» чорного кольору, монітор марки «LG» діагоналлю екрана 19 дюймів; плазмовий телевізор «ВВК» чорного кольору діагоналлю екрана 22 дюйми, мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-C 33221» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , золоті сережки в кількості 6 пар, 2 золоті обручки, 5 каблучок із камінцями, 3 золоті хрестики, 1 золотий медальйон, 3 золоті ланцюжки.

У кримінальному провадженні проведені всі можливі слідчі дії та інші розшукові заходи спрямовані на встановлення місця знаходження викраденого майна та особи, яка могла його викрасти, а також особи яка на даний час придбала викрадені речі, однак встановити місце знаходження викрадених речей та особу яка їх викрала на даний час не представилось можливим.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про користувача мобільного телефону марки «SAMSUNG GT-C 33221» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 можуть надати можливість встановити місце знаходження мобільного телефону та особи, яка могла його викрасти, що саме по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень із вказанням номерів телефонів, які працювали у мобільному терміналі, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станції, якими вони в цей час обслуговувались, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити в частині отримання інформації за період часу з 24.05.2015 року по 24.06.2015 року.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області капітану міліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , зокрема, по мобільному терміналу ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень у період часу з 24.05.2015 по 24.06.2015, із вказанням номерів телефонів, які працювали у мобільному терміналі, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станції, якими вони в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1