П О С Т А Н О В А

18 жовтня 2010 року. Справа № 1-351/2010р.

. Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

В складі: головуючого Судді Городівського А.А.

при секретарі Гайдучок І.О.

за участю прокурора Янушевича О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 358 ч. 3, 366 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується за ст.ст. 366 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.1, 190 ч.2 КК України. А саме в тому, що він діючи як директор Т0В «Блакар» м.Козятина, який призначений на цю посаду протоколом № 1 установчих зборів засновників цього товариства від 21.06.2006 року та згідно статуту наділений адміністративно-господарськими обов'язками, з метою отриманням кредиту у ВАТ КБ «Надра» м. Козятина склав і видав довідку, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 27.08.2004р. №192 про доходи від 09.10.06, де зазначив, що він у період часу з квітня по вересень 2006 року працюючи на посаді директора ТОВ «Блакар» м. Козятина отримав заробітну плату в сумі 8877 грн. 32 коп. У дійсності заробітну плату він за цей період часу на таку, суму не отримав, а на даній посаді почав працювати з 21.06.2006р.

Крім того, зазначену вище довідку він підписав надуманим підписом за головного бухгалтера зазначеного підприємства, достовірно знаючи, що ця посада станом на 09.10.06 була вакантна.

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_1, як фізична особа, з метою отриманням споживчого кредиту подав до ВАТ КБ «Надра» м. Козятина підроблену ним довідку про доходи від 09.10.06. Цей документ став підставою для укладання між ОСОБА_1 і ВАТ КБ «Надра-Банк» м. Козятина кредитного договору № 77749753 від 09.10.06р. та одержання кредиту в сумі 3 000 (три тисячі) грн..

Одночасно, ОСОБА_1, як фізична особа, бажаючи 09.10.06 отримати кредит у ВАТ КБ «Надра» м. Козятина, надав у зазначену банківську установу завідомо неправдиву довідку про доходи від 09.10.06 року та уклавши шляхом обману з ВАТ КБ «Надра» м. Козятина кредитний договір №№ 77749753 від 09.10.06р. і отримав споживчий кредит в сумі 3000 гри., який використав для власних потреб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, діючи як директор ТОВ «Блакар» м.Козятина, який призначений на цю посаду протоколом №1 установчих зборів засновників цього товариства від 21.06.2006 року та згідно статуту наділений адміністративно-господарськими обов'язками, з метою отриманням кредиту у ВАТ КБ «Надра» м. Козятина склав і видав довідку, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 27.08.2004р. №192, про доходи за лютий місяць 2006р., де зазначив, що він у період часу з серпня 2006р. по січень 2007 року працюючи на посаді директора ТОВ «Блакар» м. Козятина отримав заробітну плату в сумі 3045 грн. 18 коп.. А в дійсності заробітну плату він за цей період часу на таку суму не отримав.

Крім того, зазначену вище довідку він підписав надуманим підписом за головного бухгалтера зазначеного підприємства, достовірно знаючи, що ця посада станом на лютий місяць 2006р. була вакантна.

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_1, як фізична особа, з метою отриманням споживчого кредиту, подав до ВАТ КБ «Надра» м.Козятина підроблену ним довідку про доходи за лютий місяць 2006р. Цей документ став підставою для укладання між ОСОБА_1 і ВАТ КБ «Надра-Банк» м.Козятина кредитного договору № 78126660 від 06.02.07р. та одержання кредиту в сумі 3 000 (три тисячі) грн..

Одночасно, ОСОБА_1, як фізична особа, бажаючи 06.02.07 отримати кредит у ВАТ КБ «Надра» м.Козятина, надав у зазначену банківську установу завідомо неправдиву довідку про доходи за лютий місяць 2007р. , та уклавши шляхом обману з ВАТ КБ «Надра» м.Козятина кредитний договір № 78126660 від 06.02.2007р отримав споживчий кредит в сумі 3000 грн., який використав для власних потреб.

ОСОБА_1, діючи як директор ТОВ «Блакар» м.Козятина, який призначений на цю посаду протоколом № 1 установчих зборів засновників цього товариства від 21.06.2006 року та згідно статуту наділений адміністративно-господарськими обов'язками, з метою отриманням кредиту у ВАТ КБ «Надра» м. Козятина склав і видав довідку, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 27.08.2004р. №192, про доходи від 11.07.2007р., де зазначив, що він у період часу з січня по червень 2007 року працюючи на посаді директора ТОВ «Блакар» м. Козятина отримав заробітну плату в сумі 12150 грн...А в дійсності заробітну плату він за цей період часу на таку суму не отримав.

Крім того, зазначену вище довідку він підписав надуманим підписом за головного бухгалтера зазначеного підприємства, достовірно знаючи, що ця посада станом на 11.07.2007р. була вакантна.

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_1, як фізична особа, з метою отриманням споживчого кредиту, подав до ВАТ КБ «Надра» м.Козятина підроблену ним довідку про доходи від 11.07.07. Цей документ став підставою для укладання між ОСОБА_1 і ВАТ КБ «Надра-Банк» м.Козятина кредитного договору № 19/07/2007/980-ПКП/595 від 19.07.07 та одержання кредиту в сумі 11500 грн.(одинадцять тисяч пятсот) грн..

Одночасно, ОСОБА_1, як фізична особа, бажаючи 19.07.07р. отримати кредит у ВАТ КБ «Надра» м.Козятина, надав у зазначену банківську установу завідомо неправдиву довідку про доходи від 11.07.07р. , та уклавши шляхом обману з ВАТ КБ «Надра» м.Козятина кредитний договір 19/07/2007/980-ПКП/595 від 19.07.07 отримав споживчий кредит в сумі 11 500 грн., який використав для власних потреб.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, які йому інкримінує досудове слідство, при обставинах наведених вище, визнав повністю та заявив клопотання про закриття даної кримінальної справи відносно нього на підставі ЗУ „Про амністію від 12.12.2008 року, оскільки в нього на утриманні неповнолітня дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Прокурор не заперечує проти закриття даної кримінальної справи, оскільки ОСОБА_1 підпадає під дію п в ст. 1 ЗУ „Про амністію від 12.12.2008 року.

Злочини передбачені ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 358 ч. 3, 366 ч. 1 КК України не є тяжкими або особливо тяжкими, відповідно до ст. 12 КК України.

26.12.2008 року набрав чинності Закон України „Про амністію від 12.12.2008 року.

ОСОБА_1 має на утриманні одну неповнолітню доньку Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_5, якій не виповнилося 18 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження, таким чином він підпадає дію п в ст. 1 ЗУ „Про амністію від 12.12.2008 року, оскільки він вчинив злочини до дня набрання ЗУ „Про амністію від 12.12.2008 року чинності включно.

ОСОБА_1 погоджується на застосування відносно нього акту амністії, про що подав суду письмову заяву.

А тому, відповідно до ст. 6 ч.1 п.4 КПК України кримінальна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Цивільний позов ВАТ КБ « Надра» Вінницького регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договорах кредиту залишити без розгляду, розяснивши, що з даним цивільним позовом слід звернутися в суд до ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 1 п. „в ЗУ „Про амністію від 12.12.2008 року, ст.ст. 6 ч.1 п.4, 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 358 ч. 3, 366 ч.1, КК України, провадженням закрити внаслідок акта амністії.

Запобіжний захід підписку про невиїзд ОСОБА_1 - скасувати.

Цивільний позов ВАТ КБ « Надра» Вінницького регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договорах кредиту залишити без розгляду.

На постанову сторони можуть подати апеляцію до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня винесення цієї постанови через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Секретар

18.10.2010 року