Справа№751/7599/15-к
Провадження №1-кп/751/378/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сосниця, Чернігівської області, українця, громадянин України, не одруженого, освіта професійно- технічна, працюючого ТОВ «Чернігівська реставраційна майстерня» теслею, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1
за ст.309 ч.1, 307 ч.2, 315 ч.1, 317 ч.1 КК України, -
сторона обвинувачення прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
В с т а н о в и в:
14.05.2015 року, у вечірній час, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_2 , використовуючи бензин, таблетки «Флюколд», йод, червоний фосфор та соляну кислоту, шляхом варіння виготовив рідину, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін та прекурсор фенілпропаноламін.
14.05.2015 року о 20 год. 07хв. працівниками міліції під час проведення огляду даної квартири було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл з рідиною, масою 0,362г., та медичний шприц, ємністю 10 мл з рідиною, масою 4,370г , які згідно висновку експерта №631 (х) від 20.05.2015р. містять у своєму складі психотропну речовину амфетамін, загальна маса якого становить 0,3438 г, та прекурсор фенілпропаноламін, загальна маса якого становить 0,0271 г, яку ОСОБА_3 зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою КМ України від 06.05.2000р. №770, зі змінами та доповненнями, амфетамін (таблиця 2, список №2), віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а фенілпропаноламін (таблиця 4, список №1) віднесено до прекурсорів, стосовно яких встановлені заходи контролю.
Своїми умисними діями, які вразились в незаконному виготовленні та зберіганні психотропної речовини, обіг якої обмежено, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.. 309 ч.1 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 14.05.2015 року, у вечірній час, знаходячись за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_2 , незаконно, безоплатно збув ОСОБА_6 медичний шприц з виготовленою ним рідиною об`ємом близько 2 мл , яка згідно з висновком експерта № 633(х) від 21.05.2015 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та фенілпропаноламін, який віднесено до прекурсорів, та в цей же день незаконно безоплатно збув ОСОБА_7 медичний шприц з виготовленою ним рідиною об`ємом близько 2 мл , яка згідно з висновком експерта № 632 (х) від 20.05.2015 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та фенілпропаноламін, який віднесено до прекурсорів .
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою КМ України від 06.05.2000р. №770, з послідуючими змінами та доповненнями, амфетамін (таблиця 2, список №2), віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а фенілпропаноламін (таблиця 4, список №1) віднесено до прекурсорів, стосовно яких встановлені заходи контролю.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному збуті психотропної речовини особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 309 ч.1 КК України, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України.
14.05.2015 року, у вечірній час, ОСОБА_3 , маючи умисел на схиляння до вживання психотропної речовини ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого мешкання в кв. АДРЕСА_2 шляхом пропозиції схилив його вжити рідину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, на що останній погодився.
Своїми умисними діями, які виразились в схилянні ОСОБА_7 до вживання психотропної речовини, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 315 КК України.
14.05.2015 року, у вечірній час, ОСОБА_3 знаходячись за місцем свого мешкання в кв. АДРЕСА_2 , надав дозвіл ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для незаконного вживання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін в приміщенні вказаної квартири, де останні вжили дану психотропну речовину шляхом внутрішньовенної ін`єкції.
Своїми умисними діями, що виразились в наданні приміщення для незаконного вживання психотропної речовини, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 317 КК України.
Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_3 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 14 травня він їхав з роботи, біля аптеки зустрів ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які були раніше судимі і вживали наркотичні речовини. Він запропонував піти до нього додому за адресою АДРЕСА_1 , до помешкання, яке належить його батькам, та зробити там ін`єкцію наркотичної речовини «Вінта», на що вони погодились. ОСОБА_10 і ОСОБА_11 чекали, поки він готував наркотичний засіб на кухні. «Вінт» він готував з таблеток флюколду, фосфору, йоду та бензину. Після приготування він розлив «вінт» по шприцам, а залишки поставив в холодильник. Спочатку ОСОБА_12 відмовився від прийняття ін`єкцій. Він з ОСОБА_11 прийняли ін`єкції. Коли він запропонував вдруге, ОСОБА_12 погодився і прийняв ін`єкцію. Коли він відчинив двері, щоб випустити ОСОБА_12 , то в дверях стояли працівники міліції. Вони зайшли, він написав згоду на обшук, і в процесі обшуку знайшли в холодильнику наркотичний засіб «Вінт». Працівники міліції тиску на нього не чинили.
Відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України докази щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, судом не досліджувались.
Суд прийняв до уваги повне визнання обвинуваченим своєї вини, докази, які ніким не оспорювались, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 1, 307 ч.2, 315 ч.1, 317 ч.2 КК України.
Судом встановлені обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме повне визнання своє вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, окрім того, як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає наявність у обвинуваченого захворюванні на ВІЛ - інфекцію та хронічний гепатит С, тобто наявність захворювань, від яких на даний час не можливо досягти повного одужання, та наявність на його утриманні батьків пенсійного віку, які є інвалідами ІІ та ІІІ групи.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
При вирішенні питання про міру покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, та вважає, що мета його виправлення та попередження вчинення нових злочинів може бути досягнута при призначенні покарання за ст.. 307 ч.2 КК України з застосування ст.. 69 КК України та при звільненні від покарання з випробуванням.
Пом`якшуючі покарання обставини, що стосуються обставин кримінального провадження та особи винного істотно знижують тяжкість вчиненого злочину та є підставою для призначення покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст.. 307 ч.2 КК України.
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 на теперішній час не потребує ізоляції від суспільства, оскільки до кримінальної відповідальності він притягується вперше, має родину та постійну роботу, за місцем проживання та за місцем роботи характеризується позитивно, усвідомив свою провину .
Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що кримінальне провадження було предметом розгляду суду першої інстанції, та вироком Новозаводського районного суду від 03.09.2015 року ОСОБА_3 було призначено покарання за ст.. 309 ч. 1, 307 ч.2, 315 ч.1, 317 ч.1 КК України з застосуванням ст.. 69, 70 ч.1, 75,76 КК України у виді 4 років позбавлення волі зі звільненням від покарання і іспитовим строком три роки. Апеляційний суд Чернігівської області скасовуючи зазначений вирок за апеляцією прокурора у тому числі і на м`якість призначеного покарання, в ухвалі від 12.12.2015 року не вказав на необхідність посилення покарання, тому суд на підставі ч.2 ст. 416 КПК не може погодитись з позицією сторони обвинувачення про призначення ОСОБА_3 покарання у виді 6 років позбавлення волі, яке належить відбувати реально.
Оскільки злочин, передбачений ст.. 307 ч.2 КК України, вчинений ОСОБА_3 не з корисливих мотивів, на підставі ч.2 ст. 59 КК України не підлягає застосуванню додаткове покарання з виді конфіскації майна.
У кримінальному провадженні наявні витрати на залучення експертів в розмірі 2031 грн. 26 коп. , які обвинувачений сплатив до постановлення цього вироку.
Речові докази медичні шприці з залишками психотропної речовини та прекурсору підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст.368-370, 373-374 КПК України, суд -
Засудив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 309 ч.1, 307 ч.2, 315 ч.1, 317 ч.1 КК України та призначити йому покарання:
за ст.309 ч.1 КК України у виді одного року позбавлення волі,
за ст.307 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді чотирьох років позбавлення волі без конфіскації майна.
за ст.315 ч.1 КК України у виді двох років позбавлення волі.
за ст.317 ч.1 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом повного поглинення менш суворих покарань більш суворим остаточно до відбування призначити ОСОБА_3 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні зобов`язання: періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та роботи.
Початок іспитового строку обраховувати з 24.12. 2015 року.
Речові докази, три медичні шприці які зберігається в камері речових доказів ЧВП ГУНП в Чернігівській області знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1