Іллінецький районний суд Вінницької області
В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року Іллінецький районний суд в складі: головуючого судді Дєдова М.С.

при секретарі Самарській Г.І.,

за участю прокурора Струся О.Ю.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, судимого 25.05.2011 року Іллінецьким районним судом Вінницької області по ст.185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

по ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, непрацюючий, неодруженого, раніше не судимого,

по ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

по ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою між собою 16 червня 2011 року, близько першої години ночі вчинили крадіжку товарів та грошей на загальну суму 1052 грн. 80 коп. з проникненням до складу магазину Фортуна, який розташований в с. Бабин, Іллінецького району Вінницької області, по вулиці Леніна, 19-а, та який належить приватному підприємцю ОСОБА_5 при слідуючих обставинах.

Домовившись вечором про вчинення крадіжки, неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 таємно, умисно, шляхом відривання деревяних дощок на даху, через отвір, який утворився, спустились на горище будівлі магазину Фортуна, а звідти через хід в стелі проникли до середини складу магазину Фортуна і викрали звідти одну пляшку вина шампанського Голіцинське ємністю 0,75 л вартістю 31 грн., одну пляшку вина Кагор, ємністю 0,5 літри вартістю 16 гривень, дві пляшки пива Славутич, ємністю по 0,5 л кожна, по ціні 4,4 грн. за одну пляшку на суму 8 грн. 80 коп. та гроші в сумі 997 гривень.

Через утворені отвори підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вибрались з грошима та викраденим товаром зі складу магазину Фортуна і розпорядились викраденим майном на свій розсуд.

Вино і пиво вони випили. Гроші використали на поїздку у Вінницю, а 300 грн., які залишились від поїздки, вони розподілили по 150 гривень між собою.

В послідуючому 21 червня 2011 р., близько 3-ої години ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою між собою та з повнолітнім ОСОБА_2, який був засуджений Іллінецьким районним судом Вінницької області 25.05.2011 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі і звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, повторно, з метою вчинення крадіжки чужого майна, умисно, через отвір в даху спустилися на горище, де через отвір в стелі проникли в середину складу магазину в якому шляхом штовхання дверей виламали скобу з навісним замком, після чого таємно проникли до торгового залу магазину Фортуна, споживчого товариства Фортуна головою якого є ОСОБА_5, який розташований в с. Бабин по вул. Леніна 19 - а, Іллінецького району, Вінницької області, звідки викрали товаро - матеріальні цінності, а саме:

1.Коньяк:

- Закарпатський 2 пляшки ємністю 0,5 л. кожна по ціні 71 грн. 50 коп. за одну, на суму 143 грн.

-Бугач 1 пляшку ємністю 0,5 л. по ціні 55 грн.

- Грінвіч 1 пляшку ємністю 0.2 л. по ціні 21 грн.

-Бугач герб 1 пляшку ємністю 0,5 л. по ціні 61 грн.

2.Слабоалкогольний напій Рево 12 банок ємністю по 0,5 л. кожна по ціні 21 грн. за 1 банку, на суму 132 грн.

3.Горілку :

-Немирів особлива 1 пляшку ємністю 1 л. по ціні 57 грн. 20 коп.

-Немирів 2 пляшки ємністю 0,7 л. кожна по ціні 42 грн. 50 коп. за 1 пляшку на суму 83 грн.

-Немирів озима 3 пляшки ємністю 0,7 л. кожна по ціні 34 грн. 90 коп. за 1 пляшку на суму 104 грн.70 коп.

-Немирів житня 2 пляшки ємністю 1 л. кожна по ціні 49 грн. за 1 пляшку на суму 98 грн.

-Цельсій 4 пляшки ємністю 0,5 л. кожна, по ціні 29 грн. 30 коп. за 1 пляшку на суму 117 грн. 20 коп.

-Цельсій 2 пляшки ємністю 0,37 л. кожна, по ціні 22 грн. 70 коп. за 1 пляшку, на суму 45 грн. 40 коп.

-Хлібний дар 1 пляшка ємністю 1 л. по ціні 56 грн.

-Хлібний дар 4 пляшки ємністю 0,37 л. кожна, по ціні 22 грн. 20 коп. за одну, на суму 88 грн. 80 коп.

4.Настоянку Палома 1 пляшку ємністю 0,7 л., по ціні 40 грн. 50 коп.

5.Вино:

-Маренго 1 пляшку ємністю 0,7 л., по ціні 49 грн.

-Лідія 4 пачки ємністю 1 л. кожна, по ціні 13 грн. за одну, на суму 52 грн.

-Шабо 2 пляшки по ціні 22 грн. 80 коп. за одну, на суму 45 грн. 60 коп.

-Мускат CRICOVA 2 пляшки по ціні 34 грн. 10 коп. за одну, на суму 68 грн. 20 коп.

-Інкерман Крим 2 пляшки ємністю 0,7 л. кожна, по ціні 24 грн. 50 коп. за одну, на суму 49 грн.

-Кагор 1 пляшку по ціні 16 грн.

-Лідія Болград 4 пляшки по ціні 23 грн. 60 коп. за одну, на суму 94 грн. 40 коп.

-Портвейн 777 2 пляшки ємністю 1 л. кожна, по ціні 17 грн. 30 коп. за одну, на суму 34 грн. 60 коп.

6.Шампанське:

-Золота Балка 1 пляшку ємністю 0,75 л. по ціні 37 грн. 50 коп.

-Голіцинське 1 пляшку ємністю 0,75 л. по ціні 31 грн.

7.Квас Монастирський 3 пляшки ємністю 1 л. кожна, по ціні 6 грн. 50 коп. за одну, на суму 19 грн. 50 коп.

8.Цукерки:

-Червоний мак 0,6 кг. по ціні 68 грн. 50 коп. за 1 кг., на суму 41 грн. 10 коп.

-ОСОБА_6 трюффо 0,7 кг. по ціні 55 грн. за 1 кг., на суму 38 грн. 50 коп.

-Сафарі 0,5 кг. по ціні 41 грн. 50 коп. за 1 кг., на суму 20 грн.75 коп.

-Есферо 0,7 кг. по ціні 85 грн. за 1 кг., на суму 59 грн. 50 коп.

9.Презервативи 5 пачок по ціні 7 грн. за 1 пачку на суму 35 грн.

10.Шоколад:

-Снікерс (великий) 8 шт. по ціні 7 грн. 80 коп. за 1 шт., на суму 62 грн. 40 коп.

-Снікерс (маленький) 10 шт. по ціні 4 грн. 80 коп. за 1 шт., на суму 48 грн.

-Дольчі 4 шт. по ціні 9 грн. за 1 шт., на суму 36 грн.

-Міленіум 5 шт. по ціні 10 грн. за 1 шт. на суму 50 грн.

11.Консерву:

-Скумбрія 5 банок по ціні 11 грн. за одну, на суму 55 грн.

-Сардіна 4 банки по ціні 9 грн. за одну, на суму 36 грн.

-Оселедець копчений в олії 4 банки по ціні 9 грн. 50 коп. за 1 банку, на суму 38 грн.

-Шпроти 6 шт. по ціні 8 грн. 10 коп. за 1 банку, на суму 48 грн. 60 коп.

12.Лящ сушений 1,2 кг. по ціні 43 грн. 80 коп. за 1 кг., на суму 52 грн. 56 коп.

13.Оселедець копчений скумбрія 0,78 кг. по ціні 62 грн. за 1 кг,. на суму 48 грн. 36 коп.

14.Дезодорант чоловічий сухий 3 шт. по ціні 28 грн. за один на суму 84 грн.

15.Одеколон чоловічий в футлярах 2 шт. по ціні 26 грн. за один, на суму 52 грн.

16.Духи:

-Жіночі 1 шт. по ціні 22 грн. 60 коп.

-Жіночі 2 шт. по ціні 32 грн. 50 коп. за 1 шт., на суму 65 грн.

-Жіночі 2 шт. по ціні 29 грн. за 1 шт., на суму 58 грн.

17.Набір туалетної води Бос чоловіча 1 шт., по ціні 44 грн.

18.Каву:

-Нескафе 50 г. 1 банку по ціні 24 грн. 50 коп.

-Якобс 100 г. 1 банку по ціні 44 грн. 50 коп.

-Нескафе 2 банки по ціні 23 грн. 50 коп. за 1 банку, на суму 47 грн.

19.Пиво:

-Балтика №7 6 пляшок ємністю 0,5 л. кожна по ціні 6 грн. 50 коп. за одну, на суму 39 грн.

-Славутич 8 пляшок ємністю 0,5 л. кожна по ціні 4 грн. 40 коп. за одну, на суму 35 грн. 20 коп.

-Балтика №9 2 пляшки ємністю 0,5 л. кожна по ціні 6 грн. 40 коп. за одну, на суму 12 грн. 80 коп.

20.Лимони 1 кг. по ціні 20 грн.

21.Мандарини 1 кг. по ціні 13 грн.

22.Фонарики 3 шт. по ціні 13 грн. 50 коп. за один, на суму 40 грн. 50 коп.

23.Банани 5,5 кг. по ціні 14 грн. 50 коп. за 1 кг., на суму 79 грн. 75 коп.

24.Жуйки:

-Тік так 5 шт. по ціні 2 грн. за 1 шт., на суму 10 грн.

-Орбіт 18 шт. по ціні 3 грн. 50 коп. за 1 шт., на суму 63 грн.

24.Запальнички 9 шт. по ціні 4 грн. за одну, на суму 36 грн.

25. Горішки солоні 8 пачок по ціні 2 грн. 30 коп. за одну, на суму 18 грн. 40 коп.

26. Вермішель Мівіна 4 пачки по ціні 1 грн. 25 коп. за одну, на суму 5 грн.

27. Сухарики Флінт 6 пачок по ціні 1 грн. 50 коп. за одну, на суму 9 грн.

28. Чіпси Люкс 4 пачки по ціні 7 грн. 20 коп. за одну, на суму 28 грн. 80 коп.

29. Соломка солодка 8 пачок по ціні 3 грн. 80 коп. за одну, на суму 30 грн. 40 коп.

30. Приправи рибні 2 пачки по ціні 8 грн. 80 коп. за одну, на суму 17 грн. 60 коп.

31. Морозиво:

-100% пломбір 6 пачок по ціні 4 грн. 50 коп. за пачку, на суму 27 грн.

-Гранд 5 пачок по ціні 4 грн. 50 коп. за одну, на суму 24 грн. 50 коп.

32. Сир Косичка копчена 7 шт. по ціні 12 грн. за одну, на суму 84 грн.

33. Кіндер сюрприз 6 шт. по ціні 8 грн. 50 коп. за один, на суму 51 грн.

34. Сир російський 0,6 кг. по ціні 57 грн. за 1 кг, на суму 34 грн. 20 коп.

35. Ковбасу Салямі 1,3 кг. по ціні 42 грн. за 1 кг., на суму 54 грн. 60 коп.

36. Кетчуп 3 пачки по ціні 7 грн. 80 коп. за одну, на суму 23 грн. 40 коп.

37. Майонез Смак 2 пачки по ціні 9 грн. за одну, на суму 18 грн.

38. Молоко Згущене 5 банок по ціні 12 грн. за одну, на суму 60 грн.

39. Ананаси Консервовані 2 банки по ціні 17 грн. за одну, на суму 34 грн.

40. Золота рибка до пива 9 пачок по ціні 3 грн. 50 коп. за кожну, на суму 31 грн. 50 коп. , чим завдали потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 3602 грн. 12 коп.

Викрадені товари підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 поклали до 7 поліетиленових пакетів та через отвори в стелі і даху винесли з магазину, з яких частину спожили, а решту завезли в м. Вінницю де залишили на смітнику, прикривши їх гіллям.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого їм злочину при зазначених вище обставинах визнали повністю, щиро розкаялися у скоєному і просили суд їх суворо не карати.

В ході судового слідства вони дали слідуючі пояснення.

Підсудний ОСОБА_3 пояснив, що 15.06.2011 року вечором до нього прийшов ОСОБА_4, з яким вони пограли в карти, потім пішли на дискотеку, але швидко повернулись назад і ще сиділи вдома.

Близько 00 год. 30 хвилин вони пішли до магазину, Фортуна і вдвох вирішили вчинити крадіжку з магазину.

З цією метою через дах будівлі вони проникли на горище, а звідти через отвір в стелі проникли в склад магазину і викрали звідти гроші в сумі 997 грн., які були в подертому гаманці, пляшку вина шампанського Голіцинське ємністю 0,75 літри, одну пляшку вина Кагор ємністю 0,5 л та дві пляшки пива Славутич по 0,5 літра.

Цим же шляхом вони вибрались зі складу, вино і пиво вони випили, а на викрадені гроші поїхали в м. Вінницю, де частину грошей потратили, а 300 грн., що залишились поділили між собою по 150 гривень.

Далі ОСОБА_3 пояснив, що 20.06.2011 р., біля 20 години він, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 сиділи біля магазину, пили пиво і розмовляли.

Під час розмови він з ОСОБА_4 розповіли ОСОБА_2, про те, що вони 16.06.2011 р. залізли в магазин і викрали звідти гроші в сумі 997 гривень і запропонували ОСОБА_2 знову вчинити крадіжку товарів з магазину Фортуна, щоб в подальшому викрадений товар продати.

ОСОБА_2 з їх пропозицією погодився і вони втрьох він ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, 21.06.2011 року близько третьої години ночі знову через дах та горище будівлі проникли спочатку до складу магазину, а потім в торговий зал і викрали звідти різні напої та продукти, перелік яких є в матеріалах справи і з якими він згоден.

Викрадені товари вони поклали до семи поліетиленових пакетів, з яких частину вжили, а частину завезли в місто Вінницю, щоб реалізувати, що у них не вийшло і вони залишили їх на смітнику, прикривши гіллям.

Підсудній ОСОБА_4 повністю підтвердив пояснення підсудного ОСОБА_3, а також підтвердив, що вони вдвох з ОСОБА_3 вирішили вчинити крадіжку з магазину 16.06.2011 р., що і зробили, а потім вдвох розповіли про крадіжку ОСОБА_2 і запропонували йому разом з ними знову вчинити крадіжку з магазину, на що він погодився. 21.06.2011 року вони втрьох вчинили крадіжку з цього магазину.

У скоєному він щиро розкаюється. Свою частину збитків потерпілій він повернув.

Підсудний ОСОБА_2 підтвердив пояснення підсудніх ОСОБА_3 та ОСОБА_7 і пояснив, що вони вдвох розповіли йому про крадіжку грошей з магазину і запропонували вчинити ще одну крадіжку, на що він погодився.

21.06.2011 року близько третьої години ночі вони через дах та горище проникли до приміщення магазину і викрали різні напої, продукти та інші товари, які перелічені в матеріалах справи. З даним переліком та вартістю товарів він згоден, у скоєному він щиро розкаюється. Матеріальну шкоду він повернути згоден.

Вина підсудних у вчиненні інкримінованого їм злочину, крім пояснень повністю підтверджується поясненнями потерпілої, показами свідків та матеріалами кримінальної справи.

Так, потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що 21.06.2011 р. 09 годині 45 хв. їй зателефонувала продавець магазину Фортуна ОСОБА_8 власником якого є вона, потерпіла, і повідомила, що вночі невідомі особи проникли в магазин через дах, горище і склад і викрали з магазину шампанське, горілку, пиво, консерви, цукерки, оселедець, дезодоранти, парфумні набори, туалетну воду, квас, коняк, жувальні гумки, слабоалкогольні напої, банани, апельсини, лимони, солону соломку, вермішель, мівіну, а всього товарів на загальну суму 3602 грн. 12 коп. З складу до торгового залу магазину були вирвані двері. В магазині було видно сліди крадіжки.

Батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повернули їй шкоду, мати ОСОБА_9 зобовязались повернути їй шкоду протягом трьох днів, тому вона відмовляється від цивільного позову, і провадження за цивільним позовом просить закрити, а підсудних суворо не карати.

Свідок ОСОБА_10 підтвердила, що ОСОБА_4 вчинив два рази крадіжку з магазину Фортуна, свій поступок він усвідомив, свою частину шкоди вони повернули.

Свідок ОСОБА_11 пояснив, що ОСОБА_3 з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 вчинили крадіжку грошей і товарів з магазину Фортуна в с. Бабин, в чому він щиро розкаюється. Свою частку шкоди вони відшкодували.

Свідок ОСОБА_12 пояснив, що в магазині побачив зірвану скобу на дверях, які ведуть зі складу в торговий зал магазину, було помітно, що з прилавку пропали товари і видно, що їх викрали.

Раніше 15.06.2011 р. з магазину пропали 997 грн.

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що працює продавцем в магазині Фортуна на переміну з другим продавцем ОСОБА_13.

15.06.2011 р. вона була на роботі і денну виручку поклала в приміщення складу магазину, а 16.06.2011 р. інший продавець ОСОБА_13 повідомила її, що гроші відсутні в приміщенні складу.

21.06.2011 році вона побачила, що на полицях магазину немає багато товарів, що свідчило про викрадення товарів з магазину.

Свідок ОСОБА_13 пояснила, що 16.06.2011 року в приміщенні складу не знайшла грошей виручки за 15 червня 2011 р., а 21.06.2011 року вона побачила пусті прилавки, зірвану ляду на горище, двері складу були зламані.

Свідок ОСОБА_14 пояснила, що працює в магазині Фортуна технічним працівником 21.06.2011 р. о 9 годині під час прибирання вона побачила розкидані по складу товари мясо, два флакон жіночих духів, також вона помітила відкритий вхід на горище і відсутність пляшок із спиртним та інших товарів.

Вина підсудних підтверджується також матеріалами кримінальної справи, а саме:

-заявами потерпілої ОСОБА_5 про вчинення крадіжки з магазину Фортуна (а.с. 3, 77);

-протоколом огляду місця події магазину Фортуна з фототаблицями (а.с. 4-9);

-протоколом огляду місця події автовокзалу в м Вінниця з фототаблицями (а.с. 21-23);

-протоколом огляду місця події лісопосадки з фототаблицями (а.с. 24-26);

-інвентаризаційним описом товаро-матеріальних цінностей від 21.06.2011 р. (а.с. 27-32);

-актом результатів перевірки цінностей (а.с. 33);

-списком викраденого товару (а.с. 34-35);

-протоколом огляду речових доказів (а.с. 76);

-протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю підсудного ОСОБА_3 з фототаблицями (а.с. 126-143);

-протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю підсудного ОСОБА_2 з фототаблицями (а.с. 147-155).

Таким чином, дослідженими доказами, оціненими в сукупності, доведено, що підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за попередньою змовою між собою, повторно, вчинили таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в приміщення, тому їх дії слід правильно кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України.

Призначаючи підсудним ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особи винних, з яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4 характеризується позитивно, а ОСОБА_2 посередньо, як помякшуючі обставини щире каяття всіх підсудних, добровільне відшкодування шкоди ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вчинення ними злочину в неповнолітньому віці і вважає, що підсудному ОСОБА_2 слід призначити міру покарання у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід призначити міру покарання у виді позбавлення волі і звільнити їх від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним й достатнім для їх виправлення та попередження нових злочинів.

До призначеного покарання ОСОБА_2 слід частково приєднати невідбуте покарання у виді позбавлення волі за вироком Іллінецького районного суду від 25 травня 2011 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 22 червня 2011 року, зарахувавши термін перебування під вартою в строк відбуття покарання.

Оскільки, позивачка ОСОБА_5 відмовилася від заявленого нею цивільного позову, так як завдані їй збитки відшкодовані в добровільному порядку, тому провадження в частині цивільного позову слід закрити, прийнявши її відмову від позову.

Речові докази по справі знищити, як непридатні для вживання та використання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі в кримінально виконавчій установі.

Відповідно до ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 призначити за сукупністю вироків частково приєднавши невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 травня 2011 року. - у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі у кримінально виконавчій установі,

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 22 червня 2011 року, зарахувавши термін перебування під вартою в строк відбуття покарання.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін утримання під вартою.

ОСОБА_4 визнати винним та призначити йому покарання за ст. 185 ч. 3 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд.

ОСОБА_3 визнати винним та призначити йому покарання за ст. 185 ч. 3 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Провадження в частині цивільного позову ОСОБА_5 закрити, прийнявши відмову позивачки від позову.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а підсудним, який знаходиться під вартою - протягом пятнадцяти діб з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: /підпис/