11.01.2014.
Провадження № 1-кс/642/3224/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до комп`ютеру, що знаходиться за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , 1992 р.н., а саме за адресою : АДРЕСА_1 .
Як вбачається з наданих матеріалів, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 301 КК України (в редакції 2001 року), за №0003470 - за фактом зберігання з метою збуту і збут предметів порнографічного характеру, вчинені щодо відеопродукції.
В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що 21.12.2013 року ОСОБА_4 , 1992 р.н., перебуваючи в районі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Харкові, збув гр. ОСОБА_5 , 1976 р.н., 5 ДВД дисків, що містять фільми порнографічного характеру. В поясненнях гр. ОСОБА_4 повідомив, що вказані ДВД диски він записував на своєму комп`ютері, що знаходиться за місцем його мешкання, а саме : АДРЕСА_1 . По кримінальному провадженню слід провести мистецтвознавчу експертизу, для чого необхідний доступ до комп`ютеру, що перебуває за місцем мешкання гр.. ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 . У зв`язку з цим, приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний комп`ютер перебуває за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в якому міститься інформація, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного комп`ютеру, який перебуває за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , 1992 р.н., а саме : АДРЕСА_1 .
Суд, вислухавши думку слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПУ України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація, що міститься на вказаному комп`ютері може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до комп`ютеру, що перебуває за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , 1992 р.н., а саме : АДРЕСА_1 , без його вилучення.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1