Справа № 534/1731/14-к
Провадження № 1-кс/534/172/14
УХВАЛА
27 червня 2014 року м. Комсомольськ
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України,-
- про тимчасовий доступ до інформації
Згідно клопотання «04» березня 2014 року до штабу чергової частини Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прокоп`євська, Кемеровської обл., Росія, росіянина, гр. України, працює машиністом на ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прож. по АДРЕСА_1 про те, що у період часу з 02.03.2014 року по 04.03.2014 року, невстановлена особа, шляхом віджиму воріт гаражу № НОМЕР_1 , розташованого на території гаражного кооперативу № НОМЕР_2 , блоку № НОМЕР_3 , що в м. Комсомольську, незаконно заволоділа транспортними засобами, а саме: мотоциклом «Suzuki», моделі TS50WS, типу МОПЕД-А1, чорного кольору, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , мотоциклом КТМ, номер рами НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 , належному гр. ОСОБА_5 та мотоциклом HondaCBR 1000 RR, квадро цикломBRPCAN-AM 250 DS, належному гр. ОСОБА_6 , а також речами спорядження (черепаха, шолом, мотоботи). В результаті чого було спричинено матеріальних збитків на загальну суму 213 000 грн.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Бобринець, Кіровоградської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, ПП СТО « ОСОБА_8 », одружений, раніше судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який користувався абонентськими номерами НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ,що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки проведеною перевіркою було встановлено, що викрадений мотоцикл КТМ, номер рами НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 , на даний час зареєстрований за гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродж. м. Вінниця, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який користувався абонентським номером НОМЕР_10 ,що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
10.06.2014 року до слідчого відділення Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКР Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_10 , відповідно до якого, на підставі доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що під час відрядження до м. Бобринець, Кіровоградської обл., ним було проведено бесіду з гр. ОСОБА_7 , в ході котрої останній повідомив, що в м. Комсомольську, Полтавської обл., в нього проживає кум ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродж. м. Кременчук, Полтавської обл., прож. за адресою: АДРЕСА_4 , який користувався абонентським номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ,що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », котрий разом із своїм товарищем ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродж. м. Комсомольськ, Полтавської обл., прож. за адресою: АДРЕСА_5 , який користувався абонентським номерами НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ,що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », приїздили на початку травня на мікроавтобусі IVECO та цікавилися чи має гр. ОСОБА_7 місця збуту авто-, мотозапчастин.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксований за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню можливе лише шляхом опрацювання документів, що містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськиминомерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 у період часу з 10 год. 00 хв. 02березня 2014 року по 10 год. 00 хв. 11червня 2014 року.
Існує достатньо підстав вважати, що зазначені вище документи, до яких необхідно здійснити доступ знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки код « 098» абонентських номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , код « 097» абонентських номерів НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , код « 067» абонентського номеру НОМЕР_9 , код « 068» абонентського номеру НОМЕР_10 належить саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Зазначена інформація, що міститься в документах, до яких необхідно здійснити доступ має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме причетності ОСОБА_7 до незаконного заволодіння транспортними засобами.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що містять інформацію, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,
На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України а Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 10 год. 00 хв. 02 березня 2014 року по 10 год. 00 хв. 11 червня 2014 року, з абонентськими номероми НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
1. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_8 .
1.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;
1.3 Тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;
1.4 Дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
1.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно :
Суддя ОСОБА_1