Справа № 727/574/14-к
Провадження №1-кс/727/132/14
Ухвала
Іменем України
24 січня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
сторони кримінального провадження
прокурор ОСОБА_3
слідчий ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старший слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернівці, громадянину України, українцю за національністю, не одруженому, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, проживаючому в АДРЕСА_1 по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000014 від 08.01.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулась старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковник міліції ОСОБА_4 з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 .
В клопотанні посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07 січня 2014 року біля 16 год. 30 хв., в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області було проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів, під час якої гр. ОСОБА_6 перебуваючи біля будинку № 6 по вул. Ватутіна, м. Чернівці, збув «покупцю» ОСОБА_7 за гроші в сумі 150 грн. порошкоподібну речовину світлого кольору, яка згідно з висновком експерта № 15-х від 11.01.2014 року, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця № 2, список № 1), маса бупренорфіну становить 0,00006 г.
Крім цього, 22.01.2014 року співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області було проведено оперативну закупівлю, під час якої біля 16 год. 40 хв. ОСОБА_6 , в приміщенні торговельно-розважального центру «Екватор» по вул. Руська, 248-Е, м. Чернівці, за гроші в сумі 340 грн. збув "покупцю" ОСОБА_7 наркотичний засіб «бупренорфін» у вигляді уламка таблетки «субітекс».
У зв`язку з чим, 22 січня 2014 року о 17 год. 25 хв. ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні злочину затриманий в порядку ст. 208 КПК України та поміщений в ІТТ при УМВС України в Чернівецькій області.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 слід врахувати наявність ризиків зазначених у ст. 177 ч. 1 п. 5 КПК України, а саме, те, що ОСОБА_6 , перебуваючи на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення, тим самим продовжити свою злочинну діяльність, так як на даний час органом досудового розслідування йому повідомлено про підозру у вчинені 2 епізодів незаконного збуту наркотичного засобу бупренорфіну, які він вчинив 07 та 22 січня 2014 року, крім цього, він вже двічі притягувався до кримінальної відповідальності, а тому просила суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний та захисник у судовому засіданні проти клопотання заперечували і просили суд відмовити в його задоволенні.
Слідчий суддя, заслухавши, доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, про що « 08» січня 2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000014 згідно яких: 07 січня 2014 року біля 16 год. 30 хв., в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області було проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів, під час якої гр. ОСОБА_6 перебуваючи біля будинку № 6 по вул. Ватутіна, м. Чернівці, збув «покупцю» ОСОБА_7 за гроші в сумі 150 грн. бупренорфін, маса становить 0,00006 г.
Крім цього, 22.01.2014 року співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області було проведено оперативну закупівлю, під час якої біля 16 год. 40 хв. ОСОБА_6 , в приміщенні торговельно-розважального центру «Екватор» по вул. Руська, 248-Е, м. Чернівці, за гроші в сумі 340 грн. збув "покупцю" ОСОБА_7 наркотичний засіб «бупренорфін» у вигляді уламка таблетки «субітекс».
22.01.2014 року ОСОБА_6 затриманий за підозрою у вчиненні злочинів в порядку ст. 208 КПК України та поміщений в ІТТ при УМВС України в Чернівецькій області.
23.01.2014 року ОСОБА_6 було оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України.
Копію клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_6 отримав о 09-45 год. 24.01.2014р.
Згідно ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Беручи до уваги встановлені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що в клопотанні слідчого надано обгрунтовані підстави щодо підозри вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, також надано обґрунтування, що жоден з більш мяких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, а тому підозрюваному ОСОБА_6 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Разом з тим, відповідно до ст.183 ч.3, 199 ч. 4 КПК України вважаю за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених цим Кодексом.
Отже, задовольняючи клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховуючи обставини кримінального провадження, вважає за необхідне визначити підозрюваному заставу в розмірі передбаченому п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України.
Крім цього, застосовуючи до підозрюваного альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути ним внесений у будь-який момент до 15 год. 30 хв. 20 березня 2014 року вважаю за необхідне відповідно до ст.194 ч.5 КПК України покласти на нього ряд обов`язків.
Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Керуючись ст..ст.176, 177, 178, 183, 193-194, 197, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернівці, громадянину України, українцю за національністю, не одруженому, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, проживаючому в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернівецькому СІЗО терміном до 15-30 год. 20 березня 2014 р.
Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_6 обов`язків, визначених КПК України визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 24 000 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Чернівці в ТУ ДСАУ у Чернівецькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код 26311401, рахунок 0089.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- прибувати до старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_4 за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 15 год. 30 хв. 20 березня 2014 року.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Чернівецького слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернівецькій області.
Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Чернівецького слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_6 з-під варти та повідомити усно і письмово старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 та слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Чернівці.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено 24.01.2014 року
о ______ год. ________ хв.

Підозрюваний ___________________ _____________________ ( ОСОБА_8 ) (підпис)