Справа № 404/813/16-к
Номер провадження 1-кс/404/202/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0001391 від 05 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0001391 від 05 лютого 2016 року за фактом того, що 04.02.2016 о 09:30 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) Українець, не судимий, приватний підприємець про те, що в період часу з 03.02.2016 р. 18.00 год. по 04.03.2016 р. 07.30 год. по АДРЕСА_2 біля 2-го під`їзду невідома особа таємно заволоділа належним йому а/м марки "Лексус ЕS-350" д/н НОМЕР_2 , чорного кольору, 2013 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , тех. паспорт НОМЕР_5 від 18.09.2013 року в баці якого знаходилось 30-ть літрів бензину, на автомобілі сигналізація не встановлена.
За вказаним фактом 05 лютого 2016 року СВ Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0001391 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, завдавши великої матеріальної шкоди потерпілому.

У межах досудового розслідування встановити особу, яка незаконно заволоділа автомобілем марки «Lexus ЕS-350" д/н НОМЕР_2 , чорного кольору, 2013 року випуску не представилось можливим.

Допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 , в ході допиту встановлено, що дружина залишила автомобіль біля під`їзду свого мешкання, а сама пішла додому. Вранціколи повернулася то виявила відсутність вказаного автомобіля.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації та згідно довідки УКП (ОТЗ) ГУНП України в Кіровоградській області встановлено базові станції в місцях найвірогіднішної появи злочинців (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) за наступними адресами:

Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого

(мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:

1) у період часу з 00 год. 00 хв. 04.02.2016 року по 08 год. 00 хв. 04.02.2016 року

АДРЕСА_2

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 34002 CID 9121,41,31

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 26516,346

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 10223

" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31204 CID 126,152

АДРЕСА_3 за напрямком руху

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 34002 CID 8043,43

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 26123,59783,59782

" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31204 CID 151

АДРЕСА_2 за напрямком руху

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 34002 CID 18043,43

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 26042,10613,59781,59472

" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31204 CID 151,153

АДРЕСА_4 за напрямком руху

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 34002 CID 9123,9101

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 26042,59461,59165

" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31204 CID 126,131,127

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 1) у період часу з 00 год. 00 хв. 04.02.2016 року по 08 год. 00 хв. 04.02.2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене ним клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе провадити його розгляд за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, та приходжу до наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають суттєве значення для

встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та для повного та неупередженого розслідування всіх обставин даного кримінального правопорушення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України підстави до задоволення, внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів - з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями: у період часу з 00 год. 00 хв. 04.02.2016 року по 08 год. 00 хв. 04.02.2016 року

АДРЕСА_2

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 34002 CID 9121,41,31

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 26516,346

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 10223

" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31204 CID 126,152

АДРЕСА_3 за напрямком руху

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 34002 CID 8043,43

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 26123,59783,59782

" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31204 CID 151

АДРЕСА_2 за напрямком руху

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 34002 CID 18043,43

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 26042,10613,59781,59472

" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31204 CID 151,153

АДРЕСА_4 за напрямком руху

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 34002 CID 9123,9101

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 26042,59461,59165

" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31204 CID 126,131,127

Забов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали визначити до 12 березня 2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального

провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1