12.07.2013
№ 642/5744/13к
№ 1кс/642/1547/13
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 липня 2013 року м. Харків
Ст. слідчий СВ ЛВ на ст. Харків-пас. ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до до запису повідомлення, що надійшло 29.06.2013 року близько 15 годині 40 хвилин до служби НОМЕР_1 чергової частини штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 29.06.2013 року о 15:45 до чергової частини ЛВ на ст.. Харків Пасажирський по телефону від чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що на телефон оператора НОМЕР_1 чергового по МНС зателефонував невідомий чоловік з телефону НОМЕР_2 та повідомив, що у них є 30 хвилин для розмінування ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Проведеними заходами встановлено, що дзвінок на телефон МНС було здійснено громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_2 , який перебуває на стаціонарному лікуванні у 24-му відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .
Представник чергової частини штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Суд, вислухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення середньої тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
Беручи до уваги, що для проведення огляду запису повідомлення, що надійшло 29.06.2013 року близько 15 годині 40 хвилин до служби НОМЕР_1 чергової часи штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , та зняття записаної інформації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до запису повідомлення, що надійшло 29.06.2013 року близько 15 годині 40 хвилин до служби НОМЕР_1 чергової частини штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Харків пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Харків пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_4 доступ до запису повідомлення, що надійшло 29.06.2013 року близько 15 годині 40 хвилин до служби НОМЕР_1 чергової часи штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1