Справа № 203/6190/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2014 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі скаржника - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
03.10.2014 року до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_3 , в якій останній просив зобов`язати прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою про вчинення злочинів, передбачених ст.ст.361,362,367 КК України, головою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_6 .

В судовому засіданні скаржник та його захисник підтримали подану скаргу та просили її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.п.4,5 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Як встановлено судом 17.09.2014 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Дніпропетровської області з заявою про вчинення злочинів, передбачених ст.ст.361,362,367 КК України, головою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_6 за фактом порушення контролю та ефективності діяльності апарату суду в роботі автоматизованої системи документообігу суду.

22.09.2014 року вказана заява прокуратурою Дніпропетровської області була направлена для розгляду до прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська, якою на момент розгляду скарги відомості за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

З урахуванням зазначеного та враховуючи вимоги ч.1 ст.214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги та зобов`язання уповноваженого прокурора прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 17.09.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303,306,307 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 17 вересня 2014 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1