Справа № 1407/5-224/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"06" червня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Дробинського О.Е., при секретарі Халявка Н.О., з участю прокурора Арделі A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську подання адміністрації ВК - 72 з питань виконання покарань в Миколаївської області про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, укрщнця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні маючого 2-х малолітніх дітей, раніше судимого: Центральним районним судом м. Миколаєва 04.07.2007 року за ст.ст.15 ч.2-186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, засудженого 28.05.2008 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за ст.ст.309 ч.1, 71 ч.1, 75, 76 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. 02.09.2008 року ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області скасовано відбування покарання з випробуванням та направлено в місця позбавлення волі на 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання термін перебування під вартою з 07*03.2008 року по 28.05.2008 року.

ВСТАНОВИВ:

Вироком 28.05.2008 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за ст.ст.309 ч.1, 71 ч.1. 75, 76 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. 02.09.2008 року ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області скасовано відбування покарання з випробуванням та направлено в місця позбавлення волі на 4 роки 1 міеяпь позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання термін перебування під вартою з 07.03.2008 року по 28.05.2008 року.

З 18.12.2008 року засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Вознесенській ВК №72 Миколаївської області. Засудженого ОСОБА_1 звільнено постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.06.2011 року на 1 (один)рік 4( чотири)місяці 6(шість)днів.

За місцем відбування покарання засуджений зарекомендував себе наступним чином: має 6 заохочень та 1 стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку. У виробничій зоні установи працевлаштований до ділянки з обробки деревини згідно наказу №59 від 19.01.2009 року, майстром виробництва характеризується позитивно, до праці та устаткування ставиться сумлінно. Позову за виконавчими листами не має. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі - «Фізкульту ра і спорт» та суспільно-корисному житті відділення. Входить до складу ради колективу засуджених до відділення. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, коректний. Підтримує зв'язок з дружиною шляхом листування, побачень, отримує від неї посилки та передачі. Дотримується санітарно-гігієнічних норм, завжди охайний. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. У скоєному злочині розкаюється.

Адміністрація виправної колонії № 72 м. Вознесенська клопоче перед судом про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік щодо ОСОБА_1 після звільнення з установ?:, за місцем проживання, посилаючись на те, що він не став на шлях виправлення та встановити наступні обмеження:

1) заборонити виходити з бу динку (квартири) за місцем проживання з 22-00 годин до

05-00 години ранку насту пного дня;

2)заборонити перебування у ресторанах, барах, кафе та інших місцях, де продають спиртні напої на розлив за місцем проживання;

3)заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району місця проживання без дозволу ОВС;

4)зобов'язати реєструватися в органах міліції за місцем проживання до чотирьох разів на місяць.

В судовому засіданні представник колонії клопотання підтримав.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не доставлений, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, вислухавши представника установи, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання начальника Вознесенської ВК-72 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 п. "г" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Підставою для цього відповідно до п. "а" ст. 4 вищезазначеного закону є вирок суду, що набрав законної сили.

Керуючись ст. 3 п. "г", ст. 4 п. "а" Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації виправної колонії № 72 м. Вознесенська Миколаївсько; області задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, вул 5-та Ялтинська, №8, строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_1 на час адміністративного нагляду наступні обмеження:

1) заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 22-00 годин до 05-00 години наступної доби;

2)заборонити перебування у ресторанах, барах, кафе та інших місцях, де продають спиртні напої на розлив за місцем проживання;

3)заборонити виїзд в особистих справах за межі району місця проживання без дозволу ОВС;

4)зобов'язати реєструватися в органах міліції за місцем проживання чотири рази на місяць.

Копію постанови направити для виконання начальнику Вознесенської ВК-72.

Апеляції на постанову можуть бути подані сторонами протягом 7 діб з моменту ї проголошення.

Суддя: О.Е.Дробинський