У Х В А Л А

12 грудня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Павлоградської міжрайонної прокуратури про відмову в порушенні кримінальної справи

В С Т А Н О В И В

11.12.2012 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1 в якій він просить суд зобовязати Павлоградського міжрайонного прокурора внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно посадових осіб відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції за ознаками злочинів, передбачених статтями 364, 366, 382 КК України та визнати незаконною постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, винесену старшим слідчим Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 від 15.06.2012 року.

На розгляд судді скарга передана 12.12.2012 року.

Дослідивши зазначену скаргу, постанову слідчого від 15.06.2012 року, приходжу до висновку про те, що у відкритті провадження по скарзі слід відмовити, а скаргу слід повернути за наступних підстав.

Відповідно до ст.303 КПК України, якій направ чинності 20.11.2012 року, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, - а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування.

З огляду на приписи нині діючого КПК, на якій посилається заявник, скарга на постанову слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.304 КПК України, якій набрав чинності 20.11.2012 року, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Крім того, приймаючі до уваги те, що рішення слідчим про відмову в порушенні кримінальної справи по заяві ОСОБА_1, було прийнято 15.06.2012 року, тобто до набрання чинності діючим КПК, і на сьогоднішній день не скасоване, розглянути його вимоги про внесення відомостей про кримінальне правопорушення по його заяві поданій прокурору 24.09.2011 року до Єдиного реєстру до судових розслідувань неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 від 15.06.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_3