І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення в тому, що він близько 3 років тому, точної дати та часу слідством не встановлено, знаходячись в себе вдома по АДРЕСА_1 , з підручних засобів взявши лист з нержавіючої сталі, за допомогою станка виготовив лезо, після чого з деревини виготовив руків`я та всадним способом з`єднав частини одна до одної, виготовивши холодну зброю ніж, який використав у господарстві.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, близько 2 років тому, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись в себе вдома по АДРЕСА_1 , з підручних засобів, взявши металевий прут, розклепав та загострив його, після чого взяв з напильника руків`я та всадним способом з`єднав частини одна до одної, виготовивши холодну зброю ніж, який використав у господарстві.
21.11.2015 року, в ході проведення санкціонованого обшуку, працівниками прокуратури та працівниками Кобеляцького відділу поліції було виявлено та вилучено 2 ножі, які відповідно до висновку експерта є холодною зброєю, виготовлені саморобним способом за допомогою промислового або подібного йому обладнання по типу мисливських кинджалів загального призначення.
28.12.2015 року, під час досудового розслідування, між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_7 в присутності його захисника, адвоката ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України .
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.2 ст. 263 КК України у виді 120 годин громадських робіт. Крім цього, ОСОБА_3 зобов`язується оплатити витрати за проведення експертизи в сумі 245,52 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом витребувані та досліджені документи, подані сторонами під час досудового розслідування.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_3 .
Крім цього, речові докази по справі, а саме: 2 ножі в картонній коробці, упаковані до спеціального пакету «МВС Україна Експертна служба № 3193040», які відповідно до висновку експерта № 2/135 від 27.11.2015 року являються холодною зброєю, які зберігається в камері схову Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області слід знищити.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 120 годин громадських робіт.
Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави 245 грн. 52 коп. витрат за проведення експертизи.
Речові докази по справі, а саме: 2 ножі в картонній коробці, упаковані до спеціального пакету «МВС Україна Експертна служба № 3193040», які відповідно до висновку експерта № 2/135 від 27.11.2015 року являються холодною зброєю, які зберігається в камері схову Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: