overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-189/11
ПОСТАНОВА

28.11.2011 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.

прокурора Кліманова О.О.

потерпілого ОСОБА_1

захисника-адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки свідок ОСОБА_4 в судове засідання 28 листопада 2011 року, Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області не доставлена, так як не виконано вимоги постанови про її примусовий привід, до неї слід повторно застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 292, 72 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити ПОВТОРНО Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області здійснити примусовий привід на 11 год. 00 хв. 06 грудня 2011 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області :

- свідка ОСОБА_4, мешканку с. Орлик, вул. Космонавтів,12 Кобеляцького району Полтавської області.

У разі невиконання постанови буде проінформовано УМВС України в Полтавській області для вжиття відповідних заходів до осіб, відповідальних за виконання даної постанови.

Контроль за виконанням даної постанови доручити прокуророві Кобеляцького району.

Суддя:
Справа № 1615/6027/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

22.01.2013 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В.

за участю секретаря Шаповал М.С.,

прокурора Тютюнник Я.Л.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук кримінальне провадження №0000083 справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/43, кв.№17, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 не зявився на виклик суду в судове засідання 22 січня 2013 року, хоча був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 примусовий привід, оскільки розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий, проте він не зявляється на виклики суду.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Згідно ст.42 ч.7 п.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, а суду в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладання на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність доставити в примусовому супроводженні обвинуваченого у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 42,140,142,143,323 КПК України, суд -

ухвалив:

Доставити до суду в примусовому супроводженні обвинуваченого ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/43, кв.№17), у судове засідання, яке відбудеться 07 лютого 2013 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3
Справа № 1615/6047/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2013 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 є свідками у справі.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не зявилися на виклики у судове засідання 11 лютого 2013 року, 12 лютого 2013 року, 15 березня 2013 року, 19 березня 2013 року, 04 квітня 2013 року, 08 квітня 2013 року, 29 квітня 2013 року про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи без допиту свідків неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу потерпілого у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України, -

постановив:

Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Романівка, Глобинського району Полтавської області, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№18 ), ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9/18), ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_11), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_13), ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженка Глобинського району, с. Писарщина, Полтавської області, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_15/18) у судове засідання, яке відбудеться 14 травня 2013 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 1615/6044/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2013 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 26 лютого 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.

На вирок суду, засудженим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка розглянута Апеляційним судом Полтавської області і вирок суду залишено без змін.

Після постановлення ухвали Апеляційним судом Полтавської області засуджений ОСОБА_2 подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи для подання касаційної скарги.

У відповідності до ч.2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Враховуючи вказану норму закону, засуджений ОСОБА_2 викликався з Полтавського слідчого ізолятора до Крюківського районного суду м.Кременчука на 03.06.2013 року.

Однак, на вказану дату ОСОБА_2 до суду доставлено не було. За телефонним повідомлення з Полтавського слідчого ізолятора стало відомо, що ОСОБА_2 направлено для подальшого відбування покарання до Полтавської виправної колонії №64.

Враховуючи, що надання права на ознайомлення засудженого з матеріалами справи є обовязковим, керуючись ст. 425, 527, 539 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 лютого 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці, в приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 15.07.2013 року о 09 год.30 хв., для ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалу для виконання направити начальникам Полтавської виправної колонії №64, Полтавського СІЗО №23, ІТТ Автозаводського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 1615/6047/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

19.03.2013 року м. Кременчук
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 є свідками у справі.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 не зявилися на виклики у судове засідання 11 лютого 2013 року, 12 лютого 2013 року, 15 березня 2013 року, 19 березня 2013 року про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи без допиту свідків неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу потерпілого у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України, -

постановив:

Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Романівка, Глобинського району Полтавської області, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№18 ), ОСОБА_11 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_3 (19.11.1987 р.н, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_12/18), ОСОБА_12 (ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_14), ОСОБА_8 (19.05.1971 р.н., уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_15), ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженка Глобинського району, с. Писарщина, Полтавської області, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_17/18) у судове засідання, яке відбудеться 04 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 537/2567/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2013 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., розглянувши обвинувальний акт в залі суду в м. Кременчук по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.03.2013 року за №0000067 справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

07.05.2013 року прокурор м. Кременчука звернувся до суду з обвинувальним актом по кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.03.2013 року за №0000067 справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - на 13.05.2013 року на 15 год. 45 хв. в приміщенні Крюківського районного суду Полтавської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 537/3256/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2013 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складіголовуючого судді Мурашової Н.В., розглянувши обвинувальний акт в залі суду в м. Кременчук по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.12.2012 року за №0000062 справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

13.06.2013 року прокурор м. Кременчука звернувся до суду з обвинувальним актом по кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.12.2012 року за №0000062 справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - на 18.06.2013 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Крюківського районного суду Полтавської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2
Провадження № 1/537/72/2013
Справа № 537/2064/13-к
ПОСТАНОВА

про привід

29.11.2013

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України.

ОСОБА_2 частково визнала вину у злочинах, пред'явлених в обвинуваченні.

ОСОБА_2 не визнала вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191 КК України. Стверджувала, що не мала умислу зловживаючи своїм службовим становищем директора КФ КС Полтава і полтавці заволодіти чужим майном в особливо великих розмірах. Пояснила, що дійсно відкривала кредити без відому осіб, невчасно вносила кошти за погашення кредитів, невчасно вносила депозити до каси, видавала кредити на менші суми ніж зазначені в договорі. Але робила вона це з метою погасити заборгованість за інших боржників, які своєчасно не платили по кредитах, або заборгованість цих же осіб за кредитами, які вони брали раніше, щоб створити позитивний баланс кредитної спілки для продовження ліцензії.

14.10.2013 року в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 заявила клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідків для перевірки доводів про те, що вона не заволоділа чужим майном в особливо великому розмірі, а погашала заборгованість за інших боржників КФ КС Полтава і полтавці з метою створення позитивного балансу підприємства для продовження ліцензії.

Свідки в судове засідання 22 жовтня 2013 року, 01 листопада 2013 року, 15 листопада 2013 року, 29 листопада 2013 року не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи без допиту свідків неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу свідків у судове засідання для перевірки показань обвинуваченої ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України (в редакції 1960 року), -

п о с т а н о в и в :

Доставити до суду в примусовому порядку свідків ОСОБА_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 буд.№ 47, кв.3), ОСОБА_4 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), у судове засідання, яке відбудеться 12 грудня 2013 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Онуфріївському РВ УМВС України в Кіровоградській області:

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного

суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 537/2064/13-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2014 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.191, ч.5, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України.
23.12.2013 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука суду провадження у кримінальному провадженні призначено позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" яка доручена Державній фінансовій інспекції у Полтавській області.
02.09.2014 року Кременчуцька об`єднана державна фінансова інспекція подала письмове клопотання, в якому просила для отримання відомостей для проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" забезпечити явку осіб членів кредитної спілки «Полтава і полтавці», з якими в період з 03.04.2007 року по 20.08.2008 року укладено депозитні та кредитні договори.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Підсудна ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу свідків до Кременчуцької об`єднаної Державної фінансової інспекції.
Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України (в редакції 1960 року), -
п о с т а н о в и в :
Доставити в примусовому порядку свідків: ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ( ОСОБА_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 (проживає за адресою: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_9 (проживає за адресою: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_10 (проживає за адресою: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_11 (проживає за адресою: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_12 (проживає за адресою: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_13 (проживає за адресою: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_14 (проживає за адресою: АДРЕСА_11 ), ОСОБА_15 (проживає за адресою: АДРЕСА_12 ), ОСОБА_16 (проживає за адресою: АДРЕСА_13 ), ОСОБА_17 (проживає за адресою: АДРЕСА_14 ), до Кременчуцької об`єднаної Державної фінансової інспекції за адресою Полтавська область м. Кременчук вулиця Артема, будинок, 9 - в період часу з 15 вересня 2014 року по 18 вересня 2014 року з 09 год. до 17 год.
Повідомити свідків про необхідність мати при собі документи що ідентифікують особу, договір укладений між ним та КС «Полтава і полтавці», всі квитанції про погашення заборгованості за кредитом.
Виконання постанови доручити Комсомольському МВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного
суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Провадження № 1/537/1/2014
Справа № 537/2064/13-к
ПОСТАНОВА
про привід
свідків

24.10.2014 року

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В. розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.191, ч.5, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.191, ч.5, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України.

23.12.2013 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука суду провадження у кримінальному провадженні призначено позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" яка доручена Державній фінансовій інспекції у Полтавській області.

22.10.2014 року Кременчуцька об`єднана державна фінансова інспекція подала письмове клопотання, в якому просила для отримання відомостей для проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" забезпечити явку осіб членів кредитної спілки Полтава і полтавці, з якими в період з 03.04.2007 року по 20.08.2008 року укладено депозитні та кредитні договори.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Підсудна ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу свідків до Кременчуцької об`єднаної Державної фінансової інспекції.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України (в редакції 1960 року), -

п о с т а н о в и в :
Доставити в примусовому порядку свідків: ОСОБА_3 ( проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_8 (проживає за адресою: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_9 (проживає за адресою АДРЕСА_6 ), до Кременчуцької об`єднаної Державної фінансової інспекції за адресою Полтавська область м. Кременчук вулиця Артема, будинок, 9 - з 17 листопада 2014 року по 18 листопада 2014 року в період часу з 09 год. до 17 год.

Повідомити свідків про необхідність мати при собі документи що ідентифікують особу, договір укладений між ним та КС Полтава і полтавці, всі квитанції про погашення заборгованості за кредитом.

Виконання постанови доручити Онуфріївському РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.