24.05.2012 Справа № 1-17/12
Справа №1-17/2012 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Прудніка О.А.

судді Васалатія К.А.

народних засідателів Ножкіна О.В., Глюзи Н.В., Волинець Н.А.

при секретарях Форманчук К.В., Верес Ю.М., Остафійчук К.В.,

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

прокурора Мельника А.С.

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, без реєстрації, без визначеного місця проживання, раніше судимого: 21.11.1988 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 140, ст.ст.208, 42 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, в силу ст. 25 КК України умовно з обовязковим залученням до праці; 02.07.1993 року Бородянським районним судом Київської області за ч.3 ст.140 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі; 08.08.1995 року Вишгородським районним судом Київської області за ч.3 ст.140 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі; 23.11.1999 року Ірпінським міським судом Київської області за ст. 17, ч.2 ст.140, ст.42 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 10.08.2005 року Ірпінським міським судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; згідно постанови Ірпінського міського суду Київської області від 20.12.2007 року звільненого з кримінально виконавчої установи умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 24 дні; 05.07.2011 року Голосіївським районним судом м.Києва за ч. 2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених п.1 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України

Установив:

05.08.2008 року, близько 23 год. 50 хв., ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшов в лісопаркову зону Київського Лісництва, яке розташоване по вул. Вишгородська, 85, в м. Києві, де він проживав в наметах разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Зазирнувши у свій намет та не виявивши там свою співмешканку ОСОБА_8, ОСОБА_6 пішов до намету ОСОБА_7, де побачив ОСОБА_8 в обіймах останнього. Розлютившись на ОСОБА_7 та ОСОБА_8, відчуваючи недовіру та сумніви щодо вірності ОСОБА_8, ОСОБА_6 почав з`ясовувати із нею стосунки. Під час з`ясування стосунків у ОСОБА_6 з мотивів ревнощі на ґрунті раптово виниклих неприязнених стосунків виник умисел на вбивство ОСОБА_8 та ОСОБА_7

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 схопивши сокиру в праву руку, зайшов до намету ОСОБА_7 Під час конфлікту, ОСОБА_7 почав виражатися в бік ОСОБА_6 брутальною лайкою, що ще більше розлютило останнього. В цей час ОСОБА_6 на ґрунті виниклих неприязнених стосунків усвідомлюючи та свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді смерті ОСОБА_7, тримаючи сокиру в правій руці, умисно наніс ОСОБА_7 удари обухом сокири в область голови, від яких в подальшому настала смерть ОСОБА_7 Коли ОСОБА_7 впав на ліжко, ОСОБА_6 продовжив умисно наносити йому удари руками в область тулубу.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на вбивство ОСОБА_8, ОСОБА_6 вийшов з намету ОСОБА_7 та підійшов до ОСОБА_8, при цьому поклав сокиру на землю поряд з собою, де продовжив конфліктувати з останньою. Під час конфлікту, ОСОБА_8 почала виправдовуватися, що ще більше розлютило ОСОБА_6 Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 на ґрунті виниклих неприязнених стосунків, усвідомлюючи та свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді смерті ОСОБА_8, схопивши сокиру в праву руку, умисно наніс ОСОБА_8 удари обухом сокири в область голови, від яких в подальшому настала смерть ОСОБА_8 Після чого, ОСОБА_6 продовжив умисно наносити ОСОБА_8 удари руками в область тулубу.

Залишаючись на місці вчинення вбивства до ранку наступного дня, ОСОБА_6 вживав алкогольні напої. На ранок 06.08.2008 року, ОСОБА_6 переконавшись, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не подають ознак життя, намагаючись приховати сліди злочину, сховав їх трупи в ямі, закидавши різним сміттям та дошками, а сам залишив місце вчинення злочину.

Згідно висновку експерта №134/3058 від 22.10.2010 р., 1(1) дані медико-криміналістичного дослідження вказують, що кістки скелету належать одній людині, чоловічої статі, віком приблизно 30-40 років, зростом 170-175 см.

2(2;5;8;9) При судово-медичному дослідженні кісток скелету виявлено: А) На черепі маються зони локального спричинення діючої сили з наявністю двохмоментної дії в ділянках окремих пошкоджень:

Перший центр - переломи кісток носа, переважно справа, з зануренням утворених сколків в порожнину носа на 0,5 см, від яких лінія перелому йде до верхньої частини лівої сльотної кістки, переходить на решітчасту кістку зліва, проходить через турецьке сідло справа (перед цим дає відгалудження на очну ділянку правої лобної кістки), та йде по скату, де доходячи до великого потиличного отвору переривається. В ділянці піраміди правої скроневої кістки лінія перелому розгалуджується утворюючі розходження шва верхівки згаданої піраміди з клиноподібною кісткою. Другий центр знаходиться у зовнішнього краю лівої орбіти та зовнішньої частини лівої виличної кістки, де мається їх дефект з відсутністю виличного паростка. Третій центр знаходиться на лівій скроневій кістці, який утворює три розходячі прямолінійні лінії та три окаймляючі лінії з розходженням шва луски згаданої скроневої кістки. Одна окаймляюча лінія сполучена з пошкодженням лівої виличної кістки. Дві прямолінійні лінії йдуть в передню та середню черепні ямки зліва де й сліпо закінчуються. Одна прямолінійна лінія йде на основу піраміди лівої скроневої кістки, перетинає її та переривається великим потиличним отвором зліва. Четвертий центр знаходиться на склепінні черепа в ділянці горба лівої тім'яної кістки, де на ділянці діаметром біля 3 см має окаймляючу, замкнуту лінію, що на місці внутрішньої кістяної платівки має дефект останньої діаметром біля 3 см. На зовнішній кістяній платівці, в центрі, убачається пошкодження кутоподібної форми, з променями 0,9 та 1,9 см, основою вперед, з вминанням верхівки на 0,15 см. П'ятий центр знаходиться на потиличній кістці, де на рівні потиличного горба у вигляді ліній, що йдуть вверх (на 2,5 см та сліпо закінчується) та вниз (через 1,8 см розгалуджується -з них ліва сліпо закінчується через 1 см, а центральна переривається великим потиличним отвором, на відстані 0,6 см від згаданої лінії з лівої скроневої кістки).

У головному мозку на фоні різко виражених гнильних змін морфологічні ознаки крововиливів у бічній поверхні лівої і правої скроневої частки, основі правої і лівої лобної частки, а також у полюсі лівої і правої лобної частки;

Дані пошкодження виникли від дії тупого (тупих) предмета (предметів), які мали обмежену контактну поверхню. Згідно даних судово-гістологічного дослідження шматочків головного мозку можна прийти до висновків, що вони виникли прижиттєво.

Враховуючи вище наведене, смерть потерпілого настала від черепно-мозкової травми з переломами кісток черепа та крововиливами в тканину мозку.

Дані ушкодження на голові, які складають черепно-мозкову травму мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень (небезпечність для життя). Б) Перелом правої ліктьової кістки, посередині з ознаками викрашення по зовнішній поверхні. В) Перелом остистого паростка 5 грудного хребця з викрешенністю країв справа. Г) Перелом 8 ребра зліва з поперечним пошкодженням внутрішньої кісткової платівки та відходженням лінії перелому по довжиннику від розщеплення нижнього краю по внутрішній кістковій платівці. Зовнішня кісткова платівка не пошкоджена. Дані пошкодження виникли від дії тупого (тупих) предмета (предметів), які мали обмежену контактну поверхню. Судово-медичних даних за прижиттєве утворення ушкоджень (описаних в п.Б;В;Г) не мається. В момент нанесення ушкоджень потерпілий міг знаходитись як передньою так і задньою поверхню тіла до травмуючого предмету.

5(3;11;14) Враховуючи стан трупа (скелетований, з залишками м'яких тканин в ділянці тазу та стегон) та знаходження його під землею тривалий час можна стверджувати, що давність поховання та настання смерті може скласти приблизно 1-3 роки, що не виключає утворення тілесних ушкоджень виявлених на трупі потерпілого, в строк вказаний в постанові 05.08.2008 року.

Згідно висновку експерта № 133/3057 від 22.10.2010 р., 1(1) враховуючи дані медико-криміналістичного дослідження, кістки скелету належать одній людині, жіночої статі, віком приблизно 20-30 років, зростом 153-162 см.

2(2;5;8;9) При судово-медичному дослідженні кісток скелету виявлено: А) На черепі маються не менше 4 зон локального спричинення діючої сили. - Перший центр на склепінні черепа - переломи лобної кістки зліва у вигляді у вигляді двох ліній, що закінчуються в ділянці лівого лобного горба. Верхня наскрізна, нижня - тріщина зовнішньої кістяної платівки. Між ними та вінцевим швом мається крашення зовнішньої кістяної платівки. Вправо та вниз від цього центру відходить розходження коронарного шва. Справа розходження переходить в перелом тім'яної кістки, що йде на луску лівої скроневої кістки з частковим заходженням на неї. На внутрішній кістковій платівці лінія перелому йде до верхівки правої пірамідки.

Другий центр знаходиться в ділянці правого сосцеподібного паростка у вигляді розходження правої частини ламбдатичного шва з відходженням тріщини зовнішньої кістяної платівки на праву тім'яну кістку. На основі черепа лінія перелому йде на спинку турецького сідла та поєднується з лініями лівої скроневої кістки. Згадані переломи лівої скроневої кістки виникли від поєднання ліній перелому, що відходить від вінцевого шва зліва на ліву тім'яну кістку та часткового розходження шва луски лівої скроневої кістки; у головному мозку на фоні різко виражених гнильних змін морфологічні ознаки крововиливів у полюсі та основі правої і лівої лобної частки, також у бічній поверхні правої скроневої частки.

Дані пошкодження виникли від дії тупого (тупих) предмета (предметів), які мали обмежену контактну поверхню. Згідно даних судово-гістологічного дослідження шматочків головного мозку можна прийти до висновків, що вони виникли прижиттєво.

Враховуючи вище наведене, смерть потерпілого настала від черепно-мозкової травми з переломами кісток черепа та крововиливами в тканину мозку.

Дані ушкодження на голові, які складають черепно-мозкову травму мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень (небезпечність для життя). Б) Навкісний перелом лівої ліктьової кістки, в дистальному відділі з викрашенням країв по передній поверхні. В) Переломи на фрагментах 7, 8 ребра зліва з навкіс поперечним пошкодженням внутрішньої кісткової платівки та відходженням лінії перелому по довжиннику від розщеплення нижнього краю по внутрішній кістковій платівці.

Дані пошкодження виникли від дії тупого (тупих) предмета (предметів), які мали обмежену контактну поверхню.

4(10) В момент нанесення ушкоджень потерпілий міг знаходитись як передньою так і задньою поверхню тіла до травмуючого предмету.

5(3;11;14) Враховуючи стан трупа (скелетований, з залишками м'яких тканин в ділянці передньої черевної стінки та в ділянці тазу) та знаходження його під землею тривалий час можна стверджувати, що давність поховання та настання смерті може скласти приблизно 1-3 роки, що не виключає утворення тілесних ушкоджень виявлених на трупі потерпілого, в строк вказаний в постанові 05.08.2008 року.

Крім того,

10.12.2009 року, близько 10 год. 10 хв., ОСОБА_6 шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири № 47, яка розташована по вул. М.Залка, 8-В, в м. Києві, звідки повторно, таємно викрав гроші в сумі 350 гривень, які належали гр. ОСОБА_9.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденими грошима в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 19.12.2009 року, близько 15 год. 40 хвилин, ОСОБА_6 шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири №3, розташованої по вулиці М.Залка, 1/12, в м. Києві, звідки повторно, таємно викрав майно належне гр. ОСОБА_10, а саме: гроші в сумі 8 000 гривень; золоті сережки гвоздікііз одним камінцем по середині - діамантом, вартістю 4 000 гривень; золотий браслет, плетіння звіння, проба 585, вартістю 1 600 гривень; золотий ланцюжок плетіння кручене, проба 585, вартістю 1 000 гривень; золотий кулон у вигляді літери Тз камінцями цирконієм, проба 585, вартістю 1000 гривень; золотий кулон у вигляді каплі з камінцем рожевим по середині, проба 585, вартістю 1000 гривень; золотий кулон у вигляді рибки, проба 585, вартістю 1000 гривень; дві золоті каблучки з камінцями цирконієм, проба 585, вартістю 2 000 гривень; золоті сережки у вигляді трьох смуг, проба 585, вартістю 1000 гривень; гроші в сумі 600 доларів США, еквівалент в гривнях становить 4791 гривень; 300 євро, еквівалент в гривнях становить 3434,66 гривень, чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 28 825,66 гривень та майно належне ОСОБА_11, а саме: 300 євро, еквівалент яких в гривнях становить 3 434,66 гривень; 400 доларів США, еквівалент яких в гривнях становить 3 194 гривень; золоті сережки у вигляді трьох полосок, проба 585, вартістю 1500 гривень; золоті сережки у вигляді полусфери, проба 585, вартістю 1 500 гривень; золотий браслет з тонким плетінням, проба 585, вартістю 400 гривень; золоту каблучку, з переду у вигляді змійка, проба 585, вартістю 1500 гривень, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 11 528,66 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 26.12.2009 року, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_6 шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири №286, розташованої по вул. М.Залки, 5-А, в м. Києві, звідки повторно, таємно викрав ноутбук марки , серійний номер 96NOASO7665123A, вартістю 2 700 гривень та машинку для гоління Тример Філіпс, вартістю 100 гривень, які належали потерпілій ОСОБА_12, спричинивши останній шкоду на загальну суму 2 800 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 12.01.2010 року, близько 17 години 40 хвилин, ОСОБА_6 шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири №71, розташованої по вул. Г.Дніпра, 38-В, в м. Києві, звідки повторно, таємно викрав майно належне гр. ОСОБА_13, а саме: золоті сережки та золоту обручку із камінцями з фіаніту, вагою 7 г, вартістю 800 гривень; золоту обручку із камінцем цирконієм, вагою 4 г, вартістю 800 гривень; золоту обручку із камінцем фіанітом білого кольору вагою 3 г, вартістю 400 гривень; золоту обручку із камінцем фіанітом білого кольору, вагою 3 г, вартістю 400 гривень; золоті сережки у вигляді зігзагувагою 5 г, вартістю 900 гривень; золотий перстень, чоловічий, вагою 7 г вартістю 900 гривень; золотий ланцюжок вагою 3 г вартістю 600 гривень; перлини річкові у вигляді намиста вартістю 500 гривень; годинник чоловічий марки Роялсвартістю 1000 гривень; банківський сліток вагою 1 г вартістю 300 гривень; нагрудний значок у вигляді трезубувартістю 640 гривень; ДВД-плеєр білого кольору вартістю 1000 гривень, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 8 240 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 22.01.2010 року, близько 09 години 30 хвилин, ОСОБА_6 шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири № 127, розташованої по вул. Вишгородській, 32/2, в м. Києві, звідки повторно, таємно викрав майно належне гр. ОСОБА_14, а саме: відеокамеру 408Е вартістю 1500 гривень; золоті сережки з камінцями діамантами та перлинами вагою 3 г, вартістю 6400 гривень; золотий перстень з камінцями діамантами в кількості 10 штук та топазом вагою 5 г, вартістю 5500 гривень; золотий ланцюжок з хрестиком вагою 1,5 г вартістю 500 гривень; золоту каблучку з камінцем діамантом вартістю 2500 гривень; фотоапарат марки IMPUSмодель SM№1163743 вартістю 80 гривень; гроші в сумі 700 гривень, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 17180 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 28.01.2010 року, близько 19 години 20 хвилин, ОСОБА_6 шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири № 56, яка знаходиться по вул. М. Залки, 10 В, в м. Києві, звідки повторно, таємно викрав майно належне гр. ОСОБА_15, а саме: ноутбук марки А300 Д16w, серійний номер Х8033150w, вартістю 2100 гривень; гроші в сумі 1500 доларів США, еквівалент яких в гривнях становить 12 360 гривень; золоту обручку вагою 5 г вартістю 600 гривень; золоті сережки вагою 6 г вартістю 700 гривень; золотий браслет вагою 4 г вартістю 500 гривень; золотий ланцюжок вагою 5 г вартістю 600 гривень; срібну каблучку та срібні сережки вагою 10 г вартістю 600 гривень; срібну сережку вагою 3 г вартістю 150 гривень; плеєр марки Арівер Е100вартістю 300 гривень, чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 17 910 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 30.01.2010 року, близько 06 години 30 хвилин, ОСОБА_6 шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири №102, розташованої по пр-ту Оболонському, 22-б, в м. Києві, звідки повторно, таємно викрав майно належне гр. ОСОБА_16, а саме: гроші в сумі 350 гривень; дві пари золотих сережок вартістю 500 гривень; золоті сережки вартістю 500 гривень; золоту каблучку у вигляді печаткивартістю 750 гривень, спричинивши власнику майна матеріальну шкоду на загальну суму 2100 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 06.02.2010 року, близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_6, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири № 15, по вул. Г.Дніпра, 49, в м. Києві, звідки повторно, таємно викрав особисте майно належне гр. ОСОБА_17, а саме: дві картини, перша з зображенням Празького моста, а друга - Гір, загальною вартістю 3000 гривень; дві книги, перша - Третяковська галерея, друга Українська мистецтво, загальною вартістю 2000 гривень; срібний набор - сережки та каблучка, загальною вартістю 1000 гривень; золотий кулон з перлинами, золотий хрестик та золотий ланцюжок, загальною вартістю 500 гривень; срібний ланцюжок, великих розмірів, вартістю 300 гривень; гроші в сумі 200 гривень, спричинивши останній матеріальну шкоди на загальну суму 7 000 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 08.02.2010 року, близько 13 год., ОСОБА_6 шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири №99, розташованої по пр-ту Оболонському, 18-Б, в м. Києві, звідки повторно, таємно викрав майно належне гр. ОСОБА_18, а саме: гроші в сумі 2000 гривень; жіночу золоту обручку, вагою 12. г., 585 проби, вартістю 3000 грн., одну жіночу золоту обручку, вагою 6 г, 585 проби, вартістю 2000 грн., золотий ланцюжок тонкої форми, вагою 2 г, 585 проби, вартістю 1000 грн., золоту підвіску у вигляді ключика, 585 проби, вартістю 1000 грн., золотий хрестик, вагою 1,5 г, 585 проби, вартістю 1000 грн., спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 08.02.2010 року, близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_6 шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири № 57, розташованої по вул. Приозерній, 6-А, в м. Києві, звідки повторно, таємно викрав майно належне гр. ОСОБА_19, а саме: золоте кільце із камінцем цирконієм вартістю 1500 гривень; золотий ланцюжок вартістю 4000 гривень; золотий ланцюжок вартістю 1000 грн., спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 6500 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 09.02.2010 року, близько 12 год. ОСОБА_6 шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири №77, що знаходиться по вул. Маліновського, 11- Б, в м. Києві, звідки повторно, таємно викрав майно належне гр. ОСОБА_20, а саме: гроші в сумі 10000 гривень, золоту обручку вагою 2 г вартістю 300 гривень; золотий кулон вагою 2 г вартістю 300 гривень; золоту каблучку вагою 3 г, вартістю 500 гривень; золотий ланцюжок вагою 1 г вартістю 500 гривень, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 11600 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 11.02.2010 року, близько 17 год. 25 хв., ОСОБА_6 шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири №165, яка розташована по вул. Північній, 14, в м. Києві, звідки повторно, таємно викрав майно належне гр. ОСОБА_21, а саме: гроші в сумі 4500 гривень; золотий ланцюжок, золоту каблучку та золоті сережки на загальну суму 3500 гривень; дві ручки із подарункового набору вартістю 100 гривень; ноутбук Тошиба Т2250вартістю 1900 гривень, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 10000 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 19.02.2010 року, близько 16 години 20 хвилин, ОСОБА_6 шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири № 97, по вул. Г.Дніпра, 45, в м. Києві, звідки повторно, таємно викрав особисте майно належне гр. ОСОБА_22, а саме: картину з зображенням осіннього пейзажу вартістю 400 гривень; чотири картини, на яких зображені різні пори року, вартістю по 100 грн. за кожну, загальною вартістю 400 гривень; велюрове покривало червоно-коричневого кольору, вартістю 150 гривень, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 950 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 21.02.2010 року, близько 20 год., ОСОБА_6, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири № 87, розташованої по пр-ту Оболонському, 7-Б, в м. Києві, звідки повторно, таємно викрав майно належне гр. ОСОБА_23, а саме: ноутбук марки вартістю 2100 гривень; пилосос марки , червоного кольору, серійний номер VCC4521S3R, вартістю 600 гривень; гроші в сумі 8000 гривень; годинник наручний білого кольору вартістю 170 гривень; гроші в сумі 1300 доларів США еквівалент в гривнях становить 10712 гривень, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 21 582 гривні.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 21.02.2010 року, близько 21 год., ОСОБА_6 шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири № 64, розташованої по пр-ту Оболонському, 7-Б, в м. Києві, звідки повторно, таємно викрав майно належне гр. ОСОБА_24, а саме: гроші в сумі 150 доларів США еквівалент яких в гривнях становить 1236 гривень, ноутбук марки чорного кольору з сумкою вартістю 2764 гривень; чоловічу золоту печатку вагою 6 г, вартістю 4000 грн., жіночий золотий ланцюжок, вартістю 2600 грн., жіночий золотий браслет, вартістю 2100 грн., жіночий золотий ланцюжок, вартістю 1000 грн., золоті сережки, вартістю 1200 грн., два золоті ланцюжки, вартістю 750 грн., три золоті хрестика, вартістю 1200 грн., золоту монету червонець, вартістю 1150 грн., золоті обручки в кількості 7 штук, вартістю 4000 грн., лом із золота коронка, ланцюжок, ікона, вартістю 2000 грн., спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 24 000 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 28.02.2010 року, близько 10 год. ОСОБА_6 шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири №47, розташованої по вул. Малиновського, 25А, в м.Києві, звідки повторно, таємно викрав особисте майно належне гр. ОСОБА_25, а саме: золоту каблучку із камінцем діамантом вагою 4 г вартістю 1800 гривень; золоту каблучку із камінцем цирконієм вартістю 500 гривень; золоту каблучку із камінцем цирконієм вартістю 450 гривень; золоту каблучку із камінцем цирконієм вартістю 450 гривень; золоту каблучку із чеським гранатом вартістю 1200 гривень; золоті сережки із чеським гранатом вартістю 2000 гривень; золоту каблучку вартістю 2000 гривень; золоті сережки із цирконієм вартістю 3000 гривень; золоту каблучку невеликої форми вартістю 1000 гривень; деревяну статуетку із зображенням Єгипетської богині, вартістю 100 гривень та папірусний папір вартістю 100 гривень, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 12 600 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 04.03.2010 р., близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_6 діючи умисно, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири № 86, розташованої по пр-ту Г.Сталінграда 11, в м. Києві, звідки повторно, таємно викрав майно належне гр. ОСОБА_26, а саме: 3000 доларів США еквівалент яких в гривнях становить 23952 гривні; ноутбук вартістю 2500 гривень; золотий годинник вартістю 2000 гривень, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 28 452 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 07.03.2010 р., близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_6 шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири № 25, що за адресою пр-т Героїв Сталінграда, 19, в м. Києві, звідки повторно, таємно викрав особисте майно належне гр. ОСОБА_27 а саме: золотий ланцюжок з хрестиком загальною вартістю 2500 гривень; золотий перстень вартістю 600 гривень; обручальне кільце вартістю 500 гривень; одну золоту сережку вартістю 300 гривень; срібний ланцюжок зі хрестиком вартістю 300 гривень; срібний перстень вартістю 150 гривень, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 4 350 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 12.03.2010 р., близько 20 год., ОСОБА_6 шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири №106, розташованої по вул. Мате Залки, 4, в м.Києві, звідки повторно, таємно викрав майно належне гр. ОСОБА_28 а саме: ноутбук , корпус сірого кольору, вартістю 2200 гривень; кейс з документами від ноутбуку вартістю 300 гривень; золотий ланцюжок вартістю 3000 гривень; золотий ланцюжок вартістю 500 гривень; золотий кулон вартістю 900 гривень; золоту каблучку вартістю 600 гривень; фотопринтер еnоnвартістю 100 гривень, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 7 600 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 13.03.2010 р., близько 08 год., ОСОБА_6 шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири № 58, розташованої по вул. М. Залки, 4, в м.Києві, звідки повторно, таємно викрав майно належне ОСОБА_29, а саме: ноутбук марки Асусвартістю 2600 гривень, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2 600 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 16.03.2010 р., близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_6 шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири № 84, розташованої по пр-ту Героїв Сталінграда, 19, в м.Києві, звідки повторно, таємно викрав майно належне гр. ОСОБА_30, а саме: гроші в сумі 2000 гривень; 100 євро, еквівалент яких в гривнях становить 1093,20 гривень; 200 доларів США еквівалент яких в гривнях становить 1595,34 гривень; ноутбук марки , чорного кольору, вартістю 2200 гривень; два золоті ланцюжки, кулон у вигляді ключиказагальною вартістю 5000 гривень; золоті коронки вартістю 1500 гривень, завдавши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 13 388,54 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 19.03.2010 р., близько 14 год., ОСОБА_6 шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири № 30, розташованої по пр-ту Г.Сталінграда, 11, в м. Києві, звідки повторно, таємно викрав майно належне гр. ОСОБА_31, а саме: ноутбук марки Тошибавартістю 2700 гривень; зємний диск з розширеною памяттю на 256 Гб вартістю 800 гривень; золотий ланцюжок тонкого плетіння, вагою 2 г, проба 585, вартістю 500 гривень; золотий хрестик, з камінцем діамантом посередині, вагою 1,5 г, проба 585, вартістю 1 200 гривень; золоту каблучку з трьох видів золота (білого, червоного та жовтого) вагою 4 г, проба 585, вартістю 1100 гривень; гроші в сумі 800 гривень, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 7 100 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 21.03.2010 р., близько 15 год. 25 хв., ОСОБА_6 шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири №192, розташованої по просп. Г. Дніпра, 62, в м. Києві, звідки повторно, таємно викрав майно належне гр. ОСОБА_32, а саме: гроші в сумі 1250 доларів США (згідно курсу НБУ) еквівалент яких в гривнях становить 9970 гривень; гроші в сумі 6500 гривень; 1500 російських рублів (згідно курсу НБУ) еквівалент яких в гривнях становить 409,41 грн.; золотий ланцюжок з хрестиком, довжиною 50 см, вагою 5 г, вартістю 900 гривень; золотий ланцюжок, вагою 4 г, вартістю 750 гривень; золотий хрестик, вагою 2,5 г, вартістю 300 гривень; золоту обручку із камінцем цирконієм, вагою 3,5 г, вартістю 800 гривень; золоту обручку, вагою 5,5 г, вартістю 800 гривень; золоту обручку, вагою 3 г, вартістю 600 гривень; запонки покриті золотом вартістю 400 гривень; запонки продовгуватої форми вартістю 400 гривень, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 21 829,41 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 22.03.2010 р., близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_6 шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири № 23, розташованої по вул. Л.Гавро, 18, в м. Києві, звідки повторно, таємно викрав майно належне гр. ОСОБА_33, а саме: гроші в сумі 1700 євро еквівалент яких в гривнях становить 18333,61 гривень; золотий ланцюжок, вартістю 2500 грн.; золотий браслет, вартістю 2500 грн.; золоті сережки, вартістю 3000 грн.; сережки із білого та жовтого золота, вартістю 3000 грн.; золоту обручку, вартістю 1500 грн.; золоту каблучку із камінцем янтарем, вартістю 2000 грн.; золоту каблучку із двома камінцями олександритами, вартістю 3500 грн.; срібний браслет, вартістю 300 грн.; золоту каблучку із осколками діамантів, срібний ланцюжок, срібний перстень, на загальну суму 3000 гривень; процесорний блок вартістю 2100 гривень; фотоапарат Соніз обєктивом вартістю 3000 гривень, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 44 733,61 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 23.03.2010 р., близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_6 шляхом пошкодження замків вхідних дверей, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири № 95, по вул. Кондратюка, 4, в м. Києві, звідки повторно, таємно викрав майно належне гр. ОСОБА_34, а саме: шкіряну дублянку чорного кольору вартістю 4000 гривень; закордонний паспорт на ім'я ОСОБА_34, який матеріальної цінності не представляє, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 4 000 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 04.01.2010 р., близько 20 год., ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: м. Київ, по вул. Тимошенко, 18, усвідомлюючи, що за його діями спостерігають інші особи, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя в момент заподіяння, наніс удар по голові ОСОБА_35, після чого повторно, відкрито викрав речі потерпілого, а саме: документи, ключі від квартири та роботи, мобільний телефон Нокіа, вартістю 1100 грн., а також гроші в сумі 2000 грн., спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3100 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне відкрите викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 23.03.2010 р., близько 23 год. 50 хв., ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: м.Київ, пр-т Оболонський, 40, усвідомлюючи що за його діями спостерігають інші особи, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя в момент заподіяння, наніс декілька ударів рукою по голові ОСОБА_36 та відкрито, повторно викрав майно потерпілого, а саме: барсетку з документами та грошима в сумі 3500 грн.; мобільний телефон Нокіа 6500в корпусі чорного кольору, вартістю 1500 грн., спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 5000 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне відкрите викрадення чужого майна ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Допитаний при судовому слідстві підсудний ОСОБА_6 свою винну у вчиненні інкримінованих йому діянь визнав повністю, щиро покаявся і дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердивши події викладені у обвинувальному висновку, доповнивши, що він вчинив дії, які йому інкримінують, не обдумавши їх наслідки. У вчиненому він кається, просить суворо не карати, врахувати його щире каяття, обіцяючи більш злочинів не вчиняти. При цьому підсудний також зазначив, що 05.08.2008 року, близько 23 год. 50 хв., він перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшов в лісопаркову зону Київського Лісництва, по вул. Вишгородська, 85, в м. Києві, де мешкав в наметах разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Зазирнувши в свій намет та не виявивши там свою співмешканку ОСОБА_8, він пішов до намету ОСОБА_7, де побачив ОСОБА_8 в обіймах останнього. Розізлившись на ОСОБА_7 та ОСОБА_8, відчуваючи сумніви щодо вірності ОСОБА_8, він почав з`ясовувати із нею стосунки. Під час з`ясування стосунків, на ґрунті виниклих неприязнених стосунків він вирішив вбити зрадників ОСОБА_8 та ОСОБА_7 Схопивши сокиру в праву руку, він зайшов до намету ОСОБА_7 Під час конфлікту, ОСОБА_7 почав виражатися в його бік брутальною лайкою, що ще більше розлютило його. В цей час він усвідомлюючи свої дії стосовно настання наслідків у вигляді заподіяння смерті ОСОБА_7, тримаючи сокиру в правій руці, наблизившись наніс ОСОБА_7 удари обухом сокири в область голови, від яких в подальшому настала смерть ОСОБА_7 Коли ОСОБА_7 впав на ліжко, він продовжив наносити йому удари руками в область тулубу.

Після цього, він вийшов з намету ОСОБА_7 та підійшов до ОСОБА_8, при цьому поклав сокиру на землю поряд з собою, де продовжив конфліктувати з останньою. Під час конфлікту, ОСОБА_8 почала виправдовуватися, що ще більше розлютило його. Тоді він усвідомлюючи свої дії стосовно настання наслідків у вигляді заподіяння смерті ОСОБА_8, схопивши сокиру в праву руку, наблизившись наніс ОСОБА_8 удари обухом сокири в область голови, від яких в подальшому настала смерть ОСОБА_8 Після чого, він продовжив наносити їй удари руками в область тулубу.

Залишаючись на місці події до ранку наступного дня, він вживав алкогольні напої. На ранок, 06.08.2008 р. він переконавшись, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не подають ознак життя, приховав тіла загиблих в ямі, закидавши різним сміттям та дошками, а сам залишив місце події.

10.12.2009 року, близько 10 год. 10 хв., він шляхом пошкодження замків вхідних дверей, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири №47, яка розташована по вул. М.Залка, 8-В, в м. Києві, звідки таємно викрав гроші в сумі 350 гривень., які належали, як зясувалось пізніше ОСОБА_9, після чого з місця події втік, а викраденими грошима в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 19.12.2009 року, близько 15 год. 40 хвилин, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, він впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири №3, розташованої по вулиці М.Залка, 1/12, в м. Києві, звідки таємно викрав чуже майно, а саме: гроші в сумі 8 000 гривень; золоті сережки гвоздікііз одним камінцем по середині - діамантом; золотий браслет; золотий ланцюжок плетіння кручене; золотий кулон у вигляді літери Тз камінцями цирконієм; золотий кулон у вигляді капліз камінцем рожевим по середині; золотий кулон у вигляді рибки; дві золоті каблучки з камінцями цирконієм; золоті сережки у вигляді трьох смуг; гроші в сумі 1000 доларів США, 600 євро; золоті сережки у вигляді трьох полосок; золоті сережки у вигляді полусфери; золотий браслет з тонким плетінням; золоту каблучку, з переду у вигляді змійки, які належали, як зясувалось пізніше ОСОБА_10 та ОСОБА_11, після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 26.12.2009 року, близько 16 години 30 хвилин, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, він впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення квартири №286, розташованої по вул. М.Залки, 5-А, в м. Києві, звідки таємно викрав ноутбук марки та машинку для гоління Тример Філіпс, які належали, як зясувалось пізніше потерпілій ОСОБА_12, після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 12.01.2010 року, близько 17 години 40 хвилин, він аналогічним чином проник до приміщення квартири №71, розташованої по вул. Г.Дніпра, 38-В, в м. Києві, звідки таємно викрав: золоті сережки та золоту обручку із камінцями з фіаніту; золоту обручку із камінцем цирконієм; золоту обручку із камінцем фіанітом білого кольору; золоту обручку із камінцем фіанітом білого кольору; золоті сережки у вигляді зігзагу; золотий перстень; золотий ланцюжок; перлини у вигляді намиста; годинник чоловічий марки Роялс; банківський сліток вагою 1 г; нагрудний значок у вигляді трезубу; ДВД-плеєр білого кольору, які належали, як зясувалось пізніше потерпілій ОСОБА_13, після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 22.01.2010 року, близько 09 години 30 хвилин, він аналогічним чином проник до приміщення квартири № 127, розташованої по вул. Вишгородській, 32/2, в м. Києві, звідки таємно викрав: відеокамеру ; золоті сережки з камінцями діамантами та перлинами; золотий перстень з камінцями діамантами в кількості 10 штук та топазом; золотий ланцюжок з хрестиком; золоту каблучку з камінцем діамантом; фотоапарат марки ; гроші в сумі 700 гривень, які належали, як зясувалось пізніше ОСОБА_14, після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 28.01.2010 року, близько 19 години 20 хвилин, він аналогічним чином проник до приміщення квартири № 56, яка знаходиться по вул. М. Залки, 10В, в м. Києві, звідки таємно викрав: ноутбук марки a; гроші в сумі 1500 доларів США; золоту обручку; золоті сережки; золотий браслет; золотий ланцюжок, срібну каблучку та срібні сережки; срібну сережку; плеєр марки Аріверякі належали, як зясувалось пізніше ОСОБА_15, після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 30.01.2010 року, близько 06 години 30 хвилин, він аналогічним чином проник до приміщення квартири №102, розташованої по пр-ту Оболонському, 22-б, в м. Києві, звідки таємно викрав майно, як зясувалось пізніше належне гр. ОСОБА_16, а саме: гроші в сумі 350 гривень; дві пари золотих сережок; золоті сережки, вартістю 500 гривень; золоту каблучку у вигляді печатки, після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 06.02.2010 року, близько 15 години 30 хвилин, він аналогічним чином проник до приміщення квартири №15, по вул. Г.Дніпра, 49, в м. Києві, звідки таємно викрав майно, як зясувалось пізніше належне ОСОБА_17, а саме: дві картини, перша з зображенням Празького моста, а друга - Гір; дві книги, перша - Третяковська галерея, друга Українська мистецтво; срібний набор - сережки та каблучка; золотий кулон з перлинами, золотий хрестик та золотий ланцюжок; срібний ланцюжок, великих розмірів; гроші в сумі 200 гривень, після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 08.02.2010 року, близько 13 год., він аналогічним чином проник до приміщення квартири №99, розташованої по пр-ту Оболонському, 18-Б, в м. Києві, звідки таємно викрав майно, як зясувалось пізніше належне гр. ОСОБА_18, а саме: гроші в сумі 2000 гривень; жіночу золоту обручку, вагою 12. г., 585 проби, одну жіночу золоту обручку, 585 проби, золотий ланцюжок тонкої форми, золоту підвіску у вигляді ключика, 585 проби, золотий хрестик, після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 08.02.2010 року, близько 12 год. 30 хв., він аналогічним чином проник до приміщення квартири № 57, розташованої по вул. Приозерній, 6-А, в м. Києві, звідки таємно викрав майно, як зясувалось пізніше належне гр. ОСОБА_19, а саме: золоте кільце із камінцем цирконієм; два золотих ланцюжка, після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 09.02.2010 року, близько 12 год., він аналогічним чином проник до приміщення квартири №77, що знаходиться по вул. Маліновського, 11- Б, в м. Києві, звідки таємно викрав майно, як зясувалось пізніше належне гр. ОСОБА_20, а саме: гроші в сумі 10000 гривень, золоту обручку; золотий кулон; золоту каблучку; золотий ланцюжок, після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 11.02.2010 року, близько 17 год. 25 хв., він аналогічним чином проник до приміщення квартири №165, яка розташована по вул. Північній, 14, в м. Києві, звідки таємно викрав майно, як зясувалось пізніше належне гр. ОСОБА_21, а саме: гроші в сумі 4500 гривень; золотий ланцюжок, золоту каблучку та золоті сережки на загальну суму 3500 гривень; дві ручки із подарункового набору; ноутбук Тошиба, після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 19.02.2010 року, близько 16 години 20 хвилин, він аналогічним чином проник до приміщення квартири № 97, по вул. Г.Дніпра, 45, в м. Києві, звідки таємно викрав майно, як зясувалось пізніше, належне гр. ОСОБА_22, а саме: картину з зображенням осіннього пейзажу; чотири картини, на яких зображені різні пори року; велюрове покривало червоно-коричневого кольору, після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 21.02.2010 року, близько 20 год., він аналогічним чином проник до приміщення квартири № 87, розташованої по пр-ту Оболонському, 7-Б, в м. Києві, звідки таємно викрав майно, як зясувалось пізніше, належне гр. ОСОБА_23, а саме: ноутбук марки ; пилосос марки , червоного кольору; гроші в сумі 8000 гривень; годинник наручний білого кольору; 1300 доларів США, після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 21.02.2010 року, близько 21 год., він аналогічним чином проник до приміщення квартири №64, розташованої по пр-ту Оболонському, 7-Б, в м. Києві, звідки таємно викрав майно, як зясувалось пізніше, належне гр. ОСОБА_24, а саме: гроші в сумі 150 доларів США, ноутбук марки чорного кольору з сумкою; чоловічу золоту печатку, жіночий золотий ланцюжок, жіночий золотий браслет, жіночий золотий ланцюжок, золоті сережки, два золоті ланцюжки, три золоті хрестика, золоту монету червонець, золоті обручки в кількості 7 штук, лом із золота коронка, ланцюжок, ікона, після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 28.02.2010 року, близько 10 год., він аналогічним чином проник до приміщення квартири №47, розташованої по вул. Малиновського, 25А, в м.Києві, звідки таємно викрав особисте майно, як зясувалось пізніше, належне гр. ОСОБА_25, а саме: золоту каблучку із камінцем діамантом вагою 4 г вартістю 1800 гривень; золоту каблучку із камінцем цирконієм вартістю 500 гривень; золоту каблучку із камінцем цирконієм вартістю 450 гривень; золоту каблучку із камінцем цирконієм вартістю 450 гривень; золоту каблучку із чеським гранатом вартістю 1200 гривень; золоті сережки із чеським гранатом вартістю 2000 гривень; золоту каблучку вартістю 2000 гривень; золоті сережки із цирконієм вартістю 3000 гривень; золоту каблучку невеликої форми вартістю 1000 гривень; деревяну статуетку із зображенням Єгипетської богині, вартістю 100 гривень та папірусний папір після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 04.03.2010 р., близько 11 год. 30 хв., він аналогічним чином проник до приміщення квартири № 86, розташованої по прту Г.Сталінграда 11, в м. Києві, звідки таємно викрав майно, як зясувалось пізніше, належне гр. ОСОБА_26, а саме: 3000 доларів США; ноутбук; золотий годинник, після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 07.03.2010 р., близько 10 год. 30 хв., він аналогічним чином проник до приміщення квартири №25, що за адресою пр-т Героїв Сталінграда, 19, в м. Києві, звідки таємно викрав майно, як зясувалось пізніше, належне гр. ОСОБА_27 а саме: золотий ланцюжок з хрестиком; золотий перстень; обручальне кільце; одну золоту сережку; срібний ланцюжок зі хрестиком; срібний перстень, після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 12.03.2010 р., близько 20 год., він аналогічним чином проник до приміщення квартири №106, розташованої по вул. Мате Залки, 4, в м.Києві, звідки, таємно викрав майно, як зясувалось пізніше, належне гр. ОСОБА_28 а саме: ноутбук 0, корпус сірого кольору; кейс з документами від ноутбуку; золотий ланцюжок; золотий ланцюжок; золотий кулон; золоту каблучку; фотопринтер еnоn, після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 13.03.2010 р., близько 08 год., він аналогічним чином проник до приміщення квартири № 58, розташованої по вул. М. Залки, 4, в м.Києві, звідки, таємно викрав майно, як зясувалось пізніше, належне гр. ОСОБА_29, а саме: ноутбук марки Асус, після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 16.03.2010 р., близько 14 год. 30 хв., він аналогічним чином проник до приміщення квартири №84, розташованої по пр-ту Героїв Сталінграда, 19, в м.Києві, звідки таємно викрав майно, як зясувалось пізніше, належне гр. ОСОБА_30, а саме: гроші в сумі 2000 гривень; 100 євро; 200 доларів США; ноутбук марки , чорного кольору; два золоті ланцюжки, кулон у вигляді ключика; золоті коронки, після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 19.03.2010 р., близько 14 год., він аналогічним чином проник до приміщення квартири № 30, розташованої по пр-ту Г.Сталінграда, 11, в м. Києві, звідки, таємно викрав майно, як зясувалось пізніше, належне гр. ОСОБА_31, а саме: ноутбук марки Тошиба; зємний диск з розширеною памяттю на 256 Гб; золотий ланцюжок тонкого плетіння; золотий хрестик, з камінцем діамантом посередині; золоту каблучку з трьох видів золота (білого, червоного та жовтого); гроші в сумі 800 гривень, після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 21.03.2010 р., близько 15 год. 25 хв., він аналогічним чином проник до приміщення квартири №192, розташованої по просп. Г. Дніпра, 62, в м. Києві, звідки, таємно викрав майно, як зясувалось пізніше, належне гр. ОСОБА_32, а саме: 1250 доларів США; 6500 гривень; 1500 російських рублів; золотий ланцюжок з хрестиком, довжиною близько 50 см; золотий ланцюжок, вагою 4 г, золотий хрестик; золоту обручку із камінцем цирконієм, золоту обручку; золоту обручку; запонки покриті; запонки продовгуватої форми, після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 22.03.2010 р., близько 17 год. 30 хв., він аналогічним чином проник до приміщення квартири № 23, розташованої по вул. Л.Гавро, 18, в м. Києві, звідки також таємно викрав майно, як зясувалось пізніше, належне гр. ОСОБА_33, а саме: 1700; золотий ланцюжок; золотий браслет; золоті сережки; сережки із білого та жовтого золота; золоту обручку; золоту каблучку із камінцем янтарем; золоту каблучку із двома камінцями; срібний браслет; золоту каблучку із осколками діамантів, срібний ланцюжок, срібний перстень; процесорний блок; фотоапарат Соніз обєктивом, після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 23.03.2010 р., близько 10 год. 30 хв., він аналогічним чином проник до приміщення квартири № 95, по вул. Кондратюка, 4, в м. Києві, звідки таємно викрав майно, як зясувалось пізніше, належне гр. ОСОБА_34, а саме: шкіряну дублянку чорного кольору; закордонний паспорт на ім'я ОСОБА_34, після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 04.01.2010 р., близько 20 год., він перебуваючи за адресою: м. Київ, по вул. Тимошенко, 18, усвідомлюючи, що за його діями спостерігають інші особи, застосувавши силу, наніс удар по голові ОСОБА_35, після чого відкрито викрав речі потерпілого, а саме: документи, ключі, мобільний телефон Нокіа, вартістю 1100 грн., а також гроші в сумі 2000 грн., після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 23.03.2010 р., близько 23 год. 50 хв., він перебуваючи за адресою: м.Київ, пр-т Оболонський, 40, усвідомлюючи що за його діями спостерігають інші особи, застосувавши силу, наніс декілька ударів рукою по голові ОСОБА_36 після чого відкрито викрав речі потерпілого, а саме: барсетку з документами та грошима в сумі 3500 грн.; мобільний телефон Нокіа 6500в корпусі чорного кольору, вартістю 1500 грн., після чого з місця події втік, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

При цьому підсудний підтвердив перелік, кількість, вартість та найменування викраденого ним майна, зазначеного у обвинувальному висновку та постанові про зміну обвинувачення, стосовно інкримінованих йому дій у всіх епізодах крадіжок та грабежів. Заявлені потерпілими цивільні позови ОСОБА_6 визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини винуватість ОСОБА_6 також підтверджується показання потерпілих та свідків.

Так, винуватість ОСОБА_6 за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України підтверджуються зібраними та дослідженими доказами у їх сукупності:

- Показаннями допитаної в якості потерпілої ОСОБА_37, яка повідомила, що являється сестрою ОСОБА_8, зазначила про факт спільного проживання останньої з ОСОБА_6, дала негативну характеристику їх стосункам. Після зникнення сестри вона дзвонила на її особистий номер телефону та дізналася від незнайомої особи, що вказаний телефон разом з сім-картою був йому проданий якимись безхатченками. У вересні 2008 року звернулася до Макаріського райуправління Київської області з приводу її зникнення;

- Показаннями потерпілої ОСОБА_38, яка повідомила про факт останнього спілкування із своїм сином ОСОБА_7 в 2007 році. Очевидцем вбивства вона не булла;

- Показаннями допитаної в якості свідка ОСОБА_39 (сестра загиблої ОСОБА_8М.), яка повідомила про факт спільного проживання ОСОБА_8 із ОСОБА_6 біля площі Шевченко в Оболонському районі м. Києва. Останній раз вона спілкувалася із сестрою в 2008 році;

- Показаннями свідка ОСОБА_40, яка повідомила, що 23.11.2008 до неї додому приходили її дочка ОСОБА_41 та чоловік на імя ОСОБА_6, з яким остання, до червня 2009 року, разом проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4. В подальшому від працівників міліції дізналася, що ОСОБА_6 05.08.2008 р. вчинив вбивства ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на території Оболонського району міста Києва. В судовому засіданні ОСОБА_40 впізнала в підсудному ОСОБА_6 зазначену особу на імя ОСОБА_6;

- Показаннями свідка ОСОБА_42, який повідомив, що працює о/у Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві та приймав участь у відібранні у ОСОБА_6 явки із зізнанням, під час чього останній добровільно розповідав про обставини вчинених вбивств. Незаконні заходи дізнання до ОСОБА_6 не застосовувались;

- Показаннями свідка ОСОБА_43, який працює слідчим Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, який повідомив, що приймав участь у відтворенні обстановки та обставин події вбивств та під час цієї слідчої дії до ОСОБА_6 не застосовувались незаконні зоходи дізнання;

- Оголошеними показаннями ОСОБА_44, згідно яких він був сусідом за місцем мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_41 в с. Козин, Київської області, де отримав від ОСОБА_6 сокиру для власного користування, та яку в подальшому вилучено працівниками міліції;

Винуватість ОСОБА_6 також підтверджується письмовими доказами, а саме:

- Протоколом явки із зізнанням, в якій ОСОБА_6 детально відобразив обставини, час, місце, спосіб та мотив вчинених вбивств ОСОБА_7 та ОСОБА_8;

- Протоколом відтворення обстановки та обставин подій від 16.09.2010 Р., в якому відображено, що ОСОБА_6 на місці в лісосмузі добровільно показав де, та при яких обставинах вчинив вбивства, місця заховання трупів ОСОБА_7 та ОСОБА_8;

- Протоколом огляду місця події від 15.09.2010, згідно якого оглянуто лісову ділянку, розташовану в м. Києві, вул. Вишгородська, 85, де на відстані 350 м. від проїзної частини та 50 м. від дороги, яка веде до будинку лісництва, в ямі виявлено два скелетовані трупи;

- Висновками експертів від 10.11.2010 № 310-мк та від 11.11.2010 № 311-мк, згідно яких на черепах скелетованих трупів чоловіка та жінки маються неменше 3-х та 2-х ділянок, відповідно, пошкоджень тупим предметом з обмеженою поверхнею, якою могли бути елементи обуха наданої сокири;

- Висновками експертів від 04.11.2010 № 20-1349 та від 04.11.2010 № 20-1350, згідно яких в результаті проведених молекулярно-генетичних досліджень встановлені генетичні ознаки зразків крові родичів ОСОБА_38 та ОСОБА_4 загиблих ОСОБА_7 та ОСОБА_8

- Речовими доказами вилученою сокирою /т. 1 а.с. 217/, вилученими фрагментами одягу вбитих осіб /т. 1 а.с. 211-212/.

Крім цього, винуватість ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України підтверджуються зібраними та дослідженими доказами у їх сукупності, а саме:

- Показаннями допитаних в якості потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_45, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_46, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 (крадіжки) та ОСОБА_36, ОСОБА_35 (грабежі), які підтвердили факт викрадення їх майна у визначений період, з зазначенням найменування, переліку, кількості та вартості викраденого у них майна, зазначеного у обвинувальному висновку та постанові про зміну обвинувачення;

- Показаннями свідків ОСОБА_47, ОСОБА_48І, ОСОБА_49 та ОСОБА_50, які повідомили, що працюють о/у Оболонсьткого РУ ГУ МВС України в місті Києві, та кожний із них приймав участь у відібранні у ОСОБА_6 явок із зізнанням по епізодах вчинених ним крадіжок. Зазначили, що під час відібрання явок із зізнанням ОСОБА_6 добровільно розповідав про обставини вчинених крадіжок, незаконні заходи дізнання до нього не застосовувались.

Винуватість підсудного також підтверджується письмовими доказами, а саме:

- Протоколами 25 явок із зізнанням, в яких ОСОБА_6 детально відобразив обставини, час, місце, спосіб та мотив вчинених крадіжок;

- Протоколами відтворення обстановки та обставин подій вчинених крадіжок та грабежів, в яких відображено, що ОСОБА_6 на місті добровільно показував де та при яких обставинах вчинював вказані злочини;

- Протоколами огляду місця події за епізодами крадіжок та грабежів;

- Речовими доказами: вилученими на місцях події слідами взлому вхідних дверей.

Згідно висновку експерта № 134/3058 від 22.10.2010 р.: 1(1) З даних медико-криміналістичного дослідження слідує, що кістки скелету належать одній людині, чоловічої статі, віком приблизно 30-40 років, зростом 170-175 см.

2(2;5;8;9) При судово-медичному дослідженні кісток скелету виявлено: А) На черепі маються зони локального спричинення діючої сили з наявністю двохмоментної дії в ділянках окремих пошкоджень:

Перший центр - переломи кісток носа, переважно справа, з зануренням утворених сколків в порожнину носа на 0,5 см, від яких лінія перелому йде до верхньої частини лівої сльотної кістки, переходить на решітчасту кістку зліва, проходить через турецьке сідло справа (перед цим дає відгалудження на очну ділянку правої лобної кістки), та йде по скату, де доходячи до великого потиличного отвору переривається. В ділянці піраміди правої скроневої кістки лінія перелому розгалуджується даваючи розходження шва верхівки згаданої піраміди з клиноподібною кісткою.

Другий центр знаходиться у зовнішнього краю лівої орбіти та зовнішньої частини лівої виличної кістки, де мається їх дефект з відсутністю виличного паростка.

Третій центр знаходиться на лівій скроневій кістці, який утворює три розходячі прямолінійні лінії та три окаймляючі лінії з розходженням шва луски згаданої скроневої кістки. Одна окаймляюча лінія сполучена з пошкодженням лівої виличної кістки. Дві прямолінійні лінії йдуть в передню та середню черепні ямки зліва де й сліпо закінчуються. Одна прямолінійна лінія йде на основу піраміди лівої скроневої кістки, перетинає її та переривається великим потиличним отвором зліва.

Четвертий центр знаходиться на склепінні черепа в ділянці горба лівої тім'яної кістки, де на ділянці діаметром біля 3 см має окаймляючу, замкнуту лінію, що на місці внутрішньої кістяної платівки має дефект останньої діаметром біля 3 см. На зовнішній кістяній платівці, в центрі, убачається пошкодження кутоподібної форми, з променями 0,9 та 1,9 см, основою вперед, з вминанням верхівки на 0,15 см.

П'ятий центр знаходиться на потиличній кістці, де на рівні потиличного горба у вигляді ліній, що йдуть вверх (на 2,5 см та сліпо закінчується) та вниз (через 1,8 см розгалуджується -з них ліва сліпо закінчується через 1 см, а центральна переривається великим потиличним отвором, на відстані 0,6 см від згаданої лінії з лівої скроневої кістки).

У головному мозку на фоні різко виражених гнильних змін морфологічні ознаки крововиливів у бічній поверхні лівої і правої скроневої частки, основі правої і лівої лобної частки, а також у полюсі лівої і правої лобної частки;

Дані пошкодження виникли від дії тупого (тупих) предмета (предметів), які мали обмежену контактну поверхню.

Згідно даних судово-гістологічного дослідження шматочків головного мозку можна прийти до висновків, що вони виникли прижиттєво.

Враховуючи вище наведене можна стверджувати про те, що смерть потерпілого настала від черепно-мозкової травми з переломами кісток черепа та крововиливами в тканину мозку.

Дані ушкодження на голові, які складають черепно-мозкову травму мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень (небезпечність для життя).

Б) Перелом правої ліктьової кістки, посередині з ознаками викрашення по зовнішній поверхні. В) Перелом остистого паростка 5 грудного хребця з викрешенністю країв справа. Г) Перелом 8 ребра зліва з поперечним пошкодженням внутрішньої кісткової платівки та відходженням лінії перелому по довжиннику від розщеплення нижнього краю по внутрішній кістковій платівці. Зовнішня кісткова платівка не пошкоджена

Дані пошкодження виникли від дії тупого (тупих) предмета (предметів), які мали обмежену контактну поверхню.

Судово-медичних даних за прижиттєве утворення ушкоджень (описаних в п.Б;В;Г) не мається.

3(4;6;7) Судово-медичних даних на відповідь на дані питання не мається.

4(10) Судово-медичних даних про взаєморозташування нападника і потерпілого в момент заподіяння останньому тілесних ушкоджень не мається. В момент нанесення ушкоджень потерпілий міг знаходитись як передньою так і задньою поверхню тіла до травмуючого предмету.

5(3;11;14) Враховуючи стан трупа (скелетований, з залишками м'яких тканин в ділянці тазу та стегон) та знаходження його під землею тривалий час можна стверджувати, що давність поховання та настання смерті може скласти приблизно 1-3 роки, що не виключає утворення тілесних ушкоджень виявлених на трупі потерпілого, в строк вказаний в постанові 05.08.2008 року.

Згідно висновку експерта № 133/3057 від 22.10.2010 р.: 1(1) З даних медико-криміналістичного дослідження слідує, що кістки скелету належать одній людині, жіночої статі, віком приблизно 20-30 років, зростом 153-162 см.

2(2;5;8;9) При судово-медичному дослідженні кісток скелету виявлено:

А) На черепі маються не менше 4 зон локального спричинення діючої сили. - Перший центр на склепінні черепа - переломи лобної кістки зліва у вигляді у вигляді двох ліній, що закінчуються в ділянці лівого лобного горба. Верхня наскрізна, нижня - тріщина зовнішньої кістяної платівки. Між ними та вінцевим швом мається крашення зовнішньої кістяної платівки. Вправо та вниз від цього центру відходить розходження коронарного шва. Справа розходження переходить в перелом тім'яної кістки, що йде на луску лівої скроневої кістки з частковим заходженням на неї. На внутрішній кістковій платівці лінія перелома йде до верхівки правої пірамідки.

Другий центр знаходяться в ділянці правого сосцеподібного паростка у вигляді розходження правої частини ламбдатичного шва з відходженням тріщини зовнішньої кістяної платівки на праву тім'яну кістку. На основі черепа лінія перелому йде на спинку турецького сідла та поєднується з лініями лівої скроневої кістки. Згадані переломи лівої скроневої кістки виникли від поєднання ліній перелому, що відходить від вінцевого шва зліва на ліву тім'яну кістку та часткового розходження шва луски лівої скроневої кістки;

у головному мозку на фоні різко виражених гнильних змін морфологічні ознаки крововиливів у полюсі та основі правої і лівої лобної частки, також у бічній поверхні правої скроневої частки.

Дані пошкодження виникли від дії тупого (тупих) предмета (предметів), які мали обмежену контактну поверхню.

Згідно даних судово-гістологічного дослідження шматочків головного мозку можна прийти до висновків, що вони виникли прижиттєво.

Враховуючи вище наведене можна стверджувати про те, що смерть потерпілого настала від черепно-мозкової травми з переломами кісток черепа та крововиливами в тканину мозку.

Дані ушкодження на голові, які складають черепно-мозкову травму мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень (небезпечність для життя).

Б) Навкісний перелом лівої ліктьової кістки, в дистальному відділі з викрашенням країв по передній поверхні.

В) Переломи на фрагментах 7, 8 ребра зліва з навкіс поперечним пошкодженням внутрішньої кісткової платівки та відходженням лінії перелому по довжиннику від розщеплення нижнього краю по внутрішній кістковій платівці.

Дані пошкодження виникли від дії тупого (тупих) предмета (предметів), які мали обмежену контактну поверхню.

3(4;6;7) Судово-медичних даних на відповідь на дані питання не мається.

4(10) Судово-медичних даних про взаєморозташування нападника і потерпілого в момент заподіяння останньому тілесних ушкоджень не мається. В момент нанесення ушкоджень потерпілий міг знаходитись як передньою так і задньою поверхню тіла до травмуючого предмету.

5(3;11;14) Враховуючи стан трупа (скелетований, з залишками м'яких тканин в ділянці передньої черевної стінки та в ділянці тазу) та знаходження його під землею тривалий час можна стверджувати, що давність поховання та настання смерті може скласти приблизно 1-3 роки, що не виключає утворення тілесних ушкоджень виявлених на трупі потерпілого, в строк вказаний в постанові 05.08.2008 року.

Винуватість підсудного також підтверджується і іншими дослідженими матеріалами кримінальної справи.

Згідно акту амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи від 15.10.2010 № 1084, ОСОБА_6 є осудним, психічними захворюваннями не страждає.

Згідно ст.275 КПК України розгляд справи провадився відносно підсудного в межах предявленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні вищезазначених злочинів судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в умисному вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті двом особам, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім того своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, поєднаними з проникненням у житло, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, своїми умисними діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаний із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя в момент заподіяння, вчиненими повторно, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному у відповідності зі ст.ст. 65, 66 КК України, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених діянь, тяжкість вчинених злочинів,

що підсудний ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий та тяжкі злочини, особу винного та дані, що його характеризують, його відношення до подій, що відбулися, їх наслідків, його вік, матеріальне становище, сімейні обставини, стан здоровя, повне визнання своєї вини, щире каяття, зявлення із зізнанням, активне сприяння розкриттю злочинів, а також, що підсудний раніше вже відбував покарання у виді позбавлення волі та обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання - рецидив злочинів, вчинення злочину у стані алкогольного спяніння та приходить до висновку про доцільність призначення підсудному покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій визначених частин статей кримінального закону, оскільки на думку суду його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства, і є доцільним в умовах поміщення до кримінально-виконавчої установи.

За встановлених обставин, враховуючи положення ст.ст. 22, 23, 1166, ч.1 ст.1167 ЦК України, цивільні позови потерпілих, уточнені в суді, стосовно стягнення з ОСОБА_6 сум в порядку відшкодування заподіяної матеріальної шкоди та в порядку відшкодування заподіяної моральної шкоди на думку суду підлягають задоволенню, як такі, що знайшли своє належне підтвердження під час судового слідства та повністю визнані підсудним.

Вирішуючи цивільні позови потерпілих про відшкодування матеріальної шкоди суд виходить із суми фактичної заподіяної шкоди, при відшкодуванні моральної шкоди судом враховується характер та обсяг страждань потерпілої ОСОБА_4, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості. Суд вважає, що діями підсудного ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_4 заподіяно моральну шкоду на суму 100000 грн., яка підлягає відшкодуванню за рахунок підсудного.

Суд також вважає за необхідне, керуючись ч.2 ст.93 КПК України, стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві витрати за проведення експертизи та досліджень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 323, 324, 328, 330, 331 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених п.1 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання:

-за п.1 ч. 2 ст. 115 КК України у виді 14 років 9 місяців позбавлення волі;

-за ч.3 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.186 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів у виді 14 років 9 місяців позбавлення волі.

Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 05.07.2011року за ч. 2 ст. 289 КК України більш суворим та зарахування покарання частково відбутого за вказаним вироком, визначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів у виді 14 років 9 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 10.08.2005 року остаточно визначити покарання ОСОБА_6 за сукупністю вироків у виді 15 років позбавлення волі з відбуттям у кримінально виконавчій установі.

Строк покарання ОСОБА_6 рахувати з часу його затримання, відповідно до ст.72 КК України з зарахуванням попереднього увязнення - 31.03.2010 року.

Запобіжний захід ОСОБА_6 тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань міста Києва та Київської області залишити попереднім до набрання вироком законної сили.

Цивільні позови потерпілих задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 2463 гривні в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди та 100000 гривень в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди, а всього 102463 гривні.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 350 гривень в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_11 11100 гривень в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 28400 гривень в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_14 16695 гривень в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_15 17910 гривень в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_16 2100 гривень в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_17 7000 гривень в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_51 16000 гривень в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_25 12600 гривень в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_26 28452 гривень в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_27 4350 гривень в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_28 7600 гривень в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_29 2600 гривень в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_30 13388 гривень 54 копійки в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_46 7100 гривень в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_32 21829 гривень 41 копійку.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_33 44733 гривні 61 копійку в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_34, 4000 гривень в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_35 3100 гривень в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_36 5000 гривень в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_13 8240 гривень в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_21 10000 гривень в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_24 24000 гривень в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_18 10000 гривень в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві витрати за проведення криміналістичних експертиз у розмірі: 8268, 80 грн. (№ 20-1349, 20-1350); 486, 77 грн.; 486, 77 грн.; 486, 77 грн.; 486, 77 грн.; 486, 77 грн.; 486, 77 грн.; 486, 77 грн.; 557, 28 грн. (№ 1092); 486, 77 грн. (№ 22); 486, 77 грн. (№ 20); 486, 77 грн. (№ 21); 1318, 36 грн. (№ 240); 1318, 36 грн. (№ 239); 486, 77 грн. (№ 129); 486, 77 грн. (№ 127); 486, 77 грн. (№ 128); 486, 77 грн. (№ 119); 486, 77 грн. (№ 120); 835, 92 грн. (№ 1124); 1318, 36 грн. (№ 207); 1318, 36 грн. (№ 203); 1318, 36 грн. (№ 254); 1318, 36 грн. (№ 253); 912, 71 грн. (№ 255); 1318, 36 грн. (№ 256); 486, 77 грн. (№ 257); 486, 77 грн. (№ 174); 557, 28 грн. (№ 1127); 557, 28 грн. (№ 1094); 557, 28 грн. (№ 1129); 696, 60 грн. (№ 1131); 1318, 36 грн. (№ 241); 1318, 36 грн. (№ 242); 1318, 36 грн. (№ 243); 1318, 36 грн. (№ 244); 912,71 грн. (№ 205); 1318, 36 грн. (№ 202); 1318, 36 грн. (№ 204); 557, 28 грн. (№ 1095); 557, 28 грн. (№ 1096); 1318, 36 грн. (№ 310); 912,71 грн. (№ 311); 1318, 36 грн. (№ 309); 1318, 36 грн. (№ 351); 1318, 36 грн. (№ 219); 1253 грн. (№ 1091); 696, 60 грн. (№ 1122); 1318, 36 грн. (№ 292); 1318, 36 грн. (№ 258); 912,71 грн. (№ 260); 486, 77 грн. (№ 259); 696, 60 грн. (№ 1132); 557, 28 грн. (№ 1128); 835, 92 грн. (№ 1123); 557, 28 грн. (№ 1093) шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок експертної установи.

Речові докази по справі знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання його копії.

Головуючий суддя /підпис/

Суддя: /підпис/

Народні засідателі /підпис/

/підпис/

/підпис/