Справа № 592/263/16-к
Провадження № 1-в/592/118/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянув матеріали спільного подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України у Сумській області ОСОБА_2 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.11.2010 р. Городнянським р/с Чернігівської обл. за ст.289 ч.2,75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. По постанові Городнянського р/с Чернігівської обл. від 03.02.2012 року скасувати звільнення з іспитовим строком та направити в місця позбавлення волі, відбуває покарання у Сумській виправній колонії №116, -

Встановив:
За вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 26.11.2010 р. ОСОБА_4 був засуджений за ст.289 ч.2,75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. По постанові Городнянського р/с Чернігівської обл. від 03.02.2012 року скасувати звільнення з іспитовим строком та направити в місця позбавлення волі.

Початок строку 29.02.2012 року, закінчення строку 29.08.2017 року.

Покарання відбуває в Сумській виправній колонії управління ДПтСУ у Сумській області № 116, від начальника цієї колонії та спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради до суду надійшло спільне подання про умовне-дострокове звільнення засудженого від покарання.

Однак при вивченні матеріалів подання при призначенні справи до розгляду було встановлено, що спільне подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України у Сумській області ОСОБА_2 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_3 не підписано заступником голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_3 ..

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання, мають відповідати вимогам, передбаченим ст. 110 Виправно-трудового кодексу України (3325-07). Коли ці вимоги не виконано (характеристика не відображає процесу виправлення засудженого або стосується не всього періоду відбування ним покарання, немає даних про попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків, не подано витяг із рішення спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх тощо) і за повнити ці прогалини в судовому засіданні неможливо, суддя на стадії підготовки справи до розгляду повертає матеріали для відповідного оформлення, а коли недоліки виявлено в судовому засіданні, - ухвалює відповідну постанову, в якій зазначає підстави для повернення матеріалів.
Таким чином, суд вважає за необхідне повернути матеріали для відповідного оформлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.2, 539 КПК України, п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким»,

Ухвалив:
Матеріали спільного подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України у Сумській області ОСОБА_2 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути для відповідного оформлення

Суддя ОСОБА_1