Справа № 215/888/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника заявника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25.02.2015 р. ОСОБА_5 подав до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу дану скаргу, що була 02.03.2015 р. доповнена представником заявника адвокатом ОСОБА_4 та просить: зобов`язати прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості викладені у заяві від 16.02.2015 р. ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, щодо незаконного заволодіння ОСОБА_6 належним йому транспортним засобом, автомобілем CHEVROLET AVEO SF69Y реєстраційний номер НОМЕР_1 та важливим особистим документом - свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданим 23.04.2008 р. Криворізьким ВРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області та розпочати досудове розслідування. Свою вимогу обґрунтовує тим, що 16.02.2015 року, прокурору Тернівського району м. Кривого Рогу, подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за змістом якої поставлено питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо незаконного заволодіння ОСОБА_6 належними йому транспортним засобом, автомобілем CHEVROLET AVEO SF69Y реєстраційний номер НОМЕР_1 та важливим особистим документом - свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданим 23.04.2008 року Криворізьким ВРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області. На підтвердження наявності кримінальних правопорушень, до вказаної заяви, було додано витяг з оцінки автотранспортного засобу, з якого вбачається, що ОСОБА_6 в 2014 році надавала на проведення оцінки викрадені транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Також було додано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яким підтверджується належність ОСОБА_5 викраденого автомобіля. Крім того було вказано місце зберігання викраденого транспортного засобу та осіб, що можуть підтвердити факт викрадення автомобіля та свідоцтва про його реєстрацію.Згідно до відповіді прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу його заяву про вчинення кримінального правопорушення направлено за належністю до Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. Таким чином, прокурор Тернівського району м. Кривого Рогу, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, відомості, викладені у його заяві від 16.02.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вніс, розслідування за фактами викладеними у заяві не розпочав, що в свою чергу свідчить про допущену прокурором Тернівського району м. Кривого Рогу бездіяльність.
Заслухавши представника заявника адвоката ОСОБА_4 , який підтримав скаргу, прокурора, що заперечував проти неї, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов таких висновків.
Зміст листа в.о. прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу свідчить про те, що заява ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, надіслана до Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, як «звернення» для розгляду по суті і вжиття заходів реагування на підставі Закону України «Про звернення громадян» з посиланням на те, що заява не містить об`єктивних даних про наявність в діях ОСОБА_6 ознак кримінального правопорушення, а тому підстав для внесення відомостей до ЄРДР відповідно до ст. 214 КПК України не має.
Однак заявником ОСОБА_5 , як вважає суд, викладені всі необхідні дані передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України для можливості внесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.
Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Діючий КПК України не передбачає ніяких вимог до форми та змісту заяви про вчинене кримінальне правопорушення і в разі якщо прокурора не влаштовувала форма або зміст заяви ОСОБА_5 , що була надана ним особисто до прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу, то працівники прокуратури могли б надати заявнику допомогу при оформленні такої заяви, що не заборонено законом.
Крім цього, діючий КПК України не передбачає іншого способу дій слідчого, прокурора при отриманні заяви про вчинене кримінальне правопорушення, ніж внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не дивлячись на твердження прокурора в судовому засіданні, на наявність відомчих нормативних підзаконних актів, які дають право слідчому, прокурору не вносити заяви до ЄРДР.
Таким чином, суд доходить до висновку, що прокурором Тернівського району м. Кривого Рогу допущено бездіяльність, що має прояв у порушенні положень ч. 1 ст. 214 КПК України, тобто у невнесенні до ЄРДР заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, поданої ним 16.02.2015 р. до прокуратури Тернівського району м. Кривого Рогу.
На підставі викладеного, ст. 214 КПК України, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 16.02.2015 р. про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості викладені у заяві від 16.02.2015 р. ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, щодо незаконного заволодіння ОСОБА_6 належними йому транспортним засобом автомобілем CHEVROLET AVEO SF69Y реєстраційний номер НОМЕР_1 та важливим особистим документом - свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданим 23.04.2008 року Криворізьким ВРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :