Справа № 166/1122/14-к
Провадження № 1-в/159/127/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
за участю в режимі відеоконференцзв`язку засудженого ОСОБА_6 захисника засудженого адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в м.Києві та Києвській області для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000358, -

в с т а н о в и в :
20 січня 2016 року прокурор відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 звернулась до Ратнівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_6 у Київському слідчому ізоляторі Управління пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в м.Києві та Київській області для проведення процесуальних дій в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000358 від 26.11.2015 року, в якому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.187 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 02 лютого 2016 року змінено підсудність справи та направлено таке клопотання прокурора на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
Після надходження 12.02.2016 року такого клопотання до Ковельського міськрайонного суду ухвалою суду від 15 лютого 2016 року справу було прийнято до провадження та призначено судовий розгляд клопотання в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримала з підстав, наведених у клопотанні та зазначених вище, додатково пояснила, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 15 січня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про обрання щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з посиланням на те, що особа перебуває в умовах ізоляції від суспільства, а тому відсутні ризики передбачені ст.177 КПК України. Усі питання щодо проведення слідчих та процесуальних дій із особою підлягають вирішенню відповідно до законодавства адміністрацією місць утримання підозрюваного ОСОБА_6 .
Засуджений ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення клопотання, так як він на даний час утримується в Київському слідчому ізоляторі в зв`язку з розглядом його касаційної скарги на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 30 квітня 2015 року.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні також не заперечила проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали клопотання, задовольняє клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Як установлено судом ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 30 квітня 2015 року, яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.187 КК України та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 22 липня 2015 року. Строк відбування покарання обраховується з часу приведення вироку до виконання.
На даний час засуджений ОСОБА_6 утримується в Київському слідчому ізоляторі м.Києві та Київської області у зв`язку з переглядом вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 30.04.2015 року в касаційному порядку.
Відповідно до ст.90 Кримінально-виконавчого кодексу України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
В силу п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно матеріалів клопотання 11 січня 2016 року в рамках кримінального провадження №0000358 від 26.11.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.187 КК України.
Досудове розслідування не завершено, є необхідність у виконанні вимог ст.ст.290, 291 КПК України відкриття матеріалів кримінального провадження та вручення обвинувального акту з додатками.
Таким чином, клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_6 у слідчому ізоляторі для виконання процесуальних дій на завершення кримінального провадження №0000358 є обґрунтованим.
Враховуючи визначені ч.1 ст.219 КПК України строки досудового розслідування суд вважає необхідним дозволити тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі на строк, необхідний для виконання процесуальних дій, однак не довше 11 березня 2016 року.
При прийнятті рішення судом врахована та обставина, що фактично засуджений ОСОБА_6 утримується під вартою по кримінальному провадженню №0000358 з 03.09.2009 року, однак він є таким, що відбуває покарання за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 30.04.2015 року по іншому кримінальному провадженню. Засуджений не був звільнений від відбування покарання, а тому проведення слідчих та процесуальних дій в умовах ізоляції від суспільства можливе лише з дозволу суду.
Керуючись ст.219,537,539 КПК України, ст.90 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасове залишення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в м.Києві та Київської області для проведення процесуальних дій у рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000358 від 26.11.2015 року, в якому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.187 КК України, - в межах строку досудового розслідування, тобто, на строк до 11 березня 2016 року.
Надати дозвіл слідчим Головного управління Національної поліції, яким доручено розслідування даного кримінального провадження, та процесуальним прокурорам на прохід до Київського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в м. Києві та Київської області для проведення процесуальних дій з ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0000358 від 26.11.2015 року.
Копію ухвали скерувати до Київського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в м.Києві та Київської області для виконання та вручення засудженому ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_6 протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

ГоловуючаОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3