29.04.2015

Справа № 642/3455/5к
Провадження № 1 кс/642/1193/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ЛВ на ст. Харків Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , розглянувши винесене слідчим слідчого відділу ЛВ на ст. Харків Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000609 за ч. 1 ст. 271 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
02.01.2015 року о 23.40 до ЧЧ ЛВ на ст. Харків пасажирський по телефону від чергового ЛВ на ст. Люботин надійшло повідомлення про те, що 02.01.2015 року о 23.15 по телефону від ДСП ст. Мерчик ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до чергової частини ЛВ на ст. Люботин надійшло повідомлення про те, що 02.01.2015 року о 22.56 на переїзді № 34 на під`їзній колії поблизу ст. Мерчик в локомотивний потяг ЧМЕ 3 № 6614, в`їхав автомобіль марки ВАЗ 21-21 червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 .

03.01.2015 року дані про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 за ознаками складу кримінально правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що за кермом автомобіля ВАЗ 21-21 знаходився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.01.2015 року № 7102 у період з 03.01.2015 року по 05.01.2015 року гр. ОСОБА_5 перебував на лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де мається амбулаторна карта з історією хвороби ОСОБА_5 .

29.04.2015 року слідчий СВ ЛВ на ст. Харків Пас. УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Особа, у володінні якої знаходяться вищевказані документи - ІНФОРМАЦІЯ_5 - належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання, в судове зсідання не з`явилась. Відповідно до ст.ч.4 ст. 163 КПК України неявка вказаної особи не перешкоджає розгляду даного клопотання. .

Беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , при проведенні досудового розслідуванню по кримінальному провадженні вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідно отримати тимчасовий доступ з метою вилучення до: 1) амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ ЛВ на станції Харків - Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з її вилученням) до амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання зазначеної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1