Дело № 1-70/2010
29 декабря 2010 г. - Близнюковский районный суд
Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи Лобановской С.Н. с участием секретаря Шевченко Е.А.
прокурора Власовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области головное дело по обвинению
ЛЫХВАРЯ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 и сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, военнообязанного, проживающего по щресу: Харьковская область Близнюковский район с. Новоалександровка ул. Ватутина дом № 66, в силу ст. 89 УК Украины несудимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины;
ОСОБА_4 совершил преступление при следующих обстоятельствах:
31 января 2003 года Близнюковский районный суд Харьковской области вынес эешение о взыскании алиментов с гр. ОСОБА_4 на содержание его детей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, в размере 1/3 части всех видов его заработка, (доходов), но не менее 30% прожиточного минимума, установленного для ребенка соответствующего возраста ежемесячно, начиная с 21 января 2003 года и до достижения детьми совершеннолетия, о чем последний был уведомлен. Однако, ОСОБА_4, имея умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов, установленных решением суда, выплаты не производил. После увольнения с последнего места работы на учет в Близнюковский районный центр занятости не стал, на неоднократные вызовы в отдел государственной исполнительной службы Близнюковского РУЮ в Харьковской области, с целью предупреждения его о необходимости трудоустроиться и сообщить государственному исполнителю о месте работы, для направления исполнительного листа о взыскании с него алиментов, ОСОБА_4, не реагировал, выплат не производил, хотя имел доход от случайных заработков, чем допустил задолженность по исполнительному листу №2-88/03 по состоянию на 18.02.2010 года в сумме 1265, 00 грн.
Согласно решения Близнюковского районного суда Харьковской области от 05 июня 2009 года с ОСОБА_4 взысканы алименты на содержание дочери ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 в размере 350 гривен ежемесячно, начиная с 12 мая 2009 года до 30 июня 2011 года, о чем ОСОБА_4 был уведомлен. Но и после этого ОСОБА_4 на путь исправления не стал, задолженность по выплате алиментов по исполнительным листам № 2-88/03 и 2-145/09 не производил, в связи с чем сумма задолженности по выплате алиментов по указанным исполнительным листам по состоянию на 18.02.2010 года составила 4482 гривны.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4В виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном 4.1 ст.164 УК Украины,признал полностью, подтвердив, что он действительно, длительное время алименты на содержание своих детей не платил, поскольку после увольнения нигде не работал.При этом понимает, что он должен принимать участие в содержении детей,а о необходимости платить алименты неоднократно предупреждался государственными исполнителями.Обязуется в ближайшее
время начать погашение задолженности.
В соответствии с ч.З ст. 299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимого и изучением материалов, характеризующих его личность.
Таким образом, анализируя показания подсудимого, суд находит его вину полностью доказанной, а совершенное им,4, подлежащим квалификации по ч. 1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей | алиментов).
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что ранее он в силу :т. 89 УК Украины несудим, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 39-68).
При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, обстоятельствами, смягчающими таковое, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.
Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_4, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для его исправления и лредупреждения совершения ним новых преступлений, будет только ограничение свободы на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.164 УК Украины.
Также суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно без отбытия наказания, освободив его от такового с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, назначив ему испытательный срок в минимальных пределах, предусмотренных этой статьей.
В соответствии с и.4 ст. 76 УК Украины, суд возлагает на подсудимого обязанность периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.
Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд , -
ЛЫХВАРЯ ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, подвергнув его наказанию в виде
ОСОБА_8 на срок ДВА года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_4 от наказания освободить, если он в течение испытательного срока продолжительностью ОДИН год не совершит новых преступлений и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п. 4 ст. 76 УК Украины: периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
До вступления приговора в законную силу меру пресичения осужденному ОСОБА_4 оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.
Судья С.Н.Лобановская