Справа № 158/1913/15-к
Провадження № 1-кп/0158/135/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2015 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Братськ Іркутської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Ківерцівського районого суду Волинської обалсті від 12.04.2010 року за ч. 2 ст. 309, ст.ст. 70, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи особою стосовно якої ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26.06.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, зокрема: заборону виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. та реєстрацію в органах внутрішніх справ за місцем свого проживання, порушив правила адміністративного нагляду. Так, 01.06.2015 року, 08.06.2015 року, 15.06.2015 року, 22.06.2015 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію в Ківерцівський РВ УМВС України у Волинській області, а 19.04.2015 року та 08.06.2015 року без дозволу Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області самовільно залишив місце свого проживання в АДРЕСА_1 та виїхав в Республіку Білорусь по особистим справам.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та дав пояснення що до обставин його вчинення, які відповідають обвинувальному акту. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.
З урахуванням того, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні, заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини справи доведеними наявними у справі доказами.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у порушенні правил адміністративного нагляду, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд у відповідності до вимог ст. ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості; особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, має не зняту і не погашену судимість.
Разом з тим, суд враховує обставини, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про застосування обвинуваченому покарання у виді адміністративного арешту на строк, передбачений санкцією статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності.
Цивільний позов по справі заявлений не був.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, та призначити йому покарання у виді адміністративного арешту строком на 2 (два) місяці.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Ківерцівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1