Справа № 203/225/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.

при секретарі: Загородньому В.С.

з участю прокурора: Гантімурової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про обрання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працюючому, не одруженому, раніше судимому, а саме 30.08.2011 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 ККУ звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

встановив:

Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з заступником прокурора Вінницького району, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_2

Із подання вбачається, що ОСОБА_2 підозрюється в тому, що в ніч з 19.12.2011 року на 20.12.2011 року, в вечірній час 20.12.2011 року та 24.12.2011 року повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, перебуваючи в с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області, проникнувши в підсобне приміщення, що розташоване по вул. Кармелюка, 62 в с. Мізяківські Хутори, яке належить ОСОБА_3, таємно викрав загалом три рулони мідної сітки, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 5 136 грн.

14.01.2012 року по даному факту було порушено кримінальну справу № 12040026 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

14.01.2012 року ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину та допитано як підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_2 свою вину у вчинені даного злочину визнав повністю.

Згідно подання, вина ОСОБА_2 у вчиненні даного злочину підтверджується зібраними по кримінальній справі доказами.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував причетності до вчинення злочину, за яким підозрюється, пояснив, що офіційно не працює, не одружений, стан власного здоровя вважає задовільним, заперечив відносно обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання на підставі фактів, зазначених слідчим СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, та просив врахувати, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив тяжкий, умисний злочин, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від трьох років та його спосіб життя, який свідчить про схильність до вчинення злочинів та правопорушень, що він може ухилитися від слідства та суду, так як не працює, раніше судимий та вчинив злочин в період іспитового строку.

Враховуючи вище викладене та те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні умисного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України класифікується як тяжкий, за який передбачено позбавлення волі на строк від трьох до шести років, офіційно не працює, не одружений, крім того, раніше судимий із застосуванням ст. 75 КК України та перебуває на іспитовому строці, суд прийшов до висновку, що обрання більш мякого запобіжного заходу, ніж взяття під варту, не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного, а тому подання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, а саме 30.08.2011 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 ККУ звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Виконання постанови покласти на начальника Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області та начальника УВП № 1 УДДПВП України у Вінницькій області.

Копію постанови направити прокурору Вінницького району Вінницької області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 3- х діб з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар: