Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кс/644/829/14
н/п 1 к/с/644/829/14
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 грудня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001724 від 07.07.2014 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім.я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вказано в клопотанні слідчого, 07.072014 проку надійшов матеріал за заявою ОСОБА_5 , 1954 р.н., по факту вчинення відносно нього вимоги оплати за надання медичної допомоги в державних закладах охорони здоров`я.

07.07.2014 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001724, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КК України, тобто порушення права на безоплатну медичну допомогу.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 26.02.2014 року швидкою допомогою його було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 до кардіологічного відділення. Також ОСОБА_5 пояснив, що за час його перебування на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 персоналом лікарні йому не було надано необхідне лікування, всі медикаменти доводилося купувати за власні кошти, також персоналом кардіологічного відділення здійснювалося вимагання коштів з ОСОБА_5 за надання медичних послуг. Крім цього ОСОБА_5 пояснив слідчому, що у виписці № 1240 від 26.02.2014 року, виданій на його ім.я вказано, що лікування проводилося ліками з назвою «енапріл», але фактично вказаних ліків ОСОБА_5 не вживав та від персоналу кардіологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 вказаних ліків не отримував.

З метою проведення повного та всебічного розслідування необхідно вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1954 р.н., яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу та надає дозвіл на вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1954 р.н.,На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001724 від 07.07.2014 року про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім.я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 23 січня 2015 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :