Справа № 5-65/2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., при секретарі Доненко Н.О., за участю прокурора Гаврилюка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції про заміну штрафу покаранням у вигляді громадських чи виправних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся державний виконавець відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції з поданням , в якому просить замінити покарання у вигляді штрафу, застосоване вироком Світловодського міськрайонного суду від 26 лютого 2009 року відносно засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_1В, покаранням у вигляді виправних чи громадських робіт.

В судовому засіданні державний виконавець Кокодій М.М. подання підтримав та пояснив суду, що виконати вирок суду в частині стягнення з засудженого штрафу немає можливості, оскільки згідно довідок ДАІ, БТІ та ОДПІ у ОСОБА_1 відсутні доходи та майно, на яке може бути звернуто стягнення. Відмітив, що засудженому направлялися вимоги про необхідність явки до ВДВС, однак боржник не зявлявся, місце його проживання не зясовувалось, виходів за місцем проживання не було.

Прокурор подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_1В до суду не зявився, судові повістки, направлені за місцем його проживання, повернулися до суд без вручення адресатові, з відмітками про те, що адресат за вказаною адресою не проживає.

Дослідивши матеріали подання та кримінальної справи № 1-67/2009 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає, в звязку з наступними встановленими обставинами.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством мінімумів доходів громадян, але не більше двох років.

Згідно ч. 1 ст. 57 КК України, покарання у виді виправних робіт відбувається за місцем роботи засудженого. Проте в поданні зазначено про те, що боржник не працює, відтак даний вид покарання до нього застосований бути не може.

Питання про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт за відсутності засудженого вирішити неможливо, оскільки ч. 3 ст. 56 КК України визначені обмеження категорій осіб , відносно яких може бути застосовано таке покарання, і обовязковому зясуванню підлягає питання можливої належності засудженого до відповідних категорій.

Крім того, державний виконавець не вчинив дії щодо встановлення місця проживання чи знаходження боржника.

Керуючись ст..ст. 53, 56, 57 КК України, ст.. 26 Кримінально виконавчого кодексу, ст..ст. 410, 411 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання про заміну ОСОБА_1 , засудженому вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2009 року за ч. 1 ст. 309 КК України, покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді виправних чи громадських робіт відмовити.

На постанову може бути подана апеляція прокурором або засудженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Л.Волошина