№ провадження 1-кс/646/5346/2015
УХВАЛА
Іменем України
02.11.15 року місто Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 28.10.2015р.,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до слідчого судді з вищевказаною скаргою, якою просить зобов`язати прокурора Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням від 28.10.2015р., видати витяг з ЄРДР та пам`ятку про права та обов`язки.

В обґрунтування скарги зазначено, що 28.10.2015р. було складено акт про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення працівником прокуратури ОСОБА_4 .

Заявник, належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, не з`явилася в судове засідання, подавши клопотання про розгляд скарги без її участі.

Прокурор, належно повідомлений про час та місце розгляду скарги, не прибув в судове засідання з невідомих суду причин.

За таких обставин, з метою дотримання строків розгляду справи, вважаю можливим розглянути скаргу за відсутності сторін, у зв`язку з чим фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється згідно зі ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів скарги, 28.10.2015р. на особистому прийомі в прокуратурі Харківської області було отримано акт за підписами заявника, а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в якому зазначалося про те, що 06.10.2015р. ці громадяни знаходилися в приміщенні прокуратури області та бачили, як слідчий прокуратури ОСОБА_4 фотографував ОСОБА_3 , надавав їй якусь постанову, а також повістку про виклик для допиту у якості свідка у справі відносно її сина, а також заявляв вимогу до ОСОБА_5 надати документи, після чого ОСОБА_3 забрала бригада швидкої медичної допомоги.

На час розгляду скарги слідчому судді не надано підтвердження внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за вищевказаним повідомленням (актом) від 28.10.2015р.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України).
Згідно з ч.5 ст.214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Статтею 11 КК України надано визначення злочину як передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Таким чином, як вбачається з системного аналізу вищевказаних правових норм, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться ті заяви та повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Тобто підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), суб`єктивна та об`єктивна сторони злочину.

Особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення, під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення. Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність.

В той же час, з повідомлення (акту) від 28.10.2015р. не вбачається відомостей, як б свідчили про вчинення працівниками прокуратури м.Харкова кримінального правопорушення за обставин, викладених у повідомленні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Відмовити у задоволенні скаргиОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 28.10.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1