УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/2033/13-к
Провадження № 1-в/486/42/2015
02 листопада 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Южноукраїнського м/п КМВ КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області подання інспектора Южноукраїнського міського підрозділу Кривоозерського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 14.10.2013 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 1 ст.304 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти в органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції.
Засуджений ОСОБА_5 на обліку в Южноукраїнському міському підрозділі Кривоозерського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції перебував з 19.11 .2013 року.
За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо.
Скарг та зауважень відносно ОСОБА_5 з місця проживання не надходило.
За час іспитового строку останній до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.
Обов`язки покладені на ОСОБА_5 судом він виконав.
Строк випробування закінчився 14.10.2015 року.
Южноукраїнський міський підрозділ Кривоозерського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції клопоче про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення представника Южноукраїнського міського підрозділу Кривоозерського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього вироком суду обов`язки виконав, нового злочину не вчинив, встановлений йому іспитовий строк закінчився, а тому він може бути звільнений від покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Подання інспектора Южноукраїнського міського підрозділу Кривоозерського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14 жовтня 2013 року.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1