05.08.2010 1-217/2010
ВИРОК

їм ЯМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі : головуючого Скрипник О.Г.

при секретарі Потапенко В.В.

за участю прокурора Гризуна С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженця с. Терехи Чорнобильського району Київської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця , гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсіонера, раніше не судимого, в скоєнні злочину , передбаченого 263 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 вчинив придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів , без передбаченого законом дозволу.

Так в середині серпня 2009 року ОСОБА_1 перебуваючи в лісі, що неподалік с. Толокунь Вишгородського району Київської області та займаючись збором грибів , знайшов схованку , яка являла собою вириту яму накриту гіллям. Відкидавши гілля ОСОБА_1 виявив та придбав зі схованки зброю - гвинтівку системи „Маузер та обріз гвинтівки системи „Маузер , а також набої до нарізної зброї часів ВВВ . Вказані обріз, гвинтівку системи „Маузер , а також набої (бойові припаси) до нарізної зброї ОСОБА_1 приніс додому за адресою с.Толокунь вул.Київська 33 Вишгородського району Київської області, де залишив на зберігання без передбаченого законом дозволу.

29.03.2010року під час проведення обшуку по кримінальній справі № 78-1218 в помешканні гр-на ОСОБА_1 за адресою с.Толокунь вул.Київська № 33 Вишгородського району Київської області було виявлено та вилучено наступні предмети - карабін із затвором часів ВВВ , обріз карабіна із затвором , набої калібру 7,62 мм та 7,92 мм в загальній кількості 157 штук , які останній незаконно зберігав за місцем свого проживання , без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта № 242 ВКД від 23.04.2010 року з наданих на дослідження 157 предметів схожих на набої ,116 предметів являються стандартними патронами калібру 7,92 до гвинтівок системи „Маузер та інших зразків зброї відповідного калібру , являються бойовими припасами , придатні для стрільби ; сорок один предмет , являються стандартними боєприпасами калібру 7,62 мм до пістолету системи „Токарєв (ТТ) , а також можуть використовуватись для стрільби із пістолетів - кулеметів „ППД, „ППШ, „ППС , для трільби придатні; наданий на дослідження предмет схожий на карабін , являється бойовою нарзною вогнепальною зброєю , гвинтівкою системи „Маузера , калібру 7,92 мм , б/н , виготовлений заводським способом , придатний для стрільби ; надані на дослідження три предмети являються стандартними мисливськими патронами калібру 7,92 мм , до гвинтівок системи „Маузер та інших зразків зброї відповідного калібру , являються боєприпасами , придатні для стрільби; наданий на дослідження предмет , схожий на обріз карабіна , являється переробленою саморобним способом ,

шляхом укорочення ствола, виготовлення ложі та пістолетної рукоятки- вогнепальною зброєю - обрізом гвинтівки ситеми „Маузера , калібру 7,92 мм , б/н . придатний для стрільби.

Помимо цього наприкінці листопада 2009 року ОСОБА_1 перебуваючи у лісі, що неподалік с. Толокунь Вишгородського району Київської області та займаючись збором грибів , на одній із лісових полян поруч із згаслим багаттям залишеним після відпочиваючих , знайшов ( незаконно придбав) поліетиленовий пакет у якому була паперова пачка з набоями ( бойовими припасами) до нарізної зброї в кількості 16 штук , калібру 9 мм. Вказані бойові припаси до нарізної зброї, ОСОБА_1 приніс додому за адресою с. Толокунь вул.Київська 23 Вишгородського району Київської області, де залишив на зберігання без передбаченого законом дозволу , на шкафі.

29.03.2010року під час проведення обшуку в помешканні гр-на ОСОБА_1 за адресою с. Толокунь вул. Київська 23 , Вишгородського району Київської області було виявлено та вилучено бойові припаси в кількості 16 штук , калібру 9 мм, які останній незаконно зберігав за місцем свого проживання , без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта експерта № 242 ВКД від 23.04.2010 року надані на дослідження 16 предметів являються стандартними бойовими припасами до пістолетів системи „Макарова (ПМ) та автоматичних пістолетів системи „Стєчкіна (АПС) , калібром 9 мм , придатні для стрільби.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав повністю, давши пояснення по суті скоєного злочину , підтвердив викладені обставини по справі, розкаявся у скоєному.

Окрім визнання вини , виновність ОСОБА_2 підтверджується показами свідка ОСОБА_3 про те , що 29.03.2010 р. під час обшуку в домоволодінні ОСОБА_1 в с. Толокунь по вулиці Київській 23 , працівниками міліції було виявлено та вилучено набої , карабін та обріз карабіна.

Виновність підсудного підтверджується також письмовими доказами :

-протоколом обшуку домоволодіння ОСОБА_1І під час якого було вилучено , набої, карабін та обріз карабіна / а.с. 10,18/;

-протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_1 від 25.05.2010 року під час якого останній розповів та показав , де , коли та за яких обставин він знайшов набої , карабін та обріз карабіна, та де їх зберігав / ас.81-82/;

- висновком експерта № 242 ВКД від 23.04.2010 року відповідно до якого ,з наданих на дослідження 157 предметів схожих на набої ,116 предметів являються стандартними патронами калібру 7,92 до гвинтівок системи „Маузер та інших зразків зброї відповідного калібру , являються бойовими припасами , придатні для стрільби ; сорок один предмет , являються стандартними боєприпасами калібру 7,62 мм до пістолету системи „Токарєв (ТТ), а також можуть використовуватись для стрільби із пістолетів - кулеметів „ППД, „ППШ, „ППС , для трільби придатні; наданий на дослідження предмет схожий на карабін , являється бойовою нарзною вогнепальною зброєю , гвинтівкою системи „Маузера , калібру 7,92 мм , б/н , виготовлений заводським способом , придатний для стрільби ; надані на дослідження три предмети являються стандартними мисливськими патронами калібру 7,92 мм , до гвинтівок системи „Маузер та інших зразків зброї відповідного калібру , являються боєприпасами , придатні для стрільби; наданий на дослідження предмет , схожий на обріз карабіна, являється переробленою саморобним способом , шляхом укорочення ствола , виготовлення ложі та пістолетної рукоятки- вогнепальною зброєю - обрізом гвинтівки ситеми „Маузера , калібру 7,92 мм , б/н . придатний для стрільби.

Оцінюючи всі докази по справі в їх взаємозвязку і сукупності суд прийшов до висновку , що вина підсудного повністю доказана .

Правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 по факту незаконного придбання , зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів , як вчинення незаконного придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу за ст. 263 ч.1 КК України.

При призначенні покарання судом враховується характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Як помякшуючі покарання обставини враховується щире каяття, позитивні характеристики по місцю проживання, те, що раніше підсудний не притягувався до кримінальної відповідальності.

При таких обставинах перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити не пов*язану з позбавленням волі, застосувавши ст.75 КК України , звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.

Речовий доказ по справі - бойові припаси , карабін та обріз карабіна - знищити.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 263 ч.1 КК України -2 | два | роки позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ст.75 КК України , звільнивши його від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий термін -1/ один/ рік.

Відповідно до ст.76 КК України , зобов*язати засудженого не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти їх про зміну свого проживання .

Запобіжний захід до набранням вироком законної сили залишити - підписку про

невиїзд.

Речовий доказ по справі - бойові припаси , карабін та обріз карабіна , знищити.

На вирок на протязі 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через районний суд.

Суддя