Справа № 401/4531/15-к;
1-кп/401/33/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" січня 2016 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лієпая Латвія, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого начальником охорони ТОВ "Сілікон", ідентифікаційний код платника податку , раніше не судимого,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.109, ч.1 ст.110 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 розповсюджував матеріали із закликами до насильницької зміни і повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, також розповсюджував матеріали із закликами до зміни меж території та державного кордону України, за наступних обставин.

ОСОБА_5 на початку березня 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у АДРЕСА_2 , використовуючи свій ноутбук марки «НР 655», s/n 5СВ239204М, користуючись послугою провайдера ФОП ОСОБА_6 « ОСОБА_7 », створив аккаунт (особисту сторінку) - « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціально- орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники».

Станом на 09.11.2015 року, в розділі «Друзі» аккаунта - « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) значилося 145 користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники».

28.05.2015 року ОСОБА_5 , з ідеологічних мотивів - підтримки ідеї створення так званих «Новоросії» та «Донецької Народної Республіки» (далі - ДНР), з метою розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни, повалення конституційного ладу України та до захоплення державної влади представниками так званої «ДНР», використовуючи свій ноутбук марки «НР 655» s/n 5СВ239204М, користуючись послугою провайдера ФОП ОСОБА_6 « ОСОБА_7 », розмістив на аккаунті « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» статтю, що починається словами « ІНФОРМАЦІЯ_3 Разговор с героєм Донбасса, отдавшим свою жизнь...» та закінчується словами «...Беседа с Мозговым на боевых позициях». В статті міститься відеофайл під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 " тривалістю 6 хв. 28 сек., а також фотографія із зображенням померлої особи. Дана стаття була доступна для загального ознайомлення користувачам вказаної соціальної мережі, які були додані до розділу «Друзі» вказаного аккаунта та відвідували його сторінку, а також автоматично надійшла на їх аккаунти як сповіщення. Згідно висновку спеціаліста № 1175 від 16.10.2015 року, зазначений відеозапис містить публічні заклики до людей, які захищають цілісність і незалежність України, засумніватися в своїх діях та приєднатися до осіб, які воюють за ДНР і ЛНР, з метою зміни влади в Україні, а також заклик до чоловіків-біженців воювати на стороні невизнаних республік, що суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5, 17 Конституції України, тобто являється матеріалами з публічними закликами до насильницької зміни і повалення існуючого конституційного ладу та до захоплення державної влади.

Продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади представниками так званої «Новоросії», 02.06.2015р. ОСОБА_5 , використовуючи свій ноутбук марки «HP 655» s/n 5СВ239204М, користуючись послугою провайдера ФОП ОСОБА_6 « ОСОБА_7 », розмістив на аккаунті « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» зображення, на якому чотири невідомі чоловіки встановлюють на флагшток прапор так званої «ДНР» та написом Скоро во всех городах Украины». Вказаний запис був доступний для загального ознайомлення користувачам вказаної соціальної мережі, які були додані до розділу «Друзі» вказаного аккаунта та відвідували його сторінку, а також автоматично надійшла на їх аккаунти як сповіщення. Згідно висновку спеціаліста № 1175 від 16.10.2015 року вказане зображення містить непрямий публічний заклик до кожного (хто ознайомлюється з поданим текстом) усвідомити та прийняти факт встановлення влади так званої «Новоросії» на території всієї України, що суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5, 17 Конституції України, тобто являється матеріалами з публічними закликами до насильницької зміни конституційного ладу.

29.08.2015 року ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни та повалення конституційного ладу України представниками так званої «ДНР», використовуючи свій ноутбук марки «HP 655» s/n 5СВ239204М, користуючись послугою провайдера ФОП ОСОБА_6 « ОСОБА_7 », розмістив на аккаунті « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» зображення, на якому на запрошенні до позачергових виборів народних депутатів України від 26.10.2014 року, міститься рукописний текст синього кольору, «За фашистов не голосую!! Слава Новоросии!». Нижче, під вказаним запрошенням розміщена георгіївська стрічка. Зазначений запис був доступний для загального ознайомлення користувачам вказаної соціальної мережі, які були додані до розділу «Друзі» вказаного аккаунта та відвідували його сторінку, а також автоматично надійшов на їх аккаунти як сповіщення. Дане зображення згідно з висновком спеціаліста № 1175 від 16.10.2015 року містить публічний заклик ігнорувати вибори до Верховної Ради України (оскільки автор вважає народних депутатів України фашистами), а також визнати утворення так званої «Новоросії», що суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5, 17 Конституції України, тобто закликає до насильницької зміни і повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади.

Згідно висновку спеціаліста №1175 від 16.10.2015 року зазначені вище матеріали із закликами до насильницької зміни, повалення існуючого конституційного ладу та до захоплення державної влади, умисно розміщені в мережі Інтернет на загальний огляд, для користувачів, які додані до розділу «Друзі» аккаунта - « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Станом на 09.11.2015 до розділу «Друзі» додано 145 користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники».

Таким чином, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що до аккаунту « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі Інтернет «Однокласники» має доступ широке коло осіб -користувачів вказаної соціальної мережі, які були додані до розділу «Друзі» вищевказаного аккаунта, розмістивши на вказаній електронній сторінці матеріали із закликами до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, в період з 28.05.2015 року по 29.08.2015 року умисно розповсюдив такі матеріали.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на підтримку ідеї створення так званих «Новоросії» та «Донецької Народної Республіки» (далі - ДНР), умисно розповсюдив матеріали із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

29.08.2015 року ОСОБА_5 , використовуючи свій ноутбук марки «НР 655» s/n 5СВ239204М, користуючись послугою провайдера ФОП ОСОБА_6 « ОСОБА_7 », розмістив на аккаунті « ОСОБА_8 » http://ok.ru/profile/19) у соціальній мережі Інтернет «Однокласники» статтю, що починається словами «Донбас никогда не будет Украиной...» та закінчується словами: «...Украйна проявила себя как єдиная и нерушимая страна». В статті міститься фотографія мітингу прихильників так званої «ДНР» з написом ЖЕЛЕЗО - НЕ РЕЗИНА! ДОНБАС - НЕ УКРАИНА!». Стаття була доступна для загального ознайомлення користувачам вказаної соціальної мережі, які були додані до розділу «Друзі» вказаного аккаунта та відвідували його сторінку, а також автоматично надійшла на їх аккаунти як сповіщення. Згідно висновку спеціаліста №1175 від 16.10.2015 року, в даній статті міститься прямий публічний заклик не вважати Донбас (а саме Донецьку і Луганську області) частиною України, що суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5 Конституції України, тобто закликає до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

02.06.2015 року ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, використовуючи свій ноутбук марки «HР 655» s/n 5СВ239204М, користуючись послугою провайдера ФОП ОСОБА_6 « ОСОБА_7 », розмістив на аккаунті « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» статтю, що починається словами « ІНФОРМАЦІЯ_6 части предсказали еще в 2009 году...» та закінчується словами «... Так же очень позабавили комментарии к статье, ну правда никто же не знал :)». Під текстом статті розміщено схематичне зображення розділення території України на три так звані частини: «Новоросія», «Росія», «Галіція», що була доступна для загального ознайомлення користувачам вказаної соціальної мережі, які були додані до розділу Друзі» вказаного аккаунта та відвідували його сторінку, а також автоматично надійшла на їх аккаунти як сповіщення. Згідно висновку спеціаліста № 1175 від 16.10.2015 року у вказаній статті міститься непрямий заклик визнати зміни меж території сучасної України, що суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5 Конституції України, тобто закликає до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

14.06.2015 року ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, використовуючи свій ноутбук марки «НР 655» s/n 5СВ239204М, користуючись послугою провайдера ФОП ОСОБА_6 « ОСОБА_7 », розмістив на аккаунті « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі Интернет «Одноклассники» зображення військових з написом « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». На вказаному зображенні поруч з написом міститься прапор так званої «ДНР», що було доступне для загального ознайомлення користувачам вказаної соціальної мережі, які були додані до розділу «Друзі» вказаного аккаунта та відвідували його сторінку, а також автоматично надійшла на їх аккаунти як сповіщення. Згідно висновку спеціаліста № 1175 від 16.10.2015 року зазначене зображення містить прямий заклик визнати Донбас як окреме від України утворення, що суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5 Конституції України, тобто закликає до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, 14.06.2015 року ОСОБА_5 , використовуючи ноутбук марки «НР 655» s/n 5СВ239204М, користуючись послугою провайдера ФОП ОСОБА_6 « ОСОБА_7 », розмістив на аккаунті ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» зображення з написом « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що було доступне для загального ознайомлення користувачам вказаної соціальної мережі, які були додані до розділу «Друзі» вказаного аккаунта та відвідували його сторінку, з також автоматично надійшла на їх аккаунти як сповіщення. Згідно висновку зпеціаліста №1175 від 16.10.2015 року дане зображення містить публічний заклик погодитися із гаслом про визнання переходу частини території України до складу Росії, що суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5 Конституції України, тобто закликає до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

28.07.2015 року ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, використовуючи свій ноутбук марки «НР 655» s/n 5СВ239204М, користуючись послугою провайдера ФОП ОСОБА_6 « ОСОБА_7 », розмістив на аккаунті « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» зображення з картою України в синьо-червоному кольорі, яка поділена на територію України та так званої «Новоросії». Нижче вказаного зображення розміщено опитування, де користувачам соціальної мережі пропонується відповісти на запитання «ВЫ ЗА КОГО?», а також надаються наступні варіанти відповідей « НОМЕР_1 УКРАИНУ», «ЗА НОВОРОССИЮ», «НИ ЗА КОГО» та «БЕЛЫЕ ХАСКИ) КРАСАВЦЫ..) ІНФОРМАЦІЯ_9 », що було доступне для загального ознайомлення користувачам вказаної соціальної мережі, які були додані до розділу «Друзі» вказаного аккаунта та відвідували його сторінку, а також автоматично надійшла на їх аккаунти як сповіщення. Згідно висновку спеціаліста № 1175 від 16.10.2015 року дане зображення містить публічний заклик взяти участь в опитуванні та підтримати утворення „Новоросії за рахунок зміни меж територій сучасної Української держави, що суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5 Конституції України, тобто закликає до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

25.08.2015 року ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, використовуючи свій ноутбук марки «НР 655» s/n 5СВ239204М, користуючись послугою провайдера ФОП ОСОБА_6 « ОСОБА_7 », розмістив на аккаунті « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» зображення, на якому на фоні прапору так званої «ДНР» міститься текст під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що починається зі слів: « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та закінчується словами: « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що було доступне для загального ознайомлення користувачам вказаної соціальної мережі, які були додані до розділу «Друзі» вказаного аккаунта та відвідували його сторінку, а також автоматично надійшла на їх аккаунти як сповіщення. Згідно висновку спеціаліста №1175 від 16.10.2015 дане зображення містить публічний заклик прославляти, схвалювати і вважати частину України - Донбас - окремою державою, що суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5 Конституції України, тобто закликає до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Згідно висновку спеціаліста №1175 від 16.10.2015 року зазначені вище матеріали із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, умисно розміщені в мережі Інтернет на загальний огляд, для користувачів, які додані до розділу Друзі» аккаунта - « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Станом на 09.11.2015 до розділу «Друзі додано 145 користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники».

Таким чином, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що до аккаунту « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі Інтернет -Одноклассники» має доступ широке коло осіб - користувачів вказаної соціальної мережі, які були додані до розділу «Друзі» вищевказаного аккаунта, розмістивши на вказаній електронній сторінці матеріали із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, в період з 02.06.2015 року по 25.08.2015 року умисно розповсюдив такі матеріали.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 109 КК України як умисне розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни і повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади та за ч. 1 ст. 110 КК України як умисне розповсюдження матеріалів із закликами до зміни меж території та державного кордону України.

18 листопада 2015 року між прокурором прокуратури Кіровоградської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ державної митної служби та державної прикордонної служби старшим радником юстиції ОСОБА_9 та підозрюваним ОСОБА_5 на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості за змістом якої ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 109 та ч. 1 ст. 110 КК України. Сторони узгодили міру покарання ОСОБА_5 а саме за ч.2 ст.109 КК України -2 роки 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, за ч.1 ст.110 КК України -3 роки позбавлення волі без конфіскації майна. Згідно ст.70 КК України остаточне покарання визначено у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна і у відповідності до вимог ст.75 КК України передбачено звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та наслідками ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Угодою також передбачено, що підозрюваний ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для його притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 389-1 КК України.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК та закону, суд прийшов до висновку, що угода підлягає затвердженню, виходячи з такого.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 2 та 4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Частиною 5 ст. 469 КПК України визначено, що укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, правову кваліфікацію злочину органом досудового розслідування визначено правильно, угоду про визнання винуватості укладено після повідомлення ОСОБА_5 про підозру, потерпілих у даному кримінальному провадженні немає, узгоджена сторонами міра покарання за ч.2 ст.109 КК України -2 роки 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна передбачена санкцією ч.2 ст.109 КК України, та 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна передбачена санкцією ч.1 ст.110 КК України

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним, тобто є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також, що обвинувачений не має можливості виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, судом не встановлено.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Беручи до уваги викладене, суд прийшов до висновку про наявність, передбачених законом підстав для затвердження угоди про визнання винуватості від 18 листопада 2015 року і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Судові витрати у справі відсутні.

Матеріальної шкоди злочинами не завдано. Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369, 374, 376, 394, 472 - 476 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18 листопада 2015 року між прокурором прокуратури Кіровоградської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ державної митної служби та державної прикордонної служби старшим радником юстиції ОСОБА_9 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.109 та ч.1 ст.110 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання:

- за ч.2 ст.109 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.110 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий термін строком на 1(один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Речовий доказ, а саме ноутбук «НР 655», s/n 5CB239204M передати власнику ОСОБА_5 за належністю.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області в порядку визначеному ст.394 КПК України.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Світловодського міськрайонного суду ОСОБА_1