22.11.2013.
№ 1кс/642/2860/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 листопада 2013 року м. Харків
Ст. слідчий СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до амбулаторної картки на ім`я підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 23.10.2013 року близько 23:25 год. на Привокзальній площі вокзалу Харків Пасажирський м. Харкова, працівниками міліції ЛВ на ст. Харків Пасажирський був виявлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_2 , який повідомив про те, що при ньому знаходиться пакунок з речовиною рослинного походження, висушеною, темно-зеленого кольору, а саме коноплею. Під час проведення огляду ОСОБА_5 в присутності понятих було добровільно видано пакунок з висушеною та подрібненою речовиною рослинного походження, яка, згідно висновкам судово-хімічної експертизи № 397 від 25.10.2013 року: « 1. Надана на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. 2. На момент проведення експертизи маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 13,14 грама».
Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що він з 2000 року перебував на обліку у лікаря-нарколога диспансерного наркологічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом «епізодичне зловживання алкоголем».
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати в диспансерному наркологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради, і у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Беручи до уваги, що для проведення судово-психіатричної експертизи щодо встановлення того, чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 яким-небудь захворюванням, необхідно отримати тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_5 , яка знаходиться в диспансерному наркологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Харків Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до амбулаторної картки підозрюваного ОСОБА_5 , яка знаходиться в диспансерному наркологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1