Справа № 479/1093/15-к
№ 1-кп 479/82/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000269 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта 8 класів, без спеціальності, не військовозобов`язаного, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 в кінці вересня 2014 року на околиці смт. Криве Озеро Кривоозерського району, біля приміщень свиноферми, виявив насадження рослин коноплі, з якої зірвав насіння, переніс до місця проживання в АДРЕСА_1 , склав в паперовий згорток, просушив та зберігав у приміщенні літньої кухні свого домогосподарства для власних потреб.

В березні 2015 року, обвинувачений ОСОБА_4 не маючи відповідної ліцензії, на своїй земельній ділянці по АДРЕСА_1 висадив насіння рослин коноплі та самостійно здійснював за ними догляд: поливав, обробляв ґрунт та виростив 11 кущів рослин коноплі. 14 серпня 215 року біля 21 год. 30 хв. працівники міліції на підставі письмового дозволу власника домогосподарства батька обвинуваченого ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 проведено огляд території домогосподарства, та на присадибній ділянці, за приміщенням літньої кухні, виявлено та вилучено 11 кущів рослин коноплі, які згідно висновку експерта № 1491 від 18 серпня 2015 року є рослинами роду конопель, загальною кількістю 11 кущів, що містять у своєму складі тетрагідрокарабінол і відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається на промислових цілей.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину в скоєнні злочину, підтвердив, що в кінці вересня 2014 року, маючи умисел на незаконне вирощування конопель, на околиці смт. Криве Озеро Кривоозерського району виявив насадження рослин коноплі, з якої зірвав насіння, переніс до свого місця проживання в АДРЕСА_1 , зберігав у приміщенні літньої кухні. В березні 2015 року висадив на земельній ділянці насіння рослин коноплі, здійснював за ними догляд, з метою виготовлення наркотичних засобів для власних потреб та виростив 11 кущів рослин коноплі, що виявлені 14 серпня 2015 року на присадибній ділянці працівниками міліції.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєні злочину визнав в повному обсязі, добровільно підтвердив обставини злочину, просив суд не досліджувати докази, які знаходяться в матеріалах справи, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти цих обставин, суд вважає недоцільно досліджувати докази відносно неоспорюваних обставин злочину, враховуючи, що обвинувачений, прокурор розуміють зміст цих обставин, суд не має сумнівів у достовірності позиції обвинуваченого та він

повністю розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку та вважає можливим розглянути справу з врахуванням вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина в повному обсязі підтверджується його поясненнями, які він надав в судовому засіданні, які ніким не оспорюються.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1491, фототаблиць (а.с.18-23) від 18 серпня 2015 року підтверджується, що вилучена у обвинуваченого ОСОБА_4 14 серпня 2015 року в результаті огляду території домогосподарства кущі рослин є рослинами роду коноплі, що містять у своєму складу тетрагідрокарабінол і відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей в кількості 11 кущів.

Відповідно до висновку експерта від 18 серпня 2015 року за № 1492, фототаблиць (а.с.26-30) підтверджується, що вилучена у обвинуваченого ОСОБА_4 14 серпня 2015 року в результаті огляду території домогосподарства речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зеленого кольору є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та його маса в перерахунку на висущену речовину становить 3,59 г.

Тому, суд кваліфікує ці дії обвинуваченого ОСОБА_4 як незаконне вирощування конопель у кількості одинадцяти рослин за ч. 1 ст. 310 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини, що пом`якшують покарання: визнання вини та щире каяття, задовільну характеристику обвинуваченого за місцем проживання, його стан здоров`я, тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе з приміненням штрафу.

На підставі п. 3 ч. 6 ст. 100 КПК України речовий доказ: канабіс вагою 3,59 г та 11 кущів рослин коноплі знищити.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України витрати за проведення експертизи в сумі 307 грн. 20 коп. та 384 грн., всього 691 грн. 20 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави

Керуючись ст.ст. ст.ст. 374-376 КПК України, суд

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 310 КК України та призначити покарання 1 700 грн. штрафу на користь держави.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати в сумі 691 грн. 20 коп. на користь держави.

Речові докази: 3,59 г. канабісу та 11 кущів рослин коноплі знищити.

Міра запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_4 не обиралась .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_1
Вирок суду вступив в законну силу «_____»_____________2015 року
Оригінал вироку знаходиться в суді в кримінальній справі № 479/1093/15-к.
Керівник апарату суду ОСОБА_6