Дело №2033/2686/12
Производство №1/2033/387/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре судебных заседаний ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Харькова, украинки, гражданки Украины, инвалида второй группы, с неоконченным средним образованием, разведенной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимой: 13.06.2002 года осуждена по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины испытание два года, 14.02.2003 года по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, 27.03.2007 года по приговору Чугуевского районного суда г.Харькова по ст. 296 ч.2 УК Украины к 2 годам и 7 месяцам лишения свободы, 13.07.2011 года Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ст. 190 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы в силу ст. 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, суд -
Органом досудебного следствия ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: 4 июня 2011 года, примерно в 18 час. 00 мин., в районе перекрестка пр-та Тракторостроителей и пр-та 50 летия ВЛКСМ г.Харькова, находясь в качестве пассажира в автобусе 204-го маршрута, действуя умышленно , из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества, подошла со спины к находящейся в салоне автобуса был переполнен пассажирами и за ее действиями никто не наблюдал, тайно похитила у потерпевшей из женской сумки мобильный телефон НОКИА-Е72, после чего вышла из автобуса и скрылась с места совершения преступления, обратив похищенный телефон в свою пользу.
Подсудимая ОСОБА_4 , в отношении которой избрана мера пресечения подписка о невыезде, будучи в установленном порядке, судебными повестками, уведомленной о месте и времени судебного рассмотрения в судебные заседания 05.07.2012 года, 21.09.2012 года, 11.10.2012 года не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
ОСОБА_4 уклоняется от явки в суд, нарушив условия ранее избранной в отношении нее меры пресечения и обязательств по явке в судебные заседания. Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимой суду возможным не представляется.
Заслушав мнение прокурора по вопросу изменения меры пресечения в отношении подсудимой, считавшего необходимым изменить меру пресечения подсудимой ОСОБА_4 на более строгую заключение под стражу, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, по которой ОСОБА_4 предъявлено обвинение, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым изменить меру пресечения в отношении подсудимой ОСОБА_4 с подписки о невыезде на более строгую - заключение под стражу, объявив ее в розыск.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 150, 274, 280 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить розыск подсудимой ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Харькова, украинки, гражданки Украины, инвалида второй группы, с неоконченным средним образованием, разведенной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 .
Меру пресечения в отношении подсудимой ОСОБА_4 изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства - на заключение под стражу в СИЗО УГДУ ВИН Харьковской области.
Копию постановления направить для исполнения в Фрунзенский РО ГУМВДУ в Харьковской области.
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий судья: