15.10.2013.
Справа №642/9116/13-к;
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
15 жовтня 2013 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання, що надійшло від прокурора Ленінського району м.Харкова у відношенні ОСОБА_6 1988 року народження , який звинувачується у скоєні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру , -
10.10.2013 року до Ленінського районного суду м. Харкова від прокурора Ленінського району м.Харкова надійшло клопотання та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_6 1988 року народження , який звинувачується у скоєні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 11.10.2013 року вищезазначене клопотання було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного клопотання. Та вважає необхідним продовжити запобіжний захід на 60 діб.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні був присутній, проти призначення судового засідання не заперечував.
Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні була присутня. Та підтримав думку прокурора про можливість призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Потерпілий в підготовче судове засідання зявився. Думку прокурора про призначення судового розгляду підтримав.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському райсуду м. Харкова, клопотання складено у відповідності до вимог ст.. 292 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття провадження немає.
Беручи до уваги те, що від сторін кримінального провадження клопотань щодо зміни обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, вважає за доцільне продовжити обраний на досудовому розслідуванні відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді взяття під варту в СІЗО м. Харкова .
Відповідно до ч.2 ст.27,ч.1 ст.31, ст..35 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово вищезазначеним складом суду .
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд на підставі клопотання та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_6 1988 року народження , який звинувачується у скоєні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру , у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2013 рік на 11-00 годину .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників процесу.
Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Харкова, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_6 1988 року народження під час досудового розслідування строком на 60 діб до 13 грудня 2013 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1