1-кп/357/798/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004239 від 17 вересня 2014 року стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква,Киівської області, українця, гр. України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого,не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , в скоєнні злочину,передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :

17.09.2014 року близько 13 години, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу більярдного клубу «Ніка», що по вул. Я.Мудрого 40, в м. Біла Церква Київської області, на асфальті, незаконно придбав-знайшов згорток, в якому містилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, який він залишив собі та незаконно зберігав з метою власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня близько 13 год. 40 хв., по вул. Театральна,8 в м. Біла Церква Київської області ОСОБА_4 ,було затримано. Під час затримання у останнього в присутності понятих виявлено та вилучено згорток, в якому містилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку він незаконно придбав - знайшов та зберігав при собі без мети збуту.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №280-х від 17.09.14 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у прозорому безбарвному пакунку та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабіс. Маса наркотичного засобу (канабису) у висущеному стані становить 7,19 г.

Згідно з списком № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обяг їх заборонено» в таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних ювин і прекурсорів», затвердженому Кабінетом Міністрів України від 05.20 року № 770 зі змінами, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засообом.

Дії ОСОБА_4 , досудовим слідством кваліфіковано по ст.. 309 ч.1 КК; України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу , без мети збуту.

На досудовому слідстві між обвинуваченим та прокурором укладено угоду про визнання винуватості від 25.09.2014 року

В указаній угоді викладено формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 309 ч.1 КК України, яка ніким не оспорюється; зазначено про повне та беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні інкримінованого йому злочину, узгоджено призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст.309 КК України у виді штрафу в сумі 60 неоподатковуванних мінімумів доходів громадян,що становить 1020 грн.. ,сторонам належним чином роз`яснено їх права та обов"язки, роз"яснено наслідки затвердження цієї угоди судом та наслідки її невиконання.

У судовому засіданні обвинувачений та прокурор підтвердили чинність зазначеної угоди про визнання винуватості та добровільність її укладення, ствердили, що вказана угода не є наслідком застосування до них насильства, примусу, погроз, наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, просили суд затвердити вказану угоду.

Суд, дослідивши обставини укладення сторонами даної угоди про визнання винуватості,перевіривши її на відповідність вимогам чинного КПК України, дійшов висновку про те, що зазначена угода в повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, дату укладення угоди, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для даного кримінального провадження обставини, узгоджену сторонами міру покарання та згоду сторін на призначення цього покарання, а також містить детальне роз`яснення передбачених ст. 473 КПК наслідків затвердження цієї угоди судом і наслідків невиконання сторонами умов зазначеної угоди.

Угоду підписано обвинуваченим та прокурором .

Суд вважає, що укладена обвинуваченим та прокурором угода про визнання винуватості відповідає вимогам чинного КПК; дії ОСОБА_4 за ч. 309 ч.1 КК України кваліфіковані правильно; умови угоди не суперечать інтересам суспільства; права, свободи та інтереси сторін або інших осіб не порушуються; сторони примирились добровільно; обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання; узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України.

З огляду на викладене зазначена угода підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 473,474-475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ
Угоду про визнання винуватості від 25.09.2014 року, укладену між обвинуваченим та прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004239 від 17 вересня 2014 року - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.309 КК України, та призначити йому покарання штраф в сумі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 1020 грн..

Речові докази, наркотичний засіб-знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати по справі в сумі 367 грн. на користь держави.

Запобіжний захід не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 ч.4 КПК України, до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб від дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1