Справа №: 1-350/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
"08" листопада 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю адвоката ОСОБА_4

законного представника неповнолітньої ОСОБА_5

законного представника потерпілої ОСОБА_6

представника служби у справах дітей ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання про направлення справи до суду для закриття по амністії щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомиргород, Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта не повна загальна середня, не заміжня, не працює, проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_8 було пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, зокрема в тому, що вона проживаючи в с. Пантаївка м. Олександрія 04 червня 2011 року близько 16 год. 30 хв. з метою заволодіння особистим майном малолітньої ОСОБА_9 , 2003 року народження, за попередньою змовою з малолітньою ОСОБА_10 , 1996 року народження , яка не досягла віку кримінальної відповідальності шляхом обману, під вигаданою підставою попрохали у ОСОБА_11 її золоту сережку, запевнивши її, що сережку повернуть їй після того, як приміряють. Будучи введеною в оману відносно дійсних намірів ОСОБА_8 та ОСОБА_10 малолітня ОСОБА_11 добровільно передала ОСОБА_12 свою сережку із золота 585 проби вагою 1,3 грама вартістю 312 грн., а та в свою чергу, повертаючи сережку, впустила сережку в траву, після чого наступила на неї ногою та непомітно взяла її собі в руки, заволодівши сережкою, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

За пред`явленим обвинуваченням неповнолітня свою вину визнала повністю, у скоєному щиро каялася та повністю підтвердила викладені обставини.

Дане обвинувачення визнається судом доведеним повністю, оскільки воно ніким не оспорюється. Суд враховує, що ОСОБА_8 скоїла злочин середньої тяжкості.

В матеріалах справи є письмова заява ОСОБА_8 в якій вона за згодою своєї матері просить застосувати до неї Закон про амністію та звільнити від кримінальної відповідальності на підстав п. а ст. 1 Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року, оскільки на момент вчинення злочину вона була неповнолітньою особою, що підтверджується копією паспорта, що є в матеріалах кримінальної справи.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, які не заперечують проти застосування амністії до неповнолітньої, суд приймає до уваги, що ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності раніше не притягувалася, скоїла злочин середньої тяжкості, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , і тому відповідно до п. а ст. 1 Закону України Про амністію від 08.07.2011 р. підпадає під дію закону.

Обставини, які виключали б застосування амністії відсутні.

Цивільний позов у справі був заявлений, збитки від злочину не відшкодовані..

Закриття кримінальної справи не перешкоджає потерпілим звернутись до суду із позовом в порядку цивільного судочинства.

Судові витрати відсутні.

Речові докази у справі золоту сережку та товарний яек передано законному представнику неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 .

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 6 п. 4, ст. 273, 282 КПК України, п. а ст. 1 Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року, суд, -

постановив :

ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності звільнити внаслідок акту амністії.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 190 КК України закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_8 підписку про невиїзд скасувати.

Копію постанови направити сторонам.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: