У Х В А Л А
22 вересня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Личаківського району м. Львова, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність прокурора Личаківського району м. Львова, яка полягає у невнесенні відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань заяви про вчинення працівниками Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області кримінального правопорушення.

Скаргу мотивує тим, що з ухвали слідчого судді від 18.08.2015 року дізнався, що його скарга відносно працівників Личаківського РВ скерована для розгляду в прокуратуру Личаківського району м. Львова, однак останні не внесли відомості про злочин до ЄРДР. Тому змушений звернутися із даною скаргою до суду.

В судове засідання скаржник не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, оскільки не може з`явитися за станом здоров`я.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги вважаю, що така не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Як вбачається із змісту скарги, ОСОБА_3 04.07.2015 року подав скаргу відносно працівників Личаківського РВ до прокуратури Львівської області. Про те, що скарга надсилалася до прокуратури Личаківського району м. Львова йому стало відомо з ухвали суду від 18.08.15р.

Разом з тим, як вбачається з долучених матеріалів, до прокуратури Личаківського району скарги ОСОБА_3 надсилалися ще в 2013 році, тобто очевидно, що йдеться про інші звернення скаржника. А згідно листа Прокуратури Львівської області від 07.07.2015 року скарга ОСОБА_3 направлялася для розгляду в прокуратуру Яворівського району.

Таким чином, будь-яких об`єктивних відомостей про отримання скарги ОСОБА_3 прокуратурою Личаківського району м. Львова в матеріалах немає, тому дії останньої не можна визнати неправомірними і відповідно зобов`язати вносити відомості до ЄРДР, що виключає задоволення скарги.

На підставі наведеного, керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

у х в а л и в:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Личаківського району м. Львова відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1