Справа № 1-в/760/8/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2015 року Солом?янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

за участю представника ВКВІ ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

за участю засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ст. інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Солом`янського району м. Києва, капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 для відбування покарання призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17.03.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :
17.03.2014 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва, ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 3(трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2(два) роки.

Згідно п.3,4, ст.76 КК України ОСОБА_6 встановленні такі обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Старший інспектор відділу кримінально-виконавчої інспекції Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 20.11.2014 року звернулась до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києві від 17.03.2014 року.

Зі змісту клопотання вбачається, 12.05.2014 року до Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві надійшли матеріали на засудженого ОСОБА_6 і були прийняті до виконання.

28.05.2014 року засуджений ОСОБА_6 став на облік кримінально-виконавчої інспекції.

28.05.2014 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, а його направлено для відбування призначеного покарання.

На підставі ст.13 ч.3 Кримінально-виконавчого кодексу України, постановою Солом`янського РВ КВІ м. Києва, засудженому ОСОБА_6 був встановлений день явки для реєстрації, перша та третя середа кожного місяця.

Перебуваючи на обліку у Солом`янському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві, засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони, порушував обов`язки, які були встановлені судом.

Так, 18.06.2014 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації без поважної причини, у зв`язку з чим 19.06.2014 року, йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Однак, засуджений ОСОБА_6 відповідних висновків для себе не зробив, та знову порушив встановлений йому судом обов`язок, періодично з`являтись для реєстрації, не з`явившись 15.10.2014 року, у зв`язку з чим відповідно до 24.10.2014 року, йому було винесені застереження у виді письмового попередження про можливість скасування від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

05.08.2014 року та 20.09.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0006589 та №0008150 зареєстровані кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.307 КК України.

У вчиненні даних кримінальних правопорушень, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6

25.09.2014 року та 26.09.2014 року, ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

З моменту постановки на облік, засуджений ОСОБА_6 не працював та бажання працевлаштовуватись не мав.

Засуджений ОСОБА_6 свідомо не бажає стати на шлях виправлення, виконувати обов`язки покладені на нього судом, а також протягом визначеного судом іспитового строку вчинив два кримінальні правопорушення, що доводить про неможливість його виправлення без ізоляції від суспільства, що може привести до скоєння ним ще більш тяжкого злочину.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, представника ВКВІ, захисника, який заперечував проти задоволення клопотання та засудженого, який підтримав думку свого захисника, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 відбував покарання в Київському слідчому ізоляторі з 25.09.2014 року по 10.10.2014 року, звідки звільнений під заставу на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва, тому 15.10.2014 року не з`явився для реєстрації до органу КВІ, у зв`язку з несвоєчасним одержанням запрошення.

В судовому засіданні, суд переконався, що ОСОБА_6 став на шлях виправлення і бажає бути частиною суспільства, крім того, останній підтвердив, що навчається на денній формі навчання у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка та у подальшому, буде виконувати обов`язки покладені на нього судом.

Відповідно до Кримінально-виконавчого кодексу, а саме ст.166, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнено до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у формі письмово попередження про скасування звільнення від відбування з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнено до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.76, 78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволені клопотання ст. інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання ВІДМОВИТИ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

СУДДЯ :