Справа № 667/4944/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника Комсомольського РП Суворовського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання інспектора Комсомольського РП Суворовського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області від 25.06.2015 року про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку 2011 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.06.2013 року вироком Суворовського районного суду м. Херсона за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

від призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Комсомольського РП Суворовського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області звернулася із зазначеним поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку. В соєму подані інспектор вказувала, що засуджений за час перебування на обліку в КВІ до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.

На даний час проживає разом з дружиною, має неповнолітню доньку, неофіційно працює по будівництву за замовленнями приватних осіб.

Представник інспекції в судовому засіданні підтримала вище вказане подання, просила його задовольнити.

Прокурор вважав, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подання інспектора.

Заслухавши осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи №100/2013, суд вважає, що подання інспектора Комсомольського РП Суворовського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 78 КК України по закінченню іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

З дослідженої судом особової справи №100/2013 вбачається, що ОСОБА_4 під час іспитового строку обов`язки, покладені на нього судом виконав, нового злочину не скоїв, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 25.06.2013 року за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_1