18.09.2014р. Дзержинський районний суд м. Харкова с складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2

Розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дзержинського району м. Харкова стосовно не включення до ЄРДР повідомлення про скоєння злочину за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень за ознаками злочину, передбаченого ст. 359 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з скаргою на бездіяльність прокурора Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 стосовно не включення до ЄРДР повідомлення про скоєння злочину за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень за ознаками злочину, передбаченого ст. 359 КК України.
В обґрунтування скарги вказує, що 08.09.2014р. ним до прокуратури Дзержинського району м. Харкова було повідомлено про скоєння злочину за фактом проведення стосовно нього негласних оперативно - розшукових заходів із застосуванням спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, основаних на випромінюванні радіохвиль з метою нанесення шкоди, здійснювалось негласне зняття інформації с мобільного телефону заявника, в результаті чого в нього з*явились біль в серці, головні болі, гістологічні зміни у внутрішньо черепкових областях.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, скаргу підтримав, просив суд її задовольнити.
Представник прокуратури Дзержинського району м. Харкова в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин, в попередньому судовому засіданні пояснив, що вказане повідомлення про злочин до ЄРДР вносилось, однак доказів на підтвердження цього суду не надав.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокуратури, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийнятті рішення, вчинення дії чи бездіяльності.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Зі змісту поданої скарги вбачається, що скаржником до скарги додана заява про злочин від ОСОБА_3 до прокуратури Дзержинського району м. Харкова 08.09.2014року, однак дані про злочин не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань .
Враховуючи викладене, у відповідності до положень п.1ч. 1п ст. 303 КПК України, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Керуючись ст. ст. 303, ст. 307, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дзержинського району м. Харкова стосовно не включення до ЄРДР повідомлення про скоєння злочину за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень, за ознаками злочину, передбаченого ст. 359 КК України - задовольнити.
Зобов*язати прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно до заяви ОСОБА_3 від 08.09.2014року щодо спричинення йому тілесних ушкоджень за ознаками злочину, передбаченого ст. 359 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: