Провадження № 1-КС/554/7587/2015
УХВАЛА
Іменем України
08 грудня 2015 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора вiддiлу прокуратури Полтавськоi областi радника юстиції ОСОБА_2 про накладення арешту, -
встановила:

07.12.2105 року прокурор вiддiлу прокуратури Полтавськоi областi радник юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2015 року близько 15 год., ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів та з метою заволодіння чужим майном шляхом вчинення розбійного нападу, поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, прибув до домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , де реалізовуючи свій злочинний прямий умисел, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проник через вхідні двері до приміщення житлового будинку, де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя і здоров`я ОСОБА_4 , яка зазнала нападу та виразилося в нанесенні останній тілесних ушкоджень у вигляді: субдуральної гематоми, закритої черепно-мозкової травми, від яких останню в подальшому було доставлено до реанімаційного відділення ПОКЛ ім. Скліфасовського, заволодів належним їй майном, а саме: шістьма обручками з металу жовтого кольору, ланцюжком та хрестиком з металу жовтого кольору, червонцем та грошовими коштами в сумі 800 грн.
У подальшому, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, та розпорядився вказаним майном на власний розсуд.
За даним фактом СУ УМВС України в Полтавській області 06.12.2015 року відомості внесено до СРДР за № 0000877 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 ЮС України.
06.12.2015 року ОСОБА_3 , 1986 р.н. затримано в порядку ст. 208 КПКУкраїни за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину.

06.12.2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КПК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.
06 грудня 2015 року під час затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України було проведено особистий обшук останнього, обшук за адресою: АДРЕСА_2 огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , під час яких було виявлено та вилучено речі, які могли зберегти на собі сліди вчиненого підозрюваним ОСОБА_3 злочину, а тому на дане майно необхідно накласти арешт.
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Накласти арешт на майно, вилучене 06.12.2015 року під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_3 згідно протоколу затримання:
-Шапку чорного кольору;
-Спортивну куртку чорного кольору «Nike»;
-Джинси синього кольору;
-Туфлі чорного кольору;
-Носки чорного кольору;
-Олімпійку чорного кольору «Nike»;
-Футболку з візерунком;
-Мобільний телефон в корпусі синьо-чорного кольору «Nokia» з сім- карткою оператора мобільного зв`язку «МТС»;
Накласти арешт на майно вилучене під час огляду місця події 06.12.2015 року за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Шостаки вул. Гагаріна, 8:
-Кросівки чорного кольору «Nike»;
-мобільний телефон «Samsung»;
Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку 06.12.2015 року за адресою: АДРЕСА_2 :
-Пакет «Сільпо»;
-Пакет «LS JEANS»;
- Рукавиці робочі-пара;
-Пакет «Кулиничі» з булкою в упаковці «Кулиничі»;
-Коробка зі стартового пакету «Водафон Ред»» № ІССД: 00442260;
-Клаптик фольги із записом: ;
-Карту банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 ;
-Товарний чек на мобільний телефон «SAMSUNG S-5610» с/н: НОМЕР_2 ;
-Товарні чеки на мобільний телефон «SAMSUNG Е-1200» с/н: НОМЕР_3 ;
-Сім-картку із зазначеним номером: НОМЕР_4 , оператора «МТС»;
-Мобільний телефон «Nokia 1600» ІМЕІ: НОМЕР_5 ;
-Мобільний телефон «Nokia 8310», СODЕ: НОМЕР_6 , ІМЕІ не простежується;
-Товарний чек на мобільний телефон «SAMSUNG» с/н: НОМЕР_7 ;
-Чек банку «Приватбанк» на перерахунок грошових коштів-500 від 30.10.2015 року;
-Чек банку «Приватбанк» на перерахунок грошових коштів-4500 від 30.10.2015 року;
-Сім-картку «Водафон з № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ; -Сім-картку «МТС» з № НОМЕР_10 ;
-Пакет «Спасибо за покупку»;
-Чотири пакети «Фуршет»;
-Пакет «Кулиничі»;
-Брюки джинсового матеріалу, чорного кольору з паском;
-Запальничку червоно-рожевого відтінку «ВІС»;
-Пасок чорного кольору;
-Футболку чоловічу чорного кольору з надписом «LANDMAVK FOREST ADVENTURE PARK»;
-Пасок чорного кольору «LEVIS»;
-Штани спортивні чорного кольору із сірими боковими вставками; -Капюшон із зимової куртки чорного кольору з хутром білого кольору; -Ботинки чорного кольору;
-Клаптик паперу з надписом:;
-Експрес-накладну № 6269 «Нова Пошта»;
-Блокнот «LENША» з чорновими записами;
-Мобільний телефон «LG» ІМЕІ: НОМЕР_11 ;
-Тримач для сім-картки «МТС» № НОМЕР_12 ;
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1