АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/87/16 Справа № 176/36/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

10 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5

адвоката: ОСОБА_6

засудженого: ОСОБА_7

перекладача: ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську матеріали за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 січня 2016 року, якою відносно

ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ),

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Кутаісі Грузія,

громадянина Грузії,

який розшукується правоохоронними органами

Грузії,

застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком на 60 днів, тобто з 12 січня 2016 року з 12.00 години 30 хвилин до 11 березня 2016 року до 12.00 години 30 хвилин до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Грузії,-

ВСТАНОВИЛА:
До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання керівника Жовтоводської місцевої прокуратури про застосування екстрадиційного арешту стосовно громадянина Грузії ОСОБА_7 ( ОСОБА_10 .

У клопотанні зазначено, що міністерством юстиції України у 2009 році задоволено запит Головної прокуратури Міністерства юстиції Грузії про видачу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаісі Грузія, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з відстрочкою фактичної видачі до закінчення відбуття покарання або звільнення від відбуття покарання, призначеного ОСОБА_7 вироком Ворошиловського районного суду м.Донецька від 17.09.2009 року за ч.2 ст.187 КК України, у виді позбавлення волі строком 7 років. Відповідно до матеріалів запиту Головної прокуратури Міністерства юстиції Грузії, вироком Самтредського районного суду від 02.12.2008 року ОСОБА_7 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 п.б та ч.3 п.б ст. 179 КК Грузії (розбій, вчинений групою осіб, поєднаний з проникненням до житла) та засуджено до покарання у виді 10 років позбавлення волі. Під час проведення прокуратурою Донецької області екстрадиційної перевірки встановлено, що ОСОБА_7 до органів міграційної служби України з питань набуття громадянства України та статусу біженця не звертався. Злочин, передбачений ч.2 п.б та ч.3 п.б ст. 179 КК Грузії відповідає ч.3 ст.187 КК України, яка передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна та є екстрадиційним. 12 січня 2016 року ОСОБА_7 звільнений з Жовтоводської виправної колонії №26 по відбуттю строку покарання. Того ж дня, о 12 год. 30 хв. ОСОБА_7 був затриманий в порядку ст.ст.208, 582 КПК України, з метою забезпечення фактичної видачі (екстрадиції) останнього до Грузії.

Слідчий суддя, вважаючи, що клопотання прокурора є обґрунтованим, дійшов висновку про його задоволення.

В апеляції прокурор, не оскаржуючи доведеності підстав для задоволення зазначеного вище клопотання, просить ухвалу слідчого судді скасувати, через порушення вимог кримінального процесуального закону та постановити нову, якою застосувати до громадянина Грузії ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) екстрадиційний арешт. Вказує на те, що суд, застосувавши екстрадиційний арешт строком на 60 днів, помилково застосував загальні норми Кримінального процесуального кодексу України, а саме ч.1 ст.197 КПК України, тоді як екстрадиційний арешт встановлюється до моменту видачі особи правоохоронним органам іншої держави.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, ОСОБА_7 та його захисника, які просили залишити ухвалу слідчого судді без змін, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.7 ст.584 КПК України за результати розгляду клопотання суддя виносить ухвалу про:

1.застосування екстрадиційного арешту;

2.відмову у застосуванні екстрадиційного арешту, якщо для його обрання немає підстав.

Слідчий суддя, розглядаючи клопотання прокурора, прийшов до обґрунтованого висновку, що є підстави для обрання екстрадиційного арешту, в той же час, суд помилково застосував до ОСОБА_7 екстрадиційний арешт строком на 60 днів, що як вірно зазначив прокурор в апеляційній скарзі, не відповідає вимогам ч.10 ст.584 КПК України, тому колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню.

Оскільки відповідно до ч.3 ст.407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвали слідчого судді суд апеляційної інстанції має право:

залишити ухвалу без змін; скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу, колегія суддів приходить до висновку про необхідність постановлення нової ухвали.

Відповідно ч.10 ст.584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

Згідно ч.11 ст.584 КПК України у межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

З врахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга прокурора є обґрунтованою, ухвалу слідчого судді необхідно скасувати та постановити нову ухвалу.

Керуючись ст.ст.405,407,422, 584 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляцію прокурора задовольнити, ухвалу слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 січня 2016 року стосовно ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою застосувати до громадянина Грузії ОСОБА_7 ( ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаісі Грузія, згідно наданих матеріалів зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , екстрадиційний арешт, до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Грузії, але не більш ніж 12 місяців.

Утримувати громадянина Грузії ОСОБА_7 ( ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Дніпропетровському слідчому ізоляторі ДПтС України у Дніпропетровській області (№3), для забезпечення його екстрадиції на територію Грузії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: