ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/688/15-к
1-кп/0187/138/15
УХВАЛА

"21" серпня 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок у вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2015 року у справі № 187/688/15-к відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.07.2006 Петриківським районним судом за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 289, ч. З ст. 185 КК України до 9 років позбавлення волі;19.09.2013 Петриківським районним судом за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 24.02.2015 Петриківським районним судом за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно ч. 1 ст. 71 КК частково приєднаний не відбутий термін покарання за вироком Петриківського районного суду від 19.09.2013 року та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 3 місяці позбавлення волі,у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

Встановив:

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2015 року по справі № 187/688/15-к ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 185 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_3 призначено покарання за сукупністю злочинів, поглинувши призначене покарання покаранням у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі, призначеним за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 року.

За ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_3 призначене покарання у виді 3 (трьох) років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків та до призначеного покарання частково приєднано не відбутий термін покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 місяців з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Речові докази по справі: холодильник-морозильник «INDESIT» В 16 703052324*1 - вважати повернутими ОСОБА_4 ; пральну машину марки «INDESIT» - вважати повернутими ОСОБА_5 .

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 13 березня 2015 року, залишивши запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описок, допущених в резолютивній частині вироку суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи при виготовлені вироку суду в його резолютивній частині, а саме у 6 абзаці замість слів " Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 13 березня 2015 року..." слід читати " Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 11 березня 2015 року …»".

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 6 резолютивної частини вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2015 року по справі № 187/688/15-к, а саме виклавши у наступній редакції:

«Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 11 березня 2015 року, залишивши запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги якщо її не було подано, та може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1