Дело № 1-997/09
18 января 2010 года Ленинский районный суд гор, Харькова в составе:
Председательствующего судьи: ОСОБА_1
с участием секретаря:
ОСОБА_2 участием прокурора: ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Харьковской области, г.Лозовая, украинца, гражданина Украина, со средне - специальным образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу : АДРЕСА_1 . ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины, -
ОСОБА_4 , в апреле 2008 года, находясь на трамвайной остановке, которая находится у метро «Академика Барабашово», расположенного в Киевском районе, увидел неустановленного в ходе досудебного следствия ранее незнакомого ему мужчину, который торговал обложками к документам. На вопрос ОСОБА_4 , есть ли у него в продаже документ, который бы давал право бесплатного проезда в общественном транспорте, мужчина показал удостоверение «Участника боевых действий» серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_5 без вклеенной фотографии и предложил у него его приобрести. На что ОСОБА_4 дал свое согласие. После чего ранее указанный мужчина, сказал ОСОБА_4 привезти свою фотографию на следующий день, после чего он ее вклеит в данное удостоверение, также указав, что данная услуга будет стоить 50 гривен. На следующий день ОСОБА_4 прибыл к ранее указанной трамвайной остановке, где, имея умысел на подделку удостоверения «Участника боевых действий» совместно с неустановленным гражданином, передал продавцу свою фотографию, которую он взял по месту своего жительства, расположенного по адресу АДРЕСА_1 , и договорившись, что приедет за удостоверением на следующий день. Приехав на следующий день ОСОБА_4 забрал у продавца удостоверение «Участника боевых действий» серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_5 с его фотографией, за что передал последнему денежные средства в сумме 50 гривен.
21.11.2009 года в 11 часов 15 минут, ОСОБА_4 , находясь в южном тоннеле вокзала ст. Харьков- пасс., расположенного в Ленинском районе г.Харькова, был задержан работниками милиции, доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков-пасс., где в присутствии понятых у него было изъято удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_5 , выданное 13.03.1996 года Волчанским районным военкоматом с вклеенной его фотографией и талон бесплатного проезда. Согласно заключения эксперта № ЕК -309 от 08.12.2009 года, бланк удостоверения «Участника боевых действий» серии АБ № 385161 изготовлен полиграфическим способом. В удостоверении «Участника боевых действий» серии НОМЕР_1 , имеется изменение первоначального содержания реквизитов: первоначальная фотография удалена, а на ее место вклеена другая фотография.
Кроме того, ОСОБА_4 21.11.2009 года в утреннее время суток с целью следования по месту своего жительства, расположенного по адресу АДРЕСА_1 , прибыл на вокзал ст. Харьков- пасс., где в кассе № 4 пригородных касс, расположенных с северной стороны привокзальной площади, имея умысел на осуществление бесплатного проезда в пригородном транспорте, использовал ранее приобретенное им поддельное удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_5 , выданное 13.03.1996 года Волчанским районным военкоматом, предъявив его в пригородной кассе, расположенной на привокзальной площади вокзала ст. Харьков- пасс., и на которое приобрел билет бесплатного проезда, действующий до 00,00 часов того дня, на электропоезд, следующий до ст. Лозовая ЮЖД.
В этот же день, 21.11.2009 года в И часов 15 минут ОСОБА_4 , находясь в южном тоннеле вокзала ст. Харьков-пасе., расположенного в Ленинском районе г.Харькова, был задержан работниками милиции, доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков-пасс., где в присутствии понятых у него было изъято удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_5 , выданное 13.03.1996 года Волчанским районным военкоматом с вклеенной его фотографией и талон бесплатного проезда. Согласно заключения эксперта № ЕК - 309 от 08.12.2009 года, бланк удостоверения « Участника боевых действий» серии АБ № 385161 изготовлен полиграфическим способом. В удостоверении «Участника боевых действий» серии НОМЕР_2 , имеется изменение первоначального содержания реквизитов: первоначальная фотография удалена, а на ее место вклеена другая фотография.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину свою в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенных им преступлениях и дал показания как указано выше.
Учитывая признательные показания ОСОБА_4 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно I понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничат объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Так как ОСОБА_4 совершил подделку документа, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и, который предоставляет права и освобождает от обязанностей, в целях использования его самим подделывателем, совершенная по предварительному сговору группою лиц суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 358 УК Украины.
Поскольку ОСОБА_4 использовал заведомо поддельный документ, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 358 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2003 года с синдромом зависимости от алкоголя, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, женат. Согласно заключена наркологической экспертизы № 2532 от 15.12.2009 года, страдает синдром алкогольной зависимости. Нуждается в лечении алкоголизма. Противопоказаний нет.
Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях.
Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 67 УК Украины не установлено.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде ограничения свободы, но в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.
Суд не назначает принудительное лечение ОСОБА_4 в соответствии со ст. 96 УК Украины, поскольку заболевание подсудимого не представляет опасности для здоровья других лиц.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки суд считает необходимым взыскать подсудимого в пользу государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлен] предусмотренных ч. 2 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ч.2 ст. 358 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;
-по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения мен строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_4 наказание в виде двух ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от назначенного наказана испытательным сроком на один год шесть месяцев, в соответствии со ст.76 УК Украины ос осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или обучения, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_4 исчислять с момента приведения притом исполнение.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде с постоянного жительства до вступления приговора оставить без изменения, после вступления приговора в законную - отменить.
Вещественное доказательство - удостоверение «Участник боевых действий» серии НОМЕР_1 имя ОСОБА_5 и проездной документ находящиеся б материалах уголовного дела оставить в материалах уголовного дела.
Судебные издержки по делу за проведение криминалистической экспертизы в размере 338 грн. 04 коп. взыскать с подсудимого в пользу государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток момента провозглашения через Ленинский районного суд гор. Харькова, а осужденным в тот же момента вручения копии приговора.
Судья ОСОБА_6 Бегунц