Справа № 203/724/14-к
Провадження № 1-в/0203/151/2014
У Х В А Л А

22 серпня 2014 р. Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську клопотання прокурора прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2014 року покарання у вигляді штрафу, покаранням у вигляді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2014 року покарання у вигляді штрафу, покаранням у вигляді громадських робіт, оскільки засуджений протягом місяця із дня набрання вироком законної сили добровільно штраф не сплатив.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.
Засуджений ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився.
З врахуванням викладеного, думки прокурора, учасників судового засідання суд вважає, вказане клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, причому виходить із наступних підстав.
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та засуджено до покарання у вигляді штрафу у розмірі 5100,00 грн.
Копію вироку засуджений ОСОБА_4 отримав під розписку у день його проголошення.
13.03.2014 року вказаний вирок набрав чинності, ОСОБА_4 було направлено повідомлення про необхідність сплати призначеного вироком суду штрафу, однак, на момент розгляду клопотання прокурора призначений вироком суду штраф не сплачений.
Згідно ч.1 та ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У відповідності до ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Із врахуванням викладеного, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та замінити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу у розмірі 5100,00 гривень, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2014 року, громадськими роботами на строк 100 годин.
Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.
Замінити несплачену суму штрафу у розмірі 5100,00 гривень, призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2014 року, громадськими роботами на строк 100 (сто ) годин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1