Справа № 587/2539/15-к

В И Р О К
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капітанівка Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працездатного, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешканця АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В один з днів на початку вересня 2015 року, ОСОБА_4 , знаходячись на власній присадибній ділянці, розташованій за адресою АДРЕСА_1 , виявив чотири кущі дикоростучої рослини конопель. Того ж дня, достовірно знаючи, що конопля являється наркотичним засобом, зберігання, виготовлення, придбання якої заборонене, він вирішив самостійно вжити вказану коноплю шляхом паління без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_4 , порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, зрізав 4 кущі коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб.
Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_4 переніс на горище одного з сараїв вищевказаного домоволодіння, де висушив придбані ним рослини коноплі, таким чином незаконно виготовивши наркотичний засіб, після чого, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, почав незаконно зберігати придбаний та виготовлений ним наркотичний засіб без мети збуту на горищі вищевказаного сараю власного домоволодіння.
22.09.2015 року працівниками міліції в ході проведення огляду домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , на горищі одного з сараїв було виявлено та вилучено суху на дотик речовину рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта №1242 від 25.09.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», маса якого в висушеному стані складає 284,8 грам.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав і пояснив, що дійсно у вересні 2015 року він на власному городі виявив 4 кущі дикоростучої коноплі. Знаючи, що конопля є наркотичним засобом, придбання, зберігання та збут якого карається за законом, він вирішив вжити коноплю шляхом паління. З цією метою він зірвав листок коноплі та на батареї опалення висушив його, подрібнив та вжив шляхом паління. Йому сподобалося і він з метою власного вживання шляхом паління зірвав 4 кущі конопель, поклав їх сушитися на горище одного з сараїв домоволодіння. Висушена конопля зберігалася на горищі і він її не вживав, а в подальшому конопля була виявлена працівниками міліції в ході проведення огляду домоволодіння і вилучена. Згоден з вагою вилученої коноплі, яку він незаконно придбав та зберігав на горищі свого сараю.
З висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів вбачається, що виявлена та вилучена в господарстві обвинуваченого речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», вага якого у висушеному стані складає 284,8 г ( ар.с.26).
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні знайшла своє підтвердження.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовляв та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» вагою 284,8 г без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому задовільно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода злочином не завдана, має слабкий стан здоров`я.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З врахуванням зазначених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без його ізоляції від суспільства.
Судові витрати по справі необхідно стягнути з обвинуваченого.
Речові докази необхідно знищити як такі, що не уявляють цінності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік.
У відповідності з ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи; повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з*являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави ( місцевий бюджет) 460 гривень 80 копійок витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ( код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Речові докази: наркотичний засіб «канабіс» масою 284,3 г та частини стебел коноплі, що зберігається в камері схову речових доказів Сумського РВП ГУНП України в Сумській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя