справа № 1007/4688/2012
№4/1007/137/2012
24 апреля 2012 года г.. Бровары
Броварськой горрайсуд Киевськой обл. в составе
председательствующего судьи - Михиенковой T.Л.
при секретаре - Сюр О.М.
с участием прокурора -Мельниченко А.Ю.
следователя - Шевчишена A.B.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Бровары представление следователя СО Броварского ГО ГУ МВД Украины в Киевской обл. по согласованию с заместителем Броварского межрайонного прокурора Киевской области об избрании меры пресечения
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Кобрин, Брестской обл., РФ, украинцу, гражданину Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, официально не работающему, женатому, ранее не судимому, проживающему в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( Украина), пер. Шевченко, 53-6 кв .18
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 289, ч.З ст. 185 УК Украины
В представлении ставится вопрос об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу ОСОБА_2, который обвиняется в незаконном завладении автомобилем « Опель Кадет» г.н.з. 169-27 КК, а также личным имуществом ОСОБА_3, в ночь с 27 на 28 февраля 2001 г. из гаража № 432 гаражного кооператива № 1 в г. Бровары , что причинило потерпевшему, значительный материальный вред.
Уголовное дело возбуждено 02.марта 2001 г. по факту незаконного завладения транспортным средством гражданина ОСОБА_3 , а также тайного похищения личного имущества последнего по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 215-3, ч. 2 ст. 140 УК Украины в редакции 1960 г.
Обвинение ОСОБА_2 предъявлено 20 марта 2001 г. и в связи с тем, что обвиняемый скрылся от следствия , 27 мая 2001 г. он объявлен в розыск.
Постановлением от 16.04.2012 г.. действия ОСОБА_2 переквалифицированы на ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 УК Украины в редакции 2001 г.
В соответствии с даными информационной базы АРМОР ОСОБА_2 обьявлен в межгосударственный розыск на основании постановления Броварского ГО ГУ МВД Украины в Киевской обл. от 16.12.2009 г.
По сообщению Рузского ГО ГУ МВД России по Московской обл. от 29.03.2012 г. Ващенко C.B. задержан сотрудниками ДПС на территории Рузского района.
В связи с тем, что обвиняемый скрывался следствия, был обьявлен в межгосударственный розыск и был задержан правоохранительными органами Российской Федерации, препятствовал установлению истины по делу, в представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей на срок досудебного следствия в Черниговском СИЗО.
В судебном заседании следователь Шевчишен A.B. представления поддержал, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства .
Выслушав мнение прокурора Мельниченко А.Ю., который считал необходимым представление удовлетворить, суд считает, что на основании ч. 6 ст. 165-2 УПК Украины суд вправе принять решение об избрании обвиняемому, который находился в межгосударствененом розыске, меру пресечения в виде содержания под стражей на срок досудебного следствия, после чего в дальнейшем решить вопрос о применении избранной меры пресения в присутствии обвиняемого в порядке, предусмотренном вышеуказанной нормой процессуального права.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165, 165-2 УПК Украины,
Представление удовлетворить.
Избрать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, меру пресечения в виде содержания под стражей на срок досудебного следствия с содержанием в Черниговском СИЗО.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Киевской обл. в течение трех суток с момента его вынесения.
Судья : Т.Л.Михиенкова