Категорія: в порядку виконання судових рішень Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2015 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,,

з участю

секретаря ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

прокурора ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2015 року про відмову у звільненні засудженого від подальшого відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
Вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_7 про звільнення його від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2015 року.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 вважає дане рішення суду необґрунтованим та таким, що не відповідає обставинам провадження. Просить ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 09.10.2015 року скасувати та постановити нову, якою задовольнити його клопотання та звільнити його від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2015 року.
Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали суду першої інстанції, повідомив ким та в якому обсязі вона оскаржена, виклав основні доводи апеляційної скарги, засудженого ОСОБА_7 та його захисника, які апеляційну скаргу підтримали, прокурора, який проти задоволення апеляційної скарги заперечив, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування.
Як вбачається з матеріалів провадження, в тому числі витягу з історії хвороби №11622, виписки з медичної карти, виписки-епікризу з історії хвороби №1042, виписки а/к 35/99, виписки з Волинського обласного онкологічного диспансеру, консультаційних висновків спеціаліста, тощо, жоден з документів, наданих ОСОБА_7 суду, не містить однозначного нормативно встановленого висновку чи підтвердження того, що він має захворювання, передбачене Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.
Крім того, в матеріалах провадження всупереч положенням ч.5 ст.154 Кримінально-виконавчого кодексу України та Розділу VI Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, відсутній висновок спеціальної лікарської комісії про те, що ОСОБА_7 має хворобу, яка за своїм характером перешкоджає відбуванню ним покарання, що свідчить, що в даному випадку не було дотримано встановленого порядку підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою, який затверджений Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення його від подальшого відбування покарання за хворобою.
За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що ухвала Ковельського міськрайонного суду від 09 жовтня 2015 року відповідає вимогам закону, підстав для її зміни чи скасування не вбачає, в зв`язку з чим залишає її без змін, а апеляційну скаргу засудженого без задоволення.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України апеляційний суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 09 жовтня 2015 року про відмову у звільненні засудженого від подальшого відбування покарання - без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Головуючий:

Судді: