Справа № 455/1900/13-к
Провадження № 1-кп/455/152/2013
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 листопада 2013 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Лойзик М.В.,

при секретарі Шайда Н.М.,

з участю прокурора Кричківського В.М.,

потерпілої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Старий Самбір кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 Петро-вича за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.118 КК України, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 26.05.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2013 року до Старосамбірського районного суду Львівської області із апеляційного суду Львівської області з ухвалою від 09.10.2013 року про передачу на розгляд Старосамбірському районному суду кримінального провадження за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.118 КК України надійшло провадження № 1-КП/455/152/2013 із затвердженим 27.09.2013 року старшим прокурором прокуратури Турківського району обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.118 КК України, за яким ухвалою від 05.11.2013 року було призначено підготовче судове засідання на 11.11.2013 року.

11.11.2013 року вислухавши прокурора, захисника, потерпілу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, кримінальне провадження підсудне Старосамбірькому районному суду Львівської області. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Учасники судового провадження проти призначення справи до судо-вого розгляду не заперечили.

Захистом заявлено клопотання про зміну обвинуваченому запобіж-ного заходу із тримання під вартою на особисте зобов'язання, оскільки при обранні запобіжного заходу ОСОБА_3 підозрювався у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, що відноситься до тяж-ких. В ході досудового слідства ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст 118 КК України умисне вбивство при перевищені меж необхідної оборони, за яке передбачено покарання до двох років позбавлення волі, що у відповідності зі ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Оскільки у відповідності з п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується до раніше не судже-ної особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років, а згідно наявних у матеріалах кримінального провадження документів ОСОБА_3 раніше не суджений, то запобіжний захід йому слід змінити.

Клопотання про виклик свідків не заявлялося по причині визнання обвинуваченим вини, що на думку прокурора дає підстави для дослідження доказів в порядку, визначеному ч.3 ст.349 КПК України.

У відповідності зі ст.27 КПК України дана справа підлягає розг-ляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.314-316, 183 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.118 КК України, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслі-дувань за № 0000311 від 26.05.2013 року, до судового роз-гляду у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Старо-самбірського районного суду Львівської області, суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_1, за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна 1, на 11:00 02 грудня 2013 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 змінити із тримання під вартою на особисте зобовязання на 30 днів з покладенням на нього обов'язку прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатися із села Яворів Турківського району без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання цих обов'язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала в частині зміни запобіжного заходу може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області.

Суддя