П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2016 року Справа №607/377/16-к

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника начальника Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження терміну адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.12.2000 р. за ст. 140, ч. 3; 17, ст. 215-3, ч. 2; ст.145, ч. 1 ККУ; 05.02.2007 р. за ст. 298,ч.2; ст. 185, ч. 1,ст.ст. 70,76 п.3 ККУ; 12.05.2008 року за ст. 185,ч.3 ККУ

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , як раніше судима особа, 15.02.2014 року звільнений з Солонянської ВК № 21 в Дніпропетровській області по відбуттю терміну покарання, який прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на облік в ОВС м. Тернополя. Після звільнення громадянин ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушував адміністративне законодавство, а також вчинив повторні злочини. 31.01.2014 року постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області йому встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 роки. Перебуваючи під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, продовжує порушувати законодавство. Виходячи із цього начальник Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановити йому обмеження.

Суд, заслухавши думку представника Тернопільського МВ УМВСУ, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_3 , який заперечив щодо продовження йому адміністративного нагляду, вказавши на відсутність достатніх підстав для продовження адміністративного нагляду, ознайомившись з матеріалами, вважає, що подання начальника Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження терміну адміністративного нагляду на 6 місяців щодо ОСОБА_3 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно положень ч.2 ст.6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

15.02.2014 року ОСОБА_3 звільнений з Солонянської ВК № 21 в Дніпропетровській області по відбуттю терміну покарання.

Постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області 31.01.2014 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 роки.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та на нього накладались стягнення, зокрема, 11.07.2014 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП до 55 грн. штрафу в дохід держави; 21.08.2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП до 170 грн. штрафу в дохід держави; 18.09.2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП до 250 грн. штрафу в дохід держави; 20.02.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн; 27.02.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу в розмірі 250 грн.; 06.07.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн.

Згідно характеристики, даної інспектором ТВП ГУНП в Тернопільській області, раніше судимий ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок і встановлені обмеження адміністративного нагляду та потребує і надалі більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, непрацюючому, жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, застосувавши наступні обмеження:

-заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) з 23.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

-реєструватися два рази в місяць (1-й, 3-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті інспектора поліції Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області;

-заборона виїжджати без дозволу органів поліції за межі м. Тернополя.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що підчас здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області з урахуванням його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, встановлених судом.
Копію постанови направити для виконання до Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1