Справа №712/579/15-к
Провадження №1кс/712/245/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Черкаси 21 січня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури м.Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ м.Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,розглянув винесене у кримінальному провадженні №0003123 слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 , і погоджене старшим прокурором прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, не одруженого , освіта середня, непрацюючого , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку старшого прокурора прокуратури м. Черкаси, слідчого та підозрюваного,-

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 , із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що в листопаді місяці 2014, ОСОБА_4 , перебуваючи на території Центрального ринку, в місті Черкаси, зайшовши до магазину «Тютюн», таємно умисно, з корисливих мотивів вчинив крадіжку мобільного телефону, а саме «Нокія с 5 », який належить ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на суму 550 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Він же повторно, в листопаді місяці 2014, перебуваючи на території ринку Сєдова, в місті Черкаси, зайшовши до кафе-раду «Женева», що по бул. Шевченка 345 помітив на столі мобільний телефон, а саме «FlyIQ 4406», чорного кольору, та з раптово виниклим умислом, останній вчинив крадіжку вищезазначеного мобільного телефону.

Він же повторно, в листопаді місяці 2014, перебуваючи на території Центрального ринку, в місті Черкаси, та таємно, умисно з корисливих мотивів вчинив крадіжку мобільного телефону, а саме «Самсунг Е2152 », який належить ОСОБА_6 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на суму 500 грн.

Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003123 від 12.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення,

25.12.2014 ОСОБА_4 ,1978 р.н., було повідомлено про підозру у вчиненні

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, не одружений , освіта середня, непрацюючий , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1) 1996 році Соснівським районним судом м. Черкаси, ст. 229 ч 2 КК України, два роки позбавлення волі. 2) 1999 році Соснівським районним судом м. Черкаси, ст. 229 ч 2 КК України, два роки п`ять місяців позбавлення волі. 3) 2001 році Соснівським районним судом м. Черкаси, ст. 307 ч 2 ст 263 ч 1 КК України, п`ять роки позбавлення волі. 4) 2006 році Соснівським районним судом м. Черкаси, ст. 309 ч 2 КК України, два роки п`ять місяців позбавлення волі. 5) 2009 році Соснівським районним судом м. Черкаси, ст. 307 ч 2 КК України, п`ять роки один місяців позбавлення волі.кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 ч. 2 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1)Допитом потерпілого ОСОБА_5 .

2)Допитом потерпілого ОСОБА_6 .

3)Допитом потерпілого ОСОБА_7 .

4)Допитом підозрюваного ОСОБА_4 .

5) Протоколом слідчого експерименту від 26.12.2014.

Тим самим своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Беручи до уваги наявність ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на шлях виправлення не став, маючи непогашену та не зняту в законному порядку судимість, скоїв новий умисний злочин, санкція згідно ч. 1 ст. 185 ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання, пов`язане з позбавленням волі на строк до 5 років, що дає достатні підстави вважати, що знаходячись на волі він може переховуватися від суду та слідства, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а також може вчинити інший злочин, у зв`язку з чим запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 182, 183, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м.Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , 1978 року народження, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 (шістдесят) діб, тобто до 21 березня 2015 року, включно.

Строк тримання під вартою відраховувати з дня винесення даної ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Визначити розмір застави у межах не менше 20 мінімальних заробітних плат в сумі

24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, покласти зобов`язання на нього:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2). Прибувати до кабінету слідчого СВ Придніпровського РВ м.Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 за першим викликом .

3). Не відлучатися з місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду .

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу

5). Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну), строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено «__» листопада 2014 року о ____ год.______ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний