Справа № 759/3976/14-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

"17" березня 2014 р. слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0002245 від 14.03.2014 слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 і погоджене прокурором ОСОБА_6 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривеньке, Чортківського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не засудженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , -

встановив:

17 березня 2014 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 , за згодою прокурора ОСОБА_6 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється в тому, що 13.03.2014, приблизно о 20 год. 40 хв., знаходячись в приміщенні супермаркету «Новус», розташованого по вул. Палладіна, 7-А, в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Новус Україна» на загальну вартість 152 грн. 38 коп, однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, на загальну суму 152 грн. 38 коп.
Наявність підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України обгрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- протоколом огляду місця події від 13.03.2014, згідно якого у гр. ОСОБА_4 вилучено неоплачений товар;
- показаннями свідка ОСОБА_7 ;
- показаннями свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
- показаннями підозрюваного ОСОБА_4 ..
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 , може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, а також враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикамі, керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 179, 184, 193-194, 196, 309 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції "Про захист прав та основоположних свобод",-

ухвалив:
Клопотання слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі зобов`язання:
1) прибувати до слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси : АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено
17 березня 2014 року о ____ год._____ хв.

Підозрюваний ________________________________ ОСОБА_4
(підпис)