Справа № 1/0606/179/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2011 смт. Володарськ Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Криницького Л.В.

при секретарі: Свиридок А.В.

за участю :

прокурора Бєди К.Е.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу відносно

ОСОБА_1 05.01.1977 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Житомирської області та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Володарсько-Волинського району Житомирської області

українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого,

маючого на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, судимого

18.10.2004 року Володарсько-Волинським районним судом за ст. 122 ч.1

КК України до 2 х років виправних робіт; 07.11.2005 року Володарсько-

Волинським районним судом за ст. ст. 389 ч.2,75 КК України до 2-х

років 2 місяці обмеження волі з іспитовим строком на 1,6 року; 04.03.2010

року Володарсько-Волинським районним судом за ст. 185 ч.2 КК України

до 1,6 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; 18.03.2011 року

постановою Володарсько-Волинського районного суду від покарання

звільнений, судимість погашена

у вчиненні злочину передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що близько 01 години 00 хвилин в с. Турчинка Володарсько-Волинського району на вулиці Калініна біля приміщення місцевого медичного пункту, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на грунті особистих раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_2, умисно наніс останньому удар кулаком в плече і коли ОСОБА_2 від отриманого удару впав, ОСОБА_1 наніс йому удар ногою в обличчя в результаті чого спричинив ОСОБА_2 середнього ступеню тяжкості тілесне ушкодження за ознакою довготривалого розладу здоровя яке не є небезпечним для життя, у вигляді підшкіряної гематоми в області нижньої щелепи справи, відкритого травматичного перелому кута нижньої щелепи справа.

Досудове слідство кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КК України.

В попередньому судовому засіданні підсудний заявив клопотання про закриття відносно нього кримінальної справи внаслідок акту амністії.

Заслухавши підсудного, дослідивши матеріали справи в частині наявності підстав для звільнення від покарання, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.1 п. в Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року, звільненню від покарання підлягають особи які вчинили умисні злочини, які не є тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, які не позбавлені батьківських прав та на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років.

ОСОБА_1 має на утриманні двох малолітніх дітей , вчинив злочин середньої тяжкості, дав свою згоду суду в письмовій формі на звільнення його від покарання.

Прокурор висловив свою думку про наявність підстав для звільнення підсудного від покарання та закриття кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 6 п.4, 248 КПК України, ст. 1 п. в Закону України Про амністію від 08.07.2011 року №3680- VI, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від покарання за вчинення злочину передбаченого ст.122 ч.1 КК України внаслідок акту амністії, провадження по даній справі закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд, скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Головуючий :