02.09.2014
Справа № 642/7223/14к
Провадження №1кс/642/2025/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №0000137 від 11.06.2014, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2014 року в задоволені клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №0000137 від 11.06.2014, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, задоволено, надано тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять банківську таємницю та знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харків, МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає за необхідне внести виправлення в текст зазначеної ухвали виходячи з наступного.

При постановлені зазначеної ухвали від 22 серпня 2014 року була допущена помилка, а саме в тексті ухвали та її резолютивній частині зазначено «які відкриті ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код НОМЕР_3 в ХОД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Харків, МФО НОМЕР_4 » замість вірного «які відкриті ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код НОМЕР_3 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харків, МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку щодо необхідності внесення виправлень у текст вищезазначеної ухвали, виклавши двічі в тексті ухвали та її резолютивній частині назву банківської установи в якій відкрито рахунки в такій редакції - «які відкриті ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код НОМЕР_3 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харків, МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 » замість «які відкриті ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код НОМЕР_3 в ХОД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Харків, МФО НОМЕР_4 ».

Керуючись 164, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2014 року про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №0000137 від 11.06.2014, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, якою надано тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять банківську таємницю та знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харків, МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити, в якій вважати вірним двічі в тексті ухвали та її резолютивній частині назву банківської установи в якій відкрито рахунки в такій редакції - «які відкриті ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код НОМЕР_3 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Харків, МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1