Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 26.01.2016. Зареєстровано: 28.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 30.01.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,-

В С Т А Н О В И В :

05.11.2014 слідчий слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку житла у житлі та підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, носіїв інформації, що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, коштів та їх обліків, отриманих внаслідок вимагання та майна здобутого у результаті його вчинення, записних книжок та чорнових записів, електронних носіїв інформації, дискових накопичувачів, флеш-карт, карт пам`яті, оптичних дисків, персональних та планшетних комп`ютерів, ноутбуків, мобільних телефонів, фінансово-господарської документації та податкової звітності КП «Київтранспарксервіс», ТОВ «Група Радіомовлення», і фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням МВС України розслідується кримінальне провадження № 0000440, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 364 КК України.

З матеріалів провадження слідує, що ОСОБА_7 , як директор КП «Київтранспарксервіс», та ОСОБА_8 , як директор ТОВ «Група Радіомовлення», уклали договори від 01.11.2011 № 1.1.-74.11, від 29.12.2011 № 1.1-151.11 про надання в експлуатацію 72 фіксованих місць для денного паркування транспортних засобів на проїжджій частині дороги по АДРЕСА_2 , без права отримання плати від осіб за паркування транспортних засобів, лише для використання ТОВ «Група Радіомовлення», та від 01.11.2011 № ДНП-2011-11/09, від 30.12.2011 № ДНП-2011-12/205 про надання права на експлуатацію 72 фіксованих місць паркування в нічний час на проїжджій частині дороги по АДРЕСА_2 , з правом отримання коштів від платників за використання місця для паркування.

Порушуючи умови договорів, укладених між даними підприємствами, про заборону передачі місць для паркування транспортних засобів в експлуатацію третім особам ТОВ «Група Радіомовлення» уклало договори від 01.11.2011 № 01/11 та від 01.01.2012 № 01/11 про їх передачу в експлуатацію фізичній особі - підприємцю ОСОБА_6 , який під виглядом надання місць для паркування транспортних засобів на ділянці проїзної частини дороги, вздовж АДРЕСА_2 , з початку 2011 року по червень 2013 року, за попередньою змовою із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншими невстановленими особами, незаконно вимагали від осіб, які здійснювали торгівлю своєю продукцією на даних місцях, сплачувати їм щоденно гроші в сумі 300 гривень, щоб отримати право реалізовувати продукцію, погрожуючи при цьому в разі невиконання їх вимог застосуванням фізичного насильства та пошкодженням майна.

Кримінальне правопорушення за даним фактом кваліфіковано за ч. 2 ст. 189 КК України.

Відповідно зібраних матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку не зареєстровано.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п.6 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У підтвердження доводів клопотання про належність вказаного майна ОСОБА_17 слідчий надав довідку форми №3 Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва «Печерськжитло» від 06.11.2013, з якої, вбачається, що ОСОБА_17 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, даних та доказів про належність вказаного майна ОСОБА_17 станом на час розгляду даного клопотання та його подання слідчим не надано, іншого слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин, враховуючи вимоги п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для задоволення клопотання, оскільки проведення обшуку у вказаному будинку може призвести до порушення права власності інших осіб, яким належить вказаний житлових будинок на праві власності.

Відтак клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_18 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...