16.01.2016
Справа № 720/2455/15-к
Провадження № 1-кп/720/146/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000554 від 05.10.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, зі середньою-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, зі середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2015 року біля 01 години ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , який також перебував в стані алкогольного сп`яніння, та іншими особами знаходячись в барі «Жасмін» в с.Довжок Новоселицького району Чернівецької області, умисно, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства та зневажливе ставлення до громадського порядку, з особливою зухвалістю, яка виразилася в особливій наглій його поведінці до присутніх в приміщенні бару, тривало та вперто порушували громадський порядок, що спричинило зрив роботи бару, під час якого ОСОБА_5 наносив удари потерпілому ОСОБА_8 . Крім того, ОСОБА_4 було заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_7 та фізичний біль ОСОБА_6 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю і дав показання, що він 05 жовтня 2015 року біля 01 години погодившись на пропозицію ОСОБА_9 і ОСОБА_10 приїхав в с.Довжок Новоселицького району з метою помститись за нанесену образу останнім, та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_8 шляхом нанесення трьох ударів кулаками в голову. ОСОБА_4 також наносив удари даному потерпілому. Коли вийшов на вулицю, то побачив, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 лежали на землі. В скоєному розкаюється, просить пробачення у потерпілих, цивільний позов прокурора визнає.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і дав показання, що він 05 жовтня 2015 року біля 01 години погодившись на пропозицію ОСОБА_9 і ОСОБА_10 приїхав в с.Довжок Новоселицького району з метою помститись за нанесену образу останнім, та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння зайшов в бар «Жасмін» де почав наносити удари невідомій особі, а в подальшому бив ОСОБА_8 ногою, коліном та кулаками в голову і в груди. Всього бив біля трьох осіб, але точно не пам`ятає всіх обставин, оскільки був п`яний. Коли вийшов на вулицю то вже бійки не було а деякі особи лежали на землі. В скоєному розкаюється, просить пробачення у потерпілих, цивільний позов прокурора визнає.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні дав покази, що в той день він разом з друзями після святкування дня народження приїхав біля 24 години в бар «Жасмін», де до них підійшли на той час невідомі ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . В процесі спілкування виник конфлікт та ОСОБА_12 разом з ним провели їх до їхнього автомобіля. Десь через хвилин 40 приїхало авто і з нього вибігли хлопці і десь четверо із них почали його бити в тому числі ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Чи обвинувачені його били він не пам`ятає. В процесі побиття він отримав удар в голову, в наслідок чого впав, ще удари ногами та втратив свідомість. Коли прийшов до тями то вже на вулиці нікого не було, а ще один його товариш лежав неподалік від нього без свідомості. Вважає, що обвинувачених слід покарати згідно закону.

Потерпілий ОСОБА_6 в суді відмовився від дачі показів та просив покарати обвинувачених по закону.

Згідно висновку СМЕ №226 екс-Н від 16.10.2015 року у потерпілого ОСОБА_8 виявлено синці обох орбіт та струс головного мозку , які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Згідно висновку СМЕ №246 екс-Н від 18.11.2015 року у потерпілого ОСОБА_6 будь які тілесні ушкодження не виявлено.

Згідно висновку СМЕ №227 екс-Н від 16.10.2015 року у потерпілого ОСОБА_7 виявлено синці обличчя, забійні рани обличчя та струс головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Судом відповідно до ч.3 ст.349 КПК України після роз`яснення наслідків та з`ясування правильності розуміння обставин справи учасниками судового провадження, добровільності їх позиції, визнано за недоцільне досліджувати інші докази у зв`язку із тим, що обставини справи ніким не оспорюються.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина обвинувачених у вчиненні злочину повністю доведена, а їхні дії вірно кваліфіковані за ст.296 ч.2 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю,вчинені групою осіб, оскільки вони 05 жовтня 2015 року в с. Довжок Новоселицького району з хуліганських мотивів зірвали роботу закладу та заподіяли тілесні ушкодження потерпілим.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, думки потерпілих.

Обставиною, що обтяжує покарання щодо обох обвинувачених суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, те що вони вперше притягуються до кримінальної відповідальності.

Щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 , то він позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , то він позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Суд вважає, що обвинуваченим має бути призначено покарання у виді обмеження волі, яке є необхідним і буде достатнім для їх виправлення та попередження скоєння нових злочинів.

Враховуючи тяжкість злочину, дані про особи обвинувачених, те, що вони у скоєному розкаялися, просять пробачення у потерпілих, вперше притягуються до кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити їх від призначеного покарання із іспитовим строком на підставі ст.75 КК України.

Цивільний позов прокурора слід задовольнити у зв`язку з його визнанням.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років і шість місяців обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом одного року і шести місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Цивільний позов прокурора задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь Новоселицької районної державної адміністрації одну тисячу сто п`ятдесят чотири гривні 66 копійок витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1