Справа № 645/2888/15-к
Провадження № 1-кс/645/463/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про IMEI мобільного телефону, в якому знаходиться SIM-картка з номером НОМЕР_1 .

Підставами для надання доступу до цієї документації слідчий зазначає те, що 28.03.2015 року до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернулась ОСОБА_5 з проханням встановити місцезнаходження її доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з якою останній раз підтримувала зв`язок 22.03.2015 року.

За даним фактом 28.03.2015 року СВ Фрунзенського РВ було розпочато кримінальне провадження № 0000764 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що її донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю дитиною, 2014 року народження, та співмешканцем ОСОБА_7 . ОСОБА_6 веде антисоціальний образ життя, часто зловживає алкоголем, не працює. 22.03.2015 року ОСОБА_6 завітала до ОСОБА_5 з нагоди свого дня народження. Після цього вона поїхала до місця свого мешкання, де разом зі співмешканцем ОСОБА_7 та власником квартири ОСОБА_8 протягом 22-23.03.2015 року розпивали алкогольні напої.

Як пояснив ОСОБА_7 , ввечері 23.03.2015 року ОСОБА_6 повідомила, що їй необхідно вийти на прогулянку. При цьому свій мобільний телефон, в якому була сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером абонента НОМЕР_1 ОСОБА_6 взяла з собою. З того часу вона додому не повернулася.

Слідчий зазначає, що встановлення IMEI-коду мобільного телефону дасть можливість встановити місцезнаходження ОСОБА_6 , що має істотне значення для розслідування цього кримінального провадження.

Також слідчий вказує, що отримати інформацію щодо встановлення IMEI-коду мобільного телефону, з подальшим встановленням його місцезнаходження, іншим шляхом не передбачається можливим.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи перебувають у відповідної юридичної особи; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про IMEI мобільного телефону, в якому знаходиться SIM-картка з номером НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1