Справа №672/1283/15-к
Провадження №1-кп/672/112/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченої ОСОБА_6

представника служби в справах дітей

Городоцької РДА Хмельницької області ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000347 на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 , 1999 року народження, травня, 07, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, гр.України, освіта базова середня, учениці другого курсу ДНЗ «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг», раніше не судимої,

обвинуваченої за ч.1 ст357, ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення за слідуючих обставин.

23 серпня 2015 року близько 02 год., перебуваючи в приміщені кафе-бару «Долина» в с.Чорниводи Городоцького району Хмельницької області, неповнолітня ОСОБА_4 , в ході відпочинку зі своею подругою ОСОБА_8 , скориставшись неуважністю останньої, з її сумочки умисно, таємно викрала пластикову картку для виплат емітовану ПАТ «Фідобанк» , яка належала батькові ОСОБА_8 ОСОБА_9 , з метою подальшого використання її для зняття грошових коштів.

Реалізовуючи свій злочинний намір 23 серпня 2015 року о 11 год.40 хв. ОСОБА_4 прибула до банкомату ПАТ КБ «Приватбанк» по вул.Індустріальній,4, в м.Городок Хмельницької області, та шляхом вільного доступу, використавши викрадену за вищевказаних обставин пластикову картку ОСОБА_9 та володіючи інформацією про код доступу до неї, з корисливих мотивів зняла з банкомату і умисно, таємно викрала 600 грн., чим завдала ОСОБА_9 матеріальної шкоди на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.357 КК України та ч.1 ст.185 КК України, як викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів, таємне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася.

Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 не має, просить сурово не карати.

Вина обвинуваченої, крім її повного визнання, доведена письмовими доказами:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.08.2015 року;

фотоматеріалами камери банкомату;

Аналізуючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченої повністю доведена в судовому засіданні і її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.357 КК України - як викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів, та за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обтяжуючих обставин відповідно до вимог ст.67 КК України судом не встановлено.

Пом`якшуючими обставинами згідно ст.66 КК України суд визнає, щире каяття, активнее сприяння в розкритті кримінального правопорушення, позитивні характеристики, враховує думку потерпілого, а також те, що злочин вчинено у неповнолітньому віці, середньої тяжкості, а тому , суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від покарання із застосуванням до неї ст.105 КК України, застосувавши примусові заходи виховного характеру, передавши її під нагляд матері ОСОБА_6 , строком на 1 рік з часу проголошення вироку.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речових доказів та процесуальних витрат по справі немає.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченої не застосовувались.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.2 ст.105 КК України, ст.ст. 368, 370, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України та не призначати їй покарання, передбаченого даними статтями,застосувавши до неї відповідно до п.3 ч.2 ст.105 примусовий захід виховного характеру у виді передачі її під нагляд матері ОСОБА_6 строком на 1рік з часу проголошення вироку до 12.10.2016 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченій з моменту вручення їй копії.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя