Єдиний унікальний номер 722/705/13-к
Номер провадження 1-кс/722/24/13
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів

10 квітня 2013 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

з участю: прокурора Руснака П.А.

та слідчого Гаджула О.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання в.о. заступника начальника СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. заступника начальника СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з погодженим старшим прокурором прокуратури Сокирянського району ОСОБА_2 клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Посилається на те, що посадові особи МП «Каштан», яке розміщене в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області підозрюються в тому, що упродовж січня 2005 року по 30 січня 2008 року розтратили ввірене їм майно МП «Каштан» на загальну суму 17325 грн. Крім цього, невстановленою особою внесено недостовірні відомості в підписний лист учасників товариства покупців членів трудового колективу та членів їх сімей, в який не включено як учасників товариства ОСОБА_3 та ОСОБА_4, внаслідок чого останні були позбавлені права на майнову частку підприємства.

В діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.191 та ч.1 ст.358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що в 1993-1994 роках членами трудового колективу та членами їх сімей колишнього Романківецького будинку побуту «Побутовик», на підставі Закону України «Про приватизацію державного майна» від 1992 року було прийнято рішення про приватизацію вказаного будинку побуту. Всього було 22 засновники, серед яких були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які приватизували будинок побуту «Побутовик» та створили мале підприємство «Каштан», директором якого було обрано ОСОБА_5. Відповідні документи про приватизацію державного майна, згідно законодавства, було передано у відділ приватизації Сокирянського району. В 2001 році директором підприємства ОСОБА_5 було виготовлено підписний лист учасників підприємства «Каштан», до якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 включені не були та згодом в 2007 році на загальних зборах власників МП «Каштан» було прийнято рішення про виключення із числа власників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по причині не внесення коштів на приватизацію вказаного будинку побуту в 1994 році та відсутності документів, що підтверджують внесення коштів. Крім цього, під час допиту державного реєстратора Сокирянської РДА було встановлено, що в неї на даний час знаходяться оригінали первинних документів, які слугували підставою приватизації будинку побуту «Побутовик» та реєстрації власників МП «Каштан», а також документи на підставі яких було змінено кількість власників та виключено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як власників підприємства.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що для встановлення, чи дійсно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передавали кошти на приватизацію майна, з метою встановлення первинної кількості власників МП «Каштан» та подальшої зміни власників вказаного підприємства, необхідно отримати документи в державного реєстратора Сокирянської РДА ОСОБА_6, які стосуються приватизації Романківецького будинку побуту «Побутовик», створення малого підприємства «Каштан» та подальшої зміни його власників, що неможливо здійснити у інший спосіб, як шляхом отримання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів, просить надати йому тимчасовий доступ до документів про хід приватизації Романківецького будинку побуту «Побутовик», створення малого підприємства «Каштан» та подальшої зміни його власників, які знаходяться в державного реєстратора Сокирянської РДА, для ознайомлення з ними та виготовлення необхідних копій, відповідно завірених, для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №0000006 від 12.02.2013 року.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просять його задовольнити.

Будучи повідомленою про день та час розгляду клопотання, представник володільця витребуваної інформації державний реєстратор Сокирянської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився та про причини своєї неявки суду не повідомив.

За таких обставин та у відповідності зі ст.163 ч.4 КПК України судом розглянуто клопотання за відсутності державного реєстратора.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне:

Ст.163 ч.5 КПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1.перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи;

2.самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3.не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з кримінального провадження №0000006 від 12.02.2013 року вбачається, що посадові особи МПП «Каштан» с.Романківці Сокирянського району упродовж січня 2005 року по 30 січня 2008 року розтратили ввірене їм майно МПП «Каштан» на загальну суму 17325 грн. Крім того, невстановленою особою внесено недостовірні відомості в підписний лист учасників товариства покупців членів трудового колективу та членів їх сімей, в який не включено як учасників товариства ОСОБА_3 та ОСОБА_4, внаслідок чого останні були позбавлені права на майнову частку підприємства, тобто підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1, 358 ч.1 КК України.

Долученими до даного клопотання доказами підтверджуються наступні дані:

1.з копії протоколу допиту в якості свідка державного реєстратора ОСОБА_6 вбачається, що документи, доступу до яких просить слідчий, дійсно зберігаються в справах державного реєстратора Сокирянської РДА;

2.витребувані документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення причетних до його вчинення осіб;

3.у відповідності до ст.162 ч.1 п.7 КПК України витребувані документи не містять охоронювану законом таємницю.

Долученими до клопотання документами підтверджується, що відомості, на витребування яких направлено клопотання слідчого, мають значення для можливості закінчення розслідування кримінального правопорушення, а встановити причетних до його вчинення осіб неможливо іншими способами, крім як шляхом звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Разом з тим, у відповідності до вимог ст. 164 ч.1 п.8 КПК України державному реєстратору Сокирянської РДА, якій буде направлена для виконання дана ухвала, слід розяснити наслідки її невиконання, передбачені ст.166 КПК України, а саме: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. заступника начальника СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури Сокирянського району ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати державного реєстратора Сокирянської районної державної адміністрації, юридична адреса: м.Сокиряни, вул. Шевченко, 5, Чернівецької області забезпечити тимчасовий доступ в.о. заступника начальника СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 до документів, що не становлять охоронювану законом таємницю, та стосуються ходу приватизації Романківецького будинку побуту «Побутовик», створення малого підприємства «Каштан» та подальшої зміни його власників, для ознайомлення з ними та виготовлення необхідних копій, посвідчених у відповідності з вимогами законодавства, для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №0000006 від 12.02.2013 року.

Строк дії даної ухвали по 09.05.2013 року.

Два примірники копій даної ухвали вручити старшому прокурору прокуратури Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_2 для відома та виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя

Сокирянського районного суду ОСОБА_7.