Справа № 369/9159/15-к
Провадження № 1-кс/369/2028/15
У Х В А Л А

іменем України

28.08.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003185 від 26.08.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003185 від 26.08.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2015 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого тимчасового проживання на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав вогнепальну зброю, а саме предмети схожі на: набої до автоматичноїзброїкалібру 5,45х39 мм вкількості 170 шт.; набої до автоматичноїзброїкалібру 7,62х39 мм в кількості 211 шт.; РПГ-26 «ОКФУЛ» з маркуванням 116569 в кількості 1 шт.; тротилова шашка вагою 400 гр. в кількості 1 шт.; корпус гранати РГД 5 з маркуванням 202-85Т в кількості 1 шт.; гранати РГД 2ч в кількості 3 шт.; корпус протипіхотноїміни МОН50 в кількості 1 шт.; капсуль детонатор в кількості 7 штук; електродетонатори в кількості 6 шт.; набої до автоматичноїзброїкалібру 5,45х39 мм в кількості 392 шт.; набої до автоматичноїзброїкалібру 7,62х39 мм в кількості 7 шт.; обойми до автоматичноїзброї в кількості 15 шт., спорядженінабоями до автоматичноїзброїкалібру 5,45х39 мм в кількості 250 шт.; чотири упаковки набоїв, в серединіякихзнаходятьсянабої в кількості 100 шт.; корпус від гранати РГО в кількості 4 шт.; корпус відгранати РГД в кількості 3 шт.; корпус відгранати РГН в кількості 13 шт.; запали до гранат РГО та РГН з маркуванням УДЗ в кількості 12 шт.;запали до гранат РГО, РГН з маркуванням УДЗ в кількості 1 шт.; накольний механізм до запалу УДЗ в кількості 1 шт.; набої до автоматичноїзброїкалібру 14,7х109 мм в кількості 9 шт.; набої до автоматичноїзброїкалібру 12,7х109 мм в кількості 6 шт.; штик-ніж до автомату «Калашнікова» в кількості 1 шт.;димова граната РДТБ-2 в кількості 1 шт.

26.08.2015 року слідчим СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003185, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.

26.08.2015 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_5 затриманий відповідно до вимог ст. 208 КПК України.

26.08.2015 року слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно протоколу огляду від 26.08.2015 об 17:20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «Ford» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , легковий автомобіль марки «FordSierra» без д.н.з., легковий автомобіль марки «Ford» без д.н.з., причіп закритого типу червоно кольору без д.н.з., кузов легкового автомобіля білого кольору без ідентифікуючих ознак, автомобіль марки «CDV» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , легковий автомобіль марки «FordScorpio» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_3 (номер кузова НОМЕР_4 ), кузов автомобіля марки «Suzuki» без д.н.з., легковий автомобіль марки «Деоланос» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_5 (номер кузова НОМЕР_6 ), причіп-лафет д.н.з. НОМЕР_7 , мотоцикл марки «Альфа-Мото» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_8 , які доставлені для подальшого зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м. Боярка, вул. Кібенка, 66. Крім того, в приміщенні житлового будинку № 36 було виявлено та вилучено мобільний телефон у чохлі чорного кольору марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_12 , мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_13 , мобільний телефон марки «SamsungDuos» ІМЕІ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , посвідчення водія, видане на імя ОСОБА_6 , 35 зв`язок ключів від автомобілів та вхідних дверей будинку (квартир, кімнат), металеві держані номерні знаки у загальній кількості 28 шт., а саме: д.н.з. із написом НОМЕР_16 в кількості 1 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_17 в кількості 1 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_18 в кількості 1 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_19 в кількості 1 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_20 в кількості 1 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_21 в кількості 1 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_22 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_20 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_23 в кількості 1 шт., д.н.з. з написом НОМЕР_24 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_25 в кількості 1 шт., д.н.з. з написом НОМЕР_26 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_27 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_28 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_29 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_30 в кількості 1 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_31 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_32 в кількості 1 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_33 в кількості 1 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_34 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_35 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_36 в кількості 1 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_37 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_38 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_39 , д.н.з. із написом НОМЕР_40 в кількості 2 шт., д.н.з із написом НОМЕР_41 в кількості 1 шт, д.н.з. із написом НОМЕР_42 в кількості 1 шт. , а також пластина, на якій міститься номер кузова WFOHXXGBB в кількості 1 шт., пластина , на якій міститься номер кузова НОМЕР_43 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_44 .

Під час проведення досудового розслідування, на даний час, встановити власників (користувачів) зазначених вище вилучених т/з та предметів не представилось за можливе.

Приймаючи до уваги, що зазначені вище транспортні засоби та інші вилучені речі могли бути здобуті незаконним шляхом та могли бути використані для вчинення інших злочинів, а також та зберегти на собі сліди даних злочинів, до того ж в салоні зазначених автомобілів можуть перебувати речові докази, які мають значення для встановлення всіх обставин справи, слідство приходить до висновку, що незастосування заборони розпоряджатися зазначеними вище транспортними засобами та іншими вилученими речами, призведе до того, що підозрюваний або інша особа зможе знищити або пошкодити, продати, подарувати або будь-яким іншим чином відчужити цю рухому власність,а це як наслідок може призвести до втрати речових доказів та можливих слідів, залишених злочинцями.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив суд задовольнити в повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Разом з тим, згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване, підлягає до задоволення, оскільки вказане слідчим транспортні засоби та інші вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, тобто слідчим доведено, що це майно підлягає арешту.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170- 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на рухоме майно - легковий автомобіль марки «Ford» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , легковий автомобіль марки «FordSierra» без д.н.з., легковий автомобіль марки «Ford» без д.н.з., причіп закритого типу червоно кольору без д.н.з., кузов легкового автомобіля білого кольору без ідентифікуючих ознак, автомобіль марки «CDV» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , легковий автомобіль марки «FordScorpio» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_3 (номер кузова НОМЕР_4 ), кузов автомобіля марки «Suzuki» без д.н.з., легковий автомобіль марки «Деоланос» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_5 (номер кузова НОМЕР_6 ), причіп-лафет д.н.з. НОМЕР_7 , мотоцикл марки «Альфа-Мото» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_8 , мобільний телефон у чохлі чорного кольору марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_12 , мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_13 , мобільний телефон марки «SamsungDuos» ІМЕІ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , посвідчення водія, видане на імя ОСОБА_6 , 35 зв`язок ключів від автомобілів та вхідних дверей будинку (квартир, кімнат), металеві держані номерні знаки у загальній кількості 28 шт., а саме: д.н.з. із написом НОМЕР_16 в кількості 1 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_17 в кількості 1 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_18 в кількості 1 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_19 в кількості 1 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_20 в кількості 1 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_21 в кількості 1 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_22 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_20 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_23 в кількості 1 шт., д.н.з. з написом НОМЕР_24 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_25 в кількості 1 шт., д.н.з. з написом НОМЕР_26 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_27 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_28 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_29 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_30 в кількості 1 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_31 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_32 в кількості 1 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_33 в кількості 1 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_34 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_35 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_36 в кількості 1 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_37 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_38 в кількості 2 шт., д.н.з. із написом НОМЕР_39 , д.н.з. із написом НОМЕР_40 в кількості 2 шт., д.н.з із написом НОМЕР_41 в кількості 1 шт, д.н.з. із написом НОМЕР_42 в кількості 1 шт. , а також пластина, на якій міститься номер кузова WFOHXXGBB в кількості 1 шт., пластина , на якій міститься номер кузова НОМЕР_43 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_44 .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 та/або власнику (користувачу) розпоряджатися будь-яким чином зазначеними вище транспортними засобами та іншими вилученими речами та використовувати їх.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
СуСуддя: ОСОБА_1