Справа № 727/3742/15-к
Провадження № 1-кс/727/1137/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0001451 від 08.06.2013 року),

сторони кримінального провадження:

· Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0001451 від 08.06.2013 року.

Дане клопотання погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 30.07.2014 року слідчим СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.3 КК України за заявою ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 шляхом шахрайства заволодів квартирою ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.05.2014 року зловживаючи довірою та хворобливим станом здоров`я ОСОБА_7 , ОСОБА_6 уклав довіреність на представництво інтересів ОСОБА_7 внаслідок чого в подальшому без згоди ОСОБА_7 продав трьох-кімнатну квартиру АДРЕСА_2 . Договір купівлі-продажу зазначеної квартири ОСОБА_6 був укладений 20.05.2014 року за адресою АДРЕСА_3 , внаслідок чого спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 553183 грн.

Згідно Повного витягу з Єдиного реєстру довіреностей №28352832 від 11.02.2015 року 06.05.2014 року приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 посвідчила довіреність від імені ОСОБА_7 на представництво його інтересів гр. ОСОБА_6 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ст. 125 ч.1, 357 ч.3, 358 ч.4, 187 ч.3, 190 ч.2, 190 ч.3 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , а саме до довіреності виданої ОСОБА_7 на представництвом його інтересів ОСОБА_6 , посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_8 06.05.2014 року, та документів, що стали підставою для посвідчення даної довіреності.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_4 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення, а саме до:

· довіреності виданої ОСОБА_7 на представництвом його інтересів ОСОБА_6 , посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_8 06.05.2014 року, та документів, що стали підставою для посвідчення даної довіреності.
Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1