йСправа № 1-92/11
П О С Т А Н О В А

27 вересня 2011 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І.І.

при секретарі ОСОБА_1,

з участю обвинувача-прокурора ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого,-

та

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, неодруженого, учня професійного ліцею, раніше не судимого,-

за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 05 квітня 2011 року біля 04.00 год., проник через металеві ворота з тильної сторони огородженого подвіря на будівництво будинку № 11 по вул. Першотравневій в м. Перечині, що належить ОСОБА_3, звідки умисно, таємно викрав чотири залізні труби діаметром 0,15 см та довжиною 2 метри кожна, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 119,68 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 06 квітня 2011 року біля 04.00 год., за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5, проникли через металеві ворота з тильної сторони огородженого подвіря на будівництво будинку № 11 по вул. Першотравневій в м. Перечин, що належить ОСОБА_3, звідки з підсобного приміщення умисно, таємно викрали зварювальний прилад вартістю 970,00 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 08 квітня 2011 року біля 01.00 год., проник через металеві ворота з тильної сторони огородженого подвіря на будівництво будинку № 11 по вул. Першотравневій в м. Перечин, що належить ОСОБА_3, звідки з підсобного приміщення умисно, таємно викрав будівельний візок вартістю 320,00 грн., гіпсову статуетку із зображенням лева вартістю 200,00 грн., два мішки цементу вартістю 50,00 грн. кожний, чим потерпілій ОСОБА_3 спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 620,00 грн.

У судове засідання, призначене Перечинським районним судом на 09.00 год. 23 серпня 2011 року підсудний ОСОБА_4 не зявився без поважних причин, хоча про час і місце такого повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Також підсудний ОСОБА_4 у судові засідання, призначені Перечинським районним судом на 19 та 27 вересня 2011 року не зявлявся без поважних причин, хоча до нього застосовувалися приводи через органи внутрішніх справ, які залишилися невиконані у звязку з неможливістю встановити його місце знаходження.

Згідно ч. 2 ст. 280 КПК України коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб.

Враховуючи те, що підсудний неодноразово ухиляється від суду і місце його перебування невідоме, суд вважає, що ОСОБА_4 слід оголосити в розшук, а дану справу провадженням зупинити.

Керуючись ст. 280 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Підсудного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України оголосити в розшук.

Провадження по справі зупинити до розшуку підсудного.

Виконання постанови доручити начальнику Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_6