н/п 1-кс/640/5837/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
власників майна - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
12.08.2015 старший слідчій СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_6 , яким просив:
- Накласти арешт на майно, яке належить в особі директора ПП «Адоніс II» ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вилучене 07.08.2015 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , власником нежитлових приміщень є ОСОБА_4 код НОМЕР_1 , на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2015 року, а саме майно, відповідно до переліку, зазначеному у клопотанні;
- Накласти арешт на майно, яке належить в особі директора ПП «Адоніс» ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вилучене 07.08.2015 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , власником нежитлових приміщень є ПП «Адоніс», на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2015 року, а саме майно, відповідно до переліку, зазначеному у клопотанні;
- Накласти арешт на майно, яке належить в особі директора ПП «Адоніс I» ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , вилучене 07.08.2015 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 в літ. «О-3» власником є ОСОБА_7 код НОМЕР_2 , та 1-й поверх № 1-35, 43, 44, 46, 48-50, 36-41, 2-й поверху №7-22 в літ «О-3» власником є ОСОБА_8 код НОМЕР_3 , на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2015 року, а саме майно, відповідно до переліку, зазначеному у клопотанні.
Відповідно до довідки № 46/20-40-16-11 від 05.08.15, щодо результатів аналітичних досліджень стосовно фінансово-господарської діяльності ПП «Адоніс» за період 01.01.2013-30.06.2015 встановлено що службові особи ПП «Адоніс» у період з січня 2013 року до червня 2015 року незаконно використовували працю найманих працівників у кількості 145 осіб без документального оформлення трудових стосунків, здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати у «конвертах».
07.08.2015 року на підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2015 року проведено обшуки в нежитлових приміщеннях за адресами: м. Харків, майдан Повстання, 7/8, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Цукрозаводська, 5, Харківська область, м. Люботин, вул. Котовського, 22-А з метою відшукання і вилучення бухгалтерських, банківських, інших документів ПП «Адоніс», в тому числі: документації, відомостей, яка свідчать про фактично виплачену заробітну плату працівникам ПП «Адоніс» та про факти виплати невідображеної в бухгалтерському обліку підприємства заробітної плати (заробітної плати «в конвертах»), договорів, контрактів, додаткових угод, накладних, податкових та товарно-транспортних накладних, актів виконаних робіт, актів прийому-передачі, актів звірок, вантажно-митних декларацій, інвойсів, специфікацій, сертифікатів походження якості, векселів, довіреностей, кошторисів рахунків, виписок банку, листування, документів, пов`язаних з працевлаштуванням осіб, призначенням, звільненням працівників, трудових договорів та інших кадрових документів, документів, що свідчать про фактичні обсяги реалізованої продукції, які не відповідають задекларованим показникам у бухгалтерській та податковій звітності та мають доказове значення щодо розміру фактично отриманих доходів, обіг грошових коштів, проведення розрахунків, чекових книжок, платіжних карток та інших платіжних документів, засобів доступу до банківських рахунків, які використовувалися в злочинній схемі по умисному ухиленню від сплати податків, чорнових записів, зошитів, блокнотів, електронних носіїв інформації (у тому числі комп`ютерної техніки, оргтехніки техніки, флеш-карток, CD-дисків, жорстких дисків тощо), не врахованих залишків грошових коштів, незаконно ввезеної на територію України продукції, печаток, штампів, бланків, будь-яких документів фірм з ознаками «фіктивності», які використовувалися в діяльності ПП «Адоніс» з метою мінімізації податкових зобов`язань, речей та предметів, вилучених з цивільного обігу, які мають значення для встановлення істини у провадженні, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановляються під час кримінального провадження.
Слідчий вказав, що вилучені під час обшуків 07.08.2015 року документи, реєстраційні документи фізичних осіб-підприємців, грошові кошти джерело походження яких не відомо, електронні носії, комп`ютерна техніка, чорнові записи пристосовані та використовувались як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення є доказами здійснення службовими особами ПП «Адоніс» протиправної діяльності з умисного ухилення від сплати податків, шляхом заниження об`єкту оподаткування, яке полягало в невідображені нарахованої та виплаченої заробітної плати працівникам підприємства, тобто відповідають вимогам п.1 ч.2 ст.167 КПК України.
Слідчий також зазначив, що документи, чорнові записи, зошити, блокноти, електронні носії інформації щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалах суду від 04.08.2015 про дозвіл на проведення обшуків, тимчасово вилученим майном не вважаються.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити, проте не заперечував проти повернення оригіналів вилучених документів, з можливістю зняття з них копій.
Власник майна ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на те, що майно, вилучене за адресою АДРЕСА_6 , а саме: документи, системні блоки та грошові кошти належать їй, та вказане майно не стосується кримінального провадження, в межах якого подане клопотання.
Власник майна ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність правових підстав для його арешту.
На підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2015р. слідчим 07.08.2015р. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_6 , в ході якого було вилучено майно, що підтверджується протоколом обшуку від 07.08.2015р.
На підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2015р. слідчим 07.08.2015р. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було вилучено майно, що підтверджується протоколом обшуку від 07.08.2015р.
На підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2015 р. слідчим 07.08.2015р. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено майно, що підтверджується протоколом обшуку від 07.08.2015р.
10.08.2015р. старший слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором відділу прокуратури області юристом 1-го класу ОСОБА_6 , яким просив накласти арешт на наступне майно, яке належить в особі керівника ПП «Адоніс» ОСОБА_4 , вилучене 07.08.2015 року під час проведення обшуку в нежитлових приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2015 року, а саме майна, відповідно до переліку, зазначеному у клопотанні.
10.08.2015 р. старший слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором відділу прокуратури області юристом 1-го класу ОСОБА_6 , яким просив накласти арешт на майно, яке належить в особі директора ПП «Адоніс» ОСОБА_4 , вилучене 07.08.2015 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , власником нежитлових приміщень є гр. ОСОБА_4 код НОМЕР_1 , на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2015 року, а саме майно, відповідно до переліку, зазначеному у клопотанні.
Вказані ухвали отримано прокурором 11.08.2015 р. о 12-30 год.
12.08.2015 старшим слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області старшим лейтенантом податкової міліції ОСОБА_3 клопотання про арешт майна подано до суду.
Відповідно до вимог ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
Таким чином, слідчим виконані вимоги ч. 3 ст. 171 КПК України, та дотримано вимоги закону щодо звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням про арешт майна після усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
За змістом чинного законодавства, зокрема, ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В ході розгляду встановлено, що ОСОБА_5 належать грошові кошти в сумі 155 809 (сто п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот дев`ять) Українських гривень; 43 192 доларів США (сорок три тисячі сто дев`яносто два) долари США; 650 (шістсот п`ятдесят) євро; 750 (сімсот п`ятдесят) юаней, та вказана особа не отримувала письмового повідомлення про підозру у скоєнні будь-якого кримінального правопорушення.
У відповідності до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді.
Оскільки підозра про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 не вручена, керуватися вимогами ст.170 КПК України неможливо, на підставі чого клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
Слідчий суддя частково задовольняє клопотання слідчого в частині накладення арешту на документи, вилучені в ході проведення обшуків 07.08.2015, проведених за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_6 , АДРЕСА_13 , 23-29, АДРЕСА_14 в літ. «О-3» та 1-й поверх № 1-35, 43, 44, 46, 48-50, 36-41, 2-й поверху №7-22 в літ «О-3», та накладає арешт на зазначені в клопотанні речі та документи, оскільки вони можуть відповідати критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, слідчий суддя при задоволенні клопотання про арешт майна, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Враховуючи вказану вимогу КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого негайно повернути всі оригінали документів, вилучених під час обшуків 07.08.2015, проведених за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_6 , АДРЕСА_13 , 23-29, АДРЕСА_14 в літ. «О-3» та 1-й поверх № 1-35, 43, 44, 46, 48-50, 36-41, 2-й поверху №7-22 в літ «О-3», вказаних в цьому клопотанні, одночасно дозволити слідчому виготовити їх копії для залучення до матеріалів кримінального провадження.
Крім того, слідчий вважає за необхідне повернути жорсткий диск wmc 192822036, вилучений у ОСОБА_4 , під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , дозволивши слідчому здійснити копіювання інформації, що міститься на жорсткому диску wmc 192822036, вилученого у ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , для залучення до матеріалів кримінального провадження.
Такий спосіб арешту документів слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеженням права власності, завданням кримінального провадження. Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна у вказаний спосіб не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності ПП «Адоніс II», ПП «Адоніс», ПП «Адоніс I» та гарантуватиме охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечить швидке, повне та неупереджене досудове розслідування.
Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні клопотання або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі всього тимчасово вилученого майна. А тому, слідчий суддя зобов`язує слідчого негайно повернути всі документи, вилучені в ході проведення обшуків 07.08.2015, проведених за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; м. Харків, майдан Повстання, 7/8, 2-й поверх № 1-6, 23-29, 3-й поверх № 1-21 в літ. «О-3» та 1-й поверх № 1-35, 43, 44, 46, 48-50, 36-41, 2-й поверху №7-22 в літ «О-3».
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107,167, 170-173, 276, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на майно, яке належить в особі директора ПП «Адоніс II» ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вилучене 07.08.2015 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: головну книгу 2014 року на 48 арк.; головну книгу 2013 року на 48 арк.; касову книгу за період 28.03.2013 р. по 15.11.2013 р. на 50 арк.; касову книгу за період з 18.11.2013 р. по 20.08.2014 р. на 50 арк.; книгу нарахування заробітної плати за червень 2015 року на 35 арк.; книгу по зарплаті за 2014 р. на 95 арк.; книгу по зарплаті за 2012-2013 р. на 96 арк.; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці на 93 арк.; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці від 08.01.2014 року на 92 арк.; рекомендації до колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом ПП «Адоніс II» на 2014 рік, прийнятий на загальних зборах 27.11.2013 року, протокол № 5 на 1 арк.; колективний договір між адміністрацією та трудовим колективом ПП «Адоніс II» від 28.11. 2013 року на 8 арк.; графік відпусток на 2014 рік ПП «Адоніс II» на 1 арк.; заходи по покращенню умов охорони праці на 1 арк.; папку скорозшивач сірого кольору з документами про призначення та звільнення працівників ПП «Адоніс II» за 2015 рік на 118 арк.; документи щодо призначення працівників ПП «Адоніс II» на 12 арк.; копії паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного номеру працівників ПП «Адоніс II» на 56 арк.; папку скорозшивач сірого кольору з документами про призначення та звільнення працівників ПП «Адоніс II» на 127 арк.; копії паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного номеру працівників ПП «Адоніс II» на 57 арк.; копії паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного номеру працівників ПП «Адоніс II» на 118 арк.; копії паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного номеру працівників ПП «Адоніс II» на 48 арк.; папку скорозшивач сірого кольору «Договори ПП «Адоніс II» по кадрам 2010-2013 рік» на 121 арк.; папку скорозшивач сірого кольору «Вихідна пошта 2010-2014 рік» на 33 арк.; папку скорозшивач сірого кольору «Звільнені працівники 2013 рік ПП «Адоніс II» на 179 арк.; папку скорозшивач сірого кольору «Мегабанк «Адоніс II» р/р 260497431 МФО 351629 для лікарняних 2011-2014 рік» на 73 арк.; папку скорозшивач сірого кольору з документами про призначення та звільнення працівників ПП «Адоніс ІІ» за 2014р. на 131 арк.; папку cкорозшивач сірого кольору з документами про призначення та звільнення працівників ПП «Адоніс ІІ» за 2014р. на 211 арк.; папка cкорозшивач сірого кольору з документами про призначення та звільнення працівників ПП «Адоніс ІІ» за 2013р. на 117 арк.; папку cкорозшивач сірого кольору з документами про призначення та звільнення працівників ПП «Адоніс ІІ» за 2015р. на 191 арк.; папку cкорозшивач сірого кольору з документами про призначення та звільнення працівників ПП «Адоніс ІІ» за 2013р. на 197 арк.; папку cкорозшивач сірого кольору з документами «каса» ПП «Адоніс ІІ» за 2013р. на 249 арк.; папку cкорозшивач сірого кольору з документами «каса» ПП «Адоніс ІІ» за 2014р. на 124 арк.; папку cкорозшивач сірого кольору з документами «каса» ПП «Адоніс ІІ» за 2014р. на 131арк.; папку cкорозшивач сірого кольору з документами «табель робочого часу» ПП «Адоніс ІІ» за 2013р. на 14 арк.; папку cкорозшивач сірого кольору з оборотними відомостями ПП «Адоніс ІІ» за 2013р. на 26 арк.; папку cкорозшивач сірого кольору з оборотними відомостями ПП «Адоніс ІІ» за 2013р. на 73арк.; папку cкорозшивач сірого кольору з додатками до заробітної плати ПП «Адоніс ІІ» за 2012- 2013р. на 76 арк.
Накласти арешт на майно яке належить в особі директора ПП «Адоніс I» ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , вилучене 07.08.2015 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: заяви на прийняття та на звільнення з посади працівників ПП «Адоніс I» на 70 арк.; платіжну відомість № 07/а/4 за липень 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 07/а/1,2,3 за першу половину липня 2015 року на 3 арк.; платіжну відомість № 06/3/1 за 2 другу половину червня 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 06/3/2 за 2 половину червня 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 06/3/3 за 2 половину червня 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 06/а/1 за червень 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 06/а/2 за червень 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 06/а/3 за червень 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 06/в/1 за червень 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 05/з/2 за 2 половину травня на 1 арк.; платіжну відомість № 05/з/3 за 2 половину травня на 1 арк.; платіжну відомість № 05/з/4 за 2 половину травня 2015 на 1 арк.; платіжну відомість № 05/з/1 за травень 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 05/а/1 за 1 половину травня 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 05/а/2 за 1 половину травня 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 05/2/р за 21.05.2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 05/р/1 за травень 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 04/з/4 за 2 половину квітня 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 04/з/5 за 2 половину квітня 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 04/з/6 за 2 половину квітня 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 04/з/3 за квітень 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 04/а/1 за 1 половину квітня 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 04/а/2 за 1 половину квітня 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 04/а/3 за першу половину квітня 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 04/з/1 за квітень 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 03/з/3 за 2 половину березня 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 03/з/4 за 2 половину березня 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 03/з/2 за березень 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 03/з/1 за березень 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 03/а/1 за 1 половину березня 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 03/а/2 за 1 половину березня 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 03/а/3 за 1 половину березня 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 02/з/4 за 2 половину лютого 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 02/з/3 за лютий 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 02/а/1 за 1 половину лютого 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 02/з/2 за лютий 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 02/з/1 за лютий 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 01/з/1 за 2 половину січня 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 01/з/2 за 2 половину січня 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 01/з/3 за 2 половину січня 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 01/а/1 за 1 половину січня 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 01/а/2 за 1 половину січня 2015 року на 1 арк.; платіжну відомість № 12/з/3 за 2 половину грудня 2014 року на 1 арк.; платіжну відомість № 12/з/4 за 2 половину грудня 2014 року на 1 арк.; журнал реєстрації інструктажів з охорони праці ПП « Адоніс -1» на 46 арк.; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ПП «Адоніс 1» на 48 арк.; папку скорозшивач синього кольору з наказами про призначення та звільнення працівників ПП «Адоніс 1» на 182 арк.; папку скорозшивач чорного кольору з цивільно правовими договорами між громадянами ПП «Адоніс 1» на 87 арк.; папку скорозшивач бордового кольору з наказами про призначення та звільнення працівників ПП «Адоніс 1» на 226арк.; папку скорозшивач чорного кольору з наказами про призначення та звільнення працівників ПП «Адоніс 1» на 304арк.; зведений розрахунок заробітної плати за липень 2015р. ПП «Адоніс 1» на 3 арк.; зведений розрахунок заробітної плати за червень 2015р. ПП «Адоніс 1» на 7 арк.; зведений розрахунок заробітної плати за травень 2015р. ПП «Адоніс 1» на 7 арк.; зведений розрахунок заробітної плати за квітень 2015р. ПП «Адоніс 1» на 11арк.; зведений розрахунок заробітної плати за березень 2015р. ПП «Адоніс 1» на 8 арк.; зведений розрахунок заробітної плати за лютий 2015р. ПП «Адоніс 1» на 10 арк.; зведений розрахунок заробітної плати за січень 2015р. ПП «Адоніс 1» на 7 арк.; розрахунок заробітної плати за грудень 2014р. ПП «Адоніс 1» на 4арк.; розрахунок заробітної плати за листопад 2014р. ПП «Адоніс 1» на 10 арк.; розрахунок заробітної плати за жовтень 2014р. ПП «Адоніс 1» на 10 арк.; розрахунок заробітної плати за вересень 2014р. ПП «Адоніс 1» на 9 арк.; розрахунок заробітної плати за серпень 2014р. ПП «Адоніс 1» на 5 арк.; розрахунок заробітної плати за липень 2014р. ПП «Адоніс 1» на 3 арк.; розрахунок заробітної плати за червень 2014р. ПП «Адоніс 1» на 6 арк.; розрахунок заробітної плати за травень 2014р. ПП «Адоніс 1» на 5 арк.; розрахунок заробітної плати за квітень 2014р. ПП «Адоніс 1» на 3 арк.; розрахунок заробітної плати за березень 2014р. ПП «Адоніс 1» на 2 арк.; розрахунок заробітної плати за лютий 2014р. ПП «Адоніс 1» на 3 арк.; розрахунок заробітної плати за січень 2014р. ПП «Адоніс 1» на 1 арк.; розрахунок заробітної плати за грудень 2013р. ПП «Адоніс 1» на 1 арк.; розрахунок заробітної плати за листопад 2013р. ПП «Адоніс 1» на 1 арк.; розрахунок заробітної плати за жовтень 2013р. ПП «Адоніс 1» на 1 арк.; розрахунок заробітної плати за вересень 2013р. ПП «Адоніс 1» на 1 арк.; розрахунок заробітної плати за серпень 2013р. ПП «Адоніс 1» на 1 арк.; розрахунок заробітної плати за липень 2013р. ПП «Адоніс 1» на 1 арк.; розрахунок заробітної плати за червень 2013р. ПП «Адоніс 1» на 1 арк.; розрахунок заробітної плати за травень 2013р. ПП «Адоніс 1» на 1 арк.; розрахунок заробітної плати за квітень 2013р. ПП «Адоніс 1» на 1 арк.; розрахунок заробітної плати за березень 2013р. ПП «Адоніс 1» на 1 арк.; розрахунок заробітної плати за лютий 2013р. ПП «Адоніс 1» на 1 арк.; розрахунок заробітної плати за січень 2013р. ПП «Адоніс 1» на 1 арк.;
Дозволити старшому слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 здійснити копіювання інформації, що міститься на жорсткому диску wmc 192822036, вилученого у ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , для залучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1