Провадження 1-кс/127/7844/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2014 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по газифікації с. Кусиківці Літинського району Вінницької області у 2010 році, що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
11.11.2014, до суду звернулася слідчий відділення СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по газифікації с. Кусиківці Літинського району Вінницької області у 2010 році, що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000147 від 26.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України.
В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла колективна заява від жителів с. Кусиківці Літинського району Вінницької області про те, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді голови сільського газового кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2010 році під час газифікації села с. Кусиківці, привласнив кошти в сумі 250 000 гривен.
Відповідно до довідки від 25.06.2014 за № 134 кооператив по газифікації с.Кусиківці та СПМК -74 за проведені роботи з газифікації с.Кусиківці перед ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості не має.
На думку органу досудового розслідування, з метою повноти досудового слідства, а саме для встановлення чи дійсно голова кооперативу ОСОБА_5 привласнив кошти кооперативу необхідно провести судово-економічну експертизу, тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю ознайомлення та зняття копій документів по газифікації с. Кусиківці Літинського району Вінницької області, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий просив суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000147 від 26.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення необхідних експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів по газифікації с. Кусиківці Літинського району Вінницької області у 2010 році, що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до документів по газифікації с. Кусиківці Літинського району Вінницької області у 2010 році, що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя