У Х В А Л А
Справа №377/1321/15-к

Провадження №1-кс/377/267/15

27 листопада 2015 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Славутичі клопотання прокурора прокуратури м. Славутича Київської області - про призначення позапланової документальної перевірки,
У С Т А Н О В И Л А :
До суду надійшло вищезазначене клопотання, яке мотивовано тим, що при проведенні досудового розслідування, внесеного в ЄРДР за № 0000004 від 05 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, встановлено, що за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами комунального підприємства «Фонд комунального майна» (правонаступник комунальне підприємство «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради) під час укладання договорів оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України, тобто спричинено тяжкі наслідки. З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні позапланової документальної податкової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства під час фінансово-господарських взаємовідносин.
Прокурор прокуратури м.Славутича ОСОБА_3 , в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, пославшись на зазначені в клопотанні обставини, та пояснив, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникає необхідність у призначенні позапланової документальної податкової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства під час фінансово-господарських взаємовідносин.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень п.75. ст.75 Податкового Кодексу України контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові;виїзні або невиїзні)та фактичні перевірки. За правилами п.п.78.1.11 п.78.1 ст.78 Податкового Кодексу України, документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності отриманого судового рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки.
З`ясувавши питання, зазначені у клопотанні, вважаю доведеною наявність достатніх підстав вважати, що з метою повного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно провести позапланову документальну перевірку. У зв`язку з цим клопотання слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40,84,91,93 КПК України, -
У Х В АЛ И Л А:
Клопотання задовольнити.
Призначити позапланову документальну перевірку діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ) з питань дотримання вимог податкового законодавства під час фінансово-господарських взаємовідносин з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ) у період укладення та виконання договору купівлі-продажу, чи інших угод, пов`язаних з переходом права власності на обладнання, а саме: річ трак (2 шт.) вартістю 195000 грн., електричний вантажник, вантажністю до 2 тон вартістю 142000 грн., холодильник «Воsh» вартістю 94000 грн., шафа морозильна DSG AF 14ІSOMTNFN вартістю 78000грн., вітрина холодильна ВХС «Таір», вартістю 65000 грн., холодильний агрегат на базі компресорів Bitzer вартістю 91000 грн., ларь морозильний Вуfal, вартістю 41000 грн., кондитерська вітрина Veneto вартістю 39000 грн., ваги складські 4 ВDU вартістю 14000 грн., кондитерська вітрина «Орбіта» вартістю 19000 та торговий стелаж вартістю 12000 грн, в ході якої встановити факти настання юридичних наслідків від укладених угод, повноту, своєчасність та достовірність сплати податків під час укладення:
Проведення перевірки доручити працівникам ДПІ у м. Славутичі ГУ Державної фіскальної служби у Київській області.
Тривалість проведення вказаної позапланової документальної перевірки за даною ухвалою не повинна перевищувати строку визначеного п.82.2 ст.82 Податкового Кодексу України.
Встановити строк дії цієї ухвали по 26.12.2015 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Копію ухвали вручити (надіслати) стороні кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням.
Слідчий суддя ОСОБА_1