УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1618/15 к

пр. №1-кп-505/201/15 р.

23.12.2015 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

у відсутності ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовськ, Одеської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, інваліда ІІ групи, проживаючого АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 року близько 08 години ОСОБА_5 , знаходячись на вулиці с. Федорівка Котовського району Одеської області, побачив ОСОБА_6 з її малолітніми дітьми: ОСОБА_7 2006 року народження, ОСОБА_8 2007 року народження, ОСОБА_9 2009 року народження і ОСОБА_10 2009 року народження та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 дістав з кишені куртки кухонний ніж, та демонструючи його ОСОБА_6 , став погрожувати їй та її малолітнім дітям вбивством. Побачивши в руках ОСОБА_11 ніж, та почувши від останнього погрози вбивством, ОСОБА_6 сприйняла погрозу останнього як таку, що може здійснитися, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 мав на це реальну можливість.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння підтверджується наступними доказами.

Свідок ОСОБА_12 суду показав, що він є співмешканцем ОСОБА_6 та вони виховують шестеро малолітніх дітей. В лютому 2015 року він знаходився на відстані близько 50 метрів, коли співмешканка вранці відводила дітей у садок та школу, і бачив, як їх зустрів на дорозі ОСОБА_5 , який дістав з кишені кухонний ніж. Зі слів співмешканки йому відомо, що ОСОБА_5 погрожував їй та дітям вбивством. Він був дуже агресивний. ОСОБА_5 є психічно хворим чоловіком.

Свідок ОСОБА_13 показав суду, що зимою 2015 року знаходячись у своєму дворі, він почув чиїсь крики «уб`ю». Вийшовши на вулицю, побачив, як ОСОБА_5 із сокирою біг по вулиці за якимось чоловіком. Від односельчан біля магазину с. Федорівка він чув, що ОСОБА_5 хотів задушити малолітню дитину ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_14 показав, що ОСОБА_5 його односельчанин, який є психічно хворим. Він ходить по селу, кричить, зупиняє машини, кидається на людей, погрожує. Він ходить з сокирою, лопатою, косою та погрожує людям. Від односельчан він чув, що зимою 2015 року ОСОБА_5 вішав на шию канат малолітній дитині ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_15 суду показала, що вона є дочкою ОСОБА_5 , який є інвалідом ІІ групи з психічного захворювання. Неодноразово лікувався в психіатричній лікарні в м. Одеса та в м. Котовськ. Їй відомо, що зимою 2015 року приїхала швидка допомога і три працівники міліції, яких викликали хтось із жителів села і помістили батька на лікування в психіатричне відділення м. Котовськ, де він проходив курс лікування.

Свідок ОСОБА_16 показав суду, що ОСОБА_5 є батьком його дружини. Він дійсно є психічно хворим, часто ходить по селу співає, при собі носить ніж чи косу, щоб себе захистити від тих хто над ним насміхається. Очевідцем події між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зимою 2015 року він не був.

Згідно заяви потерпілої ОСОБА_6 за №17746 від 23.12.2015 року, яку надав прокурор суду ОСОБА_6 просить провести судовий розгляд за її відсутності, оскільки на її утриманні знаходиться шестеро малолітніх дітей, яких ні з ким залишити вдома.

Відповідно до висновку експертизи №51 від 09.04.2015 р., ОСОБА_5 страдає хронічним слабоумством, психічним розладом у виді «шизофренії, пароноїдної форми епізодичного типу лікування зі стабільним апатико-абуличним дефектом», в зв`язку з чим не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи і давати по них пояснення, розуміти характер скоєних ним дій і керувати ними. По своєму психічному стану не може стати перед слідством і судом. Оскільки є душевно хворим на даний час, ОСОБА_5 потребує застосування примусових мір медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 129 КК України, тобто погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч.4 ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Таким чином, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи №51 від 09.04.2015 р. та приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_5 примусових мір медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст.512-513 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, інваліда ІІ групи, проживаючого АДРЕСА_1 , примусові міри медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

.

Суддя ОСОБА_1