Справа № 161/901/16-к
Провадження № 1-кс/161/379/16
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу
м. Луцьк 26 січня 2016 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 , слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ,, раніше не судимого, у кримінальному провадженні №0000669 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу щодо нього у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивує тим, що військовою прокуратурою Луцького гарнізону здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000669 від 01.07.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, яке надійшло з військової прокуратури Харківського гарнізону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі Указу Президента України Про часткову мобілізацію № 607/2014 року від 21 липня 2014 року солдат ОСОБА_5 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду водія 1 відділення 1 взводу оперативного призначення 1 батальйону оперативного призначення.

Відповідно до вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України солдат ОСОБА_5 під час проходження військової служби зобов`язаний був свято та непорушно дотримуватись Конституції та Законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, бездоганно та неухильно дотримуватися порядку несення військової служби упродовж встановленого законом строку, виконувати службові обов`язки, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обов`язок.

Однак, солдат ОСОБА_5 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів Збройних Сил України, в період проходження військової служби вирішив стати на злочинний шлях та вчинив самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 за наступних обставин:

солдат ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб з 21 військовослужбовцем цієї ж військової частини, 15 листопада 2014 року з метою ухилитися від військової служби самовільно залишив територію військового містечка військової частини НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та по теперішній час до місця служби не повернувся.

В подальшому, вищевказаний військовослужбовець в період з 15 листопада 2014 року по теперішній час діючи всупереч вище наведеним вимогам законодавства, самовільно залишивши військову частину НОМЕР_1 без дозволу командування частини у вказаний період ухилення від військової служби до виконання службових обов`язків за посадою не приступав.

З 15 листопада 2014 року солдат ОСОБА_5 усвідомлюючи, що він не звільнений із Збройних Сил України та перебуває на військовій службі, тобто є військовослужбовцем, до військової частини НОМЕР_1 без поважних причин не з`явився та не приступив до виконання службових обов`язків, командуванню частини про причини самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 та про своє місцезнаходження не повідомляв.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, на даний час останній переховується від органів досудового розслідування, а тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.407 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкція статті, за якою підозрюється ОСОБА_5 передбачає покарання на строк від 2 до 5 років позбавлення волі, яке відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, переховується від органів досудового розслідування, останній за місцем проживання на даний час постійно відсутній, у зв`язку із чим 25.12.2014 року оголошений в розшук, крім того він може незаконно впливати на свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, може знищити, спотворити або сховати, речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 189, 190, 207 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з метою його приводу для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1