Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 4-53/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 февраля 2011 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи: Кучерук И. Г.,
при секретаре: Бочиной Н.А.,
с участием прокурора Канаева Ю.Ю.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работает: ООО «Лакма», монтажник высотник, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
у с т а н о в и л :
Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что:
12.02.2011 г. примерно в 3 часа 58 минут ОСОБА_3 действуя по предварительному сговору с ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе «Весна»расположенного по ул. Заднепровская, 23-а в г. Запорожье, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, действуя с особой дерзость, совершили хулиганские действия в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_6 при следующих обстоятельствах:
Так, в указанное и в указанном месте ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_4 подошли к столу, за которым отдыхали ОСОБА_5 и ОСОБА_6 и стали беспричинно приставать к ОСОБА_5 при этом, ОСОБА_3 наносил удары пальцами рук ОСОБА_5 по голове. После чего, ОСОБА_4 взяв ОСОБА_5 под руки, вытащил его на центр зала, где ОСОБА_3, с целью причинения тяжкого телесного повреждения ОСОБА_5, действуя умышленно, беспричинно, стал избивать последнего, нанеся при этом не менее 10 ударов ногами по всем частям тела потерпевшего ОСОБА_5, при этом причинил ему согласно справки ГКБЭ и СМП телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытой травмы живота, разрыв селезенки, перелом ребра слева, что квалифицируются как тяжкие телесные повреждения.
В это время, рядом сидящий с потерпевшим за столом ОСОБА_6, увидев происходящее, бросился на помощь ОСОБА_5В, при этом схватил ОСОБА_3 за одежду и пытался оттащить его от ОСОБА_5, но в это время находившийся рядом ОСОБА_4 действуя с особой дерзостью, бросился на ОСОБА_6 и нанес последнему два удара кулаком в область лица, причинив ему физическую боль, а когда ОСОБА_6 попытался оттолкнуть ОСОБА_4 от себя ногой, то ОСОБА_4 схватил ОСОБА_6 за ногу, потащил на себя, в результате чего последний потерял равновесие и упал на спину, при этом ударился теменной частью головы о пол. В это время к нему подошел ОСОБА_3, который нанес лежащему на полу ОСОБА_6 не менее двух ударов ногой в область головы, однако последний поднялся, а ОСОБА_3 не останавливаясь на достигнутом, действуя с особой дерзостью, нанес два удара кулаком в лицо ОСОБА_6, причинив последнему физическую боль. В результате хулиганских действий ОСОБА_3 и ОСОБА_4 была сорвана работа кафе «Весна»не менее чем на 30 минут.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 квалифицированы по ч.2 ст. 296 УК Украины, квалифицируемое по признакам: хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц и по ч. 1 ст. 121 УК Украины, квалифицируемое по признакам: умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ст. 296 ч.2 возбуждено 18.02.2011 года
Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ст. 121 ч.1 возбуждено 21.02.2011 года
21.02.2011 года уголовные дела в отношении ОСОБА_3 по ст. 296 ч.2 УК Украины и 121 ч.1 УК Украины объединены в одно производство.
21.02.2011 года в 16-00 часов ОСОБА_3 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
21.02.2011 года ОСОБА_3 допрошен в качестве подозреваемого.
22.02.2011 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 296, ч.1 ст. 121 УК Украины и допрошен в качестве обвиняемого.
Рассмотрев материалы представления, выслушав ОСОБА_3, адвоката, прокурора, поддержавшего представление, суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления по следующим основаниям: ОСОБА_7А. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы. Органом досудебного следствия, а также прокурором суду не предоставлено подтверждение, что ОСОБА_3 находясь на свободе, может влиять на потерпевших и свидетелей, а также воспрепятствовать установлению истины по делу. Сама по себе тяжесть ст. 296 ч.2, 121 ч.1 УК Украины, по которым обвиняется, ОСОБА_3, не могут служить основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, которая избирается только в исключительных случаях. Также у суда нет достаточных оснований полагать, что ОСОБА_3 может скрыться от следствия и суда.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении представления об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копии постановления направить начальнику ИВС ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение трех суток.
Суддя