Справа № 667/9653/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2016 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , дослідивши клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання, пов`язаного із зарахуванням строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що його засуджено 30.04.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На даний час він відбуває покарання в Північній ВК №90 Херсонської області. У відповідності до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» просив зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк основного покарання, призначеного обвинувальним вироком.

Перевіривши дане клопотання засудженого на відповідність його вимогам КПК України, суддя приходить до висновку, що останнє слід повернути засудженому ОСОБА_2 з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, засуджений ОСОБА_2 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-УШ від 26 листопада 2015 року.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання про вирішення зазначеного питання, слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-УШ від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а саме до Суворовського районного суду м. Херсона.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 369-372,395,532,537,539 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання, пов`язаного із зарахуванням строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання, повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 його право на звернення із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання за вироком суду у відповідності до ч.5 ст. 72 КПК України до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, яким згідно змісту положень ст. 9, 537, 539 КПК України є Суворовський районний суд м. Херсона.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1