Київський районний суд м. Полтави
справа № 1-578/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010р. Київський райсуд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Куліша Ю.В.

при секретарі - Чайка М.А.

за участю прокурора - Храпко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, освіта

середня, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

28 кв. 148 раніше судимого

11.02.2010 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 122,

КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України

звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання вчинив ряд злочинів повязані з незаконним виготовленням та збутом психотропної речовини.

Так, підсудний, 10.08.2010 року за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовив психотропну речовину, яку збув близько 20:00 год. за адресою м. Полтава, вул. Кінноармійська, 22, громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_3 за 80 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі, згідно акту огляду покупця від 10.08.2010 року в 19:20 год. по вул. Кінноармійська, 10 в м. Полтава - 2 мл. особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - кустарне виготовленого препарату з ефедрину в медичному шприці об'ємом 2 мл. Вказаний медичний шприц, ОСОБА_3 видав працівникам міліції цього ж дня в 20:30 год., по вул. Кінноармійська, 10 в м. Полтава, згідно протоколу оперативної закупівлі, згідно висновку експерта №2090 від 30.09.2010 року рідина виданому медичному шприці містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - кустарне виготовлений препарат з ефедрину. Маса виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину в рідині об'ємом 2,0 мл. дорівнює 0,096 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 10.08.2010 року діючи, повторно, збув, близько 21:50 год., за адресою м. Полтава, вул. Кінноармійська, 22, громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_4 за 80 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі, згідно акту огляду покупця від 10.08.2010 року в 21:00 год. по вул. Кінноармійська, 10 в м. Полтава - 2 мл. особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - кустарно виготовленого препарату з ефедрину в медичному шприці об'ємом 2 мл. Вказаний медичний шприц, ОСОБА_4 видав працівникам міліції цього ж дня в 22:15 год., по вул. Кінноармійська, 10 в м. Полтава, згідно протоколу оперативної закупівлі, згідно висновку експерта №2092від 24.09.2010 року рідина виданому медичному шприці містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - кустарно виготовлений препарат з ефедрину. Маса виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину в рідині об'ємом 1,52 мл. дорівнює 0,043 г.

Окрім зазначеного, ОСОБА_1 19.08.2010 року повторно, виготовив за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 та збув, близько 14 :30 год. за адресою м. Полтава, вул. П.Юрченка, 22, громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_5 за 80 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі, згідно акту огляду покупця від 19.08.2010 року в 14:00 год. по вул. П.Юрченка, 10 в м. Полтава - 2 мл. особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - кустарно виготовленого препарату з ефедрину в медичному шприці об'ємом 2 мл. Вказаний медичний шприц, ОСОБА_5 видав працівникам міліції цього ж дня в 14:50 год. , по вул. П.Юрченка, 10 в м. Полтава, згідно протоколу оперативної закупівлі, згідно висновку експерта №2091 від 30.09.2010 року рідина виданому медичному шприці містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - кустарне виготовлений препарат з ефедрину. Маса виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину в рідині об'ємом 2,0 мл. дорівнює 0,08 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 19.08.2010 року діючи, повторно, близько 16:00 год. перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. П.Юрченка. біля буд.№22, збув громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_3 за 80 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі, згідно акту огляду покупця від 19.08.2010 року в 15:30 год. по вул. П.Юрченка, 13 в м. Полтава - 2 мл. особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - кустарне виготовленого препарату з ефедрину в медичному шприці об'ємом 2 мл. Вказаний медичний шприц, ОСОБА_3 видав працівникам міліції цього ж дня в 16:49год., по вул. П.Юрченка, 13 в м. Полтава, згідно протоколу оперативної закупівлі, згідно висновку експерта №2093 від 30.09.2010 року рідина виданому медичному шприці містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - кустарно виготовлений препарат з ефедрину. Маса виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину в рідині об'ємом 2,0 мл. дорівнює 0.08 г

Після чого, ОСОБА_1, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту для власного вживання, скориставшись громадським транспортом перевіз із зуп.«11- школа», до зупинки «ринок Чураївни», де близько 20:30 год. перебуваючи біля буд. №6 по вул. Головка в м. Полтава він був затриманий працівниками міліції . В ході огляду речей підсудного. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено рідину, яка згідно висновку експерта № 2094 від 24.08.2010 року містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, в перерахунку на суху речовину в рідині масою 5,80 г., становить 0,387 г., та рідину 4,8 г. згідно висновку експерта №2095 від 24.09.2010 року є соляною кислотою, яка відноситься до прекурсорів. Крім того, в ОСОБА_1 із гаманця, вилучено грошові купюри на загальну суму 40 грн., серед яких купюри номіналом: 20 грн.( в кількості одної штуки) та 10 грн ( в кількості двох штук ), згідно висновку експерта №2082 від 28.09.2010 року на грошових купюрах наданих на експертизу виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини (люмінофору) жовто-зеленого кольору. На наданих на експертизу грошових купюрах (1 грошова купюра номіналом 20 грн.,серії ЕЩ 2831346; 1 грошова купюра номіналом 10 грн. серії ЕБ 9149480) виявлено нашарування

спеціальної хімічної речовини (люмінофору) блакитного кольору у вигляді напису «ЗАКУПКА».

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні злочинів визнав повністю та суду дав показання про те, що він виготовив за місцем свого проживання психотропну речовину, яку потім частково збув невідомим йому особам. Наступного разу знову виготовив психотропну речовину, яку частково збув неподалік від свого будинку, а іншу частину залишив для власного вживання з якою поїхав на ринок «Чураївна» де був затриманий працівниками міліції. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

У звязку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України оскільки встановлено, що він, повторно, незаконно виготовив, зберігав з метою збуту та перевозив, а також незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину.

Крім того, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що він, незаконно виготовив, зберігав та перевозив без мети збуту, повторно, особою, яка вчинила злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, особливо небезпечну психотропну речовину.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння розслідуванню справи.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Згідно медичного висновку підсудний потребує примусового лікування від наркоманії.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання позитивно, раніше судимий, злочин вчинив під час іспитового строку за попереднім вироком Київського районного суду м. Полтави, відсутність обставини, що обтяжують покарання, його молодий вік щире каяття та приходить до переконання про необхідність призначення покарання у виді позбавлення волі на певний строк із застосуванням положень ст. 69 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання

За ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

За ч. 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно за сукупністю злочинів визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців із конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 71 КК України та з урахуванням ст. 72 КК України до покарання призначеного за даним вироком, повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 11.02.2010 року, яким він засуджений до 1 року обмеження волі та був звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік, і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки із конфіскацією всього належного йому майна.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання..

Речові докази по справі наркотичні засоби знищити, грошові кошти звернути на користь держави

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУ МВС України в Полтавській області судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в розмірі 1521 грн. 16 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий Ю.В.Куліш