дело № 1-259/10
г. Балаклея 17.06.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Белый Яр Заветинского района Амурской области РФ, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, не работающего, неженатого, судимого Балаклейским районным судом Харьковской области:
- 09 сентября 2008 года по ч.1 ст.309 УК Украины к штрафу 850 грн. /штраф не уплачен/;
- 22 мая 2009 года по ч.1 ст.296 УК Украины к шести месяцам ареста, освободившегося по отбытии наказания 26 марта 2010 года,
проживающего по адресу:
АДРЕСА_1 , ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.1 ст.185 УК Украины,
17 апреля 2010 года около 22 часов ОСОБА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный умысел на совершение кражи чужого имущества, находясь в квартире АДРЕСА_2 , воспользовавшись свободным доступом, тайно похитил стиральную машинку «Отрада», стоимостью 235 грн., принадлежащую ОСОБА_6 . После совершения кражи ОСОБА_5 скрылся с места происшествия, обратив похищенное имущество в свою пользу.
Подсудимый Васильев свою вину в совершении рассматриваемого преступления признал полностью и подтвердил изложенные выше обстоятельства совершения кражи. Просил учесть, что он полностью возместил потерпевшей причиненный кражей ущерб, купив ей новую стиральную машинку, аналогичную похищенной.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают подсудимый и представитель государственного обвинения. Васильев правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Сущность ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснена и понятна.
Суд считает, что вина ОСОБА_7 в совершении рассматриваемого преступления доказана в полном объеме предъявленного обвинения.
Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность Васильева, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Судом установлено, что подсудимый ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен.
Васильев раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, давая признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, полностью возместил потерпевшей причиненный кражей ущерб. Данные обстоятельства суд признает такими, что смягчают наказание подсудимого.
Вместе с тем, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.
С учетом изложенного, суд назначает ОСОБА_7 наказание в пределах санкции ч.1 ст.185 УК Украины в виде общественных работ, полагая, что именно такой вид наказания соразмерен содеянному и является достаточным для исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по производству товароведческой экспертизы подлежат возмещению подсудимым в соответствии со ст.93 УПК Украины.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 240 /двухсот сорока/ часов общественных работ.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - корпус стиральной машинки «Отрада» - л.д.50 - считать возвращенным по принадлежности ОСОБА_6 , а медную проволоку, хранящуюся в Балаклейском РО УМВДУ в Харьковской области л.д.62 уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в сумме 812,59 грн. /л.д.42/.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ