Справа №295/646/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

при секретарі судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0001195 від 06.11.2014 року, та додані до клопотання матеріали, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся із указаним клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що в жовтні 2014 року, у ОСОБА_7 , котрий з 07.04.2014 року перебував у СІЗО Житомирської установи виконання покарань № 8, що в м. Житомира, по вул. Ватутіна, 172, виник злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин, на території УВП № 8.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 запропонував своїй знайомій ОСОБА_4 допомогти йому в збуті наркотичних засобів та психотропних речовин на території Житомирської установи виконання покарань № 8, на що остання погодилася, тим самим вступила в злочинну змову з ОСОБА_7 , направлену на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , в другій половині квітня 2015 року, при невстановлених слідством обставинах, діючи узгоджено за попередньою змовою з ОСОБА_7 , на території Малинського ринку, що по вул. Малинській в м. Житомирі на землях Оліївської сільської ради Житомирського району, незаконно отримала у невстановленої слідством особи, 0,30927 грама психотропної речовини «амфетамін», яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 віднесена до речовин, обіг яких обмежено, для незаконної передачі до Житомирської установи виконання покарань № 8 для засудженого ОСОБА_7 .
В подальшому, як зазначає слідчий у клопотанні, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи вказану психотропну речовину при собі, на громадському транспорті незаконно перевезла її до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжувала її незаконно зберігати з метою подальшої передачі до місць позбавлення волі, до 27.04.2015, коли в період часу з 19 години 08 хвилин по 20 годину 16 хвилин, в ході проведення обшуку за вищевказаною адресою, психотропна речовина в кількості 0,30927 була виявлена та вилучена працівниками міліції.
Крім цього, 26.04.2015, близько 13 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на території Малинського ринку, що по вул. Малинській, в м. Житомирі, на землях Оліївської сільської ради Житомирського району, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , при невстановлених слідством обставинах у невстановленої слідством особи, незаконно придбала 0,113 грама особливо-небезпечного наркотичного засобу «опій ацетельований», який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, з метою передачі до СІЗО Житомирської установи виконання покарань № 8.
В подальшому, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи особливо-небезпечний наркотичний засіб при собі, незаконно перевезла його на громадському транспорті до місця свого проживання, де незаконно зберігала для подальшої передачі в місця позбавлення волі.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 27.04.2015 діючи узгоджено за попередньою змовою із засудженим ОСОБА_7 , з метою подальшої передачі особливо-небезпечного наркотичного засобу «опій ацетельований» в Житомирську установу виконання покарань № 8, підготувала харчову передачу через засудженого ОСОБА_8 для засудженого ОСОБА_7 , який утримувався під вартою, куди помістила 2 марлеві бинти, просочені особливо-небезпечним наркотичним засобом «опій ацетельований» в кількості 0,113 грама, та в цей же день з метою незаконної передачі вказаного особливо-небезпечного наркотичного засобу в місця позбавлення волі, ОСОБА_4 незаконно перевезла вказану харчову передачу до території Житомирської установи виконання покарань № 8, розташованої по вул. Ватутіна,172, в м. Житомирі, де близько 12 години цього ж дня незаконно збула передала його засудженому ОСОБА_7
27.04.2014 року о 12 годині 30 хвилин, в приміщенні кімнати прийому передач і посилок Житомирської установи виконання покарань № 8, розташованої по вул. Ватутіна, 172, в м. Житомирі, при огляді харчової передачі від ОСОБА_4 засудженому ОСОБА_8 було виявлено пачку цигарок «Прима Класична», всередині якої було виявлено 2 марлеві бинти просочені особливо-небезпечним наркотичним засобом «опій ацетальований» в кількості 0,113 грама, які ОСОБА_4 передала засудженому ОСОБА_7 в Житомирській установі виконання покарань № 8.

Таким чином, як зазначає слідчий у клопотанні, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою запобігання спробам ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у цьому кримінальному провадженні,слідчий вважає за доцільне застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї ряд обов`язків по забезпеченню виконання вказаного запобіжного заходу.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити. Підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала проти обрання відносно неї, а її захисник відносно своєї підзахисної, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Гр. ОСОБА_4 зобов`язалася виконувати покладені на неї обов`язки.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

З урахуванням ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною 1 цієї статті, зокрема, незаконно впливати на потерпілого, свідків чи інших учасників кримінального провадження; знищити чи спотворити речі або документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення тощо.

14 грудня 2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Оцінюючи в сукупності всі обставини справи, в тому числі наявні докази про ймовірне вчинення підозрюваною особою кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, вік підозрюваної, міцність її соціальних зв`язків, місце проживання, майновий стан, репутацію, позицію підозрюваної особи відносно запобіжного заходу, який просить обрати щодо неї слідчий за погодженням із прокурором, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

1. Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години;

2) не відлучатися за межі м. Житомира без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення.

Обов`язки на ОСОБА_4 покладено на строк до 18 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1