Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1119/15-к
В И Р О К
Іменем України

04.12.2015
04 грудня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000482 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченково, Жовтневого району, Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого Гребінківським районним судом Полтавської області: - 14.09.2010 року за ст. 263 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; - 18.05.2012 року за ст. 297 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26.07.2013 року невідбутий термін позбавлення волі замінено на обмеження волі, звільнений згідно ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.12.2013 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 21 день,
за ст. 263 ч.1 КК України,

встановив:

12 вересня 2015 року, точного часу досудовим розслідуванням встановити не вдалося, ОСОБА_4 , перебуваючи на центральному сміттєвому звалищі неподалік м.Гребінка Полтавської області, поряд з територією колишньої «Бази 32», під час пошуку металобрухту знайшов в землі 28 патронів, які згідно висновку експерта № 741 від 17.09.2015 року є бойовими припасами, придатними для стрільби, виготовленими промисловим способом, та являються проміжними військовими патронами калібру 5,45х38 мм, призначеними для використання зі зброї калібру 5,45 мм конструкції Калашнікова, які ОСОБА_4 , діючи умисно, забрав собі та переніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , для подальшого продажу, а 14 вересня 2015 року вищевказані патрони були виявлені та вилечені у нього працівниками міліції.
Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст. 263 ч.1 КК України, оскільки він, діючи умисно, носив, зберігав та придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
17 жовтня 2015 року під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання за ст. 263 ч. 1 КК України у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України він буде звільнений від покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Судові витрати по справі за проведення судово-балістичної експертизи патронів підлягають стягненню з ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Угоду від 17 жовтня 2015 року по кримінальному провадженню №0000482 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винним за ст. 263 ч. 1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судово-балістичної експертизи патронів № 741 від 17.09.2015 року в розмірі 245 грн. 52 коп.
Речові докази, бойові патрони калібром 5,45х39 мм в кількості 28 штук, які знаходяться в камері зберігання вогнепальної та холодної зброї Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1