Справа № 706/1468/15-к
Провадження № 1-кп/702/13/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
25 січня 2016 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріалів провадження № 1-кп/702/13/16 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, студент першого курсу Жмеринського вищого залізничного професійного училища, уродженець смт.Верхнячка Христинівського району Черкаської області, проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
за ч. 2 ст. 307 КК України,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
представника служби у справах дітей Христинівської райдержадміністрації - ОСОБА_6 ,
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
До Монастирищенського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України.
Захисник ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого подала скаргу на постанову прокурора прокуратури Христинівського району Черкаської області про проведення освідування від 09.06.2015 року, в якій просить скасувати дану ухвалу, оскільки вона винесена з грубими порушеннями ч.2 ст.52, ч.1 та ч.3 ст.241 КПК України, на момент її прийняття процесуальний статус неповнолітнього ОСОБА_3 визначений не був, йому не були роз`яснені права та обов`язки учасника кримінального провадження та не забезпечено право на захист.
Захисник заявила клопотання про виклик для допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Прокурор та представник служби у справах дітей Христинівської райдержадміністрації посилаються на думку суду.
Законний представник обвинуваченого та обвинувачений підтримали скаргу та клопотання захисника.
Всі учасники підготовчого судового засідання вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясоване питання розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з`ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді відповідно до ст.ст. 315 - 316 КПК України.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Монастирищенському районному суду відповідно до ухвали колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 29.12.2015 року.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що скарга захисника ОСОБА_5 на постанову прокурора прокуратури Христинівського району Черкаської області про проведення освідування від 09.06.2015 року, не підлягає до задоволення, оскільки суду не надані і судом не досліджені докази, які б стали підставою для задоволення скарги, зокрема доказів порушення права обвинуваченого на захист; відповідно до ч.2 ст.89 КПК України суду не надано доказів очевидної недопустимості доказів.
Суд вважає, що клопотання захисника про виклик для допиту свідків підлягає до задоволення і по справі необхідно призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 315, 316 КПК України, суд
Відмовити в задоволенні скарги захисника на постанову прокурора прокуратури Христинівського району Черкаської області про проведення освідування від 09.06.2015 року.
Призначити судовий розгляд кримінального провадженням про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України на 10 год. 05.02.2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, захисника, службу у справах дітей.
В судове засідання викликати обвинуваченого, його законного представника, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування та клопотання захисника.
Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового провадження.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1