печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у кримінальному провадження № 002464,-

В С Т А Н О В И В :
08.12.2015 слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 за погодженням з прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, а саме: мобільний телефон iPhone 6, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 та чехол-бампер for iPhone 6 - шляхом заборони користуватися та розпоряджатися з метою забезпечення можливої його конфіскації.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №002464, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого прокурора та прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України, діючи як службова особа, яка наділена організаційно-розпорядчими функціями, будучи працівником правоохоронного органу, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи вільний доступ до сейфу, встановленого у його службовому кабінеті військової прокуратури Дарницького гарнізону, за адресою: вул. Поліська, 28, м. Київ-93. за пособництва невстановлених осіб, протягом червня-жовтня 2015 взяв із вказаного сейфу та виніс із приміщення прокуратури грошові кошти у сумі 38 800 доларів США та 60 500грн., які вилучені під час обшуку квартири підозрюваного ОСОБА_7 , що більше як у 600 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто в особливо великому розмірі, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. 13.11.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на встановлені в ході досудового розслідування обставини, дані про які вбачаються з наданих суду матеріалів, про те, що мобільний телефон iPhone 6, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 та чехол-бампер for iPhone 6 був придбаний за рахунок коштів, одержаних внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а відтак відповідають критеріям, зазначеним у ст.167 КПК України.

Власник майна підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, думку власника майна підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 10.11.2015 підозрюваний ОСОБА_4 добровільно надав свій мобільний телефон iPhone 6 для перевірки обставин вчинення злочину, який в подальшому був визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.11.2015 року у кримінальному провадженні №0003001, надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , а саме: у квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено товарний чек 22090 від 16.08.2015 про придбання мобільного телефону iPhone 6 16gb Space Grey, серійний номер НОМЕР_1 та чехол-бампер for iPhone 6 на загальну суму 18 598грн.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та/або є доходами від них, а також майно, і яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ч.7 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна

Враховуючи те, що вилучені вказані речі відповідає критеріям п. 4 ч.2 ст. 167 КК України, оскільки одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, належність цих речей підозрюваному ОСОБА_4 , співмірність розміру шкоди, а також, що санкція ч.5 ст. 191 КК України передбачає конфіскацію майна, слідчий суддя вважає наявними передбачені ст.170 КПК України підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон iPhone 6, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 та чехол-бампер for iPhone 6.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 170-173, 175, 236, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у кримінальному провадження № 002464 задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, а саме: мобільний телефон iPhone 6, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 та чехол-бампер for iPhone 6 - шляхом заборони користуватися та розпоряджатися з метою забезпечення можливої його конфіскації.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим у кримінальному провадженні № 002464.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1