Дата документу 30.11.2015

Справа № 334/9811/14-к
Провадження № 1-в/334/209/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого

судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, освіта незакінчена вища, не одруженої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 05.12.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням 3 роки, суд, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2015р. ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст. 307, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок відносно засудженої ОСОБА_4 надійшов на виконання в КВІ Ленінського району 17.01.2015 року, заведено особову справу №12/2015.

28.01.2915 року ОСОБА_4 був роз`яснений порядок відбуття покарання, передбачений законодавством, вона була ознайомлена з правилами відбування покарання та обов`язками, покладеними на неї судом, під особистий підпис.

Згідно ч.3 ст.13 КВК України їй у було встановлено реєстрацію у першу середу кожного місяця.

За час перебування на обліку 03.06.2015 року, 01.07.2015 року засуджена не з`явилась для реєстрації без поважних причин, отримала застереження у вигляді письмового попередження за неявки на реєстрацію без поважної причини, КВІ в письмових поясненнях прояснила, що забула про необхідність з`являтись на реєстрацію.

03.07.2015 року відповідно до ч. 1 ст. 13 КВК України для посиленого контролю за поведінкою засудженої було змінено періодичність явки на реєстрацію на 1,2,3,4 середу кожного місяці.

Після чого ОСОБА_4 мала пропуски реєстрації 12.08.2015 року та 19.08.2015 року. 26.08.2015 року ОСОБА_4 з`явилась до інспекції та надала письмове пояснення, що вона хворіла про, що надасть відповідну довідку. 02.09.2015 року ОСОБА_4 з`явилась на реєстрацію, однак документів, які б підтверджували поважність пропуску попередньої реєстрації не надала у зв`язку з чим їй було винесено застереження у вигляді письмового попередження

За весь період іспитового строку ОСОБА_4 порушувала умови відбуття покарання, про що свідчать факти ухилення від явки на реєстрацію, неодноразові попередження про наслідки ухилення від відбування покарання.

Інспекція Ленінського РВКВІ УДПтС України в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання, та направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі.

У судовому засіданні представник КВІ та прокурор підтримали подання, просили його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що дійсно недобросовісно відносилась до покладених на неї судом обов`язків про обов`язкову реєстрацію, але наміру ухилятися від відбуття покарання призначеного судом не мала, багато часу витрачала на отримання будь-якої роботи, та у зв`язку із лікуванням в наркологічному диспансері, зобов`язується повідомляти КВІ про поважність причин неявки, та зміну місця проживання. Крім того, пояснила суду, що під час деяких явок на реєстрацію до КВІ, оперативні працівники Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС, у примусовому порядку відводили її для бесіди, під час якої намагалися шляхом тиску на неї отримати інформацію щодо злочинної діяльності її чи її знайомих, хоча вина нових злочинів не скоювала та до адміністративної відповідальності не притягалась. Вказані дії працівників Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС налякали засуджену, тому вона мала декілька пропусків з цієї причини.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженої, заслухавши пояснення представника КВІ, враховуючи думку прокурора, який вважає необхідним подання інспекції задовольняти, пояснення засудженої, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджена ОСОБА_4 хоча і не з`являвся на реєстрацію в КВІ, однак умислу на ухилення від відбуття покарання не мала, має постійне місце проживання, відповідно до побутової характеристики з місця проживання та характеристики з попереднього місця роботи характеризується добре, доказів про вчинення нею будь-яких злочинів, чи правопорушень, за зазначений період часу суду не надано.

Суд бере до уваги пояснення засудженої ОСОБА_4 про те що засудженою у добровільному порядку пройшла курс лікування від наркотичної залежності, які в судовому засіданні підтвердила її мати ОСОБА_5 .

Крім того, представником КВІ був підтверджений той факт, що під час явок на реєстрацію ОСОБА_4 , оперативні працівники Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС відводили її для бесіди у свій кабінет, про що вони спілкувались їй не відомо. Тому були випадки, коли працівники КВІ супроводжували засуджену до інспекції. Окрім того, під судового засідання 30 листопада 2015 року представник КВІ підтвердила, що після подання вказаного подання до Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_4 не має жодного зауваження.

Суд вважає, що для задоволення клопотання КВІ поведінка засудженої ОСОБА_4 підлягає більш ретельній перевірці, та вважає що висновки КВІ про скасування випробування передчасні, засуджена ОСОБА_4 зробила висновки щодо своєї поведінки, та в змозі відбути покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Керуючись ч.3 ст.37 КВК України, ст.537-539,395 ч.2 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Ленінського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженої ОСОБА_4 відмовити.
ОСОБА_4 продовжувати відбування призначеного судом покарання в КВІ Ленінського району м. Запоріжжя.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1