печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді в порядку ст. 174 КПК України з клопотанням про скасування арешту земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 8 000 000 000: 72: 503: 0213, накладений постановою старшого слідчого в ОВС СВ СБ України в м. Києві від 15.11.2012р. «Про визнання земельних ділянок речовими доказами на та накладення арешту» у кримінальному провадженні №0000063, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2013р.

Посилаючись на те, що арешт слідчим було накладено без достатньої правової підстави, з порушенням норм процесуального права, що арешт накладено на особисте майно заявника, яке є предметом кримінального правопорушення, заявник просила клопотання задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника подане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явився, про день час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, поважності причин неявки в судове засідання не надав, у зв`язку з чим відповідно до вимог ст. 174 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання за відсутності особи, якою було накладено арешт.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, Головним управлінням Служби безпеки України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження №0000063, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2013р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст.27 ч. 3 ст. 362 КК України.

Постановою старшого слідчого в ОВС СВ СБ України в м. Києві від 15.11.2012р. «Про визнання земельних ділянок речовими доказами та накладення арешту» від 15.11.2012р. у кримінальних справах №1592 та №1663 серед інших земельних ділянок було накладено арешт на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 8 000 000 000: 72: 503: 0213, яка на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку належить ОСОБА_4 .

На підставі вказаної постанови слідчого від 15.11.2012р. відповідно до наявної у Головному управлінні Держземагенства у м. Києві інформації на зазначену земельну ділянку накладено обтяження у вигляді арешту з забороню будь-яким особам та установам вчиняти будь-які дії з зазначеною земельною ділянкою.

Після набрання КПК України в редакції 2012р. законної сили в подальшому кримінальна справа № 1663 внесена 15.02.2013р. до ЄРДР за №0000063, досудове розслідування на теперішній час у зазначеному кримінальному провадженні триває, що не заперечувалось в судовому засіданні представником особи, яка подала клопотання.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень КПК України запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Тобто, відповідно до п. 9 Перехідних положень КПК України запобіжні заходи, арешт застосований в порядку, визначеному КПК України 1960 року, може бути скасовано в порядку, визначеному КПК України 1960 року.

Таким чином, оскільки арешт накладено постановою слідчого до набрання чинності КПК України в редакції 2012р., а саме, в порядку КПК України 1960 року, процесуальні підстави для скасування даного арешту в порядку, визначеному ст. 174 КПК України від 13.04.2012р. відсутні, такий арешт може бути скасовано тільки у порядку, визначеному КПК України в редакції 1960 року.

Положення КПК України 1960 року не передбачають підстав та порядку скасування арешту, накладеного слідчим, слідчим суддею (судом) на стадії досудового розслідування.

З урахування викладеного, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.174 КПК України, п.9 Перехідних положень КПК України від 13.04.2015р., слідчий суддя

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 8 000 000 000: 72: 503: 0213, накладений постановою старшого слідчого в ОВС СВ СБ України в м. Києві від 15.11.2012р. у кримінальному провадженні №0000063, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2013р., відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1