ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника БВК-85 ОСОБА_4 ,

лікаря БВК-85 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за поданням начальника Бучанської виправної колонії № 85 про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого, що захворів на тяжку хворобу, -

встановив:

Начальник Бучанської ВК № 85 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 як такого, що захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбувати призначене покарання.

Так, ОСОБА_6 засуджено 14.12.2007 року вироком Печерського районного суду м. Києва за ст. 190 ч.4, 143 ч.2, 353, 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. 18.09.2008 року Апеляційним судом м. Києва за ст. 143 ч.2, 353, 190 ч.4, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ухвали Верховного Суду України від 03.02.2009 року на підставі ст. 74 КК України з вироку виключити ст. 353 КК України та вважати засудженим за ст. 190 ч.4, 143 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавленні волі з конфіскацією майна.

Початок строку покарання: 18.09.2008 року, кінець строку покарання: 18.09.2013 року. В лікарню при БВК-85 Київської області ОСОБА_6 прибув на лікування 19.05.2010р. з МВК- 91 Чернігівської області. На лікарні при установі отримував лікарську допомогу з 19.05.2010р. по 19.10.2010р., однак стан засудженого погіршився. 19.10.2010р. було проведено засідання спеціальної лікарської комісії, яка вивчивши динаміку розвитку хвороби прийшла до висновку, що за встановленим діагнозом, ОСОБА_6 хворий на тяжку хворобу, яка перешкоджає його подальшому відбуванню покарання. Згідно матеріалів особової справи засуджений заохочень та стягнень немає. По прибуттю в установу працевлаштований не був, до роботи не залучався. На заходи виховного характеру, що проводяться реагує, робить для себе відповідні висновки. В колективі серед засуджених вживається, підтримує дружні стосунки з різними категоріями засуджених. До представників адміністрації установи відноситься поважно, в спілкуванні відвертий. За характером спокійний, врівноважений.

В судовому засіданні представник БВК № 85 та лікар подання підтримали, просили його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не був доставлений, в зв`язку із тяжким станом здоров`я, розгляд справи був проведений в його відсутність.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає подання таким, що не підлягає до задоволення із слідуючих міркувань.

Так, ОСОБА_6 засуджений до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна в тому числі і за скоєння тяжких злочинів. Таким чином, враховуючи тяжкість скоєних злочинів, особу засудженого, суд вважає, що ОСОБА_6 не підлягає до звільнення від покарання за хворобою.

Керуючись ст. 84 п. 2 КК України, ст. 408 КПК України суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні подання Бучанської ВК № 85 про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 як такого, що захворів на тяжку хворобу.

На постанову до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1