Єдиний унікальний номер: 343/872/15-к
Номер провадження: 1-кп/0343/69/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про скасування ухвали про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від поручительства
08 жовтня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області рішення загальних зборів колективу ТзОВ «Київлісбуд» про відмову від поручительства,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Долинського районного суду від 15 червня 2015 року обвинуваченого ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 185 ч.1 КК України, а кримінальне провадження № 0000250, внесене до ЄРДР 16.04.2015 року, закрито в зв`язку зпередачею обвинуваченого на поруки трудовому колективу ТзОВ «Київлісбуд» за умови, що протягом року з дня передачі його на поруки ОСОБА_5 виправдає довіру трудового колективу, не буде ухилятися від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

31.08.2015 року на адресу суду надійшов протокол № 02/08-15 загальних зборів колективу ТзОВ «Київлісбуд» від 05.08.2015 року, згідно з яким вказаний трудовий колектив прийняв рішення відмовитися від поручительства в зв`язку тим, що ОСОБА_5 не виправдав довіри колективу і у зв`язку з систематичними прогулами був звільнений з роботи. До даного протоколу долучено також наказ ТзОВ «Київлісбуд» № 17 від 05.08.2015 року про звільнення з роботи ОСОБА_5 у зв`язку з систематичними прогулами.

У судовому засіданні представник потерпілого за довіреністю № 03 від 08.10.2015 року ОСОБА_4 вказане рішення трудового колективу ТзОВ «Київлісбуд» підтримав та просив винести ухвалу про скасування ухвали суду про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки трудовий колектив відмовляється від поручительства.

Прокурор у судовому засіданні вказав не необхідність скасування вищезазначеної ухвали суду в зв`язку з відмовою трудового колективу ТзОВ «Київлісбуд» від поручительства та здійснення по даному кримінальному провадженню нового судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив, що дійсно не виправдав довіру трудового колективу ТзОВ «Київлісбуд», неодноразово вчиняв прогули, за що був звільнений з роботи та не заперечив щодо скасування ухвали суду про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з відмовою трудового колективу від поручительства.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши надані докази, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно зі ст. 47 ч.2 КК України, у разі порушення умов передачі на поруки, особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Відповідно до положень ст. 289 КПК України, переконавшись у порушенні особою умов передачі на поруки, суд своєю ухвалою скасовує ухвалу про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки та направляє матеріали провадження для проведення досудового розслідування в загальному порядку чи здійснює судове провадження в загальному порядку, якщо питання про звільнення від кримінальної відповідальності було прийняте після направлення обвинувального акта до суду.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2015 року обвинуваченого ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 185 ч.1 КК України, а кримінальне провадження № 0000250, внесене до ЄРДР 16.04.2015 року, закрито в зв`язку зпередачею обвинуваченого на поруки трудовому колективу ТзОВ «Київлісбуд» за умови, що протягом року з дня передачі його на поруки ОСОБА_5 виправдає довіру трудового колективу, не буде ухилятися від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як вбачається з протоколу № 02/08-15 загальних зборів колективу ТзОВ «Київлісбуд» від 05.08.2015 року, трудовий колектив прийняв рішення відмовитися від поручительства в зв`язку тим, що ОСОБА_5 не виправдав довіри колективу і через систематичні прогули звільнений з роботи.

Про те, що ОСОБА_5 звільнено з роботи у зв`язку з систематичними прогулами, свідчить наказ ТзОВ «Київлісбуд» № 17 від 05.08.2015 року.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне скасувати ухвалу суду від 15 червня 2015 року про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу товариства з обмеженою відповідальність «Київлісбуд» та закриття кримінального провадження, в зв`язку з відмовою трудового колективу ТзОВ «Київлісбуд» від поручительства та здійснення по даному кримінальному провадженню нового судового провадження в загальному порядку.

На підставі наведеного, ст. 47 КК України, керуючись ст. 289 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2015 року про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу товариства з обмеженою відповідальність «Київлісбуд» та закриття кримінального провадження, в зв`язку з відмовою трудового колективу ТзОВ «Київлісбуд» від поручительства та провести по даному кримінальному провадженню нове судове провадження в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: