Справа № 405/15/16-к
УХВАЛА

14.01.2016 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Кіровоградської місцевої прокуратури,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що 23.12.2015 року на ім`я керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 Ленінським районним судом м. Кіровограда був направлений супровідний лист з додатком - копією ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.12.2015 року про зобов`язання службових осіб Кіровоградської місцевої прокуратури внести до ЄРДР відомості, викладені в його заяві від 16.12.2015 року про вчинене кримінальне правопорушення працівниками Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області. Забезпечення не вчинення законних відповідних дій та виконання судового рішення в межах своїх повноважень здійснює керівник Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 . Однак, всупереч дій, передбачених Законом, порядку ведення ЄРДР, судовому рішенню та відомостям, викладеним ним у заяві про кримінальне правопорушення від 16.12.2015 року до ЄРДР було внесено завідомо неправдиві відомості. Зокрема, в пункт «Короткий виклад обставин, що свідчать про кримінальне правопорушення наведене заявником» та в пункт «Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статей Закону України про кримінальну відповідальність. Після цього жодних дій, спрямованих на передачу матеріалів кримінального провадження до органу досудового розслідування не вчинялось. Згідно з положенням ст.214 КПК України, якщо відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР вніс прокурор, то він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування. Однак, керівник Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , достовірно знаючи з його заяви про кримінальне правопорушення від 16.12.2015 року про те, що кримінальне правопорушення вчинили працівники Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, не передав матеріали кримінального провадження до прокуратури Кіровоградської області для організації досудового розслідування за підслідністю. Просить слідчого суддю зобов`язати керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 невідкладно внести до ЄРДР правдиві відомості, викладені ним в заяві від 16.12.2015 року, зобов`язати керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 невідкладно передати матеріали кримінального провадження до прокуратури Кіровоградської області для організації досудового розслідування за підслідністю. В судовому засіданні скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.

Вислухавши скаржника, прокурора, який зазначив про відсутність підстав для задоволення скарги, вивчивши представлені матеріали слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні даної скарги виходячи з наступного.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.12.2015 року зобов`язано службових осіб Кіровоградської місцевої прокуратури внести до ЄРДР відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 16.12.2015 року.

На виконання зазначеної ухвали 24.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ч.1 ст.357 КК України щодо вилучення 26.11.2014 року невстановленими особами додатку із супровідного листа Кіровського районного суду від 26.11.2014 року - ухвалу Кіровського районного суду про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0006172 від 08.08.2014 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Натомість, ОСОБА_3 просить зобов`язати керівника прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань правдиві відомості, що не ґрунтується на положеннях ст.303 КПК України, оскільки відомості за заявою ОСОБА_3 внесено, розпочато досудове розслідування, в ході якого повинні перевірятись усі відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 , у томі числі, і щодо працівників Кіровоградського МВ УМВС України в області.

За вказаних обставин в задоволенні вимоги щодо зобов`язання внести правдиві відомості слід відмовити.

Вирішуючи питання щодо зобов`язання невідкладно передати матеріали кримінального провадження до прокуратури Кіровоградської області для організації досудового розслідування за підслідністю, слідчим суддею відзначається, що внесені за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідування відомості та положення ст.216 КПК України ( з урахуванням п.1 розділу ХI Перехідних положень) не дають підстав вважати, що підслідність за цим кримінальним провадженням визначена за слідчими органів прокуратури, у зв`язку з чим на даний час відсутні підстави для передачі матеріалів кримінального провадження для організації досудового розслідування до прокуратури Кіровоградської області, а відтак, дана вимога задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Кіровоградської місцевої прокуратури відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1