Справа №209/1999/14-к
Провадження №1-кс/209/265/14
У Х В А Л А

15 квітня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000621 слідчим СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене старшим прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:

В провадженні СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000621 за фактом викрадення майна ОСОБА_5 , на суму 452 грн., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до чергової частини Дніпровського РВ з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить органи внутрішніх справ вжити заходи до його сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період з 25.03.2014 р. по 28.03.2014 р. скоїв крадіжку його банківської картки "Приватбанк" з якої, скориставшись банкоматом, зняв гроші в сумі 452 грн., завдавши йому майнову шкоду на вказану суму.

Даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000621 від 29.03.2014 року, за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 є користувачем послуг ПАТ КБ "Приватбанк" і має банківську карту № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на його ім`я. 21.03.2014 року приблизно о 09.00 год. ОСОБА_6 , скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись в кваритирі за місцем мешкання, скоїв крадіжку банківської карти "Приватбанк", яка належить ОСОБА_5 , та в подальшому, в період часу з 25.03.2014 р. по 28.03.2014 р. включно, на власний розсуд розпорядився грошовими коштами з кредитної картки на загальну суму 452 грн.

Для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також повного, об`єктивного та неупередженого розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю, а саме: банківськовської справи ОСОБА_5 , відомостей щодо руху грошових коштів по рахунку банківської карти ОСОБА_5 та матеріалів відеоспостереження банкомату, з якого було знято грошові кошти.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, посилався на обставини викладені в ньому та довів достатні підстави необхідності доступу до документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. В той же час вказана інформація відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000621, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ "Приватбанк", розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ "Приватбанк", розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 та зобов`язати останніх надати копію інформаційних документів про стан банківського рахунку, а саме:

- банківської справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відомостей щодо руху грошових коштів по рахунку банківської карти ОСОБА_5 ;

- матеріалів відеоспостереження банкоматів, з яких були зняті грошові кошти в період з 20.03.2014 р. по 24.03.2014 р. включно.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 15.04.2014 року до 15.05.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1