Справа № 484/3728/13-к
Провадження № 1-кс/484/169/13 р.
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

м. Первомайськ 09.08.2013 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Горбенко С.А., при секретарі Перепелициній К.О., за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0001630 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимому: 13.08.2007 р. Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково 05.08.2011 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001630 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

В межах кримінального провадження органом досудового розслідування встановлено, що 01.06.2013 р. близько 17.00 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу з будинку № 37 по вул. Перемоги в с. Чаусове-2 Первомайського району Миколаївської області, таємно викрала мобільний телефон "SAMSUNG S 5302" № сім-картки 066-16-15-286, з флеш-карткою на 6 Гб без грошей на рахунку, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 1300 грн.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно підозрюється ОСОБА_3.

09 серпня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Слідчий зазначає у своєму клопотанні, що відповідно до ст. 177 КПК України підозрюваний ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. В звязку з наведеним, можуть виникнути наступні ризики повязані з закінченням кримінального провадження: продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування або суду. Обставинами, що підтверджують наявність вищевказаних ризиків, є те, що ОСОБА_3 підозрюється в скоєнні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до п'яти років; відсутність постійного місця роботи та самостійних засобів до існування.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно. Злочин, в якому підозрюється ОСОБА_3 є злочином середньої тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України, та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років, ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, а тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Отже, приймаючи до уваги те, що запропонований слідчим запобіжний захід є найбільш мяким, із передбачених чинним кримінальним процесуальним законом, слід задовольнити клопотання та обрати підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього строком на два місяці наступні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 за першою вимогою та кожну середу об 11.00 год. у каб. № 20 Первомайського МВ УМВС; не відлучатися із місця свого проживання (тимчасового) без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Обрати підозрюваному у кримінальному провадженні № 0001630 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього строком на два місяці наступні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 за першою вимогою та кожну середу об 11.00 год. у каб. № 20 Первомайського МВ УМВС; не відлучатися із місця свого проживання (тимчасового) без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя: