УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "04" липня 2014 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного м. Києва суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Припять, Чорнобильського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, без постійного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 01.02.2002 року Деснянським районним судом за ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 118 КК України (в редакції 1960 року) до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0014510 від 05 вересня 2013 року із клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні незаконного виробництва, виготовлення, зберігання, збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх ваналогів.
Так, ОСОБА_5 , 04.02.2014 близько 17-10 год., за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 14, співробітниками ВБНОН Дніпровського РУ в м. Києві було проведено перший етап оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_5 .
В подальшому, в службовому кабінеті відділу БНОН, який знаходиться у приміщенні ТВМ-4 Дніпровського РУ в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, співробітниками ВБНОН Дніпровського РУ в м. Києві, при огляді ОСОБА_6 , із лівої кишені куртки у яку був останній одягнений, було вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,070 г, який останній придбав у ОСОБА_5 при проведенні оперативної закупки.
Крім того, 07.05.2014 близько 22 годині 10 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 14, співробітниками ВБНОН Дніпровського РУ в м. Києві було проведено другий етап оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_5 .
В подальшому, в службовому кабінеті відділу БНОН, який знаходиться у приміщенні ТВМ-4 Дніпровського РУ в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, співробітниками ВБНОН Дніпровського РУ в м. Києві, при огляді ОСОБА_6 , із лівої кишені куртки у яку був останній одягнений, було вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,948 г який останній придбав у ОСОБА_5 при проведенні оперативної закупки.
Крім того, 08.05.2014 в період часу з 09 години 15 хвилин до 10 години 30 хвилин, працівниками міліції після проведення двох етапів оперативних закупівель особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , за участю двох понятих, був проведений санкціонований обшук по місцю проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого на столі в кімнаті виявлено та вилучено два пластикові стакани з нашаруваннями димедрола загальною масою 0,006 г, під матрацом ліжка виявлено та вилучено два одноразові медичні шприці один з яких один об`ємом 10 мл, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,28 г, другий об`ємом 20 мл, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,23 г, в урні для сміття гумовий презерватив в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,24 г, на балконі, що в кімнаті № 4, виявлено коробку з-під медичних шприців, в якій розміщений одноразовий медичний об`ємом 2 мл в середині якого міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,06 г, у куті балкону виявлено та вилучено пластикову пляшку об`ємом 0,33 мл «Моршинська» із залишками особливо небезпечного засобу опію ацетильованого масою 0,03 г, на тумбочці в кімнаті виявлено та вилучено частину гумового презервативу та в урні для сміття гумовий презерватив в яких міститься опій ацетильований в слідовій кількості Загальна маса в перерахунку на суху речовину виявленого та вилученого у квартирі по місцю проживання ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого складає 0,84г, який останній незаконно придбав, та зберігав з метою подальшого збуту, повторно.
У клопотанні ставиться питання про продовження строку тримання під вартою у зв`язку з тим, що підозрюваний може переховуватись від слідства та впливати на потерпілих та свідків по справі, тому менш суворі запобіжні заходи недостатні для запобігання спробам вчинити інші правопорушення чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.
Крім того для завершення досудового розслідування необхідно провести процедуру відкриття матеріалів кримінального провадження (відповідно до ст.290 КПК України), скласти обвинувальний акт, який слід вручити підозрюваному та при необхідності виконати інші слідчі дії
Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який навів наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, думку підозрюваного, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний знаходячись на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 184, 199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на 30 днів в межах строку досудового розслідування тобто до 04 серпня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя