Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

29 січня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0005059, та провівши підготовку до апеляційного розгляду,

в с т а н о в и в :

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 2-4 ст. 76 КК України.
ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 2-4 ст. 76 КК України.
ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 2-4 ст. 76 КК України.
Стягнено солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 10000,00 гривень моральної шкоди.
Судом у кримінальному провадженні вирішено питання про речові докази.
Не погоджуючись з вищевказаним вироком суду першої інстанції, потерпілий ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи призначене обвинуваченим покарання, просив вирок суду першої інстанції змінити в частині вирішення цивільного позову про відшкодування моральної шкоди, та збільшити суму солідарного стягнення на його користь з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у рахунок відшкодування моральної шкоди з 10000,00 грн. до 20000,00 грн. У решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва 09 лютого 2016 року о 12 год. 05 хв., про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1