Справа № 214/8350/14-к
1-в/214/256/15
У Х В А Л А
іменем України
24 вересня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, суд
ВСТАНОВИВ:

Саксаганський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначено наступне. На обліку в Саксаганському міжрайонному відділі кримінально - виконавчої інспекції засуджений ОСОБА_5 перебуває з 27.11.2014 року. Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки, передбачені п. п. 2, 3 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи.

09.12.2014 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку.

30.07.2015 року до КВІ надійшли матеріали проведення індивідуально профілактичної роботи із засудженим дільничним інспектором міліції ОСОБА_6 . Перевіркою було встановлено, що ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає близько місяця. Опитані сусіди повідомили, що не знають де засуджений може знаходитися або проживати.

04.08.2015 року інспектором КВІ ОСОБА_7 була відвідана адреса: АДРЕСА_1 , з метою перевірки факту проживання ОСОБА_4 за вказаною адресою. Двері квартири ніхто не відчинив. Мешканці квартири АДРЕСА_2 повідомили, що в квартирі ніхто не проживає.

30.07.2015 року КВІ були проведені початкові розшукові заходи стосовно ОСОБА_4 , в ході яких була опитана колишня дружина засудженого ОСОБА_8 , яка пояснила, що близько 2 років не спілкується з ОСОБА_4 та не знає його можливе місце знаходження.

27.08.2015 року інспектором КВІ ОСОБА_7 була повторно відвідана адреса: АДРЕСА_1 , з метою вручення виклику до КВІ. Двері квартири ніхто не відчинив. В ході співбесіди з мешканцями квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 було встановлено, що ОСОБА_4 близько двох м`ясці вдома не з`являється, раніше вів бродяжницький спосіб життя, рідко ночував вдома, з сусідами мав неприязні стосунки, завжди мав заборгованість з оплати комунальних платежів через відсутність постійного місця роботи.

За результатами перевірок встановлено, що за час іспитового строку по теперішній час, ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, його місцезнаходження невідомо, за викликами до КВІ не з`явився.

Таким чином, засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме змінив місце проживання, не повідомивши про це органи КВІ, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні прокурор вважає клопотання обґрунтованим.

Представник КВІ у судове засідання не з`явився, про часта місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої згоден на розгляд подання за його відсутності.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія вироку (а.с.76-77), виклик (а.с.78), анкета (а.с.79), довідка (а.с.80), довідка (а.с.81), пояснення (82), повідомлення (а.с.83), рапорт (а.с.83а,84), пояснення (а.с.86), довідка (а.с.87), повідомлення (а.с.88,89,90), рапорт (а.с.91), довідка (а.с.92), повідомлення (а.с.93), а також особова справа № 225/2014 на засудженого ОСОБА_4 .

Вислухавши прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України.

У відповідності до ст. 166 ч.2 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

У відповідності до ст. 166 ч.3 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які покладені на нього судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.10.2014 року засуджений за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки, передбачені п. п. 2, 3 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи.

На обліку в Саксаганському міжрайонному відділі кримінально - виконавчої інспекції засуджений ОСОБА_4 перебуває з 27.11.2014 року. 09.12.2014 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку.

Засуджений став на шлях ухилення від відбування покарання. Так, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, змінив місце проживання, про що не повідомив КВІ.

Таким чином, вказані обставини, на переконання суду, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому маються підстави у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, направити засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.10.2014 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.10.2014 року за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту його затримання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1