Справа № 551/422/15-к
У Х В А Л А
про поверненян скарги

30 квітня 2015 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність старшого прокурора прокуратури Шишацького району Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000267, що знайшла своє відображення у винесеній ним постанові від 07.04.2015 про часткову відмову в задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2015 року скаржником ОСОБА_2 до Шишацького районного суду Полтавської області подано скаргу на бездіяльність старшого прокурора прокуратури Шишацького району Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000267, що полягає у не прийнятті ним рішення про закриття кримінального провадження та знайшла своє відображення у винесеній ним постанові від 07.04.2015 про часткову відмову в задоволенні клопотання підозрюваного від 06.04.2015 року.

В своїй скарзі ОСОБА_2 поставив питання про поновлення йому строку на оскарження постанови прокурора від 07 квітня 2015 року посилаючись на те, що вказану постанову він отримав лише 28 квітня 2015 року.

В якості додатків до скарги ОСОБА_2 зазначив копію оскаржуваної постанови від 07.04.2015 року на 2 арк., копію повідомлення від 07.04.2015 року на 1 арк., натомість вказані додатки до канцелярії суду ним надані не були, що підтверджується Актом канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області від 30 квітня 2015 року.

Згідно ч.1 ст 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч.2 вказаної статті скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що скаржником не було подано до суду документ, який він оскаржує, а також будь-які інші документи на підтвердження його доводів про поважність пропуску ним процесуального строку для звернення до суду, слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення такого строку та приходить до висновку про необхідність повернення скарги ініціатору, як такої, що подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого прокурора прокуратури Шишацького району Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000267 - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику ОСОБА_2 положення ч. 7 ст. 304 КПК України про те, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу разом із оригіналом скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання її копії .

Слідчий суддя ОСОБА_4 Сиволап