Справа № 369/7404/13-к
Провадження № 1-кп/369/469/15
УХВАЛА
Іменем України

09.11.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретареві судового засідання ОСОБА_4

за участі

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, представник потерпілого, захисник та обвинувачений висловили думку про можливість призначення справи до розгляду.

Враховуючи думку сторін обвинувачення та захисту, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи, відповідно до обвинувального акту, оскільки складеним слідчим відповідно до вимог КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання суд вважає необхідним викликати: прокурора, обвинуваченого та захисника, явку яких визнати обов`язковою, потерпілого та представника потерпілого.

У підготовчому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про розгляд та долучення до матеріалів кримінального провадження скарги на затримання ОСОБА_8 .

Прокурор ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_6 доводи скарги не підтримали.

Обвинувачений ОСОБА_8 клопотання захисника ОСОБА_7 підтримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 303 КПК України під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені п.5 та 6 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до вимог п.п.5,6 ч. 1 ст. 303 КПК України не передбачено розгляд скарг на затримання під час підготовчого судового засідання.

Тому, суд вважає за необхідне долучити дану скаргу до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 303, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка,1) на 16 годину 00 хвилин 19 листопада 2015 року, в яке викликати:

прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 , участь яких визнати обов`язковою, потерпілого ОСОБА_9 та представника потерпілого ОСОБА_6 .

Судовий розгляд підлягає здійсненню Києво-Святошинським районним судом Київської області колегіально у складі головуючого судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на затримання ОСОБА_8 долучити до матеріалів кримінального провадження.

Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження за їх клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3