Малиновський районний суд м.Одеси
Дело № 1- 530/10
21 сентября 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, образование среднее, в разводе, пенсионера, инвалида 3 группы, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживавшего: АДРЕСА_1 , зарегистрированного: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины, -
26.08.2009 года, примерно в 04 часа, ОСОБА_5 , находясь в квартире АДРЕСА_3 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес ОСОБА_6 удар ножом в область живота, причинив тяжкое телесное повреждения в виде проникающего ножевого ранения брюшной полости слева с повреждением сигмовидной кишки, которое было опасным для жизни в момент причинения.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_5 в совершении вышеописанного преступления виновным себя признал частично и пояснил, что 25.08.2009 года, начиная с 20 часов, он, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , находясь в квартире АДРЕСА_3 употребляли спиртные напитки по поводу празднования дня рождения ОСОБА_10 .
Примерно в 3 часа 26.08.2009 года, он и потерпевший ОСОБА_6 на кухне квартиры продолжали употреблять спиртные напитки, а ОСОБА_10 стал их упрекать в этом, на почве чего произошел конфликт, в ходе которого ОСОБА_10 стал бросаться к нему в драку.
ОСОБА_6 , пытаясь предотвратить драку, стал в дверном проеме кухни между ним и ОСОБА_10 .
С целью припугнуть ОСОБА_10 , он, держа в руке кухонный нож, сделал выпад вперед. В этот момент ОСОБА_6 изменил положение тела, сместился, в результате чего он нанес удар потерпевшему ножом в область живота. Почему так произошло - объяснить не может. Умысла на причинение ножевого ранения ОСОБА_6 у него не было.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_6 , который показал, что 25.08.2009 года к ОСОБА_7 пришёл её сын ОСОБА_10 с ОСОБА_8 , чтоб отметить свой день рождения. В ходе празднования дня рождения между ОСОБА_10 и подсудимым имел место конфликт.
26.08.2009 года, примерно около 01 часа ОСОБА_7 , ОСОБА_10 и ОСОБА_8 пошли спать, а он, подсудимый и ОСОБА_9 продолжали сидеть за столом.
Примерно в 04 часа 26.08.2009 года, он и ОСОБА_9 решили пойти спать, однако подсудимый стал возражать, ругаться, схватил два кухонных ножа, после чего нанёс ему удар ножом в область живота.
Показаниями свидетеля ОСОБА_9 , которая подтвердила, что 26.08.2009 года, в ночное время, находясь на кухне квартиры АДРЕСА_3 видела как подсудимый нанес потерпевшему ОСОБА_6 удар ножом.
Считает, что подсудимый ОСОБА_5 умышленно нанес удар ножом потерпевшему.
Сообщением скорой помощи от 26.08.2009 года о поступлении ОСОБА_6 в ГКБ -11 гор. Одессы с проникающим ножевым ранением брюшной области.
Отобранным у потерпевшего ОСОБА_6 заявлением в органы милиции от 27.08.2009 года о нанесении ему ОСОБА_5 26.08.2009 года ножевого ранения.
Протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2009 года, согласно которому в квартире АДРЕСА_3 были обнаружены и изъяты одежда, обувь со следами бурого цвета, произведены смывы этого вещества, а также изъяты два кухонных ножа.
Рапортом сотрудника милиции ОСОБА_11 от 26.08.2009 года о задержании ОСОБА_5 в квартире АДРЕСА_3 .
л.д.20
Протоколом изъятия от 26.08.2009 года, согласно которому у ОСОБА_5 была изъята рубашка с пятнами бурого цвета.
Протоколом очной ставка от 10.11.2009 года между ОСОБА_6 и ОСОБА_5 , в ходе проведения которой потерпевший подтвердил обстоятельства причинения ему 26.08.2009 года подсудимым ножевого ранения.
л.д.54
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 28.08.2009 года.
л.д.57
Заключением эксперта №1015 от 29.09.2009 года, которым сделан вывод, что на двух тампонах со смывами, ноже длиной 29 см., шортах и паре резиновых тапок, изъятых с места происшествия, верхней мужской рубашке, изъятой у ОСОБА_5 обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего ОСОБА_6
Заключением эксперта №3714 от 02.10.2009 года, которым сделан вывод, что у ОСОБА_6 имелись повреждения в виде проникающего ножевого ранения брюшной полости слева с повреждением сигмовидной кишки. Данные повреждения могли возникнуть от действия колюще-режущего оружия / например ножа/, возможно 26.08.2009 года и относятся к категории тяжких по критерию опасности для жизни в момент причинения.
Согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы №323 от 21.09.2009 года ОСОБА_5 признаков алкоголизма не обнаруживает и в принудительном лечении от алкоголизма не нуждается.
Заключением эксперта №521 от 13.11.2009 года, которым сделан вывод, что в момент причинения телесного повреждения ОСОБА_6 он был обращён передней поверхностью тела к нападавшему.
Указанные объективные доказательства, проверенные в ходе судебного следствия, наряду с показаниями потерпевшего ОСОБА_6 и свидетеля ОСОБА_9 полностью подтверждают виновность ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины.
Суд критически относится к частичному признанию подсудимым своей вины, расценивая это как его желание избежать ответственности за совершенное преступление.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_5 по ст. 121 ч. 1 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения.
Гражданский иск прокурора в интересах ГКБ-11 на сумму 348 гривен подлежит удовлетворению, так как исковые требования подтверждаются материалами уголовного дела
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть преступления, данные о личности, инвалидность 3-й группы, отсутствие обстоятельств смягчающие наказание, отягощающее наказание обстоятельство совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, ст. 1166 ГК Украины, суд, -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_5 исчислять с 26.08.2009 года.
Меру пресечения ОСОБА_5 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежней заключение под стражей.
Вещественные доказательства /л.д. 94-95/: рубашку, 3 смыва вещества, резиновые тапочки, трусы, шорты, два ножа уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ГКБ-11 денежные средства в сумме 348 гривен.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу экспертного учреждения судебные издержки в размере 608 грн. 09 коп./л.д.88/.
Приговор может быть обжалован осужденным в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента вручения ему копии приговора, а другими участниками процесса в этот же срок с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: ОСОБА_1