Провадження № 11-сс/783/822/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 30 жовтня 2015 року, за участю

скаржника ОСОБА_6

встановила:
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 30 жовтня 2015 року скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження повернуто скаржнику.

Слідчий суддя прийшов до такого висновку у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 пропустив строк на оскарження постанови слідчого ОСОБА_7 та у своїй скарзі не порушив питання про його поновлення.
На вказану ухвалу ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати таку.

В обґрунтування апеляційних вимог зазначає, що постанову про закриття кримінального провадження отримав 20 жовтня 2015 року, що підтверджується розпискою на повідомленні про завершення досудового розслідування, тому вважає, що строк на оскарження такої ним пропущено не було, оскільки до Галицького районного суду м.Львова звернувся із скаргою 30 жовтня 2015 року, з дотриманням десятиденного строку.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_6 на підтримання вимог апеляційної скарги, обговоривши наведені доводи та перевіривши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

При цьому така скарга, за змістом ч.1 ст. 304 КПК України, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із змісту скарги та доданих матеріалів, копію постанови слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області від 12 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження, ОСОБА_6 отримав 20 жовтня 2015 року, а скаргу в суд подав 30 жовтня 2015 року, тобто в десятиденний термін з дня її отримання.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що слідчим суддею у результаті повернення скарги ОСОБА_6 допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального законодавства при розгляді даної скарги, у зв`язку з чим оскаржувану ухвалу слід скасувати, а скаргу ОСОБА_6 визнати такою, що підлягає розгляду, й направити для розгляду слідчим суддею до Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст. 303, 304, 407, 409, 422 КПК України, колегія суддів, -

постановила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволити.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 30 жовтня 2015 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області від 12 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження скасувати.

Визнати скаргу ОСОБА_6 такою, що підлягає розгляду.

Матеріали справи за скаргою ОСОБА_6 направити для розгляду слідчому судді Галицького районного суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4