Провадження № 1-кс/592/3325/14

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
29 жовтня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0005033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 14.09.2014 до Сумського МВ УМВС України в Сумській області звернулася гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 з заявою про те, що близько 00.05 год 14.09.2014 року у дворі свого будинку у неї виник конфлікт з трьома невідомими чоловіками після якого вона виявила відсутність своєї жіночої сумочки, в якій серед особистих речей знаходилася належна їй банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №. НОМЕР_1 та мобільний телефон. За вказаним фактом 14.09.2014 року СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0005033 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що о 00.30 год 14.09.2014 року була здійснена спроба переказу коштів у сумі 500 грн. з викраденої у гр. ОСОБА_4 картки № НОМЕР_1 на картку № НОМЕР_2

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено і відомості, отримані від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- відомості щодо власника банківської картки та рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , на яку 14.09.2014 року близько 00 год. 30 хв. була здійснена спроба переказу грошових коштів в сумі 500 грн. з викраденої у гр. ОСОБА_4 банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1