Справа № 579/721/13-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

"14" травня 2013 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І.,

з участю секретаря Писаренко О.М.,

за участі: прокурора Язикова О.В.,

заступника начальника Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_1,

розглянув клопотання начальника Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт».

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» №132 від 13.05.2013 року, доручення слідчого, наданого у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000414 від 11.05.2013 року, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Язикова О.В., заступника начальника Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_1, які підтримали клопотання і просять його задовольнити,-

в с т а н о в и в:

з матеріалів указаного клопотання вбачається, що 11 травня 2013 року до Кролевецького РВ УМВС надійшла заява жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Амірхана Вахідовича про те, що його дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 9 травня 2013 року близько 12-ї години разом з 4-ма малолітніми дітьми: ОСОБА_3 Шамілою, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, 2004 р.н, ОСОБА_4 Зією, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, пішла з дому (з будинку №17 по вул.Пісчана в с.Грузьке Кролевецького району Сумської області) і не повернулася.

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_3 та її малолітніх дітей 13 травня 2013 року Кролевецьким РВ УМВС заведено ОРС «Розшук» №132.

В ході досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_3 користувалася мобільними телефонами з картками абонента мобільного звязку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Астеліт» (абонентські номери відповідно 096-335-85-64, 063-464-80-20).

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 та її малолітніх дітей начальник Кролевецького РВ УМВС просить надати оперуповноваженому СКР Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: 03110, м.Київ, проспект Червонозоряний, 51) і ТОВ «Астеліт (юридична адреса: 03110, м.Київ, вул.Соломянська, 11-А), у яких міститься інформація про звязок, телекомунікаційні послуги і їх тривалість, зміст, маршрути передавання, здійснені з 1 травня 2013 року і до закінчення строку дії даної ухвали з абонентських номерів 096-335-85-64, 063-464-80-20.

Оскільки у клопотанні доведено наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику юридичних осіб, у володінні яких ці документи знаходяться.

Враховуючи, що внесене начальником Кролевецького РВ УМВС клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких йдеться, знаходяться у ПрАТ «Київстар» і ТОВ «Астеліт та мають суттєве значення для встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 і її малолітніх дітей, слідчий суддя вбачає наявність достатніх та обґрунтованих підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в:

Оператору мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (03113, м.Київ, проспект Червонозоряний, 51) та оператору мобільного звязку ТОВ «Астеліт (03110, м.Київ, вул.Соломянська, 11-А) надати оперуповноваженому сектору карного розшуку Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінків, під час яких зєднання не відбувалося, а також доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами 096-335-85-64, 063-464-80-20 за період з 1 травня 2013 року до 14 червня 2013 року з можливістю вилучення інформації та документів.

Строк дії ухвали закінчується 14 червня 2013 року.

Розяснити керівникам ПрАТ «Київстар» і ТОВ «Астеліт, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя чи суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А. І. Ольховик