справа № 619/5844/13-к провадження 1-кс/619/378/13

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2013 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 про арешт майна.
В клопотанні зазначено, що 06 листопада 2013 року, близько 13.45 год., ОСОБА_5 , будучи головою Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, тобто службовою особою, яка займає відповідальне становище, маючи умисел на одержання неправомірної вигоди, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, знаходячись у своєму службовому кабінеті, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зустрівся з ОСОБА_6 , та згідно з попередньою домовленістю, отримав від нього неправомірну вигоду в розмірі 3200 гривень.
06.11.2013 року у зв`язку з безпосереднім переслідуванням ОСОБА_5 , який підозрюється у вчинені злочину, передбаченому ч.4 ст.368 КК України, з метою виявлення та вилучення неправомірної вигоди за правилами обшуку проведено невідкладний обшук службових приміщень адміністративної будівлі Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області за адресою: Харківська область Дергачівського району с. Протопопівка вул. Леніна - 47, під час якого виявлені та вилучені наступні предмети: протокол І установчої сесії шостого скликання від 12.11.2010 року, протокол ХХХV сесії VI скликання Протопопівської сільської ради від 25.10.2012 року, контрольний змив з кісті правої руки ОСОБА_5 , контрольний змив з кісті лівої руки ОСОБА_5 , контрольний зразок ватного тампону, волога серветка, якою ОСОБА_5 витер руки, пляшка з водою, що використовувалась для провадження контрольних змивів з рук ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі трьох тисяч двохсот гривень, блокноти, в кількості 10 штук, печать КП «Протопопівка 2010» №36613883, ноутбук «Pakard Bell», бланки в кількості 36 штук.
06.11.2013 року на виконання доручення прокуратури області начальником СДСБЕЗ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_7 проведено огляд, помітку та вручення гр-ну ОСОБА_6 заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр в сумі 3200 грн. 14 купюр номіналом 3200 грн. наступних серій: БР4490046, ГТ1055555, ВЕ1073442, ЕД8684356, ВА7234228, ЕЦ9687514, ЗВ5994304, ВИ3011184, КГ5630689, ВМ7070211, ЕШ7733971, БА5558362, ГК6110545, ЕЧ1179020.
06.11.2013 року на виконання доручення слідчого в ОВС прокуратури Харківської області проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину - слідчий експеримент.
06.11.2013 року ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 3200 грн. - 14 купюр номіналом 100, 200, 500 гривень наступних серій: БР4490046, ГТ1055555, ВЕ1073442, ЕД8684356, ВА7234228, ЕЦ9687514, ЗВ5994304, ВИ3011184, КГ5630689, ВМ7070211, ЕШ7733971, БА5558362, ГК6110545, ЕЧ1179020.
Вказані грошові кошти були виявлені у коридорі адміністративної будівлі Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області за адресою: с. Протопопівка вул. Леніна 47 Дергачівського району Харківської області.
Крім того, під час проведення контролю за вчиненням злочину - слідчого експерименту було вилучено: протокол І установчої сесії шостого скликання від 12.11.2010 року, протокол XXXV сесії VI скликання Протопопівської сільської ради від 25.10.2012 року, контрольний змив з кісті правої руки ОСОБА_5 , контрольний змив з кісті лівої руки ОСОБА_5 , контрольний зразок ватного тампону, волога серветка, якою ОСОБА_5 витер руки, пляшка з водою, що використовувалась для провадження контрольних змивів з рук ОСОБА_5 , блокноти, в кількості 10 штук, печать КП «Протопопівка 2010» №36613883, ноутбук «Ракагd Веll», бланки в кількості 36 штук.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що з метою всебічного дослідження всіх обставин справи необхідно накласти арешт на грошові кошти в сумі 3200 грн. - 14 купюр номіналом 100, 200, 500 грн. наступних серій: БР4490046, ГТ1055555, ВЕ1073442, ЕД8684356, ВА7234228, ЕЦ9687514, ЗВ5994304, ВИ3011184, КГ5630689, ВМ7070211, ЕШ7733971, БА5558362, ГК6110545, ЕЧ1179020, протокол І установчої сесії шостого скликання від 12.11.2010 року, протокол XXXV сесії VI скликання Протопопівської сільської ради від 25.10.2012 року, контрольний змив з кісті правої руки ОСОБА_5 , контрольний змив з кісті лівої руки ОСОБА_5 , контрольний зразок ватного тампону, волога серветка, якою ОСОБА_5 витер руки, пляшка з водою, що використовувалась для провадження контрольних змивів з рук ОСОБА_5 , блокноти, в кількості 10 штук, печать КП «Протопопівка 2010» №36613883, ноутбук «Ракагd Веll», бланки в кількості 36 штук.
Прокурор та слідчий наполягали на задоволенні клопотання, просили суд слухати клопотання в їх відсутність відповідно до ст.107 ч.4 КПК України.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів слідчого та прокурора, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ст. 171,173 КПК України і вважає, що незастосування арешту щодо майна, предметів та документів, які мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження, а саме: грошових коштів в сумі 3200 грн. - 14 купюр номіналом 100, 200, 500 грн. наступних серій: БР4490046, ГТ1055555, ВЕ1073442, ЕД8684356, ВА7234228, ЕЦ9687514, ЗВ5994304, ВИ3011184, КГ5630689, ВМ7070211, ЕШ7733971, БА5558362, ГК6110545, ЕЧ1179020, протокол І установчої сесії шостого скликання від 12.11.2010 року, протокол XXXV сесії VI скликання Протопопівської сільської ради від 25.10.2012 року, контрольного змиву з кісті правої руки ОСОБА_5 , контрольного змиву з кісті лівої руки ОСОБА_5 , контрольного зразку ватного тампону, вологої серветки, якою ОСОБА_5 витер руки, пляшку з водою, що використовувалась для провадження контрольних змивів з рук ОСОБА_5 , блокноти, в кількості 10 штук, печаті КП «Протопопівка 2010» №36613883, ноутбук «Ракагd Веll», бланків в кількості 36 штук, які можуть нести у собі інформацію про вчинений злочин і не заборона на їх використання може призвести до зникнення, втрати або пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 237, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на накладення арешту на грошові кошти в сумі 3200 грн. - 14 купюр номіналом 100, 200, 500 грн. наступних серій: БР4490046, ГТ1055555, ВЕ1073442, ЕД8684356, ВА7234228, ЕЦ9687514, ЗВ5994304, ВИ3011184, КГ5630689, ВМ7070211, ЕШ7733971, БА5558362, ГК6110545, ЕЧ1179020, протокол І установчої сесії шостого скликання від 12.11.2010 року, протокол XXXV сесії VI скликання Протопопівської сільської ради від 25.10.2012 року, контрольний змив з кісті правої руки ОСОБА_5 , контрольний змив з кісті лівої руки ОСОБА_5 , контрольний зразок ватного тампону, волога серветка, якою ОСОБА_5 витер руки, пляшка з водою, що використовувалась для провадження контрольних змивів з рук ОСОБА_5 , блокноти, в кількості 10 штук, печать КП «Протопопівка 2010» №36613883, ноутбук «Ракагd Веll», бланки в кількості 36 штук, які вилучені при огляді у адміністративній будівлі Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, що розташована за адресою: с. Протопопівка вул. Леніна 47 Дергачівського району Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка його оскаржує, з дня отримання нею копії ухвали суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1