УХВАЛА 524/4851/13-к
15.05.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з уч. прокурора ОСОБА_3
представника Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ України в Полтавській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Кременчуцького МВ КВІ УДПтС в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 1 п „в Закону України „Про амністію від 08.04.2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, гр. України, освіта середня, на утриманні малолітня дитина, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, про звільнення від покарання на підставі ст. 1 п „В Закону України „Про амністію від 08.04.2014 року,
ОСОБА_5 засуджений 04.07.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.
На обліку в Автозаводському РП Кременчуцького МВ КВІ засуджений знаходиться з 21.08.2013 року. За час перебування на обліку проявив себе посередньо, за місцем мешкання характеризується позитивно, на реєстрацію з`являвся вчасно, до адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався, інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проведень відносно засудженого не надходила, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав не позбавлявся.
Суд, заслухавши представника Автозаводського РП КВІ Кременчуцького МВ КВІ, який підтримав подання, засудженого, який заперечував проти застосування відносно нього амністії, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час судового розгляду засуджений ОСОБА_5 заявив, що він заперечує про застосування відносно нього амністії.
Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання Автозаводського РП КВІ Кременчуцького МВ КВІ відносно засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання на підставі ст. 1 п „В Закону України „Про амністію від 08.04.2014 року, матеріали направити до Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області до виконання призначеного покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.07.2013 року.
.Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 9 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання Кременчуцького МВ КВІ УДПтС в Полтавській області відносно засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання на підставі ст. 1 п „В Закону України „Про амністію від 08.04.2014 року.
Матеріали подання направити до Кременчуцького МВ КВІ УДПтС в Полтавській області для виконання призначеного покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.07.2013 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення

СУДДЯ: