Справа № № 585/67/16-к
Номер провадження 1-в/585/49/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
15 січня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Роменській ВК УДПтСУ в Сумській області № 56,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Клопотання просив розглянути без його участі (а.с.9).

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Встановлено, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 лютого 2010 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 395, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю (а.с. 10-11).

Згідно ухвали Колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області від 18 червня 2010 року вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 лютого 2010 року змінено, виключено з мотивувальної частини вироку посилання на кваліфікуючу ознаку вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, вчинення нападу, поєднаного з заподіянням із насильства, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу. В іншій частині вирок залишено без змін (а.с. 12-16).

Вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 лютого 2010 року набрав законної сили 18.06.2010 року, що стверджується розпорядженням про набрання законної сили (а.с. 17).

Згідно довідки Роменської ВК УДПтСУ в Сумській області № 56 ОСОБА_4 перебував під вартою з 11.04.2009 року по 18.06.2010 року, станом на 15.01.2016 року відбув 6 років 9 місяців 4 дні позбавлення волі, не відбув 1 рік 2 місяці 26 днів (а.с.7).

Зважаючи на викладене, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 11.04.2009 року по 18.06.2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 369-372, 392, 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, ст. 72 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 лютого 2010 року, в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11 квітня 2009 року по 18 червня 2010 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1