КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6084/15-к
Провадження № 1-кп/552/379/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 та представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в Полтавському обласному клінічному протитуберкульозному диспансері, що в АДРЕСА_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:
05 вересня 2015 року близько 15 години ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи в приміщенні магазину «Ельдорадо», що розташований на території ТРЦ «Київ» по вул. Зінківській 6/1 в м. Полтаві, умисно, з корисливих спонукань, таємно викрав із вітрини відкритої викладки товарів у торгівельному залі, мобільний телефон «LENOVO A7000-А» в корпусі чорного кольору вартістю 3352,49 грн., чим завдав ТО23 «Ельдорадо» ТОВ «Технополіс-1» матеріальної шкоди в зазначеному розмірі.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

19 жовтня 2015 року між обвинуваченим та потерпілим укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_5 та ТО23 «Ельдорадо» ТОВ «Технополіс-1» в особі свого представника ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у вигляді одного року позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості.

Сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, -

присудив:
Затвердити угоду від 19 жовтня 2015 року про примирення між ОСОБА_5 та потерпілим ТО23 «Ельдорадо» ТОВ «Технополіс-1» в особі ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_5 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

Речовий доказ - мобільний телефон «LENOVO A7000-А» повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений через Київський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1