Справа №: 398/5050/13-к
УХВАЛА

"09" липня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Поповича С.М.

при секретарі Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Олександрійського міськрайонного суду від 10.12.2004 року частково задоволений цивільний позов ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 шкоди, завданої злочином.

14.06.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на її користь шкоди, заподіяної злочином, втрачений.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінальної справи № 1-141/09 (1-30/04), вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду від 10.12.2004 року частково задоволений цивільний позов ОСОБА_1 про відшкодування з ОСОБА_2 шкоди, заподіяної злочином, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 10.05.2005 року вирок від 10.12.2004 року залишено без змін. Після цього за заявою ОСОБА_1 їй був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди, який перебував на виконанні у відділі ДВС ОМРУЮ і був повернутий стягувачу згідно постанови державного виконавця від 07.12.2010 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.09.2009 року вирок Олександрійського міськрайонного суду від 10.12.2004 року в частині вирішення цивільного позову уточнено вказівкою про те, що з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 слід стягнути солідарно на користь потерпілої ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 10 000 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, виконавчий лист, виданий 19.02.2007 року, перебував на виконанні у відділі ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції. Згідно постанови державного виконавця від 07.12.2010 року виконавчий лист був повернутий на адресу стягувача без виконання. Під час пересилки виконавчий лист був втрачений.

Суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, вирок суду в частині відшкодування моральної шкоди не виконаний.

Керуючись ст. 208, ст. 210, ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі № 1-30/04 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого на підставі вироку Олександрійського міськрайонного суду від 10 грудня 2004 року у кримінальній справі № 1-30/04 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на її користь відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_4