Дело № 1-197/2010
Номер провадження 1-197/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 мая 2010 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Г орчаковой О.И.
при участии секретаря судебных заседании - ОСОБА_1,
с участием прокурора - Перепелицы А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей лесничей Лозовского лесничества Государственного предприятия «Близнюковское лесное хозяйство», вдовы, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 364 ч 3, 366 ч 1УК Украины,-
ОСОБА_3, работая с 21 декабря 2004 года и по настоящее время лесничим Лозовского лесничества Государственного предприятия «Близнюковское лесное хозяйство», являясь служебным лицом, исполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь согласно ст. 2, п. 1 Закона Украины «О государственной защите работников суда и правоохранительных органов» сотрудником правоохранительных органов, совершила злоупотребление служебный положением и служебный подлог при следующих обстоятельствах:
26 июня 2009 года ОСОБА_2 находясь в помещении Лозовского лесничества Государственного предприятия «Близнюковское лесное хозяйство», расположенном в поселке Панютино, г. Лозовая, Харьковской области, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, из личных мотивов используя свое служебное положение вопреки интересам службы в нарушение требований:
- ст. 9 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в которой сказано, что «Административным правонарушением (проступком) является посягающее на общественный порядок управления противоправное, виновное (умышленное или неосторожное), действие или бездействие, за которое законом предусмотрена административная ответственность...»;
- ст. 23 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в которой сказано, что «Административное взыскание является мерой ответственности и применяется в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в духе соблюдения законов Украины, уважения к правилам общежития, а так же предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.»
- ст. 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в которой сказано, что «... Постановление по делу об административном правонарушении должно содержать: наименование органа (служебного лица), который вынес постановление, дату рассмотрения дела; ведомости о лице, относительно которого рассматривается дело; изложение обстоятельств, установленных при рассмотрении дела; указание нормативного акта, который предусматривает ответственность за данное административное правонарушение; принятое по делу решение ... Постановление по делу об административном правонарушении подписывается служебным лицом, которое рассмотрело дело...», составила заведомо
неправдивый документ, а именно постановление о наложении административного взыскания № 5 от 26 июня 2010 года на гр. ОСОБА_4 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 73 ч. 1 КУоАП, поставив подписи в данном постановлении за себя, а так же за ОСОБА_4, указав, что правонарушитель лично получил копию указанного постановления, однако последний правонарушения не совершал, копию постановления не получал и в постановлении не расписывался. В результате указанных действий ОСОБА_2 - гр. ОСОБА_4 был незаконно подвергнут административному взысканию в виде наложения штрафа в размере 17 гривен за правонарушение, которого не совершал, чем его охраняемым законом правам и интересам был причинен существенный вред.
Кроме того, 26 июня 2009 года ОСОБА_2 находясь в помещении Лозовского лесничества Государственного предприятия «Близнюковское лесное хозяйство», расположенном в поселке Панютино, г. Лозовая, Харьковской области, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, из личных мотивов используя свое служебное положение вопреки интересам службы в нарушение требований:
- ст. 9 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в которой сказано, что «Административным правонарушением (проступком) является посягающее на общественный порядок управления противоправное, виновное (умышленное или неосторожное), действие или бездействие, за которое законом предусмотрена административная ответственность...»;
- ст. 23 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в которой сказано, что «Административное взыскание является мерой ответственности и применяется в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в духе соблюдения законов Украины, уважения к правилам общежития, а так же предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.»
- ст. 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в которой сказано, что «... Постановление по делу об административном правонарушении должно содержать: наименование органа (служебного лица), который вынес постановление, дату рассмотрения дела; ведомости о лице, относительно которого рассматривается дело; изложение обстоятельств, установленных при рассмотрении дела; указание нормативного акта, который предусматривает ответственность за данное административное правонарушение; принятое по делу решение ... Постановление по делу об административном правонарушении подписывается служебным лицом, которое рассмотрело дело...», составила заведомо неправдивый документ, а именно постановление о наложении административного взыскания № 4 от 26 июня 2010 года на гр. ОСОБА_5 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 77 КУоАП, поставив подписи в данном постановлении за себя, а так же за ОСОБА_5, указав, что правонарушитель лично получил копию указанного постановления, однако последний правонарушения не совершал, копию постановления не получал и в постановлении не расписывался. В результате указанных действий ОСОБА_2 - гр. ОСОБА_5 был незаконно подвергнут административному взысканию в виде наложения штрафа в размере 17 гривен за правонарушение, которого не совершал, чем его охраняемым законом правам и интересам был причинен существенный вред.
Кроме того, 25 июня 2009 года ОСОБА_2 находясь в помещении Лозовского лесничества Государственного предприятия «Близнюковское лесное хозяйство», расположенном в поселке Панютино, г. Лозовая, Харьковской области, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, из личных мотивов используя свое служебное положение вопреки интересам службы в нарушение требований:
- ст. 9 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в которой сказано, что «Административным правонарушением (проступком) является посягающее на общественный порядок управления противоправное, виновное (умышленное или неосторожное), действие или бездействие, за которое законом предусмотрена административная ответственность...»;
- ст. 23 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в которой сказано, что «Административное взыскание является мерой ответственности и применяется в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в духе соблюдения законов Украины, уважения к правилам общежития, а так же предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.»
- ст. 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в которой сказано, что «... Постановление по делу об административном правонарушении должно содержать: наименование органа (служебного лица), который вынес постановление, дату рассмотрения дела; ведомости о лице, относительно которого рассматривается дело; изложение обстоятельств, установленных при рассмотрении дела; указание нормативного акта, который предусматривает ответственность за данное административное правонарушение; принятое по делу решение ... Постановление по делу об административном правонарушении подписывается служебным лицом, которое рассмотрело дело...», составила заведомо неправдивый документ, а именно постановление о наложении административного взыскания № 3 от 25 июня 2010 года на гр. ОСОБА_6 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 77 КУоАП, поставив подписи в данном постановлении за себя, а так же за ОСОБА_6, указав, что правонарушитель лично получил копию указанного постановления, однако последний правонарушения не совершал, копию постановления не получал и в постановлении не расписывался. В результате указанных действий ОСОБА_2 - гр. ОСОБА_6 был незаконно подвергнут административному взысканию в виде наложения штрафа в размере 17 гривен за правонарушение, которого не совершал, чем его охраняемым законом правам и интересам был причинен существенный вред.
Кроме того, 26 июня 2009 года ОСОБА_2 находясь в помещении Лозовского лесничества Государственного предприятия «Близнюковское лесное хозяйство», расположенном в поселке Панютино, г. Лозовая, Харьковской области, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, из личных мотивов используя свое служебное положение вопреки интересам службы в нарушение требований:
- ст. 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в которой сказано, что «... Постановление по делу об административном правонарушении должно содержать: наименование органа (служебного лица), который вынес постановление, дату рассмотрения дела; ведомости о лице, относительно которого рассматривается дело; изложение обстоятельств, установленных при рассмотрении дела; указание нормативного акта, который предусматривает ответственность за данное административное правонарушение; принятое по делу решение ... Постановление по делу об административном правонарушении подписывается служебным лицом, которое рассмотрело дело...», составила заведомо неправдивый документ, а именно постановление о наложении административного взыскания № 5 от 26 июня 2010 года на гр. ОСОБА_4 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 73 ч. 1 КУоАП, поставив подписи в данном постановлении за себя, а так же за ОСОБА_7, указав, что правонарушитель лично получил копию указанного постановления, однако последний правонарушения не совершал, копию постановления не получал и в постановлении не расписывался. В результате указанных действий ОСОБА_2 - гр. ОСОБА_4 был незаконно подвергнут административному взысканию в виде наложения штрафа в размере 17 гривен за правонарушение, которого не совершал, чем его охраняемым законом правам и интересам был причинен существенный вред.
Кроме того, 26 июня 2009 года ОСОБА_2 находясь в помещении Лозовского лесничества Г осударственного предприятия «Близнюковское лесное хозяйство», расположенном в поселке Панютино, г. Лозовая, Харьковской области, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, из личных мотивов используя свое служебное положение вопреки интересам службы в нарушение требований:
- ст. 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в которой сказано, что «... Постановление по делу об административном правонарушении должно содержать: наименование органа (служебного лица), который вынес постановление, дату рассмотрения дела; ведомости о лице, относительно которого рассматривается дело; изложение обстоятельств, установленных при рассмотрении дела; указание нормативного акта, который предусматривает ответственность за данное административное правонарушение; принятое по делу решение ... Постановление по делу об административном правонарушении подписывается служебным лицом, которое рассмотрело дело...», составила заведомо неправдивый документ, а именно постановление о наложении административного взыскания № 4 от 26 июня 2010 года на гр. ОСОБА_5 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 77 КУоАП, поставив подписи в данном постановлении за себя, а так же за ОСОБА_5, указав, что правонарушитель лично получил копию указанного постановления, однако последний правонарушения не совершал, копию постановления не получал и в постановлении не расписывался. В результате указанных действий ОСОБА_2 гр. ОСОБА_5 был незаконно подвергнут административному взысканию в виде наложения штрафа в размере 17 гривен за правонарушение, которого не совершал, чем его охраняемым законом правам и интересам был причинен существенный вред.
Кроме того, 25 июня 2009 года ОСОБА_2 находясь в помещении Лозовского лесничества Государственного предприятия «Близнюковское лесное хозяйство», расположенном в поселке Панютино, г. Лозовая, Харьковской области, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, из личных мотивов используя свое служебное положение вопреки интересам службы в нарушение требований:
- ст. 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в которой сказано, что «... Постановление по делу об административном правонарушении должно содержать: наименование органа (служебного лица), который вынес постановление, дату рассмотрения дела; ведомости о лице, относительно которого рассматривается дело; изложение обстоятельств, установленных при рассмотрении дела; указание нормативного акта, который предусматривает ответственность за данное административное правонарушение; принятое по делу решение ... Постановление по делу об административном правонарушении подписывается служебным лицом, которое рассмотрело дело...», составила заведомо неправдивый документ, а именно постановление о наложении административного взыскания № 3 от 25 июня 2010 года на гр. ОСОБА_6 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 77 КУоАП, поставив подписи в данном постановлении за себя, а так же за ОСОБА_6, указав, что правонарушитель лично получил копию указанного постановления, однако последний правонарушения не совершал, копию постановления не получал и в постановлении не расписывался. В результате указанных действий ОСОБА_2 гр. ОСОБА_6 был незаконно подвергнут административному взысканию в виде наложения штрафа в размере 17 гривен за правонарушение, которого не совершал, чем его охраняемым законом правам и интересам был причинен существенный вред.
Подсудимая ОСОБА_2. виновной себя признала полностью и пояснила в судебном заседании, что она работает лесничим Лозовского лесничества ГП «Близнюковское лесное хозяйство» с 21 декабря 2004 года. Со своими служебными обязанностями ознакомлена, в них входит руководство лесничеством, руководство производственно-хозяйственной деятельностью, она является служебным лицом. Также, согласно ст. 2, п. 1 Закона Украины «О государственной защите работников суда и правоохранительных органов» она является сотрудником правоохранительного органа. В ее полномочия входит выявление нарушений требований Кодекса Украины об административных правонарушениях в части нарушения лесного законодательства (ст. ст. 63, 64, 65, 65-1, 66, 67, 73, 77 КУоАП и т.д.), а также составление постановлений об административных правонарушениях за указанные нарушения в порядке, предусмотренном ст. ст. 283 и 284 КУоАП.
Постановление, составляемое ею, как сотрудником лесоохраны является официальным документом. Указанные постановления должны содержать правдивые данные лица, в отношении которого оно составляется.
ОСОБА_2 пояснила, что постановление № 3 от 25 июня 2009 года о наложении на гр. ОСОБА_6 административного взыскания в виде штрафа в размере 17 гривен за совершение правонарушения ст. 77 КУоАП с подписями: ее и правонарушителя, действительно составлено и подписано ею 25 июня 2009 года в помещении Лозовского лесничества ГП «Близнюковское лесное хозяйство», расположенного в п. Панютино, Лозовского района, Харьковской области. ОСОБА_6 не совершал этого правонарушения. В указанном постановлении в графе «Відмітка про доведення постанови до відома до відома особи, відносно якої її винесено» где указанного, что копию постановления лицом получило лично она расписалась за правонарушителя сама. В действительности, в этот день, 25 июня 2009 года, то есть в день составления и подписания этого постановления, самого нарушителя она не видела и копию постановления ему не вручала. Протокол о совершении указанного админправонарушения не составлялся.
ОСОБА_2 пояснила, что постановление № 4 от 26 июня 2009 года о наложении на гр. ОСОБА_5, административного взыскания в виде штрафа в размере 17 гривен за совершение правонарушения ст. 77 КУоАП с подписями ее и правонарушителя, действительно составлено и подписано ею 26 июня 2009 года в помещении Лозовского лесничества ГП «Близнюковское лесное хозяйство», расположенного в п. Панютино, Лозовского района, Харьковской области. ОСОБА_5 не совершал этого правонарушения. В указанном постановлении в графе «Відмітка про доведення постанови до відома особи, відносно якої її винесено» где указанного, что копию постановления лицо получило лично - она расписалась за правонарушителя сама. Вдействительности, в этот день, 26 июня 2009 года, то есть - в день составления и его подписания постановления, самого нарушителя она не видела и копию постановления ему не вручала. Протокол о совершении указанного админправонарушения не составлялся.
ОСОБА_2 пояснила, что постановление № 5 от 26 июня 2009 года о наложении на гр. ОСОБА_4 административного взыскания в виде штрафа в размере 17 гривен за совершение правонарушения ст. 73 ч. 1 КУоАП с подписями: ее и правонарушителя, действительно составлено и подписано ею 26 июня 2009 года в помещении Лозовского лесничества ГІ1 «Близнюковское лесное хозяйство», расположенного в п. Панютино, Лозовского района, Харьковской области. ОСОБА_4 не совершал этого правонарушения. В указанном постановлении в графе «Відмітка про доведення постанови до відома до відома особи, відносно якої її винесено» где указанного, что копию постановления лицо получило лично она расписалась за правонарушителя сама. Вдействительности, в этот день, 26 июня 2009 года, то есть в день составления и подписания этого постановления, самого нарушителя она не видела и копию постановления ему не вручала. Протокол о совершении указанного админправонарушения не составлялся.
Данные на указанных лиц у нее оказались случайно, откуда именно она не помнит. І Іомнит точно, что ОСОБА_4 работал сезонным рабочим в Лозовском лесничестве и поэтому у нее были данные о его личности.
Внесла она заведомо неправдивые данные и в постановления: № 3 от 25 июня 2009 года о наложении на гр. ОСОБА_6 административного взыскания в виде штрафа в размере 17 гривен за совершение правонарушения по ст. 77 КУоАП (л.д. 118), № 4 от 26 июня 2009 года о наложении на гр. ОСОБА_5 административного взыскания в виде штрафа в размере 17 гривен за совершение правонарушения по ст. 77 КУоАП (л.д. 117), № 5 от 26 июня 2009 года о наложении на гр. ОСОБА_4 административного взыскания в виде штрафа в размере 17 гривен за совершение правонарушения по ст. 73 ч. 1 КУоАП (л.д. 116) так как хотела показать видимость работы и выполнение своих служебных обязанностей на вверенной ей территории. В период составления постановления о наложении админвзысканий она четко понимала, что ее действия являются незаконными и что данные постановления необходимо составлять за реальные правонарушения. Она понимала, что в результате ее действий грубо нарушались права и свободы, гарантированные Конституцией Украины и законами Украины, граждан ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Все постановления она составляла самостоятельно. О том, что вышеуказанные постановления являлись заведомо неправдивыми, кроме нее, никто не знал.
Подсудимая ОСОБА_8 в содеянном раскаялась, просила извинения у потерпевших и суда.
Показания подсудимой отвечают фактическим обстоятельствам дела и ни подсудимой, ни потерпевшими не оспариваются.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием доказательств, относящихся к личности виновного.
Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. по ст.366 ч.1 УК Украины, как должностной подлог, то есть подделка документов; и по ст.364 ч.2 УК Украины, как злоупотребление служебным положением, то есть умышленное, из корыстных побуждений, в иных личных интересах, использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, повлекшее тяжкие последствия.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, что в соответствии С Ч.Ч.2, 4 ст. 12 УК Украины, она совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимой.
Исследованием личности подсудимой ОСОБА_2 установлено, что она на учете у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит, ранее не судима, вдова, работает лесничим Лозовского лесничества Государственного предприятия «Близнюковское лесное хозяйство» по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 49-66).
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ОСОБА_2, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимой ст. 69 УК Украины - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
Оснований для применения подсудимой ОСОБА_2 положений ст. 69-1 УК Украины у суда также не имеется.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и применяет ст.75 УК Украины, освободив ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на подсудимую обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять их о перемене места жительства.
Гражданский иск заявлен не был.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины: постановление № 3 от 25 июня 2009 года о наложении административного взыскания на гр. ОСОБА_6 по ст. 77 КУоАП; постановление № 4 от 26 июня 2009 года о наложении административного взыскания на гр. ОСОБА_5, по ст. 77 КУоАП; постановление № 5 от 26 июня 2009 года о наложении административного взыскания на гр. ОСОБА_4 по ст. 73 ч. 1 КУоАП - находящиеся в материалах дела (л.д. 114-118), оставить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч. 3; 366 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание:
- по ст.364 ч 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 1 (один) года, с конфискацией имущества.
- по ст.366 ч. 1 УК Украины, в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 1 (один) год;
По совокупности преступлений в силу ст.70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 (два) года, с конфискацией имущества.
В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если она в течении испытательного срока продолжительностью 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства или работы;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - постановление № 3 от 25 июня 2009 года о наложении административного взыскания на гр. ОСОБА_6 по ст. 77 КУоАП; постановление № 4 от 26 июня 2009 года о наложении административного взыскания на гр. ОСОБА_5, по ст. 77 КУоАП; постановление № 5 от 26 июня 2009 года о наложении административного взыскания на гр. ОСОБА_4 по ст. 73 ч. 1 КУоАП оставить в материалах уголовного дела.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: О.И. Горчакова