К.с. № 4-203/11
ПОСТАНОВА

06.12.2011 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.,

при секретарі Онищенко С.М.

за участю прокурора Онищенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання слідчого слідчого відділу Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, офіційно непрацюючого, невійськовозобов'язаного, раніше судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області за згодою заступника прокурора Обухівського району Київської області звернувся до суду із поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, який 22.11.2011 близько 17 год. 00 хв., проник на балкон другого поверху будинку, що знаходиться в с. Підгірці, Обухівського району, Київської області по вул. Луговій, 38, де проживає ОСОБА_2, звідки через незачинені двері балкону проник всередину будинку та викрав мобільний телефон марки Самсунг Дуос С-6712, вартістю 1169 гривень, який належав ОСОБА_2.

Крім того, 25.11.2011 ОСОБА_1 з метою заволодіння чужим майном, проник на балкон другого поверху будинку, що знаходиться в с. Підгірці, Обухівського району, Київської області по вул. Луговій 38 А, де проживає ОСОБА_2 та, постукавши в двері, дочекавшись поки остання їх відкрила, погрожуючи ножем та застосуванням насильства, небезпечним для життя, проник до будинку, де заволодів грошима, в розмірі 2000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.11.2011 становило 15 960 гривень.

За данним фактом СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області 27 листопада 2011 року щодо ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу № 16- 2042 по ч.3 ст. 187 КК України, а 28 листопада 2011 року за ч.3 ст.185 КК України.

27 листопада 2011 року за підозрою у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Постановою Обухівського районного суду від 30 листопада 2011 року було продовжено термін затримання ОСОБА_1 до десяти днів для додаткового вивчення даних про особу та з'ясування інших обставин справи.

Слідчий посилається на те, що підозрюваний мешкає в іншій області, з метою запобігання спробам ухилитися від слідства та суду просить обрати відносно нього запобіжний захід тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання слідчого, посилаючись на те, що підозрюваний вчинив тяжкі злочини, проживає в іншій області та знаходячись на волі може ухилитися від слідства та суду.

Підозрюваний заперечив проти подання, пояснив, що не має наміру ухилятися від слідства та суду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи №16-2042, вислухавши підозрюваного, слідчого, думку прокурора, суд вважає, що в розпорядженні слідства є достатні дані, що свідчать наявність ознак злочину , вчиненого саме ОСОБА_1, що підозрюваний може ухилитися від слідства та суду, враховуючи особу підозрюваного, який не вперше притягується до кримінальної відповідальності та скоїв злочини перебуваючи на іспитовому терміні, не працює, суд обирає запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148, 150,165-1,165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який обвинувачується у вчиненні злочину , передбаченого ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.3 КК України, та утримувати його в СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань м. Київ та Київської області .

Строк рахувати з 20 години 00 хвилин 27 листопада 2011 року.

На постанову може подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом трьох діб з дня її винесення. Подача апеляції не зупиняє виконання цієї постанови.

Суддя