Автозаводський районний суд м.Кременчука
06 квітня 2010 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючої судді - Каліновської Е.І. при секретарі - Мясоутової Д.М. з участю прокурора - Некрасова Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, на утриманні має неповнолітню дитину, працює ковалем „Механічному ремонтному заводі, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий,
на постанову слідчого СВ Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи № 10315025 по факту незаконного зберігання, реалізації та переміщення дисків для лазерних систем зчитування за ознаками злочину, передбаченого ч 1 ст 203-1 КК України, -
Як видно з матеріалів справи, кримінальну справу порушено за фактом незаконного зберігання, реалізації та переміщення дисків для лазерних систем за ознаками злочину, передбаченого ч 1 ст 203-1 КК України, який вчинено, як видно з мотивувальної частини оскарженої постанови ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст 236-8 КПК України суд, розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи повинен перевірити наявність приводів і підстав для винесення оскаржуваної постанови, законність джерел отриманих даних, що стали підставою для її винесення. При цьому суд не праві розглядати і заздалегідь вирішувати ті питання, які він вирішує при розгляді справи по суті.
Згідно з ч 1 ст 94 КПК України підставами для порушення кримінальної справи є достатні дані, що вказують на наявність ознак злочинів. На цій стадії кримінального процесу перевіряється лише наявність обєктивних ознак, що характеризують подію злочину, й закон не вимагає від відповідних органів при вирішенні питання про порушення кримінальної справи надавати докази або вважати встановленими будь-які обставини.
Як встановлено судом відповідно ст 94 КПК України приводом для порушення кримінальної справи стала заява ОСОБА_3 в порядку ст 97 КПК України про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1. Справу порушено відповідно до вимог ст 97-98 КПК України компетентною особою.
Підставами для порушення кримінальної справи явились достатні дані, які встановлені вході дослідної перевірки, про незаконність реалізації контрофактиної продукції які містять в цих матеріалах, досліджених судом, законність джерел отримання яких не викликає сумнівів.
Кримінальну справу порушено компетентною особою, та з додержанням встановленого порядку.
Наведене вище підтверджує, що кримінальну справу порушено при наявності передбачених ч 1 ст 94 КПК України приводів, та з наявності достатніх даних, що вказували на наявність ознак злочину передбаченого ч 1 ст 203-1 КК України, передбачених ч 2 ст 94 КПК України, відповідно до вимог ст 98 КПК України справу порушено компетентною особою з додержанням встановленого порядку передбаченого ст.ст. 97, 98 КПК України.
Порушень вимог ст.ст. 94, 97, 98 КПК України судом в ході розгляду скарги з боку слідчого Радочіна О.І. не встановлено, тому постанова про порушення кримінальної справи від 27.02.2010 року фактично відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч 1 ст 203-1 КК України є законною та обґрунтованою і скасуванню не підлягає, а скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 97, 98, 236-1 - 236-8КПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи № 10315025 по факту незаконного зберігання, реалізації та переміщення дисків для лазерних систем зчитування за ознаками злочину, передбаченого ч 1 ст 203-1 КК України, залишити без задоволення.
Матеріати кримінальної справи повернути прокурору м. Кременчука для організації досудового слідства.
Копію постанови суду направити скаржнику ОСОБА_1, прокурору м. Кременчука, начальнику СВ Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: