Справа № 4- 878/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року М.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді - Ротмістренка М.В.

при секретарі - Головей Н.

з участю прокурора - Дьоміної І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді подання слідчого СВ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції Степанов Б.С. по кримінальній справі № 1149310 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про надання санкції на проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 та підсобних господарських приміщеннях, які відносяться до вищевказаного будинку по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

З подання слідчого СВ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції Степанов Б.С., погодженого в.о. прокурора м. Ужгорода Черничко В., вбачається, що 15.07.2010 року приблизно о 20.00 годин, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в приміщенні розважального комплексу «Максимус», що розташований по вулиці Гленца,1 в м. Ужгороді, умисно, незаконно, збув громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 40,79 грамів висушеного особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (маріхуани), що в перерахунку на суху речовину становить 34,2 грами, за що отримав гроші в сумі 600 гривень.

Згідно висновку спеціаліста № 1475 від 16.07.2010 року, висушена подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, вагою 40,79 грамів, яка 15.07.2010 року була вилучена протоколом оперативної закупки працівниками міліції у гр. ОСОБА_5 на вулиці Митній в м.Ужгороді, біля бару «Бомбей»,має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (маріхуаною), вага якого в перерахунку на суху речовину становить 34,2 грамів

22липня 2010 року СВ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області порушено кримінальну справу № 1149310 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України відносно ОСОБА_2.

23липня 2010 року ОСОБА_2 затримано як підозрюваного у вчиненні вищевказаного злочину в порядку ст. 115 КПК України.

У поданні слідчого ставиться питання про проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 та підсобних господарських приміщеннях, які відносяться до вищевказаного будинку по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 де можуть зберігатися речові докази, що мають значення по даній кримінальній справі, знаряддя та сліди злочину.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Наявні в кримінальній справі матеріали дають достатньо підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2 можуть зберігатися речові докази, що мають значення по даній кримінальній справі, знаряддя та сліди злочину, а тому подання про проведення обшуку є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.177 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції Степанов Б.С. по кримінальній справі № 1149310 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про надання санкції на проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 та підсобних господарських приміщеннях, які відносяться до вищевказаного будинку по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Дозволити проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 та підсобних господарських приміщеннях, які відносяться до вищевказаного будинку по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На постанову може бути подана прокурором апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Ротмістренко М.В.