Номер провадження 1-в/754/188/16
Справа № 754/839/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
26 січня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання Деснянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рубанівка Великолепетинського району Херсонської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не працює, заміжня, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :
Деснянський РВ КВІ м. Києва управління ДПтС України в м. Києві та Київської області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Клопотання мотивують тим, що вироком Великолепетинського районного суду Херсонської області від 22.12.2011 ОСОБА_5 засуджена за ст. 296 ч. 2 КК України на 5 років позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 3 роки.
Відповідно до ст.76 ч.1 п.3 КК України на ОСОБА_5 покладений обов`язок.
Вироком Апеляційного суду Херсонської області від 15.05.2014 вирок Великолепетинського районного суду Херсонської області від 22.12.2011 відносно ОСОБА_5 був скасований та призначено покарання за ст.286 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років та згідно ст.79 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання із встановленням іспитового строку до досягнення донькою ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 - семирічного віку та покладенням обовязку згідно ст. 76 ч.1 п.3 КК України.
Під час перебування на обліку в КВІ ОСОБА_5 нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалася, за місцем проживання скарг відносно засудженої не надходило.
Станом на 29.12.2015 малолітній дитині засудженої - доньці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилось сім років, що вказує на припинення умов ст. 79 КК України та наявності підстав для звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримав клопотання за викладених обставини. Просив клопотання задовольнити та звільнити засуджену від покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду клопотання, про причини не прибуття суд не повідомила.

Суд, враховуючи думку учасників судового розгляду та вимоги ст.539 ч.4 КПК України вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність засудженої на підставі наявних в справі доказів.

Прокурор підтримала клопотання КВІ, оскільки наявні підстави, передбачені ст.78 ч.1 КК України.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши та оцінивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного їй покарання за вироком Апеляційного суду Херсонської області від 15.05.2014 у зв`язку із закінченням іспитового строку за наявності умов передбачених ст. 79 КК України, а саме досягнення малолітньоїОСОБА_6 , яка є донькою засудженої семирічного віку.

Керуючись ст.78 ч.1КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від призначеного їй покарання за вироком Апеляційного суду Херсонської області від 15 травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1