Справа № 638/9614/14-к
Провадження № 1-о/638/6/14
У Х В А Л А

« 12» червня 2014р. Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши заяву захисника засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2013 року за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :
12.06.2014р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2013 року за нововиявленими обставинами.

Як зазначено в заяві, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2013 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 146 КК України - на строк чотири роки, за ч. 2 ст. 289 КК України на строк - шість років без конфіскації майна та за ч. 1 ст. 296 КК України - до покарання у вигляді обмеження волі на строк-три роки.

Згідно зі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, ОСОБА_2 визначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк шість років без конфіскації майна.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, остаточне покарання ОСОБА_2 визначене у вигляді позбавлення волі на строк вісім років без конфіскації майна.

Ухвалами Апеляційного суду Харківської області від 27 серпня 2013 року та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 18 березня 2014 року, - вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2013 року, щодо ОСОБА_2 , залишено без зміни, а апеляційні та касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисників ОСОБА_4 і ОСОБА_3 - без задоволення.

Розгляд вказаної справи у всіх судових інстанціях України відбувався згідно КПК України в редакції 1960 року.

Пунктом 16 перехідних положень КПК України від 13.04.2012р., клопотання про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, подані відповідним прокурорам до дня набрання чинності цим Кодексом, розглядаються та подаються ними до суду в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом. Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, подані до суду до дня набрання чинності цим Кодексом, а також заяви, подані прокурорами відповідно до абзацу першого цього пункту після набрання ним чинності, розглядаються відповідними судами у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Вивчивши матеріали заяви та з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог п. 16 перехідних положень КПК України від 13.04.2012р., заява підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись п. 16 перехідних положень КПК України від 13.04.2012р., слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Заяву захисника засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2013 року за нововиявленими обставинами залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1