Провадження № 1-кс/369/3165/15
У Х В А Л А
іменем України
21.12.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000219 від 04.08.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юрист 2 класу ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000219 від 04.08.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 від 04.08.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, яке розпочато за фактом вимагання неправомірної вигоди головою Автогаражного кооперативу «Олімпієць» (, далі АГК «Олімпієць») ОСОБА_4 за попередньою змовою з юристом кооперативу ОСОБА_5 від ОСОБА_6 за прийняття останнього до членів кооперативу та передачі останньому земельної ділянки для будівництва станції технічного обслуговування на території АГК «Олімпієць».

28.09.2015 перебуваючи в приміщенні кафе «Райський Яр» за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , отримали від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 160 000 грн. та передали останньому протокол засідання членів правління АГК «Олімпієць» від 21.08.2015, згідно з яким ОСОБА_6 прийнято до членів кооперативу та надано останньому земельну ділянку для будівництва станції технічного обслуговування на території АГК «Олімпієць», а також перепустку, яка дає можливість безперешкодно в`їжджати на територію кооперативу, та посвідчення члена кооперативу АГК «Олімпієць».

28.09.2015 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримані відповідно до вимог ст. 208 КПК України.

29.09.2015 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Постановою прокурора Києво-Святошинського району Київської області радника юстиції ОСОБА_8 , строк дії досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 29.12.2015.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час вимагання неправомірної вигоди ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном абонентський номер НОМЕР_1 оператору мобільного зв`язку «МТС», з використанням якого вів бесіди з іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 . Під час обшуку затриманої особи в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , у останнього не був виявлений та вилучений мобільний телефон. В даному випадку мобільний термінал та картка мобільного оператору можуть бути доказами в даному кримінальному провадженні.

Крім того, на запит слідчого про отримання документів, які мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, в тому числі кадрових документів про прийом на роботу, призначення на посаду юриста АГК «Олімпієць» ОСОБА_5 та його посадові інструкції (функціональні обов`язки) юриста підприємства, АГК «Олімпієць», надана відповідь про неможливість надання запитуємих документів в зв`язку з їх відсутністю в кооперативі.

На підставі клопотання слідчого, 07.12.2015 слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_9 винесено ухвалу, якою надано дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яке належить дружині підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_10 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів щодо діяльності АГК «Олімпієуь», а саме документів щодо прийняття на роботу, призначення (обрання) на посади ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посадові обов`язки юриста підприємства та голови правління кооперативу, статутні документи кооперативу з усіма змінами, мобільний телефон ОСОБА_4 абонентський номер НОМЕР_1 оператору мобільного зв`язку «МТС».

18.12.2015 під час проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яке належить дружині підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_10 , виявлено та вилучено наступне: 1) наказ № 1 від 03.03.2014 по АГК «Олімпієць» про прийняття ОСОБА_5 фінансово-юридичним консультантом; копія паспорту ОСОБА_5 ; 2) довіреність від 07.10.2014 видана головою АГК «Олімпієць» ОСОБА_4 на представництво інтересів кооператива «Олімпієць» ОСОБА_5 строком дії на три роки; 3) заява ОСОБА_7 до голови АГК «Олімпієць» ОСОБА_4 від 01.07.2015; 4) копія скарги ОСОБА_4 до прокуратури Київської області вх. № 2334 від 26.10.2015; 5) лист голови правління АГК «Олімпієць» ОСОБА_11 вих. № 1/15 від 12.10.2015 до ОСОБА_4 щодо передачі останнім право установчих документів, фінансово-господарських документів, матеріальних цінностей, грошових коштів, ключів та іншого; 6) витяг із протоколу № 1 загальних зборів АГК «Олімпієць» від 23.09.2010; 7) лист з протоколу зборів правління кооперативу з підписами Крупник, Левченко, Козлова, Волошина; 8) підшивка статутних та реєстраційних документів АГК «Олімпієць» з супровідним листом Києво-Святошинської РДА до Софіївсько-Борщагівської сільської ради вих. № 325 від 03.11.2003 на 67 аркушах; 9) фотокопія Свідоцтва про державну реєстрацію АГК «Олімпієць»; довідка АА № 451391 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій щодо АГК «Олімпієць»; 10) довідка з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 163717 щодо АГК «Олімпієць»; 11) витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 163716 щодо АГК «Олімпієць»; 12) Свідоцтво про право власності на нерухоме майно адмінбудівлі та пожежного резервуару за АГК «Олімпієць» серії ЯЯЯ № 386795 від 26.05.2015; 13) рішення виконкому Софіївсько-Борщагівської сільської ради № 171/5 від 17.09.2004; 14) рішення сесії Софіївсько-Борщагівської сільської ради № 6 від 07.07.2010; 15) довідка про взяття на облік платника податків АГК «Олімпієць» № 2488 від 18.12.2009; 16) нотаріальна завірена копія статуту АГК «Олімпієць» станом на 2004 рік, затверджена 21.03.2004; 17) незаповнені прибуткові касові ордери з квитанціями, без сум та дат, але з підписами головного бухгалтера, касира та печаткою АГК «Олімпієць» в кількості 30 шт.; 18) список членів АГК «Олімпієць станом на 23.09.2010; 19) Свідоцтво про державну реєстрацію АГК «Олімпієць»; 20) довідка про взяття на облік платника податків АГК «Олімпієць» № 2488 від 18.12.2009; 21) інвентарна справа № 1037 на будинок № 96 по вул. Пролетарська в с. Софіївська Борщагівка; 22) синя папка з написом «Древо познания» з наступними кадровими документами працівників АГК «Олімпієць»: штатний розклад АГК «Олімпієць» за період 2001 2013 рік ; наказ по АКГ № 12 від 01.10.2010 по ОСОБА_12 ; договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність касира від 01.10.2010 з ОСОБА_12 ; накази № 9 від 28.09.2015, № 21 від 01.10.2014 (без підпису ОСОБА_4 ), копія паспорту, ідентифікаційного номеру та особова картка на ОСОБА_13 ; наказ № 0 від 03.03.2014, заяви від 01.03.2014 та 30.10.2013, копія паспорта та ідентифікаційного номеру ОСОБА_14 ; наказ № 10 від 03.03.2014, № 10 від 07.10.2015, заява від 01.03.2014, від 07.10.2015 та копія ідентифікаційного номеру ОСОБА_15 ; заява від 01.07.2014, наказ № 16 від 01.07.2014, № 01.09.2014, копії паспорта, ідентифікаційного коду там особова картка ОСОБА_16 ; наказ № 13 від 04.04.2014, заява, копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_17 ; наказ № 12 від 31.03.2014, заява від 15.05.2014, довідка від 06.05.2014, заява від 31.03.2014, наказ № 5 від 01.01.2010 та наказ від 15.05.2014 щодо ОСОБА_18 ; накаи № 23 від 01.12.2014, № 3 від 01.02.2013, копія паспорту, ідентифікаційного номеру та пенсійного посвідчення ОСОБА_19 ; наказ № 27 від 02.12.2014, № 7 від 30.06.2013 (без підпису ОСОБА_4 ), № 15 від. 23.04.2012 (без підпису ОСОБА_4 ), копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_20 ; наказ № 14 від 30.06.2014, заява про застосування податкової соціальної пільги та трудова книжка ОСОБА_21 ; особова картка та трудова книжка на ОСОБА_22 ; особова картка, копія паспорта, ідентифікаційного номеру, витягу із протоколу № 1 та трудова книжка ОСОБА_4 ; особова картка, копія паспорта та ідентифікаційного номеру, трудова книжка ОСОБА_23 ; особова картка, копія паспорта та ідентифікаційного номеру, наказ № 2 від 01.03.2004 на ОСОБА_24 ; накази № 8 від 16.09.2015 та № 11/к від 01.10.2010 (без підпису ОСОБА_4 ), особова картка, копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_12 ; особова картка, копія паспорту та ідентифікаційного номеру, трудова книжка ОСОБА_25 ; особова картка та копія паспорту ОСОБА_26 ; особова картка ОСОБА_27 ; особова картка, копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_28 ; заява про застосування податкової соціальної пільги, особова картка, копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_29 ; особова картка та паспорту ОСОБА_30 ; копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_31 ; копія індивідуальної програми реабілітації інваліда, довідки до акту огляду МСЕК, паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_32 ; заява від 05.05.2012, 03.07.2012, копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_33 ; копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_34 ; особова карта, копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_35 ; особова картка, копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_36 ; заява від 03.07.2011, копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_37 ; особова картка, копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_38 ; особова картка, копія паспорта та ідентифікаційного номеру ОСОБА_39 ; особова картка, копія паспорту, ідентифікаційного номеру та посвідчення ОСОБА_40 ; копія паспорту ОСОБА_41 ; особова картка, копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_42 ; особова картка, накази № 1 від 02.12.2009, № 2 від 01.02.2013, № 9 від 31.07.2013 та № 25 від 04.09.2015 (без підпису ОСОБА_4 ) та заява від 04.09.2012 ОСОБА_43 ; список членів АГК станом на 01.09.2015; 23) зошит на 24 аркушах з записами на двох сторінках; 24) зошит 12 аркушах з записами на 18 сторінках; 25) зошит з написом «OFFICE BOOK» «2015 рік» на 70 аркушах; 26) зошит з написом «2003 г. Єлектроенергия» на 92 аркушах; 27) папка-швидкозшивач з написом олівцем «засідання правління» з документами АГК «Олімпієць» (оригінали та копії протоколів засідань та інш. документів за період 2009 201 роки) на 34 аркушах; 28) мобільний телефон «Nokia» модель 515.2 на дві сім-картки з IMEI: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 з сім-картками операторів мобільного зв`язку «МТС» та «Київстар».

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вилученими може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні дані вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

У відповідності з ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт майна яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення власника майна, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

В матеріалах даного кримінального провадження наявні документи, які підтверджують, що в даний час підозрюваний ОСОБА_4 не є вже головою АГК «Олімпієць», в той же час на прохання новообраного голови АГК «Олімпієць» ОСОБА_44 не передав документацію, печатку, гроші кооперативу.

Приймаючи до уваги, що зазначені вище речі, документи та грошові кошти, які були вилучені під час проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яке належить дружині підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_10 , можуть зберегти на собі сліди злочину, мають значення для встановлення всіх обставин справи та є безпосередньо предметом кримінального правопорушення.

Під час досудового слідства встановлено, що володільцем вилучених документів є Автогаражний кооператив «Олімпієць», а самі документи перебували у користуванні його колишнього голови, ОСОБА_4 . В даний час ОСОБА_4 звільнений з посади голови АГК «Олімпієць» та новообраним головою є ОСОБА_11 .

Крім того встановлено, що голова АГК «Олімпієць» звертався до ОВС с заявою про злочин щодо ОСОБА_4 , який незаконно утримує печатку, гроші та документацію АГК «Олімпієць».

На підставі вищевикладеного, прокурор приходить до висновку, що незастосування заборони розпоряджатися зазначеними вище вилученими речами та документами призведе до того, що підозрюваний або інша особа зможе продати, подарувати або будь-яким іншим чином знищити або пошкодити, відчужити цю рухому власність, а це як наслідок може призвести до втрати речових доказів та можливих слідів, залишених злочинцями.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Разом з тим, згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Згідно п.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване, підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а саме зазначені вище речі, документи та грошові кошти, які були вилучені під час проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яке належить дружині підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_10 , можуть зберегти на собі сліди злочину, мають значення для встановлення всіх обставин справи та є безпосередньо предметом кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170- 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на наступне рухоме майно:

1) наказ № 1 від 03.03.2014 по АГК «Олімпієць» про прийняття ОСОБА_5 фінансово-юридичним консультантом; копія паспорту ОСОБА_5 ; 2) довіреність від 07.10.2014 видана головою АГК «Олімпієць» ОСОБА_4 на представництво інтересів кооператива «Олімпієць» ОСОБА_5 строком дії на три роки; 3) заява ОСОБА_7 до голови АГК «Олімпієць» ОСОБА_4 від 01.07.2015; 4) копія скарги ОСОБА_4 до прокуратури Київської області вх. № 2334 від 26.10.2015; 5) лист голови правління АГК «Олімпієць» ОСОБА_11 вих. № 1/15 від 12.10.2015 до ОСОБА_4 щодо передачі останнім право установчих документів, фінансово-господарських документів, матеріальних цінностей, грошових коштів, ключів та іншого; 6) витяг із протоколу № 1 загальних зборів АГК «Олімпієць» від 23.09.2010; 7) лист з протоколу зборів правління кооперативу з підписами Крупник, Левченко, Козлова, Волошина; 8) підшивка статутних та реєстраційних документів АГК «Олімпієць» з супровідним листом Києво-Святошинської РДА до Софіївсько-Борщагівської сільської ради вих. № 325 від 03.11.2003 на 67 аркушах; 9) фотокопія Свідоцтва про державну реєстрацію АГК «Олімпієць»; довідка АА № 451391 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій щодо АГК «Олімпієць»; 10) довідка з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 163717 щодо АГК «Олімпієць»; 11) витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 163716 щодо АГК «Олімпієць»; 12) Свідоцтво про право власності на нерухоме майно адмінбудівлі та пожежного резервуару за АГК «Олімпієць» серії ЯЯЯ № 386795 від 26.05.2015; 13) рішення виконкому Софіївсько-Борщагівської сільської ради № 171/5 від 17.09.2004; 14) рішення сесії Софіївсько-Борщагівської сільської ради № 6 від 07.07.2010; 15) довідка про взяття на облік платника податків АГК «Олімпієць» № 2488 від 18.12.2009; 16) нотаріальна завірена копія статуту АГК «Олімпієць» станом на 2004 рік, затверджена 21.03.2004; 17) незаповнені прибуткові касові ордери з квитанціями, без сум та дат, але з підписами головного бухгалтера, касира та печаткою АГК «Олімпієць» в кількості 30 шт.; 18) список членів АГК «Олімпієць станом на 23.09.2010; 19) Свідоцтво про державну реєстрацію АГК «Олімпієць»; 20) довідка про взяття на облік платника податків АГК «Олімпієць» № 2488 від 18.12.2009; 21) інвентарна справа № 1037 на будинок № 96 по вул. Пролетарська в с. Софіївська Борщагівка; 22) синя папка з написом «Древо познания» з наступними кадровими документами працівників АГК «Олімпієць»: штатний розклад АГК «Олімпієць» за період 2001 2013 рік ; наказ по АКГ № 12 від 01.10.2010 по ОСОБА_12 ; договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність касира від 01.10.2010 з ОСОБА_12 ; накази № 9 від 28.09.2015, № 21 від 01.10.2014 (без підпису ОСОБА_4 ), копія паспорту, ідентифікаційного номеру та особова картка на ОСОБА_13 ; наказ № 0 від 03.03.2014, заяви від 01.03.2014 та 30.10.2013, копія паспорта та ідентифікаційного номеру ОСОБА_14 ; наказ № 10 від 03.03.2014, № 10 від 07.10.2015, заява від 01.03.2014, від 07.10.2015 та копія ідентифікаційного номеру ОСОБА_15 ; заява від 01.07.2014, наказ № 16 від 01.07.2014, № 01.09.2014, копії паспорта, ідентифікаційного коду там особова картка ОСОБА_16 ; наказ № 13 від 04.04.2014, заява, копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_17 ; наказ № 12 від 31.03.2014, заява від 15.05.2014, довідка від 06.05.2014, заява від 31.03.2014, наказ № 5 від 01.01.2010 та наказ від 15.05.2014 щодо ОСОБА_18 ; накази № 23 від 01.12.2014, № 3 від 01.02.2013, копія паспорту, ідентифікаційного номеру та пенсійного посвідчення ОСОБА_19 ; наказ № 27 від 02.12.2014, № 7 від 30.06.2013 (без підпису ОСОБА_4 ), № 15 від. 23.04.2012 (без підпису ОСОБА_4 ), копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_20 ; наказ № 14 від 30.06.2014, заява про застосування податкової соціальної пільги та трудова книжка ОСОБА_21 ; особова картка та трудова книжка на ОСОБА_22 ; особова картка, копія паспорта, ідентифікаційного номеру, витягу із протоколу № 1 та трудова книжка ОСОБА_4 ; особова картка, копія паспорта та ідентифікаційного номеру, трудова книжка ОСОБА_23 ; особова картка, копія паспорта та ідентифікаційного номеру, наказ № 2 від 01.03.2004 на ОСОБА_24 ; накази № 8 від 16.09.2015 та № 11/к від 01.10.2010 (без підпису ОСОБА_4 ), особова картка, копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_12 ; особова картка, копія паспорту та ідентифікаційного номеру, трудова книжка ОСОБА_25 ; особова картка та копія паспорту ОСОБА_26 ; особова картка ОСОБА_27 ; особова картка, копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_28 ; заява про застосування податкової соціальної пільги, особова картка, копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_29 ; особова картка та паспорту ОСОБА_30 ; копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_31 ; копія індивідуальної програми реабілітації інваліда, довідки до акту огляду МСЕК, паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_32 ; заява від 05.05.2012, 03.07.2012, копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_33 ; копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_34 ; особова карта, копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_35 ; особова картка, копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_36 ; заява від 03.07.2011, копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_37 ; особова картка, копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_38 ; особова картка, копія паспорта та ідентифікаційного номеру ОСОБА_39 ; особова картка, копія паспорту, ідентифікаційного номеру та посвідчення ОСОБА_40 ; копія паспорту ОСОБА_41 ; особова картка, копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_42 ; особова картка, накази № 1 від 02.12.2009, № 2 від 01.02.2013, № 9 від 31.07.2013 та № 25 від 04.09.2015 (без підпису ОСОБА_4 ) та заява від 04.09.2012 ОСОБА_43 ; список членів АГК станом на 01.09.2015; 23) зошит на 24 аркушах з записами на двох сторінках; 24) зошит 12 аркушах з записами на 18 сторінках; 25) зошит з написом «OFFICE BOOK» «2015 рік» на 70 аркушах; 26) зошит з написом «2003 г. Єлектроенергия» на 92 аркушах; 27) папка-швидкозшивач з написом олівцем «засідання правління» з документами АГК «Олімпієць» (оригінали та копії протоколів засідань та інш. документів за період 2009 2011 роки) на 34 аркушах, власником яких є АГК «Олімпієць, а перебували на момент обшуку в користуванні у підозрюваного ОСОБА_4 , та 28) мобільний телефон «Nokia» модель 515.2 на дві сім-картки з IMEI: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 з сім-картками операторів мобільного зв`язку «МТС» та «Київстар», володільцем та власником якого є підозрюваний ОСОБА_23 , документи, підтверджуючі право власності відсутні.

Заборонити ОСОБА_4 розпоряджатися будь-яким чином зазначеними вище речами та використовувати їх.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
СуСлідчий суддя: ОСОБА_1