Єдиний унікальний номер 1-58/2011
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Попова Г.Г. при секретарі Демчук О.М. з участю прокурора Калинчук M.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, прописаний м. Хмельницький вул Проскурівського підпілля, 209/55, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_4 вул Степова, 29 в силу ст 89 КК України не судимий, у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 21 серпня 2010 року близько 16 години 00 хвилин , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходився за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_2, з дозволу останньої, а саме в квартирі № 44 будинку № 17 по вул Текстильників в м. Чернівці.

В цей час на квартиру прийшла потерпіла ОСОБА_3, яка являється матір'ю ОСОБА_2 і стала вимагати від підсудного ОСОБА_1, з яким вона перебувала у неприязних відносинах покинути квартиру , при цьому забрала з замка вхідних дверей ключі від квартири, на ґрунті чого між ними виникла суперечка, в ході якої підсудний ОСОБА_1 умисно з метою забрати ключі з руки потерпілої ОСОБА_3 заломив її ліву руку за спину в якій вона тримала ключ від квартири , внаслідок чого спричинив ОСОБА_3 тілесне ушкодження у вигляді перелому вінцевого паростку лівої променевої кістки без зміщення відламків, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 1999 від 28.09.2010 року відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості як таке , що спричинило довготривалий розлад здоров'я.

Своїми умисними діями підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ст.. 122 ч. 1 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.. 121 КК України, але таке що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєнні злочину передбаченого ст.. 122 ч 1 КК України визнав повністю і показав, що в 2006 році він познайомився з ОСОБА_2, яка проживає в кімнаті № 44 будинку № 17 по вул Текстильників в м. Чернівці . З того часу він зустрічається з останньою та проживає з нею у цивільному шлюбі , однак не проживає за вищевказаною адресою, оскільки потерпіла ОСОБА_4 постійно створює конфліктні ситуації та забороняє йому проживати з її дочкою ОСОБА_2. Він періодично приходить до своєї співмешканки та має ключі від квартири.

21 серпня 2010 року приблизно о 16 години він знаходився за місцем проживання його співмешканки ОСОБА_2 в кімнаті № 44 буд. № 17 , що по вул Текстильників в м. Чернівці.

Прийшла мати його співмешканки потерпіла ОСОБА_3, яка забрала у нього ключі від квартири , та він з метою забрати у останньої ключі від квартири закрутив її ліву руку за спину , а саме від поясниці до потилиці та викручував руку до тих пір поки остання не послабила руку та не відпустила ключ внаслідок чого заподіяв їй тілесні ушкодження.

Вину свою в скоєному визнає , щиро кається та просить його суворо не карати, просить не досліджувати докази по справі, так як він їх не оспорює. З вимогами ст. 299 КПК України він ознайомлений та наслідки зрозумілі, обвинувачення по справ йому зрозуміле та він її визнає повністю, в скоєному кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 по справі доведена його показами в яких він визнав свою вину повністю , та обвинуваченим висновком якого підсудного визнав і просив докази по справі не досліджувати так як він іх визнає повністю, та не оспорює..

Таким чином, суд вважає, що в діях підсудного ОСОБА_1 є склад злочину передбачений ст. 122 ч.1 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.. 121 КК України, але таке що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Обираючи вид та міру покарання підсудного суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, обставини які пом'якшують і обтяжують покарання..

При цьому суд враховує, що підсудний в силу ст 89 КК України не

судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, вину свою

визнав повністю, сприяв у розкритті злочину, щиро кається в скоєному,

просить його суворо не карати , яких суд відносить до обставин

пом'якшуючих покарання..

До обтяжуючих обставин покарання суд враховує те, що підсудний скоїв злочин у стані алкогольного сп'яніння

З врахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, особи винного, та обставин по справі суд вважає, що відносно підсудного ОСОБА_1 необхідно обрати покарання передбачене санкцією ст. 122 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі, та у відповідності до вимог ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, що є достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

Речові докази по справі які знаходяться на збереження потерпілої ОСОБА_4 слід залишити у її власність.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст122 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

На період призначеного судом іспитового строку зобов'язати

засудженого ОСОБА_1 періодично з'являтися для

реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи, та повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місце проживання.

Речові докази - сумочку виготовлену з натуральної шкіри, заокругленої форми, ключі в кількості трьох штук, футляр для окулярів, з окулярами з пластмасовою оправою та двома прозорими лінзами, мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-E1080» «ІМЕІ:482931» з сім картою мережі «МТС» № 101217291 (номер абонента НОМЕР_1) пенсійне посвідчення видане Управлінням праці та соц. захисту населення серії ААБ№ 342314 на прізвище ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , копія паспорта громадянина України серії КР 848989 виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродження с Оршівці Кіцманського району Чернівецької області, прописана м. Чернівці вул Текстильників, 17/44, копія паспорта громадянина України серії КР 502076 виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с Оршівці Кіцманського району Чернівецької області , прописана с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області , візитки в кількості трьох штук видані на адвоката асоціації адвокатів Чернівецької області ОСОБА_5, голови Кіцманської районної організації ОСОБА_6, старшого помічника прокурора області з питань захисту прав і свобод неповнолітніх -Бреславська ОСОБА_7 , шарикові ручки в кількості трьох штук, два ідентичні за розмірами та формою гаманці, що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_3, залишити у власниці ОСОБА_4

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, залишити засудженому попередньо обрану-підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний м. Чернівці на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Г. Г. Попов