Справа№ 1-1138/10/16
30.09.2010 Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Колесник С.А.,
при секретаре Хоминской Т.В.
с участием: прокурора Бражниковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, имеющей несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, замужней, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: г. харьков, АДРЕСА_1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
12.07.2010 года ОСОБА_1, преследуя умысел, направленный на незаконный оборот психотропных веществ без цели сбыта, находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_2 незаконно изготовила психотропное вещество, в количестве объемом 2,5 мл, осознавая противоправность своих действий, хранила и переносила при себе в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл, с целью личного употребления, до задержания ее работниками милиции.
Так, 12.07.2010 года вблизи Городского Центра Занятости по ул. Шевченко, 137 А в г. Харькове, работники милиции задержали ОСОБА_1 и в ходе досмотра, проведенного в присутствии понятых, при ней был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный жидкостью желтого цвета объемом 2,5 мл., которая согласно заключения химической экспертизы № 1717 от 26.07.2010 года, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина) и содержит в своем составе метамфетамин (первитин) психотропное вещество, масса сухого остатка 0,2505 грамм. Обнаруженное у ОСОБА_1 психотропное вещество, она незаконно изготовила и хранила для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении виновной себя признала полностью, подтвердила факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялась, и не оспаривала собранные по делу доказательства, просила их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Принимая во внимание, что показания подсудимой в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств ею не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимой разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.
Суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, не работает, по месту временного проживания характеризуется формально положительно, на иждивении находится малолетний ребенок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, замужем, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы № 1228 от 21.07.2010 года ОСОБА_1 установлен диагноз: синдром зависимости от опиатов и стимуляторов, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимой, судом не установлено.
Избирая меру наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ей наказание в виде лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, приведенные выше, суд в силу требований ст. 75 УК Украины считает возможным освободить осужденную от отбывания назначенного наказания, если она в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 270 грн. 86 коп., подлежат взысканию с подсудимой в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ее от отбывания наказания, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязательства.
Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства;
3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить ОСОБА_1 без изменения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего её отменить.
Вещественное доказательство медицинским шприц емкостью 5 мл. с психотропным веществом, находящееся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья -