№ 566/1419/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 грудня 2015 року смт. Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю - прокурора Млинівської міжрайонної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження прокурора Млинівської міжрайонної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2015 року в Млинівський райсуд надійшло клопотання прокурора Млинівської міжрайонної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ; у володінні Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса: АДРЕСА_2 та в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном марки «Lenovo-А319»,ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕ12: НОМЕР_2 та використовують абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , розкривши прокурору Млинівської міжрайонної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , або уповноваженій нею за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період з 09 год. 00 хв. 28 жовтня 2015 року по 23 год. 00 хв. 14 грудня 2015 року включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 28.10.2015 року о 13 год. 00 хв. до чергової частини Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області з лінії «102» надійшло повідомлення жительки с. Береги Млинівського району Рівненської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що нею близько 12 год. 00 хв. 28.10.2015 року було виявлено відсутність її мобільного телефону, марки «Lenovo-А319» чорного кольору, який було залишено без нагляду в аудиторії № НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З наданих потерпілою ОСОБА_5 , що є законним представником ОСОБА_4 , документів встановлено, що викрадений 28 жовтня 2015 року мобільний телефон був марки Lenovo-А319», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому містилися дві СІМ-картки: « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_4 .
Прокурор вважає, що у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ; Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонента, що користується мобільним телефоном ІМЕН. НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в період з 09 год. 00 хв. 28 жовтня 2015 року по 23 год. 00 хв. 09 грудня 2015 року, крім того про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонента, що використовує абонентський номер НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період з 09 год. 00 хв. 28 жовтня 2015 року по 23 год. 00 хв. 14 грудня 2015 року, це може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню учасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

У судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст..9 Закону України «Про телекомунікації»охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Керуючись ст. ст. 159-164,166,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Млинівської міжрайонної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про дозвіл тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати прокурору Млинівської міжрайонної прокуратури Рівненської області юристу 3 класу ОСОБА_3 або уповноваженій нею особі тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ; у володінні Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса: АДРЕСА_2 та в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном марки «Lenovo-А319», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕ12: НОМЕР_2 , розкривши прокурору Млинівської міжрайонної прокуратури Рівненської області юристу 3 класу ОСОБА_3 , або уповноваженій нею за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період з 09 год. 00 хв. 28 жовтня 2015 року по 23 год. 00 хв. 14 грудня 2015 року включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії, без розкриття змісту повідомлень.

Надати прокурору Млинівської міжрайонної прокуратури Рівненської області юристу 3 класу ОСОБА_3 або уповноваженій нею особі тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 про надання телекомунікаційних послуг для абонента, що використовує абонентський номер НОМЕР_3 , розкривши прокурору Млинівської міжрайонної прокуратури Рівненської області юристу 3 класу ОСОБА_3 , або уповноваженої нею за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, в період з 09 год. 00 хв. 28 жовтня 2015 року по 23 год. 00 хв. 14 грудня 2015 року включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії, без розкриття змісту повідомлень.

Надати прокурору Млинівської міжрайонної прокуратури Рівненської області юристу 3 класу ОСОБА_3 або уповноваженій нею особі тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , про надання телекомунікаційних послуг для абонента, що використовує абонентський номер НОМЕР_4 , розкривши прокурору Млинівської міжрайонної прокуратури Рівненської області юристу 3 класу ОСОБА_3 , або уповноваженої нею за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, в період з 09 год. 00 хв. 28 жовтня 2015 року по 23 год. 00 хв. 14 грудня 2015 року включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії, без розкриття змісту повідомлень.

Строк дії ухвали встановити з 16.12.2015 року по 16.01.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1