Номер провадження: 11-сс/785/1373/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2015 року про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеною ухвалою слідчий суддя задовольнив клопотання прокурора про накладення арешту на майно, а саме:

-Мобільний телефон « Iphone 6 plus» IMEI: НОМЕР_1

-Мобільний телефон «Iphone 6» »IMEI: НОМЕР_2

-Мобільний телефон «Iphone 6» » IMEI: НОМЕР_3

-Мобільний телефон « Nokia 10 т» ІМЕІ: НОМЕР_4

-Мобільний телефон « Samsung СТ Е1200» ІМЕІ: НОМЕР_5

-Мобільний телефон « Samsung СТ Е120» ІМЕІ: НОМЕР_6

-Мобільний телефон « Samsung СТ Е 1200» ІМЕІ: НОМЕР_7

ІМЕІ: НОМЕР_8 з вставленою сім карткою Київстар: НОМЕР_9 , та картка пам`яті Micro-CD-1 GB

-Мобільний телефон « Samsung СТ Е1200» ІМЕІ: НОМЕР_10 з вставленою сім карткою Київстар + 46

-CDMA модель « 3 д- turbo» SN F9PB73

-сім карта « Лайф» з номером НОМЕР_11

-стартовий пакет з сім картою НОМЕР_12

-стартовий пакет НОМЕР_13

-стартовий пакет « МТС» НОМЕР_14

-стартовий пакет НОМЕР_15

-сім карта НОМЕР_16

-квитанція « Приватбанку» на суму 3600 грн. на карти 536354к..58 від 22.08.2015 року о 22.18.12, термін . TS209886 № чека 1512

-Флеш накопичувач ЗР об`ємом 32GB

-Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 / НОМЕР_17 , виданий Ватутінським НС УДМС України саській області, 28.11.2012 року

-Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , НОМЕР_18 , виданий Хмельницьким ВМ Маліновського РВ УМВС України в Одеській області, 20.04.2007 р.

-Водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_10 , видане 09.06.2015 року, центр НОМЕР_19

-Водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_9 , видане 09.01.2015 року

-Картка платників податків на ім`я ОСОБА_8 ІНН№ НОМЕР_20

-Картка платників податків на ім`я ОСОБА_9 , ІНН НОМЕР_21 ,

-Заява на переказ готівки на суму 396 грн.,

-Квитанція №14WV 66017,

-Медична картка №591541 універсальна «Приватбанк»,

-Грошові кошти загальною сумою 30630 грн., 10 долларів США, які були виявлені та вилучені під час обшуку автомобіля «Nissan Maxima» д/н НОМЕР_22 від 23.08.2015 року в рамках кримінального провадження №0003444.

Старший прокурор прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_11 звернувся із клопотанням про накладення арешту на вилучене майно у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Приймаючи рішення по справі, слідчий суддя вказав, що вилучені речі та документи мають значення речових доказів в рамках кримінального провадження. Вилучення речей проводиться з метою запобігання знищення слідів злочину і встановлення істини в розслідуванні провадження.

Вилучені речі відповідають критеріям, визначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_6 вказує, що ухвала слідчого судді є незаконною. В клопотанні прокурора не наведені правові підстави для арешту майна. Арештоване майно належить ОСОБА_7 . Просить ухвалу слідчого судді скасувати.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, адвоката ОСОБА_6 , який підтримав доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене майно, слідчий суддя обґрунтовано врахував, що прокурор навів наявність достатніх підстав вважати, що майно, на яке накладений арешт, може містити сліди кримінального правопорушення та може мати суттєве значення для встановлення вагомих обставин у кримінальному провадженні та використання їх як доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 405-407 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2015 року про накладення арешту на майно, - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4