Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа 4 - 772/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.12.2010р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Завірюхи О.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

за участю прокурора Розум В. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області погоджене заступником Бориспільського міжранного прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, тимчасово не працюючий, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимий в 2004 році Бориспільським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців, не військовозобовязаний, не депутат, не інвалід, має одну дитину - обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

до Бориспільського міськрайонного суду з поданням про продовження строку тримання піл вартою ОСОБА_1А звернувся слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, свою вимогу обґрунтовує тим, в провадженні слідчого відділення Бориспільського МВ ГУ МВС України МВ ГУ МВС України в Київській області знаходиться кримінальна справа № 05 - 7938 порушена 14.11.10р. щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України 18.10.2010р. кримінальну справу перекваліфіковано з ч. 2 ст. 185 на ч. 3 ст. 185 КК України. Постановою Бориспільського міськрайонного суду від 18.10.2010р. відносно ОСОБА_1А обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту та утримувати в Слідчому ізоляторі №31 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області. Строк досудового слідства по даній справі продовжено Бориспільським міжрайонним прокурором до 3- х місяців. Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 18.12.10р., а для повного і всебічного дослідження обставин вчиненого злочину необхідно виконати ряд визначених процесуальних дій та рішень.

Заслухавши пояснення слідчого про необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 до 3-х місяців, та думку прокурора, яка підтримала дане подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку. що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділення Бориспільського МВ ГУ МВС України МВ ГУ МВС України в Київській області знаходиться кримінальна справа № 05 - 7938 порушена 14.11. 10р. щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. 15.10.2010 року за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, в порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_1 було затримано. 18.10.10 кримінальну справу перекваліфіковано з ч. 2 ст. 185 на ч. 3 ст.185 КК України та порушено щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

22.11.10. ОСОБА_1 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України. Постановою Бориспільського міськрайонного суду від 18.10.2010р відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту та утримувати в СІЗО №31 Державного департаменту України з питання виконання покарань в Чернігівській області. Строк досудового слідства по даній справі продовжено Бориспільським міжрайонним прокурором до 3- х місяців. Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 18.12.10р., а для повного : всебічного дослідження всіх обставин вчиненого злочину необхідно виконати ряд визначених процесуальних дій та рішень.

Приймаючи до уваги суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_1 А злочину, та враховуючи, що він обвинувачується у вчиненні злочину, за який Кримінальним кодексом України передбачено покарання на строк понад 3 роки, підстав для зміни запобіжного заходу не має, крім того є достатні підстави вважати, що знаходячись на волі ОСОБА_1 А буде намагатися ухилятися від слідства і суду та від виконання процесуальних рішень, а тому з метою запобігти спробам ОСОБА_1 ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також враховуючи, що розслідування справи у повному обсязі неможливо закінчити без виконання ряду визначених процесуальних дій та рішень, які необхідно виконати під час досудового слідства та з метою забезпечення обєктивного розслідування справи, суд вважає, що необхідно продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України,

постановив:

продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - до трьох місяців, тобто до 18.01.2011 року, з триманням його в СІЗО-31 Державного департаменту України з питання виконання покарань в Чернігівській області.

Постанова на протязі трьох діб може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний сул, а для ОСОБА_1 протягом трьох діб з моменту отримання копії постанови.

Суддя: