Провадження №1-кс/751/2643/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 23 листопада 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівської області ОСОБА_6 про застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

Встановив:

До суду від старшого слідчого слідчого відділу Чернігівської області ОСОБА_6 надійшло клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, погоджене начальником відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 ..

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2015 року за №0000254.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник прокуратури вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні стосовно обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання поклався на розсуд суду.

Захисник вважає, що не має підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки ризики, перелічені в клопотанні, не доведені, ОСОБА_5 не перешкоджає та не має наміру перешкоджати органам досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, має постійне місце мешкання, одружений, на утриманні малолітню дитину, однак з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у даному кримінальному провадженні, йому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти передбачені законом обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-179, 193, 194 КПК України,

Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівської області ОСОБА_6 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки:

- негайно прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали встановити терміном до 23 січня 2016 року, але не довше строку досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1