печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8775/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., при секретарі Биковій А.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого Медвідь Ю.П., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві Медвідь Ю.П. про надання тимчасового дозволу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Медушевської А.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві Медвідь Ю.П. за погодженням з прокурором Печерського району м.Києва Демченко Я.Г. про надання тимчасового дозволу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю.

У судовому засідання слідчий Медвідь Ю.П. внесене клопотання підтримала з викладених у ньому підстав, просила розглянути клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України особа, у володінні якого знаходяться речі та документи у судове засідання не викликалася.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів провадження вбачається, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001600 від 21.02.2013, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Слідчий вказує, що 18.02.2013 приблизно о 04:00 год. гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 останній раз спілкувався по мобільному телефону зі своєю матір'ю гр. ОСОБА_4, з того часу місце знаходження гр. ОСОБА_3 не відоме. В ході досудового розслідування мати безвісно зниклого гр. ОСОБА_4 пояснила, що гр. ОСОБА_3 користувався номером мобільного оператора «Київстар» тел. НОМЕР_1.

Слідчий зазначає, що є підстави вважати, що гр. ОСОБА_3 в ході використання мобільного телефону НОМЕР_1 міг дзвонити та отримувати дзвінки від осіб які причетні до його зникнення, або можуть володіти інформацією, що до місця знаходження розшукуваного.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що речі і документи, про доступ до яких та вилучення яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві Медвідь Ю.П. задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Медвідь Юлії Петрівні, на отримання інформації в електронному та друкованому вигляді, у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (розташованого по вул. Дегтярівська, 43 в м. Києві), про мобільного абонента НОМЕР_1, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адреси, а також адресу місця перебування зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номера телефону період часу з 00:00 год. 18.02.2013 по теперішній час.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О.Медушевська

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження №757/8775/13-к.

Примірник №2 наданий старшому слідчому СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві Медвідь Ю.П.

Слідчий суддя А.О.Медушевська