Провадження № 1-кп/742/23/16
Єдиний унікальний № 742/143/16-к
ВИРОК
Іменем України
02 лютого 2016 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження № 0000691 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого вчителем музики Білорічицької ЗОШ, не одруженого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
22 квітня 2015 близько 12 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні навчального класу Білорічицької ЗОШ, яка знаходиться за адресою: с.Білорічиця вул.Шевченка, 26 Прилуцького району, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, користуючись відсутністю поблизу сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки "BRAVIS-AIR", вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи 1079, 10 грн., з сім-карткою оператора мобільного зв`язку Лайф, вартістю 10 грн., на рахунку якої знаходилися кошти в сумі 25 грн., що належали неповнолітній ОСОБА_6 , 2005 р.н., розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, спричинивши збитки потерпілій на загальну суму 1114,10 грн.

Вказані дії ОСОБА_5 досудовим слідством кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

09 січня 2016 року на досудовому слідстві було укладено угоду про примирення, яка підписана неповнолітньою потерпілою ОСОБА_6 , її законним представником ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 , яка відповідає вимогам ст.471 КПК України.

За даною угодою потерпіла зі своїм законним представником та підозрюваний досягли згоди щодо визнання останнім своєї винуватості, та з урахуванням наявності обставин, що пом?якшують покарання: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданої шкоди, відсутність обставин, які обтяжують покарання, визначили ОСОБА_5 покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.185 КК України, у виді штрафу в розмірі 850 грн.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпіла із законним представником не заперечували проти затвердження угоди про примирення від 09 січня 2016 року, наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до положень ст.ст. 473, 474 КПК України останнім зрозумілі, заперечення відсутні.
ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, зміст, умови та порядок укладення угоди про примирення відповідають вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, міра покарання, узгоджена між потерпілим та обвинуваченим, із врахуванням особи обвинуваченого, відповідає вимогам ч.1 ст.185 КК України та не суперечить інтересам суспільства. Укладення вказаної угоди є добровільним, обставини для відмови в її затвердженні відповідно до ч.7 ст.474 КПК України відсутні, що є підставою для затвердження угоди про примирення від 09 січня 2016 року та призначення узгодженої сторонами міри покарання.
Цивільного позову заявлено не було.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 370-371, 374, 468, 472, 474-475 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про примирення, укладену 09 січня 2016 року між неповнолітньою потерпілою ОСОБА_6 , її законним представником ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000691.

ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п?ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) грн. 00 коп.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу, не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілій.

Головуючий: ОСОБА_8