АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 661/2718/14-к
Справа № 11-п/791/209/15
Категорія: клопотання про
визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
іменем України
09 вересня 2015 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого за ч. 3 ст. 152 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 152 КК України.

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Херсонської області 08.09.2015 року надійшло клопотання голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених за ч.3 ст. 152 КК України.

Своє клопотання голова Каховського міськрайонного суду Херсонської області мотивує тим, що відповідно до штатного розпису в Каховському міськрайонному суді Херсонської області, дев`ять посад суддів, але фактично працюють сім суддів, з яких не мають повноважень на відправлення судочинства судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (набрав законної сили обвинувальний вирок);

-суддя ОСОБА_8 (припинила здійснення повноважень судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області у зв`язку із закінченням строку призначення на посаду судді вперше);

-суддя ОСОБА_9 перебуває у щорічній відпустці;

-ОСОБА_10 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років з 04.05.2015 по 24.01.2018 року;

-судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 перебувають у тривалому відрядженні;

-судді ОСОБА_13 , ОСОБА_14 вже приймали участь у колегіальному розгляді вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з чим, на даний час не має можливості призначити автоматичний розподіл справи у зв`язку з відсутністю складу колегії суддів Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно зі ст.34 ч.1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, у Каховському міськрайонному суді Херсонської області неможливо утворити колегію суддів для здійснення розгляду вищезазначеного кримінального провадження, оскільки сім із дев`яти суддів не можуть його розглядати по причинам зазначеним у поданні голови суду.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження - є Бериславський районний суд Херсонської області.

Таким чином, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених за ч.3 ст. 152 КК України, має бути передано для розгляду до Бериславського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про передачу кримінальної справи на розгляд іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених за ч.3 ст. 152 КК України передати на розгляд Бериславського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1 .