Справа №443/1377/13-к
Провадження №1-кс/443/225/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і предметів

22 липня 2013 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., при секретарі судового засідання Щур Т.В., з участю слідчого СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу із можливістю вилучення субсидійної справи №000930 ОСОБА_2, жительки м.Жидачів Львівської області за 2010-2012рр., яка знаходиться в управлінні праці та соціального захисту населення Жидачівської РДА за адресою: м.Жидачів, вул.І.Франка,19 Львівської області. Клопотання мотивує тим, що в провадженні Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000671 від 17.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме за фактом того, що ОСОБА_2 у квітні 2010 року з метою отримання житлової субсидії на оплату електроенергії, природного газу та послуг з тепло-, водопостачання та водовідведеня, квартирної плати, вивезення побутового сміття та рідких нечистот та послуг зв"язку, подала в управління праці та соціального захисту населення Жидачівської РДА завідомо неправдиві документи. У результаті цього вона отримала право на житлову субсидію та незаконно отримала бюджетні кошти протягом 2010-2012 років в загальній сумі 1781,49 грн., чим завдала матеріальної шкоди інтересам держави. Вилучення цих документів для кримінального провадження буде мати доказове значення та посприяє встановленню істини по кримінальній справі. Особи, у володінні яких знаходяться документи, повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явилися і не повідомили про причини неприбуття. Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримала та просила його задовольнити, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню. Органом досудового розслідування здобуті дані про те, ОСОБА_2 у квітні 2010 року з метою отримання житлової субсидії на оплату електроенергії, природного газу та послуг з тепло-, водопостачання та водовідведеня, квартирної плати, вивезення побутового сміття та рідких нечистот та послуг зв"язку, подала в управління праці та соціального захисту населення Жидачівської РДА завідомо неправдиві документи. У результаті цього вона отримала право на житлову субсидію та незаконно отримала бюджетні кошти протягом 2010-2012 років в загальній сумі 1781,49 грн., чим завдала матеріальної шкоди інтересам держави. Вказані документи мають значення в кримінальному провадженні, у з"язку з неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення для кримінального провадження буде мати доказове значення та посприяє встановленню істини по кримінальній справі. На підставі викладеного, керуючись ст.160,ч.5 п.2, ч.6 ст.163, ст.164 КПК України слідчий суддя у х в а л и в : Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 доступ до субсидійної справи №000930 ОСОБА_2, жительки м.Жидачів Львівської області за 2010-2012рр., яка знаходиться в управлінні праці та соціального захисту населення Жидачівської РДА за адресою: м.Жидачів, вул.І.Франка,19 Львівської області із можливістю її вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження. Зобов"язати слідчого Заяць О.Я. вручити копію ухвали суду уповноваженому працівникові управління праці та соціального захисту населення Жидачівської РДА. Зобов"язати керівника управління праці та соціального захисту населення Жидачівської РДА надати тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі, слідчому Жидачівського РВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 і надати йому можливість вилучити зазначений документ. Слідчому Заяць О.Я. залишити володільцю документів опис документів, які були вилучені на виконанння ухвали суду. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя____________________________________________________

22 липня 2013 року