Справа № 488/860/15-к
Провадження № 1-кс/488/98/15 р.
У Х В А Л А

26.02.2015 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з відповідним клопотанням до суду в рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000561 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.

Згідно клопотанню, 21 лютого 2015 року приблизно о 03-10 год. невстановлена особа шляхом віджиму вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки відкрито викрала належне ОСОБА_5 майно на загальну суму 27350 грн.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що з кінці січня 2015 року вона проживає з ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 . Під час їх спільного проживання, вона запідозрила ОСОБА_7 в тому що він вчиняє крадіжки, так як в них дома стали з`являтись сторонні речі та велика кількість грошей, походження яких їй не відомо.

24 лютого 2015 року в період з 11-20 год. до 13-45 год., з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, невідкладно, було проведено огляд квартири АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_8 .

В ході даного огляду було виявлено та вилучено майно, на яке слідчий просить накласти арешт, оскільки є підстави вважати, що воно набуте внаслідок вчинення злочинів, про що вказує ОСОБА_9 в протоколі огляду місця події від 24.02.2015 року.

Відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатньо підстав вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямовано кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 170 ч. 2 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого щодо клопотання, прокурора, дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про його обґрунтованість, так як є підстави вважати, що вилучені у ОСОБА_9 речі, набуті внаслідок вчинення злочинів.

Керуючись ст.ст.170, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 24.02.2015 року під час проведення невідкладного огляду квартири АДРЕСА_3 , майно, а саме:

1)
чоловічі черевики чорного кольору;
2) будівельні перчатки чорного кольору;
3) комп`ютерну провідну мишку фірми «Vokoss»
4) комп`ютерну провідну мишку фірми «Genius»;
5) електроподовжувач;
6) п`ять музичних комп`ютерних колонок;
7) сантехнічний розвідний ключ синього кольору;
8) насос для накачування надувних матраців;
9) сантехнічні крани із металу жовтого кольору в кількості 6 штук;
10) шість банних махрових рушників;
11) комплект постільної білизни синього кольору;
12) комплект постільної білизни світлого кольору;
13) махрову ковдру рожевого кольору;
14) ковдра темно-синього кольору;
15) ковдру темно червоного кольору;
16) скручений маток мотузки зеленого кольору;
17) переносну бухту з електроподовжувачем;
18) електродвигун з наждачним кругом;
19) пластиковий чемодан з перфоратором фірми «Темп» на насадками;
20) електродриль з білим дротом;
21) надувний матрац фірми «Intex»;
22) набір кухонних столових приборів;
23) декоративний металевий меч;
24) комп`ютерний монітор фірми «Acer» СН ETL0012FPK01;
25) 4 жіночі каблучки із металу білого кольору;
26) квитанцію з ломбарду ПТ «Лромбард Пальміра «Джаббаров С.К. і компанія» на імя ОСОБА_9 ;
27) договір про надання фінансового кредиту №15.7.006 від 05.02.2015 між ПТ «Ломбард Золотий дім «Берга Я.Ю. і компанія» та ОСОБА_9 ;
28) каструлю із металу сірого кольору;
29) 12 металевих кухонних ложок;
30) 7 металевих кухонних вилок;
31) три чайні кухонні ложки;
32) дві металеві часничниці;
33) металевий (чавунний) казанок;
34) сковороду із білим покриттям;
35) три салатниці;
36) скляні чарки в кількості 13 штук;
37) набір із 6 скляних прозорих стаканів з малюнками квітів;
38) набір із шести стаканів;
39) дві металеві турки з дерев`яними ручками;
40) безпровідну комп`ютерну мишку фірми «Logitech»;
41) пристрій для подрібнення зерен кофе фірми «Bosch»;
42) мобільний телефон марки «LG КР500» imei НОМЕР_1 ;
43) мобільний телефон марки «Siemens A70» imei НОМЕР_2 ;
44) мобільний телефон марки «Самсунг GT E2121» imei НОМЕР_3 ;
45) мобільний телефон марки «Самсунг С200» imei НОМЕР_4 ;
46) мобільний телефон марки «Sony Ericsson» imei НОМЕР_5 ;
47) металевий чайник;
48) металево-склянний заварник;
49) електром`ясорубку «Redmond»;
50) кавоварку із металу сірого кольору.
Зберігати зазначене майно в кімнаті збереження речових доказів Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1