Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №1-33/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Бунчак Б.Р.

з участю: прокурора Петрів А.І.

секретаря судового засідання Ковалів А.В.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення Кондрат Оксани Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради та жительки м.Долина вул.Чорновола, 18/13, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, приватного підприємця, раніше не судимої,

за ч.І ст. 122 Кримінального Кодексу України.

встанови в:

ОСОБА_1 вчинила грубе порушення законодавства про працю при таких обставинах.

ОСОБА_1, будучи підприємцем, має у власності в урочищі «Ведрина» с.Бубнище Болехівської міської ради кафе-шашличну «Скеля», де надає послуги у сфері громадського харчування.. З кінця лютого 2010 року та з 25 березня 2010 року підприємець ОСОБА_1. працевлаштувала у себе в кафе шашличній громадян: ОСОБА_2С, та ОСОБА_3, без укладення з ними трудових угод, відповідно не зареєструвавши ці угоди в Долинському районному центрі зайнятості та не внесла про працевлаштування записи до їхніх трудових книжок і заробітну плату виплачувала їм без відомості, не подаючи при цьому відповідні дані в державні контролюючі органи, чим фактично позбавила працівників права на соціальний захист, тобто грубо порушила законодавство про працю, конституційні права вищезазначених громадян. Таким чином, без відповідної реєстрації, тобто неофіційно, громадяни ОСОБА_2 працювала у приватного підприємця ОСОБА_1М з кінця лютого 2010 року до 23 квітня 2010 року, а громадянка ОСОБА_3 працювала з 25 березня 2010 року до 21 квітня 2010 року.

Підсудною не заперечуються і неоспоруюються обставини скоєння злочину та зібрані в ході досудового слідства докази: показання потерпілих, матеріали справи. Щиро розкаюється у вчиненому, усвідомлюючи неправомірність своїх дій, просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності у зв»язку із дійовим каяттям, про що подала письмові клопотання. Прокурор не заперечив проти закриття справи за дійовим каяттям.

Суд, допитавши підсудню, потерпілих та впевнившись у правильності розуміння нею змісту обставин справи, істинності та добровільності позицій, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, у скоєнні протиправних дій, передбачених ч.І ст.172 КК України, а саме в грубому порушенні законодавства про працю, вважає за можливе звільнити її від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям, згідно з вимогам ст.45 КК України, а провадження у справі закрити.

Умовами для звільнення від кримінальної відповідальності узв»язку з дійовим каяттям є те, що злочин, який вчинила ОСОБА_1М, згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, підсудня щиро розкаюється у вчиненому, осудивши свою поведінку, активно сприяла розкриттю злочину та повністю усунула заподіяну шкоду.

Про те, що ОСОБА_1 усунула заподіяну шкоду свідчить те, що одна з потерпілих ОСОБА_2 працевлаштована, про що свідчить наказ №1 віл 23.04.2010 року «Про стажування безробітних направлених Болехівським міським центром зайнятості» та відповідні договори між ОСОБА_1 та центром зайнятості. Інша потерпіла ОСОБА_3 відмовилася працювати у приватного підприємця ОСОБА_1, оскільки навчається і шукає собі іншу роботу. Крім того підсудня є особою, що вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання.

Суд вважає, що при наявності вказаних вище підстав притягнення ОСОБА_1М до кримінальної відповідальності є недоцільним.

На підставі викладеного, ст.45 КК України та керуючись ст.ст.7, 248 КПК України, суд,-

ПО СТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст.45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ч.І ст.172 КК України у зв»язку з дійовим каяттям, а провадження в справі закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати

Постанова може бути оскарженаО до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд протягом семи діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції.

Суддя Бунчак Б.Р.