Справа № 738/243/16-к
№ провадження 1-в/738/156/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року Менський районний суд
Чернігівської області

у складі:
судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Менського районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2016 року Менським районним судом Чернігівської області було розглянуто клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення. По результатах розгляду винесено ухвалу, якою вимоги клопотання задоволено.

Під час підготовки ухвали суду до виконання було виявлено описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали, а саме помилкове посилання на те, що вирок суду набрав законної сили 12 січня 2015 року, оскільки вірним є 06 січня 2015 року, а тому і термін попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 слід зараховувати не по 11.01.2015 року, а по 05.01.2015 року включно.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку про виправлення даної описки в ухвалі суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило. Тому відповідно до ч. 3 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує із листа Ямпільського районного суду Сумської області від 04.03.2015 року вирок суду відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 185 КК України набирає законної сили 06.01.2015 року, в розпорядженні від 21.05.2015 року було допущено помилку про те, що вирок суду набирає законної сили 12.01.2015 року. Крім цього, із розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили слідує, що вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 30.10.2014 року щодо засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 06 січня 2015 року, а тому необхідно виправити допущену описку в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у абзаці десятому мотивувальної частини ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2016 року, винесену в кримінальному провадженні № 1-в/738/156/2016 за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення.

Вважати правильним напис цього абзацу: «Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вищевказаний вирок набрав законної сили 06 січня 2015 року».

Виправити описку у абзаці дванадцятому мотивувальної частини ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2016 року, винесену в кримінальному провадженні № 1-в/738/156/2016 за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення.

Вважати правильним напис цього абзацу: «Таким чином, на день набрання вироком законної сили строк попереднього ув`язнення (з 30 жовтня 2014 року по 05 січня 2015 року включно), який відбув засуджений, складає 2 (два) місяці 6 (шість) днів позбавлення волі».

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2016 року, винесену в кримінальному провадженні № 1-в/738/156/2016 за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення.

Вважати правильним напис цього абзацу: « ОСОБА_3 , засудженого вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 30 жовтня 2014 року, зарахувати в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 30.10.2014 року по 05.01.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи дiб до апеляційного суду Чернігівської області з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1