Справа № 390/577/15-к
Провадження № 1-кс/390/70/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_5 , про скасування постанови слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 15.03.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000312 від 06.12.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 24 березня 2015 р. звернулася ОСОБА_5 зі скаргою на постанову слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 15.03.2014 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 06.12.2012 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України. Скаргу обґрунтовує тим, що вказана постанова є необґрунтованою, та по своїй суті не пояснює мотивів та підстав висновку слідчого про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву відповідно до якої просила розглядати скаргу без її участі, скаргу підтримує в повному обсязі.

Прокурор прокуратури Кіровоградського району ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, просила відмовити в задоволенні скарги. Крім того, зазначала, що скарга подана з пропущенням встановленого ст.304 КПК України строку.

Слідчий СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив відмовити в задоволенні скарги.

Суд, дослідивши матеріали скарги та вислухавши думки сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на розгляді СВ Кіровоградського РВ УМВС України перебували матеріали досудового розслідування, провадження № 0000312 від 06.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175 КК України.

Постановою слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 15 березня 2014 року, про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 06.12.2012 року, закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які матеріали перевірок з питань охорони праці та дотримання законодавства про працю, обставини та умови праці роботодавця ОСОБА_5 .

Крім того, в судовому засіданні прокурор та слідчий не навели суду обґрунтованих заперечень на скаргу, що на думку суду свідчить про неможливість спростувати доводи скарги та відсутність у слідчого та процесуального прокурора правових підстав якими обґрунтовується правомірність прийнятого рішення, а тому суд приходить до висновку про необхідність скасувати постанову про закриття кримінального провадження, з метою запобігання порушення прав та інтересів потерпілої ОСОБА_5 та інших учасників процесу.

Що стосується доводів прокурора щодо пропущення строку на оскарження постанови слідчого, то виходячи з того, що скаржницею копію постанови отримано 12.03.2015р., скарга надіслана до суду поштою 23.03.2015р, а надійшла до суду та була зареєстрована 24.03.2015р. то суд вважає, що строк на оскарження постанови не був пропущений.

Враховуючи викладене, та з метою запобігання порушення прав та інтересів учасників процесу, та з метою повного об`єктивного і всебічного розслідування, суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_5 , про скасування постанови слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 15.03.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000312 від 06.12.2012 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_5 , про скасування постанови слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 15.03.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000312 від 06.12.2012 року задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 15 березня 2014 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 06 грудня 2012 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Копію ухвали направити до прокуратури Кіровоградського району, Кіровоградського РВ УМВС в області та скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1