дело № 1-185/10
производство №
27.10.2010 г. г.Днепродзержинск
Заводской районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Стребиж Н.М.
при секретаре Трусовой А.И.
с участием прокурора Коломоец В.Л.
защитника- адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, 31.08.1983 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1
Днепропетровской области, гражданина Украины,
холостого, работавшего обрубщиком металла
в Сталелитейном заводе, проживающего
по адресу: Днепропетровская область,
зарегистрированного по адресу: г. Днепродзержинск
АДРЕСА_2, ранее судимого:
1.01.03.2005 года судом Заводского района г. Днепродзержинска по ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года.
30.12.2005 года постановлением Заводского
районного суда г. Днепродзержинска
испытательный срок отменен. 29.11.2007
года постановлением Желтоводского
городского суда освобожден от отбытия
наказания условно-досрочно на 10 месяцев 2
2.14.01.2009 года Заводским районным судом Днепродзержинска по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 71 УК Украины частично в виде одного месяца присоединено, не отбытое наказание, назначенное ОСОБА_2 приговором Заводского районного суда города Днепродзержинска от 01.03.2005 года и окончательно к отбытию определено 1 год 1 месяц лишения свободы.
по ч. 2 ст. 307 УК Украины, ч.2 ст. 309 УК
суд
Повторно в первой декаде декабря месяца 2008 года, в дневное время суток ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение с последующим изготовлением особо опасного наркотического средства «марихуана», для личного потребления и с целью сбыта, проходя близь лесопосадки, расположенной по ул. Уральской в городе Днепродзержинске, сорвал, то есть незаконно приобрел для личного потребления и целью сбыта растения конопли, являющиеся сырьем для изготовления наркотического средства. После чего незаконно храня при себе в заднем кармане брюк, ранее незаконно приобретенное наркотическое средство «марихуана» на общественном транспорте трамвае маршрута № 2 перевез его по месту его жительства по адресу: АДРЕСА_3, где в тот же день подверг его сушке, измельчил, т.е. незаконно, как для личного потребления, так и с целью сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, часть которого в тот же день употребил, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный стал незаконно хранить по месту своего жительства, как для личного потребления и дальнейшего его сбыта.
18.12.2008 года примерно в 01 час. ОСОБА_2 , реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства передал, то есть умышленно незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство каннабис «марихуана» высушенный в количестве 0,7 гр.
18.12.2008 года примерно в 11 часов возле магазина «Сигнал», расположенном по ул.Димитрова в г. Днепродзержинске сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_3 у которого в ходе досмотра личных вещей был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана) высушенный весом 0,7гр., которое в тот же день ему сбыл ОСОБА_2
18.12.2008 года примерно в 10часов 45 минут, возле магазина «Сигнал», расположенном по ул.Димитрова в г. Днепродзержинске сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2 , у которого в ходе досмотра личных вещей был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, которое ОСОБА_2 незаконно умышленно хранил при себе с целью сбыта.
Кроме того, в тот же день, 18.12.2008 года, в период времени с 14 часов до 14 часов 15 минут, ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания в ІНФОРМАЦІЯ_3 добровольно выдал сотрудникам милиции особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный массой 17.0гр., которое ОСОБА_2 ранее незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства с целью дальнейшего личного употребления и незаконного сбыта.
12.01.2009 года в вечернее время суток ОСОБА_2 был задержан работниками милиции возле торгового киоска «Визит», расположенного по пр. Аношкина в городе Днепродзержинске. В ходе личного досмотра, проводимого у ОСОБА_2, работники милиции обнаружили и изъяли в левом внутреннем кармане кутки, в которой был одет ОСОБА_2 газетный сверток и бумажный футляр с особо опасным наркотическим средством каннабис марихуана ( высушенный) весом 6.12, и 3.32 гр , которое ОСОБА_2 ранее незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного потребления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал частично и пояснил суду следующее:
В один из дней в декабре месяце 2008 года, в лесопосадке, расположенной по ул. Уральской он для личного потребления сорвал растения конопли, которые на трамвае перевез к себе домой, где высушил, измельчил и хранил, для личного потребления. Часть изготовленного им наркотического средства он употребил, а часть была у него изъята в ходе обыска и в ходе личного досмотра.
Признавая свою вину в незаконном приобретении, изготовлении и хранении особо опасного наркотического средства (марихуана), подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании отрицал факт незаконного приобретения, изготовления и хранения особо опасного наркотического средства каннабис ( марихуана) высушенный с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства каннабис ( марихуана) высушенный ОСОБА_3
Однако, несмотря на частичное признание своей вины подсудимым, вина ОСОБА_2 в совершении преступлений подтверждается:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившего суду следующее:
Утром 18.12.2009 года, находясь возле магазина «Сигнал», расположенного по ул. Димитрова он встретил ранее ему знакомого ОСОБА_2 Тогда же его и ОСОБА_2 задержали работники милиции. В ходе личного досмотра, проводимого работниками милиции у него и ОСОБА_2 нашли наркотическое средство «марихуана, которое он приобрел у ранее ему незнакомого парня для личного потребления.
При этом ОСОБА_3 пояснил суду, что наркотическое средство, изъятое у него 18.12.2009 года он не приобретал у ОСОБА_2
Суд критически оценивает показания свидетеля ОСОБА_3 данными в ходе судебного следствия в той части, что он не приобретал наркотические средства у ОСОБА_2 , так как в ходе досудебного следствия при его допросе в качестве свидетеля и в ходе очной ставки, проводимой между ним и ОСОБА_2, свидетель ОСОБА_3 подробно рассказывал где и когда ОСОБА_2 угощал его наркотическим средством «марихуана». При этом ОСОБА_3 указывал, что 18.12.2009 года в ночное время, когда он находился по месту жительства ОСОБА_4, последний угостил его «марихуаной», дав ему часть, имеющегося у него наркотического средства.( показания ОСОБА_3 имеются в материалах уголовного дела в т.2 на л. 67,68).
Показания подсудимого ОСОБА_2 и свидетеля ОСОБА_3 в той части, что ОСОБА_2 не сбывал ОСОБА_3 наркотические средства опровергаются выводами химической экспертизы № 70/10/64 от 14.01.2009 года, имеющимися в материалах уголовного дела в т.2 на л. 62, из которого следует, что вещества, представленные на экспертизу 09.01.2009 года массой 16.0 гр.,( добровольно выданное ОСОБА_2В.); массой 6.7.( изъятое у ОСОБА_2 18.12.2008 года) и массой 0,3 гр.( изъятое 18.12.2008 года у ОСОБА_3А.), однородны между собой.
Выводы судебно-химической экспертизы о однородности наркотических средств, изъятых у ОСОБА_3 и ОСОБА_2 подтверждают показания , данные свидетелем ОСОБА_3 в ходе досудебного следствия о том, что 18.12.2009 года в ночное время, когда он находился по месту жительства ОСОБА_4, последний угостил его «марихуаной», дав ему часть, имеющегося у него наркотического средства.
- показаниями свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6, пояснивших суду следующее:
18.12.2008 года они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при проведении обыска в квартире № 38, расположенной в доме № 25 по улице Димитрова в г. Днепродзержинске, в которой проживал ОСОБА_2 В их присутствии ОСОБА_2 добровольно выдал сотрудникам милиции вещество растительного происхождения, достав его из шкафа в кухне. При этом ОСОБА_2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «марихуана».
В судебном заседании ОСОБА_2 подтвердил суду, что ОСОБА_5 и ОСОБА_6 присутствовали в его квартире в качестве понятых, когда он добровольно выдавал работникам милиции, имеющееся у него наркотическое средство «марихуана».
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившего суду, что 12.01.2009 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. В его присутствии, а также в присутствии другого понятого, у ранее ему незнакомого парня в кармане куртки, в которую был одет парень, работники милиции обнаружили и изъяли газетный сверток и коробка, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил парень, у которого обнаружили газетный сверток и коробку, а это был подсудимый по делу, что в свертке и коробке находится наркотическое средство.
- протоколом досмотра от 12.01.2009 года, имеющегося в материалах уголовного дела в т.1 на л. 4, из которого следует, что в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_2, проводимого возле торгового киоска «Визит», расположенного по проспекту Аношкина в городе Днепродзержинске , во внутреннем кармане куртки, в которой был одет ОСОБА_2 работники милиции обнаружили и изъяли коробку и газетный сверток с веществом растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_2, данное вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он ранее в 2008 году приобрел, изготовил и хранил для личного потребления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 пояснил суду, что наркотическое средство «марихуана», которое было изъято у него 12.01.2009 года, он ранее приобрел, изготовил и хранил по месту своего жительства для его личного употребления.
- заключением химической экспертизы № 70/10/227 от 28.01.2009 года, имеющегося в материалах уголовного дела в т.1 на л. 32, из которого следует, что вещество, представленное на экспертизу 23.01.2009 года массой 5.82гр. и 3.02.гр., изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный.
- протоколом личного досмотра и осмотра вещей от 18.12.2008 года, имеющегося в материалах уголовного дела в т.2 на л. 5, из которого следует, что в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_3, проводимого в кабинете № 306 Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в правом кармане куртки, в которой был одет ОСОБА_3 работники милиции обнаружили и изъяли пластиковую емкость белого цвета с веществом растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_3 данное вещество является наркотическим средством - марихуана, которое он хранил для личного потребления.
- протоколом личного досмотра и осмотра вещей от 18.12.2008 года, имеющегося в материалах уголовного дела в т.2 на л. 16, из которого следует, что в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_2, проводимого в кабинете № 305 Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в правом кармане спортивных брюк ОСОБА_2 работники милиции обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета.. Как пояснил ОСОБА_2 данное вещество является наркотическим средством - марихуана, которое он хранил для личного потребления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 пояснил суду, что наркотическое средство «марихуана», которое было изъято у него 18.12.2008 года, он ранее приобрел, изготовил и хранил по месту своего жительства для его личного употребления.
- протоколом добровольной выдачи от 18.12.2008 года, имеющегося в материалах уголовного дела в т. 2 на л. 21., из которого следует, что, находясь по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции наркотическое средство «марихуана», которое он хранил для личного потребления.
- заключением химической экспертизы № 70/10/63 от 14.01.2009 года, имеющегося в материалах уголовного дела в т.2 на л. 43, из которого следует, что вещество, представленное на экспертизу 09.01.2009 года массой 7.2.гр., изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный.
- заключением химической экспертизы № 70/10/61 от 14.01.2009 года, имеющегося в материалах уголовного дела в т.2 на л. 49, из которого следует, что вещество, представленное на экспертизу 09.01.2009 года массой 16.5 гр., добровольно выданное ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный.
- заключением химической экспертизы № 70/10/62 от 14.01.2009 года, имеющегося в материалах уголовного дела в т.2 на л. 55, из которого следует, что вещество, представленное на экспертизу 09.01.2009 года массой 0.5 гр., изъятое у ОСОБА_8, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный.
- заключением химической экспертизы № 70/10/64 от 14.01.2009 года, имеющегося в материалах уголовного дела в т.2 на л. 62, из которого следует, что вещества, представленные на экспертизу 09.01.2009 года массой 16.0 гр.,( добровольно выданное ОСОБА_2В.); массой 6.7.( изъятое у ОСОБА_2 18.12.2008 года) и массой 0,3 гр.( изъятое 18.12.2008 года у ОСОБА_3А.), однородны между собой.
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений в судебном заседании установлена и доказана, а его преступные действия следует правильно квалифицировать:
- по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств, совершенное повторно без цели сбыта.
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, хранение наркотических средств с целью сбыта, совершенное повторно, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное лицом, ранее совершавшим преступление, предусмотренное ч.2 ст. 309 УК Украины.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 за совершенное им преступление суд исходит из требований статьи 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_2 в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлены.
Как смягчающее ответственность подсудимого ОСОБА_2 обстоятельство, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд учитывает, его положительную характеристику по месту жительства, его состояние здоровья.
При назначении наказания, суд также учитывает, что подсудимым ОСОБА_2 совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.
Учитывая изложенное, суд считает, что ОСОБА_2 необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309 УК Украины, ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
- по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией ? части лично ему принадлежащего имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией ? части лично ему принадлежащего имущества.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины наказанием, назначенным ОСОБА_2 данным приговором суда поглотить наказание, назначенное ОСОБА_2 приговором Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 14.01.2009 года в виде одного года одного месяца лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией ? части лично ему принадлежащего имущества.
Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 11.02.2009года по 27.12.2010 года, т.е.1год 10 месяцев 16 дней и окончательно к отбытию ОСОБА_2. определить 3 года 1 месяц 15 дней. Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 27.12.2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу:
- полиэтиленовый пакет и бумажный Светок с находящимся в них наркотическим средством каннабис ( марихуана) высушенный в количестве 6.12 гр. и 3.32 гр., хранящееся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция сдачи вещественных доказательств в деле отсутствует) - уничтожить.
- особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный весом 7.7 гр.; особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный весом 0.7 гр.; опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный весом 17.0 гр., помещенное в пакеты и хранящееся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 136597 от 20.01.2009 года) уничтожить.
На данный приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья Стребиж Н.М.