Справа № 204/7317/15-к
Провадження № 1-кс/204/744/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
09 листопада 2015 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2015 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. В скарзі ОСОБА_2 зазначив, що на період його перебування у Київському СІЗО, невідомі йому особи оманним способом незаконно заволоділи належними йому грошима. Про даний факт він 26 жовтня 2015 року повідомив прокурора, надіславши йому заяву. Однак, прокурор не виконав вимоги ч.1 ст.214 КПК України. Просив зобов`язати прокурора розпочати досудове розслідування за ст.190 КК України за його заявою від 26.10.2015 року.

Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Як вбачається зі скарги, скаржник ОСОБА_2 26 жовтня 2015 року звернувся до прокурора із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, вчинене відносно нього під час перебування його в СІЗО м. Києва, прокурор не виконав вимоги ч.1 ст.214 КПК України, у зв`язку з чим він звертається до суду з даною скаргою і просить зобов`язати прокурора розпочати досудове розслідування за ст.190 КК України за його заявою від 26.10.2015 року. Вказана скарга надійшла до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 06 листопада 2015 року.

Однак, з вказаної скарги не можливо встановити дії прокурора якої саме прокуратури оскаржує ОСОБА_2 , до прокурора якої прокуратури ОСОБА_2 звернувся із заявою від 26 жовтня 2015 року про кримінальне правопорушення вчинене відносно нього і прокурора якої прокуратури слід зобов`язати розпочати досудове розслідування за його заявою. Оскільки, як вбачається зі скарги, кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_2 було скоєне в СІЗО м. Києва. У зв`язку з чим не можливо встановити чи підсудна дана скарга для розгляду Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи викладене, вважаю, що скаргу слід повернути ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - повернути скаржнику.
Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1