Справа № 396/1270/15-к
Провадження № 1-кп/396/118/15
УХВАЛА
04.122015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участю прокурора: ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, раніше неодноразово судимий, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В судове засідання, після оголошення переви та призначене на 04 грудня 2015 року о 10.00 год. свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не з`явилися, про день і час розгляду провадження були належним чином повідомленні через сторону обвинувачення, про причини неявки, суд не повідомили.
Прокурором заявлено клопотання про привід свідків.
Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд, вважає за необхідне застосувати привід до свідків.
Керуючись ст. 327 КПК України,- суд
ПОСТАНОВИВ:
В судовому засіданні оголосити перерву до 18 грудня 2015 року 09.30 година.
Застосувати привід відносно свідків:
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , місце проживання яких суду невідомо, відносно ОСОБА_6 застосовано заходи безпеки на стадії досудового слідства.
Виконання приводу покласти на начальника четвертого територіального управліня Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України ОСОБА_9 ( м. Віннниця вул. Театральна, 10), контроль та сприяння у забезпеченні участі сторін на процессуального прокурора прокурора Кіровоградської області ОСОБА_2 ..
Роз`яснити, що відповідно до ст. 143 ч. 3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання, в строк до 18.12.2015 року 9.30 година.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1