печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5171/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянувши питання щодо залучення до участі у розгляді клопотання заступника начальника управління ГСУ МВС України підполковника міліції Брухаль Р.С. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 15 та пунктами 1, 5, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 2 ст. 15 та пунктами 5, 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України захисника Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника управління ГСУ МВС України Брухаль Р.С . звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником начальника Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Менделенко О.В. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При розгляді клопотання підозрюваний ОСОБА_2 зазначив, що його захисник перебуває на лікарняному з 07.03.2013 року, тому розгляд вище вказаного клопотання у відсутність його захисника він не вбачає можливим.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Статтею 52 КПК України визначено, що участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе

Зважаючи, що на даний час виникла необхідність у розгляді клопотання начальника управління ГСУ МВС України підполковника міліції Брухаль Р.С. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваному у вчинені особливо тяжкого злочину та з метою забезпечення його права на захист до участі у розгляді клопотання слід залучити захисника Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги,

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Залучити захисника для розгляду клопотання начальника управління ГСУ МВС України підполковника міліції Брухаль Р.С. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, через Київський міський центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги та забезпечити його прибуття на 20 год. 20 хв. 12 березня 2013 року до Печерського районного суду м. Києва (адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42- А, каб. 17, суддя Бортницька В.В.).

Копію постанови направити керівнику Київського міського центу вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.