Копія Справа № 403/617/15-к
Провадження №1-в/403/120/15
У Х В А Л А
21 вересня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 представника Бобринецького МВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка подання Бобринецького МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області на засуджену:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Устинівка Кіровоградської області, українка, громадянка України, освіта середня, перебуває в незареєстрованому шлюбі, жителька АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, - В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджено вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2014 року за ч.ч.1,2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на два роки, відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців.
Із подання слідує, що засуджена за час відбування покарання виконала покладені на неї обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, характеризується посередньо, і після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного покарання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав зазначені в поданні вимоги про звільнення засудженої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, так як іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні представник Бобринецького МВ КВІ ОСОБА_4 просить задовольнити зазначені в поданні вимоги про звільнення засудженої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, так як іспитовий строк закінчився.
В судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з`явилася, про день і час розгляду кримінального провадження повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час розгляду кримінального провадження встановлено, що засуджена ОСОБА_5 за час відбування покарання виконала покладені на неї обов`язки, характеризується посередньо, і подання підлягає задоволенню в порядку ч.1 ст.78 КК України, так як засуджена після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного їй покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2014 року за ч.ч.1,2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на два роки, відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців - звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області на протязі семи діб з дня проголошення, а для ОСОБА_5 , з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1