печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Топал А.І., за участю слідчого Чорного І.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Чорного І.О. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

18.09.2013 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Чорного І.О., яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Кіпчарським О.П., про проведення обшуку в житловому приміщенні (квартирі), розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000489 від 31.07.2013 р., за фактом фіктивного підприємництва, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі, та за фактом легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, вчинені за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.2 ст.209 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в житловому приміщенні (квартирі), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення невстановленими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.2 ст.209 КК України, відшукання підроблених бухгалтерських документів щодо взаємовідносин реальних суб'єктів господарювання з суб'єктами господарювання з ознаками фіктивності, «чорнової» документації по вказаним операціям, установчих документів, печаток та штампів суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності, значні суми готівкових коштів, отриманих злочинним шляхом, електронних носіїв інформації, інших речей та документів, що мають значення для розслідування, й зазначено, що згідно інформації адресно-довідкового підрозділу ГУДМС у Львівській області від 30.07.2013 р. ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності до ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,234,235,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл членам слідчої групи (Смирновій Еліні Георгіївні, Чорному Ігорю Олександровичу, Здоровилу Дмитру Сергійовичу) на проведення обшуку в житловому приміщенні (квартирі), розташованому за адресою:АДРЕСА_1, власником якого являється ОСОБА_6, в якому зареєстрований ОСОБА_3, з метою відшукування та вилучення установчих документів, документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Сана Прим» (), ТОВ «ТПК Груп» (), ТОВ «Фінанс Пан Трейд» (), ТОВ «Нові Технології ТПВ» (), ТОВ «Маріо» (), ТОВ «Промінвесттехнологія» (),ТОВ «Соломія-Текс» (), ТОВ «Акцепт» (), ТОВ «Конті 50» (),ТОВ «Укрміксі» (), ТОВ «Будівельна компанія «Адена» (), ТОВ «А-Знак» (), інших суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності, в печатному виді, електронних носіїв інформації, штампів та печаток вказаних суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності, «чорнових» записів, що використовувалися при веденні бухгалтерського обліку вказаних юридичних осіб, значних сум готівкових коштів, отриманих злочинним шляхом.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/20104/13-к

прим.2 - слідчий Чорний І.О.

копія ОСОБА_6

виконавець: Волкова С.Я.

18.09.2013