печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І. при секретарі Гуцинюку Я.І., за участю сторони кримінального старшого слідчого в ОВС МВС України Онофрійчука А.П., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання старшого слідчого в ОВС МВС України Онофрійчука А.П. погоджене старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Рижуком В.П. про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

17.07.2013 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС МВС України Онофрійчука А.П. погоджене старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Рижуком В.П. про проведення обшуку в житловому приміщенні - квартирі АДРЕСА_1, яка на праві власності не зареєстрована, та в якій фактично проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та вилучення наступних предметів, речей, документів по лікарському засобу «Екстра Ербісол» серії 20312.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000096 від 16.01.2013 за фактом виготовлення та збуту фальсифікованих лікарських засобів службовими особами групи компаній «Ербіс» в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України.

Сторона кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС МВС України Онофрійчука А.П. вказує, що під час досудового розслідування встановлено, службові особи групи компаній «Ербіс», до якої входить ПП «Лабораторія Ербіс» () та ТОВ «Ербіс» (), маючи відповідні ліцензії на виробництво лікарських засобів - напівфабрикатів органопрепаратів за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 150 та на маркування, пакування і зберігання лікарських засобів за адресою: м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 10-Б офіс 92, серій АВ578991 та АВ 501365, у період часу з березня по травень 2012 року умисно виготовили фальсифіковані лікарські засоби «Екстра Ербісол» розчин для ін'єкцій по 2 мл в ампулах №10 серії 20312 кількістю 3 546 уп. та «Ербісол Ультрафарм» розчин для ін'єкцій по 2 мл в ампулах №10 серії 20512 кількістю 2 941 уп., загальною вартістю 160 769,47 грн., що є особливо великими розмірами, які у подальшому реалізували суб'єктам підприємницької діяльності на території України.

Розпорядженнями Державної служби України з лікарських засобів №26557-1.3/2.4/17-12 від 29.11.2012 та №26556-1.3/2.4/17-12 від 29.11.2012 лікарські засоби «Екстра Ербісол» розчин для ін'єкцій по 2 мл в ампулах №10 серії 20312 та «Ербісол Ультрафарм» розчин для ін'єкцій по 2 мл в ампулах №10 серії 20512 тимчасово вилучені з обігу шляхом поміщення в карантин.

21.02.2013 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва Литвиновою І.В. надано тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до оригіналів документів ТОВ «Ербіс» щодо виробництва та реалізації лікарських засобів «Екстра Ербісол» та «Ербісол Ультрафарм» за 2012 рік, аналітично-нормативну документацію, внутрішні специфікації, які необхідні для проведення експертних досліджень, документи про призначення осіб, відповідальних за контроль якості, їх функціональні обов'язки та документи, які підтверджують законність виробництва лікарських засобів.

04.03.2013 на ТОВ «Ербіс» проведено тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, щодо виробництва та реалізації лікарських засобів «Екстра Ербісол» та «Ербісол Ультрафарм», серед яких знаходилися копії документів, що стосуються перевірки якості пакувальних матеріалів.

Серед вилучених у ТОВ «Ербіс» документів по лікарському засобу «Екстра Ербісол» серії 20312 відсутні:

- оригінал протоколу проведення вхідного контролю пакувальних матеріалів, а саме вторинної упаковки, отриманої від постачальника ВАТ «Зоря» по накладній №РН-000000030 від 12.04.2012 у кількості 40 тис. шт.;

- оригінал висновку вхідного контролю від 13.04.2012 по вторинній упаковці, отриманій від постачальника ВАТ «Зоря» по накладній №РН-000000030 від 12.04.2012 у кількості 40 тис. шт.;

по лікарському засобу «Ербісол Ультрафарм» серії 20512 відсутні:

- оригінал протоколу проведення вхідного контролю пакувальних матеріалів, а саме вторинної упаковки, отриманої від постачальника ТОВ «Форвардс» по накладній №3 від 29.07.2005 у кількості 125 тис. шт.;

- оригінал висновку вхідного контролю від 30.07.2005 по вторинній упаковці, отриманій від постачальника ТОВ «Форвардс» по накладній №3 від 29.07.2005 у кількості 125 тис. шт.

14.05.2013 на адресу ТОВ «Ербіс» в порядку ст. 93 КПК України надіслано запит щодо надання оригіналів зазначених документів, однак службові особи останнього відмовили у їх виданні.

На даний час, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів на лікарський засіб «Екстра Ербісол» серії 20312, а саме:

- протоколу проведення вхідного контролю пакувальних матеріалів, а саме вторинної упаковки, отриманої від постачальника ВАТ «Зоря» по накладній №РН-000000030 від 12.04.2012 у кількості 40 тис. шт.;

- висновку вхідного контролю від 13.04.2012 по вторинній упаковці, отриманій від постачальника ВАТ «Зоря» по накладній №РН-000000030 від 12.04.2012 у кількості 40 тис. шт.;

по лікарському засобу «Ербісол Ультрафарм» серії 20512, а саме:

- протоколу проведення вхідного контролю пакувальних матеріалів, а саме вторинної упаковки, отриманої від постачальника ТОВ «Форвардс» по накладній №3 від 29.07.2005 у кількості 125 тис. шт.;

- висновку вхідного контролю від 30.07.2005 по вторинній упаковці, отриманій від постачальника ТОВ «Форвардс» по накладній №3 від 29.07.2005 у кількості 125 тис. шт. (складених як у паперовому, так і у електронному вигляді), на підставі яких службові особи ТОВ «Ербіс» використовували вторинні упаковки у виробництві лікарських засобів «Екстра Ербісол» та «Ербісол Ультрафарм», комп'ютерної техніки, магнітних, електронних, лазерних та інших носіїв інформації, що містять відомості, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Вказані документи мають важливе значення для встановлення істини за фактом вчиненого злочину, будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та можуть зберігатися за місцем проживання начальника відділу контролю якості лікарських засобів ТОВ «Ербіс» ОСОБА_3, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1.

Згідно довідки КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та права власності на об'єкти нерухомого майна» квартира АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстрована.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про квартиру АДРЕСА_1 відсутні.

Ураховуючи обставини ненадання службовими особами ТОВ «Ербіс» оригіналів необхідних документів, свідчить про їх приховування або можливе знищення з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного слід зазначити, що іншим способом, ніж проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1, не можливо зафіксувати сліди вчиненого злочину та виявити і вилучити предмети і документи, які в подальшому будуть використані як докази.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС МВС України Онофрійчук А.П., клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив його задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку в житловому приміщенні - квартирі АДРЕСА_1, яка на праві власності не зареєстрована, та в якій фактично проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та вилучення наступних предметів, речей, документів по лікарському засобу «Екстра Ербісол» серії 20312.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст.234 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС МВС України Онофрійчука А.П. погоджене старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Рижуком В.П. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні - квартирі АДРЕСА_1, яка на праві власності не зареєстрована, та в якій фактично проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та вилучення наступних предметів, речей, документів по лікарському засобу «Екстра Ербісол» серії 20312, а саме:

- оригіналу протоколу проведення вхідного контролю пакувальних матеріалів, а саме вторинної упаковки, отриманої від постачальника ВАТ «Зоря» по накладній №РН-000000030 від 12.04.2012 у кількості 40 тис. шт.;

- оригіналу висновку вхідного контролю від 13.04.2012 по вторинній упаковці, отриманій від постачальника ВАТ «Зоря» по накладній №РН-000000030 від 12.04.2012 у кількості 40 тис. шт.;

по лікарському засобу «Ербісол Ультрафарм» серії 20512, а саме:

- оригіналу протоколу проведення вхідного контролю пакувальних матеріалів, а саме вторинної упаковки, отриманої від постачальника ТОВ «Форвардс» по накладній №3 від 29.07.2005 у кількості 125 тис. шт.;

- оригіналу висновку вхідного контролю від 30.07.2005 по вторинній упаковці, отриманій від постачальника ТОВ «Форвардс» по накладній №3 від 29.07.2005 у кількості 125 тис. шт. (складених як у паперовому, так і у електронному вигляді), на підставі яких службові особи ТОВ «Ербіс» використовували вторинні упаковки у виробництві лікарських засобів «Екстра Ербісол» та «Ербісол Ультрафарм», комп'ютерної техніки, магнітних, електронних, лазерних та інших носіїв інформації, що містять відомості, які мають значення для встановлення істини у даному провадженні, і можуть містити сліди або інші ознаки злочинної діяльності та будуть використані як докази у кримінальному провадженні №0000096.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/15491/13-к

Примірник 2 - старший слідчий в ОВС МВС України Онофрійчука А.П.

Слідчий суддя: