печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях та нагляду за додержанням законів органами, що проводять оперативну розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
06.11.2015 слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях та нагляду за додержанням законів органами, що проводять оперативну розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002346, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч.2 ст.191 КК України.

Слідчий зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні досліджуються обставини зловживання невідомими посадовими особами своїм службовим становищем, які в умовах особливого періоду намагалися реалізувати на зовнішньому ринку за заниженою залишковою вартістю належні португальському підприємству ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 авіаційні двигуни та комплектуючі до них: авіаційні двигуни ТВ3-117 ВМА серія 02 №К789820689, ДСУ АИ-9 №Н90430014, стартер повітряний СВ-78 БА №Я143, авіаційні двигуни ТВ-3-117 ВМА серія 2 №061, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №060, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №Н78МТ8943315, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №174, ТВ3-117 ВМА №171, ТВ3-117 ВМА №178, ТВ3-117 ВМА №173, ТВ3-117 МТ №Н78М423080, які в подальшому були конфісковані службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 і передані на реалізацію за заниженими цінами Запорізькій обласній філії ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В ході слідства встановлено, що відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1781/92/08-70-05 від 29.10.2015 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 16.08.2011 із португальською компанією ІНФОРМАЦІЯ_7 (Heliportugal) укладено зовнішньоекономічний контракт №1323/658-Е11-249-РТ620 (FTD) на проведення капітального ремонту та модернізації авіадвигунів та комплектуючих:

- ТВ3-117 ВМА серія 02 №К789820689,

- ДСУ АИ-9 №Н90430014,

- стартер повітряний СВ-78 БА №Я143, які було оформлено в митному відношенні в митному режимі переробка на митній території України.

Також досудовим слідством встановлено, що 27.06.2011 року АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із Командуванням Військово-повітряних сил та Протиповітряної оборони Республіки Ємен укладено зовнішньоекономічний контракт Y.A.F/MOTOR SICH/10TB3/2011 на проведення капітального ремонту та модернізації авіадвигунів:

- ТВ-3-117 ВМА серія 2 №061;

- ТВ-3-117 ВМА серія 2 №060;

- ТВ-3-117 ВМА серія 2 №174;

- ТВ-3-117 ВМА серія 2 №Н78МТ8943315;

- ТВ3-117 ВМА №171;

- ТВ3-117 ВМА №178;

- ТВ3-117 ВМА №173;

- ТВ3-117 МТ №Н78М423080;

В період з квітня 2015 року АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із закінченням строку зберігання авіадвигунів ТВ-3-117 ВМА серія 2 №061, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №060, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №Н78МТ8943315, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №174, ТВ3-117 ВМА №171, ТВ3-117 ВМА №178, ТВ3-117 ВМА №173, ТВ3-117 МТ №Н78М423080, належних ІНФОРМАЦІЯ_3 -повітряних сил та Протиповітряної оборони Республіки Ємен, звернулося до начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 з проханням про поміщення вказаних авіадвигунів на склад ІНФОРМАЦІЯ_4 строком на 90 днів, на що було отримано позитивну відповідь. На підставі Акту №5 приймання-передавання майна від 14.05.2015 року та Акту №6 від 08.07.2015, затвердженого керівником ІНФОРМАЦІЯ_4 -3-117 ВМА серія 2 №061, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №060, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №Н78МТ8943315, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №174, ТВ3-117 ВМА №171, ТВ3-117 ВМА №178, ТВ3-117 ВМА №173, ТВ3-117 МТ №Н78М423080 було передано на склад ІНФОРМАЦІЯ_4 для зберігання.

В подальшому посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , неправомірно, маючи намір на подальшу реалізацію майна за заниженими цінами, на підставі наданих Запорізькою обласною філією ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » звітів по оцінці майна, та які були виконані на їх замовлення, актами опису, оцінки та передачі майна від 24.09.2015 передали на реалізацію Запорізькій обласній філії ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належне на праві власності португальському підприємству ХЕЛІПОРТУГАЛ майно - двигуни ТВ3-117 ВМА серія 02 №К789820689, ДСУ АИ-9 №Н90430014 та стартер повітряний СВ-78 БА №Я143 на загальну суму 9 218 160 грн., та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » належне на праві власності ІНФОРМАЦІЯ_8 -3-117 ВМА серія 2 №061, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №060, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №Н78МТ8943315, ТВ-3-117 ВМА серія 2 №174 на загальну суму 24 268 000 грн. Своїми діями посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавили власників вищевказаного майна розпоряджатися ним на власний розсуд та таким чином створили умови для реалізації вказаного майна за заниженими цінами.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у доступі до зовнішньоекономічних контрактів №1323/658-Е11-249-РТ620 (FTD), Y.A.F/MOTOR SICH/10TB3/2011 (з усіма додатками та доповненнями) укладених АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) з португальською компанією ІНФОРМАЦІЯ_7 (Heliportugal) та Командуванням Військово-повітряних сил та Протиповітряної оборони Республіки Ємен на проведення капітального ремонту та модернізації авіадвигунів та комплектуючих, та пов`язаних з їх виконанням документів сторонами, а також документів, що підтверджують виготовлення вищевказаних авіаційних двигунів та агрегатів (технічні паспорти та ін.) на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договорів про їх реалізацію (продаж) та супутніх документів щодо продажу (накладні, сертифікати відповідності та ін.), інформації про покупців та документів, що містять інформацію про їх ремонт з дати випуску по даний час на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідних договорів на такі ремонти (модернізацію) з усіма митними документами.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 цієї ж статті, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях та нагляду за додержанням законів органами, що проводять оперативну розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ):

- зовнішньоекономічних контрактів №1323/658-Е11-249-РТ620 (FTD) від 16.08.2011, Y.A.F/MOTOR SICH/10TB3/2011 від 27.06.2011 (з усіма додатками та доповненнями) укладених АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) з португальською компанією ІНФОРМАЦІЯ_7 (Heliportugal) та Командуванням Військово-повітряних сил та Протиповітряної оборони Республіки Ємен відповідно на проведення капітального ремонту та модернізації авіадвигунів та комплектуючих, та інших пов`язаних з вказаними договорами фінансово-господарських документів, в тому числі щодо переміщення авіаційних двигунів з митного складу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на митний склад ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- банківських та інших платіжних документів, щодо отримання АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів за договорами №1323/658-Е11-249-РТ620 (FTD) від 16.08.2011, Y.A.F/MOTOR SICH/10TB3/2011 від 27.06.2011(з усіма додатками та доповненнями), банківських виписок про здійснення зазначених перерахувань, а також бухгалтерських облікових документів, в яких відображені фінансово-господарські відносини за вказаними угодами за 2011 2015 роки;

- листів, претензій, позовів, інших документів листування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що стосуються укладення, виконання, здійснення (отримання) оплати за зовнішньоекономічними контрактами: №1323/658-Е11-249-РТ620 (FTD) від 16.08.2011, Y.A.F/MOTOR SICH/10TB3/2011 від 27.06.2011 (з усіма додатками та доповненнями) за 2011 2015 роки, та документів листування контрагентів за вказаними угодами, а також документів, що підтверджують виготовлення вищевказаних авіаційних двигунів та агрегатів (технічні паспорти та ін.) на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договорів про їх реалізацію (продаж) та супутніх документів щодо продажу (накладні, сертифікати відповідності та ін.), інформації про покупців та документів, що містять інформацію про їх ремонт з дати випуску по даний час на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідних договорів на такі ремонти (модернізацію) з усіма митними документами.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/41530/15-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1