Провадження №1-в/193/356/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
17 лютого 2016 року

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Софіївського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 2 березня 2013 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.297 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,-

У С Т А Н О В И В:
16 лютого року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Софіївського МРВ кримінально - виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5

Вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2013 року ОСОБА_5 визнаний винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст.297 КК України та засуджений до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на нього покладений обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи.

Начальника Софіївського МРВ кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 з квітня місяця 2015 року по даний час всупереч покладених на нього обов`язків за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області систематично не з`являється для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника Софіївського МРВ кримінально - виконавчої інспекції та просить скасувати покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 і направити для подальшого відбування покарання призначеного вироком суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти подання не заперечує, підтверджує факт порушення вимог КПК України, а саме, що стосуються обов"язків.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що подання начальника КВІ обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав: вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2013 року визнаний винним в скоєнні злочину передбаченого ст.297 ч.2 КК України та засуджений до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на нього покладений обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію

22 квітня 2013 року засуджений був ознайомлений з порядком відбуття покарання за вироком суду, йому оголошено постанова про дні явки не реєстрацію Однак обов`язки, покладені на нього не виконував: жодного разу не являвся на реєстрацію органів КВІ до часу розгляду подання в суді. Поважних причин неявки на реєстрацію засуджений навести не зміг.

Таким чином, ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки за вироком суду не виконує, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, злісно ухиляється від відбування покарання та здійснення контролю з боку кримінально-виконавчої інспекції за його поведінкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК та ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з досліджених матеріалів контрольної справи, після набрання вироком суду чинності ОСОБА_5 на шлях виправлення стати не бажає, для періодичної реєстрації до КВІ з квітня 2015 року по даний час не з`являється.

П. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України в редакції 2012 року передбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Софіївського МРВ кримінально - виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12 березня 2013 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.297 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2013 року направивши його для відбуття покарання по даному вироку у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Взяти засудженого ОСОБА_5 03 травня 1979 під варту в залі суду. Строк відбування покарання рахувати з часу затримання 17 лютого 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1