Справа № 667/8380/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням в якому просила: направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи строком на 40 діб.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, засудженим 26.11.2012 р. вироком Комсомольського районного суду м. Херсона за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, після відбуття покарання і звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив, маючи не погашену та не зняту відповідно до Закону судимість, а також буди 20.01.2015 року повідомленим про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, знову вчинив новий умисний злочин проти власності.

Так, ОСОБА_6 в період часу з 01.07.2015 року по 22.07.2015 року, в нічний час доби (точна дата та час вчинення кримінальних правопорушень в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в під`їзді № 3 будинку № 5 по вул. Патона в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, таємно, повторно, шляхом вільного доступу з ліфтової шахти здійснив крадіжку вантажу натяжного пристрою ліфтового обладнання, вартістю 2 550 гривень, що перебувають на балансовому обліку в Департаменті житлово комунального господарства Херсонської міської ради, в результаті чого спричинив Херсонській міській раді матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 01.07.2015 року по 24.07.2015 року, в нічний час доби (точна дата та час вчинення кримінальних правопорушень в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу з ліфтової шахти здійснив крадіжку вантажу натяжного пристрою ліфтового обладнання, вартістю 2 550 гривень, що перебувають на балансовому обліку в Департаменті житлово комунального господарства Херсонської міської ради, в результаті чого спричинив Херсонській міській раді матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 01.07.2015 року по 24.07.2015 року, в нічний час доби (точна дата та час вчинення кримінальних правопорушень в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу з ліфтової шахти здійснив крадіжку вантажу натяжного пристрою ліфтового обладнання, вартістю 2 550 гривень, що перебувають на балансовому обліку в Департаменті житлово комунального господарства Херсонської міської ради, в результаті чого спричинив Херсонській міській раді матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 01.07.2015 року по 24.07.2015 року, в нічний час доби (точна дата та час вчинення кримінальних правопорушень в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в під`їзді № 4 будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу з ліфтової шахти здійснив крадіжку вантажу натяжного пристрою ліфтового обладнання, вартістю 2 550 гривень, що перебувають на балансовому обліку в Департаменті житлово комунального господарства Херсонської міської ради, в результаті чого спричинив Херсонській міській раді матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 01.07.2015 року по 24.07.2015 року, в нічний час доби (точна дата та час вчинення кримінальних правопорушень в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу з ліфтової шахти здійснив крадіжку вантажу натяжного пристрою ліфтового обладнання, вартістю 2 550 гривень, що перебувають на балансовому обліку в Департаменті житлово комунального господарства Херсонської міської ради, в результаті чого спричинив Херсонській міській раді матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 01.07.2015 року по 24.07.2015 року, в нічний час доби (точна дата та час вчинення кримінальних правопорушень в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу з ліфтової шахти здійснив крадіжку вантажу натяжного пристрою ліфтового обладнання, вартістю 2 550 гривень, що перебувають на балансовому обліку в Департаменті житлово комунального господарства Херсонської міської ради, в результаті чого спричинив Херсонській міській раді матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 01.07.2015 року по 24.07.2015 року, в нічний час доби (точна дата та час вчинення кримінальних правопорушень в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в під`їзді № 4 будинку АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу з ліфтової шахти здійснив крадіжку вантажу натяжного пристрою ліфтового обладнання, вартістю 2 550 гривень, що перебувають на балансовому обліку в Департаменті житлово комунального господарства Херсонської міської ради, в результаті чого спричинив Херсонській міській раді матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 01.07.2015 року по 24.07.2015 року, в нічний час доби (точна дата та час вчинення кримінальних правопорушень в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в під`їзді № 5 будинку АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу з ліфтової шахти здійснив крадіжку вантажу натяжного пристрою ліфтового обладнання, вартістю 2 550 гривень, що перебувають на балансовому обліку в Департаменті житлово комунального господарства Херсонської міської ради, в результаті чого спричинив Херсонській міській раді матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 01.07.2015 року по 24.07.2015 року, в нічний час доби (точна дата та час вчинення кримінальних правопорушень в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу з ліфтової шахти здійснив крадіжку вантажу натяжного пристрою ліфтового обладнання, вартістю 2 550 гривень, що перебувають на балансовому обліку в Департаменті житлово комунального господарства Херсонської міської ради, в результаті чого спричинив Херсонській міській раді матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 01.07.2015 року по 24.07.2015 року, в нічний час доби (точна дата та час вчинення кримінальних правопорушень в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу з ліфтової шахти здійснив крадіжку вантажу натяжного пристрою ліфтового обладнання, вартістю 2 550 гривень, що перебувають на балансовому обліку в Департаменті житлово комунального господарства Херсонської міської ради, в результаті чого спричинив Херсонській міській раді матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 01.07.2015 року по 24.07.2015 року, в нічний час доби (точна дата та час вчинення кримінальних правопорушень в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу з ліфтової шахти здійснив крадіжку вантажу натяжного пристрою ліфтового обладнання, вартістю 2 550 гривень, що перебувають на балансовому обліку в Департаменті житлово комунального господарства Херсонської міської ради, в результаті чого спричинив Херсонській міській раді матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 01.07.2015 року по 24.07.2015 року, в нічний час доби (точна дата та час вчинення кримінальних правопорушень в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в під`їзді № 4 будинку АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу з ліфтової шахти здійснив крадіжку вантажу натяжного пристрою ліфтового обладнання, вартістю 2 550 гривень, що перебувають на балансовому обліку в Департаменті житлово комунального господарства Херсонської міської ради, в результаті чого спричинив Херсонській міській раді матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 01.07.2015 року по 24.07.2015 року, в нічний час доби (точна дата та час вчинення кримінальних правопорушень в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в під`їзді № 4 будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу з ліфтової шахти здійснив крадіжку вантажу натяжного пристрою ліфтового обладнання, вартістю 2 550 гривень, що перебувають на балансовому обліку в Департаменті житлово комунального господарства Херсонської міської ради, в результаті чого спричинив Херсонській міській раді матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 01.07.2015 року по 24.07.2015 року, в нічний час доби (точна дата та час вчинення кримінальних правопорушень в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в під`їзді № 8 будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу з ліфтової шахти здійснив крадіжку вантажу натяжного пристрою ліфтового обладнання, вартістю 2 550 гривень, що перебувають на балансовому обліку в Департаменті житлово комунального господарства Херсонської міської ради, в результаті чого спричинив Херсонській міській раді матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 01.07.2015 року по 31.07.2015 року, в нічний час доби (точна дата та час вчинення кримінальних правопорушень в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в під`їзді № 6 будинку АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу з ліфтової шахти здійснив крадіжку вантажу натяжного пристрою ліфтового обладнання, вартістю 2 550 гривень, що перебувають на балансовому обліку в Департаменті житлово комунального господарства Херсонської міської ради, в результаті чого спричинив Херсонській міській раді матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 01.07.2015 року по 05.08.2015 року, в нічний час доби (точна дата та час вчинення кримінальних правопорушень в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в під`їзді № 4 будинку АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу з ліфтової шахти здійснив крадіжку вантажу натяжного пристрою ліфтового обладнання, вартістю 2 550 гривень, що перебувають на балансовому обліку в Департаменті житлово комунального господарства Херсонської міської ради, в результаті чого спричинив Херсонській міській раді матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 01.07.2015 року по 04.09.2015 року, в нічний час доби (точна дата та час вчинення кримінальних правопорушень в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в під`їзді № 8 будинку № 10 по вул. Дорофеєва в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу з ліфтової шахти здійснив крадіжку вантажу натяжного пристрою ліфтового обладнання, вартістю 2 550 гривень, що перебувають на балансовому обліку в житлово будівельному кооперативі «Суднобудівник», в результаті чого спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

22.09.2015 у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку в Херсонському обласному наркологічному диспансері, по матеріалам кримінального провадження було призначено амбулаторну судово психіатричну експертизу.

Згідно довідки наданої КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР ОСОБА_6 рекомендовано проведення стаціонарної комплексної судово психіатричної експертизи для надання відповідей на поставлені питання.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав викладених у ньому.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо призначення експертизи.
Адвокат в судовому засіданні також не заперечував щодо призначення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що за № 0002941, внесено кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
17.09.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується:
-Протоколами огляду місць події від 24.07.2015 року за адресами: АДРЕСА_5 , 2, АДРЕСА_6 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , під`їзд № 1, 2, 3, 4; Дорофеєва, 6, під`їзд № 1, 3, 4; Шенгелія, 4, під`їзд № 4, 8; від 05.08.2015 року за адресою: АДРЕСА_7 ; від 04.09.2015 року за адресою: АДРЕСА_8 , під час яких було зафіксовано факти відсутності в ліфтових шахтах за вищевказаними адресами вантажів натяжних пристроїв ліфтового обладнання;

-Оглядом місця події від 10.09.2015 року, під час проведення якого було вилучено металевий предмет прямокутної форми (вантажу натяжного пристрою ліфтового обладнання), який добровільно видав ОСОБА_7 ;

-Допитом свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що на протязі липня початку вересня 2015 року до нього приходив невідомий йому чоловік, який пропонував придбати вантаж натяжного пристрою ліфтового обладнання, на що він погоджувався та купував вказані предмети за 65 гривень кожний;

-Пред`явленням особи для впізнання від 10.09.2015 року за участю свідка ОСОБА_7 під час проведення якого він впізнав ОСОБА_6 , як чоловіка який на протязі липня початку вересня 2015 року продавав йому вантажі натяжного пристрою ліфтового обладнання за 65 гривень кожний;

-Слідчим експериментом від 18.09.2015 року за участю підозрюваного ОСОБА_6 під час проведення якого він розказав на показав на місці факти викрадення вантажів натяжного пристрою ліфтового обладнання, що мали місце з липня по початок вересня 2015 року з під`їздів багатоповерхових будинків, які розташовані на території мікрорайону Острів в м. Херсоні.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку в Херсонському обласному наркологічному диспансері, у зв`язку з чим 22.09.2015 року по матеріалам кримінального провадження було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно довідки наданої КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР ОСОБА_6 рекомендовано проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи для надання відповідей на поставлені питання.

Таким чином слідчий суддя, дослідивши усі надані матеріали у їх сукупності приходить до висновку, що останні містять достатні данні про обґрунтовану підозру ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину. При цьому зважаючи, що під час проведення досудового розслідування виникли обґрунтовані сумніви щодо осудності підозрюваного, слідчий суддя вважає необхідним направити підозрюваного до Херсонської обласної психіатричної лікарні за адресою: м. Херсон, сел. Степанівка, вул. Д. Говарда, б. 65, для проходження стаціонарної судової психіатричної експертизи, визначивши строк її проведення 40 днів.
Керуючись ст. ст. 132, 177, 184, 186, 193, 242, 509 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи, строком на 40 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_1