Справа № 738/1205/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/831/2015
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку апеляційного розгляду в м. Чернігові апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 , на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2015 року,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

адвоката ОСОБА_8 ,

засудженого

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою районного суду в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_9 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого суду, засуджений подав апеляційну скаргу в якій просить її відмінити та застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році». Зазначає, що у нього на забезпеченні двоє малолітніх дітей та дружина.

Як встановив доведеним суд І інстанції, ОСОБА_6 був засуджений 18 березня 2014 року вироком Старобільського районного суду Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 13 серпня 2012 року та призначено остаточне покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, прохання засудженого та адвоката задовольнити апеляційну скаргу, думку прокурора про її необґрунтованість, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів підстав для ії задоволення не знаходить.

Відповідно до п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_6 був засуджений вироком Старобільського районного суду Луганської області 13 серпня 2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки і звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

За вироком Старобільського районного суду Луганської області від 18 березня 2014 року ОСОБА_6 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто за злочин який відноситься, відповідно до ст. 12 КК України, до тяжких і який він вчинив до закінчення визначеного судом за попереднім вироком іспитового строку.

Таким чином, згідно п. в ст. 8 Закону України „Про амністію у 2014 році, амністія до ОСОБА_6 не може бути застосована.

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 419 Кримінального процесуального кодексу України, Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, із змінами, внесеними від 06.05.2014 року,

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2015 року щодо нього без змін.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4