Провадження № 1-кс/760/709/16
Справа №760/223/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання детектива Національного бюро Першого підрозділу (відділу) детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні Начальником четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000951, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Детектив Національного бюро Першого підрозділу (відділу) детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку службового приміщення завідуючого Котовського дошкільного навчального закладу №4 ОСОБА_5 за адресою: просп. Котовського, 7 в м. Котовську Одеської області, з метою виявлення і вилучення грошей та інших цінностей, носіїв інформації, чорнових записів, підроблених та інших документів, які мають значення для справи.

Клопотання обґрунтовував тим, що детективом Національного антикорупційного бюро України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000951, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.
Встановлено, що у період часу з 24.04.2015 по 10.06.2015 р. в робочому кабінеті за адресою: м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 92, суддею Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 висунуто вимогу передачі та отримано частину грошових коштів, як неправомірну вигоду за сприяння у розгляді цивільної справи.
У клопотанні зазначено, що у службовому приміщенні дружини ОСОБА_6 ОСОБА_7 , яка працює завідуючою Котовського дошкільного навчального закладу № 4 Котовської міської ради, можуть знаходитися гроші та інші цінності, носії інформації, чорнові записи, підроблені та інші документи, які мають значення для справи. Вказані предмети можливо використати як докази на підтвердження злочинних дій у кримінальному провадженні.
Зазначене приміщення належить на праві власності територіальній громаді м. Котовська і використовується Котовським дошкільним навчальним закладом №4 Котовської міської ради.

Cлідством здобуто достатньо підстав вважати, що предмети та документи, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення, знаходяться у службовому приміщенні завідуючого Котовського дошкільного навчального закладу №4 ОСОБА_5 , яке знаходиться за адресою: просп. Котовського, 7 в м. Котовську Одеської області.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вбачає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки сукупність відомостей, які містяться у доданих до клопотання документах, за результатами аналізу оперативно-розшукових даних, здобутих при проведенні оперативно-розшукових заходів, є достатньою для обґрунтування необхідності провадження даної слідчої дії, тобто детективом доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, вони можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитись у службовому приміщенні завідуючого Котовського дошкільного навчального закладу №4 ОСОБА_5 , яке знаходиться за адресою: просп. Котовського, 7 в м. Котовську Одеської області.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчій суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання детектива Національного бюро Першого підрозділу (відділу) детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні Начальником четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000951, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл детективам Національного бюро Першого підрозділу (відділу) Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на обшук службового приміщення завідуючого Котовського дошкільного навчального закладу №4 ОСОБА_5 за адресою: просп. Котовського, 7 в м. Котовську Одеської області, з метою виявлення і вилучення грошей та інших цінностей, носіїв інформації, чорнових записів, підроблених та інших документів, які мають значення для справи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення - до 25.02.2016 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні Начальника четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1