Справа № 739/1432/15-к
Номер провадження 1-в/739/54/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , особи, у відношенні якої розглядається питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області подання про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тимошівка Михайлівського району Запорізької області та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше засудженого:
22.05.1989 року за ст. 140 ч.2 КК України, 22.05.1991 року за ст. ст. 17 ч.2, 140 ч.2, 85 ч.3, 81 ч.2, 81 ч.3, 42, 43 КК України; 23.05.2002 року за ст. 185 ч.3 КК України, 14.04.2006 року Семенівським районним судом Чернігівської області ст. 152 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:
З Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області до суду надійшло подання про продовження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що:
« … Після звільнення з місць позбавлення волі так і під час перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а продовжував, як і до позбавлення волі вести антигромадський спосіб життя, з`являтися в громадських місцях в п`яному вигляді, вчиняти злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції, порушувати правила перебування під адміністративним наглядом. 18..08.2015 року та 31.08.2015 року, громадянину ОСОБА_4 було винесено попередження, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. Але незважаючи на винесені попередження громадянин ОСОБА_4 продовжує вести подібний образ життя та вчиняти правопорушення. За час перебування на волі громадянин ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за такі правопорушення:
1)18.08.2015 року ст. 178 ч.3 КУпАП України - адміністративний арешт строком 5 (п`ять) діб;
2) 18.08.2015 року ст. 185 КУпАП України - адміністративний арешт строком 5 (п`ять) діб;
3) 21. 08.2015 року ст. 187 ч.2 КУпАП України - адміністративний арешт строком 5 (п`ять) діб;
4) 23.08.2015року ст. 187 ч. 2 КУпАП України - адміністративний арешт строком 5 (п`ять) діб;
5) 25.08.2015 року ст. 187 ч.2 КУпАП України - адміністративний арешт строком 5 (п`ять) діб.
Опитані сусіди та надана довідка характеристика з Новгород-Сіверської міської ради на ОСОБА_4 характеризують його негативно. (?????довідка задовільно)
Працівниками Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області з гр. ОСОБА_4 неодноразово проводилися профілактичні бесіди з метою припинення антигромадського способу життя, але він на це не звертав уваги і допускав вчинення чергових правопорушень».
В С У Д О В О М У З А С І Д А Н Н І :
представник Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 підтримав подання та, з посиланням на вказані у поданні доводи, висловився про необхідність задоволення подання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 висловився про необхідність розгляду подання « на розсуд суду».
Вислухавши пояснення представника Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_4 та дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного:
згідно припису ст.3 п. «в» ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з
місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. У разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців.
Під час розгляду подання встановлено, що співробітниками Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області задокументовано п`ять випадків вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень на протязі 7 днів. Протоколи про адміністративні правопорушення були розглянути із застосуванням ст.36 КУпАП.
Отже, встановлені судом факти не дають підстав вважати, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, а отже - залишається небезпечним для суспільства.
Більш того, вказівка у поданні про те, що нібито ОСОБА_4 характеризується негативно не відповідає відомостям долученої до подання характеристики.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст.4,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання т.в.о. начальника Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - в і д м о в и т и.

Суддя: ОСОБА_1 ..