Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
11.02.2016 року м. Гайворон

Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілої по кримінальному провадженню №20000876 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2016 року потерпіла по кримінальному провадженню №20000876 ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області зі скаргою на бездіяльність слідчого. В своїй скарзі потерпіла просить зобовязати слідчого СВ Гайворонського відділення поліції ОСОБА_3 ознайомити її та представника з матеріалами вказаного кримінального провадження та зобовязати слідчого вжити заходів для завершення досудового розслідування.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження за даною скаргою, слідчим суддею встановлено, що остання підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені, зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий зобовязаний вчинити.

Матеріали скарги не містять інформації про дату отримання скаржником копії постанови про відмову у наданні потерпілій матеріалів досудового розслідування для ознайомлення чи хоча б про її письмове звернення до слідчого або прокурора з таким клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання копії постанови.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України , якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, скарга повертається заявнику.

ОСОБА_2 в своїй скарзі не вказала відомостей про дату отримання нею постанови про відмову у наданні потерпілій матеріалів досудового розслідування для ознайомлення чи хоча б про її письмове звернення до слідчого або прокурора з таким клопотанням, а тому слідчий суддя не має можливості визначити строк подачі скарги, передбачений ст. 304 КПК України.

Крім того, заявлене потерпілою клопотання про зобовязання слідчого вжити заходів для завершення досудового розслідування по кримінальному провадженню не підлягає розгляду слідчим суддею, оскільки відповідно до положень ст.308 КПК України до повноважень прокурора вищого рівня відноситься вирішення скарг учасників процесу щодо недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним, вважаю, що скарга потерпілої по кримінальному провадженню №20000876 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого має бути повернута заявнику.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу потерпілої по кримінальному провадженню №20000876 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1