Дело №2033/2749/12
Производство №1/2033/420/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Фрунзенський районный суд г. Харкова в составе:
Председательствующего - судьи ОСОБА_1
При секретаре ОСОБА_2
С участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харкова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданки Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины
Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах, так 13.03.2012 года, примерно в 20 час. 00 мин., находясь во дворе дома АДРЕСА_2 , он увидел два металлических корыта, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ОСОБА_5 , а именно: два металлических корыта, четыре металлических ведра, общим весом 14 кг, общей стоимостью 28 гривен, болгарку Vorskla, стоимостью 151 гривна, а всего на сумму 179 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу,, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Действия подсудимых органом досудебного следствия квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
Судебное следствие по делу не начато.
Как усматривается из сообщения секретаря Фрунзенского районного суда г.Харькова ОСОБА_6 , в производстве судьи Фрунзенского районного суда г.Харькова ОСОБА_7 находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, поступившее в суд 28.02.2012 года.
Суд заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым направить дело для объединения, считает, что при таких обстоятельствах с целью всестороннего, полного и объективного исследования и разрешения дела, уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, подлежит направлению судье Фрунзенского районного суда г.Харькова ОСОБА_7 для объединения с уголовным делом в отношении ОСОБА_4 , по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, находящимся в ее производстве.
При направлении уголовного дела для объединения с другим уголовным делом оснований для изменения меры пресечения в отношении подсудимого суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.. 26, 274 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению уголовное дело ОСОБА_4 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, направить судье Фрунзенского районного суда г.Харькова ОСОБА_7 для разрешения вопроса об объединении с уголовным делом в отношении ОСОБА_4 , по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, находящимся в ее производстве.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 избранную в виде подписки о невыезде оставить ранее избранную.
Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть подано апелляционное представление прокурором.
Председательствующий-судья