печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4240/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Кірові О.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Онофрійчук А.П. про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ОВС ГСУ МВС України Онофрійчук А.П. звернувся до суду за погодженням з старшим прокурором Другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України В.П. Рижук із клопотанням і просить надати ГСУ МВС України тимчасовий доступ до документів, а саме : договорів, товарно-транспортних накладних, актів прийому-передачі, прибуткових та видаткових накладних на лікарські засоби "Ербіосл Екстра" та "Ербісол Ультрафарм" , сертифікатів якості на зазначені лікарські засоби за 2012 рік, що знаходяться в ТОВ «Енігма» () та можливість їх вилучити.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні ГСУ знаходиться кримінальне провадження № 0000096, зареєстроване 16.01.2013р. року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України. Під час досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, та їх вилучення.

Вислухавши слідчого Онофрійчук А.П. , який входить до складу слідчих, які здійснюють досудове розслідування вказаного провадження, представника Марченко М.І., слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ГСУ МВС України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000096 від 16.01.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України за фактом виготовлення та збуту фальсифікованих лікарських засобів службовими особами групи компаній «Ербіс» в особливо великих розмірах.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує , що службові особи групи компаній «Ербіс», до якої входить ПП «Лабораторія Ербіс» () та ТОВ «Ербіс» ( ), маючи відповідні ліцензії на виробництво лікарських засобі - напівфабрикатів органопрепаратів за адресою :Сумська область м. Конотоп вул.Генерала Тхора,150 та на маркування, пакування і зберігання лікарських засобів за адресою : м. Київ вул.. Раїси Окіпної ,10-Б офіс 92, серій АВ578991 та АВ 501365,02.03.2012р. та 02.05.2012р. умисно виготовили та збули фальсифіковані лікарські засоби «Ербісол Екстра» серії 20312 кількістю 3 546 уп. Та «Ербісол Ультрафарм» серії 20512 кількістю 2 941 уп., загальною вартістю 160 769,47грн., що є особливо великими розмірами. В ТОВ «Енігма» знаходяться оригінали документів щодо придбання лікарських засобів «Ербісол Екстра» та «Ербісол Ультрафарм» при взаємовідносинах із ТОВ «Ербіс» за 2012 рік, які мають значення для кримінального провадження у зв'язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні зазначених документів.

Із пояснень представника ТОВ "Енігма" вбачається, що взаємовідносин у ТОВ «Енігма» з ТОВ «Ербіс» в 2012 році не було .

Крім своїх пояснень слідчим не додано жодних відомостей про те, що між вказаними особами були присутні взаємовідносини щодо придбання вказаних лікарських засобів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з наданими матеріалами та поясненнями представника Марченко М.І. слід дійти висновку про те, що слідчим не доведено наявності достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких є необхідним, перебувають або можуть перебувати у зазначеної ним особи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Онофрійчук А.П. про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення у ТОВ "Енігма" - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол