Провадження №1-в/748/71/14
Єдиний унікальний № 748/1625/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2014 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву виконуючого обов`язки начальника Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Виконуючий обов`язки начальника Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2523/2365/2012 провадження 1/2523/250/2012, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення на користь держави судових витрат в сумі в сумі 794,70 грн, та відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення на користь держави судових витрат в сумі 1619, 10 грн. для подальшого пред`явлення до органу ДВС, оскільки при пересиланні виконавчі листи були втрачені.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Дослідивши матеріали кримінальної справи № 2523/2365/2012 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 КК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дублікатів виконавчих листів, оскільки, як вбачається із повідомлень Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ від 25.10.2013 року, виконавчі листи 1/2523/250/2012 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення на користь держави судових витрат до відділу не надходили, із повідомлення ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області від 05.02.2014 року, вбачається, що вищевказані виконавчі листи передані до Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області 28.11.2012 року для подальшого виконання, із повідомлення Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області, вбачається, що вищевказані виконавчі листи не надходили.

Таким чином, виконавчі листи були втрачені і дана обставина перешкоджає виконанню вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву виконуючого обов`язки начальника Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2523/2365/2012, провадження 1/2523/250/2012 про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави 794,70 грн судовий витрат.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2523/2365/2012, провадження 1/2523/250/2012 про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави 1619,10 грн грн судовий витрат.

Дублікати виконавчих листів направити до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1