Справа №1-152-10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Смілянець А.П.

при секретарі Гудзенко В.Л.

з участю прокурора Короп С .В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 1/ 17.07.2009 року Уманським міськрайонним судом за ст. 309 ч.І КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст..75 КК України, іспитовий строк 1 рік; 2/ 06.11.2008 року Уманським міськрайонним судом за ст.309 ч.2 КК України до 2 років шести місяців позбавлення волі. Судимість в установленому законом порядку не погашена та не знята, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 повторно в кінці серпня 2009 року невстановленого слідством дати та часу, в невстановленому слідством місці, на пустирі, що по вул. Леніна м. Умані, зірвав, тим самим незаконно придбав, рослини коноплі, після чого приніс до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, де висушив та подрібнив, тим самим незаконно виготовив та незаконно зберігав, не переслідуючи мети збуту.

Він же, 27.01.2010 року близько 17 год. 05 хв. неподалік від будинку №4, що по вул. К.Лібкнехта м. Умані, був затриманий працівниками міліції, і під час проведення особистого огляду, на який він дав свою письмову добровільну згоду, в присутності понятих, в правій кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №2/15 від 30.01.2010 року являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 14,577 грама, який він незаконно зберігав, не переслідуючи мети збуту.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, щиросердно розкаявся і в судовому засіданні показав, що влітку 2009 року на пустирі по вул. Леніна м. Умані зірвав рослини коноплі, приніс додому, висушив та подрібнив для власного вживання. 27.01.2010р. неподалік будинку №4 по вул. К.Лібкнехта його затримали працівники міліції і виявили в кишені його куртки вищезазначену коноплю, коли він збирався її покурити подалі від дому.

Вина підсудного підтверджується матеріалами справи, керуючись ст. 299 КПК України суд вважає, недоцільним дослідження доказів, фактичних обставин справи, учасники судового розгляду не заперечують проти цього, правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доказано.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує по ч. 2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину та особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно. /

В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудного, суд враховує щире каяття, сприяння розкриттю злочину. /

В якості обставин, що обтяжують покарання підсудного суд враховує рецидив злочинів.

Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_2 не одноразово притягувався до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КГЖ України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст.309 КК України і призначити йому покарання в вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання призначене 6.11.2009 року вироком Уманського міськрайнного суду за ст. 309 ч.2 КК України в вигляді 2 років шести місяців позбавлення волі і остаточно призначити засудженому до відбуття три роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з дня затримання, тобто з 29 січня 2010 року.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з наркотичним засобом переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Уманського МВ ГУМВС - знищити.

Стягнути з засудженого на користь відділення науково-дослідного експертно- криміналістичного центру з експертно - криміналістичного забезпечення Уманського МВ ГУМВС України в Черкаській обл. 375 грн. 36 коп. за проведення експертизи.

Головуючий

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб, з моменту його проголошення учасниками процесу, а засудженим ОСОБА_2- з часу отримання ні вироку.

ОСОБА_3Смілянець