Справа № 404/7587/15-к
Номер провадження 1-кп/404/513/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровоград у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 0007778 від 21.08.2015 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, середньої освіти, неодруженого, громадянина України, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4

пр-ка потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 21.08.2015 р. близько 08-00 год., знаходячись на 9-му поверсі під`їзду N 1 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись відсутністю інших осіб, шляхом вільного доступу таємно викрав належні ТОВ Інпроснаб 1 рулон покрівельного матеріалу Біополь ЕКП СС вартістю 434-20 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ТОВ Інпроснаб майнову шкоду на суму 434-20 грн.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), визнав повністю та пояснив, що коли він вранці 21.08.2015 р. знаходився в під`їзді N 1 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де на 9-му поверху побачив декілька рулонів покрівельного матеріалу, та вирішивши викрасти це майно, скориставшись відсутністю інших осіб, викрав 1 рулон покрівельного матеріалу та пішов з викраденим до свого знайомого у тому ж під`їзді, якого попрохав зберігати рулон рубероіда, не повідомлявши, що це майно було викрадено, а коли на наступний день він забрав у свого знайомого викрадене та поніс продавати його, його зупинила мешканка цього під`їзду, яка вимагала від нього повернення цього майна на місце зберігання, що він і виконав, шкоду відшкодував повністю, у скоєному розкаюється.

За згодою учасників судового провадження, суд в силу ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер громадської небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до середньої тяжкості злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 66 КК України по провадженню є щире каяття і повне відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 67 КК України по провадженню не встановлено.

При визначенні покарання, приймаючи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, думку державного обвинувача і потерпілого щодо міри покарання, враховуючи, що призначене судом покарання буде сприяти вихованню обвинуваченого та попередить скоєння ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов по провадженню не заявлений.

Процесуальні витрати по провадженню у зв`язку із проведенням судово-товарознавчої експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави згідно ст. 124 КПК України.

Речові докази підлягають поверненню власнику.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 392 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 90 (дев`яносто) годин.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь на користь держави процесуальні витрати у зв`язку з залученням експерта у сумі 245-52 грн.

Речові докази: 1 рулон покрівельного матеріалу - повернути власнику ТОВ Інпроснаб.

Матеріали кримінального провадження зберігати при обвинувальному акті.

На вирок суду може бути подана апеляція у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту проголошення, через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1