overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №1-кп/760/216/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

02 квітня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000934 за підозрою вчинення ОСОБА_1, 13.01.1986р. народження, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва, Каращука Ю.І., надійшов обвинувальний акт від 30.03.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000934 від 23.01.2013 року за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесеному в ЄРДР за №0000934 від 23.01.2013 року, яке відбудеться 25.04.2013 року о 09-30 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Каращука Ю.І., потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_1, якому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№1-кп/760/343/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

14 травня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0005308 за підозрою вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2013 року від прокурора Солом'янського району м. Києва, Кравченка С.М., надійшов обвинувальний акт від 27.04.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005308 від 23.04.2013 року за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, внесеному в ЄРДР за №0005308 від 23.04.2013 року, яке відбудеться 22.05.2013 року о 10-30 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Кравченка С.М., потерпілого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1, якому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №1-кп/760/553/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

"17" липня 2013 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0006501 за підозрою вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва, Стасюка Р.О., надійшов обвинувальний акт від 12.07.2013 року, цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006501 від 21.05.2013 року за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Проте, враховуючи, що строк тримання під вартою, обраний ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23.05.2013 р. відносно ОСОБА_1 закінчується 21.07.2013 року і для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

Призначити в режимі відеоконференції підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеному в ЄРДР за №0006501 від 21.05.2013 року, яке відбудеться 19.07.2013 року о 14-10 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Стасюка Р.О., потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/742/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

"30" вересня 2013 р.

суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0001279 за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2013р. від прокурора відділу прокуратури м. Києва, Власова І.В., надійшов обвинувальний акт від 17.09.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001279 від 19.04.2013 року за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, внесених до ЄРДР за №0001279 від 19.04.2013 року, яке відбудеться 17.10.2013 року о 11-00 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Власова І.В. і обвинуваченого ОСОБА_1, якому не обирався запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/972/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

"16" грудня 2013 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0004667 за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2013р. від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва, Саранчука І.О., надійшов обвинувальний акт від 05.12.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004667 від 09.04.2013 року за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, внесених до ЄРДР за №0004667 від 09.04.2013 року, яке відбудеться 13.01.2014 року о 14-00 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Саранчука І.О., потерпілу ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_1, якому не обирався запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/294/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

"03" березня 2014 р. суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2014р. від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт від 24.02.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, внесеного до ЄРДР за №0014496 від 25.12.2013 року, яке відбудеться 25.03.2014 року о 15-30 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_2 , якому обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 760/8651/14-к
провадження № 1кп/760/435/14
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

11.06.2014 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника-адвоката ОСОБА_8 ,
в ході підготовчого судового засідання в приміщенні суду в м. Києві за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0006102, по обвинуваченню
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент (Республіка Узбекистан), громадянина України, який має вищу освіту, одружений, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:

кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, надійшло до суду з обвинувальним актом з прокуратури Солом`янського району м. Києва 25.04.2014.
Запобіжний захід ОСОБА_7 не обрано.
Прокурор просить призначити провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає.
Інші сторони кримінального провадження позицію прокурора про призначення судового розгляду підтримали.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження та вивчивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 9) на 02.07.2014 о 10 годині 30 хвилин.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження №1-кп/760/717/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

"07" серпня 2014 р.
суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0008414 за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2014 року від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт від 31.07.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеного до ЄРДР за №0008414 від 05.07.2013 року, яке відбудеться 22.08.2014 року о 10-00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх законних представників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/69/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4
за участю захисника ОСОБА_5
за участю обвинуваченого ОСОБА_6
за участю секретаря ОСОБА_7
розглянувши клопотання захисника про відвід колегії суддів, -

В С Т А Н О В И Л А:

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про відвід колегії суддів, мотивуючи тим, що при продовженні строку тримання його підзахисному під вартою при ухваленні рішення суд грубо порушив норми КПК України, неправильно обчислюючи строк утримання під вартою ОСОБА_6 , не обґрунтовуючи доказами щодо наявних, на думку колегії, ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які викликали у нього, як у захисника, сумніви щодо неупередженості колегії суду.
Вислухавши доводи прокурора, який заперечував проти задоволення відводу, думку обвинуваченого, підтримавшого клопотання захисника, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 75,76 КПК України передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь суддів у розгляді кримінального провадження.
Так, доводи захисника про те, що суд при продовженні строку тримання під вартою обвинуваченому повинен послатися на докази та обґрунтувати ними винесені колегією ухвали, колегія вважає надуманими, оскільки на даний час суд знаходиться на стадії дослідження доказів, які надаються сторонами кримінального провадження, оцінку яким буде надано в нарадчій кімнаті при постановленні вироку, а тому суд вважає, що заявлений захисником відвід є безпідставним, який не ґрунтується на вимогах закону.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 утримується під вартою на законних підставах, строк дії якої закінчується 08.09.2014 року о 23 год. 59 хв.
Керуючись ст.ст. 350, 75, 76, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відмовити захиснику ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про відвід колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя:
Судді
Провадження №1-кп/760/917/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

"27" жовтня 2014 р. Солом`янського районного суду м. Києва

У складі колегії:головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000701 за підозрою вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
23.10.2014 року від старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва, ОСОБА_6 , надійшов обвинувальний акт від 15.10.2014р. та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, колегія суддів -,

У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за підозрою вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, внесеному в ЄРДР за №0000701 від 19.12.2014 року, яке відбудеться 05.11.2014 року о 14-00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і ОСОБА_15 та їх представника ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , їх представника ОСОБА_20 , представника потерпілого ТОВ «Барей-Інвест» ОСОБА_21 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , обвинувачену ОСОБА_5 та її захисників ОСОБА_24 і ОСОБА_25 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:

Судді:
Провадження №1-кп/760/205/15
760/9239/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про привід свідка
03 лютого 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
-//- потерпілого - ОСОБА_4
-//- представників служби
у справах дітей
та кримінальної міліції - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
-//- захисника - ОСОБА_7
-//- законного представника
обвинуваченого - ОСОБА_8
-//- обвинуваченого - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за підозрою вчинення ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 смт.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання не з`явився без поважних причин свідок сторони обвинувачення ОСОБА_10 , який не проживає за вказаною в реєстрі матеріалів кримінального провадження адресою, у зв`язку з цим прокурор наполягала на здійсненні його примусового приводу.
Вислухавши думку інших учасників провадження, погодившихся з прокурором, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений не визнає своєї вини в пред`явленому обвинуваченню, а без допиту вищевказаного свідка встановити істину у провадженні неможливо, він добровільно не з`являється у судове засідання без поважних причин, тому суд вважає за необхідне здійснити його примусовий привід у судове засідання.
Керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 12.02.2015 року о 16 год. 30 хв. в приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25 свідка:
ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).
Виконання ухвали про здійснення приводу свідка доручити начальнику Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

захисника ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного Мірмохаммадмехді Сеєдмехді про відвід слідчого, -
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2015 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява захисника ОСОБА_3 про відвід слідчого, мотивуючи тим, що у провадженні слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0008338 від 03.07.2014 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
В обґрунтування доводів заявник зазначає, що повідомлена підозра від 28.05.2015 року Мірмохаммадмехді Сеєдмехді за ч.4 ст.190 КК України є сумнівною. Показання його підзахисного, які спростовують доводи потерпілих слідчим умисно не перевіряються і не досліджуються. Крім того, зазначив, що його клопотання та клопотання іншого захисника адвоката ОСОБА_4 своєчасно не розглядається і рішення не приймається. Під час одночасного допиту підозрюваного та потерпілих обставин, які підлягають доказуванню слідчим не з`ясовується.
Вищевказані обставини не його думку, дають підстави робити висновки про наявність обґрунтованих сумнівів в неупередженості слідчого, а також заінтересованості в результатах
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили задовольнити.
Прокурор та слідчий проти задоволення клопотання заперечували, вказавши на її безпідставність.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що зазначена клопотання захисника ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки підстави для відводу слідчого, передбачені ст.77 КПК України, відсутні, а тому не є підставою для його відводу. Крім того, судовий розгляд провадження по суті ще не розпочато, матеріали справи не досліджені, з огляду на що суд позбавлений можливості дійти висновку щодо обґрунтованості позиції захисту.
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного Мірмохаммадмехді Сеєдмехді про відвід слідчого відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1