КОПІЯ Справа № 1310/572/12
ПОСТАНОВА

про продовження строку затримання

03 березня 2012 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А. при секретарі Стеців Н.Р. за участю прокурора Сеньківа О.Я., захисника (адвоката) ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши подання старшого слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області про зміну обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю м.Золочева Львівської області, вул. Польна-бічна, 8, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно непрацюючому, неодруженому, раніше судимому вироком Золочівського районного суду Львівської області від 16.12.2004 року за ст. 185 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу; вироком Золочівського районного суду Львівської області від 27.12.2005 року за ст.ст. 186 ч.2, 69 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, запобіжного заходу із підписки про невиїзд на взяття під варту, -

в с т а н о в и в :

16.04.2010 року ст. дізнавачем СД Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області порушено кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч. 2 КК України.

13.05.2010 року слідчим СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Гр. ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він повторно 9.01.2010 року, близько 2 год. 00 хв., знаходячись в барі «Лаванда», що в м.Золочеві Львівської області на вул. Вокзальній, 1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, умисно, таємно і з корисливих спонукань, скориставшись неуважністю ОСОБА_3, викрав мобільний телефон марки ony ericsson W-595»вартістю 1500 грн. із стартовим пакетом «Київстар»вартістю 25 грн. на рахунку якого було 16 грн. чим спричинив потерпілій матеріальних збитків на суму 1541 грн.

Постановою судді Золочівського районного суду від 17.06.2011 року дано дозвіл на затримання ОСОБА_4 та доставку його до суду під вартою для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

2.03.2012 року ОСОБА_2 затримано.

В поданні про заміну обвинуваченому запобіжного заходу із підписки про невиїзд на взяття під варту зазначається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років; порушив підписку про невиїзд; змінив фактичне місце проживання не повідомивши про це відповідний орган; на даний час його місце проживання невідоме, - з метою встановлення істини по справі, запобіганню його ухилення від слідства та суду, зважаючи на те, що перебуваючи на волі, обвинувачений може скоїти новий злочин, проживає за межами району де проводиться досудове слідство просять змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Вивчивши доводи подання та матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав і просив його задоволити, обвинуваченого та захисника, які просили надати час на збір матеріалів щодо особи обвинуваченого слід прийти до висновку, що особа обвинуваченого на даний час не достатньо досліджена.

Так, враховуючи, що матеріали відносно особи обвинуваченого були зібрані під час досудового роззслідування справи більше 2 років тому, у справі немає досдовірних даних про місце його фактичного проживання, матеріально-побутові умови його проживання та склад сімї; проживання у цивільному шлюбі; достовірних даних про стан його здоровя та стан здоровя членів його сімї; судимість; притягнення до адміністративної відповідальності; перебування на диспансерних обліках у лікарів нарколога та психіатра; не перевірено рід його занять та джерела доходів за останні 2 роки; не перевірено його соціальні звязки, майновий стан; відсутні дані про те чи має на даний час будь-які претензії до обвинуваченого потерпіла особа.

По справі, також, є необхідність зясування інших обставин, які мають значення для прийняття рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

З врахуванням вищенаведеного, доцільно продовжити обвинуваченому термін затримання до десяти діб.

Керуючись ст.ст. 148, 155, 165-2 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

продовжити термін затримання ОСОБА_2 до десяти діб.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя :