Справа № 1-97/10
Провадження № 1-97/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Зеліско Р. Й., при секретарі Мамедовій Г.І. з участю прокурора Ненчин Р.П. та захисника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого, не працює , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобовязаного , судимого: вироком Жовківського райсуду Львівської області від 04.11.1988 року за ст. 81 ч.2 ККУ на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 ККУ відстрочено виконання вироку строком на 2 роки;

вироком Жовківського райсуду Львівської області від 13.03.1991 року за ст. 140 ч.2,43 ККУ на 5 років позбавлення волі;

вироком Жовківського райсуду Львівської області від 04.04.1997 року за ст. 140 ч.2,81 ч.3, 229-6 ч.2, 89 ч.1, 42 ККУ на 6 років позбавлення волі;

вироком Жовківського райсуду Львівської області від 17.06.2003 року за ст. 309 ч.2,185 ч.2 ККУ на 3 роки позбавлення волі;

вироком Жовківського райсуду Львівської області від 15.06.2006 року за ст. 309 ч.2 ККУ на 2 роки позбавлення волі.

заст.ст. 309 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_2 в другій декаді липня 2009 року на городній ділянці біля с. Вязова, Жовківського району знайшов макові коробочки , які позбирав та переніс додому в м.Жовква, вул.. Шевченка 58 де став їх зберігати. 21 серпня 2009 року працівниками міліції в підвальному приміщенні в згортках газети було виявлено та вилучено 58,83 грами макової соломи та 2,16 грам подрібненої макової соломи ,які згідно висновку судово-хімічної експертизи містять наркотичний активний алкалоїд опію (морфін-кодеїн ) і відносяться до наркотичних засобів , обіг яких заборонено.

Крім того, підсудний ОСОБА_2 12 вересня 2009 року на городній ділянці біля с. Стара Скварява, Жовківського району знайшов макові коробочки , які позбирав та 14 вересня 2009 року переніс в господарство ОСОБА_3, що в м.Жовква, вул.. С.Петлюри , 9 де став виготовляти наркотичні засоби для власного вживання. 14 вересня 2009 року працівниками міліції в господарстві ОСОБА_3 було виявлено та вилучено макову солому , яка була піддана процесу екстракції і не містить алкалоїдів опію (морфін-кодеїн ) і не відносяться до наркотичних засобів та пластикову пляшку ємністю 0,5 літра наповнена рідиною темно-

коричневого кольору , яка згідно висновку судово-хімічної експертизи містить концентрат макової соломи (екстракційний опій) , який відноситься до наркотичних засобів , обіг яких заборонено. Маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 0,61 грам.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив , що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 і сам вживає наркотичні засоби періодично і саме тому він другій декаді липня 2009 року на городній ділянці біля с. Вязова, Жовківського району знайшов макові коробочки , які позбирав та переніс додому в м.Жовква, вул.. Шевченка 58 де став їх зберігати. 21 серпня 2009 року працівниками міліції в підвальному приміщенні в згортках газети було виявлено та вилучено 58,83 грами макової соломи та 2,16 грам подрібненої макової соломи. Крім того, він 12 вересня 2009 року на городній ділянці біля с. Стара Скварява, Жовківського району знайшов макові коробочки , які позбирав та 14 вересня 2009 року переніс в господарство ОСОБА_3, що в м.Жовква, вул.. С.Петлюри , 9 де став виготовляти наркотичні засоби для власного вживання. 14 вересня 2009 року працівниками міліції в господарстві ОСОБА_3 було виявлено та вилучено макову солому , яка була піддана процесу екстракції і не містить алкалоїдів опію (морфін-кодеїн ) і не відносяться до наркотичних засобів та пластикову пляшку ємністю 0,5 літра наповнену рідиною темно-коричневого кольору , яка згідно висновку судово-хімічної експертизи містить концентрат макової соломи. Розкаюється у вчиненому. Боячись покарання у вигляді позбавлення волі він робив суїцидальну спробу через повішання і з цього приводу він з 09.03.2010 року по 17.03.2010 знаходився на лікуванні в реанімаційному відділенні Жовківської ЦРЛ. В даний час , він пройшов курс лікування в психіатричному медичному закладі з приводу гострої реакції на стрес по депресивному типу. Просить не позбавляти його волі. В даний час він припинив усіляке вживання наркотичних засобів і не має наркотичної залежності.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні злочину його вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю показами свідків , протоколами слідчих та судових дій , матеріалами експертиз та іншими матеріалами справи.

Так, свідок ОСОБА_3 на попередньому слідстві показав, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6. 14 .09.2009 року він приїхав в своє господарство і побачив, що в саду знаходиться ОСОБА_2 і щось на вогні варить. Незабаром приїхали працівники міліції і вилучили в ОСОБА_2 речовину , яку він варив на вогні.

А.с. 67

Свідок ОСОБА_4 на попередньому слідстві показав, що він 21.08.2009 року був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час санкціонованого обшуку в господарстві ОСОБА_2 в м.Жовква, вул.. Шевченка ,58. Під час обшуку було виявлено і вилучено працівниками міліції коробки маку та згортки газети , в якій знаходилась речовина рослинного походження світло-коричневого кольору.

А.с.22

З протоколу обшуку від 21.08.2009 року вбачається , що під час санкціонованого обшуку в господарстві ОСОБА_2 в м.Жовква, вул.. Шевченка ,58а виявлено згорток газети в якій знаходиться грубо помелена речовина рослинного походження , згорток газети в якій знаходиться дрібно помелена речовина рослинного походження та згорток газети в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, головки з стеблами маку.

А.с. 8

З протоколу зважування від 21.08.2009 року вбачається, що при зважуванні головок з стеблами маку встановлено , що їх вага 73 гр. ОСОБА_5 грубо помеленої речовини рослинного походження становить 1,5 гр. ОСОБА_5 дрібно помеленої речовини рослинного походження становить 2,5 гр. ОСОБА_5 речовини рослинного походження зеленого кольору становить 0,5 гр.

А.с.9

З протоколу огляду місця події від 14.09.2009 року вбачається, що в господарстві ОСОБА_6 в м.Жовква, вул.. С.Петлюри , 9 виявлено, що ОСОБА_2 та в саду виявлено металевий емальований збанок ємністю 3 літри на дні якого знаходиться речовина рослинного походження з запахом розчинника, а також виявлено пластмасову пляшку заповнену рідиною темно-коричневого кольору, виявлено полімерний пакет з содою та одноразовими шприцами та вату. Дані речі з місця події вилучені.

А.с.54-56

З висновку судово-хімічної експертизи вбачається, що макова солома (коробочки рослин маку з частиною стебла), яка знаходиться в полімерному пакеті , містить наркотично активні алкалоїди опію(морфін, кодеїн) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи (без насіння) в перерахунку на висушену речовину становить 58,83 грам. Подрібнена речовина світло-коричневого кольору рослинного походження , яка знаходиться в паперовому згортку , містить наркотично активні алкалоїди опію(морфін, кодеїн) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 2,16 грам.

Подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження , яка знаходиться в паперовому згортку є канабісом (марихуаною) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 0,41 грам.

А.с.85-88

З висновку судово-хімічної експертизи вбачається, що рідина коричнево- зеленого кольору , яка знаходиться в пляшці, містить концентрат з макової соломи (екстракційний опій) , який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,61 грам.

На чотирьох ватних тампонах , виявлено залишкові кількості морфіну, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. На згортку вати та на внутрішніх поверхнях чотирьох порожніх шприців наркотичних засобів не виявлено.

Подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору , яка знаходиться в бідоні, є маковою соломою , яка була піддана процесу екстракції, наркотично активних алкалоїдів опію (морфіну, кодеїну) не містить і до наркотичних засобів не відноситься.

А.с.97-99

З висновку спеціальної медичної наркологічної комісії від 06.10.2009 року вбачається, що ОСОБА_2 не рекомендовано застосування ст.96 ККУ лікування від наркоманії.

А.с.92

З довідки виданої комунальним закладом Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня від 22.04.2010 року №447/01-43 вбачається, що ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в реанімаційному відділенні Жовківської ЦРЛ в період з 09.03.2010 року по 17.03.2010 року з діагнозом : суїцидальна спроба через повішання. На стаціонарному лікуванні у 18 відділенні КЗ ЛОПЛ знаходився з 17.03.2010 року по 19.04.2010 року з діагнозом : гостра реакція на стрес по депресивному типу.

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає , що вина підсудного у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина підсудного ОСОБА_2 полягає в тому тому , що він повторно вчинив незаконне придбання уберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту і тому суд такі його дії кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винного , який посередньо характеризується , не працює.

Обставин які б обтяжували підсудного не вбачається.

Щире каяття підсудного у вчиненому злочині суд вважає обставиною , що помякшує його покарання.

Враховуючи вищенаведене , характер скоєного злочину та особу винного, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якою він судиться.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку скоєного злочину і його тяжкість та особу винного, який не працює, посередньо характеризується , не вперше судиться , а також можливість виправлення підсудного без відбування покарання , суд вважає за необхідне , звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд

З А С У Д ИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч. 2 КК України і засудити на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ст.. 76 ККУ покласти на ОСОБА_2 обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню- підписку про невиїзд.

Речові докази: два полімерні пакети з вмістом рослинної речовини - макової соломи вагою 58,83грам та канабісом масою 0,41 грам, один полімерний пакет з вмістом полімерної пляшки з рідиною коричневого кольору, один полімерний пакет з вмістом емальованого металевого бідона в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження , один полімерний пакет з вмістом чотирьох одноразових медичних шприців по 2 мл з інєкційними голками, чотири ватні тампони світло-коричневого кольору та згорток -знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 150 грн. 24 коп в користь НДЕКЦ, м.Львів,УДК у Львівській області: р/р 0808 МФО 825014 повязаних з проведенням судово-хімічного дослідження. Призначення платежу : за дослідження №3/1601 від 27.08.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 150 грн. 24 коп в користь НДЕКЦ, м.Львів,УДК у Львівській області: р/р 0808 МФО 825014 повязаних з проведенням судово-хімічного дослідження. Призначення платежу : за дослідження №3/1742 від 19.09.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 187 грн. 80 коп в користь НДЕКЦ, м.Львів,УДК у Львівській області: р/р 0808 МФО 825014 повязаних з проведенням судово-хімічної експертизи. Призначення платежу : за експертизу №3/1343 від 06.10.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 187 грн. 80 коп в користь НДЕКЦ, м.Львів,УДК у Львівській області: р/р 0808 МФО 825014 повязаних з проведенням судово-хімічної експертизи. Призначення платежу : за експертизу №3/1506 від 13.10.2009 року.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення

Суддя: Зеліско Р. Й.