ВИРОК
Іменем України
Дата документу 26.11.2015
Октябрський районний суд м. Полтави в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 28.09.2004 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України на 2 роки і 2 місяці позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік і 6 місяців;
- 15.02.2005 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70, ст. 76 КК України на 4 роки і 3 місяці позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 16.05.2006 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 приєднано 2 роки і 6 місяців позбавлення волі Октябрського районного суду м. Полтави від 15.02.2005 року за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно засудженого на 4 роки і 6 місяців позбавлення волі;
- 04.11.2010 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 29.02.2012 року Октябрським районним м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на 2 роки і 6 місяців позбавлення;
- 25.06.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднати 6 місяців позбавлення волі за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 29.02.2012 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, остаточно засудженого на 2 роки і 6 місяців позбавлення волі;
- 09.04.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
за ч. 2 ст. 309 КК України, -
10 вересня 2015 року ОСОБА_5 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 умисно, незаконно, без мети збуту, повторно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,432 грама, який зберігав за вказаною адресою до вилучення його працівниками міліції цього ж дня.
28 вересня 2015 року приблизно о 13 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в парку «Воїнів інтернаціоналістів», по вул. 23 Вересня в м. Полтаві, знайшов, тим самим умисно, незаконно, без мети збуту, повторно придбав медичний шприц об`ємом 2 см. куб. з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,0302 грама, який зберігав при собі до 17.45 годин цього ж дня, доки був вилучений працівниками міліції.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив їх обставини. Зазначив, що дійсно 10.09.2015 року у себе вдома виготовив опій ацетильований, який зберігав для власного вживання. А 28.09.2015 року в парку «Воїнів інтернаціоналістів», по вул. 23 Вересня в м. Полтаві він знайшов шприц з опієм ацетильованим та зберігав при собі для вживання. Указані наркотичні засоби у нього були вилучені в присутності понятих. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України вважає повністю доведеною.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочинів, які відносяться до середньої тяжкості. Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, має не погашену у встановленому законом порядку судимість, а також вчинив злочин у період іспитового строку, ніде офіційно не працює, не одружений, посередньо характеризується, на обліках нарколога та психіатра не перебуває.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Згідно ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів по відношенню до судимостей, які не утворюють повторності.
Ці обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів не можливе без ізоляції від суспільства, тому суд рахує за необхідне і достатнє призначити йому покарання у виді позбавлення волі, однак на рівні мінімальної межі із застосуванням ст.71 КК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Судові витрати за проведення експертиз підлягають стягненню із обвинуваченого.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 суд за клопотання прокурора вважає за необхідне змінити із домашнього арешту на тримання під вартою, з метою забезпечення виконання вироку у виді позбавлення волі та уникнення ризиків ухилення обвинуваченого від суду і продовження злочинної діяльності. Виключних підстав залишити обвинуваченому попередній запобіжний захід з огляду на встановлені обставини справи суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 09.04.2015 року, призначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки і 1 (один) місяць.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінити з домашнього арешту на тримання під вартою негайно в залі суду.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 26.11.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 859,32 грн. судових витрат на залучення експерта.
Речові докази: наркотичні засоби - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів із дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1