Справа № 161/401/16-к
Провадження № 1-кс/161/168/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 січня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи стосовно якої застосовано екстрадиційний арешт ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши клопотання заступника прокурора Волинської області ОСОБА_7 про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою, -
В С Т А Н О В И В:
15.01.2016 до Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання заступника прокурора Волинської області ОСОБА_7 про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борки, Кобринського району, Брестської області, Республіки Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні правоохоронних органів Республіки Білорусь перебуває кримінальна справа № 3, яка порушена стосовно громадянина зазначеної держави ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 413 КК Республіки Білорусь.
Постановою слідчого відділення Дятловського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь від 10.12.2014 ОСОБА_4 притягнено як обвинуваченого за даною статтею.
10.12.2014 вказану особу слідчим СВ Дятловського РВ СК Республіки Білорусь оголошено в розшук.
Постановою слідчого від 10.12.2014, санкціонованою прокурором Дятловського району Гродненської області, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
23.01.2015 о 10:00 в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України працівниками Луцького МВ УМВС України у Волинській області затримано в м. Луцьку на вул. Кравчука, 14 громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борки Кобринського району, Брестської області Республіки Білорусь.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 06.02.2015 до затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком на сорок діб до надходження запиту білоруської сторони про його видачу. Арештованого поміщено до Луцького слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області.
Генеральною прокуратурою України 24.02.2015 отримано запит Генеральної прокуратури Білоруської Республіки про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказаний злочин.
Інкримінований ОСОБА_4 злочин за законодавством України відповідає ст.393 ч.1 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше одного року.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.03.2015 відповідно до вимог ст..584 КПК України, до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його видачу та фактичної передачі в Республіку Білорусь.
Генеральною прокуратурою України 02.04.2015 задоволено запит Генеральної прокуратури Республіки Білорусь про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.413 КК Республіки Білорусь та приєднання до призначеного покарання, в разі засудження за вказаний злочин, невідбутої частини покарання за вироком суду Кобринського району Брестської області від 23.02.2012.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів, ОСОБА_4 та його захисник клопотання заперечили.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч.ч.10, 11 ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.413 ч.1 КК Республіки Білорусь (втеча з виправної установи, вчинена особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, що відповідає ст.393 ч.1 КК України), являється громадянином Республіки Білорусь, а також вчинив вказаний злочин на території Республіки Білорусь, крім того, в матеріалах клопотання наявна постанова слідчого відділення Дятловського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь від 10.12.2014 року про притягнення як обвинуваченого в кримінальній справі № 3, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, згідно постанови слідчого відділення Дятловського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.03.2015 відповідно до вимог ст.584 КПК України, до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його видачу та фактичної передачі в Республіку Білорусь. Генеральною прокуратурою України 02.04.2015 задоволено запит Генеральної прокуратури Республіки Білорусь про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.413 КК Республіки Білорусь та приєднання до призначеного покарання, в разі засудження за вказаний злочин, невідбутої частини покарання за вироком суду Кобринського району Брестської області від 23.02.2012.
З врахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для подальшого тримання під вартою та продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 .
Запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , про що просить останній та його захисник, на думку суду, не може бути застосований, оскільки, відповідно до вимог ст.583, 584 КПК України, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.03.2015 року, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою (екстрадиційний арешт), достатніх обставин, які б гарантували запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, суду не наведено.
Доводи захисника про неможливість подальшого тримання під вартою ОСОБА_4 з огляду на перевищення граничного строку тримання особи під вартою, визначеного ч.3 ст.197 КПК України, суд вважає безпідставними, оскільки встановлений ч.10 ст.584 КПК України максимальний строк екстрадиційного арешту на даний час не порушено.
Керуючись положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та ст. 584 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання першого заступника прокурора Волинської області ОСОБА_7 - задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та продовжити застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до фактичної передачі його до Республіки Білорусь.

Упродовж екстрадиційного арешту утримувати його у Луцькому СІЗО УДПтСУ у Волинській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя