Справа № 297/72/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 січня 2015 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0000423 від 09 травня 2014 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене із заступником Берегівського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
В ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа, 11.03.2006 підробила підпис у нотаріально засвідченій довіреності, зареєстрованій під №2-743, в якій гр. ОСОБА_5 , було надано право розпоряджатися житловим будинком, який розташований в АДРЕСА_1 .

Так, для з`ясування фактичних, важливих обставин у кримінальному провадженні та видачі кредиту ОСОБА_5 необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження документи (отримати тимчасовий доступ до документів з одночасною можливістю здійснити їх виїмку), а саме трудового контракту потерпілого ОСОБА_6 від 09.07.2004, особової картки потерпілого ОСОБА_6 від 09.07.2004, наказу про прийняття на роботу N-T/K-00295 від 09.07.2004, що зберігається у архівному відділенні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , тому слідчий просила надати тимчасовий доступ до вказаної крединої справи.

У судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.

Представники ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не викликались згідно клопотання слідчого, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться документація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у вилученні вказаної документації, так як іншим способом неможливо отримати необхідну для органу досудового слідства інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю здійснити виїмку до трудового контракту потерпілого ОСОБА_6 від 09.07.2004, особової картки потерпілого ОСОБА_6 від 09.07.2004, наказу про прийняття на роботу N-T/K-00295 від 09.07.2004, що зберігається у архівному відділенні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє по 14 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1