Провадження № 1кс/201/8439/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеною скаргою, в обґрунтування якої вказувала на те, що 01 серпня 2015 року службовими особами Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області була отримана її заява про вчинений злочин від 31.07.2015 року та оскільки на теперішній час відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР не були, заявник просила суд зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості до ЄРДР, виконавши вимоги ст. 214 КПК України. Також, ОСОБА_3 просила поновити їй строк для подання скарги.

Заявник просила скаргу задовольнити та розглянути останню за її відсутності.

Прокурор та представник Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, що відповідно до ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно до вимог статті 169 кодексу, а також у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником, чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 ст. 214 КПК України, встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з наданих суду документів, 01 серпня 2015 року на адресу Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було подано заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 31 липня 2015 року, в якій остання просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення, яка була прийнята уповноваженими особами Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області того ж дня, що підтверджується талоном-повідомленням № 55 від 01.08.2015 року.

У зв`язку з тим, що з моменту звернення ОСОБА_3 до правоохоронних органів минув значний час і відомості про злочин у встановлений ст. 214 КПК України 24 годинний строк, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань не були, суд доходить до висновку про те, що органом досудового розслідування було допущено бездіяльність.

З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги наявність факту невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у передбачений законом строк, суд вважає вимоги заявника в частині реєстрації відомостей про кримінальне правопорушення обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також з огляду на поважність причин пропуску строку для подання скарги, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 та поновити останній строк для подання скарги на бездіяльність слідчого та прокурора.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110, 214, 303, 304, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_3 строк для подання скарги.

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 31 липня 2015 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1