Справа № 357/7410/15-к
1-кп/357/558/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.10.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000047 від 05.01.2015 року щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Розсудіва, Ріпкинського району Чернігівської області, українки, громадянки України, з середньою професійною освітою, несудимої, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, працюючої продавцем-консультантом у ФОП ОСОБА_10 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, несудимої, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, працюючої продавцем-консультантом у ФОП ОСОБА_10 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Білої Церкви, Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, несудимого, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_3 , -

Обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 302 ч. 2, 303 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 скоїли ряд злочинів, пов?язаних з наданням сексуальних послуг. Вказані злочини останніми вчинено за наступних обставин.

У грудні 2014 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_6 , по взаємній згоді з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , керуючись бажанням спільного скоєння злочинів на території м. Білої Церкви, Київської області, корисливою метою яких було протиправне отримання наживи, шляхом створення та утримання місць розпусти, звідництва, а також забезпечення зайняття проституцією іншою особою (сутенерства), очолила стійку групу, визначивши при цьому необхідну для досягнення злочинної мети кількість учасників групи та її злочинну спеціалізацію.

З метою забезпечення умов існування та функціонування групи її учасниками та організатором групи ОСОБА_6 було розроблено єдиний план з чітким розподілом ролей та функцій кожного з учасників групи.

Так, ОСОБА_6 , будучи раніше притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 181-1 КУпАП, використовуючи відповідний досвід, необхідний для вчинення злочинів у сфері надання сексуальних послуг, усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, спланувала досягннення поставленої мети за рахунок створення і керування стійкою злочинною групою, яку вона почала формувати у січні 2015 року, обравши направленістю її діяльності створення та утримання місць розпусти, звідництво, а також забезпечення зайняття проституцією іншою особою ( сутенерство).

Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника групи ОСОБА_6 особисто підібрала її учасників, використовуючи при підборі кандидатів для забезпечення стійкості, керованості та тривалості намічених нею злочинних дій їх особисті якості, зв`язки, здатність до підпорядкування, умови та спосіб життя, тощо.

В грудні 2014 року ОСОБА_6 у розмові зі своєю сестрою ОСОБА_7 повідомила про розроблений нею план злочинної діяльності щодо створення та утримання місць розпусти, звідництва та сутенерства, і остання, бажаючи здійснювати протиправну діяльність, спрямовану на надання сексуальних послуг особам чоловічої статі у найманих квартирах та отримання від цього власного прибутку, вступила з ОСОБА_6 у злочинну змову щодо здійснення такої діяльності. Вказану діяльність планували проводити систематично, протягом невизначеного терміну, а отримані прибутки використовувати для власних потреб.

З метою створення стійкої організованої групи та залучення до її складу в якості підконтрольного собі учасника, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на початку січня 2015 року через надане ними оголошення у всесвітній мережі Інтернет підшукали ОСОБА_8 і, повідомивши останньому про розроблений план злочинної діяльності, запропонували приєднатися до їх групи, роз`яснивши при цьому відведену йому роль, після чого ОСОБА_8 погодився на пропозицію ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і вступив у злочинну змову з останніми з приводу зазначеної діяльності.

Стійкість організованої групи ОСОБА_6 забезпечувала за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.

Організована злочинна група, очолювана ОСОБА_6 характеризувалась:

- попередньою зорганізованністю в об`єднання, про що свідчить розроблений та ухвалений учасниками групи план вчинення злочинної діяльності, розподіл ролей між учасниками групи, наявність організатора, прикриття своєї діяльності;

- стійкістю злочинного об`єднання, що виразилась у стабільності групи, про що свідчить тривалість, системність та детальна організація функціонування групи, наявність необхідних для функціонування групи фінансових можливостей, а також згуртованості групи, що засвідчують міцні внутрішні зв`язки між учасниками групи, встановлені загальні правила поведінки, єдиний план злочинних дій та усвідомлення кожним з учасників факту об`єднання з іншими особами у групу для досягнення єдиного злочинного результату;

- «спеціалізацією» злочинної діяльності учасників організованої групи, яка виражалась у сутенерстві та утриманні місць розпусти;

- тривалістю свого існування в період часу з 05.01.2015 року по 27.02.2015 року.

Відповідно до розробленого злочинного плану ОСОБА_6 , як організатор злочинної групи, здійснювала керівництво нею, розробила план злочинної діяльності, направлений на незаконне отримання доходів від створення та утримання місць розпусти та сутенерства, згідно якого розподілила роль кожного члена організованої злочинної групи, підшукувала та орендувала квартири для надання у них сексуальних послуг, особисто проводила співбесіди з особами жіночої статі та схиляла їх до заняття проституцією, встановлювала розмір заробітку та оплачувала їм їх «роботу» щодо надання платних сексуальних послуг, розподіляла між членами організованої злочинної групи отримані від незаконної діяльності прибутки, координувала діяльність організованої групи.

Роль ОСОБА_7 , як активного учасника організованої злочинної групи, полягала у проведенні співбесід з особами жіночої статі та схиляння їх до заняття проституцією, виконувала «роботу» адміністратора (диспетчера) приймаючи на телефон замовлення від клієнтів та встановлюючи час відвідування жінок, які надавали платні сексуальні послуги, вела облік грошових коштів, опубліковувала рекламні оголошення в мережі Інтернет, контролювала час прийому відвідувачів визначаючи при цьому суму оплати за надані послуги.

ОСОБА_8 , як активний учасник організованої групи, відповідно до відведеної йому ролі забезпечував заняття проституцією іншими особами жіночої статі, виконуючи «роботу» охоронця жінок, які надавали платні сексуальні послуги.

Група, в складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 являла собою організоване стійке об`єднання, створене для цілеспрямованої, систематичної злочинної діяльності сутенерства та створення і утримання місць розпусти, а також звідництва для розпусти.

Реалізуючи свої злочинні плани, ОСОБА_6 , будучи організатором, діючи умисно, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, з відома та згоди ОСОБА_7 і ОСОБА_8 підшукала та орендувала квартиру у ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_4 , а пізніше у ОСОБА_17 за адресою: АДРЕСА_5 для надання сексуальних послуг за грошові кошти та здійснювала оплату оренди квартири і тим самим члени організованої групи створили та утримували місця розпусти.

З метою здійснення своєї незаконної діяльності, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно плану злочинних дій, домовилися про залучення до їхньої злочинної діяльності інших дівчат, які мали надавати сексуальні послуги за грошові кошти та за допомогою всесвітньої мережі Інтернет на сайті оголошень «ukrgo» та інших Інтернет порталах розмістили оголошення про необхідність дівчат для високооплачуваної роботи, зазначивши номери мобільних телефонів, якими користувалися для реалізації своїх злочинних дій.

Діючи відповідно до злочинних намірів, з метою незаконного отримання доходів від сутенерства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з відома та згоди ОСОБА_8 , упродовж січня 2015 року через надане ними оголошення в всесвітній мережі Інтернет підшукали ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в подальшому ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для надання, під їх керівництвом, сексуальних послуг чоловікам за матеріальну винагороду в розмірі 400 грн. за годину.

Так, упродовж січня лютого 2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з відома та згоди ОСОБА_8 розміщували в всесвітній мережі Інтернет на сайтах ІНФОРМАЦІЯ_6 та інших Інтернет порталах оголошення про надання сексуальних послуг чоловікам, до яких прикріплювали оголені фотографії ОСОБА_6 , ОСОБА_19 та ОСОБА_18 .

Уподальшому, діючи спільно та узгоджено, відповідно до розробленого плану та досягнутої злочинної змови, ОСОБА_6 , як організатор, з відома та згоди активних учасників групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розробила графік прийому чоловіків, а також систему оплати - 400 грн. за годину надання сексуальних послуг, з яких дівчата 200 грн. залишали собі, а інші 200 грн. віддавали ОСОБА_7 , інколи ОСОБА_6 , в якості оплати за виконання ними дій по забезпеченню умов для заняття проституцією, котрі, у свою чергу, отримані внаслідок злочинної діяльності кошти використовували для задоволення власних потреб та для забезпечення злочинної діяльності.

Частину отриманих коштів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 використовували на оплату послуг третього учасника групи - ОСОБА_8 за забезпечення ним їх особистої охорони та охорони інших дівчат у випадку виникнення конфліктів з клієнтами.

Реалізовуючи свій злочинний план ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з відома та згоди ОСОБА_8 , в період часу з 05.01.2015 року по 27.02.2015 року, з метою наживи, на орендованих ними квартирах за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , за встановленою схемою прийому чоловіків умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства, приймали на вказані в оголошенні номери мобільних телефонів дзвінки від чоловіків-клієнтів та направляли указаних чоловіків до вказаних квартир, де у різний проміжок часу ОСОБА_20 та ОСОБА_18 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надавали останнім сексуальні послуги за грошові кошти. При цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 забезпечувались послугами охоронця ОСОБА_8 , чим вчиняли звідництво для розпусти та сутенерство.

Так, в період часу з 05.01.2015 по 27.02.2015 ОСОБА_6 з метою отримання наживи від вчинення злочинів у сфері громадського порядку та моральності була створена організована злочинна група та діяла у складі її самої як організатора та виконавців ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У діяльності організованої групи, в складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 брали участь всі члени, об`єднані загальним планом з розподілом функцій і ролей кожного із її учасників.

Дана протиправна діяльність вчинялася ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 умисно, мала корисливу спрямованість, була розрахована членами групи на невизначений період, з метою постійного одержання доходів, які були для членів групи основним джерелом існування і була припинена лише в результаті її викриття правоохоронними органами.

Так, у період часу з 20.01.2015 року по 22.02.2015 року ОСОБА_6 , з відома та згоди ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою реалізації заздалегідь розробленого злочинного плану, діючи умисно, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства, підшукала та орендувала квартиру у ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_4 для надання у ній сексуальних послуг особам чоловічої статі, чим створили та утримували місце розпусти.

Реалізовуючи злочинні наміри відомі всім учасникам організованої групи, за встановленою схемою прийому чоловіків, ОСОБА_7 приймала дзвінки на вказані в оголошенні номери мобільних телефонів від клієнтів та спрямовувала чоловіків до вище вказаної квартири, де у різний проміжок часу ОСОБА_20 , а також сама ж ОСОБА_6 надавали сексуальні послуги за грошові кошти, при цьому останні забезпечувались послугами охоронця ОСОБА_8 .

Поряд з цим у період часу з 22.02.2015 року по 27.02.2015 року ОСОБА_6 , з відома та згоди ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою реалізації заздалегідь розробленого злочинного плану, діючи умисно, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин підшукали та орендували квартиру у ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_5 для надання у ній сексуальних послуг особам чоловічої статі, чим створили та утримували місце розпусти.

Реалізовуючи злочинні наміри відомі всім учасникам організованої групи, за встановленою схемою прийому чоловіків, ОСОБА_7 приймала дзвінки на вказані в оголошенні номери мобільних телефонів від клієнтів та спрямовувала чоловіків до вище вказаної квартири, де у різний проміжок часу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_18 надавали сексуальні послуги за грошові кошти, при цьому останні забезпечувались послугами охоронця ОСОБА_8 .

Окрім зазначеного, реалізовуючи свій злочинний план, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з відома та згоди ОСОБА_8 , займаючись сутенерством, у період часу з 05.01.2015 року по 27.02.2015 року, з метою наживи, на орендованих квартирах за адресою: АДРЕСА_4 , а також за адресою: АДРЕСА_5 , за встановленою схемою прийому чоловіків, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, приймали дзвінки на вказані в оголошенні номери мобільних телефонів від клієнтів та спрямовували чоловіків до вище вказаних квартир, де у різний проміжок часу ОСОБА_20 та ОСОБА_18 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надавали сексуальні послуги за грошові кошти, при цьому останні забезпечувались послугами охоронця ОСОБА_8 .

Так, 25.02.2015 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , реалізовуючи злочинні наміри, в складі організованої групи, з відома та згоди ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , за встановленою схемою прийому чоловіків, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, прийняла дзвінок від ОСОБА_21 та спрямовувала його та ОСОБА_22 до квартири АДРЕСА_6 для надання останнім сексуальних послуг за грошову винагороду. Продовжуючи свою злочинну діяльність в складі організованої групи, з відома та згодою ОСОБА_8 , який забезпечував їх особисту охорону, цього ж дня у невстановлений слідством час ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали сексуальні послуги ОСОБА_21 та ОСОБА_22 за грошові кошти в сумі 800 грн., які вони передали ОСОБА_6 ..

27.02.2015 року ОСОБА_7 , реалізовуючи злочинні наміри, в складі організованої групи, з відома та згоди ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , за встановленою схемою прийому чоловіків повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства, прийняла дзвінок від ОСОБА_23 та спрямовувала його до квартири АДРЕСА_6 для надання останньому сексуальних послуг за грошову винагороду.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в складі організованої групи, з відома та згодою ОСОБА_8 , який забезпечував їх особисту охорону, цього ж дня о 17 год. 19 хв. ОСОБА_18 , яка була втягнута ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в зайняття проституцією, отримала грошові кошти в сумі 250 грн. від ОСОБА_23 та передала ОСОБА_7 як розрахунок за надання сексуальних послуг.

Обвинувачена ОСОБА_6 , будучи допитаною судом, повністю визнала себе винуватою у вчиненому і в повному обсязі підтвердила встановлені досудовим слідством обставини створення у грудні 2014 року та очолювання організованої злочинної групи, до складу якої входили ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою створення та утримання місць розпусти, звідництва, а також забезпечення зайняття проституцією іншою особою (сутенерства).

Показала, що зайнятись указаною злочинною діяльністю вирішила через скрутне матеріальне становище сім?ї. До зайняття проституцією, звідництвом та сутенерством спочатку запросила свою сестру ОСОБА_7 , а дещо пізніше ОСОБА_8 ..

Згідно домовленості вона, як організатор, здійснювала керівництво групою, розробляла план злочинної діяльності вказаної групи, розподіляла ролі її членів, підшукувала та орендувала квартири для надання у них сексуальних послуг, особисто проводила співбесіди з особами жіночої статі, схиляла їх до заняття проституцією та оплачувала їх «роботу», розподіляла між членами групи кошти, отримані від незаконної діяльності.

Роль ОСОБА_7 полягала у проведенні співбесід з особами жіночої статі та схилянні їх до заняття проституцією, прийманні по телефону замовлень від клієнтів та встановленні часу відвідування жінок, які надавали платні сексуальні послуги, веденні обліку грошових коштів, опублікуванні рекламних оголошень в мережі Інтернет та здійсненні контролю під час прийому відвідувачів.

ОСОБА_8 забезпечував заняття проституцією іншими особами жіночої статі, виконуючи роль охоронця жінок, які надавали платні сексуальні послуги.

Задля забезпечення злочинної діяльності ними винаймалися квартири у м. Білій Церкві, у яких надавались сексуальні послуги клієнтам, запрошувались особи жіночої статі для надання вказаних послуг за певну грошову винагороду.

Створена нею злочинна група проіснувала до 27.02.2015 року, після чого її діяльність була припинена працівниками міліції.

Допитана судом обвинувачена ОСОБА_7 також повністю визнала себе винуватою у вчиненому і в повному обсязі підтвердила встановлені досудовим слідством обставини створення у грудні 2014 року організованої злочинної групи, до складу якої, окрім неї, входили її сестра ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , з метою створення та утримання місць розпусти, звідництва, а також забезпечення зайняття проституцією іншою особою (сутенерства).

Показала, що зайнятись указаною злочинною діяльністю їй запропонувала ОСОБА_6 і вона через скрутне матеріальне становище сім?ї погодилась на її пропозицію. Дещо пізніше до складу групи було запрошено ОСОБА_8 ..

Ствердила, що організатором та керівником групи була ОСОБА_6 ..

Її ж роль полягала у проведенні співбесід з особами жіночої статі та схилянні їх до заняття проституцією, прийманні по телефону замовлень від клієнтів та встановленні часу відвідування жінок, які надавали платні сексуальні послуги, веденні обліку грошових коштів, опублікуванні рекламних оголошень в мережі Інтернет та здійсненні контролю під час прийому відвідувачів.

ОСОБА_8 забезпечував умови заняття проституцією особами жіночої статі, виконуючи роль охоронця жінок, які надавали платні сексуальні послуги.

Задля забезпечення злочинної діяльності ними винаймалися квартири у м. Білій Церкві, у яких надавались сексуальні послуги клієнтам, запрошувались особи жіночої статі для надання вказаних послуг за певну грошову винагороду.

Підтвердила, що злочинну діяльність, пов?язану зі створенням та утриманням місць розпусти, звідництвом та сутенерством, група здіснювала протягом періоду з 05.01.2015 року по 27.02.2015 року. У вчиненому розкаялась.

Повністю визнав себе винуватим і обвинувачений ОСОБА_8 ..

Будучи допитаним судом останній також у повному обсязі підтвердив встановлені досудовим слідством обставини створення організованої злочинної групи, до складу якої, окрім нього, входили ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою створення та утримання місць розпусти, звідництва та зайняття сутенерством.

Ствердив, що організатором та керівником указаної злочинної групи була ОСОБА_6 , що він особисто, згідно розробленого плану, забезпечував діяльність указаної групи та здійснював охорону жінок, які у винайнятих для цієї мети квартирах надавали сексуальні послуги клієнтам, і що вказаною злочинною діяльністю він зайнявся через важкі сімейні обставини, пов?язані з онкологічним захворюванням матері. У вчиненому також розкаявся.

Повністю визнавши себе винуватими у скоєному, в повному обсязі погодившись з обвинуваченням та не оспорюючи фактичних обставин інкримінованих їм злочинів, будучи належним чином ознайомленими з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України та наслідками їх застосування, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 просили суд не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитись їх власним визнанням своєї винуватості.

Суд вважає, що в ході судового розгляду винуватість обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненому повністю доведена, і що дії останніх вірно кваліфіковані досудовим слідством:

- за ч. 2 ст. 302 КК України - як створення та утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти, з метою наживи, вчинене організованою групою;

- за ч. 3 ст. 303 КК України як сутенерство, вчинене повторно, організованою групою.

При обранні покарання для ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних останніми злочинів, пом?якшуючі та обтяжуючі відповідальність обвинувачених обставини, особистості обвинувачених та їх ставлення до скоєного.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повністю визнали себе винуватими та щиросердно розкаялись у вчиненому, активне сприяли розкриттю злочинів, злочини вчинили внаслідок збігу тяжких сімейних обставин. На утриманні ОСОБА_6 перебуває малолітня дитина. На утриманні ОСОБА_7 перебуває двоє малолітніх дітей.

Наведені обставини суд визнає такими, що пом?якшують відповідальність обвинувачених.

Як особистості обвинувачені характеризуються позитивно, усі троє є несудимими, до кримінальної відповідальності пр итягуються вперше. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у даний час працевлаштовані та зайнятті суспільно корисною працею.

Будь-які обставини, що обтяжували б відповідальність обвинувачених, відсутні.

З урахуванням викладеного, характеру та ступеню суспільної небезпечності скоєних обвинуваченими злочинів. особистостей обвинувачених суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ст. 75 КК України і, призначивши їм покарання у виді позбавлення волі у межах санкцій ч. 2 ст. 302 та ч. 3 ст. 303 КК України, звільнити останніх від його відбування з випробуванням та іспитовим строком, з покладенням обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених та попередження нових злочинів.

З огляду на застосування до обвинувачених ст. 75 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене ч. 3 ст. 303 КК України, застосованню до обвинувачених не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_24 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 302 ч. 2, 303 ч. 3 КК України, та призначити їй покарання:

- за ст. 302 ч. 2 КК - 4 /чотири/ роки позбавлення волі;

- за ст. 303 ч. 3 КК - 5 /п?ять/ років позбавлення волі без конфіскації майна.

Всилу ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування ЧАІЙЦІ МАРІЇ РОМАНІВНІЙ визначити покарання у виді 5 /п?яти/ років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_24 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 /три/ роки, зобов?язавши останню не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця постійного проживання та регулярно з?являтись на реєстрацію.

ОСОБА_25 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 302 ч. 2, 303 ч. 3 КК України, та призначити їй покарання:

- за ст. 302 ч. 2 КК - 3 /три/ роки позбавлення волі;

- за ст. 303 ч. 3 КК - 5 /п?ять/ років позбавлення волі без конфіскації майна.

Всилу ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування ЧАІЙЦІ КАТЕРИНІ РОМАНІВНІЙ визначити покарання у виді 5 /п?яти/ років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_25 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 /три/ роки, зобов?язавши останню не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця постійного проживання та регулярно з?являтись на реєстрацію.

ОСОБА_12 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 302 ч. 2, 303 ч. 3 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 302 ч. 2 КК - 3 /три/ роки позбавлення волі;

- за ст. 303 ч. 3 КК - 5 /п?ять/ років позбавлення волі без конфіскації майна.

Всилу ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування ОСОБА_26 визначити покарання у виді 5 /п?яти/ років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_12 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 /три/ роки, зобов?язавши останнього не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця постійного проживання та регулярно з?являтись на реєстрацію.

Контроль за поведінкою обвинувачених покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем їх проживання.

Речові докази, визнані такими постановою слідчого від 28.02.2015 року, а саме - мобільні телефони з акумуляторами, сім-карти операторів мобільного зв?язку, які перебувають на зберіганні в камері схову БЦ МВ, конфіскувати в дохід держави, як знаряддя злочинів; грошові кошти в сумі 1353 грн., які перебуваюить на зберіганні у ОСОБА_27 конфіскувати в дохід держави, як незаконну наживу; грошові кошти в сумі 250 грн., передані на зберігання ОСОБА_23 , повернути останньому; частину картонної коробки, презервативи та візитні картки, які перебувають на зберіганні в камері схову БЦ МВ, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб.

Суддя: ОСОБА_1 ,