Справа № 666/5454/14-к
Провадження № 1-кс/666/613/14
У Х В А Л А
Іменем України

04.08.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування № 0000323 від 25.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старшого слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 , звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що до Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 25.01.2014 року, близько о 00.30 год., надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1979 р. н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ Юридичне агентство ІНФОРМАЦІЯ_1 , помічника Народного депутата України ОСОБА_5 (Батьківщина) про те, що 25.01.2014 близько 00.05 год. невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила його автомобіль марки Рено логан, який було припарковано біля під`їзду буд. АДРЕСА_2 .
25.01.2014 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань Дніпровського РВ ХМУ та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000323 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення (злочину), не надалося за можливе.
З метою встановлення причетності осіб, які знайомі потерпілому ОСОБА_4 , чи мають відношення до його професійної чи політичної діяльності, до вищевказаного злочину виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, абонента, а саме потерпілого, який користувався мобільним номером НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування.
Таким чином, встановлення фактів з`єднання абонента, який на момент скоєння злочину користувався мобільним терміналом з іншими особами, має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення злочину.
За таких обставин просить клопотання задовольнити.
Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області майору міліції ОСОБА_3 , на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання з використанням сім-карти НОМЕР_1 у період з 01.01.2014 року по 25.01.2014 року, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, номерів (А), з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, номерів (В), з якими вони мали з`єднання, з прив`язкою до базових станцій у друкованому вигляді на паперовому носії.
Строк дії ухвали тридцять днів з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1