Справа №721/24/16-к
Провадження №1-кс/721/1/2016
У Х В А Л А
Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
та прокурорі: ОСОБА_3
розглянувши клопотання, яке подане старшим слідчим Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Путильського району Чернівецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Старший слідчий Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зазначає, що 15.10.2015 року із заявою звернувся директор ФОП ПП ОСОБА_5 , 1963 р.н., прож. с. Мариничі, про те, шо невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його коштами, а саме, що 08.10 п.р. близько 12 год. 40 хв. він перерахував кошти на ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на рахунок Приватбанку № НОМЕР_1 згідно рахунку № 10-08/1НП-2015 від 08.10.2015 року в сумі 5414 грн за транспортні послуги та 12.10. п.р. близько 16 год. 50 хв. він перерахував кошти на ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на рахунок Приватбанку № НОМЕР_1 згідно рахунку № 10-12/1НП-2015 від 12.10.2015 року в сумі 205 866 грн. за дизельне пальне, однак доставки вказаного вантажу не було. Вище вказані кошти були перераховані ОСОБА_5 , з рахунку ОСОБА_6 , який діяв від нього на підставі доручення. Вище вказаним діями спричинено матеріальної шкоди на суму 211 280 грн.
Вищевказаними діями особа, яка скоїла дане протиправне діяння вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 190 ч. 1 КК України «Шахрайство», за правовою кваліфікацією «Заволодіння чужим майном шляхом обману».
Після внесення відомостей до ЄРДР про вчинення даного кримінального правопорушення було проведено ряд слідчо-розшукових дій, які результату не дали і на даний час особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення невстановлена.
В подальшому під час досудового розслідування було встановлено, що номером мобільного телефону гр. ОСОБА_5 є № НОМЕР_2 і на даний номер до нього телефонував гр. ОСОБА_7 з № НОМЕР_3 , також під час досудового розслідування було встановлено, що до гр. ОСОБА_5 , з номера № НОМЕР_4 телефонував водій автомобіля, який мав доставити вантаж, тобто дизельне пальне гр. ОСОБА_5 .
А тому на даний час виникла необхідність в наданні доступу до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалість змісту, маршрутів передавання з метою встановлення місця знаходження шахрая, доведення вини особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, так як отримати відомості про особу, яка вчинила даний злочин в інший спосіб неможливо.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В зв`язку з чим, клопоче зобов`язати оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розміщено АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та направити на адресу СВ Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області роздруківку з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, які знаходяться в оператора телекомунікацій, про зв`язок абонента (по абонентах А і Б) по номерам стільникового зв`язку:
1.1. № НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_5 , та № НОМЕР_4 , який належить водію, тобто невстановленій особі яка причетна до вчинення шахрайства, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 08.10.2015 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.
2. Зобов`язати оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , яке розміщено АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та направити на адресу СВ Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області роздруківку з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, які знаходяться в оператора телекомунікацій, про зв`язок абонента (по абонентах А і Б) по номерам стільникового зв`язку наступних абонентів:
2.2. № № НОМЕР_3 , який належить гр. ОСОБА_7 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 08.10.2015 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.
Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розміщено АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та направити на адресу СВ Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області роздруківку з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, які знаходяться в оператора телекомунікацій, про зв`язок абонента (по абонентах А і Б) по номерам стільникового зв`язку:
1.1. № НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_5 , та № НОМЕР_4 , який належить водію, тобто невстановленій особі яка причетна до вчинення шахрайства, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 08.10.2015 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.
2. Зобов`язати оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розміщено АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та направити на адресу СВ Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області роздруківку з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, які знаходяться в оператора телекомунікацій, про зв`язок абонента (по абонентах А і Б) по номерам стільникового зв`язку наступних абонентів:
2.2. № № НОМЕР_3 , який належить гр. ОСОБА_7 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 08.10.2015 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1