пр. № 1-кс/759/4629/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві

лейтенанта міліції ОСОБА_3

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0010439

від 21.10.2015р. за ч.1 ст.187 КК України, шляхом надання тимчасового доступу до

речей, -

В с т а н о в и в :

28.10.2015р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_4 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0010439 від 21.10.2015р. за ч.1 ст.187 КК України в порядку ст.40 КПК України, в якому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до речі з можливістю її вилучення, а саме: каблучки з діамантом, яка знаходиться в ломбардному відділенні № НОМЕР_1 ПТ ЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зданої 21.10.2015р. ОСОБА_5 згідно договору №184-15036870, яке мотивоване тим, що в провадженні Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві перебуває кримінальне провадження №0010439 від 21.10.2015р. за ч.1 ст.187 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що 21.10.2015р. ОСОБА_5 приблизно в 00 годин 33 хвилини, знаходячись біля входу до парку «Юність», що неподалік будинку АДРЕСА_2 , з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров*я, скоїв розбійний напад на ОСОБА_6 з метою заволодіння чужим майном і заволодів ним. 23.10.2015р. згідно протоколу огляду місця події у гр.. ОСОБА_5 вилучено та оглянуто специфікацію до договору №184-15036870 від 21.10.2015р., згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Радянським МС УДМС України в Сумській області, здав до ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ ЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , каблучку з діамантом. При цьому ОСОБА_5 пояснив, що вказаною каблучкою він заволодів шляхом розбійного нападу на ОСОБА_6 , після чого здав її до ломбардного відділення.

Приймаючи о уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що каблучка з діамантом, здана 21.10.2015р. ОСОБА_5 до ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ ЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є майном, яке належить ОСОБА_6 та було викрадене шляхом розбійного нападу, є речовим доказом в кримінальному провадженні, у зв*язку із чим просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд, а також просив розглядати клопотання без виклику представника ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ ЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення чи приховання речі, тимчасовий доступ до якої він просить надати.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ ЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення чи приховання речі, тимчасовий доступ до якої просить дозволити слідчий.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ ЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Керівнику ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ ЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речі, з можливістю її вилучення, а саме: каблучки з діамантом, яка знаходиться в ломбардному відділенні № НОМЕР_1 ПТ ЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зданої 21.10.2015р. ОСОБА_5 згідно договору №184-15036870.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п*яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: