Справа №712/9677/13-к
Провадження №1 кс/712/3740/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання

м. Черкаси 06 серпня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого Соснівського РВ м. Черкаси, ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, Черкаський р.-н, с. Руська Поляна; проживаючого та зареєстрованого: Черкаська обл., Черкаський р.-н, с. Руська Поляна, вул. Чапаєва, 34; громадянина України; безробітного; раніше не судимого

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора Дедусь О.І., слідчого Орлової О.І.,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_4, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2013, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись в приміщенні ТОВ Імпульс Нейм, що по вул. Луценко, ? в м. Черкаси, самовільно, всупереч установленому законом порядку, заволодів скульптурою ОСОБА_5, що складається з шару, жезлу, чотирьох крил та гаманцю, болгаркою Bosh, дреллю ударною фірми Bosh та лобзиком Proton, що належить ОСОБА_6 та оспорюється ним у звязку з заподіянням останньому значної шкоди.

Тобто своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, що передбачене ст. 356 КК України, а саме - самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином та була заподіяна значна шкода інтересу громадянина.

Вищевказані факти також підтверджуються протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6, протоколом допиту свідка ОСОБА_7, протоколом обшуку житла від 18.07.2013, протоколом допиту свідка ОСОБА_8, протоколом допиту свідка ОСОБА_9, протоколом допиту свідка ОСОБА_10, протоколом допиту свідка ОСОБА_5, протоколом допиту свідка ОСОБА_11, протоколом допиту свідка ОСОБА_7

22.07.2013 ОСОБА_3 оголошено підозру у самовільному, всупереч установленому законом порядку, вчиненню будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином та була заподіяню значної шкода інтересу громадянина, тобто кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 вчинив злочин невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді арешту на строк до трьох місяців

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний ОСОБА_3 характеризується позитивно, підозрюваний не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію.

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_3 зобовязується зявлятися на виклики слідчого. Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2). Прибувати до кабінету слідчого № 508 Соснівського РВ до слідчого Орлової О.І. за першим викликом слідчого.

3). Не відлучатися за межі с. Руська Поляна, Черкаського р.-ну, Черкаської обл. без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: Черкаська обл., Черкаський р.-н, с. Руська Поляна, вул. Чапаєва, 34 на іншу адресу, а також зміну номеру мобільного телефону 097-458-99-73 на інший.

5). Докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження розяснено.

__ __________ 2013 року ___________ ОСОБА_3В