Провадження №1кс/1007/123/2012
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання

18 грудня 2012 р .м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

слідчого судді - Міхієнкової T.Л.

при секретарі -Сюр О.М.

за участю прокурора - Таран Л.B.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду в м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського MB (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Київської області, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000875 від 17.12.2012 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 а кв. З/З, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2012 року слідчий Броварського MB (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, який підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

ОСОБА_3, підозрюється у тому, що він 23.09.2012 p., близько 01 години, з метою таємного викрадення чужого майна шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей проник до підсобного приміщення, кафе «Вербичка», яке розташоване по вул. Леніна, 1 в с. Заворичі, Броварського району, Київської області, звідки таємно викрав належне ОСОБА_4 майно, а саме: 2,5 упаковок саморізів вартістю 23 грн. 30 коп. кожна, загальною вартістю 582 грн. 50 коп., врізні круги в кількості 10 шт. вартістю 15 грн. кожний, загальною вартістю 150 грн., вимикачі в кількості 6 шт. вартістю 16 грн. 60 коп. кожний, загальною вартістю 99 грн. 60 коп., розетки в кількості 1 шт., вартістю 20 грн., цвяхи в кількості 18 упаковок вартістю 14 грн. кожна, загальною вартістю 252 грн., мірну рулетку довжиною 7,5 метра, вартістю 25 грн., ізоляційну стрічку в кількості 2 шт. вартістю 25 грн. кожна, загальною вартістю 50 грн., кісточки для фарбування в кількості 3 шт. вартістю 8 грн. кожна, загальною вартістю 24 грн.

Викраденим майном ОСОБА_3, розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 1243 грн. 10 коп.

04.10.2012 p. СВ Броварського MB за даним фактом порушено кримінальну справу № 07-9135 щодо Короля 1.1. за ознаками злочину передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

16.11.2012 р. досудове слідство у кримінальній справі зупинено на підставі п.1 ч. 1 ст. 206 КПК України (1960 року) у зв'язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_3

17.12.2012 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено на підставі ст. 282 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав, довів, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, обставини якого підтверджуються:

-показаннями потерпілого ОСОБА_4;

-показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

-протоколом огляду місця події від 28.09.2012 р. за адресою: Київська область. Броварський район, с. Заворичі, вул. Леніна, 1 в ході якого з підсобного приміщення вилучено викрадене ОСОБА_3 майно та навісний замок до вхідних дверей підсобного приміщення;

-протоколом огляду речових доказів від 12.10.2012 р;

-висновком судово-дактилоскопічної експертизи № 727 від 05.11.2012 p.,

-висновком судово-трасологічної експертизи № 716 від 30.10.2012 р.

На думку прокурора є всі підстави вважати, що підозрюваний, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, і за вчинення даного кримінального правопорушення йому може бути призначене покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому вважає необхідним обрати йому міру запобіжного заходу у виді особистого зобов»язання, поклавши на підозрюваного обов»язки:

1)прибувати до слідчого СВ Броварського MB ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 за першою вимогою;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, а саме з АДРЕСА_1/3 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, яка підтримала клопотання слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наведені в поданні обставини свідчать про доведеність прокурором достатніх підстав вважати, що існує обґрунтована підозра в тому, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та запобігання вчиненню підозрюваним інших кримінальних правопорушень є підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

За таких обставин і з метою досягнення дієвості кримінального провадження, та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та даних про його особу, який вчинив корисливий, умисний злочин, на даний не працює, раніше не судимий, а тому слідчий суддя, беручи до уваги всі перераховані обставини в їх сукупності, вважає за необхідне обрати запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_3 у виді особистого зобов'язання.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов»язання у кримінальному провадженні № 0000875 від 17.12.2012 року відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Броварського MB (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області задовольнити.

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов'язки:

1.Прибувати по першому виклику до слідчого СВ Броварського MB ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 на конкретно визначений нею час.

2.Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_6 а кв. З/З в м.Київ, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Підозрюваного ОСОБА_3 звільнити з під-варти в залі суду.

Ознайомити підозрюваного з покладеними на нього обов'язками та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та, з урахуванням його матеріального становища, накладене грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Л.Міхієнкова