Справа № 645/7062/14-к
Провадження № 1-кс/645/1088/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001145 від 29.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 , про накладення арешту на автомобіль "Шевролет-Авео", реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та яким керувала остання, шляхом надання можливості слідчому і прокурору вилучити даний транспортний засіб та зберігати на спеціальному майданчику Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області із забороною використання даного транспортного засобу та можливості відчуження його іншим особам.

Клопотання мотивоване тим, що 28 вересня 2013 о 17 год. 40 хв. на пр. Московський міста Харкова, в районі розташування будинку № 248 сталося зіткнення мотоцикла "Ямаха", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля "Шевролет-Авео", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Також під час досудового розслідування було встановлено, що автомобіль "Шевролет-Авео", р / н НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_5 заявив цивільний позов на загальну суму 80000 гривень.

За даним фактом 29.09.2013 року СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області розпочато кримінальне провадження № №0001145.

15.07.2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України.

До клопотання не додані документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. Крім того, у клопотанні слідчого не зазначено розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням , докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди, вартість майна, яке належить арештувати.

На підставі наведеного, ухвала слідчого про арешт майна повертається слідчому для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 171.172 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна автомобілю "Шевролет-Авео", реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0001145 від 29.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, повернути прокурору Фрунзенського району м. Харкова для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1