н/п 1-кс/668/5154/15

УХВАЛА
16.10.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 , у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 03.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 03.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

03.04.2015, близько 16.15 год., ОСОБА_6 , керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ-21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Олексіївка Нововолодимирівка», зі сторони селища Олексіївка Голопристанського району у напрямку селища Нововолодимирівка Голопристанського району, знаходячись на перехресті з автодорогою «Гола Пристань Залізний Порт», поблизу села Бехтери Голопристанського району Херсонської області, проявила неуважність та безпечність до дорожньої обстановки яка склалася, порушуючи вимоги п. 1.5, п. 2.3(б) і п. 16.11 Правил дорожнього руху України, під час виїзду з другорядної дороги на перехрестя з проїжджою частиною автодороги «Гола Пристань Залізний Порт», не надала дорогу автомобілю «MERCEDES-BENZ GL 320 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , 1974 року народження, який наближався до перехрестя по головній дорозі, унаслідок чого допустила зіткнення з вказаним автомобілем.
Унаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ-21061» ОСОБА_8 , 1980 року народження, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 57/ГП від 04.05.2015, отримала тяжкі тілесні ушкодження від яких загинула на місці події.
Вказані наслідки знаходяться у причинному зв`язку з грубим порушенням Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_6 , а саме: п. 1.5 «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків…»; п. 2.3 б) «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»; п. 16.11 «На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрестя проїжджих частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху».
Таким чином, у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Скадовського району Херсонської області, громадянка України, українка, яка має середню спеціальну освіту, неодружена, не працює, не судима, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
24.06.2015 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
06.07.2015 за клопотанням сторони захисту у кримінальному провадженні відносно підозрюваної ОСОБА_6 призначено амбулаторно судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні.
Про проведення амбулаторно судово-психіатричної експертизи заздалегідь було повідомлено підозрювану ОСОБА_6 та її захисника засобами стільникового зв`язку, а також 22.06.2015, 30.07.2015, та 04.08.2015 підозрюваній ОСОБА_6 поштою були направлені повістки про виклик для проведення амбулаторно судово-психіатричної експертизи, на які підозрювана ОСОБА_6 не з`явилась. Після чого 12.08.2015 та 18.08.2015 підозрюваній ОСОБА_6 поштою були направлені рекомендовані листи з повістками про виклик для проведення амбулаторно судово-психіатричної експертизи, від отримання яких підозрювана ОСОБА_6 відмовилась, також 21.08.2015 ОСОБА_6 була вручена повістка про виклик за місцем мешкання, однак, незважаючи на це, вказана особа не прибула для участі у проведені амбулаторно судово-психіатричної експертизи, при цьому попередньо не повідомивши поважні причини свого неприбуття.
Також, підозрювана ОСОБА_6 унаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримала тілесні ушкодження і була госпіталізована до Голопристанської ЦРБ у загальному стані важкого ступеню у тому числі й голови з втратою свідомості.
Після дорожньо-транспортної пригоди підозрювана ОСОБА_6 неодноразово проходила курс лікування на стаціонарі без позитивної динаміки (д/з: відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку тяжкого ступеню, гіпертензійно лікворний синдром, психоорганічний синдром, вісцеральні галюцинації), унаслідок чого виникають серйозні сумніви щодо нормального психічного стану ОСОБА_6 , а саме можливості віддавати звіт своїм діям та керувати ними.
Відповідно до ч.2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на направлення підозрюваної ОСОБА_6 , 1970р.н., до Херсонської обласної психіатричної лікарні, за адресою: м.Херсон, с.Степанівка, вул. Джона Говарда, 65, для проведення амбулаторно судово-психіатричної експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчим доведено, що підозрювана неодноразово не прибуває для участі у проведенні експертизи, на теперішній час знаходиться на амбулаторному лікуванні за місцем мешкання, що дає підстави сумніватись у її психічній повноцінності і можливості самостійно приймати рішення, у зв`язку з чим виникла необхідність у вирішенні питання про направлення підозрюваної до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_5 , у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 03.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи задовольнити.

Надати дозвіл на направлення підозрюваної ОСОБА_6 , 1970р.н., до Херсонської обласної психіатричної лікарні, за адресою: м.Херсон, с.Степанівка, вул. Джона Говарда, 65, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Виконання ухвали про направлення підозрюваної ОСОБА_6 до медичного закладу покласти на Голопристанський РВ УМВС України в Херсонській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1