Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/2793/14-к
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
місто Глухів 26.11.14 року

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001128 слідчим Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001128 , яке погоджено старшим прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 13 листопада 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 190 КК України. 10 листопада 2014 року в період часу з 12 години до 16 години невстаночлена особа шляхом обману через банківську операцію в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 заволоділа грошима ОСОБА_5 , які вона перерахувала на банківську картку зловмисника № НОМЕР_1 у сумі 4890 гривень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідження інформації яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, - а саме інформації про документи, які складені банком та особою, якій належить рахунок № НОМЕР_1 , при його оформленні, а також роздруківки про рух коштів банківської картки № НОМЕР_1 з зазначенням банківських операцій, які здійснювались по банківському рахунку, сум грошових коштів, знятих з рахунку, кількості трансакцій, на які рахунки здійснювався переказ коштів, точний час трансакцій, адреси та дати можливого переведення їх у готівку. Вказана інформація знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 .

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, слідчий суддя вважає , що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 62 ч. 1 п. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками серед іншого і за рішенням суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий - рух коштів по рахунку картки № НОМЕР_1 та інформація про власника рахунку перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні як доказ.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ст.163 ч.5, ч. 6 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання щодо тимчасового доступу до руху коштів по рахунку картки № НОМЕР_1 та інформації про те кому належить рахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий судця,-

УХВАЛИВ
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Керуючому ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 надати слідчому Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 в електронному та друкованому вигляді тимчасовий доступ до руху коштів по рахунку банківської картки № НОМЕР_1 з зазначенням банківських операцій які здійснювались по встановленому банківському рахунку, сум грошових коштів знятих з рахунку, кількості трансакцій, на які рахунки 'здійснювався переказ коштів, точний час трансакцій, адреси та дати можливого переведення їх у готівку за період часу з 10 листопада 2014 року по 24 листопада 2014 року , а також інформацію яка складена банком та особою якій належить встановлений рахунок (копії документів) при його оформленні з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керуючому ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що відповідно до ч.І ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя