Справа № 296/8852/15-к
У Х В А Л А
Іменем України

25 вересня 2015 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лієпая Латвія, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, непрацюючого, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей , зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 року ОСОБА_4 разом зі своєю сестрою ОСОБА_5 знаходився за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж дня, близько 21 години 30 хвилин під час розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , яка в цей час перебувала в подвір`ї будинку за вищевказаною адресою. В цей же день, час та місці та за вказаних обставин, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 ззаду та своєю лівою рукою взяв її за волосся. Не припиняючи своїх злочинних дій направлених на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 кулаком своєї правої руки наніс декілька ударів ОСОБА_5 в область тулуба, кінцівок та голови, чим заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді синців та саден на шиї, правій верхній та нижній кінцівках, які відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття справи відносно обвинуваченого у зв`язку з відмовою від обвинувачення та надала заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення заяви потерпілої про закриття провадження відносно нього в зв`язку із відмовою останньої від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілої стосовно закриття кримінального провадження не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст.125 КК України.

У такому разі кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1