Справа № 591/950/15-к Провадження № 1-кс/591/272/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2015 року м.Суми
В судове засідання не з`явилися учасники процесу, про час розгляду повідомлялися належним чином.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони були використані, в тому числі, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що зазначене в клопотання майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому застосування обмеження права власності підозрюваного у виді накладення арешту на вказане майно слідчий суддя вважає таким, що відповідає завданням кримінального провадження.
Тобто, внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 171-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: грошові кошти в сумі 1000(однієї) тисячі доларів США, в кількості 6 (шість) купюр номіналом по 50 доларів США кожна з наступними серійними номерами ID 01339572 А, JJ 21081590А, JJ 26867008 А, МВ 27802893 А, АD 86785979 А, ІС 14403900 А та 7 ( сім) купюр номіналом по 100 доларів США кожна з наступними серійними номерами - НВ 54764989 L, КВ 89977745 Н, LL 65778946 С, LB 85311230 К, LB 23828004 L, КВ 53977794 К, НВ 56629526 J, пакету білого кольору фірми Baby row у якому знаходиться пляшка коньяку Jatone 0,5 л в упаковці, документів, що стосуються перевірок ПП сумський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) Радість: акту санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкту від 05.11.2014 р. на 2 арк., направлення СЕС № 270 від 05.11.2014 р. на 1 арк.; листа директора ПП ДНЗ ясла-садок Радість ОСОБА_7 від 08.10.2014 р. на 1 арк.; розпорядження заступника головного санітарного лікаря від 05.11.2014 р. № 176 на 1 арк.; світлокопії списку працівників ПП ДНЗ ясла-садок Радість на 1 арк.; перспективного меню ПП ДНЗ ясла-садок Радість на весняний період 2014 р. на 5 арк.; перспективного меню ПП ДНЗ ясла-садок Радість на осінньо-зимовий період 2014 р. на 5 арк.; перспективного меню ПП ДНЗ ясла-садок Радість на літній період 2014 р. на 5 арк.; світлокопію акту санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкту від 24.02.2014 р. на 1 арк.; світлокопію направлення № 30 від 24.02.2014 р. на 1 арк.; листа ОСОБА_7 на ім`я головного санітарного лікаря м.Суми від 29.10.2013 р. на 1 арк.; техніко-економічного обґрунтування поточного ремонту приміщення дитячого закладу ясельно-дошкільного загального типу на 30 місць пол. Вул. СКД 24 в м. Суми на 15 арк.; техніко-економічного обґрунтування поточного ремонту приміщення дитячого закладу ясельно-дошкільного загального типу на 30 місць пол. Вул. СКД 24 в м. Суми на 20 арк.; двох аркушів паперу формату А-4 з рукописним текстом, договору постачання з додатками на 2 арк.; договору купівлі-продажу від 17.11.2014 р. на 3 арк.; договору № 21 від 01.12.2014 р. на 1 арк.; акту санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкті від 16.12.2013 р. на 2 арк., договору оренди нежитлового приміщення № 3 від 01.06.2013 р. на 2 арк., листа та світлокопії вказаного листа ОСОБА_7 від 03.09.2013 р. на 2 арк., виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб на 1 арк.; свідоцтво платника єдиного податку на 1 арк.; плану поверхів будинку АДРЕСА_1 на арк..; протоколу № 254 від 22.08.2013 р. на 1 арк.; результатів санітарно-мікробіологічного дослідження № 24 уг на 1 арк.; протоколів узгодження вартості робіт на 2 арк.; лист ОСОБА_7 від 05.11.2013 р. на 1 арк,; заяви ОСОБА_7 від 13.12.2013 р. на 1 арк.; акту санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкта від 18.09.2013 р. на 2 арк..
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 ..
Підозрюваний за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1