дело № 1-840/10
13.12.2010 г. г.Днепродзержинск
Заводской районный суд г. Днепродзержинска в составе:
председательствующего, судьи ИЗОТОВА В.М.,
при секретаре ЛУЦЕНКО Л.А.,
с участием прокурора ПОПОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, разведенного, прописанного: г. Днепродзержинск, ул. Каштанов, 15-80, проживающего, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого; по ч. 1 ст. 164 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, будучи по решению Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 11.06.2001 г. обязанным к уплате алиментов на содержание ребенка - сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, до его совершеннолетия в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 1/2 необлагаемого минимума доходов граждан на ребенка ежемесячно, начиная с 09.04.2000 г., в пользу матери - ОСОБА_3, зная об обязанности выплачивать алименты, будучи предупрежденным госисполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов с целью избежать по исполнительном листу удержаний, не желая выполнять лежащую на нем обязанность содержания ребенка.
Так, в период времени с 01.01.2007 г. по 01.03.2007 г., ОСОБА_3 работал на ЧП ОСОБА_4 в должности электросварщика, и, имея средний ежемесячный заработок в размере 467 грн., алименты добровольно не выплачивал, в бухгалтерию предприятия по вопросу удержания алиментов не обращался, другой материальной помощи в содержании ребенка не оказывал и допустил задолженность по уплате алиментов.
В период времени с 01.05.2007 г. по 01.08.2007 г., ОСОБА_3 работал на ЧП ОСОБА_5 в должности электросварщика, и, имея средний ежемесячный заработок в размере 467 грн., алименты добровольно не выплачивал, в бухгалтерию предприятия по вопросу удержания алиментов не обращался, другой материальной помощи в содержании ребенка не оказывал и допустил задолженность по уплате алиментов.
В период времени с 01.09.2007 г. по 01.10.2007 г., ОСОБА_3 работал на ЧП ОСОБА_5А в должности электросварщика, и, имея средний ежемесячный заработок в размере 467 грн., алименты добровольно не выплачивал, в бухгалтерию предприятия по вопросу удержания алиментов не обращался, другой материальной помощи в содержании ребенка не оказывал и допустил задолженность по уплате алиментов.
В период времени с 01.01.2008 г. по 25.04.2008 г., ОСОБА_3 работал на ЧП ОСОБА_5 в должности электросварщика, и, имея средний ежемесячный заработок в размере 467 грн., алименты добровольно не выплачивал, в бухгалтерию предприятия по вопросу удержания алиментов не обращался, другой материальной помощи в содержании ребенка не оказывал и допустил задолженность по уплате алиментов.
В период времени с 25.04.2008 г. по 01.09.2008 г., ОСОБА_3 работал у частных лиц по устной договоренности, выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 800 грн., алименты добровольно не выплачивал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, и допустил задолженность по уплате алиментов.
В период времени с 01.02.2009 г. по 01.12.2009 г., ОСОБА_3 работал у частных лиц, по устной договоренности, выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 800 грн., алименты добровольно не выплачивал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, и допустил задолженность по уплате алиментов.
В период времени с 01.01.2010 г. по 01.10.2010 г., ОСОБА_3 работал у частных лиц, по устной договоренности выполняя временные работы. Однако, имея ежемесячный средний доход 800 грн., алименты добровольно не выплачивал, в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался и допустил задолженность по уплате алиментов.
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью и суду пояснил, что 22.08.1998 г. он официально заключил бра с ОСОБА_6, от которого у них 04.06.2000 года родился сын - ОСОБА_7. С 2003 года они стали проживать отдельно. 11.06.2001 года суд Заводского района г. Днепродзержинска обязал его выплачивать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, но не менее 1/2 части необходимого минимума на ребенка до его совершеннолетия, начиная с 09.04.2001 года. С момента назначения алиментов он алименты периодически выплачивал нарочно и при помощи почтового перевода.
С 01.11.2006 г. по 25.04.2008 г. он официально работал по трудовому договору у ЧП ОСОБА_5 в должности электросварщика. В бухгалтерию по вопросу удержания с него алиментов он не обращался. Алименты с его заработной платы не удерживались. Его средний заработок у ЧП ОСОБА_5 составлял 467 гривен.
Начиная с 25.04.2008 г. и по настоящее время он работал у частных лиц, по устной договоренности, выполняя временные работы, и получал в месяц в среднем 800 грн. Алименты с указанных денег он периодически, по возможности, выплачивал при помощи почтового перевода и неоднократно выплачивал деньги нарочно своей бывшей супруге на содержание сына. Отношения с ребенком на протяжении всего времени поддерживал и поддерживает, воспитанием ребенка занимается. О том, что за злостное уклонение от уплаты алиментов наступает уголовная ответственность, он был осведомлен. Государственным исполнителем он был предупрежден. На данный момент он неофициально работает в должности электросварщика, его заработная плата составляет 1500 гривен. С указанных денег он выплачивает кредит за компьютер, который был им приобретен сыну 10.10.2010 г. по стоимости 7000 гривен. 14.10.2010 г. его бывшая супруга с заявлением обратилась в ОГИС, где написала заявление, о том, что претензий материального характера она к нему относительно выплаты им алиментов не имеет и просит снять исполнительный лист о взыскании с него алиментов с дальнейшего исполнения. На основании ее заявления ОГИС Заводского района выдала постановление о возвращении исполнительного документа взыскателю.
Кроме полного признания ОСОБА_7 своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании (л.д. 51-52), которая пояснила, что 22.08.1998 года она официально заключила брак с ОСОБА_1, от которого у них родился сын - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. С 2003 года они стали проживать отдельно, сын ОСОБА_2 при этом стал проживать с ней. 11.06.2001 года суд Заводского района г. Днепродзержинска обязал ОСОБА_1 выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_2 в размере 1/4 части всех видов заработной платы ежемесячно, но не менее 1/2 части необходимого минимума на ребенка, начиная с 09.04.2001 года в ее пользу до момента совершеннолетия сына.
В марте 2007 года ОСОБА_1 уплатил ей 400 грн., в апреле месяце 200 гривен. После чего с мая по июль 2007 года алиментов она от него не получала. В августе месяце ОСОБА_1 уплатил ей на ребенка алименты в сумме 200 гривен, далее в сентябре алименты она вновь на ребенка не получила. С октября по декабрь 2007 года ОСОБА_1 выплатил ей алименты в сумме 100, 200 и 200 гривен соответственно. В 2008 году, начиная с января по август никаких алиментов от ОСОБА_1 она не получала, денежных средств нарочно от него не поступало. В сентябре и октябре 2008 года от ОСОБА_1 она получила по 100 гривен за месяц. В ноябре и декабре денег от него не поступало. В 2009 году начиная с января по ноябрь ОСОБА_1 алиментов ей на ребенка не выплачивал. Только в декабре 2009 г. она получила от него почтовый денежный перевод в сумме 150 гривен. В 2010 г. в период с января по сентябрь установленных законом денежных средств на содержание ребенка она от ОСОБА_1 не получала. В начале октября ОСОБА_1 платил ей денежные средства в счет алиментов в сумме 200 гривен. 10.10.2010 г. Головко приобрел сыну компьютер стоимостью 7000 гривен. Она написала заявление в ОГИС Заводского района относительно того, что бы эту сумму учли в счет задолженности по алиментам.
- представлением госисполнителя о привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности (л.д. 22);
- копией исполнительного листа (л.д. 25);
- копией свидетельств о рождении ребенка (л.д. 29).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании установлена и доказана, а его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает чистосердечное признание подсудимым своей вины.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.
Решая вопрос о назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, принимая во внимание характер совершенного им преступления, личность подсудимого: ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, учитывая смягчающие обстоятельства, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества, с назначением ему наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и, назначив ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, согласно ст. 75 УК Украины, освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на один год, если он в течение этого срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Заводской районный суд г. Днепродзержинска, в течении 15 дней со дня его провозглашения.
Судья