Справа № 592/9560/14-к
Провадження № 1-кс/592/2869/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

05 вересня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № 0004585 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 24.08.2014 р. приблизно о 02.00 год. невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 10 000 грн., що належать ОСОБА_3 , чим спричинила останньму матеріальних збитків на вищевказану суму.
За даним фактом 24.08.2014 року СВ Сумського МВ розпочате кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа зателефонувала потерпілому на її стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 .
Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується потерпілий, знаходиться у оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки за період часу з 00.10 год. до 05.00 год. 24.08.2014 року, абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується потерпілий.
Відомості, отримані від оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки за період часу з 00.10 год. до 05.00 год. 24.08.2014 року, абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується потерпілий, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
Перевіривши матеріали клопотання суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження особи яка ним користуються. Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи, у якої буде виявлено вказаний телефон.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
-. інформація про вхідні, вихідні дзвінки за період часу з 00.10 год. до 05.00 год. 24.08.2014 року, абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2
3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1