ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 211/7206/15-к
Провадження № 1-кп/211/178/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 003024 відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області, Маньківського району, с. Чорна Кам`янка, українця, громадянина України, освіта середньо - спеціальна, не одруженого, на утриманні має малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 30.06.2010 року Криворізьким р/с за ст. 185 ч.1, 15 ч.3, 185ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробним терміном 1 рік; 15.07.2011 року Довгинцівським р/с за ст. 185 ч.3, 69 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання по вироку Криворізького р/с від 30.06.2010 року до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч 1 КК України , суд , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 16.10.2015 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись біля магазину «Тетяна - 2», розташованого за адресою: вул. Іскрівська, будинок №126, у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, зустрівся з невстановленою слідством особою у якої за 150 гривень незаконно придбав 150,0 г речовини зеленого кольору у розсипчастому вигляді, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті для особистого вживання без мети збуту. Цього ж дня, о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись на ділянці місцевості біля магазину «Тетяна - 2», розташованого за адресою: вул. Іскрівська, будинок №126, у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками міліції, у якого при проведенні зовнішнього огляду, в присутності двох понятих, у правій внутрішній кишені куртки був виявлений і вилучений вищевказаний поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору масою 150,0 г, яка за висновком судової експертизи № 58/10-757 від 22.10.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 135,06 г, який ОСОБА_5 , незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно 16.10.2015 року у денний час, біля магазину «Тетяна - 2» по вул. Іскрівська м. Кривого Рогу, у невідомого чоловіка за 150 гривень, придбав 150 грам марихуани, для особистого вживання. В подальшому був зупинений у нього було виявилено та вилучено зазначену речовину. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 309 ч 1 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває , тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - визнання вини та щире каяття . Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - не виявлено.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання,необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обвинувачений ОСОБА_5 , скоїв злочин, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Суд приймає до уваги обставини скоєння злочину, повне визнання своєї вини, щире каяття і активне сприяння обвинуваченим розкриттю злочину, і вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, таке покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
В строк відбування покарання у відповідності до ст.. 72 ч 5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення починаючи з 24 листопада 2015 року ( ухвала про тимчасове залишення ОСОБА_5 в Криворізькій установі виконання покарань № 3 до розгляду даного кримінального провадження) по день постановлення вироку включно на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 24.12.2015 року.
15.07.2011 року ОСОБА_5 був засудженний Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці, згідно ст.71 КК України судом частково приєднано покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.06.2010 року і остаточно призначено покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, характер та обставини вчиненого діяння, наявність помякшуючих покарання обставин, суд вважає за необхідне призначити мінімальне покарання передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України.
З ОСОБА_5 підлягає стягненню витрати на проведення експертизи .
Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України .
Керуючись ст. ст. 369 371, 373 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2011 року у виді 1 року 7 міс. позбавлення волі, визначивши остаточно ОСОБА_5 до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 2 ( два ) роки 7 ( сім ) місяців.
Вид запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.
Відповідно до ст.72 ч.5 КК України ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув`язнення за даним кримінальним провадженням починаючи з 24 листопада 2015 року по день постановлення даного вироку включно, в перерахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 копійок в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.
Речові докази по справі поліетиленовий пакет з речовиною що містить залишки особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, що знаходиться на зберіганні в камері схову Довгинцівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1