Справа № 274/679/14-к
Провадження 1-кс/0274/83/14
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою розгляду клопотання про
застосування запобіжного заходу - тримання під вартою
м. Бердичів 05.02.2014 р.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів майнового характеру, на шлях виправлення не став та повторно вчинив аналогічний злочин, зокрема, 17.11.2013 о 18.30, ОСОБА_5 , перебуваючи в кафе «Козак», розташованого за адресою: м. Бердичів, вул. Карла Лібкнехта, 130, побачив як ОСОБА_6 відійшла до бару означеного кафе, залишивши без нагляду свої два мобільні телефони. Скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_6 , переслідуючи особисті корисливі мотиви, ОСОБА_5 підійшов до столу та таємно викрав належні їй мобільні телефони «Samsung S-5620», вартістю на час вчинення злочину 465 грн., обладнаного стартовим пакетом «Life» вартістю 10 грн. на рахунок якого зараховані коштів в сумі 29 грн., та мобільний телефон «LG-G 300», вартістю на час вчинення злочину 365 грн. 25 коп., обладнаного стартовим пакетом «Діджус» вартістю 10 грн., на рахунок якого зараховані кошти в сумі 5 грн., спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 884 грн. 25 коп..
У вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.185 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бердичева, Житомирської області, українець, громадянин України, не працюючий, з середньою освітою, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 23.02.2005 року Бердичівським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строк на 1 рік 6 місяців
- 13.01.2006 року Бердичівським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 289, ч. 1, ст. 69, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі
- 17.07.2009 року Бердичівським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 186 до 4 років позбавлення волі та на основі ст. 71 ч. 1 КК України з приєднання невідбутого покарання призначеного до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строк на 4 роки 4 місяці, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, -
Підозрюваний ОСОБА_5 у кримінальному провадженні не допитаний, у зв`язку з тим, що останній в органи досудового слідства не з`являвся, за місцем проживання відсутній та на даний час місце його знаходження не відомо.
Постановою слідчого від 16.12.2013 року підозрюваний ОСОБА_5 оголошений в розшук.
04.02.2014, орган досудового розслідування звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , однак забезпечити його явку для розгляду означеного клопотання не в змозі у зв`язку з відсутністю ОСОБА_5 та не встановленням місця його знаходження.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_7 раніше судимий, переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, про можливість задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.184, 188, 193,196 КПК України, -
у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому ОСОБА_4 (м.Бердичів, вул.Дзержинського, 67, №тел.102) затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Срок дії ухвали до 05 липня 2014 року
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області .
Слідчий суддя: