Код суда 233 Справа № 1-132/11
23 березня 2011 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Міросєді А. І.,
при секретаре Ульянцевой С.А.,
прокурора Модного Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроенного но работающего по договору у частных лиц, холостого, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 примерно 17 августа 2010 года (более точной даты в ходе следствия не установлено) находясь возле территории домовладения № 15 по ул. Полевой с. Ал. Шультино Константиновского района Донецкой области, принадлежащего ОСОБА_2, обнаружил дикорастущие растения конопли. В нарушение закона Украины О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах, ОСОБА_1 вследствие внезапно возникшего у него прямого умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, подошел к вышеуказанным кустам дикорастущей конопли, где, действуя умышленно, отломал ветвь с одного куста растения конопли. После чего занес ветвь конопли на территорию вышеуказанного домовладения, где поместил ее в сарае, находящемся на территории указанного домовладения, совершив тем самым умышленное, незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
23 ноября 2010 года в 14.05 часов работниками милиции в ходе проведенного на законных основаниях осмотра домовладения № 15 по ул. Полевой с.Ал. Шультино Константиновского района Донецкой области, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис массой 44,42 г (масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 35,01 г), которое ОСОБА_1, при указанных выше обстоятельствах незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Согласно приказу Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года Об утверждении таблицы небольших, крупных и особо крупных наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, находящихся в незаконном обороте, количества особо опасного наркотического средства каннабиса (в пересчете на сухое вещество массой 35,01 г), достаточно для привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности.
Согласно Постановлению Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, в соответствии с Законом Украины О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорахс изменениями и дополнениями и Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утверждённого Постановлением Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года, - каннабис (таблица № 1, список № 1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещён законодательством Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в объеме, установленном в приговоре, признал полностью и не отрицал, что при указанных в приговоре обстоятельствах он умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в объеме, установленном в приговоре; в содеянном чистосердечно раскаялся, просил не исследовать доказательства его вины, собранные на досудебном следствии, признавая их истинность и законность получения. Пояснил суду, что примерно 17 августа 2010 года он обнаружил за территорией домовладения по месту жительства растения дикорастущей конопли, примерно 15 кустов. После чего с одного из кустов конопли он отломал ветку, которую отнес в сарай, где положил его под потолок для просушки. Впоследствии он собирался перетереть высохшую коноплю для дальнейшего личного употребления, однако про оставленную им ветку конопли он попросту забыл. 23 ноября 2010 года примерно в 14 часов по месту его жительства пришли работники милиции, которые сообщили, что у них имеется информация о том, что он хранит наркотические средства в домовладении ОСОБА_2 Далее работники милиции попросили позвать хозяйку данного домовладения ОСОБА_2, после чего сообщили ей о цели визита и спросили разрешения на осмотр принадлежащего последней домовладения, на что та не возражала. После этого сотрудники милиции пригласили двух понятых и произвели осмотр, в результате которого, в сарае под потолком была обнаружен одна высушенная ветка конопли. На вопрос сотрудников милиции что это и кому оно принадлежит, он пояснил, что данная ветка является коноплей и принадлежит ему, при этом рассказал об обстоятельствах приобретения конопли. Сотрудниками милиции был составлен протокол осмотра, в котором расписались все участники. С количеством и весом изъятого наркотического средства согласен. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил избрать ему, по возможности, меру наказания, не связанную с лишением свободы.
Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый ОСОБА_1, в порядке ст. 299 УПК Украины, признали нецелесообразным исследовать доказательства по предъявленному последнему по настоящему уголовному делу обвинению по ч.1 ст. 309 УК Украины относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в связи с чем другие доказательства по делу судом не исследовались.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, т.к. он умышленно, незаконно в нарушение Закона Украины О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах, приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления особо опасное наркотическое средство в объеме, влекущем уголовную ответственность.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание.
ОСОБА_1 ранее не судим; привлекался к административной ответственности; под наблюдением у врача психиатра не состоит; на учете у врача нарколога не состоит; на диспансерном учете в ПТД не состоит; по месту жительства характеризуется посредственно; в содеянном чистосердечно раскаялся.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа (поскольку последний имеет доход), приходя при этом к убеждению, что его исправление возможно без изоляции от общества и что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу в размере 274,00 грн., связанные с проведением по делу экспертизы наркотических средств (л.д. 37), подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 34,01 г (л.д. 39), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Константиновского РО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 40), следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход государства расходы по проведению экспертизы наркотических средств в сумме 274,00 (двести семьдесят четыре) грн.
Вещественное доказательство по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 34,01 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Константиновского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья