Справа №611/1099/13-к
Провадження №1-кп /611/93/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2013 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе Барвінківського району Харківської області, не працюючого, освіта середня, не одруженого, судимого:
1) 17 травня 2004 року Барвінківським районним судом за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений за постановою Балаклійського райсуду Харківської області від 09.06.2006 року умовно - достроково на не відбутий термін покарання-1 рік 03 місяці 08 днів;
2) 26 грудня 2007 року Барвінківський районним судом за ст. ст. 297, 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 26 грудня 2009 року по відбуттю терміну покарання;
3) 10 травня 2011 року Барвінківський районним судом за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання в випробуванням з іспитовим строком 2 роки, відповідно до постанови Барвінківського районного суду Харківської області від 27 травня 2013 року звільнений від відбування покарання;
проживаючого по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
1 червня 2013 року обвинувачений ОСОБА_4 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, без передбаченого законом спеціального дозволу, умисно, для подальшого використання в особистих цілях, шляхом обрізання пластикових пляшок, виготовив 17 горщиків, в які висадив насіння рослини роду Конопля, після чого особисто їх вирощував і доглядав.
11 липня 2013 року працівниками міліції, під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено 17 рослин коноплі, які були направлені на дослідження в НДЕКЦ при УМВС України у Харківськійькій області. Згідно висновку експерта № 1124 від 09.07.2013 року надані на дослідження рослини в кількості 17 одиниць, мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі, містять наркотично активні речовини - канабіноїди, тобто є наркотиковмісними рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся , підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому зазначеним особам було роз`яснено, що в цьому випадку останні будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за скоєння злочину, передбаченого ст. 309 КК України, незаконно посіяв та вирощував коноплю, суд кваліфікує його дії за ч.2 ст.310 КК України.
При призначенні обвинуваченному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, усвідомив протиправність своїх дій, має постійне місце проживання.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи тяжкість вчиненого злочину та зазначені вище дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає можливим виправлення останнього без відбування покарання, а тому відповідно до ст.75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України.
Речові докази: 12 кущів коноплі, які знаходяться в УМЗ ГУМВС України в Харківській області , знищити.
Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області 367 грн. 08 коп., як вартість проведеної по справі судово-хімічної експертизи.
Керуючись ст. ст.373,374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.310 КК України, і призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину й виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до п.п.2,3 ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції; - повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області 367 грн. 08 коп., як вартість проведеної по справі судово-хімічної експертизи.
Речові докази по справі: 12 кущів коноплі, які знаходяться в УМЗ ГУМВС України в Харківській області , знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1