Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1377/15-к
номер провадження 1-кс/695/199/15
УХВАЛА
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
22 квітня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

заступник начальника СВ Золотоніського МВ ОСОБА_4

розглянув клопотання заступника начальника СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3

про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області Бережецька звернувся до суду з клопотанням погодженим із прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій

Клопотання обґрунтовано наступним.
В період часу з 07 по 14 березня 2015 року невстановлена слідством особа, шляхом пошкодження замка на вхідних дверях, проникла до будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки викрала металеві вироби, в основному антикваріат, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

По даному факту СВ Золотоніського МВ 01.04.2015 внесено відомості до ЄРДР під № 0000351 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.

На даний час, проведенням першочергових слідчих дій встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення не представилося можливим.

В ході проведення слідчих дій було встановлено, що вищезазначені невстановлені особи користувалися мобільними телефонами безпосередньо до, під час та після скоєння даного кримінального правопорушення. Встановити абонентські номери даних мобільних телефонів не представилося можливим.

В ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що абонетські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення працюють в зоні дії базових станцій: 1) LAC 33200, СID 1093, 9093, 7082, 2082, 1982, 9982; 2) LAC 33200, СID 92, 8092; 3) LAC 33200, СID 896,895,572,8572,8573,573.

Абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення працюють в зоні дії базових станцій 1) LAC 7620, СID 23552, 3552, 25851, 25855; 2) LAC 7620, СID 25222, 25223, 3551, 23551; 3) LAC 7620, СID 25363, 25362, 23551, 3551, 2032, 25053.

Абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення працюють в зоні дії базових станцій 1) LAC 10205, СID 226013, 27017, 50127, 26073, 26077; 2) LAC 10205, СID 26072, 26076, 26071, 26075; 3) LAC 10205, СID 26066, 26067.

Вказана інформація міститься у оператора стільникового зв`язку та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

В судовому засіданні прокурор та заступник начальника СВ Золотоніського МВ повністю підтримали клопотання.

Слідчий суддя вислухавши прокурора, заступник начальника СВ Золотоніського МВ вважає, що клопотання підлягає до задоволення, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та має доказове значення по кримінальному провадженню і без цього неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Також враховується та обставина, що у органу досудового слідства існують підстави вважати, що існує ймовірність втрати інформації, у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку

· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме, інформації про абонентські номери, які працювали з базовими антенами 1) LAC 33200, СID 1093, 9093, 7082, 2082, 1982, 9982; 2) LAC 33200, СID 92, 8092; 3) LAC 33200, СID 896, 895, 572, 8572, 8573, 573 за 14 березня 2015 року, 20 березня 2015 року, 2 квітня 2015 року та 7 квітня 2015 року. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_1 .

· ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме, інформації про абонентські номери, які працювали з базовими антенами 1) LAC 10205, СID 226013, 27017, 50127, 26073, 26077; 2) LAC 10205, СID 26072, 26076, 26071, 26075; 3) LAC 10205, СID 26066, 26067 за 14 березня 2015 року, 20 березня 2015 року, 2 квітня 2015 року та 7 квітня 2015 року. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_2 .

· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме, інформації про абонентські номери, які працювали з базовими антенами 1) LAC 7620, СID 23552, 3552, 25851, 25855; 2) LAC 7620, СID 25222, 25223, 3551, 23551; 3) LAC 7620, СID 25363, 25362, 23551, 3551, 2032, 25053 за 14 березня 2015 року, 20 березня 2015 року, 2 квітня 2015 року та 7 квітня 2015 року. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_3 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1