П О С Т А Н О В А

Справа №1023/1692/12

Провадження №5/1023/20/12

08 жовтня 2012 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф.,

при секретарі Прокопенко Р.О.

за участі:

прокурора Косенко О.В. представника КВІ ОСОБА_1 засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Славутичі подання органу виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 31.05.2011 року Ізяславським районним судом Хмельницької області по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

УСТАНОВИВ:

Кримінально-виконавча інспекція в м. Славутичі звернулась до суду із зазначеним поданням про скасування звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, призначеного 31 травня 2011 року вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області у виді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на на два роки з тих підстав, що 29.02.2012 року до Славутицького міського суду Київської області вже було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки засуджений двічі, тобто 03.01.2012 року та 17.01.2012 року не з"явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин, 14.03.2012 року Славутицьким міським судом в задоволенні даного подання було відмовлено, про те і після цього засуджений ОСОБА_2 належних висновків не зробив та 04.09.2012 року знову не з'явився на реєстрацію без поважних причин.

В судовому засіданні представник КВІ підтримала подання, посилаючись на зазначені в ньому підстави.

Засуджений просив не скасовувати його звільнення від відбування покарання, запевнив, що буде з"являтись до КВІ на реєстрацію, працевлаштується.

Прокурор вважає, що достатніх підстав для задоволення подання не має, оскільки порушення, які були допущені засудженим, є малозначними, а пояснення стосовно своєї неявки на реєстрацію до ВКВІ досить обгрунтовними.

Заслухавши пояснення представника органу виконання покарань, засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали подання та оглянувши обліково-контрольну справу щодо засудженого, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Ізяславського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.05.2011 року ОСОБА_2 був засуджений по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. За вироком суду на нього покладено додаткові обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися на реєстрацію у кримінально - виконавчу інспекцію.

Засуджений 10 жовтня 2011 року був поставлений на облік у кримінально- виконавчій інспекції м. Славутича, своєчасно і належним чином ознайомлений з порядком відбування іспитового строку, обов'язками, покладеними на нього судом, з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, неодноразово попереджувався про наслідки невиконання покладених судом обов'язків та систематичне порушення громадського порядку.

З матеріалів, що додані до подання, вбачається, що засуджений 03.01.2012 року, 17.01.2012 року, 07.02.2012 року не з'явився до КВІ на реєстрацію без поважних причин, внаслідок чого КВІ було направлено подання до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Постановою суду від 14 березня 2012 року у задоволенні подання було відмовлено.

14.09.2012 року ОСОБА_2 не з»явився на реєстрацію без поважної причини.

За час знаходження на обліку в КВІ в основному виконував обов'язки, покладені на нього вироком суду

До адміністративної відповідальності не притягувався, інших злочинів за час відбування покарання не вчиняв.

За побутовою характеристикою, наданою КП « ЖКЦ» від 14.09.2012р. ОСОБА_2 характеризується позитивно.

За довідкою дільничого інспектора Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 засуджений за місцем проживання також характеризується позитивно.

В судовому засіданні ОСОБА_2 запевнив, що буде постійно з"являтися на реєстрацію, влаштується на роботу.

За вищенаведених обставин суд не вбачає достатніх підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч.2 ст.78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 408-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у скасуванні звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31 травня 2011 року.

На постанову протягом 7 діб з дня проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд.

Суддя Н. Ф. Теремецька