233 Справа № 233/3830/15-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілої -

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

законних представників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

представника Служби у справах дітей ОСОБА_12 ,

представника уповноваженого підрозділу

Костянтинівського МВ ГУМВС України

в Донецькій області -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка клопотання про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000767 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, оскільки наявний в матеріалах кримінального провадження витяг із звіту оцінювача № 123 незалежної оцінки майна не є висновком експерта. На вирішення експерта слід поставити питання про вартість станом на 16 травня 2015 року 1 чавунної батареї на 6 секцій та 2 чавунних батарей по 8 секцій; проведення експертизи доручити експертній установі на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Пунктом 6 ч.2 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза обов*язково проводиться у випадку необхідності визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Обговоривши заявлене клопотання з учасниками процесу, суд дійшов висновку про навність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.242 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000767 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання :

-Яка вартість станом на 16 травня 2015 року 1 чавунної батареї на 6 секцій та 2 чавунних батарей по 8 секцій, які були викрадені у ОСОБА_13 .?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи 1 чавунну батарею на 6 секцій та 2 чавунних батареї по 8 секцій, які були вилучені 18 травня 2015 року в будинковолодінні АДРЕСА_1 , долучені в якості речових доказів по даному кримінальному провадженню та передані на збереження потерпілій.

Зобов*язати прокурора забезпечити доставку визнаних речовими доказами батарей для проведення експертизи в експертну установу або забезпечити експерту доступ до вказаних батарей з метою проведення експертизи.

Суддя