№ 336/8648/15-к
пр.1-кс/336/795/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Та ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на дії посадових осіб Шевченківського ВП Ленінського відділу ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернувся до суду із скаргою на дії службових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення.

В заяві зазначив, що 10 листопада 2015 року вын звернувся до начальника ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області із заявою про внесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей за фактом шахрайства за ознаками кримінально караного діяння, що передбачене ст. 190 КК України, яке, на думку представника, вчинила ОСОБА_4 .

Внаслідок розгляду цієї заяви відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань всупереч вимог кримінального процесуального закону внесені не були, посадова особа Шевченківського ВП Ленінського відділу ГУНП в Запорізькій області в телефонній розмові повідомила заявнику про те, що цю заяву зареєстровано в журналі єдиного обліку Шевченківського відділення поліції.

Вважаючи оскаржувані дії незаконними, просить про зобов`язання уповноважених осіб внести заяву про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник підтримав доводи скарги, просить про її задоволення. Прокурор знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Представник Шевченківського відділення поліції, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, до суду не з`явився з невідомих причин, що в силу ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані ними фактичні дані, слідчий суддя знаходить скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В силу ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено слідчим суддею, 10 листопада 2015 року заявником на ім`я начальника Запорізького ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області подано заяву про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за фактом шахрайства, розгляд якої не увінчався внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на наведені положення закону дії службових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, не ґрунтуються на законі, оскільки, як вже зазначено, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, тому на підставі ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги вважає за можливе захистити право заявника в обраний ним спосіб.

Так як обов`язок внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, є безумовним, а розгляд заяви про кримінально каране діяння поза межами кримінального процесуального законодавства суперечить положенням ст. 2 КПК України про те, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження та положенням ст. 38 КПК України про обов`язок органу досудового розслідування застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що розгляд цієї заяви в порядку Закону України «Про звернення громадян» таким, що не ґрунтується на законі, і, як зазначено, вважає за необхідне задовольнити скаргу.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Шевченківського ВП Ленінського відділу ГУНП в Запорізькій області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості, що містяться в заяві ОСОБА_5 від 10.11.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1