У Х В А Л А
16 грудня 2014 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 10 листопада 2014 року по максимальний термін з прив`язкою до ІМЕІ радіоелектронного засобу та зазначенням зони покриття мобільного оператора, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , та можливість зробити їх копії, а також надати інформацію в письмовому вигляді та на електронному носії інформації.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 листопада 2014 року, близько 14.30 год., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину що в АДРЕСА_2 , в пдземному переході, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон ОСОБА_4 марки Iphone-5, чим завдала майнової шкоди потерпілій на суму 5 000 грн. невстановлена особа, яка представилась як син потерпілого, ОСОБА_5 , шахрайським способом, повідомивши що син потрапив у ДТП і на даний момент він знаходиться в міліції, та для уникнення відповідальності потрібні грошові кошти, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 у розмірі 4 000 грн., які останній перевів на рахунок мобільного номеру НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та сприятимуть встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Іншими способами встановити дані обставини неможливо. Покликаючись на наведене, просить клопотання задоволити.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Отримання документів (інформації) мають істотне значення у кримінальному провадженні та є джерелом доказів, для встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться у володінні вказаного оператора телекомунікації мобільного зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
Клопотання задоволити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1