487/2922/14-к 04.02.2016
н/п 1-кп/490/312/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 487/2922/14-к
У Х В А Л А

04 лютого 2016 року м. Миколаїв

Колегія Центрального районного суду м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву головуючого по справі - судді ОСОБА_1 про його самовідвід від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000182 від 06 серпня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.311, ч.3 ст.313 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:

06 січня 2016 року на адресу Центрального районного суду м.Миколаєва з апеляційного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000182 від 06 серпня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.311, ч.3 ст.313 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2016 року, дане кримінальне провадження було розподілено та передано на розгляд судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 .

До початку судового розгляду головуючим по справі - суддею ОСОБА_1 заявлено самовідвід від участі у даному провадженні на підставі п.5 ч.1 ст.75 КПК України, у зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження було розподілене йому менш, ніж за два місяці до закінчення його повноважень.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення заяви про самовідвід.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 поклали вирішення даного питання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву про самовідвід, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Пунктом 5 ч.1 ст.75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування судді у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, яка затверджена рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2008 року №30 (в редакції від 02 квітня 2015 року, що діє з 22 липня 2015 року), а саме пункту 2.3.3 "не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді".

Як вбачається з заяви судді ОСОБА_1 про самовідвід, указом Президента України від 11 березня 2011 року №282/2011 "Про призначення суддів" його було призначено на посаду судді строком на п`ять років.

На момент передачі кримінального провадження судді ОСОБА_1 , до закінчення його повноважень лишилось менш, ніж 2 місяці.

На підстав вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що з метою дотримання засад і правил судочинства України заяву головуючого по справі - судді ОСОБА_1 про самовідвід необхідно задовольнити.

Керуючись ч.3 ст.35, ст.ст.75, 80 КПК України, Законом України "Про судоустрій та статус суддів", колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000182 від 06 серпня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.311, ч.3 ст.313 КК України.

Матеріали даного кримінального провадження передати до канцелярії суду для подальшого автоматичного розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3