Справа № 138/2504/15-к
Провадження №:1-кп/138/169/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №0000690 з обвинувальним актом та угодою про примирення по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лозове, Могилів-Подільського району, Вінницької області, та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не одруженої, не працюючої, освіта середня, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту від 08.09.2015 та угоди про примирення між обвинуваченою та потерпілою від 08.09.2015, встановлено наступне.

29.08.2015 близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 проходячи повз домоволодіння АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, скориставшись тим, що поруч нікого не було, шляхом вільного доступу з території вказаного домоволодіння біля господарського приміщення «хліва» вчинила крадіжку свійської трьохрічної кози сірого кольору належної ОСОБА_5 , після чого з викраденим з місця події зникла.

Згідно довідки вартості від 03.09.2015 виданої Могилів-Подільським районним споживчим товариством вартість трьохрічної свійської кози станом на 29.08.2015 становить 500 (п`ятсот) гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Вказаний злочин є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачена ОСОБА_4 під час досудового розслідування та у судовому провадженні добровільно, в повному обсязі беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
08.09.2015 потерпілою ОСОБА_5 з одного боку, та обвинуваченою у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 471 КПК України, укладено між собою угоду про примирення, додержуючись наступних умов.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, якщо остання беззаперечно визнає вину у вказаному злочині.
Обвинуваченій та потерпілій було роз`яснено, що в разі невиконання обвинуваченою угоди про примирення між нею та потерпілою, остання відповідно до ст.476 КПК України має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та призначення судового розгляду у кримінальному провадженні в загальному порядку.

Також обвинуваченій та потерпілій було роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Суд, вислухавши прокурора, обвинувачену та потерпілу, вивчивши угоду про примирення від 08.09.2015 та додані матеріали, приходить до висновку, що вона підлягає затвердженню.

Суд вважає, що угода відповідає вимогам ст.471 КПК України і була підписана сторонами добровільно. Відсутні будь-які підстави вважати, що при цьому було застосовано насильство, примус, погрози, обіцянки чи дію будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Будь-яких скарг від сторін упродовж досудового розслідування та в судовому провадженні не подавалось.

Права потерпілої та обвинуваченої були повністю дотримані, остання визнала себе винуватою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відповідають вимогам суспільства.

Обвинуваченій та потерпілій роз`яснено їх права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.ст.394, 424, 473, 474 КПК України.

Суд вважає правильними правову кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України та умови угоди, що не суперечать вимогам КПК України.

Суд, враховуючи наявність пом`якшуючих покарання обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також те, що ОСОБА_4 раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, погоджується з обраним сторонами угоди покаранням.

Керуючись ст. 53, 65-67, 185 ч.1 КК України, ст.ст.374, 375, 474, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 08.09.2015 між обвинуваченою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладену в кримінальному провадженні №0000690 від 01.09.2015, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України.

Визнати ОСОБА_4 винуватою і призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування та право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору та потерпілій.

Суддя: