ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність працівників поліції,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2015 р. адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді зі скаргою (заявою) на бездіяльність працівників Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги послався на те, що 16 листопада 2015 р. він подав до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення за фактом отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, проте всупереч вимог ст. 214 КПК України інформація за його заявою до ЄРДР не внесена.

ОСОБА_3 також подав клопотання про поновлення строку оскарження бездіяльності пославшись на те, що про бездіяльність він дізнався лише з листа прокуратури м. Києва від 17 грудня 2015 р.

Оскільки прокуратура м. Києва письмово повідомила ОСОБА_3 про невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення листом від 17 грудня 2015 р., та ураховуючи час проходження поштової кореспонденції по м. Києву (5 днів), слідчий суддя вважаєповажними причини пропущення встановленого ст. 304 КПК України десятиденного строку подання скарги, що є підставою для його поновлення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який підтримав скаргу та просив її задовольнити, прокурора ОСОБА_4 , який поклав вирішення скарги на розсуд суду, та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до висновку про часткову обґрунтованість скарги з таких підстав.

16 листопада 2015 р. адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 подав до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення за фактом отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, яка була зареєстрована в журналі ЄО за реєстровим № 82559.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що слідчий Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не вніс, а направив цю заяву до прокуратури Дарницького району м. Києва (зараз Київська місцева прокуратура № 2). Підставою направлення заяви до прокуратури була та обставина, що у ній вказувалось на можливу причетність поліцейських до заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Прокурор районної прокуратури також не вніс відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР, натомість спрямувавши її до прокуратури м. Києва.

Враховуючи, що за приписом ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, вважаю бездіяльність слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, який не вніс відомості за заявою ОСОБА_3 , протиправною та такою, що порушує права потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Поновити представнику ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 16 листопада 2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: