Березівський районний суд Одеської області
23.10.2015
Справа № 494/1431/15-к
Провадження 1-в/494/54/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_3 «Про видачу дублікату виконавчого листа».

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , звернувшись до суду із цією заявою 13 жовтня 2015 р. просив видати йому дублікат виконавчого листа по кримінальній справі №494/1041/13-к про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України, де він є потерпілим, та поновити строки на подачу виконавчого листа до виконання у зв`язку з втратою оригіналу.

На обґрунтування поданого посилався на те, що через сімейні обставини втратив оригінал виконавчого листа та пропустив строк на його подачу до виконавчої служби.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Вироком суду від 05 вересня 2013 р. ОСОБА_4 був визнаний винним за ч.2 ст.286 КК України із призначенням йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

Також, вироком суду був задоволений цивільний позов. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_3 , матеріальну шкоду у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень і моральну шкоду у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень.

12 грудня 2013 р. потерпілому ОСОБА_3 по справі №494/1041/13-к був виданий виконавчий лист, строк пред`явлення якого до виконання з 21 листопада 2013 р. по 21 листопада 2014 р.

26 березня 2014 р. після тривалої хвороби померла дружина ОСОБА_3 ОСОБА_5 , що було зареєстровано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, а.з.№1431. Свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 28 березня 2015 р.

Після смерті дружини у заявника на утриманні залишилась неповнолітня дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 Свідоцтво про народження НОМЕР_2 , виданого відділом запису актів про народження м. Миколаїв 12 листопада 1997 р.

Після смерті дружини заявник перебував у розгубленому та знервованому стані через який вважав, що загубив виконавчий лист та втратив строк на його пред`явлення. Надалі виконавчий лист було знайдено, але строк на його подачу у виконавчу службу був втрачений.

Розглянувши подану заяву, вислухавши заявника, на підставі наданих доказів та доведення їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягають виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають виконанню державною виконавчою службою виконавчі листи, що видаються судами.

Згідно п.2 ч.1 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», стягував, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

За таких обставин суд вважає, що заявник правомірно звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання до Березівського районного суду Одеської області, як до суду, що видав виконавчий лист.

Також, суд вважає поважною причину пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання тривала хвороба і далі смерть дружини заявника.

Таким чином, на думку суду є підстави для поновлення заявнику строку на пред`явлення виконавчого листа по справі №494/1041/13 к до виконання.

Разом із тим суд не вбачає підстав для видачі заявнику дублікату виконавчого листа.

Як було встановлено у судовому засіданні заявник вважав, що загубив виконавчий лист, але надалі оригінал листа був знайдений, у зв`язку з чим знайдений виконавчий лист може бути пред`явлений до виконання у разі поновлення судом строків.

Керуючись ст.ст.370-372, ч.2 ст.376, ст.395 КПК України ст.ст.17, 23,24 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 «Про видачу дублікату виконавчого листа» задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_3 строк на пред`явлення виконавчого листа по справі №494/1041/13 к до виконання.

У решті вимог щодо видачі дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7-ми діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області, а особами які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копі ухвали.

Суддя:______________________________________________-