Рівненський міський суд Рівненської області
ПОСТАНОВА

25червня 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши подання слідчого СВ «03» СУ УМВС України Харкевича Ю.І. про проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ «03» СУ УМВС України в Рівненській області Харкевич Ю.І. звернувся до Рівненського міського суду з погодженим заступником прокурора Рівненської області поданням про проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, по кримінальній справі №80/12-12, порушеній по факту незаконного збуту психотропних речовин, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 08 серпня 2011 року в чергову частину Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення невідомої громадянки про те, що в квартирі АДРЕСА_1 проводиться незаконний збут наркотичних речовин, про що інспектором чергової частини штабу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області складено відповідний рапорт, зареєстрований в ЖРЗПЗ Рівненського МВ УМВС за № 12327 від 08.08.2011.

18 серпня 2011 року оперуповноваженим СБНОН Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, за результатами перевірки вказаного повідомлення винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

25 квітня 2012 року старшим прокурором відділу прокуратури Рівненської області вказана постанова, в порядку ст. 227 КПК України, скасована як необгрунтована та матеріали направлені до УБОЗ УМВС України в Рівненській області для організації проведення додаткової перевірки.

Проведеними, в ході додаткової перевірки, оперативно-розшуковими заходами встановлено, що впродовж 2011-2012 років невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1, систематично незаконно займається збутом психотропної речовини - «амфетаміну».

В обґрунтування необхідності проведення обшуку слідчий посилається на те, що в ході оперативно-розшукових заходів по кримінальній справі здобуто інформацію, що до збуту психотропної речовини «амфетаміну», причетна група осіб, серед яких ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який є пособником та безпосередньо систематично возить інших осіб - збувачів психотропної речовини «амфетаміну» на місця його збуту. Крім того, ОСОБА_2 особисто вживає психотропну речовину «амфетамін», яку зберігає за місцем власного проживання. Так, під час досудового слідства здобуті достатні підстави вважати, що в житлі та іншому володінні особи, за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, знаходяться речові докази, речі і цінності, здобуті злочинним шляхом, знаряддя вчинення злочину, інші предмети, які мають значення для встановлення істини у справі, а також те, що згідно інформації наданої КП «Рівненське міське бюро інвентаризації», на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано право приватної спільної часткової власності (по 1/4 частки за кожним) за ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Враховуючи викладене, а також те, що за місцем проживання ОСОБА_2 можуть знаходитись знаряддя вчинення злочину, інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі суд вважає, що подання підлягає до задовлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.177 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної спільної часткової власності належать ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -