Справа № 484/199/13- к р.
Провадження № 1-кс/484/10/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 21.01.2013 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_3 у власності якого перебуває автомобіль, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000137 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000137 за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 20 січня 2013 року, близько 19 год., 30 хв., в с. Грушівка, Первомайського району, Миколаївської області, на вул. Революції біля буд. № 68, водій ОСОБА_3,керуючи автомобілем ВАЗ-2105червоного кольору, 1990 р.в. д.н. НОМЕР_1, рухаючись з боку м. Первомайська в напрямку бази відпочинку Дубровка, в темний час доби, передньою частиною здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які рухались в попутному напрямку частково по правому краю проїзної частини та правому узбіччю. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: забій поперекового відділу хребта , перелом кісток тазу, а пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: компресійного перелому хребта та перелом кісток тазу.

Автомобіль ВАЗ-2105 червоного кольору, 1990 р.в. д.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3, 20.01.2013 року з місця події ДТП вилучений та поміщений на зберігання на спецмайданчик для утримання транспорту Первомайського МВ УМВС на вул. Грушевського 29 м. Первомайська.

21 січня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ-2105червоного кольору, 1990 р.в. д.н. НОМЕР_1, в порядку ст. 160 КПК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що вказаний автомобіль ВАЗ-2105червоного кольору, 1990 р.в. д.н. НОМЕР_1, буде мати доказове значення для кримінального провадження, а тому необхідно отримати доступ до нього.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, які його підтримали, думку власника автомобіля ОСОБА_3, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що автомобільВАЗ-2105червоного кольору, 1990 р.в. д.н. НОМЕР_1, який перебуває у власності ОСОБА_3, сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до нього, та відповідно до ч. 7 цієї ж статті надати можливість його вилучення, оскільки без такого вилучення існує реальна загроза зміни автомобіля або його знищення.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіляВАЗ-2105червоного кольору, 1990 р.в. д.н. НОМЕР_1, який перебуває у власності ОСОБА_3 та надати слідчому можливість вилучення цього автомобіля на строк, який не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис-

Копія вірна: Слідчий суддя Д.А.Паньков