Справа №209/5659/14-к
Провадження №1-кс/209/777/14
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинений злочин до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинений злочин до ЄРДР. В обґрунтування своєї скарги заявник вказала, що 26.05.2014 року вона звернулася до прокурора м. Дніпродзержинська із заявою про вчинений злочин, яку було направлено до прокуратури Дніпровського району м. Дніпродзержинська для прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Але заступник прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 не вніс дану заяву про вчинений злочин в ЄРДР, а 28.05.2014 року перенаправив її в Дніпровський РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні заявник пояснила, що про те, що її заяву про вчинений злочин перенаправлено до Дніпровського РВ, їй стало відомо в червні 2014 року. В кінці серпня, на початку вересня 2014 року вона зверталась до прокуратури Дніпровського району м. Дніпродзержинська з інформаційним запитом про рішення яке було прийнято по її заяві про вчинений злочин, але відповіді на запит не надійшло.

Прокурор в судовому засіданні просив суд повернути скаргу заявнику, оскільки були пропущені строки для її подання.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копією.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України (в редакції 2012 року) скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно п. 5 Інформаційного листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ N 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин.

Враховуючи до уваги вище викладене, а також те, що заступник прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 направив заяву ОСОБА_3 від 26 травня 2014 року щодо вчинення ректором ДДТУ ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, для прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства на адресу Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області 28 травня 2014 року, про що ОСОБА_3 дізналася в червні 2014 року, скарга подана ОСОБА_3 08 жовтня 2014 року, тобто після спливу десятиденного строку для оскарження передбаченого законом, будь яких заяв щодо порушення питання про поновлення строку подачі скарги ані скарга, ані додані до неї матеріали не містять, в судовому засіданні ОСОБА_3 не просила поновити строк на оскарження бездіяльності прокурора, доказів поважності причин пропуску строку на оскарження суду не надала, вважаю, що скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 304 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинений злочин до ЄРДР повернути ОСОБА_3 .

Копію ухвали про повернення скарги, скаргу та усі додані до неї матеріали невідкладно надіслати особі яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1