Номер провадження: 11-сс/785/1885/15
Номер справи місцевого суду: 502/1612/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області від 29 липня 2015, якою задоволено клопотання слідчого СВ Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене з прокурором прокуратури Кілійського району про надання дозволу на обшук житла,-

встановив
Оскарженою ухвалою було задоволено клопотання слідчого СВ Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Кілійського району ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук житлового будинку з господарськими спорудами, надвірними спорудами та присадибною ділянкою, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за якою зареєстровано місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місця знаходження розшукової особи.

Не погоджуючись з прийнятим слідчим суддею рішенням, ОСОБА_3 , була подана скарга, в якій він посилаючись на необґрунтованість, невмотивованість ухвали слідчого судді та такої, яка винесена без належних на те підстав, просить вважати її недійсною.

Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, прихожу до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає апеляційному розгляду з наступних підстав.
У ст. 309 КПК України наведено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Зазначена ухвала слідчого судді, яку оскаржує ОСОБА_3 , а саме надання дозволу про проведення обшуку у житловому приміщенні, господарських споруд та присадибної ділянки, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, якщо вона подана на судове рішення, яке не підлягає судовому оскарженню в апеляційному порядку та повертає апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 1 ст. 5 КПК України, яка передбачає, що апеляційний суд повинен прийняти рішення згідно з положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення та виходячи зі змісту ст. 309 КПК України, яка містить вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, керуючись вимогами ч.3 та 4 ст. 399 КПК України, приходжу до висновку, що вказана ухвала слідчого судді не може бути предметом апеляційного перегляду за апеляційною скаргою, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити та повернути скаргу особі, яка її подала.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження прокурору належить відмовити та повернути йому подану апеляцію з доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 399 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-

постановив
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області від 29 липня 2015 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Кілійського району ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук житлового будинку з господарськими спорудами, надвірними спорудами та присадибною ділянкою, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за якою зареєстровано місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місця знаходження розшукової особи.

Копію ухвали про відмову в відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2 .