Справа № 500/504/16-к
Провадження № 1-кс/500/163/16
УХВАЛА
Іменем України
04 лютого 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 01.02.2016 року біля 00 год. 30 хв. навпроти будинку АДРЕСА_1 невстановлена особа з метою заволодіння транспортним засобом автобусом марки Mersedes Sprinter державний знак НОМЕР_1 , застосувавши насильство, яке є небезпечним для життя потерпілого ОСОБА_5 , заволоділа вказаним автобусом, та шляхом розбійного нападу заволоділа майном потерпілого ОСОБА_5 , а саме грошима в сумі 300 гривень та мобільним телефоном марки «Нокія» .
В ході досудового розслідування встановлено, що в мобільному телефоні знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні зняття інформації з каналів зв`язку оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 30.01.2016 року по 03.02.2016 рік.
Проведення зняття інформації з каналів зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідно для дослідження дієвості кримінального провадження, а також подальшої її використання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, та особи що його вчинила.
Таким чином, відомості про зв`язок, маршрути передавання сигналу, надання телекомунікаційних послуг та інформація про ІМЕІ мобільних телефонів, яких здійснювались телефонні дзвінки з сім-карти мобільного зв`язку ПаАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер № НОМЕР_2 за період з 30.01.2016 року по 03.02.2016 року можуть бути використані як докази, а здобути їх іншим способом не представляється можливим.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з`явились.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст.160 ч.2 п.6 та ст. 163 ч.6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
На підставі викладеного та з метою всебічного і об`єктивного розслідування цього кримінального провадження підлягає задоволенню клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю інформацію з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: інформацію про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання сигналу, а також інформацію про ІМЕІ мобільних телефонів, з яких здійснювались телефонні дзвінки з сім-карти мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 за період з 30.01.2016 року по 03.02.2016 рік.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю - інформацію з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:
- інформацію про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання сигналу, а також інформацію про ІМЕІ мобільних телефонів, з яких здійснювались телефонні дзвінки з сім-карти мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 за період з 30.01.2016 року по 03.02.2016 рік.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1