Справа № 4-22/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі головуючого судді МохонькоВ.В., при секретарі Шрамко Є.В., за участю прокурора Кравчук І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1П, про порушення клопотання про порушення строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 1.) 12.04.2001 року Кіровським районним судом м. Кіровограда, за ч. 3 ст. 140 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2.) 31.10.2003 року Ленінським районним судом м. Кіровограда, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 3.) 16.02.2006 року Кіровським районним судом м. Кіровограда, за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі; 4.) 20.04.2010 року Ленінським районним судом м. Кіровограда, за ч. 1 ст. 309 КК України до 6-ти місяців арешту. Звільнений 20.10.2010 року по відбуттю строку покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області розслідується кримінальна справа № 26-8615, по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що: 06.11.2010 року о 20:00 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в квартирі раніше відомої йому ОСОБА_3, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, вживав спільно з останньою та їхнім спільним знайомим ОСОБА_4 спиртні напої. В ході розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виникла сварка, в яку втрутився потерпілий ОСОБА_4 В ході конфлікту ОСОБА_2 зрозумів, що не зможе здолати опору ОСОБА_4 і в цей момент у нього виник умисел на вбивство останнього та він виконуючи свій злочинний намір схопив із тумбочки, що розташована у вказаній кімнаті ніж та тримаючи його в лівій руці наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар в область шиї, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: рани по передній поверхні шиї зліва, можливість утворення якого не виключається від дії предмету маючого колюче-ріжучі властивості, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 2067 від 21.12.2010 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоровя.

Однак, ОСОБА_2 свій злочинний намір не довів до кінця з незалежних від нього обставин, так як побачивши кров у потерпілого він заспокоївся та в подальшому був затриманий працівниками міліції, а потерпілого ОСОБА_4 в свою чергу було доставлено до Кіровоградської обласної лікарні, де йому була надана медична допомога.

07.11.2010 року в порядку ст. 115 КПК України за підозрою в скоєння злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України було затримано.

10.11.2010 року Кіровським районним судом м. Кіровограда ОСОБА_2 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.

04.01.2011 року ОСОБА_2, предявлено обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_2 свою вину частково, зазначивши що умислу на вбивство у нього не було.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні ним злочину підтверджується зібраними по справі доказами: показами потерпілого, свідків, очними ставками, висновками експертиз.

04.01.2011 року в порядку ст. 225 КПК України вказана кримінальна справа була направлена до Кіровського районного суду м. Кіровограда, однак у звязку з порушенням права на захист в ході досудового слідства справу було повернено на додаткове розслідування.

Приймаючи до уваги, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 28.01.2011 року і до зазначеного строку досудове слідство по кримінальній справі закінчити не вдається, так як необхідно виконати наступні слідчі дії, а саме:

§призначити ОСОБА_2 захисника та допустити його до участі в кримінальній справі;

§ознайомити ОСОБА_2 з матеріалами експертиз;

§предявити обвинуваченому ОСОБА_2 кінцеве обвинувачення

§виконати з потерпілим вимоги ст. 217 КПК України;

§виконати з обвинуваченим вимоги ст.ст. 218-220 КПК України;

§систематизувати матеріали кримінальної справи;

§скласти обвинувальний висновок

На виконання вищевказаних слідчих дій по кримінальній справі № 26-8615 потрібен додатковий строк - один місяць.

Відповідно до ст. 156 ч.2 п.1 КПК України строк тримання під вартою до 4 місяців може бути продовжено за поданням, погодженим з прокурором який здійснює нагляд за додержанням законів органами дізнання і досудового слідства, або самим цим прокурором, суддею того суду, який виніс постанову про застосування запобіжного заходу.

26.01.2011 року прокурором Кіровського району м. Кіровограда строк досудового слідства по кримінальній справі № 26-8615 продовжено до 3-х місяців, тобто до 29.02.2010 року.

Суд дослідивши матеріали справи, думку слідчого, прокурора, який підтримав подання, слідчого, вважає, що подання підлягає задоволенню з урахуванням того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, за який законом передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 15 років, та враховуючи те, що обвинувачений, офіційно не працює, не має постійного заробітку та місця проживання, має незняті та непогашені судимості, за місцем проживання характеризується негативно знаходячись на волі може вчинити новий злочин, ухилятися від слідства та суду, а тому є підстави вважати, що знаходячись на свободі, він і надалі буде скоювати нові злочини, переховуватись від слідства та суду, строк досудового слідства по кримінальній справі продовжено до 3 місяців, з моменту затримання, крім того по справі необхідно провести ряд процесуальних дій, тому строк продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідно продовжити до 3 місяців, з часу затримання.

Керуючись ст. ст. 156, 165-3 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1П, задовольнити.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під вартою до 3 місяців, з часу затримання в СІЗО № 14 м. Кіровограда в межах строків досудового слідства.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5