Справа № 369/9983/15-к
Провадження № 1-кс/369/2157/15
УХВАЛА
Іменем України
14.09.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника потерпілого Підприємства з 100% іноземних інвестицій «БІЛЛА-Україна» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 21.08.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2015 року до суду надійшла скарга представника потерпілого Підприємства з 100% іноземних інвестицій «БІЛЛА-Україна» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 21.08.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань , мотивуючи тим, що 21.08.2015 року він, як уповноважений представник вказаного підприємства, подав до Києво-Святошинського РВ заяву про вчинення невстановленими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1; ч.2 ст. 192; ч.2 ст.205 та ч.2 ст.212 КК України, але всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості вказані у заяві в установлений строк не внесені до ЄРДР. Про отримання скарги Києво-Святошинським РВ він дізнався 02.09.2015 року. Просить призначити судовий розгляд на підставі вказаної скарги та задовольнити її, зобов`язати начальника Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області внести відомості, зазначені у заяві про злочин від 21.08.2015 року, до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення бездіяльності.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Із поданої скарги вбачається, що заяву про злочин, подану адвокатом ОСОБА_2 , уповноважена особа Києво-Святошинського РВ отримала 27.08.2015 року, про що свідчить відповідна відмітка на зворотному поштовому повідомленні, тому в даному випадку строк на оскарження бездіяльності слідчого почався 31.08.2015 року з урахуванням вихідних днів і закінчився 09.09.2015 року, скарга подана до канцелярії суду 11.09.2015 року, тобто по закінченню 10-денного строку на оскарження бездіяльності. В поданій скарзі адвокат не порушує питання про поновлення строку на оскарження, тому скарга разом із доданими до неї матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала. Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що із змісту зазначених вище норм вбачається, що строк на оскарження бездіяльності слідчого починається з моменту вчинення бездіяльності, а не з моменту коли особа дізналася про вчинення бездіяльності, також вказаними нормами не передбачено поновлення пропущеного строку за ініціативою слідчого судді у відсутність прохання про поновлення строку на оскарження бездіяльності в скарзі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.214,303-304,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу представника потерпілого Підприємства з 100% іноземних інвестицій «БІЛЛА-Україна» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 21.08.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали повернути особ , яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області на протязі 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1