Справа № 658/3010/14-к
(провадження № 1-кс/658/514/2014)
УХВАЛА СУДУ

про надання дозволу на тимчасовий

доступ до речей та їх вилучення

13 серпня 2014 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, при секретарі Півкач Д.М., за участю прокурора Нестерова П.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області ст.лейтенанта міліції А.І.Сологуба про надання дозволу на тимча-совий доступ до речей та їх вилучення,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області старший лейтенант міліції Со-логуб А.І., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових роз-слідувань за № 0000139 від 15.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, пе-редбаченого ст. 121 ч.1 КК України, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, посилаючись на те, що Новак Олександр Юрійович 14 січня 2014 року близько 17 години 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання: Херсонська область Каховський р-н., смт. Любимівка вул. Морська, буд. 30, в ході виниклої сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних сто-сунків, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, переслідуючи прямий умисел, направлений на запо-діяння тілесних ушкоджень, а саме, умисно завдав удари, руками та ногами Супроненко Олександру Васи-льовичу 29.07.1963 р.н., в область голови, спричинивши йому тілесні ушкодження які згідно висновку су-дово-медичного експерта № 45к від 21.03.2014 року є «забій головного мозку, крововилив під тверду моз-кову оболонку в лівій та правій лобних областях, вдавлений перелом лівої скулової кістки, осколковий пере-лом кісток носу, крововилив в праву верхньощелепну пазуху, крововилив та садни на галові, садни на кінців-ках, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя».

15.01.2014 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розсліду-вань, почато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 121 ч.1 КК України

Слідчий вказував 31.01.2014 року за участю Новака О.Ю. було проведено слідчі дії та повідомлено про необхідність явки до 22.03.2014 року до Каховського РВ УМВС для проведення інших слідчих дій, яка ним виконана не була. З 22.03.2014 року місцезнаходження Новака О.Ю. не відоме, за місцем проживання: Каховський район смт. Любимівка вул. Морська 30 він відсутній, що підтверджується показами його батька Новака Ю.П.

31.01.2014 року Новаку О.Ю, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопору-шення передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

Допитаний Новак О.Ю. у статусі підозрюваного пояснив, що дійсно 14.01.2014 року, перебуваючи за місцем свого мешкання він спричинив тілесні ушкодження Супроненко О.В..

24.03.2014 року на підставі висновку судово-медичного експерта № 45к від 21.03.2014 року пра-вову кваліфікацію кримінального правопорушення було змінено на ст. 121 ч. 1 КК України.

27.03.2014 року по кримінальному провадженню виконано повідомлення про зміну раніше пові-домленої підозри Новаку Олександру Юрійовичу у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, яке вручено 27.03.2014 року у спосіб, передбачений ст. 135 ч.2 КПК України для вру-чення повідомлень – Новаку Юрію Павловичу.

Слідчий також зазначив, що при вивченні особистості Новака О.Ю. встановлено, що він 11.10.2010 року засуджений Каховським міськрайонним судом за ст.185 ч.1 КК України до 80 годин громадських ро-біт. Офіційно зареєстрований за адресою Каховський р-н., смт. Любимівка, вул.Морська 30, за місцем про-живання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

27.03.2014 року винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення в роз-шук підозрюваного Новака О.Ю.

31.03.2014 року відносно Новака О.Ю. було заведено ОРС категорії «Розшук» під номером №161 4003.

Проведеними розшуковими заходами, співробітниками СКР Каховського РВ УМВС було встанов-лено, що Новак О.Ю. використовує абонентський номер ПрАТ «МТС Україна» - .

Слідчий вказував, що при вивченні матеріалів кримінального провадження було встановлено, що з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного, виникла необхідність у тимчасовому доступі до ре-чей і документів, що перебувають в володінні ПрАТ «МТС Україна» про з’єднань та міжнародні ідентифі-каційні номери абонентів мобільного стільникового зв'язку – з іншими абонентами.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що мі-стяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв’язку, та неможливо іншим способом встановити обставини, які передбачається дізнатись за допомогою встановлення з’єднань та міжнародного ідентифіка-ційного номеру абонентів мобільного стільникового зв'язку – з іншими абонентами в період часу з 00:00 31.01.2014 року до теперішнього часу, слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора рухомого мобільного стільникового зв’язку ПрАТ „МТС Україна” (м. Одеса вул. Базарна 3-А, тел. ).

Суд вважає, що клопотання слід розглянути за відсутністю осіб, в яких знаходяться зазначені до-кументи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Заслухавши мотивоване пояснення слідчого та думку прокурора, який вважав необхідним задоволь-нити клопотання, враховуючи, що кримінальну справу порушено за фактом скоєння тяжкого злочину, з ме-тою встановлення особи, яка його вчинила, та способу вчинення, суд вважає за необхідне клопотання слід-чого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162 п.7 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Каховського РВ УМВС України в Херсонській області ст.лейтенанта міліції Со-логуба А.І. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомуні-каційних послуг,у період часу з 00 год. 00 хв 01.05.2014 до теперішнього часу, з абонентськими номерами ,що перебуває у володінні ПрАТ „МТС Україна” (м. Одеса, вул. Базарна 3-А тел.)

Зобов’язати ПрАТ „МТС Україна” виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами: (абонент А):

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ) тощо.

-Типи з’єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким від-бувався сеанс зв’язку абонента А (абонент Б).

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області старшому лейтенанту міліції Сологубу А.І..

Строк дії ухвали визначити в один місяць з моменту її винесення, з закінченням терміну дії 13.09. 2014 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

О. Є. Терещенко