справа № 709/2205/15-к

УХВАЛА

09 жовтня 2015 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5

встановив:
28 серпня 2015 року в Чорнобаївський районний суд Черкаської області поступив для розгляду обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 внесений у Єдиний реєстр досудових розслідувань щодо вчинення нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.310 КК України.
Ухвалою від 01 вересня 2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
11.09.2015 року та 23.09.2015 року судові засідання було відкладено за клопотанням учасників процесу.
Під час судового засідання 09.10.2015 року прокурор заявив про те, що справу можна розглянути в підготовчому судовому засіданні та затвердити наявну в ній угоду про визнання винуватості.
Обвинувачена не погоджується з висунутим обвинуваченням в обсязі підозри в кримінальному провадженні і своєї вини не визнає. Присутній в судовому засіданні захисник обвинуваченої підтримав свою підзахисну заявивши про те, що підписуючи угоду обвинувачена не розуміла наслідків підписання давного документа. Звернув увагу на те, що прокурор сам ініціював складання угоди про визнання винуватості, яку обвинувачена, не розуміючи суті самої угоди підписала її без його участі, як адвоката.
Присутня в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 , підтримала показання свого захисника та пояснила, що дійсно нерозуміла значення документа який нею підписувався , оскільки захисника для неї було залучено пізніше та який поставив свій підпис в даному документі при ознайомленні з матеріалами справи.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника , суд вважає за можливе прийняти рішення яким відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування виходячи з таких підстав.
Під час досудового розслідування, 26 серпня 2015 року згідно вимог ст. ст. 468
( N 4651-VI), 469 ( N 4651-VI), 472 КПК України ( N 4651-VI), укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Чорнобкаївського р-ну та обвинуваченою по справі за реквізитами якої дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 310 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна нести обвинувачена ОСОБА_5 у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 1700 гривням.
Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості, судом під час судового засідання, згідно ч. 4 ст. 474 КПК України ( N 4651-VI) з`ясовано, що ОСОБА_5 , не погоджується з висунутим обвинуваченням в обсязі підозри в кримінальному провадженні і своєї вини не визнає в кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 310 КК України та не вважає себе винною в інкримінованому їй правопорушенні та вказує, що прокурор сам ініціював складання угоди про визнання винуватості, яку вона підписала без участі свого захисника, що доводить суду, що існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним та відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право зокрема, відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.
Згідно ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування продовжується у загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314 ( N 4651-VI), 371 ( N 4651-VI), 372 ( N 4651-VI), 474 КПК України ( N 4651-VI), суд
ухвалив:
Відмовити в затвердженні угоди від 26 серпня 2015 року про визнання винуватості між прокурором Чорнобаївського району та ОСОБА_5 .
З підстав, передбачених ст. 314 КПК України ( N 4651-VI), ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського районного суду ОСОБА_1