overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 1-83/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., при секретарі Кащук Л.С., за участю прокурора Афійчука Ю.М., розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружена, не працює, не військовозобов»язана, проживає смт Ружин вул.. 50-річчя Жовтня, 42 , раніше не судима.

по ст.. 185 ч. 1 КК України

Встановив:

Справа підсудна Ружинському районному суду. Підстав для її закриття чи зупинення немає.

Обвинувальний висновок складений відповідно до норм КПК України. Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає. Підстав для притягнення інших осіб до кримінальної відповідальності немає. Під час порушення справи, провадження досудового слідства не допущено порушень вимог закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. А тому на підставі ст.ст. 237, 242, 244, 245, 253 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.. 185 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду на 10 годин 30 хвилин 22 липня 2010 року в залі Ружинського районного суду про що повідомити прокурора.

У судове засідання викликати осіб, зазначених у списку, прикладеному до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Грек.
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 1-146/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 грудня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1, при секретарі Кащук Л.С., за участю прокурора Афійчука Ю.С., .розглянувши

в попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, 12.10.1975 , року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює слюсарем -ремонтником в ДП «Ілліч- Агро-Умань», не судимий

По обвинуваченню у вчиненні злочину передбаченого ст.. 185 ч. 2 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5,, українця, громадянина України, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює різноробочим в ДП «Ілліч-Агро-Умань», раніше судимий 16.03.2005 року Ружинським районним судом по ст.. 185 ч. З КК України до 2 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, судимість погашена. По обвинуваченню у вчиненні злочину передбаченого ст.. 185 ч. 2 КК України

Встановив:

Справа підсудна Ружинському районному суду.

Підстав для її закриття чи зупинення немає.

Обвинувальний висновок складений відповідно до норм КПК України.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

Підстав для притягнення інших осіб до кримінальної відповідальності немає.

Під час порушення справи, провадження досудового слідства не допущено порушень вимог закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

А тому на підставі ст.ст. 237, 242, 244, 245, 253 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.. 185 ч. 2 КК України та ОСОБА_4 вчиненні злочину передбаченого ст.. 185 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду на 09 годин 20 хвилин 14 грудня 2010 року в залі Ружинського районного суду про що повідомити учасників процесу.

У судове засідання викликати осіб, зазначених у списку, прикладеному до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Грек.
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа № 5-377 2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Обідняк В.Д. розглянув матеріали, що надійшли від Коломийської виправної колонії № 41 про звернення заборонених предметів в дохід держави, -

встановив:

21 серпня 2010 року о 09:00 год. під час проведення обшукових заходів території та приміщень відділень СПС №11 на сходовій клітці в тайнику було виявлено та вилучено гроші в сумі 20 гривень однією купюрою.

Факт вилучення мобільних телефонів підтверджується протоколом про вилучення заборонених предметів за №79 від 21.08.2010 року та підписаний особами, які були присутні при вилучені.

Оскільки зберігання заборонених предметів, а саме грошей у колонії заборонено, то дані гроші слід передати в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 102 п. 7, 59 ч.4 КВК України,

постановив:

Гроші в сумі 20 (двадцять) гривень, які виявленні та вилучені під час проведення обшукових заходів території та приміщень відділень СПС №11 на сходовій клітці в тайнику - передати в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа № 5-188 2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Хільчук І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийської виправної колонії № 41 по факту вилучення мобільного телефону в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2010 року о 10 год. 25 хв. під час проведення обшукових заходів території та приміщень відділення СПС №10 у побутовій кімнаті позаду тумбочки в тапочку було виявлено та вилучено мобільний телефон «ЖЖІА-11 Юі».

За матеріалами перевірки, а саме протоколу вилучення від 13 квітня 2010 року, власника мобільного телефону не встановлено.

Оскільки зберігання заборонених предметів, в тому числі мобільних телефонів, в колонії заборонено, то даний телефон слід передати в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 102 ч. 1,2, 6, 7, ст. 59 ч. 4, ст. 104 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Вилучений мобільний телефон «Нокіа-11 Юі» передати в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
П О С Т А Н О В А

Справа № 0911/1044/2012

31 травня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

прокурора Рудого О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На 10.00 годин 31.05.2012 року була призначена до розгляду справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

В судове засідання не з*явився потерпілий ОСОБА_2 по невідомій суду причині. Про час і місце слухання справи повідомлений.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід його в судове засідання через органи міліції.

Суд вважає, що клопотання прокурора про привід потерпілого в судове засідання через органи міліції підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. 290 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 14.00 годин 18 липня 2012 року через органи міліції

Потерпілого: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови доручити Надвірнянському РВ УМВС.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Надвірнянського району івано-Франківської області.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 348/1848/15-к
Номер провадження 1-кп/348/208/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
16 вересня 2015 року м. Надвірна
Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суддя вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/4790/14-к
Провадження № 11-кп/779/415/2015
Категорія ч.3 ст.185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
14 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 21 липня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 та ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ст.198 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2015 року відповідно до вимог ст.ст.396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 21 липня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 та ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ст.198 КК України.

Повідомлено учасників кримінального провадження про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя ухвалив -,

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 21 липня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 та ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ст.198 КК України призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10 годину 45 хвилин 23 вересня 2015 року.

Повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.

Начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань №12 забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання в зазначений час.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 361/5777/13-к
Провадження № 1-кп/361/306/13
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

27 червня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали клопотання старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 від 15 червня 2013 року про направлення кримінального провадження до суду, для вирішення питання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002492 від 30 травня 2013 року, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного у вчинені суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, надійшли матеріали клопотання старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 від 15.06.2013 року про направлення кримінального провадження до суду, для вирішення питання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру, відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчинені суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, які складаються з клопотання, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписок особи щодо якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, захисника неповнолітнього, законного представника неповнолітнього.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 не обирався.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, або клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності чи застосування примусових заходів виховного характеру, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання, по матеріалах клопотання старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури про направлення кримінального провадження до суду, для вирішення питання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру, відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчинені суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК Україн на 04 липня 2013 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, неповнолітнього ОСОБА_3, захисника неповнолітнього, законного представника неповнолітнього, свідків, повідомивши їх про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Шевчук
Провадження № 1-кп/361/588/13
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

09 грудня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 10.10.2013 року, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.4 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписок про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваною та її захисником.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 обрано у вигляді застави.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України на 18 грудня 2013 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрювану ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, повідомивши їх про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Шевчук
Справа № 1-262/11
Провадження № 1/1015/5143/11
ПОСТАНОВА

про привід підсудного

18.03.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області

в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Юркової Ю.В.

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, -

встановив:

18.02.2011 року відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з місця постійного проживання, а саме: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Юрівка, вул. Кооперативна, 8.

На попередній розгляд кримінальної справи, призначений на 10.03.2011 року обвинувачений ОСОБА_2 не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.

В судове засідання на розгляд кримінальної справи, призначений на 18.03.2011 року, підсудний ОСОБА_2 не зявився, повістка про виклик до суду направлялись на адресу проживання підсудного.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку в судове засідання підсудного ОСОБА_2 приводом.

Суд, вислухавши доводи клопотання прокурора, думку потерпілої, керуючись ч. 2 ст. 288 КПК України, -

постановив:

Доставити приводом у судове засідання на 10 годину 04 квітня 2011 року за адресою місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1

підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Юрівка, вул. Кооперативна, 8.

Виконання постанови доручити Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України у Київській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на ГУ МВС України в Київській області.

Суддя Омельченко М.М.
Справа № 1-216/10
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

12.03.2010 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Федоренка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.191, ч. 1 ст.366 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстав для закриття або зупинення справи немає, обвинувальний висновок складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для зміни або скасування міри запобіжного заходу немає, порушень норм КПК України при порушенні справи, провадження дізнання та досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду, не допущено.

На підставі ст. ст. 237, 244, 245 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.191, ч. 1 ст.366 КК України, призначити на 22 березня 2010 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Києво - Святошинського районного сулу Київської області за адресою: м. Київ. вул. Мельниченка, 1.

В судове засідання викликати свідків, підсудних.

Визнати Боярську міську раду Києво-Святошинського району Київської області - цивільним позивачем, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - цивільними відповідачами за позовом заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області про стягнення 17106,09 грн. матеріальної шкоди.

Міру запобіжного заходу підсудним залишити попередню.

Про день слухання справи повідомити прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1-57/11
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

15.10.2010 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Юркової Ю.В.

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України,

встановив:

Дана кримінальна справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстав для закриття або зупинення справи немає, обвинувальний висновок складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для зміни або скасування міри запобіжного заходу немає, порушень норм КПК України при порушенні справи, провадження дізнання та досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду, не допущено.

На підставі ст. ст. 237, 244, 245 КПК України, суд, -

постановив:

Розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, призначити на 25 жовтня 2010 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

В судове засідання викликати потерпілих, підсудного. Питання про необхідність виклику свідка вирішити при встановленні порядку дослідження доказів по справі.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.
Справа № 1-77/10
ПОСТАНОВА

іменем України

02.07.2010 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської ласті ОСОБА_1, розглянувши апеляцію захисника ОСОБА_2 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.06.2010 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України , -

встановила:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.06.2010 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу розміром 850 грн. на користь держави.

24.06.2010 року захисник ОСОБА_2 подала до суду апеляцію на вказаний вирок.

Проте, подана захисником апеляція не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, оскільки при обґрунтуванні необхідності скасування вироку апеляція не містить посилання на відповідні аркуші справи.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга захисника не відповідає вимогам закону, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши адвокату ОСОБА_2 строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 350, 352 КПК України, -

встановила:

Апеляцію від 23.06.2010 року, поданої поштою 24.06.2010 року, захисника ОСОБА_2 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.06.2010 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, залишити без руху.

Надати захиснику ОСОБА_2 для усунення недоліків семиденний термін з моменту одержання постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.
Справа № 1-558/11
Провадження № 1/1015/417/11
ПОСТАНОВА

про етапування

22.07.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Калиновській Н.В.

за участю прокурора Польщенко Ю.Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком від 25.02.2008 року Васильківського районного суду Київської області, ухвалою від 04.06.2008 року Апеляційного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України, ст. 71 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальна справа, де органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 20.11.2006 року близько 23 години 30 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, користуючись темною порою доби та відсутністю сторонніх осіб, таємно, шляхом пошкодження вікна та злому захисних гратів проник до приміщення перукарні, що належить ТОВ «Красуня», звідки з корисливих мотивів, таємно повторно здійснив крадіжку майна на загальну суму 2735 грн., чим завдав ТОВ «Красуня» збитку на вказану суму.

Як встановлено, на даний час ОСОБА_1 відбуває покарання у Бучанській ВК № 85 Київської області.

За таких обстави, суд, вислухавши думку прокурора, з метою забезпечення розгляду кримінальної справи, вважає за необхідне етапувати підсудного ОСОБА_1 з Бучанської ВК № 85 Київської області до Київського СІЗО ДДУ з ПВП в м. Києві та Київській області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 273 КПК України, суд,

постановив:

Обрати відносно підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття та тримання під вартою в Київському СІЗО ДДУ з ПВП в м. Києві та Київській області.

Етапувати підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Бучанської виправної колонії № 85 Київської області до Київського СІЗО ДДУ з ПВП в м. Києві та Київській області.

Виконання постанови доручити Бучанській ВК № 85 (8290, Київська область, Ірпінський район, смт. Гостомель, вул. Мирна, 3).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.