Справа № 524/7153/15-к
У Х В А Л А
30.10.2015 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 09.07.2015 року приблизно 22-30 год. він, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 в ході виниклої сварки умисно наніс удари кулаком правої руки в область обличчя, грудної клітини, лівої частини тулуба, обох рук, в область лівої та правої частини підребір*я, потерпілої ОСОБА_6 , чим спричинив відповідно до висновку судово-медичної експертизи №740 від 14.07.2015 року легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України не визнав. Суду показав, що вище вказані тілесні ушкодження потерпіла ОСОБА_6 могла отримати в той же день в ході з`ясування відносин зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , коли вони, знаходячись у стані алкогольного сп*яніння, штовхали один одного, від чого падали на меблі в кухні.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні навпаки стверджувала, що саме обвинуваченим ОСОБА_7 09.07.2015 року приблизно 22-30 год. їй та її чоловіку ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження, що може підтвердити ряд свідків. Крім того, дані тілесні ушкодження та стан здоров`я її та її чоловіка були зафіксовані фельдшером швидкої медичної допомоги, яку вона викликала після побиття ОСОБА_7 .
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 заявила клопотання про витребування зі станції швидкої допомоги карток виїзду швидкої медичної допомоги на потерпілу ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_3 від 09.07.2015 року або 10.07.2015 року для огляду.
Суд, заслухавши доводи захисника ОСОБА_5 , думки учасників судового розгляду, які не заперечували проти клопотання захисника, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України під час судового розгляду при виникненні необхідності встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і які не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Суд вважає, що для встановлення істини в кримінальному провадженні необхідно перевірити показання як обвинуваченого, так і потерпілої.
Керуючись ст.333 КПК України , суд,
П О С Т А Н О В И В :
Доручити начальнику СВ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_8 організацію виконання доручення, а слідчому СВ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_9 провести вилучення для огляду в судовому засіданні карток викликів бригад екстреної допомоги зі станції екстреної медичної допомоги №2 КУ «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», розташованої по вул. Воровського, 22 в м. Кременчуці до громадян ОСОБА_6 , 1979 року народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживають та зареєстровані по АДРЕСА_2 , від 09.07.2015 року о 22-30 год. та 10.07.2015 року о 0.51 год.
За минулою потребою після огляду вище вказаних карток вони будуть повернуті до станції екстреної медичної допомоги №2 КУ «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф».
Виконане доручення надати суду в судове засідання до дня слухання кримінального провадження до 20.11.2015 року до 13-30 год.
Копію даної ухвали направити для виконання до СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області та процесуальному прокурору ОСОБА_3 для контролю з виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: