У Х В А Л А

Справа № 126/4050/13-к

Провадження № 1-кс/126/575/13

"29" жовтня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В.

при секретарі Дончик О.А.

за участю сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1,

голови спілки співвласників майнових паїв ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

18.10.2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів про розпаювання майна колишньої Агрофірми "Колос" с. Баланівка Бершадського району, які знаходяться в с. Баланівка Бершадського району по вул. Музейна, 11 у володінні голови спілки співвласників майнових паїв ОСОБА_2, з метою її огляду та виготовлення копії.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що ОСОБА_3 перебуваючи на посаді арбітражного керуючого ТОВ «Агрофірма «Баланівська», продав майно без виділення частки на погашення заборгованості по заробітній платі.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського РВ УМВС Україниу Вінницькійобластівнесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 29 грудня 2012 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування під час допиту в якості свідка ОСОБА_4 стало відомо, що арбітражним керуючим ТОВ «Агрофірма «Баланівська» ОСОБА_3 здійснювалася реалізація майна без виділення його частки на погашення заборгованості по заробітній платі. Протокол аукціону №10/24 від 30 березня 2010 року щодо продажу чотирьох чанів, на думку ОСОБА_4, є підробленим оскільки підписи головного бухгалтера та ліцитатора однакові, а один із учасників торгів ОСОБА_5 в них не приймав участі. Крім того, в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 звернувся із заявою про те, що арбітражний керуючий ТОВ «Агрофірма «Баланівська» ОСОБА_3 реалізував деяке майно без виділення його для погашення заборгованості, заборгованість по заробітній платі не погасив.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали про розпаювання майна колишньої Агрофірми "Колос" с. Баланівка Бершадського району, правонаступником якої являється ТОВ "Агрофірма "Баланівська", а саме: уточнений перелік майна пайового фонду колишнього КСП "Агрофірма "Колос" станом на 2001 рік, уточнений перелік майна соціальної сфери станом на 2001 рік, уточнений перелік майна, яке не підлягало розпаюванню станом на 2001 рік, уточнений перелік майна, виділеного під забезпечення кредиторської заборгованості станом на 2001 рік, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Встановити обставини, які передбачається довести за допомогою матеріалів про розпаювання майна колишньої Агрофірми "Колос" без тимчасового доступу до них з метою огляду та виготовлення копій неможливо.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, який просив задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, ОСОБА_2, яка підтвердила наявність вказаних матеріалів та документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до даної інформації, з метою отримання інформації, яка в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до матеріалів про розпаювання майна колишньої Агрофірми "Колос" с. Баланівка Бершадського району, а саме: уточненого переліку майна пайового фонду колишнього КСП "Агрофірма "Колос" станом на 2001 рік, уточненого переліку майна соціальної сфери станом на 2001 рік, уточненого переліку майна, яке не підлягало розпаюванню станом на 2001 рік, уточненого переліку майна, виділеного під забезпечення кредиторської заборгованості станом на 2001 рік, які знаходяться в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області по вул. Музейна, 11 у володінні голови спілки співвласників майнових паїв ОСОБА_2, з метою її огляду та виготовлення копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням субєкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: