Справа № 1-309
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в особі:

головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Крушняк О.С.,

за участю прокурора Стецюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Рівненської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, розведеного, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше судимого 31.05.2010 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185, ст.198 КК України, у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Дубенського міськрайонного суду від 29 жовтня 2001 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1А частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з 27 вересня 2001 року і до досягнення нею повноліття.

Тривалий час, а саме в період з березня 2008 року по грудень 2008 року і з лютого 2009 року і по 1 вересня 2010 року ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати аліментів, чим не виконував рішення суду. Мір до працевлаштування не вживав, на виклики у відділ ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції не з»являвся. На попередження виконавчої служби про необхідність виконання свого обов'язку щодо утримання неповнолітньої дитини не реагував та аліментів у встановленому розмірі не сплачував. Станом на 1 вересня 2010 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість по аліментах на загальну суму 6959 грн.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині, а саме у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), визнав повністю та щиро розкаявся. Показав, що він на даний час вже знайшов роботу і працює, як закінчить об"єкт і отримає гроші, то половину боргу сплатить відразу, а решта - поступово. Просить його суворо не карати, не викликати до суду свідків, з показаннями яких він погоджується. Просить призначити йому штраф, який зобов»язується сплатити.

Показання підсудного повністю відповідають обставинам справи, які він не оспорює.

У відповідності до ст.299 КПК України за пропозицією підсудного ОСОБА_1, суд визнав недоцільним дослідження доказів у повному обсязі. При цьому, суд переконався, що підсудний не заперечує проти дослідження доказів добровільно, підстав для сумніву добровільності та істинності його позиції немає.

ОСОБА_1 роз"яснено, що у цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Обставиною, що пом"якшує покарання є щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання по справі відсутні.

Суд прийшов до висновку, що злочин мав місце і скоїв його ОСОБА_1 Його дії вірно кваліфіковані за ч.І ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішеї суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні виду і розміру покарання, суд враховує характер і ступінь суспії небезпеки скоєного злочину, особу винного, який по місцю проживання характеризує посередньо, розкаюється у вчиненому злочині та вважає, що його виправленн перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. ч.З ст.72, 323, 324, 327 КК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.І ст.164 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави.

До вступу вироку в законну силу залишити засудженому запобіжний захід підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до апеляційного суду Рівнен області з моменту його проголошення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя