ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7051/15-к
Провадження № 1-кс/362/2180/15
У Х В А Л А
Іменем України
15.10.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
в с т а н о в и в:
15 жовтня 2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківки абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;« ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_3 ;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме: роздруківки абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , в період з 20 серпня 2015 року по 20 вересня 2015 року.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 02 вересня 2015 року до ЧЧ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , про те, що 02 вересня 2015 року близько о 10 год. 00 хв. в будинку за місцем проживання виявила відсутність ноутбука марки Асус та виробів із жовтого металу.

За даним фактом 03 вересня 2015 року СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна, та матеріали досудового розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001332.

В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт о/у СКР ОСОБА_6 про те, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , який працює у потерпілої, та який користується моб. тел. № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_6 .

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 вказала, що в період з 30 серпня 2015 року до 02 вересня 2015 року вона була відсутня за місцем проживання, та повернувшись до будинку вона виявила, що вікна та двері будинку жодних пошкоджень не мають, і в середині будинку відсутні ноутбук та золоті прикраси. Також потерпіла зазначила, що до даного злочину можуть бути причетні працівники які робили ремонт в її будинку, це мешканці м. Житомир - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яка користується моб. тел. № НОМЕР_3 , які працювали в її дубинку в період часу з початку 2015 по червень 2015 року, і які в той час мали ключі від будинку та могли зробити собі копію ключів.

Також з її слів до злочину можуть бути причетний ОСОБА_10 який користується моб. тел. № НОМЕР_4 , який в липні 2015 року привозив їй до будинку невідомих працівників, та на протязі одного тижня з ними працював, і мав доступ до ключів від будинку, і міг зробити собі копію.

Також з її слів до злочину може бути причетний ОСОБА_11 , який користується моб. тел. № НОМЕР_1 , № НОМЕР_5 , який декілька разів ночував у вказаному будинку і мав доступ до ключів від будинку.

Окрім цього остання зазначила, що до злочину також може бути причетний її знайомий ОСОБА_7 , який користується моб. тел. № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_6 , який телефонував потерпілій в період її відсутності і без причини цікавився її місцем знаходження.

На думку слідчого є всі підстави вважати, що до даного злочину можуть бути причетні зазначені потерпілою особи, а саме ОСОБА_9 , яка користується моб. тел. № НОМЕР_3 , ОСОБА_10 який користується моб. тел. № НОМЕР_4 , ОСОБА_11 , який користується моб. тел. № НОМЕР_1 , № НОМЕР_5 та ОСОБА_7 , який користується моб. тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_6 .

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлення місцеперебування та затримання особи яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період з 20.08.15р. по 20.09.15р.; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківки абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , в період з 20.08.15р. по 20.09.15р.; « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , в період з 20.08.15р. по 20.09.15р.
Необхідність отримання інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку в період з 01 год. 00 хв. 20 серпня 2015 року по 01 год. 00 хв. 20 вересня 2015 року полягає у тому, що при отриманні великого об`єму інформації працівники УОТЗ ГУМВС України в Київській області, які здійснюють аналіз та порівняння отриманої в наслідок виконання ухвали інформації, зможуть у повному обсязі, якісно дослідити та опрацювати надані їм дані, що сприятиме встановленню місця знаходження вказаних осіб у період вчинення крадіжки, кола зв`язків осіб, які користуються вказаними номерами абонентів і в подальшому сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та розшуку особи яка вчинила злочин.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановленню та перевірці щодо можливої причетності до злочину осіб, які використовували вищевказані абонентські номери, що працювали в місці злочину, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо з`єднань даних абонентських номерів стільникового зв`язку.
Вказану інформацію слідчий просить надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC, CID, адреса базової станції. Крім цього прошу надати інформацію про текстові повідомлення, відправлені та прийняті вказаними номерами мобільного зв`язку з указуванням дата, час повідомлення, тип повідомлення, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC, CID, адреса базової станції.
Також, слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників мобільних операторів у володінні якого перебуває потрібна слідству інформація телефонних з`єднань абонентів, оскільки існує реальна загроза автоматичного знищення інформації з плином часу.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
У судовому засіданні слідчий, прокурор, клопотання підтримали та просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що у своєму клопотанні слідчим належно не доведено причетність до скоєння кримінального правопорушення інших осіб, підозра до яких ґрунтується лише на усних поясненнях потерпілої, окрім ОСОБА_7 , який працює у потерпілої та користується моб. тел. № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_6 , з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме в частині надання слідчому тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме роздруківки абонена мобільного зв`язку № НОМЕР_2 ,та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме роздруківки абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_6 , за період з 20 серпня 2015 року по 20 вересня 2015 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , за період з 20 серпня 2015 року по 20 вересня 2015 року.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 : роздруківки абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_6 , за період з 20 серпня 2015 року по 20 вересня 2015 року.
Інформацію слід надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC , CID, адреса базової станції.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_12