Номер провадження: 11-сс/785/1089/15
Головуючий у першій інстанції Капля
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 17 липня 2015 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000185 від 02.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України.
Вказаною ухвалою надано тимчасовий доступ та можливість вилучення з пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вантажних партій вугілля, згідно до переліку вказаного у резолютивній частині ухвали.
Власником вантажу є компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка заснована та діє відповідно до законодавства Швейцарії та знаходиться у м. Женева, до якого слідчим суддею було надано тимчасовий доступ з правом вилучення.
Своє рішення слідчий суддя обґрунтував тим, що вказана партія вугілля має бути безпосередньо досліджена в ході здійснення досудового розслідування, оскільки може містити сліди злочину.
Не погоджуючись з даним рішенням адвокатом ОСОБА_2 в інтересах « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була подана апеляційна скарга, в якій він просить вказане рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2015 року скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000185 від 02.07.2015 року.
Свої вимоги апелянт аргументує тим, що « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є добросовісним набувачем вилученого вугілля, а також в разі його конфіскації компанія не зможе продовжувати свою господарську діяльність.
Ретельно вивчивши апеляційну скаргу, оскаржувану ухвалу та матеріали справи приходжу до висновку, що у відкритті провадження по вказаній апеляції слід відмовити за наступних підстав.
Згідно з положеннями п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

При цьому, як в матеріалах кримінального провадження, так і в апеляційній скарзі не міститься доказів, які б свідчили, що тимчасове вилучення вказаної партії вугілля позбавить « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можливості займатися своєю діяльністю.
За таких умов приходжу до висновку, що вилучення вказаної в оскаржуваній ухвалі партії вугілля не позбавляє можливості «DTEK TRADING SA» займатися своєю діяльністю.
Крім того, у оскаржуваній ухвалі встановлено строк тимчасового доступу до вказаної партії вугілля.
За приписами ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 КПК України.

За таких обставин приходжу до висновку, що в оскаржуваній ухвалі вірно зазначено, що вона оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 404, 407 ч. 3 п.1 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИВ:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовити.
Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя апеляційного суду
Одеської області /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно,
суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1