Справа № 592/8935/15-к
Провадження № 1-кс/592/2899/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
14 вересня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0004897 від 31.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 30.08.2015 року невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів незаконно зовалоділи автомобілем марки ВАЗ 210994, д.н. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , чим спричинили останній матеріального збитку на заявлену суму 55000 грн. (ЖЄО 27564 від 30.08.2015)

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила крадіжку автомобіля марки ВАЗ 210994, д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 по вул. Прокоф`єва в м. Суми, перебувала в дії базових станцій та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8201, 8202, 8931, 8081; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 62335, 62331, 37086, 37087; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 213, 322, 161, 216, 67.
Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення злочину, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується даним телефоном може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 22:30 години 29.08.2015 року до 11.15 години 30.08.2015 року за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8201, 8202, 8931, 8081; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 62335, 62331, 37086, 37087; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 213, 322, 161, 216, 67.
На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного злочину та встановити викрадене майно.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 22:30 години 29.08.2015 року до 11.15 години 30.08.2015 року за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8201, 8202, 8931, 8081; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 62335, 62331, 37086, 37087; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 213, 322, 161, 216, 67.
Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .-
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1