Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,за участю старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
У своєму клопотанні старший слідчий СУ ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить розглядати подане ним клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи до яких він клопоче, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза або знищення речей та документів до яких він клопоче, а тому на підставі ч.2 ст. 163 КПК України дане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слід розглядати без участі особи у володінні якої вони знаходяться,
В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів в яких міститься інформація про рух коштів по рахунку фізичної особи № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з можливість їх вилучення.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні під час моніторингу всесвітньої мережі Інтернет виявлено сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою якого невстановлені особи займаються сутенерством, що полягає у забезпеченні заняття проституцією, а саме в охороні, транспортуванні повій та рекламуванні послуг і отримання за це грошових коштів.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.303 КК України.
Під час моніторингу всесвітньої мережі Інтернет працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено сайт за допомогою якого невстановлені особи займаються сутенерством, що полягає у забезпеченні заняття проституцією, а саме в охороні, транспортуванні повій та рекламуванні сексуальних послуг і отримання за це грошових коштів.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.303 КК України.
В СУ ГУНП в Тернопільській області 19.01.2016 року надійшов рапорт оперуповноваженого ОСОБА_7 про те, що працівниками ВБЗПТЛ ГУНП в Тернопільській області, проведено ряд заходів направлених на документування та встановлення причетних осіб до організації та зайняття сутенерством, що полягає у забезпеченні зайняття проституцією, а саме в охороні, транспортуванні повій та рекламуванні сексуальних послуг і отриманні за це грошових коштів.
Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 , на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » займається розміщенням оголошень із контактним номером телефону № НОМЕР_2 про надання сексуальних послуг із анкетами та фотографіями дівчат, що безпосередньо надають сексуальні послуги. В подальшому, отримавши замовлення по телефону № НОМЕР_2 ОСОБА_5 контактує з особами, що безпосередньо надають сексуальні послуги, скеровує їх до клієнта та координує таким чином їх дії. Отримані грошові кошти, в результаті надання сексуальних послуг, розподіляються порівно та пересилаються за допомогою банківських терміналів, на заздалегідь відкритий банківський рахунок ОСОБА_5 № НОМЕР_1 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Проведеним комплексом заходів встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Бердянським ГО в Запорізькій області 22.03.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Згідно ст.ст.60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
З врахуванням того, що банківські документи, в яких міститься інформація про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема для отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженому відділу кримінальної поліції ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення банківських документів, у яких міститься інформація про рух коштів по рахунку фізичної особи № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Бердянським ГО в Запорізькій області 22.03.2005 року, за період з 07 серпня 2015 року по 25 січня 2016 року, із зазначенням інформації про осіб, які здійснювали фінансові операції, що вказані на даному рахунку, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1