Справа № 385/988/15-к
Провадження № 1-кп/386/88/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З Апеляційного суду Кіровоградської області на адресу Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 із долученими реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою про отримання копії клопотання.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 складено з дотриманням вимог КПК України і не підлягає поверненню.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначила можливим призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 до судового розгляду, заявила клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження, обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ..

Потерпіла в судовому засіданні підтримала думку прокурора щодо призначення клопотання до судового розгляду та обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 ..

Обвинувачений не заперечив щодо призначення клопотання до судового розгляду, проте думки щодо застосування запобіжного заходу не висловив.

Законний представник в судовому засіданні зазначив можливим призначити судовий розгляд клопотання та обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 ..

Захисник в судовому засіданні підтримав думку прокурора щодо можливості призначення клопотання до судового розгляду та обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 ..

Суд, заслухавши учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами клопотання дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №86 від 02.07.2015 року ОСОБА_5 в період часу, який відноситься до вчинення кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, страждав та на даний час страждає хронічним психічним розладом у формі «шизофренії, параноїдальної, поточний процес», що позбавляло його усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню з суворим наглядом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід, як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до ч.2 ст.508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 на даний час страждає психічним розладом, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та є небезпечним для суспільства, з метою запобігання його переховуванню від органів досудового розслідування та суду, незаконному впливу на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Не встановлено підстав для закриття провадження на підставі п. 4-8 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 508 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області на 10 годину 30 хвилин 07 вересня 2015 року.
Клопотання прокурора щодо долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження, обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 та виклик свідків задовольнити.

Обрати відносно особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворон Кіровоградської області, громадянина України, освіта повна середня спеціальна, неодруженого, утриманців та пільг немає, раніше не судимого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключає його небезпечну поведінку (в комунальний заклад «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» Кіровоградська область, смт. Нове, вул. Металургів буд. 2А,) терміном 30 (тридцять) днів до 15 год. 30 хв. 08 вересня 2015 року.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, потерпілу, особу, щодо якої передбачається застосування примусових заходів, законного представника, захисника, свідків.

Матеріали досудового розслідування долучити до матеріалів судового провадження.

Копію ухвали негайно надіслати до комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1