печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Генерального прокурора України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив визнати неправомірною бездіяльність Генерального прокурора України та зобов`язати внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені в його заяві, посилаючись на те, що 01 липня 2015 року він звернувся до Генерального прокурора України про кримінальне правопорушення, просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, але до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України, відповідь він не отримав.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 підтримав вимоги скарги.

Представник прокуратури міста Києва у судове засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий суддя вважає можливим у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України розглянути скаргу за відсутністю вказаних осіб.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 01 липня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Генерального прокурора України з заявою про повідомленням про скоєне кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Особа, бездіяльність якої оскаржує ОСОБА_4 до судового засідання не з,явилась, не виклала свою позицію щодо розгляду заяви ОСОБА_4 від 01 липня 2015 року, не спростувала доводів скаржника. Як вбачається з матеріалів справи, заява про кримінальне правопорушення направлена поштовою кореспонденцією 01 липня 2015 року. Строк, з якого скаржник має звертатися зі скаргою починається з наступного дня після отримання особо., яка має внести відповідні відомості до ЄРДР. Скарга подана до суду 02 липня 2015 року, про що свідчить вхідний номер 52585.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, оскільки вона подана раніш ніж сплив час, наданий ст.. 214 КПК України особі для внесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заява подана в порушення вимог ст. 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Генерального прокурора України щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя