Справа № 1-81/2010 року.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Тростенюка В.А

при секретареві Грабовій І.М.

з участю:

прокурора Козенко Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Фрунзівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця смт. Затишшя Фрунзівського района Одеської області, гр. України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України,

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця смт. Затишшя Фрунзівського района Одеської області, гр. України, українця, співмешкає, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого: 05.07.199 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ст. ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2, 42 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі; 23.07.2004 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2010 року, біля 12 годин, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 направляючись по особистим справам через станцію Затишшя Одеської залізниці, розташовану на території Фрунзівського району Одеської області, на 3-му приймально-відправному шляху виявили сполучення вагонів з порожніми фітинговими платформами і в них виник намір на заволодіння чужим майном. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою між собою, підійшли до фітингової платформи № 94722634, яка знаходилась на 3-му приймально-відправному шляху в сполученні поїзда № 3108 та реалізуючи свій спільний злочинний намір, ОСОБА_1 піднявся на вказану фітингову платформу і за допомогою сокири відбив два фітингових упора вартістю 206 грн. 71 коп., які вони з ОСОБА_2 викрали, чим спричинили ДП «Український державний центр транспортного сервісу «Лиски» матеріальні збитки на загальну суму 413 грн. 42 коп. Далі вони зникли з місця скоєння злочину, розпорядившись чужим майном на власний розсуд.

31 березня 2010 року, біля 15 годин, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в силу наміру на протиправне заволодіння чужим майном, що знову виник, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою між собою, повторно, знову прибули на станцію Затишшя Одеської залізниці та підійшовши до фітингової платформи № 84747268, що знаходилась на 3-му приймально-відправному шляху в сполученні поїзда № 3108, підійнялись на вказану платформу і спільними зусиллями, за допомогою сокири, відбили три фітингових упора вартістю 206 грн. 71 коп., які викрали, чим спричинили ДП «Український державний центр транспортного сервісу «Лиски» матеріальні збитки на загальну суму 620 грн. 13 коп. Далі вони покинули місце скоєння злочину, розпорядившись чужим майном на власний розсуд.

31 березня 2010 року близько 18 години ОСОБА_1 і ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знову намагались заволодіти чужим майном, повторно відбивши три фітингові упори на платформі № 84747268, з якої вони вже здійснювали крадіжки. Всупереч зусиллям ОСОБА_1 і ОСОБА_2, злочинний результат не настав з причин, що не залежали від їх волі, так як в процесі незаконного заволодіння третього фітингового упора вони були виявлені начальником станції Затишшя Одеської залізниці ОСОБА_3, внаслідок чого зникли з місця скоєння злочину.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив суду, що 31 березня 2010 року, після 10 години він прийшов до ОСОБА_2 додому і той запропонував йому сходити в лісосмугу по дрова. Він згодився, після чого вони взяли два мішечка з-під цукру, сокиру, та направились до лісосмуги, що знаходилась по другий бік залізничної дороги. Біля 12 години, коли вони прибули на станцію Затишшя, переходячи через залізничні шляхи, він звернув увагу на сполучення з порожніх платформ, яке знаходилось на 3-му шляху. Даний поїзд ніким не охоронявся. Тоді в нього виникла ідея здійснити крадіжку якихось деталей з платформ та здати їх в пункт прийому металобрухту, тим самим заробити грошей. Він запропонував це ОСОБА_2 і той погодився. Вони вибрали ті деталі, які можна було легко відбити, як надалі зясувалось - це були фітингові упори, що кріпились до платформи за допомогою зварювального шва. Він виліз на платформу і декількома ударами відбив один з фітингів з лівої сторони по ходу на Одесу. Потім він відбив ще один фітинг. Потім вони забрали викрадене майно в два мішки і направились в пункт прийому металобрухту. Біля 13 години вони підійшли до будинку № 17 по вул. Перемоги в смт. Затишшя Фрунзівського району Одеської області, де знаходився пункт прийому металобрухту та продали викрадене за 50 грн. Далі вони направились в селищний магазин, де купивши пляшку горілки і закуску, пішли до ОСОБА_2 додому, де розпили горілку, так я к нікого в цей час не було вдома. Після цього в нього виникла ідея здійснити крадіжку металу зі станції і він знову запропонував ОСОБА_2 сходити на залізничну станцію і вкрасти з якої-небудь платформи гри фітинги. Той погодився. Взявши ту ж сокиру, близько 15 години вони прийшли на станцію, удвох підійнялись на платформу № 94747268. Він перший взяв сокиру і відбив один з фітингів, потім за сокиру взявся ОСОБА_2, відбивши другий фітинг. Третій відбив знову він. Далі вони спустились з платформи і направились в лісосмугу, куди перенесли викрадений метал. Потім, за пропозицією ОСОБА_2, вони збігали до нього додому, взяли двоколісну тачку, щоб легше було перевозити метал і біля 17 години вони знову прийшли в пункт металобрухту, де продали металеві фітинги за 110 грн. Після здачі металу вони направились в лісосмугу, де забрали забуту там сокиру. Там же в нього виникла ідея здійснити крадіжку і він знову запропонував сходити на станцію і викрасти метал. ОСОБА_2 згодився. Біля 18 години вони підійшли до тієї ж платформи № 94747268. де спільними зусиллями відбили два фітинги, які завантажили в тачку. Тоді він заявив, що він втомився, тому ОСОБА_2 почав сам відбивати третій фітинг. В цей момент він помітив, що до них наближається якась жінка. Він крикнув про це ОСОБА_2 і вони схопивши тачку з двома фітингами, направились в протилежний від станції бік. Щось закричавши, жінка почала переслідувати їх, тому вони кинули вкрадене і заховались в лісосмузі. Далі пішли до нього додому, по дорозі купивши пляшку горілки, яку пізніше розпили в нього в будинку. Тачку і сокиру він залишив біля сараю на території порожнього будинку, де прописаний ОСОБА_2 Пізно ввечері, коли вони, після вжиття спиртного, прогулювались по селу, їх затримали працівники транспортної міліції. В скоєному щиро кається.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав і пояснив суду, що 31 березня 2010 року, в 11 годин ОСОБА_1 прийшов до нього додому. ОСОБА_2

При призначенні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних, обставини які пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання підсудних - щире каяття, а обставиною, яка обтяжує покарання підсудних - вчинення злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

За викладених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудних повинно бути не пов'язано з ізоляцією їх від суспільства, застосувавши ст.сг. 75. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.З, 185 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі:

-за ст. 185 ч.2 КК України - два роки позбавлення волі;

-за ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України - один рік шість місяців позбавлення волі.

Відповідно ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів

шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально- виконавчій установі.

Відповідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч.З, 185 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі:

-за ст. 185 ч.2 КК України - три роки позбавлення волі;

-за сг. 15 ч. 3, 185 ч.2 КК України - два роки позбавлення волі.

Відповідно ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально- виконавчій установі.

Відповідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік шість місяців.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а.с. 49-7 фітингових упорів - вважати повернутими власнику - ДП «Український державний центр транспортного сервісу «Лиски», а.с. 54 - двохколісну тачку - вважати повернутою власнику ОСОБА_2, а.с. 54 - топор - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: