Справа №295/126/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001594 слідчим Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 зазначив, що в ніч з 24.12.2015 року на 25.12.2015 року невідома особа, шляхом вільного доступу з горища багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала два оптичні комутатори, блок безперебійного живлення та SFP-модулі, та, утримуючи викрадене, з місця події зникла.

25.12.2015 року за даним фактом відомості внесено до ЄРДР за № 0001594 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Співробітниками Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного кримінального правопорушення, в ході якої було встановлено, що на місці вчинення вказаного кримінального правопорушення приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC- 24201; CID 11151.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC- 6130, CID 28354.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 12501; CID 102.

Встановлення абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 01.00 год. 25.12.2015 року по 04.00 год. 25.12.2015 року, знаходилися на місці вчинення злочину має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку, може бути причетною до вчинення цього злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що іншими способами неможливо встановити осіб, які у вказаний період часу перебували на місці вчинення даного правопорушення, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_2 та оперативному працівнику Житомирського районного відділення поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

- роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 01.00 год. 25.12.2015 року по 04.00 год. 25.12.2015 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC- 24201; CID 11151.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC- 6130, CID 28354.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 12501; CID 102,

з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Надати дозвіл на вилучення вказаної вище роздруківки, з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 11.02.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: