Справа № 571/55/16-к
Провадження № 1 кп/571/27/2016
У Х В А Л А
19 січня 2016 року смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_7 з приміщення Рівненського слідчого ізолятора №24, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000716 від 05.11.2015 р. відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Коростень Житомирської області та жителя АДРЕСА_1 , не судимий відповідно до ст.89 КК України, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
18 січня 2016 року в провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 05.11.2015 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 - тримання під вартою, було обрано під час досудового розслідування до 10 години 00 хвилин 20 січня 2016 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, в судове засідання викликати потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ; свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід - тримання під вартою строком на 60 днів, так як обвинувачений може переховуватися від органу досудового розслідування, знову вчинити інше кримінальне правопорушення.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_7 проти призначення судового розгляду не заперечував, просить змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт мотивуючи тим, що він знайде швидше за працівників поліції свого спільника, якого необхідно притягнути до відповідальності. Не буде переховуватися від слідства і суду.
Захисник ОСОБА_4 просить призначити справу до судового розгляду, змінити заподіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 на домашній арешт, врахувати, що має хворих родичів, сам хворіє і не має можливості в слідчому ізоляторі отримати належну медичну допомогу.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Рокитнівському районному суду Рівненської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника про зміну запобіжного заходу не підлягає задоволенню, так як є наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що обвинувачений може переховуватися від органу досудового розслідування і суду, знову вчинити інше кримінальне правопорушення, допомагати своїм спільникам уникнути відповідальності та знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 197, 314- 316 КПК України, суд,
у х в а л и в :
1.Підготовче провадження закінчити.
2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Коростень Житомирської області та жителя АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області на 10 лютого 2016 року о 12 годині 00 хвилин.
3.Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та свідків, згідно обвинувального акту.
4.Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 - тримання під вартою, вважати продовженим до 10 год. 00 хв. 20 березня 2016 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає .

Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1