У Х В А Л А
Справа № 569/12600/15-к

13 листопада 2015 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку в порядку ст. 537 КПК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що вироком Рівненського міського суду від 18 вересня 2015 року за результатами розгляду кримінального провадження № 0000063 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 тисячі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 грн., в дохід держави із конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

У вказаному рішенні Рівненського міського суду вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема, вказано, що незаконно виготовлені підакцизні товари підлягають знищенню.

Разом з тим, 18.09.2015р. між ГУ ДФС у Рівненській області та СП ТзОВ «Олена-Плюс» () укладено договір про надання послуг з утилізації незаконно виготовлених підакцизних товарі щодо яких прийнято рішення про їх знищення та які перебувають на обліку в ГУ ДФС у Рівненській області.

04.11.2015р. до прокуратури Рівненської області надійшов лист від СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області щодо роз`яснення процедури виконання вказаного вироку суду в частині знищення речових доказів.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось старшим слідчим з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_4 .

Прокурор, з метою забезпечення належного виконання вироку Рівненського міського суду від 18 вересня 2015 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 204 КК України, просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши прокурора ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_5 в судовому засіданні, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» передбачено, що до неякісної продукції відноситься продукція, якій з метою збуту споживачам, виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається. У ст. 5 вказаного Закону зазначено, що неякісна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Крім того, відповідно до пп. 13 п. 9 порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1340 від 25.08.1995, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню. Згідно п. 16 вказаного порядку, майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи не придатне для реалізації, підлягає переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази у кримінальному провадженні, а саме майно, яке вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Так, відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля. Також, відповідно до п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Відповідно до п.п. 12,13 Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою КМУ № 50 від 24.01.2001, порядок атестації виробництва підприємств, що здійснюють переробку, утилізацію або знищення вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції встановлюється Держстандартом. Держстандарт у межах своєї компетенції забезпечує ведення реєстру підприємств, виробництво яких атестовано на право здійснення робіт щодо переробки, утилізації або знищення вилученої з обігу продукції відповідно до вимог Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції».

Незаконно виготовлені алкогольні напої, які визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, через їх громіздкість, велику кількість та відсутність коштів для оплатити витрат по їх зберігання, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в місцях зберігання, що передбачено ч. 6 ст. 100 КПК України та п. 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», що затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012, а тому підлягають технологічній переробці або знищенню.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у передачі речових доказів по кримінальному провадженню на ТзОВ «Олена Плюс» (, юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3, для утилізації (знищення) відповідно до умов договору про надання послуг з утилізації № 26 від 18.09.15р. укладеному між Головним управлінням Міндоходів у Рівненській області та ТзОВ «Олена Плюс».

Тому наявні всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 309, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_4 на передачу ТзОВ «Олена-Плюс» (, юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3) для утилізації (знищення) речових доказів у кримінальному провадженні, а саме 5000 скляних пляшок об`ємом 0,5 літрів кожна, які наповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями, зокрема, 4160 пляшок згідно етикетки горілка «Пшенична», виробник ТОВ «Олександрія-Бліг», 440 пляшок згідно етикетки горілка «Пшенична», виробник ПрАТ «Кременчуцький ЛГЗ», 400 пляшок згідно етикетки горілка «Пшенична», виробник ДП «Житомирський ЛГЗ» та 5 пластмасових бочок синього кольору об`ємом 220 літрів кожна, наповнених незаконно виготовленим спиртом етиловим.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1