1Справа № 335/8078/15-к 1-кп/335/506/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не засудженого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29.07.2015 приблизно о «14» годині «00» хвилин, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на незаконне придбання та незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту, діючи умисно, зателефонував на мобільний номер оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_1 , де шляхом телефонної розмови з невстановленою в ході досудового розслідування особою замовив медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом «Опієм Ацетильованим» за грошові кошти у сумі 400 гривень, які перевів через термінал самообслуговування, який знаходиться на зупинці громадського транспорту «пр. Металлургів» в м. Запоріжжя на банківську карту «Приватбанку» № НОМЕР_2 . Надалі в ході телефонної розмови невстановлена особа повідомила, що наркотичний засіб ОСОБА_4 , зможе забрати біля будинку № 84 по вул. Патріотичній в м. Запоріжжя. Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, направився за вказаною адресою, де приблизно о «14» годині «30» хвилин, біля під`їзду № 1 вказаного будинку зліва від сходів у листві знайшов медичний шприц з непрозорою рідиною коричневого кольору об`ємом 1,2 мл., яка згідно висновку експерта № 1236 від 31.07.2015 містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб «Опій Ацетильований» , маса якого в 1,2 мл., становить 0,144 г. У подальшому ОСОБА_4 , переніс вказаний полімерний шприц, з вказаною вище рідиною, до будинку АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав при собі в долоні правої руки до моменту його вилучення на вулиці працівниками міліції о «15» годині «10» хвилин. «Опій Ацетильований» згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю, розкаявся в скоєному і пояснив, що зателефонував та замовив наркотичний засіб, після чого сплатив 400 грн. через термінал, на вказаному в телефонній розмові йому місці забрав наркотичний засіб у полімерному медичному шприці, після чого був затриманий працівниками міліції.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.
При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, ознаками якого є незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту.
Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Суд, приймаючи до уваги наявність кількох пом`якшуючих покарання обставин, а також те, що обвинувачений за час досудового слідства та розгляду справи у суді свідомо і неухильно дотримувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, встановлених у суспільстві, пануючих моральних принципів, враховується також, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості , а також особа обвинуваченого, який на обліку у лікаря-нарколога, психіатра не перебуває, працює у ВАТ „Запоріжсталь, позитивно характеризується за місцем роботи, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому слід обрати йому покарання, передбачене санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності - у виді штрафу. Саме таке покарання, як вважає суд, є необхідним і буде цілком достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст.368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін особисте зобовязання.
Речові докази по справі: медичний шприц з непрозорою рідиною коричневого кольору об`ємом 1,2 мл., яка містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб «Опій Ацетильований», маса якого в 1,2 мл., рідини становить 0, 144 г., переданий на зберігання до камери схову Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1