02.12.2015 Єдиний унікальний № 371/1362/15-к
Провадження 1кп/371/96/15
УХВАЛА
про привід свідка
2 грудня 2015 року Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого: ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000212 від 03.05.2015 року, за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Центральне, Миронівського району, Київської області, громадянина України, українця, одруженого, працюючого вантажником на Миронівському ХПП, освіта середня спеціальна, не депутата, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 125 КК України.
У судові засідання, призначені на 10.11.2015, 25.11.2015, 02.12.2015 року не з`явилася свідок ОСОБА_7 , причини неявки суду не відомі.
У судовому засіданні 2 грудня 2015 року прокурор заявив клопотання, яке підтримали інші учасники судового засідання, стосовно застосування приводу до свідка у зв`язку із неявкою до суду.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особа. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконаня.
Згідно ст. 327 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, свідок ОСОБА_7 про місце, час та день судового розгляду повідомлялася належним чином, про що є підтвердження у матеріалах справи, однак до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати до неї примусовий привід, виконання якого доручити органу, що здійснював досудове розслідування у справі.
Керуючись ст. ст. 42,140, 142,143, 325 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 години 00 хвилин 16 грудня 2015 року.
Доставити приводом у судове засідання на 14 годину 00 хвилин 16 грудня 2015 року за адресою місцезнаходження суду: Київська область, м. Миронівка, вул. Першотравнева, 3, свідка: ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Миронівському ВП Головного управління Національної поліції Київської області.
Забезпечення та контроль за виконанням ухвали суду покласти на в.о. прокурора Миронівського району Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя: ОСОБА_1