Справа № 461/8501/15-к
Провадження № 1-кс/461/6173/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2015

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого відділу ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2015 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури м.Львова клопотання слідчого слідчого відділу ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилученням їх.

Клопотання мотивовано тим, що 07.07.2015 в чергову частину ЛМУ ГУМВС у Львівській області надійшов рапорт начальника УБЗПТЛ ГУМВСУ у Л/о ОСОБА_4 , про те, що невідомі особи чоловічої статі, за попередньою змовою групою осіб на території м. Львова займаються сутинерством - вчиняють дії по забезпеченню заняття проституцією іншими особами.

Згідно вмотивованого рапорту заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 встановлено, що працівниками УБЗПТЛ ГУ МВС України у Львівській області отримано достовірну інформацію про те, що невідомі особи чоловічої статі, за попередньою змовою на території м. Львова займаються сутенерством.

28.07.2015 в СВ ЛМУ ГУМВС України у Л/о надійшов рапорт о/у СБЗПТЛ ЛМУ ГУМВС України у Львівській обл. ОСОБА_5 , згідно якого наявне те, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно підтверджується проведеними оперативно - розшуковими заходами. Окрім цього, в результаті проведених оперативно розшукових заходів було отримано достовірну інформацію, що фігурант у своїй протиправній діяльності під час здійснення своєї злочинної діяльності користується мобільним терміналом, в якому працює картка мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером № НОМЕР_1 , за допомогою якої зв`язується із клієнтами, котрі за грошову винагороду хочуть скористатися послугами сексуального характеру та жінками, яких він втягує у зайняття проституцією.

Під час вчинення вказаних злочинів, ОСОБА_6 спілкується із невстановленою досудовим розслідуванням особою жіночої статі на ім`я ОСОБА_7 , яка надає послуги сексуального характеру чоловікам за грошову винагороду, для чого у свої злочинній діяльності використовує сім картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_2 .

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

Згідно з витягом з кримінального провадження № 0000450 встановлено, рапортом заступника начальника управління БЗПТЛ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 встановлено, що працівниками УБЗПТЛ ГУ МВС України у Львівській області отримано достовірну інформацію про те, що невідомі особи чоловічої статі, за попередньою змовою на території м. Львова займаються сутенерством, зареєстрована в ЄРДР 07.07.2015 року з правовою кваліфікацією ст. 303 ч. 2 КК України.

Погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначена інформація, відповідно до вимог ч. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, зазначених у клопотанні, суд вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.

Зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 , із розкриттям змісту повідомлень, що передаються, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працював зазначений номер абонента, в період часу з 01.01.2015 року до моменту винесення ухвали суду.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1