Справа № 401/3477/14-к;
1-кп/401/95/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000015 від 16.04.2014 року та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000082 від 29.07.2014 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Беєве Липово-Долянського району Сумської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді Захарівського сільського голови, проживає за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування 29.07.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у зловживанні службовим становищем, тобто умисного з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки громадським інтересам.

06.08.2015 року прокурором була змінена правова кваліфікація дій ОСОБА_5 , а саме на вчинення ним службової недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки громадським інтересам, вчиненого за таких обставин.

ОСОБА_5 є державним службовцем восьмого рангу в межах четвертої категорії посад, призначений на посаду Захарівського сільського голови згідно рішення вісімнадцятої сесії шостого скликання депутатів Захарівської сільської ради № 135 від 27 грудня 2012 року, наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями відповідно до ст.ст.12, 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме: забезпечувати здійснення повноважень органів виконавчої влади на відповідній території з додержанням вимог Конституції та законів України, організовувати роботу відповідної ради та її виконавчого комітету, підписувати рішення ради та її виконавчого комітету, здійснювати керівництво апаратом ради, скликати сесії ради, вносити пропозиції та формувати порядок денний сесій рад, забезпечувати підготовку на розгляд ради проектів програм соціально-економічного та культурного розвитку, цільових програм з інших питань самоврядування, місцевого бюджету, рішень ради з інших питань, призначати та звільнювати з посад працівників апарату ради, забезпечувати виконання рішень ради, розпоряджатися бюджетними коштами ради, представляти територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет у відносинах з державними та іншими органами самоврядування, укладати від імені громади договори, здійснювати інші повноваження місцевого самоврядування, тобто є службовою особою органів місцевого самоврядування.

Будучи службовою особою органів місцевого самоврядування, ОСОБА_5 20 березня 2014 року неналежним чином виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, діючи всупереч порядку, встановленому чинним земельним законодавством України щодо передачі у користування земельних ділянок сільського господарського призначення поза межами населених пунктів, не вивчивши повною мірою вимоги законодавства України з питань передачі в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та маючи при цьому реальну можливість виконати належним чином свої обов`язки, особисто уклав у письмовій формі з громадянином ОСОБА_6 тимчасовий договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер :02:000:9034 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 102,4603 га у контурі № НОМЕР_1 , яка перебуває поза межами населеного пункту Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області терміном на один рік, який у подальшому був зареєстрований у книзі реєстрації договорів оренди земельних ділянок Захарівської сільської ради, а також склав акт про передачу та прийом земельної ділянки, яка надається в оренду, відповідно до якого передав вказану земельну ділянку ОСОБА_6 в користування для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказані документи він особисто підписав та скріпив печаткою Захарівської сільської ради чим порушив вимоги ст. 122 ЗК України та ст. 6 Закону України «Про оренду землі», відповідно до яких земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності поза межами населених пунктів передаються у власність або користування для всіх потреб Центральним органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин Державним агентством земельних ресурсів України.

Згідно технічної документації державного підприємства «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» проіндексована нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 102,4603 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області (кадастровий номер земельної ділянки :02:000:9034) станом на 20.03.2014 року складає 1601183 грн. Внаслідок реалізації ОСОБА_5 протиправної схеми щодо набуття ОСОБА_6 поза встановленого Законом порядку земельної ділянки, громадським інтересам, а саме територіальній громаді Захарівської сільської ради було завдано тяжкі наслідки в сумі 1601183 грн.

Крім цього органами досудового розслідування 29.01.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у тому що він, будучи службовою особою вчинив службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки громадським інтересам за таких обставин.

ОСОБА_5 являючись державним службовцем восьмого рангу в межах четвертої категорії посад, перебував на посаді Захарівського сільського голови, тобто будучи службовою особою органів місцевого самоврядування наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями відповідно до ст.ст.12, 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», неналежним чином виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, діючи всупереч порядку, встановленому чинним земельним законодавством України щодо передачі у користування земельних ділянок сільського господарського призначення поза межами населених пунктів, не вивчивши в повною мірою вимоги законодавства України з питань передачі в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та маючи при цьому реальну можливість виконати належним чином свої обов`язки, особисто уклав у письмовій формі з громадянами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . ОСОБА_9 шість тимчасових договорів оренди земельних ділянок, загальною площею 118,85 га, які перебувають поза межами населеного пункту на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

А саме 01.04.2014 року ОСОБА_5 уклав два тимчасові договори оренди із ОСОБА_7 згідно яких ОСОБА_7 були передані у фактичне користування терміном на один рік земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 14,20 га у контурі № НОМЕР_2 та площею 31.15 га у контурі № НОМЕР_3 , та три тимчасові договори оренди з ОСОБА_8 згідно яких ОСОБА_8 були передані у фактичне користування терміном на один рік земельні ділянки площею 8,5 га у контурі № НОМЕР_4 , площею 7,0 га у контурі № НОМЕР_5 , площею 56,00 га у контурі № 330.

02 04. 2014 року ОСОБА_5 уклав тимчасовий договір оренди з ОСОБА_9 згідно якого ОСОБА_9 була передана у фактичне користування терміном на один рік земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,00 га у контурі № НОМЕР_6 . Передані в оренду земельні ділянки перебувають поза межами населеного пункту Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області

У подальшому договори оренди були зареєстровані у книзі реєстрації договорів оренди земельних ділянок Захарівської сільської ради під номерами 3,4,5,6,7,8. Також ОСОБА_5 склав акти про передачу та прийом земельних ділянок, які надаються в оренду, відповідно до яких передав земельні ділянки у користування ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Зазначені документи він особисто підписав та скріпив печаткою Захарівської сільської ради.

Згідно технічної документації державного підприємства «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» проіндексована нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 14,20 га станом на 01.04.2014 року складає 221960 грн., площею 31,15 га станом на 01.04.2014 року складає 485429 грн., площею 8,5, га станом на 01.04.2014 року складає 131476 грн., площею 7,0 га станом на 01.04.2014 року складає 58390 грн., площею 56,00 га станом на 01.04.2014 року складає 793543 грн., площею 2,00 га станом на 02.04.2014 року складає 25044 грн., а всього загальна вартість земельних ділянок площею 118,85 га складає 1715842 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 неналежним чином виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, грубо порушив вимоги ст. 122 ЗК України та ст. 6 Закону України «Про оренду землі», відповідно до яких земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності поза межами населених пунктів передаються у власність або користування для всіх потреб Центральним органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин Державним агентством земельних ресурсів України та передав особисто в оренду земельні ділянки розміром 118, 85 га, внаслідок чого спричинив тяжкі наслідки громадським інтересам, а саме територіальній громаді Захарівської сільської ради у вигляді збитків на загальну суму 1715842,00 грн.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за частиною 2 статті 367 КК України як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки громадським інтересам. Таку ж кваліфікацію дій ОСОБА_5 підтримала сторона обвинувачення під час судового розгляду.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині не визнав та суду показав, що дійсно ним були підписані тимчасові договори оренди з фермерами ОСОБА_6 ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 . Він був вимушений укласти такі договори, з тією метою щоб у бюджет Захарівської сільської ради надходили кошти у вигляді орендної плати за використання земель. Перед тим як укласти ці договори він неодноразово звертався до Держземагенстава. Хоча у деякій мірі він розумів, що не мав права на укладання таких договорів, але його дії були продиктовані виключно інтересами територіальної громади села Захарівка, а також тим, що земля повинна оброблятись та приносити прибуток. Раніше такі договори укладались. Він ні з ким не проконсультувався і діяв так як раніше, підписавши договори оренди. Це було у квітні місяці, коли землю потрібно було обробляти. Хотів зробити добру справу. Земля була повернута у тому стані, у якому була до передачі в оренду. Ніяких збитків земельним ділянкам не було завдано.

Згідно вимог статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини, вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.
Статтею 92 КПК України обов`язок доказування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачених ст. 91 КПК України, покладено на прокурора.
Частиною 2 статті 9 КПК України передбачено, що саме на слідчого та прокурора покладається обов`язок всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до вимог частини 1 статті 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

На підтвердження винуватості ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України, стороною обвинувачення подані докази, які під час судового розгляду безпосередньо були досліджені судом та з яких вбачається таке.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 - землевпорядник Захарівської сільської ради, суду показала, що з фермерами ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 були укладені договори оренди на земельні ділянки площею більше 200 га. Рішення приймав сільський голова ОСОБА_5 Держземагенство довго не давало дозволи на користування цими землями і вони заростали бур`янами. Договори виготовлялись за зразками райдержадміністрації строком на один рік і були підписані головою особисто з перевищенням повноважень. Оренда плата не надходила. Ніяких збитків земельним ділянкам заподіяно не було, навпаки стан їх покращився.

Свідок ОСОБА_15 - виконуючий обов`язки начальника управління Держземагенства у Світловодському районі суду показав, що відповідно до ст. 122 ЗК України розпорядження землями сільськогосподарського призначення віднесені до компетенції Центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальних органів. Згідно законодавства сільські ради не мають права розпоряджатися землями сільськогосподарського призначення та не мають права передавати землі сільськогосподарського призначення в оренду за тимчасовими угодами. Земельне законодавство не містить такого поняття як тимчасові договори оренди землі. Інформація щодо погіршення стану земельних ділянок, які перебували в оренді на підставі тимчасових договорів до нього не надходила. Розгляд питання щодо надання в оренду земельних ділянок територіальним органом з питань земельних ресурсів займає приблизно 7 місяців. Як громадянин він поділяє погляди сільського голови ОСОБА_5 , щодо тимчасової передачі земель у користування з тим щоб вони оброблялись. Але як посадова особа він вважає, що необхідно діяти згідно із законом. Тимчасове використання земель у період розгляду питання щодо надання їх в оренду територіальним органом з питань земельних ресурсів законодавством не врегульоване.

Свідок ОСОБА_6 суду показав що в 2013 році після збирання урожаю земельна ділянка 102 га була вільна. Він поїхав в Кіровоград та з`ясував у Держземагенстві, що земельна ділянка вільна. ОСОБА_5 запропонував йому обробляти цю земельну ділянку. Мова про це була у лютому 2014 року Він обробляв земельну ділянку упродовж 2014 року за що сплатив орендну плату у вересні місяці. В Держземагенстві договори були укладені у кінці серпня на початку вересня 2014 року згідно чинного законодавства. За час використання земельної ділянки її стан не погіршився. У разі якщо б земельна ділянка не використовувалась, то вона б заросла бур`янами, з якими потім потрібно було боротися протягом 3-4 років. Це була вимушена міра.

Свідок ОСОБА_16 суду показав, що на час виготовлення документів про передачу йому в оренду землі, що відбувалось протягом 2-3 років, він порадившись з ОСОБА_5 , у 2014 році уклав тимчасові угоди оренди землі. Земельні ділянки були забур`янені. Він обробляв вказані земельні ділянки, вносив мінеральні добрива та гербіциди, чим покращив стан землі.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що ним у 2014 році укладались тимчасові договори оренди землі із сільською радою. Земельна ділянка знаходилась за межами села та не оброблялась. Після підписання угоди обробляв земельну ділянку, поніс затрати на її обробіток. Урожай не зібрав. Орендну плату не сплачував. Земельну ділянку повернув. Після повернення її цільове призначення не змінилось.

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що він звернувся до ОСОБА_5 та уклав тимчасову угоду оренди земельної ділянки строком на один рік. Земельну ділянку обробляв. Як у подальшому виявилось, що це незаконно. Земельну ділянку повернув. Її стан після повернення покращився, до того вона була забур`янена.

Крім цього судом безпосередньо досліджені надані стороною обвинувачення письмові та речові докази.
Рішення вісімнадцятої сесії шостого скликання Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області від 27 грудня 2012 року № 135 Про визнання Захаріського сільського голови, яким визнано обраним ОСОБА_5 Захарівським сільським головою шостого скликання. Відповідно до статті 14, статті 15 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування ОСОБА_5 присвоєно восьмий ранг посадової особи місцевого самоврядування в межах четвертої категорії посад. (Т.1 а.с.132).

Протокол огляду місця події від 23.04.2014 року, в ході якого оглянута земельна ділянка, площею 102,64 га у контурі № НОМЕР_1 , що розташована на території обслуговування Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. (Т.1 а.с.38-47).

Протокол огляду місця події від 12 червня 2014 року, в ході якого оглянута земельна ділянка площею приблизно 102,64 га у контурі № НОМЕР_1 згідно карти земель Захарівської сільської ради (Т.1 а.с. 78-82).

Протокол огляду місця події від 23.04.2014 року, в ході якого виявлені та вилучені тимчасовий договір оренди земельної ділянки, акт про передачу та прийому земельної ділянки, яка надається в оренду, журнал реєстрації земельної ділянки, яка надається в оренду (Т.І. а.с.48-50)

Оригінал тимчасового договору оренди земельної ділянки від 20 березня 2014 року укладеного між Захарівською сільською радою, в особі голови села ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , предметом якого є земельна ділянка загальною площею 102,64 га у контурі № 662 (Т.1 а.с.51)

Оригінал акту про передачу та прийом земельної ділянки, від 20.03.2014 року про передачу та прийом земельної ділянки площею 102,64 га, яка передається в оренду Захарівською сільською радою громадянину ОСОБА_6 (Т.1 а.с.52).

Протокол огляду місця події від 18 вересня 2014 року в ході якого оглянута земельна ділянка сільськогосподарського призначення, площею приблизно 2 га у контурі № НОМЕР_6 , що розташована поза межами населеного пункту на землях Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. (Т.2 а.с.194-196)

Протокол огляду місця події від 18 вересня 2014 року в ході якого оглянута земельна ділянка сільськогосподарського призначення, яка розташована на відстані 7 км від Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області площею приблизно 14,2 га у контурі № 602. (Т.2 а.с.197-201)

Протокол огляду місця події від 18 вересня 2014 року в ході якого оглянута земельна ділянка сільськогосподарського призначення, площею приблизно 8,50 га у контурі № НОМЕР_4 , що розташована поза межами населеного пункту на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. (Т.2 а.с.202-205)

Протокол огляду місця події від 18 вересня 2014 року в ході якого оглянута земельна ділянка сільськогосподарського призначення, площею приблизно 31,15 га у контурі № НОМЕР_3 , що розташована поза межами населеного пункту на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. (Т.2 а.с.206-210)

Протокол огляду місця події від 18 вересня 2014 року в ході якого оглянута земельна ділянка сільськогосподарського призначення, площею приблизно 56,00 га у контурі № НОМЕР_7 , що розташована поза межами населеного пункту на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. (Т.2 а.с.211-215)

Протокол огляду місця події від 18 вересня 2014 року в ході якого оглянута земельна ділянка сільськогосподарського призначення, площею приблизно 7 га у контурі № НОМЕР_5 , що розташована поза межами населеного пункту на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. (Т.2 а.с.216-220)

Схема поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) та організація території колективного сільськогосподарського підприємства ім. Гагаріна Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.(Т.2 а.с.221)

Оригінал тимчасового договору оренди земельної ділянки від 1 квітня 2014 року укладеного між Захарівською сільською радою, в особі голови села ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , предметом якого є земельна ділянка загальною площею 14,20 га у контурі № 602 (Т.2 а.с.171).

Оригінал акту про передачу та прийом земельної ділянки, від 01.04.2014 року про передачу та прийом земельної ділянки площею 14,20 га, яка передається в оренду Захарівською сільською радою громадянину ОСОБА_7 (Т.2 а.с. 172).

Оригінал тимчасового договору оренди земельної ділянки від 1 квітня 2014 року укладеного між Захарівською сільською радою, в особі голови села ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , предметом якого є земельна ділянка загальною площею 31,15 га у контурі № 325 (Т.2 а.с.173).

Оригінал акту про передачу та прийом земельної ділянки, від 01.04.2014 року про передачу та прийом земельної ділянки площею 31,15 га, яка передається в оренду Захарівською сільською радою громадянину ОСОБА_7 (Т.2 а.с. 174).

Оригінал тимчасового договору оренди земельної ділянки від 1 квітня 2014 року укладеного між Захарівською сільською радою, в особі голови села ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , предметом якого є земельна ділянка загальною площею 8,50 га у контурі № НОМЕР_4 (Т.2 а.с.175).

Оригінал акту про передачу та прийом земельної ділянки, від 01.04.2014 року про передачу та прийом земельної ділянки площею 8,50 га, яка передається в оренду Захарівською сільською радою громадянину ОСОБА_8 (Т.2 а.с. 176).

Оригінал тимчасового договору оренди земельної ділянки від 1 квітня 2014 року укладеного між Захарівською сільською радою, в особі голови села ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , предметом якого є земельна ділянка загальною площею 7,00 га у контурі № НОМЕР_5 (Т.2 а.с.177).

Оригінал акту про передачу та прийом земельної ділянки, від 01.04.2014 року про передачу та прийом земельної ділянки площею 7,00 га, яка передається в оренду Захарівською сільською радою громадянину ОСОБА_8 (Т.2 а.с. 178).

Оригінал тимчасового договору оренди земельної ділянки від 1 квітня 2014 року укладеного між Захарівською сільською радою, в особі голови села ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , предметом якого є земельна ділянка загальною площею 56,00 га у контурі № 330 (Т.2 а.с.179).

Оригінал акту про передачу та прийом земельної ділянки, від 01.04.2014 року про передачу та прийом земельної ділянки площею 56,00 га, яка передається в оренду Захарівською сільською радою громадянину ОСОБА_8 (Т.2 а.с. 180).

Оригінал тимчасового договору оренди земельної ділянки від 2 квітня 2014 року укладеного між Захарівською сільською радою, в особі голови села ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , предметом якого є земельна ділянка загальною площею 2,00 га у контурі № НОМЕР_6 (Т.2 а.с.181).

Оригінал акту про передачу та прийом земельної ділянки, від 02.04.2014 року про передачу та прийом земельної ділянки площею 2,00 га, яка передається в оренду Захарівською сільською радою громадянину ОСОБА_9 (Т.2 а.с. 182).

Оригінал книги реєстрації договорів оренди, де маються записи про реєстрацію договорів оренди з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ( Т.5 а.с.1)

Висновок державної експертизи землевпорядної документації від 24.07.2014 року № 606 згідно якого технічна документація по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки площею 102,4603 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. розроблена державним підприємством «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на підставі договору № 5469 від 16.07.2014 року. Відповідно до розрахунків нормативної грошової оцінки земельної ділянки, проведених на підставі існуючих нормативних документів, проіндексована нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 102,4603 га, в тому числі по угіддях: 102,4603 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області станом на 20.03.2014 року становить 1601183 грн. (Т. 1 а.с.106).

Технічна документація по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки площею 102,4603 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області виготовлена державним підприємством «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» згідно договору № 5469 від 16.07.2014 року на замовлення ОСОБА_17 у якій наявний розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Згідно розрахунку, проіндексована нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 20.03.2014 року складає один мільйон шістсот одна тисяча сто вісімдесят три гривні. (Т.1 а.с.108-120)

Висновок державної експертизи землевпорядної документації від 27.01.2015 року № 47 згідно якого технічна документація по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки площею 14,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, розроблена державним підприємством «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на підставі договору № 7618 від 30.09.2014 року. Відповідно до розрахунків нормативної грошової оцінки земельної ділянки, проведених на підставі існуючих нормативних документів, проіндексована нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 14,20 га, в тому числі по угіддях: 14.20 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області станом на 01.04.2014 року становить 221960 грн. (Т. 4 а.с.6).

Технічна документація по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки площею 14,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області виготовлена державним підприємством «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» згідно договору № 7618 від 30.09.2014 року на замовлення ОСОБА_17 у якій наявний розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Згідно розрахунку, проіндексована нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.04.2014 року складає двісті двадцять одна тисяча дев`ятсот шістдесят гривень (Т.4 а.с.7-21)

Висновок державної експертизи землевпорядної документації від 27.01.2015 року № 44 згідно якого технічна документація по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки площею 31,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, розроблена державним підприємством «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на підставі договору № 7618 від 30.09.2014 року. Відповідно до розрахунків нормативної грошової оцінки земельної ділянки, проведених на підставі існуючих нормативних документів, проіндексована нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 31,15 га, в тому числі по угіддях: 31.15 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області станом на 01.04.2014 року становить 485429 грн. (Т. 4 а.с.27).

Технічна документація по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки площею 31,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області виготовлена державним підприємством «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» згідно договору № 7618 від 30.09.2014 року на замовлення ОСОБА_17 у якій наявний розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Згідно розрахунку, проіндексована нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.04.2014 року складає чотириста вісімдесят п`ять тисяч чотириста двісті двадцять одна тисяча дев`ятсот шістдесят гривень (Т.4 а.с.28-42)

Висновок державної експертизи землевпорядної документації від 27.01.2015 року № 43 згідно якого технічна документація по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки площею 8,5 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, розроблена державним підприємством «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на підставі договору № 7618 від 30.09.2014 року. Відповідно до розрахунків нормативної грошової оцінки земельної ділянки, проведених на підставі існуючих нормативних документів, проіндексована нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 8,5 га, в тому числі по угіддях: 8.5 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області станом на 01.04.2014 року становить 131476 грн. (Т. 4 а.с.48).

Технічна документація по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки площею 8,5 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області виготовлена державним підприємством «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» згідно договору № 7618 від 30.09.2014 року на замовлення ОСОБА_17 у якій наявний розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки (Т.4 а.с 54). Згідно розрахунку проіндексована нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.04.2014 року складає сто тридцять одна тисяча чотириста сімдесят шість (Т.4 а.с.49-62)

Висновок державної експертизи землевпорядної документації від 27.01.2015 року № 42 згідно якого технічна документація по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки площею 7,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, розроблена державним підприємством «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на підставі договору № 7618 від 30.09.2014 року. Відповідно до розрахунків нормативної грошової оцінки земельної ділянки, проведених на підставі існуючих нормативних документів, проіндексована нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 7,0 га, в тому числі по угіддях: 7.0 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області станом на 01.04.2014 року становить 58390 грн. (Т. 4 а.с.67).

Технічна документація по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки площею 8,5 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області виготовлена державним підприємством «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» згідно договору № 7618 від 30.09.2014 року на замовлення ОСОБА_17 у якій наявний розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки (Т.4 а.с 73). Згідно розрахунку, проіндексована нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.04.2014 року складає п`ятдесят вісім тисяч триста дев`яносто гривень (Т.4 а.с.68-81)

Висновок державної експертизи землевпорядної документації від 27.01.2015 року № 45 згідно якого технічна документація по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки площею 56,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, розроблена державним підприємством «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на підставі договору № 7618 від 30.09.2014 року. Відповідно до розрахунків нормативної грошової оцінки земельної ділянки, проведених на підставі існуючих нормативних документів, проіндексована нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 56,0 га, в тому числі по угіддях: 56.0 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області станом на 01.04.2014 року становить 793543 грн. (Т. 4 а.с.86).

Технічна документація по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки площею 56,0 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області виготовлена державним підприємством «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» згідно договору № 7618 від 30.09.2014 року на замовлення ОСОБА_17 у якій наявний розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки (Т.4 а.с 92). Згідно розрахунку нормативна, проіндексована нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.04.2014 року складає сімсот дев`яносто три тисячі п`ятсот сорок три гривні (Т.4 а.с.87-100)

Висновок державної експертизи землевпорядної документації від 27.01.2015 року № 46 згідно якого технічна документація по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки площею 2,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, розроблена державним підприємством «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на підставі договору № 7618 від 30.09.2014 року. Відповідно до розрахунків нормативної грошової оцінки земельної ділянки, проведених на підставі існуючих нормативних документів, проіндексована нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 2,0 га, в тому числі по угіддях: 2.0 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області станом на 01.04.2014 року становить 25044 грн. (Т. 4 а.с.105).

Технічна документація по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки площею 2,0 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області виготовлена державним підприємством «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» згідно договору № 7618 від 30.09.2014 року на замовлення ОСОБА_17 у якій наявний розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки (Т.4 а.с. 111). Згідно розрахунку, проіндексована нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.04.2014 року складає двадцять п`ять тисяч сорок чотири гривні (Т.4 а.с.106-118)

Інформація Світловодського управління державної казначейської служби про надходження коштів у сумі 7755, 23 грн. на рахунок Захарівської сільської ради за період з 20.03.2014 року по 20.07.2014 року від платника ОСОБА_6 (Т.1 а.с. 124).

Інформація Світловодського управління державної казначейської служби про відсутність надходження коштів на рахунок Захарівської сільської ради за період з 01.04.2014 року по 29.07.2014 року від платників ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 (Т. 2 а.с. 223).

Акт про передачу та прийом земельної ділянки, яка надається в оренду від 29.07.2014 року з якого вбачається, що орендар ОСОБА_6 передав Захарівській сільській раді Світловодського району Кіровоградської області земельну ділянку площею 102,4603 га у контурі № 662, якою користувався відповідно до тимчасового договору оренди від 20.03.2014 року. Земельна ділянка знаходиться у задовільному стані, використовувалась за цільовим призначенням та відповідає вимогам ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується актом обстеження.(Т.1 а.с.152).

Акт про передачу та прийом земельної ділянки, яка надається в оренду від 30 січня 2015 року з якого вбачається, що орендар ОСОБА_8 передав Захарівській сільській раді Світловодського району Кіровоградської області земельну ділянку площею 8,50 га у контурі № 342, якою користувався відповідно до тимчасового договору оренди від 01.04. 2014 року. Земельна ділянка знаходиться у задовільному стані, використовувалась за цільовим призначенням та відповідає вимогам ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується актом обстеження. (Т.2 а.с.188)

Акт про передачу та прийом земельної ділянки, яка надається в оренду від 30 січня 2015 року з якого вбачається, що орендар ОСОБА_8 передав Захарівській сільській раді Світловодського району Кіровоградської області земельну ділянку площею 7,00 га у контурі №121, якою користувався відповідно до тимчасового договору оренди від 01.04. 2014 року. Земельна ділянка знаходиться у задовільному стані, використовувалась за цільовим призначенням та відповідає вимогам ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується актом обстеження. (Т.2 а.с.189)

Акт про передачу та прийом земельної ділянки, яка надається в оренду від 30 січня 2015 року з якого вбачається, що орендар ОСОБА_8 передав Захарівській сільській раді Світловодського району Кіровоградської області земельну ділянку площею 56 га у контурі № 330, якою користувався відповідно до тимчасового договору оренди від 01.04. 2014 року. Земельна ділянка знаходиться у задовільному стані, використовувалась за цільовим призначенням та відповідає вимогам ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується актом обстеження. (Т.2 а.с.190)

Акт про передачу та прийом земельної ділянки, яка надається в оренду від 30 січня 2015 року з якого вбачається, що орендар ОСОБА_7 передав Захарівській сільській раді Світловодського району Кіровоградської області земельну ділянку площею 31,15 га у контурі №325, якою користувався відповідно до тимчасового договору оренди від 01.04. 2014 року. Земельна ділянка знаходиться у задовільному стані, використовувалась за цільовим призначенням та відповідає вимогам ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується актом обстеження. (Т.2 а.с.191)

Акт про передачу та прийом земельної ділянки, яка надається в оренду від 30 січня 2015 року з якого вбачається, що орендар ОСОБА_7 передав Захарівській сільській раді Світловодського району Кіровоградської області земельну ділянку площею 14,20 га. у контурі №602, якою користувався відповідно до тимчасового договору оренди від 01.04. 2014 року. Земельна ділянка знаходиться у задовільному стані, використовувалась за цільовим призначенням та відповідає вимогам ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується актом обстеження. (Т.2 а.с.192)

Акт про передачу та прийом земельної ділянки, яка надається в оренду від 30 січня 2015 року з якого вбачається, що орендар ОСОБА_9 передав Захарівській сільській раді Світловодського району Кіровоградської області земельну ділянку площею 2,00 га у контурі № 427, якою користувався відповідно до тимчасового договору оренди від 02.04. 2014 року. Земельна ділянка знаходиться у задовільному стані, використовувалась за цільовим призначенням та відповідає вимогам ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується актом обстеження. (Т.2 а.с.191)

Дослідивши всебічно, повно й неупереджено обставини кримінального провадження, даючи оцінку кожному доказу з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сукупності доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що в діях ОСОБА_5 відсутній склад злочину, передбачений ч.2 ст. 367 КК України, виходячи з такого.

З об`єктивної сторони службову недбалість характеризує наявність трьох ознак у їх сукупності, а саме:

дії або бездіяльності службової особи, яка проявляється у невиконанні або неналежному виконанні службових обов`язків через несумлінне ставлення до них;

наслідків у вигляді істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам окремих юридичних осіб;

причинного зв`язку між вказаними діями чи бездіяльністю та шкідливими наслідками.

Відповідальність за ч. 2 ст. 367 КК України настає лише у випадку, якщо дії, невиконання чи неналежне виконання яких спричинили тяжкі наслідки, входили до кола службових обов`язків особи та були визначені відповідним нормативно-правовим актом.

Для наявності об`єктивної сторони службової недбалості підлягає встановленню нормативний акт, яким визначається компетенція службової особи, коло службових обов`язків, покладених на неї цим актом, які обов`язки і у якому порядку вона повинна була виконати у даній обстановці, чи мала вона реальну можливість виконати ці обов`язки, у чому саме виявилися допущені нею порушення службових обов`язків, які наслідки спричинили ці порушення та чи знаходяться вони у причинному зв`язку з наслідками що настали.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на посаді Захаріського сільського голови, тобто є службовою особою органів місцевого самоврядування. Його компетенція визначена статтею 42 Закону України «Про місцеве самоврядування».

Зокрема, пунктом 16 частини 4 Закону передбачено, що сільський, селищний, міський голова укладає від імені територіальної громади, ради та її виконавчого комітету договори відповідно до законодавства, а з питань, віднесених до виключної компетенції ради, подає їх на затвердження відповідної ради.

Повноваження органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування щодо передачі земельних ділянок у власність або у користування визначені статтею 122 Земельного кодексу України.

Частиною першою зазначеної статті ЗК України визначена компетенція сільських, селищних, міських рад щодо передачі земельних ділянок у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

Передача земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у власність або у користування для всіх потреб відповідно до частини четвертої ст. 122 Земельного кодексу України віднесена до компетенції Центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальних органів.

Згідно частини 1 статті 6 Закону України «Про оренду землі» орендарі набувають права оренди земельної ділянки на підставах і в порядку, передбачених Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим та іншими законами України і договором оренди землі.

Аналізуючи зазначені норми, суд приходить до висновку що передача земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у власність або у користування не входить до компетенції сільського голови, а відтак не є його службовим обов`язком.

Відповідно до вимог частини другої ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді Захарівського сільського голови, укладаючи тимчасові договори оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення з ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , діяв поза межами повноважень, передбачених законами України та вчинив дії, які не входили до кола його службових обов`язків.

За таких обставин суд вважає, що діяння вчинене ОСОБА_5 не містить ознаки, яка характеризує об`єктивну сторону службової недбалості, а саме невиконання або неналежне виконання, покладених на нього службових обов`язків.

Службова недбалість це злочин з матеріальним складом, тому він визнається закінченим, якщо діяння спричинило істотну шкоду чи заподіяло тяжкі наслідки.

А тому обов`язковими ознаками об`єктивної сторони злочину, передбаченого ст.367 КК України є настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння істотної шкоди охоронюваним законом правам свободам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, яка може виражатися у заподіянні як реальних матеріальних збитків та/або упущеної вигоди так і фізичних або моральних страждань, а також причинний зв`язок між вчиненим службовою особою порушенням службових обов`язків і наслідками цього порушення.

Під реальними матеріальними збитками слід розуміти втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.
Упущена вигода це доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.
Відповідно до п.4 Примітки до ст.364 КК України тяжкими наслідками у статтях 364 - 367 вважаються такі наслідки, які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Кваліфікуючи дії ОСОБА_5 за частиною 2 статті 367 КК України орган досудового розслідування вказує, що його діянням, а саме укладанням тимчасового договору оренди земельної ділянки з ОСОБА_6 громадським інтересам, а саме територіальній громаді Захарівської сільської ради було завдано тяжкі наслідки у сумі 1601183 грн. Та крім цього укладанням тимчасових договорів оренди з ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 спричинив тяжкі наслідки громадським інтересам, а саме територіальній громаді Захарівської сільської ради у вигляді збитків на загальну суму 1715842,00 грн.

Отже, зі змісту обвинувачення, слідує що у результаті діянь ОСОБА_5 , а саме передачі земельних ділянок в оренду за тимчасовими договорами оренди, настали суспільно небезпечні наслідки у вигляді збитків, тобто втрат матеріального характеру, які заподіяні територіальній громаді Захарівської сільської ради.

Вказані збитки стороною обвинувачення ототожнюються із проіндексованою нормативною грошовою оцінкою земельних ділянок, яка склалася на дату підписання тимчасових договорів оренди, та підтверджується висновками державної експертизи землевпорядної документації.

Відповідно до ст. 792 ЦК України за договором оренди земельної ділянки орендодавець зобов`язується передати орендарю земельну ділянку у строкове платне володіння та користування.

Тобто, за своєю правовою природою оренда земельної ділянки не передбачає відчуження та переходу права власності на неї.

А тому суд вважає, що діяння ОСОБА_5 , а саме укладання ним тимчасових договорів оренди земельних ділянок, реєстрації їх у книзі реєстрації договорів оренди та складання актів про передачу та прийом земельної ділянки не тягне за собою настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді збитків, які визначаються проіндексованою нормативною грошовою оцінкою земельних ділянок, яка склалася на дату підписання тимчасових договорів оренди, оскільки вказані земельні ділянки не вибували із власності держави.

Про відсутність суспільно-небезпечних наслідків діяння ОСОБА_5 також свідчать досліджені судом докази, а саме акти про передачу та прийом земельних ділянок, які надавались в оренду, з яких встановлено, що вказані земельні ділянки повернуті орендарями ОСОБА_6 , ОСОБА_16 ОСОБА_7 , ОСОБА_9 Захарівській сільській раді у задовільному стані, без ознаки погіршення якості ґрунтового покриву та інших корисних властивостей сільськогосподарських угідь.

Обставини, щодо повернення земельних ділянок у задовільному стані без погіршення якості підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_16 ОСОБА_9 .

З огляду на викладене, суд вважає, що в ході судового розгляду не знайшов підтвердження належними та допустимими доказами факт того, що в результаті діянь ОСОБА_5 настали тяжкі наслідки, що є обов`язковою ознакою об`єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 2. ст. 364 КК України.

Із суб`єктивної сторони службова недбалість характеризується необережною формою вини у вигляді злочинної самовпевненості, або злочинної недбалості.

Проте, як видно з показів обвинуваченого ОСОБА_5 , укладаючи тимчасові договори оренди, він діяв свідомо, у деякій мірі розуміючи, що не мав права на укладання таких договорів. Але його дії були вимушені, оскільки земельні ділянки не оброблялись із-за довготривалого розгляду питань уповноваженими органами щодо передачі в оренду земельних ділянок та продиктовані виключно інтересами територіальної громади села Захарівка.

Частинами 2, 4 ст. 17 КПК України передбачено, що ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Пунктом 3 частини 1 статті 373 КПК України передбачено ухвалення виправдувального вироку у разі, якщо не доведено, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

Беручи до уваги встановлені обставини, виходячи із принципу презумпції невинуватості, закріпленого в статті 62 Конституції України, та розглянувши дане кримінальне провадження у відповідності до положень частини 1 ст. 337 КПК України в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, дотримуючись принципів змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, дотримуючись принципу диспозитивності, діючи в межах своїх повноважень, вирішуючи лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень; зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд приходить висновку, що ОСОБА_5 необхідно виправдати за ч.2 ст. 367 КК України в зв`язку з недоведеністю, що в його діянні є склад злочину.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Судові витрати, які складаються з витрат за проведення державної експертизи землевпорядної документації у сумі 445 грн у зв`язку з виправдуванням обвинуваченого ОСОБА_5 відносяться за рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує, керуючись правилами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 368, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати невинуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України виправдати на підставі п. 3 ч.1 ст. 373 КПК України, в зв`язку з недоведеністю, що в його діянні є склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000015 від 16.04.2014 року та за № 0000082 від 29.07.2014 року, відносно ОСОБА_5 про скоєння ним злочину, передбаченого ч 2 ст. 367 КК України закрити.

Судові витрати, які складаються з витрат за проведення державної експертизи землевпорядної документації у сумі 445 грн у зв`язку з виправдуванням обвинуваченого ОСОБА_5 віднести за рахунок держави.

Речові докази, а саме оригінали тимчасових договорів оренди, оригінали актів про передачу та прийом земельної ділянки, яка надається в оренду, оригінал книги реєстрації договорів оренди залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку суду підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Світловодського міськрайонного суду ОСОБА_1
06.10.15