Справа № 526/2525/15-к
Провадження № 1-кс/526/199/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2015 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Гадяцького району юриста 1-го класу ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший прокурор прокуратури Гадяцького району юриста 1-го класу ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000906, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.11.2015 року за ст.190 ч.1 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено наступні обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме 5 жовтня 2015 року невстановлена особа, зателефонувавши на мобільний телефон ОСОБА_4 , представилася працівником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зловживаючи довірою останньої, отримала доступ до персональних даних його кредитної карти. Після цього, невстановлена особа використовуючи отримані дані від ОСОБА_4 , заволоділа його грошовими коштами в сумі 7968 гривень.
На даний час встановити місце знаходження вказаних грошових коштів, а також особу, яка заволоділа ними шляхом шахрайських дій не виявилося можливим.
В ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (роздруківок) оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_4 , та містить інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення із мобільного терміналу із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 04.10.2015 року до 00 год. 00 хв. 06.10.2015 року.
Роздруківки вищевказаної інформації про зв`язок за вище вказаними номерами оператора мобільного зв`язку МТС, можуть бути сформованими та перебувати у володінні лише оператора мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 .
Крім того, отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо, також зазначена інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з цим старший прокурор прокуратури Гадяцького району юриста 1-го класу ОСОБА_3 , просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та зобов`язати уповноважених осіб ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільних телефонів з сім картки операторів мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_1 , що перебувають у власності ОСОБА_4 , із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 04.10.2015 року до 00 год. 00 хв. 06.10.2015 року.
Також, прокурор просив дане клопотання розглядати без виклику представників ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться вказана інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації до якої необхідно отримати тимчасовий доступ.
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що вказана інформація знаходяться в розпорядженні ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і існує реальна загроза зміни або знищення документів та інформації до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, вважаю за необхідне розгляд даного клопотання провести без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Оскільки, вищезазначена інформація та документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, які можуть бути використані для встановлення невідомих осіб, які причетні до даного злочину, вважаю, що клопотання старшого прокурора прокуратури Гадяцького району юриста 1-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до зазначених документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Надати старшому прокурору прокуратури Гадяцького району юриста 1-го класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та зобов`язати уповноважених осіб ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільних телефонів з сім картки операторів мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_1 , що перебувають у власності ОСОБА_4 , із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 04.10.2015 року до 00 год. 00 хв. 06.10.2015 року.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Гадяцького районного суду
Полтавської області ОСОБА_1