№ провадження 1-кс/646/5369/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.15року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000612 від 11.08.2015р.,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, в обґрунтування якої вказав, що 21.10.2015р. подав на ім`я слідчого заяву про визнання потерпілим. Але слідчий проігнорував зазначену у цій заяві інформацію про заподіяння заявникові моральної, матеріальної та фізичної шкоди слідчим Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 та не допитав заявника.

В судовому засіданні заявник підтримав свою скаргу та доводи, якими вона обґрунтована, уточнивши, що предметом скарги є бездіяльність слідчого, пов`язана з фактичним не проведенням ним слідчих дій у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти скарги.

Вислухавши заявника та прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, а саме:

- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

- рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

- рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

- рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

- рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

- рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

- рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

- рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Тобто предметом оскарження, який визначено ст.303 КПК України та входить до компетенції слідчого судді, є рішення, дії та бездіяльність слідчого та прокурора, які передбачені цим Кодексом.

В той же час, предметом цієї скарги є бездіяльність слідчого у зв`язку з не проведенням досудового розслідування, що не входить до вищевказаного переліку, а недотримання слідчим розумних строків досудового розслідування може бути оскаржене заявником вищестоящому прокурору за правилами ст.308 КПК України.

За таких обставин скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000612 від 11.08.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1