Справа № 450/1199/13-к Провадження № 1/450/4/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2015 року Пустомитівський районний суд львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, б/п, неодруженого, непрацюючого, уродженця м. Львова, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, в останнє вироком Рогатинського районного суду Івано Франківської області від 20.03. 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

19.07. 2010 р. приблизно о 12:00 год. у с. Годовиця, Пустомитівського району, Львівської області працівниками міліції у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) у висушеному стані становить 6,5850 грам. Вищевказані наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно придбав, а саме: знайшов на зупинці в с. Годовиця, незаконно зберігав її при собі та перевозив без мети збуту, для власного споживання.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав та дав суду наступні покази, що 19.07.2010 р. на приміському вокзалі м. Львова він сів в маршрутне таксі і поїхав у с. Годовиця, де вийшов на зупинці біля дачних участків. На зупинці він знайшов пакет, в якому знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору, схожу на марихуану. Дану речовину він вирішив взяти із собою для власного споживання, щоб покурити. Після цього сів у маршрутне таксі та повернувся до Львова. В маршрутному таксі до нього підійшло двоє мужчин, які представилися працівниками міліції, та запитали у нього, що він тут робить і чи є у нього при собі заборонені предмети. Після цього він признався, що має пакет з марихуаною і добровільно його віддав. У зв`язку із цим він був доставлений у Пустомитівський РВ ГУ МВС України у Львівській області, де у присутності двох понятих працівники міліції вилучили у нього поліетиленовий пакет, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. У вчиненому розкаюється.

Попри повне визнання вини підсудним його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена представленими стороною обвинувачення доказами, зокрема:

протоколом огляду та вилучення (а.с. 4) від 19.07.2010 року згідно якого в ОСОБА_4 було вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
Висновком експерта від 23.07. 2010 року № 566 від 23.07.2010 року (а.с. 22-24), яким встановлено, що подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною) який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) у висушеному стані становить 6,5850 грам.
Протоколом огляду речових доказів від 24.07.2010 року та постановою про їх прилучення від 24.07.2010 року, згідно яких було оглянуто та прилучено до кримінальної справи, як речовий доказ, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.
Показами свідка ОСОБА_5 даними під час досудового слідства та перевіреними у судовому засіданні (а.с. 30) з яких слідує, що 19.07.2010 року приблизно о 13 годині 00 хвилин він був запрошений працівниками міліції в Пустомитівський РВ, що по вул. Шевченка, 1 м. Пустомити бути присутнім при проведенні вилучення наркотичних засобів, на що він погодився. У кабінеті працівників міліції в його присутності та в присутності другого понятого, працівниками міліції в громадянина, який назвався ОСОБА_4 було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходився згорток газети з подрібненою речовиною зеленого кольору. Після чого поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження працівниками міліції було вилучено та опечатано паперовою біркою, на якій він поставив свій підпис.
Показами свідка ОСОБА_6 даними під час досудового слідства та перевіреними у судовому засіданні (а.с. 43) з яких слідує, що він на час вчинення підсудним злочину працював на посаді о/у СКР Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області. 19.07.2010 року він разом з о/у СКР ОСОБА_7 , знаходились в маршрутному таксі № 171, яка рухається по маршруту сполучення «Львів-Годовиця», коли вони приїхали в с. Годовиця, Пустомитівського району та побачили в цій маршрутці підозрілого мужчину, підійшовши до нього вони представились працівниками міліції, пред`явивши службові посвідчення, і при поверхневому огляді в даного мужчини, який назвався ОСОБА_4 ними було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходився згорток газети, в якому знаходилась марихуана, після чого даний громадянин ними був доставлений в Пустомитівський РВ ГУ МВС України у Львівській області, де в присутності понятих в нього було вилучено згорток газети, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, про що було складено протокол, який підписали поняті та гр. ОСОБА_4 .
Показами свідка ОСОБА_8 даними під час досудового слідства та перевіреними у судовому засіданні (а.с. 44), які аналогічні показам свідка ОСОБА_6 .
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, отже його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України .

За злочинне діяння вчинені ОСОБА_4 останній підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу підсудного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання підсудного.

Підсудний ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, активно допомагав та сприяв органам досудового слідства про розкритті злочину,- ці обставини суд враховує як такі, що пом`якшують покарання підсудного.

Підсудний ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення умисного злочину, цю обставину суд враховує, як таку, що обтяжує покарання підсудного.

На підставі вищенаведеного, проаналізувавши матеріали кримінальної справи, дослідивши докази у їх сукупності, враховуючи:

особу підсудного, який раніше судимий; на обліку психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває; на теперішній час перебуває у виправній колонії, де виконує роботи та отримує дохід в розмірах встановлених законом, суд прийшов до висновку, що підсудному необхідно обрати йому покарання в межах санкцій частини статті КК, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, у виді штрафу.

Речові докази по справі, а саме: подрібнену речовину рослинного зеленого кольору, яка була вилучена та передана на зберігання у камеру зберігання наркотичних речовин відділу забезпечення ГУ МВС України у Львівській області слід знищити.

З ОСОБА_4 слід стягнути в користь НДЕКЦ при УМВС на Львівській залізниці витрати по кримінальній справі у розмірі 353 грн. 08 коп. - вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі (згідно розрахунку вартості проведеного експертного дослідження №566 від 23.07.2010р.).

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України 1960 року, суд, -

присудив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1020 грн.) в дохід держави.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України шляхом повного приєднання покарання за цим вироком у виді штрафу до покарання за вироком Рогатинського районного суду Івана Франківської області остаточне покарання призначити ОСОБА_4 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1020 грн.) в дохід держави.

Покарання ОСОБА_4 за цим вироком в частині штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1020 грн.) в дохід держави виконувати окремо.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 рахувати з 08.05.2014 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під вартою.

Речові докази у кримінальній справі, а саме: подрібнену речовину рослинного зеленого кольору, яка була вилучена та передана на зберігання у камеру зберігання наркотичних речовин відділу забезпечення ГУ МВС України у Львівській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при УМВС на Львівській залізниці витрати по кримінальній справі у розмірі 353 грн. 08 коп. - вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі (згідно розрахунку вартості проведеного експертного дослідження №566 від 23.07.2010р.).

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області, через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення , а засудженому, який перебуває під ватрою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СуддяОСОБА_1