Провадження №1-кс/727/2733/13
Ухвала

Іменем України

06 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило A.B.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Мотрюк І.С.

прокурор - Тимчук Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002947 від 03 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 з клопотанням, яке погоджено з прокурором Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002947 від 03 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.

В клопотанні посилається на те, що 02.12.2013 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, на площі Центральній м. Чернівці було виявлено рюкзак в якому знаходились 4 літри рідини прозорого кольору із характерним запахом бензину.

03.12.2013 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002947 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.

Вказав, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснив що 01.12.2013 року біля 15 години на АЗС «Захід» по вул. Гагаріна він придбав 4 літри бензину А-92 та придбав інші речі, які потрібно для виготовлення «Коктейлю Молотова», який він вирішив виготовити для того, щоб під час революції захищатись в разі загрози від озброєних людей, працівників міліції «Беркут». Спосіб виготовлення «Коктейлю Молотова» він прочитав в «Інтернеті». 02.12.2013 року приблизно о 16 годині ОСОБА_3 пішов на Центральну площу м. Чернівці. Пластикову пляшку з бензином він поклав в свій рюкзак разом з нарізаною тканиною, по дорозі знайшов скляну пляшку, яку також поклав до свого рюкзака. Перебуваючи на Центральній площі м. Чернівці ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_4 Юрієвичем, з яким у подальшому він зайшов до Міської ради м. Чернівці. В свою чергу, рюкзак у якому знаходились бензин, нарізана тканина, запальничка та інші речі ОСОБА_3 залишив біля входу. Через деякий час рюкзак у якому знаходились бензин, нарізана тканина, запальничка та інші речі були виявлені та вилучені працівниками міліції.

В свою чергу, враховуючи, що ОСОБА_4 був безпосереднім та активним учасником акцій протесту на території м. Чернівці та міг бути в змові з ОСОБА_3 по виготовленню саморобного вибухового пристрою «Коктейль Молотова» з подальшими намірами застосувати його в дії під час мирних акцій протесту.

Зазначив, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалий час користувався мобільним телефоном з сім карткою мережі МТС № НОМЕР_1.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента з сім карткою мережі МТС № НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, крім того, вказана інформація надасть можливість встановити відомості з якими абонентами спілкувався ОСОБА_4, коли саме останній спілкувався по мобільному телефону з ОСОБА_3 під час готування до вчинення злочину, що дасть можливість використати дані відомості в якості доказів. Іншими способами встановити та довести вказані обставини готування до вчинення злочину неможливо, в звязку клопотання просив задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню .

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0002947 від 03 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, згідно яких: 02.12.2013 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, на площі Центральній м. Чернівці було виявлено рюкзак в якому знаходились 4 літри рідини прозорого кольору із характерним запахом бензину.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у оператора телекомунікаційного зв'язку ПрАТ «МТС» має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити .

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ «МТС» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, Чернівецька філія ПрАТ «МТС Україна», за адресою м. Чернівці, пл. Соборна,10, а саме: до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з- сім картою мережі МТС № НОМЕР_1 в період часу з 23.11.2013 року по 03.12.2013 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв»язок абонент .

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановления.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя Мамчин П.І.