ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5331/14-к
Провадження № 1-кс/362/588/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку,
12 листопада 2014 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся із клопотання слідчий СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 09.09.2014 року близько 14 год. 50 хв., громадянин ОСОБА_5 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження металопластикового вікна проник до будинку ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав два мобільних телефони марки Nokia 6280, 6131, відеокамеру марки Sony та револьвер марки Флабер. В подальшому, з викраденим ОСОБА_5 вийшов з будинку та не приховуючи свого наміру протиправно заволодіти майном, відкрито для потерпілої, усвідомлюючи при цьому протиправний характер своїх дій з викраденим зник у невідомому напрямку.
11.09.2014 року, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Також в ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується номерами телефонів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; номером телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 та номером телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 .
Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , котрий являється знайомим ОСОБА_5 , та користується номерами телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 .
Надання тимчасового доступу до інформації має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що методом моніторингу телефонних з`єднань вище зазначених номерів, працівниками УОТЗ буде відібрано номери, які не становлять інтерес по даному кримінальному провадженню, тому виникає необхідність у отриманні інформації про з`єднання вказаних абонентів з іншими користувачами стільникового зв`язку, яку необхідно витребувати у вигляді роздруківок для можливості подальшого оброблення, перевірки та використання у якості доказу.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку:
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки абонентів мобільного зв`язку по номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період з 01.09.2014 року по 11.09.2014 рік;
- « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 а саме: роздруківки абонентів мобільного зв`язку по номерах НОМЕР_4 , НОМЕР_7 в період з 01.09.2014 року по 11.09.2014 рік;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: роздруківки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_3 , в період з 01.09.2014 року по 11.09.2014 рік.
Вказану інформацію слідчий просив надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC , CID, адреса базової станції.
Слідчий також зазначив, що необхідність отримання роздруківок в період з 01.09.2014 року по 11.09.2014 рік полягає у тому, що при отриманні великого об`єму інформації працівники УОТЗ ГУМВС України в Київській області, котрі здійснюють аналіз та порівняння отриманої в наслідок виконання ухвали інформації, зможуть у повному обсязі, якісно дослідити та опрацювати надані їм дані, що сприятиме встановленню кола зв`язків осіб, номери операторів мобільного зв`язку з котрими спілкуються вказані особи, а також місце перебування в період вчинення кримінального правопорушення.
Крім цього, несвоєчасне звернення до представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою витребування вказаної інформації може призвести до її знищення, що пов`язане з великою кількістю користувачів вказаного оператору (проведених операцій з надходження смс-повідомлень, поповнення рахунку, вхідних та вихідних дзвінкі тощо), тому слідчий просив здійснити розгляд даного клопотання без виклику представників «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки існує загроза автоматичного знищення інформації, що цікавить органи досудового розслідування з плином часу.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку - задовольнити.
Надати слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки абонентів мобільного зв`язку по номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період з 01.09.2014 року по 11.09.2014 рік;
- « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 а саме: роздруківки абонентів мобільного зв`язку по номерах НОМЕР_4 , НОМЕР_7 в період з 01.09.2014 року по 11.09.2014 рік;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: роздруківки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_3 , в період з 01.09.2014 року по 11.09.2014 рік.
Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі «txt» файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності:
- Ідентифікаційні ознаки початкового обладнання (міжнародний ідентифікатор початкового обладнання (далі ІМЕІ), з якого відбувався сенс зв`язку абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_3 (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А.
- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1