ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа № 210/3726/15-к
Провадження № 1-кс/210/580/15

"18" серпня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 02059 від 01.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в першій декаді червня 2015 року в денний час доби ОСОБА_5 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «Палац водного спорту» по вулиці Косіора в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, знайшов пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , № НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , видане 14.10.2013 року Пенсійним фондом України.

Після того, в той же день в першій декаді червня 2015 року, перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, самостійно приклав до правого нижнього кута бланку пенсійного посвідчення, після чого закріпив за допомогою прозорого полімерного пакета та металевих скоб поверх вже існуючого зображення власника пенсійного посвідчення, свою фотокартку та став зберігати зазначене підроблене посвідчення з метою подальшого його використання для протиправного отримання права на пільги з безоплатного проїзду в громадському транспорті.

Надалі, ОСОБА_5 , в період з першої декади грудня 2015 року по 31.07.2015 року, діючи з умислом на використання завідомо підробленого документу, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, став використовувати завідомо підроблений документ: пенсійне посвідчення із зміненою фотокарткою на ім`я ОСОБА_6 , № НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , видане 14.10.2013 року Пенсійним фондом України, для безоплатного проїзду в громадському транспорті м. Кривого Рогу, проте 31.07.2015 року, близько 12:00 год., був затриманий на станції швидкісного трамваю «Проспект Металургів» в Дзержинському районі м.Кривого Рогу працівниками охорони КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при використанні вищевказаного завідомо підробленого документу: пенсійного посвідчення із зміненою фотокарткою на ім`я ОСОБА_6 , № НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2

Згідно висновку експерта НДЕКЦ № 58/06 417 від 10.08.2015 року, в бланку пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилученого 31.07.2015 року у ОСОБА_5 , має місце прикладена до правого нижнього кута зазначеного документа та прикріплена до його бланку за допомогою прозорого полімерного пакета, скріпленого з посвідченням за допомогою металевих скоб.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки № 4932 від 10.08.2015 р. КЗ ДОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 спостерігався лікарем-психіатром з 1980 року з приводу розумової відсталості в ступені помірно-вираженої дебільності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи для проведення амбулаторної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим, з дотриманням вимог ст.ст. 242, 243 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для вирішення питання про наявність у ОСОБА_5 психічного захворювання (приводу розумової відсталості в ступені помірно-вираженої дебільності) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання у галузі психіатрії, у вказаному кримінальному проваджені необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для забезпечення провадження якої виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, тобто до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення в оригіналах тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
До клопотання у якості доказів, що його обґрунтовують, надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 00002059 від 31.07.2015 року та довідку з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст.ст. 132, 160 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В силу положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, або в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 163 ЦПК України - без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно з ст. 162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких просить старший слідчий слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області слідчого ОСОБА_3 містить охоронювану законом таємницю, а саме - медичну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вважаю, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні слідчого, погодженого прокурором, а також обґрунтовано і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, про доступ до яких клопоче слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання слідчого підлягає повному задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до медичних карток ОСОБА_5 , що знаходяться в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю в подальшому вилучення цих карток для проведення судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення документів з яких складається історія хвороби (карта амбулаторного хворого, карта стаціонарного хворого та інші медичні документи) ОСОБА_5 , які знаходяться Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , які необхідні для проведення амбулаторної судово-медичної експертизи.
Право тимчасового доступу до вказаних речей та документів з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби надати слідчому слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області слідчому ОСОБА_3 .
Строк дії даної ухвали до 18 вересня 2015 року.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1