Справа №: 343/43/16-к
Провадження №: 1-в/0343/25/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Долинського ВП Калуського ВП ГУНП ОСОБА_2 про продовження адмiнiстративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Підліски, Долинського району, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

09.11.2012 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст.309 ч.1 КК України, ст.71 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі. Початок строку з 08.10.2012 року,-

в с т а н о в и в :

Начальник Долинського ВП Калуського ВП ГУНП ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про продовження адмiнiстративного нагляду вiдносно ОСОБА_3 .

В поданні зазначено, що 08.02.2014 року ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі. 30.01.2014 р. Брянським міським судом Луганської області громадянину ОСОБА_3 , було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, який 27.01.2015 року Долинським районним судом було продовжено терміном на 1 рік. Однак перебуваючи під адміністративним наглядом міліції гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за різного роду адміністративні правопорушення, що пов`язані із порушенням громадського порядку перебуваючи під адміністративним наглядом міліції:

09.03.2015 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності Долинським РВ УМВС за ст. 187 ч.2 КУпАП та отримав стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 5 (п`ять) діб.
09.03.2015 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності Долинським РВ УМВС за ст. 187 ч.2 КУпАП та отримав стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 5 (пять) діб.
17.04.2015 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності Долинським РВ УМВС за ст. 187 ч.2 КУпАП та отримав стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 10 (десять) діб.
20.04.2015 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності Долинським РВ УМВС за ст. 187 ч.2 КУпАП та отримав стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 15 (пятнадцять) діб.
Після накладення кожного адміністративного стягнення гр ОСОБА_3 виносились офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але на дані попередження гр ОСОБА_3 не реагував, та продовжував вчиняти різного роду адміністративні правопорушення, вести антигромадський спосіб життя зловживати спиртним.

В судовому засіданні ОСОБА_4 позання підтрмав, просив встановити адміннагляд щодо ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив, що протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши пояснення представника Долинського ВП ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_3 , дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що подання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.1 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі- адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Стаття 3 вказаного Закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У відповідності до ч.2 ст. 6 Закону у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 раніше судимий, а саме: 01.02.2005 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст.185 ч.З КК України на строк 3 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; 17.02.2009 року Долинським районним судом за ст.186 ч.2 КК України, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. За постановою Коломийського районного суду від 24.03.2011 року засудженому замінено невідбуту частину призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке-обмеження волі на строк 2 роки 1 місяць 27 днів; 09.11.2012 року Долинським районним судом за ст.309 ч.І КК України, ст.71 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі. Початок строку з 08.10.2012 року. Постановою Брянківського міського суду Луганської області від 30.01.2014 р. ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.01.2015 року термін адміністративного нагляду продовжено на 1 рік.

Постановою Долинського районного суду від 22.04.2015 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачених ч.2 ст 187 КУпАП, з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, та накладено стягнення у виглядіадміністративного арешту на строк 15 діб

Працівниками Долинського ВП ОСОБА_3 09.03.2015 року10.03.2015 роек,18.04.2015 року, 20.04.2015 року винесено офіційні попередження про недопущення антигромадської поведінки.

Таким чином ОСОБА_3 , будучи неодноразово судимим до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження працівників Долинського РВ УМВС, систематично порушував громадський порядок, тому є всі підстави для продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 1,3,5,6,10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Підліски Долинського району Івано-Франківської області адмiнiстративний нагляд строком на 6 (місяців) місяців.

Заборонити ОСОБА_3 вихід з будинку в с.Підліски Долинського району з 22.00 до 06.00 години.

Заборонити ОСОБА_3 відвідування пивних барів, ресторанів, кафе і других місць, де продають на розлив спиртні напої.

Заборонити виїзд за межі місця проживання без дозволу ОВС.

Зобов`язати ОСОБА_3 з`являтись в Долинське ВП Калуського ВП ГУНП кожної другої та четвертої суботи місяця для реєстрації з 09.00 до 11.00 год.

Постанову для виконання направити начальнику Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб з часу проголошення через Долинський районний суд.

Суддя