Справа №712/1051/15-к
Провадження №1кс/712/431/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування міри запобіжного заходу взяття під варту

м. Черкаси 31 січня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м.Черкаси ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання про застосування міри запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м.Черкаси, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючий на утриманні малолітніх дітей, депутатом та учасником бойових дій не являється, не інвалід, не ліквідатор наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, раніше судимого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого, прокурора та підозрюваного,-

В С Т А Н О В И В:
30.01.2015 старший слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській обл., ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування міри запобіжного заходу взяття під варту відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні зазначає, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, 29.01.2015 надав приміщення квартири, а саме - кімнати, де він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для незаконного вживання наркотичної речовини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилось в тому, що ОСОБА_4 приготувавши в цей же день наркотичну речовину, після чого в період часу з 18.00 год. по 19.00 год.22.05.2014 під час проведення санкціонованого обшуку проведеного в його помешканні працівниками міліції було виявлено та вилучено одноразові медичні шприци та металеву посудину з наркотичною речовиною, яка згідно висновку експерта № 2/203 від 30.01.2015 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,567 г.

Тобто своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 317 КК України, а саме - надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинено повторно.

Вищевказані факти підтверджуються протоколом обшуку від 29.01.2015, протоколом огляду предмета, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , висновком експерта № 2/203 від 30.01.2015

30.01.2015 ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачен6ого ст. 317 ч. 2 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: м. Черкаси, громадянин України, українець, не одружений, освіта середня, не працюючий, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не маючий на утриманні малолітніх дітей, депутатом та учасником бойових дій не являється, не інвалід, не ліквідатор наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, раніше судимому: 28.11.2011 Соснівським РС м. Черкаси за ст.ст. 190 ч.2, 307 ч.2, 317 ч.2, 321 ч. 3, 70 КК України. Міра покарання 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 24.10.2013 постановою Уманського МРС Черкаської області від 16.10.2013 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 6 місяців 7 днів.

29.10.2014 відносно ОСОБА_4 Соснівським РС м. Черкаси винесено вирок за ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 263 ч.2 КК України. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, кінцево призначено покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2011 та остаточно призначено покарання у вигляді 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 2 ст. 317 КК України карається позбавленням волі на строк до 8 років. Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України. В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та вчинення нових злочинів; незаконного впливу на потерпілих, свідків, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному правопорушенні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Враховуючи, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин та відносно підозрюваного існує вирок суду від 29.10.2014, згідно якого щодо ОСОБА_4 призначили покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, до підозрюваного ОСОБА_4 не може бути застосована застава.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам. Керуючись ст.ст. 183, 193-196, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській обл., лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді взяття під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 31 березня 2015 року, включно.

Строк тримання під вартою відраховувати з моменту винесення ухвали суду про обрання запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу, після її оголошення, вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«__» січня 2015 року ОСОБА_4