Провадження №1-кс/592/3969/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 грудня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006294, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.10.2015 р. близько 12:00 год. невстановлений чоловік, представившись монтажником пластикових вікон - ОСОБА_4 , перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 , шляхом обману під приводом продажу та монтажу пластикового вікна на кухню, уклавши договір від імені ФОП ОСОБА_5 , офіс якої повинен бути розташований за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 3000 грн.

20.11.2015 р. ОСОБА_6 , не отримавши вікна, виявив, що за вказаною в договорі адресою відсутній офіс, що займається продажем вікон, а зі слів працівників іншої фірми, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , такої фірми із продажу вікон ніколи і не було на даному місці, та що ОСОБА_6 не перший, хто це запитує.

На телефонні дзвінки невстановлений чоловік відповідав, та 30 жовтня 2015 року, 04, 09-12, 16, 17, 20 листопада 2015 року повідомляв, що вікна вже привезені та останні рази повідомляв, що до 20.11.2015 вікна будуть вмонтовані, однак в дійсності зобов`язання не виконав, та не міг виконати.

21.11.2015 р. за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0006294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

16.10.2015 р. ОСОБА_6 отримав візитку з номерами телефонів фірми з продажу та монтажу вікон, у якій зазначено наступні мобільні абонентські номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг мобільного зв`язку, знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 16.10.2015 р. до 09.12.2015 р.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу з 16.10.2015 р. до 09.12.2015 р., оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка здійснила кримінальне правопорушення, доведення її вини, та встановлення її співучасників, і таким чином вказана інформація буде доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.11.2015 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006294зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу з 16.10.2015 р. до 09.12.2015 р., у вигляді роздруківки даної інформації.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальні особи оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1