УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Путильського районного суду Чернівецької області Дідух Д.В.

при секретарі Танасійчук Н.М.

прокурора Курика М.Г.

розглянувши клопотання слідчого СВ Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню за реєстраційним номером 0000182 від 03 жовтня 2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, Громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

в скоєнні злочину передбаченого ст.121 ч.І КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням погодженням з прокурором прокуратури Путильського району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4.

В клопотанні зазаначає, що досудовим рослідуванням встановлено, що 28 вересня 2013 року біля 22 год. в с. Петраші Путильського району ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'Яніння, умисно, під час суперечки із ОСОБА_5 наніс останньому декілька ударів металевим цвяхом-смиком по тілу в результаті чого спричинив останньому тяжке тілесне ушкодження, яке небезпечне в момент заподіяння.

В діях ОСОБА_4І.є склад злочину передбачений ст.121 ч.І КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.121 ч.І КК України винним себе визнав.

На підставі викладеного просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі зобов'язання:

1)являтись до слідчого Путильського РВ УМВС ОСОБА_1 за першою

вимогою;

2)не відлучатися за межі населеного пункту в якому проживає без дозволу

слідчого, прокурора,суда;

3)повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

4)докласти зусиль для пошуку роботи;

5)здати до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон.

Підозрюваний ОСОБА_4 до суду прибув самостійно.

Під час розгляду клопотання прокурор проти його задоволення не заперечує.

Підозрюваний ОСОБА_4 згідний з обранням йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання. Суду пояснив, що паспорта для виїзду за кордон у нього немає.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, задовільнити частково.

Керуючись ст. ст.176-179,186,194 КПК України,- слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:

1)являтись до слідчого Путильського РВ УМВС ОСОБА_1 за першою вимогою;

2)не відлучатися за межі населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора,суда;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Дані зобов'язання застосовуються до підозрюваної на строк два місяця з дати

винесення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Путильського РВ УМВС ОСОБА_1

Підозрюваному ОСОБА_4 роз'яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Путильськ

суду Чернівецької області ух.

Ухвалу суду отримала «

(підпис) ПІН