Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4689/15-к
Провадження № 1-в/644/283/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 24.10.2013 року вироком Московського районного суду м. Харкова за ст. 185 ч. 1, ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки, -

в т а н о в и в :

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 24.10.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч. 1, ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі і відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки.

Кримінально-виконавча інспекція Орджонікідзевського району м. Харкова УДПС України в Харківській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо громадянина ОСОБА_4 з тих підстав, що вирок Московського районного суду м. Харкова від 24.10.2013 року відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання кримінально-виконавчої інспекції Орджонікідзевського районного підрозділу 24.10.2013 року та за викликами засуджений до інспекції не з`являвся.
Згідно вироку в силу ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Кримінально-виконавчою інспекцією внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, посилаючись, що 16.01.2014 року засуджений прибув до КВІ та був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та правовими наслідками за їх невиконання, про що дав розписку та не зважаючи на це, останній не з`явився на реєстрацію 15.04.2014 року, пояснивши свою неявку халатністю. За це порушення йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Пізніше, 20.05.2014 року, 15.07.2014 року, 16.12.2014 року, 17.02.2015 року та 21.04.2015 року, ОСОБА_4 повторно не з`являвся на реєстрацію у визначений день. Таку поведінку засудженого сприймають за небажання стати на шлях виправлення.

Кримінально-виконавча інспекція Орджонікідзевського району м.Харкова УДПС України в Харківській області просить суд вирішити питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 та направити його для відбування призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 24.10.2013 року покарання.
Представник кримінально - виконавчої інспекції до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив подане подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, відсутні дані про належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено з матеріалів особистої справи, ОСОБА_4 дійсно засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 24.10.2013 р. за ст. 185 ч. 1, ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч.1 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк - 2 роки.

Кримінально-виконавчий кодекс України та Інструкція про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, передбачає, що в разі якщо місце проживання засудженого невідоме, то КВІ проводить попередні засоби його розшуку та направляє матеріали для проведення розшуку засудженого до органів внутрішніх справ. Після встановлення місця проживання засудженого, орган внутрішніх справ доставляє його до КВІ, де при відсутності ухилення від виконання вироку суду, матеріали справи направляються за місцем проживання засудженого, а за наявності ухилення від виконання вироку суду, матеріали направляються до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як встановлено із матеріалів провадження, КВІ не провела розшук засудженого ОСОБА_4 .

До цього часу ОСОБА_4 не розшукано, причини невиконання ним покладених на нього обов`язків КВІ не встановлено.

КВІ Орджонікідзевського району м. Харкова передчасно, без розшуку засудженого та не маючи достатньо об`єктивних даних про ухилення ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, направила подання до суду

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання заступника начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківськиій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , - відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_4 , - повернути до кримінально-виконавчої інспекції Орджонікідзевського районного підрозділу.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: