Справа № 351/164/15-к
Номер провадження №1-кс/351/18/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Снятинського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 19.01.2015, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітан міліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Клопотання погоджено із заступником прокурора Снятинського району юристом 1 класу ОСОБА_3 .

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_7 .

В клопотанні вказано, що у провадженні Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківськвій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 19.01.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 18.01.2015 близько 06 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, повертаючись з нічного клубу Нептун, що в смт. Заболотів Снятинського району, умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу зайшов на територію господарства АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу проник до коридору будинку, де застосувавши фізичну силу вирвав вхідні двері житлової кімнати і проник до середини приміщення, де знаходився ОСОБА_8 . У подальшому ОСОБА_5 маючи на меті довести до кінця свій злочинний умисел, підійшов до ОСОБА_8 , який сидів на кріслі в кімнаті, перетягнув його на диван і раптово наніс один удар ногою в ділянку обличчя зліва. Після цього, ОСОБА_5 з криками почав вимагати в потерпілого ОСОБА_8 гроші та мобільний телефон, при цьому накинувся на потерпілого та із правої бокової кишені дублянки ОСОБА_8 витягнув мобільний телефон марки NOKIA - 2690 вартістю 200 гривень із сім картою оператора мобільного зв`язку Київстар вартістю 15 гривень, на рахунку якої грошей не було.

Незаконно заволодівши вказаними речами ОСОБА_5 почав вимагати в потерпілого зарядний пристрій до мобільного телефону, а також продовжуючи свою злочинну діяльність, умисно, повторно, виламав ніжку від крісла, розламав її навпіл, і однією з частин наніс удар в ділянку голови ОСОБА_9 , після чого з місця події скрився. Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 215 (двісті п`ятнадцять) гривень.

Застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого в момент заподіяння, неповнолітній ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді рани лобної ділянки, садна в ділянці спинки носа та синця в ділянці правого ока. Згідно висновку судово-медичної експертизи №08 від 27.01.2015 тілесні ушкодження у вигляді рани лобної ділянки відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я, а тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці спинки носа та синця в ділянці правого ока відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Причетність ОСОБА_5 до даного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого, протоколами огляду місця події, протоколами допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ..

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали.

ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України визнав повністю.

Строк розслідування кримінального провадження ще не завершився.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, не працює, не навчається, не має постійного місця проживання, а також те, що він є раніше судимим за вчинення умисного корисливого тяжкого злочину, новий злочин вчинив маючи невідбуту частину покарання, негативно охарактеризовується по місцю проживання, веде бродяжницький спосіб життя, є підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів. Такий строк буде достатнім для закінчення досудового розслідування та направлення справи в суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 176-178, 182-184, 194КПК України,-

У Х В А Л И В:
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 терміном на 60 днів.

Строк тримання під вартою обчислюється з моменту обрання запобіжного заходу з 29.01.2015 по 30.03.2015 року.

Заставу ОСОБА_5 визначити в розмірі 91760 грн. (дев`яносто одна тисяча сімсот шістдесят гривень).

У разі внесення застави встановити ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з моменту її проголошення через Снятинський районний суд.

Слідчий суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1