Драбівський районний суд Черкаської області
ПОСТАНОВ А

про закриття кримінальної справи

30 листопада 2010 року Драбівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого -Залорожнього В.П.

при секретарі -Бубир В.М.

з участю прокурора - Мартинюка М.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Драбів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

уродження с Левчепкове Драбівського району черкаської області та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Черкаської області иуд.Чкалова 10. Українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого,-

у «чиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується н тому, що пін будучи працевлаштованим у ТОВ «Світ ласощі»» м.Черкаси з 11.12.2008 року по 16.02.2009 року н смт.Драбів Черкаської області умисно, з корисливих мотивів подив до Драбівськога районного центру зайнятості заяву про палання статусу безробітного, у якій вказав, що не займатися трудовою діяльністю, на підставі якої отримав статус безробітного та незаконно отримав та привласнив у період з 02.01.2009 року по 05.02.2010 року грошові кошти у вигляді допомоги по безробіттю на загальну суму 5919 гри. 36 коп.. що у 16 разів перевищує неоподатковуваний мінімуму доходів громадян.

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - придбання права на майно шляхом обману (шахрайство).

Під час розгляду справи з клопотанням про закриття справи на підставі ст.7 КПК України. ст.48 КК України звернувся прокурор.

Вислухавши прокурора, який вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, підсудного ОСОБА_1, суд вважає, що справа підлягає закрито з наступних підстав.

Під час судового розгляду встановлено, що на момент розгляду справи рішенням Драбівського районного суду під ІЗ вересня 2010 року з ОСОБА_3 на користь. Драбікського райцентру зайнятості стягнуто 5919 гри. 36 коп. Під час допиту підсудного ОСОБА_3 в судовому засіданні встановлено, що причиною того, що не звільнившись у встановленому порядку з ТОВ «Світ ласощів» він без попередження не вийшов на роботу, пропрацювавши тільки два дні. стало захворювання малолітньої дитини. Тому він з дружиною переїхав в с.Безпальче щоб лікувати дитину в лікарні за місцем реєстрації.

За таких обставин суд приходить до висновку, то на момент розгляду справи інкриміноване діяння втратило суспільна небезпечність, а вказана особа перестала бути суспільно небезпечною.

В судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_1 вчинив вперше злочин невеликої тяжкості. Піл час допиту він вину визнав, пояснив, то дійсно при оформленні документів в центрі зайнятості він не повідомив факт свого працевлаштування в ТОВ «Світ ласощів», а подаючи трудову книжку знав, то відповідних записів там не було. За місцем проживання характеризується позитивно, мас на утриманні двох малолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив, що він проти закриття кримінальної справи стосовно нього у зв'язку із зміною обстановки не заперечує.

Таким чином, до підсудного ОСОБА_1 може бути застосовано ст.48 КК України, згідно якої особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7. 282 КПК України, ст.48 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.190 ч.1 КК України провадженням закрити у зв"зку із зміною обстановки.

Міру запобіжного заходу скасувати.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: