Справа 688/2657/15-к
№ 1-кп/688/140/15
Ухвала
про привід свідка
10 листопада 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі суду присяжних:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
професійного судді ОСОБА_2 ,
присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
запасних присяжних: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_8 ,
прокурора ОСОБА_9 ,
потерпілої ОСОБА_10 ,
представника потерпілої ОСОБА_11 ,
обвинуваченого ОСОБА_12 ,
адвоката ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці кримінальне провадження №0000203 про обвинувачення
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Білопіль Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого,
за ч. 2 п.6 ст. 115, ч.3 ст.289, ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
В судове засідання не з`явилися свідки сторони обвинувачення: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , у зв`язку з перебуванням у службовому відрядженні, ОСОБА_16 , у зв`язку з відсутністю даних про його місце проживання, ОСОБА_17 , який за даними рапорту оперуповноваженого СКР ОСОБА_18 помер в серпні 2015 року та ОСОБА_19 , у зв`язку з невиконанням ухвали суду про доставку приводом.

Прокурор заявив клопотання про повторне застосування до свідка ОСОБА_19 примусового приводу через органи внутрішніх справ, вказав, що забезпечить участь свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в наступному судовому засіданні, просив витребувати з органу РАЦС копію актового запису про смерть ОСОБА_17 .

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Враховуючи неявку свідка ОСОБА_19 , щодо якого застосовувався привід, визнав необхідним застосувати до нього повторний привід через органи внутрішніх справ.

В зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , участь яких в наступному засіданні забезпечить прокурор, визнав необхідним відповідно до ст.ст. 22,23 КПК України надати прокурору судові повістки про виклик їх у судове засідання.

Крім того, визнав необхідним витребувати з Державного відділу реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.21,22,23,139,140 КПК України, суд

ухвалив:
Оголосити в справі перерву до 10 години 07 грудня 2015 року (резервні дати 08 та 09 грудня 2015 року 10 год.).
Застосувати до свідка ОСОБА_19 привід через органи внутрішніх справ.

Свідка ОСОБА_19 , мешканця АДРЕСА_3 , супроводити примусово до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні,30) на 10 годину 07 грудня 2015 року.
Виконання ухвали щодо приводу свідка в судове засідання доручити начальнику Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області.

Покласти обов`язок по забезпеченню присутності у судовому засіданні на 10 годину 07 грудня 2015 року свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , мешканців АДРЕСА_4 , ОСОБА_16 , мешканця АДРЕСА_5 , на сторону обвинувачення прокурорів відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_20 та ОСОБА_9 , надавши повістки про виклик вказаних свідків у судове засідання.

Витребувати з відділк Державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Присяжні: ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5