11.11.15
11 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

В С Т А Н О В И В:
У клопотанні, яке надійшло до суду 21.10.15 р. вказано, що ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем «КІА КАРЕНС», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по дорозі П`ятихатки Жовті Води біля перехрестя на с. Радгоспне, в порушення вимог п. п. 1.3, 1.5, 2.3б, 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху України, виїхав на ліве узбіччя, де допустив наїзд на дерево. Внаслідок вказаного ДТП пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 отримав тяжкі тілесні ушкодження.
В клопотанні вказані докази про причетність ОСОБА_4 до вказаного кримінального правопорушення.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Красноярського краю, м. Абакан, громадянин України, не одружений, працюючий, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_2 ,
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, відсутність міцних соціальних зв`язків, з метою забезпечення та запобігання спробам 1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду, 2) вчинити інше кримінальне правопорушення, 3) незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні та 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Слідчий клопотання підтримала.
Підозрюваний ОСОБА_4 свою причетність до вказаного кримінального правопорушення визнав, проти задоволення клопотання не заперечував.
Захисник ОСОБА_5 не заперечує проти обрання такого запобіжного заходу.
Спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, у тому числі встановлений ризик, а саме: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду, 2) вчинити інше кримінальне правопорушення, 3) незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні та 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вважаю за можливе подання задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який вважаю достатнім для мінімізації тих ризиків під час здійснення досудового слідства, які наведено слідчим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 193, 196, 309-310, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого управляння Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження зокрема для проведення процесуальних дій;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .