Справа № 396/2645/14-к
Провадження № 1-кс/396/157/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2014 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000318 від 29 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000318, внесеного до ЄРДР 29 квітня 2014 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2014 року, в денний час, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел на викрадення чужого майна та реалізовуючи його, перебуваючи в домоволодінні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 з дозволу власниці, оскільки тимчасово за її згодою проживав там, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку портативного персонального комп`ютера (ноутбука) торгової марки «ACER» моделі Е1-531, який в подальшому заклав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 та отримав за нього грошові кошти. 21.07.2014 року в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не викупив закладений ним виріб, його було продано не встановленій особі.

Згідно висновку товарознавчої експертизи № 238 від 24.07.2014 року, ринкова (дійсна) вартість одного портативного персонального комп`ютера (ноутбука) торгової марки «ACER» моделі Е1-531, бувшого у використанні з 14.09.2013 року, складає 3403,84 грн., з урахуванням зносу станом на квітень місяць 2014 року.

Своїми навмисними діями ОСОБА_5 , спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 3403,84 грн.

За вказаним фактом 29.04.2014 року СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , так як від Ломбардного відділення на запит слідчого, надійшла ксерокопія договору з підписом на ініціалами ОСОБА_5 .

З метою повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, а також встановлення дійсної причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність вилучення договору із оригінальним підписом останнього, який було складено між Повним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від імені якого виступило Ломбардне відділення (дільниця) № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 по факту здачі до вказаного закладу портативного персонального комп`ютеру марки «ACER» моделі Е1-531, який достався ОСОБА_5 злочинним шляхом, для проведення почеркознавчої експертизи.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилися і не повідомили про причини неприбуття.

Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню в зв`язку із наступним.

Стороною обвинувачення у цьому кримінальному провадженні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в договорі № 131-21487 від 28.04.2014 року між Повним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від імені якого виступило Ломбардне відділення (дільниця) № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 по факту здачі до вказаного закладу портативного персонального комп`ютеру марки «ACER» моделі Е1-531.

Вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відіграють важливу роль в досудовому розслідуванні, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, та отримати їх в інший спосіб не надається можливим, а також можуть бути використанні як речові докази в кримінальному провадженні, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, а саме на вилучення з Ломбардного відділення (дільниці) № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_2 договір 131-21487 від 28.04.2014 року із оригінальним підписом ОСОБА_5 , строком на 30 діб з 14.10.2014 року.

Ця ухвала діє на протязі 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1