УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що в період часу з 06 год. 15 хв. по 07 год. 00 хв. 13.05.2015 невстановлена особа з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, через незамкнені вхідні двері проникла до приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1 та застосувавши до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 насильство, що є небезпечним для життя, яке виразилось в нанесенні ударів руками в область тулуба та голови, зв`язавши клейкою стрічкою руки за спину та ноги, відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 4160 грн.
Враховуючи, що невстановлена особа злочинця могла мати та користуватись власним мобільним телефоном на місці злочину та після вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину.
З метою встановлення координатів базових станцій, які покривають місце злочину та місця пересування злочинця оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіорозвідку в місці злочину.
На підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду проведено тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, що здійснювались в період часу з 01 години 00 хвилин 09.05.2015 по 23 годину 00 хвилин 15.05.2015 в місці скоєння злочину, а саме в с. Копистин Хмельницького району.
В ході проведення аналізу вищевказаної інформації, а саме моніторингу телефонних з`єднань операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що власники абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 перебували в місці скоєння злочину 13.05.2015 в період часу з 06 год. 15 хв. по 07 год. 00 хв. Крім того, дані абонентські номера перебували в місцях скоєння аналогічних злочинів на території Хмельницької області.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій (з прив`язкою їх до місцевості) та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з 00:00 годин 01.12.2014 по час дії ухвали суду про тимчасовий доступ, а також інформації щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу.
Вищевказану інформацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення своєчасного та повного розслідування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати працівникам слідчих та оперативних підрозділів Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - інформації в електронному вигляді щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій (з прив`язкою їх до місцевості) та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (абонент А) з 00:00 годин 01.12.2014 по час дії ухвали суду про тимчасовий доступ, а також інформації щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 17 січня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1