Справа № 525/572/13-к
У Х В А Л А

про надання дозволу на обшук

17.05.2013 року селище Велика Багачка

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., з участю старшого прокурора прокуратури Великобагачанського району Дулича О.Д., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Лобача Є.В., яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Великобагачанського району Полтавської області Дуличем О.Д. про проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1, де зареєстрований та фактично проживає громадянин ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в:

Як вбачається з клопотання слідчого, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Великобагачанського району Дуличем О.Д., що внесено до слідчого судді Великобагачанського районного суду в порядку ст.234 КПК України, в ніч з 16.12.2012 року на 17.12.2012 року в АДРЕСА_2 невідомі особи, шляхом підбору ключів до навісного замка та відкручування шини на вхідних дверях магазину «Господарчі товари» проникли в приміщення магазину, звідки викрали різний товар, а саме: дві бензопили, дві садових електропили, пилосос садовий, масло мінеральне - три літри, тачки садові - дві штуки, насос тиску води - одна штука, два циркулярні насоси, стартові пакети оператору МТС в кількості п'ять штук, масло «Лотос» - 30 л., та інше масло - 25 л. на загальну суму 12000 гривень, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на зазначену суму.

Слідчий у клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування по даному факту 17.12.2012 року відкрито кримінальне провадження №0000052, кваліфіковане за ч.3 ст.185 КК України.

Як вказує слідчий у своєму клопотанні, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та виконаних окремих доручень було встановлено, що громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області може бути причетний до вчинення крадіжки речей із магазину «Господарчі товари». Також було встановлено, що останній громадянин зареєстрований та проживає в домогосподарстві, яке належить його батьку - ОСОБА_6, 1955 р.н. в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області разом з: ОСОБА_6, 1955 р.н. - батько, ОСОБА_7, 1958 р.н. - мати.

Посилаючись на вищевказані обставини та на те, що в даний час виникає потреба у проведенні обшуку житла, де зареєстрований та фактично проживає громадянин ОСОБА_4 - будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_6, 1955 р.н., оскільки є підстави в органу досудового розслідування вважати, що по місцю фактичного проживання ОСОБА_4, відносно якого надійшло повідомлення про причетність до крадіжки, може бути сховані викрадені речі та знаряддя вчинення злочину.

Слідчий суддя, заслухавши думку старшого прокурора прокуратури Великобагачанського району Дулича О.Д., який повністю підтримав внесене до суду клопотання про надання дозволу на обшук, вивчивши та проаналізувавши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Лобача Є.В., яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Великобагачанського району Полтавської області Дуличем О.Д. про проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1, де зареєстрований та фактично проживає громадянин ОСОБА_4, що належить ОСОБА_6, 1955 р.н., виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

За нормою ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч.2 цієї статті).

Як вбачається з Витягу з кримінального провадження №0000052 від 17.12.2012 року, дані про те, що в ніч з 16.12.2012 року на 17.12.2012 року в АДРЕСА_2 невідомі особи, шляхом підбору ключів до навісного замка та відкручування шини на вхідних дверях магазину «Господарчі товари» проникли в приміщення магазину, звідки викрали різний товар, а саме: дві бензопили, дві садових електропили, пилосос садовий, масло мінеральне - три літри, тачки садові - дві штуки, насос тиску води - одна штука, два циркулярні насоси, стартові пакети оператору МТС в кількості п'ять штук, масло «Лотос» - 30 л., та інше масло - 25 л. на загальну суму 12000 гривень, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на зазначену суму, внесені до ЄРДР, правова кваліфікація злочинних дій - ч.3 ст.185 КК України (а.к.3).

З протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що в ніч з 16.12.2012 року на 17.12.2012 року в АДРЕСА_2 невідомі особи, шляхом підбору ключів до навісного замка та відкручування шини на вхідних дверях магазину «Господарчі товари» проникли в приміщення магазину, звідки викрали різні товари на загальну суму 12000 гривень, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на зазначену суму (а.к.а.к.4-6).

З протоколів допиту свідків, які були допитані в ході досудового розслідування в межах даного кримінального провадження вбачається, що вони у травні 2013 року чули розмови громадян про те, що гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області може бути причетний до вчинення крадіжки речей із магазину «Господарчі товари» (а.к.а.к.10-13).

З довідки виконавчого комітету Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає в домогосподарстві, яке належить його батьку - ОСОБА_6, 1955 р.н. в с. Устивиця вул. Карла Маркса, 1 Великобагачанського району Полтавської області разом з: ОСОБА_6, 1955 р.н. - батько, ОСОБА_7, 1958 р.н. - мати. Гр. ОСОБА_4 не працює, в 2013 році притягувався до адміністративної відповідальності по Устивицькій сільській раді (а.к.14).

Отже, з метою відшукання речей, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000052 від 17.12.2012 року та які можуть бути речовими доказами по справі, знарядь вчинення цього злочину необхідно надати дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1, що належить гр. ОСОБА_6, 1955 р.н., де зареєстрований та проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

При цьому суд враховує, що згідно ч.5 ст.234 КПК України прокурором доведено суду, що дійсно вчинене кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, та доведено і те, що вказані у клопотанні речі (бензопили, дві садових електропили, пилосос садовий, масло мінеральне, тачки садові, два циркулярні насоси, стартові пакети оператору МТС в кількості п'ять штук, масло «Лотос» та інші викрадені речі) можуть знаходитись у житлі по місцю проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і для цього прокурором надані належні докази, які суд оцінює в межах розгляду клопотання про надання дозволу на проведення вищевказаного обшуку.

Згідно ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у цьому клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.235 КПК України строк дії даної ухвали слідчого судді не може перевищувати одного місяця з дня постановлення даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.30 Конституції України, ст.ст. 233,234-235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1, що належить гр. ОСОБА_6, 1955 р.н., де зареєстрований та проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою відшукання викрадених речей, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000052 та які можуть бути речовими доказами по справі, а також предметів, які мають значення для даного кримінального провадження.

Строк дії даної ухвали - до 17.06.2013 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у цьому клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Хоролець