Справа № 314/4614/15-к Провадження № 1-кс/314/685/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.1015 м.Вільнянськ
06.10.2015 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалів клопотання 19.07.2015 приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на завдання тілесних ушкоджень, знаходячись на дорозі поблизу дачної ділянки № НОМЕР_1 садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого поблизу села Аграфенівка, Вільнянського району, Запорізької області, в ході раптово виниклого конфлікту, умисно наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 один удар кулаком правої руки в область тім`яної частини голови, в результаті завданого удару ОСОБА_6 впала на землю та забилася головою. Далі, не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_5 знову наніс потерпілій ОСОБА_6 почергово два удари лівою ногою в область підборіддя та лівого плеча, коли остання знаходилась на землі.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_6 умисні тілесні ушкодження у вигляді: синця в області підборіддя справа, синця в області лівого плеча, які згідно з висновком експерта №2827 від 27.07.2015, кваліфікуються як легкі тілесні пошкодження.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто: «умисне легке тілесне ушкодження».
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час на обліку у лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_4 не перебуває, проте з 2006 по 2013 рік неодноразово лікувався стаціонарно з діагнозом: «Хронічний галлюцінаторно маячний розлад внаслідок вживання алкоголю».
Для належного визначення психічного стану підозрюваного на момент вчинення кримінального провадження, а також здатності підозрюваного усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати наслідки вчиненого діяння, у даному провадженні, та проведення судово - психіатричної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_5 ,що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасово вилучити цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.
Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, слідчий довів наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч.5 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зважаючи, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історія хвороби підозрюваного ОСОБА_5 , може мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема надасть можливість визначити психічний стан підозрюваного на момент вчинення кримінального провадження, а також здатність підозрюваного усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати наслідки вчиненого діяння, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.
Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Кінцевим днем дії ухвали визначити 06.11.2015 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.10.2015