1кс/755/3272/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Радуга Сіті» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0016886 від 05.12.2014 року про скасування арешту майна,
в с т а н о в и в:

14 серпня 2015 року директор ТОВ «Радуга Сіті» ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про скасування арешту майна, а саме: банківського рахунку, що належить ТОВ «Радуга Сіті» () р/р НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ «БТА Банк» МФО 321723, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 75.
Як вбачається з клопотання, в період з 24.11.2014 року невстановленими особами шляхом шахрайства та підроблення установчих документів були проведені реєстраційні дії щодо зміни учасників та керівництва ТОВ «Радуга Сіті». З метою запобігання розтрати грошових коштів, які перебували на рахунку товариства ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 29.12.2014 року було накладено арешт на вказане майно, тобто банківський рахунок ТОВ «Радуга Сіті». Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.05.2015 року № 910/6687/15-г було визнано недійсним рішення загальних зборів, скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «Радуга Сіті». Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а ТОВ «Радуга Сіті» відновило контроль над підприємством. ТОВ «Радуга Сіті» є власником грошових коштів на рахунку, якими воно володіє і його право власності є непорушним.

В судовому засіданні вислухавши доводи представника ТОВ «Радуга Сіті», якими він обґрунтовує клопотання, слідчого, який не заперечував проти його задоволення, дослідивши надані копії документів, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на підставі заяви, 06.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0016886 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 29.11.2014 року клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 задоволена та накладено арешт на банківський рахунок, що належить ТОВ «Радуга Сіті» (): р/р НОМЕР_1 ПАТ «БТА Банк», МФО 321723, що розташований за адресою: м. Київ вул. Жилянська, 75.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.05.2015 року № 910/6687/15-г було визнано недійсним рішення загальних зборів від 21.11.2014 року, скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «Радуга Сіті». Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Виходячи з того, що після постановлення ухвали від 29.12.2014 року про арешт банківського рахунку, що належить ТОВ «Радуга Сіті» () р/р НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ «БТА Банк» МФО 321723, відпала необхідність у застосуванні заходу у виді арешту вказаного рахунку, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 170-175, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Радуга Сіті» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0016886 від 05.12.2014 року про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт майна, а саме: банківського рахунку, що належить ТОВ «Радуга Сіті» () р/р НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ «БТА Банк» МФО 321723, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 75.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: