Справа № 1306/4614/2012
Провадження № 1/1306/270/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамар О.В.

при секретарі Малик О.Я.

з участю прокурора Матолича О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич справу про обвинувачення:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, пенсіонерки, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, з січня 2008 року по березень 2012 року за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснювала операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації, спеціального дозволу (ліцензії), а саме приймала від громадян металобрухт по 1 грн. 20 коп. за 1 кг. та здавала його невстановленій слідством особі по вищій ціні. Так 21.03.2012 року вона прийняла у громадянина ОСОБА_2 30 кг. брухту чорного металу, за що сплатила йому 45 грн.. Того ж дня працівниками міліції під час огляду подвіря по вул.. Дрогобицькій, 98 було виявлено та вилучено політеленовий мішок з вище вказаним брухтом металу масою 30 кг., металеву вагу та металобрухт загальною масою 270 кг.. Своїми діями ОСОБА_1 порушила порядок здійснення операцій з металобрухтом.

Дії ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковано за ч.1 ст. 213 КК України.

У судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, визнала повністю та дала суду покази, аналогічні обвинуваченню, у вчиненому щиросердечно розкаюється. Просить суворо не карати, не викликати свідків та не досліджувати інші обставини справи, оскільки визнає вину повністю та щиро розкаюється у вчиненому.

Підсудня ОСОБА_1 визнала себе винною повністю у вчиненому злочині, а фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового розгляду, вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи. Таким чином, суд, переконавшись у правильному розумінні підсудньою ОСОБА_1 змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позицій відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.213 КК України, оскільки вона здійснювала операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

При обранні міри покарання підсудній, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, раніше не судима, позитивно характеризується по місцю свого проживання, скарг з питань прийому металобрухту у письмовому вигляді з 2008 року по 17.05.2012 року на неї не поступало та на території Броницької сільської ради підприємницькою діяльністю не займається, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не знаходиться.

Як помякшуючі покарання обставини, суд враховує повне визнання її вини, щире каяття, її похилий вік, ІНФОРМАЦІЯ_6, пенсіонерка, вдова, стан здоровя (гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, судинний ризик високий, кризовий перебіг) та її матеріальний стан.

Суд вважає, що наведені вище помякшуючі покарання обставини та дані про особу підсудної істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, і впливають на можливість помякшення їй покарання, а тому є можливим призначити таке покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією вказаної частини статті, у виді штрафу, яке буде необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Судових витрат по справі немає.

З речовими доказами слід поступити відповідно до ст. 81 КПК України

Керуючись ст.ст. 323, 324 КК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.213 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в сумі 1500 (тисячу пятсот) гривень.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню «підписку про невиїзд».

Речові докази металобрухт загальною масою 30 кг., які передані на зберігання в камеру схову Дрогобицького РВ ГУ МВС України у Львівській області, квитанція № 00092 знищити (а.с.17-18);

Вага зі шкалою вимірювання та брухт загальною масою 270 кг. передані на зберігання ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1 (а.с.11).

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ______________ Крамар О.В.