Справа № 161/3759/15-к
Провадження № 1-кс/161/962/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 квітня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 або працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: № НОМЕР_2 , в період з 00 год. 00 хв. 27.02.2015 до 00 год. 00 хв. 07.03.2015 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 13.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2015 року, приблизно о 14 годині 11 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, зателефонував з мобільного телефону № НОМЕР_2 на мобільний телефон ОСОБА_4 № НОМЕР_3 та в ході телефонної розмови з її чоловіком ОСОБА_5 переконав останнього у необхідності перерахування грошових коштів в загальній сумі 24 000 гривень, з метою придбання трактора ХТЗ Т-25. В подальшому, вважаючи, що дії ОСОБА_3 не можуть бути шахрайськими, ОСОБА_5 попросив дружину перерахувати вказану суму на банківський рахунок № НОМЕР_4 . ОСОБА_4 перебуваючи в м.Луцьк скориставшись терміналом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », трьома платежами перевела вказану суму. Таким чином, ОСОБА_3 , шахрайським способом, а саме шляхом обману, заволодів грошовими коштами в сумі 24 000 гривень, чим заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

В судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання клопотання.

В судовому засіданні заслухавши думку слідчого, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 або працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: № НОМЕР_2 , в період з 00 год. 00 хв. 27.02.2015 до 00 год. 00 хв. 07.03.2015 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилученням на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: