У Х В А Л А

Справа № 126/4456/13-к

Провадження № 1-кп/126/176/13

"30" грудня 2013 р.

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В.І.

із секретарем Острою І.І.

за участю прокурора Сосонської А.І., обвинуваченого ОСОБА_1,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3,

представника у справах дітей Бершадської РДА ОСОБА_4, представника

потерпілого ТОВ "Осіївське" ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, який не досіг віку кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000413 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, який не досіг віку кримінальної відповідальності, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

3 квітня 2013 року малолітній ОСОБА_1 за попередньою змовою з неповнеолітнім ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 з даху корівника непрацюючої ферми, яка належить ТОВ "Осіївське", здійснили крадіжку 28 листків 8-ми хвильового шиферу, вартістю 25 грн. за один листок, на загальну суму 700 грн., чим заподіяли ТОВ "Осіївське" матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні малолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

В судовому засіданні прокурор Сосонська А.І. підтримала клопотання про застосування до малолітнього ОСОБА_1 примусових заходів виховного характеру, оскільки він не досяг віку кримінальної відповідальності.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 також не заперечують проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання та про його задоволення виходячи з наступного.

Своїми діями малолітній ОСОБА_1 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 встановлено, що він народився 08.08.1999 року, тобто на час скоєння інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння він не досяг віку кримінальної відповідальності за це діяння.

Відповідно до ст. 97 КК України неповнолітнього, який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу. Примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу. У разі ухилення неповнолітнього, що вчинив злочин, від застосування до нього примусових заходів виховного характеру ці заходи скасовуються і він притягується до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Вирішуючи питання про застосування до малолітнього ОСОБА_1 примусових заходів виховного характеру, суд враховує його особу, вік, стан здоровя та рівень розвитку, умови життя та виховання, те, що за місцем навчання та проживання характеризується посередньо, та дійшов висновку про застосування до малолітнього ОСОБА_1 примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батьків, а саме матері ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.97 ч.2, 105 ч.2 КК України, ст.ст. 498-501, 392-395 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусові заходи виховного характеру, у вигляді передачі малолітнього під нагляд батьків, а саме матері ОСОБА_2, строком на один рік.

Ухвала може бути оскаржена через Бершадський районний суд до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Гуцол