СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа номер 712/11560/13к

Номер провадження 1 кс/712/4507/13

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

м. Черкаси 19 вересня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П., при секретарі Олефіренко В.В., розглянувши клопотання слідчого, слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий , слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання .

В даному клопотанні зазначає, що 27.06.2013 року близько 18.30 годин ОСОБА_2 направляючись до свого дому, що по провулку Залізничний 21, зустрів по дорозі громадянку ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В ході розмови він вдарив потерпілу рукою в область вуха та шиї з лівої сторони, після чого вона впала на землю та за цим послідував один удар ногою в область живота. Піднявшись, вона почала йти в сторону свого дому, але він схопив її за руку та наніс їй чотири удари ногою в область куприка. Вирвавшись, вона знову почала йти в сторону дому, але він схопивши її знов за руку, почав наносити їй чотири удари в область куприка, чим завдав їй тілесні ушкодження, у вигляді забою ділянки куприка з больовим синдромом; крововиливу лівого плеча, що згідно висновку експерта № 749/313 від 02,09.2013 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту свідка-Вернигор Н.К., протоколом допиту свідка ОСОБА_4, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3, висновком експертизи, протоколом слідчого експерименту за участю потерпілої.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри громадянину ОСОБА_2 в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_3, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 в, Монастирищенського району, Черкаської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонер, одружений, проживаючий та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимий, - Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Сторони в судове засідання не зявились, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд , вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання має бути здійснений із участю сторін слідчого, прокурора, підозрюваного а також наданні суду матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.176-179, 184,194 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчому, слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобоязання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Соснівського районного суду

м. Черкаси ОСОБА_5