Справа № 390/2479/14-к
Провадження № 1-в/390/98/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, від 13.10.2014 року за ч. 1 ст. 383, ч.1 ст. 384, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 по закінченню випробувального терміну.

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 13.10.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 383, ч.1 ст. 384, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік, з зобов`язанням його періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, та просив звільнити його від відбування покарання.

Заслухавши представника Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області та прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи № 104/2014 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання та роботи характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався, грубих порушень порядку відбування покарання не допускав. Обов`язок покладений судом виконав повністю.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що при відсутності даних про ухилення засудженого від відбування покарання, даних, які б свідчили про небажання його стати на шлях виправлення, може бути достатнім для звільнення від відбуття покарання.

Враховуючи поведінку засудженого в період іспитового строку, суд вважає, що засуджений зробив відповідні висновки, а тому підстав для відміни засудженому випробувального строку не вбачає і оскільки термін іспитового строку закінчився 13.10.2015 року, засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання призначеного йому вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2014 року за ч. 1 ст. 383, ч.1 ст. 384, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік звільнити, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.

Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1