н/п 1-кс/668/6210/14

УХВАЛА
24.12.2014 року м. Херсон
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні старшого прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування №0000017, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У провадженні військової прокуратури Херсонського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 21 липня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

23 грудня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, при наступних обставинах:

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №33-пм від 23 вересня 2013 року солдата строкової служби ОСОБА_4 прийнято на військову службу за контрактом строком на три роки та призначено на посаду стрільця взводу охорони ремонтно-технічної роти, ВОС-100915А.

Являючись військовослужбовцем Збройних Сил України, солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1- 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний захищати Вітчизну, незалежність та територіальну цілісність України, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, діючи на порушення наведених вимог Закону, солдат ОСОБА_4 став на шлях вчинення злочину ухилився від військової служби шляхом вчинення дезертирства.

Так, 13 квітня 2014 року командир 5 підрозділу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 надав ОСОБА_4 на його прохання звільнення до кінця дня з метою вирішення житлових питань, а саме перереєстрації приватної власності, яка знаходиться в АР Крим, у нотаріуса у м. Херсоні.

14 квітня 2014 року підполковник ОСОБА_5 під час телефонної розмови з ОСОБА_4 задовольнив прохання останнього звільнити його від виконання обов`язків військової служби до кінця дня з метою вирішення вказаних питань, та наказав ОСОБА_4 з`явитись до військової частини на 8 годину 30 хвилин 15 квітня 2014 року.

За таких обставин, 15 квітня 2014 року ОСОБА_4 повинен був прибути на ранкове шикування о 08 годині 30 хвилин до військової частини НОМЕР_1 за місцем проходження служби у АДРЕСА_3 для подальшого проходження служби та приступити до виконання обов`язків.

Натомість ОСОБА_4 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів ЗС України, діючи умисно, з метою взагалі ухилитись від проходження військової служби, не маючи поважних причин, о 08 годинні 30 хвилин 15 квітня 2014 року на службу до військової частини НОМЕР_1 не з`явився, та почав переховуватись.

Вжитими заходами, встановити місцезнаходження ОСОБА_4 до теперішнього часу не надалося можливим.

Таким чином, ОСОБА_4 за викладених вище обставин, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитись від військової служби.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними досудовим розслідуванням доказами.

Враховуючи те, що виникла необхідність у затриманні ОСОБА_4 для доставки до суду з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, керуючись вимогами ст. ст. 40, 176 178, 183, 184, 187, 188, 189 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_4 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Строк дії ухвали шість місяців з моменту винесення.

Оскарження ухвали законом не передбачено.
Слідчий суддя:ОСОБА_1