АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/565/15 Справа № 706/951/15-к Категорія: ст.309 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
04 грудня 2015 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області від 10 листопада 2015 року, -

в с т а н о в и л а :
20.07.2015 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області зі скаргою на незаконні дії прокурора Христинівського району щодо відмови виконання розпорядження начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 та невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

10.11.2015 року ухвалою слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області в задоволенні вказаної скарги відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 порушує питання про скасування ухвали слідчого судді районного суду від 10.11.2015 року та повернення до того ж суду його скарги для розгляду по суті. При цьому, вважаючи пропущеним з поважних причин строк на апеляційне сокарження судового рішення, просить його поновити.

Перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування в апеляційному порядку, визначений ст. 309 КПК України. Такий перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку .

Як вбачається з матеріалів справи, 10.11.2015 року слідчий суддя розглянув по суті скаргу ОСОБА_3 на незаконні дії прокурора Христинівського району про відмову виконання розпорядження начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 та невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та відмовив в її задоволенні.

Дане судове рішення слідчого судді, відповідно до ст. 309 КПК України, апеляційному оскарженню в ході досудового розслідування не підлягає.

За таких обставин вважаю, що слід відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки ухвала слідчого судді від 10.11.2015 року не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Посилання слідчого судді на можливість оскарження ухвали від 10.11.2015 року в апеляційному порядку суперечить вимогам ст. 309 КПК України.

Керуючись ст.ст. 309, ч. 4 ст. 399 КПК України, -

у х в а л и л а :
Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга подана ним на ухвалу слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області від 10 листопада 2015 року, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали, апеляційну скаргу та всі додані до неї матеріали невідкладно надіслати ОСОБА_3 по місцю його проживання.

Суддя: ОСОБА_2