Справа № 5-25/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2011

в складі головуючої судді Ярової Л.С.

при секретарі Корніцькій Л.В.

за участі прокурора Іщенка Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ подання начальника Голованівської кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженої 26.04.2010 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч. 2 ст. 185 КК України на 1 (один) рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Голованівської кримінально-виконавчої інспекції звернулась із поданням про звільнення засудженої ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України від відбування покарання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_1 засуджена 26.04.2010 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч. 2 ст. 185 КК України на 1 (один) рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, за період відбування покарання порушень громадського порядку та умов відбування покарання не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, повторного злочину не скоювала, за місцем проживання характеризується задовільно, тому вважає доцільним звільнити її від відбування покарання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно засуджена 26.04.2010 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч. 2 ст. 185 КК України на 1 (один) рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік начальник Голованівської кримінально-виконавчої інспекції підтвердила, що ОСОБА_1 за період відбування покарання порушень громадського порядку та умов відбування покарання не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, повторного злочину не скоювала, за місцем проживання характеризується задовільно, тому вважає доцільним звільнити її від відбування покарання.

Вислухавши засуджену, начальника Голованівської кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, що вважав можливим звільнити ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд вважає, що на підставі наданих матеріалів і враховуючи, що ОСОБА_1 за період відбування покарання порушень порядку та умов відбування покарання не має, нових злочинів не скоювала, покладені на неї судом обовязки виконувала в повному обсязі, після проведеної профілактичної роботи зробила для себе належні висновки, стала на шлях виправлення, тому її слід звільнити від відбування покарання призначеного вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26.04.2010 року у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробування, з іспитовим строком один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 408-1 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26.04.2010 року у звязку із закінченням іспитового строку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2