№ 1-208/10
26.02.2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Тюлюновой В.Г.
при секретаре - Куцевол Л.В.
с участием прокурора - Медяник О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняющегося в совершении преступления по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
В один из дней августа 2009 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в частном секторе на ул.Матросова в г.Днепродзержинске, имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта собрал растения дикорастущей конопли, из которой по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5 незаконно умышленно изготовил потребления без цели сбыта наркотическое средство «марихуана», которое незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.
17.11.2009 года примерно в 16 час.30 мин. при осмотре квартиры ОСОБА_1 в доме 26 по ул.8 Марта в г.Днепродзержинске было изъято вещество массой 195,0 грамма, 35,3 грамма, 2,58 грамма,7,73 грамма, 30,0 3 грамма, которое по заключению судебной химической экспертизы №70/10/3653 от 14.12.2009 года является особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана), вещество массой 2,89 грамма механической смесью веществ, состоящей из 2,49 грамма наркотического средства «канабис» и 0,4 грамма вещества, которое не является наркотическим средством, изъятые наркотические средства ОСОБА_1 незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 . виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, показал, что эпизодически употребляет наркотические средства, поэтому незаконно из конопли изготовляет их, храня для личного употребления без цели сбыта.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Из протокола осмотра квартиры АДРЕСА_1 от 17.11.2009 года (протокол осмотра находится в уголовном деле на л.д.11-15), усматривается, что при осмотре квартиры, который проводился в присутствии ОСОБА_1, были обнаружены вещества растительного происхождения, со слов ОСОБА_1, обнаруженные вещества являются наркотическими средствами, которые он изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта.
Согласно заключению судебной химической экспертизы №70/10/3653 от 14.12.2009 года (заключение экспертизы находится в уголовном деле на л.д. 41-42), исследованного в судебном заседании, вещества массой 195,0 грамма, 35,3 грамма, 2,58грамма, 7,73 грамма, 30,3 грамма являются особо опасным наркотическим средством «каннабис»(марихуана) высушенный. Вещество массой 2,89 грамма, является механической смесью веществ, состоящей из 2,49 грамма особо опасного наркотического средства «каннабис» (марихуана) высушенный и 0,4 грамма на вещества, которое не является наркотическим средством.
По постановлению следователя Баглейского РОВД г.Днепродзержинска Е.А.Каминского от 25.01.2010 года изъятые у ОСОБА_1 наркотические средства признаны вещественными доказательствами по делу и переданы следователем на хранение в УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 56-57).
Главный врач 1 Днепродзержинской городской больницы ОСОБА_2 сообщила (сообщение находится в уголовном деле на л.д. 20), что ОСОБА_1 с 2007 года находится на учете у нарколога в связи с полинаркоманией. На учете у психиатра не состоит. За медицинской помощью в больницу не обращался.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1 умышленно, без предусмотренного законом разрешения, изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство «каннабис» (марихуана), поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.309 УК Украины, как умышленное, без предусмотренного законом разрешения средств, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что прежняя судимость у него погашена в установленном законом порядке, будучи трудоспособным, нигде не работает, и не учится, совершенное преступление не относится к тяжким , подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, по делу не наступило тяжких последствий, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но применить ст.75 УК Украины, освободив от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
В ходе следствия по делу проведена судебная химическая экспертиза, на проведение которой затрачены денежные средства в сумме 300грн.48 коп., которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения, проводившего экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 300грн.48 коп. затраты за проведение экспертизы в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области.
Вещественные доказательства по делу, наркотическое средство «каннабис» (марихуана) , высушенный, переданное на хранение в УМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_3