Справа № 1-311/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2011м.Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ЯЦЕНКА С.Л.

при секретарі ЗАХАРЧЕНКО І.В.

з участю прокурора ПАШКОВСЬКОГО Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, гуртожиток Капітанівського ліцею №10, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, до арешту учня ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_10, українця, громадянина України, середньо спеціальною освітою, не одруженого, до арешту не працюючого, раніше не судимого,

- за ч.2 ст.186 та ч.2 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 8 грудня 2010 року, близько 17 год., за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, з метою заволодіння чужим майном, неподалік будинку №71 по вул.Жовтневій в м.Сміла, застосувавши фізичне насильство до ОСОБА_3, яке виразилося в нанесенні ним удару рукою по голові, чим заподіяв їй фізичного болю і умисно, з корисливих мотивів, відкрито заволодів її сумкою, в якій знаходились гаманець та гроші і інші речі, чим заподіяв потерпілій шкоду на 1538 грн. 30 коп.

Він же, повторно, 31 грудня 2010 року, близько 19 год. 30 хв., з метою заволодіння чужим майном, біля будинку №17 на вул.Сумгаїтській в м.Черкаси, застосував до ОСОБА_4 фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого і виразилося в тому, що схопив її руками ззаду за шию та завдав два удари руками по голові, чим спричинив фізичний біль і з корисливих мотивів, відкрито викрав у потерпілої сумку, гроші, мобільний телефон із сім-карткою, косметичку, блокнот, чим заподіяв їй шкоду на 1085 грн.

Він же, повторно, 1 січня 2011 року, близько 20 год., на вул.І.Франка в м.Черкаси, за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, з метою заволодіння чужим майном, застосували до ОСОБА_5 фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого і виразилося в тому, що завдали їй кілька ударів руками по голові, спричинивши фізичний біль, і відкрито, з корисливих мотивів викрав у нього сумку, фотоапарат, гаманець, 3 євро, що еквівалентно 31 грн. 72 коп. та інше майно, чим заподіяв потерпілій шкоду на 2310 грн. 72 коп.

Він та ОСОБА_2, за попередньою змовою між собою 14 січня 2011 року, близько 19 год. 50 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, неподалік будинку №16 по пров.Павлова в м.Сміла, з метою заволодіння чужим майном, застосували до ОСОБА_6 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого і виразилося в нанесенні кожним з них кількох ударів руками по обличчю, чим заподіяли їй легкі тілесні ушкодження і відкрито заволоділи сумкою, гаманцем, грошима та іншим майном, чим заподіяли потерпілій шкоду на 826 грн. 24 коп.

Вони ж, 16 січня 2011 року, близько 18 год. 20 хв., за попередньою змовою між собою, перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля будинку №47 по вул.Жовтнева в м. Сміла, з метою заволодіння чужим майном, напали на потерпілу ОСОБА_7 і з застосуванням фізичного насильство, яке є небезпечним для життя чи здоровя, збили з ніг і завдали їй кілька ударів ногами по голові та тулубу, в результаті чого заподіяли потерпілій легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя і відкрито заволоділи належною їй сумкою, гаманцем, двома мобільними телефонами та іншим майном, чим заподіяли потерпілій шкоду на 856 грн. 50 коп.

Вони ж, цього ж дня, близько 19 год., за попередньою змовою між собою, перебуваючи у стані алкогольного спяніння на автобусній зупинці «Універсам», що по вул.Мазура, 21/а в м.Сміла, з метою заволодіння чужим майном, напали на потерпілу ОСОБА_8, до шиї якої ОСОБА_1 приставив ніж і погрожував застосувати насильство небезпечне для життя та здоровя і умисно, з корисливих мотивів, відкрито заволоділи її сумкою, грошима та особистими речами, чим заподіяли їй шкоду на 1378 грн. 70 коп.

Вони ж, цього ж дня близько 19 год. 45 хв., за попередньою змовою між собою, перебуваючи у стані алкогольного спяніння на вул.Федорова в м.Сміла, з метою заволодіння чужим майном, напали на ОСОБА_9 та ОСОБА_10 і ОСОБА_1 приставив до шиї ОСОБА_9, що останній сприйняв як загрозу своєму життю та здоровю, і відкрито заволодів мобільним телефоном та сім картою, чим заподіяли йому шкоду на 160 грн., а ОСОБА_2, заламавши назад руку ОСОБА_10, ударив в обличчя, спричинивши фізичний біль і відкрито заволодів його годинником, чим заподіяли йому шкоду на 55 грн.

ОСОБА_1 винним себе визнав і суду пояснив, що в звязку з тяжким фінансовим станом він сам та разом з ОСОБА_2 скоїли напад на потерпілих у яких забирали цінні речі, при цьому він 2 рази застосовував ніж.

Винним себе визнав і ОСОБА_2, який суду пояснив, що йому потрібні були гроші, а тому на пропозицію ОСОБА_1 він разом з ним дійсно скоїли 4 напади на потерпілих і заволоділи їх речами.

Дії підсудних ОСОБА_1 та Пісьмака суд кваліфікує за ч.2 ст.186 КК України як грабіж - відкрите викрадення чужого майна, поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб та ч.2 ст.187 КК України як розбій - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудних, які хоча в скоєному щиро покаялись та активно сприяли розкриттю злочину, ОСОБА_2 за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, а ОСОБА_1 негативно, вчинили тяжкі злочини, як обставини, що обтяжують покарання: вчинення злочину повторно та в стані алкогольного спяніння, а тому суд вважає, що їх виправлення і перевиховання можливе лише в місцях позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що підсудні покаялись в скоєному та активно сприяли розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувались, їх молодий вік, тому суд, з врахуванням цих обставин, як таких, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, вважає за можливе застосувати ст.69 КК України і призначити покарання кожному з них нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.187 КК України у виді позбавлення волі.

Винними діями підсудного ОСОБА_1 потерпілим: ОСОБА_3 спричинена шкода на 2 980 грн., а ОСОБА_5П 5000 грн., тому ці суми підлягають стягненню з нього на користь потерпілих.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спричинили потерпілій ОСОБА_7 шкоду на 20500 грн. (2 500 грн. матеріальної та 18 000 моральної шкоди), тому ця сума підлягає стягненню з них в солідарному порядку на користь потерпілої.

З підсудних підлягають стягненню судові витрати в сумі 970 грн. 92 коп. за проведення дактилоскопічних експертиз.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.186 та ч.2 ст.187 КК України і призначити йому покарання:

за ч.2 ст.186 КК України 5 років позбавлення волі.

за ч.2 ст.187 КК України, з приміненням ст.69 КК України 6 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.

В силу ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань визначити до відбуття 6 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.

ОСОБА_2 визнати винними у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.186 та ч.2 ст.187 КК України і призначити йому покарання:

за ч.2 ст.186 КК України 4 роки позбавлення волі.

за ч.2 ст.187 КК України, з приміненням ст.69 КК України 5 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.

В силу ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання меншу суворого покарання більш суворим визначити до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід засудженим залишити дотеперішній - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженим рахувати17 січня 2011 року.

Речові докази на а.с.23 т.1 - залишити ОСОБА_6, а.с.60 т.1 - ОСОБА_7, а.с.88 т.1 - ОСОБА_11, а.с.104 т.1 - ОСОБА_9; а.с.108 т.1 - ОСОБА_10, а.с.208 т.1 - шапка, навушники, 3 ключа звільнивши їх від зобовязань по зберігальних розписках, а.с.116 т.3, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Смілянського МВ УМВС - повернути ОСОБА_4; а.с.208 т.1 - ніж - знищити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 2980 грн., а ОСОБА_5П - 5000 грн.

Стягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20500 грн. солідарно на користь ОСОБА_7

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області р/р 0063 код 25574009, МФО 854018 по 485 грн. 46 коп. за проведення дактилоскопічних експертиз судових витрат.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими в той самий строк з моменту вручення їм копії вироку.

Суддя: С. Л. Яценко