Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 18.08.2015. Зареєстровано: 19.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 19.08.2016.
Дата набрання законної сили: 09.09.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Провадження 1-кс/127/6015/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву щодо виправлення описки, старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Вінницькій області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , по клопотанню про надання дозволу на проведення обшуку в нежитловій будівлі за адресою: м. Вінниця, вул. Тарногородського, 32, де фактично знаходиться ТОВ «Аграна Джус Україна» (), -

ВСТАНОВИВ:

У відкритому судовому засіданні, слідчий суддя, на підставі заяви ОСОБА_3 про виправлення описки, дослідивши ухвалу суду про надання дозволу на проведення обшуку в нежитловій будівлі за адресою: м. Вінниця, вул. Тарногородського, 32, де фактично знаходиться ТОВ «Аграна Джус Україна» (), розглянув питання щодо виправлення допущеної описки. А саме, в ухвалі суду адреса проведення обшуку вказана: м. Вінниця, вул. Тарногородського, 32, в той час як правильна адреса місця проведення обшуку АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просила суд виправити вказану вище описку в ухвалі суду.

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання надання про дозволу на проведення обшуку в нежитловій будівлі за адресою: м. Вінниця, вул. Тарногородського, 32, де фактично знаходиться ТОВ «Аграна Джус Україна» (), слідчий суддя прийшов до висновку про доцільність внесення виправлень до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2014.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2014, а саме замість м. Вінниця, вул. Тарногородського, 32 слід вважати адресу м. Вінниця, вул. Тарногродського, 32.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...