02.11.2015
Справа № 469/799/15-к
№1-кп/469/100/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2015 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, громадянина України, невійськовозобов`язанного, освіта неповна середня, проживає у цивільному шлюбі, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
На початку червня 2014 року ОСОБА_5 під час ремонту домоволодіння, підробляючи у місцевих мешканців с.Кімівка Березанського району Миколаївської області знайшов паперовий згорток з подрібленою рослинною речовиною - особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою у висушеному стані 11,306 гр., яку він ,розуміючи, що зберігання наркотичних речовин заборонено законодавством, умисно, протиправно, з метою подальшого вживання переніс до будинку по АДРЕСА_2 , у якому він проживає, та зберігав її без мети збуту у вказаному приміщенні до моменту вилучення працівниками міліції 24 червня 2015 року під час відпрацювання матеріалів за фактом сімейної сварки між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Таким чином ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
16 липня 2015 року прокурором прокуратури Березанського району Миколаївської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 укладено та підписано угоду про визнання винуватості, згідно з якою підозрюваний ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
Сторони узгодили покарання підозрюваному ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладенням на ОСОБА_5 обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Прокурор, обвинувачений та захисник у підготовчому судовому засіданні просили затвердити надану угоду.
Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, вивчивши матеріали кримінального провадження, переконавшись, що укладення угоди сторонами є добровільним, зясувавши у обвинуваченого, що він цілком розуміє положення ст.ст.394, 424, 473, ч.4 ст.474 КПК України щодо наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, у якому він повністю та беззастережно визнає себе винуватим, виду покарання, умов звільнення від покарання, покладених на нього на підставі ст.76 КК України обов`язків та наслідків їх невиконання, та відмовляється від права на судовий розгляд, а також підтверджує, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що він має можливість виконати взяті на себе зобовязання, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості.
При цьому суд враховує також, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, угоду укладено у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості, внаслідок якого завдано шкоду лише державним та суспільним інтересам, що відповідає вимогам ч.4 ст.469 КПК України, кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
На підставі ст.100 КПК України документи, надані суду, слід зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався і підстави для його обрання відсутні.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Суддя