Справа № 127/1545/13- к
Провадження1-кс/127/280/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «Київстар»,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, 22.01.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «Київстар». Клопотання мотивував тим, що 20.12.2012 р. в період часу з 21 год. 30 хв. по 22 год. 00 хв. невідома особа, під час проїзду на тролейбусі № 11, сполученням «Зал.вокзал-вул. Свердлова»від зупинки «Центральний ринок»до зупинки «Санаторна»в м. Вінниці, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку з кишені куртки ОСОБА_2 її мобільного телефону, марки «Соні-еріксон W580і», вартістю 800 грн., чим завдала ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

За даним фактом 21.12.2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2С, у мобільному телефоні, що у неї викрали знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар»№ , а ІМЕІ викраденого телефону вона не знає, тому з метою його встановлення, необхідна роздруківка вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались ОСОБА_2 до моменту викрадення.

Слідчий звертає увагу на те, що отримання в ПрАТ «Київстар»у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, у звязку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар». Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 від 03.01.2013 року вбачається, що у викраденому мобільному телефоні, який належав останній знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар»№ НОМЕР_1.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000987 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2012 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», а саме витребувати ІМЕІ мобільного терміналу в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар»з абонентським номером НОМЕР_1 в проміжок часу з 06 год. 00 хв. 20.12.2012 року до 23 год. 00 хв. 20.12.2012 року. Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 2-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», а саме витребувати ІМЕІ мобільного терміналу в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар»з абонентським номером НОМЕР_1 в проміжок часу з 06 год. 00 хв. 20.12.2012 року до 23 год. 00 хв. 20.12.2012 року. Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: