Провадження 1-кп/127/1090/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши цивільний позов ОСОБА_2 у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003867 з кримінальними провадженнями за № 0005955, № 0004927, №0003973, №0004505 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ст. 198 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003867 з кримінальними провадженнями за № 0005955, № 0004927, №0003973, №0004505 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ст. 198 КК України.

15.12.2014 р. до суду надійшла позовна заява потерпілого ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_6 на його користь 20281,46 грн. матеріальної шкоди та 6000 грн. моральної шкоди.

У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, ухвалою від 16 грудня 2014 року цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 залишено без руху, а потерпілому надано строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Так, 24.12.2014 р. до суду ОСОБА_2 було надано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 243,60 грн., тому враховуючи це суд приходить до висновку про необхідність прийняття цивільного позову до розгляду з кримінальним провадженням враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви.

Дослідивши наданий цивільний позов, суд прийшов до висновку, що оскільки злочином потерпілому завдано матеріальну та моральну шкоду, про відшкодування якої ними в установленому порядку подано позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.119 ЦПК України та ч.4 ст. 128 КПК України, останній просить визнати його цивільними позивачем, тому його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 61, 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 - визнати по справі цивільним позивачем в об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003867 з кримінальними провадженнями за № 0005955, № 0004927, №0003973, №0004505 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ст. 198 КК України та прийняти до розгляду його цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: