Справа № 645/8143/15-к
Провадження № 1-кс/645/1062/15
УХ В А Л А
іменем України

17 вересня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002429 від 06 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № № 0002429 від 06 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч. 2 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 05.09.2015 року приблизно о 21-30 годині, невстановлені особи знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , шляхом ривку відкрито заволоділи золотим ланцюгом із золотим кулоном, що належить ОСОБА_4 , чим заподіяли останній матеріальної шкоди.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0002429 від 06 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході допиту потерпіла ОСОБА_4 , повідомила про обставини злочину, а саме що, 05.09.2015 року, приблизно о 21-30 годині двоє невідомих чоловіків знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , раптово наблизились до неї ззаду після чого один схопив її за голову в той час як другий шляхом ривку відкрито заволоділ золотим ланцюгом, після чого зникли у невідомому напрямку.
В ході проведення досудового розслідування здійснені усі можливі першочергові слідчі дії, однак осіб, які шляхом ривку відкрито заволоділи золотим ланцюгом ОСОБА_4 , встановити не виявилось можливим. У той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що особи, які скоїли злочин, можливо користувалася мобільним телефоном.
В місці скоєння злочину проведена радіо розвідка, під час якої встановлено, що на місці скоєння злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 10055 CID 9182, мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 57077 CID 9182, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 20851 CID 1011.
Встановлено, що інформація щодо особи, яка скоїла злочин та могла користуватися послугами мобільного зв`язку, містить охоронювану законом таємницю та відноситься до речей і документів, до яких заборонено доступ, проте її вилучення необхідне для розкриття злочину та буде використано як доказ у кримінальному провадженні.
Просив надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представники установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - у судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.. 163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що відомості щодо деталізації телефонних з`єднань має значення для встановлення істини по справі, можуть бути використані для встановлення особи яка вчинила злочин. Враховуючи те, що з метою встановлення фактів спілкування, необхідно отримати інформацію у операторів мобільного зв`язку, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію щодо деталізації засобів зв`язку операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002429 від 06 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України задовольнити.

Надати слідчому Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про LAC 57077 CID 9182, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 21 години 05.09.2015 року, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 .
Надати тимчасовий доступ слідчому Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про LAC 20851 CID 1011, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 21 години 05.09.2015 року, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 .
Надати тимчасовий доступ слідчому Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України ОСОБА_3 до інформації,яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про LAC 10055 CID 9182,стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 21 години 05.09.2015 року,з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 17.10.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1