У Х В А Л А

Справа № 126/4275/13-к

Провадження № 1-кс/126/603/13

"12" листопада 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіда А.І., при секретарі Тупиці В.В., за участю прокурора прокуратури Бершадського району ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2- ОСОБА_3, захисника адвоката ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь клопотання прокурора Сосонської А.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді передачі під нагляд батьків відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, студента другого курсу Гайворонського професійного аграрного ліцею, раніше несудимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 2, ч. 3 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413, -

в с т а н о в и в :

Органами досудового розслідування неповнолітній ОСОБА_2 підозрюється в тому, що в середині березня 2013 року він, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 через вікно проникли у приміщення будинку, що розташований в с. Мала Киріївка по вул. Лісова,44 та належить ОСОБА_6, звідки умисно, таємно з корисливих спонукань викрали бензопилу "МОТОР СІЧ -270", вартістю 2000 грн. з двома ріжучими ланцюгами до вказаної бензопили вартістю 65 грн. за один на загальну суму 130 грн., чим заподіяли ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2130 грн.

Він же, підозрюється в тому, що 3 квітня 2013 року за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 та малолітнім ОСОБА_7 з даху корівника непрацюючої ферми, яка належить ТОВ "Осіївське", здійснили крадіжку 28 листків 8-ми хвильового шиферу вартістю 25 грн. за один на загальну суму 700 грн., чим заподіяли ТОВ "Осіївське" матеріальну шкоду на вказану суму.

Прокурор прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про застосування стосовно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді передачі під нагляд батьків з посиланням на те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 2, ч. 3 КК України, тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, прокурор клопоче про обрання стосовно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді передачі його під нагляд батьків.

Під час розгляду прокурор повністю підтримала зазначене клопотання про застосування щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді передачі під нагляд його матері ОСОБА_3 з покладенням на нього відповідних обов'язків та доповіла про існування зазначених в ст. 177 КПК України ризиків.

Захисник, неповнолітній підозрюваний ОСОБА_2 і його законний представник - мати ОСОБА_3 в судовому засіданні просили задовольнити клопотання прокурора та застосувати запобіжний захід у вигляді передання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2 під нагляд його матері ОСОБА_3

З пояснень неповнолітнього підозрюваного і його законного представника слідує, що вказані особи перебувають у доброзичливих стосунках між собою і ОСОБА_3 спроможна здійснювати нагляд за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 та забезпечити його належну поведінку. При цьому законний представник неповнолітнього підозрюваного підтвердила, що про характер підозри неповнолітнього і про її відповідальність у разі порушення взятого зобов'язання відповідно до ч.5 ст. 493 КПК України вона попереджена.

Обставин про ухилення ОСОБА_3 від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 не встановлено.

Врахувавши вказані обставини, а також вагомість наявних доказів про вчинення неповнолітнім підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 2 ч. 3 КК України, тяжкість покарання у разі визнання його винуватим у вчиненні цих правопорушень, вік та стан здоров'я, міцність його соціальних зв'язків в місці постійного проживання з матір'ю, його майновий стан, відсутність попередніх судимостей, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про застосування відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді передачі під нагляд його матері ОСОБА_3 з покладенням на нього визначених обов'язків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 176-178, 184, 186, 193,194 , 196, 492-493 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді передачі під нагляд матері відносно неповнолітнього ОСОБА_2 - задовольнити.

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 2, ч. 3 КК України, запобіжний захід у вигляді передання під нагляд його матері ОСОБА_3 строком на два місяці.

Покласти на неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 валентина Олеговича на строк два місяці обов'язки, передбачені п.п.1, 2, 3,5 ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, а також до органів прокуратури Бершадського району та в Бершадський районний суд в період досудового розслідування та судового провадження за першим викликом;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, а саме: с. Мала Киріївка, вул. Комарова, 91 Бершадського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця навчання;

4) не відвідувати нічні розважальні заклади та інші місця, де здійснюється розпиття алкогольних напоїв та масові гуляння.

Попередити законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2 - матір ОСОБА_3, що у разі порушення взятого зобов'язання щодо здійснення нагляду за неповнолітнім ОСОБА_2 на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від двох до п'яти розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали невідкладно вручити підозрюваному, прокурору, захиснику та законному представнику.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя КУЙБІДА А.І.