Справа № 694/1977/14-к
Провадження № 1кп/690/1/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурорів ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_8
потерпілих ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
ОСОБА_14
ОСОБА_15
- 17.01.2008 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 187 КК України до 3-х років позбавлення волі;
- 14.09.2009 року Лисянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 186 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків до 3-х років позбавлення волі;
- 05.03.2012 року Уманським міським судом Черкаської області за ч.2 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп.;
- 12.08.2014 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 190 КК України до 2-х років обмеження волі, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190 КК України, -
обвинувачений ОСОБА_8 15.09.2013 року близько 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , перебуваючи на території подвір`я будинковолодіння ОСОБА_9 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою ОСОБА_9 , під приводом продажу йому фіктивного сільськогосподарського підприємства в м. Шпола Черкаської області, переконав його надати йому грошові кошти в сумі 9000 грн. 00 коп., внаслідок чого незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 , в сумі 9000 грн. 00 коп., чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.
Він же, 27.04.2014 року близько 21 год. 30 хв. в м. Ватутіне Черкаської області по вул. Леніна, поблизу стоматологічної поліклініки, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою ОСОБА_16 , під приводом працевлаштування останнього за межами України в Італії, переконав його надати йому грошові кошти в сумі 2300 грн. 00 коп., для оформлення необхідної документації, внаслідок чого незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_16 , в сумі 2300 грн. 00 коп., чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.
Він же, 28.04.2014 року близько 18 год. 00 хв. в м. Ватутіне Черкаської області по вул. Транспортна поблизу ЖД переїзду, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою ОСОБА_10 , під приводом працевлаштування останнього за межами України в Італії, переконав його надати йому грошові кошти в сумі 3500 грн. 00 коп., для оформлення необхідної документації, внаслідок чого незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 в сумі 3500 грн. 00 коп..
Він же, 30.04.2014 року близько 18 год. 00 хв. в м. Ватутіне Черкаської області по вул. Транспортна поблизу ЖД переїзду, продовжуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння майном ОСОБА_10 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, повторно, шляхом обману та зловживанням довірою ОСОБА_10 , під приводом працевлаштування останнього за межами України в Італії, переконав його надати йому грошові кошти в сумі 1000 грн. 00 коп., для оформлення необхідної документації, внаслідок чого незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 в сумі 1000 грн. 00 коп., чим завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 4500 грн. 00 коп..
Він же, 30.04.2014 року близько 11 год. 00 хв. в м. Звенигородка Черкаської області, біля кафе бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою ОСОБА_14 , під приводом працевлаштування останнього за межами України в Італії, переконав його надати йому грошові кошти в сумі 2500 грн. 00 коп., для оформлення необхідної документації, внаслідок чого незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 в сумі 2500 грн. 00 коп..
Він же, 01.05.2014 року близько 12 год. 30 хв. в м. Звенигородка Черкаської області, продовжуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння майном ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою ОСОБА_14 , під приводом працевлаштування останнього за межами України в Італії, по мобільному телефону переконав його перерахувати йому на банківський рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 2100 грн. 00 коп., для оформлення необхідної документації, внаслідок чого незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 в сумі 2100 грн. 00 коп..
Він же, 04.05.2014 року близько 13 год. 00 хв. в м. Звенигородка Черкаської області, продовжуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння майном ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою ОСОБА_14 , під приводом працевлаштування останнього за межами України в Італії, по мобільному телефону переконав його перерахувати йому на банківський рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 1100 грн. 00 коп., для оформлення необхідної документації, внаслідок чого незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 , в сумі 1100 грн. 00 коп..
Він же, 06.05.2014 року близько 11 год. 00 хв. в м. Звенигородка Черкаської області, продовжуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння майном ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою ОСОБА_14 , під приводом працевлаштування останнього за межами України в Італії, по мобільному телефону переконав його перерахувати йому на банківський рахунок № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 900 грн. 00 коп., для оформлення необхідної документації, внаслідок чого незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 , в сумі 900 грн. 00 коп., чим завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 6600 грн. 00 коп..
Він же, 30.04.2014 року, у не встановлений слідством час, в м. Ватутіне Черкаської області, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою ОСОБА_17 , під приводом працевлаштування останнього за межами України в Італії, по мобільному телефону переконав його надати йому грошові кошти в сумі 3000 грн. 00 коп., для оформлення необхідної документації, та в подальшому 30.04.2014 близько 18 год. 00 хв. в м. Ватутіне Черкаської області по вул. Транспортна поблизу ЖД переїзду, за проханням ОСОБА_17 , ОСОБА_10 передав вказані грошові кошти ОСОБА_8 , які перед цим отримав від ОСОБА_17 , внаслідок чого ОСОБА_8 незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_17 в сумі 3000 грн. 00 коп., чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.
Він же, 30.04.2014 року, близько 18 год. 00 хв. в м. Ватутіне Черкаської області, по вул. Транспортна поблизу ЖД переїзду, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою ОСОБА_18 , під приводом працевлаштування останнього за межами України в Італії, переконав його надати йому грошові кошти в сумі 2500 грн. 00 коп., для оформлення необхідної документації, внаслідок чого незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_18 , в сумі 2500 грн. 00 коп., чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.
Він же, 30.04.2014 року, близько 18 год. 00 хв. в м. Ватутіне Черкаської області, по вул. Транспортна поблизу ЖД переїзду, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою ОСОБА_19 , під приводом працевлаштування останнього за межами України в Італії, переконав його надати йому грошові кошти в сумі 2500 грн. 00 коп., для оформлення необхідної документації, внаслідок чого незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_19 , в сумі 2500 грн. 00 коп., чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.
Він же, 30.04.2014 року, близько 18 год. 00 хв. в м. Ватутіне Черкаської області, по вул. Транспортна поблизу ЖД переїзду, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою ОСОБА_11 , під приводом працевлаштування останнього за межами України в Італії, переконав його надати йому грошові кошти в сумі 2500 грн. 00 коп., для оформлення необхідної документації, внаслідок чого незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_11 в сумі 2500 грн. 00 коп., чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.
Він же, 30.04.2014 року, близько 18 год. 00 хв. в м. Ватутіне Черкаської області, по вул. Транспортна поблизу ЖД переїзду, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою ОСОБА_12 , під приводом працевлаштування останнього за межами України в Італії, переконав його надати йому грошові кошти в сумі 2500 грн. 00 коп., для оформлення необхідної документації, внаслідок чого незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_12 , в сумі 2500 грн. 00 коп., чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.
Він же, 30.04.2014 року, близько 18 год. 00 хв. в м. Ватутіне Черкаської області, по вул. Транспортна поблизу ЖД переїзду, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою ОСОБА_13 , під приводом працевлаштування останнього за межами України в Італії, переконав його надати йому грошові кошти в сумі 2500 грн. 00 коп., для оформлення необхідної документації, внаслідок чого незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 в сумі 2500 грн. 00 коп., чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.
Він же, 30.04.2014 року, близько 18 год. 00 хв. в м. Ватутіне Черкаської області, по вул. Транспортна поблизу ЖД переїзду, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою ОСОБА_15 , під приводом працевлаштування останнього за межами України в Італії, переконав його надати йому грошові кошти в сумі 1000 грн. 00 коп., для оформлення необхідної документації, внаслідок чого незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_15 в сумі 1000 грн. 00 коп., чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.
Він же, 30.04.2014 року, близько 19 год. 00 коп. в м. Ватутіне Черкаської області, по вул. Транспортна поблизу ЖД переїзду, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою ОСОБА_20 , під приводом працевлаштування останнього за межами України в Італії, переконав його надати йому грошові кошти в сумі 2500 грн. 00 коп., для оформлення необхідної документації, внаслідок чого незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_20 в сумі 2500 грн. 00 коп., чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_8 в кінці судового слідства вину свою у вчиненні ним вказаних кримінальних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що він дійсно 15.09.2013 року шляхом обману взяв у потерпілого ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 9000 грн. 00 коп. з метою придбання сільськогосподарського підприємства в м. Шпола Черкаської області, а у потрепілих ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_20 шляхом обману взяв грошові кошти з метою виготовлення їм закордонних паспортів та відкриття віз для працевлаштування за кордоном, одначе до даного часу ні візи ні грошей їм не повернув. У скоєному щиро розкаюється та просить сувого його не карати.
Також вина обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні ним вказаних кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю показами потерпілих, свідків та матеріалами справи:
По епізоду заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами потерпілого ОСОБА_9 вина обвинуваченого доведена:
- Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.05.2014 року (т.1 а.п.13) та показами потерпілого ОСОБА_9 , який пояснив, що він звернувся з заявою про те, що 15.09.2013 року близько 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, ОСОБА_8 заволодів його грошовими коштами в сумі 9000 грн. 00 коп. з метою придбання сільськогосподарського підприємства в м. Шпола Черкаської області;
- Розписками (т.1 а.п.14,15), з яких вбачається, що ОСОБА_8 15.09.2013 року дійсно взяв кошти у ОСОБА_9 на власні потреби;
- Показами свідка ОСОБА_22 та показами свідків ОСОБА_23 (т.1 а.п.20-21), ОСОБА_24 (т.1 а.п.19), які пояснили, що їм відомо про те, що ОСОБА_8 шляхом обману з метою придбання підприємства в м. Шпола Черкаської області заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в сумі 9000 грн. 00 коп..
По епізоду заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами потерпілого ОСОБА_16 вина обвинуваченого доведена:
- Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.05.2014 року (т.1 а.п.30) та показами потерпілого ОСОБА_16 (т.1 а.п.35-36, 37), який пояснив, що 27.04.2014 року він передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 2300 грн. 00 коп. з метою виготовлення закордонного паспорту та оформлення візи для виїзду за кордон, однак до даного часу ні візи ні грошей йому не повернув;
- Показами потерпілого ОСОБА_10 , який пояснив, що у його присутності ОСОБА_16 передав грошові кошти в сумі 2300 грн. 00 коп. ОСОБА_8 для працевлаштування його за кордоном на роботу;
- Інформацією з ПрАТ «Київстар» (т.2 а.п.5-6) про роздруківку телефонних розмов/
По епізоду заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами потерпілого ОСОБА_10 вина обвинуваченого доведена:
- Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.05.2014 року (т.1 а.п.45) та показами потерпілого ОСОБА_10 , який пояснив, що 28.04.2014 року та 30.04.2014 року він передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 4500 грн. 00 коп. з метою виготовлення закордонного паспорту та оформлення візи для виїзду за кордон, однак до даного часу ні візи ні грошей йому не повернув;
- Показами потерпілих ОСОБА_19 (т.1 а.п.110, 112), ОСОБА_20 (т.1 а.п.160), ОСОБА_11 , ОСОБА_13 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 (т.1 а.п.96), які пояснили, що їм відомо про те, що потерпілий ОСОБА_10 передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 4500 грн. 00 коп. для оформлення закордонних паспортів та віз для виїзду за кордон;
- Інформацією з ТОВ «Астеліт» МО «Лайф» (т.1 а.п.249-250) та інформацією з ПрАТ «Київстар» (т.2 а.п.5-6) про роздруківку телефонних розмов.
По епізоду заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами потерпілого ОСОБА_14 вина обвинуваченого доведена:
- Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.05.2014 року (т.1 а.п.63) та показами потерпілого ОСОБА_14 , який пояснив, що 30.04.2014 року він передав ОСОБА_8 кошти в сумі 2500 грн. 00 коп. для того, щоб він зробив йому закордонний паспорт та візу для виїзду за кордон, після чого 01.05.2014 року він скинув йому ще 2000 грн. 00 коп., 04.05.2015 року 1100 грн. 00 коп. та 06.05.2014 року 900 грн. 00 коп.;
- Чеками ПАТ «Приват Банк» (т.1 а.п.66-68), з яких вбачається, що ОСОБА_14 переказав на картку ОСОБА_8 грошові кошти;
- Показами потерпілих ОСОБА_19 (т.1 а.п.110, 112) та ОСОБА_10 , які пояснили, що їм відомо про те, що потерпілий ОСОБА_14 передав ОСОБА_8 грошові кошти з метою оформлення закордонного паспорта та віз для виїзду за кордон;
- Інформацією з ТОВ «Астеліт» МО «Лайф» (т.1 а.п.249-250) та інформацією з ПрАТ «Київстар» (т.2 а.п.5-6) про роздруківку телефонних розмов;
- Інформацією з ПАТ КБ «ПриватБанк» (т.1 а.п.198-211) про переказ грошових коштів ОСОБА_14 ..
По епізоду заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами потерпілого ОСОБА_17 вина обвинуваченого доведена:
- Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.05.2014 року (т.1 а.п.78) та показами потерпілого ОСОБА_17 (т.1 а.с.83, 85), який пояснив, що 30.04.2015 року він передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 3000 грн. 00 коп. з метою виготовлення закордонного паспорту та оформлення візи для виїзду за кордон, однак до даного часу ні візи ні грошей йому не повернув;
- Показами потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_19 (т.1 а.п.110, 112), ОСОБА_20 (т.1 а.п.160), ОСОБА_11 , ОСОБА_13 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 (т.1 а.п.96), які пояснили, що їм відомо про те, що потерпілий ОСОБА_17 передав ОСОБА_8 грошові кошти з метою оформлення закордонних паспортів та віз для виїзду за кордон;
- Інформацією з ТОВ «Астеліт» МО «Лайф» (т.1 а.п.249-250) та інформацією з ПрАТ «Київстар» (т.2 а.п.5-6) про роздруківку телефонних розмов.
По епізоду заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами потерпілого ОСОБА_18 вина обвинуваченого доведена:
- Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.05.2014 року (т.1 а.п.92) та показами потерпілого ОСОБА_18 (т.1 а.с.96), який пояснив, що 30.04.2015 року він передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 2500 грн. 00 коп. з метою виготовлення закордонного паспорту та оформлення візи для виїзду за кордон, однак до даного часу ні візи ні грошей йому не повернув;
- Показами потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_19 (т.1 а.п.110, 112), ОСОБА_20 (т.1 а.п.160), ОСОБА_11 , ОСОБА_13 ; ОСОБА_15 та ОСОБА_12 , які пояснили, що їм відомо про те, що потерпілий ОСОБА_18 передав ОСОБА_8 грошові кошти з метою оформлення закордонних паспортів та віз для виїзду за кордон;
- Інформацією з ПрАТ «Київстар» (т.2 а.п.5-6) про роздруківку телефонних розмов.
По епізоду заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами потерпілого ОСОБА_19 вина обвинуваченого доведена:
- Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.05.2014 року (т.1 а.п.104) та показами потерпілого ОСОБА_19 (т.1 а.с.110, 112), який пояснив, що 30.04.2015 року він передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 2500 грн. 00 коп. з метою виготовлення закордонного паспорту та оформлення візи для виїзду за кордон, однак до даного часу ні візи ні грошей йому не повернув;
- Показами потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_20 (т.1 а.п.160), ОСОБА_11 , ОСОБА_13 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 (т.1 а.п.96), які пояснили, що їм відомо про те, що потерпілий ОСОБА_19 передав ОСОБА_8 грошові кошти з метою оформлення закордонних паспортів та віз для виїзду за кордон;
- Інформацією з ПрАТ «Київстар» (т.2 а.п.5-6) про роздруківку телефонних розмов.
По епізоду заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами потерпілого ОСОБА_11 вина обвинуваченого доведена:
- Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.05.2014 року (т.1 а.п.119) та показами потерпілого ОСОБА_11 , який пояснив, що 30.04.2015 року він передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 2500 грн. 00 коп. з метою виготовлення закордонного паспорту та оформлення візи для виїзду за кордон, однак до даного часу ні візи ні грошей йому не повернув;
- Показами потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_20 (т.1 а.п.160), ОСОБА_13 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 (т.1 а.п.110, 112) та ОСОБА_18 (т.1 а.п.96), які пояснили, що їм відомо про те, що потерпілий ОСОБА_11 передав ОСОБА_8 грошові кошти з метою оформлення закордонних паспортів та віз для виїзду за кордон;
- Інформацією з ПрАТ «Київстар» (т.2 а.п.5-6) про роздруківку телефонних розмов.
По епізоду заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами потерпілого ОСОБА_12 вина обвинуваченого доведена:
- Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.05.2014 року (т.1 а.п.131) та показами потерпілого ОСОБА_12 , який пояснив, що 30.04.2015 року він передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 2500 грн. 00 коп. з метою виготовлення закордонного паспорту та оформлення візи для виїзду за кордон, однак до даного часу ні візи ні грошей йому не повернув;
- Показами потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_20 (т.1 а.п.160), ОСОБА_11 , ОСОБА_13 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_19 (т.1 а.п.110, 112) та ОСОБА_18 (т.1 а.п.96), які пояснили, що їм відомо про те, що потерпілий ОСОБА_12 передав ОСОБА_8 грошові кошти з метою оформлення закордонних паспортів та віз для виїзду за кордон;
- Інформацією з ПрАТ «Київстар» (т.2 а.п.5-6) про роздруківку телефонних розмов.
По епізоду заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами потерпілого ОСОБА_13 вина обвинуваченого доведена:
- Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.05.2014 року (т.1 а.п.143) та показами потерпілого ОСОБА_13 , який пояснив, що 30.04.2015 року він передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 2500 грн. 00 коп. з метою виготовлення закордонного паспорту та оформлення візи для виїзду за кордон, однак до даного часу ні візи ні грошей йому не повернув;
- Показами потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_20 (т.1 а.п.160), ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 (т.1 а.п.110, 112) та ОСОБА_18 (т.1 а.п.96), які пояснили, що їм відомо про те, що потерпілий ОСОБА_13 передав ОСОБА_8 грошові кошти з метою оформлення закордонних паспортів та віз для виїзду за кордон;
- Інформацією з ТОВ «Астеліт» МО «Лайф» (т.1 а.п.249-250) про роздруківку телефонних розмов.
По епізоду заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами потерпілого ОСОБА_15 вина обвинуваченого доведена:
- Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.05.2014 року (т.1 а.п.168) та показами потерпілого ОСОБА_15 , який пояснив, що 30.04.2015 року він передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 1000 грн. 00 коп. з метою виготовлення закордонного паспорту та оформлення візи для виїзду за кордон, однак до даного часу ні візи ні грошей йому не повернув;
- Показами потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_20 (т.1 а.п.160), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 (т.1 а.п.110, 112), ОСОБА_13 та ОСОБА_18 (т.1 а.п.96), які пояснили, що їм відомо про те, що потерпілий ОСОБА_15 передав ОСОБА_8 грошові кошти з метою оформлення закордонних паспортів та віз для виїзду за кордон;
- Інформацією з ПрАТ «Київстар» (т.2 а.п.5-6) про роздруківку телефонних розмов.
По епізоду заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами потерпілого ОСОБА_20 вина обвинуваченого доведена:
- Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.05.2014 року (т.1 а.п.156) та показами потерпілого ОСОБА_20 (т.1 а.п.160, який пояснив, що 30.04.2015 року він передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 2500 грн. 00 коп. з метою виготовлення закордонного паспорту та оформлення візи для виїзду за кордон, однак до даного часу ні візи ні грошей йому не повернув;
- Показами потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 (т.1 а.п.110, 112), ОСОБА_13 та ОСОБА_18 (т.1 а.п.96), які пояснили, що їм відомо про те, що потерпілий ОСОБА_20 передав ОСОБА_8 грошові кошти з метою оформлення закордонних паспортів та віз для виїзду за кордон;
- Інформацією з ПрАТ «Київстар» (т.2 а.п.5-6) про роздруківку телефонних розмов.
Оцінюючи докази у їх сукупності, у результаті повного, об`єктивного і всебічного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що обставини вчинення злочину підтвердилися у повному обсязі, пред`явлене обвинувачення доведене повністю.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире розкаяння в скоєному, часткове відшкодування завданих збитків, а також стан здоров`я обвинуваченого.
Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого суд не вбачає.
Особа обвинуваченого за місцем проживання характеризується позитивно.
При визначенні виду й міри покарання, суд приймає до уваги суспільну небезпеку, ступінь тяжкості та характер скоєних кримінальних правопорушень, обставини справи й особу обвинуваченого ОСОБА_8 , який тяжко хворіє, має на утриманні хвору матір, дружину та двох неповнолітніх дітей, щиро розкаявся у вчиненому, частково відшкодував завдані потерпілим збитки та виходячи із наведеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_8 міру покарання у вигляді обмеження волі, так як він будучи неодноразово притягнутий до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення та перевиховання не став та знову вчинив кримінальні правопорушення, а тому така міра покарання буде відповідати скоєному та буде сприяти його виправленню та перевихованню та при такій мірі покарання, при необхідності, він матиме можливіть на надання йому належної медичної допомоги, частково приєднавши покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.08.2014 року у вигляді 2-х років обмеження волі.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 залишити попередню тримання під вартою, а строк відбування покарання рахувати йому з часу взяття його під варту, а саме з 17.03.2015 року. По прибуттю до виправного центру звільнити обвинуваченого ОСОБА_8 з-під варти. Строк перебування обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою зарахувати йому в строк відбування покарання відповідно до ч.ч.1, 5 ст. 72 КК України із розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
Заявлені потерпілими ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 цивільні позови підлягають до часткового задоволення в частині стягнення з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_16 2300 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 1000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 200 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судових витрат по оплаті правової допомоги; на користь ОСОБА_10 1000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 1000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 150 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судових витрат по оплаті правової допомоги; на користь ОСОБА_14 6600 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди; на користь ОСОБА_12 1000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 1000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 150 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судових витрат по оплаті правової допомоги.
Судових витрат у кримінальному провадженні немає.
Речових доказів немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 369 - 371, 374 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2-х років 6-ти місяців обмеження волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.08.2014 року у вигляді 2-х років обмеження волі та остаточно призначити йому до відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_8 залишити попередню тримання під вартою, а строк відбування покарання рахувати йому з часу взяття його під варту, а саме з 17.03.2015 року. По прибуттю до виправного центру звільнити засудженого ОСОБА_8 з-під варти.
Строк перебування засудженого ОСОБА_8 під вартою зарахувати йому в строк відбування покарання відповідно до ч.ч.1, 5 ст. 72 КК України із розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
Стягнути з засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь потерпілого ОСОБА_16 - 2300 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 1000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 200 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судових витрат по оплаті правової допомоги, а всього 3500 (три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп..
Стягнути з засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь потерпілого ОСОБА_10 - 1000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 1000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 150 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судових витрат по оплаті правової допомоги, а всього 2150 (дві тисячі п`ятдесят) грн. 00 коп..
Стягнути з засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_14 - 6600 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього 7600 (сім тисяч шістсот) грн. 00 коп..
Стягнути з засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_12 - 1000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 1000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 150 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судових витрат по оплаті правової допомоги, а всього 2150 (дві тисячі сто п`ятдесят) грн. 00 коп..
Судових витрат у кримінальному провадженні немає.
Речових доказів немає.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаського області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженому в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий ОСОБА_1