Справа № 537/4145/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2013 року

Колегія суддів Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.

судді - Степури А.А.

судді Маханькова О.В.

секретаря Омельченко О.М.

з участю прокурора Гончаренко Д.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

в приміщенні суду розглянувши в ході підготовчого судового засідання кримінальне провадження №0000999, внесене в ЄРДР 21.05.2013 року, про обвинувачення

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кв.№27, раніше судимий.

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.07.2013 року підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід тримання під вартою на строк два місяці до 02.09.2013 року.

Кримінальне провадження надійшло до суду 02.08.2013 року.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.08.2013 року призначено підготовче судове засідання на 07.08.2013 року.

07.08.2013 року підготовче судове засідання відкладено до 14.08.2013 року у зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2, який утримується під вартою, не був доставлений до суду.

14.08.2013 року підготовче засідання відкладено до 27.08.2013 року у зв'язку з неявкою потерпілих, щодо яких не було відомостей про їх належне повідомлення про місце і час розгляду справи. В судовому засіданні прокурор не заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2

27.08.2013 року підготовче судове засідання відкладено до 30.08.2013 року у зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2, який утримується під вартою, не був доставлений до суду.

30.08.2013 року підготовче судове засідання відкладено до 02.09.2013 року у зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2, який утримується під вартою, не був доставлений до суду. Також в судове засідання не з'явилися прокурор та захисник. Судове засідання відкладено до 02.09.2013 року, оскільки 31.08.2013 року та 01.08.2013 року припадали на вихідні дні.

На час проведення підготовчого судового засідання, тобто 02.09.2013 року, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного обвинуваченому ОСОБА_2, закінчився.

Право на свободу й особисту недоторканість є одним із найбільш значущих прав людини. Частиною 2 ст.29 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути зарештований або тримантися під вартою як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встанволених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 331 КПК України питання щодо обрання, скасування або зміни запобіжного заходу під час судового розгляду, з дня надходження до суду обвинувального акту, вирішується судом, в якого перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом, за загальним правилами в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 206 КПК України якщо суду з будь-яких джерел стали відомі відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи, за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з під варти, після внесення застави в установленому цим кодексом порядку, то суд забов'язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне ОСОБА_2 звільнити з під варти негайно в залі суду у зв'язку із закінченням строку запобіжного заходу тримання під вартою, обраного Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.07.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 177, 183, 193, 331, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_2, обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 187 КК України, звільнити з під варти негайно в залі суду.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику СІЗО м. Полтави.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

с у д д і :

______________ _______________ _______________

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5