ПРИГОВОР Дело №2034/1-1351/11
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1/635/188/2013
06 февраля 2013 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 09.01.2001 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 12.09.2006 года Волчанским районным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год; 21.12.2007 года Волчанским районным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 309 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,
Суд признает доказанным, что ОСОБА_4 , действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, 20.06.2011 года примерно в 06 часов, через незапертую калитку проник на территорию домовладения, принадлежащего ОСОБА_5 , по адресу: АДРЕСА_2 , откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшему имущество:
- баллон газовый, емкостью 50л., изготовленный из черного металла, в количестве 2 штук, стоимостью 210грн. за штуку;
- диск литой легкосплавный, радиус 13, импортного производства, в количестве 2 штук, стоимостью 250грн. за штуку;
- кастрюлю из нержавеющей стали, без крышки, емкостью 80л., стоимостью 160грн.;
- корыто, изготовленное из нержавеющей стали, емкостью 30л., а всего ОСОБА_4 тайно похитил имущество, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №73 от 14.09.2011 года, на общую сумму 1080грн.
Кроме того, ОСОБА_4 , повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, 31.08.2011 года примерно в 07час., действуя умышленно, находясь на территории своего домовладения, демонтировал 12 пластин, изготовленных из нержавеющей стали, которые служили забором, разделяющим территории домовладений ОСОБА_4 , по адресу: АДРЕСА_1 , и ОСОБА_6 , по адресу: АДРЕСА_2 . Таким образом, своими активными противоправными действиями ОСОБА_4 тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_6 , на общую сумму, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №73 от 14.09.2011 года, 249,6грн., после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил об обстоятельствах совершения преступлений, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что:
ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления, предусмотренные ч.3 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище; ч.2 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Из данных о личности ОСОБА_4 усматривается, что он ранее судим: 09.01.2001 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 12.09.2006 года Волчанским районным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год; 21.12.2007 года Волчанским районным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 309 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется негативно.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенных преступлений, одно из которых является тяжким преступлениями, обстоятельства их совершения, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4 , согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 , в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях.
Принимая во внимание характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства совершения преступлений, добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшему суд, считает возможным применить к ОСОБА_4 ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание с испытанием, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_6 , заявленный на сумму 249 гривен в счет возмещения причиненного материального ущерба и 1000 гривен в счет возмещения морального вреда; ОСОБА_5 , заявленный на сумму 830 гривен в счет возмещения причиненного материального ущерба и 1000 гривен в счет возмещения морального вреда, подлежат удовлетворению.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_4 оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Овчинниковой Тамары Викторовны, 249 (двести сорок девять) гривен в счет возмещения причиненного материального ущерба и 1000 (одну тысячу) гривен в счет возмещения причиненного морального вреда.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 , 830 (восемьсот тридцать) гривен в счет возмещения причиненного материального ущерба и 1000 (одну тысячу) гривен в счет возмещения причиненного морального вреда.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья ОСОБА_1