печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2015

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про

тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 на отримання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні і зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні і зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати згоду на вилучення відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, як на паперовому так і на електронному носіях, у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентського номера НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 30.11.2013 року по даний час, із зазначенням дати та часу таких з`єднань, тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, серійного номеру мобільного пристрою (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувався зазначений абонентський номер, місця знаходження абонента номеру НОМЕР_1 із зазначенням адреси базових станцій (споруд зв`язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з`єднань та одержання, відправлення повідомлень упродовж зазначеного періоду;

- абонентські номери, які використовувались із мобільного терміналу із серійним номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , за період з 30.11.2013 року по даний час із заначенням дати та часу телефонного з`єднання, одержання та відправлення повідомлень, адрес базових станцій (споруд зв`язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з`єднань, одержання та відправлення повідомлень

Слідчий посилався на таке: Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001455 від 16.02.2014 за ознаками злочинів, передбачених пунктами 1, 8 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115; ч. 2 ст. 15 та пунктами 1, 8 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 18.02.2014 по 20.02.2014 на вулиці Інститутській, Грушевського, Хрещатик у місті Києві невстановленими особами вчинено умисні вбивства та замахи на умисне вбивство двох і більше осіб, зокрема вогнепальні вбивства військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 та співробітників підрозділу міліції спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , ще ряду правоохоронців заподіяно вогнепальні поранення та тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України з ІНФОРМАЦІЯ_6 витребувано інформацію щодо фактів вилучення співробітниками міліції пістолетів системи «Макарова» калібру 9 мм у період липня листопада 2014 року.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 20.07.2014 о 23 год. 30 хв. на посту ДАІ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в місті Харкові було зупинено автомобіль «Рено-Трафік» (номерний знак НОМЕР_3 ), в ході огляду якого було вилучено пакет, в якому знаходили пістолет «Макарова» та 98 пістолетних патронів калібру 9 мм. За даним фактом було зареєстровано кримінальне провадження № 0001842 від 21.07.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Згідно висновку експерта судово-балістичної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 322 від 22.07.2014 на вилученому пістолеті є наступні маркувальні позначення: серія та номер НОМЕР_4 , рік виготовлення 1965. Пістолет є нарізною вогнепальною зброєю бойовим пістолетом системи Макарова. Підозрюваним у вчиненні злочину є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який на даний час переховується від органів досудового розслідування.

Також в ході досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України витребувано інформацію про викрадену (втрачену) вогнепальну зброю у період з 30.11.2013 по 21.02.2014. Згідно наданої інформації в ГУМВС України у Львівській області викрадено пістолет Макарова НОМЕР_5 .

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність перевірити причетність ОСОБА_5 до вчинення вбивств, замахів на вбивства та заподіяння тілесних ушкоджень співробітникам правоохоронних органів в центральній частині міста Києва в період 18.02.2014 20.02.2014.

Встановлено, що ОСОБА_5 користувався абонентським номером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та мобільним пристроєм із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_2 .

З метою встановлення фактичного місцезнаходження ОСОБА_5 напередодні, в момент та після вчинення кримінальних правопорушень шляхом перевірки здійснених ним дзвінків з мобільного телефону по абонентському номеру НОМЕР_1 та отриманих дзвінків на цей номер, котрим користувався останній, номерів телефонів, по яким здійснював дзвінки з мобільного пристрою із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_2 необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентського номера мобільного телефону вказаної особи, за період з 30.11.2013 по даний час. Отримана інформація дасть можливість встановити місце перебування ОСОБА_5 напередодні, в момент та після вчинення кримінальних правопорушень та підтвердити версію про його причетність до вчинення вбивств та замахів на вбивство військовослужбовців внутрішніх військ та співробітників підрозділу міліції спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки іншими способами довести вищевказані обставини неможливо.

Номер НОМЕР_1 обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, зазначені вище обставини мають суттєве значення для кримінального провадження, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити місце вчинення кримінального правопорушення, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Виходячи з вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Орган досудового розслідування вважає недоцільним виклик у судове засідання з розгляду цього клопотання представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з тим, що їх присутність під час розгляду клопотання може призвести до розголошення даних досудового розслідування, а в подальшому отримання цієї інформації особами, які можуть використати її для протидії діяльності органу досудового розслідування.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з викладених в ньому підстав.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.номер 0001455 від 16.02.2014

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131,132, 159, 160, 162 - 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні і зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати згоду на вилучення відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, як на паперовому так і на електронному носіях, у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентського номера НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 30.11.2013 року по даний час, із зазначенням дати та часу таких з`єднань, тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, серійного номеру мобільного пристрою (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувався зазначений абонентський номер, місця знаходження абонента номеру НОМЕР_1 із зазначенням адреси базових станцій (споруд зв`язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з`єднань та одержання, відправлення повідомлень упродовж зазначеного періоду;

- абонентські номери, які використовувались із мобільного терміналу із серійним номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , за період з 30.11.2013 року по даний час із заначенням дати та часу телефонного з`єднання, одержання та відправлення повідомлень, адрес базових станцій (споруд зв`язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з`єднань, одержання та відправлення повідомлень

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в двох примірниках:

Прим.-1 справа 757/44188/15-к

Прим.2 слідчому ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Слідчий суддя