У Х В А Л А

Справа № 126/2255/13-к

Провадження № 1-кс/126/372/13

"05" червня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І. із секретарем Хабовець А.Л. за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого прокуратури Бершадського району ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого прокуратури Бершадського району про призначення позапланової ревізії по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 24.05.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 365 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

5.06.2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Гуцола В.І. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого прокуратури Бершадського району ОСОБА_1, погоджене прокурором Бершадського району Куцяком Ф.Г. про призначення позапланової виїзної ревізії ТОВ "Яланецьке". Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 01.02.2013 року між ТОВ "Яланецьке" та Спілкою співвласників майна колишнього КСП "ім. Л.Українки" с. Яланець укладено договір оренди основних засобів належних співвласникам, які віднесені до пайового фонду. Згідно вказаного договору ТОВ "Яланецьке" має право відчужувати орендовані основні засоби виключно за згодою представників співвласників. Відповідно до п.4.4 договору оренди продаж основних засобів з метою покриття збитків та боргів товариства не допускається. Всупереч вимогам договору оренди директор ТОВ "Яланецьке" ОСОБА_2, перевищуючи службові повноваження, діючи в інтересах ТОВ "Яланецьке", не отримавши дозвіл співвласників майна, без скликання загальних зборів пайовиків, в компетенцію яких входить вирішення питань, пов'язаних з реалізацією розпайованого майна, впродовж 2006 - 2007 років реалізував розпайоване майно пайового фонду належне співвласникам майна, яким ТОВ "Яланецьке" користувалось на підставі договору оренди майна від 01.02.2003 року, а саме велику рогату худобу на суму 198495 грн.

21.01.2013 року постановою Бершадського районного суду Вінницької області кримінальну справу № 12037042 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 365 КК України направлено прокурору Бершадського району для організації проведення додаткового розслідування з мотивів неповноти досудового слідства, а саме не встановлено досудовим слідством кому діями ОСОБА_2 було завдано шкоду, розмір заподіяної шкоди та яким чином нараховувалась сума шкоди, оскільки при фактичному обстеженні майна пайового фонду ТОВ "Яланецьке" було встановлено наявність худоби на загальну суму 207 495 грн. При цьому встановлено, що в 2009 році в рахунок майнового паю було передано худоби на суму 9 000 грн., а передача частини худоби ТОВ "Яланецьке" ПП "Добробут" на загальну суму 40 432 грн. органами досудового слідства не було взято до уваги, хоча підтверджено актом передачі від 18.03.2001 рокуЮ наданим як доказ під час судового слідства. Крім того, не взято до уваги те, що станом на 01.03.2012 року ТОВ "Яланецьке" викупило майно у пайовиків, в тому числі тваринництва на суму 49 226 грн.

24.05.2013 року вказані матеріали досудового розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029.

Для всебічного, повного і об'єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні документальної ревізії з питань збереження майна пайового фонду КСП "ім. Л.Українки" та ефективності використання зазначеного майна.

Згідно ч.1 ст. 107 КПК України клопотань про застосування технічних засобів фіксування від учасників процесуальної дії не надходило.

Слідчий суддя, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши надані до клопотання матеріали, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого прокуратури Бершадського району ОСОБА_1, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки для всебічного, повного і об'єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні документальної ревізії з питань збереження майна пайового фонду КСП "ім. Л.Українки" та ефективності використання зазначеного майна, а оскільки для перевірки вказаних питань необхідні спеціальні знання в галузі бухгалтерського обліку, то по кримінальному провадженню необхідно призначити та провести позапланову виїзну ревізію.

Керуючись ст.ст. 369 - 371, 372 КПК України, ст. 11 ч.6 Закону України "Про основні засади здійснення фінансового контролю в Україні ,

у х в а л и в :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого прокуратури Бершадського району ОСОБА_1 про проведення позапланової ревізії - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії ТОВ "Яланецьке", юридична та фактична адреса: с. Яланець Бершадського району Вінницької області

Проведення ревізії доручити Бершадській міжрайонній фінансовій інспекції.

Призначити строк проведення ревізії з 10 по 20 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Гуцол