Провадження № 1-в/537/428/2015
Справа № 537/3903/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці подання адміністрації установи про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Кременчуцької виправної колонії (№69) звернувся до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_5 .

В поданні вказує, що з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється засуджений ОСОБА_5 , який будучи раніше судимим, засуджений 15.07.2013 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ст.. 263 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення вол; 3.10.2013 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ст.. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавленя волі. Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23.06.2014 року відповідно до ст.. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 8.04.2014 року невідбутий строк скоротити наполовину. Враховуючи положення п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вважає за необхідне вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

В судове засідання засуджений не доставлений, з`явився представник Кременчуцької виправної колонії (№69), який надав довідку і пояснив, що забезпечити явку засудженого ОСОБА_5 не має можливості, оскільки останній звільнений по відбуттю строку з виправної установи 2.09.2015 року.

Заслухавши пояснення представника Кременчуцької виправної колонії (№69), прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно довідки про звільнення засудженого встановлено, що строк покарання засудженого ОСОБА_5 закінчився 2.09.2015 року та його було звільнено з Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) 2.09.2015 року.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з вимогами п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів
Частиною 1 статті 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Частиною 4 вказаною статті визначено, що у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Враховуючи те, що засудженого з Кременчуцької виправної колонії (№69) звільнено 2.09.2015 року по відбуттю строку і його явку в судове засідання представником вказаної установи не забезпечено, а Законом передбачена обов`язкова участь засудженого при розгляді подання, тому подання начальника Кременчуцької виправної колонії (№69) слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. "б" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 28.09.2015 року.
Суддя ОСОБА_1