Провадження № 1/127/61/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2015 р.м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого суді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
підсудного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, суд
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України.
Потерпілий ОСОБА_7 та свідки в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, повідомлялись судом завчасно та належним чином.
Прокурор просив застосувати привід до потерпілого ОСОБА_7 та до свідків, в зв`язку із їх неявкою до суду.
Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 290 КПК України ( в редакції 1960 року) якщо в судове засідання не з`явиться потерпілий, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вирішує питання про розгляд справи або відкладення його в залежності від того, чи можливо у відсутності потерпілого з`ясувати всі обставини справи і захистити його права та законні інтереси. До потерпілого, який не з`явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 72 цього Кодексу. За злісне ухилення від явки до суду потерпілий несе відповідальність за частиною 1 статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Суд у виняткових випадках може звільнити потерпілого, щодо якого здійснюються заходи безпеки, від обов`язку з`являтися в судове засідання за наявності письмового підтвердження показань, даних ним раніше.
Згідно ст. 292 КПК України (в редакції 1960 року) якщо не всі викликані свідки з`явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71. Суд у виняткових випадках може звільнити свідка, щодо якого здійснюються заходи безпеки, від обов`язку з`являтися в судове засідання за наявності письмового підтвердження показань, даних ним раніше.
Неявка потерпілого та свідків в судове засідання перешкоджає своєчасному, повному та об`єктивному розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про привід потерпілого та свідків підлягає задоволенню, оскільки розглянути справу у відсутність потерпілого та свідків неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 290, 292 КПК України ( в редакції 1960 року), суд -
Доставити приводом в судове засідання, призначене на 09.10.2015 року на 14 год. 30 хв. в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області /вул. Грушевського, 17, м. Вінниця/ зал судових засідань №19 свідків:
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_12 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;
та потерпілого ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 .
Постанову відносно вказаних особи направити для виконання начальнику ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області.
У разі неможливості доставити в суд вказаних осіб письмово повідомити Вінницький міський суд Вінницької області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: