УХВАЛА
Іменем України
27 листопада 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши скаргу директора Комунального підприємства «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність уповноважених осіб Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням КП «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради від 30.09.2015 року,-

Встановив:

04.11.2015 року директор Комунального підприємства «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначає те, що 30.09.2015 року КП «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради начальнику Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 було направлено повідомлення про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. В повідомленні вказано про наявність підстав вважати, що ОСОБА_5 , якій було достовірно відомо про неможливість здійснювати підприємницьку діяльність, зловживаючи довірою посадових осіб КП «Полтава-Сервіс» ПМР, придбати права на оренду торгівельних місць на комунальному ринку « Речовий», що знаходиться за адресою м. Полтава,вул. Фрунзе, 34а, що має ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

02.11.2015 року на адресу КП «Полтава-Сервіс» ПМР надійшов лист за підписом начальника Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 від 27.10.2015 р., в якому було вказано, що по повідомленню Комунального підприємства «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради від 30.09.2015 р. проведено перевірку, в ході якої не виявлено ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, вчиненого ОСОБА_5 . Всупереч вимогам ст. 284 КПК України, слідчий не виніс постанову про закриття кримінального провадження, та не вніс, відповідно до вимог ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР.

Вважає вказані дії Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області неправомірними та прохав визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням КП «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради від 30.09.2015 року.

Зобов`язати уповноважених осіб Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській внести відомості про вчинення кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням КП «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради від 30.09.2015 року.

Враховуючи, що КП «Полтава-Сервіс» отримало відповідь на повідомлення від 30.09.2015 року, датовану 27.10.2015 року, лише 02.11.2015 року, прохали поновити строк звернення до суду із вказаною скаргою.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та прохав її задовольнити.

Представник Октябрського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, суд про причину неявки не повідомив.
Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, судвважає, що вона підлягає до задоволення.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у не здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, суд приходить до висновку про задоволення скарги. Заява спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування.

Враховуючи, що КП «Полтава-Сервіс» отримало відповідь на повідомлення від 30.09.2015 року лише 02.11.2015 року, строк звернення до суду підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 214, 303,304 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити директору Комунального підприємства «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради ОСОБА_3 строк звернення до суду із вказаною скаргою.

Скаргу директора Комунального підприємства «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність уповноважених осіб Октябрського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням КП «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради від 30.09.2015 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Октябрського відділу поліції ГУ НП в Полтавській областівнести відомості про вчинення кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням КП «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради від 30.09.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1