УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/12841/15-к

13.11.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 109 ч. 1, ст. 110 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України та за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 109 ч. 1, ст. 110 ч. 2 КК України, у кримінальному провадженні № 0000011,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000011 за підозрою громадянина України ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 109 ч. 1, ст. 110 ч. 2 та ст. 263 ч. 1 КК України та за підозрою громадянина України ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 109 ч. 1 та ст. 110 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у травні 2014 року мешканець Херсонської області ОСОБА_7 , переслідуючи на меті вчинення протиправних дій, спрямованих на зміну та захоплення державної влади насильницький шляхом, а також вчинення умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вступив у злочину змову з мешканцем м. Нова Каховка ОСОБА_9 , та з невстановленими розслідуванням особами, які на даний час знаходяться в м. Донецьк та мають безпосереднє відношення до діяльності терористичних організацій «Луганська народна республіка» і «Донецька народна республіка» (далі «ДНР» та «ЛНР»).

Так, на початку травня 2014 року ОСОБА_7 в соціальній мережі «Вконтакте» познайомився з радикально-налаштованим мешканцем м. Донецьк (аккаунт «Олег Свірідов»), який запропонував йому надавати допомогу у діяльності «ДНР» та «ЛНР», спрямовану на зміну та захоплення державної влади в Україні, а також розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом поширення агітаційної інформації щодо діяльності зазначених вище організацій, закликів щодо приєднання до них, придбання та використання зброї з метою боротьби з існуючою системою влади в Україні, а також непідкорення її законним наказам та вимогам.

На виконання досягнутої спільної злочинної домовленості невстановлені розслідуванням особи (аккаунт « ОСОБА_10 » та громадянин ОСОБА_11 ) мали надавати ОСОБА_7 друковані засоби масової інформації, що містять у собі відповідні заклики, а останній за попередньою змовою з ОСОБА_9 поширювати їх серед мешканців м. Нова Каховка та Херсонської області.

09.06.2014, використовуючи канали кур`єрської служби доставки ТОВ «Делівері», у відділення вказаного товариства у м. Нова Каховка за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Заводська, 2-р, на ім`я ОСОБА_7 з м. Донецьк надійшло поштове відправлення № , в якому містилось 1000 примірників випуску № 2 від 29.05.2014 газети «Новороссия», та які 11.06.2014 за актом отримання багажу № А-3248 з відділення ТОВ «Делівері» у м. Нова Каховка отримав безпосередньо ОСОБА_7 . Згідно вищевказаного акту відправником посилки був громадянин на ім`я ОСОБА_11 .

В свою чергу ОСОБА_7 за досягнутої раніше злочинної згоди щодо насильницького захоплення державної влади, а також зміни меж території та державного кордону України, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, з метою дестабілізації ситуації в Херсонській області та провокування протестних настроїв, в ніч з 11 на 12 червня 2014 року спільно з громадянином ОСОБА_8 розповсюдили серед мешканців будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та по приватним будинкам на вулицях Гідробудівників, Калініна та Карла Маркса в м. Нова Каховка (у квадраті вулиць Першотравнева Комсомольська) частину вказаних вище газет.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 12 на 13 червня 2014 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 поширили примірники випуску № 2 від 29.05.2014 газети «Новороссия», що містять у собі заклики до насильницького захоплення державної влади, а також зміни меж території та державного кордону України по багатоповерховим будинкам, які знаходяться по вулицях Горького та проспекту Перемоги у м. Нова Каховка (в районі ЗОШ № 10, супермаркету АТБ та будинку АДРЕСА_4 ).

Вказані газети ОСОБА_7 та ОСОБА_8 поміщали в поштові скриньки, перекидали через паркан приватних будинків, а також залишали у публічних місцях.

В подальшому, продовжуючи виконувати спільний злочинний задум, 16.06.2014 з відділення № 3 ТОВ «Делівері» у м. Донецьк на замовлення ОСОБА_7 невстановленою особою відправлено поштове відправлення № з агітаційними матеріалами на ім`я останнього.

19.06.2014, вказана посилка № доставлена у відділення ТОВ «Делівері» у м. Нова Каховка, про що ОСОБА_7 був повідомлений за допомогою СМС-повідомлення, надісланого на його мобільний телефон № НОМЕР_1 .

20.06.2014 в ході проведення огляду місця події відділення ТОВ «Делівері» у м. Нова Каховка за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Заводська, 2-р, встановлено, що посилка № , яка надійшла на ім`я ОСОБА_7 з м. Донецьк та отримана останнім згідно акту одержання багажу вантажоодержувачем № А-3517 від 20.06.2014, містить у собі 1007 примірників випуску № 3 від 11.06.2014 газети «Новороссия» та 492 примірників Спецвипуску даної газети, у яких опубліковані заклики до насильницького захоплення державної влади та зміни меж території України, в тому числі шляхом використання зброї.

Згідно висновку КНДІСЕ № 8719/14-32 від 19.08.2014 та висновку спеціалістів № 03-33/1877 від 11.08.2014 друковане видання «Новороссия» випуск № 3 від 11.06.2014 та Спецвипуск вказаного видання містять у собі заклики щодо посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, а також на зміну та захоплення насильницьким шляхом державної влади в Україні.

Також, 20.06.2014 під час проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання громадянина ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_5 було виявлено та вилучено три примірники друкованого видання «Новороссия» (випуск № 2), візитка ТОВ «Делівері», персональний комп`ютер, на якому містяться дані щодо замовлення та отримання поштового відправлення з друкованими виданнями «Новороссия» № 2, у кількості 1000 примірників на ім`я останнього, текстові файли з назвами: «Буклет програма та статут партії Новоросія», «Газета ОПД партії Новоросія № 1», «Статут партії Новоросія» та «Програма партії Новоросія», а також зображення символіки так званої Новоросії, що підтверджує умисел на розповсюдження агітаційної продукції, а також зв`язок останнього із невстановленими слідством особами, які наразі перебувають у м. Донецьк та м. Луганськ.

Таким чином, своїми умисними діями громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , переслідуючи єдиний злочинний намір, спрямований на насильницьку зміну конституційного ладу та захоплення державної влади, а також посягання на територіальну цілісність України, у травні 2014 року вступили у злочинну змову між собою та з невстановленими особами з м. Донецьк, спільно з якими, з метою дестабілізації ситуації в Херсонській області та провокування протестних настроїв населення, протягом червня 2014 року вчинив дії з метою насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 109 ч. 1 КК України, а також за попередньою змовою між собою розповсюдили матеріали із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 110 ч. 2 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у 2007 році громадянин ОСОБА_7 на господарському ринку у м. Нова Каховка (Херсонська область, м. Нова Каховка, по вулиці Карла Маркса) придбав стартовий пістолет «ZORAKI-MOD.914», № НОМЕР_2 , іноземного виробництва «Туреччина», калібру 9 мм., який по 20.06.2014 незаконно та без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_5 .

У подальшому, при невстановлених слідством обставинах та невстановленою особою вказаний стартовий пістолет було перероблено на вогнепальну зброю.

20.06.2014 в ході проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання громадянина ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_5 було виявлено та вилучено пістолет «ZORAKI-MOD.914», № НОМЕР_2 , іноземного виробництва «Туреччина», калібру 9 мм.

Згідно висновку експертів НДЕКЦ УМВС України в Херсонській області № 1909 від 26.06.2014 вказаний предмет є гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатний для проведення пострілів способом роздільного спорядження патронів калібру 9 мм. та снарядів діаметром 5 мм., у якому відсутні у каналі ствола незнімні обмежувачі, велика відстань від патронника до газовідвідного отвору (близько 55 мм замість 10-15 мм.). По цій причині наданий пістолет втрачає властивості стартового пістолета і набуває властивостей вогнепальної зброї.

Відповідно до переліку майна, що не може перебувати у власності громадян, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992, зброя (крім мисливської, пневматичної, спортивної, дозвіл на придбання яких надається органами МВС України) не може перебувати у власності громадян.

Відповідно до інформації УГБ УМВС України в Херсонській області громадянин ОСОБА_7 не має дозволу на придбання, носіння чи зберігання будь-якої зброї, у тому числі пістолету «ZORAKI-MOD.914», № НОМЕР_2 .

Таким чином, громадянин ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, в період з 2007 року по 20.06.2014, за місцем реєстрації та фактичного проживання ( АДРЕСА_5 ) незаконно зберігав всупереч передбаченому законом порядку гладкоствольну вогнепальну зброю, а саме: перероблений пістолет марки «ZORAKI-MOD.914», № НОМЕР_2 , іноземного виробництва «Туреччина», калібру 9мм., без передбаченого законом дозволу тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч. 1 КК України.

21.06.2014 громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в порядку ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 109 ч. 1 КК України.

Того ж дня, громадянам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 109 ч. 1 КК України. В цей же день, останніх допитано як підозрюваних.

23.06.2014 на підставі ухвал Суворовського районного суду м. Херсона до підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою на строк до 20.08.2014.

14.08.2014 постановою заступника прокурора Херсонської області строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000011 продовжено до 4-х місяців, тобто до 21.10.2014.

19.08.2014 слідчим суддею Суворовського районного суду м. Херсона стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 4-х місяців до 17.10.2014.
18.09.2014 громадянину ОСОБА_7 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 109 ч. 1, ст. 110 ч. 2 і ст. 263 ч. 1 КК України. В цей же день, останнього допитано як підозрюваного.

18.09.2014 громадянину ОСОБА_8 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 109 ч. 1 і ст. 110 ч. 2 КК України. В цей же день, останнього допитано як підозрюваного.

Постановою прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000011 від 11.06.2014 дане провадження стосовно підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закрите з підстав п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України. В цей же день (25.09.2014) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були звільнені з під варти.

29.09.2014 постановою заступника прокурора Херсонської області постанова про закриття кримінального провадження від 25.09.2014 про закриття кримінального провадження № 0000011 скасована.

08.10.2014, у зв`язку з тим, що підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від органів досудового розслідування переховуються з метою ухилення від кримінальної відповідальності і їх місцезнаходження невідоме, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 зупинене, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 оголошені в розшук. Проведення розшуку вказаних осіб доручено оперативному підрозділу УСБУ в Херсонській області.
25.11.2014 слідчим суддею Суворовського районного суду м. Херсона, за клопотанням слідчого відділу УСБУ в Херсонській області, винесено ухвалу про затримання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали шість місяців з дня винесення.

08.06.2015 слідчим суддею Суворовського районного суду м. Херсона, за клопотанням слідчого відділу УСБУ в Херсонській області, винесено ухвалу про затримання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали шість місяців з дня винесення.

Слідчий вказує, що підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на даний час переховуються від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території та не мають наміру повертатись до місця свого проживання. Вказані особи, які перебувають у районі проведення антитерористичної операції, умисно ухиляються від явки на виклики слідчого, у зв`язку з чим слідчий просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 11.06.2014 року стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 109 ч. 1, 110 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України та підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 109 ч. 1, 110 ч. 2 КК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав в повному обсязі та просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Захисники підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись відсутність підстав для здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваних.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18.09.2014 громадянину ОСОБА_7 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 109 ч. 1, ст. 110 ч. 2 і ст. 263 ч. 1 КК України.

18.09.2014 громадянину ОСОБА_8 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 109 ч. 1 і ст. 110 ч. 2 КК України.

08.10.2014 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 зупинене, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 оголошені в розшук.
Суд зазначає, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 109 ч. 1, ст. 110 ч. 2 і ст. 263 ч. 1 КК України та ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 109 ч. 1 і ст. 110 ч. 2 КК України підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами.

Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що орган досудового розслідування має достовірну інформацію про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 переховуються на тимчасово непідконтрольній ЗС України частині Донецької області. Тобто притягнути ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до кримінальної у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим.

Згідно ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - пятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно вимог п.2 Прикінцевих положень Закону України №119-VIII від 15.01.2015 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» тимчасово дія положеньчастини пятої статті 139,частини другої статті 297-1, пункту 4 частини другої статті 297-2,частини першоїтаабзацу третього частини третьої статті 297-4, абзацу першого частини третьої статті 323Кримінального процесуального кодексу України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції"ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого в частині надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 11.06.2014 року стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 109 ч. 1, 110 ч. 2 КК України та підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 109 ч. 1, 110 ч. 2 КК України, підлягає задоволенню.

У задоволенні клопотання слідчого в частині надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 , слід відмовити, оскільки ст. 297-1 КПК України не передбачено можливості здійснення спеціального досудового розслідування стосовно вказаного злочину.

Керуючись ст.ст.297-1, 297-3 та 297-4 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 11.06.2014 року стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 109 ч. 1, 110 ч. 2 КК України та підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 109 ч. 1, 110 ч. 2 КК України.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1