печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання,-

В С Т А Н О В И В :
23.07.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання.

Просить суд зобов`язати слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 розглянути по суті його клопотання про надання йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000749 від 18.03.2015 р.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначає, що 18.07.2015 року подав слідчому клопотання про надання йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000749 від 18.03.2015 р., однак всупереч КПК України, у встановлений законом строк, зазначене клопотання не розглянуто.

ОСОБА_3 про день, час та місце розгляду скарги повідомлений судом належним чином, до суду не з`явився, слідчий суддя з огляду на терміни розгляду скарги, визнав за можливе розглянути скаргу у його відсутність.

Слідчий СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про розгляд скарги повідомлявся, до суду не з`явився, з огляду на вимоги ч.3 ст.303 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування потерпілим може бути оскаржено бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.

18.07.2015 року ОСОБА_3 слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 подано клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000749 від 18.03.2015 р.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Слідчим СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК при розгляді ним клопотання від 18.07.2015 р. ОСОБА_3 .

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 18.07.2015 року про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000749 від 18.03.2015 р. у порядку та строк, передбачений ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1