№ 1/522/102/15
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи ОСОБА_1
При секретаре: ОСОБА_2
С участием прокурора ОСОБА_3
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Республики Грузии, азербайджанца, гражданина Грузии, женатого, образование среднее, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1 , ранее не судимого
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.4 УК Украины.
В начале 2007 года, ОСОБА_4 , являясь гражданином Грузии, не имея постоянной регистрации на территории Украины, находясь в г. Одессе на территории промышленного рынка «7 километр», приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, заведомо поддельный документ - временное удостоверение на постоянное проживание в Украине, в которое были внесены заведомо ложные сведения, о том, что ОСОБА_4 , 15.02.2007 года зарегистрирован в ОГИРФО УМВД Украины в Луганской области и на основании Закона Украины получил временное удостоверение на постоянное проживание на территории Украины серия ЛГ ИГ номер НОМЕР_1 . После чего, ОСОБА_4 , достоверно зная, что приобретенный у им документ является поддельным, стал его использовать с целью дальнейшего проживания на территории Украины.
03 августа 2012 года в ходе проведения отработки Приморского района г. Одессы ОСОБА_5 был остановлен сотрудниками милиции у дома АДРЕСА_2 гр., и предъявил им вышеуказанное поддельное временное удостоверение на постоянное проживание на территории Украины, которое у него в присутствии двух понятых было изъято.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину свою в инкриминируемых преступлениях признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Согласно до ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания ОСОБА_4 своей вины в инкриминированном ему преступлении, предусмотренном ст. 358 ч.4 УК Украины, правильного понимания им и другими участниками процесса установленных судом обстоятельств, их согласия и отсутствия сомнений в добровольности и истинности их позиций, судом признано нецелесообразным исследование доказательств по поводу фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст. 358 ч.4 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконного использования заведомо поддельного документа.
Назначая подсудимому ОСОБА_4 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание.
Суд в частности учитывает: первую судимость ОСОБА_4 , его положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние, и с учетом всех обстоятельств дела считает возможным применить к ОСОБА_4 наказание в виде штрафа, поскольку его изоляция от общества не вызывается необходимостью.
Руководствуясь ст.ст. 299 ч.3, 323-324, 332 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 358 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 358 ч.4 УК Украины в виде штрафа в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 850 /восьмиста пятидесяти/ гривен.
Меру пресечения избранную в отношении ОСОБА_4 отменить.
Вещественные доказательства по делу: /вид на жительство на территории Украины на имя ОСОБА_4 / хранить при деле.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1 .