Справа № 390/1096/15-к
Провадження № 1-кп/390/124/15
УХВАЛА
"13" листопада 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання ОСОБА_3 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження,
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5(п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 23 жовтня 2015 року апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2015 року щодо ОСОБА_3 без змін.

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить суд розглянути клопотання ОСОБА_3 без його участі, не заперечує щодо його задоволення.

Частина 4 ст. 107 КПК України передбачає, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 425 КПК України касаційну скаргу мають право подавати засуджений, його законний представник чи захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Дослідивши обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 425 КПК України, ст. 90 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2015 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5(п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, залишити на території Кіровоградської УВП №14 на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області.

Копію ухвали направити начальнику Кіровоградської УВП №14 для виконання, засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвала не оскаржується.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1