Справа № 283/2462/15-к
провадження №1-кс/283/355/2015
У Х В А Л А
21 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:
15 жовтня 2015 року слідчий СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області за погодженням з прокурором прокуратури Малинського району звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000219 від 05.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом підроблення 16 травня 2012 року невстановленими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 двох заяв від 24.06.2009 року від імені ОСОБА_4 про доплату за березень, вересень, червень, грудень 2007 та 2008 років страхових внесків і провели розрахунок сум доплати за даними заявами, нарахувавши грошові кошти в сумі 1114 грн. Вказану суму перерахунку ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 не вніс, в результаті чого йому було нараховано штрафні санкції на загальну суму 13 233 грн.

За даним фактом 05.02.2013 року внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування. Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , останній показав, що заяв до ІНФОРМАЦІЯ_1 не подавав, не отримував повідомлень-розрахунків про внесення відповідних доплат за неповні 2007 та 2008 роки, а також, що в копії повідомлень-розрахунків стоїть не його підпис.

З цією метою виникла необхідність в отриманні оригіналів повідомлень-розрахунків від 24.06.2009 року за №№ 85,86 для проведення почеркознавчої експертизи на підтвердження викладених фактів та встановлення істини в кримінальному провадженні.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, не з`явився, подавши заяву в якій не заперечував щодо задоволення клопотання по суті.

Сторона кримінального провадження слідчий СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність установи, та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Без отримання зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які фактично можуть стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

оригіналу повідомлення-розрахунку від 24.06.2009 року №85 на ім`я ОСОБА_4 ;

оригіналу повідомлення-розрахунку від 24.06.2009 року №86 на ім`я ОСОБА_4 ;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: