Справа № 128/2619/15-к
ВИРОК
Іменем України
16 січня 2016 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді : ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
Вказані дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ч.1 ст.185 КК України, як умисне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_5 підтримала угоду про примирення, укладену між нею та обвинуваченим ОСОБА_6 . Просила суд затвердити дану угоду, їй зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, потерпілий ОСОБА_4 також підтримав укладену угоду.
Відповідно до зазначеної угоди ОСОБА_6 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Також вказаною угодою сторони погодили покарання ОСОБА_6 у виді 150 годин громадських робіт.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 просив затвердити угоду, пояснивши, що свої права розуміє, також йому зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення і вид покарання, який буде йому призначено у разі затвердження угоди.
Прокурор проти визнання угоди не заперечувала.
Враховуючи викладене, вивчивши угоду про примирення між законним представником потерпілого та обвинуваченим, вислухавши думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим. Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Так, злочин, який вчинив обвинувачений ОСОБА_6 , відповідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з потерпілим угоди про примирення, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження даної угоди судом, розуміє свої права, визначені ч.5 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України. Законний представник потерпілого і потерпілий цілком розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди про примирення, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між законним представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 і призначення останньому узгодженої сторонами кримінального провадження міри покарання.
Також підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_6 процесуальні витрати в сумі 245 грн. 70 коп. в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену між законним представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 16.07.2015 року.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати в сумі 245 грн.70 коп. в прибуток держави.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

СУДДЯ: ОСОБА_1