overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №613/1395/15-к Провадження № 1-кп/613/195/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

18 листопада 2015 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні в м. Богодухові справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000568 від 27 серпня 2015 року відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень по справі , передбачених п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку сторін, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Керуючись ст.314 316, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження з обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000568, відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України прийняти в провадження Богодухівського районного суду Харківської області та призначити до судового розгляду в залі Богодухівського районного суду Харківської області на 10:30 год. 20 листопада 2015 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
н/п 1-кс/640/7960/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2015 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника ПрАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-
встановив:
09.11.2015 року до Київського районного суду м.Харкова надійшла скарга представника ПрАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» ОСОБА_2 , згідно якої скаржник просить зобов`язати орган досудового слідства - СУ ГУМВС України в Харківській області, внести до ЄРДР відомості за заявою ПрАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» від 23.10.2015 року.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
постановив:
1. Відкрити судове провадження у справі за скаргою представника ПрАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Про відкриття провадження повідомити представника ПрАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 626/2344/15-к
Провадження № 1-кп/626/231/2015
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
17 листопада 2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, матеріали кримінального провадження №00000528 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.3ст.15, ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вказане кримінальне провадження, разом з обвинувальним актом надійшло до Красноградського районного суду Харківської області 06.11.2015 року з прокуратури Красноградського району. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та доданих матеріалів.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, судом не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.

Оскільки від учасників судового провадження клопотань щодо зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу обвинуваченому не надходило, то вони не обираються.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що по даному провадженню є достатньо підстав для його розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №00000528 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.3ст.15, ч.2 ст.190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 17.11.2015р. о 15-10год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обвинуваченому - не обираються. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя
18.11.2015 Справа №642/9334/15-к
Провадження 1-кп/642/723/15
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року

Суд у складі: Головуючого судді: ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

За участю: Прокурора ОСОБА_3

розглянувши обвинувальний акт по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, заміжню, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ., не судима на підставі вимог ст..89 КК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
11.11.2015р. до Ленінського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Справа підсудна суду Ленінському районному суду м.Харкова. Обвинувальний акт складаному відповідності норм КПК України. Підстав закриття або зупинення провадження по справі у суду відсутні.

По справі не заявлено цивільного позову.

Суд вважає, з урахуванням думки участників судового засідання, полного, визнання вини з боку обвинуваченоЇ не викликати в зал судового засідання свідків.

Обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався запобіжний захід.

Керуючись ст. 331, 336, 372, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити у відкритому судовому засідання 18 жовтня 2015р. о 12.05 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
31 серпня 2012 р. Справа № 2030/3058/12
провадження № 5/2030/455/12
31.08.2012 года Первомайский горрайоный суд Харьковской области в составе председательствующего судьи Саланевич Ф.В.. при секретаре Задорожней Е.А., с участием прокурора Панова В.Н.. рассмотрев в открытом судебном заседании на территории Первомайской ПК № 117. которая расположена возле села Грушино Первомайского района, представление об условно-досрочном освобождении от наказания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель с. Золотые пруды Александровского района Донецкой области, ул. Центральная, дом 30; ранее судимый 24.03.2004 года Александровским районным судом Донецкой области по ч.З ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 104 УК Украины - с испытательным сроком 2 года; осужденный 16.09.2004 года Александровским районным судом Донецкой области по ч.1 ст. 115 УК Украины к 8 годам лишения свободы. В соответствии с 4.4 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний присоединить часть неотбытого наказания в виде двух лет лишения свободы назначенного по приговору Александровского районного суда Донецкой области от 24.03.2004 года и окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. -
От Первомайской исправительной колонии № 117 Харьковской области и наблюдательной комиссии при исполкоме 1 Іервомайского городского совета Харьковской области поступило представление об условно-досрочном освобождении от отбытия уголовного наказания ОСОБА_1, против которого прокурор возражений не имеет.
Суд усматривает основания для удовлетворения представления.
Так. в соответствии с приговором Александровского районного суда Донецкой области от 16.09.2004 года ОСОБА_1 осужден за особо тяжкое преступление - ч.1 ст.115. ст.71 УК Украины на 10 лет лишения свободы.
Начало срока отбытия наказания - 09.06.2004 года, окончание срока - 09.06.2014 года, не отбытый срок наказания по состоянию на .31.08.2012 года - 1 год 9 месяцев 9 дней, то есть ОСОБА_1 отбыл не менее 2/3 срока назначенного наказания. Исследованные доказательства свидетельствуют о том. что последний примерным поведением и отношением к труду доказал свое исправление.
Поэтому, руководствуясь ст. 107 УК Украины, ст. ст. 407. 411 УПК Украины,-
ОСОБА_1 условно-досрочно освободить от неотбытого по приговору Александровского районного суда Донецкой области от 16.09.2004 года - 1 года 9 месяцев 9 дней лишения свободы.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд в течении семи суток с момента его провозглашения.
Суддя: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа: 2021/3345/2012 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження: 11/790/460/14 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.15 ч.2 ст.146, ч.ч.1,2 ст.263 КК України
У Х В А Л А
13 травня 2014 р. колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_2

- суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

- при секретарі ОСОБА_5

- за участю прокурора ОСОБА_6

- засудженого ОСОБА_7

- захисників засуджених-адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

- потерпілого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальну справу за апеляціями прокурора, який приймав участь в розгляді справи судом першої інстанції, потерпілого ОСОБА_10 , захисника засудженого ОСОБА_11 ОСОБА_9 на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 17 грудня 2012 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Дана кримінальна справа була призначена до розгляду в апеляційному суді Харківської області на 10-00 годину на 13 травня 2014 року.

У судове засідання засуджений ОСОБА_11 , представник потерпілого ОСОБА_10 ОСОБА_12 не з`явились.

Потерпілим ОСОБА_10 надана заява про розгляд справи у відсутність його представника ОСОБА_12 .

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне перенести слухання справи, про що сповістити всіх учасників процесу.

Керуючись ст. 359, 360 КПК України (1960 р.), п. 11 розділу ХI Перехідних положень КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Перенести розгляд кримінальної справи за апеляціями прокурора, який приймав участь в розгляді справи судом першої інстанції, потерпілого ОСОБА_13 , захисника засудженого ОСОБА_11 ОСОБА_9 на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 17 грудня 2012 року у відношенні ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , на 10 годин 00 хвилин 27 травня 2014 року.

Про день і час слухання справи повідомити всіх учасників судового розгляду.

Судді:
___________________ _____________________ _____________________
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11 кп/790/1404/14 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 619/3311/14-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

10 жовтня 2014 р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу зі зміненими доводами прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 30 липня 2014 року, матеріали кримінального провадження № 11 кп/790/1404/14 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2014 року вищевказана апеляційна скарга прийнята апеляційним судом та по ній відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.
Учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, та встановлено строк, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України могли подати заперечення на апеляційну скаргу, а особи, які подали апеляційну скаргу, мали право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду мали право відмовитися від неї.
Однак у зазначений законом строк учасники судового провадження не подали заперечення на апеляційну скаргу, не надали нові докази, на які вони посилаються, ніяких клопотань до суду не надходило.
Оскільки в апеляції прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, то явку ОСОБА_3 для участі в апеляційному розгляді слід визнати обов`язковою.
По справі закінчено проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд скарги прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 30 липня 2014 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, в приміщенні апеляційного суду Харківської області за адресою м. Харків, м. Руднєва,36, зал №12, 20 жовтня 2014 року о 11-45 год.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Явку обвинуваченого ОСОБА_3 для участі в апеляційному розгляді слід визнати обов`язковою.
Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя -
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 1-120/1204/12 Председательствующий 1 инстанции:
Производство 11/790/759/14 ОСОБА_1
Категория: ч.2 ст.185 УК Украины Докладчик: ОСОБА_2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2014 г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
- председательствующего ОСОБА_2
- судей ОСОБА_3 , ОСОБА_4
- с участием прокурора ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляциям с изменёнными доводами прокурора, принимавшего участие при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, осужденных ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , защитника осужденной ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на приговор Беловодского районного суда Луганской области от 28 мая 2013 г.,-
У С Т А Н О В И Л :
Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в апелляционном суде Харьковской области к 10-30 час. на 02 декабря 2014 г.
В судебное заседание не явились осуждённые ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , их защитники адвокаты ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , потерпевшая ОСОБА_11 , её представители ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Осужденными предоставлены суду заявления о рассмотрении дела без их участия.
Руководствуясь ст. 359, 360 УПК Украины (1960 г.), коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Перенести рассмотрение уголовного дела по дело по апелляциям с изменёнными доводами прокурора, принимавшего участие при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, осужденных ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , защитника осужденной ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , на приговор Беловодского районного суда Луганской области от 28 мая 2013 г. в отношении Подолян Татьяны Алексеевны, ОСОБА_7 на 11 часов 00 минут 18 декабря 2014 года.
О дне и времени слушания дела сообщить всем участникам судебного разбирательства.
Судьи:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело №1-224/11 Председательствующий 1 инстанции:
Производство 11/790/538/14 ОСОБА_1
Категория: ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины Докладчик: ОСОБА_2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля 2014 г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
- председательствующего ОСОБА_2
- судей ОСОБА_3 , ОСОБА_4
- при секретаре ОСОБА_5
- с участием прокурора ОСОБА_6
- осужденных ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10
- защитников осуждённых адвокатов ОСОБА_7 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12
- потерпевших ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции с дополнительными доводами прокурора, принимавшего участие при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, апелляциям потерпевших ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , на приговор Дзержинского районного суда г. Харькова от 09 октября 2012 г.,-
У С Т А Н О В И Л А:
Данным приговором ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 признано виновными по ч.5 ст. 185 КК Украины и они осуждены к различным срока наказания.
На приговор поданы апелляции прокурором и потерпевшими ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
В судебном заседании осужденный ОСОБА_8 заявил ходатайство о назначении ему защитника для оказания правовой помощи на стадии апелляционного рассмотрения дела.
Выслушав мнение участников процесса, коллегия судей считает необходимым осужденному ОСОБА_8 назначить защитника через Харьковский областной центр по оказанию бесплатной вторичной правовой помощи.
Руководствуясь ст. 47 УПК Украины (1960г.), -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Поручить Харьковскому центру по оказанию бесплатной вторичной правовой помощи назначить адвоката для осуществления защиты осужденного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по назначению и обеспечить прибытие адвоката 22 июля 2014 года в 10 часов в апелляционный суд Харьковской области для участия в деле.
Председательствующий судья
Судьи
Справа № 713/2047/15-к
Провадження №1-кс/713/133/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2015 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Вижницького району Чернівецької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2015 року ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 , звернувся в суд із скаргою на бездіяльність прокурора Вижницького району Чернівецької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії.

Подана скарга відповідає строкам та вимогам ст.304 КПК України, а тому суд відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Вижницького району Чернівецької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Вижницького району Чернівецької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії - призначити на 14-00 год. 18 листопада 2015 року у приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області: вул. Українська, 13, м. Вижниця, Чернівецька область.

У судове засідання викликати: заявника ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурора Вижницького району Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
17 листопада 2015 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002566 від 5.11.2015 року щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке надійшло з прокуратури Комінтернівського району м.Харкова,-

В С Т А Н О В И В :
17.11.2015 року до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002566 від 5.11.20153 року щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Вважаю за необхідне призначити його в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002566 від 5.11.20153 року щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити в підготовче судове засідання на 27 листопада 2015 року на 10.30 годину, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 8.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ..

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити службу у справах дітей і кримінальної міліції у справах дітей.

Суддя- ОСОБА_1