Справа № 158/2507/15-к
Провадження № 1-в/0158/5/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу за клопотанням ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення останнього від відбування покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В обгрунтування заявленого клопотання посилається на те, що ОСОБА_6 засуджений вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 25.04.2013 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В період з 24.05.2009 року по 27.12.2013 року ОСОБА_6 утримувався в слідчих ізоляторах Волинської і Рівненської області.

Посилаючись на те, що ОСОБА_6 повинен був відбувати покарання у кількості 3285 днів, у слідчих ізоляторах утримувався 1678 днів, що в перерахунку на позбавлення волі становить 3356 днів, просить перерахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_6 , його захисника-адвоката ОСОБА_5 , які підтримали клопотання, представника колонії, думку прокурора, які не заперечили щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається в тому числі строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 25.04.2013 року засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарання призначеного цим вироком та покарання призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.03.2010 року, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 24.05.2009 року.

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Строк перебування під вартою ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання -24.05.2009 року.

Як вбачається з довідки Цуманської ВК № 84 №84-500/4 від 25.12.2015 року ОСОБА_6 відбуває покарання у виді позбавлення з 27.12.2013 року по даний час. Кінець строку покарання 24.05.2018 року, що також стверджується довідкою Рівненського СІЗО по особовій справі № 293/09 від 27.12.2013 року.

Враховуючи те, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 з часу фактичного затримання (24.05.2009 року) до часу етапування до Цуманської ВК № 84 склав 4 років 7 місяців 2 дні, що відповідно до ч. 5 ст.72 КК України становить 9 років 2 місяців 4 дні позбавлення волі, та перевищує фактично призначене йому остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі, тому, суд прийшов до висновку, що клопотання адвоката є підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_6 у строк відбуття покарання, призначеного вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 25.04.2013 року, строк попереднього ув`язнення, який становить 4 роки 7 місяців 2 дні, з розрахунку, що одому дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 25.04.2013 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, оскільки строк попереднього ув`язнення відбутий засудженим, перевищує фактично призначене йому основне покарання.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1