ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4391/15-к
Провадження № 1-в/210/429/15

"21" вересня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням Криворізької виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 80), заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 листопада 2011 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, -

за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 представника Криворізької ВК №80 ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в КВК № 80 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, просить застосувати до нього Закон України Про амністію у 2014 році, а саме положення ст. 3, оскільки він відбув половину покарання.

Представник адміністрації Криворізької ВК №80 та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_3 відбуває покарання за ст. 187 КК України, а тому відповідно до п."є" ст.8 Закону України Про амністію у 2014 році виключається можливість застосування амністії до засудженого.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації Криворізької ВК №80, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання необґрунтоване і задоволенню не підлягає із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про застосування амністії в Україні амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Разом з тим, пунктом "є" статті 8 Закону України Про амністію у 2014 році передбачено, що амністія не застосовується до осіб, які засуджені за розбій (с. 187 КК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 17 листопада 2011 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України.

З огляду на те, що ОСОБА_3 засуджений за розбій, що є обмеженням в застосуванні амністії, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого про застосування до нього амністії.

Керуючись ст.8 Закону України Про амністію у 2014 році, ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1989 року народження, про застосування амністії на підставі п «є» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році».

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в семиденний строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1