Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 26.01.2016. Зареєстровано: 27.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 27.01.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 , про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

15.07.2014 слідчий слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення документів, комп`ютерної, копіювальної техніки, електронних носіїв інформації (дисків, карт пам`яті, флеш-карт), які містять відомості про обставини вчинення хуліганства та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , що мало місце 24.12.2013 в районі 34-го кілометру автошляху «Київ-Харків», в передмісті м. Бориспіль Київської області, та осіб, що їх вчинили, а також з метою відшукання та вилучення документів та інших носіїв інформації, що містять зразки почерку ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000046 від 04.02.2014 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296 та ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2013 близько 23.30 год. ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та дві невстановлені особи, рухаючись в автомобілі «Порше Каєн», номерний знак НОМЕР_1 в районі 34 кілометру автошляху «Київ-Харків» в м. Бориспіль Київської області із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, ігноруючи загально прийняті правила поведінки в суспільстві, прагнучи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, шляхом створення аварійної ситуації та навмисних зіткнень, зупинили автомобіль «Шевроле Авео», під керуванням ОСОБА_6 , після чого завдали ОСОБА_6 по декілька ударів руками в область голови, у тому числі обличчя, заподіявши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку, перелому кісток носу, перелому носової перетинки зі зміщенням уламків, перелом медіальної стінки правої орбіти, множинні забої та садна м`яких тканин обличчя та волосяної частини голови справа, забійної рана нижньої губи, контузії правого ока ІІ ст., які згідно висновку судово-медичної експертизи № 8/Е від 20.01.2014 в комплексі відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я строком більше 21-го дня. Після вчинення хуліганських дій, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та дві невстановлені особи, використавши автомобіль «Порш Каєн», з місця злочину зникли.

Вказані кримінальні правопорушення кваліфіковано за ч. 2 ст. 296 та ч. 1 ст. 122 КК України.

Зазначене кримінальне провадження виділено з кримінального провадження №0002594, внесеного 25.12.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України за фактом хуліганських дій та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Кримінальне провадження №0002594 за підозрою ОСОБА_12 та ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 296 та ч. 1 ст. 122 КК України 06.06.2014 з обвинувальним актом передано до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

У ході проведення досудового розслідування встановити всіх осіб, що вчинили напад на ОСОБА_6 та причетні до його організації не виявилось можливим.

Однак, було встановлено, що в резиденції «Межигір`я» в приміщенні для охорони виявлений та вилучений записник, з записами, що стосуються ОСОБА_6 . Зазначені записи по часу співпадають з нападом та заподіянням тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . У засобах масової інформації наявна інформація про належність вказаного записника ОСОБА_5 .

На цей час записник, вилучений в резиденції «Межигір`я» знаходиться в органів досудового розслідування і з метою ідентифікації особи, що робила записи, виникла необхідність у призначенні та проведенні почеркознавчої експертизи. Для проведення експертизи необхідно отримати зразки почерку ОСОБА_5 .

Крім того, у слідства є достатньо підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються документи, комп`ютерна, копіювальна техніка, електронні носії інформації (диски, карти пам`яті, флеш-карти), блокноти, записні книги, знаряддя кримінального правопорушення, які містять відомості про обставини вчинення хуліганства та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та осіб, що їх вчинили.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання повинно містити відомості про підстави для проведення обшуку, речі, документи або осіб, яких планується відшукати. У будь-якому випадку доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлені достатні дані для висновку, що за місцем проживання ОСОБА_5 зберігаються вищевказані документи та речі, а відтак виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

Проте, твердження слідчого відносно того, що в ході досудового розслідування встановлені достатні дані для висновку, що за місцем проживання ОСОБА_5 зберігаються вищевказані документи та речі, не ґрунтуються на представлених слідчому судді матеріалах.

Разом з цим, слідчому судді не надано жодних фактичних даних на підтвердження того, що ОСОБА_5 , в житлі якого слідчий просить провести обшук, прямо або опосередковано має відношення до вищезазначеного кримінального провадження, а відтак слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання з огляду на його безпідставність.

Керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 , погодженого старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...