Справа № 444/1686/15-к
Провадження № 1-кс/444/410/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
28 серпня 2015 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 , представником Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ ,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, за погодженням прокурором прокуратури Жовківського району, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке мотивує тим, що 16 липня 2007 року біля 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою в групі із ОСОБА_6 , знаходячись в с. Збиранка Жовківського району Львівської області, а саме на сільській дорозі умисно, вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, який виразився у тому, що останні підійшли до ОСОБА_7 та застосувавши фізичне насильство, яке є небезпечним для здоров`я, а саме ОСОБА_6 наніс останньому один удар кулаком правої руки в обличчя, від чого той впав на землю та намагаючись піднятись ОСОБА_5 також наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя від чого той знову впав на землю і вони продовжували наносити йому удари руками та ногами по тілі. В наслідок цього, коли потерпілий ОСОБА_7 знаходився у лежачому положенні та безпорадному стані, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стали обшукувати його, при чому ОСОБА_6 відкрито заволодів належними ОСОБА_7 мобільним телефоном марки „Нокія 1100 , вартістю 360 грн., срібним ланцюжком з хрестиком вартістю 150 грн., годинником самонавідним фірми „Орієнт вартістю 250 грн., ременем вартістю 30 грн., грошима в сумі 120 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 910 грн. та струс головного мозку, рану в тімяній ділянці голови, садна на слизовій оболонці нижньої губи, волосяній частині голови, на лівій гомілці, що відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та підтверджується висновком судово-медичної експертизи.

27 липня 2007 року СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області за даним фактом порушено кримінальну справу № 121-0744 за ч.2 ст.186 КК України.

11 вересня 2009 року у даній кримінальній справі злочин перекваліфіковано із ч.2 ст.186 КК України на ч.2 ст. 187 КК України.

11.09.2009 року із кримінальної справи № 121-0744 виділено матеріали в окреме провадження, що стосуються розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , та порушено кримінальну справу за ч.2 ст. 1 87 КК України, якій присвоєно № 121- 1543.

Кримінальну справу № 121-0744 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, було скеровано для розгляду в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

17 червня 2011 року, по кримінальній справі № 121-0744, порушеній 27 липня 2007 року, вироком Жовківським районного суду Львівської області, засуджено ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

31 липня 2015 року ОСОБА_5 було розшукано, затримано та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що усі матеріали кримінальної справи № 121-0744 щодо ОСОБА_6 у вчинені ним, в групі з ОСОБА_5 , злочину, передбаченого ч.2 сі. 187 КК України, містять відомості, які можливо використати як докази для об`єктивного встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: усіх матеріалів кримінальної справи № 121-0744 відносно ОСОБА_6 у вчинені ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить таке задоволити.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав. Просить клопотання задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , пояснила, що кримінальна справа № 121-0744 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вилучення даної справи є неможливим, оскільки відповідно до законодавства, вона має зберігатись в ІНФОРМАЦІЯ_5 . А тому, є можливість лише ознайомлення та зняття копій із необхідних документів, які знаходяться в матеріалах справи, без можливості вилучення.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку учасників судового засідання, вважаю, що клопотання слід задоволити частково виходячи з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000035 вбачається, що 01.12.2012 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за ст. 187 ч. 2 КК України, фабула: 16.07.2007 року біля 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в групі із ОСОБА_6 та знаходячись в с. Збиранка Жовківського району Львівської області, вчинили розбійний напад на громадянина ОСОБА_7 ..

З постанови про виділення матеріалів з кримінальної справи та порушення кримінальної справи від 11.09.2009 року вбачається, що 11.09.2009 року із кримінальної справи № 121-0744 виділено матеріали в окреме провадження, що стосуються розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , та порушено кримінальну справу за ч.2 ст. 1 87 КК України, якій присвоєно № 121- 1543.

Із повідомлення про підозру вбачається, що 31 липня 2015 року ОСОБА_5 було розшукано, затримано та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що усі матеріали кримінальної справи № 121-0744 щодо ОСОБА_6 у вчинені ним, в групі з ОСОБА_5 , злочину, передбаченого ч.2 сі. 187 КК України, містять відомості, які можливо використати як докази для об`єктивного встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: усіх матеріалів кримінальної справи № 121-0744 відносно ОСОБА_6 у вчинені ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не становлять собою та/або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:

1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

Однак, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення матеріалів кримінальної справи № 121-0744 щодо ОСОБА_6 у вчинені ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для: встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та встановлення істини у справі, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення та слідчому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 121-0744 щодо ОСОБА_6 без можливості вилучення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів кримінальної справи № 121-0744 щодо ОСОБА_6 у вчинені ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без можливості їх вилучення.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

У разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1