Справа № 0503/9551/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 февраля 2013 года

Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

-председательствующего судьи - Шевченко Л.В.,

-при секретаре - Ивашко К.В.,

-с участием прокурора - Гасимова Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, к. 923-924, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в том, что, 4 сентября 2012 года, примерно в 18 часов 40 минут, он, находясь в со стоянии алкогольного опьянения, пришел на четвертый этаж левого крыла общежития НИИ Соль, расположенного по ул. Советская 18 в городе Артемовске Донецкой области, с целью найти свою знакомую по имени Наталья, так как ошибочно считал, что Наташа проживает в указанном общежитии, и не найдя ее, находясь на 4-м этаже общежития в общем коридоре, вос пользовавшись тем, что в коридоре никого нет и входная дверь в кухню № 2 открыта, действуя умышленно, преследуя корыстные цели, направленные на тайное похищение чужого имущест ва, путем свободного доступа, через незапертую дверь проник в помещение кухни откуда тайно похитил и вынес: электрическую двухкомфорочную плиту марки ЭЛНА модели ЕПТ 2- 2,0/220н, стоимостью 243 гривны 00 копеек; бутылку подсолнечного масла Стожары емко стью 0,9 литров, стоимостью 12 гривен; напиток Живчик емкостью 1 литр, стоимостью 7 гри вен 50 копеек; шесть куриных яиц, стоимостью 94 копейки за одно, на сумму 5 гривен 64 ко пейки; 500 гр. колбасы Краковской, стоимостью 24 гривны 40 копеек, а всего похищенного на общую сумму 292 гривны 54 копейки, принадлежащие ОСОБА_2И, после чего вместе с по хищенным с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотре нию, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб в указанном размере.

Своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества, соединенные с проникновением в помещение, ОСОБА_1 ОСОБА_2 риевич, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, т.е. кража.

Постановлением от 15.01.2013 года подсудимый ОСОБА_1 объявлен в розыск.

04.02.2013 года постановление возвращено без исполнения в виду смерти подсудимого, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти ОСОБА_1 - серия І-НО №690169 от 25.01.2013г. (л.д.109).

Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, в связи со смертью последнего.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению и производство по делу в отношении подсудимого ОСОБА_1 по 185 ч. 3 УК Украины следует прекратить, в связи со смертью последнего, поскольку, в силу ст.6 п.8 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в отношении умершего.

Вещественное доказательство: электрическую двухкомфорочную плиту марки ЭЛНА модели ЕПТ 2- 2,0/220н, находящуюся под сохраннойраспиской у потерпевшего ОСОБА_3 (л.д. 43-44) оставить у последнего по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 6 п.8, 273 УПК Украины (1960), суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины производством прекратить, в связи со смертью последнего.

Вещественное доказательство: электрическую двухкомфорочную плиту марки ЭЛНА модели ЕПТ 2- 2,0/220н, находящуюся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_3 оставить у последнего по принадлежности.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья (подпись) Л. В.Шевченко

Копия верна: Судья Секретар