У Х В А Л А

Справа № 126/1601/13-к

Провадження № 1-кс/126/287/13

"17" квітня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіда А.І., при секретарі Ситник В.М., за участю прокурора прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_1, за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000473 від 13.04.2013 року, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_1, звернулася з клопотанням про арешт майна з тих підстав, що 13.04.2013 року в період з 1 год. по 2 год. 30 хв. гр. ОСОБА_3 за попередньою змовою з гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6, з метою крадіжки металевих виробів, на автомобілі НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, з с. Бандурове Гайворонського району Кіровоградської області приїхали в м. Бершадь Вінницької області, де на вул. 50 років ВЛКСМ поряд з двоповерховим багатоквартирним будинком № 32 за допомогою монтировки, використовуючи її як знаряддя злочину, таємно викрали 3 кришки каналізаційних люків, вартістю 675 грн. одна, які склали в багажне відділення та салон автомобіля. В подальшому поїхали на вул. Картвелішвілі, де зірвавши руками одну кришку люка з місця її кріплення, вартістю 675 грн., таємно її викрали та помістили в салон автомобіля і, використовуючи його як знаряддя злочину, поїхали вниз по вул. Шевченка, де були затримані працівниками міліції.

Під час огляду транспортного засобу в багажному відділенні було виявлено та вилучено молот з деревяною ручкою, робоча частина якого виготовлена з металу, що має магнітну властивість, шириною 60 мм, довжиною 150 мм, висотою 60 мм, на поверхні якого наявне нашарування світло-блакитного та зеленого кольору. Під час огляду салону автомобіля на передньому пасажирському сидінні було виявлено та вилучено металевий стержень діаметром 25 мм, довжиною 550 мм, одна сторона якого загнута в кільце, зовнішня частина діаметром 40 мм, інша частина скріплена на вістря чотирьохгранним конусом та монтировку , довжиною 550 мм, діаметром 40 мм, одна сторона монтировки пласка, і має вигляд розвідного ключа в пазах якого наявне нашарування фарби світло-зеленого кольору. Біля пласкої форми монтировки наявне нашарування синьої та голубої речовини. Приймаючи до уваги, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту вищеперелікованих та вилучених речей, які можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні та використовувались як знаряддя вчинення злочину, може призвести до їх зникнення, втрати, пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, вважає необхідним накласти на них арешт. Просить накласти арешт на вищепереліковані та вилучені речі, які використовувались як знаряддя вчинення злочину.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчими СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 13 квітня 2013 року.

Вивчивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора Шеремети Ю.О., котрий просить задовольнити клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна, оскільки є підстави вважати, що автомобіль НОМЕР_2, належний за Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу гр. ОСОБА_8, який використовувався як знаряддя вчинення злочину та був вилучений 13.04.2013 р. під час огляду місця події та речі, які було вилучено під час огляду транспортного засобу, які також були знаряддям вчинення злочину, про арешт яких просить слідчий: молот, металевий стержень та монтировку, які були виявлені в автомобілі НОМЕР_3 , відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст. 167 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Накласти арешт:

- на автомобіль НОМЕР_2, вилучений 13.04.2013 р. під час огляду місця події, який належить згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу гр. ОСОБА_8, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1;

- на молот, металевий стержень та монтировку, які 13.04.2013 р. були виявлені та вилучені під час огляду транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_3, який належить згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу гр. ОСОБА_8, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Копію ухвали надати слідчому, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької

області на протязі пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя КУЙБІДА А.І.