Справа №712/7668/14к
Провадження №1кс/712/2576/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

м. Черкаси 21 травня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , садовий кооператив «Хімік», раніше судимого, та додані до клопотання матеріали по кримінальному провадженню № 0001112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_3 з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 ..

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2014 близько 09. 00 години ОСОБА_4 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшов на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , підійшов до прибудованого до будинку приміщення та за допомогою молотка відігнув скобу кріплення навісного замка і проник до даного приміщення, з якого таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_5 , а саме підвісний мотор до човна, марки «Марінер 3,3», вартістю 5000 грн. і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

По вказаному факту СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області було відкрите кримінальне провадження №0001112 від 20 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється раніше судимим, не має постійного місця проживання, вчинив кримінальне правопорушення за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років, а також те, що останній може уникати слідства.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вислухавши думку прокурора прокуратури, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки мають місце приводи для застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном 60 (шістдесят) діб, тобто до 18 липня 2014 року.

Строк тримання під вартою відраховувати з моменту затримання - з 20 травня 2014 року.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлена

«______»_________2014