н/п 1-в/640/104/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання заявника ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого покарання,
14.01.2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання заявника ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-У111.
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання повернути заявнику, посилаючись на те, що таке клопотання має розглядатися судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання необхідно повернути заявнику, виходячи з наступного.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.09.2014 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30.03.2015 р, вирок суду від 19.09.2014 р. залишений без змін.

На даний час вирок набув чинності і засуджений відбуває покарання в Диканівській виправній колонії № 12 Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати зокрема питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу.

Засуджений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання в Диканівській виправній колонії № 12, яка знаходиться за адресою: 61030, м. Харків, вул. Лелюківська, 1.

З урахуванням вищенаведеного, суд повертає клопотання для звернення з ним до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у встановленому законом порядку.

Одночасно суд вважає необхідним роз`яснити заявнику його право, щодо звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Київського районного суду м. Харкова від 19.09.2014 р.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого покарання - повернути заявнику в зв`язку з його територіальної підсудності іншому суду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_4 право звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Київського районного суду м. Харкова від 19.09.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а заявником - в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1