Справа №2318/3701/12
1/2318/480/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

за участю прокурора Коропа С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, циганки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої:

1). 15.10.1998 року Ворошиловським районним судом м. Донецьк за ст. 143 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Умовно достроково звільненої від відбування 24.05.1999 року на підставі ст. 52 КК України (в редакції 1960 року), не відбутий строк 11 місяців 9 днів.

2) 30.03.2000 року Ворошиловським районним судом м. Донецьк за ст.ст. 141 ч.2, 143 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільненої 04.09.2003 року по відбуттю строку покарання.

3) 20.12.2004 року Славянським міським судом м. Донецьк за ст.ст. 190 ч. 2, 15, 190 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі. Звільненої 04.06.2007 року по відбуттю строку покарання.

4) 12.08.2009 року Залізничним районним судом м. Сімферополь за ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років та 6 місяців позбавлення волі.

5) 12.10.2011 року Київським р/с м. Сімферополь по ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі. Звільненої 18.01.2012 року по відбуттю строку покарання, судимість в законом порядку не знята та не погашена.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1 30 квітня 2012 року близько 10 години 00 хвилин перебуваючи на перехресті вул. Садова та вул. Енгельса м. Умань діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, заволоділа золотими сережками в кількості двох штук, вагою 2,89 грама, вартістю 1597 гривень, золотим ланцюжком, вагою 4, 29 грама, вартістю 1930 гривень з золотим хрестиком, вагою 1,01 грама вартістю 450 гривень та золотою каблучкою, вагою 1, 95 грама, вартістю 940 гривень, що належить ОСОБА_2 чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 4917 гривень.

Допитана в судовому засіданні підсудна свою вину в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю та пояснила, що дійсно вона 30 квітня 2012 року близько 10 години 00 хвилин перебуваючи на перехресті вул. Садова та вул. Енгельса м. Умань обманом заволоділа золотими сережками, золотим ланцюжоком з золотим хрестиком та золотою каблучкою невідомої жінки.

Керуючись ст.299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, обмежившись проведеним судовим допитом підсудної та дослідивши дані у справі, що стосуються особи підсудної.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено.

Дії підсудної суд кваліфікує за ч. 2 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка за місцем відбування покарання характеризується негативно.

Обставинами, які помякшують покарання підсудної, суд визнає зявлення зі зізнанням, щире каяття, відшкодування завданої шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудною злочину, обставини вчинення злочину, суд не вбачає підстав для застосування до неї вимог ст.ст. 69, 75, 76 КК України і вважає, що виправлення підсудної можливе лише при призначенні їй покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України і призначити їй покарання - один рік позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженою ОСОБА_1 відраховувати з 01травня 2012 року, тобто з моменту її затримання.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередню тримання під вартою.

Речові докази: золотий ланцюжок, золоті сережки, золотий хрестик та золоту каблучку, що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_2 залишити потерпілій ОСОБА_2 за належністю (а.с.43).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками судового розгляду протягом 15 діб з моменту його проголошення, через Уманський міськрайонний суд, а засудженою ОСОБА_1 в цей же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий В.С.Прокулевич