Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2262/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. при секретарі Пашкевич О.В., розглянула клопотання старшого прокурора прокуратури Баранівського району ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

В с т а н о в и л а :

21.10.2013 року близько 21 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки чужого майна проникли у господарство ОСОБА_4, яке розташоване за адресою: с. Кашперівка Баранівського району Житомирської області, де пошкодивши навісний замок проникли до сараю, звідки таємно викрали мотоцикл НОМЕР_1, вартістю 3000 грн., чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

У вчиненні злочину підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, українець, розлучений, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючий, не військовозобовязаний, раніше не судимий.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України визнав повністю.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання та зазначив, що матеріали кримінального провадження № 0000432, а саме: протокол усної заяви ОСОБА_4, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4, протокол ОМП від 23.10.2013 року, протокол допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_5, заява ОСОБА_5, протокол огляду предмета від 05.11.2013 року підтвержують, що предявлена підозра ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України є обгрунтованою.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 підтримав клопотання прокурора та зазначив, що розкаюється у вчиненому.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Воронюка С.О., підозрюваного ОСОБА_2, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового слідства, вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, максимальне покарання за який передбачено виключно у виді позбавлення волі строком до 6 років, та у звязку із необхідністю проведення слідчих дій, є підстави задовольнити клопотання прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.179,184, 193, 196 КПК України

У х в а л и л а :

1. Застосувати запобіжний захід особисте зобовязання стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, строком на 60 днів, тобто до 12 січня 2013 року.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки :

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.

3. Розяснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі не виконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

4. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя : О.В.Васильчук