Справа № 4-108/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 грудня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. при секретарі Марчук І.В., за участю прокурора Чорної Л.В., розглянувши подання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_1, погоджене із Очаківським міжрайонним прокурором Боршуляком І.І., про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, який народився 19 червня 1982 року в м. Бобринець, Кіровоградської області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також ознайомившись із матеріалами кримінальної справи № 11210146,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за наступних обставин. В період часу з 01 січня по 10 червня 2011 року шляхом вільного доступу з будинку № 19, що розташований по вулиці Радянська в с. Іванівка Очаківського району Миколаївської області, таємно викрав майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_3, чим спричинив остатньому матеріальний збиток на загальну суму 6800 гривень, після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

18 липня 2011 року СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області порушено кримінальну справу № 11210146 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

11 грудня 2011 року було винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 в якості обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, однак у зв'язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлене, вказана постанова йому оголошена не була.

16 грудня 2011 року слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, у проваджені якого перебуває зазначена кримінальна справа, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із поданням, погодженим із Очаківським міжрайонним прокурором Боршуляком І.І., про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді взяття під варту. Як підстави обрання зазначеного запобіжного заходу слідчий зазначив, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі до трьох років, з місця події зник, місце проживання та місцезнаходження його невідоме, а тому є підстави вважати, що, перебуваючи на волі, він може ухилитися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність та заважати встановленню істині по справі.

В судовому засіданні прокурор просив суд надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його доставки у судове засідання для вирішення зазначеного подання по суті.

Враховуючи те, що вирішити без участі ОСОБА_2 питання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, відповідно до ст. 165-2 КПК України, не є можливим, керуючись ч. 4 ст. 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та його доставку під вартою до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області для вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Копію цієї постанови надіслати слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_1 для виконання.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: