Справа № 138/237/15-к
Провадження №:1-кс/138/30/15
Оригінал примірником №1

УХВАЛА
Іменем України
02 лютого 2015 року м. Могилів-Подільський
Відповідно до даного договору ФОП ОСОБА_6 необхідно було проводити заготівлю деревини на рубках догляду на території Вендичанського, Мурованокуриловецького та Котюжанського лісництва. Після виконання підрядних робіт було складено та підписано акти виконаних робіт до яких внесено неправдиві відомості щодо фактичного виконання робіт з боку підрядника.
В ході досудового розслідування було допитано ряд працівників, які були працевлаштовані в період 2012 року у ФОП ОСОБА_6 , під час допиту останні повідомили, що вони дійсно працювали в зазначений період і відповідно до трудового договору виконували лісогосподарські роботи лише на території Барського району. Також працівники повідомили, що в період 2012 року лісогосподарські роботи на території Могилів-Подільського та Мурованокуриловецького району вони не виконували.
На даний час виникла необхідність у встановлені осіб, які підписували тендерний договір, акти виконаних робіт по даному договору та платіжні доручення. Для цього потрібно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з їх подальшим вилученням для проведення почеркознавчих експертиз.
Відомості, які містяться у вищевказаних документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Директор ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, представника особи в володінні якої знаходиться інформація, дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.
Слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.
Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які знаходяться в приміщенні ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тендерний договір на виконання лісогосподарських робіт №10 від 08.06.2012, акти виконаних робіт та платіжні доручення до даного договору які підтверджують законність та фактичне виконання лісогосподарських робіт на території Вендичанського лісництва Могилів-Подільського району, Мурованокуриловецького та Котюжанського лісництва Мурованокуриловецького району.
Дана ухвала діє до 27 лютого 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: