У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 19.01.2014 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

08.05.2014 року слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та дозволу на можливість вилучення оригіналів протоколу №11-0108/12 проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна, яке належить ОСОБА_4 від 07.11.2012 року, всіх додатків до нього, заяви про участь у прилюдних торгах осіб які приймали участь в торгах за протоколом №11-0108/12 від 07.11.2012 року, документи, що підтверджують сплату гарантійного внеску особами які приймали участь в прилюдних торгах за протоколом №11-0108/12 від 07.11.2012 року, книги реєстрації осіб, які подавали заявки на участь в торгах, що проводились за протоколом №11-0108/12 від 07.11.2012 року, які знаходяться в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

19.01.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України

Як вбачається з клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві, що 07.11.2012 року приблизно об 11 годині 00 хвилин невстановлені досудовим розслідуванням особи перебуваючи в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , під час прилюдних торгів з реалізації квартири АДРЕСА_3 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , внесли завідомо неправдиві відомості до протоколу № 11-0108/12 проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна від 07.11.2012 року, підробивши вказаний документ та в подальшому реалізували вказану квартиру за заниженою ціною, чим спричинили останній матеріальної шкоди на суму 103 000 грн.

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що вказані документи мають доказове значення і без них неможливо довести обставини даного правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів протоколу №11-0108/12 проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна, яке належить ОСОБА_4 від 07.11.2012 року, всіх додатків до нього, заяви про участь у прилюдних торгах осіб які приймали участь в торгах за протоколом №11-0108/12 від 07.11.2012 року, документи, що підтверджують сплату гарантійного внеску особами які приймали участь в прилюдних торгах за протоколом №11-0108/12 від 07.11.2012 року, книги реєстрації осіб, які подавали заявки на участь в торгах, що проводились за протоколом №11-0108/12 від 07.11.2012 року, які знаходяться в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та надати розпорядження про надання можливості вилучення цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: