Справа № 191/507/16-к
Провадження № 1-в/191/299/16
У Х В А Л А
іменем України

17 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить суд зарахувати йому в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 та начальник Синельниківської ВК 94 в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 539 КПК України.

Прокурор до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутність, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи заяву прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , згідно якої проти задоволення клопотання не заперечує, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.01.2016 року було розглянуто клопотання засудженого ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке було задоволено. Засудженого ОСОБА_4 було звільнено умовно-дострокове від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 9 місяців 29 днів.

Згідно довідки про звільнення, ОСОБА_4 02.02.2016 року був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на підставі ст.81 КК України згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 25.01.2016 року на 9 місяців 29 днів.

Таким чином, на даний час засудженого ОСОБА_4 звільнено умовно-дострокове від покарання у вигляді позбавлення волі та він звільнений з виправної колонії, а тому клопотання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26. 11. 2015 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» відмовити.

Копію ухвали направити в Синельниківську виправну колонію Управління ДПС України в Дніпропетровській області № 94, засудженому ОСОБА_4 за місцем мешкання, прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк та в тому ж порядку з моменту отримання ним ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1