У Х В А Л А

22 вересня 2015 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,з участю прокурора прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення позапланової перевірки,-

в с т а н о в и в:

Прокурор прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу Державній фінансовій інспекції у Рівненській області в період з 12.10.2015 по 12.11.2015 провести виїзну позапланову документальну ревізію окремих питань фінансово - господарської діяльності Рівненської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» (), що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. В. Чорновола, 1 в частині законності нарахування працівникам Рівненської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» премій та заробітної плати у вихідні та святкові дні у період з листопада 2013 по лютий 2014.

В обґрунтування клопотання зазначив, що прокуратурою міста здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування СВ Рівненського МВ УМВС України в області у кримінальному провадженні №0000047 від 03.03.2015 за фактом організації поїздки у м. Київ викладачів та студентів національного університету водного господарства та працівників Рівненської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» для участі у заходах «Антимайдану».

В ході досудового розслідування встановлено, що у період з листопада 2013 по лютий 2014 року ОСОБА_3 керівник відділу фінансового моніторингу Національного університету Водного господарства та природокористування та ОСОБА_4 , перший заступник директора Укрпошти, Рівненської дирекції УДПНЗ, організували поїздки до м. Києва на підтримку так званого «Антимайдану».

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень: ч. 1 ст. 294 організація масових заворушень; ч. 1 ст. 364 КК України зловживання службовим становищем.

Обґрунтування у необхідності проведення ревізії: з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожен хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Рівненська дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» під час якої особа, яка володіє спеціальними знаннями перевірить законність використання бюджетних коштів Рівненської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» в частині законності нарахування працівникам Рівненської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» премій та заробітної плати у вихідні та святкові дні у період з листопада 2013 по лютий 2014.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно із п.2 ч.1 Постанови КМУ «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» №408 від 13.08.2014, надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Враховуючи вищенаведене,слідчий суддя вважає,що наявні всі підстав для задоволення клопотання

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.91,309 КПК України, слідчий суддя,-

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції у Рівненській області в період з 12 жовтня 2015 року по 12 листопада 2015 року провести виїзну позапланову документальну ревізію окремих питань фінансово - господарської діяльності Рівненської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» (), що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. В. Чорновола, 1 в частині законності нарахування працівникам Рівненської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» премій та заробітної плати у вихідні та святкові дні у період з листопада 2013 по лютий 2014.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1