Справа №480/1797/15-к 04.09.2015 04.09.2015 04.09.2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 вересня 2015 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

Головуючого: ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченої: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого: ОСОБА_9 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання в.о. голови Миколаївського районного суду Миколаївської області про визначення підсудності по кримінальному провадженню №0000334 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.115 ч.1, ст.15 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст подання.
Виконуючий обов`язки голови Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_10 просить визначити підсудності розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000334 від 19.03.2015 року, відносно ОСОБА_6 за ст.115 ч.1, ст.15 ч.2 КК України та направити його для розгляду в інший суд через нестачу потрібної кількості суддів для визначення складу суду.

Узагальненні доводи подання.
Посилається на те, що на теперішній час в Миколаївському районному суді Миколаївської області за штатним розписом в працює 6 суддів, четверо з яких не можуть приймати участь у розгляді цього кримінального провадження № 0000334: судді ОСОБА_11 і ОСОБА_10 брали участь в цьому провадженні як слідчі судді, суддя ОСОБА_12 перебуває у плановій відпустці з 17.08.15 до 13.10.2015 року, в судді ОСОБА_13 06.08.2015 року закінчився строк повноважень судді на якій його призначено.

Тому не можливо утворити колегію судів для розгляду вказаного провадження.

Провадження № 11п/784/282/15

Категорія: підсудність Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1 .

Мотиви суду. Заслухавши доповідь судді, з`ясувавши думки учасників провадження, розглянувши подання, обговоривши його доводи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5 днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Як вбачається з наданих матеріалів, в Миколаївському районному суді Миколаївської області працює 6 суддів, з яких четверо не можуть приймати участь у розгляді цього кримінального провадження № 0000334.

Так, судді ОСОБА_11 і ОСОБА_10 брали участь в цьому провадженні як слідчі судді (а.п.4-11), а за ч.1 ст.76 КПК України повторна участь судді у розгляді кримінального провадження є недопустимою.

Суддя ОСОБА_12 перебуває у плановій відпустці з 17.08.15 до 13.10.2015 року і на підставі абз.5 п.3.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», судові справи, що надійшли у період його відпустки, йому не розподіляються.

Щодо судді ОСОБА_13 , то 06.08.2015 року закінчився строк повноважень судді, на якій його призначено (Указ Президента України № 802/2010 від 06 серпня 2010 року).

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді 1-ої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі 3 професійних суддів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Миколаївському районному суді Миколаївської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, кримінальне провадження слід передати на розгляд іншого суду, зокрема, Центрального районного суду м. Миколаєва, як найбільш наближеного за територією. Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання виконуючого обов`язки голови Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_10 про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000334.

Кримінальне провадження № 0000334 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.115 ч.1, ст.15 ч.2 КК України направити на розгляд Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді