137/1470/15-к
1-в/137/250/15
У Х В А Л А
26.08.2015р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін:
прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Літинського районного суду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 21.12.2011 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі із іспитовим строком один рік, 05.03.2012 року Тульчинським районним судом Вінницького області за ч.1 ст. 187 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, 03.08.2012 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.1 , 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки:

В С Т А Н О В И В:
До Літинського районного суду надійшло клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 з огляду на те , що він в період відбування покарання став на шлях виправлення і станом на 07.01.2015 року відбув 2/3 строку покарання.
Зсуджений ОСОБА_4 не заперечив щодо участі у розгляді клопотання в режимі відеоконференцзв`язку, просив клопотання задовільнити та звільнити його умовно-достроково.
Прокурор щодо задоволення клопотання заперечив, обґрунтовуючи це тим, що засудженому у квітні 2015 р. було відмовлено у задоволенні клопотання про умовно- дострокове звільнення, а тому, відповідно до ст. 539 КПК України таке клопотання може бути розглянуто лише через один рік.
З`ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за тяжкий злочин та станом на 07.01.15 р. відбув 2/3 строку покарання, що є однією із підстав умовно дострокового звільнення, що передбачено вказаною нормою.
Однак, відповідно до ст. 539 КПК України у разі набрання законної сили ухвали суду про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за інші злочини може бути не раніше ніж через 6 місяців.
Відповідно до ухвали Літинського районного суду від 02.04.2015 року, яка набула законної сили, ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення.
Ураховуючи, що з дня відмови у умовно-достроковому звільненні ОСОБА_4 не минуло 6 місяців, то у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.539 КПК України ;
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим- з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_1