Справа № 683/2524/14-к
1-кс/683/22/2015
УХВАЛА

19 січня 2015 року м. Старокостянтинів
19 січня 2015 року слідчий СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що 6 червня 2013 року близько 14 години 20 хвилин невстановлена особа жіночої статті назвавшись ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку ОСОБА_5 , який розташований по АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , під приводом зняття порчі, заволоділа коштами в сумі 400 грн., чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Також, 18 червня 2013 року близько 3 години вказана вище невстановлена особа жіночої статті, що раніше представилась ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку ОСОБА_5 , який розташований по АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , під приводом зняття порчі, заволоділа коштами в сумі 4566 грн., ланцюжком із хрестиком виготовлених із золота загальною вагою 2 грами, обручкою вагою 2 грами, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду.
Крім того, 18 червня 2013 року вказана вище невстановлена особа жіночої статті, що раніше представилась ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , під приводом зняття порчі, заволоділа коштами в сумі 9030 грн., які за попередньою усною домовленістю потерпіла перерахувала в приміщенні Старокостянтинівської філії ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок № НОМЕР_1 , що був в телефонній розмові повідомлений для ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того встановлено, що в період часу з 6 по 26 червня 2013 року невстановлена особа жіночої статті представившись ОСОБА_4 неодноразово телефонувала з номера № НОМЕР_2 до потерпілої ОСОБА_5 на номер № НОМЕР_3 та в той час потерпілій було повідомлено, в разі дзвінка на № НОМЕР_2 запитувати ОСОБА_6 .
В ході аналізу результатів радіорозвідки, яка проводалась на місці події, інформації, що попередньо була надана з ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформації, яка надійшла з оперативного підрозділу Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, до вчинення вказаного кримінального правопорушення ( злочину ) може бути причетна особа жіночої статті на імя ОСОБА_7 . Вказана вище особа на даний час користується номерами операторів мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , але з метою переховування постійно змінює номера мобільних операторів звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , які використовує в терміналах ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , ІМЕІ 3: НОМЕР_9 , ІМЕІ 4: НОМЕР_10 , ІМЕІ 5: НОМЕР_11 , ІМЕІ 6: НОМЕР_12 , ІМЕІ 7: НОМЕР_13 , ІМЕІ 8: НОМЕР_14 . Зазначені вище термінали мобільних операторів звязку також фіксувалися на інших місцях подій під час вчинення аналогічних злочинів.
З метою повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, яке можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 6 год. 00 хв. 01.01.2013 року по дату отримання ухвали.
Оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення особи, котра вчинила зазначений злочин, тому просить задовольнити клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,
Клопотання задовольнити. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового звязку, а саме ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 : найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_15 , факс НОМЕР_16 , у період часу з 6 год. 00 хв. 01.01.2013 року по дату отримання ухвали, з абонентськими номерами, які використовувалися в терміналах мобільного звязку ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , ІМЕІ 3: НОМЕР_9 , ІМЕІ 4: НОМЕР_10 , ІМЕІ 5: НОМЕР_11 , ІМЕІ 6: НОМЕР_12 , ІМЕІ 7: НОМЕР_13 , ІМЕІ 8: НОМЕР_14 , що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, а саме: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI);
- типи з`єднання абонентів А, зокрема: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонентів Б);
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала чинна до 19 лютого 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя