печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання прокурора групи прокурорів процесуального керівництва досудового розслідування Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України юриста 3 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і доументів, та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор групи прокурорів процесуального керівництва досудового розслідування Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України юрист 3 класу ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування № 0000815, звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, вказуючи наступне. Слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000815 за ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи відділу випробувань Державного науково-дослідного інституту Міністерства внутрішніх справ України внаслідок недбалого ставлення до своїх службових обов`язків, при випробуванні бронежилетів «Корсар 4» та «Корсар МЗ-1-4» (без захисту коміру та паху) безпідставно оформили протоколи з підтвердженням заявленого 4 класу захисту вказаних бронежилетів, що не відповідає ДСТУ В 4103-2002.

На підставі зазначених протоколів науково-дослідного інституту Міністерства внутрішніх справ України Міністерством оборони України за державні кошти закуплено бронежилети «Корсар 4» та «Корсар МЗ-1-4» у кількості 17 080 одиниць загальною вартістю 71 311,2 тис. грн., що призвело до значного зниження рівня бойової і мобілізаційної готовності та боєздатності Збройних Сил України, а також до неналежного забезпечення антитерористичної операції, так як у період з 31.05.2014 по 01.08.2014 року щонайменш 67 військовослужбовців Збройних Сил України, не маючи належних індивідуальних засобів захисту отримали поранення різного ступеню тяжкості, чим заподіяли тяжкі наслідки.

У даному кримінальному провадженні необхідно встановити, фактичні та у відповідності до нормативно - технічної документації показники та характеристики 7,62-мм гвинтівкових патронів 7,62 ЛПС гж, які виготовлялися до 1988 та після 1989 років, їх однорідність та відмінності, відповідність 4-му класу захисту балістичної стійкості бронежилетів «Корсар МЗ-1-4» та «Корсар 4», поставлених TOB «НВП «Темп-3000» у Збройні Сили України у період травня-липня 2014 року.

У зв`язку з цим у даному досудовому розслідуванні призначено комплексну судово-балістичну, фізико-хімічну експертизу виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а для здійснення контролю балістичної стійкості бронежилетів, під час виконання цієї експертизи, залучено фахівців та лабораторію TOB «Науково-інженерний центр випробувань виробів та матеріалів захисту».

У ході виконання зазначеної судової експертизи від судових експертів КНДІСЕ МЮ України надійшло клопотання від 14.10.2014 №13444/13445/14-33/13446/14-34, а від фахівців TOB «Науково-інженерний центр випробувань виробів та матеріалів захисту» вимога від 16.09.2014 №046-14 про необхідність надання для проведення експертизи наступних матеріалів: по 4 (чотири) одиниці кожної модифікації бронежилетів «Корсар МЗ-1-4» та «Корсар 4», які упродовж травня-липня 2014 року були поставлені у Збройні Сили України, за укладеними між Департаментом державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України та TOB «НВП «Темп-3000» договорами від 28.05.2014 №286/3/14/26, №286/3/14/27, №286/3/14/28; від 30.05.2014 №286/3/14/29, №286/3/14/30, №286/3/14/31, №286/3/14/32 та додатковими угодами № 1 до цих договорів; 39 штук 5,45x39 мм набоїв 7Н10 з кулею «1111» зрз. 1992 р. (гострокінцева куля зі сталевим загартованим осердям у сталевій оболонці), яка серійно випускалась промисловістю України; 39 штук 7,62 мм гвинтівкових набоїв 57-Н323с з кулею «ЛПС» (гострокінцева куля зі сталевим осердям у сталевій оболонці), яка серійно випускалась промисловістю України; 25 штук 7,62 мм гвинтівкових набоїв 7Н13 з кулею «СТ-М2» (гострокінцева куля зі сталевим загартованим осердям у сталевій оболонці) випуску 1989 року Новосибірського заводу (№188); 25 штук 7,62 мм гвинтівкового патрону 7,62 ЛПС 57-Н-323с випуску 1989 року Новосибірського заводу (№188).

Досудовим розслідуванням встановлено, що у володінні Міністерства оборони України, як дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться матеріали необхідні для проведення комплексної судово-балістичної, фізико-хімічної експертизи, а саме: 4 (чотири) одиниці кожної модифікації бронежилетів «Корсар МЗ-1-4» та «Корсар 4», які упродовж травня-липня 2014 року були поставлені у Збройні Сили України, за укладеними між Департаментом державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України та TOB «НВП «Темп- 3000» договорами від 28.05.2014 №286/3/14/26, №286/3/14/27, №286/3/14/28; від 30.05.2014 №286/3/14/29, №286/3/14/30, №286/3/14/31, №286/3/14/32 та додатковими угодами № 1 до цих договорів; 39 штук 5,45x39 мм набоїв 7Н10 з кулею «1111» зрз. 1992 р. (гострокінцева, куля-зі сталевим загартованим осердям у сталевій оболонці), яка серійно випускалась промисловістю України; 39 штук 7,62 мм гвинтівкових набоїв 57-Н323с з кулею «ЛПС» (гострокінцева куля зі сталевим осердям у сталевій оболонці), яка серійно випускалась промисловістю України; 25 штук 7,62 мм гвинтівкових набоїв 7Н13 з кулею «СТ-М2» (гострокінцева куля зі сталевим загартованим осердям у сталевій оболонці) випуску 1989 року Новосибірського заводу (№188); 25 штук 7,62 мм гвинтівкового патрону 7,62 ЛПС 57-Н-323с випуску 1989 року Новосибірського заводу (№188).

Відповідно до ч. 2 ст. 245 Кримінального процесуального кодексу України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на вищевикладене, для проведення вищевказаної судової експертизи є необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених речей та їх вилучення (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Надати прокурору групи прокурорів процесуального керівництва досудового розслідування Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України юристу 3 класу ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до наступних речей: 4 (чотирьох) одиниць кожної модифікації бронежилетів «Корсар МЗ-1-4» та «Корсар 4», які упродовж травня-липня 2014 року були поставлені у Збройні Сили України, за укладеними між Департаментом державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України та ТОВ «НВП «Темп- 3000» договорами від 28.05.2014 №286/3/14/26, №286/3/14/27, №286/3/14/28; від 30.05.2014 №286/3/14/29, №286/3/14/30, №286/3/14/31, №286/3/14/32 та додатковими угодами № 1 до цих договорів' 39 штук 5,45x39 мм набоїв 7Н10 з кулею « 1111» зрз. 1992 р. (гострокінцева куля зі сталевим загартованим осердям у сталевій оболонці), яка серійно випускалась промисловістю України; 39 штук 7,62 мм гвинтівкових набоїв 57-Н323с з кулею «ЛПС» гострокінцева куля зі сталевим осердям у сталевій оболонці), яка серійно випускалась промисловістю України; 25 штук 7,62 мм гвинтівкових набоїв "НІ3 з кулею «СТ-М2» (гострокінцева куля зі сталевим загартованим осердям у сталевій оболонці) випуску 1989 року Новосибірського заводу (№188); 25 штук 7,62 мм гвинтівкового патрону 7,62 ЛПС 57-Н-323с випуску 1989 року Новосибірського заводу (№188), які знаходяться у володінні Міністерства оборони України, за адресою: місто Київ, Повітрофлотський проспект, 6, та дозволити (надати можливість) їх вилучити (здійснити їх виїмку) для надання судовим експертам та фахівцям для виконання комплексної судово-балістичної, фізико-хімічної експертизи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 33086 /14-к

Прим. 2 прокурор ОСОБА_3

Копія Міністерство оборони України

Виконавець: ОСОБА_1 17.11.2014р.