Єдиний унікальний номер справи 185/7746/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглядаючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України із укладеною угодою про примирення, -

В С Т А Н О В И В :
14.07.2015 року з військової прокурори Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України до Павлоградського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України із укладеною угодою про примирення.

Ухвалою суду від 28.07.2015 року по вказаному провадженню було відкладено підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою потерпілого.

Сторони кримінального провадження були повідомлені телефонограмами від 28.07.2015 року. В призначене підготовче судове засідання з`явився прокурор та обвинувачений, потерпілий в призначене судове засідання не з`явився, в телефонній розмові останній повідомив, що в наступний час перебуває вдома за адресою: АДРЕСА_1 , - це неподалік лінії зіткнення з зоною проведення АТО, та немає можливості приїхати до м.Павлограда, останній також сповістив про можливість явки до Димитровського міського суду Донецької області.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Якщо одна зі сторін заперечує проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності учасника судового провадження, який не з`явився, суд вправі відкласти судове засідання.

Згідно вимог КПК України при надходженні до суду обвинувального акту разом з укладеною угодою, суд зобов`язаний розглянути укладену угоду між сторонами провадження і прийняти відповідне рішення, при розгляді угоди наявність сторін провадження є обов`язковою.

Прокурор з обвинуваченим заперечують проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого.

Згідно телефонного повідомлення потерпілого ОСОБА_5 , останній в наступний час перебуває вдома за адресою: АДРЕСА_1 , - що знаходиться неподалік лінії зіткнення з зоною проведення АТО, та немає практичної можливості приїхати до м.Павлограда, тому просить провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Димитровським міським судом Донецької області судом який найближче розташований до його місця знаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 перебуває за межами Дніпропетровської області, та приїхати до Павлоградського міськрайонного суду не має можливості для проведення підготовчого судового засідання, явка якого є обов`язковою, приймаючи до уваги, що від учасників кримінального провадження сторони обвинувачення, потерпілого, - надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, від інших учасників кримінального провадження заперечень проти здійснення дистанційного підготовчого судового провадження не надходило, суд, для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Димитровським міським судом Донецької області.

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України із укладеною угодою про примирення, на 07.08.2015 року о 10:00 годині.

Підготовче судове засідання, призначене на 10.00 годину 07.08.2015 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Димитровського міського суду Донецької області в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Доручити Димитровському міському суду Донецької області забезпечити:

-проведення підготовчого судового засідання о 10.00 годині 07.08.2015 року у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області;

-встановити особу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши документи, що посвідчують його особу, та перебувати уповноваженій особі поряд з потерпілим до закінчення підготовчого судового засідання;

-вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілому ОСОБА_5 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати Димитровському міському суду Донецької області, заступнику військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 .

Про час і дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1