Номер провадження 1-в/631/58/15
Справа 631/1337/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 грудня 2015 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Валківського МРВ КВІ УДПС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покотилівка, Харківського району, Харківської області, громадянина України, маючому середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, а останній раз 25.03.2015 року Нововодолазьким районним судом, Харківської області, за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75, ст.76 КК України з іспитовим строком на два роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 25.03.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначене покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з іспитованим строком тривалістю на три роки.
На засудженого відповідно до ст.76 КК України судом покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
22.07.2015 року до суду надійшло подання начальника Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області, в якому він просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
В подані зазначається, що 28.04.2015 року вирок у відношенні засудженого ОСОБА_5 надійшов для виконання та здійснення контролю за його поведінкою до кримінально-виконавчої інспекції Нововодолазького району, Харківської області. Засуджений ОСОБА_5 неодноразово викликався до Нововодолазького районного підрозділу КВІ, але виклики він проігнорував. 08.05.15 року до Нововодолазького РВ ГУ МВС України в Харківській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого, на виконання якого ДІМ СДІМ Нововодолазького РВ ГУ МВС надав рапорт з якого стало відомо, що за вказаною адресою ОСОБА_5 не мешкає.
02.06 15 року інспектором КВІ було здійснено перевірку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якої було встановлено, що за вищевказаною адресою двері ніхто не відчинив, в зв`язку з цим було проведено першочергові розшукові заходи засудженого ОСОБА_5 , в ході яких місце знаходження засудженого встановити не вдалось.
Те, що засуджений ОСОБА_5 не проживає за вказаною адресою та місцезнаходження його невідоме, підтверджується матеріалами перевірки ДІМ СДІМ Нововодолазького РВ ГУ МВС України в Харківській області, які долучені до справи засудженого.
Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено.
08.07.20.5 року керуючись ч.1 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_5 були направлені до Нововодолазького РВ ГУ МВС України в Харківській області для оголошення розшуку засудженого. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язок, покладений на нього судом зокрема п.п. 3,4 ст.76 КК України, а саме: не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та не з`являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Враховуючи викладене та на підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, ч.1 ст.537, ч.1 ст.539 КПК України представником КВІ направлені дані матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 , 1982 року народження для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Представник звернулася до суду з заявою відповідно якої просить суд розглянути дане подання без її участі, де одночасно повідомила суду, що подання вона підтримала у повному обсязі та просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 , для відбування покарання згідно вироку суду.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, не дав суду свої пояснення по суті справи для визначення його провини. Неявка ОСОБА_5 до суду визнана неповажною та такою, що не перешкоджає суду прийняти відповідне судове рішення по справі.
Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою відповідно якої просить суд розглянути дане подання без її участі, де одночасно повідомила суду, що подання начальника Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області вона підтримала та висловила свою думку про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Суд, дослідивши правову позицію представника інспекції та думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , вважає подання начальника Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У судовому засідання встановлено, що ОСОБА_5 засуджений Нововодолазьким районним судом, Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки був зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу кримінально-виконавчої системи, і повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання, періодично прибувати для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
ОСОБА_5 , як встановлено управлінням Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, вирок не виконує, та грубо ігнорує вимоги реєстрації. Вказане свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне скасовувати випробувальний строк і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування міри покарання за вироком суду у вигляді позбавлення волі реально.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, ст.537,ст.539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити засудженого для відбування покарання згідно вироку Нововодолазького районного суду, Харківської області, від 25.03.2015 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту вступу ухвали суду в законну силу та фактичного затримання ОСОБА_5 для його етапування в Харківську установу виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27) для визначення останньому виду режиму відбування покарання.
До направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання його необхідно утримувати в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27).
Копію ухвали суду направити до виконання Нововодолазькому РВ ГУМВС України в Харківської області та для відома Валківському МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1