Справа № 487/5784/15-к
Провадження № 1-кп/487/465/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора -ОСОБА_3
особи відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання прокурора прокуратури Заводського району м. Миколаєва про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності по кримінальному провадженню №0002361 від 05.05.2015 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК Українита закриття кримінального правопорушення відносно:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Білозерка, Білозерського району, Херсонської області, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора прокуратури Заводського району м. Миколаєва про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та закриття кримінального провадження.
В клопотанні зазначено, що 19.07.2008 року ОСОБА_4 звернувся до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва з метою виплати їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника, а саме безвісно відсутнього батька ОСОБА_5 , який відповідно до рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.06.2007 визнаний безвісно відсутнім, право на яку передбачено Розділом V ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон).

Відповідно до п. 1 ст. 36 Закону, пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій ст. 32 Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. і

Відповідно до ч. 7 ст. 36 Закону, що стосуються сім`ї померлого, відповідно поширюються і на сім`ю особи, визнаної безвісно відсутньою або оголошеною померлою у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 2 ст. 36 Закону, непрацездатними членами сім`ї вважаються: діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах І-ІУ рівнів акредитації та професійно-технічних навчальних закладах, до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Відповідно до п. З ч. 2 ст. 16 Закону, особа зобов`язана повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду про зміну даних, що вносяться до її персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку, виїзд за межі держави та про обставини, що спричиняють зміну статусу особи, протягом десяти днів з моменту їх виникнення.

Крім того, відповідно до п.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 року до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, та довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що особи, зазначені у пункті 2 частини другої статті 36 Закону, навчаються за денною формою навчання.

Крім того, п. 12. Порядку передбачає, що у разі працевлаштування (навчання), перехід на заочну форму навчання особи, якій призначено пенсію, такою особою протягом 10 днів надається органу, що призначає пенсію, довідка про прийняття на роботу (навчання). Надалі для проведення індексації подається довідка про розмір заробітної плати (стипендії) з урахуванням індексації.

19.07.2008 року ОСОБА_4 звернувся до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва з метою отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, надавши довідку з місця навчання №21 від 13.05.2008, яка засвідчувала факт його навчання у вищому навчальному закладі «Миколаївський політехнічний інститут», на денній формі навчання за контрактною формою оплати. На підставі вказаної довідки ОСОБА_4 була призначена та виплачена пенсія у період з 03.07.2008 до 31.08.2008 року.

Однак, згідно наказу № 39у від 04.07.2008 вищого навчального закладу «Миколаївський політехнічний інститут», ОСОБА_4 з 04.07.2008 було достроково відраховано.

Таким чином, не маючи після відрахування з навчального закладу права на отримання державної допомоги у зв`язку з втратою годувальника, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння бюджетними коштами, шляхом обману, який він реалізував.

Крім того, у подальшому, після поновлення на навчання на підставі наказу №48у від 01.09.2008, ОСОБА_4 звернувся до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва з метою продовження отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, надавши довідку з місця навчання №1686 від 26.11.2008, яка засвідчувала факт його навчання у вищому навчальному закладі «Миколаївський політехнічний інститут» на денній формі навчання за контрактною формою оплати терміном з 01.09.2008 по 01.07.2010. На підставі вказаної довідки ОСОБА_4 була призначена та виплачена пенсія до 31.08.2009 року.

Однак, у подальшому, згідно наказу №58у від 28.11.2008 вищого навчального закладу «Миколаївський політехнічний інститут», ОСОБА_4 з 28.11.2008 року було достроково відраховано за невиконання навчального плану та порушення умов контракту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння бюджетними коштами, ОСОБА_4 , будучи особою яка має право на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, діючи умисно, всупереч вимогам вищевказаного законодавства, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом обману, який виявився у замовченні відомостей, будучи під розпис попередженою службовою особою управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва про надання повних і достовірних відомостей про місце та форму навчання, а також про її обов`язок у разі зміни форми навчання (заочна, очно-заочна, дистанційна), відрахування з навчального закладу, а також працевлаштування, повідомити управління Пенсійного фонду України в Заводському району м. Миколаєва у 10-ти денний термін, не повідомив управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва про те, що згідно наказів №39у від 04.07.2008 та №58у від 28.11.2008 вищого навчального закладу «Миколаївський політехнічний інститут», ОСОБА_4 було достроково відраховано за невиконання навчального плану та порушення умов контракту.

У зв`язку із зазначеним обманом шляхом замовчування відомостей щодо навчання ОСОБА_4 , службовими особами управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва за період з 01.08.2008 року по

31.08.2008 року та за період з 01.12.2008 по 31.08.2009 року останньому була незаконно призначена та виплачена пенсія по втраті годувальника на загальну суму 5490,90 грн.

Таким чином, упродовж перебування на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва за період з 01.08.2008 по 31.08.2008 та з 01.12.2008 по 31.08.2009 ОСОБА_4 шляхом обману службових осіб управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва заволодів бюджетними коштами у розмірі 5490,90 грн., чим спричинив державі матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Враховуючи, що санкція ч. 1 ст. 190 КК України передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років, то строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності складає три роки з дня вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та ОСОБА_4 надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав, не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку прокурора, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора прокуратури Заводського району м. Миколаєва про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до ст. 285 ч. 1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 286 ч. 2 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення прокурор складає клопотання про звільнення кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, з дня його вчинення сплинув трирічний строк (кримінальне правопорушення вчинене 28.11.2008 року) та надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, відповідно до ст. 49 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 285 - 288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Заводського району м. Миколаєва про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1