Провадження № 1-кп/537/262/2013
Справа № 537/4791/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2013 року

Крюківський районний суд міста Кременчука, Полтавської області, в складі:

Головуючого судді Демиденко І.О.,

при секретарі Кобзар А.В. ,

з участю прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження № 000996 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 вул. Крупської, буд 85,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2. В клопотанні зазначив, що 27 липня 2013 року слідчим суддею Крюківського районного суду м. Кременчука підозрюваному ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів. Строк дії ухвали слідчого судді закінчується 24 вересня 2013 року. Так як на час проведення судом підготовчого судового засідання враховані слідчим суддею при вирішенні питання по обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді арешту обставини, передбачені ст.194 ч.1 КПК України, продовжують існувати, просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого на строк шістдесят днів.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

При вирішенні клопотання судом враховується наступне:

Ухвалою від 27 липня 2013 року слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука до підозрюваного ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів. Строк дії ухвали слідчого судді закінчується 24 вересня 2013 року. При розгляді клопотання про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим суддею були враховані обставини, передбачені ст.194 ч.1 КПК України, а саме, те, що ОСОБА_2 раніше судимий, в тому числі за вчинення корисливих злочинів, вчинив повторно корисливий злочин в період умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, переховувався від органу досудового слідства, у звязку з чим слідчим був оголошений його розшук, ніде не працює, не має постійного місця проживання.

Суд, під час проведення підготовчого судового засідання знаходить, що обставини, визначені слідчим суддею, продовжують існувати, заявлені в клопотанні прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ризики мають місце, а тому клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст.182,183 КПК України, враховуючи обставини кримінального правопорушення, майновий та сімейний стан обвинуваченого, дані, що характеризують його особу, суд приходить до висновку про можливість встановлення застави у розмірі 10 000 гривень, яка у зазначених межах буде здатною забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього обовязків.

В іншій частині підготовче судове засідання в зазначеному кримінальному провадженні слід відкласти.

Керуючись ст.ст.314-317, 303,304, 371,372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

Клопотання прокурора прокуратури міста Кременчука ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 24 вересня 2013 року.

Ухвала закінчує свою дію 24 листопада 2013 року.

Заставу визначити у розмірі 10 000 гривень.

Розяснити, що обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, що зазначений в цій ухвалі.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк не більше двох місяців наступні обовязки, що передбачені ст.194 КПК України:

- не відлучатись з м. Кременчука без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання.

Обвинуваченому ОСОБА_2 розяснити наслідки невиконання покладених на нього обовязків, а саме:, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не зявиться за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки або якщо порушить покладені на нього даною ухвалою обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

В іншій частині підготовче судове засідання в кримінальному провадженні відкласти на 9 год. 30 хв. 02 жовтня 2013 року, повторивши виклик учасників судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з дня її винесення.

СУДДЯ І.О.Демиденко