УХВАЛА

04 листопада 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. , з участю слідчого Войтюка Р.В. розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 яке погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом прокуратури Рівненської області провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000077 від 14.10.2013 за фактом службової халатності службових осіб Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Встановлено, що службові особи Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, неналежно виконуючи свої службові обовязки, після надходження 09.12.2012 заяви ОСОБА_3 за фактом крадіжки мобільного телефону, у порушення вимог ст.214 КПК України, ст.ст.2, 5, 10 ЗУ «Про міліцію», наказу Міністра внутрішніх справ України №1050 від 19.11.2012 «Про затвердження Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події та положень про комісії», не внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

Прокуратурою Здолбунівського району, за результатами здійснення наглядової діяльності, 03.01.2013 виявлено факт неналежного розгляду заяви ОСОБА_3 та 04.01.2013 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 за фактом крадіжки з попередньою правовою кваліфікацію за ч.1 ст.185 КК України.

Здолбунівським районним судом, за результатами розгляду вказаного кримінального провадження, 23.07.2013 засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України. Вказане судове рішення набрало законної сили.

28.10.2013 отримано копії матеріалів кримінального провадження №0000016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, зокрема протоколу ознайомлення ОСОБА_3, як потерпілого, із зазначеним провадженням.

Додатково допитаний як свідок ОСОБА_3 29.10.2013 надав показання, що підпис від його імені та рукописний текст про ознайомлення у зазначеному протоколі виконаний не ним, з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, він не ознайомлювався.

З метою належного розслідування кримінального провадження №0000077 та встановлення всіх обставин вчинення службовими особами Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області кримінального правопорушення, зокрема послідовності та законності дій після внесення прокуратурою Здолбунівського району відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести вилучення процесуальних документів, складених за участі ОСОБА_3 під час перевірки його звернення про вчинення крадіжки та провадження досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000016, а саме: пояснень ОСОБА_3 від 09.12.2012; заяви ОСОБА_3 від 09.12.2012; протоколу допиту ОСОБА_3 як потерпілого від 09.01.2013; протоколу допиту ОСОБА_3 як потерпілого від 10.05.2013; протоколу про надання потерпілому ОСОБА_3 доступу до матеріалів досудового розслідування від 27.05.2013.

Встановлено, що кримінальне провадження №0000016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на даний час перебуває у володінні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності, 10).

Слідчий підтримав клопотання в повному обсязі , суду пояснив, що використання оригіналів вищевказаних процесуальних документів, складених за участі ОСОБА_3 як доказу неправомірності дій службових осіб Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області та їх необхідність для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи, у зв»язку з чим просить суд його задоволити.

Представник Здолбунівського районного суду на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що використання оригіналів вищевказаних процесуальних документів, складених за участі ОСОБА_3 як доказу неправомірності дій службових осіб Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області та їх необхідність для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та здійснити вилучення в оригіналі пояснень ОСОБА_3 від 09.12.2012; заяви ОСОБА_3 від 09.12.2012; протоколу допиту ОСОБА_3 як потерпілого від 09.01.2013; протоколу допиту ОСОБА_3 як потерпілого від 10.05.2013; протоколу про надання потерпілому ОСОБА_3 доступу до матеріалів досудового розслідування від 27.05.2013, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000016, яке перебуває у володінні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності, 10).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом 14 (чотирнадцяти) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_5