Справа № 1-78/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2011 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Недолуги Д.С.

та прокурора Супруна Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, ніде не працюючого, раніше судимого 12.09.2005 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, згідно постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.03.2008 року звільненого від відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину покарання 8 місяців 11 днів, маючого не зняту і непогашену судимість, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В денний час 27.06.2011 року в м. Носівці Чернігівської області на території колишнього КСП ім. Кірова, ОСОБА_1 знайшов 32-а патрони калібру 8 мм (7,92 мм) до вогнепальної зброї, 10-ть з яких придатні для стрільби, а 22-а непридатні, і не маючи передбаченого законом дозволу привласнив їх, тобто незаконно придбав і переніс до господарства по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, де зберігав їх у дворі господарства.

В подальшому, 28.06.2011 року, в денний час, в м. Носівці Чернігівської області по вул.Суворова, ОСОБА_1 ніс при собі незаконно придбані ним напередодні патрони та був зупинений працівниками міліції, які під час його огляду виявили і вилучили патрони в кількості 32 шт.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи від 11.07.2011 року, надані на дослідження патрони в кількості 32 шт., виявлені та вилучені працівниками міліції у ОСОБА_1 є боєприпасами і відносяться до цільових гвинтівочних патронів 8х57, калібру 8 мм (7,92 мм) "Маузер" і використовуються для стрільби зі зброї: Mauser mod.66, Akah Merkur, Mauser mod.98K та інші. Можуть використовуватися також для стрільби з відповідною та мисливською зброєю. 10-ть патронів придатні для стрільби, а 22-а патрони для стрільби непридатні внаслідок непридатності ініціюючої речовини капсуля.

Як в ході досудового слідства, так і в ході судового слідства, ОСОБА_1 не заперечував факту придбання, носіння та зберігання ним 32-х патронів до вогнепальної зброї калібру 8 мм, давши послідовні показання про те, що 27.06.2011 року, в денний час, на території колишнього КСП ім. Кірова в м. Носівці Чернігівської області, він знайшов 32-а патрони до вогнепальної зброї, привласнив їх, переніс в господарство по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, де зберігав їх у дворі господарства. 28.06.2011 року він взяв знайдені напередодні ним патрони і ніс їх по вул. Суворова м. Носівки, коли його зупинили працівники міліції, які під час огляду виявили і вилучили патрони. Передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання знайдених патронів як боєприпасів він не мав. У вчиненому він розкаюється.

Крім визнання факту придбання, носіння та зберігання 32-х патронів до вогнепальної зброї калібру 8 мм самим ОСОБА_1, факт придбання, носіння та зберігання 32-х патронів до вогнепальної зброї калібру 8 мм ОСОБА_1, було підтверджено в ході судового слідства дослідженням матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, зібраними в ході досудового слідства, які були досліджені і знайшли своє підтвердження в ході судового слідства, зокрема протоколом огляду місця події та висновком судово-балістичної експертизи.

Кваліфікуючи дії ОСОБА_1 по факту придбання, носіння та зберігання 32-х патронів калібру 8 мм (7,92 мм), дії ОСОБА_1 кваліфікуються як злочин, як і кваліфіковано досудовим слідством за ч. 1 ст. 263 КК України придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тільки не в кількості 32-а патрони, як вмінено ОСОБА_1 досудовим слідством, а в кількості 10-ть патронів, так як решта 22-а патрони відповідно до висновку судово-балістичної експертизи від 11.07.2011 року для стрільби непридатні. Тому судом розцінене як помилкове вмінення ОСОБА_1 досудовим слідством придбання, носіння та зберігання 32-х патронів.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_1 є його щире каяття у вчиненому злочині, те, що тяжких наслідків від злочину не наступило, а також, що обставин які обтяжують його покарання немає.

З урахуванням даних, які характеризують ОСОБА_1 та обставин, які помякшують покарання ОСОБА_1 і істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, беручи до уваги особу винного, ОСОБА_1 доцільним буде призначення покарання із застосуванням ст. 69 КК України, більш мякого ніж передбачено санкцією закону за вчинений злочин, у виді арешту, в надії його достатності для виправлення ОСОБА_1, а також запобіганню вчинення нових злочинів як ОСОБА_1, так і іншими особами.

Для доказу вчинення злочину ОСОБА_1 в ході досудового слідства були понесені витрати на проведення судово-балістичної експертизи патронів в сумі 168 грн. 84 коп.

Так як, вчинення злочину ОСОБА_1 в судовому засіданні доведено повністю, то з ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати, понесені на проведення судово-балістичної експертизи в сумі 168 грн. 84 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 323 та ст. 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання ОСОБА_1 із застосуванням ст. 69 КК України у виді арешту на строк шість місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, утримання під вартою, змінити на підписку про невиїзд, звільнивши ОСОБА_1 з-під варти з залу суду.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку у виконання.

Зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_1 час перебування його під вартою з 19.10.2011 року по 08.11.2011 року, включно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 168 грн. 84 коп. в рахунок компенсації витрат, понесених на проведення судово-балістичної експертизи.

Речові докази 32-а патрони до вогнепальної зброї, що зберігаються в Носівському РВ УМВС знищити.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15-и діб з моменту його проголошення.

Суддя О.М. Кучерявець