490/2683/15-к
н/п 1-кп/490/296/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2015 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, працює електриком в ТОВ Універсал-Юг, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
ОСОБА_5 23.02.2015р. близько 15 год. 00 хв. в м.Миколаїв на перехресті вулиць Дзержинського та Чкалова, незаконно придбав у невстановленої у ході проведення досудового розслідування особи, медичний шприц з наркотичним засобом опій ацетильований для власного вживання, без мети збуту.
ОСОБА_5 у цей же день, а саме 23.02.2015р. приблизно о 17 год. 50 хв. знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул.Декабристів перехрестя з пр.Леніна в м.Миколаів, розпивав спиртні напої у забороненому законом місці, за що відносно нього дільничним інспектором міліції Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області складено адміністративний протокол за ч.1 ст.178 КУпАП (розпивання спиртних напоїв у заборонених місцях) та було проведено особистий огляд ОСОБА_5 , у ході якого у правій кишені його куртки, виявлено та вилучено медичний шприц об?ємом 2,5 мл із рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 454 від 11.03.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,016г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України, визнав повністю, і по суті дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення та не суперечать їм. Обвинувачений ОСОБА_5 показав, що раніше, приблизно 7 років тому вживав наркотичні засоби, в той день придбав наркотичній засіб для власного вживання у невстановлених осіб, який вживає внутрішньовенно. Цей шприц був виявлений та вилучений при особистому огляді. в судовому засіданні просив вибачення за свою поведінку.
Вина ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України, крім визнання обвинуваченим своєї вини, підтверджується й іншими доказами, зібраними по справі, достовірність і правильність яких обвинуваченим не оспорюється, а саме:
- протоколом особистого огляду від 23.02.2015р. згідно якого під час особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено у правій кишені куртки виявлено медичний шприц об?ємом 2,5мл із рідиною коричневого кольору;
- висновком експерта №454 від 11.03.2015р. згідно якого у складі наданої в одноразовому медичному шприці ємкістю 2,5 мл рідині коричневого кольору виявлено опій ацительований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає - 0,016г;
- випискою №331 від 23.02.2015р. згідно якої обвинувачений ОСОБА_5 23 лютого 2015р. знаходився в стані алкогольного сп`яніння.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України окрім визнання своєї вини, підтверджується і іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду справи. Фактичні обставини справи ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у справі.
Оцінюючи в сукупності добуті процесі судового слідства докази суд приходить до переконання, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані правильно за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує пом`якшуючі обставини визнання своєї вини, обтяжуючою обставиною суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння. Разом з тим суд враховує особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст.368, 369,370,371,373, 374 КПК України, суд,
засудив :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 (Одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Речові докази у справі медичний шприц з наркотичним засобом - опій ацительований, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Центрального РВ ММУ за квитанцією № 227 - знищити
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 307 (Триста сім) грн. 20 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 30-ти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя