Апеляційний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого Коломійця М.В.

суддів Гавриш Г.Н., Татарчука В.Г.

за участю прокурора Бачинського І.Й.

при секретарі Вийванко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі 6 серпня 2010 року матеріали за апеляцією помічника прокурора м.Тернополя на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 30 липня 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

даною постановою відмовлено в задоволенні подання слідчого СУ УМБС України в Тернопільській області про продовження строку тримання під вартою та змінено запобіжний захід з тримання під вартою на заставу

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_3, директору ТОВ „Автомаз - Сервіс", що зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5.

В апеляції помічник прокурора м.Т ернополя просить скасувати вищевказану постанову Тернопільського міськрайонного суду, задовольнивши подання органу досудового слідства про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 Свої вимоги аргументує тим, що санкція статті , за якою обвинувачується ОСОБА_1, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки. Під час розслідування справи останній вини не визнавав, не сприяв слідству, ухилявся від слідства, а саме покинув місце свого постійного проживання та виїхав за межі Тернопільської області.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора, який підтримав подану апеляцію, ознайомившись з матеріалами справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що її слід задовольнити частково, виходячи з наступних міркувань.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 22 травня 2010 року близько 23 год. 00 хв., перебуваючи біля будинку №7, що по вул. Купчинського в м. Тернополі, ігноруючи елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності, виражаючи явну неповагу до суспільства, зневажаючи громадський порядок, бажаючи самоутвердитись в очах сторонніх осіб за рахунок приниження потерпілого, вчинив конфлікт із ОСОБА_2, в ході якого застосовуючи вогнепальну зброю, здійснив декілька пострілів ОСОБА_2 в різні частини тіла, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому правої верхньощелепної пазухи, стороннього тіла правої крилоподібної ділянки, множинні вогнепальні поранення голови, обличчя, грудної клітки (не проникаючі в грудну порожнину), стегна, забійно-рваних ран голови, обличчя та правої кисті.

В результаті злочинної діяльності ОСОБА_1 було завдано значної шкоди громадському порядку, а також спричинено шкоду особистим інтересам потерпілого ОСОБА_2, наданих йому Конституцією України, правам на повагу до гідності, свободу та особисту недоторканість.

За даним фактом 28 травня 2010 року слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

01 червня 2010 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст.115 КГЖ України по підозрі в скоєнні даного злочину.

04 червня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

10 червня 2010 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що 23 лютого 2010 року близько 02 год. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, поблизу розважального комплексу «Алігатор», що по вул.Гайовій, 29 у м.Тернополі, затримано ОСОБА_1, у якого під час особистого огляду вилучено пістолет «2огакі», який є короткоствольною вогнепальною зброєю - гладкоствольним самозарядним пістолетом.

21 червня 2010 року заступником прокурора Тернопільської області стосовно ОСОБА_1 за даним фактом порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.І ст.263 КК України, яка 24 червня 2010 року об'єднана в одне провадження із кримінальною справою, порушеною за ч.4 ст.296 КК України.

27 липня 2010 року строк досудового слідства у кримінальній справі прокурором м. Тернополя продовжено до 3-х місяців.

зо липня 2010 року постановою Тернопільського міськрайонного суду відмовлено в задоволенні подання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_1 та змінено запобіжний захід з тримання під вартою на заставу.

На думку колегії суддів, відмовляючи в задоволенні подання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 та обираючи йому запобіжний захід у вигляді застави, суд першої інстанції не в повній мірі врахував, що він вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Те, що після вчинення злочину ОСОБА_1 покинув постійне місце проживання , та виїхав за межі області у м.Львів, де був затриманий. Така поведінка обвинуваченого одразу ж після скоєння злочину, свідчить про те, що в майбутньому він може ухилятися від слідства та суду, чому не дав оцінки суд першої інстанції.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне скасувати постанову Тернопільського міськрайонного суду як необгрунтовану, а матеріали направити на новий судовий розгляд.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне подання помічника прокурора м.Тернополя задовольнити частково.

Постанову Тернопільського міськрайонного суду від 30 липня 2010 року відносно ОСОБА_1 - скасувати, а подання слідчого про продовження ОСОБА_1 строку тримання під вартою направити на новий розгляд в той же суд в іншому складі.

Головуючий - підпис Судді - 2-ва підписи

З оригіналом згідно:

В.о. голови апеляційного суду