Номер провадження 1 КС/638/1829/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2014 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000028 від 17.12.2012 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , погоджене старшим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3 про зобов`язання надати тимчасовий доступ до медичних карток,

встановив:
19.12.2014 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , погоджене старшим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3 , в якому вона просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних карток за 2012 рік на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення судово медичної експертизи), які зберігаються в архівах ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 . Розглянути це клопотання за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 з метою унеможливлення завчасної зміни або знищення вказаних документів.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 17.12.2012 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.08.2012 р. близько 06:00 годині на трасі біля повороту на селище Животівка, Куп`янського району, Харківської області був виявлений в непритомному стані ОСОБА_6 , внаслідок чого останній був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а після проведення та надання першої допомоги, ОСОБА_6 був перенаправлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 , а також старший прокурор прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3 клопотання підтримали у повному обсязі.

За ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 та представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою унеможливлення завчасної зміни або знищення вказаних документів.

За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. ч. 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_4 , вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 159 164, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , погоджене старшим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3 про зобов`язання надати тимчасовий доступ до медичних карток задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних карток, зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних карток за 2012 рік на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення судово медичної експертизи), які зберігаються в архівах ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 22.01.2015 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: