Справа № 495/6451/15-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду та продовження строку тримиання під вартою

10.09.2015 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі : головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду м. Білгород-Дністровський у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001765 відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ :

04.09.2015р. до Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001765 відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 та вважав можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду та здійснити судовий виклик потерпілих, свідків в подальшому дослідити письмові докази по справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти продовження запобіжного заходу та призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Білгород-Дністровського міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття провадження суд не знаходить.

Судовий розгляд має провадитися у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для проведення закритого судового засідання, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Клопотань щодо витребування будь-яких документів чи речей або виклику інших осіб не заявлено.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи положення ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання до 8 років позбавлення волі, що скоїв злочин під час не знятої та не погашеної судимості, що свідчить про системний характер його дій та свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, у зв`язку з чим суд вважає необхідним з метою забезпечення належної процесуальної поведінки продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяці в Ізмаїльському СІ УДПтСУ в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 314- 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001765 відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області на 11.09.2015 року на 14:00 год., за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих, свідків.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити продовженим тримання під вартою до 10.11.2015року.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, свідків.

Забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: