У Х В А Л А

Справа № 569/4826/14-к

03 квітня 2014 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) та можливість зробити їх копії про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 LAC 51802 CID 81; 83;233, у період часу 17.03.2014 з 00.30 до 02.00; АДРЕСА_2 - LAC 51802 CID 9011; 21; 13; 12;17, у період часу 16.03.2014 з 11.30 до 12.00, які знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_3 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що У провадженні слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001354 від 17.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового слідства, встановлено, що у період часу з 21 год. 00 хв. 16 березня по 01 год. 00 хв. 17 березня 2014 року невстановлена особа, маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші у сумі близько 3 200 гривень.
За фактом таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення (крадіжка), 17 березня 2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічну розвідку у місці вчинення злочину та у місцях можливого відходу осіб, що його вчинили, а саме за адресами у м. Рівне, а саме по АДРЕСА_4 .
Під час радіорозвідки встановлено, що за вказаними адресами знаходяться базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 LAC 51802 CID 81; 83;233; у АДРЕСА_2 - LAC 51802 CID 9011; 21; 13; 12;17.
Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_3 .
Представник оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) та можливість зробити їх копії про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 LAC 51802 CID 81; 83;233, у період часу 17.03.2014 з 00.30 до 02.00; АДРЕСА_2 - LAC 51802 CID 9011; 21; 13; 12;17, у період часу 16.03.2014 з 11.30 до 12.00, які знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_3 ,та можливість зробити їх копії.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1