06.10.2010 года Дружковский городской суд Донецкой
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре Костенко В.М.
с участием прокурора Калиниченко В.В.
законного представителя несовершеннолетнего
подсудимого ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Дружковка уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, армянина, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, учащегося в 11 классе Катериновской общеобразовательной школы, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу ул.. Заборского,98 с. Кондратовка Константиновского района Донецкой области. Донецкая область, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_4 08 апреля 2010 года примерно в 16 часов пришел к дому № 4, расположенному по ул. Ковпака в г.Дружковка Донецкой области, принадлежащего ОСОБА_5 с целью совершения кражи чужого имущества. Подсудимый через забор проник на территорию вышеуказанного домовладения, подойдя к окну дома, руками вынул оконную раму и через образовавшийся проем проник во внутрь помещения, где действуя умышленно, повторно, тайно похитил телевизор «Рейнфорд», стоимостью 800 гривен, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
В результате действий подсудимого потерпевшему ОСОБА_5 был причинен материальный ущерб в сумме 800 гривен.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_4 вину признал полностью и пояснил, что действительно он 08 апреля 2010 года, примерно в 16 часов пришел к дому № 4 по ул. Ковпака, чтобы похитить что-нибудь ценное. Через территорию соседнего домовладения зашел во двор, подойдя к окну, заглянул и увидел телевизор. Тогда он руками, из другого окна, вынул раму и через образовавшийся проем залез в дом. Он взял телевизор, пульт от телевизора и вышел из дома. Впоследствии он телевизор продал ОСОБА_6 За 250 гривен, деньги потратил на свои нужды. Ущерб потерпевшему возместил, в содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать.
Суд, исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана.
Действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, путем проникновения в жилище.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, размер похищенного, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику с места жительства, тот факт, что он ранее не судим, условия его воспитания, что он не состоит на учете в службе по делам несовершеннолетних, состояние его здоровья, то, что он учится, в качестве обстоятельства смягчающего вину - признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
11 июня 2010 года подсудимый был осужден Константиновским горрайоным судом Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком на два года.
Суд считает, что наказание, назначенное подсудимом по приговору Константиновского горрайоного суда от 11 июня 2010 года, необходимо частично присоединить к наказанию назначенном по данному приговору, и определяя окончательный срок наказания, засчитать наказание отбытое подсудимым.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вопрос о вещественных доказательствах разрешить в следующем порядке: телевизор «Рейнфорд», хранящийся у потерпевшего ОСОБА_5 - оставить у него (л.д.35).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 У ПК Украины, суд -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании п.4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору наказания, назначенного по приговору Константиновского горрайонного суда от 11 июня 2010 года в виде шести месяцев лишении свободы, к окончательному отбытию ОСОБА_4 определить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.
На основании ст. 75,104 УК Украины ОСОБА_4 освободить от дальнейшего отбытия наказания, если он в течение двух лет не совершит преступление и выполнит обязанности возложенные на него.
На основании ст. 76 УК Украины на ОСОБА_4 возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции г. Дружковка, сообщать уголовно-исполнительной инспекции г. Дружковка об изменении места учебы и жительства, являться в инспекцию для регистрации.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вопрос о вещественных доказательствах разрешить в следующем порядке: телевизор «Рейнфорд», хранящийся у потерпевшего ОСОБА_5 - оставить у него (л.д.35).
Меру пресечения подписку о невыезде подсудимому - оставить прежней до вступления приговора в законную
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в пятнадцати суточный срок: осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками - с момента провозглашения приговора в суде.
Судья: