Справа № 602/8/16-к
Провадження № 1-кс/602/2/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" січня 2016 р.

Слідчий суддя Лановецького районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання слідчому СВ Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 та оперуповноваженому МРС № 3 УПЗ в Тернопільській області ОСОБА_7 тимчасового доступу до оригіналів документів з подальшим їх вилученням, які знаходяться в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
Клопотання мотивоване тим, що 21 грудня 2015 року до ЧЧ Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області надійшло письмове звернення директора ПСП а/ф « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 грубо порушують вимоги ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження», а саме порушують вимоги щодо реєстрації земельних ділянок, які на даний час перебувають в оренді ПСП а/ф « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі договорів оренди.
Для встановлення істини та з метою підтвердження факту невиконання чи неналежного виконання службовими особами реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх службових обов`язків, у кримінальному провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів із наступним їх вилученням.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять його задовольнити.
Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Розглянувши надані матеріали, заслухавши прокурора та слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч..5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно повідомлення сектором державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено державну реєстрацію іншого речового права права оренди на земельні ділянки.
З врахуванням наведеного, вважаю, що реєстраційні справи на земельні ділянки, які знаходяться в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372,395 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області задовольнити.
Надати слідчому СВ Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 та оперуповноваженому МРС № 3 УПЗ в Тернопільській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшим їх вилученням, які знаходяться в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
Встановити строк дії ухвали 15 діб з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_9 Сенюх