Провадження № 1-кп/185/649/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2015 року. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001402 від 04 червня 2015 року за обвинуваченням :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця Дніпропетровської області, м. Павлограда, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою,

не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
23.09.2015 року, близько 10.00 годині, ОСОБА_3 в аптеці «Здоров`я», розташованої по вул. К. Маркса 61/1 м. Павлограду Дніпропетровської області незаконно придбав 2 конвалюти (20 таблеток) лікарського препарату «пентасед», який містить наркотичну речовину кодеїн, переніс їх до дачної ділянки, розташованої дачному товаристві «Троянда» розташованого по вул. Павлоградській м. Павлограду, де в занедбаному сараї з застосуванням необхідних інгредієнтів а саме: бензину, кислоти, йоду, оцту незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб "дезоморфін" у кількості 8,3 мл. (0,0019514 гр.), переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де зазначений наркотичний засіб розфасував в одноразові шприці обсягом 2мл., та незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого незаконного збуту між мешканцями м. Павлограда Дніпропетровської області. Того ж дня, близько 16.50 годині, ОСОБА_3 , знаходячись в стані наркотичного сп`яніння, в ході проведення негласних слідчих та розшукових дій, із корисливої зацікавленості та з метою отримання прибутку, як основного джерела існування, при проведенні оперативної закупівлі, знаходячись в районі котельної, розташованої неподалік від буд. АДРЕСА_3 незаконно збув - продав ОСОБА_6 2 одноразових шприца обсягом 2мл. кожний з особливо небезпечним наркотичним засобом "дезоморфін" у кількості 1,1 мл. (0,0000022 гр.) та 1 мл. за 100 грн., отримавши джерело прибутку. 23.09.2015 року о 16.56 годині ОСОБА_6 після придбання особливо небезпечного наркотичного засобу "дезоморфін" відійшовши з території котельної розташованої неподалік від буд. АДРЕСА_3 , попрямував до буд. АДРЕСА_4 , де добровільно видав співробітникам міліції в присутності понятих 2 одноразових шприца обсягом 2мл. кожний з рідинами світло-коричневого кольору, у кількості 1 мл. (0,0000022 гр.) та 1 мл. Вказані шприці з рідинами були оброблені магнітним порошком «малахіт» за допомогою магнітного пензлика, та з вказаних шприців були вилучені два відбитка пальців рук, які були перекопійовані на відрізки липкої стрічки.
Згідно висновку дактилоскопічної експертизи за № 35/01-498 від 30.09.2015 року сліди папілярних узорів з розмірами по 12x16 мм. та 15x10 мм. на відрізках липких стрічок з розмірами сторін 16 x 18 мм. та 16x18 мм., які виявлені та вилучені 23.09.2015 року з поверхні медичних шприців, заповнених рідинами жовто - прозорого кольору, придатні для ідентифікації за ним особи. Слід папілярного узору розміром 12x16 мм. залишений великим пальцем лівої руки ОСОБА_3 . Слід папілярного узору розміром 15x10 мм., залишений безіменним пальцем лівої руки ОСОБА_3 .
Згідно висновку хімічної експертизи за № 70/10-2552 від 16.10.2015 року надана на експертизу 23.09.2015 року рідина об`ємом 1,1мл., добровільно видана 23.09.2015року ОСОБА_6 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - "дезоморфін". Маса "дезоморфіну" складає 0,0000022 гр. Рідина об`ємом 1,0мл., добровільно видана 23.09.2015 року ОСОБА_6 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - "дезоморфін", визначити масу якого не має можливості у зв`язку його незначною кількістю.
Крім того, 23.09.2015 року о 17.50 годині ОСОБА_7 біля буд.89 по вул. Короткій м. Павлограду Дніпропетровської області був затриманий в порядку ст.208 КПК України, та в ході проведення особистого огляду його речей, в присутності понятих, в правій кишені шортів було знайдено грошові кошти в сумі 100 грн., а саме: одна купюра номіналом 50 грн. серії КФ 1752732; дві купюри номіналом 20 грн. серії МГ 2323819, СГ 0503474; одна купюра номіналом 10 грн. серії МД 6465013. Після просвітлення даних грошових купюр люмінесцентною лампою висвітились плями жовтого кольору, які були здобуті ОСОБА_3 злочинним шляхом - від незаконного збуту наркотичних засобів. Також люмінесцентною лампою були просвічені руки ОСОБА_3 , в результаті чого на них було виявлено аналогічні плями жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_3 23.09.2015 року з корисливої зацікавленості, з метою отримання наживи від незаконного продажу наркотичного засобу незаконно збув оперативному закупівнику ОСОБА_6 наркотичний засіб "дезоморфін" у кількості 2,1 мл. (0,0000022 гр.), отримавши від продажу зазначеного наркотичного засобу "дезоморфін" джерело доходу в розмірі 100 грн., тим самим порушивши вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», з внесеними до них змінами.
Крім того, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, 23.09.2015 року, близько 10.00 годині, в аптеці «Здоров`я», розташованої по вул. К. Маркса 61/1 м. Павлограду Дніпропетровської області незаконно придбав 2 конвалюти (20 таблеток) лікарського препарату «пентасед», який містить наркотичну речовину кодеїн, переніс їх до дачної ділянки, розташованої у дачному товаристві «Троянда», розташованого по вул. Павлоградській м. Павлограду, де в занедбаному сараї з застосуванням необхідних інгредієнтів а саме: бензину, кислоти, йоду, оцту незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб "дезоморфін" у кількості 8,3 мл. (0,0019514 гр.), переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де зазначений наркотичний засіб розфасував в одноразові шприці обсягом 2 мл., та незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого незаконного збуту між мешканцями м. Павлограда Дніпропетровської області.
23.9.2015року о 16.50 годині ОСОБА_3 із корисної зацікавленості та з метою отримання прибутку, як основного джерела існування, знаходячись у стані наркотичного сп`яніння, частину незаконно придбаного наркотичного засобу "дезоморфін" у кількості 2,1мл. (0,0000022 гр.), незаконно збув оперативному закупівнику ОСОБА_6 , а залишену частину особливо небезпечного наркотичного засобу "дезоморфін" у кількості 6,2 мл. (0,0019492 гр.) незаконно, повторно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в одноразових шприцах з метою збуту.23.09.2015 року в період часу з 18.50 години до 20.00 години співробітники міліції при проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент обшуку знаходився у стані наркотичного сп`яніння, в зальній кімнаті жилого будинку на серванті знайшли 9 шприців обсягом 2 мл. кожний, та 1 шприц обсягом 5мл. з безбарвними рідинами зі зваженими частками жовтого кольору зі специфічним запахом.Виявлені шприці з рідинами були оброблені магнітним порошком «малахіт» за допомогою магнітного пензлика, та з виявлених шприців з рідинами було виявлено 3 відбитка пальців рук, які були перекопійовані на відрізки ліпкої стрічки.
Згідно висновку дактилоскопічної експертизи за № 35/01-497 від 29.09.2015 року сліди папілярних узорів з розмірами 13x14 мм., 14x14 мм. та 18x14 мм. на відрізках липких стрічок з розмірами сторін 25x18 мм., 23x18 мм. та 22x18 мм., які виявлені та вилучені 23.09.2015 року під час проведення санкціонованого обшуку по АДРЕСА_1 , придатні для ідентифікації за ними особи. Слід папілярного узору розміром 13x14 мм., залишений мізинцем лівої руки ОСОБА_3 . Слід папілярного узору розміром 14x14 мм. залишений середнім пальцем лівої руки ОСОБА_3 . Слід папілярного узору розміром 18x14 мм. залишений безіменним пальцем правої руки ОСОБА_3 .
Згідно висновку хімічної експертизи за № 70/10-2552 від 16.10.2015 року надані на експертизу 28.09.2015 року рідини об`ємом 0,7 мл. , 0,9 мл., 0,7 мл., 0,8 мл., 0,8 мл., 0,7 мл., 0,7 мл., 0,9 мл., вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 23.09.2015 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого обмежений "дезоморфін" маса якого складає відповідно 0,0000022 гр., 0,00035 гр., 0,00036 гр., 0,00028 гр., 0,00024 гр., 0,00016 гр., 0,00016 гр., 0,0002І гр., 0,000007 гр., 0,00018 гр.
Вказані наркотичні засоби ОСОБА_3 незаконно повторно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого незаконного збуту в м. Павлограді.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, та суду пояснив, що з обставинами, що зазначені в обвинувальному акті, від згоден, та у вчиненому він щиро розкаюється. Дійсно у вересні місяці 2015 року, більш точної дати він не пам`ятає,в аптеці, що розташована по вул. К. Маркса м. Павлограду Дніпропетровської області він придбав 20 таблеток «пентаседу», який містить наркотичну речовину - кодеїн, які переніс до дачної ділянки, розташованої у дачному товаристві «Троянда», розташованої по вул. Павлоградській м. Павлограду, де в сараї, з застосуванням інгредієнтів а саме: бензину, кислоти, йоду, оцту виготовив наркотичний засіб "дезоморфін", який потім переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де розфасував в одноразові шприці обсягом 2мл., та зберігав з метою подальшого збуту між мешканцями м. Павлограда. Того ж дня, з метою отримання прибутку, він знаходився в районі котельної, розташованої неподалік від будинку, АДРЕСА_3 , де продав раніше невідомому чоловікові 2 одноразових шприца обсягом 2мл. кожний з наркотичним засобом "дезоморфін" за 100 грн. В той же день він був затриманий працівниками міліції, та в ході проведення особистого огляду його речей, в присутності понятих, у нього було знайдено 100 грн. В той же день співробітники міліції при проведенні обшуку за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , знайшли 9 шприців з безбарвними рідинами зі специфічним запахом.В той день він знаходився в стані наркотичного сп`яніння. Він згоден з висновками проведених численних експертиз. Він проживає з батьками та бабусею, які є пенсіонерами, мають проблеми зі здоров`ям, та потребують догляду. Просить призначити йому покарання не пов`язане із позбавленням волі.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів що до тих обставин, які ніким не оспорюються.

Допитавши обвинуваченого, суд вважає, що він винний у незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, а також в незаконному збуті наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчинене повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час визначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин, який відносяться до категорії тяжких, раніше, в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, вину визнав повністю.

Згідно ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття у скоєнні злочину.

Згідно ст. 67 КК України, обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення злочину у стані наркотичного сп`яніння.

Як витікає з вимог ст. 65 КК України, суд призначає покарання з урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, особи винного та обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до положень ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженому, так і іншими особами, а також не має на меті фізичних страждань або принизити людську гідність.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у межах санкції ч. 2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 69 КК України суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, так як обвинувачений визнав свою вину повністю, розкаявся в тому, що сталося, активно сприяв суду розкриттю злочину, має на утриманні батьків та бабусю пенсіонерів, які проживають разом з ним, потребують догляду, так як мають незадовільний стан здоров`я, а саме: батько - ОСОБА_8 , 1946 року народження, страждає на хворобу правого колінного суглобу; мати - ОСОБА_9 , 1951 року народження, страждає на хворобу остеохондрії хребта, щитовидної залози; бабуся - ОСОБА_10 , 1931 року народження, страждає на хронічну анемію тяжкого ступеня, кардіосклероз, гіпертонічну хворобу 2 - го ступеню.

Дане покарання для обвинуваченого ОСОБА_3 , з точки зору можливості досягнення таким покаранням тих цілей, що сформульовані в ч. 2 ст. 50 КК України, на думку суду, з урахуванням вище вказаних обставин, буде необхідним та цілком достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним злочинів.

З обвинуваченого ОСОБА_3 слід стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 2090 грн. 04 коп.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази слід розподілити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним за ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 69 КК України, з конфіскацією всього належному йому майна в дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді домашнього арешту.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерів у сумі 2090 /двадцять тисяч дев`яносто/ гривень 04 коп.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-медичний шприц об`ємом 0,2 мл. з безбарвною рідиною з осадом жовтого кольору, який знаходиться на зберіганні в камері схову Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити;

-паперовий пакет в опечатаному вигляді в якому знаходяться грошові кошти у сумі 100 грн. купюрами номіналом по 50 грн., 20 грн., 20 грн., 10 грн., які вилучені в ході проведення особистого огляду речей ОСОБА_3 , та передані на зберігання УФЗБО ГУМВС України Дніпропетровської області - звернути в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1 .