В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2015 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілої сторони ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 0000195 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого охоронником в СТОВ «Агрофірма «Куйбишево», освіта середня, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, ідентифікаційний номер суду не відомий, раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого охоронником в СТОВ «Агрофірма «Куйбишево», освіта середня, не одруженого, ідентифікаційний номер суду не відомий, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
21.07.2015 року ОСОБА_5 перебуваючи на посаді охоронника в СТОВ «Агрофірма «Куйбишево», здійснював свої трудові обов`язки по охороні території автопарку СТОВ «Агрофірми «Куйбишево», що знаходиться в с. Чевельча Оржицького району Полтавської області.

21.07.2015 року близько 21 год., ОСОБА_5 перебуваючи на території автопарку СТОВ «Агрофірми «Кубишево» в с. Чевельча Оржицького району Полтавської області за попередньою змовою з ОСОБА_4 , який прийшов до нього на роботу, вирішили здійснити крадіжку дизельного палива з трактора на території СТОВ «Агрофірми «Куйбишево», тобто, в цей час, у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник злочинний умисел на вчинення крадіжки за попередньою змовою групою осіб, з території автопарку СТОВ «Агрофірма «Куйбишево», з корисливих мотивів та з метою подальшого використання майна для власних потреб.

Реалізуючи свій корисливий, злочинний намір, спрямований на крадіжку за попередньою змовою групою осіб з території автопарку СТОВ «Агрофірма «Куйбишево» розташованої в с. Чевельча Оржицького району Полтавської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 близько 21 год. 00 хв., злили з баку трактора «Т-150» державний номерний знак НОМЕР_1 дві каністри дизельного палива загальним об`ємом 43 л.

Будучи поміченими охоронцями СТОВ «Агрофірми «Куйбишево», не виконавши всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 з причин, які не залежали від їх волі, не довели злочин до кінця.

Вартість 43 літрів дизельного палива, які ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , намагалися викрасти з СТОВ «Агрофірми «Куйбишево», що знаходиться в с. Чевельча Оржицького району Полтавської області, відповідно до довідки наданої СТОВ «Агрофірма «Куйбишево» становить 752 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 скоїли кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України.

31 липня 2015 року між обвинуваченими ОСОБА_5 і ОСОБА_4 та представником потерпілої сторони ОСОБА_6 була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_4 та представник потерпілої сторони ОСОБА_6 дійшли згоди щодо покарання, яке повинне понести кожний обвинувачений у вигляді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Покласти обов`язки, передбачені п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачені цілком розуміють права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачені та представник потерпілої сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченими та представником потерпілої сторони.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
з а с у д и в:

Затвердити угоду від 31 липня 2015 року про примирення між обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та представником потерпілої сторони ОСОБА_6 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази дві каністри дизельного палива, загальним об`ємом 43 літри, передані під зберігальну розписку представнику СТОВ «Агрофірма «Куйбишево» залишити в користуванні СТОВ «Агрофірма «Куйбишево».

Цивільний позов та процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не обирався.

Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя