справа № 505/3707/15-к Провадження № 1-кс/505/354/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2015 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ Котовського МВ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Котовського МВ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №-00000871 від 28.07.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-00000871 від 28.07.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання слідча обґрунтовує тим, що 27.07.2015 року біля 16.00 години невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала у ОСОБА_5 мобільний телефон марки LG, ІМЕІ НОМЕР_1 , який вона залишила на прилавку магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 .

28.07.2015 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000871.

На теперішній час з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, притягнення винних осіб до відповідальності, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому слідча просила задовольнити її клопотання повністю.

Суд, заслухавши думку слідчої, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважаю, що клопотання підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про зв`язок, наданні телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом не уявляється можливим, слідчий суддя вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Котовського МВ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-00000871 від 28.07.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчої СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, у яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків (табуляграми вхідних та вихідних з`єднань), здійснених з мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 , та встановлення номерів мобільних телефонів з метою встановлення телефонних дзвінків за встановленим серійним номером (IMEI) у період часу з 15 години 00 хвилин 27.07.2015 року до часу отримання ухвали суду операторами ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також інформацію щодо можливої установки у зазначений стільниковий телефон інших сім-карт з переліком їх номерів, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( поштова адреса: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_2 ; адреса представництва у м.Одесі: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( поштова адреса: АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_5 , адреса представництва у м.Одесі: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( поштова адреса АДРЕСА_6 а тел.. НОМЕР_8 , факс: НОМЕР_9 ; адреса представництва у м.Одесі: АДРЕСА_7 контактний телефон: НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ).

Зобов`язати юридичних осіб ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також інформацію щодо можливої установки у зазначений стільниковий телефон інших сім-карт з переліком їх номерів, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( поштова адреса: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_2 ; адреса представництва у м.Одесі: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( поштова адреса: АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_5 , адреса представництва у м. Одесі: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( поштова адреса АДРЕСА_6 , тел.. НОМЕР_8 , факс: НОМЕР_9 ; адреса представництва у м. Одесі: АДРЕСА_7 , контактний телефон: НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ) виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 , та встановлення номерів мобільних телефонів з метою встановлення телефонних дзвінків за встановленим серійним номером (IMEI) у період часу з 15 години 00 хвилин 27.07.2015 року до часу отримання ухвали суду операторами ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучити слідчим СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 наступної інформації:

1.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

2.Дата, час та тривалість з`єднання.

3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

4.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1