Справа № 592/8191/15-к
Провадження № 1-кс/592/2679/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 серпня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006441 від 17 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що до СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області з СДСБЕЗ Сумського MB УМВС України в Сумській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_4 з приводу внесення недостовірних відомостей до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, що привело до незаконної реєстрації за ОСОБА_5 земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .

17.11.2014 року за даним фактом СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006441, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. У ході досудового розслідування встановлено:

Рішенням вісімнадцятої сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.07.2012 року надано дозвіл гр. ОСОБА_4 жительці АДРЕСА_2 на виготовлення технічної документації землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,17 га. для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 .

Рішенням вісімнадцятої сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.09.2012 року затверджено технічну документацію із землеустрою гр. ОСОБА_4 , щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 ; затверджено площу земельної ділянки, що перебуває у власності гр. ОСОБА_4 загальною площею 0,17 га. для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 ; вирішено видати гр. ОСОБА_4 Державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,17 га. для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 .

Межі даної земельної ділянки розроблено в державній системі координат і 12.11.2012 року земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :05:005:0855. На дану земельну ділянку гр. ОСОБА_4 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №387239.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.11.1992 року № 52 виділено ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_3 у довічне успадковуване володіння земельну ділянку розміром 0,17 га. в с. Косівщина для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель; громадянину ОСОБА_5 замовити виготовлення Державного акту на право приватної власності на землю та акту перенесення земельної ділянки на місцевості.

11.07.1993 року ОСОБА_5 видано Державний акт на право приватної власності на землю (як тимчасовий документ, який підлягає обміну до 15.03.1994 року); згідно акту він зареєстрований в Книзі реєстрації Державних акті в на право приватної власності на землю за № 128.

У 2008 році ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була розроблена технічна документація на земельну ділянку ОСОБА_5 з адресою АДРЕСА_1 . Технічна документація була розроблена під Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.11.1992 року № 52 та Державний акт на право приватної власності на землю від 11.07.1993 року. Межі даної земельної ділянки розроблено в державній системі координат і 22.10.2012 року земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :05:005:0763. Однак ІНФОРМАЦІЯ_3 дана технічна документація затвердженою не була.

На публічній кадастровій карті координати земельної ділянки з кадастровим номером :05:005:0855 та земельної ділянки з кадастровим номером :05:005:0763 частково накладаються одна на одну.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-013 від 27.03.2013 року земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :05:005:0763 була зареєстрована в Державному земельному кадастрі 27.03.2013 року.

Таким чином реєстрація в Державному земельному кадастрі земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :05:005:0763 за ОСОБА_5 була незаконною, оскільки на тому самому місці знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером :05:005:0855, яка належить ОСОБА_4 .

Під сумнівом залишається достовірність Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.11.1992 року № 52 та Державного акту на право приватної власності на землю від 11.07.1993 року, у зв`язку з наступним:

По-перше, в ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутній примірник Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.11.1992 року № 52 про надання земельної ділянки ОСОБА_5 . Це підтверджується як письмовим повідомленням з архіву, так і особистим оглядом документів в архіві слідчим.

По-друге, допитана в якості свідка ОСОБА_6 (колишній секретар ІНФОРМАЦІЯ_1 ) повідомила, що як правило такі рішення виконавчого комітету заповняла вона, однак у рішенні виконавчого комітету від 18.11.1992 року № 52 стосовно ОСОБА_5 заповнене не її почерком; підпис у графі «Секретар виконкому» навпроти слова « ОСОБА_6 » тільки схожий на її, не пам`ятає про те, щоб підписувала даний документ; у рішенні та державному акті на право приватної власності на землю від 11.07.1993 року у графах «Голова виконкому» та «Голова ІНФОРМАЦІЯ_5 » навпроти прізвища ОСОБА_7 знаходиться підпис схожий на підпис покійного голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , однак чи це точно його підпис стверджувати не може.

По-третє, допитаний в якості свідка ОСОБА_8 (колишній землевпорядник ІНФОРМАЦІЯ_6 ), повідомив, що у Державному акті на право приватної власності на землю від 11.07.1993 року у графі «інженер-землевпорядник» навпроти слова « ІНФОРМАЦІЯ_7 » знаходиться підпис схожий на його, однак чи він розписувався у даному акті не пам`ятає; у графі «Голова Косівщинської с/ради народних депутатів» навпроти прізвища Супрун знаходиться підпис схожий на підпис вже покійного голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , однак чи це точно його підпис стверджувати не може.

По-четверте, згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_8 у книгах реєстрації актів на право власності на землю запис про державну реєстрацію державного акту на ім`я ОСОБА_5 на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відсутній.

03.11.2014 року приватний нотаріус ОСОБА_9 зареєструвала за ОСОБА_5 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:005:0763.

Таким чином реєстрація земельну ділянку з кадастровим номером :05:005:0763 за ОСОБА_5 відбулась на підставі сумнівних або фактично підробленим документам: ІНФОРМАЦІЯ_9 від 18.11.1992 року № 52, Державного акту на право приватної власності на землю від 11.07.1993 року, Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-013 від 27.03.2013 року.

Документи, на підставі яких нотаріус вчиняє нотаріальні дії, зберігається у справі нотаріуса.

Допитана в якості свідка приватний нотаріус ОСОБА_9 повідомила, що земельна ділянка з кадастровим номером :05:005:0763 була зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі оригіналів Державного акту на право приватної власності на землю від 11.07.1993 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого у Книзі реєстрації Державних

актів на право приватної власності на землю за № 128, та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-014, дата формування: 15.10.2014 року, які зберігаються у неї як приватного нотаріуса у справі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 4677 від 03.11.2014 року, за адресою: АДРЕСА_4 .

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення - перевірка Державного акту на право приватної власності на землю від 11.07.1993 року та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-014 на предмет їх справжності, проведення відносно них почеркознавчих експертиз, виникла необхідність в отриманні у приватного нотаріуса ОСОБА_9 перелічених документів.

Дані документи, отримані у приватного нотаріуса ОСОБА_9 , можуть містити докази кримінального правопорушення, а також інформацію, яка в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин даного кримінального правопорушення. Отримати дані документи в інший спосіб не представляється можливим, оскільки дані документи містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

В судове засідання приватний нотаріус ОСОБА_9 не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: оригінали Державного акту на право приватної власності на землю від 11.07.1993 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованого у Книзі реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за № 128, та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-014, дата формування: 15.10.2014 року, які зберігаються у справі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 4677 від 03.11.2014 року, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати приватний нотаріус ОСОБА_9 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1