Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-187/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І. при секретарі - Рибак І.О. за участю прокурора - Когут М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, вуя. Садова 9, українець, громадянин України, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_4, дітей не має, не працює, раніше судимий: Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 18.09.2009 року за ст. 185 ч.2,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАН ОВИВ :

в січні місяці 2010 року ОСОБА_1 приїхав в с. Станіславчик Первомайського району Миколаївської області на вул. Мостова, буд. 13 до сестри - ОСОБА_2 і її чоловіка ОСОБА_3, де перебував у гостях декілька днів.

10 січня 2010 року, приблизно о 18.00 годині в с. Станіславчик Первомайського району Миколаївської області на вул. Мостова 13 у госіі до ОСОБА_2 прийшов ОСОБА_4, у якого при собі був мобільний телефон «№кіа N 73». Після сумісного розпивання спиртного, в ніч з 10 на 11 січня 2010 року в с. Станіславчик Первомайського району Миколаївської області на вул. Мостова 13, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 спали в будинку, а ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, переслідуючи корисливий мотив, таємно і повторно, шляхом вільного доступу викрав у кімнаті майно, що належало ОСОБА_4, а саме - мобільний телефон «Мокіа N 73» вартістю 1250 грн., з карткою мобільного оператора «Київстар», вартістю 25 грн., грішми на рахунку в сум 5 грн. і карткою памяті вартістю 60 грн., на загальну суму 1340 грн.. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 увійшов до іншої кімнати і таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, належне ОСОБА_3 - мобільний телефон - «№кіа 6101» вартістю 400 грн., з пакетом мобільного оператора «Діджус» вартістю 25 грн., мобільний телефон «ІУІокіа 1200» вартістю 299 грн., з пакетом мобільного оператора «Діджус» вадтістю 25 грн., всього на суму 749 грн.

Викравши майно ОСОБА_5 і ОСОБА_3 на загальну суму 2089 грн., ОСОБА_1 з місця вчинення злочину сфився і викраденим розпорядився на власний розсуд.

Викладене обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні показаннями підсудного ОСОБА_1., який визнав свою вину в повному обсязі, дав правдиві показання, підтвердивши факт вчинення крадіжки чужого майна, вчинене повторно.

З урахуванням визнання своєї' вини підсудним, суд вважає, що вина підсудного в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, підтверджена, його дії вірно кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Завдана підсудним ОСОБА_1 матеріальна шкода потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_3) О.М. в добровільному порядку не відшкодована, цивільні позови, заявлені цивільними позивачам ОСОБА_3 на суму 749 грв. та ОСОБА_6 на сумму 1340 грв. і підлягають задоволенню і повному обсязі.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєною, дані про особу підсудного, який раніше судимий, злочин скоїв під час іспитового строку, за місцем проживання характеризується посередньо, обставини, які помякшують покарання підсудною,

- визнання вини та щире каяття в скоєному; обставини, що обтяжують покарання підсудного - скоєння злочину в стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК Уіфаїни, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання в вигляді позбавлення волі строком на 2( два) роки.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного за даним вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Первомайського міськрайсуду Миколаївської області від 18.09.2009 року і остаточно призначити покарання в вигляді позбавлення волі строком на 2(два) роки 6(шість) місяців.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - утримання під вартою, залишити , без зміни.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня

затримання - 23.03.2010 року.

Цивільний позов ОСОБА_5 задовольнити, стягнути на його '

користь з ОСОБА_1 1340 (одна тисяча триста сорок) грв.

Цивільний позов ОСОБА_3 задовольнити, стягнути на його користь

з ОСОБА_1 749 (сімсот сорок девять) грв.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 днів в апеляційний суд Миколаївської області

всіма учасниками процесу з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд

Миколаївської області, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту

вручення йому копії вироку.

Суддя