№1-кп/760/24/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в режимі відеоконференції судове засідання у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 2, 186 ч. 2, 187 ч. 2 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, -

за участю прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

потерпілих - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

законного представника

потерпілої - ОСОБА_11

В С Т А Н О В И В:

В Солом`янському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 2, 186 ч. 2, 187 ч. 2 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 2, 186 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , просив суд прийняти його відмову від захисника ОСОБА_8 , мотивуючи це тим, що останній не належним чином виконує свої обов`язки щодо здійснення захисту його законних прав та інтересів. Також обвинувачений повідомив, що адвокат ОСОБА_8 просив його відмовитись від його послуг як захисника та, що він не бажає захищати його інтереси.

Обвинувачений ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від захисника ОСОБА_8 також заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту його інтересів під час судового розгляду, у зв`язку з відсутністю у нього коштів.

Статтею 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає необхідним прийняти його відмову від захисника ОСОБА_8 , якого було призначено відповідно до доручення для здійснення захисту за призначенням від 25.12.2013 №026-0004493 до ухвали суду від 18.12.2013 Київським міським центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги (Том 3 а.с. 163).

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не має можливості через відсутність у нього коштів самостійно запросити захисника, але потребує і має право на належну правову допомогу, суд вважає необхідним призначити йому захисника в порядку передбаченому ст. 49 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 54 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У зв`язку з прийняттям відмови від обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_12 , доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом вчинення ним кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 187 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, та забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні, судовий розгляд, якого відбудеться 11.03.2014 року о 14-00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 31.

Копію ухвали направити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: