У Х В А Л А
21 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України,
зареєстрованого та проживаючого за адресою:
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 .
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24 вересня 2015 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та йому було призначене покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки. Згідно зі ст. 76 КК України на обвинуваченого покладені обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця роботи, проживання, періодично з`являтись на реєстрацію в ці органи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.
Прокурор вважає, що вирок є незаконним та підлягає зміні. Свої доводи він мотивує тим, що ухвалюючи вирок, суд всупереч вимогам ст. 374 КПК України не вирішив питання щодо запобіжного заходу. Враховуючи те, що до ухвалення вироку обвинувачений ОСОБА_5 виконував свої процесуальні обов`язки,
_______________________________________________________________________
Провадження № 11кп/796/2086/2015
Категорія: ст. 263 ч. 1 КК України
Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_7
підстав для звернення застави в дохід держави немає, а тому, на думку апелянта, внесені грошові кошти повинні бути повернуті застоводавцю.
Під час апеляційного розгляду прокурор підтримав апеляційну скаргу та просив змінити вирок, обвинувачений ОСОБА_5 погодився з доводами прокурора, та підтримав апеляційну скаргу прокурора.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Враховуючи те, що вироком суду ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, йому було призначене покарання у виді п`яти років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, то дія запобіжного заходу припиняється ухваленням вироку суду. Тому відповідно до ст. 374 КПК України суд в резолютивній частині вироку повинен був вирішити питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження. Проте судом таке рішення не прийняте.
В той же час суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо повернення застави.
В копії квитанції про внесення коштів на депозитний рахунок суду вказане прізвище не обвинуваченого. З цього слід зробити висновок, що застоводавцем є не обвинувачений, а інша особа. Матеріали кримінального провадження не містять жодних відомостей, що ідентифікують особу заставодавця, тобто із наявних в матеріалах даних не можливо встановити, хто саме вніс заставу за обвинуваченого ОСОБА_5 .
А тому відповідно до ст. 537 КПК України при наявності клопотання питання про повернення застави може бути вирішено судом, який ухвалив вирок.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 404, 407, 418, 419 колегія суддів, -
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 24 вересня 2015 року залишити без задоволення.
Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 24 вересня 2015 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3