Справа № 215/6035/15-к
У Х В А Л А

15 грудня 2015 р. м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду обвинувальний акт та реєстр по кримінальній справі про злочин, передбачений ч. 4 ст. 187 КК України за обвинуваченням ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана кримінальна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_7 заявив клопотання про долучення до матеріалів кримінальної справи позовної заяви ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Прокурор прокуратури ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання, просив його задовільнити та призначити справу до судового розгляду.

Потерпіла підтримала клопотання представника, обвинувачений та захисник не заперечували проти долучення та розгляду разом з кримінальним провадженням наданої позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України: «….цивільним позивачем у кримінальному провадженні є …. фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов».

Тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву та розглянути її у зазначеному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, угоди, передбачені ст. 468 КПК України не укладались. Підстав для повернення обвинувальнотго акту прокурору, передбачених ст.ст. 468-475 КПК України, та закриття провадження, передбаченого ст. 284 КПК України, для визначення підсудності - не вбачається.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких перешкод для призначення судового розгляду не виявлено.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду, судом було встановлено: дату та місце проведення судового розгляду вирішено питання щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; клопотань про витребування речей, документів, або виклику додаткових свідків не надійшло.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, колегія судів, вважає необхідним призначити кримінальне провадження до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 61, 314-316, 369 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України прийняти до розгляду і розглядати разом з кримінальним провадженням.

Судовий розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду на 25 грудня 2015 року на 10 годину 00 хвилин в залі судового засідання № 310 в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3