Провадження № 1-кс/461/5952/15
УХВАЛА

17.09.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Галицького РВ ЛМУ України у Львівській області, яка полягає у бездіяльності слідчих щодо неприйняття процесуального рішення по заявленому представником потерпілого клопотання про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні

в с т а н о в и в:
16.09.2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд зі скаргою на бездіяльність слідчих СВ Галицького РВ ЛМУ України у Львівській області, яка полягає у бездіяльності слідчих щодо не прийняття процесуального рішення по заявленому представником потерпілого клопотання про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні. Крім того, просить зобов`язати слідчого невідкладно розглянути клопотання представника потерпілого від 30.07.2015 року.

В обґрунтування своєї скарги покликається на те, що 03.07.2015 року слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова було постановлено ухвалу, якою зобов`язано слідчий відділ Галицького РВ ЛМУ України у Львівській області внести до ЄРДР відомості, викладені у заяві та поясненнях від 02.06.2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо нанесення йому тілесних ушкоджень. 30.07.2015 року ОСОБА_2 до канцелярії Галицького РВ ЛМУ України у Львівській області було подано адвокатський запит та клопотання щодо необхідності проведення слідчих дій в межах зареєстрованого кримінального провадження. Стверджує, що станом на 16.09.2015 року жодних повідомлень за результатами розгляду клопотання долученого до адвокатського запиту на її адресу не надходило. Наголошує на тому, що дане клопотання повинно було бути розглянуто протягом трьох днів. Просила скаргу задоволити.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

30.07.2015 року ОСОБА_2 до канцелярії Галицького РВ ЛМУ України у Львівській області було подано адвокатський запит та клопотання щодо необхідності проведення слідчих дій в межах зареєстрованого кримінального провадження, що підтверджується відміткою про отримання Галицьким РВ ЛМУ України у Львівській області даного запиту та клопотання.

У своїй скарзі ОСОБА_2 просить визнати бездіяльність слідчих СВ Галицького РВ ЛМУ України у Львівській області, яка полягає у бездіяльності слідчих щодо неприйняття процесуального рішення по заявленому представником потерпілого клопотання про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні та зобов`язати слідчого невідкладно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 від 30.07.2015 року.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Так, у своїй скарзі ОСОБА_2 зазначає, що вона 30.07.2015 року звернулася до Галицького РВ ЛМУ України у Львівській області з адвокатським запитом та клопотанням про проведення слідчих дій. Також, вказує на те, що станом на 16.09.2015 року жодних повідомлень за результатами розгляду клопотання долученого до адвокатського запиту на її адресу не надходило.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Бездіяльність, яку оскаржує ОСОБА_2 , не є триваючою. Скаржниця звернулася до Галицького РВ ЛМУ України у Львівській області 30.07.2015 року, відповідь їй мали надати протягом трьох днів. Тобто, перебіг строку оскарження бездіяльності почався з 02.08.2015 року. Скаржник звернувся зі скаргою до суду тільки 16.09.2015 року. Строк оскарження бездіяльності слідчого закінчився 12.08.2015 року.

Слідчий суддя зазначає, що ОСОБА_2 , пропустивши строк оскарження бездіяльності слідчих Галицького РВ ЛМУ України у Львівській області, не просить поновити такий.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України скарга повертається, зокрема, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких підстав, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском строку оскарження бездіяльності слідчих Галицького РВ ЛМУ України у Львівській області.

Керуючись ст.220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
скаргу ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Галицького РВ ЛМУ України у Львівській області, яка полягає у бездіяльності слідчих щодо неприйняття процесуального рішення по заявленому представником потерпілого клопотання про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні - повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1