АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 лютого 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 вивчивши апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.12.2013 року,

В С Т А Н О В И В :
Цим вироком

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з середньою освітою, не працюючий, раніше судимий;

визнаний винним та засуджений за ст.121 ч.1 КК України до покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Обрано ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зобов`язано не залишати житло в АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 07.00 год.

Цивільний позов прокурора задоволено та стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної комунальної установи Лікарня швидкої медичної допомоги 2892 грн. 26 коп. витрат, пов`язаних із стаціонарним лікуванням потерпілого ОСОБА_4 .

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертиз по справі в сумі 3325 грн. 20 коп.

Вирішено питання із речовими доказами.

На вказаний вирок суду старшим прокурором прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить вирок суду скасувати у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме неправильним застосуванням ст.69 КК України та призначенням покарання, яке не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_3 за ст.121 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Ухвалою судді доповідача від 06.02.2014р. було відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою, оскільки вона відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Кримінальне провадження №11-кп/794/95/14 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_5
Категорія: ст.121 ч.1 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .
Крім того було виконано вимоги ст.401 ч.1 КПК України і надано можливість учасникам судового провадження до 16.02.2014р. подавати свої заперечення на апеляційну скаргу та подавати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.

У зв`язку з чим, суддею доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведені додаткових підготовчих дій немає потреби.

Крім того, у зв`язку із тим, що в апеляції прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_3 , а тому останній підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.398, 401 ч.1,4 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.12.2013 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ст.121 ч.1 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "04" березня 2014 р. на 10:00 годину в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області (за адресою: вул.Емінеску, 4 м.Чернівці).

Для участі в апеляційному розгляді викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , участь якого є обов`язковою, а також повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1