У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2015 року щодо ОСОБА_4

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2015 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 213 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрито.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2015 року ухвалу місцевого суду щодо ОСОБА_4 залишено без зміни.
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про скасування оскаржуваних судових рішень та призначення нового судового розгляду у суді апеляційної інстанції.
Перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї документи, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху на таких підставах.
Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Згідно з ч. 2 ст. 427 КПК України у касаційній скарзі, зокрема, зазначаються: судове рішення, що оскаржується; обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, порушивши питання про скасування, у тому числі, ухвали місцевого суду, прокурор посилається на необхідність призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції, що суперечить положенням кримінального процесуального Закону.
Враховуючи викладене, прокурору слід конкретизувати яке саме судове рішення він оскаржує, зазначити вимогу щодо оскаржуваного судового рішення, яка б узгоджувалася з положеннями ст. 436 КПК України, та обґрунтувати свою вимогу з урахуванням положень ч. 1 ст. 438 цього ж Кодексу.
Також усупереч положенням ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги не додано копій судових рішень оформлених належним чином, зокрема засвідчених відбитком гербової печатки суду, як це передбачено п. 13.7. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах м. Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.
Вказані порушення перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Залишення касаційної скарги без руху не перешкоджає відкриттю касаційного провадження за умови усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, якщо скарга надійде у межах строку, визначеного у ст. 426 КПК України, або не пізніше п`ятнадцятиденного строкуз дня одержання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху (заявник має підтвердити, що він не пропустив цей строк при повторному зверненні до суду).
Керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2015 року щодо ОСОБА_4 залишити без руху.
Встановити прокурору п`ятнадцятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

__________________ _________________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3