Дата документу 24.11.2015
Справа № 501/4934/15-к

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 02 червня 2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Олександрівка м.Іллічівська Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, за фактом умисного заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року у зазначеному кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливості вилучення медичної документації та рентген знімків померлого ОСОБА_6 , які зберігаються у Одеській обласній клінічній лікарні №1, мотивуючи необхідністю надання їх експертам для проведення експертизи.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно зі ст.163 ч.5 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107,110,159,162,163,164 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору прокуратури м.Іллічівська Одеської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити медичну документацію та рентген знімки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

Вилученню підлягають:

-медична карта стаціонарного хворого №13060 Одеської обласної клінічної лікарні №1,

-КТ-скани та рентгенологічні знімки,

-медична карта стаціонарного хворого №5747 Іллічівської басейнової лікарні на водному транспорті.

Вказані документи зберігаються у Одеській обласній клінічній лікарні №1 за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Заболотного, 26.

Медичну документацію надати прокурору прокуратури м.Іллічівська ОСОБА_3 .

Ухвала діє до 23 грудня 2015 року (включно).

Роз`яснити, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя