Справа № 4-67/11
П О С Т А Н О В А

20.09.2011 м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М., розглянувши подання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області Козубяка Костянтина Мирославовича, погоджене із прокурором Тисменицького району, про надання дозволу на проведення обшуку житла та інших господарських споруд за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області Козубяк К.М. звернувся до суду з поданням, погодженим із прокурором Тисменицького району, про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2.

Із матеріалів подання вбачається, що 28.06.2011 року до 29.06.2011 року невстановлена особа, шляхом видавлення пластикових дверей приміщення новобудови, що в АДРЕСА_1, проникла в приміщення новобудови ОСОБА_3, звідки таємно викрала майно, а саме: газовий котел опалювання марки "Вайлант"вартістю 12000 гривень, спричинивши ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 12.000 гривень, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину скрилась. Допитаний по кримінальній справі свідок ОСОБА_4 показав, що 16.09.2011 року він повертався додому із роботи та близько 19.00 год. перебував у центрі смт. Богородчани та чекав на маршрутку. Маршрутного автобуса довго не було і він вирішив піти в піцерію, що неподалік автостанції, біля приміщення офісу "Приватбанку". Зайшовши всередину він замовив собі одну піцу та келих пива і присів за столик. За сусіднім столиком сидів невідомий йому чоловік віком близько 30 років, середнього зросту та пив пиво і розмовляв по телефону. Він почав їсти і десь через хвилину до вказаного чоловіка підійшов інший віком також близько 30-35 років, середньої тілобудови та середнього росту. Він представився ОСОБА_2 та присів за столик до чоловіка. З їхньої розмови він почув, що ОСОБА_2 має газові котли опалення, без документів та шукає клієнтів хто б купив. Інший чоловік запитав його звідки він має котли. ОСОБА_2 відповів йому, що ці котли здобуті незаконним шляхом в Тисменицькому районі. Також ОСОБА_2 розповів чоловіку, який не представлявся, що він має якийсь великогабаритний котел, який був викрадений в с. Липівка і має намір його продати як найшвидше. Невідомий відповів йому, що постарається знайти покупців якнайшвидше і передзвонить до ОСОБА_2 Після цього вони встали за столика та вийшли із приміщення пі церії. Більше він їх не бачив. Доївши піцу він пішов на автостанцію, де сів на автобус до м. Івано-Франківськ та поїхав додому.

За даним фактом 30.06.2011 року порушено кримінальну справу за ч.3 ст.185 КК України. В ході проведення слідчих дій по даній кримінальній справі є достатні підстави вважати, що викрадені речі можуть зберігатись по місцю проживання ОСОБА_2, що підтверджується протоколом допиту свідка гр.ОСОБА_4

Розглянувши подання, вислухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 177 КПК України обшук проводиться у тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі і цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в якої-небудь особи.

За вказаних обставин слід вважати, що подання слідчого про дачу дозволу на проведення обшуку є підставним і обґрунтованим.

Керуючись ст. 177 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Подання слідчого Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області Козубяка Костянтина Мирославовича, погоджене із прокурором Тисменицького району, задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку в будинку та господарських приміщеннях господарства гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб копіями даної постанови.

Із змістом постанови ознайомити ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Дузінкевич