Єдиний унікальний номер: 378/860/15-к
Провадження № 1-кп/378/82/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2015 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище Київської області кримінальне провадження №0000214 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженка м. Біла Церква Київської області, громадянка України, освіта повна загальна середня, не працююча, зареєстрована в АДРЕСА_1 , раніше не судима, за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в другій половині липня 2015 року, точна дата слідством не встановлена, на присадибній земельній ділянці домогосподарства, що належить ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_2 , виявила рослини ззовні схожі на рослини маку, які зійшли від самосіву та росли хаотично серед городини. Дані рослини ОСОБА_5 , вирвала та залишила на земельній ділянці. В подальшому ОСОБА_4 , рослини ззовні схожі на мак, зібрала, від`єднала верхівки та винесла сушити на горище будинку, тобто здійснила їх незаконне зберігання без мети збуту.

03.08.2015 близько 15 години 12 хвилин, під час проведення огляду місця події в домогосподарстві, що належить ОСОБА_5 , та знаходиться по АДРЕСА_2 , на горищі будинку виявлено верхівки рослин ззовні схожих на рослини маку, які згідно висновку експерта №2-02/1005 від 18.08.2015, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома. Маса наркотичного засобу в і перерахунку на суху речовину становить 418, 35 г.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування досягнуто угоду від 1 вересня 2015 року в кримінальному провадженні №0000214 між прокурором прокуратури Ставищенського району Київської області юристом 3 класу ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 про визнання винуватості за ст. 309 ч. 1 КК України за умовами якої:

- Обвинувачена ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнала

свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:

- Беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

- Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК

України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів

громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень

Прокурор та обвинувачена ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просять затвердити вищезазначену угоду.

Вислухавши думку прокурора, який просить суд визнати угоду про визнання винуватості, перевіривши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінальних правопорушень вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Виходячи з викладеного, враховуючи тяжкість вчинених злочинів, особу винного, який визнає свою вину повністю, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Ставищенського району Київської області юристом 3 класу ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Речові докази- макову солому масою 418, 35 грам - знищити.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 1 вересня 2015 року в кримінальному провадженні, №0000214 між прокурором прокуратури Ставищенського району Київської області юристом 3 класу ОСОБА_3 , та підозрюваною ОСОБА_4 , що обвинувачується в кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України.

ОСОБА_4 визнати винною за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази - макову солому масою 418, 35 грам - знищити

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, через Ставищенський районний суд Київської області з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом 30 діб з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1