Справа № 638/1959/15-к
Провадження № 1-кс/638/364/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів
17.02.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3

прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого проку рором проку ратури Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємніцю,

в с т а н о в и в :

Згідно матеріалів клопотання слідчого, яке надійшло до Дзержинського районного суду м.Харкова 16.02.2015р. 22.01.2015 року до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа часткою квартири АДРЕСА_1 , належній ОСОБА_5 , чим останній було спричинено матеріальну шкоду.

За даним фактом 23 січня 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитана по данному факту у якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_6 , якому на момент його смерті належала ? частина квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба (мати батька) - ОСОБА_7 . Відповідно до закону ОСОБА_5 вступила у спадщину загалом на 5/16 частини квартири АДРЕСА_1 . Так як на момент смерті як батька, так і баби ОСОБА_5 була малолітною дитиною, то лише 20.01.2015 року вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 з відповідною заявою, щодо вступу у спадщину, однак отримала відповідь, відповдно до якої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 було заведено спадкову справу № 583/2009, де із заявою про прийняття спадщини звернулась тітка ОСОБА_5 - ОСОБА_8 (сестра батька). Відповідно до інформації наданої вказаною нотаріальною конторою 08.09.2009 року ОСОБА_8 подала заяву до нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право спадщини на ? частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у зазначеній заяві ОСОБА_8 повідомила, що дітей та інших спадкоємців у померлого ОСОБА_6 не було, тому єдиним спадкоємцем після його смерті була його мати, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ. На підставі вказаної заяви 08.09.2009 року ОСОБА_8 було видане свідоцтво на спадщину за законом на ? частини квартири.

В ході досудового слідства необхідно отримати всі документи відносно спадкової справи № 583/2009, щодо спадкування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , так як існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних мате ріалах, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 , які вказали, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідні документи відносно спадкової справи № 583/2009, щодо спадкування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме заява ОСОБА_8 , документи на квартиру мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , дозвіл на вилучення всіх документів відносно спадкової справи № 583/2009, щодо спадкування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме заяви ОСОБА_8 про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, документи на квартиру, що перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 16.03.2015р.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя