Дата документу 25.02.2013 Справа № 554/1936/13-к
Провадження № 1-КС/554/599/2013
УХВАЛА

Іменем України

25.02.2013 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.

при секретарі судового засідання Білоус А.Ю.,

за участю старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

встановила:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майор юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, посилаючись на те, досудовим слідством встановлено, що протягом 2002-2009 років колишній начальник МВ ПОД АТ ОСОБА_2 Аваль ОСОБА_3 шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами мешканців Полтавської області у особливо великих розмірах.

Вказані особи, довіряючи ОСОБА_3, передавали їй грошові кошти для розміщення на депозитних рахунках МВ ПОД АТ ОСОБА_2 Аваль. ОСОБА_3, шляхом обману та зловживаючи довірою людей, отримавши від них грошові кошти, привласнювала їх.

Крім цього, ОСОБА_4 складала та видавала ошуканим нею особам завідомо неправдиві офіційні документи договори з МВ ПОД АТ ОСОБА_2 Аваль та прибуткові касові ордери про внесення грошей до каси МВ ПОД АТ ОСОБА_2 Аваль, які містили завідомо неправдиву інформацію щодо укладення депозитних договорів та розміщення на депозитних рахунках громадян грошових коштів.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено і вона оголошена у розшук.

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що мати ОСОБА_3 ОСОБА_5 може використовувати телефонний номер 050-750-94-48 у мережі оператора мобільного звязку ПрАТ МТС та мобільний термінал ІМЕІ 3856.

Беручи до уваги те, що встановлення місцезнаходження телефону, який використовується ОСОБА_5, часу та видів зєднань з мобільного телефону з використанням сім-картки, що використовується ОСОБА_5 має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини, які містяться у роздруківках дзвінків з сім-картки мобільного оператора ПрАТ МТС, що має номер 050-750-94-48 та з мобільного терміналу ІМЕІ 3856, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Полтавського відділення ПрАТ МТС (м. Полтава, вул. Фрунзе, 66) та можливість вилучити роздруківки дзвінків з сім-картки мобільного оператора ПрАТ МТС, що має номер 050-750-94-48 та з мобільного терміналу ІМЕІ 3856.

У судове засідання представник ПрАТ МТС не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Слідчий клопотання підтримав.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, бо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Ураховуючи, що вказані документи мають велике доказове значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майору юстиції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС повідомлень (вхідних та вихідних) із зазначенням базових станцій та азимутів з сім-картки мобільного оператора ПрАТ МТС, що має номер 050-750-94-48 та з мобільного терміналу ІМЕІ 3856 за період з 01.01.2012 року по даний час, які зберігаються у приміщенні Полтавського відділення ПрАТ МТС (м. Полтава, вул. Фрунзе, 66), та можливість їх вилучити.

Зобовязати старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_1 предявити представнику ПрАТ МТС оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6