Справа № 1-104/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Кузнецова А.В.

при секретарі Альошкіної О.І.

з участю прокурора Бровко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Кременчук, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

не одружений, не судимий, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 Кременчуцького

району,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 204 ч.1, 204 ч.2, 204 ч.. 3, 216 ч.1 КК України;

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав з метою збуту та збував незаконно виготовлені алкогольні напої, незаконно виготовляв алкогольні напої, шляхом відкриття підпільного цеху, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоровя людей, а також незаконно використовував незаконно виготовлені, одержані і підроблені марки акцизного збору.

Так, на в кінці жовтня 2009 року ОСОБА_1 з метою відкриття підпільного цеху по незаконному виготовленню алкогольних напоїв, придбав у невстановленої особи обладнання для масового виробництва фальсифікованої горілки, а саме: пластикові діжки зі спиртом, порожні скляні пляшки з етикетками горілка Пшенична виробник ЗАТ Люботинський завод Продтовари, металеві закрутки та підроблені марки акцизного збору та, які незаконно зберігав по місцю свого проживання на території домоволодіння в с. Варакути, вул. Автозаводська б.13 Кременчуцького району, де незаконно виготовляв фальсифіковану горілку шляхом приготування водно-спиртової суміші, яку розмішував у пластиковій ємкості та розливав у заздалегідь заготовлені пластикові пляшки, а потім розливав в скляні пляшки з етикетками горілка Пшенична виробник ЗАТ Люботинський завод Продтовари, які закривав металевими кришками та обклеював підробленими марками акцизного збору і незаконно зберігав з метою збуту.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 18 січня 2010 року о 10-00 год. незаконно збув шість пляшок , ємкістю 0,5 л кожна, громадянину ОСОБА_2, який безпосередньо був затриманий працівниками податкової міліції, з вилученням шести скляних пляшок горілки Пшенична ЗАТ Люботинський завод Продтовари, закритих металевими закрутками та наклеєними марками акцизного збору серії 25 ААБЄ 357929 08/3,25 ААБЄ 357972 08/3,25 ААБЄ 357979 08/3,25 ААБЄ 357968 08/3, 25 ААБЄ 357973 08/3, 25 ААБЄ 357974 08/3 з прозорою рідиною, яка згідно висновку експерта № 03-03/540 від 18.02.2010 року є спиртовою сумішшю, виготовленою у невідомих умовах, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003, не являється безпечним алкогольним напоєм та виготовлена з недоброякісної сировини, при вживанні становить загрозу для життя та здоровя людей та їх вживання може призвести до отруєння. Згідно висновку експертизи марок акцизного збору № 36-01-10 від 28 січня 2010 року , марки, зняті з пляшок, вилучених у ОСОБА_2 державним підприємством Поліграфічний комбінат Україна по виготовленню цінних паперів не виготовлялись і є підробленими (відсутні водяні знаки, захисні волокна, захисні фарби, тощо).

В цей же день, 18.01.2010 року, під час огляду домоволодіння гр-на ОСОБА_1 розташованого за адресою: с. Варакути вул. Автозаводська б. 13 Кременчуцького району у приміщенні будинку, було виявлено підпільний цех по незаконному виготовленню алкогольних напоїв та вилучено скляні пляшки ємкістю 0,5 л., з рідиною, що має ознаки спирту в кількості 28 шт. з етикетками горілка Пшенична виробник ЗАТ Люботинський завод Продтовари, на яких наклеєні марки акцизного збору з ознаками фальсифікації, пляшки ємкістю 0,5 л. з рідиною, що має ознаки спирту в кількості 392 шт. з етикетками горілка Пшенична виробник ЗАТ Люботинський завод Продтовари на яких відсутні марки акцизного збору, пусті пляшки ємкістю 0,5 л. в кількості 250 штук, п'ять пластикових діжок, об'ємом 200 л. кожна, в яких знаходиться рідина, що має ознаки спирту в кількості 920 л., прилад для закупорки пляшок в кількості 1 шт., кришки закрутки жовтого кольору, в кількості 10050 шт., пуста пластикова каністра синього кольору ємкістю 60 л., марки акцизного збору з ознаками фальсифікації, в кількості 5500 штук.

Згідно висновку експерта № 03-03/539 від 18.02.2010 року, рідина яка знаходилась у скляних пляшках,вилучених у домоволодінні ОСОБА_1 є спиртовою сумішшю, виготовленою в невідомих умовах, яка не відповідає ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі, технічні умови» при вживанні може бути небезпечним для життя та здоров'я споживачів.

Згідно висновку експерта № 321 від 25.02.2010 року рідина у наданій пластиковій пляшці, об'ємом 2,0 л. з написом Ізумруд Станіслава, відібрана з пластмасової діжки об'ємом 200 л. в домоволодінні ОСОБА_1 є спиртовою сумішшю, виготовленою у невідомих умовах, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі, технічні умови» по відсутності належної тари, маркування, укупорки, по вмісту етилового спирту (міцності), по вмісту сивушних масел.

Згідно висновку експертизи марок акцизного збору № 35-01-10 від 27 січня 2010 року марки акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, вилучені 18.01.2010 року під час огляду будинку ОСОБА_1 в с. Варакути по вул. Автозаводська,13 з реквізитами 25 АА БІ 367870 08/3,25 ААБЮ 509523 08/3,25 АА АІ 378248 08/3.25 АА БІ 367990 08/3, 0,5 л., вміст спирту етилового 25% і більше державним підприємством Поліграфічний комбінат Україна по виготовленню цінних паперів не виготовлялись і є підробними.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і дав пояснення відповідно до викладеного формулювання обвинувачення, в скоєному розкаюється, свої дії мотивує браком коштів.

Крім особистого визнання вини, винність підсудного повністю підтверджується матеріалами справи, які є належними, допустимими і достатніми.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, про винність підсудного ОСОБА_1 незаконному придбанні і зберіганні з метою збуту та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, виготовленні алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоровя людей а також незаконно використовував незаконно виготовлені, одержані і підроблені марки акцизного збору. .

Його дії підлягають кваліфікації за ст. 204 ч. 1, 2. 3 ст. 216 ч.1 КК України.

Обираючи міру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу винного ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризуються позитивно, раніше не судимий, щиро каються у вчиненому, що є помякшуючою вину обставиною.

Обставин, що обтяжують покарання судом не виявлено.

З врахуванням наведеного та всіх обставин справи, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 підлягає покаранню за ч. 1 ст. 204 КК України у вигляді обмеження волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, за ч. 2 ст. 204 КК України - позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення, за ч. 3 ст. 204 КК України позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, за ч.1 ст. 216 КК України - обмеження волі, остаточне покарання необхідно визначити відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, враховуючи щире каяття, та на підставі ст. 75 КК України, приймаючи до уваги позитивну характеристику, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням

Запобіжний захід до підсудного необхідно залишити попередній - підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 216 КК України й призначити йому покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у вигляді 2 /двох/ років обмеження волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, за ч. 2 ст. 204 КК України 3 /три/ роки позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, за ч. 3 ст. 204 КК України у вигляді 5 /пяти/ років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення, за ч.1 ст. 216 КК України 1 /один/ рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_1 у вигляді 5 /пяти/ років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів -- скляні пляшки ємкістю 0.5 л. з прозорою рідиною в кількості 28 штук, з етикетками горілки Пшенична виробник ЗАТ Люботинський завод Продтовари з наклеєними марками акцизного збору з ознаками фальсифікації, 392 пляшки ємкістю 0,5 л. з прозорою рідиною з етикетками горілка Пшенична, виробник ЗАТ Люботинський завод Продтовари, на яких відсутні марки акцизного збору, п'ять пластикових діжок, об'ємом 200 л., з рідиною, що має ознаки спирту в кількості 920 л., та з конфіскацією обладнання для її виготовлення 250 штук пустих пляшок, ємкістю 0,5 л., прилад для закупорки пляшок в кількості 1 шт., кришки закрутки жовтого кольору в кількості 10050 шт., пуста пластикова каністра синього кольору, ємкістю 60 л., марки акцизного збору з ознаками фальсифікації, в кількості 5500 шт., які зберігаються в камері схову речових доказів Кременчуцької ОДПІ /а.с.119-120/.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1.А. від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятись на реєстрацію

Запобіжний захід до ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 15 діб.

Суддя А. В. Кузнецов