Справа № 161/4639/15-к
Провадження № 1-кс/161/1281/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 08 квітня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення (проведення виїмки) у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), його структурних підрозділах, філіях та представництвах відомостей про рух коштів з 26 січня 2015 року по момент винесення ухвали по даному клопотанню по рахунку відкритому за № НОМЕР_2 (на паперових носіях) із зазначення особи, на яку даний рахунок відкритий, з усіма підтверджуючими документами на цю особу, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 12 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 січня 2015 року, не встановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, з метою заволодіння чужим майном, зателефонувавши з мобільних номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 шляхом обману, що виразився в завідомо не правдивій обіцянці надіслати ОСОБА_5 мопед марки VIPER 125, якого останній хотів придбати через оголошення на сайті OLX, спонукала перерахувати 28.01.2015 ОСОБА_5 , який на той момент знаходився в смт. Торчин, грошові кошти в сумі 5600 гривень на банківську картку КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 яка оформлена на ім`я ОСОБА_6 , чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальних збитків на вищевказану суму, оскільки куплений товар йому переданий не був та грошові кошти не повернуті.

В судове засідання не з`явився представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по невідомій суду причині, хоча належним чином повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення особи (осіб) причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 або оперуповноваженому сектору ДСБЕЗ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 , який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого, тимчасовий доступ та можливість вилучення (проведення виїмки) у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), його структурних підрозділах, філіях та представництвах відомостей про рух коштів з 26 січня 2015 року по 08.04.2015 року по рахунку відкритому за № НОМЕР_2 (на паперових носіях) із зазначення особи, на яку даний рахунок відкритий, з усіма підтверджуючими документами на цю особу.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилученням на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: