Справа № 413/1739/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення її матері ОСОБА_3 у строк покарання відповідно до вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Вирішуючи питання про відкриття провадження суд зазначає наступне.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» останній застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Зі змісту ст. 72 КК України убачається, що суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене ч. 1 ст. 72 КК України.
Виходячи з аналізу даного закону засудженому пом`якшується покарання у випадку його застосування.
Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, яка перевищує санкцію нового закону, знижується до максимального межі покарання, встановленого санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього кодексу.
Відповідно до ст. 537 КПК України питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України подається до місцевого суду, відповідно до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК, у випадку, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального проваджена, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України. Тому клопотання ОСОБА_2 має вирішуватися у порядку передбаченому Прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).
Таким чином, оскільки засуджена ОСОБА_3 на момент подачі клопотання відбуває покарання у Павлоградському ВК № 142, заява ОСОБА_2 не підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області і підлягає поверненню заявнику. При цьому, суд вважає необхідним роз`яснити право на звернення із таким клопотанням у встановленому порядку за місцем відбування покарання до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 7,9 Кримінально процесуального кодексу України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення її матері засудженій ОСОБА_3 у строк покарання повернути заявнику.
Роз`яснити право звернутися із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання до суду за місцем відбування покарання ОСОБА_4 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1