Справа № 686/8795/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Лисяк Г.І.,

за участю прокурора - Сівко А.С.,

секретаря - Дзюби О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні залу Хмельницького міськрайонного суду кримінальне провадження № 1-кп/686/282/13 по обвинуваченню ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця смт. Прип"ять, Чорнобильського району Київської області, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст. 126 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2013 р. з Прокуратури м. Хмельницького надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч.1 КК України. Останньому запобіжний захід не обирався. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 23 березня 2013 р. біля 17 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп"яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс своїй дружині ОСОБА_2 два удари кулаком в область голови, дав ляпаса долонею по обличчю та штовхнув її на підлогу. Після цього він сів на потерпілу та наніс їй ще чотири удари долонею по обличчю. Вказаними діями ОСОБА_1 завдавОСОБА_2. побоїв, які заподіяли останній фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

30 квітня 2013 р. по справі ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовче засідання обвинувачений та потерпіла ОСОБА_2 двічі не з"явились, натомість остання через прокурора передала суду заяву про те, що вона помирились з зі своїм чоловіком ОСОБА_1, відмовляється підтримувати відносно нього обвинувачення за ст. 126 ч.1 КК України та просить по ньому закрити провадження.

Прокурор проти закриття провадження з наведених підстав не заперечує.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 126 ч.1 КК України.

Згідно ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України обвинувачення за ст. 126 ч. 1 КК України являється приватним обвинуваченням і кримінальне провадження по ньому порушується лише на підставі заяви потерпілого.

В силу ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч. 6 абз. 2 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на наведені норми чинного законодавства, той факт, що потерпіла ОСОБА_2 відмовилась від обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 126 ч.1 КК України, яке по своїй формі є приватним, суд приходить до висновку про закриття даного кримінального провадження .

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 ч. 6 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 1-кп/686/282/13 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 126 ч.1 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Лисяк Г.І.