Справа №-1-П-8/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року суддя Путивльського районного суду Сумської області

в складі: головуючого судді Гриценко П.П.,

при секретарі - Черткової І.Є.

з участю: прокурора - Літвінової Т.М.

розглянувши матеріали кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом викрадення двох циліндрів двигуна та двох катушок запалення з мотоциклу ІЖ Ю - 4К з господарства ОСОБА_1 розташованого по вул. Воровського, 5, в м. Путивль,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла постанова слідчого Путивльського райвідділу міліції, погоджена з прокурором Путивльського району, з матеріалами кримінальної справи за фактом викрадення двох циліндрів двигуна та двох катушок запалення з мотоциклу ІЖ-Ю- 4К з господарства ОСОБА_1 розташованого по вул. Воровського, 5, в м. Путивль, для вирішення питання про закриття кримінальної справи в звязку з закінченням строків давності.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що в період часу з 02.12.1995 р. на 09.12.1995 року невстановлена особа шляхом зриву навісного замка проникла до сараю ОСОБА_1, розташованого по вул. Воровського, 5, в м. Путивль, звідки таємно викрала два циліндри двигуна та дві катушки запалення з мотоциклу ІЖ Ю- 4К, тим самим завдавши останньому матеріальних збитків на суму 8.990.000. крб.

28.02.1996 року була порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.140 КК України в редакції 1960 року, який перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України, в редакції 2001 року.

До цього часу особу, яка вчинила злочин, незважаючи на проведений комплекс оперативно розшукових заходів, не встановлено, а з часу вчинення злочину минуло більше пятнадцяти років.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого,- вважає, що постанова підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Згідно ч. 3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що після скоєння злочину минуло більше пятнадцяти років, особу, яка скоїла злочин не встановлено і відповідно до чинного законодавства, кримінальна справа повинна бути закрита.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, ст. 11-1, ст. 248 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по факту викрадення двох циліндрів двигуна та двох катушок запалення з мотоциклу ІЖ Ю - 4К з господарства ОСОБА_1 розташованого по вул. Воровського, 5, в м. Путивль - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_2