Справа № 725/3289/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2013 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

слідчого судді Іщенко І. В.

при секретарі Берекеля О.В.

за участю прокурора Блауш В.В.

слідчого Голунга М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області у кримінальному провадженні № 0000052 від 27.05.2013 року про проведення обшуку, -

встановив:

Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області Голунга М.В. за погодженням із Ст. прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці Блауш В.В. , який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку посилаючись на те, що у нього перебуває кримінальне провадження за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 356 КК України .

Також в клопотання посилався на те, що 27.05.2013 року до прокуратури Першотравневого району м. Чернівці надійшла заява гр. ОСОБА_3 щодо вчинення самоправства ОСОБА_4, а саме щодо протиправного утримання ним належного їй майна у вищевказаному приміщенні.

Цього ж дня, вказані відомості, на підставі ч. 1 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000052 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 дала показання, що 01.01.2012 року між нею та ВАТ «Бізнес-центр «Альбатрос» укладено договір оренди частини нежитлового приміщення площею 23,7 кв. м., що розташоване на першому поверсі адміністративного будинку за адресою АДРЕСА_1, згідно якого гр. ОСОБА_3 є орендарем.

В подальшому, даний договір пролонговано на період 2013 року. Однак, з початку поточного року між сторонами, гр. ОСОБА_3 та співвласником названого товариства ОСОБА_4, виник конфлікт з приводу орендної плати, в результаті чого останній самовільно, всупереч законодавству та умовам договору, зайняв згадане приміщення, шляхом змінення дверних замків, при цьому повністю обмежив доступ до нього.

Крім того, внаслідок даних неправомірних дій орендар позбавлений можливості користуватись та розпоряджатись належним їй майном, загальною вартістю близько 80 тис. грн., оскільки останнє залишилось в спірному приміщенні.

Згідно інформаційної довідки № 4136830 від 30.05.2013 року наданої реєстраційною службою Чернівецького міського управління юстиції в Чернівецькій обл. встановлено, що право власності на частину приміщення, загальною площею 23,7 кв. м., що розташоване на першому поверсі адміністративного будинку за адресою АДРЕСА_1, зареєстроване за відкритим акціонерним товариством «Бізнес-центр «Альбатрос».

Приймаючи до уваги вищевикладене, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в частині нежитлового приміщення площею 23,7 кв. м., що розташоване на першому поверсі адміністративного будинку за адресою АДРЕСА_1, всупереч законодавству та умовам договору оренди неправомірно утримується належне гр. ОСОБА_3 майно, загальною вартістю близько 80 тис. грн., можливість користуванням та розпоряджання яким остання обмежена в наслідок неправомірних дій з боку гр. ОСОБА_4

В даний час для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна по справі є достатні підстави вважати, що в частині нежитлового приміщення площею 23,7 кв. м., що розташоване на першому поверсі адміністративного будинку за адресою АДРЕСА_1, всупереч законодавству та умовам договору оренди неправомірно утримується належне гр. ОСОБА_3 майно, загальною вартістю близько 80 тис. грн., можливість користуванням та розпоряджання яким остання обмежена в наслідок неправомірних дій з боку гр. ОСОБА_4

Прокурор та Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали .

Згідно з ст. 234 ч. 1КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Беручи до уваги те, що в частині нежитлового приміщення , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме , що розташоване на першому поверсі адміністративного будинку площею 23,7 кв.м. утримується майно гр.-ки ОСОБА_3 , загальною вартістю 80 тис. грн. та з метою його можливого відшукання клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 234 - 236, 309 КПК України, слідчий суддя,

Ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести обшук в частині нежитлового приміщення, що за адресою АДРЕСА_1, а саме, що розташоване на першому поверсі адміністративного будинку площею 23,7 кв.м, відомості про право власності на яке, згідно інформації наданої реєстраційною службою Чернівецького міського управління юстиції в Чернівецькій області, зареєстроване за відкритим акціонерним товариством «Бізнес-центр «Альбатрос», для відшукання обладнання для перукарні, яке належить ОСОБА_3, а саме: двох пральних машинок, однієї сушки для волосся, одного водонагрівача ємністю 50 л., одного крісла-умивальника для волосся, трьох перукарських крісел, трьох перукарських тумб, трьох перукарських дзеркал, однієї шафи-купе, одного манікюрного столу, одного умивальника із дзеркалом, одного педикюрного крісла, одного стерилізатора для інструментів, одного плазмового телевізор марки "Toshiba", одного нетбука марки "Asus", одного планшета марки "Asus", одного кулера для води, чотирьох м'яких стільців, чотирьох стільців гідравлічних, одного маленького столика для інструментів, трьох машинок для татуювання із фарбами до них, двох манікюрних наборів, трьох фенів, трьох машинок для стрижки, п'яти щипців для укладання волосся, п'яти перукарських ножиць, грошей в сумі 3000 грн., документів на право зайняття підприємницькою діяльність на ім'я ОСОБА_3

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Іщенко І. В.