Апеляційний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА № 4-72/10

про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

26 листопада 2010 року м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Демиденко А.І. з участю прокурора Горідька В.В. та слідчої ОСОБА_1, розглянувши подання органу досудового слідства про продовження строку тримання під вартою до п'яти місяців, погодженого із заступником прокурора Черкаської області, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого директором УВП «УТОС», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185, п. 2 ч.2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як убачається із подання органу досудового слідства, 25.07.2010 року близько 21.00 години, ОСОБА_2, перебуваючи на березі річки Гнилий Тікач, в межах м. Звенигородка, Черкаської області, разом з ОСОБА_3, яка мала явно виражені зовні ознаки вагітності, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до останньої, під час сумісного вживання спиртних напоїв, шляхом нанесення ударів сокирою по обличчю та голові потерпілій, вчинив її умисне вбивство, після чого вчинив крадіжку її майна, яке викинув у згадану річку.

За даним фактом 27.07. 2010 року порушена кримінальна справа № НОМЕР_1 за ознаками злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст.115 КК України.

12.11.2010 за фактом крадіжки речей ОСОБА_4 порушена кримінальна вправа № НОМЕР_1 ДП 1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

13.11.2010 вказані кримінальні справи об'єднані в одне провадження під єдиним реєстраційним номером НОМЕР_1.

29.07.2010 ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні вказаного злочину було затримано в порядку ст. 115 КПК України

31.07.2010 ОСОБА_2 постановою судді Звенигородського районного суду обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2-а місяці.

06.08.2010 ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення в злочині, передбаченому п.2ч.2 ст. 115 КК України, який свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав частково та від дачі подальших показань відмовився в порядку, передбаченому ст. 63 Конституції України.

17.09.2010 строк досудового слідства у справі продовжено до 4-х місяців.

28.09.2010 суддею Звенигородського районного суду Дудніченком В.М. Продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до 4-х місяців.

17.11.2010 строк досудового слідства у справі продовжено до п'яти місяців.

4-х місячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 29.11.2010 року, однак у справі необхідно виконати певний обсяг слідчих дій і підстав для зміни вищезгаданої міри запобіжного заходу на іншу, більш м'яку, немає.

Завчасно повідомивши всіх учасників процесу про час, дату та місце слухання справи, не вбачаючи підстав для опитування обвинуваченого ОСОБА_2, з'ясувавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання та кримінальної справи, вважаю, що воно підлягає до часткового задоволення.

Органом досудового слідства зібрані докази, що вказують на причетність ОСОБА_2 до вчинення інкримінованих йому злочинів.

Слідчі дії у справі проведені з дотриманням процесуального закону.

В установленому законом порядку у справі попередньо були продовжені як строк досудового слідства до 5-ти місяців, так і строк тримання під вартою цього обвинуваченого.

Наведені в ньому обставини та мотиви свідчать про наявність підстав для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки підстави, за якими відносно нього обирався цей запобіжний захід не відпали, а інша, більш м'яка міра запобіжного заходу, не забезпечить виконання ним процесуальних обов'язків у справі, є ризик того, що він зможе ухилитися від слідства та суду.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно обмежити строком досудового слідства у справі, тобто до 27 грудня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання органу досудового слідства задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до чотирьох місяців 28 днів, тобто до 27 грудня 2010 року.

Копію постанови направити слідчому, в провадженні якого перебуває справа; начальнику Черкаського СІЗО-арештного дому для виконання та прокурору Черкаської області для відому.

Суддя апеляційного суду А.І. Демиденко