н/п 1-кс/640/7860/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі слідчого - ОСОБА_3 ,
03 листопада2015р. слідчий СВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів і відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу виписки із медичної картки стаціонарного хворого Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ 1011 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що до прокуратури Московського району м. Харкова 29.01.2015р. надійшла заява від ОСОБА_6 , 1962 р.н., якій стало відомо, що 25.01.2015р. з місця свого постійного мешкання зникла її знайома ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 . 12.02.2015р. у кв. АДРЕСА_3 виявлено труп ОСОБА_7 без ознак насильницької смерті. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у період з 08.02.2015р. по 11.02.2015р. проходила курс лікування у Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_4 та напередодні смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 а. виписана з вказаного закладу охорони здоров`я у задовільному стані (номер картки стаціонарного хворого №1011). Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 17.03.2015р. №461-Дм-15 причиною смерті ОСОБА_7 став гострий розлад кровообігу, обумовлений алкогольною кардиоміопатією. Водночас за результатами гістологічних досліджень крові ОСОБА_7 етиловий та інші спирти не виявлено. Крім того, за життя ОСОБА_7 зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_2 . разом із співмешканцем ОСОБА_8 та його приятелем ОСОБА_9 . Згідно з листом Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 за медичною допомогою не зверталася, листи непрацездатності не отримувала, за період з 01.01.2011р. по жовтень 2015р. стаціонарно не лікувалася, медичної картки та історії хвороби з 01.01.2011р. у лікарні та поліклініці не має. Водночас, ІНФОРМАЦІЯ_5 органу досудового розслідування надано копію виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 1011, згідно з якою ОСОБА_5 у період з 08.02.2015р. по 11.02.2015р. знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділенні інтенсивної терапії Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: «внебольничная правосторонняя нижнедолевая пневмонія, ІІІ кл. гр., тяжелое течение, ЛН І ст.».
Підставою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб та необхідність проведення судово-економічної, судово-почеркознавчої експертиз.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ч. 5 ст. 115, ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів і відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу виписки із медичної картки стаціонарного хворого Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ 1011 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дозволити слідчому СВ СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді), а у разі необхідності вилучити, а саме оригінали виписок із медичної картки стаціонарного хворого Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ 1011 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити керівництву володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.12.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: