154/180/16
1-кс/154/24/16
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
15.01.2016 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі : головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погодженно з прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня вечірньої форми навчання ЗОШ №1, м. Володимира-Волинського, не одруженого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділення Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує тим, що , 18 грудня 2015 року, близько 21 години 30 хвилин, у м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_5 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразились в ігноруванні елементарних правил поведінки та спілкування, перебуваючи в громадському місці, а саме по вулиці Ковельській, поблизу магазину «Ельф», використовуючи надуманий привід, для влаштування конфлікту, котрий полягав у безпідставному звинуваченні ОСОБА_8 в образі його товариша ОСОБА_9 , з хуліганських спонукань, очевидно для присутніх поряд громадян, діючи з особливою зухвалістю, умисно наніс останньому декілька ударів руками в обличчя і тулуб, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців, саден обличчя, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 333 від 23.12.2015 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень що спричинили короткотривалий розлад здоров`я.

19.12.2015 року,слідчим відділення Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0001039 в за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст.ст. 296 ч.1 КК України.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні умисного злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, раніше притягався до кримінальної відповідальності, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і вчинив новий злочини, що також свідчить про його підвищену небезпечність та не бажання ставати на шлях виправлення, є обґрунтована впевненість й достатні підстави вважати, що він і надалі продовжуватиме вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, займатись злочинною діяльністю, спробує ухилятись від слідства та суду, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спроби переховуватись від органів досудового розслідування, а в подальшому й суду, являється доцільним застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
Заслухавши думку слідчого, прокурора, які просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, пояснення підозрюваного,його законного представника , захисника , які не заперечували про застосування до нього міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту , перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 177 КПК України застосування запобіжного заходу здійснюється з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також спробам незаконно переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду,перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати слідчому судді, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 даної статті.

Враховуючи викладене, а також те, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного корисливого злочину, судимість за який не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і вчинив новий злочини, що також свідчить про його підвищену небезпечність та не бажання ставати на шлях виправлення, є обґрунтована впевненість й достатні підстави вважати, що він і надалі продовжуватиме вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, займатись злочинною діяльністю, спробує ухилятись від слідства та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати розслідуванню, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Будь який інший м`який запобіжний захід буде недостатнім для запобігання ризикам , що об`єктивно підтверджується доданими до клопотання матеріалами .

З врахуванням вищенаведеного , слідчий суддя вважає , що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178,181, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати своє житло , яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 в період з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. з понеділка по п`ятницю та цілодобово у суботу та неділю, за винятком випадків, необхідних для відвідування навчання та проведення слідчих (процесуальних) дій;.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки :

- прибувати до службового кабінету слідчого, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні з періодичністю 1 раз на тиждень, по четвергах з 16-ї до 17-ї години,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали 2 ( два ) місяця з дня її оголошення.

Ухвалу передати для виконання у Володимир-Волинське відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: