УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

місто Черкаси 31 січня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С. при секретарі Маламуж Н.В. за участю прокурора Протас І.О., слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, а також підозрюваного ОСОБА_2

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000040 слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_1 і погоджене першим заступником прокурора м. Черкаси ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Черкаси, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійного місця роботи не має, раніше не судимий.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Протас І.О., підозрюваного ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2013 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_1 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_2

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, 20.12.2012 року ОСОБА_2 достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є неповнолітнім втягнув його в злочинну діяльність, а саме запропонував вказаному неповнолітньому вчинити крадіжку з магазину за допомогою спеціально підготовленого рюкзака та того ж дня близько 17 год. 54 хв. разом з ОСОБА_4, прийшли до приміщення магазину Мультиспорт, який розташований у торгівельному центрі Екватор, за адресою проспект Хіміків,74 в м. Черкаси, де таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрали чуже майно, що належить приватному підприємцю ОСОБА_5: чоловічу куртку, вартістю 1299 гривень, яку ОСОБА_2 зняв зі стійки-вітрини і поклав до спеціально підготовленого рюкзака, на внутрішніх стінках якого за допомогою скотча була укріплена побутова металева фольга, для запобігання спрацюванню датчиків системи охоронної сигналізації, який тримав у руках ОСОБА_4 і останній продовжуючи реалізацію спільного злочинного наміру, виніс викрадене за межі магазину та співучасники злочину з місця його вчинення зникли, чим завдали матеріальну шкоду потерпілій на вказану суму.

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 , ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст. 304 ч. 2 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, ніде не працює, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Прибувати до кабінету № 437 Придніпровського РВ м. Черкаси до слідчого Ілюк Н.Д. за першою вимогою;

3) Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;

5) Докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено 2013 року о год. хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

ОСОБА_6ОСОБА_2