03.09.2015 Справа № 367/5500/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, громадянина України, маючого середню освіту, раніше не судимого, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 27.06.2015р., близько 14 год 00 хв (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою придбання наркотичного засобу, знаходячись на полі, що розташоване неподалік річки Бучанка в м. Ірпіні (точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено), зірвав листя із дикорослих кущів рослини роду конопель, яке помістив до заздалегідь підготовленої чоловічої сумки, переніс їх до свого місця проживання, а саме: до будинку АДРЕСА_1 , де висушив листя коноплі у духовці, після чого подрібнив його та упакував до паперового згортку для подальшого вживання. Помістивши цей пакет до внутрішньої правої кишені своєї куртки, ОСОБА_4 попрямував до м. Буча Київської області, де 27.06.2015 р. поблизу будинку № 6 по вул. Енергетиків у м. Буча приблизно о 21 год 00 хв його було зупинено працівниками міліції і за його добровільною згодою було вилучено зазначений вище паперовий згорток, заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 24.07.15 №2-02/833 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», загальною масою 27,91 г.
Своїми діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, показав, що він 27.06.2015р., близько 14 год 00 хв, з метою придбання наркотичного засобу на полі, неподалік річки Бучанка, зірвав листя з дикорослих кущів коноплі, яке помістив до своєї чоловічої сумки. Потім переніс їх до свого місця проживання, а саме, до будинку АДРЕСА_1 , де висушив листя у духовці та подрібнив його для власного вживання. В цей же день, упакувавши подрібнену рослинну речовину до паперового згортку, він помістив його до внутрішньої правої кишені своєї куртки та поїхав до м. Буча Київської області., де його було зупинено працівниками міліції, яким він віддав виготовлений ним наркотик. В скоєному розкаявся, обіцяв, що таке більше не повториться.
Показання обвинуваченого в цій частині суд вважає правдивими і кладе їх в основу вироку.
Обираючи міру покарання, суд враховує, що підсудний скоїв злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Як особа підсудний характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, раніше не судимий, щиро розкаюється у вчиненому.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність підсудного суд знаходить: визнання своєї вини в скоєнні злочину та щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд по справі не знаходить.
Враховуючи дані обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, а тому вирішив, призначити підсудному покарання у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.
Речовими доказами по справі суд розпоряджається у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України. Понесені по справі судові витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого.
Керуючись ч. 1 ст. 309 КК України, ст. 369-373 КПК України суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання по цій статті у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн. (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).
Речові докази по справі знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 384,00 грн. (Триста вісімдесят чотири гривні 00 коп.).
На вирок до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку, з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі неподання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги з дня вирішення апеляційної скарги по суті.
Суддя: ОСОБА_1