Провадження №1-кс/389/40/16
У Х В А Л А

05 лютого 2016 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що, 15 січня 2016 року, в період з 23.30 по 03.00 годину, невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: Кіровоградська область місто Знам`янка вулиця Героїв Сталінграда, шляхом вільного доступу, із кишені жіночої куртки, викрала планшет марки «Samsung Galaxy Tab3», вартістю 2400 грн., IMEI 1 № НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_3 .
За вказаним фактом 17 січня 2016 року Знам`янським ВП ГУНП в області розпочате кримінальне провадження №0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Першочерговими слідчими діями, а саме допитом потерпілої, осіб, які відпочивали в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на момент вчинення злочину, встановити особу, яка скоїла крадіжку не представилося можливим.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка скоїла злочин може в даний час користуватись викраденим мобільним телефоном або передала його іншим особам, які при їх встановленні можуть допомогти встановити особу злочинця, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які в даний час користуються викраденим мобільним телефоном, може сприяти встановленню особи, яка скоїла злочин та інших осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженню.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування конкретною особою викраденими мобільними телефонами, сприяти встановленню осіб, з якими він спілкувався після його вчинення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв`язок мобільного телефону з IMEI 1 № НОМЕР_1 , за період з 15 січня 2016 по 05 лютого 2016 року, перебувають у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільного терміналу з IMEI 1 № НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 );

«ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 );

який здійснювався в період часу з 23 год. 30 хв. 15 січня 2016 року по 24 год. 00 хв. 05 лютого 2016 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостіми:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії даної ухвали з 05 лютого 2016 року по 05 березня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1