Номер провадження 1-кс/754/312/16
Справа № 754/2113/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
22 лютого 2016 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 16.01.2016 року

ВСТАНОВИВ:
Старшим слідчим Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , 15 лютого 2016 року подано до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів з наданням можливості їх вилучення, а саме до медичної карти стаціонарного хворого, рентгену знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 28.12.2015 по 30.12.2015 перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження № 0000580 від 16.01.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно клопотання слідчого та додатків до нього, 28 грудня 2015 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Фольксваген Каді», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по АДРЕСА_1 , вчинив наїзд на ОСОБА_5 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження та перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Клопотання слідчий обґрунтовує необхідністю встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідністю проведення судово-медичної експертизи, одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходяться документи, про доступ до яких клопоче слідчий, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 162 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим доведено наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та мати доказове значення у справі, одержати зазначені документи іншими способами не можливо, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати старшому слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а саме до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого, рентгену знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 28.12.2015 по 30.12.2015 перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя