Справа № 159/5636/15-к
Провадження № 1-кс/159/708/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 03 листопада 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , представника Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга мотивована тим, що 26.10.2015 року заявник подав до Ковельської міжрайонної прокуратури заяву-повідомлення про злочин, де вказав про те, що службовою особою ОСОБА_5 з 29.08.2013 року вчинено шахрайські дії способом обману та зловживання довірою ОСОБА_6 , групою осіб, вчинено комплекс фактичних та юридичних дій, без визначених на це повноважень, щодо нерухомого майна, на яке накладено арешт, внаслідок чого заявника позбавлено права власності на 1/3 частку квартири, та вказав, що такі дії ОСОБА_5 слід квалфікувати за ч.2 ст.190 КК України та за ст.364 КК України. Вказує, що протягом встановленого ст.214 КПК України строку 24 годин відомості про вказане ним у заяві-повідомленні про злочин кримінальне правопорушення не були внесені прокурором до ЄРДР. Просить задовольнити скаргу, визнати незаконною таку бездіяльність прокурора та зобов`язати Ковельського міжрайонного прокурора внести відомості про вище вказаний злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, визнавши таку бездіяльність прокурора незаконною.

Заслухавши пояснення скаржника, який підтримав скаргу з підстав, у ній наведених та просить її задовольнити, прокурора ОСОБА_4 , який просить відмовити у задоволені скарги з тих мотивів, що підстави для внесенння відомостей до ЄРДР про злочин відсутні, оскільки у заяві відсутні об`єктивні дані, що стверджують про вчинення кримінального правопорушення, дослідивши матеріали скарги та поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення, матеріали Ковельського МВ УМВС України у Волинській області №5230 по факту звернення ОСОБА_3 , суд задовольняє подану скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.п.1.2 Розділу ІІ Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012р. №69, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається із змісту заяви ОСОБА_3 , такі вимоги останнім дотримано, відтак, проведення Ковельським МВ УМВС України розгляду заяви ОСОБА_3 про злочин в порядку розгляду звернення громадян, суперечить вимогам КПК України.

При розгляді даної скарги слідчим суддею не встановлюються обставини про те, чи містить заява(повідомлення) про кримінальне правопорушення склад злочину та не досліджуються докази про наявність чи відсутність в діях особи складу кримінального правопорушення, оскільки встановлення таких обставин підлягає з`ясуванню виключно в межах досудового розслідування та не входить до компетенції слідчого судді під час розгляду скарги на бездіяльність прокурора чи слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення(злочин) до ЄРДР.

Інші вимоги скаржника не підлягають одночасному вирішенню в межах розгляду поданої ним скарги, а перелік рішень слідчого судді за наслідками розгляду такої скарги наведений у ст.307 КПК України і він є вичерпним.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати Ковельського міжрайонного прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення (злочин), - згідно заяви-повідомлення ОСОБА_3 від 26.10.2015 року про злочин. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1