Справа № 128/3610/15-к
УХВАЛА
26 січня 2016 року м. Вінниця
ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Ухвалою суду від 04.11.2015 року, в зв`язку з неявкою обвинуваченого в підготовче судове засідання, було доручено начальнику Вінницького МВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області доставити ОСОБА_5 в судове засідання на 02.12.2015 року на 15 год. 30 хв.
На виконання вимог ухвали суду від 04.11.2015 року, ОСОБА_5 20.11.2015 року власноруч підписав зобов`язання про явку в судове засідання на 02.12.2015 року на 15 год. 30 хв.
02.12.2015 року, в зв`язку з перебування головуючої по справі у відпустці, судове засідання було відкладено на 25.12.2015 року на 11 год. 30 хв.
Однак, в судове засідання на 25.12.2015 року на 11 год 30 хв. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, в зв`язку з чим ухвалою суду від 25.12.2015 року було доручено начальнику Вінницького МВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області доставити ОСОБА_5 в судове засідання на 26.01.2016 року на 14 год. 00 хв.
Однак, дана ухвала суду від 25.12.2015 року працівниками Вінницького МВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області не виконана, в зв`язку з відсутністю ОСОБА_5 за місцем проживання, що підтверджується рапортом інспектора Вінницького відділу поліції ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та примусового приводу його через органи внутрішніх справ, зупинення судового провадження відносно останнього по кримінальному провадженню.
Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечувала.
Заслухавши дане клопотання, думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задоволити клопотання з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про що також зазначено у власноруч написаному зобов`язанні про явку до суду.
Згідно рапорту інспектора Вінницького відділу поліції Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 від 23.01.2016 року, ОСОБА_5 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , не проживає. При опитуванні громадянки ОСОБА_7 остання повідомила, що раніше з її родиною за вказаною адресою проживав ОСОБА_5 , але з середини грудня 2015 року він за вказаною адресою не проживає, на даний час місце його перебування невідомо.
Згідно довідки адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Вінницькій області, ОСОБА_5 оформлено паспорт без реєстрації місця проживання.
Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, конкретне місце його перебування невідоме, суд вважає за необхідне оголосити його розшук, а провадження зупинити.
Одночасно суд, на підставі ч.ч.1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за необхідне негайно після встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_5 застосувати щодо нього примусовий привід.
На думку суду розшук обвинуваченого слід доручити слідчому СВ Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_8 , а його привід до суду відповідному підрозділу Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 335 КПК України, суд
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Вінницького району с. Гавришівка, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, непрацюючого, БПМП, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , раніше судимого:
26.06.2009 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 390 ч.1 КК України до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі;
29.12.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч.3 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі; 20.08.2014 року звільнений із Стрижавської ВК № 81 умовно достроково на залишок невідбутого строку покарання 1 рік 4 місяці 23 дні.
Організацію виконання розшуку доручити слідчому СВ Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_8 , а привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду відповідному підрозділу Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області.
Особі, що виконуватиме ухвалу про привід обвинуваченого, негайно (під розписку) оголосити ОСОБА_5 ухвалу про здійснення приводу.
Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за ст. 185 ч.3 КК України, до його розшуку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя: