Справа № 731/659/15-к
Провадження 1-кс/731/54/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2015 року Слідчий суддя Варвинського
районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого Варвинського відділення поліції

Прилуцького відділу поліції ГУНП в

Чернігівській області ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Варва клопотання слідчого Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Варвинського району ОСОБА_6 , про арешт майна, подане під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 28 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30 листопада 2015 року слідчий Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, що перебувало в користуванні підозрюваного ОСОБА_4 , та було в нього тимчасово вилучено, а саме: автомобіль марки DAF XF 95.430 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; самоскид напівпричіп ПП JANMIL NW1S червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ; паперовий блокнот із записами; мобільний телефон марки «Fly»; два ключі до автомобіля; гаманець із документами водія; пристрій «ДРОЗД-2»; кабель зарядний пристрій від припалювала з перехідником на іншому кінці; поліетиленовий пакет, в якому знаходилися 30000 гривень; свідоцтво № НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу DAF XF 95.430 спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, реєстраційний номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , та свідоцтво № НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу ПП JANMIL NW1S самоскид напівпричіп, реєстраційний номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , Полтавська область, Лубенський р-н, с. Клепачі; посвідчення водія ОСОБА_4 12.05.1974 № НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 27 листопада 2015 року о 17 годині 30 хвилин до чергової частини Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представника СТОВ «Дружба Нова» за довіреністю № 24/11-01 від 24 листопада 2015 року про те, що йому стало відомо про крадіжку зерна кукурудзи, що належить СТОВ «Дружба Нова», яка мала статися 27 листопада 2015 року.

27 листопада 2015 року близько 21 год. 00 хв. до чергової частини Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області по телефону надійшло повідомлення від старшого інспектора відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 про те, що 27 листопада 2015 року близько 20 год. 50 хв. на автодорозі Варва-Журавка поблизу с. Воскресенське був зупинений вантажний автомобіль ДАФ, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2 , який перевозив зерно кукурудзи без відповідних документів.

Відомості за даними фактами 28 листопада 2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події, а саме автомобіля марки DAF XF95.430 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та самоскида напівпричіпа ПП JANMIL NW1S червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який було проведено 27 листопада 2015 року в період часу з 21 години 30 хвилин по 22 годину 45 хвилин, було виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки DAF XF95.430 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; самоскид напівпричіп ПП JANMIL NW1S червоного кольору д.н.з. НОМЕР_2 ; паперовий блокнот із записами; мобільний телефон марки «Fly»; два ключі до автомобіля; гаманець із документами водія; пристрій «ДРОЗД-2»; кабель зарядний пристрій від припалювала з перехідником на іншому кінці; поліетиленовий пакет, в якому знаходилися 30 000 гривень.

28 листопада 2015 року допитуваний в якості свідка старший інспектор Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_10 під час допиту добровільно видав слідчому шість товарно-транспортних накладних, а саме: дві товарно-транспортні накладі за № 083164 від 24 листопада 2015 року згідно яких було перевезено 35 960 кілограм кукурудзи; дві товарно-транспортні накладі за № 108095 від 25 листопада 2015 року згідно яких було перевезено 35 980 кілограм кукурудзи; дві товарно-транспортні накладі за № 105328 від 26 листопада 2015 року згідно яких було перевезено 36 440 кілограм кукурудзи. Також під час допиту ОСОБА_10 добровільно видав слідчому свідоцтво № НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу DAF XF 95.430 спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , свідоцтво № НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу ПП JANMIL NW1S самоскид напівпричіп, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_8 , Полтавська область, Лубенський р-н, с. Клепачі, посвідчення водія ОСОБА_4 12.05.1974 № НОМЕР_5 . Як пояснив ОСОБА_10 , вказані речі надав йому ОСОБА_4 , коли був зупинений для перевірки документів.

28 листопада 2015 року допитуваний в якості свідка в.о. заступника Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_11 добровільно видав слідчому мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, який він отримав від ОСОБА_4 27 листопада 2015 року.

Слідчий зазначає, що вищезазначені речі мають значення речового доказу, оскільки вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 та клопотання підтрималата повідомила, що всі зазначені в клопотанні речі визнані речовими доказами.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечують.
В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Власник майна ОСОБА_7 заперечуює проти накладення арешту на його транспортний засіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваним по кримінальному провадженню № 0000211 є ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 29 вересня 2015 року автомобіль марки DAF XF 95.430 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 транспортний засіб ПП JANMIL NW1S самоскид напівпричіп, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_8 , жительці с. Клепачі Лубенського р-ну Полтавської області.

Таким чином, транспортні засоби належать особам, які за матеріалами кримінального провадження не є підозрюваними, обвинуваченими чи особами, які згідно закону несуть цивільну відповідальність за відшкодування шкоди.
Щодо іншого майна, на яке слідчий просить накласти арешт, а саме: паперовий блокнот із записами; мобільний телефон марки «Fly»; два ключі до автомобіля; гаманець із документами водія; пристрій «ДРОЗД-2»; кабель зарядний пристрій від припалювала з перехідником на іншому кінці, то зі змісту клопотання не вбачається, кому воно належить, не зазначено ідентифікуючих ознак.

Крім того, як повідомила в судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , слідчий не допитав власників транспортних засобів з метою з`ясування обставин, за яких належні автомобілі опинилися на автодорозі Варва - Журавка поблизу с. Воскресенське Варвинського району Чернігівської області 27 листопада 2015 року. Не з`ясована і та обставина, чи були транспортні засоби передані в користування іншій особі за дорученням.

Не виконана слідчим також процесуальна дія, яка передбачена ч. 3 ст. 168 КПК України, а саме обов`язок слідчого скласти відповідний протокол при тимчасовому вилученні майна.

Крім того, арешт має спеціальну мету накладається з метою забезпечення цивільного позову чи виконання конфіскації.
Санкція ч. 4 ст. 185 КК України не передбачає конфіскації, відомостей про заявлений цивільний позов немає.
Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення власникам автомобілів також не здійснювалося.
Враховуючи те, що вказані в клопотанні транспортні засоби не належать підозрюваному і на зазначені в клопотання речі не може бути накладено стягнення в межах цивільного позову, клопотання про накладення арешту задоволено бути не може.
Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Варвинського району ОСОБА_6 , про арешт майна, поданого під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 28 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_14