Справа № 461/2215/13-к
Провадження № 1-кп/461/81/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 Галицький районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Городецької Л.М.,

при секретарі Дулебку Т.І.,

з участю прокурора Шами Т.М.,

захисника ОСОБА_1.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої викладачем у Львівському кооперативному коледжі економіки і права, одруженої, маючої на утриманні двоє дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що в квітні 2008 року, маючи умисел на незаконне отримання кредиту за попередньою змовою та в групі із невстановленими слідством особами виготовила завідомо підроблену довідку про свої доходи з метою її використання для отримання кредиту, а саме: ОСОБА_2 звернулася до невстановленої слідством особи з проханням виготовити для неї підроблену довідку про доходи, надавши при цьому їй свої паспортні дані. В подальшому ОСОБА_2 отримала від невстановленої слідством особи підроблену довідку про свої доходи від 15.04.2008 року, видану на імя ОСОБА_2, згідно якої остання перебувала на посаді головного бухгалтера в ТзОВ «Будмонтажресурс» та в період часу з жовтня 2007 року по березень 2008 року отримала доходи в розмірі 7133,01 грн., в результаті чого було укладено договір кредиту № Ск-453-000443/4-2008 від 22.04.2008 року,відповідно до якого надано кредит в сумі 23999,80 грн.

Крім того, ОСОБА_2, реалізовуючи свій злочинний умисел та володіючи завідомо підробленим документом, 22.04.2008 року звернулася в АТ «Родовід банк», що на вул. Коперніка, 2 у м.Львові, при цьому подала представнику банку завідомо підроблений документ, а саме довідку про доходи №4 від 15.04.2008 року, видану на імя ОСОБА_2, про те, що вона працює на посаді головного бухгалтера в ТзОВ «Будмонтажресурс» та в період часу з жовтня 2007 року по березень 2008 року отримала доходи в розмірі 28000 грн., в результаті чого було укладено договір кредиту №Ск-453-000443/4-2008 від 22.04.2008 року, відповідно до якого надано кредит в сумі 23999,80 грн.

Під час підготовчого судового провадження захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.358 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку захисника, підозрюваної на підтримання клопотання, думку прокурора, яка проти задоволення клопотання не заперечує, дослідивши матеріали кримінального провадження, докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Із змісту ст. 49 КК України випливає, що особа, яка вчинила злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло пять років.

Враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.358 КК України, тобто злочин середньої тяжкості за яке Кримінальним Кодексом України передбачене покарання у виді обмеженням волі на строк до пяти років або позбавленням волі на той самий строк, та кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358, санкцією якого передбачене покарання у виді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років та те, що з моменту їх скоєння минуло більше пяти років, ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та закрити кримінальне провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ч. 2 ст. 284,ст.ст. 285, 288, 314, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючої викладачем у Львівському кооперативному коледжі економіки і права, одружену, має на утриманні двоє дітей, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судиму, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 04 грудня 2012 року відносно ОСОБА_2 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Городецька