печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю, за участю секретаря Марченко Я.М., слідчого Лойфмана Д.О., розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Лойфмана Д.О. про привід свідка,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Лойфмана Д.О., погоджене старшим прокурором 2-го відділу Управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Асташовим Є. про привід свідка ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 14 годину 02.07.2013 року до Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України за адресою: місто Київ, вулиця Борисоглібська, 18, каб.№312 до старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Лойфмана Д.О. для проведення слідчої дії - допиту у процесуальному статусі свідка, у кримінальному провадженні № 0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 листопада 2012.

Вказане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 21 листопада 2012 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що 20 червня 2013 року ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, вручено повістку про виклик її на 10.00 год. 25 червня 2013 року до Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України за адресою: місто Київ, вулиця Борисоглібська, 18, каб. № 312 до старшого слідчого в особливо важливих справах Лойфмана Д.О. для допиту її у процесуальному статусі свідка, у межах кримінального провадження № 0000004 від «21» листопада 2012 року.

Однак, 25 червня 2013 року в 10 годин 00 хвилин ОСОБА_3 для допиту як свідок не з'явилась. Жодних відомостей про причини своєї неявки ОСОБА_3 не повідомила.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого Лойфмана Д.О., дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 14 годину 02 липня 2013 року до Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України за адресою: місто Київ, вулиця Борисоглібська, 18, каб. № 312 до старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Лойфмана Д.О. для проведення слідчої дії - допиту у процесуальному статусі свідка.

Виконання ухвали доручити співробітникам УДСБЕЗ ГУ МВС України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: