Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
17 вересня 2014 року Справа № 608/2188/14-к

Номер провадження1-кс/608/345/2014

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові клопотання ст. слідчого СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області капітан міліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Чортківського району Тернопільської області звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 5 серпня 2014 року в період часу з 14.00 години по 18.00 годину ОСОБА_6 , через запасний вхід проник в приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке належить ОСОБА_7 та розташоване в с.Колиндяни, Чортківського району, звідки таємно викрав 10 пляшок пива «Роберт Домс» ємкістю 0,5 л. вартістю 7, 25 гривень за пляшку, три літра розливного пива «Перша приватна броварня» вартістю 12,50 гривень один літр, одну пляшку горілки «Мороша» ємкістю 0,5 л. вартістю 45,00 гривень, одну пляшку горілки «Первак» ємкістю 0,5л. вартістю 44,50 гривень, два шоколадні батончики «Рошен» вартістю 3,75 гривень за одну штуку, одна пачка чіпсів «Люкс» вартістю 7,50 гривень, чотири пляшки пива «Львівське 1715» ємкістю 0,5 л. вартістю 8,00 гривень за пляшку, чотири пляшки слабоалкогольних напоїв «Шейк» ємкістю 0,5 л. вартістю 14,00 гривень, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 332,50 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР 05.08.2014 року за № 0000381, за ч.3 ст.185 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Сульжин, Шепетівського району, Хмельницької області, житель АДРЕСА_1 , не працює, одружений, раніше не судимий, якому 11.09.2014 року повідомлено про підозру у скоєнні даного злочину.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: його показами, протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч.1 ст.177 КПК України переховування від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_6 в с.Колиндяни Чортківського району,родом він із с.Сульжин, Шепетівського району, Хмельницької області, його син перебуває в Польщі, а тому є підстави вважати що він може змінити своє місце проживання, чим буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Також встановлено наявність ризику передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки ОСОБА_6 вчинив злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, а тому є підстави вважати, що він може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , обов`язків передбачених :

- п. 1 ч. 5 ст.194 КПК України - прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- п.2 ч. 5 ст.194 КПК України - не відлучатися за межі населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- п.3 ч.5 ст.194 КПК України - повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В клопотанні слідчий, як на підстави застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_6 посилається на те, що підозрюваний вчинив умисний злочин передбачений ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років, він часто відсутній за місцем свого проживання, а тому є ризики передбачені п.п. 1,5 ч.1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримують дане клопотання та просять його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник заперечень щодо клопотання не має.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий, прокурор обґрунтовують його доводи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Так, в ході судового розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, судом встановлено обставину, що передбачена пунктом першим ч. 1 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України.

Також на думку суду під час судового розгляду клопотання встановлено наявність ризиків, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, так як підозрюваний ОСОБА_6 , вчинив дане кримінальне правопорушення, що свідчить про його схильність до вчинення кримінальних правопорушень.

Суд вважає, що вказаний запобіжний захід є достатнім для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 вищезазначеного Кодексу на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені цією правовою нормою.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178 179, 194, 196, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, --

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

2) Не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Обов`язки зазначені вище покладаються на підозрюванього строком на два місяці, починаючи з 17 вересня 2014 року і можуть бути продовженні за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію ухвали вручити підозрюваному для відому та ознайомлення з покладеними на нього обов`язку.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2014р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000381 від 05 серпня 2014 року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"______________________2014 року.

Секретар: