Справа № 297/2036/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 серпня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0000739 від 17 серпня 2014 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Берегівського РВ проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000739, зареєстрованому за фактом хуліганських дій на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

17 серпня 2014 року о 00.50 год. в чергову частину Берегівського РВ по тел. 102 поступило повідомлення від невідомої особи, яка повідомила, що на АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою АДРЕСА_1 , виникла бійка. В ході виїзду СОГ було встановлено, що під час перезмінки на вказаній АЗС 16.08.2014 року о 23.55 год. підійшла невідома особа чоловічої статі, яка мала намір придбати товарно-матеріальні цінності, та дізнавшись від працівника АЗС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , що вони не працюють, вказана невідома особа чоловічої статі нанесла декілька ударів руками в область голови громадянину ОСОБА_5 внаслідок чого останній впав на землю, після чого невідома особа чоловічої статі ще декілька разів вдарила ногами останнього.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться цифровий відео запис із камер відео спостереження, встановлених на вулиці, відомості якого можуть слугувати доказами в кримінальному провадженні, тому слідчий просив надати до них тимчасовий доступ з можливістю вилучення.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не викликались згідно клопотання слідчого та ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза втрати (знищення) відеозапису.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність їх вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до цифрового запису відеоінформації з камер відео спостереження за період із 23.00 год. 16.08.2014 року по 02.00 год. 17.08.2014 року, який перебуває у володінні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 21 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1