Справа № 0616/1031/2012
Провадження № 4/0616/33/12
ПОСТАНОВА

17 лютого 2012 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Мозговий В.Б розглянувши подання слідчого СВ Новоград-Волинського MB УМВС України в Житомирській області, капітана міліції Князюка Я.М. про проведення обшуку житла за адресою АДРЕСА_1, що належить на праві спільної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,-

встановив:

Із подання, що надійшло до суду вбачається, що ОСОБА_5 протягом 2011 року та січня 2012 року з машинних відділень ліфтів, що знаходяться в зазначених в поданні будинках м. Новограда-Волинського, викрав основні запчастини ліфта, чим спричинив ВПФ «Житомирліфт-1» матеріальний збиток.

22 січня 2012 року було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками складу злочину передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Згідно роз'яснень, які містяться у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 28 березня 2008 року, вирішуючи питання про прийняття до провадження подання слідчого про проведення заходів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 177, ч. 4 ст. 178, ст. 1871 КПК, або подання органу дізнання про проведення таких же заходів після порушення кримінальної справи, суди повинні вимагати, щоб у поданні зазначалася назва посади, звання чи класний чин, прізвище та ініціали особи, яка вносить подання, дані про погодження його з прокурором, дані про те, коли і проти кого порушено кримінальну справу, дані про особу підозрюваного (обвинуваченого). У поданні про проведення обшуку, огляду чи виїмки має бути зазначено адресу житла чи іншого володіння особи, де планується провести ці дії, дані про те, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які можуть мати значення для справи, знаходяться в цьому житлі чи іншому володінні особи.

Як убачається із подання та матеріалів кримінальної справи №160015/12, 22 січня 2012 року було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками складу злочину передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Також із матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_6 неодноразово здавав викрадені ним деталі механізму ліфтів до пункту металобрухту, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Отже, з огляду на досліджені матеріали кримінальної справи №160015/12 є підстави вважати, що в будинку АДРЕСА_1, якій належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, можуть знаходитись деталі механізму ліфтів, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30 Конституції України та ст.177 КПК України, суддя, -

постановив:

Подання слідчого СВ Новоград-Волинського MB УМВС України в Житомирській області капітана міліції Князюка Я.М. про проведення обшуку житла за адресою АДРЕСА_1, що належить на праві спільної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Провести обшук житла за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві спільної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Копію постанови направити Новоград-Волинському міжрайонному прокурору .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мозговий