печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором третього відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним клопотанням, просить встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 , строк для ознайомлення з його матеріалами до 11.08.2014. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на обставини, які, на його думку вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 навмисно допускають зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000296 до яких надано доступ, чим порушуються вимоги ст.. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник-адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , думку слідчого, прихожу до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 28.07.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

13.06.2014 ОСОБА_5 22 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Комсомольськ Полтавської області, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2. ст. 364 КК України.

28.07.2014 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2. ст. 364 КК України.

29.07.2014 ОСОБА_5 прибув за викликом до старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 . Перебуваючи в кабінеті № 644 Головного слідчого управління МВС України (м. Київ, вул. Богомольця, 10) ОСОБА_3 за дорученням прокурора повідомив ОСОБА_5 про те, що зібрані під час розслідування докази у кримінальному провадженні № 0000296 є достатніми для складання обвинувального акта у зв`язку з чим ним відкрито матеріали кримінального провадження.

Після цього, ОСОБА_3 надав ОСОБА_5 повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів. Однак, ОСОБА_5 відмовився отримувати надане ОСОБА_3 повідомлення.

Крім того, ОСОБА_3 надав ОСОБА_5 повідомлення прокурора в порядку ст. 290 КПК України щодо надання ним матеріалів, які ОСОБА_5 має намір використати в суді. Однак, ОСОБА_5 відмовився отримувати вказане повідомлення прокурора.

30.07.2014 ОСОБА_5 отримав повідомлення слідчого ОСОБА_3 про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів. Крім того, цього ж дня ОСОБА_5 отримав для передачі захиснику повідомлення слідчого ОСОБА_3 про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів.

Крім того, ОСОБА_3 повторно надав ОСОБА_5 повідомлення прокурора в порядку ст. 290 КПК України щодо надання ним матеріалів, які ОСОБА_5 має намір використати в суді. Однак, ОСОБА_5 безпідставно відмовився отримувати вказане повідомлення прокурора.

30.07.2014 ОСОБА_5 ознайомився лише з одним томом кримінального провадження, а захисник підозрюваного ОСОБА_4 взагалі не ознайомлювалась.

В той же час, інший підозрюваний у кримінальному провадженні № 0000296 ОСОБА_7 ознайомлюється із 7-8 томами в день, з розрахунку 1 том за 1 годину, що підтверджується відповідним протоколом (а.с. 48-53).

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Вказані обставини вважаю достатніми для висновку про зволікання підозрюваним ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_4 в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку для ознайомлення цим учасникам кримінального провадження до 11 серпня 2014 року.

При цьому слідчим суддею враховано обсяг матеріалів, склад матеріалів, враховуючи вихідні дні, судовий розгляд клопотання 04.08.2014, час для ознайомлення до 11.08.2014, як просить слідчий, є достатнім.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором третього відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про встановлення строку для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження №0000296 від 28.07.2014 задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 - строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000296 від 28.07.2014, - до 11.08.2014 включно.

Роз`яснити підозрюваному та захиснику, що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що не реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1