Справа №127/2140/13- к
Провадження №1-кп/127/4/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 року м. Вінниця

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

та адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ст. 290, ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ст. 290, ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в Укрбюро Інтерполу, з метою встановлення дати оголошення у міжнародний розшук автомобілів «Toyota Land Сruiser Рrado» 120», незаконне заволодіння якими інкримінується ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , оскільки це впливає на кваліфікацію дій обвинувачених та встановлення об`єктивних обставин вчинених злочинів. Виконання ухвали просив доручити старшому слідчому ГСУ Національної поліції України ОСОБА_15 .

Адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання та просила суд здійснити запит до Укрбюро Інтерполу.

Інші учасники судового засіданні підтримали думку адвоката.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які знаходяться в Укрбюро Інтерполу, тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтований та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164,395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ГСУ Національної поліції України ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів Укрбюро Інтерполу, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10, а саме інформації щодо обставин та дати оголошення у міжнародний розшук автомобілів «Toyota Land Сruiser Рrado» 120»:

1.державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

2.державний номерний знак НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ,

3.ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , державний номерний знак НОМЕР_6 ,

4.державний номерний знак НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ,

5.державний номерний знак НОМЕР_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ,

6.державний номерний знак НОМЕР_11 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 ,

7.державний номерний знак НОМЕР_13 , ідентифікаційний номер НОМЕР_14 ,

8.державний номерний знак НОМЕР_15 , ідентифікаційний номер НОМЕР_16 ,

9.державний номерний знак НОМЕР_17 , ідентифікаційний номер НОМЕР_18 ,

10.державний номерний знак « НОМЕР_19 », ідентифікаційний номер НОМЕР_20 ,

11.державний номерний знак НОМЕР_21 , ідентифікаційний номер НОМЕР_22 ,

12.державний номерний знак НОМЕР_21 , ідентифікаційний номер НОМЕР_23 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3