Провадження № 1кс/554/6756/2015
УХВАЛА
Іменем України
28 жовтня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

встановила:

26.10.2015 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 20.03.2015 року СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області відкрито кримінальне провадження № 0000784 відносно громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які 04.11.2011 року близько 19.00 год. поблизу ставка по вул. В. Тирнівській у м. Полтаві не надали допомоги гр. ОСОБА_4 , що спричинило смерть останнього.
15.10.2015 року до СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 було подано клопотання про повідомлення підозри гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України.
Однак станом на 26.10.2015 року, жодних дій стосовно зазначеного клопотання слідчим СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_8 не виконано.
У зв`язку з чим скаржник, уточнивши вимоги в судовому засіданні, прохав зобов`яти слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_8 розглянути подане ним клопотання від 15.10.2015 року. Скаржник скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.
Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.
Прокурор до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 306 КПК України неявка слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 20.03.2015 року СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області відкрито кримінальне провадження № 0000784 відносно громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які 04.11.2011 року близько 19.00 год. поблизу ставка по вул. В. Тирнівській у м. Полтаві не надали допомоги гр. ОСОБА_4 , що спричинило смерть останнього.
15.10.2015 року до СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 було подано клопотання про повідомлення підозри гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України. Однак станом на 26.10.2015 року, жодних дій стосовно клопотання слідчим ОСОБА_8 - не виконано.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, слідчий СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_8 , отримавши 15.10.2015 року клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 зобов`язаний був розглянути його в строк не більше трьох днів, чого ним зроблено не було.

Тому суд приходить до висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 16, 39, 220, 303 304 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_8 , невідкладно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах подане в інтересах потерпілої ОСОБА_4 від 15.10.2015 року по кримінальному провадженню № 0000784.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1