Справа 727/3940/14-к
Провадження №1-кс/727/1179/14
Ухвала
Іменем України
13 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання т.в.о. начальника УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся т.в.о. начальника УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області підполковник міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні посилається на те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться оперативно-розшукова справа за № 01720422 від 14.02.2014 р., заведеної за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 14 ч. 1 та ст. 364 ч. 2 КК України.
За матеріалами оперативно-розшукової справи документуються посадові особи, які планують привласнити бюджетні кошти у великих розмірах виділені на будівництво адміністративної будівлі шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей в акти виконаних робіт форми КБ-2В.
Злочинна діяльність розроблюваних підтверджується матеріалами, а саме наявною оперативною інформацією, яка зібрана методом особистого пошуку та методом розвід-опитування, а також яка надходить до ІНФОРМАЦІЯ_1 від джерел оперативної інформації.
Вказує, що в межах оперативно-розшукової справи категорії «Захист» № НОМЕР_1 проведено оперативно-розшукові заходи під час яких встановлено, що розроблювані, в своїй злочинній діяльності зв`язуються з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 тел. операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні роздруківки з інформацією про з`єднання вищевказаними абонентськими номерами із визначенням прив`язки до базових станцій, з метою встановлення співучасників злочинної діяльності, а тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні т.в.о. начальника УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи категорії «Захист» № 01720422, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що в провадженні УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа за № 01720422 від 14.02.2014 р., заведеної за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 14 ч. 1 та ст. 364 ч. 2 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб`єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора. Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-, відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж, накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором. Ці заходи застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у оператора телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати т.в.о. начальника УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональне представництво, якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до роздруківки з інформацією про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , НОМЕР_18 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , НОМЕР_15 , НОМЕР_19 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_16 , НОМЕР_20 , НОМЕР_9 , НОМЕР_13 , НОМЕР_17 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 в період з 01.01.2014 року по 05.05.2014 року по абоненту «А» та «Б», із визначенням прив`язки до базових станцій.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 15 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1