Провадження 1-кс/127/6848/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що прокуратурою м. Вінниці проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000223 від 24.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Вінниці незаконно діють близько 40 гральних закладів, які надають послуги у сфері грального бізнесу, маскуючи свою діяльність під «інтернет клуби».

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено відповідне доручення, з метою встановлення гральних закладів, які діють на території м. Вінниці, у результаті виконання встановлено, що у м. Вінниці гральні заклади продовжують діяти, незважаючи на законодавчу заборону, знаходяться за наступними адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , та інші.

По усім вищевказаним адресам проведено обшуки, у деяких повторно, вилучено більше 100 одиниць комп`ютерної техніки, за допомогою якою надавались послуги у сфері грального бізнесу, монітори, купюроприймачі, грошові кошти, рулетки, карти, фішки та інше спорядження.

22.08.2014 на виконання ухвали слідчого судді Вінницького міського суду працівниками СДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області, прокурорами прокуратури м. Вінниці, слідчим УМВС України у Вінницькій області проведено обшук у приміщенні грального закладу, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Під час проведення обшуку виявлено та вилучено 10 покерних столів, гральні карти, гральні фішки, комп`ютерну техніку, яка використовувалась під час проведення гри, камери спостереження, купюро приймачі та інше.

Під час проведення обшуку, в приміщенні знаходився ОСОБА_4 .

Будучи допитаним останній відмовився надавати будь-які покази з приводу його перебування у гральному закладі.

Крім того, 05.08.2014 прокурором прокуратури м. Вінниці начальнику УБОЗ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 надано доручення оперативним шляхом встановити осіб, які організовують гральний бізнес на території м. Вінниці, встановити власників та організаторів гральних закладів, які виявлені в ході досудового розслідування та осіб.

На виконання вказаного доручення встановлено, що ОСОБА_4 причетний до організації грального бізнесу на території м. Вінниці, ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 , ІМЕІ мобільного телефону НОМЕР_2 .

Крім того, встановлено, що останній постійно змінює сім-картки різних операторів мобільного зв`язку, при цьому використовуючи один і той самий мобільний телефон.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді номерів, які на даний час прив`язані до ІМЕІ НОМЕР_2 вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 29 липня 2014 року по даний час, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходиться телефон, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_22 . Тел.: НОМЕР_3 . Факс: НОМЕР_4 . Тел.: НОМЕР_5 . Факс: НОМЕР_5 , головний офіс : АДРЕСА_23 ) в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді номерів телефону, який прив`язаний до ІМЕІ НОМЕР_2 на даний час, вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 29 липня 2014 року по день винесення ухвали, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходиться телефон.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: