н/п 1-кс/668/5738/14

УХВАЛА
03.12.2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області підполковника міліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0003197 про накладення арешту на майно підозрюваної ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти у сумі 850 гривень та мобільний телефон «SAMSUNG DUOS GT-18552» imei НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-картою «МТС - Україна» НОМЕР_3 , передавши його на зберігання органу досудового розслідування до прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні.

У провадженні СУ УМВС України в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0003197 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 119 ч. 1, 187 ч. 4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 28 на 29 серпня 2014 року ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, через в`їзні ворота незаконно проникла на огороджену парканом та охоронювану територію будівельного майданчику ПП фірма «Торгсервісбуд», що розташований на перехресті вулиць Залаегерсег та Адмірала Сенявіна в м. Херсоні, де вчинила напад на охоронця даного будівельного майданчику ОСОБА_7 , поєднаний з насильством, небезпечним для життя останнього, який виразився у насильному усиплянні останнього медичним препаратом «Хлороформ», від дії якого наступило його отруєння та як наслідок, 29.08.2014 смерть, під час якого заволоділа належними ПП фірма «Торгсервісбуд» металевими виробами та зварювальним апаратом, в результаті чого заподіяла даному приватному підприємству матеріальну шкоду в особливо великих розмірах на загальну суму 692 128 гривень.

Крім того, в ніч з 28 на 29 серпня 2014 року ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи на території будівельного майданчику ПП фірма «Торгсервісбуд», що розташований на перехресті вулиць Залаегерсег та Адмірала Сенявіна в м. Херсоні, переслідуючи умисел, спрямований на подолання протидії під час вчинення ними крадіжки майна ПП фірма «Торгсервісбуд», з метою усипляння охоронця вказаного підприємства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не бажаючи настання смерті останнього, насильно застосувала до нього медичний препарат «Хлороформ», від дії якого наступило його отруєння та як наслідок, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

30.08.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 119 ч. 1, 187 ч. 4 КК України.

29.08.2014 року ОСОБА_4 затримана в порядку ст. 208 КПК України. Під час особистого обшуку ОСОБА_4 вилучено грошові кошти в сумі 850 гривень та мобільний телефон «SAMSUNG DUOS GT-18552» imei НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-картою «МТС-Україна» НОМЕР_3 .

Санкцією ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, без накладення арешту на майно підозрюваного забезпечити виконання вироку суду в цій частині неможливо.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна підозрюваної ОСОБА_4 , а саме грошових коштів у сумі 850 гривень та мобільного телефону «SAMSUNG DUOS GT-18552» imei НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-картою «МТС - Україна» НОМЕР_3 .

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0003197, слідчим суддею встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали розслідування містять достатні данні про належність майна підозрюваній, а також наявні передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,131, 132, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти у сумі 850 гривень та мобільний телефон «SAMSUNG DUOS GT-18552» imei НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-картою «МТС - Україна» НОМЕР_3 , передавши його на зберігання органу досудового розслідування до прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з дня її оголошення, а зацікавленою особою з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1