Провадження № 1-кп/761/36/2015
У Х В А Л А
Іменем України
20 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

провівши судове засідання в приміщенні суду в м. Києві у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 07 жовтня 2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого та засудженого 03.03.04 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 21.05.07 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 22.12.11 Березанським міським судом Київської області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.4 ст.187 КК України.

У зв`язку з неможливістю закінчити судовий розгляд у даному судовому засіданні, прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_8 , який спливає 23 квітня 2015 року.

Прокурор обґрунтовує клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні ряду тяжких кримінальних правопорушень та особливо тяжкому кримінальному правопорушенні, раніше неодноразово судимий, не працює, що свідчить про існування ризиків того, що ОСОБА_8 може продовжити злочинну діяльність, вчиняти тиск на потерпілих та свідків, ухилитись від суду.

Представник потерпілого ОСОБА_6 , підтримала думку прокурора.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 просить відмовити в задоволенні клопотання прокурора, посилаючись на те, що ОСОБА_8 має постійне місце проживання в місті Києві, сталі соціальні зв`язки, тривалий час утримується під вартою.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд керуючись принципом правової визначеності, відповідно до положень ст.ст.183, 331 КПК України, приходить до наступного висновку.

Так, при вирішенні питання про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 судом враховується характер та тяжкість кримінальних правопорушень у вчиненні яких обвинувачується останній, в тому числі наявність у обвинуваченні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, дані про особу ОСОБА_8 , який раніше неодноразово судимий, немає офіційного джерела доходів, що у своїй сукупності дає суду підстави вважати, що продовжують існувати ризики, які були враховані при прийнятті рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, і свідчить про те, що менш суворий запобіжний захід не зможе запобігти ризикам щодо продовження протиправної діяльності та перешкоджанню кримінальному провадженню, а тому підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою на 60 днів, тобто до 18 червня 2015 року включно.

Керуючись ст.ст. 183, 331, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд, на 10 год. 00 хв. 18 травня 2015 року, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, каб.58.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_8 , на 60 днів, тобто до 18 червня 2015 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до Київського СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді : 1.

2.