ЄУН № 337/6477/14-к
Провадження № 1-кп/337/412/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2014року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
з участю представника - ОСОБА_4
за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, - В С Т А Н О В И В:
08.10.2014р. до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя надійшло клопотання про прийняття рішення щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 .
Згідно матеріалів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 27.05.2011 року, Правобережним міжрайонним центром зайнятості м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Радянський б.33, громадянину ОСОБА_5 було надано статус безробітної та наказом № НТ110527 від 27.05.2011 йому було призначено допомогу по безробіттю. При цьому ОСОБА_5 був ознайомлений з положенням п.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», а саме з зобов`язанням своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати йому забезпечення та надання соціальних послуг, та про кримінальну відповідальність за подання недостовірних даних та з вимогами ч.3 ст. 36 Закону України „Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, що виплата допомоги особам, які звільнилися з останнього місця роботи за власним бажанням без поважних причин починається з 91-го календарного дня після надання статусу безробітного.
Не дивлячись на це, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, порушуючи вимоги ч.3 ст. 36 Закону України „Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, 27.05.2011р. отримав статус безробітного не повідомивши Правобережний центр зайнятості м. Запоріжжя про своє останнє місце роботи з якого був звільнений за власним бажанням 22.04.2011р. за ст.. 38 КЗпП України, надавши тим самим неправдиві відомості, що безпосередньо вплинули на умови призначення і виплати йому матеріального забезпечення та в період часу з 27.05.2011р. по 14.08.2011р. отримав дохід у сумі 4846грн. 16коп.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми шахрайськими діями заподіяв Правобережному міжрайонному центру зайнятості м. Запоріжжя матеріальний збиток на вказану суму.
В підготовчому судовому ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.
Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, суд вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження підлягає закриттю.
Відповідно до ст.12 КК України злочини невеликої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 2 років, або інше більш м`яке покарання.
Санкцією ч.1 ст.190 КК України передбачене максимальне покарання у вигляді обмеження волі на строк до 3 років.
Статтею 49 КК України визначено, що особи звільняються від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості, а в ході досудового розслідування встановлено, що з дня його вчинення 27.05.2011 минуло більше 3 років, у зв`язку з чим ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.
Після роз`яснення ОСОБА_5 його права на звільнення від кримінальної відповідальності, 15.09.2014 від підозрюваного надійшла заява про необхідність застосування норм закону України про кримінальну відповідальність.
Статтею 286 КПК України передбачено, що встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримання згоди підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Статтею 285 КПК України передбачено, що особи звільняються від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи наведене та керуючись ст.49 КК України, ст. 288, 284, 285, 314, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Запоріжжі, громадянина України, освіта вища, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваємого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити .
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: ОСОБА_1