Провадження № 1-кс/592/2681/13
УХВАЛА

про направлення особи до медичного закладу

08 листопада 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б.,

за участю старшого прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3, ордер серії СМ № 7 від 08.11.2013 р.,

при секретарі Кучерявій Т.А.,

а також старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 про направлення підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Рекуненка Б.П.,

слідчого Єщенко О.П.,

підозрюваного ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3, -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 19 год. до 21 год. 22.09.2013 р. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, де мешкають його знайомі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, діючи умисно, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_5 мобільний телефон Samsung Galaxy Y GT-S5360 з картою пам?яті на 2 Гб в комплекті, мобільний телефон Samsung GT-E1200I, чим спричинив матеріального збитку на загальну суму 1 038 грн. 78 коп. Також, в період часу з 19 год. 01.10.2013 р. по 19 год. 03.10.2013 р., більш точної дати та часу встановити не виявилося можливим, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння та проходячи повз 1-й підїзд будинку № 35-Б по вул. Привокзальній в м. Суми, побачив автомобіль ВАЗ 21061, д. н. ВМ3153АС, який належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого, розбивши переднє ліве скло автомобіля, діючи умисно, повторно, таємно викрав з нього належні ОСОБА_7 речі, а саме: автомагнітолу Панасонік CQ-C1021NE та колонки Pioneer TS-A6912I в кількості 2 штук, чим спричинив збитку на загальну суму 500 грн. Окрім цього, в період часу з 06 год. 06.10.2013 р. по 08 год. 07.10.2013 р., більш точної дати та часу встановити не виявилося можливим, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння та знаходячись в районі будинку № 39 по вул. Холодногірська в м. Суми, побачив автомобіль Део Сенс, д. н. ВМ4506ВА, який належить ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, після чого, розбивши переднє право скло на вікні автомобіля, діючи умисно, повторно, таємно викрав з даного автомобіля належні ОСОБА_8 речі, а саме: панель від автомагнітоли Pioneer Mosfet 50 W x 4, модель DEH-P6700 MP; ФМ модулятор в автомобіль ТСТ з пультом управління; карту пам?яті мікро-СД, об?ємом на 2 Гб, окуляри для зору (- 1,5 та 1,25), чим спричинив матеріального збитку на суму 854 грн. 38 коп. В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно довідки з Сумського обласного психоневрологічного диспансеру на Д-облікові не перебуває; з 1987 по 1990 р.р. перебував в дитячих психіатрів з діагнозом: затримка психічного розвитку. 21.10.2013 р. проходив амбулаторну СПЕК при СОКПНД (акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 386) висновок: для уточнення діагнозу ОСОБА_2 та відповіді на поставлені слідством питання підекспертний потребує більш тривалого нагляду в умовах стаціонару. Рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Діагноз: симулятивна поведінка? Виходячи з вище викладеного, виникла потреба в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Приймаючи до уваги, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідний тривалий нагляд в умовах стаціонару і експертною установою рекомендовано для визначення осудності підозрюваного проведення стаціонарної психіатричної експертизи, керуючись ст. ст. 509, 193 КПК України, -

ухвалив:

1. Направити та помістити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, для тривалого спостереження та дослідження до медичного закладу Сумської обласної психіатричної лікарні № 2 с. Високе Охтирського району Сумської області для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

Мотиви направлення особи до медичного закладу - для проведення стаціонарної психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2

2. Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4

Копію ухвали про направлення особи до медичного закладу вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п?яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя В.Б. Князєв