печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000624,-

В С Т А Н О В И В :

10.11.2014 до суду надійшла скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_4 , в якій особа, яка її подала, просить зобов`язати старшого слідчого Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_5 визнати ТОВ «Карбон ЛТД» потерпілим та його представником потерпілого в даному кримінальному провадженні; вилучити з Печерської РДА в м.Києві оригінал протоколу №11 ТОВ «Денді-Карбон» від 28.01.2009 та документи, які були подані в державний орган для проведення внесення змін в реєстраційні дані юридичної особи; витребувати копію рішення господарського суду м.Києва від 04.04.2012 по справі №5011-51/561-2012, а також відповідні рішення апеляційної і касаційної інстанцій; допитати учасників загальних зборів ТОВ "Денді-Карбон", які приймали участь в загальних зборах учасників товариства 28 січня 2009 року щодо обставин проведення загальних зборів учасників, порядку денного, осіб, що були присутніми, обставин реєстрації учасників зборів та підписання протоколу зборів та скріплення його печаткою; допитати ОСОБА_6 щодо обставин обрання її директором ТОВ "Денді-Карбон", обставин внесення змін в реєстраційні документи ТОВ "Денді-Карбон", укладених за час її роботи в товаристві господарських договорів щодо відчуження нежитлових приміщень (або їх частини), які розташовані по провулку Лабораторному в м.Києві, передачі під заставу цих приміщень або прав на них; витребувати в ТОВ "Денді-Карбон" документи, що підтверджують повноваження директора підприємства в період з 2005 року (включно) по теперішній час та інформацію про керівний склад ТОВ "Денді-Карбон" у вказаний період; допитати приватного нотаріуса ОСОБА_7 щодо обставин посвідчення ним договорів, що вказані в заяві про кримінальне правопорушення та укладання яких є предметом вказаного кримінального провадження; витребувати в ТОВ "Денді-Карбон" документи, які підтверджують факт отримання товариством кредиту (в тому числі і безпосередньо грошових коштів), та подальше використання вказаних коштів; витребувати статутні документи за період з 2005 р. (включно) по теперішній час в підприємствах, які в період, що досліджується, приймали участь в операціях з нежитловими приміщеннями, які розташовані в будинку 1 по провулку Лабораторному в м.Києві - ТОВ "Денді-Карбон", ТОВ "Констеб ЛТД", ТОВ "БС і Партнери", ТОВ "Комерційний банк "Земельний капітал" - щодо складу їх засновників та керівних органів; встановити особу ОСОБА_8 , якою 03.02.2009 було подано державному реєстратору реєстраційну картку та протокол загальних зборів ТОВ "Денді-Карбон" від 28.01.2009 №11, та допитати її щодо обставин отримання нею повноважень на представництво інтересів ТОВ "Денді-Карбон" та отримання документів, які було подано державному реєстратору; встановити особу та місцезнаходження ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які відповідно вказані у якості голови зборів та секретаря зборів ТОВ "Денді-Карбон" у протоколі №11 від 28.01.2009; допитати ОСОБА_9 , яка вказана у якості голови зборів ТОВ "Денді-Карбон" у протоколі №11 від 28.01.2009, щодо обставин проведення вказаних загальних зборів учасників, порядку денного, осіб, що були присутніми, обставин реєстрації учасників зборів та підписання протоколу зборів та скріплення його печаткою; допитати ОСОБА_10 , яка вказана у якості секретаря зборів ТОВ "Денді-Карбон" у протоколі №11 від 28.01.2009.р., щодо обставин проведення вказаних загальних зборів учасників, порядку денного, осіб, що були присутніми, обставин реєстрації учасників зборів та підписання протоколу зборів та скріплення його печаткою; видати мені Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з інформацією про внесення відомостей про кримінальне правопорушення, що було вказано в заяві ТОВ "Карбон ЛТД".

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Статтею 303 КПК України визначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування слідчому судді.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволені клопотання про проведення слідчих дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволені клопотання, її представником, законним представником чи законним представником.

Аналіз положення п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді зокрема може бути бездіяльність слідчого чи прокурора щодо не розгляду клопотань сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій, в строки, передбачені ст. 220 КПК України, а також щодо неповідомлення про результати розгляду таких клопотань осіб, які їх заявили.

Разом з чим особа, що подала скаргу просить слідчого суддю зобов`язати старшого слідчого Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_5 визнати ТОВ «Карбон ЛТД» потерпілим та його представником потерпілого в даному кримінальному провадженні; вилучити з Печерської РДА в м.Києві оригінал протоколу №11 ТОВ «Денді-Карбон» від 28.01.2009.р. та документи, які були подані в державний орган для проведення внесення змін в реєстраційні дані юридичної особи; витребувати копію рішення господарського суду м.Києва від 04.04.2012 р. по справі №5011-51/561-2012, а також відповідні рішення апеляційної і касаційної інстанцій; допитати учасників загальних зборів ТОВ "Денді-Карбон", які приймали участь в загальних зборах учасників товариства 28 січня 2009 року щодо обставин проведення загальних зборів учасників, порядку денного, осіб, що були присутніми, обставин реєстрації учасників зборів та підписання протоколу зборів та скріплення його печаткою; допитати ОСОБА_6 щодо обставин обрання її директором ТОВ "Денді-Карбон", обставин внесення змін в реєстраційні документи ТОВ "Денді-Карбон", укладених за час її роботи в товаристві господарських договорів щодо відчуження нежитлових приміщень (або їх частини), які розташовані по провулку Лабораторному в м.Києві, передачі під заставу цих приміщень або прав на них; витребувати в ТОВ "Денді-Карбон" документи, що підтверджують повноваження директора підприємства в період з 2005 року (включно) по теперішній час та інформацію про керівний склад ТОВ "Денді-Карбон" у вказаний період; допитати приватного нотаріуса ОСОБА_7 щодо обставин посвідчення ним договорів, що вказані в заяві про кримінальне правопорушення та укладання яких є предметом вказаного кримінального провадження; витребувати в ТОВ "Денді-Карбон" документи, які підтверджують факт отримання товариством кредиту (в тому числі і безпосередньо грошових коштів), та подальше використання вказаних коштів; витребувати статутні документи за період з 2005 р. (включно) по теперішній час в підприємствах, які в період, що досліджується, приймали участь в операціях з нежитловими приміщеннями, які розташовані в будинку 1 по провулку Лабораторному в м.Києві - ТОВ "Денді-Карбон", ТОВ "Констеб ЛТД", ТОВ "БС і Партнери", ТОВ "Комерційний банк "Земельний капітал" - щодо складу їх засновників та керівних органів; встановити особу ОСОБА_8 , якою 03.02.2009 було подано державному реєстратору реєстраційну картку та протокол загальних зборів ТОВ "Денді-Карбон" від 28.01.2009 №11, та допитати її щодо обставин отримання нею повноважень на представництво інтересів ТОВ "Денді-Карбон" та отримання документів, які було подано державному реєстратору; встановити особу та місцезнаходження ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які відповідно вказані у якості голови зборів та секретаря зборів ТОВ "Денді-Карбон" у протоколі №11 від 28.01.2009; допитати ОСОБА_9 , яка вказана у якості голови зборів ТОВ "Денді-Карбон" у протоколі №11 від 28.01.2009, щодо обставин проведення вказаних загальних зборів учасників, порядку денного, осіб, що були присутніми, обставин реєстрації учасників зборів та підписання протоколу зборів та скріплення його печаткою; допитати ОСОБА_10 , яка вказана у якості секретаря зборів ТОВ "Денді-Карбон" у протоколі №11 від 28.01.2009.р., щодо обставин проведення вказаних загальних зборів учасників, порядку денного, осіб, що були присутніми, обставин реєстрації учасників зборів та підписання протоколу зборів та скріплення його печаткою; видати мені Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з інформацією про внесення відомостей про кримінальне правопорушення, що було вказано в заяві ТОВ "Карбон ЛТД", а не оскаржує бездіяльність слідчого в розумінні п.1 ч.1 ст.303 КПК України щодо не розгляду його клопотання від 13.10.2014 та від 03.11.2014 у визначенні ст. 220 КПК України строки або п.5 ч. 1 ст. 303 КПК України про відмову в задоволенні його клопотання від 13.10.2014 та від 03.11.2014

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою

Враховуючи викладене, керуючись ст.303, ч.4 ст.304, ст.395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000624.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1