печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 про встановлення строку, протягом якого підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 повинні ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000069 від 10.03.2014 р.,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 за погодженням зі старшим прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_8 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в обґрунтування клопотання посилається на те, що підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 створені належні умови та наданого достатній час для ознайомлення з матеріалами провадження і речовими доказами, обсяг матеріалів та їх складність незначні, у ході доступу до зібраних під час досудового розслідування матеріалів та доказів вони мають можливість використовувати будь-які технічні засоби фіксації, разом з цим, підозрюваний у період часу з 24.05.2014 р. по 26.05.2014 р. ознайомився тільки з 217 арк. першого тому, захисник ОСОБА_5 за період з 23.05.2014 р. по 26.05.2014 р. ознайомився лише з 217 арк., просить встановити підозрюваному та його захиснику строк до 30.05.2014 р., включно, протягом якого вони повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, надані в судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.

Слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №№0000069 від 10.03.2014 р. за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

23.05.2014 р. захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Корнєв і Карпенко проти України при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Суд при вирішенні клопотання приймає до уваги наступні обставини.

З 24.05.2014 р. підозрюваний знайомиться з матеріалами кримінального провадження й на час розгляду клопотання згідно розписок ознайомився із 217 арк. першого тому, з 23.05.2014 р. захисник знайомиться з матеріалами кримінального провадження й на час розгляду клопотання згідно розписок ознайомився з 217 арк. першого тому.

За вказаних обставин, приймаючи до уваги дані з графіку ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження, протоколу про надання підозрюваному ОСОБА_6 доступу до матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя вважає недостатніми для висновку про зволікання підозрюваним, його захисником в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, а відтак відсутніми законні підстави згідно ч.10 ст.290 КПК України для встановлення їм строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тому в задоволенні слід відмовити.

Керуючись ч.10 ст.290, ст.ст.309,372,376,392,532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 про встановлення строку, протягом якого підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 повинні ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000069 від 10 березня 2014 р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1