1 із 2 Провадження №1-в/303/88/16
Номер рядка статистичного звіту-3
ухвала
01 лютого 2016 року м.Мукачево
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 травня 2015 року, строк попереднього ув`язнення та звільнення від відбування призначеного покарання ,-
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2016 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , про зарахування у строк покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 травня 2013 року, строк попереднього ув`язнення та звільнення від відбування призначеного покарання.
У своєму клопотанні засуджений вказав, що Законом України №838-7 від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», передбачено - один день попереднього ув`язнення зараховується за два дні позбавлення волі.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного.
Вироком Мукачівського міськрайцоного суду від 23 травня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбачених частиною 1 статті 115 КК України та призначено покарання у виді восьми років шести місяців позбавлення волі.
Загальний період перебування засудженого в період з 06 лютого 2010 року по 30 вересня 2013 року в ІТТ та СІЗО становить три роки сім місяці.
31 грудня 2015 року засуджений ОСОБА_2 вже звертався до суду з аналогічним клопотанням, яке 18 січня 2016 року ухвалою суду залишено без розгляду.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-7, який набув чинності 24 грудня 2015 року до частини 5 статті 72 КК України внесено зміни.
Частиною 5 статті 72 КК України, з врахуванням змін, визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до частини 3 статті 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
У свою чергу, зазначений вище Закон України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не визначає чітко, який саме суд має право розглядати такі клопотання. Таким чином, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог частини 6 статті 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або
2 із 2
неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень частини 6 статті 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, тобто місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку, що призначене вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 травня 2013 року покарання засуджений ОСОБА_2 відбуває в Копичанській виправній колонії №112 управління Державної Пенітенціарної служби у Тернопільській області, тому подане засудженим клопотання підсудне місцевому суду за місцем виконання цього вироку, тобто за місцем знаходження вказаної виправної колонії.
Керуючись п.13 ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 травня 2015 року, строк попереднього ув`язнення у період з 06 лютого 2010 року по 30 вересня 2013 року та звільнення від відбування призначеного покарання - повернути заявнику.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право на звернення із зазначеним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування призначеного йому покарання
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1