Справа № 395/705/15-к
Провадження № 1-кп/395/108/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі Колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю: старшого прокурора прокуратури Маловисківського району Кіровоградської області ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 ,
під час судового розгляду кримінального провадження №0000275 від 17.04.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, республіки Молдова, громадянина України, молдованина, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, має на утриманні шість неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , такий, що не має судимості,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України,
в с т а н о в и в :
У вересні 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з апеляційного суду Кіровоградської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 17.04.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України.
Ухвалою суду від 16 вересня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено судовий розгляд на 22 вересня 2015 року на 14 годину 00 хвилин, а 22 вересня 2015 року на 11 годину 00 хвилин 30 вересня 2015 року.
До суду 30 вересня 2015 року надійшла телефонограма від обвинуваченого ОСОБА_6 про бажання проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він не має можливості з`явитися до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, його захисник проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечував.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 проживає на території, яка перебуває під юрисдикцією Маловисківського районного суду Кіровоградської області, та не має можливості з`явитися до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, тобто у режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Визнати доцільною участь обвинуваченого ОСОБА_6 о 11 годині 00 хвилин 30 вересня 2015 року у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судовий розгляд кримінального провадження №0000275 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України - здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції о 11 годині 00 хвилин 30 вересня 2015 року.
Доручити Маловисківському районному суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, зобов`язати судового розпорядника або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, відібрати розписки про роз`яснення кримінальної відповідальності обвинуваченого та приведення його до присяги, які направити до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області після закінчення судового засідання та перебувати поряд з ОСОБА_6 до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

копія
Справа № 395/705/15-к
Провадження № 1-кп/395/108/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі Колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю: старшого прокурора прокуратури Маловисківського району Кіровоградської області ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 ,
під час судового розгляду кримінального провадження №0000275 від 17.04.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, республіки Молдова, громадянина України, молдованина, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, має на утриманні шість неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , такий, що не має судимості,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України,
в с т а н о в и в :
У вересні 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з апеляційного суду Кіровоградської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 17.04.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України.
Ухвалою суду від 16 вересня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено судовий розгляд на 22 вересня 2015 року на 14 годину 00 хвилин, а 22 вересня 2015 року на 11 годину 00 хвилин 30 вересня 2015 року.
До суду 30 вересня 2015 року надійшла телефонограма від обвинуваченого ОСОБА_6 про бажання проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він не має можливості з`явитися до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, його захисник проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечував.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 проживає на території, яка перебуває під юрисдикцією Маловисківського районного суду Кіровоградської області, та не має можливості з`явитися до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, тобто у режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Визнати доцільною участь обвинуваченого ОСОБА_6 о 11 годині 00 хвилин 30 вересня 2015 року у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судовий розгляд кримінального провадження №0000275 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України - здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції о 11 годині 00 хвилин 30 вересня 2015 року.
Доручити Маловисківському районному суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, зобов`язати судового розпорядника або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, відібрати розписки про роз`яснення кримінальної відповідальності обвинуваченого та приведення його до присяги, які направити до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області після закінчення судового засідання та перебувати поряд з ОСОБА_6 до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Суддя: підпис
з оригіналом згідно