Єдиний унікальний номер: 343/2573/15-к
Номер провадження: 1-кс/0343/254/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
25 грудня 2015 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) в кримінальному провадженні № 0000737 від 03 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу оперативному працівнику Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 до документів, в тому числі електронних, які зберігаються в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме: інформації-роздруківки про телефонні з`єднання (вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів за допомогою яких відбувались з`єднання), в тому числі як «Б», сім-картки № НОМЕР_1 у період часу з 08.00 год. 01.12.2015 року по даний час (день винесення ухвали суду), з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання обгрунтоване тим, що 02.12.2015 року близько 17.30 год. невідома особа, яка представилась працівником служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зателефонувала до ОСОБА_5 з номера мобільного телефону № НОМЕР_1 і шахрайським способом, дізнавшись від потерпілого пін-код від кредитної картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , заволодів грошима ОСОБА_5 в сумі 31135 гривень, спричинивши йому матеріальної шкоди.
По даному факту 03.12.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Інформація, щодо якої просить прокурор надати доступ, реєструється в сервері компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та може містити відомості, які дадуть змогу встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Доступ до інформації необхідний, так як інформація на серверах зберігається певний час, тому є загроза її знищення, а також немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації.
В судовому засіданні прокурор Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задоволити. Виконання ухвали просить доручити оперативному працівнику Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , оскільки саме до його повноважень входить виконання таких доручень та є можливість відрядити його в інші населені пункти.

Зважаючи на доведеність існування реальної загрози зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику осіб, у володінні яких дана інформація знаходиться.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, встановив наступне:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання прокурор Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури довела, що документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, зберігаються у вищевказаного оператора телекомунікацій, та вказала на існування реальної загрози зміни або знищення документів, які зберігаються у нього, а також те, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для встановлення осіб, причетних до вказаних вище діянь, а в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншими способами не має можливості, так як дана інформація може містити відомості про телефонні з`єднання та місцезнаходження осіб, що причетні до вказаного вище діяння.
При таких обставинах суд вважає, що слід надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, а саме: інформації-роздруківки про телефонні з`єднання (вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів за допомогою яких відбувались з`єднання), в тому числі як «Б», сім-картки № НОМЕР_1 у період часу з 08.00 год. 01.12.2015 року по 08.00 год. 25.12.2015 року, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, які зберігаються в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , та провести їх вилучення для проведення слідчих дій. Визначити строк дії ухвали - 1 місяць.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, керуючись ст. 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, що зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме: інформації-роздруківки про телефонні з`єднання (вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів за допомогою яких відбувались з`єднання), в тому числі як «Б», сім-картки № НОМЕР_1 у період часу з 08.00 год. 01.12.2015 року по 08.00 год. 25.12.2015 року, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ухвала підлягає виконанню оперативним працівником Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1