Справа №4-44/2010 року
Постанова

17 серпня 2010 року Кам»янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судд: ОСОБА_1,

при секретарі Хорунжого О. В.,

за участю прокурора Бойка І.Л.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіднні в залі суду в м. Кам»янка матеріали справи про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янець- Подільський Хмельницької області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2»янець-Подільський, АДРЕСА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

встановив:

Слідчий Кам»янського РВ ГУМВС , за годою прокурора, звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, мотивуючи тим, що 28 липня 2010 року, близько 18 год. 30 хв., в ході оперативної закупівлі на автодорозі Київ-3нам»янка. в населеному пункті с. Косарі Кам»янського району Черкаської області ОСОБА_3 збув покупцеві (під зміненими анкетними даними) ОСОБА_4 таблетки білого кольору в кількості 1000 (одна тисяча) штук, за що отримав гроші в сумі 2000 (дві тисячі) гривень. Вказані вище таблетки білого кольору містять в своєму складі- »Димедрол», який віднесений до сильнодіючих лікарських засобів, кожна таблетка медичного препарату містить 0,10 грам «Димедролу». Загальний вміст «димедролу» становить 100 грам.

По даному факту 30 липня 2010 року слідчим СВ Кам»янського РВ ГУМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України.

13 серпня 2010 року в ході проведення оперативної закупівлі на автодорозі Київ- Знм»янка, в населеному пункті с. Косарі Кам»янського району Черкаської області ОСОБА_3 збув покупцеві (під зміненими анкетними даними) ОСОБА_4 таблетки білого кольору в кількості 980 (дев»ятсот вісімдесят) штук, за що отримав гроші в сумі 2000 (дві тисячі) гривень. Вказані вище таблетки білого кольору містять в своєму складі-»димедрол», який віднесений до сильнодіючих лікарських засобів, кожна таблетка медичного препарату містить 0,10 грам «димедролу». Загальний вміст «димедролу» становить 93,10 грама.

По даному факту 16 серпня 2010 року слідчим СВ Кам»янського РВ ГУМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України.

14 серпня 2010 року ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 115 КПК України.

17 серпня 2010 року дані кримінальні справи було об»єднано в одне провадження і присвоєно спільний номер № НОМЕР_1.

Заслухавши слідчого, прокурора, які просили задовольнити подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, захисника, вивчивши і перевіривши відповідно до чинного законодавства матеріали окремого провадження з даного питання у режимі, що забезпечує нерозголошення даних досудового слідства, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Допитаний ОСОБА_3 як підозрюваний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю.

Здобуті вказані вище докази у визначеному законом порядку, містять достатні дані про наявність ознак злочину в діях певної особи.

Порушень ст. 106 КПК України по справі також не виявлено.

Підставою для обрання міри запобіжного заходу-тримання під вартою, згідно подання , є те, що ОСОБА_3, перебуваючи на волі, може залишити місце свого постійного проживання, ухилитися від слідства і суду, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2»янець-Подільському Хмельницької області, а проживає в м. Кіровограді.

Суд, вважає, що перебуваючи на волі ОСОБА_3 під тягарем такого обвинувачення і можливості засудження до реального позбавлення волі і на тривалий строк може залишити місце свого постійного проживання, ухилитися від слідства і суду, намагатися вплинути на свідків, які його викривають, перешкоджати встановленню істини по справі з метою зменшити або уникнути взагалі відповідальності за скоєне, Не працюючий. ОСОБА_3 без легальних засобів для існування продовжить вести антигромадський спосіб життя. Суд враховує і той факт, що він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2»янець-Подільский Хмельницької області, а проживає в м. Кіровограді.

Керуючись ст. 165-2 КПК України,

постановив:

Обрати щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, починаючи з 14 серпня 2010 року.

Копію постанови направити для виконання начальнику установи №30 УДДУ ППВ в Черкаській області для виконання та прокурору Кам»янського району для здійснення нагляду за досудовим розслідуванням вказаної справи.

На постанову до апеляційного суду Черкаської області може бути подана апеляція протягом 3-х діб з дня виненсення.

Суддя: