ПОСТАНОВА

про продовження строку тримання під вартою

9 червня 2011 року м.Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Ятченко М.О., з участю прокурора Карого В.М. та старшого слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, розглянувши подання органів досудового слідства про продовження строку тримання під вартою до п'яти місяців, погодженого із в.о. прокурора Черкаської області Вегерою В.М. відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 7 лютого 2002 року Смілянським міським судом за ч.З ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

10 липня 2003 року Знам'янським міським судом Кіровоградської області за ч.З ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Смілянського міського суду від 7 лютого 2002 року та остаточно визначено до відбуття 4 років 3 місяців позбавлення волі; звільнений 29 грудня 2005 року умовно-достроково на підставі ст.81 КК України за постановою Петровського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2005 року, невідбутий строк 1 рік 3 місяці 19 днів,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся з поданням до суду про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 посилаючись на те, що він будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 10 липня 2003 року Знам'янським міським судом Кіровоградської області за ч.З ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Смілянського міського суду від 7 лютого 2002 року та остаточно визначено до відбуття 4 років 3 місяців позбавлення волі; звільнений 29 грудня 2005 року умовно-достроково на підставі ст.81 КК України за постановою Петровського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2005 року, невідбутий строк 1 рік 3 місяці 19 днів, за що судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, на шлях виправлення не став, а знову скоїв умисні злочини.

Так, він 6 листопада 2010 року, близько 20 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, під час сварки, яка виникла після спільного вживання спиртних напоїв із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, умисно, з метою позбавлення життя наніс останньому удар ножем у груди та два удари сокирою по голові, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення в область грудей справа з ушкодженням легені та рубаних ран голови, від яких ОСОБА_3 помер на місці події.

11 лютого 2011 року Черкаською обласною прокуратурою за даним фактом порушена кримінальна справа № за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст. 115 КК України.

11 лютого 2011 року кримінальна справа прийнята до провадження слідчим СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області.

ОСОБА_2, повторно, 15 грудня 2010 року, в період із 17 год. 25 хв. до 18 год. 45 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись у будинку, який розташований по вул. Марата,30, в м.Смілі, таємно викрав звідти належну ОСОБА_4 мікрохвильову піч «Самсунг» вартістю 150 грн., завдавши власниці матеріальної шкоди на вказану суму.

За скоєння даного злочину відносно ОСОБА_2 16 лютого 2011 року СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області порушена кримінальна справа № за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Він же, повторно, 24 січня 2011 року, близько 20 год. 45. хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на вулиці Жовтневій в м.Смілі, поблизу пам'ятника загиблим у Великій Вітчизняній Війні, застосувавши до ОСОБА_5 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, відкрито викрав у неї сумку, в які знаходились мобільний телефон «8атзип§ 8Х 481» вартістю 200 грн., мобільний телефон «8ат5ші§ 83600» вартістю 450 грн., завдавши власниці матеріальної шкоди.

За даним фактом 1 лютого 2011 року СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області порушена кримінальна справа № за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

16 лютого 2011 року кримінальні справи №, №, № об'єднані в одне провадження таїм присвоєний єдиний реєстраційний номер НОМЕР_1.

13 лютого 2011 року ОСОБА_2 о 0 год. 23 хв. затриманий в порядку ст. 115 КПК

України за підозрою в скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 115 КК України.

15 лютого 2011 року Смілянським міськрайонним судом відносно ОСОБА_2 застосований запобіжний захід взяття під варту.

14 лютого 2011 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочину,

передбаченого ч.І ст.115 КК України.

29 березня 2011 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбаченого ч.І ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Вина обвинуваченого підтверджується зібраними матеріалами кримінальної справи.

5квітня 2011 року строк досудового слідства у кримінальній справі Смілянським міжрайонним прокурором продовжений до трьох місяців.

6квітня 2011 року строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 Смілянським міськрайонним судом продовжений до трьох місяців.

10 травня 2011 заступником прокурора Черкаської області строк досудового слідства у кримінальній справі продовжений до п'яти місяців.

10 травня 2011 року Смілянським міськрайоним судом строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 продовжений до чотирьох місяців.

Чотирьохмісячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 13 червня 2011 року.

Слідчі дії у справі проведені з дотриманням процесуального закону.

В установленому законом порядку у справі попередньо були продовжені як строк досудового слідства до п'яти , так і строк тримання під вартою ОСОБА_2 до чотирьох місяців.

Наведені в поданні обставини та мотиви свідчать про наявність підстав для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.156, 1653 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання органів досудового слідства - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 13.07.2011 року.

Копію постанови направити слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальна справа, начальнику Черкаського слідчого ізолятора для виконання та прокурору Черкаської області для відому.

Суддя апеляційного суду

Черкаської області ОСОБА_6