УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави

м. Київ "04" липня 2014 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного м. Києва суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні доньку 2004 р.н., працюючого охоронцем в ТОВ «Київбуд», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0014510 від 05 вересня 2014 року із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього застави відносно ОСОБА_7 .

Клопотання мотивоване тим, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місті у ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, за попередньою змовою, групою осіб.

08 травня 2014 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, у службовому кабінеті № 219 ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська 14/1, згідно постанови про оперативну закупівлю наркотичних засобів, працівниками міліції, у присутності двох понятих, ОСОБА_9 було вручено грошові кошти в сумі 600 грн., для проведення третього етапу оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_8 .

Так, 08.05.2014 року близько 12 години 40 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Каштанова 6, співробітниками ВБНОН Дніпровського РУ в м. Києві було проведено третій етап оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_8 .

В подальшому, в службовому кабінеті відділу БНОН, який знаходиться у приміщенні ТВМ-4 Дніпровського РУ в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, співробітниками ВБНОН Дніпровського РУ в м. Києві, при огляді ОСОБА_9 , із правої кишені куртки у яку був останній одягнений, було вилучено презерватив з рідиною коричневого кольору, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,209 г, який останній придбав у ОСОБА_8 при проведенні оперативної закупки.

Згідно висновку експерта № 983х від 09.05.2014:

1,2. Надана на дослідження рідина чорно-коричневого кольору масою 8,350 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині, становить 0,209 г (об.1).

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Під час проведення санкціонованого обшуку 08.05.2014 року за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_7 було вилучено грошові кошти серед яких три купюри номіналом по 100 грн., отримані ним від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, ОСОБА_9 .

У клопотанні ставиться питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що підозрюваний може переховуватись від слідства та впливати на потерпілих та свідків по справі, тому менш суворі запобіжні заходи недостатні для запобігання спробам вчинити інші правопорушення чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

Крім того для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних дій: провести одночасні допити між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , встановити додаткових свідків або осіб, які можуть бути приченими до незаконної діяльності пов`язаною із збутом особливо небезпечного засобу опію ацетильованого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , перевірити оперативним шляхом вказаних осіб на причетність до інших кримінальних правопорушень, в разі чого, встановивши наявність достатніх доказів для підозри даних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно ст. ст. 42,276,277,178 КПК України повідомити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 по підозру, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний та захисники просили задовольнити клопотання частково, а саме відмовити у п. 2 обов`язків, які були покладені на підсудного ухвалою суду від 10 травня 2014 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який навів наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, думку підозрюваного, захисника, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_7 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 181, 183, 184, 199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_7 дію запобіжного заходу у виді застави в межах досудового слідства до 08 серпня 2014 року.

Продовжити дію обов`язків покладених на ОСОБА_7 , а саме:

1) Прибувати до слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві за першою вимогою;

2) Повідомляти слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя