справа № 208/8974/13-к
№ провадження 1-кп/208/14/16
УХВАЛА

15 січня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 головуючий під час здійснення судового провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6,12 ч.2 ст. 115 КК України, розгляд якого здійснюється в порядку, передбаченому ч.3 ст. 31 КПК України, судом присяжних, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
судді - ОСОБА_4
присяжних - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
при секретарі ОСОБА_8
за участю: прокурора ОСОБА_9
обвинувачених: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_10
адвокатів: ОСОБА_11 , ОСОБА_12
провів, в порядку, передбаченому абз.3 ч.3 ст. 331 КПК України, розгляд питання доцільності продовження, обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинувачених: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6,12 ч.2 ст. 115 КК України,
встановив:
В провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська находиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6,12 ч.2 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування по вище зазначеному кримінальному провадженню відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 головуючого під час здійснення судового провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6,12 ч.2 ст. 115 КК України від 19.11.2015 року строк тримання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 продовжено до 16.01.2016 року
Згідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Згідно до абз. 3 ч.3 ст. 331 КПК України, під час здійснення судового провадження судом присяжних, питання передбачене ч.3 ст. 331 КПК України вирішує головуючий.
В судовому засіданні прокурор вважав доцільним продовжити тримання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під вартою.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , захисників обвинувачених, оцінив всі обставини відповідно до вимог ст. 178 КПК України відносно особи обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в тому числі те, що обвинувачені обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК України, яке відповідно до ч.5 ст. 12 КК України відноситься до категорії особо тяжких злочинів, за вчинення якого, в разі визнання їх винуватими, може бути призначене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, або довічним позбавленням волі. Крім того, приймаючи до уваги те, що відповідно до встановленого порядку дослідження доказів, наразі ще не допитаний самі обвинувачені, свідки, приходить до висновку, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому і не вбачає будь - яких підстав для зміни обвинуваченим ОСОБА_2 і ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на будь який більш м`який, у зв`язку з чим є доцільним продовжити тримання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 331 КПК України, головуючий суддя,
У Х В А Л И В:
Продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України під вартою строком до 11.03.2016 року.
Продовжити тримання обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України під вартою строком до 11.03.2016 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Головуючий, суддя ОСОБА_1