печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0011256 від 04.12.2014, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, освіта базова вища, який неодружений, офіційно не працює, студент 5 курсу факультету готельно-ресторанної справи КНТЕУ (заочна форма навчання), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимий,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Згідно висунутого обвинувачення, ОСОБА_3 наприкінці листопада 2014 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , без мети збуту незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу у вигляді нашарування в пластиковій пляшці, який став незаконно зберігати при собі.

03 грудня 2014 року, приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_4 , які під час огляду виявили і вилучили в нього пластикову пляшку із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 0,650 гр., яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого злочину, підтвердив обставини його вчинення, так як вони викладені у вироку вище, пояснив, що в дійсності наприкінці листопада 2014 року в під`їзді будинку АДРЕСА_3 він знайшов пластикову пляшку із нашаруваннями наркотичної речовини, яку переніс до квартири АДРЕСА_5 , в якій він на той час проживав, де став зберігати на кухні і використовувати у вживанні наркотичної речовини канабіс, яку він вживає з 2012 з періодичністю приблизно 1 раз на тиждень. 03 грудня 2014 року, приблизно о 22 год. 00 хв., працівники міліції під час огляду вказаної квартири за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_4 , виявили і вилучили в нього пластикову пляшку із вказаним наркотичним засобом. Не заперечував назву і вагу наркотичного засобу, а також правильність кваліфікації його дій органами досудового розслідування. Свої дії охарактеризував негативно.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину в межах висунутого обвинувачення, його показання в судовому засіданні відповідали фактичним обставинам справи, положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду роз`яснені, і вони не наполягали на досліджені інших доказів у справі, при цьому у суду не було сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження решти доказів щодо фактичних обставин справи, які сторонами кримінального провадження не оспорювались.

В порядку доповнення до судового слідства обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у справі зі звільненням його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи в частині даних про особу обвинуваченого, приходить до наступного висновку.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується, і зазначене обвинувачення знайшло своє підтвердження в ході судового слідства, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться в п. п. 23, 24 постанови № 4 від 26.04.2002 р. «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України може бути вирішено судом до закінчення судового слідства, в незалежності від того, на якій стадії кримінального судочинства особа добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла лікування.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є добровільне звернення особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів та зловживанню ними» наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною. Особа, хвора на наркоманію - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, i якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз "наркоманія".

Згідно довідки клінічної міської наркологічної лікарні «Соціотерапія» № 750908 від 08.12.2015 ОСОБА_3 добровільно звернувся до даної установи і в період з 11.11.2015 по 03.12.2015 пройшов курс лікування в умовах денного стаціонару з діагнозом «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання канабіноїдів зі шкідливими наслідками».

За наявності вищезазначених обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, та вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження у справі закрити, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ч. 9 ст.100 КПК України.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи підлягають відшкодуванню за рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 285, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження у справі закрити.

Судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 833 від 11.12.2014 в розмірі 491,40 грн. підлягають відшкодування за рахунок держави.

Речові докази: наркотичний засіб екстракт канабісу, в перерахунку на суху речовину 0,650 гр, що є предметом злочину та зберігається в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція №ФП-010116), - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1