Апеляційний суд Київської області
головуючої судді при секретарі з участю прокурора захисника слідчого
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві 4 серпня 2010 року подання про продовження строку тримання під вартою до шести місяців відносно
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, має середню освіту, одружений, не працює, був
засуджений: 23.12.95 Києво-Святошинським районним судом
Київської області за ч. 1 ст. 206 КК України (в редакції
1960 року) до 1 року позбавлення волі з відстрочкою на 1 рік; 19.07.99 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 206 КК України (в редакції
1960 року) до 1 року позбавлення волі; 02.08.08
Шевченківським районним судом м. Києва за ч.І ст.263 КК
України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 літера-А, -
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.147, ч.2 ст.189 КК
До Апеляційного суду Київської області надійшло подання старшого слідчого в ОВС УБОЗ ГУМВС України в Київській області, в проваджені якого знаходиться кримінальна справа, погоджене з прокурором Київської області про продовження строку тримання ОСОБА_6 під вартою до шести місяців.
Згідно поданню, 30.03.10, приблизно о 17.00 год., в м. Яготині Київської області на вул. Набережній № 77, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_7, у складі озброєної банди, згідно розробленого плану, вчинили напад на ОСОБА_11 та захопили його як заручника, з метою спонукання його родичів до виплати грошових коштів за його звільнення. При цьому, під час вчинення злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_12 використовували пістолети «Победа» та «Zoraki 914», які являються вогнепальною зброєю.
Під час вчинення цього першого нападу озброєною бандою, всі її учасники своїми активними діями підтвердили бажання та готовність бути її членами продовжувати вчиняти злочини. Таким чином, саме 30.03.10 остаточно сформувався основний склад озброєної банди, яку очолив ОСОБА_7, до якої крім нього увійшли ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_10 та невстановлена слідством особа, на ім'я ОСОБА_7.
В ході нападу з метою захоплення як заручника ОСОБА_11, 30.03.10,
приблизно о 17.00 год., в м. Яготині Київської області на вул. Набережній № 77, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_10 та невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_7, у складі озброєної банди, згідно розробленого плану, вчинили вимагання чужого майна (грошових коштів) у ОСОБА_13 та ОСОБА_14, погрожуючи їм вбивством їх сина ОСОБА_11 Усвідомлюючи реальність погроз членів озброєної банди, з метою збереження життя своєму синові ОСОБА_11, його батьки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 погодилися виплатити грошові кошти та передали членам банди 20 000 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 158 500 грн., після чого нападники відпустили заручника.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.04.10, приблизно о 16.00 год., в м. Яготині Київської області на пров. Комарова № 10, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_10 та невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_7, у складі озброєної банди вчинили напад на ОСОБА_15 та захопили його як заручника, з метою спонукання його родичів до виплати грошових коштів за його звільнення. При цьому, під час вчинення злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_12 використовували пістолети «Победа» та «Zoraki 914», які являються вогнепальною зброєю.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ході нападу з метою захоплення як заручника ОСОБА_16, 08.04.10, приблизно о 16.00 год., в м. Яготині Київської області на пров. Комарова № 10, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_10 та невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_7, у складі озброєної злочинної групи (банди), вчинили вимагання чужого майна (грошових коштів) у ОСОБА_17, погрожуючи їй вбивством її сина ОСОБА_15 Усвідомлюючи реальність погроз членів озброєної банди, з метою збереження життя своєму синові ОСОБА_16, його мати ОСОБА_17 погодилась виплатити грошові кошти. Проте, при передачі
грошових коштів, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_6, якого ОСОБА_7
Р.Г. залучив до вчинення злочину, але якому не було достовірно відомо про наявність організованої озброєної злочинної групи та який не входив до її постійного складу.
Після затримання працівниками міліції ОСОБА_6, члени озброєної банди, а саме ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_10 та невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_7, відпустили заручника та з метою не бути викритими та ухилитись від кримінальної відповідальності за вчиненні злочини, роз'їхались у різні регіони країни та до травня 2010 року припинили вчинення злочинів.
Проте, маючи на меті злочинну діяльність, як єдине джерело існування та отримання матеріальних благ, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_12, у складі організованої озброєної злочинної групи, продовжили вчиняти злочини на території м. Вінниці, де і були в різний час затримані працівниками міліції та
Так, 07.05.10 о 21.00 год. в м. Вінниці на вул. 40-річчя Перемоги 62,
ОСОБА_7 з ОСОБА_8, згідно розробленого плану використовуючи пістолети «Победа» та «Zoraki 914», які являються вогнепальною зброєю, вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), на продавця кіоску «Кури-Гріль» ОСОБА_18 Зубеіра, в ході якого заволоділи грошовими коштами в сумі 1000 грн. Після цього, зазначені особи з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд.
Продовжуючи свої злочинні дії, 09.05.10 о 22.00 год. в м. Вінниці на вул. Келецькій 2, ОСОБА_7 з ОСОБА_19, згідно розробленого плану використовуючи пістолети «Победа» та «Zoraki 914», які являються вогнепальною зброєю вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), на продавця кіоску з продажу продуктів харчування ОСОБА_20, в ході якого заволоділи грошовими коштами в сумі 404 грн. Після цього, зазначені особи з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд.
У подальшому, 10.05.2010 р. о 23.17 год. в м. Вінниці, на трамвайній зупинці «40-річчя Перемоги», ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_12, згідно розробленого плану використовуючи пістолети «Победа» та «Zoraki 914», які являються вогнепальною зброєю, у складі організованої озброєної злочинної групи (банди) вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), на продавця магазину «Продукти» ОСОБА_21, в ході якого заволоділи грошовими коштами в сумі 1000 грн. та картками поповнення рахунків операторів мобільного зв'язку на загальну суму 2000 грн., заподіявши шкоди на загальну суму 3000 грн. Після цього, зазначені особи з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд.
Крім того, 16.05.2010 p., о 02.00 год., в м.Вінниці на вул. 1-го Травня 82, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_12, згідно розробленого плану, використовуючи пістолети «Победа» та «Zoraki 914», які являються вогнепальною зброєю, у складі організованої озброєної злочинної групи (банди) вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), на бармена кафе «Шинок Банька», ОСОБА_22, проте не змогли довести свій злочинний умисел до кінця, через обставини, що від них не залежали, а саме, через те, що ОСОБА_22 став чинити опір, і нападники з місця вчинення злочину зникли.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.05.2010 р. приблизно о 04.00 год., в м. Вінниці на вул. Свердлова 168-А, ОСОБА_7, ОСОБА_19 та ОСОБА_12, згідно розробленого плану, використовуючи пістолети «Победа» та «Zoraki 914», які являються вогнепальною зброєю, у складі організованої озброєної злочинної групи (банди) вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), на продавця магазину «Наш» ОСОБА_23, в ході якого заволоділи грошовими коштами в сумі 1120 грн. Після цього, зазначені особи з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд.
09.04.10 ОСОБА_6 слідчим відділенням Яготинського РВ ГУМВС України в Київській області затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
12.04.10 Яготинським районним судом Київської області строк затримання ОСОБА_6 продовжено до 10 діб.
19.04.10 Яготинським районним судом Київської області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід взяття під варту.
02.06.10 ОСОБА_6 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 147 та ч. 2 ст. 189 КК України. Допитаний як обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні не визнав та заперечив свою причетність до вчинення інкримінованих йому злочинів.
08.06.10 Яготинським районним судом Київської області строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено до 4-х місяців, тобто до 09.08.10.
08.07.10 строк досудового слідства у кримінальній справі продовжено заступником прокурора Київської області до шести місяців.
В поданні старший слідчий в ОВС УБОЗ ГУМВС України в Київській області просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 до б-ти місяців, оскільки по справі необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, провести певний обсяг роботи:
- Допитати як свідків ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27
- Додатково допитати як свідків ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30
- Провести зі свідком ОСОБА_30 відтворення обстановки та обставин
- Перевести засудженого ОСОБА_31 з Ольшанської ВК № 53 Миколаївської області до Київського СІЗО № 13, для проведення слідчих дій на території Київської області.
- Встановити особу та допитати як свідка ОСОБА_32, який згідно з показаннями ОСОБА_13 був очевидцем вимагання у останнього коштів в сумі 100 000 доларів США.
Пред'явити обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_19 та ОСОБА_12 потерпілому ОСОБА_20
- Провести відтворення обстановки та обставин події з потерпілим ОСОБА_20
- Додаткового допитати потерпілих ОСОБА_20 та ОСОБА_33
- Провести очну ставку між ОСОБА_20 та ОСОБА_7, ОСОБА_20 та ОСОБА_8
- Провести відтворення обстановки та обставин події з потерпілою ОСОБА_21 та свідком ОСОБА_34
Пред'явити ОСОБА_35 для впізнання обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12
Провести очні ставки між ОСОБА_35 та обвинуваченими ОСОБА_7, ОСОБА_19, ОСОБА_12
- Провести зі свідком ОСОБА_36 відтворення обстановки та обставин
- Пред'явити свідкові ОСОБА_37 для впізнання обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_12
- Провести очні ставки між ОСОБА_37 та обвинуваченими ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12
- Пред'явити потерпілому ОСОБА_22 для впізнання обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12
Провести очні ставки між потерпілим ОСОБА_22 та обвинуваченими ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12
- Пред'явити свідку ОСОБА_38 для впізнання обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12
- Провести очні ставки між свідком ОСОБА_38 та обвинуваченими ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12
- Додатково допитати свідка ОСОБА_39 та провести з нею відтворення
-обстановки та обставин події.
Пред'явити потерпілому ОСОБА_18 Зубеіру для впізнання обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12
- Провести очні ставки між потерпілим ОСОБА_18 Зубеіром та обвинуваченими ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12
Провести з потерпілим ОСОБА_18 Зубеіром відтворення обстановки та обставин події.
- Пред'явити потерпілій ОСОБА_23 для впізнання обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_12
- Провести очні ставки між потерпілою ОСОБА_23 та обвинуваченими ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12
- Отримати висновок судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_6
Виконати інші слідчі та процесуальні дії направлені на закінчення досудового слідства.
Для виконання вище вказаних дій необхідний певний час.
Заслухавши пояснення прокурора, та слідчого по справі, які просили задовольнити подання, захисника, який вважав, що ОСОБА_6 необхідно обрати запобіжний захід не пов»язаний з утриманням під вартою, вивчивши матеріали кримінальної справи та подання, апеляційний суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, органами досудового слідства виконано певний обсяг роботи, разом з тим, по справі необхідно провести ряд процесуальних дій для яких потрібен певний час, тому апеляційний суд Київської області вважає за необхідне запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді взяття під варту продовжити до 6 місяців, тобто до 9 жовтня 2010 року, враховуючи, що строк досудового слідства по вказаній кримінальній справі продовжений до 6 місяців.
При вирішенні цього питання суд також враховує, що ОСОБА_6 пред'явлено обвинувачення у вчинені особливо тяжкого злочину, а також те, що, перебуваючи на волі, обвинувачений може ухилитися від слідства і суду та від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі.
Підстав для зміни обраного їй запобіжного заходу - взяття під варту, немає.
Керуючись ст.ст. 148,150, 156, 165-3 КПК України, апеляційний суд, -
Подання старшого слідчого в ОВС УБОЗ ГУМВС України в Київській області задовольнити. Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 продовжити до 6 місяців, тобто до 9 жовтня 2010 року та утримувати його в Київському слідчому ізоляторі.
Копію постанови направити прокурору Київської області, начальнику Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.