Cправа №1-кс/337/323/2013
Провадження №337/3262/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2013 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001277 від 22 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2013 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

21.05.2013 року о 12 годині невідома особа, знаходячись у кафе Весна по вул.. Задніпровській 27, в м . Запоріжжя шляхом свобідного доступу таємно викрала мобільний телефон LJP 500 який належить ОСОБА_3, чим причинила шкоду на суму 750 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001277 від 22 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в управлінні ПрАТ МТС Україна Дніпропетровського ТУ, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Свердлова, 22/1, про зєднання абонента мобільного звязку № 066-325-30-97 із встановленням ідентифікатора абонента рухомого (мобільного) звязку та прив`язкою до базових станцій (також до міських телефонів) в період часу з 21 травня 2013 року по теперішній час.

В судове засідання слідчий не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутності, наполягає на його задоволенні.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, - ПрАТ МТС, до яких просить надати доступ слідчий, була викликана в судове засідання телефонограмою, але її представник в судове засідання не зявився, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України. Враховуючи те, що отримання інформації про зєднання абонента мобільного звязку № 066-325-30-97 надасть можливість встановити місце знаходження особи, яка вчинила зазначений злочин, шляхом аналізу зєднань абонентів рухомого (мобільного) звязку, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в управлінні ПрАТ МТС Україна Дніпропетровського ТУ, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Свердлова, 22/1, про зєднання абонента мобільного звязку № 066-325-30-97 із встановленням ідентифікатора абонента рухомого (мобільного) звязку та прив`язкою до базових станцій (також до міських телефонів) в період часу з 21 травня 2013 року по теперішній час.

Строк дії ухвали до 11.07.2013 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М. Котляр