РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 1-кп/511/182/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2015 Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про привід свідків та накладення на них грошового стягнення за неявку до суду по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.27, п.п.1,9 ч.2 ст.115, ч.2 ст.126 КК України, ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.126, ч.3 ст.146, ч.3 ст.189, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_8 , у вчинені злочинів, передбачених п.п.1,9 ч.2 ст.115, ч.3 ст.189, ч.3 ст.146, ч.2 ст.126, ч.2 ст.289, ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вказаний обвинувальний акт.
17.09.2015р. прокурор ОСОБА_12 заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у режимі відеоконференції за місцем їх знаходження в м. Кодима Одеської області у зв`язку з неможливістю їх явки в судове засідання до Роздільнянського районного суду Одеської області.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області клопотання прокурора було задоволено, постановлено провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за допомогою відеоконференції під час трансляції з Кодимським районним судом Одеської області 12.10.2015 року о 10 год. 00 хв. для допиту свідків обвинувачення.
У зв`язку зі зміною планового етапу обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судове засідання, призначене на 12.10.2015р., не були доставлені. Прокурором заявлено клопотання про перенесення судового засідання у даному кримінальному провадженні за допомогою відеоконференції під час трансляції з Кодимським районним судом Одеської області для допиту вищевказаних свідків на іншу дату.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.10.2015 року клопотання прокурора задоволено, постановлено провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за допомогою відеоконференції під час трансляції з Кодимським районним судом Одеської області 16.10.2015 року об 11 год. 00 хв. для допиту свідків обвинувачення.
Однак на призначене судове засідання свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до Кодимського районного суду Одеської області не з`явились без поважних причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомили (а.с.205-209 Том №4).

Свідок ОСОБА_15 відмовився отримувати судову повістку, зазначивши, що у його прізвищі допущено помилку, свідка ОСОБА_16 за місцем проживання виявлено не було.
Свідок ОСОБА_19 викликався до Роздільнянського районного суду Одеської області судовою повісткою у судове засідання на 19.10.2015 року на 10.00 год, не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про накладення на свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,ОСОБА_19 грошового стягнення за неявку на виклики суду без поважної причини та про їх привід.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вивчивши матеріали справи та давши оцінку обґрунтованості заявленого клопотання, прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступного .

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний в судове засідання, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати, клопотання про що розглядається судом негайно після його ініціювання.

Судом встановлено із матеріалів кримінального провадження, що свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 завчасно та в установленому законом порядку викликалися в судові засідання для слухання справи на 16.10.2015 року на 11.00 год, що підтверджується розписками про вручення судової повістки.

З урахуванням викладеного, зазначені свідки відповідно п. 8 ч.1 ст.135, ч.1 ст.136 КПК України належним чином повідомлені про необхідність прибуття в судове засідання, не прибули на виклик, про причини неявки не повідомили, тому не виконали покладені на них процесуальні обов`язки без поважних причин.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.139 КПК України до свідків може бути застосований привід, тобто їх примусове супроводження до суду у визначений час (ч.1 ст.140 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження може бути прийняте за ініціативи суду або за клопотанням сторін.

За таких обставин суд вважає, що на свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 необхідно накласти грошове стягнення за неявку на виклики суду без поважної причини та здійснити їх привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,142,144,145,146 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про привід та накладення грошового стягнення на свідків по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.27, п.п.1,9 ч.2 ст.115, ч.2 ст.126 КК України, ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.126, ч.3 ст.146, ч.3 ст.189, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_8 , у вчинені злочинів, передбачених п.п.1,9 ч.2 ст.115, ч.3 ст.189, ч.3 ст.146, ч.2 ст.126, ч.2 ст.289, ч.2 ст.194 КК України - задовольнити.

За неявку в судове засідання 16.10.2015 року об 11.00 год без поважної причини та неповідомлення суд про причини неприбуття накласти на свідків:

1) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 ;
3) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_3 ;
4) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючу в АДРЕСА_2
грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати в сумі по 689 грн з кожного;

Застосувати до свідків:

1) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 ;
3) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої в АДРЕСА_2 ;
4) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого в АДРЕСА_4 ;
5) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_3 ;
6) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючу в АДРЕСА_2
7) ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого ст.Борщі Котовського району Одеської області
привід, тобто їх примусове супроводження до Роздільнянського районного суду Одеської області в судове засідання, яке відбудеться 12.11.2015 року о 10 год. 00 хв. (зал №3, вул. Леніна, 37-а, м. Роздільна, Одеська область, 67400).

Копію ухвали направити начальнику ГУМВС України в Одеській області - для виконання, прокурору Роздільнянського району Одеської області та прокурору Одеської області для контролю.

Ухвала може бути скасована в порядку, передбаченому ст.147 КПК України, за клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3