Дело № 1-302/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.11.2011 г. Апостолово
Апостоловский районный суд Днепропетровской области
председательствующего - судьи Пензева М.М.
при секретаре Десятниковой И.И.
с участием прокурора Горбенко А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда № 3 уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, в браке не состоящего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
22.02.2011 года Апостоловским районным судом по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год;
23.06.2011 года Ингулецким районным судом г. Кривой Рог по ст. 190 ч.2, 71 УК Украины к 1 году 7 месяцам лишения свободы;
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, повторно, 13 февраля 2011 года в 20 часов 00 минут, находясь в помещении дома № 35, по ул. Кирова, в с. Ленинское Апостоловского района Днепропетровской области, путем свободного доступа, тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитил мобильный телефон Нокиа 2700, стоимостью 900 гривен, находящуюся в нем сим-карту оператора Киевстар, стоимостью 25 гривен и ноутбук "Dell", стоимостью 4394 гривны 40 копеек, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2А материальный ущерб на общую сумму 5319 гривен 40 копеек. После чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал, и пояснил, что 13 февраля 2011 года, находясь в гостях у ОСОБА_2 в с. Ленинское, по ул. Кирова Апостоловского района Днепропетровской области, после того как последний вышел с дома, он похитил мобильный телефон и ноутбук, принадлежащие ОСОБА_2 Телефон отдал незнакомому мужчине, который его подвез в г. Кривой Рог, ноутбук спрятал у себя по месту жительства. Ноутбук возвращен потерпевшему. В содеянном глубоко раскаивается, просит строго его не наказывать..
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1. своей вины, его вина так же подтверждается письменными материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании, а именно:
- заявлением ОСОБА_3 в Апостоловский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по факту похищения мобильного телефона, ноутбука с домовладения № 35 по ул. Кирова в с. Ленинское Апостоловского района Днепропетровской области (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2011 года и план схемой к нему, согласно которых установлено, что местом преступления является домовладение принадлежащее ОСОБА_4, по ул. Кирова, 35 с. Ленинское Апостоловского района Днепропетровской области (л.д. 10-11);
- протоколом от 24.02.2011 года, согласно которого был произведен ноутбука "Dell", добровольно выданного ОСОБА_1 (л.д. 14);
- справкой о стоимости по состоянию на 25.02.2011 года мбльного телефона и ноутбука (л.д. 15).
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью. Доказывается как материалами собранными досудебным следствием и исследованными в судебном заседании, так и фактами установленными в судебном заседании, они последовательны, согласовываются между собой, что дает возможность объективно дать суду вывод о виновности подсудимого и доказанности его вины.
Действия подсудимого ОСОБА_1правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кражи), совершенной повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_1 как личность по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом Психические и поведенческие расстройства в следствии употребления алкоголя с вредом для здоровья общественно полезным трудом не занят, не состоит в браке, раннее совершал корыстные преступления.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 является признание вины подсудимым и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судебным и досудебным следствием не установлено.
Суд с учетом выше изложенного полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно в условиях изоляции от общества это будет необходимым и достаточным наказанием для его исправления и предотвращения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины по правилам, предусмотренным в частях первой-третьей указанной статьи, назначается наказание, если после постановления приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до постановления предыдущего приговора. В этом случае в срок наказания, засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по предыдущему приговору.
Вещественный доказательства по делу ноутбук "Dell", находящийся на ответственном хранении у потерпевшего - считать возвращенным по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ч. 4 ст.70 УК Украины назначенное наказание частично присоединить к наказанию, назначенному по приговору Ингулецкого районного суда г. Кривой Рог от 23.06.2011 года в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, и определить окончательно к отбыванию наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному оставить прежней содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 26.04.2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей по приговору Ингулецкого районного суда г. Кривой Рог от 23.06.2011 года.
Вещественный доказательства по делу ноутбук "Dell", находящийся на ответственном хранении у потерпевшего - считать возвращенным по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным с момента вручения копии приговора.
Судья: М.М. Пензев.