Справа № 640/5037/13-к
н/п 1-кс/640/1980/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Васалатій К.Є.,

за участі слідчого Бовдуя С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання ст. слідчого з ОВС СУ ДПС у Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000031 від 16.01.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

26 березня 2013р. суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналів документів, які містяться у справі клієнта ПрАТ «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» за період з 01.04.11 по 30.06.12 і стосуються: відкриття та обслуговування рахунку №2300 (російський рубль, долар США, євро, українська гривня), в т.ч. заяв про відкриття/закриття рахунків, карток із зразками підписів та відбитками печатки, договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування, договору про використання системи "Клієнт-Банк", актів прийому-передачі виконаних робіт, копій паспортів, ідентифікаційних кодів, наказів про призначення на посади, повідомлень, свідоцтв, довідок, статуту, листування, тощо; документів кредитної та депозитної справи; інформації як на паперових носіях, так в електронному вигляді, яка міститься в платіжних дорученнях, меморіальних ордерах, відомостях про рух коштів, з повною розшифровкою кредитових і дебетових перерахувань, із зазначенням реквізитів учасників фінансових операцій, МФО банків, номерів рахунків, дати, суми, реквізитів платіжних документів, номерів референсів, призначення платежів, що свідчить про обіг коштів по рахунку №2300 (російський рубль, долар США, євро, українська гривня), що перебувають у володінні ПАТ «Укрсиббанк» (МФО 351005), розташованого за адресою м. Харків, просп. Московський, 60.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що службові особи ПрАТ «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» () відповідно до акту планової виїзної перевірки Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС №3720/23.1-106/14085922 від 25.12.12, при здійсненні фінансово-господарських відносин з ТОВ «НВО «Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання» (код 33067821), ТОВ «Інтехліс» (код 35245557), ПБНВП «Варна» (код 22616552), ТОВ «ВБКО «Харківпромтехбуд» (код 34758653), ПП «Снаб Трейд» (код 36458749), ПП «Ескада-СВ» (код 33673663), ТОВ «Діамант СТ» (код 31941331), ТОВ «Агронафтаінвест» (код 32136553), за період з 01.04.11 по 30.06.12, в порушення вимог п.п. 198.6. п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України, занижено податок на додану вартість на суму 1 414 502 грн. та, в порушення ст.135,136,137, п.138.2, 138.8 ст.138, п.п.139.1.9 п. 139.1 ст.139 Податкового кодексу України, занижено податок на прибуток на суму 3 787 973 грн.

Також зазначає, що в період з 01.04.11 по 30.06.12 господарська діяльність ПрАТ «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла», повязана із залученням сумнівних платників податків, а саме ТОВ «НВО «Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання» (); ТОВ «Інтехліс» (код ЄДРПОУ-35245557); ПБНВП «Варна» (код 22616552); ТОВ «ВБКО «Харківпромтехбуд» (код 34758653); ПП «Снаб Трейд» (код 36458749); ПП «Ескада-СВ» (код 33673663); ТОВ «Діамант СТ» (код 31941331); ТОВ «Агронафтаінвест» (код 32136553), по ланцюгу товарно-грошових потоків має ознаки нереальності здійснення та не спричиняє реального настання правових наслідків.

З метою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб, можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПАТ «Укрсиббанк» (МФО 351005), до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого з ОВС СУ ДПС у Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000031 від 16.01.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобовязати ПАТ «Укрсиббанк» (МФО 351005), розташованое за адресою м. Харків, просп. Московський, 60, надати слідчому з ОВС СУ ДПС у Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до оригіналів документів, які містяться у справі клієнта ПрАТ «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» за період з 01.04.11 по 30.06.12 і стосуються: відкриття та обслуговування рахунку №2300 (російський рубль, долар США, євро, українська гривня), в т.ч. заяв про відкриття/закриття рахунків, карток із зразками підписів та відбитками печатки, договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування, договору про використання системи "Клієнт-Банк", актів прийому-передачі виконаних робіт, копій паспортів, ідентифікаційних кодів, наказів про призначення на посади, повідомлень, свідоцтв, довідок, статуту, листування, тощо; документів кредитної та депозитної справи; інформації як на паперових носіях, так в електронному вигляді, яка міститься в платіжних дорученнях, меморіальних ордерах, відомостях про рух коштів, з повною розшифровкою кредитових і дебетових перерахувань, із зазначенням реквізитів учасників фінансових операцій, МФО банків, номерів рахунків, дати, суми, реквізитів платіжних документів, номерів референсів, призначення платежів, що свідчить про обіг коштів по рахунку №2300 (російський рубль, долар США, євро, українська гривня).

Дозволити слідчому з ОВС СУ ДПС у Харківській області ОСОБА_1 вилучити у ПАТ «Укрсиббанк» (МФО 351005), розташованого за адресою м. Харків, просп. Московський, 60, оригінали документів, які містяться у справі клієнта ПрАТ «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» за період з 01.04.11 по 30.06.12 і стосуються: відкриття та обслуговування рахунку №2300 (російський рубль, долар США, євро, українська гривня), в т.ч. заяв про відкриття/закриття рахунків, карток із зразками підписів та відбитками печатки, договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування, договору про використання системи "Клієнт-Банк", актів прийому-передачі виконаних робіт, копій паспортів, ідентифікаційних кодів, наказів про призначення на посади, повідомлень, свідоцтв, довідок, статуту, листування, тощо; документів кредитної та депозитної справи; інформації як на паперових носіях, так в електронному вигляді, яка міститься в платіжних дорученнях, меморіальних ордерах, відомостях про рух коштів, з повною розшифровкою кредитових і дебетових перерахувань, із зазначенням реквізитів учасників фінансових операцій, МФО банків, номерів рахунків, дати, суми, реквізитів платіжних документів, номерів референсів, призначення платежів, що свідчить про обіг коштів по рахунку №2300 (російський рубль, долар США, євро, українська гривня).

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.04.2013 року.

Розяснити ПАТ «Укрсиббанк» (МФО 351005), що у разі невиконання хвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя