Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2036/15-к
Провадження № 1-в/376/59/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2015 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за клопотанням Кримінально-виконавчої інспекції Сквирського РП Володарського МРВ про звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Сквира, Київської області, українки, громадянки України, одруженої, безробітну, проживає АДРЕСА_1 , засудженої Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 18.09.2013 року за ч. 1 ст. 122 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 18.09.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням на неї, відповідно до вимог ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи.

Старший інспектор Сквирського РП Володарського МРВ КВІ ОСОБА_5 в клопотанні від 18.09.2015 року просить звільнити засуджену від призначеного покарання вказуючи, що за час іспитового строку засуджена порушень порядку і умов відбуття покарання у вигляді іспитового строку не допустила, обов`язки покладені судом виконала, до кримінальної відповідальності не притягувалася. По місцю проживання характеризується позитивно.

Засуджена до суду не з`явилася, хоча була належним чином повідомлення про час та місце розгляду справи.

Старший інспектор Сквирського РП Володарського МРВ КВІ ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлений .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає, що ОСОБА_4 у відповідності з вимогами ст. 78 КК України, підлягає звільненню від призначеного покарання, оскільки в судовому засіданні передбачені законом обставини звільнення засудженого від покарання підтвердились.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.369,371,372,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 18.09.2013 року за ч. 1 ст. 122 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Сквирський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1 .