Справа № 712/3509/13-к
Провадження № 1кс/712/1184/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

місто Черкаси 22 березня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., при секретарі Маламуж Н.В., за участю прокурора Панчишина К.В., захисника ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого, прокурора, захисника, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001148 стосовно гр. ОСОБА_5, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

14.03.2013 року до Соснівського РВ УМВС України надійшла заява від гр. ОСОБА_2, який повідомив, що гр. ОСОБА_5 шляхом зловживання довірою заволодів особистим майном, а саме ноутбуком Lenovo IdeaPad B560-P62G-2, який було придбано 29.10.2011 року за грошові кошти в сумі 3441,60 грн., який належить гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Також встановлено, що слідчим слідчого Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001212 стосовно гр. ОСОБА_5, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України., а саме 14.03.2013 року до Соснівського РВ УМВС України надійшла заява від гр. ОСОБА_2, який повідомив, що гр. ОСОБА_5 шляхом зловживання довірою заволодів особистим майном, а саме мобільним телефоном "Nokia 1280", який належить гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Також встановлено, що слідчим слідчого Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001245 стосовно гр. ОСОБА_5, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України., а саме 14.03.2013 року до Соснівського РВ УМВС України надійшла заява від гр. ОСОБА_8, який повідомив, що гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом зловживання довірою заволодів особистим майном, а саме грошовими коштами в сумі 500 грн., які належить гр. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Також встановлено, що слідчим слідчого Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001247 стосовно гр. ОСОБА_5, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України., а саме 20.03.2013 року до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області звернулася гр. ОСОБА_10, відносно того, що 17.03.2013 року близько 21.30 годин особа на імя ОСОБА_5, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману заволодів мобільним телефоном Nokia 5130 Xpress Music, IMEI: 46790 (SIM № НОМЕР_1), червоного кольору, вартістю 930 грн., що на праві власності належить гр. ОСОБА_11 Демессісу, ІНФОРМАЦІЯ_7, чим завдав останньому матеріального збитку на вищевказану суму.

Також встановлено, що слідчим слідчого Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001260 стосовно гр. ОСОБА_5, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України., а саме 27.02.2013 року близько 12.00 годин особа чоловічої статті на імя ОСОБА_5 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном, умисно, відкрито з корисливих мотивів, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоровя, викрав грошові кошти в сумі 225 грн., що на праві приватної власності належать гр. ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, чим завдав останньому матеріального збитку на вищевказану суму.

22.03.2013 року прокурором прокуратури м. Черкаси кримінальні провадження № 0001148, № 0001212, № 0001245, № 0001247 та № 0001260 відносно гр. ОСОБА_5 обєднані в одне провадження за № 0001148

22.03.2013 року ОСОБА_5 предявлено повідомлення про підозру:

про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Досудовим розслідуванням було встановлено, що він 18.02.2013 року в обідній час, перебуваючи в приміщенні кімнати № 419, що по пр. Хіміків, 56 в м. Черкаси, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману гр. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, заволодів грошовими коштами останнього в сумі 500 грн. та розпорядився ними на власний розсуд.

про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Він же, повторно, 24.02.2013 року близько 12.00 годин, перебуваючи в приміщенні кімнати № 418, що по пр. Хіміків, 56 в м. Черкаси, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, заволодів мобільним телефоном Nokia 1280 останнього, вартістю 250 грн., після чого з місця скоєння правопорушення зник та розпорядився майном на власний розсуд.

про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого.

Він же, 27.02.2013 року близько 12.00 годин, перебуваючи в приміщенні кімнати № 418, що по пр. Хіміків, 56 в м. Черкаси, маючи умисел на заволодіння чужим майном, умисно, відкрито із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоровя заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7 в сумі 225, після чого з місця скоєння правопорушення зник та розпорядився коштами на власний розсуд.

про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Він же, повторно, 28.02.2013 року близько 16.00 годин, перебуваючи в приміщенні кімнати № 528, що по пр. Хіміків, 56 в м. Черкаси, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, заволодів ноутбуком Lenovo IdeaPad B560-P62G-2 останнього, вартістю 3441,60 грн., після чого з місця скоєння правопорушення зник та розпорядився майном на власний розсуд.

про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Він же, повторно, 17.03.2013 року близько 22.00 годин, перебуваючи в приміщенні інтернет клубу Мандарин, що по вул. Чорновола в м. Черкаси, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману гр. ОСОБА_13 Демессіса, ІНФОРМАЦІЯ_7, заволодів мобільним телефоном Nokia 5130 Xpress Music останнього, вартістю 930 грн., після чого з місця скоєння правопорушення зник та розпорядився майном на власний розсуд.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами допиту гр. ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_2, показами ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_14 Тим самим встановлено достовірність доказів для підозри гр. ОСОБА_5 у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно та у відкритому викраденні майна (грабіж), поєднаний із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 тримання під вартою у звязку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжке правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, так як не має постійного місця проживання та реєстрації в м. Черкаси, а також має не зняту та не погашену судимість, може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 117 КПК України, а саме, те що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення підозрюваної, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, не працює, навчальний заклад не відвідує, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п. 1, 3 5 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 183, 193 196, 369 - 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 21.05.2013 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання з 22.03.2013 року.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а підозрюваному який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження розяснено.

____ березня 2013 року ____________________ ОСОБА_5