У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2015 рокуСправа № 634/1199/14-к Провадження № 1-в/634/91/15

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Сахновщинського РВ КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області клопотання Сахновщинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Огіївка Сахновщинського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, пенсіонера, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.12.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання Сахновщинського РВ КВІ про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 відповідно до вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.12.2014 року був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі позбавлення волі , з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням обов`язків передбачених п.п. 2, 3 ст. 76 КК України. На даний час іспитовий строк закінчився, засуджений характеризується позитивно, нових кримінальних злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
У судовому засіданні представник Сахновщинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що обов`язки покладені на нього відповідно до вироку суду він виконував нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому просить суд звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Заслухавши думку прокурора про обґрунтованість клопотання, представника Сахновщинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, який підтримав клопотання та пояснення засудженого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави передбачені ч.1 ст.78 КК України, для звільнення засудженого від покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 , згідно вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.12.2014 року був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі , із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до довідок Огіївської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, ОСОБА_5 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що іспитовий строк по даному вироку суду скінчився, за період іспитового строку ОСОБА_5 кримінальних злочинів не вчиняв, але притягувався до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч.1 ст. 175-1 КУпАП до нього було застосовано стягнення в виді попередження, характеризується позитивно, успішно пройшов випробування.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, клопотання Сахновщинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив :
Клопотання Сахновщинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити .
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Сахновщинского районного суду Харківської області від 09 грудня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік - в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі семи днів з моменту її проголошення через Сахновщинський районний суд Харківської області.

Суддя :
Копія вірна. Суддя :