Справа № 574/779/14-к Провадження № 1-кп/574/60/2014
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2014 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Великі Коп`яти Виноградівського району, Закарпатської області, без освіти, не працюючого, маючого на утриманні п`ятьох малолітніх дітей, раніше не судимого згідно ст.89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

10 червня 2014 року обвинувачений ОСОБА_5 близько 21 ї години перебуваючи біля господарства ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом марки ВАЗ-2103 державний номер НОМЕР_1 , що знаходився за вказаною адресою та належав ОСОБА_6 , не маючи при цьому ні дійсного, ні уявного права на даний автомобіль, переконався, що його дії є непомітними для оточуючих, відкрив дверцята автомобіля, сів за його кермо і за допомогою запасного ключа, який у нього при собі, завів даний автомобіль та поїхав від даного господарства, автомобілем в подальшому розпорядився на свій розсуд, чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на загальну суму 10870 грн...
В судовому засіданні до суду надійшла угода від 24.07.2014 року про примирення, укладена відповідно до положень ст. 471 КПК України, між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 , відповідно до якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 289 ч. 1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, та покарання, яке повинний понести обвинувачений із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень.
При цьому обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що він повністю визнає свою вину, відшкодував потерпілому заподіяну шкоду та щиро розкаявся. Він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення, та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення судом, визначені в угоді про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Потерпілий пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду, жодних претензій до обвинуваченого не має.
Суд проаналізував надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора та захисника, які вважали, що угода про примирення може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ст.289 ч. 1 КК України, оскільки він, вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом потерпілого ОСОБА_6 ..
Встановлено, що укладення угоди між потерпілим та обвинуваченим є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст.469, 471 КПК України.
Умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та потерпілим, визначена відповідно до вимог законодавства, оскільки базується на засадах ст.65 КК України та наявні обставини що пом`якшують покарання і істотно знижують ступінь тяжкості (щире каяття, добровільне відшкодування заподіяного збитку, перебування на утриманні обвинуваченого п`ятьох малолітніх дітей) вчиненого злочину дають підстави на призначення основного покарання нижчого від найнижчої межі встановленої в санкції ч.1 ст.289 КК України, а тому узгоджена міра покарання не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.
Керуючись ст. ст. 374-376, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 24 липня 2014 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000171 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 289 ч. 1 КК України.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч. 1 КК України та призначити йому покарання із застосуванням статті 69 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави по 394 грн.12 коп. - витрат на залучення експерта.
Речові докази: автомобіль ВАЗ-2103 д.н. НОМЕР_1 дозволити потерпілому ОСОБА_6 використовувати на власний розсуд.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: