У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)

Справа № 348/1934/13-к
Номер провадження 1-кс/348/217/14

29 квітня 2014 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання надійшло до суду 28.04.2014 р.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 08 квітня 2013 року року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В обґрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що у листопаді 2012 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 з виборів народних депутатів України складено завідомо неправдиві платіжні відомості №№ 46, 47, 48, 51, 56, 58, 59, 66, 72, 79, 81, 83, 84, 86, 88, 89, 90 про виплату окремим членам підпорядкованих дільничних виборчих комісій №№ 260476, 260477, 260478, 260481, 260486, 260488, 260489, 260496, 260502, 260509, 260511, 260513, 260514, 260516, 260518, 260519, 260520 одноразової грошової допомоги в розмірі по 655,52 грн. на кожну особу. На підставі зазначених бухгалтерських документів, в які було внесено неправдиві відомості про виплату грошових коштів усім членам виборчих комісій, прізвища яких зазначено у вказаних вище платіжних відомостях, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, привласнено бюджетних коштів на суму 12 688,06 грн.
08 квітня 2013 року старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 було розпочато досудове розслідування № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Як вбачається з показань свідка ОСОБА_5 , остання була головою дільничної виборчої комісії № НОМЕР_2 на виборах народних депутатів і після проведення виборів отримала грошову винагороду на трьох членів виборчої дільниці, загальна сума якої становила 1965 грн., про що поставила свої підписи у відповідній відомості про видачу грошової винагороди. При цьому ОСОБА_5 зазначила, що підписи у відомості №58 їй не належать.
Разом з тим, відповідно до відомості № 58 про видачу одноразової грошової винагороди ДВК 260488, грошова винагорода видавалась чотирьом членам ІНФОРМАЦІЯ_3 , у четвертій колонці з назвою «підпис» розміщено чотири підписи і навпроти верхнього підпису справа наявний рукописний напис: « ОСОБА_5 ».
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.3 ст. 191 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено прокурором Надвірнянського району до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2013 року за №0000048.
Зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 тимчасово не працює, однак перебувала на обліку як безробітня в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У зв`язку з необхідністю проведення судово-почеркознавчої експертизи, для експертного дослідження необхідно вилучити документи з вільними зразками підпису ОСОБА_5 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться документи з вільними зразками підпису ОСОБА_5 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного, враховуючи те, що дані документи містять інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просить його задоволити.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40,131,132,159,160,163,164, 369 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати заступнику начальника СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: документів з вільними зразками підписів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1