Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

про продовження строків тримання під вартою

16 вересня 2011 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Іващенка А.І. при секретарі ОСОБА_1 за участю: прокурора - Бабича А.І. старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні зали Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу за поданням слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС в Чернігівській області, про продовження строків тримання під вартою у відношенні: ОСОБА_3 01.06.1978, року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Н - Сіверського району Чернігівської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Сіверський Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, з освітою неповною середньою, розлученого, раніше не засудженого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4, звернувся до суду з поданням про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ст. 307 ч.2 КК України - ОСОБА_3.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що: на початку липня 2011 року, ОСОБА_3 , домовився з ОСОБА_5 на незаконне придбання, з метою подальшого збуту, наркотичного засобу, невстановленій їм особі. Вступивши в злочинну змову з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 07 липня 2011 р., переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу з метою подальшого його збуту, безоплатно взяв у мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_6, подрібненої речовини рослинного походження, після чого переніс її до себе додому за адресою вул.Д.Бедного,5 в с.Араповичі Новгород-Сіверського району Чернігівської області, де і продовжив зберігати її для подальшого збуту.

Так, 13 липня 2011 р., о 23-00 год., ОСОБА_3 перебуваючи в злочинній змові з ОСОБА_5 , за місцем проживання ОСОБА_5 в с.Араповичі вул.Д.Бедного,5 Новгород-Сіверського району Чернігівської області, переслідуючи мету збуту наркотичної речовини, шляхом продажу за 40 грн., збули частину подрібненої речовини рослинного походження в кількості 1,362г., ОСОБА_7, який добровільно виконував постанову «Про проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_8В.», затверджену начальником Новгород-Сіверського РВ УМВС в Чернігівській області, погоджену прокурором Чернігівської області, винесену на підставі ст.5 Закону України від 15 лютого 1995 року. «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними». Наступного дня,

14.07.2011року о 07-35 год. співробітниками Новгород-Сіверського РВ УМВС в Чернігівській області, при огляді гр. ОСОБА_7, було вилучено вищевказану подрібнену речовину рослинного походження, масою в перерахунку на висушену речовину 1,362 г., яка відповідно до висновку експерта № 969 ( х ) від

26.08.2011року містить наркотично - активний компонент - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом ( марихуаною).

17 липня 2011 року о 11-00 год., ОСОБА_3 , повторно вступив в злочинну змову з ОСОБА_5, разом з яким переслідуючи мету незаконного збуту наркотичної речовини, шляхом продажу за 400 грн., збули ОСОБА_7, який добровільно виконував постанову «Про проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_8В.», затверджену начальником Новгород-Сіверського РВ УМВС в Чернігівській області, погоджену прокурором Чернігівської області, винесену на підставі ст.5 Закону України від 15 лютого 1995 року. «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», частину подрібненої речовини рослинного походження, в кількості 17,341г. Цього ж дня, 17 липня 2011 р. о 13-50 год., вищевказана подрібнена речовина була вилучена співробітниками Новгород-Сіверського РВ УМВС в Чернігівській області при огляді ОСОБА_7 і яка згідно висновку експерта № 878(х) від 08.08.2011 року є особливо - небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, вагою у висушеному стані 17,341г. Решту подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 877(х) від 10.08.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 17,614г.,

ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_5, 17.07.2011 р. перевіз до себе додому за адресою вул. Обєднана 5 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області з метою подальшого її збуту, і яка цього ж дня, о 11-45 год., при огляді вищевказаного господарства, була вилучена співробітниками Новгород-Сіверського РВ УМВС в Чернігівській області.

17 липня 2011 року о 20 год. 45 хв. у порядку ст. 115 КПК України затриманий за підозрою у вчиненні зазначеного злочину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. 'Будище Н - Сіверського району Чернігівської області, мешканець вул. Обєднана 5/2 м. Новгород - Сіверський Чернігівської області українець, громадянин України, не працюючий, ІНФОРМАЦІЯ_5, розлучений, раніше не засуджений.

Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області подання підтримав та просив продовжити ОСОБА_3строк тримання під вартою, оскільки на даний час необхідно ознайомити обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_9 з матеріалами кримінальної справи №14/6300, скласти обвинувальний висновок. Приймаючи до уваги, що виконання всіх вказаних слідчих дій не можливо без продовження строку утримання обвинуваченого під вартою, двохмісячний строк якого закінчується 17.09.2011 року, у звязку з тим, що їх виконання потребує тривалого часу. Замінити міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 на будь-яку іншу, не можливо через те, що останній вчинив тяжкі злочини, покарання за яке передбачено законом більше 5 років позбавлення волі, та є підстави вважати, що перебуваючи на волі може переховуватись від слідства й суду, а також вплинути на хід розслідування кримінальної справи.

Прокурор Бабич А.І. в судовому засіданні висловився про необхідність задоволення подання та необхідно продовжити строк утримання під вартою.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

По справі встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні у вчиненні декількох тяжких злочинів. 20 липня 2011 року відносно ОСОБА_3 Новгород-Сіверським районним судом було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту з подальшим утриманням в Новгород-Сіверській УВП №31 УДДУГЇВП в Чернігівській області. По справі необхідно ознайомити обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_9 з матеріалами кримінальної справи, скласти обвинувальний висновок, що не можливо провести у двохмісячний строк (кримінальна справа є багатоепізодною, по справі три обвинувачених). За таких обставин суд вважає обґрунтованою позицію слідчого щодо не можливості закінчення кримінальної справи у двохмісячний термін. Підстав для зміни ОСОБА_3 запобіжного заходу суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162-3 КПК України суд,-

ПРОШУ :

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Н - Сіверського району Чернігівської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Сіверський Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не засудженого - під вартою до трьох місяців.

Виконання цієї постанови доручити співробітникам Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена на протязі трьох днів з дня її винесення, до Апеляційного суду Чернігівської області.

Головуючий А.І. Іващенко