Справа № 131/1194/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" грудня 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю сторони обвинувачення заступника прокурора Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_3 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2014 року за № 0000017 із обвинувальним актом про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.388 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 22 листопада 2011 року уклав із ТОВ «Порше Мобіліті» кредитний договір № 50002301 про надання кредиту в сумі 408538 грн. 80 коп. на придбання автомобіля «Audi A7», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , а 25 листопада 2011 року - уклав договір застави № 50002301 вказаного автомобіля з метою забезпечення виконання кредитного зобов`язання. За цим договором застави ОСОБА_4 зобов`язувався не вчиняти дій щодо передачі предмета застави третім особам без попередньої згоди заставодержателя.

При цьому ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що договір застави транспортного засобу від 25 листопада 2011 року № 50002301 станом на 17 листопада 2012 року був діючим, та будучи обізнаним про його умови, перебуваючи в ВРЕР № 5 м.Києва, зняв із обліку автомобіль «Audi A7», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , з метою подальшого його продажу ОСОБА_5 , чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.388 ч.1 КК України, як відчуження заставного майна, вчинене особою, якій це майно ввірене.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор вважає, що таке клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ст.388 ч.1 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, його діяння було закінчене 17 листопада 2012 року, а згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості. Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, який був закінчений 17 листопада 2012 року, тобто понад три роки тому, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора щодо його вирішення, враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину невеликої тяжкості, із часу його скоєння минуло понад три роки, суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням встановлених ст.49 КК України строків давності, кримінальне провадження відносно нього закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.174, 284 - 288 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.388 ч.1 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань18 січня 2014 року за № 0000017, про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.388 ч.1 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її винесення через Іллінецький районний суд.