У Х В А Л А

Справа №377/1538/13-к

Провадження №1-кп/377/1/14

09 січня 2013 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Прокопенко Р.О.,

з участю:

прокурора Шиленка М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження,

зареєстроване в ЄРДР за № 0000390 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярського Краю, Росія, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який працює в КП «УФКСТ» на посаді завідуючого яхт-клубу «Білі Крила», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

УСТАНОВИВ:

26 грудня 2013 року до суду надійшов від прокурора м. Славутича Київської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з додатками до нього.

Ухвалою судді від 30 грудня 2013 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, обвинувачений проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечував.

Потерпілий в підготовче судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання за його відсутності.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Славутицькому міському суду Київської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого під час проведення досудового розслідування не застосовувався. Клопотань про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні не надходило.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

В підготовчому судовому засіданні вирішено клопотання прокурора про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а також письмове клопотання потерпілого ОСОБА_2 про приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Всі питання, повязані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314 316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Славутицького міського суду Київської області № 3 на 14 січня 2013 року об 14 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам судового провадження.

Суддя Н. Ф. Теремецька