Дата документу Справа № 334/4374/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 334/4374/15-к Доповідач 2-ї інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-п/778/358/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі 17 серпня 2015 року у відкритому судовому засіданні подання судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2015 року щодо вирішення питання визначення підсудності кримінальних проваджень № 0001706 від 20.04.2015 року та № 0000902 від 03.03.2015 року у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 311 ч. 1, 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, в провадженні Ленінського районного суду міста Запоріжжя знаходиться кримінальні провадження № 0001706 від 20.04.2015 року та № 0000902 від 03.03.2015 року у відношенні ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 311 ч. 1, 309 ч. 2 КК України.

У Хортицькому районному суді м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, справа не розглянута по суті.

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя звертається із цим поданням про направлення кримінальних проваджень до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, через те що в Ленінському районному суді розглянути справу практично неможливо, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 утримується під вартою за ухвалою Хортицького районного суду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України у виняткових випадках до початку судового розгляду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

З матеріалів кримінальних проваджень, які надійшли з Ленінського районного суду із поданням про вирішення питання їх підсудності вбачається, що за кримінальним провадженням № 50001706 від 20 квітня 2015 року ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 20.04.2015 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, потерпілі відсутні.

За кримінальним провадженням № 0000902 від 03.03.2015 року ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні: 02.03.2015 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; 04.07.2015 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України; на початку 2015 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України; 20.07.2015 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2015 року вказані кримінальні провадження об`єднані в одне.

З копії протоколу затримання особи від 11.08.2015 року, наявної в матеріалах кримінального провадження № 00001706 вбачається, що ОСОБА_4 затримано 11.08.2015 року на підставі ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2015 року № 1-кп/337/243/2015 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

З інформації, отриманої від Хортицького районного суду м. Запоріжжя вбачається, що в провадженні вказаного суду перебувають 4 кримінальних провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України. Останнє за часом кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 17.07.2015 року. В кримінальному провадженні беруть участь 4 потерпілих та 13 свідків. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався, підготовче судове засідання призначене на 18.08.2015 року.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, оскільки з подання та наданих Ленінським районним судом м. Запоріжжя кримінальних проваджень не вбачається, що вони надійшли до цього суду із порушеннями правил територіальної підсудності, передбачених ч. 1 ст. 32 КПК України, підстави для передачі кримінальних проваджень до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України відсутні і затримання обвинуваченої ОСОБА_4 на підстави ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя не є виключною підставою для передання кримінальних проваджень відносно неї з Ленінського районного суду м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя у відповідністю із п. 2 с. 1 ст. 34 КПК України.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2015 року про направлення кримінальних проваджень № 0001706 від 20.04.2015 року та № 0000902 від 03.03.2015 року у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 311 ч. 1, 309 ч. 2 КК України для розгляду до Хортицького районного суду м. Запоріжжя залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

1. 2. 3.