Справа № 349/665/15-к
Провадження № 1-кп/349/47/15
У Х В А Л А
іменем України
30 листопада 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000338 щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, інваліда 2 групи, раніше не судимого, у вчинені суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

особи, яка підозрюється

у вчинені суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
В травні 2015 року з прокуратури до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 , який підозрюється у вчинені суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 21 листопада 2014 року біля 23 год. 00 хв. , йдучи до с.Жовчів Рогатинського району Івано-Франківської області на дорозі між населеними пунктами с.Уїзд та с.Жовчів вказаного району, зустрів ОСОБА_5 , який йшов йому на зустріч додому в с.Уїзд. ОСОБА_3 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 один удар ногою в ділянку живота, а потім штовхнув його, внаслідок чого останній впав на землю. Продовжуючи свої протиправні дії, не зважаючи на крики останнього, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_5 близько чотирьох ударів в ділянку живота. Внаслідок неправомірних дій у ОСОБА_5 утворились тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці шиї, подряпини живота справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 та особа, яка підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_3 не заперечували щодо закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень , передбачених в тому числі і частиною першою статті 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження №0000338 щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 , який підозрюється у вчинені суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1