Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/55/14-к
Провадження № 1-кс/553/12/2014
У Х В А Л А
Іменем України

13.01.2014м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001631 від 03.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на наступні обставини.
03 грудня 2013 року до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся громадянин ОСОБА_4 з заявою про вчинення кримінального правопорушення, згідно з якою в період часу з 01 год. 00 хв. 03.12.2013 року по 08 год. 00 хв. 03.12.2013 року невстановлена особа проникла до його гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти, а саме: дриль, болгарку, перфоратор, зварювальний апарат, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 8000 грн.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 03.12.2013 року та відкрито кримінальне провадження № 0001631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку "МТС" з абонентським номером НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що для повного, всебічного проведення досудового розслідування, встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_5 з метою перевірки його причетності до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження вкраденого майна, виникла необхідність в отриманні інформації щодо мобільного телефону з абонентським номером: НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_6 , а саме: про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцеві обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефоні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з у період часу з 00 год. 00 хв. 02.12.2013 року по 04.12.2013 року, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) оператору, із зазначенням номера сім-картки, ІМЕІ абонента, тоді як отримати вказані дані в інший спосіб неможливо, слідчий просить надати їй тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять вищезазначену інформацію, шляхом ознайомлення та надання копій.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.
Вищевказана інформація, про доступ до якої ставиться в поданні слідчого, має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, на думку суду, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом, враховуючи те, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні та вони знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Разом з тим, враховуючи час вчинення кримінального правопорушення та обставини, якими слідчий обґрунтовує клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його часткового задоволення та надання доступу до інформації щодо мобільного терміналу з номером НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за період з 00 год. 00 хв. 03.12.2013 року по 04.12.2013 року включно.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передання тощо, кінцеві обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефоні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 із зазначенням номера SIM-картки та ІМЕІ абонентів за період часу з 00 год. 00 хв. 03 грудня 2013 року по 04 грудня 2013 року включно, - шляхом ознайомлення та надання копій відповідних документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1