Справа № 159/2357/15-к
Провадження № 1-в/159/125/15
УХВАЛА
м. Ковель 06 жовтня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі подання начальника Цуманської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області № 84 про зарахування в строк покарання термін перебування засудженого під вартою, -
в с т а н о в и в :
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду від 07.07.2011 року та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 4 (чотирьох) років 3 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено попередній тримання під вартою. Строк покарання ОСОБА_4 обраховано з 18 березня 2015 року.

Начальник Цуманської виправної колонії УДПСУ у Волинській області звернувся до суду з поданням в якому просить вирішити питання про зарахування в строк покарання термін перебування під вартою ОСОБА_4 з моменту затримання, тобто з 16 березня 2015 року, оскільки, згідно протоколу, який міститься в особовій справі засуджений ОСОБА_4 був затриманий 16.03.2015 року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, в тому числі відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, і за клопотанням установи виконання покарань.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо зарахування засудженому ОСОБА_4 в строк покарання термін перебування під вартою з 16 березня 2015 року.

В судове засідання не з`явився представник Цуманської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області № 84 та засуджений ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Вироком Ковельського міськрайонного суду від 09.07.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, з урахуванням положень ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено попередній тримання під вартою, строк покарання ОСОБА_4 обраховано з 18 березня 2015 року.

Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 був затриманий 16 березня 2015 року о 13 год. 30 хв.

Таким чином, в строк покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати термін перебування під вартою, а строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з 16 березня 2015 року, тобто з моменту його затримання.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Зарахувати в строк покарання засудженому ОСОБА_4 термін його перебування під вартою з 16 березня 2015 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2015 року до покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 місяців позбавлення волі слід рахувати з 16 березня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_5 НАВАЛЯНИЙ