ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1163/15-к
1-кс/0187/282/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2015 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
25 серпня 2015 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В поданій до суду скарзі ОСОБА_2 просить визнати протиправною бездіяльність службових осіб органу досудового розслідування Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зареєстрованої до Журналу ЄО Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за № 1908 від 10.07.2015; та зобов`язати СВ Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області внести відомості про наведені нею у заяві про кримінальне правопорушення, зареєстрованій до Журналу ЄО Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за № 1908 від 10.07.2015 факти та розпочати досудове розслідування.
При цьому ОСОБА_2 зазначає, що 10.07.2015 вона звернулася до Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України. Однак, службовими особами органу досудового розслідування - Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості за наведеними нею у заяві про кримінальне правопорушення фактами до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато, документ, який підтверджує прийняття та реєстрацію її заяви, їй не надано, а її заяву про кримінальне правопорушення розглянуто у порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян», про що її повідомлено листом в. о. начальника Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 6572 від 12.08.2015, який нею отримано лише 13.08.2015.
П. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Положення статтей 113 та 115 КПК України визначають, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.
Вимогами ч. 3 ст. 214 КПК України закріплено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Отже, положення кримінального процесуального законодавства України визначають протягом якого часу має бути вчинена дія пов`язана з внесенням посадовими особами відомостей до ЄРДР - невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення. При цьому строк оскарження бездіяльності, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, обчислюється із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення посадовою особою відповідної дії. Тобто, в даному випадку, облік часу для оскарження бездіяльності посадових осіб Петриківського РВ починається з наступного дня після сплину 24 години з моменту подання ОСОБА_2 заяви про злочин.
Часиною 2 статті 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки, заява про злочин до правоохоронних органів ОСОБА_2 подана 10.07.2015, а скарга на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, подана до суду 25.08.2015, тобто зі значним пропуском десятиденного строку на оскарження бездіяльності. Приймаючи до уваги, що в поданій до суду скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку, передбаченого для оскарження бездіяльності посадових осіб правоохоронних органів, тому суд вважає скаргу такою, що підлягає поверненню заявнику.
Повідомляю, що згідно з ч. 7 ст. 304 КПК повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК.
Керуючись ст. 303-306 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення - повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує.

Суддя: ОСОБА_1