Cправа № 750/911/16-к
Провадження № 1-кс/750/387/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006720 від 09.09.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :
29.01.2016 року слідчий ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме: документів, які містять інформацію про фактичну адресу особи, яка здійснювала доступ до мережі Інтернет за ІР-адресою: НОМЕР_1 за період часу з 23:00 год. 08.09.2015 року до 09:00 год. 10.09.2015 року, з якої був здійснений вхід до сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, відомості про абонента, а саме: ПІП, копію паспорта, або іншого документа, який був в наявності при оформленні угоди, та копію такої угоди; роздруківку адрес сайтів, на які здійснювався вхід в період часу з 23:00 год. 08.09.2015 року до 09:00 год. 10.09.2015 року, користувачем, якому належить ІР-адреса: НОМЕР_1 , які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006720, розпочатому 09.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману грошовими коштами в розмірі 14145 грн., що належать ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.09.2015 року потерпілій ОСОБА_5 на мобільний номер телефону зателефонувала невідома особа, та представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомила останній, що грошові кошти, які знаходяться на її кредитній картці можуть бути списані як борг у разі, якщо потерпіла не повідомить пароль, який буде надіслано в СМС-повідомленні. В подальшому, ОСОБА_5 надала надісланий їй пароль, а також свій пароль до сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого з її карткового рахунку № НОМЕР_2 було списано грошові кошти в сумі 14559 грн., які повернуто не було. Згідно довідки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наданої у відповідь на запит слідчого №5/25-217 від 11.11.2015 року, встановлено, що грошові кошти потерпілої були перераховані через платіжну систему ІНФОРМАЦІЯ_1 на мобільний термінал з номерами телефонів оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а здійснювали дані операції використовуючи наступний ІР-адрес: НОМЕР_1 від 09.09.2015 о 00:53:43 та об 00:57:07 год., який належить інтернет-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України)

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 164 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, які містять інформацію про фактичну адресу особи, яка здійснювала доступ до мережі Інтернет за ІР-адресою: НОМЕР_1 за період часу з 23:00 год. 08.09.2015 року до 09:00 год. 10.09.2015 року, з якої був здійснений вхід до сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, відомості про абонента, а саме: ПІП, копію паспорта, або іншого документа, який був в наявності при оформленні угоди, та копію такої угоди; роздруківку адрес сайтів, на які здійснювався вхід в період часу з 23:00 год. 08.09.2015 року до 09:00 год. 10.09.2015 року, користувачем, якому належить ІР-адреса: НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали встановити до 27 лютого 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1