пр. № 1-кс/759/663/15
ун. № 759/2365/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні №00001396 від 14.02.2015 року слідчим СВ Cвятошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 і погоджене з прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдови, молдованина, громадянина Республіки Молдови, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше засудженого 19.09.2013 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А :
16 лютого 2015 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , якому 14 лютого 2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, 14.02.2015 року, приблизно о 02 год. 30 хв., за попередньою змовою з ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділи чужим майном, яке належить ОСОБА_8 , чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 5 858 грн. .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 14.02.2015 року, згідно якого було вилучено майно потерпілого ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ;

- протоколами допиту свідків;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та співставленні.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконному впливу на потерпілого та свідків, вчиненню інших правопорушень.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до шести років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчиняти інші правопорушення, з урахуванням того, що підозрюваний будучи раніше засудженим 19.09.2013 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.186 ч.2 КК Українидо 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, не зробив належних висновків та не став на шлях виправлення, а також враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст.ст.5,6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст.ст. 131, 132, 176 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А:
1.Клопотання слідчого СВ Cвятошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

2.Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

3.Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 14 квітня 2015 року, включно, та підлягає негайному виконанню після її оголошення. Строк утримання рахується з моменту затримання, а саме з 14 год. 10 хв. 14.02.2015 року .

4.Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до Київського СІЗО.

5.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду
м. Києва ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено 16 лютого 2015 року
о __ год. __ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_5