16.12.15

16 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
14 грудня 2015 року старша слідча СУ ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, бухгалтерського обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, встановлено, що в період часу з 01.07.2012 по 31.12.2014 роки службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок неналежного ставлення до виконання службових обов`язків по виконанню вимог ст. 5 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», п. 4 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», не здійснювалось нарахування та виплата грошових коштів, які підлягали виплаті працівникам ДНЗ м. П`ятихатки, в якості індексації заробітної плати, що потягло істотне порушення прав зазначених осіб та призвело до тяжких наслідків і завдало матеріальної шкоди останнім в сумі 814565, 46 грн.
Відповідно до наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації заборгованість з індексації грошових коштів при нарахуванні та виплаті заробітної плати робітникам дитячих навчальних закладів освіти становить 814565 грн. 46 коп. за період часу з другого півріччя 2012 року по 2015 рік.
Згідно наданих пояснень начальника фінансово- ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 індексація грошових коштів при нарахуванні та виплаті заробітної плати робітникам дитячих навчальних закладів освіти нараховувалась, але не виплачувалась в зв`язку з невиконанням дохідної частини бюджету. У 2014 році було виплачено індексацію лише за 2011 рік та першу половину 2012 року.
Таким чином, забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин скоєного злочину, встановлення суми заборгованості перед кожним робітником дитячих навчальних закладів та реальної можливості ІНФОРМАЦІЯ_3 виплатити виниклу заборгованість, на досудовому розслідуванні виникла необхідність у проведені тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів бухгалтерського обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1
Слідча ОСОБА_2 надала суду заяву, у якій прохала розглянути клопотання за її відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримала у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшій слідчій СУ ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належно завірених копій документів, бухгалтерського обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) за 2012-2014 роки а саме:
- головні книги за 2012-2014 рік включно
- довідка про наявність рахунків в установах банків.
- журнали ордери по рахунку № 31 «Рахунки в банках».
- журнали ордери по субрахунку № 301 « Каса в національній волюті», до них косові книги та касові звіти з первинними до них документами, які відображають рух готівкових грошових коштів.
- журнали ордери по субрахунку № 372 «Розрахунки з підзвітними особами», до них відомості аналітичного обліку з первинними документами, які відображають господарські операції по розрахункам з підзвітними особами.
- журнали ордери по субрахунку № 377 «Розрахунки з іншими дебюторами», до них відомості аналітичного обліку з первинними документами, які відображають господарські операції по розрахункам з іншими дебіторами.
- журнали ордери по рахунку № 64 «Розрахунки за податками й платежами»
- журнали ордери по рахунку № 65 «Розрахунки за страхуванням»
- журнали ордери по рахунку № 66 «Розрахунки за виплатами працівникам»( в тому числі по субрахункам № 661,662,663) до них відомості аналітичного обліку з первинними документами, які відображають господарські операції по нарахуванню заробітної плати та інших виплат працівникам.
- розрахунково-платіжні відомості з нарахування заробітної плати.
- реєстри депонованої заробітної плати.
- положення про оплату праці, колективний договір, контракти.
- звіти з праці (форма 1-ПВ)
Строк дії ухвали - до 16 січня 2016 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1