Справа №1-15-12
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи та

призначення справи до судового розгляду

м.Любомль 11 січня 2012 року

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Ковальчука О.В., захисників ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення громадян України ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.358 (ред.01.09.2001р.); ч.2 ст.201; ч.2 ст.28, ч.3 ст.358 (ред.01.09.2001р.); ч.2 ст.358 (ред.01.09.2001р.); ч.2 ст.28, ч.3 ст.358 (ред.01.09.2001р.); ч.2 ст.28, ч.3 ст.357; ч.2 ст.358 (ред.01.09.2001р.); ч.2 ст.201; ч.2 ст.28, ч.3 ст.358 (ред.01.09.2001р.); ч.2 ст.358 (ред.01.09.2001р.); ч.2 ст.28, ч.3 ст.358 (ред.01.09.2001р.); ч.2 ст.358 (ред.01.09.2001р.); ч.2 ст.201; ч.2 ст.28, ч.3 ст.358 КК України (ред.01.09.2001р.),

встановив:

Дана кримінальна справа підсудна Любомльському районному суду Волинської області. Підстав для зупинення, закриття провадження по справі немає.

Обвинувальний висновок складений з дотриманням вимог КПК України.

Захисники обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання в інтересах своїх підзахисних про зміну запобіжних заходів останнім з тримання під вартою на інші не повязані з взяттям під варту, посилаючись на Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльностівід 15.11.2011 року №1025- V1 та інші характеризуючі дані обвинувачених. Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, де прокурор клопотання захисників не підтримав, клопотання адвокатів задоволенню не підлягає і є передчасним, оскільки вищевказаний Закон набирає законної сили тільки з 18 січня 2012 року, при цьому як вбачається з матеріалів кримінальної справи, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих їм злочинах в тому числі тяжких, визнають частково і на підставі ст.63 Конституції України відмовились давати показання, а обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинених злочинах в тому числі тяжких не визнав і теж на підставі ст.63 Конституції України відмовився від дачі показів, що дає підстави вважати, про те, що останні знаходячись на волі будуть намагатися ухилятися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі продовжувати злочинну діяльність.

На підставі наведеного, заслухавши думку учасників судового процесу приходжу до висновку, що дану кримінальну справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні з врахуванням складності останньої та матеріалів кримінальної справи (15 томів).

Керуючись ст.ст. 148, 155, 165, 237, 240, 244, 245, 253, 256 КПК України, -

постановив:

В задоволенні клопотання захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший запобіжний захід не повязаний з взяттям під варту підзахисних ОСОБА_3, ОСОБА_4, та

ОСОБА_5 - відмовити.

Кримінальну справу про обвинувачення громадян України ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.358 (ред.01.09.2001р.); ч.2 ст.201; ч.2 ст.28, ч.3 ст.358 (ред.01.09.2001р.); ч.2 ст.358 (ред.01.09.2001р.); ч.2 ст.28, ч.3 ст.358 (ред.01.09.2001р.); ч.2 ст.28, ч.3 ст.357; ч.2 ст.358 (ред.01.09.2001р.); ч.2 ст.201; ч.2 ст.28, ч.3 ст.358 (ред.01.09.2001р.); ч.2 ст.358 (ред.01.09.2001р.); ч.2 ст.28, ч.3 ст.358 (ред.01.09.2001р.); ч.2 ст.358 (ред.01.09.2001р.); ч.2 ст.201; ч.2 ст.28, ч.3 ст.358 КК України (ред.01.09.2001р.), прийняти до провадження Любомльського районного суду Волинської області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду на 14 годину 30 хвилин 31 січня 2012 року.

Про день слухання справи повідомити Любомльського міжрайонного прокурора та захисників підсудних.

Вручити підсудним під розписку копії обвинувальних висновків.

Доставити з СІЗО №2 м.Луцька Волинської області в судове засідання підсудних, викликати в засідання свідків згідно списку, що у додатку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання

прокурором.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6