Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-226/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: Головуючого - судді Шикері І.А.

при секретарі - Дзяма В.А,

з участю: прокурора - Літвіненко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу по обвинуваченню ОСОБА_1, який народився 19.11.1986 року в м. Новокузнецьк Кемеровської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, а зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2010 року, точна дата досудовим та судовим слідством невстановлена, в м. Первомайську Миколаївської області, на звалищі в районі Богополю, ОСОБА_1 знайшов бойові припаси - патрони калібру 5,45 х 39 мм, в кількості 31 шт. Знайдені бойові припаси ОСОБА_1 взяв собі, переніс на вул. ОСОБА_2 і заховав в розваленому будинку, де зберігав до 10.05.2011 року.

Він же, 10 травня 2011 року в м. Первомайськ Миколаївської області на вул. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, забрав із схованки в розваленому будинку бойові припаси патрони калібру 5,45 х 39 мм, в кількості 31 шт. і з метою подальшого збуту бойових припасів, для отримання грошей, поїхав на вул. Коротченко. Перебуваючи біля кафе «Біла Акація» о 18 годині 20 хвилин того дня, ОСОБА_1 намагаючись збути патрони ОСОБА_3, запропонував йому купити вказані патрони в кількості 31 шт. На пропозицію ОСОБА_1 придбати бойові припаси, ОСОБА_3 відповів відмовою і не придбав патрони.

В цей же день, приблизно о 19.00 годині, в м. Первомайськ Миколаївської області на вул. Коротченка, ОСОБА_1 був затриманий працівниками Первомайського МВ за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУАП. В ході проведення особистого огляду у ОСОБА_1 були вилучені патрони в кількості 31 шт.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 749 від 18.05.2011 року, патрони в кількості 31 шт. вилучені у ОСОБА_1 є боєприпасами 5,45 мм військовими патронами зразку 1974 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив свої показання, дані ним в ході досудового слідства, детально пояснив про обставини скоєння ним злочинів, що дійсно у вересні 2010 року в м. Первомайськ Миколаївської області, на звалищі в районі Богополю він знайшов патрони в кількості 31 шт. Дані патрони він заховав в розваленому будинку на вул. ОСОБА_2 і зберігав там. 10.05.2011 року днем розпивав спиртні напої і, так як закінчились гроші, вирішив продати свої патрони в кількості 31 шт. З цією метою пішов на вул. ОСОБА_2, забрав із схованки патрони і пішов на вул. Коротченка в м. Первомайськ. Там пропонував різним людям купити патрони, однак ніхто їх не купив. Потім його затримали працівники міліції за вчинення адміністративного правопорушення і при особистому огляді вилучили патрони в кількості 31 шт. Дозволу на зберігання боєприпасів він немає.

З кількістю вилучених патронів згоден.

Розуміє, що скоїв злочини, в скоєному щиро розкаюється.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного ОСОБА_1 в :

- незаконному носінні, придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України ;

- закінченому замаху на незаконний збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, особу підсудного, який визнав повністю свою вину, в скоєному щиро розкаявся, позитивно характеризується, раніше не судимий - ці обставини суд визнає такими, що пом′якшують покарання підсудного, і рахує можливим, призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, однак, враховуючи вищезазначені обставини, що помякшують покарання ОСОБА_1, на підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, відповідно до ст. 76 КК України.

Судові витрати по справі, в сумі 225 грн. 12 коп., які складаються із затрат на проведення балістичної експертизи, у відповідності до вимог ст. 93 КПК України, слід покласти на ОСОБА_1

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263 і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 263 КК України - у вигляді позбавлення волі, строком на 2 (два) роки,

- за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України - у вигляді позбавлення волі, строком на 2 (два) роки 2 (два) місяці.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 2 (два) роки 2 (два) місяці.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на нього обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію

Речові докази по справі патрони в кількості 9 шт. калібру 5,45 мм, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС, відповідно до квитанції (а.с. 43) знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області судові витрати, в сумі 225 грн. 12 коп., які складаються із затрат на проведення балістичної експертизи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти із залу суду.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

С У Д Д Я: