печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2015 року слідчий судя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,заучастю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи прокуратури м. Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2015 в провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи прокуратури м. Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування поданої скарги вказує на те, що 10.08.2015 за вих. № 08-15 адвокатом ОСОБА_3 до прокуратури м. Києва було подано заяву про вчинення щодо нього кримінального правопорушення співробітниками Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві та прокуратури Голосіївського району м. Києва, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.ст. 367, 382 КК України. Вказує на те, що всупереч ст. 214 КПК України, відомості по його заяві до ЄРДР внесені не були. Просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури м. Києва здійснити реєстрацію прийнятої заяви та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу з викладених у ній підстав, просив задовольнити.

Представник прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не відомі. Слідчий суддя, враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, визнав за можливе розглянути скаргу за його відсутності.

Вивчивши скаргу та приєднані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно із ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До ЄРДР вносять відомості про : 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

У судовому засіданні встановлено, що 10 серпня 2015 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до прокуратури м. Києва із заявою про вчинення кримінального правопорушення співробітниками Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві та прокуратури Голосіївського району м. Києва, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.ст. 367, 382 КК України.

Вказана заява до ЄРДР внесена не була. Заявнику не було надано відповідь щодо розгляду його заяви.

Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник, звернувшись до прокурора, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Разом з тим, відомості по заяві до ЄРДР всупереч вимогам ст. 214 КПК України внесені не були.

Таким чином, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-309, ч. 2 ст. 376 КПК України,
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури м. Києва у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, зазначені у заяві адвоката ОСОБА_3 , зареєстрованої 10.08.2015 за № 698-ЗП, про вчинене кримінальне правопорушення співробітниками Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві та прокуратури Голосіївського району м. Києва за ознаками складу злочинів, передбачених ст. ст. 367, 382 КК України, про щоповідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1