Справа №1-п-70/11
П О С Т А Н О В А

26 травня 2011 року

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Криворученка Д.П.,

секретарі - Співака М.В.,

з участю прокурора - Бабуніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чернігова кримінальну справу за постановою заступника начальника СВ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи порушеної відносно невстановлених осіб по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2011 року заступник начальника СВ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 за згодою в.о. прокурора Чернігівського району Чернігівської області звернулась до суду з постановою про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.

З постанови виходить, що 22 квітня 1996 року троє невстановлених досудовим слідством осіб на автомобілі марки «ЗАЗ-968»р.н. НОМЕР_1 вивезли ОСОБА_2 в район села Кошівка Чернігівського району, де завдали йому тілесних ушкоджень, що відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості.

По даному факту 28.05.1996 року порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину передбаченого ст.102 КК України (в редакції 1960 року).

Під час досудового слідства встановити осіб, які скоїли даний злочин, не представилось можливим.

Дана справа підсудна Чернігівського районному суду, порушень норм КПК при порушенні кримінальної справи, проведенні досудового слідства, не допущено.

Під час судового засідання прокурор підтримала подання і заявила клопотання про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки осіб, що вчинили злочин не встановлено, а з моменту вчинення злочину сплило більше ніж 15 років.

Потерпілий ОСОБА_2 у засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

З'ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що постанова підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що кримінальну справу порушено 28.05.1996 року по факту вчинення злочину передбаченого ст.102 КК України (в редакції 1960 року), що мав місце 22 квітня 1996 року.

За постановою слідчого від 12.04.2011 року кваліфікація злочину змінена зі ст.102 КК України (в редакції 1960 року) на ч.2 ст.122 КК України (в редакції 2001 року).

Під час проведення досудового слідства осіб, що вчинили злочин не встановлено, і з моменту вчинення злочину сплило більше ніж п'ятнадцять років.

Відповідно до положень ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років, оскільки перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду.

Згідно приписів ст.11№ КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49 КК України,ст.ст.11№ КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу порушену відносно невстановлених осіб за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.122 КК України (в редакції 2001 року) по факту нанесення 22.04.1996 року тілесних ушкоджень ОСОБА_2, провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Д.П. Криворученко