Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа № 5-40//2010 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ У К Р А І Н И

29.07.10 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

Головуючого судді Тихоненко М.І.

при секретарі судового засідання Лисейко Т.А.

з участю прокурора Жорової В.О.

Представника Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області ОСОБА_1 С В .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка подання старшого інспектора Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружена, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засуджений Врадіївським районним судом Миколаївської області 02.07.2009 року за ч.1 ст 309 КК України до одного року обмеження волі, із звільненням від покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком терміном 1 рік,

встановив:

кроком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 02.07.2009 року ОСОБА_2 засуджено за ч.І ст. 309 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням за умови, якщо вона протягом іспитового строку терміном 1 рік не вчинить нового злочину.

9.07.2010 року старший інспектор Врадіївського підрозділу КВІ УДЦУ ПВП у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_2 від призначеного покарання, оскільки остання протягом іспитового строку не вчинила нового злочину позитивно характеризується по місцю свого проживання, виконала покладені на неї обовзки.

В судовому засіданні представник Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області ОСОБА_1 подання підтримав і просить суд його задовольнити та звільнити засуджену ОСОБА_2 від призначеного покарання.

Прокурор вважає, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Засуджена ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась по невідомій суду причині.

Заслухав думку осіб, які брали участь при розгляді вказаного питання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

02.07.2009 року ОСОБА_2 засуджено Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням за умови, якщо вона протягом іспитового строку терміном 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки. Як вбачається з матеріалів особової справи засуджена ОСОБА_2 у період іспитового строку виконала покладені на неї обовязки та не вчинила нового злочину, не допустила систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, во характеризується за місцем прожинання і тим самнм довела своє виправлення. Термін іспитового строку засудженої витік 03.07.2010 року. Такі обставини є підставою для звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_2 звільнити від покарання у вигляді одного року обмеження волі, призначеного вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області №1-79 від 02.07.2009 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Суддя: Тихоненко М.І