Справа № 591/5542/15-к
Провадження № 1-кп/591/352/15
У Х В А Л А

про призначення до розгляду
23 вересня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженець м. Суми, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , українець, громадянство України, з середньо-спеціальною освітою, не працює, не одружений, раніше судимий: 1) 20.09.2006 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 309 ч.1, 75 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 2) 26.05.2009 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 185 ч.2, 15 ч.2, ст. 185 ч.2, 70, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, з кінцевим вироком 1 рік 2 місяці позбавлення волі; 3) 11.08.2011 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 4) 27.04.2012 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 5) 05.12.2013 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. 185 ч.2 КК України до 6 місяців арешту; 6) 25.12.2014 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 309 ч.1 КК України до 3 місяців арешту; 7) 28.04.2015 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України з кінцевим вироком 3 роки 10 днів позбавлення волі; 8) 28.07.2015 року кримінальне провадження за ст. 185 ч.2 КК України направлено до Ковпаківського райсуду м. Суми, має не зняту та непогашену в законному порядку судимість,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений.

Суд, з`ясувавши думку всіх учасників провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд даного провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам визначеним законом, не вбачаючи перешкод, визначених п.п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду, вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.

Від обвинуваченого надійшло клопотання про призначення йому захисника.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, соби, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Тому, з`ясувавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 314-317, 331 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0004383 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185КК України на 25 вересня 2015 року о 10 год. 30 хв. з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_4 захисника у справі по розгляду кримінального провадження відносно нього за ст. 185 ч.2 КК України для надання безоплатної вторинної правової допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» (судове засідання відбудеться у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (каб.100).

Ухвала є остаточною, обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1