У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2016 селище Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю осіб, які подали скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника осіб, що подали скаргу адвоката ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.306 КПК України скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Оржицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , -
в с т а н о в и в:
17.02.2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Оржицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 .
Зі скарги вбачається, що 05 лютого 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяву до Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській областіпро вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 15 п.7, ч.2 ст.115 КК України.Вказана заява-повідомлення була прийнята оперативним черговим Оржицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 .

В скарзі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказують, що жодних дій, спрямованих на внесення наданих ними відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства органом досудового слідства не вчинялося. Натомість начальником СВ Оржицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 їм надано лист від 10.02.2016 року, в якому повідомляється, що по факту, зазначеному у їх заяві вже було розпочато досудове розслідування, тому вказана заява була приєднана до матеріалів кримінального провадження №0000129 від 24.05.2015 року, досудове розслідування в якому проводиться за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважають, що відомості, викладені ними в заяві повинні були негайно, але не пізніше 24 годин після подання заяви вноситись до ЄРДР. Висновок начальника СВ Оржицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 про те, що по факту, вказаному в заяві вже було розпочато досудове розслідування не відповідає дійсності, оскільки вони такої заяви до органів слідства не подавали, їх як законних представників малолітніх дітей та самих дітей про це ніхто не повідомляв та не визнавав потерпілими в кримінальному провадженні.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у своїй скарзівказують, що в повідомленні начальника СВ Оржицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 зазначено, що подана ними заява приєднана до кримінального провадження, досудове розслідування в якому розпочато за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 125 КК України, однак, вказані норми КК України не поєднують в собі ознаки злочину передбаченого ст. 15, п.7 ч.2 ст.115 КК України.

Посилаючись на вищевикладені обставини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили визнати бездіяльність начальника СВ Оржицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , яка полягає у порушенні вимог ст. 214 КПК України - не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за ст. 15 п.7, ч.2 ст.115 КК України, неправомірною. Зобов`язати начальника СВ Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 прийняти та невідкладно зареєструвати подану ними заяву про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування за ст. 15 п.7, ч.2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні 18.02.2016 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їх представник адвокат ОСОБА_5 вимоги скарги підтримали в повному обсязі, посилалися на обставини, викладені в скарзі, прокурор ОСОБА_6 вказав, що заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в даний час приєднана до кримінального провадження, досудове розслідування в якому розпочато за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають право заявляти клопотання, передбачені законодавством в рамках розслідування цього кримінального провадження.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їх представника адвоката ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000129 від 24.05.2015 року, давши їм належну правову оцінку, приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 05 лютого 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській областііз заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій вказали, що 23.05.2015 року біля 20 години на території зруйнованої МТФ в с. Тарасівка, Оржицького району Полтавської області, гр. ОСОБА_9 , житель с. Тарасівка Оржицького району, Полтавської області перебуваючи в нетверезому стані з метою вбивства малолітніх ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з хуліганських мотивів здійснив два прицільних постріли у них. Свого злочинного умислу до кінця не довів, оскільки діти встигли сховатися за автомобільним причіпом. В результаті пострілів шротом було пошкоджено автомобільний причіп за яким ховалися діти. У зв`язку з такими злочинними діями гр. ОСОБА_9 малолітні діти ОСОБА_10 та ОСОБА_11 отримали психологічні травми з відповідними розладами здоров`я.

У вказаній заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначили про те, що вони вважають, що дії ОСОБА_9 містять ознаки злочину, передбаченого ст. 15, п.7 ч.2 ст.115 КК України.

Вказана заява-повідомлення була прийнята оперативним черговим Оржицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 та була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 98, що підтверджується талоном-повідомленням № 0067225 від 05.02.2016 року.

З повідомлення начальника СВ Оржицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 від 10.02.2016 року, адресованого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що їх заява була приєднана до матеріалів кримінального провадження №0000129 від 24.05.2015 року, досудове розслідування в якому проводиться за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Зі змісту ст. 214 КПК України вбачається, що слідчий чи прокурор при внесенні відомостей до ЄРДР самостійно визначає попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність. Початок досудового розслідування, згідно ч. 2 ст. 214 КПК України повязується з моментом внесення відомостей до ЄРДР.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про неправомірність бездіяльності начальника СВ Оржицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , яка проявилась у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які були викладені у заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 05.02.2016 року, після отримання цієї заяви, і про необхідність часткового задоволення скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8, 9, 21, 22, 303-304, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 задовольнити частково.
Визнати неправомірною бездіяльність начальника СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , яка проявилась у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які були викладені у заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 05.02.2016 року, після отримання цієї заяви.
Зобов`язати начальника СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які були викладені у заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 05.02.2016 року.
В іншій частині вимог скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовити.
Матеріали кримінального провадження №0000129 від 24.05.2015 року, досудове розслідування в якому проводиться за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 125 КК України, повернути до Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя