Провадження № 1-кс/520/1864/15
УХВАЛА
16.10.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
15.06.2015 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, на перехресті вул. Люстдорфська дорога та вул. О. Невського, трапилось зіткнення а/м ВАЗ 21093, р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 який рухався по вул. Люстдорфська дорога, з боку вул. Топольової, у напрямку вул. О. Невського, та а/м Ніссан Цефіро, р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку та виконував поворот ліворуч.

27.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004370 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч.1 ст. 286 України.
В наслідок пригоди, водій а/м ВАЗ ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи № 1396 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості; Водій а/м Ніссан ОСОБА_6 згідно висновку судово-медичної експертизи № 1496 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості

Після ДТП ОСОБА_6 був госпіталізована до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де знаходився на стаціонарному лікуванні.
До ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 про призначення повторної судово-медичної експертизи та надання для її проведення оригіналів історії хвороби ОСОБА_6 .

На виконання вищевказаної ухвали, 12.10.2015 призначена повторна судово-медична експертиза ОСОБА_6 , проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, відповідно до вимог наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995, судово-медичному експерту ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення експертизи необхідно надати історію хвороби на ОСОБА_6 із КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У разі не надання експерту зазначених документів судово-медична експертиза у кримінальному провадженні проведена не буде.

Слідчий в рамках порушеного кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Одеса ( АДРЕСА_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Одеса, та можливість її вилучити.

Слідчий в суді підтримав клопотання і пояснив, що оригінал медичної картки стаціонарного хворого необхідно вилучити для надання експерту для проведення призначеної судово-медичної експертизи на предмет встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , що має значення для кваліфікації.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчим доведена наявність підстав вважати, що вказані ним документи перебувають або можуть перебувати у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Одеса, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у т.ч. за допомогою проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст.159, 163-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та можливість її вилучення, яка знаходиться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Одеса ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Одеса, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Зобов`язати слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , після проведення експертизи негайно повернути оригінали документів до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Одеса.

Попередити слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 про персональну юридичну відповідальність, у т.ч. кримінальну, відносно пошкодження, знищення чи втрати оригіналів документів або внесення до них будь-яких виправлень.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1