№ 243/132/16-к
№ 1-в/243/39/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 м. Слов`янська клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
В С Т А Н О В И В :
11.01.2016р. до Слов`янського міськрайонного суду звернувся захисник засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, в якому вказав, що вироком Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 18 березня 2014р., ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України і засуджений до покарання у вигляді 11 років позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 08 березня 2009 року, з моменту затримання.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015року №838-УІІІ, судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю. Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Просив зарахувати судом строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , 1977р.народження, у строк покарання за вироком Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 18 березня 2014р., у співвідношенні один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд належним чином повідомив ОСОБА_5 , але останні до суду не з`явився, від нього ніяких заяв не надійшло.
Частина 4 ст. 539 КПК України передбачає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора Слов`янської місцевої прокуратура ОСОБА_3 , який заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_4 , оскільки дана категорія справ розглядається судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, суд приходить до висновку, що клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, слід повернути ОСОБА_5 , з наступних підстав.
Застосування правил зарахування судом строку попереднього ув`язнення після набрання чинності Законом №838-УІІІ від 26.11.2015року, є імперативною вимогою кримінального закону та не потребує звернення з відповідним клопотанням.
Беручи до уваги, що у п.3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на систематичний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст.9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК).
Суд, звертає увагу на те, що ОСОБА_5 не надано до клопотання ніяких документів, в яких би містилася інформація щодо місця відбування засудженим ОСОБА_4 покарання за вироком суду, оскільки у Слов`янському міськрайонному суду Донецької області не знаходиться архів Калінінського районного суду м. Горлівки, що унеможливлює отримання судом копії вироку відносно ОСОБА_4 .
Суд вважає, що дане клопотання повинно розглядатись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок відносно засудженого ОСОБА_4 , а тому його слід повернути захиснику ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 539 ч.2 п.2, ч.4 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, повернути ОСОБА_5 .
Роз`яснити ОСОБА_5 , що він має право з даним клопотанням звернутися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у відношенні засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Слов`янський міськрайонний суд.
Суддя: