Номер провадження 1-кп/643/780/15
УХВАЛА

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, який не працює, не одружений, раніше судимий 14.05.2015 року Лозівським міськрайонний судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Як вбачається з обвинувального акту, відносно ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні 04.12.2015 року прокурор просив суд продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування посилався на те, що раніше існуючи ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати в даний час, обвинувачений може переховатись від суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно нього.
Потерпілі в судове засідання не з`явились.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосовано до раніше судимої особи, які підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 4 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, та є раніше судимою особою. Крім того, на підставі ухвали апеляційного суду Харківської області від 18.09.2015 року, в даному кримінальному провадженні також розглядається обвинувальний акт, затверджений прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області, згідно якого ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні 28.05.2015 року злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Вказані вище 5 злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , вчинені в період іспитового строку, призначеного ОСОБА_4 згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.05.2015 року.
За таких обставин, враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , тяжкість покарання, що йому загрожує, інші обставини кримінального провадження, з метою забезпечення виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків, попередження перешкоджанню кримінальному провадженню, переховуванню від суду, а також вчиненню інших кримінальних правопорушень, суд на даній стадії судового провадження вважає за доцільне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_4 , на строк по 01.02.2016 року включно.
Крім того, в судовому засіданні 04.12.2015 року обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення йому захисника для здійснення його захисту під час вказаного кримінального провадження.
Прокурор не заперечував проти заявленого обвинуваченим клопотання.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що обвинувачений утримується під вартою та позбавлений можливості самостійно запросити захисника, суд приходить до висновку щодо необхідності забезпечення участі захисника у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, п. 2 ч. 1 ст. 49, 183, 369-372 КПК України, ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу"-
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_4 , на строк по 01 лютого 2016 року включно.
Доручити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Оплату праці адвоката здійснювати за рахунок коштів Державного бюджету України.
Судовий розгляд відкласти до 21.12.2015 року до 11-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1