Справа №345/4664/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2016 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання , перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .
Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.
На початку листопада 2015 року ОСОБА_4 незаконно придбав для власного споживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана), який зберігав в салоні автомобіля марки Ауді А4, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить його батьку ОСОБА_5
25.11.2015 близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_4 на вказаному автомобілі прибув на вулицю Лесі Українки, що в м. Калуші Івано-Франківської області та зупинився неподалік будинку № 94. Його поведінка викликала підозру працівників поліції, які спільно з працівниками прокуратури за згодою останнього провели огляд зазначеного автомобіля й в салоні автомобіля було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 09/12-1376 від 26.11.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана), кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 11,58 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю , ствердивши вищенаведене . У вчиненому розкаявся, просить суворо не карати .
Суд, визнавши недоцільним дослідження тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту .
Суд, призначаючи покарання, необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, що помякшують та обтяжують покарання.
Обставин , що обтяжують покарання суд не вбачає.
До обставин, що помякшують покарання суд відносить те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, повністю визнав вину, щиро кається, сприяв розкриттю злочину.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу винного, те, що він позитивно характеризується , на утримані перебуває одна неповнолітня дитина і вважає, що йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України у виді штрафу.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет із сухою подрібленою речовиною в кількості 11,58 гр., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів УМТЗ ГУМП в Івано-Франківській області - знищити .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу у виді 60 ( шістдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет із сухою подрібленою речовиною в кількості 11,58 гр., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів УМТЗ ГУМП в Івано-Франківській області - знищити .
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: