У Х В А Л А
18.08.2015 Справа №607/13894/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 13.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна грошові кошти в сумі 5800 гривень (4 купюри номіналом 500 гривень ЛГ 8218299, ГК 2968721, ВА 7716847, ВЗ 6186858 та 19 купюр номіналом 200 гривень ЄЗ 2162114, СА 5334604, ЗЗ 7704889, ЗЄ 2115627, КИ 1760753, ЄЦ 5497835, ПА 2542724, ЄБ 5428629, ЗБ 3754385, КЕ 0319030, ЕД 5309179, ЗА 1727643, ЕЖ 1543319, ЄЯ 6913383, ТБ 8670217, ТА 8332426, ПВ 1687690, ЗЕ 5647605, ЕД 6505045).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 13.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

14 серпня 2015 року, в ході проведення огляду місця події в гінекологічному кабінеті, який знаходиться на третьому поверсі Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги за адресою: вул. Шпитальна, 2 м. Тернопіль було вилучено грошові кошти в сумі 5800 гривень (4 купюри номіналом 500 гривень ЛГ 8218299, ГК 2968721, ВА 7716847, ВЗ 6186858 та 19 купюр номіналом 200 гривень ЄЗ 2162114, СА 5334604, ЗЗ 7704889, ЗЄ 2115627, КИ 1760753, ЄЦ 5497835, ПА 2542724, ЄБ 5428629, ЗБ 3754385, КЕ 0319030, ЕД 5309179, ЗА 1727643, ЕЖ 1543319, ЄЯ 6913383, ТБ 8670217, ТА 8332426, ПВ 1687690, ЗЕ 5647605, ЕД 6505045), які знаходились на робочому столі ОСОБА_5 . Дані грошові кошти ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_6 як неправомірну вигоду за проведення операції його сестрі ОСОБА_7 .

Згідно ст. 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати,що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

На думку слідчого судді майно - грошові кошти, які вилучені під час проведення огляду місця події 14 серпня 2015 року, в гінекологічному кабінеті, який знаходиться на третьому поверсі Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги за адресою: вул. Шпитальна, 2 м. Тернопіль належать до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, а тому клопотання є обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 5800 гривень (4 купюри номіналом 500 гривень ЛГ 8218299, ГК 2968721, ВА 7716847, ВЗ 6186858 та 19 купюр номіналом 200 гривень ЄЗ 2162114, СА 5334604, ЗЗ 7704889, ЗЄ 2115627, КИ 1760753, ЄЦ 5497835, ПА 2542724, ЄБ 5428629, ЗБ 3754385, КЕ 0319030, ЕД 5309179, ЗА 1727643, ЕЖ 1543319, ЄЯ 6913383, ТБ 8670217, ТА 8332426, ПВ 1687690, ЗЕ 5647605, ЕД 6505045).

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1