печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Кицюк В.П., за участю секретаря Скрибка А.В., адвокатів Овсяннікова В.В., Корнієнко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката Овсяннікова Віктора Володимировича в інтересах ТОВ «Естетик-Сервіс» на бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в Києві Нечитайло Д.О., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

26.06.2013 адвокат Овсянніков Віктор Володимирович в інтересах ТОВ «Естетик-Сервіс» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в Києві Нечитайло Д.О., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.06.2013 за клопотанням старшого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві надано дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ «ЕСТЕТИК-СЕРВІС» за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 1/4, з метою виявлення та вилучення клієнтської бази ТОВ «АВЛ ПЛЮС» у вигляді електронних носіїв, серед яких комп'ютерна техніка, зовнішньо-накопичувальні пристрої зберігання інформації (системні блоки, ноутбуки, флеш накопичувачі, жорсткі диски для зберігання інформації).

Між тим, під час проведення обшуку 14.06.2013 було також вилучено обладнання та майно Товариства, яке не має жодного відношення до кримінального провадження та на яке поширюється режим тимчасово вилученого майна.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст. ст. 303, 304-307 КПК України, захисник просить зобов'язати старшого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Нечитайло Д.О. повернути тимчасово вилучене майно, що було вилучено слідчим під час проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ «ЕСТЕТИК-СЕРВІС» за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 1/4, перелік якого зазначив в уточненнях до скарги від 03.07.2013.

Заслухавши пояснення адвокатів Овсяннікова В.В., Корнієнко В.І. в підтримку доводів та вимог скарги, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.06.2013 за клопотанням старшого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві надано дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ «ЕСТЕТИК-СЕРВІС» за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 1/4, з метою виявлення та вилучення клієнтської бази ТОВ «АВЛ ПЛЮС» у вигляді електронних носіїв, серед яких комп'ютерна техніка, зовнішньо-накопичувальні пристрої зберігання інформації (системні блоки, ноутбуки, флеш-накопичувачі, жорсткі диски для зберігання інформації).

Згідно даних відповідного протоколу під час проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ «ЕСТЕТИК-СЕРВІС» 14.06.2013, наряду з зазначеними в ухвалі слідчого судді речами ТОВ «ЕСТЕТИК-СЕРВІС» були вилучені: апарат медичний лазерний LQ8A314; апарат медичний лазерний LQ0B1802; апарат медичний лазерний LAS0051-01AS0051-0110; мобільний телефон NOKIA, код 0530675MN16QN; мобільний телефон NOKIA, код 0546788; імей НОМЕР_9; мобільний телефон NOKIA, код 0587413; імей НОМЕР_1; мобільний телефон NOKIA, код 0587413; імей НОМЕР_2; мобільний телефон NOKIA, код 0546788; імей НОМЕР_3; мобільний телефон NOKIA, код 0592227; імей НОМЕР_8; мобільний телефон SAMSUNG, імей НОМЕР_4; мобільний телефон NOKIA, код 0524317, імей НОМЕР_10; мобільний телефон SAMSUNG імей НОМЕР_7; мобільний телефон SAMSUNG DUOS, імей НОМЕР_5; імей НОМЕР_6; 19 шприців; 72 упаковки з ампулами для мезотерапії; 2 диски для лазерних систем зчитування; печатки на ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ « Естетик Сервіс»; ТОВ «Естетик-Сервіс» у кількості 5 штук; чорна папка «Документи ФОП»; чорна папка «фінансова та податкова звітність ТОВ «Естетик Сервіс»2010-2011; чорна папка «Видаткові документи ТОВ «Естетик Сервіс»; чорна папка «Банк ТОВ «Естетик Сервіс»; чорна папка «Договори ТОВ «Естетик Сервіс»; чорна папка «Банк 2005-2006 ТОВ «Естетик Сервіс»; чорна папка «Податкові накладні видані ТОВ «Естетик Сервіс»; чорна папка ТОВ «Естетік Сервіс» акти виконання робіт + рахунки 08.20.2012-2011р.; червона папка «Банк ФОП 2013»; сіра папка «Банк Естетік Сервіс 2011»; чорна папка «ТОВ «Естетік Сервіс» податкові накладні - 19.08.2009; чорна папка «прибуткові накладні»; червона папка «звітність»; червона папка «сотрудники»; чорна папка «Банк 2009-2010 ТОВ «Естетік Сервіс»; зелена папка «ФОП Банки»; зелена папка «письма»; чорна папка «Уксиббанк 2010»; книги обліку доходів; прозорий швидкозшивач № 1; швидкозшивач № 2; книга обліку доходів; прозорий швидкозшивач «Приказы»; швидкозшивач №3 ГТД; книга обліку руху трудових книжок і вкладників до них; книга обліку реєстрації приказів; швидкозшивач «Договоры поставки»; швидкозшивач 2009 вхідні документи; прозорий швидкозшивач «ОСОБА_9»; прозорий швидкозшивач; звітність «ТОВ «Естетік Сервіс» 2009; прозорий швидкозшивач; прозорий швидкозшивач 2009; швидкозшивач Банківські виписки 2011; прозора папка ОСОБА_10; прозорий швидкозшивач «Первинні документи» «ТОВ «Естетік Сервіс»; червона папка швидкозшивач; синя папка швидкозшивач; 4 книги обліку доходів та витрат; 6 дисків для лазерних систем зчитування; 2 печатки: ОСОБА_10, та ОСОБА_11; книга обліку доходів; книга обліку прибутку чи витрат; папка сірого кольору; 2 папки зеленого кольору; 33 упаковки зі шприцами, в яких міститься прозора рідина.

Згідно з п. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно вилучено у випадках передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України та ч. 6 ст. 173 КПК України, зокрема у випадку, коли слідчим суддею за клопотанням органу досудового розслідування протягом 72 годин не ухвалено рішення про арешт тимчасово вилученого майна.

Слідчий в судове засідання не з'явився, доказів на підтвердження накладення арешту на вищезазначене майно суду не надав, в той час як з доводів скарги вбачається, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно повернуто органу досудового розслідування у зв'язку з невідповідністю його змісту вимогам КПК України.

Таким чином, виходячи з встановлених обставин та вимог КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучене під час обшуку в офісному приміщенні ТОВ «ЕСТЕТИК-СЕРВІС» за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 1/4, - майно, речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку від 10.06.2013 та яке не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, підлягає поверненню його володільцю, а відтак скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169, ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173, ч. 7 ст. 236, ст. ст. 303, 307, 309, ст. 372, ст. 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката Овсяннікова Віктора Володимировича в інтересах ТОВ «Естетик-Сервіс» на бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в Києві Нечитайло Д.О., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-задовольнити.

Зобов'язати слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в Києві Нечитайло Д.О. негайно повернути ТОВ «ЕСТЕТИК-СЕРВІС» в особі директора ОСОБА_5 тимчасово вилучене майно згідно даних протоколу обшуку від 14.06.2013, а саме: апарат медичний лазерний LQ8A314; апарат медичний лазерний LQ0B1802; апарат медичний лазерний LAS0051-01AS0051-0110; мобільний телефон NOKIA, код 0530675MN16QN; мобільний телефон NOKIA, код 0546788; імей НОМЕР_9; мобільний телефон NOKIA, код 0587413; імей НОМЕР_1; мобільний телефон NOKIA, код 0587413; імей НОМЕР_2; мобільний телефон NOKIA, код 0546788; імей НОМЕР_3; мобільний телефон NOKIA, код 0592227; імей НОМЕР_8; мобільний телефон SAMSUNG, імей НОМЕР_4; мобільний телефон NOKIA, код 0524317, імей НОМЕР_10; мобільний телефон SAMSUNG імей НОМЕР_7; мобільний телефон SAMSUNG DUOS, імей НОМЕР_5; імей НОМЕР_6; 19 шприців; 72 упаковки з ампулами для мезотерапії; 2 диски для лазерних систем зчитування; печатки на ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ « Естетик Сервіс»; ТОВ «Естетик-Сервіс» у кількості 5 штук; чорну папку «Документи ФОП»; чорну папку «фінансова та податкова звітність ТОВ «Естетик Сервіс»2010-2011; чорну папку «Видаткові документи ТОВ «Естетик Сервіс»; чорну папку «Банк ТОВ «Естетик Сервіс»; чорну папку «Договори ТОВ «Естетик Сервіс»; чорну папку «Банк 2005-2006 ТОВ «Естетик Сервіс»; чорну папку «Податкові накладні видані ТОВ «Естетик Сервіс»; чорну папку ТОВ «Естетік Сервіс» акти виконання робіт + рахунки 08.20.2012-2011р.; червону папку «Банк ФОП 2013»; сіру папку «Банк Естетік Сервіс 2011»; чорна папка «ТОВ «Естетік Сервіс» податкові накладні - 19.08.2009; чорну папку «прибуткові накладні»; червону папку «звітність»; червону папку «сотрудники»; чорну папку «Банк 2009-2010 ТОВ «Естетік Сервіс»; зелену папку «ФОП Банки»; зелену папку «письма»; чорну папку «Укрсиббанк 2010»; книги обліку доходів; прозорий швидкозшивач № 1; швидкозшивач № 2; книгу обліку доходів; прозорий швидкозшивач «Приказы»; швидкозшивач №3 ГТД; книгу обліку руху трудових книжок і вкладників до них; книгу обліку реєстрації приказів; швидкозшивач «Договоры поставки»; швидкозшивач 2009 вхідні документи; прозорий швидкозшивач «ОСОБА_9»; прозорий швидкозшивач; звітність «ТОВ «Естетік Сервіс» 2009; прозорий швидкозшивач; прозорий швидкозшивач 2009; швидкозшивач Банківські виписки 2011; прозору папку ОСОБА_10; прозорий швидкозшивач «Первинні документи» «ТОВ «Естетік Сервіс»; червону папку-швидкозшивач; синю папку-швидкозшивач; 4 книги обліку доходів та витрат; 6 дисків для лазерних систем зчитування; 2 печатки: ОСОБА_10, та ОСОБА_11; книгу обліку доходів; книгу обліку прибутку чи витрат; папку сірого кольору; 2 папки зеленого кольору; 33 упаковки зі шприцами, в яких міститься прозора рідина.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.П. Кицюк