Справа № 755/2121/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000193 від 21.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.294 КК України, -
ВСТАНОВ И В :
Слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , за згодою прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва, про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000193 від 21.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.294 КК України.
Як вбачається з матеріалів 20.01.2014 ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленими досудовими розслідуваннями особами організували натовп для вчинення масових заворушень.
В період часу приблизно з 01 години 30 хвилин по 04 годину 00 хвилин 20.01.2014 ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами прибули на вул. Грушевського поряд зі стадіоном « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Києві з метою активної участі у масових заворушеннях, що супроводжувалися насильством над представниками влади, знищенням майна, опором представникам влади із застосуванням предметів, які використовувалась як зброя.
З метою вчинення кримінального правопорушення та участі у масових заворушеннях, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими особами заздалегідь приготували екіпіровку для власного захисту під час нападу на працівників міліції, а саме бронежилети, шоломи, захисні щитки та інші засоби індивідуального захисту.
З метою досягнення свого злочинного умислу ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами прибули на вул. Грушевського поряд зі стадіоном « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Києві та вчинив активні дії направлені на досягнення своєї злочинної мети, шляхом вчинення насильства над особами, які намагались ї завадити, а саме насильства над працівниками правоохоронних органів та внутрішніх військ МВС України, шляхом нападу та завдання їм ударів битками, кийками, палками, розпилення сльозогінного газу, киданням у бік працівників органів внутрішніх справ, що виконували свої службові обов`язки по охороні громадського порядку, саморобних вибухових пристроїв на основі легкозаймистої суміші (бензину, розчинника, спирту тощо) та каміння.
З метою подолання перешкод при досягненні свого злочинного умислу, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, свідомо допускаючи та бажаючи настання певного наслідку свого діяння, вчинили активні дії, направленні на знищення майна, а саме автотранспортних засобів, металевих турнікетів, які належать ІНФОРМАЦІЯ_2 та використовувались працівниками міліції для стримування учасників даного масового заворушення, та які перешкоджали пересуванню вищевказаних осіб у напрямку будівлі Верховної ради України.
Під час вказаних протиправних дій ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами вчинив опір представникам влади, а саме працівникам міліції, які намагались припинити злочинні дії вищевказаних осіб, шляхом застосування проти працівників міліції предметів, які були заздалегідь приготовлені та використовувались як зброя, а саме ножів, дерев`яних палиць, біт, саморобних вибухових пристроїв на основі легкозаймистої суміші (бензину, розчинника, спирту тощо), каміння та інших підручних предметів.
Для приховування власних облич, з метою уникнення відповідальності за вчинювані діяння ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими невстановленими досудовим слідством особами використали шоломи, медичні марлеві повязки та інші засоби для приховання особистості.
Після вчинення вказаних протиправних дій, працівникам міліції та іншим особам, завдано побої та тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.
20.01.2014 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України, однак останній свою вину не визнав повністю та відмовився надавати будь-які покази.
Враховуючи, що вищевказані речі та документи не входять до переліку речей і документів, доступ до яких є забороненим, а також таких, що становлять охоронювану законом таємницю, і відіграють важливе доказове значення при здійсненні досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та дослідженні факту скоєного правопорушення ОСОБА_6 під час вчинення вказаного кримінального правопорушення користувався сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_1 , в разі встановлення абонентів, з якими здійснював телефонний зв`язок ОСОБА_6 з прив`язкою до місцевості, можна буде встановити осіб, які причетні до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення та вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останніх у вчиненні вищевказаного злочину, а також винуватості ОСОБА_6 .
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів вбачається, що вчинено особливо тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до п`ятнадцяти років. Наявні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації, яка сприятиме розкриттю злочинну та встановленню істини по справі.
Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000193 від 21.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.294 КК України- задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку шляхом надання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , роздруківки вхідних та вихідних з`єднань телефонного абоненту НОМЕР_1 , із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, із зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень в період часу з 30 листопада 2013 року по 20 січня 2014 року
Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя: