Справа №: 671/1548/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ матеріали кримінального провадження №0000392 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працездатного, не працюючого, не одруженого, утриманців немає, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :
09.08.2015 року близько 19.00 години на вулиці Миру в с.Мирівка Волочиського району, в ході суперечки та на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин між обвинуваченим та потерпілим виник конфлікт, під час якого обвинувачений ОСОБА_4 , спочатку штовхнув правою рукою в ліве плече потерпілого ОСОБА_5 , від чого останній впав на землю та вдарився головою об камінець, після чого ОСОБА_4 умисно наніс потерпілому один удар головою в голову потерпілого та один удар правою ногою в праву частину ребер, спричинивши йому при цьому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани на тім`яній ділянці зліва, струсу головного мозку та переломів 7-9 ребер по середній підпахвинній лінії справа, які згідно висновку експерта №182 від 17.08.2015 року відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122 КК України, а саме: умисне нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження через відмову від обвинувачення, в зв`язку із примиренням з обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого і просить закрити кримінальне провадження в зв`язку із примиренням з потерпілим.
Прокурор погодився із закриттям кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України.
Вислухавши учасників, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.
Як вбачається з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.122 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі викладеного, кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 350, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження №0000392 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя