н/п 1-кс/644/ 793 /14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2014 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0003080 від 22.11.2014 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого, останній раз 05.09.2011 року за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого 21.02.2014 року із Холодногірської ВК за постановою Жовтневого районного суду м. Харкова на не відбутий строк 8 місяців 13 днів, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
27.11.2014 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за першою вимогою; не відлучатись з населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0003080 від 22.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
24 листопада 2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням до приміщення.
В клопотанні слідчий вказує, що 21.11.2014 року приблизно 23 години 30 хвилин, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 1981 року народження, підійшли до приміщення ЦПТО №1 розташованого по бульвару І. Каркача, 22-А в м. Харкові. В цей час ОСОБА_5 підійшов до вхідних дверей даного приміщення складу, та за допомогою ліхтарика,через дверний отвір, побачив, що в приміщенні знаходяться продукти харчування. Після чого, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 та запропонував сходити за інструментом та візком, який знаходився в дома у ОСОБА_6 . Приблизно о 00.00 годині ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 підійшли до складу ЦПТО № 1, в цей час ОСОБА_5 взявши лом, підійшов до вхідних дверей та шляхом віджиму відкрив накладний замок та зайшов до приміщення. В цей час ОСОБА_6 знаходився напроти складу та спостерігав, щоб їх ні хто не бачив. Після того, коли відкрив вхідні двері ОСОБА_5 , за ним до приміщення зайшов ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з метою скоєння крадіжки, знаходячись у даному приміщенні, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, винесли із підвального приміщення вищевказаної адреси, продукти харчування, а саме : три ящика, в яких знаходились 22 лотка із курячими яйцями, та один ящик в якому знаходилось 12 пакетів молока, після чого викрадене майно, погрузили на візок, та розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілому матеріальний збиток.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні підозрюваного у виді особистого зобов`язання у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав та розкаявся, але підозрюється у вчиненні тяжкого, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років. Підозрюваний ОСОБА_5 , неодноразово судимий в тому числі за корисливі злочини, а тому може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати проведенню повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: що підозрюваний може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, і матеріали кримінального провадження свідчать про неможливість запобігання цим ризикам без застосування до підозрюваного запобіжного заходу зазначеного у клопотанні.
Допитаний в судовому засіданні підозрюваний про обставини вчинення інкримінованого йому злочину пояснив так, як це наведено в даній ухвалі.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, пояснення підозрюваного, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за який може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
Враховуючи вагомість наявних в кримінальному провадженню доказів, якими обґрунтовуються вищенаведені обставини, слід дійти висновку, що в кримінальному провадженні наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання слід визнати цілком доцільним, з покладенням на підозрюваного обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, та роз`ясненням наслідків їх невиконання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0003080 від 22.11.2014 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати до слідчого за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити, що в разі невиконання ОСОБА_5 вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали на час досудового розслідування покласти на слідчого, який здійснює досудове розслідування даного кримінального правопорушення, а на час перебування справи у провадженні суду - на прокурора.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1