Справа № 344/443/15-к
Провадження № 1-кп/344/165/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення обвинувального акта
06 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :
У Івано-Франківський міський суд надійшов обвинувальний акт кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України.

Суд ознайомившись з обвинувальним актом та вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що даний обвинувальний акт слід повернути прокурору з наступних підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого, в тому числі місце народження обвинуваченого і місце його проживання. Проте в порушення вищезазначених норм закону, у даному обвинувальному акті досудовим слідством неповно і неправильно встановлена особа обвинуваченої, а саме не вказане реальне місце проживання обвинуваченої, а зазначене в акті як нібито таке її місце проживання, відповідно до документів, наданих суду на виконання ухвал суду, зокрема рапорта працівників міліції та довідки пошти із зазначенням причини повернення повістки - не є місцем проживання обвинуваченої.

Крім того, у обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_5 раніше засуджувалася до покарання у виді позбавлення волі, яке у подальшому їй було замінено на виправні роботи. Проте, у порушення вимог закону слідчим не встановлено та у обвинувальному акті не зазначено будь-яких даних про відбуття призначеного покарання чи терміну невідбутого покарання, що унеможливлює судовий розгляд даного провадження. Також, суд вважає, що до раніше судимої ОСОБА_5 органом досудового розслідування безпідставно не вжито жодних заходів щодо застосування більш суворого запобіжного заходу, що призвело до неявок обвинуваченої в судове засідання і, відповідно, унеможливлює здійснення судового розгляду даного кримінального провадження.

Таким чином судом встановлено, що даний обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, що унеможливлює призначення кримінального провадження з цим обвинувальним актом до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у разі невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні повертає обвинувальний акт прокурору.

За таких обставин, даний обвинувальний акт слід повернути прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 293, 314, 384 КПК України, -

у х в а л и в :
Обвинувальний акт кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - повернути прокурору, який затвердив обвинувальний акт, для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених судом недоліків.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1