УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1822/15-к

01 жовтня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретар с/з - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 29.05.2015 року близько 04:00 год. перебуваючи в приміщені кафе "Діско", що по вул.Проектовій в м.Костопіль, в ході словесного конфлікту наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область обличчя, від чого останні впав на підлогу, чим спричинив останньому легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я у вигляді синця повік лівого ока та рани лівої брови.

Крім того, 29.05.2015 року близько 04:00 год. перебуваючи в приміщені кафе "Діско", що по вул.Проектовій в м.Костопіль, в ході словесного конфлікту о бвинувачений наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область обличчя, від чого останній впав на підлогу, де ОСОБА_4 схопив за капюшон кофти потерпілого та намагався витягти до сусідньої кімнати, чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді садна чола, "забійної гематоми" верхньої щелепи правої щоки, садна лівого ліктя та лівого плеча.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 відносно потерпілого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні та просили закрити дані кримінальні провадження.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілих підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 та ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_5 та за заявою потерпілого ОСОБА_6 .

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Враховуючи те, що потерпілі відмовилися від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене 30 липня 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000445 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене 29 травня 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000321 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувалися.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1