Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1163/15-к
У Х В А Л А

11.08.2015 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність органу досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до Красилівського РВ УМВС України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України гр. ОСОБА_7 .

У зверненні до правоохоронних органів відповідно до ст.ст. 55,61,214 КПК України просили внести відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

04.06.2015 року вони отримали відписку дільничного інспектора міліції ОСОБА_8 про те, що відсутні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.382 ч.1 КК України.

Таку відмову вважають неправомірною, просять зобов`язати начальника Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області забезпечити внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.382 КК України та розпочати розслідування.

В судове засідання скаржниця ОСОБА_6 не з`явилась, скаржниця ОСОБА_5 подала заяву про розгляд скарги в її відсутності, скаргу підтримує та просить задовольнити.

Прокурор просить в задоволенні скарги відмовити, оскільки відсутній склад злочину, передбачений ч.1 ст.382 КК України, тому як винесене рішення апеляційного суду виконано відповідачем. Відносини, які виникли між сторонами підлягають новому розгляду в порядку цивільного законодавства.

Відповідач ОСОБА_7 подав письмову заяву, в якій зазначив, що винесене рішення апеляційного суду ним виконане в травні 2014 року.

Вивчивши скаргу, дослідивши надані документи, слід прийти до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення -заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Частина 1 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З наданих суду матеріалів перевірки №987 за усною заявою ОСОБА_5 від 04.05.2015року про невиконання рішення суду ОСОБА_7 слідує, що рішення апеляційного суду Хмельницької області від 06 лютого 2013 року виконано, що стверджується постановою державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 08.05.2014 року та доданим до постанови актом державного виконавця від 08.05.2014 року з підписами стягувача та боржника.

Виконання винесеного рішення апеляційного суду підтверджується також ухвалою апеляційного суд від 22.07.2015року про відмову у надані роз`яснення виконання винесеного рішення суду від 06.02.2013р. в

зв`язку з його виконанням.

За таких обставин не має підстав для порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_7 за невиконання винесеного рішення суду як передбачено ч.1 ст. 382 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задовлені скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність органу досудового розслідування у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 382 КК України ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_9