Справа №573/970/13-к
Номер провадження 1-кс/573/122/13
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2013 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., при секретарі Федорченко Г. В., з участю прокурора Яценка Д. І., слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2013 року слідчий Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником прокурора Білопільського району Яценком Д. І., про тимчасовий доступ до речей і документів, підставою для якого стали матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 08 травня 2013 року.

Слідчий мотивував своє клопотання тим, що до чергової частини Білопільського РВ УМВС України в Сумській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_2 про факт крадіжки невідомими особами 8 курей з господарства ОСОБА_3, розташованого в м. Білопілля Сумської області по вул. Пролетарській, 58, що мало місце в період часу з 21 години 02 травня 2013 року до 08 години 03 травня 2013 року.

За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження №0000495 від 08 травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час допиту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, було встановлено, що крадіжку курей із господарства ОСОБА_5 вчинив саме він. Проникнувши до сараю господарства, розташованого за вказаною вище адресою, він половив курей, склав їх у сумку та виніс із двору.

Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не предявлялось.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального провадження є потреба в отриманні тимчасового доступу до сумки, в яку ОСОБА_4 складав викрадених курей.

Заслухавши слідчого Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 О, прокурора Яценка Д. І., дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчий належним чином обґрунтував своє клопотання, довів, що надання тимчасового доступу до речей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення даної речі є необхідним, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене заступником прокурора Білопільського району Яценком Д. І., про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме, до сумки ОСОБА_4, який мешкає за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Кірова, 22, в яку останній складав викрадених курей, з можливістю її вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: