Справа №482/1128/14-к
УХВАЛА

Іменем України

про закриття кримінального провадження

31 липня 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нова Одеса Миколаївської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, на утримані не має неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством на підставі заяви потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_6 підозрюється у тому, що 12.07.2014 року в нічний час близько 02 год. 15 хв. ОСОБА_6 знаходилася в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_2 . В цей час до бару на таксі під`їхала її знайома ОСОБА_7 . В ході бесіди між ними раптово виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 ініціювала бійку та ударила правою долонею руки ОСОБА_7 в область обличчя. Потім, схопивши одна одну за волоси, почали спричиняти фізичний біль. В цей час до них підбіг ОСОБА_8 та почав розбороняти їх, при цьому вдарив правою рукою ОСОБА_7 , після чого остання впала на землю спиною та на лікоть. Побачивши це, ОСОБА_6 умисно та протиправно з метою спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень відразу сіла зверху та почала наносити удари кулаками в область обличчя та голови. Далі, схопивши обома руками за шию, почала душити останню. Після цього ОСОБА_7 стала вчиняти фізичний супротив та скинула ОСОБА_6 з себе на правий бік і в лежачому стані обидві схопили одна одну за волосся. В цей час знову до них підбіг ОСОБА_8 та припинив конфлікт. Після цього ОСОБА_6 , не бажаючи припинення конфлікту, умисно та протиправно з метою заподіяння ОСОБА_7 тілесних ушкоджень знову підбігла до потерпілої та правою рукою нанесла удар в потиличну частину голови, в результаті чого ОСОБА_7 впала обличчям на алею, а ОСОБА_6 знову сіла зверху і почала бити кулаками по обличчю та знову душити за шию. В цей час підбіг ОСОБА_9 та припинив конфлікт. Потім ОСОБА_7 підвелася з землі та почала шукати свій мобільний телефон, а ОСОБА_6 в цей момент нанесла їй удар коліном правої ноги в область живота, потім цією ж ногою вдарила в плече. Потім знову ОСОБА_9 припинив конфлікт. Згідно висновку експерта № 1067 від 30.07.2014 року та додаткового висновку експерта № 1296 від 02.09.2014 року ОСОБА_7 спричинено легкі тілесні ушкодження..

Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Отже, кримінальний процесуальний закон передбачає проведення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України лише за умови наявності заяви самого потерпілого.

Судом встановлено, що 12.07.2014 року ОСОБА_7 звернулася до Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області із заявою про завдання їй тілесних ушкоджень.

Вказану заяву було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, в ході судового засідання потерпіла ОСОБА_7 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченою та відмовою від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Прокурор також наголосив, що за таких умов кримінальне провадження підлягає закриттю.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 371, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Головуючий