Провадження №1-кп/522/1123/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року місто Одеса

Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні розгляд кримінального провадження №0000300 від 15.10.2015 р. на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нижнє, м. Первомайськ, Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей 1999 р.н., 2006 р.н., 2008 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В червні 2014 року, ОСОБА_3 , з метою пособництва у придбанні фіктивних суб`єктів підприємницької діяльності, з метою прикриття незаконної діяльності, знаходячись у м. Одесі, за вказівкою особи, стосовно якої виділено окреме провадження, бажаючи одержати винагороду у розмірі 1200 гривень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, та завідомо знаючи, що діяльність ТОВ «Енергія ПКФ», ТОВ «Алендвік» та ПП «КНАП», буде носити незаконний характер, а саме здійснення безтоварних операцій, оформлення фіктивних угод без наміру їх подальшого виконання, підписав заздалегідь підготовлені документи, а саме: протоколи загальних зборів засновників, рішення засновника та статути, згідно з якими ОСОБА_3 став засновником даних юридичних осіб з часткою у статутному капіталі 100 відсотків. Крім цього, на прохання особи, стосовно якої виділено окреме провадження, ОСОБА_3 підписав заяви, довіреності та чисті аркуші паперу, з метою вчинення необхідних дій пов`язаних із державною реєстрацією вказаних підприємств. Після підписання всіх статутних та інших документів ОСОБА_3 передав їх особі, стосовно якої виділено окреме провадження, яка здійснила перереєстрацію ТОВ «Енергія ПКФ», ТОВ «Алендвік» та ПП «КНАП» у реєстраційних службах. Таким чином, ОСОБА_3 став засновником ТОВ «Енергія ПКФ», ТОВ «Алендвік» та ПП «КНАП», при цьому фінансово - господарську діяльність вказаних підприємств не здійснював, документи по взаємовідносинам з підприємствами контрагентами не підписував, товари не поставляв, розрахунковими рахунками не керував, податкову звітність не складав, не підписував, і нікому цього не доручав. Незаконна діяльність ТОВ «Енергія ПКФ», ТОВ «Алендвік» та ПП «КНАП» полягала у тому, що особи, стосовно яких виділено окреме провадження, використовуючи реквізити, розрахункові рахунки, та печатки вказаних підприємств, здійснювали документальне оформлення неіснуючих операцій з продажу товарів (виконання робіт, надання послуг) на адресу підприємств контрагентів, після чого, документи передавались замовникам так званих «послуг» (підприємствам вигодо-набувачам), з метою уникнення від оподаткування, шляхом незаконного формування податкового кредиту з податку на додану вартість та завищення валових витрат з податку на прибуток.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, підтвердив обставини злочину, як вони викладені в обвинувальному акті.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 визнав винуватість у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглянув кримінальне провадження відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України за ознаками: пособництво в придбанні суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного позитивну характеристику з місця реєстрації, обставини що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину: щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, збіг тяжких особистих та сімейних обставин, ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не засуджений, має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей: 1999 р.н., 2006 р.н., 2008 р.н., та вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати покарання в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 205 КК України у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя:

21.12.2015