Справа № 346/4779/15-к
Провадження № 1-в/346/260/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Самушин, жителю АДРЕСА_1 , освіта середня, громадянину України, судимому 11.08.2005 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ч.4 ст.296 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; засудженому 22.12.2008 року цим же судом за ч.1 ст.115 КК України. На підставі ст.71 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 10 років, -

початок строку: 01.12.2007 р.

кінець строку: 01.12.2017 р.

в с т а н о в и в :

адміністрація Коломийської виправної колонії №41 та спостережна комісія при Коломийській районній державній адміністрації звернулися до суду із вказаним поданням.

В поданні зазначено, що на засудженого ОСОБА_5 в СІЗО м.Чернівці стягнення не накладались, заохочення не оголошувались. В Коломийську ВК-41 він прибув 14.04.2009 року, характеризується посередньо. За час відбування покарання ОСОБА_5 оголошено 6 заохочень. За порушення режимних вимог на нього накладалось 8 стягнень, які погашені та достроково зняті. До роботи він відноситься добросовісно. У відношенні з іншими засудженими ОСОБА_5 не конфліктний, за характером тихий, з представниками адміністрації колонії не завжди ввічливий. Зв`язок з рідними він підтримує шляхом листування, отримує посилки. Засуджений відбув 2/3 строку призначеного покарання. Тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Вивчивши матеріали, наявні в особовій справі засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який підтримав подання, пояснення засудженого, який просить задовольнити подання, та думку прокурора, який вважає за доцільне замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини остаточного покарання, визначеного за умисний особливо тяжкий злочин та довів, що став на шлях виправлення.

При обранні виду більш м`якого покарання суд враховує наявність в матеріалах справи довідки ФОП ОСОБА_6 від 02.10.2015 року про зобов`язання працевлаштувати засудженого (а.с.12).

Тому суд вважає можливим замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке - у виді виправних робіт.

На підставі наведеного та ст. 82 КК України, керуючись ст.ст.336, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину остаточного покарання у виді позбавлення волі, визначеного 22.12.2008 року вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області за ч.1 ст.115 КК України, більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на строк 2 (два) роки з відрахуванням із суми заробітку ОСОБА_5 20-ти відсотків в дохід держави щомісячно.

В строк відбуття покарання у виді виправних робіт зарахувати засудженому ОСОБА_5 час перебування його під вартою з 22 жовтня 2015 року по день звільнення з Коломийської виправної колонії Івано-Франківської області (№41) з розрахунку, що одному дню перебування під вартою відповідають 3 (три) дні виправних робіт.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1